image

Инновации в управлении медицинскими организациями / А.А. Лебедев, А.А. Калмыков, М.В. Гончарова. - 2-е изд., переработанное и дополненное. - Москва : Литтерра, 2024 г. - ISBN 978-5-4235-0447-2, DOI: 10.33029/4235-0447-2-YMO-2024-1-224.

Аннотация

В пособии обобщены многолетний опыт авторов в сфере организации здравоохранения и медицинского обслуживания населения, данные ежегодных статистических отчетов, результаты социологических и социометрических исследований и достижения современной науки в области общественного здоровья и здравоохранения. Рассмотрены актуальные вопросы деятельности, роль, место и организационно-правовой статус современной медицинской организации в системе рыночных отношений национального здравоохранения. Особое внимание уделено коммерческому и социальному предпринимательству в медицине, инновационным подходам к управлению медицинскими организациями в условиях рынка. Каждый раздел содержит вопросы для самоконтроля и тесты.

Издание предназначено для организаторов здравоохранения, руководителей медицинских организаций и учреждений общественной системы здравоохранения, выпускников медицинских вузов, ординаторов и аспирантов кафедр общественного здоровья и здравоохранения.

Авторы

Лебедев Александр Александрович - доктор медицинских наук, профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения им. акад. Ю.П. Лисицына ИПМ ФГАОУ ВО "Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова" Минздрава России. Врач - организатор здравоохранения. Автор более 100 научных работ, большого числа публикаций в специализированных и массовых СМИ.

image

Калмыков Андрей Александрович - доктор медицинских наук, президент ООО "Лечебный Центр". Врач - организатор здравоохранения. Автор более 35 научных работ и 3 монографий. Награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" I и II степени.

image

Гончарова Марина Владимировна - кандидат медицинских наук, генеральный директор ООО "Лечебно-диагностический центр "Кутузовский". Врач - организатор здравоохранения. Автор более 50 научных работ.

image

Рецензенты

Киселев С.Н. - доктор медицинских наук, профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения, ФГБОУ ВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Минздрава России;

Как Л.И. - доктор медицинских наук, профессор кафедры общественных наук и молодежной политики ФГБОУ ВО "Оренбургский государственный медицинский университет" Минздрава России (специализация - организация здравоохранения и общественное здоровье).

Вместо предисловия

Уважаемые читатели, коллеги, ученики и соратники!

Вашему вниманию предлагается второе, дополненное переиздание настоящего учебно-методического пособия. Первое издание от 2010 г. не утратило своей актуальности. Однако по прошествии почти 14 лет как мировое, так и отечественное здравоохранение претерпело ряд преобразований, осмысление которых требует соответствующих пояснений и комментариев. В связи с этим авторы данного труда приняли решение об издании его новой редакции, опирающейся на принципиально новый взгляд в отношении инноваций в управлении медицинскими организациями.

К большому огорчению, за эти годы ушли из жизни два ведущих ученых, непосредственно принимавших участие в подготовке и редактировании данной книги, - академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор Лисицын Юрий Павлович и доктор медицинских наук, профессор Дубынина Елена Ивановна. Оба этих ученых были учителями, наставниками, коллегами, товарищами и друзьями нынешнего авторского тандема. И мы с огромной признательностью за их вклад в наше профессиональное образование, научно-педагогический рост, а также формирование гражданского сознания и ответственности перед обществом, профессиональным цехом, отраслью и государством выражаем им глубочайшее уважение, склоняя свои головы в память о них и их вкладе в отечественное медицинское образование и мировую медицинскую науку.

image

Юрий Павлович Лисицын (12.03.1928–02.09.2013)

Академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой общественного здоровья и здравоохранения Российского национального исследовательского государственного медицинского университета им. Н.И. Пирогова. Основоположник концепции здорового образа жизни. Автор более 600 научных работ, среди них монографии "Здоровье населения и современные теории медицины" (1968, 1972), "Алкоголизм как социально-гигиеническая проблема" (1976, 1982), "Демографический взрыв и народонаселение" (1978), "Теории медицины в XX веке" (1998, 1999), "Здравоохранение в XX веке" (2002) и др. При участии Ю.П. Лисицына и под его руководством созданы основные учебники, учебные материалы по социальной гигиене и организации здравоохранения.

image

Елена Ивановна Дубынина (05.04.1927–07.06.2021)

Доктор медицинских наук, профессор кафедры управления, экономики здравоохранения и медицинского страхования Российского национального исследовательского государственного медицинского университета им. Н.И. Пирогова. Автор более 300 научных работ.

Список сокращений

АО — акционерное общество

ВОП — врач общей практики

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации

ЗАО — закрытое акционерное общество

ИИ — искусственный интеллект

ЛПУ — лечебно-профилактическое учреждение

МО — медицинская организация

НКО — некоммерческая организация

ОАО — открытое акционерное общество

ОМС — обязательное медицинское страхование

ООО — общество с ограниченной ответственностью

СП — социальное предпринимательство

ЭМК — электронная медицинская карта

CRM — управление взаимоотношениями с клиентами

EMR — электронная медицинская запись

IRR — внутренняя рентабельность инвестиций

MDDC — медицинский цифровой диагностический центр

PI — индекс прибыльности

— торговое наименование лекарственного средства и/или фармацевтическая субстанция

Введение

Одной из основных целей реформирования здравоохранения Российской Федерации является повышение его социальной и медико-экономической эффективности. Крупные преобразования в сфере охраны здоровья, одной из наиболее консервативных отраслей экономики, направлены на переход от здравоохранения, основанного на потребностях, к здравоохранению, опирающемуся на финансовые возможности.

Изменения системы здравоохранения затрагивают все виды медицинских организаций (МО), независимо от их организационно-правовой формы. Это особенно важно, поскольку в настоящее время в России практически не существует медицинских организаций, не оказывающих платных услуг населению.

Недостаточное финансирование государственных и муниципальных МО, функционирующих в организационно-правовой форме учреждений, на фоне развития рыночных отношений привело к появлению и стремительному росту числа приватных медицинских структур (клиник, центров, кабинетов). Даже с учетом негативного влияния мирового экономического кризиса можно говорить о том, что в России рынок платных медицинских услуг продолжает свое формирование и развитие.

Существующие особенности медицины как отрасли экономики затрудняют привлечение в нее крупных частных финансовых ресурсов для создания новых медицинских предприятий. Это обусловлено высокой капиталоемкостью производства из-за сверхвысокой стоимости оборудования, низким отраслевым уровнем рентабельности медицинских услуг (в среднем 5–15% на оборотный капитал), практически полным отсутствием прибыли и ее капитализации, ментальной и материальной ограниченностью потребителя в оплате медицинских услуг, неэластичностью ("ригидностью") экономического мышления врачей-специалистов, МО для учредителей и налоговых органов, недостаточностью разработки и освещения экономико-правовых аспектов деятельности МО.

Таким образом, условиями реформирования практического здравоохранения являются сокращение ресурсозатратных технологий и методологий в деятельности субъектов лечебно-профилактической сети независимо от формы собственности и ведомственной подчиненности, формирование платежеспособного спроса на медицинские услуги, повышение организационно-финансовой прозрачности бизнеса, а также повышение уровня знаний практикующих врачей и врачей-организаторов здравоохранения в области современного медицинского менеджмента и маркетинга.

Цели данного пособия - ознакомление читателя с анализом ситуации в сфере российского здравоохранения, формирование у него представлений о сущности медицинского менеджмента в современных рыночных условиях, о роли и месте маркетинга, финансовых, кадровых, информационных и других технологий в управлении МО. Кроме того, в его задачи входит изучение современных особенностей управления частными МО в условиях рыночной экономики на примере организаций амбулаторно-поликлинического профиля, выявление необходимых условий внедрения инновационных технологий управления в частных МО, обоснование основных показателей социальной и экономической эффективности управления частными МО в условиях рыночной экономики. Данная работа призвана также способствовать формированию практических навыков оценки социальной и медико-экономической эффективности, а также использования полученных данных для совершенствования процессов организации и управления МО.Учебно-методическое пособие предназначено для руководителей (президентов, директоров, главных врачей) МО всех форм собственности, осуществляющих свою деятельность на рынке медицинских услуг.

Также данное учебно-методическое пособие рекомендуется для использования в профессиональной деятельности профессорско-преподавательского состава кафедр общественного здоровья и здравоохранения при подготовке лекций и проведении практических занятий по данной тематике.

Раздел 1. Рынок и здравоохранение

1.1. Общие понятия о рынке, предпринимательстве, собственности и общественном благе

Научные исследования в сфере экономики определяют рынок как институт или механизм, соединяющий покупателей и продавцов (поставщиков) конкретных товаров и услуг. Данным механизмом является деятельность субъекта рынка в сфере продвижения товаров/услуг с целью извлечения прибыли и достижения максимальной потребительской удовлетворенности. Рынки могут принимать разнообразные формы и носить локальный, национальный, а также международный характер. Сделки на них могут осуществляться как в результате личного контакта участников, так и на бесконтактной основе.

В основе рыночной экономики лежат частная собственность на производственные ресурсы и свобода выбора людьми сферы своей экономической деятельности, свобода заключения сделок и контрактов. Личная выгода - движущая сила этой экономической системы, а конкуренция выполняет в ней роль регулирующего и контролирующего механизма.

Путем согласования спроса и предложения товаров и услуг на различных рынках в такой экономике решаются три основных вопроса: что производить, как производить и для кого производить.

Что производить в рыночной экономике, определяется голосованием с помощью денежных средств потребителя, путем выбора и покупки того или иного товара и услуги. Как производить - конкуренцией между различными независимыми производителями, поскольку единственный способ выиграть в конкурентной борьбе и увеличить свою прибыль состоит в том, чтобы поддерживать издержки на минимальном уровне, а значит, использовать наиболее эффективные технологии и методы производства. Решение вопроса, для кого производить, обусловливается соотношением спроса и предложения на рынках факторов производства, определяющих уровни заработной платы, ренты, процентов и прибыли, из которых складываются доходы людей, формирующие спрос на товарном рынке.

В рыночной экономике взаимодействие конкурирующих покупателей и продавцов определяет в каждый данный момент систему цен на товар, услугу и ресурсы, которая через механизм прибылей и убытков сигнализирует о том, что следует или не следует производить в будущем. Система цен в рыночной экономике играет решающую роль в передаче информации между производителем и потребителем, является сигнальной системой в децентрализованном процессе принятия оперативных решений в экономике. Производятся только те товары и услуги, доход от которых покрывает все издержки и приносит прибыль, в противном случае производство сокращается, а соответствующая продукция не производится. Расширение и сокращение производства являются саморегулируемыми процессами в рыночной экономике.

В конкурентной рыночной экономике существует суверенитет потребителя, поскольку стремление получать прибыль заставляет поставщиков товаров и услуг бороться за деньги потребителей и руководствоваться в своей деятельности их запросами и требованиями. Рыночная система через ценовой механизм доводит до сведения поставщиков продукции и ресурсов изменения во вкусах и запросах потребителей и тем самым способствует корректировке распределения ресурсов народного хозяйства. Конкуренция за покупателя и клиента заставляет производителей постоянно улучшать свою технику и технологию, удешевлять свою продукцию, что стимулирует научно-технический прогресс в экономике.

Конкуренция производителей способствует возникновению единства личных и общественных интересов; направляемая "невидимой рукой" рынка, она заставляет корыстные мотивы частных поставщиков товаров и услуг служить общественной пользе, стимулирует их заинтересованность в эффективном использовании ограниченных ресурсов экономики.

Таким образом, основным преимуществом рыночной экономики является постоянное стимулирование повышения эффективности производства, а в условиях свободной конкуренции производителей и продавцов товаров и услуг хозяином на рынке становится потребитель, формируются основы социального рыночного хозяйства, служащего интересам человека.

Другое важнейшее преимущество рыночной системы, основанной на свободе выбора и договорных отношений, - отсутствие внеэкономического принуждения и сотрудничество граждан на добровольной основе, т.е. ее демократический характер, в отличие от командно-административной системы. Таким образом, рыночная экономика создает базис для личной свободы граждан и утверждает демократию в обществе. К проявлениям этой свободы относится предпринимательство в самых различных формах и разновидностях.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на системное и постоянное извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Эффективность предпринимательской деятельности может оцениваться не только по размеру полученной прибыли, но и по изменению стоимости бизнеса (рыночной стоимости предприятия). Предпринимательство, бизнес - важнейший атрибут рыночной экономики, пронизывающий все ее институты. Может осуществляться юридическим лицом или непосредственно физическим лицом. Предпринимательством можно заниматься в разных сферах. Помимо общего предпринимательства, выделяют технологическое и социальное предпринимательство (СП).

В современной западной литературе рынок услуг рассматривается в единстве с товарным рынком как одна из его разновидностей, подчиняющаяся общим законам рыночной экономики. При этом рынок услуг имеет ряд особенностей, таких как высокий динамизм, территориальная сегментация и локальный характер; высокая скорость оборота капитала вследствие более короткого производственного цикла; преобладание в производстве услуг малых и средних предприятий, их высокая чувствительность к рыночной конъюнктуре в связи с невозможностью их транспортировки и складирования, особенностями процесса оказания услуг, связанных с личным контактом производителя и потребителя; индивидуальность и нестандартность оказываемых услуг и технологий во многих отраслях, высокая дифференциация продукта в одной и той же отрасли; неопределенность результата во многих случаях при оказании услуг, наличие асимметрии информации у производителя и потребителя.

Как показывает практика западных стран, рынок услуг в различных отраслях данной сферы развит неодинаково. В сфере производственных и деловых услуг, торговле и общественном питании, бытовом обслуживании и личных услугах, в индустрии туризма и развлечений рынок наиболее развит как инструмент эффективного удовлетворения общественных потребностей. Однако в таких социальных отраслях, как народное образование, культура, искусство, а также здравоохранение, рыночные отношения не только имеют свою специфику, связанную с вышеуказанными особенностями рынка услуг, но и сосуществуют рядом с имеющимся в тех же отраслях значительным по размеру нерыночным сектором, в том числе государственными организациями и учреждениями. Это обусловлено, прежде всего, рядом объективных причин недееспособности рынка в сфере социально-культурного обслуживания, которые ведут к необходимости государственного вмешательства по обеспечению и производству данных услуг, к ограничению частнопредпринимательской деятельности в данной сфере.

Классическая рыночная экономика представляет собой модель рынка так называемой чистой, или совершенной, конкуренции, существование которого предполагает выполнение нижеследующих условий:

  • количество продавцов и покупателей на рынке должно быть таким большим, чтобы никто их них не мог произвольно влиять на цену;

  • покупатели и продавцы не должны сотрудничать друг с другом;

  • товары и услуги должны быть достаточно простыми и однородными, чтобы они могли покупаться и продаваться в различных количествах;

  • покупатели товаров и услуг должны иметь надежную информацию о происходящем на рынке, о ценах и качестве продукции у разных продавцов;

  • для новых предприятий должны быть созданы возможности свободно и быстро войти и утвердиться на рынке;

  • не должно существовать преимущества крупномасштабного производства, которое разоряет малые предприятия и ведет первого к монополии;

  • суверенитет потребителя и устойчивость рыночной экономики зависят от распределения доходов, которое должно быть более или менее равномерным.

В социальных отраслях существуют препятствия для организации рынка на принципах чистой конкуренции: преимущество крупномасштабного производства (кинематография, радио и телевидение, высшая школа), дифференциация услуг у различных производителей, характерная для творческого труда, важная роль неценовой конкуренции в сфере услуг (реклама, наукоемкость услуг, удобство и комфорт для потребителей), наличие организованных профсоюзов и организаций производителей (ассоциаций, объединений, обществ). Это ведет к тому, что в ряде подотраслей социально-культурного комплекса рынок организован на принципах монополистической конкуренции и олигополии, требующей государственного регулирования через механизм антитрестовского законодательства. Кроме того, в социальном комплексе наиболее ярко проявляются главные причины неэффективности, несостоятельности рыночного механизма, такие как естественная монополия, внешние эффекты и общественное благо, выявленные западной экономической наукой, в особенности две последние.

Для отраслей социальной сферы более характерна такая причина недееспособности рыночного механизма, как производство товаров и услуг, являющихся общественным благом . Рынок или вовсе не обеспечивает производство общественных благ, или поставляет их в недостаточном количестве. Поскольку рыночная система учитывает и удовлетворяет индивидуальные потребности, она не способна учитывать такие общественные и коллективные потребности.

Теория общественного блага рассматривает их в противопоставлении товарам и услугам индивидуального потребления, которые производятся на основе рынка. Неотъемлемым свойством общественных благ является делимость, что определяет их доступность индивидуальным покупателям и подверженность принципу исключения. Последний означает, что те, кто имеет потребность и возможность заплатить равновесную цену за индивидуальные блага, получают их, а те, кто не в состоянии или не хочет уплатить ее, исключаются из потребления.

В противоположность товарам и услугам индивидуального пользования существуют определенные виды товаров и услуг, называемые общественными благами, которые рыночная система не намерена производить, так как они неделимы и не могут быть проданы индивидуальным покупателям. Кроме того, на них не распространяется принцип исключения, т.е. отсутствуют способы отстранения индивидов от пользования этими благами, как только они произведены.

Общественные блага, обладающие одновременно двумя выше указанными свойствами - невозможностью и нежелательностью их нормирования, - называются чистыми общественными благами . Их в реальной действительности очень немного - национальная оборона и безопасность, государственное управление, экологические и противоэпидемические программы государства, охрана здоровья граждан.

Так, например, практически невозможно исключить отдельного гражданина из получения выгоды в результате национальных программ борьбы с эпидемиями и массовыми инфекционными заболеваниями (полиомиелит, малярия, столбняк, корь, дифтерия и др.). В других случаях исключение потребителей из пользования общественными благами возможно, но стоит очень дорого. В условиях невозможности исключения отдельного гражданина из пользования общественным благом потребители не имеют стимула к добровольной оплате пользования им на рыночной основе.

В западной литературе эта неудача рыночного механизма имеет название проблемы "безбилетного пассажира" или "бродячих музыкантов" . Добровольная оплата услуг последних населением ведет к тому, что аудитория их получателей значительно больше, чем число покупателей услуг. Добровольный характер приобретения медицинских услуг дает возможность потребителям данных услуг не платить за них. Недостаток спроса будет порождать непроизводство общественных благ на чисто рыночной основе. Поэтому необходимо принуждение потребителей к оплате общественных благ, которое осуществляется государством на основе налогообложения. Кроме того, в ряде случаев государство принуждает граждан к пользованию общественными благами из-за проблемы "безбилетного пассажира" (обязательные прививки, страхование, образование). Таким образом, при государственном обеспечении общественных благ через налоговую систему все потребители могут стать богаче, чем при их отсутствии.

Нежелательность исключения отдельных потребителей из пользования общественными благами вытекает из коллективного характера их потребления, поскольку индивидуальное потребление не сокращает количество общественного блага, доступное другим потребителям.

В реальной жизни чистых общественных благ, обладающих двумя свойствами - невозможность и нежелательность их нормирования, встречается немного. Основная масса общественных благ является смешанными, в разной степени обладающими двумя указанными свойствами. Как правило, для большинства общественных благ исключение из пользования ими возможно, но может требовать высоких затрат. Поэтому основное свойство общественного блага, по нашему мнению, нежелательность исключения из пользования им отдельного потребителя. К причинам такой нежелательности относятся не только низкие предельные издержки обслуживания дополнительного потребителя (или их отсутствие), но и другие факторы, обусловленные добровольностью предоставления товаров и услуг на рыночной основе. Дело в том, что потребитель не всегда может действовать в рыночной экономике в соответствии с собственными интересами даже в условиях высокого уровня информированности, чему способствует система ценового нормирования, высокий уровень цен. Человек может избегать покупки одних высокозначимых для него товаров и услуг (например, медицинских) и чрезмерно потреблять вредные для него продукты (табак, наркотики, алкоголь). Отсюда вывод - суверенитет потребителя ограничен, т.е. он не всегда является лучшим арбитром истинности, рациональности своих потребностей и желаний. Следовательно, государство должно вмешиваться в тех случаях, когда человек поступает не в своих интересах, путем ограничения потребления вредных и принуждения к потреблению полезных для него благ и услуг. Такие индивидуальные товары и услуги, которые государство обязывает потреблять своих граждан, также относят к категории смешанно-общественного блага. В социальной сфере к ним относятся обязательные среднее образование, медицинское и социальное страхование, диспансеризация и ряд других услуг.

Государство в таких случаях может или полностью обеспечивать производство таких социальных услуг путем организации государственных поликлиник и больниц, системы государственного медико-социального страхования, или выступать "покупателем" медицинских услуг у частнопрактикующих врачей, приватных амбулаторий, клиник, дневных стационаров, круглосуточных стационаров, домов сестринского ухода. Нежелательность исключения медицинских (социальных) услуг из потребления отдельных граждан вызвано, с одной стороны, их особой значимостью для жизнедеятельности человека - витальным характером услуг здравоохранения, с другой - тем, что частный рынок услуг выталкивает наименее обеспеченных граждан за свои пределы, не обеспечивая удовлетворения важнейших социальных потребностей всему населению. Поэтому в рыночной экономике обеспечение и производство общественных благ, в том числе социально-культурных услуг, в значительной степени осуществляется государством, которое при этом выполняет также свою функцию перераспределения реальных доходов населения от высших слоев к низшим, исправляя еще один недостаток рынка.

Следующая важная причина неэффективности рыночного механизма - возникновение в процессе рыночных сделок так называемых внешних эффектов , которые в социальной сфере чаще всего представлены положительными внешними эффектами или выгодами в результате потребления их услуг отдельными индивидами. Например, медицинские услуги не только восстанавливают здоровье и работоспособность лиц, которым они оказываются, но и предотвращают распространение инфекционных заболеваний в обществе, увеличивают предложение на рынке труда, способствуют повышению эффективности общественного производства.

Каким же образом правительство может решить проблему недостатка ресурсов на нужды социального комплекса, обусловленную наличием внешних эффектов? Существует три варианта:

  • субсидировать потребителей на целевой основе, чтобы увеличить рыночный спрос на услуги социального характера. Это могут быть стипендии и кредиты студентам на обучение, государственное страхование медицинского обслуживания малообеспеченных и пенсионеров, ваучеры и кредитные карточки;

  • субсидии производителям социальных услуг, чтобы увеличить их предложение на рынке, поскольку дотации снижают издержки. Государственная финансовая поддержка высшего образования, культуры, здравоохранения может осуществляться в форме прямых и налоговых субсидий соответствующим организациям и учреждениям, реализации государственных программ научных исследований, сохранения культурных ценностей и поддержки культурных инициатив, профилактических и целевых медицинских программ и др.;

  • государственная собственность на факторы производства социальных услуг, государственное финансирование и управление соответствующими учреждениями (школами, вузами, больницами, музеями и др.).

Таким образом, в сфере социальных услуг наблюдается целый ряд обстоятельств, ограничивающих возможности их организации на либеральной рыночной основе: общественное благо, внешние эффекты и естественная монополия. Это требует государственного вмешательства в деятельность соответствующих отраслей и учреждений в форме государственного регулирования рыночных отношений, бюджетного субсидирования производителей и потребителей, государственной собственности и управления их деятельностью.

Дополнительным фактором необходимости государственного регулирования является выполнение государством функций социальной справедливости в распределении доходов, которое в рыночной экономике очень неравномерно и может служить причиной социальной нестабильности в обществе. В социальной сфере проблема социальной справедливости заключается в обеспечении доступности важнейших услуг всем членам общества, независимо от уровня их доходов.

Однако, несмотря на государственное регулирование в социальной сфере, главная роль в рыночных преобразованиях принадлежит именно маркетингу, который является концептуальной (философской) основой выведения отечественного здравоохранения из состояния системного кризиса.

1.2. Здоровье как национальное общественное благо

Традиционно в экономической теории здоровье населения рассматривается как ресурс. В конце ХХ в. в ряде стран проблема естественного воспроизводства населения превратилась в одну из острейших социально-экономических проблем. В силу этого здоровье населения стало национальным общественным благом.

Примерно с конца 1970-х годов под воздействием научно-технического прогресса в теории общественного благосостояния применяется следующая интерпретация общественных благ. Во-первых, максимально широкое толкование национального общественного блага. Это общая экономическая и экологическая устойчивость, национальная безопасность и т.п. Во-вторых, более узкое понимание национального общественного блага. Это поддержание соответствующих условий применительно к отдельным сферам деятельности. В-третьих, определение национального общественного блага как системы стандартов. Например, достижение определенного уровня благосостояния, соответствующего параметрам постиндустриального общества, может рассматриваться как национальное общественное благо.

Рассмотрим с этой точки зрения категорию "здоровье населения". В постиндустриальной экономике ведущим критерием социального прогресса и гуманизации общества рассматривается не столько само здоровье, сколько активное долголетие. В основе подобного видения лежит философско-антропологический подход, в соответствии с которым понятие "здоровье" рассматривается в узком и широком смыслах слова. В узком смысле это физическое состояние человека. В широком смысле слова здоровье понимается как единство трех составляющих - духовной, социальной и физической. Например, эксперты Всемирной организации здравоохранения считают, что здоровье - "это не только отсутствие болезней, а ощущение полного физического, психологического и социального благополучия". Именно здоровье в широком смысле слова является важнейшим условием реализации потенциала человека. Психологическое и социальное благополучие как составляющие здоровья выделяются в связи с тем, что для постиндустриальной экономики характерны неустойчивость, неопределенность и риск, гибкость, маневренность и приспособляемость, высокая скорость изменений и др. В последние годы во многих странах здоровье населения стало скорее сдерживающим фактором экономического роста. Изменение количественных и качественных характеристик рождаемости, рост смертности, увеличение заболеваемости приводят к недопроизводству валового внутреннего продукта. Исследование, проведенное экспертами Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН в 2019-2023 гг., свидетельствует, что потери ВВП РФ от преждевременных смертей по причине различных заболеваний, а также внешних причин составляют от 15 до 24 трлн рублей в год [1] .

Состояние здоровья населения, прежде всего людей трудоспособного возраста, на фоне сокращения общей численности населения становится дестабилизирующим фактором национальной безопасности. В нашей стране отмечается тенденция к депопуляции населения. Например, согласно расчетам, произведенным С. Лысенко, с 1992 г. и по настоящее время плотность населения в целом по России снизилась с 8,8 до 3,5 чел./км2 , в Центральном федеральном округе - с 61,2 до 0,4 чел./км2 . Самые неблагоприятные изменения в плотности населения наблюдались в Тульской (снижение на 12,6%), Ивановской (11,42%), Тверской (10,53%), Рязанской (10,39%), Тамбовской (9,24%), Смоленской (8,89%), Ярославской (8,46%), Владимирской (7,9%), Костромской (7,69%) и Курской (7,37%) областях. И только в одной области - Белгородской - было отмечено увеличение плотности населения на 7,1%. Усиливается негативная тенденция к свертыванию экономически активной территории Российской Федерации. В отдельных регионах образуются диспропорции между численностью населения и природно-производственным потенциалом. Возникают трудности по управлению регионами. В связи с необходимостью охраны государственной границы возрастает геополитическая напряженность. Как отмечает С. Лысенко, "это обстоятельство может подтолкнуть мировое сообщество к пересмотру целого ряда соглашений, в которых определены роль и статус мировых держав". Проблема здоровья населения проявляется в международных сопоставлениях. Так, одна из составляющих показателя (индекса), характеризующего развитие человеческого потенциала, непосредственно связана со средней продолжительностью жизни населения. В течение всего ХХ в. в большинстве развитых стран наблюдалось увеличение средней продолжительности жизни практически всех возрастных групп населения. Данная тенденция усилилась в последние три десятилетия. Так, в США в 1900 г. средняя продолжительность жизни была 47 лет, в 2021 г. - 76,4 года. Люди старше 65 лет составляли в 1900 г. 4,1% населения, в 2020 г. - 16,9%. Ожидается, что к 2050 г. эта цифра достигнет 22%. Это значительное увеличение по сравнению с 1950 г., когда только 8% населения находилось в возрасте 65 лет и старше [2] (рис. 1-1 ).

image
Рис. 1-1. Доля населения пожилого возраста (65 лет и старше) в общей численности населения США с 1950 по 2050 г. * - прогнозируемые данные

Средняя продолжительность жизни женщин во всем мире, по данным экспертов компании Economist Intelligence Unit, в 2023 г. составила 74,6 года. Мужчины достигли средней продолжительности жизни в 71,3 года в 2023 г. [3]

В нашей стране в период с 2022 по 2023 г. показатель ожидаемой продолжительности жизни мужчин составил 69,5 года, женщин - 79,3 года [4] .

В начале XXI столетия для России характерен примерно тот же уровень отставания по показателю продолжительности жизни от западных стран, какой наблюдался в начале XX в. Для мужчин расхождение даже увеличилось. Косвенное влияние здоровья населения на экономическое развитие осуществляется через беспрецедентный рост издержек на его обеспечение. Некоторые авторы пишут о ловушке роста финансирования, когда первоначальные расходы ведут к необходимости постоянного увеличения финансирования, ведь разработка новейших технологий связана с астрономическими вложениями средств. Уже сегодня на здравоохранение тратится около 9 трлн долл. США, что составляет примерно 11% мирового валового внутреннего продукта [5] .

Еще в 2015 г. Организация Объединенных Наций утвердила международный план "Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года", согласно которому к 2050 г. глобальные расходы на здравоохранение должны достичь 16,7 трлн долл. США. Одной из стратегических задач данного плана является "обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте". Достижение данной цели предусматривает привлечение значительных инвестиций за счет использования глобальных финансовых ресурсов [6] .

Эксперты компании Economist Intelligence Unit прогнозируют, что в 2023 году, несмотря на рецессию, мировые расходы на здравоохранение будут увеличиваться. Расходы на медицинские услуги на душу населения вырастут на 4,3%, а расходы на фармацевтические препараты - на 7,2%. Однако уровень здоровья населения увеличивается не пропорционально растущим затратам. Еще в 1967 г. У. Баумоль разработал модель, определяющую зависимость между затратами на здравоохранение и уровнем заболеваемости в обществе. В последующем многие исследователи на основе данной модели стали утверждать, что высокий уровень расходов на здравоохранение в целом не является гарантией значительного улучшения состояния здоровья населения. Например, в США расходы на здравоохранение самые высокие в мире как в абсолютном, так и в относительном выражении. В 2019 г. только годовые затраты на 1 больного сахарным диабетом составили более 10 тыс. долл. США. (Для сравнения: если Индия будет тратить хотя бы одну десятую часть этой суммы на каждого пациента, ее бюджет подкосят расходы только на эту болезнь). Вместе с тем США находятся только на 8-м месте в мире по продолжительности жизни, 11-м - по смертности среди беременных и на 21-м - по детской смертности. Эта тревожная ситуация заставила Бюро по оценке технологий США заключить, что страна "по большинству показателей, характеризующих уровень здоровья, занимает в мире невысокое место". В силу этого здоровье населения превратилось в общественное благо национального уровня. Здоровая нация является безусловным признаком сильного государства. Физическое и духовно-нравственное здоровье населения определяют интеллектуальный потенциал, экономические возможности и обороноспособность страны. Качество национального (общественного) здоровья представляет собой совокупность свойств (характеристик), необходимых для индивидуальной и совместной адаптации к постоянно изменяющимся условиям внешней среды, эффективного выполнения таких задач, как производительная деятельность, защита отечества, помощь старикам и детям, охрана природы и окружающей среды и т.д. Таким образом, качество здоровья есть совокупность свойств человеческой общности, проживающей на той или иной территории, позволяющих не только осуществлять социальные функции, но и воспроизводить и воспитывать новые здоровые поколения - выполнять биологические функции. Качество здоровья нации тесно связано с социально-экономическими условиями. Отсюда уровень здоровья населения служит показателем качества жизни. Любые заметные колебания в условиях жизни достаточно быстро отражаются на качестве здоровья. Многие негативные проблемы национального здоровья связаны преимущественно с социально-бытовыми и производственными факторами, такими как низкие доходы населения, плохое качество питания и питьевой воды, недостаточная обеспеченность жильем, плохие условия труда, неудовлетворительное обслуживание, отсутствие организации досуга населения, алкоголизм, наркомания, деградация нравственных принципов, проституция, постоянный психоэмоциональный стресс и пр. В стране, где качество национального здоровья высокое, для каждого ее жителя высока вероятность иметь на протяжении всей жизни хорошее самочувствие и высокую работоспособность. Качество национального здоровья также характеризует жизнеспособность всего общества как социального организма и его возможности непрерывного гармоничного роста и социально-экономического развития. Следовательно, в силу чрезвычайной актуализации проблемы качества национального (общественного) здоровья данную категорию целесообразно исследовать как общенациональное общественное благо. Общественное (национальное) здоровье можно рассматривать как максимально широкое общественное благо национального уровня. С точки зрения социально-экономической безопасности состояние (качество) здоровья индивидуумов имеет большое значение для экономической политики государства и понимания обществом, какое место страна занимает в современном мире. Эта проблема актуальна для всех стран и чрезвычайно актуальна для России.

Нужно иметь в виду, что с экономической точки зрения рассмотрение здоровья как национального общественного блага отличается от общепринятой позиции. Традиционно под общественным благом понимаются услуги государственного здравоохранения. Однако в настоящее время общенациональным общественным благом стало само здоровье индивидуумов, качество здоровья. В ряде ситуаций здоровье может оцениваться как международное общественное благо. Например, для многих стран актуальна проблема миграционных потоков из Африки в Европу, в процессе которых переносятся многие болезни. Здоровье как международное общественное благо находится в центре внимания специализированного учреждения Организации Объединенных Наций - Всемирной организации здравоохранения (создана в 1948 г.). В качестве уставных задач перед организацией стоят: борьба с опасными болезнями, разработка международных санитарных правил, улучшение санитарного состояния внешней среды и т.д. Национальное здоровье можно рассматривать более узко как национальную систему поддержания определенного качества здоровья индивидуума. Эта система охватывает совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинского обслуживания в случае утраты здоровья. Национальное здоровье можно рассматривать как систему норм и стандартов управления качеством здоровья. Так, целесообразно выделить некоторые принципы управления качеством здоровья.

  1. Соблюдение прав человека и гражданина в области качества здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

  2. Приоритет профилактических мер, диагностика и раннее выявление болезней.

  3. Доступность медико-социального обслуживания.

  4. Социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

  5. Ответственность органов государственной власти и управления, предприятий, учреждений и организаций, независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области качества здоровья.

Таким образом, система экономических отношений по поводу восстановления, укрепления, поддержания, улучшения здоровья индивидуума представляет собой условие нормального воспроизводства общественной системы в целом, а здоровье населения является общественным благом национального уровня.

1.3. Здравоохранение в условиях рыночной экономики

Здравоохранение является наиболее активной отраслью, которая организационно и методически решает государственные задачи в части обеспечения социума программами и мероприятиями по охране здоровья и профилактике заболеваний населения.

Традиционно считается, что здравоохранение - это совокупность государственных и общественных мероприятий медицинского характера , предполагающих предоставление медицинской помощи, обеспечение лекарственными средствами, восстановительное лечение и отдых в структурах санаторно-курортного сектора.

Однако здравоохранение так или иначе влияет и на ряд иных факторов:

  • повышение материального благосостояния;

  • оздоровление окружающей среды и т.п.;

  • сохранение и укрепление физического и психического здоровья людей;

  • поддержание их долголетней и активной жизни;

  • предоставление им профилактической, а также медицинской помощи в случае утраты здоровья.

При плановой экономике государственное управление здравоохранением рассматривалось как управление обособленным отраслевым хозяйством и признавалось, прежде всего, социальной отраслью. В условия рыночной экономики, здравоохранение стало признаваться отраслью интеллектуальной экономики , точнее, отраслью социальной сферы экономики .

При этом нужно учитывать, что само существование государственного управления здравоохранением в России обусловлено признанием человека, его жизни и здоровья высшими первичными ценностями , относительно которых определяются другие ценности и блага всего общества.

Система управления здравоохранением в России - одна из подсистем управления обществом , которая обладает определенной внутренней организацией и функциями, связью с другими системами и перспективами дальнейшего развития.

Здравоохранение, являясь объектом государственного управления и регулирования, представляет собой как сферу деятельности государства , так и систему социально-экономических и медико-санитарных мероприятий , осуществляемых организациями (учреждениями) здравоохранения и направленных на обеспечение высокого уровня здоровья граждан путем реализации массовых профилактических программ и лечения заболеваний. Кроме этого, именно система здравоохранения ответственна за оказание равнодоступной, своевременной, квалифицированной, безопасной , качественной и бесплатной медицинской помощи в форме социальных услуг , гарантированной существующими и вновь принимаемыми федеральными законодательными актами , всем нуждающимся в ней гражданам.

В содержательном значении здравоохранение - это институт реализации государственных гарантий в сфере охраны здоровья с системной формой устройства, представляющий собой с организационно-правовой точки зрения неоднородную систему.

Парадокс заключается в том, что на сегодняшний день понятие системы здравоохранения не закреплено ни в одном из действующих нормативных правовых актов, хотя сам термин "система здравоохранения" можно встретить, например, в п. 2 ст. 41 Конституции РФ, устанавливающем, что "в Российской Федерации…​ принимаются меры по развитию государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения…​", а также в ст. 2 проекта Федерального закона "О здравоохранении в Российской Федерации".

На данном этапе развития российского государства и его экономической модели здравоохранение остается социалистическим анклавом в капиталистическом окружении: медицинские работники осуществляют свою трудовую деятельность в одной системе координат, а свое нерабочее время проводят совершенно в иной. Получая в первой средства к существованию, явно недостаточные для использования во второй, высший, средний и младший медицинский персонал находится в положении недооцененных трудовых ресурсов. Данная ситуация порождает искажение медико-экономической модели поведения между медицинским работником и пациентом, связанной с его платежеспособностью в момент удовлетворения запроса на оказание медицинской помощи. Увы, но сложившееся положение дел является следствием безынициативности властей в вопросе формирования новой здравоохранительной политики государства, полностью изменившей свою экономическую модель. При этом здравоохранительная отрасль не только сохранила свой бюрократический аппарат, но и кратно его приумножила, сохранив за ним доступ к ресурсам государственной казны.

Слабоэффективное распоряжение этими средствами является следствием несостоятельности бюджетно-страховой модели финансирования отрасли. Граждане не в полной мере получают от отрасли все то, с чем связаны их ожидания при обращении за медицинской помощью в учреждения федерально-муниципального здравоохранения. До настоящего времени государство не смогло создать понятную и логичную конструкцию организации рыночной системы здравоохранения. На протяжении двух десятилетий в здравоохранении власти паллиативно латали хаотично возникающие дыры в организации доступной, своевременной, квалифицированной, безопасной и "бесплатной" медицинской помощи, конституционно гарантированной гражданам страны.

Как во всей социальной сфере, так и в системе здравоохранения до сих пор не разделены государство и экономика, бюрократия и бюджетники. В силу этого в отрасли сложилась следующая непростая ситуация:

  • социальная ценность медицинской профессии подменяется декларативными гарантиями социально-безответственного государства;

  • зарубежные капиталистические заимствования [обязательное медицинское страхование (ОМС) и пр.] интегрированы в сохраняющуюся социалистическую модель здравоохранения: воспроизводственные механизмы оказываются неработоспособными в связке с механизмами освоения, проедания, потребления;

  • охрана здоровья, реализуемая отраслью, замкнута на самом государстве, в то время как в нем нуждается именно общество, притом что здравоохранение и медицина продолжают рассматриваться как тождественные понятия, а не партнеры по обеспечению социума общественным благом - здоровьем;

  • само здравоохранение как функция государства детерминируется бюджетным процессом, притом что, по мнению общества, именно медицина ответственна за решение практических вопросов, связанных с сохранением и укреплением его здоровья, а не сама отрасль или тем более не государство;

  • спрос на медицину как форму помощи складывается и изначально формируется в социуме, а существующий в государстве платежный механизм вовлекает ее в бюджетный процесс;

  • предназначенные на охрану здоровья граждан средства потребляются субъектами лечебно-профилактической сети отрасли, а пациент остается вовне платежного механизма, будучи не более чем статистом при движении средств государственной казны в государственные же учреждения здравоохранения;

  • бюрократия в системе здравоохранения непомерно избыточна, притом что занята не охраной здоровья, а бюджетным распределением и административным подчинением тех, кто осуществляет функциональную охрану здоровья (при этом финансируется отраслевая бюрократия не в долях от финансирования практического звена, а многократно выше, в то время как само практическое звено содержится хуже неквалифицированных рабочих);

  • в отсутствие правовых и реалистичных оснований учреждения отрасли интегрированы в административно-финансовый механизм государства, не будучи государственными органами: осуществляя товарную по характеру деятельность, они подчиняются правилам бюджетного распределения; осуществляя нужную обществу деятельность, они административно подотчетны государству;

  • работники субъектов лечебно-профилактической сети отрасли лишены профессиональной самоидентификации и ответственности за результаты профессиональной деятельности.

Следствием этого является то, что:

  • пациенты содержат охрану здоровья двойным-тройным-четверным бюджетом: от налогов, от "платных" медицинских услуг, от оплаты врачебной мзды, от платы в частной медицине из-за несостоятельности государственного здравоохранения. Ответственность за перманентный кризис здравоохранения, по существу, принимает на себя общество, а не самоустраняющееся от этого государство;

  • учреждения здравоохранения в силу "прозрачности" положения не способны организовать деятельность медработников, лишенных равно профессиональной и финансовой мотивации. Медработники все более безразличны к результатам своей деятельности, гражданско-правовую ответственность за которые несут учреждения здравоохранения. Вместо отрасли, ответственной за охрану здоровья в первую очередь здоровых граждан страны, здравоохранение все больше сосредоточивается на лечении тех, кто это здоровье уже утратил либо навсегда, либо на длительный срок.

В результате этого государство становится все более социально-апатичным. Повышая финансирование здравоохранения по возрастающей, государство неспособно удовлетворить постоянно увеличивающиеся потребности социума. Происходит это потому, что постепенно накапливается критическая масса нелеченого здоровья. Вкладываемые государством средства в формирование и укрепление этого самого здоровья работают все хуже и хуже и не позволяют достичь ожидаемого социального эффекта. Да и само распределение этих государственных средств сосредоточивается в рамках госзаказа на масштабируемости высокотехнологичных медицинских услуг, оказание которых не гарантирует сохранение и укрепление здоровья, а предлагает лишь устранение того или иного дефекта, который уже нанес значимый ущерб здоровью человека. Таким образом, система здравоохранения, которая обязана строить свою деятельность, опираясь на государственную профилактическую доктрину - сохранение здоровья здоровых, функционирует в качестве конвейера по предоставлению медицинских услуг тем, кто здоровьем уже не обладает.

Данная ситуация не может продолжаться бесконечно. В конце концов, она напрямую влияет на формирование показателей заболеваемости, инвалидности, временной утраты трудоспособности, средней продолжительности жизни населения, наконец, смертности, т.е. на все то, от чего зависит формирование валового внутреннего продукта страны, что является мерилом экономической эффективности самой системы здравоохранения.

Нужны последовательные системные шаги, направленные на изменения данной ситуации, суть которых должна выражаться в формуле "создание условий над созданием систем".

Какие же это могут быть системные шаги? Приведем лишь некоторые из них.

  1. В основу новой модели организации здравоохранения необходимо заложить позиционирование интересов всех субъектов общественных отношений в парадигме правового реализма.

  2. Признать единственным инструментом социальной политики средства публичного финансово-имущественного менеджмента.

  3. Отношения возмездного оказания услуг гражданам в социальной сфере с участием государства необходимо реализовывать в гражданско-правовом формате договора в пользу третьих лиц, а не в административном формате подведомственности на вещной основе имущественной принадлежности.

  4. Отделить финансовые и товарные институты в здравоохранении, а также нивелировать институт учреждений (провести их бесприватизационную партикуляризацию) в социальной сфере и вывести весь институт товаропроизводителей в гражданский оборот. (Бесприватизационная партикуляризация государственных и муниципальных учреждений здравоохранения означает их переход к полному тождеству с частными МО. )

  5. Отделить бюджетный процесс и гражданско-правовое финансирование государством здравоохранительной отрасли, реорганизовать финансовые институты: оптимизировать государственный распределительный институт в бюджетной сфере и вывести весь платежный институт в гражданский оборот (преобразовать ОМС в механизм банковских расчетов).

  6. Создать сеть объектов здравоохранения, предоставляемых в доверительное (трастовое) управление товаропроизводителям (субъектам медицинской деятельности).

  7. Обеспечить всех граждан страны банковскими платежными инструментами (картами), позволяющими им в индивидуализированных пределах голосовать государственным рублем за свой выбор субъектов медицинской деятельности.

  8. Подчинить сферу охраны здоровья действию законодательства о техническом регулировании.

  9. Обособить медицинское сообщество от отраслевого ведомства, освободив от его административных влияний.

  10. Сформировать реальные стандарты в сфере охраны здоровья, раздельно в обороте товаров, работ и услуг медицинского назначения для целей определения, измерения и оценки качества потребительского предоставления, оставив их усмотрению института медицинского саморегулирования и устранив любые попытки нормировать профессиональные медицинские технологии.

  11. Разработать технические регламенты как профессиональные медицинские нормативы безопасности пациентов, оставив их уделом института медицинского профессионального самоуправления и ограничив разрешительную систему в здравоохранении исключительно потребностями соблюдения безопасности медицинской деятельности с солидарной ответственностью государства с причинителями вреда вследствие соблюдения приведших к нему публичных ограничений и запретов.

  12. Пересмотреть законодательные инновации последних лет в силу их несостоятельности, неосновательности, нереалистичности и, как следствие всего этого, коррупциогенности.

Данный перечень предложений может быть существенно расширен с учетом самых различных аспектов организации деятельности здравоохранительной отрасли, но все вышеприведенные пункты можно рассматривать в качестве базовых.

Наиважнейший фактор успешных и позитивных преобразований в сфере охраны здоровья - их неукоснительное соответствие той модели рыночной экономики государства, которая является основой его организационно-правового статуса. Невозможно требовать от здравоохранительной отрасли позитивных и устойчивых перемен при сохранении модели, сформированной в эпоху плановой экономики. В силу этого необходимо признать, что доставшаяся современной России в наследство от Советского Союза "система здравоохранения Семашко" подлежит не латанию со всех сторон, а полному демонтажу.

Государство должно отвечать за состояние здравоохранения, а за состояние медицины - медицинское сообщество. Индикатором состояния здравоохранения, но не медицины служит состояние общественного здоровья. Индикатором состояния медицинского сообщества - высокая социальная ценность медицинской профессии. Индикатором состояния сферы охраны здоровья в целом - эффективность экономического оборота в отрасли.

Государство должно так позиционировать интересы в регулируемых правом общественных отношениях, чтобы все участники данного процесса были мотивированы к наиболее эффективной их реализации, чтобы отпала необходимость в запретах и ограничениях, свидетельствующих о несостоятельности государства. Мерами экономического интереса государство должно мотивировать субъектов медицинской деятельности к удовлетворению интересов пациентов в своем индивидуальном здоровье. Индикатором эффективности государства в сфере охраны здоровья является социальная отдача от экономической деятельности, осуществляемой участниками экономического оборота.

В этой связи важно подчеркнуть, что рыночные отношения, которые неизбежно влияют и на ситуацию с охраной здоровья, выражают определенную экономическую обособленность производителей и потребителей услуг и иных продуктов и, безусловно, возмездность их взаимодействия. По своему содержанию они включают широкий набор различных элементов. Сфера охвата рыночными отношениями тех или иных сторон жизнедеятельности общества не является постоянной величиной. Рыночный механизм - это процесс, посредством которого продавцы и покупатели взаимодействуют, чтобы определить цену и количество производимых благ; тем самым спрос, предложение и цена являются главными его элементами.

Ключевое понятие, выражающее сущность рыночных отношений, - понятие конкуренции. В общем случае ее можно определить как тип взаимоотношений между производителями по поводу установления цен и объемов предложения товаров и услуг, а также между потребителями по поводу формирования цен и объема спроса на рынке. С позиций структурной организации рынка определяющее значение имеет число производителей (продавцов) и количество потребителей (покупателей), участвующих в процессе обмена.

В зависимости от соотношения между количеством производителей и количеством потребителей различают следующие виды конкурентных структур: рынок совершенной конкуренции, олигополия, монополия, монопсония, монополистическая конкуренция. Каждая из них имеет свои особенности формирования цены, спроса и предложения.

Так, рынок совершенной конкуренции предполагает наличие большого числа самостоятельных производителей некоторого однородного товара, с одной стороны, и массы его обособленных потребителей - с другой. Структура связи такова, что каждый потребитель в принципе может приобрести товар у любого производителя, сообразуясь с собственной оценкой его полезности и его ценой. Каждый производитель может продать товар любому потребителю, сообразуясь с собственной выгодой. Ни один из потребителей не приобретает какую-либо существенную часть от общего объема предложения и ни один из производителей не может удовлетворить сколько-нибудь существенную долю от общего спроса. Рынок совершенной конкуренции - наиболее эффективная структура, позволяющая наилучшим образом распределить ресурсы.

Если же возникают какие-либо объективные ограничения для продавцов и покупателей, то тогда мы имеем дело со структурами несовершенной конкуренции, требующими дополнительной корректировки со стороны государства.

Анализируя с этих позиций сферу здравоохранения во многих развитых странах, следует отметить наличие таких ограничений, выступающих в самых различных формах. Так, например, важную роль в искусственном сдерживании предложения медицинских услуг в США играет Американская медицинская ассоциация, объединяющая около половины всех частнопрактикующих врачей. Она ограничивает набор на медицинские факультеты, увеличивает плату за обучение, контролирует приток врачей-эмигрантов и их доступ к занятиям медицинской практикой. Без ведома ассоциации не могут быть одобрены сколь-нибудь значительные инициативы, касающиеся медицинского обслуживания.

Необходимо отметить наличие дополнительных искусственных барьеров для производителей медицинских услуг при их выходе на рынок: частые аттестации, необходимость получения новой лицензии при переезде врача из штата в штат и т.п. Это связано с тем, что в чисто экономическом плане для уже сформировавшегося специалиста существует относительная легкость выхода на рынок медицинских услуг и ухода с него, так как оказание многих видов медицинской помощи не связано с крупными первоначальными затратами, значительным стартовым капиталом (в отличие от деятельности в промышленности, торговле и большинстве других сфер). С другой стороны, динамический спрос, появление новых потребностей и ниш на рынке медицинских услуг и сопутствующих товаров активно привлекают в эту сферу новых специалистов и псевдоспециалистов. Поэтому понятно стремление уже устоявшегося контингента производителей всеми возможными, и не только экономическими, средствами минимизировать вероятность появления на рынке потенциальных конкурентов, ограничить предложение, максимизировать цены и доходы. Отмеченные выше ограничения конкуренции и информации означают, что рынок медицинских услуг будет существенно отличаться от рынка совершенной конкуренции. В условиях совершенной конкуренции, в случаях, если фирма открывает лучший способ производства какого-либо товара, она просто снижает цены и таким образом отбирает покупателей у других производителей. Производство всегда эффективно, а цены отражают издержки наиболее умелых производителей. Если эти условия не выполняются, то могут выжить и те производители, у которых цены значительно превысят издержки производства.

Когда товар неоднороден и покупатель не слишком хорошо информирован, тогда ему сложно определить, что означает более низкая цена: сигнал о возможности более выгодной покупки или о низком качестве товара. А когда покупатели информированы о ценах, фирмы могут их поднять выше уровня цен равновесия только при ограничении числа продавцов.

Можно схематично показать отличия рынка совершенной конкуренции от той рыночной структуры, которая характерна в целом для рынка медицинских услуг (рис. 1-2 ).

image
Рис. 1-2. Отличия рынка совершенной конкуренции от конкуренции на рынке медицинских услу

Исходя из приведенного сравнения можно утверждать, что рынок медицинских услуг с точки зрения организационной структуры является рынком несовершенной конкуренции. При этом по своим основным характеристикам он в большей мере приближается к структурам, которые в экономической теории классифицируются как рынок монополистической конкуренции и монополия. Эти обстоятельства неизбежно накладывают свой отпечаток на поведение производителей, изменение их первоочередных целей, систему ценообразования, что также требует специфического регулирования происходящих процессов в этих рыночных структурах со стороны государства.

В связи с этим чрезвычайно важно обратить внимание на факторы, определяющие спрос и предложение медицинских услуг. Ключевую роль здесь играет цена, которая, с одной стороны, определяет спрос и предложение, а с другой, в условиях свободного ее изменения, - балансирует их. Для того чтобы строить прогнозы относительного изменения величины спроса или предложения при изменении цены, необходимо знать количественные параметры этих изменений. Наиболее распространенной количественной характеристикой спроса является так называемая эластичность спроса. Различают три ее вида. Это ценовая эластичность, эластичность по доходу, перекрестная эластичность по различным товарам.

Ценовая эластичность измеряется как отношение процентного приращения объема спроса на товар к процентному уменьшению цены данного товара при прочих равных условиях. Она показывает, на сколько процентов увеличится объем спроса при уменьшении цены товара на один процент. Спрос на большинство медицинских услуг обладает низкой эластичностью - это и означает, что коэффициент эластичности меньше единицы. Так, по оценкам ряда специалистов США, коэффициент ценовой эластичности спроса на стационарную медицинскую помощь в среднем равен 0,7 (исключение - косметическая хирургия), а во многих случаях он колеблется от 0,2 до 0,7. Это означает, что при повышении цен на медицинские услуги спрос снижается в меньшей степени, чем растет цена (при повышении цены, скажем, на 10% спрос сократится на 2–7%).

Количественное выражение эластичности спроса отражает особенности потребительского поведения именно данной страны, так как определяется совокупностью потребительских предпочтений, уровней дохода населения, свойствами национального характера, общим развитием экономики. Поэтому переносить характеристику эластичности, полученную по данным одной страны, на условия другой страны обычно неправомерно. Однако общее правило заключается в том, что чем настоятельнее потребность, которую удовлетворяет данная услуга, и чем меньше заменителей у нее, тем ниже будет эластичность по цене.

В нашей стране пока отсутствуют расчеты этого коэффициента, что связано с меняющимися условиями жизни населения, однако можно предположить следующее. Во-первых, низкий средний уровень жизни подавляющей части населения не позволяет ему отвлекать заметные средства на оплату медицинских услуг; во-вторых, отсутствие имиджа здорового образа жизни не ведет к увеличению удельного веса в доходах населения затрат на поддержание и сохранение своего здоровья. Таким образом, определяя стратегию развития здравоохранения, трудно использовать изменение цен на медицинские услуги как метод сбалансированности спроса и предложения.

Кроме цены, на спрос и предложение оказывают воздействие и неценовые факторы. Спрос определяется количеством покупателей (населения), средним доходом отдельного человека, семьи, ценой заменяемой медицинской услуги. Само количество пациентов будет определяться уровнем заболеваемости населения, качеством его здоровья.

Количественная зависимость изменения доходов и спроса на те или иные медицинские услуги также может быть охарактеризована коэффициентом эластичности. Так, в США эластичность спроса по доходу на услуги врачей составляет 0,75%. В России этот коэффициент для большей части населения будет ниже. Надо отметить, что, хотя указанные коэффициенты эластичности трудно рассчитать, все они отражают основные закономерности, характерные для того или иного этапа развития. В частности, в развитых странах информация об эластичности спроса по доходу широко используется фирмами при выборе стратегических направлений деловой активности. В составе бизнес-плана многих солидных фирм независимо от того, в какой среде они работают, обязательно присутствуют раздел, содержащий анализ тенденций роста валового национального продукта, демографический прогноз и данные об эластичности спроса. Эта информация используется для планирования роста объемов производства и для привлечения соответствующих ресурсов.

Предложение медицинских услуг также будет зависеть не только от цены, но и от других факторов: стоимости используемых ресурсов, налогов и дотаций, количества производителей. Последнее обстоятельство имеет особое значение. Неслучайно американские экономисты, учитывая асимметричность информации, присущую здравоохранению, говорят о своеобразном законе. Суть его в следующем: чем больше хирургов, тем больше производится операций, т.е. медицинские работники уже самим своим присутствием порождают дополнительный спрос.

Формирование спроса и предложения на медицинские услуги, а также ценообразование находятся в определенной зависимости от многих факторов. При этом охрана здоровья населения зависит от эффективного функционирования не только рынка медицинских услуг, но и целого ряда других рынков, тесно связанных между собой. Если рассматривать только функционирование медицинских учреждений, то они, прежде всего, выступают на двух основных рынках: рынке ресурсов и рынке медицинских услуг.

Рынок ресурсов включает в себя рынок трудовых ресурсов и рынок материальных ресурсов. Он снабжает медицинские учреждения медицинским оборудованием, лекарственными препаратами, инструментами. Действуя на этом рынке, медицинские учреждения покупают необходимые ресурсы и совершают платежи, которые выступают в виде заработной платы и доходов владельцев ресурсов.

На рынке ресурсов медицинские учреждения выступают в роли покупателей, на рынке медицинских услуг - продавцами.

В условиях широкого использования медицинского страхования рынок услуг может быть представлен следующими видами: страховым рынком, рынком медицинских услуг по системе страхования и свободным рынком медицинских услуг. Что же касается рынка ресурсов, то он также может быть определенным образом классифицирован. Он включает рынок медицинского оборудования, рынок лекарственных препаратов, рынок труда.

Рынок медицинских услуг и рынок ресурсов связаны между собой самым тесным образом. С одной стороны, спрос на рынке ресурсов является производным от спроса на медицинские услуги, а с другой стороны, уровень цен и в целом конъюнктура на нем определяют потенциальные возможности и границы развития медицинских учреждений. Поэтому неслучайно низкий уровень профессиональной подготовки медицинских работников и материально-технической базы здравоохранения, дефицит лекарственных препаратов, стали наиболее острыми проблемами наблюдаемого у нас в стране кризиса здравоохранения. Господствовавший долгие годы в этих сферах государственный монополизм, незначительная сумма средств, выделяемая из государственного бюджета, преобладание экстенсивных методов развития стали основными причинами возникших затруднений. Появившиеся в этих условиях первые медицинские кооперативы, малые предприятия во многом имели успех благодаря доступу к современному оборудованию, дефицитным лекарствам, привлечению наиболее квалифицированных специалистов. Это привело к еще большей дифференциации качества медицинского обслуживания, усилило социальную напряженность в обществе. Поэтому государство было вынуждено пойти на усиление государственного контроля в производстве лекарств и медицинской техники. В частности, это выразилось в реорганизации Министерства здравоохранения России, которое превратилось в Министерство здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации, а также в издании летом 1994 г. постановления Правительства Российской Федерации "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения".

В любом случае большинство этих проблем может быть успешно решено только с расширением финансовой базы всей системы охраны здоровья в стране. Развитие рыночных отношений сегодня делает эту возможность реальной. Наряду с традиционным источником финансовых средств, каковым является государственный бюджет, возникают новые. Как определено в законе "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации", ими могут быть средства государственных и общественных организаций, предприятий, доходы от ценных бумаг, кредиты банков и других кредиторов.

Для того чтобы эти перечисленные источники реально функционировали, необходимы условия, делающие финансовые инвестиции в охрану здоровья населения достаточно привлекательным направлением. С этой целью, на наш взгляд, необходимо дифференцировать инструменты финансового рынка и обеспечить им соответствующую государственную поддержку. И хотя основную роль в этих процессах будут играть государственные и частные страховые организации, все же медицинские учреждения и соответствующие органы управления здравоохранением могут привлекать к себе дополнительные свободные денежные средства. Это может достигаться различными путями:

  • выпуском собственных долговых обязательств;

  • участием в капитале и прибыли медицинского учреждения путем выпуска акций;

  • получением займов в коммерческом банке.

Например, в свое время Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга мог бы выступить инициатором инвестиционного проекта, связанного со строительством крупного многоотраслевого комплекса. Не рассчитывая на бюджетные средства, мэрия города выпускает среднесрочные (3–4 года) долговые обязательства, которые размещаются среди населения и предприятий, прежде всего близлежащих районов. Возвратность этих средств и выплаты соответствующих дивидендов могут быть реализованы благодаря как будущей эффективной работе данного комплекса, так и будущим доходам городского бюджета (экономия средств). Что же касается медицинских учреждений акционерного типа, то здесь существенное значение могут иметь дополнительная эмиссия акций и получение займов у коммерческих банков.

Как известно, привлекательность ценных бумаг определяется соотношением трех их параметров: ликвидности, доходности и риска. Учитывая формирование системы ОМС, а также значительное участие государственного бюджета в сфере здравоохранения, можно предположить укрепление в ближайшие 2–3 года финансовой базы медицинских учреждений, а это позволит, на наш взгляд, придать ценным бумагам привлекательность, прежде всего, в аспекте безопасности и ликвидности, уступая в доходности. Кроме того, при соответствующей пропаганде в обществе можно сформировать доброжелательное отношение к столь важной социальной сфере, как здравоохранение, и тем самым придать этим ценным бумагам дополнительную привлекательность.

В отношениях с коммерческими банками дополнительной гарантией обеспечения возвратности кредитов может служить залог недвижимости, и особенно земельных участков, которыми располагают государственные медицинские учреждения, находящиеся в районных центрах и небольших городах.

Кроме таких традиционных способов финансирования, могут быть использованы и иные способы финансирования здравоохранительной деятельности, которые могут оказаться заметно выгоднее банковского кредита. Одним из них является лизинг (см. раздел 4).

В экономической литературе встречаются предложения об использовании в сфере услуг такой специфической формы, как фэкторинг. Фэкторинг - это обычно осуществляемая на договорной основе покупка требований по товарным поставкам фэкторинг-фирмой. В результате подобной операции предприниматель, продающий требования, в течение 2–3 дней получает 70–90% их суммы в виде аванса. Остающиеся 10–30% являются для фэкторинг-фирмы своего рода гарантийной суммой. Фэкторинг-фирма взимает с предпринимателя определенные проценты за немедленное предоставление эквивалента долговых требований, премию за риск и возмещение административно-управленческих расходов. Фэкторинг эффективен, прежде всего, на производственных предприятиях и оптовых фирмах, соответственно производящих и сбывающих потребительские товары. Однако нам представляется возможным в условиях ОМС, когда многие предприятия не осуществляют вовремя платежи в территориальные фонды ОМС и при этом находятся на грани банкротства, чтобы долговые обязательства предприятий фондам и страховым организациям были проданы фэкторинг-фирмам. Это обеспечило бы большую равномерность в финансировании медицинских учреждений.

Таким образом, конкретная структура рынка формируется под влиянием многообразных факторов, отражающих состояние экономики страны в целом, региональные особенности, уровень развития соответствующей инфраструктуры. И чем точнее законодательная и исполнительная власти будут оценивать эти факторы, тем эффективнее и цивилизованнее будут использоваться рыночные механизмы в охране здоровья населения.

1.4. Вопросы управления медицинскими организациями на рынке медицинских услуг

1.4.1. Экономические особенности медицинской отрасли

Анализируя данные публикаций по экономике здравоохранения, в том числе по совершенствованию системы управления МО, можно выделить основные особенности медицины как отрасли национальной экономики, влияющие на ее инновационный потенциал.

  1. Низкая отраслевая рентабельность (5–10% на оборотный капитал) - приводит к преимущественному использованию внутренних источников финансовых средств для развития МО (как единственной форме мобилизации капитала) и затрудняет привлечение заемных средств.

  2. Относительно высокая капиталоемкость с высокой дифференциацией отрасли и непостоянной структурой активов - в зависимости от профиля МО (косметология, хирургия, поликлинические услуги), что исключает перепрофилирование предприятия без существенных капиталовложений.

  3. Низкая оборачиваемость капитала - в течение года капитал осуществляет 1–1,5 производственных цикла, что делает МО менее привлекательной для инвестиций по сравнению, например, с торгующей аптекой.

  4. Большая доля заработной платы в структуре распределения дохода - регулярная выплата от 30 до 50% валовой выручки за оказанные медицинские услуги в качестве заработной платы или материального поощрения врачам-специалистам является обязательным условием создания относительно стабильного потока пациентов. В противном случае врачи проводят пациентов "мимо кассы" либо уводят их в другие МО.

  5. Определяющая роль личностного фактора в медицинской услуге - не только квалификация, но и коммуникативные характеристики врача и обслуживающего персонала в значительной степени определяют лояльность потребителей к МО и стабильность потока пациентов.

  6. Большая зависимость от платежеспособного спроса и уровня благосостояния населения - в медицине крайне выражены сезонные колебания спроса с резкими провалами поступлений в декабре–январе, мае, июле–сентябре, что требует формирования финансовых резервов для демпфирования (погашения) колебаний кассовых поступлений.

  7. Высокая чувствительность к расположению предприятия на транспортных путях и невозможность транспортировки и хранения медицинских услуг ограничивают рынок для МО и делают ее в большинстве случаев узколокальным предприятием.

  8. Фактическое отсутствие практики банкротства медицинских предприятий приводит к перенасыщенности рынка большим количеством малорентабельных МО (рынок "продавца"), предлагающих медицинские услуги низкого качества по демпинговым ценам, что снижает доверие потребителя к получаемым услугам.

  9. Социальный характер медицинских услуг , декларируемый Конституцией РФ, но недостаточно материально подкрепленный системой ОМС.

Специфика самой медицинской помощи как экономической категории состоит в следующем:

  • нематериальный характер основной продукции - медицинской услуги;

  • локальность предоставления и потребления услуги;

  • неотделимость услуги от источника ее оказания (невозможность ее транспортировки и хранения);

  • объективные сложности стандартизации качества;

  • абсолютная безальтернативность (медицинскую помощь ничем нельзя заменить);

  • возможность отложить спрос на длительный срок (для большинства проблем со здоровьем - на годы);

  • отсутствие сырья как такового; высокая зависимость качества от персонала, предоставляющего саму услугу и оказывающего сервисное сопровождение.

Определенные проблемы на пути внедрения новых технологий управления МО создает специфика рынка медицинских услуг. В медицине в силу локальности производства и потребления медицинских услуг сложно добиться эффекта масштаба. Свойства самой медицинской услуги исключают возможность получения существенного экономического эффекта за счет завоевания большей доли рынка или монополизации положения на рынке медицинских услуг. Дополнительным фактором является низкая эффективность традиционных маркетинговых мероприятий по стимуляции платежеспособного спроса потребителей.

Внедряя новые технологии управления в МО, необходимо также учитывать высокую консервативность этой отрасли экономики. В первую очередь это относится к методам и способам оказания медицинской помощи наряду с существенной динамикой организационно-правовых форм МО и механизмов финансирования здравоохранения за последнее десятилетие.

Консерватизм медицины поддерживается государственной системой получения лицензий на право медицинской деятельности, жесткой регламентацией ценообразования и всей хозяйственной деятельности МО, систематическим контролем соблюдения санитарно-эпидемического режима, отчетностью в соответствующие вышестоящие организации, специальными процедурами внедрения в практику новых методов лечения и регистрации новых лекарственных препаратов. Основными регулирующими органами выступают Министерство здравоохранения и социального развития РФ, Фармакологический комитет РФ, местные органы здравоохранения, санитарно-эпидемиологическая служба.

Не менее консервативны медицинские академические научные круги, в которых скорость диффузии новых технологий ограничивается скоростью выполнения клинических исследований, обычно проводящихся в рамках кандидатских и докторских диссертаций и занимающих 3–4 года, а также отсутствием прямой материальной заинтересованности в их продвижении. Вышеперечисленные факторы существенным образом усложняют внедрение новых технологий в медицине.

Напротив, практическая медицина должна отличаться высокой мобильностью в связи с ограниченным платежеспособным спросом населения на медицинскую помощь, для того чтобы выжить в условиях рыночной экономики. Это верно как для частных МО, так и для ведомственных и муниципальных МО, так как последние в большинстве своем имеют смешанную (через систему ОМС и от хозрасчетной деятельности) форму финансирования.

Ключевой структурной особенностью спроса на медицинские услуги является то, что пациенты в подавляющем большинстве готовы оплачивать не основную медицинскую помощь, а дополнительные услуги, направленные на омоложение, очищение организма, получившие общее наименование "индустрия красоты".

Одновременно с относительно медленными изменениями основных медицинских технологий за время реформ наблюдалась существенная динамика организационно-правовых форм МО, методов и механизмов финансирования здравоохранения. В первую очередь она привела к развитию частного сектора.

В 80-е годы в Москве, согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.12.79 г. № 1326 "О дальнейшем совершенствовании деятельности и расширении сети хозрасчётных учреждений здравоохранения", на хозрасчётной основе функционировали всего 4 учреждения (2 кожно-венерологических диспансера, 1 косметологическая поликлиника, 1 Институт красоты). После вступления в силу Закона о Кооперации в СССР, от 26.05.1988 года № 8998-XI на смену хозрасчетным учреждениям здравоохранения стали массово приходить медицинские кооперативы.

При этом из первых 100 зарегистрированных кооперативов до настоящего времени сохранились лишь 2 предприятия, превратившихся в крупные многопрофильные медицинские центры - открытое акционерное общество (ОАО) "Медицина" и акционерное общество (АО) "Центр эндохирургии и литотрипсии".

После принятия Закона РСФСР "Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации" (1991) государственные медицинские учреждения стали открывать хозрасчетные отделения и кабинеты платных услуг. В целом за период к концу 1990-х годов число частных (приватных) МО выросло в сотни раз. К началу 2000 г. в Москве были зарегистрированы и получили лицензии на осуществление тех или иных видов деятельности более 5 тыс. МО, из которых 3 тыс. реально функционировали. Среди активно работавших МО 70% приходилось на частные фирмы. Изменения правовой формы частных МО в целом соответствовали законодательству - кооперативы сменились акционерными обществами закрытого типа, акционерными обществами открытого типа и индивидуальными частными предпринимателями, которые преобразовывались в общества с ограниченной ответственностью (ООО), закрытые акционерные общества (ЗАО) и предпринимателей без образования юридического лица. В последние годы появляются частные МО, учрежденные или реорганизованные в форме автономной некоммерческой организации (НКО), например автономная НКО "Медсанчасть № 1 АМО ЗИЛ".

С конца 1990-х годов в Москве функционирует более 600 государственных федеральных, муниципальных и ведомственных МО и порядка 10 тыс. частных медицинских структур.

Инновационная активность в отечественной медицине по сравнению с другими отраслями национальной экономики отличается низким качественным и количественным уровнем. Доля России в объеме торговли гражданской наукоемкой продукцией составляет 0,3–0,5%, хотя в общемировом объеме ресурсной информации потенциал научно-технических сведений РФ составляет около 7%.

В начале 2000-х годов только четыре отрасли отечественной экономики достигли значения данного показателя, превышающего среднюю по промышленности величину, - медицинская промышленность (17,8%), химическая и нефтехимическая промышленность (17,3%), черная металлургия (10,5%), машиностроение и металлообработка (7,9%). При этом медицинская промышленность лидирует за счет фармацевтических предприятий.

Самым слабым звеном в медицине как сфере услуг остается маркетинг.

Анализ рынка наукоемких медицинских технологий на примере ежегодно организуемых выставок демонстрирует, что основная часть обсуждаемых вопросов и экспонируемых на выставках достижений относится к разработке новых образцов медицинской техники. При этом большинство авторов отмечают, что, несмотря на наличие уникальных и приоритетных российских разработок, в ценовом выражении более 70% медицинской техники нашего здравоохранения - зарубежного производства. Это обусловлено тем, что западный производитель продает не изделие как таковое, а законченную услугу с интеллектуальной "начинкой", сервисной службой и репутацией компании.

Другие вопросы связаны с использованием различных компьютерных технологий в медицине, в том числе телемедицины, автоматизации хранения и обработки медицинской информации (электронные истории болезни) и т.п.

Технологические и процессные инновации в медицине практически не рассматриваются, или же они выступают в качестве дополнения к образцу медицинской техники.

Рынок платных медицинских услуг, покрываемых добровольным медицинским страхованием, более чем на 75% поделен между примерно 20 МО, среди которых - ведомственные МО Медицинского центра УД Президента РФ, Министерства обороны, ФСБ РФ, Поликлиника ОАО "Газпром", а также крупные МО, аффилированные со страховыми компаниями, - это, например, ООО "Медэкспресс", ООО "Медкорп", АО "Медицина", ООО "Гута-клиник", ООО "Медицинская клиника "Семейный доктор", АО "Группа компаний "МЕДСИ".

Малые коммерческие МО преимущественно предоставляют гинекологическую, урологическую, андрологическую помощь, лечение бесплодия, наркомании, ожирения, а также косметологические и стоматологические услуги. При этом услуги оплачиваются клиентами напрямую (рис. 1-3 ). Как правило, эти МО являются одиночными предприятиями, не входящими в состав холдингов, сетей или групп компаний и принадлежащими физическим лицам. Коммерческие МО чаще всего не входят в состав финансово-промышленных групп, что обусловлено самой спецификой медицинской помощи - низкой величиной "эффекта масштаба производства".

image
Рис. 1-3. Профиль деятельности частных клиник в Москве. Источник: SNEGIRI Group. Аналитический отчет "Анализ московского рынка коммерческих медицинских услуг, 2020 г."

Исключение, подтверждающее правило, - клиники, аффилированные со страховыми компаниями. Средний оборот типичного малого коммерческого МО, представленного стоматологической клиникой на 3 кресла, или урогинекологическим медицинским центром на 3 кабинета, или косметологическим медицинским центром на 2 кабинета с солярием, составляет около 20–25 тыс. долл. США в месяц. При этом объем чистой прибыли варьирует от 1,5 до 5 тыс. долл. в месяц. Очевидно, что при таких результатах работы коммерческой МО у нее не остается средств для инновационной деятельности любого вида.

В связи с низкой собственной капитализацией свыше 90% коммерческих МО являются монопрофильными (стоматологическими, урогинекологическими, лабораторными и т.п.). Отсутствие у владельцев существенных средств не позволяет МО диверсифицировать производство, создавая многопрофильное амбулаторно-поликлиническое отделение, собственный стационар, инструментальную диагностическую службу, службу помощи на дому, службу экстренной и неотложной помощи, медицинское сопровождение и др.

Даже достигнувшие существенного коммерческого успеха МО чаще всего направляют свои усилия на репликацию результата путем открытия филиалов. Так поступили, например, сеть стоматологических клиник ООО "МастерДент", частная диагностическая лабораторная служба ООО "Независимая лаборатория Инвитро".

Местом же отработки и внедрения новых технологий управления и организации медицинского бизнеса являются компании - лидеры медицинского рынка, которые имеют для этого достаточные финансовые ресурсы (оборот в среднем 350–900 тыс. долл. в месяц) и площади (до 2–10 тыс. м2 ) - это, например, АО "Медицина", АО "Европейский медицинский центр", ООО "Медэкспресс", ООО "Американская клиника МДМ", АО "Центр эндохирургии и литотрипсии", ООО "Медицинская клиника "Семейный доктор", АО "Группа компаний "МЕДСИ".

На первый взгляд большинство городских клинических больниц, а тем более НИИ, имеют большие, по сравнению с любым лидером коммерческого рынка, производственные мощности, и, следовательно, они должны более активно стремиться к использованию новых технологий для повышения эффективности своей работы. Практически все они были созданы во времена ориентированного на системность и масштаб советского здравоохранения, имеют в своем составе основные производственные мощности - консультативные отделения, отделения инструментальной и лабораторной диагностики, службу помощи на дому - и, несмотря на скудное финансирование в период рыночных преобразований, в большинстве случаев провели полную реновацию основных фондов и расширение производства. При этом оборот ведомственных и государственных МО редко превышает 5–15 млн руб. в месяц при площади до 100 тыс. м2 , т.е. резко отстает от учреждений медицинского бизнеса.

Такое несоответствие в обороте средств между крупными частными МО и государственными МО обусловлено свободным рыночным ценообразованием у первых и внешне регулируемой тарифной политикой у вторых. Кроме того, наличие жесткой многоканальной системы финансовых поступлений (от ОМС, напрямую из бюджета ведомства или муниципалитета) и системы, регламентирующей их использование, делает практически невозможным их смешение.

Финансирование воспроизводства основных фондов, в том числе приобретение нового оборудования, осуществляется за счет целевых поступлений от администрации территориальных образований. Государственные МО ограничены также и в использовании самостоятельно заработанных средств от платных медицинских услуг населению, особенно после перевода всех счетов, в том числе по учету доходов от внебюджетной деятельности, в Федеральное казначейство. Альтернативу такому социально несправедливому распределению каждый руководитель МО ищет самостоятельно, ориентируясь лишь на личное потребление и довольствуясь "откатами" за поставленные оборудование и медикаменты, либо при наличии коммерческих медицинских предприятий-партнеров задействует персонал МО в их деятельности, оформляя своих сотрудников по совместительству или по договорам подряда.

Достаточно велика и капиталоемкость ведомственных и государственных МО. Так, например, стоимость ультразвукового сканера производства ACUSON составляет от 60 до 300 тыс. долл. Стоимость оснащения лаборатории, позволяющей обслуживать приписной контингент численностью 100–250 тыс. человек, - 700–1200 тыс. долл. Общая стоимость переоснащения соответствующей по мощности поликлиники составит примерно 5,5–7,0 млн долл. Открытие стоматологической клиники на 6 кресел без затрат на помещение - от 275 тыс. долл. Понятно, что самостоятельно изыскать такие финансовые ресурсы в существующих условиях государственные и ведомственные МО не в состоянии, а их финансирование происходит чаще всего за счет прямых целевых поступлений от учредителей.

Итак, высокая капиталоемкость в сочетании с низкой отраслевой рентабельностью и недоступностью долгосрочных кредитных ресурсов практически полностью закрывают для МО возможность даже простого воспроизводства основных средств собственными силами. Таким образом, ведомственные и государственные МО существенно ограничены в своих возможностях использовать новые технологии организации и управления МО.

1.4.2. Анализ структуры и методов управления медицинскими организациями

Традиционные подходы к управлению МО в условиях рыночной экономики сложились на основе существовавших в период административно-командной системы принципов и приемов, которые трансформировались самостоятельно каждым владельцем частной МО.

Поскольку открытие медицинских кооперативов, частных стоматологических кабинетов, небольших медицинских центров проводилось преимущественно врачами - специалистами в той или иной отрасли медицины (стоматологии, мануальной терапии, косметологии, урологии, гинекологии), а не организаторами здравоохранения, то использование научных принципов управления ограничивалось репликацией модели небольшого отделения больницы или поликлиники.

В редких случаях медицинские центры открывались бизнесменами, уже получившими существенный опыт в других отраслях экономики и поэтому использовавшими так называемый менеджмент здравого смысла. И еще реже частные МО создавались западными менеджерами по соответствующим стандартам управления, например, SOS-International, ООО "Американская клиника МДМ", АО "Европейский медицинский центр".

В медицинской отрасли крайне редко встречаются проектные, матричные, венчурные и инновационные внутрифирменные формы управления .

В большинстве случаев используется классическая одно-двухуровневая линейно-функциональная структура управления. Недостатком такой системы является высокая степень концентрации властных полномочий либо уменьшение взаимодействия между подразделениями, а в ряде случаев и конкурентные отношения, особенно между отделом продаж и медицинским департаментом.

В ряде крупных МО, например АО "Медицина", воссоздается классическая трех-четырехуровневая советская модель управления МО. Она включает администрацию с юридическим (договорным), планово-экономическим и хозяйственным отделами, отделом кадров, врачебный персонал с должностями заведующих отделениями и кабинетами и т.д. Функции сбытовых подразделений передаются в планово-экономический или юридический отдел.

При административно-командной системе и в современных государственных лечебных учреждениях производственные отношения жестко регламентированы. Фактически происходит бюрократизация системы управления МО, а профессиональные бюрократии по своей сути не приспособлены к существенным инновациям, поскольку таковые связаны с дополнительной координацией действий. Профессиональный бюрократ умеет действовать однозначно и линейно - жестко по инструкции, с соблюдением всех правил. Бизнес-процессы же требуют гибких, подчас нестандартных подходов к решению поставленных задач и оперативного принятия самих решений, быстрого реагирования на изменения рыночной ситуации.

В то же время в подавляющем большинстве коммерческих МО схемы организационных отношений часто вообще не проработаны. Например, если должностные инструкции и существуют, то используются только на начальном этапе ознакомления сотрудника с должностью. Распределение полномочий осуществляется в динамическом режиме и во многом обусловлено личностью людей, занимающих те или иные должности. Управление структурными подразделениями осуществляется в зависимости от направления их деятельности и имеет различные черты: от бюрократического и авторитарного управления в обслуживающих подразделениях до элементов органического в сбытовых подразделениях. Чаще всего уровень "управленческого" профессионализма администрации оказывается низким.

1.4.3. Методология и техника управления медицинскими организациями

Методология управления МО предусматривает действия на основании российского законодательства, нормативных документов отраслевого министерства, приказов руководителя МО.

Основная цель деятельности коммерческой МО - получение прибыли. Однако технология и практика, методы и функции управления большинства МО в общем виде остаются практически неизменными со времени социалистических методов хозяйствования. Управленческие решения принимаются единолично, высока концентрация функций, возложенных на руководство, характерен низкий уровень взаимозаменяемости руководителей.

Своеобразным исключением является так называемая либерально-арендная модель организации работы, чаще встречающаяся в коммерческой стоматологической МО. Врачам предоставляются рабочее место, лицензия МО, устанавливаются финансовый план и режим полного невмешательства в финансовые взаимоотношения между врачом и пациентом. Установлена прямая личная ответственность линейных руководителей за исполнение принятых решений, отсутствует формализованная система в премировании персонала единолично руководителем МО. Оперативность управления при этом очень высока, однако оно носит неформальный характер и не может быть успешным при реализации долгосрочных проектов.

В наиболее прогрессивных организациях, добивающихся больших успехов, в том числе реализующихся в форме создания сетей частных медицинских центров, используются модели "открытых систем и социального индивида" как наиболее точно отвечающие самой сути медицинской помощи. В советских учреждениях каждый работник был вовлечен в жизнь коллектива, был его неотъемлемой частью. Сегодня в государственных учреждениях этого, как правило, нет. Каждый сотрудник - сам по себе. Именно от этой практики и уходят отдельные частные медицинские учреждения, стремясь (пусть и за деньги) поддерживать единство коллектива, состоящего из отдельных индивидуальностей.

Техника управления МО характеризуется минимальной формализацией документооборота, преобладанием вербальных коммуникаций, минимальной информатизацией или полным ее отсутствием. Уровень информированности сотрудников о текущих задачах организации очень широко варьирует - от максимальной информационной открытости до предоставления информации сотрудникам лишь в пределах, необходимых для исполнения имеющейся работы. Уровень компьютеризации управления большинства организаций минимален, автоматизированы рабочие места бухгалтерии и регистраторов-администраторов, мало используются специализированные программные средства.

1.4.4. Показатели и методики оценки экономической эффективности управления медицинскими организациями

Государственные и муниципальные лечебные учреждения, создающиеся и управляющиеся соответствующими органами здравоохранения федеральных ведомств, субъектов Федерации и муниципальными образованиями, являются НКО, отвечающими за предоставление гарантированного государством обязательного минимума медицинской помощи.

Экономическую эффективность их деятельности можно оценить, используя следующие методики.

  1. Расчет эффективности стационарной медицинской помощи в рамках территориальной программы государственных гарантий оказания медицинской помощи населению в субъекте Российской Федерации.

    • По пролеченным больным: Э (У) = (Пб1 – Пб2) × З, где Э (У) - экономический эффект (ущерб); Пб1 - количество пролеченных больных за отчетный год; Пб2 - количество пролеченных больных за предыдущий год; З - затраты.

    • По койко-дням: Э (У) = (Кд1 – Кд2) × З × Н, где Э (У) - экономический эффект (ущерб); Кд1 - количество койко-дней, проведенных больными в стационарах в отчетном году (в расчете на 1 жителя); Кд2 - количество койко-дней, проведенных больными в стационарах в предыдущем году (в расчете на 1 жителя); З - стоимость 1 койко-дня, руб.; Н - численность населения.

  2. Расчет затрат на стационарную медицинскую помощь работающему населению в субъекте Российской Федерации: Зстац = (Д + ВН) × Tki × 0,75 × Р/Ч + Л1 × Tki , где Д - национальный доход, произведенный 1 работником за 1 рабочий день, руб.; ВН - среднедневной размер пособия по временной нетрудоспособности на 1 работника, руб.; Tki - средняя продолжительность 1 случая i -го заболевания в календарных днях; 0,75 - коэффициент перевода календарных дней в рабочие; Р/Ч - доля работающих в общей численности больных (Ч); Л1 - стоимость лечения в расчете на 1 больного на 1 календарный день, руб.

  3. Расчет эффективности внедрения стационарзамещающих технологий при оказании медицинской помощи населению в субъекте Российской Федерации: Э = (Д1 – Д2) × 0,56 × З, где Э - экономический эффект; Д1 - количество дней лечения в дневных стационарах; Д2 - количество дней лечения в дневных стационарах за предыдущий год; 0,56 - коэффициент, отражающий долю дневных стационаров в больницах в дневных стационарах всех типов; З - затраты на лечение больных как разница показателей средней стоимости 1 койко-дня лечения в больницах и средней стоимости 1 дня лечения в дневных стационарах.

Частные МО, в подавляющем большинстве основанные как коммерческие, имеют своей целью получение прибыли. В связи с этим произошла замена целевых показателей эффективности деятельности МО с показателей общественного здоровья (например, заболеваемость, количество пролеченных больных с различными заболеваниями и т.п.) на экономические показатели эффективности (прибыль, затраты). Основными показателями, характеризующими экономическую эффективность деятельности МО, являются:

  • абсолютные статические (суммарный доход, среднегодовой доход);

  • абсолютные динамические (чистая текущая стоимость, годовой аннуитет);

  • относительные статические (рентабельность первоначальных инвестиций);

  • относительные динамические (индекс прибыльности - PI, внутренняя рентабельность инвестиций - IRR).

В практике работы частных МО используются лишь суммарный доход и среднегодовой доход. В большинстве случаев дисконтирование денежных потоков не производится.

Например, для частного врачебного кабинета под эффективностью работы в целом понимается улучшение личного материального благосостояния врача-специалиста, измеряемое его личным доходом. Такой подход заведомо непродуктивен, поскольку прибыль является опосредованным показателем деятельности предприятия, который не позволяет оценить структуру доходов и расходов, затраты собственно на управление, динамику стоимости самого предприятия. Кроме того, при таких оценках не учитывается и социально-экономический эффект деятельности самой организации.

В то же время эффективность собственно управления как процесса непрерывного выбора альтернативных вариантов развития предприятия в подавляющем большинстве частных МО не рассматривается вовсе, поскольку имеет место совмещение должности руководителя организации и положения владельца компании.

Эта ситуация осложняется тем фактором, что сформированное советской действительностью ощущение, будто однажды созданная МО будет существовать вечно, мешает менеджерам и владельцам относиться к ней как к инвестиционному проекту с определенным горизонтом планирования, который после окончания определенного временного периода должен быть продан или ликвидирован. Поэтому практически не оцениваются показатели рентабельности использования основных видов ресурсов - труда, основных фондов, инвестиций.

Если же рассматривать вопрос экономической эффективности управления МО с позиций экономической теории, то налицо существенное упрощение и даже деградация, поскольку из существующих не менее 30 количественных критериев в четырех семействах (механизмы внутренней координации, процедуры стимулирования, система информации, структура принятия решений) используются только 2 критерия - максимизация производительности и минимизация затрат. Более прогрессивные модели максимизации темпов роста продаж, поставленных в соответствие с величиной текущих инвестиций и прибыли, или модели максимизации темпов роста реальных активов, скорректированных на рыночную и балансовую стоимости, на практике не находят применения. В целом же МО, как НКО, действующие в рамках федеральной и/или территориальных программ государственных гарантий предоставления медицинской помощи населению, так и коммерческие с той или иной степенью эффективности работают на снижение совокупных экономических потерь государства (рис. 1-4 ).

image
Рис. 1-4. Структура совокупных экономических потерь в связи с временной и стойкой утратой трудоспособности

Рассмотрим на примерах совокупные потери экономики в связи с временной и стойкой утратой трудоспособности (табл. 1-1 , примеры 1–5).

Таблица 1-1. Примерная стоимость оказания бесплатной медицинской помощи при проведении расчетов экономических потерь от временной и стойкой нетрудоспособности (за 2007 г.)
Показатель Значение, у.е.

Средняя стоимость посещения одного врача в поликлинике

10

Средняя стоимость одного клинико-диагностического исследования или процедуры в поликлинике

5

Средняя стоимость пребывания в течение 1 дня в больнице

50

Средний дневной размер пособия по временной нетрудоспособности

15

Средний размер национального дохода в расчете на 1 работающего, в день

70

Средний размер национального дохода в расчете на 1 работающего, в год

15 000

Среднемесячный размер пенсии по инвалидности (независимо от группы)

200

Полная стоимость путевки в санаторий любого профиля

3000

Источник: Жидкова О.И. Медицинская статистика. Конспект лекций. М.: ЭКСМО, 2007.

Пример 1

Больного Д. с диагнозом "пневмония" 4 раза на дому посетил участковый терапевт, пациент также трижды посетил участкового терапевта и 2 раза был на консультации пульмонолога. За период болезни было сделано 3 анализа крови, 2 анализа мочи, дважды - рентгенография органов грудной клетки, электрокардиография, а также 7 сеансов электрофореза и 14 инъекций.

  • (4+3+2)×10=90 у.е. (консультации врачей);

  • (3+2+2+1)×5=40 у.е. (клинико-диагностические исследования);

  • (7+14)×5=105 у.е. (процедуры и инъекции).

ИТОГО: 235 у.е.

Пример 2

Больной С. с диагнозом "ревматизм" провел в стационаре 28 дней. Затраты на его лечение составили: 28 дней × 50 у.е. = 1400 у.е.

Пример 3

Длительность нетрудоспособности технолога Н. с диагнозом "язвенная болезнь желудка" составила 44 дня. Из них 6 дней он лечился амбулаторно (было сделано 3 посещения врача, 5 клинико-диагностических исследований), затем 28 дней находился в стационаре. После выписки 10 дней наблюдался врачом поликлиники (3 посещения), а затем получил льготную путевку в санаторий и провел там 21 день, используя при этом очередной отпуск. Общий экономический ущерб составил:

  • 44 дня × 70 у.е. = 3080 у.е. (потеря стоимости непроизведенной продукции);

  • 44 дня × 15 у.е. = 660 у.е. (размер пособия по временной нетрудоспособности);

  • 6 × 10 у.е. = 60 у.е. (посещения врача);

  • 5 × 5 у.е. = 25 у.е. (клинико-диагностические исследования);

  • 28 дней × 50 у.е. = 1400 у.е. (нахождение в стационаре);

  • 21 день × 100 у.е./день = 2100 у.е. (санаторно-курортное лечение).

ИТОГО: 7325 у.е.

Пример 4

Путевой обходчик Р., 32 года, получил тяжелую травму, следствием которой стала ампутация обеих ног. В связи с этим ему пожизненно дана инвалидность I группы и назначена пенсия 200 у.е. в месяц. Размер экономического ущерба составил:

  • 12 мес × 200 у.е. = 2400 у.е. (ежегодный размер пенсии);

  • 15 000 у.е. (недовыработанный национальный доход на 1 работника в год);

  • 28 лет (количество лет, не доработанных до выхода на пенсию по старости).

ИТОГО: 28 лет × 2400 у.е. + 28 лет × 15 000 у.е. = 67 200 + 420 000 = 487 200 у.е.

Пример 5

Школьник З., 10 лет, был сбит автобусом, в результате чего скончался. В данном примере величина экономического ущерба в связи с преждевременной смертью рассчитывается с учетом того, что трудовая деятельность начинается с 18-летнего возраста, и составит:

  • 15 000 у.е. (среднегодовой размер не созданного национального дохода) × 42 года (число лет до расчетного выхода на пенсию) = 630 000 у.е.

1.4.5. Оценка показателей социальной эффективности управления

Вопрос социальной эффективности деятельности частных МО в отечественной литературе практически не рассматривается. Не приводится объективно измеряемых показателей оценки термина "социальная эффективность". Фактически после исчезновения из арсенала используемых методов показателей общественного здоровья возник своего рода вакуум. Так, из имеющихся в экономической теории показателей применяется лишь минимальный учет степени удовлетворенности клиентов организации, которая оценивается на основании ранговой системы показателей.

Это вряд ли можно считать достаточным, поскольку однократного удовлетворения потребностей пациента еще недостаточно для формирования в нем уверенности в постоянстве качества медицинской помощи и его превращения в лояльного клиента. Кроме того, по нашему мнению, нельзя забывать и о внутренних показателях удовлетворения (для отдельного работника) и организационного климата (для группы или организации).

В современной экономической практике под термином "социальная эффективность управления", как правило, подразумевают качественные показатели - повышение научно-технического уровня управления, уровня интеграции процессов управления, квалификации менеджеров, уровня обоснованности принимаемых решений, формирование организационной культуры, управляемость системы, удовлетворенность трудом, усиление социальной ответственности организации и др. Все они носят внутренний характер, т.е. относятся к самой организации. Однако на современном этапе, в условиях использования теории открытых систем, эти критерии должны быть расширены за счет критериев так называемой рыночной эффективности - степени удовлетворения запросов потребителей по сравнению с альтернативными способами их удовлетворения.

Таким образом, отсутствие адекватной теоретической основы по данному вопросу затрудняет сопоставление МО между собой, уменьшает возможность использовать положительный опыт в других лечебных учреждениях. В качестве показателей социальной эффективности управления целесообразно рассматривать также морально-психологическое удовлетворение сотрудников МО своей деятельностью и оценивать способность организации к поддержанию и росту своего потенциала. Очевидными слабыми местами многих частных МО являются непрозрачность бизнеса, плохо поставленный управленческий учет, экономия на заработной плате сотрудников и охране труда, а подчас - и на качестве обслуживания клиентов, что подрывает доверие, с одной стороны, государства к частной медицинской практике, а с другой - населения не только к негосударственным МО, но и к отечественной медицине в целом. И все это негативно сказывается на реформировании здравоохранения, создавая предпосылки к возникновению общественного недовольства состоянием медицинской отрасли.

Вопросы и задания для самоконтроля

  1. Дайте определение понятия "предпринимательство ".

  2. В чем отличие СП от предпринимательства вообще?

  3. Охарактеризуйте особенности предпринимательства в сфере здравоохранения.

  4. Перечислите основные особенности медицины как отрасли национальной экономики, влияющие на ее инновационный потенциал.

  5. В чем состоит специфика медицинской помощи как экономической категории?

  6. В чем заключается структурная особенность спроса на медицинские услуги?

  7. Какие организационно-правовые формы характерны для рынка МО?

  8. Чем обусловлено несоответствие в обороте средств между крупными частными МО и государственными лечебно-профилактическими учреждениями (ЛПУ)?

  9. В чем различие целей в деятельности коммерческих и некоммерческих МО?

  10. Перечислите основные показатели, характеризующие экономическую эффективность деятельности МО.

Тесты раздела

  1. Укажите, что составляет основу рыночной экономики:

    • а) частная собственность на средства производства;

    • б) свобода выбора сферы производства;

    • в) свобода заключения сделок;

    • г) личная выгода;

    • д) общественное благо.

  2. Укажите основное преимущество рыночной экономики:

    • а) удовлетворение потребительского спроса;

    • б) постоянный рост продаж;

    • в) капитализация ресурсов;

    • г) максимизация прибыли;

    • д) постоянное стимулирование повышения эффективности производства.

  3. Выберите, что из нижеперечисленного относится к понятию "общественное благо":

    • а) сфера топливно-энергетических ресурсов;

    • б) национальная оборона;

    • в) государственное управление;

    • г) аграрная сфера;

    • д) охрана здоровья граждан.

  4. Перечислите, какие виды общественного блага государство обязывает потреблять своих граждан:

    • а) дошкольное воспитание;

    • б) всеобщее среднее образование;

    • в) высшее профессиональное образование;

    • г) медико-социальное страхование;

    • д) всеобщая диспансеризация.

  5. Лояльность потребителей медицинских услуг определяет:

    • а) квалификация врача;

    • б) большое количество ученых степеней, научных работ у врача;

    • в) коммуникативные навыки врача;

    • г) стаж работы врача;

    • д) все ответы верны.

  6. Отсутствие практики банкротства в отрасли приводит:

    • а) к перенасыщенности рынка поставщиками услуг;

    • б) максимально полному удовлетворению спроса на услуги;

    • в) обострению конкуренции между медицинскими учреждениями;

    • г) снижению качества услуг;

    • д) все ответы верны.

  7. Какие формы управления медицинским учреждением наименее распространены?

    • а) классическая линейно-функциональная;

    • б) авторитарная, зависящая от владельца компании;

    • в) венчурная;

    • г) проектная;

    • д) матричная.

  8. Каковы основные стратегии развития частных МО?

    • а) диверсификация путем создания многопрофильных МО;

    • б) создание собственных стационаров;

    • в) выход на рынок лабораторных услуг;

    • г) развитие филиальной системы;

    • д) все ответы верны.

  9. Какие показатели относят к системе социальной эффективности?

    • а) качество обслуживания пациентов;

    • б) повышение научно-технического уровня управления;

    • в) повышение управленческой и исполнительской культуры компании;

    • г) объем расходов на благотворительность;

    • д) все ответы верны.

  10. Какими показателями может быть описана социальная эффективность?

    • а) абсолютными качественными;

    • б) абсолютными количественными;

    • в) относительными качественными;

    • г) относительными количественными;

    • д) все ответы верны.

Ответы

  • а; б; в.

  • д.

  • б; в; д.

  • б; г; д.

  • а; в.

  • а; г.

  • в; г; д.

  • г.

  • а; б; в.

  • д.

Литература раздела

Аньшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в венчурном бизнесе: учеб. пособие. М.: Анкил, 2003. 360 с.

Богалдин-Малых В.В. Современные методы управления. Российская реальность. М.: Изд. Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. 272 с.

Вялков А.И. и др. Система стандартизации в здравоохранении — дальнейшее развитие // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. № 1. С. 84.

Вялков А.И. О необходимости внедрения новых экономических моделей в здравоохранении // Экономика здравоохранения. 2001. № 1. С. 5–11.

Вялков А.И. Управление в здравоохранении РФ. Теория и практика. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2003. 528 с.

Галанова Г.И. Цикл лекций по управлению здравоохранением на кафедре экономики, организации здравоохранения и медицинского страхования РГМУ. М.: Изд-во РГМУ, 2002.

Данилов Е.О. Правовые основы стоматологической практики. СПб.: Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2002. 176 с.

Доклад Стратегического комитета АФК «Система». Перспективы рынка медицинских услуг г. Москвы на 2005–2007 гг. 2005. 41 с.

Дубынина Е.И. Учебно-методический модуль Президентского гранта подготовки управленческих кадров (менеджер здравоохранения). М.: РГМУ им. Н.И. Пирогова, 2009. 357 с.

Егоров Е. Инновации малых фирм — для большой медицины. Материалы конференции и спец. выставки «Медицинская техника малых предприятий г. Москвы» // Бизнес для всех. 2005. С. 1.

Жидкова О.И. Медицинская статистика. Конспект лекций. М.: Эксмо, 2007. 160 с.

Закирова С.А. Маркетинг в здравоохранении // Здравоохранение Российской Федерации. 2000. № 6. С. 26–29.

Колесник Ф. Что клиентам по зубам // Секрет фирмы. 2004. № 19. С. 40.

Куклев С., Рудаков А. Частный случай // Newsweek. 2005. № 20. С. 34.

Львов Ю. Медицинский пунктик // Forbes. 2005. № 5. С. 148.

Львов Ю., Сазонов А. Дело врачей // Forbes. 2004. № 4. С. 82.

Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2004. 352 с.

Мчедлидзе Т.Ш. Коммерческая стоматологическая организация в условиях перехода к рыночной экономике. СПб.: Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2001. 250 с.

Преображенская В.С., Здоровцов Г.И., Данилова Н.В. Экономическая целесообразность стандартизированных технологий оказания медицинской помощи // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. № 1. С. 94.

Теплова Т. Российский проектный консалтинг: что впереди // Управление компанией. 2005. № 5. С. 63.

Туровец О.Г., Родионова В.Н. Теория организации: учеб. пособие. М.: РИОР, 2006. 97 с.

Филатов В.Б., Касимовский К.К. Негосударственный сектор здравоохранения России: основные характеристики // Здравоохранение. 2002. № 9. С. 10.

Шамшурина Н.Г. Экономика лечебно-профилактического учреждения. М.: Изд-во МЦФЭР, 2002. 278 с.

SNEGIRI Group: Аналитический отчет. Анализ московского рынка коммерческих медицинских услуг. 2005. 45 с.

Глоссарий раздела

Аффилированная компания :

  • дочерняя компания, которая является подчиненной другой, материнской компании;

  • компания, которая владеет пакетом акций основной компании в размере меньшем, чем контрольный.

Такая компания может выступать в качестве филиала или представительства основной, материнской компании; при этом материнская компания участвует в управлении делами аффилированной на основе соответствующего договора. Аффилированная компания часто создается при переносе бизнеса в удаленный от расположения основной компании регион, при создании транснациональных корпораций.

Валовая выручка - суммарная денежная выручка предприятия от реализации произведенных товаров, работ, услуг, а также собственных материальных ценностей. В отечественной практике часто путают с термином "валовой доход", который отличается от валовой выручки тем, что уменьшен на величину валовых расходов. В англоязычной литературе используют соответственно термины ICF (incoming cash f low) и Profit. Также необходимо отделять валовую выручку от валового оборота. Последний отражает суммарный объем производства продукции, работ, услуг в денежном выражении и может быть как больше, так и меньше величины валовой выручки.

Заемные средства - денежные средства, полученные в виде ссуды на определенный срок и удовлетворяющие принципам возвратности (они подлежат возврату), срочности (средства привлекаются на определенный срок) и платности (процент за пользование деньгами).

Капитализация:

  • метод оценки стоимости предприятия по его доходу или прибыли;

  • расходование прибыли на увеличение капитала фирмы, превращение прибыли в капитал;

  • собственно приблизительная рыночная стоимость публичной компании, базирующаяся на биржевой оценке 100% пакета акций предприятия.

Капиталоемкость:

  • показатель, характеризующий, какой основной капитал необходим для выпуска продукции, товаров, услуг стоимостью в 1 руб.;

  • дополнительное количество капитала, которое необходимо вложить для увеличения производства продукции на одну единицу.

Оборачиваемость капитала - подвижность капитала в хозяйственном обороте. Оборот капитала - циклическое движение, скорость которого измеряется временем прохождения одного полного цикла по модифицированной формуле К. Маркса (деньги–товар–деньги). В медицинских предприятиях оборачиваемость капитала может достигать 10–12 циклов в год как максимум и быть меньше 1 в длительных капиталоемких проектах.

Оборотный капитал - капитал, участвующий и полностью расходуемый в течение одного производственного цикла. К оборотному капиталу относятся материальные оборотные средства; денежные средства на текущих счетах и в кассе предприятия; краткосрочные финансовые вложения; средства в текущих расчетах. Под последней категорией понимаются отпущенные заказчикам товары и услуги, за которые еще не поступила оплата.

Ранговая система показателей - система, которая упорядочивает показатели путем присвоения им соответствующих закономерностей соотношений темпов их роста. Чем выше должен быть темп роста одного показателя по отношению к темпам роста других, тем выше его ранг.

Социальная эффективность управления - степень достижения позитивных, а также профилактика отрицательных с социальной точки зрения изменений в организации. В узком смысле обеспечивает гармоничность отношений работников и работодателя и повышает коммерческую эффективность организации. В широком смысле активно используется крупнейшими товаропроизводителями в комплексной стратегии создания положительного имиджа организации.

Структура активов:

  • собственность предприятия, имеющая денежную стоимость и отражаемая в активе баланса;

  • деньги, счета дебиторов, оборотные фонды, основной капитал и нематериальные активы.

Принципиальное значение имеет величина быстро оборачиваемых активов по отношению к общей стоимости активов предприятия.

IRR (Internal Rate of Return) - определяет максимальную стоимость привлекаемого капитала, при которой инвестиционный проект остается интересным инвестору. Обычно рассчитывается исходя из фактической ставки банковского процента, скорректированной на величину инфляции (обесценивания) денег и степень риска реализации проекта. Если в инвестиционном проекте используются собственные ресурсы предприятия, то показатель IRR определяет выбор реализации одного из альтернативных вариантов вложения денежных средств.

NPV (Net Present Value) - разность между текущей стоимостью денежных поступлений по проекту (или инвестиций) и текущей стоимостью денежных выплат за полученные ранее инвестиций.

PI (Profitability Index) - отношение приведенных доходов, т.е. доходов, скорректированных на инфляцию, ожидаемых от конкретных инвестиций, к сумме инвестированного капитала.

ROI (Return On Investment) - финансовый показатель, характеризующий доходность инвестиционных вложений, отношение увеличения инвестиций (чистой прибыли) к объему инвестиций. Наряду с показателями IRR и PI является ключевым для инвестора при принятии решения о финансировании проекта.

Раздел 2. Инновационные подходы к управлению медицинскими организациями в условиях рыночной экономики

2.1. Обзор рынка медицинских услуг в Москве

Совершенствование управления МО в условиях рыночной экономики требует инновационных подходов с учетом результатов маркетинговых исследований рынков сбыта, их потребительских свойств, а также новых подходов к организации информационных, консалтинговых, социальных и других видов услуг.

Рассмотренные выше экономические особенности медицины существенно ограничивают формы и способы инновационной активности в отрасли. Очевидно, что большинство МО не имеют финансовых возможностей для осуществления больших "продуктовых" инноваций. Даже крупные ведомственные и государственные МО, в которых потенциально достижим эффект масштаба производства, в подавляющем большинстве случаев озабочены собственным выживанием и поддержанием жизненного уровня своих сотрудников, чтобы воспрепятствовать их уходу в коммерческую медицину с существенно более высоким уровнем оплаты труда.

В результате в практической медицине наиболее востребованы не технические (новые аппараты и инструменты диагностики и лечения), а технологические и процессные инновации. Это новые методы оказания услуг (телемедицина), система стандартизации услуг и качества оказания помощи (формуляр, стандарты), формирование эффективной системы работы с персоналом (мотивация). Они являются оптимальными для медицины, поскольку характеризуются низкой потребностью в капитале и сравнительно быстрой и высокой отдачей. Львиная доля реализуемых инноваций в медицине - это методики и технологии, сформулированные для других отраслей национальной экономики и перенесенные в нее.

Например, система сервиса, заимствованная из гостиничного бизнеса (в стационаре - room-service, в reception амбулаторно-поликлинического профиля - greeting-service).

Фактически возможные направления инновационной деятельности в медицине в целом соответствуют направлению реформ здравоохранения - выделение высокотехнологичных видов помощи, введение клинико-экономических стандартов в здравоохранении, установление очередности движения пациентов в системе оказания помощи, оптимизация производственных мощностей и врачебного персонала лечебных учреждений.

По нашему мнению, основные направления внедрения процессных инноваций в медицине следующие.

  1. Медицинский маркетинг. Применение современных технологий управления массовым спросом по отношению к потребителям медицинских услуг.

  2. Медицинский менеджмент. Фактически включает управление деятельностью МО в рыночных условиях в соответствии с научными представлениями. Его неотъемлемой частью является внедрение системы управления качеством медицинских услуг, осуществляемое путем введения клинико-экономических стандартов лечения, и формуляров (стандартов назначения лекарственных препаратов).

  3. Кадровый менеджмент. Внедрение системы управления кадрами МО, направленной на повышение лояльности работников и совершенствование системы мотивации персонала.

  4. Финансовый менеджмент. Совершенствование финансовых механизмов деятельности МО с целью оперативного контроля поступлений и издержек и обеспечения финансовой прозрачности деятельности МО для акционеров.

  5. Информационные технологии. Включают широкий спектр достижений - от дистантного консультирования пациентов on-line до применения смарт-карт в качестве электронной истории болезни. Информационные технологии целесообразно рассматривать также как оперативный инструмент реализации и совершенствования процессных инноваций.

Далее мы остановимся на каждом из перечисленных направлений более подробно, предварительно дав общую характеристику рынка коммерческих амбулаторно-поликлинических услуг в Москве и ряда коммерческих МО, деятельность и опыт которых станут иллюстрацией к анализу процессных инноваций в медицине.

С целью описания макроокружения коммерческих МО приведем общую характеристику рынка коммерческих амбулаторно-поликлинических медицинских услуг Москвы.

Рынок потребителей коммерческих медицинских услуг. Рынок потребителей представлен в основном большими организованными контингентами (сотрудники федеральных министерств и ведомств, крупных федеральных и муниципальных предприятий) и сотрудниками небольших высокодоходных коммерческих предприятий. Потенциальная емкость всего рынка потребителей коммерческих амбулаторно-поликлинических и стационарных медицинских услуг - 1,5–2,5 млн жителей Москвы и ближнего Подмосковья. Половина пользователей медицинских услуг Москвы не относятся к разряду обеспеченных и имеют доход не более 300 тыс. рублей в год (табл. 2-1 ). Поэтому данная категория населения реже обращается к платным медицинским услугам, пользуясь ими только в крайних случаях. Часть пациентов с низким доходом имеет корпоративные полисы добровольного медицинского страхования с простым набором услуг. К этой же категории можно отнести детей и иждивенцев, не имеющих собственных доходов.

Таблица 2-1. Распределение пациентов по уровню личного годового дохода, Москва, 2020 г.
Уровень дохода, тыс. руб. Доля пациентов, % Численность пациентов, млн чел.

Менее 150

18,3

1,223

150–299

38,9

2,601

300–449

18,9

1,264

455–699

15,7

1,050

700–999

5,6

0,374

1 млн и более

2,6

0,174

ВСЕГО

100,0

6,686

Источник : BusinesStat. Личный стандартизированный опрос пациентов медицинских учреждений Москвы: выборка 2300 респондентов, 2020 г.

Постоянными потребителями платных медицинских услуг являются обеспеченные москвичи, а также россияне и иностранцы с доходом более 700 долл. в месяц на члена семьи.

За год в Москве осуществляется порядка 85 млн посещений МО на платной основе. При этом прирост натуральных показателей (в млрд руб.) платных медицинских услуг составляет порядка 30% в год (рис. 2-1).

image
Рис. 2-1. Объем рынка платных медицинских услуг в Москве и регионах России за 2015–2020 гг., млрд руб.Источник : МД МЕДИКАЛ ГРУП ИНВЕСТМЕНТС ПЛС/ГК "Мать и дитя". © "Открытый журнал", 2020 г.

По итогам 2020 г. объем рынка платных медицинских услуг в денежном выражении вырос на 6% и достиг рекордных 866 млрд руб. Самую большую долю рынка (35% в 2020 г.) занимает Московский регион, а наибольший доход приносят физические лица.

Для более точной оценки в объем рынка необходимо включить и теневой сектор медицинских услуг, который, по данным Росстата за период 2018–2020 гг., составил порядка 180–250 млрд руб.

Динамика величины теневых платежей населения в структуре рынка платных медицинских услуг в России выглядит следующим образом (рис. 2-2).

image
Рис. 2-2. Структура рынка платных медицинских услуг в РФ 2010–2020 гг. ДМС - добровольное медицинское страхование. Источник: Субботина Т.Н., Безродных В.М. Развитие рынка платных медицинских услуг в России: перспективы и факторы роста / Калужский государственный университет им. К.Э. Циалковского / Economy and Business: Theory and Practice. 2022. Vol. 12–22 (94)

По данным Росстата объем платных медицинских услуг, потребляемых населением РФ в 2010 г. - 250 474 млрд руб., в 2015 г. - 528 359 млрд. руб., в 2020 г. - 866 518 млрд руб., в 2021 г. - 1 091 934 трлн руб., в 2022 г. - 1 218 854 трлн руб. (рис. 2-3).

image
Рис. 2-3. Объем платных медицинских услуг, потребляемых населением РФ в период с 2010 г. по 2020 г. (в рублевом эквиваленте)

Согласно официальным данным Мосстата, объем платных медицинских услуг в Москве по итогам января–октября 2023 г. вырос на 10% к аналогичному периоду прошлого года и составил 268 578,9 млрд руб.

Рынок производителей коммерческих амбулаторно-поликлинических и стационарных услуг. Рынок МО г. Москвы представляет собой неструктурированный, хаотический рынок с высокой долей влияния ведомственных МО при отсутствии явных лидеров. В настоящее время он стабилизирован. Основные группы клиентов поделены между примерно 20 МО, суммарная доля рынка которых превышает 90%. Производители коммерческих амбулаторно-поликлинических и стационарных медицинских услуг представлены ведомственными (ГУ - Медицинский центр Управления делами Президента РФ, РАО РЖД, РАО Газпром, ГУП "Мединцентр" ГлавУпДК, Поликлиника МИД России, ГУП г. Москвы "МЛСО", ФГБУ "9 ЛДЦ" и др.) и муниципальными (ГБУЗ г. Москвы "Городская поликлиника № 220 Департамента здравоохранения г. Москвы", клинический городок ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава РФ и др.) учреждениями, а также немногочисленными частными предприятиями (АО "Медицина", АО "Европейский медицинский центр", ООО "Американская клиника МДМ", ООО "Лечебный Центр", АО "ГК "МЕДСИ", ООО "Медицинская клиника "Семейный доктор", ООО "МастерДент", ЗАО "Дента-Вита"). Кроме того, развивают собственные сети на базе отдельных клиник страховые компании ПАО СК "Росгосстрах", страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия", АО "ПСК".

К началу 2010 г. в России насчитывалось 54,9 тыс. МО, как государственных и муниципальных, так и коммерческих. Из них 8,3 тыс. (15% общего числа) приходилось на Москву.

Группа компаний АО "ГК "МЕДСИ", получившая от АФК "Система" 20% акций компании ООО "Медэкспресс" (26 клиник в Москве и регионах, служба скорой помощи), а также 100% акций семейной клиники для VIP и иностранцев ООО "Американ Хоспитал Групп" (бренд American Medical Centers), 53,3% акций клиники для взрослых ЗАО "МЕДСИ", таким образом стала крупнейшим коммерческим оператором медицинских услуг в Москве. В 2021 г. объем консолидированной выручки АО "ГК "МЕДСИ" составил 36,0 млрд руб., АО "Европейский медицинский центр" - 25,23 млрд руб., сеть клиник "ГК "Мать и дитя" - 25,22 млрд руб., ООО "СМ-Клиник" - 15,7 млрд руб., ООО "МедИнвестГрупп" - 13,46 млрд руб., Медицинский институт имени Березина Сергея - МИБС (Санкт-Петербург) - 9,61 млрд руб. [7]

Рынок платных медицинских услуг в России, по данным "РБК.

Исследования рынков", в 2021 г. составил 1077 млрд руб., по сравнению с предыдущим годом он вырос всего на 1%. У лидеров коммерческой медицины этот показатель гораздо выше. Двадцать участников рейтинга крупнейших медицинских компаний суммарно заработали за год почти 190 млрд руб., что на 22,4% больше, чем в 2020 г. (табл. 2-2).

Таблица 2-2. Рейтинг 20 ведущих частных медицинских организаций в России в 2020–2021 гг.
Наименование

АО "ГК "МЕДСИ" (включая Медэкспресс)

АО "Европейский медицинский центр" (включая подразделения)

"ГК "Мать и дитя"

ООО "СМ-Клиник"

ООО "МедИнвестГрупп"

Медицинский институт имени Березина Сергея - МИБС (Санкт-Петербург)

Сеть частных медицинских центров "Екатерининская"

Сеть клиник "Скандинавия" и "Скандинавия АВА-ПЕТЕР"

MedSwiss

Клиника "Эксперт"

Группа компаний "Мой медицинский центр"

АО "Медицина"

Клиника "Семейная"

Медицинская сеть ООО "Медицинская клиника "Семейный доктор"

Группа клиник АО "ГК "Медскан"

Сеть клиник "Будь здоров"

Клиника ООО "МО "Новая больница" (Екатеринбург)

Медицинский центр "Лайт" (Киров, Пермь)

ООО "Европейский медцентр "УГМК-Здоровье" (Уральская горно-металлургическая компания)

АНО "Медицинский центр XXI век" (Санкт-Петербург)

Источник : РБК.Исследования рынков, 2021 г.

Профиль деятельности медицинских центров и комплексов включает оказание амбулаторно-поликлинических (в том числе помощь на дому), стационарных (экстренных, плановых, реанимационных), стоматологических услуг, скорой и неотложной медицинской помощи, а также санаторно-курортного лечения.

Практически полное неучастие небольших частных медицинских центров в предоставлении многопрофильных медицинских услуг связано с высокой капиталоемкостью и низкой доходностью данных медицинских структур. Так, рентабельность рутинных амбулаторно-поликлинических медицинских услуг достигается при обслуживании организованных контингентов свыше 5 тыс. человек, составляя при этом 5–15%. Для сравнения: доходность по косметологическим услугам составляет в среднем по Москве около 25%; по услугам нетрадиционной медицины - до 35% в год.

Основные проблемы рынка амбулаторно-поликлинических услуг :

  • стабильное распределение больших организованных контингентов;

  • сравнительно высокая конкуренция в отдельных сегментах рынка, которая определяется не объективными факторами, а сложившимися стереотипами страховщиков и потребителей;

  • резкое снижение платежеспособного спроса на медицинские услуги, приобретаемые через страховые компании, которое обусловлено нормативом расходов на страхование, включающихся в себестоимость (от 1% оборота предприятия к 3% фонда оплаты труда), и учет страховых выплат на медицинские услуги для работников как вмененный доход.

Основные направления повышения конкурентоспособности включают:

  • диверсификацию портфеля предлагаемых программ медицинского обслуживания;

  • реализацию системы франшизы, предусматривающей частичную оплату (10–15%) оказываемых услуг самим застрахованным;

  • смешанное финансирование оказанных услуг по направлениям добровольного медицинского страхования и ОМС (например, АО "Медицина");

  • создание территориально распределенной сети дочерних и зависимых предприятий и кабинетов (например, ООО "Независимая лаборатория "Инвитро", ЗАО "Дента-Вита");

  • обновление и расширение материально-технической базы;

  • массированную рекламу, направленную на создание имиджа (например, клиники ООО "МастерДент", "Новый взгляд");

  • индивидуализированный подход к клиентам путем внедрения программ так называемых доверенных и семейных врачей.

Дальнейшие ожидания рынка можно представить как предоставление большей степени социальной защиты сотрудников владельцами коммерческих предприятий в низшей и средних ценовых категориях МО. Пионерами в этом направлении становятся российские сетевые бренды, например, "М-видео", "Перекресток", предоставляющие своим сотрудникам медицинскую помощь в составе так называемого социального пакета. При этом наиболее востребованными являются услуги лабораторной и функциональной диагностики, входящие в комплекс диагностического обследования торговых работников.

В качестве примеров инновационной деятельности в МО в дальнейшем будем рассматривать опыт ЗАО "Международный медицинский центр "Геомед" [8] , ООО "Медицинский центр "Здоровая семья", ООО "Американ Хоспитал Групп" (Американский медицинский центр) [9] и ООО "Американская клиника МДМ". Общая характеристика этих МО приведена ниже (табл. 2-3 ).

Таблица 2-3. Общая характеристика предприятий, включенных в настоящее исследование
Показатель/предприятие ЗАО "ММЦ "Геомед" [8] ООО "МЦ "Здоровая семья" ООО "АХГ" [9] ООО "АК МДМ"

Принадлежность/форма собственности/акционеры

Системообразующее предприятие медико-страхового холдинга/частное/физическое лицо

Самостоятельное предприятие/частное/физическое лицо

Входит в медицинский холдинг ПАО "АФК "Система"; 51% у ОАО "РОСНО", 49% - физические лица

Самостоятельное предприятие/частное/физическое лицо

Профиль деятельности

Амбулаторно-поликлиническое многопрофильное

Амбулаторно-поликлиническое (стоматология, косметология, массаж)

Амбулаторно-поликлиническое многопрофильное + хирургический стационар

Амбулаторно-поликлиническое многопрофильное + терапевтический стационар

Рыночный сегмент*

Средний

Низший средний

Высший средний

Высший и высший средний

Клиентский портфель

Юридические лица напрямую и через страховую компанию

Физические лица

Физические лица (россияне и иностранцы), юридические лица напрямую и через страховую компанию

Физические лица (россияне и иностранцы), юридические лица напрямую и через страховую компанию

Год создания

1994

2000

2002 (1993**)

2002

Финансирование инноваций

Внутренние ресурсы

Краткосрочные займы у учредителей

Долгосрочные займы у учредителей

  1. Долгосрочные займы у учредителей.

  2. Внутренние ресурсы

* Рыночный сегмент - это группа потребителей, характеризующаяся однотипной реакцией на предлагаемые продукты (услуги) и на набор маркетинговых стимулов.

** Торговая марка, клиентская база, арендуемые площади, медицинское оборудование приобретены у ООО "Американский медицинский центр", образованного в 1993 г.

Источник : внутренние отчеты предприятий.

Основными инновациями в сфере управления МО на этих предприятиях были процессные и технологические. ЗАО "ММЦ "Геомед" [8] также проводило разработки продуктовых инноваций (табл. 2-4 ).

Таблица 2-4. Общая характеристика использовавшихся инноваций
Показатель/предприятие ЗАО "ММЦ "Геомед" [8] ООО "МЦ "Здоровая семья" ООО "АХГ" [9] ООО "АК МДМ"

"Продуктовые"

Медицинские информационные продукты

  1. Информационная система ИСМОС-2100.

  2. Электронная история болезни.

  3. "Карта здоровья".

  4. Телемедицина

-

-

-

"Технологические"

Внедрение новых медицинских технологий

  1. Стандарты оказания медицинской помощи.

  2. Внутренний формуляр.

  3. ReImplant

Стандарты оказания стоматологической медицинской помощи

Внутренний формуляр

  1. Стандарты оказания медицинской помощи.

  2. Внутренний формуляр

"Процессные"

Медицинский маркетинг

Внутренний кросс-маркетинг

Внутренний кросс-маркетинг

  1. Внешний кросс-маркетинг.

  2. Система сбыта

  1. Внешний кросс-маркетинг.

  2. Система сбыта

Медицинский менеджмент

  1. Управление потоками пациентов/диспетчеризация запросов и движения.

  2. "Вертикаль управления"

Объединение системы управления и продаж

Управление потоками пациентов (создание системы "двух коридоров")

Greeting-service (в поликлинике)/room-service (в стационаре)

Кадровый менеджмент

  1. Система отбора и подготовки кадров.

  2. Система мотивации-демотивации

  1. Система мотивации-демотивации.

  2. Оптимизация врачебного персонала

Система мотивации-демотивации

  1. Система отбора и подготовки кадров.

  2. Система мотивации-демотивации.

  3. Оптимизация врачебного персонала

Финансовый менеджмент

Система финансовых стандартов медицинской помощи (корпоративным клиентам)

Система финансовых стандартов медицинской помощи (физическим лицам)

Система финансовых стандартов медицинской помощи (корпоративным клиентам)

Система финансовых стандартов медицинской помощи (физическим лицам и корпоративным клиентам)

Источник : внутренние отчеты предприятий.

2.2. Маркетинг медицинских услуг

2.2.1. Предпосылки возникновения маркетинга в здравоохранении

Маркетинг услуг - это комплексная деятельность специалистов по организации производства, сбыта продукции и реализации услуг, ориентированная на удовлетворение потребностей населения с учетом выявленного ранее спроса и возможной прибыли. Потребность - это определенный вид нуждаемости (физиологической, социальной, личностно-потребительской) с учетом особенностей образа жизни, культурного уровня и психологической ориентации личности.

В силу чрезмерной социальной ориентированности системы здравоохранения, исключающей использование жестких коммерческих механизмов, направленных на получение прибыли, маркетинг здравоохранения относится к социально ориентированному типу.

Социально ориентированный маркетинг исходит из того, что организация должна не только наиболее полно удовлетворять выявленные запросы потребителей, причем более эффективно, чем ее конкуренты, но также поддерживать и улучшать благосостояние общества в целом.

Основным видом социально ориентированного маркетинга считается маркетинг медицинских услуг - один из наиболее сложных видов комплексного маркетинга. Это обусловлено рядом причин. Прежде всего, медицинские услуги связаны с сохранением самых главных ценностей человека - его жизни и здоровья. Другая причина - ограниченность бюджетных средств, которая заставляет искать внебюджетные источники финансирования. При этом надо учитывать, что население России, долгое время получавшее медицинскую помощь бесплатно, не приемлет платной медицины, да и платежеспособность основной части населения низкая. Сложности с тем, что часть услуг предоставляется в виде бесплатной (для пациентов) медицинской помощи, а часть оплачивается, причем перечень платных медицинских услуг выходит за рамки базовой программы ОМС граждан России.

На данном этапе адаптации отрасли к рыночной экономике отмечается интенсивное увеличение количественных показателей платной медицинской помощи. Принимая во внимание этот аспект, можно говорить о том, что маркетинг здравоохранения должен рассматриваться как концепция СП, которая исходит из приоритета требований потребительского рынка над требованиями производства. Потребитель медицинских услуг - население в условиях медицинского страхования может выбирать любое медицинское учреждение согласно ст. 6 "Закона о медицинском страховании граждан РФ", а при оплате медицинской помощи за счет собственных средств может диктовать свои условия производителю.

Основными предпосылками возникновения маркетинга в системе отечественного здравоохранения являются:

  • ухудшение состояния здоровья населения;

  • уменьшение обращаемости населения за медицинской помощью;

  • повышение требований к качеству медицинской помощи;

  • рост издержек производства медицинских услуг;

  • превышение предложения медицинских услуг над спросом в крупных городах;

  • развитие негосударственных медицинских учреждений;

  • появление новых источников финансирования со стороны независимых от государства покупателей медицинских услуг;

  • изменение методов финансирования медицинских учреждений. Отечественный рынок здравоохранения, а точнее медицинских услуг, - это рынок, на котором четко сформировано приоритетное положение производителя по отношению к потребителю ("рынок продавца"). Это проявляется в диктате со стороны производителя (например, государственной системы здравоохранения), уменьшении свободы выбора для потребителя или вообще дефиците. "Рынок продавца" стал главным тормозом на пути обновления системы финансирования, внедрения новых медицинских технологий и появления новых услуг. На внутреннем рынке медицинских услуг конкуренция очень слабая: муниципальные амбулаторно-поликлинические учреждения занимают на нем главенствующее положение, а у вновь создающихся частных (приватных) МО часто возникают проблемы с регистрацией, с лицензированием, да и заниматься предоставлением медицинских услуг в современных условиях не всегда выгодно. В системе отечественного здравоохранения пациенты в большинстве случаев посещают одно и то же медицинское учреждение в течение всей своей жизни. Они не могут сравнить деятельность разных медицинских структур и выбрать лучшую из них.

В случаях ухудшения здоровья пациенты прибегают к следующим мерам для его восстановления (табл. 2-5).

Таблица 2-5. Меры, принимаемые населением Москвы для поддержания здоровья в случаях его ухудшения, 2021 г.
Мера Доля населения, % Численность населения, млн чел.

Всегда обращался к врачу

15,2

2,371

Обращался к врачу и лечился самостоятельно

49,8

7,769

Всегда лечился самостоятельно

16,4

2,558

Не лечился

18,6

2,902

ВСЕГО

100,0

15,600

Источник : BusinesStat. Телефонный стандартизированный опрос жителей Москвы: выборка 4 тыс. человек, 2021 г.

Таким образом, в существующей модели организации медицинского обслуживания населения изначально заложены механизмы отторжения рыночных отношений, и в том числе маркетинга как главного инструмента, сочетающего в себе "строгую науку и виртуозное искусство эффективной работы организации на рынке". Данный постулат позволяет сделать вывод, что государственное регулирование не всегда является эффективным инструментом в обеспечении социальной справедливости . В качестве важнейшей предпосылки успешной деятельности МО на рынке медицинских услуг рыночный подход предполагает стремление всех сотрудников организации к достижению четырех взаимосвязанных целей:

  • максимально возможному уровню здоровья обслуживаемого населения;

  • максимизации потребительской удовлетворенности;

  • предоставлению максимально широкого выбора медицинских услуг;

  • повышению уровня здоровья общества как важнейшей составляющей национальной безопасности.

Покупателю очень трудно определить потребительную стоимость медицинской услуги; нет пока и единых критериев определения ее качества; стоимость медицинской услуги в разных ЛПУ определяется разными методами; государственная собственность в сфере здравоохранения в значительной степени ограничивает действие закона спроса и предложения и конкуренцию, хотя вопрос о переходе к многообразию форм собственности в этой сфере и о введении платности услуг здравоохранения весьма актуален.

2.2.2. Особенности маркетинга в здравоохранении в современных условиях

Главная особенность маркетинга медицинских услуг - значительное усложнение классической формулы купли-продажи. При этом в систему покупатель (пациент) - продавец (врач) включается третье звено - провизор, а врач в равной, а иногда и в большей степени является генератором спроса.

Для удовлетворения нужды больного в излечении от недуга необходимо в соответствии со стандартом диагностики и лечения заболевания сначала правильно поставить диагноз (врач), для чего часто надо выбрать обязательные методы как лабораторного, так и инструментального исследования; затем правильно определить стратегию и тактику лечения (врач); наметить лечебные мероприятия, для чего правильно выбрать методику лечения (врач) и лекарственную терапию (врач, за рубежом часто и провизор-фармаколог). Но в реализации тактического плана лечения врачу помогает медицинская сестра, поскольку именно она выполняет все его предписания в отношении больного в клинике или поликлинике. Не менее важна и роль провизора, поскольку как бы хорошо ни была разработана тактика лечения, как бы высока ни была квалификация медицинской сестры, если нет нужного и качественного лекарственного препарата, медицинского инструмента или другого нужного фармацевтического товара, то цель не будет достигнута. Мало того, в ряде случаев отсутствие нужного препарата или использование препарата, не соответствующего требуемым показателям качества, может привести к летальному исходу. Как видно из табл. 2-6, существенную роль играют и члены семьи пациента, поскольку часто именно они советуют, к какому врачу обратиться, и по просьбе больных ходят в аптеку за лекарством, а также следят за своевременностью его приема.uniontblheadclassAZX20id

Таблица 2-6. Алгоритм принятия решения об обращении за медицинской помощью (Москва, 2021)
Применяемый алгоритм Доля пациентов,% Численность пациентов, млн чел.

Самостоятельное решение

43,2

2,888

Решение, принятое совместно с другими членами семьи

28,3

1,892

Направление от другого члена семьи

17,6

1,177

Направление с работы, учебы, службы

10,9

0,729

ВСЕГО

100,0

6,686

Источник : BusinesStat. Личный стандартизированный опрос пациентов медицинских учреждений Москвы: выборка 2300 респондентов, 2021 г.

Следующая важная особенность маркетинга в здравоохранении - при анализе рынка необходимо учитывать не спрос, как в общем маркетинге, а сразу три параметра: нужду, потребность и спрос, ибо социо-профессиональный статус врача (провизора) обязывает оказывать помощь больному независимо от обстоятельств, а следовательно, и от возможности оплатить услугу в данный момент.

Третья особенность - потребители зачастую рассматривают медицинские и фармацевтические товары не как желаемые, а как необходимые, а потому, как правило, приобретают их под давлением симптомов болезни (т.е. когда нужда принимает специфический характер и становится потребностью) или при ощущении отклонений от нормального самочувствия. Это, в свою очередь, определяет то, что больной покупает не лекарство или предмет ухода как таковые, а способ вернуть себе здоровье и устранить состояние дискомфорта, вызванное нездоровьем.

Четвертая особенность связана с неосведомленностью конечного потребителя (больного) о том, какое лекарство ему необходимо и какие из имеющихся на рынке его заменителей надо выбрать.

Пятая важнейшая особенность - медицинские услуги и фармацевтические товары должны быть только высокого качества.

2.2.3. Маркетинговые технологии управления спросом

Несмотря на всю свою специфику, сегодняшний рынок отечественных медицинских услуг испытывает настоятельную потребность в грамотных маркетинговых подходах. Даже с учетом отраслевых особенностей принципы маркетинга в медицине в целом соответствуют таковым в других социальных отраслях национальной экономики, поскольку направлены на установку взаимодействия между потребителями - физическими лицами, имеющими свободу выбора МО - провайдера медицинской помощи. Ключевыми факторами обращения потенциального пациента в МО служат качество медицинской помощи и, как следствие, рекомендации знакомых, доброжелательный и ненавязчивый сервис (рис. 2-4 ).

image
Рис. 2-4. Критерии выбора коммерческого лечебного учреждения жителями Москвы. Источник : SNEGIRI Group. Аналитический отчет "Анализ московского рынка коммерческих медицинских услуг, 2021 г."

Наиболее перспективные возрастные группы, обращающиеся к платной медицине, - это люди в возрасте 35–45 лет и старше 60 лет. Платными медицинскими услугами пользуются такие социальные группы, как "специалисты", "пенсионеры" (отчасти этот показатель обусловлен многочисленностью этой группы по Москве и частой заболеваемостью в силу возраста), "предприниматели", "руководители", "рабочие", а также "студенты".

В табл. 2-7 представлены выгоды и ожидания каждой социальной группы от предоставляемых услуг (по степени важности: 1 - наибольшая, 6 - минимальная).

Таблица 2-7. Мультиатрибутивная модель потребления медицинских услуг
Социальная группа Профессионализм персонала Стоимость услуги Сервис Удобство расположения учреждения Скорость обслуживания Широкий спектр услуг

Пенсионеры

2

1

6

3

5

4

Предприниматели

1

6

2

5

4

3

Руководители

1

5

4

6

3

2

Специалисты

1

2

5

6

3

4

Рабочие

2

1

5

6

4

3

Студенты

1

2

3

6

4

5

Источник : ООО "Клиника АВС", 2020 г.

Как следует из табл. 2-8 , у различных групп потребителей доминируют свои ценности при приобретении платных медицинских услуг: так, для пенсионеров на первый план выходит стоимость услуг, которая для групп с высоким уровнем дохода отходит на задний план (предприниматели и руководители).

Таблица 2-8. Прогноз возрастной структуры пациентов коммерческой медицины, млн чел.
Возрастная категория пациентов/год 2010 2011 2012 2013 2014

Моложе трудоспособного возраста

11,0

11,1

11,4

11,9

12,3

Трудоспособные

48,7

48,8

49,0

49,5

49,8

Старше трудоспособного возраста

8,9

8,9

9,2

9,4

9,6

ВСЕГО

68,6

68,8

69,6

70,8

71,7

Источник : BusinesStat. Опрос пациентов государственных и частных медицинских учреждений: Всероссийское ежегодное выборочное обследование 2300 респондентов.

Профессионализм персонала частных клиник важен для всех групп потребителей, но в силу низкого уровня жизни в группе рабочих и пенсионеров он отодвигается на второй план, а обращаются они за этими услугами отчасти из-за того, что не могут получить своевременно квалифицированную помощь от специалистов государственных учреждений. Сервис у предпринимателей занимает второе место после профессионализма персонала. Широкий спектр предоставляемых услуг в одной клинике важен для предпринимателей, руководителей и рабочих.

Наибольший объем платных медицинских услуг получают люди трудоспособного возраста. По стандартам Росстата, трудоспособный возраст у мужчин - 16–59 лет, у женщин - 16–54 года.

Причины доминирования в структуре пациентов трудоспособных граждан: более высокий доход, наличие корпоративного добровольного медицинского страхования, гендерная активность, включая рождение детей. Ниже представлен прогноз по потреблению платных медицинских услуг различными категориями населения (см. табл. 2-8).

Отраслевая специфика медицинского маркетинга обусловлена нематериальным характером медицинской услуги, в связи с чем основные применяемые маркетинговые технологии управления массовым спросом включают брендирование, кросс-маркетинг, работу с "лидерами мнений", поддерживаемые соответствующей перестройкой системы сбыта.

1. Наиболее часто используется формирование торговой марки - брендирование . Так, широко известны в Москве такие многопрофильные центры, как АО "Медицина" (с 1989 г.), АО "Центр эндохирургии и литотрипсии" (с 1990 г.), АО "Европейский медицинский центр" (с 1995 г.), стоматологические клиники "Мастер-Дент" и "Дента-Вита", ассоциирующиеся у потребителя с гарантированно высоким и стабильным качеством продукции. При этом одно из условно российских "ноу-хау" стоматологического бизнеса заключается в том, что инвесторы - владельцы сетевых клиник - вкладывают колоссальные средства не в обучение врачей и обслуживающего персонала, не в новые технологии лечения и обслуживания, а в псевдобренд. Тем самым обеспечивается самостоятельная и постоянная агрессивная реклама с использованием "лидеров мнений" (например, популярных артистов), с заменой реальных ценностей, эфемерными ("модными") и т.д. В начале 2000-х безусловным "лидером" псевдобрендинга стала компания "МераМед" (ООО "Желдорфармтранс" и др.), которая, используя агрессивную рекламу на телеканалах ТВЦ, СТС, DTV и др. и прямую печатную рекламу (листовки), имела денежные поступления в размере 1,5–2,0 млн долл. в месяц за различные услуги эстетической медицины (снижение веса, липосакция и т.д.). При этом ключевым фактором выступал call-центр (центр продаж), сотрудники которого (60–100 человек) проводили максимально эффективное телефонное консультирование пациента и обеспечивали вместе с отделом продаж (около 20 человек непосредственно в клинике) авансовую оплату пациентом этих услуг. Однако у такого инструмента, как брендинг (псевдобрендинг), есть серьезный недостаток - накапливающееся со временем несоответствие имиджа клиники и фактического качества оказываемой помощи.

2. Брендирование является лишь одной из форм используемых в медицине путей продвижения. Другая форма - кросс-маркетинг производителей различных продуктов и услуг, работающих примерно с одной целевой аудиторией. Так, уже "классическими" становятся для медицинских предприятий собственные накопительные карты, участие в клубных и дисконтных проектах (CountDown, Ситибанк, ММБ-банк и др.), промоушн-акции, специальные цены при прикреплении на обслуживание членов семьи и друзей, дополнительные скидки постоянным клиентам на новые услуги. Чаще всего эти действия отдельных представителей администрации МО или собственного отдела маркетинга не имеют системного характера, поскольку просто копируют методы продвижения продуктов массового спроса в торговых предприятиях.

3. Работа с opinion-лидерами. Вычленение активных потребителей (так называемых лидеров мнений), готовых оплачивать новинки, доля которых составляет около 10% рынка, позволяет сократить маркетинговые расходы в разы. Это направление маркетинга стало особым разделом процессных инноваций, направленных на изучение и активное управление процессом диффузии инноваций, в том числе процессом принятия/неприятия нововведений. В медицинской сфере в этом направлении более всего преуспели при формально декларируемой честности зарубежные фармацевтические компании, предлагающие различные лекарственные препараты. Не секрет, что многие фармацевтические компании активно "спонсируют" ключевых представителей научного медицинского сообщества путем предоставления грантов, организации поездок на зарубежные конференции, оплаты апробационных испытаний лекарственных препаратов, приглашения на чтение платных лекций для практических врачей. Одним из последних "достижений" в этой области является введение в ассортимент выпускаемой компанией продукции препарата, назначение которого не требует выписки рецепта, с последующей агрессивной рекламой его по центральному телевидению. Например, проведение компанией "Берлин-Хеми" рекламы препаратов бромгексина и панкреатина (Мезим® Про ) в течение 2003–2004 гг. повысило узнаваемость собственной торговой марки в 10 раз и сбыт только в Москве на 800%.

Совершенствование методов сохранения лояльности потребителей требуется каждой МО, поскольку большинство из них являются территориально ориентированными. В своем регионе они совершают до 70–100% общего объема закупок и 80–100% продаж. Гораздо реже наблюдается систематический контроль лояльности потребителей, основанный на персональном учете первичной и повторной обращаемости у различных врачей-специалистов, активной обратной связи с потребителями, независимых процедурах оценки качества оказываемой медицинской помощи. Еще реже в МО встречается продуманная система "закрепления" пациента, суть которой сводится к контролю биллирования (размер счетов за первичное и повторные посещения), индивидуализированному расчету предоставляемых скидок и пр.

Одним из таких методов становится создание системы консалтинга . При этом одноканальное предоставление информации в виде информационных рассылок о расширении ассортимента предлагаемых услуг и появлении новинок постепенно сменяется специализированными службами поддержки клиентов, в том числе организованными по круглосуточному принципу "24 ч 7 дней в неделю". В таких случаях для постоянных посетителей клиники врачи оказывают консультации по телефону без дополнительной платы. В наиболее современных МО их дополняет система персональных клиентских отношений, при которой ключевым клиентам предоставляются постоянно ведущие их менеджеры - врачи-координаторы. Кроме того, в сбытовых подразделениях ЛПУ (коммерческий отдел/договорной отдел/отдел продаж/отдел маркетинга) обычно выделяют менеджеров, ответственных за клиентов различных типов (индивидуальные лица, корпоративные клиенты, страховые компании).

Исходя из сложившейся практики, можно утверждать, что самым сложным является вопрос: что необходимо сделать, чтобы потребитель инновационной медицинской услуги сделал ее неотъемлемой частью своей жизни после удовлетворения собственных нужд, самостоятельно рекомендовал бы ее приобретение своим друзьям, родственникам и знакомым? Иными словами, как запустить одновременно два процесса - привычного повторного потребления медицинской услуги и распространения информации о ней по каналам "сарафанного радио" ("автореклама"), которое является самым действенным и эффективным способом воздействия на потребителя.

4. Перестройка системы сбыта. Инновационные предприятия практически во всех отраслях промышленного производства переходят от неуправляемой реализации через региональные представительства и независимые дилерские сети к системе контроля конечных цен (retailing), реализуемой через систему официальных дилеров. Так, например, использование этого подхода в 2002 г. позволило корейскому автопроизводителю Hyundai поднять сбыт в России в 4 раза без внедрения новых моделей. Данный процесс, с успехом пройденный крупными торговыми сетями и поддерживаемый системой франчайзинга, в среде МО Москвы нашел применение лишь в сети стоматологических клиник "Мастер-Дент". Это позволяет данной сети успешно удерживать лидерство по объему получаемых средств от крупнейших оптовых покупателей - страховых компаний Москвы.

Рассмотрим часть технологий медицинского маркетинга на примере создания и использования в течение 2003–2004 гг. программ годового обслуживания (прикрепления) в ООО "Американ Хоспитал Групп" [9] (Американский медицинский центр, Москва, Россия). В августе 2003 г. команда антикризисного управления столкнулась с необходимостью мобилизации дополнительных финансовых ресурсов некредитного характера. Потенциальным источником таких средств могла стать плата за услуги физическими лицами. Однако барьером служит психология потребителя, который предпочитает оплачивать каждую услугу по факту ее оказания и неохотно приобретает страховку или годовую программу, требующие авансовой оплаты.

Помимо проблем с системой сбыта принципиальной сложностью стала тарификация годовых программ, поскольку она должна была основываться на оценке рисков. Это было невозможно из-за отсутствия достоверных статистических данных о частоте возникновения страховых случаев (обращения пациентов за медицинской помощью), фактической себестоимости обслуживания в центре каждого пациента и характере распределения этих рисков в зависимости от возраста пациентов и числа одновременно прикрепленных лиц. Моделирование ситуации оказалось безуспешным, в итоге была избрана стратегия ориентации на рынок и опыт компаний-конкурентов.

Были тщательно проанализированы программы годового обслуживания у ближайших конкурентов (АО "Медицина", ООО "Американская клиника МДМ", Мединцентр ГлавУпДК МИД РФ и др.) с точки зрения их наполнения медицинской помощью, стоимости при продаже физическим лицам и крупным клиентам - страховым компаниям. Взяв за основу среднюю стоимость наиболее дорогостоящих программ и увеличив ее примерно на 15%, которые составляют разницу между розничным прейскурантом ООО "Американского медицинского центра" и АО "Медицина", была получена отправная точка для расчетов - стоимость минимальной базовой программы, которая составила 1200 долл. на человека в год. Остальные программы рассматривались как производные и создавались с шагом 150–200 долл. на человека в год от базовой цены. Общее число программ составило 52 с диапазоном стоимости от 1200 до 3950 долл. на человека в год. Величина шага основывалась на особенностях психологии целевой группы, для которой изменение суммы менее чем на 100 долл. несущественно. При этом медицинское наполнение программ строилось так, что наиболее привлекательными стали крайние варианты - с максимальной и минимальной стоимостью, чтобы потребитель интуитивно и добровольно выбирал более дорогие программы.

Одновременно для каждой программы была предложена система скидок, учитывающая тот факт, что физические лица, как правило, приобретают годовые программы для семьи из 2–5 человек. Размер предоставляемой скидки учитывал не только общее число прикрепленных, но и состав семьи (пожилые родители, более 1 ребенка в семье) таким образом, чтобы в случае применения комплексных скидок стоимость годового обслуживания семьи из 4–5 человек находилась в пределах 4–5 тыс. долл. в год, поскольку эта величина служит одним из психологических барьеров при трате пациентами средств на обеспечение своего здоровья. С целью стандартизации продаж и ускорения процедуры заключения договоров были прописаны алгоритмы согласования подписания договоров.

После разработки программ были установлены целевые нормативы по объему продаж. Поскольку отсутствовал точный медицинский андеррайтинг их стоимости (построение модели востребованности услуг с учетом всех возможных рисков), минимальным целевым объемом сбыта можно было считать репрезентативную выборку по законам медицинской статистики - т.е. не менее 100 программ. Данный объем продаж (по показателю числа потребителей услуг) был достигнут в течение первого квартала и составил 103 человека, а средневзвешенная стоимость одного договора - 1535 долл. на человека в год. Совокупные коммерческие расходы для мобилизации средств по программам составили 14,9%. Для реализации этих планов был сформирован отдел продаж путем отбора в течение 3 мес 2 кандидатов из примерно 40 претендентов, допущенных после проведенного собеседования к активным продажам по телефону.

Последующий анализ динамики потребления услуг, рассчитанных по розничному прейскуранту, всей группой прикрепленных лиц в течение срока обслуживания продемонстрировал следующее. При индивидуальном потреблении на 3 первых и 3 последних месяца обслуживания приходилось по 40% общего объема годового потребления медицинских услуг. В случае группового потребления услуг помесячная доля была сглаженной и составляла в среднем 7,5% суммы взноса. Это наблюдение позволило активизировать продажи и привлечь на обслуживание в общей сложности более 600 человек в течение года.

Через 14 мес с момента прикрепления первого клиента была проанализирована годовая статистика потребления услуг. Поступления от прикрепления составили 158 189 долл., дополнительных услуг с оплатой за наличный расчет было оказано на 26 831 долл. (16,9%). Валовая выручка составила 185 020 долл. Дополнительные услуги включали, например, массаж, операции и т.п., не входившие в основную программу. В общем объеме клиентам было оказано услуг на 170 249 долл. по разовому прейскуранту. Итого, без учета внутренней доходности прейскуранта валовая прибыль составила 14 771 долл. (7,9%), а с учетом таковой - 59 211 долл. (32%). При этом запас рентабельности годовых программ может составлять до 87% номинала. Принимая во внимание авансовый характер поступления средств, фактически представлявших собой беспроцентный кредит на срок 12 мес, и используя коэффициент наращения 12% (средняя банковская ставка для валютных кредитов), эксперимент по продаже "страховок" непосредственно медицинским предприятием можно считать полностью оправдавшимся.

2.2.4. Маркетинговые подходы в деятельности отраслевых субъектов первичной медико-санитарной помощи в рыночной среде (на примере саморегулируемых центров врачей общей практики)

Государственные (муниципальные) поликлиники, пользовавшиеся в прошлом столь большой популярностью, и сегодня не испытывают острой необходимости в конкурентной борьбе на рынке медицинских услуг, а также маркетинговых технологиях, являющихся неотрывной частью этого процесса.

Это означает, что среди МО государственно-муниципальной системы здравоохранения нет нужды вести конкурентную борьбу за потребителя.

На отечественном рынке медицинских услуг городские поликлиники и сейчас занимают главенствующее положение, а частные МО зачастую находятся в менее выгодных организационно-финансовых условиях, что отражается на их ценовой политике, предполагающей не просто достижения самоокупаемости в рамках себестоимости от основной деятельности, но и извлечение прибыли, напрямую связанную с их экономическим оборотом - продажами медицинских услуг.

В силу территориальной привязанности пациентов к поликлиникам рынок не только четко поделен, но и "огорожен" участково-территориальной "проволокой". Некоторые поликлиники защищают свой сегмент не только от конкурентов, но и от "чужих" пациентов. Например, в ряде субъектов РФ функционируют поликлиники, оказывающие платные услуги только гражданам, проживающим на закрепленной за данной поликлиникой территории. При этом менее 30% пациентов согласны с тем, что медицинское обслуживание может быть "смешанным", т.е. они готовы частично платить за услуги, но только в том случае, если это обеспечит более высокий уровень предлагаемых поликлиникой медицинских услуг.

В современных условиях система поликлиник по своей сути является антимаркетинговой моделью организации медико-профилактического обслуживания населения. В большинстве случаев пациенты посещают одну и ту же поликлинику в течение всей своей жизни и не имеют реальной возможности сравнить деятельность разных поликлиник с выбором лучшей из них. Да даже если такая возможность и появится, то в силу территориальной удаленности и существующих в регионах проблем с транспортной доступностью мало вероятно, что такой выбор пациентов будет реализован на практике.

В условиях рынка медицинских услуг амбулаторно-поликлиническая помощь пришла к своему резкому ослаблению за счет подмены первичной медико-санитарной помощи услугами узких специалистов, дорогостоящих стационаров и учреждений, искусственно отнесенных к скорой медицинской помощи. Такой перекос структуры поликлинической медицины способствует значительному перерасходу бюджетных средств и к низкому уровню заработной платы в здравоохранении.

Важно учитывать, что в случае с амбулаторно-поликлиническим учреждением денежные средства, перечисленные страховой компанией за оказание медицинской помощи пациента, оседают на бюджетных счетах самой поликлиники, трансформируясь в фиксированную ставку - заработную плату врача, не зависящую от количества посещений, числа обследований и консультаций, а также от интенсивности направлений к узким специалистам. Получаемые таким образом денежные средства находятся в оперативном управлении руководства поликлиники и не являются ее собственностью. Для застрахованного по ОМС гражданина эта ситуация оборачивается тем, что он не представляет никакой "рыночной ценности" для оказывающего ему медицинские услуги врача. На него просто списываются "бесплатные" медицинские услуги, согласно правилам, установленным Территориальной программой ОМС.

Если врачи не имеют никаких экономических стимулов для активной внебольничной работы, то не следует ожидать и снижения потока больных, направляемых в стационары. Данная ситуация активно "стимулирует" развитие теневой экономики в здравоохранении, когда пациенты, надеясь наиболее полно удовлетворить свои потребности в первичной медицинской помощи, предлагают участковым терапевтам оплату "из рук в руки".

Поскольку спрос на платные медицинские услуги ограничен низкой платежеспособностью населения, государственные и муниципальные субъекты медицинской деятельности, функционирующие в форме НКО-учреждений, не стремятся формировать реальную цену.

Кроме этой злободневной причины, необходимо отметить, что:

  • покупателю очень трудно определить потребительную стоимость медицинской услуги;

  • критерии качества медицинских услуг не совершенны, не единообразны, и в большей мере ориентированы на сервисную, а не на медицинскую составляющую;

  • стоимость медицинской услуги в разных МО определяется различными методами;

  • государственная собственность в сфере здравоохранения в значительной степени ограничивает действие закона спроса и предложения и конкуренцию, хотя вопрос о переходе к многообразию форм собственности в этой сфере и о введении платности услуг здравоохранения давно назрел.

Существенное влияние на сбыт услуг оказывает такой фактор, как место МО на рынке медицинских услуг.

Для современного российского рынка медицинских услуг - это приоритетное положение производителя по отношению к потребителю ("рынок продавца "). Это проявляется в диктате со стороны производителя (например, государственной системы здравоохранения), в уменьшении свободы выбора для потребителя или вообще дефиците. "Рынок продавца " стал главным тормозом на пути обновления системы финансирования, внедрения новых медицинских технологий и появления новых услуг в отрасли.

Учитывая проанализированные факторы, можно констатировать, что основные цели маркетинга в деятельности государственно-муниципальной МО амбулаторно-поликлинического профиля трансформируются в следующие крайности:

  • достижение максимально высокого уровня здоровья обслуживаемого населения невозможно, ибо даже самый квалифицированный участковый терапевт, направляя пациента на другие уровни системы здравоохранения, теряет его из виду, не обеспечивая преемственности лечения и тем самым снимая с себя ответственность за конечный результат;

  • достижение максимальной потребительской удовлетворенности опять же не представляется возможным в условиях подведомственных отрасли поликлиник (запись на прием к участковому врачу, длительное ожидание в очереди, направление на дополнительные исследования, сопряженные со значительными потерями времени и денег, формируют у платежеспособных пациентов устойчивый спрос на платные медицинские услуги коммерческих МО);

  • предоставление максимально широкого выбора медицинских услуг изначально ограничено финансовыми возможностями поликлиники и рамками Территориальной программы государственных гарантий (терпрограммы ОМС), вынуждающих пациента покупать необходимые ему услуги на стороне либо вступать в теневые финансовые отношения с лечащим врачом, что не способствует ни росту имиджа самого врача, ни росту деловой репутации амбулаторно-поликлинического структуры;

  • повышение уровня здоровья общества как важнейшей составляющей национальной безопасности в результате сокращения финансирования на профилактическую деятельность перестало быть целью МО амбулаторно-поликлинического профиля деятельности.

Рыночная тактика и стратегия в качестве важнейшей предпосылки успешной деятельности МО на рынке охраны здоровья предполагает стремление всех сотрудников МО к достижению четырех взаимосвязанных целей:

  • достижению максимально высокого уровня здоровья обслуживаемого населения;

  • достижению максимальной потребительской удовлетворенности;

  • предоставлению максимально широкого выбора медицинских услуг;

  • повышению уровня здоровья общества как важнейшей составляющей национальной безопасности.

Однако структура финансовых потоков в обществе, предусматривающая налоговые отчисления от фонда оплаты труда работающего населения, а также подоходного налога, приучила пациента к бесплатности медицинской помощи , что привело к формированию иждивенческой модели поведения потребителей медицинских услуг:

  • застрахованный пациент привык получать медицинскую помощь бесплатно, поэтому психологически не готов платить за профилактические мероприятия, несмотря на их жизненную важность;

  • застрахованный пациент, выступая не как покупатель, а как потребитель медицинской услуги, не проявляет необходимой заботы о своем здоровье;

  • пациент тратит большие средства на товары, прямо вредящие его здоровью (табачные изделия, спиртные напитки, высококалорийные, богатые углеводами продукты питания, наркотики и т.д.), не предусматривая в своем бюджете расходы на профилактические и оздоровительные мероприятия;

  • пользуясь гарантированной бесплатной медицинской помощью, застрахованный пациент не рассматривает свое здоровье в качестве экономической категории и перекладывает личную ответственность на государство, прибегая к услугам здравоохранения только в экстренных "бесплатных" случаях.

Таким образом, можно констатировать, что в деятельности государственно-муниципальных МО амбулаторно-поликлинического профиля деятельности "генетически" заложены механизмы отторжения рыночных отношений , а именно маркетинга как главного инструмента, сочетающего в себе "строгую науку и виртуозное искусство эффективной работы организации на рынке".

Альтернативой сложившейся в отрасли ситуации является организация первичной медико-санитарной помощи по принципу врача общей практики (ВОП).

В отличие от классической бюджетной поликлиники ВОП имеет все основания рассматриваться в качестве полноценного участника рынка медицинских услуг, на котором позиционирует себя одновременно и как производитель этих услуг, и как покупатель услуг "узких" специалистов и/или стационаров. Однако практическая реализация такого подхода возможна в том случае, когда ВОП начнут объединяться в саморегулируемые центры ВОП по профессиональному (физическому) типу . Хотя, если ВОП функционируют на рынке в качестве индивидуальных предпринимателей, а таких в настоящее время увы, не великое множество, то они имеют возможность создавать саморегулируемые центры ВОП по предпринимательскому типу . Это одна из самых перспективных форм организации профессиональной деятельности, предусматривающая как снижение госконтроля за качеством и безопасностью деятельности в отношении членов саморегулируемых организаций, так и избавление рынка от недобросовестных производителей медицинских услуг. Однако если снижение контроля за деятельностью членов саморегулируемых организаций со стороны государства регламентировано Федеральным законом № 315 от 01.12.2007 "О саморегулируемых организациях в РФ", то борьба с недобросовестными производителями медицинских услуг на сегодняшний день является одной из проблемных задач как самого здравоохранения, так и СП, к которому в большей мере тяготеет медицинский бизнес. Нужно понимать, что пока остается неизменным порядок лицензирования медицинской деятельности и ее лицензионного контроля, борьба с недобросовестными поставщиками медицинских услуг не будет ощутимо результативной.

Саморегулирование - это корпоративное объединение участников для их эффективного позиционирования в обязательственной организации общества вовне. Саморегулирование возможно только в однородной среде. Объединение в саморегулируемые организации доступно лишь тем, чьи интересы и чья структура однородна. Саморегулирование имеет институциональные различия. Несостоятельным будет объединение контрагентов: товаропроизводителей и платежных институтов - МО и страховщиков, например. В этом случае нарушается принцип однородности среды.

На рынке саморегулирование одинаково ориентировано и на совершенствование качества, и на обеспечение безопасности. На рынке медицинских услуг парадигма безопасности иная, чем на другом потребительском рынке. Медицинская деятельность неизбежно связана с воздействием на здоровье, польза или вред которого не всегда очевидны и не всегда однозначны. При этом корпоративные стандарты безопасности медицинской деятельности, безусловно, доступны саморегулированию как пути упреждения причинения вреда здоровью пациентов.

Российская система здравоохранения (федеральная, муниципальная и частная, включая ведомственную) опирается на четырехсторонние взаимоотношения между пациентом, плательщиком, врачом, медицинским учреждением.

Учитывая основные источники финансирования саморегулируемого центра ВОП можно заключить, что использование рыночных стимулов при организации общей врачебной практики будет сфокусировано на одном из трех рынков:

  • рынке ОМС;

  • рынке добровольного медицинского страхования;

  • рынке платных медицинских услуг.

Важной социально-экономической характеристикой деятельности саморегулируемого центра ВОП является то, что основная его продукция (товар) на рынке не собственно медицинская услуга, а здоровье пациента.

Одним из примеров рыночного функционирования саморегулируемого центра ВОП, на котором товаром является здоровье, можно считать рынок ОМС.

Поскольку саморегулируемый центр ВОП выступает в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта, он обладает правом частичного фондодержания средств, соответствующих действующим в отрасли нормативам и используемых для организации медицинского обслуживания пациентов, добровольно прикрепившимся к нему. ВОП - сотрудники саморегулируемого центра ВОП - заинтересованы в здоровом пациенте, уменьшении заболеваемости, снижении количества направлений к узким специалистам и в стационары за счет постоянного развития своих профессиональных компетенций и активного использования методов профилактики.

Средства подушевого финансирования, концентрируемые на площадке саморегулируемых организаций, должны в обязательном порядке использоваться для финансирования первичной медицинской помощи, специализированных обследований, на лечение и консультирование, стоматологическую, профилактическую и реабилитационную помощь.

Саморегулируемые центры ВОП, объединенные в саморегулируемые организации, должны обладать экономической самостоятельностью в осуществлении своей деятельности, ее планировании, организации, а также распоряжении прибылью, если таковая будет возможна в структуре тарифов, или остатком финансовых средств.

В результате этого ВОП, работающие в саморегулируемом центре, приобретают конкретный моральный и материальный интерес в конечных результатах своего труда, который очень гармонично согласовывается с основными целями маркетинга в здравоохранении.

Достижение максимально высокого уровня здоровья обслуживаемого населения становится стратегической целью деятельности врачей саморегулируемого центра ВОП. У врачей такого центра не возникает экономических мотивов без убедительных причин увеличивать число посещений, обследований и консультаций специалистов, они заинтересованы оказывать не только качественные, но и масштабируемые медицинские услуги, включая медицинское обслуживание во внебольничных условиях.

В данной ситуации принципиально то, что масштабируемость медицинских услуг в деятельности врачей саморегулируемого центра ВОП служит непосредственной характеристикой их предпринимательской деятельности, полностью соответствующей идеологии СП.

Снижая число необоснованных госпитализаций, вызовов скорой и неотложной помощи, врачи саморегулируемого центра ВОП стремятся к улучшению состояния здоровья обслуживаемого контингента и повышению эффективности использования ресурсов. Такая организация медицинского обслуживания населения дает возможность увеличивать доходы работников данного центра.

Во взаимоотношениях с другими специалистами и лечебно-профилактическими МО главным фактором становится личная ответственность врача саморегулируемого центра ВОП за здоровье своего пациента. Такая ответственность, с одной стороны, напрямую связана с профессиональным уровнем медицинского работника, а с другой стороны, с неукоснительным соблюдением стандартов медицинской помощи, разрабатываемых специалистами саморегулируемых центров ВОП. Кроме этого, осуществление профессиональной деятельности врачей саморегулируемого центра ВОП, опирающееся на принцип взаимного страхования по формуле "я своим профессионализмом страхую тебя, ты тем же самым страхуешь меня ", становится основой их системного непрерывного профессионального образования, кадрового роста и развития. При этом узкие специалисты, в консалтинговых услугах которых может быть заинтересован ВОП, консультируют не самого пациента, а врача, помогая ему уточнить диагноз и назначить адекватное лечение с целью достижения стойкого терапевтического эффекта. Решение, что из рекомендованного использовать, а что нет, принадлежит только врачу саморегулируемого центра ВОП, который лучше других знает своего пациента и несет моральную и юридическую ответственность за конечный результат лечения и состояние его здоровья.

Данный подход способствует постепенному вытеснению из участковой службы слабых специалистов, а также положительно влияет как на укрепление имиджа ВОП, так и на значительное увеличение его рыночной стоимости на рынке труда.

Еще один важный аспект предлагаемой модели связан с привлекательностью саморегулируемых центров ВОП для страховых МО. Предоставление максимально широкого выбора медицинских услуг в таком центре становится привлекательным для страховщиков, работающих на принципах добровольного медицинского страхования, и работодателей, заключающих прямые договоры на обслуживание своих сотрудников. Таким образом в структуре договорных цен и тарифов по добровольному медицинскому страхованию начинает фигурировать прибыль, реинвестирование которой в организацию основной деятельности саморегулируемого центра ВОП запускает механизмы самофинансирования, самоокупаемости и борьбы с издержками производства медицинских услуг.

Однако нужно учитывать, что на рынке ОМС экономическая и медицинская рентабельность саморегулируемого центра ВОП во многом определяется как структурой тарифов по ОМС, так и количеством прикрепленного контингента. Для ВОП предпочтительно постоянное (не менее 6 мес) прикрепление пациентов, чтобы общепрактикующий врач мог изучить условия труда и быта пациента, состояние здоровья всех членов его семьи, социальные нужды и т.п.

Важно учитывать, что при выборе пациентом общепрактикующего врача предпочтительным остается территориальный принцип, позволяющий обеспечивать помощь пациентам на дому, в том числе в вечернее и ночное время. Некоторые потребители могут переходить в другие саморегулируемы центры ВОП, предлагающие большее разнообразие, сервисность и технологичность услуг. Для того чтобы удержать пациента, необходимо постоянно совершенствовать и развивать возможности конкурирующих центров ВОП.

Еще одним наиважнейшим аспектом практического применения модели саморегулируемых центров ВОП является повышение уровня здоровья общества как важнейшей составляющей национальной безопасности.

ВОП призван не только решать вопросы медицинского обслуживания своих пациентов, но и проводить комплексы диагностических, лечебно-оздоровительных и реабилитационных мероприятий, позволяющих поддерживать здоровье прикрепленного контингента на должном уровне.

Саморегулируемый центр ВОП призван осуществлять организационную и практическую работу по оказанию различных видов социальной помощи престарелым гражданам, инвалидам и другим группам населения, нуждающимся в социальной поддержке.

Таким образом, прикладные рыночные цели и задачи, стоящие перед медико-профилактической структурой на рынке медицинских услуг, могут быть наиболее полно удовлетворены благодаря интенсивному внедрению, развитию и повсеместному использованию модели саморегулируемых центров ВОП, обеспечивающих организацию первичной медико-санитарной помощи на уровне территориального здравоохранения.

Формирование единой рыночной стратегии саморегулируемого центра ВОП происходит с учетом всех видов рынка, на которых он осуществляет свою деятельность. В связи с этим прикрепленный к таким центрам ВОП контингент, который не требует значительных средств на свое привлечение (чаще всего его приводит в центр полис ОМС), является не только хорошей выборкой для изучения потребителей услуг центра и проведения разнообразных маркетинговых исследований (которые необходимы центру для работы на коммерческих рынках), но и бесплатным носителем рекламы "из уст в уста" (позволяющей привлекать в центр новых пациентов), эффективность которой в здравоохранении безусловна.

Эффективная коммуникативная политика саморегулируемого центра ВОП должна строиться с учетом различий в информации, передаваемой на различные сегменты потребительского рынка.

Коммуникацией, приводящей застрахованных по программам добровольного медицинского страхования в такие центры, является целевой поиск со стороны коммерческих страховщиков, субъектов экономического оборота - саморегулируемых центров ВОП. Традиционная рыночная тактика на рынке добровольного медицинского страхования с его дорогостоящими рекламно-просветительными компаниями вытесняется стратегическими механизмами взаимодействия , нацеленными на установление долгосрочных и взаимовыгодных отношений саморегулируемого центра ВОП со страховыми МО.

Подводя итог изложенному выше, хочется подчеркнуть следующее.

  1. Реализация основных целей маркетинга как технологии наиболее полного удовлетворения потребностей пациентов в системе первичной медико-санитарной помощи возможна и эффективна при организации обслуживания пациентов на платформе саморегулируемых центров ВОП.

  2. На рынке ОМС саморегулируемому центру ВОП следует придерживаться концепции социально-ориентированного маркетинга , нацеленного на создание и реализацию программ по изменению естественного поведения целевых групп прикрепленного контингента с целью улучшения их личного благополучия и благополучия всего общества, частью которого они являются.

  3. На рынке добровольного медицинского страхования саморегулируемому центру ВОП необходимо проводить мероприятия по созданию долгосрочных взаимовыгодных отношений со страховыми медицинскими компаниями, разрабатывая и реализовывая в своей деятельности концепцию маркетинга взаимодействия .

  4. На рынке платных медицинских услуг маркетинговая стратегия саморегулируемого центра ВОП приближается к комплексу "маркетинга-микс" , используемого на традиционных товарных рынках .

  5. Для разработки наиболее эффективной маркетинговой стратегии саморегулируемого центра ВОП, учитывающей специфику всех трех рынков, на которых он намерен осуществлять свою деятельность, необходимо проведение маркетинговых исследований путем периодических опросов пациентов, обслуживаемых в различных общих врачебных практиках.

  6. Анкетирование пациентов позволяет выделять значительные целевые группы потенциальных потребителей услуг саморегулируемого центра ВОП, определять их основные характерные черты, специфические потребности и степень удовлетворенности качеством обслуживания. Это позволит разрабатывать конкретные маркетинговые программы для каждого отдельного сегмента потребительского рынка, повышая как масштабируемость медицинских услуг, так и привлекательность, доступность и своевременность их потребления пациентами.

2.3. Медицинский менеджмент

Инновационные подходы к управлению МО предполагают активное перенесение достижений экономической теории и практики в медицину. При этом управление деятельностью МО в рыночных условиях осуществляется в соответствии с современными научными представлениями о менеджменте. Основные используемые методы включают технологизацию оказания медицинской помощи, т.е. стандартизацию качества и объемов оказываемых услуг, управление ассортиментом, управление издержками, а также внедрение системы сквозного управления МО.

1. Системы управления МО. Необходимость оптимизации управленческих решений, оперативного реагирования на внешние процессы, сокращения продолжительности финансовых циклов стали стимулом для внедрения ERP-систем (enterprise resource planning - управление ресурсами предприятия). Их внедрение требует изменения организации бизнес-процессов и включает:

  • управление цепочкой поставок (SCM), позволяющее изменить логистику бизнеса и не допускать перегрузки "узких" мест;

  • усовершенствованное планирование и составление производственных графиков (APS);

  • финишное планирование ресурсов (FRP), которое неразрывно связано с контролем над издержками предприятия;

  • управление взаимоотношениями с клиентами (CRM);

  • управление данными об изделии (PDM) и т.д.

Внедрение информационной системы вместе с реинжинирингом бизнес-процессов (фундаментальным переосмыслением и радикальным изменением деловых процессов для достижения резких улучшений главных показателей компании - стоимости, качества, сервиса, темпов) позволяет существенно повысить степень функционального взаимодействия подразделений компании и прозрачность бизнеса в целом. В медицине коммерческих сертифицированных информационных продуктов такого класса около десяти. Среди них информационная система "Парус" (разработка "Корпорация "Парус", Москва), InterCache (разработка Advanced Technologies, Москва), ИСМОС-2100 (разработка ЗАО "ММЦ "Геомед", Москва), Dental 4 Windows (разработка ООО "СКИЛ", Москва) и ряд других. Однако общее число точек их внедрения не превышает 1000 на примерно 180 тыс. лечебных учреждений России и 10,5 тыс. МО Москвы.

2. Технологизация медицинской помощи. Основой медицинского менеджмента должна становиться грамотная логистика основного производственного процесса МО - формирование и управление потоками пациентов, диспетчеризация очередей, стандартизация объемов оказания медицинских услуг. Внедрение этой технологии - одна из самых сложных задач, поскольку ее решение требует безупречной и слаженной работы не только врачебного и среднего медицинского персонала, но и медицинских регистраторов и кассы. Она предполагает внедрение клинико-экономических стандартов лечения и формуляров (стандартов назначения лекарственных препаратов). Обязательность исполнения существующих в настоящее время федеральных и, например, московских городских стандартов оказания медицинской помощи весьма условна. Это приводит к отсутствию коллегиальности при работе с одним и тем же пациентом в различных МО. Кроме того, недофинансирование государственных МО вынуждает в краткосрочном периоде для компенсации финансовых потерь от текущей деятельности навязывать потребителям избыточные услуги и лекарственные препараты, что заводит МО в финансовую пропасть в долгосрочном периоде. На коммерческих предприятиях "раскрутка" пациентов путем неоправданного назначения диагностических обследований и процедур практикуется сознательно.

3. Системы управления качеством продукции/услуг. Инновационные предприятия завершили переход от европейских стандартов, описываемых как "внимание к мелочам", к международным системам контроля качества - семейства ISO. В ряде случаев переход был невозможен без введения специализированных систем управления, например, основанных на базе MRP-II - для крупных производств или SAP BusinessOne - для малых предприятий. Использование подобных технологий на порядок более эффективно в отношении улучшения качества продукции по сравнению с системами добровольной сертификации, используемыми различными общественными ассоциациями или НКО. Примером внедрения системы управления качеством услуг (общеорганизационный метод непрерывного повышения качества всех организационных процессов - TQM) является ООО "Медэкспресс". В основе внедряемых технологий лежат корпоративные стандарты, разработанные материнской компанией - ОАО "РОСНО" с учетом опыта немецких частных клиник, переданного акционером - компанией Allianz AG. Однако в целом системы повышения качества общего менеджмента в медицинской отрасли не существует. Данная проблема осложняется особенностью национального менталитета ("недоделки" на каждом этапе производственного цикла и на уровне конечного продукта), "несгибаемостью" национального характера. Следствием становится крайне низкий уровень сервиса, ориентированного не на клиента, а на нужды самого медицинского центра. Взаимосвязь этих факторов наглядно иллюстрирует Forbes: "В Москве, если вам повезет, то вам сделают операцию на мировом уровне, но утром вы проснетесь оттого, что нянечка стучит шваброй возле койки".

4. Система управления ассортиментом ( ABC- и XYZ-анализ). Общеизвестно, что повышение качества продукции без существенного роста себестоимости создает возможность обеспечения индивидуальных потребностей клиента в товарах или услугах, а в случае высокотехнологичных товаров - разработки под персональный заказ. При этом возникает необходимость в проведении ассортиментной политики с применением соответствующих компьютерных технологий и ежедневным контролем спроса на тот или иной товар/услугу. Ставший классическим в экономике "принцип 20/80" в применении к торговой практике показывает, что около 70% прибыли организации приносят продажи порядка 15% товаров, 20% прибыли - 20% товаров, а оставшуюся выручку дает основная масса товаров (около 60%). В связи с этим основное внимание должно уделяться первой группе, а с третьей можно работать по остаточному принципу. Эти действия должны проводиться в сочетании с анализом вариации спроса (XYZ-анализ). В этом случае к группе Х относят товары со стабильной величиной потребления, Y объединяет товары, потребление которых подвержено определенным колебаниям и покупку которых нельзя спрогнозировать, а товары группы Z отличаются значительной нерегулярностью потребления. Таким образом, при составлении пакета услуг МО большее внимание следует обращать на услуги группы АХ, отличающиеся максимальной доходностью и постоянством спроса, а товары группы СZ, которые приносят минимальную прибыль и продаются нерегулярно, могут предоставляться под индивидуальный заказ. К сожалению, специализированных компьютерных программ для формирования профиля услуг, оказываемых МО, с целью управления доходностью бизнеса до настоящего времени не разработано, что, возможно, обусловлено относительно локальным спросом на них.

5. Системы управления издержками. В современной бизнес-практике используют более десятка различных схем учета и контроля издержек, получивших общее наименование cost- containment/ cost- management . В наиболее развернутой форме их внедрение подразумевает реорганизацию предприятия таким образом, чтобы выделить в организационной структуре предприятия "центры прибыли" и "центры убытков", необходимые для более детального контроля основной деятельности. Альтернативным вариантом является внедрение внутреннего хозрасчета в каждом подразделении предприятия. Логично предположить, что грамотное использование системы управления издержками, оптимизированной под потребности конкретной МО, создает условия для реализации внутренних новаций в каждом подразделении (интерпренерство), поскольку при поддержании стабильной общей прибыльности предприятия прибыльность отдельных подразделений может отличаться в десятки раз, выступая материальным стимулом для персонала. В многопрофильном МО чаще всего на внутренний хозрасчет переводятся так называемые гендерные услуги - косметология, гинекология, урология, дерматология, а также зубопротезирование.

6. Система сервисной поддержки. Организация грамотного гарантийного и послегарантийного обслуживания постепенно становится нормой не только для интенсивно развивающихся дилерских сетей западных производителей автомобилей и бытовой электроники, но и для российских товаропроизводителей. Заметим, что инновационные предприятия для расширения сбыта вводят систему плановых гарантийных проверок, которые, тесно смыкаясь с системой консалтинга, стимулируют потребителя к получению обновленной информации о приобретенном им продукте. Функции сервисной службы в наиболее передовых МО (ООО "Американская клиника МДМ", АО "Медицина" и др.) выполняет либо служба клиентов, либо по совместительству отдел продаж. Они не только принимают текущие жалобы, объясняют пациентам детали обслуживания в клинике и устраняют имеющиеся недостатки в работе, но и в ходе регулярного (каждые 3–5 мес) телефонного обзвона клиентов информируют пациентов о наличии новых услуг.

Рассмотрим конкретные вопросы медицинского менеджмента на примере ЗАО "Международный медицинский центр "Геомед" [8] .

В редких случаях в коммерческой медицине Москвы поток пациентов уже имеется и возникают проблемы качественного управления им, формирования очередей и диспетчеризации запросов пациентов. Так, создание системы обслуживания большого потока часто болеющих и требующих постоянной медицинской помощи граждан было проведено в рамках МО для жертв техногенных катастроф, учрежденного ЗАО "ММЦ "Геомед" специально для организации помощи 2500 инвалидам - ветеранам ликвидации аварии на Чернобыльской атомной электростанции - в 2000–2002 гг.

Эта же структура персонала, но оформленная по совместительству в другой МО - ООО "Медицинский лечебно-диагностический центр", была использована для обслуживания крупных контингентов страховых компаний Москвы. Поскольку эти же врачи по основному месту работы были сотрудниками Поликлиники МИД России, в результате сложилась ситуация, в которой каждый врач во время своего обычного ежедневного приема постоянно выступал то врачом МИДа, то врачом ООО "Медицинский лечебно-диагностический центр", то врачом МО в зависимости от пациента, находившегося перед ним. При этом объем оказываемых услуг, стандарты их оказания и порядок оформления медицинских документов были различными в каждой из этих трех ситуаций.

Формирование двух новых организаций - коммерческой и некоммерческой - на базе Поликлиники МИД России для обслуживания коммерческого и особого льготного контингентов было проведено с целью существенной оптимизации налогообложения. Такая система позволила динамически распределить нагрузки - потоки пациентов - между различными врачами без расширения производственных площадей и создания специальных отделений для обслуживания коммерческого и льготного контингентов.

С целью отбора врачей Поликлиники МИД в МО для жертв техногенных катастроф и в ООО "Медицинский лечебно-диагностический центр" была проанализирована интегральная структура заказа амбулаторно-поликлинических медицинских услуг страховыми компаниями и МО для жертв техногенных катастроф на основе программ и правил страхования около 25 компаний - постоянных клиентов ММЦ "Геомед" и Поликлиники МИД России.

Точное количество пациентов, необходимых для реализации программы обслуживания инвалидов - ветеранов ликвидации аварии на Чернобыльской атомной электростанции, оценить было невозможно, однако для расчетов были использованы нормативы Минздрава на 10 тыс. человек приписного контингента.

Внедрение программы предусматривало изменение существующей структуры менеджмента. Вводилась исполнительная вертикаль в виде объединенной службы медицинского менеджмента, основной целью которой стало обеспечение функционирования трех независимых потоков пациентов в одном здании. Служба предусматривала размещение менеджеров по этажам, им передавалась часть существующих функций регистратуры. Одновременно упорядочивался порядок обслуживания прикрепленных лиц. Вводились отдельные журналы записи на прием ко всем специалистам, участвующим в программах ЛПУ и программе ООО "Медицинский лечебно-диагностический центр". В дополнение к пациентам, пришедшим на прием по записи, врач принимал пациентов и без записи, в порядке живой очереди (не менее 15% общего числа записавшихся на прием). Устанавливался жесткий порядок доступа и прохода в поликлиники (схема security management).

В ходе реализации программы реструктуризации на основании имевшегося пакета заказов от страховых компаний из полного списка врачебного и сестринского персонала Поликлиники МИД России (220 человек) были отобраны 50 врачей-специалистов и 50 медсестер. Отбор проводился с учетом специальности, опыта работы, квалификации, коммуникабельности, коммерческой наработки (по фактической кассовой выручке и начисленным услугам) за 2 последних года. С отобранным персоналом подписывался пакет договоров - подряда/работы по совместительству, материальной ответственности. Затем формировалось новое расписание работы специалистов. Иными словами, фактически в результате проведенной работы получилось три амбулаторно-поликлинические организации в одной Поликлинике МИД России.

Исходя из сформированного штатного расписания выполнен отбор необходимых помещений - кабинетов специалистов и диагностических служб. С Поликлиникой МИД России был подписан договор аренды части диагностического оборудования, размещающегося в этих кабинетах. В дополнение к медицинскому оборудованию в каждом кабинете было установлено необходимое офисное оборудование.

Основным итогом проведенной под управлением ЗАО "ММЦ "Геомед" реструктуризации Поликлиники МИД России стало существенное повышение ее пропускной способности при сохранении качества обслуживания пациентов. Так, в дополнение к примерно 5 тыс. лиц основного контингента - сотрудников МИД России и членов их семей - тем же медицинским составом стали обслуживаться 2500 ветеранов, ликвидаторов аварии на Чернобыльской атомной электростанции, и 12 500 человек из коммерческого контингента. Высвобождение мощностей для обслуживания больших потоков клиентов по коммерческим и льготным программам было достигнуто за счет сокращения простоев в работе отдельных специалистов и 95–100% загрузки рабочего времени каждого кабинета, а также оперативного управления потоками пациентов в режиме реального времени. Привлечение коммерческого контингента позволило компенсировать затраты на создание и поддержание системы медицинского менеджмента и одновременно существенно увеличить заработную плату персоналу Поликлиники МИД. Если ранее прикрепленный контингент представлял собой только сотрудников ведомства и насчитывал около 12 тыс. человек, обслуживание каждого из которых оплачивалось по минимальным ставкам, то с привлечением коммерческих пациентов ситуация изменилась: 5–6 тыс. таких пациентов стали приносить доход, сопоставимый с доходом от обслуживания сотрудников министерства.

2.4. Кадровый менеджмент

В отличие от технологий маркетинга и общего менеджмента перенос в сферу управления кадрами МО наработок из других отраслей экономики пока не имеет широкого распространения, а нечастые попытки такого переноса сталкиваются с большими трудностями при внедрении в управленческую деятельность МО.

Медицина, по терминологии Конференции по торговле и развитию Организации Объединенных Наций (UNCTAD), использует так называемую голливудскую модель производства. В ее центре находится не процесс, а нематериальный продукт (услуга), основную долю стоимости которого составляют нематериальные активы. Для создания такого продукта собирается команда, которая не должна быть жестко структурирована. Главное - каждый работник обладает особенными индивидуальными качествами, делающими практически невозможной его замену. В этих условиях работники вознаграждаются не столько за отработанное время и лояльность по отношению к начальству, сколько за полученный результат.

Коммерческая медицина требует от МО двух на первый взгляд взаимоисключающих действий - сохранения относительного постоянства кадрового состава, поскольку пациенты быстро привыкают к опытному и квалифицированному специалисту, и в то же время ротации врачебного персонала. Так, приобретение или переманивание нового специалиста с уже отработанными методиками и сложившимся клиентским портфелем позволяет расширить производство.

Одним из редко учитываемых аспектов при подборе кадров для МО является соответствие психологического и социального статуса врача особенностям клиентского портфеля клиники. Так, например, врач, проработавший с бюджетным контингентом более 25 лет, но в силу высокой профессиональной квалификации принятый на работу в частную клинику элитного профиля, назначает пациенту лечение дешевыми препаратами, особенно отмечая их низкую стоимость и наличие в любой аптеке. Это может привести к социальному и психологическому конфликтам между врачом и пациентом. Последний, не осознавая, что данная рекомендация может быть единственно правильной, остается недовольным прописанными относительно дешевыми медикаментами при высокой стоимости приема врача.

Ключевой проблемой использования кадрового ресурса является отсутствие оптимальной рыночной системы оплаты труда и мотивации основного производственного персонала - врачей и медицинских сестер. Сложности использования классических схем оплаты труда (повременной, сдельной, сдельно-повременной и т.п.) в существующей бизнес-практике подтверждаются существованием "левых" пациентов практически у любого врача, независимо от размера фиксированной заработной платы. Например, при свободном доступе в лечебное учреждение врач, беря 50% номинальной стоимости консультации или врачебной манипуляции "себе в карман", пускает пациента мимо кассы. При строго контролируемом проходе в МО врачи идут на другие нарушения, в том числе на существенное уменьшение суммы счета за оказанные услуги при условии, что 50% разницы выплачивается лично врачу. Этим особенно часто грешат стоматологи, дерматологи и косметологи. Отмеченные обстоятельства существенно ограничивают эффективность чисто экономических методов стимулирования.

Дополнительную сложность при выработке эффективной для конкретной МО схемы мотивации персонала придает высокая зависимость экономических результатов работы врача от его личностных качеств, поскольку он должен совместить предоставление медицинской помощи высокого качества с прямой продажей медицинских услуг конкретному пациенту. Если МО работает по различным схемам оплаты медицинских услуг (напрямую с пациентом, через страховую компанию, по прямым договорам годового прикрепления), то врач обязан варьировать количество используемых им диагностических методов в зависимости от "толщины кошелька" клиента. При этом какие-либо официальные медико-экономические стандарты, ограничивающие или расширяющие объем оказываемой пациенту медицинской помощи, в России отсутствуют. Более того, существующие методики подготовки кадров в медицинских вузах полностью исключают коммерческие аспекты медицинской практики и ориентированы на подготовку специалистов для работы в казенных и бюджетных учреждениях, но не в частном секторе.

Текущая практика работы руководителя МО сводится к фиксации в виде плана ежедневного или еженедельного объема сдаваемых в кассу средств. В итоге, имея хорошую текущую ликвидность, МО постепенно теряет клиентуру и разоряется, поскольку длительная работа "на потоке" невозможна в силу узости рынка медицинских услуг и высокой эластичности спроса на них. При этом, как правило, забываются два существенных аспекта: текущая эффективность первичного контакта врача и пациента (процент лиц, оставшихся на лечение, сумма первичного счета) и долгосрочная эффективность (соотношение первичных и повторных пациентов по объему поступлений и количеству посещений, частота повторных визитов и продолжительность интервалов между ними).

На примере ООО "Американская клиника МДМ" проиллюстрируем это положение, оценив зависимость повторных обращений от размера счета за первый визит. Чем выше сумма первого счета, тем менее охотно пациент обратится за медицинской помощью. Это правило распространяется как на российских, так и на иностранных граждан.

В то же время не следует стремиться к существенному удешевлению стоимости первичного визита, надеясь превратить пациента в постоянного клиента, поскольку при превышении общей посещаемости лечебного учреждения индивидуальным пациентом рентабельность одного его обращения и, следовательно, сумма счета снижаются, стремясь к стоимости собственно врачебной консультации (рис. 2-5 ).

image
Рис. 2-5. Зависимость среднего размера счета от числа посещений медицинских организаций в течение года обслуживания

Поскольку не существует правил, позволяющих четко регламентировать деятельность врача в таком аспекте, задачей руководителя коммерческой МО становится отбор специалистов, обладающих не только высокой врачебной квалификацией, но и интуитивным чувством меры, умеющим находить баланс между необходимым в соответствии с потребностями пациента объемом медицинской помощи и его финансовыми возможностями.

Показателями работы отдельных специалистов, обобщающими совокупную эффективность их труда, становятся соотношение между количеством первичных пациентов и повторных визитов, а также соотношение количества средств, получаемых от первичных и повторных визитов.

Например, при анализе ситуации из всех врачей нормативам удовлетворяли только двое. Однако в связи со сложностью замены врачей в ООО "Американская клиника МДМ" из-за необходимости найма врачей с американскими и европейскими лицензиями увольнения врачей с неудовлетворительными показателями не проводились, а была начата систематическая работа по контролю повторных посещений к семейным врачам и суммы первичного счета. В результате к концу календарного года у большинства врачей показатели первичной/повторной обращаемости улучшились и достигли величины 1,5–2,1. Это позволило увеличить не только валовую выручку предприятия и индивидуальную наработку врачей-специалистов, но и долю постоянных клиентов клиники более чем на 30%.

2.5. Финансовый менеджмент

Принципы и методы финансового менеджмента в медицине аналогичны таковым в других отраслях народного хозяйства. Однако имеющаяся бизнес-практика достоверно показывает существующую неразвитость и относительную примитивность финансовых отношений в МО. Так, использование бизнес-схем, структурирования и регламентации бизнес-процессов в отечественных МО встречается казуистически редко.

В государственных и муниципальных МО это обусловлено в первую очередь традиционализмом мышления, особенно если главный врач и директор клиники - одно лицо. Отсутствие процедур бизнес-планирования в коммерческих МО обусловлено тем фактом, что в силу их небольшого размера еще не получила развития тенденция по замещению высшего менеджерского звена наемными управляющими. В результате в большинстве случаев происходит совмещение должности руководителя предприятия и его владельца.

В целом если в традиционном производстве наличие планово-экономического и финансового отделов - норма, то в коммерческой медицине - редкость. В результате - отсутствие или низкая эффективность процедур сбора, учета и хранения информации, в первую очередь относительно себестоимости и структуры затрат. Даже среди МО - лидеров московского рынка коммерческих медицинских услуг с оборотом более 3 млн долл. в год должность финансового директора предусмотрена лишь на половине предприятий.

Результатом отсутствия развитой системы финансового менеджмента является финансовая непрозрачность деятельности МО и, следовательно, сложности доступа к кредитным ресурсам, невозможность привлечения дополнительного акционерного капитала путем первой публичной продажи акций компании (IPO), очень высокий входной барьер в отрасль и т.д.

Привлечение финансовых ресурсов в МО крайне затруднено. Финансирование большинства реализуемых инноваций осуществляется за счет внутренних инвестиций МО. При оценке потенциальных источников финансирования инновационной деятельности коммерческих медицинских предприятий необходимо учитывать, что более 80% их числа являются малыми. Источниками инвестиций для МО могут выступать собственные финансовые ресурсы хозяйствующего субъекта; привлеченный акционерный капитал; перераспределенные централизованные средства инвестиционных фондов, концернов, ассоциаций; кредитные ресурсы банков. Однако высокая ставка необеспеченного коммерческого кредита (до 30%) наряду с низкой рентабельностью (5–25%) большинства собственно медицинских услуг делает невыгодным заимствование даже на долгосрочной основе.

В табл. 2-9 резюмированы преимущества и недостатки различных форм и методов мобилизации финансовых ресурсов для медицинских предприятий.

Таблица 2-9. Сравнительная характеристика источников финансирования инновационной деятельности медицинских предприятий

Тип предприятия/источник финансирования

Внутренние

Внешние

Из прибыли

За счет амортизации

Коммерческий кредит

Финансовый лизинг

Малые

Достоинства

Нет

Нет

Нет

При получении по низкой ставке позволяет полностью обновить основные фонды

Недостатки

Прибыль отсутствует из-за упрощенной системы налогообложения

Величина основных фондов недостаточна для восполнения текущего износа

Высокая заемная ставка из-за малой обеспеченности кредита

Малодоступен из-за высоких ставок, обусловленных большим риском потери средств лизингодателем

Средние и крупные

Достоинства

Нет

Гибкая политика позволяет постоянно заменять основные средства

Легко доступен, по низкой процентной ставке

Легко доступен, по низкой процентной ставке. Включается в себестоимость

Недостатки

Величина балансовой прибыли недостаточна

Требует высокой доли основных средств в основных фондах

Не включается в себестоимость

Малая отдача единицы оборудования из-за комплексности закупки

Источник : Серебрянский О.Ю. ООО "Центр высоких технологий "Медицина".

Доступ государственных МО к кредитным ресурсам резко ограничен как законодательно, так и практикой бизнеса, поскольку имеющееся у них на балансе имущество является собственностью организации-учредителя. Собственные денежные средства, образующиеся в результате финансово-хозяйственной деятельности, коммерческим МО выгодно расходовать для приобретения основных средств с рыночной стоимостью до 10–50 тыс. долл. Более дорогостоящие активы, как правило, приобретаются по различным финансовым схемам, в том числе финансовому лизингу, псевдолизингу, что позволяет избежать появления большого налога на имущество и списать в себестоимость услуг существенную долю стоимости приобретаемых основных средств. Динамика коммерческих и управленческих расходов МО представлена на рис. 2-6 .

image
Рис. 2-6. Коммерческие и управленческие расходы медицинских учреждений, Россия, 2017–2021 гг. Источник : Федеральная налоговая служба. Отчет о прибылях и убытках (Форма № 2)

Амортизация как источник финансирования капитальных вложений в коммерческих МО не играет значительной роли в связи с их низкой балансовой капитализацией. Для облегчения налогового бремени часто используется передача основных средств в ассоциированные НКО, которые встречным договором сдаются в аренду этой же компании. Это позволяет уменьшить налоговые платежи за счет включения в себестоимость аренды оборудования в коммерческом МО и недоначисления налога на основные средства в НКО.

Привлечение акционерного капитала путем эмиссии затруднено, так как большинство МО организованы в форме ООО или НКО (автономные учреждения, автономные НКО, некоммерческие партнерства и т.д.), а не ОАО. Другие формы эмиссии ценных бумаг, например векселя без обеспечения, имеют существенные ограничения, в том числе на длительность существования МО (более 3 лет). Примером крайне редко встречающегося централизованного финансирования МО концерном являются лечебные учреждения РАО ЕЭС, ОАО "Газпром" и ОАО "Российские железные дороги".

Одна из привлекательных форм - финансовый лизинг, который к настоящему времени в Москве активно предлагается только в субсегменте стоматологических услуг. Так, самая активная компания на этом рынке - Dental Management Group за 6 лет работы реформировала "под ключ" с одновременным оснащением ее стоматологическим оборудованием около десятка из примерно 2 тыс. стоматологических клиник и кабинетов Москвы.

В целом большинство МО имеет ограниченные возможности самостоятельного финансирования собственного развития. Объем собственных источников - амортизационных фондов, прибыли и др. - невелик. Использование коммерческого кредита затруднено и/или нерентабельно. Бюджетное финансирование на возвратной и безвозвратной основе ограничено из-за несистемообразующей роли МО на соответствующих территориях. Использование фондового рынка для привлечения финансовых ресурсов также невозможно в силу небольшой капитализации МО для масштабов фондового рынка. В связи с этим наибольшего коммерческого успеха добиваются МО, выступающие в роли каптивных провайдеров медицинских услуг (зависимых медицинских компаний) по отношению к страховой или отраслевой компании - например, ООО "Медэкспресс" по отношению к ОАО "РОСНО", Медицинский центр ОАО "Газпром" и т.п.

Следует отметить, что финансовое планирование необходимо не только крупным предприятиям, операционные поступления которых превышают 300 тыс. долл. в месяц. Оно также актуально и для небольших медицинских центров, помогает им сориентироваться в эффективности различных подразделений и определить пути дальнейшего развития. Проиллюстрируем это диаграммой помесячных поступлений ООО "МЦ "Здоровая семья" [10] от различных направлений хозяйственной деятельности в январе–июле 2003 г. (рис. 2-7 ).

image
Рис. 2-7. Структура помесячных поступлений ООО "МЦ "Здоровая семья" от различных направлений хозяйственной деятельности в январе–июле 2003 г. [fn3]

Источник : ООО "МЦ "Здоровая семья"

Эта диаграмма наглядно демонстрирует необходимость диверсификации не только линий бизнеса - терапевтической и ортопедической стоматологии, но и косметологии. Она также показывает, что привлечение денежных средств по программам годового обслуживания, составившее за период работы антикризисного директора 465 214 руб. (11,43%), позволило устранить кассовый разрыв, сформировать ремонтный фонд, фонды развития и окончательно погасить текущую кредиторскую задолженность по расчетам с акционерами и администрацией.

Примером финансового мониторинга может служить вышеприведенный анализ динамики обращаемости за медицинской помощью в зависимости от суммы счета при первичном посещении клиники россиянами и иностранцами. Эти данные позволили провести мероприятия по предотвращению "отпугивания" пациентов высокими счетами и увеличить повторную обращаемость.

В целом, анализируя практику работы наиболее успешных коммерческих МО, необходимо отметить, что разработанные для других отраслей экономики методы финансового менеджмента внедряются крайне медленно. Так, в ООО "Американ Хоспитал Групп" должность финансового директора была создана при увеличении объема валовой выручки до 2,5 млн долл. в год, а в ООО "Американская клиника МДМ" - после превышения месячного оборота в 350 тыс. долл. и перехода к холдинговой структуре организации компании и взаимосвязанных (аффилированных) с ней структур.

2.6. Информационные технологии

Использование инновационных информационных технологий в здравоохранении позволяет провести интеграцию разнопрофильных медицинских предприятий в рамках взаимного маркетинга и менеджмента. Это создает единое информационное пространство между медицинским предприятием, страховой компанией и кредитно-финансовыми институтами, что позволяет достичь качественно нового уровня оказания медицинской помощи, сервиса и экономического развития. Кроме того, обеспечивается возможность создания формы солидарной ответственности за клиента между банком, страховой компанией и медицинским учреждением при добровольном медицинском страховании (взаимоликвидность гарантий страховки перед клиентом).

Среди таких технологий следует назвать пластиковые магнитные, смарт- и лазерные карты, мультимедийные киоски, автоматизированные рабочие места, видеоконференцсвязь, информационные системы управления медицинскими предприятиями, распределенные базы данных и др.

В здравоохранении применение смарт-карт позволяет, например, обеспечить интегрирование медучреждений со страховыми и банковскими структурами и хранить неотложную информацию о пациенте в формате, совместимом с национальными стандартами электронного хранения информации. Внедрение лазерных карт позволяет создать электронную историю болезни, провести унификацию процедур и протоколов диагностики и лечения больных внутри медицинского предприятия. Использование мультимедийных киосков создает возможность для осуществления удаленной записи на прием к врачу, резервирования лекарств, получения консультации через базу данных типовых вопросов и ответов. Системы видеоконференцсвязи используются для создания телемедицинских пунктов.

Автоматизация всей производственной деятельности медицинского предприятия, достигаемая при внедрении на нем информационной системы управления, позволяет существенно изменить содержание оказываемой медицинской помощи, в том числе использовать единые технологические схемы ведения больных и медико-экономические стандарты, связанные с реестрами лекарственных средств и фактическим наличием препаратов на складе аптеки. Комплексная автоматизация предприятия создает базу для максимально быстрого ввода в медицинский процесс новых методик, оборудования, лекарственных препаратов, что повышает оборачиваемость инвестиций в медицинские технологии и оборудование.

В целом использование инновационных информационных технологий в здравоохранении позволяет создать единое информационное пространство в сфере медицинского обслуживания, в том числе единого стандарта хранения и передачи медицинских данных, стандартов и протоколов лечения больных, прообраза российского национального паспорта здоровья. Единая программно-аппаратная среда управления медицинским учреждением позволяет контролировать оказание медицинской помощи как индивидуальным, так и корпоративным пациентам в соответствии с указанными стандартами в режиме реального времени. Для кредитно-финансовых учреждений создаются новые экономические и правовые механизмы инвестирования в системы медицинских учреждений в интеграции с интересами страховых компаний.

Вопросы и задания для самоконтроля

  1. Перечислите основные направления внедрения процессных инноваций в медицине.

  2. Перечислите основные профили деятельности МО на рынке медицинских услуг.

  3. Перечислите проблемы, тормозящие развитие рынка амбулаторно-поликлинических услуг.

  4. Перечислите основные направления повышения конкурентоспособности на рынке медицинских услуг.

  5. Что такое маркетинг?

  6. Что такое социально ориентированный маркетинг?

  7. Дайте определение маркетинга здравоохранения.

  8. Чем характеризуется маркетинг медицинских услуг?

  9. Что такое брендирование?

  10. Перечислите системы управления МО.

Тесты раздела

  1. Маркетинг медицинских услуг предусматривает следующие виды деятельности:

    • а) разработку медицинской услуги;

    • б) обследование пациента;

    • в) продвижение медицинской услуги на рынке медицинских услуг;

    • г) установление оптимального качества медицинской услуги при оптимальной цене;

    • д) лечение пациента в стационаре.

  2. Основная цель социально-этического маркетинга:

    • а) сбыт товара;

    • б) удовлетворение нужд и потребностей потребителя и общества;

    • в) изучение рынка;

    • г) получение прибыли;

    • д) продвижение услуги.

  3. Основные факторы сегментирования рынка:

    • а) географический;

    • б) экономический;

    • в) демографический;

    • г) психографический;

    • д) все вышеперечисленные.

  4. При оценке конкурентоспособности учитываются:

    • а) соотношение сбыта и цен;

    • б) общие и относительные издержки;

    • в) стоимость медицинских услуг;

    • г) вероятные стратегии конкурентов;

    • д) показатели повторных покупок.

  5. Составляющие внешней среды маркетинга медицинских услуг ЛПУ:

    • а) система здравоохранения;

    • б) ценовой фактор;

    • в) система, производящая медицинскую услугу;

    • г) физиологический фактор;

    • д) социальный фактор.

  6. Вторым этапом маркетинговых исследований в здравоохранении является:

    • а) маркетинговый синтез;

    • б) тактическое планирование;

    • в) ситуационный анализ;

    • г) маркетинговый контроль;

    • д) стратегическое планирование.

  7. Внутренние источники информации при маркетинговых исследованиях ЛПУ:

    • а) статистическая отчетность ЛПУ;

    • б) справочная литература;

    • в) нормативная документация;

    • г) профессиональные журналы;

    • д) официальные публикации Госкомстата.

  8. Услуги в области здравоохранения классифицируют в соответствии:

    • а) с К-ОКП;

    • б) МКБ-10;

    • в) ОКДП;

    • г) А-ОКП;

    • д) приказами министерства.

  9. Проведению позиционирования медицинской услуги на рынке медицинских услуг обязательно предшествует:

    • а) анализ ассортимента;

    • б) выбор целевого сегмента;

    • в) оценка компетентности экспертов;

    • г) оценка конкурентоспособности медицинской услуги;

    • д) построение ранжированного ряда.

  10. В маркетинге медицинских услуг при анализе потребителя необходимо изучать:

    • а) только больного;

    • б) только врача;

    • в) только провизора;

    • г) только больного и врача;

    • д) больного, врача и провизора.

Ответы

  1. в.

  2. б.

  3. д.

  4. в.

  5. д.

  6. а.

  7. а.

  8. в.

  9. б.

  10. в.

Литература раздела

Всероссийское ежегодное выборочное обследование 2300 респондентов.

Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Гринемаер Е.А. Векселя и взаимозачеты: налогообложение и бухгалтерский учет. 8-е изд., перераб. и доп. М.: АН-Пресс, 2001. 320 с.

Бутова В.Г., Власов Н.Н., Ананьева Н.Г. и др. Тенденции формирования имиджа негосударственного стоматологического предприятия // Экономика здравоохранения. 2000. № 8. С. 16–19.

Доклад Стратегического комитета АФК «Система». Перспективы рынка медицинских услуг г. Москвы на 2005–2007 гг. 2005. 41 с.

Иванникова М. Фейс-лифтинг для Daewoo // Секрет фирмы. 2005. № 23. С. 32.

Колесник Ф. Что клиентам по зубам // Секрет фирмы. 2004. № 19. С. 40.

Коновалов В.М. Инновационная сага. М.: ИД «Вильямс», 2005. 224 с.

Куклев С., Рудаков А. Частный случай // Newsweek. 2005. № 20. С. 34.

Львов Ю. Медицинский пунктик // Forbes. 2005. № 5. С. 148.

Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 295 с.

Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2004. 352 с.

О мерах по предотвращению негативных тенденций в развитии платных медицинских услуг. Решение межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по охране здоровья населения от 22.04.02 № 2 // Здравоохранение. 2002. № 9. С. 145.

Рынок: обзор сетевых клиник г. Москвы // Dental Management Group. Аналитическая газета. 2002. № 1 (5). С. 2.

Теплова Т. Куда идет проектная аналитика // Управление компанией. 2005. № 5. С. 58.

BusinesStat: Отчет «Рейтинг операторов рынка медицинских услуг в Москве в 2008–2009 гг».

BusinesStat: Результаты опроса пациентов государственных и частных медицинских учреждений.

Глоссарий раздела

Брендинг - комплекс мер по разработке торговой марки (бренда), ее продвижению на рынок, обеспечению ее престижности, узнаваемости и лояльности потребителей. Основной способ дифференциации продуктов или услуг. Является одним из ключевых способов закрепления за предприятием потребителя с наибольшим платежеспособным спросом.

Валовая выручка - суммарная денежная выручка предприятия от реализации произведенных товаров, работ, услуг, а также собственных материальных ценностей. В отечественной практике часто путают с термином "валовой доход", который отличается от валовой выручки тем, что уменьшен на величину валовых расходов. В англоязычной литературе используют соответственно термины ICF (incoming cash flow) и Profit. Также необходимо отделять валовую выручку от валового оборота. Последний отражает суммарный объем производства продукции, работ, услуг в денежном выражении и может быть как больше, так и меньше величины валовой выручки.

Диверсификация производства - одновременное развитие многих не связанных друг с другом видов производства, расширение ассортимента производимых изделий в рамках одного предприятия, концерна и т.п. Применяется с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды и предотвращения банкротства. Ранее в нашей стране был популярен другой вариант диверсификации производства - конверсия оборонных предприятий в предприятия гражданского машиностроения.

Дистантный - осуществляющийся на расстоянии.

Кросс-маркетинг - соглашение между двумя и более партнерами о взаимном продвижении собственных услуг и торговых марок. Используется для объединения с минимальными затратами клиентских портфелей нескольких организаций.

Провайдер медицинской помощи - поставщик медицинских услуг. В широком смысле включает в себя не только собственно МО (медицинские центры, клиники, больницы, госпитали, институты), но и организации в сфере здравоохранения (call-центры, ассистанские компании, больничные кассы).

Промоушн-акции (от англ. promotion - продвижение) - маркетинговые мероприятия, обеспечивающие стимулирование сбыта товаров и услуг.

Ритейлинг (от англ. retailing - розничная продажа) - деятельность по продаже товаров и услуг непосредственно конечным потребителям для их личного некоммерческого пользования.

Смарт-карта - Smart Card, пластиковая карта со встроенной микросхемой (чипом). Назначение - аутентификация пользователя, хранение информации. Находит все более широкое применение. Используются, в частности, в системах здравоохранения некоторых стран, например Франции.

APS - системы планирования и составления производственных графиков, синхронного оптимизационного планирования производства, которые ориентированы на интеграцию планирования звеньев цепочки поставок; учитывают все особенности и ограничения производства.

Cost-containment, Cost-management - процесс удержания расходов организации в рамках установленного бюджета; запрет на расходы для поддержания на необходимом уровне организационных и финансовых показателей проектов.

CRM - Customer Relationship Management, корпоративная информационная система, предназначенная для автоматизации CRM-стратегии компании, в частности для повышения уровня продаж, оптимизации маркетинга и улучшения обслуживания клиентов путем сохранения информации о клиентах (контрагентах) и истории взаимоотношений с ними, установления и улучшения бизнес-процедур и последующего анализа результатов.

ERP-система - Enterprise Resource Planning, система планирования ресурсов предприятия - корпоративная информационная система, предназначенная для автоматизации учета и управления ресурсами предприятия в режиме реального времени.

FRP - Finite Resource Planning, финишное планирование ресурсов.

Greeting-service - комплекс мер, направленных на создание позитивной обстановки при первом контакте клиента с учреждением и поддержание ее при дальнейшем взаимодействии. Включает в себя все уровни контакта - визуальный (вывеска, униформа сотрудников), слуховой (музыкальное приветствие в телефонной трубке, музыка в зоне ожидания), тактильный (качество материалов обивки стульев и кресел в зоне ожидания), обонятельный (запах цветов, дезинфицирующих средств) и др.

ISO - 1) Международная организация по стандартизации (International Organization for Standardization, ISO) - международная организация, занимающаяся выпуском стандартов; 2) стандарты качества, разработанные данной организацией.

MRP-II - Manufacturing Resourсe Planning, методология планирования производственных ресурсов не только в материальном, но и в денежном выражении (в отличие от MRP).

PDM - организационно-техническая система, обеспечивающая управление всей информацией об изделии (услуге).

Reception - служба приема клиентов (запись на прием, координация внешних специалистов-консультантов, подтверждение даты и времени визита, подготовка документации, поздравление с днем рождения и т.п.). Ее примитивным аналогом является регистратура медицинского центра.

Room-service - служба дополнительного немедицинского сервиса, работа которой направлена на повышение комфортности обслуживания клиентов при пребывании в условиях дневного или круглосуточного стационара.

SAP Business One - система планирования ресурсов для предприятий среднего и малого бизнеса. Сочетает в себе возможности CRM-системы и модулей для ведения финансового учета и логистики.

Security management - меры по упорядочению визитов клиентов в медицинское учреждение, способствующие соблюдению графика визитов, порядка очереди и схемы обслуживания пациентов.

SCM - Supply Chain Management, управление цепочками поставок. SCM-системы создают оптимальные планы использования существующих технологических линий, подробно расписывающие, что, когда и в какой последовательности надо изготавливать с учетом ограничений мощностей, сырья и материалов, размеров партий.

TQM - Total Quality Management, система управления, основанная на производстве качественных, с точки зрения заказчика, продукции и услуг. Определяется как сосредоточенный на качестве, сфокусированный на заказчике, основывающийся на фактах, управляемый командный процесс. Направлен на планомерное достижение стратегической цели организации через непрерывное улучшение работы.

Раздел 3. Внедрение новых технологий управления медицинскими организациями

3.1. Критерии экономической и социальной эффективности управления медицинскими организациями

Ставшие традиционными критерии экономической и социальной эффективности управления МО, сложившиеся в период перехода к рыночной экономике, уже обсуждались выше. Как правило, руководители и персонал коммерческих МО воспринимают эти критерии изолированно, полагая, что их материальное благополучие всецело определяется их личностными и профессиональными характеристиками и не зависит от состояния внешней среды в целом и пролеченных ими больных в частности.

Мы считаем нецелесообразным разрывать понятия социальной и экономической эффективности и предлагаем следующие интегральные показатели, отражающие наиболее важные социально-экономические аспекты деятельности частных МО и эффективности управления ими .

  1. Клиентский портфель. Общее число активных и пассивных клиентов, предпочитающих пользоваться услугами данной частной МО. Доля постоянных клиентов организации отражает удовлетворенность пациентов всеми аспектами работы МО - от качества предоставленных услуг до уровня сервиса. Величина этого показателя зависит от профиля МО, и для полнофункциональных МО она составляет около 65%.

  2. Процент неудовлетворенных первичных пациентов. Включает как пациентов, активно предъявляющих жалобы в процессе и после оказания услуг, так и пассивных клиентов, неудовлетворенность которых выявляется в ходе скрининговых опросов или телефонного анкетирования. Суммарная доля таких клиентов не должна превышать 3–5%, поскольку в противном случае через относительно короткий срок (до 6–12 мес) в среде потребителей о данном лечебном учреждении будут распространяться негативные слухи, что резко снизит эффективность рекламы.

  3. Повторная обращаемость. Частота повторных визитов пациента за медицинской помощью для продолжения лечения в связи с первым случаем обращения или новым заболеванием является определяющим фактором стабильной работы МО и одной из ключевых характеристик при отборе врачей-специалистов на работу в МО.

  4. Доля пациентов, впервые обращающихся по рекомендации ("автореклама "). Быстрота распространения информации среди пациентов и их знакомых о приходе в МО врача-специалиста высокой квалификации и как результат - рекомендации его своим друзьям и знакомым зависит от профиля специалиста. Однако в среднем через 6–9 мес от начала работы доля пациентов, обратившихся к данному врачу по рекомендации других его пациентов, должна составлять около 50%. В противном случае уровень квалификации данного врача или его коммуникативных навыков следует признать неудовлетворительным.

  5. Подача рационализаторских предложений персоналом. Этот показатель стоит особняком, поскольку затрагивает взаимоотношения не между МО и пациентом, а между МО и работником. Каждый случай подобной инициативы должен рассматриваться и поощряться руководителем МО. Фактически он означает смену парадигмы отношений между работодателем (владельцем МО) и работниками с антагонистической ("мы работаем - они забирают наши деньги") на синергетическую ("мы делаем общее дело"). Он также отражает морально-психологическое удовлетворение сотрудников МО своей деятельностью.

Основными показателями собственно экономической эффективности управления МО в условиях рыночной экономики, по нашему мнению, являются следующие.

  1. Динамика роста валовой выручки , скорректированная на величину инвестиций и прибыли и дисконтированная во времени. Важна именно динамика роста, а не абсолютная величина, поскольку, в отличие от рутинных видов бизнеса, инновационная предпринимательская деятельность ведет к экспоненциальному росту величины валовой выручки, однако темпы роста остаются линейными и постоянными.

  2. Доля операционных расходов (т.е. расходов, связанных с выполнением МО производственной деятельности) в общей величине расходов предприятия не должна превышать 50%, из которых примерно 50–60% составляет заработная плата медицинского персонала.

  3. Скорость расширения производственных мощностей за счет собственных средств. Она зависит от фактической величины реинвестиций. Идеальной является ситуация, когда 15–25% текущей прибыли МО расходуется на расширение и развитие бизнеса.

В случае создания многоуровневой иерархической системы управления МО требуется оценивать экономическую эффективность собственно управления и управленческого аппарата на основании следующих критериев.

  1. Относительные затраты на управление - отношение валовой выручки/прибыли к совокупным затратам по управлению. При этом очень важно учитывать не только абсолютные, но и относительные характеристики, например соотношение темпов роста затрат на управление и объема прироста валового дохода.

  2. Повышение качества оказываемых услуг - отношение стоимости работ по организации системы качества к количеству "удержанных" лояльных клиентов.

  3. Уменьшение рисков - отношение стоимости работ по снижению финансовых, кадровых, налоговых и других рисков к степени их снижения.

Эти показатели актуальны для организаций, которые планируют осуществлять свое непрерывное развитие в среднесрочном периоде (до 5–8 лет). В случае если МО готовится к продаже, в течение ближайших 1–2 лет альтернативными показателями будут считаться темпы роста стоимости реальных активов, скорректированной на рыночную и балансовую стоимости.

Внедрение новых технологий управления МО должно быть комплексным, затрагивать не только поставку нового оборудования или внедрение новых методов лечения, но и весь процесс обслуживания клиентов - от стойки reception и до кассы. Оптимальным для МО является внедрение технологий массового обслуживания, подразумевающих создание потоков пациентов, диспетчеризацию и управление ими.

Проводимые инновационные изменения должны носить непрерывный, но ступенчатый характер. Этот обусловлено феноменом человеческой психики, в силу которого ощущение "легкого голода" после приема пищи заставляет человека активно заниматься ее поиском (работой), в отличие от состояния после переедания. Так, нужно следовать желаниям врача закупить новое оборудование и новые технологии лишь на 1/2 или даже на 1/3 от заявленного первоначально, побуждая его осваивать уже имеющееся оборудование в полную силу, чтобы он сам постоянно требовал закупки все новых и новых дополнительных инструментов или материалов. Такой подход позволяет сохранить у врачей интерес к закупленным новинкам и уменьшить сумму первоначальных инвестиций в новые технологии.

Крайне важно создание соответствующей атмосферы благожелательного активного сотрудничества при внедрении новых методов работы. Поскольку инерция мышления у врачебного и сестринского персонала крайне высока в силу специфики их образования, наилучшим способом ускорить реструктуризацию предприятия будет активное привлечение сотрудников всех звеньев для обсуждения проводимых изменений. Необходимо также составление организационного плана реформирования МО и донесение его основных положений до коллектива сразу по нескольким каналам - в ходе общих собраний коллектива, в форме письменных распоряжений и приказов и т.д. Учитывая, что для врачей характерен аудиальный тип передачи информации (так называемое сарафанное радио), для быстрого и эффективного информирования персонала, а в ряде случаев и для реализации определенных мероприятий хорошим способом будет проведение бесед с неформальными лидерами коллектива.

Менталитет медицинского персонала - один из самых сложных барьеров на пути внедрения новых методов хозяйствования и особенно новых финансовых механизмов и путей обслуживания клиентов. Специфика полученного образования, объективная невозможность стандартизации медицинской помощи во всех случаях, относительная эффективность большинства использующихся в настоящее время методов лечения делают медицинский персонал крайне инертной группой.

Дополнительным отягощающим фактором является традиционное пренебрежение математическими методами при обучении, в связи с чем медикам крайне сложно доказать нежизнеспособность тех или иных рационализаторских предложений. Например, врач требует купить ему новый аппарат для рентгенографии за 50 тыс. долл., поскольку "все сейчас работают на таких установках, а наша устарела". Ему предлагают подумать, как он собирается заработать на ней не менее 70 тыс. долл. для возврата банковского кредита и процентов. В ответ чаще всего услышишь: "Вы - администрация, вы и думайте". Завершающим звеном становится полная коммерциализация сбытовой политики с отслеживанием занимаемой доли рынка, активным проведением маркетинговых акций, совмещением работы в сфере добровольного медицинского страхования и ОМС, диверсификацией форм обслуживания клиентов, в том числе за счет получения авансовых средств по договорам прикрепления в дополнение к обслуживанию с оплатой за фактически оказанные услуги. Последние мероприятия невозможны без существенной перестройки всего финансового механизма МО, включая внедрение бюджетирования и переход к системе центров прибыли и центров расходов.

Таким образом, совершенствование управления МО в современной рыночной экономике должно осуществляться с применением инновационных подходов, состоящих во внедрении технологий и методов медицинского маркетинга и менеджмента, оптимизации работы в сфере управления кадрами и финансами МО, а также внедрения информационных технологий. Их применение позволит не только повысить текущую эффективность работы организации, но и существенно укрепить ее устойчивость и упрочить ее положение на рынке.

3.2. Осуществление инвестиций в управленческие инновации медицинскими организациями в условиях рыночной экономики

Направления инвестирования средств. В настоящее время приняты следующие стратегии инвестирования средств в инновационные проекты:

  • капитального развития;

  • поддержания текущей ликвидности;

  • моноинвестирования;

  • инвестиционной диверсификации;

  • в продуктовые инновации;

  • в процессные инновации;

  • научно-исследовательского инвестирования;

  • лицензионного инвестирования.

Основные цели внедрения инноваций в российской экономике - повышение конкурентоспособности, затем экспансия и лишь затем текущая прибыль (рис. 3-1 ).

image
Рис. 3-1. Основные цели инновационной деятельности (% к общему числу инновационно активных предприятий). Источник : SNEGIRI Group. Аналитический отчет "Анализ московского рынка коммерческих медицинских услуг, 2021 г."

Эти цели достигаются путем расширения существующего ассортимента и замены устаревшей продукции, выхода на новые рынки сбыта и улучшения качества продукции. В целом, по результатам комплексного анкетирования компании SNEGIRI Group, приоритеты аналогичны и для медицинских предприятий.

При проведении отбора инновационных проектов для инвестиционных целей необходимо учитывать следующие эмпирические данные. Соотношение финансирования на стадиях разработки и внедрения конечного продукта составляет 1/20–50. При этом из примерно 500 наукоемких разработок лишь одна имеет реальную коммерческую ценность и будет реализована в виде востребованной потребителем продукции. Если речь идет о научно-технических новациях, то из 100 разработок лишь 20 попадают на рынок и не более 10 оказываются эффективными с финансовой точки зрения.

Экономические критерии выбора инвестиционных проектов в медицине аналогичны таковым в других отраслях экономики и включают в себя показатели дисконтированного периода окупаемости (DPP - discounted payback period), чистой текущей стоимости, PI, IRR, а также текущих показателей рентабельности основной деятельности и оборачиваемости активов.

Ожидаемый чистый приведенный доход от реализации проекта должен быть выше, чем доход, полученный по безрисковым финансовым операциям, с учетом премии за риск и вероятности неудачи. Оптимальным способом технической оценки эффективности инновационных проектов является использование пакетов прикладных программ (т.е. комплекса взаимосвязанных компьютерных программ, предназначенных для решения экономических задач).

Существенно меньшее распространение получили более сложные, но более точные методики оценки эффективности инвестиций в различные проекты. Среди них методы Portfolio management (управление портфелем активов), Balanced Scorecard (система сбалансированных оценочных показателей), а также методика Applied information economics (прикладная информационная экономика). Суть последнего метода, самого простого и одновременно самого трудоемкого, состоит в оценке ответов на ключевые вопросы: позволяет ли внедрение проекта произвести "расшивку узких мест" производства, и если да, то отразится ли это на финансовом результате работы компании.

Эти методики пришли на смену долгосрочному планированию, основанному лишь на анализе внутренних процессов предприятия, динамики и структуры долгосрочных внеоборотных активов. Современные методы включают использование стратегического планирования с акцентом на особую роль внешних сил.

Особую важность приобретают специфические нематериальные активы, традиционно плохо учитывающиеся стандартами бухгалтерского учета, - управленческая команда, репутация компании, права, управленческие и технологические новации, сетевые связи. Однако именно они оказываются более успешными по сравнению с инвестициями в оборудование, здания, коммуникации.

"Слепой" расчет показателей рентабельности (вложений, продаж, отдельных видов услуг) МО с использованием традиционных методов на основании бухгалтерских балансов без учета фактической структуры себестоимости и при отсутствии системы регулярной управленческой отчетности не имеет практической значимости. Это обусловлено как концентрацией капитала преимущественно в производственных активах и относительно высокой капиталоемкостью, так и жесткой зависимостью себестоимости от способов материального стимулирования персонала и используемых технологий медицинской помощи. Кроме того, на смену техническим методам финансового моделирования, предоставляющим пользователям "лес цифр и графиков", приходит комплексный консалтинг инвестиционных проектов, включающий анализ бизнес-процессов организации, бизнес-моделирование, разработку бюджетирования.

Необходимо также отметить, что традиционные для стран Организации экономического сотрудничества и развития размер прибыли до уплаты налогов и общие показатели капитализации компании для оценки коммерческих МО широко не применяются, потому что балансовая прибыль таких организаций в большинстве случаев незначительна. Это обусловлено как отраслевыми особенностями, так и использованием различных схем уменьшения налогооблагаемой базы. В себестоимости медицинских услуг значительную долю составляют закупаемые МО расходные материалы, доля которых в услугах, например, лабораторной диагностики и стоматологии может достигать 75%.

Негативный эффект высокой себестоимости может быть относительно нивелирован за счет репозиционирования клиники. Однако большинство МО предпочитают искусственно, но легитимно уменьшать налогооблагаемую базу путем искусственного завышения стоимости расходных материалов.

Кроме того, многие крупные МО амбулаторно-поликлинического профиля являются аффилированными клиниками страховых компаний - ОАО "РОСНО" (ООО "Медэкспресс"), страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (ООО "Медкорп"), ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (ООО "Медлайн"), СПАО "Ингосстрах" (ООО "Тим-Ассистанс"), АО "МАКС" (ООО "Лечебный Центр"), АО "Гута-страхование" (ООО "Гута-клиник") и др., балансовая рентабельность которых искусственно регулируется исходя из интересов материнской компании. Так, в ряде случаев происходит заполнение клиник клиентами материнской компании по демпинговым ценам, что позволяет страховщику предлагать низкие тарифы на рынке.

Следует принимать во внимание, что среднеотраслевая рентабельность медицинских услуг составляет 5–15%, и текущая доходность в 30% для медицины считается высокорисковой. В то же время, например, для розничной торговли продуктами питания (которая требует сопоставимых или меньших инвестиций) текущая доходность в 30–35% является обычной.

Поэтому если бизнесмен оценивает возможность вложения в медицинский или иной проект, то он должен учитывать дополнительные нематериальные преимущества инвестиций в медицину. Это возможность лечения самого себя, близких (родственников, знакомых и т.п.) и обеспечение их занятости. Создание из медицинских предприятий зонтичных брендов практически невозможно, поскольку психология потребителя не предполагает ассоциацию медицинской помощи ни с одним из товаров высокого спроса (одеждой, продуктами питания, алкоголем, автомобилями и т.д.).

Один из факторов, который косвенно может способствовать инвестированию в медицинские проекты, - возможность получения нежилых помещений в центральной части Москвы в долгосрочную аренду с правом выкупа. Это касается МО, возникающих как на базе приватизируемых учреждений здравоохранения, так и в результате закрытия различных муниципальных предприятий. Однако следует учесть, что в соответствии с законодательством Москвы после выкупа помещений запрет на перепрофилирование медицинского предприятия действует в течение не менее 5 лет после приватизации. Кроме того, малые инновационные предприятия не рассматриваются в качестве приоритетных направлений при открытии новых кластеров и производственно-технологических зон.

Поэтому отбор медицинских проектов по формальным финансовым показателям, без детального анализа технико-экономического обоснования, а также учета сопутствующих факторов, невозможен.

Получение прибыли от реализации. Сезонность спроса на медицинскую помощь существенно влияет на структуру поступлений средств от текущей деятельности в любом МО. До 85% общего годового объема средств поступает в период с октября по ноябрь и с февраля по апрель. Минимальный спрос на медицинские услуги любого профиля отмечается в декабре, январе, мае, а также июле–сентябре. Поэтому реализацию инвестиционных проектов в медицине следует сопровождать маркетинговыми мероприятиями, которые будут способствовать продвижению новых услуг в период максимального сезонного спроса (рис. 3-2 ).

image
Рис. 3-2. Сезонные колебания спроса на коммерческие медицинские услуги. Источник: SNEGIRI Group. Аналитический отчет "Анализ московского рынка коммерческих медицинских услуг, 2021 г."

Пути использования прибыли от проекта. В случае если медицинский инвестиционный проект оказывается успешным и инвестор не заинтересован в скорейшем возврате первоначальных инвестиций, возникает вопрос о направлении расходования полученной в ходе проекта прибыли.

Наиболее выгодным с точки зрения стабилизации деятельности МО является увеличение его капитализации. Практика работы МО показывает, что порядок использования прибыли можно ранжировать по возрастанию необходимых сумм следующим образом:

  1. Улучшение общего сервиса (reception-регистратура).

  2. Текущий ремонт производственных помещений.

  3. Повышение качества медицинской помощи (контроль повторной обращаемости, стандартизация услуг).

  4. Увеличение потока первичных пациентов (маркетинговые мероприятия).

  5. Внедрение новых технологий (методик, оборудования).

  6. Создание филиалов.

Важно помнить, что скорость отдачи вложений в медицинских предприятиях обратно пропорциональна проведенным расходам.

Направления использования прибыли тесно связаны с необходимостью обеспечения кругооборота денежных средств в МО. Поскольку добавленная стоимость относительно низка, быстрый вывод за пределы МО большого объема оборотных средств может привести к краху предприятия.

Это обусловлено следующими обстоятельствами.

  1. Перенос дефицита собственных средств по производственной цепи (например, на поставщиков расходных материалов, реагентов, медикаментов) практически невозможен, поскольку чаще всего они требуют предоплаты.

  2. Обычный в этих случаях для отечественной промышленности перенос дефицита платежеспособности на плечи сотрудников, которым задерживают выплату заработной платы, в случае медицинского предприятия приводит к быстрому уходу наиболее квалифицированных специалистов с оттоком их постоянных клиентов. Это приводит к быстрому и резкому снижению общих поступлений.

  3. Сохранение или наем сотрудников с низкой квалификацией ведет к снижению качества медицинской помощи, что вызывает дискредитацию на локальном рынке и в силу его узости приводит к финансовому кризису.

Гарантии от потери средств. Вопрос, как застраховать (хеджировать) риски при реализации медицинского проекта, достаточно сложен. Учитывая, что в среднем успеха добиваются лишь 5–15% инновационных предприятий, классическое страхование предпринимательских рисков в нашей стране является скорее казуистикой, нежели правилом. Это, в частности, связано с тем, что организация может минимизировать практически все имущественные, а также многие политические, кредитные, коммерческие и производственные риски, но страхованию не подлежат риски, связанные с недобросовестностью партнеров. Кроме того, страхование вышеперечисленных рисков проводится по очень высоким ставкам, а в ряде случаев при высокой вероятности наступления страхового события риски не страхуются вовсе. Собственно, МО, несмотря на тесную связь со страховыми компаниями, работающими на рынке добровольного медицинского страхования, страхование инновационных рисков не используют.

Способы хеджирования рисков определяются размером текущих денежных средств. Формирование финансовых резервов с последующим их размещением на депозите в коммерческом банке малоэффективно. Вложения в дополнительное оборудование, которое может быть продано, существенно ограничивается высокой комиссией при trade-in (до 30% в течение 1 года использования), большой скоростью морального износа (в течение 3–5 лет), низким потенциальным спросом. Наиболее выгодным и в то же время самым капиталоемким является выкуп арендованных помещений, в которых располагается МО. Кроме того, это позволяет обезопасить бизнес от резкого увеличения арендной платы, делающего невозможным дальнейшее существование МО в данном помещении. Так поступили лидеры рынка г. Москвы - АО "Европейский медицинский центр", АО "Медицина", АО "Центр эндохирургии и литотрипсии", выкупившие свои здания.

Пути вывода средств из инвестиционного проекта. В случае классического венчурного финансирования средства из проекта выводятся после достижения планируемой доходности или признания убыточности дальнейшей реализации проекта путем продажи предприятия стратегическому инвестору или проведения первой публичной продажи акций компании.

Типичными покупателями выступают частные инвесторы, которые вкладывают в бизнес собственные средства и впоследствии принимают активное участие в управлении им. Реже встречаются корпоративные приобретения, направленные на создание вертикально ориентированных структур с целью экономии на издержках и масштабе или горизонтальных объединений с целью увеличения доли рынка и диверсификации финансовых вложений.

В том случае, если инвестор не планирует продать бизнес через 2–3 года после его создания или реорганизации, возникает вопрос о путях вывода средств для погашения инвестиционных затрат. Мы не учитываем наиболее часто используемую в коммерческих МО форму - "черный нал". Его разновидностью может быть применение так называемой развязки денежных потоков медицинскими МО, оказывающими помощь иностранным гражданам и получающими деньги от иностранных страховых компаний. В таком случае эти средства поступают на офшорные счета и служат для удовлетворения потребностей акционеров, а средства, поступающие от российских страховых компаний и граждан, используются для поддержания работоспособности предприятия.

Легальной, наиболее простой и в то же время наиболее редкой формой является погашение текущей задолженности по коммерческому кредиту, ранее выданному предприятию собственником. Чаще средства изымаются путем погашения векселей, выданных ранее юридическому лицу - собственнику МО. Одна из полностью легальных форм вывода капитала - получение арендной платы за помещение, в котором находится МО, при условии, что оно находится в прямой собственности у владельца МО как физического лица. Этот способ вывода капитала также используется крайне редко.

Вопросы и задания для самоконтроля

  1. Перечислите основные интегральные показатели, отражающие наиболее важные социально-экономические аспекты деятельности частных МО.

  2. Что такое клиентский портфель в деятельности МО?

  3. От чего зависит доля неудовлетворенных первичных пациентов?

  4. В чем значение повторных обращений пациентов для экономических аспектов деятельности МО?

  5. Каково значение "авторекламы " для формирования клиентского портфеля МО?

  6. Назовите интегральный показатель, обеспечивающий баланс отношений между МО и работником.

  7. Назовите основные показатели собственно экономической эффективности управления МО.

  8. В чем особенность оценки экономической эффективности деятельности МО при многоуровневой иерархической системе управления?

  9. Назовите основные направления инвестирования финансовых ресурсов в деятельности МО.

  10. Постройте ранговый ряд использования прибыли МО, способствующий стабилизации деятельности и увеличению капитализации ресурсов.

Тесты раздела

  1. Клиентский портфель - это:

    • а) информация о клиентах, имеющаяся в МО;

    • б) активные клиенты;

    • в) пассивные клиенты;

    • г) постоянные клиенты;

    • д) все ответы верны.

  2. Доля неудовлетворенных первичных пациентов МО не должна превышать:

    • а) 3%;

    • б) 3–5%;

    • в) 5–7%;

    • г) 7–10%;

    • д) 10–13%.

  3. "Автореклама" - это:

    • а) реклама, размещаемая на автомобильном транспорте;

    • б) реклама, адресованная владельцам автомобилей;

    • в) реклама, распространяемая автоматически (электронные рассылки, телефонные автоответчики);

    • г) распространение информации о МО или враче через знакомых ("сарафанное радио");

    • д) все ответы верны.

  4. Укажите, как отражается сезонность спроса на медицинские услуги в структуре доходов/расходов МО:

    • а) никак не влияет на структуру поступлений;

    • б) стимулирует рост поступлений;

    • в) стимулирует рост затрат;

    • г) снижает рост затрат;

    • д) снижает объем поступлений.

  5. Какую долю в общих расходах предприятия должны составлять расходы на заработную плату медицинского персонала?

    • а) 60%;

    • б) 50%;

    • в) 40%;

    • г) 30%;

    • д) 25%.

  6. Реинвестиции - это:

    • а) вложение средств в новый объект;

    • б) возврат средств, вложенных в новый объект;

    • в) повторное вложение средств, полученных от эксплуатации объекта, в тот же самый объект;

    • г) вложение средств в несколько различных объектов;

    • д) правильного ответа нет.

  7. Показатель повышения качества оказываемых услуг определяется:

    • а) суммой затрат на сервисное обслуживание;

    • б) объемом вложений в основные фонды;

    • в) увеличением количества лояльных клиентов;

    • г) отношением стоимости работ по организации системы качества к количеству "удержанных" лояльных пациентов;

    • д) все ответы верны.

  8. Какие показатели эффективности работы МО учитываются в ходе предпродажной подготовки?

    • а) клиентский портфель;

    • б) относительные затраты на управление;

    • в) относительная стоимость удержания лояльных клиентов;

    • г) темп роста стоимости активов;

    • д) рыночная и балансовая стоимость.

  9. По каким критериям осуществляется выбор инвестиционных проектов в медицине?

    • а) срок окупаемости;

    • б) доходность и рентабельность;

    • в) срок оборачиваемости активов;

    • г) объем инвестирования;

    • д) все ответы верны.

  10. Самый эффективный способ хеджирования рисков МО - это:

    • а) аккумулирование дополнительных средств на банковском депозите;

    • б) получение кредитов;

    • в) приобретение дополнительного оборудования;

    • г) инвестиции в недвижимость;

    • д) все ответы верны.

Ответы

  1. б; в.

  2. б.

  3. г.

  4. д.

  5. д.

  6. в.

  7. г.

  8. а; г; д.

  9. а; б; в.

  10. г.

Литература раздела

Аньшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в венчурном бизнесе: учеб. пособие. М.: Анкил, 2003. 360 с.

Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Гринемаер Е.А. Векселя и взаимозачеты: налогообложение и бухгалтерский учет. 8-е изд., перераб. и доп. М.: АН-Пресс, 2001. 320 с.

Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Л.Г. Матвеевой. Р. н/Д.: Феникс, 2002. 160 с.

Колесник Ф. Что клиентам по зубам // Секрет фирмы. 2004. № 19. С. 40.

Коновалов В.М. Инновационная сага. М.: ИД «Вильямс», 2005. 224 с.

Костюхин Д., Бордачев А. Методы оценки инвестиций в ИТ: блеск и нищета // Connect! Мир связи. 2005. С. 68–70.

Костяшкин А. Private Equity — бизнес терпеливых // Рынок ценных бумаг. 2005. № 8. С. 54–73.

Кузнецов М. Стратегия продажи бизнеса // Управление компанией. 2005. № 5. С. 34.

Куклев С., Рудаков А. Частный случай. // Newsweek. 2005. № 20. С. 34.

Львов Ю., Сазонов А. Дело врачей // Forbes. 2004. № 4. С. 82.

Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 295 с.

Москвич А. Кто и почему покупает и продает бизнес // Управление компанией. 2005. № 5. С. 38–40.

Синогейкина Е. Из чего складывается стоимость бизнеса // Управление компанией. 2005. № 5. С. 42.

SNEGIRI Group: Аналитический отчет. Анализ московского рынка коммерческих медицинских услуг. 2005. 45 с.

Глоссарий раздела

Инвестиционная диверсификация - концепция снижения инвестиционных рисков. Диверсификация снижает риск инвестиционного портфеля, при этом чаще всего не снижая доходности. Наибольший эффект от диверсификации достигается за счет добавления в инвестиционный портфель активов различных классов (рисковых, но высокорентабельных и надежных, но малорентабельных) таким образом, чтобы падение стоимости одного актива компенсировалось ростом другого.

Моноинвестирование - одна из корпоративных стратегий развития компании. Противоположно диверсификации и означает инвестирование только в один продукт или в одну линейку продукции.

Операционные расходы - расходы, связанные с выполнением производственных операций; включают затраты на производство и реализацию продукции, административные и финансовые расходы. Подразделяются на текущие и капитальные.

Продуктовые инновации - процесс создания и внедрения технологически новых (радикальная продуктовая инновация) или усовершенствованных продуктов. Результат радикальной продуктовой инновации - это продукт, по своим технологическим характеристикам принципиально новый или существенно отличающийся от аналогичных, производимых ранее.

Процессные инновации - инновации, включающие разработку и внедрение технологически новых или значительно усовершенствованных производственных методов. Такие инновации могут быть основаны на использовании нового производственного оборудования, новых методов организации производственного процесса или их совокупности, а также на использовании результатов исследований и разработок.

Система сбалансированных оценочных показателей - Balanced Score Card (BSC). Механизм последовательного доведения до персонала стратегических факторов успеха, целей компании и контроль их достижения через так называемые ключевые показатели эффективности - KPI. Инструмент как стратегического, так и оперативного управления.

Текущая ликвидность - показатель, отражающий способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счет только оборотных активов. Чем он выше, тем лучше платежеспособность предприятия. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия, Current Ratio) - это отношение текущих (оборотных) активов к краткосрочным обязательствам.

Текущая прибыль - превышение выручки от реализации над текущей стоимостью затрат на производство и себестоимостью реализованной продукции. Ее максимизация достигается подбором такой стратегии, которая способствует снижению затрат (рациональный подбор предлагаемого ассортимента, его объема, цены предложения, региона реализации, партнеров и т.п.). Существует два принципиально разных метода учета текущей прибыли - кассовый и по начислению. Первый, кассовый, означает использование кассовых показателей, т.е. разности поступлений от реализации и расходов по расчетному счету предприятия. Второй, бухгалтерский, по начислению, означает учет реализованной услуги только по факту ее оказания потребителям и получения "закрывающих" документов.

Хеджирование рисков (от англ. hedge - страховка, гарантия) - страхование рисков от неблагоприятных изменений на рынке. Необходимо в первую очередь для устранения неопределенности будущих денежных потоков (как отрицательных, так и положительных), позволяет получить представление о будущих доходах и расходах, возникающих в процессе финансовой или коммерческой деятельности.

Trade-in - система частичного зачета старого оборудования, возвращаемого поставщику, в стоимость нового. Система позволяет успешно работающим предприятиям постоянно обновлять парк имеющегося оборудования без существенных капитальных затрат.

Раздел 4. Предпринимательство в социальной сфере (на примере здравоохранения)

4.1. Характеристика предпринимательской деятельности медицинских организаций в сфере охраны здоровья

В условиях постоянного развития рыночных отношений вопросы предпринимательства, внедрения современного менеджмента и маркетинга приобрели особую актуальность, которая сохраняется до настоящего времени. Между тем многие вопросы предпринимательства в здравоохранении остаются недостаточно изученными. Прежде всего следует иметь в виду, что рыночные отношения в здравоохранении строятся в нашей стране на базе идеологии государственной системы здравоохранения, которая действовала на протяжении многих десятков лет, причем на некоторых этапах весьма успешно. Психология и врачей, и пациентов, в массе своей не знающих, что такое частная практика, совершенно иная, чем у людей, считающих куплю-продажу медицинских услуг естественным процессом. Наконец, принятые в государственных учреждениях в прошлые годы административные методы управления резко отличаются от современных, прежде всего в негосударственных организациях, с преобладанием экономических и социально-психологических методов.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ - это деятельность, направленная на достижение целей преобразования качества жизни людей путем его последовательного улучшения, а также создания условий для поддержания и воспроизводства их жизнедеятельности.

Предпринимательство стремится к модернизации, рационализации и повышению эффективности. Высокая эффективность позволяет увеличивать объем и улучшать качество услуг, обеспечивать определенный уровень благ.

Предпринимательство делится на две категории - коммерческую и некоммерческую, т.е. социальную.

СП - предпринимательская деятельность, нацеленная на смягчение или решение социальных проблем.

Основные признаки СП:

  • социальное воздействие (целевая направленность на решение/смягчение существующих социальных проблем, стабильные, позитивные и измеряемые социальные результаты);

  • инновационность - применение новых подходов, позволяющих усилить социальное воздействие;

  • самоокупаемость и финансовая устойчивость - способность решать социальные проблемы до тех пор, пока это требуется, и за счет доходов от собственной деятельности;

  • возможность масштабирования, расширения и реплицирования - увеличение видов, форм и направлений деятельности (на региональном, национальном или международном уровне), а также распространение опыта для усиления социального воздействия;

  • предпринимательский подход - способность видеть слабые места рынка, изыскивать новые возможности, аккумулировать ресурсы и предлагать новые решения, имеющие длительный позитивный социальный эффект.

На первый взгляд СП характерно для деятельности НКО.

Однако с точки зрения "заработанного дохода" (earned income) собственно предпринимательская деятельность как у НКО, так и у традиционных коммерческих организаций постоянно соприкасается с принципами и механизмами, характерными для СП. Это понятие соединяет в себе страсть к социальной миссии со свойственной бизнесу дисциплиной, инновацией и решительностью.

На современном этапе развития мировой экономики отмечается устойчивая тенденция глобализации как самого СП , так и здравоохранения.

Во-первых, это связано с тем, что неприбыльные (бюджетные) организации все чаще прибегают к адаптации предпринимательских механизмов - к СП.

На это существуют весомые причины - постоянное сокращение традиционных источников финансирования и повышения уровня конкуренции за свободные ресурсы.

Во-вторых, в экономически развитых странах начали меняться приоритеты бизнеса, происходит переосмысление функции и роли предпринимательства в обществе и государстве. Эти функции, можно сказать, эволюционировали в течение нескольких веков, от исключительно экономической к больше социальной.

В-третьих, СП дает возможность решать проблемы общества не только с помощью свободных средств, но и с помощью привлечения различных социо-профессиональных групп населения к самореализации.

Данный подход нравится большинству инвесторов (доноров), и они с большим желанием готовы вкладываться в такие проекты.

Кого же считать социальным предпринимателем? Одни эксперты полагают, что этот термин должен относиться к основателям организаций, основным источником дохода которых является плата их клиентов. Другие включают в это понятие и тех, кто выполняет работу по государственным контрактам, а третьи, добавляют сюда и организации (юридические лица), рассчитывающие прежде всего на гранты и пожертвования. Как следует из вышеизложенного, консенсус в этом вопросе пока отсутствует.

По мнению большинства международных экспертов, институт СП является разновидностью частного бизнеса . Он предполагает получение практического результата в экономике, в общественной жизни и в защите окружающей среды, одновременно способствуя оздоровлению и сплочению местных сообществ, препятствуя их маргинализации и деградации.

Правительствами большинства экономически развитых стран отмечается, что реализуемые на практике механизмы СП способствуют обеспечению масштабных позитивных изменений как в общественной жизни, так и в экономической сфере.

Существует три взгляда на СП.

1. Взгляд первый .

В странах Северной и Южной Америки СП называют предпринимательскую деятельность неприбыльных организаций , доход от которой направляется на реализацию уставных целей организации .

Миссия и уставные цели таких НКО направлены, соответственно, на решение социальных проблем, предоставление услуг целевой группе, ради которой создавалась организация, и улучшение качества жизни. Субъектами СП, в подавляющем большинстве, являются неприбыльные организации.

В США существуют сильные традиции самоорганизации населения, потому и большую часть социальных проблем успешно решают НКО, получая за это финансирование от целевой группы, населения, государства и доноров.

2. Взгляд второй .

В европейских странах СП определяется больше как бизнес с социальной миссией . В отличие от обычного предпринимательства на первое место выходит социальный аспект , или социальный эффект (например, показатели здоровья населения) от предпринимательской деятельности, а затем финансовая эффективность, направленная не на самоокупаемость, а на борьбу с издержками. В этом случае субъектами СП могут выступать не только медицинские НКО, но и структуры медицинского бизнеса с выраженной социальной миссией.

3. Взгляд третий .

Институт СП применяется в большинстве международных частных и общественных фондов, созданных ради развития и поддержки данного направления социально-экономической деятельности.

Такие известные и действенные фонды, как Schwab Foundation for Social Entrepreneurship (Швейцария), Skoll Foundation (США) и Ashoka Foundation (Индия) определяют СП как инновационную предпринимательскую деятельность ради социальных превращений в обществе.

Отличием данного подхода является то, что на первое место выходит лидер - социальный предприниматель . Деятельность многих организаций - это поиск социальных новаторов во всем мире, создание благоприятных условий для их труда, их поддержка и признание. При этом преимущественно субъектом СП является человек и его деятельность. Форма организации дела не суть важна и может отличаться - от инициативной группы в общине к частному бизнесу или научно-исследовательскому институту.

В современной России социальные предприниматели делятся на три категории:

  • первая - представители специализированных предприятий (например, предприятия, работающие с инвалидами по зрению или по слуху), которые модернизировались после перестройки и стали коммерческими организациями;

  • вторая - НКО и благотворительные организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность;

  • третья , самая продвинутая и многочисленная категория - частные предприниматели в сфере малого и среднего бизнеса , основной целью которого становится не столько извлечение прибыли, сколько методичное решение проблем социального характера различных групп населения .

Субъекты сферы здравоохранения и медицинской деятельности в большей степени тяготеют именно к этой категории.

Важно подчеркнуть, что предпринимательство в медицине - это разновидность СП . Ключевой момент данного постулата заключается в том, что медицина, как основополагающий элемент государственной здравоохранительной политики, не может и не должна рассматриваться исключительно в качестве площадки обогащения коммерческих предпринимателей . В силу этого именно СП не только может, но и должно стать главной альтернативой нарастающей коммерциализации российской медицины.

С точки зрения традиционной здравоохранительной политики, направленной на снижение заболеваемости, инвалидности, смертности и повышение продолжительности жизни населения, данный подход является сбалансированной формой интеграции здравоохранения в рыночную экономику и постепенной его трансформацией из сферы социальной в экономическую - сферу интеллектуальной экономики.

В сфере интеллектуальной экономики профессиональная реализация своих знаний, навыков, умений и как квинтэссенция всего этого - компетенций предполагает у медицинских работников право выбора, в каком статусе на рынке медицинских услуг осуществлять свою трудовую деятельность, в традиционном (привычном понимании), т.е. в качестве наемной рабочей силы в государственно-муниципальных учреждениях здравоохранения или частных МО, собственниками которых, как правило, являются коммерческие предприниматели без медицинского образования, либо попробовать свои силы в качестве предпринимателей с социальной миссией. Сегодня такого права выбора у большинства медицинских работников нет. Есть очень небольшой сегмент медицинских работников - стоматологи, косметологи, реабилитологи, физиотерапевты, рефлексотерапевты, остеопаты и прочие аналогичные специалисты, которые при относительно небольших стартовых материальных затратах, в статусе коммерческих предпринимателей, предлагают свои услуги потребителям на рынке. Основная же масса врачей терапевтического, хирургического, педиатрического и прочих клинических профилей, востребованных у пациентов, в силу высокой затратности на создание и развитие собственного медицинского бизнеса, а также явного ограничения преференций, стимулирующих их к производственной деятельности в статусе предпринимателей, продолжают трудиться в качестве наемных трудовых ресурсов.

Поскольку современная Россия полностью отказалась от формата плановой экономики и в масштабах всей страны усиленными темпами развивается модель рыночной экономики, то и отечественное здравоохранение должно быть вписано в контекст данных реформ с неизбежным формированием института СП как инновационной формы социо-профессиональной деятельности медицинских работников. И если коммерческое предпринимательство на рынке медицинских услуг сохранит свою автономию по отношению к здравоохранительной отрасли, то СП уже в ближайшей перспективе имеет все шансы стать инновационной технологией самого здравоохранения.

Важным аспектом данного подхода является еще и то, что медицинская деятельность, организованная на принципах СП, позволяет всю извлеченную прибыль реинвестировать в обеспечение, совершенствование основного вида деятельности - организацию медико-профилактического обслуживания населения и масштабирование медицинских услуг . Последняя характеристика также трактуется как специфика, присущая СП.

Учитывая, что СП является организационным и производственным инструментом сектора некоммерческой экономики , правительству необходимо законодательно закрепить норму, по которой прибыль , реинвестируемая социальным предпринимателем в обеспечение основной деятельности, освобождается от налогообложения.

Первый шаг в этом направлении уже сделан. С 2010 г. Федеральным законом от 28.12.2010 № 395-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" была введена норма, по которой предприятия, осуществляющие отдельные виды образовательной и медицинской деятельности, освобождались от уплаты налогов на прибыль до 2020 г. В настоящее время данный законодательный акт бессрочно пролонгирован.

Согласно нормам данного Закона, организации, осуществляющие медицинскую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, вправе применять налоговую ставку 0% при соблюдении условий, установленных ст. 284.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Благодаря данной норме вот уже более 13 лет МО, специализирующиеся на оказании стоматологических, реабилитационных, косметологических и прочих услуг, полностью освобождены от налогообложения прибыли. Эта ситуация позволила динамично и прочно встать на ноги коммерческому медицинскому бизнесу, прибыль которого, в зависимости от видов, форм и специализаций медицинской деятельности, варьирует в пределах 25–34%. Такой прибыли могут позавидовать многие предприниматели даже естественных монополий. Однако проблема в том, что львиная доля данной прибыли оседает в карманах учредителей коммерческих медицинских бизнесов, которые, обогащаясь на рынке медицинских услуг, фактически обогащаются на болезнях многострадальных пациентов. Отсюда и появилось понятие "бизнес на болезнях".

Отсутствие законодательного механизма, регламентирующего реинвестирование прибыли в организацию основных видов деятельности МО, негативно сказывается на стимулировании оплаты труда медицинских работников, материально-техническом развитии субъектов предпринимательской деятельности, привлекательности, востребованности, доступности, современности, безопасности и качестве медицинских услуг. Также данная ситуация влияет и на механизмы ценообразования в коммерческих МО, вынуждая медицинские бизнесы удерживать малопривлекательные цены для потребителей на предлагаемые услуги.

И опять же, противовесом сложившейся практики должно стать СП. Однако оно не должно вытеснить с рынка уже существующее коммерческое предпринимательство. Это было бы грубейшей ошибкой, допускать которую нельзя. Но вот, что можно и нужно сделать, так это дополнить уже существующее коммерческое предпринимательство социальным. И вот в этом вопросе государство могло бы пойти по пути законодательного оформления не только самого института СП, но и разработки преференций, направленных на широкомасштабное его использование в предпринимательской среде. Например, кроме освобождения от налога на прибыль, но не по отдельным видам медицинской деятельности, а по всему ее спектру, государство может создать преференции по ставкам арендной платы для социальных предпринимателей, по ссудам, субвенциям и льготным кредитам на открытие офисов и праксисов врачей, по лизингу медицинского оборудования, техники и оснащения, убрав из лизинговых платежей НДС (налог на добавленную стоимость), а это без малого порядка 20%, которые сейчас коммерческие предприниматели вынуждены закладывать в цену медицинской услуги, и т.д. и т.п.

Реализация такого подхода на практике могла бы стать реальной экономической основой принятия управленческих и административных решений по оптимизации лечебно-профилактической сети здравоохранительной отрасли.

С переходом на казначейскую систему исполнения бюджета в практику государственных МО введено лимитирование объемов средств финансирования, подтвержденное финансовыми обязательствами. Расходование средств ведется строго в пределах экономической классификации расходов по видам затрат. В этих условиях задача руководителя любого уровня государственного управления в здравоохранении состоит в оценке медико-экономической эффективности деятельности с точки зрения достижения наилучшего результата с использованием заданного объема ресурсов.

Понятие эффективности работы системы здравоохранения предполагает в современных условиях сложную задачу сочетания медицинской, социальной и экономической результативности (рис. 4-1 ).

image
Рис. 4-1. Обеспечение эффективности здравоохранения при сочетании возможностей производителей услуг здравоохранения, потребностей населения и результативности деятельности

Традиционное определение экономической эффективности очень сложно, так как в здравоохранении отсутствуют показатели здоровья населения, являющиеся одновременно носителями экономической информации. Методика оценки экономической эффективности здравоохранения базируется на исчислении косвенного экономического эффекта, который определяется величиной предотвращенного экономического ущерба в связи с уменьшением затрат на медицинское обслуживание, выплат по социальному страхованию, потерь рабочего времени и трудовых ресурсов в результате снижения заболеваемости с временной и стойкой утратой трудоспособности и преждевременной смертности. Полученная величина предотвращенного экономического ущерба сопоставляется с затратами на организацию и оказание медицинской помощи.

Затраты государства в связи с заболеваемостью населения не исчерпываются стоимостью медицинского обслуживания заболевших. Стоимость болезни, т.е. тот экономический ущерб, который она наносит обществу, складывается из стоимости медицинского обслуживания, а также расходов на оплату листков временной нетрудоспособности и выплаты пособий по инвалидности в связи с этим заболеванием. Сюда же следует отнести потери стоимости вновь созданной продукции в связи с уменьшением числа рабочих дней из-за временной нетрудоспособности и числа лиц, занятых в народном хозяйстве, а также по причине стойкой утраты трудоспособности и преждевременной смертности.

Как видно из рис. 4-1 , результативность здравоохранения и отдельных производителей услуг предполагает достижение медицинских показателей, экономических результатов работы, а также социальный эффект для общества от работы служб охраны здоровья населения. Таким образом, одним из важнейших понятий экономики здравоохранения, предметом экономического анализа является эффективность .

Для расчета экономической эффективности в системе здравоохранения используется формула: экономическая эффективность = результат/затраты.

Сегодня ЛПУ, оказывающее бесплатные и платные услуги населению, работает как организация, а его руководитель невольно и постоянно находится в противоречии между Бюджетным кодексом, гражданским законодательством, а также Налоговым кодексом РФ. При этом идея обеспечения экономической эффективности деятельности (безубыточности, рентабельности и т.п.) вступает в конфликт с требованиями финансовой дисциплины и подходами к целевому использованию средств. В такой ситуации любая реструктуризация и рационализация лечебного процесса, коечного фонда, штатного расписания приводит к изменению категории МО, что экономически всегда невыгодно в условиях финансового плана-сметы.

Внедрение бюджетирования, ориентированного на результат, и новые подходы к определению индикаторов медицинской и экономической эффективности от услуг здравоохранения делает схожими задачи оценки и планирования деятельности государственных МО и частных МО. В последних применяются механизмы бизнес-планирования, которые определяют стратегию развития, ставят задачи ее достижения на основе планирования и контроля маркеров медико-экономической эффективности. Используя положительный опыт, накопленный при составлении бизнес-планов, и абстрагируясь от ощущения, что данный термин неприменим для планирования деятельности НКО, можно реализовать любую обоснованную экономическую идею. Экономическими результатами деятельности МО, предоставляющей наряду с государственным заказом (заданием) еще и платные услуги населению, могут выступать:

  • выручка от реализации медицинских услуг = цена услуги × объем ;

  • прибыль = выручка все совокупные расходы;

  • чистая прибыль, т.е. прибыль после уплаты всех налогов и процента за кредит ;

  • рентабельность = чистая прибыль / себестоимость.

Если исходить из соотношения различных показателей затрат и результатов деятельности, то схематично можно представить несколько вариантов показателей экономической эффективности работы учреждений (организаций). Подход к оценке эффективности, представленный в табл. 4-1 , условно можно назвать оценкой локальной эффективности факторов организации лечебного процесса.

Таблица 4-1. Основные показатели экономической эффективности деятельности лечебно-профилактических учреждений
Результаты Затраты Основные показатели С Себестоимость

Ч Численность персонала

Ф Основные фонды

В Выручка

В/С Рентабельность

В/Ч Производительность труда

В/Ф Фондоотдача, выраженная в рублях

П Прибыль

П/С Рентабельность

П/Ч Производительность труда (сколько прибыли создает каждый работающий)

П/Ф Фондоотдача (более действенная)

К Количество услуг

К/С Средние издержки (себестоимость единицы продукции)

При переходе от сметного планирования к возможности свободного распоряжения выделенными средствами перед менеджментом МО встает вопрос грамотного определения приоритетов развития и оценки достигнутых результатов. В табл. 4-2 представлены основные моменты планирования деятельности в зависимости от достижения желаемых результатов.

Таблица 4-2. Внедрение бюджетирования, ориентированного на результат, в практику здравоохранения
Параметр Значение/описание

Горизонт планирования

От 3 до 5 лет

Задача бюджета

Установление приоритетов расходов, предоставление простора для оперативного управления, создание стимулов для экономии средств. Тесная увязка бюджетных расходов с приоритетами государственной (региональной) политики. Расходы привязаны к функциям, программам, услугам, видам деятельности и их результатам

Способ планирования

Сверху вниз. Исходный пункт при планировании деятельности - обоснование приоритетов и ожидаемых результатов. Бюджетные расходы привязываются к показателям результатов через расчеты их результативности. Основным становится программный метод планирования. Устанавливаются долгосрочные переходящие лимиты ассигнований с ежегодной корректировкой

Управление

Руководителям государственных (региональных) органов и их подразделений предоставляется возможность оперативного управления средствами (переброски между статьями и периодами расходов). Лимитируется лишь общая сумма ассигнований (глобальный бюджет) на определенные функции и виды деятельности. Фиксированная величина бюджета стимулирует его относительную экономию за счет рационализации деятельности

Приоритеты

Приоритет отдается упреждающему внутреннему контролю. Ответственность за принятие решений делегируется на нижние уровни. Проводится мониторинг и последующий внешний аудит финансов и результатов деятельности. Предварительного подтверждения расходов и доходов в рамках установленных лимитов ассигнований не требуется

Таким образом, в современном здравоохранении при усилении внимания к результативности работы и экономической эффективности деятельности актуализируются вопросы выбора организационно-правовых форм, правового статуса производителей "бюджетных" и возмездных медицинских услуг. Пока предложения о развитии новых, юридически самостоятельных и разрешенных законодательно форм ведения предпринимательской деятельности часто рассматриваются в отрасли как покушение на отчуждение собственности, оплачиваемой государством.

4.2. Организационно-правовые формы юридических лиц

Цели предпринимательской деятельности, способ закрепления и использования имущества хозяйствующим субъектом и его правовое положение обусловлены организационно-правовой формой юридического лица. В зависимости от целей предпринимательской деятельности хозяйствующие субъекты, являющиеся юридическими лицами, подразделяются на коммерческие и некоммерческие организации.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30.03.1999 № 97 введены в действие "Общероссийский классификатор форм собственности" и "Общероссийский классификатор организационно-правовых форм" (с последующими изменениями № 1/99 в Общероссийском классификаторе форм собственности, № 1/99 в Общероссийском классификаторе организационно-правовых форм и № 2/2001 в Общероссийском классификаторе организационно-правовых форм, утвержденными Госстандартом РФ).

В "Общероссийском классификаторе организационно-правовых форм" выделены следующие основные классификационные группировки:

  • юридические лица, являющиеся коммерческими организациями;

  • юридические лица, являющиеся НКО;

  • организации без прав юридического лица;

  • индивидуальные предприниматели.

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями , как основную цель деятельности преследуют извлечение прибыли (Гражданский кодекс Российской Федерации [ГК РФ], ст. 50). К таким юридическим лицам относятся:

  • хозяйственные товарищества и общества;

  • производственные кооперативы;

  • унитарные организации.

Хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества). Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью (ГК РФ, ст. 66).

Полными признаются товарищества , участники которых (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и отвечают по его обязательствам, принадлежащим им имуществом (ГК РФ, ст. 69).

Товариществами на вере (коммандитными товариществами) признаются товарищества, в которых наряду с участниками, осуществляющими предпринимательскую деятельность от имени товарищества и отвечающими по его обязательствам своим имуществом (полными товарищами), имеются один или несколько участников-вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в предпринимательской деятельности товарищества (ГК РФ, ст. 82).

ООО признаются учрежденные одним или несколькими лицами общества, уставный капитал которых разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов (ГК РФ, ст. 87).

Обществами с дополнительной ответственностью признаются учрежденные одним или несколькими лицами общества, уставный капитал которых разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном к стоимости их вкладов размере, определяемом учредительными документами общества (ГК РФ, ст. 95).

Акционерными обществами признаются общества, уставный капитал которых разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают за его обязательства и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций (ГК РФ, ст. 96).

Открытыми акционерными обществами признаются акционерные общества, участники которых могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров (ГК РФ, ст. 97).

Закрытыми акционерными обществами признаются акционерные общества, акции которых распределяются только среди учредителей или иного заранее определенного круга лиц (ГК РФ, ст. 97).

Производственными кооперативами (артелями) признаются добровольные объединения граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производства, переработки, сбыта промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнения работ, торговли, бытового обслуживания, оказания других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении их членами (участниками) имущественных паевых взносов (ГК РФ, ст. 107).

Унитарными МО признаются коммерческие организации, не наделенные правом собственности на закрепленное за ними собственником имущество. Имущество унитарной МО является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками МО.

В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные МО.

Законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" установлен статус субъекта правоотношений - НКО, к которым относится и распространенная в государственном секторе здравоохранения организационная форма - бюджетное учреждение. В нормативных актах, регулирующих деятельность НКО, в том числе и в бухгалтерских, четко не указывается на то, что возможно самостоятельное распоряжение доходом от основной и разрешенной предпринимательской деятельности, в отличие от коммерческих организаций, у которых доход при реализации товаров, работ или услуг всегда появляется в результате только предпринимательской деятельности и попадает в самостоятельное распоряжение организации.

Отличающиеся от учреждений организационно-правовые формы НКО - автономная НКО, некоммерческие партнерства и фонды - пока не так часто встречаются в здравоохранении. Муниципальные (государственные) унитарные предприятия также начинают появляться в отрасли.

Кроме того, в соответствии с нормативно-правовым регулированием деятельности в РФ, предоставлением медицинских услуг населению могут заниматься хозяйственные общества: ООО, АО, которыми признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей, а также произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. Правовое положение хозяйственных обществ, права и обязанности его участников регулируются ГК РФ и соответствующими специальными законами. Главной имущественно-правовой особенностью ОАО признается то, что все участники могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров. В ЗАО все его акции распределяются среди учредителей или иного заранее определенного круга лиц.

Существующая в современных условиях законодательная база по приватизации государственной и муниципальной собственности (Федеральный закон от 02.12.2001 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" с изменениями от 27.02.2003) определяет процедуры перехода НКО в коммерческий и частный сектор экономики. Однако для объектов социальной сферы предусмотрена специальная процедура "золотая акция" или специальное правило по ограничению свободы подобного перехода. Признавая низкую экономическую целесообразность собственно приватизации объектов здравоохранения, о ней следует говорить лишь в контексте особенностей частной системы: защиты производителя от жестких административно-командных методов управления в отрасли и наличия свободного права распоряжения доходами от предпринимательской деятельности в МО. Однако свободная рыночная среда деятельности коммерческих МО той или иной организационно-правовой формы требует смены менталитета медицинских работников, а также кардинального пересмотра функций менеджмента, особенно связанных с управлением финансами и планированием экономических результатов.

Сегодня для бюджетных и автономных учреждений здравоохранения существует жесткая регламентация предпринимательской деятельности, к которой относятся платные медицинские услуги населению (по прямым договорам и через систему добровольного медицинского страхования). Главное условие оказания медицинских услуг за плату в МО - соблюдение гарантий государства по видам и объемам бесплатной медицинской помощи. Причем государственный заказ (задание) и обязательства перед системой ОМС не во всех субъектах РФ четко структурированы в клинико-экономические стандарты. Данное обстоятельство создает предпосылки для развития "теневых" схем взаиморасчетов между пациентами и врачами. Ожидалось, что параллельно с введением документа "Правила предоставления платных медицинских услуг населению", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.01.1996 № 27, произойдут изменения организационно-правовых форм учреждений, ряд которых станут организациями - государственными и муниципальными унитарными предприятиями, хозяйственными товариществами и обществами и т.п. Однако этого не происходило, так как повлекло бы за собой уменьшение зоны компетенции в хозяйственно-властных и кадровых полномочиях отрасли. Практика взимания "соплатежей" с населения сверх статей затрат (или сверх программы) целевого финансирования не обеспечивалась и законодательными актами субъектов РФ, а также не была налажена должным образом при оформлении договоров с населением в ЛПУ. Не всегда полностью выполняются требования к организации платных услуг в бюджетном медицинском учреждении:

  • перечень платных услуг формируется сверх программы государственных гарантий;

  • процедура оформления желания пациента получить услугу за плату должна соответствовать требованиям к оформлению возмездного оказания на основании публичного договора (ГК РФ, ст. 426) с учетом информированного согласия;

  • основное рабочее время медицинских работников не предусматривает выполнения объема платных услуг, лишь в отдельных случаях при разработанных и согласованных в установленном порядке местных нормах времени (выработки, нагрузки) может допускаться корректировка данной позиции;

  • в Положении об организации платных медицинских услуг населению, разрабатываемом в ЛПУ и предоставляемом на согласование органу управления (учредителю), указываются все моменты, связанные с ведением платных больных, организацией режима работы и стимулированием медицинского персонала, распределением дохода от платных услуг на возмещение расходов и мотивацию персонала и т.д.

Важнейшая роль государства в регулировании предпринимательской деятельности НКО проявляется в установлении определенных норм и правил ее ведения. Установление фискальной политики к процессу оказания возмездных для населения услуг здравоохранения является функцией государственного регулирования данной деятельности в бюджетных МО и коммерческих медицинских центрах. Отчасти налогообложение услуг здравоохранения негативно сказывается на покупательной способности населения, а также и на положении продавцов - МО. Следствием введения налогов на платные услуги в здравоохранении является повышение цен для покупателей и снижение цены, получаемой от своей деятельности производителем медицинских услуг. Поэтому весьма актуальной задачей при организации предпринимательской деятельности в здравоохранении становится поиск решений по оптимизации налогообложения платных медицинских услуг. Законодательно разрешенная практика налоговых режимов в РФ предусматривает общий режим налогообложения медицинской деятельности (федеральные, региональные и местные налоги), характеризующийся высокой налоговой нагрузкой; упрощенный режим налогообложения, имеющий ряд ограничений по применению и предусматривающий замену всех существующих налогов общего режима одним - с дохода от предпринимательской деятельности по ставке 6% и с дохода, уменьшенного на величину расходов, по ставке 15%; уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, что подразумевает установление базовой доходности с объекта налогообложения, ставки 15% от нее с учетом корректирующих коэффициентов и не предусматривает такой вид деятельности, как медицинские услуги, но распространяется на сопутствующие виды предпринимательской деятельности МО. Применение того или иного налогового режима оказывает существенное влияние на конечные результаты предпринимательской деятельности и достижение экономической эффективности работы учреждения и организации здравоохранения.

Таким образом, специфика экономических отношений по производству и потреблению населением гарантированных государством бесплатных и платных медицинских услуг вновь ставит на повестку дня вопросы грамотного регулирования предпринимательской деятельности по всей вертикали управления в отрасли. Внедрение рыночных методов хозяйствования в здравоохранении показало, что государственная система медицинского обеспечения обладает определенным потенциалом реформирования. Перераспределение роли потребителей услуг здравоохранения проходит контур государственного регулирования в рамках процедуры конкурсного отбора МО любой организационно-правовой формы.

4.3. Перспективные формы привлечения инвестиционных ресурсов среднего и крупного бизнеса в здравоохранение

В современных условиях развития государственного регулирования и предпринимательской деятельности в здравоохранении рассматриваются варианты привлечения финансовых средств частных инвесторов для поддержания малорентабельных социальных объектов. Предлагаются различные схемы внедрения в здравоохранение форм государственно-частного партнерства.

Основные контракты государственно-частного партнерства, развивающиеся за рубежом:

  • ВООТ (built, own, operate, transfer - построй, владей, эксплуатируй, передай);

  • ВОТ (built, operate, transfer - построй, эксплуатируй, передай);

  • ВОО (built, own, operate - построй, владей, эксплуатируй).

Обратный ВООТ - государственный сектор финансирует и создает инфраструктуру, передает ее в эксплуатацию частной компании, которая постепенно приобретает ее в собственность.

Необходимость в государственно-частном партнерстве возникает в случае, если государству не хватает бюджетных средств для финансирования капитальных затрат на имеющиеся у него активы или технических возможностей эффективно ими управлять. Одной из самых законодательно разработанных форм партнерства является заключение концессионных соглашений. Нормативная база, регулирующая возможности партнерства государства и частных инвесторов в РФ в форме концессии, представлена сегодня следующими основными документами:

  • Федеральным законом от 21.07.2005 № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях";

  • Постановлением Правительства РФ от 27.05.2006 № 319 "Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении автомобильных дорог и инженерных сооружений транспортной инфраструктуры, в том числе мостов, путепроводов, тоннелей, стоянок автотранспортных средств, пунктов пропуска автотранспортных средств, пунктов взимания платы с владельцев грузовых автотранспортных средств";

  • Федеральный закон от 21.07.2005 № 94 "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (редакция от 31.12.2005 № 207-ФЗ).

Заключая концессионное соглашение, государство просит частного инвестора вложить в государственные активы необходимые средства, а взамен предоставляет ему эти активы в коммерческую эксплуатацию на длительный срок. Очевидно, что более заинтересованной стороной при заключении концессионного соглашения является государство, поэтому было бы логично ожидать, что закон "О концессионных соглашениях" должен в первую очередь обеспечить частному инвестору привлекательные, комфортные и безопасные условия вложения своих средств в государственное имущество. С другой стороны, в большинстве случаев объектом концессии будут социально и стратегически важные государственные активы, поэтому закон должен гарантировать их бесперебойную работу и соответствие установленным требованиям.

Для коммерческого использования, в соответствии с законодательством, могут предоставляться объекты лечебно-профилактической, медицинской деятельности, здравоохранения, образования, культуры и спорта и иные объекты социально-культурного и социально-бытового назначения.

Стороны концессионного соглашения: концедент - Российская Федерация, субъекты РФ, органы местного самоуправления; концессионер - индивидуальный предприниматель, российское или иностранное юридическое лицо, простое товарищество (по договору о совместной деятельности). Концессионер обязуется осуществлять деятельность с использованием объекта концессионного соглашения. Концедент обязуется предоставить концессионеру на срок соглашения права владения и пользования объектом для осуществления указанной деятельности. Совместная деятельность государства и инвестора осуществляется в отношении общего социального объекта - объекта инфраструктуры или общественной услуги. Социальная ориентированность и партнерство сторон в концессии проявляются в необходимости удовлетворения потребности в услугах третьих лиц (пациентов), а не нужд субъектов концессионного соглашения.

4.4. Применение Федерального закона "О концессионных соглашениях" в здравоохранении

Новыми положительными возможностями Закона "О концессионных соглашениях" являются:

  • возможность обоснованного расчета срока эксплуатации государственного имущества;

  • консолидация основных существенных условий проекта в рамках одного договора (к примеру, однозначно установлена связь факта передачи имущества в концессию с правом аренды земли, необходимой для его эксплуатации).

Закон содержит императивные, т.е. жестко определяемые законом и не зависящие от условий соглашения, диспозитивные, т.е. по умолчанию определяемые законом, но доступные к изменению в тексте соглашения, и договорные нормы. К императивным относятся следующие обязательные условия договора.

  • Стороны соглашения - государство либо государственное (муниципальное) образование с одной стороны (концедент), индивидуальный предприниматель или одно или несколько юридических лиц - с другой стороны (концессионер).

  • Объект концессии - недвижимое имущество.

  • Цель договора - создание или реконструкция государственного имущества частным инвестором, изменение целевого назначения объекта не допускается.

  • Возврат инвестиций осуществляется за счет доходов, получаемых концессионером от эксплуатации объекта концессии.

  • Концедент обязан предоставить концессионеру в аренду землю, необходимую для эксплуатации объекта концессии, на срок действия концессионного соглашения.

  • Концессионер выплачивает концеденту установленную плату в период пользования объектом концессии.

  • Концессионер не вправе прекращать или приостанавливать свою определенную соглашением деятельность.

  • Концессионер обязан предоставлять пользователям объекта концессии все предусмотренные действующим законодательством льготы.

  • Учет объекта осуществляется на балансе концессионера.

  • Необходимо страхование или иное обеспечение рисков и обязательств концессионера.

  • Не допускается отчуждение или передача имущества в залог, передача прав концессионера в залог, передача земли в субаренду. Перемена лиц по договору возможна только с согласия концедента и только после ввода объекта в эксплуатацию. Возможен переход прав концессионера новому юридическому лицу, возникшему в результате реорганизации, при условии его соответствия конкурсным требованиям.

  • Концедент имеет право доступа на объект концессии для проведения контроля соблюдения условий соглашения, но не вправе вмешиваться в деятельность концессионера или разглашать конфиденциальную информацию концессионера.

Все эти нормы однозначно определены законом как обязательные и не подлежат изменению в тексте соглашения. Определенную гибкость закону обеспечивают договорные нормы, к которым относятся:

  • определение объекта концессии и имущества, составляющего с ним единое целое или необходимое для его эксплуатации, которое передается в управление концессионеру;

  • инвестиционная программа, сроки и объем работ, план финансирования, участие государства в финансировании капитальных и операционных затрат;

  • расчет срока концессии как суммы времени на создание (реконструкцию) объекта, а также времени на возврат инвестиций;

  • расчет размера и формы концессионной платы (в твердой сумме, в доле продукции или доходов, в виде имущества или комбинированный вариант);

  • условия, срок и порядок заключения договора аренды земли;

  • определение требуемых условий деятельности концессионера при эксплуатации объекта концессии (качественные и количественные производственные показатели, а также условия ценообразования);

  • определение рыночной политики концессионера (условия реализации производимых концессионером товаров и услуг);

  • распределение рисков случайного повреждения или гибели объекта концессии;

  • определение ответственности сторон, условия возникновения и размер санкций;

  • определение условий и порядка передачи имущества, в том числе условий осуществления гарантий Концессионеру на объект концессии.

Кроме того, закон содержит ряд организационных норм. Так, концессионное соглашение заключается только на конкурсной основе. Допускается участие в конкурсе одного претендента. Концессионное соглашение подлежит обязательной государственной регистрации.

Четко не определены законом размер концессионной платы и ее форма. Конечно, известны случаи "зачета" платы через механизмы меньшего участия государства в софинансировании проектов. В то же время при решении вопроса установления платежей следует обратиться к уже известным способам расчетов при осуществлении совместного бизнес-использования объектов инфраструктуры или недр. Рассмотрим аналогии других форм партнерства государства и бизнеса.

Традиционные методы расчета и выбора платы основаны на том, что за право пользоваться "готовым" бизнесом или лицензией на занятие бизнесом взимается плата. В международной практике лицензионной торговли под ценой лицензии обычно понимают сумму выплат покупателя лицензии (лицензиата) в пользу продавца лицензии (лицензиара). Наиболее широко в международной лицензионной торговле используются два основных метода расчета цены лицензии: на основе размера прибыли лицензиата; на базе роялти - периодического вознаграждения.

В здравоохранении, где на базе государственной (муниципальной) собственности реализуются программы бесплатной для населения медицинской помощи, а также оказываются частично платные и полностью возмездные для населения услуги, при введении механизмов государственно-частного партнерства следует тщательно разграничивать мощности под целевые программы и предпринимательскую деятельность. Управляемое предпринимательство в здравоохранении в рамках концессионных соглашений не должно нарушать объемы и качество лечебно-диагностических, профилактических, реабилитационных программ и т.д., финансируемых за счет средств бюджетов всех уровней и средств социальных фондов. Кроме того, нагрузка на медицинские кадры и содействующий персонал должна соответствовать отраслевым нормативам нагрузки, времени, выработки. В связи с этим расчет объемов деятельности под госзаказ и объемов платных услуг как предпринимательской деятельности частного инвестора представляет совместный интерес в рамках концессионных соглашений. Решение данного вопроса требует использования методик операционного анализа для расчетов окупаемых финансированием объемов деятельности в рамках государственного заказа, а также объемов реализации платных для населения услуг.

4.5. Лизинг - эффективный инструмент снижения издержек на рынке медицинских услуг

Один из привлекательных способов инвестирования средств в условиях борьбы с издержками производства, в том числе и в здравоохранении, - лизинг.

Лизинг - это операции по размещению движимого и недвижимого имущества, которое специально закупается лизинговой фирмой, остается ее собственностью, но отдается в аренду предпринимателям. Обычно он трактуется как долгосрочная аренда машин и оборудования. В настоящее время по лизингу можно получить самые разнообразные факторы производства и различное имущество - от суперсложного до конторского оборудования. Лизинговая фирма выступает своеобразным посредником между производителями соответствующего оборудования и его потребителями.

Известно, что лизинг особенно привлекателен при временной потребности в оборудовании. Предприятия прибегают к нему, если у них нет возможности использовать кредит для закупки необходимого оборудования. А с учетом того, что лизинговая сделка не предполагает гарантийного и авансового залога, предприятия, применяя один и то же капитал, приводят в движение большее количество ресурсов. Оборудование, полученное по лизингу, не фиксируется на балансе предприятия, следовательно, не увеличивает его задолженности, не ухудшает финансового положения.

В настоящее время, когда идет процесс формирования многоукладности в здравоохранении и существует острая нехватка финансовых средств, создание лизинговых фирм могло бы заметно улучшить материально-техническую базу медицинских учреждений. На первом этапе это могут быть государственные лизинговые фирмы, выполняющие своеобразную роль распределителя скудных объемов современного медицинского оборудования, добиваясь, чтобы оно попало в хорошие руки. К тому же, как показывает мировой опыт, применять лизинг предпочтительно там, где имеется особенно сложное и редкое оборудование, обслуживать которое лизингодатель может более качественно, чем медицинское учреждение - лизингополучатель.

Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" трактует лизинг как систему экономических и правовых отношений, в которой предмет лизинга передается во временное владение и пользование.

Схема лизинга всегда трехсторонняя, в ней участвуют лизингополучатель (как правило, юридическое лицо), поставщик предмета лизинга (продавец или производитель) и собственно лизингодатель (лизинговая компания, банк, иное юридическое лицо - частный инвестор, даже физическое лицо, так как данная деятельность не требует лицензии).

В законе четко прописано, что может быть предметом лизинга: любые непотребляемые вещи, в том числе оборудование, транспортные средства, здания и другое движимое и недвижимое имущество, которое может использоваться для предпринимательской деятельности. Не могут быть предметом лизинга потребляемые вещи, такие, например, как канцтовары, продукты питания, а также недра и имущество, которые федеральными законами запрещены для свободного обращения.

Сильные стороны закона состоят в следующем:

  • возможность применения ускоренной амортизации с использованием коэффициента "3" к линейной норме;

  • возможность учета предмета лизинга на балансе лизингодателя или лизингополучателя (по согласованию сторон);

  • лизинговый платеж - плата за пользование объектом лизинга - в полном объеме включается в расходы лизингополучателя;

  • предмет лизинга может выступать естественным залогом, что является дополнительной гарантией возврата вложенных средств.

К концу действия лизингового договора лизингополучатель выплачивает всю стоимость предмета лизинга и получает его в собственность. Сейчас активно развивается и так называемый возвратный лизинг, когда клиент возвращает по окончании срока договора предмет лизинга. Состав лизингового платежа, т.е. платы за возможность использовать механизм финансовой аренды, определен законом: амортизационные отчисления, налог на имущество, вознаграждение лизингодателю и/или дополнительные расходы лизингодателя, НДС на стоимость предмета лизинга.

Текущие финансовые планы в деятельности ЛПУ связываются через систему сбалансированных показателей со стратегической линией развития учреждения. Из возможных экономических стратегий учреждения (организации) здравоохранения на современном этапе, особенно в условиях внедрения различных форм государственно-частного партнерства, представляют интерес следующие.

  1. Стратегия № 1 на окупаемость за счет полученного дохода (Д) (поступлений) части расходов учреждения (организации) на основе установления "мягкой" нормы рентабельности (Нрмин) по инвестиционным вложениям (И). Данная стратегия предполагает в качестве оценочного критерия ее выполнения расчет остаточного дохода: ОД = Д – (И × Нрмин).

  2. Стратегия № 2 на окупаемость совокупных расходов за счет всех источников поступления финансовых средств. Предполагает расчет объема услуг, обеспечивающего безубыточность деятельности (V б):

  1. V б = УпоЗ / [Цед – УпеЗ / V план],

  2. где УпоЗ, УпеЗ - соответственно условно-постоянные и условно-переменные затраты на оказание услуг; Цед - цена единицы медицинской услуги (средняя ); V план - плановые объемы услуг.

  1. Стратегия № 3 на развитие материально-технической базы, обновление услуг и технологий за счет достижения превышения доходов от реализации (Др) над поступлениями (доходами). Доход должен быть достаточным, т.е. содержать в себе прибыль (Пр) и средства, необходимые для покрытия условно-постоянных расходов, не зависящих от объемов выполненных услуг. Данная стратегия предполагает в качестве оценочного критерия ее реализации расчет показателя маржинального дохода:

  1. МД = Пр + УпоЗ

  2. или

  3. МД = Др – УпеЗ.

  1. Стратегия № 4 на получение экономически добавленной стоимости, дохода (прибыли - Пр), имеющих тенденцию к нарастанию от периода к периоду, предполагает расчет по формуле:

  1. экономически добавленная стоимость = Про – Прп,

  2. где Про - прибыль отчетного периода (года, квартала); Прп - прибыль предыдущего периода.

Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что деятельность ЛПУ в современных условиях требует совершенствования функций менеджмента с особым акцентом на экономические методы управления. В практике работы современных клиник требуется увязать медицинскую, социальную результативность деятельности с достижением экономических показателей работы.

Вопросы и задания для самоконтроля

  1. На чем базируется методика определения экономической эффективности в системе общественного здравоохранения?

  2. Почему затраты государства, инвестируемые в борьбу с заболеваемостью, не исчерпываются стоимостью медицинского обслуживания населения?

  3. Почему экономическая эффективность является одной из важнейших характеристик деятельности здравоохранения?

  4. Перечислите экономические результаты деятельности МО, функционирующей как в рамках государственного заказа (задания), так и на рынке платных медицинских услуг.

  5. Какие, на ваш взгляд, организационно-правовые формы МО повышают ее конкурентоспособность на рынке медицинских услуг?

  6. Каковы требования к организации платных медицинских услуг в бюджетном медицинском учреждении?

  7. Перечислите виды контрактов государственно-частного партнерства, развивающиеся за рубежом.

  8. Что такое концессионное соглашение?

  9. Каково значение лизинга в обеспечении деятельности МО на рынке медицинских услуг?

  10. Перечислите основные экономические стратегии, способствующие развитию и деятельности МО.

Тесты раздела

  1. На какой основе формируются рыночные отношения в Российской Федерации:

    • а) либерально-рыночной;

    • б) социально-рыночной;

    • в) квазирыночной;

    • г) ведомственно-отраслевой;

    • д) государственно-идеологической.

  2. Назовите основную управленческую задачу, стоящую перед руководителем субъекта государственной системы здравоохранения:

    • а) обеспечение деятельности ЛПУ в строгом соответствии с отраслевыми нормами и нормативами;

    • б) распределение финансовых ресурсов;

    • в) повышение эффективности деятельности материально-технических ресурсов ЛПУ;

    • г) максимизация выручки от реализации платных медицинских услуг;

    • д) оценка медико-экономической эффективности деятельности ЛПУ.

  3. На чем базируется методика определения экономической эффективности системы здравоохранения?

    • а) на бизнес-планировании своей деятельности;

    • б) выполнении государственного заказа (задания);

    • в) регулировании финансовых затрат при организации медицинской помощи населению;

    • г) регулировании показателей общественного здоровья;

    • д) исчислении косвенного экономического эффекта.

  4. Стоимость болезни складывается:

    • а) из расходов на оплату листков временной нетрудоспособности;

    • б) расходов потребителей медицинских услуг;

    • в) выплат пособий по инвалидности в связи с заболеванием;

    • г) расходов государства на здравоохранение от валового внутреннего продукта;

    • д) стоимости медицинского обслуживания.

  5. Назовите базовое понятие экономики здравоохранения:

    • а) ресурсы;

    • б) управление;

    • в) емкость рынка;

    • г) ликвидность;

    • д) эффективность.

  6. Укажите форму юридического лица на рынке медицинских услуг, основной целью которого не является извлечение прибыли:

    • а) хозяйственные товарищества и общества;

    • б) юридические лица, являющиеся НКО;

    • в) производственные кооперативы;

    • г) унитарные организации;

    • д) учреждения.

  7. Укажите основные источники мотивации предпринимательства в здравоохранении:

    • а) желание получить больший контроль над собственным благополучием;

    • б) стремление удовлетворить чувство лидерства в своем деле;

    • в) желание распространить свой собственный стиль и образ жизни на сферу деловой активности;

    • г) потребность во внедрении собственных инновационных разработок и предложений;

    • д) желание получить вознаграждение за труд и рост личного благосостояния.

  8. Основным объектом купли-продажи на рынке медицинских услуг выступает:

    • а) труд медицинских работников;

    • б) труд менеджеров МО;

    • в) информация и предложения МО;

    • г) здоровье потребителя;

    • д) медицинские услуги.

  9. Ограниченность конкуренции и несовершенство информации при реализации медицинских услуг связаны:

    • а) с деятельностью ассоциаций медицинских работников;

    • б) деятельностью страховых МО;

    • в) деятельностью органов управления здравоохранением;

    • г) пассивностью медицинской общественности;

    • д) уникальностью и индивидуальностью медицинских услуг.

  10. Анализ рынка медицинских услуг - это задача:

    • а) руководителя территориальной (сетевой) системы здравоохранения;

    • б) руководителя МО (ЛПУ);

    • в) планово-финансовой службы МО (ЛПУ);

    • г) бухгалтерии МО (ЛПУ);

    • д) отдела маркетинга.

Ответы

  1. д.

  2. д.

  3. д.

  4. д.

  5. д.

  6. д.

  7. а; в; д.

  8. д.

  9. д.

  10. д.

Литература раздела

Акулов В.Н. Социальная защита граждан в условиях обязательного медицинского страхования // Мир медицины. 2007. № 6. С. 21–23.

Бакланов В.А. Финансовая аренда; лизинг. М.: Приор, 1996. 270 с.

Герасименко В.В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.

Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. М.: Финпресс, 1998. 15 с.

Голухова Г.Н., Шиленко Ю.В. и др. Маркетинг на рынке услуг и товаров медико-производственного комплекса // Экономика и здравоохранение. 1998. № 7. С. 11–20.

Кокотов Д.В. Понятие о сущности лечебно-профилактического учреждения в современных условиях // Экономика здравоохранения. 1997. № 4.

Коммерческая деятельность учреждений здравоохранения. Документы. Комментарии. Ответы на вопросы. М.: МЦФЭР, 1997.

Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. СПб.: Питер, 1998. С. 16.

Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1996.

Кузьменко В.Г., Баранов В.В., Шиленко Ю.В. Здравоохранение в условиях рыночной экономики. М., 1994.

Лучкевич В.С. Основы социальной медицины и управления здравоохранением. СПб.: СПбГМА, 1997.

Лучкевич В.С., Поляков И.В. Основы медицинского страхования в России. СПб.: Знание, 1995.

Макарова В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996.

Макарова Т.Н., Кричагин В.И., Мыльникова И.С., Индейкин Е.Н. Цены на медицинские услуги. М.: Прогресс, 1993. (Серия «Страхование здоровья: преимущества и недостатки»).

Малахова Н.Г. Маркетинг медицинских услуг. М.: Книжный мир, 1998.

Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. М.: ВНИИПИ, 1997. 285 с.

Поляков И.В., Зеленская Т.М., Ромашов П.Г., Пивоварова Н.А. Экономика здравоохранения в системе рыночных отношений: учеб. пособие. СПб., 1997.

Родионова В.Н. Менеджмент в здравоохранении в новых экономических условиях // Экономика и управление здравоохранением / под ред. Ю.П. Лисицына. М.: Наука, 1993. С. 43–83.

Сборник нормативных документов по финансово-хозяйственной деятельности в учреждениях здравоохранения / под ред. И.С. Мыльниковой. М.: Агар, 1996.

Селезнев В.Д., Поляков И.В. Экономические основы воспроизводства здоровья населения в условиях переходной экономики. СПб.: Сударыня, 1996. 80 с.

Танковский В.Э., Шамшурина Н.Г. Государственный и коммерческий секторы в здравоохранении: системы возможных взаимоотношений (на примере лечения офтальмологических больных) // Экономика здравоохранения. 1997. № 3. С. 11–12.

Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2005. 24 с.

Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой практике предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996.

Шамшурина Н.Г. Ценообразование и прибыль // Здравоохранение. 1998. № 1.

Щепин О.П., Габуева Л.А. Организация и экономика предпринимательской деятельности в здравоохранении. М.: МЦФЭР, 2006. 425 с.

Глоссарий раздела

Амортизация:

  1. объективный экономический процесс постепенного переноса стоимости средств труда по мере их износа на производимые с их помощью товары или услуги, использование этой стоимости в виде амортизационных отчислений для простого или расширенного воспроизводства. Сумма амортизационных отчислений включается в издержки производства (себестоимость) продукции и тем самым переходит в цену. Производитель обязан производить накопление амортизационных отчислений, откладывая их из выручки за проданную продукцию. Накопленные амортизационные отчисления образуют амортизационный фонд в виде денежных средств, предназначенных для воспроизводства, воссоздания изношенных основных средств;

  2. структура выплат, связанная с погашением финансовых заимствований.

Базовая доходность - условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид предпринимательской деятельности в различных сопоставимых условиях, которая используется для расчета величины вмененного дохода.

Бизнес-план - документ, вырабатываемый новой или действующей фирмой, компанией, в котором систематизируются основные аспекты намеченного коммерческого мероприятия. Решает три основные задачи: дает инвестору ответ на вопрос, стоит ли вкладывать средства в данный проект; является источником информации для лиц, непосредственно реализующих проект; предоставляет исчерпывающую информацию кредитору о бизнесе заемщика и его развитии после получения кредита.

Бизнес-планирование - процедура планирования бизнеса для грамотного и эффективного управления предприятием. Описывает предполагаемый вид продукции или направление деятельности, содержит прогноз по размеру и динамике рыночного спроса, описывает объем и количество необходимых ресурсов, их стоимость и надежность поставщиков, предполагаемые издержки на производство и реализацию товаров (услуг), уровень цены, прогнозирует совокупные доходы, эффективность производства и пути его расширения.

Бюджетирование - процесс составления и принятия бюджетов, последующий контроль их исполнения. Одна из составляющих системы финансового управления, предназначенная для оптимального распределения ресурсов хозяйствующего субъекта во времени. Основное отличие бюджетирования от финансового планирования заключается в делегировании финансовой ответственности. Бюджетирование, ориентированное на результат, - методология подготовки и исполнения бюджета, при которой планирование расходов осуществляется в непосредственной связи с достигаемыми результатами.

Выручка - денежные средства, полученные (вырученные) предприятием, фирмой, предпринимателем от продажи товаров и услуг, в отдельных случаях - активов. Выручка от реализации продукции - основной источник платежа по обязательствам - по сути является обезличенным денежным поступлением, которое может использоваться для возмещения текущих затрат, быть помещенным в банк. Выручка от перепродажи активов предприятия за вычетом налога - денежная сумма, которую продавец собственности получит от продажи активов после вычета затрат на осуществление сделок, налога на продажу активов и других расходов. Обычно это цена продажи минус сумма соответствующего долга, налоги на доход от продажи активов и расходы на продажу.

Денежные обязательства:

  1. обязательства предприятия, фирмы по выплате денег, оплате счетов и требований, включая выплату начисленной заработной платы, оплату предъявленных денежных счетов (платежных требований), выплату объявленных дивидендов, внесение налогов и иных платежей, возвращение банковских ссуд и процентов по ним, выкуп выпущенных облигаций;

  2. обязательства государства, обусловленные необходимостью оплаты государственных заказов и закупок, выплаты социальных пособий, выкупа облигаций, денежных сертификатов и оплаты процентов по ним, возврата полученных кредитов. Денежные обязательства, подлежащие неукоснительному исполнению, называют безусловными.

"Золотая акция" - условная акция, сохраняемая в руках государственного органа, который ведает приватизируемым государственным предприятием, преобразуемым в акционерное общество. Такая акция дает на определенный период времени государственному органу решающий голос на собрании акционеров, что необходимо для сохранения влияния государства на некоторые акционируемые предприятия, деятельность которых глубоко затрагивает государственные и общественные интересы.

Издержки - затраты, связанные с производством и обращением произведенных товаров. В бухгалтерской и статистической отчетности отражаются в виде себестоимости. Включают в себя материальные затраты, амортизационные отчисления, расходы на оплату труда, проценты за кредиты, расходы, связанные с продвижением товара на рынок и его продажей. Экономические издержки подразделяются на актуальные и "осадок" (последние не принимаются в расчет при принятии решений и связаны с различного рода рисками, например с безнадежными долгами). Среди экономических издержек выделяют совокупные (издержки на весь объем выпуска продукции), средние (совокупные издержки в расчете на единицу продукции), маржинальные (издержки на единицу изменения объемов выпуска продукции), а также постоянные и переменные.

Казначейская система исполнения средств - один из методов кассового исполнения бюджета.

Кассовое исполнение бюджета - система распоряжения бюджетными средствами, основанная на принципе единства кассы (все полученные денежные средства поступают на единый счет Министерства финансов в Центральном банке).

Концессия, концессионное соглашение - форма государственно-частного партнерства, вовлечение частного сектора в эффективное управление государственной собственностью или в оказание услуг, обычно оказываемых государством, на взаимовыгодных условиях.

Маржа - в общерыночной терминологии - разница между ценой и себестоимостью. Может быть выражена как в абсолютных величинах (например, в рублях), так и в процентах - как отношение разницы между ценой и себестоимостью к цене (в отличие от торговой наценки, которая вычисляется как та же самая разница по отношению к себестоимости).

Маржинальный доход - предельный доход, дополнительный доход, получаемый от продажи дополнительной единицы товара. Предельный доход также характеризуется как доход, полученный от реализации после возмещения переменных издержек. Он представляет собой источник образования прибыли и покрытия постоянных издержек. Предельный доход является промежуточным показателем изменения прибыли и формально высчитывается как производная функции прибыли. Вычисляется как разница между выручкой и переменными издержками.

Норма рентабельности - отношение прибыли к сумме производственных основных фондов и оборотных средств либо к себестоимости продукции. Один из основных показателей эффективности затрат.

Основные фонды - средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму. Предназначаются для нужд основной деятельности организации и должны иметь срок использования более года. По мере износа стоимость основных средств уменьшается и переносится на себестоимость продукции с помощью амортизации.

Предотвращенный экономический ущерб - показатель, который складывается из снижения числа случаев и длительности временной и стойкой нетрудоспособности, смертности, а также уменьшения затрат на медицинскую помощь. Величина предотвращенного экономического ущерба для больного или группы больных, находящихся на диспансерном наблюдении не менее 3 лет, представляет собой разность между экономическим ущербом первого и каждого последующего года наблюдения.

Прибыль - превышение в денежном выражении доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и сбыт этих товаров и услуг. Это один из наиболее важных показателей финансовых результатов хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства (организаций и предпринимателей), ради которого и осуществляется предпринимательская деятельность.

Роялти:

  1. периодический платеж за право пользоваться лицензией на товары, изобретения, патенты, нововведения, выпуск книг, прокат фильмов; обычно исчисляется в процентах от стоимости продаж;

  2. плата за право разработки и добычи природных ресурсов.

Себестоимость - все издержки (затраты), понесенные предприятием на производство и реализацию (продажу) продукции или услуги. В более широком понимании это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию. Различают полную себестоимость (соотношение полных издержек к объему производства) и предельную себестоимость (себестоимость каждой последующей произведенной единицы продукции). Выделяют два вида себестоимости: по статьям калькуляции (распределение затрат для составления себестоимости по статьям учета) и по элементам затрат.

Условно-переменные затраты - это расходы, которые изменяются пропорционально объему производства. Непосредственно связаны с производственным процессом и напрямую зависят от объема выпуска готовой продукции.

Условно-постоянные затраты - это расходы, которые остаются сравнительно неизменными в течение бюджетного периода независимо от изменения объемов продаж (например, управленческие расходы, амортизация) вплоть до достижения определенного объема производства и затем возрастают скачкообразно.

Фискальная политика - правительственная политика в области государственного бюджета и налогообложения, направленная на обеспечение занятости населения и получение валового национального продукта, способствующего ревальвации. Является основой финансовой политики. Связана с денежно-кредитной политикой Центрального банка, регулирующей экономику за счет изменения ставки налогообложения и объемов государственных расходов. Изменения в налогово-бюджетной политике могут привести к таким переменам, как перераспределение доходов и ресурсов, изменение уровня экономической активности. Фискальная политика - это финансирование государственных расходов на содержание государственного аппарата, обороны страны и части непроизводственной сферы.

Фондоотдача - частный показатель эффективности производства, выпуск продукции на единицу стоимости производственных основных фондов предприятия, отрасли. Известен также как коэффициент оборота (оборачиваемости) основных средств, отражающий уровень эксплуатации основных средств и результативность их применения. Значение показателя зависит от отраслевых особенностей, уровня инфляции и переоценки основных средств. Рассчитывается как отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств. Считается, что для фирмы предпочтительны высокие значения данного показателя. Это означает, что на каждый рубль выручки организация делает меньше вложений в основные средства. Снижение коэффициента может означать, что для текущего уровня выручки сделаны излишние инвестиции в здания, оборудование и другие основные средства. Обратный фондоотдаче показатель называют фондоемкостью.

Раздел 5. Правовые аспекты предпринимательской деятельности на рынке медицинских услуг

5.1. Признаки предпринимательской деятельности применительно к оказанию медицинской помощи

Говоря об организации медицинской деятельности на рынке медицинских услуг с точки зрения правоприменительной практики, необходимо четко разобраться в следующем вопросе: о тносится ли медицинская деятельность к предпринимательской деятельности ?

На практике разрешение вопроса об отнесении той или иной деятельности (включая медицинскую) к предпринимательской представляет иногда значительные трудности. Дело в том, что законодатель непоследователен в отнесении тех или иных видов деятельности к категории предпринимательской. Если на начальном этапе социальных преобразований все, что не вписывалось в "старую" систему, сразу же получало статус "предпринимательского" или даже "коммерческого" вида деятельности, то в дальнейшем во многие законодательные акты, направленные на урегулирование отдельных видов деятельности, стала проникать (не без помощи заинтересованных лиц) формулировка "деятельность, не являющаяся предпринимательской".

Основные признаки предпринимательской деятельности можно сформулировать следующим образом:

  • это деятельность экономическая ;

  • это деятельность самостоятельная, личная (или коллективная - корпоративная )и инициативная ;

  • это законная деятельность субъектов, зарегистрированных государством в качестве субъектов предпринимательской деятельности либо субъектов, предпринимательская деятельность которых санкционирована государством ;

  • это деятельность, осуществляемая на основе использования имущества, находящегося на праве собственности либо на ином законном праве ;

  • это деятельность, осуществляемая на свой риск и под свою имущественную ответственность (полную или ограниченную законом );

  • это деятельность, осуществляемая в целях системного и постоянного извлечения прибыли от производства и/или продажи товаров, выполнения работ, реализации услуг на рынке (рынках )различных масштабов.

Рассмотрим эти признаки применительно к оказанию медицинской помощи, обычно выражающейся в медицинской услуге.

С точки зрения рынка сфера услуг - это область экономики, производящей услуги в интересах клиента. Так, например, в США сфера услуг приносит более 70% доходов, которые производятся в стране. Сегодня медицинские услуги и продукция здравоохранения достигли оборота в 2,2 трлн долл., т.е. порядка 14% валового внутреннего продукта самой крупной экономики мира. Кроме того, именно сектор здравоохранения США, наряду с тремя-четырьмя другими хайтековскими отраслями, в ближайшие 20–30 лет может стать главным двигателем инноваций в мировой экономике. В силу того, что в последние годы здравоохранение США задает стандарты и ориентиры для медицины и здравоохранения во всем остальном мире, эта отрасль экономики занимает уже 25–30% мирового рынка здравоохранения. Такое положение дел свидетельствует о том, что медицинские услуги являются традиционным направлением экономической деятельности в странах с рыночной экономикой.

Деятельность по оказанию медицинских услуг населению осуществляется юридическими лицами различных организационно-правовых форм (бюджетными и автономными федерально-муниципальными учреждениями; коммерческими и некоммерческими организациями, акционерными обществами открытого и закрытого типа, ООО, кооперативами и пр.), а также индивидуальными предпринимателями. Отсюда налицо критерий самостоятельности , который может быть легко выведен из самого понятия субъекта права (ГК РФ, ст. 48).

Инициативный характер деятельности хозяйствующих субъектов в сфере здравоохранения не вызывает сомнений. Иного в современных условиях им просто не дано: осуществление деятельности по оказанию медицинской помощи предписано им учредительными документами, да и фактически бездействие хозяйствующего субъекта смерти подобно.

Если раньше бюджетное финансирование полностью покрывало финансовые потребности клиники и делало ее работу безубыточной, то сегодня ситуация изменилась. Бюджетные поступления составляют лишь часть средств, получаемых от профильной деятельности и идущих в первую очередь на поддержание инфраструктуры, коммунальные платежи и пр. В настоящее время сметное финансирование уступает место одноканальному финансированию по индивидуальным тарифам, при котором не менее важными составляющими финансового благополучия клиники выступают средства ОМС и добровольного медицинского страхования, а также средства граждан и юридических лиц.

Законность деятельности также не подвергается сомнению. В негосударственном секторе медицины функционируют хозяйствующие субъекты, которые не только зарегистрированы в установленном законом порядке в качестве субъектов предпринимательской деятельности, но чьи учредительные документы содержат прямое указание на осуществление деятельности по оказанию медицинских услуг населению.

Деятельность по оказанию медицинских услуг осуществляется на основе использования имущества , находящегося на титуле собственности (для организаций частной системы здравоохранения) либо на ином законном праве (на праве оперативного управления для государственных и муниципальных учреждений здравоохранения).

Вопрос об ответственности хозяйствующих субъектов в сфере здравоохранения также не вызывает больших проблем. Имущественная ответственность определяется организационно-правовой формой хозяйствующего субъекта. Для большинства организационно-правовых форм характерна полная самостоятельная имущественная ответственность . Отдельные юридические лица несут по своим обязательствам ограниченную ответственность. В частности, учреждения здравоохранения отвечают перед своими кредиторами не всем своим имуществом, а только имеющимися у них денежными средствами , при отсутствии которых наступает неограниченная (субсидиарная) ответственность их собственников-учредителей (п. 2 ст. 120 ГК РФ, п. 2 ст. 9 Закона "О некоммерческих организациях").

Рисковый характер медицинской деятельности также не вызывает сомнений. По данным Всемирной организации здравоохранения, сегодня неблагоприятные исходы в медицине становятся причиной смерти пациентов чаще, чем несчастные случаи на дорогах, рак и СПИД. Так, Канадский институт медицинской информации на основе обработки статистических данных о неблагоприятных исходах в медицине приводит следующие цифры: 1 из 9 взрослых пациентов в больнице инфицируется; 1 из 9 пациентов получает неправильное назначение лекарства или неправильную дозу препарата; у 1 из 20 женщин в родах отмечаются серьезные повреждения родовых путей; у 1 из 229 пациентов, которым переливали компоненты крови, развивались побочные реакции; у 1 из 6667 оперированных хирурги оставляют в организме инородные тела (инструмент, тампоны и пр.). Приведенные цифры наглядно иллюстрируют существующие высокие риски в медицине, обусловленные совокупностью объективных и субъективных факторов.

Последний из отмеченных признаков предпринимательской деятельности - осуществление в целях систематического извлечения прибыли от производства и/или продажи товаров, выполнения работ, оказания и реализации услуг на рынке (рынках) различных масштабов - также очевиден. Однако в системе здравоохранения принято вести речь не о прибыли как таковой, а о доходе.

5.2. Законодательное регулирование процессов финансирования медицинского обслуживания

В медицинской среде, особенно среди организаторов здравоохранения, воспитанных в эпоху советского здравоохранения, бытует мнение о специфическом, нерыночном характере медицинских услуг. Так, ссылаясь на ст. 41 Конституции РФ, многие медики утверждают, что основной целью деятельности любой МО любой организационно-правовой формы является обеспечение и реализация конституционного права каждого на медицинскую помощь. Если согласиться с этим утверждением, то по аналогии цель деятельности юридического лица, работающего в сельском хозяйстве, - накормить всех людей. Трудно сказать, что она менее социально значима, чем оказание медицинской помощи, однако в ее коммерческом характере никто не сомневается. Либо целью деятельности юридического лица, предоставляющего юридические услуги, является защита прав и свобод всех граждан.

Можно утверждать, что права граждан на своевременную, доступную, квалифицированную и бесплатную медицинскую помощь закреплены на конституционном уровне, что свидетельствует об их значимости для общества и государства. Однако в процессе их практической реализации они наполняются специфичным содержанием, попадая в орбиту отраслевого регулирования. Институты охраны здоровья и медико-социальной помощи являются комплексными. Они охватывают нормы права, закрепляющие (нормы конституционного права), регулирующие и защищающие принадлежность данных благ конкретным лицам (нормы гражданского, административного, уголовного, экологического и других отраслей права).

В отличие от государственно-муниципального сектора, системы национального здравоохранения сектор частного медицинского обслуживания изначально функционирует за счет непосредственной оплаты гражданином (клиентом, пациентом) услуг, произведенных и/или оказанных врачебно-медицинским персоналом приватной (частной) МО.

Государственные и муниципальные учреждения здравоохранения в большинстве своем функционируют в рамках ОМС. Закон РФ от 28.06.1991 № 1499-I "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" прямо указывает, что граждане России имеют право на получение медицинских услуг, соответствующих по объему и качеству условиям договора медицинского страхования, который содержит перечень медицинских услуг, входящих в территориальную программу.

Плата за предоставленные МО услуги вносится страховыми компаниями, вступающими с исполнителями услуг в договорные отношения. Государственно-муниципальные учреждения здравоохранения строят свою деятельность на основе договоров со страховыми МО, в условия которых включена стоимость выполненных работ (оказанных услуг). При этом в соответствии с п. 2.5 действующих Рекомендаций по расчетам тарифов на медицинские услуги в системе ОМС граждан финансирование медицинского учреждения/организации должно обеспечивать рентабельность этого вида деятельности (возмещение текущих затрат и финансирование развития деятельности или расширенного воспроизводства).

Следовательно, ни о какой благотворительности речь идти не может. Функционируя в системе ОМС граждан, даже государственно-муниципальные учреждения здравоохранения, не говоря уже о частных МО, должны получать прибыль . Однако тарифы на ОМС граждан в большинстве субъектов РФ не выдерживают никакой критики и не обеспечивают возможностей по расширенному воспроизводству . Но это уже вопрос не юридический, а политический.

5.3. Принцип возмездности предоставляемых медицинских услуг

Следует также отметить следующий принципиальный момент, связанный с некорректным использованием термина "платная услуга" . Все медицинские услуги в Российской Федерации в силу прямого указания закона являются платными, соответственно, подчиняются единому гражданско-правовому режиму. Даже если бы законодатель прямо не поименовал услуги в качестве возмездных, они таковыми являются в силу законодательного закрепления презумпции возмездности гражданско-правового договора . Так, согласно п. 3 ст. 423 ГК "договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное". Здесь же, в п. 1 ст. 423 ГК, содержится определение возмездного договора: "Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным". При этом, конечно же, отсутствует упоминание, что для признания договора возмездным оплата должна производиться именно потребителем. Целым рядом норм как самого ГК РФ, так и специальных законодательных актов прямо допускается возможность оплаты как потребителем , так и третьими лицами - главное, чтобы она была получена исполнителем за выполнение своих обязанностей.

В условиях расширения самостоятельности хозяйствующих субъектов, в том числе государственных и муниципальных учреждений, в границах, определяемых ГК РФ и специальным законодательством, такая возможность у них имеется. В ст. 41 Конституции РФ записано: "Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений". Бесплатно для граждан, а не для исполнителя услуги. Медицинская помощь не является безвозмездной. Правильнее говорить о том, что она в установленных законом случаях "бесплатна" для конкретного пациента, который не оплачивает услуги непосредственно.

Поэтому к услугам также применимы положения ГК РФ об услуге, обязательствах, договорах, в том числе и ст. 426 ГК о публичном договоре. Неслучайно в целом ряде диссертационных работ, исследующих особенности правосубъектности НКО, высказываются следующие предложения: заменить в ст. 426 ГК РФ слова "коммерческая организация" на "субъект предпринимательской деятельности". Под коммерческой организацией "следует понимать в том числе и НКО, которая, согласно учредительным документам, имеет право осуществлять предпринимательскую деятельность".

Зарубежный опыт свидетельствует, что внедрение предпринимательства благотворно сказывается на развитии самого здравоохранения, но при условии, что предпринимательство в данной отрасли помогает решать государству стоящие перед ним задачи, а не является самоцелью. Предпринимательство стремится к модернизации, рационализации и повышению эффективности. Высокая эффективность позволяет увеличивать объем и улучшать качество услуг, обеспечивать определенный уровень благ. При этом в европейских странах масштаб предпринимательской активности значительно выше в периферийных, чем в центральных, клинических областях системы здравоохранения. Значительные возможности предпринимательства имеются в стоматологии, фармацевтике, домашней (семейной) медицине. Предпринимательские инициативы по-прежнему не играют существенной роли в двух самых дорогих отраслях здравоохранения европейских стран: стационарной и экстренной медицинской помощи. Однако и здесь отмечаются существенные перемены. Так, в Германии в настоящее время в государственной собственности находится 55% больниц, во Франции - 65%, в Нидерландах - практически все больницы (за исключением университетских клиник). При этом на фоне снижения числа государственных больниц в странах Европы отмечается постоянный рост частных коммерческих больниц. В Италии таких больниц насчитывается 10%, в Испании - 18%, во Франции - 20%. Применительно к тезису о предпринимательском характере деятельности по оказанию медицинских услуг населению вне зависимости от источников финансирования (система страхования, непосредственная оплата) следует отметить одно важное положение: предпринимательство предпринимательству рознь, оно не относится к монолитным явлениям , что должно учитываться законодателем. Именно в этой плоскости и происходит "связка" с нормами Конституции РФ, с социально полезными и обязательными для любого общества видами деятельности.

Предпринимательская деятельность в сфере здравоохранения и медицины в первую очередь обладает атрибутивными признаками предпринимательства как такового. Особенностями этого является одновременно и частный, и публичный характер оказываемых услуг, а также медицинских, финансовых, социальных результатов функционирования системы здравоохранения в целом; потребность в достаточно жестком регулировании (включая надзор).

Частный характер услуги проявляется в способности удовлетворения потребностей личности (диагностика, профилактика, лечение заболеваний, устранение косметических дефектов и пр.).

Публичный характер услуги проявляется в следующем.

Во-первых, здоровье населения, которое складывается из здоровья отдельных граждан, - это достояние всего общества, страны, определяющее перспективы и возможности их развития.

Во-вторых, при оказании услуги конкретному пациенту могут выявляться карантинные, особо опасные и социально значимые заболевания, которые представляют угрозу не только для этого пациента, но и для общества в целом, что требует проведения комплекса специальных мероприятий, направленных на защиту населения от исходящих угроз.

С точки зрения СП медицинские услуги относятся к категории социальных услуг .

Социальные услуги выделяют по той сфере, в которой они реализуются. Это здравоохранение, культура, образование, наука, что само по себе показывает их общезначимую направленность и ставит в один ряд с публичными услугами.

Критерием выделения социальных услуг (в отличие от государственных) служит не круг субъектов, их оказывающих, а сфера,в которой они оказываются .

Признаки социальных услуг:

  • они обеспечивают деятельность общезначимой направленности;

  • имеют неограниченный круг субъектов, пользующихся ими ;

  • осуществляются либо органом государственной или муниципальной власти, либо другим субъектом ;

  • основываются как на публичной, так и на частной собственности.

Социальные услуги могут и уже оказываются как субъектами частного, так и субъектами публичного права (бюджетными и автономными учреждениями здравоохранения).

Поэтому в сфере здравоохранения можно различать негосударственные и государственные социальные услуги .

Различие между ними может также быть проведено по критерию "платности" или "бесплатности" для пациента (потребителя) оказываемой услуги. По общему правилу "бесплатная" для пациента услуга оказывается субъектами публичного права .

Важно учитывать, что полная бесплатность социально значимой услуги делает ее фактически благом свободного доступа . Это может формировать у потребителя стимулы к чрезмерному ее потреблению , что, в свою очередь, неизбежно отразится на социально оптимальном распределении ресурсов. Во избежание данной ситуации рационально введение "символической" платности подобных услуг, которая не приводила бы к существенному недопотреблению услуги и одновременно предотвращала бы ее необоснованное и излишнее перепотребление.

"Бесплатные" для пациента социальные медицинские услуги могут в перспективе оказываться и субъектами частного права, получающими денежные средства за оказанную помощь из бюджетных источников или ОМС. При данном подходе заказчики (органы управления здравоохранением, фонды ОМС) должны размещать государственный (или муниципальный) заказ на оказание определенной группы услуг населению, который был бы привлекательным для частных МО. Главная привлекательная характеристика при этом должна гарантировать частной МО оплату по действительно полному тарифу .

Реализация данной технологии на практике создаст условия для оптимизации субъектов лечебно-профилактической сети федерально-муниципального здравоохранения.

Политика модернизации здравоохранения не может не затронуть в ближайшей перспективе деятельность государственных учреждений здравоохранения, которые должны быть преобразованы в новые организационно-правовые формы: либо в некоммерческие партнерства, либо в автономные НКО. Услуги, предоставляемые от лица государства (государственные, публичные, социальные), уже в ближайшей перспективе могут стать одной из форм отношений гражданина, юридического лица и власти, где государство рассматривается как своеобразный "поставщик услуг". Во многих зарубежных странах государственные или публичные услуги - обычное явление. Обслуживание заключается в оказании специально созданными службами услуг гражданам, хозяйствующим субъектам, органам государственной власти и местного самоуправления (речь идет об услугах, которые из-за своей нерентабельности, необходимости поддержания поставщиком услуг своей монополии и т.п. не могут быть оказаны субъектами частного права вообще или оказываются ими весьма ограниченно).

Внедрение в российскую правовую материю "новых" видов услуг требует значительной коррекции законодательства, регулирующего деятельность по оказанию отдельных видов услуг.

Действующая гл. 39 ГК РФ, посвященная правовому регулированию возмездного оказания услуг, лаконична и не претендует на то, чтобы полностью охватить различные типы договоров, отвечающих признакам возмездного оказания услуг. Напротив, ее задача - выделить лишь общие признаки соответствующего договора, а также устранить за счет общих норм пробелы и противоречия, которые могут возникнуть при правовом регулировании отдельных договоров, отвечающих признакам возмездного оказания услуг, причем как поименованных, так и непоименованных. Многие из них настолько специфичны, что влекут за собой необходимость формирования новых правовых моделей, а до этого - использования общих статей, помещенных в гл. 39 ГК РФ.

Объединение в гл. 39 ГК РФ договоров возмездного оказания услуг, кроме выделенных в самостоятельные типы, отнюдь не исключает особенностей, присущих отдельным договорам услуг. Их предстоит выявить с целью разработки в последующем специальных норм, направленных на четкую, обстоятельную и непротиворечивую регламентацию социальных медицинских услуг.

Подводя итоги изложенному, можно сделать вывод, что медицинская деятельность по общему правилу (т.е. деятельность по оказанию медицинских услуг ) является частным и особым случаем предпринимательской деятельности.

За "границами" услуги имеются и другие направления медицинской деятельности, которые не могут ни при каких условиях рассматриваться как предпринимательство. Это относится к деятельности высокоспециализированных субъектов здравоохранительных правоотношений, функционирование которых не может быть переведено из публичной плоскости в частную (например, реализация принудительных мер медицинского характера специализированными психиатрическими учреждениями, реализация специфических функций учреждениями диспансерного типа и др.).

Вопросы и задания для самоконтроля

  1. Перечислите основные признаки, которыми характеризуется предпринимательская деятельность.

  2. Кем и в каких организационно-правовых формах может осуществляться предоставление потребителю медицинских услуг?

  3. Какой принцип положен в основу гражданско-правового договора на оказание медицинских услуг?

  4. Укажите источники финансовых средств, за счет которых гражданам оказывается бесплатная медицинская помощь.

  5. Какими законами регулируется предоставление медицинской помощи?

  6. В чем различие понятий "коммерческая организация" и "субъект предпринимательской деятельности"?

  7. Опишите частный и публичный характер медицинских услуг как разновидности СП.

  8. Является ли безвозмездной бесплатная медицинская помощь?

  9. На какой собственности могут основываться социальные услуги?

  10. Могут ли бесплатные для пациента медицинские услуги регулироваться частным правом?

Тесты раздела

  1. Чем определяется имущественная ответственность хозяйствующего субъекта?

    • а) организационно-правовой формой;

    • б) ведомственной принадлежностью;

    • в) числом учредителей, акционеров;

    • г) решением суда;

    • д) все ответы верны.

  2. Какие виды имущественной ответственности могут нести НКО?

    • а) полная самостоятельная;

    • б) ограниченная самостоятельная;

    • в) денежная ответственность;

    • г) только ответственность собственника;

    • д) все ответы верны.

  3. Какой принцип лежит в основе оказания медицинских услуг населению в государственных и муниципальных МО?

    • а) бесплатности для граждан;

    • б) безвозмездности для исполнителя;

    • в) платности для граждан;

    • г) возмездности;

    • д) все ответы верны.

  4. Частный характер медицинских услуг проявляется:

    • а) в возможности получить услуги в частных МО;

    • б) способности удовлетворения потребностей личности;

    • в) наличии частнопрактикующих врачей;

    • г) соблюдении врачебной тайны;

    • д) все ответы верны.

  5. Какими отраслями публичного права регулируется оказание медицинских услуг?

    • а) конституционное право;

    • б) административное право;

    • в) финансовое право;

    • г) уголовное право;

    • д) экологическое право.

  6. Какие аспекты деятельности частных МО регулируются частным правом?

    • а) имущественные отношения;

    • б) неимущественные отношения;

    • в) отношения, обеспечивающие частные интересы;

    • г) отношения, обеспечивающие автономию и инициативу собственников в их имущественной деятельности;

    • д) все ответы верны.

  7. Каким документом регламентируются тарифы на медицинские услуги в системе ОМС?

    • а) постановлениями финансовых органов;

    • б) договорами со страховыми компаниями;

    • в) письмом Минздравсоцразвития;

    • г) приказом ФОМС;

    • д) все ответы верны.

  8. Договор возмездного предоставления услуг предполагает:

    • а) предоставление обеими сторонами предмета договора и оплаты соответственно;

    • б) возмездность в одностороннем порядке;

    • в) взаимозачет обязательств по договору;

    • г) ни один вариант не является верным;

    • д) все ответы верны.

  9. Почему при выполнении договора возмездного оказания услуг обычно не оформляется акт сдачи и приемки?

    • а) предметом договора является услуга, а не товар;

    • б) отсутствует материальный результат действия;

    • в) этот документ не требуется бухгалтерии заказчика;

    • г) стадии сдачи и приемки, как правило, не выделяются;

    • д) все ответы верны.

  10. С каким типом договоров наиболее схож договор возмездного оказания услуг?

    • а) договор купли-продажи;

    • б) договор подряда;

    • в) договор найма;

    • г) ни один ответ не является верным;

    • д) все ответы верны.

Ответы

  1. а.

  2. а; б; в.

  3. а.

  4. б.

  5. а; в; г; д.

  6. а; в; г.

  7. в; г.

  8. а.

  9. а; б; г.

  10. б.

Литература раздела

Акимцева Г.В. Медицинская организация как субъект гражданского права: особенности лицензирования и аккредитации медицинской деятельности: автореф. дис. …​ канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.

Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М.: Статут, 1999. С. 253.

Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М.: Юриспруденция, 2000. С. 88–94.

Внукова В.А. Субъекты фармацевтического рынка // Медицинское право. 2005. № 1. С. 23.

Гражданский кодекс РФ (ст. 430, 50, 120).

Доля врачебных ошибок в России составляет более 30 процентов // REGIONS.RU. 2003. 11 декабря.

Жилинский С.Э. Предпринимательское право: учебник / под ред. С.А.Зинченко, П.И. Колесника. Р. н/Д.: Феникс, 2003. С. 3.

Жилинский С.Э. Предпринимательское право: учебник для вузов. М.: Юристъ, 2004. С. 48.

Зайцева Н.В. Договор по оказанию медицинских услуг: автореф. дис. …​ канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 9.

Закон РФ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Закон РФ от 28.06.1991 г. № 1499-I «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации».

Калашникова Г.А. Публичный договор: автореф. дис. …​ канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. С. 14.

Конституция РФ.

Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и практика. Р. н/Д.: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 2005. С. 10–11.

Мохов А.А. Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих // Современное право. 2004. № 10. С. 2–6.

Мохов А.А., Велихов А.В. Деятельность по оказанию медицинских услуг — разновидность деятельности предпринимательской // Медицинское право. 2006. № 2.

Нагорная С.В. Договор об оказании медицинских услуг: Автореф. дис. …​ канд. юрид. наук. Белгород, 2004. С. 19.

Ошибки врачей стоят канадцам 750 миллионов долларов // Медицинские новости. 2004. 10 июня.

Постановление Правительства РФ от 13.01.1996 № 27 «Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями».

Регулирование предпринимательской деятельности в системах здравоохранения европейских стран: пер. с англ. / под ред. Р.Б. Солтман, Р. Буссе, Э. Моссиалос. М.: Весь мир, 2002. С. 5, 29, 137–138.

Решение Верховного суда РФ от 18.04.2002 № ГКПИ 2002-364.

Рыженков А.Я., Садков А.Н. Правовое положение некоммерческих организаций: учеб. пособие. Волгоград: Панорама, 2004. С. 95–97.

Садков А.Н. Религиозные организации как субъекты гражданского права: дис. …​ канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 56.

Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: учебник для вузов. М.: Норма, 2001. С. 60.

Словарь иностранных слов. М.: ЮНВЕС, 1996. С. 574.

Современный бизнес: учебник: в 2 т.; пер. с англ. / Д.Дж. Речмен, М.Х. Мескон, К.Л. Боуви, Дж. Тилл. М.: Республика, 1995. Т. 1. С. 67.

Талапина Э., Тихомиров Ю. Публичные функции в экономике // Право и экономика. 2002. № 6. С. 5.

Терещенко Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 17.

Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 1999.

Экономика здравоохранения: учеб. пособие / под ред. А.В. Решетникова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004.

Глоссарий раздела

Автономная некоммерческая организация - не имеющая членства НКО, учрежденная гражданами и/или юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры, спорта и иных направлений деятельности.

Административное право - отрасль права, регулирующая общественные отношения в сфере управленческой деятельности органов и должностных лиц по исполнению публичных функций государства и муниципальных образований.

Гражданское право - отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и не связанные с ним личные неимущественные отношения, которые основаны на независимости имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон в целях создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения частных потребностей, а также норм развития экономических отношений. В России - отрасль права, регулирующая имущественные, а также личные неимущественные отношения на основе принципов равенства, неприкосновенности всех форм собственности и свободы заключения договоров их участниками, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; гражданское право является ядром частного права.

Гражданско-правовой договор - соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Сторонами договора могут выступать как физические, так и юридические лица, включая различные публично-правовые образования (международные организации, государство, муниципальные образования и пр.). Термин используется в трех значениях: договор как правоотношение; как юридический факт, порождающий обязательства; как документ, фиксирующий факт возникновения обязательств по воле его участников.

Имущественная ответственность - ответственность физического или юридического лица по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Конституционное право - отрасль права, регламентирующая организацию государственной власти в стране, основные формы осуществления этой власти, отношения государства и гражданина (в том числе избирательную систему), а также иных лиц.

Некоммерческое партнерство - в российском законодательстве основанная на членстве НКО, учрежденная гражданами и/или юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей. Некоммерческое партнерство может быть создано в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Норма права - это общеобязательное, социально определенное правило поведения, установленное или санкционированное государством, обеспеченное его силой, закрепляющее права и обязанности участников общественных отношений и являющееся критерием оценки поведения, как правомерного, так и неправомерного. Все нормы права в совокупности составляют объективное право, а регулирующие лишь определенный круг общественных отношений - отрасль права.

Обязательство - гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, предоставить услугу) либо воздержаться от него. Кредитор, в свою очередь, имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В зависимости от содержания прав и обязанностей сторон различают обязательства, направленные на возмездное или безвозмездное отчуждение (приобретение) имущества в собственность или оперативное управление; возмездное или безвозмездное предоставление имущества в пользование; выполнение работ и оказание услуг; охрану собственности, иных имущественных прав.

Правосубъектность - юридическая категория, под которой понимается способность физического или юридического лица иметь и осуществлять непосредственно или через своих представителей юридические права и обязанности, т.е. выступать субъектом правоотношений.

Публичное право - совокупность отраслей права, которые регулируют отношения, обеспечивающие общий, публичный интерес. Отраслями публичного права являются международное публичное право, конституционное право, административное право, финансовое право, уголовное и уголовно-процессуальное право и др.

Публичный договор - договор, заключенный коммерческой (некоммерческой) организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Субъект права - лицо (физическое или юридическое), обладающее по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и юридические обязанности (т.е. правосубъективностью). Необходимый элемент правоотношений во всех отраслях права, хотя в каждой из них положение его имеет определенную специфику. Так, в гражданских правоотношениях граждане выступают как физические лица; предприятия, государственные органы и общественные организации - как юридические лица.

Субъект предпринимательской деятельности - в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации субъектами предпринимательской деятельности могут быть дееспособные физические лица, юридические лица - коммерческие организации, иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации. НКО, выполняя свои уставные положения, могут заниматься предпринимательской деятельностью.

Тариф - система ставок платы (платеж) за различные производственные и непроизводственные услуги, предоставляемые компаниям, организациям, фирмам и учреждениям. К категории тарифов относят также системы ставок оплаты труда.

Титул собственности - права на имущество, имеющие юридическое документальное подтверждение. Различают первоначальные титулы собственности, не зависящие от прав предшествующего собственника на данную вещь, и производные титулы собственности, при которых право собственности на вещь возникает по воле предшествующего собственника.

Уголовное право - это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Частное право - собирательное понятие; означает отрасли права, регулирующие отношения в области интересов граждан, индивидуальных собственников, предпринимателей, различного рода объединений (корпораций) в их имущественной деятельности и личных отношениях, в отличие от публичного права, регулирующего и охраняющего общие интересы. Ядро частного права составляет гражданское право, которое охватывает сферу имущественных, связанных с ними неимущественных отношений, а также торговое право во всех его разновидностях (в тех странах, где действует торговое право).

Экологическое право - совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере взаимодействия общества и природы. В сегодняшней юридической науке существует два основных (с некоторыми вариациями) подхода к тому, какие общественные отношения в области взаимодействия общества и природы следует включать в предмет экологического права. Первый из них заключается в том, чтобы рассматривать в качестве предмета эколого-правового регулирования только общественные отношения в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. Второй - в том, чтобы помимо упомянутого включать в предмет экологического права общественные отношения в области использования природных ресурсов.

Раздел 6. Инновационные подходы к управлению медицинской организацией в условиях рыночной экономики

6.1. Инновационная деятельность в сфере медицины

Современное здравоохранение диктует тенденции, направленные на постоянное совершенствование предоставляемых услуг, а также улучшение медицинских технологий.

Технология здравоохранения (Healthcare Technology) - это инновационная технология, созданная для облегчения жизни каждого в цепочке системы здравоохранения - от пациентов до практикующих врачей и медицинских страховых агентов.

Технология здравоохранения направлена на формирование и разработку медицинских технологических тенденций, которые меняют многие принципы работы МО, особенно в области информационных технологий (IT-технологий) как в лечебно-диагностической сети сферы здравоохранения, так и в отрасли в целом.

К началу 2015 г. использование технологий в здравоохранении привело к появлению некоторых медицинских технологических тенденций, которые стали менять правила игры, особенно в области IT-технологий в здравоохранении и мобильных диагностических устройствах.

Информационные технологии в здравоохранении (Healthcare Information Technology) - это жизненно важная отрасль, которая должна обеспечить эффективную, безопасную и надежную медицинскую помощь.

Мобильные диагностические устройства - это еще одно эволюционное направление, которое поможет сбалансировать соотношение числа врачей и числа пациентов, особенно в регионах, где есть недостаток медицинских учреждений. В качестве примера рассмотрим несколько основных развивающихся инновационных технологических направлений в медицине, которые будут играть важную роль уже в ближайшем будущем.

В настоящее время информационные технологии в здравоохранении являются наиболее динамично развивающимся направлением. По данным агентства Intelligence Compass, к концу 2014 г. рынок IT-технологий в здравоохранении составлял 78 млрд долл. и обеспечивал среднегодовой 5% темп роста в течение последующих 3 лет, а в 2016 г. он вырос до 92 млрд долл.

В настоящее время по всему миру идет внедрение электронных медицинских карт (ЭМК ). ЭМК - это цифровая форма, содержащая сведения о здоровье человека и оказанных ему медицинских услугах. В нее вносится информация о приемах врачей, вакцинации, диспансеризации, результатах анализов и исследований, проведенных медицинских вмешательствах, выданных рецептах, справках и больничных листах . В Российской Федерации внедрение и использование ЭМК регламентировано приказом Министерства здравоохранения РФ от 07.09.2020 № 947н "Об утверждении Порядка организации системы документооборота в сфере охраны здоровья в части ведения медицинской документации в форме электронных документов".

Данный приказ распространяется на МО всех форм собственности (на частные, в том числе и на индивидуальных предпринимателей с лицензией на осуществление видов медицинской деятельности). Однако в настоящее время принятие решения о ведении медицинской документации в форме электронных медицинских документов - это право, а не обязанность МО. В силу этого внедрение ЭМК в практику МО не получило всеобщего системного распространения. И тому имеется ряд причин.

Процесс внедрения ЭМК сопряжен с тем, что описание цифровых медицинских карт - процесс запутанный и сложный, особенно если принимать во внимание характеристики пользователей, МО, изучаемых и анализируемых данных, а также технологических моделей. Предлагаемые в международной практике аббревиатуры - EMR , EHR, PHR соответствуют либо собственно ЭМК, либо электронным здравоохранительным картам, либо личным медицинским картам, содержащим электронные записи о здоровье пациента.

Так, например, Правительство Соединенных Штатов представило программу для "Разумного использования" аттестации ЭМК. В настоящее время "Программа Разумного использования" реализуется в несколько этапов. От организаций, предоставляющих медицинские услуги, требуют внедрения компьютеризированного врачебного ордера (заказа-рецепта) на заказ медикаментов (CPOE) и электронный рецепт (ERX) для предоставления пациентам онлайн-доступа к медицинским картам. Значительная их часть предполагает изменения сертифицированных ЭМК, что вынуждает поставщиков, МО и провайдеров (страховщиков) соответствовать новым требованиям. Таким образом, облегчается онлайн-доступ третьих лиц к ЭМК пациентов, но при этом выполняются требования Акта об обеспечении медицинского страхования и Закона об ответственности о безопасной передаче данных (HIPAA).

Например, компания IBM в сотрудничестве с Клиникой Кливленда (США) разработала две новые программы искусственного интеллекта (ИИ), которые призваны помочь врачам в постановке диагноза и лечении пациента. Новые интерфейсы ИИ получили название WatsonPaths и Watson EMR Assistant.

WatsonPaths - программа, разработанная для анализа сложных данных, на основе которых медицинскому работнику предстоит сделать заключение. Программа рекомендует вопросы, которые врач должен задать для конкретизации симптомов и сужения круга вероятных болезней. Важно, что WatsonPaths опирается на информацию о последних клинических испытаниях. Таким образом, врач оказывает помощь, используя последние достижения медицины. ИИ генерирует диаграммы, графики и инфографики, и врачи могут лучше понимать информацию, которую предоставляет искусственный помощник. И хотя WatsonPaths выступает в качестве основного помощника в принятии решения и постановке диагноза, окончательное решение пока принимает именно врач, и он может не согласиться с ИИ.В настоящее время на рынке полно EMR, каждая со своей собственной структурой данных. Кроме того, данные собраны, записаны и организованы в каждом приложении по-разному. Это порой усложняет работу докторов.

А вот использование в практической медицине программы Watson EMR Assistant обещает значительно упростить жизнь медицинских работников. Данный информационный продукт может визуализировать информацию, сопоставлять медицинские данные из различных источников и справочников. Важная информация о состоянии здоровья пациента таким образом не потеряется, программа будет показывать все нужные сведения. Это существенно отличается от работы с бумажными историями болезни, когда врачи предпочитают просматривать лишь последние записи.

Ожидается, что программы ИИ не только упростят постановку диагноза, но также снизят уровень мошенничества в медицине: неправильно выписные сильнодействующие лекарства, ложные заявления об инвалидности, завышение или занижение счета за медицинские услуги и т.д.

Еще одно важное направление в области здравоохранения, которое, несомненно, приведет к некоторым радикальным изменениям - это контроль , осуществляемый самими пациентами. Технология удаленного контроля, предоставленного пациентам, уже в ближайшие годы перейдет от стадии экспериментов и тестирования к стадии воплощения в жизнь. В основном это позволит МО оказывать помощь, уменьшая расходы на повторную госпитализацию, которая часто возникает при хронических заболеваниях.

В странах с развитой рыночной экономикой и самыми различными системами здравоохранения используются приложения, обеспечивающие беспрепятственный обмен информацией между пациентами и врачами. Это означает, что процесс формирования целостной системы здравоохранения в глобальном формате уже начался.

Многие врачи начали применять в своей повседневной клинической практике планшеты iPad. Рынок информатизации не оставил без внимания данный аспект и уже приступил к созданию именно для iPad самых современных медицинских приложений с целью обеспечения беспрепятственного доступа к данным ЭМК. Так в США, с помощью iPad лицензированные медицинские работники получили доступ к целому ряду данных, которые раньше были доступны только в больницах или офисах.

Например, IPad Mini, Nexus 7 и другие планшеты средних размеров идеально подходят по размеру для загрузки ЭМК. После того как эти новые планшеты стали легко помещаться в карман халата, количество медработников, использующих эти устройства, стало устойчиво расти. Однако широкое распространение планшетов будет зависеть от ряда факторов и удобства в использовании. Насколько хорошо медработники смогут просматривать изображения, видеть результаты лабораторных исследований и вводить данные о рецептах в эти мини-планшеты, неизвестно. Долгосрочный успех планшетов в сравнении с компьютерами пока остается в стадии изучения и совершенствования.

Ряд исследований, проведенных компанией Vitera Healthcare Solutions, показали, что 91% врачей заинтересованы в применении ЭМК. В будущем как медицинские работники, так и пациенты смогут использовать диагностические устройства в смартфонах и планшетах. Врачи будут иметь возможность предоставлять медицинские услуги, используя свои планшеты и смартфоны, просматривать кардио- и энцефалограммы пациента, результаты лабораторных исследований, принимать документы пациента и заказывать необходимые лекарства по электронному рецепту - ePrescription. Пациенты при желании смогут снова заказать эти медикаменты на дом в любой аптеке. В этом случае не будет необходимости показывать рецепт от врача, потому что аптеки будут иметь доступ к ePrescription. За данной инновационной технологией будущее.

Медицинские данные жизненно важны и всегда должны быть защищены любыми способами, обеспечивающими максимальную конфиденциальность. Именно по этой причине начиная с 2015 г. многие частные клиники пошли по пути внедрения технологии iCloud для хранения самых важных данных, касающихся в основном пациентов. При этом высокая цена на защиту данных стала снижаться, в то время как эффективность удвоилась.

К 2017 г. мировой рынок мобильных диагностических устройств, ЭМК, рецептов и других приложений достиг стоимости примерно в 15,9 млрд долл. Данная тенденция на рынке здравоохранения позволяет не только изменять существующие медицинские IТ-модели, но и создавать новые, стабильно приносящие прибыль.

Технология биочипов - это одно из наиболее важных инновационных внедрений медицинской промышленности, активно развивающееся в последние 10 лет. Данная технология очень полезна для выявления различных заболеваний, а также позволяет обнаруживать причину их возникновения в кратчайшие сроки. При такой технологии процесс лечения будет проходить быстрее, а также позволит пациентам, принимающим лекарственные препараты, следить за реакцией на них. Для этой технологии уже используются молекулярные биомаркеры в лабораторной диагностике.

Многие медицинские электронные устройства достаточно статичны, им не хватает мобильных качеств, что имеет большое значение в опасных для жизни ситуациях. Вероятно, что уже в ближайшие годы существенному преобразованию подвергнутся некоторые медицинские приборы, которые можно будет легко сгибать и растягивать. Возможно также, что некоторые из этих изменений биомедицинской системы коснутся портативных датчиков здоровья и новейших хирургических инструментов.

Еще одним наиважнейшим аспектом инновационных технологий в ближайшие годы станут электронные импланты, широкое использование которых становится возможным благодаря использованию высокотехнологичных инструментов с лучшими техническими характеристиками. Цифровая имплантация - это технология протезирования, которая сначала выполняется виртуально на компьютере по результатам анализа строения органа или ткани, а затем воссоздается врачом благодаря хирургическому шаблону.

Улучшение и развитие разнообразия и качества материалов, используемых в медицине, всегда были актуальны. Эволюция медицинских материалов связана с отказом от использования поливинилхлорида и придания этим материалам антибактериальных свойств.

Подводя итог изложенному выше, можно смело утверждать, что в ближайшее десятилетие такие технологии, как IT в здравоохранении, медицина и материаловедение будут развиваться и играть ведущую роль в новых медицинских услугах и видах доставки. Информационные технологии в здравоохранении с ЭМК, мобильными диагностическими устройствами и удаленным контролем пациентов будут внедряться повсеместно. Биочипы , гибкая (растягиваемая) электроника, электронные имплантаты, наноразмерные лекарственные средства, целевые системы доставки лекарств и другие инновации в медицине и материалах не только дадут массу преимуществ пациентам, но и предоставят широкие возможности индустрии медицинских технологий. Однозначно инновационная деятельность в медицине - это ключ к здоровью и процветанию, поэтому важно, чтобы эти технологии были развиты и применимы ко всем медицинским компаниям как в России, так и за рубежом. Безусловно, именно сейчас происходит пик современных медицинских открытий, поэтому в России, как в частном, так и государственном секторе, активно развивается инновационная деятельность. Очень важно, чтобы эта деятельность сопровождалась качественной организацией и управлением, поэтому необходимо, чтобы у менеджмента и руководства была правильная профессиональная подготовка.

6.2. Искусственный интеллект - инновационная технология современной медицины

Технологии на базе ИИ становятся все более востребованными в медицине и здравоохранении. Уже сегодня специалисты высоко оценивают потенциал нейросетей: от возможности точно диагностировать серьезные заболевания (например, ишемическую болезнь сердца) до разработки новых оригинальных (эталонных) фармацевтических препаратов и дженериков.

ИИ - это имитирование компьютером логики и мыслительных процессов человека для решения различных задач. Машинное обучение ( ML) - одна из ветвей ИИ - включает процессы, с помощью которых компьютер получает и распознает данные. Затем машина делает предсказания на основе выявленных зависимостей [11] .

Роль ИИ в здравоохранении растет все активнее. По данным CB Insights, в 2021 г. финансирование этого сектора в мире выросло на 108%. Объем российского рынка медицинских технологий по итогам 2022 г. составил 19,46 млрд руб., увеличившись на 27,71% в сравнении с предыдущим годом. По оценкам Национального центра развития ИИ (НЦРИИ), сегодня более половины технологий ИИ в области здравоохранения находятся на стадии экспериментального запуска [12] .

Наиболее успешно развиваются три направления, связанные с компьютерной диагностикой: скрининг и более глубокий анализ симптомов на базе изучения медицинских изображений, например рентгеновских или компьютерно-томографических снимков, поддержка принятия врачебных решений и автоматизация рутинной работы. Например, с помощью голосового бота будет удобно заполнять медицинские карты, а роботы-операторы запишут пациентов на прием.

Практическое использование ИИ в клинической медицине позволяет существенно снизить нагрузку на лечебно-профилактическую сеть системы здравоохранения.

Российские разработчики в области ИИ уже сегодня предлагают медучреждениям цифровой диагностический центр на базе ИИ (медицинский цифровой диагностический центр - MDDC) , который интегрирован с информационными системами и источниками медицинских данных. Алгоритмы ИИ помогают обрабатывать и анализировать данные и решать ряд клинических задач.

Например, алгоритмы нейросети способны:

  • выявлять минимальные узелковые новообразования в легких, которые превышают порог в 4 мм, что позволяет диагностировать рак на ранней стадии;

  • идентифицировать зоны с нарушением кровообращения на компьютерно-томографических снимках головы, что позволяет и врачу, и пациенту вовремя предупредить инсульт;

  • повышать эффективность скрининга при маммографии, вычисляя вероятность злокачественной опухоли.

Алгоритмы на основе ИИ достаточно широко используются в работе MDDC. Решения, предлагаемые ИИ, помогают врачам на первичном приеме, при проведении лабораторной и инструментальной диагностики. ИИ интегрируется в медицинское оборудование: в составе MDDC-Cardio ускоряет обработку результатов электрокардиографии, а в цифровом фельдшерско-акушерском пункте помогает сотрудникам на первом этапе диспансеризации.

Алгоритмы ИИ автоматизируют рутинные процессы и снижают нагрузку на медицинский персонал. Диагноз обязательно верифицирует врач, при необходимости это может сделать подключенный консультант MDDC. Наиболее сложные случаи разбирают специалисты экспертного центра мониторинга.

Диагностика имеет решающее значение в назначении правильного лечения. Каждый день врачи анализируют большое количество данных анамнеза, лабораторных и инструментальных исследований пациентов. При этом обследование зачастую состоит из множества рутинных операций, а симптомы заболевания не всегда можно выявить с первого раза, что усиливает риск врачебной ошибки.

Исследования показывают, что диагностические ошибки допускаются в 10–20% случаев, и 30% из них представляют угрозу для жизни.

Технологичные решения на базе ИИ позволяют быстро обрабатывать и передавать информацию, частично автоматизировать исследования и даже компенсировать недостаток квалифицированных специалистов.

Уже 3-й год в поликлиниках Москвы используют программы, которые "подсказывают" диагноз. Нейросеть анализирует жалобу пациента и сравнивает ее с 12 млн обезличенных записей пациентов в ЕМИАС. На основе обработанных данных умный помощник предлагает не менее трех вариантов диагноза. Точность определения заболевания на сегодняшний день составляет от 48 до 68%.

В 2020 г. в Кировской области в клинико-диагностическом центре и ряде других медицинских учреждений в рамках программы поддержки принятия врачебных решений успешно реализован пилотный проект по использованию прогностических возможностей ИИ в выявлении рисков заболевания и патологии на ранних стадиях и упрощению процедур профилактики для ряда хронических заболеваний.

Среди новейших разработок, использующих технологии ИИ, стоит отметить создание цифрового двойника. Цифровой двойник - это компьютерная модель реального объекта или процесса, которая воспроизводит его состояние в различных условиях. Глава Минздрава М. Мурашко в 2021 г. анонсировал создание цифрового двойника в системе российского здравоохранения и сообщил, что система будет вносить все диагнозы, анализы состояния здоровья в цифровую карту пациента, а также подсказывать врачу алгоритмы для дальнейшей работы.

Однако, несмотря на то что ИИ сегодня одна из основополагающих технологий в здравоохранении и персонализированной медицине, в профессиональной среде часто слышится вопрос: а так ли умен ИИ и какие риски связаны с его применением?

Конфиденциальность. Понятие конфиденциальности подразумевает, что данные о пациентах будут надежно защищены. Никто бы не хотел, чтобы его личные сведения стали достоянием общественности, однако с развитием технологий проблема конфиденциальности стоит все более остро. Одно дело - утечка информации в результате хакерского взлома и совсем другое, когда система сама способна прогнозировать информацию о пациентах, даже если алгоритм не был загружен подобными данными.

Дискриминация. Только кажется, что алгоритмы, управляемые ИИ, не могут быть предвзятыми по отношению к тем, кто их использует. Предвзятость может быть результатом ограниченных данных и плохо написанных алгоритмов.

Кадровый вопрос. В будущем мы можем столкнуться с кадровыми изменениями в медицине, если будут активно внедряться технологии ИИ. Резонный вопрос: сможет ли ИИ заменить врача? Эксперты уверяют, что нейросеть не сможет заменить квалифицированных специалистов, а вот повысить качество диагностики и лечения благодаря тандему медицинского сообщества и разработчиков ИИ-систем - вполне.

Отрицательный диагноз . Несет ли врач ответственность за ошибочный диагноз, подсказанный ИИ? Сфера здравоохранения может столкнуться с целым рядом этических проблем.

Отрасль здравоохранения довольно консервативна, и этические, и социальные аспекты применения технологий на базе ИИ подлежат нормативно-правовому регулированию. Без глубокого понимания всех последствий использования ИИ новые технологии могут нанести вред людям, которым они призваны помочь.

На законодательном уровне уже сейчас такие международные организации, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Еврокомиссия, выпустили рекомендации по регулированию ИИ в здравоохранении. Они направлены на обеспечение безопасности и эффективности технологий нейросети, а также на повышение прозрачности и подотчетности их использования.

Стремительное развитие ИИ поражает. Пока писалась данная подглава, его движение происходило семимильными шагами. Безусловно, в этом вопросе немало скептических и тревожных оценок практического использования данной технологии. Считается, что она может вытеснить человека с рынка труда, лишить его работы, приносящей средства для существования, и даже более того - поставит под угрозу существование всего человечества. Так это или нет, покажет будущее, которое, как известно, не определено. Хотя в истории с ИИ это может оказаться совершенно иначе. Неоспоримым является следующее: ИИ уже есть, он развивается, он внедряется в практическую деятельность различных секторов национальной экономики, и игнорирование этой инновации просто невозможно.

В ближайшие годы еще активнее будут появляться нормативные акты, выстраивающие баланс между инновациями и регулированием, чтобы развитие ИИ не имело негативных последствий от неконтролируемого применения, даже если изначально технологии ИИ планировалось использовать во благо жизни и здоровья человека.

6.3. Анализ инновационного менеджмента и управления в медицинских организациях

В условия функционирования медицинских предпринимателей на рынке важнейшая роль при работе с инновационной деятельностью в МО отводится инновационному менеджменту.

Инновационный менеджмент в медицине - это особый вид профессиональной деятельности, направленный на внедрение и использование современных и перспективных организационных, информационных, медико-технических и фармацевтических продуктов в практику МО и/или медицинских работников с целью повышения медико-экономической эффективности в рыночной среде.

Инновационный менеджер осуществляет:

  • отслеживание и изменение инновационных целей в зависимости от изменений "погоды" на рынке ;

  • ориентацию на достижение запланированного успеха ;

  • руководство современной стратегической схемой и информационными данными при принятии тех или иных решений ;

  • подключение к работе всех научно -технических и производственных возможностей ;

  • работы на фоне принципа предвидения и гибких решений ;

  • проведение глубокого финансового мониторинга и анализа на каждом этапе работы.

В список задач , решаемых инновационным менеджером МО, входят такие позиции, как:

  • определение стратегических целей, которые стоят перед предприятием ;

  • определение главных и приоритетных задач, требующих немедленного решения ;

  • управление изменениями, происходящими на предприятии ;

  • выработка и апробация стратегии развития фирмы ;

  • разработка программы освоения и внедрения новых технологических, производственных и ресурсных решений - контроль над выполнением ;

  • обеспечение конкурентоспособности.

В зависимости от задач, определяемых руководством МО, данный специалист может столкнуться как с так называемыми прорывными инновациями, когда происходит разработка нового продукта на основе новых технологий, так и с модернизацией продукта (создание потребительских товаров, обладающих уникальными свойствами). Сода же входят и поиск кардинальных стратегически решений, разработка программ и технологий.

При осуществлении управленческой программы менеджмент выдвигает определенные условия по отношению к срокам, условиям выполнения программы, принятию проекта и его реализации. На всех этапах деятельности инновационный менеджмент характеризуется иерархичностью и четким распределением ответственности и задач между конкретными исполнителями.

В обязанности инновационного менеджера входит:

  • выявление потребности рынка в новых материалах, технологиях, продуктах ;

  • генерация идей и их предварительная оценка ;

  • мониторинг и своевременное усовершенствование технологических процессов ;

  • правовая задача изобретений и новых технологий ;

  • разработка планов и программ инновационной деятельности ;

  • составление программы коммерциализации идеи и т.д.

Прежде всего руководителю необходимо определиться с целями инновационной деятельности в его МО. Эти цели должны быть конкретными, прикладными и понятными как инициатору инноваций, так и всем задействованным сотрудникам компании. Следует также учитывать, что задачи, решаемые посредством инноваций, должны вытекать из стратегии развития организации, а не наоборот. Решения в области инновационных технологий - не панацея, а лишь инструменты для реализации стратегии.

С помощью инновационной деятельности можно решить многие стратегические задачи, стоящие перед МО.

В первую очередь это:

  • повышение удовлетворенности пациентов ;

  • повышение качества предоставляемых услуг и развитие новых форм работы ;

  • управление эффективностью работы МО, поиск новых направлений, маркетинговых решений и т.п. ;

  • постоянный анализ деятельности организации и оптимизация использования ресурсов ;

  • контроль над работой специалистов, создание ограничений во избежание некомпетентных решений и нерационального использования ресурсов и т.п. ;

  • исключение ошибок двойного ввода данных ;

  • управление качеством медицинской помощи в целом .

Вводить инновацию только "по команде сверху" или потому, что это "модный" тренд, - заведомо провальное мероприятие.

Без системного изменения процессов деятельности в МО, которая в течение многих лет была ориентирована только на консервативную плановую работу, определяемую вышестоящей организацией управления здравоохранения, инновации не дадут результата и будут явно или скрытно саботироваться персоналом. До начала процесса введения инновации в компанию необходимо решить целый ряд базовых вопросов, таких как: укомплектованность персоналом, повышение его мотивации, инфраструктурное обеспечение лечебно-диагностического процесса, организация работы финансово-экономической и материально-технической служб и др.

Нужно описать основные правила работы организации, создать необходимые регламенты, предусмотреть невозможность принятия решений об изменении рабочих процессов организации на уровне рядового медика. Важно определить ответственных лиц и определить зоны их ответственности, установить правила внесения записей в информационные системы. Все это является основой для внедрения инноваций в деятельность МО. Для получения результатов, действительно соответствующих стратегическим целям МО, позиционирующей себя в качестве поставщика медицинских услуг на рынке, требуется деятельное участие в процессе руководителей, ведущих медицинских специалистов и менеджеров.

Одной из проблем при внедрении инноваций в МО при реализации инновационной стратегии является то, что инновационные менеджеры, возглавляющие одноименные подразделения, не всегда имеют достаточный авторитет у медицинского персонала, поскольку часто:

  • не участвуют в формировании стратегии развития организации;

  • не разбираются в особенностях лечебно-диагностического, организационного и обеспечивающего процессов;

  • выбирают инновационный инструментарий, не задумываясь о конечной цели инновации (забывая, что не цель зависит от инструмента, а инструмент от цели).

Инновационному менеджеру важно понимать, что главная его задача заключается не в том, чтобы внедрить инновацию, а в том, чтобы улучшить процесс организации медицинского обслуживания потребителей медицинских услуг.

При реализации проекта инновации обычно возникает задача формализовать рабочие процессы, не описанные ранее. Кроме того, обязательным является требование по оптимизации части рабочих процессов.

На уровне инновационного менеджера невозможно принять решение об изменении рабочих процессов работы - для этого нужен медицинский специалист, относящийся к числу высших руководителей и консенсус с руководителями организации . В силу этого инновационные менеджеры обязательно должны принимать участие в проекте в составе рабочей группы.

Поскольку цели инноваций должны совпадать со стратегией развития МО, необходимо сформировать общую архитектуру комплексной инновационной системы . В ней должны быть прописаны все потоки данных с учетом планируемых нововведений. Создание общей архитектуры не означает, что надо будет внедрять все одновременно. Однако системный комплексный подход позволит исключить (или минимизировать) двойной ввод данных, закрепит логику решений, создаст возможность модульного внедрения новых и интеграции (или постепенного вывода из эксплуатации) уже существующих решений.

Быстрое внедрение чего-то нового - пустая трата ресурсов, ведь то, что сделано наспех, рано или поздно придется переделывать. Кроме того, при любой переделке необходимо решать, как поступить с уже имеющимися данными, тратить время на очередное переучивание персонала и нести прочие непроизводительные издержки.

При инновационном планировании очень важен момент, связанный с составлением бюджета на внедряемую инновацию в среднесрочной перспективе.

Такой бюджет должен включать в себя расходы на обучение персонала, интеграцию существующих систем, внедрение и поддержку вводимых новшеств.

В любом случае необходимо завершить процесс внедрения очередного блока и не приступать к следующему, не сформировав четкое представление по поводу источников финансирования и свободных ресурсов. Планируя любое очередное внедрение, необходимо сразу закладывать средства на его поддержку и развитие.

Определившись с архитектурой системы и объемом работ на ближайшую перспективу, как инновационному менеджеру, так высшему руководству МО важно обратить внимание на организационную составляющую . Не надо слепо следовать описанным в литературе стандартам управления проектами, однако базовые моменты обозначить необходимо. В частности, следует определить:

  • круг лиц, принимающих решения ;

  • состав рабочей группы и ответственность ее членов в рамках проекта ;

  • круг лиц, привлекаемых к проекту, степень их вовлеченности и обязанности ;

  • утвердить план-график работ.

Однако эти меры останутся лишь формальностью, если со стороны МО не будет выделен авторитетный ответственный представитель, осознающий важность происходящего и способный обеспечить контроль над выполнением всего, что предусмотрено приказами и планом работ. Это должно быть лицо, имеющее не только формальную должность, но и авторитет среди сотрудников организации, руководитель, знающий принципы ее деятельности, к мнению которого прислушиваются и рядовые сотрудники, и другие руководители.

Такой человек нужен начиная с первого этапа работы - при обследовании и описании рабочих процессов учреждения. Для успешной реализации проекта необходимо постоянно поддерживать обратную связь с работниками компании.

Обмен информацией потребует у сотрудников дополнительных затрат времени - как при описании процессов, так и в ходе тестирования, обучения и приемки. Это может повлечь за собой негативную реакцию, отказ от общения, саботаж, поиск малозначимых недостатков проекта и раздувание их до уровня проблемы вместо конструктивного сотрудничества. Подобное поведение обычно бывает неявным и тяжело диагностируется, поэтому нужно предусмотреть своевременное вмешательство и применение мотивационных мер, стимулирующих к сотрудничеству всех лиц, вовлеченных в проект.

Проект может состоять из следующих этапов.

  1. Обследование состояния рабочих процессов . В зависимости от того, какая инновация применяется, необходимо описать определенные рабочие процессы (порядок и правила работы, информационные потоки, взаимодействие врачей и пациентов, документооборот). Причем помимо определенного процесса работы (на пример, записи к врачу) нужно обследовать смежные процессы.

  2. Описание текущих процессов , формализованное структурирование записи результатов обследования и анализ результатов обследования, обсуждение и утверждение корректности зафиксированного. Деструктивным фактором может стать поверхностное отношение персонала к обследованию и описанию процессов (а затем - постоянный пересмотр исходных данных и требований). Поэтому для перехода к следующим этапам нужно убедиться в том, что описание получилось полным, корректным и в него не придется вносить принципиальные изменения. Не стоит уповать на то, что эту задачу решает наличие подписи ответственных лиц на документах. Часто утвержденное и подписанное решение позднее подвергается оспариванию (причем становится понятно, что ранее было подписано не то, что следует). В ходе анализа можно выявить неоптимальные процессы, обусловленные ограничениями, которые когда-то существовали и будут изменены (оптимизированы). Такие процессы необходимо пересмотреть, на данном этапе требуется активное включение в работу специалистов МО.

  3. Частичный реинжиниринг процессов работы . В процессе обучения выявляются новые задачи по настройке и оптимизации адаптируемой инновации (при этом нельзя выходить за рамки технического задания).

  4. Адаптация инноваций . Это процесс имитации деятельности настроенной и адаптированной системы для выявления недостатков и недоработок, в котором активно участвуют сотрудники МО. Все предложения по доработке и исправлению ошибок должны фиксироваться и подвергаться анализу, спорные моменты (кроме явных ошибок) следует обсуждать на заседании рабочей группы, т.е. необходима обработка запросов на изменение функционала. По сути, это настройка в соответствии с рабочими процессами МО.

  5. Настройка системы по результатам опытной эксплуатации, реализация согласованных запросов на изменение.

  6. Работа инновации . При этом нужно учесть, что список запросов на изменение по результатам опытной эксплуатации является окончательным. К этому моменту необходимо принять решение о судьбе инновации.

  7. Перевод инновации в промышленную эксплуатацию .

  8. Обучение пользователей системы и тех, кто будет осуществлять сопровождение и поддержку инновации.

  9. Опытная эксплуатация инновации . Это начало использования инновации в ежедневном рабочем процессе всеми сотрудниками учреждения, имеющими отношение к внедренному процессу.

К данному моменту сотрудники должны быть обучены. Также должно быть обучено и готово к работе подразделение, отвечающее за поддержку систем. Возникающие ошибки следует передавать разработчикам в рамках предоставления поддержки, но "точка входа и выхода информации" должна быть единой (например, инновационный отдел).

Как правило, на этапах обучения, опытной эксплуатации и последующей работы всегда появляются сотрудники, недовольные внедренной системой, придумывающие новые задачи, решения и забывающие о существовании технического задания. Их действия усложняют процесс внедрения и не являются конструктивными.

Необходимо создать рабочую группу и наделить полномочиями принятия окончательного решения определенный круг людей, которые будут анализировать запросы на изменение (с участием команды исполнителя). Их решения должны быть зафиксированы и приниматься неоспоримо.

Важно помнить и о том, что помимо запуска системы в эксплуатацию надо мотивировать пользователей работать с ней.

Стратегию развития МО определяют ее ключевые лица, однако при выборе инструмента для внедрения в нее инноваций нужно придерживаться некоторых технологических основ. На этом этапе руководству МО понадобится помощь и участие инновационного отдела.

При выборе системы следует учитывать базовые принципы, которыми нужно руководствоваться при выборе решений.

  • Модульность . Модель внедряемой инновации должна состоять из различных изолированных модулей, интегрированных между собой. Это позволит внедрять систему поэтапно.

  • Надежность . Инновация должна быть надежной.

  • Стоимость эксплуатации . Она должна быть адекватной и сопоставима с теми возможностями, что данная инновация может дать.

  • Эффективность . Нужно найти разумный баланс между затратами на внедрение инновации и эффектом от ее функционирования.

Как инновационные менеджеры, так и руководители структурных подразделений обязаны своевременно изучить структуру и систему подготовленной инновации, чтобы ко времени ее запуска в производственный, например в лечебно-диагностический, процесс обладать достаточной квалификацией для осуществления поддержки пользователей.

Еще одна проблема состоит в том, что некоторые поставщики (разработчики) считают "медицинскую инновацию" чем-то уникальным, идут "своей дорогой" в принципах реализации решений, а не руководствуются базовыми принципами инновационной развивающей деятельности.

Любая инновация имеет свою специфику и сложные процессы, которые надо дорабатывать после того, как они будут описаны.

Это занимает длительное время (не говоря уже об обучении и возможном импорте данных). Образно говоря, нужно выбирать не "коробку", а "конструктор", который гибко дорабатывается и не создает неудобств, требуя, чтобы под него подстраивались.

При внедрении инноваций в деятельность МО по совершенствованию медицинского обслуживания пациентов (потребителей медицинских услуг), очень важно:

  • определиться с целью, которая вытекает из стратегии МО;

  • создать общую архитектуру системы;

  • устранить очевидные проблемы в деятельности организации;

  • решить организационные вопросы, связанные с проектом (ответственным за проект назначить авторитетного сотрудника из врачебного персонала или руководства );

  • возложить на инновационных менеджеров ответственность в рамках их компетенции;

  • провести мониторинг государственных начинаний в области инноваций;

  • не забывать о затратах на сопровождение инновации .

Инновация - одно из направлений научно-технического прогресса, использующее различные методы с целью освобождения человека от участия в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов, изделий или информации либо существенного уменьшения степени этого участия, трудоемкости выполняемых операций, проводимое в целях повышения производительности труда; это технология, которая привносит что-то новое, что позволяет организации выйти на значительно новый уровень .

Планируя инновационную деятельность, следует помнить о необходимости ежегодных затрат на ее сопровождение.

Подводя итог изложенному выше, необходимо отметить следующее.

Последние данные консалтинговой аналитики свидетельствуют, что в настоящее время сохраняются положительные тенденции для дальнейшего развития предпринимательства в медицине, причем как коммерческого, так и социального. В этой связи МО необходимо развивать и совершенствовать свою предпринимательскую деятельность с целью укрепления финансовой устойчивости. Для этого целесообразно сосредоточится на расширении ассортимента оказываемых услуг с внедрением наиболее востребованных на рынке современных инновационных медицинских технологий.

Результаты системного мониторинга рынков глобального здравоохранения свидетельствуют, что ЭМК, беспроводные вычислительные устройства, сети медицинского обеспечения и другие высокотехнологичные инструменты могут сделать систему здравоохранения разумнее. Благодаря интернет-доступу к ЭМК, дистанционному мониторингу важнейших статистических данных и передаче данных о пациентах по требованию широкополосные сети помогают медицинским учреждениям и пациентам экономить время и деньги и даже спасать жизни - особенно в тех случаях, когда инфраструктура связи распространяется на сельские районы, в которых нет своих больниц и поликлиник. Использование инновационных технологий значительно увеличивает уровень самого здравоохранения, а также повышает доступность, своевременность, квалифицированность, безопасность и качество медицинского обслуживания различных возрастно-половых и социально-экономических групп населения.

Инновационный менеджмент осуществляет отслеживание и изменение инновационных целей в зависимости от изменений "погоды" на рынке; ориентацию на достижение запланированного успеха; руководство современной стратегической схемой и информационными данными при принятии тех или иных решений; подключение к работе всех научно-технических и производственных возможностей; работы на фоне принципа предвидения и гибких решений; проведение глубокого финансового мониторинга и анализа на каждом этапе работы.

Наконец, с помощью инновационной деятельности можно решить многие стратегические задачи МО, а инновационный менеджмент всецело определяет и способствует повышению эффективности их деятельности в достижении намеченных целей и решении поставленных задач.

Вопросы и задания для самоконтроля

  1. Что такое технология здравоохранения?

  2. Дайте характеристику информационных технологий

  3. Что такое ЭМК?

  4. Каким документом регламентировано внедрение и использование ЭМК в РФ?

  5. Назовите какие интерфейсы ИИ уже используются медицинскими работниками в клинической практике в экономически развитых странах?

  6. Что такое инновационный менеджмент?

  7. Какие задачи должен решать инновационный менеджер?

  8. Что такое общая архитектура комплексной инновационной системы?

  9. Что такое организационная составляющая инновационного проекта и каковы ее базовые характеристики?

  10. Что важно учитывать инновационному менеджеру при внедрении инноваций в деятельность МО по совершенствованию медицинского обслуживания пациентов (потребителей медицинских услуг)?

Тесты раздела

  1. Синоним термина "инновация":

    • а) нововведение;

    • б) секреты фирмы;

    • в) вложение в нематериальные активы;

    • г) модернизация;

    • д) вложение.

  2. Создаваемые (осваиваемые) новые или усовершенствованные технологии, виды продукции или услуг называются:

    • а) инновациями;

    • б) секретами фирмы;

    • в) вложениями в нематериальные активы;

    • г) вложениями;

    • д) модернизацией.

  3. Как классифицируются инновации по объекту (областям) применения?

    • а) продуктовые, процессные, технологические, организационные, управленческие;

    • б) пионерные, принципиально новые, улучшающие;

    • в) межотраслевые, региональные, отраслевые;

    • г) все ответы верны;

    • д) стратегические, адаптивные.

  4. Как классифицируются инновации по степени значимости результатов?

    • а) межотраслевые, региональные, отраслевые;

    • б) продуктовые, процессные, технологические, организационные, управленческие;

    • в) пионерные, принципиально новые, улучшающие;

    • г) стратегические, адаптивные;

    • д) значительные и незначительные.

  5. Как классифицируются инновации по масштабам распространения?

    • а) транснациональные, межотраслевые, региональные, отраслевые;

    • б) инновации в рамках предприятия;

    • в) пионерные, принципиально новые, улучшающие;

    • г) продуктовые, процессные, технологические, организационные, управленческие;

    • д) стратегические и адаптивные.

  6. Что из нижеперечисленного не относится к внутренним мотивам инновационной деятельности организации?

    • а) необходимость повышения конкурентоспособности;

    • б) расширение доли рынка, выход предприятия на новые рынки;

    • в) максимизация получения предприятием прибыли в долгосрочном периоде;

    • г) конъюнктурные колебания на рынках.

  7. Как называются инновации, на основе которых возможно качественное изменение технологической системы, смена поколений техники, появление новых отраслей производства?

    • а) пионерные;

    • б) принципиально новые;

    • в) улучшающие;

    • г) простые, модификационные;

    • д) технологические.

  8. Комплекс намеченных к реализации инновационно-инвестиционных проектов и мероприятий, согласованных по ресурсам, исполнителям и срокам их осуществления и обеспечивающих эффективное освоение новых технологий, производство принципиально новых видов продукции, это:

    • а) инновационная политика предприятия;

    • б) инновационная программа предприятии;

    • в) инновационный продукт предприятия;

    • г) инвестиционные предложения;

    • д) инвестиционные проекты.

  9. Инновации, означающие разработку и применение новых технологий в различных отраслях производства, за счет чего обеспечивается производство новых видов продукции, повышение их качества, сокращение текущих производственных затрат, повышение экономической эффективности производства, называются:

    • а) продуктовыми;

    • б) процессными;

    • в) технологическими;

    • г) организационными;

    • д) эффективными.

  10. Продукт, технологические характеристики или предполагаемое использование которого является принципиально новым либо существенно отличающимся от аналогичных ранее производимых продуктов, это продукт:

    • а) технологически усовершенствованный;

    • б) технологически новый;

    • в) обновленный;

    • г) принципиальный;

    • д) ожидаемый.

Ответы

  1. а.

  2. а.

  3. а.

  4. в.

  5. а.

  6. в.

  7. б.

  8. б.

  9. в.

  10. б.

Литература раздела

Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов Р.С. Инвестиции в инновации: учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2012.

Болезни сердца и инсульт [Электронный ресурс]: CDC. URL: https: //www.cdc.gov/chronicdisease/resources/publications/factsheets/heart-disease-stroke.htm

Жариков В.В., Жариков И.А., Однолько В.Г., Евсейчев А.И. Управление инновационными процессами: учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. техн. ун-та, 2019. 180 с.

Импланты и протезы [Электронный ресурс]: U.S. Food& Drug. URL: https: //www.fda.gov/medical-devices/products-and-medical-procedures/implants-and-prosthetics

Лебедев А.А. Использование маркетинговой философии в деятельности медицинских учреждений государственной системы здравоохранения в условиях рыночной экономики // Экономика здравоохранения. 2011. № 7.

Матросова И.В., Евдокимов В.В., Каскаева Д.С. и др. Инновационные технологии в медицине XXI века: монография. Saint-Louis, MO: Publishing House Science&Innovation Center, 2013. 324 с.

Павленко О.В. Российские инновации в медицинской технике // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2018. № 4 (390). С. 64–73.

Преимущества телемедицины [Электронный ресурс]: JohnsHopkins Medicine. URL: https: //www.hopkinsmedicine.org/health/treatment-tests-and-therapies/benefits-of-telemedicine

Резниченко Н.В. Проблемы становления государственно-частного партнерства в здравоохранении в России // Менеджер здравоохранения. 2018. № 6. С. 19–28.

Рибонуклеиновая кислота (РНК) [Электронный ресурс]: National Human Genome Research Institute. URL: https: //www.genome.gov/genetics-glossary/RNA-Ribonucleic-Acid

Российские инновации в медицинской технике. 2011. № 4 (390). Режим доступа: http: //www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/Vestni.

Секвенирование ДНК [Электронный ресурс]: National Human Genome Research Institute. URL: https: //www.genome.gov/genetics-glossary/DNA-Sequencing

Сибурина Т.А. Управление здравоохранением: о путях перехода к инновационно-стратегической модели развития // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2013. № 1.

Сюсюра Д.А. Программно-целевое управление социальным развитием села: монография. М.: Издательский дом «Финансы и Кредит», 2015. 160 с.

Тычинский А.В. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. Таганрог: ТРТУ, 2013.

Филин С.А. Страхование инвестиционных рисков: учеб. пособие. М.: Благовест-В, 2015. 216 с.

Что такое мРНК-вакцины и как они работают? [Электронный ресурс]: MedlinePlus. URL: https: //medlineplus.gov/genetics/understanding/therapy/mrnavaccines/

Amisha, Malik P., Pathania M., Rathaur V.K. Overview of artificial intelligence in medicine // J. Family Med Prim. Care. 2019. Jul. N. 8 (7). Р. 2328–2331. DOI: 10.4103/jfmpc.jfmpc_440_19. PMID: 31463251. PMCID: PMC6691444.

Aung Y.Y.M., Wong D.C.S., Ting D.S.W. The promise of artificial intelligence: a review of the opportunities and challenges of artificial intelligence in healthcare // Br. Med. Bull. 2021 Sep 10. N. 139 (1). Р. 4–15. DOI: 10.1093/bmb/ldab016 PMID: 34405854.

Bayoumy K., Gaber M., Elshafeey A. et al. Smart wearable devices in cardiovascular care: where we are and how to move forward // Nat. Rev. Cardiol. 2021 Aug. N. 18 (8). Р. 581–599. DOI: 10.1038/s41569-021-00522-7. Epub 2021 Mar 4. PMID: 33664502. PMCID: PMC7931503.

Chakrabarti S., Biswas N., Jones L.D. et al. Smart Consumer Wearables as Digital Diagnostic Tools: A Review // Diagnostics (Basel). 2022 Aug 31. N. 12 (9). Р. 2110. DOI: 10.3390/diagnostics12092110. PMID: 36140511. PMCID: PMC9498278.

Diana M., Marescaux J. Robotic surgery // Br. J. Surg. 2015 Jan. N. 102(2). Р. e15–28. DOI: 10.1002/bjs.9711. PMID: 25627128.

Gaj T., Sirk S.J., Shui S.L., Liu J. Genome-Editing Technologies: Principles and Applications // Cold Spring Harb. Perspect. Biol. 2016 Dec 1. N. 8 (12). Р. a023754. DOI: 10.1101/cshperspect.a023754. PMID: 27908936. PMCID: PMC5131771.

Gajarawala S.N., Pelkowski J.N. Telehealth Benefits and Barriers // J. Nurse Pract. 2021 Feb. N. 17 (2). Р. 218–221. DOI: 10.1016/j.nurpra.2020.09.013. Epub 2020 Oct 21. PMID: 33106751. PMCID: PMC7577680.

GAO, Artificial Intelligence in Health Care: Benefits and Challenges of Machine Learning Technologies for Medical Diagnostics, GAO-22-104629 (Washington D.C. 2022 Sep. 29).

Griffith J., Cluff K., Eckerman B. et al. Non-Invasive Electromagnetic Skin Patch Sensor to Measure Intracranial Fluid-Volume Shifts.\ // Sensors (Basel). 2018 Mar 29. N. 18 (4). Р. 1022. DOI: 10.3390/s18041022. PMID: 29596338. PMCID: PMC5948883.

Hemamalini V., Anand L., Nachiyappan S. et al. Integrating bio medical sensors in detecting hidden signatures of COVID-19 with Artificial intelligence // Measurement (Lond). 2022 May 15. N. 194. Р. 111054. DOI: 10.1016/j.measurement.2022.111054. Epub 2022 Mar 26. PMID: 35368881. PMCID: PMC8957369.

Hussain A., Yang H., Zhang M. et al. mRNA vaccines for COVID-19 and diverse diseases // J. Control. Release. 2022 May. N. 345. Р. 314–333. DOI: 10.1016/j.jconrel.2022.03.032. Epub 2022 Mar 21. PMID: 35331783. PMCID: PMC8935967.

Intuitive Surgical, Inc [Электронный ресурс]: AnnualReports. URL: https: //www.annualreports.com/Company/intuitive-surgical-inc.

Jain P., Kathuria H., Dubey N. Advances in 3D bioprinting of tissues/organs for regenerative medicine and in-vitro models // Biomaterials. 2022 Jun 20. N. 287. Р. 121639. DOI: 10.1016/j.biomaterials.2022.121639. Epub ahead of print. PMID: 35779481.

Jiang H., Vimalesvaran S., Wang J.K. et al. Virtual Reality in Medical Students’ Education: Scoping Review // JMIR Med. Educ. 2022 Feb 2. N. 8 (1). Р. e34860. DOI: 10.2196/34860. PMID: 35107421. PMCID: PMC8851326.

Joshi M., Archer S., Morbi A. et al. Short-Term Wearable Sensors for In-Hospital Medical and Surgical Patients: Mixed Methods Analysis of Patient Perspectives // JMIR Perioper. Med. 2021 Apr 22. N. 4 (1). Р. e18836. DOI: 10.2196/18836. PMID: 33885367. PMCID: PMC8103292.

Kačarević Ž.P., Rider P.M., Alkildani S. et al. An Introduction to 3D Bioprinting: Possibilities, Challenges and Future Aspects // Materials (Basel). 2018 Nov 6. N. 11 (11). Р. 2199. DOI: 10.3390/ma11112199. PMID: 30404222. PMCID: PMC6266989.

Kenny J.S., Munding C.E., Eibl A.M., Eibl J.K. Wearable ultrasound and provocative hemodynamics: a view of the future // Crit. Care. 2022 Oct 25. N. 26 (1). Р. 329. DOI: 10.1186/s13054-022-04206-7. PMID: 36284332. PMCID: PMC9597974.

Kwon H., An S., Lee H.Y. et al. Review of Smart Hospital Services in Real Healthcare Environments. Healthc Inform Res. 2022 Jan. N. 28 (1). Р. 3–15. DOI: 10.4258/hir.2022.28.1.3. Epub 2022 Jan 31. PMID: 35172086. PMCID: PMC8850169.

Lanfranco A.R., Castellanos A.E., Desai J.P., Meyers W.C. Robotic surgery: a current perspective // Ann. Surg. 2004 Jan. N. 239 (1). Р. 14–21. DOI: 10.1097/01.sla.0000103020.19595.7d. PMID: 14685095. PMCID: PMC1356187.

Li C., Wang J., Wang Y. et al. Recent progress in drug delivery // Acta Pharm. Sin. B. 2019 Nov. N. 9 (6). Р. 1145–1162. DOI: 10.1016/j.apsb.2019.08.003. Epub 2019 Aug 19. PMID: 31867161. PMCID: PMC6900554.

López Gualdrón C.I., Bravo Ibarra E.R., Murillo Bohórquez A.P., Garnica Bohórquez I. Present and future for technologies to develop patient-specific medical devices: a systematic review approach // Med. Devices (Auckl.). 2019 Aug 7. N. 12. Р. 253–273. DOI: 10.2147/MDER.S215947. PMID: 31496840. PMCID: PMC6689557.

Lu T.C., Fu C.M., Ma M.H. et al. Healthcare Applications of Smart Watches. A Systematic Review. Appl. Clin. Inform. 2016 Sep 14. N. 7 (3). Р. 850–69. DOI: 10.4338/ACI-2016-03-R-0042. PMID: 27623763. PMCID: PMC5052554.

Manzari M.T., Shamay Y., Kiguchi H. et al. Targeted drug delivery strategies for precision medicines // Nat. Rev. Mater. 2021 Apr. N. 6 (4). Р. 351–370. DOI: 10.1038/s41578-020-00269-6. Epub 2021 Feb 2. PMID: 34950512. PMCID: PMC8691416.

Matsushita K., Hirata M., Suzuki T. et al. A Fully Implantable Wireless ECoG 128-Channel Recording Device for Human Brain-Machine Interfaces: W-HERBS // Front. Neurosci. 2018 Jul 30. N. 12. Р. 511. DOI: 10.3389/fnins.2018.00511. PMID: 30131666. PMCID: PMC6090147.

Nelson B.D., Karipott S.S., Wang Y., Ong K.G. Wireless Technologies for Implantable Devices. Sensors (Basel). 2020 Aug 16. N. 20 (16). Р. 4604. DOI: 10.3390/s20164604. PMID: 32824365. PMCID: PMC7474418.

Omboni S., Padwal R.S., Alessa T. et al. The worldwide impact of telemedicine during COVID-19: current evidence and recommendations for the future // Health Connect. 2022 Jan 4. N. 1. Р. 7–35. DOI: 10.20517/ch.2021.03. PMID: 35233563. PMCID: PMC7612439.

Pardi N., Hogan M.J., Porter F.W., Weissman D. mRNA vaccines — a new era in vaccinology // Nat. Rev. Drug Discov. 2018 Apr. N. 17 (4). Р. 261–279. DOI: 10.1038/nrd.2017.243. Epub 2018 Jan 12. PMID: 29326426. PMCID: PMC5906799.

Reeder B., David A. Health at hand: A systematic review of smart watch uses for health and wellness // J. Biomed. Inform. 2016 Oct; 63. N. 269–276. DOI: 10.1016/j.jbi.2016.09.001. Epub 2016 Sep 6. PMID: 27612974.

Wang Y., Zhao Y., Bollas A. et al. Nanopore sequencing technology, bioinformatics and applications // Nat. Biotechnol. 2021 Nov. N. 39 (11). Р. 1348–1365. DOI: 10.1038/s41587-021-01108-x. Epub 2021 Nov 8. PMID: 34750572. PMCID: PMC8988251.

Yeung A.W.K., Tosevska A., Klager E. et al. Virtual and Augmented Reality Applications in Medicine: Analysis of the Scientific Literature // J. Med. Internet Res. 2021 Feb 10. N. 23 (2). Р. e25499. DOI: 10.2196/25499. PMID: 33565986. PMCID: PMC7904394.

Yu J., Wang Y., Li Y. et al. The safety and effectiveness of Da Vinci surgical system compared with open surgery and laparoscopic surgery: a rapid assessment // J. Evid.-Based. Med. 2014 May. N. 7 (2). Р. 121–34. DOI: 10.1111/jebm.12099. PMID: 25155768.

Zhang J., Wehrle E., Rubert M., Müller R. 3D Bioprinting of Human Tissues: Biofabrication, Bioinks, and Bioreactors // Int. J. Mol. Sci. 2021 Apr 12. N. 22 (8). Р. 3971. DOI: 10.3390/ijms22083971. PMID: 33921417. PMCID: PMC8069718.

Глоссарий раздела

Биочипы - гибкая (растягиваемая) электроника, электронные имплантаты, наноразмерные лекарственные средства, целевые системы доставки лекарств и другие инновации в медицине и материалах, обеспечивающие широкие возможности индустрии медицинских технологий.

Инновационная политика - это совокупность принципов, форм и методов воздействия государства на научно-инновационную деятельность в конкретной стране.

Инновационная политика в здравоохранении - политика, которая направлена на создание (либо приобретение), внедрение и распространение инновационных медицинских технологий с целью повышения качества и доступности медицинской помощи.

Инновационный менеджмент в медицине - это особый вид профессиональной деятельности, направленный на внедрение и использование современных и перспективных организационных, информационных, медико-технических и фармацевтических продуктов в практику МО и/или медицинских работников, с целью повышения медико-экономической эффективности в рыночной среде.

Инновация - одно из направлений научно-технического прогресса, использующее различные методы с целью освобождения человека от участия в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов, изделий или информации либо существенного уменьшения степени этого участия, трудоемкости выполняемых операций, проводимое в целях повышения производительности труда; это технология, которая привносит что-то новое, что позволяет организации выйти на значительно новый уровень.

Информационные технологии в здравоохранении (Healthcare Information Technology) - жизненно важная отрасль, которая должна обеспечить эффективную, безопасную и надежную медицинскую помощь.

Технология биочипов - применяется для выявления различных заболеваний, а также позволяет обнаруживать причину их возникновения в кратчайшие сроки.

Технология здравоохранения (Healthcare Technology) - инновационная технология, созданная для облегчения жизни каждого в цепочке системы здравоохранения - от пациентов до практикующих врачей и медицинских страховых агентов.

Цифровая имплантация - это технология протезирования, которая сначала выполняется виртуально на компьютере по результатам анализа строения органа или ткани, а затем воссоздается врачом благодаря хирургическому шаблону.

Электронная медицинская карта - цифровая форма, содержащая сведения о здоровье человека и оказанных ему медицинских услугах. В нее вносится информация о приемах врачей, вакцинации, диспансеризации, результатах анализов и исследований, проведенных медицинских вмешательствах, выданных рецептах, справках и больничных листах.

Watson EMR Assistant - программа, позволяющая визуализировать информацию, сопоставлять медицинские данные из различных источников и справочников.

WatsonPaths - программа, опирающаяся на информацию о последних клинических испытаниях и разработанная для анализа сложных данных, на основе которых медицинскому работнику предстоит сделать заключение.

Заключение

В современных рыночных условиях перед МО возникают задачи по существенному повышению их экономической и социальной эффективности, которые невозможно решать без применения инновационных подходов, использование которых позволяет значительно сократить расходы МО, увеличить рентабельность вложений в МО, улучшить качество медицинской помощи и уровень предоставляемого сервиса. В долгосрочном периоде применение таких подходов позволит не только повысить текущую эффективность работы организации, но и существенно укрепить ее устойчивость и положение на рынке.

Суть инновационных подходов состоит в использовании технологий и методов медицинского маркетинга и менеджмента, кадрового и финансового менеджмента, а также информационных технологий, в том числе путем переноса методик и моделей, ранее наработанных в других отраслях национальной экономики.

Учитывая недостаточную теоретическую и практическую проработку, по данным доступной нам литературы, условий, порядка и эффективности внедрения инноваций в систему управления МО, представляется актуальным проведение такого рода исследования на примере МО амбулаторно-поликлинического профиля. При этом основное внимание следует уделить разработке механизмов внедрения инноваций в систему управления, в том числе критериям отбора инноваций, схеме и порядку их внедрения, критериям эффективности работы МО.В данном учебно-методическом пособии обобщены основные аспекты деятельности МО в условиях рынка, сформулированы выводы и предложения, а также практические рекомендации для внедрения в деятельность МО. Так, например, сформулирован комплекс требований к отбору управленческих инноваций для внедрения в МО, включающий экономическую и социальную эффективность, ресурсную и финансовую емкость. Выявлены необходимые и достаточные условия реализации инновационных технологий управления в МО амбулаторно-поликлинического профиля.

Основными задачами реформирования существующих и создания новых МО должны стать повышение инвестиционной привлекательности медицины, формирование платежеспособного спроса на медицинские услуги, увеличение экономической и социальной эффективности работы МО, повышение финансовой, организационной и управленческой прозрачности медицинского бизнеса. Внедрение новых технологий не может носить изолированный характер, направленный на изменение лишь какого-то аспекта деятельности МО, а должно осуществляться комплексно, во всех направлениях их деятельности.

Сводный список литературы

Акимцева Г.В. Медицинская организация как субъект гражданского права: особенности лицензирования и аккредитации медицинской деятельности: автореф. дис. …​ канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.

Акулов В.Н. Социальная защита граждан в условиях обязательного медицинского страхования // Мир медицины. 1997. № 6. С. 21–23.

Аньшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в венчурном бизнесе: учеб. пособие. М.: Анкил, 2003. 360 с.

Бакланов В.А. Финансовая аренда; лизинг. М.: Приор, 1996. 270 с.

Богалдин-Малых В.В. Современные методы управления. Российская реальность. М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. 272 с.

Болезни сердца и инсульт [Электронный ресурс]: CDC. URL:https://www.cdc.gov/chronicdisease/resources/publications/factsheets/heart-disease-stroke.htm

Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999. С. 253.

Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Гринемаер Е.А. Векселя и взаимозачеты: налогообложение и бухгалтерский учет. 8-е изд., перераб. и доп. М.: АН-Пресс, 2001. 320 с.

Бутова В.Г., Власов Н.Н., Ананьева Н.Г. и др. Тенденции формирования имиджа негосударственного стоматологического предприятия // Экономика здравоохранения. 2000. № 8. С. 16–19.

Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М.: Логос, 2000. С. 88–94.

Внукова В.А. Субъекты фармацевтического рынка // Медицинское право. 2005. № 1. С. 23.

Воробьев П.А., Горбунова И.Б., Лукьянцева Д.В., Сура М.В. Социально-экономическая целесообразность создания системы стандартизации в здравоохранении // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. № 1. С. 83.

Вялков А.И. и др. Система стандартизации в здравоохранении — дальнейшее развитие // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. № 1. С. 84.

Вялков А.И. О необходимости внедрения новых экономических моделей в здравоохранении // Экономика здравоохранения. 2001. № 1. С. 5–11.

Вялков А.И. Управление в здравоохранении РФ. Теория и практика. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2003. 528 с.

Габуева Л.А. Экономические аспекты планирования и оценки предпринимательской деятельности в здравоохранении // Здравоохранение. 2002. № 9. С. 21–32.

Галанова Г.И. Цикл лекций по управлению здравоохранением на кафедре экономики, организации здравоохранения и медицинского страхования РГМУ. М.: Изд-во РГМУ, 2002.

Герасименко В.В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. М.: МЦФЭР, 1997.

Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. М.: Финпресс, 1998. 15 с.

Голухов Г.Н., Мешков Н.А., Шиленко Ю.В. Медико-производственный комплекс: современное состояние и перспективы развития / под ред. В.К. Леонтьева, В.З. Кучеренко. М.: Алтус, 2000. 470 с.

Голухов Г.Н., Шиленко Ю.В. и др. Маркетинг на рынке услуг и товаров медико-производственного комплекса // Экономика и здравоохранение. 1998. № 7. С. 11–20.

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Данилов Е.О. Правовые основы стоматологической практики. СПб.: Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2002. 176 с.

Доклад Стратегического комитета АФК «Система». Перспективы рынка медицинских услуг г. Москвы на 2005–2007 гг. 2005. 41 с.

Доля врачебных ошибок в России составляет более 30 процентов // ИА REGIONS.RU. 2003. 11 декабря.

Дубынина Е.И. Учебно-методический модуль Президентского гранта подготовки управленческих кадров (менеджер здравоохранения). М.: РГМУ им. Н.И. Пирогова, 2009. 357 с.

Егоров Е. Инновации малых фирм — для большой медицины. Материалы конференции и спец. выставки «Медицинская техника малых предприятий г. Москвы» // Бизнес для всех. 2005. С. 1.

Жидкова О.И. Медицинская статистика. Курс лекций. М.: Эксмо, 2007. 160 с.

Жилинский С.Э. Предпринимательское право: учебник / под ред. С.А. Зинченко, П.И. Колесника. Р. н/Д.: Феникс, 2003. С. 3.

Жилинский С.Э. Предпринимательское право: учебник для вузов. М.: Юристъ, 2004. С. 48.

Зайцева Н.В. Договор по оказанию медицинских услуг: автореф. дис. …​ канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 9.

Закирова С.А. Маркетинг в здравоохранении // Здравоохранение Российской Федерации. 2000. № 6. С. 26–29.

Закон г. Москвы от 28.06.1995 № 14 «Об основах малого предпринимательства» (в последней редакции).

Иванникова М. Фейс-лифтинг для Daewoo // Секрет фирмы. 2005. № 23. С. 32

Импланты и протезы [Электронный ресурс]: U.S. Food& Drug. URL: https: //www.fda.gov/medical-devices/products-and-medical-procedures/implants-and-prosthetics

Калашникова Г.А. Публичный договор: автореф. дис. …​ канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. С. 14.

Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Л.Г. Матвеевой. Р. н/Д.: Феникс, 2002. 160 с.

Кокотов Д.В. Понятие о сущности лечебно-профилактического учреждения в современных условиях // Экономика здравоохранения. 1997. № 4.

Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. 576 с.

Колесник Ф. Что клиентам по зубам // Секрет фирмы. 2004. № 19. С. 40.

Коммерческая деятельность учреждений здравоохранения. Документы. Комментарии. Ответы на вопросы. М.: МЦФЭР, 1997.

Коновалов В.М. Инновационная сага. М.: ИД «Вильямс», 2005. 224 с.

Конституция Российской Федерации.

Костюк Е. Жатва Гиппократа // Профиль. 2004. № 13 (5). С. 14–21.

Костюхин Д., Бордачев А. Методы оценки инвестиций в ИТ: блеск и нищета // Connect! Мир связи. 2005. С. 68–70.

Костяшкин А. Private Equity — бизнес терпеливых // Рынок ценных бумаг. 2005. № 8. С. 54–71.

Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. СПб.: Питер, 1998. С. 16.

Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1996.

Кузнецов М. Стратегия продажи бизнеса // Управление компанией. 2005. № 5. С. 34.

Кузьменко В.Г., Баранов В.В., Шиленко Ю.В. Здравоохранение в условиях рыночной экономики. М.: Медицина, 1994.

Куклев С., Рудаков А. Частный случай // Newsweek. 2005. № 20. С. 34.

Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство: учебник / под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2001. 448 с. (Серия «Высшее образование»).

Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации: учеб. пособие. М.: Русская деловая литература, 1999. 320 с.

Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и практика. Р. н/Д.: Изд-во Ростовского гос. ун-та, 2005. С. 10–11.

Лучкевич В.С. Основы социальной медицины и управления здравоохранением. СПб.: СПбГМА, 1997.

Лучкевич В.С., Поляков И.В. Основы медицинского страхования в России. СПб.: Знание, 1995.

Львов Ю. Медицинский пунктик // Forbes. 2005. № 5. С. 148.

Львов Ю., Сазонов А. Дело врачей // Forbes. 2004. № 4. С. 82.

Макарова В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996.

Макарова Т.Н., Кричагин В.И., Мыльникова И.С., Индейкин Е.Н. Цены на медицинские услуги. М.: Прогресс, 1993. (Серия «Страхование здоровья: преимущества и недостатки»).

Макроэкономика и здоровье: инвестиции в здоровье в целях экономического развития. Доклад Комиссии по макроэкономике и здоровью / Всемирная организация здравоохранения. Минск: ООО «Белсэнс», 2001. 224 с.

Малахова Н.Г. Маркетинг медицинских услуг. М.: Книжный мир, 1998.

Малый И. Экономические аспекты здравоохранения // Управление здравоохранением. 2005. № 1–2 (14–15). С. 12–14.

Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 295 с.

Морозов Ю.П., Гаврилов А.И. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. 471 с.

Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2004. 352 с.

Москвич А. Кто и почему покупает и продает бизнес // Управление компанией. 2005. № 5. С. 38–40.

Мохов А.А. Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих // Современное право. 2004. № 10. С. 2–6.

Мохов А.А., Велихов А.В. Деятельность по оказанию медицинских услуг — разновидность деятельности предпринимательской // Медицинское право. 2006. № 2.

Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. М.: ВНИИПИ, 1997. 285 с.

Мчедлидзе Т.Ш. Коммерческая стоматологическая организация в условиях перехода к рыночной экономике. СПб.: Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2001. 250 с.

Нагорная С.В. Договор об оказании медицинских услуг: автореф. дис. …​ канд. юрид. наук. Белгород, 2004. С. 19.

Налоговый кодекс Российской Федерации.

О мерах по предотвращению негативных тенденций в развитии платных медицинских услуг. Решение межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по охране здоровья населения от 22.04.2002 № 2 // Здравоохранение. 2002. № 9. С. 145.

Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу: Центр стратегических разработок при Министерстве экономического развития России. https: www.csr.ru/.

Ошибки врачей стоят канадцам 750 миллионов долларов // Медицинские новости. 2004. 10 июня.

Поляков И.В., Зеленская Т.М., Ромашов П.Г., Пивоварова Н.А. Экономика здравоохранения в системе рыночных отношений: учеб. пособие. СПб., 1997.

Послание Президента РФ к Федеральному собранию РФ. 5 ноября 2008 г.

Постановление Правительства РФ от 13.01.1996 № 27 «Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями».

Постановление Правительства РФ от 31.12.1999 № 1460 «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности».

Правовые основы здравоохранения в России / под ред. акад. РАМН Ю.Л. Шевченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2001. 212 с. (Серия «Медицина и право»).

Преимущества телемедицины [Электронный ресурс]: JohnsHopkins Medicine. URL: https: //www.hopkinsmedicine.org/health/treatment-tests-and-therapies/benefits-of-telemedicine

Преображенская В.С., Здоровцов Г.И., Данилова Н.В. Экономическая целесообразность стандартизированных технологий оказания медицинской помощи // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. № 1. С. 94.

Регулирование предпринимательской деятельности в системах здравоохранения европейских стран: пер. с англ. / под ред. Р.Б. Солтман, Р. Буссе, Э. Моссиалос. М.: Весь мир, 2002. С. 5, 29, 137–138.

Решение Верховного суда РФ от 18.04.2002 № ГКПИ 2002-364.

Решетников А.В. Социальный портрет потребителя медицинских услуг // Экономика здравоохранения. 2000. № 12/50. С. 5.

Рибонуклеиновая кислота (РНК) [Электронный ресурс]: National Human Genome Research Institute. URL: https: //www.genome.gov/genetics-glossary/RNA-Ribonucleic-Acid

Родионова В.Н. Менеджмент в здравоохранении в новых экономических условиях // Экономика и управление здравоохранением / под ред. Ю.П. Лисицына. М.: Наука, 1993. С. 43–83.

Рыженков А.Я., Садков А.Н. Правовое положение некоммерческих организаций: учеб. пособие. Волгоград: Панорама, 2004. С. 95–97.

Рынок: обзор сетевых клиник г. Москвы // Dental Management Group. Аналитическая газета. 2002. № 1 (5). С. 2.

Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: учебник для вузов. М.: Норма, 2001. С. 60.

Сборник нормативных документов по финансово-хозяйственной деятельности в учреждениях здравоохранения / под ред. И.С. Мыльниковой. М.: Агар, 1996.

Секвенирование ДНК [Электронный ресурс]: National Human Genome Research Institute. URL: https: //www.genome.gov/genetics-glossary/DNA-Sequencing

Селезнев В.Д., Поляков И.В. Экономические основы воспроизводства здоровья населения в условиях переходной экономики. СПб.: Сударыня, 1996. 80 с.

Синогейкина Е. Из чего складывается стоимость бизнеса // Управление компанией. 2005. № 5. С. 42.

Словарь иностранных слов. М.: ЮНВЕС, 1996. С. 574.

Современный бизнес: учебник: в 2 т. Т. 1; пер. с англ. / Д.Дж. Речмен, М.Х. Мескон, К.Л. Боуви, Дж. Тилл. М.: Республика, 1995. С. 67.

Созинов В.А. Исследование систем управления: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ВГУЭиС, 2004. 292 с.

Талапина Э., Тихомиров Ю. Публичные функции в экономике // Право и экономика. 2002. № 6. С. 5.

Танковский В.Э., Шамшурина Н.Г. Государственный и коммерческий секторы в здравоохранении: системы возможных взаимоотношений (на примере лечения офтальмологических больных) // Экономика здравоохранения. 1997. № 3. С. 11–12.

Теплова Т. Куда идет проектная аналитика // Управление компанией. 2005. № 5. С. 58.

Теплова Т. Российский проектный консалтинг: что впереди // Управление компанией. 2005. № 5. С. 63.

Терещенко Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 17.

Тогунов И.А. К вопросу сегментирования рынка здравоохранения // Практический маркетинг. 1999. № 7. С. 12–13.

Туровец О.Г., Родионова В.Н. Теория организации: учеб. пособие. М.: РИОР, 2006. 97 с.

Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в последней редакции).

Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в последней редакции).

Федеральный закон от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (в редакции от 23.12.2003).

Филатов В.Б., Касимовский К.К. Негосударственный сектор здравоохранения России: основные характеристики // Здравоохранение. 2002. № 9. С. 10.

Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2005. 24 с.

Что такое мРНК-вакцины и как они работают? [Электронный ресурс]: MedlinePlus. URL: https: //medlineplus.gov/genetics/understanding/therapy/mrnavaccines/

Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой практике предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996.

Шамшурина Н.Г. Ценообразование и прибыль // Здравоохранение. 1998. № 1.

Шамшурина Н.Г. Экономика лечебно-профилактического учреждения. М.: МЦФЭР, 2002. 278 с.

Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 1999.

Щепин О.П., Габуева Л.А. Организация и экономика предпринимательской деятельности в здравоохранении. М.: МЦФЭР, 2006. 425 с.

Экономика здравоохранения: учеб. пособие / под ред. А.В. Решетникова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004.

Amisha, Malik P., Pathania M., Rathaur V.K. Overview of artificial intelligence in medicine // J. Family Med Prim. Care. 2019 Jul. N. 8 (7). Р. 2328–2331. DOI: 10.4103/jfmpc.jfmpc_440_19. PMID: 31463251. PMCID: PMC6691444.

Aung Y.Y.M., Wong D.C.S., Ting D.S.W. The promise of artificial intelligence: a review of the opportunities and challenges of artificial intelligence in healthcare // Br. Med. Bull. 2021 Sep 10. N. 139 (1). Р. 4–15. DOI: 10.1093/bmb/ldab016 PMID: 34405854.

Bayoumy K., Gaber M., Elshafeey A. et al. Smart wearable devices in cardiovascular care: where we are and how to move forward // Nat. Rev. Cardiol. 2021 Aug. N. 18 (8). Р. 581–599. DOI: 10.1038/s41569-021-00522-7. Epub 2021 Mar 4. PMID: 33664502. PMCID: PMC7931503.

BusinesStat: Отчет «Рейтинг операторов рынка медицинских услуг в Москве в 2008–2009 гг». 2010.

BusinesStat: Результаты опроса пациентов государственных и частных медицинских учреждений. Всероссийское ежегодное выборочное обследование 2300 респондентов.

Chakrabarti S., Biswas N., Jones L.D. et al. Smart Consumer Wearables as Digital Diagnostic Tools: A Review // Diagnostics (Basel). 2022 Aug 31. N. 12 (9). Р. 2110. DOI: 10.3390/diagnostics12092110. PMID: 36140511. PMCID: PMC9498278.

Diana M., Marescaux J. Robotic surgery // Br. J. Surg. 2015 Jan. N. 102(2). Р. e15–28. DOI: 10.1002/bjs.9711. PMID: 25627128.

Gaj T., Sirk S.J., Shui S.L., Liu J. Genome-Editing Technologies: Principles and Applications // Cold Spring Harb. Perspect. Biol. 2016 Dec 1. N. 8 (12). Р. a023754. DOI: 10.1101/cshperspect.a023754. PMID: 27908936. PMCID: PMC5131771.

Gajarawala S.N., Pelkowski J.N. Telehealth Benefits and Barriers // J. Nurse Pract. 2021 Feb. N. 17 (2). Р. 218–221. DOI: 10.1016/j.nurpra.2020.09.013. Epub 2020 Oct 21. PMID: 33106751. PMCID: PMC7577680.

GAO, Artificial Intelligence in Health Care: Benefits and Challenges of Machine Learning Technologies for Medical Diagnostics, GAO-22-104629 (Washington D.C. 2022 Sep. 29).

Griffith J., Cluff K., Eckerman B. et al. Non-Invasive Electromagnetic Skin Patch Sensor to Measure Intracranial Fluid-Volume Shifts.\ // Sensors (Basel). 2018 Mar 29. N. 18 (4). Р. 1022. DOI: 10.3390/s18041022. PMID: 29596338. PMCID: PMC5948883.

Hemamalini V., Anand L., Nachiyappan S. et al. Integrating bio medical sensors in detecting hidden signatures of COVID-19 with Artificial intelligence // Measurement (Lond). 2022 May 15. N. 194. Р. 111054. DOI: 10.1016/j.measurement.2022.111054. Epub 2022 Mar 26. PMID: 35368881. PMCID: PMC8957369.

Hussain A., Yang H., Zhang M. et al. mRNA vaccines for COVID-19 and diverse diseases // J. Control. Release. 2022 May. N. 345. Р. 314–333. DOI: 10.1016/j.jconrel.2022.03.032. Epub 2022 Mar 21. PMID: 35331783. PMCID: PMC8935967.

Intuitive Surgical, Inc [Электронный ресурс]: AnnualReports. URL: https: //www.annualreports.com/Company/intuitive-surgical-inc.

Jain P., Kathuria H., Dubey N. Advances in 3D bioprinting of tissues/organs for regenerative medicine and in-vitro models // Biomaterials. 2022 Jun 20. N. 287. Р. 121639. DOI: 10.1016/j.biomaterials.2022.121639. Epub ahead of print. PMID: 35779481.

Jiang H., Vimalesvaran S., Wang J.K. et al. Virtual Reality in Medical Students’ Education: Scoping Review // JMIR Med. Educ. 2022 Feb 2. N. 8 (1). Р. e34860. DOI: 10.2196/34860. PMID: 35107421. PMCID: PMC8851326.

Joshi M., Archer S., Morbi A. et al. Short-Term Wearable Sensors for In-Hospital Medical and Surgical Patients: Mixed Methods Analysis of Patient Perspectives // JMIR Perioper. Med. 2021 Apr 22. N. 4 (1). Р. e18836. DOI: 10.2196/18836. PMID: 33885367. PMCID: PMC8103292.

Kačarević Ž.P., Rider P.M., Alkildani S. et al. An Introduction to 3D Bioprinting: Possibilities, Challenges and Future Aspects // Materials (Basel). 2018 Nov 6. N. 11 (11). Р. 2199. DOI: 10.3390/ma11112199. PMID: 30404222. PMCID: PMC6266989.

Kenny J.S., Munding C.E., Eibl A.M., Eibl J.K. Wearable ultrasound and provocative hemodynamics: a view of the future // Crit. Care. 2022 Oct 25. N. 26 (1). Р. 329. DOI: 10.1186/s13054-022-04206-7. PMID: 36284332. PMCID: PMC9597974.

Kwon H., An S., Lee H.Y. et al. Review of Smart Hospital Services in Real Healthcare Environments. Healthc Inform Res. 2022 Jan. N. 28 (1). Р. 3–15. DOI: 10.4258/hir.2022.28.1.3. Epub 2022 Jan 31. PMID: 35172086. PMCID: PMC8850169.

Lanfranco A.R., Castellanos A.E., Desai J.P., Meyers W.C. Robotic surgery: a current perspective // Ann. Surg. 2004 Jan. N. 239 (1). Р. 14–21. DOI: 10.1097/01.sla.0000103020.19595.7d. PMID: 14685095. PMCID: PMC1356187.

Li C., Wang J., Wang Y. et al. Recent progress in drug delivery // Acta Pharm. Sin. B. 2019 Nov. N. 9 (6). Р. 1145–1162. DOI: 10.1016/j.apsb.2019.08.003. Epub 2019 Aug 19. PMID: 31867161. PMCID: PMC6900554.

López Gualdrón C.I., Bravo Ibarra E.R., Murillo Bohórquez A.P., Garnica Bohórquez I. Present and future for technologies to develop patient-specific medical devices: a systematic review approach // Med. Devices (Auckl.). 2019 Aug 7. N. 12. Р. 253–273. DOI: 10.2147/MDER.S215947. PMID: 31496840. PMCID: PMC6689557.

Lu T.C., Fu C.M., Ma M.H. et al. Healthcare Applications of Smart Watches. A Systematic Review. Appl. Clin. Inform. 2016 Sep 14. N. 7 (3). Р. 850–69. DOI: 10.4338/ACI-2016-03-R-0042. PMID: 27623763. PMCID: PMC5052554.

Manzari M.T., Shamay Y., Kiguchi H. et al. Targeted drug delivery strategies for precision medicines // Nat. Rev. Mater. 2021 Apr. N. 6 (4). Р. 351–370. DOI: 10.1038/s41578-020-00269-6. Epub 2021 Feb 2. PMID: 34950512. PMCID: PMC8691416.

Matsushita K., Hirata M., Suzuki T. et al. A Fully Implantable Wireless ECoG 128-Channel Recording Device for Human Brain-Machine Interfaces: W-HERBS // Front. Neurosci. 2018 Jul 30. N. 12. Р. 511. DOI: 10.3389/fnins.2018.00511. PMID: 30131666. PMCID: PMC6090147.

Nelson B.D., Karipott S.S., Wang Y., Ong K.G. Wireless Technologies for Implantable Devices. Sensors (Basel). 2020 Aug 16. N. 20 (16). Р. 4604. DOI: 10.3390/s20164604. PMID: 32824365. PMCID: PMC7474418.

Omboni S., Padwal R.S., Alessa T. et al. The worldwide impact of telemedicine during COVID-19: current evidence and recommendations for the future // Health Connect. 2022 Jan 4. N. 1. Р. 7–35. DOI: 10.20517/ch.2021.03. PMID: 35233563. PMCID: PMC7612439.

Pardi N., Hogan M.J., Porter F.W., Weissman D. mRNA vaccines — a new era in vaccinology // Nat. Rev. Drug Discov. 2018 Apr. N. 17 (4). Р. 261–279. DOI: 10.1038/nrd.2017.243. Epub 2018 Jan 12. PMID: 29326426. PMCID: PMC5906799.

Reeder B., David A. Health at hand: A systematic review of smart watch uses for health and wellness // J. Biomed. Inform. 2016 Oct. 63. N. 269–276. DOI: 10.1016/j.jbi.2016.09.001. Epub 2016 Sep 6. PMID: 27612974.

SNEGIRI Group: Аналитический отчет «Анализ московского рынка коммерческих медицинских услуг. 2005». 45 с.

Wang Y., Zhao Y., Bollas A. et al. Nanopore sequencing technology, bioinformatics and applications // Nat. Biotechnol. 2021 Nov. N. 39 (11). Р. 1348–1365. DOI: 10.1038/s41587-021-01108-x. Epub 2021 Nov 8. PMID: 34750572. PMCID: PMC8988251.

Yeung A.W.K., Tosevska A., Klager E. et al. Virtual and Augmented Reality Applications in Medicine: Analysis of the Scientific Literature // J. Med. Internet Res. 2021 Feb 10. N. 23 (2). Р. e25499. DOI: 10.2196/25499. PMID: 33565986. PMCID: PMC7904394.

Yu J., Wang Y., Li Y. et al. The safety and effectiveness of Da Vinci surgical system compared with open surgery and laparoscopic surgery: a rapid assessment // J. Evid.-Based. Med. 2014 May. N. 7 (2). Р. 121–34. DOI: 10.1111/jebm.12099. PMID: 25155768.

Zhang J., Wehrle E., Rubert M., Müller R. 3D Bioprinting of Human Tissues: Biofabrication, Bioinks, and Bioreactors // Int. J. Mol. Sci. 2021 Apr 12. N. 22 (8). Р. 3971. DOI: 10.3390/ijms22083971. PMID: 33921417. PMCID: PMC8069718.


1. https://novostivl.ru/news/20240118/583945/?ysclid=lt4lmvhku0897205086
2. https://www.statista.com/statistics/457822/share-of-old-age-population-in-the-total-us-population/
3. https://visasam.ru/emigration/vybor/srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-v-mire.html?ysclid=lnoeemoslj996098239#__2023
4. https://dzen.ru/a/ZNfca_t1f3x7Phbm
5. https://www.saltmoney.org/ru/расходы-на-здравоохранение-по-страна/
6. https://naked-science.ru/article/column/vyyasnilos-skolko-stoit-zdorove-v-raznyh-stranah?ysclid=lnoezabwxw611359634
7. 20 крупнейших медицинских компаний - 2022 по мнению Forbes/Электронный портал MED ADVIZOR, 08.12.2022
8. Организация ликвидирована в 2020 г.
9. Организация ликвидирована в 2009 г.
10. Организация ликвидирована в 2007 г.
11. https://sbermed.ai/innovacii-v-medicine/?ysclid=lq3m8g0et708367616#yak3
12. https://www.forbes.ru/mneniya/488597-kak-iskusstvennyj-intellekt-menaet-budusee-mediciny?ysclid=lq3m9f47u3260219008