МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
СОЮЗ ПЕДИАТРОВ РОССИИ
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ
Главный внештатный специалист педиатр Минздрава России Академик РАН А.А. Баранов
Главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава России Акакдемик РАН
Л.С.
2016 г.
1
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ
Данные клинические рекомендации рассмотрены и утверждены на заседании Исполкома профессиональной ассоциации детских врачей Союз педиатров России на XVIII Конгрессе педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» 15 февраля 2015г. на Всероссийской
Рабочая группа: акад. РАН Баранов А.А., акад. РАН
Авторы подтверждают отсутствие финансовой поддержки/конфликта интересов, который необходимо обнародовать.
МЕТОДОЛОГИЯ
При разработке клинических рекомендаций соблюдались принципы, являющиеся залогом высокого качества и надежности.
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств Поиск в электронных базах данных.
Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств Доказательной базой для публикации являются публикации, вошедшие в
Кокрановскую библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE. Глубина поиска составила 5 лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств Консенсус экспертов.
Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (табл. 1).
Таблица 1. Рейтинговая схема для оценки силы рекомендации.
Степень |
| Соотношение | риска | 3+ class="tr0 td4"> Методологическое | 2+ class="tr0 td5"> качество | Пояснения |
| по | |||
достоверности |
| 2+ class="tr0 td10"> и преимуществ | 3+ class="tr0 td11"> имеющихся доказательств |
|
| применению |
|
| |||
рекомендаций |
|
|
|
|
|
|
|
| рекомендаций |
|
|
1А |
| 2+ class="tr2 td10"> Польза отчетливо | 5+ class="tr2 td27"> Непротиворечивые доказательства, | Сильная |
|
| |||||
Сильная |
| превалирует | над | 2+ class="tr0 td30"> основанные | на | 2+ class="tr0 td32"> хорошо | рекомендация, |
|
| ||
рекомендация, |
| рисками | и | 2+ class="tr3 td30"> выполненных | РКИ | 2+ class="tr3 td32"> или | которая | 2+ class="tr3 td33"> может | |||
основанная | на | затратами, | либо | 2+ class="tr0 td30"> неопровержимые | 3+ class="tr0 td34"> доказательства, | использоваться |
| в | |||
доказательствах |
| наоборот |
| 5+ class="tr0 td27"> представленные в | 3+ class="tr0 td35"> большинстве случаев | ||||||
высокого качества |
|
|
| 2+ class="tr3 td30"> другой форме. |
|
|
| у |
|
| |
|
|
|
| 5+ class="tr0 td27"> Дальнейшие исследования вряд ли | 3+ class="tr0 td35"> преимущественного | ||||||
|
|
|
| изменят | нашу | 2+ class="tr0 td38"> уверенность | в | количества |
|
| |
|
|
|
| оценке | 3+ class="tr0 td39"> соотношения пользы | и | 3+ class="tr0 td35"> пациентов без каких- | ||||
|
|
|
| риска. |
|
|
|
| 2+ class="tr3 td40"> либо изменений | и | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| исключений |
|
|
3
1В |
| 2+ class="tr3 td4"> Польза | 3+ class="tr3 td5"> отчетливо | 3+ class="tr3 td6"> Доказательства, | 3+ class="tr3 td7"> основанные | на | Сильная |
|
| |||||||
Сильная |
| 3+ class="tr4 td14"> превалирует | 2+ class="tr4 td15"> над | 7+ class="tr4 td16"> результатах РКИ, выполненных с | 2+ class="tr4 td17"> рекомендация, |
| ||||||||||
рекомендация, |
| 2+ class="tr4 td19"> рисками |
|
| и | 2+ class="tr4 td23"> некоторыми |
| 4+ class="tr4 td25"> ограничениями | 3+ class="tr4 td26"> применение которой | |||||||
основанная | на | 3+ class="tr5 td14"> затратами, | 2+ class="tr5 td15"> либо | 3+ class="tr5 td27"> (противоречивые |
| 3+ class="tr5 td29"> результаты, | 2+ class="tr5 td17"> возможно | в | ||||||||
доказательствах |
| 2+ class="tr4 td19"> наоборот |
|
|
| 3+ class="tr4 td27"> методологические |
| 3+ class="tr4 td29"> ошибки, | 3+ class="tr4 td26"> большинстве случаев | |||||||
2+ class="tr4 td30"> умеренного качества |
|
|
|
|
| 7+ class="tr4 td16"> косвенные или случайные и т.п.), |
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr5 td23"> либо других | 2+ class="tr5 td35"> веских | 3+ class="tr5 td29"> основаниях. |
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr4 td23"> Дальнейшие | 3+ class="tr4 td36"> исследования | 2+ class="tr4 td37"> (если |
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr4 td16"> они проводятся), вероятно, окажут |
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr4 td16"> влияние на нашу уверенность в |
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| оценке | 3+ class="tr5 td36"> соотношения | 2+ class="tr5 td38"> пользы | и |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
| 5+ class="tr6 td40"> риска и могут изменить ее. |
|
|
|
|
| ||||
|
| 2+ class="tr7 td44">
| 3+ class="tr7 td45">
| 3+ class="tr7 td46">
| 3+ class="tr7 td47">
|
| 2+ class="tr7 td49">
|
| ||||||||
1С |
| 2+ class="tr4 td19"> Польза, | 3+ class="tr4 td51"> вероятно, | 3+ class="tr4 td27"> Доказательства, | 3+ class="tr4 td52"> основанные | на | 2+ class="tr4 td17"> Относительно |
| ||||||||
Сильная |
| будет |
|
|
|
| 3+ class="tr4 td27"> обсервационных | 4+ class="tr4 td25"> исследованиях, | сильная |
|
| |||||
рекомендация, |
| 3+ class="tr4 td14"> превалировать | 2+ class="tr4 td15"> над | 7+ class="tr4 td16"> бессистемном клиническом опыте, | 2+ class="tr4 td17"> рекомендация, |
| ||||||||||
основанная | на | 3+ class="tr4 td14"> возможными |
|
| 7+ class="tr4 td16"> результатах РКИ, выполненных с | которая | 2+ class="tr4 td53"> может быть | |||||||||
доказательствах |
| 2+ class="tr5 td19"> рисками |
|
| и | 3+ class="tr5 td27"> существенными | 4+ class="tr5 td25"> недостатками. | изменена |
| при | ||||||
низкого качества |
| 3+ class="tr4 td14"> затратами, | 2+ class="tr4 td15"> либо | Любая | 3+ class="tr4 td36"> оценка | 3+ class="tr4 td29"> эффекта | 2+ class="tr4 td17"> получении |
| ||||||||
|
| 2+ class="tr4 td19"> наоборот |
|
|
| 7+ class="tr4 td16"> расценивается как неопределенная. | 2+ class="tr4 td17"> доказательств | более | ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3+ class="tr6 td64"> высокого качества. | ||
2А |
| 5+ class="tr8 td65"> Польза сопоставима | 2+ class="tr8 td23"> Надежные |
| 4+ class="tr8 td25"> доказательства, | Слабая |
|
| ||||||||
Слабая |
| с | 4+ class="tr4 td66"> возможными | 2+ class="tr4 td23"> основанные |
| на | 3+ class="tr4 td29"> хорошо | 2+ class="tr4 td17"> рекомендация. |
| |||||||
рекомендация, |
| 2+ class="tr5 td19"> рисками |
|
| и | 2+ class="tr5 td23"> выполненных |
| 2+ class="tr5 td67"> РКИ | 2+ class="tr5 td37"> или | Выбор | 2+ class="tr5 td53"> наилучшей | |||||
основанная | на | 2+ class="tr4 td19"> затратами |
|
|
| 3+ class="tr4 td27"> подтвержденные |
| 3+ class="tr4 td29"> другими | тактики |
| будет | |||||
доказательствах |
|
|
|
|
|
| 6+ class="tr4 td68"> неопровержимыми данными. |
| зависеть |
| от | |||||
высокого качества |
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr5 td16"> Дальнейшие исследования вряд ли | 2+ class="tr5 td17"> клинической |
| |||||||
|
|
|
|
|
|
| изменят | 2+ class="tr4 td69"> нашу | 3+ class="tr4 td52"> уверенность | в | ситуации |
|
| |||
|
|
|
|
|
|
| оценке | 3+ class="tr4 td36"> соотношения | 2+ class="tr4 td38"> пользы | и | 3+ class="tr4 td26"> (обстоятельств), | |||||
|
|
|
|
|
|
| риска. |
|
|
|
|
|
| пациента |
| или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr4 td17"> социальных |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr6 td49"> предпочтений. |
| |
2В |
| 5+ class="tr8 td65"> Польза сопоставима | 3+ class="tr8 td27"> Доказательства, | 3+ class="tr8 td52"> основанные | на | Слабая |
|
| ||||||||
Слабая |
| с | 2+ class="tr4 td71"> рисками |
| и | 7+ class="tr4 td16"> результатах РКИ, выполненных с | 2+ class="tr4 td17"> рекомендация. |
| ||||||||
рекомендация, |
| 3+ class="tr4 td14"> осложнениями, |
|
| 3+ class="tr4 td27"> существенными | 4+ class="tr4 td25"> ограничениями | 3+ class="tr4 td26"> Альтернативная | |||||||||
основанная | на | 2+ class="tr5 td19"> однако | в | 2+ class="tr5 td15"> этой | 3+ class="tr5 td27"> (противоречивые |
| 3+ class="tr5 td29"> результаты, | тактика |
| в | ||||||
доказательствах |
| 2+ class="tr4 td19"> оценке |
| 2+ class="tr4 td15"> есть | 3+ class="tr4 td27"> методологические |
| 3+ class="tr4 td29"> дефекты, | 2+ class="tr4 td17"> определенных |
| |||||||
2+ class="tr4 td30"> умеренного качества | 4+ class="tr4 td72"> неопределенность. |
| 7+ class="tr4 td16"> косвенные или случайные), или | 2+ class="tr4 td17"> ситуациях | может | |||||||||||
|
|
|
|
|
|
| сильные |
|
| 4+ class="tr4 td25"> доказательства, | явиться |
| для | |||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr5 td16"> представленные в | 3+ class="tr5 td26"> некоторых пациентов | ||||||||
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr4 td23"> другой форме. |
|
|
|
|
| 3+ class="tr4 td26"> лучшим выбором. | |||
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr5 td23"> Дальнейшие | 3+ class="tr5 td36"> исследования | 2+ class="tr5 td37"> (если |
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr4 td16"> они проводятся), скорее всего, |
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| окажут | 3+ class="tr4 td36"> влияние | на | 2+ class="tr4 td37"> нашу |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr5 td16"> уверенность в оценке соотношения |
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr4 td16"> пользы и риска и могут изменить |
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| ее. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2С |
| 4+ class="tr8 td72"> Неоднозначность | в | 3+ class="tr8 td27"> Доказательства, | 3+ class="tr8 td52"> основанные | на | Очень |
| слабая | |||||||
Слабая |
| 2+ class="tr5 td19"> оценке |
|
|
| 3+ class="tr5 td27"> обсервационных | 4+ class="tr5 td25"> исследованиях, | 2+ class="tr5 td17"> рекомендация; |
| |||||||
рекомендация, |
| 3+ class="tr4 td14"> соотношения |
|
| 3+ class="tr4 td27"> бессистемного | 4+ class="tr4 td25"> клинического | 3+ class="tr4 td26"> альтернативные | |||||||||
основанная | на | 2+ class="tr4 td19"> пользы, | 2+ class="tr4 td74"> рисков | и | 7+ class="tr4 td16"> опыта или РКИ с существенными | 3+ class="tr4 td26"> подходы могут быть | ||||||||||
доказательствах |
| 5+ class="tr5 td65"> осложнений; польза | 2+ class="tr5 td23"> недостатками. | 3+ class="tr5 td36"> Любая | 2+ class="tr5 td37"> оценка | 2+ class="tr5 td17"> использованы | в | |||||||||
низкого качества |
| 2+ class="tr4 td19"> может |
| 2+ class="tr4 td15"> быть | эффекта | 4+ class="tr4 td75"> расценивается |
| как | 3+ class="tr4 td26"> равной степени. | |||||||
|
| 3+ class="tr4 td14"> сопоставима |
| с | 3+ class="tr4 td27"> неопределенная. |
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
| 3+ class="tr5 td14"> возможными |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
| 2+ class="tr4 td19"> рисками |
|
| и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 3+ class="tr5 td76"> осложнениями. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Методы, использованные для анализа доказательств:
•Обзоры опубликованных
•Систематические обзоры с таблицами доказательств.
4
Описание методов, использованных для анализа доказательств
Сцелью исключения влияния субъективного фактора и минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо, по меньшей мере, двумя независимыми членами рабочей группы.
Методы, использованные для формулирования рекомендаций Консенсус экспертов.
Метод валидации рекомендаций
- Внешняя экспертная оценка
- Внутренняя экспертная оценка
Описание метода валидации рекомендаций
Представленные рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, установившими, что доказательства, лежащие в основе настоящих рекомендаций, доступны для понимания.
Снастоящими рекомендациями ознакомлены педиатры, которые указали на доходчивость изложения и их важность, как рабочего инструмента повседневной практики.
Все комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались председателем и членами рабочей группы и, в случае необходимости, вносились поправки в клинические рекомендации.
Экономический анализ
Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.
Консультация и экспертная оценка
Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для обсуждения в предварительной версии на совещании рабочей группы, Исполкома Союза педиатров России (СПР) и членов профильной комиссии в феврале 2015 г.
Проект рекомендаций был рецензирован также независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.
Рабочая группа
Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематической ошибки при разработке рекомендаций сведен к минимуму.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗБУДИТЕЛЯ
Pneumovirus семейства Paramyxoviridae, к которому относятся также бычий РСВ, вирусы паротита, кори, болезни Ньюкасла, Сендай, парагриппа человека
5
белков NS1 и NS2, не включающихся в состав зрелого вириона. Капсид (оболочку) вируса составляют три гликопротеина (F, G, SH), белок присоединения G (Аttachment Рrotein) и белок слияния F (Fusion Protein) являются количественно доминирующими.
ПАТОГЕНЕЗ РСВ ИНФЕКЦИИ Вирус проникает в клетку в результате слияния вирусной оболочки с клеточной
мембраной. При этом
Убольшинства новорожденных имеются антитела, полученные от матери, однако врожденный пассивный иммунитет довольно быстро утрачивается, и уже у детей
Ряд особенностей РСВ – способность ускользать от иммунного ответа, реплицироваться в клетках иммунной системы, проявляя иммуносупрессивные и иммуномодулирующие свойства, - приводит как к повторным инфекциям, так и к развитию иммунопатологических процессов в организме. Данные современной литературы свидетельствуют о том, что тяжелое течение РСВ инфекции может быть сопряжено не со сниженным уровнем врожденного и/или адаптивного иммунного ответа, а, напротив, с его гиперактивностью. Так, деструкция легочной ткани (в том числе неинфицированной) при осложненном течении РСВ инфекции обусловлена не столько прямым цитопатологическим действием вируса, сколько избыточной активностью клеток воспаления
Кроме того, осложненное течение РСВ инфекции ассоциировано с искажением баланса регуляторных иммунных механизмов. По современным представлениям, течение инфекции и характер иммунного ответа на нее во многом определяется типом цитокиновой регуляции. При первом типе ответа - Th1, в котором ключевыми регуляторами являются СD4+ Т лимфоциты хелперы 1 типа, стимулируется синтез IFN γ, IL 2 и 12. При другом типе ответа - Th2, обусловленном, главным образом СD4+ Т хелперами 2 типа, активируется синтез IL 4, 5, 6, 10 и 13.
Для неосложненного течения РСВ инфекции характерно превалирование Th1 опосредованного иммунного ответа. Такой тип воспаления является протективным и приводит к быстрому выздоравливанию. Осложненное течение РСВ инфекции ассоциировано с активацией
6
Дисбаланс иммунного противовирусного ответа и сдвиг в сторону Th2 реакций может служить одной из причин того, что дети первых месяцев жизни представляют собой группу повышенного риска в отношении тяжелого течения РСВ инфекции и ее отдаленных последствий. Возрастная дифференциация объясняется своеобразием нормального иммунного статуса новорожденных: повышенной секрецией Тh2 опосредованных цитокинов (IL 4, 5 и 10). Такой сдвиг представляет собой эволюционный механизм защиты нерожденного ребенка от повреждающего действия материнских биоактивных Тh1, включая IFN. Своеобразный иммунологический фон усугубляет патогенное действие РСВ на младенцев, поскольку развитие иммунопатологии при РСВ инфекции также во многом обусловлено повышенным синтезом именно Th2 факторов. В течение первых лет жизни в норме устанавливается иммунологический регуляторный Th1/Th2 баланс. В пожилом возрасте снова наблюдается смещение в сторону Th2 реакций. Следует отметить, что РСВ вызывает Th1/Th2 дисбаланс в значительно большей степени, чем другие респираторные вирусы, включая вирус гриппа. Эта особенность является причиной того, что острые заболевания, обусловленные РСВ, зачастую проходят значительно тяжелее, чем острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ) иной этиологии, а также то, что у детей, перенесших в младенчестве РСВ инфекцию, достоверно чаще диагностируют бронхиальную астму в более старшем возрасте.
ЭПИДЕМИОЛОГИЯ РСВ ИНФЕКЦИИ РСВ является повсеместно распространенным возбудителем и причиной эпидемий
острых респираторных заболеваний по всему миру. Сегодня описаны два серотипа вируса
Аи В, а также многочисленные штаммы. Эпидемиологическая и клиническая роль отдельных штаммов на сегодняшний день еще не выяснены.
Сезонность РСВ инфекции зависит от региона. В регионах с умеренным климатом заболевание в основном наблюдается в холодный сезон. В северном полушарии эпидемии наблюдаются ежегодно преимущественно осенью и зимой (с пиком в
Распространенность РСВ у детей, госпитализированных по поводу инфекции нижних дыхательных путей, составляет в развитых странах
Среди детей раннего возраста, госпитализированных с респираторными заболеваниями, обусловленными РСВ инфекцией, случаи бронхиолита составляют 50- 90%, пневмонии -
7
Эпидемиологическое исследование, проведенное в Российской Федерации в 2008- 2009 гг., показало значимый вклад РСВ в структуру заболеваемости инфекциями нижних дыхательных путей (ИНДП) детей раннего возраста. В период с сентября 2008 по апрель 2009 г. в 11 клинических центрах страны было обследовано 519 детей младше 2 лет, госпитализированных с ИНДП. РСВ был обнаружен в 197 случаях (38%, 95% ДИ: 33,8- 42,3). Начало сезона инфекции зафиксировано в ноябре, пик заболеваемости отмечен в
Последующая оценка эпидемиологического и этиологического значения РСВ инфекции, проведенная Федеральным центром по гриппу и ОРВИ, функционирующим на базе ФГБУ НИИ гриппа Минздрава России, подтвердила ведущую роль данной вирусной инфекции в структуре заболеваемости детского населения России. Для анализа были использованы статистические данные, полученные в период с 2009 по 2013 гг. в рамках традиционного надзора за гриппом и ОРВИ под эгидой Всемирной организации здравоохранения на территории 49 городов РФ, и данные
Анализ данных показал, что в группе амбулаторных и госпитализированных больных первых двух лет жизни (10089 пациентов) среди всех ОРВИ с установленной этиологией на долю РСВ инфекции приходилось 31% случаев заболевания, что превышает уровень гриппа A(H1N1)pdm09 - 20%, А(H3N2) - 11% и В – 4%. У детей младше 2 лет (4076 пациентов), госпитализированных с ТОРИ, РСВ инфекция была наиболее значимой причиной госпитализации, как в течение всего года (39%), так и в период эпидемии гриппа, когда доля РСВ составила 51% всех заболеваний с установленной этиологией, что оказалось выше суммарной доли гриппа A(H1N1)pdm09, А(H3N2) и В (31% случаев). Таким образом, было показано, что РСВ является основной причиной заболеваемости и госпитализации детей раннего возраста по поводу инфекций дыхательных путей тяжелого течения.
КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
Вбольшинстве случаев у здоровых детей и взрослых РСВ инфекция протекает как заболевание верхних дыхательных путей в виде ринита, фарингита, ларингита. Бессимптомное течение инфекции не характерно. Инкубационный период длится от 3 до 5 дней. Общая продолжительность заболевания составляет от
У новорожденных и детей первого года жизни РСВ является наиболее частой причиной поражения нижних дыхательных путей, при этом заболевание протекает, как правило, тяжело и может привести к летальному исходу. Клиническая картина РСВ бронхиолита складывается из нереспираторных (повышение температуры тела, возбудимость или сонливость, отказ от еды, цианоз, остановка дыхания центрального генеза) и респираторных симптомов, включающих внезапно появляющееся свистящее дыхание, одышку, тахипноэ до 90 в минуту, симптомы ринита и кашель. Над легкими определяется коробочный характер звука за счет эмфизематозных изменений в легких. При аускультации выявляются рассеянные влажные мелкопузырчатые и сухие свистящие хрипы, особенно типичны для бронхиолита крепитация и ослабление дыхания. Общая продолжительность РСВ бронхиолита обычно составляет
8
гипоксемия, апноэ, дыхательная недостаточность, что может обусловить необходимость дополнительной оксигенации и/или искусственной вентиляции легких. Данные гемограммы при бронхиолите типичны для вирусной инфекции: лейкопения, нейтропения, лимфоцитоз; в первые 2 дня возможны нейтрофильный лейкоцитоз, моноцитоз. Рентгенография органов грудной клетки у 10% детей не выявляет изменений,
у50% имеются признаки эмфизематозного вздутия, у
Тяжесть бронхиолита в начале заболевания наиболее точно можно оценить по
степени насыщения крови кислородом (сатурация, SaO2) при дыхании атмосферным воздухом. Диагностическими критериями тяжести течения заболевания служат SaO2 <95%, парциальное давление кислорода в альвеолярном газе (рАO2) < 65 мм рт. ст., рАCO2 > 40 мм рт.ст., частота дыхания > 70 в минуту. Тяжелому течению бронхиолита способствуют недоношенность в анамнезе, возраст младше 3 мес.
ГРУППЫ ВЫСОКОГО РИСКА РАЗВИТИЯ ТЯЖЕЛОЙ РСВ ИНФЕКЦИИ Жизнеугрожающее течение в виде обструктивного бронхита, бронхиолита,
пневмонии, РСВ инфекция может приобретать у детей раннего возраста с незрелостью и/или патологией
Недоношенные дети, рожденные до 35 нед гестации включительно, в том числе пациенты с бронхолегочной дисплазией (БЛД), дети с гемодинамически значимыми врожденными пороками сердца (ВПС) относятся к группе высокого риска тяжелого течения РСВ инфекции, требующего госпитализации, назначения дополнительной оксигенации, проведения искусственной вентиляции легких. Летальность у пациентов этой группы составляет, по данным зарубежных авторов,
Известно, что риск госпитализации по поводу тяжелого течения РСВ инфекции в первые 6 месяцев жизни у детей с БЛД возрастает в 13 раз по сравнению с доношенными детьми, не имеющими указанной респираторной патологии. Кроме того, госпитализация у этих детей зачастую сочетается с необходимостью реанимационных мероприятий.
Дополнительными факторами, усугубляющими тяжесть течения РСВ инфекции, являются:
•мужской пол младенца,
•низкий вес при рождении для данного гестационного возраста,
•рождение ребенка менее, чем за 6 мес до начала эпидсезона РСВ инфекции,
•дети от многоплодной беременности,
•искусственное вскармливание,
•воздействие табачного дыма,
•посещение амбулаторных детских учреждений,
•перенаселенность жилища, контакт с детьми более старшего возраста,
9
•врожденный или приобретенный иммунодефицит,
•муковисцидоз,
•поражения центральной нервной системы (ЦНС),
•синдром Дауна.
Летальность недоношенных детей, госпитализированных по поводу РСВ инфекции, по данным некоторых исследователей, составляет около 5%.
Унедоношенных детей, рожденных на
Дети с врожденным пороком сердца также находятся в группе высокого риска по развитию тяжелой РСВ инфекции. Так, 33% детей с ВПС, которые госпитализируются по поводу РСВ, требуют проведения интенсивной терапии; летальность среди них, согласно различным исследованиям, колеблется от
Кроме того, недавно проведенные исследования показали, что тяжелое течение РСВ бронхиолита, перенесенного на первом году жизни, значительно повышает риск развития в последующем эпизодов бронхиальной обструкции и бронхиальной астмы у детей и подростков, а также у взрослых.
ЛЕЧЕНИЕ РСВ ИНФЕКЦИИ
Ксожалению, эффективных методов лечения, так же, как и препаратов этиотропного лечения РСВ инфекции, до сих пор не разработано. Терапия РСВ бронхиолита носит симптоматический характер, а число эффективных, с позиций доказательной медицины, вмешательств невелико (см. клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи детям с бронхиолитом).
ПРОФИЛАКТИКА РСВ ИНФЕКЦИИ
Вмире накоплен опыт по разработке профилактических мер для предотвращения тяжелого течения РСВ инфекции у детей из групп риска. К наиболее простым и легко выполнимым относится соблюдение гигиенических правил в быту (мытье рук, ограничение контактов во время эпидсезона и др.) и следование
Учитывая отсутствие эффективной вакцины и потенциальную тяжесть заболевания, наиболее действенной мерой в оказании помощи детям раннего возраста, входящим в группу риска тяжелого течения РСВ инфекции, признается пассивная иммунопрофилактика с помощью моноклональных антител.
Моноклональные антитела – это антитела, синтезируемые и секретируемые одним клоном
10
Для пассивной иммунопрофилактики РСВ инфекции предназначен паливизумаб, который является гуманизированным моноклональным антителом IgG1, воздействующим на эпитоп А антигена белка слияния F оболочки вируса. Молекула паливизумаба состоит из человеческих (95%) и мышиных (5%) аминокислотных последовательностей. Он обладает выраженной нейтрализующей и ингибирующей слияние клеток активностью против РСВ штаммов, как подтипа А, так и подтипа В. Пассивная иммунизация, осуществляется при помощи введения готовых антител, обеспечивает быструю компенсацию иммунологической незащищенности организма и не затрагивает иммунитет ребенка.
Внастоящее время препарат паливизумаб применяется более чем в 60 странах мира.
ВРоссийской Федерации препарат имеет регистрационное удостоверение № ЛСР – 001053/10, 16.02.2010 и представляет собой лиофилизат для приготовления раствора для внутримышечного введения во флаконах по 50 и 100 мг.
Применение паливизумаба позволяет снизить частоту госпитализаций по поводу РСВ инфекции, сократить их длительность, уменьшить продолжительность кислородотерапии, а также предотвратить необходимость перевода в отделение интенсивной терапии или сократить длительность пребывания в нем. Однако, на сегодняшний день, высокая стоимость курса терапии не позволяет охватить иммунизацией всех пациентов, для которых применение препарата принесло бы ощутимую пользу. На сегодняшний день сформулированы дифференцированные критерии для назначения данной терапии пациентам разных групп риска по развитию РСВ инфекции.
Схема введения препарата паливизумаб Разовая доза препарата составляет 15 мг/кг массы тела ребенка. Для разведения
используется только стерильная вода для инъекций. Приготовленный раствор хранят не более 3 часов. Вводят препарат внутримышечно, предпочтительно в наружную боковую область бедра. Инъекции проводятся ежемесячно в течение всего эпидемического сезона. Допустимое отклонение ±5 дней. Курс иммунопрофилактики может включать до от 3 до 5 инъекций препарата в зависимости от даты рождения ребенка. Эффективность курса профилактики кратностью менее 3 инъекций в клинических исследованиях не доказана. Количество инъекций определяется датой назначения курса иммунопрофилактики и особенностями сезонного течения РСВ инфекции в конкретном регионе.
Назначение иммунопрофилактики показано в соответствии с сезонным пиком заболеваемости. По данным Российского эпидемиологического исследования, пик заболеваемости РСВ инфекцией в Российской Федерации приходится на период ноябрь– апрель.
Показания к проведению иммунопрофилактики препаратом паливизумаб
Положительный эффект иммунопрофилактики детей групп риска не вызывает сомнений. Имеющиеся на сегодняшний день доказательства обусловили выделение
отдельной группы пациентов с высоким риском развития РСВ инфекции тяжелого течения, угрожающего жизни / повышающего риск дальнейшей инвалидизации, для которых рекомендации проведения иммунопрофилактики паливизумабом имеют
11
уровень доказательности 1А:
•дети, рожденные с 29 нед 0 дней до 32 нед 6 дней гестации, в первые 6 мес жизни, не менее 3 инъекций препарата в период сезона инфекции (1А);
•дети, рожденные до 28 нед 6 дней гестации, в первые 12 мес жизни (1А);
•пациенты с БЛД до 12 мес жизни, нуждающиеся в постоянной медикаментозной терапии и/или дополнительной оксигенации в связи с тяжелым течением заболевания в последние 6 месяцев, не менее 3 инъекций в период сезона инфекции
(1А);
Иммунопрофилактика РСВ инфекции тяжелого течения показана пациентам следующих групп (уровень доказательности 2А):
•дети, рожденные с 33 нед 0 дней до 35 нед 6 дней гестации, возраст которых на момент назначения курса иммунопрофилактики препаратом паливизумаб составляет не более 6 мес (2А);
•дети в возрасте с 12 до 24 мес жизни с установленным диагнозом БЛД (определяемой как потребность в кислороде в постконцептуальном возрасте 36 нед), которым требовалась патогенетическая терапия (диуретики, бронходилататоры, кортикостероиды и др.) в последние 6 мес (2А);
•дети с гемодинамически значимыми врождёнными пороками сердца, не оперированными или частично скорректированными, независимо от гестационного возраста при рождении, до 24 мес жизни при наличии (2А):
сердечной недостаточности функционального класса
лёгочной гипертензии средней или тяжёлой степени (давление в лёгочной артерии ≥ 40 мм рт. ст. по результатам эхокардиографии) (2А).
•дети с ВПС после операции на сердце с использованием АИК или ЭКМО, которым проводилась иммунопрофилактика РСВ инфекции, требуют дополнительного введения Паливизумаба сразу после стабилизации состояния (следует помнить, что при использовании АИК/ЭКМО отмечается снижение концентрации препарата в плазме крови более чем на 50%) (2А).
По индивидуальным показаниям пассивная иммунизация может быть назначена:
•новорожденным, а также недоношенным с тяжелой
•пациентам с врожденными аномалиями дыхательных путей, интерстициальными легочными заболеваниями, а также врожденной диафрагмальной грыжей.
•детям с генетически обусловленной патологией, затрагивающей бронхолегочную систему, например, с муковисцидозом, врожденным дефицитом
•пациентам с врожденными иммунодефицитами, первичной или вторичной гипо- и аплазией костного мозга, различными дефектами гуморального или клеточного
12
звеньев иммунитета.
Принятие решения о проведении пассивной иммунизации паливизумабом пациентам с перечисленными выше патологиями осуществляет консилиум специалистов на основании результатов оценки риска развития
Противопоказания Повышенная чувствительность к препарату или к одному из вспомогательных
веществ (глицин, гистидин, маннитол) и / или другим гуманизированным моноклональным антителам, острое токсическое состояние пациента.
Введение паливизумаба может сопровождаться аллергическими реакциями немедленного типа, включая анафилактические, поэтому пациенты должны находиться под медицинским наблюдением не менее 30 мин, а помещение, в котором осуществляется введение, должно быть обеспечено средствами противошоковой терапии.
Правила проведения иммунопрофилактики препаратом паливизумаб Паливизумаб вводится только в условиях медицинской организации - в стационаре
(перед выпиской домой) или в поликлинике. Перед введением препарата уточняется аллергоанамнез и проводится полное физикальное обследование, взвешивание пациента, аускультация, оцениваются основные показатели жизнедеятельности, включающие измерение температуры тела, подсчет частоты сердечных сокращений, частоты дыхания, измерение артериального давления.
Через 30 мин после введения препарата рекомендуется измерение температуры тела, подсчет частоты сердечных сокращений, частоты дыхания, измерение артериального давления, результаты фиксируются в истории развития ребенка, где также указываются и возможные нежелательные реакции.
Необходимо консультирование родителей ребенка, которому назначается курс иммунопрофилактики препаратом. Родителям важно дать подробную информацию о целях назначения, кратности введения, дозировках, возможных осложнениях. Для того, чтобы родители смогли осмыслить полученную информацию и четко следовать рекомендациям, можно подготовить
Первую инъекцию, если возможно, рекомендуется делать перед выпиской из отделения патологии новорожденных и недоношенных детей. Последующие инъекции проводят в условиях детской поликлиники или в отделении (кабинете) катамнеза.
Побочные реакции
Состорожностью назначать пациентам с тромбоцитопенией или нарушениями системы свертывания крови.
Взаимодействие с другими лекарственными препаратами Паливизумаб не препятствует развитию иммунитета при вакцинации, поэтому
возможно проведение традиционной иммунизации как за сутки до введения препарата,
13
так и на следующий день.
ЛИТЕРАТУРА
1.Таксономия вирусов на сайте Международного комитета по таксономии вирусов
(ICTV). http://ictvonline.org/virusTaxonomy.asp
2.Tawar RG, Duquerroy S, Vonrhein C, Varela PF,
3.Shi T, McLean K, Campbell H, Nair H Aetiological role of common respiratory viruses in acute lower respiratory infections in children under five years: A systematic review and meta- analysis. J Glob Health. 2015 Jun;5(1):010408.
4.Langley GF, Anderson LJ. Epidemiology and prevention of respiratory syncytial virus infections among infants and young children. Pediatr Infect Dis J.
5.Jansen R. et al. Genetic susceptibility to respiratory syncytial virus bronchiolitis is predominantly associated with innate immune genes. J. infect. dis. 2007; 196:
6.Mitchell Goldstein, T. AllenMerritt, Raylene Phillips, Gilbert Martin, Sue Hall, Rami Yogev, Alan Spitzer. Respiratory Syncytial Virus (RSV) Prevention Guideline. Neonatology today. 2014; 9 (11):
7.Friedman JN, Rieder MJ, Walton JM; Canadian Paediatric Society, Acute Care Committee, Drug Therapy and Hazardous Substances Committee. Bronchiolitis: Recommendations for diagnosis, monitoring and management of children one to 24 months of age. Paediatr Child Health. 2014
8.Paediatric Respiratory Medicine. ERS Handbook 1st Edition. Editors Ernst Eber, Fabio Midulla, 2013. European Respiratory Society, 719P.
9.
10.Joan L Robinson, Nicole Le Saux. Preventing hospitalizations for respiratory syncytial virus infection. Paediatr Child Health
11.Stensballe LG, Kristensen K, Simoes EA, Jensen H, Nielsen J, Benn CS, Aaby P; Danish RSV Data Network. Atopic disposition, wheezing, and subsequent respiratory syncytial virus hospitalization in Danish children younger than 18 months: a nested
12.Orphan Lung Diseases Edited by
13.Таточенко В.К. Болезни органов дыхания у детей: практическое руководство. В.К. Таточенко. Новое изд., доп. М.: "ПедиатрЪ", 2012. 480с.
14.Thorburn K, Harigopal S, Reddy V, et al. High incidence of pulmonary bacterial co- infection in children with severe respiratory syncytial virus (RSV) bronchiolitis. Thorax 2006; 61:611
15.UpToDate.com.
16.Committee on infectious diseases and bronchiolitis guidelines committee: Updated
14
Guidance for Palivizumab Prophylaxis Among Infants and Young Children at Increased Risk of Hospitalization for Respiratory Syncytial Virus Infection. Pediatrics 2014 Vol. 134 No. 2 August 1, 2014 pp.
17.Ralston S.L., Lieberthal A.S., Meissner H.C., Alverson B.K., Baley J.E., Gadomski A.M., Johnson D.W., Light M.J., Maraqa N.F., Mendonca E.A., Phelan K.J., Zorc J.J.,
18.Updated Guidance for Palivizumab Prophylaxis Among Infants and Young Children at Increased Risk of Hospitalization for Respiratory Syncytial Virus Infection. Red Book Pediatrics
19.Паливизумаб: четыре сезона в России. Баранов А.А., Иванов Д.О., Алямовская Г.А., Амирова В.Р., Антонюк И.В., Асмолова Г.А., Беляева И.А., Бокерия Е.Л., Брюханова О.А., Виноградова И.В., Власова Е.В., Галустян А.Н., Гафарова Г.В., Горев В.В., Давыдова И.В., Дегтярёв Д.Н., Дегтярёва Е.А., Долгих В.В., Донин И.М., Захарова Н.И., Л.Ю. Зернова, Е.П. Зимина, В.В. Зуев, Е.С. Кешишян, И.А. Ковалев, И.Е. Колтунов, А.А. Корсунский, Е.В. Кривощёков, И.В. Кршеминская, С.Н. Кузнецова, В.А. Любименко, Л.С.
20.Е.А.Вишнева, Л.С.
15
СОКРАЩЕНИЯ
РСВ –
ОРВИ – острые респираторные вирусные инфекции ИНДП – инфекции нижних дыхательных путей ТОРИ – тяжелая острая респираторная инфекция БЛД – бронхолегочная дисплазия ВПС – врожденные пороки сердца
АИК – аппарат искусственного кровообращения ЭКМО – экстракорпоральная мембранная оксигенация
16