Руководства по профилактике заболевания/синдромов
ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА ЗАБОЛЕВАНИЙ, ВЫЗВАННЫХ ВИРУСОМ ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА
Год утверждения (частота пересмотра): 2017 (пересмотр каждые 3 года)
ID:
URL:
Профессиональные ассоциации:
•Союз педиатров России
Данные клинические рекомендации рассмотрены и утверждены на заседании Исполкома профессиональной ассоциации детских врачей Союз педиатров России на XVIII Съезде педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» 18 февраля 2017г.
Рабочая группа: ФГАУ «Национальный
Авторы подтверждают отсутствие финансовой поддержки/конфликта интересов, который необходимо обнародовать.
СОКРАЩЕНИЯ
AIN – анальная интраэпителиальная неоплазия AIS - аденокарцинома in situ
CIN – интраэпителиальная неоплазия шейки матки PIN - интраэпителиальная неоплазия полового члена VaIN - интраэпителиальная неоплазия влагалища VIN – интраэпителиальная неоплазия вульвы
АБ – аногенитальные бородавки
ВОЗ – Всемирная Организация Здравоохранения ВПЧ – вирус папилломы человека ИППП – инфекция, передающаяся половым путём ПВИ – папилломавирусная инфекция РШМ – рак шейки матки
3
МЕТОДОЛОГИЯ
Методы, используемые для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных базах данных.
Описание методов, использованных для оценки качества и силы доказательств: доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кохрейновскую библиотеку, базы данных EMBASE, MEDLINE и PubMed. Глубина поиска - 5 лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:
•консенсус экспертов;
•оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой.
Методы, использованные для анализа доказательств:
•обзоры опубликованных
•систематические обзоры с таблицами доказательств.
Описание методов, использованных для анализа доказательств
При отборе публикаций, как потенциальных источников доказательств, использованная
вкаждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее валидности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что в свою очередь, влияет на силу рекомендаций.
Для минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо. Любые различия в оценках обсуждались всей группой авторов в полном составе. При невозможности достижения консенсуса привлекался независимый эксперт.
Таблицы доказательств: заполнялись авторами клинических рекомендаций.
Методы, использованные для формулирования рекомендаций: консенсус экспертов.
Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points – GPPs)
Рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте авторов разработанных рекомендаций.
Экономический анализ
Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.
Метод валидации рекомендаций
•Внешняя экспертная оценка.
•Внутренняя экспертная оценка.
Описание метода валидации рекомендаций
Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых, прежде всего, попросили прокомментировать, насколько доступна для понимания интерпретация доказательств, лежащая в основе рекомендаций.
От врачей первичного звена
Все комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались членами рабочей группы (авторами рекомендаций). Каждый пункт обсуждался в отдельности.
4
Консультация и экспертная оценка
Проект рекомендаций был рецензирован независимыми экспертами, которых, прежде всего, попросили прокомментировать доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.
Рабочая группа
Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.
Основные рекомендации
Сила рекомендаций
ииндикаторы доброкачественной практики (табл. 1) – good practice points (GPPs) приводятся при изложении текста рекомендаций.
Таблица 1. Схема для оценки уровня рекомендаций
Степень |
| 2+ class="tr0 td2"> Соотношение | риска | 4+ class="tr0 td4"> Методологическое | 3+ class="tr0 td5"> качество | Пояснения | по | ||||||
достоверности |
| 3+ class="tr1 td10"> и преимуществ | 5+ class="tr1 td11"> имеющихся доказательств |
|
| применению |
| ||||||
рекомендаций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| рекомендаций |
|
1А |
| Польза | 2+ class="tr0 td29"> отчетливо | 2+ class="tr0 td30"> Надежные | 5+ class="tr0 td31"> непротиворечивые | Сильная |
| ||||||
Сильная |
| 2+ class="tr1 td32"> превалирует | над | 3+ class="tr1 td34"> доказательства, | 3+ class="tr1 td35"> основанные | на | рекомендация, |
| |||||
рекомендация, |
| рисками |
| и | хорошо | 3+ class="tr3 td38"> выполненных | РКИ | 2+ class="tr3 td40"> или | которая | может | |||
основанная | на | 2+ class="tr1 td32"> затратами, | либо | 3+ class="tr1 td34"> неопровержимые | 4+ class="tr1 td41"> доказательства, | использоваться | в | ||||||
доказательствах |
| наоборот |
|
| 7+ class="tr1 td42"> представленные в | 2+ class="tr1 td43"> большинстве случаев | |||||||
высокого качества |
|
|
|
| 2+ class="tr3 td30"> другой форме. |
|
|
|
|
| у |
| |
|
|
|
|
| 7+ class="tr1 td42"> Дальнейшие исследования вряд ли | 2+ class="tr1 td43"> преимущественного | |||||||
|
|
|
|
| изменят | 2+ class="tr3 td46"> нашу | 3+ class="tr3 td35"> уверенность | в | количества |
| |||
|
|
|
|
| оценке | 3+ class="tr1 td38"> соотношения | 2+ class="tr1 td47"> пользы | и | 2+ class="tr1 td43"> пациентов без каких- | ||||
|
|
|
|
| риска. |
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr3 td43"> либо изменений и | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| исключений |
|
|
|
| 2+ class="tr4 td49">
| 3+ class="tr4 td50">
| 3+ class="tr4 td51">
|
|
|
| |||||
1В |
| Польза | 2+ class="tr5 td29"> отчетливо | 3+ class="tr5 td34"> Доказательства, | 3+ class="tr5 td35"> основанные | на | Сильная |
| |||||
Сильная |
| 2+ class="tr1 td32"> превалирует | над | 7+ class="tr1 td42"> результатах РКИ, выполненных с | рекомендация, |
| |||||||
рекомендация, |
| рисками |
| и | 2+ class="tr1 td30"> некоторыми |
| 4+ class="tr1 td41"> ограничениями | 2+ class="tr1 td43"> применение которой | |||||
основанная | на | 2+ class="tr3 td32"> затратами, | либо | 3+ class="tr3 td34"> (противоречивые |
| 3+ class="tr3 td52"> результаты, | возможно | в | |||||
доказательствах |
| наоборот |
|
| 3+ class="tr1 td34"> методологические |
| 3+ class="tr1 td52"> ошибки, | 2+ class="tr1 td43"> большинстве случаев | |||||
2+ class="tr3 td53"> умеренного качества |
|
|
| 7+ class="tr3 td42"> косвенные или случайные и т.п.), |
|
| |||||||
|
|
|
|
| 2+ class="tr1 td30"> либо других | 2+ class="tr1 td54"> веских | 3+ class="tr1 td52"> основаниях. |
|
| ||||
|
|
|
|
| 2+ class="tr3 td30"> Дальнейшие | 3+ class="tr3 td55"> исследования | 2+ class="tr3 td40"> (если |
|
| ||||
|
|
|
|
| 7+ class="tr1 td42"> они проводятся), вероятно, окажут |
|
| ||||||
|
|
|
|
| 7+ class="tr1 td42"> влияние на нашу уверенность в |
|
| ||||||
|
|
|
|
| оценке | 3+ class="tr3 td38"> соотношения | 2+ class="tr3 td47"> пользы | и |
|
| |||
|
|
|
|
| 5+ class="tr4 td56"> риска и могут изменить ее. |
|
|
|
| ||||
1С |
| Польза, | 2+ class="tr5 td29"> вероятно, | 3+ class="tr5 td34"> Доказательства, | 3+ class="tr5 td35"> основанные | на | Относительно |
| |||||
Сильная |
| будет |
|
| 3+ class="tr1 td34"> обсервационных | 4+ class="tr1 td41"> исследованиях, | сильная |
| |||||
рекомендация, |
| 2+ class="tr1 td32"> превалировать | над | 7+ class="tr1 td42"> бессистемном клиническом опыте, | рекомендация, |
| |||||||
основанная | на | 2+ class="tr3 td32"> возможными |
| 7+ class="tr3 td42"> результатах РКИ, выполненных с | которая может | быть | |||||||
доказательствах |
| рисками |
| и | 3+ class="tr1 td34"> существенными | 4+ class="tr1 td41"> недостатками. | изменена | при | |||||
низкого качества |
| 2+ class="tr1 td32"> затратами, | либо | Любая | 3+ class="tr1 td38"> оценка | 3+ class="tr1 td52"> эффекта | получении |
| |||||
|
| наоборот |
|
| 7+ class="tr3 td42"> расценивается как неопределенная. | доказательств | более | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr4 td57"> высокого качества | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
2А |
| 5+ class="tr4 td4"> Польза сопоставима | 2+ class="tr4 td5"> Надежные |
| 4+ class="tr4 td7"> доказательства, | Слабая |
|
| ||||||||
Слабая |
| с | 4+ class="tr5 td14"> возможными | 2+ class="tr5 td15"> основанные |
| на |
| 2+ class="tr5 td19"> хорошо | 2+ class="tr5 td20"> рекомендация. |
| ||||||
рекомендация, |
| 2+ class="tr6 td22"> рисками |
|
| и | 2+ class="tr6 td15"> выполненных |
| 2+ class="tr6 td26"> РКИ |
| или | Выбор | 2+ class="tr6 td30"> наилучшей | ||||
основанная | на | 2+ class="tr5 td22"> затратами |
|
|
| 3+ class="tr5 td31"> подтвержденные |
|
| 2+ class="tr5 td19"> другими | тактики |
| будет | ||||
доказательствах |
|
|
|
|
|
| 6+ class="tr5 td34"> неопровержимыми данными. |
| зависеть |
| от | |||||
высокого качества |
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr6 td35"> Дальнейшие исследования вряд ли | 2+ class="tr6 td20"> клинической |
| |||||||
|
|
|
|
|
|
| изменят | 2+ class="tr5 td37"> нашу | 3+ class="tr5 td38"> уверенность | в | ситуации |
|
| |||
|
|
|
|
|
|
| оценке | 3+ class="tr6 td39"> соотношения | 3+ class="tr6 td40"> пользы и | 3+ class="tr6 td41"> (обстоятельств), | ||||||
|
|
|
|
|
|
| риска. |
|
|
|
|
|
| пациента |
| или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr5 td20"> социальных |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr6 td20"> предпочтений. |
| |
|
| 5+ class="tr7 td45">
| 3+ class="tr7 td46">
| 3+ class="tr7 td47">
|
|
|
|
| ||||||||
2В |
| 5+ class="tr8 td52"> Польза сопоставима | 3+ class="tr8 td31"> Доказательства, | 3+ class="tr8 td38"> основанные | на | Слабая |
|
| ||||||||
Слабая |
| с | 2+ class="tr6 td53"> рисками |
| и | 7+ class="tr6 td35"> результатах РКИ, выполненных с | 2+ class="tr6 td20"> рекомендация. |
| ||||||||
рекомендация, |
| 3+ class="tr5 td54"> осложнениями, |
|
| 3+ class="tr5 td31"> существенными | 4+ class="tr5 td55"> ограничениями | 3+ class="tr5 td41"> Альтернативная | |||||||||
основанная | на | 2+ class="tr5 td22"> однако | в | 2+ class="tr5 td56"> этой | 3+ class="tr5 td31"> (противоречивые |
| 3+ class="tr5 td40"> результаты, | тактика |
| в | ||||||
доказательствах |
| 2+ class="tr6 td22"> оценке |
| 2+ class="tr6 td56"> есть | 3+ class="tr6 td31"> методологические |
|
| 2+ class="tr6 td19"> дефекты, | 2+ class="tr6 td20"> определенных |
| ||||||
2+ class="tr5 td57"> умеренного качества | 4+ class="tr5 td58"> неопределенность. |
| 7+ class="tr5 td35"> косвенные или случайные), или | ситуациях |
| может | ||||||||||
|
|
|
|
|
|
| сильные |
|
| 4+ class="tr6 td55"> доказательства, | явиться |
| для | |||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr5 td35"> представленные в | 3+ class="tr5 td41"> некоторых пациентов | ||||||||
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr6 td15"> другой форме. |
|
|
|
|
| 3+ class="tr6 td41"> лучшим выбором. | |||
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr5 td15"> Дальнейшие | 5+ class="tr5 td59"> исследования (если |
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr5 td35"> они проводятся), скорее всего, |
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| окажут | 3+ class="tr5 td39"> влияние | на | 2+ class="tr5 td19"> нашу |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr6 td35"> уверенность в оценке соотношения |
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr5 td35"> пользы и риска и могут изменить |
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
| ее. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4+ class="tr7 td60">
|
| 3+ class="tr7 td46">
| 3+ class="tr7 td47">
|
|
|
|
| |||||||
2С |
| 4+ class="tr8 td58"> Неоднозначность | в | 3+ class="tr8 td31"> Доказательства, | 3+ class="tr8 td38"> основанные | на | Очень |
| слабая | |||||||
Слабая |
| 2+ class="tr6 td22"> оценке |
|
|
| 3+ class="tr6 td31"> обсервационных | 4+ class="tr6 td55"> исследованиях, | 2+ class="tr6 td20"> рекомендация; |
| |||||||
рекомендация, |
| 3+ class="tr5 td54"> соотношения |
|
| 3+ class="tr5 td31"> бессистемного | 4+ class="tr5 td55"> клинического | 3+ class="tr5 td41"> альтернативные | |||||||||
основанная | на | 2+ class="tr5 td22"> пользы, | 2+ class="tr5 td62"> рисков | и | 7+ class="tr5 td35"> опыта или РКИ с существенными | 3+ class="tr5 td41"> подходы могут быть | ||||||||||
доказательствах |
| 5+ class="tr6 td52"> осложнений; польза | 2+ class="tr6 td15"> недостатками. | 3+ class="tr6 td29"> Любая | 2+ class="tr6 td19"> оценка | 2+ class="tr6 td20"> использованы | в | |||||||||
низкого качества |
| 2+ class="tr5 td22"> может |
| 2+ class="tr5 td56"> быть | эффекта | 5+ class="tr5 td63"> расценивается | как | 3+ class="tr5 td41"> равной степени. | ||||||||
|
| 3+ class="tr5 td54"> сопоставима |
| с | 3+ class="tr5 td31"> неопределенная. |
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
| 3+ class="tr6 td54"> возможными |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
| 2+ class="tr5 td22"> рисками |
|
| и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 3+ class="tr6 td54"> осложнениями. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заболевания, вызванные вирусом папилломы человека (ВПЧ), относятся к болезням, передающимся преимущественно половым, редко контактным, путем с латентным началом,
хроническим персистирующим течением и проявляются доброкачественными и злокачественными новообразованиями в зоне входных ворот инфекции. Вирусы папилломы человека – это группа чрезвычайно распространенных и генетически разнородных ДНК- содержащих вирусов, поражающих эпителий кожных покровов и слизистых оболочек.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗБУДИТЕЛЯ
6
Вирус папилломы человека относится к семейству Papillomaviridae. Вирионы не имеют оболочки и содержат двухнитевую ДНК. Геном ВПЧ заключен в белковую оболочку, состоящую из больших (L1) и малых (L2) структурных белков. На основе определения нуклеотидной последовательности генома L1, который кодирует основной капсидный белок, было выявлено и описано более 200 типов ВПЧ [1]. Каждый тип отличается более чем на 10% от ближайшего родственного штамма. Из их числа более 30 типов ВПЧ могут инфицировать эпителиальный слой урогенитального тракта. В зависимости от онкогенного потенциала выделяют вирусы высокого онкогенного риска (типы 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59) и низкого онкогенного риска (типы 6, 11, 42, 43, 44) [2, 3].
Типы ВПЧ высокой степени онкогенного риска обусловливают развитие рака шейки матки (РШМ) практически в 100% случаев, рака вульвы/влагалища в 40% случаев, рака анального канала в 90% случаев, рака полового члена в 40% случаев, раковые заболевания головы и шеи в 26% случаев. На долю двух высокоонкогенных типов ВПЧ (16 и 18) приходится до 70% случаев РШМ (60,6% случаев - 16 тип и 10,2% - 18 тип), до 80% рака вульвы и влагалища, 87% - анального рака, 95% - рака ротовой полости, 89% - рака ротоглотки, 63% - рака полового члена [1,
Генотипы ВПЧ 6 и 11 вызывают практически все виды аногенитальных бородавок (АБ) и большинство случаев рецидивирующего респираторного папилломатоза. Средний уровень заболеваемости АБ в мире оценивается в
Источником возбудителя инфекции является больной человек или носитель. Ведущий механизм передачи ВПЧ – контактный, основной путь передачи возбудителя – половой
Для предотвращения возникновения РШМ большое значение имеет раннее выявление и ликвидация предраковых состояний. Однако в России частота выявления патологии шейки матки во время профилактических осмотров не превышает 25%. Экспертами доказано, что самая эффективная скрининговая программа не может повлиять на распространение ПВИ, которая остается ведущей причиной развития онкологической патологии среди женщин. Поэтому только профилактическая вакцинация
7
против ВПЧ высокого онкогенного риска дает обоснованную надежду на успехи в борьбе
сРШМ [1, 9, 10].
Интервал между инфицированием ВПЧ и прогрессированием до инвазивного рака, как правило, составляет 20 лет или более [1]. Механизм такого развития не достаточно изучен, но существуют некоторые предпосылки и факторы риска, которые включают: тип ВПЧ и его онкогенный потенциал, иммунный статус пациента
ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ПАПИЛЛОМАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ В МИРЕ И В РОССИИ
По распространенности папилломавирусная инфекция (ПВИ) занимает первое место среди инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), а также является причиной более половины всех онкологических заболеваний у женщин, обусловленных инфекцией [1, 11, 12]. От 70 до 80 % сексуально активного населения инфицируется в течение жизни ВПЧ. По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), ПВИ встречается во всех регионах Земного шара, ежегодно отмечается около 6 млн случаев инфицирования ВПЧ. Однако оценить ее истинную распространенность не представляется возможным, так как большинство случаев инфицирования протекает бессимптомно и заканчиваются самоизлечением. Частота выявления ВПЧ в цервикальных образцах среди женщин с неизмененными характеристиками цитологического обследования во всем мире оценивается в 11,7%, колеблясь в отдельных странах от 1,6 до 41,9% [1]. Тогда как распространенность ВПЧ среди мужчин значимо выше и составляет от 1 до 84% у мужчин с низким уровнем риска заражения и от 2 до 93% среди ВИЧ- инфицированных мужчин, гомосексуалистов [1]. ВПЧ 16 и 18 типов являются наиболее распространенными во всех регионах, а частота выявления ВПЧ 31, 39, 51, 52, 56, 58 и 59- немного отличается по разным регионам [13].
Рак шейки матки занимает
Пик инфицирования ВПЧ у женщин приходится на
8
уменьшается по мере взросления [15]. Учитывая высокую распространенность ВПЧ- ассоциированных заболеваний у представителей обоих полов и этические аспекты вакцинации только представителей женского пола, ряд ведущих мировых медицинских организаций (Консультативный комитет по практике иммунизации: Advisory Committee on Immunization Practices, ACIP; Австралийская техническая консультативная группа по
иммунизации: | Australian Technical Advisory Group on Immunisation, | ATAGI) |
поддерживают | ВПЧ. На |
сегодняшний день в ряде стран мира (США, Австрия, Австралия, Новая Зеландия и др.) проводится массовая вакцинация подростков обоих полов.
Статистические данные о распространенности ПВИ в России представлены исследованиями из отдельных регионов, так как в целом по стране не налажена система массового скрининга на типирование ВПЧ и предраковых поражений шейки матки. В большинстве работ по изучению распространения ПВИ в РФ авторы отмечают высокую частоту инфицированности ВПЧ высокого риска в различных группах женского населения (от 13 до 40%)
Так, в Московской области частота инфицирования ПВИ составляет 14%. В крупном исследовании в рамках диспансерного наблюдения в Московской области, включившем 651 школьницу, целью которого была оценка частоты выявления ВПЧ среди учащихся старших классов и
[19]. В подобном исследовании, проведенном с участием 1308 больных дерматовенерологического профиля в
ПАТОГЕНЕЗ
ВПЧ обладает тропностью к эпителиальным тканям (кожа, слизистые оболочки) вне зависимости от их локализации и проникает в клетку через микроскопические порезы
ипотертости (дефекты). Несмотря на то, что большинство людей на протяжении жизни инфицируются этим возбудителем, чаще всего инфицирование заканчивается самопроизвольной элиминацией вируса из организма. Тем не менее, у
9
структур и перемещение нуклеиновых кислот вируса в клеточное ядро. В ядре клетки вирусный геном существует в виде не интегрированной кольцевой структуры (эписомы), способной создавать (реплицировать) до 100 копий в каждой клетке. Таким образом, вирус использует клетки хозяина для репликации своей ДНК и экспрессии синтеза белка.
По мере того как делятся инфицированные базальные клетки, осуществляется репликация вирусного генома и его распределение между дочерними клетками, что приводит к увеличению количества инфицированных клеток в данном клеточном слое. Выработка новых вирусных частиц в уже инфицированных клетках подавляется, и процесс становится продуктивным только при перемещении данных клеток в вышерасположенные слои – в первую очередь, в супрабазальные. При перемещении инфицированных базальных клеток в восходящем направлении происходит нарушение клеточного цикла нормальных эпителиоцитов. Таким образом, интеграция генома ВПЧ в геном человеческой клетки обеспечивает преимущество роста и постоянной неконтролируемой пролиферации генетически измененных клеток, что в конечном итоге, приводит к развитию предраковых поражений и рака некоторых органов [10, 22]. Персистенция онкогенных типов ВПЧ - необходимое условие для развития злокачественной опухоли.
Вирус папилломы человека – единственный вирус, который не проникает в кровь, вследствие чего инфекционный процесс протекает без развития воспалительной реакции. Перенесенная ПВИ не защищает от повторного инфицирования, вероятно, при этом снижается риск реинфекции тем же типом вируса, но не формируется защита от заражения другим штаммом
иγ интерферона, обладающих противовирусными и антипролиферативными свойствами. Онкопротеины вируса Е6 и Е7 способны подавлять противовирусные механизмы в клетке. ВПЧ не экспрессирует антигенные белки (L1 и L2), имеющие основное значение в формировании гуморального (антительного) ответа, пока не образует достаточное количество копий вируса (до фазы позднего репликативного цикла). В результате антитела к ВПЧ обнаруживаются только у
Интервал между инфицированием ВПЧ и прогрессированием до инвазивного рака, как правило, составляет более 10 лет. Инвазивному раку предшествуют предраковые поражения или интраэпителиальные неоплазии различной степени тяжести: шейки матки
10
Факторами, способствующими инфицированию ПВИ и развитию заболеваний, признаются раннее начало половой жизни (увеличивает риск инфицирования в 22 раза), частая смена половых партнеров, частые роды и аборты, сопутствующая урогенитальная инфекция и нарушения биоценоза влагалища, курение, иммунодефицитные состояния, генетическая предрасположенность и гормональные факторы [23].
КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ
Клинические проявления хронической ПВИ многообразны и одинаково актуальны как для женщин, так и для мужчин. В последние годы появляется все больше сведений об этиологической роли ВПЧ в развитии рака гортани, ротоглотки, и даже легких.
Рак шейки матки
Злокачественное новообразование шейки матки (карцинома и аденокарцинома) или собственно РШМ традиционно занимает одно из лидирующих мест в структуре онкологических заболеваний у женщин. Ежегодно более 250 тыс. женщин во всем мире умирает от РШМ [1, 14,
ВРоссийской Федерации РШМ занимает
вструктуре смертности среди женщин самого активного и трудоспособного возраста до 45 лет, а также
По данным ВОЗ, в РФ по сравнению с другими развитыми странами, заболеваемость РШМ остаётся довольно высокой – 16,7:100 тыс. женского населения. Заболеваемость постоянно растет и за последние 10 лет (с 2004 по 2014 гг.) увеличилась на 23,8% [24]. В частности, распространенность РШМ в России увеличилась со 110,3 в 2004 г. до 118,6 на 100 тыс. населения. Немаловажными показателями, характеризующими запущенность РШМ и качество лечения, являются удельный вес больных с запущенным опухолевым процессом
вРоссии умирают от РШМ. В структуре инвалидности 83% случаев в онкогинекологии приходится на РШМ [28]. Заболеваемость РШМ, тенденция к омоложению данной
11
патологии, высокий процент запущенных случаев и, как следствие, этого рост инвалидности среди женщин трудоспособного возраста является мировой проблемой, захватывая наиболее активную, социально значимую часть женского населения [29]. Помимо этого, данная патология на 10% повышает риск преждевременных родов, рождения детей с низкой массой тела и преждевременного разрыва плодных оболочек, что в масштабах страны приносит значительный урон и демографической ситуации [30].
Длительная персистенция ВПЧ высокого онкогенного риска в эпидермальном слое генитального тракта в течение 6 месяцев – 3 лет может привести к развитию CIN средней (II) или тяжелой (III) степени, а также к предраковому поражению железистых клеток шейки матки. При отсутствии лечения в течение 10 – 15 лет CIN
Анальный рак
Заболеваемость анальным раком в общей популяции растет как среди мужчин, так
иженщин, особенно в развитых странах; этот рост составляет примерно 2% в год [14, 25, 26, 31]. Во всем мире ежегодно насчитывается около 27 000 новых случаев [14]. При этом около 60% всей заболеваемости анальным раком приходится на долю женщин и примерно 40% - на долю мужчин. В отличие от РШМ, при котором инфицирование ВПЧ 16 составляет чуть более 60%, в отношении рака анального канала персистенция ВПЧ 16 может привести более чем к 70% случаев заболевания. В некоторых группах заболеваемость анальным раком регистрируется значительно чаще (ВИЧ- инфицированные,
Рак вульвы и влагалища
Вструктуре злокачественной онкогинекологической патологии рак вульвы и влагалища составляет около
диагностируются редко. В 2014 г. в РФ было зарегистрировано 1 852 впервые выявленных случая рака вульвы и 458 случая рака влагалища [24].
Орофарингеальный рак
Орофарингеальный рак объединяет онкологические заболевания нескольких локализаций: ротовой полости, ротоглотки, гортани, головы и шеи. Большинство онкологических заболеваний полости рта связаны с употреблением алкоголя и курением; однако, существует подгруппа онкологических заболеваний полости рта, связанных с ПВИ и сексуальным поведением, ассоциированным с заражением данной инфекцией.
12
Рак полового члена
Рак полового члена у мужчин встречается достаточно редко, в возрасте
Аногенитальные бородавки
Аногенитальные бородавки (АБ) - наиболее частое клиническое проявление ПВИ низкого онкогенного риска. ВПЧ 6 и 11 типа являются причиной 99,8% случаев аногенитальных бородавок [7, 8]. По данным ВОЗ, ежегодно в мире отмечается более 42 млн. случаев аногенитальных кондилом. Среднее время между инфицированием и развитием АБ составляет
Вредких случаях они могут прогрессировать до малигнизации (опухоль Бушке- Левенштейна). В России АБ занимают до 65% в структуре инфекций, передающихся половым путем, среди лиц от 18 до 29 лет. В частности, показатель заболеваемости АБ в 2012 г. составил 26,0 случаев на 100 тыс. населения [38]. В среднем, распространенность аногенитальных кондилом, установленная по результатам всероссийского исследования, как у женщин, так и у мужчин в возрасте
наличии ПВИ, не предупреждают развитие рецидивов. Препараты с иммуномодулирующей активностью также обладают ограниченной эффективностью.
Рецидивирующий респираторный папилломатоз
ВПЧ 6 и 11 типов могут также вызывать редкое состояние, известное, как рецидивирующий респираторный папилломатоз (РРП), при котором бородавки формируются в гортани (на голосовых связках) или других частях дыхательных путей. РРП наблюдается в основном у детей в возрасте младше 5 лет (ювенильный РРП) или у лиц на третьем десятке жизни (взрослый РРП). Женщины с генитальной ПВИ могут передать вирус младенцу во время родов. Результатом инфицирования является рост бородавок в гортани, в связи с чем, дети подвергаются многократным хирургическим вмешательствам для их удаления. РРП может привести к обструкции дыхательных путей, вплоть до летального исхода
ДИАГНОСТИКА
Изменения эпителия шейки матки, вызванные ВПЧ, могут быть выявлены цитологическим методом микроскопии слущенных клеток с окраской по Папаниколау
13
странах при проведении скрининга на РШМ и последующего диагностического наблюдения [9]. Однако возможны
ПРОФИЛАКТИКА
Вдовакцинальную эпоху единственным и наиболее эффективным методом профилактики РШМ считалось регулярное гинекологическое обследование и взятие мазка Папаниколау. Однако охват профилактическими программами, а также чувствительность используемых диагностических процедур, широко варьируют в различных регионах России и зачастую признаются экспертами не эффективными. Кроме того, данный метод профилактики лишь вторичный и не предупреждает инфицирования возбудителем инфекции. Достоверных доказательств снижения риска инфицирования шейки матки ВПЧ путем использования барьерных методов контрацепции в настоящее время нет.
Следует отметить, что на сегодняшний день нет разработанных методик скрининга для раннего выявления неоплазий вульвы, влагалища, анального канала. Единственным способом предупреждения этих заболеваний остается активная первичная профилактика ПВИ вакцинация.
Специфическая профилактика
ВОЗ осознает серьезность проблемы РШМ и других заболеваний, вызываемых ВПЧ, и рекомендует включить плановую вакцинацию против ПВИ в национальные программы иммунизации – уровень доказательности 1А [1, 9, 10].
По данным ВОЗ на март 2017 г., вакцинация против ВПЧ была внедрена в национальные программы иммунизации для девочек в 74 странах мира и в 11 странах и для девочек, и для мальчиков [1, 44].
Характеристика вакцин
Для первичной специфической профилактики заболеваний, связанных с ПВИ, в мире зарегистрированы 3 вакцины:
•двухвалентная (Церварикс, ГлаксоСмитКляйн Байлоджикалз с.а., Бельгия),
•четырехвалентная (Гардасил, Мерк Шарп и Доум Б.В., Нидерланды),
•девятивалентная (Гардасил 9, Мерк Шарп и Доум Б.В., Нидерланды).
ВРоссии сертифицированы 2 вакцины - двухвалентная (Церварикс) и четырехвалентная (Гардасил).
14
Вакцины содержат вирусоподобные частицы (VLP -
Искусственно синтезированные с использованием рекомбинантной технологии L1 белки обладают способностью собираться в пустые капсиды (VLP), воспроизводящие внешнюю структуру ВПЧ. Вакцины получены из очищенных капсидных белков L1 и не содержат ни живых биологических продуктов, ни вирусных ДНК а, следовательно, не могут стать причиной инфицирования. Добавление адъюванта повышает презентативность VLP для иммунной системы, успешно стимулирует продукцию нейтрализующих антител.
По данным позиционной статьи ВОЗ, при
вотношении
Согласно ведущей позиции ВОЗ, вакцинация против ПВИ должна безотлагательно внедряться в национальные программы иммунизации всех стран. Основной целевой группой рассматриваются девочки от
При проведении вакцинопрофилактики необходимо руководствоваться действующими нормативными и методическими документами по организации иммунизации (СП
Четырехвалентная рекомбинантная вакцина против ВПЧ Гардасил (ЛС-
002293
Состав: содержит белок L1 типов ВПЧ 6 (20 мкг), 11 (40 мкг), 16 (40 мкг) и 18 (20 мкг), полученные с использованием культуры дрожжевых клеток, адъювант – аморфный алюминия гидроксифосфата сульфат. Вспомогательные вещества: натрия хлорид, L- гистидин, полисорбат, натрия борат. Вакцина не содержит антибиотиков и консервантов.
Форма выпуска: флакон с 1 дозой (0,5 мл) вакцины и одноразовый шприц с 1 дозой (0,5 мл) вакцины.
Назначение вакцины: Профилактика у девочек и женщин рака шейки матки, вульвы, влагалища, анального канала, вызванного ВПЧ 16 и 18 типов; АБ, вызванных
15
ВПЧ 6 и 11 типов; а также CIN
Возраст проведения вакцинации: девочки и женщины от 9 до 45 лет, мальчики и мужчины от 9 до 26 лет.
Способ введения: внутримышечно в дельтовидную мышцу плеча или верхненаружную поверхность средней трети бедра.
Схема введения: рекомендуемый курс вакцинации проводится по стандартной схеме, состоящей из
Альтернативная
Четырехвалентная вакцина также обеспечивает защиту у девочек и женщин в возрасте от 9 до 26 лет от заболеваний, вызванных не вакцинными типами ВПЧ. Анамнестический вторичный иммунный ответ регистрировался у женщин через 5 лет после завершенного курса вакцинации.
Двухвалентная рекомбинантная вакцина против ВПЧ Церварикс (ЛСР- 006423/08 - 26.02.2015)
Состав: содержит белок L1 типов ВПЧ 16 и 18 по 20 мкг, полученные с использованием рекомбинантных бакуловирусов на культуре клеток Trichoplusia ni, адъювант AS04 состоит из алюминия гидроксида и
Форма выпуска: одноразовый
Назначение вакцины: профилактика персистирующей ПВИ, предраковых поражений шейки матки, вульвы, влагалища и анального каналарака шейки матки, вульвы, влагалища, анального канала, обусловленных ВПЧ высокого онкогенного риска.
Возраст проведения вакцинации: девочки и женщины от 9 до 45 лет, мальчики и юноши от 10 до 18 лет.
Способ введения: внутримышечно в дельтовидную мышцу плеча.
Схема введения: Выбор схемы зависит от возраста вакцинируемой. Стандартный курс вакцинации –
Иммунизация девочек от 9 до 14 лет включительно, мальчиков от 10 до 14 лет включительно проводится по двухдозовой схеме, вторую дозу вводят через
16
после введения первой дозы вакцины. Если девочке/мальчику данного возраста вторая доза была введена ранее, чем через 5 месяцев после первой, третья доза должна быть введена обязательно в соответствие со стандартной схемой иммунизации.
Таблица 2. Рекомендации по вакцинации против ПВИ
2+ class="tr2 td65"> Схемы введения | 4+ class="tr2 td66"> Двухвалентная вакцина | Четырехвалентная | ||||
.2+ class="tr9 td68"> Вакцина |
|
|
|
|
| вакцина |
|
|
|
|
|
| |
Против ВПЧ |
|
|
|
|
|
|
|
| 3+ class="tr10 td77">
|
|
| ||
Стандартная схема |
| 3+ class="tr2 td80"> Девушки/Женщины |
| Девушки/Женщины от 14 до | ||
|
| 4+ class="tr8 td81"> от 15 до 45 лет – 3 дозы (0- | 45 лет – 3 дозы | |||
|
|
|
|
|
| |
|
| 2+ class="tr8 td82"> Мальчики/Юноши |
|
| Юноши/Мужчины | |
|
| 4+ class="tr7 td81"> от 15 до 18 лет – 3 дозы (0- | от 14 до 26 лет – 3 дозы (0- | |||
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
Альтернативная | схема | Девочки | с 9 до | 14 | лет | Девочки и мальчики с 9 до |
(подростки) |
| 4+ class="tr7 td81"> (включительно) и мальчики | 13 лет (включительно) – 2 | |||
|
| от 10 | до | 14 | лет | дозы |
|
| 4+ class="tr8 td81"> (включительно) - 2 дозы (0- |
| |||
|
| 6 мес) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ускоренная схема |
| - |
|
|
| 3 дозы |
Противопоказания к проведению вакцинации
Противопоказаниями являются повышенная чувствительность к компонентам вакцины; развитие тяжелых системных аллергических реакций или поствакцинальных осложнений на предшествующее введение вакцины против ПВИ.
Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, а также обострения хронических заболеваний являются временными противопоказаниями, иммунизация проводится через
Женщинам, планирующим беременность, следует отложить вакцинацию до её завершения. Если молодая женщина забеременела после начала серии вакцинации, введение оставшейся дозы должно быть отложено до окончания беременности. Прерывание беременности, в случае случайно проведенной вакцинации в этот период не показано. Грудное вскармливание не является противопоказанием для вакцинации против ВПЧ. Применение двухвалентной вакцины в период грудного вскармливания возможно только в случае превышения ожидаемой пользы над риском.
Клинические данные свидетельствуют об эффективности и безопасности двухвалентной вакцины против ПВИ среди лиц серопозитивных в отношении
17
Продолжительность защиты
Титр антител после трехдозовой схемы вакцинации достигает пика после третьей дозы и остается стабильным не менее 5 лет.
Защитные титры антител после полного курса иммунизации четырехвалентной вакцины сохраняются до 9,9 лет [45], и хотя их уровень через 4 года снижается, клинический эффект – не меняется. Для двухвалентной вакцины показана сохранность титров до 10 лет [1], в титрах более высоких, чем после четырехвалентной вакцины. Однако клиническое значение данных результатов остается неясным, поскольку корреляция уровня серологических показателей со степенью клинической эффективности вакцинации не определена [1]. Клиническая эффективность четырехвалентной вакцины в отношении профилактики онкозаболеваний шейки матки и половых органов, связанных с ВПЧ 6, 11, 16 и 18 типов, среди привитых по стандартной
Эффективность вакцин против ВПЧ
Вакцины против ПВИ были лицензированы на основании продемонстрированной их клинической эффективности среди молодых и взрослых женщин, частично у юношей
Эффективность вакцин против ВПЧ была оценена с помощью множества конечных точек, которые включают
С2006 г. во многих странах мира осуществляются программы профилактической вакцинации против ВПЧ и их практическое воздействие со временем продолжает расти
По данным клинических исследований, эффективность четырехвалентной вакцины против ВПЧ у женщин от 16 до 26 лет в отношении профилактики рака и диспластических состояний шейки матки, вульвы, влагалища, а также АБ у изначально неинфицированных лиц составила
18
аногенитальных поражений, вызванных вакцинными штаммами, составила 88,7%. У юношей и мужчин четырехвалентная вакцина против ВПЧ предотвращала наружные генитальные поражения, АБ и перинеальную, перианальную внутриэпителиальную неоплазию, внутриэпителиальную неоплазию пениса
16и 18 типов, в 90,6% случаев, а также AIN
Несмотря на низкий охват вакцинацией в США (в 2010 г. только 32% девушек в возрасте
Исследования эффективности вакцины показали, что среди
По данным проведенного в Швеции популяционного когортного исследования с участием почти 2,21 млн. девочек и женщин в возрасте
Первые результаты вакцинации были получены и в России. В частности, Московская область стала одним из субъектов РФ, где с 2008 г. начал осуществляться пилотный проект по иммунизации девочек
19
Профилактическая эффективность двухвалентной вакцины против ПВИ в популяции исходно неинфицированных женщин
Врезультате двойного слепого рандомизированного клинического исследования, проведенного у женщин старше 26 лет, установлена эффективность вакцинации двухвалентной вакциной против персистирующей ПВИ в комбинации с CIN I в размере 81% и более.
По результатам проведенных недавно исследований, иммуногенность двухвалентной папилломавирусной вакцины у юношей
Экономическая эффективность
Глобальный анализ рентабельности вакцин против ВПЧ свидетельствует о том, что вакцинация
Экономическая эффективность вакцинации прямо пропорциональна охвату вакцинированных. Рекомендуемый ВОЗ охват вакцинацией составляет 70% и более от возрастной когорты [1].
Таким образом, рекомендация иммунизации женщин против ПВИ имеет на сегодняшний день уровень доказательности 1А; рекомендация вакцинации мужчин против ПВИ обладает уровнем доказательности 1В.
Вакцинация групп риска
Вакцинация пациентов с нарушениями иммунной системы
Улиц с нарушенной реактивностью иммунной системы вследствие иммунодепрессантной терапии (системные кортикостероиды, цитотоксичные препараты, антиметаболиты, алкилирующие препараты), генетического дефекта или других причин защитный эффект может быть снижен.
Вакцинация
Озабоченность относительно безопасности или сниженной эффективности вакцинации у
20
вакцинации против ПВИ. Тестирование на ВИЧ не должно быть условием проведения плановой вакцинации против ВПЧ.
У
Вакцинация пациентов с хроническими заболеваниями.
Хронические заболевания вне обострения не должны служить противопоказанием
квакцинации пациентов.
Возможность одновременной вакцинации с другими вакцинами
Четырехвалентную вакцину против ПВИ можно вводить в один день (в другой рекомендованный участок тела) с рекомбинантной вакциной против гепатита В, с менингококковой конъюгированной вакциной, с инактивированной вакциной против полиомиелита и бесклеточной вакциной против дифтерии, столбняка, коклюша.
Двухвалентная вакцина против ВПЧ может применяться одновременно с такими вакцинами как инактивированная вакцина против полиомиелита, вакцина против гепатита А, рекомбинантная вакцина против гепатита В с условием введения в разные участки тела
иразными шприцами.
Вотчете ВОЗ, посвященном вакцинам против ПВИ, указывается на возможность одновременного их введения с любыми живыми и инактивированными вакцинами с условием введения разными шприцами в разные участки тела [9].
Поствакцинальные реакции
Определение частоты побочных реакций проводилось следующим образом: очень часто (≥1/10); часто (≥1/100, < 1/10); нечасто (≥ 1/1000, < 1/100); редко (≥1/10 000, < 1/1 000); очень редко (< 1/10 000).
Нежелательные реакции, которые наблюдались в связи с введением четырехвалентной вакцины в 1% случаев и чаще, чем у лиц, которым вводили плацебо, были легкой степени тяжести; кроме того встречались:
•очень часто - покраснение, боль и припухлость
•часто - боль в конечностях, пирексия, зуд, гематома
•очень редко - бронхоспазм.
За период пострегистрационного применения есть данные о развитии таких явлений как флегмона, бронхоспазм и крапивница, лимфоаденопатия, идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура, головная боль, тошнота, рвота, артралгия, миалгия, астения, усталость, озноб, дискомфорт, головокружение, острый первичный идиопатический полирадикулоневрит, головная боль, синдром
судорогами); реакции гиперчувствительности, включая анафилактические/анафилактоидные реакции, бронхоспазм и крапивница. Однако, достоверно оценить частоту перечисленных нежелательных явлений и связь с прививкой не представляется возможным.
В поствакцинальном периоде после введения двухвалентной вакцины отмечались:
21
•часто - головная боль, миалгия, артралгия, зуд, сыпь, крапивница, астения, лихорадка >380С, тошнота, рвота, диарея, боли в области живота;
•нечасто - лимфоаденопатия, головокружение, уплотнение в месте введения вакцины;
•редко - синкопе, вегетососудистые реакции, иногда сопровождающиеся
Никакой связи вакцинации против ВПЧ с влиянием на фертильность, развитием аутоиммунных заболеваний или смерти не установлено. Частота встречаемости данных сообщений не отличалась от таковой для общей популяции [55, 56].
Своевременное и тщательное расследование любых потенциально связанных случаев серьезных неблагоприятных событий, возникших в поствакцинальном периоде, также служит для поддержания доверия к программам иммунизации [1].
Следует напоминать женщинам о том, что вакцинация не отменяет необходимость проведения регулярных гинекологических осмотров для проведения вторичной профилактики, поскольку вакцина не защищает от всех заболеваний, вызванных разными типами ВПЧ.
Актуализация данных клинических рекомендаций будет проводиться не реже, чем один раз в три года. Принятие решения об обновлении будет принято на основании
предложений, представленных медицинскими профессиональными некоммерческими организациями с учётом результатов комплексной оценки лекарственных препаратов, медицинских изделий, а также результатов клинической апробации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Human papillomavirus vaccines: WHO position paper, 12 May 2017, 92th Year, No 19, 2017, 92,
2.International Human Papillomavirus Reference Center. Human papillomavirus reference clones, 2014 (http://www.hpvcenter.se/html/refclones.html, accessed September 2014).
3.Doorbar J et al. The biology and
30S:
4.Kreimer AR, Clifford GM, Boyle P, et al. Human
5.Parkin DM, Bray F. Chapter 2: The burden of
6.Parkin DM. The global health burden of
7.Garland SM, Steben M, Sings HL, et al. Natural history of genital warts: analysis of the placebo arm of 2 randomized phase III trials of a quadrivalent human papillomavirus (types 6, 11, 16, and 18) vaccine. J Infect Dis.
8.Lacey CJ, Lowndes CM, Shah KV. Chapter 4: Burden and management of
9.Вакцины против вируса папилломы человека. Документ по позиции ВОЗ. 10 APRIL 2009, 84th YEAR. No. 15, 2009, 84,
22
10.Вакцины против папилломавирусной инфекции человека: документ по позиции ВОЗ, октябрь 2014, № 43, 2014,89,
11.Прилепская В.Н., Зардиашвили М.Д., Хлебкова Ю.С., Некрасова М.Е. Вакцинация против
125.(In Russ).] doi:
12.Plummer M, de Martel C, Vignat J, et al. Global burden of cancers attributable to infections in 2012: a synthetic analysis. Lancet Glob Health.
13.Bruni L, Diaz M, Castellsagué X, Ferrer E, Bosch FX, de Sanjosé S. Cervical human papillomavirus prevalence in 5 continents:
14.Bruni L,
15.Giuliano AR, Lazcano E, Villa LL, et al. Circumcision and sexual behavior: Factors independently associated with human papillomavirus detection among men in the HIM study. Int J Cancer.
16.Андосова Л.Д., Конторщикова К.Н., Блатова О.Л. и др. Использование технологии ПЦР в реальном времени для выявления и дифференциации вирусов папилломы человека высокого канцерогенного риска. Клиническая лабораторная диагностика. 2011. № 7. С.
42– 44.
17.Евстигнеева Н.П. Moлекулярное генотипирование вируса папилломы человека в Уральском регионе. Современные проблемы дерматовенерологии, иммунологии и врачебной косметологии: Автореф. дис. докт. мед. наук. – М., 2007.
18.Shipitsyna E., Zolotoverkhaya E., Kuevda D. et аl. Prevalence of
19.Шипулина О.Ю., Михеева И.В., Романюк Т.Н. и др. Оценка частоты выявления ИППП и вирусов папилломы человека высокого и низкого онкогенного риска среди
20.Лялина Л.В. Эпидемиологические закономерности злокачественных новообразований, ассоциированных с хроническими вирусными инфекциями, и развитие системы эпидемиологического надзора: Автореф. диссертации докт. мед. наук. – СПб,
2005.
21.Шаргородская А.В., Шипулина О.Ю., Романюк Т.Н. и др. Об особенностях передачи папилломавирусной инфекции. Мать и дитя в Кузбассе. 2011. № 1. С. 335 – 338.
22.Bosch FX, Lorincz A, Muñoz N, Meijer CJ, Shah KV. The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer. J Clin Pathol.
23.Профилактика рака шейки матки. Руководство для врачей/ под ред. Г.Т.Сухих и В.Н. Прилепской. –
23
24.Злокачественные образования в России в 2014 г. Заболеваемость и смертность. Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Петровой В.Г., ФГБУ «МНИОИ им. Герцена». Москва. 2016 г.
25.Johnson LG, Madeleine MM, Newcomer LM, et al. Anal cancer incidence and survival: The surveillance, epidemiology, and end results experience,
26.National Cancer Institute. Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) program. SEER 9 registries. Bethesda, MD: National Cancer Institute, 2007.
27.Состояние онкологической помощи населению России в 2015 году / Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Петровой Г.В. — М.: МНИОИ им. П.А. Герцена; 2016.
— 236 с. [Sostoyanie onkologicheskoi pomoshchi naseleniyu Rossii v 2015 godu. Ed by Kaprin A.D., Starinskii V.V., Petrova G.V. Moscow: MNIOI im. P.A. Gertsena; 2016. 236 p. (In Russ).]
28.Свирская С.В., Егорова А.Т. Современное состояние проблемы заболеваемости и инвалидности у женщин, больных раком шейки матки // Сибирское медицинское обозрение. — 2011. — № 3 — С.
29.Kyrgiou M, Koliopoulos G,
30.Crane JM. Pregnancy outcome after loop electrosurgical excision procedure: a systematic review. Obstet Gynecol. 2003;102 (5 Pt
31.Daling JR, Madeleine MM, Johnson LG, et al. Human papillomavirus, smoking, and sexual practices in the etiology of anal cancer. Cancer.
32.Bosch FX, de Sanjose´ S. Chapter 1: Human papillomavirus and cervical cancer— Burden and assessment of causality. J Natl Cancer Inst Monogr.
33.Состояние онкологической помощи населению России в 2013 г. ФГБУ «МНИОИ им.Герцена». Москва. 2013 г.
34.Jo S, Juhasz A, Zhang K, et al. Human papillomavirus infection as a prognostic factor in oropharyngeal squamous cell carcinomas treated in a prospective phase II clinical trial. Anticancer Res. 2009;
35.Patel H, Wagner M, Singhal P, Kothari S. Systematic review of the incidence and prevalence of genital warts. BMC Infectious Diseases. 2013;13:39.
36.Gillison ML. Human
37.Кубанова А.А., Кубанов А.А и соавт. Результаты анализа деятельности медицинских организаций дерматовенерологического профиля в Российской Федерации за 2012 год. Вестник дерматологии и венерологии. 2013; (5):
38.Sinal SH, Woods CR. Human papillomavirus infections of the genital and respiratory tracts in young children. Seminars in pediatric infectious diseases,
39.Ленкин С.Г. Заболеваемость инфекциями, передаваемыми половым путем, по возрастным характеристикам. Современные проблемы науки и образования. – 2015; № 3. Доступно по адресу:
24
40.Лялина Л.В. Эпидемиологическое, социальное и экономическое обоснование вакцинации против папилломавирусной инфекции в
41.International Agency for Research on Cancer. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans: human papillomaviruses. Vol. 90. Lyon, IARC, 2007 (http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol90/mono90.pdf).
42.Singhal P, Naswa S, Marfatia YS. Pregnancy and sexually transmitted viral infections Indian J Sex Transm Dis.
43.Walboomers JL, et al. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J. Pathol.
44.D. Scott LaMontagne. The state of HPV vaccination in the world. Building Trust, Managing Risk: Vaccine Confidence and Human Papillomavirus Vaccination. 7 June 2017.
45.Nygard M et al. Evaluation of the
46.Das R et al. Effectiveness, immunogenicity, and safety of Gardasil™ in
47.Naud PS et al. Sustained efficacy, immunogenicity, and safety of the
48.Crowe E, Pandeya N, Brotherton JM, et al. Effectiveness of quadrivalent human papillomavirus vaccine for the prevention of cervical abnormalities:
49.Bauer HM, Wright G, Chow J. Evidence of human
50.Delere Y, Remschmidt C, Leuschner J, et al. Human
51.Flagg EW, Schwartz R, Weinstock H. Prevalence of anogenital warts among participants in private health plans in the United States,
52.Gertig DM, Brotherton JM, Budd AC, et al. Impact of a
53.Leval A, Herweijer E, Ploner A, et al. Quadrivalent human papillomavirus vaccine effectiveness: a Swedish national cohort study. J Natl Cancer Inst.
54.Краснопольский В.И., Зароченцева Н.В и соавт. Результаты вакцинопрофилактики
Российский вестник
55.Pedro L. Moro. Safety of quadrivalent human papillomavirus vaccine (Gardasil®) inpregnancy: Adverse events among
56.Mary A.Goss et al. Final report on exposure during pregnancy from a pregnancy registryfor quadrivalent human papillomavirus vaccine. Vaccine. 33 (2015);
25