Москва – 2017 (пересмотр каждые 3 года)
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ СИНДРОМА ВИЛЬЯМСА. 2017 г. |
Ключевые слова
Синдром Вильямса, диагностика, лечение, реабилитация.
Список сокращений
СВ - Синдром Вильямса;
ЭхоКГ – эхокардиография;
ЖКТ - желудочно-кишечный тракт;
ВПР - врожденный порок развития;
МРТ - магнитно-резонансная томография;
УЗИ - ультразвуковое исследование;
FISH – флуоресцентная гибридизация in situ.
Термины и определения
Синдром — совокупность симптомов с общими этиологией и патогенезом
Синдром Вильямса - совокупность симптомов с отличительными признаками: пухлые губы, хриплый голос, врожденный порок сердца и сосудов.
1. Краткая информация
1.1. Определение
Синдром Вильямса (СВ) множественный врожденный порок развития, включающий в себя надклапанный аортальный стеноз, стеноз периферических легочных артерий, характерное лицо «лицо эльфа," умственную отсталость и низкорослость, характерные дефекты зубов и инфантильную гиперкальциемию [1,2]. Для СВ также характерны пухлые губы и хриплый голос.
1.2. Этиология, патогенез
Причиной СВ является гемизиготная делеция от 1,5 до 1,8 Mb на хромосоме 7q11.23, который содержит около 28 генов. На сегодняшний день известно о нескольких из этих генов мутации которых могут формировать СВ [3]:
-
LIMK1 - нарушение визуально-пространственных познавательных способностей;
-
STX1A - участвует в высвобождении нейротрансмиттера и секреции инсулина;.
-
BAZ1B – продукт гена, белок BAZ1B, связывает рецептор витамина D, есть предположение, что он связан с гиперкальциемией при СВ;
-
CLIP2 - предполагается участие гена в нарушении функции мозжечка при СВ;
Роль других генов, которые затрагиваются делециями, в развитии фенотипа СВ остаётся неизвестной.
1.3. Эпидемиология
Частота встречаемости синдрома Вильямса оценивается в 1:10000 новорожденных; в Норвегии частота встречаемости составляет 1:7500 новорожденных [4]
1.4. Код: МКБ 10
Q87.1 - Синдром Вильямса
1.5. Классификаци
нет.
2. Диагностика
2.1. Жалобы и анамнез
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)
2.2. Физикальное обследование
В таблице 1 представлены критерии диагностики СВ [3,4].
Признак |
---|
Рост, развитие, питание (в анамнезе и в настоящее время) (3 из 5 пунктов – 1 балл) |
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4) |
Поведение и нервно психическое развитие (3 из 6 пунктов – 1 балл) |
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4) |
Лицо (8 из 17 пунктов – 3 балла) |
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4) |
Сердечно-сосудистая система (А) – данные ЭХОКГ (1 из 2 пунктов – 5 баллов) |
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4) |
Сердечно-сосудистая система (Б) (1 из 3 пунктов – 1 балл) |
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4) |
Дисплазия соединительной ткани (2 из 6 пунктов – 2 балла) |
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4) |
Уровень кальция (1 из 2 пунктов – 2 балла) |
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4) |
Примечание:
* Если баллов < 3 – синдром Вильямса исключается. Если баллов ≥ 3 – рекомендуется выполнение FISH анализа. Среднее количество баллов для синдрома Вильямса равно 9 при стандартном отклонении равном 2,86. Cистема подсчета очков основана на исследовании 107 человек с синдромом Вильямса подтвержденных FISH анализом.
** Если обнаруживается надклапанный стеноз аорты, пациент направляется к генетику и рекомендуется FISH исследование.

Фото. Пациенты с СВ разных возрастов.
2.3. Лабораторная диагностика
Уровень убедительности рекомендаций А (уровень достоверности доказательств – 1а)
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)
2.4. Инструментальная диагностика
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)
2.5. Иная диагностика
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)
Дифференциальная диагностика
СВ следует отличать от других синдромов, характеризующихся задержкой развития, синдромом дефицита внимания и гиперактивности, низкорослостью, лицевыми особенностями, и/или ВПС. К ним относятся: синдром Нунан, делеция 22q11.2 (синдром Ди-Джорджи), синдром Смита-Maгенис, синдром Кабуки, и алкогольный синдром плода (табл. 2). Лица с надклапанным стенозом аорты должны быть обследованы для исключения СВ.
Синдром |
Тип наследования |
Клинические признаки синдромов |
||
---|---|---|---|---|
Наиболее частые ВПС |
Лицевые признаки |
Дополнительные признаки |
||
Синдром Вильямса |
АД |
Надклапанный аортальный стеноз |
|
|
Синдром Нунан |
АД |
Стеноз легочной артерии |
|
|
Синдром делеции 22q11.2 |
АД |
Конотрункальные |
|
|
Синдром Смита-Maгенис |
МутацияRAI1. Практически все случаи являются De Novo |
Септальные дефекты |
|
|
Синдром Кабуки |
АД |
Коарктация аорты |
|
|
Х сцеп. |
||||
Алкогольный синдром плода |
Не наследуется |
Септальные дефекты |
|
|
Примечание: АД – аутосомно-доминантный тип наследования; Х сцеп. – сцепленное с Х хромосомой наследование.
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)
3. Лечение
3.1. Консервативное лечение
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)
3.2. Хирургическое лечение
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)
4. Реабилитация
Специфической реабилитации при СВ не предусмотрено. Для оказания комплексной помощи и обеспечения полной реабилитации пациентов с СВ необходима скоординированная работа команды специалистов: генетика, педиатра, невропатолога, оториноларинголога, ортодонта, логопеда на протяжении всего времени диспансерного наблюдения за ним. Реабилитационные мероприятия проводятся исходя из конкретных клинических симптомов (неврологических, психиатрических, логопедических и т.д.) и подлежат рассмотрению в соответствующих клинических рекомендациях.
5. Профилактика и диспансерное наблюдение [4,5]
5.1. Медико-генетическое консультирование и профилактика
СВ обычно встречается спорадически, однако, риск передачи делеции хромосомы 7q11.23, детям составляет 50%. При отсутствии у родителей клинических признаков СВ, тестирование FISH родителей не является оправданным. Риск для сибсов пробанда зависит от статуса родителей: Если один из родителей является носителем делеции, риск составляет 50%; Когда родители клинически здоровы, риск для сибсов пробанда низкий. Риск для потомства пробанда 50%. Возможно проведение предимплантационной генетической диагностики.
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)
5.2. Диспансерное наблюдение
Мероприятия диспансерного наблюдения по системам | Клинические рекомендации по ведению |
---|---|
Рост и питание |
|
Контроль за весом, ростом и окружностью головы. В возрасте до 1 года оценить:
|
Детям следует нормализовать питание:
|
Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Сердечно-сосудистая система |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Скелетная и мышечная система |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Уши и слух |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Неврология |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Психическое развитие и поведение |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Офтальмология |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Лицевой скелет и зубы |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Эндокринная система |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Желудочно-кишечный тракт |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
|
Мочеполовая система |
|
|
|
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 4) |
6. Дополнительная информация, влияющая на течение и исход заболевания/синдрома
Критерии оценки качества медицинской помощи
№ п/п | Критерии качества | Уровень убедительности рекомендаций | Уровень достоверности доказательств |
---|---|---|---|
1. |
Выполнен осмотр врачом-генетиком |
C |
4 |
2. |
Выполнен осмотр врачом-детским кардиологом |
C |
4 |
3. |
Выполнен осмотр врачом-неврологом |
C |
4 |
4. |
Выполнен осмотр врачом-детским эндокринологом |
C |
4 |
5. |
Выполнен осмотр врачом-травматологом-ортопедом |
C |
4 |
6. |
Выполнен осмотр врачом-детским хирургом |
C |
4 |
7. |
Выполнена эхокардиография |
C |
4 |
8. |
Выполнено УЗИ почек |
C |
4 |
9. |
Поиск делеции в регионе 7q11.23 FISH исследование. |
А |
1а |
10. |
Выполнено исследование уровня сывороточного кальция. |
C |
4 |
11. |
Выполнено исследование уровня гормонов щитовидной железы. |
C |
4 |
Список литературы
-
Williams, JC, Barratt-Boyes, BG, Lowe, JB. Supravalvular aortic stenosis//Circulation 24: 1311-1318, 1961.
-
Pober B.R. Williams-Beuren syndrome//New Eng. J. Med. 362: 239-252, 2010.
-
Morris C.A. Williams Syndrome: www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1249/
-
Morris C.A. “Williams Syndrome” Management of Genetic Syndromes. Third edit. Edit. by S. B. Cassidy, J.E.: 2010; 909-925.
-
Health Care Supervision for Children with Williams Syndrome Committee on Genetics//Pediatrics. 2001;107;1192–1204.
-
Braam W, Smits IMG, Didden R, Korzilius H, Geijlswijk IMV, Curfs LMG Exogenous melatonin for sleep problems in individuals with intellectual disability: A meta-analysis. Dev Med Child Neurol. 2009, 51, 340-349.
-
Sargent J.D., Stukel T.A., Kresel J., Klein R.Z. Normal values for random urinary calcium to creatinine ratios in infancy//J Pediatr. 1993, 123, 393-397.
Приложение А1. Состав рабочей группы
№ | ФИО | Ученая степень | Ученое звание | Почетные звания и награды | Участие в Проф. Ассоциациях |
---|---|---|---|---|---|
1 |
Назаренко Людмила Павловна |
д.м.н |
профессор |
член профессиональной Ассоциации |
|
2 |
Никонов Александр Михайлович |
к.м.н |
член профессиональной Ассоциации |
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций Методы, использованные для сбора/селекции доказательств
Доказательная база для создания клинических рекомендаций собрана на основании публикаций, вошедших в Кохрановскую библиотеку, базы данных EMBASE, MEDLINE, ORPHANET и OMIM, а также Международных клинических рекомендаций по диагностике, лечению и ведению больных с синдромом Вильямса (https://kr.ihc.com/ext/Dcmnt?ncid=521096050&tfrm=default).
Были использованы интернет-данные, представленные на международных и национальных сайтах обществ редких болезней и общественных организаций. Глубина поиска составляла 5 лет.
Методы использованные для оценки качества и силы доказательств
Оценка уровня доказательств и силы рекомендаций подтверждена консенсусом экспертов. Экономический анализ и публикации по фармакоэкономике не анализировались. Валидизация рекомендаций базировалась на внутренней экспертной оценке. РФ. Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points, GPPs) базировались на клиническом опыте рабочей группы по разработке рекомендаций.
Критерии оценки уровней доказательности и силы рекомендаций приведены в соответствие с градациями, представленными в таблицах 1 и 2 соответственно.
Уровень достоверности | Тип данных |
---|---|
1а |
Мета анализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) |
1b |
Хотя бы одно РКИ |
2а |
Хотя бы одно хорошо выполненное контролируемое исследование без рандомизации |
2b |
Хотя бы одно хорошо выполненное квазиэкспериментальное исследование |
3 |
Хорошо выполненные не экспериментальные исследования: сравнительные, корреляционные или «случай-контроль» |
4 |
Экспертное консенсусное мнение либо клинический опыт признанного авторитета |
Степень | Градация |
---|---|
А |
Доказательство I уровня или устойчивые многочисленные данные II, III или IV уровня доказательности. |
В |
Доказательства II, III или IV уровня, считающиеся в целом устойчивыми данными. |
С |
Доказательства II, III, IV уровня, но данные в целом неустойчивые. |
D |
Слабые или несистематические эмпирические доказательства. |
Комментарии, полученные от экспертов, систематизировались и обсуждались на экспертном совете главными внештатными специалистами по медицинской генетике МЗ РФ председателем и членами экспертного совета.
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:
Приложение А3. Связанные документы
Данные клинические рекомендации разработаны с учетом следующих нормативно-правовых документов:
-
Федеральный закон" Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (N 323-ФЗ от 21.11.2011 (ред. от 03.07.2016)).
-
Порядка оказания медицинской помощи больным с врожденными и (или) наследственными заболеваниями (Приказ МЗ РФ от 15.11.2012 года N 917н).
-
Критерии оценки качества медицинской помощи (Приказ МЗ РФ от 7.07.15 № 422 ан).
Приложение В. Информация для пациента
Родителям детей с СВ:
-
Обращать внимание на полноценное питание и глотание пищи. При любых нарушениях питания обязательно обращаться к врачу-педиатру.
-
Контроль слуха ежегодно 1-11 лет, чтобы предотвратить проблемы развития речи.
-
Следует проводить скрининг коагуляции один раз в дошкольном и младшем школьном возрасте, и перед большой операцией.
Взрослым пациентам с СВ:
Ассоциация Синдрома Вильямса (Williams Syndrome Association)
P.O. Box 297
Clawson, MI 48017-0297
Телефон: (248) 541-3630
Факс: (248) 541-3631
E-mail: WSAoffice@aol.com
Веб-сайт: http://www.williams-syndrome.org
Фонд Синдрома Вильямса (Williams Syndrome Foundation Worldwide Web)
Сайт содержит список организаций поддержки в различных странах по адресу: