
Клинические нормы. Офтальмология / Х. П. Тахчиди, Н. А. Гаврилова, Н. С. Гаджиева [и др.]. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 272 с. - DOI: 10.33029/9704-5728-3-CSO-2020-1-272. - ISBN 978-5-9704-5728-3. |
Аннотация
В справочнике отражены современные сведения о клинических нормах в офтальмологии. Представлены нормативные параметры и характеристики орбиты, глазного яблока и вспомогательного аппарата глаза, подробно описаны эмбриогенез, нормальное развитие, макро- и микроскопическое строение, функции роговицы, хрусталика, сосудистой оболочки, сетчатки, зрительного нерва, орбиты и вспомогательного аппарата глаза. Особое внимание уделяется оценке основных показателей структур глаза при помощи современных информативных методов исследований. Приведены основы физиологической оптики, возрастные особенности динамики рефракции и аккомодации, нормативы значений внутриглазного давления и показателей глазной гидродинамики. Отдельный акцент сделан на нормальном развитии функций органа зрения, диагностических возможностях современных методов исследования функций зрительного анализатора и их правильной интерпретации. Материал систематизирован и изложен в краткой и иллюстративной форме. Издание предназначено офтальмологам, педиатрам, врачам общей практики, клиническим ординаторам и студентам медицинских вузов.
Коллектив авторов
Гаврилова Наталья Александровна - д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой глазных болезней ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России
Гаджиева Нурия Саниевна - канд. мед. наук, доцент кафедры глазных болезней ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России
Зиновьева Александра Витальевна - ассистент кафедры глазных болезней ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России
Тахчиди Христо Периклович - д-р мед. наук, проф., акад. РАН, проректор по лечебной работе ФГАОУ ВО «Российский национальньгй исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
Тищенко Ольга Евгеньевна - канд. мед. наук, доцент кафедры глазных болезней ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России
Список сокращений и условных обозначений
* - торговое наименование лекарственного средства и/или фармацевтическая субстанция
ДЗН - диск зрительного нерва
ОАА - объем абсолютной аккомодации
ОКТ - оптическая когерентная томография
УПК - угол передней камеры
Глава 1. Орбита
Показатель | Значение |
---|---|
Орбита |
|
Линейные размеры орбиты |
|
Объем орбиты |
|
Угол наклона входа (положение входа по отношению к фронтальной плоскости) |
8-13° |
Открытость (положение входа по отношению к сагиттальной плоскости, проведенной через медиальный край) |
104-108° |
Надглазничная вырезка |
|
Латеральная стенка |
|
Медиальная стенка |
|
Нижняя стенка |
|
Орбитальная пластинка решетчатой кости |
|
Расстояние от латерального края орбиты до средней черепной ямки |
31 мм [10] |
Наружный глазничный бугорок |
11 мм ниже лобно-скулового шва, 4-5 мм кзади от глазничного края |
Блоковая ость |
4 мм медиально от надглазничного края [7] |
Переднее и заднее решетчатые отверстия |
Мнемоническое правило - 24-12-6 мм
|
Ямка слезного мешка |
|
Ямка слезной железы |
Глубина - 4-5 мм [11] |
Носослезный канал (медиальная стенка) |
Длина - 15-16 мм |
Зрительный канал (canalis opticus) |
|
Круглое отверстие (foramen rotundum) |
|
Овальное отверстие (foramen ovale) |
|
Нижняя глазничная щель |
|
Верхняя глазничная щель |
|
-
Загоровская Т.М., Алешкина О.Ю., Сырова О.В. Изменчивость морфометрических характеристик глазницы в зависимости от возраста и пола // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013. - Т. 3. - № 5. - С. 917.
-
Chang J.T., Morrison C.S., Styczynski J.R. et al. Pediatric Orbital Depth and Growth: a Radiographic Analysis // J. Craniofac. Surg. - 2015. - Vol. 26. - № 6. - Р. 1988-91.
-
Сидорович С.А., Смолко Я.Е., Гончарук В.В. Краниометрическая характеристика некоторых размеров глазницы // Журнал ГрГМУ. - 2010. - № 3. - С. 89-91.
-
Helveston E.M., Merriam W.W., Ellis F.D. et al. The Trochlea. A Study of the Anatomy and Physiology // Ophthalmology. - 1982. - Vol. 89. - № 2. - Р 124-33.
-
Гайворонский И.В., Долженкова М.П. Вариантная анатомия надглазничной вырезки и подглазничного отверстия у взрослого человека // Морфологические ведомости. - 2012. - № 4. - С. 19-25.
-
Ploder O., Klug C., Voracek M. et al. Evaluation of Computer-based Area and Volume Measurement from Coronal Computed Tomography Scans in Isolated Blowout Fractures of the Orbital Floor. J Oral Maxillofac Surg. - 2002. - Vol. 60. - № 11. - Р. 1267-1272.
-
Simonton J.T., Garber P.F., Ahl N. In Margins of Safety in Lateral Orbitotomy // Archives of Ophthalmology. - 1977. - Vol. 95. - № 7. - Р 1229-1231.
-
Пуцилло М.В. Нейрохирургическая анатомия: атлас. - М., 2002.
-
Николаенко В.П. Орбитальные переломы: руководство для врачей. - М., 2012.
-
Гусева Ю.А. Конституциональные особенности строения зрительного канала человека // Бел. мед. журн. - 2004. - № 2. - С. 41-43.
-
Горбачев Д.С. Краниометрическая характеристика глазницы и анатомо-топографические взаимоотношения некоторых анатомических структур глазничного органокомплекса: автореф. дис. … канд. мед. наук. - М., 1998.
Глубина орбиты может варьировать - «глубокая узкая», «мелкая широкая».
Медиальная и нижняя стенки - самые тонкие - превалирование переломов при орбитальной травме.
Манипуляции в орбите (ретробульбарные инъекции, размер вводимых для замещения костных дефектов имплантов) должны ограничиваться 35 мм от костного края орбиты (1 см до зрительного канала).
Расстояние от латерального края орбиты до средней черепной ямки должно быть учтено при выполнении наружной орбитотомии.
Повреждение блока (блоковая ость) при травмах или оперативных вмешательствах (хирургические вмешательства на лобной пазухе) - диплопия вследствие дисфункции верхней косой мышцы.
К наружному глазничному бугорку прикрепляются: фиксирующая связка латеральной прямой мышцы, подвешивающая связка нижнего века, латеральная связка век, латеральный рог апоневроза мышцы, поднимающей верхнее веко, глазничная перегородка (тарзоорбитальная фасция), фасция слезной железы.
Обнажение заднего решетчатого отверстия в ходе поднадкостничной отсепаровки орбитальных тканей - прекращение манипуляций в этой зоне во избежание травмы зрительного нерва.
Возможность близкого расположения нижней глазничной щели к краю орбиты следует учитывать при реконструкции переломов дна орбиты.
Область глазницы | Средняя величина, мм |
---|---|
Верхний отдел нижнеглазничной борозды |
0,23±0,08 |
Орбитальная пластинка решетчатой кости |
0,28±0,05 |
Задневнутренний отдел дна орбиты |
0,37±0,03 |
Передневнутренний отдел дна орбиты |
0,59±0,08 |
Боковой отдел дна орбиты |
1,25±0,14 |
Jones D.E., Evans J.N. «Blow-out» Fractures of the Orbit: an investigation into their Anatomical Basis // J. Laryngol. Otol. - 1967. - Vol. 81. - № 10. -R 1109-20.
Показатель | Величина, мм |
---|---|
Размер горизонтального входа в орбиту |
32,7-37,4 |
Размер вертикального входа в орбиту |
38,8-44,8 |
Глубина орбиты |
38,7-55,7 |
Bekerman I., Gottlieb R, Vaiman M. Variations in Eyeball Diameters of the Healthy Adults // J. Ophthalmol. - 2014. - Vol. 2014. - R. 503645.
Возраст, мес |
Мальчики/девочки |
Значение, мм |
|
---|---|---|---|
между медиальными краями |
между латеральными краями |
||
0-3 |
17/8 |
14,16±0,74 |
65,56±1,76 |
3-6 |
16/9 |
15,50±0,48 |
71,91±1,46 |
6-9 |
18/7 |
15,20±0,65 |
74,63±1,34 |
9-12 |
13/12 |
15,52±0,69 |
75,66±1,51 |
12-18 |
16/10 |
16,21±0,75 |
77,98±1,57 |
18-24 |
16/11 |
15,67±0,70 |
78,90±1,30 |
24-30 |
14/12 |
16,02±0,60 |
80,44±0,62 |
30-36 |
17/8 |
16,75±1,23 |
80,55±1,07 |
Pool G.M., Didier R.A., Bardo D. et al. Computed Tomography - Generated Anthropometric Measurements of Orbital Relationships in Normal Infants and Children // J. Neurosurg. Pediatr. - 2016. - Vol. 18. - P. 201-206.
Показатель |
Значение, см3 |
|
---|---|---|
мужчины |
женщины |
|
Объем орбиты [2] |
25,78±0,39 |
22,95±0,28 |
Объем мышечной воронки [1] |
9,96±0,24 |
9,03±0,14 |
Объем экстраокулярных мышц [2] |
2,36±0,03 |
2,02±0,02 |
Объем зрительного нерва [2] |
0,43±0,03 |
0,38±0,01 |
Общий объем орбитальной клетчатки [1] |
17,7±0,35 |
15,11±0,2 |
Объем клетчатки внутреннего хирургического пространства [1] |
7,17±0,31 |
6,63±0,14 |
Объем клетчатки наружного хирургического пространства [1] |
9,9±0,2 |
8,48±0,18 |
Объем слезной железы [1] |
0,24±0,03 |
0,24±0,03 |
Объем глаза [1] |
8,96±0,24 |
8,52±0,12 |
Объем орбитальной части глаза [1] |
5,68±0,23 |
5,21±0,2 |
Показатель |
Значение, см3 |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
2-3 года |
4-5 лет |
6-7 лет |
8-9 лет |
12-13 лет |
15-16 лет |
|
Объем орбиты |
15,88 |
16,99 |
18,93 |
18,78 |
21,34 |
21,93 |
Объем мышечной воронки |
4,68 |
5,59 |
6,44 |
6,63 |
7,62 |
7,98 |
Объем экстраокулярных мышц |
1,36 |
1,29 |
1,73 |
1,73 |
1,9 |
1,9 |
Объем зрительного нерва |
0,247 |
0,227 |
0,313 |
0,296 |
0,254 |
0,32 |
Общий объем орбитальной клетчатки |
8,81 |
10,69 |
11,49 |
11,29 |
13,41 |
14,87 |
Объем клетчатки внутреннего хирургического пространства |
2,95 |
4,05 |
4,22 |
4,35 |
5,26 |
5,57 |
Объем клетчатки наружного хирургического пространства |
5,7 |
6,64 |
7,27 |
7,29 |
8,14 |
9,29 |
Объем слезной железы |
0,177 |
0,216 |
0,181 |
0,246 |
0,20 |
0,185 |
Объем глаза |
6,15 |
6,58 |
7,03 |
6,89 |
7,8 |
6,88 |
Объем орбитальной части глаза |
5,22 |
4,81 |
5,046 |
5,36 |
5,56 |
5,19 |
Объем глаза вне орбиты |
0,95 |
1,72 |
1,94 |
1,64 |
2,24 |
1,68 |
Показатель |
Значение, см3 |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
2-3 года |
4-5 лет |
6-7 лет |
8-9 лет |
12-13 лет |
15-16 лет |
|
Объем орбиты к объему мышц |
11,67 |
13,17 |
10,94 |
10,85 |
11,23 |
11,54 |
Объем орбиты к объему мышечной воронки |
3,39 |
3,04 |
2,94 |
2,83 |
2,8 |
2,74 |
Объем орбиты к общему объему орбитальной клетчатки |
1,8 |
1,59 |
1,64 |
1,66 |
1,59 |
1,47 |
Объем орбиты к объему клетчатки внутреннего хирургического пространства |
5,38 |
4,19 |
4,48 |
4,31 |
4,05 |
3,93 |
Объем орбиты к объему клетчатки наружного хирургического пространства |
2,78 |
2,55 |
2,6 |
2,57 |
2,62 |
2,36 |
Мышца |
Значение, мм |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
недоношенный |
новорожденный |
1 год |
20-30 лет |
40-50 лет |
60-83 года |
|
Внутренняя |
19 |
22,6±1,3 |
27,0±1,4 |
36,2±5,3 |
35,8±5,6 |
38,4±5,1 |
Нижняя |
16 |
17,8±2,6 |
28,0±8,0 |
36,0±5,8 |
37,2±7,3 |
34,8±3,1 |
Наружная |
22 |
24,8±1,7 |
30,5±1,9 |
39,6±4,1 |
40,2±4,8 |
41,2±6,7 |
Нижняя |
20 |
23,5±1,7 |
33,3±3,5 |
44,2±4,4 |
43,8±5,4 |
41,8±5,1 |
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.

Мышца |
Значение, см3 |
|
---|---|---|
мужчины |
женщины |
|
Нижняя прямая + нижняя косая |
0,66±0,03 |
0,58±0,03 |
Медиальная прямая |
0,41±0,03 |
0,34±0,02 |
Латеральная прямая |
0,28±0,01 |
0,26±0,01 |
Верхняя прямая |
0,33±0,02 |
0,29±0,02 |
Верхняя косая |
0,11±0,009 |
0,09±0,005 |
Леватор верхнего века |
0,62±0,04 |
0,54±0,02 |
Общий объем |
2,36±0,05 |
2,03±0,04 |
Асимметрия объема, см3 |
Асимметрия объема, % |
|||
---|---|---|---|---|
0,5-1,0 см3 |
1,0-2,0 см3 |
2,0-3,0 см3 |
||
Объем орбиты |
мужчины |
42,9 |
33,3 |
4,8 |
женщины |
45,7 |
31,4 |
5,7 |
|
Объем вершины орбиты |
мужчины |
38,0 |
- |
- |
женщины |
31,4 |
- |
- |
|
Объем орбитальной клетчатки |
мужчины |
33,3 |
34,2 |
- |
женщины |
14,3 |
17,1 |
- |
Яценко О.Ю. Заболевания орбиты и роль КТ в их диагностике: автореф. дис. … канд. мед. наук. - М., 2013.
Показатель |
Значение |
|
---|---|---|
мужчины |
женщины |
|
Размер горизонтального входа в вершину орбиты, мм |
21-25 |
20-24 |
Размер вертикального входа в вершину орбиты, мм |
21-25 |
22-25 |
Длина вершины орбиты, мм |
19-21 |
18-20 |
Объем вершины орбиты, см3 |
4,94±0,38 |
4,16±0,4 |
Яценко О.Ю. Анатомия вершины орбиты по данным компьютерной томографии // Офтальмологические ведомости. - 2015. - № 2. - С. 28-34.
Показатель |
Значение, см3 |
|
---|---|---|
мужчины |
женщины |
|
Объем экстраокулярных мышц |
0,73±0,03 |
0,68±0,03 |
Объем мышечной воронки |
3,97±0,5 |
3,32±0,4 |
Объем зрительного нерва |
0,27±0,02 |
0,26±0,02 |
Общий объем орбитальной клетчатки |
3,94±0,4 |
3,21±0,3 |
Объем клетчатки внутреннего хирургического пространства |
2,96±0,5 |
2,37±0,3 |
Объем клетчатки наружного хирургического пространства |
0,97±0,04 |
0,84±0,03 |
Яценко О.Ю. Анатомия вершины орбиты по данным компьютерной томографии // Офтальмологические ведомости. - 2015. - № 2. - С. 28-34.
Компьютерно-томографические характеристики орбиты и ее мягкотканного содержимого могут быть полезны для проведения дифференциальной диагностики заболеваний орбиты и планирования тактики инвазивного вмешательства на орбите.
Стенки орбиты | Формирующие структуры | Граничащие структуры |
---|---|---|
Медиальная |
|
|
Нижняя |
|
|
Латеральная |
|
|
Верхняя |
|
|

Глава 2. Глазничная область, веки, конъюнктива
Показатель | Характеристика/значение |
---|---|
Положение бровей |
|
Верхняя орбито-пальпебральная складка (вертикальное расстояние между краем века и складкой века при взгляде книзу) |
|
Высота нижнего века |
4-5 мм |
Горизонтальный размер (ширина) глазной щели |
28-30 мм [1] |
Вертикальный размер (высота) глазной щели (расстояние между верхним и нижним краями век, измеренное в меридиане, проходящем через зрачок) |
8-12 мм [2] |
Положение верхнего века |
На 1,5-2 мм ниже верхнего лимба |
Положение нижнего века |
На уровне нижнего лимба/на 1 мм ниже |
Расстояние край века - рефлекс (marginal reflex distance) (пациент смотрит прямо на источник света) |
4-4,5 мм [2] |
-
Farkas L.G., Katic M.J., Christopher R. Forrest International Anthropometric Study of Facial Morphology in Various Ethnic Groups/Races // The Journal of Craniofacial surgery. - 2005. - Vol. 16(4). - Р. 615-646.
-
Груша Я.О., Фисенко Н.В., Блинова И.В. Блефароптоз: диагностические тесты // Вестник офтальмологии. - 2016. - № 3. - С. 61-65.
Показатель |
Значение |
|
---|---|---|
мужчины |
женщины |
|
Ширина глазной щели, мм |
31,08±1,79 |
29,9±2,18 |
Высота глазной щели, мм |
11,30±1,66 |
11,58±1,65 |
Наклон глазной щели (°)* |
5,05±2,47 |
6,10±2,85 |
Расстояние между латеральными спайками глаз, мм |
95,55±0,03 |
92,44±5,71 |
Межзрачковое расстояние, мм |
66,72±3,84 |
62,59±5,24 |
Расстояние между медиальными спайками глаз, мм |
34,27±3,57 |
33,41±3,09 |
* Угол между горизонтальной линией и линией, проведенной через медиальный и латеральный углы глаза. Whiptail S.E. The Anatomy of the Human Orbit. - 1921.
Авторы |
Популяция |
Горизонтальный размер, мм |
Вертикальный размер, мм |
Наклон, ° |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|
мужчины |
женщины |
мужчины |
женщины |
мужчины |
женщины |
||
Park et al. [9] |
Koreans |
29,7 |
28,4 |
- |
- |
9,5 |
10,6 |
Cho et al. [3] |
Asians |
34,2 |
33,4 |
8,06 |
8,03 |
- |
- |
Barretto et al. [1] |
American White |
29,51 |
29,4 |
10,25 |
10,65 |
- |
- |
Bozkir et al. [2] |
Turkish |
32,6 |
31 |
10,3 |
10,4 |
- |
- |
Farkas et al. [4] |
Egyptians |
31,5 |
30,8 |
- |
- |
- |
- |
Farkas et al. [4] |
Indians |
30,2 |
31,3 |
- |
- |
- |
- |
Farkas et al. [4] |
Iranian |
37,2 |
24,4 |
- |
- |
- |
- |
Farkas et al. [4] |
Japanese |
30,7 |
29,2 |
- |
- |
- |
- |
Farkas et al. [4] |
Turkish |
30,6 |
29,8 |
- |
- |
- |
- |
Farkas et al. [4] |
Vietnamese |
29,1 |
29,2 |
- |
- |
- |
- |
Kunjur et al. [5] |
Chinese |
28,8 |
26,8 |
9,5 |
10,6 |
3 |
4 |
Kunjur et al. [5] |
Indians |
30,3 |
28,2 |
10,5 |
10,7 |
2,7 |
1,2 |
Kunjur et al. [5] |
Whites |
27,6 |
26,5 |
10,2 |
9,8 |
2,7 |
5,7 |
Park et al. [8] |
Asians |
27 |
26,8 |
8 |
8,2 |
7,9 |
8,8 |
Takahagi et al. [12] |
Japanese |
25,21 |
24,99 |
9,23 |
9,1 |
6,62 |
7,8 |
Takahagi et al. [12] |
Nikkei’s |
24,87 |
23,63 |
6,86 |
8,84 |
7,13 |
6,11 |
Ngeow et al. [6] |
Malays |
29,5 |
28,7 |
10,2 |
10 |
- |
- |
Price et al. [16] |
American Africans |
27,5 |
27 |
9,8 |
9,5 |
3,9 |
6 |
Price et al. [11] |
American Whites |
26,7 |
27,2 |
9,4 |
10,3 |
3,6 |
5,8 |
Oladipo et al. [7] |
Nigeria |
38,1 |
36 |
9,5 |
9,5 |
- |
- |
Rreechawai [10] |
Thais |
30,4 |
27,3 |
- |
- |
- |
- |
-
Barretto R.L., Mathog R.H. Orbital Measurement in Black and White Populations // Laryngoscope. - 1999. - Vol. 109. - R. 1051-1054.
-
Bozkir M.G., Karakaj P, Oguz O. Measurements of Soft Tissue Olrbits in Turkish Young Adults // Surg. Radiol. Anat. - 2003. - Vol. 2. - N. 1. - P. 54-57.
-
Cho J.H., Han K.H., Kang J.S. Normal Anthropometric Values and Standardized Templates of Korean Face and Head // J. Korean Soc. Plast. Reconstr. Surg. - 1993. - Vol. 20. - N 5. - P. 995-1005.
-
Farkas L.G., Katic M.J., Forrest C.R. et al. International Anthropometric Study of Facial Morphology in Various Ethnic Groups/Races // J. Craniofac Surg. - 2005. - Vol. 16. - N. 4. - P. 615-646.
-
Kunjur J., Sabesan T., Ilankovan V. Anthropometric Analysis of Eyebrows and Eyelids: an Inter-Racial Study // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2006. - Vol. 44. - N. 2. - P. 89-93.
-
Ngeow W.C., Aljunid S.T. Craniofacial Anthropometric Norms of Malays // Singapore Med. J. - 2009. - Vol. 50. - N. 5. - P 525-528.
-
Oladipo G.S., Okoh PD., Hart J.S. Anthropometric Study of Ocular Dimensions in Adult Ijaws of Nigeria // Res. J. Medicine & Med. Sci. - 2010. - Vol. 5. - N. 2. - P. 121-124.
-
Park D.H., Choi W.S., Yoon S.H. et al. Anthropometry of Asian Eyelids by Age // Plast. Reconstr. Surg. -2008. - Vol. 121. - N. 4. - P 1405-1413.
-
Park D.M., Song J.W., Han K.W. et al. Anthropometry of Korean Eyelids // J. Korean Soc. Plast. Reconstr. Surg. - 1990. - Vol. 179. -N. 5. - P. 822.
-
Preechawai P Anthropometry of Eyelid and Orbit in Four Southern Thailand Ethnic Groups // J. Med. Assoc. Thai. - 2011. - Vol. 94. - N. 2. - P. 193-199.
-
Price K.M., Gupta PK., Woodward J.A. et al. Eyebrow and Eyelid Dimensions: an Anthropometric Analysis of African Americans and Caucasians // Plast. Reconstr Surg. - 2009. - Vol. 124. - N. 2. - P 615-623.
-
Takahagi R.U., Schellini S.A., Padovani C.R. et al. Oriental Oculopalpebral Dimensions: Quantitative Comparison Between Orientals from Japan and Brazil // Clin. Opthalmol. - 2008. - Vol. 2. - N. 30. - P. 563-567.
Возраст | Горизонтальный размер глазной щели, мм |
---|---|
35-36 нед гестации |
20 (17-22) мм [1] |
37-38 нед гестации |
22 (20-23) мм [1] |
39-42 нед гестации |
22 (20-24) мм [1] |
40 нед гестации |
1,85±0,13 см [3] |
1-6 мес |
1,99 см [2] |
16-18 лет |
2,84 см [2] |
-
Bilgin B.S., Uygur O., Terek D. et al. Reference Values of Anthropometric Measurements in Healthy Late Preterm and Term Infants // Turkish Journal of Medical Sciences. - 2018. - Vol. 48. - P 862-872.
-
Duke-Elder S.S., Perkins E.S.S. System of Ophthalmology, 1966.
-
Jones K.L., Hanson J.W., Smith D.W. Palpebral Fissure Size in Newborn Infants // J. Pediatr. - 1978. - Vol. 92. P 787.
Размер глазной щели, мм |
Новорожденные |
Дети в возрасте |
|||
---|---|---|---|---|---|
1 года |
4 лет |
7 лет |
10 лет |
||
Вертикальный |
4 |
7,5 |
8,5 |
9 |
9 |
Горизонтальный |
16,5 |
20,5 |
23 |
24 |
24,5 |
Ковалевский Е.И. Глазные проявления общих заболеваний у детей. - М., 1978.
Функция | Значение/характеристика/оценка результатов |
---|---|
Функция леватора (экскурсия века из крайнего нижнего в крайнее верхнее положение при выключении действия лобно-затылочного апоневроза прижатием брови) |
|
Степень достаточности смыкания (указательным и большим пальцами руки удерживаются верхнее и нижнее веко, пациента просят с силой сомкнуть веки) |
|
Репозиция нижнего века (смещение центральной части нижнего века на 0,8 см и более от глазного яблока) |
|
Груша Я.О., Фисенко Н.В., Блинова И.В. Блефароптоз: диагностические тесты // Вестник офтальмологии. - 2016. - № 3. - С. 61-65.
Аномалия | Клинические признаки |
---|---|
Эпиблефарон |
|
Эпикантус |
|
Телекантус |
Увеличение расстояния между медиальными углами глазных щелей в результате удлинения медиальных сухожилий |
Блефарофимоз |
|
Этиология |
|
Клинические признаки |
|
Этиология |
|
Клинические признаки |
|
Идиопатический рецидивирующий отек век, сопровождающийся уменьшением эластичности кожи верхнего века (локализованная форма ангионевротического отека) |
|
Этиология |
|
В коже век - MMP-3, MMP-9, IgG, IgA, деградация эластина и коллагена |
|
Клинические признаки |
|
Острая стадия (5-7 дней) |
Атрофическая стадия |
|
|
Этиология |
Недостаточная поддержка век - микрофтальм, анофтальм, субатрофия глазного яблока |
Птоз бровей - избыточный объем кожи надбровья, паралич лицевого нерва (устраняется при поднимании брови) |
Дерматохалазис - гипертрофия и пролапс кожи и мышц верхнего века в результате возрастного снижения эластичности |
В результате контрлатеральной ретракции века (феномен Геринга):
|
Степень | Характеристика, значение |
---|---|
1-я степень - легкий, частичный |
Птоз до верхней 1/3 зрачка (до 2 мм), расстояние край века - рефлекс +1,5 мм |
2-я степень - умеренный, неполный |
Птоз до половины зрачка (3 мм), расстояние край века - рефлекс +0,5 мм |
3-я степень - сильный, полный |
Весь зрачок (4 мм и более), расстояние край века - рефлекс -0,5 мм |
* MRD (marginal reflex distance) - расстояние край века - рефлекс.
Груша Я.О., Фисенко Н.В., Блинова И.В. Блефароптоз: диагностические тесты // Вестник офтальмологии. - 2016. - № 3. - С. 61-65.

Показатель | Значение/количество |
---|---|
Интермаргинальная зона |
2 мм |
Высота верхнего века |
10-12 мм |
Высота нижнего века |
3,7 мм (4-5 мм) |
Мейбомиевы железы |
25 - верхнее веко, 20 - нижнее |
Толщина конъюнктивы |
0,3 мм |
Протяженность конъюнктивы верхнего века |
|
Высота конъюнктивы верхнего века |
10 мм, при мигании > на 10 мм за счет растяжения |
Высота конъюнктивы нижнего века |
9-10 мм |
Бокаловидные клетки |
10-20 мкм |
Добавочные слезные железы Краузе |
Верхний свод - 42, нижний свод - 6-8 |
Добавочные слезные железы Вольфринга |
Верхняя хрящевая пластинка - 2-5, нижняя - 1-2 |
Whiptail S.E. The Anatomy of the Human Orbit, 1921.

В практической офтальмологии по поводу строения век часто используется следующая терминология - два слоя: кожно-мышечный и тарзально-конъюнктивальный. Это связано с тем, что именно на границе между этими слоями возможно довольно легко разделить веко на две пластинки, что широко используется при проведении различных оперативных вмешательств.
Подмышечная фасция: неосторожные манипуляции в области фасции при оперативных вмешательствах могут привести к нарушению иннервации мышцы.
Топографические особенности распределения волокон: различия в типе сокращения при произвольном (мигание) и принудительном (зажмуривание) закрытии век.
При параличе нижней части круговой мышцы (повреждение скуловых ветвей) развивается эктропион и эпифора.
Глазничная перегородка препятствует распространению различных патологических процессов из орбиты на веки и наоборот.
Плотность конъюнктивальных крипт при хроническом воспалении увеличивается, при синдроме «сухого глаза» - уменьшается.
Необходимо помнить о железах Краузе при проведении оперативных вмешательств в области верхней границы хрящевой пластинки (операции по поводу птоза): при неосторожном иссечении добавочных слезных желез может развиться сухой кератоконъюнктивит.
Мышцы | Функции |
---|---|
Глазничная часть круговой мышцы глаза |
Плотное смыкание век |
Вековая часть круговой мышцы глаз |
Закрытие век, мигательные движения
|
Мышца Риолани |
Прижатие краев век к глазному яблоку, выделение секрета мейбомиевых желез |
Мышца Горнера |
«Слезный насос» - подтягивает веки (особенно нижнее) медиально и несколько кзади - в слезном мешке развивается отрицательное давление, способствующее оттоку слезы из слезных канальцев |
Ослабление мышц век и снижение эффективности «слезного насоса» - причина развития эпифоры, при этом каких-либо аномалий слезных точек не обнаруживается.
Глава 3. Слезные органы
Слезный аппарат состоит из двух отделов - слезопродуцирующего (слезная железа, добавочные слезные железы) и слезоотводящего (слезные точки, слезные канальцы, слезный мешок, носослезный проток).
Гестационный возраст | Характеристика |
---|---|
39 дней |
|
44 дня |
|
46 дней |
|
51 день |
|
53 дня |
К зачатку слезной железы подходит артерия и слезный нерв |
56-60 дней |
|
8-12 нед |
Начало появления просвета в слезоотводящей системе (канализация) |
9-11 нед |
Разделение слезной железы на вековую и орбитальную части латеральным рогом леватора верхнего века |
13-14 нед |
|
15-16 нед |
Образование железистых долек слезной железы |
3 мес |
|
7 мес |
Слезоотводящая система канализирована практически на всем протяжении |
-
De la Cuadra-Blanco C., Peces-Pena M.D., Janez-Escalada L. et al. Morphogenesis of the Human Excretory Lacrimal System // J. Anat. - 2006. - Vol. 209. - P. 127-135.
-
De la Cuadra-Blanco С., Peces-Pena M.D., Merida-Velasco J.R. Morphogenesis of the Human Lacrimal Gland // J. Anat. - 2003. - Vol. 203. - P 531-536.
У 60-70% новорожденных остается неперфорированным нижнее выходное отверстие носослезного протока, его самопроизвольное открытие происходит в течение 1-го месяца жизни.
Структура | Строение |
---|---|
Слезная железа |
|
Слезоотводящие пути |
|
Структура | Характеристика |
---|---|
Слезная железа |
Начинает функционировать - 7-8 нед жизни |
Глазничная часть слезной железы |
20x12x5 мм |
Выводные протоки слезной железы |
|
Добавочные слезные железы конъюнктивы |
|
Ямка слезного мешка |
|
Слезные точки |
|
Слезные канальцы |
|
Слезный мешок |
|
Внутрикостная часть носослезного канала |
|

Показатель | Значение |
---|---|
Длина, мм |
9,8±1,6 (7,4-12,9) [1] |
Ширина, мм |
4,8±1,0 (2,7-6,5) [1] |
Плотность мин., ед. HU |
25,7±8,1 (12-38) [1] |
Плотность макс., ед. HU |
39,8±7,8 (26-47) [1] |
Плотность общая, ед. HU |
36±9,8 (30-48) [1] |
Объем слезной железы, см3 |
0,241±0,04 [2] |
-
Лихванцева В.Г., Сафонова Т.Н., Гонтюрова О.А. и др. Рентгенологические особенности эндокринной офтальмопатии с вовлечением слезной железы // Офтальмология. - 2012. - Т. 9. - № 3. - С. 61-64.
-
Яценко О.Ю. Состояние слезной железы у больных эндокринной офтальмопатией // Офтальмологические ведомости. - 2012. - Т. 2. - № 2. - С. 15-19.
Показатель | Значение |
---|---|
Стабильность слезной пленки - проба Норна (инвазивное время разрыва слезной пленки) |
|
Стабильность слезной пленки - ксероскоп* (неинвазивное время разрыва слезной пленки) |
|
Индекс защиты глазной поверхности - время разрыва слезной пленки/величина интервала между миганиями (60/число миганий) |
>1,0- норма |
Суммарная (основная) слезопродукция (тест Ширмера I), без анестетика |
|
Базальная слезопродукция (тест Ширмера II) с использованием анестетика |
|
Индекс слезного мениска (соотношение высоты и ширины слезного мениска) |
|
Высота слезного мениска (биомикроскопия - от края нижнего века до вершины зеркального рефлекса) |
|
Граница, форма слезного мениска (биомикроскопия) |
|
Слезный мениск по данным оптической когерентной томографии (ОКТ) |
|
Осмотическое давление слезных желез |
Норма - 275-316 мОсм/л |
Канальцевая проба |
До 5 мин - норма |
Носовая проба |
До 10 мин - норма |
Толщина слезной пленки |
6-12 мкм [3] |
Объем слезной жидкости (конъюнктивальная полость) |
6-7 мкл [3] |
Скорость слезопродукции |
0,6-1,4 мкл/мин [3] |
* Ксероскоп - прибор для исследования неинвазивного (без использования красителей) времени разрыва слезной пленки.
-
Бржеский В.В., Астахов Ю.С., Кузнецова Н.Ю. Заболевания слезного аппарата. Пособие для практикующих врачей. - СПб., 2009.
-
Нагорский П.Г., Белкина В.В., Глок М.А. и др. Применение ОКТ-менискометрии для оценки состояния слезной системы у пациентов, использующих ОК-линзы // Современная оптометрия. - 2013. - № 4. - С. 18-22.
-
Рууд ван’т Пад Бош, Розенбранд Р.М., Клюваева Т.Ю. Мягкие контактные линзы. Практическое пособие для специалистов. - 2001.

Слой | Липидный (наружный) | Водный (средний) | Муциновый (внутренний) |
---|---|---|---|
Источник синтеза |
Мейбомиевы железы век |
|
Бокаловидные клетки конъюнктивы |
Состав |
Фосфолипиды |
|
Гликопротеины |
Толщина |
0,015-0,16 мкм |
4 мкм |
2,5-5,0 мкм |
Функция |
|
|
|
Cwiklik L. Tear Film Lipid Layer: A Molecular Level View // Biochimica et Biophysica Acta. - 2016. -Vol. 1858. - P. 2421-2430.

Показатель | Характеристика/значение |
---|---|
Слезопродукция |
|
Стабильность слезной пленки |
|
Толщина липидного слоя |
|
Состав слезной жидкости |
|
Высота слезного мениска |
|
-
Patrick R.K. Lacrimal Secretion in Full Term and Premature Babies // Trans. Ophthalmol. Soc. UK. - 1974. - Vol. 94. - Р. 283-289.
-
Isenberg S.J., Apt L., McCarty J. et al. Development of Tearing in Preterm and Term Neonates // Arch Ophthalmol. - 1998. - Vol. 116. - Р. 773-6.
-
Isenberg S.J., Del Signore M., Chen A. et al. The Lipid Layer and Stability of the Preocular Tear Film in Newborns and Infants // Ophthalmology. - 2003. - Vol. 110. - N. 7. - Р. 1408-1411.
-
Zappia R., Milder B. Lacrimal Drainage Function // Am. J. Ophthalmol. - 1972. - Vol. 74. - P. 154-159.
-
MaTssa C., Guillon M. Tear Film and Lipid Layer Dynamics - the Effect of Aging and Gender // Cont. Lens Anterior Eye. - 2010. - Vol. 33. - N. 4. - P. 176-182.
-
Ozdemir M., Temizdemir H. Ageand Gender-Related Tear Function Changes in Normal Population // Eye. - 2010. - Vol. 24. - N. 1. - P. 79-83.
-
Patrick R.K. Lacrimal Secretion in Full Term and Premature Babies // Trans. Ophthalmol. Soc. UK. - 1974. - Vol. 94. - P. 283-289.
-
Patel S., Wallace I. Tear Meniscus Height, Lower Punctum Lacrimale, and the Tear Lipid Layer in Normal Aging // Optom Vis Sci. - 2006. - Vol. 83. - N. 10. - P 731-739.
Более толстый липидный слой слезной пленки у новорожденных приводит к уменьшению испаряемости водного слоя и большей стабильности слезной пленки (Isenberg S.J., 1998; Isenberg S.J., 2003).
С возрастом наблюдается снижение слезопродукции (чаще у женщин в постменопаузе) (Orbato H., 2006).
Снижение слезопродукции с возрастом возникает вследствие изменений в слезной железе: диффузной атрофии и фиброза, перидуктального фиброза (Orbato H., 2006).
Скорость испарения слезной пленки увеличивается после 45 лет на 31-55%, это в большей степени наблюдается у женщин (Guillon M., 2010). Повышение скорости испарения связано со снижением толщины липидного слоя слезной пленки после 45 лет (Maissa C., 2010).
Увеличение высоты слезного мениска с возрастом происходит из-за уменьшения размера слезной точки (Patel 2006).
Глава 4. Роговица
Роговица (cornea) - это передний прозрачный отдел наружной капсулы глазного яблока и главная преломляющая среда в оптической системе глаза. Роговица занимает 1/6 площади наружной капсулы глаза, имеет форму выпукло-вогнутой линзы.
Показатель, мм | Новорожденные | Взрослые |
---|---|---|
Горизонтальный диаметр роговицы |
9,0-10,5 |
12 |
Вертикальный диаметр роговицы |
9,9-10,5 |
11 |
Радиус кривизны роговицы |
6,6-7,4 |
7,4-8,4 |
Мегалокорнеа - горизонтальный диаметр роговицы у доношенных детей >11 мм.
Микрокорнеа - горизонтальный диаметр роговицы у доношенных детей <9 мм. Увеличение диаметра роговицы с возрастом сопровождается изменениями кривизны роговицы.

Возраст | Средние показатели кератометрии |
---|---|
Недоношенные дети, гестационный возраст <32 нед |
63,3±3,3 D в горизонтальном меридиане 57,3±2,6 D в вертикальном меридиане [1] |
Гестационный возраст 36 нед |
54,0±3,0 D в горизонтальном меридиане 50,7±2,4 D в вертикальном меридиане |
Доношенные дети |
48,06 до 47,00 D |
6-14 лет |
42,49-43,17 D в горизонтальном меридиане 43,52-44,27 D в вертикальном меридиане [2] |
20 лет |
42,35±0,90 D [3] |
21-30 лет |
42,63±0,99 D [3] |
31-40 лет |
42,94±0,93 D [3] |
41-50 лет |
43,38±0,77 D [3] |
>50 лет |
43,53±0,88 D [3] |
-
Friling R., Weinberger D., Kremer I. et al. Keratometry Measurements in Preterm and Fullterm Newborn Infants // Br. J. Ophthalmol. - 2004. - Vol. 88. - P. 8-10.
-
Twelker J.D., Mitchell G.L., Messer D.H. et al. Children’s Ocular Components and Age, Gender, and Ethnicity // Optom Vis Sci. - 2009.-Vol. 86. - P 918-935.
-
Topuz H., Ozdemir M., Cinal A. et al. Age-Related Differences in Normal Corneal Topography // Ophthalmic Surg Lasers Imaging. - 2004. - Vol. 35. - N. 4. - P. 298-303.
Кривизна роговицы у детей больше, чем у взрослых. Кривизна роговицы у доношенных детей в первые 2-4 нед жизни уменьшается быстро, после 8 нед жизни замедляется.
В детском возрасте стабильным остается горизонтальный меридиан роговицы, с возрастом радиус кривизны горизонтального меридиана немного увеличивается, вертикального - уменьшается. С этим связан астигматический сдвиг: в возрасте 5 лет частота астигматизма обратного типа составляет 10%, прямого - 90%, в 90 лет - 80 и 20% соответственно (Topuz H., 2004; TweLker J.D., 2009; Liu Y.C., 2011; Sanfilippo P.G, 2015; Hayashi K., 2015; Namba H., 2018).
---\ Возраст, ч Толщина роговицы, мм \--- | 0-24 | 24-48 | 48-72 |
---|---|---|---|
Центральная |
0,58 |
0,56 |
0,54 |
Периферическая |
0,63 |
0,63 |
0,61 |
Portellinha W., Belfort R. Central and Peripheral Corneal Thickness in Newborns // Acta Ophthalmologica. - 1991. - Vol. 69. - Р. 247-250.
Возраст, дни | N | CCT, мкм | SCT, мкм | ICT, мкм | NCT, мкм | TCT, мкм |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
108 |
611±58 |
713±61 |
761±69 |
756±64 |
760±62 |
2 |
114 |
573±60 |
686±62 |
737±72 |
736±64 |
744±61 |
3 |
28 |
567±36 |
695±41 |
739±45 |
741±45 |
747±40 |
4 |
20 |
572±28 |
691±39 |
725±35 |
732±43 |
738±38 |
5 |
18 |
567±32 |
680±38 |
728±32 |
726±37 |
732±40 |
6 |
16 |
561±36 |
681±31 |
724±34 |
722±35 |
731±27 |
* N - количество глаз; CCT, central corneal thickness - центральная толщина роговицы; SCT - superior corneal thickness - периферическая верхняя толщина роговицы; ICT, inferior corneal thickness - периферическая нижняя толщина роговицы; NCT, nasal corneal thickness - периферическая назальная толщина роговицы; TCT, temporal corneal thickness - периферическая темпоральная толщина роговицы.
Remon L., Cristobal J.A., Castillo J. et al. Central and Peripheral Corneal Thickness in Full-Term Newborns by Ultrasonic Pachymetry // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1992. - Vol. 33. - N. 11. - P. 3080-3083.
Возраст, лет |
Средняя толщина центральной роговицы, мкм |
|
---|---|---|
мальчики |
девочки |
|
8-9 |
549,30±41,04 |
510,42±21,46 |
10-11 |
535,33±26,44 |
538,20±26,56 |
12-13 |
532,67±10,77 |
507,63±36,58 |
14-15 |
532,70±33,83 |
521,92±18,88 |
16-31 |
546,00±40,63 |
534,20±30,32 |
32-60 |
533,00±33,0 |
|
61-82 |
527,00±34,0 |
-
Heidary F., Gharebaghi R., Wan Hitam W.H. et al. Central Corneal Thickness and Intraocular Pressure in Malay Children // PLoS One. - 2011. Vol. 6. - N. 10. - P. e25208.
-
Doughty M.J., Laiquzzaman M., Miiller A. et al. Central Corneal Thickness in European (White) Individuals, Especially Children and the Elderly, and Assessment of its Possible Importance in Clinical Measures of Intra-Ocular Pressure // Ophthalmic Physiol. Opt. - 2002. - Vol. 22. - N. 6. - P. 491-504.
G Кератоглобус - наследственное, реже приобретенное дегенеративное заболевание роговицы, при котором нарушается синтез эластина, развивается истончение стромы в периферических отделах с последующим увеличением радиуса кривизны и формированием шаровидной формы.
-
В редких случаях кератоглобус разивается на фоне системных нарушений синтеза эластина: синдром Элерса-Данло, синдром Марфана (Wallang B.S., 2013).
-
Этиологические факторы при приобретенном кератоглобусе - дистиреоидная офтальмопатия, аллергический кератоконъюнктивит или хронический маргинальный блефарит в анамнезе (Wallang B.S., 2013).
-
Врожденная форма кератоглобуса может развиваться на фоне синдрома «голубых склер» или амавроза Лебера (Wallang B.S., 2013; Cameron J.A., 1991).
^ Современные методы диагностики позволяют выявлять кератоглобус с 6-месячного возраста.
Кератоконуе - дегенеративное невоспалительное заболевание глаза, связанное со структурными изменениями в организации коллагена роговицы, при котором роговица истончается и принимает коническую форму.
^ Классически - манифестация заболевания на 2-м десятилетии жизни.
^ Реже возможно развитие кератоконуса в детском возрасте (Mukhtar S., 2018; Kankariya V.P., 2013).
Прозрачность роговицы, возрастные особенности
Плод до 26-й недели гестационного возраста - роговица является непрозрачной структурой (McCormick A.Q., 1994).
Новорожденные, взрослые - роговица прозрачная.
^ Физиологическая опалесценция, в отличие от отека роговицы при врожденной глаукоме, не исчезает при инсталляции гипертонического (5%) раствора декстрозы (Глюкозы*).
В пожилом возрасте - по периферии роговицы концентрично лимбу может формироваться непрозрачное кольцо - старческая дуга (arcus senilis) (отложение солей кальция, липидов).
Возраст | Наличие тактильной чувствительности, % детей |
---|---|
2 дня |
10 |
1 нед |
25 |
3,5 нед |
50 |
6 нед |
75 |
12 нед |
100 |
Snir M., Axer-Siegel R., Bourla D.et al. Tactile Gorneal Reflex Development in Full-Term Babies // Ophthalmology. - 2002. - Vol. 109. - Р. 526-529.
^ Дети до 3 мес - наличие или отсутствие реакции на наличие инородньгх тел в соответствии с тактильной чувствительностью.
При формировании тактильной чувствительности роговицы у детей имеет значение масса при рождении.
Тактильная чувствительность роговицы у взрослых высокая.
Нервные сплетения - субэпителиальное, под базальной (боуменовой) мембраной, в строме роговицы - система длинных цилиарных нервов (от глазничной ветви тройничного нерва). Чем ближе к поверхности роговицы, тем тоньше нервные окончания и более густое их переплетение; практически каждая клетка эпителия роговицы обеспечена отдельным нервным окончанием.
С возрастом (лазерная сканирующая конфокальная микроскопия) - значительное снижение плотности суббазального нервного сплетения (Niederer R.L., 2007).
Высокая чувствительность роговицы - защитная функция - безусловный корнеальный рефлекс. Чувствительность снижена при определенной патологии роговицы (герпетическая и т.д.).
Потеря корнеального рефлекса - тяжелые мозговые поражения (шок, кома), поражение верхних шейных отделов спинного мозга. Исчезновение корнеального рефлекса - показатель глубины наркоза. Выраженный болевой синдром при обнажении чувствительных окончаний (эрозия роговицы).


Слои | Общее описание | Функции |
---|---|---|
Неороговевающий передний эпителий (50 мкм) |
Внутренний слой - высокие призматические базальные клетки с крупными ядрами (герминативные) |
Обновление эпителия |
2 наружных слоя уплощенных клеток |
Идеально гладкая поверхность роговицы |
|
2-3 слоя многоотростчатых клеток |
Соединительная |
|
Эпителиальная базальная мембрана (0,33 мкм) |
Коллаген, ламинин [1] |
Опорная |
Боуменова оболочка (17 мкм) |
Коллагеновые фибриллы, случайно ориентированные [2] |
Прочность роговицы |
Строма (470 мкм) |
Коллагеновые фибриллы высокоорганизованные, связанные в ламеллы [3] |
Прочность роговицы |
Кератоциты |
Регенерация |
|
Блуждающие клетки - лейкоциты |
- |
|
Слой Дюа (15 мкм) |
Плотно упакованные ламели с большим пространством между фибриллами (возможно, заполненными протеогликанами) [4] |
Высокая прочность |
Десцеметова мембрана (5 мкм) |
Гексагональная решетка коллагена, непрочно связана со стромой [5] |
Устойчивость к действию химических агентов и протеолитических ферментов |
Эндотелий |
Однорядный слой плоских шестигранных клеток, прикрепляющихся к мембране с помощью цитоплазматических выростов |
Насос двойного действия - поступление питательных веществ в строму роговицы и вывод продуктов обмена, барьер для внутриглазной жидкости |
-
Torricelli A.A.M., Singh V., Santhiago M.R. et al. The Corneal Epithelial Basement Membrane: Structure, Function, and Disease // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2013. - Vol. 54. - P. 6390-6400.
-
Schmoll T., Unterhuber A., Kolbitsch C. et al. Precise Thickness Measurements of Bowman’s Layer, Epithelium, and Tear Film // Optom. Vis. Sci. - 2012. - Vol. 89. - E795-E802.
-
Zhou W., Stojanovic A. Comparison of Corneal Epithelial and Stromal Thickness Distributions Between Eyes With Keratoconus and Healthy Eyes With Corneal Astigmatism >2.0D // PLoS ONE. - 2014. - Vol. 9. - P e85994.
-
Dua H.S., Faraj L.A., Said D.G. et al. Human Corneal Anatomy Redefined: a Novel Pre-Descemet’s Layer (Dua’s layer) // Ophthalmology. - 2013. - Vol. 120. - P. 1778-1785.
Эпителизация посттравматических неинфицированных эрозий составляет 2-3 дня. Плотность кератоцитов в строме с возрастом значительно уменьшается (Niederer R.L., 2007; Gambato C., 2015).
Десцеметова мембрана при резком снижении внутриглазного давления образует складки из-за непрочной связи со стромой.
Десцеметова мембрана при сквозном пересечении роговицы сокращается и отходит от краев разреза. При сопоставлении раневых поверхностей края десцеметовой оболочки не соприкасаются, восстановление целости мембраны составляет несколько месяцев. От этого зависит прочность роговичного рубца в целом.
Десцеметова мембрана при ожогах и гнойных язвах долго выдерживает действие химических агентов и протеолитических ферментов.
При наличии эпителиально-стромального дефекта под действием внутриглазного давления формируется десцеметоцеле.
Клетки заднего эндотелия роговицы не способны к полноценной регенерации. Замещение дефектов происходит путем смыкания соседних клеток (увеличиваются в размерах). При критических потерях клеток заднего эндотелия (до 500-700 на 1 мм2) развивается отечная дистрофия роговицы.
Показатель | Значение в разном возрасте |
---|---|
Средняя плотность эндотелиальных клеток |
|
Скорость потери эндотелиальных клеток |
|
На протяжении жизни происходит снижение плотности эндотелиальных клеток (Niederer R.L., 2007; Gambato C., 2015; Moller-Pedersen Т., 1997).
Глава 5. Передняя камера
Передняя камера глаза представляет собой пространство, ограниченное задней поверхностью роговицы, передней поверхностью радужки и центральной частью передней капсулы хрусталика.

Возраст | Глубина передней камеры по данным ультразвуковой биомикроскопии, мм |
---|---|
1-60 мес [1] |
1,724-3,743 |
6-14 лет [2] |
3,56-3,64 |
-
Kiryu J., Park M., Kobayashi H. et al. Ultrasound Biomicroscopy of the Anterior Segment of the Eyes of Infants // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. - 1998. - Vol. 35. - № 6. - Р. 320-322.
-
Twelker J.D.1., Mitchell G.L., Messer D.H. et al. Children’s Ocular Components and Age, Gender, and Ethnicity // Optom. Vis. Sci. - 2009. - Vol. 86. - № 8. - Р. 918-35.
Глубина передней камеры линейно увеличивается с возрастом до конца подросткового периода, а затем происходит постепенное уменьшение глубины. У эмметропов увеличение глубины передней камеры прекращается в более раннем возрасте по сравнению с миопами.
У детей разница в глубине передней камеры между двумя глазами не превышает 0,15 мм (Goes F., 1982). После инсталляции мидриатиков глубина передней камеры может увеличиваться (Tsai I.L., 2011; Palamar M., 2011).
С возрастом глубина передней камеры, объем передней камеры, угол передней камеры (УПК) и площадь поперечного сечения радужки постепенно уменьшаются (Cheon M.H., 2010; Hashemi H., 2018), а свод хрусталика, кривизна и толщина радужки увеличиваются, по данным ОКТ переднего отрезка глаза (Sun J.H., 2008).
Возрастные группы | <50лет | 50-60 лет | 60-70 лет | 70-80 лет | ≥80 лет |
---|---|---|---|---|---|
Глубина передней камеры, мм |
3,337±0,363 |
2,936±0,416 |
2,849±0,507 |
2,693±0,495 |
2,554±0,535 |
Свод хрусталика, мм |
0,170±0,212 |
0,349±0,310 |
0,432±0,372 |
0,561±0,375 |
0,684±0,378 |
Кривизна радужки, мм |
0,026±0,029 |
0,084±0,075 |
0,103±0,069 |
0,130±0,079 |
0,126±0,069 |
Толщина радужки при 750 мм от склеральной зоны, мм |
0,426±0,046 |
0,453±0,053 |
0,461±0,051 |
0,467±0,051 |
0,460±0,044 |
Толщина радужки при 1500 мм от склеральной зоны, мм |
0,497±0,043 |
0,516±0,054 |
0,527±0,055 |
0,539±0,052 |
0,537±0,047 |
Площадь поперечного сечения радужки, мм2 |
2,963±0,752 |
2,710±0,597 |
3,065±0,717 |
3,188±0,685 |
3,133±0,813 |
Площадь передней камеры, мм2 |
19,715±2,064 |
17,414±3,202 |
16,687±3,568 |
15,273±3,599 |
14,701±3,532 |
Sun J.H., Sung K.R., Yun S.C. et al. Factors Associated with Anterior Chamber Narrowing with Age: an Optical Coherence Tomography Study // Invest. Ophthalmol. Vis Sci. - 2012. - Vol. 53. - N. 6. - P. 2607-2610.
Параметры | Миопия | Миопия+ глаукома | Гиперметропия | Гиперметропия + глаукома | Эмметропия | Эмметропия + глаукома |
---|---|---|---|---|---|---|
Толщина радужки в прикорневой зоне, мм |
0,36 ±0,02 0,28-0,49 |
0,34±0,01 0,19-0,47 |
0,36±0,02 0,20-0,49 |
0,33±0,01 0,16-0,51 |
0,37±0,01 0,26-0,54 |
0,35±0,03 0,20-0,58 |
Толщина цилиарного тела I, мм |
0,70±0,02 0,54-0,90 |
0,70±0,03 0,35-0,92 |
0,71±0,01 0,44-0,90 |
0,69±0,02 0,44-0,80 |
0,72±0,02 0,57-0,88 |
0,73±0,03 0,64-0,90 |
Толщина цилиарного тела II, 1,0 мм от склеральной шпоры, мм |
0,60±0,02 0,47-0,73 |
0,60±0,04 0,29-0,84 |
0,52±0,02 0,30-0,78 |
0,46±0,02 0,23-0,68 |
0,54±0,06 0,35-0,65 |
0,548±0,08 0,45-0,70 |
Толщина цилиарного тела III, 2,0 мм от склеральной шпоры, мм |
0,44±0,02 0,29-0,60 |
0,37±0,03 0,18-0,54 |
0,26±0,02 0,14-0,47 |
0,24±0,02 0,13-0,37 |
0,37±0,02 0,32-0,40 |
0,30±0,04 0,22-0,49 |
Дистанция «тра6екула - радужка 250 мкм», мм |
0,22±0,01 0,11-0,37 |
0,20±0,04 0,17-0,53 |
0,14±0,02 0,00-0,35 |
0,07±0,02 0,00-0,33 |
0,14±0,02 0,09-0,21 |
0,11±0,02 0,05-0,16 |
Дистанция «тра6екула - радужка 500 мкм», мм |
0,34±0,02 0,17-0,53 |
0,31±0,03 0,07-0,65 |
0,17±0,01 0,00-0,42 |
0,10±0,02 0,00-0,42 |
0,30±0,06 0,00-0,55 |
0,17±0,03 0,00-0,39 |
Дистанция «тра6екула - цилиарные отростки», мм |
1,26±0,04 0,98-1,60 |
1,13±0,08 0,50-1,63 |
0,68±0,04 0,12-0,92 |
0,62±0,03 0,37-0,90 |
0,99±0,07 0,65-1,5 |
0,91±0,05 0,47-1,50 |
Глубина передней камеры, мм |
2,94±0,07 2,23-3,50 |
2,87±0,06 2,16-3,52 |
2,28±0,05 1,58-2,98 |
2,04±0,06 1,39-2,69 |
2,66±0,03 2,23-3,11 |
2,22±0,05 1,52-2,97 |
Тахчиди Х.П., Егорова Э.В., Узунян Д.Г. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике патологии переднего отрезка глаза. - 2007.
Угол передней камеры
УПК - наиболее узкая часть передней камеры. Передняя стенка УПК образована кольцом Швальбе, трабекулярным аппаратом и склеральной шпорой, задняя - корнем радужки, вершина - основанием цилиарной короны.
Структуры, находящиеся в УПК, составляют дренажную систему глаза и обеспечивают регуляцию внутриглазного давления.
Осмотр УПК представляет определенные сложности, поскольку эти структуры закрыты от внешнего осмотра полупрозрачным лимбом и склерой. Визуализация УПК возможна при помощи гониоскопии.

Опознавательные зоны УПК | Общее описание |
---|---|
Переднее пограничное кольцо Швальбе |
|
Вырезка |
|
Корнеосклеральная трабекула |
|
Шлеммов канал (склеральный синус) |
|
Склеральная шпора (заднее пограничное кольцо Швальбе) |
|
Полоска цилиарноготела |
|
Две или три циркулярно расположенные складки у корня радужки |
|
Образование гониосинехий или передних синехий в области УПК наблюдается при первичной и вторичной глаукоме, при воспалительный процессах.
-
Гониосинехии разделяются на цилиарные, трабекулярные и корнеальные (спаянность корня радужной оболочки с полосой цилиарного тела, склеральной шпорой, трабекулой, кольцом Швальбе и роговицей). * Гониосинехии более плотные, широкие, могут частично закрывать иридокорнеальныгй угол по сравнению с гребенчатой связкой. Важный диагностический признак - пигментация шлеммова канала и трабекулы как следствие оседания пигментных гранул, поступающих в водяную влагу при распаде пигментного эпителия радужки и цилиарного тела.
Эндогенный (внутренний) характер пигментации | Экзогенный (внешний) характер пигментации | Смешанный характер пигментации |
---|---|---|
|
|
|
Интенсивность пигментации увеличивается с возрастом и выражена в большей степени у лиц с густопигментированной радужкой.
Степень пигментации | Баллы |
---|---|
Отсутствие пигмента в трабекуле |
0 |
Слабая пигментация задней части трабекулы |
1 |
Интенсивная пигментация задней части трабекулы |
2 |
Интенсивная пигментация всей трабекулярной зоны |
3 |
Интенсивная пигментация всех структур передней стенки УПК |
4 |
В здоровых глазах пигментация чаще появляется в среднем и пожилом возрасте, и выраженность ее по приведенной шкале оценивается в 1-2 балла. В норме в УПК изредка могут встречаться кровеносные сосуды:
Новообразованные тонкие сосуды, идущие по поверхности радужки через склеральную шпору к трабекуле, носят патологический характер:
^ при неоваскулярной глаукоме характерен прямой ход сосудов по поверхности цилиарного тела, через склеральную шпору к трабекуле, со множественным ветвлением в зоне последней. Сокращение количества миофибробластов в этих сосудах может приводить к развитию синехий. Ширина УПК определяется расстоянием между корнем радужки и передним пограничным кольцом Швальбе (вход в бухту угла), а также взаиморасположением корня радужки и корнеосклеральной стенкой.
Ширина УПК | Общее описание |
---|---|
Широкий или открытый угол в форме канавки или тупого клюва |
|
Угол средней ширины в форме тупого или острого клюва |
|
Узкий угол |
|
Закрытый угол |
|
Оценка параметров УПК возможна с помощью ультразвуковой биомикроскопии - метод прижизненного исследования структур переднего сегмента глазного яблока, в том числе и параметров УПК.
Параметры, ° | Миопия | Миопия + глаукома | Гиперметропия | Гиперметропия + глаукома | Эмметропия | Эмметропия + глаукома |
---|---|---|---|---|---|---|
УПК |
31,36±1,92 |
29,76±2,63 |
17,81±1,43 |
11,09±11,43 |
29,49±2,73 |
21,99±2,87 |
Угол «склера - радужка» |
26,73±1,18 |
25,12±1,11 |
16,77±1,10 |
16,64±1,27 |
27,77±1,93 |
19,98±2,12 |
Угол «склера - цилиарные отростки» |
51,13±2,60 |
50,93±2,30 |
39,69±1,89 |
35,71±1,68 |
50,55±3,30 |
50,89±3,39 |
Тахчиди Х.П., Егорова Э.В., Узунян Д.Г. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике патологии переднего отрезка глаза. - М., 2007.
ОКТ переднего отрезка глаза - быстрая и объективная оценка УПК с возможностью анализа качественных и количественных изменений переднего отрезка глаза. ОКТ обеспечивает оценку по нескольким параметрам: по величине открытия угла (в градусах), по виду радужно-роговичного соотношения, по дистанции открытия угла (этот показатель представляет собой расстояние между задней поверхностью роговицы и радужкой в 500 и 750 мкм от склеральной шпоры), по глубине передней камеры. Величина и дистанция открытия угла высчитываются с применением персонифицированного программного обеспечения, ориентир - склеральная шпора - устанавливается исследователем.
Величина открытия УПК | Параметры, ° |
---|---|
Клинически значимый узкий УПК |
6,0-13,0 |
Незначительное сужение УПК |
13,0-20,0 |
Открытый УПК |
Более 20,0 |
Алехина Л.П., Люткевич В.Г. Оптическая когерентная томография угла передней камеры в оценке состояния переднего отрезка глаза // ВНМТ. - 2012. - № 2. - С. 331-333.
Количественная оценка величины угла передней камеры глаза в разных сегментах по данным оптической когерентной томографии
Сегмент* | Величина УПК, ° |
---|---|
Верхний |
30,03±7,75 |
Назальный |
32,88±7,5 |
Темпоральный |
33,43±7,56 |
Нижний |
37,015±8,15 |
* p <0,06 (достоверность различий по группам).
Величина УПК в норме наименьшая в верхнем сегменте глаза, наибольшая - в нижнем.
Сегмент* | 28-40 лет | 41-60 лет | 61 год и старше |
---|---|---|---|
Верхний,° |
31,43±3,8 |
31,3±6,48 |
29,38±6,6 |
Назальный, ° |
33,8±3,6 |
33,9±6,5 |
32,25±6,06 |
Темпоральный, ° |
34,7±3,02 |
34,48±6,2 |
32,7±6,16 |
Нижний, ° |
40,3±2,07 |
38,6±7,15 |
35,7±6,2 |
* p <0,06 (достоверность различий по группам).
-По мере увеличения возраста уменьшаются размеры УПК по всем меридианам в среднем на 5-6%.
Сегмент* | Гиперметропия (передне-задний размер = 21,2-22,5) | Эмметропия (передне-задний размер = 22,8-23,5) | Миопия (переднезадний размер = 23,8-25,6) |
---|---|---|---|
Верхний,° |
18,9±2,07 |
28,6±3,18 |
36,9±3,47 |
Назальный, ° |
22,6±1,77 |
31,85±3,2 |
38,7±3,87 |
Темпоральный, ° |
23,2±1,64 |
32,15±3,14 |
39,5±3,1 |
Нижний, ° |
27,08±1,95 |
35,85±3,6 |
43,17±3,95 |
* p <0,05 (достоверность различий по группам).
Архипова А.Н., Туркина К.И. Объективная оценка угла передней камеры в здоровых глазах с помощью оптической когерентной томографии // Офтальмологические ведомости. 2017. - Т. 10. - № 3. - С. 18-21.
При гиперметропии УПК закономерно уже, но при этом сохраняются сегментарные различия, присущие эмметропическому глазу. При миопии, напротив, все показатели величины УПК превышают среднестатистическую норму.
Возраст | Величина УПК, по данным ультразвуковой биомикроскопии, ° |
---|---|
От 1 до 60 мес [8] |
15,35-44,79 |
Kiryu J., Park M., Kobayashi H. et al. Ultrasound Biomicroscopy of the Anterior Segment of the Eyes of Infants // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. - 1998. - Vol. 35. - 320-322.
Дальнейшее увеличение УПК положительно коррелирует с возрастом. При рождении комплекс радужной оболочки и ресничного тела располагается на уровне склеральной шпоры. В течение 1-го года жизни происходит задняя миграция, в результате чего угол углубляется (Shields M.B., 1987).
УПК постепенно раскрывается и к 7 годам становится таким же, как у взрослых людей.
УПК почти полностью развивается при рождении, хотя цилиарное тело ребенка меньше визуализируется при гониоскопии, чем у взрослых (Tawara A., 1996).
Трабекулярная сеть относительно прозрачная при рождении и становится более пигментированной в течение 1-го года жизни (Wright K.W., 2003).
К 2 годам происходит завершение развития трабекулярной сети (Walton D.S., 1979; Chandler P.A., 1983).
С возрастом развиваются структурные изменения дренажной системы, увеличивающие сопротивление оттоку камерной влаги и способствующие развитию глаукомного процесса.
-
Степень структурньгх изменений дренажной системы коррелирует со степенью изменений сосудов организма при общих сосудистых заболеваниях (атеросклероз, гипертоническая болезнь, сахарный диабет и др.).
-
При физиологическом изменении УПК изменения никогда не достигают значительной степени выраженности:
-
трофические изменения радужной оболочки, цилиарного тела и трабекулы отличаются очаговостью;
-
экзогенная пигментация зон угла носит поверхностный характер, ограничивается нижним сегментом и превалирует над глубокой экзогенной пигментацией трабекулы и эндогенной пигментацией шлеммова канала (Затулина Н.И., 1977).
Глава 6. Хрусталик
Гестационный возраст | Характеристика |
---|---|
27 дней |
Локальное утолщение поверхностной эктодермы (хрусталиковая плакода) |
29 дней |
|
33 дня |
|
5 нед |
Формирование капсулы из базальной мембраны |
40-45 дней |
Заполнение просвета хрусталикового пузырька первичными волокнами (зародышевое ядро) |
7 нед |
|
8 нед |
Образование Y-подобных швов при схождении контрлатеральных концов вторичных волокон |
10 нед |
Формирование зонулярного аппарата (продолжение внутренней пограничной мембраны непигментированного эпителия ресничных отростков) |
5 мес |
|
6 мес |
Формирование фетального ядра (вторичные хрусталиковые волокна) |
Эпителиальные клетки хрусталика, расположенные в экваториальной области (герминативная зона), сохраняют пролиферативную активность на протяжении всей жизни (Вит В.В., 2003).
Развитие нарушений эмбриогенеза хрусталика на различных этапах его формирования определяет конфигурацию и локализацию помутнений (врожденная катаракта) (Lueder G.T., 2011).
Tunica vasculosa lentis - сплетение кровеносных сосудов, которое способствует правильному развитию и питанию хрусталика в период эмбриогенеза.
Гестационный возраст | Характеристика |
---|---|
1 мес |
Формирование сосудистой сумки:
|
9-10 нед |
Максимальное развитие сосудистой сумки |
4 мес |
Начало обратного развития |
29-30 нед |
Регрессия сосудов в центральной области |
30-31 нед |
Регрессия сосудов в периферической области |
33-34 нед |
Тонкие периферические сосуды |
35 нед |
Полный регресс |
-
Cantor L.B., Rapuano C.J., Cioffi G.A. Lens and Cataract. Basic and Clinical Science Course. - 2015-2016.
-
Nelson L.B., Olitsky S.E. Harley’s Pediatric Ophthalmology. - 2014.
-
Wright K.W. Pediatric Ophthalmology for Primary Care. - 2008.
-
Levin A.V., Enzenauer R.W. The Eye in Pediatric Systemic Disease. - 2017.
Степень регрессии tunica vasculosa lentis может использоваться при оценке гестационного возраста у недоношенньгх (степени регрессии tunica vasculosa lentis по Hittner) (Hittner H.M., 1977).
Неполная регрессия гиалоидной артерии приводит к образованию фиброза размером 1-2 мм в месте прикрепления артерии к задней капсуле хрусталика (точка Mittendorf) (Wright K.W., 2008).
Структура/характеристика | Описание |
---|---|
Форма |
Двояковыпуклая |
Диаметр |
9-10 мм в области экватора |
Поверхности |
|
Толщина (переднезадний размер) |
Изменение толщины происходит при изменении аккомодации и с возрастом:
|
Коэффициент преломления |
Отличается в разных зонах из-за слоистой структуры:
|
Преломляющая способность (при покое аккомодации) |
15-20 дптр [2, 3] |
Капсула |
|
Кора |
|
Ядро |
|
Швы |
|
Зонулярный аппарат(циннова связка) |
|
Кровоснабжение и иннервация |
|
-
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.
-
Cantor L.B., Rapuano C.J., CioffiG.A. Lens and Cataract. Basic and Clinical Science Course. - 2015-2016.
-
Каган И.И., Канюков В.Н. Функциональная и клиническая анатомия органа зрения. - М., 2017.
-
Garland D.L., Duglas-Tabor Y., Jimenez-Asensio J. et al. The Nucleus of the Human Lens: Demonstration of a Highly Characteristic Protein Pattern by Two-Dimensional Electrophoresis and Introduction of a New Method of Lens Dissection // Exp. Eye Res. - 1996 Mar. - Vol. 62. - N. 3. - P 285-291.
Наименьшая толщина капсулы хрусталика в заднем отделе может приводить к разрывам в этой зоне в результате хирургического лечения катаракты (Liu Y., 2017).

Структура | Особенности строения |
---|---|
Капсула |
|
Эпителий |
|
Волокна |
|
Зонулярный аппарат (циннова связка) |
|
Миграция и пролиферация остаточных эпителиальный клеток преэкваториальной зоны после хирургического лечения катаракты могут приводить к помутнению задней капсулы хрусталика, формированию вторичной катаракты (Liu Y., 2017).
С возрастом наблюдается уменьшение количества волокон цинновой связки, что служит причиной вывихов/подвывихов хрусталика и разрывов связок при хирургическом лечении катаракты (Вит В.В., 2003).
В процессе старения количество межклеточных контактов снижается, что приводит к нарушению связи между хрусталиковыми волокнами, расслоению и разрыву мембран волокон, появлению межклеточных пространств (Вит В.В., 2003).

Состав | Метаболизм |
---|---|
|
Защита от свободнорадикального окисления:
|
С возрастом происходит ослабевание защитный механизмов от свободнорадикального окисления липидов и белков, что приводит к деградации и протеолизу кристаллинов, изменению цитоскелета, нарушая прозрачность хрусталика (Levin A.V., 2011), что, в свою очередь, приводит к развитию сенильной катаракты.
Структура/характеристика | Описание |
---|---|
Цвет |
В молодом возрасте - бесцветный, прозрачный; с возрастом приобретает желто-коричневый оттенок (накопление хромофоров, поглощающих коротковолновое излучение 380-400 нм) |
Масса |
|
Объем |
|
Плотность |
|
Диаметр |
|
Толщина (передне-задний диаметр) |
|
Плотность эпителиальных клеток |
|
Капсула |
|
-
Scammon R.E., Hesdorffer M.B. Growth in Mass and Volume of the Human Lens in Postnatal Life // Arch Ophthalmol. - 1937. - Vol. 17. - P 104-112.
-
Augusteyn R.C. Growth of the Human Eye Lens // Mol. Vis. - 2007. - Vol. 13. - Р. 252-257.
-
Rosen A.M., Denham D.B., Fernandez V. et al. In Vitro Dimensions and Curvatures of Human Lenses // Vision Res. - 2006. - Vol. 46. - N. 6-7. - P. 1002-1009.
-
Nelson L.B., Olitsky S.E. Harley’s Pediatric Ophthalmology. - 2014.
-
Augusteyn R.C. On the Growth and Internal Structure of the Human Lens // Exp Eye Res. - 2010. - Vol. 90. - N. 6. - P. 643-54.
-
Levin A.V., Enzenauer R.W. The Eye in Pediatric Systemic Disease. - 2017.
-
Barraquer R.I., Michael R., Abreu R. et al. Human Lens Capsule Thickness as a Function of Age and Location along the Sagittal Lens Perimeter // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2006. - Vol. 47. - P. 2053-2060.
Увеличение плотности, массы и объема хрусталика с возрастом происходит вследствие постепенного накопления хрусталиковых волокон и смещения их к центральной зоне (Каган И.И., 2017).
В связи со способностью эпителиальных клеток синтезировать компоненты капсулы хрусталика с возрастом наблюдается утолщение капсулы преимущественно в передних отделах (Вит В.В., 2003).


Функция | Характеристика |
---|---|
Светопроведение |
|
Светопреломление |
|
Участие в акте аккомодации |
|
Барьерная |
|
Поглощение ультрафиолета |
|
Снижение эластичности и утолщение капсулы, уплотнение волокон хрусталика приводят к выраженному снижению аккомодационной способности линзы после 40 лет (развитие пресбиопии) (LiuY., 2017).
Глава 7. Сосудистая оболочка
Сосудистая оболочка глаза (tunica vasculosa bulbi) расположена между наружной капсулой глаза и сетчаткой (средняя оболочка) и состоит из трех частей: радужная оболочка, ресничное тело и собственно сосудистая оболочка (хориоидея).
Радужная оболочка
Развитие радужной оболочки во многом зависит от полного и правильного закрытия эмбриональной щели и своевременного образования передней части «сосудистой сумки хрусталика» (tunica vasculosa lentis).
Гестационный возраст, нед | Характеристика |
---|---|
6 |
Мезенхимальные клетки - строма радужной оболочки |
8 |
Мезенхимальные клетки - передний пограничный слой |
9-10 |
|
11-12 |
Нейроэктодерма - мышца-сфинктер |
12 |
Пигментные эпителиальные слои соединены (кроме краевого синуса) |
24 |
|
32 |
|
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.
Диаметр |
10-12 мм |
Длина окружности |
38 мм |
Зрачок |
|
Толщина |
|
Поверхность цилиарной зоны |
|
Сфинктер радужки |
|
Дилататор радужки |
|
Кровоснабжение |
|
Тонкая периферическая часть радужной оболочки - наиболее частое место травматических отрывов - иридодиализа.
Передний пограничный слой | Строма |
---|---|
|
|
Передний пигментный эпителий |
Задний пигментный эпителий |
|
|
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.
& Цвет радужной оболочки зависит от структуры и плотности коллагеновых волокон переднего пограничного слоя и стромы, содержания пигмента (гранул) в меланоцитах стромы радужной оболочки и плотности меланоцитов.
Цвет радужной оболочки генетически обусловлен, наблюдается высокая конкордантность (90%) среди монозиготных (однояйцевых) близнецов (Levin A.V., 2017; Bito L.Z., 1997). При относительном избытке или недостатке меланина цвет радужной оболочки правого и левого глаза может быть различным или может быть разная окраска различных участков радужной оболочки одного глаза - гетерохромия радужной оболочки (от греч. έτερος - «иной», «различный», χρώμα - цвет).
Каждая веретенообразная гладкомышечная клетка в области сфинктера ограничена базальной мембраной, клетки сгруппированы в пучки из 5-8 клеток с щелевыми контактами между ними; волокна сфинктера имеют уникальное распределение, в связи с этим сохраняют свою функцию даже при радиальном разрыве.
Неоваскуляризация радужки (рубеоз) развивается в переднем пограничном слое.
Структура/характеристика | Описание |
---|---|
Цвет |
Пигментация радужки у детей увеличивается у в течение первых 6 мес жизни из-за увеличения количества меланоцитов [1,2] |
Толщина (по данным ОКТ) |
|
Толщина (по данным ультразвуковой биомикроскопии) |
|
Объем (по данным ОКТ) |
|
Зрачок |
|
Межзрачковое расстояние |
|
Варианты конфигурации периферического отдела радужки (по данным гониоскопии,ультразвуковой биомикроскопии, ОКТ) |
|
Варианты прикрепления корня радужки к ресничному телу (по данным гониоскопии,ультразвуковой биомикроскопии, ОКТ) |
|
-
Levin A.V., Enzenauer R.W. The Eye in Pediatric Systemic Disease. - 2017.
-
Spierer A., Isenberg S.J., Inkelis S.H. Characteristics of the Iris in 100 Neonates // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. - 1989. -Vol. 26. - P. 28-30.
-
He M., Wang D., Console J.W. et al. Distribution and Heritability of Iris Thickness and Pupil Size in Chinese: the Guangzhou Twin Eye Study // Invest. Ophthalmol Vis Sci. - 2009. - Vol. 50. - N. 4. P. 1593-1597.
-
Nakakura S., Nagata Y., Shimizu Y. et al. Determination of Iris Thickness Development in Children Using Swept-Source Anterior-Segment Optical Coherence Tomography // PLoS One. - 2019. - Vol. 14. - N. 5. -P. e0217656.
-
Invernizzi Α., Giardini P., Cigada Μ. et al. Three-Dimensional Morphometric Analysis of the Iris by Swept-Source Anterior Segment Optical Coherence Tomography in a Caucasian Population // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2015. - Vol. 56. - P. 4796-4801.
-
Li Y., Huang D. Pupil Size and Iris Thickness Difference between Asians and Caucasians Measured by Optical Coherence Tomography // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2009. - Vol. 50. - Fi 5785.
-
Garcia J.PC., Spielberg L., Finger PT. High-Frequency Ultrasound Measurements of the Normal Ciliary Body and Iris // Ophthalmic Surgery, Lasers S Imaging. - 2011. - Vol. 42. -N. 4. - P. 321-327.
-
Henzan I.M., Tomidokoro A., Uejo I. et al. Ultrasound Biomicroscopic Configurations of the Anterior Ocular Segment in a Population-Based Study // Ophthalmology. - 2010. - Vol. 117. - P. 1720-1728.
-
Okamoto Y., Okamoto F., Nakano S. et al. Morphometric Assessment of Normal Human Ciliary Body Using Ultrasound Biomicroscopy // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. - 2017. - Vol. 255. - P. 2437-2442.
-
Roarty J.D., Keltner J.L. Normal Pupil Size and Anisocoria in Newborn Infants // Arch. Ophthalmol. - 1990. - Vol. 108. - P. 94-95.
-
MacLachlan С., Howland H.C. Normal Values and Standard Deviations for Pupil Diameter and Interpupillary Distance in Subjects Aged 1 Month to 19 Years // Ophthal. Physiol. Opt. - 2002. - Vol. 22. - P. 175-182.
-
Yildirim Y., Sahbaz I., Kar T. et al. Evaluation of Interpupillary Distance in the Turkish Population // Clinical Ophthalmology. - 2015. - Vol. 9. - P. 1413-1416.
-
Fesharaki H., Rezaei L., Farrahi F. et al. Normal Interpupillary Distance Values in an Iranian Population // J. Ophthalmic. Vis. Res. - 2012. - Vol. 7. - N. 3. - P. 231-234.
-
Osuobeni E.P., al-Musa K.A. Gender Differences in Interpupillary Distance among Arabs // Optom Vis Sci. - 1993. - Vol. 70. - N. 12. - P. 1027-1030.
-
Alanazi S.A., Alanazi M.A., Osuagwu U.L. Influence of Age on Measured Anatomical and Physiological Interpupillary Distance (Far and Near), and Near Heterophoria, in Arab Males // Clin. Ophthalmol. - 2013. - Vol. 7. P. 711-724.
-
Schuster A.K., Fischer J.E., Vossmerbaeumer U. Curvature of Iris Profile in Spectral Domain Optical Coherence Tomography and Dependency to Refraction, Age and Pupil Size - the MIPH Eye & Health Study // Acta Ophtalmologica. - 2017. - Vol. 95. - N 2. - P 175-181.
-
Barbara B., Marsh C., Cantor L.B. The Spaeth Gonioscopic Grading System. Assessing the Configuration of the Anterior Chamber Angle // Glaucoma Today. - 2005. - Vol. 23. - P. 22-26.
~В пожилом и старческом возрасте может наблюдаться снижение интенсивности цвета радужки вследствие дистрофических изменений и частичной утраты пигмента (Каган И.И., 2017), уменьшение толщины радужки (Henzan I.M., 2010).
Меньший размер зрачков у новорожденных обусловлен небольшими размерами переднего сегмента глаза, потерей центральных ингибирующих импульсов, поступающих в глазодвигательное ядро, из-за малого периода бодрствования, слабым развитием дилататора радужки (Levin A.V., 2017).
Больший размер зрачка и толщины радужки у азиатской расы ведет к повышению риска развития первичной закрытоугольной глаукомы в сравнении с европеоидной расой (Li Y., 2009).
Уменьшение межзрачкового расстояния менее 62,5 мм приводит к тенденции развития эзофории вблизи, увеличение межзрачкового расстояния - к экзофории вблизи (Alanazi S.A., 2013). Увеличение межзрачкового расстояния у лиц старшей возрастной группы происходит не только вследствие роста скелета, но и из-за инволюционных изменений объема мягких тканей (Fesharaki H., 2012; Osuobeni E.P., 1994).

Функция | Характеристика |
---|---|
Световая диафрагма |
|
Разделительная диафрагма |
Иридохрусталиковая диафрагма (вместе с хрусталиком):
|
Трофическая и терморегуляторная функции |
Большой и малый артериальный круги радужки - основные сосудистые структуры переднего отдела глаза.
|
Снижение оптических аббераций |
Малый диаметр зрачка - ограничение светового потока и преимущественное прохождение света через центральные зоны роговицы и хрусталика:
|
Увеличение глубины фокуса |
Сужение зрачка при конвергенции:
|
Цилиарное тело
Гестационный возраст | Характеристика |
---|---|
10 нед |
Увеличение мезенхимальных клеток в области края зрительного бокала |
12 нед |
|
3 мес |
Вдавления на задней поверхности нейроэпителия (места расположения сосудов) |
3-4 мес |
|
4 мес |
Рост микрофиламентов в цитоплазме клеток |
4-6 мес |
|
5-6 мес |
|
7 мес |
|
Вит В.В. Строение зрительной системы человека, 2003.
Характеристика/структура | Описание/значение |
---|---|
Ширина (переднезадний размер) |
6,0-6,5 мм |
Длина |
1,2-5,9 мм |
Плоская часть (pars plana) |
|
Цилиарные отростки (pars plicata) |
|
Кровоснабжение |
|
Иннервация |
|
Малое количество сосудов в parsplana делает возможным проведение через данную зону оперативных вмешательств из-за отсутствия массивного кровотечения.
Наружная мезодермальная часть | |
---|---|
Соединительнотканная строма |
|
Ресничная мышца |
|
Слой сосудов |
|
Мембрана Бруха (наружная базальная мембрана) |
Эластическая и коллагеновая части |
Внутренняя нейроэпителиальная часть |
|
Наружный пигментированный эпителий |
Продолжение пигментного эпителия сетчатки |
Внутренний беспигментный эпителий |
|
Внутренняя нейроэпителиальная часть |
|
Внутренняя базальная мембрана |
|
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.
Структура/характеристика | Значение/описание |
---|---|
Размер |
|
Цилиарные отростки (pars plicata) |
70-80 радиальных отростков Длина - 2 мм (25% общей длины цилиарного тела) Ширина - 0,5 мм Высота 0,8-1,0 мм [3] Площадь поверхности - 6 см2 Выступающая часть отростков удалена от задней поверхности радужки на 0,514-0,914 мм [4] |
Толщина (по данным ОКТ, ультразвуковой биомикроскопии) |
|
Цилиарная связка |
Фибриллы диаметром 70-80 нм, сгруппированные в пучки волокон диаметром от 4-6 до 40-50 мкм [8] |
Угол склера - pars plicata |
Взрослые - 40,5±5,7° [9] |
-
Aiello A.L., Tran V.T., Rao N.A. Postnatal Development of the Ciliary Body and Pars Plana. A Morphometric Study in Childhood // Arch. Ophthalmol. - 1992. - Vol. 110. - P 802-805.
-
Levin A.V., Enzenauer R.W. The Eye in Pediatric Systemic Disease, 2017.
-
Hogan M.F., Alvarado J.A., Weddell J.E. Histology of the Human Eye, 1971.
-
Каган И.И., Канюков В.Н. Функциональная и клиническая анатомия органа зрения. - М., 2017.
-
Bailey M.D., Sinnott L.T., Mutti D.O. Ciliary Body Thickness and Refractive Error in Children // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2008. - Vol. 49. - P. 4353-4360.
-
Garcia J.PC., Spielberg L., Finger PT. High-Frequency Ultrasound Measurements of the Normal Ciliary Body and Iris // Ophthalmic Surgery, lasers S imaging. - 2011. - Vol. 42. - N. 4. - P. 321-327.
-
Le K.H., Stoleru G., Jaafar M.S. et al. Normal Ciliary Body Growth Using Anterior Segment Ultrasound Biomicroscopy // Journal of AAPOS. - 2017. - Vol. 21. - N. 4. - P e24.
-
Levin A.V., Nillson Siv F.E., Ver Hoeve J. et al. Adler’s Physiology of Eye, 2011.
-
Okamoto Y., Okamoto F., Nakano S. et al. Morphometric Assessment of Normal Human Ciliary Body Using Ultrasound Biomicroscopy // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. - 2017. - Vol. 255. - P. 2437-2442.
^ Толщина задней части цилиарного тела выше у миопов и при увеличении осевой длины глаза (Bailey M.D., 2008; Pucker A.D., 2013; Okamoto Y., 2017). Напряжение аккомодации сопровождается увеличением площади и толщины переднего отдела цилиарного тела (Monsalvez-Romin D., 2019; Lewis H.A., 2012).
У лиц пожилого возраста развитие дистрофических процессов в эпителии ресничного тела приводит к уменьшению высоты и ширины цитиарных отростков, их истончению и отложению на поверхности псевдоэксфолиаций (Каган И.И., 2017).
Функции | Описание/характеристика |
---|---|
Продукция водянистой влаги |
|
Резорбция водянистой влаги |
|
Поддержание хрусталика |
Цинновасвязка |
Участие в акте аккомодации |
|
Терморегуляторная |
Поддержание температуры водянистой влаги в камерах глаза |
Трофическая |
Питание бессосудистых структур - роговица, хрусталик, стекловидное тело (водянистая влага) |
Собственно сосудистая оболочка (хориоидея)
Гестационный возраст | Характеристика |
---|---|
4-5 нед |
Дифференциация мезодермальных клеток в слой хориокапилляров |
6 нед |
|
7-9 нед |
|
9 нед |
Синтез и организация коллагена (мембрана Бруха) |
2-3 мес |
|
3-4 мес |
|
4-6 мес |
Соединительнотканная строма |
6 мес |
Слой средних сосудов достигает зубчатой линии |
7 мес |
Пигментация хориоидеи(меланоциты) |
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.
Вид сосуда | Строение | Особенности |
---|---|---|
Артерии |
|
|
Вены |
|
|
Хориокапилляры |
|
|
В хориоидею направляется 70-80% объема глазного кровотока (Goharian I., 2016).
Хориоидея иннервируется симпатическими волокнами (сужение просвета сосудов), парасимпатическими, пептидергическими и нитрергическими волокнами (расширение просвета сосудов) (Вит В.В., 2003). Выявлено наличие хориоидальных ганглионарных клеток (до 2000), получающих симпатическую, парасимпатическую и нитрергическую иннервацию (Levin A.V., 2011; Nickla D.L., 2010), аксоны которых формируют периваскулярное нервное сплетение (вазодилатация) (May C.A., 2005). Иннервация хориокапилляров отсутствует (Вит В.В., 2003).
В хориоидее отсутствует чувствительная иннервация, поэтому развивающиеся в ней патологические процессы не приводят к болевым ощущениям.
Недостаток анастомозов между дольками ведет к образованию сосудистых водоразделов на границе долек, уязвимых к гипоксическому повреждению, что приводит к характерной локализации и форме участков ишемии хориоидеи при окклюзии приводящих артерий (Вит В.В., 2003, Levin A.V., 2011).
Слои (по направлению от склеры к сетчатке) | Описание |
---|---|
Надсосудистая пластинка (супрахориодея) |
|
Сосудистая пластинка |
|
Сосудисто-капиллярная пластинка |
|
Мембрана Бруха |
|
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.
& С возрастом происходит увеличение толщины мембраны Бруха: первая декада жизни - около 2 мкм, десятая декада - 4,7 мкм (Ramrattan R.S., 1994). Увеличение толщины происходит вследствие накопления патологических материалов (липиды) и приводит к снижению диффузионной способности мембраны Бруха (Nickla D.L., 2010). Данные нарушения лежат в основе развития возрастной макулярной дегенерации.
С возрастом наблюдается снижение плотности хориокапилляров на 45% (с 6 до 100 лет), уменьшение диаметра хориокапилляров на 34% (с 9,8 до 6,5 мкм) (Ramrattan R.S., 1994).
Показатель | Значение/характеристика |
---|---|
Показатели кровотока (по данным допплерографии) |
Пиковая систолическая скорость - 10 мм/с Индекс резистентности - 0,55 [1] |
Толщина (по данным ОКТ) |
Перпендикулярное измерение от заднего края пигментного эпителия до склерохориоидального соединения
Средний диапазон в возрасте 23-88 лет - 270-354 мкм [9-11] К периферии - снижение толщины хориоидеи, более выраженное с назальной, чем с темпоральной стороны
Снижение толщины с возрастом со скоростью 1,31-1,56 мкм в год [9, 10] |
Объем (по данным ОКТ) |
Объем хориоидеи больше с темпоральной стороны, чем с назальной |
Сосудистый индекс хориоидеи (соотношение площади сосудов к строме) по данным ОКТ |
14-59 лет - 0,68±0,8 [13] 45-85 лет - 0,66±0,23 [7] |
-
Urs R., Ketterling J.A.,Yu A.C.H. et al. Ultrasound Imaging and Measurement of Choroidal Blood Flow // Transl. Vis. Sci. Technol. - 2018. - Vol. 7. - N. 5. - Fi 5.
-
Park K-A., Oh S.Y. Analysis of Spectral-Domain Optical Coherence Tomography in Preterm Children: Retinal Layer Thickness and Choroidal Thickness Profiles // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2012. - Vol. 53. - P. 7201-7207.
-
Nagasawa T., Mitamura Y., Katome T. et al. Macular Choroidal Thickness and Volume in Healthy Pediatric Individuals Measured by Swept-Source Optical Coherence Tomography // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2013. - Vol. 54. - P. 7068-7074.
-
Ruiz-Moreno J.M., Flores-Moreno I., Lugo F. et al. Macular Choroidal Thickness in Normal Pediatric Population Measured by Swept-Source Optical Coherence Tomography // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2013. - Vol. 54. -N. 1. - P. 353-359.
-
Sanchez-Cano A., Orduna E., Segura F. et al. Choroidal Thickness and Volume in Healthy Young White Adults and the Relationships between them and Axial Length, Ammetropy and Sex // Am. J. Ophthalmol. - 2014. - Vol. 158. - N. 3. - P. 574-83.e1.
-
Rahman W., Chen F.K., Yeoh J. et al. Repeatability of Manual Subfoveal Choroidal Thickness Measurements in Healthy Subjects Using the Technique of Enhanced Depth Imaging Optical Coherence Tomography // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2011. - Vol. 52. - N. 5. - P. 2267-2271.
-
Agrawal R., Gupta P, Tan K.A. et al. Choroidal Vascularity Index as a Measure of Vascular Status of the Choroid: Measurements in Healthy Eyes from a Population-Based Study // Sci. Rep. - 2016, Feb. 12. - Vol. 6. - P. 21090.
-
Zhao J., Wang Y.H., Zhang Q. et al. Macular Choroidal Small-Vessel Layer, Sattler’s Layer and Haller’s Layer Thicknesses: The Beijing Eye Study. 2018 // Sci. Rep. - 2018. - Vol. 8. - N. 1. - P 4411.
-
Shin J.W., Shin Y.U., Cho H.Y. et al. Measurement of Choroidal Thickness in Normal Eyes Using 3D OCT-1000 Spectral Domain Optical Coherence Tomography // Korean J. Ophthalmol. - 2012. - Vol. 26. - N. 4. - P. 255-259.
-
Margolis R., Spaide R.F. A Pilot Study of Enhanced Depth Imaging Optical Coherence Tomography of the Choroid in Normal Eyes // Am. J. Ophthalmol. - 2009. - Vol. 147. - P 811-815.
-
Ikuno Y., Kawaguchi K., Nouchi T. et al. Choroidal Thickness in Healthy Japanese Subjects // Investigative Ophthalmology S Visual Science. - 2010, April. - Vol. 51. - P 2173-2176.
-
Entezari M., Karimi S., Ramezani A., Nikkhah H., Fekri Y., Kheiri B. Choroidal Thickness in Healthy Subjects // J. Ophthalmic. Vis. Res. - 2018. - Vol. 13. - N. 1. - P 39-43.
-
Roy R., Saurabh K., Vyas C. et al. Choroidal Haller’s and Sattler’s Layers Thickness in Normal Indian Eyes // Middle East Afr. J. Ophthalmol. - 2018. - Vol. 25. - N. 1. - P. 19-24.
-
Lee J.W., Song I.S., Lee J.H. et al. Macular Choroidal Thickness and Volume Measured by Swept-Source Optical Coherence Tomography in Healthy Korean Children // Korean J. Ophthalmol. - 2016. - Vol. 30. - N. 1. - P 32-39.
ζ1 Транспорт веществ из хориоидеи через мембрану Бруха и пигментньгй эпителий возможен благодаря высокому напряжению кислорода, которое поддерживается высокой скоростью кровотока на единицу массы ткани (Nickla D.L., 2010).
Вследствие интенсивности хориоидального кровотока насыщенность венозной крови кислородом в хориоидее всего на 3% ниже, чем артериальной (при ретинальной циркуляции разница составляет 38%), что приводит к отсутствию ауторегуляции кровотока и зависимости от глазного перфузионного давления (Nickla D.L., 2010; Ehrlich R., 2010).
Толщина хориоидеи вариабельна и зависит от возраста, осевой длины глаза, перфузионного давления, внутриглазного давления и инстилляции мидриатиков (Shin J.W., 2012; Yuvaci I., 2015). Снижение толщины хориоидеи с возрастом происходит преимущественно за счет уменьшения слоя крупных сосудов (HaIler) (Ruiz-Medrano J., 2017). Толщина хориоидеи от 6 до 100 лет уменьшается в среднем на 57% (Ramrattan R.S., 1994). Наибольшая толщина хориодеи в субфовеальной зоне связана с высокой потребностью фовеа в кислороде (Entezari M., 2018).
Функция | Характеристика |
---|---|
Трофическая |
|
Терморегуляторная |
Стабилизация температурного режима внутри глаза |
Регуляция внутриглазного давления |
|
Поглощение света |
|
Глава 8. Сетчатка
Сетчатка - внутренняя оболочка глаза, представляет периферическую часть зрительного анализатора. Основной функцией сетчатки является преобразование световой энергии в нервный импульс, передающийся по цепи нейронов в корковый зрительный центр.
Гестационный возраст | Характеристика |
---|---|
4 нед |
|
4-5 нед |
|
8 нед |
Пигментный эпителий приобретает гексагональную форму: монослой в центре, многослойный по периферии |
9-12 нед |
|
16 нед |
|
22 нед |
|
23 нед |
Формирование биполярных, горизонтальных клеток |
24 нед |
|
24-26 нед |
Появление углубления в фовеа (истончение ганглиозных клеток, внутреннего ядерного слоя) |
30 нед |
|
3-4 мес |
|
4 мес |
Образование зубчатой линии между сетчаткой и эпителием ресничного тела |
5 мес |
Дифференциация наружных сегментов фоторецепторов |
7 мес |
Формирование мембранных стопок фоторецепторов |
7-8 мес |
Апоптоз части ганглиозных клеток |
Вит В.В. Строение зрительной системы. - Одесса, 2003.
Площадь поверхности сетчатки продолжает увеличиваться после рождения со скоростью 10-15 мм2/нед в течение первых 3 нед в связи с ростом и созреванием нейроэпителиальных клеток (Levin A.V., 2017).
Дифференциация фовеа продолжается в течение 45 мес после рождения: происходит дальнейшее углубление ямки вследствие миграции клеток, увеличение плотности и созревание колбочек (Levin A.V., 2017).
Гестационный возраст | Характеристика |
---|---|
Васкулогенез - образование сосудов denovo при агрегации эндотелиальных клеток-предшественников |
|
12 нед |
|
14-15 нед |
|
18 нед |
|
21 нед |
|
Ангиогенез - увеличение плотности сосудов сетчатки, васкуляризация периферических отделов, формирование сосудистых сплетений. Зависит от ростовых факторов, выделяющихся в ответ на физиологический уровень гипоксии |
|
17-18 нед |
|
21 нед |
|
25-26 нед |
|
25 нед |
Формирование аваскулярной зоны в области фовеа |
36 нед |
Завершение васкуляризации сетчатки на периферии c назальной стороны |
40 нед |
Завершение васкуляризации сетчатки на периферии c темпоральной стороны |
Незавершенность ангиогенеза у недоношенного может приводить к развитию ретинопатии недоношенных. Риски развития возрастают при низкой массе тела, малом сроке гестации, увеличении длительности кислородотерапии и искусственной вентиляции легких.
Структура/характеристика | Значение/описание |
---|---|
Толщина |
|
Диаметр |
|
Площадь |
|
Отделы |
|
Центральная зона (задний полюс) |
|
Периферическая зона |
|
Архитектоника сосудов |
|
Кровоснабжение |
|

Слои сетчатки (от наружной поверхности к внутренней) | Характеристика |
---|---|
Мембрана Бруха |
|
Пигментный эпителий |
|
Слой фоторецепторов |
|
Наружная пограничная мембрана |
|
Наружный ядерный слой |
|
Наружный плексиформный слой |
|
Внутренний ядерный слой |
|
Внутренний плексиформный слой |
|
Слой ганглиозных клеток |
|
Слой нервных волокон |
|
Внутренняя пограничная мембрана |
|
Накопление липофусцина («пигмент старения») наблюдается с возрастом, к 80 годам гранулы липофусцина занимают 19% объема пигментных эпителиоцитов (Вит В.В., 2003).
Увеличение плотности колбочек после рождения наблюдается до 5-8 лет (Вит В.В., 2003). У новорожденных ширина внутреннего сегмента палочек достигает значений взрослых (2 мкм), а длина внутреннего и наружного сегментов палочек и колбочек составляет 30-50% длины взрослых. Удлинение наружного сегмента колбочек наблюдается до 5 лет, палочек - до 13 лет (Hendrickson A., 1992).
Развитие фоторецепторов, расположенных на периферии сетчатки, опережает развитие центральных фоторецепторов. В течение 45 мес после рождения происходит утолщение наружного плексиформного слоя преимущественно за счет удлинения волокон Генле. Изменения внутренних слоев сетчатки после рождения минимальны и соответствуют строению взрослых (Hendrickson A., 1992).
Показатель | Значение |
---|---|
Толщина сетчатки в макулярной области (по данным Cirrus ОСТ) |
|
Объем нейроэпителия в макуле (по данным Cirrus ОКТ) |
|
Толщина комплекса ганглиозных клеток: ганглиозный слой + внутренний плексиформный слой (по данным Cirrus ОКТ) |
|
Показатели электроретинографии |
|
-
Nigam B., Garg F!, Ahmad L. et al. OCT Based Macular Thickness in a Normal Indian Pediatric Population // Journal of Ophthalmic & Vision Research. - 2018. - Vol. 13. - N. 2. -P. 144-148.
-
Von Hanno T., Lade A.C., Mathiesen E.B. et al. Macular Thickness in Healthy Eyes of Adults (N=4508) and Relation to Sex, Age and Refraction: the Tromse Eye Study (2007-2008) // Acta Ophthalmol. - 2017. - Vol. 95. - N. 3. - P. 262-269.
-
Totan Y., Guragag F.B., Guler E. Evaluation of the Retinal Ganglion Cell Layer Thickness in Healthy Turkish Children // J. Glaucoma. - 2015. - Vol. 24. - N. 5. - P e103-108.
-
Mwanza J-C., Durbin M.K., Budenz D.L. et al. Profile and Predictors of Normal Ganglion Cell-Inner Plexiform Layer Thickness Measured with Frequency-Domain Optical Coherence Tomography // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2011, October. - Vol. 52. - P. 7872-7879.
-
Fulton A.B., Hansen R.M., Westall C.A. Development of ERG Responses: The ISCEV Rod, Maximal and Cone Responses in Normal Subjects // Documenta Ophthalmologica. - 2003. - Vol. 107. - P. 235-241.
У женщин наблюдаются более низкие показатели толщины сетчатки в сравнении с мужчинами. После 60 лет происходит нелинейное снижение толщины сетчатки в области фовеа, перицентрального и периферического макулярных колец (Von Hanno T., 2017).
Уменьшение толщины комплекса ганглиозных клеток отмечается после 40 лет и уменьшается на 0,12 мкм в год. Резкое нелинейное уменьшение твдпгины наблюдается в возрасте 50 и 70 лет (Huo Y.J., 2018).
У новорожденных амплитуды ответов, регистрируемых при электроретинографии, ниже, чем у взрослых. Среди 25% новорожденных до 5 нед не регистрируется палочковый ответ (Fulton A.B., 2003). Большинство изменений электрогенеза сетчатки происходит в течение первых 6 мес жизни, a-волна развивается до 3 лет, увеличение латентного периода b-волны наблюдается от 3 до 18-21 лет, а амплитуды - от 7-8 до 12-14 лет (Rodriguez-Saez E., 1993).
После 60 лет наблюдается снижение амплитуды ответов и увеличение латентных периодов (преимущественно b-волны) при электроретинографии, что происходит вследствие снижения оптической плотности фотопигментов, утраты мюллеровских клеток (Mansoureh S., 2017).
Структура | Рефлективность зоны (интенсивность сигнала, отраженного от структуры) |
---|---|
Слой нервных волокон сетчатки |
Высокая |
Слой ганглиозных клеток |
Средняя |
Внутренний плексиформный слой |
Средняя |
Внутренний ядерный слой |
Низкая |
Наружный плексиформный слой |
Средняя |
Наружный ядерный слой |
Низкая |
Слой волокон Генле (внутренняя часть наружного ядерного слоя) |
Низкая |
Наружная пограничная мембрана |
Высокая |
Миоидная зона фоторецепторов |
Низкая |
Эллипсоидная зона фоторецепторов |
Высокая |
Наружные сегменты фоторецепторов |
Низкая |
Зона сочленения (сочленение колбочек с пигментным эпителием) |
Высокая |
Комплекс «пигментный эпителий - мембрана Бруха» |
Высокая |
Шпак А.А. Новая номенклатура оптической когерентной томографии // Офтальмохирургия. - 2015. - № 3. - С. 80.
Миоидная зона фоторецепторов - часть внутреннего сегмента фоторецептора, прилежащая к ядру, содержит оптически неплотные структуры (эндоплазматический ретикулум, аппарат Гольджи) (Шпак А.А., 2015).
Эллипсоидная зона фоторецепторов - часть внутреннего сегмента фоторецептора, удаленная от ядра, богатая митохондриями, придающими зоне высокую оптическую плотность (Шпак А.А., 2015).

Глава 9. Зрительный нерв
Зрительный нерв (II пара черепно-мозговых нервов) формируется из аксонов ганглиозных клеток сетчатки и является частью зрительного пути.
Гестационный возраст | Характеристика |
---|---|
4 нед |
|
6-7 нед |
|
7-8 нед |
|
9 нед |
Образование сосочка Bergmeister в результате пролиферации глиальных клеток |
10-12 нед |
Увеличение числа аксонов ганглиозных клеток до 1,9 млн |
16 нед |
Увеличение числа аксонов ганглиозных клеток до 3,7 млн |
4-5 мес |
|
7 мес |
|
30-33 нед |
Снижение числа аксонов ганглиозных клеток на 70% - до 1,1 млн (апоптоз ганглиозных клеток эмбриональной сетчатки) |
9 мес |
Завершение миелинизации зрительного нерва дистальнее заднего края решетчатой пластинки |
-
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.
-
Wright K.W., Spiegel RH. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. - 2003.
-
Petersen H.P. Persistence of the Bergmeister Papilla with Glial Overgrowth // Acta Ophtalmologica. - 1968. - Vol. 46. - N. 3. - P. 430-440.
-
Bernstein S.L., Meister M., Zhuo J. et al. Postnatal Growth of the Human Optic Nerve // Eye. - 2016. - Vol. 30. -N. 10. - P. 1378-1380.
Сосочек Бергмейстера (Bergmeister) образуется в результате пролиферации глиальных клетокв области центра зрительного нерва,представляет конус с основанием,расположенным на внутренней пограничной мембране сетчатки, и вершиной, распространяющейся в стекловидное тело вокруг канала гиалоидной артерии. Возможно неполное обратное развитие сосочка Бергмейстера и его сохранение (функционально незначимое) после рождения в виде глиальной ткани белого цвета над ДЗН (Petersen H.P., 1968; Вит В.В., 2003).
У 1% населения миелиновые нервные волокна распространяются за пределы решетчатой пластинки в результате гетеротопии олигодендроцитов в слой нервных волокон сетчатки. При офтальмоскопии миелиновые нервные волокна визуализируются в виде блестящих, радиально расположенных белых полос с перьевидными краями, простирающихся от ДЗН к периферии. Возможно наличие дефектов поля зрения, соответствующих областям миелинизации (Wright K.W., 2003; Тейлор Д., 2007).
Структура/характеристика | Значение/описание |
---|---|
Анатомические отделы |
|
Мозговые оболочки |
Покрывают зрительный нерв после решетчатой пластинки склеры
|
Длина |
|
Толщина |
|
Количество волокон |
|
ДЗН |
|
Физиологическая экскавация ДЗН |
|
Нейроретинальный поясок ДЗН |
|
Кровоснабжение |
|
Венозный отток |
|
-
Каган И.И, Канюков В.Н. Функциональная и клиническая анатомия органа зрения. - М., 2017.
-
Levin A.V., Nillson Siv F.E., Ver Hoeve J. et al. Adler’s Physiology of Eye. - 2011.
-
Jonas J.B., Gusek G.C., Naumann G.O. Optic Disc, Cup and Neuroretinal Rim Size, Configuration and Correlations in Normal Eyes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1988. - Vol. 29. -N. 7. - P. 1151-1158.
-
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.
Внутриглазничная длина зрительного нерва превышает прямое расстояние от задней поверхности глаза до вершины глазницы и формирует S-образный изгиб в горизонтальной плоскости. Вследствие этого исключается натяжение зрительного нерва при движении глазного яблока (Вит В.В., 2003; Каган И.И., 2017).
В норме с возрастом наблюдается уменьшение количества аксонов ганглиозных клеток (в большей степени периферических, чем макулярных) со скоростью 5000 аксонов в год (0,42%) (Levin A.V., 2011).
Вертикального диаметр ДЗН превышает горизонтального диаметр во всех возрастных группах на 9% (Levin A.V., 2017). Распределение толщины нейроретинального пояска по сегментам легло в основу правила ISNT при оценке ДЗН: нижняя толщина (inferior) > верхней (superior) > носовой (nasal) > височной (temporal) (Choplin N.T., 2007).

Поверхностный | Преламинарный |
---|---|
|
|
Ламинарный |
Ретроламинарный |
|
|
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса, 2003.


Структура | Характеристика |
---|---|
Аксоны ганглиозных клеток |
|
Олигодендроциты |
|
Миелиновая оболочка |
|
Астроциты |
|
Микроглия |
|
Решетчатая пластинка |
|
Мозговые оболочки |
Твердая мозговая:
Паутинная:
Мягкая мозговая:
|
С возрастом наблюдается утолщение коллагеновых волокон решетчатой пластинки, что приводит к снижению эластичности решетчатой пластинки и повыпнению ее жесткости (Вит В.В., 2003).
Между верхними и нижними крупными «порами» решетчатой пластинки расположено меньшее количество соединительной ткани, что приводит к повышенной уязвимости проходящих через них волокон к повреждающим факторам (внутриглазное давление) (Choplin N.T., 2007).
Показатель | Значение/описание |
---|---|
Длина (по данным магнитно-резонансной томографии) |
|
Параметры ДЗН (по данным цифрового фотографирования, ОКТ) |
|
Толщина перипапиллярного слоя нервных волокон (по данным ОКТ) |
Наибольшая толщина перипапиллярного слоя нервных волокон наблюдается в нижнем и верхнем сегментах, наименьшая - в темпоральном. Толщина в пределах окружности диаметром 3,46 мм с центром в области ДЗН
|
Миелиновая оболочка (по данным магнитно-резонансной томографии) |
|
Диаметр зрительного нерва вместе с мозговыми оболочками |
|
-
Bernstein S.L., Meister M., Zhuo J. et al. Postnatal Growth of the Human Optic Nerve // Eye. - 2016. - Vol. 30. - N. 10. - P 1378-1380.
-
Kandasamy Y., Smith R., Wright I.M. et al. Optic Disc Measurements in Full Term Infants // Br. J. Ophthalmol. - 2012. - Vol. 96. - P. 662-664.
-
Hellstrom A., Svensson E. Optic Disc Size and Retinal Vessel Characteristics in Healthy Children // Acta Ophthalmol. Scand. - 1998. - Vol. 76. - P. 260-267.
-
Jonas J.B., Gusek G.C., Naumann G.O. Optic Disc, Cup and Neuroretinal Rim Size, Configuration and Correlations in Normal Eyes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1988. -Vol. 29. - N. 7. - P 1151-1158.
-
Patel A., Purohit R., Lee H. et al. Optic Nerve Head Development in Healthy Infants and Children Using Handheld Spectral-Domain Optical Coherence Tomography // Ophthalmology. - 2016. - Vol. 123. - N. 10. - P 2147-2157.
-
Salchow D.J., Oleynikov Y.S., Chiang M.F. et al. Retinal Nerve Fiber Layer Thickness in normal children measured with optical coherence tomography // Ophthalmology. - 2006. - Vol. 113. - N. 5. P. 786-791.
-
Celebi A.R.C., Mirza G.E. Age-Related Change in Retinal Nerve Fiber Layer Thickness Measured with Spectral Domain Optical Coherence Tomography // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2013. - Vol. 54. - P. 8095-8103.
-
Ballantyne J., Hollman A.S., Hamilton R. et al. Transorbital Optic Nerve Sheath Ultrasonography in Normal Children // Clin Radiol . - 1999. - Vol. 54. - N. 11. - P. 740-742.
-
Kim D.H., Jun J-S., Kim R. Ultrasonographic Measurement of the Optic Nerve Sheath Diameter and its Association with Eyeball Transverse Diameter in 585 Healthy Volunteers. - 2017. - Vol. 7. - P. 15906.
ζ1 Наиболее интенсивное увеличение длины зрительного нерва наблюдается в течение первых 3 лет жизни, в период от 5 до 15 лет происходит замедление роста (Bernstein S.L., 2016). Изменение параметров ДЗН пропорционально увеличению осевой длины глаза (Patel A., 2016).
По данным аутопсии, размеры ДЗН достигают 50% к 20-й неделе беременности, 75% - к моменту рождения, 95% - в возрасте до 1 года (Rimmer S., 1993).
В норме при офтальмоскопии у новорожденных физиологическая экскавация симметрична на обоих глазах (асимметрия только в 0,6% случаев) и ее диаметр не превышает 1/3 диаметра ДЗН (>1/3 диметра ДЗН в 2,6% случаев) (Richardson K.T., 1968).
С возрастом наблюдается снижение средней толщины перипапиллярного слоя нервных волокон со скоростью 0,365 мкм в год, преимущественное уменьшение перипапиллярного слоя нервных волокон наблюдается в нижнем сегменте (Celebi A.R.C., 2013).
Увеличение интенсивности магнитно-резонансного сигнала от миелина после рождения происходит вследствие повышения плотности и увеличения толщины миелина в течение первых 2 лет жизни (Magoon E.H., 1981; Bernstein S.L., 2016). Толщина оболочек зрительного нерва увеличивается после рождения, наиболее интенсивно в течение первых 2 мес жизни (Ballantyne J., 1999).
Увеличение диаметра зрительного нерва вместе с мозговыми оболочками может свидетельствовать о повышении внутричерепного давления, в связи с этим были предложены нормативные критерии данного показателя: для детей до 1 года <4,0 мм, до 15 лет <4,5 мм (Ballantyne J., 1999), у взрослых <5,0 мм (Maude R.R., 2013).
Глава 10. Функции органа зрения
К функциям органа зрения относят светоощущение, центральное, периферическое, цветовое и бинокулярное зрение.
Возраст | Зрительные функции |
---|---|
Новорожденные |
|
1 мес |
Распознавание человеческого лица и источника света при расположении объекта на расстоянии 30 см от лица ребенка |
6-8 нед |
|
2-3 мес |
|
12 нед |
|
5 мес |
Мигание в ответ на угрозу |
5-7 мес |
Распознавание лиц родственников, умение отличать их от чужих лиц |
7-10мес |
Распознавание мелких деталей объектов и лиц |
Развитие зрительных функций наиболее активно и уязвимо в течение первых 3 мес жизни и носит название критического периода зрительного развития (Wright K.W., 2003).
Отсутствие нормальной зрительной стимуляции при размытом ретинальном изображении (врожденная катаракта, косоглазие) может приводить к повреждению зрительных центров головного мозга и развитию амблиопии (Wright K.W., 2003).
Центральное зрение
Центральное зрение представляет способность зрительной системы различать мелкие детали или предметы окружающей среды и характеризуется понятием «острота зрения». Обеспечивается колбочковым аппаратом центральной ямки сетчатки.
Различают невербальные методы оценки центрального зрения, используемые в основном в младенческом возрасте, и вербальные, применяющиеся у детей старшего возраста и взрослых.
Метод оценки | Характеристика |
---|---|
Оценка фиксации и слежения |
|
Оптокинетический нистагм (индуцированный) |
|
Форсированное избирательное зрение |
|
Зрительные вызванные потенциалы |
|
-
Bell A.L., Rodes M.E., Kellar L.C. Childhood Eye Examination // Am. Fam. Physician. - 2013. - Vol. 88. - N. 4. - P. 241-248.
-
Cantor L.B., Rapuano C.J., Cioffi G.A. Pediatric Ophthalmology and Strabismus // Basic and Clinical Science Course. - 2018-2019.
-
Kozma P., Kovacs I., Benedek G. Normal and Abnormal Development of Visual Functions in Children // Acta Biologica Szegediensis . - 2000. - Vol. 45. -N. 1-4. - P. 23-42.
Результат | Интерпретация |
---|---|
nCnSnM |
Нецентральная неустойчивая фиксация, низкая острота зрения |
CnSnM |
Центральная неустойчивая фиксация, отсутствие удерживания фиксации глаза в бинокулярных условиях, низкая острота зрения (<0,1) |
CSnM |
Центральная устойчивая фиксация, отсутствие удерживания фиксации в бинокулярных условиях, острота зрения проверяемого глаза хуже, чем парного |
CSM непродолжительная |
Непродолжительная фиксация в бинокулярных условиях, острота зрения проверяемого глаза ниже парного |
CSM до моргания |
Сохранение фиксации в бинокулярных условиях до моргания, острота зрения проверяемого глаза, вероятно, хорошая, но ниже, чем у парного глаза |
CSM после моргания |
Сохранение фиксации в бинокулярных условиях после моргания, острота зрения проверяемого глаза, вероятно, хорошая, немного ниже, чем у парного глаза |
CSM более продолжительна на одном глазу |
Острота зрения обоих глаз примерно одинаковая |
CSM симметричная |
Равная острота зрения между глазами |
Traboulsi E.I., Utz V.M. Practical Management of Pediatric Ocular Disorders and Strabismus. - 2016.
С (central) - центральная фиксация, nC (not central) - нецентральная фиксация, S (steady) - устойчивая фиксация, nS - неустойчивая фиксация, M (maintained) - удержание фиксации, nM (not maintained) - отсутствие удержания фиксации (Traboulsi E.I., 2016).
Оценка параметров C и S проводится в монокулярных условиях, M - в бинокулярных (выполняется при наличии тропии, закрывается фиксирующий глаз, добиваются фиксации отклоненным глазом, далее при открытии прикрытого глаза наблюдают: сохраняет отклоненный глаз фиксацию (M) или нет (nM)) (Traboulsi E.I.,2016).
Метод | Новорожденный | 2 мес | 4 мес | 6 мес | 1 год | Возраст достижения остроты зрения 1,0 |
---|---|---|---|---|---|---|
Оптокинетический нистагм |
20/400 (0,05) |
20/400 (0,05) |
20/200 (0,1) |
20/100 (0,2) |
20/60 (0,3) |
20-30 мес |
Форсированное избирательное зрение |
20/400 (0,05) |
20/400 (0,05) |
20/200 (0,1) |
20/150 (0,15) |
20/50 (0,4) |
18-24 мес |
Зрительные вызванные потенциалы |
20/800(0,025) |
20/150(0,15) |
20/60(0,3) |
20/40(0,5) |
20/20(1,0) |
6-12 мес |
Wright K.W., Spiegel P.H. Pediatric Ophthalmology and Strabismus, 2003.
Метод зрительных вызванных потенциалов демонстрирует наиболее высокие показатели скорости созревания зрительных функций в сравнении с другими методами исследования, основанными на наблюдении поведенческих реакций (оптокинетический нистагм, форсированное избирательное зрение) (Тейлор Д., 2007; Nelson L.B., 2013).
Возраст | 6 мес | 7 мес - 3 года | >3 лет | При низком зрении |
---|---|---|---|---|
Расстояние, см |
38 |
55 |
84 |
19 |
Traboulsi E.I., Utz V.M. Practical Management of Pediatric Ocular Disorders and Strabismus. - 2016.

Метод оценки | Характеристика |
---|---|
Таблицы с альтернативными оптотипами |
|
Традиционные таблицы |
|
-
Wright K.W., Spiegel PH. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. - 2003.
-
Bell A.L., Rodes M.E., Kellar L.C. Childhood Eye Examination // Am. Fam. Physician. - 2013. - Vol. 88. - N. 4. - P. 241-248.
-
Лещенко И.А. О системах и правилах определения остроты зрения // Вестник оптометрии. - 2009. - № 3. - С. 54-58.
& Вербальные методы оценки остроты зрения основаны на идентификации оптотипов, которые могут быть представлены буквами, цифрами или фигурами. Методы используются у взрослых и детей старше 3 лет. Целью исследования является определение остроты зрения - численного выражения способности глаза воспринимать раздельно две точки, расположенные друг от друга на определенном расстоянии.
В таблице Сивцева-Головина используется десятичная система построения Monoyer - при прочтении каждой последующей строки острота зрения повышается на 0,1. Справа от каждой строки указана острота зрения, которой соответствует распознавание букв в этом ряду, слева - расстояние с которого детали букв будут видны под углом зрения 1', а вся буква - 5'. Обследуемый находится на расстоянии 5 м от таблицы, таблица располагается на уровне глаз, производится демонстрация оптотипов в течение 1-2 с (Гаврилова Н.А., 2016).
При оценке остроты зрения при помощи оптотипов к 4 годам острота зрения находится в диапазоне 0,5-1,0, а к 7 годам большинство здоровых детей имеют остроту зрения 1,0 (Тейлор Д., 2007).
Возраст, мес | Острота зрения |
---|---|
30-35 |
20/60 (0,3) или выше |
36-47 |
20/50 (0,4) или выше |
48-59 |
20/40 (0,5) или выше |
60-72 |
20/30 (0,6) или выше |
Bell A.L., Rodes M.E., Kellar L.C. Childhood Eye Examination // Am. Fam. Physician. - 2013. - Vol. 88. -N. 4. - P. 241-248.


Таблица Snellen |
Десятичная система Monoyer |
Таблица Сивцева-Головина |
Таблица Baily-Lovie (logMAR) |
|
---|---|---|---|---|
20 футов |
6 м |
|||
2/200 |
6/60 |
0,1 |
0,1 |
1,0 |
20/160 |
6/48 |
0,125 |
- |
0,9 |
20/125 |
6/38 |
0,15 |
- |
0,8 |
20/100 |
6/30 |
0,2 |
0,2 |
0,7 |
20/80 |
6/24 |
0,25 |
- |
0,6 |
20/63 |
6/19 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
20/50 |
6/15 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
20/40 |
6/12 |
0,5 |
0,5 |
0,3 |
20/32 |
6/9,5 |
0,6 |
0,6 |
0,2 |
- |
- |
- |
0,7 |
- |
20/25 |
6/7,5 |
0,8 |
0,8 |
0,1 |
- |
- |
- |
0,9 |
- |
20/20 |
6/6 |
1,0 |
1,0 |
0,0 |
20/16 |
6/5 |
1,25 |
- |
-0,1 |
20/12,5 |
6/3,5 |
1,5 |
1,5 |
-0,2 |
20/10 |
6/3 |
2,0 |
2,0 |
-0,3 |
Мягков А.В., Парфенова Н.П., Демина Е.И. Руководство по медицинской оптике. Ч. 1. Основы оптометрии, 2016.
Острота зрения | Интерпретация |
---|---|
0,7-1,0 |
Допускается неправильное распознавание одного-двух оптотипов |
0,3-0,6 |
Допускается неправильное распознавание одного оптотипа |
<0,1 |
Обследуемого просят подойти к таблице на расстояние, с которого будут видны оптотипы первой строки. Вместо оптотипов можно использовать раздвинутые пальцы руки, предъявляя их с различного расстояния. Расчет остроты зрения по формуле Snellen: Vis=d/D (d - расстояние распознавания оптотипа, D - расстояние, с которого оптотип виден при нормальной остроте зрения) |
<0,01 |
Определение счета пальцев с расстояния 30, 20, 10 см |
Движение руки у лица |
Определяется при невозможности счета пальцев |
Светоощущение (1/°°) |
Свет от офтальмоскопа или фонарика направляют в глаз с разных сторон. При видимости света и правильной оценке его направления острота зрения - светоощущение с правильной проекцией (proectio lucis certa - pr.l.c.), при неправильном определении направления света хотя бы с одной стороны - светоощущение с неправильной проекцией (proection lucis incerta - pr.l.inc.) |
0 |
Отсутствие светоощущения, слепой глаз |
Гаврилова Н.А., Гаджиева Н.С., Костина В.А. и др. Учебно-методическое пособие по дисциплине «Офтальмология». - М., 2016.
Возраст | Острота зрения |
---|---|
<5 лет |
<20/40 (0,5) |
5 лет и старше |
<20/30 (0,6) |
Любой возраст |
Разница между глазами - 2 строки и более |
Lueder G.T. Pediatric Practice Ophthalmology. - 2011.
Острота зрения вдаль | Дистанция чтения | Нарушение | Комментарии |
---|---|---|---|
≥0,8 |
>33 см |
Нормальное зрение |
Здоровые подростки и взрослые |
<0,8 и ≥0,3 |
16-10 см |
Легкая степень слабовидения |
Обычно не вызывает серьезных проблем, необходимо дальнейшее исследование для определения возможного поражения и потенциального улучшения зрения |
<0,3 и ≥0,125 |
8-5 см (невозможность бинокулярного зрения) |
Умеренная степень слабовидения |
Сильные очки обеспечивают достаточную способность для чтения |
<0,125 и ≥0,05 |
4-2 см (невозможность бинокулярного зрения) |
Тяжелая степень слабовидения |
Ориентация и мобильность сохранены,появляются трудности с распознаванием дорожных знаков, номеров автобусов и т.д. Для чтения требуется лупа с большим увеличением, скорость чтения снижена |
<0,05 и ≥0,02 |
Невозможность чтения |
Глубокое снижение зрения |
Затруднение ориентации и мобильности. Использование длинной трости облегчает передвижение. Невозможность чтения, использование невизуальных коммуникаций: шрифт Брайля, аудиокниги, радио |
<0,02 и выше, отсутствие светоощущения |
Невозможность чтения |
Практически полная слепота |
Зрение неустойчиво, использование невизуальных коммуникаций |
Отсутствие светоощущения |
Невозможность чтения |
Полная (абсолютная) слепота |
Отсутствие зрения,ориентация с помощью других органов чувств |
Периферическое зрение
Периферическое зрение необходимо для ориентации в пространстве, является функцией палочкового и колбочкового аппарата сетчатки. Периферическое зрение определяется полем зрения - видимой частью пространства при фиксации взгляда в одном направлении.
Исследование поля зрения обычно проводится у людей старше 40 лет, работы по изучению поля зрения в педиатрической популяции остаются немногочисленными (Bell A.L., 2013).
Метод периметрии | Характеристика |
---|---|
Ориентировочный (конфронтационный тест) |
|
Кинетическая периметрия |
|
Стандартная автоматическая периметрия (статическая) |
|
FDT-периметрия (периметрия с иллюзией удвоения пространственной частоты) |
|
LED-периметрия (светодиодная статическая периметрия) |
|
-
Heidary G. Visual Field Testing in Pediatric Patients // J. Pediatr. Neurol. - 2017. - Vol. 15. - PP 10-14.
-
Trobe J.D., Acosta PPC., Krischer J.P et al. Confrontation Visual Feld Techniques in the Detection of Anterior Visual Pathway Lesions // Ann. Neurol. - 1981. - Vol. 10. - N. 1. - P. 28-34.
-
Patel D.E., Cumberland PM., Walters B.C. et al. Study of Optimal Perimetric Testing in Children (OPTIC): Feasibility, Reliability and Repeatability of Perimetry in Children // PLoS One. - 2015. - Vol. 10. - N. 6. - P. e0130895.
-
Akar Y., Yilmaz A., Yucel I. Assessment of an Effective Visual Feld Testing Strategy for a Normal Pediatric Population // Ophthalmologica. - 2008. - Vol. 222. - N. 5. - P. 329-333.
-
Allen L.E., Slater M.E., Proffitt R.V. et al. A New Perimeter Using the Preferential Looking Response to Assess Peripheral Visual Fields in Young and Developmentally Delayed Children // J. AAPOS. - 2012. - Vol. 16. - N. 3. - P 261-265.
-
Miranda M.A., Henson D.B., Fenerty C. et al. Development of a Pediatric Visual Field Test // Transl. Vis. Sci. Technol. - 2016. - Vol. 5. - N. 6. - P 13.
-
Patel D.E., Cumberland PM., Walters B.C. et al. OPTIC Study Group. Study of Optimal Perimetric Testing In Children (OPTIC): Normative Visual Field Values in Children // Ophthalmology. - 2015. - Vol. 122. - N. 8. - P. 1711-1717.
-
Morales J., Brown S.M. The Feasibility of Short Automated Static Perimetry in Children // Ophthalmology. - 2001. - Vol. 108. - N. 1. - P. 157-162.
-
Blumenthal E.Z., Haddad A., Horani A. et al. The Reliability of Frequency-Doubling Perimetry in Young Children // Ophthalmology. - 2004. - Vol. 111. - N. 3. - P. 435-439.
-
Quinn L.M., Gardiner S.K., Wheeler D.T. et al. Frequency Doubling Technology Perimetry in Normal Children // Am. J. Ophthalmol. - 2006. - Vol. 142. -N. 6. - P. 983-989.
-
Mayer D.L., Fulton A.B., Cummings M.F. Visual Fields of Infants Assessed with a New Perimetric Technique // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1988. - Vol. 29. - P. 452-459.
Из-за низкой концентрации внимания и трудности в выполнении периметрического исследования у детей младшего возраста трудно сопоставить границы поля зрения с определяемыми у взрослых.
Для улучшения концентрации внимания при периметрическом исследовании в педиатрической практике разрабатывается программное обеспечение на платформе компьютерных игр с сюжетными линиями (Miranda M.A., 2016).
В качестве альтернативы проведения ориентировочного теста был разработан периметр KidzEyez, позволяющий экзаменатору наблюдать за реакцией ребенка на периферические стимулы, демонстрируемые на плазменном экране, через веб-камеру (Allen L.E., 2012).
Статическая | Кинетическая | |
---|---|---|
Преимущества |
Золотой стандарт, высокая точность измерения порогов светочувствительности, полная автоматизация |
Высокое пространственное разрешение, быстрое исследование периферии, предоставление информации о других зрительных функциях, интерактивная, гибкая и адаптивная |
Наилучшее выявление |
Малейшие изменения порогов светочувствительности,изменения в центральной зоне |
Малейшие изменения конфигурации дефекта, периферические изменения поля зрения, остаточное поле зрения при далеко зашедшей патологии |
Показания к применению |
Глаукома, макулярная патология, тестирование водителей |
Нейроофтальмологическая патология, заболевания периферии сетчатки, низкое зрение, детский возраст, когнитивные расстройства |
Racette L., Fischer M., Bebie H. et al. Visual Firld Difest. A Guide to Perimetry and the Octopus Perimeter. - 2018.
Возраст, лет | 5-6 | 7-8 | 9-11 | 12-15 |
---|---|---|---|---|
MD (дБ) |
-3,22±1,16 |
-2,15±1,42 |
-1,85±1,75 |
-0,58±1,05 |
Patel D.E., Cumberland P.M., Walters B.C. et al. OPTIC Study Group. Study of Optimal Perimetric Testing In Children (OPTIC): Normative Visual Field Values in Children. Ophthalmology. - 2015. - Vol. 122. - N. 8. - P. 1711-1717.
В возрасте от 5 до 12 лет наблюдается увеличение индекса MD на 0,3 дБ/год. В 12 лет значения MD эквивалентны значениям у взрослых (Patel D.E., 2015).
Индекс | Периметр Humphrey | Периметр Octopus | Значение | Комментарии |
---|---|---|---|---|
MD |
Среднее отклонение светочувствительности |
Средний дефект |
-2…+2 дБ |
Разница между средними значениями светочувствительности и нормы |
PSD/LV |
Стандартное отклонение |
Среднеквадратичное отклонение |
0…6 дБ |
Неравномерность отклонения формы холма зрения от возрастной нормы |
SF |
Кратковременная флюктуация |
Кратковременная флюктуация |
0.2 дБ |
Внутритестовая вариабельность светочувствительности |
CPSD/CLV |
Скорректированное стандартное отклонение |
Скорректированное средне квадратичное отклонение |
0.4 дБ |
Отклонение,скорректированное с учетом кратковременных флюктуаций |
Gupta A.K. Clinical Ophthalmology: Contemporary Perspectives. - 2012.
Чувствительность различных областей поля зрения постепенно снижается с возрастом, после 60 лет наблюдается сужение поля зрения с височной стороны (Kiviranta P., 2017).
Фовеолярная светочувствительность составляет 35 дБ в возрасте 20 лет. Коэффициент средней потери светочувствительности составляет 0,43 дБ/декада до 53 лет и 1,02 дБ/декада после 53 лет (Spry P.G., 2001).
Кверху | Кнаружи | Книзу | Кнутри |
---|---|---|---|
11° |
28° |
16° |
28° |
Wright K.W., Spiegel P.H. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. - 2003.
Наиболее интенсивно увеличение поля зрения происходит от 2 до 12 мес, далее скорость увеличения замедляется и поле зрения становится эквивалентным взрослому к 12 годам (Quinn L.M., 2006).
Цвет объекта |
Границы поля зрения |
|||
---|---|---|---|---|
кверху |
кнаружи |
книзу |
кнутри |
|
Белый (3 мм) |
45-55° |
90° |
60-70° |
55° |
Синий (5 мм) |
40° |
70° |
50° |
40° |
Красный (5 мм) |
25° |
50° |
30° |
25° |
Зеленый (5 мм) |
20° |
30° |
25° |
20° |
Стимул | Яркость, апостильбы | Значение, дБ | Площадь стимула, мм2 | Диаметр стимула, мм |
---|---|---|---|---|
V4e |
1000 |
0 |
64 |
9,03 |
IV4e |
315 |
5 |
16 |
4,51 |
III4e |
100 |
10 |
4 |
2,26 |
II4e |
31,5 |
15 |
1 |
1,13 |
I4e |
10 |
20 |
1/4 |
0,56 |
I3e |
3,15 |
25 |
1/4 |
0,56 |
I2e |
1 |
30 |
1/4 |
0,56 |
I1e |
0,315 |
35 |
1/4 |
0,56 |
* В таблице представлены 8 наиболее часто используемых стимулов. Rowe F. Visual Fields Via Visual Pathway. - 2016.
Возраст, лет |
Площадь изоптер, градусы |
||
---|---|---|---|
III4e |
I4e |
I2e |
|
5-6 |
11426±806 |
8854±837 |
2463±996 |
7-8 |
11867±977 |
9213±1084 |
2518±856 |
9-11 |
12627±1140 |
9843±1149 |
2560±764 |
12-15 |
12731±1283 |
9807±832 |
2605±596 |
Patel D.E., Cumberland P.M., Walters B.C. et al. OPTIC Study Group. Study of Optimal Perimetric Testing In Children (OPTIC): Normative Visual Field Values in Children. Ophthalmology. - 2015. - Vol. 122. - N. 8. - P. 1711-1717.
При взрослении наблюдается увеличение площади поля зрения, преимущественно за счет расширения темпоральной и нижнетемпоральной областей (Patel D.E., 2015).
Изоптера - линия, соединяющая на схеме поля зрения точки, соответствующие областям сетчатки с одинаковой светочувствительностью.
Периметр Goldmann | Периметр Humphrey | Периметр Octopus 900 | |
---|---|---|---|
Радиус полусферы |
30 см |
30 см |
30 см |
Уровень фонового освещения |
31,5 апостильб (10 кд/м2) |
31,5 апостильб (10 кд/м2) |
31,4 апостильб (10 кд/м2) |
Размеры стимула |
I-V по Golgmann |
I-V по Golgmann |
I-V по Golgmann |
Длительность предъявления стимула |
Зависит от оператора |
200 мс |
100 мс и выше |
Яркость стимула, соответствующая 0 дБ |
4800 апостильб |
10 000апостильб |
4000-10 000 апостильб |
Диапазон предъявления яркости стимула |
0-40 дБ |
0-51 дБ |
0-47 дБ |
Доступные стратегии |
Кинетическая |
4-2 и 3-1 стратегии SITA Standard SITA Fast Kinetic test (модели 750i, 840, 850, 860) |
4-2-1 стратегия Dynamic Tendency oriented (TOP) Kinetic |
Контроль фиксации |
Контроль оператором |
Контроль мигания, положения зрачка, автоматическое слежение за позицией глаза |
Rowe F. Visual Fields Via Visual Pathway, 2016.
Возраст, лет | Линза для оправы |
---|---|
30-40 |
+1 дптр |
40-44 |
+1,5 дптр |
45-49 |
+2,0 дптр |
50-54 |
+2,5 дптр |
55-59 |
+3,0 дптр |
60+ |
+3,25 дптр |
Rowe F. Visual Fields Via Visual Pathway, 2016.
Физиологическая скотома | Локализация и размеры |
---|---|
Слепое пятно(проекция ДЗН) |
Височная половина поля зрения в 12-17° (в среднем 15°) от точки фиксации. Средний размер по вертикали - 7,5° (над горизонтальным меридианом - 2,25°, ниже - 5,25°), по горизонтали - 5,5° |
Ангиоскотомы (проекция ретинальных сосудов) |
В пределах 30-40° вверх и вниз от слепого пятна |
-
Carroll J.N., Johnson C.A. Visual Field Testing: From One Medical Student to Another, 2013.
-
Cheung S.-H., McHugh K.M., Legge G.E. Size and Location of the Physiological Blind Spot: Effects of Age and Target Size. Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2005. - Vol. 46. - P 4784.
-
Armaly M.F. The Size and Location of the Normal Blind Spot // Arch. Ophtalmol. - 1969. - Vol. 81. - P 192-201.
Цветоощущение
Цветовое зрение является способностью глаза к восприятию цветов на основе чувствительности к разным диапазонам излучения видимого спектра. Цветоощущение является функцией колбочкового аппарата сетчатки.
Чувствительные к коротковолновому свету (S-тип) | Чувствительные к средневолновому свету (М-тип) | Чувствительные к длинноволновому свету (L-тип) | |
---|---|---|---|
Пиковые значения спектральной чувствительности |
420 нм |
530 нм |
560 нм |
Различение цвета |
Синий |
Зеленый |
Красный |
Hasrod N., Rubin A. Colour Vision: a Review of the Cambridge Colour Test and Other Colour Testing Methods // Afr. Vision Eye Health. - 2015. - Vol. 74. - N. 1. - P 1-7.
Каждая колбочка возбуждается от света любой длины волны, но наибольшее возбуждение вызывает свет, совпадающий с максимумом ее чувствительности, таким образом, цветовое зрение является результатом неодинаковой стимуляции колбочек разного вида (Хьюбел Д., 1990).
Ощущение белого цвета - результат примерно одинаковой стимуляции колбочек всех трех видов при воздействии света с широкой спектральной кривой (солнечный свет, свеча) (Хьюбел Д., 1990).

Возраст | Характеристика |
---|---|
Новорожденные, <2 мес |
|
2-2,5 мес |
|
2-5 мес |
|
6-24 мес |
|
3 года |
|
6-14 лет |
|
14-18 лет |
|
40-49 лет и старше |
|
-
Schaller M.J. Chromatic Vision in Human Infants: Conditioned Operant Fixation to"Hues"of Varying Intensity // Bulletin of the Psychonomic Society. - 1975. - Vol. 6. - P. 39-42.
-
Peeples D.R., Teller D.Y. Color Vision and Brightness Discrimination in Two-Month-Old Human Infants // Science. - 1975. - Vol. 189. - P 1102-1103.
-
Staples R. The Responses of Infants to Color // Journal of Experimental Psychology. - 1932. - Vol. 15. - P. 119-141.
-
Bornstein M.H. Infants are Trichromats // Journal of Experimental Child Psychology. - 1976. - Vol. 21. - P. 425-445.
-
Madrid M., Crognale M.A. Long-Term Maturation of Visual Pathways // Visual Neuroscience. - 2000. - Vol. 17. - P 831-837.
-
Paramei G.V. Color Discrimination Across Four Life Decades Assessed by the Cambridge Colour Test // J. Opt. Soc. Am. A. - 2012. - Vol. 29. - N. 2. - P. 290-297.
Общее снижение хроматической чувствительности с возрастом происходит вследствие изменений фоторецепторов (снижение оптической плотности фотопигментов и уменьшение наружных сегментов) (Norton T.T., 2002), что снижает поглощение света, а также из-за уменьшения числа ганглиозных клеток сетчатки, потери дендритов нейронов и нарушений в морфологии миелиновых оболочек на корковом уровне (Riddle D., 2007; Paramei G.V., 2012).
Преимущественное снижение чувствительности к распознаванию синего цвета обусловлено увеличением плотности и изменением цвета (пожелтение) хрусталика, что приводит к снижению пропускания коротковолнового света (Pokorny J., 1987).
Тесты | Особенности | Виды |
---|---|---|
Тесты различения |
||
Псевдоизохроматические таблицы |
|
Псевдоизохроматические пластины Ишихара, Стандартный псевдоизохроматический пластинчатый тест (SPP), Американский оптический тест Харди-Рэнд-Ритлера (AO H-R-R), Пластинчатый тест Берсона, Полихроматические таблицы Рабкина, Пороговые таблицы Юстовой |
Тесты упорядочивания (панельные тесты ранжировки цветов) |
|
Оттеночный тест Фарнсворта-Манселла (F-M) 100-Hue, Оттеночный тест Фарнсворта D-15, Тест Моллон-Реффин, Тест Сахлгрема |
Тесты различения |
||
Тесты соответствия |
|
Аномалоскоп |
Компьютерные тесты |
|
Цветовой тест Кембриджа (короткий тест Trivector, длинный тест Ellipses) |
Тесты обнаружения (детекции) |
|
Коротковолновая (сине-желтая) автоматическая периметрия (SWAP) |
Simunovic M.P. Acquired Color Vision Deficiency. Survey of Ophthalmology. - 2015.

Тестовые таблицы | Условия | Методика | Интерпретация |
---|---|---|---|
Полихроматические таблицы Рабкина |
Естественное освещение. Предъявление тестов на расстоянии 0,5-1,0 м. Длительность экспозиции 3-5 с (сложные тесты - до 10 с) |
Предъявление тестовых таблиц основной группы 1-27 (таблицы контроль группы 28-48 при уточнении диагноза, симуляции, агравации) |
Нормальный трихромат распознает 27 таблиц, аномальный трихромат типа С - более 12, дихромат - 7-9. При выявлении цветоаномалии результаты исследования согласуют с указаниями в приложении таблиц |
Пороговые таблицы Юстовой |
Предъявление 12 тестовых карточек, необходимо указать направление разрыва стилизованной фигуры С |
Нормальный трихромат распознает тесты № 1, 5, 9. При нераспознавании предъявляют оставшиеся 9 карт, цветоаномалии интерпретируют по указаниям в приложении |
Атьков О.Ю., Леонова Е.С. Планы ведения больных. Офтальмология (клинические рекомендации). - М., 2011.
Цветовое расстройство | Описание |
---|---|
Нормальное восприятие цветов |
Нормальный трихромат |
Аномальное восприятие одного из трех цветов |
|
Невосприятие одного из трех цветов |
Дихромат
|
Восприятие только одного цвета |
Монохромат |
Отсутствие восприятия цветов |
Ахромазия |
Среди врожденных расстройств цветового зрения наиболее распрострненными являются красно-зеленые дефициты, имеющие X-сцепленное рецессивное наследование. Среди населения Северной Европы они выявляются у 8% мужчин, среди других этнических групп - у 5% (Nelson L.B., 2013).
Сине-желтые дефекты встречаются редко (<1 на 1000) и имеют аутосомно-доминантное наследование (мутация в хромосоме 7) (Nelson L.B., 2013).
Ахромазия возникает при ахроматопсии - редком врожденном заболевании (3 на 100 000), с аутосомно-рецессивным характером наследования. Характеризуется полной потерей цветового зрения, снижением остроты зрения (20/100-20/400), выраженной светобоязнью и нистагмом (Nelson L.B., 2013).
Бинокулярное зрение
Бинокулярное зрение возникает вследствие объединения в зрительной коре двух изображений, поступающих от сетчатки каждого глаза, в единое зрительное восприятие. Бинокулярное зрение обеспечивается благодаря механизмам сенсорной и моторной фузии. Стереоскопическое зрение (стереопсис) является высшей степенью бинокулярного зрения и представляет способность воспринимать глубину пространства и оценивать удаленность предметов от глаз (Хьюбел Д., 1990).
Сенсорная фузия | Моторная фузия |
---|---|
Кортикальный процесс объединения изображений каждого глаза в единое бинокулярное изображение:
|
Обеспечение правильного положения глаз и компенсация форий глазодвигательной системой:
|

Возраст | Характеристика |
---|---|
0-2 мес |
|
2-4 мес |
Формирование бинокулярного зрения |
4-6 мес |
|
3-6 мес |
Формирование стереоскопического зрения |
6 мес - 2 года |
|
8-9 лет |
Полное развитие бинокулярного зрения |
В норме бинокулярное зрение при рождении отсутствует. Бинокулярное зрение формируется в возрасте от 2-3 до 6-7 мес. Окуломоторная фузия развивается в возрасте от 3 до 6 мес. Отсутствие стереопсиса при рождении и его постепенное развитие начиная с 3 мес связано с улучшением остроты зрения, которая способствует точному обнаружению горизонтальной диспарантности (O’Connor A.R., 2018).
Метод | Выполнение | Интерпретация |
---|---|---|
Оценка симметричности светового роговичного рефлекса |
|
|
Оценка положения головы и шеи |
Наблюдение за поворотами лица, наклонами головы, положением подбородка при рассматривании предметов [2] |
|
Тесты с прикрытием (оценка моторной фузии) |
Выполняются несколько раз, при фиксации взгляда вблизи и вдаль Тест с прикрытием (cover test):
Тест с прикрытием-открытием (cover-uncover test):
Тест прикрытия с чередованием (alternate cover test):
|
Тест с прикрытием (cover test):
Тест с прикрытием-открытием (cover-uncover test):
Тест прикрытия с чередованием (alternate cover test):
|
Тест с призмой |
|
Отсутствие установочных движений - задержка формирования бинокулярного зрения |


При широком переносье, наличии эпикантуса возможно ошибочное диагностирование девиаций, однако роговичный световой рефлекс при исследовании остается симметричным. Это состояние носит название псевдострабизма (BellA.L., 2013).
Помимо нарушений работы глазодвигательных мышц, к вынужденному положению головы и шеи могут приводить одно- и двусторонний птоз, врожденный моторный нистагм, гомонимная гемианопсия, среди неофтальмологических нарушений - односторонняя глухота, кифосколиоз, шейная дистония (Lee J., 1996).
Вербальные методы исследования бинокулярного зрения основаны на принципе гаплоскопии - разделении полей зрения глаз. Гаплоскопия позволяет определить участие каждого глаза в бинокулярном зрении.
Метод | Характеристика | Интерпретация |
---|---|---|
Стекла Баголини (Bagolini) (оценка сенсорной фузии) |
|
|
Тест Уорса (Worth) (оценка сенсорной фузии) |
|
|
Синоптофор |
|
|

Показатель |
Значение |
|
---|---|---|
на расстоянии 6 м |
на расстоянии 33 см |
|
Конвергенция |
20-25 призменных диоптрий (пр дптр) |
30-35 пр дптр |
Дивергенция |
6-8 пр дптр |
8-10 пр дптр |
Вертикальная вергенция |
2-3 пр дптр |
2-3 пр дптр |
Wright K.W., Spiegel P.H. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. - 2003.
Фузионные резервы | Значения |
---|---|
Положительные резервы (конвергенция) |
16±8° |
Отрицательные резервы (дивергенция) |
5±2° |
Вертикальные резервы (вертикальная вергенция) |
1-2° |
Инциклорезервы (наклон вертикального меридиана рисунка к носу) |
14±2° |
Эксциклорезервы (наклон вертикального меридиана рисунка к виску) |
12±2° |
Копаева В.Г. Глазные болезни. - М., 2002.
Стереопсис - высшая степень бинокулярного зрения. Стереопсис зависит от кортикальных механизмов, чувствительных к горизонтальной диспарантности сетчатки, и от контроля движений глаз, благодаря которым фиксируется место диспарантности между поверхностями (Bohr I., 2013). Порог (острота) стереовосприятия - наименьшая величина горизонтальной диспарантности сетчатки, вызывающая ощущение относительной глубины и выражаемая как угол зрения диспарантности (угловые секунды) (Romano P.E., 1975).
Тест | Описание | Интерпретация |
---|---|---|
Качественные тесты |
||
Тест Lang |
|
Наибольшая частота касаний при бинокулярном зрении |
Количественные тесты |
||
TNO Стерео Тест |
|
Определение остроты стереовосприятия (от 15'' до 1980'' угловых секунд) [1, 2] |
Titmus Стерео Тест |
|
Определение остроты стереовосприятия (от 40'' до 3000'') [1] |
Randot Стерео Тест |
|
Определение остроты стереовосприятия (от 20'' до 400'') |
Frisby Стерео Тест |
|
Определение остроты стереовосприятия (от 20'' до 600'') [1, 3] |
Lang Стерео Тест |
|
Определение остроты стереовосприятия (от 200'' до 1200'') [1] |
Синоптофор |
|
|
-
Lee J., McIntyre A. Clinical Test for Binocular Vision. Eye. - 1996. - Vol. 10. - Р. 282-285.
-
Walraven J., Janzen P. TNO Stereopsis Test as an Aid to the Prevention of Ambiyopia. Ophthal. Physiol. Opt. - 1993. - Vol. 13. - Р. 350-356.
-
Bohr I., Read J.C.A. Stereoacuity with Frisby and Revised FD2 Stereo Tests. PLOS One. - 2013. - Vol. 8. - Р. 1-12.
-
O’Connor A.R., Tidbury L.P. Stereopsis: are We Assessing it in Enough Depth? Clin Ex Optom. - 2018. - Vol. 101. - Р. 485-494.
Q-- Исследование стереопсиса важно при диагностике амблиопии и косоглазия, а также может использоваться в качестве критерия при оценке эффективности лечения косоглазия (Bohr I., 2013; O’Connor A.R., 2018).
Исследование стереопсиса с представленными тестами предпочтительно у детей начиная с возраста 4-5 лет (O’Connor A.R., 2018) в связи с необходимостью понимания задачи тестирования (Romano P.E., 1975). Острота стереовосприятия совершенствуется к 5 годам, достигая уровня взрослых к 6-9 годам (Giaschi D., 2013).
По данным клинических исследований, нормальная острота стереовосприятия у взрослых составляет <40" (Romano P.E., 1975; Parks M.M., 1968). С возрастом наблюдается снижение остроты стереовосприятия за счет снижения функции кортикальных элементов, участвующих в выявлении диспарантности (Gamham L., 2006).
Возраст | 5-10 лет | 11-49 лет | 50-82 лет |
---|---|---|---|
Порог стереовосприятия |
20'' |
20'' |
80'' |
Bohr I., Read J.C.A. Stereoacuity with Frisby and Revised FD2 Stereo Tests // PLOS One. - 2013. - Vol. 8. - P 1-12.
Возраст | 3,5-5 лет | 5-5,5 года | 5,5-6 лет | 6-7 лет | 7-9 лет | 9-13 лет |
---|---|---|---|---|---|---|
Порог стереовосприятия |
3000'' |
140'' |
100'' |
80'' |
60'' |
40'' |
Romano P.E., Romano J.A., Puklin J.E. Stereoacuity Development in Children with Normal Binocular Single Vision // Am. J. Ophthalmol. - 1975. - Vol. 79. - N. 6. - P. 966-971.
Возраст | 3 года | 4 года | 5 лет | 6 лет | 7-8 лет | 9-10 лет | 11-18 лет | 19-38 лет |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Порогстерео-восприятия |
100'' |
100'' |
60'' |
60'' |
40'' |
40'' |
40'' |
40'' |
Birch E., Williams C., Drover J. et al. Randot Preschool Stereoacuity Test: Normative Data and Validity // J. AAPOS. - 2008. - Vol. 12. - N. 1. - P. 23-26.
Светоощущение
Светоощущение является функцией палочкового аппарата сетчатки и представляет способность зрительного анализатора к восприятию света и различению степеней его яркости. Светоощущение присутствует с рождения.
Возраст | Характеристика |
---|---|
Новорожденные |
|
8-12 нед |
|
6 мес |
|
20 лет |
|
>20 лет |
|
-
Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И., Хватова А.В. Руководство по детской офтальмологии. - М., 1987.
-
Brown A.M. Scotopic Sensitivity of the Two-Month-Old Human Infant // Vision Res. - 1986. - Vol. 3. - N. 5. - P. 707-710.
-
Fulton A.B., Hansen R.M. The Development of Scotopic Sensitivity // Investigative Ophthalmology & Visual Science 2000. - Vol. 41. - PP 1588-1596.
-
Hoyt C.S., Taylor D. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. - 2013.
-
Шамшинова А.М., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. - М., 1999.
Высокие пороги светоощущения в раннем возрасте связаны с меньшим диаметром зрачка (снижение количества света, попадающего на сетчатку) и с низким поглощением фотонов палочковым аппаратом (Brown A.M., 1986) вследствие более коротких наружных сегментов палочек и малого содержания родопсина (Hoyt C.S., 2013; Fulton A.B., 2000).
Отмечается задерживание развития парафовеолярной (10°) светочувствительности в сравнении с более периферическими областями сетчатки (Fulton A.B., 2000).
Метод | Характеристика |
---|---|
Проба Кравкова |
|
Адаптометр |
|
Электро-ретинография |
|
Комплекс изменений светочувствительности в зависимости от фоновой освещенности называется зрительной адаптацией. Различают темновую и световую адаптацию. Световая адаптация достигается в течение 1-5 мин в условиях увеличения яркости света. Темновая адаптация - переход сетчатки из фотопического состояния, адаптированного к освещению, к скотопическому, адаптированному к темноте, представляет длительный процесс.
Если максимальные значения остроты зрения возможны в фотопических условиях, то светочувствительности - в скотопических (Kolb H., 1995).
С возрастом наблюдается замедление темновой адаптации вследствие сужения зрачка, увеличения оптической плотности хрусталика, снижения плотности палочек в перимакулярной зоне (у лиц старше 70 лет) и замедления процессов регенерации родопсина (Jackson G.R., 1999).
С 20 до 70 лет - увеличение времени наступления сдвига палочки-колбочки со скоростью 39,0 с/10 лет (Jackson G.R., 1999).
В 70 лет замедление достижения порога светочувствительности на 10 мин в сравнении с 20 годами (Jackson G.R., 1999).
Факторы | Характеристика |
---|---|
Интенсивность и длительность первоначальной адаптации к яркому свету |
|
Размер и позиция тестовой мишени |
|
Длина волны порогового освещения |
|
Регенерация родопсина |
|
Kolb H., Fernandez E., Nelson R. Webvision: the Organization of the Retina and Visual System. - 1995.
Уровень яркости фона |
|||
---|---|---|---|
>3 кд/м2 |
3-103 кд/м2 |
<10-3 кд/м2 |
|
Тип зрения |
Фотопическое («дневное» зрение) |
Мезопическое («сумеречное зрение») |
Скотопическое («ночное» зрение) |
Тип фоторецепторов |
Колбочки |
Колбочки, палочки |
Палочки |
Описание |
|
|
|
Шамшинова А.М., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. - М., 1999.
Глава 11. Рефракция и аккомодация
Рефракция
Вид рефракции | Определение |
---|---|
Физическая рефракция глаза |
Преломляющая сила оптического аппарата глаза, выраженная в диоптриях |
Клиническая рефракция глаза |
Положение фокуса оптической системы глаза относительно сетчатки |
Статическая (циклоплегическая) рефракция глаза |
Клиническая рефракция глаза в условиях недействующей аккомодации |
Динамическая (манифестная) рефракция глаза |
Клиническая рефракция глаза в условиях действующей аккомодации |
Катаргина Л.А. Аккомодация: руководство для врачей. - М., 2012.
Вид рефракции | Положение фокуса оптической системы | Расположение дальнейшей точки ясного зрения | Коррекция |
---|---|---|---|
Эмметропия (соразмерная рефракция) |
Совпадает с сетчаткой |
В бесконечности |
Не требуется |
Аметропия (несоразмерная рефракция) |
|||
Миопия (сильная рефракция) |
Перед сетчаткой |
На конечном расстоянии перед глазом, определяется по формуле F=1/D, где D - величина миопической рефракции в диоптриях |
Рассеивающие (отрицательные) стекла |
Гиперметропия (слабая рефракция) |
Позади сетчатки |
В отрицательном пространстве, существование условно |
Собирательные (положительные) стекла |
Гаврилова Н.А., Гаджиева Н.С., Костина В.А. и др. Учебно-методическое пособие по дисциплине «Офтальмология». - М., 2016.
^Несоразмерность клинической рефракции обусловлена несоответствием физической рефракции длине глаза (рефракционная аметропия) или несоответствием длины глаза рефракции (осевая аметропия) (Lueder G.T., 2011).
Астигматизм - сочетание различных рефракций или разных степеней одной рефракции в одном глазу. В астигматическом глазу различают два главных взаимно перпендикулярных меридиана, в одном из которых преломляющая сила наибольшая, в другом - наименьшая |
|
Правильный (регулярный) |
Постоянная рефракция в каждом из главных меридианов на всем протяжении, чаще врожденный |
Неправильный (иррегулярный) |
Различная рефракция на протяжении одного меридиана, чаще является следствием перенесенных заболеваний роговицы |
Простой |
Рефракция одного из главных меридианов эмметропическая |
Сложный |
Клиническая рефракция главных меридианов одинаковая (миопическая или гиперметропическая), но разной величины |
Смешанный |
Разная клиническая рефракция в главных меридианах (в одном - миопическая, в другом - гиперметропическая) |
Гаврилова Н.А., Гаджиева Н.С., Костина В.А. и др. Учебно-методическое пособие по дисциплине «Офтальмология». - М., 2016.
Прямой | Обратный | С косыми осями |
---|---|---|
Меридиан с наибольшей преломляющей силой расположен вертикально или в секторе ±30° от вертикали |
Меридиан с наибольшей преломляющей силой расположен горизонтально или в секторе ±30° от горизонтали |
Оба главных меридиана лежат в секторах от 30 до 60° и от 120 до 150° |
Гаврилова Н.А., Гаджиева Н.С., Костина В.А. и др. Учебно-методическое пособие по дисциплине «Офтальмология», 2016.
Возраст | Рефракция |
---|---|
Новорожденный |
Гиперметропия 2-4 дптр [1] |
6-8 лет |
Гиперметропия до 1,0 дптр [2] |
12 лет |
Гиперметропия до 0,5 дптр [2] |
40 лет |
Гиперметропия в среднем 0,73 дптр [3] |
64 года |
Гиперметропия в среднем 1,97 дптр [3] |
'^Изменение рефракции с возрастом происходит за счет роста глазного яблока (увеличение переднезадней оси глаза) и из-за изменения преломляющей способности глаза.
Пик распределения частоты рефракции у взрослых приходится на диапазон от 0,0 до +1,0 дптр со смещением значений диапазона в сторону +1,0 дптр (Кушнаревич Н.Ю., 2014).
После 64 лет рефракция может меняться в сторону миопической вследствие развития помутнений в хрусталике (возрастная катаракта) (Slataper F.J., 1950).

Возраст, мес | Сферический эквивалент, дптр |
---|---|
1 |
+2,20±1,60 |
1,5 |
+2,08±1,12 |
2,5 |
+2,44±1,32 |
4 |
+203±1,56 |
6 |
+1,79±1,27 |
9 |
+1,32±1,13 |
12 |
+1,57±0,78 |
18 |
+1,23±0,91 |
24 |
+1,19±0,83 |
30 |
+1,25±0,89 |
36 |
+1,00±0,76 |
48 |
+1,13±0,83 |
Mayer D.L., Hansen R.M., Moore B.D. et al. Cycloplegic Refractions in Healthy Children Aged 1 Through 48 Months // Arch. Ophthalmol. - 2001. - Vol. 119. - N. 11. - P. 1625-1628.
75% доношенных новорожденных наблюдается гиперметропическая рефракция, миопическая - только у 25%. У 50% новорожденных с гиперметропической рефракцией рефракция составляет более +3,0 дптр (Wright K.W., 2003).
В период от 3 до 12 мес происходит быстрая эмметропизация, характеризующаяся резким снижением сферического эквивалента рефракции, в дальнейшем темпы снижения замедляются (Leat S.J., 2011).
В большинстве случаев эмметропизация практически завершается к 6-8 годам (Wilson M.E., 2009).
Фаза роста | Характер роста | Увеличение длины |
---|---|---|
Постнатальная (до 1,5 года) |
Быстрый |
На 3,7-3,8 мм |
Инфантильная (от 2 до 5 лет) |
Замедление роста |
На 1,1 мм |
Ювенильная (от 5 до 13 лет) |
Медленный рост |
На 1,3-1,4 мм |
Larsen J.S. The Sagittal Growth of the Eye. IV. Uhrasonie Measurement of the Axiallength of the Eye from Birth to Puberty // Acta Ophthalmol. - 1971. - Vol. 49. - P. 873-886.
Осевая длина глаза новорожденного составляет 16,6-16,8 мм (Gordon R.A., 1985). К 13 годам значения осевой длины практически достигают размеров, наблюдаемых у взрослых эмметропов 20-40 лет (Larsen J.S., 1971).
Для компенсации изменения осевой длины происходит уменьшение преломляющей силы роговицы от 51,2±1,1 дптр и хрусталика от 34,4±2,3 дптр у доношенных новорожденных до 43,5±1,2 и 18,8±0,8 дптр соответственно у взрослых (Gordon R.A., 1985).
Аккомодация
Аккомодация - способность глаза к четкому видению разноудаленных объектов за счет изменения рефракции.

Этапы механизма аккомодации |
---|
Сокращение цилиарной мышцы |
Ослабление натяжения цинновых связок |
Уменьшение радиуса кривизны передней и задней (в меньшей степени) поверхностей хрусталика |
Смещение хрусталика кпереди и книзу |
Уменьшение глубины передней камеры |
Усиление динамической рефракции глаза |
Объем абсолютной аккомодации (ОАА) - разница в рефракции одного глаза при установке его на ближайшую (punctum proximum, p.p., PP) и дальнейшую (punctum remotum, p.r, PR) точки ясного зрения, выраженная в диоптриях | ||
---|---|---|
ОАА или амплитуда аккомодации |
|
|
Объем относительной аккомодации-разница в рефракции в условиях максимального напряжения и расслабления аккомодации при бинокулярной фиксации неподвижного объекта, находящегося на конечном расстоянии от глаза, выраженная в диоптриях |
||
Объем относительной аккомодации |
|
|
* Для получения ближайшей точки ясного видения в диоптриях необходимо разделить 100 на полученное расстояние в сантиметрах. Катаргина Л.А. Аккомодация: руководство для врачей. - М., 2012.
Возраст, лет | Запас относительной аккомодации, дптр | ОАА, дптр |
---|---|---|
5-9 |
2-4 |
6-10 |
10-14 |
3-5 |
7-11 |
15-19 |
4-5 |
9-12 |
20-24 |
3-5 |
8-11 |
25-30 |
3-4 |
7-10 |
30-39 |
1-3 |
4-8 |
40-49 |
0-1 |
2-5 |
>50 |
0 |
0-3 |
Катаргина Л.А. Аккомодация: руководство для врачей. - М., 2012.
C1 Значения величины запаса относительной аккомодации >5,0 дптр всегда оказываются завышенными. Это происходит, во-первых, благодаря свойственной пациентам с миопией сниженной чувствительности к расфокусировке изображения, позволяющей читать текст в условиях значительного гиперметропического дефокуса. Во-вторых, получение завышенных значений запаса относительной аккомодации свидетельствует о диссоциации между аккомодацией и конвергенцией, исключении одного глаза из акта чтения и дальнейшей регистрации скорее абсолютной, нежели относительной аккомодации (Катаргина Л.А., 2012).
Возраст, лет | ОАА |
---|---|
8 |
14,0 (±2 дптр) |
12 |
13,0 (±2 дптр) |
16 |
12,0 (±2 дптр) |
20 |
11,0 (±2 дптр) |
24 |
10,0 (±2 дптр) |
28 |
9,0 (±2 дптр) |
32 |
8,0 (±2 дптр) |
36 |
7,0 (±2 дптр) |
40 |
6,0 (±2 дптр) |
44 |
4,5 (±2 дптр) |
48 |
3,0 (±2 дптр) |
52 |
2,5 (±2 дптр) |
56 |
2,0 (±2 дптр) |
60 |
1,5 (±2 дптр) |
64 |
1,0 (±2 дптр) |
68 |
0,5 (±2 дптр) |
Blomquist P.H. Practical Ophthalmology: a Manual for Beginning Residents. - 2015.
С возрастом плотность хрусталика увеличивается, в результате чего происходит снижение аккомодационной способности хрусталика и ОАА (затруднение фокусировки на близком расстоянии), что приводит к пресбиопии (Liu Y., 2017). В связи с данными изменениями хрусталика большинству людей старше 40 лет требуется оптическая коррекция для чтения вблизи (Lueder G.T., 2011).
До 40 лет амплитуда аккомодации снижается каждые 4 года на 1 дптр, с 40 до 48 лет наблюдается наибольшая скорость снижения амплитуды аккомодации. После 48 лет амплитуда аккомодации уменьшается на 0,5 дптр в 4 года (Blomquist P.H., 2015). В 50-60 лет наблюдается практически полная потеря аккомодационной способности хрусталика (Kirkwood B.J., 2013).
Возраст, лет | Объем аккомодации, дптр |
---|---|
10 |
12-14 |
16 |
10-14 |
20 |
9-13 |
25 |
8-12 |
30 |
6-10 |
35 |
5-9 |
40 |
3-8 |
45 |
2-6 |
50 |
1-3 |
55 |
0,75-1,75 |
60 |
0,5-1,5 |
Аветисов С.Э., Егоров Е.А., Мошетова Л.К. и др. Офтальмология. Национальное руководство. - М., 2008.
Возраст, лет | Ближайшая точка ясного видения, см | ОАА, дптр |
---|---|---|
6-11 |
9,43±0,4 |
10,14±0,44 |
12-17 |
10,0±0,32 |
9,46±0,42 |
18-25 |
11,57±0,3 |
8,86±0,24 |
Заяни Н., Воронцова Т.Н., Никитина Т.Н. и др. Некоторые нормативы аккомодации у людей различного возраста // Офтальмологические ведомости. - 2012. - Т. 3. - № 3. - С. 58-62.
& Параметры аккомодации у здоровых людей имеют возрастную зависимость в виде удаления от глаза ближайшей точки ясного видения, уменьшения объема аккомодации с возрастом (Гаврилова Н.А., 2016).
Тип рефракции | Отношение к аккомодации вдаль | Отношение к аккомодации вблизи |
---|---|---|
Эмметроп |
Не аккомодирует |
Аккомодирует |
Гиперметроп |
Аккомодирует |
Аккомодирует сильнее, чем эмметроп |
Миоп |
Не аккомодирует |
Аккомодирует только в том случае, если предмет находится ближе к глазу, чем дальнейшая точка его ясного зрения |
Товбин Б.Г. Рефракция. Аккомодация. Подбор очков: пособие для студентов. - Горький, 1939.
ОАА, дптр | Возраст, лет | Комфортная аддидация (критерий Персиваля) | Аддидация для 50 см | Аддидация для 40 см | Аддидация для 33 см | Аддидация для 25 см |
---|---|---|---|---|---|---|
3,0 |
40 |
2,0 |
Не требуется |
0,5 |
1 |
2,0 |
2,75 |
1,83 (1,75) |
Не требуется |
0,75 |
1,25 |
2,25 |
|
2,5 |
45 |
1,66 (1,5) |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,5 |
2,25 |
1,5 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,5 |
|
2,0 |
50 |
1,33 (1,25) |
0,75 |
1,25 |
1,75 |
2,75 |
1,75 |
1,16 (1,0) |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
3,0 |
|
1,5 |
55 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
2,0 |
3,0 |
1,25 |
0,83 (0,75) |
1,25 |
1,75 |
2,25 |
3,25 |
|
1,0 |
60 |
0,66 (0,5) |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,5 |
0,75 |
0,5 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,5 |
|
0,5 |
65 |
0,33 (0,25) |
1,75 |
2,25 |
2,75 |
3,75 |
0 |
0 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
4,0 |
Катаргина Л.А. Аккомодация: руководство для врачей. - М., 2012.
ζ1 Аддидация представляет собой разницу между силой линзы, корригирующей зрение вблизи, и силой линзы, корригирующей зрение вдаль. Величина аддидации необходима при изготовлении бифокальных и прогрессивных очков для коррекции пресбиопии (Соколов В.О., 2009).
Аккомодация комфорта предполагает, что для комфортной работы на близком расстоянии возможно затрачивать не более 2/3 ОАА (критерий Персиваля), именно этот критерий приведен в данной таблице. Есть мнение, что этот критерий применим для ОАА более 2,0 дптр. При меньших значениях ОАА аккомодация комфорта составляет 1/2 ОАА (Катаргина Л.А., 2012).
Возраст, лет | Аддидация |
---|---|
45 |
1,0 |
50 |
2,0 |
55 |
2,5 |
60 |
3,0 |
>65 |
3,5 |
Соколов В.О., Грабовецкий В.Р., Нефедова Д.М. Обсуждаем проблемы оптометрии. Субъективная рефрактометрия: методы определения аддидации (продолжение) // Офтальмологические ведомости. - 2009. - Т. 2. - № 2. - С. 93-95.
Глава 12. Внутриглазное давление
Внутриглазное давление | Тонометры | Значения |
---|---|---|
Истинное (P0) |
Тонометр Гольдмана, пневмотонометрия, тонография |
9-21 мм рт.ст. |
Тонометрическое (Pr) |
Тонометр Маклакова |
Масса 10 г - 17-26 мм рт.ст. Масса 5 г - 11-21 мм рт.ст. |
Копаева В.Г. Глазные болезни, 2002.
Показатель | Диапазон значений |
---|---|
Истинное внутриглазное давление (P0) |
10,48-21 мм рт.ст. |
Минутный объем водянистой влаги (F) |
1,1-4,0 мм3 /мин |
Коэффициент легкости оттока (С) |
0,14-0,56 мм3 /мин/мм рт.ст. |
Коэффициент Беккера (P0/C) |
30-100 |
Копаева В.Г. Глазные болезни. - М., 2002.
Сутки |
Время измерения, ч; мин |
|||
---|---|---|---|---|
в условиях поликлиники при работе кабинета в 2 смены |
в условиях стационара |
|||
схема 1 |
схема 2 |
схема 3 |
схема 4 |
|
1-е |
9.00 |
9.00 |
6.30 |
6.30 |
11.40 |
14.00 |
11.00 |
12.10 |
|
14.20 |
19.00 |
15.30 |
17.50 |
|
17.00 |
20.10 |
22.20 |
||
2-е |
9.40 |
10.00 |
7.40 |
7.40 |
12.20 |
15.00 |
12.10 |
13.20 |
|
15.00 |
16.40 |
19.00 |
||
17.40 |
21.10 |
|||
3-е |
10.20 |
11.00 |
8.50 |
8.50 |
13.00 |
16.00 |
13.20 |
14.30 |
|
15.40 |
17.50 |
20.10 |
||
17.40 |
22.20 |
|||
4-е |
11.00 |
12.00 |
9.50 |
9.50 |
13.40 |
17.00 |
14.30 |
15.30 |
|
16.20 |
19.00 |
21.10 |
||
19.00 |
23.30 |
|||
5-е |
- |
13.00 |
- |
11.00 |
18.00 |
16.40 |
|||
23.30 |
Егоров Е.А., Астахов Ю.С., Еричев В.П. Национальное руководство по глаукоме. - М., 2015.
Нормальная амплитуда суточных колебаний внутриглазного давления не превышает 4-5 мм рт.ст. (Копаева В.Г., 2002).
Наиболее высокие уровни внутриглазного давления наблюдаются в ранние утренние часы, минимальные значения - ночью. В горизонтальном положении внутриглазное давление выше в любое время суток, чем в вертикальном положении пациента (Choplin N.T., 2007).
Центральная толщина роговицы, мкм | Коррекция, мм рт.ст. |
---|---|
405 |
7 |
425 |
6 |
445 |
5 |
465 |
4 |
485 |
3 |
505 |
2 |
525 |
1 |
545 |
0 |
565 |
-1 |
585 |
-2 |
605 |
-3 |
625 |
-4 |
645 |
-5 |
665 |
-6 |
685 |
-7 |
705 |
-8 |
Choplin N.T., Lundy D.C. Atlas of Glaucoma. - 2007.
Результаты | Интерпретация |
---|---|
T-N |
Нормальное состояние |
T+1 |
Ясное уплотнение в сравнении с нормой |
Т+2 |
Значительное увеличение плотности глаза, но такое, при котором пальцами еще производится вдавление фиброзной оболочки и изменение формы глаза |
Т+3 |
Сильное увеличение плотности, вдавление не происходит при интенсивном надавливании |
Егоров Е.А., Астахов Ю.С., Еричев В.П. Национальное руководство по глаукоме. - М., 2015.
Список литературы
-
Adams N.A. Atlas of OCT. Heidelberg Engineering GmbH. - Germany, 2013.
-
Alanazi S.A., Alanazi M.A., Osuagwu U.L. Influence of Age on Measured Anatomical and Physiological Interpupillary Distance (Far and Near), and Near Heterophoria, in Arab Males // Clin. Ophthalmol. - 2013. - Vol. 7. - P. 711-724.
-
Allen L.E., Slater M.E., Proffitt R.V. et al. A New Perimeter Using the Preferential Looking Response to Assess Peripheral Visual Fields in Young and Developmentally Delayed Children // J. AAPOS. - 2012. - Vol. 16. N. 3. - P. 261-265.
-
Almeida R., Kwon J.W. Nonvolatile Liquid-Film-Embedded Microfluidic Valve for Microscopic Evaporation Control without Stiction Problem at Liquid - Air Interfaces // Journal of Microelectromechanical Systems. - 2012. - Vol. 21. - P. 981-989.
-
Alward W.L.M., Longmuir R.A. Color Atlas of Gonioscopy. - 2nd ed. - San Francisco : American Academy of Ophtalmology, 2008.
-
Bailey M.D., Sinnott L.T., Mutti D.O. Ciliary Body Thickness and Refractive Error in Children // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2008. - Vol. 49. - Р. 4353-4360.
-
Ballantyne J., Hollman A.S., Hamilton R. et al. Transorbital Optic Nerve Sheath Ultrasonography in Normal Children // Clin. Radiol. - 1999. - Vol. 54. - N. 11. - Р. 740-742.
-
Bell A.L., Rodes M.E., Kellar L.C. Childhood Eye Examination // Am. Fam. Physician. - 2013. - Vol. 88. - N. 4. - Р. 241-248.
-
Bernstein S.L., Meister M., Zhuo J. et al. Postnatal Growth of the Human Optic Nerve // Eye. - 2016. - Vol. 30. - N. 10. - Р. 1378-1380.
-
Bito L.Z., Matheny A., Cruickshanks K.J. et al. Eye Color Changes Past Early Childhood. The Louisville Twin Study // Arch. Ophthalmol. - 1997. - Vol. 115. - Р. 659-663.
-
Blomquist P.H. Practical Ophthalmology: a Manual for Beginning Residents. - 7th ed. - San Francisco : American Academy of Ophtalmology, 2015.
-
Bohr I., Read J.C.A. Stereoacuity with Frisby and Revised FD2 Stereo Tests // PLOS One. - 2013. - Vol. 8. - Р. 1-12.
-
Brown A.M. Scotopic Sensitivity of the Two-Month-Old Human Infant // Vision Res. - 1986. - Vol. 3. -N. 5. - Р. 707-710.
-
Cameron J.A., Cotter J.B., Risco J.M. et al. Epikeratoplasty for Keratoglobus Associated with Blue Sclera // Ophthalmology. - 1991. - Vol. 98. -N. 4. - Р. 446-52.
-
Cantor L.B., Rapuano C.J., Cioffi G.A. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. Basic and Clinical Science Course. - San Francisco : American Academy of Ophtalmology, 2018-2019.
-
Celebi A.R.C., Mirza G.E. Age-Related Change in Retinal Nerve Fiber Layer Thickness Measured with Spectral Domain Optical Coherence Tomography // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2013. - Vol. 54. - Р. 8095-8103.
-
Chandler P.A., Grant W.M. Glaucoma. - Philadelphia : Lea & Febiger, 1979.
-
Cheon M.H., Sung K.R., Choi E.H. et al. Effect of Age on Anterior Chamber Angle Configuration in Asians Determined by Anterior Segment Optical Coherence Tomography; Clinic-Based Study // Acta Ophthalmol. - 2010. - Vol. 88. - N. 6. - P. 205-210.
-
Choplin N.T., Lundy D.C. Atlas of Glaucoma. - 2nd ed. Boca Raton, FL : Taylor and Francis, 2007.
-
Corbett M., Maycock N., Rosen E. et al. Corneal Topography. Principles and Applications. - 2nd ed. Springer Nature Switzerland AG, 2019.
-
Crawford J.S., Morin J.D. The Eye in Childhood. New York, NY : Grune & Stratton, 1983.
-
Ehrlich R., Harris A., Wentz M.S. et al. Anatomy and Regulation of the Optic Nerve Blood Flow. Encyclopedia of the Eye, 2010.
-
Entezari M., Karimi S., Ramezani A. et al. Choroidal Thickness in Healthy Subjects // J. Ophthalmic. Vis. Res. - 2018. - Vol. 13. - N. 1. - Р. 39-43.
-
Fesharaki H., Rezaei L., Farrahi F. et al. Normal Interpupillary Distance Values in an Iranian Population. J Ophthalmic Vis Res. - 2012. - Vol. 7. -N. 3. - Р. 231-234.
-
Friedman N.J., Kaiser P.K., Trattler W.B. Review of Ophthalmology. - 3rd ed. Edinburgh : Elsevier, 2018.
-
Fulton A.B., Hansen R.M., Westall C.A. Development of ERG Responses: The ISCEV Rod, Maximal and Cone Responses in Normal Subjects // Documenta Ophthalmologica. - 2003. - Vol. 107. - Р. 235-241.
-
Gambato C., Longhin E., Catania A.G. et al. Aging and Corneal Layers: an in Vivo Corneal Confocal Microscopy Study // Graefes. Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. - 2015. - Vol. 253. - N. 2. - Р. 267-275.
-
Garnham L., Sloper J.J. Effect ofAge On Adult Stereoacuity as Measured by Different Types of Stereotest // Br. J. Ophthalmol. - 2006. - Vol. 90. - N. 1. - Р. 91-5.
-
Giaschi D., Narasimhan S., Solski A. et al. On the Typical Development of Stereopsis: Fine and Coarse Processing. - 2013. - Vol. 98. - Р. 65-71.
-
Goes F. Ocular Biometer in Childhood // Bull. Soc. Belge Ophtalmol. - 1982. - Vol. 202. - Р. 159-193.
-
Goharian I., Sehi M. Is there any Role for the Choroid in Glaucoma? // J. Glaucoma. - 2016 . - Vol. 25. - N. 5. - Р. 452-458.
-
Gordon R.A., Donzis P.B. Refractive Development of the Human Eye // Arch Ophthalmol. - 1985. - Vol. 103. - Р. 785-789.
-
Guillon M., Mai’ssa C. Tear Film Evaporation-Effect of Age and Gender // Contact Lens Anterior Eye. - 2010. - Vol. 33. - Р. 171-175.
-
Hashemi H., Yekta A., Khodamoradi F. et al. Anterior Chamber Indices in a Population-Based Study Using the Pentacam // Int. Ophthalmol. - 2019. - Vol. 39. - N. 9. - Р. 2033-2040.
-
Hayashi K., Hayashi H., Hayashi F. Topographic Analysis of the Changes in Corneal Shape Due to Aging // Cornea. - 1995. - Vol. 14. - Р. 527-532.
-
Hendrickson A., Drrucker D. The Development of Parafoveal and Mid-Peripheral Human Retina // Behav Brain Res. - 1992. - Vol. 49. - Р. 21-31.
-
Henzan I.M., Tomidokoro A., Uejo I. et al. Ultrasound Biomicroscopic Configurations of the Anterior Ocular Segment in a Population-Based Study // Ophthalmology. - 2010. - Vol. 117. - Р. 1720-1728.
-
Hittner H.M., Hirsch N.J., Rudolph A.J. Assessment of Gestational Age by Examination of the Anterior Vascular Capsule of the Lens // J. Pediatr. - 1977. - Vol. 91. - Р. 455-458.
-
Hoyt C.S., Taylor D. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. - 4th ed. - Edinburgh : Elsevier Saunders, 2013.
-
Huo Y.J., Guo Y., Li L. et al. Age-Related Changes in and Determinants of Macular Ganglion Cell-Inner Plexiform Layer Thickness in Normal Chinese Adults // Clin. Exp. Ophthalmol. - 2018. - Vol. 46. - N. 4. - Р. 400-406.
-
Isenberg S.J., Apt L., McCarty J. et al. Development of Tearing in Preterm and Term Neonates // Arch. Ophthalmol. - 1998. - Vol. 116. - Р. 773-6.
-
Isenberg S.J., Del Signore M., Chen A. et al. The Lipid Layer and Stability of the Preocular Tear Film in Newborns and Infants // Ophthalmology. - 2003. - Vol. 110. - N. 7. - Р. 14081411.
-
Jackson G.R., Owsley C., McGwin G.Jr. Aging and Dark Adaptation // Vision Research. - 1999. - Vol. 39. - Р. 3975-3982.
-
KankariyaV.P., Kymionis G.D., Diakonis V.F. et al. Management ofPediatric Keratoconus- Evolving Role of Corneal Collagen Cross-Linking: an Update // Indian J. Ophthalmol. - 2013. - Vol. 61. - N. 8. - Р. 435-440.
-
Kirkwood B.J., Kirkwood R.A. Accommodation and Presbyopia // Insight. - 2013. - Vol. 38. - N. 3. - Р. 5-8.
-
Kiviranta P. Mapping the Visual Field - an Empirical Study on the User Experience Benefits of Gaze-Based Interaction in Visual Field Testing, 2017.
-
Kolb H., Fernandez E., Nelson R. Webvision: The Organization of the Retina and Visual System. Salt Lake City (UT) : University of Utah Health Sciences Center, 1995.
-
La Morgia C., Di Vito L., Carelli V. et al. Patterns of retinal ganglion cell damage in neurodegenerative disorders: parvocellular vs magnocellular degeneration in optical coherence tomography studies // Front. Neurol. - 2017. - Vol. 8. - Р. 710.
-
Larsen J.S. The Sagittal Growth of the Eye. IV. Ultrasonic Measurement of the Axial Length of the Eye from Birth to Puberty // Acta Ophthalmol. - 1971. - Vol. 49. - Р. 873-886.
-
Leat S.J. To Prescribe or Not to Prescribe? Guidelines for Spectacle Prescribing in Infants and Children // Clin. Exp. Optom. - 2011. - Vol. 94. - N. 6. - Р. 514-527.
-
Lee J., McIntyre A. Clinical Test for Binocular Vision // Eye. - 1996. - Vol. 10. - Р. 282-285.
-
Lee J-S. Primary Eye Examination. A Comprehensive Guide to Diagnosis. Singapore : Springer Nature Singapore Pte Ltd, 2019.
-
Levin A.V., Enzenauer R.W. The Eye in Pediatric Systemic Disease. Springer International Publishing Switzerland, 2017.
-
Levin A.V., Nilsson Siv F.E., Ver Hoeve J. et al. Adler’s Physiology of Eye. - 11th ed. - Aufl., Saunders Elsevier, London, 2011.
-
Lewis H.A., Kao C.Y., Sinnott L.T. et al. Changes in Ciliary Muscle Thickness During Accommodation in Children // Optom. Vis. Sci. - 2012. - Vol. 89. - N. 5. - Р. 727-37.
-
Li Y., Huang D. Pupil Size And Iris Thickness Difference between Asians and Caucasians Measured by Optical Coherence Tomography // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2009. - Vol. 50. - Р. 5785.
-
Liu Y. Pediatric Lens Disease. Springer Science + Business Media Singapor, 2017.
-
Liu Y-C., Chou P., Wojciechowski R. et al. Power Vector Analysis of Refractive, Corneal, and Internal Astigmatism in an Elderly Chinese Population: the Shihpai Eye Study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2011. - Vol. 52. - Р. 9651-9657.
-
Lueder G.T. Pediatric practice ophthalmology. New York: McGraw-Hill Professional, 2011.
-
Magoon E.H., Robb R.M. Development of Myelin in Human Optic Nerve and Tract // Arch. Ophtalmol. - 1981. - Vol. 99. - N. 4. - Р. 655-659.
-
Mai’ssa C., Guillon M. Tear Film and Lipid Layer Dynamics - the Effect of Aging and Gender // Cont. Lens Anterior Eye. - 2010. - Vol. 33. - N. 4. - Р. 176-182.
-
Mansoureh S., Yousef A., Bahram K. et al. Normal Values of Standard Full Field Electroretinography in Healthy Subjects in Northern Iran // Caspian Journal of Neurological Sciences. - 2017. - Vol. 3. - N. 10. - Р. 135-142.
-
Maude R.R., Hossain M.A., Hassan M.U. et al. Transorbital Sonographic Evaluation of Normal Optic Nerve Sheath Diameter in Healthy Volunteers in Bangladesh. PLoS One. - 2013. - Vol. 8. - N. 12. - e81013.
-
May C.A., Lutjen-Drecoll E. Choroidal Ganglion Cells in Prenatal, Young, and Middle-Aged Human Donor Eyes // Current. Eye Research. - 2005. - Vol. 30. - Р. 667-672.
-
McCormick A.Q. Transient Phenomenon of the Newborn Eye. In: Isenberg S.J., ed. the Eye in Infancy. - 2nd ed. - St. Loius: Mosby, 1994.
-
Miranda M.A., Henson D.B., Fenerty C. et al. Development of a Pediatric Visual Field Test // Transl. Vis. Sci. Technol. - 2016 . - Vol. 5. - N. 6. - Р. 13.
-
Moller-Pedersen T. A Comparative Study of Human Corneal Keratocyte and Endothelial Cell Density During Aging // Cornea. - 1997. - Vol. 16. - Р. 333-338.
-
Monsalvez-Romin D., Dominguez-Vicent A., Esteve-Taboada J.J. et al. Multisectorial Changes in the Ciliary Muscle During Accommodation Measured with High-Resolution Optical Coherence Tomography // Arq. Bras. OftalmoL - 2019. - Vol. 82. - N. 3. - Р. 207-213.
-
Mukhtar S., Ambati B.K. Pediatric Keratoconus: a Review of the Literature // Int. Ophthalmol. - 2018. - Vol. 38. - N. 5. - Р. 2257-2266.
-
Namba H., Sugano A., Nishi K. et al. Age-Related Variations in Corneal Geometry and Their Association with Astigmatism: the Yamagata Study (Funagata) // Medicine (Baltimore). - 2018. - Vol. 97. - N. 43. - Р. e12894.
-
Nelson L.B., Olitsky S.E. Harley’s Pediatric Ophthalmology. - 6th ed. - Lippincott Williams & Wilkins, 2013.
-
Nickla D.L., Wallman J. The Multifunctional Choroid // Prog. Retin. Eye Res. - 2010. - Vol. 29. - N. 2. - Р. 144-168.
-
Niederer R.L., Perumal D., Sherwin T. et al. Age-Related Differences in the Normal Human Cornea: a Laser Scanning in Vivo Confocal Microscopy Study // Br. J. Ophthalmol. - 2007. - Vol. 91. - N. 9. - Р. 1165-1169.
-
Norton T.T., Corliss D.A., Bailey J.E. The Psychophysical Measurement ofVisual Function. Boston : Butterworth-Heinemann, 2002.
-
O’Connor A.R., Tidbury L.P. Stereopsis: are We Assessing it in Enough Depth? // Clin. Ex. Optom. - 2018. - Vol. 101. - Р. 485-494.
-
Okamoto Y., Okamoto F., Nakano S. et al. Morphometric Assessment of Normal Human Ciliary Body Using Ultrasound Biomicroscopy // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. - 2017. - N. 255. - Р. 2437-2442.
-
Orbato H. Anatomy and Histopathology of the Human Lacrimal Gland // Cornea. - 2006. - Vol. 25. - N. 1. - Р. 82-89.
-
Osuobeni E.P., al-Gharni S.S. Ocular and Facial Anthropometry of Young Adult Males of Arab Origin // Optom Vis Sci. - 1994. - Vol. 71. - N. 1. - Р. 33-37.
-
Palamar M., Egrilmez S., Uretmen O. et al. Influences of Cyclopentolate Hydrochloride on Anterior Segment Parameters with Pentacam in Children // Acta Ophthalmol. - 2011 . - Vol. 89. - Р. e461-e465.
-
Paramei G.V. Color Discrimination Across Four Life Decades Assessed by the Cambridge Colour Test // J Opt Soc Am A. - 2012 . - Vol. 29. - N. 2. - Р. 290-297.
-
Parks M.M. Stereoacuity as an Indicator of Bifixation. Strabismus Symposium. Basel, Karger, 1968.
-
Patel A., Purohit R., Lee H. et al. Optic Nerve Head Development in Healthy Infants and Children Using Handheld Spectral-Domain Optical Coherence Tomography // Ophthalmology . - 2016. - Vol. 123. - N. 10. - Р. 2147-2157.
-
Patel D.E., Cumberland P.M., Walters B.C. et al. OPTIC Study Group. Study of Optimal Perimetric Testing In Children (OPTIC): Normative Visual Field Values in Children // Ophthalmology. - 2015. - Vol. 122. - N. 8. - Р. 1711-1717.
-
Patel S., Wallace I. Tear Meniscus Height, Lower Punctum Lacrimale, and the Tear Lipid Layer in Normal Aging // Optom. Vis. Sci. - 2006. - Vol. 83. - N. 10. - Р. 731-739.
-
Petersen H.P. Persistence of the Bergmeister Papilla with Glial Overgrowth // Acta Ophtalmologica. - 1968. - Vol. 46. - N. 3. - Р. 430-440.
-
Pokorny J., Smith V.C., Lutze M. Aging of the Human Lens // Appl Opt. - 1987. - Vol. 26. - Р. 1437-1440.
-
Pucker A.D., Sinnott L.T., Kao C.Y. et al. Region-Specific Relationships between Refractive Error and Ciliary Muscle Thickness in Children // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2013. - Vol. 54. - Р. 4710-4716.
-
Quinn L.M., Gardiner S.K., Wheeler D.T. et al. Frequency Doubling Technology Perimetry in Normal Children // Am. J. Ophthalmol. - 2006. - Vol. 142. - N. 6. - Р. 983-989.
-
Rabinowitz Y.S. Keratoconus // Surv. Ophthalmol. - 1998. - Vol. 42. - N. 4. - Р. 297-319.
-
Ramrattan R.S., van der Schaft T.L., Mooy C.M. et al. Morphometric Analysis Of Bruch’s Membrane, the Choriocapillaris, and the Choroid in Aging // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1994. - Vol. 35. - N. 6. - Р. 2857-2864.
-
Richardson K.T. Optic Cup Symmetry in Normal Newborn Infants // Invest. Ophthalmol. - 1968. - Vol. 7. - Р. 137-40.
-
Riddle D. Brain Aging: Models, Methods, and Mechanisms. Boca Raton (FL): CRC Press/ Taylor & Francis, 2007.
-
Rimmer S., Keating C., Chou T. et al. Growth of the Human Optic Disk and Nerve During Gestation, Childhood, and Early Adulthood // Am. J. Ophthalmol. - 1993. - Vol. 15. - 116. - N. 6. - Р. 748-753.
-
Rodriguez-Saez E., Otero-Costas J., Moreno-Montanes J. et al. Electroretinographic Changes During Childhood and Adolescence // Eur. J. Ophthalmol. - 1993. - Vol. 3. - Р. 6-12.
-
Romano P.E., Romano J.A., Puklin J.E. Stereoacuity Development in Children with Normal Binocular Single Vision // Am. J. Ophthalmol. - 1975. - Vol. 79. - N. 6. - Р. 966-971.
-
Ruiz-Medrano J., Flores-Moreno I., Pefla-Garcia P. et al. Analysis of Age-Related Choroidal Layers Thinning in Healthy Eyes Using Swept-Source Optical Coherence Tomography // Retina. - 2017. - Vol. 37. - Р. 1305-1313.
-
Sanfilippo P.G., Yazar S., Kearns L. et al. Distribution of Astigmatism as a Function of Age in an Australian Population // Acta Ophthalmol. - 2015. - Vol. 93. - Р. e377-385.
-
Shields M.B. Textbook of Glaucoma. - 2nd ed. - Baltimore/London : Williams & Wilkins, 1987.
-
Shin J.W., Shin Y.U., Cho H.Y. et al. Measurement of Choroidal Thickness in Normal Eyes Using 3D OCT-1000 Spectral Domain Optical Coherence Tomography // Korean J. Ophthalmol. - 2012. - Vol. 26. - N. 4. - Р. 255-9.
-
Slataper F.J. Age Norms of Refraction and Vision // JAMA Ophthalmol. - 1950. - Vol. 43. - Р.466-481.
-
Spry P.G., Johnson C.A. Senescent Changes of the Normal Visual Field: an Age-Old Problem // Optom Vis Sci. - 2001. - Vol. 78. - Р. 436-441.
-
Sun J.H., Sung K.R., Yun S.C. et al. Factors Associated with Anterior Chamber Narrowing with Age: an Optical Coherence Tomography Study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2012. - Vol. 53. - N. 6. - Р. 2607-2610.
-
Tawara A., Inomata H., Tsukamoto S. Ciliary Body Band Width as an Indicator of Goniodysgenesis // Am. J. Ophthalmol. - 1996. - Vol. 122. - Р. 790-800.
-
Topuz H., Ozdemir M., Cinal A. et al. Age-Related Differences in Normal Corneal Topography // Ophthalmic Surg Lasers Imaging. - 2004. - Vol. 35. - N. 4. - Р. 298-303.
-
Traboulsi E.I., Utz V.M. Practical Management of Pediatric Ocular Disorders and Strabismus. Springer, New York, 2016.
-
Tsai I.L., Tsai C.Y., Kuo L.L. et al. Transient Changes of Intraocular Pressure and Anterior Segment Configuration After Diagnostic Mydriasis With 1% Tropicamide in Children // Clin. Exp. Optom. - 2011. - Vol. 95. - N. 2. - Р. 166-172.
-
Twelker J.D., Mitchell G.L., Messer D.H. et al. Children’s Ocular Components and Age, Gender, and Ethnicity // Optom. Vis. Sci. - 2009. - Vol. 86. - Р. 918-935.
-
von Hanno T., Lade A.C., Mathiesen E.B. et al. Macular Thickness in Healthy Eyes of Adults (N = 4508) and Relation to Sex, Age and Refraction: the Tromso Eye Study (2007-2008) // Acta Ophthalmol. - 2017. - Vol. 95. - N. 3. - Р. 262-269.
-
Wallang B.S., Das S. Keratoglobus // Eye (Lond). - 2013. - Vol. 27. - N. 9. - Р. 1004-1012.
-
Walton D.S. Primary Congenital Open Angle Glaucoma: a Study of the Anterior Segment Abnormalities // Trans am Ophthalmol Soc. - 1979. - Vol. 77. - Р. 746-68.
-
Wilson M.E., Saunders R.A., Trivedi R.H. Pediatric Ophthalmology. Heidelberg, Germany, 2009.
-
Wright K.W. Pediatric Ophthalmology for Primary Care. - 3rd ed. - American Academy of Pediatrics, 2008.
-
Wright K.W., Spiegel P.H. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. - 2nd ed. - New York, Springer, 2003.
-
Yan H. Anatomy and Examination in Ocular Trauma. Springer Nature Singapore Pte Ltd, 2019.
-
Yuvaci I., Pangal E., Yuvaci S. et al. An Evaluation of Effects of Different Mydriatics on Choroidal Thickness by Examining Anterior Chamber Parameters: the Scheimpflug Imaging and Enhanced Depth Imaging-OCT Study // Journal of Ophthalmology. 2015. Vol. 2015. Р. 981274.
-
Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И., Хватова А.В. Руководство по детской офтальмологии. - M.: Медицина, 1987. - 496 с.
-
Вит В.В. Строение зрительной системы человека. - Одесса: Астропринт, 2003.
-
Гаврилова Н.А., Гаджиева Н.С., Костина В.А. и др. Учебно-методическое пособие по дисциплине «Офтальмология». - М., 2016.
-
Затулина Н.И. Структурно-функгшональгтые взаимоотношения дренажной системы глаза человека при физиологическом старении и первичной глаукоме: дис. … д-ра мед. наук. - Куйбышев, 1977.
-
Каган И.И., Канюков В.Н. Функциональная и клиническая анатомия органа зрения. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 208 с.
-
Катаргина Л.А. Аккомодация: руководство для врачей. - М.: Апрель, 2012. - 136 с.
-
Копаева В.Г. Глазные болезни: учебник. - М.: Медицина, 2002. - 560 с.
-
Кушнаревич Н.Ю., Тырин А.Б. Эмметропизация: новый взгляд на привычные понятия // Российская педиатрическая офтальмология. - 2014. - Вып. 4. - С. 16-21.
-
Соколов В.О., Грабовецкий В.Р., Нефедова Д.М. Обсуждаем проблемы оптометрии. Субъективная рефрактометрия: методы определения аддидации (продолжение) // Офтальмологические ведомости. - 2009. - Вып. 2. - № 2. - С. 93-95.
-
Тейлор Д., Хойт К. Детская офтальмология / пер. с англ. - М.: БИНОМ, 2007. - 248 с.
-
Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение / пер. с англ. - М.: Мир, 1990. - 239 с.
-
Шпак А.А, Новая номенклатура оптической когерентной томографии // Офтальмо-хирургия. - 2015. - Вып. 3. - С. 80.