
Основы клинической нейроэндокринологии / И. И. Дедов, А. Баркан, Г. А. Мельниченко [и др.]. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2022. - 352 с. : ил. - DOI: 10.33029/9704-6950-7-FCN-2022-1-352. - ISBN 978-5-9704-6950-7. |
Аннотация
Принципиальной особенностью настоящего издания является его клиническая направленность, при этом авторы объединили опыт врачей из крупных медицинских центров России и США. Данный опыт рассмотрен в соответствии с современными взглядами на процессы формирования заболеваний гипоталамо-гипофизарной системы и новейшие методы лечения. Руководство содержит актуальную информацию, которая позволит повысить эффективность диагностики, лечения и реабилитации, в том числе репродуктивной.
Книга предназначена врачам общей практики, эндокринологам, гинекологам, а также андрологам.
Предисловие от авторов с обеих сторон океана
А. Баркан, Г.А. Мельниченко
Самый ранний период развития эндокринологии как науки, а также клинических ее аспектов чем-то напоминает эпоху великих географических открытий: описывались яркие клинические проявления, закладывались основы знаний о патофизиологии эндокринной системы, удаляли ту или иную «беспротоковую» железу (так в ту пору именовали эндокринные железы), вводили вытяжку какой-то железы тем или иным экспериментальным животным или разрушали у них током ту или иную зону гипоталамуса, изучая полученные эффекты. Гипофиз всегда считался самой важной и таинственной железой («дирижер эндокринного оркестра») и издавна был предметом сюжетов фантастической литературы: профессор Преображенский пересадил его дворняге, превратив ее в человека («Собачье сердце» Михаила Булгакова), Тонио Престо мстит своим врагам, превращая их в акромегалических гигантов («Человек, потерявший свое лицо» Александра Беляева). Библейское описание Голиафа послужило основой множества полушутливых статей эндокринологов, находящих все новые и новые доказательства первого описания гигантизма с большой опухолью, продуцирующей гормон роста (ГР).
Tолько в 1886 г. французский врач Pierre Marie дал этой болезни название, применяющееся до сих пор, — акромегалия. A годом позже Oscar Minkowski показал, что опухоль гипофиза имеется у всех подобных больных. В 1909 г. американский хирург Harvey Cushing частично удалил эозинофильную опухоль у одного больного и описaл улучшение клинических черт. На основании этого он выдвинул гипотезу, что опухоль гипофиза выделяла что-то, что стимулировало соматический рост. А в 1932 г. он постулировал, что не эозинофильные, а базофильные опухоли гипофиза выделяют что-то, что стимулирует рост и активность надпочечников, — описал болезнь Кушинга, иными словами. Так было положено начало изучению различных гормон-продуцирующих опухолей.
Наше поколение пришло работать в эндокринологическую клинику в романтические 70-е годы прошлого века, когда одновременно появились методы радиоиммунного анализа для оценки уровня гормонов, компьютерная томография и новые возможности медикаментозных методов лечения некоторых опухолей гипофиза.
У нас было ощущение, что с тогдашними новшествами мы стоим на верхушке горы и можем понять все о болезнях гипофиза. Но мы ошибались, последующие годы дали нам на несколько порядков больше знаний и умений.
Изобретение магнитно-резонансной томографии (МРТ) открыло нам до сих пор невиданные возможности не только точно визуализировать патологические процессы в селлярной области, но и устанавливать патоморфологические диагнозы еще до операции, мы получили новые анализы для определения гормонов с пикограммовой точностью, расшифровали структуру всех (всех ли?) гипоталамических гормонов и на их базе создали новые лекарства для эффективного лечения эндокринных болезней, а молекулярно-биологические техники раскрыли патогенез множественных эндокринных болезней.
Внедрение эндоскопической хирургии гипоталамо-гипофизарной области позволило осуществлять удаление опухолей, прежде считавшихся хирургически неизлечимыми.
Эндокринология — пожалуй, самый яркий пример физиологии в действии. Только понимание физиологических процессов, ведущих к болезни, позволяет нам успешно заподозрить, диагностировать и лечить гормональные заболевания в общем, и особенно нейроэндокринные болезни в частности. Современная нейроэндокринология — это прекрасно структурированная медицинская дисциплина, при этом обучение принципам этой дисциплины в целом достаточно разработано, а красота и яркость клинической картины и четкие диагностические критерии позволяют иметь достаточно полное представление о болезни уже в студенческие годы. Но каждодневная практика работы общего эндокринолога на 99% заполнена больными с диабетом, болезнями щитовидной железы и остеопорозом. Вследствие этого обучение эндокринологов не акцентирует их внимание на нейроэндокринных заболеваниях. В практической деятельности общего эндокринолога шансов встретить и заподозрить нейроэндокринное заболевание не так много, и больные с эндокринопатиями теряют необходимое для наиболее эффективного лечения время в бесплодных поисках банальных заболеваний.
Авторы надеются познакомить читателя, аспиранта или ординатора, готовящегося стать эндокринологом, а также врачей общей практики, терапевтов и нейрохирургов с современными взглядами на клиническую эндокринологию, используя конкретные клинические примеры, с возможностями диагностики и лечения, показав важность физиологического подхода, строгого следования методам доказательной медицины в раннем выявлении этих заболеваний и обеспечении необходимой поддержки после специфического лечения.
Если мы смогли это сделать, то наша задача выполнена. А если вдобавок эта книга попадет в руки любопытных студентов-медиков, и они решат, что нейроэндокринология — это самая интересная часть медицины и то самое, чему они хотят посвятить свою профессиональную жизнь, то наша задача будет перевыполнена с лихвой.
У нас нет иллюзий: последующие годы дадут нам еще больше знаний о гормональных системах, и они транслируются в новые клинические подходы. Мы можем только по-хорошему завидовать нашим нынешним студентам, которые поднимут экспериментальную и клиническую эндокринологию на более высокий уровень и на долю которых выпадет написание совершенно нового учебника. Попутного вам ветра, коллеги!
Авторский коллектив
Дедов Иван Иванович — доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, президент ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр (НМИЦ) эндокринологии» Минздрава России
Мельниченко Галина Афанасьевна — доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, заведующая кафедрой эндокринологии, заместитель директора по научной работе ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Баркан Ариэль — доктор медицинских наук, врач-эндокринолог, профессор Мичиганского университета, Мичиган, США
Воронцов Александр Валерьевич — доктор медицинских наук, профессор, врач-рентгенолог высшей квалификационной категории, заведующий отделом лучевой диагностики ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Дзеранова Лариса Константиновна — доктор медицинских наук, главный научный сотрудник ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Белая Жанна Евгеньевна — доктор медицинских наук, главный научный сотрудник, заведующая отделением остеопатий ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Пигарова Екатерина Александровна — доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник, врач-эндокринолог высшей квалификационной категории, директор Института высшего и дополнительного профессионального образования ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Пржиялковская Елена Георгиевна — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, заведующая отделением нейроэндокринологии ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Карева Мария Андреевна — кандидат медицинских наук, врач высшей квалификационной категории, заведующая детским отделением опухолей эндокринной системы ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Мазурина Наталия Валентиновна — доктор медицинских наук, врач высшей квалификационной категории, ведущий научный сотрудник ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Воротникова Светлана Юрьевна — врач-эндокринолог, старший преподаватель кафедры эндокринологии Института высшего и дополнительного профессионального образования ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Григорьев Андрей Юрьевич — доктор медицинских наук, заведующий отделением нейрохирургии ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Жуков Артем Юрьевич — врач-эндокринолог ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Трунин Юрий Юрьевич — кандидат медицинских наук, врач-радиолог, преподаватель кафедры нейрохирургии с курсами нейронаук ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России
Глибка Анастасия Андреевна — врач-эндокринолог, аспирант ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Евсеева Юлия Сергеевна — врач-эндокринолог
Шутова Александра Сергеевна — врач-эндокринолог, аспирант ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России
Список сокращений и условных обозначений
♠ — торговое наименование лекарственного средства и/или фармацевтическая субстанция
℘ — лекарственное средство не зарегистрировано в Российской Федерации
⊗ — лекарственное средство аннулировано в Российской Федерации
АД — артериальное давление
АДГ — антидиуретический гормон
АКТГ — адренокортикотропный гормон
АКФ — адамантинозная краниофарингиома
АЛТ — аланинаминотрансфераза
АСТ — аспартатаминотрансфераза
АР — аутосомно-рецессивный
АТ — антитела
БИК — болезнь Иценко–Кушинга
ВИ — взвешенное изображение
ВСА — внутренняя сонная артерия
ВЧГ — внутричерепная гипертензия
ГГ — гипогонадотропный гипогонадизм
ГР — гормон роста
ГнРГ — гонадотропин-рилизинг-гормон
ГРРГ — рилизинг-гормон гормона роста (соматолиберин)
ДНК — дезоксирибонуклеиновая кислота
ИГХ — иммуногистохимия
ИФР — инсулиноподобный фактор роста 1
ККР — киста кармана Ратке
КОК — комбинированные оральные контрацептивы
КРГ — гипоталамический кортиколиберин
КТ — компьютерная томография
КФ — краниофарингиома
ЛГ — лютеинизирующий гормон
МАО — моноаминооксидаза
МПК — минеральная плотность костной ткани
МР — магнитно-резонансный
мРНК — матричная РНК
МРТ — магнитно-резонансная томография
МЭН-1 — синдром множественных эндокринных неоплазий 1-го типа
НАГ — неактивные аденомы гипофиза
НД — несахарный диабет
НКС — нижний каменистый синус
НМИЦ — Национальный медицинский исследовательский центр
ОГТТ — оральный глюкозотолерантный тест
ПГТТ — пероральный глюкозотолерантный тест
ПКФ — папиллярная краниофарингиома
ПРЛ — пролактин
ПСА — простатоспецифичный антиген
ПТС — феномен «пустого турецкого седла»
ПЭГ — полиэтиленгликоль
ПЭТ — позитронно-эмиссионная томография
PИА (radioimmunoassay) — радиоиммунный метод
СЗКНКC — селективный забор крови из нижних каменистых синусов
СКФ — скорость клубочковой фильтрации
CМЭР — селективные модуляторы эстрогеновых рецепторов
СНСАДГ — синдром неадекватной секреции антидиуретического гормона
СОД — суммарная очаговая доза
СРТГ — синдром резистентности к тиреоидным гормонам
ССТР — соматостатиновые рецепторы
СТГ — соматотропный гормон
ТМО — твердая мозговая оболочка
ТРГ — тиреотропин-рилизинг-гормон/тиролиберин
ТТГ — тиреотропный гормон
УЗИ — ультразвуковое исследование
ФГБУ — федеральное государственное бюджетное учреждение
ФСГ — фолликулостимулирующий гормон
ХГЧ — хорионический гонадотропин человека
ХСО — хиазмально-селлярная область
ЦНС — центральная нервная система
ЭГ — эндогенный гиперкортицизм
ЭКО — экстракорпоральное оплодотворение
DOTATAT (dodecane tetraacetic acid) — тирозин³ октреотат, акроним ДОТА додекан тетрауксусная кислота
SDS (standard deviation score) — стандартное отклонение
SUV (standardized uptake value) — стандартизированный уровень захвата
WNT — один из внутриклеточных сигнальных путей животных, регулирующих эмбриогенез, дифференцировку клеток и развитие злокачественных опухолей, от wingless (фрагмент гена дрозофиллы) и его человеческого гомолога integrated (int-1)
Глава 1. Анатомия гипоталамо-гипофизарной области и методы ее визуализации
Воронцов А.В.
Гипофиз — центральная железа внутренней секреции — расположен в турецком седле, представляющем собой вдавление в верхней поверхности клиновидной (основной) кости. Книзу от турецкого седла расположены клиновидные синусы, между которыми часто имеется вертикальная перегородка. Над турецким седлом расположена хиазмальная цистерна, в которой находится перекрест зрительных нервов (хиазма). Латерально от турецкого седла располагаются кавернозные синусы. В них находятся кавернозные части внутренних сонных артерий, III, IV, первая и вторая ветви V и VI черепно-мозговые нервы. Гипофиз имеет овальную или бобовидную форму, покрыт фиброзной капсулой, имеет вес около 0,6–0,8 г (у женщин вес его, как правило, больше, чем у мужчин того же возраста). Гипофиз связан с диэнцефальной областью мозга посредством гипофизарной ножки (воронки), проходящей через отверстие в диафрагме турецкого седла.
В гипофизе отчетливо различаются более крупная передняя доля (аденогипофиз) и задняя доля (нейрогипофиз). Аденогипофиз обычно составляет около трех четвертей железы; в нем различают дистальную (переднюю), туберальную (воронковую) и промежуточную части. Аденогипофиз имеет эпителиальное происхождение и содержит несколько типов клеток, вырабатывающих различные гормоны. Нейрогипофиз образуется в эмбриогенезе как выпячивание вентрального гипоталамуса и содержит веретенообразные клетки и аксоны нейронов гипоталамуса.
Гипофиз получает самое интенсивное кровоснабжение из всех органов тела: 1 мл/г/мин. Это на ~80% осуществляется верхними гипофизарными артериями из системы внутренней сонной артерии (по выходе ее из пещеристой пазухи) и из артериального круга большого мозга и на ~20% нижними гипофизарными артериями, идущими непосредственно к гипофизу из внутренней сонной артерии в месте ее прохождения через пещеристую пазуху. Верхние гипофизарные артерии образуют в срединном возвышении гипоталамуса капиллярную сеть, кровь из которой затем собирается в портальные вены, идущие вдоль воронки в аденогипофиз и разделяющиеся там с образованием вторичной сети синусоидальных капилляров. Таким образом, приносящими сосудами для аденогипофиза являются не артерии, а портальные вены гипофиза. Такое кровоснабжение аденогипофиза обеспечивает регуляцию его деятельности, поскольку аксоны нейросекреторных клеток гипоталамуса образуют в области срединного возвышения аксовазальные контакты, благодаря чему нейросекрет по воротным венам поступает в переднюю долю гипофиза. Отток крови из капилляров вторичного сплетения происходит по системе вен, связанных с кавернозными синусами.
Несмотря на малые размеры, гипофиз продуцирует много гормонов. Регуляция секреции гормонов гипофиза гипоталамусом осуществляется за счет выделения активирующих и ингибирующих нейрогормонов. Передняя доля (аденогипофиз) подразделяется на дистальную часть, туберальную часть (листовидный окружающий ножку вырост), промежуточную часть (промежуточную долю, выраженную у человека меньше, чем у приматов и других млекопитающих). В передней доле гипофиза вырабатываются адренокортикотропный гормон (АКТГ), соматотропный гормон (СТГ), тиреотропный гормон (ТТГ), фолликулостимулирующий (ФСГ) и лютеинизирующий (ЛГ) гормоны и пролактин.
В промежуточной части гипофиза вырабатывается меланоцитостимулирующий гормон, а в задней доле (нейрогипофизе) происходит накопление антидиуретического гормона (АДГ), или вазопрессина, и окситоцина.
Гипоталамус занимает вентральную часть промежуточного мозга книзу от таламуса и окружает переднюю нижнюю часть III желудочка. Гипоталамус представляет собой скопление ядер нервных клеток и является высшим вегетативным центром, осуществляющим регуляцию деятельности различных внутренних систем человеческого организма. За исключением мамиллярных тел, отдельные ядра гипоталамуса не могут быть выделены на МР-томограмме, поскольку они не имеют четких границ и практически не различаются по характеристикам МР-сигнала.
Методы визуализации гипоталамо-гипофизарной области
На протяжении многих десятилетий единственным методом, позволяющим судить о состоянии структур гипоталамо-гипофизарной области, являлось рентгенологическое исследование. Различные деформации турецкого седла позволяли сделать вывод о наличии того или иного объемного образования или другой патологии. Однако возможность прямой визуализации гипофиза и окружающих турецкое седло мягкотканных структур отсутствовала до появления томографических методов. Внедрение сначала рентгеновской компьютерной томографии, а затем и магнитно-резонансной томографии стало настоящим прорывом в топической диагностике патологических изменений. Внедрение МРТ в клиническую практику было удостоено Нобелевской премии.
Мультиспиральная компьютерная томография гипоталамо-гипофизарной системы
Компьютерная томография (КТ) использует рентгеновские лучи, полученные в аксиальной плоскости. Мультиспиральная компьютерная томография с помощью мультипланарной реконструкции позволяет построить сагиттальные, корональные и трехмерные изображения. КТ идеально подходит для оценки клиновидной кости и костных структур селлярной области. Бесконтрастная компьютерная томография позволяет идентифицировать наличие кистозных поражений гипофиза, кист кармана Ратке (ККР), арахноидальных кист, а также солидных макроаденом гипофиза и кальцификаций в этой области. Мультиспиральная компьютерная томография с контрастированием позволяет выявлять микроаденомы гипофиза, а КТ-ангиография информативна при подозрении на аневризму. Еще одним важным достоинством компьютерной томографии является время получения данных, которое составляет, как правило, 1–2 мин, что делает ее методом выбора при неотложных состояниях, например апоплексии гипофиза, а также при тяжелом состоянии пациента, клаустрофобии, наличии абсолютных противопоказаний к МРТ.
Однако компьютерная томография в большинстве случаев существенно уступает магнитно-резонансной томографии в информативности выявлении патологии гипоталамо-гипофизарной системы, что делает МРТ золотым стандартом у данной категории больных.
МРТ гипоталамо-гипофизарной системыВ МРТ используется множество различных методик сканирования, чаще всего применяются последовательности, позволяющие получить Т1- и Т2-взве-шенные изображения в режиме спин-эхо.
МР-томография является наиболее информативным и в силу отсутствия ионизирующего излучения методом лучевой диагностики, позволяющим выявить структурные изменения гипоталамо-гипофизарной области. Для получения максимального эффекта от проведения этого технически сложного, длительного и дорогостоящего исследования необходимы оптимальные алгоритмы, дающие возможность использовать все преимущества МРТ в каждом конкретном случае. Оптимальным для визуализации структур гипоталамо-гипофизарной области является толщина среза 2–3 мм, что позволяет получить высококачественные изображения и выявить изменения структуры небольших размеров с хорошим соотношением «сигнал/шум». Кроме того, в современных системах применяются программы с толщиной среза до 1 мм, хотя и уступающие спин-эхо последовательностям в визуализации тонких структур, но полезные для проведения мультипланарных реконструкций. Неверный выбор алгоритма проведения МРТ ведет к получению неполной информации, что зачастую затрудняет интерпретацию результатов исследования или даже делает ее невозможной.
В современной практике необходимо не только выявление патологии, но и ее подробное описание как с целью планирования лечебного воздействия, так и для последующего динамического наблюдения и оценки эффективности проведенных мероприятий. Обнаружение опухоли больших размеров не представляет больших трудностей. Иная ситуация складывается, когда размеры опухоли или иного образования сравнимы с толщиной среза: существует опасность того, что при краевом расположении среза размер аденомы будет оценен неверно. Такие ошибки могут в дальнейшем приводить к неправильной оценке эффекта от лечения: при МРТ-исследовании, проведенном через определенный промежуток времени, может сложиться ошибочное впечатление о наличии положительной или отрицательной динамики или ее отсутствии, в то время как различия в линейных размерах опухоли на томограмме определялись только положением среза и ее геометрическими особенностями. Выбор плоскости срезов является важным для получения всей необходимой информации о состоянии селлярных и параселлярных структур. Общепринято проведение исследования в трех плоскостях: сагиттальной, корональной, аксиальной. В табл. 1.1 в обобщенном виде представлена информативность МРТ в получении информации о состоянии структур селлярной области.
Проекция | Диагностическая ценность |
---|---|
Сагиттальная |
Визуализация адено- и нейрогипофиза, воронки гипофиза, пазух основной кости, супраселлярной цистерны и перекреста зрительных нервов, спинки турецкого седла |
Корональная |
Оценка очаговых изменений аденогипофиза, симметрии гипофиза, положения воронки гипофиза, состояния супраселлярной цистерны и перекреста зрительных нервов, кавернозных синусов, пазух основной кости |
Аксиальная |
Визуализация адено- и нейрогипофиза, кавернозных синусов, спинки турецкого седла |
Томограммы во всех трех плоскостях необходимы для правильной интерпретации результатов исследования. При этом Т1-взвешенные изображения дают возможность оценить структуру адено- и нейрогипофиза, состояние воронки гипофиза, а Т2-взвешенные изображения лучше выявляют контраст между мягкотканными структурами и ликворными пространствами, а также латеральные границы турецкого седла и кавернозные синусы. Однако МРТ является длительным исследованием, и каждая новая импульсная последовательность увеличивает общее время сканирования. Это не только повышает себестоимость исследования, но и часто становится дополнительным испытанием для больного, особенно в случаях клаустрофобии. Поэтому на практике перед врачом стоит задача получить максимальную информацию за минимальное время.
Обязательным во всех случаях подозрения на патологию гипоталамо-гипофизарной системы является получение Т1-взвешенных изображений в сагиттальной и корональной плоскости, а Т2-взвешенных изображений — в аксиальной, сагиттальной и корональной плоскости. Таким образом, рационально проведение пяти импульсных последовательностей всем больным; другие программы следует использовать в зависимости от полученных результатов. Во многих случаях данных, полученных при нативной МР-томографии, бывает недостаточно. Тогда прибегают к усилению контрастности тканей с помощью введения парамагнитного контрастного вещества. В настоящее время практическое значение среди парамагнетиков имеют прежде всего соли гадолиния. Линеарные формы гадолиниевого контраста чаще вызывали побочные эффекты и были заменены на макроциклические, такие как гадотеридол (Прохэнс♠) и гадобутрол (Гадовист♠). Концентрация вещества в препарате составляет соответственно 0,5 и 1,0 ммоль/мл. Обычно применяют дозу 0,1 ммоль/кг массы тела. Эта доза позволяет успешно выявлять зоны патологического накопления препарата, например участки с нарушенным гематоэнцефалическим барьером в веществе мозга, или повышать контрастность изображения благодаря различной скорости и интенсивности накопления контрастного вещества различными органами и тканями в зоне исследования.
Для диагностики микроаденом гипофиза иногда целесообразно применение уменьшенной дозы контрастного препарата. Этот способ лучше, чем при полной дозе препарата, позволяет визуализировать взаимоотношения гипофиза с кавернозными синусами, а самое главное — позволяет лучше определять наличие микроаденомы гипофиза. Это связано с тем, что обнаружение аденом гипофиза основано на выявлении разницы между скоростью и интенсивностью накопления контрастного препарата тканью аденогипофиза и аденомы гипофиза. Введение больших доз препарата отчасти нивелирует эту разницу. Информативные изображения могут быть получены в течение первых 3–4 мин после введения контраста, что достигается методикой, предполагающей последовательное получение постконтрастных изображений в корональной, сагиттальной и аксиальной проекциях, продолжительностью сканирования по 50–60 с на каждую проекцию.
Другой распространенный вариант исследования с контрастным усилением — динамическое исследование, проводимое в корональной проекции с помощью 6–8 быстрых серий, позволяющих получить информацию о накоплении контрастного препарата уже на первых секундах после его введения. Некоторые авторы полагают, что такой метод более эффективен. Однако иногда преимущество от быстрого получения изображений нивелируется более низким качеством изображений по сравнению с рутинными Т1-взвешенными томограммами. Вследствие этого, хотя чувствительность динамического контрастирования достаточно высока, специфичность оказывается ниже, чем хотелось бы, из-за более частых ложноположительных результатов, чему способствует и существующая в норме неравномерность накопления контраста тканью аденогипофиза в первую минуту после введения. Кроме того, проведение последовательных серий сканирования только в корональной проекции лишает возможности получения информативных постконтрастных изображений в других проекциях, в первую очередь в сагиттальной. Иногда преодоление этой проблемы возможно с использованием алгоритма, сочетающего в себе преимущество обоих методов: сначала проводится динамическое контрастирование с получением 2–3 серий корональных срезов (время сканирования каждой серии 15–20 с), затем 1 сканирование в корональной проекции с высоким качеством (время сканирования до 60 с) и далее — постконтрастные сагиттальные срезы и аксиальные срезы (возможна замена стандартного исследования в аксиальной проекции на сканирование тонкими срезами до 1 мм с последующей реконструкцией). Кроме того, следует помнить, что некоторые микроаденомы характеризуется интенсивным отсроченным контрастированием (через 5 минут и более после введения), поэтому иногда целесообразно получение отсроченной серии томограмм.
Следует отметить, что описанные алгоритмы контрастирования актуальны только в отношении аденом гипофиза. Для выявления иной патологии гипоталамо-гипофизарной области использование динамического контрастирования чаще всего не требуется.
Таким образом, решение о выборе метода контрастирования для получения максимальной информации всегда должен принимать врач-рентгенолог, учитывая вышеизложенные соображения и на основании анализа нативных томограмм в каждом конкретном случае.
Важный вопрос, на который необходимо ответить при оценке результатов любого МР-томографического исследования: является ли данная МР-картина нормальной или соответствует тому или иному патологическому процессу? Несмотря на высочайшие диагностические возможности метода МРТ, ответ на этот вопрос иногда представляет большие трудности, поскольку строение гипофиза и его взаимоотношения с окружающими структурами отличаются большим многообразием.
В корональной плоскости форма гипофиза обычно близка к овальной или прямоугольной. Нижний контур гипофиза повторяет форму дна турецкого седла, однако иногда может быть деформирован расширенным нижним интеркавернозным синусом. Верхний контур гипофиза может быть выпуклым, вогнутым или горизонтальным.
Латерально турецкое седло граничит с кавернозными синусами, сверху — с супраселлярной цистерной, кзади от него располагается спинка турецкого седла, а книзу от гипофиза находится клиновидная пазуха.
Кавернозные синусы расположены латерально от турецкого седла. Они имеют треугольную форму (в корональной плоскости) и средние размеры: поперечный — 1 см, вертикальный — около 2 см. В кавернозном синусе различают три стенки: верхнюю, наружную и внутреннюю. Главной артериальной структурой, расположенной в кавернозном синусе, является внутренняя сонная артерия. Интракавернозный ее участок имеет обычно около 2 см в длину и находится на 2–3 мм кнаружи от гипофиза. В некоторых случаях внутренние сонные артерии могут располагаться более медиально. На МР-томограммах внутренние сонные артерии выглядят темными из-за высокой скорости кровотока. Черепно-мозговые нервы, проходящие через кавернозный синус, на корональных срезах определяются как округлые или овальные зоны, изоинтенсивные белому веществу головного мозга. Глазодвигательный нерв (III пара черепных нервов) на корональном срезе всегда лежит ниже переднего клиновидного отростка. Блоковый и отводящий нервы (IV, VI пары черепных нервов) локализуются в области латеральной стенки и нижней части пещеристого синуса соответственно. Глазной нерв (первая ветвь тройничного нерва) располагается в области нижней части латеральной стенки синуса. Сам тройничный узел (Gasser ganglion) на коронарных срезах определяется как изоинтенсивная овальная структура, располагающаяся в области вершины пирамиды височной кости.
Супраселлярная цистерна, находящаяся сверху от гипофиза, представляет собой субарахноидальное пространство, заполненное цереброспинальной жидкостью, содержащее перекрест зрительных нервов и воронку гипофиза. Границей между супраселлярной цистерной и турецким седлом является диафрагма седла, которая иногда может определяться на Т2-взвешенных МР-томограммах как тонкая гипоинтенсивная структура. Различные деформации и дефекты диафрагмы седла могут указывать на ту или иную патологию гипофиза [аденомы гипофиза, синдром «пустого» турецкого седла (ПТС)].
Клиновидная пазуха, находящаяся снизу и спереди от турецкого седла, является парной придаточной пазухой носа, расположенной в теле основной кости. Форма, размер и пневматизация ее весьма вариабельны. Правая и левая клиновидная пазухи часто разделены перегородкой, причем расположение перегородки чаще всего асимметрично. В области прикрепления перегородки часто наблюдается деформация дна турецкого седла.
Размеры гипофиза и прежде всего его вертикальный размер очень вариабельны и во многом зависят от возраста и пола пациента. При этом поперечный и переднезадний размеры обычно соответствуют размерам костного «ложа» гипофиза — турецкого седла. Следует помнить, что в некоторых случаях, при наличии тех или иных особенностей строения турецкого седла (уплощенное седло, близкое расположение внутренних сонных артерий), объем, «отведенный» для гипофиза в турецком седле, может оказаться недостаточным, в этом случае возможно частично супраселлярное расположение гипофиза. В неонатальном периоде верхний контур гипофиза имеет выпуклую форму, а ткань железы обычно гиперинтенсивна на Т1-взвешенных изображениях по отношению к белому веществу головного мозга. Такая форма и особенности сигнала коррелируют с высокой эндокринной активностью гипофиза в этот период. В возрасте 2–3 мес происходит изменение сигнала от аденогипофиза и его формы: он становится изоинтенсивным на Т1-взвешенных изображениях по отношению к белому веществу головного мозга (обычно МР-сигнал от гипофиза сравнивают с сигналом варолиевого моста), в то время как гиперинтенсивность нейрогипофиза сохраняется за счет наличия аргинин-вазопрессина. Эти характеристики сигнала остаются неизменными в течение всей последующей жизни. Верхний контур гипофиза со временем становится плоским или немного вогнутым. Вертикальный размер гипофиза у детей в норме колеблется от 2–3 до 6 мм. В пубертатный период признаки физиологической гипертрофии гипофиза наблюдаются у представителей обоих полов, хотя увеличение размеров железы обычно более выражено у девочек. Вертикальный размер железы может достигать 10 мм, причем верхний контур имеет выпуклую форму примерно у половины девочек, так что гипофиз на корональных и сагиттальных срезах может иметь форму, близкую к сферической. В зрелом возрасте размеры гипофиза обычно меньше, чем во время пубертатного периода, и сохраняются практически неизменными, увеличиваясь лишь у женщин в период беременности и кормления. Вертикальный размер гипофиза во время беременности может достигать 10 мм, а сразу после родов — 12 мм, причем аденогипофиз часто становится гиперинтенсивным на Т1-взвешенных изображениях. После 50 лет и у мужчин, и у женщин отмечается постепенная инволюция гипофиза с уменьшением его вертикального размера. A.D. Elster сформулировал следующее правило для определения максимального нормального вертикального размера гипофиза: 6 мм — для детей; 8 мм — для мальчиков в период полового созревания, взрослых мужчин и женщин в период постменопаузы; 10 мм — для девочек в период полового созревания и женщин детородного возраста; 12 мм — для женщин в III триместре беременности и сразу после родов. Сагиттальный и поперечный размеры в большинстве случаев определяются размерами турецкого седла, в то время как вертикальный размер является наиболее вариабельным и чаще всего изменяется при патологии гипофиза. Большинство авторов оценивают нормальный вертикальный размер гипофиза в пределах 4–8 мм. Вертикальные размеры и объем гипофиза у девочек достоверно превышают таковые у мальчиков уже в первое десятилетие жизни. В возрасте 11–20 лет у девочек происходит резкое увеличение размеров гипофиза, которое достигает своего максимума в период с 16 до 20 лет, благодаря чему «отрыв» от мальчиков еще более увеличивается. В возрасте 21–30 лет размеры гипофиза у женщин несколько уменьшаются и сохраняются на этом уровне до возраста 40 лет, после чего намечается тенденция к незначительному уменьшению объема. У мужчин происходит более постепенное увеличение гипофиза с максимумом в период 26–30 лет, когда показатели почти достигают размеров гипофиза у женщин. В период 36–40 лет у мужчин происходит уменьшение размеров гипофиза, вследствие чего в этом возрасте вновь появляется достоверное преобладание размеров гипофиза женщин над размером гипофиза мужчин. После 45–50 лет достоверной разницы между группами мужчин и женщин нет.
На корональных срезах гипофиз обычно выглядит симметричным, хотя некоторая его асимметрия нередко встречается у здоровых людей и сама по себе не является признаком какой-либо патологии. Воронка гипофиза чаще всего располагается по средней линии; в то же время возможны небольшие ее отклонения, не сопровождающиеся изменениями структуры гипофиза и другими признаками патологии гипоталамо-гипофизарной области. Толщина воронки вариабельна, чаще всего она находится в пределах 1–3 мм. В сагиттальной плоскости на срезе, проходящем по средней линии, гипофиз, как правило, имеет эллипсоидную форму; в большинстве случаев хорошо дифференцируются его передняя (изоинтенсивная) и задняя (гиперинтенсивная) доли.
В то же время в 20–25% случаев у здоровых людей имеют место те или иные отклонения от описанной «нормальной картины» МРТ-изображения гипофиза. Наиболее часто встречается неоднородность структуры аденогипофиза, причем у женщин это явление наблюдается чаще, чем у мужчин. Чаще всего имеет место диффузная неоднородность, реже — неоднородность в центральной части или локальная неоднородность на периферии аденогипофиза. Верхний контур гипофиза может быть выпуклым, вогнутым или горизонтальным. При этом отмечено, что распространенность вогнутого верхнего контура возрастает с возрастом, начиная с периода 31–40 лет, что отражает тенденцию к уплощению гипофиза. Выпуклый верхний контур часто вызывает подозрение о наличии аденомы гипофиза. Вместе с тем в пубертатном периоде сферическая форма гипофиза встречается у многих здоровых девочек. Следует учитывать, что выпуклый контур гипофиза может быть связан не только с гиперплазией передней доли железы, но и с особенностями строения турецкого седла («узкое» или «плоское», выпуклый контур дна турецкого седла и т.д.).
Положение воронки гипофиза и симметричность гипофиза на корональных и аксиальных срезах считается одним из наиболее наглядных признаков, позволяющих судить о наличии той или иной патологии. Чаще всего асимметрия гипофиза и отклонение воронки рассматриваются как косвенные признаки наличия микроаденомы гипофиза. У здоровых лиц этот феномен может быть вызван целым рядом причин, среди которых: асимметрия положения турецкого седла, наклонное дно турецкого седла, асимметричная деформация латеральной стенки кавернозного синуса за счет аномалии положения сифона внутренней сонной артерии.
Нижний контур гипофиза повторяет форму дна турецкого седла. С диагностической точки зрения важно иметь в виду, что при МРТ иногда определяются фокальные артефакты при неровности дна седла и в области соединения дна турецкого седла и сфеноидальной перегородки. Подобные случаи необходимо дифференцировать от реально существующих локальных изменений структуры аденогипофиза.
Таким образом, перечисленные и проанализированные особенности МР-картины гипофиза, которые зачастую рассматриваются как косвенные признаки наличия микроаденомы гипофиза, нередко встречаются и у здоровых людей, преимущественно девочек и женщин, причем у некоторых из них имеет место сочетание нескольких подобных признаков. Мы, разумеется, не ставим под сомнение необходимость тщательного анализа всех особенностей изображения гипофиза и окружающих его структур, однако формальный подход к интерпретации результатов МР-исследования может приводить к серьезным диагностическим ошибкам. По нашему мнению, заключение о наличии патологии гипофиза правомерно только в тех случаях, когда возможна непосредственная визуализация ее признаков с использованием всех возможностей как бесконтрастной МРТ, так и МРТ с контрастным усилением.


Магнитно-резонансная томография при аденомах гипофиза
Аденомы гипофиза являются самыми распространенными опухолями селлярной области и составляют значительную часть (около 10%) всех интракраниальных опухолей.
Клинические проявления аденом гипофиза очень многообразны и определяются избыточной продукцией одного или нескольких гормонов в соответствии с гормональной активностью опухоли, нарушением функции гипофиза из-за сдавления ткани железы или воронки, а также воздействием на окружающие турецкое седло структуры. При супраселлярном распространении происходит компрессия перекреста зрительных нервов (хиазмы) и выпадение темпоральных полей зрения, односторонняя слепота при сдавлении зрительного нерва или гомонимная гемианопсия при сдавлении зрительного тракта. Инфильтрация кавернозного синуса, особенно менингиомами, метастазами злокачественных опухолей и апоплексией, ведет к офтальмоплегии (ограничению движений глаза и диплопии).


Наиболее распространенная классификация аденом гипофиза, используемая в лучевой диагностике, основывается на их размере и степени распространения. Опухоли, максимальные размеры которых не превышают 1 см, называют микроаденомами, а образования размером более 1 см — макроаденомами. Аденомы размером свыше 4 см иногда называют «гигантскими» аденомами гипофиза. Для выбора тактики лечения и определения прогноза в каждом конкретном случае чрезвычайно важна информация о степени распространения опухоли за пределы турецкого седла. Аденомы, не выходящие за пределы турецкого седла, называются эндоселлярными. Как правило, размеры таких аденом не превышают 1 см, т.е. в большинстве случаев термины «микроаденома гипофиза» и «эндоселлярная аденома гипофиза» являются синонимами. Однако следует иметь в виду, что иногда опухоль, имеющая размер более 1 см, может не иметь экстраселлярного распространения (так называемая мезоаденома), и наоборот, в некоторых случаях аденома размером менее 1 см может распространяться за пределы турецкого седла.
В соответствии со строением и взаимным расположением турецкого седла и окружающих его анатомических структур различают следующие формы экстраселлярного роста аденом гипофиза.
Супраселлярное распространение. Аденома прорастает в супраселлярную цистерну, в дальнейшем вызывая компрессию зрительных нервов или их перекреста, что приводит к появлению нарушений зрения (битемпоральной гемианопсии, атрофии зрительных нервов и т.д.). Очень большие опухоли могут деформировать дно III желудочка или даже прорастать в его полость.
Параселлярное распространение. Аденома распространяется в один или оба кавернозных синуса, что может вызывать симптомы, связанные со сдавлением черепно-мозговых нервов. Нарушение кровотока по внутренним сонным артериям встречается редко. Большие аденомы с параселлярным ростом могут смещать и деформировать медиальные отделы височных долей. Наиболее широко распространена классификация Knosp (рис. 1.5), в соответствии с которой степень параселлярного распространения определяется по взаимоотношению опухоли и интракавернозного сегмента внутренней сонной артерии. На корональных срезах через середины интракавернозного и супраклиноидного сегментов внутренней сонной артерии (ВСА) проводят интеркаротидную линию, через их медиальные контуры — медиальную касательную линию, а через латеральные — латеральную касательную линию. При Knosp I опухоль распространяется за медиальную касательную линию, но не переходит через интеркаротидную линию; при Knosp II распространяется за интеркаротидную линию, но не переходит через латеральную касательную линию; при Knosp III распространяется за латеральную касательную линию. При степени распространения Knosp IV ВСА полностью охватывается опухолью.
Инфраселлярное распространение. Аденома гипофиза разрушает дно турецкого седла и прорастает в пазухи основной кости.
Ретроселлярное распространение. Опухоль разрушает спинку турецкого седла и прорастает в цистерну моста, межножковую цистерну. Большие аденомы могут вызывать сдавление моста и ствола мозга, вызывая соответствующую неврологическую симптоматику.
Антеселлярное распространение. Аденома распространяется кпереди от турецкого седла в ячейки решетчатого лабиринта и носовые ходы. Этот вид экстраселлярного распространения встречается обычно только при больших размерах аденомы и сочетается с инфраселлярным распространением.

Важной характеристикой аденомы гипофиза, доступной при МР-томографическом исследовании, являются параметры сигнала от нее на Т1- и Т2-взвешенных изображениях. Он зависит прежде всего от показателей времен релаксации Т1 и Т2. Факторы, влияющие на процессы релаксации в ткани опухоли, многообразны и включают в себя содержание атомов водорода, протеинов, липидов и холестерина, ионов железа, а также клеточный состав опухоли, наличие соединительнотканных элементов, петрификатов, кист и т.д. Для максимального использования возможностей метода МРТ необходим также комплексный анализ локализации, формы, границ аденомы, направления ее роста и внутренней структуры.
Сигнал от ткани микро- и макроаденом гипофиза чаще всего отличается от сигнала ткани аденогипофиза. Поскольку ткань здорового гипофиза очень сильно васкуляризирована, а ткань большинства аденом содержит мало кровеносных капилляров, на Т1 без контраста трудно, а часто и невозможно визуализировать наличие аденомы, но зато после введения контрастного вещества нормальная ткань гипофиза становится яркой, а ткань аденомы или не высвечивается совсем, или высвечивается намного слабее ткани нормального гипофиза. Это позволяет довольно легко увидеть абрис аденомы и оценить ее размеры. Поскольку ткань опухоли может быть избыточно гидратирована, она иногда может выглядеть гипоинтенсивной на Т1-взвешенных изображениях и гиперинтенсивной на Т2-взвешенных изображениях. Однако это изменение сигнала часто бывает незначительным, что затрудняет визуализацию опухоли. Нередко встречаются аденомы, изоинтенсивные по отношению к ткани гипофиза как на Т1-, так и на Т2-взвешенных изображениях.
Магнитно-резонансная томография позволяет оценить не только размер, форму и распространение образования, но и его внутреннюю структуру. Чаще всего неоднородность сигнала от аденомы гипофиза связана с наличием участков кистозной дегенерации (кист), а также геморрагий. Жидкость, содержащаяся в кистах, дает снижение сигнала на Т1-взвешенных изображениях и высокий уровень сигнала на Т2-взвешенных изображениях. В то же время высокое содержание в кисте протеинов или холестерина существенно укорачивает время релаксации Т1, что приводит к повышению МР-сигнала на Т1-взвешенных изображениях.
Кровоизлияние в ткань аденомы (апоплексия) приводит к характерным изменениям МР-сигнала как на Т1-, так и на Т2-взвешенных изображениях. Сигнал от геморрагического компонента опухоли изменяется в зависимости от времени, прошедшего с момента кровоизлияния. В ранней подострой стадии основным фактором, влияющим на МР-сигнал, является внутриклеточный метгемоглобин. Он характеризуется короткими временами релаксации Т1 и Т2, что проявляется гиперинтенсивным сигналом на Т1-взвешенных изображениях и гипоинтенсивным — на Т2-взвешенных изображениях. В поздней подострой стадии происходит гемолиз, что приводит к удлинению времени релаксации Т2. Таким образом, внеклеточный метгемоглобин имеет гиперинтенсивный сигнал и на Т1-, и на Т2-взвешенных изображениях. Дальнейшее превращение метгемоглобина в гемосидерин в хронической стадии приводит к снижению сигнала и на Т1-, и на Т2-взвешенных изображениях.
Кальцификация ткани аденомы гипофиза встречается редко; это более характерно для других опухолей селлярной области (менингиом, краниофарингиом и т.д.). Зона кальцификации на МРТ характеризуется снижением сигнала на Т1- и Т2-взвешенных изображениях. КТ позволяет визуализировать эти зоны как гиперденсные с плотностью, соответствующей солям кальция.
МР-томография является высокочувствительным методом лучевой диагностики, что позволяет с ее помощью в большинстве случаев добиться отчетливой визуализации аденомы гипофиза. Установление факта наличия макроаденомы гипофиза, как правило, не представляет сложности; преимущества МРТ в таких случаях дают возможность четко определить форму, размеры опухоли, ее структуру и взаимоотношение с окружающими анатомическими структурами. Визуализация микроаденом гипофиза во многом зависит от характеристик МР-сигнала от ее ткани. В сложных случаях, когда ткань опухоли изоинтенсивна по отношению к аденогипофизу, о наличии аденомы судят по так называемым косвенным признакам. К ним относятся очаговая неоднородность структуры гипофиза, смещение воронки (как правило, в сторону, противоположную локализации аденомы), асимметрия гипофиза, выбухание его контура, деформация дна турецкого седла. Все эти признаки сами по себе не являются патогномоничными для аденомы гипофиза и не могут служить основанием для уверенной постановки диагноза; их следует анализировать наряду с особенностями клинической картины и результатами динамического наблюдения. В подобных случаях применение контрастного усиления позволяет получить важную информацию об особенностях накопления тканью гипофиза парамагнитного контрастного вещества, которая часто является решающей для постановки окончательного диагноза.
Контрастное усиление в диагностике аденом гипофиза имеет исключительно важное значение. Это не означает, что исследование без контрастного усиления не является полноценным. МР-томографическое исследование с получением Т1- и Т2-взвешенных изображений в различных проекциях дает ценную информацию, помогающую поставить правильный диагноз. Цель исследования с контрастным усилением — получение дополнительных данных, когда это необходимо. В определенных случаях, например при высоком содержании в аденоме протеинов, холестерина, липидов или при наличии геморрагического компонента, проведение контрастного усиления не столь информативно, так как накопление контрастного препарата маскируется гиперинтенсивным сигналом на Т1-взвешенных изображениях от ткани опухоли; в то же время применение субтракции (вычитания) сигнала нативных и постконтрастных томограмм позволяет устранить эту проблему. Однако, несмотря на совершенствования техники МРТ, существует определенный предел метода, который в некоторых случаях не позволяет с уверенностью выявить микроаденомы очень маленького размера (менее 1–2 мм). При диагностике макроаденом гипофиза проведение исследования с контрастным усилением преследует следующие основные цели: визуализация границы между аденомой и тканью гипофиза, а при больших опухолях — локализация остаточной ткани гипофиза, что важно при планировании и проведении оперативного вмешательства, уточнение степени экстраселлярного распространения опухоли (особенно оценка прорастания аденомы в кавернозные синусы). Аденомы часто характеризуются сниженным и замедленным накоплением контрастного агента, вследствие чего на ранних постконтрастных изображениях они выглядят менее интенсивными, чем ткань аденогипофиза. Таким образом, наилучшие результаты могут быть получены при проведении исследования немедленно после введения контраста (обычно с 1-й по 3-ю минуту). Затем концентрация контрастного препарата в ткани аденомы и аденогипофиза выравнивается, и происходит постепенное его выведение. В то же время в некоторых случаях скорости накопления контраста тканью аденомы и нормальной тканью гипофиза существенно не отличаются. Диагностика таких аденом представляет наибольшую трудность и основывается на анализе косвенных признаков, сопоставлении данных МРТ с клинической картиной, результатами других методов исследования и проведение МР-томографических исследований в динамике.
Исходная локализация аденомы часто соответствует зоне максимальной плотности в аденогипофизе соответствующего типа гормонпродуцирующих клеток. Так, клетки, секретирующие пролактин и соматотропный гормон, расположены преимущественно в латеральных отделах аденогипофиза; клетки секретирующие адренокортикотропный и тиреотропный гормоны, — в центральной его части; а клетки, продуцирующие гонадотропные гормоны, располагаются по всему объему железы достаточно равномерно.
Таким образом, хотя метод МРТ не позволяет дифференцировать различные типы секретирующих и несекретирующих аденом гипофиза, существуют определенные их особенности, связанные с «излюбленной» локализацией, структурой и характером роста. Эти данные в совокупности с клиническими проявлениями необходимы для определения тактики лечения и прогноза в каждом конкретном случае.
Соотношение микро- и макроаденом гипофиза различается в зависимости от гормональной активности опухоли: среди кортикотропином и пролактином преобладают микроаденомы; среди соматотропином и неактивных аденом — макроаденомы. Но следует иметь в виду, что гормонально неактивные аденомы гипофиза (НАГ) часто выявляются при появлении симптомов, связанных с воздействием на экстраселлярные структуры, а гормонально неактивные микроаденомы, не вызывая никаких клинических проявлений, могут быть обнаружены только случайно.
МР-сигнал от ткани аденом гипофиза в большинстве случаев гипо- или изоинтенсивен на Т1-взвешенных изображениях и изо- или гиперинтенсивен на Т2-взвешенных изображениях. Исключением являются соматотропиномы, большое количество которых (половина микроаденом и одна треть макроаденом) характеризуются резко сниженным сигналом на Т2-взвешенных изображениях, что соответствует плотногранулированному варианту строения.
Анализ основных вариантов экстраселлярного распространения аденом гипофиза показывает, что супраселлярное распространение чаще встречается у кортикотропином и гормонально неактивных аденом гипофиза, а инфраселлярное — реже у кортикотропином, чем у остальных аденом. Параселлярное распространение чаще имеет место у пролактином и соматотропином.

В то же время параметры изображения различных аденом гипофиза при МРТ довольно разнообразны, следовательно, описанные особенности не являются патогномоничными и не могут быть основанием для суждения о характере гормональной активности обнаруженной опухоли.









Помимо аденом гипофиза, системные заболевания, аутоиммунные и сосудистые поражения, иные опухолевые процессы, краниофарингиомы (КФ) и кисты кармана Ратке могут поражать область турецкого седла и быть предметом дифференциальной диагностики при нарушениях функции аленогипофиза,Некоторые из них являются показанием для проведения МРТ гипофиза, в других случаях, будучи найденными случайно, небольшие кисты кармана Ратке или клинически незначимое пустое седло являются пугающими пациента находками, и требуются длительные разъяснения ситуации.
Магнитно-резонансная томография в диагностике синдрома «пустого» турецкого седла
Феномен «пустого турецкого седла» (ПТС) обусловлен врожденной недостаточностью диафрагмы турецкого седла, которая приводит к его пролапсу и уплощению гипофиза. Синдром ПТС при большом разнообразии клинических проявлений характеризуется специфической анатомической картиной, выявляемой при помощи современных методов лучевой диагностики. В то же время в ряде случаев он может существовать и без каких-либо клинических проявлений и выявляется как случайная находка. ПТС выявляется у женщин гораздо чаще, чем у мужчин, вероятно, в связи с более выраженными колебаниями вертикального размера гипофиза в репродуктивном периоде.
При проведении МРТ больным с синдромом пустого турецкого седла наибольшую информативность для визуализации гипофиза имеют Т1-взвешенные изображения, которые оптимальны для исследования структуры гипофиза и измерения его размеров (прежде всего вертикального), а Т2-взвешенные изображения целесообразно использовать для оценки степени пролабирования диафрагмы турецкого седла. При пустом турецком седле гипофиз распластан по дну турецкого седла, и вертикальный размер его не превышает 1–2 мм, причем турецкое седло у таких больных обычно увеличено. Воронка гипофиза удлинена, часто прослеживается до дна турецкого седла. О частично пустом турецком седле говорят в случаях, когда гипофиз уплощен до 3 мм (рис. 1.16).

Несахарный диабет

При возникновении у пациента симптомов центрального несахарного диабета (НД) перед МРТ стоит задача поиска структурных изменений гипоталамуса, хиазмально-селлярной области, которые могут вызывать подобные проявления (различные опухоли, воспалительный процесс и т.д.). Однако у некоторых пациентов не удается обнаружить такие изменения. МРТ в этих случаях выявляет лишь отсутствие гиперинтенсивного на Т1-ВИ сигнала от задней доли гипофиза, что отражает факт отсутствия вазопрессина (рис. 1.17).
Гистиоцитоз из клеток Лангерганса
Гистиоцитоз из клеток Лангерганса — заболевание, в основе которого лежат аномальная пролиферация и аккумуляция в органах и тканях патологических клеток Лангерганса, ведущие к локальному повреждению и нарушению функции пораженных органов.
Лангерганс первым описал эпидермальные клетки с множественными псевдоподиями на их поверхности, которые стали известны как клетки Лангерганса. Он полагал, что эти клетки являются нейронами из-за наличия разветвленных дендритов. В 1973 г. C. Nezelof с соавт. использовал электронную микроскопию для оценки биопсии при болезни, известной как гистиоцитоз X. Они нашли гранулы Бирбека в гистиоцитах, которые были идентичны ранее описанным в эпидермальных клетках Лангерганса. В ХХ в. название «гистиоцитоз Х» было заменено на «гистиоцитоз из клеток Лангерганса».
Основными механизмами развития заболевания являются пролиферация клеток Лангерганса в очагах поражения. Клеточный инфильтрат носит полиморфный характер и содержит, помимо патологических клеток Лангерганса, лимфоциты, эозинофилы, моноциты, макрофаги. Гистиоцитоз из клеток Лангерганса — болезнь, патогенез которой сочетает черты новообразования и реактивного процесса. Термин «гистиоцитоз из клеток Лангерганса» объединяет несколько заболеваний, ранее известных как эозинофильная гранулема, болезнь Хэнда–Шуллера–Крисчена и болезнь Абта–Леттерера–Зиве, характеризующихся поражением многих органов и систем в различных сочетаниях. Клиническая картина заболевания разнообразна и зависит от локализации очагов поражения. Частота встречаемости — 3–10 случаев на 1 млн детского населения в год, соотношение мальчиков и девочек составляет 2:1. Преимущественно болеют дети до 15 лет, средний возраст на момент диагностики составляет около 3 лет.
Клиническая картина и течение заболевания крайне вариабельны, так как в патологический процесс может развиваться в любом органе иди различных органах, в связи с чем различают моносистемное и мультисистемное поражение. В практике врача-эндокринолога наиболее часто встречается характерное поражение задней доли гипофиза с формированием несахарного диабета, клинически проявляющимся полиурией и полидипсией. Встречается тотальное поражение гипофиза с развитием пангипопитуитаризма. Поражение щитовидной железы, поджелудочной железы и других желез внутренней секреции может сопровождаться нарушением их функции с соответствующими клиническими проявлениями.
При вовлечении в процесс гипоталамо-гипофизарной системы наиболее характерно поражение воронки и задней доли гипофиза с развитием несахарного диабета. МРТ выявляет отсутствие гиперинтенсивного сигнала на Т1-ВИ от задней доли гипофиза и утолщение воронки гипофиза различной степени (от незначительного локального утолщения до формирования опухолеподобного образования больших размеров) с ее интенсивным контрастированием (рис. 1.18).

Гипофизит
Гипофизит — это острое или хроническое воспалительное поражение гипофиза с вовлечением или без вовлечения в процесс воронки гипофиза. Различают первичный и вторичный гипофизиты.
Первичный гипофизит — изолированное воспаление гипофиза, обусловленное аутоиммунными процессами, не связанное с лекарственными препаратами, системными воспалительными заболеваниями, инфекциями или другими заболеваниями. В настоящее время выделяют следующие гистологические подтипы гипофизита: лимфоцитарный, гранулематозный гипофизит, реже встречаются ксантоматозный, IgG4-ассоциированный и некротизирующий гипофизиты.
Вторичный гипофизит развивается на фоне системных заболеваний: саркоидоза, гранулематоза Вегенера, болезни Крона, артериита Такаясу, синдрома Когана, на фоне болезни Эрдгейма–Честера, на фоне специфических генерализованных инфекционных заболеваний: туберкулеза, сифилиса, болезни Уиппла, микозов. Вторичный гипофизит может развиваться на фоне объемного образования или инфильтративного процесса в хиазмально-селлярной области (краниофарингиомы, кисты кармана Ратке, аденомы гипофиза).
Магнитно-резонансная томография — метод выбора при подозрении на гипофизит. Диагностическими критериями гипофизита является увеличение объема гипофиза (за счет симметричного увеличения размеров гипофиза) в сочетании с утолщением воронки гипофиза (в ряде случаев наблюдаются нормальные размеры воронки), диффузная неоднородность сигнала от ткани аденогипофиза и кистозные изменения структуры передней доли гипофиза разной степени выраженности, отсутствие типичного гиперинтенсивного МР-сигнала на Т1-взвешенных изображениях от задней доли гипофиза (рис. 1.19). Изменения воронки зависят от гистоморфологического вида гипофизита. При лимфоцитарном и гранулематозном гипофизите происходит диффузное поражение структуры гипофиза. При этом варианте на МРТ выявляется утолщение и неоднородность структуры воронки. При ксантоматозном гипофизите может изменяться только передняя доля гипофиза, и при проведении МРТ воронка гипофиза у этих пациентов не изменена. В ряде случает может наблюдаться изменение структуры хиазмы и зрительных трактов (гиперинтенсивный МР-сигнал на Т2-взвешенных изображениях от хиазмы и зрительных трактов) — по данным литературы, изменения хиазмы и зрительных трактов могут наблюдаться при гранулематозном (чаще) и лимфоцитарном гипофизите. В зависимости от вовлеченности в воспалительный процесс передней доли гипофиза, нейрогипофиза и воронки гипофиза разработана морфологическая классификация гипофизитов, согласно которой гипофизит подразделяют на аденогипофизит, инфундибулонейрогипофизит и пангипофизит. При проведении МРТ с контрастным усилением в активной фазе заболевания отмечается интенсивное неоднородное накопление контрастного препарата аденогипофизом (при всех вариантах гипофизита). Характер накопления контрастного препарата воронкой зависит от типа гипофизита. Кроме того, отмечается активное накопление прилежащей твердой мозговой оболочкой контрастного препарата с формированием «дурального хвоста».
При подозрении на гипофизит результаты МРТ также позволяют провести дифференциальный диагноз и исключить у пациентов (всех возрастных категорий) аденому гипофиза, герминому и гистиоцитоз клеток Лангерганса у подростков, краниофарингиому, кисту кармана Ратке и другие опухоли хиазмально-селлярной области и вторичные изменения гипоталамо-гипофизарной области, сопровождающиеся гипопитуитаризмом и несахарным диабетом.
К диагностическим критериям гипофизита также можно отнести результаты динамического наблюдения: на фоне лечения (кортикостероидами) отмечается довольно быстрое уменьшение размеров гипофиза и воронки (в ряде случаев временное, с последующим рецидивом в виде увеличения объема гипофиза). В отдаленные сроки заболевания может наблюдаться атрофия аденогипофиза с формированием пустого турецкого седла, фиброзными изменениями структуры аденогипофиза. Отсутствие гиперинтесивного на Т1-ВИ сигнала от задней доли гипофиза чаще сохраняется и в отдаленный период. При динамическом наблюдении также изменяются результаты МРТ с контрастным усилением, отмечается субтотальное/тотальное снижение накопления контрастного препарата аденогипофизом вплоть до участков отсутствия контрастирования, что объясняется наличием участков фиброза в структуре аденогипофиза.

Магнитно-резонансная томография в диагностике объемных образований ХСО
Патологические образования селлярной области, не приводящие к гиперпродукции гипофизарных гормонов, весьма полиморфны: аденома гипофиза, краниофарингиома, менингиома, аневризма, абсцесс и другие, более редкие изменения, такие как хордома, плазмоцитома, лимфома, злокачественные опухоли селлярной области (фибросаркома, остеосаркома, метастатическое поражение и т.д.).
Арахноидальные кисты
Арахноидальные кисты селлярной области представляют собой содержащие ликвор образования, окруженные паутинной оболочкой. Арахноидальные кисты могут локализоваться в полости турецкого седла и распространяться супраселлярно или располагаться первично супраселлярно. Клинические проявления обычно отсутствуют, однако в случае воздействия на гипофиз, хиазму или воронку возможно появление эндокринных или зрительных нарушений, а также головной боли. На МР-томограммах арахноидальные кисты имеют четкие конуры, сигнал от содержимого обычно соответствует сигналу от ликвора, гипоинтенсивен на Т1-ВИ, гиперинтенсивен на Т2-ВИ. Дифференцировать арахноидальную кисту от пустого турецкого седла позволяет наличие капсулы, а также визуализация ножки гипофиза: у кисты она кончается на легко видимой тонкой капсуле и не доходит до дна, а в случае ПТС она удлинена и проходит все седло. При проведении исследования с контрастным усилением патологического накопления контрастного препарата арахноидальной кистой не наблюдается (рис. 1.20).

Киста кармана Ратке
Частой находкой, связанной своим происхождением с карманом Ратке, является киста кармана Ратке. Собственно кистой является образование с характерными для жидкости параметрами МР-сигнала — изо- или гипоинтенсивные на Т1-взвешенных изображениях, гиперинтенсивные — на Т2-взвешенных изображениях, иногда содержащие солидные включения, изо- или гиперинтенсивные на Т1-взвешенных изображениях и резко гипоинтенсивные на Т2-взвешенных изображениях, что обусловлено наличием муцина (рис. 1.21).

Краниофарингиома
Краниофарингиома — врожденная доброкачественная опухоль, которая развивается из остатков эмбрионального эпителия кармана Ратке, расположенного вдоль глоточно-гипофизарного хода — от дна III желудочка до стенки глотки. Локализация краниофарингиомы обусловливает ее способность даже при небольших размерах вызывать нарушение функций гипоталамо-гипофизарных структур, что объясняет высокую частоту эндокринных нарушений при краниофарингиоме по сравнению с другими опухолями, имеющими сходное анатомическое расположение (например, глиомы хиазмы, гамартомы).
По локализации выделяют эндосупраселлярные, стебельные, интравентрикулярные и интраэкстравентрикулярные краниофарингиомы.
Эндо(эндосупра)селлярные краниофарингиомы развиваются из клеток эпителия, расположенных в области аденогипофиза. При росте опухоли супраселлярно зрительные нервы чаще смещаются вверх и в стороны, внутренние сонные артерии — латерально, возможна деформация III желудочка за счет смещения опухолью, вплоть до полной компрессии его полости. Стебель гипофиза деформируется, смещается, сдавливается, возможна его атрофия, в ряде случаев стебель гипофиза на всем его протяжении включается в капсулу краниофарингиомы.
Стебельные краниофарингиомы развиваются из клеток, расположенных вдоль стебля гипофиза или в его инфундибулярной части, в пространстве между диафрагмой турецкого седла и дном III желудочка. Краниофарингиомы этого типа распространяются преимущественно по основанию мозга: анте-, пара- и ретроселлярно, порой резко смещая дно III желудочка, ствол и доли мозга. При стебельном типе краниофарингиом ткань гипофиза остается интактной или подвергается компрессии.
Интравентрикулярные краниофарингиомы развиваются из эпителиальных клеток дна III желудочка. По мере роста опухоли происходит расслоение дна на вентральный и дорсальный листки, большая часть опухоли при этом может располагаться в полости III желудочка, но нередко она распространяется и за его пределы. При этом типе краниофарингиом ткань гипофиза сохраняется. Структура опухоли зависит от гистологического типа, но тем не менее кистозный вариант встречается примерно в 80% опухолей.
Основными гистологическими вариантами краниофарингиомы являются папилломатозный и адамантинозный. Папилломатозные краниофарингиомы чаще солидные, реже с одиночными кистами, более характерны для взрослых пациентов. Адамантинозные краниофарингиомы обычно кистозные и кистозно-солидные, чаще встречаются у детей. Содержимое кист часто содержит большое количество холестерина, что приводит к повышению МР-сигнала как на Т1-, так и на Т2-взвешенных изображениях. Солидная часть краниофарингиомы нередко подвергается кальцификации, что дает резкое снижение МР-сигнала; подобные зоны хорошо различимы при КТ-исследовании за счет их высокой плотности.
Магнитно-резонансная томография позволяет наиболее точно выявить размеры опухоли, соотношение солидной и кистозной частей краниофарингиомы, их размеры и локализацию. В большинстве случаев классическая МР-картина краниофарингиомы позволяет дифференцировать ее от эндосупраселлярной аденомы гипофиза. В то же время иногда ответ на этот вопрос не столь очевиден. Важным признаком краниофарингиомы в таких случаях, как правило, является обнаружение ткани гипофиза, однако иногда он может быть значительно компримирован (рис. 1.22–1.23).


Менингиома
Менингиома — доброкачественная внемозговая опухоль с изначальным ростом из клеток арахноидальной (паутинной) оболочки головного мозга, часть, связанная с твердой мозговой оболочкой.
По гистологии менингиомы делятся на:
-
типичные (доброкачественные менингиомы): менинготелиоматозные, фиброзные и переходные, т.е. сочетающие в себе обе предыдущих формы, псаммоматозные, ангиоматозные, микрокистозные, секреторные, богатые лимфоцитами, метапластические;
-
атипичные (вторая степень злокачественности) характеризуются более быстрым ростом и более высокой частотой рецидивирования;
-
злокачественные (третья степень злокачественности) характеризуются еще более быстрым ростом и частотой рецидивирования: анапластические, папиллярные, рабдоидные.
Наиболее часто менингиомы селлярной области исходят из бугорка турецкого седла, тела, крыльев или отростков основной кости, реже — из диафрагмы турецкого седла. Менингиомы обычно изо- или гиперинтенсивны на flair и Т2-ВИ, изо- или гипоинтенсивны на Т1-ВИ, характеризуются интенсивным накоплением контрастного препарата (рис. 1.24).
Таким образом, современные методы лучевой диагностики позволяют не только оценить локализацию и распространенность патологического процесса гипоталамо-гипофизарной области, но благодаря пониманию особенностей параметров сигнала на МРТ помочь в клинической диагностике.

И в заключение — «Скорая помощь», «Шпаргалка» врачу нерентгенологу в быстрой интерпретации и идентификации патологии селлярной области (последующая консультация с нейрорадиологом абсолютно необходима!).
-
Т1 без контраста гиперинтенсивен: кровь (апоплексия опухоли или гипофиза), жир (липома, краниофарингиома, дермоид), белок (киста Ратке, краниофарингиома).
-
Т1 без контраста изоинтенсивен, с контрастом капсула становится гиперинтенсивной, а внутренняя часть гипо- или изоинтенсивна: аденома.
-
Т1 без контраста изо- или гипоинтенсивен; Т1 с контрастом: тонкая капсула гиперинтенсивна, внутренняя часть гипоинтенсивна; Т2: внутренняя часть ярко гиперинтенсивна; ножка гипофиза кончается на верхушке образования: арахноидальная киста.
-
Ткань гипофиза смещена книзу, находящийся над ней ликвор гипоинтенсивен на Т1 как до, так и после контраста, гиперинтенсивен на Т2, ножка гипофиза после контраста проходит эту часть без преград, доходя до ткани гипофиза: пустое седло.
-
Т1 без контраста изоинтенсивен, с контрастом гиперинтенсивен — образование может быть асимметрично, начинается на бугорке турецкого седла, крыльях основной кости, от него отходят гиперинтенсивные на Т1 с контрастом «хвосты» пo ходу твердой оболочки: менингиома.
-
Симметричное образование, выпячивающееся кверху, изоинтенсивно на Т1 без контраста, гиперинтенсивно на Т1 с контрастом: гиперплазия гипофиза, гипофизит.
-
Асимметричное образование с гетерогенной структурой: часть из участков изоинтенсивна на Т1 без контраста, другие вариабильны на Т1 с контрастом и гиперинтенсивны на Т1 без контраста (кисты с высоким содержанием холестерола или белка) или на Т2 (ликвор). Отдельные участки гиперинтенсивны на КТ (кальций): адамантинозная краниофарингиома (АКФ).
Этот список дает упрощенное описание различных патологий селлярной области, но он описывает общие черты различных болезней, которые мы видим в клинической практике, и достоверен в громадном большинстве случаев. Однако дьявол как всегда в деталях, и ваша предварительная оценка радиологических изображений должна всегда быть верифицирована профессиональным нейрорадиологом.
Глава 2. Гипоталамо-гипофизарная система: общие принципы функционирования
Дзеранова Л.К.
Введение
Человеческий организм характеризуется удивительной сложностью организации и взаимодействия между различными звеньями составляющих его систем.
Важнейшую роль в поддержании гомеостаза и гармоничного функционирования организма играет адекватное взаимодействие звеньев эндокринной системы. Первостепенное значение в соблюдении иерархии органов внутренней секреции имеет гипофиз — орган, малый размер которого несопоставим с его огромной ролью. Гипофиз представляет собой мозговой придаток, размером от 5 до 13 мм и массой около 500 мг, расположенный на нижней поверхности головного мозга в углублении клиновидной кости, называемом турецким седлом. Гипофиз состоит из двух крупных долей, различных по происхождению и структуре: передней — аденогипофиза (составляет 70–80% массы органа) и задней — нейрогипофиза [1]. Гипофиз находится в тесной иерархической связи с гипоталамусом — нейроэндокринным органом, который является связующим звеном между эндокринной и вегетативной нервной системой. Гипофиз и гипоталамус вместе формируют уникальную гипоталамо-гипофизарную систему, осуществляющую контроль слаженности эндокринной, поведенческой и автономной реакции организма, что достигается посредством модификации активности периферических желез в ответ на изменяющиеся условия внешней и внутренней среды. Анатомия гипоталамо-гипофизарной области представлена на рис. 2.1.
Исторический обзор
Координация работы эндокринных органов под началом гипоталамо-гипофизарной системы обеспечивается тесной анатомической и функциональной связью гипоталамуса и гипофиза. В начале ХХ в. сделаны открытия, продемонстрировавшие способность нейронов гипоталамической области мозга секретировать биологически активные вещества, сходные с гормонами по механизму выделения из клетки и действия на клетки-мишени. Этот феномен получил название нейросекреции [2].

Гипотезу о том, что нервные клетки наделены секреторной функцией, впервые сформулировали Ernst Scharrer и Berta Scharrer в 1928 г., основываясь на результатах исследований нейронов преоптического ядра гипоталамуса рыб. Позднее аналогичный феномен был описан в нейронах супраоптического и паравентрикулярного ядер гипоталамуса млекопитающих [3].
Среди тех, кто занимался вопросами гипоталамо-гипофизарной регуляции, особое место занимают A. Schally и R. Guillemin. В 1977 г. им присуждена Нобелевская премия в области медицины за открытие пептидных гормональных рилизинг-факторов.
Результатом проведенных исследований и экспериментальных работ стало формирование фундаментальной концепции о роли гипоталамо-гипофизарной регуляции как дирижера эндокринной системы организма.
Некоторые Аспекты анатомии и физиологии гипоталамо-гипофизарной системы
Гипофиз — железа внутренней секреции, овальной или шаровидной формы, заключенная в капсулу, располагается в гипофизарной ямке турецкого седла клиновидной кости. Размеры и масса гипофиза индивидуальны, в среднем: переднезадний — 5–11 мм, вертикальный — 6–9 мм, поперечный — 12–14 мм; масса гипофиза составляет примерно 0,4–0,9 г, несколько больше у женщин, чем у мужчин, в период полового созревания и после менопаузы он несколько увеличивается, во время беременности размеры гипофиза могут увеличиваться в любом направлении, а масса может возрастать до 1 г [2].
К слову, вес синего кита — около 150 т, а его гипофиз весит всего 34 г — вне зависимости от габаритов живого организма размер гипофиза остается несоизмеримо меньшим. Удивительно: столь, казалось бы, незначительная структура играет роль дирижера оркестра эндокринных желез организма!Турецкое седло, вмещающее гипофиз, расположено в основании черепа. Вход в турецкое седло прикрыт диафрагмой, которая натягивается между передними и задними наклоненными отростками клиновидной кости и спинкой седла и срастается с оболочкой гипофиза. Ножка гипофиза, проходящая через отверстие в диафрагме турецкого седла, обеспечивает анатомическую и функциональную связь гипоталамо-гипофизарной системы. К боковым стенкам турецкого седла, образованным костной тканью или твердой мозговой оболочкой, примыкают венозные пещеристые синусы, сквозь которые проходят внутренние сонные артерии и III, IV, VI пары черепных нервов, а также ветви V пары черепных нервов — I (лобная) и II (максиллярная). Непосредственно над турецким седлом и под гипоталамусом нервные волокна, идущие от назальной части сетчатки каждого глаза, образуют зрительный перекрест.
В строении гипофиза выделяют две основные доли: переднюю — аденогипофиз и заднюю — нейрогипофиз, а также промежуточную (вставочную) долю.
Аденогипофиз условно можно разделить на три отдельные части: дистальную (передняя доля), промежуточную (промежуточная доля) и бугорную. У взрослых людей различаются только рудиментарные остатки промежуточной доли в виде отдельных скоплений клеток, распределенных в передней и задней долях.
Передняя и промежуточная доли гипофиза развиваются из эпителия дорсальной стенки ротовой полости зародыша, которая имеет вид пальцевидного выроста (карман Ратке). Клетки-предшественники в составе кармана Ратке в процессе своего развития проходят этапы органной дифференциации, пролиферируют, мигрируют и приобретают гипофизарный фенотип. Карман Ратке закрывается растущими долями гипофиза и впоследствии превращается в щель Ратке. Это небольшое пространство может сохраняться у взрослого человека в виде кисты. Рост и пролиферация эпителия, которым выстланы эти кисты, могут приводить к формированию новообразований гипофиза — краниофарингиом.
Бугорная часть аденогипофиза представляет собой тонкий листок железистой ткани, расположенный вокруг воронки гипоталамуса и ножки гипофиза. Физиологическая роль бугорной доли окончательно не установлена, однако известно, что в этой структуре экспрессируются рецепторы мелатонина [4].
Аденогипофиз интенсивно кровоснабжается, его основным сосудом является верхняя гипофизарная артерии, представляющая собой ветвь внутренней сонной артерии. Эндотелий капилляров гипофиза имеет фенестры — отверстия диаметром до 0,1 мкм, которые свободно пропускают гипоталамические рилизинг-гормоны. Дальнейший транспорт веществ из капилляров в срединное возвышение осуществляется беспрепятственно, в связи с расположением срединного возвышения вне гематоэнцефалического барьера. Капилляры гипофиза, сливаясь, образуют 6–10 прямых вен, формирующих гипоталамо-гипофизарую портальную систему, играющую важную роль в реализации механизма обратной связи.
Нейрогипофиз состоит из нервной доли (известна как задняя или невральная доля), воронки гипоталамуса и срединного возвышения. Воронка гипоталамуса окружена бугорной частью, совместно они образуют ножку гипофиза. Кровоснабжение нейрогипофиза осуществляется из нижней гипофизарной артерии, которая является ветвью внутренней сонной артерии.
Остаточные участки гипофиза в редких случаях сохраняются внутри или ниже основной кости, отделяющей гипофиз от ротовой полости, и могут проявлять гормональную активность или трансформироваться в образования с различным потенциалом злокачественности [5].
Гистохимическими, электронно-микроскопическими и иммунофлюоресцентными методами были выделены типы клеток аденогипофиза, обладающие секреторной активностью, а также гормонально неактивные клетки [6] (табл. 2.1).
Гистохимическая характеристика клеток | Тип клеток | Размер гранул, мкм | Вырабатываемый гормон |
---|---|---|---|
Ацидофильные (30–35%) |
Лактотрофы Соматотрофы |
50–400 300–400 |
Пролактин ГР |
Базофильные (4–10%) |
Тиротрофы Кортикотрофы Гонадотрофы |
50–100 Размеры и плотность варьируют Редкие |
ТТГ АКТГ, ЛГ, ФСГ |
Хромофобные (50–60%) |
Секреторно неактивные |
Мелкие, вариабельные |
– |
В настоящее время опухоли гипофиза классифицируются не по их окраске (ацидофильные, базофильные, хромофобные), а по иммуноцитохимическим параметрам: окраска секреторных гранул с применением антител к различным гипофизарным гормонам и по наличию в них различных транскрипционных факторов.
Механизмы взаимного влияния и ко-регуляции звеньев гипоталамо-гипофизарной системы
Гипоталамо-гипофизарная система представляет собой уникальную функциональную единицу, контролирующую активность периферических эндокринных желез.
Физиологической основой контролирующей функции гипоталамуса является феномен нейросекреции. Механизм его действия опосредуется нейронами, секретирующими биологически активные вещества непосредственно в гипофизарный кровоток, где они выполняют функции гормонов. Эти нейроны, называемые нейросекреторными клетками, получают афферентные импульсы от других частей нервной системы, а их аксоны оканчиваются на кровеносных сосудах. Типичными примерами нейросекреторных клеток являются нейрогипофизарные и гипофизотропные клетки гипоталамуса. Большинство сигналов между нейронами переносят «классические» быстродействующие трансмиттеры, такие как глутаминовая кислота и ацетилхолин [9].
Гипоталамус воспринимает разнородные по происхождению сигналы — как внешние, так и внутренние, и обеспечивает адекватный нейрогормональный ответ посредством активации ключевых регуляторных систем. Этими системами являются кора головного мозга, моторные и премоторные нейроны спинного мозга, лимбические структуры и главным образом передняя и задняя доли гипофиза. Основой регуляторного воздействия на гипофиз считаются вырабатываемые гипоталамусом рилизинг-факторы: стимулирующие — либерины (кортиколиберин, соматолиберин, тиролиберин, гонадотропин-рилизинг-гормон) и ингибирующие — статины (соматостатин, дофамин). Указанные факторы обладают плюрипотентным действием: соматостатин ингибирует секрецию ГР, ТТГ и многих негипофизарных гормонов. Дофамин подавляет секрецию ТТГ, гонадотропинов и пролактина.
Регуляция гипоталамо-гипофизарной системы происходит в соответствии со строгим иерархическим принципом. Функционирование гипоталамуса опосредуется комплексом внешних и внутренних триггерных воздействий, приводящих к выработке рилизинг-факторов. Данные вещества оказывают соответствующее влияние на гипофиз, активируя или подавляя секрецию его тропных гормонов.
Кроме того, в гипоталамусе образуются вазопрессин и окситоцин, транспортируемые по аксонам нейрогипофизарного тракта в заднюю долю гипофиза, а оттуда — в кровеносное русло. Полноценный контроль работы гипофиза осуществляется тремя взаимосвязанными факторами: влиянием гипоталамуса, обратной связью циркулирующих в крови гормонов и собственной паракринной секрецией гипофиза.
Гипоталамус, гипофиз и периферические железы тесно взаимосвязаны между собой обратными регуляторными взаимосвязями (рис. 2.2). Результатом комплексного взаимодействия звеньев гипоталамо-гипофизарной системы является пульсаторная секреция шести тропных гормонов гипофиза: адренокортикортикотропного, соматотропного, тиреотропного, лютеинизирущего, фолликулостимулирующего гормонов и пролактина [6]. Эти гормоны через пещеристый синус, каменистые вены и верхнюю полую вену проникают в большой круг кровообращения и транспортируются через системный кровоток по всему организму. Физиологические эффекты данных гормонов, а также клинические состояния, ассоциированные с их избытком или недостатком, будут подробно описаны в последующих разделах.

Функции и особенности регуляции гормонов гипофиза
1. Основной функцией тиреотропного гормона является стимуляция синтеза и секреции гормонов щитовидной железы — тироксина и трийодтиронина.
Содержание ТТГ в плазме крови носит циркадный характер. Максимальная интенсивность секреции приходится на период между 9 ч вечера и 5 ч утра, минимальная — между 16 и 19 ч вечера. Интенсивность секреции ТТГ обратно пропорциональна содержанию тиреоидных гормонов, любые отклонения от контрольной точки — нормальной концентрации тиреоидных гормонов в плазме крови в покое — приводят к соответствующим изменениям секреции ТТГ.
Выработка ТТГ контролируется антагонистическими рилизинг-факторами гипоталамуса — тиролиберином и соматостатином [12]. Обратная отрицательная связь осуществляется тиреоидными гормонами Т3 и Т4, действующими на уровне гипофиза: даже острое кратковременное повышение концентраций Т3 приводит к снижению или полному подавлению ответа гипофизарного ТТГ на гипоталамический тиролиберин (ТРГ). ТТГ также оказывает трофический эффект на щитовидную железу, вызывая ее рост.
2. Адренокортикотропный гормон (АКТГ, кортикотропин) регулирует образование глюкокортикоидов (кортизолa), надпочечниковых андрогенoв и кортикостерона (и отчасти альдостерона) в коре надпочечников. Регуляция работы гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы также осуществляется по принципу отрицательной обратной связи: увеличение содержания в крови кортизола приводит к снижению уровня АКТГ, при этом кортизол действует на уровне гипофиза: повышение концентраций кортизолa приводит к снижению или полному подавлению ответа гипофизарного АКТГ на гипоталамический кортиколиберин (КРГ). АКТГ также вызывает трофический эффект на кору надпочечников, стимулируя ее рост.
Циркадные ритмы АКТГ и кортизола крайне важны для нормальной жизнедеятельности организма. Содержание кортизола и АКТГ достигает пика рано утром, постепенно снижаясь в течение дня до минимального уровня к полуночи, затем снова происходит подъем между 1 и 4 ч утра. На протяжении всего циркадианного цикла отмечается приблизительно 15–18 выбросов АКТГ, различных по степени в зависимости от времени суток.
Синтез АКТГ находится под регуляторным влиянием гипоталамуса: кортиколиберин усиливает продукцию АКТГ, в то время как соматостатин приводит к снижению его выработки [8].
3. Соматотропный гормон (СТГ, он же гормон роста, ГР) представляет собой полипептидный гормон, действие которого на органы и ткани опосредуется инсулиноподобным фактором роста-1 (ИФР-1), который вырабатывается в различных органах и тканях, таких как печень (вырабатывается 80% циркулирующего ИФР-1) и почки, хрящи (оказывает аутокринный и паракринный эффекты). ИФР-1 стимулирует синтез белка, продольный рост костей (преимущественно длинных трубчатых, в меньшей степени губчатых) у детей и подростков, оказывает липолитическое и антинатрийуретическое действие.
Секреция СТГ регулируется гипоталамическим рилизинг-гормоном гормона роста (ГРРГ, соматолиберином) и соматостатином (в основном через свои рецепторы к соматостатиновому рецептору (ССТР) 2-го типа (SSR2). Регуляция СТГ необычайно сложна и происходит на разных уровнях: в гипоталамусе и гипофизе по принципу отрицательной обратной связи. Таким образом, секреция СТГ удерживается организмом в контролируемых пределах, физиологическая роль этого до сих пор полностью не изучена, хотя в последние годы были сделаны заметные шаги в этом направлении.
Скорость секреции СТГ изменяется в широких пределах — от максимума, составляющего 2 мг/день в позднем пубертатном периоде, до минимума — 20 мкг/день у лиц старшего возраста и лиц с избыточной массой тела. Содержание соматотропного гормона и ИФР-1 интенсивно возрастает в период полового созревания, что обусловлено увеличением содержания в крови половых гормонов. Пик секреции соматотропного гормона отмечается в ранние ночные часы, одновременно с наступлением медленно-волновой фазы сна. Увеличение концентрации свободных жирных кислот и глюкозы в плазме крови подавляет секрецию ГР [10].
Для ответа на вопрос о взаимодействии гипоталамических регуляторов секреции СТГ соматолиберина и соматостатина Plotsky и Vale создали блестящую модель, разработав методику частого получения крови из ножки гипофиза у крыс [13]. Оказалось, что эти два гормона секретируются гипоталамусом зеркальным образом: выброс СТГ происходит после начала секреции соматолиберина и падения уровня соматостатина в крови. После выброса СТГ уровень соматолиберина снижается, а соматостатина — растет. Если крысам ввести антисыворотку к соматолиберину, то выбросы СТГ исчезают, но межпульсовые концентрации гормона не меняются. Если же ввести антисыворотку к соматостатину, то выбросы СТГ остаются неизмененными, но межпульсовые концентрации гормона вырастают. Таким образом, соматолиберин является главным стимулятором выработки ГР, в то время как соматостатин отвечает за поддержание его низких межпульсовых концентраций.
Jaffe и др. [16] показали, что блокада соматолибериновых рецепторов синтетическим антагонистом у людей полностью блокирует как вызванные соматолиберином, так и спонтанные выбросы ГР [15]. Соматостатин подавляет амплитуду секреции СТГ (при этом частота секреции остается неизменной), контролирует циркадный ритм СТГ (максимальная секреция около полуночи). Isgaard и др. [16] изучали эту проблему на модели гипофизэктомированных, т.е. полностью лишенных ГР самцов крыс. После полного замещения дефицита тироксина и глюкокортикоидов животным назначали одинаковые дневные дозы СТГ либо в виде постоянной инфузии, либо отдельными внутривенными пульсирующими введениями. Оказалось, что только пульсатильный периодический способ введения СТГ поднимает концентрацию мРНК ИФР-1 в хряще длинных костей и мышечной ткани, ускоряя соматический рост. Эта находка была первой, говорящей об очень важном физиологическом принципе — важно не только как много СТГ выделяет гипофиз, но и полноценность его действия. Другими словами, организм может по-разному отвечать не только на количество ГР, вырабатываемого в течение дня, но и на чувствительность к нему в периферических тканях.
ГР обладает двойным действием: через генерацию ИФР-1 он контролирует скорость и интенсивность соматического роста и стимулирует скорость липолиза. Последнее его действие делает продукцию СТГ незаменимым условием сохранения жизни во время голодания. При этом секреция инсулина прекращается, запасы гликогена в печени исчезают в первые 24–48 ч, наступает гипогликемия, и казалось бы, организм должен умереть от недостатка энергии. В этом случае СТГ берет на себя важную роль, повышая скорость липолиза, и источник энергии изменяется с глюкозы на свободные жирные кислоты [12]. S. Surya и др. [15] показали, что пульсатильное введение ГР, повышая скорость липолиза, предотвращает потери белка, а постоянная инфузия тех же дневных количеств повышает печеночную продукцию ИФР-1 и содержание мРНК ИФР-1 в мышцах. Голодание у людей, при котором возрастает необходимость в ускорении скорости липолиза, сопровождается увеличением пульсатильной секреции СТГ [14], а при акромегалии постоянное повышение СТГ стимулирует продукцию ИФР-1, что вызывает патологический рост тканей. Таким образом, двойная функция СТГ, метаболическая и ростовая, осуществляется специфическими компонентами его секреторного профиля — пульсатильной и базальной.
Ими же определяется половой диморфизм секреции СТГ, но возрастное снижение этого гормона зависит исключительно от подавления секреции гипоталамического соматолиберина [10, 12]. Уточнение взаимодействия гипоталамических факторов и половых гормонов требует дальнейших исследований. Отрицательная обратная связь секреции СТГ также регулируется продуктами этих процессов: циркулирующим ИФР-1, свободными жирными кислотами и глюкозой [11, 14].
4. Пролактин представляет собой гормон полипептидной природы, секреция которого находится под регулирующим влиянием гипоталамуса. При кажущемся разнообразии функций пролактина у разных видов (было даже предложение назвать гормон «версатилином», от versatile — универсальный, из-за многообразных влияний на различные органы и биохимические процессы), по существу, функция этого гормона ограничена его антирепродуктивным действием, но проявления этого эффекта варьируют между видами: у людей это проявляется гипогонадизмом, выработкой молока (галактореей) и инфертильностью во время лактационного периода; у птиц — поведенческими изменениями (упрямое высиживание яиц, несмотря на сопутствующие опасности голодания и гибели от хищников) и активацией выделения жидкости специальной пищеварительной железой, которая напоминает молоко. У мигрирующих рыб он регулирует водно-солевой обмен, позволяющий им переходить из соленой морской воды в речную пресную и возвращаться обратно в океан (нерест) без опасности обезвоживания или водной интоксикации. Основным ингибитором синтеза пролактина является дофамин. Отростки дофаминергических клеток, находящихся в гипоталамусе, оканчиваются на сосудах воротной системы, таким образом, выделение пролактина гипофизом постоянно находится в состоянии угнетения. Кроме того, секреция пролактина лактотрофами гипофиза стимулируется тиролиберином (ТРГ). Ограниченная роль ТРГ и доминирующее влияние дофамина в регуляции секреции пролактина доказывается разрушением гипоталамуса с полным исчезновением ТРГ и дофамина, которое ведет к снижению ТТГ и повышению пролактина. При прекращении синтеза или секреции дофамина гипоталамическими нейронами, прерывании транспорта его по ножке гипофиза к лактотрофам или блокаде дофаминовых рецепторов на этих клетках концентрация пролактина в крови возрастает. Стимулирующее влияние на синтез пролактина оказывают эстрогены и комплекс гормонов, сопровождающих беременность [8].
5. Синтез гонадотропинов осуществляется под непосредственным влиянием гипоталамо-гипофизарной системы. Так, в гипоталамусе, осуществляющем над-иерархическое руководство работой эндокринной системы, синтезируется гонадолиберин (гонадотропин рилизинг гормон), основным эффектом которого является стимуляция синтеза и секреции из аденогипофиза лютеинизирующего (ЛГ) и фолликулостимулирующего гормона (ФСГ). Гонадотропины играют ключевую роль в работе репродуктивной системы мужского и женского организма. У женщин ЛГ и ФСГ стимулируют овуляцию, делая возможной возникновение беременности, а также вызывают секрецию эстрадиола и прогестерона в яичниках. У мужчин эффекты ФСГ и ЛГ опосредуются влиянием на клетки Сертоли и на клетки Лейдига в яичках соответственно. Клетки Лейдига отвечают на действие ЛГ выработкой тестостерона, обусловливающего развитие мужских половых признаков, увеличение мышечной массы и плотности костной ткани. ФСГ в мужском организме способствует развитию и адекватному функционированию семенников и семенных канальцев, а также создает условия для нормального сперматогенеза [8].
Эксперименты на овцах и обезьянах с одновременными частыми заборами крови из ножки гипофиза, несущей кровь из гипоталамуса в гипофиз, и из периферической крови, установили абсолютную зависимость секреторных пульсов ЛГ/ФСГ от выбросов гипоталамического гонадолиберина [15]. Конкордантность пульсов гонадолиберина и ФСГ сложнее определить из-за очень длинной полужизни ФСГ при крайне короткой полужизни гонадолиберина и достаточно короткой полужизни ЛГ.
Серия работ группы J. Marshall и др. [16, 17, 18] объяснила физиологический механизм индукции пульсатильной секреции ФСГ и ЛГ в ответ на гонадолиберин, что важно для понимания процессов полового созревания и синдрома поликистозных яичников. Оказывается, действие гонадолиберина на гонадотрофы зависит от частоты его пульсов. Давно известно, что только периодические инъекции гонадолиберина стимулируют половое созревание, восстанавливают регулярные менструальные периоды у женщин с дефицитом гонадолиберина и индуцируют нормальный сперматогенез и тестостерон крови у мужчин с синдромом Каллмана. Однако постоянная инфузия гонадолиберина или применение длительно действующих агонистов гонадолиберина вызывает гипогонадизм у обоих полов и полную блокаду действия пульсов гонадолиберина. Это широко применяется в лечении преждевременного полового созревания у детей, а также эндометриоза, рака молочной железы и простаты (химическая кастрация).
Сразу после менструации ФСГ продолжает выделяться на низконормальном уровне, а частота ЛГ пульсов начинает ускоряться, это способствует отбору фолликула, его созреванию и в итоге — к овуляции, с массивным выбросом ЛГ и ФСГ. После этого желтое тело начинает выделять прогестерон, который замедляет частоту пульсов гонадолиберина и способствует повышению ФСГ, подготавливающий яичники к действию ЛГ. Падение уровня прогестерона в случае ненаступления беременности десенситизирует клетки гипоталамуса, частота пульсов секреции гонадолиберина ускоряется, и цикл начинается сначала. Оставшееся повышение ФСГ во время менструации рекрутирует следующий фолликул и участвует в его созревании. У женщин с синдромом поликистозных яичников гипоталамус менее чувствителен к прогестерону, частота пульсов не снижается, ЛГ продолжает свою пульсаторную секрецию, но синтез ФСГ уменьшен, в связи с чем регулярность менструального цикла нарушается. Причиной отсутствия подавления пульсов гонадолиберина на данном этапе считается снижение чувствительности гипоталамического центра генерации гонадолиберина к прогестерону, что ассоциируется с гиперандрогенией [13]. Вероятно, поэтому антагонист андрогенных рецепторов, флютамид, может восстановить нормальную цикличность у женщин с синдромом поликистозных яичников [17].
6. Нейрогипофиз является структурной и функциональной единицей, состоящей из трех частей: супраоптического (nucleus supraopticus) и паравентрикулярного (nucleus paraventricularis) ядер гипоталамуса, которые содержат тела крупноклеточных нейросекреторных нейронов, синтезирующих АДГ и родственный ему гормон окситоцин; супраоптического-гипофизарного тракта, составляющего ножку гипофиза и несущего в себе аксоны этих нейронов; задней доли гипофиза, где аксоны крупноклеточных нейронов заканчиваются на капиллярах нижней гипофизарной артерии.
Гипоталамо-гипофизарная система участвует в регуляции водного баланса. Головной мозг способен воспринимать минимальные изменения концентрации натрия крови благодаря наличию специальных пор в гематоэнцефалическом барьере, которые позволяют плазме крови проникать к осморецепторным клеткам субфорникального органа и сосудистому телу терминальной пластины переднего гипоталамуса [2] (рис. 2.3, 2.4).
При повышении осмоляльности плазмы крови эти гипоталамические ядра деполяризируют, посылая нервные импульсы через срединное ядро в супраоптические и паравентрикулярные ядра, которые и являются местами синтеза АДГ в виде предшественника, препровазопрессина, представляющего собой последовательно соединенные N-концевой сигнальный пептид (копептин), АДГ, нейрофизин II и C-концевой пептид. По мере продвижения по аксонам препровазопрессин расщепляется на элементы, которые затем секретируются в кровь в эквимолярных количествах, что позволило разработать более точные методы определения секреции АДГ с помощью определения более стабильной части прогормона — копептина.
После секреции АДГ переносится с током крови от задней доли гипофиза к клеткам дистального нефрона, где связывается с вазопрессиновыми рецепторами 2-го типа (V2), рецепторами на базолатеральной мембране основных клеток собирательного тракта почек. Связывание АДГ с рецептором приводит к формированию внутриклеточного каскада с вовлечением цАМФ, который приводит к движению везикул с аквапорином-2 (AQP-2, транспортный белок клеточной мембраны для воды) и их встраиванию в апикальную мембрану клеток, обращенную в сторону первичной мочи. AQP-2 представляет собой АДГ-зависимый канал для молекул воды, контролирующий проницаемость для воды клеточной мембраны собирательного тракта. Его встраивание позволяет воде из первичной мочи, находящейся в собирательных трубочках нефрона, проходить через апикальную мембрану в клетку к базолатеральной мембране, где вода реабсорбируется посредством встроенных в мембрану AQP-3 и AQP-4 в кровоток. Реабсорбция воды из собирательных трубочек осуществляется в направлении градиента концентрации, формирующегося в интерстиции почек за счет накопления в нем мочевины и ионов натрия, что концентрирует мочу и снижает объем диуреза. Реабсорбированная вода восстанавливает осмоляльность крови до нормальных значений [2, 8].


7. Окситоцин также производится в магноклеточных нейронах гипоталамуса, располагающихся в супраоптическом и паравентрикулярном ядрах гипоталамуса. Гормон отличается по строению от вазопрессина всего двумя аминокислотными остатками. Секреция окситоцина крупноклеточными нейронами гипоталамуса играет важную роль в процессе родов, способствуя сокращению миометрия и мускулатуры матки (по мере увеличения сроков беременности чувствительность миометрия возрастает). Кроме этого, окситоцин воздействует на рецепторы миоэпителиальных клеток молочных желез, приводя к выделению молока в период лактации [9].
Нарушения функционирования гипоталамо-гипофизарной системы
Гипоталамус обеспечивает гомеостаз, координирует работу нервной, эндокринной и иммунной систем, регулирует не только сложные мотивационные процессы, но и функционирование всех органов и систем организма. Изменение какого-либо звена гипоталамо-гипофизарной оси приводит к нарушению баланса всей эндокринной системы организма.
Возникновение большинства патологических состояний обусловлено недостатком или избытком гормонов, генетическими дефектами их синтеза или изменениями в клетках-мишенях.
При недостатке гормонов гипофиза клиническая картина обусловлена выпадением функций нескольких (гипопитуитаризм) или всех (пангипопитуитаризм) гормонов гипофиза. Выделяют первичную, вторичную и третичную гормональную недостаточность. При развитии клинических симптомов гипофункции, обусловленной разрушением периферической эндокринной железы, говорят о первичной недостаточности железы. В случаях, когда клиническая симптоматика связана с дефицитом тропного гормона гипофиза, принято говорить о вторичной недостаточности, а при гипофункции, вызванной недостатком гипоталамических стимуляторов соответствующих гипофизотропных гормонов, — о третичной недостаточности [10].
Основные клинические синдромы, развивающиеся вследствие нарушения функционирования гипоталамо-гипофизарной системы, представлены в табл. 2.2.
Патологические изменения головного мозга, результатом которых являются нарушения синтеза, транспорта или АДГ, приводят к развитию несахарного диабета, основными проявлениями которого выступают синдром полиурии-полидипсии и нарушения водно-электролитного баланса. СНСАДГ возникает при нарушении механизма обратной связи между содержанием электролитов и АДГ или при продукции АДГ опухолями различной локализации.
Гормон | Патологические проявления избытка гормона | Патологические проявления недостатка гормона |
---|---|---|
Гормоны передней доли гипофиза |
||
АКТГ |
Болезнь Иценко–Кушинга |
Вторичная гипофункция коры надпочечников |
ГР |
В зависимости от возраста, в котором началось заболевание, у взрослых акромегалия, у детей гигантизм (акрогигантизм) |
Карликовость, синдромы нечувствительности к СТГ при аномалии рецепторов (синдром Ларона) |
ТТГ |
Тиреотоксикоз |
Вторичный гипотиреоз |
Пролактин |
Аменорея, бесплодие, галакторея |
Отсутствие лактации (Синдром Шиена) |
ФСГ, ЛГ |
Преждевременное половое созревание |
Вторичная гипофункция половых желез, бесплодие |
Гормоны задней доли гипофиза |
||
Вазопрессин |
Синдром неадекватной секреции антидиуретического гормона (СНСАДГ) |
Несахарный диабет |
Окситоцин |
— |
— |
Особенности клинической картины гипопитуитаризма
Гипопитуитаризм — заболевание, обусловленное снижением секреции тропных гормонов аденогипофиза, проявляющееся функциональной недостаточностью соответствующих периферических эндокринных желез. Развитие гипопитуитаризма обусловлено непосредственным повреждением гипофиза или ослаблением стимулирующего воздействия гипоталамуса. Заболевание наблюдается при разрушении 70–75% клеток аденогипофиза, пангипопитуитаризм — в случае поражения 90% клеток [12].
В зависимости от клинических проявлений выделяют изолированный гипопитуитаризм (при выпадении одной тропной функции), частичный или парциальный (в случае нарушения нескольких, но не всех тропных функций), а также пангипопитуитаризм (выпадение регулирующего воздействия всех гормонов гипофиза) [13].
Нейрохирургическое вмешательство или кровоизлияние в гипофиз обусловливают быструю манифестацию болезни, нередко в течение нескольких часов, и тяжесть состояния связана главным образом с надпочечниковой недостаточностью, требующей незамедлительной заместительной терапии.
Многообразие клинических проявлений гипопитуитаризма определяется различными эффектами тропных гормонов и степенью их дефицита.
Снижение продукции СТГ подавляет интенсивность обменных процессов. В результате количество висцерального жира и уровня холестерина в крови увеличивается, а мышечная масса и минеральная плотность кости уменьшаются, кожа становится сухой и истонченной. Характерна склонность к апатии, депрессии, снижение самооценки и способности к социальной адаптации [19, 20].
Гонадотропная недостаточность, или гипогонадотропный гипогонадизм (ГГ), у женщин проявляется нарушением менструального цикла (олиго-, опсо-, аменорея), бесплодием, атрофическими изменениями слизистой оболочки влагалища и урогенитальными расстройствами вплоть до недержания мочи, уменьшением полового оволосения, гипоплазией молочных желез, снижением либидо. Дефицит гонадотропинов у мужчин также вызывает снижение половой функции, атрофию гонад, уменьшение оволосения на лице и теле, возможна гинекомастия. Независимо от половой принадлежности, гипогонадизм способствует развитию остеопороза и раннего атеросклероза, сопровождается потерей интереса к окружающему миру и к себе.
Характерными симптомами недостаточности тиреотропного гормона, обусловливающей вторичный гипотиреоз, являются сонливость, вялость, заторможенность, зябкость, снижение интеллектуальной и физической активности, сухость и бледность кожи, пастозность, выпадение волос на голове и наружных частях бровей, склонность к брадикардии, запоры.
К признакам снижения продукции АКТГ с развитием вторичной надпочечниковой недостаточности относятся общая слабость, утомляемость, уменьшение аппетита вплоть до тошноты и рвоты, похудение, снижение артериального давления, склонность к гипогликемии. Самочувствие пациентов ухудшается при эмоциональных и физических нагрузках.
Центральный несахарный диабет сопровождается увеличенной продукцией разбавленной мочи с повышенной осмоляльностью и натрием крови, что особенно драматично в отсутствие доступа к питью.
Заключение
Гипоталамус и гипофиз составляют единую морфофункциональную гипоталамо-гипофизарную систему, регулирующую различные физиологические процессы организма. В работе данной системы выделяются четыре важнейшие оси: гипоталамо-гипофизарно-тиреоидная, гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая, гипоталамо-гипофизарно-яичниковая/яичковая и гипоталамо-гипофизарно (ГР) — периферическая (ИФР-1). При нарушении любого уровня в нейрогипофизарной системе развиваются сложные многокомпонентные синдромы, обусловленные недостатком либо избытком гормонов периферических желез, приводящие к дезорганизации систем организма, коррекция которых требует тщательного подхода.
Список литературы
-
Lechan R.M., Hollenberg A., Fekete C. Hypothalamic-pituitary-thyroid axis: organization, neural/endocrine control of TRH // Encyclopedia of Neuroscience / ed. L.R. Squire. Oxford, UK : Academic Press, 2009. P. 75–87.
-
Murphy D., Konopacka A., Hindmarch C., Paton J.F., Sweedler J.V., Gillette M.U. et al. The hypothalamic-neurohypophyseal system: from genome to physiology // J. Neuroendocrinol. 2012. Vol. 24. P. 539–553. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2826.2011.02241.x
-
Breathnach C.S., Moynihan J.B. First ladies in laying the foundation of neuroendocrinolo-gy // Ir. J. Med. Sci. 2013. Vol. 182, N 1. P. 143–147. DOI: https://doi.org/10.1007/s11845-012-0830-9 Epub 2012 May 13. PMID: 22581099.
-
Hong G.K., Payne S.C., Jane J.A. Jr. Anatomy, Physiology, and Laboratory Evaluation of the Pituitary Gland. Otolaryngol Clin North Am. 2016 F.
-
Miyata S. Advances in understanding of structural reorganization in the hypothalamic neurosecretory system // Front. Endocrinol. 2017. Vol. 8. P. 275. DOI: https://doi.org/10.3389/fendo.2017.00275
-
Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокринология. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2007. [Dedov I.I., Melnichenko G.A., Fadeev V.V. Endokrinologiya [Endocrinology]. Moscow: GEOTAR-Media, 2007 (in Russian)].
-
Пржиялковская Е.Г., Газизова Д.О., Григорьев А.Ю. и др. Тиреотропинома: трудности дифференциальной диагностики (клинический случай) // Клиническая и экспериментальная тиреоидология. 2011. Т. 7, № 2. С. 68–73. [Prgiyalkovskaya E.G., Gasisova D.O., Grigor’ev A.Y. et al. Thyrotropin-producing adenoma: diagnostic challenges (case report). Klinicheskaya i Eksperimental’naya Tireoidologiya = Clinical and Experimental Thyroidology. 2011; 7 (2): 68–73 (in Russian)]. DOI: https://doi.org/10.14341/ket20117268-73
-
Hong G.K., Payne S.C., Jane J.A. Jr. Anatomy, physiology, and laboratory evaluation of the pituitary gland // Otolaryngol. Clin. North Am. 2016. Vol. 49, N 1. P. 21–32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.otc.2015.09.002 PMID: 26614827.
-
Leng G., Pineda R., Sabatier N., Ludwig M. 60 years of neuroendocrinology: the posterior pituitary, from Geoffrey Harris to our present understanding // J. Endocrinol. 2015. Vol. 226. P. T173–T185. DOI: https://doi.org/10.1530/JOE-15-0087
-
Sav A., Rotondo F., Syro L.V., Serna C.A., Kovacs K. Pituitary pathology in traumatic brain injury: a review // Pituitary. 2019. Vol. 22, N 3. P. 201–211. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-019-00958-8
-
Personnier C., Crosnier H., Meyer P., Chevignard M., Flechtner I., Boddaert N. et al. Prevalence of pituitary dysfunction after severe traumatic brain injury in children and adolescents: a large prospective study // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 99. P. 2052–2060.
-
Tanriverdi F., Schneider H.J., Aimaretti G., Masel B.E., Casanueva F.F., Kelestimur F. Pituitary dysfunction after traumatic brain injury: a clinical and pathophysiological approach // Endocr. Rev. 2015. Vol. 36. P. 305–342.
-
Plotsky P.M., Vale W. Patterns of growth hormone-releasing factor and somatostatin secretion into the hypophysial-portal circulation of the rat // Science. 1985. Vol. 230, N 4724. P. 461–463. DOI: https://doi.org/10.1126/science.2864742
-
Sakharova A.A., Horowitz J.F., Surya S., Goldenberg N., Harber M.P., Symons K. et al. Role of growth hormone in regulating lipolysis, proteolysis, and hepatic glucose production during fasting // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 93, N 7. P. 2755–2759. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2008-0079
-
Surya S., Horowitz J.F., Goldenberg N., Sakharova A., Harber M., Cornford A.S. et al. The pattern of growth hormone delivery to peripheral tissues determines insulin-like growth factor-1 and lipolytic responses in obese subjects // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2009. Vol. 94, N 8. P. 2828–2834. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2009-0638
-
Dimaraki E.V., Jaffe C.A., Cyril Y. Bowers, Marbach P., Barkan A.L. Pulsatile and nocturnal growth hormone secretions in men do not require periodic declines of somatostatin // Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 285. P. E163–E170.
-
Jessup S.K., Dimaraki E.V., Symons K.V., Barkan A.L. Sexual dimorphism of growth hormone (GH) regulation in humans: endogenous GH-releasing hormone maintains basal GH in women but not in men // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 88, N 10. P. 4776–4780. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2003-030246
-
Sorkina E.L., Chichkova V.V., Sklyanik I.A., Shestakova M.V., Mel’nichenko G.A., Barkan A. The role of glucose and insulin in the metabolic regulation of growth hormone secretion // Probl. Endocrinol. 2021. Vol. 67, N 1. P. 52–59. DOI: https://doi.org/10.14341/probl12660
-
Cornford A.S., Barkan A.L., Horowitz J.F. Rapid suppression of growth hormone concentration by overeating: potential mediation by hyperinsulinemia // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2011. Vol. 96, N 3. P. 824–830. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2010-1895
-
He X., Barkan A.L. Growth hormone therapy in adults with growth hormone deficiency: a critical assessment of the literature // Pituitary. 2020. Vol. 23, N 3. P. 294–306. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-020-01031-5
Глава 3. Аденомы гипофиза
3.1. Пролактинома
Баркан А.
Пролактин вырабатывается специализированными клетками гипофиза, лактотрофами. Зрелый циркулирующий пролактин (после посттрансляционного отщепления 27 аминокислот сигнального белка) — это 199-аминокислотный пептид.
Основная функция пролактина — регуляция размножения. У людей, как и у других млекопитающих, избыток пролактина проявляется как вторичный гипогонадизм (аменорея у женщин, низкий тестостерон и потеря либидо у мужчин) и галакторея (выделение грудного молока), в особенности у женщин, но иногда и у мужчин. Пролактин, возможно, также является стимулятором материнского поведения. Так как пролактин повышен во время беременности и кормления грудью, все вместе это предохраняет женщину от нежелательной беременности в этот период, обеспечивает возможность грудного кормления младенца и повышает внимание матери к ребенку. Гипогонадизм как у мужчин, так и у женщин объясняется прямым ингибирующим эффектом на частоту пульсов гонадолиберина [1]. Никаких положительных эффектов пролактина у мужчин нет. Природа просто очень консервативна и поленилась убрать ген пролактина у мужчин к радости производителей тестостероновых гелей и Виагры.
У рогатого скота, мышей и птиц высокий уровень пролактина вызывает линьку. Как это влияет на их репродуктивную активность, науке неизвестно.
Но давайте сконцентрируемся на людях.
Регуляция пролактина
Секреция пролактина человеческим гипофизом регулируется в первую очередь двумя факторами:
-
Гипоталамическим допамином, идущим к лактотрофам по сосудам ножки гипофиза и ингибирующим синтез и секрецию пролактина. Поэтому любое вмешательство в синтез, секрецию, доставку и чувствительность к допамину изменит уровень пролактина (см. ниже).
-
Стимулятором пролактина является ТРГ (гипоталамический трипептид, стимулирующий ТТГ). В нормальной физиологической ситуации этот эффект значения не имеет, но тяжелый первичный гипотиреоз с ТТГ выше ~50 мкЕ/мл с потерей негативной обратной связи T3/T4 с гипофизом и гипоталамусом может умеренно повысить уровень пролактина крови.
Повышение пролактина в ответ на стресс неспецифично, но долгие поиски иглой вены с неизбежной болью повышают уровень пролактина. Любые поражения или даже шрамы грудной клетки могут повысить пролактин. Механизм этого интересен. При грудном кормлении сосущий ребенок раздражает сосок молочной железы матери. Это передается по межреберным нервам в спинной мозг, а оттуда в гипоталамус, который немедленно останавливает секрецию допамина в сосуды ножки гипофиза. В ответ на это пролактин немедленно поднимается, что стимулирует продукцию и секрецию молока. Любое раздражение межреберныx нервов делает то же самое: ожог, опоясывающий лишай, свежий или старый перелом ребер, воспалительный процесс стенки грудной клетки или молочной железы, операции на них и т.д. Рефлекторная дуга не отличает нормальный процесс грудного кормления от торакотомии, и при последней гиперпролактинемия будет постоянной.
Нормальная концентрация пролактина у людей до ~20 нг/мл, но это может немного варьировать в зависимости от лаборатории.
«Низкие» уровни пролактина встречаются в двух ситуациях: лечение агонистами допаминa или полное разрушение (или удаление) гипофиза с потерей лактотрофов. Никакого физиологического или клинического значения они не имеют, как и казуистически редкие случаи генетически детерминированного нарушения продукции пролактина.
А вот повышение уровней пролактина имеет огромное клиническое значение и поэтому является и объектом этой главы.
Гиперпролактинемия
Репродуктивные эффекты пролактина почти полностью ограничены его подавлением пульсирующей выработки гипоталамического ЛГ/ФСГ-рилизинг гормона (гонадолиберина), приводящего к вторичному гипогонадизму как у мужчин, так и у женщин и стимуляции продукции лактальбумина грудной железистой тканью. Множественные другие эффекты пролактина — на волосяные фолликулы, на поджелудочную железу, на иммунную функцию, на метаболические функции, регуляцию веса и пр. — были предложены разными авторами, но физиологическая и клиническая значимость их у человека никогда не были доказаны [2].
Гиперпролактинемия делится на две большие категории: функциональную и органическую. Обе они могут вызывать симптомы повышения пролактина: аменорею, галакторею, инфертильность, гипогонадизм, остеопению/остеопороз, потерю либидо. Обе они могут нуждаться или не нуждаться в активном лечении.
Функциональная гиперпролактинемия
Как правило, умеренная, обычно до ~100 нг/мл.
Ее основные причины:
-
Лекарства, снижающие синтез, секрецию и действие допамина: антипсихотики, антидепрессанты [трициклические, ингибиторы моноаминооксидазы (МАО), селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, флуоксетин (Прозак♠), сертралин (Золофт♠) и др.], метоклопрамид (антагонист допаминовых рецепторов), эстроген (снижает гипофизарную чувствительность к допамину), антигипертензивные (метилдопа, верапамил), опиаты, кокаин, ингибиторы протеазы (лечение вируса иммунодефицита человека). Механизмы, по которым эти вещества влияют на секрецию пролaктина, равно как и выраженность увеличения уровня пролактина, различны, но все эти влияния следует принимать во внимание при оценке клинической картины.
-
Синдром поликистозных яичников. Эффект постоянно повышенного эстрадиола, ничем не отличающийся от приема эстрогенсодержащих лекарств, стимулирует продукцию пролактина.
-
II–III триместры беременности — комбинация повышенных эстрогенов и выработка пролактина плацентой.
-
Первичный гипотиреоз. Обычно выраженный, с ТТГ >50 мкЕ/мл. Это последствие повышенной гипоталамической секреции ТРГ, стимулятора пролактина. При этом гипофиз симметрично увеличивается за счет диффузной гиперплазии (не фокальной опухоли!) и становится гиперинтенсивным на Т1 с контрастом. Восполнение дефицита тироксина восстанавливает нормальный размер и конфигурацию гипофиза (рис. 3.1.1). Физические поражения грудной клетки (операции, опоясывающий лишай, переломы ребер свежие и даже зажившие и т.д.).
-
Почечная недостаточность (недостаточность разрушения пролактина в почках и замедление экскреции его).
Органические гиперпролактинемии
В случае макропролактиномы (>10 мм) пролактин почти всегда повышен более 200–300 нг/мл. В случае микропролактиномы (<10 мм) он может быть повышен умеренно, менее 200 нг/мл. Таким образом, опухоль гипофиза >10 мм в наибольшем диаметре с пролактином >200 нг/мл по определению практически всегда истинная пролактинома.В эмбриональном процессе миграции кармана Ратке, будущей передней доли гипофиза, отдельные клетки или даже фрагменты его «застревают» по пути и дают начало эктопическим гипофизам в задней поверхности глотки, клиновидной кости, сфеноидальном синусе или даже в полости турецкого седла, отдельно от нормального гипофиза. Эти структуры биологически неактивны, так как не подвержены влиянию гипоталамических факторов. Даже полное удаление нормального гипофиза не вызывает их роста и секреторной деятельности. Однако описан случай, когда эктопическая кортикотропинома, локализованная в слизистой перегородке носа, привела к развитию синдрома Нельсона после двусторонней адреналэктомии [3]. Они изредка могут давать начало пролактиномам, соматотропиномам, кортикотропиномам и другим эндокринным опухолям [4–6]. Диагностика этих новообразований трудна, и все чаще они локализуются с помощью позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ)/КТ [7].

-
Гипофизит: разрушение гипофизарных клеток воспалительным процессом механически ведет к «выплескиванию» внутриклеточного гормона в кровь, что можно сравнить с тиротоксической фазой подострого тироидита.
-
Инфильтрация гипофиза и/или ножки гипофиза, в особенности гипоталамуса, системным процессом (саркоидоз, туберкулез, абсцесс, гистиоцитоз, лимфома) или опухолью, например герминомой. Это прерывает поток допамина от гипоталамуса к гипофизу и повышает синтез и секрецию пролактина. Часто желательна биопсия для идентификации процесса и направленного лечения. К сожалению, биопсия ножки гипофиза почти неизбежно приводит к образованию рубца в ней и к гипопитуитаризму. Недавно, однако, группа из Японии предложила остроумный подход к решению этой проблемы [8]. При процессе в гипоталамусе яркий сигнал задней доли гипофиза часто исчезает, говоря о ее инфильтрации и замещении патологическим процессом. Эндоскопический подход к задней доле позволил получить биопсию и определить природу процесса в 100% случаев. Мы использовали эту идею у ребенка с небольшой массой в верхней трети ножки гипофиза и отрицательными маркерами, поставив диагноз герминомы, что позволило начать лечение в ранней стадии болезни.
-
Сдавление гипофизарной ткани, и/или ножки гипофиза, и/или полости III желудочка любой другой опухолью.
-
Синдром «пустого седла». В этом случае ткань гипофиза мала по объему, распластана по нижнезадней поверхности дна турецкого седла, и ножка гипофиза, чтобы дотянуться до него, становится удлиненной, растянутой и утонченной, что ограничивает доставку допамина из гипоталамуса.
Эти последние три причины гиперпролактинемии, несмотря на наличие органического процесса, делят свой патогенез с функциональной гиперпролактинемией: нарушение доставки гипоталамического допамина к гипофизарным лактотрофам.
-
Эктопическая секреция пролактина другими опухолями. Это крайне редкие случаи, в большинстве своем встречающиеся при опухолях яичника или матки, обычно сопровождающиеся очень высокими уровнями пролактина. Сочетание таких уровней с отсутствием МРТ-признаков ожидаемой большой опухоли гипофиза требует поисков эктопического источника пролактина [9, 10].
Общие соображения
Измерение пролактина доступно во множестве лабораторий различными наборами. Поэтому невозможно сравнивать результаты, полученные из разных лабораторий, между собой и интерпретировать их как демонстрирующие небольшое «повышение» или «падение» уровней гормона.
Существует ситуация, часто мешающая клиницистам и пациентам и вводящая их в заблуждение, относящаяся к повышенному уровню пролактина, так называемая макропролактинемия. Это более «косметическая» чем патологическая проблема, не требующая лечения. Особого внимания требует и сочетание минимально повышенного уровня пролактина (25–50 нг/мл) с очень большой (>4 см) аденомой гипофиза, при котором невысокий уровень пролактина может быть ложно заниженным из-за так называемого hook effect. Это гораздо более опасная ситуация, так как можно ошибочно диагностировать нефункционирующую опухоль и направить больного на совершенно ненужную и чреватую осложнениями операцию вместо консервативного и крайне эффективного медикаментозного лечения агонистами допамина. Детали этих лабораторных ошибок описаны в главе об интерпретации лабораторных данных.
Пролактин должен быть измерен на первом же визите у каждого больного с наличием объемного образования в гипофизе. Несколько преувеличивая, можно сказать, что измерение пролактина — это самый важный первичный анализ: он диктует лечебный подход к больным, разделяя их на группы пролактином, требующих только медикаментозного лечения, и всех остальных, требующих хирургического вмешательства.
Как правило, уровень пролактина крови коррелирует с размером опухоли, хотя бывают и исключения. Пролактиномы маленького размера могут сопровождаться относительно невысокой гиперпролактинемией, от 50 до 100 нг/мл. Это затрудняет дифференциальную диагностику их от функциональной гиперпролактинемии.
Клинический подход к больному
Причины обращения к врачу:
-
Как правило, мужчины жалуются на пониженное либидо, отсутствующую или крайне сниженную эректильную функцию. Кроме того, многие из них жалуются на общую слабость и усталость. Это, как правило, отражает эффект пониженного тестостерона, хотя вторичные гипотиреоз и надпочечниковая недостаточность должны быть обязательно исключены. Вопреки частому заблуждению, лишь в редких случаях у мужчины может быть выявлена гинекомастия. Она является не прямым эффектом высокого пролактина, а следствием низкого тестостерона (вторичный эффект гиперпролактинемии) и относительного избытка эстрогенов. Еще реже выявляется галакторея, для которой нужна комбинация высокого пролактина и присутствие относительно повышенных (по отношению к тестостерону) уровней эстрадиола. Инфертильность у мужчин с пролактиномами чаще всего является нарушением продукции и качества спермы, как следствие низких ЛГ и ФСГ.
-
Женщины жалуются на аменорею или олигоменорею и часто на галакторею. Как и у мужчин, пониженное либидо является прямым последствием повышенного уровня пролактина. Довольно часто гиперпролактинемия у женщин сопровождается симптомами андрогенизации (жирная кожа, облысение по мужскому типу, акне и угри, гирсутизм). Все это является результатом отсутствия овуляций и, как результат, небольшим повышением продукции тестостерона на фоне пониженной продукции эстрадиола.
У обоих полов длительный гипогонадизм приводит к остеопорозу, который тоже является не прямым эффектом повышения пролактина, а результатом снижения продукции секс-специфических половых гормонов: эстрадиола у женщин и тестостерона у мужчин. При наличии олигоменореи (или аменореи продолжительностью менее года) у большинства женщин сохраняется нормальная плотность костной ткани [12].
Как правило, у большинства мужчин обнаруживаются макроаденомы, а у большинства женщин — микроаденомы. Это легко объясняется продолжительностью клинической активности гиперпролактинемии. Отсутствие или нерегулярность месячных периодов быстро приводит женщину на прием к гинекологу с немедленным направлением в лабораторию с обязательным включением пролактина в список анализов. Наличие гиперпролактинемии выявляется немедленно, и МРТ обнаруживает небольшую пролактиному.
Мужчины же, заметившие сниженное либидо и вялые (или даже отсутствующие) эрекции, обычно винят тяжелую работу, стресс, семейные неурядицы, потерю интереса к уже привычной жене и пр. Так может продолжаться годами, и первым признаком опухоли гипофиза часто является появление слепоты или патологических полей зрения. Мне вспоминается один мой больной, охотник, который, пытаясь убить дикого кабана, закрыл левый глаз, а правым приник к прицелу. Только тогда он сообразил, что этим глазом он ничего не видит. Будучи в первую очередь охотником, а только потом разумным человеком, он переложил ружье на левое плечо, прицелился здоровым левым глазом, выстрелил и ранил кабана, который быстро сбежал в лес. Охотник в азарте побежал за раненым кабаном, но тот, к счастью для моего больного, сбежал без следа. Другой больной, успешный в прошлом бизнесмен, в течение нескольких лет постепенно потерял память и способность принимать какие-либо рациональные решения. Жена наконец-то заставила его пойти к неврологу, и МРТ, предпринятая для выявления причины деменции, неожиданно обнаружила гигантскую опухоль гипофиза, заполняющую III желудочек. Уровень пролактина у обоих больных измерялся десятками тысяч нг/мл. Ретроспективно полное исчезновение половой функции у них присутствовало более 10 лет, в течение которых оно игнорировалось или скрывалось больными, а их опухоли продолжали расти. Оба они были успешно лечены каберголином.
Подобная ситуация проявляется и у постменопаузальных женщин, у которых тревожный сигнал аменореи отсутствует. Поэтому у них нахождение макроаденом не необычно [12].
Анамнез
Тщательный опрос больного должен концентрироваться на общем состоянии здоровья (болезни почек, печени, щитовидной железы), семейной истории [пролактиномы являются самыми частыми гипофизарными опухолями при синдроме множественных эндокринных неоплазий 1-го типа (МЭН-1), предрасположенность к болезни Хашимото (аутоиммунному гипотиреозу) передается по женской линии], лекарствах, операциях и травмах грудной клетки, давности главных жалоб, характере их, головных болях, нарушениях зрения.
В большинстве случаев это помогает отличить функциональную от органической гиперпролактинемии или хотя бы заподозрить наличие той или другой.
Физическое обследование
Особое внимание уделяется признакам гипогонадизма у мужчин, гипотироидизма, включая пальпацию щитовидной железы, наличию галактореи и нарушений зрения у обоих полов. Необходимо также оценить наличие или отсутствие признаков избытка гормона роста/ИФР-1, так как довольно часто встречаются опухоли, производящие как пролактин, так и гормон роста (что меняет подход к больному, см. «Акромегалия»).
Инструментальная диагностика
Общий анализ крови позволяет выявить наличие почечной или печеночной патологии (в пользу функциональной гиперпролактинемии), гиперкальциемии (общий кальций с поправкой на альбумин), требующей исключения МЭН-1.
Гормональные анализы:
-
Женщины: Пролактин, ЛГ/ФСГ, бетa-ХГЧ (исключение беременности), ТТГ. Не требуется определение эстрогена и прогестерона при аменорее: они заведомо будут низкими.
-
Бессимптомное или малосимптомнoе увеличение пролактина, особенно незначительное, требует оценки уровня макропролактина.
-
МРТ (Т1 без контраста, с контрастом и Т2). Даже немного повышенный пролактин может сочетаться с большой нефункционирующей аденомой или другим процессом в гипоталамо-гипофизарной опухоли.
-
Незначительно повышенный пролактин в сочетании с гигантской аденомой (>4 см) требует повторного измерения пролактина в плазме/сыворотке, разведенной 1:100 для исключения hook effect. У нашего больного с гигантской опухолью 8–9 см, занимавшей все основание черепа, начальное измерение пролактина показало его уровень в 40–45 нг/мл. Потребовалось разведение его плазмы в 10 000 (!) раз, чтобы получить надежную цифру 280 000 нг/мл. Насколько мне известно, это самый высокий пролактин, когда-либо найденный у человека.
-
Подозрение на нарушение зрения требует осмотра офтальмологом.
-
Подозрение на гипопитуитаризм требует оценки кортизола крови в 8–9 ч утра и св. Т4.
После этого врач может с большой уверенностью поставить диагноз функциональной или органической гиперпролактинемии, решить вопрос о замещении кортизолом и тироксином вторичного гипокортицизма или гипотиреоза и выбрать метод лечения.
План лечения
Медицина — это искусство возможного. Понимание индивидуальной ситуации больного, цель лечения и абсолютный закон «не навреди» являются главными принципами любого лечения. Каждый больной — это уникальный случай; консультации с опытными коллегами и специалистами смежных дисциплин могут только приветствоваться.
Функциональная гиперпролактинемия
-
Асимптоматическая гиперпролактинемия (нормальные месячные и отсутствие галактореи у женщин; нормальная половая функция у мужчин) при наличии случайно найденной микроаденомы или небольшой гипофизарной кисты лечения не требует, но повторное измерение пролактина и МРТ через год-два показаны. Если симптомы ухудшатся в промежутке, то эти анализы могут быть повторены раньше.
-
Повышенный пролактин как результат беременности лечения не требует: это нормальная физиологическая ситуация.
-
Первичный гипотироидизм (низкий св. Т4 и высокий ТТГ) требует заместительной терапии тироксином. Крайне важно: повышенный или «нормальный» ТТГ в сочетании с высоким св. Т4 и симптомами тиротоксикоза говорит о наличии либо ТТГ-продуцирующей опухоли, либо гипофизарной нечувствительности к Т3/Т4 (см. главу о ТТГ-продуцирующих опухолях). Эти опухоли (тиротропиномы) могут секретировать ГР и/или пролактин.
-
Лекарственная гиперпролактинемия:
-
вызванная препаратами эстрогенов [обычно комбинированные оральные контрацептивы (КОК) у молодых женщин] лечения не требует;
-
вызванная антидепрессантами или антипсихотиками требует консультации с лечащим психиатром для оценки возможности альтернативного психиатрического лечения. В любом случае психическое состояние больного перевешивает важность нормализации пролактина и даже явного гипогонадизма. КОК у молодых женщин, только эстрогены после гистерэктомии, тестостерон у мужчин, лекарства для лечения остеопороза у обоих полов достаточны для предотвращения падения плотности костей. В специальных ситуациях (рак груди, отягощенная семейная история его у женщин, рак простаты у мужчин) необходимы консультации с гинекологом или урологом по поводу разумности замещения половых гормонов.
-
-
Все другие лекарства (антигипертензивные, противорвотные) могут быть заменены на не вызывающие гиперпролактинемию препараты.
-
В особых ситуациях (синдром «пустого седла», наличие небольшой нефункционирующей опухоли гипофиза, не требующей хирургического вмешательства) эндокринолог должен взвесить потенциальную пользу нормализации пролактина для лечения гипогонадизма и/или восстановления фертильности.
Органическая гиперпролактинемия
Пролактинома
До середины 1970-х гг. транссфеноидальное удаление пролактином с частым применением радиотерапии было стандартным лечением пролактином. При этом никто и не знал, что удаляют пролактиному, ибо само существование пролактина у человека вызывало сомнения. Эти опухоли характеризовали как «хромофобные» и рассматривали как гормонально неактивные.
Но еще более ранние фармакологические исследования обнаружили, что основным гипоталамическим регулятором секреции пролактина является ингибирующий эффект допамина. Пожалуй, самыми убедительными аргументами в пользу именно ингибирующего, а не стимулирующего эффекта гипоталамуса на гипофизарную секрецию пролактина были эксперименты на крысах с гипофизами, пересаженными под капсулу почки и, естественно, не получающими никакой гипоталамической информации, теряющими все гипофизарные гормоны, но повышающими пролактин и способность предшественника допамина, Л-ДОПА, снижать пролактин у женщин с синдромом Форбса–Олбрайта (опухоль гипофиза с гиперсекрецией пролактина) [13].
Исчезновение молока у кормящих женщин, отравленных спорыньей («Огонь св. Антония»), было известно веками. Но только во второй половине ХХ в. алкалоиды спорыньи были идентифицированы как мощные агонисты допамина.
В 1975 г. швейцарская компания «Сандоз» получила разрешение на коммерческий выпуск препарата под названием бромокриптин (Парлодел♠⊗), агониста допаминовых рецепторов 2-го типа, синтетического алкалоида спорыньи (эрготалкалоида). Уже более 50 лет его используют как средство лечения у больных с пролактиномами. Он снижает уровни пролактина, сморщивает пролактиномы и восстанавливает половую функцию у женщин и мужчин. Скорость восстановления полей зрения в самом начале его применения была ошеломительно быстрой: в течение 3–10 дней некоторые практически слепые больные восстанавливали остроту и поля зрения до нормы.
Практически в одночасье лечение пролактином из хирургического/радиационного превратилось в фармакологическое.
Другие агенты, подобные бромокриптину, но с более долгим действием (Pergolide, Lisuride, Quinagolide, Cabergoline) вскоре были выпущены и другими компаниями и начали широко применяться для лечения пролактином и болезни Паркинсона.
Начнем с волнений по поводу безопасности этих препаратов. Все эти препараты, кроме Quinagolide [хинаголид (Норпролак♠)], обладают в более или менее выраженной форме положительным серотонинергическим компонентом действия. Как результат этого, высокие дозы (используемые в лечении болезни Паркинсона) и/или длительное применение связаны с возможностью появления легочного и плеврального фиброза, а также с развитием фиброза трехстворчатого клапана сердца. Это было подозрительно похоже на развитие подобных поражений у больных карциноидным синдромом. В результате Lisuride, Pergolide и Quinagolide были изъяты из употребления. В настоящее время только бромокриптин и каберголин разрешены к употреблению, несмотря на их присутствующую серотонергическую активность, в то время как Quinagolide [хинаголид (Норпролак♠)] недоступен, во всяком случае в США и России, несмотря на отсутствие серотонергической активности.
Каберголин и бромокриптин могут вызвать плевролегочный фиброз и/или фиброз сердечных клапанов после длительного употребления (как минимум более года) и при высоких дозах лекарств, но в основном эти явления клинически незначительны и могут быть обратимыми.
Данные о различии между каберголином и бромокриптином противоречивы, как, впрочем, и данные о наличии фиброзных осложнений у больных с пролактиномами [14]. В основном данные, обвиняющие каберголин и бромокриптин как инициаторов этого процесса, исходят из популяции больных с болезнью Паркинсона, где дозы намного выше [15]. Однако эти осложнения не встречались у больных Паркинсоном, леченных неэргот-допаминовыми лекарствами прамипексолом или ропиниролом [15]. Нужно также учесть, что бромокриптин, в отличие от каберголина, является не агонистом, а агонистом/антагонистом серотониновых рецепторов [16]. Это может объяснить результат работы [17], в которой риск развития фиброза сердечных клапанов отсутствовал у больных Паркинсоном, леченных бромокриптином.
Суммируя все вышесказанное, несомненно может быть выявлен отрицательный эффект эргот-производных лекарств на структуру клапанов сердца у больных с пролактиномами. Однако риск его незначителен и в основном субклинический. Тем не менее врачам надо про него помнить и не повышать дозы каберголина выше 2–3 мг/нед на длительные сроки без каких-то особых клинических показаний. Симптоматические проявления поражения клапанов нужно выявлять с помощью эхокардиографии и включить консультацию кардиологами в комплексное лечение больного.
Таким образом, мы будем обсуждать только два широко распространенных препарата: бромокриптин и каберголин.
Дозировка
Бромокриптин (1 таблетка 2,5 мг) назначается с 1/2 до 1 таблетки (1,25–2,5 мг) один раз в день перед сном, и доза постепенно повышается до 2,5 мг три раза в день. В редких случаях доза может быть повышена до 5 мг два или три раза в день.
Каберголин начальная доза составляет 0,5 мг в неделю в один прием (1 таблетка 0,5 мг) или в два приема (по ½ таблетки 0,5 мг, например, в понедельник и четверг). Повышение недельной дозы должно проводиться постепенно — на 0,5 мг с месячным интервалом до достижения оптимального терапевтического эффекта. Терапевтическая доза обычно составляет 1 мг в неделю, но может колебаться от 0,25 до 2 мг в неделю. Максимальная доза не должна превышать 4,5 мг в неделю.
Эффект лекарств на пролактин и опухоль
Прямые исследования с контролем плацебо и метаанализы показали, что эффективность каберголина выше в отношении нормализации менструальных циклов, ликвидации галактореи и в частоте наступления беременностей. Не было разницы в восстановлении либидо и в нормализации полей зрения [18].
У женщин с гиперпролактинемической аменореей нормопролактинемия достигается в 83% случаев при лечении каберголином против 59% при лечении бромокриптином [18]. Из 23 больных с макроаденомами [19], 8 из которых не могли переносить бромокриптин, каберголин нормализовал пролактин у 19, а у остальных 4 снизил его до 30–82 нг/мл. Опухоли уменьшились в размерах >50% у 22 из 23, в том числе >80% у 14. У одного оставшегося больного опухоль уменьшилась на <25%. Это типичные результаты для множества подобных исследований, как и для других подобных лекарств.
Достинекс® — это оригинальный препарат каберголина. Именно на Достинекс® проводились все исследования по эффективности и безопасности действующей молекулы.
Рис. 3.1.2 показывает полное исчезновение опухоли с нормализацией пролактина при лечении перголидом.

Отмена лекарств
Как правило, отмена бромокриптина из-за его короткого действия сопровождается быстрым ростом как пролактина, так и опухоли. На рис. 3.1.3 продемонстрирована динамика пролактина в течение недели на отмене бромокриптина. То же самое происходит и после отмены каберголина, только несколько медленнее.
Но в последние годы все чаще задумываются о возможности полной отмены лекарств, предполагая «излечение» пролактином [20].
Консенсус-митинг Pituitary Society предложил следующие критерии попытки отмены каберголина: как минимум 2 года медикаментозного лечения; нормализация пролактина; исчезновение опухоли на МРТ [21]. Авторы отметили высокий риск рецидивов (26–69%), большинство из которых проявляются в течение первого года. Отдаленные результаты непредсказуемы, и больные должны оставаться под наблюдением с периодическими (один раз в 6–12 мес) измерениями пролактина и МРТ в случае возврата гиперпролактинемии.

Резистентность к лекарствам
Определение резистентности к бромокриптину и каберголину крайне субъективно, и критерии разнятся. В отношении к каберголину она может определяться как недостаточный или отсутствующий эффект его при дозе в 2 мг/нед (согласно инструкции к применению) до 3,5 мг/нед (скорее всего, доза выбрана как минимальная, выше которой начинают появляться даже небольшие риски фиброзных осложнений).
Место и роль хирургии и радиотерапии
Эти два вмешательства были единственно возможными до доступности агонистов допамина. Теперь же хирургическое вмешательство зарезервировано только для больных, либо не отвечающих на каберголин, либо не переносящих его. Радиотерапия ограничена в своем применении как последняя мера, если опухоль продолжает расти даже после частичной (а иногда и якобы полной) эвакуации.
Некоторые больные с микропролактиномами настаивают на хирургическом вмешательстве как первой ступени лечения, отказываясь принимать пожизненные лекарства. Им следует объяснить, что, несмотря на то что операция может нормализовать пролактин у 85% больных с микроаденомами и у 31% с макроаденомами, рецидив опухоли происходит у 50% первых и у 80% последних (22). Подобные результаты были опубликованы и в других сериях [23, 24].
Можно ли вообще не лечить пролактиному?
Наличие макроаденомы, в особенности с нарушениями зрения, является абсолютным показанием к лечению агонистами допамина. При отсутствии ответа, в особенности сохранения или прогрессирования зрительных симптомов, может потребоваться оперативное вмешательство, и даже радиотерапия (см. выше).
Однако наличие микроаденомы у молодой женщины с аменореей, но не планирующей беременность в обозримом будущем и без тревожащей ее галактореи, может быть контролировано КОК, дающими ей предсказуемые «месячные» и предупреждающие развитие остеопороза. В этом случае необходимо установить контроль за больной: периодические измерения пролактина и серийные МРТ ежегодно в течение 3–5 лет, дальше менее часто. То же самое может применяться к постменопаузальным женщинам. Достаточно неожиданным оказалось отсутствие значимого влияния содержащихся в КОК эстрогенов на пролактиному гипофиза с позиции роста опухоли.
Мужчины с микроаденомами, но без симптомов гипогонадизма тоже могут наблюдаться так же, как и женщины. Это необычно редкая ситуация, и как правило, все мужчины требуют активного лечения.
Побочные эффекты
Основные побочные эффекты обоих лекарств детально упомянуты в лекарственных справочниках, и автор адресует читателя к ним.
Все они могут вызвать в самом начале лечения ортостатическую гипотонию и тошноту. Поэтому лечение надо начинать с малых доз и увеличивать дозировку постепенно. Прием этих лекарств вместе с едой достаточно эффективен для предупреждения тошноты. Больные должны быть проинструктированы не вставать резко со стула, и особенно не выскакивать быстро из кровати в начале лечения: первым делом сесть в кровати, не спуская ног на пол, подождать ~минуту, спустить ноги на пол (еще минута), встать, держась за что-то (еще минута), ходить нормально. Обычно эти побочные действия исчезают сами по себе в течение пары недель, но они достаточно тревожны для больных.
Редкие, но важные побочные действия
Оба лекарства часто вызывают кровоизлияния в ткань опухоли с последующим образованием кист и их постепенным рассасыванием. Как правило, это не требует лечения. В редких случаях кровоизлияния внезапны, симптоматичны и сопровождаются потерей элементов зрения. Это требует немедленного хирургического вмешательства, аналогично апоплексии в опухоль.
Большие пролактиномы часто проникают в полость сфеноидального синуса, утончая и перфорируя дно турецкого седла. В то же время ткань опухоли работает как пробка, «законопачивая» это отверстие и предотвращая истечение спинномозговой жидкости в полость синуса и оттуда в носоглотку. Оба лекарства сморщивают опухоль и «откупоривают» это отверстие, как пробку, вынутую из бутылки. Это сопровождается ликвореей: жидкость с консистенцией воды течет в глотку, и больной ощущает это как сладковатый вкус во рту и как капанье (или даже струйку) прозрачной жидкости из носа, особенно при наклоне туловища вперед или при натуживании (рис 3.1.4).

Ликворея опасна: если жидкость может выходить из полости черепа, микробы могут войти туда и вызвать менингит. Поэтому больной должен быть предупрежден об этом и инструктирован, что делать.
Самое простое — это собрать каплю жидкости из носа на мякоти пальца и приложить к ней краешек нежной туалетной бумаги. Ликвор (вода) немедленно всосется в бумагу, а слизь носа — нет.
Кроме того, можно собрать каплю жидкости из носа на мякоти большого пальца, нежно притронуться к ней указательным пальцем и медленно поднять его на 2–3 мм. Если образуется струйка между пальцами, то это носовая слизь, если нет, то это ликвор.
Любое сомнение обязано быть проверено и верифицировано лабораторией: простой способ — коснуться капли полоской для глюкометра или даже полоской для определения глюкозы в моче. Наличие глюкозы идентифицирует жидкость как ликвор. Самым же точным и достоверным методом диагностики ликвореи является наличие бета-2-трансферина в выделении из носа. Больному надо дать пробирку для сбора ~0,25–0,5 мл жидкости и отнести ее в лабораторию. Положительная реакция устанавливает факт ликвореи со 100% точностью. В этом случае эндоскопическая операция с закрытием отверстия отоларингологом или нейрохирургом показана в как можно более короткий срок.
С осторожностью следует применять эти лекарства у больных с психическими заболеваниями, принимающими некоторые лекарства (антипсихотические и некоторые антидепрессанты, положительный эффект которых обусловлен именно антидопаминергическим действием). Как бромокриптин, так и каберголин (агонисты допамина) могут ухудшить течение психиатрических заболеваний. Мне известен случай, происшедший у крайне опытного врача, когда в самом начале испытаний бромокриптина, еще безо всякой информации о его клинических побочных действиях, у одной больной развился бурный психоз. Врач был привлечен к суду за то, что не предупредил ее об опасности, о которой он в то время даже не мог знать. Нарушения импульсного контроля (переедание, пристрастие к рискованным играм, повышенное либидо, гиперсексуальность и пр.) встречаются редко, но представляют особую опасность. Один мой больной, адвокат ~45 лет, начал принимать каберголин 0,25 мг один раз в неделю для лечения макропролактиномы с пролактином ~800 нг/мл и низким тестостероном. Через неделю он связался со мной и потребовал отменить каберголин: в течение первых пары дней после начала приема резко возросло неудержимое половое влечение, по его словам, он «постоянно хотел изнасиловать всех женщин в офисе». Я видел его на следующий день: его тестостерон не изменился, и пролактин был все еще повышенным, ~600 нг/мл. Лекарство пришлось отменить, и больной был оперирован. Абсолютно не показано, и даже опасно, давать эти лекарства для повышения либидо и потенции людям с нормальным пролактином. Во-первых, шанс на нормализацию или усиление половой активности отсутствует, а во-вторых, никакой гарантии улучшения именно либидо быть не может: вместо этого больной может развить неудержимое пристрастие к карточным играм или бесконтрольную трату денег на бессмысленные покупки.
Специальная тактика при беременности
Назначение любых лекарств при беременности всегда должно быть тщательно взвешено. Лечение пролактином у женщин, желающих восстановления фертильности, осложнено некоторыми факторами. Поэтому полезно начать с нескольких общих принципов.
-
Агонисты допамина восстанавливают овуляторные периоды у большинства женщин с гиперпролактинемией, позволяя им забеременеть. Каберголин в настоящее время является предпочтительным лекарством по сравнению с бромокриптином. Однако более короткая полужизнь бромокриптина и соответственно более быстрое выведение его из организма делает именно его более предпочтительным в контексте беременности, хотя есть довольно много случаев применения каберголина.
-
Несмотря на это, действие бромокриптина на эмбрион в первые 3–4 нед эмбриогенеза, т.е. еще до диагноза беременности и в первые 6–8 нед при применении каберголина, ставит вопрос о их потенциальной тератогенности. Данные о более чем 6000 беременностей показали, что применение бромокриптинa не увеличивает частоту осложнений со стороны матери и плода по сравнению с беременностями у здоровых женщин [25]. То же самое было показано в метаанализе беременностей на фоне каберголина, хотя на более скудном (~1000 беременностей) материале [26]. Ни бромокриптин [27], ни каберголин [28] не влияли отрицательно на рост и умственное развитие у детей, отслеженных до 6–9 лет. В России для индукции овуляции и беременности разрешены оба препарата.
-
Во время беременности происходит гиперплазия нормального гипофиза, и уровни пролактина растут и достигают в III триместре цифр, характерных для опухолей (150–300 нг/мл). Поэтому дифференциальная диагностика между физиологической гиперплазией и аденомой может быть затруднена. В случае необъясняемых головных болей и появлении нарушений полей зрения МРТ может быть полезна: диффузное и симметричное увеличение всего гипофиза на Т1 без контраста (NB! применение контрастов при беременности не разрешено) при физиологической гиперплазии, в отличие от нерегулярной асимметричной массы опухоли, дифференцируют эти ситуации. После родов физиологическая гиперплазия проходит инволюцию и максимум в течение года возвращается к норме.
-
Хирургическое лечение пролактином само по себе позволило забеременеть без дополнительного лечения ~80% женщин, желающих забеременеть [29, 30]. Риск роста опухоли во время беременности при микроаденомах низок, ~2–3%, у нелеченых макроаденом ~23%, а у макроаденом с предварительным хирургическим или радиационным лечением он падает до 4,7% [26].
Базируясь на этих данных, можно сформулировать планы лечения женщин до и во время беременности.
1. Перед планируемой беременностью:
-
Бромокриптин является предпочтительным лекарством единственно из-за большей базы наблюдений. Даже женщины, успешно леченные каберголином, переводятся на бромокриптин. Скорее всего, эта рекомендация изменится с появлением достаточного материала о каберголине. В России ограничений для каберголина нет.
-
Нет необходимости в операции при микроаденомах и даже макроаденомах, не выходящих за пределы турецкого седла. Транссфеноидальная аденомэктомия рекомендуется у женщин с макроаденомами, в особенности с супраселлярным компонентом до планирования беременности.
2. Беременность подтверждена:
-
Отменяется бромокриптин у женщин с микро- и интраселлярными аденомами. Отмена бромокриптина у женщин с макроаденомами, даже со «сморщенными» в процессе ранее проведенного лечения, является решением лечащего врача и зависит от прежних размеров опухоли, динамики роста и т.д. Эти женщины нуждаются в особо тесном наблюдении.
В России те же правила экстрапoлируются на каберголин, но в случае продолжения лечения во время беременности при возможности предпочтение отдается бромокриптину в минимальных дозах.
3. Беременность:
-
Тщательное наблюдение за беременной, в особенности за головными болями и зрением.
-
Особое внимание к беременным с бывшей макроаденомой — ежемесячные визиты, телефонные звонки и пр. Оценка зрения в каждый триместр. Срочная МРТ (без контраста!) при необычных головных болях, клиническом подозрении на потерю остроты/полей зрения.
-
Подтвержденная экспансия опухоли: госпитализация, назначение бромокриптина в терапевтической дозе (2,5 мг три раза в день). Если нет быстрого ответа со стороны повторного МРТ и зрительного аппарата (неделя?), нейрохирургическая консультация для обсуждения вопроса о срочной операции во II триместре или вызывании родов при достаточном сроке. В промежутке между этими вехами — консилиум эндокринолога, нейрохирурга, анестезиолога, неонатолога и акушера.
Послеродовой период
У здоровых женщин пролактин падает на ~50% в первые 2–3 дня после родов, и если женщина не начинает грудное кормление, нормализуется в течение ~недели. Длительная продолжительность нежелаемой галактореи может быть остановлена коротким курсом каберголина.
Эпизоды грудного кормления остро стимулируют уровни пролактина (см. выше, «Pегуляция пролактина»), и величина эффекта определяется интенсивностью и продолжительностью этих эпизодов, которые могут продолжаться в течение всего периода кормления грудью.
У женщин с нелеченой пролактиномой кормление грудью не противопоказано, но желающие практиковать грудное кормление не могут быть лечены допаминергиками: это остановит лактацию. Прекращение допаминeргиков безопасно для больных с микроаденомами, но у женщин с историей больших макроаденом и опасностью роста опухоли возобновление каберголина и инициация кормления искусственными смесями должны быть тщательно обсуждены врачом и пациенткой. Крайне интересно, что в послеродовой период пролактин может нормализоваться (46% микропролактином и 26% макропролактином), и опухоли могут либо уменьшиться в размерах, либо вообще исчезнуть у 23 и 39%. Стабильность этого «самоизлечения» была подтверждена МРТ в среднем через 22 мес после родов или по прекращении лактации [31]. Механизм этого феномена непонятен, но селективный инфаркт опухоли без неврологических проявлений во время беременности интуитивно кажется самой возможной причиной. Возможно, выбор пациенток для пассивного наблюдения или активного лечения может быть облегчен ранним послеродовым МРТ (Т1 без контраста и Т2).
Разбор клинического случая
Во всех других главах, мы представляли клинический случай в самом начале и разбирали его по ходу описания клиники, диагностики и методов лечения больных с определенной патологией. Здесь же мы хотим представить клинический случай в самом конце главы, когда клиника, диагностика и лечение гиперпролактинемии были уже подробно описаны. Причина этого изменения тактики относится к довольно новому феномену: интернетные консультации больного, леченого некомпетентными очными врачами.
Несомненно, очный врач обладает большими преимуществами перед заочным консультантом: он/она видят больного, сидящего перед ними, могут увидеть клинические симптомы, недоступные заочным консультантам, могут задать вопросы, позволяющие оценить тяжесть гипофизарных нарушений, получить немедленные ответы и начать лечение.
Но все эти преимущества исчезают, если очный врач, даже вроде бы специалист в релевантной области, не обладает знаниями и опытом, позволяющими ему правильно интерпретировать клинические и лабораторные ситуации. В этих случаях ведение больного пойдет по ложному пути, и высока вероятность неблагоприятного или даже трагического исхода.
В предисловии к этой книге мы подчеркнули, что подготовка вроде бы дипломированного эндокринолога концентрируется на самых частых проблемах: сахарный диабет и болезни щитовидной железы. В некоторых эндокринных центрах к этим двум добавляется недостаточность витамина D и остеопороз. Непропорционально большое внимание уделяется ожирению, 99,99% которого не имеют никакого отношения к гормональным проблемам. Но болезням гипофиза уделяется ничтожное внимание: они относительно редки, да и сами преподаватели (как и их учителя) в большинстве своем обучались эндокринологии на примерах диабета и болезней щитовидной железы.
Поэтому нам казалось необходимым разобрать типичный «гипофизарный» случай и акцентировать ошибки, допущенные лечащими врачами.
Мужчина 39 лет (рост 187 см, вес 119 кг) из маленького провинциального города жаловался на постоянные головные боли и снижение зрения. В течение 4 последних лет по направлению невролога он получал массаж шейного отдела без каких-либо результатов. Кроме того, он отмечал падение либидо и эрекций, плаксивость и вспыльчивость. Наблюдался в течение этого времени неврологом, эндокринологом и терапевтом. В конечном счете был направлен на МРТ мозга, которая выявила наличие опухоли гипофиза 40 × 43 × 40 мм со сдавлением хиазмы, полной инфильтрацией обоих кавернозных синусов со сдавлением височной доли справа, сфеноидального синуса и задней черепной ямки со сдавлением правой половины моста. Невролог посылает его срочно к нейрохирургу, ибо, по его мнению, потеря зрения неизбежна в ближайшее время.
Больной в понятной панике обращается за консультацией на интернет-форум, и ему отвечает заочный консультант, профессиональный нейроэндокринолог: «A каков пролактин?»
Оказывается, ни один из вышеназванных врачей определение пролактина никогда не назначал.
Пролактин измерен: >2000 нг/мл. Утренний кортизол 11,7 мкг/дл (<5: явный дефицит; >17: гарантированно нормальная функция гипоталамо-гипофизарной — надпочечниковой системы), св. Т4 0,67 нг/дл (нормальный >0,8); общий тестостерон 1,1 нг/мл (нл. 3–9) ИФР-1 «нормальный».
Комментарий. Не вызывает сомнений, что опухоль является макропролактиномой: пролактин выше 200 нг/мл. Рекомендовано повторное измерение пролактина с разведением образца плазмы. Это делается в случае опухоли 4 см и больше + «нормальный» или только немного повышенный пролактин для исключения так называемого hook-effect, ложного определения «низкого» пролактина при наличии его колоссально высоких чисел (см. главy о лабораторных ошибках). Но в этом случае hook-effect не может быть заподозрен: пролактин несомненно высок. Смысл разведения в другом: мы не знаем истинной величины пролактина, и это может не позволить нам документировать его снижение: должная величина >2000 нг/мл может быть 50 000 нг/мл, и падение его до, скажем, 8000 будет все равно выше 2000, якобы говоря нам о неэффективности лечения.
После разведения: ~9000 нг/мл.
Концентрация св. Т4 низка: у больного вторичный гипотироидизм. Назначение тироксина ~1,5 мкг/кг явно показано. Но есть проблема: утренний кортизол находится в «серой зоне», не исключая вторичной надпочечниковой недостаточности, а нормализация тироксина ускорит метаболизм кортизола, еще более ухудшая надпочечниковую недостаточность. Поэтому назначение заместительных доз глюкокортикоидов перед или как минимум в то же время, что и тироксина, является мерой предосторожности.
Этого тоже сделано не было.
Консультант назначил гидрокортизон (Кортеф♠) 10 мг рано утром и 10 мг ~в 2–3 часа дня.
Кроме того, был начат левотироксин натрия 175 мкг ежедневно (доза рассчитана согласно весу больного, 1,5 мкг/кг).
Больному было назначено замещение тестостерона. Но при этом его лечащие врачи не учли, что падение тестостерона может быть вызвано двумя различными механизмами: разрушением гипофизарной ткани опухолью или подавлением гонадолиберина высокими уровнями пролактина. В первом случае тестостерон останется патологически низким даже при нормализации пролактина и исчезновении сдавления гипофиза опухолью, а в последнем он может вернуться к норме при нормализации пролактина. Так как дефицит тестостерона не угрожает жизни, разумно просто подождать дальнейшего хода событий.
Консультант отменил тестостерон.
Но самой большой ошибкой было направление больного к нейрохирургу для срочной операции и настояние на хирургическом лечении. Хирургическое лечение в данном случае не просто «не показано», а противопоказано. Пролактиномы лечатся в первую очередь медикаментозно аналогами допамина. Это лечение нормализует пролактин и сморщивает опухоль у громадного большинства больных. Операция может быть показана только при отсутствии ответа пролактина и опухоли на максимальные дозы каберголина (0,5 мг каждый день) или непереносимыми побочными явлениями.
Более того, ни один нейрохирург в мире, даже самый удачливый, не в состоянии убрать эту опухоль из полностью заполненных ею кавернозных синусов без осложнения офтальмоплегией, что даже в случае односторонних параличей III и/или VI нервов ведет к функциональной слепоте этого глаза. Остаточная опухоль будет поддерживать гиперпролактинемию, требующую лечения аналогами допамина, которого местные врачи так хотели избежать.
Операция на гипофизе в маленькой провинциальной больнице, проведенная неопытным нейрохирургом, сопровождается 3–4-кратным повышением хирургических осложнений и ~50% повышением операционной смертности.
Больной решил последовать рекомендациям интернетного консультанта, а не местных врачей и начал каберголин. На 0,5 мг дважды в неделю в течение 10 дней (!) его мономерный пролактин упал до ~60 нг/мл, либидо и эрекции удовлетворительны, зрение нормализовалось, опухоль сморщилась до 35 × 28 × 35 мм. Идеально объем опухоли можно рассчитать умножением суммации площадей всех срезов ее на толщину срезов. Но это требует специальной компьютерной программы, могущей быть недоступной в радиологическом отделении провинциальной больницы. Компромиссом является измерение объема опухоли как вращающегося эллипсоида по формуле 4/3 × π × Р1 × Р2 × Р3, где Р — это один из трех радиусов (вертикальный, поперечный и заднепередний). Таким образом, объем опухоли упал с 35,915 до 17,905 мм3, т.е. на 50%.
Это прекрасный ответ опухоли на каберголин, и можно надеяться, что дальнейшее лечение в той же дозе уменьшит ее размеры вплоть до полного исчезновения.
Клинически это проявилось исчезновением давления на хиазму и нормализацией полей зрения.
Однако больной пожаловался на приступ сильной головной боли. Его невролог немедленно стал настаивать на срочной операции, мотивируя это тем, что у больного развилась апоплексия в опухоли. Действительно, лечение бромокриптином или каберголином может вызвать кровоизлияние в опухоль. Если это сопровождается ухудшением неврологической картины (потеря зрения), то срочная операция будет явно показана.
Но консультант задал два простых вопроса. Есть ли новые нарушения зрения? Ответ: нет. Эта боль уникальна в своей интенсивности? Ответ: нет, точно такие же боли регулярно мучили больного на протяжении лет и всегда проходили бесследно.
Рекомендация консультанта: нет необходимости в срочной операции.
В течение часов боль прошла сама по себе, как и в прошлые разы. При продолжении лечения приступы головных болей снижались в интенсивности и частоте до полного исчезновения. Скорее всего, это было вызвано возвратом опухоли в объем турецкого седла и прекращением давления на его диафрагму.
Так как большие пролактиномы, как правило, требуют более длительного лечения агонистами допамина, мы можем реалистически ожидать полного или почти полного исчезновения этой макропролактиномы на МРТ. Но даже если этого не произойдет, каберголин вызвал почти полную нормализацию пролактина и вернул больному зрение. Вернутся ли кортизол, тироксин и тестостерон в норму, мы не знаем, но их замещение просто и надежно. Наличие остаточной опухоли само по себе не опасно, так как прогрессия ее роста блокирована каберголином. Нет смысла пытаться сморщить опухоль еще больше посредством увеличения доз каберголина, что не принесет больному никакой пользы, а только повысит риск развития клапанных и плевро-легочных осложнений. Еще раз: медицина — это искусство возможного.
Мы можем только скорбно качать головой: что случилось бы с этим больным, если бы он не игнорировал назначения своих местных врачей, не имеющих представления о лечении опухолей гипофиза в целом и пролактином в частности, и не принял бы решения следовать рекомендациям своего интернетного консультанта, знающего и опытного нейроэндокринолога.
Этот и, к сожалению, другие подобные случаи были одной из причин написания этой книги. Мы можем только надеяться, что врачи различных специальностей, прочитав ее и обращаясь к ней раз за разом при столкновении с гипофизарными больными, смогут использовать лучшие диагностические и лечебные подходы в соответствии с правилами современной доказательной медицины.
Список литературы
-
Sauder S.E., Frager M., Case G.D., Kelch R.P., Marshall J.C. Abnormal patterns of pulsatile luteinizing hormone secretion in women with hyperprolactinemia and amenorrhea: responses to bromocriptine // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1984. Vol. 59. P. 941–948. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem-59-5-941
-
Bernard V., Young J., Binart N. Prolactin a pleiotropic factor in health and disease // Nat. Rev. Endocrinol. 2019. Vol. 15, N 6. P. 356–365. DOI: https://doi.org/10.1038/s41574-019-0194-6
-
Gurazada K., Ihuoma A., Galloway M., Dorward N., Wilhelm T., Khoo B. et al. Nasally located ectopic ACTH-secreting pituitary adenoma (EAPA) causing Nelson’s syndrome: diagnostic challenges // Pituitary. 2014. Vol. 17. P. 423–429. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-013-0520-2
-
Riccio L., Donofrio C.A., Tomacelli J., De Blasi R., Melatini A. Ectopic GH-secreting pituitary adenoma of the clivus: systematic literature review of a challenging tumour // Pituitary. 2020. Vol. 23. P. 457–466. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-020-01057-9
-
Ortiz E., Peldoza M., Monnier E., Gejman R., Henriquez M., Barra M.I. et al. Ectopic pituitary adenoma of the TSH-secreting sphenoidal sinus with excellent response to somatostatin analogs. Theory of the embryogenesis and literature review from a clinical case // Steroids. 2020. Vol. 154. Article ID 108535. DOI: https://doi.org/10.1016/j.steroids.2019.108535
-
Shenker Y., Lloyd R.V., Weatherbee L., Port F.K., Grekin R.J., Barkan A. Ectopic prolactinoma in a patient with hyperparathyroidism and abnormal sellar radiography // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1986. Vol. 62. P. 1065–1069. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem-62-5-1065
-
Kim S., Dillon W.P., Hope T.A. El-Sayed I.H., van Zante A., Wu K. et al. Hormone-secreting pituitary adenoma of the nasopharynx diagnosed by gallium 68-DOTATATE positron emission tomography/computed tomography // World Neurosurg. 2019. Vol. 125. P. 400–404. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2019.02.022
-
Kinoshita Y., Yamasaki F., Tominaga A., Usui S., Arita K., Sakoguchi T. Transsphenoidal posterior pituitary lobe biopsy in patients with neurohypophysial lesions // World Neurosurg. 2017. Vol. 99. P. 543–547. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2016.12.080
-
Korytnaya E., Liu J., Camelo-Piragua S., Sullivan S., Auchus R.J., Barkan A. Ectopic prolactin secretion from a perivascular epithelioid cell tumor (PEComa) // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 99, N 11. P. 3960–3964. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2014-2623
-
Hsu C.T., Yu M.H., Lee C.Y., Jong H.L., Yeh M.Y. Ectopic production of prolactin in uterine cervical carcinoma // Gynecol. Oncol. 1992. Vol. 44, N 2. P. 166–171. DOI: https://doi.org/10.1016/0090-8258(92)90033-f
-
Kanis J.A., Cooper C., Rizzoli R., Reginster J.Y.; Scientific Advisory Board of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO) and the Committees of Scientific Advisors and National Societies of the International Osteoporosis Foundation (IOF). Executive summary of the European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women // Calcif. Tissue Int. 2019. Vol. 104. P. 235–238. DOI: https://doi.org/10.1007/s00223-018-00512-x
-
Shimon I., Bronstein M.D., Shapiro J., Tsvetov G., Benbassat C., Barkan A. Women with prolactinomas presented at the postmenopausal period // Endocrine. 2014. Vol. 47. P. 889–894. DOI: https://doi.org/10.1007/s12020-014-0259-1
-
Ben-Jonathan N. Catecholamines and pituitary prolactin release // J. Reprod. Fertil. 1980. Vol. 58. P. 501–512. DOI: https://doi.org/10.1530/jrf.0.0580501
-
Valassi E., Klibanski A., Biller B.M.K. Potential cardiac valve effects of dopamine agonists in hyperprolactinemia // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010. Vol. 95. P. 1025–1033. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2009-2095
-
Zanettini R., Antonini A., Gatto G., Gentile R., Tesei S., Pezzoli G. Valvular heart disease and the use of dopamine agonists for Parkinson’s disease // N. Engl. J. Med. 2007. Vol. 356. P. 39–46. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa054830
-
Jähnichen S., Horowski R., Pertz H.H. Agonism at 5-HT2B receptors is not a class effect of the ergolines // Eur. J. Pharmacol. 2005. Vol. 513. P. 225–228. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2005.03.010
-
Schade R., Andersohn F., Suissa S., Haverkamp W., Garbe E. Dopamine agonists and the risk of cardiac-valve regurgitation // N. Engl. J. Med. 2007. Vol. 356. P. 29–38. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa062222
-
Webster J., Piscitelli G., Polli A., Ferrari C.I., Ismail I., Scanlon M.F. A comparison of cabergoline and bromocriptine in the treatment of hyperprolactinemic amenorrhea. Cabergoline Comparative Study Group // N. Engl. J. Med. 1994. Vol. 331. P. 904–909. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJM199410063311403
-
Colao A., Di Sarno A., Landi M.L., Cirillo S., Sarnacchiaro F., Facciolli G. et al. Long-term and low-dose treatment with cabergoline induces macroprolactinoma shrinkage // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1997. Vol. 82. P. 3574–3579. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.82.11.4368
-
Colao A., Di Sarno A., Cappabianca P., Di Somma C., Pivonello R., Lombardi G. Withdrawal of long-term cabergoline therapy for tumoral and nontumoral hyperprolactinemia // N. Engl. J. Med. 2003. Vol. 349. P. 2023–2033. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa022657
-
Melmed S., Casanueva F.F., Hoffman A.R., Kleinberg D.L., Montori V.M., Schlechte J.A. et al. Diagnosis and treatment of hyperprolactinemia: an Endocrine Society clinical practice guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2011. Vol. 96. P. 273–288. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2010-1692
-
Serri O., Rasio E., Beauregard H., Hardy J., Somma M. Recurrence of hyperprolactinemia after selective transsphenoidal adenomectomy in women with prolactinoma // N. Engl. J. Med. 1983. Vol. 309. P. 280–283. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJM198308043090505
-
Schlechte J.A., Sherman B.M., Chapler F.K., VanGilder J. Long term follow-up of women with surgically treated prolactin-secreting pituitary tumors // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1986. Vol. 62. P. 1296–1301. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem-62-6-1296
-
Losa M., Mortini M., Barzaghi R., Gioia L., Giovanelli M. Surgical treatment of prolactin-secreting pituitary adenomas: early results and long-term outcome // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002. Vol. 87, N 7. P. 3180–3186. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.87.7.8645
-
Molitch M.E. Endocrinology in pregnancy: management of the pregnant patient with a prolactinoma // Eur. J. Endocrinol. 2015. Vol. 172. P. R205–R213. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-14-0848
-
Huang W., Molitch M.E. Pituitary tumors in pregnancy // Endocrinol. Metab. Clin. North Am. 2019. Vol. 48. P. 569–581. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecl.2019.05.004
-
Raymond J.P., Goldstein E., Konopka P., Leleu V., Merceron R.E., Loria Y. Follow-up of children born of bromocriptine-treated mothers // Horm. Res. 1985. Vol. 22. P. 239–246. DOI: https://doi.org/10.1159/000180100
-
Ono M., Miki N., Amano K., Kawamata T., Seki T., Makino R. et al. Individualized high-dose cabergoline therapy for hyperprolactinemic infertility in women with micro- and macroprolactinomas // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010. Vol. 95. P. 2672–2679. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2009-2605
-
Yan Z., Wang Y., Shou X., Su J., Lang L. Effect of transsphenoidal surgery and standard care on fertility related indicators of patients with prolactinomas during child-bearing period // Int. J. Clin. Exp. Med. 2015. Vol. 8, N 11. P. 21 557–21 564. PMID: 26885105.
-
Yi N., Ji L., Zhang Q., Zhang S., Liu X., Shou X. et al. Long-term follow-up of female prolactinoma patients at child-bearing age after transsphenoidal surgery // Endocrine. 2018. Vol. 62. P. 76–82. DOI: https://doi.org/10.1007/s12020-018-1652-y
-
Domingue M.-E., Devuyst F., Alexopoulou O., Corvilain B., Maiter D. Outcome of prolactinoma after pregnancy and lactation: a study on 73 patients // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2014. Vol. 80. P. 642–648. DOI: https://doi.org/10.1111/cen.12370
3.2. Акромегалия
Баркан А.
Акромегалия — это синдром, вызванный повышенной секрецией гормона роста (ГР) со вторичным повышением ИФР-1 [инсулиноподобного фактора роста-1 (ИФР-1)].
Клинически акромегалия характеризуется огрублением черт лица, утолщением губ, появлением глубоких назолабиальных и лобовых кожных складок, расширением лобных синусов с выпячиванием надбровных дуг, ростом и выпячиванием нижней челюсти (прогнатизм) и расширением зазоров между зубами, большим языком, утолщением пальцев, увеличением размеров кистей и ступней, артритными поражениями суставов, кардиомегалией и метаболическими нарушениями (инсулинорезистентность/сахарный диабет).
Почему мы говорим об акромегалии как о синдромe, a не как o определенной болезни? Потому что все вышеперечисленные гормональные нарушения и клинические симптомы могут быть последствиями разных патологических процессов.
В более чем 95% случаев акромегалия вызывается образованием гипофизарной опухоли, производящей ГР, но даже они разнятся между собой. Они могут состоять иp ГР-производящих клеток с множеством тесно упакованных (densely granulated) секреторных гранул, из тех же клеток с редкими секреторными гранулами (sparsely granulated), с теми же клетками, заполненными гранулами ГР и пролактина (acidophil stem, вырастающими из общего эмбрионального «предка» соматотрофов и лактотрофов), или из опухолей, производящих ГР и пролактин в избыточных количествах, но из разных клеток (mixed somatotroph/lactotroph). Одно это уже говорит о различных молекулярных дефектах, ведущих к образованию этих опухолей.
Но более того, акромегалия может быть частью наследственных синдромов в сочетании с другими болезнями.
Multiple endocrine neoplasia-1 (MEN-1) — сочетание опухоли или гиперплазия паращитовидных желез (первичный гиперпаратиреоз) с опухолью гипофиза и с нейроэндокринной опухолью поджелудочной железы — основание для поиска мутации в гене МЕN-1, расположенном в длинном сегменте хромосомы 11.
Комплекс Карни (Carney complex): сочетание опухоли гипофиза (в основном ГР-продуцирующиx) с доброкачественными миксомами в предсердиях или желудочках сердца и в коже, появление пигментированных участков на теле и иногда пигментной узловой гиперплазии надпочечников с синдромом Кушинга (необходим поиск мутации в гене PRKAR1A).
Синдром Мак Кьюна–Олбрайта (McCune–Albright), полиостозная фиброзная дисплазия костей с характерными пятнами на теле цвета «кофе с молоком» (café-au-lait) и крайне нерегулярными краями, очень часто с историей преждевременного полового созревания, c узловым зобом (в 50% с гипертироидизмом), редко с надпочечниковым синдромом Кушинга и часто с соматотрофной опухолью гипофиза (показан поиск мутации в гене GNAS, результатом которой является постоянная патологическая активация аденилат циклазной системы во множестве тканей).
Мутация в гене, кодирующем белок AIP (Aryl Hydrocarbon Receptor Interacting Protein), является причиной развития особой формы аденомы. Функция этого протеина до сих пор полностью не понятна, но предполагается, что он может регулировать активность CYP450 энзимов, метаболизирующих чужеродные вещества. Механизм, по которому у больных с этой врожденной проблемой развиваются ГР-секретирующие опухоли гипофиза, непонятен, но так как дефект этот врожденный, то гиперсекреция ГР у них очевидна с очень раннего возраста. Наибольшая частота этого мутированного гена (~30%) обнаруживается у выходцев из Северной Ирландии. Самый ранний пример этого — знаменитый «Ирландский Гигант» XVIII в. Чарлз Берн (Charles Byrne), из зуба которого известный эндокринолог наших дней профессор Марта Корбониц в Лондоне выделила дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК) и нашла там общую для всех носителей мутацию этого «ирландского» гена. Эта мутация вроде бы появилась спонтанно как минимум 1500 лет назад.
Есть и особые формы акромегалии, развивающиеся у лиц, в семьях которых встречаются различные опухоли гипофиза в нескольких поколениях (семейная изолированная аденома гипофиза), у 20% из них — мутации в гене AIP, но ни одна из известных мутаций не выявлена пока у 80% таких больных.
Удвоение на хромосоме Xq26.3, с мутацией гена GPR101 ведет к Х-связан-ному акрогигантизму (X-linked acrogigantism), клинически проявляющемуся практически с момента рождения.
Но это еще не все.
Описаны случаи соматотропином, образовавшихся в эктопических гипофизах (см. главу о пролактиномах), которые крайне трудно локализовать даже с использованием МРТ, поскольку в этом случае гипофиз не изменен, а его клетки имеют дополнительную необычную локализацию: стенка глотки, сфеноидальный синус, кливус и пр. Внимание радиолога уделяется именно гипофизу, а какие-то «нерегулярности» рассматриваются как варианты нормы, неспецифические находки или просто полипы. В таких случаях показан ПЭТ/КТ с Галлием-68 ДОТАТАТ-ом [тирозин³ октреотат, акроним ДОТА (англ. dodecane tetraacetic acid), додекан тетрауксусная кислота].
Описано более 100 случаев эктопической секреции соматолиберина (ГРРГ), хронически стимулирующей соматотрофы и вызывающей диффузную гиперплазию гипофиза. Наиболее частым источником являются доброкачественные или злокачественный карциноиды желудочно-кишечного тракта или легких. Акромегалия с дополнительным присутствием опухоли внегипофизарной локализации и симметрично увеличенным на МРТ гипофизом, диффузно гиперинтенсивная на Т1 с контрастом, подозрительна на эту патологию, и в таких случаях требуется измерение концентрации соматолиберина в периферической крови. Если же больной был уже прооперирован по поводу аденомы гипофиза, парафиновые слайды ее должны быть рассмотрены заново с окраской на ретикулиновые волокна. При опухоли они разорваны на части, а при гиперплазии сохраняют нормальную железистую структуру. ПЭТ/КТ с Галлием-68 ДОТАТАТом с большой вероятностью локализует соматолибериному (опухоль, продуцирующую соматолиберин). В случае множественных метастазов лечение длительно действующим препаратом октреотида (сандостатин Лар℘) или ланреотида (соматулин-депо℘) может быть очень эффективным. Мой 26-летний больной с метастатическим карциноидом (множественные метастазы в костях, печени и легких) и гипофизарной массой в 3 см с акромегалией (ГР 50–150 нг/мл) с циркулирующим соматолиберином в сотни и тысячи пг/мл (норма для этого анализа <20 пг/мл) был информирован онкологами, что продолжительность оставшейся ему жизни менее 6 мес. Он стал пятым человеком в мире, получившим короткодействующий октреотид, который как «сморщил» гиперплазированный гипофиз, так и уничтожил метастазы карциноида. ГР и ИФР-1 вернулись в норму. Со временем он перешел на октреотид ЛАР℘. Сейчас, почти 40 лет спустя, он клинически полностью здоров.
В моей практике еще где-то у 30–40 больных с акромегалией и МРТ картиной изолированной опухоли гипофиза была найдена смешанная опухоль: очаги ГР-продуцирующей аденомы вперемешку с очагами ганглиоцитомы, продуцирующей соматолиберин. Произошла ли трансдифференциация опухолевых соматотрофов в нейроэндокринные клетки или же секреция соматолиберина нейроэндокринными клетками гипофиза стимулировала рост и функцию близлежащих соматотрофов, до сих пор безрезультатно обсуждается в медицинской литературе.
И наконец, самая редкая форма акромегалии: эктопическая продукция ГР. Такое было описано только дважды: у больного с нейроэндокринной опухолью поджелудочной железы и у больной с лимфомой.
Этот список, несомненно, конфузит и вызывает ужас у неопытного читателя: столько разных форм, столько разных диагностических подходов, столько разных гормональных, радиологических и молекулярных анализов! Как в них разобраться?Первым делом надо успокоиться: все экзотические формы акромегалии необычайно редки, и эндокринолог, видящий только одного-двух больных с акромегалией в своей клинической практике, вряд ли когда-либо столкнется с «экзотикой». Даже врачи, работающие в крупных гипофизарных центрах, могут за годы практики встретить разве что пару-тройку таких больных: простая ГР-продуцирующая опухоль составляет 95–98% диагнозов всех больных с акромегалией. Кроме того, большинство «экзотических» случаев подозреваются или даже выявляются тщательным опросом и физическим обследованием больного: наличие родственников с гигантизмом, другие эндокринные заболевания, узловой зоб, синдром Кушинга, преждевременное половое созревание, деформации костей, наличие кожных пятен и т.д. толкают к правильному диагнозу. Направление таких больных к «суперспециалистам» по болезням гипофиза не только оправдано, но приветствуется.
Вместе с тем обнаружение самого факта множества форм акромегалии — это результат клинической мудрости врачей, обративших внимание на странную симптоматику у некоторых больных, массовое внедрение анализов ГР и ИФР-1, чувствительных и необычных радиологических технологий, новых молекулярно-биологических подходов.
Врачи и медицинские исследователи делятся на две большие группы: «смешиватели» и «расщеплятели» (lumpers и splitters). (Вполне возможно, что эта последняя группа и будет называться «персонализаторы», по мере прогрессирования идей персонализации в медицине).
Для первых важно определить каждую болезнь как общую нозологическую единицу, для последних — понять, что каждый больной с вроде бы стандартными симптомами может страдать от совершенно разных болезней. Для Гиппократа «лихорадка» была самостоятельным диагнозом и лечилась одинаково у всех. Сейчас же обязанность врача, видящего больного с повышенной температурой, установить точный диагноз. Инфекция? Какая? Чем вызванная? Иммунное заболевание? Какое? Опухоль? Какая? Где? «Расщепление» — это знак медицинского прогресса. Вместе с тем «смешиватели» тоже играют большую роль: трудно сейчас поверить, что «гигантизм» и «акромегалия» когда-то считались разными болезнями.
Описание акромегалии Пьером Мари в 1886 г. говорило об увеличении частей тела [и термин говорит о том же — акро (конечности), мегалия (увеличение)]. Поэтому ранние статьи о таких больных считали выявление опухоли гипофиза еще одним проявлением общего увеличения всех органов — следствием акромегалии, а не ее причиной. Нужен был Оскар Минковский для того, чтобы перевернуть эту теорию с ног на голову (именно так!) в 1887 г.: акромегалия вызывается опухолью гипофиза, а не наоборот. Именно это позволило венскому хирургу Юлиусу фон Хохенеггу в 1908 г. впервые решиться на операцию удаления такой опухоли у пациента с акромегалией. Результат был настолько ошеломляющим, что даже американская (!) газета «Нью-Йорк таймс» поместила сообщение об этом на первой странице с заголовком «Акромегалия излечена!» и громадным портретом самого хирурга.
Так что давайте не будем пугаться множества различных заболеваний, проявляющихся синдромом акромегалии, а попробуем понять их общие и отдельные черты. Это даст нам возможность диагностировать акромегалию и успешно лечить ее.
Нормальная физиология системы гормона роста
Гормон роста (ГР) выделяется специализированными клетками гипофиза, соматотрофами. Под его влиянием некоторые клетки тела начинают производить инсулиноподобный фактор роста-1 (ИФР-1), который стимулирует рост тела. Основная масса циркулирующего ИФР-1 (~80%) производится печенью, но местно-синтезированный другими клетками ИФР-1 также стимулирует рост тканей аутокринным и паракринным механизмами. ГР сам по себе также влияет на метаболические процессы: он стимулирует липолиз, вызывает резистентность к инсулину и сохраняет протеин. Именно стимуляция липолиза является первичным эффектом: блокада липолиза устраняет действие ГР на остальные два процесса. При нормальном питании и нормальной продукции инсулина метаболическая роль ГР ничтожна, если вообще присутствует. Но при голодании, когда инсулин максимально подавлен, ГР становится главным метаболическим гормоном, помогающим нам выжить: когда запасы гликогена в печени исчезают после ~24 ч голодания, ГР переключает метаболический процесс с «углеводного» на «жировой», сжигая наши запасы жира [1]. Это в свою очередь ведет к защите хоть каких-то оставшихся углеводов в организме и предотвращает потерю главного склада белка: скелетных и сердечной мышц. В то же время эффект ГР на синтез ИФР-1 падает, что приводит к потере влияния по механизму отрицательной обратной связи на секрецию ГР и усиливает его метаболический эффект.
ГР осуществляет свое действие через специфические ГР-рецепторы, присутствующие в тканях. Молекула ГР имеет 2 места связывания со своим рецептором: каждое из них включает разные аминокислоты, но их конформационные структуры одинаковы. Таким образом, ГР присоединяется одним местом связывания к одному рецептору, а вторым местом связывания — к другому рецептору, вызывая их димеризацию («удвоение»). В этом состоянии комплекс двух рецепторов, связанных друг с другом, вызывает передачу сигнала ГР внутрь клетки, через активацию JAK2-STAT5 внутриклеточных медиаторов, позволяющих клетке изменить свои специфические процессы. Процесс активации JAK2-SТАТ5 системы может быть деактивирован другим внутриклеточным медиатором, SOCS2.
Все это кажется несколько заумной и «клинически ненужной» информацией, но в дальнейшем мы увидим, как понимание клеточных эффектов действия ГР привело к созданию эффективных медикаментов для лечения акромегалии. Так что постарайтесь эту, казалось бы, «ненужную» информацию понять и запомнить.
ИФР-1 связывается со своими рецепторами, вызывая рост клеток, особенно мышц, хрящей и костей, и блокируя их апоптоз (нормальный процесс их старения и смерти). Кроме того, ИФР-1 обладает инсулиноподобным эффектом (оттуда и его имя), но его способность активировать инсулиновый рецептор в 10–100 раз ниже таковой у самого инсулина. Именно поэтому повышенный в 2–8 раз циркулирующий ИФР-1 не вызывает гипогликемии.
Клинический синдром акромегалии вызван гиперсекрецией ГР, поэтому сейчас мы должны понять нормальную регуляцию ГР.
Синтез и секреция ГР регулируются двумя противодействующими гипоталамическими пептидами: соматолиберином (ГРРГ) и соматостатином (см. главу 2).
ГРРГ производится в аркуатном, а соматостатин — в паравентрикулярном ядрах гипоталамуса. Оба они доставляются к гипофизу по капиллярам ножки гипофиза. ГРРГ стимулирует рост и размножение соматотрофов, синтез ГР и секрецию ГР. Соматостатин подавляет рост и размножение соматотрофов и секрецию, но не синтез ГР. Очевидно, что такая сложная система регуляции необходима для поддержания какого-то важного контроля секреции ГР.
ГР выделяется не постоянным, а пульсатильным образом. Пульсы ГР появляются внезапно, и у здоровых людей могут достигать высоты до 20–30 нг/мл. Максимальные пульсы ГР появляются где-то между 11 ч вечера и 1–2 ч ночи, с наступлением «медленно-волнового сна». Это так называемый его циркадный ритм. Между пульсами концентрации ГР крайне низки, от <0,02 до 0,1–0,2 нг/мл (базальные концентрации). И поэтому сразу возникает вопрос: а каковы взаимоотношения ГРРГ и соматостатина вместе в регуляции пульсатильного выделения ГР in vivo?Plotsky and Vale первыми дали ответ на этот вопрос [2]. У крыс иммунонейтрализация ГРРГ путем введения им антисыворотки к нему уничтожила появление пульсов ГР, но не тронула его базальную секрецию, а иммунонейтрализация соматостатина не блокировала появление пульсов ГР, а значительно повысила его базальную концентрацию. Frohman et al. использовал модель с большими размерами: овцу [3]. Они не пересекали ножку гипофиза полностью, а делали только небольшой надрез ее, обеспечив одновременное определение как гипоталамических факторов, так и ГР, что позволило выявить корреляцию между пульсатильными эпизодами ГРРГ и секреторными пульсами ГР.
Tannenbaum et al. тоже у крыс показала, что ГРРГ и соматостатин секретируются пульсатильно, но в противоположных фазах: пульс ГР происходит из-за пульсатильного выброса ГРРГ на фоне понижения тона соматостатина, а низкая межпульсовая концентрация ГР — на фоне повышенной секреции соматостатина и подавленной секреции ГРРГ [4]. Интерпретация этих данных осложняется физиологией моделей (крысы и овцы). Например, голодание у людей вызывает повышение ГР, а у крыс его подавление. У людей инсулиновая гипогликемия стимулирует ГР, а у овец подавляет.
Совершенно очевидно, что эксперименты, проводившиеся на животных, — инфузии чужеродных антител или пересечение ножки гипофиза — неприменимы у людей. Таким образом, мы можем использовать только фармакологические средства.
Введение специфического антагониста рецептора ГРРГ [(N-Ac-Tyr1,D-Arg2)GHRH-(1-29)] подавляет амплитуду пульсов ГР до полного их исчезновения [5] и предотвращает ответы ГР на все известные стимуляторы его секреции: ГРРГ, инсулиновая гипогликемия, аргинин, клонидин, Л-ДОПА, пиридостигмин и GHRP-6 [6, 7] и даже снижает уровни ГР у больного с акромегалией, вызванной эктопической секрецией ГРРГ [8]. Однако этот антагонист не снижал базальные, межпульсовые уровни ГР [9]. Таким образом, ГРРГ является необходимым генератором пульсов ГР.
Падение соматостатина не предотвращало пульсатильный выброс ГР [10], и инфузии долгодействующего аналога соматостатина, октреотида (нивелирующие любые падения эндогенного соматостатина) были не в состоянии блокировать появление пульсов ГР, но снизили их амплитуды и подавили базальный межпульсовый уровень ГР [11]. Таким образом, соматостатин препятствует реализации эффекта ГРРГ на амплитуду пульсов ГР, но не на их инициацию, и подавляет базальную секрецию ГР.
Суммируя все вышесказанное, мы можем представить себе модель гипоталамической регуляции ГР следующим образом: гипоталамический ГРРГ, выделяясь пульсатильно, вызывает пульсы ГР, частота которых полностью зависит от частоты пульсов ГРРГ, а амплитуда — от количества выделенного гипоталамусом ГРРГ и модулируется соматостатином, межпульсовая же базальная секреция ГР не зависит от ГРРГ, а определяется числом присутствующих соматотрофов и уровнем соматостатина.
Опять задаем тот же вопрос: а зачем нам все это нужно? Не все ли равно, как ГР выделяется, пульсатильно или постоянно? Но не так все просто. Оказывается, характер секреции ГР и, соответственно, его влияния на ткани-мишени крайне важны. Это можно уподобить передаче радио: есть модуляция амплитуд, и есть модуляция частот. И когда мы выбираем желаемую передачу, мы должны настроить наше радио соответственно; иначе мы получим новости вместо концерта, а то и просто бессмысленный шум.
Isgaard et al. впервые показали, что пульсатильное замещение ГР у крыс после гипофизэктомии намного более эффективно стимулирует мРНК в мышцах и хрящах, чем такая же дневная доза ГР, данная как постоянная инфузия [12]. Но, как уже было сказано выше, крысы не люди. Поэтому мы сделали похожий эксперимент у людей с ожирением, у которых пульсатильная общая величины ГР резко подавлена по сравнению с людьми нормального веса [13]. Каждый из них прошел две стадии эксперимента: один раз, когда они получали постоянную инфузию ГР в дозе, поднимающей их среднюю дневную концентрацию ГР до уровня, равного таковой у людей с нормальным весом, и другой раз, когда та же доза давалась как 4 пульса в день с самым большим в полночь, имитируя физиологическую ночную секрецию ГР.
Постоянная инфузия ГР подняла уровни циркулирующего ИФР-1 намного выше, чем пульсатильная, и еще более явное различие было отмечено в уровнях мРНК ИФР-1 в скелетных мышцах. Однако пульсатильные дозы ГР селективно стимулировали основной метаболический эффект ГР — скорость липолиза, не поднимая уровни ИФР-1 в крови и его мРНК в мышцах. Оба метода абсолютно одинаково вызвали снижение чувствительности к инсулину. Таким образом, пульсатильный выброс ГР играет крайне важные и специфические роли в человеческом организме: пульсы ГР ответственны за метаболическое действие ГР, а базальные уровни ГР — за индукцию ИФР-1 и соматический рост.
По механизму отрицательной обратной связи ИФР-1 работает в основном на ингибицию амплитуды пульсов ГР, но зависит во многом от пола испытуемого, вероятно, благодаря модулирующим влияниям половых стероидов, андрогенов у мужчин и эстрогенов у женщин [14].
Эта информация о нормальной физиологии ГР приводит нас к пониманию патофизиологии гиперсекреции гормона роста, синдрому акромегалии.
Эпидемиология акромегалии в XXI веке
Эпидемиологические данные о распространенности акромегалии стали возможны только во второй половине ХХ в., так как до этого гормональные и радиологические данные были или полностью недоступны, или безнадежно примитивны. Но даже в этом узком временном интервале оценка распространенности акромегалии значительно выросла благодаря научному и технологическому прогрессу. Holdaway et al. сделали обзор статей на эту тему, включив в него все данные с ~1960 по 1996 г. [15]. Средняя выявляемость новых случаев была 3,3 на миллион населения в год, а средняя распространенность — 58 случаев на миллион, за исключением Исландии и Мальты, компактных популяций с прицельным скринингом, где она была 120–130 на миллион населения.
Burton et al. анализировали эпидемиологические данные большого страхового медицинского плана, покрывшего ~50 млн человек между 2000 и 2012 гг. [16]. Средняя выявляемость новых случаев была 11 на миллион населения в год, но 9–18 в группе старше 65 лет. Средняя распространенность была 78 случаев на миллион населения, но в группе >65 лет она поднялась до 148–182 больных акромегалией на миллион населения.
Таким образом, выявляемость новых случаев акромегалии за ~20–30 последних лет поднялась в ~3 раза, что сопровождалось повышением числа таких больных в общей популяции. Переведя это в приблизительные цифровые данные, на сегодняшний день в России должно быть от 11 000 до 18 000 больных акромегалией, при этом только в Москве и Московской области от 1500 до 2500 таких больных. Регистр больных с акромегалией в России ведется с конца 1990-х гг. [17]. В регистре 4114 пациента с акромегалией, максимальная распространенность — 8,7 случаев на 100 тыс. населения (Кировская обл.), исходя из этой версии общее количество пациентов с акромегалией в России составило бы 12 000 при идеальном заполнении регистра всеми регионами. Как во всех других странах (кроме, может быть, Исландии и Мальты), большинство из них не диагностированы и не лечены.
Что насчет размеров опухолей? Пожалуй, самым интересным и показательным способом сравнений является наличие нарушений функции зрительных нервов. Сдавление их возможно, только если опухоль доходит до размеров 2,5–3 см над диафрагмой седла.
В самом первом обзоре акромегалии Leo Davidoff среди 100 больных акромегалией нашел компрессионные поражения зрительных нервов у 62% [18].
Следующая статья анализировала ту же проблему у 307 больных между 1951–1975 гг.: эта цифра упала до 27% [19]. Что произошло? Ведь арсенал технических возможностей мало изменился по сравнению с эрой Davidoff: измерение ГР было недоступно в первую половину этого периода, измерения ИФР-1 вообще не существовало, радиологическое обследование продвинулось максимум до томографии турецкого седла, КТ и МРТ еще не было. Изменилось одно: врачи стали лучше осведомлены об этой болезни. Они ставили диагноз клинически, с минимальной помощью инструментальных методов. Но пойдем дальше: между 1976 и 1996 гг. у больных в той же клинике нарушения зрения упали еще почти в 2 раза, до 15,4%. В этот промежуток ГР был рутинным анализом, ИФР-1 только начал измеряться, но КТ был повсеместен (еще рано для МРТ).
Сейчас же Reid et al. обследовали 324 больных с 1976 по 2006 г. [20]. ГР и ИФР-1 были измерены практически у всех, как и КТ (а многих еще и МРТ). Частота нарушений зрения упала до 5,7%.
Таким образом, как мы видим, с течением времени мы начали выявлять все больше гипофизарных аденом среднего и малого размеров, а процент очень больших упал значительно.
Кроме того, мы начали диагностировать акромегалию с вроде бы «нормальными» уровнями ГР у ~30% больных при диагнозе [21]. Их уровни ИФР-1 ниже, чем у больных с классической акромегалией, их опухоли меньше и процент микроаденом выше (48 против 12%). Похожая динамика была отмечена и другими: между 1974 и 2015 гг. процент микроаденом поднялся с 1 до 35%, и ГР снизился с 51 до 23 нг/мл [22].
Особым случаем является гиперсекреция ГР с повышенным ИФР-1, но без видимых признаков акромегалии [23].
Из 24 аденом с положительным иммуногистохимическим окрашиванием на ГР у 8 (33%) дооперационный ИФР-1 был повышен, но все клинические симптомы акромегалии, верифицированные крайне опытным гипофизарным эндокринологом, полностью отсутствовали [24]. У наших трех таких больных заборы крови каждые 10 мин в течение 24 ч и оральный глюкозотолерантный тест (ОГТТ) безоговорочно подтвердили активную гиперсекрецию ГР и повышенные уровни ИФР-1, но клиническое отсутствие симптомов акромегалии, несмотря на тщательное обследование «гипофизарными» нейрохирургом и эндокринологом, было очевидным [25]. У всех трех были найдены макроаденомы (1,1–2,0 см в диаметре), и все они содержали ГР иммуногистохимически. У двух из трех этих женщин наличие макроаденом (1,5 и 2,0 см) было известно за 3–8 лет до визита в нашу клинику, но МРТ не выявила признаков роста по сравнению с ранними исследованиями. Все трое были оперированы, две с нормализацией ГР и ИФР-1 и без рецидива в последующие 3–4 года наблюдений. Одна женщина не была излечена, и ее ГР/ИФР-1 остались повышенными. Назначение аналога соматостатина было безуспешным. Так как мы не могли отметить даже минимальные признаки акромегалии, в дискуссии с больной было решено прибегнуть к пристальному наблюдению. После более 10 лет пассивного наблюдения ее ГР, ИФР-1 и МРТ остались неизмененными, и не развились какие-либо симптомы акромегалии.
Таким образом, патогенез этой странной патофизиологии остается неизвестным. Можно предположить пониженную чувствительность тканей к ИФР-1, но нормальный рост этих больных и отсутствие каких-либо других признаков синдрома Ларона делают эту гипотезу крайне неправдоподобной. Остается только признаться в нашем невежестве и оставить решение будущим поколениям эндокринологов.
Суммируя все вышесказанное, можно заключить, что в настоящее время мы лечим больных с клиническим грузом акромегалии намного менее тяжелым, чем доставался нашим учителям и предшественникам.
Акромегалия: клинический диагноз
В начале этой главы мы перечислили клинические ситуации, приводящие к общему синдрому акромегалии. Но все они сопровождаются и вызываются совершенно одинаковым биохимическим процессом: повышенной секрецией ГР и вызванными ею повышенными уровнями тканевого и циркулирующего ИФР-1. Таким образом, все до одной формы акромегалии отличаются абсолютно идентичными клиническими проявлениями. Если патологический процесс начинается в детстве, когда зоны роста костей еще открыты, а половые стероиды, нормально закрывающие зоны роста, еще низки, то скорость роста больного будет повышена. Вдобавок к этому опухоль гипофиза может снижать секрецию ЛГ и ФСГ с развитием позднего или отсутствующего полового созревания, и рост больного будет продолжаться дополнительные годы: больной станет «гигантом». Если же гиперсекреция ГР разовьется после нормального полового созревания, то рост больного будет нормальным. Таким образом, патологически высокий рост является важным признаком гиперсекреции ГР, а нормальный рост ее не исключает.
Рост же мягких тканей не ограничен, и именно они выявляют основные симптомы акромегалии. Больные отмечают огрубление черт лица (толстые губы, большой нос, глубокие кожные складки), увеличенный язык, часто мешающий нормальному произношению, увеличение размеров рук (колец, перчаток) и ног (размер обуви, особенно их ширины), усиленное потоотделение, вызванное гипертрофией потовых желез, в основном кистей и ступней, часто с неприятным запахом и повышенной секрецией сальных желез. Женщины могут заметить появление необычно густых волос. Естественно, они на это не жалуются, но после успешного излечения они почти всегда будут встревожены заметной потерей волос. На самом деле это просто возврат к их нормальному состоянию.
Утолщение связок запястий с параллельным утолщением капсул проходящих под ними нервов ведут к развитию парестезий в пальцах рук. Рост некоторых костей не ограничен: отмечаются выступающая нижняя челюсть (прогнатизм), появление промежутков между зубами, увеличенные лобные синусы с выступающими супраорбитальными буграми. Влияние ГР на рост суставных хрящей не ограничен возрастом: они утолщаются, и свободное движение суставов становится трудным, приводя к травмам хрящей (их заживление сопровождается изменением геометрии сустава), развитию остеофитов и дегенеративному артрозу/артриту. Похожий процесс происходит и в позвоночнике, вызывая боли в спине. Рост мягких тканей глотки и измененная геометрия челюстей вызывают храп и апноэ во сне. Очень частой жалобой являются головные боли, иногда очень сильные и тяжелые. Если они сопровождаются наличием большой опухоли гипофиза, давящей и растягивающей диафрагму турецкого седла, врачи часто винят это давление, но патогенез головных болей намного более сложен: они часто являются основной жалобой даже у больных с небольшими опухолями. Укол короткодействующего октреотида купирует их в течение нескольких секунд или минут. Выделяют ли эти опухоли какую-то субстанцию, вызывающую головную боль, до сих пор неизвестно.
Сбор анамнеза и физикальное обследование больного всегда должны включать активный поиск всех вышеперечисленных проявлений избытка ГР и ИФР-1.
Анамнез должен выявить приблизительное начало всех вышеперечисленных проявлений и прогрессию их. В дополнение к этому всегда должны быть выявлены семейная история высокорослости (AIP, X-linked acrogigantism?) и изменений внешности (McCune–Albright?), наличие других болезней, особенно опухолей (МЭН-1?).
Физическое обследование должно документировать вышеуказанные симптомы, включая проверку нарушений зрения (гемианопсии, двоение, потеря зрения). Особое внимание должно уделяться проявлениям гипопитуитаризма (гипогонадизм, гипотиреоз, вторичная надпочечниковая недостаточность).
Следующим этапом диагностического процесса у больного с клиническим подозрением на гиперсекрецию ГР является лабораторная документация избытка ГР и ИФР-1.
Акромегалия: лабораторный диагноз
Нынешняя эра изучения акромегалии началась в 1963 г., когда Shimon Glick и Jesse Roth, молодые врачи, работавшие в лаборатории Solomon Berson и Rosalyne Yalow, опубликовали статью в журнале Nature о радиоиммунном анализе определения ГР в крови людей. Менее года позже та же группа (на этот раз порядок авторов был изменен на Roth–Glick–Yalow–Berson) опубликовала статью в Diabetes, где они описали стимуляцию ГР гипогликемией, подавление его приемом глюкозы, высокие уровни его при акромегалии и низкие уровни его после перерезки ножки гипофиза. Эта работа покрыла добрую часть того, что мы знаем о регуляции гормона роста и что мы используем в нашей клинической практике. Последующие работы других групп усовершенствовали этот анализ, разработав иммунохемилюминесцентный его вариант, повысивший чувствительность с ~2 до 0,002 нг/мл.
В 1978 г. швейцарская группа Rudi Froesch выделила и характеризовала ИФР-1, и немедленно после этого, в 1979 г., David Clemmons в Massachussetts General Hospital разработал радиоиммунный анализ ИФР-1 для диагностики акромегалии.
Гормон роста
Лаборатории указывают «нормальный» уровень (референсный диапазон) ГР между ~0,5 и 5,0 нг/мл. Определение ГР для диагностики акромегалии может производиться как одноразовое измерение в случайное время дня или рано утром, после ночного голодания, как динамика ГР в ответ на нагрузку 75 г или как частые и продолжительные измерения (до каждых 10–20 мин на продолжении 24 ч). Последний метод оптимален для определения среднего дневного уровня ГР и расчета параметров его пульсатильности в исследовательских протоколах. Однако с чисто практической точки зрения он неприменим в клинической практике.
Одноразовый забор крови является самым частым методом оценки концентрации ГР в крови у больного с подозрением на акромегалию. Однако у него есть крайне важные ограничения. ГР выделяется пульсами, и они (особенно после голодания) могут достигать высоты в 10–20 нг/мл, далеко вне «нормального» лабораторного промежутка, у здоровых людей. Это может привести к ошибочному диагнозу гиперсекреции ГР, т.е. акромегалии. Вместе с тем даже у недавно диагностированных и нелеченых современных больных с акромегалией ГР может варьировать в «нормальном» уровне даже при интенсивных заборах крови в 25–30% случаев, что приведет к неправильному диагнозу отсутствия акромегалии [26, 27]. Частота этой ошибки усугубится, если мы будем использовать ГР как параметр контроля болезни после операции, радиотерапии или даже лекарств, подавляющих ГР, т.е. в ситуациях с заведомо пониженным ГР. Одноразовый ГР прекрасно коррелирует (R =0,93; р <0,0001) со средним дневным уровнем гормона, определенным частыми и продолжительными заборами крови, только в эпидемиологических работах с большим числом наблюдений, но крайне недостоверен в индивидуальных случаях, особенно у больных с относительно низким средним выбросом ГР [28].
Оральная нагрузка глюкозой часто применяется для диагностики акромегалии. В старых работах, использовавших радиоиммунную технологию, нормальное подавление ГР определялось как уровень <2 нг/мл, но с внедрением чувствительных анализов этот параметр снизился до 1 нг/мл, и некоторые рекомендации используют уровень <0,4 нг/мл как критерий «нормальности» ответа, т.е. отсутствия активной болезни [29]. Несомненно, это более точный метод оценки продукции ГР, чем одноразовое определение его, но даже он несовершенен. Например, было сделано сравнение двух групп: 15 недавно диагностированных, нелеченых больных акромегалией и средним ГР >4,3 нг/мл (самый высокий уровень, найденный у здоровых людей) и 25 больных со средним ГР <4,3 нг/мл. Ни у одного из больных со средним ГР >4,3 нг/мл не удалось подавить ГР <1 нг/мл, но у 52% больных с ГР <4,3 нг/мл достигнуто подавление <1 нг/мл, и у 28% даже <0,4 нг/мл [30]. У всех у них ИФР-1 был в патологическом уровне, характерном для акромегалии. Таким образом, интерпретация результатов ОГТТ должна проводиться с большой осторожностью: вероятность «ложнонормального» ответа высока даже в популяциях недавно диагностированных больных, и уж тем более в популяциях больных с искусственно сниженными концентрациями ГР после операции, радиотерапии и на фоне некоторых лекарств.
Инсулиноподобный фактор роста 1
Измерение ИФР-1 (ранее именовавшегося Соматомедином С) вошло в практику диагностики акромегалии и слежения за ее активностью с конца 1970-х гг. Ранние методики его оценки были несовершенны, и его определение усложнялось необходимостью исключения связывающих белков. Неполная их ликвидация из образца плазмы приводила к связыванию меченого ИФР-1 с ними, а не с антисывороткой против него и к неправильному заключению. Кроме того, нормативные пределы ранних анализов не были скорректированы на возраст и пол пациента. Современные анализы лишены этих недостатков и дают достоверные данные. Несмотря на это, существуют ситуации, когда измерение ИФР-1 может быть сложным для интерпретации.
ИФР-1 физиологически повышен в III триместре беременности, когда плацента начинает вырабатывать особый вариант гормона роста. Именно поэтому большинство женщин в конце беременности выглядят несколько «акромегалоидными», с одутловатостью, огрублением черт лица, увеличением мягких тканей рук и ног («кольца не налезают, туфли жмут»), усилением потоотделения, появляется храп и апноэ во сне. Все эти симптомы полностью уходят после родов.
ИФР-1 повышается в период полового созревания как результат повышенной секреции ГР. Это чисто физиологический процесс, необходимый для «рывка роста».
Если подумать, то беременность и период полового созревания являются примерами преходящей физиологической акромегалии.
ИФР-1 понижается при голодании (включая неконтролируемый диабет 1-го типа, анорексию, кахексию тяжелых болезней). Недостаточность питания вызывает резистентность тканей к ГР, и последний, как правило, повышен в этих ситуациях.
ИФР-1 понижается при печеночной недостаточности, так как печень является источником синтеза 80% циркулирующего ИФР-1.
ИФР-1 понижается при оральном приеме эстрогенов. Их всасывание в кишечнике увеличивает их концентрации в портальной системе. Мы помним из краткого введения в физиологию, что сигнал ГР блокируется внутриклеточным SOCS2, а эстроген и является его главным индуктором. Пластыри с эстрогенами не в состоянии достаточно повысить внутрипеченочный эстроген, и ИФР-1, как правило, не снижается [31].
Необходимо помнить, что элементарная статистика говорит нам, что у 2,5% совершенно здоровых людей ИФР-1 (как и все другие измеряемые вещества) будет выше верхнего предела нормативного референса, а у других 2,5% он будет ниже «нормы», и у всех анализов есть вариабельность измерения. Поэтому ИФР-1 выше верхнего предела «нормы» менее чем на 30% считается сомнительным и требует дальнейших подтверждений.
Как мы уже обсуждали, синтез ИФР-1 в печени и в мышцах требует постоянного сигнала ГР [13]. При акромегалии увеличен именно этот компонент пульсатильности ГР, как результат тонического выделения ГР из опухоли, состоящей из резко повышенного числа соматотрофов и их повышенной активности. Зависимость уровней ИФР-1 от общего выброса ГР доказала, что отношения между ГР и ИФР-1 лог-линеарны и что ИФР-1 растет пропорционально ГР до ~15–20 нг/мл, после чего ИФР-1 достигает своего плато [32]. Впоследствии Oldfield et al., используя более точные способы определения ГР и ИФР-1, сдвинули точку максимального ответа ИФР-1 до 4 нг/мл [33].
Эти работы не дали ответа, сколько ГР и какой сигнал нужен, чтобы повысить ИФР-1 до акромегалических уровней. Faje et al., используя модель больных с акромегалией и «нормальными» уровнями ГР, показали, что только базальный, межпульсовый ГР повышает ИФР-1 и что уровень базального ГР, необходимого для создания акромегалического уровня ИФР-1, составляет всего 0,21 нг/мл [34]. Это объясняет клиническую акромегалию с высоким ИФР-1 даже у больных со средним 24-часовым ГР 0,6 нг/мл, что традиционно определило бы их как страдающих от тяжелого дефицита ГР [26]. Эта же работа показала смысл ОГТТ: минимальная концентрация ГР при подавлении глюкозой почти идеально отражает спонтанную базальную концентрацию ГР в течение суток.
Таким образом, приняв во внимание все вышеперечисленные ограничения, ИФР-1 является главным и наиболее достоверным параметром активности акромегалии.
Оценка опухоли
МРТ на сегодняшний день является лучшим способом. В старое время мы находили у всех больных только макроаденомы, сейчас же, с более ранним диагнозом и с хорошими методами оценки ГР и ИФР-1, мы находим довольно много микроаденом или небольших макроаденом (см. секцию об эпидемиологии акромегалии). МРТ покажет размер и инвазивность опухоли. Особенно важна оценка инвазии кавернозных синусов: опухоли, окружающие сонную артерию полностью или на 3/4 (классификация по Knosp), имеют низкий шанс на полное удаление. Эти данные помогают нейрохирургу спланировать операцию. Оценка интенсивности сигнала опухоли на Т2 говорит о микроскопическом характере опухоли: гипоинтенсивные на Т2 опухоли, скорее всего, плотно-гранулированные и хорошо поддаются действию соматостатиновых аналогов. Изоинтенсивные или гиперинтенсивные на Т2 опухоли, скорее всего, редко-гранулированные и подавляются соматостатиновыми аналогами намного хуже, чем гипоинтенсивные [35]. Это может помочь эндокринологу в выборе медикаментозного лечения.
Дифференциальный диагноз
Высокий рост (до выраженного гигантизма), заметный даже в детском возрасте, может быть проявлением ряда генетических синдромов: Marfan, Beckwith-Wiedemann, Klinefelter, Triple X, fragile X, homocystinuria, Simpson-Golabi-Behmel, Sotos и Weaver. Все они сочетаются с нормальными уровнями ГР и ИФР-1. Большинство имеет дополнительные соматические черты и пороки развития, отличающие их от акромегалии/гигантизма. Ситуация может несколько осложниться случайной находкой микроаденомы на МРТ (20% общей популяции) и несколько повышенным уровнем ИФР-1 (2,5% как результат лабораторного определения референсного интервала). Консультация с медицинским генетиком может быть решающим фактором.
Акромегалоидизм может развиться у людей с крайне тяжелой резистентностью к инсулину. В этих случаях крайне высокие концентрации инсулина могут активировать рецептор к ИФР-1. Важно, что концентрации ГР и ИФР-1 у этих больных понижены, и это немедленно исключает акромегалию.
Развитие акромегалии и ее осложнения
Акромегалия прогрессирует медленно, и между первыми ее клиническими проявлениями, ретроспективно упомянутыми больным, и окончательным диагнозом проходит 5–10 лет. Один из наших больных принес нам целую серию своих фотопортретов. Первые признаки акромегалии были видны уже в возрасте 29 лет, выраженные акромегалоидные черты лица абсолютно очевидны уже в 34 года, но диагноз был поставлен только в возрасте 63 лет. 35 лет активной акромегалии прошли незамеченными для него, его семьи, друзей и врачей… Чаще всего диагноз ставится общим терапевтом, хотя в ~2–3% он ставится или хотя бы подозревается внимательными кардиологами, стоматологами, офтальмологами и даже такими, казалось бы, «не-гипофизарными» специалистами, как урологи, гастроэнтерологи и гинекологи. Мораль этого проста: врач должен смотреть не только на ту часть тела, которая относится к его специализации. Изредка сам больной или его ближайшая семья бывают удивлены физическим изменениями и обращаются к врачу за разъяснением. Иногда даже это не помогает: поликлинический общий врач, видевший этого больного регулярно на протяжении лет, тоже может не отметить явных признаков болезни, если они прогрессировали постепенно. Именно поэтому «новый врач — это самый лучший врач», но не потому, что он умнее и опытнее, а потому что он видит перед собой типичную картину акромегалии, какой просто не может быть у здорового человека.
Казалось бы, та же болезнь у детей должна выявляться быстрее из-за очевидного избыточного роста (гигантизм), но более короткая продолжительность избытка ГР, к несчастью, компенсируется более высокой активностью опухоли. У большинства этих детей ГР очень высок и опухоль очень велика в размерах. В большинстве же случаев акромегалия диагностируется в промежутке между 40 и 70 годами, женщины и мужчины поражаются ею с одинаковой частотой.
Активная акромегалия часто сопровождается сахарным диабетом, который вызван резистентностью к инсулину. Вспомним физиологию: как пульсатильный, так и базальный тонический ГР не изменяет продукцию глюкозы печенью, но одинаково понижает чувствительность к инсулину. Оперативное лечение нормализует метаболизм глюкозы у 58% больных с предоперационным диабетом [36], но эффект лекарств разнится: аналоги соматостатина в той или иной степени подавляют секрецию инсулина, а пэгвисомант (Сомаверт♠), антагонист рецепторов к ГР, значительно улучшает глюкозный обмен [37].
Избыток ИФР-1 вызывает гипертрофию и фиброз сердечной мышцы, в особенности левого желудочка, с диастолической, а при длительной активной болезни и с систолической дисфункцией. Комбинация высоких ГР и ИФР-1 вызывает задержку натрия почками. Все вместе это неизбежно ведет к сердечной недостаточности. Ранние работы [38] часто выявляли (48%) желудочковые аритмии, но более новые данные не подтверждают этого [39]. Повышенное кровяное давление (до 30–40% случаев) обнаруживается у больных при одноразовом измерении в клинике, но эта цифра снижается до 17–20% при использовании постоянного 24-часового амбулаторного измерения [40]. Нормализация ГР и ИФР-1 как хирургическим, так и медикаментозным путем улучшает сердечную гипертрофию и кровяное давление [41, 42].
Акромегалия сопровождается ~70% частотой формирования синдрома апноэ во сне, как обструктивного, так и центрального генеза [43]. Исчезновение или как минимум значительное улучшение происходит после любого метода нормализации ГР и ИФР-1 в ~50% случаев. Следует помнить, что основные причины апноэ — это возраст, пол, вес, курение, но нормализация ГР/ИФР-1 значительно улучшает состояние.
Ранние данные выявляли нормальную плотность костей у больных активной акромегалией, несмотря на гипогонадный статус [44]. Новые технологии оценки плотности костей, функциональной ломкости, трабекулярной структуры и пр. противоречивы. В целом кажется, что переломы костей при акромегалии, во всяком случае при изолированной соматотропиноме, не в составе МЭН1, встречаются не чаще, чем в среднем в популяции.
Артропатия является крайне важным осложнением акромегалии, поражая практически любые суставы в 50–70% случаев [45], в первую очередь бедренный, коленный и плечевой. Она вызывается неконтролируемым ростом интраартикулярных хрящей, что выявляется радиографическим расширением суставных пространств. На этой стадии нормализация ГР/ИФР-1 может остановить дегенеративный процесс и улучшить функцию суставов. Однако, если гиперсекреция ГР продолжается долгое время, утолщенные хрящи суставов начинают травмировать друг друга, что приводит к их постоянной травме при любых движениях, заживлению трещин хряща с образованием шрамов и остеофитов, измененной геометрии суставов и дальнейшим еще более серьезным травмам. В этих случаях межкостные промежутки суставов радиографически суживаются и акромегалическая артропатия не отличается от дегенеративной болезни суставов. Абсолютно понятно, таким образом, что никакое лечение акромегалии как таковой на этой стадии уже не может улучшить состояние суставов и качество жизни больного [46]. Нет опубликованных данных о замещении коленных, тазобедренных и плечевых суставов, хотя такие больные встречаются очень часто в клинической практике. Аналогичные процессы происходят и в позвоночном столбе с образованием спинальных стенозов, оссификатов, нестабильности шейного отдела позвоночника и грудного кифоза. В особенно тяжелых случаях наблюдаются кальцификация и оссификация на протяжении латеральных поверхностей позвонков, пересекающие границы межпозвоночных промежутков, — картина, идентичная диффузному идиопатическому скелетному гиперостозу. Все вместе приводит к деформации позвоночника, ограничению его подвижности, нестабильности шейного отдела и тяжелым болям в спине. Суставные жалобы являются одной из главных причин падения качества жизни и инвалидизации больных акромегалией.
Риск развития злокачественных опухолей у больных акромегалией исследовался в многочисленных работах. Большинство из них было посвящено раку груди у женщин, раку толстого кишечника и щитовидной железы у обоих полов и раку предстательной железы у мужчин. Интерпретация этих исследований крайне противоречива вследствие использования ретроспективного подхода, различных методологий, сомнительных диагнозов, основанных на неаккуратной документации, выбора контрольных групп, продолжительности слежения за больными и пр. Некоторые работы выявляли нормальную частоту злокачественных заболеваний, другие находили злокачественные опухоли, поражающие женщин, но не мужчин, или мужчин, но не женщин, в некоторых работах, несмотря на вроде бы более высокую цифру риска, не было статистической разницы с контрольной группой. Кроме того, тесное наблюдение за больными акромегалией включало повышенную настороженность медицинского персонала и, соответственно, более интенсивное обследование. Pетроспективные данные, полученные десятилетия назад, обычно показывают более высокие цифры риска, чем более новые данные, когда большой процент больных контролирован успешными операциями или лекарствами, а не радиотерапией. Трудно также интерпретировать метаанализы, включающие данные из разных стран, с различными этносами, загрязнением окружающей среды, питанием, ожирением, курением, потреблением алкоголя, частотой гепатита и множеством других факторов, влияющих на эпидемиологию рака.
В общем и целом, несмотря на противоречивость данных, врачи должны всегда помнить о возможности рака у больных акромегалией и быть настороже. Как минимум рутинные рекомендации скрининга раков кишечника, груди, простаты и щитовидной железы должны выполняться безукоризненно.
Качество жизни, определяемое множественными вопросниками, рутинно показывает снижение этого показателя у больных акромегалией. В дополнение к обычной «ноше» любого хронического заболевания (физические или диетические ограничения, необходимость регулярных визитов к врачам, регулярный прием лекарств, волнения, страхи) больные с акромегалией страдают от невозможности скрыть свою внешность от прохожих (не зря они были одним из главных цирковых аттракционов и до сих пор изображают злодеев в многочисленных фильмах или бойцовых матчах без правил!), и большинство живут в состоянии депрессии, непрекращающихся болей в спине и суставах, перспективе бездетности, нарушенного зрения, необходимости в корригирующих операциях и мириаде других «мелочей», отсутствие которых мы, здоровые люди, принимаем как должное. По моему опыту общения с несколькими сотнями больных акромегалией, они, как правило, очень приятные и порядочные люди, не склонные к преувеличениям, а живущие с этой болезнью абсолютно стоически. Редко сталкивался я с какой-либо жалобой с их стороны, не подтвержденной объективными данными. Еще реже видел я нарушение медицинских рекомендаций с их стороны. Мой совет их лечащим врачам поддерживать их, объяснять, что с ними происходит, вовлекать их в терапевтические планы и быть с ними абсолютно честными. Роль групп взаимоподдержки трудно переоценить.
Акромегалия: смертность
Rajasoorya et al. в ретроспективном анализе своих больных между 1964 и 1989 гг. показали, что акромегалия, леченная средствами, доступными в то время, сокращала продолжительность жизни на 10 лет [47]. В особенности это отмечалось у больных с сопутствующим диабетом и сердечной болезнью/гипертонией. Общая смертность была повышена в 2–3 раза.
С тех пор анализы групп, леченных более современными способами, показали неуклонное снижение риска смертности: Holdaway et al. провел метаанализ 18 работ, включавших 4806 больных между 1965 и 2008 гг. [48]. До 1984 г. риск смертности был повышен в 2,2 раза; но в период 1985–2008 гг. он упал до 1,3. Varadhan et al. [49]: риск смертности до 1992 г.: 2,5; 1993–2012: 1,0.В настоящее время есть хорошие данные о факторах, влияющих на повышенный риск смертности больных акромегалией [48, 50]:
1. ГР >2,5 нг/мл радиоимунный метод (англ. radioimmunoassay ) (РИА); новые анализы вероятно >1 нг/мл): риск смертности 1,9.
2. ИФР-1 выше нормы: риск смертности 2,5.
3. Инсульт (после радиотерапии): риск смертности 2,7.
4. Гидрокортизон, замещение: >25 мг/день: риск смертности 1,6. >30 мг/день: риск смертности 2,9.
Риск смертности сравнивается с группами, в которых ГР <2,5 нг/мл (РИА; новые методы обычно <1 нг/мл); ИФР-1 в норме; радиотерапия не была проведена; замещение гидрокортизоном не требуется.
Урок прост: мы должны делать все возможное, чтобы нормализовать ГР и ИФР-1. Но, что еще более важно, мы обязаны избегать ятрогенных болезней: радиотерапия должна быть последним вмешательством и использоваться только в крайних случаях, а гидрокортизон даваться в дневной дозе <20 мг и даже ниже, если больной чувствует себя хорошо.
Лечение акромегалии
Приблизительно 2500 лет назад Гиппократ сформулировал общий принцип лечения болезней: «Что зелья не излечат, то нож излечит; что нож не излечит, то огонь излечит; что огонь не излечит, то неизлечимо». С тех пор «нож» (хирургическое лечение акромегалии) усовершенствовался до такой степени, что обошел «зелья», став первым и главным методом лечения акромегалии, несмотря на несомненный прогресс фармакологии, потребовавший гораздо больших средств и усилий. Одно осталось неизменным: роль «огня» в его современной ипостаси — радиотерапии — осталась финальным шагом в общем плане лечения.
«Нож»: хирургическое лечение акромегалии
Хирургическое лечение опухолей гипофиза в целом и акромегалии в частности проделало громадный путь в необычайно короткое время: в течение 100 лет оно прогрессировало от довольно варварских операций Шлоффера, когда нос отрезался с одной стороны и перекидывался вбок, обнажая сфеноидальный синус и дно турецкого седла, до транссфеноидальных операций с сублабиальным подходом Кушинга или трансназальным подходом Хирша, до почти универсального перехода на транскраниальные операции под неоспоримым давлением авторитета Кушинга, через тихое и малозаметное упорство Хирша, Дотта и Гюйо, продолжавших делать транссфеноидальные операции, через обучение Гюйо этому методу Харди и создание операционного микроскопа с вмонтированным освещением, что решило главную проблему транссфеноидальных операций (плохая видимость операционного поля), внедрением МРТ для точной оценки размеров и локализации опухоли, КТ-нейронавигации для точной интраоперационной ориентировки, и наконец, использования эндоскопа, позволивших хирургу работать в латеральных аспектах турецкого седла.
Я знаю, это предложение необычайно длинно, но оно отражает безостановочный прогресс нейрохирургии. И мы пока еще не знаем, какова будет роль интраоперационного МРТ для обнаружения остатков опухоли.
Добавим к этому глюкокортикоиды для операционного и послеоперационного покрытия надпочечниковой недостаточности, антибиотики для предотвращения инфекций и прогресс нейроанестезии, и мы поймем, почему гипофизарные операции позволяют выписывать больных на следующий день после операции и почему операционная и послеоперационная смертность упала с 50–80 до менее 1%.
Хирургическое вмешательство является единственным способом как немедленной нормализации ГР/ИФР-1, так и устранением эффекта массы опухоли. Его результаты проявляются быстрее эффектов лекарств и даже превосходят их эффективность: ~70–75%, считая микро- и макроаденомы вместе [51–53]. Несомненно, это зависит от опыта хирурга: работа из Великобритании выявила процент ремиссии от 0 до 68% среди 26 госпиталей [54].
При удачной операции рецидив болезни наблюдался y 6,5% больных, прослеженных 15 лет [51].
Общая стоимость лечения больного в Германии удачной операцией была в 8–13 раз ниже, чем годовая (!) стоимость аналогов соматостатина или пэгвисоманта (Сомаверта♠) [55].
Противопоказания к операции разнятся. M. Buchfelder et al. [53] насчитывает три: отказ больного от операции; общее медицинское состояние больного несет большой риск операции под общей анестезией; ожидаемая неудовлетворительная резекция опухоли. В то же время L. Katznelson et al. [56] рекомендуют частичную резекцию даже нерезектабельной опухоли. Последняя рекомендация кажется мне правильной: она базируется как минимум на двух хорошо контролированных работах.
В одной из них 11 больных с макроаденомами были лечены октреотидом (Сандостатином ЛАР♠) в течение 3 мес. Ни один из них не нормализовал ИФР-1. Они прошли операцию с частичным удалением опухоли, после которой их уровни ГР и ИФР-1 были такими же, как и после октреотида (Сандостатина ЛАР♠). Опять же, ни один из них не нормализовал свой ИФР-1. После этого они были начали лечение на той же дозе октреотида (Сандостатина ЛАР♠), как и прежде, и их ГР и ИФР-1 были измерены снова же через 3 мес: 9 больных из 11 нормализовали свои уровни ИФР-1 [57].
Во второй работе 15 больных были лечены октреотидом (Сандостатином ЛАР♠) (30 мг помесячно) в течение 3 мес, и 26 были оперированы. Только 1 из 15 нормализовал свои ГР и ИФР-1, и 13 из 26 оперированных сделали то же самое. Оставшиеся 13 оперированных больных были лечены октреотидом (Сандостатином ЛАР♠) (30 мг помесячно) в течение 3 мес, и 7 из них нормализовали как ГР, так и ИФР-1 [58].
Таким образом, даже частичная резекция опухоли, снижающая ее массу и, соответственно, секрецию ГР, значительно улучшает шанс на хороший ответ на аналог соматостатина. Это не удивительно, поскольку начальный уровень ГР определяет ответ опухоли на радиотерапию, пэгвисомант (Сомаверт♠), аналоги соматостатина, агонисты допамина и пр.
Именно поэтому частичная хирургическая резекция особенно (!) важна при наличии большой и откровенно нерезектабильной опухоли: без нее шанс больного на нормализацию ГР и ИФР-1 лекарствами и/или радиотерапией крайне низок, а после нее увеличивается в несколько раз.
Так как результат хирургического вмешательства зависит от размеров и инвазивности опухоли, логично было предположить, что уменьшение размеров опухоли аналогами соматостатина улучшит результаты операций. Детальный анализ работ, посвященных этой теме, не подтвердил вышеуказанную гипотезу (Баркан А., 2018) [ ]. Положительные результаты в трех работах из Китая и одной из Норвегии были артефактами слишком раннего определения ИФР-1 после дооперационного прекращения долгодействующих октреотида или ланреотида.
«Зелья»: медикаментозное лечение акромегалии
Перед глазами у всех нас пример агонистов допамина, в особенности каберголина, который вернул медикаментозное лечение пролактином именно на то самое первое место, которое Гиппократ отдавал лекарствам в предпочтение хирургии. В настоящее время у нас есть четыре класса лекарств, способных нормализовать ИФР-1 у больных акромегалией: аналоги соматостатина, агонисты допамина, антагонист рецепторов ГР и эстрогенные молекулы. Но только первые два способны «сморщить» соматотропиномы, и ни одно из них не обладает достаточной надежностью и активностью, сравнимой с каберголином и пролактином.
Аналоги соматостатина
В настоящее время приняты к употреблению шесть препаратов:
-
короткодействующий октреотид, подкожные инъекции три раза в день;
-
оральный октреотид (Mycapssa) (в России не зарегистрирован);
-
долгодействующий октреотид (Сандостатин ЛАР♠, внутримышечные инъекции один раз в месяц);
-
долгодействующий ланреотид (соматулин депо℘, глубокие подкожные инъекции один раз в 4–6 нед);
-
короткодействующий пасиреотид (Сигнифор♠, подкожные инъекции 2–3 раза в день);
-
долго действующий пасиреотид (сигнифор ЛАР℘, внутримышечные инъекции, один раз в месяц).
В принципе же, наш выбор включает только три различные молекулы — октреотид, ланреотид и пасиреотид. Они разнятся способом введения, длительностью эффекта и побочными действиями. Чтобы понять разницу между ними, нам нужно рассмотреть их мишени, Сомато СТатиновые Рецепторы (ССТР). Существует пять различных подвидов, или типов, соматостатиновых рецепторов, от ССТР1 до ССТР5. Они разнятся по своему распределению в тканях, активации разных функций соматостатина, и разные молекулы могут активировать их селективно или предпочтительно. Для рассмотрения соматостатиновых эффектов этих трех молекул нам нужно понять типы ССТР, которые мы хотим активировать [59]. Все три молекулы активируют ССТР2, основные рецепторы для подавления ГР. Все три активируют ССТР3, который отвечает за митогенную функцию (рост) соматотропином. Casarini et al. [60] описали уникального больного акромегалией, у которого долгодействующие октреотид и ланреотид прекрасно уменьшали размер опухоли, но были абсолютно неэффективны в части снижения ГР и ИФР-1. Больной был оперирован: ткань опухоли содержала практически только ССТР3.
Октреотид и ланреотид также подавляют секрецию инсулина (бета клетки) и глюкагона (альфа-клетки) поджелудочной железы. Пасиреотид ~в 3 раза менее активен, чем октреотид в подавлении секреции инсулина и ГР через ССТР2, но с избытком компенсирует это ~40-кратной активностью ССТР5. Поэтому он может применяться у больных, плохо подавляющих ГР октреотидом. Но тут вступает в действие другой фактор: β-клетки несут на себе как ССТР-2, так и ССТР-5, но альфа-клетки крайне бедны в наличии ССТР2. Поэтому пасиреотид сам по себе плохо подавляет глюкагон. Скорее всего, именно подавление инсулина и неподавление глюкагона и является причиной сильного диабетогенного эффекта пасиреотида.
Пасиреoтид был предложен как более эффективный препарат для нормализации ГР и ИФР-1 у больных акромегалией [61], но это заключение оспаривается: долго действующий ланреотид нормализует эти параметры с эффективностью пасиреотида [62]. В любом случае высокий процент гипергликемических побочных эффектов у больных, леченных пасиреотидом, в сравнении с октреотидом (57% против 22%) делает выбор его менее приемлемым.
Лечение начинается с 20 мг октреотида (Сандостатина ЛАР♠) или 90 мг соматулина депо℘ (ланреотид) один раз в месяц. После трех инъекций ГР и ИФР-1 измеряются и дозы титруются. Соматулин депо℘ утвержден к применению каждые 6–8 нед, что дает врачу дополнительную возможность титрации.
Оба лекарства подавляют ГР <2,5 нг/мл и нормализуют ИФР-1 у 30–35% больных, ранее не леченных аналогами соматостатина [62], и сморщивают опухоли >20% в ~50% случаев [63, 64]. Однако как биохимические, так и радиологические улучшения могут быть гораздо ниже у больных с макроаденомами и высокими уровнями ГР.
Другие побочные эффекты всех трех аналогов соматостатина: тошнота, рвота, экзокринная панкреатическая недостаточность, образование желчных камней, удлинение QT-интервала на электрокардиографии — встречаются нечасто, и первые два обычно проходят сами по себе. Экзокринная панкреатическая недостаточность успешно купируется оральными препаратами панкреатических энзимов. Холелитиаз может требовать холецистэктомии, и периодические (ежегодные?) ультразвуковые исследования (УЗИ) этой области оправданы.
Оральный октреотид (Mycapssa)
Этот препарат был только недавно утвержден Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Данные о нем доступны только из контролированных протоколов, которые обычно более оптимистичны, чем «полевые испытания». Он утвержден к применению только у больных с контролированными уровнями ГР и ИФР-1 на инъекциях октреотида или ланреотида. Он выпускается в капсулах, содержащих 20 мг октреотида вместе с веществом, временно открывающим межклеточные пространства тонкого кишечника, что позволяет октреотиду всосаться в системную циркуляцию. Плазменные уровни и кинетика орального октреотида схожи с подкожной инъекцией. Начальная доза 20 мг два раза в день, максимально утвержденная доза 40 мг два раза в день. Прием требует «окна» как минимум 1 ч до еды или 2 ч после еды.
В фазе III клинических испытаний [65] 151 больных с акромегалией, леченных парентеральными аналогами соматостатина и поддерживающими ИФР-1 <1,3 раза верхней границы нормы и ГР (5 измерений) <2,5 нг/мл), были переведены на оральный октреотид 20 мг два раза в день. Доза могла быть поднята максимум до 40 мг два раза в день. После 7 мес лечения у 65% регистрировались начальные уровни ИФР-1 и ГР, и продолжившие лечение дополнительно еще 6 мес сохранили эту цифру (62%). У 26 больных протокол был прекращен из-за подъема ИФР-1 выше 1,3 раза верхней границы нормы, и 23 отказались от продолжения участия из-за побочных действий, обычных для аналогов соматостатина.
Второй протокол [66] был проведен при более жестких условиях: тщательный выбор больных без малейших противопоказаний, двойная-слепая/плацебо-контролированная структура продолжительностью 36 нед, ИФР-1 на включении <1 раза верхней границы нормы. Каждая группа включила в себя 28 больных.
В группе, получавшей оральный октреотид, 7 из 28 участников прекратили участие в протоколе (плазменный ИФР-1 поднялся в 1,3 раза выше верхней границы нормы у 5 и побочные действия у двух) против 19 из 28 на плацебо (18 с повышением ИФР-1, 1 из-за побочных эффектов).
Несомненно, что оральный октреотид эффективен у больных, прежде полностью или почти полностью контролируемых инъекциями. Однако только «полевые испытания» этого препарата дадут нам конечный ответ на его применяемость в условиях реальной медицинской практики.
Агонисты допамина
В 1974 г. Chiodini et al. [67] показали, что предшественник допамина, Л-ДОПА, понижает ГР у больных с акромегалией, хотя стимулирует его у здоровых людей. За этим последовали множественные работы о применении бромокриптина при этой болезни, и в конечном счете каберголин стал главным, если даже не единственным лекарством этого класса, применяемым у больных с акромегалией.
Много работ было опубликовано на эту тему, но, пожалуй, самым лучшим и полным источником является метаанализ, сделанный Sandret et al. [68]. Они использовали индивидуальные данные 227 больных, опубликованные в 15 статьях, 149 больных были лечены каберголином как первым фармакологическим вмешательством. Из них 51 (34%) нормализовали ИФР-1. Основным параметром предсказуемости этого был начальный уровень ИФР-1 меньше 200–250% верхней границы нормы. Дополнительными предсказательными параметрами были продолжительность лечения и сопутствующая гиперпролактинемия. Доза каберголина как предиктор эффективности не дошла до уровня статистической достоверности.
Другая группа включала 78 больных на лечении аналогами соматостатина, не нормализовавшими их ИФР-1. У них добавление каберголина нормализовало уровне ИФР-1 у 40 (52%). На этот раз уровень ИФР-1 на аналогах соматостатина до начала приема каберголина был единственным прогностическим фактором. Как и в первой группе, каберголин был в основном эффективен у больных с начальным уровнем ИФР-1 меньше 200–250% верхнего уровня нормы.
Эти данные были полностью подтверждены Sahin et al. [69]: 58% нормализации у людей, леченных соматостатином.
«Сморщивание» опухоли в разных сериях наблюдалось от 10 до 50% случаев.
Все эти данные подчеркивают важность применения аналогов соматостатина в первую очередь. Но, скорее всего, мы можем перевернуть эту рекомендацию: ведь от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Так как и соматостатин и допамин требуют для своего максимального эффекта как можно большего снижения ГР, успех их комбинированного применения — это просто пример аддитивного взаимодействия. Каберголина дешев, удобен в применении (оральный препарат), и так как эффект его мало зависит от дозы, мы можем ограничить ее до пределов, обладающих хорошим действием, но не достигая доз, связанных с побочными эффектами.
Крайне важно, что хотя корреляция между пре-каберголиновым уровнем ИФР-1 и конечной нормализацией его статистически высоко достоверна, но даже при уровнях ИФР >250% верхней границы нормы, было достаточно много случаев нормализаций при начальном ИФР-1 в 3,5–4 раза выше нормального [68].
Поэтому вполне возможно начать лечение каберголином, невзирая на ИФР-1, в дозировке 0,5 мг два раза в неделю на 2–4 недели, проверить ИФР-1 и повысить дозу, если нужно, до 1 мг два раза в неделю еще на месяц. Только если ИФР-1 остается высоким, мы будем вынуждены добавить один из аналогов соматостатина. Возможно, мы даже сможем использовать более низкие дозы октреотида или ланреотида на фоне уже пониженного каберголином ГР. Это упростит и удешевит лечение как медицинской системе в целом, так и индивидуальному больному.
Пэгвисомант (Сомаверт♠): антагонист рецептора гормона роста
Как вы помните, в описании механизмов клеточного действия ГР (см. Физиология) мы обещали показать, как «клинически нерелевантное» понимание структуры и функции рецепторов к ГР и структуры его связывающих мест привело к созданию нового класса лекарств для лечения акромегалии. Вкратце: ГР несет на себе два биохимически различных, но функционально одинаковых связывающих места: одно связывается с одним рецептором к ГР, второе — с другим, образуя как бы мостик между ними, и димеризация (удвоение) рецепторов ведет к их передаче сигнала ГР внутрь клетки. В 1990 г. John Kopchick [70, 71] и его группа, работавшие в никому доселе не известном Ohio University в крохотном городке Athens, определили трехмерную структуру ГР и аминокислотную структуру его связывающих мест. После этого они модифицировали одно связывающее место замещением 8 аминокислот, что усилило связывание с одним рецептором, и заменили одну аминокислоту (Г120) в другом связывающем месте. Таким образом, новая молекула связывалась со всеми доступными рецепторами (в зависимости от дозы ее), а второе связывающее место ГР не могло связаться ни с чем, и мостик между двумя рецепторами не мог образоваться: димеризация была предотвращена. Значимость и революционность этих работ была такова, что трехмерная модель ГР и ее связывание с двумя рецепторами была помещена на обложку журнала Science.
Эта идея была немедленно внедрена в практику и привела к созданию Сомаверта♠. Для придания этой молекуле более продолжительного действия она была присоединена к полиэтиленгликолю, что дало ей имя Pegvisomant.
Естественно, эффективность этой молекулы зависела целиком и полностью от соотношения между ее концентрацией и концентрацией ГР в крови: competitive antagonism (конкурентный антагонизм). Чем выше концентрация ГР, тем больше Сомаверта♠ мы должны дать больному.
Заключительные результаты третьей фазы клинических исследований были опубликованы в 2001 г. [72], и пэгвисомант был утвержден к использованию в 2003 г. в США и в 2004 г. в Европе. С тех пор он стал рутинной терапией для больных акромегалией и гигантизмом, особенно в случаях неэффективности аналогов соматостатина [72]. Назначение Сомаверта♠ с постепенным увеличением до 40 мг в день (подкожные инъекции) нормализовало ИФР-1 у 97% больных, что сопровождалось значительным улучшением клинического состояния и качества жизни. Однако в «полевых условиях» [73], в течение 12 лет нормализация ИФР-1 наблюдалась только у 53% больных в первый год лечения, и выросла до 77% на десятый. Причина как роста эффективности, так и худшего подавления ИФР-1 по сравнению с третьей фазой исследований была проста; в первый год лечения средняя доза Сомаверта♠ в «полевых условиях» была 12,8 мг/день и 18,9 мг/день в десятый год, в то время как в протокольных условиях она титровалась до 40 мг/день. Это не удивительно, так как годовая доза Сомаверта♠ во многом диктуется его ценой: при дозировке 10 мг в день в течение года лечение стоит ~34 000 долл., а 40 мг в 4 раза выше (~136 000 долл.). Именно цена этого лекарства ограничивает готовность страховых компаний утверждать высокие расходы на его покупку.
При лечении Сомавертом♠ измерение гормона роста в клинической практике бессмысленно: молекула Сомаверта♠ крайне похожа на молекулу эндогенного ГР, и кроссреактивность их очень высока. В присутствии относительно низких концентраций пэгвисоманта определяемая концентрация ГР повышается в 5–100 раз, в зависимости от используемого набора, и падает при высоких концентрациях пэгвисоманта, так называемый high-dose hook effect [74].
Теоретически понижение отрицательной обратной связи ИФР-1 может вызвать рост соматотропином, аналогично синдрому Нельсона. В реальности же это не наблюдается: частота роста опухолей (3,2%) на Сомаверте♠ не превышает таковую у нелеченых больных, в особенности без радиотерапии в анамнезе.
У некоторых больных (2,5%) лечение Сомавертом♠ приводит к значительному повышению печеночных энзимов, обратимому после отмены лекарства и, возможно, не выявляемому при новом курсе лечения [75].
Локализованная гипертрофия жировой ткани была отмечена у нескольких больных, рутинно вводивших лекарство в одно и то же место [76]. Скорее всего, это объясняется полной блокадой липолитического эффекта ГР высокими локальными концентрациями его антагониста. Это полностью обратимо в течение пары месяцев ротации места уколов.
Сомаверт♠ улучшает чувствительность к инсулину, и концентрации глюкозы и инсулина снижаются без развития гипогликемии [37], и гликогемоглобин падает на ~1% у больных диабетом. Следует помнить, что у больных акромегалией и диабетом, леченных инсулином или секретагогами инсулина (глибурид℘, глипизид, репаглинид и др.), могут развиваться гипогликемии на фоне лечения Сомавертом♠, когда их чувствительность к инсулину повышается, как результат блокады действия гормона роста. Интенсификация определений глюкозы и титрация этих антидиабетических лекарств могут быть необходимы.
Таким образом, Сомаверт♠ в настоящее время является самым эффективным лекарственным средством при акромегалии. Его высокая эффективность сопровождается улучшением углеводного обмена (в отличие от аналогов соматостатина) и весьма низкой частотой отрицательных побочных эффектов. Высокая цена этого лекарства является главным препятствием к его более широкому и интенсивному применению.
Лечение акромегалии эстрогенами
В 1946 г. Fuller Albright доложил, что таблетки эстрогена улучшают клинический статус женщин с акромегалией [77].
Несколько работ с тех пор подтвердили его находки: эстрогены улучшали метаболизм углеводов и даже излечивали диабет у некоторых женщин и нормализовывали почечную экскрецию фосфатов. Но только с введением в практику радиоиммунного анализа ИФР-1 (тогда называвшегося Соматомедин C) началась новая эра в исследованиях этого пептида и его роли в физиологии ГР [78]. Эта работа показала, что 1 мг этинилэстрадиола в день снижал соматомедин и почечную экскрецию гидроксипролина и нормализовал почечный клиренс фосфата. Клеточный эффект ГР был исследован Leung et al. [79]: эстроген подавлял фосфориляцию JAK-2 через стимуляцию СОКС-2. Таким образом, находка Albright получила молекулярно-биологическое объяснение.
Эстрогены снижают уровень ИФР-1 у пременопаузальных и постменопаузальных женщин [80], и то же самое было отмечено при лечении рака груди селективным модулятором эстрогенового рецептора тамоксифеном [81]. Таким образом, дорога была открыта к применению как настоящих эстрогенов, так и различных селективных модуляторов эстрогенового рецептора у больных с акромегалией.
Два обзора были посвящены этому вопросу [82, 83], последний анализировал более поздние данные.
Суммируя все:
-
в двух работах, использовавших настоящий эстроген (только у женщин), нормализация ИФР-1 была отмечена в 50 и 100%;
-
все работы с использованием селективного модулятора эстрогенового рецептора (тамоксифен, ралоксифен, кломифен) включали как женщин, так и мужчин или только мужчин, и нормализация ИФР-1 была отмечена в 22–54%;
-
эффективность их зависит от степени повышения ИФР-1 — нормализация его была гораздо более вероятной, если он был не выше 200–250% верхнего уровня нормы.
Ни одна работа не оценивала объективные параметры активности акромегалии (объем мягких тканей, углеводный обмен, гипертрофию левого желудочка, структурное качество костей, качество жизни и пр.). Сравнения различных препаратов не могут быть проведены из-за различных дозировок, отсутствия титрации доз, низких чисел участников и пр.
Две более новые работы появились с тех пор. В одной [84] 44 больным с ИФР-1, с недостаточно эффективным лечением аналогами соматостатина были добавлены каберголин (3 мг в неделю) или ралоксифен (60 мг дважды в день), по 22 больных на группу. Оба лекарства нормализовали ИФР-1 одинаково, у 41–45% участников.
Вторая работа оценила эффект смешанного препарата Duavee (селективный модулятор эстрогенового рецептора базедоксифен 20 мг и конъюгированный эстроген 0,45 мг) у менопаузальных и перименопаузальных женщин. В отличие от обычных селективных модуляторов эстрогенового рецептора, эта комбинация подавила горячие приливы у всех женщин и значительно снизила биодоступный тестостерон и ИФР-1. Более того, у женщин с высоким уровнем Кi-67 в ткани груди (индекс пролиферации) этот параметр снизился до субнормальных пределов. Может быть интересным использование этого лекарства у постменопаузальных женщин с акромегалией: оно подавляет приливы, уменьшает риск развития рака груди и не требует добавления прогестерона.
Еще раз нужно повторить: снижение ИФР-1 требует именно орального приема этих лекарств. Именно их всасывание через кишечник в портальную циркуляцию обеспечивает достаточно высокую для подавления продукции ИФР-1 концентрацию эстрогенов в печени, которая вырабатывает ~80% циркулирующего ИФР-1. Наклейки в стандартных дозах для этой цели не подходят.
В заключение отметим, эстрогены и селективные модуляторы эстрогенных рецепторов (СМЭР) являются привлекательной формой лечения акромегалии. Их подавление ИФР-1 до нормы неотличимо от такового у каберголина. Их клиническая активность должна быть документирована в будущих исследованиях. Их достоинства [повышение тестостерона у мужчин и профилактика рака груди (селективный модулятор эстрогенового рецептора) у женщин] и недостатки (провокация приливов у женщин и риск тромбоэмболических осложнений) должны оцениваться врачами в каждом отдельном случае.
«Огонь»: радиационное лечение акромегалии
Облучение гипофизарных опухолей может осуществляться разными протоколами, методами и инструментами.
Оно может даваться как фракционированная радиотерапия (множественные небольшие дозы) или как радиохирургия: большая доза, доставленная одноразово или в очень ограниченное число сеансов. Есть различные приборы: линейный ускоритель, гамма-нож, кибер-нож, LINAC (LIN ear AC celerator), циклотрон. Лучевая терапия может быть проведена с помощью фотонов (гамма-нож, линейный ускоритель) или протонов (циклотрон).
Но все они базируются на одних и тех же биологических целях: облучение — это «ожог» участка ткани, вызывающий смерть некоторых клеток и замедление функции и мультипликации других. Как конечный результат, в идеальном случае опухоль теряет возможность синтезировать свои гормоны и физически атрофируется.
Все это имеет свои плюсы и минусы. Фракционированная радиотерапия требует ежедневных сеансов на протяжении 5–6 нед, но может применяться даже при больших опухолях. Гамма-нож и протонотерапия в основном даются одноразово, но требуют дорогостоящей аппаратуры и иммобилизации головы больного в металлической раме, прикрепленной винтами к черепу. LINAC похож на гамма-нож по своему принципу (множественные лучи), не требует рамы, но менее точен. Все радиохирургические процедуры ограничены размерами опухоли. Таким образом, выбор методики облучения зависит от наличия аппаратуры и характеристик опухоли. Это прекрасно показано на примере соматотропином.
Старые работы, посвященные эффективности фракционированной радиотерапии в лечении акромегалии, основывали свои выводы на оценке уровней гормона роста [85]. Все они показали, что в первые год-два после радиотерапии ГР падает на ~50%, а после этого уменьшается более медленно и экспоненциально. Если мы смотрим на процент падения по сравнению с изначальным уровнем, то при уровне, скажем, 50 нг/мл через 10 лет он будет ~10 нг/мл, если же был 5 нг/мл, то 1 нг/мл. Кроме того, мы уже знаем, что нормализация ИФР-1 требует базальных уровней ГР порядка 0,2 нг/мл. Две работы в 1997 г. [86, 87] впервые использовали ИФР-1 как параметр эффективности радиотерапии акромегалии. Обе показали, что в течение как минимум первых 5–7 лет только 2 из 38 и 0 из 37 больных стабильно нормализовали ИФР-1.
Castinetti et al. [88] отвечали на этот вопрос, обследуя группу из 82 больных, у 14 из которых нормализовался ИФР-1 в течение первых 3 лет после процедуры, и 68, которые не вошли в ремиссию даже после 5 лет. В первой группе больных средний уровень ГР был ~7 нг/мл, а во второй — ~26 нг/мл. Скорость же снижения ГР после радиохирургии была одинаковой после 50 мес наблюдения. Это полностью аналогично старым данным [85] о динамике ГР после радиотерапии.
Gonzales-Virla et al. [89], используя более строгие критерии и лучшие аналитические техники, показали, что ГР <1 нг/мл + ИФР-1 <1,2 раза верхней границы нормы через 5 и 10 лет после стандартной радиотерапии были достигнуты у 41 и 52% больных, т.е. не отличались от данных Casinetti et al. после радиохирургии гамма-ножом.
Почему же радиохирургия приводит к нормализации ГР намного быстрее, чем стандартная радиотерапия и это бесспорно при анализе всех работ? Ответ может быть довольно прост: радиотерапия дается больным вне зависимости от размеров опухоли, а радиохирургия зарезервирована в основном для маленьких остатков опухолей [90], что в основном сопровождается более низкими уровнями ГР, и даже в относительно короткий срок ГР может упасть достаточно низко, чтобы обеспечить нормальный уровень ИФР-1.
Это было отражено в данных Германского регистра акромегалии [91]: в группе радиотерапии ГР был почти вдвое выше, чем в группе, получившей радиохирургию (6,3 и 2,9 нг/мл; р <0.001), но в несколько раз меньше в обеих группах, чем в более старых работах: хирургические результаты стали намного лучше, облегчив задачу радиотерапевтам. Больные в течение наблюдения были разделены на три группы: ремиссия (нормальные ГР и ИФР-1 без лекарств), компенсированные (ГР и ИФР-1 на лекарствах) и некомпенсированные (ГР и ИФР-1 повышены на лекарствах). Десять лет спустя после облучения 48% в группе радиотерапии и 52% в группе радиохирургии были в состоянии ремиссии. Интерпретация этих чисел затруднена тем, что перед этим 75% были классифицированы как уже находящиеся в ремиссии, но впоследствии были переквалифицированы как перешедшие в группы компенсированных (т.е. нуждающихся в лекарствах) и некомпенсированных (т.е. с повышенными ГР и ИФР-1 даже на лекарствах) в 35% в группе радиохирургии и 42% в группе радиотерапии. Это поднимает вопрос о рецидивах болезни и неизвестности судеб больных в еще более отдаленные сроки.
Landolt et al. [92] опубликовал предположительные данные, что октреотид может быть радиопротектором опухолевой ткани. Аналоги соматостатина подавляют деление опухолевых клеток, что может сделать их менее чувствительными к облучению. Похожие данные были представлены также Pollock et al. [93]. Так как все эти данные были получены в неконтролированных ретроспективных работах, их достоверность неизвестна. Но на всякий случай отмена долгодействующих аналогов соматостатина на 3–4 мес перед облучением может быть оправдана.
Любой вид лучевой терапии вызывает осложнения.
Самым частым является гипопитуитаризм, возникающий у 30–70% больных в зависимости от дозы и прицельной точности вовлечения облучаемой ткани. Во многих случаях причина гипопитуитаризма не прямое поражение гипофиза, а гибель гипоталамических нейронов, регулирующих функцию гипофиза. В случае акромегалии это часто является ценой выздоровления от тяжелой болезни; назначение половых стероидов, кортизола и тироксина просто и доступно. Greenman et al. [94] отметили значительно более низкую частоту гипопитуитаризма у недавно диагностированных и хирургически пролеченных больных с акромегалией, чем у больных с нефункционирующими опухолями гипофиза, но подобное никогда не было отмечено после радиотерапии.
Jenkins et al. [95] не обнаружили ни одного случая поражения зрительных нервов после радиотерапии у 656 больных с акромегалией, но радиохирургия может быть связана с ~3% риска поражения зрительных нервов [96].
Радиационный некроз мозга является частым явлением при лечении метастазов центральной нервной системы (ЦНС). Однако это осложнение встречается крайне редко (0,8%) при лечении опухолей гипофиза. За более чем 25 лет существования нашей Гипофизарной клиники мы видели только два случая массивных некрозов одной или обеих височных долей после протонового луча для аденомы гипофиза (процедуры были проведены в другом госпитале). Кроме того, коллега из Польши любезно прислал мне МРТ и аутопсийные снимки больного с некрозом височной доли после стандартной радиотерапии.
Стандартная радиация гипофиза ведет к церебральной васкулопатии, и смертность от инсульта повышена в 2,7 раза [50]. Brada et al. [97] нашел еще более высокий риск инсульта (4,1).
Minniti et al. [98] обнаружил значительно повышенный относительный риск развития вторичных опухолей ЦНС (11 у 462 больных после облучения гипофизарных опухолей (общий 10,5, менингиомы 24,3).
Качество жизни значительно ухудшается после радиотерапии гипофизарных опухолей и проявляется снижением памяти и общей слабостью, несмотря на замещение недостающих гормонов [99].
В общем и целом лучевая терапия несомненно имеет значение в комплексном лечении акромегалии, и новые результаты гораздо более оптимистичны, чем более старые. Пожалуй, самым важным эффектом облучения является остановка роста опухолей и сморщивание их, в то время как нормализация ГР и ИФР-1 наблюдается только через годы у большинства больных, да и то не у всех. Наличие эффективных лекарств (часть из которых тоже блокируют рост соматотропином) делает облучение менее привлекательной опцией. Наличие побочных эффектов, некоторые из которых являются калечащими или укорачивающими продолжительность жизни, всегда должно присутствовать в наших мыслях, когда мы обсуждаем назначение лучевой терапии. Лучевая терапия в любой своей форме должна быть последним методом лечения, предлагаемым больному, и обязана быть тщательно обсуждена как с больным самим, так и с коллегами из смежных дисциплин.
Комплексная схема лечения акромегалии
Множественные статьи, консенсусы и рекомендации медицинских обществ предлагали схематические диаграммы комплексного лечения акромегалии. Они менялись с приобретением новых знаний и утверждением новых лекарств. Их основные принципы оставались более-менее неизменными, но последовательность вмешательств и акцент на то или иное вмешательство были очевидны. Личные убеждения авторов (или мнения большинства в групповых рекомендациях) играли большую роль.
Эта схема не является исключением, она принимает в расчет индивидуальные черты, жизненные обстоятельства и личные предпочтения больных, а также постоянно меняющийся ландшафт наших терапевтических знаний и возможностей. Ее надо рассматривать не как ригидную схему, а как общее руководство к действию. Она, как и все другие схематические рекомендации, направлена на коррекцию основных медицинских проблем:
А. Хирургическая резекция опухоли является необходимым первым вмешательством. Противопоказаний к ней только два:
В этих случаях даже большие и инвазивные опухоли должны быть убраны максимально, но безопасно: это обеспечивает лучшие ответы на все последующие вмешательства. Если операция не может быть проведена, аналог соматостатина [октреотид (Сандостатин♠) 20 мг/мес, ланреотид Соматулин♠ ⊗ 90 мг/мес] должны быть начаты. Я не буду вдаваться в подробности о лечении таких больных: они крайне и крайне редки.
Б. Оценка послеоперационных результатов: проверка св. Т4, пролактина, утреннего кортизола, тестостерона у мужчин, ЛГ/ФСГ у постменопаузальных женщин при первом послеоперационном визите, месяц после операции. Замещение недостающих гормонов.
В. ГР, ИФР-1, МРТ (обязательно включая Т1 с контрастом!) делается через 3–4 мес. Повышенные гормоны и наличие хирургически доступного остатка опухоли: необходимо предложить повторную операцию.
При отказе от нее больного или при крайне малом шансе хирургического успеха начать лечение: если ИФР-1 повышен <30% выше нормативного референса («нормы»), выждать еще 3–4 мес и перепроверить; если >30%, но <200–250% верхней границы нормы, начать каберголин 0,5 мг дважды в неделю на 2–4 нед, повысить дозу до 1 мг дважды в неделю еще на месяц и перепроверить ГР и ИФР-1. Если нормальны, — продолжить. Если повышены, то увеличить каберголин до 3–4 мг/нед и опять перепроверить.
Если ГР и ИФР-1 не отличаются от исходных, отменить каберголин или оставить малую дозы для контроля гиперпролактинемии (если такая есть) и начать один из аналогов соматостатина (см. выше). Если каберголин был эффективен, но не полностью, оставить его и добавить аналог соматостатина (см. выше).
После 3-месячных уколов опять проверить ГР и ИФР-1, оттитровать дозу аналога соматостатина вверх или вниз.
Г. Год после операции: проверить ГР, ИФР-1 и сделать МРТ (Т1 с контрастом обязателен!)
-
ИФР-1 снизился заметно, но не до нормы, МРТ стабилен: добавить либо пэгвисомант (Сомаверт♠ ) 10 мг в день (с последующей титрацией), либо эстроген (у женщин), либо селективный модулятор эстрогенового рецептора (у мужчин);
-
МРТ показывает рост, но без новой инвазии или приближения к зрительному аппарату: продолжить лечение, повторить МРТ через 6 мес;
-
МРТ показывает значительный рост с опасностью для зрения или уже с его ограничением: реоперация с максимальной резекцией массы опухоли с последующей радиацией. Отменить аналог соматостатина как можно быстрее, не возобновлять его по крайней мере месяц после радиации.
Д. ГР, ИФР-1, МРТ (Т1 с контрастом!) один раз в год в течение 3–4 лет, дальше реже. Через 4–6 лет отменить аналог соматостатина на 3 мес, остальные лекарства еще на месяц и перепроверить ГР, ИФР-1. Если они нормальны и МРТ не показывает опухолевой ткани, отменить все лекарства для акромегалии, установить регулярное наблюдение.
В любое время жалобы больного, совместимые с прогрессией или рецидивом болезни, должны быстро оцениваться и приниматься надлежащие действия.
В течение всего времени диабет, гипертония и гиперлипидемия активно лечатся.
Скрининг рака груди у женщин, простаты у мужчин, толстого кишечника проводится у всех по стандартным схемам.
Больные на аналогах соматостатина проходят УЗИ желчного пузыря раз в пару лет; чаще — если есть совместимые жалобы.
Список литературы
-
Sakharova A.A., Horowitz J.F., Surya S., Goldenberg N., Harber M.P., Symons K. et al. Role of growth hormone in regulating lipolysis, proteolysis, and hepatic glucose production during fasting // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 93, N 7. P. 2755–2759. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2008-0079
-
Plotsky P.M., Vale W. Patterns of growth hormone-releasing factor and somatostatin secretion into the hypophysial-portal circulation of the rat // Science. 1985. Vol. 230, N 4724. P. 461–463. DOI: https://doi.org/10.1126/science.2864742
-
Frohman L.A., Downs T.R., Clarke I.J., Thomas G.B. Measurement of growth hormone-releasing hormone and somatostatin in hypothalamic-portal plasma of unanesthetized sheep. Spontaneous secretion and response to insulin-induced hypoglycemia // J. Clin. Invest. 1990. Vol. 86, N 1. P. 17–24. DOI: https://doi.org/10.1172/JCI114681
-
Tannenbaum G.S., Ling N. The interrelationship of growth hormone (GH)-releasing factor and somatostatin in generation of the ultradian rhythm of GH secretion // Endocrinology. 1984. Vol. 115, N 5. P. 1952–1957. DOI: https://doi.org/10.1210/endo-115-5-1952
-
Russell-Aulet M., Jaffe C.A., DeMott-Friberg R., Barkan A.L. In vivo semiquantification of hypothalamic growth hormone-releasing hormone (GHRH) output in humans: evidence for relative GHRH deficiency in aging // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1999. Vol. 84, N 10. P. 3490–3497. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.84.10.6063
-
Pandya N., DeMott-Friberg R., Bowers C.Y., Barkan A.L., Jaffe C.A. Growth hormone (GH)-releasing peptide-6 requires endogenous hypothalamic GH-releasing hormone for maximal GH Ssimulation // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83, N 4. P. 1186–1189. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.83.4.4711
-
Jaffe C.A., DeMott-Friberg R., Barkan A.L. Endogenous growth hormone (GH)-releasing hormone is required for GH responses to pharmacological stimuli // J. Clin. Invest. 1996. Vol. 97, N 4. P. 934–940. DOI: https://doi.org/10.1172/JCI118516
-
Jaffe C.A., DeMott-Friberg R., Frohman L.A., Barkan A.L. Suppression of growth hormone (GH) hypersecretion due to ectopic GH-releasing hormone (GHRH) by a selective GHRH antagonist // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1997. Vol. 82, N 2. P. 634–637. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.82.2.3772
-
Jaffe C.A., DeMott-Friberg R., Barkan A.L. Suppression of growth hormone (GH) secretion by a selective GH-releasing hormone (GHRH) antagonist. Direct evidence for involvement of endogenous GHRH in the generation of GH pulses // J. Clin. Invest. 1993. Vol. 92, N 2. P. 695–701. DOI: https://doi.org/10.1172/JCI116639
-
Ho P.J., Kletter G.B., Hopwood N.J., DeMott-Friberg R., Barkan A.L. Somatostatin withdrawal alone is an ineffective generator of pulsatile growth hormone release in man // Acta Endocrinol. 1993. Vol. 129, N 5. P. 414–418. DOI: https://doi.org/10.1530/acta.0.1290414
-
Dimaraki E.V., Jaffe C.A., Demott-Friberg R., Russell-Aulet M., Bowers C.Y., Marbach P. et al. Generation of growth hormone pulsatility in women: evidence against somatostatin withdrawal as pulse initiator // Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 280, N 3. P. E489–E495. DOI: https://doi.org/10.1152/ajpendo.2001.280.3.E489 PMID: 11171604.
-
Isgaard J., Carlsson L., Isaksson Olle G.P., Jansson J.O. Pulsatile intravenous growth hormone (GH) infusion to hypophysectomized rats increases insulin-like growth factor I messenger ribonucleic acid in skeletal tissues more effectively than continuous GH infusion // Endocrinology. 1988. Vol. 123, N 6. P. 2605–2610. DOI: https://doi.org/10.1210/endo-123-6-2605
-
Surya S., Horowitz J.F., Goldenberg N., Sakharova A., Harber M., Cornford A.S. et al. The pattern of growth hormone delivery to peripheral tissues determines insulin-like growth factor-1 and lipolytic responses in obese subjects // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2009. Vol. 94, N 8. P. 2828–2834. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2009-0638
-
Jaffe C.A., Ocampo-Lim B., Guo W., Krueger K., Sugahara I., DeMott-Friberg R. et al. Regulatory mechanisms of growth hormone secretion are sexually dimorphic // J. Clin. Invest. 1998. Vol. 102, N 1. P. 153–164. DOI: https://doi.org/10.1172/JCI2908 PMID: 9649569; PMCID: PMC509077.
-
Holdaway I.M., Rajasoorya C. Epidemiology of acromegaly // Pituitary. 1999. Vol. 2, N 1. P. 29–41. DOI: https://doi.org/10.1023/a:1009965803750 PMID: 11081170.
-
Burton T., Le Nestour E., Neary M., Ludlam W.H. Incidence and prevalence of acromegaly in a large US health plan database // Pituitary. 2016. Vol. 19, N 3. P. 262–267. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-015-0701-2 PMID: 26792654; PMCID: PMC4858553.
-
Анциферов М.Б., Пронин В.С., Алексеева Т.М., Ионова О.А., Мартынова Е.Ю., Потешкин Ю.Е. и др. Селективный скрининг пациентов с ассоциированными соматическими заболеваниями как метод раннего выявления акромегалии // Проблемы эндокринологии. 2021. Т. 67, № 1. С. 20–30. DOI: https://doi.org/10.14341/probl12699
-
Davidoff L.M. Studies in acromegaly III. The anamnesis and symptomatology in one hundred cases // Endocrinology. 1926. Vol. 10. P. 461–483.
-
Rivoal O., PBrézin A., Feldman-Billard S., Luton J.-P. Goldmann perimetry in acromegaly: a survey of 307 cases from 1951 through 1996 // Ophthalmology. 2000. Vol. 107, N 5. P. 991–997. DOI: https://doi.org/10.1016/S0161-6420(00)00060-9
-
Reid T.J., Post K.D., Bruce J.N., Nabi Kanibir M., Reyes-Vidal C.M., Freda P.U. Features at diagnosis of 324 patients with acromegaly did not change from 1981 to 2006: acromegaly remains under-recognized and under-diagnosed // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2010. Vol. 72, N 2. P. 203–208. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2009.03626.x Epub 2009 May 16. PMID: 19473180; PMCID: PMC2866138.
-
Butz L.B., Sullivan S.E., Chandler W.F., Barkan A.L. «Micromegaly»: an update on the prevalence of acromegaly with apparently normal GH secretion in the modern era // Pituitary. 2016. Vol. 19, N 6. P. 547–551. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-016-0735-0 PMID: 27497970.
-
Fernández Mateos C., García-Uria M., Morante T.L., García-Uría J. Acromegaly: surgical results in 548 patients // Pituitary. 2017. Vol. 20, N 5. P. 522–528. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-017-0813-y PMID: 28589294.
-
Langlois F., Woltjer R., Cetas J.S. et al. Silent somatotroph pituitary adenomas: an update // Pituitary. 2018. Vol. 21. P. 194–202. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-017-0858-y
-
Wade A.N., Baccon J., Grady M.S., Judy K.D., O’Rourke D.M., Snyder P.J. Clinically silent somatotroph adenomas are common // Eur. J. Endocrinol. 2011. Vol. 165, N 1. P. 39–44. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-11-0216 Epub 2011 Apr 14. PMID: 21493729; PMCID: PMC3118490.
-
Sakharova A.A., Dimaraki E.V., Chandler W.F., Barkan A.L. Clinically silent somatotropinomas may be biochemically active // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90, N 4. P. 2117–2121. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2004-0875
-
Dimaraki E.V., Jaffe C.A., DeMott-Friberg R., Chandler W.F., Barkan A.L. Acromegaly with apparently normal GH secretion: implications for diagnosis and follow-up // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002. Vol. 87, N 8. P. 3537–3542. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.87.8.8658 PMID: 12161471.
-
Butz L.B., Sullivan S.E., Chandler W.F., Barkan A.L. «Micromegaly»: an update on the prevalence of acromegaly with apparently normal GH secretion in the modern era // Pituitary. 2016. Vol. 19, N 6. P. 547–551. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-016-0735-0 PMID: 27497970.
-
Bajuk Studen K., Barkan A. Assessment of the magnitude of growth hormone hypersecretion in active acromegaly: reliability of different sampling models // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 93, N 2. P. 491–496. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2007-1451 Epub 2007 Nov 20. PMID: 18029464; PMCID: PMC2243233.
-
Giustina A., Barkhoudarian G., Beckers A. et al. Multidisciplinary management of acromegaly: a consensus // Rev. Endocr. Metab. Disord. 2020. Vol. 21. P. 667–678. DOI: https://doi.org/10.1007/s11154-020-09588-z
-
Ribeiro-Oliveira A. Jr, Faje A.T., Barkan A.L. Limited utility of oral glucose tolerance test in biochemically active acromegaly // Eur. J. Endocrinol. 2011. Vol. 164, N 1. P. 17–22. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-10-0744 Epub 2010 Oct 6. PMID: 20926592.
-
Lissett C.A., Shalet S.M. The impact of dose and route of estrogen administration on the somatotropic axis in normal women // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 88, N 10. P. 4668–4672. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2003-022036
-
Barkan A.L., Beitins I.Z., Kelch R.P. Plasma insulin-like growth factor-I/somatomedin-C in acromegaly: correlation with the degree of growth hormone hypersecretion // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1988. Vol. 67, N 1. P. 69–73. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem-67-1-69
-
Oldfield E.H., Jane J.A. Jr, Thorner M.O., Pledger C.L., Sheehan J.P., Vance M.L. Correlation between GH and IGF-1 during treatment for acromegaly // J. Neurosurg. 2017. Vol. 126, N 6. P. 1959–1966. DOI: https://doi.org/10.3171/2016.8.JNS161123 Epub 2016 Nov 18. PMID: 27858572.
-
Faje A.T., Barkan A.L. Basal, but not pulsatile, growth hormone secretion determines the ambient circulating levels of insulin-like growth factor-I // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010. Vol. 95, N 5. P. 2486–2491. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2009-2634
-
Potorac I., Petrossians P., Daly A.F., Schillo F., Ben Slama C., Nagi S. et al. Pituitary MRI characteristics in 297 acromegaly patients based on T2-weighted sequences // Endocr. Relat. Cancer. 2015. Vol. 22, N 2. P. 169–177. DOI: https://doi.org/10.1530/ERC-14-0305 Epub 2015 Jan 2. PMID: 25556181.
-
Pivonello R., Auriemma R.S., Grasso L.F., Pivonello C., Simeoli C., Patalano R. et al. Complications of acromegaly: cardiovascular, respiratory and metabolic comorbidities // Pituitary. 2017. Vol. 20, N 1. P. 46–62. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-017-0797-7 PMID: 28224405.
-
Barkan A.L., Burman P., Clemmons D.R., Drake W.M., Gagel R.F., Harris P.E. et al. Glucose homeostasis and safety in patients with acromegaly converted from long-acting octreotide to pegvisomant // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90, N 10. P. 5684–5691. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2005-0331
-
Kanaly G., Olshausen K.V., Mohr-Kanaly S., Erbel R., Boor S., Beyer J. et al. Arrhythmia profile in acromegaly // Eur. Heart J. 1992. Vol. 13, N 1. P. 51–56. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a060047
-
Warszawski L., Kasuki L., Sá R., Dos Santos Silva C.M., Volschan I., Gottlieb I. et al. Low frequency of cardniac arrhythmias and lack of structural heart disease in medically-naïve acromegaly patients: a prospective study at baseline and after 1 year of somatostatin analogs treatment // Pituitary. 2016. Vol. 19, N 6. P. 582–589. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-016-0749-7 PMID: 27591859.
-
Robles N.R., Cancho B., Crespo E., Sanchez Casado E. [Usefulness of ambulatory blood pressure monitoring in kidney disease] // Nefrologia. 2001. Vol. 21, N 1. P. 65–70. PMID: 11344964.
-
Jaffrain-Rea M.L., Minniti G., Moroni C., Esposito V., Ferretti E., Santoro A. et al. Impact of successful transsphenoidal surgery on cardiovascular risk factors in acromegaly // Eur. J. Endocrinol. 2003. Vol. 148, N 2. P. 193–201. DOI: https://doi.org/10.1530/eje.0.1480193 PMID: 12590638.
-
Colao A., Auriemma R.S., Galdiero M., Lombardi G., Pivonello R. Effects of initial therapy for five years with somatostatin analogs for acromegaly on growth hormone and insulin-like growth factor-I levels, tumor shrinkage, and cardiovascular disease: a prospective study // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2009. Vol. 94, N 10. P. 3746–3756. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2009-0941
-
Attal P., Chanson P. Endocrine aspects of obstructive sleep apnea // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010. Vol. 95, N 2. P. 483–495. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2009-1912
-
Ho P.J., Fig L.M., Barkan A.L., Shapiro B. Bone mineral density of the axial skeleton in acromegaly // J. Nucl. Med. 1992. Vol. 33, N 9. P. 1608–1612. PMID: 1517833.
-
Barkan A.L. Acromegalic arthropathy // Pituitary. 2001. Vol. 4, N 4. P. 263–264. DOI: https://doi.org/10.1023/a:1020754615863 PMID: 12501977.
-
Pelsma I.C.M., Biermasz N.R., van Furth W.R., Pereira A.M., Kroon H.M., Kloppenburg M. et al. Progression of acromegalic arthropathy in long-term controlled acromegaly patients: 9 years of longitudinal follow-up // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2021. Vol. 106, N 1. P. 188–200. DOI: https://doi.org/10.1210/clinem/dgaa747 PMID: 33099640.
-
Rajasoorya C., Holdaway I.M., Wrightson P., Scott D.J., Ibbertson H.K. Determinants of clinical outcome and survival in acromegaly // Clin. Endocrinol. 1994. Vol. 41, N 1. P. 95–102. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.1994.tb03789.x
-
Holdaway I.M., Bolland M.J., Gamble G.D. A meta-analysis of the effect of lowering serum levels of GH and IGF-I on mortality in acromegaly // Eur. J. Endocrinol. 2008. Vol. 159, N 2. P. 89–95. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-08-0267 Epub 2008 Jun 4. PMID: 18524797.
-
Varadhan L., Reulen R.C., Brown M., Clayton R.N. The role of cumulative growth hormone exposure in determining mortality and morbidity in acromegaly: a single centre study // Pituitary. 2016. Vol. 19, N 3. P. 251–261. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-015-0700-3 PMID: 26724807.
-
Sherlock M., Reulen R.C., Aragon Alonso A., Ayuk J., Clayton R.N., Sheppard M.C. et al. ACTH deficiency, higher doses of hydrocortisone replacement, and radiotherapy are independent predictors of mortality in patients with acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2009. Vol. Vol. 94, N 11. P. 4216–4223. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2009-1097
-
Fernández Mateos C., García-Uria M., Morante T.L. et al. Acromegaly: surgical results in 548 patients // Pituitary. 2017. Vol. 20. P. 522–528. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-017-0813-y
-
Kim J.H., Hur K.Y., Lee J.H., Lee J.H., Se Y.B., Kim H.I. et al. Outcome of endoscopic transsphenoidal surgery for acromegaly // World Neurosurg. 2017. Vol. 104. P. 272–278. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2017.04.141 Epub 2017 Apr 29. PMID: 28465267.
-
Buchfelder M., Schlaffer S.M. The surgical treatment of acromegaly // Pituitary. 2017. Vol. 20. P. 76–83. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-016-0765-7
-
Bates P.R., Carson M.N., Trainer P.J., Wass J.A.H.; the UK National Acromegaly Register Study Group (UKAR-2). Wide variation in surgical outcomes for acromegaly in the UK // Clin. Endocrinol. 2008. Vol. 68, N 1. P. 136–142. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2007.03012.x
-
Buchfelder M., Schlaffer S.M. The surgical treatment of acromegaly // Pituitary. 2017. Vol. 20, N 1. P. 76–83. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-016-0765-7 PMID: 27770308.
-
Katznelson L., Laws E.R. Jr, Melmed S., Molitch M.E., Murad M.H., Utz A. et al.; Endocrine Society. Acromegaly: an endocrine society clinical practice guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 99, N 11. P. 3933–3951. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2014-2700 Epub 2014 Oct 30. PMID: 25356808.
-
Jallad R.S., Musolino N.R., Kodaira S., Cescato V.A., Bronstein M.D. Does partial surgical tumour removal influence the response to octreotide-LAR in acromegalic patients previously resistant to the somatostatin analogue? // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2007. Vol. 67, N 2. P. 310–315. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2007.02885.x Epub 2007 Jun 6. PMID: 17555503.
-
Fahlbusch R., Kleinberg D., Biller B., Bonert V., Buchfelder M., Cappabianca P. et al. Surgical debulking of pituitary adenomas improves responsiveness to octreotide LAR in the treatment of acromegaly // Pituitary. 2017. Vol. 20, N 6. P. 668–675. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-017-0832-8 PMID: 28825168.
-
Schmid H.A., Brueggen J. Effects of somatostatin analogs on glucose homeostasis in rats // J. Endocrinol. 2021. Vol. 212, N 1. P. 49–60. DOI: https://doi.org/10.1530/JOE-11-0224
-
Casarini A.P., Pinto E.M., Jallad R.S., Giorgi R.R., Giannella-Neto D., Bronstein M.D. Dissociation between tumor shrinkage and hormonal response during somatostatin analog treatment in an acromegalic patient: preferential expression of somatostatin receptor subtype 3 // J. Endocrinol. Invest. 2006. Vol. 29, N 9. P. 826–830. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03347378 PMID: 17114915.
-
Colao A., Bronstein M.D., Freda P., Gu F., Shen C.C., Gadelha M. et al.; Pasireotide C2305 Study Group. Pasireotide versus octreotide in acromegaly: a head-to-head superiority study // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 99, N 3. P. 791–799. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2013-2480 Epub 2014 Jan 13. PMID: 24423324; PMCID: PMC3965714.
-
Alquraini H., Del Pilar Schneider M., Mirakhur B., Barkan A. Biochemical efficacy of long-acting lanreotide depot/Autogel in patients with acromegaly naïve to somatostatin-receptor ligands: analysis of three multicenter clinical trials // Pituitary. 2018. Vol. 21, N 3. P. 283–289. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-018-0867-5 PMID: 29357081.
-
Caron P.J., Bevan J.S., Petersenn S., Flanagan D., Tabarin A., Prévost G. et al.; on behalf of the PRIMARYS Investigators. Tumor shrinkage with lanreotide Autogel 120 mg as primary therapy in acromegaly: results of a prospective multicenter clinical trial // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 99, N 4. P. 1282–1290. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2013-3318
-
Velija-Asimi Z. The efficacy of octreotide LAR in acromegalic patients as primary or secondary therapy // Ther. Adv. Endocrinol. Metab. 2012. Vol. 3, N 1. P. 3–9. DOI: https://doi.org/10.1177/2042018811434728 PMID: 23148190; PMCID: PMC3474646.
-
Melmed S., Popovic V., Bidlingmaier M., Mercado M., van der Lely A.J., Biermasz N. et al. Safety and efficacy of oral octreotide in acromegaly: results of a multicenter phase III trial // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2015. Vol. 100, N 4. P. 1699–708. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2014-4113 Epub 2015 Feb 9. PMID: 25664604.
-
Samson S.L., Nachtigall L.B., Fleseriu M., Gordon M.B., Bolanowski M., Labadzhyan A. et al. Maintenance of acromegaly control in patients switching from injectable somatostatin receptor ligands to oral octreotide // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2020. Vol. 105, N 10. P. e3785–e3797. DOI: https://doi.org/10.1210/clinem/dgaa526 PMID: 32882036; PMCID: PMC7470473.
-
Chiodini P.G., Liuzzi A., Botalla L., Cremascoli G., Silvestrini F. Inhibitory effect of dopaminergic stimulation on GH release in acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1974. Vol. 38, N 2. P. 200–206. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem-38-2-200
-
Sandret L., Maison P., Chanson P. Place of cabergoline in acromegaly: a meta-analysis // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2011. Vol. 96, N 5. P. 1327–1335. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2010-2443 Epub 2011 Feb 16. PMID: 21325455.
-
Sahin S., Fidan M.C., Korkmaz O.P., Durcan E., Ozkaya H.M., Kadioglu P. Effectiveness of cabergoline treatment in patients with acromegaly uncontrolled with SSAs: experience of a single tertiary center // Exp. Clin. Endocrinol. Diabetes. 2021 Vol. 129, N 9. P. 644–650. DOI: https://doi.org/10.1055/a-1274-1276 PMID: 33096579.
-
Chen W.Y., Wight D.C., Wagner T.E., Kopchick J.J. Expression of a mutated bovine growth hormone gene suppresses growth of transgenic mice // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 1990. Vol. 87, N 13. P. 5061–5065. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.87.13.5061 PMID: 2367524; PMCID: PMC54261.
-
Kopchick J.J., Parkinson C., Stevens E.C., Trainer P.J. Growth hormone receptor antagonists: discovery, development, and use in patients with acromegaly // Endocr. Rev. 2002. Vol. 23, N 5. P. 623–646. DOI: https://doi.org/10.1210/er.2001-0022 PMID: 12372843.
-
van der Lely A.J., Hutson R.K., Trainer P.J., Besser G.M., Barkan A.L., Katznelson L. et al. Long-term treatment of acromegaly with pegvisomant, a growth hormone receptor antagonist // Lancet. 2001. Vol. 358, N 9295. P. 1754–1759. DOI: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(01)06844-1 PMID: 11734231.
-
Buchfelder M., van der Lely A.J., Biller B.M.K., Webb S.M., Brue T., Strasburger C.J. et al. Long-term treatment with pegvisomant: observations from 2090 acromegaly patients in ACROSTUDY // Eur. J. Endocrinol. 2018. Vol. 179, N 6. P. 419–427. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-18-0616 PMID: 30325178.
-
Paisley A.N., Hayden K., Ellis A., Anderson J., Wieringa G., Trainer P.J. Pegvisomant interference in GH assays results in underestimation of GH levels // Eur. J. Endocrinol. 2007. Vol. 156, N 3. P. 315–319. DOI: https://doi.org/10.1530/eje.1.02341 PMID: 17322491.
-
Kopchick J.J., List E.O., Kelder B., Gosney E.S., Berryman D.E. Evaluation of growth hormone (GH) action in mice: discovery of GH receptor antagonists and clinical indications // Mol. Cell. Endocrinol. 2014. Vol. 386, N 1–2. P. 34–45. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mce.2013.09.004 Epub 2013 Sep 11. PMID: 24035867; PMCID: PMC3943600.
-
Bonert V.S., Kennedy L., Petersenn S., Barkan A., Carmichael J., Melmed S. Lipodystrophy in patients with acromegaly receiving pegvisomant // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 93, N 9. P. 3515–3518. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2008-0833
-
Albright F., Reifenstein Eg. Jr et al. Effect of estrogens in acromegaly // Trans. Conf. Metab. Asp. Conval. 1946. Vol. 14. P. 102–122. PMID: 20250862.
-
Clemmons D.R., Underwood L.E., Ridgway E.C., Kliman B., Kjellberg R.N., Van Wyk J.J. Estradiol treatment of acromegaly. Reduction of immunoreactive somatomedin-C and improvement in metabolic status // Am. J. Med. 1980. Vol. 69, N 4. P. 571–575. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9343(80)90470-2 PMID: 7424946.
-
Leung K.C., Doyle N., Ballesteros M., Sjogren K., Watts C.K., Low T.H. et al. Estrogen inhibits GH signaling by suppressing GH-induced JAK2 phosphorylation, an effect mediated by SOCS-2 // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2003. Vol. 100, N 3. P. 1016–1021. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0337600100 Epub 2003 Jan 27. PMID: 12552091; PMCID: PMC298718.
-
Fabian C.J., Nye L., Powers K.R., Nydegger J.L., Kreutzjans A.L., Phillips T.A. et al. Effect of bazedoxifene and conjugated estrogen (duavee) on breast cancer risk biomarkers in high-risk women: a pilot study // Cancer Prev. Res. (Phila.). 2019. Vol. 12, N 10. P. 711–720. DOI: https://doi.org/10.1158/1940-6207.CAPR-19-0315 Epub 2019 Aug 16. PMID: 31420361; PMCID: PMC6774863.
-
Campbell M.J., Woodside J.V., Secker-Walker J., Titcomb A., Leathem A.J. IGF status is altered by tamoxifen in patients with breast cancer // Mol. Pathol. 2001. Vol. 54, N 5. P. 307–310. DOI: https://doi.org/10.1136/mp.54.5.307 PMID: 11577172; PMCID: PMC1187087.
-
Shimon I., Barkan A. Estrogen treatment for acromegaly // Pituitary. 2012. Vol. 15, N 4. P. 601–607. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-012-0426-4 PMID: 22933045.
-
Duarte F.H., Jallad R.S., Bronstein M.D. Estrogens and selective estrogen receptor modulators in acromegaly // Endocrine. 2016. Vol. 54, N 2. P. 306–314. DOI: https://doi.org/10.1007/s12020-016-1118-z Epub 2016 Oct 4. PMID: 27704479.
-
Imani M., Khamseh M.E., Asadi P., Ghorbani M., Akbari H., Alaei-Shahmiri F. et al. Comparison of cabergoline versus raloxifene add-on therapy to long-acting somatostatin analogue in patients with inadequately controlled acromegaly: a randomized open label clinical trial // Endocr. Pract. 2018. Vol. 24, N 6. P. 542–547. DOI: https://doi.org/10.4158/EP-2017-0195 PMID: 29949429.
-
Jaffe C.A. Reevaluation of conventional pituitary irradiation in the therapy of acromegaly // Pituitary. 1999. Vol. 2, N 1. P. 55–62. DOI: https://doi.org/10.1023/a:1009969921497 PMID: 11081173.
-
Barkan A.L., Halasz I., Dornfeld K.J., Jaffe C.A., DeMott-Friberg R., Chandler W.F. et al. Pituitary irradiation is ineffective in normalizing plasma insulin-like growth factor I in patients with acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1997. Vol. 82, N 10. P. 3187–3191. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.82.10.4249
-
van der Lely A.J., de Herder W.W., Lamberts S.W. The role of radiotherapy in acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1997. Vol. 82, N 10. P. 3185–3186. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.82.10.4325 PMID: 9329335.
-
Castinetti F., Taieb D., Kuhn J.-M., Chanson P., Tamura M., Jaquet P. et al. Outcome of gamma knife radiosurgery in 82 patients with acromegaly: correlation with initial hypersecretion // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90, N 8. P. 4483–4488. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2005-0311
-
Gonzales-Virla B., Vargas-Ortega G., Martínez-Vázquez K.B. et al. Efficacy and safety of fractionated conformal radiation therapy in acromegaly: a long-term follow-up study // Endocrine. 2019. Vol. 65. P. 386–392. DOI: https://doi.org/10.1007/s12020-019-01955-4
-
Castinetti F., Brue T. Gamma Knife radiosurgery in pituitary adenomas: why, who, and how to treat? // Discov. Med. 2010. Vol. 10, N 51. P. 107–111. PMID: 20807470.
-
Knappe U.J., Petroff D., Quinkler M., Schmid S.M., Schöfl C., Schopohl J. et al.; Participants of the German Acromegaly Registry. Fractionated radiotherapy and radiosurgery in acromegaly: analysis of 352 patients from the German Acromegaly Registry // Eur. J. Endocrinol. 2020. Vol. 182, N 3. P. 275–284. DI: https://doi.org/10.1530/EJE-19-0784 PMID: 31917680.
-
Landolt A.M., Haller D., Lomax N., Scheib S., Schubiger O., Siegfried J. et al. Octreotide may act as a radioprotective agent in acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2000. Vol. 85, N 3. P. 1287–1289. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.85.3.6464 PMID: 10720077.
-
Pollock B.E., Jacob J.T., Brown P.D., Nippoldt T.B. Radiosurgery of growth hormone-producing pituitary adenomas: factors associated with biochemical remission // J. Neurosurg. 2007. Vol. 106, N 5. P. 833–838. DOI: https://doi.org/10.3171/jns.2007.106.5.833 PMID: 17542527.
-
Greenman Y, Tordjman K, Kisch E, Razon N, Ouaknine G, Stern N. Relative sparing of anterior pituitary function in patients with growth hormone-secreting macroadenomas: comparison with nonfunctioning macroadenomas // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1995. Vol. 80, N 5. P. 1577–1583. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.80.5.7745003 PMID: 7745003.
-
Jenkins P.J., Bates P., Carson M.N., Stewart P.M., Wass J.A. Conventional pituitary irradiation is effective in lowering serum growth hormone and insulin-like growth factor-I in patients with acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. Vol. 91, N 4. P. 1239–1245. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2005-1616 Epub 2006 Jan 10. PMID: 16403824.
-
Vik-Mo E.O., Oksnes M., Pedersen P.H., Wentzel-Larsen T., Rodahl E., Thorsen F. et al. Gamma knife stereotactic radiosurgery for acromegaly // Eur. J. Endocrinol. 2007. Vol. 157, N 3. P. 255–263. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-07-0189 PMID: 17766706.
-
Brada M., Burchell L., Ashley S., Traish D. The incidence of cerebrovascular accidents in patients with pituitary adenoma // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1999. Vol. 45, N 3. P. 693–698. DOI: https://doi.org/10.1016/s0360-3016(99)00159-5 PMID: 10524424.
-
Minniti G., Traish D., Ashley S., Gonsalves A., Brada M. Risk of second brain tumor after conservative surgery and radiotherapy for pituitary adenoma: update after an additional 10 years // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90, N 2. P. 800–804. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2004-1152 Epub 2004 Nov 23. PMID: 15562021.
-
Ajmal A., McKean E., Sullivan S. et al. Decreased quality of life (QoL) in hypopituitary patients: involvement of glucocorticoid replacement and radiation therapy // Pituitary. 2018. Vol. 21. P. 624–630. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-018-0918-y
3.3. Кортикотропинома
Белая Ж.Е.
Кортикотропинома, или АКТГ-секретирующая опухоль гипофиза, благодаря хронической гиперпродукции кортикотропного гормона (АКТГ) активирует кору надпочечника, стимулируя выделение ею стероидных гормонов, в первую очередь кортизола, что приводит к развитию клинического симптомокомплекса эндогенного гиперкортицизма (ЭГ), который в честь своих первооткрывателей в России называют болезнь Иценко–Кушинга (БИК) [1].
В первую очередь надо установить правильную терминологию.
Гиперкортицизм — это клинический симптомокомплекс, развивающийся вследствие повышенного воздействия глюкокортикоидов любой этиологии: кортизол-продуцирующие опухоли надпочечников, АКТГ-продуцирующие опухоли гипофиза, карциноидной опухоли любой локализации, а также прием синтетических стероидов. Именно последнее является самой главной причиной гиперкортицизма в клинической практике. Клинические проявления всех этих болезней неотличимы друг от друга [1, 5, 27].
Термин Болезнь Иценко–Кушинга относится исключительно к опухолям гипофиза с гиперсекрецией АКТГ и вторичной гиперактивностью надпочечников. Таким образом, Болезнь Иценко–Кушинга это одна из составляющих гиперкортицизма.Наша главная задача при поступлении больного с гиперкортицизмом — это определить, есть ли у него Болезнь Иценко–Кушинга, какая-то другая форма эндогенного гиперкортитизма или он принимает большие дозы синтетических стероидов, ибо лечение и прогноз этих разных болезней категорически отличаются один от другого.
В этой главе мы концентрируемся на именно Болезни Иценко–Кушинга, пожалуй, самой опасной и трудно диагностируемой опухоли гипофиза.
Если открыть учебник по эндокринологии и посмотреть на схематическое изображение пациента со стриями (широкими западающими алыми или бордовыми полосами), ярким румянцем, иссушенными руками и ногами на фоне живота, имитирующего седьмой месяц беременности, кажется, что пропустить у обратившегося за медицинской помощью больного эндогенный гиперкортицизм просто невозможно. Однако далеко не все пациенты с БИК похожи на картинку из учебника [5]. Так, стрии и классический матронизм встречаются только у 50% пациентов, а прибавка массы тела и перераспределение подкожно-жировой клетчатки не столь заметны на фоне широко распространенных ожирения и метаболического синдрома [2]. Кроме того, хроническое злоупотребление алкоголем, нарушая метаболизм кортизола, создает сходную клиническую картину, в равной степени это же «кушингоидноподобное» изменение внешности (нередко именуемое синдром «псевдо-Кушинга») может наблюдаться у лиц с психическими заболеваниями [25]. Дополнительные сложности создает то обстоятельство, что кортизол — гормон стресса, и его повышение в утренние часы, которое нередко кажется врачам надежным маркером избытка кортизола, крайне редко свидетельствует об истинном эндогенном гиперкортицизме (ЭГ) [10]. Однако даже при установленном диагнозе эндогенного гиперкортицизма перед врачом стоит сложная задача дифференциальной диагностики АКТГ-зависимого гиперкортицизма вследствие опухоли гипофиза от сходного симптомокомплекса, развивающегося при гиперпродукции АКТГ внегипофизарными нейроэндокринными опухолями (эктопический АКТГ синдром), а также от автономной продукции кортизола опухоли или особых форм гиперплазии надпочечников. При этом самая маленькая ошибка на любом этапе диагностики может стать причиной неустановленного или неверно установленного диагноза и отсроченного лечения.
Клинический случай
Мать привела свою 23-летнюю дочь к эндокринологу после попытки суицида. Мечты молодой девушки о появлении на обложке журнала или хотя бы о внимании молодых людей, некогда дравшихся за возможность ее проводить до дома, были разбиты. После 18 лет красивая девушка, которую мы будем называть пациенткой А, стремительно набирала массу тела и из «тростинки», прибавив 15 кг массы, превратилась в серьезную даму. Железная воля помогала слабо, даже после потери 7 кг на жесточайшей диете и физических нагрузках внешность была далека от воображаемого идеала. Физические нагрузки давались крайне тяжело, девушка очень быстро уставала, появились сильные боли в спине, волосы, некогда прямые и шелковистые, стали выпадать и приобрели вид «кучерявой мочалки», которая совсем не соответствовала идеалам пациентки А. В какой-то момент она бросила работу и отказалась выходить из дома, психиатр диагностировал тяжелую депрессию и назначил препараты, от которых ей «просто хотелось спать». Однажды она решила заснуть навсегда, и только бдительная мама, обнаружив пустую коробочку из-под препаратов, вызвала скорую помощь. К счастью, пациентку А удалось спасти.
Хотя на первое место в симптомокомплексе гиперкортицизма, без сомнения, выходила депрессия, необходимо отметить, что у А. периодически повышалось артериальное давление до 160/100 мм рт.ст. и в течение года не было менструаций.
На рис. 3.3.1 можно увидеть внешний вид этой «нетипичной» пациентки, без характерного румянца и стрий.
Историческая справка и эпидемиология
Впервые симптомокомплекс, ассоциированный с АКТГ-секретирующей опухолью гипофиза, описал американский нейрохирург Харви Кушинг в 1912 г., а в 1932 г. ученый связал клинические проявления гиперкортицизма с базофильной аденомой гипофиза в серии клинических случаев [5]. В 1924 г. в русскоязычной литературе появились публикации невролога Н.М. Иценко, который описал сходный симптомокомплекс при специфических и неспецифических воспалительных процессах с вовлечением гипоталамуса, поэтому в России заболевание получило двойное эпонимическое наименование «болезнь Иценко–Кушинга» (БИК) [5]. Заболеваемость БИК оценивается как 2–3 случая на миллион населения в год, распространенность — 39 случаев на миллион населения. Таким образом, в России должно быть чуть менее 6000 человек с этой патологией. В реальности зарегистрированных случаев БИК меньше, так как и в России, и за рубежом врачи часто забывают о существовании редких болезней. Пациенты с БИК могут наблюдаться по поводу гипертонии, сахарного диабета, остеопороза с патологическими переломами тел позвонков, депрессией и гипогонадизмом у разных специалистов и оставаться недиагностированными. Вместе с тем современные методы лечения позволяют добиваться ремиссии заболевания в 80% случаев. Оставленные же без лечения пациенты в активной стадии БИК имеют 5-летнюю выживаемость не более 50% [14, 18].

Этиология и патогенез болезни Иценко–Кушинга
Кортикотропинома — это высокодифференцированная опухоль передней доли гипофиза, секретирующая адренокортикотропный гормон (АКТГ). В физиологических условиях синтез АКТГ регулируется секрецией кортиколиберинa (КРГ) гипоталамусом и по механизму отрицательной обратной связи кортизолом. Синтез кортиколиберина значительно усиливается в ответ на физический и эмоциональный стресс, переохлаждение, боль и гипогликемию. Хронические или острые стрессовые состояния могут приводить к состоянию функционального гиперкортицизма, некоторые из которых суммированы в табл. 3.3.1 [27].
Клинические и лабораторные изменения | Состояния или заболевания |
---|---|
Клинические симптомы гиперкортицизма сочетаются с лабораторными признаками гиперкортицизма |
|
Клинические симптомы гиперкортицизма, как правило, отсутствуют, в то время как лабораторно определяется эндогенный гиперкортицизм |
|
Помимо кортиколиберина, стимулирует кортикотрофы вазопрессин [24]. Рецепторы к кортиколиберину и вазопрессину представлены в неизменном состоянии в АКТГ-синтезирующей аденоме гипофиза, что позволяет использовать кортиколиберин и десмопрессин в ходе селективного забора крови из нижних каменистых синусов в качестве стимулирующих агентов. Кроме того, в кортикотропиноме экспрессируются рецепторы к соматостатину, преимущественно 5-го подтипа, и рецепторы к дофамину. Этиология и патогенез развития кортикотропином остаются в полной мере неизученными. Однако известно, что в опухолях происходят изменения, сопряженные с нарушением подавления клеточного цикла (усиливается экспрессия Cyclin E и подавляется p27/Kip1) и чувствительности кортикотрофов к глюкокортикоидам (подавление экспрессии Сables1). До 50% кортикотропином имеют соматическую мутацию USP8 [33].
Избыточная секреция АКТГ стимулирует секрецию кортизола надпочечниками, а потеря отрицательной обратной связи приводит к симптомокомплексу эндогенного гиперкортицизма, что может сочетаться с гиперплазией надпочечников и даже развитием «вторичных аденом» надпочечников при длительном воздействии монотонно-повышенного АКТГ.
Крайне редко БИК развивается в составе наследственных синдромов множественной эндокринной неоплазии (МЭН-1, МЭН-2, МЭН-4), а также в составе других наследственных синдромов и семейных аденомах гипофиза.
Клинические проявления болезни Иценко–Кушинга
Клиническая картина БИК в первую очередь определяется проявлениями эндогенного гиперкортицизма и может быть достаточно вариабельной.
Чтобы понять клиническую картину болезни Кушинга (гиперкортицизм), можно просто вспомнить основные действия глюкокортикоидов, в данном случае кортизола:
-
катаболические — атрофия кожи (стрии, кровоизлияния), атрофия мышц (их слабость), остеопороз;
-
метаболические — инсулинорезистентность, перераспределение жировой ткани к лицу и животу;
-
минералокортикоидные — кортизол в высоких концентрациях активирует минералокортикоидные рецепторы (гипертония и в крайне тяжелых случаях эктопическая секреция АКТГ или очень большие кортикотропиномы, сопровождающаяся гипокалиемией);
-
иммуносупрессивные — подавление в основном Т-лимфоцитов (инфекции, часто грибковые);
-
эндокринные — подавление секреции ЛГ/ФСГ (гипогонадизм, т.е. аменорея у женщин, низкий тестостерон у мужчин) и гормона роста (остановка роста у препубертатных больных).
Ключевые клинические проявления и их частота сведены в табл. 3.3.2.
Клинические проявления | Частота встречаемости, % |
---|---|
Избыточная масса тела или ожирение |
71–96 |
Жалобы на общую слабость |
70 |
Мышечная слабость |
64 |
Артериальная гипертензия |
63–88 |
Матронизм (гиперемия и округлость лица, надключичные подушки, «климактерический» горбик) |
55 |
Яркие широкие стрии (передняя брюшная стенка, бедра, подмышечные области и т.д.) |
48 |
Нарушения менструального цикла, снижение полового влечения |
38–69 |
Патологические переломы (чаще тел позвонков, ребер, костей таза, бедра) |
43 |
Дислипидемия |
41 |
Головная боль |
38 |
Гирсутизм |
34 |
Облысение |
8–30 |
Сахарный диабет |
31 |
Инфекционные осложнения |
8–17 |
Сухость кожи |
17 |
Избыточная потливость |
17 |
Отеки |
15 |
Психиатрические симптомы (депрессия, галлюцинации, бред) |
13 |
Коагулопатии (в том числе значимые изменения коагуллограммы) |
10 |
Нефролитиаз |
10 |
Ишемическая болезнь сердца |
7 |
Цереброваскулярная болезнь |
7 |
Выраженные гиперпигментации |
4,5 |
Нарушения памяти |
4 |
К сожалению, достаточно часто до постановки диагноза у пациентов с болезнью Иценко–Кушинга проходят годы, что в первую очередь связано с неспецифической клинической картиной, вследствие чего пациент длительно лечится от осложнений гиперкортицизма, которые воспринимаются как самостоятельные заболевания (сахарный диабет, артериальная гипертензия, ожирение, остеопороз, кожные заболевания, гипогонадизм и др.).
Кортикотропиномы, как правило, являются микроаденомами гипофиза, однако в редких случаях выявляются макроаденомы и в клинической картине могут наблюдаться проявления масс-эффекта опухоли гипофиза (выпадение полей зрения, головные боли).
Клинический случай
В случае нашей пациентки к симптомам эндогенного гиперкортицизма можно отнести нарастание массы тела, повышение артериального давления, легкое образование синяков на теле (см. рис. 3.3.1). Однако ведущей проблемой пациентки стал депрессивный синдром. В данном случае психиатр не сомневался в эндогенной природе заболевания и не предположил вероятность развития у больной эндокринного заболевания, несмотря на сопутствующие проявления болезни. Необходимо отметить, что психиатрические расстройства (см. табл. 3.3.1) могут стать причиной формирования синдрома «псевдо-Кушинга», с одной стороны, а с другой стороны, являются частым осложнением БИК.
Диагностика
Для диагностики редких заболеваний с множеством неспецифических проявлений очень важно правильно выделить группы риска, в которых необходимо проводить скрининг. Группы высокого риска для диагностики эндогенного гиперкортицизма, в том числе вследствие БИК, были определены существующими международными и отечественными клиническими рекомендациями. Обследование для исключения эндогенного гиперкортицизма оправдано в следующих когортах пациентов [1, 27].
-
Молодые люди с необычными для их возраста проявлениями (например, остеопороз с патологическими переломами, сахарный диабет и ожирение, артериальная гипертензия, аменорея у женщин и снижение полового влечения у мужчин, быстрая прибавка массы тела в сочетании с выраженной общей и мышечной слабостью).
-
Пациенты с характерными изменениями внешности и множеством разнообразных клинических проявлений гиперкортицизма (см. табл. 3.3.2).
-
Дети, у которых отмечается задержка роста в сочетании с увеличением массы тела.
-
Пациенты со случайно выявленным новообразованием надпочечника.
-
Пациенты любого возраста с плохо контролируемым сахарным диабетом и/или гипертонией в сочетании с ожирением или быстрой прибавкой массы тела; пациенты с переломами тел позвонков, особенно множественными переломами в возрасте до 65 лет.
Клинический случай
Пациентка А. относится к группе необычных для ее возраста проявлений. Резкая прибавка массы тела сочеталась с повышением артериального давления и аменореей у молодой девушки. Эти симптомы могли насторожить врачей. И действительно, врач по месту жительства назначил пациентке «комплексное гормональное обследование», в том числе уровни АКТГ и кортизола в утренние часы. Однако уровни АКТГ и кортизола были в пределах референсных значений. У пациентки было выявлено только снижение половых гормонов.
В действительности исследование уровней кортизола и АКТГ в утренние часы малоинформативно для установления диагноза БИК. Эти гормоны часто повышены в утренние часы у совершенно здоровых лиц и остаются в референсном интервале у 50% пациентов с эндогенным гиперкортицизмом.
Диагностика и дифференциальная диагностика синдрома Кушинга базируется на следующих принципах.
Документация гиперсекреции кортизола. На первом этапе обследований у пациента с клиническими признаками гиперкортицизма необходимо установить наличие гиперкортицизма как такового и отдифференцировать его от эффекта экзогенных глюкокортикоидов, при которых кортизол в крови и моче больного будет низким до неопределяемого (некоторые синтетические стероиды, например дексаметазон) или может перекрестно реагировать с кортизолом [преднизолон, гидрокортизон (Кортеф♠)] при использовании иммунных методов определения кортизола, т.е. давать биохимическую картину АКТГ-независимого гиперкортицизма [6]. Это наблюдается у больных с синдромом Кушинга, вызванным оправданным назначением стероидов (аутоиммунные заболевания, астма, внутрисуставные инъекции триамцинолона и пр.), но может быть и тайным приемом стероидов больными с психиатрическими отклонениями для имитации «гормональной болезни». Особым случаем является лечение биологически активными добавками: описаны множественные случаи синдрома Кушинга у людей с болями суставов, которые лечатся «набором трав», как правило, из Южной Азии, содержащих дексаметазон. В ряде случаев для исключения скрытого приема стероидов оценивают в крови содержание как природных, так и синтетических глюкокорткоидов методом тандем-масс-спектрометрии.
В любом случае выявление низкого кортизола у больного с клиническим синдромом Кушинга ставит диагноз «экзогенного» или «ятрогенного» Кушинга, и дальнейшее обследование не показано.
Когда прием глюкокортикоидов достоверно исключен, для диагностики эндогенного гиперкортицизма на первом этапе проводятся следующие основные тесты.
А. Потеря нормального ритма секреции кортизола. Пик секреции кортизола определяется рано утром (7–9 ч утра) и падает до крайне низких величин между 11 вечера и 1–2 ч ночи. Исследование уровня кортизола в слюне или в сыворотке крови, собранной в 23:00. отражает нарушение циркадности секреции кортизола [13]. При наличии гиперпродукции кортизола опухолевой природы секреция кортизола становится монотонной, и в первую очередь отсутствие физиологического снижения уровня кортизола можно зарегистрировать в период наименьшей секреции гормона, т.е. в вечерние часы [29–31].
Б. Документация потери обратной связи глюкокортикоидов и гипофизарной секреции АКТГ. Исследование уровня кортизола в утренние часы после приема 1 мг дексаметазона накануне в 23:00 (ночной подавляющий тест с дексаметазоном, или малая проба с дексаметазоном). Прием дексаметазона подавляет нормальную функцию кортикотрофов, что приводит к отсутствию физиологического повышения уровня кортизола в утренние часы, и кортизол, измеренный иммунологическими методами, утром остается сниженным, как правило, не превышая 50 нмоль/л (1,8 мкг/дл/18 нг/мл). При наличии опухолевой ткани ответ на подавляющее воздействие дексаметазона снижен, и подавления уровня кортизола не происходит. Необходимо отметить, что зарегистрировать снижение уровня кортизола можно как в крови, так и в слюне, собранной в утренние часы после приема 1 мг дексаметазона в 23:00 накануне [3, 17, 26].
В. Исследование уровня кортизола в суточной моче. Общая суточная секреция кортизола, как правило, повышается при наличии патологической гиперпродукции кортизола, и это можно измерить в образце мочи, собранной за 24 ч [9, 32]. Полнота сбора контролируется содержанием креатинина в том же образце мочи.
Существуют физиологические и патологические состояния, при которых тесты могут быть ложноположительными, эти состояния сведены в табл. 3.3.3 [1, 2, 6, 23].
Особенности проведения тестов для диагностики ЭГ, «отрезные точки» и ограничения методов сведены в табл. 3.3.3.
Название теста | Правила проведения | Отрезная точка | Ограничения |
---|---|---|---|
*Малая проба с дексаметазоном, или ночной подавляющий тест с 1 мг дексаметазона |
В 23:00 пациент выпивает дексаметазон 1 мг (2 таблетки), на следующий день сдает кровь на кортизол в 8–9.00 утра или слюну на кортизол в тот же интервал времени |
Подавление кортизола в крови до 50 нмоль/л и ниже. Чувствительность 95% и специфичность 80% или кортизола в слюне до 5,2 нмоль/л. Чувствительность 85,2% (73,4–92,3%), специфичность — 59,3% (46,0–71,3%) исключает эндогенный гиперкортицизм. Отрезные точки разработаны для иммунологических методов оценки |
Препараты, индуцирующие активность энзимов CYP3А4, разрушающих дексаметазон: противоэпилептические препараты, зверобой, сок грейпфрута и др. (см. CYP3А4), почечная недостаточность. Прием женских половых гормонов (только для кортизола крови). Комплаенс пациента |
Определение свободного кортизола в слюне, собранной в 23:00 |
За 30 мин до сбора слюны не принимать пищу, не курить, не пить ничего, кроме простой воды. Шваб поместить в ротовую полость и подержать 2–3 мин, чтобы он пропитался слюной, затем вернуть шваб в пробирку, закрыть и поместить в холодильник |
Зависит от метода определения кортизола. Чувствительность и специфичность 90–95%. Для электрохемилюминесцентного анализа точка разделения кортизола 9,4 нмоль/л |
Выраженная кровоточивость десен. Работа в ночное время, частая смена часовых поясов. Курение, жевательный табак (особенно) повышает содержание свободного кортизола в слюне |
Оценка суточной экскреции кортизола в моче |
Собирается вся моча за 24 ч (начинать со второй порции). Хранить в холодильнике. Измерять с точностью до 50 мл |
Верхняя граница нормы. Чувствительность и специфичность 80% |
Питьевой режим (не больше и не меньше жидкости, чем обычно). Почечная недостаточность СКФ <60 мл/мин делает тест малоинформативным). Стрессовые состояния |
Оценка кортизола в крови в вечерние часы |
Образец крови берется в 22–23 ч |
Выше референсного интервала |
Прием женских половых гормонов. Работа в ночное время, частая смена часовых поясов. Необходимость госпитализации и адаптации к стационарным условиям |
* малая проба с дексаметазоном ранее предполагала два определения кортизола в крови: исходно и после приема дексаметазона с расчетом процента снижения кортизола. В настоящее время оценивается только кортизол утром после приема 1 мг дексаметазона накануне в 23:00, поэтому независимо от используемого термина проводится один и тот же тест.
Клинический пример
В качестве примера применения тестов для скрининга на эндогенный гиперкортицизм в табл. 3.3.4 сведены результаты обследования пациентки А.
Параметр | Результат пациентки А, 23 года | Референсный интервал |
---|---|---|
Свободный кортизол в слюне в 23:00 |
51,8 |
0,5–9,4 нмоль/л |
Свободный кортизол в суточной моче |
2413 |
59–413 нмоль/сут |
Кортизол в ходе малой пробы с дексаметазоном (1 мг) |
523 |
Менее 50 нмоль/л |
АКТГ в 08:00 |
70,3 |
7–66 пг/мл |
АКТГ в 23:00 |
80,8 |
0–30 пг/мл |
Кортизол в 08:00 |
681 |
123–626 нмоль/л |
Кортизол в 23:00 |
673 |
46–270 нмоль/л |
Мы видим значительное повышение суточной экскреции кортизола и отсутствие подавления кортизола в ходе малой пробы с дексаметазоном, нарушение циркадности кортизола крови (отсутствие снижения кортизола крови в 23:00). Таким образом, в данном случае конкордантны три теста, свидетельствующих о повышенной секреции кортизола и нарушении его регуляции. Этого достаточно, чтобы определить уровень АКТГ в утренние часы. Его слегка повышенное значение свидетельствует о наличии у пациентки АКТГ-зависимого эндогенного гиперкортицизма (либо БИК, либо АКТГ-эктопированный синдром). Надо заметить, что оценка уровня АКТГ как скринингового теста первого уровня при подозрении на гиперкортизолизм неинформативна из-за большой вариабельности продукции этого гормона как в норме, так и при неэндокринных заболеваниях.
При проведении скрининга на эндогенный гиперкортицизм всегда важно проведение минимум двух тестов, оценивающих разные звенья патогенеза (например, тест нарушения циркадности и суточной экскреции кортизола или тест подавления). Если оба теста свидетельствуют, что нет нарушений секреции кортизола, можно считать, что нет эндогенного гиперкортицизма. Однако следует помнить о возможности циклического течения этого заболевания, когда высокие значения кортизола сменяются его совершенно нормальными показателями, а также об ограничениях методов. Например, снижение скорости клубочковой фильтрации менее 60 мл/мин значительно снижает информативность оценки кортизола в суточной моче. При наличии у пациента яркой клинической картины и внезапном улучшении состояния его следует оставить под динамическим наблюдением [19].
Если сомнений в наличии эндогенного гиперкортицизма нет, следующим шагом становится определение причины гиперпродукции кортизола. Определение уровня АКТГ в утренние часы является в данном случае ключевым этапом дифференциальной диагностики. Снижение АКТГ ниже 5–10 пг/мл или ниже референса в утренние часы выявляется примерно в 20% случаев эндогенного гиперкортицизма. Причиной гиперкортицизма в таких случаях является первичное поражение надпочечников, наиболее часто доброкачественная аденома надпочечника, реже макро- и микронодулярные гиперплазии и рак надпочечников. Следует также помнить о возможности артифициального приема глюкокортикоидов, которые могут перекрестно реагировать при проведении иммунологических методов исследования кортизола. По результатам лабораторных исследований такие пациенты попадают в когорту АКТГ-независимого гиперкортицизма, так как АКТГ будет подавлен при наличии клиники гиперкортицизма вследствие приема экзогенных глюкокортикоидов. При подозрении на прием глюкокортикоидов, которые пациент не хочет признавать, оптимально проведение масспектрометрического анализа, позволяющего выявить синтетические стероиды.
Нормальный или повышенный уровень АКТГ у пациентов с эндогенным гиперкортицизмом позволяет диагностировать АКТГ-зависимый гиперкортицзм, причиной которого наиболее часто является БИК (80%), однако в 20% случаев АКТГ может продуцировать нейроэндокринная опухоль любой локализации. Такие состояния называются АКТГ-эктопированным синдромом [6, 20, 27].
Так как БИК является самой частой причиной эндогенного гиперкоритизма, в первую очередь пациентам проводится МРТ головного мозга с целью выявления аденомы гипофиза, которая предположительно является кортикотропиномой.
Клинический случай
По результатам МРТ исследования у пациентки А были выявлены лишь диффузные изменения гипофиза. МРТ с контрастным усилением повторялись неоднократно, в том числе у разных экспертов, однако аденомы гипофиза выявлено не было.
Дифференциальная диагностика адренокортикотропный гормон-зависимого эндогенного гиперкортицизма
Необходимо отметить, что выявление кортикотропиномы на МРТ является непростой задачей. Так, без введения контрастного вещества кортикотропиному удается визуализировать только в 50% случаев, введение контраста повышает чувствительность метода до 80% [8]. Вместе с тем остаются 20% кортикотропином, которые не удается визуализировать на МРТ даже при увеличении разрешающих возможностей томографа. Более того, в ~20–30% случаев кортикотропиному не находит даже патологоанатом в удаленной ткани, несмотря на клиническую и биохимическую ремиссию. Это традиционно объясняют крайне малым размером аденомы, незаметно для хирурга попавшей в вакуум вместе с кровью операционного ложа. Кортикотропиномы у этих пациентов могут быть диагностированы на основании результатов Селективного забора крови из нижних каменистых синусов (СЗКНКС) с использованием стимуляционного агента [7, 8, 11, 12]. Вместе с тем, когда опухоль не удается визуализировать на МРТ, крайне высока вероятность, что у пациента гипофиз действительно не изменен, и причиной гиперкортицизма является АКТГ-эктопированный синдром. В этом случае проведение СЗКНКС позволяет избежать ненужных вмешательств на гипофизе, потенциально опасных развитием гипопитуитаризма. Необходимо также помнить, что микроаденома гипофиза — это самая частая интракраниальная опухоль; носителями гормонально-неактивных инциденталом гипофиза являются 16–20% населения по результатам скрининговых МРТ исследований и аутопсий. Как правило, размер инциденталом гипофиза не превышает 6 мм, поэтому размер опухоли гипофиза 6 мм был принят в качестве «отрезной точки» для проведения СЗКНКС с целью исключения АКТГ-эктопированного синдрома у пациентов с гормонально-неактивной опухолью гипофиза. СЗКНКС является наиболее чувствительным методом для дифференциального диагноза БИК и АКТГ-эктопированного синдрома. К альтернативным методам дифференциальной диагностики можно отнести большую пробу с дексаметазоном и периферические стимуляционные тесты с кортиколиберином или десмопрессином. Периферические стимулирующие тесты и большая проба с дексаметазоном основаны на допущении, что кортикотропинома, в отличие от внегипофизарной опухоли, частично сохраняет регуляторные качества, т.е. секреция АКТГ стимулируется кортиколиберином и подавляется большой дозой дексаметазона. Однако макроаденомы гипофиза, как правило, не отвечают на введение больших доз дексаметазона, а нейроэндокринные опухоли могут отвечать на стимулирующие эффекты кортиколиберина. Принцип использования СЗКНКС основан на том, что при гиперкортицизме здоровые АКТГ-продуцирующие клетки гипофиза полностью подавлены высоким содержанием кортизола, и при наличии АКТГ-продуцирующей опухоли другой локализации уровень АКТГ в каменистых синусах не будет отличаться от периферии [12, 16].
Впервые одностороннюю катетеризацию каменистого синуса с целью дифференциального диагноза АКТГ-зависимых форм гиперкортицизма провел Сorrigan c соавт. в 1977 г. [16]. Дальнейшие исследования показали, что уровень АКТГ в венозном оттоке от гипофиза может быть ассиметричным как из-за локализации аденомы, так и из-за анатомических особенностей венозного оттока, поэтому для предотвращения ложноотрицательного результата необходима катетеризация обоих каменистых синусов. Согласно разработанной методике доступ осуществляется через бедренные вены, катетер проходит в нижний каменистый синус (НКС) через внутренние яремные вены, что схематично представлено на рис. 3.3.2.
В начале 1990-х гг. Oldfield c соавт. предложили использовать стимуляцию кортиколиберином для повышения чувствительности и специфичности метода.

Учитывая импульсный характер секреции АКТГ, несколько образцов крови берутся одновременно из обоих синусов и из периферической вены, затем вводится кортиколиберин (1 мкг/кг массы тела), и несколько образцов крови забираются на фоне стимуляции. Многочисленные исследования показали, что градиент ≥2 между центром и периферией до стимуляции надежно свидетельствует о БИК. После стимуляции кортиколиберином градиент АКТГ центр/периферия ≥3 еще более точно подтверждает диагноз БИК [4, 7, 8, 11, 12]. У большинства пациентов с АКТГ-эктопированным синдромом градиент между центром и периферией выявить не удается или этот градиент меньше 2 как исходно, так и после стимуляции [21]. В качестве альтернативного стимуляционного агента можно использовать десмопрессин, так как рецепторы к вазопрессину представлены в кортикотропиноме и в ответ на введение десмопрессина развивается сходный с кортиколиберином стимуляционный эффект.
Показанием для проведения СЗКНКС является отсутствие визуализации аденомы на МРТ или аденома менее 6 мм.
Клинический случай
Таким образом, ввиду отсутствия визуализации аденомы на МРТ пациентке А был проведен СЗКНКС. По результатам проведения СЗКНКС градиента уровня АКТГ между центром и периферией выявлено не было, что позволяло предположить диагноз АКТГ-эктопированного синдрома, и был проведен поиск эктопированной опухоли, однако найти новообразование не удалось.
Длительный и безуспешный поиск опухоли у пациентки А заставил нас задуматься о потенциальной ошибке в ходе ранее проведенного СЗКНКС. Пациентке повторно был проведен СЗКНКС с оценкой градиента АКТГ и пролактина. Результаты СЗКНКС у пациентки А с контролем положения катетера по градиенту пролактина сведены в табл. 3.3.5.
Время | Адренокортикотропный гормон (пг/мл) | Max градиент центр/периферия | ||
---|---|---|---|---|
Пациентка А |
||||
Правый синус |
Левый синус |
Нижняя полая вена |
||
–5 мин |
633,6 |
80,4 |
52,1 |
12,2 |
0 мин |
401,8 |
75,8 |
49,4 |
|
+3 мин |
1 902 |
322 |
83,8 |
22 |
+5 мин |
1 045 |
2691 |
133 |
|
+10 мин |
417,1 |
148,8 |
109,6 |
|
Пролактин (МЕ/л) |
||||
–5 мин |
1 552 |
484,9 |
461,8 |
3,3 |
Одна из наиболее частых причин снижения чувствительности СЗНКС — неверная установка катетера в ходе забора крови. Для контроля положения катетера было предложено наряду с АКТГ исследовать содержание других гормонов гипофиза. Пролактин секретируется передней долей гипофиза в наиболее высоких концентрациях по сравнению с другими гормонами. Кроме того, нормальные лактотрофы в гипофизе достаточно удалены от кортикотрофов, и эти клетки чрезвычайно редко вовлекаются в патологический процесс, связанный с ростом кортикотропиномы. В связи с этим современные исследования в основном ориентированы именно на пролактин как маркер успешной катетеризации нижних каменистых синусов. Практически обязательным определение градиента пролактина становится в случае отсутствия градиента АКТГ [4], как произошло у пациентки А.
Другие возможные причины ошибки СЗКНКС сведены в табл. 3.3.6.
Ложноположительный результат: |
---|
Отсутствие супрессии нормальных кортикотрофов (здоровые люди) |
Циклический гиперкортицизм в стадии ремиссии |
Применение препаратов, блокирующих синтез кортизола (кетоконазол, метирапон℘, митотан, аминоглютетамид℘) |
Двусторонняя адреналэктомия |
Прием глюкокортикоидов |
Синдром псевдо-Кушинга |
Гиперкортицизм мягкого течения (невысокий уровень кортизола) |
Эктопическая опухоль, секретирующая кортиколиберин |
Ложноотрицательные результаты: |
Особенности анатомического венозного оттока от гипофиза |
Неадекватная техника катетеризации (невозможность катетеризировать каждый синус или смещение катетера в течения процедуры) |
Лечение
Хирургическое лечение
Трансназальная аденомэктомия рекомендуется всем пациентам в качестве первого этапа лечения. Ремиссии удается достичь в 65–90% случаев. Вероятность ремиссии выше у пациентов с микроаденомой и во многом зависит от опыта нейрохирурга и возможности полностью удалить ткань опухоли. Существует взаимосвязь между количеством операций в год и процентом ремиссии у пациентов с БИК в отдельных специализированных центрах, следовательно, пациенты с БИК должны быть направлены в высокоспециализированные медицинские учреждения и оперироваться только опытным нейрохирургом. К потенциальным осложнениям нейрохирургического вмешательства можно отнести развитие несахарного диабета, электролитные нарушения (гипонатриемия), выпадение других тропных функций гипофиза, неврологические осложнения, инфекционные осложнения. Повторное хирургическое вмешательство возможно в случае неэффективности первой операции или при рецидиве заболевания. В некоторых случаях уровень кортизола снижается постепенно вследствие возникшей автономии надпочечников. Важно дождаться максимального снижения уровня кортизола, поэтому повторная операция рекомендуется не ранее чем через 3–6 мес [6, 23].
По данным различных авторов, эффективность повторной трансназальной аденомэктомии варьирует в пределах 37–73%. Эффективность повторной операции выше при наличии локализованной аденомы гипофиза. В сомнительных случаях необходимо подтверждение диагноза (иммуногистохимическое исследование послеоперационного материала и/или СЗКНКС с введением стимуляционного агента).
Пациентам, у которых аденому не удается локализовать при хирургической ревизии гипофиза, возможно частичное или тотальное удаление гипофиза. Однако подобное хирургическое вмешательство связано с меньшим процентом ремиссии по сравнению с селективной аденомэктомией и сопряжено с большим риском гипопитуитаризма [15].
Оценка ремиссии после хирургического лечения
Неоднократное исследование кортизола утром в течение первой недели после операции рекомендуется для определения ремиссии заболевания. Экзогенные глюкокортикоиды могут подавлять собственную секрецию кортизола и маскировать активность заболевания, поэтому оценивать ремиссию болезни лучше на отмене терапии. Уровень кортизола крови 50 нмоль/л и менее после операции свидетельствует о стойкой ремиссии и низком риске рецидива (не более 10% за 10 лет). Пациенты с уровнем кортизола в сыворотке крови более 140 нмоль/л нуждаются в дальнейшем дообследовании, пристальном наблюдении, даже при установлении ремиссии заболевания эти пациенты имеют более высокий риск рецидива (20–30%). В качестве дополнительного теста оправдано исследование кортизола в суточной моче. Уровень кортизола менее 55 нмоль/24 ч свидетельствует о ремиссии заболевания, уровень кортизола в пределах нормальных значений, но выше 55 нмоль/24 ч является сомнительным, уровень кортизола в суточной моче выше нормальных значений свидетельствует об активности заболевания [5, 6].
После нейрохирургического лечения пациентам проводится оценка всех функций гипофиза и при необходимости назначается заместительная терапия. Начинать следует с терапии гидрокортизоном (Кортефом♠) с приемом максимальной дозы в утренние часы и постепенным снижением дозы к вечеру [например, гидрокортизон (Кортеф♠) 15 мг утром, 10 мг в обед и 5 мг вечером]. При вторичной надпочечниковой недостаточности доза глюкокортикоидов может постепенно уменьшаться. Так, средняя суточная доза составляет 15 мг гидрокортизона (Кортеф♠) при вторичной надпочечниковой недостаточности и со временем может быть отменена. Однако при развитии инфекционных заболеваний, травмах, операциях дозы глюкокортикоидов увеличиваются.
Медикаментозная терапия
Для медикаментозного контроля ЭГ используются препараты с различным механизмом действия (табл. 3.3.7) [22], в большинстве случаев не зарегистрированные по показаниям для лечения ЭГ. В Российской Федерации для лечения взрослых пациентов, у которых хирургическое лечение болезни Иценко–Кушинга неэффективно или невозможно, официально зарегистрирован препарат пасиреотид (Сигнифор♠). В США и Европе с недавних пор также официально зарегистрирован озилодростат℘ (Isturisa).
Препарат | Доза |
---|---|
Препараты центрального действия (влияют на аденому) |
|
*Пасиреотид |
0,6–0,9 мг подкожно, дважды в день |
**Каберголин |
0,5–3,5 мг в неделю per.os |
Препараты, блокирующие синтез кортизола |
|
**Кетоконазол |
400–1200 мг в сутки per.os |
Озилодростат℘ |
2–60 мг в сутки per os |
Метирапон℘ |
1–4,5 г в день на 4 приема per.os |
Аминоглютетимид℘ |
500–2000 мг per os в сут |
Этомидат |
0,03 мг/кг болюс в/в + 0,3 мг/кг в час в/в |
Митотан |
2–4 г в день |
Препараты, конкурентно блокирующие рецепторы к прогестерону и глюкокортикоидам |
|
**Мифепристон |
300–1200 мг в сут |
* имеет зарегистрированное для лечения БИК показание в России и доступен для назначения пациентам.
** доступен для назначения в России, но не имеет зарегистрированных показаний для лечения БИК.
Поскольку препаратов, предназначенных собственно для лечения БИК, крайне мало и многие схемы лечения включают препараты off label, расскажем подробнее о пасиреотиде (Сигнифоре♠). Это аналог соматостатина, блокирующий четыре подтипа рецепторов (1, 2, 3, 5), преимущественно 5-й подтип рецепторов, который в большей степени экспрессируется в АКТГ-продуцирующих аденомах. Регистрация показания для лечения БИК осуществлялась на основании результатов исследования III фазы. В исследовании приняли участие 162 пациента с БИК и уровнем кортизола в суточной моче минимум в 1,5 раза выше нормальных значений, у которых трансназальная аденомэктомия оказалась неэффективной. Пациенты были рандомизированы для заслепленного получения двух основных дозировок: 600 мкг дважды в день и 900 мкг дважды в день подкожно. Эффективность лечения первый раз оценивалась через 3 мес терапии. Пациентам, у которых уровень кортизола в суточной моче был более чем в 2 раза выше нормальных значений, повышали дозу пасиреотида на 300 мкг в каждое введение [29 пациентам (35%) в группе 600 мкг и 16 (20%) в группе 900 мкг дважды в день]. Всего 33 пациента (12 пациентов в группе 1200 мкг в сутки и 21 пациент в группе 1800 мкг в сутки) достигли полной нормализации уровня кортизола в суточной моче на 6-й месяц терапии. При этом «ответчиками» считались только те пациенты, у которых кортизол в суточной моче полностью нормализовался без увеличения дозы пасиреотида. Фактически у всех пациентов медиана свободного кортизола в суточной моче снизилась на 50% ко второму месяцу терапии и оставалась стабильной в течение всего периода лечения. Достижение ремиссии было более вероятным среди тех пациентов, у кого уровень кортизола в суточной моче не превышал верхнюю границу нормы более чем в 5 раз. Помимо снижения уровня кортизола в суточной моче наблюдалось улучшение внешности, снижение артериального давления и улучшение качества жизни. Всего 48% (78 пациентов) получали лечение в течение 12 мес. Среди тех больных, которые получали терапию в полном объеме (n =78), у 31 пациента была достигнута ремиссия заболевания (нормализация свободного кортизола в суточной моче) на 12-й месяц терапии. У пациентов с визуализацией аденомы по данным МРТ (46% больных) наблюдалось уменьшение размеров опухоли в среднем на 9,1% в группе, получавшей 600 мкг дважды в день, и на 43,8% в группе использовавших 900 мкг дважды в день подкожно [28].
Наряду с улучшением основных клинических симптомов у 118 из 162 пациентов наблюдались нежелательные явления, связанные с гипергликемией, у 72 из 162 пациентов было начато лечение, направленное на снижение уровня гликемии. Другие нежелательные явления были сопоставимы с применением октреотида (Сандостатина♠): желчнокаменная болезнь, нарушения стула, тошнота. Кроме того, до начала лечения необходимо оценить интервал QT, мониторировать электрокардиографию и избегать назначения других препаратов, вызывающих удлинение QT. В частности, не рекомендуется комбинация пасиреотида и кетоконазола.
При достижении уровня кортизола в суточной моче ниже нижней границы нормы обоснованно снижение дозы пасиреотида по 300 мкг на каждую инъекцию, что проводилось в основном исследовании и было описано у пациентов, получающих терапию пасиреотидом в течение 5 лет.
Пасиреотид малоэффективен при содержании кортизола в суточной моче более чем в 5 раз выше верхней границы нормальных значений. При назначении пасиреотида необходимо мониторировать уровень гликемии, противопоказано назначение пасиреотида при уровне гликированного гемоглобина более 8%.
При повышении гликемии на фоне пасиреотида первая линия терапии: метформин и ингибиторы ДПП1 (например, вилдаглиптин).
На данный момент проводится исследование пасиреотида длительного действия, который вводится внутримышечно 1 раз в 28 дней. В 2020 г. были опубликованы результаты III фазы исследования применения препарата, в частности его влияния на клинические симптомы и качество жизни. В исследовании приняло участие 150 пациентов, в результате выявлено положительное влияние препарата на компенсацию гиперкортицизма и, соответственно, его осложнений. Сигнифор ЛАР℘ уже утвержден, как для акромегалии, так и для Кушинга, в США и Европе.
Каберголин — агонист дофаминовых рецепторов, экспрессия которых была обнаружена в АКТГ-секретирующих аденомах гипофиза. До 25–50% пациентов с БИК имели положительный ответ (нормализация и снижение кортизола в суточной моче) при лечении каберголином в ходе небольших пилотных исследований. Однако даже в ходе этих наблюдательных работ был выявлен феномен ускользания терапевтического эффекта с течением времени. Регистрационное исследование не проводилось.
Мифепристон — антигестагенный препарат, конкурентно блокирующий рецепторы к прогестерону и глюкокортикоидные рецепторы. В ходе проспективного когортного клинического исследования мифепристон был эффективен для контроля сахарного диабета у 60% (15 из 25 пациентов) и контроля гипертонии у 38% (8 из 21 пациента) из 50 пациентов с ЭГ. На основании этого исследования Мифепристон (Korlym) утвержден в США для лечения синдрома Kушинга, в особенности в сочетании с сахарным диабетом.
В Российской Федерации официальное показание для лечения болезни Иценко–Кушинга у препарата мифепристон пока не зарегистрировано. Согласно официальной инструкции мифепристон может использоваться для прерывания беременности на ранних сроках, а также при лейомиомах матки. Вместе с тем в некоторых случаях применение мифепристона для контроля тяжелых симптомов ЭГ, в том числе при БИК, может быть патогенетически обоснованным. Основным недостатком мифепристона является невозможность объективной гормональной верификации его эффективности: так как он антагонист рецепторов к кортизолу, устраняет или ослабляет блокирующий эффект кортизола на АКТГ с повышением как АКТГ, так и самого циркулирующего кортизола. Врачи должны полагаться только на клинические параметры: самочувствие, вес, кровяное давление, гликемия и пр. Кроме того, мифепристон, особенно в начале лечения, может вызвать надпочечниковую недостаточность с гипотензией и гиперкалиемией. В этих случаях эмпирически назначается дексаметазон и спиронолактон.
Блокаторы стероидогенеза — наиболее многочисленная группа препаратов, используемых для контроля симптомов ЭГ. Эти препараты не имеют официально зарегистрированных показаний, данные об их эффективности получены в ходе небольших инициативных наблюдательных исследований. В ряде случаев эти препараты могут использоваться для контроля симптомов заболевания. В России доступен кетоконазол, который рекомендуется применять в суточной дозировке от 400 до 1200 мг. Средняя доза кетоконазола 600 мг под контролем печеночных ферментов и кортизола в суточной моче.
В настоящее время завершено исследование нового препарата из группы ингибиторов стероидогенеза — озилодростата℘ (торговое название Isturisa). Озилодростат℘ — блокатор 11 β-гидроксилазы. В ходе проспективного, мультицентрового исследования III фазы, в которой приняли участие 137 пациентов с гиперкортицизмом из 19 стран, была доказана эффективность препарата в достижении контроля гиперкортицизма, в том числе при сравнении с группой плацебо. Препарат следует принимать перорально 2 раза в сутки, с титрацией дозы исходя из уровня кортизола суточной мочи. В 2020 г. препарат зарегистрирован к использованию в странах Евросоюза и США.
Лучевая терапия
Лучевая терапия (стереотаксическая радиохирургия, фракционная стереотаксическая радиотерапия, брахитерапия) в некоторых случаях позволяет удалить или локализовать опухоль, которая недоступна для нейрохирургического вмешательства, в частности при прорастании новообразования в твердую мозговую оболочку, кавернозные синусы, интимном соединении с крупными сосудами. Ремиссия по различным данным наблюдается в 50–90% случаев. Гамма-нож в некоторых случаях может использоваться в качестве первой линии терапии у пациентов, у которых проведение трансназальной аденомэктомии невозможно. Радиохирургия и фракционированная прицельная радиотерапия имеют некоторое преимущество перед традиционной лучевой терапией по эффективности. Однако терапевтический эффект от любого вида лучевой терапии развивается через несколько (2–10) лет и часто сочетается с развитием полного или частичного гипопитуитаризма. В исходе лучевой терапии возможно образование вторичной опухоли головного мозга (1–2% случаев).
Двусторонняя адреналэктомия
При невозможности достижения ремиссии при применении всех вышеизложенных методов, а также когда гиперкортицизм угрожает жизни пациента, больному проводится двухсторонняя адреналэктомия с последующей пожизненной терапией гормонами надпочечников (глюкокортикоид и минералокортикоид). В некоторых случаях после двухсторонней адреналэктомии наблюдается прогрессирующий рост кортикотропиномы, что сопровождается высоким АКТГ, гиперпигментацией и неконтролируемым ростом опухоли. Такое состояние называется синдромом Нельсона. Как правило, всем пациентам с кортикотропиномами, которым проводится двухсторонняя адреналэктомия, рекомендуется предварительно или сразу после операции выполнять лучевую терапию кортикотропиномы, чтобы избежать развития синдрома Нельсона. При синдроме Нельсона есть единичные данные об эффективности применения пасиреотида [34].
Клинический случай
Пациентка А была успешно прооперирована нейрохирургом. При гистологическом и иммуногистохимическом исследовании была подтверждена АКТГ-секретирующая аденома гипофиза. После нейрохирургического вмешательства у пациентки развилась вторичная надпочечниковая недостаточность с уровнем кортизола 45 нмоль/л, и ей были назначены глюкокортикоиды [гидрокортизон (Кортеф♠) 10 мг утром, 10 мг в обед и 5 мг вечером], доза постепенно снижалась до 15 мг в сутки и ниже. После операции пациентка полностью излечилась от депрессии и артериальной гипертензии. Уже через 2 мес после нейрохирургического лечения у пациентки восстановился менструальный цикл. Через 6 мес девушка заметно похорошела, вышла на работу и встретила молодого человека, который стал ее супругом. Через 1,5 года наблюдения пациентка не нуждалась в терапии глюкокортикоидами, других видов гипопитуитаризма у пациентки А не наблюдалось. Через 2 года у нашей пациентки появился желанный малыш. Мы можем заключить, что верно установленный диагноз и своевременное лечение позволили пациентке полностью вернуться к здоровой и счастливой жизни.
Таким образом, приведенный клинический пример показывает, насколько сложным и неоднозначным может быть дифференциальная диагностика АКТГ-зависимых форм гиперкортицизма. При подозрении на наличие эндогенного гиперкортицизмa важно исключить прием экзогенных глюкокортикоидов и проводить тесты, отражающие нарушение циркадности ритма кортизола (определение кортизола в слюне и крови в вечерние часы), суточной секреции кортизола (свободный кортизол в суточной моче) и/или фармакологического подавления кортикотрофов (малая проба с дексаметазоном). Только установив диагноз эндогенного гиперкортицизма, следует проводить дифференциальную диагностику АКТГ-зависимого и АКТГ-независимого эндогенного гиперкортицизма и уже среди АКТГ-зависимых форм устанавливать диагноз БИК. При верификации источника гиперсекреции АКТГ необходимо быть уверенным в правильной технике проведения СЗКНКС, и соответственно, эту диагностическую процедуру, а также нейрохирургическое лечение необходимо проводить только в высокоспециализированных центрах.
Список литературы
-
Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А., Дедов И.И. Современный взгляд на скрининг и диагностику эндогенного гиперкортицизма // Проблемы эндокринологии. 2012. Т. 58, № 4. С. 35–41. DOI: https://doi.org/10.14341/probl201258435-41
-
Белая Ж.Е. Ранняя диагностика эндогенного гиперкортицизма. Канонический Wnt сигнальный путь и изменение костного метаболизма при глюкокортикоидном остеопорозе : дис. … д-ра мед. наук, Москва, 2013. 293 с.
-
Белая Ж.Е., Малыгина А.А., Гребенникова Т.А., Ильин А.В., Рожинская Л.Я., Фадеев В.В. и др. Диагностические возможности исследования кортизола слюны в ходе малой пробы с дексаметазоном // Ожирение и метаболизм. 2020. Т. 17, № 1. С. 13–21. DOI: https://doi.org/10.14341/omet10117
-
Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А., Ситкин И.И., Дзеранова Л.К., Марова Е.И. и др. Роль градиента пролактина и АКТГ/пролактин нормализованного отношения для повышения чувствительности и специфичности селективного забора крови из нижних каменистых синусов для дифференциальной диагностики АКТГ-зависимого гиперкортицизма // Проблемы эндокринологии. 2013. Т. 59, № 4. С. 3–10. DOI: https://doi.org/10.14341/probl20135943-10
-
Марова Е.И., Арапова С.Д., Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., Колесникова Г.С., Воронцов А.В. Болезнь Иценко–Кушинга: клиника, диагностика, лечение : практическое руководство для врачей / под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. Москва, 2012. 64 с.
-
Мельниченко Г.А., Дедов И.И., Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., Вагапова Г.Р., Волкова Н.И. и др. Болезнь Иценко–Кушинга: клиника, диагностика, дифферен-циальная диагностика, методы лечения // Проблемы эндокринологии. 2015. Т. 61, № 2. С. 55–77.
-
Ситкин И.И., Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А., Дзеранова Л.К., Марова Е.И. и др. Двухсторонний селективный забор крови из нижних каменистых синусов на фоне стимуляции десмопрессином в дифференциальной диагностике АКТГ-зависимого гиперкортицизма // Диагностическая и интервенционная радиология. 2013. Т. 7, № 3. С. 57–68.
-
Ситкин И.И., Малыгина А.А., Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., Бурякина С.А. Значение селективного забора крови из нижних каменистых синусов для дифференциальной диагностики АКТГ-зависимого гиперкортицизма // Эндокринная хирургия. 2018. Т. 12, № 2. С. 89–95. DOI: https://doi.org/10.14341/probl200955611-16
-
Alexandraki K.I., Grossman A.B. Is urinary free cortisol of value in the diagnosis of Cushing’s syndrome // Curr. Opin. Endocrinol. Diabetes Obes. 2011. Vol. 18. P. 259–263. DOI: https://doi.org/10.1097/MED.0b013e3283487193
-
Alexandraki K.I., Grossman A.B. Novel insights in the diagnosis of Cushing’s syndrome // Neuroendocrinology. 2010. Vol. 92, suppl. 1. P. 35–43. DOI: https://doi.org/10.1159/000314295
-
Allolio B., Gunther R.W., Benker G., Reinwein D., Winkelmann W., Schulte H.M. A multihormonal response to corticotrophin-releasing hormone in inferior petrosal sinus blood of patients with Cushing’s disease // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1990. Vol. 71. P. 1195–1201.
-
Azeemuddin M., Haq T.U., Khan S., Sayani R., Hussain A.S., Khan R. To determine the efficacy of bilateral inferior petrosal sinus sampling in differentiating Cushing disease from ectopic Cushing syndrome // J. Pak. Med. Assoc. 2021. Vol. 71, N 1A. P. 164–167. DOI: https://doi.org/10.47391/JPMA.752
-
Belaya Z.E., Iljin A.V., Melnichenko G.A., Rozhinskaya L.Y., Dragunova N.V., Dzeranova L.K. et al. Diagnostic performance of late-night salivary cortisol measured by automated electrochemiluminescence immunoassay in obese and overweight patients referred to exclude Cushing’s syndrome // Endocrine 2012. Vol. 41. P. 494–500. DOI: https://doi.org/10.1007/s12020-012-9658-3
-
Clayton R.N. Mortality in Cushing’s disease // Neuroendocrinology. 2010. Vol. 92, suppl. 1. P. 71–76.
-
Colao A., Pivonello R., Spiezia S., Faggiano A., Ferone D., Filippela M. et al. Persistence of increased cardiovascular risk in patients with Cushing’s syndrome after five years of successful cure // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1999. Vol. 84. P. 2664–2672.
-
Corrigan D.F., Schaaf M., Whaley R.A., Czewinski C.L., Earll J.M. Selective venous sampling to differentiate ectopic ACTH secretion from pituitary Cushing’s syndrome // N. Engl. J. Med. 1977. Vol. 296. P. 861–862.
-
Elamin M.B., Murad M.H., Mullan R., Erickson D., Harris K., Nadeem S. et al. Accuracy of diagnostic tests for Cushing’s syndrome: a systematic review and meta-analyses // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 93. P. 1553–1562.
-
Etxabe J., Vazguez J.A. Morbidity and mortality in Cushing’s disease: an epidemiological approach. // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 1994. Vol. 40. P. 479–484.
-
Isidori A.M., Kaltsas G.A., Pozza C., Frajese V., Newell-Price J., Reznek R.H. et al. The ectopic adrenocorticotropin syndrome: clinical features, diagnosis, management, and long-term follow-up // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. Vol. 91. P. 371–377.
-
Isidori A.M., Lenzi A. Ectopic ACTH syndrome // Arq. Bras. Endocrinol. Metabol. 2007. Vol. 51. P. 1217–1225.
-
Kaltsas G.A., Giannulis M.G., Newell-Price J.D., Dacie J.E., Thakkar C., Afshar F. et al. A clinical analysis of the value of simultaneous inferior petrosal sinus sampling in Cushing’s disease and the occult ectopic adrenocorticotropine syndrome // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1999. Vol. 84. P. 487–492.
-
Marques J.V.O., Boguszewski C.L. Medical therapy in severe hypercortisolism // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2021. Vol. 35, N 2. Article ID 101487. DOI: https://doi.org/10.1016/j.beem.2021.101487
-
Newell-Price J., Bertagna X., Grossman A.B., Nieman L.K. Cushing’s syndrome // Lancet. 2006. Vol. 367. P. 1605–1617.
-
Newell-Price J., Perry L., Medbak S., Monson J., Savage M., Besser M. et al. A combined test using desmopressin and corticotrophin-relising hormone in the differential diagnosis of Cushing’s syndrome // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1997. Vol. 82. P. 176–181.
-
Newell-Price J., Trainer P., Besser M., Grossman A. The diagnosis and differential diagnosis of Cushing’s syndrome and pseudo-Cushing’s states // Endocr. Rev. 1998. Vol. 19. P. 647–672.
-
Nickelsen T., Lissner W., Schoffling K. The dexamethasone suppression test and long-term contraceptive treatment: measurement of ACTH or salivary cortisol does not improve the reliability of the test // Exp. Clin. Endocrinol. 1989. Vol. 94. P. 275–635.
-
Nieman L.K., Biller B.M.K., Findling J.W., Newell-Price J., Savage M.O., Stewart P.M. et al. The diagnosis of Cushing’s syndrome: an endocrine society clinical practice guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 93. P. 1526–1540.
-
Pivonello R., Fleseriu M., Newell-Price J., Bertagna X., Findling J., Shimatsu A. et al.; LINC 3 Investigators. Efficacy and safety of osilodrostat in patients with Cushing’s disease (LINC 3): a multicentre phase III study with a double-blind, randomised withdrawal phase // Lancet Diabetes Endocrinol. 2020. Vol. 8, N 9. P. 748–761. DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-8587(20)30240-0
-
Raff H., Raff J.L., Finding J.W. Late-night salivary cortisol as a screening test for Cushing’s syndrome // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83. P. 2681–2686.
-
Raff H. Cushing’s syndrome: diagnosis and surveillance using salivary cortisol // Pituitary. 2012. Vol. 15. P. 64–70.
-
Read G.F., Walker R.F., Wilson D.W., Griffiths L. Steroid analysis in saliva for the assessment of endocrine function // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1990. Vol. 595. P. 260–274.
-
Refetoff S., Van Cauter E., Fang V.S., Laderman C., Graybeal M.L., Landau R.L. The effect of dexamethasone on the 24-hour profiles of adrenocorticotropin and cortisol in Cushing’s syndrome // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1985. Vol. 60. P. 527–535.
-
Reincke M., Theodoropoulou M. Genomics in Cushing’s disease: the dawn of a new era // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2021. Vol. 106, N 6. P. e2455–e2456. DOI: https://doi.org/10.1210/clinem/dgaa969
-
He X., Spencer-Segal J.L. Rapid response of Nelson’s syndrome to pasireotide in radiotherapy-naive patient // Clin. Diabetes Endocrinol. 2020. Vol. 6, N 1. P. 22. DOI: https://doi.org/10.1186/s40842-020-00110-7
3.4. Тиреотропинома
Пржиялковская Е.Г.
Регуляция работы щитовидной железы
Встреча с пациентом, имеющим опухоль, секретирующую тиреотропный гормон (ТТГ), — это прежде всего экзамен для врача на знание основного закона эндокринологии — закона регуляции работы эндокринных желез, который в большинстве случаев осуществляется по принципу отрицательной обратной связи. Применительно к щитовидной железе это означает, что уровень гипофизарного гормона ТТГ, который в норме стимулирует работу щитовидной железы и синтез тиреоидных гормонов, должен снижаться при избыточной концентрации тироксина (Т4) и/или трийодотиронина (Т3). И наоборот, при недостаточной функции щитовидной железы требуется повышение секреции ТТГ для восстановления гомеостаза в организме.
Таким образом, сохранение отрицательной обратной связи при эндокринных заболеваниях свидетельствует о нарушении на уровне периферической эндокринной железы и нормальной работе гипофиза. Низкий уровень ТТГ при избыточной секреции Т3 и Т4 наблюдается при гипертиреозе вследствие диффузного токсического зоба (болезни Грейвса–Базедова), функциональной автономии щитовидной железы, тиреотоксической фазы тиреоидита. В то же время повышение уровня ТТГ при недостаточной функции щитовидной железы (низкий Т4) характерно для первичного гипотиреоза. Нарушение отрицательной обратной связи, т.е. отсутствие подавления секреции ТТГ при высоких уровнях тиреоидных гормонов или отсутствие повышения уровня ТТГ при гипофункции щитовидной железы, указывает на патологию на уровне гипофиза. В первом случае такое состояние называют синдромом неадекватной секреции ТТГ, и врачу предстоит узнать, лежит ли в основе этого явления генетический дефект или же опухоль гипофиза, вырабатывающая ТТГ.
Клинический случай: анамнез
Для меня же и моих коллег настоящим экзаменом была встреча с пациенткой, речь о которой пойдет в этой главе. Несмотря на все доступные достижения современной медицины, выдержать экзамен нам не удалось: молодая пациентка с гигантской тиреотропиномой погибла в возрасте 33 лет.
Девушка заболела в 22 года, когда стала отмечать учащенное сердцебиение, нарушение менструального цикла и постепенное снижение массы тела. Пациентка проживала в Москве, неоднократно обращалась к эндокринологам. Исследуемый уровень ТТГ всегда был нормальным, и в течение последующих 9 лет никакого лечения она не получала. В 31 год пациентке, имеющей еще почти нормальный вес (48 кг, индекс массы тела — 17 кг/м2), впервые был исследован весь спектр тиреоидных гормонов и выявлено значительное повышение уровня свободных Т3 и Т4 (св. Т3, св. Т4) при неподавленной нормальной концентрации ТТГ. Как это, к сожалению, все еще часто бывает в таких случаях, был установлен диагноз «диффузный токсический зоб», в течение года она получала лечение тиреостатиками, которые хотя и улучшили немного ее самочувствие, но, конечно, не смогли нормализовать гормональные показатели. Ключевым моментом в истории было неожиданное для лечащего врача выраженное повышение уровня ТТГ на фоне терапии тиреостатиками, которое послужило основанием для проведения магнитно-резонансной томографии (МРТ) головного мозга, что и позволило обнаружить макроаденому гипофиза размерами около 3,5 см, сдавливающую хиазму, и направить в Федеральное государственное бюджетное учреждение (ФГБУ) «Национальный медицинский исследовательский центр (НМИЦ) эндокринологии».
Эпидемиология
В 1960 г. два американских врача, D.A. Jailer и J.W. Holub [1], впервые описали женщину с клиническими проявлениями тиреотоксикоза (который они расценили как болезнь Грейвса) и увеличением турецкого седла на рентгене черепа. После проведения рентгенотерапии на область опухоли гипофиза (да, раньше так лечили) пациентка выздоровела. С тех пор описано около 500 случаев ТТГ-секретирующих аденом гипофиза, и было убедительно доказано, что в описанном D.A. Jailer и J.W. Holub случае у пациентки была отнюдь не болезнь Грейвса (ТТГ-независимый иммуногенный тиреотоксикоз), а ТТГ-продуцирующая опухоль гипофиза, вызывающая ТТГ-зависимый неиммуногенный тиреотоксикоз. Проведенное в Швеции эпидемиологическое исследование продемонстрировало распространенность тиреотропином как 2,8 случая на миллион населения [2]. Этот вид опухолей составляет от 0,5 до 3% всех аденом гипофиза. В XXI в. число выявляемых случаев ТТГ-секретирующих аденом гипофиза растет, что связано, с одной стороны, с большей осведомленностью врачей, а с другой — с широким применением ультрачувствительных наборов для определения ТТГ, которые позволяют отличить низкий уровень этого гормона от нормального. Заболевают пациенты преимущественно в возрасте 40–50 лет, с одинаковой частотой мужчины и женщины. Недавняя публикация в European Journal of Endocrinology объединяет данные по 535 (!) больным c тиреотропиномами и обсуждает современные возможности диагностики и лечения этой патологии [3].
Патогенез
Тиреотропиномы — это высокодифференцированные хромофобные опухоли из тиреотрофов, которые избыточно секретируют биологически активный ТТГ. В большинстве случаев эти образования доброкачественные, хотя были описаны ТТГ-секретирующие карциномы с метастазами. Чаще это большие, инвазивные, плотные аденомы, особенно у пациентов, перенесших удаление щитовидной железы или «лечение» радиоактивным йодом. В 80% случаев тиреотропиномы секретируют только ТТГ, но могут наблюдаться смешанные опухоли, преимущественно с ко-секрецией гормона роста и пролактина. Большинство этих аденом экспрессируют соматостатиновые рецепторы, что важно для их лечения.
Молекулярные механизмы, лежащие в основе развития тиреотропином пока не до конца изучены. Однако было показано, что в клетках ТТГ-секретирующих аденом гипофиза повышена экспрессия гипофизарного транскрипционного фактора Pit-1. Кроме того, выявлены мутации в гене рецептора к тиреоидным гормонам, которые могут объяснить отсутствие угнетающего действия тиреоидных гормонов на секрецию ТТГ. Версия о повреждении рецепторов с тиреолиберином гипоталамуса, приводящем к избыточной стимуляции клеток гипофиза, пока не нашла подтверждения.
Несмотря на крайнюю редкость, тиреотропинома описана у одной пациентки с синдромом множественных эндокринных неоплазий (мутацией в гене MEN1) и одного пациента из семьи с наследственными изолированными аденомами гипофиза (мутация в гене AIP) [4].
Клинические проявления
В большинстве случаев клинические проявления у пациентов с тиреотропиномами мягче, чем можно было бы ожидать при таком высоком уровне тиреоидных гормонов. Самым частым симптомом считается учащенное сердцебиение. Фибрилляция предсердий, сердечная недостаточность встречаются достаточно редко. В литературе описана достаточно высокая частота узловых образований щитовидной железы при тиреотропиноме, однако, согласно нашим данным (хотя Российская Федерация — регион йодного дефицита), увеличение/узлы щитовидной железы определялись менее чем в половине случаев. Крайне редко развивается рак щитовидной железы, по-видимому, вследствие постоянной стимуляции органа ТТГ.
Другие проявления тиреотоксикоза, такие как тремор, непереносимость жары, снижение веса, нарушения менструального цикла у женщин, снижение либидо у мужчин, также могут присутствовать. Эндокринная офтальмопатия не описана ни у одного пациента, хотя в единичных случаях тиреотропинома сочеталась с аутоиммунным поражением щитовидной железы. Односторонний экзофтальм, имитирующий эндокринную офтальмопатию, может развиться вследствие инвазии опухоли гипофиза в глазницу. В случае смешанной секреции опухоли присутствуют клинические проявления акромегалии, галакторея, маскирующие менее выраженные симптомы тиреотоксикоза. Поскольку среди тиреотропином преобладают макроаденомы гипофиза, нередко развиваются симптомы масс-эффекта опухоли: неврологические нарушения (головная боль, головокружение, снижение зрения), гипопитуитаризм.
Возвращаясь к нашей пациентке: клинические проявления
У нашей пациентки на момент первой госпитализации присутствовали явные клинические проявления тиреотоксикоза: учащенное сердцебиение (пульс 100 ударов в минуту), тремор рук, блеск в глазах, аменорея в течение четырех лет, снижение аппетита, потеря массы тела. Ее вес при нашей первой встрече составлял 40 кг (индекс массы тела — 14 кг/м2) и в ходе наблюдения продолжал снижаться. Кроме того, имелись и неврологические проявления — головная боль, снижение зрения в течение 5 лет.
Синдром неадекватной секреции тиреотропного гормона
Отсутствие подавления ТТГ, т.е. нормальный или повышенный уровень ТТГ при высоких концентрациях св. Т4 и/или св. Т3, называют синдромом неадекватной секреции ТТГ, поскольку адекватной реакцией гипофиза на такую гиперфункцию щитовидной железы можно считать только снижение концентраций ТТГ до минимальных значений.
Этот термин первоначально [5] был предложен для обозначения двух форм центрального гипертиреоза: ТТГ-секретирующих опухолей гипофиза и синдрома резистентности к тиреоидным гормонам (СРТГ). При обеих формах имеется повышение уровня св. Т4 и св. Т3 при определяемом или даже повышенном ТТГ, что резко контрастирует с ТТГ-независимым тиротоксикозом (болезнью Грейвса, многоузловым токсическим зобом, тиротоксикозом factitia и т.д.), когда ТТГ постоянно резко понижен вплоть до неопределяемых величин. Но если биохимически между этими двумя состояниями и есть сходство, то в реальной клинической практике речь идет о весьма различных состояниях — пациенты с тиреотропиномой клинически имеют явные проявления тиреотоксикоза, в то время как люди с СРТГ обычно гипо- или эутиреоидны, за исключением редчайших ситуаций, когда имеется частичная гипофизарная резистентность.
Если врач оценивает весь профиль тиреоидных гормонов (ТТГ, св. Т3, св. Т4), то диагностика синдрома неадекватной секреции ТТГ не представляет никакого труда. Однако, если лабораторная ситуация неверно интерпретируется как диффузный токсический зоб и игнорируется уровень ТТГ, это приводит к неоправданному назначению тиреостатиков в лучшем случае (об их вреде в данной ситуации позже) или ошибочному радикальному лечению пациента (тиреоидэктомии, радиойодтерапии), если ему совсем не повезло.
К сожалению, от момента появления клинических проявлений до диагностики тиреотропиномы часто проходит много лет в связи с тем, что исследуется только один показатель тиреоидного профиля — ТТГ (действительно тест первого порядка при подозрении на дисфункцию щитовидной железы). При нормальном уровне ТТГ (что часто наблюдается при ТТГ-секретирующих аденомах гипофиза) пациент обречен надолго оставаться в неведении о своем диагнозе. Если же концентрация ТТГ повышена (но не исследовались Т4 /Т3), то состояние расценивается как первичный гипотиреоз. Пациентам назначается левотироксин натрия, и лишь инстинкт самосохранения заставляет их вскоре бросить лечение, от которого им ожидаемо становится хуже: дополнительный прием тиреоидных гормонов, которые и так присутствуют в организме в избытке, усиливает симптомы тиреотоксикоза.
Следует ли из вышесказанного, что всем пациентам при оценке работы щитовидной железы обязательно исследовать все показатели тиреоидного профиля (а еще и антитела к щитовидной железе, которые так любят проверять врачи, когда не знают, чем занять пациента)? Ответ — нет, всем — нет. Но (и это очень важно!) в основе регуляторных процессов в эндокринологии лежат механизмы отрицательной обратной связи, и пара релевантных гормонов всегда должна (по нашему скромному мнению) быть взята при начальном обследовании в случае убедительного клинического подозрения на нарушение работы железы. Вероятно, надо в спорных ситуациях оценивать ТТГ и Т4 как парный тест, при этом при клинических проявлениях тиреотоксикоза (тахикардия у молодого пациента в отсутствие кардиальной патологии, одновременное наличие аденомы гипофиза и жалоб на учащенное сердцебиение, рецидивирующий после хирургического лечения узловой зоб) расширенное гормональное исследование (ТТГ, св. Т3 и св. Т4) оправдано и необходимо для своевременной диагностики.
Преаналитическая диагностика
Поскольку синдром неадекватной секреции встречается достаточно редко, первое, что необходимо сделать врачу, увидевшему неподавленный уровень ТТГ при повышенных тиреоидных гормонах, — это исключить возможность лабораторной ошибки, как вследствие внешних факторов, так и из-за ошибки иммуноанализа. Такую лабораторную картину можно наблюдать, если пациент принял левотироксин натрия до сдачи анализа на св. Т4, в случае приема биотинсодержащих биоактивных добавок, наличия эндогенных антител к гормонам щитовидной железы или гетерофильных антител к ТТГ, дефицита дейодиназы, секреции биологически неактивного ТТГ (макроТТГ). Мутации в генах альбумина или транстиретина также могут приводить к ложному повышению общих Т3 и Т4 при нормальном показателе ТТГ. Эта проблема решается исследованием свободных фракций тиреоидных гормонов. Во всех перечисленных случаях врача должно насторожить несоответствие высоких уровней гормонов эутиреоидному статусу пациента.
Лабораторная диагностика
Не будет лишним в третий раз повторить, что при отсутствии подавления ТТГ и наличии повышенных тиреоидных гормонов следует заподозрить ТТГ-секретирующую аденому гипофиза. Уровень ТТГ у 30% пациентов больных с такими опухолями находится в пределах референсных значений. Существенное увеличение концентрации ТТГ (в 100 раз) обычно наблюдается в случаях, когда пациенту было проведено радикальное лечение в области щитовидной железы (хирургическое или радионуклидное). Может наблюдаться повышение как обоих тиреоидных гормонов, так и изолированно одного из двух. Степень повышения варьирует в широких пределах, иногда в 5–7 раз превышая норму, что часто не соответствует тяжести клинических проявлений. Антитела к рецептору ТТГ у пациентов отрицательные, если только тиреотропинома не сочетается с болезнью Грейвса (единичные наблюдения) [6]. Ряд показателей, отражающих тиреотоксикоз в периферических тканях, повышаются при тиреотропиноме, в частности С-концевой телопептид коллагена 1-го типа и глобулин, связывающий половые гормоны.
Уровень α-субъединицы, структура которой одинакова для ТТГ, гонадотропных гормонов и хорионического гонадотропина, повышается у 50–85% пациентов с тиреотропиномами. Обычно оценивается не отдельно этот показатель, а соотношение α-субъединицы к ТТГ. При интерпретации результатов следует учесть, что у женщин в постменопаузе содержание α-субъединицы повышается в связи с естественно высокими уровнями гонадотропинов. У большинства пациентов с тиреотропиномами нарушена не только отрицательная, но и положительная обратная связь — отсутствует стимуляция ТТГ в ответ на введение гипоталамического регулятора синтеза ТТГ — тиреолиберина.
При наличии клинических проявлений гиперсекреции других гормонов гипофиза необходима соответствующая лабораторная диагностика.
Инструментальная диагностика
В большинстве случаев тиреотропиномы при МРТ представляют собой макроаденомы гипофиза (70%), микроаденомы встречаются значительно реже. Тиреотропиномы часто имеют экстраселлярный, инвазивный рост, особенно если пациенты перенесли неоправданное вмешательство в отношении щитовидной железы, поскольку отсутствие органа-мишени по аналогии с развитием синдрома Нельсона при двусторонней адреналэктомии у пациентов с болезнью Кушинга может провоцировать рост ТТГ-секретирующей опухоли.
При отсутствии визуализации микроаденомы гипофиза у пациентов с центральным тиреотоксикозом успешно применяется соматостатин-рецепторная сцинтиграфия [7].
Ультразвуковая и сцинтиграфическая картина щитовидной железы идентична изображениям при болезни Грейвса: диффузное увеличение органа, усиление кровотока, повышенный захват радиофармпрепарата. Проведение электрокардиограммы или суточного мониторирования по Холтеру позволяет диагностировать нарушения ритма, характерные для тиреотоксикоза. Снижение минеральной плотности костной ткани при рентгеновской денситометрии и наличие компрессионных переломов позвоночника при боковой рентгенографии указывают на достаточно частое осложнение ТТГ-секретирующих опухолей — остеопороз.
Дифференциальная диагностика
При наличии явных клинических проявлений тиреотоксикоза и макроаденомы гипофиза в большинстве случаев диагноз тиреотропиномы не требует других доказательств. Однако при отсутствии типичной симптоматики, небольших размерах аденомы требуется провести дифференциальную диагностику двух форм центрального гипертиреоза: тиреотропиномы и СРТГ.
СРТГ — это доминантно наследуемое заболевание, которое встречается значительно чаще, чем ТТГ-секретирующие аденомы гипофиза: 1 случай на 50 000 новорожденных. В основе заболевания лежит мутация в гене β-субъединицы рецептора к тиреоидным гормонам. В результате нарушения гормон-рецепторного взаимодействия, в том числе в клетках гипофиза, компенсаторно происходит избыточная стимуляция секреции ТТГ, которая поддерживает несколько повышенный синтез тиреоидных гормонов в щитовидной железе, позволяющий преодолевать эту резистентность. СРТГ обычно проявляется клиническими симптомами гипотиреоза, однако могут присутствовать и симптомы тиреотоксикоза при отсутствии мутации в рецепторах в отдельных тканях [8, 9]. При этом заболевании также будет наблюдаться отсутствие подавления уровня ТТГ при повышенных тиреоидных гормонах. В случае ошибочного диагностирования тиреотропиномы пациенту с СРТГ и инциденталомой гипофиза существует высокий риск неоправданного нейрохирургического лечения. Стоит сразу же упомянуть, что якобы легко выявляемый молекулярными анализами СРТГ может быть пропущен, если мутация рецептора к тиреоидным гормонам произошла в крайне необычном отрезке его гена [10].
У больных с тяжелым первичным гипотиреозом МРТ часто выявляет диффузное увеличение гипофиза, отражая гиперплазию как результат увеличения массы и числа тиреотрофов. Казалось бы, то же самое должно происходить и в случае СРТГ: тиреотропинома должна видеться как локальная аденома, а СРТГ — как диффузная гиперплазия. Однако, к сожалению, это не так: из-за того, что неоднородность передней доли гипофиза является вариантом нормы, а случайная микроаденома гипофиза (инсиденталома) встречается у ~20% здорового населения, МРТ гипофиза легко может показать наличие микроаденомы у больных СРТГ. Кроме того, описаны примеры пациентов с ТТГ-продуцирующими микроаденомами и локальной мутацией в гене рецептора к тиреоидным гормонам, такие пациенты выздоравливали после удаления аденомы [11].
Таким образом, наличие макроаденомы с ТТГ-зависимым тиреотоксикозом диагностически значимо для подтверждения именно опухолевой формы, а наличие МРТ-картины микроаденомы гипофиза само по себе не позволяет отличить опухоль от СРТГ.
Резистентность к гормонам щитовидной железы может клинически проявляться как селективно на уровне гипофиза, так и диффузно, во всех или только в определенных тканях. Таким образом, селективная гипофизарная резистентность проявится как тиреотоксикоз, в то время как диффузная — как эутиреоз, или как выраженный гипотиреоз, или как смесь симптомов при обследовании различных тканей. Это необычайно затрудняет дифференциальную диагностику. К счастью, такие больные крайне редки [13, 8].
Еще одной чисто лабораторной проблемой (не болезнью!) может быть семейная дисальбуминемическая гипертироксинемия, при которой мутантный альбумин связывается с Т4 в 50–60 раз более интенсивно, чем нормальный. Как результат, Т4 может быть высоким при наличии нормального ТТГ и клинического эутиреоза. Это касается как общего Т4 (всегда), так и св. Т4 (иногда). Нынешняя тенденция измерять только св. Т4 аналоговым методом не решила проблемы, так как мутантный альбумин связывает Т4-аналог, так же как и эндогенный Т4. Многие лабораторные наборы пытаются корректировать эту ошибку, но дают разные результаты.Самым точным способом выявления реального содержания св. Т4 является метод равновесного диализа, но он малодоступен. Практическое решение этой проблемы заключается в исключении контакта меченого аналога Т4 с мутантным альбумином. Для этого в пробирку добавляют сыворотку пациента и дают ей инкубироваться с антителом, иммобилизованным на стекле пробирки. При этом только св. Т4 свяжется с антителом. После этого сыворотку из пробирки выливают, пробирку промывают и только тогда добавляют меченый Т4-аналог.
В рамках дифференциального диагноза тиреотропиномы и СРТГ целесообразно опросить пациента по поводу родственников с аналогичными лабораторными изменениями в гормонах тиреоидного профиля и провести молекулярно-генетическое исследование. Выявление мутации в гене THRβ исключает наличие тиреотропиномы. Повышение уровня глобулина, связывающего половые гормоны, как показателя тканевого тиреотоксикоза, и альфа-субъединицы ТТГ характерно для тиреотропиномы, но не для СРТГ. Кроме того, у пациента с СРТГ, в отличие от пациента с тиреотропиномой, сохраняется стимуляция выброса ТТГ в ответ на введение тиреолиберина и отмечается полная нормализация ТТГ после приема высоких доз трийодтиронина. Лечение аналогами соматостатина ex juvantibus позволяет подтвердить наличие тиреотропиномы при нормализации гормональных показателей на фоне лечения.
Рассуждая о дифференциальной диагностике ТТГ-секретирующих аденом гипофиза, нельзя не упомянуть о возможности развития гиперплазии гипофиза на фоне длительно некомпенсированного первичного гипотиреоза. В этом случае показатели тиреоидных гормонов будут снижены, ТТГ — значительно повышен. Поскольку наличие первичного гипотиреоза (частого заболевания) как спонтанного, так и (чаще) после радионуклидного/оперативного лечения возможно у пациента с тиреотропиномой, возникает вопрос, как отличить эти два заболевания. При сочетании истинной ТТГ-секретирующей аденомы гипофиза и первичного гипотиреоза на фоне отмены левотироксина натрия показатели тиреоидных гормонов будут снижены. Однако на фоне терапии эти показатели быстро достигнут высоконормальных показателей, в то время как снижения ТТГ не ожидается. В случае гиперплазии гипофиза повышение уровня тиреоидных гормонов при успешной компенсации первичного гипотиреоза будет сопровождаться значительным снижением уровня ТТГ и уменьшением объема гиперплазированного гипофиза.
Возвращаясь к нашей пациентке: диагностика
Учитывая наличие яркой клинической картины тиреотоксикоза (тахикардия, снижение веса, аменорея), макроаденомы гипофиза, данных лабораторного обследования — повышение уровня ТТГ до 10 мМЕ/л (норма до 3,5), пятикратное увеличение уровня св. Т4 и десятикратное — св. Т3, диагноз ТТГ-секретирующей опухоли гипофиза не вызывал сомнений. У пациентки отмечалось двукратное повышение уровней С-концевого телопептида 1 типа и глобулина, связывающего половые гормоны, что послужило дополнительным доказательством тканевого тиреотоксикоза. Клинические и лабораторные данные за смешанную секрецию гормонов гипофиза отсутствовали, подтвержден гипогонадотропный гипогонадизм. Наличие надпочечниковой недостаточности нельзя было однозначно исключить только на основании нормального базального уровня кортизола крови утром. При тяжелой форме тиреотоксикоза может присутствовать относительная надпочечниковая недостаточность, обусловленная ускоренным метаболизмом кортизола на фоне избытка тиреоидных гормонов и возможного уменьшения резерва АКТГ вследствие избытка тиреоидных гормонов. Со временем, несмотря на высокие цифры кортизола крови при последующем наблюдении, мы заподозрили у пациентки с выраженной кахексией надпочечниковую недостаточность. Однако она отказалась от постоянной заместительной глюкокортикоидной терапии, что, возможно, сыграло также свою роль в неблагополучном исходе.
По МРТ в хиазмально-селлярной области и в полости III желудочка, в цистерне моста, в межножковой цистерне определялось объемное образование размерами 36 × 32 × 33 мм с компрессией хиазмы. Офтальмологом диагностирована атрофия зрительных нервов, хиазмальный синдром.
Щитовидная железа при УЗИ имела нормальный объем (11 мл), отмечались эхографические признаки, сходные с аутоиммунным поражением при болезни Грейвса, — усиление кровотока. В рамках скрининга осложнений тиреотоксикоза при рентгеновской денситометрии выявлено снижение минеральной плотности костной ткани, преимущественно в лучевой кости — до 3,3 стандартных отклонений по Z-критерию.
Несмотря на отсутствие трудностей в диагностике тиреотропиномы в момент встречи с описанной нами пациенткой, нельзя не обратить внимание на потерянные 10 лет, которые прошли с момента появления первых признаков заболевания до установления диагноза. За это время пациентка похудела на 15 кг до стадии дефицита массы тела, потеряла зрение, ее опухоль достигла неоперабельных размеров.
Лечение
Основным методом лечения тиреотропином является транссфеноидальная аденомэктомия. Большинство ТТГ-секретирующих микроаденом могут быть радикально прооперированы, в случае макроаденом успех ожидается примерно у половины пациентов. При отсутствии ремиссии в послеоперационном периоде требуется дополнительное лечение.
Медикаментозная терапия аналогами соматостатина продемонстрировала очень высокую эффективность в лечении тиреотропином (85%), значительно выше, чем при акромегалии [12]. Поэтому аналоги соматостатина широко применяются при ТТГ-секретирующих аденомах гипофиза в качестве первичного метода лечения: при отказе пациента от операции или наличии противопоказаний; у детей, когда необходимо отложить нейрохирургическое лечение; для уменьшения размера опухоли при инвазивных аденомах большого размера; для достижения эутиреоза в рамках предоперационной подготовки. Хотя нет убедительных доказательств, что во время нейрохирургического удаления тиреотропиномы может возникнуть тиреотоксический криз, для снижения оперативных рисков предпочтительно до хирургического вмешательства достичь нормализации тиреоидных гормонов. Аналоги соматостатина, кроме того, успешно применяются для достижения ремиссии при нерадикальном нейрохирургическом лечении.
Существует небольшой опыт применения каберголина при тиреотропиномах: нормализации гормональных показателей удалось достичь только у одного из семи пациентов, пациент имел опухоль со смешанной ТТГ/пролактин-секретирующей активностью [12, 13]. Симптоматическая терапия β-блокаторами широко используется у пациентов с тиреотропиномами для коррекции тахикардии. Тиреостатики не рекомендованы для компенсации тиреотоксикоза у пациентов с ТТГ-секретирующими аденомами гипофиза, так как длительное снижение уровня тиреоидных гормонов может стимулировать секрецию ТТГ и способствовать прогрессии роста опухоли.
При неэффективности хирургического и медикаментозного методов лечения применяется лучевая терапия. Эффективность этого метода при тиреотропиномах нуждается в подтверждении в связи с небольшим количеством наблюдений, однако успешные случаи лечения описаны.
Клинический случай: лечение
У описанной нами пациентки с тиреотропиномой имелись абсолютные показания к нейрохирургическому лечению (хиазмальный синдром), однако в связи с большим объемом и особенностями расположения опухоли в оперативном вмешательстве было отказано в двух ведущих нейрохирургических центрax страны. Учитывая высокую ожидаемую эффективность медикаментозной терапии, с целью уменьшения объема аденомы было рекомендовано лечение аналогами соматостатина.
В течение девяти месяцев пациентка получала терапию октреотидом пролонгированного действия сначала в дозе 20 мг один раз в 28 дней, затем в дозе 30 мг один раз в 28 дней. На фоне лечения улучшения самочувствия не отмечалось. Более того, плохая переносимость в виде диареи способствовала прогрессирующей потере веса. Нормализации тиреоидных гормонов достичь не удалось, уменьшения размера опухоли по МРТ отмечено не было. Пациентка была резистентна к терапии аналогами соматостатина. Самостоятельно пробовала возобновить прием тиреостатиков в связи с успешным (в отношении самочувствия) опытом ранее, однако нестерпимые головные боли, возникшие на фоне тирозола, заставили ее отказаться от этой идеи. При повторном осмотре нейрохирургом через полгода медикаментозной терапии противопоказаниями к проведению оперативного вмешательства служили уже не только размер и характер распространения опухоли, но и общее состояние пациентки — кахексия (вес 36 кг, индекс массы тела — 12 кг/м2), железодефицитная анемия, надпочечниковая недостаточность. Кахексия, вероятно, была обусловлена не только наличием некомпенсированного тиреотоксикоза, относительной надпочечниковой недостаточностью, диареей, но и воздействием опухоли на гипоталамус (так называемая диэнцефальная кахексия, возникающая на фоне супраселлярных опухолей гипоталамуса).
Пациентка была повторно госпитализирована в связи с ухудшением самочувствия в виде нарастания головной боли, ежедневной рвоты, потери веса до 34 кг. На вторые сутки госпитализации развилось угнетение сознания до состояния комы, при компьютерной томографии головного мозга — отрицательная динамика размера опухоли до 30 × 32 × 60 мм, выраженная окклюзионная гидроцефалия, вклинение на уровне отверстия Монро. Пациентке установлены дренажи в передние рога обоих боковых желудочков с положительной динамикой гидроцефалии по данным компьютерной томографии. Тем не менее развившаяся фибрилляция желудочков, острая сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность, безуспешные реанимационные мероприятия — пациентка погибла.
Заключение
Почему из трех десятков пациентов с тиреотропиномами, которые наблюдались в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии», имели типичные мягкие клинические проявления тиреотоксикоза, были успешно вылечены нейрохирургами или достигли стойкого эутиреоза на фоне отлично переносимой терапии аналогами соматостатина, я выбрала именно этот, крайне тяжелый и редкий случай? Потому что, если бы врачи различных специальностей (кардиологи, гинекологи, нейрохирурги, офтальмологи) знали и помнили про возможность встретить в своей практике пациентов с ТТГ-секретирующими аденомами гипофиза, то не было бы потерянных 10 лет, и могла быть совсем другая, гораздо более счастливая история.
Список литературы
-
Jailer J.W., Holub D.A. Remission of Graves’ disease following radiotherapy of a pituitary neoplasm // Am. J. Med. 1960. Vol. 28, N 3. P. 497–500. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9343(60)90181-9
-
Önnestam L. et al. National incidence and prevalence of TSH-secreting pituitary adenomas in Sweden // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2013. Vol. 98, N 2. P. 626–635. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2012-3362
-
Herdt C. De, Philipse E., Block C. De. Endocrine tumours: thyrotropin-secreting pituitary adenoma: a structured review of 535 adult cases // Eur. J. Endocrinol. 2021. Vol. 185, N 2. P. R65–R74. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-21-0162
-
Dénes J., Korbonits M. The clinical aspects of pituitary tumour genetics // Endocrine. 2021. Vol. 71, N 3. P. 663–674. DOI: https://doi.org/10.1007/S12020-021-02633-0
-
Gershengorn M.C., Weintraub B.D. Thyrotropin induced hyperthyroidism caused by selective pituitary resistance to thyroid hormone. A new syndrome of «inappropriate secretion of TSH» // J. Clin. Invest. 1975. Vol. 56, N 3. P. 633–642. DOI: https://doi.org/10.1172/JCI108133
-
Li J. et al. Case report of recurrent atrial fibrillation induced by thyrotropin-secreting pituitary adenoma with Graves’ disease // Medicine (Baltimore). 2018. Vol. 97, N 24. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000011047
-
Novruzov F. et al. The value of [68Ga]Ga-DOTA-TATE PET/CT in diagnosis and management of suspected pituitary tumors // Eur. J. Hybrid Imaging. 2021. Vol. 5, N 1. P. 10. DOI: https://doi.org/10.1186/s41824-021-00104-3
-
Cooper D.S. et al. Familial thyroid hormone resistance // Am. J. Med. 1981. Vol. 71, N 3. P. 414–421. DOI: https://doi.org/10.1016/0026-0495(82)90242-6
-
Gurnell M. et al. Reversible pituitary enlargement in the syndrome of resistance to thyroid hormone // Thyroid. 1998. Vol. 8, N 8. P. 679–682. DOI: https://doi.org/10.1089/thy.1998.8.679
-
McDermott J.H. et al. A case of resistance to thyroid hormone without mutation in the thyroid hormone receptor beta // Ir. J. Med. Sci. 2005. Vol. 174, N 4. P. 60–64. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03168985
-
Teng X. et al. A patient with a thyrotropin-secreting microadenoma and resistance to thyroid hormone (P453T) // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2015. Vol. 100, N 7. P. 2511–2514. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2014-3994
-
Socin H.V. et al. The changing spectrum of TSH-secreting pituitary adenomas: Diagnosis and management in 43 patients // Eur. J. Endocrinol. 2003. Vol. 148, N 4. P. 433–442. DOI: https://doi.org/10.1530/eje.0.1480433
-
Mulinda J., Hasinski S., Rose L.I. Successful therapy for a mixed thyrotropin- and prolactin-secreting pituitary macroadenoma with cabergoline // Endocr. Pract. 1999. Vol. 5, N 2. P. 76–79. DOI: https://doi.org/10.4158/ep.5.2.76
3.5. Гонадотропинома
Пржиялковская Е.Г.
Общая характеристика заболевания
Зa свою 15-летнюю врачебную практику я встретила двух пациентов (женщину и мужчину) с клинически активной (функциональной) гонадотропиномой. Всего в литературе описано менее ста случаев данного заболевания, в то время как гормонально-неактивных аденом гипофиза, которые являются гонадотропиномами морфологически (положительная иммуноэкспрессия гонадотропинов ФСГ и ЛГ в опухолевых клетках), но не клинически — более трех миллионов.
Чаще всего пациенты с гонадотропиномами имеют яркую неврологическую симптоматику вследствие масс-эффекта опухоли гипофиза (головные боли, нарушения зрения). При самостоятельном обращении в центры магнитно-резонансной/компьютерной томографии (МРТ/КТ) или направлении на эти исследования неврологами и офтальмологами пациенты могут так никогда и не встретить эндокринолога, а оказаться сразу у нейрохирургов, которые, спасая зрение пациента, нечасто имеют возможность уточнять гормональную активность опухоли.
Клинический случай: анамнез
Однако в моем случае пациентка вначале оказалась в поле зрения гинекологов, а аденома гипофиза была случайно выявлена лишь на финальном этапе диагностики.
Молодая девушка 18 лет стала отмечать периодические головные боли и боли внизу живота. Отсутствие беременности после раннего замужества послужило причиной обращения к гинекологу, при осмотре которым выявлено двустороннее увеличение яичников. В ходе ультразвукового исследования (УЗИ) визуализированы множественные кисты обоих яичников. Пациентка была направлена в один из крупных акушерско-гинекологических центров города Москвы с предварительным диагнозом «синдром поликистозных яичников» для дообследования и оперативного лечения. В ходе подготовки к оперативному вмешательству проведено комплексное гормональное обследование, при котором выявлено двухкратное повышение уровня фолликулостимулирующего гормона (ФСГ) при низком содержании лютеинизирующего гормона (ЛГ) и четырехкратное повышение концентрации эстрадиола. Однако ключевым моментом в истории болезни было исследование пролактина. Выявленная гиперпролактинемия послужила основанием для проведения пациентке МРТ головного мозга, что и позволило обнаружить макроаденому гипофиза размерами около 2,5 см, сдавливающую хиазму, с чем пациентка была направлена в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии».
При амбулаторном осмотре была заподозрена клинически активная гонадотропинома, рекомендована госпитализация в плановом порядке, в ожидании госпитализации назначен каберголин для окончательного исключения пролактин-секретирующей активности аденомы гипофиза. Через один месяц в связи с ухудшением самочувствия (усиление головных болей, прогрессирующая потеря зрения) пациентка срочно госпитализирована в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» [1].
Эпидемиология
Гормонально-неактивные аденомы гипофиза составляют от 14 до 54% всех аденом гипофиза, их распространенность оценивается в 7,0–41,3 случаев на 100 000 населения. Около 60% гормонально неактивных аденом гипофиза [2] составляют гонадотропиномы, т.е. опухоли из гонадотрофов. В большинстве случаев для гонадотропином характерна секреция биологически неактивных гормонов, поэтому выделение гонадотропинов не приводит к развитию каких-либо клинических симптомов. По этой причине диагноз гонадотропиномы чаще всего устанавливается на основании результатов иммуногистохимического исследования, в том числе при аутопсии. Клинически активные гонадотропиномы, т.е. опухоли, секретирующие биологически активные гормоны, которые приводят к развитию клинических симптомов, трудно диагностировать in vivo, поэтому их истинная распространенность неизвестна.
Кроме того, вероятно, что гормонально-активные аденомы врачи пропускают из-за недостаточной осведомленности. Так, в ходе крупного исследования, в которое вошли 81 449 жителей Великобритании, не было обнаружено ни одного случая клинически активной гонадотропиномы [3]. В то время как A. Caretto с соавт. [4] в Университете Vita-Salute в Милане проанализировали все случаи «гормонально-неактивных» аденом у женщин репродуктивного возраста, которым было проведено нейрохирургическое лечение с 1993 по 2014 г. Из 213 пациенток при иммуногистохимическом исследовании гонадотропиномы были подтверждены у 171 женщины (80,3%). Из всех этих наблюдений по совокупности данных клиническая активность гонадотропином была подтверждена у пятерых женщин с клиническим синдромом гиперстимуляции яичников (2,9%). Таким образом, вероятно, что в британском исследовании было пропущено как минимум 20 пациентов с клинически активными гонадотропиномами.
В литературе описано очень мало случаев ФСГ/ЛГ-секретирующих аденом гипофиза: среди них фертильных женщин — всего 40 человек, мужчин — 21, также были описаны 3 девочки и 3 мальчика в возрасте до 18 лет [4–13].
Нормальная физиология
Природные человеческие ФСГ и ЛГ представляют собой димерные гликопротеины, они состоят из двух частей, связанных дисульфидными мостиками. Первая, так называемая α-субъединица, представляет собой молекулу, состоящую из 92 аминокислот, эта α-субъединица является одинаковой для обоих гонадотропинов, а также для хорионического гонадотропина человека (ХГЧ) и тиреотропного гормона. Вторая, β-субъединица, отвечает за специфическую активность гормонов.
ЛГ и ФСГ играют каждый свою роль в процессе размножения. У женщин ФСГ контролирует в яичнике созревание фолликулов, выбор доминантного фолликула и синтез эстрадиола. Массивный выброс ЛГ в середине менструального цикла вызывает овуляцию, т.е. выход яйцеклетки из яичника, и поддерживает функционирование «желтого тела», способствуя выработке прогестерона. ЛГ и ФСГ секретируются одними и теми же клетками гипофиза (гонадотрофами) под влиянием гипоталамического гормона гонадолиберина. Выделение обоих гормонов имеет пульсирующий характер, пики секреции определяет периодическое высвобождение гонадолиберина. Характер секреции гонадотропинов зависит от частоты пульсов выделения гонадолиберина: при медленной частоте избирательно повышается продукция β-субъединицы ФСГ, при быстрой — β-субъединицы ЛГ. Продукция общей α-субъединицы повышается одинаково при обоих ритмах секреции гонадолиберина.
У женщин частота пульсов выделения гонадолиберина имеет первостепенное значение для поддержания периодичности менструального цикла, овуляции и, как следствие этого, фертильности. В начале цикла частота секреции нейронами гонадолиберина низкая, что приводит к преобладанию синтеза и секреции ФСГ. В течение первых 10 дней менструального цикла на фоне угасания функции желтого тела, появившегося в предыдущем цикле, снижается уровень прогестерона, что способствует повышению частоты пульсации секреции гонадолиберина, ведет к выбросу ЛГ и в итоге к овуляции. Образование желтого тела после овуляции повышает уровень прогестерона, что замедляет частоту пульсации высвобождения гонадолиберина. В результате снижается концентрация ЛГ и постепенно повышается уровень ФСГ, подготавливая яичники к следующему циклу [14, 15].
У мужчин периодичности в работе гонад нет, и гормональная регуляция выглядит проще. ФСГ влияет в основном на семенные канальцы яичек, увеличивая их размеры и поддерживая сперматогенез. ЛГ же воздействует преимущественно на клетки Лейдига, стимулируя продукцию тестостерона как в общий кровоток, так и местно, для семенных канальцев, которые нуждаются в крайне высоком содержании тестостерона для поддержания сперматогенеза. Объем яичек состоит на 96% из семенных канальцев, и только на 4% из островков клеток Лейдига. Поэтому повышение секреции ФСГ сопровождается значительным увеличением размера яичек.
Важность именно пульсирующего характера секреции гонадолиберина трудно переоценить. Именно пульсовое внутривенное введение гонадолиберина стимулирует половое созревание у детей и подростков с синдромом Каллмана (дефицит гонадолиберина), а у женщин с гипоталамической аменореей восстанавливает овуляцию и фертильность. При этом поступление гонадолиберина в организм путем постоянной инфузии или в форме длительно действующих агонистов, наоборот, вызывает десенситизацию рецепторов к гонадолиберину, что полностью выключает секрецию ЛГ и ФСГ и прекращает работу яичников или яичек. Это явление используется при лечении гормонозависимых раков груди и простаты («химическая кастрация»).
Патогенез
Морфологически клинически активные гонадотропиномы полностью идентичны гормонально-неактивным гонадотропиномам. Патогенез развития клинически активных ФСГ/ЛГ-секретирующих опухолей изучен недостаточно в связи с редкостью заболевания. В ряде случаев показано, что секретируемый опухолью ФСГ имеет повышенную биологическую активность, что подтверждается также наблюдением развития синдрома гиперстимуляции яичников даже при «физиологическом» уровне ФСГ у пациентов с клинически активными гонадотропиномами.
Преобладающее большинство функциональных гонадотропином секретируют либо только ФСГ, либо преимущественно ФСГ. Особенностью молекулы ФСГ является высокая степень гликозилирования, т.е. посттрансляционного присоединения сахаров к основному аминокислотному скелету молекулы. Предполагается, что повышенная биоактивность ФСГ обусловлена именно степенью гликозилирования гормона.
Ожидалось, что в патогенезе клинически активных гонадотропином участвует рецептор к гонадотропин-рилизинг гормону, так как его иммуноэкспрессия выше в этих опухолях по сравнению с неактивными гонадотропиномами, однако никаких мутаций в гене данного рецептора выявлено не было. Несмотря на крайне редкую распространенность, клинически активная гонадотропинома описана у пациентки с синдромом множественных эндокринных неоплазий (мутацией в гене MEN1).
Клинические проявления
Клинические проявления ФСГ/ЛГ-секретирующих аденом гипофиза зависят от пола и возраста. Наибольшее число наблюдений получено среди женщин репродуктивного возраста. При гиперсекреции ФСГ у женщин повышается уровень эстрадиола, что в свою очередь подавляет секрецию гонадолиберина и ЛГ. В связи с этим не происходит овуляция, фолликулы продолжают бесконтрольно расти под стимулирующим влиянием ФСГ. Повышение эстрадиола стимулирует рост эндометрия, что может приводить к дисфункциональным кровотечениям. Таким образом, xроническое стимулирующее воздействие ФСГ на яичники может вызывать нарушения менструального цикла, в том числе вторичную аменорею, меноррагии или межменструальные маточные кровотечения, бесплодие, развитие ретенционных кист яичников вплоть до синдрома гиперстимуляции яичников. При развитии этого синдрома отмечается увеличение живота в объеме, иногда с образованием асцита, вздутие, дискомфорт или боли в животе, могут быть симптомы раздражения брюшины. Иногда у пациенток наблюдается галакторея вследствие либо сдавленного опухолью ножки гипофиза, либо стимуляции лактотрофов высокими уровнями эстрадиола.
В постменопаузе секреция аденомой гипофиза биологически активных гонадотропинов не сопровождается клиническими проявлениями, поскольку в этом возрасте яичники резистентны к стимулирующему действию ФСГ.
Поэтому диагностика в этом возрасте крайне затруднена.
У мужчин с макроаденомами гипофиза обычно ожидается развитие вторичного гипогонадизма вследствие снижения секреции ЛГ и ФСГ. Дефицит ЛГ приводит к скудному росту волос на теле и лице, импотенции, гинекомастии. Отсутствие этих клинических проявлений у пациента с объемным образованием гипофиза большого размера, особенно в сочетании с выпадением других тропных функций гипофиза (СТГ-дефиците, вторичном гипокортицизме и гипотиреозе), должно насторожить врача и послужить основанием для исследования уровней ЛГ и тестостерона.
У мужчин с ФСГ-продуцирующими опухолями гипофиза [16] часто отмечается увеличение тестикул, однако степень выраженности этого проявления различна, и далеко не всегда возможно выявить изменения при физикальном осмотре. Максимальный размер яичек у пациентов с клинически активной гонадотропиномой может достигать 7 см. Следует помнить, что при дефиците ФСГ, который обычно ожидается у пациента с макроаденомой гипофиза, яички, хотя и могут оставаться в пределах нормальных размеров, часто становятся мягкими, атрофичными при пальпации. Поэтому выявление увеличенных тестикул или яичек нормальной плотности у пациента с макроаденомой гипофиза подозрительно в отношении клинически активной гонадотропиномы.
Клинические проявления повышенного уровня тестостерона, например симптомы эритроцитоза (покраснение кожи лица), практически не встречаются при гонадотропиномах. Значительно чаще наблюдаются проявления гипогонадизма: снижение либидо и эректильная дисфункция. К вопросу о том, почему избыток гонадотропинов у мужчин часто приводит к снижению тестостерона, мы вернемся в разделе лабораторной диагностики.
У детей клинически активные гонадотропиномы встречаются крайне редко и вызывают преждевременное половое созревание.
Независимо от пола и возраста при наличии ФСГ/ЛГ-секретирующей макроаденомы гипофиза могут присутствовать симптомы масс-эффекта: головная боль, зрительные нарушения, гипопитуитаризм.
Возвращаясь к нашей больной. Симптомы
У нашей пациентки не было нарушений менструального цикла, однако присутствовали клинические проявления гипогонадизма (бесплодие), синдрома гиперстимуляции яичников (боли внизу живота), масс-эффекта опухоли гипофиза (головные боли, позже присоединились зрительные нарушения).
Лабораторная диагностика
Клинически-активные гонадотропиномы трудно заподозрить на основании жалоб пациентов, не существует и патогномоничных лабораторных признаков. У женщин репродуктивного возраста чаще всего отмечается повышение концентрации эстрадиола крови, степень может значительно варьировать. Уровень ФСГ крови находится либо в пределах референсных значений, либо повышен, в то время как уровень ЛГ в большинстве случаев снижен (даже в случаях положительной иммуногистохимической реакции на ЛГ в аденоме гипофиза), реже нормальный. Низкая концентрация ЛГ может быть обусловлена физиологическим механизмом отрицательной обратной связи вследствие высокой концентрации эстрадиола или сдавлением гипофиза растущей опухолью. В связи с тем, что уровень ФСГ часто может быть нормальным, особое значение приобретает оценка соотношения ФСГ/ЛГ, которое всегда повышено у пациентов с клинически активными гонадотропиномами. Другим важным критериям для своевременной диагностики в случае нормальных показателей ФСГ и ЛГ может служить повышение содержания эстрадиола в крови при неподавленном уровне гонадотропинов. Довольно часто наблюдается гиперпролактинемия, обусловленная либо сдавлением аденомой ножки гипофиза, либо гиперэстрогенемией. Для клинически активных гонадотропином характерно также повышение уровня ингибина в крови, возможно, обусловленное увеличением объема гонад, однако угнетающее действие ингибина на секрецию ФСГ отсутствует.
У женщин в менопаузе повышение уровня гонадотропинов является естественным, поэтому эти показатели либо не исследуются, либо могут быть неправильно интерпретированы. В диагностическом поиске следует обращать особое внимание на сниженный/нормальный уровень ЛГ при повышенном/нормальном уровне ФСГ, что характерно для ФСГ/ЛГ-секретирующих опухолей.
Во всех наблюдениях мужчин с клинически активными гонадотропиномами уровень ФСГ был повышен. Уровень ЛГ часто едва достигает значений, достаточных, чтобы поддерживать низконормальные уровни тестостерона. Поэтому концентрация тестостерона слегка снижена, нормальная или (редко) повышенная.
Только если опухоль наряду с гиперсекрецией ФСГ способна к продукции высокой концентрации ЛГ, в ходе лабораторной диагностики у мужчин определяется высокая концентрация тестостерона, что может сопровождаться повышением количества эритроцитов и гемоглобина в клиническом анализе крови. Возвращаясь к вопросу гипогонадизма у мужчин с ФСГ/ЛГ-секретирующими аденомами гипофиза, необходимо напомнить, что секреция тестостерона определяется только уровнем ЛГ. Концентрация ЛГ, как и у женщин, при гонадотропиномах у мужчин часто снижена, возможно, за счет масс-эффекта опухоли. Поэтому уровень тестостерона также падает, что и ведет к соответствующим клиническим проявлениям. В женском же организме за синтез эстрадиола отвечает ФСГ наряду с ЛГ, поэтому практически у всех женщин репродуктивного возраста с гонадотропиномами, несмотря на низкий ЛГ, уровень эстрадиола повышен. Понимание эндокринной физиологии и патофизиологии абсолютно необходимо врачу хотя бы для подозрения, что у больной (чаще, чем у больного) может быть гормонально-активная гонадотропинома. Быстрая оценка ситуации, назначение буквально нескольких дополнительных анализов, и правильный диагноз будет установлен.
Наверное, единственным надежным лабораторным тестом для верификации клинически активной гонадотропиномы является проба с тиреолиберином, который вызывает непропорционально высокую секрецию всех субъединиц ФСГ и ЛГ у этой группы пациентов по сравнению со здоровыми людьми или с пациентами, имеющими другие аденомы гипофиза [17].
Однако практическая ценность этого теста сомнительна (тем более что в России тиреолиберин в настоящее время не доступен): выявление повышенного базального уровня ФСГ (и/или реже ЛГ) в сочетании с клиническими проявлениями и наличием опухоли гипофиза вполне достаточно для точной диагностики.
Опубликованные наблюдения, к сожалению, не дают ответа на многие вопросы о клинически активных гонадотропиномах. Например, почему опухоли гипофиза, развивающиеся из тех же гонадотрофов при сохранной регуляции гонадолиберином, в большинстве случаев остаются гормонально неактивными? Почему клинически активные гонадотропиномы в преобладающем большинстве случаев избыточно продуцируют именно ФСГ и только в единичных случаях и ФСГ, и ЛГ? Почему нет (во всяком случае, известных авторам) описаний случаев аденом гипофиза, изолированно секретирующих только биоактивный ЛГ? Ответов на эти вопросы мы не знаем, скорее всего, из-за редкости этой патологии.
У детей обычно повышены уровни ФСГ, ЛГ, эстрадиола у девочек/тестостерона у мальчиков.
Инструментальная диагностика
В большинстве случаев клинически активные гонадотропиномы при магнитно-резонансной томографии представляют собой макроаденомы гипофиза, часто с супраселлярным и параселлярным распространением, компрессией хиазмы, хотя микроаденомы тоже описаны.
В ходе инструментальной диагностики у женщин репродуктивного возраста при визуализации органов малого таза выявляются множественные кисты обоих яичников различных размеров (обычно диаметром более 5 см), анэхогенные при УЗИ и гипоинтенсивные на Т1- и Т2-взвешенных изображениях при магнитно-резонансной томографии. Кисты представляют собой увеличенные фолликулы, расположенные по периферии яичников, эта картина носит название «мыльные пузыри» или «колесо со спицами».
У мужчин при УЗИ органов мошонки отмечается увеличение яичек без наличия объемных и/или жидкостных образований.
Дифференциальная диагностика
Диагноз клинически активной гонадотропиномы устанавливают методом исключения. При выявлении увеличенных яичников необходимо исключить другие возможные причины: синдром поликистозных яичников, синдром гиперстимуляции яичников другого генеза, опухоли. Синдром гиперстимуляции яичников чаще всего ятрогенный и наблюдается вследствие индукции овуляции в рамках применения вспомогательных репродуктивных технологий, однако может наблюдаться и при нормальной беременности, тяжелом гипотиреозе, карциноиде с эктопической секрецией ФСГ, эстроген-секретирующих опухолях яичников из гранулезных клеток, и даже при введении тирогена в ходе лечения радиоактивным йодом метастазов рака щитовидной железы [18–21].
У мужчин необходимо проводить дифференциальную диагностику с другими причинами увеличения яичек: злокачественные новообразования, микролитиаз, синдром МакКьюна–Олбрайта–Брайцева, врожденная кистозная дисплазия яичек, инфекции, дефицит ароматазы, лимфомы, макроорхидизм при синдроме Мартина–Белл.
У детей исключают другие причины преждевременного полового развития: широкий спектр объемных образований головного мозга (глиомы, краниофарингиомы, герминомы и т.д.), аномалии развития головного мозга, последствия лучевой терапии, наследственные заболевания, первичный гипотиреоз.
Возвращаясь к нашей больной. Диагностика
В случае описанной нами пациентки диагностический поиск был начат гинекологами с синдрома поликистозных яичников. Это самая частая эндокринная патология среди женщин репродуктивного возраста, встречающаяся у 8–13% пациенток в зависимости от популяции. Для установления диагноза требуется несколько критериев, но самым главным является исключение других причин сходной клинической картины. Согласно обновленным клиническим рекомендациям по диагностике данного синдрома, вышедшим в 2018 г., к таким критериям относятся:
Для постановки диагноза достаточно двух из трех критериев. У женщин, у которых от менархе прошло менее 8 лет, для диагностики данного синдрома УЗИ-критерий не используется, так как в этот период жизни наличие мультифолликулярных яичников может являться вариантом нормы. Таким образом, несмотря на наличие поликистозных яичников по данным УЗИ, в описанном случае направительный диагноз «синдром поликистозных яичников» был неправомочен ввиду относительно недавнего наступления менархе у пациентки и отсутствия иных характерных клинических проявлений.
Дальнейшим этапом обследования пациентки должна была являться дифференциальная диагностика объемных образований яичников. Первым этапом диагностического поиска, согласно Американской ассоциации семейных врачей, является исключение эктопической беременности. В нашем случае такой анализ был проведен в акушерско-гинекологическом центре — результат отрицательный. Следующим шагом является оценка данных УЗИ — если образование придатков матки в размерах больше 10 см и/или является подозрительным на злокачественное, пациентка направляется к онкологу для дальнейшей диагностики поражения. Важно отметить, что двусторонний характер поражения делает еще более вероятным диагноз злокачественного поражения (метастатическое поражение).
Учитывая персистирующий характер образований (функциональные кисты яичников подвергаются обратному развитию в течение нескольких менструальных циклов), дальнейшими диагностическими шагами должны были являться исследование онкомаркеров (СА-125, НЕ4, альфафетопротеин, β-субъединицы ХГЧ, лактатдегидрогеназы), УЗИ молочных желез (до 35 лет) или маммография (с 35 лет), гастро- и колоноскопия для исключения метастатического характера обнаруженных изменений и впоследствии — оперативное лечение с интраоперационным гистологическим исследованием.
Решающим моментом в диагностике у молодой женщины, рассказом об истории болезни которой начиналась эта глава, стало определение уровня пролактина в крови. Благодаря обнаруженной гиперпролактинемии была проведена МРТ головного мозга и выявлена макроаденома гипофиза. Умеренная гиперпролактинемия, по всей вероятности, была обусловлена масс-эффектом опухоли либо гиперэстрогенемией. При этом, несмотря на исследование всего спектра половых гормонов, полученные показатели (значительное повышение уровня эстрадиола, гиперсекреция ФСГ при низком уровне ЛГ) не были сразу верно интерпретированы. Согласно рекомендациям Российского общества эндокринологов в случае отсутствия зрительных нарушений пациентам с гормонально-неактивными аденомами гипофиза рекомендуется динамическое наблюдение. Однако эти аденомы являются диагнозом исключения: при обнаружении образования гипофиза необходимо доказать отсутствие гормональной активности опухоли. У этой пациентки в акушерско-гинекологическом центре были исключены гиперкортицизм и акромегалия. Превышение уровня пролактина нормы в 4 раза не характерно для истинной макропролактиномы, которая сопровождается повышением пролактина как минимум в 10 раз (>5000 мЕд/мл), и не позволило установить наличие пролактин-секретирующей аденомы гипофиза.
Оценка уровней ФСГ и ЛГ, а также эстрадиола не входит в стандарт обследования при исключении гормональной активности аденомы гипофиза, что, безусловно, затрудняет своевременную диагностику клинически активных гонадотропином. Однако при наличии увеличенных поликистозных яичников или иных объемных образований придатков и отсутствии в анамнезе недавнего применения вспомогательных репродуктивных технологий определение концентрации ЛГ и ФСГ может иметь важное диагностическое значение. Например, для синдрома поликистозных яичников типично повышение соотношения ЛГ/ФСГ ≥2, при клинически активных гонадотропиномах характерно повышение соотношения ФСГ/ЛГ.
Своевременное установление истинной причины увеличения яичников у описанной нами пациентки не только позволило радикально вылечить ее (как — мы расскажем позже), но и предотвратило неоправданное оперативное вмешательство в области малого таза.
Лечение
Учитывая небольшое количество описанных клинических случаев, рекомендации по оптимальным методам лечения клинически активных гонадотропином отсутствуют. Основным методом лечения считается транссфеноидальная аденомэктомия. При успешном нейрохирургическом лечении у пациентов восстанавливается нормальный гормональный профиль, нормализуется менструальный цикл. Во многих публикациях продемонстрировано, что, по данным УЗИ, строение яичников также нормализуется после успешного удаления гонадотропиномы. Описано несколько случаев самостоятельной нормальной беременности после эффективного хирургического лечения гонадотропином. У детей восстанавливается естественный пубертат.
К сожалению, ремиссия после аденомэктомии при клинически активных гонадотропиномах достигается не во всех случаях, и тогда приходится прибегать к медикаментозной и/или лучевой терапии.
Продемонстрировано успешное влияние каберголина в отношении нормализации уровней ФСГ и эстрадиола у молодых женщин с гонадотропиномами и даже облегчение клинических проявлений синдрома гиперстимуляции яичников [22], однако уменьшения размера опухоли отмечено не было. Интересно, что каберголин может успешно применяться для профилактики синдрома гиперстимуляции яичников у женщин, получающих медицинскую помощь в рамках вспомогательных репродуктивных технологий [23].
О. Karapanou и соавт. [24] описали пациентку с гонадотропиномой и синдромом гиперстимуляции яичников, у которой нейрохирургическое лечение не привело к ремиссии заболевания. Назначение октреотида (вначале Сандостатина♠ 0,5 мг три раза в день подкожно, затем — Сандостатина ЛАР♠ 30 мг один раз в месяц внутримышечно) позволило нормализовать концентрацию эстрадиола и функцию яичников, после чего для достижения стойкой ремиссии ей была проведена лучевая терапия.
При долгом использовании антагониста гонадолибериновых рецепторов Nal-Glu-GnRH, уровни ФСГ нормализовались у всех пяти испытуемых мужчин с клинически активными аденомами гипофиза [25]. Условно нормальные уровни ЛГ и тестостерона упали одновременно с ФСГ, и всем пациентам потребовалось замещение низкого тестостерона. Однако явное участие эндогенного гонадолиберина в поддержании синтеза и секреции ФСГ и ЛГ не сопровождалось уменьшением размера опухолей, что говорит о независимости роста опухоли от эндогенного гонадолиберина. На данный момент не найдено ни одного препарата, который бы мог уменьшить размер гонадотропиномы. Поэтому применение этих лекарственных препаратов в качестве первичной терапии не рекомендуется.
Лучевая терапия может применяться при неполном удалении опухоли гипофиза, однако эффективность и безопасность данного метода лечения клинически активных аденом гипофиза при длительном наблюдении не установлена. К сожалению, даже в случае успешного хирургического удаления опухоли иногда развивается рецидив гонадотропиномы, что требует длительного наблюдения пациентов с этим заболеванием.
Клинический случай: лечение
Описанной нами молодой пациентке с клинически активной гондотропиномой, учитывая молодой возраст, наличие гормональной активности опухоли и развитие зрительных нарушений, в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» было проведено трансназальное транссфеноидальное удаление аденомы гипофиза. По данным гистологического исследования подтверждена аденома гипофиза. При иммуногистохимическом исследовании обнаружена экспрессия ФСГ с интенсивным окрашиванием цитоплазмы большинства опухолевых клеток (до 90%), ЛГ в цитоплазме опухолевых клеток (20–30%), пролактина — в единичных клетках; индекс пролиферативной активности Ki-67=3,8%, SF-1 (steroidogenic factor-1) c ядерной экспрессией в большинстве опухолевых клеток. Таким образом, верифицирован диагноз ФСГ/ЛГ-секретирующей аденомы гипофиза.
В раннем послеоперационном периоде пациентка отметила значительное улучшение самочувствия: регресс головных болей и улучшение зрения. Через неделю после вмешательства нормализовалась концентрация ФСГ и эстрадиола. Нейрохирургическое лечение не осложнилось развитием гипопитуитаризма. В отдаленном послеоперационном периоде пациентка продолжала отмечать значительное улучшение самочувствия: исчезли боли внизу живота, уменьшились головные боли, улучшилось зрение. Сохранялся нормальный менструальный цикл, концентрация ФСГ, ЛГ, эстрадиола и пролактина при обследовании через 6 мес соответствовали половозрастным нормам. По данным ультразвукового контроля через 6 месяцев кистозных изменений обоих яичников более не наблюдалось, нормализовались их размеры. Через год проведена контрольная магнитно-резонансная томография головного мозга: выявлены признаки вторичного «пустого турецкого седла», послеоперационные изменения селлярной области без признаков рецидива заболевания. Данных за развитие гипопитуитаризма в отдаленном периоде наблюдения не получено. Через год после хирургического лечения у пациентки самостоятельно наступила беременность.
Заключение
Таким образом, врачам различных специальностей, помимо эндокринологов (гинекологам, онкологам, урологам, нейрохирургам, педиатрам) могут встретиться пациенты, а чаще пациентки с клинически активной гонадотропиномой. Выявление увеличенных гонад и/или аденомы гипофиза требует обязательной оценки гормонального профиля. Такой подход позволит своевременно установить верный диагноз, избежать неоправданных хирургических вмешательств и назначить правильное лечение.
Список литературы
-
Gorbacheva A.M. et al. An ovarian hyperstimulation syndrome caused by gonadotropinoma in a young woman // Probl. Endokrinol. (Mosk.) 2019. Vol. 65, N 4. P. 278–288.
-
Nishioka H. et al. The complementary role of transcription factors in the accurate diagnosis of clinically nonfunctioning pituitary adenomas // Endocr. Pathol. 2015. Vol. 26, N 4. P. 349–355.
-
Fernandez A., Karavitaki N., Wass J.A.H. Prevalence of pituitary adenomas: a community-based, cross-sectional study in Banbury (Oxfordshire, UK) // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2010. Vol. 72, N 3. P. 377–382.
-
Caretto A. et al. Ovarian hyperstimulation syndrome due to follicle-stimulating hormone-secreting pituitary adenomas // Pituitary. 2017. Vol. 20, N 5. P. 553–560.
-
Patel S. et al. Follicle-stimulating hormone-producing pituitary adenoma: a case report and review of the literature // AACE Clin. Case Rep. 2019. Vol. 5, N 3. P. e175–e180.
-
Ghayuri M., Liu J.H. Ovarian hyperstimulation syndrome caused by pituitary gonadotroph adenoma secreting follicle-stimulating hormone // Obstet. Gynecol. 2007. Vol. 109, N 2. Pt 2. Suppl. P. 547–549.
-
Kawaguchi T. et al. Follicle-stimulating hormone-secreting pituitary adenoma manifesting as recurrent ovarian cysts in a young woman Latent risk of unidentified ovarian hyperstimulation: a case report // BMC Res. Notes. 2013. Vol. 6, N 1. P. 408.
-
Tatsuoka H. et al. Male gonadotroph adenoma: Report of three cases and a review of the literature // Intern. Med. 2013. Vol. 52, N 11. P. 1199–1202.
-
Halupczok J. et al. Gonadotroph adenoma causing ovarian hyperstimulation syndrome in a premenopausal woman // Gynecol. Endocrinol. 2014. Vol. 30, N 11. P. 774–777.
-
Graillon T. et al. Functioning gonadotroph adenoma with severe ovarian hyperstimulation syndrome: A new emergency in pituitary adenoma surgery? Surgical considerations and literature review // Ann. Endocrinol. (Paris). 2019. Vol. 80, N 2. P. 122–127.
-
Cote D.J. et al. Functional gonadotroph adenomas: case series and report of literature // Neurosurgery. 2016. Vol. 79, N 6. P. 823–831.
-
Broughton C. et al. A clinically functioning gonadotroph adenoma presenting with abdominal pain, ovarian hyperstimulation and fibromatosis // Endocrinol. Diabetes Metab. Case Rep. 2018. Vol. 2018. Vol. 2018. P. 1–6.
-
Ntali G. et al. Functioning gonadotroph adenomas // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 99, N 12. P. 4423–4433.
-
Barbieri R.L. The endocrinology of the menstrual cycle // Methods Mol. Biol. 2014. Vol. 1154. P. 169–180.
-
Marshall J.C., Griffin M.L. The role of changing pulse frequency in the regulation of ovulation // Hum. Reprod. 1993. Vol. 8, suppl. 2. P. 57–61.
-
Galway A.B. et al. Gonadotroph adenomas in men produce biologically active follicle-stimulating hormone // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1990. Vol. 71, N 4. P. 907–912.
-
Snyder P.J. et al. Thyrotropin-releasing hormone provokes abnormal follicle-stimulating hormone (FSH) and luteinizing hormone responses in men who have pituitary adenomas and fsh hypersecretion // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1980. Vol. 51, N 4. P. 744–748.
-
Fonseca D., Torrão H., Costa N.A. Ovarian hyperstimulation syndrome induced by hormone therapy for breast cancer treatment // Am. J. Obstet. Gynecol. 2018. Vol. 218, N 2. P. 260.
-
Ludwig M. et al. Ovarian hyperstimulation syndrome (OHSS) in a spontaneous pregnancy with fetal and placental triploidy: information about the general pathophysiology of OHSS // Hum. Reprod. 1998. Vol. 13, N 8. P. 2082–2087.
-
Chai W. et al. Spontaneous ovarian hyperstimulation syndrome in a nonpregnant female patient: a case report and literature review // J. Int. Med. Res. 2020. Vol. 48, N 9. Article ID 030006052095264.
-
Avecillas J.F., Falcone T., Arroliga A.C. Ovarian hyperstimulation syndrome // Crit. Care Clin. 2004. Vol. 20, N 4. P. 679–695.
-
Leese G., Jeffreys R., Vora J. Effects of cabergoline in a pituitary adenoma secreting follicle-stimulating hormone // Postgrad. Med. J. 1997. Vol. 73, N 862. P. 507–508.
-
Tang H. Et al. Dopamine agonists for preventing ovarian hyperstimulation syndrome // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Vol. 11. CD008605.
-
Karapanou O. et al. Gonadotroph pituitary macroadenoma inducing ovarian hypersti-mulation syndrome: Successful response to octreotide therapy // Hormones. 2012. Vol. 11, N 2. P. 199–202.
-
Daneshdoost L. et al. Inhibition of follicle-stimulating hormone secretion from gonadotroph adenomas by repetitive administration of a gonadotropin-releasing hormone antagonist // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1990. Vol. 71, N 1. P. 92–97.
3.6. «Немые» и «шепчущие» гормонально-неактивные аденомы, инсиденталомы
Дзеранова Л.К., Шутова А.С.
Клинический случай
С., 23 лет. История заболевания началась в 2017 г., в возрасте 19 лет, с появления упорной, плохо купируемой приемом анальгетиков головной боли. По данным МРТ головного мозга выявлено новообразование 17×7×8 мм в верхней части центрального отдела аденогипофиза, расстояние до хиазмы зрительных нервов — 5 мм. Нарушения полей зрения отсутствовали. Клинически значимых отклонений гормонального статуса выявлено не было (уровни ТТГ, свободного Т4, ЛГ, ФСГ, ИРФ-1, общего пролактина, кортизола в слюне вечером — в пределах референсных значений; положительный результат ночного подавляющего теста с 1 мг дексаметазона), менструальный цикл — регулярный. Сочетание результатов анализа крови с выявленной опухолью явилось основанием для установления диагноза гормонально-неактивной макроаденомы гипофиза и динамического наблюдения.
При контрольном обследовании через 6 мес — отрицательная динамика в виде увеличения размеров образования (32×9×11 мм), в основном за счет супраселлярного компонента. Сужения полей зрения выявлено не было, но расстояние до хиазмы уменьшилось до 1 мм. Показатели ТТГ, свободного Т4, ИРФ-1, общего пролактина, кортизола в слюне вечером по-прежнему находились в пределах референсных значений, однако обращало на себя внимание снижение уровней ЛГ и ФСГ, сочетающееся с появлением аменореи (беременность исключена). Наиболее вероятно, что указанные изменения были обусловлены проявлением масс-эффекта аденомы гипофиза. Увеличение размеров новообразования явилось показанием к выполнению оперативного вмешательства.
В 2018 г. выполнена эндоскопическая транссфеноидальная аденомэктомия. По данным гистологического и иммуногистохимического исследований выявлена положительная иммуноэкспрессия АКТГ, индекс пролиферации ki-67 — 0,6%, что свидетельствовало о наличии у пациентки «немой» кортикотропиномы без маркеров агрессивного роста.
Согласно МРТ, проведенной через 12 мес после хирургического вмешательства, данных за наличие объемного образования в гипоталамо-гипофизарной области не получено. При оценке гормонального статуса все показатели находились в пределах референсных значений, в том числе уровни ЛГ и ФСГ. Отмечалось восстановление регулярного менструального цикла, а также отсутствие эпизодов головной боли.
Настоящее клиническое наблюдение представляет собой наглядный случай «немой» кортикотропиномы, увеличение размеров которой в ходе динамического наблюдения стало показанием к проведению оперативного лечения. Случай демонстрирует необходимость тщательного исследования гормонального статуса пациентов с аденомами гипофиза, включающего оценку тропных функций не только для исключения гиперфункции, но и гипопитуитаризма. В наибольшей степени это относится к молодым пациентам с неактивными кортикотропиномами, для которых характерен более агрессивный рост, сопровождающийся проявлением масс-эффекта опухоли, представленного в описании настоящего клинического случая.
Определение
Неактивные аденомы гипофиза (НАГ) — гетерогенная группа новообразований, состоящая из опухолей, для которых характерно отсутствие секреторного потенциала или его слабая выраженность, недостаточная для определения в крови уровня тропных гормонов аденогипофиза (тиреотропного, соматотропного, адренокортикотропного, фолликулостимулирующего и лютеинизирующего гормонов, пролактина) и развития специфической картины гормональной гиперсекреции — гиперкортицизма, акромегалии или гигантизма, тиреотоксикоза, гиперпролактинемии.
«Немые» и «молчащие» аденомы
Прилагательные «немые», «молчащие» подразумевают отсутcтвие гормональной активности и противопоставляются «говорящим», с клинико-лабораторными признаками гиперсекреции.
Неактивные аденомы гипофиза подразделяются на две подгруппы: «немые» аденомы, демонстрирующие позитивную иммунную реакцию с антителами (АТ) к тропным гормонам аденогипофиза и обладающие схожим строением с типичными аденоцитами, однако не приводящие к развитию клинических признаков гормональной гиперсекреции, и опухоли, не обладающие специфическими маркерами гормональной секреции и сходством с гипофизарными клетками.
Описанный нами клинический случай является наглядной иллюстрацией первой подгруппы образований. Отсутствие гормональной активности выявленного новообразования гипофиза и положительная экспрессия АКТГ по данным иммуногистохимического исследования послеоперационного материала позволили в данном случае верифицировать диагноз «немой» кортикотропиномы.
В структуре неактивных аденом гипофиза первую подгруппу составляют «немые» пролактиномы, а также гонадо-, кортико-, сомато- и тиреотропиномы. Ко второй подгруппе относятся ноль-клеточные опухоли, онкоцитомы и немые аденомы III типа [1–3].
Кроме того, отдельно выделяют подгруппу клинически «молчащих» аденом, которые характеризуются высоконормальными или умеренно повышенными уровнями тропных гормонов гипофиза, но не сопровождаются развитием специфической симптоматики [3]. В литературе не прижился, но все-таки используется термин «шепчущие аденомы» применительно к этим опухолям.
Патогенетические механизмы развития «молчащих» аденом будут подробно описаны далее.
Как «немые», так и «молчащие» аденомы гипофиза характеризуются морфологической гетерогенностью, в соответствии с которой они разделяются на 8 клинических вариантов. Каждый тип неактивных аденом гипофиза обладает различной биологической активностью, секреторным потенциалом, склонностью к инвазивному росту и прогнозом в послеоперационном периоде.
Патогенез
В настоящее время существует несколько ведущих патогенетических теорий формирования неактивных аденом гипофиза, объясняющих отсутствие клинических и биохимических проявлений гормональной гиперсекреции: трансляционные и посттрансляционные дефекты синтеза гормонов в аденоме, изменения процессов «упаковки» в аппарате Гольджи, нарушенное высвобождение гормонов из клеток опухоли, секреция биологически неактивных молекул.
Ключевые механизмы возникновения неактивных аденом гипофиза
В качестве одного из механизмов, ответственных за развитие неактивных аденом гипофиза, рассматривают изменения процессов транскрипции [3]. Основой реализации указанного пути являются следующие факторы.
-
Tpit — тканеспецифический регулятор синтеза проопиомеланокортина, экспрессируется в кортикомеланотрофах.
-
Транскрипционный фактор NeuroD1, связанный с транскрипцией проопиомеланокортина, вносит свой вклад в функциональную активность АКТГ-иммунопозитивных аденом (как активных, так и «молчащих»).
-
DAX-1 — транскрипционный фактор класса ядерных рецепторов, участвует в дифференциации гонадотрофов и активно экспрессируется в неактивных аденомах.
-
Pit-1, отвечающий за активацию генов СТГ, пролактина (ПРЛ) и β-ТТГ [4].
Другой причиной отсутствия гормональной секреции неактивных аденом гипофиза, помимо нарушения экспрессии факторов транскрипции, может являться дальнейшая альтерация сигнального пути гена. Согласно ультраструктурной теории, для гормонально-неактивных аденом гипофиза характерны меньший размер секреторных цитоплазматических гранул (в среднем — 94 нм, по сравнению с активными опухолями — 250–400 нм) и специфическое строение, заключающееся в скоплении мелких дисперсных частиц (флокулянтов), окруженных двойной мембраной. Подобное строение секреторных гранул наблюдается приблизительно в 90% клеток «немых» аденом и практически отсутствует в гормонально активных новообразованиях [5].
Кроме того, в ряде случаев неактивных аденом гипофиза наблюдаются изменения функционирования внутриклеточных структур, в частности нарушение компартментации аппарата Гольджи. Описанные повреждения проявляются синтезом «дефектных» гормонов, не обладающих должным биохимическим потенциалом, что обусловливает отсутствие гормональной активности существующих аденом. Так, в исследовании Kontogeorgos G. и соавт. «немых» гонадотрофных аденом гипофиза авторами продемонстрирована патологическая везикулярная дилатация аппарата Гольджи. Вследствие расширения пластинок данной органеллы нарушалось связывание терминальных моносахаридов с молекулами ФСГ и ЛГ, что приводило к изменению периода полураспада и нарушению рецепторсвязывающей способности гликопротеиновых гормонов [6].
Еще одной причиной, лежащей в основе развития неактивных аденом гипофиза, может быть синтез биологически инертных молекул или нарушения последующего высвобождения гормона из клетки. Например, отсутствие клинических признаков акромегалии в «немых» и «молчащих» соматотропиномах исследователи связывают со способностью клеток синтезировать различные изоформы гормона роста, некоторые из которых не проявляют своих биологических эффектов, а также с нарушениями процессов гормонального транспорта из клеточной мембраны [7].
Схожая ситуация возникает в случае «немых» кортикотропином. Так, у пациентов с гормонально-активными АКТГ-продуцирующими аденомами гипофиза и развитием болезни Иценко–Кушинга отмечается положительная корреляция плазменных уровней АКТГ со степенью иммунопозитивного окрашивания на АКТГ в ткани. При обнаружении «немых» кортикотропином подобной взаимосвязи не наблюдается, что может быть обусловлено синтезом биологически инертных форм АКТГ, а также нарушениями трансформации его предшественника — проопиомеланокортина, закономерно приводящими к снижению уровня АКТГ [8].
Эпидемиология
Аденомы гипофиза встречаются в 15% случаев всех интракраниальных неоплазий и составляют до 90% интра- и параселлярных образований [9].
Согласно результатам различных исследований, распространенность гормонально-активных аденом варьирует от 2 до 9 на 10 000 случаев, средняя частота неактивных аденом гипофиза в общей популяции составляет 10 новых случаев на 1 млн населения в год [10, 11, 12].
Учитывая отсутствие специфической клинической картины, сведения о частоте НАГ основываются на данных аутопсий, а также результатах инструментальных исследований — компьютерной/магнитно-резонансной томографии (КТ/МРТ), выполненных по разным причинам, крайне редко связанных с основным заболеванием. По данным аутопсийных исследований, неактивные аденомы гипофиза выявлялись у 1,5–31% пациентов, у которых отсутствовали какие-либо признаки наличия патологических изменений в гипофизе [13]. В исследовании Hall A.W. и соавт. среди пациентов старше 18 лет, которым проведено МРТ головного мозга по различным причинам, не связанным с патологией гипофиза, аденомы выявлялись в 10% случаев, при этом размер образования составлял от 3 до 6 мм [14]. Аналогичное исследование Сhong B.W. и соавт. демонстрирует фокальные гипоинтенсивные изменения в структуре аденогипофиза размерами 2–5 мм (в среднем 3,9 мм) у 20 из 52 «здоровых» добровольцев [15].
Однако обращают на себя внимание результаты исследования Nammour G.M. и соавт., в ходе которого по данным серии из 3550 КТ-исследований, выполненных по поводу когнитивных расстройств, головных болей и поиска потенциальных метастазов, у семи пациентов (0,2%) выявили макроаденомы гипофиза от 1,0 до 2,5 см в диаметре. Гормональная активность обнаруженных образований впоследствии была исключена по результатам лабораторных анализов [16]. Схожие результаты получены в работе Yue N.C. и соавт.: макроаденомы гипофиза были обнаружены в 0,16%, суммарно обследовано 3672 пациентов без подозрения на патологию гипофиза [17].
Данные различия могут объясняться худшей визуализацией аденом гипофиза при КТ по сравнению с МРТ-исследованием, особенно в случае интраселлярного роста образования.
Опухоли гипофиза, как правило, являются доброкачественными. При этом их экстраселлярное распространение обусловливает возникновение компрессии окружающих структур и развитие масс-эффекта. Злокачественные опухоли гипофиза — карциномы — составляют менее 0,2% всех опухолей гипофиза [18].
Классификация
Существует большое количество различных взаимодополняющих классификаций аденом гипофиза по гистологической природе, размерам, локализации и гормональной активности опухолей. Ниже представлены основные клинические классификации аденом гипофиза, наиболее удобные во врачебной практике и являющиеся основой построения клинического диагноза.
-
В зависимости от распространения опухоли выделяют:
-
супраселлярный рост — распространение аденомы гипофиза с компрессией перекреста зрительного нерва;
-
латероселлярный рост — распространение аденомы гипофиза в кавернозный синус;
-
инфраселлярный рост — распространение аденомы гипофиза в основную пазуху и/ или в носоглотку;
-
антеселлярый рост — распространение аденомы гипофиза в решетчатый лабиринт и/или орбиту;
-
ретроселлярный рост — распространение аденомы гипофиза в заднюю черепную ямку и/или под твердую мозговую оболочку ската.
-
-
Особое значение в рамках обсуждения неактивных аденом гипофиза приобретает их классификация в соответствии с морфофункциональными особенностями:
-
Еще при классификации неактивных аденом гипофиза выделяют группу «клинически молчащих» аденом, которые характеризуются высоконормальными или умеренно повышенными уровнями тропных гормонов гипофиза, но не сопровождаются развитием специфической симптоматики [3].
Формирование «молчащих аденом» гипофиза происходит в соответствии с описанными выше патогенетическими механизмами: нарушением трансляционных и посттрансляционных путей синтеза гормонов в аденоме, альтерации функционирования аппарата Гольджи, дефектами высвобождения гормонов из клеток опухоли, а также секрецией биологически неактивных молекул. Принципиальным отличием «молчащих» от «немых» аденом является наличие гормональной гиперсекреции, не приводящей к возникновению типичных фенотипических проявлений. В случае «немых» аденом гормональной гиперсекреции аденомы не наблюдается, однако выявляется позитивная реакция на один или несколько тропных гормонов гипофиза по данным иммуногистохимического исследования.
Таким образом, термин «молчащие» подчеркивает уникальную особенность данной группы новообразований — «молчащие» аденомы характеризуются скрытым потенциалом гормональной экспрессии, которая, несмотря на латентность, может реализоваться развитием типичных проявлений избыточного содержания в крови одного или нескольких тропных гормона гипофиза. Это указывает на необходимость внимательного динамического исследования уровня гормонов в крови и контроля изменения соматического статуса пациентов для своевременной коррекции терапевтической стратегии.
Клинико-патоморфологические варианты неактивных аденом гипофизаБольшинство опухолей гипофиза относится к доброкачественным образованиям и, следовательно, носит название аденом.
Каждый тип неактивных аденом гипофиза обладает различным секреторным потенциалом, склонностью к прогрессирующему росту и риском рецидива в послеоперационном периоде. В связи с этим особого внимания заслуживают аденомы с агрессивным течением, четкие морфологические предикторы которого отсутствуют. Классификация опухолей эндокринных органов Всемирной организации здравоохранения 2017 г. выделяет две основные категории опухолей гипофиза: типичная аденома и карцинома, однако в комментариях к классификации авторы отдельно выделяют «аденому высокого риска», характеризующуюся инвазивным ростом по результатам МРТ и гистологического исследования [19].
Образования, определяемые как «аденома высокого риска», характеризуются высоким уровнем Кi-67 (более 3%), являющегося важнейшим маркером активности клеточной пролиферации [20]. Кi-67 представляет собой белок, содержащийся исключительно в ядре клетки при условии ее нахождения в состоянии покоя. При инициации процесса митоза Кi-67 перемещается в цитозоль клетки и может быть определен с помощью иммуногистохимического анализа, что позволяет проводить корреляцию между степенью повышения содержания данного белка и пролиферативной активностью клеток. В описываемом нами клиническом наблюдении «немой» кортикотропиномы индекс пролиферации ki-67 составлял 0,6%, что свидетельствует об отсутствии патологической клеточной пролиферации выявленной аденомы и является признаком доброкачественности новообразования.
В классификации 2017 г. эксперты выделяют 8 основных подтипов аденом гипофиза (табл. 3.6.1).
Морфологический тип неактивных аденом гипофиза | Экспрессия фактора транскрипции | Экспрессия тропных гормонов | Экспрессия низкомоле-кулярного кератина |
---|---|---|---|
Гонадотропинома |
SF-1 (GATA-2, ERá) |
âФСГ, âЛГ, áCE |
Вариабельная |
Кортикотропинома |
T-pit |
АКТГ |
Диффузная |
Редкогранулированная кортикотропинома |
T-pit |
Слабая, неоднородная экспрессия АКТГ |
То же |
Плотногранулированная кортикотропинома |
T-pit |
Диффузная, высокая экспрессия АКТГ |
» » |
Crooke-клеточная аденома |
T-pit |
Экспрессия АКТГ по периферии клетки |
Кольцевидная |
Соматотропинома |
Pit-1 |
СТГ |
|
Редкогранулированная соматотропинома |
Pit-1 |
Диффузная, высокая экспрессия СТГ |
Диффузная |
Плотногранулированная соматотропинома |
Pit-1 |
Слабая, неоднородная экспрессия СТГ |
Волокнистые структуры |
Тиреотропинома |
Pit-1 (GATA-2) |
ТТГ, áСЕ |
Вариабельная |
Лактотропинома |
Pit-1 (ERá) |
ПРЛ |
Тоже |
Редкогранулированная лактотропинома |
Pit-1 (ERá) |
Экспрессия ПРЛ в перинуклеарном пространстве, аппарате Гольджи |
» » |
Плотногранулированная лактотропинома |
Pit-1 (ERá) |
Диффузная экспрессия ПРЛ |
То же |
Аденома из ацидофильных стволовых клеток |
Pit-1 (ERá) |
Локальная, вариабельная экспрессия ПРЛ и СТГ |
Волокнистые структуры |
Плюригормональная низкодифференцированная Pit-1-аденома |
Pit-1 |
Экспрессия СТГ, ПРЛ, ТТГ, áСЕ |
Вариабельная |
Ноль-клеточная аденома |
— |
— |
То же |
«Двойная»/«тройная» аденома гипофиза |
Более одного |
Вариабельная |
» » |
Принципиально новым подходом стало разделение аденом гипофиза на основании не только иммуногистохимической экспрессии тропных гормонов, но и факторов транскрипции аденогипофиза. Иммуноэкспрессия транскрипционных факторов позволяет определить клеточную линию и происхождение опухолевых клеток и, следовательно, морфологически более точно дифференцировать аденому. Рекомендуется использование АТ к Pit-1, SF-1 и T-Pit. В ряде случаев могут применяться АТ к рецептору эстрогена α (ERα) и GATA-2, участвующих в процессах дифференцировке гонадо-, лакто- и тиреотрофов [19].
Патоморфологические подтипы «немых» и «молчащих» аденом гипофиза
Неактивные аденомы гипофиза, как «немые», так и «молчащие», характеризуются выраженной морфологической и иммуногистохимической гетерогенностью, обусловливающей различия в стратификации риска рецидива и продолженного роста образований.
-
Неактивные гонадотропиномы являются наиболее распространенным подтипом НАГ и представляют собой опухоли, произошедшие из клеток SF-1-линии [19]. Для неактивных гонадотропином характерна положительная иммуноэкспрессия β-ФСГ, β-ЛГ и α-субъединицы, иммуногистохимическая (ИГХ) реакция часто проявляется слабо и диффузно. В этом случае опухоли могут быть идентифицированы с помощью анти-SF-1-антител [21]. По результатам предшествующих исследований частота гонадотропином среди НАГ составляла 43–64% [22], однако с внедрением определения АТ (антител) к транскрипционным факторам их частота возросла до 80%. Ранее данные опухоли ошибочно классифицировали как ноль-клеточные аденомы [19]. Большинство неактивных гонадотропином является доброкачественными, медленно растущими опухолями. Как правило, диагностируются у пациентов среднего и пожилого возраста, несколько чаще у мужчин. Для гонадотропином характерна типичная манифестация заболевания при развитии масс-эффекта опухоли: зрительные нарушения, умеренная гиперпролактинемия, гипопитуитаризм. В исследовании W. Young и соавт. при динамическом наблюдении в течение 5 лет после операции рецидив или продолженный рост отмечался в 42% наблюдений [23].
-
Неактивные кортикотропиномы — опухоли гипофиза клеточной линии T-Pit, при которых разреженная иммуноэкспрессия АКТГ сочетается с отсутствием биохимических и клинических признаков гиперкортицизма [24]. Они составляют около 15% НАГ, таким образом представляя вторую по распространенности группу среди данных опухолей [25]. Вероятно, более активное определение АТ к T-Pit позволит диагностировать неактивные кортикотропиномы даже в отсутствие экспрессии АКТГ, таким образом, частота их выявления увеличится. Подобно гормонально-активным опухолям, неактивные кортикотропиномы подразделяются на редко- и плотногранулированные. Сrooke-клеточные опухоли характеризуются перинуклеарным кольцевидным накоплением цитокератина и положительным периферическим окрашиванием АТ к АКТГ [19]. Для данного подтипа опухолей, как и для других НАГ, характерна манифестация на стадии макроаденомы [26]. Независимо от морфологического варианта неактивные кортикотропиномы рассматриваются как агрессивные опухоли, что связано с большей вероятностью инвазивного роста (около 43% по данным МРТ гипофиза) и апоплексии, а также рецидива в более короткие сроки после операции по сравнению с другими неактивными аденомами. Более агрессивное течение неактивных кортикотропином относительно других подтипов также выражается в развитии гипопитуитаризма (и присоединении новых проявлений недостаточности тропных функций) более чем в половине случаев [27].
Рассматриваемый нами клинический случай «немой» кортикотропиномы вполне удовлетворяет всем классическим характеристикам данной группы аденом. При первом же динамическом обследовании пациентки (через 6 мес после выявления новообразования гипофиза) установлено увеличение размеров опухоли с 17×7×8 мм до 32×9×11 мм, а также манифестация гипопитуитаризма (снижение уровня ЛГ и ФСГ, возникновение аменореи), вероятно обусловленная масс-эффектом аденомы. Для неактивных кортикотропином характерен больший риск развития рецидива после оперативного лечения по сравнению с другими типами «немых» аденом, что, однако, не имело места в настоящем клиническом наблюдении. По данным контрольной МРТ, проведенной через 12 мес после транссфеноидальной аденомэктомии, данных за продолженный рост новообразования получено не было. Отмечено купирование проявлений масс-эффекта аденомы — нормализация показателей ЛГ и ФСГ, восстановление у пациентки менструального цикла, а также отсутствие эпизодов головной боли.
-
К неактивным соматотропиномам относятся опухоли с положительной иммуноэкспрессией Pit-1 и СТГ без клинических признаков акромегалии [28]. Они составляют менее 10% случаев НАГ [29]. В отличие от гормонально-активных образований, неактивные соматотропиномы чаще редкогранулированные, для них характерно меньшее количество СТГ-иммунореактивных клеток [28]. Данный подтип чаще встречается у лиц молодого возраста. В 40% случаев может наблюдаться сочетанная иммуноэкспрессия с пролактином [29]. В соответствии с классификацией Всемирной организации здравоохранения от 2017 г. редкогранулированные соматотропные опухоли отнесены к группе аденом с потенциалом агрессивного роста, так как для них характерны больший размер образования, инвазивность, а также более частая резистентность к стандартным способам лечения и больший риск возникновения раннего послеоперационного рецидива [30].
-
Неактивные пролактиномы представляют собой пролактин-иммунопозитивные опухоли, не сопровождающиеся клиническими признаками гиперпролактинемии, за исключением вторичного повышения гормона вследствие сдавления ножки гипофиза [31]. Помимо пролактина (диффузное цитоплазматическое окрашивание), эти опухоли экспрессируют Pit-1 и ERα [19]. Неактивные пролактиномы встречаются крайне редко, частота составляет приблизительно 0,5%, что является причиной ограниченности сведений об их клинических особенностях [32]. Для данного подтипа характерна перекрестная ИГХ-реакция с другими тропными гормонами, в основном с СТГ в Pit-1-иммунопозитивных образованиях.
-
Неактивные тиреотропиномы относятся к опухолям клеточной линии Pit-1 и экспрессируют β-TSH без признаков центрального гипертиреоза [33]. Истинная распространенность неизвестна, по данным литературы, частота варьирует от 0,2 до 2% [32]. В исследовании M. Kirkman и соавт. [34] не выявлено существенных различий между активными и неактивные тиреотропиномами в отношении частоты рецидивов и времени от первоначальной операции до развития рецидива. Для обеих групп характерно плюригормональное окрашивание, чаще с АТ к ФСГ, СТГ, ЛГ. Индекс пролиферации Ki-67, как правило, не превышает 3%.
-
Критерием постановки диагноза «ноль-клеточная аденома гипофиза» согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения от 2017 г. является отсутствие иммуногистохимической реакции к любым тропным гормонам и факторам транскрипции. Для ноль-клеточных аденом характерна типичная манифестация заболевания при развитии масс-эффекта опухоли, включая зрительные нарушения, головную боль, гипопитуитаризм и вторичную гиперпролактинемию. Кроме того, при данном типе аденом часто отмечаются инвазия кавернозных синусов и/или распространение в клиновидные пазухи, что затрудняет радикальное выполнение хирургического вмешательства [19].
-
Плюригормональные низкодифференцированные Pit-1-аденомы — редкие опухоли, состоящие из крупных многоугольных или веретенообразных клеток с атипичными ядрами, иногда содержащими включения (ядерные сферидии). Чаще диагноз устанавливается на основании электронной микроскопии [35]. Для данного подтипа характерна вариабельная и неоднородная иммуноэкспрессия СТГ, ПРЛ и ТТГ в различных комбинациях. В 30% случаев они могут сопровождаться клиническими признаками гиперсекреции гормонов линии Pit-1 [35]. Несмотря на низкую встречаемость, правильная диагностика чрезвычайно важна, так как данный подтип относится к группе потенциально агрессивных опухолей, чаще макроаденом с инвазией в кавернозные синусы и характеризуется повышенным риском рецидива [36].
-
«Двойные»/«тройные» аденомы гипофиза встречаются крайне редко, они происходят из разных клеточных линий, что подтверждает экспрессия более чем одного специфического фактора транскрипции. В ткани опухоли могут быть одновременно представлены как неактивные, так и функционирующие компоненты [37].
Принципы диагностики неактивных аденом гипофиза
Основными диагностическими мероприятиями, проведение которых целесообразно для своевременной диагностики и лечения неактивных аденом гипофиза, являются следующие.
Использование визуализирующих методов исследования считается оправданным у пациентов с симптомами, указывающими на наличие объемного образования в полости «турецкого» седла.
Рентгенография черепа в боковой и фронтальной проекциях может рассматриваться лишь в качестве первого этапа диагностики, так как позволяет увидеть изменения только на стадии макроаденомы.
КТ используется для оценки состояния хиазмально-селлярной области, однако аденомы гипофиза нечетко визуализируются на КТ-изображениях и выглядят как гипоинтенсивные образования, а интраселлярные образования могут выявляться только при введении контрастного препарата. Скорость и интенсивность контрастирования могут различаться. КТ больше подходит для оценки состояния костных структур и кальцификации, что особенно важно в рамках дифференциальной диагностики с другими образованиями: краниофарингиомами, менингиомами, эпидермоидными кистами, метастазами и т.д. Кроме того, КТ проводится в тех случаях, когда имеются противопоказания для выполнения МРТ, например при наличии электрокардиостимулятора и металлических имплантатов [38].
МРТ с контрастным усилением считается методом выбора, поскольку позволяет получить многоплоскостные высококонтрастные изображения гипофиза и окружающих турецкое седло структур, оценить степень повреждения хиазмы зрительных нервов, характер распространения опухолевой ткани, в том числе инвазию кавернозных синусов как одного из маркеров более агрессивного роста аденомы [13]. Микроаденомы обычно визуализируются как изо- или гипоинтенсивные образования по отношению к нормальной ткани гипофиза на T1-взвешенных томограммах, а также могут быть изо- или гиперинтенсивными на T2-взвешенных томограммах. Учитывая сложность визуализации микроаденом ввиду их размера и возможной неоднородности аденогипофиза, необходимо проведение динамической МРТ с контрастом. Аденогипофизарные клетки практически сразу захватывают контраст после его введения, в то время как микроаденома накапливает его медленнее и менее интенсивно, что проявляется на снимках как гипоинтенсивная структура [39]. Макроаденомы по сравнению с микроаденомами визуализируются лучше, в основном они выходят за пределы турецкого седла, что приводит к ремоделированию кости. При распространении опухоли в хиазмальную цистерну макроаденомы могут приобретать форму песочных часов или «талию», что связано с компрессией диафрагмы турецкого седла. Такой рост наиболее характерен для гормонально-неактивных аденом. Инвазия кавернозных синусов наблюдается в 40% случаев [40]. Несмотря на то что при параселлярном росте аденоматозная ткань часто охватывает просвет сонных артерий, это редко приводит к их сужению [41]. Макроаденомы, как правило, являются изоинтенсивными на T1- и T2-взвешенных изображениях и медленно поглощают контраст после его введения [40].
Для подтверждения диагноза и исключения признаков гормональной гиперсекреции необходима комплексная оценка гормонального профиля пациента. Учитывая значительную распространенность «немых» кортико- и соматотропином среди всех случаев неактивных аденом гипофиза (20 и 10% соответственно) [42], проведение скрининга с исключением гормональной активности образования оправданно у всех пациентов, несмотря на отсутствие клинических симптомов. Наиболее оптимальными диагностическими мероприятиями для исключения гиперкортицизма являются определение кортизола в слюне вечером, анализ содержания кортизола в суточной моче и ночной подавляющий тест с 1 мг дексаметазона. Чувствительность и специфичность определения кортизола в вечерней слюне достигают 93%, что в совокупности с простотой его применения и минимальной инвазивностью обусловливает большую практическую значимость использования данного метода в рамках лабораторного скрининга пациентов с неактивными аденомами гипофиза [43]. ' Для исключения акромегалии достаточным является определение уровня ИРФ-1, однако при невозможности выполнения данного гормонального анализа требуется оценка подавления СТГ в ходе глюкозотолерантного теста. Анализ базального уровня СТГ является неинформативным вследствие низкой чувствительности и специфичности теста [44].
Особое внимание следует уделить определению уровня пролактина в сыворотке крови. Повышение его уровня предполагает проведение дифференциальной диагностики между гиперпролактинемией вследствие продукции пролактина опухолью и гиперпролактинемией, возникающей при компрессии ножки гипофиза, что особенно часто наблюдается при супраселлярном росте образования [45]. В исследование Karavitaki N. и соавт. включено 226 пациентов с неактивными макроаденомами с супраселлярным ростом образования. Диагноз НАГ подтвержден при гистологическом анализе в послеоперационном периоде. Гиперпролактинемия определялась в 38,5% случаев, но в 98,7% уровень пролактина не превышал 2000 мЕд/л [46]. Таким образом, сделано заключение о том, что показатели выше этого значения могут быть ассоциированы с пролактиномами. Пациентам с макроаденомами (более 3 см в диаметре) и умеренной гиперпролактинемией эксперты рекомендуют повторное измерение пролактина в разведенной сыворотке для исключения hook-эффекта [47].
Несмотря на то что большинство неактивных аденом гипофиза представляют собой «немые» гонадотропины, они редко сопровождаются повышением базальных уровней гонадотропинов и α-субъединицы в сыворотке крови и соответствующими клиническими симптомами. В некоторых исследованиях неактивных аденом проводилась стимуляция тиреотропин-рилизинг-гормоном (ТРГ), что приводило к существенному повышению β-ЛГ, β-ФСГ и α-субъединицы у 30–60% пациентов [3, 40]. В настоящее время измерение субъединиц гонадотропинов не используется в широкой практике и проводится лишь в научных лабораториях.
Тем не менее результаты другого исследования не подтвердили специфичность ТРГ-индуцированного повышения уровней гонадотропинов и их субъединиц среди НАГ [48].В качестве скрининга для исключения гипопитуитаризма эксперты рекомендуют исследование уровней свободного Т4, ТТГ, ЛГ, ФСГ, ИФР-1 и тестостерона у мужчин, кортизола в суточной моче. Важно отметить, что риск развития гипофизарной недостаточности коррелирует с объемом образования [49, 13].
Важнейшим этапом обследования в диагностике неактивных опухолей гипофиза является исследование остроты, полей зрения и осмотр глазного дна для оценки состояния диска зрительных нервов. Данные исследования показаны всем пациентам с НАГ, располагающимися вблизи зрительных нервов или компримирующих их, даже при отсутствии клинической симптоматики.
Определенный интерес в контексте диагностики «немых» и клинически «молчащих» неактивных аденом гипофиза представляет оценка уровней хромогранинов. Биохимическое определение уровней хромогранина А и хромогранина В используется в основном для диагностики, лечения и мониторинга различных нейроэндокринных опухолей (гастропанкреатических, бронхопульмональных, медуллярного рака щитовидной железы, опухолей из хромафинной ткани) [50]. Несмотря на то что значимое повышение уровней хромогранинов отмечается при опухолях с выраженной секреторной активностью, оно также определяется и в случае неактивных (несекретирующих) нейроэндокринных образований. Таким образом, определение уровней хромогранинов может использоваться в качестве неспецифического маркера опухолей нейроэндокринного происхождения и их секреторного потенциала, что особенно важно для ранней диагностики клинически «молчащих» опухолей [51].
В литературе представлены исследования, посвященные оценке экспрессии субклеточного распределения и анализу молекулярных форм хромогранинов в ткани неактивных аденом, а также корреляции между уровнями гранинов в крови и результатами иммуногистохимического исследования. Положительная иммуноэкспрессия хромогранина А в ткани наблюдалась в 70,7% случаев НАГ, при этом в случае гонадотропином и ноль-клеточных аденом — в 100%. Результаты иммуногистохимического исследования сопоставимы с биохимическими показателями, повышение уровня хромогранина А в плазме крови наблюдалось у 50% пациентов, в большей степени — в случае гонадотропином и ноль-клеточных аденом [52]. В работе Nobels F. и соавт. выявлено значительное повышение концентрации хромогранина А после стимуляции ТРГ (тиреолиберином) у пациентов с НАГ. Подобного эффекта в контрольной группе достигнуто не было [48]. В экспериментальных работах Zhao E. и соавт. на гипофизах золотых рыбок продемонстрировано влияние секретогранина II и секретоневрина на синтез лютеинизирующего гормона [53]. Учитывая, что в 60–78% случаев НАГ имеют позитивное окрашивание в отношении ЛГ, ФСГ и альфа-субъединицы, исследование уровней секретогранина II и секретоневрина повышает значимость определения гранинов в качестве биологических маркеров в отношении «немых» гонадотрофных аденом.
Лечение
Тактика ведения пациентов с неактивными аденомами гипофиза может заключаться как в динамическом наблюдении, так и в проведении хирургического вмешательства.
Для микроаденом не характерен дальнейший рост, а риск отрицательной динамики в виде увеличения размеров новообразования составляет 3,2–12,5%, в то время как в случае макроаденом вероятность увеличения объема опухоли может достигать 50% [54]. Таким образом, консервативное лечение считается оправданным при микроаденомах и малопригодным в случае макроаденом. При образованиях более 1 см в диаметре ожидается не только отрицательная динамика размеров, но и больший риск развития клинических симптомов: гипопитуитаризма различной степени выраженности, нарушения зрения и/или дефектов полей зрения, неврологической симптоматики, апоплексии гипофиза и т.д. Проведение нейрохирургического вмешательства на стадии минимальных изменений может повысить радикальность лечения и предупредить возникновение рецидивов и продолженного роста опухоли.
Особенности хирургического лечения неактивных аденом гипофиза
Методом выбора при необходимости хирургического лечения неактивных аденом гипофиза является трансназальная транссфеноидальная аденомэктомия. В случаях, когда в силу технических и анатомических особенностей невозможно выполнить транссфеноидальный доступ, например при гигантских размерах опухоли, целесообразно проведение транскраниального оперативного вмешательства [55].
Основными показаниями к проведению хирургического вмешательства являются:
Значимые послеоперационные осложнения возникают относительно редко и включают в себя ухудшение зрительной функции и нарушение полей зрения (4–11%), ликворею (1,5–4,2%), повреждение сонных артерий (0,4–1,4%), менингит (0,5–1,9%), офтальмоплегию (0,4–1,9%) и кровоизлияния в ложе опухолевой ткани (0,8–2,8%). Транзиторный несахарный диабет встречается не более чем у 15% пациентов, стойкие нарушения отмечаются значительно реже, в 0,9–5% случаев [13, 16].
Оценка риска рецидива и продолженного роста опухоли после оперативного вмешательства
В настоящее время в литературе не представлено четких данных о факторах, позволяющих прогнозировать динамику роста и степень инвазии, однако в исследовании Arita K. и соавт. продемонстрировано, что риск увеличения объема опухолевой ткани и, как следствие, развития ассоциированных с ним симптомов значимо повышен для образований более 15 мм в диаметре [54]. Инвазия кавернозных синусов и большой диаметр являются прогностически неблагоприятными факторами в отношении радикальной резекции опухоли, в то время как отсутствие резидуальной ткани на МР-томограммах в послеоперационном периоде считается определяющим в достижении долгосрочной ремиссии [56, 57].
Рецидив неактивных аденом гипофиза после первичного хирургического лечения наблюдается, по данным различных авторов, в среднем в 10–20% случаев [10, 11, 44]. Согласно ретроспективным исследованиям, продолженный рост опухоли за период наблюдения 5–10 лет может составлять до 50%. Риск рецидива зависит от характера распространения опухолевой ткани и является наиболее высоким в случае парасселярного роста и инвазии в кавернозные синусы [29, 30].
Перспективным направлением в лечении рецидива является использование стереотаксической радиохирургии — вследствие сфокусированного излучения на опухолевую ткань и меньшего количества побочных эффектов по сравнению с традиционной лучевой терапией. В мультицентровом исследовании, посвященном изучению эффективности радиохирургии на установке «Гамма-нож» у пациентов с НАГ, перенесших нейрохирургическое вмешательство (в группу включено 512 человек), отсутствие рецидива при сроке наблюдения в течение 3 лет отмечалось в 98%, в течение 10 лет — в 85% случаев. Наиболее частым осложнением радиохирургии было развитие гипопитуитаризма, диагностированное в 21% случаев, зрительные и неврологические нарушения отмечались менее чем в 10% [58]. В другом исследовании показана эффективность применения радиотерапии на установке «Кибер-нож», контроль за рецидивом заболевания достигнут в 92,3%. Ни у одного из 17 пациентов не отмечалось развития гипопитуитаризма при сроке наблюдения в течение 3 лет. Однако ограниченный период наблюдения и небольшая выборка пациентов в исследованиях требуют дальнейшего изучения этой проблемы [59].
Особенности скрининга пациентов после проведения хирургического лечения
Послеоперационное наблюдение включает в себя обязательную оценку тропных функций гипофиза, нейроофтальмологический осмотр и применение визуализирующих методов диагностики (предпочтительно МРТ). Радикальность проведенного хирургического вмешательства по результатам МРТ, анализ гормональной активности гипофиза и динамический физикальный осмотр рекомендуется оценивать не ранее чем через 3 мес. В более короткие сроки после операции визуализация полости турецкого седла затруднена вследствие послеоперационных изменений [57].
Тактика консервативной терапии неактивных аденом гипофиза
Показатель эффективности медикаментозной терапии — уменьшение размеров опухоли более чем на 25–30% [1]. Несмотря на наличие патогенетической основы для применения лекарственных препаратов — присутствие активных рецепторов в ткани аденом, — медикаментозная терапия не нашла широкого применения. Большинство неактивных аденом гипофиза имеют дофаминовые рецепторы, особенно 2-го типа, что подтверждается различными исследованиями с применением радиолигандного анализа, гибридизации in situ и полимеразной цепной реакции [60]. В основном агонисты дофамина назначаются пациентам с НАГ для коррекции вторичной гиперпролактинемии [45]. В отличие от пролактином, указанные препараты не предназначены для уменьшения размеров неактивных аденом, которые редко подвергаются обратному развитию, что, вероятно, обусловлено относительно низкой плотностью дофаминовых рецепторов в опухолевой ткани. В ряде работ проводилась оценка эффективности агонистов дофамина в отношении стабилизации размеров образования у пациентов с НАГ. Уменьшение размеров образования на фоне приема агонистов дофамина — каберголина в дозе 1–3 мг в неделю или бромокриптина 5–10 мг в сутки в течение 12 мес определялось в 21% случаев [61]. Противоречивые результаты могут быть обусловлены применением различных препаратов и доз агонистов дофамина, а также длительностью их приема. Рецепторы соматостатина присутствуют во многих неактивных аденомах гипофиза (преимущественно 2-го и 3-го типов: SSTR2 и SSTR3) [62]. Нативный соматостатин in vitro ингибирует секрецию хромогранина А и α-субъединицу гликопротеиновых гормонов в ткани НАГ, и данный эффект коррелирует с положительной экспрессией SSTR2 и SSTR3 мРНК. В работах Florio T. и соавт., а также Zatelli M.C. и соавт. продемонстрировано, что аналоги соматостатина, активирующие SSTR2 и SSTR3, уменьшают пролиферацию аденоматозных клеток in vitro [63, 64]. Пасиреотид, обладающий высокой аффинностью к четырем типам рецепторов соматостатина (SST1, SST2, SST3 и SST5), снижает жизнеспособность клеток в ткани НАГ путем ингибирования сосудистого фактора роста эндотелия [65]. По результатам различных исследований, использование аналогов соматостатина в течение года позволило достичь уменьшения размеров опухоли в 5–25% и стабилизации размеров в 83% случаев, при этом продолженный рост аденомы наблюдался в 12% случаев [13].
Теоретической основой для комбинированной терапии агонистами дофамина и аналогами соматостатина послужили результаты исследования Rocheville M. и соавт. о гетеродимеризации D2R и SSTR5 в ткани аденом [66]. При использовании терапии октреотидом и каберголином у 60% пациентов наблюдалось уменьшение размеров опухоли на 10% [67]. В другом исследовании, в которое включено 10 пациентов, после нейрохирургического вмешательства без положительного эффекта назначались пролонгированные формы октреотида и каберголин в течение 6 мес. При этом наблюдалось значимое уменьшение размеров образования (более чем на 30%) и, как следствие, улучшение зрительной функции [68].
Темозоломид — препарат цитотоксического действия, используемый для лечения аденом гипофиза. В основном он используется при терапии глиом головного мозга и метастатических меланом. В системном кровотоке темозоломид превращается в цитотоксичный монометилтриазеноимидазолкарбоксамид. Цитотоксическое действие монометилтриазеноимидазолкарбоксамида обусловлено алкилированием гуанина в положении О6 и N7 в структуре ДНК, что приводит к подавлению клеточного цикла в опухолевой ткани [69]. Кроме того, темозоломид способен подавлять ангиогенез, однако патогенетическая основа данного эффекта еще не изучена. Блокирует действие темозоломида фермент О6-метилгуанин-ДНК метилтрансфераза (MGMT), восстанавливающая структуру ДНК [69]. Анализ экспрессии MGMT в аденоме является прогностическим критерием для оценки эффективности препарата (высокая экспрессия MGMT предполагает отсутствие ответа на темозоломид). Kovacs K. и соавт. исследовали иммуногистохимическую экспрессию MGMT у 2 пациентов с агрессивной пролактиномой, положительным ответом на темозоломид и с молчащей кортикотропиномой, не чувствительной к действию препарата. Более высокая экспрессия MGMT отмечалась во втором случае [70]. Если учесть небольшой опыт применения темозоломида у пациентов с НАГ, то становится понятным, что эффективность и целесообразность использования данного препарата требуют дальнейшего изучения на больших группах.
Заключение
Таким образом, неактивные аденомы гипофиза являются сложной многокомпонентной нозологической единицей, представляющей собой совокупность разнородных новообразований. Принципиальные отличия морфопатогенеза различных типов данной группы опухолей обусловливают необходимость применения индивидуального подхода в диагностике и тактике лечения пациентов, определяя выбор между динамическим наблюдением, консервативной терапией и оперативным вмешательством.
Список литературы
-
Дедов И.И., Вакс В.В. Клиническая нейроэндокринология. Москва, 2011. С. 170–204.
-
Horvath E., Kovacs K. Ultrastructural diagnosis of human pituitary adenomas // Microsc. Res. Tech. 1992. Vol. 20, N 2. P. 107–135.
-
Mayson S.E., Snyder P.J. Silent (clinically nonfunctioning) pituitary adenoms // J. Neurooncol. 2014. Vol. 117. P. 429–436.
-
Rosenfeld M.G. POU-domain transcription factors: powerful developmental regulators // Genes Dev. 1991. Vol. 5, N 6. P. 897–907.
-
Holck S., Wewer U.M., Albrechtsen R. Heterogeneity of secretory granules of silent pituitary adenomas // Mod. Pathol. 1988. Vol. 3. P. 212–215.
-
Kontogeorgos G., Horvath E., Kovacs K. Sex-linked ultrastructural dichotomy of gonadotroph adenomas of the human pituitary: an electron microscopic analysis of 145 tumors // Ultrastruct. Pathol. 1990. Vol. 14, N 6. P. 475–482.
-
Kovacs K., Lloyd R., Horvath E. et al. Silent somatotroph adenomas of the human pituitary. A morphologic study of three cases including immunocytochemistry, electron microscopy, in vitro examination, and in situ hybridization // Am. J. Pathol. 1989. Vol. 134, N 2. P. 345–353.
-
Ohta S., Nishizawa S., Oki Y. et al. Significance of absent prohormone convertase 1/3 in inducing clinically silent corticotroph pituitary adenoma of subtype I immunohisto-chemical study // Pituitary. 2002. Vol. 5, N 4. P. 221–223.
-
Freda P.U., Wardlaw S.L., Post K.D. Unusual causes of sellar/parasellar masses in a large transsphenoidal surgical series // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1996. Vol. 81, N 10. P. 3455–3459.
-
Daly A.F., Rixhon M., Adam C., Dempegioti A., Tichomirowa M.A., Beckers A. High prevalence of pituitary adenomas: a cross-sectional study in the province of Liege, Belgium // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. Vol. 91, N 12. P. 4769–4775.
-
Fernandez A., Karavitaki N., Wass J.A. Prevalence of pituitary adenomas: a community-based, cross-sectional study in Banbury // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2010. Vol. 72, N 3. P. 377–382.
-
Melmed S. Pathogenesis of pituitary tumors // Nat. Rev. Endocrinol. 2011. Vol. 7, N 5. P. 257–266.
-
Molitch M.E. Pituitary incidentalomas // Вest Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2009. Vol. 23. P. 667–675.
-
Hall W.A., Luciano M.G., Doppman J.L., Patronas N.J., Oldfield E.H. Pituitary magnetic resonance imaging in normal human volunteers: occult adenomas in the general population // Ann. Intern. Med. 1994. Vol. 120. P. 817–820.
-
Chong B.W., Kucharczyk A.W., Singer W. et al. Pituitary gland MR: a comparative study of healthy volunteers and patients with microadenomas // AJNR Am. J. Neuroradiol. 1994. Vol. 15, N 4. P. 675–679.
-
Nammour G.M., Ybarra J., Naheedy M.H. et al. Incidental pituitary macroadenoma: a population-based study // Am. J. Med. Sci. 1997. Vol. 314, N 5. P. 287–291.
-
Yue N.C., Longsteth Jr. W.T., Elster A.D. et al. Clinically serious abnormalities found incidentally at MR imaging of the brain: data from the Cardiovascular Health Study // Radiology. 1997. Vol. 202, N 1. P. 41–46.
-
Levy A. Molecular and trophic mechanisms of tumorigenesis // Endocrinol. Metab. Clin. North Am. 2008. Vol. 37, N 1. P. 23–50.
-
Lloyd R.V., Osamura R.Y., Kloppel G., Rosai J. WHO classification of tumours of endocirne organs. 4th ed. Lyon : IARC, 2017.
-
Coury J.R., Davis B.N., Koumas C.P., Manzano G.S., Dehdashti A.R. Histopathological and molecular predictors of growth patterns and recurrence in craniopharyngiomas: a systematic review // Neurosurg. Rev. 2020. Vol. 43, N 1. P. 41–48. DOI: https://doi.org/10.1007/s10143-018-0978-5 Epub 2018 Apr 17. PMID: 29666970.
-
Kobayashi I., Oka H., Naritaka H., Sato Y., Fujii K., Kameya T. Expression of Pit-1 and growth hormone-releasing hormone-receptor mRNA in human pituitary adenomas: difference among functioning, silent, and other nonfunctioning adenomas // Endocr. Pathol. 2002. Vol. 13, N 2. P. 83–98. DOI: https://doi.org/10.1385/EP:13:2:83
-
Yamada S., Ohyama K., Taguchi M., Takeshita A., Morita K., Takano K. et al. A study of the correlation between morphological findings and biological activities in clinically nonfunctioning pituitary adenomas // Neurosurgery. 2007. Vol. 61, N 3. P. 580–585. DOI: https://doi.org/10.1227/01.neu.0000290906.53685.79
-
Young W.F., Scheithauer B.W., Kovacs K.T., Horvath E., Davis D.H., Randall R.V. Gonadotroph adenoma of the pituitary gland: a clinicopathologic analysis of 100 cases // Mayo Clin. Proc. 1996. Vol. 71, N 7. P. 649–656. DOI: https://doi.org/10.4065/71.7.649
-
Cooper O. Silent corticotroph adenomas // Pituitary. 2015. Vol. 18, N 2. P. 225–231. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-014-0624-3
-
Sjostedt E., Bollerslev J., Mulder J., Lindskog C., Ponten F., Casar-Borota O. A specific anti to detect transcription factor T-Pit: a reliable marker of corticotroph cell differentiation and a tool to improve the classification of pituitary neuroendocrine tumours// Acta Neuropathol. 2017. Vol. 134, N 4. P. 675–677. DOI: https://doi.org/10.1007/s00401-017-1768-9
-
Scheithauer B.W., Jaap A.J., Horvath E., Kovacs K., Lloyd R.V., Meyer F.B. et al. Clinically silent corticotroph tumors of the pituitary gland // Neurosurgery. 2000. Vol. 47, N 3. P. 723–729.
-
Webb K.M., Laurent J.J., Okonkwo D.O., Lopes M.B., Vance M.L., Laws E.R. Clinical characteristics of silent corticotrophic adenomas and creation of an internet-accessible database to facilitate their multi-institutional study // Neurosurgery. 2003. Vol. 53, N 5. P. 1076–1085. DOI: https://doi.org/10.1227/01.neu.0000088660.16904.f7
-
Chinezu L., Vasiljevic A., Trouillas J., Lapoirie M., Jouanneau E., Raverot G. Silent somatotroph tumour revisited from a study of 80 patients with and without acromegaly and a review of the literature // Eur. J. Endocrinol. 2017. Vol. 176, N 2. P. 195–201. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-16-0738
-
Wade A.N., Baccon J., Grady M.S., Judy K.D., O’Rourke D.M., Snyder P.J. Clinically silent somatotroph adenomas are common // Eur. J. Endocrinol. 2011. Vol. 165, N 1. P. 39–44. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-11-0216
-
Obari A., Sano T., Ohyama K., Kudo E., Qian Z.R., Yoneda A. et al. Clinicopathological features of growth hormone-producing pituitary adenomas: difference among various types defined by cytokeratin distribution pattern including a transitional form // Endocr. Pathol. 2008. Vol. 19, N 2. P. 82–91. DOI: https://doi.org/10.1007/s12022-008-9029-z
-
Karavitaki N., Thanabalasingham G., Shore H.C., Trifanescu R., Ansorge O., Meston N. et al. Do the limits of serum prolactin in disconnection hyperprolactinaemia need redefinition? A study of 226 patients with histologically verified non-functioning pituitary macroadenoma // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2006. Vol. 65, N 4. P. 524–529.
-
Daly A.F., Rixhon M., Adam C., Dempegioti A., Tichomirowa M.A., Beckers A. High prevalence of pituitary adenomas: a cross-section sectional study in the Province of Liège, Belgium // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. Vol. 91, N 12. P. 4769–4775. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2006-1668
-
Azzalin A., Appin C.L., Schniederjan M.J., Constantin T., Ritchie J.C., Veledar E. et al. Comprehensive evaluation of thyrotropinomas: single-center 20-year experience // Pituitary. 2016. Vol. 19, N 2. P. 183–193. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-015-0697-7
-
Kirkman M.A., Jaunmuktane Z., Brandner S., Khan A.A., Powell M., Baldeweg S.E. Active and silent thyroid-stimulating hormone-expressing pituitary adenomas: presenting symptoms, treatment, outcomes, and recurrence // World Neurosurg. 2014. Vol. 82, N 6. P. 1224–1231. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2014.03.031
-
Mete O., Gomez-Hernandez K., Kucharczyk W., Ridout R., Zadeh G., Gentili F. et al. Silent subtype 3 pituitary adenomas are not always silent and represent poorly differentiated monomorphous plurihormonal Pit-1 lineage adenomas // Mod. Pathol. 2016. Vol. 29, N 2. P. 131–142. DOI: https://doi.org/10.1038/modpathol.2015.151
-
Erickson D., Scheithauer B., Atkinson J., Horvath E., Kovacs K., Lloyd R.V. et al. Silent subtype 3 pituitary adenoma: a clinicopathologic analysis of the Mayo Clinic experience // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2009. Vol. 71, N 1. P. 92–99. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2008.03514.x
-
Kontogeorgos G., Scheithauer B.W., Horvath E., Kovacs K., Lloyd R.V., Smyth H.S. et al. Double adenomas of the pituitary: a clinicopathological study of 11 tumors // Neurosurgery. 1992. Vol. 31, N 5. P. 840–849.
-
Chaudhary V., Bano S. Imaging of the pituitary: recent advances // Indian J. Endocrinol. Metab. 2011. Vol. 15. P. S216–S223.
-
Rand T., Lippitz P., Kink E. et al. Evaluation of pituitary microadenomas with dynamic MR imaging // Eur. J. Radiol. 2002. Vol. 41, N 2. P. 131–135.
-
Snyder P.J. Clinically nonfunctioning pituitary adenomas // Endocrinol. Metab. Clin. North Am. 1993. Vol. 22, N 1. P. 163–175.
-
Scotti G., Yu C.Y., Dillon W.P. et al. MR imaging of cavernous sinus involvement by pituitary adenomas // AJR Am. J. Roentgenol. 1988. Vol. 151, N 4. P. 799–806.
-
Wade A.N., Baccon J., Grady M.S., Judy K.D., O’Rourke D.M., Snyder P.J. Clinically silent somatotroph adenomas are common // Eur. J. Endocrinol. 2011. Vol. 165, N 1. P. 39–44.
-
Carroll T., Raff H., Findling J.W. Late-night salivary cortisol measurement in the diagnosis of Cushing’s syndrome // Nat. Clin. Pract. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 4, N 6. P. 344–350.
-
Fainstein Day P., Guitelman M., Artese R., Fiszledjer L., Chervin A., Vitale N.M. et al. Retrospective multicentric study of pituitary incidentalomas // Pituitary. 2004. Vol. 7, N 3. P. 145–148.
-
Астафьева Л.И., Марова Е.И., Кадашев Б.А., Коршунов А.Г. Сравнительное исследо-вание пролактинсекретирующих и гормонально-неактивных аденом гипофиза у больных с умеренной гиперпролактинемией // Проблемы эндокринологии. 2006. № 3. С. 30–33.
-
Karavitaki N., Thanabalasingham G., Shore H.C. et al. Do the limits of serum prolactin in disconnection hyperprolactinaemia need re-definition? A study of 226 patients with histologically verified non-functioning pituitary macroadenoma // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2006. Vol. 65, N 4. P. 524–529.
-
Angeli A., Terzolo M. Adrenal incidentaloma — a modern disease with old complications // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002. Vol. 87, N 11. P. 4869–4871.
-
Nobels F.R., Kwekkeboom D.J., Coopman W. et al. A comparison between the diagnostic value of gonadotropins, a-subunits, and chromogranin-A and their response to thyrotropin-releasing hormone in clinically nonfunctioning, alpha-subunit-secreting, and gonadotroph pituitary adenomas // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1993. Vol. 77, N 3. P. 784–789.
-
Greenman Y., Stern N. Non-functioning pituitary adenomas // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol Metab. 2009. Vol. 23, N 5. P. 625–638.
-
Дзеранова Л.К., Пигарова Е.А., Парамонов В.М. Место хромогранина А в совре-менной диагностике нейроэндокринных опухолей // Фарматека. 2010. № 15. С. 44–48.
-
Taupenot L., Harper K.L., O’Connor D.T. The chromogranin-secretogranin family // N. Engl. J. Med. 2003. Vol. 348, N 12. P. 1134–1149.
-
Pawlikowski M., Gruszka A., Radek M., Kunert-Radek J. Chromogranin A in pituitary adenomas: immunohistochemical detection and plasma concentrations // Folia Histochem. Cytobiol. 2004. Vol. 42, N 4. P. 245–247.
-
Zhao E., Grey C.L., Zhang D., Mennigen J.A., Basak A., Chang J.P. et al. Secretoneurin is a potential paracrine factor from lactotrophs stimulating gonadotropin release in the goldfish pituitary // Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 2010. Vol. 299, N 5. P. 1290–1297.
-
Arita K., Tominaga A., Sugiyama K. et al. Natural course of incidentally found nonfunctioning pituitary adenoma, with special reference to pituitary apoplexy during follow-up examination // J. Neurosurg. 2006. Vol. 104. P. 884–891.
-
Nomikos P., Ladar C., Fahlbusch R. Impact of primary surgery on pituitary function in patients with non-functioning pituitary adenomas a study on 721 patients // Acta Neurochir. (Wien). 2004. Vol. 146, N 1. P. 27–35.
-
Chang E.F., Zada G., Kim S. et al. Long-term recurrence and mortality after surgery and adjuvant radiotherapy for nonfunctional pituitary adenomas // J. Neurosurg. 2008. Vol. 108, N 4. P. 736–745.
-
Losa M., Mortini P., Barzaghi R. et al. Early results of surgery in patients with nonfunctioning pituitary adenomas and analysis of the risk of tumor recurrence // J. Neurosurg. 2008. Vol. 108, N 3. P. 525–532.
-
Sheehan J.P., Starke R.M., Mathieu D., Young B., Sneed P.K., Chiang V.L. et al. Gamma Knife radiosurgery for the management of nonfunctioning pituitary adenomas: a multicenter study // J. Neurosurg. 2013. Vol. 119, N 2. P. 446–456.
-
Cho C.B., Park H.K., Joo W.I., Chough C.K., Lee K.J., Rha H.K. Stereotactic radiosurgery with the cyberknife for pituitary adenomas // J. Korean Neurosurg. Soc. 2009. Vol. 45, N 3. P. 157–163.
-
Pivonello R., Matrone C., Filippela M. et al. Dopamine receptor expression and function in clinically nonfunctioning pituitary tumors: comparison with the effectiveness of cabergoline treatment // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2004. Vol. 89, N 4. P. 1674–1683.
-
Colao A., Di Somma C., Pivonello R. et al. Medical therapy for clinically nonfunctioning pituitary adenomas // Endocr. Relat. Cancer. 2008. Vol. 15, N 4. P. 905–915.
-
Taboada G.F., Luque R.M., Bastos W. et al. Quantitative analysis of somatostatin receptor subtype (SSTR1-5) gene expression levels in somatotropinomas and nonfunctioning pituitary adenomas // Eur. J. Endocrinol. 2007. 156, N 1. P. 65–74.
-
Florio T., Thellung S., Arena S. et al. Somatostatin and its analog lanreotide inhibit the proliferation of dispersed human non-functioning pituitary adenoma cells in vitro // Eur. J. Endocrinol. 1999. Vol. 141, N 4. P. 396–408.
-
Zatelli M.C., Piccin D., BottoniAetal. Evidence for differential effects of selective somatostatin receptor subtypeagonists on alpha-subunit and chromogranin-A secretion and on cell viability in human nonfunctioning pituitary adenomas in vitro // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2004. Vol. 89, N 10. P. 5181–5188.
-
Zatelli M.C., Piccin D., Vignalli C. et al. Pasireotide, a multiple somatostatin receptor subtypes ligand, reduces cell viability in non-functioning pituitary adenomas by inhibiting vascular endothelial growth factor secretion // Endocr. Relat. Cancer. 2007. Vol. 14, N 1. P. 91–102.
-
Rocheville M., Lange D.C., Kumar U. et al. Receptors for dopamine and somatostatin: formation of hetero-oligomers with enhanced functional activity // Science. 2000. Vol. 288, N 5463. P. 154–157.
-
Andersen M., Bjerre P., Henrik D. et al. In vivo secretory potential and the effect of combination therapy with octreotide and cabergoline in patients with clinically nonfunctioning pituitary adenomas // Clin. Endocrinol. 2001. Vol. 54, N 1. P. 23–30.
-
Colao A., Filippella M., Di Somma C., Manzi S., Rota F., Pivonello R. et al. Somatostatin analogs in treatment of non-growth hormone- secreting pituitary adenomas // Endocrine. 2003. Vol. 20, N 3. P. 279–283.
-
Gerson S.L. MGMT: its role in cancer aetiology and cancer therapeutics // Nat. Rev. Cancer. 2004. Vol. 4, N 4. P. 296–307.
-
Kovacs K., Scheithauer B.W., Lombardero M., McLendon R.E., Syro L.V., Uribe H. et al. MGMT immunoexpression predicts responsiveness of pituitary tumors to temozolomide therapy // Acta Neuropathol. 2008. Vol. 115, N 2. P. 261–262.
Глава 4. Гиперплазия гипофиза
Мельниченко Г.А., Карева М.А.
В нарушение правил нашей книги я хотела бы пересказать кратко клиническую историю, которую описал другой врач. Она не уникальна, в том или ином варианте ее наблюдали многие, но значение этой истории в невероятно банальных, повседневных ошибках, которые чуть не закончились фатально, и в удивительно правдивом описании истории с типичным для сегодняшнего дня пренебрежением к сбору анамнеза и осмотру.
Итак, фрагмент из прекрасной книги доктора Е. Brams (краткое изложение и перевод Г.А.М.) «В начале был звонок по телефону от нейрохирурга (как пишет автор книги, «я ему посылал порой больных, он звонил мне впервые»).
Нейрохирург выявил на МРТ громадную опухоль гипофиза с мягким увеличением уровня пролактина у мальчика 12 лет и попросил эндокринолога посмотреть ребенка. На вопрос о том, как мальчик выглядит, нейрохирург сказал, что смотрел только снимки, а на второй вопрос, кто же их назначил, ответ был — гинеколог (?!).
Как мог гинеколог направить мальчика на МРТ, спросит удивленный читатель. И опять прозвучит знакомая врачам всего мира история. Мать мальчика была пациенткой гинеколога, и она пожаловалась, что ребенок перестал расти и на протяжении вот уже 3 лет (где-то с 11 до 14 лет) рост остается прежним. Гинеколог помнила, что рост как-то связан с гипофизом, и дала направление на МРТ головы (не видя, естественно, мальчика и даже не считая нужным предложить посоветоваться с эндокринологом). Гинеколог, не видя больного, дает направление на МРТ, нейрохирург увидел резкое увеличение турецкого седла и направил мальчика (не видя его) на определение пролактина — цифирь была порядка 510 мед/мл (верхний референс порядка 450). И эндокринолог был первым врачом, ребенка увидевшим.
В кабинет вошел бледно-желтый, с опухшими глазами-щелочками, полусонный мальчонка, значительно ниже своих сверстников, плотные отеки украшали его голени и стопы…. Св. Т4 был где-то 0,2 пмоль/мл, ТТГ (внимание !!!) порядка 330 Мед/мл.
Таким образом, пропущенный гипотиреоз первичный вызвал многочисленные метаболические нарушения, задержку роста, когнитивные сложности и, по феномену Ван Вика–Росса–Хеннеса, формирование гиперплазии аденогипофиза (имитация большой аденомы) и гиперпролактинемии. Нейрохирург был на волосок от фатальной ошибки — удаления аденогипофиза (в 60-е гг. прошлого века такие ошибки совершали).
Мальчика начали лечить тироксином, и вскоре последовал ростовой скачок, и только после нормализации ТТГ мальчик смог сформулировать следующую мысль: “Я даже не подозревал, как мне было плохо”» [1].
При описании первых клинических случаев сочетания гиперпролактинемии и увеличения турецкого седла при первичном гипотиреозе предполагалось, что в этом случае может развиваться так называемая вторичная аденома гипофиза из пролакто- и тиреотрофов, аналогичный механизм предполагали и для ситуаций с увеличением турецкого седла при первичном гипогонадизме у мужчин и женщин. В последующем выяснилось (во многом благодаря развитию МРТ с контрастированием и блестящему эффекту лечения тироксином), что это резчайшее увеличение гипофиза — гиперпластический процесс на фоне постоянной стимуляции тиролиберином (рилизинг-фактором ТТГ) тиреотрофов и (хотя и в меньшей степени) пролактотрофов гипофиза.
Невероятно большое число клинических публикаций на эту тему было сделано в 1980–1990-е гг., и в главе 3.1 А. Баркана «Пролактинома» в нашей книге тоже приведен подобный случай.
Общее понятие о гиперплазии аденогипофиза
Гиперплазия гипофиза — это абсолютное увеличение числа одного или нескольких подтипов клеток аденогипофиза. Гистологически факт гиперплазии подтверждается обнаружением полиморфной клеточной популяции, при этом использование дополнительного импрегнации препарата серебром позволяет выявить сохраненную нормальную аргириновую ретикулярную сеть гипофиза.
Возникает вопрос, когда, собственно, к морфологу попадает полностью аденогипофиз, структура которого гиперплазирована. Очевидно, что биопсия малоинформативна из-за клеточных вариаций ткани аденогипофиза, да и вряд ли фрагмент, полученный в анатомических сложных условиях, полностью отражает структуру аденогипофиза. Оперативное же вмешательство проводится либо вследствие ошибки диагностики, когда гиперплазия принимается за опухоль, либо в связи с необходимостью срочной декомпрессии хиазмы или осложнившейся апоплексией гиперплазии, либо (чаще при гиперкортизолизме в прошлом) предпринималось при отсутствии выявляемой опухоли. Эти данные, как и данные аутопсий, несомненно, подтверждают, что клеточная гиперплазия из различных аденогипофизарных клеток существует и может быть причиной гиперпродукции гипофизарных тропных гормонов.
Представление о «нормальных» размерах было построено на данных небольшого количества наблюдений, и вначале предполагалось, что гиперплазия — явление редкое [2]. Установлено при оценке МРТ 1200 пациентов без каких бы то ни было признаков эндокринопатий, что вертикальный размер гипофиза у женщин в среднем больше, чем у мужчин (5,35 мм vs 4,93 мм) с максимумом в 20–29 лет (женщины 6,48 мм, мужчины 5,63 мм), снижается с годами, за исключением периода менопаузы (50–59 лет) у женщин (5,44 мм), и только у одного из 1200 обследованных вертикальный размер гипофиза составлял >9 мм в 20–29 лет и >8 мм в более старшем возрасте [3]. Превышение этого отрезного параметра может указывать на патологию [4].
То есть гиперплазия гипофиза — это симптомокомплекс неопухолевого увеличения аденогипофиза в силу различных физиологических или патологических обстоятельств, проявляющегося радиологически как превышение нормального объема гипофиза, с видимым на МРТ диффузным и симметричным увеличением, с выбуханием верхнего контура, изоинтенсивным серому веществу мозга и гомогенным захватом гадолиниума.
Гиперплазию от аденомы отличают два опорных момента.
-
Преоперативно: МРТ гиперплазированного гипофиза практически всегда выявляет симметричное увеличение всего гипофиза, в отличие от аденомы, которая в громадном большинстве случаев латерализована и/или инфильтрирует один или оба кавернозных синуса. Более того, аденомы, как правило, гиповаскулярны, в то время как ткань гипофиза (нормального или гиперплазированного) гиперваскулярна. Как результат, МРТ с контрастом в случае аденомы показывает гипоинтенсивную массу с прилегающими по периферии очагами или даже «рамкой» нормального гипофиза. Гиперплазия же представлена диффузно и симметрично гиперинтенсивным гипофизом, без дифференциально контрастированных участков нормального гипофиза.
-
Постоперативно: гипофиз — это железистая ткань с ацинарной структурой. Поэтому при гиперплазии ретикулиновые волокна, окружающие увеличенные островки секреторных клеток, нормальны и ацинарная структура сохранена. В отличие от этого, ретикулиновые волокна в ткани аденом беспорядочны, фрагментированы и разорваны.
Несомненно, радиологический диагноз гиперплазии намного более предпочтителен, так как он может сделать хирургическое вмешательство ненужным. В отдельных случаях, как, например, акромегалия, вызванная эктопической секрецией соматолиберина, визуализация гиперплазии соматотрофов может стать решающим фактором, определяющим дальнейшее ведение больного.
Спонтанное течение гиперплазии доброкачественное, и процесс регрессирует либо самостоятельно, либо (при поражении органов-мишеней) на фоне адекватной заместительной терапии.
Можно выделить три варианта гиперплазии аденогипофиза.
-
Физиологическая гиперплазия — при беременности, в постменопаузе, в пубертате.
-
Патологическая гиперплазия, развившаяся вследствие:
-
ортотопической гиперпродукции гипоталамических рилизинг-факторов в ответ на поражение органов-мишеней;
-
эктопической гиперпродукции рилизинг-факторов нейроэндокринными опухолями;
-
активации пострецепторного сигналинга рилизинг-факторов при генетических нарушениях (активирующие соматические мутации в гене GNAS, инактивирующие мутации в гене PRKAR1A, дупликация гена GPR101).
-
Как физиологическая, так и патологическая гиперплазия гипофиза протекает с повышенной секрецией тропных гормонов, в отличие от псевдогиперплазии (см. ниже), когда увеличение размеров происходит не за счет гиперплазии гормон-секретирующих клеток аденогипофиза.
Физиологическая гиперплазия
В физиологических условиях гиперплазия гипофиза бывает у подростков с их бурной активацией работы аденогипофиза и чрезмерным вниманем к кажущемуся дисгармоничным половому созреванию, особенно если исследованные в эту пору «все гормоны на всякий случай» имеют отклонения от референса или (чаще) если обследуется высокорослый подросток и МРТ входит в число исследований «на всякий случай», выявленная при этом гиперплазия становится источником тяжелых эмоциональных переживаний.
Механизм ее формирования понятен — пубертатная активная продукция половых гормонов и гормона роста приводит к увеличению числа гонадо- и соматотрофов гипофиза. При проведении МРТ 169 пациентам в возрасте до 30 лет без эндокринной патологии было показано, что в группе до 12 лет высота гипофиза не превышала 6 мм, тогда как в группе подростков 11–20 лет размер гипофиза увеличивался (у 12% девочек он составлял 8–10 мм, тогда как у мальчиков не превышал 7 мм), 56% девочек-подростков имели выпуклую верхнюю часть гипофиза, а у 25% гипофиз имел сферическую форму, после завершения пубертата (у молодых взрослых 21–30 лет) размеры гипофиза были статистически значимо меньше [5].
Несмотря на свою «физиологичность», гиперплазия гипофиза у подростков, особенно с неглубоким турецким седлом, может сопровождаться нарушением зрительных функций (битемпоральной гемианопсией) и особенно на фоне усиленных физических упражнений может сочетаться с апоплексией в гипофиз. Обычно гиперплазия регрессирует спонтанно, но при сочетании с апоплексией требуется ургентная трансфеноидальная декомпрессия хиазмы [6].
Относительно физиологичным можно считать увеличение гипофиза у детей с идиопатическим гонадотропин-зависимым преждевременным половым развитием [7]. Гиперплазия гипофиза у детей с преждевременным половым развитием объясняется ранней активацией системы гипоталамус-гипофиз-гонады и увеличением пула гонадотрофов и частично соматотрофов гипофиза, по аналогии с истинным пубертатом. Размеры гипофиза также увеличиваются до пубертатных показателей, но интересно, что на фоне терапии пролонгированными аналогами гонадотропин-рилизинг-гормона, когда происходит подавление синтеза гонадотропинов и регресс вторичных половых признаков, размеры гипофиза не уменьшаются до прежних значений [8].
Здесь хочется привести собственное клиническое наблюдение. В Институт детской эндокринологии ФГБУ НМИЦ эндокринологии Минздрава России была направлена девочка 3 лет с диагнозом гигантизм на фоне диффузной гиперплазии гипофиза для определения тактики лечения. Из анамнеза было известно, что ребенок от высокорослых родителей (мама 180 см, папа 193 см) с неотягощенным перинатальным анамнезом (длина тела при рождении 50 см, вес 3360 г). С первых месяцев жизни у девочки отмечено увеличение молочных желез, которое было расценено как изолированное телархе, что не требовало дополнительного обследования. Начиная со второго года жизни у девочки отмечалось ускорение темпов роста, которое связали с высокорослыми родителями. Впервые ребенок был обследован по месту жительства в возрасте 2 лет 10 мес, когда отмечалось опережение в росте (рост 109 см SDS=5,9 SDS целевого роста = 2,33), стадия полового развития соответствовала В3Р1 по Таннеру. При обследовании было выявлено опережение костного возраста на 3 года (костный возраст соответствовал 5,5 годам при паспортном возрасте 2 г 10 мес). В анализах крови отмечалось повышение уровня ИФР1=256 нг/мл (27–170) и СТГ =11,7 нг/мл. Ребенку была проведена проба с глюкозой на подавление СТГ, на фоне которой минимальный уровень СТГ соответствовал 1,3 нг/мл, т.е. не произошло полного подавления. При этом в анализах крови было отмечено повышение уровня гонадотропных гормонов: ЛГ =4,14 Ед/л, ФС =6,68 Ед/л при допубертатном уровне эстрадиола крови — 10,9 пг/мл. Повышение гонадотропинов трактовалось как проявления «минипубертата», учитывая преобладание ФСГ над ЛГ и низкий уровень эстрадиола. Девочка была направлена на МРТ головного мозга, где выявлено увеличение вертикального размера гипофиза до 10 мм с выбуханием верхнего контура без компрессии хиазмы, а также в супраселлярной области дополнительное образование 8×6×6 мм, после введения контрастного препарата отмечалось диффузное накопление его гипофизом и отсутствие накопления контраста выявленным образованием. На основании высокого роста, повышенного уровня ИФР1 и СТГ, отсутствия подавления СТГ на пробе с глюкозой и гиперплазии гипофиза по данным МРТ головного мозга ребенку был установлен диагноз гигантизма, и для определения дальнейшей тактики ребенок поступил в Федеральный центр.
При осмотре ребенка в ФГБУ НМИЦ эндокринологии в возрасте 3 лет 1 мес обращали на себя внимание признаки преждевременного полового развития (Таннер В3Р2) и выраженной эстрогенизации слизистых. По данным УЗИ органов малого таза выявлено увеличение размеров матки 2,8 × 2,2 × 1,7 см с дифференцировкой на тело и шейку (1,9 см) и наличие эндометрия 4 мм, яичники увеличены до 3 мл, оба с фолликулами до 5–6 мм, т.е. размеры матки и яичников соответствовали 10 годам. В анализах крови имелось повышение уровня гонадотропинов (ЛГ =9,3 Ед/Л, ФСГ =6,8 Ед/л) и эстрадиола 112 пмоль/л. По данным МРТ головного мозга образование в супраселлярной области соответствует гипоталамической гамартоме, имеется диффузная гиперплазия аденогипофиза. Ребенку был установлен диагноз гонадотропин-зависимого преждевременного полового развития на фоне гипоталамической гамартомы и инициирована терапия пролонгированными аналогами гонадотропина-рилизинг-гормона (ГнРГ). На фоне лечения отмечался частичный регресс молочных желез, снижение скорости роста и полное подавление как гонадотропинов, так и уровня эстрадиола крови. При повторном обследовании через один год на фоне подавления полового развития снизился уровень ИФР1 и СТГ до возрастной нормы, по данным МРТ головного мозга, размеры гипофиза оставались прежними.
Таким образом, гипоталамическая гамартома, секретирующая гонадотропин-рилизинг-гормон, привела к преждевременному половому развитию за счет стимуляции гонадотрофов, но кроме того, видимо на фоне секреции эстрогенов, произошла активация и соматотрофов, характерная для пубертатного возраста, что в совокупности выразилось в гиперплазии аденогипофиза. Интересно, что на пробе с глюкозой у ребенка не произошло полного подавления СТГ, что иногда мы видим у подростков на фоне активного пубертата и у детей с торпидным течением преждевременного полового развития в отсутствие автономной секреции гормона роста.
У беременных гиперплазия достигается в основном за счет лакторофов, которые вне беременности составляют 10–30% аденогипофизарных клеток, но их число возрастает до 70% в беременность [9]. Эта гиперплазия не полностью обратима [10], и у многорожавших гипофиз больше, чем у нерожавших [2]. Гестационная гиперплазия лактотрофов, вероятно, происходит за счет превращения плюрипотентных клеток в лактотрофы или трансдифференцировки других клеток, чаще соматотрофов [10].
На МРТ 78 беременных показано прогрессирующее увеличение вертикального размера гипофиза, достигающего максимума после родов (ср. 8,76 мм, максимум 10,2 мм) с нормализацией через 2–6 мес [11], по другим данным, с максимумом 10,0 мм в беременность и 11,8 мм после родов [5].
Согласно результатам ряда исследований, с возрастом отмечается уменьшение вертикального размера гипофиза, начиная с 30 лет, но у женщин, в отличие от мужчин, обращает на себя внимание временное увеличение размеров гипофиза в возрастной группе 50–59 лет, что совпадает с повышением концентрации гонадотропинов в менопаузальный период и, вероятно, объясняется гиперплазией гонадотрофов [3].
Патологическая гиперплазия аденогипофиза при поражении органов-мишеней
Гиперплазия тиреоцитов — не единственный пример гиперплазии клеток аденогипофиза, развивающейся по механизму обратной связи под влиянием избытка либеринов вследствие нехватки периферических гормонов. В литературе описаны варианты патологической гиперплазии гипофиза на фоне первичного гипогонадизма любой этиологии: синдроме Кляйнфельтера, преждевременной овариальной недостаточности, синдроме Тернера или гонадэктомии по поводу рака [12, 13].
Описаны и случаи гиперплазии гипофиза при первичном гипокортицизме [14, 15]. Однако, в отличие от гиперплазии гипофиза при гипотиреозе, которая бывает больших размеров и часто выявляется на МРТ, при гипогонадизме и гипокортицизме гиперплазия выявляется в основном по результатам гистологического исследования и редко визуализируется при проведении МРТ.E. Horvath и соавт. в 1999 г., суммируя более чем 25-летний опыт оценки образцов аденогипофиза, удаленных при оперативных вмешательствах, отмечают, что все типы клеток могут быть вовлечены в процесс, но частота их вовлечения различна [9].
-
Пролактотрофы обладают наиболее высокой способностью к неопухолевой гиперплазии, что проявляется во время беременности и лактации. Интересно, что в допубертатном возрасте размеры гипофиза у мальчиков даже несколько больше, чем у девочек, тогда как начиная с пубертата высота гипофиза у женщин превышает этот показатель у мужчин. Большие размеры гипофиза у девочек могут отражать гиперплазию гипофиза и развитие аденом на фоне высоких доз эстрогенов [16]. Патологическая гиперплазия лактотрофов может развиваться за счет потери гипоталамической дофаминергической регуляции при повреждении гипофизарного стебля или ятрогенным образом при приеме психотропных препаратов — антагонистов дофамина. Нокаутированные мыши, лишенные дофаминовых рецепторов (DRD2), демонстрируют гиперплазию лактотрофов, а в итоге — развитие пролактиномы [17].
-
Основным механизмом гиперплазии гипофиза за счет тиреотрофов является реализация механизма отрицательной обратной связи. Это подтверждается опытами на мышах, которые демонстрируют при некомпенсированном первичном гипотиреозе выраженную гиперплазию гипофиза. Гиперплазия из тиреотрофов, абсолютно курабельная форма, не должна становиться предметом нейрохирургического вмешательства, но некоторые подобные случаи идентифицированы вследствие ошибочно проведенного вмешательства из-за большого объемного образования, имитирующего ТТГ- или пролактинпродуцирующую аденому. Эта гиперплазия сочетается нередко с гиперплазией пролактотрофов, поскольку тиролиберин стимулирует гиперплазию обеих клеточных линий [18].
-
В отличие от гиперплазии тиреотрофов, развитие гиперплазии кортикотрофов на фоне некомпенсированной первичной надпочечниковой недостаточности описано в единичных случаях. Это объясняется длительностью существования гипотиреоза, тогда как отсутствие терапии при надпочечниковой недостаточности быстро приводит к фатальному исходу. Но это не может быть единственной причиной, поскольку пациенты с изолированным дефицитом глюкокортикоидов, которые длительное время могут находиться без терапии и иметь экстремально высокие показатели АКТГ (синдром резистентности к АКТГ или вирильная форма врожденной дисфункции коры надпочечников), не демонстрируют гиперплазии гипофиза по данным МРТ. Возможно, особенности регуляции системы гипоталамус–гипофиз–надпочечники, участвующей в реакции на стресс, когда уровень АКТГ должен периодически повышаться в ответ на неблагоприятные факторы, не приводят к выраженной гиперплазии кортикотрофов.
-
За счет гиперплазии гонадотрофов происходит увеличение гипофиза в пубертатном возрасте и в период менопаузы у женщин. В пубертатный период гиперплазия развивается за счет все возрастающей частоты и амплитуды импульсной секреции гонадотропин-рилизинг-гормона. Одновременно в пубертатный период происходит и гиперплазия соматотрофов под действием половых стероидов, в первую очередь эстрогенов. В период наступления менопаузы у женщин происходит небольшое увеличение размеров гипофиза с последующим обратным развитием через 5–6 лет. Существует гипотеза, что увеличение аденом гипофиза с возрастом, особенно у женщин, может быть связано с гиперплазией гонадотрофных клеток и последующим включением механизмов многоступенчатого онкогенеза [19]. За счет реализации механизма отрицательной обратной связи происходит гиперплазия клеток, продуцирующих ЛГ и ФСГ при первичной гонадной недостаточности, как врожденной, так и приобретенной.
-
Механизм отрицательной обратной связи не вызывает гиперплазию соматотрофов при синдроме Ларона (резистентность к гормону роста) [20]. Описание гиперплазии гипофиза за счет соматотрофных клеток, продуцирующих гормон роста, встречается редко, и механизм гиперплазии в данном случае связан либо с эктопической секрецией опухолями соматолиберина (рилизинг-гормона ГР), либо, что чаще, с генетически обусловленными нарушениями пострецепторного сигналинга рецептора к соматолиберину.
Гиперплазия гипофиза при эктопической гиперпродукции рилизинг-факторов или пострецепторной активации в клетках аденогипофиза при редких генетических синдромах
Соматолиберин — рилизинг ГР участвует в дифференцировке и пролиферации соматотрофов и является стимулом для секреции гормона роста. Соматолиберин соединяется с G-протеин-связанным рецептором на мембране соматотрофов, запуская внутриклеточный каскад реакций, где участниками передачи сигнала от рецептора в ядро является Gsα, активация которой приводит к накоплению цАМФ, что в свою очередь активирует протеинкиназу А, которая перемещается в ядро и фосфорилирует CREB, который и усиливает транскрипцию ГР и пролиферацию соматотрофов.
Синдром МакКьюна–Олбрайта–Брайцева обусловлен активирующими постзиготными мутациями в гене GNAS, кодирующем α-субъединицу G-белка. Таким образом, в отсутствие стимулирующего сигнала соматолиберина происходит постоянная активация внутриклеточной передачи сигнала, что приводит к гиперпродукции гормона роста и гиперплазии соматотрофных клеток гипофиза. Классической клинической триадой синдрома МакКьюна–Олбрайта–Брайцева являются кожные проявления в виде пятен цвета кофе с молоком с неровными «географическими» контурами, фиброзно-кистозная гиперплазия костей и преждевременное гонадотропин-независимое половое развитие в основном у девочек вследствие эстрогенпродуцирующих кист яичников. Помимо основных клинических симптомов, для данного заболевания характерны также токсический многоузловой зоб, гипофосфатемический рахит, тахикардия и автономная гиперсекреция гормона роста и пролактина на фоне гиперплазии гипофиза, редко с образованием аденом гипофиза. На сегодняшний день самая большая группа пациентов с синдромом МакКьюна–Олбрайта–Брайцева описана в Национальном институте здоровья (США), она включает 140 пациентов, и автономная гиперпродукция гормона роста выявлена у 21% пациентов [21]. В ФГБУ НМИЦ эндокринологии база пациентов с данным синдромом насчитывает 85 человек, у 18 (22%) выявлена гиперсекреция гормона роста, а у 5 из них имеется аденома гипофиза. Особенностью гиперсекреции гормона роста при синдроме МакКьюна–Олбрайта–Брайцева является хороший ответ на терапию пролонгированными аналогами соматостатина [22].
Другим наследственным синдромом, при котором развивается автономная гиперпродукция гормона роста на фоне гиперплазии гипофиза, является Карни-комплекс. Данное заболевание обусловлено инактивирующими герминативными мутациями в гене PRKAR1α, кодирующим регуляторную субъединицу протеинкиназы А, что приводит к повышенной активности протеинкиназы А в отсутствие стимулирующего действия соматолиберина. Компонентами Карни-комплекса являются миксомы сердца, кожный лентигиноз, пигментная микроузелковая гиперплазия надпочечников, Сертоли-клеточные опухоли яичек, карцинома щитовидной и молочных желез и гиперсекреция гормона роста на фоне гиперплазии и аденомы гипофиза. Гиперпродукция гормона роста встречается в 80% случаев среди пациентов с Карни-комплексом, тогда как соматотропиномы выявляются только у 15% пациентов [23]. Интересно, что как при синдроме МакКьюна–Олбрайта–Брайцева, так и при Карни-комплексе течение акромегалии мягкое, при длительном существовании высокого уровня ИФР1 и отсутствии подавления СТГ при нагрузке глюкозой клинические проявления гигантизма и акромегалии могут отсутствовать. Другой общей чертой двух этих генетических синдромов является редкое развитие аденом на фоне гиперплазии соматотрофов, хотя описаны мультифокальные аденомы гипофиза. Гистологическая картина удаленных аденом демонстрирует обязательную гиперплазию клеток, экспрессирующих гормон роста и пролактин, вокруг удаленных опухолей [23]. Видимо, гиперплазия соматотрофов предшествует развитию аденом гипофиза при Карни-комплексе и синдроме МакКьюна–Олбрайта–Брайцева, в отличие от синдрома МЭН1 (синдрома множественных эндокринных неоплазий 1-го типа), при котором по результатам гистологического исследования отсутствует гиперплазия окружающей аденому ткани аденогипофиза, но выявляется гиперплазия и аденомы паращитовидных желез или гиперплазия и опухоли островковых клеток поджелудочной железы. Генетические изменения, необходимые для образования аденомы на фоне доброкачественной гиперплазии, неизвестны, но, по-видимому, они множественные. Согласно гипотезе «двойного удара» Кнудсена первичным поражением являются мутации в генах GNAS или PRKAR1, что вызывает гиперплазию соматотрофов, а для возникновения опухоли требуется «второй удар» в виде потери гетерозиготности или других факторов [24].
Помимо редких генетических вариантов активации передачи сигнала от рецептора соматолиберина, гиперплазию соматотрофов вызывает эктопическая гиперсекреция самого соматолиберина нейроэндокринной опухолью. По данным литературы, менее 1% всех случаев акромегалии обусловлено эктопической секрецией рилизинга ГР. В большой выборке пациентов с эктопической акромегалией из 99 пациентов чаще всего выявлялся карциноид легких (51,5%) и нейроэндокринные опухоли (НЭО) поджелудочной железы (34,5%), также встречались НЭО желудочно-кишечного тракта (7%), тимуса (2%), надпочечников (2%), гипофиза (1%), средостенья (1%) [25]. Заподозрить и подтвердить эктопическую акромегалию крайне сложно, поскольку клиническая и лабораторная картина при эктопической продукции соматолиберина не отличается от классической соматотропиномы [26, 27].
Ключевым моментом в дифференциальной диагностике является МРТ гипофиза, где выявляется диффузная гиперплазия или отсутствие патологических изменений при эктопическом варианте акромегалии. Однако отличить гиперплазию от аденомы иногда затруднительно, и до 25% пациентов перенесли хирургическое лечение на гипофизе до установления эктопической секреции соматолиберина. Наиболее информативным методом визуализации опухоли, секретирующей рилизинг ГР, на сегодняшний день можно считать ПЭТ для выявления соматостатиновых рецепторов (Ga68 DOTATATE). Резюмируя, можно сказать, что поводом подозревать эктопический вариант акромегалии является отсутствие визуализации аденомы гипофиза или наличие внегипофизарной опухоли (легкие, поджелудочная железа, тимус, надпочечники) у пациента с акромегалией, а для подтверждающей диагностики целесообразно использовать ПЭТ/КТ Ga68 DOTATATE.
Аналогичный механизм вызывает гиперплазию гипофиза у пациентов с эктопической секрецией кортикотропин-рилизинг-гормона (КРГ) за счет стимуляции кортикотрофов. Гиперкортицизм, обусловленный секрецией КРГ нейроэндокринной опухолью, вызывает много сложностей в диагностике, поскольку у части пациентов отмечается гиперплазия гипофиза, что приводит к ошибочному диагнозу — кортикотропиномы и необоснованному хирургическому лечению. Так, Karageorgiadis A.S. и соавт. описали 7 случаев АКТГ-зависимого гиперкортицизма вследствие эктопической секреции АКТГ/КРГ у детей, которые были выявлены в National Institutes of Health [(NIH) — национальный институт здоровья США] за 20 лет [28]. Среди этих семи пациентов трое подверглись необоснованному транссфеноидальному хирургическому вмешательству по причине гиперплазии гипофиза, выявленной по данным МРТ у двух пациентов или результатам селективного забора крови из каменистых синусов. Интересно, что все семь нейроэндокринных опухолей (локализация: поджелудочная железа, тимус, бронхи и печень) при иммуногистохимическом исследовании давали положительное окрашивание как на КРГ, так и на АКТГ. Одному из пациентов была проведена повторная МРТ головного мозга через некоторое время после удаления нейроэндокринной опухоли тимуса и было отмечено уменьшение размеров гипофиза [28]. Среди всех вариантов гиперкортицизма эктопическая продукция КРГ является самым редким вариантом, вызывающим самые большие сложности в диагностике и поиске источника секреции КРГ. В литературе описаны нейроэндокринные опухоли, секретирующие КРГ или КРГ/АКТГ, локализующиеся в легких, тимусе, поджелудочной железе, печени, а также имеются описания КРГ-секретирующих феохромоцитом, интраселлярных ганглиоцитом и даже единичные случаи саркомы Юинга [29].
Псевдогиперплазия
В отличие от истинной гиперплазии гипофиза, как физиологической, так и патологической, которые протекают с повышенной секрецией тех или иных гормонов аденогипофиза, при псевдогиперплазии гиперсекреции тропных гормонов не происходит. Псевдогиперплазия гипофиза может быть результатом лимфоидной инфильтрации гипофиза при различных вариантах гипофизита, что проявляется, наоборот, выпадением функции, чаще всего несахарным диабетом, иногда в сочетании с гипопитуитаризмом [30, 31].
Гиперплазия гипофиза была выявлена у пациентов с врожденным гипопитуитаризмом вследствие мутаций в гене PROP. Ген PROP является одним из ключевых факторов эмбриональной дифференцировки клеток аденогипофиза. Гиперплазию гипофиза при патологии гена PROP связывают с гиперплазией и кистозной дегенерацией недифференцированных эмбриональных клеток аденогипофиза. Инактивирующие мутации в гене PROP — один из самых частых вариантов врожденного гипопитуитаризма в Восточной Европе. При анализе МРТ у 52 пациентов с гипопитуитаризмом вследствие дефектов гена PROP было отмечено, что гиперплазия выявляется в 27% случаев [32]. Отмечено, что размеры гипофиза у пациентов с дефектом PROP меняются на протяжении жизни с максимальным увеличением в период пубертата и с исходом в гипоплазию в старшем возрасте [33]. Проведение генетического тестирования у пациентов с гиперплазией гипофиза и клинической картиной врожденного гипопитуитаризма позволит избежать ненужных хирургических вмешательств.
Заключение
С широким внедрением МРТ в практическую медицину врачи могут столкнуться со случайной находкой в виде гиперплазии гипофиза, что требует дальнейшей интерпретации и определения тактики. Учитывая разнообразие причин, вызывающих гиперплазию гипофиза, необходима комплексная оценка клинической картины. Нужно помнить о физиологических причинах гиперплазии; оценка возраста, стадии полового развития, акушерского анамнеза позволят избежать дополнительных обследований пациента. В то же время оценка клинической картины и проведение гормонального обследования необходимо для выявления первичного гипотиреоза или первичного гипогонадизма. Проведение функциональных проб на выявление автономной продукции СТГ может служить ключевой точкой к постановке диагноза синдромов генетической предрасположенности к опухолевым заболеваниям (Карни-комплекс, синдром МакКьюна–Олбрайта–Брайцева) и определять тактику ведения пациентов. Выявление гиперплазии гипофиза у пациентов с клиническими проявлениями гипопитуитаризма и несахарного диабета определяет дальнейший диагностический поиск и подходы к терапии.
Список литературы
-
Brams E. Thyroid disease. А case based and practical guide for primary сare. Human Press, 2005. Vol. XIV. 154 p. DOI: https://doi.org/10.1385/1592599443
-
Melmed S. Mechanisms for pituitary tumorigenesis: the plastic pituitary // J. Clin. Invest. 2003. Vol. 112. P. 1603–1618. DOI: https://doi.org/10.1172/JCI20401
-
Tsunoda A., Okuda O., Sato K. MR height of the pituitary gland as a function of age and sex: especially physiological hypertrophy in adolescence and in climacterium // AJNR Am. J. Neuroradiol. 1997. Vol. 18, N 3. P. 551–554.
-
Chanson P., Daujat F., Young J., Bellucci A., Kujas M., Doyon D. et al. Normal pituitary hypertrophy as a frequent cause of pituitary incidentaloma: a follow-up study // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 86. P. 3009–3015. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.86.7.7649
-
Elster A.D., Sanders T.G., Vines F.S., Chen M.Y. Size and shape of the pituitary gland during pregnancy and post partum: measurement with MR imaging // Radiology. 1991. Vol. 181, N 2. P. 531–535. DOI: https://doi.org/10.1148/radiology.181.2.1924800
-
Kinoshita Y., Yamasaki F., Tominaga A., Usui S., Kurisu K. Physiologic pituitary hyperplasia causing visual disturbance during adolescence // J. Clin. Neurosci. 2019. Vol. 61. P. 279–281. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jocn.2018.11.016
-
Sharafuddin M.J., Luisiri A., Garibaldi L.R., Fulk D.L., Klein J.B., Gillespie K.N. et al. MR imaging diagnosis of central precocious puberty: importance of changes in the shape and size of the pituitary gland // AJR Am. J. Roentgenol. 1994. Vol. 162, N 5. P. 1167–1173. DOI: https://doi.org/10.2214/ajr.162.5.8166005
-
Van Beek J.T., Sharafuddin M.J., Kao S.C., Luisiri A., Garibaldi L.R. Prospective assessment of pituitary size and shape on MR imaging after suppressive hormonal therapy in central precocious puberty // Pediatr. Radiol. 2000. Vol. 30, N 7. P. 444–446. DOI: https://doi.org/10.1007/s002470000223
-
Horvath E., Kovacs K., Scheithauer B. Pituitary hyperplasia // Pituitary 1999. Vol. 1. P. 169–179. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1009952930425
-
Al-Gahtany M., Horvath E., Kovacs K. Pituitary hyperplasia // Hormones. 2003. Vol. 2. P. 149–158. DOI: https://doi.org/10.14310/horm.2002.1195
-
Dinç H., Esen F., Demirci A., Sari A., Gümele H.R. Pituitary dimensions and volume measurements in pregnancy and post partum: MR assessment // Acta Radiol. 1998. Vol. 39. P. 64–69. DOI: https://doi.org/10.1080/02841859809172152
-
Scheithauer B.W., Kovacs K., Horvath E., Young W.F. Jr, Lloyd R.V. The pituitary in Turner syndrome // Endocr. Pathol. 2005. Vol. 16, N 3. P. 195–200. DOI: https://doi.org/10.1385/ep:16:3:195
-
Scheithauer B.W., Moschopulos M., Kovacs K., Jhaveri B.S., Percek T., Lloyd R.V. The pituitary in Klinefelter syndrome // Endocr. Pathol. 2005. Vol. 16, N 2. P. 133–138. DOI: https://doi.org/10.1385/ep:16:2:133
-
Scheithauer B.W., Kovacs K., Randall R.V. The pituitary gland in untreated Addison’s disease. A histologic and immunocytologic study of 18 adenohypophyses // Arch. Pathol. Lab. Med. 1983. Vol. 107, N 9. P. 484–487.
-
Winters S.J., Vitaz T., Nowacki M.R., Durrett C., Silverman C. Addison’s disease and pituitary enlargement // Am. J. Med. Sci. 2015. Vol. 349, N 6. P. 526–529. DOI: https://doi.org/10.1097/MAJ.0000000000000305
-
Heaney A.P., Horwitz G.A., Wang Z., Singson R., Melmed S. Early involvement of estrogen-induced pituitary tumor transforming gene and fibroblast growth factor expression in prolactinoma pathogenesis // Nat. Med. 1999. Vol. 5. P. 1317–1321. DOI: https://doi.org/10.1038/15275
-
Asa S.L., Kelly M.A., Grandy D.K., Low M.J. Pituitary lactotroph adenomas develop after prolonged lactotroph hyperplasia in dopamine D2 receptor-deficient mice // Endocrinology. 1999. Vol. 140. P. 5348–5355. DOI: https://doi.org/10.1210/endo.140.11.7118
-
De Sousa Sunita M.C., Earls P., McCormack A.I. Pituitary hyperplasia: case series and literature review of an under-recognised and heterogeneous condition // Endocrinol. Diabetes Metab. Case Rep. 2015. Vol. 2015. Article ID 150017. DOI: https://doi.org/10.1530/EDM-15-0017
-
Kastelan D., Korsic M. High prevalence rate of pituitary incidentaloma: is it associated with the age-related decline of the sex hormones levels? // Med. Hypotheses. 2007. Vol. 69, N 2. P. 307–309. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mehy.2006.11.044
-
Kornreich L., Horev G., Schwarz M., Karmazyn B., Laron Z. Pituitary size in patients with Laron syndrome (primary GH insensitivity) // Eur. J. Endocrinol. 2003. Vol. 148, N 3. P. 339–341. DOI: https://doi.org/10.1530/eje.0.1480339
-
Collins M.T., Singer F.R., Eugster E. McCune-Albright syndrome and the extraskeletal manifestations of fibrous dysplasia // Orphanet J. Rare Dis. 2012. Vol. 7, suppl. 1. P. S4. DOI: https://doi.org/10.1186/1750-1172-7-S1-S4
-
Vortmeyer A.O., Gläsker S., Mehta G.U., Abu-Asab M.S., Smith J.H., Zhuang Z., Collins M.T. et al. Somatic GNAS mutation causes widespread and diffuse pituitary disease in acromegalic patients with McCune-Albright syndrome // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2012. Vol. 97, N 7. P. 2404–2413. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2012-1274
-
Stergiopoulos S.G., Abu-Asab M.S., Tsokos M., Stratakis C.A. Pituitary pathology in Carney complex patients // Pituitary. 2004. Vol. 7, N 2. P. 73–82. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-005-5348-y
-
Knudson A.G. Hereditary cancer: two hits revisited // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 1996. Vol. 122, N 3. P. 135–140. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01366952
-
Ghazi A.A., Amirbaigloo A., Dezfooli A.A., Saadat N., Ghazi S., Pourafkari M. et al. Ectopic acromegaly due to growth hormone releasing hormone // Endocrine. 2013. Vol. 43, N 2. P. 293–302. DOI: https://doi.org/10.1007/s12020-012-9790-0
-
Barkan A.L., Shenker Y., Grekin R.J., Vale W.W., Lloyd R.V., Beals T.F. Acromegaly due to ectopic growth hormone (GH)-releasing hormone (GHRH) production: dynamic studies of GH and ectopic GHRH secretion // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1986. Vol. 63, N 5. P. 1057–1064. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem-63-5-1057
-
Boizel R., Halimi S., Labat F., Cohen R., Bachelot I. Acromegaly due to a growth hormone-releasing hormone-secreting bronchial carcinoid tumor: further information on the abnormal responsiveness of the somatotroph cells and their recovery after successful treatment // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1987. Vol. 64, N 2. P. 304–308. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem-64-2-304
-
Karageorgiadis A.S., Papadakis G.Z., Biro J., Keil M.F., Lyssikatos C., Quezado M.M. et al. Ectopic adrenocorticotropic hormone and corticotropin-releasing hormone co-secreting tumors in children and adolescents causing Cushing syndrome: a diagnostic dilemma and how to solve it // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2015. Vol. 100, N 1. P. 141–148. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2014-2945
-
Nakhjavani M., Amirbaigloo A., Rabizadeh S., Rotondo F., Kovacs K., Ghazi A.A. Ectopic Cushing’s syndrome due to corticotropin releasing hormone // Pituitary. 2019. Vol. 22, N 5. P. 561–568. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-019-00965-9
-
Gubbi S., Hannah-Shmouni F., Verbalis J.G., Koch C.A. Hypophysitis: an update on the novel forms, diagnosis and management of disorders of pituitary inflammation // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2019. Vol. 33, N 6. Article ID 101371. DOI: https://doi.org/10.1016/j.beem.2019.101371
-
Biswas S.N., Barman H., Sarkar T.S., Chakraborty P.P. Physiological pituitary hyperplasia misinterpreted and treated as lymphocytic hypophysitis // BMJ Case Rep. 2018. Vol. 2018. Article ID bcr2018225996. DOI: https://doi.org/10.1136/bcr-2018-225996
-
Riepe F.G., Partsch C.J., Blankenstein O., Mönig H., Pfäffle R.W., Sippell W.G. Longitudinal imaging reveals pituitary enlargement preceding hypoplasia in two brothers with combined pituitary hormone deficiency attributable to PROP1 mutation // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 86, N 9. P. 4353–4357. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.86.9.7828
-
Obermannova B., Pfaeffle R., Zygmunt-Gorska A., Starzyk J., Verkauskiene R., Smetanina N. et al. Mutations and pituitary morphology in a series of 82 patients with PROP1 gene defects // Horm. Res. Paediatr. 2011. Vol. 76, N 5. P. 348–354. DOI: https://doi.org/10.1159/000332693
Глава 5. Гипофизиты и инфильтративные поражения аденогипофиза и гипофизарной ножки
Мазурина Н.В., Глибка А.А., Пигарова Е.А.
У пациентки И., 62 лет при ежегодном профосмотре было выявлено образование нижней доли правого легкого, в специализированном онкологическом учреждении диагноз был уточнен: периферический рак нижней доли правого легкого с метастатическим поражением средней доли и плевры справа, T4NхM1а, IV стадия.
В течение 8 мес проводилось 11 циклов лечения (химио- и иммунотерапии) первой линии, на фоне чего развился гипотиреоз, требующий приема левотироксина натрия 125 мкг. Стоит отметить, что в проводимом многокомпонентном противоопухолевом лечении использовалась комбинация ингибиторов контрольных точек иммунного ответа: ниволумаб (анти-PD-1 моноклональное тело) и ипилимумаб (анти-CTLA-4 моноклональное тело). Эффект проведенной терапии — стабилизация.
Ввиду прогрессирования основного онкологического заболевания в дальнейшем проводилась химиотерапия 1 курс второй линии, на фоне которой появился зуд, кожная сыпь на руках и туловище. Прием антигистаминных препаратов не дал положительного эффекта, кожные проявления были расценены как отсроченное нежелательное явление ранее проведенной иммунотерапии: осуществлялся прием преднизолона 30 мг в сутки с постепенным разрешением данного побочного эффекта через 2 нед. В это же время пациентка самостоятельно прекратила прием левотироксина натрия.
Спустя 1,5 мес проводилась монохимиотерапия третьей линии. На фоне лечения появились жалобы на общую слабость, тошноту. Несмотря на проводимую симптоматическую терапию, стали возникать эпизоды кратковременной потери сознания при переходе в ортостатическое положение, рвота, снижение артериального давления (АД) до 80/60 мм рт.ст., была переведена в отделение реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ), где при поступлении выявлены тяжелые электролитные нарушения: натрий 120 ммоль/л, калий 2,5 ммоль/л, хлор 97 ммоль/л. Несмотря на возмещение электролитных потерь, состояние стремительно ухудшалось, уровень натрия снизился до 107 ммоль/л. Заподозрена надпочечниковая недостаточность как результат тяжелой отсроченной токсической реакции на проведенную ранее иммунотерапию. В анализе крови выявлен низкий уровень кортизола 42,1 нмоль/л, АКТГ менее 0,2 пмоль/л, повышенный уровень ТТГ — 52,2 мЕд/л. Таким образом, была верифицирована вторичная надпочечниковая недостаточность, которая привела к развитию жизнеугрожающего состояния. Назначение терапии гидрокортизоном сопровождалось положительной динамикой. В дальнейшем была подобрана заместительная терапия таблетированным гидрокортизоном, возобновлена заместительная терапия левотироксином по поводу первичного гипотиреоза.
С учетом прогрессирования основного онкологического заболевания (в виде роста узлов на плевре справа, появления очагов в левом легком, увеличении лимфоузлов), невзирая на наличие двух эндокринных иммуноопосредованных нежелательных явлений проведено 4 курса реиндукции иммунотерапии ниволумабом в течение 1,5 мес.
В дальнейшем с целью увеличения интервала пребывания вне стационара произведена замена препарата ниволумаб на атезолизумаб (анти-PD-L1 моноклональное антитело). Таким образом, пациентка в течение еще 2 лет находится на лечении с хорошим эффектом, несмотря на развившиеся серьезные нежелательные явления.
Представленный клинический случай подчеркивает ряд особенностей, характерных для лиц, получающих терапию ингибиторами контрольных точек иммунного ответа. Прежде всего следует помнить, что аутоиммунные эндокринопатии могут развиваться отсроченно. Другим важным моментом является низкая специфичность клинических проявлений: жалобы на слабость, гипотонию и тошноту, предъявляемые пациентом с онкологическим заболеванием IV стадии, могут восприниматься врачами как закономерное проявление заболевания или нежелательные явления на фоне химиотерапии. Кроме того, хочется отметить значение определения уровня электролитов крови, поскольку определение уровней кортизола и АКТГ далеко не всегда доступно в рутинной клинической практике врачей-онкологов.
В данном конкретном случае гипофизит мог стать причиной гибели пациентки. Но, к счастью, медицинская помощь была оказана своевременно: женщина в этот момент находилась на стационарном лечении в химиотерапевтическом отделении онкологического учреждения федерального уровня, была незамедлительно госпитализирована в ОРИТ, диагноз вторичной надпочечниковой недостаточности был подтвержден результатами гормонального исследования. Для онкологических пациентов, получающих лечение в амбулаторном режиме, развитие гипофизита и вторичной надпочечниковой недостаточности является крайне опасным по той причине, что данное осложнение может остаться нераспознанным. При этом своевременное назначение глюкокортикоидов позволяет не только купировать острую надпочечниковую недостаточность, но и продолжать в дальнейшем химиотерапевтическое лечение.
Эпидемиология
Гипофизит — очень редкое заболевание. О частоте гипофизита можно судить на основании опубликованных серий случаев из крупных нейрохирургических клиник: согласно этим данным, гипофизит составляет 0.4% среди всех вмешательств на гипофизе [1]. В настоящее время представления о распространенности гипофизита меняются в связи с возможностью диагностировать IgG4-ассоциированное заболевание и использованием терапии ингибиторами контрольных точек иммунного ответа (immune check-point inhibitors) [2–4].
В целом гипофизит чаще встречается у женщин: соотношение женщин и мужчин составляет 3:1. Заболевание манифестирует преимущественно после 40 лет. Исключение составляет гипофизит на фоне терапии ингибиторами контрольных точек иммунного ответа: в этом случае факторами риска являются мужской пол и возраст старше 60 лет.
В зависимости от вовлечения в воспалительный процесс отделов гипофиза, выделяют аденогипофизит, инфундибулогипофизит и пангипофизит. Гистологическими подтипами гипофизита являются лимфоцитарный гипофизит, гранулематозный гипофизит, ксантоматозный и плазмоцитарный гипофизит (IgG4-ассоциированный) [5–12].
Лимфоцитарный гипофизит — аутоиммунное заболевание, возникающее преимущественно у женщин в III триместре беременности и в течение первых 6 мес после родов. Однако эта форма гипофизита была идентифицирована у небеременных женщин и даже у мужчин. Но все же лимфоцитарный гипофизит гораздо чаще поражает женщин (соотношение женщин и мужчин составляет 8:1). В 20–50% случаев лимфоцитарный гипофизит сочетается с другими аутоиммунными заболеваниями [4].
IgG4-ассоциированный (плазмоцитарный гипофизит) чаще развивается у мужчин старше 60 лет, при этом практически у всех пациентов отмечается поражение других органов [10–12].
IgG4-ассоциированное заболевание было выделено в качестве самостоятельной нозологической формы в 2003 г., когда у пациентов с аутоиммунным панкреатитом 1-го типа были обнаружены признаки системного поражения (вовлечение желчных путей, слюнных желез, забрюшинного пространства), а в 2012 г. была предложена первая международная номенклатура заболевания.
IgG4-ассоциированное заболевание (IgG4-СЗ) объединяет фиброзно-воспалительные изменения различных органов, многие из которых в течение длительного времени считались самостоятельными болезнями: болезнь Микулича, опухоль Кюттнера, болезнь Ормонда, зоб Риделя, аутоиммунный панкреатит и др.
IgG4-ассоциированное заболевание характеризуется лимфоплазмоцитарной инфильтрацией тканей с преобладанием IgG4-позитивных клеток и последующим формированием фиброза. Примерно у половины пациентов наблюдаются облитерирующий флебит и эозинофильная инфильтрация, в то время как некроз, гранулематозное воспаление и наличие многоядерных гигантских клеток и нейтрофилов в составе инфильтратов не характерно для этого заболевания. Тем не менее классические проявления IgG4-ассоциированного заболевания, в частности поражение гепатобилиарной системы в сочетании с ретроперитонеальным фиброзом и тиреоидитом Риделя (характеризующимся распространенным фиброзом и часто поражающим, помимо щитовидной железы, окружающие структуры), были описаны еще в 60-х гг. прошлого века. Другие частые проявления IgG4-ассоциированного заболевания — поражение слезных и слюнных желез, которое называют синдромом Микулича (двустороннее симметричное поражение слюнных и слезных желез, сопровождающееся снижением их секреторной функции) или опухолью Кюттнера (хронический склерозирующий сиалоаденит).
Поражение гипофиза вследствие инфильтрации IgG4-плазмоцитами встречается достаточно редко. В настоящее время описано 46 случаев, большинство из них в Японии: средний возраст манифестации 63 года; у большинства пациентов развивается (60%) пангипопитуитаризм.
Уточнение морфологической формы гипофизита подразумевает проведение биопсии или резекции ткани гипофиза, что, безусловно, выполняется лишь в крайне редких случаях, требующих нейрохирургического вмешательства из-за масс-эффекта с угрозой потери зрения.
Патогенез
О первичном гипофизите, т.е. изолированном воспалительном процессе в гипофизе, можно говорить, если этиологически гипофизит не связан с приемом лекарственных препаратов, наличием системных воспалительных, инфекционных или других заболеваний.
Вторичный гипофизит ассоциирован с применением препаратов, активирующих иммунный ответ, таких как интерлейкин-2, интерфероны, ингибиторы контрольных точек иммунного ответа [13–18]. Кроме того, описаны случаи гипофизита на фоне разрыва кист кармана Ратке или краниофарингиом [19–27]. Вовлечение гипофиза в системный воспалительный процесс в рамках таких заболеваний, как саркоидоз, гранулематоз Вегенера, болезнь Крона, артериит Такаясу, на фоне ряда инфекционных заболеваний (туберкулез, сифилис, микозы) также может рассматриваться как вторичный гипофизит.
В последние годы наиболее распространенной формой вторичного процесса стал гипофизит, индуцированный терапией ингибиторами контрольных точек иммунного ответа (immune check-point inhibitors). Почти у 15% пациентов, получающих моноклональные антитела к CTLA-4, развивается гипофизит. Чаще всего это происходит спустя 2–3 мес от начала терапии, однако риск сохраняется в течение более длительного периода. В то же время на фоне терапии анти-PD-1 препаратами гипофизит развивается гораздо реже [28].
Механизмы развития гипофизита неизвестны. В отличие от других аутоиммунных эндокринных заболеваний, гипофизарные аутоантигены, являющиеся мишенями аутоагрессии, не идентифицированы. В качестве возможных кандидатов рассматриваются гормон роста, гипофизарные факторы 1а и 2, α- и γ-енолаза, секретогранин II, хорионический соматомаммотропин, CGI-99 и специфический транскрипторный фактор кортикотрофов. Попытки определения антител к вышеперечисленным антигенам не оказались успешными в связи с низкой чувствительностью и специфичностью.
В последние годы терапия ингибиторами контрольных точек иммунного ответа широкое применяется для лечения ряда злокачественных опухолей на поздних стадиях (меланома, немелкоклеточный рак легкого, рак почки и гепатоцеллюлярная карцинома). Ипилимумаб первым из этой группы препаратов был использован в клинической практике. Моноклональные антитела, блокируя цитотоксический антиген T-лимфоцитов-4 (CTLA-4), активируют противоопухолевый иммунитет пациента. Деструкция опухолевых клеток Т-лимфоцитами сопровождается повышением общей и безрецидивной выживаемости онкологических пациентов.
Механизм действия терапии ингибиторами контрольных точек иммунного ответа подразумевает, что активация аутоиммунных процессов является ожидаемым нежелательным явлением терапии. CTLA-4 экспрессируется в гипофизе, поэтому Ипилимумаб может оказывать прямое повреждающее действие на клетки через активацию системы комплемента и антителозависимую клеточную цитотоксичность. Экспрессия CTLA-4 в гипофизе широко варьирует, что может определять риск развития гипофизита. Эту гипотеза подтверждается тем, что гипофизит не наблюдается у лиц с герминативными мутациями CTLA-4.
Клинические проявления
Развитие гипофизита сопровождается двумя группами симптомов. С одной стороны, это симптомы, обусловленные увеличением размеров гипофиза. Самая частая жалоба — головная боль, редко наблюдаются зрительные нарушения за счет сдавления зрительных нервов и нарушения со стороны III, IV и VI черепно-мозговых нервов за счет сдавления в кавернозном синусе. С другой стороны, это симптомы нарушения функции передней доли гипофиза, представленные в первую очередь вторичной надпочечниковой недостаточностью. Примерно у 50% пациентов развивается несахарный диабет [29–32]. При гипофизите, ассоциированном с терапией ингибиторами контрольных точек иммунного ответа, увеличение гипофиза, как правило, незначительно, а несахарный диабет наблюдается крайне редко [28].
Диагностика
Поражения, затрагивающие гипоталамус, гипофиз и ножку гипофиза, включают преимущественно кисты и первичные опухоли, которые, как правило, визуально отделены от ткани гипофиза, смещают его или его ножку. Но в ряде случаев эта область изменяется диффузно с изменением объема самих структур ее составляющих. Это могут быть как истинные инфильтративные и воспалительные образования, так и инфильтративно растущие опухоли, которые на первых этапах не визуализируются как отдельные структуры. Варианты инфильтративных образований гипофиза, с которыми требуется дифференцировать гипофизит, представлены в табл. 5.1. Проведение дифференциального диагноза гипофизита с данными инфильтративными образованиями гипофиза крайне важна для определения прогноза и тактики лечения.
Наименование | Описание |
---|---|
Воспалительные заболевания |
|
Саркоидоз |
Саркоидоз (болезнь Бенье′–Бека–Ша′умана) — воспалительное заболевание, при котором могут поражаться многие органы и системы, характеризующееся образованием в пораженных тканях гранулем. Наиболее часто поражаются лимфатические узлы, легкие, печень, селезенка, реже — кожа, кости, глаза и др. Причина заболевания неизвестна [33]. Поражение ЦНС наблюдается у порядка 10% пациентов с саркоидозом, но многие из них являются субклиническими [34]. Нейросаркоидоз имеет широкий спектр проявлений при визуализации, включая поражения с высокой интенсивностью Т2 сигнала в белом веществе, менингиомоподобные образования твердой мозговой оболочки, поражение зрительного нерва и лептоменингеальное усиление. Поражение ножки гипофиза/гипоталамуса является одним из проявлений нейросаркоидоза, которое также может быть изолированным [35]. При контрастировании гиперинтенсивность сигнала сопоставима с таковым от аденогипофиза [34, 35]. Дифференциальная диагностика саркоидоза возможна при наличии характерных поражений л/у средостенья и легких, при других проявлениях, как правило, не специфических — затруднительна. У пациентов с саркоидозом может выявляться паратгормон-независимая гиперкальциемия/гиперкальциурия как следствие повышенной активности 1-á-гидроксилазы в макрофагах саркоидных гранулем и гиперпродукцией активной формы витамина D (1,25(OH)2D), что может быть Лечение саркоидоза проводится иммуносупрессантами, преимущественно преднизолоном, гидроксихлорохином, хлорохином, азатиоприном и метотрексатом [35] |
Гранулематоз с полиангиитом (гранулематоз Вегенера) |
Гранулематоз Вегенера представляет собой аутоиммунное гранулематозное воспаление стенок мелких и средних сосудов (васкулит), ассоциированный с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами. Поражение гипофиза при гранулематозе Вегенера встречается достаточно редко. Изолированное поражение гипофиза при отсутствии легочных или почечных осложнений при гранулематозе Вегенера практически не встречается. Вовлечение в патологический процесс гипофиза обычно связано с поражением других органов (96% случаев) — обычно верхних дыхательных путей (93%), легких (73%) и почек (67%) [36, 37]. При МРТ выявляется утолщение ножки, в части случаев увеличение задней доли гипофиза с исчезновением ее гиперинтенсивности на Т1 взвешенных изображениях [38]. Для дифференциальной диагностики заболевания исследуется кровь на наличие антинейтрофильных цитоплазматических антител, биопсия патологических участков. Лечение проводится с помощью иммуносупрессивных препаратов (кортикостероиды, циклофосфамид, метотрексат) как в виде монотерапии, так и в комбинации, а также ритуксимабом (генно-инженерные антитела к антигену CD20 на поверхности лимфоцитов) [37] |
Гистиоцитоз Лангерганса (гистиоцитоз Х, Болезнь Хенда–Шюллера–Крисчена) |
Гистиоцитоз Лангерганса — это аномальная клональная пролиферация клеток Лангерганса, происходящих из костного мозга. Заболевание часто встречается в педиатрической популяции. Поражение ЦНС встречается часто, но редко бывает единственным поражением, наиболее частым является поражение скелета [39]. Из всех внутричерепных патологий при гистиоцитозе Лангерганса наиболее распространено поражение гипоталамо-гипофизарной оси. МРТ обычно выявляет утолщение ножки гипофиза с исчезновением гиперинтенсивного сигнала на Т1 взвешенных изображениях от задней доли гипофиза. Часто выявляются также экстрааксиальные/костные внутричерепные образования и дегенеративные изменения мозжечка и базальных ганглиев [40]. С целью дифференциальной диагностики проводят КТ легких и брюшной полости, остеосцинтиграфию или ПЭТ/КТ с фторглюкозой для оценки вовлечения костной системы, биопсия клинически патологических участков. Лечение включает кортикостероиды и алкилирующие противоопухолевые препараты [39, 40] |
Инфекционные заболевания |
|
Туберкулез |
Туберкулез — широко распространенное в мире инфекционное заболевание, вызываемое бактерией Mycobacterium tuberculosis. Туберкулез обычно поражает легкие, реже затрагивая другие органы и системы. Туберкулезное поражение гипофиза встречается крайне редко и обычно не подозревается при выявлении патологии гипоталамо-гипофизарной области, даже у пациентов с системным туберкулезом в анамнезе. По данным МРТ может выявляться расширение ножки гипофиза с повышенным контрастированием, потеря гиперинтенсивного сигнала на Т1 взвешенных изображениях от задней доли гипофиза, а также как объемное образование — туберкулема [41, 42]. Для лечения применяются несколько схем противотуберкулезной терапии, как правило, многокомпонентной [41, 42] |
Сифилис |
Сифилис — системное венерическое инфекционное заболевание с поражением кожи, слизистых оболочек, внутренних органов, костей, нервной системы, вызываемое бактериями вида Treponema pallidum. Поражение гипофиза при сифилисе очень необычно, но может встречаться при иммунодефицитных состояниях или нераспознанной системной инфекции. МРТ выявляет неоднородное образование в области гипофиза, иногда с вовлечением в патологический процесс всей ножки, которые сопровождаются повышенным накоплением контраста. Диагностика основана на хорошо разработанных серологических подходах, подтверждение вовлечения гипофиза без системных проявлений возможно только при условии биопсии образования или по эффективности лечения, которое проводится высокими дозами длительно действующих препаратов бензилпенициллина [43] |
Грибковые инфекции |
Грибковое поражение гипофиза встречается редко, и составляет лишь 1% всех инфекционных заболеваний гипофиза. Большая часть грибковых абсцессов гипофиза вызывается Aspergillus sp., меньше описано случаев, вызванных Candida sp. На начальных этапах инфекции может появляться расширением ножки гипофиза, вовлечением нижнего гипоталамуса. Точная диагностика возможна только с получением биопсийного материала, лечение — специфическими противогрибковыми средствами [44, 45] |
Дифференциальная диагностика первичного гипофизита проводится с целым рядом заболеваний и состояний, таких как гиперплазия гипофиза, аденомы гипофиза, киста кармана Ратке, краниофарингиома, гамартома, дермоидная киста, злокачественные опухоли и системные воспалительные заболевания, и должна основываться на патоморфологическом исследовании. Кроме того, может возникнуть необходимость исключать такие заболевания, как лимфома гипофиза (частный случай поражения гипофиза при диссеминации злокачественных новообразований крови, которые развиваются из лимфоцитов). Клинические проявления включают безболезненное увеличение лимфатических узлов, лихорадку, повышенную потливость, непреднамеренную потерю веса, зуд и постоянное чувство усталости. Известно много подтипов лимфом: самый частый вариант неходжкинская лимфома, реже встречаются ходжкинская лимфома, множественная миелома и иммунопролиферативные заболевания. Лимфома гипофиза может быть изолированной, так и встречаться в рамках системного процесса, что в обоих случаях является редким явлением [46].
На МРТ на некоторых этапах болезни она может выглядеть как инфильтративный процесс. Дифференциальная диагностика проводится с помощью ПЭТ/КТ с фторглюкозой, при которой лимфома обладает высоким стандартизированным уровнем захвата (SUV) индексом в отличие от воспалительных заболеваний [47]. В качестве лечения применяются комбинации различных химиотерапевтических препаратов, ритуксимаб, высокодозная химиотерапия с трансплантацией стволовых клеток, стереотаксическая лучевая терапия [47].
МРТ на сегодняшний день является наиболее доступным и информативным диагностическим методом. При гипофизите отмечаются гомогенное симметричное увеличение гипофиза, изоинтенсивное на Т1 без контраста и ярко-гиперинтенсивное с контрастом, утолщение ножки гипофиза, отсутствие «яркого пятна» задней доли гипофиза, утолщение твердой мозговой оболочки, параселлярный гипоинтенсивный сигнал на Т2-взвешенных изображениях [49].
Для диагностики лимфоцитарного гипофизита, прежде всего во избежание неоправданных хирургических вмешательств, была разработана шкала Гутенберга, учитывающая МР-признаки в совокупности с данными анамнеза. Данная шкала включает следующие пункты [49]:
Возраст ≤30 –1
Беременности или роды менее 6 мес назад –4
Утолщение ножки гипофиза –5
Повышенное накопление гадолиния –1
Отсутствие «яркого пятна» задней доли –2
Увеличение объема гипофиза более 6 см3 +2
Утолщение сфеноидальной слизистой оболочки +2
Неравномерное накопление гадолиния +1
Асимметричное увеличение гипофиза +3
Сумма баллов выше 1 позволяет предполагать наличие аденомы гипофиза, сумма баллов равная 0 и ниже — характерна для лифоцитарного гипофизита (специфичность 99%, чувствительность 92 %, прогностическая ценность 97%).
Лечение
Положительный эффект от назначения глюкортикостероидов нельзя считать фактом, подтверждающим диагноз «гипофизит». В результате терапии глюкокортикостероидами будет происходить уменьшение лимфоидной инфильтрации опухоли или снижение активности воспаления при системных заболеваниях, что также будет сопровождаться клиническим улучшением [52–56].
Таким образом, первостепенное значение приобретают анамнестические данные: терапия ингибиторами контрольных точек иммунного ответа, взаимосвязь с беременностью и родами при лимфоцитарном гипофизите, сопутствующие системные и инфекционные заболевания.
Наличие симптомов гипопитуитаризма требует оценки тропных функций гипофиза. Рекомендуется определение уровней АКТГ, кортизола, СТГ, ИФР-1, ТТГ, ЛГ, ФСГ и ПРЛ. Диагностика несахарного диабета, как и в других случаях, базируется на оценке уровня электролитов крови, осмоляльности крови и мочи.
Рекомендации по лечению гипофизита основываются на описаниях ограниченного числа клинических случаев и данных о естественном течении заболевания в отсутствие лечения. Спонтанная регрессия, сопровождающаяся улучшением МР-картины, наблюдается по крайней мере в половине случаев [5, 31]. Хирургическое лечение, проводившееся в связи с развитием симптомов сдавления зрительного нерва, сопровождалось улучшением, но закономерно приводило к выпадению тропных функций аденогипофиза. Наиболее часто в качестве патогенетической терапии применяются глюкокортикостероиды (продолжительность лечения и дозы препаратов существенно варьируют), однако убедительных данных об их положительном влиянии на исход заболевания влиянии нет [31]. По данным наблюдения за пациентами с гипофизитом, развившимся на фоне лечения ипилимумабом, доза преднизолона практически не влияла на клиническую картину, сроки нормализации размеров гипофиза по данным МРТ и восстановление функций аденогипофиза [52]. Тревожны, однако, данные о том, что при высокой дозе глюкокортикоидов (выше 7,5 мг преднизона в день) у больных с меланомой и гипофизитом, вызванным ипилимумабом, наблюдалось значительное снижение выживания (от медианы в 28,2 до 9,5 мес, Р =0,0003) [51]. Это заставляет подумать об эффективности и безопасности глюкокортикоидной терапии в группах больных с другими злокачественными процессами, леченными ингибиторами контрольных точек иммунного ответа. В лечении пациентов с гипофизитом первостепенную роль играет коррекция вторичной надпочечниковой недостаточности и несахарного диабета. По мере разрешения заболевания восстанавливается продукция гормонов гипофиза: тиреотропная и гонадотропная функция восстанавливаются достаточно часто, секреция АКТГ в большинстве случаев снижается стойко.
Список литературы
-
Faje A. Hypophysitis: evaluation and management // Clin. Diabetes Endocrinol. 2016. Vol. 2. P. 15. DOI: https://doi.org/10.1186/s40842-016-0034-8 PMID: 28702249; PMCID: PMC5471685.
-
Honegger J., Schlaffer S., Menzel C., Droste M., Werner S., Elbelt U. et al.; Pituitary Working Group of the German Society of Endocrinology. Diagnosis of primary hypophysitis in Germany // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2015. Vol. 100, N 10. P. 3841–3849.
-
Joshi M.N., Whitelaw B.C., Carroll P.V. Mechanisms in endocrinology: hypophysitis: diagnosis and treatment // Eur. J. Endocrinol. 2018. Vol. 179, N 3. P. R151–R163.
-
Molitch M.E., Gillam M.P. Lymphocytic hypophysitis // Horm Res. 2007. Vol. 68, suppl. 5. P. 145–150.
-
Beressi N., Beressi J.P., Cohen R., Modigliani E. Lymphocytic hypophysitis. A review of 145 cases // Ann. Med. Interne (Paris). 1999. Vol. 150. P. 327–341.
-
Hunn B.H., Martin W.G., Simpson S. Jr, McLean C.A. Idiopathic granulomatous hypophysitis: a systematic review of 82 cases in the literature // Pituitary. 2014. Vol. 17. P. 357–365. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-013-0510-4
-
Doniach I., Wright E.A. Two cases of giant-cell granuloma of the pituitary gland // J. Pathol. Bacteriol. 1951. Vol. 63. P. 69–79. DOI: https://doi.org/10.1002/path.1700630109
-
Folkerth R.D., Price D.L. Jr, Schwartz M., Black P.M., De Girolami U. Xanthomatous hypophysitis // Am. J. Surg. Pathol. 1998. Vol. 22. P. 736–741. DOI: https://doi.org/10.1097/00000478-199806000-00011
-
Hanna B., Li Y.M., Beutler T., Goyal P., Hall W.A. Xanthomatous hypophysitis // J. Clin. Neurosci. 2015. Vol. 22. P. 1091–1097. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jocn.2015.01.019
-
Leporati P., Landek-Salgado M.A., Lupi I., Chiovato L., Caturegli P. IgG4-related hypophysitis: a new addition to the hypophysitis spectrum // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2011. Vol. 96. P. 1971–1980. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2010-2970
-
Caturegli P., Iwama S. From Japan with love: another tessera in the hypophysitis mosaic // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2013. Vol. 98. P. 1865–1868. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2013-1912
-
Shimatsu A., Oki Y., Fujisawa I., Sano T. Pituitary and stalk lesions (infundibulo-hypophysitis) associated with immunoglobulin G4-related systemic disease: an emerging clinical entity // Endocr. J. 2009. Vol. 56. P. 1033–1041. DOI: https://doi.org/10.1507/endocrj.K09E-277
-
Chan W.B., Cockram C.S. Panhypopituitarism in association with interferon-alpha treatment // Singapore Med. J. 2004. Vol. 45. P. 93–94.
-
Concha L.B., Carlson H.E., Heimann A., Lake-Bakaar G.V., Paal A.F. Interferon-induced hypopituitarism // Am. J. Med. 2003. Vol. 114. P. 161–163. DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9343(02)01323-2
-
Ridruejo E., Christensen A.F., Mando O.G. Central hypothyroidism and hypophysitis during treatment of chronic hepatitis C with pegylated interferon alpha and ribavirin // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2006. Vol. 18. P. 693–694. DOI: https://doi.org/10.1097/ 00042737-200606000-00019
-
Sakane N., Yoshida T., Yoshioka K., Umekawa T., Kondo M., Shimatsu A. Reversible hypopituitarism after interferon-alfa therapy // Lancet. 1995. Vol. 345. P. 1305. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(95)90950-8
-
Tebben P.J., Atkinson J.L., Scheithauer B.W., Erickson D. Granulomatous adenohy-pophysitis after interferon and ribavirin therapy // Endocr. Pract. 2007. Vol. 13. P. 169–175. DOI: https://doi.org/10.4158/EP.13.2.169
-
Faje A. Immunotherapy and hypophysitis: clinical presentation, treatment, and biologic insights // Pituitary. 2016. Vol. 19. P. 82–92. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-015-0671-4
-
Albini C.H., MacGillivray M.H., Fisher J.E., Voorhess M.L., Klein D.M. Triad of hypopituitarism, granulomatous hypophysitis, and ruptured Rathke’s cleft cyst // Neuro-surgery. 1988. Vol. 22. P. 133–136.
-
Daikokuya H., Inoue Y., Nemoto Y., Tashiro T., Shakudo M., Ohata K. Rathke’s cleft cyst associated with hypophysitis: MRI // Neuroradiology. 2000. Vol. 42. P. 532–534. DOI: https://doi.org/10.1007/s002340000311
-
Wearne M.J., Barber P.C., Johnson A.P. Symptomatic Rathke’s cleft cyst with hypophysitis // Br. J. Neurosurg. 1995. Vol. 9. P. 799–803. DOI: https://doi.org/10.1080/ 02688699550040800
-
Hama S., Arita K., Tominaga A., Yoshikawa M., Eguchi K., Sumida M. et al. Symptomatic Rathke’s cleft cyst coexisting with central diabetes insipidus and hypophysitis: case report // Endocr. J. 1999. Vol. 46. P. 187–192. DOI: https://doi.org/10.1507/endocrj.46.187
-
Puchner M.J., Ludecke D.K., Saeger W. The anterior pituitary lobe in patients with cystic craniopharyngiomas: three cases of associated lymphocytic hypophysitis // Acta Neurochir. (Wien). 1994. Vol. 126. P. 38–43. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01476492
-
McConnon J.K., Smyth H.S., Horvath E. A case of sparsely granulated growth hormone cell adenoma associated with lymphocytic hypophysitis // J. Endocrinol. Invest. 1991. Vol. 14. P. 691–696. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03347896
-
Jenkins P.J., Chew S.L., Lowe D.G., Afshart F., Charlesworth M., Besser G.M. et al. Lymphocytic hypophysitis: unusual features of a rare disorder // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 1995. Vol. 42. P. 529–534. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.1995.tb02673.x
-
Moskowitz S.I., Hamrahian A., Prayson R.A., Pineyro M., Lorenz R.R., Weil R.J. Concurrent lymphocytic hypophysitis and pituitary adenoma. Case report and review of the literature // J. Neurosurg. 2006. Vol. 105. P. 309–314. DOI: https://doi.org/10.3171/jns.2006.105.2.309
-
Holck S., Laursen H. Prolactinoma coexistent with granulomatous hypophysitis // Acta Neuropathol. 1983. Vol. 61. P. 253–257. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00691994
-
Garon-Czmil J., Petitpain N., Rouby F., Sassier M., Babai S., Yéléhé-Okouma M. et al. Immune check point inhibitors-induced hypophysitis: a retrospective analysis of the French Pharmacovigilance database // Sci. Rep. 2019. Vol. 9, N 1. Article ID 19419. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-56026-5 PMID: 31857638; PMCID: PMC6923385.
-
Caturegli P., Newschaffer C., Olivi A., Pomper M.G., Burger P.C., Rose N.R. Autoimmune hypophysitis // Endocr. Rev. 2005. Vol. 26. P. 599–614. DOI: https://doi.org/10.1210/er.2004-0011
-
Honegger J., Schlaffer S., Menzel C., Droste M., Werner S., Elbelt U. et al. Diagnosis of primary hypophysitis in Germany // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2015. Vol. 100. P. 3841–3849. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2015-2152
-
Khare S., Jagtap V.S., Budyal S.R., Kasaliwal R., Kakade H.R., Bukan A. et al. Primary (autoimmune) hypophysitis: a single centre experience // Pituitary. 2015. Vol. 18. P. 16–22. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-013-0550-9
-
Turcu A.F., Erickson B.J., Lin E., Guadalix S., Schwartz K., Scheithauer B.W. et al. Pituitary stalk lesions: the Mayo Clinic experience // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2013. Vol. 98. P. 1812–1818. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2012-4171
-
Gerke A.K. Treatment of sarcoidosis: a multidisciplinary approach // Front. Immunol. 2020. Vol. 11. Article ID 545413. DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.545413 PMID: 33329511; PMCID: PMC7732561.
-
Voortman M., Drent M., Baughman R.P. Management of neurosarcoidosis: a clinical challenge // Curr. Opin. Neurol. 2019. Vol. 32, N 3. P. 475–483. DOI: https://doi.org/10.1097/WCO.0000000000000684 PMID: 30865007; PMCID: PMC6522203.
-
Ibitoye R.T., Wilkins A., Scolding N.J. Neurosarcoidosis: a clinical approach to diagnosis and management // J. Neurol. 2017. Vol. 264, N 5. P. 1023–1028. DOI: https://doi.org/10.1007/s00415-016-8336-4 Epub 2016 Nov 22. PMID: 27878437; PMCID: PMC5413520.
-
Garlapati P., Qurie A. Granulomatosis with polyangiitis // StatPearls [Internet]. Treasure Island, FL : StatPearls Publishing, 2022 Jan. PMID: 32491759.
-
Lutalo P.M., D’Cruz D.P. Diagnosis and classification of granulomatosis with polyangiitis (aka Wegener’s granulomatosis) // J. Autoimmun. 2014. Vol. 48–49. P. 94–98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaut.2014.01.028 Epub 2014 Jan 29. PMID: 24485158.
-
Liu S., Xu Y., Li N. et al. Pituitary involvement in granulomatosis with polyangiitis: a retrospective analysis in a single Chinese hospital and a literature review // Int. J. Endocrinol. 2019. Vol. 2019. Article ID 2176878. DOI: https://doi.org/10.1155/2019/2176878 Epub 2019 Nov 6.
-
Allen C.E., Merad M., McClain K.L. Langerhans-cell histiocytosis // N. Engl. J. Med. 2018. Vol. 379, N 9. P. 856–868. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMra1607548
-
Di Iorgi N., Napoli F., Allegri A.E., Olivieri I., Bertelli E., Gallizia A. et al. Diabetes insipidus-diagnosis and management // Horm. Res. Paediatr. 2012. Vol. 77, N 2. P. 69–84. DOI: https://doi.org/10.1159/000336333 Epub 2012 Mar 16. PMID: 22433947.
-
Singh S. Pituitary tuberculoma: magnetic resonance imaging // Neurol. India. 2003. Vol. 51, N 4. P. 548–550. PMID: 14742947.
-
Hána V., Salenave S., Chanson P. Pituitary stalk enlargement in adults // Neuroendocrinology. 2020. Vol. 110, N 9–10. P. 809–821. DOI: https://doi.org/10.1159/000506641 Epub 2020 Feb 20. PMID: 32074610.
-
Bricaire L., Van Haecke C., Laurent-Roussel S., Jrad G., Bertherat J., Bernier M. et al. The great imitator in endocrinology: a painful hypophysitis mimicking a pituitary tumor // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2015. Vol. 100, N 8. P. 2837–2840. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2015-2049 Epub 2015 Jun 1. PMID: 26030326.
-
Catarino D., Ribeiro C., Gomes L., Paiva I. Corticotroph adenoma and pituitary fungal infection: a rare association // Endocrinol. Diabetes Metab. Case Rep. 2020. Vol. 2020. Article ID 20-0010. DOI: https://doi.org/10.1530/EDM-20-0010 PMID: 32213650; PMCID: PMC7159253.
-
Chin Y.H., Yap Y.L., Chin H.H., Lau B.K. Hypothalamic-pituitary fungal infection causing panhypopituitarism // Med. J. Malaysia. 2021. Vol. 76, N 4. P. 606–609. PMID: 34305132.
-
Jaiswal P.A., Nair P., Jacob P.M., Abraham M., Gohil J. Metastatic pituitary lymphoma: report and literature review // Neurol. India. 2019. Vol. 67, N 3. P. 911–915. DOI: https://doi.org/10.4103/0028-3886.263197 PMID: 31347588.
-
Hayasaka K., Koyama M., Yamashita T. Primary pituitary lymphoma diagnosis by FDG-PET/CT // Clin. Nucl. Med. 2010. Vol. 35, N 3. P. 205. DOI: https://doi.org/10.1097/RLU.0b013e3181cc64a2 PMID: 20173461.
-
Monsereenusorn C., Rodriguez-Galindo C. Clinical characteristics and treatment of langerhans cell histiocytosis // Hematol. Oncol. Clin. North Am. 2015. Vol. 29. P. 853–873.
-
Gutenberg A., Larsen J., Lupi I., Rohde V., Caturegli P. A radiologic score to distinguish autoimmune hypophysitis from nonsecreting pituitary adenoma preoperatively // AJNR Am. J. Neuroradiol. 2009. Vol. 30. P. 1766–1772. DOI: https://doi.org/10.3174/ajnr.A1714
-
Honegger J., Buchfelder M., Schlaffer S., Droste M., Werner S., Strasburger C. et al. Treatment of primary hypophysitis in Germany // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2015. Vol. 100. P. 3460–3469. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2015-2146
-
Faje A.T., Lawrence D., Flaherty K., Freedman C., Fadden R., Rubin K. et al. High-dose glucocorticoids for the treatment of ipilimumab-induced hypophysitis is associated with reduced survival in patients with melanoma // Cancer. 2018. Vol. 124, N 18. P. 3706–3714. DOI: https://doi.org/10.1002/cncr.31629 Epub 2018 Jul 5. PMID: 29975414.
-
Faje A.T., Sullivan R., Lawrence D., Tritos N.A., Fadden R., Klibanski A. et al. Ipilimumab-induced hypophysitis: a detailed longitudinal analysis in a large cohort of patients with metastatic melanoma // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 99. P. 4078–4085. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2014-2306
Глава 6. Злокачественные и агрессивные опухоли гипофиза
Жуков А.Ю.
В этой главе особенно важны четкие критерии, которые следует использовать, характеризуя размеры, локализацию и способность опухоли к инвазии и метастазированию.
Макроаденомы — это опухоли с максимальным размером более 10 мм. Они могут быть интраселлярными и экстраселлярными, секретирующими или не-секретирующими, инвазивными, агрессивными, злокачественными или совершенно клинически безобидными; их единственный критерий — это размер >1 см. Опухоли более 4 см в диаметре условно классифицируются как «гигантские».
Инвазивные опухоли определяются своим проникновением (инвазией) в параселлярные области: вверх, по направлению к хиазмe глазных нервов и III желудочку; латерально, в кавернозные синусы, вниз, в сфеноидальный синус или (крайне редко) в заднюю черепную ямку. По определению они могут быть агрессивными или нет, злокачественными или доброкачественными. Их единственный классификационный признак — это инвазивность.
Агрессивные аденомы гипофиза не являются отдельной нозологической единицей, а включают в себя случаи нетипичного клинического поведения образований гипофиза, в первую очередь характеризующееся неконтролируемым ростом опухоли. Крайне важно запомнить, что агрессивность и инвазивность опухоли — это не синонимы. Множество опухолей диагностируются на стадии, когда они инвазивны, т.е. врастают в супраселлярное пространство, III желудочек, кавернозные синусы и/или сфеноидальный синус. Но они там могут оставаться годами без признаков роста и/или отвечать положительно на лекарства или радиационное лечение. Эти опухоли не называются агрессивными. Агрессивность опухоли характеризуется высокой скоростью роста, несмотря на хирургическое, медикаментозное или лучевое лечение. Для определения агрессивного течения опухолей гипофиза клиницисты используют комбинацию таких признаков, как инвазия или неадекватно сдерживаемый на фоне лечения рост, в том числе быстрое локальное рецидивирование после полного или частичного удаления опухоли. Они часто делят гистологические характеристики со злокачественными опухолями (см. ниже).
Злокачественные опухоли гипофиза (карциномы) по определению своему агрессивны, т.е. проявляют необычно быстрый рост, инвазивность и резистентность к терапевтическим вмешательствам. Более того, они могут проявлять гистологические характеристики агрессивных опухолей: высокий Кi-67 индекс, высокий уровень p53, высокое число митозов. Но ни одна из вышеназванных черт не классифицирует их как именно злокачественные. Единственным показателем злокачественности является наличие отдаленных метастазов (кости, печень и т.д.).
Важно знать, что не злокачественные, а иногда даже не агрессивные опухоли могут сопровождаться формированием идентичных опухолей в ЦНС. Это может произойти после транскраниальных операций, когда фрагменты оригинальной селлярной опухоли разносятся спинномозговой жидкостью интракраниально и даже в спинномозговой канал. Там они могут осесть, укорениться и продолжать свой рост.
Мы до сих пор плохо понимаем механизмы, ведущие к злокачественному перерождению гипофизарных аденом в карциномы, и наши классификационные критерии несовершенны. Тем не менее даже в настоящее время мы должны быть максимально точны в оценках этих опухолей — неправильная классификация может направить нас по неправильному лечебному направлению и, соответственно, либо недостаточному, либо неоправданно агрессивному плану лечения.
Определение
Аденомы гипофиза в целом, вне зависимости от гормональной активности, чаще всего являются относительно медленно растущими, и сама по себе опухолевая прогрессия редко является основной проблемой в ведении пациентов. Однако в ряде случаев проблема несдерживаемого роста образования выходит на лидирующие позиции, что обусловлено соседством гипофиза со многими жизненно важными структурами.
В классификации опухолей эндокринных органов Всемирной организации здравоохранения 2004 г. образования гипофиза подразделялись на три субкатегории: типичная аденома, атипичная аденома и карцинома. При этом под атипичными аденомами подразумевались опухоли, имеющие определенные морфологические и иммуногистохимические признаки, наличие которых должно было достоверно прогнозировать атипичное клиническое поведение опухоли. С течением времени выяснилось, что под данные критерии попадает 5–10% образований, и прогностические надежды на них не оправдались. В связи с этим в новой редакции классификации опухолей эндокринных органов от 2017 г. Всемирная организация здравоохранения больше не рекомендует использовать термин «атипичная аденома гипофиза». Вместе с тем сообщается, что последнее время для определения агрессивного течения опухолей гипофиза клиницисты зачастую используют комбинацию таких признаков, как инвазия и быстрый или неадекватно сдерживаемый на фоне лечения рост.
При этом по аналогии с некоторыми другими нейроэндокринными опухолями, например феохромоцитомой, под карциномой, т.е. раком, гипофиза, понимаются только образования, имеющие метастазы (иными словами, без доказанных метастазов даже при инвазии и агрессивном течении мы не можем говорить о карциноме) [1]. Единственное профильное общество, опубликовавшее клинические рекомендации по агрессивным аденомам гипофиза, — Европейское общество эндокринологов — поддерживает эту позицию.
Таким образом, агрессивные аденомы гипофиза — это не отдельное самостоятельное заболевание, а различные опухоли, чаще всего крупные, которые нетипично быстро растут, а карциномами же называются опухоли, которые еще и метастазируют, вне зависимости от морфологических характеристик [2]. При этом стоит помнить, что определенные морфологические особенности данные образования все-таки имеют.
Этиология и патогенез
Распространенность агрессивных аденом и карцином гипофиза плохо изучена. С одной стороны, это может быть связано с отсутствием четких диагностических критериев агрессивных аденом, а с другой стороны, и с отсутствием специфических регистров, учитывающих необходимые параметры. Популяционная превалентность агрессивных аденом и карцином вообще неизвестна, но отдельные центры сообщают, что в их наблюдениях карциномы гипофиза составляют 0,1–0,4% всех образований гипофиза, а агрессивные опухоли составляют 0,5% всех аденом [3, 7].
На текущий момент достоверно неизвестно, что становится причиной агрессивного поведения опухолей. С течением времени все больше данных указывают на то, что с этим связаны определенные генетические изменения, которые включают хромосомные аномалии, различные зародышевые и соматические мутации, изменения в транскрипционных и ростовых факторах, маркерах старения. Существуют две основные модели «приобретения агрессивности» — последовательная трансформация в ходе опухолевого развития [5, 9] и de novo туморогенез, когда опухоль сразу же развивается агрессивной. Некоторые исследования показали, что более агрессивное течение опухолей гипофиза отмечается при генетических синдромах, ассоциированных с наличием новообразований данной локализации.
Как отмечалось ранее, опухоль с любой гормональной активностью может вести себя агрессивно, однако для некоторых типов образований это более характерно. К ним относятся: редкогранулированные соматотропиномы, макропролактиномы у мужчин, «молчащие» кортикотропиномы, плюригормональные Pit1-позитивные аденомы, аденомы из клеток Крука [1]. Часть экспертов отмечают агрессивное течение опухолей и даже развитие карцином при синдроме Нельсона [3]. В большинстве агрессивных аденом гипофиза отмечаются морфологические и иммуногистохимические маркеры, которые ранее использовались для определения атипичных аденом, это индекс метки Ki-67 более 3%, позитивная экспрессия p53 и количество митозов более двух [2]. Метастазирование при карциномах гипофиза происходит как со спинномозговой жидкостью, так выявляются и системные метастазы [5].
Клинические варианты (клиническая картина)
Клиническая картина при агрессивных аденомах гипофиза достаточно гетерогенна. Большой вклад в нее вносит симптоматика, связанная с гормональной активностью образования и наличием гипопитуитаризма, описанных в соответствующих разделах. В то же время часть клинической картины может быть связана непосредственно с опухолевым ростом и зависит от распространения опухоли и/или формирования метастазов.
Сдавливая черепно-мозговые нервы, проходящие в селлярной области, макроаденомы (включая инвазивные, агрессивные и злокачественные), аденомы гипофиза вызывают различные выпадения полей зрения, диплопию, нарушение отведения, опускания глаз, мидриаз, птоз, онемение и парестезию в верхних двух третях лица. При крупных размерах образования может произойти деструкция близлежащих отделов головного мозга — гипоталамуса, лобной, височной долей, что может привести к повышенной сонливости, гиперфагии, обструктивной гидроцефалии, судорогам, несахарному диабету и многим другим, в том числе фатальным, последствиям [3]. Об агрессивном течении опухоли гипофиза рекомендовано судить при наличии следующих признаков: инвазивный рост образования и нетипично быстрый или неадекватно сдерживаемый относительно проводимого лечения рост образования. Об инвазивности роста можно судить либо по результатам визуализирующих методик, либо по интраоперационным признакам. Разработаны специальные шкалы, направленные на оценку степени инвазии по МРТ, — Knosp и Hardy (рис. 6.1), для оценки используются снимки во фронтальной проекции. По шкале Hardy (А) инвазивные опухоли относятся к III степени (очаговая деструкция костей) и IV степени (диффузная деструкция костей), по шкале Knosp (B) — степень III (распространяется дальше внутренней сонной артерии), степень IV (окружает артерию со всех сторон) [4].

Классификация Hardy оценивает степень деструкции костных структур турецкого седла, степень супраселлярного распространения, симметричность. Опухоли делятся на неинвазивные (Grade 0 — размеры и форма седла не изменены, Grade I — седло деформировано, но имеет нормальный размер, Grade II — седло увеличено в размерах) и инвазивные (Grade III — костные структуры турецкого седло разрушены локально, Grade IV — турецкое седло разрушено тотально).
Классификация Knosp оценивает отношение опухоли к кавернозным синусам, Grade 0 — синусы не вовлечены, Grade 1 — опухоль доходит до внутренней сонной артерий, но не пересекает линию, проведенную через центры ее сегментов, Grade 2 — опухоль дошла до латеральной границы внутренней сонной артерии, Grade 3 — опухоль пересекает латеральную границу внутренней сонной артерии, Grade 4 — опухоль окружает внутреннюю сонную артерию со всех сторон.
К сожалению, критериев понятия «нетипично быстрый или неадекватно сдерживаемый лечению рост образования» не разработано. Решение об этом принимает клиницист в каждой конкретной клинической ситуации, для чего, безусловно, нужно иметь внушительный клинический опыт в ведении пациентов с опухолями гипофиза.
Помимо оценки роста опухоли, все пациенты с агрессивным течением образований гипофиза должны быть подвергнуты стандартному при аденомах гипофиза обследованию, направленному на выявление гормональной активности, гипопитуитаризма и зрительных нарушений, которое стоит повторять не реже нескольких раз в год. В случае наличия ассоциированных состояний, а также специфического семейного и личного анамнеза необходимо рассмотреть вопрос о генетическом исследовании, объем которого определяется конкретной клинической ситуацией. В случае проведенного хирургического лечения послеоперационный материал должен быть подвергнут экспертному морфологическому исследованию, включающему иммуногистохимическую окраску как минимум на гипофизарные гормоны и метку Ki-67, результаты которого дадут дополнительную информацию относительно риска прогрессирования опухоли. Кроме того, следует рассмотреть окраску на соматостатиновые и дофаминовые рецепторы 2-го типа, что косвенно позволит спрогнозировать эффективность стандартной терапии, а при индексе метки Ki-67 более 3% — исследование на p53 и количество митозов. Поиск маркера, в первую очередь морфологического, достоверно предсказывающего агрессивное течение опухолей гипофиза, ведется на протяжении многих лет. Эту задачу смело можно отнести к одной из приоритетнейших во всей области нейроэндокринологии. Различные ростовые факторы, семейства сигнальных протеинов, ферменты рассматривались на эту роль, однако до текущего момента однозначных данных получено не было, и множественные исследования продолжаются [2].
На мысль о наличии метастазов клинициста могут навести дискордантные данные размеров образования гипофиза и лабораторных результатов, а также локальная симптоматика. Первая ситуация чаще всего возникает после хирургического лечения, когда опухоль гипофиза тотально или субтотально удалена, а лабораторные данные, т.е. уровни гормонов, остаются на высоком уровне. Относительно же симптоматики, как упоминалось выше, она может быть крайне разнообразной, но чаще всего этого неврологические признаки, вызванные красниоспинальными метастазами. Диагностический поиск в этих ситуациях заключается в различных визуализирующих методах — МРТ, КТ, сцинтиграфия, ПЭТ-КТ, УЗИ, нередко для верификации образования прибегают к выполнению биопсии [2]. При карциномах клиническая картина меняется в зависимости от локализации метастазов, при этом краниоспинальные метастазы составляют, по данным Yoo et al., 58% [8], системные — 32%, комбинация тех и других — 8% случаев. Обычные локализации метастазов — мозг 43%, позвоночник 38%, печень 14%, шейные лимфоузлы 11% и кости 10%. В ЦНС метастазы обнаруживают в коре, мозжечке и мостомозжечковом углу, метастазы в твердую мозговую оболочку могут ошибочно быть расценены как менингиомы. Казуистически редки метастазы в орбиту, носоглотку, поджелудочную железу почки, кожу и яичники, при этом подтип карциномы влияет на распределение метастазов — пролактиномы чаще, в сравнении с кортикотропиномами (71% vs. 57%), дают системные метастазы, и пролактокарциномы быстрее выявляют (4,7 vs 9,5 лет). Единственное разумное объяснение этой статистике то, что кортикотропиномы — карциномы, вероятно, продуцируют немного АКТГ — сама по себе продолжительность жизни при кортикотропиноме невелика, или же эта статистика базируется на слишком редких наблюдениях, включая в основном случаи карцином при синдроме Нельсона. Кости — наиболее частые дистантные метастазы при пролактокарциномах, печень — при карциноме из кортикотрофов [5].
Диагностика и лечение
Вопросы ведения пациентов с агрессивными аденомами и карциномами гипофиза регламентированы упомянутыми выше клиническими рекомендациями Европейского общества эндокринологов от 2018 г., которые получили широкое признание среди клиницистов. Ключевые аспекты диагностики и лечения разберем на примерах клинических случаев.
Клинический пример 1 (пролактинома)
К нам обратился молодой человек 26 лет с единственной жалобой на ухудшение эрекции в течение двух лет, когда после женитьбы начал испытывать сложности при интимной близости. Сексуальной добрачной жизни не было, но пациент отмечал, что в период полового созревания испытывал менее выраженное сексуальное влечение по сравнению со сверстниками. Больной обратился к урологу, который, исключив органическую патологию органов малого таза, направил молодого человека к психологу. От гормонального обследования в то время доктор воздержался, аргументируя это тем, что фенотипически у пациента не было признаков гипонадизма — он был достаточно маскулинный, крепко сложен и с типичным оволосением по мужскому типу. После длительной нерезультативной работы с психологом было выявлено двукратное снижение общего тестостерона и лютеинизирующего гормона и гиперпролактинемия более 168 000 мЕд/л, при норме до 550 мЕд/л. На МРТ головного мозга выявлено гигантское образование селлярной области с условными размерами 9,3×8,5×5,4 см с полной деструкцией структур турецкого седла, распространением в обе височные доли, по твердой мозговой оболочке основной кости, полностью охватывающее сифоны внутренних сонных артерий, краниально оттесняющее хиазму, частично заполняющее среднюю черепную ямку, прослеживающееся в полости клиновидной пазухи, в межножковой, передней мостовой и мосто-мозжечковых цистернах и даже распространяющееся в область задней черепной ямки (рис. 6.2). При дальнейшем обследовании данных за смешанную гормональную секрецию и гипопитуитаризм (за исключением вторичного гипогонадизма) и ассоциированные с опухолью нарушения зрения получено не было. Фактов в личном и семейном анамнезе, подозрительных в отношении генетических синдромов, ассоциированных с опухолями эндокринной системы, не отмечалось. Сопутствующий анамнез был также не отягощен, хронических заболеваний не было, какие-либо лекарственные препараты пациент не принимал.

Гигантское образование селлярной области с условными размерами 9,3×8,5×5,4 см с полной деструкцией структур турецкого седла, распространением в обе височные доли, по твердой мозговой оболочке основной кости, полностью охватывающее сифоны внутренних сонных артерий, краниально оттесняющее хиазму, частично заполняющее среднюю черепную ямку, прослеживающееся в полости клиновидной пазухи, в межножковой, передней мостовой и мосто-мозжечковых цистернах и даже распространяющееся в область задней черепной ямки.
Несмотря на крайне крупные размеры образования и пугающий внешний вид, у нас не было данных о скорости его роста, а соответственно, и оснований расценить опухоль как агрессивную. В то же время мы помнили о том, что пролактиномы у мужчин часто характеризуются агрессивным течением. По совокупности факторов было принято решение назначить пациенту стандартную терапию при пролактиномах — каберголин, хоть и в стартовой дозировке несколько выше принятой — 1,5 мг в нед.
На этом фоне был оценен уровень пролактина через 1 мес, он составил 101 000 мЕд/л, что безусловно является крайне высоким значением, но значительно ниже исходного и показывает, что опухоль чувствительна к лечению. Учитывая хорошую субъективную переносимость медикаментозного лечения, дозировка каберголина была увеличена до 2,5 мг в нед. Спустя еще два месяца лечения мы повторно оценили уровень пролактина, на этот раз он составил 37 000 мЕд/л, и повторили МРТ головного мозга, по результатам которого отмечалось колоссальное уменьшение размеров образования (рис. 6.3). В связи с хорошей переносимостью лечения доза каберголина была увеличена до 3 мг в нед.

На фоне трехмесячного лечения каберголином в стандартной дозировке отмечается колоссальная динамика размеров образования.
Этот клинический случай мы привели, чтобы показать, что каким бы пугающим ни был исходный размер образования гипофиза, не всегда он указывает на агрессивное течение опухолевого процесса. Хоть пролактиномы у мужчин и относятся к опухолям с риском агрессивного поведения, безусловно нужно оговориться, что пролактиномы стоят особняком среди образований селлярной области, так как в большинстве случаев являются достаточно чувствительными к агонистам дофамина, что делает данный тип опухолей единственным видом аденом гипофиза, при котором медикаментозное лечение оттесняет хирургическое на второй план. Вероятно, если бы подобный внешний вид имела опухоль другого типа, то прогноз больного был бы крайне неблагоприятен, так как степень распространения не позволила бы провести радикальное хирургическое лечение или лучевую терапию, а ни один другой медикаментозный агент не имеет столь выраженного антипролиферативного действия при аденомах гипофиза, как агонисты дофамина при пролактиномах. Из чего следует, что, будь любой другой тип опухоли гипофиза такого размера и распространения, уже исходно с высокой долей вероятности можно было бы предположить агрессивное течение.
Как правильно охарактеризовать эту опухоль? Гигантская опухоль гипофиза у этого молодого человека несомненно инвазивна. Все, что мы знаем о скорости роста опухоли в данном случае, — это наличие крайне подозрительных симптомов уже в подростковом возрасте. К сожалению, жалобы, предъявляемые больным, с тех пор никогда не были адекватно интерпретированы его лечащими врачами. Задним числом понятно, что с самого начала эта опухоль характеризовалась гиперпродукцией пролактина. Однократное определение этого гормона на любом этапе установило бы правильный диагноз, подтвердило бы наличие опухоли и инициировало бы назначение каберголина. Однако уролог понадеялся на свое «клиническое чутье», отверг органическую патологию даже без минимальной попытки провести элементарный дифференциальный диагноз, требуемый по клиническим рекомендациям при эректильной дисфункции как обязательное обследование первой линии, и направил этого молодого парня к психологу. Как результат, время было потеряно и опухоли дана была возможность расти без какого-либо ограничения, и мы не в состоянии определить скорость ее роста. Прекрасный результат лечения позволяет не считать эту опухоль агрессивной — перед нами обычная, хотя и гигантских размеров, пролактинома, поддавшаяся лечению, и о подобных опухолях мы будем много говорить в соответствующей главе. Эта опухоль, несмотря на ее пугающие размеры, на самом деле никогда не была агрессивной — она покладисто ответила на легкое и безобидное лечение каберголином. Крайне вероятно, что при еще более активном снижении пролактина станет возможным снижение дозы каберголина до стандартных 0,5 или 1 мг два раза в неделю.
Агрессивные аденомы гипофиза чаще всего являются макроаденомами с признаками инвазивности, а диагноз можно установить только по результатам динамического наблюдения, получив данные о скорости роста образования, в оценке которой в связи с отсутствием четких критериев опыт клинициста играет крайне важную роль. В случае констатации агрессивного течения пациент должен быть подвергнут исчерпывающему обследованию, которое, помимо стандартных параметров, должно включать иммуногистохимическое исследование опухолевых образцов при их наличии.
Ведением пациентов с агрессивными аденомами гипофиза должна заниматься мультидисциплинарная команда, включающая эндокринолога, нейрохирурга, радиолога и онколога. В большинстве случаев лечение включает оперативное вмешательство, стандартную медикаментозную терапию, радиохирургию, а иногда и химиотерапевтические агенты.
Клинический пример 2 (кортикотропинома)
Пациентка 38 лет поступила в отделение в связи с отсутствием ремиссии после трансназальной аденомэктомии по поводу болезни Иценко–Кушинга. С 2016 г. отмечает типичные проявления гиперкортицизма, в начале 2017 г. диагностирован АКТГ-зависимый гипекортицизм, крупная эндо-инфра-латероселлярная аденома гипофиза (более подробных данных нет). В марте 2017 г. проведено трансназальное эндоскопическое удаление образования гипофиза, по данным морфологического послеоперационного исследования, фрагменты аденомы гипофиза с инфильтративным ростом в слизистую оболочку, полиморфизмом ядер, немногочисленными митозами, Ki-67 около 5%. Заключение: атипичная аденома гипофиза. В послеоперационном периоде лабораторных признаков надпочечниковой недостаточности не было, однако в течение полугода отмечала регресс признаков гиперкортицизма. Осенью 2017 г. лабораторно подтверждено отсутствие ремиссии гиперкортицизма, на МРТ данных за рецидив образования получено не было. Весной 2018 г. была госпитализирована в НМИЦ эндокринологии, ярких клинических признаков гиперкортицизма не наблюдалось, в лабораторных результатах отмечалось отсутствие подавления кортизола в ходе ночного теста с 1 мг дексаметазона, повышение уровней свободного кортизола в вечерней слюне и суточной моче в пределах двух верхних границ референсных интервалов, значимое повышение АКТГ в вечерней крови, признаков гипопитуитаризма и смешанной секреции, данных за осложнения гиперкортицизма получено не было. При МРТ головного мозга — в полости турецкого седла объемное образование неоднородной структуры с максимальным размером до 25 мм, в правом и левом кавернозных синусах, ячейках решетчатого лабиринта дополнительная ткань с максимальными размерами до 25, 22 и 20 мм соответственно — выраженная отрицательная динамика по сравнению с предыдущим (рис. 6.4). Был пересмотрен послеоперационный материал с дополнительным иммуногистохимическим исследованием — обширные участки опухоли из крупных, полиморфных хромофобных клеток с двумя митозами, опухоль солидного строения, с мелкими очагами некроза, кровоизлияний, фиброза; при иммуногистохимическом исследовании экспрессия АКТГ в 80–90% опухолевых клеток, индекс метки Ki-67=3,4%, экспрессия Р53 определяется в 80–90% клеток опухоли, экспрессия к рецепторам дофамина 2-го подтипа наблюдается в 70–80% клеток со слабой и средней интенсивностью окрашивания цитоплазмы, экспрессия рецепторов соматостатина 2-го подтипа не определяется (пасиреотид, с его выраженной активностью к SSTR-5, был еще недоступен). Учитывая быстрый продолженный рост образования, морфологические характеристики, дискордантные уровни АКТГ и кортизола, образование было трактовано как агрессивная кортикотропинома гипофиза.

В полости турецкого седла крупное объемное образование неоднородной структуры, в правом и левом кавернозных синусах, ячейках решетчатого лабиринта дополнительная ткань; размеры фрагментов опухоли до 25 мм.
Хирургическое вмешательство занимает важную часть в лечении агрессивных аденом гипофиза. Определяя показания к операции, важно соотносить возможные пользу и риск, учитывая расположение рядом с гипофизом жизненно важных структур. При этом в случае очевидной невозможности тотального или субтотального удаления образования хирургическое вмешательство в ряде ситуаций бывает необходимым для устранения компрессии близлежащих структур. Кроме того, частичное удаление опухоли может привести к увеличению чувствительности к медикаментозной терапии. Часто больные подвергаются неоднократным хирургическим вмешательствам в процессе лечения. Успех операции в наибольшей степени определяют размеры и инвазивность опухоли, опыт хирурга, кроме того, большую роль играют такие факторы, как варианты доступов, методы визуализации, интраоперационная томография и др. [2].
Лучевая терапия важна для долгосрочного контроля опухолевого роста. Так или иначе она рассматривается при продолженном росте образования после хирургического лечения гормонально неактивных аденом и после хирургического и медикаментозного лечения гормонально активных аденом, т.е. во всех случаях агрессивных аденом гипофиза, а также при наличии морфологических признаков атипии. При принятии решения о необходимости лучевой терапии следует помнить о таких распространенных отсроченных побочных эффектах, как гипопитуитаризм и развитие вторичных опухолей, что в случае агрессивных аденом гипофиза, учитывая угрожающую скорость роста, редко является препятствием для ее проведения. Определение вида лучевой терапии, зоны и дозы облучения проводится радиохирургом и зависит от таких факторов, как размер образования, расстояние от жизненно важных структур, форма опухоли, наличие перифокальной инфильтрации и многих других. Комбинация с химиотерапией и предшествующая резекция части опухоли для уменьшения зоны облучения могут повысить эффективность лучевой терапии. Эффект от лучевой терапии может развиваться в течение нескольких лет и быть не всегда очевидным, так как в ряде случаев заключается не в уменьшении размера образования, а в отсутствии или замедлении его роста [2].
Основным принципом медикаментозного лечения агрессивных аденом гипофиза является использование максимально переносимых доз лекарственных средств, которые нередко превышают дозировки, указанные в соответствующих инструкциях к препаратам. Каберголин оказывает выраженное антипролиферативное действие при пролактиномах. При других типах аденом оно может проявляться, особенно в случаях смешанных опухолей, продуцирующих пролактин в дополнение к основному гормону, хотя и значительно менее выражено в случаях соматотропином и кортикотропином. Иммуногистохимическая оценка экспрессии дофаминовых рецепторов второго типа в опухолевых клетках дает дополнительную информацию при прогнозировании эффективности каберголина. Аналоги соматостатина оказывают антипролиферативное действие при соматропиномах, кортикотропиномах и тиреотропиномах, при этом при соматропиномах эффективны оба поколения препаратов, при кортикотропиномах — второе поколение, при тиреотропиномах — первое. Это объясняется особенностью рецепторного аппарата опухолей и тропностью лекарственных средств к различным типам соматостатиновых рецепторов (SSTR-2 — октреотид и ланреотид, SSTR-5 — пасиреотид). При этом в целом данное лечение гораздо реже приводит к значимому уменьшению объема опухоли, если сравнивать с эффектом того же каберголина при пролактиномах, в случае которых нередко наблюдается полное исчезновение образований. Аналоги соматостатина чаще всего если и приводят к уменьшению размеров опухоли, то это происходит нa 25–50%, a случаи полного исчезновения казуистически достаточно редки. Пэгвисомант — антагонист рецепторов соматотропного гормона может использоваться только у больных с соматотропиномами. У них oн снижает уровни ИФР-1 и улучшает клиническую картину, но ни в коем случае не в состоянии замедлить или блокировать рост опухоли. Попытка применения его с этой целью в данном случае полностью неоправдана. Greenman и др. показали, что применение агонистов допамина у больных с нефункционирующими опухолями гипофиза может быть эффективно: при наблюдении до почти 16 лет рост опухоли в контрольной группе был обнаружен в 53%, а сморщивание в 0%. В группе же больных на допаминергиках после декомпрессии опухоли прогрессия роста была видна в 13%, а сморщивание в 38%.
При отсутствии сдерживания опухолевого роста на фоне стандартной медикаментозной терапии, лучевого и хирургического лечения рассматривается вопрос о химиотерапии. Темозоломид — химиотерапевтический агент, наиболее часто используемый при лечении агрессивных аденом и карцином гипофиза. Темозоломид нарушает структуру и синтез ДНК, тем самым приводя к апоптозу и гибели клеток. Несмотря на противоречивые результаты долгосрочной эффективности, этот препарат является терапией первой линии химиотерапевтического лечения при агрессивных аденомах гипофиза [6]. Темозоломид принимается перорально курсами, оценка эффективности проводится через три месяца лечения с помощью визуализирующих методов. При наличии положительной динамики лечение должно быть продолжено минимум еще на три месяца, а при необходимости и больше. Наиболее распространенными побочными явлениями являются миелосупрессия, тошнота и рвота, в связи с чем препарат принимается вместе с противорвотными средствами, на фоне лечения контролируется общий анализ крови. Существует способ спрогнозировать эффективность темозоломида — иммуногистохимическое исследование опухолевого образца на фермент O6-метилгуанин-ДНК-метилтрансферазу (MGMT). Это восстанавливающий ДНК фермент, действие которого обратно действию темозоломида. Соответственно, чем ниже экспрессия MGMT, тем выше вероятность эффективности темозоломида. Для повышения эффективности лечения или в случае быстрого роста образования возможно одновременное проведение лучевой терапии совместно с началом химиотерапии [2].
Многие другие цитотоксические препараты самостоятельно или в комбинации использовались при агрессивном течении аденом гипофиза, в большинстве своем их эффективность описана в единичных наблюдениях, что не позволяет широко использовать их в клинической практике, однако делает возможным применение в случае неэффективности иных терапевтических опций. Перспективным направлением в лечении агрессивных образований гипофиза является пептидная рецепторная радионуклидная терапия, однако описанные случаи ее применения также являются единичными. Лечение метастазов зависит от их типа, локализации и размера и в каждом случае определяется индивидуально [2].
Клинический пример 2 (кортикотропинома) — продолжение
В отличие от первого случая, эта больная выявила кардинальные манифестации агрессивности: быстрый продолженный рост опухоли и характерные морфологические характеристики ее. На основании этих данных образование было трактовано как агрессивная кортикотропинома гипофиза.
В связи с множественными разрозненными участками опухоли, располагающимися близко к жизненно важным структурам, повторное проведение оперативного вмешательства представлялось небезопасным с сомнительной возможной пользой, и было принято решение от него отказаться. Учитывая большую угрозу скорее роста опухоли, нежели ее гормональной активности, отсутствие экспрессии рецепторов соматостатина, маловыраженный антипролиферативный эффект пасиреотида при наличии значимых побочных эффектов, от его назначения также решено было отказаться. Однако с учетом широкой экспрессии дофаминовых рецепторов больной был назначен каберголин. Опираясь на динамику роста образования по данным МРТ, наличие признаков атипии по данным морфологического лечения, совместно с онкологом и радиологом было принято решение об одновременном применении темозоломида и лучевой терапии. Весной 2018 г. больной проведена лучевая терапия на линейном ускорителе Cyberknife [суммарная очаговая доза (СОД) 60 Гр], три курса темозоломида — по 280 мг в сутки по пять дней каждые 28 дней под «прикрытием» противорвотными препаратами и контролем общего и биохимического анализов крови. Пациентка была предупреждена о возможном резком развитии надпочечниковой недостаточности и о симптоматике этого явления, срочных действиях при его развитии. В целом лечение было перенесено удовлетворительно, значимых побочных эффектов не было, хотя нежелательные явления ортостатической гипотензии и головокружений не позволяли наращивать дозу каберголина. По данным МРТ, проведенной через три месяца после начала химиотерапии и проведения лучевой терапии, отмечалось отсутствие увеличения размеров ранее выявленных участков остаточной ткани, лабораторные данные свидетельствовали о персистенции гиперкортицизма той же минимальной активности. Больная продолжила прием каберголина, лечение темозоломидом было закончено.
В течение полутора лет после лучевой терапии по данным МРТ отмечались стабильные размеры опухоли, но изменения ее структуры — увеличение доли кистозного и уменьшения солидного компонентов. В декабре 2019 г. констатирована ремиссия гиперкортицизма, каберголин был отменен. В настоящее время, спустя три года после лучевой терапии и химиотерапии, состояние больной остается стабильным, значимой динамики МР-картины не наблюдается, гиперкортицизм в ремиссии, гипопитуитаризма нет, однако сохраняется повышение уровня АКТГ вечером при нормальном уровне утром, что соответствует нарушению ритма его секреции. Несмотря на крупные остаточные фрагменты образования, лечение нами трактуется как успешное, так как удалось добиться ремиссии гиперкортицизма и отсутствия продолженного роста опухоли. Мы продолжаем активно наблюдать больную.
Прогноз при агрессивном течении аденом гипофиза хуже по сравнению с классическим течением аденом аналогичной гормональной активности и зависит от многих факторов. Наблюдение больных, как и при большей части нейроэндокринных заболеваний, следует вести пожизненно с более частым периодом динамического обследования. Крайне редко агрессивная опухоль гипофиза становится основной причиной инвалидизации и смерти больного.
Клинический пример 3 (соматотропинома) — представлен проф. А. Барканом
Женщина 50 лет была направлена в Госпиталь Университета штата Мичиган с подозрением на акромегалию. Диагноз был подтвержден клинически и биохимически высокими уровнями ГР и ИФР-1. МРТ выявил наличие аденомы с супраселлярным ростом, инвазирующей III желудочек, но не растущей латерально или в сфеноидальный синус. Проведена была эндоскопическая транссфеноидальная операция (август 2008 г.). Спустя месяц акромегалоидные черты уменьшились, ГР и ИФР-1 упали в низконормальные пределы и МРТ показала полное исчезновение опухоли без какого-либо участка, подозрительного на остаточную ткань (сентябрь 2008 г.). Единственным тревожным фактором было наличие повышенной окраски Кi-67 в 15% опухолевых клеток (обычно <3%), но все остальные параметры были в прекрасной норме. Таким образом, казалось, что наступило «полное выздоровление». Через год больная прошла контрольную МРТ, где мы ожидали увидеть отсутствие опухолевой ткани. Но ее опухоль вернулась к начальным размерам; более того, обнаружен латеральный рост, ГР и ИФР-1 были патологически высокими (декабрь 2009 г.). Теперь уже диагноз агрессивной опухоли стал неоспоримым, основываясь на быстром ее росте и появлении латеральной экспансии. Больная подверглась еще одной транссфеноидальной операции с полной эвакуацией опухоли, подтвержденной нормализацией ГР и ИФР-1, и радиотерапии всей перитуморальной области.
Контрольные МРТ и гормональные маркеры избытка ГР оставались в норме в течение последующих 4 лет (октябрь 2013 г.), и мы были уверены, что на этот раз опухоль полностью уничтожена. Но еще через 4 года больная вернулась с клинически активной акромегалией, очень высокими ГР и ИФР-1, значительным супраселлярным ростом и полной инфильтрацией обоих кавернозных синусов (сентябрь 2017 г.). Операционное вмешательство было явно безнадежным, и больная подверглась еще одной радиотерапии, медикаментозному лечению каберголином в высоких дозах (без эффекта), октреотидом (Сандостатином ЛАР♠) 30 мг ежемесячно (без эффекта) и комбинацией обоих лекарств в сочетании с темозоломидом (без эффекта). Опухоль продолжала расти буквально на глазах, с полной потерей зрения, двусторонней офтальмоплегией, гидроцефалией, врастанием в обе височные доли, с развитием эпилептических приступов и постоянными сильнейшими головными болями. Больная обратилась к нам с просьбой прекратить все терапевтические вмешательства, перевести ее в хоспис с максимальным купированием головных болей и дать ей умереть без боли. Консилиум ее врачей с горечью согласился с решением больной, и она умерла через месяц (рис. 6.5).

Это наглядный и необычный по своему течению пример агрессивной опухоли. Дважды больная входила в полную клиническую, биохимическую и радиологическую ремиссию с последующими рецидивами, несмотря даже на повторную радиотерапию. Явно, что единичные опухолевые клетки оставались в окружающей ткани и продолжали расти, несмотря на максимальное современное лечение. Нам предстоит еще очень много понять о биологии агрессивности опухолей гипофиза и найти или создать лекарства, позволяющие эту агрессивность устранить. К счастью, такие опухоли крайне редки, что, с одной стороны, хорошо прогностически для большинства больных, но с другой — практически устраняет возможность изучения их биологии. Эта больная — всего-навсего второй случай агрессивной опухоли гипофиза, что я видел среди более 3000 гипофизарных операций, проведенных за последние 25 лет. Иногда у медицины есть безвыходные ситуации. Можно только надеяться, что кто-то где-то когда-то обнаружит молекулярный механизм, дающий опухолям агрессивность и устойчивость к фармацевтическим и радиационным методам лечения. Это даст возможность разработать методики изменения прогноза и протоколы лечения для, к счастью, маленького числа трагических случаев агрессивных и, возможно, даже истинно злокачественных опухолей гипофиза.
Заключение
Агрессивное течение аденом гипофиза — это редкие ситуации, в которых проблема неконтролируемого опухолевого роста выходит на равные с гормональной активностью или даже лидирующие позиции. Отсутствие достаточной доказательной базы, продиктованное редкостью патологии и нечеткими диагностическими критериями, делает большую часть вопросов, встающих перед клиницистами в этих ситуациях, не имеющими однозначного ответа. В связи с этим мультидисциплинарная команда, обладающая достаточным опытом, должна участвовать в лечении пациентов с агрессивными образованиями гипофиза и совместно принимать клинические решения. Комбинация всех доступных терапевтических опций, включающих химиотерапию, является одним из немногих возможных вариантов ведения данных больных, а результаты дополнительных методов обследования могут дать необходимую информацию для рационализации терапии.
Мы представили три случая бурно растущих опухолей — от гигантской пролактиномы, которая оказалась совсем не агрессивной, через кортикотропиному, агрессивность которой была устранена комбинированным лечением, до терминально-агрессивной соматотропиномы, которая ни на что не отвечала и в конце концов эту бедную женщину убила с жуткими мучениями.
Список литературы
-
Lopes M. The 2017 World Health Organization classification of tumors of the pituitary gland: a summary // Acta Neuropathol. 2017. Vol. 134, N 4. P. 521–535. DOI: https://doi.org/10.1007/s00401-017-1769-8
-
Raverot G., Burman P., McCormack A., Heaney A., Petersenn S., Popovic V. et al.; The European Society of Endocrinology. European Society of Endocrinology clinical practice guidelines for the management of aggressive pituitary tumours and carcinomas // Eur. J. Endocrinol. 2018. Vol. 178, N 1. P. G1–G24. URL: https://eje.bioscientifica.com/view/journals/eje/178/1/EJE-17-0796.xml (date of access March 26, 2021)
-
Lin A.L., Donoghue M.T.A., Wardlaw S.L., Yang T.J., Bodei L., Tabar V. et al. Approach to the treatment of a patient with an aggressive pituitary tumor // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2020. Vol. 105, N 12. P. 3807–3820. DOI: https://doi.org/10.1210/clinem/dgaa649
-
Melmed S. The pituitary. 4th ed. Los Angeles : Academic Press, 2017.
-
De Sousa S.M.C., McCormack A.I. Aggressive pituitary tumors and pituitary carcinomas // Endotext [Internet] / eds K.R. Feingold, B. Anawalt, A. Boyce et al. South Dartmouth, MA : MDText.com, 2000. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK534881/ (date of access November 26, 2018)
-
Elbelt U., Schlaffer S.M., Buchfelder M., Knappe U.J. et al.; on behalf of the Pituitary Working Group of the German Society for Endocrinology. Efficacy of temozolomide therapy in patients with aggressive pituitary adenomas and carcinomas. A German survey // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2020. Vol. 105, N 3. P. e660–e675. DOI: https://doi.org/10.1210/clinem/dgz211
-
Dekkers O.M., Karavitaki N., Pereira A.M. The epidemiology of aggressive pituitary tumors (and its challenges) // Rev. Endocr. Metab. Dis. 2020. Vol. 21, N 2. P. 209–212. DOI: https://doi.org/10.1007/s11154-020-09556-7
-
Yoo F., Kuan E.C., Heaney A.P., Bergsneider M., Wang M.B. Corticotrophic pituitary carcinoma with cervical metastases: case series and literature review // Pituitary. 2018. Vol. 21, N 3. P. 290–301. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-018-0872-8
-
Clayton R.N., Farrell W.E. Pituitary tumour clonality revisited // Front. Horm. Res. 2004. Vol. 32. P. 186–204. DOI: https://doi.org/10.1159/000079045
-
Greenman Y., Cooper O., Yaish I., Robenshtok E., Sagiv N., Jonas-Kimchi T. et al. Treatment of clinically nonfunctioning pituitary adenomas with dopamine agonists // Eur. J. Endocrinol. 2016. Vol. 175, N 1. P. 63–72. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-16-0206
Глава 7. Краниофарингиома
Баркан А.
Краниофарингиома (КФ) — это довольно редкая опухоль головного мозга эмбрионального генеза, исходящая из остатков эпителия краниофарингиального протока («кармана Ратке»). Эта структура образована выпячиванием будущей крыши ротовой полости, дающей начало передней доли гипофиза. Краниофарингиома имеет очень низкий злокачественный потенциал и не метастазирует. Однако во время операционных вмешательств отдельные ее клетки уносятся потоком ликвора в другие отделы головного и даже спинного мозга или сеются вдоль канала хирургической операции и таким образом могут давать начало краниофарингиомам в необычных местах.
КФ может развиться вдоль всех отделов гипоталамо-гипофизарной оси, от турецкого седла и до III желудочка. Чисто «гипофизарная» локализация КФ редка, не более 10% всех случаев, в половине случаев она начинается над диафрагмой седла и до III желудочка. Редкая, необычная локализация КФ возможна в отдаленном участке мозга, церебелло-мостовом угле, и такой вариант почему-то характерен для синдрома Гарднера (аутосомно-доминантный полипоз кишечника).
Краниофарингиомы диагностируют в основном в детском возрасте, и эти опухоли встречаются с частотой примерно 1 случай на 100 тыс. населения в год. В целом краниофарингиома составляет 1–3% всех внутричерепных опухолей. Половина выявленных заболеваний приходится на детский возраст: большинство случаев диагностируется у детей 5–14 лет. Второй пик заболеваемости наступает после 65 лет.
Гистологические типы краниофарингиомы
Существуют 2 типа краниофарингиом: адамантинозный, АКФ (~90% всех случаев) и папиллярный, ПКФ (~10%).
АКФ связывается с соматическoй мутацией в гене СТNNB1, кодирующем β-катенин. Эта мутация усиливает стабильность β-катенина и, соответственно, его накопление, что ведет к активации сигнального пути (WNТ) каскада. Но в последние несколько лет на первый план вышла другая гипотеза генеза АКФ: рост опухоли может зависеть от избытка в ее ткани и в кистозной жидкости интерлейкина-6 и его рецептора. Эта гипотеза сразу же перевернула наш подход к потенциальному лечению этих опухолей, что будет обсуждено дальше в этой главе. ПКФ вызывается соматической мутацией BRAF V600Е, активирующей митоген-активизирующий протеин киназный каскад. Интересно, что обе мутации выявляются только в отдельных клетках опухолей.
Макроскопически АКФ напоминают одонтогенные кисты или адамантинные опухоли челюсти. В некоторых находятся даже кость или зубы, что намекает на их происхождение из клеток с эмаль-образующим потенциалом [1]. Опухоли состоят в основном из кистозных формаций, занимающих большинство опухоли и заполненных холестерин-богатой жидкостью с отслоенными сквамозными клетками, липидными мембранами и кератином. Это дает жидкости вид «машинного масла» и гиперинтенсивный МРТ сигнал на Т1 (жир и холестерин). В ткани обнаруживаются множественные очаги кальцификаций самых различных размеров. Границы АКФ иррегулярны, с окружающим глиозом и прорастанием в здоровые ткани. Именно эта черта усложняет полное удаление опухоли без тяжелой травмы окружающих здоровых тканей. Микроскопически ткань опухолей состоит из линий, листов и узлов клеток, окрашивающихся на кератин. Демонстрация «влажного кератина» и адамантино-подобного эпителия полностью специфична для АКФ.
ПКФ практически всегда (98%) встречаются у взрослых. Эти опухоли либо полностью солидны, либо включают небольшие кистозные элементы. Кальцификации почти никогда не встречаются, и жидкость кист не содержит липидов: она густая и желтоватая вместо «машинного масла» АКФ. Инвазия окружающих структур менее выражена. Микроскопически зрелый сквамозный эпителий организован в «псевдососочки», что и дает название этому подвиду КФ. Очаги «влажного кератина» отсутствуют.
Предоперационная дифференциальная диагностика между АКФ и ПКФ следует «правилу 90%»: АКФ состоят в основном из кист в ~90% случаев; в ~90% содержат кальцификации; и в ~90% капсула кист высвечивается гадолиниевым контрастом.
Так как краниофарингиома в основном диагностируется как АКФ у детей, есть очень мало информативных статей о поведении АКФ у взрослых и еще меньше о тактике лечения ПКФ у взрослых. По необходимости большинство информации в этой главе освещает педиатрическую литературу, и по умолчанию мы вынуждены использовать эти данные для выводов, относящихся к ПКФ у взрослых.
Клинический диагноз
Манифестации КФ состоят из трех компонентов: неврологические, зрительные и гипоталамо-гипофизарные (в основном гормональные). Так как КФ не секретирует никаких гормонов, то последние всегда проявляются как гипопитуитаризм. Выраженность этих синдромов зависит от размеров опухоли, ее локализации, интенсивности и продолжительности предыдущего роста. Время от момента появления первого симптома до установления диагноза колеблется в широчайшем диапазоне от недели до 30 лет.
Неврологические проявления
-
Гидроцефалия [тошнота, рвоты, нарушения памяти (часто по типу синдрома Корсакова), падение интеллектуальных способностей].
-
Редкие проявления: атаксия, психиатрические синдромы с галлюцинациями, парезы, судороги и пр.
-
Диэнцефальный синдром у 4–5% больных проявляется как значительная потеря веса и кахексия. Наличие его при установлении диагноза не предотвращает развитие ожирения после агрессивного хирургического вмешательства (см. ниже).
Зрительные нарушения
Нейроофтальмологическое обследование является необходимым компонентом физикального обследования. Оптимально оно должно проводиться нейроофтальмологом, но принципы его очень просты, и даже врач общей практики, тем более эндокринолог или офтальмолог, должен уметь провести его как часть физикального обследования. Их симптоматика зависит от направления экспансии краниофарингиомы.
Экспансия опухоли:
-
в кавернозные синусы: двоение (III, IV, VI нервы), боли или анестезия во лбу и верхней челюсти (первая и вторая ветви V нерва) на стороне поражения, невозможность поворотов глаз в унисон;
-
и/или супраселлярно с давлением на элементы зрительных нервов. Давление на зрительный нерв может проявиться как односторонняя слепота; давление на перекрест зрительных нервов вызовет асимметричную (почти всегда) битемпоральную гемианопсию (потерю зрения в обеих височных полях); давление на зрительный тракт вызовет гомонимную гемианопсию (потеря зрения в носовом поле одного глаза и в височном поле другого). Потеря левых полей говорит о поражении правого тракта и наоборот.
Остроту зрения проверяют в каждом глазу по отдельности с помощью стандартных таблиц. Двигательные нервы проверяют с обоими открытыми глазами: врач передвигает палец перед глазами больного, а больной следит за пальцем. Отмечается появление диплопии (если таковая будет) и позиция глаза при ней.
Поля зрения тоже проверяют для каждого глаза в отдельности, с закрытым контралатеральным глазом: больной должен смотреть прямо перед собой, a врач передвигает перед ним небольшой ярко-красный объект. Даже частичная потеря поля зрения будет восприниматься больным как полное или частичное обесцвечивание красного предмета.
Нарушения двигательных глазных нервов проверяют при открытых глазах. Врач передвигает палец перед глазами больного, который за этим пальцем должен следить только глазами. Поражения III и VI нервов выявляются легко, но изолированный паралич IV нерва труден. Пожалуй, в неофтальмологической практике ключом к этому является жалоба на затруднения при спуске по лестнице и постоянный наклон головы к одному плечу.
Эндокринные нарушения
Гормональные дефициты должны быть выявлены при постановке диагноза клинически и подтверждены статичными (одноразовыми) тестами:
-
Отставание в росте у детей (см. графики роста): одноразовое измерение гормона роста и ИФР-1.
-
Гипогонадизм у взрослых (тестостерон, ЛГ, ФСГ у мужчин; отсутствие менструаций с низкими ЛГ и ФСГ у молодых женщин; низкие ЛГ и ФСГ у постменопаузальных женщин). Оценка гипогонадизма невозможна у препубертатных детей.
-
Утренний кортизол. Концентрация ниже 5 мкг/дл является сильным аргументом в пользу дефицита АКТГ. Концентрация выше 17 мкг/дл говорит о нормальной функции. Erturk et al. [2]. Любая промежуточная концентрация может быть клинически достаточной при отсутствии стрессовой болезни, но требует использования заместительных доз глюкостероидов при даже малозначительной простуде и несомненно в периоперационный период.
-
Несахарный диабет является частым компонентом КФ с супраселлярным компонентом, особенно при инвазии в III желудочек. Однако при сопутствующих дефицитах АКТГ и ТТГ его клинические проявления (полидипсия и полиурия) могут быть замаскированы и выявляться только при замещении недостающих гормонов. Поэтому больные и их родители должны быть предупреждены заранее о такой динамике. Необходимо объяснение, что эти новые жалобы не побочные действия гидрокортизона и тироксина, а уже существующая болезнь, которая просто была не видна.
Лабораторная диагностика несахарного диабета проста: больной должен прекратить поглощать жидкость, начиная с 6–7 ч вечера предыдущего дня, и на следующее утро сдать кровь и мочу на осмоляльность. Осмоляльность плазмы >290 мОсм/кг является доказательством дегидрации, а осмоляльность мочи <700 мОсм/кг доказывает неспособность почек успешно концентрировать мочу. При невозможности измерить осмоляльности этих жидкостей можно измерить натрий крови и удельную плотность мочи. Повышенный натрий в сочетании с удельной плотностью <1,020 относительно успешно могут заместить измерение осмоляльностей этих жидкостей. Если нет объективных показателей дегидрации, тест не может быть интерпретирован.
Динамические тесты не показаны перед лечением, так как хирургическое вмешательство и радиация, скорее всего, изменят (ухудшат) функцию гипоталамо-гипофизарных осей. Эти тесты резервируются для оценки и динамического наблюдения за гормональными параметрами в неясных случаях после операции и дальнейших процедур, если потребуется.
Общие принципы лечения
В большинстве случаев хирургическое удаление краниофарингиомы является первым этапом лечения.
Первая успешная операция по поводу КФ была сделана A.E. Halstead в Чикаго, 21 июля 1909 г. Больной был выписан в удовлетворительном состоянии и даже с восстановлением зрения. Интересно, что операция эта была сделана трансназальным подходом. Однако в дальнейшем эти операции начали делаться транскраниальным путем; причиной этого была невозможность достаточного освещения операционного ложа. Послеоперационная смертность при этих операциях была высока: до ~1920 г. — 40–100%, и даже в руках Кушинга достигала 14,6%, а в других сериях до 1950-х гг. она варьировала между 22–41%. После этого введение в рутинную практику антибиотиков и стрессовых/заместительных доз глюкокортикоидов уменьшило операционную и краткосрочную послеоперационную смертность до 10–20%. Дальнейший прогресс (операционный микроскоп с возможностью хорошей визуализации при транссфеноидальном подходе), изобретение КТ и МРТ резко снизили операционную и послеоперационную смертность, и в настоящее время она не выше 2–3%.
Однако оперативное удаление КФ даже до пределов, когда хирург уже не видел никаких остатков опухоли, отсрочило, но в большинстве случаев не предотвратило неблагоприятного прогноза. Единичные попытки облучения краниофарингиом датируются началом ХХ в., прецизионное облучение как средство лечения стало общепринятым только к середине ХХ в. Эффективность лучевой терапии стала очевидной вскоре после этого, и в настоящее время она применяется очень широко и различными техниками. Достаточно сравнить только операционные результаты Shi et al. [3] с комбинированным хирургическим/радиационным подходом Minniti et al. [4]. После «очевидно-полной» резекции КФ рецидив был выявлен у 14% больных в среднем через 1,8 года. При только частичном удалении опухоли прогрессия ее в первый же послеоперационный год была отмечена у 90% больных, но присоединение к частичной декомпрессии опухоли радиотерапии снизило частоту прогрессий до 8% в течение 5 послеоперационных лет. Такие данные повторяются с небольшими количественными отклонениями в громадном большинстве опубликованных серий. Невозможность провести такие исследования по вполне понятным этическим соображениям согласно принятым в настоящее время критериям (проспективные, рандомизированные) ограничивает конечные выводы. Но в случае КФ мы имеем дело со смертельной болезнью и вынуждены полагаться на даже неполную, — а иногда и противоречивую — информацию, следуя данным открытых нерандомизирванных исследований и используя так называемый метод исторического контроля.
Несмотря на несомненный прогресс хирургических и радиационных техник, КФ все еще остается крайне опасной болезнью, с повышенной смертностью и высоким морбидным потенциалом. Общая смертность больных с КФ повышена в 3–5 раз по сравнению с общей популяцией. В педиатрической группе (как правило, адамантинозная КФ) 5-летняя выживаемость после общепринятого лечения составляет 83–96%, 10-летняя 65–100%, но падает до 62% через 20 лет наблюдения. Очевидно, что повышенная смертность в отдаленный период может зависеть не столько от прогрессирования опухоли как таковой, сколько от побочных эффектов наших вмешательств.
Лучшее лечение любой болезни должно обеспечить высокий процент острой и подострой выживаемости и предупредить отсроченные смертность, морбидность и падение качества жизни. Сегодняшний уровень хирургических и радиационных техник, скорее всего, дошел до своего предела. Поэтому современная медицина обязана сконцентрироваться на потенциальных вмешательствах, направленных именно на долгосрочные результаты общих комплексов лечений.
Для этого нам нужно понять патогенез острых и поздних осложнений как самих краниофарингиом, так и последствий их удаления.
Гипопитуитаризм
Физическое разрушение или нарушение кровоснабжения гипофизарной ткани опухолью, инфильтрация гипоталамуса, хирургическая травма этих структур и радиационное поражение гипоталамуса вместе или по отдельности приводят к полному или частичному гипопитуитаризму.
Дефицит гормона роста (ГР) у больных краниофарингиомой обнаруживается в 88–100% случаев, ЛГ/ФСГ в 80–95%, АКТГ в 55–88%, ТТГ в 39–95% и антидиуретического гормона (несахарный диабет) в 25–86% в различных сериях. В реальной практике следует исходить из концепции о том, что громадное большинство этих больных страдают пангипопитуитаризмом.
А. Несколько больших исследований показали, что заместительная терапия ГР у детей с КФ не вызывает роста опухоли. Таким образом, низкорослость у детей может быть безопасно лечена инъекциями ГР. Единственный ограничивающий фактор — это отсрочка начала заместительной терапии на два года после окончания лучевой терапии. Действительно ли эта отсрочка нужна, мы не знаем, но она универсально принята всеми рекомендациями и специалистами как мера предосторожности.
Замещение ГР у взрослых является спорным вопросом [5]. Ретроспективные ранние работы без включения контрольных групп сообщали о множестве положительных эффектов ГР даже у взрослых, достигших финального роста: падение процента жировой ткани, увеличение объема мышц, их силы и выносливости, повышение плотности костей и улучшение качества жизни. Тщательный анализ этих эффектов выявили, что падение объема жировой ткани не сопровождается улучшением глюкозного метаболизма, а наоборот, увеличивает резистентность к инсулину, вплоть до появления диабета; остеопороз не отмечается у нелеченых детей с изолированным дефицитом ГР, но присутствует и прогрессирует у детей и взрослых с дефицитами гонадотропинов и АКТГ, леченных субнормальными дозами тестостерона и супрафизиологическими дозами глюкокортикоидов; увеличение объема мышц связано накоплением в них воды, в то время как мышечные клетки не меняют своего числа и размеров; нет убедительных доказательств повышения мышечной силы и выносливости; во многих открытых ретроспективных сериях и во всех контролированных, «слепых», проспективных сериях качество жизни не улучшается. Самое же важное, ранние утверждения, что дефицит ГР ведет к ранней смертности, уже давно были отброшены: продолжительность жизни у нелеченых больных с изолированным дефицитом ГР или ИФР-1 полностью нормальна. Более того, у этих больных отмечается крайне низкая, до отсутствующей, заболеваемость злокачественными болезнями [6].
Крайне интересно, что врожденная мутация рецептора к ГРРГ в большом анклаве таких больных в городе Итабайянинья в Бразилии ведет к крайне тяжелой форме дефицита ГР со всеми его манифестациями (низкорослость, ожирение и т.д.), но эти больные обладают нормальной физической силой и выносливостью, не развивают повышенной частоты сердечных заболеваний и диабета, продолжительность и качество их жизни не отличаются от здоровых контролей той же локации [7]. Настораживает их ответ на замещение ГР в течение 6 месяцев: после лечения ГР они развили 6-кратное повышение атеросклеротических бляшек в сонных артериях, и это прогрессировало даже после прекращения ГР: 16-кратное повышение через 6 мес и 52-кратное через год. Толщина интимы сонных артерий у них увеличилась между 6 и 12 месяцами после прекращения ГР [7]. Пять лет после прекращения ГР каротидная интима вернулась к базальным уровням, но число атеросклеротических бляшек не изменилось [8]. Эти неожиданные данные ставят под сомнение полезность замещения ГР у больных гипопитуитаризмом [9] и намекают на необходимость ограничить замещение ГР только педиатрической практикой лечения низкорослости, вызванной дефицитом ГР [9].
Личная инициатива больного и готовность врача прописывать ГР в таких ситуациях несомненно поддержат число «леченых» взрослых больных с дефицитом ГР, но крайне желательно проведение проспективного, «слепого» протокола, финансируемого производителями ГР.
У некоторых детей с краниофарингиомой наблюдается загадочный синдром «роста без гормона роста» [10]. Патофизиология его до сих пор неизвестна. Эти дети, несмотря на тщательно документированный дефицит ГР, растут либо нормальными, либо даже ускоренными темпами. У этих больных нормальный ИФР-1, значительная гиперинсулинемия, повышенный базальный пролактин и поздний ответ ТТГ на ТРГ. Авторы интерпретировали эти данные как говорящие о каком-то гипоталамическом дефекте. Этот синдром был атрибутирован или к избытку инсулина [10, 11], или к избытку пролактина [10]. Последнее крайне сомнительно, так нет описания случаев ускоренного роста у детей с пролактиномами. Первое же представляется вероятным, учитывая наличие синдрома псевдоакромегалии при тяжелой резистентности к инсулину. У таких больных может быть пострецепторный дефект метаболического сигнала инсулина с сохраненным митогенным сигналом его [12, 13]. Однако молекулярная основа этого феномена до сих пор не выяснена.
Б. Разрушение гипофиза (потеря гонадотропов) или гипоталамуса (потеря гонадотропин рилизинг гормон, ГнРГ) ведет к потере секреции ЛГ и ФСГ.
У мужчин это проявляется как ЛГ-зависимое падение уровней тестостерона и половой функции (либидо и эрекций), ФСГ-зависимая инфертильность (поражение сперматогенеза), потеря анаболических эффектов тестостерона на мышцы, кости, кожу, и нейропсихиатрические проявления: общая слабость, депрессия, тревожность. Краниофарингиома у мальчиков препятствует половому созреванию.
У молодых женщин потеря ЛГ/ФСГ манифестируется как первичная или вторичная аменорея (в зависимости от возраста при поражении гонадальной функции гипофиза), а дефицит эстрогенов проявляется в дальнейшем как атрофия молочных желез, сухость вагины, остеопороз. У постменопаузальных женщин эстрогены уже потеряны, поэтому они могут не проявлять никаких специфических жалоб.
Лечение у мужчин состоит в замещении тестостерона (инъекциями или гелями). Фертильность может быть восстановлена инъекциями хорионического (аналога ЛГ) и менопаузального (аналога ФСГ) гонадотропинов. Последние не даются «на всю жизнь», а только для временного восстановления сперматогенеза. Оптимально один курс гонадотропинов может быть достаточен для получения достаточного количества спермы с последующим замораживанием ее.
У пременопаузальных женщин лечение состоит в циклическом приеме эстрогена и прогестерона. Если у женщины уже нет матки, то непрерывный прием эстрогенов будет оптимальным. Для индукции овуляции, которая у молодых здоровых женщин с функциональной гипоталамической ановуляцией обычно начинается с курса/ов кломифена (Кломида♠⊗), у женщин, оперированных по поводу краниофарингиомы, понадобится использование тех или иных протоколов так называемых вспомогательных репродуктивных технологий, in vivo fertilization, «оплодотворения в пробирке». Кломифен не может быть эффективным у женщин с органическим поражением гипофиза/гипоталамуса и аменореей.
Постменопаузальные женщины могут не нуждаться в заместительной терапии.
В. Дефицит АКТГ приводит к недостаточной продукции кортизола. Потеря энергии и слабость являются основными постоянными симптомами. На фоне стресса (анестезия, фебрильная болезнь и т.д.) дефицит кортизола может привести к сердечно-сосудистому коллапсу, коме и смерти.
Дозировка хронического замещения кортизола крайне индивидуальна. Ее цель — как можно более низкая доза, дающая хорошее самочувствие. В большинстве случаев это 5–10 мг гидрокортизона (Кортефа♠) утром и 5 мг в ~3 ч дня. При банальных фебрильных болезнях (простуда, инфекция мочевых путей и пр.) дозу надо удвоить. Операция под общей анестезией требует 20–25 мг перед введением в наркоз, той же дозы после конца операции и еще одной такой же на ночь. Назавтра, если больной может глотать, 20–25 мг каждые 8 ч, после этого обычная доза при хорошем послеоперационном состоянии.
При отсутствии гидрокортизона (Кортефа♠)— преднизон или преднизолон 2,5–5 мг утром, 2,5 мг в 5–6 ч дня.
Преднизон и преднизолон — это ксенобиотики, они разрушаются кишечными и печеночными энзимами CYP450 3А4. Многие лекарства подавляют и многие активируют эти энзимы. Активация этих энзимов приведет к низким уровням преднизолона (активного метаболита преднизона) в крови и проявлениям надпочечниковой недостаточности, а подавление этих энзимов может вызвать синдром Кушинга. Списки активаторов и ингибиторов CYP450 3А4 можно найти в Интернете. Тщательная проверка всех лекарств, биологически активных добавок и пищевых продуктов (сок грейпфрута!) обязательна при назначении этих лекарств.
Г. Замещение тироксина при дефиците ТТГ просто: расчетная доза его 1,5–1,6 мкг/кг веса. ТТГ в случае первичного заболевания гипофиза, а не щитовидной железы не может служить параметром оценки щитовидной функции: ТТГ всегда будет низок. Поэтому через 6–8 нед после начала замещения (см. выше) надо измерить св. Т4 и «подшлифовать» дозу, если нужно.
Д. Дефицит АДГ: несахарный диабет является последствием инфильтрации КФ в III желудочек и прорастанием ее в ткань гипоталамуса либо хирургической травмы стенки III желудочка при агрессивном удалении опухоли. Он проявляется повышенным выделением разведенной мочи, дегидрацией и вторичной жаждой. Сам по себе несахарный диабет — это часто неудобство, а не болезнь: если больной имеет неограниченный доступ к жидкостям (воде), его жизнь вне опасности, но постоянное бегание в туалет и крайне неудовлетворительный сон, несомненно, изматывают больного и понижают качество жизни. К несчастью, гипоталамическое поражение может сопровождаться отсутствием жажды, — адипсией. В этом случае ситуация становится катастрофической: больной нуждается в постоянном наблюдении семьи, заставляющей его пить. Иногда больной может не нуждаться в лечении: если он может максимально концентрировать мочу до ~500 мОсм/кг (удельная плотность ~1,020), диагноз частичного несахарного диабета несомненен, но его суточный диурез будет порядка 2 л. И хотя этот объем мочи и высоковат, но часто легко переносим. Главная цель лечения — обеспечить хороший сон. Удобно назначить десмопрессин (Минирин♠) 0,1 мг перед сном как начальную дозу, увеличивая ее, если сон все еще нарушен частым мочеиспусканием, и добавляя еще одну дозу в течение дня при появлении полиурии.
Таким образом, гипопитуитаризм в настоящее время является самым понятным, предсказуемым и легко контролируемым осложнением как самих краниофарингиом, так и хирургических/радиационных вмешательств для их лечения.
Нарушения зрения
Нарушения зрения обнаруживают у большинства больных уже при первых обращениях ко врачу в связи с большими краниофарингиомами, сдавливающими зрительный аппарат. Клинические проявления зависит от локализации давления и могут проявляться как потеря остроты зрения (вплоть до слепоты) и/или ограничения полей зрения (см. выше). Непосредственно сдавление зрительного аппарата, особенно если оно кратковременно, может быть частичным или даже полностью обратимым, но прорастание опухоли в ткань нервов или длительное давление вызывает атрофию нервов и необратимую потерю зрения.
«Гипоталамический» синдром
Для русского читателя этот термин скомпрометирован его частым употреблением применительно к любой форме ожирения в сочетании с трофическими нарушениями, при этом розовые стрии, нечистота кожи и акне рассматривались, начиная с 50-х гг. прошлого века, как прямые доказательства функционального нарушения работы гипоталамуса. В контексте данной главы речь идет о последствиях анатомического повреждения гипоталамуса, и в такой интерпретации термин существует в англо- и немецкоязычной литературе.
Под этим термином объединяются сонливость, повышенный аппетит и ожирение. До сих пор неизвестно, вызываются ли все эти симптомы поражением именно гипоталамуса, и единственным аргументом в пользу этого термина является высокая частота их при инфильтрации опухолью III желудочка и в особенности агрессивной хирургической эвакуации ее оттуда с дополнительной травмой ткани гипоталамуса [14]. Эти симптомы в различных комбинациях обнаруживаются у ~трети детей с краниофарингиомами. После хирургического лечения частота их возрастает до 65–80%. Ожирение при диагнозе находится у 12–19% детей, но в течение первого послеоперационного года частота его вырастает до 55% [15]. Hoffmann et al. обследовали 101 больного с диагнозом, установленным в детском возрасте, после хирургического и радиационного лечения [16] и прослеженными до 20 лет после этого: индекс массы тела 3–8 стандартных отклонений выше нормы был найден у 44%, а >8 стандартных отклонений — у 9%. Пониженный основной обмен [17] и повышенный аппетит [18] усугубляются сонливостью в дневное время, плохим зрением и, как результат, понижением физической активности. Агрессивная хирургия с целью добиться «полного исчезновения» опухоли из полости III желудочка является основным фактором развития этих проявлений.
Лечение гипоталамического ожирения у этих больных крайне трудно: оно не отвечает на попытки диеты и физической активности. Стимуляторы центральной нервной системы (производные амфетаминов и метилфенидат℘), сенситайзеры инсулинa (метформин), ингибиторы секреции инсулина (диазоксид и октреотид) и агонисты рецептора GLP1 (эксенатид и лираглутид) тоже не оказывают никакого эффекта.
Единственное существующее вмешательство, приносящее какую-то пользу, это бариатрическая хирургия, причем практически только Roux-en-Y шунтирование [19, 20].
Отдаленная общая смертность повышена в 2,7 раза, смертность от сахарного диабета в 4,4 раза и в 4,9 раза от кровоизлияний в мозг. Смертность от сердечно-сосудистых болезней (в 2,3 раза) и болезней дыхательной системы (в 6 раз) также повышены. Факторы риска включают женский пол, выявление КФ в детском возрасте и рецидив опухоли [21]. Повышения рисков злокачественных болезней, инфаркта миокарда и переломов не обнаружено.
Нейропсихологический статус
Долгосрочное наблюдение за лечеными больными краниофарингиомой, особенно детского возраста, выявляет широкий спектр нейропсихологических изменений, от заметного до тяжелого поражения их у половины пациентов до нормальной функции у остальных. Появление симптомов в детском возрасте, предоперационные функциональные дефициты, объем опухоли и вовлечение III желудочка являются неблагоприятными прогностическими факторами.
Обычно эти осложнения рассматриваются вместе с «гипоталамическими» факторами. Но, скорее всего, патогенез этих осложнений мультифакториален: несомненно, какие-то манифестации или их тяжесть зависят от поражения мозговых структур, включая гипоталамус [22]. Но трудно представить, что ребенок, прошедший большую операцию в области, граничащей с мозгом, полтора месяца ежедневной лучевой терапии с вероятной потерей волос, с физическими дефектами (плохое зрение, нарушения неврологических функций), необходимостью ежедневного приема лекарств, ограниченной физической активностью, пропусками школьных занятий, c ограниченными контактами со сверстниками и частыми издевательствами со стороны одноклассников, с повышенным вниманием (часто невротическим) родителей, не приобретет отрицательных психологических черт. Люди, у которых краниофарингиома выявлена в детском возрасте, диспропорционально страдают от эмоциональной лабильности, трудностей в обучении, проблем с окружающими. Поэтому психологическая и социальная работа как с самим ребенком, так и с его семьей и школьным персоналом может значительно улучшить психологический прогноз.
Как бы то ни было, значительное количество больных детского и взрослого возраста страдают от нервозности, депрессии, апатии, успеваемости в школе и дальнейших образовательных проблем, эмоциональных нарушений, своей внешности и отношений с окружающими (особенно со сверстниками) [23, 24]. Zada et al. [25] провели метаанализ 11 статей (1990–2012) с результатами изучения нейропсихологических проблем у 222 взрослых с диагнозом краниофарингиомы до 18 лет. Нейроповеденческая дисфункция присутствовала у 57%, социальные проблемы у 41%, проблемы с обучением у 35%, эмоционально-аффективные расстройства у 40% (главным образом депрессия). Как результат физических и нейроповеденческих проблем, качество жизни было понижено у 52%. Последняя цифра может быть ложнонизкой; эти больные часто недооценивают свои проблемы: как пример, Fjalldal et al. [22] обследовали 22 мужчин и 20 женщин с выявленной в детском возрасте краниофарингиомой. Несмотря на пониженный интеллект, память и исполнительную функцию, они считали, что их качество жизни нормально.
Одной из самых заметных проблем является снижение памяти, часто по типу синдрома Корсакова. Это почти специфично для проникновения опухоли в III желудочек и сдавления мамиллярных тел и прилежащих каудальных гипоталамических структур. У некоторых больных декомпрессия этих структур путем широкой фенестрации кисты краниофарингиомы, как и частичного удаления нефункционирующей аденомы гипофиза или лечения каберголином инвазивных пролактином, восстанавливает нормальную память, интеллектуальную и поведенческую функции в течение нескольких часов [26].
Принципы лечения
Хирургическое вмешательство является первым необходимым шагом в комплексном лечении краниофарингиом.
Только в редчайших случаях краниофарингиомы, локализованной в пределах турецкого седла и не влияющей на неврологические функции, или у больных с соматическими тяжелыми заболеваниями, например кардиальными или респираторными, исключающими общую анестезию, операция может быть отложена, но с тщательным наблюдением.
Срочная операция показана при гидроцефалии с повышенным внутричерепным давлением. Кисты в III желудочке могут быть лечены внутрикистозным катетером с резервуаром Оммая, позволяющим периодическую эвакуацию жидкости. Если в будущем планируется операция с желудочковым доступом(ом), то вентрикуло-перитонеальный шунт относительно противопоказан, так как он может привести к так называемым спавшимся желудочкам, делающим будущую операцию трудной, если не невозможной.
Срочная операция показана также в случаях потери зрения из-за сдавления глазных нервов твердым компонентом опухоли.
Во всех остальных случаях планирование комплексного лечения требует тщательного размышления и координации хирургических, эндокринологических и радиационных экспертиз.
Метод удаления краниофарингиомы планируется хирургом на основании размеров, компонентов и локализации опухоли. Это решение обусловливает выбор между транскраниальным и транссфеноидальным подходом. Ключевым моментом является выбор между «полным» и частичным удалением опухоли. Целью лечения, особенно хирургического, является не «полное» удаление опухоли, а безопасная, даже частичная, эвакуация опухоли, без травмы зрительных и гипоталамических структур. Именно последнее диктует долгосрочный прогноз болезни и инвалидизацию больного.
Это особенно применимо к крайне частой инвазии опухолью полости III желудочка и сдавлению гипоталамических структур или даже прорастанию в них. Агрессивное удаление таких опухолей крайне часто ведет к появлению гипоталамического синдрома, инвалидизации зрительными и нейропсихологическими манифестациями и повышенной постоперационной и отдаленной смертности.
Ретрохиазмальные опухоли представляют максимальную сложность для хирургического лечения. В большинстве таких случаев ретрохиазмальная часть краниофарингиомы представлена не плотной, а кистозной массой. Транссфеноидальный подход осложнен дистанцией до кисты и солидными частями опухоли, а транскраниальный — наличием хиазмы и зрительных нервов/трактов на передней поверхности кисты, заслоняющих ее от хирурга. Hollon et al. [27] прооперировали 10 больных с такими краниофарингиомами, используя эндоскопический транскаллозный подход к латеральным желудочкам, дальнейшим проходом через отверстие Монро в III желудочек и широкой фенестрацией кисты. Объем ее немедленно падал, устраняя зрительную и гипоталамическую компрессии. Семеро из 10 больных прошли радиотерапию опухоли. При средней продолжительности наблюдения в 2,5 года отмечалось повышение их физической функциональности, и ни в одном случае не развилось падение функциональной активности или повышения массы тела.
Уровень квалификации нейрохирурга является основополагающим прогностическим фактором. Pituitary Society опубликовало критерии ее: ключевыми моментами являются 25–50 гипофизарных операций в год на протяжении как минимум 5 предыдущих лет и публикация результатов в специализированных реферируемых журналах [28]. Направление больного именно в центры, где работают нейрохирурги с такой квалификаций и таким нейрохирургическим опытом, является абсолютной необходимостью. Самым простым доказательством этого является операционная и периоперационная смертность у детей с краниофарингиомами: 32% в Нигерии [29], где были проведены 20 операций за 15 лет, и меньше 1% при первичных операциях в Нюрнбергском гипофизарном центре [30], где были сделаны 168 операций за 14 лет. Кроме того, в крупных гипофизарных центрах отмечалось более низкое хирургическое поражение гипоталамических структур и меньшая вероятность послеоперационного ожирения по сравнению с госпиталями средних и малых размеров. В целом квалификация хирургов положительно коррелировала и с отдаленным послеоперационным результатом [31]. Как результат этого, Hoffmann et al. [32] сравнили выбор хирургического лечения в общегерманской программе KRANIOPHARYNGEOM 2000 (120 больных между 2001 и 2007 гг.) и KRANIOPHARYNGEOM 2007 (106 больных, 2007–2012 гг.). Послеоперационная радиотерапия была одинаковой в оба периода. Они отметили почти трехкратное снижение радикальных операций с поражением гипоталамических структур (13% против 35%) без снижения частоты рецидивов, что говорит о большем влиянии радиотерапии по сравнению с объемом удаления опухоли на конечный исход и даже о квалификации и грамотности хирурга, разумно ограничивающего агрессивность своего вмешательства. Одновременно наметилось движение к децентрализации лечения: меньшая сложность и объем операций и акцент на радиотерапию как эффективное лечение краниофарингиом и предотвращение их рецидивов обеспечили хорошие исходы лечения даже в неспециализированных центрах. Вывод из этой работы это был простым: радикальные операции при краниофарингиомах с вовлечением гипоталамуса не показаны.
Радиационная терапия
Как уже было упомянуто выше, радиационная терапия крайне важна для общего плана лечения краниофарингиом.
Существуют различные техники облучения: введение вещества с β-излучением [чаще всего (32) Р] в полость кисты практически вышло из употребления; стандартная радиотерапия; стереотаксические техники (гамма-нож, кибер-нож, ЛИНАK, протонный пучок) могут проводиться в полной дозе в один сеанс, стереотаксическая радиохирургия или с разбивкой дозы на несколько сеансов; фракционированная стереотаксическая радиотерапия; радиационная терапия модулированной интенсивности, где конфигурация стандартного радиационного луча изменяется специальными заслонками в зависимости от направления луча на опухоль сложной конфигурации.
Относительная эффективность этих техник до сих пор является предметом оживленных споров, но чем больше работ публикуется, тем менее ясно, есть ли какое-либо лечебное преимущество у какой-то одной техники. Преимущества стереотаксической радиохирургии над радиотерапией заключается в возможности одноразового применения ее вместо 5–6 нед ежедневных визитов в клинику для еще очередного сеанса и (теоретически) меньшим лучевым поражением мозговой ткани, но радиотерапия компенсирует это более низким шансом поражения зрительных функций.
Следует отметить, что, если зрение было нормальным до стандартной радиотерапии, в общей дозе не превышающей 5000–5400 рад, с дневными фракциями в 180 рад (после хирургии или без нее), нормальное зрение, как правило, сохраняется. Аналогичные данные получены при стандартной радиотерапии гипофизарных аденом в тех же дозах [33], где радиотерапия была использована у 884 больных акромегалией без единого случая ухудшения зрения.
Однако стереотаксическая радиохирургия с помощью гамма-ножа вызывает ухудшение зрения у 2–3% больных с гипофизарными аденомами и у 4–6% больных краниофарингиомами [34–36]. Это, вероятно, вызывается «перекрестом» пучков изотопов со случайной концентрацией их на элементах зрительных нервов и острым радиационным некрозом. В одной серии опухолей «меньше 30–35 мм» это произошло в 28% случаев [37], и использование гамма-ножа было ограничено как результат только в группе с опухолями <20 мм. Расстояние остаточной опухоли от зрительного аппарата менее 3–5 мм является противопоказанием в большинстве центров как стандартной, так и стереотаксической радиохирургии. В случае краниофарингиом риск нарушения зрения растет с ростом общей дозы, дозы на фракцию и, самое главное, предрадиационного состояния зрительного аппарата. А после оперативного вмешательства нарушения зрения (от как минимум квадрантопсии до слепоты) встречаются от 36 до 63% больных.
Мы видели несколько случаев радионекроза височных долей у больных с гипофизарными аденомами после протонового пучка. Принцип его (Брэгговский пик) состоит в том, что, пройдя определенную дистанцию, протоны останавливаются и высвобождают энергию. Дистанция эта зависит от энергии разгона протонов в ускорителе. Ошибка в планировке радиации протонным пучком может привести к выделению энергии вне желаемой цели и вызвать некроз мозговой ткани.
Стандартная радиотерапия противопоказана у детей младше 5–7 лет, так как облучение еще не вполне зрелой мозговой ткани может вызвать снижение когнитивной функции, но даже взрослые больные часто отмечают плохо формулируемые нарушения памяти, замедленное мышление и «туман в голове».
Тяжелые осложнения, подобно радионекрозу мозга, эпилепсии, инсультам, и образование вторичных опухолей (чаще всего менингиом) являются казуистикой.
Когда проводить радиотерапию?
Лучевая терапия, полученная в любой технике, предотвращает как повторное заболевание, так и рецидив краниофарингиом. В серии Stripp et al. [38] отсутствие роста краниофарингиом после 10 лет наблюдения после «полной» эксцизии без лучевой терапии опухоли было 42%, а у больных с только частичной эксцизией и последующей радиотерапии оно было у 84%, как и у получивших радиотерапию только после повторного появления опухоли. Сходные результаты были представлены Hetelikidis et al. [39]: только 31% хирургически леченных больных не выявили прогрессии заболевания после 10 лет наблюдения, но 100% больных, леченных только радиотерапией, не имели прогрессии опухоли, а в группе с комбинированным лечением (хирургии с радиотерапией сразу же после операции) не выявлено прогрессирования заболевания в 84% случаев.
Таким образом, в случае полного или хотя бы значительного удаления краниофарингиомы имеет смысл отложить облучение по крайней мере до тех пор, пока не выявляется бесспорный рост остатка опухоли. В случае же остатка опухоли большого объема необходимо обсудить лучевую терапию в ближайшие сроки.
Ситуация усугубляется тем, что вскоре после лучевой терапии в большом проценте краниофарингиом «надуваются» кисты, часто значительных размеров. Это может требовать дополнительных операций, иногда нескольких. В конце концов лучевая терапия оказывает свой желаемый эффект, и кисты исчезают.
Mедикаментозная терапия
До 1970-х гг. пролактиномы (которые тогда так никто и не называл и даже не подозревал, что эти «хромофобные» опухоли вырабатывают гормон, который не умели определять) лечились оперативно и лучевой терапией, точно так же, как и краниофарингиомы до нынешних дней. Изобретение бромокриптина, а впоследствии еще нескольких агонистов допаминовых рецепторов полностью изменило этот подход. Сейчас таблетка каберголина пару раз в неделю нормализует уровни пролактина и восстанавливает гонадную функцию с гормональной нормализацией и восстановлением фертильности почти у всех больных с пролактиномами, и более того, сморщивает громадные опухоли до предела, когда они становятся не видны даже на крайне чувствительной МРТ. Только ~5% больных с нечувствительностью к каберголину или непереносимостью его побочных действий подвергаются операции для снятия давления опухоли на зрительный аппарат.
Как врачи, так и больные с пролактиномами сейчас живут в другую, совершенно немыслимую всего полвека назад эру.
Можем ли мы совершить что-то подобное с краниофарингиомами?Прежние попытки брахитерапии кист радиоактивным иттрием или фосфором, как и внутрикистозные инстилляции блеомицина, практически заброшены: их эффективность была мала, они не лечили солидную часть опухоли, а их вытекание из кисты сопровождались необратимой нейротоксичностью и даже смертями. Zheng et al. [40] проштудировали все известные базы данных, журнальные статьи, материалы конференций и т.д., но не сумели найти ни одной публикации, в которой блеомицин был бы единственным определяющим фактором успеха лечения. Они нашли одну (1!) статью, сравнивающую инстилляцию радиоактивного фосфора или блеомицина у 7 (!) детей с кистозными краниофарингиомами. Никакой разницы в побочных явлениях и осложнениях между двумя группами не было найдено, кроме того что (32)Р чаще вызывал головную боль и рвоту. Никаких данных о положительных эффектах обоих лекарств представлено не было. На основании этого авторы чрезвычайно трудоемкого обзора заключили, что не существует никаких убедительных доказательств, поддерживающих дальнейшее использование блеомицина в этой ситуации.
Действие интракистозных инстилляций интерферона-альфа тоже ограничено кистозной частью опухоли, но побочные эффекты и риски намного ниже, чем у (32)Р или блеомицина. Kilday et al. [41] опубликовали результаты лечения интерфероном-альфа по международному протоколу у 56 детей возраста до 18 лет (самому младшему было 4 мес). Интерферон замедлил, но не предотвратил прогрессию опухоли, и в большинстве случаев (70–90%) клинические проявления стабилизировались, а данные по положительным и отрицательным влияниям на динамику внутричерепного давления, зрительных нарушений, поведенческих и когнитивных паттернов и гипофизарных функций были приблизительно равны. Опухоль прогрессировала у 75% детей с медианным периодом в 14 мес, но это лечение позволило отложить операцию или лучевую терапию на период с медианой 5,8 лет. Авторы заключили, что интракистозный интерферон может быть применен для отсрочки дефинитивной терапии, особенно у маленьких детей.
В самом начале этой главы мы упомянули β-катенин у больных с АКФ и мутацию BRAF у больных с ПКФ.
До сих пор в нашем армаментарии нет ничего, что могло бы каким-то образом повлиять на синтез или стабильность β-катенина. В новых исследованиях обращено внимание на повышенные уровни провоспалительного интерлейкина-6 и его рецептора как в кистозной жидкости, так и в ткани АКФ [42]. Это стало стимулом для Grob et al. [43] оценить терапевтический потенциал тоцилизумаба, моноклонального антитела против рецептора к интерлейкину-6. У двоих детей с гигантскими кистозными краниофарингиомами тоцилизумаб широко применяемое лекарство для ревматоидного артрита, ювенильного идиопатического артрита, височного артериита, а сейчас для лечения цитокинового шторма у больных с COVID-19 вызвало драматическое уменьшение размеров кист: с ~250 до ~50 мл у одного и с ~250 мл до практически полного исчезновения у другого. Перерыв в лечении вызвал рост кист, но возобновление лечения сморщило их заново. Плотная часть опухоли была ничтожно мала и не могла быть даже точно оценена у обоих детей.
Это неожиданное применение давно известного лекарства может открыть новый путь фармакологического лечения АКФ.
Папиллярная КФ характеризуется мутацией в гене BRAF V600Е.
Шесть статей описывают единичные случаи лечения ПКФ ингибиторами BRAF дабрафенибом или вемурафенибом в одиночку или в сочетании с ингибитором mitogen-activated protein kinase пути траметинибом [44]. Во всех случаях это лечение вызвало драматическое уменьшение размеров ПКФ. В настоящее время проводится мультицентровое изучение лечения ПКФ дабрафенибом и траметинибом. Набор случаев довольно медленный из-за редкости ПКФ.
Таким образом, достижения молекулярной биологии открывают новые страницы в лечении как АКФ, так и ПКФ.
Мы живем в поразительно интересное время: на горизонте появляются лекарства, которые, как бромокриптин и каберголин при пролактиномах, могут дать нам возможность эффективно лечить краниофарингиомы без применения хирургических или лучевых методов. Это сможет дать нашим больным долгую, здоровую и счастливую жизнь. Если эта книга когда-либо будет переиздана, я надеюсь, что глава о краниофарингиомах будет длиной всего в пару страниц.
Список литературы
-
Apps J.R., Carreno G., Gonzalez-Meljem J.M., Haston S., Guiho R., Cooper J.E. et al. Tumour compartment transcriptomics demonstrates the activation of inflammatory and odontogenic programmes in human adamantinomatous craniopharyngioma and identifies the MAPK/ERK pathway as a novel therapeutic target // Acta Neuropathol. 2018. Vol. 135, N 5. P. 757–777. DOI: https://doi.org/10.1007/s00401-018-1830-2 Epub 2018 Mar 14. PMID: 29541918; PMCID: PMC5904225.
-
Erturk E., Jaffe C.A., Barkan A.L. Evaluation of the integrity of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis by insulin hypoglycemia test // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83, N 7. P. 2350–2354. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.83.7.4980 PMID: 9661607.
-
Shi X.E., Wu B., Fan T., Zhou Z.Q., Zhang Y.L. Craniopharyngioma: surgical experience of 309 cases in China // Clin. Neurol. Neurosurg. 2008. Vol. 110, N 2. P. 151–159. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2007.10.013 Epub 2007 Dec 3. PMID: 18063470.
-
Minniti G., Esposito V., Amichetti M., Enrici R.M. The role of fractionated radiotherapy and radiosurgery in the management of patients with craniopharyngioma // Neurosurg. Rev. 2009. Vol. 32, N 2. P. 125–132. DOI: https://doi.org/10.1007/s10143-009-0186-4 Epub 2009 Jan 23. PMID: 19165514.
-
He X., Barkan A.L. Growth hormone therapy in adults with growth hormone deficiency: a critical assessment of the literature // Pituitary. 2020. Vol. 23, N 3. P. 294–306. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-020-01031-5 PMID: 32060708.
-
Steuerman R., Shevah O., Laron Z. Congenital IGF1 deficiency tends to confer protection against post-natal development of malignancies // Eur. J. Endocrinol. 2011. Vol. 164, N 4. P. 485–489. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-10-0859 Epub 2011 Feb 3. PMID: 21292919.
-
Aguiar-Oliveira M.H., Bartke A. Growth hormone deficiency: health and longevity // Endocr. Rev. 2019. Vol. 40, N 2. P. 575–601. DOI: https://doi.org/10.1210/er.2018-00216
-
Araujo V.P., Aguiar-Oliveira M.H., Oliveira J.L., Rocha H.M., Oliveira C.R., Rodrigues T.M. et al. Arrest of atherosclerosis progression after interruption of GH replacement in adults with congenital isolated GH deficiency // Eur. J. Endocrinol. 2012. Vol. 166, N 6. P. 977–982. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-12-0062 Epub 2012 Mar 13. PMID: 22416078.
-
Abs R., Feldt-Rasmussen U., Mattsson A.F., Monson J.P., Bengtsson B.A., Góth M.I. et al. Determinants of cardiovascular risk in 2589 hypopituitary GH-deficient adults a KIMS database analysis // Eur. J. Endocrinol. 2006. Vol. 155, N 1. P. 79–90. DOI: https://doi.org/10.1530/eje.1.02179 PMID: 16793953.
-
Bucher H., Zapf J., Torresani T., Prader A., Froesch E.R., Illig R. Insulin-like growth factors I and II, prolactin, and insulin in 19 growth hormone-deficient children with excessive, normal, or decreased longitudinal growth after operation for craniopharyngioma // N. Engl. J. Med. 1983. Vol. 309, N 19. P. 1142–1146. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJM198311103091902 PMID: 6353237.
-
Tiulpakov A.N., Mazerkina N.A., Brook C.G., Hindmarsh P.C., Peterkova V.A., Gorelyshev S.K. Growth in children with craniopharyngioma following surgery // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 1998. Vol. 49, N 6. P. 733–738. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2265.1998.00590.x PMID: 10209560.
-
Sam A.H., Tan T., Meeran K. Insulin-mediated «pseudoacromegaly» // Hormones (Athens). 2011. Vol. 10, N 2. P. 156–161. DOI: https://doi.org/10.14310/horm.2002.1306 PMID: 21724541.
-
Kausch C., Bergemann C., Hamann A., Matthaei S. Insulin-mediated pseudoacromegaly in a patient with severe insulin resistance: association of defective insulin-stimulated glucose transport with impaired phosphatidylinositol 3-kinase activity in fibroblasts // Exp. Clin. Endocrinol. Diabetes. 1999. Vol. 107, N 2. P. 148–154. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0029-1212090 PMID: 10320056.
-
de Vile C.J., Grant D.B., Hayward R.D., Kendall B.E., Neville B.G., Stanhope R. Obesity in childhood craniopharyngioma: relation to post-operative hypothalamic damage shown by magnetic resonance imaging // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1996. Vol. 81, N 7. P. 2734–2737. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.81.7.8675604 PMID: 8675604.
-
Warmuth-Metz M., Gnekow A.K., Müller H., Solymosi L. Differential diagnosis of suprasellar tumors in children // Klin. Padiatr. 2004. Vol. 216, N 6. P. 323–330. DOI: https://doi.org/10.1055/s-2004-832358 PMID: 15565547.
-
Hoffmann A., Postma F.P., Sterkenburg A.S., Gebhardt U., Müller H.L. Eating behavior, weight problems and eating disorders in 101 long-term survivors of childhood-onset craniopharyngioma // J. Pediatr. Endocrinol. Metab. 2015. Vol. 28, N 1–2. P. 35–43. DOI: https://doi.org/10.1515/jpem-2014-0415 PMID: 25503864.
-
Bereket A., Kiess W., Lustig R.H., Muller H.L., Goldstone A.P., Weiss R. et al. Hypothalamic obesity in children // Obes. Rev. 2012. Vol. 13, N 9. P. 780–798. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-789X.2012.01004.x Epub 2012 May 11. PMID: 22577758.
-
Roemmler-Zehrer J., Geigenberger V., Störmann S., Ising M., Pfister H., Sievers C. et al. Specific behaviour, mood and personality traits may contribute to obesity in patients with craniopharyngioma // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2015. Vol. 82, N 1. P. 106–114. DOI: https://doi.org/10.1111/cen.12523 Epub 2014 Jul 18. PMID: 24923438.
-
Bretault M., Boillot A., Muzard L., Poitou C., Oppert J.M., Barsamian C. et al. Clinical review: Bariatric surgery following treatment for craniopharyngioma: a systematic review and individual-level data meta-analysis // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2013. Vol. 98, N 6. P. 2239–2246. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2012-4184 Epub 2013 Mar 26. PMID: 23533238.
-
Garrez I., Lapauw B., Van Nieuwenhove Y. Bariatric surgery for treatment of hypothalamic obesity after craniopharyngioma therapy: a matched case-control study // Obes. Surg. 2020. Vol. 30, N 6. P. 2439–2444. DOI: https://doi.org/10.1007/s11695-020-04391-w PMID: 31955372.
-
Wijnen M., Olsson D.S., van den Heuvel-Eibrink M.M., Hammarstrand C., Jans-sen J.A.M.J.L., van der Lely A.J., Johannsson G. et al. Excess morbidity and mortality in patients with craniopharyngioma: a hospital-based retrospective cohort study // Eur. J. Endocrinol. 2018. Vol. 178, N 1. P. 93–102. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-17-0707 Epub 2017 Oct 18. PMID: 29046325.
-
Fjalldal S., Holmer H., Rylander L., Elfving M., Ekman B., Osterberg K. et al. Hypothalamic involvement predicts cognitive performance and psychosocial health in long-term survivors of childhood craniopharyngioma // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2013. Vol. 98, N 8. P. 3253–3262. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2013-2000 Epub 2013 Jun 14. PMID: 23771923.
-
Crom D.B., Smith D., Xiong Z., Onar A., Hudson M.M., Merchant T.E. et al. Health status in long-term survivors of pediatric craniopharyngiomas // J. Neurosci. Nurs. 2010. Vol. 42, N 6. P. 323–328. DOI: https://doi.org/10.1097/jnn.0b013e3181f8a59d PMID: 21207770; PMCID: PMC4895693.
-
Ondruch A., Maryniak A., Kropiwnicki T., Roszkowski M., Daszkiewicz P. Cognitive and social functioning in children and adolescents after the removal of craniopharyngioma // Childs Nerv. Syst. 2011. Vol. 27, N 3. P. 391–397. DOI: https://doi.org/10.1007/s00381-010-1301-0 Epub 2010 Oct 8. PMID: 20931204.
-
Zada G., Kintz N., Pulido M., Amezcua L. Prevalence of neurobehavioral, social, and emotional dysfunction in patients treated for childhood craniopharyngioma: a systematic literature review // PLoS One. 2013. Vol. 8, N 11. Article ID e76562. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0076562 PMID: 24223703; PMCID: PMC3818366.
-
Savastano L.E., Hollon T.C., Barkan A.L., Sullivan S.E. Korsakoff syndrome from retrochiasmatic suprasellar lesions: rapid reversal after relief of cerebral compression in 4 cases // J. Neurosurg. 2018. Vol. 128, N 6. P. 1731–1736. DOI: https://doi.org/10.3171/2017.1.JNS162719 Epub 2017 Jun 2. PMID: 28574307.
-
Hollon T.C., Savastano L.E., Altshuler D., Barkan A.L., Sullivan S.E. Ventriculoscopic surgery for cystic retrochiasmatic craniopharyngiomas: indications, surgical technique, and short-term patient outcomes // Oper. Neurosurg (Hagerstown). 2018. Vol. 15, N 2. P. 109–119. DOI: https://doi.org/10.1093/ons/opx220
-
Casanueva F.F., Barkan A.L., Buchfelder M., Klibanski A., Laws E.R., Loeffler J.S. et al.; Pituitary Society, Expert Group on Pituitary Tumors. Criteria for the definition of Pituitary Tumor Centers of Excellence (PTCOE): a pituitary society statement // Pituitary. 2017. Vol. 20, N 5. P. 489–498. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-017-0838-2 PMID: 28884415; PMCID: PMC5606938.
-
Adeloye A., Nottidge V.A., Udi J. Craniopharyngioma in Nigerian children // Childs Nerv. Syst. 1988. Vol. 4, N 3. P. 128–134. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00270901 PMID: 3396018.
-
Fahlbusch R., Honegger J., Paulus W., Huk W., Buchfelder M. Surgical treatment of craniopharyngiomas: experience with 168 patients // J. Neurosurg. 1999. Vol. 90, N 2. P. 237–250. DOI: https://doi.org/10.3171/jns.1999.90.2.0237 PMID: 9950494.
-
Müller H.L., Gebhardt U., Teske C., Faldum A., Zwiener I., Warmuth-Metz M. et al. Post-operative hypothalamic lesions and obesity in childhood craniopharyngioma: results of the multinational prospective trial KRANIOPHARYNGEOM 2000 after 3-year follow-up // Eur. J. Endocrinol. 2011. Vol. 165, N 1. P. 17–24. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-11-0158
-
Hoffmann A., Warmth-Metz M., Gebhardt U., Pietsch T., Pohl F., Kortmann R.D. et al. Childhood craniopharyngioma changes of treatment strategies in the trials KRANIOPHARYNGEOM 2000/2007 // Klin. Padiatr. 2014. Vol. 226, N 3. P. 161–168. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0034-1368785 Epub 2014 May 12. PMID: 24819386.
-
Jenkins P.J., Bates P., Carson M.N., Stewart P.M., Wass J.A. Conventional pituitary irradiation is effective in lowering serum growth hormone and insulin-like growth factor-I in patients with acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. Vol. 91, N 4. P. 1239–1245. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2005-1616 Epub 2006 Jan 10. PMID: 16403824.
-
Tsugawa T., Kobayashi T., Hasegawa T., Iwai Y., Matsunaga S., Yamamoto M. et al. Gamma knife surgery for residual or recurrent craniopharyngioma after surgical resection: a multi-institutional retrospective study in Japan // Cureus. 2020. Vol. 12, N 2. Article ID e6973. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.6973 PMID: 32201653; PMCID: PMC7075476.
-
Kobayashi T., Kida Y., Mori Y., Hasegawa T. Long-term results of gamma knife surgery for the treatment of craniopharyngioma in 98 consecutive cases // J. Neurosurg. 2005. Vol. 103, N 6. Suppl. P. 482–488. DOI: https://doi.org/10.3171/ped.2005.103.6.0482 PMID: 16383245.
-
Niranjan A., Kano H., Mathieu D., Kondziolka D., Flickinger J.C., Lunsford L.D. Radiosurgery for craniopharyngioma // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2010. Vol. 78, N 1. P. 64–71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2009.07.1693 Epub 2009 Dec 16. PMID: 20005637.
-
Rocher F.P., Sentenac I., Berger C., Marquis I., Romestaing P., Gerard J.P. Stereotactic radiosurgery: the Lyon experience // Acta Neurochir. Suppl. 1995. Vol. 63. P. 109–114. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9399-0_21 PMID: 7502719.
-
Stripp D.C.H, Maity A., Janss A.J., Belasco J.B., Tochner Z.A., Goldwein J.W. et al. Surgery with or without radiation therapy in the management of craniopharyngiomas in children and young adults // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2004. Vol. 58, N 3. P. 714–720. DOI: https://doi.org/10.1016/S0360-3016(03)01570-0
-
Hetelekidis S., Barnes P.D, Tao M.L., Fischer E.G, Schneider L., Scott M. et al. 20-Year experience in childhood craniopharyngioma // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1993. Vol. 27, N 2. P. 189–195. DOI: https://doi.org/10.1016/0360-3016(93)90227-m
-
Zheng J., Fang Y., Cai B.W., Zhang H., Liu W., Wu B. et al. Intracystic bleomycin for cystic craniopharyngiomas in children // Cochrane Database Syst. Rev. 2014. Vol. 9. CD008890. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD008890.pub3 PMID: 25233847.
-
Kilday J.P., Caldarelli M., Massimi L., Chen R.H., Lee Y.Y., Liang M.L. et al. Intracystic interferon-alpha in pediatric craniopharyngioma patients: an international multicenter assessment on behalf of SIOPE and ISPN // Neuro Oncol. 2017. Vol. 19, N 10. P. 1398–1407. DOI: https://doi.org/10.1093/neuonc/nox056 PMID: 28499018; PMCID: PMC5596165.
-
Donson A.M., Apps J., Griesinger A.M., Amani V., Witt D.A., Anderson R.C.E. et al. Advancing treatment for pediatric craniopharyngioma consortium. molecular analyses reveal inflammatory mediators in the solid component and cyst fluid of human adamantinomatous craniopharyngioma // J. Neuropathol. Exp. Neurol. 2017. Vol. 76, N 9. P. 779–788. DOI: https://doi.org/10.1093/jnen/nlx061 PMID: 28859336; PMCID: PMC6005018.
-
Grob S., Mirsky D.M., Donson A.M., Dahl N., Foreman N.K., Hoffman L.M. et al. Targeting IL-6 is a potential treatment for primary cystic craniopharyngioma // Front. Oncol. 2019. Vol. 9. P. 791. DOI: https://doi.org/10.3389/fonc.2019.00791 PMID: 31497533; PMCID: PMC6712354.
-
Juratli T., Jones P., Wang N., Subramanian M., Aylwin S., Odia Y. et al. Rare-04. Targeted treatment of papillary craniopharyngiomas harboring brafv600e mutations // Neuro Oncol. 2019. Vol. 21, suppl. 6. P. vi222. DOI: https://doi.org/10.1093/neuonc/noz175.927
Глава 8. Гипофизарные кисты и кисты кармана Ратке
Воротникова С.Ю.
Введение
До представления информации конкретно о кистах гипофиза, хотелось бы напомнить универсальное понятие кисты как полости, имеющей стенку, выстланную эндотелием или эпителием с жидкостным содержимым. Кисты могут носить врожденный или приобретенный характер. Патофизиология многих кистозных эпителиальных опухолей турецкого седла связана с эмбриональным развитием гипофиза.
Примечательно, что кисты гипофиза классифицируются именно по происхождению, включая кисту кармана Ратке, арахноидальную, эпидермоидную и дермоидную кисты.
Из-за своеобразного местоположения пациенты с кистами гипофиза могут испытывать, в зависимости от их размеров, множество неспецифических симптомов: головную боль, неврологические дефициты, нарушение полей зрения, а также эндокринные дисфункции, такие как гиперпролактинемия, гипопитуитаризм с развитием соответствующих клинических проявлений. Однако ни один из этих симптомов не связан с конкретным типом кисты, а порой и с самим фактом ее существования. Громадное большинство кистозных образований в гипофизе крайне малы и асимптоматичны. Они выявляются случайно при проведении МРТ мозга по другим причинам.
Клинический случай
Пациентка, 30 лет, обратилась к эндокринологу с жалобами на отсутствие беременности в течение двух лет. Из анамнеза известно, что менархе наступило в 13 лет, менструальный цикл регулярный. Вес 62 кг, рост 158 см, индекс массы тела 24,8 кг/м2. При осмотре обнаружены незначительные белесые выделения из молочных желез. Выявлено повышение уровня пролактина в сыворотке крови до 3380 мЕд/л (90–540). Данных за нарушение других функций гипофиза, лабораторных признаков гиперандрогении или неклассической формы врожденной дисфункции коры надпочечников не получено, заподозрено наличие аденомы гипофиза — пролактиномы. Однако по данным МРТ головного мозга выявлено наличие остаточных структур кисты кармана Ратке размером 6×9×4 мм (рис. 8.1).

Учитывая значимое повышение уровня пролактина, принято решение о повторном исследовании гормона с анализом различных фракций. Общий уровень пролактина составил 3220 мЕд/л (90–540), при этом мономерная фракция — 1120 мЕд/л. Таким образом, вклад макропролактина составил 65%, и у пациентки верифицирован феномен макропролактинемии. Однако в связи с повышением мономерной фракции пролактина назначена специфическая терапия агонистами дофамина. Нормализации уровня пролактина удалось достичь через 4 нед. При дальнейшем наблюдении через 3 мес поддержания нормопролактинемии отмечено наступление беременности. Период гестации протекал без осложнений под контролем эндокринолога и офтальмолога с проведением ежетриместровой компьютерной периметрии. Беременность завершилась рождением здоровой девочки. Данный клинический случай с большей вероятностью демонстрирует развитие у пациентки умеренной гиперпролактинемии вследствие сдавления окружающих отделов гипофиза и снижением поступления гипоталамического дофамина к лактотрофам. При этом истинный уровень пролактина маскирован дополнительным наличием феномена макропролактинемии. Квалифицированная оценка результатов визуализирующих методик и проведение дифференциального диагноза между кистой кармана Ратке и пролактиномой в конкретном примере сыграла ключевую роль в верификации патологии гипоталамо-гипофизарной области, что в последующем имело принципиальное значение для определения дальнейшей тактики ведения пациентки и возможности реализации репродуктивной функции в короткие сроки без оценки динамики роста образования.
Кисты промежуточной доли и кармана Ратке
Киста Ратке отличается от остальных типов кист и представляет крайний интерес в отношении механизмов формирования. Для отображения процесса развития кисты Ратке и кист промежуточной доли необходимо углубиться в понимание ранних этапов онтогенеза гипофиза. Формирование гипофиза происходит из двух зачатков на 4-й неделе эмбрионального развития — эктодермального эпителия ротовой полости и материала инфундибулярной части дна III желудочка мозга. Гипофизарный карман Ратке не что иное, как «дивертикул» эктодермы, стремящийся навстречу выпячиванию промежуточного мозга. Два зачатка дают начало передней и задней доли гипофиза соответственно. Клетки передней стенки кармана Ратке быстро пролиферируют с образованием аденогипофиза. Как становится ясным из названия, киста Ратке возникает в процессе нарушений закладки передней доли гипофиза из кармана Ратке. Промежуточная доля эмбриологически образуется из задней части кармана Ратке и впоследствии атрофируется. У большинства людей она не видна как отдельное образование, а только как единичные клетки на границе между передней и задней долями гипофиза. Данные клетки могут производить проопиомеланокортин, который превращается в АКТГ и/или меланокортин. Физиологическое значение промежуточной доли минимально, однако в ряде публикаций продемонстрировано развитие болезни Кушинга при кортикотропиномах промежуточной доли гипофиза.
В ряде случаев атрофированная промежуточная доля представлена кистозной полостью, не имеющей патологического значения. У некоторых пациентов киста способна приобретать достаточно большие размеры, оказывая давление на прилегающие к ней гипоталамо-гипофизарные артерии, идущие к некоторым отделам передней доли гипофиза. Результатом компрессии в таких случаях становится снижение транспорта дофамина к этим отделам и повышение секреции пролактина лактотрофами.
Кисты промежуточной доли больших размеров принято обозначать как киста кармана Ратке.
Киста кармана Ратке — вторая по распространенности патология гипоталамо-гипофизарной области после аденом гипофиза, популяционная частота, по данным аутопсий, составляет от 13–33% [1, 2].
Киста кармана Ратке имеет тонкую оболочку и мукоидное или желатинообразное содержимое. Стенка кисты выстлана простым псевдомногослойным кубовидным или бокаловидным эпителием, в ряде случаев — бокаловидными клетками, секретирующими слизь в просвет кисты. Кисты также могут включать холестерин, белок, формирующие узелки, связанные со стенкой кисты или располагающиеся свободно. Размеры ККР варьируют от нескольких миллиметров до 4–5 см, содержимое, как правило, незначительно по объему. ККР чаще располагаются интра- или супраселлярно.
Кисты кармана Ратке малого размера, в основном характеризуются бессимптомным течением, в то время как крупные образования сдавливают близлежащие структуры — нервную ткань, зрительный перекрест, гипофиз, вызывая соответствующую симптоматику.
Наиболее частой формой манифестации кисты кармана Ратке является возникновение головных болей — около 40% случаев (33–81%). Как правило, боль носит эпизодический характер в области лба, висков, ретроорбитально, иногда сопровождаясь рвотой и тошнотой. Замечено, что частота возникновения головных болей у пациентов ассоциирована с повышенным белковым содержимым кисты. Клинические проявления наличия кисты Ратке могут быть связаны не только с явлениями компрессии соседних структур, но и с распространением воспалительного процесса на ткани гипофиза при разрыве кисты.
Нарушения зрения варьируют от 12 до 75% (33–75%), включая как снижение остроты зрения, так и сужение полей зрения.
Гипофизарная дисфункция встречается в 19–81% случаев, что приводит пациентов с кистой Ратке именно на прием к эндокринологу. Редко первым клиническим проявлением ККР является апоплексия гипофиза.
Среди эндокринных нарушений наиболее распространены гипопитуитаризм, гиперпролактинемия, водно-электролитные расстройства.
Гиперпролактинемия при наличии ККР обусловлена так называемым stalk-эффектом — сдавлением ножки гипофиза и нарушением адекватного транспорта дофамина. При этом наблюдается умеренное повышение уровня пролактина, что, однако, может иметь место при пролактиномах и неактивных аденомах гипофиза. Более того, в ряде случаев наблюдается сочетание ККР с пролактиномой, верифицирующейся уже после проведения хирургического вмешательства и гистологического исследования полученного материала.
Дефицит гормонов передней доли гипофиза при наличии ККР значимых размеров развивается до 81% случаев. Наиболее часто наблюдается гипогонадотропный гипогонадизм (до 60%), реже вторичная надпочечниковая недостаточность (до 36%) и вторичный гипотиреоз (до 36%), дефицит соматотропного гормона, по разным данным, составляет от 12 до 79%. При этом вероятность развития дисфункции передней доли гипофиза не коррелирует с размерами кисты Ратке, но ассоциируется с гипер- или изоденсным МР-сигналом на Т1-взвешанных МР-изображениях.
Распространенность несахарного диабета при ККР варьирует от 3 до 19%, развитие синдрома неадекватной секреции антидиуретического гормона с гипонатриемией наблюдается достаточно редко [2].
В ряде случаев первым клиническим проявлением ККР становятся кровоизлияние в ее полость или апоплексия гипофиза, сопровождающиеся выраженными головными болями, нарушением зрительной функции, тошнотой или рвотой [7].
Диагностика ККР базируется на данных радиологических методов обследования — КТ и МРТ. Кисты кармана Ратке в большинстве случаев располагаются интраселлярно, реже супраселлярно, смещая гипофиз. Обычно ККР представляет собой хорошо отграниченное образование овоидной, сферической или гантелеобразной формы, по данным МРТ, — кистозного строения, иногда с незначительным утолщением стенки, при выполнении КТ-томографии — изоденсное гомогенное с небольшим повышением плотности в сравнении с мозговой тканью. Простые кисты могут быть неотличимы от арахноидальных и эпидермальных кист. Комплексные кисты с гетерогенным содержимым могут быть трудно отличимы от краниофарингиомы или аденомы гипофиза. Большинство кист можно отнести к двум группам: с низкой интенсивностью МР-сигнала на Т1-взвешенных изображениях и высокой — на Т2; с высокой интенсивностью МР-сигнала на Т1-взвешенных изображениях и различной — на Т2. В первой группе содержимое кисты серозное и при визуализации соответствует характеристикам цереброспинальной жидкости. Во второй группе содержимое кист богато мукополисахаридами, которые считаются продуктами муцин-продуцирующих клеток в стенке кисты.
Учитывая различную тактику ведения пациентов с аденомами (особенно пролактиномами) и ККР, в ряде случаев во избежание диагностических ошибок целесообразно повторное проведение радиологического исследования в специализированном медицинском учреждении.
У большинства асимптоматических пациентов не отмечено значимых изменений размеров ККР в течение длительного периода наблюдения). В то же время в литературе описаны клинические случаи как регресса кисты вследствие разрыва ее оболочки или при преобладании абсорбции содержимого над секрецией, так и значимого увеличения размеров ККР за счет, соответственно, гиперпродукции секрета, интракистозного кровоизлияния или инфекционного воспаления.
Небольшие по размеру ККР с асимптоматическим течением не требуют лечения. Наличие эффектов компрессии (гипофизарный или неврологический дефицит, сдавление зрительных нервов) является показанием к выполнению хирургического вмешательства. Как правило, задача операции сводится к дренированию содержимого кисты или разрушению ее стенки эндоназальным транссфеноидальным доступом.
У большинства пациентов оперативное вмешательство приводит к нормализации уровня пролактина, ослаблению головных болей, восстановлению зрительных нарушений. Полного восстановления гормональной функции при пангипопитуитаризме, как правило, добиться не удается, частичные формы гипопитуитаризма, по данным исследований, регрессируют до 50% случаев. Несмотря на успех хирургического лечения в купировании симптоматики ККР, частота рецидивов заболевания варьирует по данным различных исследований. Временной интервал возникновения рецидива колеблется от 4 недель до 24 лет, в основном 5–6 лет, что предполагает наблюдение пациента в течение как минимум 5 лет после оперативного лечения.
Важным вопросом является потенциальная связь кист Ратке и краниофарингиом адамантинозного типа. Обе структуры происходят из одной и той же эмбриональной ткани (карман Ратке), имеют сходные рентгенологические признаки, а жидкостное содержимое включает лейкемия-ингибирующий фактор — цитокин, оказывающий влияние на пролиферацию, дифференцировку и выживание клетки в различных тканях. При этом некоторые кисты Ратке отличаются агрессивным течением: реаккумуляцией жидкости при хорошо фенестрированных кистах, значительным ростом со сдавлением неврологических структур, несмотря на повторные операции, или рецидивами спустя годы после радикального удаления кисты. В настоящее время сложно однозначно ответить, являются ли эти две различные нозологические единицы частями одного патологического процесса. Однако, принимая во внимание новые данные об экспрессии интерлейкина-6 и его рецептора в кистозной жидкости адамантинозных краниофарингиом, а также эффективность применения антагониста данного рецептора, целесообразно исследование данных биоактивных молекул в кистозной жидкости больших и агрессивных форм кист кармана Ратке.
Эпидермоидные кисты
Эпидермоидные кисты являются относительно распространенными образованиями головного мозга, на долю которых приходится около 1% всех внутричерепных опухолей. Селлярные и параселлярные эпидермоидные кисты составляют 0,2–0,7%, в литературе описано 3 случая эпидермоидных кист, поражающих воронку гипофиза. Эпидермоидные кисты характеризуются медленным прогрессированием, поэтому клинические симптомы появляются спустя длительный период от инициации роста. Возраст пациентов варьирует от 20 до 40 лет. Эпидермоидные кисты могут быть врожденными в результате неполного разделения эктодермы во время закрытия нервной трубки или приобретенными (послеоперационные или посттравматические). Эпидермоидные кисты характеризуются наличием капсулы, представляющей собой тонкий слой плоского эпителия. Содержимое кистозного компонента образования обычно воскообразной консистенции и включает кератиновый и жировой компоненты. По данным компьютерной томографии, эпидермоидные кисты чаще имеют низкую плотность, равную ликвору, что делает их схожими с арахноидальными кистами, по МРТ — часто неотличимы от арахноидальных кист или расширенных ликворных пространств на многих последовательностях. На T1ВИ обычно изоинтенсивны ликвору, редко могут иметь гиперинтенсивный сигнал, на T2ВИ — чаще имеют аналогичные ликвору характеристики (ярко гиперинтенсивны).
Дермоидные кисты
Интракраниальные дермоидные кисты — редко встречающиеся образования с характерными радиологическими чертами. Дермоидные кисты считаются аномалией развития, при которой эктопические клетки эмбриональной эктодермы оказываются заключенными в нервной трубке на ранних этапах гестации. В отличие от эпидермоидных кист, которые содержат только сквамозный эпителий, дермоидные кисты дополнительно включают придатки кожи: волосяные фолликулы, потовые и сальные железы. По данным КТ, дермоидные кисты представляют собой хорошо отграниченные, дольчатые образования низкой плотности. В стенке могут встречаться кальцинаты. Редко дермоидные кисты имеют включения высокой плотности за счет микрокальцинатов. Сигнальные характеристики дермоидных кист на МРТ разнообразны, чаще отмечается гиперинтенсивный сигнал на T1ВИ, при T2ВИ — картина вариабельна (рис. 8.2). Дифференциальная диагностика проводится с образованиями хиазмально-селлярной области с первично повышенным МР-сигналом на Т1ВИ, а также небольшим перечнем патологических образований, содержащих жировые включения, такие как краниофарингиома, интракраниальная тератома или липома. Обнаружение гиперинтенсивных эктопических отложений жира на МРТ Т1 без и с контрастом почти патогномонично для дермоидных кист.

Арахноидальные кисты
Арахноидальная киста представляет собой наиболее распространенный тип кист, стенками которой является арахноидальная, или паутинная, оболочка мозга. Арахноидальные кисты заполнены ликворной жидкостью и составляют до 10–15% всех параселлярных поражений. Выявляются два основных типа арахноидальных кист: первичные (врожденные) и вторичные (посттравматические, постинфекционные). АК имеют такие же характеристики по данным МРТ (гипоинтенсивный сигнал на Т1 изображениях и гиперинтенсивный — на Т2), как ликвор (рис. 8.3). Отсутствуют твердые компоненты, кальцификаты и усиление контраста.

Стратегия ведения пациентов зависит от клинической симптоматики, размера кисты и может варьировать от длительного наблюдения до выполнения экстренного оперативного вмешательства. Результаты хирургического лечения архноидальных кист до сих пор оспариваются. Многие из них асимптоматичны и не нуждаются в лечении. Некоторым пациентам целесообразно проведение только шунтирования кисты. При проведении масштабного исследования в Швеции выявлено, что у трети пациентов жалобы и симптомы не были вызваны присутствием арахноидальных кист. В 77% случаев отмечалось субъективное улучшение после операции, что, однако, не подтверждалось объективными данными при проведении неврологических и нейропсихологических тестов. Кроме того, не выявлена корреляция между процентом уменьшением объема кист и клиническим улучшением. Таким образом, при ведении пациентов с арахноидальными кистами крайне важна оценка вероятности осложнений в определении показаний к хирургическому вмешательству.
Заключение
-
Гипофизарные и/или супрагипофизарные кисты являются доброкачественными образованиями, в большинстве случаев с низким потенциалом к росту.
-
Иногда кисты кармана Ратке могут достигать значительных размеров, проявлять эндокринную и неврологическую симптоматику и тенденцию к рецидивированию.
-
Большинство гипофизарных кист асимптоматичны, не сопровождаются неврологической или эндокринной патологией и не требуют лечения. Повторное проведение МРТ через год целесообразно для динамического наблюдения.
-
Некоторые кисты способствуют развитию гипофизарной недостаточности или гиперпролактинемии. Назначение заместительной гормональной терапии и агонистов дофамина при динамическом визуальном контроле в условиях отсутствия абсолютных показаний к оперативному лечению является наиболее приемлемой тактикой ведения пациентов.
-
Значимые размеры кисты в совокупности с компрессией соседних структур и развитием неврологических дефицитов являются показанием к операции.
-
Пациентам с гипофизарными и/или супрагипофизарными кистами может требоваться длительный МРТ-контроль.
Список литературы
-
Akita S., Readhead C., Stefaneanu L., Fine J., Tampanaru-Sarmesiu A., Kovacs R. et al. Pituitary-directed leukemia inhibitory factor transgene forms Rathke’s cleft cysts and impairs adult pituitary function // J. Clin. Invest. J. 1997. Vol. 99, N 10. P. 2462–2469.
-
Cohan P., Foulad A., Esposito F., Martin N., Kelly D. Symptomatic Rathke’s cleft cysts: a report of 24 cases // J. Endocrinol. Invest. 2014. Vol. 27, N 10. P. 943–948.
-
Donson A., Apps J., Griesinger A., Amani V., Witt D., Anderson R. et al. Molecular analyses reveal inflammatory mediators in the solid component and cyst fluid of human adamantinomatous craniopharyngioma // J. Neuropathol. Exp. Neurol. 2017. Vol. 76, N 9. P. 779–788.
-
Fan M., Wang Q., Wang J., Deng W., Li L., Wang Z. et al. Surgical treatment of symptomatic Rathke’s cleft cysts: clinical features, therapy considerations and outcomes // Chin. Med. J. (Engl.). 2012. Vol. 125, N 16. P. 2919–2924.
-
Fenstermaker R., Aba A. Imaging of pituitary and parasellar disorders // Continuum (Minneap., Minn.). 2016. Vol. 22, N 5. P. 1574–1594.
-
Grob S., Mirsky D., Donson A., Dahl N., Foreman N., Hoffman L. et al. Targeting IL-6 is a potential treatment for primary cystic craniopharyngioma // Front. Oncol. 2019. Vol. 9. P. 791.
-
Inder W., MacFarlane M. Hyperprolactinaemia associated with a complex cystic pituitary mass: medical versus surgical therapy // Intern. Med. J. 2004. Vol. 34, N 9–10. P. 573–576.
-
Kanter A., Sansur C., Jane J., Laws E. Rathke’s cleft cysts // Front. Horm. Res. 2006. Vol. 34. P. 127–157.
-
Khan B., Goethe E., Hadley C., Rouah E., North R., Srinivasan V. et al. Infundibular epider-moid cyst: case report and systematic review // World Neurosurg. 2019. Vol. 130. P. 110–114.
-
Komatsu F., Tsugu H., Komatsu M., Oshiro S., Fukushima Е., Nabeshima K. et al. Clinicopathological characteristics in patients presenting with acute onset of symptoms caused by Rathke’s cleft cysts // Acta Neurochir. (Wien). 2010. Vol. 152, N 10. P. 1673–1678.
-
Koutourousiou M., Grotenhuis A., Kontogeorgos G., Seretis A. Treatment of Rathke’s cleft cysts: Experience at a single centre // J. Clin. Neurosci. 2009. Vol. 16, N 7. P. 900–903.
-
Lu V., Ravindran K., Perry A., Graffeo C., Dawood H., Gompel J. et al. Recurrence of Rathke’s cleft cysts based on gross total resection of cyst wall: a meta-analysis // Neurosurg. Rev. 2020. Vol. 43, N 3. P. 957–966.
-
Mendelson Z., Husain Q., Elmoursi S., Svider P., Eloy J., Liu J. Rathke’s cleft cyst recurrence after transsphenoidal surgery: a meta-analysis of 1151 cases // J. Clin. Neurosci. 2014. Vol. 21. P. 378–385.
-
Nishioka H., Haraoka J., Izawa H., Ikeda Y. Magnetic resonance imaging, clinical manifestations, and management of Rathke’s cleft cyst // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2006. Vol. 64, N 2. P. 184–188.
-
Oyama N., Tahara S., Oyama K., Ishii Y., Teramoto A. et al. Assessment of pre- and postoperative endocrine function in 94 patients with Rathke’s cleft cyst // Endocr. J. 2013. Vol. 60, N 2. P. 207–213.
-
Pan Y., Sun Z., Feng D. Intrasellar dermoid cyst mimicking pituitary apoplexy: a case report and review of the literature // J. Clin. Neurosci. 2017. Vol. 45. P. 125–128.
-
Raper D., Besser M. Clinical features, management and recurrence of symptomatic Rathke’s cleft cyst // J. Clin. Neurosci. 2009. Vol. 16, N 3. P. 385–389.
-
Tran A., Kovacs R., Stefaneanu L., Kontogeorgos G., Scheithauer B., Melmed S. et al. Expression of leukemia in craniopharyngioma inhibitory factor // Endocr. Pathol. 1999. Vol. 10, N 2. P. 103–108.
-
Trifanescu R., Stavrinides V., Plaha P., Cudlip S., Byrne J., Ansorge O. et al. Outcome in surgically treated Rathke’s cleft cysts: long-term monitoring needed // Eur. J. Endocrinol. 2011. Vol. 165, N 1. P. 33–37.
-
Аверкиева Е.В., Владимирова В.П., Воронцов А.В. и др. Магнитно-резонансная томография в диагностике условно патологических изменений структур хиазмаль-но-селлярной области (обзор литературы и собственные наблюдения) // Вестник новых медицинских технологий. 2014. T. 21, № 1. С. 81–85.
Глава 9. Синдром пустого турецкого седла
Баркан А., Мельниченко Г.
Далекие 1980-е гг. В нашу практику только вошла магнитно-резонансная томография, на смену длительному разглядыванию рентгенограмм и томограмм турецкого седла с оценкой клинического значения симптома двойных контуров дна турецкого седла («ровные, словно карандашом прочерченные» или «выбухающие», в поисках ответа на вопрос — есть ли опухоль в этом увеличенном турецком седле) пришла МРТ головы, и мы вскоре стали использовать этот метод даже слишком часто, наши выписные эпикризы запестрели диагнозом «пустое турецкое седло», а обследованные пациенты стали появляться, как теперь принято говорить, у врачей первичного звена (в ту далекую пору просто терапевтов).
Не заставил себя ждать и звонок от рыдающей больной, и когда мы наконец разобрались с причиной рыданий, то выяснилось, что этот самый не готовый к такому диагнозу терапевт произнес сакраментальную фразу: «Да как же вы можете жить, если у вас пустое седло?» Потребовались усилия, чтобы убедить больную, что мы не скрыли от нее трагическую болезнь и что она будет жить хорошо, если будет снижать массу тела, не используя курение как способ нивелировать нежелательное влияние торта. Более того, пришлось высказать гипотезу, что даже прекрасная Натали Пушкина-Ланская, мать семерых детей, курильщица с хроническим обструктивным легочным заболеванием, вполне могла в свои 50 лет тоже получить этот диагноз, будь к тому времени на земле МРТ. Прошло много лет, но и по сей день для некоторых врачей, и уж тем более больных, эти слова о пустом седле кажутся очень страшными и пугающими, требующими срочного визита к эндокринологу.
На самом деле о существовании пустого седла (симптома пустого седла) врачи знают с 1951 г., когда Bush [1] сообщил об «особом анатомическом явлении», обнаруженном на 40 из 788 аутопсий, чаще у женщин, при котором диафрагма турецкого седла (производное твердой мозговой оболочки) имеет отклонения от идеальной формы, вплоть до полного отсутствия или небольшого периферического кружочка, прилегающего к стенке турецкого седла, а гипофиз практически распластан по дну седла. Рентгенологической находкой в этом случае было выявление увеличенного седла с ровными округлыми контурами и аккуратным ровным дном, с четко прочерченными («как карандашом») параллельным дну вторым контуром — в противовес нечеткому и неровному второму контуру при аденомах. Было очевидно, что анатомическая несостоятельность диафрагмы седла ведет к поступлению спинномозговой жидкости, изменяющей форму гипофиза и увеличивающей объем седла. Даже нормальные колебания давления ликвора способствовали накоплению содержимого в седле. После 1980-х гг. появилось терминологическое разделение на «симптом пустого турецкого седла» (не имеющая клинического значения имиджевая находка), «синдром первично пустого седла» (клиническая симптоматика и выявление на МРТ пустого седла в отсутствие каких-либо данных об оперативном, консервативном или рентгенорадиологическом лечении по поводу того или иного поражения гипофиза) и «синдром вторичного пустого (опустевшего) седла», когда имелись основания предполагать воздействие неких факторов, уменьшивших содержимое полости седла. Справедливости ради следует сказать, что само словосочетание «пустое седло» используют Sheehan и Summers задолго до описания Bush в 1949 г. при описании некроза гипофиза у женщин после родов (т.е., по сути, вначале было описано вторично пустое седло) [2].
Эпидемиология Синдрома Пустого Турецкого Седла
Эпидемиологические данные зависят от того, какая популяция и в каких условиях обследовалась. Если мы говорим об анатомических или имиджевых данных, то при аутопсии симптом ПТС (случайная находка) выявляется в 5,5– 12% случаев [1, 3]. При клинических ситуациях (направление на МРТ) средняя частота выявления (вероятно, в данной ситуации уже синдрома ПТС) — 12%, в зависимости от популяции 8–35%, с преобладанием женщин (5:1) [4], чаще ранее беременевших [5], пик инсидентальности — 30–40 лет, у детей выявляется крайне редко и в основном в составе генетически детерминированных синдромов [6, 7, 13, 20].
Патогенез
Патогенез первично пустого седла неясен, очевидно должны иметь значение как причины формирования неполноценной диафрагмы, так и супраселлярные факторы [колебания давления ликвора, повышение внутричерепного давления, колебания объема гипофиза (см. главу «Гиперплазия гипофиза»)]. В то же время, когда мы говорим о вторично пустом (опустевшем) седле, к числу патогенетических факторов мы относим перенесенные операции или травмы, облучение селлярной области, лимфоцитарный гипофизит, апоплексию в гипофиз, некроз гипофиза (ранее достаточно часто его причиной был синдром Шиена, большая потеря крови в родах в условиях гиперплазии гипофиза), прием агонистов допамина по поводу пролактином или тироксина по поводу ранее длительно существовавшего первичного гипотиреоза, инволюцию аденогипофиза после его гиперплазии или в силу постменопаузальных изменений [5, 8].
Выделяют полностью и частично пустое седло, в зависимости от того, более или менее 50% объема седла заполнено ликвором — накопление ликвора в турецком седле в силу перечисленных факторов ведет к распластыванию гипофиза, натяжению ножки седла и постепенному истончению дна, вплоть до формирования такого опасного осложнения, как назальная ликворея [4].
Клинические проявления зависят во многом от того, какие причины лежали в основе формирования пустого седла, как селлярные, так и супраселлярные. Хотя зачастую обнаружение пустого седла является случайной находкой у бессимптомных лиц [12], наличие эндокринных, неврологических и офтальмологических проявлений группируется в симптомокомплекс синдрома пустого турецкого седла, и чаще всего встречаются головные боли, нерегулярные месячные, избыток массы тела или ожирение, нарушения зрения, галакторея, гирсутизм и бесплодие.
Нередко эти симптомы связаны с внутричерепной гипертензией — одним из факторов, приводящих к развитию пустого седла. Надо заметить, что, хотя при идиопатической внутричерепной гипертензии из-за головных болей и являющейся основанием для проведения МРТ головы пустое седло выявляют у 70% [21], сама по себе идиопатическая внутричерепная гипертензия встречается у 1 из 100 000 индивидуумов и, следовательно, отнюдь не является основной причиной синдрома ПТС.
Неизбежное в таких случаях «гормональное обследование» нередко выявляет мягкую гиперпролактинемию и нарушения продукции гормона роста.
Эндокринные нарушения. Достаточно часто на МРТ обнаруживают признаки ПТС именно в ходе обследования пациента (чаще пациентки), обратившегося по поводу избытка массы тела. Подобное обследование нередко проводится без направления врача или же после настойчивых просьб/требований к врачу «исключить эндокринологию». Увы, в такой ситуации существует 20% вероятность обнаружения пустого седла и (не забудем!) 20% вероятность обнаружения микроаденомы гипофиза. В итоге направленная без показаний на МРТ головы женщина имеет 40% вероятность найти искомую «болезнь гипофиза», хотя далеко не всегда есть каузальная связь между пустым седлом и жалобами на ожирение, и более того, именно ожирение может быть одним из факторов, изменяющих ликвородинамику. На проведение недешевого «гормонального» обследования уйдет много сил и средств, при этом перспективы коррекции далеко не всех отклонений от идеального референса изучены и являются оправданными.
Тем не менее избыточная масса и ожирение соответственно имеются у 73 и 14% лиц с ПТС [9] Нарушения менструального цикла (нерегулярные циклы, гипо-олиго-аменорея, ановуляция, укорочение лютеиновой фазы и т.д.) могут быть отражением ожирения как такового, а также функциональных нарушений деятельности аденогипофиза из-за изменений в ножке гипофиза вследствие натяжения и компрессии самого гипофиза.
Гипертрихоз может быть следствием относительного избытка андрогенов при ановуляции; длительное существование отделяемого из соска типично для многорожавших (для них же типично и наличие пустого седла). Репродуктивные жалобы у мужчин относительно редки, в целом те или иные жалобы, косвенно указывающие на эндокринные аномалии, выявляют примерно у 19% больных [4].
Но в ряде случаев развивается доказанная недостаточность аденогипофиза, от пангипопитуитаризма с дефицитом пролактина до дефицита отдельных гормонов с гиперпролактинемией или с нормальным уровнем пролактина. По мнению S. Сhioloiro и соавт. [10], дефицит гормона роста — самая частая патология при синдроме ПТС у взрослых и детей, с колебаниями от 4 до 57,1% в различных сериях наблюдений, а частота вторичной надпочечниковой недостаточности, вторичного гипотиреоза и гипогонадизма колеблется от 2,3 до 32%, мягкая гиперпролактинемия (в пределах не выше 100 нг/мл) фиксируется у 7–10% лиц.
Случаи же гиперсекреции гормонов (СТГ или АКТГ) выявляются в тех ситуациях, когда мы имеем дело с «опустевшим седлом» вследствие апоплексии в гормонально активную опухоль («дезертировавшая» акромегалия).
Гиперпролактинемия при синдроме ПТС, как и при инсиденталоме гипофиза, вполне может быть отражением феномена макропролактинемии [17], и коррекция в данном случае не нужна.
Неврологические и офтальмологические проявления отражают в основном роль внутричерепной гипертензии.
Около 84–88% лиц с синдромом ПТС беспокоит постоянная головная боль, порой с типичными для внутричерепной гипертензии (ВЧГ) офтальмологическими проявлениями — отеком зрительного нерва и зрительными расстройствами [4, 9], головокружениями, обмороками, судорогами, депрессией [9], опасным проявлением является ринорея (ликворея), фактор риска ретроградного менингита.
Диагностика синдрома пустого турецкого седла
Типичные МРТ и КТ признаки — наличие интраселлярного ликвора, полулунный распластанный по дну нередко увеличенного турецкого седла гипофиз, истонченная ножка гипофиза, проходящая вглубь турецкого седла, до утонченного распластанного на дне гипофиза без смещений в ту или иную сторону. В крайне редких случаях, когда в полость седла «проваливаются» хиазма и III желудочек, смещается и гипофизарная ножка. Проведение сагиттальных и корональных T1-взвешенных контрастированных изображений МРТ (см. главу «Анатомия гипоталамо-гипофизарной области и методы ее визуализации») и корональных T2-взвешенных — обязательное условие точного выявления ПТС.
Объем гормонального исследования диктуется клинической картиной. В то же время, согласно данным систематического обзора M. K. Auer et al. [11], распространенность гипопитуитаризма составляет 52% у пациентов с «пустым турецким седлом», поэтому дополнительное гормональное обследование рекомендуется проводить даже при бессимптомном течении. Скрининг должен включать несколько исследований: кортизол крови утром, св. Т4, ИФР-1, пролактин, эстрадиол у женщин с нарушениями менструального цикла, тестостерон у мужчин. При выявлении патологических показателей в качестве дополнительной диагностики рекомендуется проводить дальнейшее исследование (ТТГ, ФСГ, ЛГ, стимуляционные тесты) [11]. По мнению A. Colao и соавт. [16], гормональные нарушения могут способствовать кардиоваскулярным нарушениям при синдроме ПТС.
Дифференциальный диагноз в первую очередь — с другими аномалиями турецкого седла, арахноидальными и эпидермальными кистами, врожденными аномалиями турецкого седла.
Обнаружение гипопитуитаризма требует заместительной терапии (см. раздел «Гипопитуитаризм») по общим законам. Так, при сочетании гипотиреоза и надпочечниковой недостаточности первым назначается гидрокортизон, а терапия половыми стероидами или при необходимости агонистами допамина — после стабилизации состояния. Хотя дефицит СТГ — частое явление при синдроме пустого турецкого седла, замещение этого дефицита гормоном роста в современной клинической практике не является доказанно эффективным, и, несмотря на наличие гайдлайнов, посвященных использованию ГР в лечении дефицита этого гормона у взрослых, в реальной клинической практике применение этого лечения сравнительно редко [19].
Внутричерепная гипертензия. Лечение внутричерепной гипертензии не входит в компетенцию эндокринолога, тем не менее ее основы уместно упомянуть. В первую очередь следует максимально стремиться к снижению массы тела у ожирелых и лиц с избытком массы тела, это мероприятие реально улучшает неврологическую симптоматику. При этом может быть предложена как гипокалорийная диета, так и бариатрическая хирургия (следует помнить о потенциальных влияниях мальабсорбции на заместительную терапию при наличии пангипопитуитаризма).
Используют ацетазоламид как средство, уменьшающее внутричерепную гипертензию. Обсуждение показаний к люмбоперитонеальному или вентрикуло-перитонеальному шунтированию выходит за рамки компетенции эндокринолога, но это вмешательство может проводится как отдельно, так и в комбинации с лечением ринореи, и напротив, тампонада дна седла может быть изолированным вмешательством. Шунтирование показано очень небольшой когорте больных с тяжелыми зрительными нарушениями [18].
Лечение лиц с синдромом ПТС весьма индивидуально, так же как индивидуальны и сроки наблюдения за ними — от 2–3 лет при бессимптомном течении до ежегодного или ежеполугодичного при пангипопитуитаризме или офтальмологических/неврологических проявлениях [4].
Список литературы
-
Busch W. Die Morphologie der Sella turcica und ihre Beziehungen zur Hypophyse // Virchows Arch. Pathol. Anat. Physiol. Klin. Med. 1951. Vol. 320. P. 437–458. DOI: https://doi.org/10.1007/bf00957474
-
Robinson D.B., Michaels R.D. Empty sella resulting from the spontaneous resolution of a pituitary macroadenoma // Arch. Intern. Med. 1992. Vol. 152. P. 1920–1923.
-
Kaufman B. The «empty» sella turcica-a manifestation of the intrasellar subarachnoid space // Radiology. 1968. Vol. 90. P. 931–941. DOI: https://doi.org/10.1148/90.5.931
-
De Marinis L., Bonadonna S., Bianchi A., Maira G., Giustina A. Primary empty sella // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90. P. 5471–5477. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2005-0288
-
Guitelman M., Garcia Basavilbaso N., Vitale M., Chervin A., Katz D., Miragaya K. et al. Primary empty sella (PES): a review of 175 cases // Pituitary. 2013. Vol. 16. P. 270–274. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-012-0416-6
-
Rath D., Sahoo R.K., Choudhury J., Dash D.K., Mohapatra A. Empty sella syndrome in a male child with failure to thrive // J. Pediatr. Neurosci. 2015. Vol. 10, N 1. P. 45–47. DOI: https://doi.org/10.4103/1817-1745.154338
-
Jurcă M.C., Bembea M., Kozma K., Şandor M.I., Negrean R.A., Dobjanschi L. et al. Empty sella associated with growth hormone deficiency and polydactyly // Rom. J. Morphol. Embryol. 2018. Vol. 59, N 1. P. 381–384. PMID: 29940653.
-
Hodgson S.F., Randall R.V., Holman C.B., MacCarty C.S. Empty sella syndrome. Report of 10 cases // Med. Clin. North Am. 1972. Vol. 56. P. 897–907. DOI: https://doi.org/10.1016/S0025-7125(16)32355-0
-
Maira G., Anile C., Mangiola A. Primary empty sella syndrome in a series of 142 patients // J. Neurosg. 2005. Vol. 103. P. 831–836. DOI: https://doi.org/10.3171/jns.2005.103.5.0831
-
Chiloiro S., Giampietro A., Bianchi A., Tartaglione T., Capobianco A., Anile C. et al. Primary empty sella: a comprehensive review // Eur. J. Endocrinol. 2017. Vol. 177, N 6. P. R275–R285.
-
Auer M.K., Stieg M.R., Crispin A., Sievers C., Stalla G.K., Kopczak A. Primary empty sella syndrome and the prevalence of hormonal dysregulation // Dtsch. Ärztebl. Int. 2018. Vol. 115. P. 99–105.
-
Foresti M., Guidali A., Susanna P. Primary empty sella. Incidence in 500 asymptomatic subjects examined with magnetic resonance // Radiol. Med. 1991. Vol. 81. P. 803–807.
-
Ertekin V., Selimoglu A.M., Orbak Z. Association of Bartter’s syndrome and empty sella // J. Pediatr. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 16. P. 1065–1068.
-
Chiloiro S., Tartaglione T., Angelini F., Bianchi A., Arena V., Giampietro A. et al. An overview of diagnosis of primary autoimmune hypophysitis in a prospective single-center experience // Neuroendocrinology. 2017. Vol. 104. P. 280–290. DOI: https://doi.org/10.1159/000446544
-
Brodsky M.C., Vaphiades M. Magnetic resonance imaging in pseudotumor cerebri // Ophthalmology. 1998. Vol. 105. P. 1686–1693. DOI: https://doi.org/10.1016/S0161-6420(98)99039-X
-
Colao A., Cotta O.R., Ferone D. et al. Role of pituitary dysfunction on cardiovascular risk in primary empty sella patients // Clin. Endocrinol. 2013. Vol. 79. P. 211–216.
-
Taieb A., Maha K.N., El Abed Y.H., Beizig A.M., Chadli M.C., Ach K. Macroprolactinemia and empty sella syndrome // Pan Afr. Med. J. 2017. Vol. 27. P. 278. DOI: https://doi.org/10.11604/pamj.2017.27.278.11361 PMID: 29187947; PMCID: PMC5660913.
-
Julayanot P., Каrukote A., Ruthirado D., Panikkath D., Panikkath R. Idiopathic intra-cranial hypertension: ongoing clinical challenges and future prospects // J. Pain Res. 2016. Vol. 9. P. 87–99.
-
Yuen K.C. Adult growth hormone deficiency guidelines: more difficult that it seems to incorporate into clinical practice universally // Eur. J. Endocrinol. 2021. Vol. 184. P. C5–C7. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-20-1455
-
Uihlein L., Garzon M., Goodwin G., Liang M. Growth hormone replacement in patients with PHACE association and hypopituitarism // Pediatr. Dermatol. 2014. Vol. 31, N 3. P. 337–340.
Глава 10. Заболевания нейрогипофиза
10.1. Несахарный диабет
Пигарова Е.А.
Клинический случай — введение
Мужчина 23 лет, обратился в НМИЦ эндокринологии с жалобами на сухость во рту, жажду, снижение остроты зрения на оба глаза, снижение памяти, эпизоды понижения АД до 80/60 мм рт.ст., повышенную утомляемость, выраженную слабость, особенно в вечернее время, головные боли, увеличение массы тела, боль в области увеличенных грудных желез.
В 20 лет выявлен несахарный диабет, по поводу которого назначен таблетированный десмопрессин в дозе 0,2 мг/сут с полной компенсацией состояния. Тогда же при МРТ головного мозга объемных образований выявлено не было, отмечено снижение типичного сигнала от нейрогипофиза. Настоящее ухудшение состояния — около месяца назад, когда появились вышеописанные жалобы. Офтальмологом выявлена нисходящая атрофия дисков зрительных нервов, при лабораторном обследовании — вторичный гипотиреоз [ТТГ 2,3 мкЕд/мл (0,35–4,5), св. Т4 4,9 пмоль/л (9–20)), вторичный гипокортицизм (АКТГ — 11,9 пг/мл (7,9–66,1), кортизол — 0,66 мг/дл (6,7–22,6)] [11].
При МРТ исследовании головного мозга — объемное образование супраселлярной области, сдавливающее хиазму зрительных нервов, объемный процесс в желудочковой системе, признаки нарушения функций нейрогипофиза (рис. 10.1.1). Скрининг на онкомаркеры герминативных опухолей, α-фетопротеин и β-хорионический гонадотропин человека (βХГЧ) выявил выраженное повышение второго до 135 мЕд/мл (0–2,5), что позволило отнести обнаруженное объемное образование головного мозга к этой группе опухолей ЦНС [2]. Повышение уровня βХГЧ, обладающего гонадотропной активностью, объясняет нормальный уровень тестостерона 6,1 нг/мл (1,75–7,81) при подавленных уровнях гонадотропинов крови (ЛГ — 0,01 мЕд/мл (1,24–7,8), ФСГ 0,01 мЕд/мл (1,42–15,4)) и развитие гинекомастии.

Эпидемиология. Этиология. Патогенез
Представленная история болезни иллюстрирует классический вариант течения несахарного диабета (НД). Если мы вспомним институтские учебники, то термин «диабет» указывает на избыточное выделение мочи (греч. διαβετεσ = сифон), а термин insipidus означает «безвкусный», в отличие от вкуса мочи пациентов с сахарным диабетом. В основе развития НД лежит либо нехватка антидиуретического гормона (АДГ, син. вазопрессин, аргинин вазопрессин), либо нарушение чувствительности к нему рецепторов.
АДГ состоит из девяти аминокислотных остатков (Cys-Tyr-Phe-Gln-Asn-Cys-Pro-Arg-Gly-NH2), вырабатывается в ядрах гипоталамуса и поступает по аксонам этих ядер в заднюю долю гипофиза, где хранится и секретируется в кровь. Основным стимулом для секреции АДГ является повышение осмоляльности плазмы (содержания электролитов и осмотически активных веществ), которое регистрируется осморецепторами сосудистого органа, III желудочка, которые не имеют гематоэнцефалического барьера. После секреции в кровоток период полувыведения гормона очень короткий и составляет порядка 10–15 мин. Вторым стимулом для секреции служит падение (более чем на 10%) эффективного объема циркулирующей крови. Это регулируется барорецепторами, и до тех пор, пока внутрисосудистый объем нормален, их влияние на выделение АДГ незначительно. Таким образом, повседневный контроль секреции АДГ регулируется в первую очередь осмоляльностью плазмы [3]. У здоровых людей падение осмоляльности крови ниже определенной точки контроля сопровождается полным прекращением секреции АДГ. Однако, когда внутрисосудистый объем падает (гипотония, кровопотеря, сердечная недостаточность, цирроз печени, понос, рвота и др.), барорецепторы включаются в действие и стимулируют секрецию АДГ, несмотря на нормальную осмоляльность крови. Это является «последней линией защиты», поддерживающей объем внутрисосудистой жидкости для обеспечения перфузии тканей путем сохранения и увеличения объема воды в организме. Как результат развивается гипонатриемия, кардинальная манифестация синдрома неадекватной секреции АДГ (см. ниже). Слово «неадекватная» традиционно относится к продолжению секреции АДГ, несмотря на изначальную нормальность осмоляльности крови, но в критических ситуациях барорецепторы берут на себя решающую роль и вытесняют осморецепторы на второе место, так что их водосохраняющий эффект полностью адекватен, но за счет развития гипонатриемии.
АДГ связывается с собственными рецепторами: сосудистыми рецепторами (V1R), которые приводят к сужению сосудов, и рецепторами почечных канальцев (V2R) на базолатеральной мембране основных клеток собирательных трубочек почек. Взаимодействие с V2R ведет к внедрению предварительно сформированных водных каналов (AQP2) в апикальную плазматическую мембрану, что увеличивает проницаемость клеток собирательных трубочек для воды. Поскольку в норме интерстиций почек гипертоничен благодаря активному накоплению мочевины и ионов натрия, вода по градиенту концентрации от низкого к высокому реабсорбируется из канала собирательных трубочек, и моча становится концентрированной. Под действием этой системы осмоляльность мочи может повыситься до 1200 мОсм/кг H2O; и наоборот, при обильном потреблении воды осмоляльность мочи может составлять всего 50 мОсм/кг H2O, что проявляется в выведении лишней жидкости из организма [4, 5].
Секреция АДГ обычно действует вместе с активацией чувства жажды, регулируя осмоляльность сыворотки. Напротив, объем циркулирующей крови регулируется в основном ренин-ангиотензин-альдостероновой системой, которая модулирует баланс NaCl. Таким образом, отклонения концентрации Na обычно отражают нарушение водного (а не солевого) баланса и являются результатом нарушения секреции или действия АДГ, потребления или экскреции воды [6, 7].
Гипоталамический, гипофизарный или центральный несахарный диабет (НД) — заболевание, характеризующееся неспособностью почек реабсорбировать воду и концентрировать мочу, имеющее в основе дефект секреции или действия вазопрессина (АДГ) и проявляющееся выраженной жаждой и экскрецией большого количества мочи с низкой относительной плотностью. Нефрогенный НД обусловлен резистентностью почек к действию вазопрессина. В 2018 г. Российской ассоциацией эндокринологов подготовлены и утверждены Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению несахарного диабета у взрослых [5].
Центральный НД является тяжелым метаболическим заболеванием, при котором из-за недостатка синтеза или секреции вазопрессина происходит потеря воды с выведением больших объемов разбавленной мочи. Причиной заболевания служит целый ряд заболеваний, нарушающих функциональную целостность гипоталамо-нейрогипофизарной системы.
У многих пациентов центральный НД вызван деструкцией или дегенерацией нейронов супраоптического и паравентрикулярного ядер гипоталамуса. Известно, что причинами этих поражений могут быть местные воспалительные и аутоиммунные заболевания, сосудистые заболевания, гистиоцитоз Лангерганса, саркоидоз, герминома, краниофарингиома, опухоли гипофиза, травмы гипофизарной области в результате операции или несчастного случая, метастазы и нарушения развития срединных отделов головного мозга. Особенно тяжелая ситуация создается, когда опухоль или кровоизлияние разрушает не только клетки гипоталамуса, производящие АДГ, но и центр жажды. В этом случае полиурия и потеря воды не сопровождаются жаждой (адипсия), и развивается угрожающая жизни быстрая дегидрация. Постоянное наблюдение за таким больным и принудительный прием жидкостей являются единственным способом предотвратить критическое обезвоживание и неизбежную смерть. В редких случаях причиной заболевания являются генетические дефекты в гене AVP (изолированный центральный НД) или генах WFS1 и CISD2 (в рамках синдрома Вольфрама) [5, 8].
Приобретенные формы нефрогенного НД наблюдаются много чаще, чем врожденные, — при гиперкальциемии, гипокалиемии, структурном изменении канальцевого аппарата почек (поликистозная болезнь почек, инфаркт почки с новообразованием сосудов, интерстициальные заболевания почек и др.), передозировке препаратов лития. Более чем 90% случаев врожденного нефрогенного НД — X-сцепленное заболевание, обусловленное мутацией гена V2-рецептора (AVPR2), а также аутосомно-рецессивные мутации гена водного канала аквапорина-2 (AQP2) [5, 8].
Распространенность центрального НД составляет 1:25 000, и менее 5% случаев заболевания связано с наследственными формами. Подсчитать распространенность приобретенных форм нефрогенного НД достаточно сложно, врожденные формы встречаются очень редко — 1–9 случаев на 1 000 000 [5, 9].
Клинические проявления
Клиническая симптоматика НД у пациентов может проявляться только в условиях питьевой депривации или избыточной потери жидкости, что объясняется возможностью восполнения питьем потерь жидкости с мочой.
Клиническое обследование и особенности дебюта заболевания могут дать важные ключи к постановке окончательного диагноза. Основными симптомами НД являются постоянная полиурия и полидипсия. Чаще у детей младшего возраст, может иметь место сильное обезвоживание, сопровождающееся рвотами, запорами, повышением температуры тела, раздражительностью, нарушениями сна, никтурией/энурезом, задержкой роста и развития.
Диагностика
Диагностика несахарного диабета двухэтапна и состоит из подтверждения факта самого несахарного диабета и выявления причины его развития.
Измерение АДГ плазмы категорически не показано: физиологическая вариабельность уровней гормона, его быстрое разрушение и существующие аналитические методы не позволяют различить нормальные и сниженные уровни АДГ!Измерение копептина, части препровазопрессина, секретирующего с ним в эквимолярных количествах, позволяет количественно оценить секрецию АДГ, но диагностически значимыми эти измерения становятся только при более чем 8-часовом обезвоживании, при сопутствующей гипернатриемии гиперосмоляльности крови, которые являются подтверждением наличия стимула для секреции АДГ. Применение копептина для диагностики несахарного диабета в настоящее время очень ограничено, что связано с дороговизной и сложностью производства достаточно надежного для клинической практики метода определения.
Диагноз НД ставится при наличии следующих лабораторных изменений [5, 9, 10]:
Для первого этапа диагностики важна регистрация объемов выделенной мочи или сбор суточной мочи для подтверждения полиурии, а также проведение базовых исследований, включающих электролиты (натрий, калий), кальций, глюкозу и осмоляльность плазмы, осмоляльность мочи, оценку функции почек (креатинин, мочевина). При необходимости проводят функциональные тесты (пробу с сухоядением и пробу с десмопрессином) в качестве обследования второго этапа.
Даже при очевидной клинической картине или ясном анамнезе (развитие НД после операции на гипофизе) необходима постановка диагноза НД, согласно критериям, при этом может быть достаточно фиксации гипернатриемии, гиперосмоляльности крови при одновременной гипоосмоляльности мочи без проведения полной пробы с сухоядением. Это может быть сделано в утренних пробах крови и мочи при условии, что пациент выдержал 8–12 ч период ограничения питья и еды (натощак) или на момент сдачи анализов будет испытывать жажду или иметь клинические признаки обезвоживания (сухость слизистой полости рта и языка).
Проба с сухоядением заключается в исследовании реакции организма на ограничение жидкости. У здорового человека должно наблюдаться концентрирование мочи (>600 мОсм/кг) при сохранении параметров крови в диапазоне нормальных.
Развитие же дегидратации организма на фоне продолжающейся потери воды с мочой свидетельствует о наличии несахарного диабета. Диагностика НД основана на демонстрации гиперосмоляльности плазмы (>300 мОсм/кг) при одновременной гипоосмоляльности мочи (<300 мОсм/кг) (табл. 10.1.1).
Проба с десмопрессином очень важна для определения центрального или нефрогенного генеза НД. По окончании пробы с сухоядением пациенту дается десмопрессин в таблетках в дозе 0,1 мг под язык до полного рассасывания или 10 мкг десмопрессина интраназально, после чего в анализах мочи через 2 и 4 ч оценивается прирост осмоляльности по сравнению с исходным уровнем. Прирост более 50% свидетельствует о наличии центрального варианта НД.
Как только диагноз центрального НД установлен, в качестве третьего этапа обследования в обязательном порядке проводится визуализации гипоталамо-гипофизарной области с помощью МРТ с контрастированием. Патогномоничным для центрального НД является отсутствие гиперинтенсивного сигнала от задней доли гипофиза на сагиттальных T1-взвешенных изображениях до введения контрастного вещества. МРТ выявляет опухоли и инфильтративные образования области гипофиза и гипоталамуса, но в ряде случаев на ранних этапах развития опухоли или инфильтративного процесса не выявляется каких-либо патологических изменений, кроме исчезновения сигнала от задней доли гипофиза, что обусловливает необходимость динамического проведения МРТ исследования в первые годы после дебюта центрального НД [6].
Цель: проба проводится пациентам с синдромом полидипсии-полиурии для дифференциальной диагностики несахарного диабета и здоровых лиц, страдающих первичной полидипсией. Проведение: в течение 8–12 ч до начала пробы и на фоне пробы пациенту не разрешается принимать жидкость. Проба начинается утром в 8:00–9:00. Исходно берутся анализ крови (осмоляльность, натрий, калий, мочевина, глюкоза, общий белок) и анализ мочи (осмоляльность), после чего пациент взвешивается. На фоне пробы:
Проба прекращается:
При принятии решения об окончании пробы берутся анализы крови и мочи |
Возвращаясь к приведенному в начале главы примеру, можно сожалеть, что после исходно установленного диагноза НД не была проведена МРТ головного мозга в динамике, что повлекло за собой позднюю диагностику герминомы. В 20% случаев выявляются специфические онкомаркеры — α-фетопротеин и β-хорионический гонадотропин человека, что позволяет поставить диагноз без патоморфологического подтверждения. Даже в самом начале, когда НД был только что диагностирован, не было обращено внимание на отсутствие гиперинтенсивного сигнала задней доли гипофиза, не были сделаны анализы онкомаркеров, и скорее всего, выполненное МРТ было без контрастного усиления, что могло не позволить визуализировать хорошо копящую контраст герминому малых размеров. В то же время, по данным литературы и собственным данным, даже при проведении исследования с контрастным усилением в дебюте центрального НД, опухоль может и не визуализироваться, что обусловливает необходимость повторных исследований в динамике.
В 2017 г. группа японских нейрохирургов предложила способ гистологической диагностики образований ножки гипофиза при исчезновении гиперинтенсивного сигнала задней доли гипофиза, говорящей об инфильтрации ее патологическим процессом. Нейрохирургами предложен более щадящий подход — биопсия не стебля гипофиза, когда существует значительный риск того, что эта процедура приведет к нарушению гормональной секреции аденогипофиза, а также гормонов, накапливаемых в задней доле гипофиза, что, по мнению авторов, ассоциировано с меньшим количеством осложнений, а задней доли гипофиза. Безусловно такой подход с получением биопсийного материала позволил бы установить правильный диагноз и начать специфическую терапию на более ранних стадиях болезни, что могло изменить течение болезни у представленного здесь больного [10]. Вместе с тем проведение трансназальной транссфеноидальной биопсии является практически полноценным нейрохирургическим вмешательством со своими противопоказаниями и осложнениями, и для ее проведения необходима визуализация по МРТ дополнительной ткани в области ножки гипофиза или задней доли гипофиза, чего не было на исходных и последующих исследованиях. Таким образом, данный подход у пациента был бы неинформативен.
В области дна III желудочка определяется объемное образование неправильной формы, неоднородной структуры, размерами 14×18×24 мм, интенсивно накапливающее контрастный препарат. Контраст-накапливающая дополнительная ткань определяется в передних, задних и нижних рогах левых боковых желудочков. Повышенное накопление контрастного вещества хориоидальными сплетениями рогов боковых желудочков справа.
Дальнейшее лечение выявленной герминомы проводилось химиотерапевтическими препаратами с положительным эффектом в виде исчезновения визуализации опухолевой ткани по МРТ, но с сохранением гипопитуитаризма и центрального НД. Ремиссия заболевания составила 2,5 года, после чего отмечено метастазирование в область моста головного мозга с дальнейшим летальным исходом, несмотря на повторный курс химиотерапевтического лечения.
Нередко МРТ гипофиза используется для первичной постановки диагноза НД без биохимического подтверждения дефекта сохранения жидкости в организме, что является причиной гипердиагностики центрального НД и неправомерного назначения препаратов десмопрессина с развитием водной интоксикации. Необходимо учитывать, что выявление гиперинтенсивного сигнала от нейрогипофиза достаточно субъективно. Отсутствие этого сигнала на Т1-взвешенных изображениях может наблюдаться в случае нефрогенного НД и первичной полидипсии, когда АДГ не запасается в задней доле гипофиза, а постоянно секретируется в кровь под действием различных, в том числе физиологических, факторов (боль, тошнота, лекарственные препараты, гипергликемия и др.). Аденомы гипофиза часто выявляются в популяции, но очень редко являются причиной несахарного диабета, даже при больших размерах. Объяснением этого является медленный рост аденомы с постепенным вытеснением задней доли гипофиза в направлении снизу вверх с сохранением кровоснабжения и морфофункциональной целостности нейрогипофиза. Именно поэтому выявление аденомы гипофиза, вследствие которой не визуализируется гиперинтенсивный сигнал от задней доли гипофиза, не является эквивалентом диагноза центрального НД, ответ, согласно диагностическим критериям, может только дать клинико-биохимическое подтверждение.
Лечение
Основной метод лечения центрального НД — медикаментозный. Главная цель лечения состоит в уменьшении выраженности жажды и полиурии до такой степени, которая позволяет пациенту вести нормальный образ жизни — необходимо установить питьевой режим по потребности (при наличии жажды) для предупреждения приема избытка жидкости и водной интоксикации.
При центральном НД назначают синтетический аналог АДГ — десмопрессин, который активирует только V2-рецепторы к АДГ главных клеток собирательных канальцев почек и обладает менее выраженным, по сравнению с в АДГ, действием на гладкие мышцы сосудов и внутренних органов. Десмопрессин также более устойчив к ферментативному разрушению, в связи с чем длительность его действия составляет 8–12 ч. Оптимальная суточная доза подбирается индивидуально и, как правило, составляет от 120 до 720 мкг для лиофилизированных таблеток подъязычных, от 0,2 до 1,2 мг для таблеток обычных, принимаемых внутрь, и от 10 до 20 мкг для дозированного интраназального спрея. Для коррекции дозы десмопрессина желательно периодическое определение осмоляльности плазмы крови и/или концентрации натрия, измерение АД, определение наличия отеков, оценки диуреза [12].
В начале терапии не следует назначать дозы десмопрессина выше рекомендованных. Передозировка десмопрессина может привести к задержке жидкости в организме, проявляющейся гипонатриемией и увеличением массы тела. В редких случаях могут наблюдаться судороги. В случае задержки жидкости в организме на фоне десмопрессина следует временно отменить препарат, ввести петлевые диуретики (например, фуросемид) избегая быстрой (>8 ммоль/л) коррекции уровня натрия крови [13].
При нефрогенном НД целью лечения является воздействие на почки по повышению задержки воды при отсутствии каких-либо эффектов АДГ, для чего назначаются тиазидные диуретики и/или нестероидные противовоспалительные средства [14], а также снижение вероятности гипернатриемии и обезвоживания, чему служит также диета с низким содержанием натрия и свободный питьевой режим. При снижении содержания натрия в организме (низкое потребление + ятрогенный натрийурез), уменьшается объем циркулирующей жидкости, и место реабсорбции воды смещается от собирательного канала, где АДГ оказывает свое действие, на проксимальный каналец, где альдостерон максимально стимулирует реабсорбцию натрия и, таким образом, переносит воду обратно в сосудистый отсек вместе с натрием, тем самым приводя к снижению оттока мочи. Обычно используется тиазидный диуретик гидрохлоротиазид (Гипотиазид♠) (0,4–0,625 мг/кг/сутки) с добавлением амилорида для борьбы с гипокалиемией, вызываемой гидрохлоротиазидом (Гипотиазидом♠). При противопоказаниях или неэффективности тиазидных диуретиков используются нестероидные противовоспалительные средства, чаще всего индометацин (2 мг/кг/сутки), с регулярным контролем их возможной нефротоксичности [15].
Список литературы
-
Михайлова Д.С., Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К. Препараты для лечения централь-ного несахарного диабета: историческая справка и современные возможности. // Ожирение и метаболизм. 2017. Т. 14, № 1. С. 17–23. DOI: https://doi.org/10.14341/OMET2017117-23
-
Medvei V.C. A history of endocrinology. Dordrecht : Springer, 1982. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-7304-6
-
Verbalis J.G. Disorders of water homeostasis // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 17, N 4. P. 471–503.
-
Дзеранова Л.К., Пигарова Е.А. Несахарный диабет // Эндокринология : национальное руководство / под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2008. C. 673–677.
-
Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К., Рожинская Л.Я., Пржиялковская Е.Г. и др. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению несахарного диабета у взрослых // Ожирение и метаболизм. 2018. Т. 15, № 2. С. 56–71. DOI: https://doi.org/10.14341/OMET9670
-
Robertson G.L. Diabetes insipidus: Differential diagnosis and management // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2016. Vol. 30, N 2. P. 205–218. DOI: https://doi.org/10.1016/j.beem.2016.02.007 Epub 2016 Feb 18. PMID: 27156759.
-
Eisenberg Y., Frohman L.A. Adipsic diabetes insipidus: a review // Endocr. Pract. 2016. Vol. 22, N 1. P. 76–83. DOI: https://doi.org/10.4158/EP15940.RA Epub 2015 Sep 24. PMID: 26401579.
-
Christ-Crain M., Bichet D.G., Fenske W.K., Goldman M.B., Rittig S., Verbalis J.G. et al. Diabetes insipidus // Nat. Rev. Dis. Primers. 2019. Vol. 5, N 1. P. 54. DOI: https://doi.org/10.1038/s41572-019-0103-2 PMID: 31395885.
-
Knoers N., Lemmink H. Hereditary nephrogenic diabetes insipidus // GeneReviews® [Internet] / eds M.P. Adam, H.H. Ardinger, R.A. Pagon et al. Seattle, WA : University of Washington, 1993–2020. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1177/ (date of access February 12, 2020)
-
Kinoshita Y., Yamasaki F., Tominaga A., Usui S., Arita K., Sakoguchi T. et al. Transsphenoidal posterior pituitary lobe biopsy in patients with neurohypophysial lesions // World Neurosurg. 2017. Vol. 99. P. 543–547. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2016.12.080
-
Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К. Диагностика и лечение центрального несахарного диабета // Ожирение и метаболизм. 2014. Т. 11, № 4. С. 48–55. DOI: https://doi.org/10.14341/omet2014448-55
-
Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К., Рожинская Л.Я., Тишова Ю.А., Воронцов А.В., Григорьев А.Ю. и др. Ожирение и гинекомастия у пациента с центральным несахарным диабетом // Ожирение и метаболизм. 2006. Т. 3, № 3. С. 51–54. DOI: https://doi.org/10.14341/2071-8713-5265
-
Hoorn E.J., Zietse R. Diagnosis and treatment of hyponatremia: compilation of the guidelines // J. Am. Soc. Nephrol. 2017. Vol. 28, N 5. P. 1340–1349. DOI: https://doi.org/10.1681/ASN.2016101139 Epub 2017 Feb 7. PMID: 28174217; PMCID: PMC5407738.
-
Balla A., Hunyady L. Nephrogenic diabetes insipidus // Exp. Suppl. 2019. Vol. 111. P. 317–339. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-25905-1_15
-
Bockenhauer D., Bichet D.G. Nephrogenic diabetes insipidus // Curr. Opin. Pediatr. 2017. Vol. 29, N 2. P. 199–205. DOI: https://doi.org/10.1097/MOP.0000000000000473
10.2. Синдром неадекватной продукции антидиуретического гормона
Пигарова Е.А.
Клинический случай — введение
Пациентка, женщина 59 лет, обратилась в НМИЦ эндокринологии с жалобами на постоянную жажду, общую слабость, снижение памяти, эпизоды, сопровождающиеся головными болями, судорогами в ногах, повышением АД и периодически жидким стулом, а также повышенную тревожность и панические атаки.
Из анамнеза: впервые гипонатриемия 114–123 ммоль/л (референтный интервал натрия крови 135–145 ммоль/л), выявлена при госпитализации по поводу обморока 5 лет назад. Тогда же обнаружена макроаденома гипофиза 22×12×9 мм, по поводу которой проводится наблюдение за размерами образования под контролем нейрохирурга, показаний для хирургического лечения за время наблюдения не выявлялось. В течение последующего времени неоднократно госпитализировалась с клиникой снижения сознания в стационары реанимационного, терапевтического и неврологического профиля. При всех госпитализациях отмечалось снижение уровня натрия крови до 107–118 ммоль/л, не всегда отражаемое в медицинской документации как отклонение. Пьет около 2000 мл, выделяет 1700–1800 мл в сутки.
Эпидемиология. Этиология
Гипонатриемия — наиболее частое электролитное нарушение у госпитализированных пациентов. Частота ее выявления связана с рамками используемого лабораторией референтного диапазона, периодичностью тестирования на натрий, особенностями оказания медицинской помощи и популяцией пациентов. При определении гипонатриемии как снижения концентрации натрия крови менее 135 ммоль/л ее частота варьирует от 30 до 40% среди стационарных пациентов [1, 2], а при определении гипонатриемии как снижения концентрации натрия крови менее 130 ммоль/л частота ее ниже — около 5% в аналогичной популяции больных [3]. При нейрохирургических заболеваниях гипонатриемия встречается наиболее часто, к примеру у 50% пациентов с субарахноидальным кровоизлиянием, у 15% пациентов с интракраниальными опухолями [4, 5].
Синдром неадекватной секреции АДГ (СНСАДГ, син. синдром Пархона, несахарный антидиабет) — заболевание, характеризующееся постоянной избыточной секрецией АДГ, не соответствующей осмоляльности крови, что приводит к чрезмерной задержке воды и развитию гипонатриемии [6, 7]. Причин гипонатриемии много, и СНСАДГ является одной из них, хотя АДГ может играть ведущую роль в патогенезе любой гипонатриемии из-за активации барорецепторов (см. выше). В табл. 10.2.1 представлены причины и клинические проявления гипонатриемии в зависимости от волемического статуса.
Виды гипонатриемии | Клинические проявления | Этиология |
---|---|---|
Гиповолемическая |
Сухие слизистые Снижение тургора Тахикардия Гипотензия (ортостатическая) Повышение мочевины, ренина |
Потери желудочно-кишечного тракта Потери со слизистых Панкреатит Недостаток натрия как следствие применения мочегонных препаратов Болезнь Аддисона Синдром церебральной потери соли Сольтеряющая нефропатия |
Эуволемическая |
Симптомы основного заболевания |
Гипотиреоз СНСАДГ Недостаточность адренокортикотропного гормона (АКТГ) |
Гиперволемическая |
Периферические отеки Асцит Повышение давления в яремных венах Отек легких Симптомы основного заболевания |
Цирроз Сердечная недостаточность Нефротический синдром Первичная полидипсия |
Причины СНСАДГ [8, 9, 10, 11, 12]:
-
Заболевания ЦНС: опухоли, воспалительные заболевания, черепно-мозговая травма, оперативные вмешательства на головном мозге.
-
Болезни легких: туберкулез, аспергиллез, пневмонии, эмпиема, саркоидоз, бронхиальная астма, бронхиолит, абсцесс легкого.
-
Эктопическая секреция АДГ: овсяноклеточный и мелкоклеточный рак легкого, мезотелиома, лимфосаркома, тимома, рак поджелудочной железы, простаты, мочеточника и др.
-
Лекарственные препараты: карбамазепин, винкристин, трициклические антидепрессанты, ингибиторы моноаминооксидазы, нейролептики, фенотиазины, хлорпропамид, тиазидные диуретики, лизиноприл, циклофосфамид и др.
-
Эндокринные заболевания: гипотиреоз, надпочечниковая недостаточность.
-
Активирующая мутация в гене рецептора вазопрессина II типа (нефрогенный вариант СНСАДГ).
Повышение секреции АДГ центрального или эктопического генеза, так же как и активирующая мутация рецептора вазопрессина 2-го типа, приводит к его практически постоянной активации, независимо от осмоляльности крови и физиологических потребностей организма. При этом происходит избыточная реабсорбция воды в почках, что приводит к водной интоксикации и гипонатриемии, степень выраженности которых зависит от интенсивности синтеза АДГ и объема потребляемой пациентом жидкости.
Клинические проявления. Патогенез
Ведущими проявлениями заболевания являются симптомы нарушения сознания, выраженность которых напрямую зависит от степени гипонатриемии. Увеличение массы тела и образование отеков, обусловленные задержкой воды вследствие олигурии, обычно не выражены.
Степени выраженности гипонатриемии классифицируются следующим образом:
Так, при гипонатриемии легкой степени пациентов беспокоят головная боль, увеличение массы тела, анорексия, тошнота, рвота, депрессия, мышечная слабость, сонливость, спазмы мышц, судороги. При средней степени тяжести отмечают спутанность сознания, психозы, дезориентацию, спазмы мышц. При тяжелой гипонатриемии спазмы мышц могут прогрессировать вплоть до общих судорог, может происходить снижение сухожильных рефлексов вплоть до арефлексии, развиваться псевдобульбарный паралич, кома и смерть [8, 9].
На выраженность клинической симптоматики оказывает непосредственное влияние не только степень снижения концентрации натрия в крови, но и скорость развития гипонатриемии. При быстром (менее 24–48 ч) снижении уровня натрия в крови, как правило, проявляется более яркая неврологическая картина, в то время как при постепенном снижении благодаря адаптационным процессам, направленным на выравнивание трансмембранных осмотических градиентов, клинические симптомы могут не соответствовать по тяжести (быть легче) степени гипонатриемии [9, 10]. Адаптационные процессы мозга замедленны, и выравнивание осмоляльности крови и клеток мозга занимает 24–48 ч. Поэтому гипонатриемия условно делится на «острую» и «хроническую» (больше или меньше 48 ч). Подход к ним может разниться. Но реалистически мы можем быть уверены в продолжительности гипонатриемии только у больных, находящихся в стационаре, чей натрий определялся ежедневно. Любой больной, пришедший в приемный покой с гипонатриемией, автоматически считается «хроническим».
Диагностика
Циркулирующие уровни АДГ могут быть повышены при СНСАДГ, но диагноз базируется не на них, а на параметрах водно-солевого обмена. Таким образом, определение АДГ при гипонатриемии не показано.
Диагностические критерии СНСАДГ следующие:
При опросе больного следует подробно выяснить, какие он принимает лекарственные препараты (мочегонные, психотропные, слабительные и др.). Необходимо уточнить, соблюдает ли больной низкосолевую диету, оценить ее эффективность, ограничивает ли прием жидкости. При осмотре специфичных для заболевания симптомов не обнаруживают. Лабораторная диагностика включает уровень натрия в крови, осмоляльность крови и мочи, почечную экскрецию натрия, а также исключают гипотиреоз (ТТГ, св. Т4) и надпочечниковую недостаточность (уровень базального кортизола крови в 8:00, при необходимости уровень максимального стимулированного инсулиновой гипогликемией кортизола).
Нормоволемическую гипонатриемию при синдроме неадекватной секреции АДГ следует дифференцировать от других видов гипонатриемии: псевдогипонатриемии (при гиперпротеинемии, гиперлипидемии), гипонатриемии перераспределения (при гипергликемии), гиповолемической гипонатриемии (потеря жидкости и электролитов через желудочно-кишечный тракт и ожоговые поверхности, первичная надпочечниковая недостаточность), гиперволемической гипонатриемии (застойной сердечной недостаточности, избыточного парентерального введения жидкостей, нефротического синдрома, цирроза печени) [10].
В некоторых случаях, при легком течении или ограничении приема жидкости, гипонатриемия может иметь периодический характер и не достигаться диагностические критерии СНСАДГ. Для выявления дефекта подавления секреции АДГ при избытке жидкости в организме назначают пробу с водной нагрузкой [13], которую проводят утром натощак. Положение больного при пробе должно быть лежачим или полулежачим для исключения возможного повышения АД. Противопоказаниями к проведению пробы служат нарушение выделительной функции почек, наличие гипонатриемии, выраженные отеки, тяжелое соматическое состояние пациента. В начале пробы определяют осмоляльность мочи и крови, содержание натрия в крови, АД, массу тела, отмечаются отсутствие или выраженность отеков, оценивается общее самочувствие пациента. Далее в течение 15–20 мин больной должен выпить жидкость (негазированную столовую воду) из расчета 20 мл/кг массы тела, но не более 1,5 л, или данный объем жидкости вводят внутривенно в виде 0,9% раствора натрия хлорида. В течение последующих пяти часов каждый час измеряют объем и осмоляльность выделенной мочи, АД, массу тела, отмечают наличие отеков и отклонения в самочувствии пациента. На пятом часу проведения пробы дополнительно исследуют осмоляльность крови и концентрацию натрия в ней.
Критерии синдрома неадекватной секреции АДГ по данным пробы приведены ниже:
-
Отсутствие снижения осмоляльности мочи менее 100 мОсм/кг через 2 ч после введения жидкости.
-
Выделение менее 65% выпитой жидкости через 4 ч после введения жидкости.
-
Выделение менее 80% выпитой жидкости через 5 ч после введения жидкости.
-
Развитие гипонатриемии и снижение осмоляльности крови ниже нормы через 5 ч после введения жидкости.
При проведении дифференциальной диагностики по показаниям назначают МРТ головного мозга, КТ грудной клетки и брюшной полости, УЗИ внутренних органов для исключения опухолевого генеза неадекватной секреции АДГ, а также динамические тесты состояния функции почек.
Вернемся к представленной в начале главы истории болезни. У пациентки не было необходимости проведения пробы с водной нагрузкой, поскольку соблюдены все диагностические критерии СНСАДГ в виде многократно подтвержденной гипотонической гипонатриемии (уровень натрия крови 107–121 ммоль/л, осмоляльность крови 260 мОсм/кг) при осмоляльности мочи, превышающей осмоляльность плазмы крови (412–520 мОсм/кг), и нормальной экскреции уровня натрия в моче 92–162 ммоль/л и СКФ >60 мл/мин. Данных за наличие мочевой инфекции в общеклиническом и по Нечипоренко анализах мочи также не получено.
Исключены гипотиреоз (ТТГ и св. Т4 в норме) и надпочечниковая недостаточность (базальный кортизол 526 нмоль/л). Гипотиреоз вызывает гипонатриемию исключительно редко и в основном при развитии микседематозной комы, как результат падения гломерулярной фильтрации, сердечного выброса и сосудистой резистентности; кроме того, тироксин непосредственно разрушает вазопрессин. Поэтому тривиальный гипотироидизм не может служить объяснением гипонатриемии, и щитовидная функция у пациентки была нормальной. Дефицит АКТГ и, соответственно, кортизола физиологически приводит к гипотонии даже с нормальной минералокортикоидной активностью. Это может привести к активации барорецепторов и гиперсекреции АДГ. Кроме того, кортизол необходим для выведения свободной жидкости в почках, а при его низких уровнях это свойство теряется, что может сопровождаться задержкой жидкости. Однако кортизол у этой больной был нормален. Проведено дообследование у кардиолога, данных за наличие сердечной недостаточности не получено. У больной имеется артериальная гипертензия с достижением значений АД в пределах 120–135/80–90 мм рт.ст. на фоне приема азолсартана℘ 40 мг и амлодипина 5 мг в сутки, что также исключает кардиальный генез и ряд лекарственных причин гипонатриемии.
МРТ головного мозга выявило проявления хронической ишемии головного мозга в виде штрихов и точек в области серого вещества, а также эндо-, инфра-, пара(D)селлярную аденому гипофиза 22 × 12 × 9 мм (Knosp 2) без динамики с момента первого выявления. Описанные структурные изменения серого вещества головного мозга, безусловно, не являются прямым следствием гипонатриемии или ее коррекции, но объясняют жалобы, характерные для энцефалопатии, на общую слабость и нарушения памяти. Поскольку синтез АДГ происходит в ядрах гипоталамуса и гормон только хранится и секретируется в задней доле гипофиза, то и аденома гипофиза не может быть источником АДГ.
Для поиска источника возможной АДГ-секретрующей опухоли проведен онкопоиск с проведением УЗИ щитовидной железы, брюшной полости, КТ легких с контрастированием, гастро- и колоноскопии. Выявлен узел правой доли щитовидной железы 11 × 10 мм, при тонкоигольной аспирационной биопсии — Bethesda II. Кроме того, проведена ПЭТ/КТ «всего тела» с 68Ga-DOTATATE, по данным которого никаких патологических образований не выявлено.
Лечение
Цель лечения СНСАДГ — нормализация осмоляльности и концентрации натрия в крови, устранение гипергидратации. Тактика лечения зависит от скорости развития гипонатриемии (острая или хроническая), концентрации натрия в крови и состояния больного.
При острой (до 48 ч) выраженной гипонатриемии назначают 100–150 мл гипертонического раствора натрия хлорида (3%) в сочетании с фуросемидом. Быстрое повышение содержания натрия в крови до уровня, превышающего 125 ммоль/л (или более 12 ммоль/л в сутки), опасно, поскольку возможно развитие повреждения ЦНС (например, центральный понтинный миелинолиз). Рекомендуют повышать концентрацию натрия хлорида со скоростью 0,5–1 ммоль/л в час до достижения концентрации 125 ммоль/л. Кроме того, рекомендуется после достижения регресса неврологической симптоматики гипонатриемии повышать концентрацию натрия в крови не быстрее 8 ммоль в сутки [10, 13].
Самый эффективный способ лечения хронической гипонатриемии — ограничение потребления жидкости до 600–800 мл/сут. При недостаточности эффекта от ограничения жидкости (особенно при высокой осмоляльности мочи — более 500 мОсм/кг) и наличии неврологических проявлений назначают в/в введение 3% гипертонического раствора натрия хлорида в дозе 150–300 мл с последующей оценкой клинических проявлений и уровня натрия крови. Как вторую линию терапии при отсутствии гипертонического раствора назначают фуросемид 40–80 мг/сут (предпочтительно в/в), при необходимости в комбинации с флудрокортизоном в дозе 0,1–0,4 мг в 1–2 приема в комбинации с препаратами калия для преодоления калийуретического действия препарата. Возможно также назначение препаратов лития, которые вызывают обратимую или частично обратимую форму нефрогенного несахарного диабета с максимальным развитием эффекта через 2–3 нед, но их применение бывает ограничено высокой частотой побочных эффектов [10, 13].
Мировой арсенал лечения СНСАДГ пополнился двумя новыми лекарствами (к сожалению, они не зарегистрированы на территории Российской Федерации), коллективно называющихся ваптанами. Кониваптан — это вводимый внутривенно антагонист как V1, так и V2 рецепторов. Он применяется у госпитализированных больных. Толваптан — это оральный антагонист V2 рецепторов, используется у амбулаторных больных с хроническим СНСАДГ, чтобы поддержать их натрий в приемлемом уровне без мучительно-сурового ограничения питья, безусловно снижающего качество жизни пациентов.
Зададим себе вопрос: можем ли мы хотя бы приблизительно предсказать результат лечения больного с СНСАДГ?Для этого вообразим себе больного с метастатическим раком легкого, весящего всего 60 кг. Он доставлен в приемный покой со спутанным сознанием, тошнотой и мышечными спазмами. Его натрий крови 127 ммол/л, осмоляльность крови 254 мОсм/кг (так как молекула соли содержит 2 иона, натрий и хлор, мы можем просто умножить концентрацию натрия в 2 раза). Для упрощения ситуации мы не будем принимать во внимание концентрации калия, мочевины и глюкозы, которые добавляют немного осмолей к просто натрию. Его осмоляльность мочи 600 мОсм/кг.
Казалось бы, что повысить натрий крови можно просто введением значительного количества жидкости с концентрацией натрия выше, чем концентрация его в крови больного. Физиологический раствор (0,9% соли) содержит 154 ммол/литр натрия и его осмоляльность 308 мОсм/кг. Казалось бы, идеальный агент? И, скажем, 4 л его уж точно выполнят задачу.
Теперь начнем считать.
Больной весит 60 кг. Содержание воды в организме мужчин 50%, у женщин 55%. Таким образом, он содержит в себе 30 л воды с осмоляльностью 254 мОсм/кг (экстраклеточная и интраклеточная жидкости изоосмолярны, иначе его клетки либо лопнули бы, либо ссохлись). Значит, его общее содержание осмолей 7620 (254×30). Мы даем ему 4 л раствора с осмоляльностью 308 мОсм/кг, т.е. 308×4=1232 мОсм. Эти осмоли будут выведены почками полностью, как им и положено, но уровень АДГ, вырабатываемый опухолью, диктует, что каждый литр воды, выведенный ими, требует потери 600 мОсм/кг натрия. В данном случае он выведет все данные ему осмоли (308×4=1232) в 2,1 л мочи (1232:600=2,1). А мы ему дали 4 л. Он задержит в своем организме 1,9 кг воды. т.е. его общее содержание воды станет 31,9 л. Но все введенные ему осмоли уже выведены почками, и его содержание осмолей осталось тем же, чем было. Его осмоляльность будет 7620:31,9=238 мОсм/кг. Натрий, соответственно, упадет со 127 до 119 ммол/л.
Развиваются судороги, больной умирает в гипонатриемической коме.
Урок прост: если мы хотим поднять натрий, мы должны забыть о натрии и осмоляльности крови. Определяющим фактором успеха является осмоляльность мочи, ибо она отражает величину антидиуретического эффекта АДГ на почки.
Тогда вместо физраствора дадим ему 4 л 5% солевого раствора, концентрация натрия которого и осмоляльность в 5,6 раза выше физраствора (5:0,9=5,6). Концентрация натрия в нем 862 ммол/л, а осмоляльность его 1725 мОсм/кг. Он получит 6900 мОсм (1725×4=6900) и выведет их почками, требующими 600 мОсм, чтобы избавиться от одного литра воды (мочи). То есть он потеряет 6900:600=11,5 л воды. А мы ему дали 4 л. Значит, он потеряет из своего 30-литрового запаса воды 7,5 л. Сейчас он содержит 22,5 л воды в организме, но число осмолей осталось прежним, 1725 (все осмоли, содержащиеся в 5% солевом растворе благополучно выведены). Его нынешняя осмоляльность крови 7620:22,5=338 мОсм/кг, натрий поднялся с 127 до 169 ммол/л.
Развивается диффузный миелинолиз, квадриплегия, кома, и больной умирает.
Урок прост: ни в коем случае нельзя давать значимые объемы растворов, быстро и значительно поднимающиx уровень натрия.
Лечение СНСАДГ состоит первым, вторым и третьим делом в ограничении жидкости даже до некомфортабельной для больного жажды. Введение малых объемов 3% раствора соли (см. выше) направлено на небольшое увеличение концентрации натрия и осмоляльности плазмы. Оно просто дает нам отсрочку развития ухудшения симптомов и позволяет ограничению жидкости проявить медленный, но непрекращающийся эффект под частым (каждые 2 ч) определением натрия крови. Введение ваптанов (см. выше) расслабит строгое ограничение объема питья и позволит больному поддерживать более-менее нормальное качество жизни.
Это арифметическое упражнение на виртуальном больном ни в коем случае не является терапевтической рекомендацией. Напротив, оно дает нам понять, чего абсолютно нельзя делать! А это и есть главный принцип медицины: «Не навреди!»
Список литературы
-
Gill G., Huda B., Boyd A., Skagen K., Wile D., Watson I. et al. Characteristics and mortality of severe hyponatraemia — a hospital-based study // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2006. Vol. 65, N 2. P. 246–249. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2006.02583.x
-
Berkman K., Haigh K., Li L., Lockett J., Dimeski G., Russell A. et al. Investigation and management of moderate to severe inpatient hyponatraemia in an Australian tertiary hospital // BMC Endocr. Disord. 2018. Vol. 18, N 1. P. 93. DOI: https://doi.org/10.1186/s12902-018-0320-9
-
Upadhyay A., Jaber B.L., Madias N.E. Incidence and prevalence of hyponatremia // Am. J. Med. 2006. Vol. 119, N 7. Suppl. 1. P. S30–S35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2006.05.005
-
Sherlock M., O’Sullivan E., Agha A., Behan L.A., Rawluk D., Brennan P. et al. The incidence and pathophysiology of hyponatraemia after subarachnoid haemorrhage // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2006. Vol. 64, N 3. P. 250–254. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2006.02432.x
-
Sherlock M., O’Sullivan E., Agha A., Behan L.A., Owens D., Finucane F. et al. Incidence and pathophysiology of severe hyponatraemia in neurosurgical patients // Postgrad. Med. J. 2009. Vol. 85, N 1002. P. 171–175. DOI: https://doi.org/10.1136/pgmj.2008.072819
-
Burst V. Etiology and epidemiology of hyponatremia // Front. Horm. Res. 2019. Vol. 52. P. 24–35. DOI: https://doi.org/10.1159/000493234
-
Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К., Рожинская Л.Я. Клинические маски синдрома Пархона: случай из практики // Ожирение и метаболизм. 2008. Т. 5, № 2. С. 42–44. DOI: https://doi.org/10.14341/omet2008242-44
-
Buffington M.A., Abreo K. Hyponatremia: a review // J. Intensive Care Med. 2016. Vol. 31, N 4. P. 223–236. DOI: https://doi.org/10.1177/0885066614566794
-
Nagler E.V., Vanmassenhove J., van der Veer S.N., Nistor I., Van Biesen W., Webster A.C. et al. Diagnosis and treatment of hyponatremia: a systematic review of clinical practice guidelines and consensus statements // BMC Med. 2014. Vol. 12. P. 1. DOI: https://doi.org/10.1186/s12916-014-0231-1
-
Spasovski G., Vanholder R., Allolio B., Annane D., Ball S., Bichet D. et al.; Hyponatraemia Guideline Development Group. Clinical practice guideline on diagnosis and treatment of hyponatraemia // Eur. J. Endocrinol. 2014. Vol. 170, N 3. P. G1–G47. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-13-1020
-
Ramos-Levi A.M., Duran Rodriguez-Hervada A., Mendez-Bailon M., Marco-Martinez J. Drug-induced hyponatremia: an updated review // Minerva Endocrinol. 2014. Vol. 39, N 1. P. 1–12.
-
Kitchlu A., Rosner M.H. Hyponatremia in patients with cancer // Curr Opin. Nephrol. Hypertens. 2019. Vol. 28, N 5. P. 433–440. DOI: https://doi.org/10.1097/MNH.0000000000000525
-
Дзеранова Л.К., Пигарова Е.А. Синдром неадекватной секреции антидиурети-ческого гормона // Эндокринология : национальное руководство / под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2019. С. 111.
10.3. Электролитные нарушения после трансназальных нейрохирургических вмешательств
Пигарова Е.А.
Клинический случай — введение
Мужчина 46 лет, с 9-летним анамнезом акромегалии от момента ретроспективного уточнения появления первых клинических проявлений, но с установленным около года назад диагнозом, поступил для проведения трансназальной аденомэктомии. Предоперационное обследование: ИФР-1 — 656 нг/мл (60–280), СТГ — 10,5 (0,02–1,23) нг/мл, МРТ головного мозга — макроаденома с инфра- и латеро(D)селлярным распространением размерами 19 × 13 × 16 мм. Клинических или лабораторных данных за нарушение секреции других гормонов гипофиза нет. Противопоказаний к оперативному лечению не выявлено. Натрий — 143 ммоль/л (135–146), калий — 4,5 ммоль/л (3,6–5,2), хлориды 102 ммоль/л (99–110).
После проведенного нейрохирургического вмешательства, которое прошло без осложнений, с явлениями минимальной интраоперационной ликвореи, пациенту проводился контроль баланса выпитой жидкости/выделений мочи ежедневно и уровня натрия крови через день: 1-й день — 144 ммоль/л, 3-й день — 146 ммоль/л, 5-й день — 131 ммоль/л, 6-й день 126 ммоль/л при осмоляльности мочи 308 мОсм/кг, АКТГ крови 21,08 пг/мл (7,0–68,3), кортизол 504,5 (171–536), ТТГ 0,887 (0,25–3,5), св. Т4 16,56 (9–19). На пятый послеоперационный день отмечен положительный водный баланс (+950 мл), при этом зарегистрировано появление головной боли, общей слабости и тошноты без рвоты с усилением симптоматики на 6-й день после операции.
В связи с выявленной симптоматической гипонатриемией средней степени тяжести введено 300 мл 3% раствора натрия хлорида в/в медленно, на фоне чего отмечено улучшение общего самочувствия за счет исчезновения головной боли, общей слабости и тошноты. В дальнейшем рекомендовано ограничение жидкости до 500–800 мл из всех источников и ежедневный контроль уровня натрия крови, который показал нормализацию уровня данного электролита в крови на 10-й день после операциии (139 ммоль/л), после чего пациент был выписан из стационара. Дальнейший послеоперационный период протекал без осложнений, при контроле натрия крови — он сохранялся в пределах референсных значений.
Эпидемиология. Этиология
Транссфеноидальные нейрохирургические вмешательства — это хорошо зарекомендовавший себя метод лечения опухолей гипофиза. Хотя различные технические аспекты этой операции в настоящее время хорошо задокументированы, она не лишена рисков и осложнений, таких как водно-электролитные нарушения. По статистике, центральный НД осложняет 10–26% таких операций, оставаясь постоянным в одной трети этих случаев [1, 2, 3]. Частота послеоперационного центрального НД выше после трансфеноидальных вмешательств при кистах кармана Ратке (19–26%) и краниофарингиомах (26–40%) [4].
Гипонатриемия, как сообщается в литературе, может возникать как самостоятельно, так и в рамках двух- или трехфазного течения послеоперационного НД и встречается у 3–30% пациентов [3, 5, 6]. Одной из причин гипонатриемии является синдром неадекватной секреции антидиуретического гормона (СНСАДГ), который характеризуется несоответствующим повышенным высвобождением АДГ, что приводит к аномальной задержке воды и в итоге к потенциально опасной для жизни гипонатриемии и гипоосмоляльности.
В дополнение к вышеописанным взаимоисключающим нарушениям секреции АДГ, в послеоперационном периоде встречаются также и промежуточные формы нарушений водно-электролитного обмена, как правило, не приводящие к каким-либо серьезным осложнениям. Прежде всего это транзиторная гипернатриемия без клиники обезвоживания (16%), транзиторная гипернатриемия без полиурии (47%), что было характерно для раннего послеоперационного периода (1–6-й дни) с полным разрешением впоследствии [3].
Клинические проявления. Патогенез
Клинические проявления полностью соответствуют таковым при центральном НД и СНСАДГ вследствие других причин, но могут быть не так ясны из-за транзиторных форм водно-электролитных нарушений и наличия сухости во рту ввиду невозможности носового дыхания после операции. Симптоматика гипонатриемии может быть схожей с таковой для надпочечниковой недостаточности, что часто является причиной ложной диагностики последней [5].
Предполагается, что нарушения водно-электролитного обмена у пациентов после трансназальных оперативных вмешательств могут быть связаны как с анатомическим повреждением гипоталамуса, ножки гипофиза или задней доли гипофиза во время операции, так и с нарушением кровоснабжения области гипофиза, что изменяет физиологию секреции гормонов [7]. Эти события, как правило, связаны с абсолютным дефицитом АДГ и развитием центрального НД, тогда как усиление высвобождения АДГ из поврежденных аксонов АДГ-секретирующих нейронов гипоталамуса или всасывание больших количеств АДГ по мере рассасывания послеоперационного отека, в который ранее секретировался, но из-за отека не всасывался в кровь, рассматриваются как причина гипонатриемии.
Исследование причин возникновения гипонатриемии показало, что при ее развитии у пациентов наблюдается отсутствие подавления секреции АДГ [8]. Абсолютное предотвращение развития гипонатриемии возможно полным удалением задней доли гипофиза, что было продемонстрировано на собаках [9].
В проспективной работе Olson и соавт. [8], включавшей 92 пациентов после транссфеноидальной аденомэктомии, для поиска причин послеоперационной гипонатриемии проводился тест с водной нагрузкой (до операции и после операции при нормонатриемии) и определение концентраций копептина, показавшие, что у более 50% пациентов с нормонатриемией имеется дефект выведения свободной жидкости, связанный с неподавляемыми уровнями АДГ, подтверждаемый развитием гипонатриемии и сохранением на этом фоне уровней копептина во ходе водной нагрузки.
Отмечено, что для пациентов с послеоперационной гипонатриемией также характерна активация секреции гормонов передней доли гипофиза и гипоталамуса, что подтверждается их повышенными значениями в раннем послеоперационном периоде, а также повышенными уровнями окситоцина, который секретируется в кровоток через нервные окончания, прилегающие к таковым для АДГ [5, 6].
Нарушения водно-солевого обмена после транссфеноидальной операции классически имеют трехфазное течение: несахарный диабет–СНСАДГ–несахарный диабет. В реальности же эта цепочка может прерваться на любой стадии: как только несахарный диабет, как только СНСАДГ, как диада обоих или как полная триада. Несахарный диабет после операции может стать постоянным как в первом, так и в последнем своем проявлении или исчезнуть без следа.
Дебют центрального НД, как правило, регистрируется в первые дни после операции, но может появляться также в течение последующих 2–4 нед. Гипонатриемия, вызванная послеоперационным СНСАДГ, в основном возникает только на 5–7-й дни после операции, длится в течение 2–7 дней с дальнейшим безрецидивным разрешением с нормализацией уровней натрия крови.
Диагностика
В послеоперационном периоде трансназального нейрохирургического вмешательства важен контроль параметров водного баланса с точными измерениями объемов выпитой и введенной парентерально жидкости, а также выделенной с мочой. Как правило, отклонения баланса предшествуют выявлению водно-электролитных нарушений.
Важен контроль уровня натрия крови в режиме через день и обязательно при ухудшении самочувствия с появлением головной боли, головокружения, слабости, тошноты, рвоты или судорог в мышцах, т.е. возможных проявлений гипонатриемии.
На сегодняшний день нет надежных гормональных маркеров водно-электролитных нарушений послеоперационного периода, несмотря на активные исследования в этой области, поэтому диагностика нарушений является комплексной оценкой клинико-биохимических данных.
Диагностика НД начинается с фиксации полиурии более 3 л в сутки или при темпе диуреза более 300 мл в час в течение 3–6 последовательных часов без применения инфузионной терапии. Для подтверждения НД рекомендуется одномоментное измерение осмоляльности мочи и осмоляльности/натрия крови. Гиперосмоляльность крови (более 300 мОсм/кг) и/или гипернатриемия (более 145 ммоль/л) в сочетании с низкой осмоляльностью мочи (менее 300 мОсм/кг) соответствуют диагнозу НД [10].
В случае выявления гипонатриемии необходимо исключение вторичной надпочечниковой недостаточности (уровень кортизола в 8:00 более 400 нмоль/л, свободный кортизол в суточной моче) и гипотиреоза (ТТГ + св. Т4), которые редко, но могут быть причиной гипонатриемии. Определяется осмоляльность мочи, и уровни >100 мОсм/кг подтверждают наличие СНСАДГ, а >500 мОсм/кг еще и свидетельствует о неблагоприятном прогнозе эффективности ограничения жидкости по предупреждению прогрессировавших гипонатриемии. Важно оценить риск лекарственной гипонатриемии на фоне препаратов десмопрессина, тиазидных диуретиков, психотропных препаратов и др. Подобные препараты, безусловно, должны быть отменены.
Лечение
При послеоперационном несахарном диабет рекомендуется назначение препаратов десмопрессина в режиме «по потребности» [10, 11], когда назначаются разовые дозы 0,1 мг десмопрессина в виде таблеток или 60 мг в виде подъязычных таблеток с приемом следующей дозы после окончания действия предыдущей (при появлении полиурии и/или возникновении жажды), через 2–3 дня рассчитывается суточная доза препарата и перераспределяется на удобное время приема. При выписке из стационара рекомендуется обучение пациентов с объяснением следующих аспектов [10].
-
Высокая вероятность транзиторного характера центрального НД с разрешением в течение 2–4 мес и, таким образом, прекращение потребности в десмопрессине.
-
Необходимость еженедельной оценки сохранения симптомов НД и потребности в дальнейшем приеме десмопрессина.
-
Необходимость контроля натрия крови при ухудшении самочувствия в виде появления общей слабости, тошноты, головных болей, стойкого повышения АД, болей в мышцах.
При выявлении гипонатриемии вследствие СНСАДГ рекомендуется применение стратифицированного по уровню снижения натрия и наличию связанных неврологических проявлений алгоритма, представленного на рис. 10.3.1. Данный алгоритм содержит две линии терапии для симптоматической гипонатриемии легкой и тяжелой степени выраженности, при этом терапия второй линии рассчитана для применения при отсутствии гипертонического раствора натрия хлорида с концентрацией 3 или 10%, который может быть разведен 0,9% для получения 3% (формула: 220 мл 0,9% раствора NaCl + 70 мл 10% раствора NaCl = 290 мл 3% раствора NaCl).
Крайне важно также понимание, что целью лечения является купирование клинической симптоматики отека головного мозга, а не нормализация уровня натрия крови. Из-за риска понтийного или экстрапонтийного миелинолиза ограничение коррекции натрия за 24 ч составляет <8 ммоль/л, за 48 ч <18 ммоль/л.

Список литературы
-
Ammirati M., Wei L., Ciric I. Short-term outcome of endoscopic versus microscopic pituitary adenoma surgery: a systematic review and meta-analysis // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2013. Vol. 84. P. 843–849. DOI: https://doi.org/10.1136/jnnp-2012-303194
-
Ajlan A.M., Abdulqader S.B., Achrol A.S. et al. Diabetes insipidus following endoscopic transsphenoidal surgery for pituitary adenoma // J. Neurol. Surg. Part B Skull Base. 2018. Vol. 79. P. 117–122.
-
Пигарова Е.А., Михайлова Д.С., Дзеранова Л.К., Рожинская Л.Я., Григорьев А.Ю., Дедов И.И. Центральный несахарный диабет в исходе транссфеноидального лечения опухолей гипоталамо-гипофизарной области // Лечение и профилактика. 2014. № 2 (10). С. 68–75.
-
Castle-Kirszbaum M., Fuller P., Wang Y.Y., King J., Goldschlager T. Diabetes insipidus after endoscopic transsphenoidal surgery: multicenter experience and development of the SALT score // Pituitary. 2021. Vol. 24, N 6. P. 867–877. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-021-01159-y
-
Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К., Жуков А.Ю., Григорьев А.Ю., Азизян В.Н., Иващенко О.В. и др. Водно-электролитные нарушения после эндоскопических трансназальных нейрохирургических вмешательств // Эндокринная хирургия. 2019. Т. 13, № 1. С. 42–55.
-
Constanthin P.E., Isidor N., de Seigneux S., Momjian S. Increased oxytocin release precedes hyponatremia after pituitary surgery // Pituitary. 2021. Vol. 24, N 3. P. 420–428. DOI: https://doi.org/10.1007/s11102-020-01121-4 Epub 2021 Jan 28. PMID: 33506439; PMCID: PMC8119398.
-
Prete A., Corsello S.M., Salvatori R. Current best practice in the management of patients after pituitary surgery // Ther. Adv. Endocrinol. Metab. 2017. Vol. 8, N 3. P. 33–48. DOI: https://doi.org/10.1177/2042018816687240
-
Olson B.R., Gumowski J., Rubino D., Oldfield E.H. Pathophysiology of hyponatremia after transsphenoidal pituitary surgery // J. Neurosurg. 1997. Vol. 87, N 4. P. 499–507.
-
Hollinshead W.H. The interphase of diabetes insipidus // Mayo Clin. Proc. 1964. Vol. 39. P. 92–100.
-
Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К., Рожинская Л.Я., Пржиялковская Е.Г. и др. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению несахарного диабета у взрослых // Ожирение и метаболизм. 2018. Т. 15, № 2. С. 56–71.
-
Дзеранова Л.К., Михайлова Д.С., Пигарова Е.А., Мокрышева Н.Г., Рожинская Л.Я., Григорьев А.Ю. и др. Варианты индивидуализации терапии послеоперационного центрального несахарного диабета // Ожирение и метаболизм. 2017. Т. 14, № 3. С. 54–57.
Глава 11. Основные принципы нейрохирургического лечения и лучевой терапии
Григорьев А.Ю., Трунин Ю.Ю.
Введение. История вопроса
Говорить о хирургии аденом гипофиза на примере одного клинического случая — это как описывать жемчужное ожерелье на примере одной жемчужины: вроде бы все жемчужины одинаковы, как и основная техника выполнения оперативного вмешательства, и в то же время все они (жемчужины) были созданы каждая своим живым организмом, и все они отличаются по размеру, форме и оттенку. Так и в хирургии аденом гипофиза: с одной стороны, казалось, ко всем опухолям применяется один и тот же принцип удаления, и в то же время биологические свойства и параметры их настолько отличаются, что практические ни одна операция не бывает полностью похожа на другую.

Тем не менее на сегодняшний день, несмотря на многообразие хирургических методик, мировое нейрохирургическое сообщество приходит к единому мнению, что выполнение практически всех вмешательств по поводу аденом гипофиза должно осуществляться эндоназальным (трансназальным) доступом с применением эндоскопических технологий, т.е., попросту говоря, эндоскопически.
Почему именно такая методика стала ведущей при хирургическом лечении этой патологии, а не транскраниальный доступ или трансназальный под контролем микроскопа? Все произошло не сразу, и первоначально все аденомы удалялись именно транскраниальным доступом. Первую попытку осуществить удаление опухоли гипофиза транскраниальным доступом предпринял в 1889 г. Victor Horsley (рис. 11.1), хирург The National Hospital for Neurology and Neurosurgery в Лондоне, который самостоятельно разработал этот доступ и впоследствии осуществил 4 подобных хирургических вмешательства при этой патологии [1, 10].
В России нейрохирургическое вмешательство на опухоли гипофиза впервые осуществил профессор Николай Федотович Богоявленский в 1911 г. в больнице «Красного креста» в городе Владимире. К сожалению, фотографии тех времен были низкого качества, и мы не можем представить ее в этой рукописи. Не лишним будет отметить, что послеоперационная летальность в те дни, по данным разных авторов, достигала от 20 до 80% [2–4].
Трансназальная нейрохирургия при опухолях гипофиза стала развиваться несколько позже, с 1906 г., когда в марте 1906 г. Herman Shloffer из Инсбрука (рис. 11.2) выполнил первое успешное удаление опухоли гипофиза через латеральный трансмаксиллярно-трансэтмоидальный доступ, который представлял собой откидывания носа на кожном лоскуте и постепенно вследствие своей травматичности претерпел ряд изменений до сублабиального доступа с подслизистой резекцией носовой перегородки [5].
Днем рождения современных транссфеноидальных операций на гипофизе является 4 июня 1910 г. В этот день, совершенно независимо друг от друга, венский отоларинголог Оскар Хирш и американский нейрохирург Харви Кушинг исполнили свои первые операции не по методикам Шлоффера, а трансназально: Кушинг через сублабиальный субмукозный подход, а Хирш прямо через носовую полость.
На принципиально другой уровень как транскраниальную, так и трансназальную хирургию того времени вывел американский нейрохирург Harvey Cushing (рис. 11.3), который активно применял оба доступа при лечении пациентов с опухолями хиазмально-селлярной области и достиг рекордной в то время минимальной частоты послеоперационных летальных исходов — 5,7% [6].
Выполнив 251 трансназальную операцию на гипофизе (Cushing применял преимущественно сублабиальный доступ) и достигнув почти совершенства, которое позволял научно-технический прогресс того времени, Cushing тем не менее отказался от дальнейшего применения этого доступа в пользу транскраниального из-за примитивного инструментария и плохого освещения ложа опухоли.



Первый истинно трансназальный транссфеноидальный доступ выполнил оториноларинголог из Вены Oscar Hirsh (рис. 11.4), который остался верен своей методике даже после того, как от нее отказался самый авторитетный нейрохирург того времени — Harvey Cushing.
Хирш имел колоссальный опыт операций на синусах и основании черепа и, в отличие от нейрохирурга Кушинга, не боялся идти к турецкому седлу прямо через нос вместо долгого и травматичного сублабиального подхода. Он осуществил множество транссфеноидальных операций как в Вене, так и в Бостоне, куда эмигрировал в 1938 г. после «аншлюса» Австрии нацистской Германией. Он делал свои операции под местной анестезией, по окончании которой больной вставал и сам шел к себе в палату. Заодно Хирш разработал и впервые применил орбитальную декомпрессию, которую мы до сих пор применяем для лечения офтальмопатии болезни Грейвса–Базедова. Однако Хирш не оставил после себя учеников. Но это сделал Кушинг.
Научившийся методике транссфеноидальной операции у Кушинга, шотландский нейрохирург Norman Dott продолжил ее делать, вернувшись в Эдинбург, и передал ее французскому нейрохирургу Gerard Guiot, который продолжил развивать трансназальную методику и усовершенствовал ее применением радиофлюороскопии для контроля нахождения инструментов в полости черепа, что позволило сократить время операции и более точно выходить на нужную область. Он в свою очередь обучил этой методике нейрохирургa Jules Hardy из Монреаля, который ввел операционный микроскоп для удаления опухолей хиазмально-селлярной области (ХСО) и впервые осуществил селективную аденомэктомию, что дало «зеленый свет» для применения этой методики уже по всему миру.
Эндоскопические технологии тоже имели достаточно витиеватый путь развития, начав с появления первого эндоскопического прибора, названного Lichtleiter (рис. 11.5), сконструированного венским врачом Ph. Bozzini (рис. 11.6) в 1805 г., до развития современных эндоскопов с системой стержневых зеркал, позволяющих значительно расширить угол обзора, и освещением в виде источника «холодного» света.
Таким образом, на сегодняшний день большинство трансназальных вмешательств на хиазмально-селлярной области осуществляют под эндоскопическим визуальным контролем. Эта методика имеет ряд преимуществ перед «микроскопической», а именно благодаря угловым эндоскопам у хирурга есть возможность заглянуть «за угол» и тем самым повысить радикальность хирургического лечения, что невозможно при визуализации в микроскоп. Плюсы этой методики заключаются в возможности увидеть оперативную зону «изнутри», для этого доступа не нужны носорасширители, а появление стереоэндоскопов и применение методики операции «в 4 руки» дает полное преимущество эндоскопических технологий над микроскопическими. Как сказал Исаак Ньютон, «мы стоим на плечах гигантов», и наследие Кушинга и Хирша до сих пор является основой наших современных методик операций на гипофизe.


Подытоживая эту главу, хочется отметить, что эндоскопическое трансназальное вмешательство при лечении опухолей гипофиза — это высокотехнологическая операция, для выполнения которой необходимо пройти достаточно долгий путь обучения, а для достижения высоких хирургических результатов необходимо понимание биологических особенностей развития опухолей гипофиза, в том числе и эндокринологических аспектов.
Особенности хирургического лечения гормонально активных и гормонально неактивных аденом гипофиза
Каждая аденома гипофиза имеется свой ряд параметров, который отличает ее от подобных ей опухолей. Сюда относятся размер, направление роста опухоли и ее гормональная активность. Помимо этого, на выбор того или иного метода лечения (помимо хирургического, еще существуют лучевой и консервативный методы) косвенным образом оказывает возраст пациента, его соматический статус, в частности выраженность эндокринных расстройств.
Гормонально неактивные аденомы при своем росте вызывают клиническую картину компрессии окружающих структур. Это может быть как сдавление гипофиза с нарушением его секреции, так и сдавление окружающих сосудисто-нервных образований хиазмально-селлярной области, что приводит к нарушениям зрительных функций при росте опухоли вверх (супраселлярный рост), нарушениям глазодвигательных нервов, проходящих в кавернозном синусе при росте опухоли в сторону (латероселлярный вариант) с развитием симптоматики поражения III, IV и VI черепно-мозговых нервов и соответствующей клинической картиной в виде двоения в глазах при взгляде в разные стороны (в зависимости от пораженного нерва), птоза верхнего века (надо отметить, что, как правило, аденомы не вызывают поражение глазодвигательных нервов в силу их обволакивающей особенности роста; наиболее часто эти нарушения возникают при развитии апоплексии в латеральную часть опухоли). При росте опухоли вниз в сторону основной пазухи клиническая симптоматика проявляется только уже после заполнения опухолевыми массами самой пазухи и прорастания в носоглотку, когда она начинает мешать нормальному дыханию (инфраселлярный рост), правда, опухоль должна достигнуть для этого достаточно больших размеров. Существуют еще другие варианты роста, такие как вперед (антеселлярно) и назад (ретроселлярно), но они встречаются достаточно редко, хотя и вызывают при значительном распространении опухоли стволовые нарушения или экзофтальм.
Все варианты роста аденом, а также распределение их по размеру объединены в многочисленных классификациях, с которыми можно ознакомиться, изучив соответствующую литературу [7, 8].
Гормональные нарушения могут проявляться в виде как гипер-, так и гипосекреции гормонов гипофиза. При гиперсекреции аденома продуцирует один или несколько гормонов: АКТГ, пролактин, СТГ, ТТГ, ЛГ, ФСГ. При гипосекреции, развивающейся при сдавлении гипофиза опухолью, секреция одного или нескольких гормонов уменьшается соответственно. Эти нарушения вызывают разную клиническую картину, проявляющуюся гипо- и гиперпролактиемией, гипо- и гиперкортицизмом, гипо- и гипертиреозом, повышенной секрецией гормона роста с развитием акромегалических нарушений, гипогонадизмом и другими расстройствами гормонального статуса.
В зависимости от размера, направления роста опухоли, а также типа гормональных нарушений и производится нейрохирургическое вмешательство, основной принцип которого остается постоянным при всех вмешательствах — это эндоскопический трансназальный доступ к турецкому седлу, но имеющий множества нюансов в зависимости от перечисленных выше факторов.
Так, при распространении опухоли супраселлярно с заваливанием верхнего полюса опухоли вперед и вверх может потребоваться передний расширенный доступ, при распространении латероселлярно может потребоваться боковой расширенный доступ для лучшей визуализации образований кавернозного синуса и удаления фрагментов опухоли, расположенных латеральнее интракавернозного части внутренней сонной артерии. Другие нюансы доступа могут понадобиться при распространении опухоли за спинку турецкого седла, в область ската или в решетчатый лабиринт и/или глазницу.
Безусловно, основная цель хирурга — это максимальное удаление опухолевой ткани с минимальной травматизацией окружающих тканей. При этом нужно обращать внимание, что если опухоль гормонально неактивная, то оставление фрагментов в так называемых критических зонах типа кавернозного синуса, в супраселлярном пространстве, когда опухоль обрастает нервы и сосуды виллизиева круга, при сохранении вышеуказанных структур может считаться частичным. Но при достижении декомпрессии нервных образований (в частности, зрительных путей), когда зрительные функции улучшаются, задача хирурга считается выполненной, так как оставшиеся фрагменты принципиального объемного воздействия на окружающие структуры не оказывают, а выделение из них этих образований может вызвать, наоборот, ухудшение состояния, что противоречит основному принципу медицины: «Не навреди».
В случае с гормонально активными аденомами ситуация немного другая, поскольку если хирург полностью не удалил опухоль, то ее остатки могут также продолжать вырабатывать избыточное количество гормонов, и пациент не излечивается от эндокринологических проблем, вызванных этой аденомой. Эта ситуация называется отсутствием ремиссии заболевания, что вынуждает хирурга проводить повторную операцию или применять другие методы лечения этой опухоли.
Ну и отдельной строкой хочется упомянуть о пролактиномах — гормонально активных опухолях, которые в большинстве своем лечатся не хирургически, а консервативно агонистами дофамина. Это позволяет избежать хирургических осложнений, связанных с удалением большого размера опухолей с выраженной экстраселлярной инвазией, добиться уменьшения их размера, нормализовать менструальный цикл и добиться фертильности пациента.
Инструментарий и методика операции
Для проведения эндоскопических транссфеноидальных вмешательств необходим специализированный инструментарий. Прежде всего это инструменты, обеспечивающие визуализацию внутри полости носа и черепа. Сюда относится оптика в виде прямых и угловых эндоскопов, которые присоединяются к оптоволоконному световоду и видеокамере, обеспечивающей изображение на экране монитора (рис. 11.7).
Базовые нейрохирургический инструментарий, требуемый для осуществления доступа к полости турецкого седла (рис. 11.8), включает в себя распаторы для препарирования слизистой оболочки; скальпель и микроножницы для разрезания слизистых и твердой мозговой оболочек; костные кусачки типа Kerrison или тому подобного для выкусывания костных структур при проведении трепанации основания черепа; прямые и угловые аспираторы для удаления жидких сред (кровь, ликвор, физраствор); набор различных хирургических ложек и кюреток для удаления опухолевой ткани, биполярные и монополярные коагуляционные электроды и др.


Несколько слов хотелось бы сказать об нейронавигации. Это комплекс технологий для осуществления прецизионной локализации цели во время нейрохирургического вмешательства. Основной задачей метода является предоставление нейрохирургу точного координатного местоположения целевой точки воздействия относительно структур головного/спинного мозга человека. В настоящее время рамочный вид навигации или стереотаксическую сменила безрамочная, главное отличие которой от стереотаксической состоит в отсутствии жесткой координатной рамы, роль которой выполняет виртуальное трехмерное пространство, реализованное программой компьютера, связанного с пациентом при помощи антенны двустороннего действия. Современные навигационные системы, в зависимости от программного обеспечения, могут принимать и обрабатывать данные нейровизуализации: спиральной КТ, спиральной компьютерной ангиографии, МРТ, магнитно-резонансной ангиографии, функциональной МРТ, магнитоэнцефалографии, позитронно-эмиссионной томографии, трехмерной нейросонографии. В некоторых нейронавигаторах существует опция слияния разных диагностических данных одного пациента: КТ, МРТ, магнитно-резонансной ангиографии, позитронно-эмиссионной томографии и трехмерной нейросонографии, что предоставляет новую возможность в диагностике, планировании и проведении хирургического лечения [11].
Техника оперативного вмешательства. Все методы удаления аденом гипофиза проводят с использованием общей анестезии. Пациент лежит на спине с незначительно приподнятым головным концом (15–30°) и слегка повернутой головой.
Выбор носового хода осуществляют в зависимости от состояния носовых раковин, стороны искривления носовой перегородки и наличия костных шипов, проходимости среднего носового хода, удобства для хирурга. Существуют разные методики уменьшения болезненности и кровоточивости во время хирургического доступа. К общему обезболиванию возможно добавление регионарной и местной анестезии в различных вариантах.
Периодическое орошение полости носа антисептическими растворами снижает риск развития инфекционных осложнений.
Для визуализации операционного поля используются эндоскопы с разными углами направленности оптики (0°, 30°, 45°, 70° и др.), что позволяет хорошо освещать и визуализировать необходимую хирургическую зону.
В зависимости от размера и степени инвазии опухоли, ее консистенции, гормональной активности может меняться продолжительность и объем операции. При изменениях лицевого скелета у больных с акромегалией возможны трудности с интубацией. Гипертрофия костной ткани и слизистых оболочек увеличивает продолжительность доступа (применение высокооборотных дрелей и шейверов позволяет сократить это время). Инвазия опухоли в окружающие структуры, ее большие размеры и плотная консистенция также удлиняют сроки операции и снижают ее эффективность.
Интраоперационно и в раннем послеоперационном периоде проводят антибиотикопрофилактику для уменьшения риска инфекционных осложнений.
Эндоскопический трансназальный транссфеноидальный доступ состоит из следующих этапов.
-
Назальный: санация носовых ходов и осуществление доступа к передней стенке основной пазухи посредством удаления (рассечения) слизистой оболочки в области сфено-этмоидального отверстия (рис. 11.9).
-
Сфеноидальный: трепанация передней стенки основной пазухи и удаление или коагуляция слизистой оболочки основной пазухи (рис. 11.10).
-
Селлярный этап: трепанация передней стенки и, при необходимости, дна турецкого седла и последующее удаление опухоли с использованием гипофизарных кюреток, ложек, аспираторов. После удаления опухоли проводят ревизию полости турецкого седла (при необходимости — с применением угловой оптики) с целью выявления остатков последней. Затем проводят гемостаз с использованием гемостатических средств (рис. 11.11, 11.12).
-
В случае развития интраоперационной ликвореи проводят пластику дефекта основания черепа с использованием заплаты из аутоматериалов (надкостница, фасция, фрагмент мышечной или жировой аутоткани) и и/или синтетических материалов [7].




Осложнения хирургического лечения
Все осложнения хирургического лечения можно разделить на осложнения, связанные с нарушением ориентации во время проведения доступа с повреждением тех или иных важных анатомических структур, с повреждением структур, самой хиазмально-селлярной области в процессе хирургического лечения, а также послеоперационные осложнения, которые могут возникнуть в раннем послеоперационном периоде.
На назальном этапе нарушение ориентировки может привести к повреждению ситовидной пластинки и ТМО с развитием ликвореи, повреждению структур орбиты или травме клиновидно-нёбной артерии с развитием кровотечения.
На сфеноидальном этапе к хирургическим осложнениям можно отнести, в зависимости от отклонения от хирургической траектории, проникновение в площадку основной кости с повреждением ТМО и развитием ликвореи, повреждение ТМО кавернозного синуса с развитием венозного кровотечения из полости синуса или артериального из интракавернозной части сонной артерии в результате ее перфорации. К таким осложнениям можно также отнести травму зрительного нерва на фрагменте от выхода из оптического канала до места входа в орбиту. При смещении хирургической траектории вниз под седло можно провалиться в область ската с развитием кровотечения из венозного сплетения или перфорацией ТМО, а если к этому добавляется латеральное смещение, можно повредить паракливальный отдел ВСА с развитием трудноостанавливаемого артериального кровотечения.
На селлярном этапе к хирургическим осложнениям можно отнести повреждение диафрагмы с развитием ликвореи, повреждение структур кавернозного синуса (ВСА, глазодвительные нервы) при латероселлярном росте опухоли, повреждение гипофизарной ткани при грубой работе с опухолью и гипофизом, а при супраселлярном распространении — повреждение зрительных нервов и дна III желудочка.
На заключительном этапе операции необходимо уделять пристальное внимание гемостазу и пластике основания черепа при развитии интраоперационной ликвореи. Пренебрежение к этим моментам может привести к развитию послеоперационной гематомы или ликвореи, которые могут потребовать проведения повторного хирургического вмешательства.
К послеоперационным осложнениям можно отнести эндокринные нарушения в виде моно- или мозаичного гипопитуитаризма, связанного с повреждением ткани гипофиза. Различные виды инфекционных осложнений, начиная от воспаления околоносовых пазух и заканчивая менингиальными осложнениями, развитие диэцефальных нарушений, развитие соматических осложнений.
Основные принципы лучевого лечения
Как правило, методом выбора при лечении аденом гипофиза (кроме пролактином) является хирургическое вмешательство, за исключением случаев, когда его проведение нежелательно (воспалительные заболевания придаточных пазух носа, тяжесть соматического статуса вкупе с возрастом пациента, нежелание пациента), а также при неоднократных попытках удаления опухоли с наличием остаточной ткани после оперативных вмешательств. В таких ситуациях приходится прибегать к альтернативным методам лечения: лучевому и/или консервативному.
Радиотерапия (-хирургия) представляет собой лечение ионизирующей радиацией (рентгеновским, гамма-излучением, β-излучением, нейтронным излучением, пучками элементарных частиц из линейного ускорителя).
Выделяют три способа воздействия: контактную (источник излучения контактирует с тканями человека), дистанционную (источник находится на некотором удалении от пациента) и радионуклидную терапию (радиофармпрепарат вводится в кровь пациента) [12].
Ранее для лечения аденом гипофиза активно использовались контактные методы радиотерапии — введение радиоактивного иттрия, радиоактивного золота [9]. Однако большого распространения эта методика не получила в связи с развитием значительного количества осложнений. Учитывая более позднее накопление контрастного вещества в ткани аденомы гипофиза, радионуклидная терапия также не нашла своего применения, и основным методом радиологического лечения является дистанционная лучевая хирургия, когда патологический очаг однократно облучают сфокусированным узконаправленным пучком ионизирующего излучения.
Эта методика позволяет достигнуть достаточно хороших результатов как в лечении первичных небольших аденом гипофиза (не рекомендуется из-за большой частоты поражения окружающей гипофизарной ткани), так и остатков опухолевой ткани после нейрохирургического вмешательства.
В случаях обширного распространения аденом гипофиза возможно комбинированное лечение, когда хирург максимально возможно удаляет опухолевую ткань, чтобы не вызвать интра- и послеоперационных осложнений, а затем остатки опухоли облучаются методом радиотерапевтического воздействия.
Заключение
И в заключение хочется сказать, что эта глава дает лишь основную информацию об особенностях хирургического лечения аденом гипофиза, основных принципах осуществления доступа и понимании хирургической тактики. Безусловно, для описания всех нюансов и принципов выполнения эндоскопической трансназальной транссфеноидальной аденомэктомии требуется более глубокое и детальное представление материала, что не входит в задачи данного руководства.
Список литературы
-
Pascual J.M., Prieto R., Mazzarello P. Sir Victor Horsley: pioneer craniopharyngioma surgeon // J. Neurosurg. 2015. Vol. 123, N 1. P. 39–51.
-
Collins W.F. Hypophysectomy: historical and personal perspective // Clin. Neurosurg. 1974. Vol. 21. P. 68–78.
-
Liu J.K., Das K., Weiss M.H., Laws E.R. Jr, Couldwell W.T. The history and evolution of transsphenoidal surgery // J. Neurosurg. 2001. Vol. 95. P. 1083–1096.
-
Pascual J.M., Prieto R., Castro-Dufourny I., Carrasco R., Strauss S., Barrios L. Development of intracranial approaches for craniopharyngiomas: an analysis of the first 160 historical procedures // Neurosurg. Focus. 2014. Vol. 36, N 4. P. E13.
-
Schmidt R.F., Choudhry O.J., Takkellapati R., Eloy J.A., Couldwell W.T., Liu J.K. Hermann Schloffer and the origin of transsphenoidal pituitary surgery // Neurosurg. Focus. 2012. Vol. 33, N 2. P. E5.
-
Bliss M. Harvey Cushing: a life in surgery. University of Toronto Press, 2005. 591 p.
-
Григорьев А.Ю., Азизян В.Н. Эндоскопическая хирургия аденом гипофиза : практическое руководство для врачей / под ред. И.И. Дедова, Н.С. Кузнецова. Москва, 2011.
-
Кадашев Б.А. Аденомы гипофиза: клиника, диагностика, лечение. Москва; Тверь, 2007. С. 255–260.
-
Кадашев Б.А. Показания к различным методам лечения аденом гипофиза : дис. … д-ра мед. наук. Москва, 1992.
-
URL: http://www.labmeeting.com/paper/24898796/pollock-2003-transcranial-surgery-for-pituitary-tumors-performed-by-sir-victor-horsley
-
Гуща А.О. Хирургия дегенеративных поражений позвоночника / под ред. А.О. Гущи, Н.А. Коновалова, А.А. Гриня. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2019. 480 с. ISBN 978-5-9704-5001-7.
-
Waligórska-Stachura J., Gut P., Sawicka-Gutaj N., Liebert W., Gryczyńska M., Baszko-Błaszyk D. et al. Growth hormone-secreting macroadenoma of the pituitary gland successfully treated with the radiolabeled somatostatin analog 90Y-DOTATATE: case report // J. Neurosurg. 2016. Vol. 125, N 2. P. 346–349. DOI: https://doi.org/10.3171/2015.6.JNS15363
Глава 12. Лабораторные исследования в эндокринологии и ошибки в интерпретации лабораторных данных
Мельниченко Г.А.
Современная эндокринология невозможна без лабораторных исследований, и многие авторы говорят о «лабомике» как одной из тех самых омиксных технологий (геномика, метаболомика, липидомика и т.д.), без которых нет современной медицины [1]. Подобно тому, как у военных «уставы писаны кровью», точно так же жизнями больных написаны алгоритмы диагностических поисков, и отступление от них грозит грубыми диагностическими ошибками.
17-летняя девчушка с небольшой прибавкой массы тела, округлившимся и покрасневшим лицом, усилением пушкового оволосения, нерегулярными менструациями на протяжении двух лет обращается к гинекологу (в связи с нарушением менструального цикла), каковой предлагает типовое «исследование «на всякой случай всех гормонов» и в связи с выявленным повышением 17 опг назначает дексаметазон, а затем метилпреднизолон (Метипред♠). Надо ли говорить, что у девочки был пропущен гиперкортизолизм эндогенный (как оказалось впоследствии, кортикотропинома гипофиза), и спустя полгода пришлось поломать голову над ролью экзогенных стероидов в клинической картине? Ошибочная интерпретация клинической картины привела к ненужному исследованию, «подтвердившему» столь желанную сердцу гинеколога версию о неклассической врожденной дисфункции коры надпочечников (ВДКН) (впрочем, лечение этой последней дексаметазоном давно уже стало притчей во языцех, да и использование преднизолона теперь проводится лишь по строгим показаниям). В данной ситуации врач не обратил внимания на то, что клиническая картина требует исключения гиперкортицизма и ограничения диагностического поиска оценкой 17 опг (в данном случае увеличенного, поскольку у больной с АКТГ-зависимым гиперортизолизмом шла активация биосинтеза кортизола с закономерным ускорением начальных этапов стероидогенеза).
Основные постулаты работы клинициста-эндокринолога
-
Клиническая картина — основа дальнейшего лабораторного и инструментального поиска.
-
Следующим этапом является оценка необходимых гормональных параметров в необходимых условиях в соответствующих биожидкостях — именно необходимыx, ни в коем случае не исследование по принципу «все гормоны на всякий случай».
-
И только после этого проводятся необходимые имиджевые и цитологические исследования, в том числе в комбинации с селективными заборами биожидкостей или клеточного материала под контролем имиджевых методик.
Иными словами, клиническая картина диктует необходимый набор исследуемых для подтверждения/отрицания диагностической концепции параметров, и только после получения подтверждающей информации из лаборатории проводится инструментальный этап (черную кошку ищут в темноте только в том случае, если знают, что она там есть).
Но в современном мире, в том числе в нашей стране, нарастает тотальное недоверие к врачам, а наличие доступной информации («доктор Гугл считает») провоцирует игры «сам себе доктор», и нередко врач и пациент наперегонки собирают анализы «на всякий случай».
До 89% жителей США до визита к врачу обращаются к информационным интернет-источникам и «гуглят» имеющуюся симптоматику, чтобы решить, надо ли обращаться за врачебной помощью [2].
Основы «лабомики»: общее понятие о референсном интервале, дискриминационном показателе и целевом уровне
Нередко больные самостоятельно разрабатывают «план обследования», игнорируя необходимую преаналитическую подготовку, и, не будучи готовыми к разумной интерпретации полученных данных, начинают поиск несуществующих болезней, мешая поиску реальных проблем. Далеко не все врачи готовы отказаться от практики cоветов: «Нет ли чего-то эндокринного? Cдайте на всякий случай все гормоны».
Преаналитические ошибки, аналитические погрешности и особенности методические, ошибки постаналитические (интерпретации), варианты нормальных имиджевых изображений — все это в неадекватной трактовке усиливает тревожность больных, заставляет проводить все новые исследования и ложится тяжелым эмоциональным (а зачастую и экономическим) грузом на самого больного и его близких, и тяжелым экономическим — на государство.
Рассматривая бланк анализа, обыватель считает референсный интервал «нормой», но врач обязан знать, что же такое референсный интервал, «дискриминационный показатель» и «целевой уровень».
Термином «референсный интервал» обозначают 90–95% гауссианы распределения значений данного параметра при обследовании идеально здоровых людей (рис. 12.1) методом, который предлагается для выполнения данного исследования.
Таким образом, создание референсного интервала — это результат проделанной аналитической работы разработчиков метода и лаборатории, при этом отбор «здоровых» может быть весьма спорным, и референсы того же ТТГ при обследовании идеально здоровой популяции с ранее исключенными из обследования лицами с изменениями на УЗИ, наличием антител имеют смещение моды (наиболее частого параметра) в диапазон 2 мкед/мл в смешанной этнически североамериканской группе обследованных [3]. При этом из числа обследуемых были исключены беременные и лица старшего возраста, которые, естественно, не являются идеально здоровыми в силу разнообразных ассоциированных с возрастом болезней и медикаментов.

Эти цифры отличаются от наиболее часто указываемого на бланке референса 0,4–4,0 мед/мл, который обычно регистрируется при менее строгих возрастных ограничениях. Более того, референсные интервалы создаются для различных лабораторных наборов и, следовательно, могут различаться по абсолютным цифрам. Референсный интервал зависит от набора реактивов, который лаборатория в данный момент времени использует для анализа. Это могут быть наборы, однотипные по химизму реакций (один субстрат, один катализатор, один окрашенный продукт), но разных производителей, либо даже реактивы одного производителя, но отличающиеся субстратами и/или окрашенным продуктом. Иногда даже номер серии набора реагентов заставляет лабораторию менять референсный интервал, если это указано в паспорте набора реактивов.
Когда исследования нужны для подтверждения диагностической концепции, заметное выпадение за пределы референса (по определению 2,5% идеально здоровой популяции может иметь отклонение от референса) подтверждает диагноз.
Вот это «заметное выпадение» именуется cut–off — дискриминационный показатель, переход за который является основанием для тех или иных диагностических или лечебных мероприятий. Между референсным интервалом с каждой из его сторон и дискриминационным показателем (специфическим для каждого заболевания) имеется «серая» зона, и существуют определенные правила для тех случаев, когда параметр попадает в серую зону, в этом случае используют различные подтверждающие/исключающие дополнительные тесты и методы. Например, превышение гликемии в 7,0 ммоль/л при двух повторных исследованиях — вполне весомый дискриминационный показатель для начала работы по алгоритму «сахарный диабет», трехкратное превышение верхнего референса (3 N, «три нормы») норметанефрина дает основание для уверенной диагностики феохромоцитомы/параганглиомы, а менее чем 10% превышение уровня верхнего референса для ИФР1 при невыраженной симптоматике — скорее основание для проведения пробы с оценкой продукции СТГ на фоне приема глюкозы, чем диагностический критерий. В эпоху анализов «на всякий случай» люди получают цифирь в диапазоне ниже –2,5 персентили или выше 97,5 персентили, и начинается в лучшем случае бесконечное обследование, в худшем — «лечение».
Но даже если это и удастся объяснить больным, есть еще одна проблема: что же является целью лечения? Для многих больных — достижение именно желанной цифры на бланке, причем придирчивый больной будет мечтать о 50-й персентили. Но на самом деле целевой терапевтический уровень — это та цифра, при достижении которой больной человек имеет доказанные преимущества: дольше живет, имеет меньше осложнений и меньше госпитализаций с резким ухудшением состояния.
Типичные врачебные ошибки при планировании «гормональных анализов»
Сложности с интерпретацией результатов «гормонального обследования» наиболее часты у наших коллег гинекологов и дерматологов, поскольку как кожные, так и гинекологические проблемы нередки у лиц с эндокринопатиями, и обязательным правилом для наших коллег является общая рекомендация «исключить эндокринные заболевания». Увы, хаотичный набор «анализов на всякий случай» никогда не станет основной «исключения какой-либо эндокринопатии». Эти специалисты нередко исследуют, например, уровень кортизола крови рано утром в поисках ответа на вопрос о причинах нерегулярных месячных, а то и аменореи у девушки с индексом массы тела 14 кг/м2 [кортизол утром закономерно повышен при нарушениях приема пищи, в отличие от надпочечниковой недостаточности, когда он понижен и (парадоксально!), в отличие от болезни — синдрома Кушинга, когда он чаще всего нормален рано утром (но нарушен биоритм)]. Обнаружение же отклонений от референса заставляет наших коллег «лечить» его повышение или же лечить изолированное повышение дегидроэпиандростерона-сульфата и дигидротестостерона, годами проводится «снижение пролактина» при феномене макропроалктинемии и сохраненной овуляции, считают волоски на груди пациенток с тремя детьми, при любом удобном случае назначая метилпреднизолон (Метипред♠) и дексаметазон.
Сейчас в нашей стране появилось новое «увлечение» гинекологов — оценка СТГ, параметра с невероятно высокой амплитудой суточной вариабельности, зачастую отклоняющегося от референса у худеющих невротичных женщин, и упорный поиск опухоли гипофиза при превышении референса СТГ сочетается с претензиями к эндокринологу с требованием найти и лечить акромегалию. У женщин с нарушением пищевого поведения исследуют инсулин, который закономерно низок при низкой массе тела и так же закономерно высок при ожирении.
Можно предсказать, что у каждой пятой женщины уровень антител к тироидной пероксидазе превышает референс, у каждого пятого человека на Земле может быть найдена микроаденома гипофиза и т.д.
Врач должен понимать и ограничения самих используемых методов оценки того или иного параметра. Миновало уже полстолетия с того дня, как в клиническую практику стали входить, после блестящего открытия Берсоном и Ялоу возможности использования так называемого радиоиммунного метода определения инсулина [3], открытия, удостоенного Нобелевской премии (что само по себе уникально, так как эта премия никогда не вручалась за открытие методики лабораторного определения молекулы), так называемые коммерческие наборы, базирующиеся на радиоиммунных, иммунохимических, иммунохемилюминесцентных и иммунорадиометрических и прочих иммунологических методиках определения того или иного вещества в плазме/сыворотке исследуемого путем использования связывания антителами с добавлением тем или иным способом меченного реагента, аналогичного по структуре исследуемому веществу.
Но обучение врачей редко включает знакомство с основами «лабомики», и особенности и ограничения методические не принимаются в расчет при оценке показателей, даже когда очевидно противоречие между лабораторными данными и клинической картиной.
В нашей стране нередко можно услышать совет «переделать анализ в другой, правильной лаборатории», если чем-либо полученный результат лабораторного исследования не устраивает врача.
Но лаборатории не бывают «правильными» или «неправильными». Правильность исследования контролируется системами внешней оценки качества. Раз в месяц в лабораторию экстренной почтой, с условием соблюдения холодовой цепи, доставляют контрольные материалы. Есть международные системы контроля качества, и обычно лаборатория участвует в двух-трех программах внешней оценки качества. Доставленные материалы анализируют, отправляют на сайт организатора результаты, указывая прибор, производителя реактивов, химизм реакции (если необходимо). А затем получают протокол, в котором отмечено место лаборатории во всем пуле лабораторий, входящих в данную систему.
Ловушки преаналитического и аналитического этапа проведения анализа
На самом деле дискордантность клинической картины и данных «лабомики» нередко связанны с тем, что врач игнорирует особенности преаналитического этапа, или же имеются особенности циркуляции в биожидкости искомого аналита, или же возможности тест-систем допускают так называемый феномен крючка (hook-феномен).
При гигантском увеличении уровня пролактина и больших пролактиномах лаборатория на бланке указывает практически нормальный уровень гормона из-за hook-феномена, или же, наоборот, создается ложное впечатление об увеличении уровня пролактина или ТТГ и кальцитонина при феноменах макропролактинемии, макроТТГемии или же макрокальцитонинемии, когда молекула аналита связана с иммуноглобулином G. Иногда помехи вызываются так называемыми гетерофильными антителами, присутствующими в плазме пациента и создающими ложное впечатление об увеличении уровня некоторых гормонов; в настоящее время серьезным врагом эндокринологов и кардиологов стал биотин, в огромных количествах присутствующий в витаминных или биологически активных добавках, который создает разнонаправленные интерференции с гормональными аналитами. Все эти артефакты могут мешать постановке диагноза, иногда фатально.
Основные используемые в настоящее время коммерческие наборы базируются на иммунологических методах, которые подразделяются на конкурентные и неконкурентные.
В двухэтапном конкурентном методе антитела к гормонам человека генерируются животными различных видов (кролики, морские свинки, козы и т.д.) На первом этапе в пробирку с сывороткой или плазмой исследуемого добавляют меченый гормон, количество которого хотят оценить, и антитело от лабораторного животного. После инкубации комплекс антиген–антитело осаждается вторым антителом к IgG того вида, чья сыворотка использована. Супернатант удаляется, и проводится подсчет меченого и немеченого субстрата.
Смысл конкуренции за антитела в том, что чем больше гормона в плазме/сыворотке, тем меньше будет меченного (обычно радиоактивной меткой) в супернатанте и тем меньше будет сигнал от метки, и наоборот (рис. 12.2).
Давным-давно, когда в нашей стране еще не был ни одного сообщения о лакторее как следствии первичного гипотиреоза, а само определение ТТГ в сыворотке было уникальным исследованием, проводившемся в крупнейших центрах (скажу по секрету читателям, аспирантами этих крупнейших центров), автор этой статьи как раз проводил определение ТТГ (радиоиммунным методом наборами CIS) у женщины с диагнозом «вторичный гипотиреоз, лакторея–аменорея»). К моему величайшему огорчению (а женщине была проведена проба с тиролиберином, рилизинг-фактором ТТГ), ни в одной из ее проб вообще не было радиоактивности, и я была обескуражена, решив, что допустила ошибку и в эти пробирки (они были последними в ряду) не «капнула» активность. Впереди было несколько недель до установления чрезвычайно высокого уровня ТТГ (сыворотку разводила в 10 раз) и первого в отечественной литературе описания случая первичного гипотиреоза как причины гиперпролактинемии [5].
Но замечательные методики двухфазные радиоиммунные все-таки имеют некоторую радиоактивность и естественно вытесняются однофазными конкурентными иммунологическими методами, в основном хемилюминесцентными, в которых антитело фиксируется на твердой основе и конкуренция идет между веществом в образце от больного и меченым аналитом.

Неконкурентные методы используют два антитела с другим принципом работы. Одно моноклональное антитело твердо фиксировано к плотной поверхности тестовой пробирки (стенки, пластиковые или стеклянные шарики, магнитные частицы) и после добавления аналита-гормона его плотно фиксирует — это «хватающее антитело». Второе антитело (меченное радиоизотопной меткой, люминоформами, флуоресцентной меткой) генерируется к другому эпитопу искомого гормона и именуется «сигнальным антителом». Это и есть сэндвич-метод. Сэндвич состоит из «хватающего антитела», гормона и сигнального антитела, и все это фиксировано на плашке. Когда отмыт супернатант и поверхность промыта, остается «сэндвич», и интенсивность сигнала зависит от того, как много было аналита — чем больше антител сигнальных фиксированный аналит связал, тем больше его было (рис. 12.3).
Наличие неспецифических антител как против регентов, так и против аналитов, перекрестно-реагирующих субстанций, может исказить исследование.

Эффект «крючка» больших уровней гормонов (hook-effect) возникает при оценке некоторых гормонов иммуннометрическими технологиями, базирующимися на сэндвич-методе. При крайне высоких концентрациях гормона в плазме аналит не связывается с «хватающими» антителами, свободно вымывается с супернатантом, и лишь небольшое количество аналита связано в сэндвиче (рис. 12.4). Это крайне опасная ситуация применительно к теме нашего обсуждения, в первую очередь из-за того, что большая пролактинома, при которой в подавляющем большинстве случаев можно получить прекрасный клинический эффект с уменьшением объема опухолевой ткани в процессе лечения агонистами допамина, ошибочно расценивается как гормонально неактивная, и проводится неэффективное оперативное лечение [5].

Когда можно опасаться ошибочной интерпретации результатов из-за hook-эффекта? Поскольку для реализации этого эффекта нужно экстремально большое количество опухолевой ткани, ожидать этого явления можно (применительно к пролактиномам) при опухолях 4 см и более. Это явление не описано для сомато- и кортикотропином. Фирмы, выпускающие наборы для определения пролактина, в последние годы стремятся увеличить концентрацию антител (например, ADVIA Centaur XP хемилюминесцентный метод фирмы Siemens).
Этот последний набор позволяет определить точно содержание пролактина в сыворотке до 60 000 нг/мл. Казалось бы, этого достаточно для того, чтобы не было ошибки в оценке опухоли именно как пролактиномы (даже очень большая гормонально-неактивная опухоль не даст из-за сдавления ножки гипофиза продуцировать «изолированному» гипофизу более 200 нг/мл). Но гигантские пролактиномы могут продуцировать фантастически большие количества гормона (описаны опухоли, вырабатывающие до 300 000 нг/мл), в таком случае в процессе лечения может создаваться ошибочное впечатление о резистентности к агонистам допамина, так как на старте все равно даже самыми лучшими наборами уровень гормона занижался втрое, и даже его значительное снижение остается незамеченным. В этих случаях показано разведение сыворотки, в зависимости от указанных характеристик набора, в 10 раз или более, и выявление линейной зависимости между концентрацией аналита и степенью разведения позволит установить реальное содержание анализируемого гормона в сыворотке.
Вторая лабораторная проблема — феномен макропролактинемии. Это явление хорошо изучено с последней четверти прошлого века. В последнее время стало известно, что оно не является уникальным для пролактина, аналогичная ситуация регистрируется и для ТТГ — есть макроТТГемия, и кальцитонина — макрокальцитонинемия и даже для амилазы.
В крови циркулируют биологически и иммунологически активная форма пролактина с молекулярной массой около 23 kDa, димерная форма около 50 kDa, биологическая активность которой неясна, и макропролактин — 100 kDa [комплекс IgG и пролактина (иногда гликолизированного), лишенный биологической активности, в соотношении 85±2,3, 9,1±0,9 и 5,1±1,7%]. Последний бионеактивный комплекс имеет самое низкое сродство к рецептору.
Почему появляется макропролактин и есть ли биологический смысл в этом феномене? Возможно, что некие посттрансляционные изменения (например, гликирование) делают молекулу пролактина более иммуногенной и приводит к выработке антител и их комплексированию с белком-гормоном. Феномен макропролактинемии чаще встречается при аутоиммунных заболеваниях, например при системной красной волчанке, при которой каждая третья больная имеет повышение пролактина за счет фракции макропролактина.
Для разделения фракций пролактина и выяснения процента биологически активного и неактивного пролактина могут использоваться как гель-фильтрация (более дорогой и требующий большего времени метод), так и преципитация с полиэтиленгликолем [5].
Какие-либо убедительные данные о клиническом смысле этого явления отсутствуют, но вот как потенциальная ошибка интерпретации лабораторных данных феномен макропролактинемии чрезвычайно важен, поскольку макропролактин в большинстве тест-систем приводит к ложным данным об увеличении уровня пролактина и ненужному лечению. Феномен макропролактинемии не редкость, порой до 26% обследуемой популяции с гиперпролактинемией имеют в плазме преимущественно фракцию макропролактина.
Так называемая двойная ошибка складывается из ошибочного предположения об истинной гиперпролактинемии у человека с феноменом макропролактинемии и следующего за этим МРТ головы с выявлением микроаденомы-инсиденталомы, воспринимаемой как пролактинома, ну а далее идет ненужное лечение агонистами допамина и ненужные повторные исследования (проблема которых не только в эмоциональной и экономической нагрузке, но и, например, при повторных МРТ с нециклическими гадолиниевыми парамагнетиками, в накоплении гадолиниума в тканях — болезнь накопления гадолиниума) [8].
МакроТТГемия встречается куда реже (0,6% всех случаев зарегистрированного повышения уровня ТТГ) и, как правило, представляет проблему с позиций диагностики субклинического гипотиреоза, но, к сожалению, ПЭГ-фильтрация в данной ситуации куда менее чувствительна, чем гель-фильтрация, и не позволяет диагностировать факт макроТТГемии при менее чем 90% представленности бионеактивной фракции [7].
Наличие гетерофильных антител (например, при аутоиммунных заболеваниях, переливании крови или плазм в анамнезе или профессиональном контакте с животными) также увеличивает риск ошибочных результатов исследований, при этом имеются описания крайне опасных в клиническом отношении ошибок [10], связанных, например, с завышением уровня АКТГ плазмы при использовании системы Immulite Siemens (рис. 12.5).

Серьезные помехи создают биологически активные добавки и безрецептурные препараты. Если в начале ХХ в. старшие коллеги советовали: при сборе анамнеза: «Не спрашивайте, болел ли пациент сифилисом, спрашивайте, когда он им болел», то в XXI в. пришла пора во всех лабораториях мира вывешивать объявления: «Не спрашиваем вас, получаете ли вы биологически активные добавки, спрашиваем какие».
Вначале пришли сведения о том, что биотин вмешивается в тест-системы по определению паратгормона, и казалось, что это как-то связано с молекулой самого паратгормона, благо, N- и C-концевой фрагменты связываются по-разному, но вдруг выяснилось, что наши пациенты могут получать гигантские количества биотина. Этот последний может быть указан на упаковках биологически активных добавок как витамин В7, витамин Н, коэнзим R, а порой вообще без расшифровки может быть упомянут как вещество, улучшающее состояние ногтей и волос. Агрессивное внедрение биотина, нехватки которого человек вообще не испытывает вне каких-то экстремальных ситуаций, является существенным искажающим фактором, поскольку тест-системы иммунометрические, иммунохемилюминесцентные, радиоиммунные содержат биотин, и взаимодействие биотин-стрептавидин служит основой связывания антител в реактивах с антигеном в сыворотке пациента. И ложные повышения Т3 и Т4, кортизола и тестостерона, и фальшивое снижение ТТГ могут приводить к лечению от несуществующего тиротоксикоза, гиперкортизолизма, или опухоли, вырабатывающей тестостерон.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США после гибели больного от инфаркта с ложнонормальным показателем тропонина на фоне приема биотина выступило с заявлением об обязательности исключения на преаналитическом этапе оценки клинически важных биомаркеров приема биотина или получения сведений об этом приеме для использования в таких случаях других тест-систем без биотина. Агентство отмечает, что многие лабораторные тесты используют биотин из-за его способности связываться с конкретными белковыми биомаркерами.
«Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США отмечает, что многие диетические добавки для улучшения структуры волос, кожи и ногтей, содержат уровни биотина, в 650 раз превышающие рекомендуемую суточную норму, кроме того, врачи могут рекомендовать высокие уровни биотина для пациентов с определенными заболеваниями, такими как рассеянный склероз».
Врачи могут либо не знать о влиянии биотина на лабораторные анализы, либо не знать, принимают ли их пациенты добавки биотина, да и сами пациенты могут не знать, что принимают биотин, когда принимают биологически активные добавки с целью улучшения качества волос и ногтей, отмечает агентство.
Поэтому для врачей Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США рекомендует следующее.
-
Поговорите с пациентами о любых добавках биотина, которые они могут принимать, в том числе о добавках, предназначенных для роста волос, кожи и ногтей.
-
Имейте в виду, что многие лабораторные тесты (диагностические, гормональные тесты), в которых используется биотин, потенциально подвержены влиянию и могут дать неверные результаты, если пациента принимает биотин.
-
Сообщите лаборатории, проводящей тест, если пациент принимает биотин.
-
Если лабораторный результат не соответствует клинической картине, врачи должны рассматривать биотин как возможный источник ошибок.
-
Знайте, что биотин содержится в поливитаминах, в том числе в поливитаминах для беременных, биотиновых добавках и пищевых добавках для роста волос, кожи и ногтей, в количествах, которые могут помешать лабораторным тестам.
-
Сообщите производителю лабораторных тестов и Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США о нежелательном эффекте у пациента после потенциально ложных результатов лабораторных тестов из-за влияния биотина.
Надо сказать, что в настоящее время все шире используются методы спектрометрии, например высокоэффективной жидкостной тандем-масс-спектрометрии, позволяющие избежать некоторых аналитических артефактов, свойственных коммерческим наборам, но их внедрение повлечет за собой обязательный этап создания новых референсных диапазонов для выявления свойственных 90–95% идеально здоровых людей, не имеющих ограничений, интерферирующих с искомыми аналитами параметров.
С особым нетерпением врачи ожидают внедрения этих методик в оценке стероидных гормонов, их предшественников и метаболитов.
Список литературы
-
Dutta D., Chowdhury S. Endocrine labomas // Indian J. Endocrinol. Metab. 2012. Vol. 16, suppl. 2. P. S275–S278.
-
Hollowell J.G., Staehling N.W., Flanders W.D., Hannon W.H., Gunter E.W., Spencer C.A. et al. Serum TSH, T(4), and thyroid antibodies in the United States population (1988 to 1994): National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III) // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002. Vol. 87, N 2. P. 489–499.
-
Yalow R.S., Berson S.A. Assay of plasma insulin in human subjects by immunological methods // Nature. 1959. Vol. 184, suppl. 21. P. 1648–1649.
-
Mel’nichenko G.A., Marova E.I. Successful treatment of a female patient with hypothyroidism and lactorrhea using thyroid hormones // Akush. Ginekol. (Mosk.). 1978. Vol. 1. P. 66–7.
-
Haddad R., Giacherio D., Barkan A. Interpretation of common endocrine laboratory tests: technical pitfalls, their mechanisms and practical considerations // Clin. Diabetes Endocrinol. 2019. Vol. 5. P. 12.
-
Hattori N., Ishihara T., Shimatsu A. Variability in the detection of macroTSH in different immunoassay systems // Eur. Endocrinol. 2016. Vol. 174, N 1. P. 9–15.
-
Elbeshlawi I. Abdel, Baki M.S. Safety of gadolinium administration in children // Pediatr. Neurol. 2018. Vol. 86. P. 27–32.
-
Brailly-Tabard S., Aubourg P., Al-Salameh A. et al. A somewhat bizarre case of Graves’ disease due to vitamin treatment // J. Endocr. Soc. 2017. Vol. 1, N 5. P. 431–435.
-
Greene L.W., Geer E.B., Page-Wilson G., Findling J.W., Raff H. Assay-specific spurious ACTH results lead to Misdiagnosis, unnecessary testing and surgical misadventure — a case series // J. Endocr. Soc. 2019. Vol. 3, N 4. P. 763–772.
-
Stieglitz H.M., Korpi-Steiner N., Katzman B., Mersereau J.E., Styner M. Suspected testosterone-producing tumor in a patient taking biotin supplements // J. Endocr. Soc. 2018. Vol. 2, N 6. P. 563–569.
Глава 13. Принципы лечения синдромов гипоталамо-гипофизарной недостаточности
Пигарова Е.А., Евсеева Ю.С.
Клинический случай — введение
Пациентка 38 лет. B возрастe 4 лет диагностирована краниофарингиома, резекция которой проведена транскраниальным доступом. В послеоперационном периоде назначены тиреоидин (использовавшийся в те годы экстракт высушенной щитовидной железы крупного рогатого скота) и десмопрессин в виде назальных капель. В возрасте 11 лет при КТ головного мозга был выявлен рецидив краниофарингиомы, появилась симптоматика надпочечниковой недостаточности в виде общей слабости, тошноты, головокружения и периодических болей в животе с послаблением стула, которая была подтверждена как вторичная лабораторно: АКТГ в 8:00 — 6 пг/мл (7,2–63,3), кортизол крови в 8:00 — 152 нмоль/л (171–536), свободный кортизол в суточной моче — 48,3 нмоль/сут (100–379). Пациентка компенсирована приемом 2,5 мг преднизолона утром и 1,25 преднизолона после ужина. Наблюдение в динамике показало продолженный рост опухоли и нарастающую внутреннюю гидроцефалию, в связи с которой в возрасте 13 и 18 лет были произведены шунтирующиe операции (вентрикулоперитонеостомия).
В возрасте 19 лет рост пациентки составлял 160 см, вес 69 кг (рост отца — 189 см, рост матери 154 см), половое оволосение отсутствовало и грудные железы не были развиты (степень I по Таннеру). Впервые консультирована эндокринологом, диагностирован гипопитуитаризм, развившийся после транскраниального удаления краниофарингиомы: вторичный гипотиреоз, центральный несахарный диабет, вторичный гипокортицизм, вторичный гипогонадизм [ЛГ — 0,01 мЕд/л (2,0–14,0), ФСГ — 0,01 мЕд/л (2,8–11,2), ИФР-1 — 56 нг/мл (76–345)]. Остеопороз без патологических переломов (Z-критерий в области поясничного отдела позвоночника = –2,8). OU — битемпоральная гемианопсия, миопия слабой степени.
Замещение: 1) Десмопрессин интраназально по 2 кап. 2 раза в день. 2) Левотироксин 125 мкг 1 раз в день/ 3) Преднизолон 5 мг по 1/2 таблетки утром и 1/4 таблетки после ужина. 4) кальция карбонат 1850 мг 1 таблетка 2 раза в день. В связи с первичной аменореей был назначен трехфазный препарат левоноргестрела и эстрадиола, на фоне которого наблюдалась регулярная менструальноподобная реакция.
При КТ и МРТ в динамике на протяжении последующих 19 лет изменения размеров остаточного компонента краниофарингиомы не зарегистрировано. B возрасте 38 лет рост 162 см, вес 75 кг. МРТ: боковые желудочки расширены до 38 мм. В расширенном турецком седле определяется остаточная ткань гипофиза размерами 1 × 13 × 8 мм («пустое» седло). В супраселлярной цистерне и в области дна III желудочка определяется дополнительная ткань неоднородной структуры, размерами 13 × 14 × 12 мм.
Пациентка предъявляла жалобы на эпизоды жажды и повышенное мочеотделение от 6 раз в сутки и более, сонливость, общую слабость, быструю утомляемость и снижение памяти. Лабораторные данные [на фоне перечисленных препаратов: кортизол в 8:00 — 6,5 нмоль/л (123–638), св. Т4 10,4 пмоль/л (9–20), ТТГ 0,02 мЕд/л (0,4–3,5), натрий крови — 134 ммоль/л, относительная плотность мочи — 1012 г/л, ГР — 0,4 нг/мл, ИФР-1 — 50 нг/мл (63–280), пролактин 365 мЕд/л (60–574), ЛГ — 0,01 мЕд/л (2,0–14,0), ФСГ — 0,01 мЕд/л (2,8–11,2)]. Проба с инсулиновой гипогликемией: максимальный ГР 2,1 нг/мл. По денситометрии минимальное значение минеральной плотности кости (МПК) в поясничных позвонках до –2,3 по Z-критерию; в области проксимального отдела бедренной кости и лучевой кости — МПК в пределах возрастной нормы. Пациентка интересуется возможностями улучшения самочувствия и работоспособности.
Эпидемиология. Этиология. Патогенез
Гипопитуитаризм (гипофизарная недостаточность) — заболевание, обусловленное частичным или полным нарушением секреции гормонов аденогипофиза и проявляющееся недостаточностью функции соответствующих органов периферической эндокринной системы. Выделяют изолированный (нарушена секреция только одного гормона аденогипофиза), парциальный (нехватка отдельных гормонов) или тотальный (нехватка всех гормонов) гипопитуитаризм. В зависимости от этиологического фактора различают первичный (следствие первичного поражения клеток гипофиза) и вторичный (следствие нарушений гипоталамо-гипофизарной регуляции или патологии гипоталамуса) гипопитуитаризм.
Причинами врожденного гипопитуитаризма являются различные генетические мутации (табл. 13.1), о которых следует всегда помнить при выявлении гипопитуитаризма в детском возрасте. Приобретенный гипопитуитаризм развивается при поражении хиазмально-селлярной области — опухолях гипофиза, краниофарингиомах, герминомах, после облучения области гипофиза или гипоталамуса, родовой травмы, внутричерепного кровоизлияния, нейрохирургического вмешательства, гипофизита или повреждения ножки гипофиза. Помимо генетических и морфологических причин, гипоталамическая недостаточность (в частности, уменьшение секреции гонадолиберина) может быть связана с кахексией или чрезмерной физической нагрузкой [1, 2].
Ген | Фенотип | Тип наследования |
---|---|---|
Изолированное нарушение секреции гормонов |
||
GH1 |
Изолированный дефицит ГР |
АР, АД |
GHRHR |
Изолированный дефицит ГР |
АР |
TBX19 (TPIT) |
Изолированный АКТГ-дефицит |
АР |
TRHR |
Изолированный ТТГ-дефицит |
АР |
TSH-β |
Изолированный ТТГ-дефицит |
АР |
CRH |
КРГ-дефицит |
АР |
PCI |
АКТГ-дефицит, гипогликемия, ГГ, ожирение |
АР |
POMC |
АКТГ-дефицит, ожирение, рыжие волосы |
АР |
DAX1 |
Врожденная гипоплазия надпочечников, ГГ |
X-сцепленный |
GnRHR |
ГГ |
АР |
FGF8 |
ГГ, дефекты средней линии лица, множественный дефицит гормонов |
АР |
Leptin |
ГГ, ожирение |
АР |
Leptin-R |
ГГ, ожирение |
АР |
GPR54 |
ГГ |
АР |
Kisspeptin |
ГГ |
АР |
KAL1 |
Синдром Кальмана, агенезия почки, синкенезия |
Х-сцепленный |
FGFR1 |
Синдром Кальмана, расщелины губы и нёба, лицевой дисморфизм |
АР, АД |
PROK2 |
Синдром Кальмана, тяжелые нарушения сна, ожирение |
АД |
PROKR2 |
Синдром Кальмана |
АД, АР |
FSH-β |
Первичная аменорея, нарушения сперматогенеза |
АР |
LH-β |
Задержка полового созревания |
АР |
AVP-NP11 |
Несахарный диабет |
АР, АД |
Комбинированные нарушения секреции гормонов гипофиза |
||
POU1F1 |
Дефицит пролактина, СТГ, ТТГ |
АР, АД |
PROP1 |
Дефицит пролактина, СТГ, ТТГ, ЛГ, ФСГ, АКТГ |
АР |
Специфические синдромы |
||
CHD7 |
CHARGE-синдром |
АД |
GLI3 |
Синдром Паллистера–Холла |
АД |
GLI2 |
Голопрозэнцефалия, дефекты средней линии лица |
АД |
HESX1 |
Септооптическая дисплазия |
АР, АД |
LHX3 |
Дефицит пролактина, СТГ, ТТГ, ЛГ, ФСГ, ограничение вращения шеи |
АР |
LHX4 |
Дефицит СТГ, ТТГ, АКТГ, аномалии развития мозжечка |
АД |
SOX3 |
Гипопитуитаризм, задержка умственного развития |
Х-сцепленный |
SOX2 |
Анофтальмия, гипопитуитаризм, атрезия пищевода |
АД |
PITX2 |
Синдром Ригера |
АД |
WFS1 |
Синдром Вольфрама |
АР |
Сокращения: ГГ — гипогонадотропный гипогонадизм, АД — аутосомно-доминантный, АР — аутосомно-рецессивный, ТТГ — тиреотропный гормон, ГР — гормон роста, соматотропный гормон, АКТГ — адренокортикотропный гормон, КРГ — кортикотропин-рилизинг-гормон, ЛГ — лютеинизирующий гормон, ФСГ — фолликулостимулирующий гормон
У нашей больной начало гипопитуитаризма в 3 года пришлось на 80-е гг. прошлого века, когда гормональные методы исследования не были распространены и врачи ориентировались в основном на клиническую симптоматику, а визуализирующие методы основывались только на боковой рентгенографии черепа с оценкой строения турецкого седла (увеличение его размеров) и наличия дополнительных кальциевых включений.
Высокоспецифичные для краниофарингиомы данные рентгенографии послужили основанием для диагностики краниофарингиомы, что после проведенного транскраниального оперативного вмешательства и было подтверждено гистологически. Диагнозы вторичного гипотиреоза и центрального несахарного диабета, по всей видимости, были установлены на основании клинической картины в условиях специализированного стационара.
Роль участкового педиатра трудно переоценить, поскольку именно он первым сталкивается с различными патологиями детского возраста и является «менеджером» дальнейшего обследования и лечения. Клинические проявления в детском возрасте не всегда можно оценить в полном объеме, поскольку дети раннего возраста еще не способны полноценно рассказать, что с ними происходит, и приходится полагаться на наблюдательность их родителей. Кроме того, не всегда первичное обследование может привести к диагностически значимым результатам, но в случае описываемой пациентки проведенное рентгенографическое исследование черепа позволило с высокой вероятностью заподозрить основное заболевание и связанные с ним возможные осложнения.
Часто в учебниках описывают постепенное «выключение» функции различных гормонов аденогипофиза в результате его компрессии (роста аденомы гипофиза или кранифарингиомы), которое в большинстве случаев происходит в следующей последовательности: ГР → ЛГ/ФСГ → АКТГ → ТТГ → → Пролактин. Однако во многих случаях эта последовательность нарушена, и можно выявить «странные» сочетания дефицита гипофизарных гормонов. При больших секретирующих опухолях недостаточность АКТГ и/или ТТГ может сочетаться с высокими уровнями пролактина и/или ГР. При эндогенном гиперкортицизме (АКТГ-зависимом или -независимом) даже при нормальном, по данным МРТ, гипофизе или при наличии микроаденомы регулярно обнаруживается гипогонадотропный гипогонадизм и дефицит ГР, поскольку высокий кортизол сам по себе подавляет секрецию гипоталамических гонадолиберинов и ГРРГ. При парциальном (частичном) гипопитуитаризме наиболее часто наблюдается нарушение соматотропной и гонадотропной функций. Так, у больных с макроаденомами гипофиза и краниофарингиомами дефицит ГР определяется в 90–100%, гипогонадотропный гипогонадизм — в 75–80%, гипокортицизм отмечается примерно в 30%, гипотиреоз — в 45% случаев [3, 4].
У нашей больной в период пубертата динамика роста была достаточна для достижения 160 см к 19 годам и в последующем конечного роста в 163,5 см, что, наряду с расчетным ростом ребенка по росту родителей 165,5 см, позволяет исключить наличие полной недостаточности ГР на основании только сниженного уровня ИФР-1, без подтверждения стимуляционными пробами [1, 5]. Кроме того, возможно наличие у нее синдрома «роста без гормона роста» (см. главу о краниофарингиомах).
Клинические проявления и диагностика
Обследование больного с подозрением на гипопитуитаризм начинается со сбора истории болезни, оценки жалоб и физикального обследования. Если эти данные подтверждают вероятность гипопитуитаризма, то действия врача концентрируются на оценке гормональной функции гипофиза. Иногда постановка диагноза может оказаться крайне простой, что происходит в отсутствие признаков полового развития в сочетании с врожденным отсутствием обоняния и немедленно говорит о синдроме Каллмана (дефицит гипоталамического гонадолиберина). Простой вопрос, как больной себя чувствует при банальных, нетяжелых заболеваниях типа острой респираторной вирусной инфекции, с последующим удивленным ответом типа: «Знаете, никогда об этом не думал, но даже небольшой бронхит с температурой 37,5 сваливает меня в кровать с полнейшим обессиливанием», сразу говорит о большой вероятности дефицита АКТГ. Кроме того, для этой же цели достаточно специфичны вопросы о наличии/усиления выраженной общей слабости, гипотонии. и тошноты/рвоты (особенно по утрам) после физической нагрузки или стрессов.
Намного чаще встречается сочетание жалоб и симптомов дефицита нескольких гормонов. Это может вызываться множественными патологическими процессами, от гипофизита и синдрома Шиена до опухолей или кист гипоталамо-гипофизарной системы. Часто наблюдается сочетание повышения некоторых гормонов с недостатком других. Это направляет клиническое мышление врача на исключение опухоли, сдавливающей гипофиз и компримирующей его функцию. Выявление при физикальном осмотре галактореи требует обязательного измерения уровня пролактина, а жалобы на изменения черт лица, рост кистей рук и ступней говорят об акромегалии и обусловливают определение уровня ИФР-1. Достаточно старое правило: «Расскажи мне, на что ты жалуешься, и я скажу тебе, какие гормоны у тебя низкие, а какие патологически высоки», — работает до сих пор.
Детальное описание гормональных измерений представлено в этой главе ниже.
Дефицит адренокортикотропного гормона
Дефицит АКТГ приводит к постепенной атрофии пучковой и в меньшей степени сетчатой зоны коры надпочечников, что проявляется дефицитом в первую очередь глюкокортикоидов. Недостаточность минералокортикоидов не развивается у пациентов с вторичной надпочечниковой недостаточностью, поскольку продукция альдостерона в большей степени регулируется ренин-ангиотензиновой системой. Дефицит АКТГ сопровождается следующими симптомами:
Специфические признаки вторичного гипокортицизма включают отсутствие гиперпигментации, характерной для первичного поражения коры надпочечников, а также отсутствие тяги к соленой пище.
Для диагностики вторичной надпочечниковой недостаточности определяют содержание кортизола в утренней крови (8:00), а также проводят стимуляционные тесты, в ходе которых оценивается пиковый уровень кортизола после введения стимуляторов секреции (как правило, применяются тесты с коротким АКТГ или с инсулиновой гипогликемией). Концентрация кортизола в плазме крови с утра менее 138 нмоль/л (5 мкг/дл) при нормальном или сниженном уровне АКТГ свидетельствует о вторичной надпочечниковой недостаточности, а базальная концентрация кортизола больше 400 нмоль/л (15 мкг/дл) — о нормальном секреторном резерве АКТГ [7]. Промежуточные значения кортизола в крови не позволяют опровергнуть или подтвердить диагноз надпочечниковой недостаточности и требуют проведения стимуляционных проб, в частности пробы с инсулиновой гипогликемией (табл. 13.2) [8, 9].
Исследование уровня кортизола крови на фоне заместительной глюкокортикостероидной терапии преднизолоном нецелесообразно, поскольку сам преднизолон может давать перекрестную реакцию (в отдельных наборах 100%) и оцениваться как кортизол. Определение суточной экскреции кортизола в моче часто дает ошибочный результат (может выявляться экскреция кортизола в пределах референтного интервала, несмотря на явный дефицит выброса кортизола крови при инсулиновой гипогликемии). Особенно такое повышение характерно для диуреза более 4 л в сутки. Таким образом, этот тест не рекомендуется для диагностики дефицита АКТГ.
Стимуляция экзогенным АКТГ тоже подвержена ошибочным результатам. Этот тест основан на предположении, что при отсутствии АКТГ надпочечники атрофируются и не отвечают на введение 250 мкг короткодействующего АКТГ — тетракозактида (данный короткодействующий препарат не зарегистрирован в России, но существует его депо-форма, которая не может быть применима для проведения данного теста). Однако во многих случаях дефицит АКТГ не полный, а только частичный, и полной атрофии надпочечников не происходит. Супрафизиологическая доза АКТГ в этих случаях приводит к немедленному выбросу всего доступного кортизола, говоря о якобы нормальной секреции АКТГ. Но даже частичный дефицит эндогенного АКТГ, позволяющий поднять кортизол, скажем, до 10–12 мкг/дл при стрессе острой болезни или при операции, явно недостаточен как для поддержания нормальной кардиососудистой функции, так и для нагрузочных каждодневных ситуаций. При этом больной будет жаловаться на общую слабость, усталость, и может развиться кома при травме, операции или тяжелой болезни. Попытки использовать более низкую дозу АКТГ (1 мкг) имеют тот же недостаток, и разведение стандартных 250 мкг до 1 мкг в миллилитре крайне неточно. Особенно важна
Цель проведения пробы Проба является «золотым стандартом» диагностики надпочечниковой недостаточности и ГР-дефицита |
Протокол проведения
|
Интерпретация результатов Гипокортицизм может быть исключен при уровне кортизола на фоне развития гипогликемии более 500 нмоль/л (18 мкг/дл) [9, 12]. ГР-дефицит подтверждается при максимальном уровне ГР менее 3 нг/мл, ГР-недостаточность — при уровне 3–5 нг/мл, нормальный стрессовый выброс ГР соответствует более 5 нг/мл у взрослых и более 10 нг/мл у детей [9, 13] |
На данном этапе инсулиновая гипогликемия является золотым стандартом для определения целостности КРГ-АКТГ-кортизоловой системы. Принимая во внимание ее побочные эффекты и осложнения (эпилептический приступ, аритмия, острая коронарная недостаточность), особенно у пожилых больных или у страдающих вышеуказанными заболеваниями, возможность ее клинического применения ограничена, и утренний кортизол в настоящее время является компромиссным лабораторным показателем. Жалобы больного с известной патологией гипоталамо-гипофизарной системы на слабость, повышенную утомляемость и (в особенности!) непропорционально плохое общее состояние при инфекционных заболеваниях (острые респираторные вирусные инфекции и пр.) и стрессовых ситуациях являются показанием для замещения кортизола, в особенности если утренний уровень его или максимальный ответ его на гипогликемию не доходит как минимум до 500 нмоль/л (18 мкг/дл). Чем ниже утренний кортизол в «нормальных» пределах, тем выше вероятность дефицита АКТГ [11].
Дефицит тиреотропного гормона
Дефицит тиреотропного гормона у детей и подростков приводит к задержке умственного и/или физического развития, у взрослых ассоциируется с широким спектром клинических признаков, в целом соответствующих картине первичного гипотиреоза. Однако, в отличие от первичного гипотиреоза, для дефицита ТТГ не столь характерны ожирение, выраженные отеки, изменения кожи, сердечная недостаточность, выпот в серозных полостях и анемия. В целом клиническая картина центрального гипотиреоза, как правило, более «стертая», чем первичного [7, 12].
Недостаточность ТТГ необходимо подтверждать путем оценки концентрации св. Т4, поскольку измерение ТТГ может быть неинформативным — только около 1/3 пациентов с центральным гипотиреозом имеют аномально низкую базальную концентрацию ТТГ. Для центрального (гипоталамического, дефицит ТРГ) гипотиреоза характерен сниженный или нормальный уровень ТТГ при сниженном уровне св. Т4, но измеряемая концентрация ТТГ может быть даже немного повышена из-за секреции форм ТТГ с повышенной длительностью циркуляции в крови. Св. Т3 не требуется для диагноза, поскольку снижается только после выраженного снижения св. Т4, т.е. при более выраженном гипотиреозе [7, 12].
Дефицит лютеинизирующего гормона/фолликулостимулирующего гормона
Дефицит лютеинизирующего (ЛГ) и фолликулостимулирующего гормонов (ФСГ) является причиной вторичного гипогонадизма и бесплодия. Как у мужчин, так и у женщин нарушение центральной регуляции приводит к прекращению процессов нормального сперматогенеза и фолликулогенеза соответственно и снижению продукции половых стероидов.
Низкие уровни ЛГ/ФСГ являются нормой для препубертата, поэтому заподозрить вторичный гипогонадизм можно не ранее 12–15 лет у девочек и 13–16 лет у мальчиков по отсутствию вторичных половых признаков, но требует безусловно тщательного разбирательства для исключения позднего пубертата.
Главный признак задержки полового развития у девочек — отсутствие телархе к 13 годам и/или менархе к 15 годам. Если половое развитие начинается своевременно, но в течение 5 лет не наступают менструации, говорят об изолированной задержке менархе. Главный признак задержки полового развития у мальчиков — отсутствие увеличения объема яичек >4 мл (или длины яичек >2,4 см) к 14 годам. Появление вторичного оволосения (лобкового и аксиллярного) не является достоверным критерием полового созревания. Оволосение в этих областях может быть результатом андрогенной активности надпочечников и наблюдается у пациентов даже с выраженными формами гипогонадизма (при отсутствии дефицита АКТГ) [9].
Дефицит ЛГ и ФСГ у женщин может проявляться вторичной аменореей, атрофическими изменениями слизистой оболочки влагалища, «приливами», уменьшением объема тканей молочных желез и бесплодием [9]. У мужчин «выпадение» гонадотропной функции гипофиза сопровождается значительным снижением или отсутствием либидо, эректильной дисфункцией и потерей фертильности, гипоплазией или атрофией яичек, уменьшением пигментации и складчатости мошонки, изменением вторичных половых признаков, снижением мышечной силы и массы. Кроме того, длительный (более года) дефицит половых гормонов приводит к снижению МПК, развитию остеопороза, нарушению липидного обмена и раннему развитию атеросклероза [13].
Для диагностики гипогонадотропного гипогонадизма показано определение содержания ЛГ и ФСГ в плазме крови, а также пролактина, эстрадиола (у женщин) и тестостерона (у мужчин) [13, 14]. Маркерами вторичной гонадотропной недостаточности считаются сниженные или нормальные уровни ЛГ и ФСГ на фоне уменьшения концентраций периферических половых гормонов и клинической картины гипогонадизма. Вторичный гипогонадизм диагностируют при обнаружении сочетания аменореи с отсутствием повышения концентрации ЛГ и ФСГ у женщин фертильного возраста или просто не повышенных ЛГ/ФСГ у постменопаузальных женщин. Поэтому находка не повышенного ФСГ у женщины постменопаузального возраста является быстрым и надежным способом заподозрить гипопитуитаризм в этой возрастной группе. У мужчин любого возраста наличие эректильной дисфункции и отсутствие либидо на фоне низкой концентрации тестостерона и нормального или низкого содержания в крови гонадотропинов также являются показанием к развернутой диагностике гипопитуитаризма. При старении уровни тестостерона снижаются, и их интерпретация требует использования возрастных норм. Для исключения гиперпролактинемии как причины вторичного гипогонадизма проводится определение пролактина крови. С целью оценки состояния внутренних половых органов и возможного наличия урогенитальных заболеваний может проводиться УЗИ органов малого таза/мошонки [13, 14].
Дефицит гормона роста
Дефицит гормона роста (ГР) в детском возрасте приводит к карликовости — пропорциональному аномально низкому росту (менее 147 см). Во взрослом возрасте, после достижения конечного роста, обусловливает нарушения жирового и водно-солевого обмена, костного метаболизма. Следствиями дефицита являются снижение интенсивности процессов образования и созревания хрящевой и мышечной тканей; снижение минерализации костной ткани; ослабление анаболических процессов; уменьшение скорости глюконеогенеза и гликогенолиза в мышечной ткани; уменьшение абсорбции кальция и фосфатов в желудочно-кишечный тракт, реабсорбции кальция в почках; увеличение выделения калия и натрия [15].
Абсолютно показано как можно более раннее замещение дефицита ГР у детей, что стало возможным с промышленной разработкой методологии производства биосинтетического ГР. Однако замещение ГР у взрослых с приобретенными формами дефицита ГР, как и продолжение его замещения после достижения нормального роста у детей с уже закрытыми костными зонами роста до сих пор является полем для обсуждений.
Нехватка ГР у взрослых как патологический процесс, требующий замещения, была постулирована в 1980-х гг. на основании наблюдении за больными с пангипопитуитаризмом. Их жалобы и объективные данные были отнесены к результатам дефицита ГР, так как все остальные гормоны были (по представлениям того времени) физиологически замещены, a добавление экзогенного ГР уменьшало жалобы у ~30% из них. Это стало основой создания новой нозологической единицы «синдром дефицита ГР у взрослых». Его критерии были предложены как следующие.
Клинические проявления дефицита СТГ у взрослых:
-
снижение мышечной массы, уменьшение физической силы и выносливости;
-
снижение сократительной способности миокарда; дислипидемия, повышение содержания холестерина в крови с высоким риском развития атеросклероза;
-
истончение и сухость кожных покровов, уменьшение потоотделения;
-
психологические нарушения — склонность к апатии, депрессии, заниженная самооценка, нарушения концентрации и внимания [15, 16].
Однако эти критерии не учитывали того, что в клинической практике 1980-х гг. для лечения проявлений гипопитуитаризма применяли супрафизиологические дозы глюкокортикоидов (гидрокортизон 25–35 мг/день) и недостаточные дозы андрогенов. Кроме того, часто применявшимся методом лечения опухолей гипоталамо-гипофизарной области была нестереотаксическая дистанционная радиотерапия, которая нередко приводила к нарушению секреции гормонов аденогипофиза, так как облучение здоровой ткани гипофиза не предотвращалось при этом методе лечения, а также развитию инсультов и психоневрологических патологий.
Однократное измерение ГР в крови для диагностики соматотропной недостаточности не имеет диагностического значения из-за импульсного характера секреции ГР и возможности получения крайне низких базальных значений ГР даже у здоровых пациентов. Недостаточность ГР у пациентов с соответствующей клинической симптоматикой устанавливается на основании определения его уровня в ходе стимуляционных тестов (как правило, используется тест с инсулиновой гипогликемией — протокол представлен в табл. 13.2). Критерием частичной недостаточности ГР принято считать стимулированную пиковую концентрацию ГР в пределах 3–5 нг/мл у взрослых (3–10 у детей), выраженной недостаточности ГР — менее 3 нг/мл. Определение концентрации ИФР-1 в крови имеет вспомогательное значение [9, 13]. Hartman M.L. et al. [17] рассмотрели гормональные результаты обследования 817 больных с подозрением на гипопитуитаризм и разделили их на группы с отсутствием или дефицитом 1, 2, 3, 4-го гормонов гипофиза. В группе с отсутствием других гормональных дефицитов частота дефицита ГР (применявшаяся отрезная точка стимулированного ГР в исследования принята за <2,5 нг/мл) была 45%, с одним дефицитом — 67%, с двумя дефицитами — 83%, с тремя — 96%, с четырьмя — 99%.
Таким образом, при наличии трех дефицитов гипофизарных гормонов помимо ГР, в особенности с наличием патологически низкого ИФР-1, динамический тест стимуляции ГР не требуется.Инсулиновая гипогликемия (идентичный протокол, см. табл. 13.2) в настоящее время является золотым стандартом для диагностики дефицита ГР. Biller B.M.K. et al. [18] оценили чувствительность и специфичность шести тестов для этой цели. Гипогликемия с минимумом подъема ГР до 3,3 нг/мл и выше обладала обоими параметрами для исключения дефицита ГР в 95% случаев. Аргинин/ГРРГ-тест для таких же величин чувствительности и специфичности должен был поднять ГР выше 1,5 нг/мл. К сожалению, синтетический ГРРГ в настоящее время недоступен для клинического применения и этот тест в настоящее время невозможен. Пороги подъема ГР при применении L-ДОПА, аргининa/L-ДОПА и отдельно аргинина были крайне низкими, менее 1 нг/мл, что не позволяет их убедительно интерпретировать. К сожалению, тест с гипогликемией подвержен отрицательному влиянию веса/ожирения, крайне часто встречающейся ситуации в настоящее время — чем выше избыток веса, тем ниже подъем ГР даже у совершенно здоровых людей.
Альтернативой является тест с глюкагоном (1 мг в/м) с заборами крови каждые 30 мин на протяжении 4 ч. У большинства испытуемых пик ГР определяется между 120 и 180 мин после инъекции, но у 5% он приходится на 180–240 мин, что вынуждает измерять ГР в 9 точках, повышая стоимость теста и ухудшая его переносимость пациентами из-за необходимости большего количества венопункций. Механизм стимуляции выброса ГР глюкагоном до сих пор непонятен и в принципе противоречит идее стрессового выброса от гипогликемии, поскольку глюкагон в целом повышает уровень глюкозы. Минимум подъема ГР для исключения дефицита ГР определялся как превышающий 3 нг/мл, но тщательная валидация его снизила этот порог до 1,07 нг/мл [19, 20]. В целом применение данного теста может оцениваться положительно при достаточном выбросе ГР, но при низком выбросе ГР нельзя исключить ложноположительный ответ для диагностики дефицита ГР, что, как правило, требует проведения других тестов.
Недавно был введен новый тест — Macimorelin (Macrilen®), аналог грелина. Он принимается внутрь в дозе 0,5 мг/кг веса и образцы крови берутся через 30, 45, 60 и 90 мин. Он практически лишен побочных эффектов, и его подъем до менее 2,8 нг/мл устанавливает диагноз дефицита ГР, что сопоставимо с тестами с инсулиновой гипогликемией [21]. Пожалуй, самым большим ограничением является цена препарата, однa доза которого стоит ~4700 долл., делая его самым дорогим препаратом для тестирования. Начальные исследования Макрилена не выявили влияния ожирения на стимулированный выброс ГР, но число таких участников было крайне мало. Исследования препарата у здоровых людей с различным весом необходимы для более полной валидации применения Макрилена в клинической практике. В России препарат не зарегистрирован.
В приводимом клиническом случае диагноз ГР-недостаточности поставлен эндокринологом, консультировавшем пациентку в возрасте 18 лет, предположительно, на основании сниженных уровней ГР и ИФР-1, что безусловно недостаточно для подтверждения такого диагноза, особенно при росте пациентки на тот момент в 160 см и конечном росте в 163,5 см, при расчетном конечном росте по росту родителей в 165,5 см. Но при дальнейшем наблюдении проведенная проба с инсулиновой гипогликемией подтвердила наличие ГР-дефицита, который появился не сразу, а через некоторое время после увеличения размеров краниофарингиомы.
При пангипопитуитаризме клинические проявления обусловлены сочетанием дефицита различных гормонов. При одновременном наличии гипотиреоза и гипокортицизма может отмечаться не прибавка массы тела, а ее снижение, будет более выражена склонность к снижению АД. При сочетании гипотиреоза и гипогонадизма может отмечаться задержка жидкости. При сочетании вторичного гипокортицизма и несахарного диабета дефицит кортизола может смягчать клинические проявления недостаточности АДГ. Диагностика пангипопитуатиризма основана на анамнезе, особенностях клинической картины, а также данных МРТ головного мозга и лабораторных анализов, соответствующих гормональных показателей. Для длительного течения пангипопитуитаризма характерны атерогенная дислипидемия, снижение МПК.
Лечение
Общие принципы коррекции гипофизарной недостаточности
Основные задачи лечения больных с гипофизарной недостаточностью:
Специфические подходы к медикаментозной коррекции дефицита отдельных гормонов аденогипофиза представлены ниже. При наличии парциального или тотального гипопитуитаризма в первую очередь проводят компенсацию надпочечниковой недостаточности; коррекцию гипогонадизма начинают после компенсации тиреоидной недостаточности; соматропин назначают после компенсации недостаточности всех других гормонов гипофиза [3].
Назначение ГР не воспринимается как бесспорно необходимое лечение у взрослых, имеются существенные разногласия по этому поводу, которые изложены в статье Barkan A.L. et al. [22].
Помимо специфической гормональной терапии, для профилактики и лечения остеопороза пациентам с гипопитуитаризмом показаны прием препаратов кальция/витамина D и дозированная физическая нагрузка. При наличии опухоли гипофиза или объемного образования гипоталамо-гипофизарной области иной природы показана МРТ головного мозга один раз в 6–18 мес с целью исключения роста образования. В случае прогрессирования возможно проведение оперативного вмешательства.
Вторичная надпочечниковая недостаточность
Препаратами выбора для заместительной терапии вторичной надпочечниковой недостаточности являются препараты натурального гидрокортизона, кортизона ацетата (предшественник гидрокортизона, который метаболизируется в печени) и их полусинтетических производных (преднизолон). Больные с вторичным гипокортицизмом в дебюте заболевания нуждаются в меньших суточных дозах глюкокортикоидов по сравнению с больными с первичной надпочечниковой недостаточностью. Две трети суточной дозы гидрокортизона следует назначать в первой половине дня, 1/3 суточной дозы — во второй. В некоторых случаях может назначаться троекратный его прием (например, 10 мг утром, 5 мг в 12:00 и 5 мг вечером). Синтетические глюкокортикоиды (например, преднизолон или метилпреднизолон) применяются реже ввиду потенциально более высокого риска передозировки. При необходимости обеспечения более длительного глюкокортикоидного действия может быть назначен преднизолон 0,25–0,5 мг утром и 0,25 мг в 2–3 ч дня. Прием глюкокортикоидов вечером или на ночь, как правило, не рекомендуется: это может вызвать бессонницу, да и в физиологии уровни кортизола ночью крайне низки. Прием второй дозы в вечернее время, как правило с ужином, важен для тех пациентов, которые имеют признаки надпочечниковой недостаточности утром (выраженная слабость, тошнота, рвота). Главным критерием эффективности лечения считают клиническую картину (отсутствие симптомов недостаточности и/или избытка глюкокортикоидов). Поскольку активация синтеза и секреции альдостерона зависит в основном от активности ренина, а не АКТГ, минералокортикоиды при вторичном гипокортицизме чаще не назначают [23, 24].
Во время стресса или перед оперативным вмешательством дозы следует увеличивать в 2–4 раза. В условиях значительного стресса (большие оперативные вмешательства, тяжелые соматические заболевания) максимальная суточная потребность в гидрокортизоне составляет ~100–300 мг. Невозможность перорального приема требует парентерального назначения гидрокортизона — по 25–50 мг каждые 6–8 ч в первый день после операции [3, 25], с дальнейшим переходом на повышенные пероральные дозировки на 1–2 дня и далее на стандартные при отсутствии симптомов надпочечниковой недостаточности.
Основным критерием эффективности проводимого лечения является компенсация клинических признаков гипокортицизма. Следует учитывать, что даже умеренная передозировка кортизола в долгосрочном периоде может привести к снижению МПК (ятрогенному остеопорозу) [26], нарушению липидного обмена, ожирению и падению качества жизни [27].
Вторичный гипотиреоз
При наличии дефицита тиреоидных гормонов в рамках вторичного гипотиреоза их замещение проводится только после компенсации или исключения гипокортицизма, поскольку заместительная терапия тиреоидными гормонами может ускорить метаболизм кортизола или повысить потребность в экзогенных глюкокортикоидах, обострить надпочечниковую недостаточность или спровоцировать адреналовый криз.
Св. Т4 циркулирует в крови связанным с тироксинсвязывающим глобулином и превращается в периферических тканях под действием Т-4-5’-дейодиназы в более биологически активный тироидный гормон трийодтиронин (Т3). Активность этого фермента может быть частично зависима от наличия и концентрации ТТГ, поэтому в условиях вторичного гипотиреоза производство Т3 из Т4 может быть несколько снижено [28]. Хотя синтетический Т3 существует как лекарственная форма с 60-х гг. прошлого века, и синтетический Т3 доступен в качестве препарата гормона щитовидной железы (не в России), и в настоящее время он используется скорее как экспериментальное лечение, что детально обсуждено в рекомендациях Европейской ассоциации тиреоидологов в 2012 г., для лечения первичного гипотиреоза (44), бесспорно, Т3 не должен и не может использоваться в качестве монотерапии при долгосрочном лечении гипотиреоза. В нескольких индивидуальных рандомизированных двойных слепых контролируемых исследованиях и трех отдельных метаанализах было показано, что комбинированная терапия не дает более эффективных результатов в улучшении настроения, качества жизни и нейропсихологической функции. Кроме того, комбинированная терапия часто связана с множественными побочными эффектами компонента Т3, включая сердцебиения, беспокойство и потливость, поэтому рекомендуется проводить заместительную терапию препаратами Т4. Несмотря на эквивалентность поддающихся измерению результатов, некоторые пациенты предпочитают комбинированную терапию при лечении первичного гипотиреоза [29, 30]. Отдельный анализ комбинированной терапии для вторичного гипотиреоза практически не проводился.
Для заместительной терапии гипотиреоза используют левотироксин натрия 1,5–1,6 мкг/кг веса в сутки [31]. Принципиально важно, что оценка достаточности заместительной терапии левотироксина при гипопитуитаризме, в отличие от первичного гипотиреоза, производится не по уровню ТТГ, а по уровню тиреоидных гормонов, составляя для свободного Т4 порядка 14–18 пмоль/л, а для свободного Т3 нахождение в границах референтного интервала. Оценку уровней тиреоидных гормонов после изменения дозы возможно оценивать уже через 10–14 дней. У пациентов старше 55 лет и пациентов с отягощенным сердечно-сосудистым анамнезом терапия начинается с дозы 25 мкг в сутки с последующей постепенной эскалацией. Препараты гормонов щитовидной железы (ЩЖ) необходимо вводить даже в отсутствие клинических симптомов, если результаты исследований функции ЩЖ подтверждают диагноз гипотиреоза.
Вторичный гипогонадизм
Индукция пубертата
Целью терапии гипогонадотропного гипогонадизма является максимально полная имитация нормального полового развития. У детей с дефицитом гонадотропинов, но с интактной секрецией ГР заместительная терапия половыми гормонами может назначаться для индукции пубертата. На данный момент представляется нецелесообразным откладывать ее, так как это негативно влияет на психосоциальное становление, а также на костную систему и другие аспекты здоровья пациентов. При множественной гипофизарной недостаточности индукцию полового созревания начинают позже и первым делом проводят лечение препаратами гормона роста для максимальной реализации ростовых возможностей.
Девочкам эстрогены назначаются, как правило, с 12-летнего возраста в низких дозах. Кроме пероральных форм, могут быть использованы трансдермальные эстрогены, а также депо-формы как более физиологичная альтернатива. Начальная доза составляет 1/10 (0,2 мг) или 1/8 (0,25 мг) взрослой дозы (2 мг в день) эстрадиола, с постепенным увеличением дозы в течение 2 лет. Затем начинается прием доз, эквивалентных дозам у молодых женщин (2 мг эстрадиола в день, 0,1 мг трансдермального эстрадиола в день или 2,5 мг/мес эстрадиола дипропионата для внутримышечного введения). Для нормального развития матки и молочных желез считается целесообразным подключение прогестерона не ранее чем через 2 года от начала эстрогенотерапии или до начала менструаций. Синтетические оральные контрацептивы не рекомендованы, так как они содержат высокие дозы синтетических эстрогенов и синтетические прогестины, препятствующие нормальному развитию половых органов [32].
Для стимуляции развития вторичных половых признаков у мальчиков с гипогонадотропным гипогонадизмом используют пролонгированные препараты эфиров тестостерона (энантат или ципионат). Эти препараты вводят внутримышечно с интервалом 2 нед. Доза введения составляет 25–50 мг на первом году лечения, 100 мг на втором, 200 мг на третьем и далее (постоянная терапия андрогенами). Лечение следует начинать при достижении костного возраста 13–13,5 лет. При формировании евнухоидных пропорций тела и высокорослости лечение можно начинать раньше, при костном возрасте 12 лет [32, 33].
Препараты ХГЧ можно использовать в монотерапии для стимуляции полового созревания только у мальчиков с частичным гипогонадотропным гипогонадизмом. Данные препараты вводят внутримышечно 2 раза в неделю. Первоначальная доза составляет 1000–1500 МЕ на инъекцию. При недостаточном эффекте через 6 мес терапии доза может быть увеличена до 2000–3000 МЕ. При тяжелых формах, сопровождающихся практически тотальным отсутствием гонадотропинов и/или крипторхизмом, терапия препаратами ХГЧ может оказаться неэффективной или для достижения эффекта могут потребоваться высокие дозы (до 6000 МЕ на инъекцию) [32, 33].
Заместительная терапия половыми стероидными гормонами необходима для стимуляции и поддержания первичных и вторичных функций половой системы, коррекции метаболических отклонений и минимизации сердечно-сосудистых факторов риска, а также нормализации МПК. С целью восстановления фертильности применяются препараты гонадотропинов или их комбинация с препаратами периферических половых гормонов. Раннее начало заместительной терапии как у женщин, так и у мужчин снижает риск развития остеопороза [33].
Заместительная терапия у женщин. Общие принципы коррекции гипогонадотропного гипогонадизма у женщин включают [13]:
Женщинам в возрасте <50 лет эстрогены рекомендуется назначать в пероральных лекарственных формах. Сопутствующее циклическое назначение препаратов прогестерона показано женщинам с интактной маткой для предотвращения гиперпролиферации эндометрия и профилактики кровотечений. Предпочтительнее применять аналоги натуральных эстрогенов (эстрадиол) и прогестерона (прогестерон, дидрогестерон). Методом выбора следует считать использование КОК (двух- или трехфазные препараты), содержащих эстрогены и гестагены, имитирующие нормальный менструальный цикл. В течение первых 10–14 дней принимаются только препараты эстрогенов, затем для имитации второй фазы менструального цикла в течение 11–14 дней — эстрогены в комбинации с прогестинами. На фоне такой терапии регулярные кровотечения раз в месяц восстанавливаются у 90–95% пациенток [13]. Часто больные убеждены, что введение этих препаратов восстанавливает их нормальный менструальный цикл и, соответственно, фертильность. Это, конечно, ошибочно, и им необходимо объяснить, что это не так. Регулярные менструации — это циклические процессы, контролируемые периодическими изменениями секреции ЛГ и ФСГ и сопровождаемые овуляцией. Заместительная терапия гонадальными стероидами работает не на уровне гипоталамуса, гипофиза или яичников, a на уровне матки, только имитируя нормальные месячные и подавляя секрецию гонадотропинов и развитие фолликулов и овуляции в яичниках. При отсутствии овуляции фертильность невозможна. Для индукции фертильности применяются другие протоколы с использованием гонадотропинов или их аналогов (см ниже).
Большинство комбинированных эстроген-гестагенных препаратов для циклического применения содержат одинаковую дозу натурального эстрадиола или его эфиров, однако их гестагенные компоненты различаются. Метаболически нейтральным и наиболее физиологичным гестагеном является прогестерон, а также его ближайший аналог дидрогестерон. Другие гестагены могут оказывать нарушение полового развития. Например, левоноргестрел обладает андрогенным действием, поэтому его длительное использование нежелательно [34].
Доза эстрогенов, пути введения, длительность проводимого лечения и необходимость добавления гестагенов должны определяться для каждой пациентки индивидуально. При заболеваниях печени, а также нарушениях секреции гипофизом других гормонов предпочтителен трансдермальный путь введения половых стероидов (трансдермальные эстрогены в сочетании с интравагинальным введением микронизированного прогестерона) [3].
Вопрос о прекращении лечения половыми стероидами у женщин целесообразно рассматривать после 55–65 лет. У женщин старше 48 лет, не заинтересованных в восстановлении менструаций, с длительным анамнезом аменореи препаратами выбора являются однофазные. Если у женщины отсутствует матка, в постменопаузе показана монотерапия эстрогенами, желательно в виде трансдермального геля [3, 13].
На фоне приема препаратов половых гормонов показаны УЗИ органов малого таза с определением толщины эндометрия раз в год-два; УЗИ молочных желез каждые 12 мес, а после 40 лет — маммография каждые 12–24 мес; мазок из шейки матки с онкоцитологическим исследованием каждые 12 мес, биохимический анализ крови с исследованием показателей липидного профиля, аланинаминотрансфераза (АЛТ) и аспартаминотрансфераза (АСТ) каждые 6–12 мес; остеоденситометрия на фоне лечения. На фоне терапии эстроген-гестагенными препаратами у пациенток с предшествующей гиперпролактинемией в анамнезе имеется риск повышения содержания пролактина.
Фертильность у женщин с центральным гипогонадизмом можно восстановить назначением гонадотропинов [13]. Только при гипоталамическом гипогонадизме, когда есть дефицит эндогенного гонадолиберина, но гипофиз не поврежден, можно индуцировать появление менструаций с овуляциями также путем пульсаторного введения гонадолиберина, но не его длительно действующих аналогов. Подобные аналоги гонадолиберина [трипторелин (Диферелин♠), бусерелин и др.] создают свою постоянно-повышенную концентрацию в крови и вызывают гомологичecкую десенситизацию гипофизарных гонадотрофов и подавление секреции гонадотропинов. Это приводит к так называемой химической кастрации, что используется при преждевременном половом созревании и раке простаты, молочной железы и эндометриозе. Именно поэтому их применение для стимуляции фолликулогенеза у женщин и активации выработки спермы и тестостерона у мужчин абсолютно противопоказано. Они могут использоваться для подавления секреции эндогенных гонадотропинов при индукции овуляций у женщин на протоколе экстракорпорального оплодотворение (ЭКО) во избежание вмешательства эндогенных гонадотрофинов в предсказуемые эффекты экзогенных, а также как тестовые стимуляторы секреции гонадотропинов при обследовании подростков с отсутствием пубертата.
Заместительная терапия у мужчин
Заместительная терапия у мужчин основана на применении препаратов тестостерона для парентерального или трансдермального применения. Ранее использовавшийся пероральный препарат метилтестостерона биологически малоэффективен в связи с низким временем полужизни в крови. Кроме того, его применение связано с гепатотоксичностью и появлением заполненных кровью полостей в паренхиме печени (peliosis hepatica), что, безусловно, привело к его исчезновению из терапевтического арсенала. Его пероральный аналог, разрешенный к применению, тестостерона ундеканоат℘, обладает также крайне низкой всасываемостью и, как правило, тоже малоэффективен, что в числе прочего обусловлено необходимостью его приема как минимум 2 раза в сутки. Применение пероральных форм тестостероне не рекомендуется, как правило, в связи с низкой комплаентностью или существенными побочными эффектами. Мужчинам, не стремящимся сохранить фертильность, целесообразно назначать внутримышечные длительно действующие инъекции тестостерона ундеканоата℘ или смеси эфиров тестостерона, а также гели тестостерона. Следует помнить, что тестостерона пропионат обладает короткой полужизнью и требует в/м инъекций как минимум раз в 2–3 дня вместо двух раз в месяц для энантата или ципионата, или одного раза в 3 месяца для ундеканоата. Мужчинам пожилого возраста и мальчикам с задержкой полового развития следует назначать более низкие дозы. Тестостерон повышает плотность костной ткани, уменьшает запасы абдоминального и висцерального жира и повышает мышечную массу и силу/выносливость у пациентов с гипогонадизмом. Эффективность заместительной терапии тестостероном у мужчин обратно пропорциональна длительности гипогонадизма и связанных с ним клинических проявлений [14].
Мужчинам на фоне лечения андрогенами необходимо регулярно оценивать массу тела, состояние печени, яичек и предстательной железы, проводить общий и биохимический анализ крови с исследованием показателей липидного профиля, АЛТ и АСТ. Мужчинам старше 40 лет показано ежегодное определение в сыворотке крови простатспецифического антигена (ПСА). При отсутствии противопоказаний лечение должно быть пожизненным, необходима только коррекция дозы андрогенов в соответствии с возрастом и физиологическими потребностями. При повышении концентрации тестостерона в крови индуцируется его трансформация в эстрадиол, что может привести к гинекомастии. На фоне лечения необходимо тщательно контролировать концентрацию тестостерона и эстрадиола в крови в динамике [33]. Развитие полицитемии (гематокрит выше нормы) требует либо снижения дозы, либо более долгих промежутков между инъекциями.
У пациентов с гипогонадотропным гипогонадизмом без поражения яичек можно восстановить фертильность посредством назначения гонадотропинов или гонадолиберина. Препараты выбора для стимуляции сперматогенеза — рекомбинантные гонадотропины, доза и длительность курса подбираются индивидуально. Применение ХГЧ, особенно у молодых мужчин, позволяет сохранить собственную андроген-секретирующую функцию яичек и избежать их заметной атрофии. При необходимости для увеличения количества спермы спустя 6 мес от начала лечения к схеме терапии можно добавить человеческий менопаузальный гонадотропин или очищенный фоллитропин, а еще через 6 мес вдвое увеличить их дозу. Так как экзогенные гонадотропины до́роги и их эффект требует времени, целесообразно провести их полный курс одноразово для достижения желаемой беременности у партнерши или получения спермы, которую можно хранить долгое время в замороженном виде. Больной после этого может оставаться на тестостероне неограниченное время и при желании повторных беременностей партнерши использовать замороженную сперму для протокола ЭКО или искусственной инсеминации в естественном цикле.
Пульс-терапия гонадолиберином может быть показана пациентам с идиопатическим гипогонадотропным гипогонадизмом или синдромом Кальмана, на фоне нормальной секреторной функции гипофиза. Гонадолиберин, но не его аналоги (см. выше) вводят путем подкожной инфузии с помощью специальной пульсаторной минипомпы. Дозу титруют до достижения нормальной концентрации гонадотропинов и тестостерона в крови. Этот метод лечения в определенных ситуациях может оказаться более эффективным и реже вызывает гинекомастию. Однако, несмотря на нормализацию концентрации в крови тестостерона, сперматогенез может не восстанавливаться на протяжении 2 лет и более [14, 35].
недостаточность гормона роста
В основе лечения недостаточности ГР лежит заместительная терапия соматотропином. Инъекции проводятся один раз в день, вечером, при помощи специальной шприц-ручки. У детей используются различные протоколы администрации ГР и оптимальная и поддерживающая доза (25–75 мкг/кг/день) подбирается индивидуально на основании содержания ИФР-1 в плазме крови, которое должно соответствовать нормативным значениям для данной возрастной группы [36]. Титрация концентрации ИФР-1 проводится ежемесячно, при необходимости доза соматропина может увеличиваться каждые 4 нед. При подборе дозы препарата на основании концентрации ИФР-1 в плазме крови частота развития нежелательных явлений при введении соматотропина намного ниже. Лечение начинается как можно раньше и продолжается до закрытия эпифизарных зон роста. Исключением является ГР-дефицит как следствие радиотерапии по поводу злокачественных опухолей мозга (медуллобластома, герминома и т.д.), когда лечение ГР начинается через 2 года после окончания химио- и радиотерапии с исчезновением опухоли [37, 38].
С возрастом потребность в соматотропине снижается. При дефиците гормона роста у взрослых начальная доза составляет 0,15–0,3 мг/сут (что соответствует 0,45–0,9 МЕ/сут) с последующим увеличением в зависимости от эффекта. При титровании дозы в качестве контрольного показателя может использоваться концентрация ИФР-1 в плазме крови. Поддерживающая доза подбирается индивидуально, но не превышает, как правило, 1 мг/сут, что соответствует 3 МЕ/сут. Мужчины, в особенности в пожилом возрасте, гораздо более чувствительны, и им требуются меньшие дозы препарата, чем женщинам. Более высокие дозы соматотропина необходимо назначать женщинам с недостаточностью ГР, в особенности принимающим эстрогены внутрь [39].
Назначение терапии ГР взрослым в некоторых странах оценивается как низкая по своему приоритету терапия, что объясняется отсутствием возможности возмещения расходов за назначаемый достаточно дорогостоящий препарат. Проблемы также возникают из-за непринятия клинической сущности дефицита ГР у взрослых как такового, недостаточного понимания преимуществ заместительной терапии ГР некоторыми медицинскими работниками и администраторами, высокой стоимости и длительного характера терапии, отсутствия доступности и различной эффективности диагностических тестов с точки зрения точности, воспроизводимости и местных ресурсов, отсутствия согласия по оптимальному целевому уровню ИФР-1, которое должно быть достигнуто во время терапии препаратами ГР, субъективности влияния ГР на улучшение качества жизни и отсутствия данных о влиянии гормона роста на более надежные исходы, например смертность и частоту переломов [40].
В настоящее время необходимы согласованные усилия для повышения осведомленности о дефиците ГР у взрослых, методах его диагностики и лечения в рамках деятельности профессиональных сообществ. Это важно особенно в условиях существенной сложности диагностики этого состояния, что обусловлено необходимостью интерпретации различных диагностических проб, в том числе новых разрабатываемых в зависимости от пола, индекса массы тела, приема эстрогенов, применяемого диагностического теста на ГР и других факторов, а также появления новых препаратов лечения с увеличенной длительностью действия [41].
У нашей пациентки, по данным лабораторного анализа, сданного на фоне рекомендованной терапии, имеется неполная компенсация вторичного гипотиреоза, определяемая как значения св. Т4 ниже целевых, что требует повышения дозы левотироксина со 125 до 150 мкг с последующим контролем показателя при условии сдачи крови до утреннего приема препарата, так как после его приема концентрация св. Т4 повышается на 30–40%, что маскирует недостаточную компенсацию гипотиреоза.
Сочетание гипогонадизма и надпочечниковой недостаточности у женщин может приводить к абсолютному дефициту андрогенов, одним из проявлений которого является гипоактивное расстройство сексуального влечения, или, другими словами, отсутствие либидо. Данное проявление может быть подтверждено у нашей пациентки отсутствием половой жизни со статусом гинекологического осмотра virgo.
К сожалению, современные методы определения стероидных гормонов не оптимальны, особенно при измерениях в диапазоне низких значений, поэтому диагностика этого состояния крайне ненадежна, и низкие уровни дегидроэпиандростерона сульфата и тестостерона в крови у женщин с гипопитуитаризмом должны интерпретироваться с осторожностью при отсутствии соответствующей клинической симптоматики, такой как отсутствие либидо [42]. При неэффективности ранее предложенных изменений терапии у нашей пациентки возможно назначение препаратов дегидроэпиандростерона порядка 25–100 мг в сутки (в России как лекарственный препарат отсутствует), или тестостерона в дозе 40–50 мг трансдермально (препарат не зарегистрирован для женщин в России), или в виде тестостерона ундеканоата℘ 40 мг перорально в сутки. Подбор дозы осуществляется эмпирически, поскольку, как уже упоминалось, лабораторные данные не отражают истинной картины у женщин. Назначение андрогенов основано на интенсивности жалоб больной на потерю либидо и на клинической оценке их врачом. Кроме того, врачом должен приниматься тот факт, что применение андрогенов не оценивался на предмет долгосрочной безопасности в аспектах кардиометаболических осложнений и риска рака молочной железы [43].
Заключение
Гипопитуитаризм может вызываться редко встречающимися чаще всего молекулярными дефектами гипоталамического контроля, но десятикратно чаще он вызывается опухолями гипофиза, воспалительными процессами и последствиями лучевой терапии, направленной на онкологические заболевания гипофиза. Лечение основной причины зависит от ее этиологии и рассматривается в других главах этой книги.
Задача эндокринолога в этой области крайне важна: эндокринолог, как правило, врач «первой линии», сталкивающийся с больным, озабоченным часто странными жалобами, безуспешно обращавшимся за помощью к различным врачам и, как результат, проведшим месяцы, а часто и годы, страдая от неизвестной причины ухудшения своего здоровья. Опытный эндокринолог часто ставит правильный диагноз при первом взгляде на больного, для этого требуется, как правило, тщательный опрос и осмотр больного. Проведение диагностических лабораторных тестов позволяет документировать патологию гипоталамо-гипофизарной системы и назначить нужные визуализирующие методы исследования. С этого момента эндокринолог должен определить тактику последующего лечения, с незамедлительным восполнением жизненно важных гормональных дефицитов, а также при необходимости вовлечением нейрохирургов, нейроофтальмологов и радиотерапевтов.
Правильная заместительная терапия, как правило, превращает инвалидизированных больных в здоровых, работоспособных и счастливых людей.
Список литературы
-
Xatzipsalti M., Voutetakis A., Stamoyannou L., Chrousos G.P., Kanaka-Gantenbein C. Congenital hypopituitarism: various genes, various phenotypes // Horm. Metab. Res. 2019. Vol. 51, N 2. P. 81–90. DOI: https://doi.org/10.1055/a-0822-3637
-
Kurtoğlu S., Özdemir A., Hatipoğlu N. Neonatal hypopituitarism: approaches to diagnosis and treatment // J Clin. Res. Pediatr. Endocrinol. 2019. Vol. 11, N 1. P. 4–12. DOI: https://doi.org/10.4274/jcrpe.galenos.2018.2018.0036
-
Синдром приобретенного гипопитуитаризма // Эндокринология : национальное руководство / под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2021. С. 722–735.
-
Yeliosof O., Gangat M. Diagnosis and management of hypopituitarism // Curr. Opin. Pediatr. 2019. Vol. 31, N 4. P. 531–536. DOI: https://doi.org/10.1097/MOP.0000000000000779
-
Kurtoğlu S., Özdemir A., Hatipoğlu N. Neonatal hypopituitarism: approaches to diagnosis and treatment // J. Clin. Res. Pediatr. Endocrinol. 2019. Vol. 11, N 1. P. 4–12. DOI: https://doi.org/10.4274/jcrpe.galenos.2018.2018.0036
-
Martin-Grace J., Dineen R., Sherlock M., Thompson C.J. Adrenal insufficiency: physiology, clinical presentation and diagnostic challenges // Clin. Chim. Acta. 2020. Vol. 505. P. 78–91. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cca.2020.01.029
-
Wassner A.J. Congenital hypothyroidism // Clin. Perinatol. 2018. Vol. 45, N 1. P. 1–18. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clp.2017.10.004
-
Синдром гипокортицизма // Эндокринология : национальное руководство / под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2021. С. 832–837.
-
Практическая эндокринология: методы обследования, лабораторные тесты и функциональные пробы : учебное пособие / под. ред. И.И. Дедова. Москва : ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России, 2020. 82 с.
-
Erturk E., Jaffe C.A., Barkan A.L. Evaluation of the integrity of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis by insulin hypoglycemia test // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83, N 7. P. 2350–2354. URL: https://doi.org/10.1210/jcem.83.7.4980
-
Fleseriu M., Hashim I.A., Karavitaki N., Melmed S., Murad M.H., Salvatori R. et al. Hormonal replacement in hypopituitarism in adults: an Endocrine Society clinical practice guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2016. Vol. 101, N 11. P. 3888–3921. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2016-2118
-
Klein D.A., Paradise S.L., Reeder R.M. Amenorrhea: a systematic approach to diagnosis and management // Am. Fam. Physician. 2019. Vol. 100, N 1. P. 39–48.
-
Rey R.A., Grinspon R.P., Gottlieb S., Pasqualini T., Knoblovits P., Aszpis S. et al. Male hypogonadism: an extended classification based on a developmental, endocrine physiology-based approach // Andrology. 2013. Vol. 1, N 1. P. 3–16. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2047-2927.2012.00008.x
-
Tanriverdi F., Kelestimur F. Classical and non-classical causes of GH deficiency in adults // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2017. Vol. 31, N 1. P. 3–11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.beem.2017.02.001
-
Toogood A.A. Growth hormone (GH) status and composition in normal ageing and in elderly adults with GH deficiency // Horm. Res. 2003. Vol. 60, suppl. 1. P. 105–111. DOI: https://doi.org/10.1159/000071234
-
Hartman M.L., Crowe B.J., Biller B.M.K., Ho K.K.Y., Clemmons D.R., Chipman J.J. Which patients do not require a GH stimulation test for the diagnosis of adult GH deficiency? // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002. Vol. 87, N 2. P. 477–485. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.87.2.8216
-
Biller B.M.K., Samuels M.H., Zagar A., Cook D.M., Arafah B.M., Bonert V. et al. Sensitivity and specificity of six tests for the diagnosis of adult GH deficiency // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002. Vol. 87, N 5. P. 2067–2079. DOI: https://doi.org/10.1210/jcem.87.5.8509
-
Tritos N.A., Biller B.M.K. Current concepts of the diagnosis of adult growth hormone deficiency // Rev. Endocr. Metab. Disord. 2021. Vol. 22. P. 109–116. DOI: https://doi.org/10.1007/s11154-020-09594-1
-
Yuen K.C.J. Growth hormone stimulation tests in assessing adult growth hormone deficiency // Endotext [Internet] / eds K.R. Feingold, B. Anawalt, A. Boyce, G. Chrousos, W.W. de Herder, K. Dhatariya et al. South Dartmouth, MA : MDText.com, 2000. PMID: 27809446.
-
Garcia J.M., Biller B.M.K., Korbonits M., Popovic V., Luger A., Strasburger C.J. et al. Macimorelin as a diagnostic test for adult GH deficiency // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2018. Vol. 103, N 8. P. 3083–3093. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2018-00665
-
Barkan A.L., Clemmons D.R., Molitch M.E., Stewart P.M., Young W.F. Jr. Growth hormone therapy for hypopituitary adults: time for re-appraisal // Trends Endocrinol. Metab. 2000. Vol. 11, N 6. P. 238–245. DOI: https://doi.org/10.1016/s1043-2760(00)00267-8
-
Charmandari E., Nicolaides N.C., Chrousos G.P. Adrenal insufficiency // Lancet. 2014. Vol. 383, N 9935. P. 2152–2167. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61684-0
-
Alexandraki K.I., Grossman A. Management of hypopituitarism // J. Clin. Med. 2019. Vol. 8, N 12. P. 2153. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm8122153
-
Falorni A., Minarelli V., Morelli S. Therapy of adrenal insufficiency: an update // Endocrine. 2013. Vol. 43, N 3. P. 514–528. DOI: https://doi.org/10.1007/s12020-012-9835-4
-
Frara S., Chiloiro S., Porcelli T., Giampietro A., Mazziotti G., De Marinis L. et al. Bone safety of dual-release hydrocortisone in patients with hypopituitarism // Endocrine. 2018. Vol. 60, N 3. P. 528–531. DOI: https://doi.org/10.1007/s12020-017-1512-1
-
Ragnarsson O., Mattsson A.F., Monson J.P., Filipsson Nyström H., Akerblad A.C., Kołtowska-Häggström M. et al. The relationship between glucocorticoid replacement and quality of life in 2737 hypopituitary patients // Eur. J. Endocrinol. 2014. Vol. 171, N 5. P. 571–579. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-14-0397 Epub 2014 Aug 15. PMID: 25127712.
-
Köhrle J. Thyrotropin (TSH) action on thyroid hormone deiodination and secretion: one aspect of thyrotropin regulation of thyroid cell biology // Horm. Metab. Res. Suppl. 1990. Vol. 23. P. 18–28. PMID: 2210628.
-
Biondi B., Wartofsky L. Treatment with thyroid hormone // Endocr. Rev. 2014. Vol. 35, N 3. P. 433–512.
-
Escobar-Morreale H.F., Botella-Carretero J.I., Escobar del Rey F., Morreale de Escobar G. Review: treatment of hypothyroidism with combinations of levothyroxine plus liothyronine // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. Vol. 90, N 8. P. 4946–4954.
-
Jonklaas J., Davidson B., Bhagat S., Soldin S.J. Triiodothyronine levels in athyreotic individuals during levothyroxine therapy // JAMA. 2008. Vol. 299, N 7. P. 769–777. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.299.7.769
-
Dunkel L., Quinton R. Transition in endocrinology: induction of puberty // Eur. J. Endocrinol. 2014. Vol. 170, N 6. P. R229–R239. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-13-0894 Epub 2014 May 17. PMID: 24836550.
-
Синдром гипогонадизма у мужчин // Эндокринология : национальное руководство / под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2021. С. 1018–1029.
-
Péter F. Sex steroid replacement during and after the induction of puberty // Growth Horm. IGF Res. 2003. Vol. 13, suppl A. P. S136–S142. DOI: https://doi.org/10.1016/s1096-6374(03)00070-4 PMID: 12914742.
-
Liu Y., Ren X.Y., Peng Y.G., Chen S.K., Cheng X.R., Qin M. et al. Efficacy and safety of human chorionic gonadotropin combined with human menopausal gonadotropin and a gonadotropin-releasing hormone pump for male adolescents with congenital hypogonadotropic hypogonadism // Chin. Med. J. (Engl.). 2021. Vol. 134, N 10. P. 1152–1159. DOI: https://doi.org/10.1097/CM9.0000000000001419
-
Marchisotti F.G., Jorge A.A., Montenegro L.R., Berger K., de Carvalho L.R., Mendonca B.B. et al. Comparison between weight-based and IGF-I-based growth hormone (GH) dosing in the treatment of children with GH deficiency and influence of exon 3 deleted GH receptor variant // Growth Horm. IGF Res. 2009. Vol. 19, N 2. P. 179–186. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ghir.2008.10.001
-
Alotaibi N.M., Noormohamed N., Cote D.J., Alharthi S., Doucette J., Zaidi H.A. et al. Physiologic growth hormone-replacement therapy and craniopharyngioma recurrence in pediatric patients: a meta-analysis // World Neurosurg. 2018. Vol. 109. P. 487–496.e1. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2017.09.164
-
Sklar C.A., Antal Z., Chemaitilly W., Cohen L.E., Follin C., Meacham L.R. et al. Hypothalamic-pituitary and growth disorders in survivors of childhood cancer: an endocrine society clinical practice guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2018. Vol. 103, N 8. P. 2761–2784. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2018-01175 PMID: 29982476.
-
Gasco V., Caputo M., Lanfranco F., Ghigo E., Grottoli S. Management of GH treatment in adult GH deficiency // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2017. Vol. 31, N 1. P. 13–24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.beem.2017.03.001
-
Svensson J., Bengtsson B. Safety aspects of GH replacement // Eur. J. Endocrinol. 2009. Vol. 161, suppl. 1. P. S65–S74. URL: https://eje.bioscientifica.com/view/journals/eje/161/suppl_1/S65.xml (date of access August 8, 2021)
-
Yuen K.C.J. Adult growth hormone deficiency guidelines: more difficult than it seems to incorporate into clinical practice universally // Eur. J. Endocrinol. 2021. Vol. 184, N 4. P. C5–C7. DOI: https://doi.org/10.1530/EJE-20-1455
-
Zang H., Davis S.R. Androgen replacement therapy in androgen-deficient women with hypopituitarism // Drugs. 2008. Vol. 68, N 15. P. 2085–2093. DOI: https://doi.org/10.2165/00003495-200868150-00001
-
Wierman M.E., Arlt W., Basson R., Davis S.R., Miller K.K., Murad M.H. et al. Androgen therapy in women: a reappraisal: an endocrine society clinical practice guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 99, N 10. P. 3489–3510. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2014-2260
-
Wiersinga W.M., Duntas L., Fadeyev V., Nygaard B., Vanderpump M.P.J. 2012 ETA guidelines: the use of L-T4 + L-T3 in the treatment of hypothyroidism // Eur. Thyroid J. 2012. Vol. 1, N 2. P. 55–71. DOI: https://doi.org/10.1159/000339444