
Травматология / под ред. Миронова С. П. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 512 с. - ISBN 978-5-9704-4538-9. |
Аннотация
Сборник клинических рекомендаций (протоколов лечения) по оказанию травматологической помощи взрослым является коллективным трудом ведущих травматологов России. Представленные клинические рекомендации позволят практикующему врачу быстро и обоснованно принимать правильное решение в клинической практике.
В книге изложены протоколы лечения наиболее распространенных повреждений опорно-двигательного аппарата: начиная от переломов различных локализаций верхней и нижней конечностей и заканчивая повреждениями связочного аппарата коленного сустава, ранениями запястья и предплечья. Приведены протоколы лечения патологических переломов, возникших на фоне системного остеопороза. Особое внимание уделено вопросам лечения спинномозговой травмы и повреждений таза, правильное и своевременное лечение которых позволит снизить инвалидизацию населения.
Клинические рекомендации предназначены для практикующих врачей: травматологов и ортопедов, хирургов, терапевтов, а также врачей общей практики и смежных специльностей. Общероссийская общественная организация "Ассоциация травматологов-ортопедов России" рекомендует использовать утвержденные клинические рекомендации в учебных программах для студентов, ординаторов и аспирантов. Издание также может использоваться в системе непрерывного медицинского образования.
Предисловие
Уважаемые коллеги!
Представляем вам клинические рекомендации оказания травматологической помощи взрослым, которые охватывают наиболее распространенные повреждения опорно-двигательного аппарата. Клинические рекомендации (протоколы лечения) базируются на принципах доказательной медицины и составлены ведущими врачами-травматологами России. Клинические рекомендации (протоколы лечения) являются документами рекомендательного характера, содержащими сжатую структурированную информацию по диагностике, лечению и реабилитации пациентов. Тем не менее клинические рекомендации могут быть использованы для оценки качества и полноты оказания медицинской помощи судебными экспертами и врачами-экспертами страховых компаний.
Создание клинических рекомендаций (протоколов) обусловлено необходимостью решения следующих задач: установление единых требований и подходов к оказанию медицинской помощи, основанных на современных достижениях мировой медицины; повышение качества медицинской помощи; защита прав пациента и медицинского работника при разрешении спорных и конфликтных вопросов; проведение оценки качества оказания медицинской помощи пациентам; повышение квалификации медицинских работников; информирование медицинских работников о современных методах лечения; планирование медицинской помощи.
Клинические рекомендации, представленные в данной книге, были обсуждены медицинским сообществом на научно-практических конференциях и утверждены правлением Общероссийской общественной организации «Ассоциация травматологов-ортопедов России». Клинические рекомендации целесообразно включать в учебные программы ординатуры и аспирантуры, а также непрерывного медицинского образования.
Приглашаем всех травматологов-ортопедов России к сотрудничеству. Все критические замечания и предложения будут приняты с благодарностью и учтены при подготовке новых редакций клинических рекомендаций. Выражаем надежду, что разработанные клинические рекомендации (протоколы лечения) окажутся полезными в вашей профессиональной деятельности и будут способствовать повышению качества лечения.
С уважением,
главный внештатный специалист травматолог-ортопед Минздрава России, председатель правления Общероссийской общественной организации «Aссоциация травматологов-ортопедов России», академик РAН, профессор Миронов С.П.
Участники издания
Главный редактор
Миронов Сергей Павлович - д-р мед. наук, проф., акад. РАН, директор ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России, главный травматолог-ортопед Минздрава России, президент Российской ассоциации врачей-артроскопистов, лауреат Государственной премии РФ и премии Правительства РФ, засл. деятель науки РФ, засл. врач РФ
Ответственный редактор
Бухтин Кирилл Михайлович - канд. мед. наук, ученый секретарь диссертационного совета ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Авторы-составители
Аникин Константин Александрович - врач травматолог-ортопед ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Арсеньев Игорь Геннадьевич - старший научный сотрудник травматолого-ортопедического отделения № 8 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Балаян Вардан Дживанширович - канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед ГУЗ «Областная клиническая больница»
Барабаш Анатолий Петрович - д-р мед. наук, проф., руководитель отдела инновационных проектов в травматологии и ортопедии Научно-исследовательского института травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России
Бекреев Дмитрий Александрович - канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед ГБУЗ СО Центр специальных видов медицинской помощи «Уральский институт травматологии и ортопедии им. B.Д. Чаклина» Минздрава России
Бойчук Сергей Петрович - канд. мед. наук, зав. травматолого-ортопедическим отделением № 1 ФГБУ «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Борзых Константин Олегович - канд. мед. наук, старший научный сотрудник, врач травматолог-ортопед ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивь-яна» Минздрава России
Воронкевич Игорь Алексеевич - д-р мед. наук, зав. научным отделением лечения травм и их последствий ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Bpeдe- нa» Минздрава России
Герасимов Сергей Александрович - врач травматолог-ортопед отделения ортопедии (взрослых) ФГБУ «Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр» Минздрава России
Горин Валерий Викторович - младший научный сотрудник ФГБУ «Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр» Минздрава Pоссии
Гражданов Константин Александрович - канд. мед. наук, научный сотрудник отдела инновационных проектов в травматологии и ортопедии Научно-исследовательского института травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России
Зыкин Андрей Анатольевич - младший научный сотрудник, врач травматолог-ортопед ФГБУ «Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр» Минздрава России
Ивлиев Денис Сергеевич - врач-нейрохирург ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» Минздрава России (Смоленск)
Карасев Анатолий Григорьевич - д-р мед. наук, доцент, старший научный сотрудник научно-клинической лаборатории травматологии ФГБУ «Российский научный центр ''Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Кауц Олег Андреевич - канд. мед. наук, научный сотрудник отдела инновационных проектов в травматологии и ортопедии Научно-исследовательского института травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России
Каюмов Андрей Юрьевич - канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед ФГБУ «Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр» Минздрава России
Кесян Гурген Абавенович - д-р мед. наук, зав. травматолого-ортопе-дическим отделением № 8 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Копылов Андрей Юрьевич - канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед ФГБУ «Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр» Минздрава России
Корочкин Сергей Борисович - канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед травматолого-ортопедического отделения № 1 ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Корыткин Андрей Александрович - канд. мед. наук, зав. отделением ортопедии (взрослых) ФГБУ «Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр» Минздрава России
Кочиш Александр Юрьевич - д-р мед. наук, проф., зам. ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России
Лазарев Анатолий Федорович - д-р мед. наук, проф., зав. травматолого-ортопедическим отделением № 1 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Ластевский Алексей Дмитриевич - научный сотрудник отделения патологии позвоночника ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Мартель Иван Иванович - д-р мед. наук, зав. научно-клинической лабораторией травматологии ФГБУ «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Наконечный Дмитрий Георгиевич - канд. мед. наук, зав. травмато-лого-ортопедическим отделением № 8, научный сотрудник отделения хирургии кисти с микрохирургической техникой ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России
Нарицын Виталий Анатольевич - зав. травматолого-ортопедическим отделением № 3 ФГБУ «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Прудникова Оксана Германовна - д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории патологии осевого скелета и нейрохирургии, зав. отделением нейрохирургии ФГБУ «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Рахматиллаев Шухрат Нумонжонович - канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед травматолого-ортопедического отделения № 1 ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Рерих Виктор Викторович - д-р мед. наук, проф., зав. отделением патологии позвоночника ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Родионова Светлана Семеновна - д-р мед. наук, проф., руководитель центра остеопороза ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Родоманова Любовь Анатольевна - д-р мед. наук, проф., зав. научным отделением хирургии кисти и микрохирургии ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, засл. врач РФ
Ромакина Наталья Александровна - канд. мед. наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России
Рузанов Василий Иванович - канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед Научно-исследовательского института травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России
Рунков Алексей Владимирович - д-р мед. наук, зав. травматолого-ортопедическим отделением № 1 ГБУЗ СО Центр специальных видов медицинской помощи «Уральский институт травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина» Минздрава России
Солод Эдуард Иванович - д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник травматолого-ортопедического отделения № 1 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Тягунов Денис Евгеньевич - врач-ортопед отделения № 12 ФГБУ «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Уразгильдеев Рашид Загидуллович - ведущий научный сотрудник травматолого-ортопедического отделения № 8 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
Челноков Александр Николаевич - канд. мед. наук, медицинский центр «Зив», Цфат, Израиль
Черняк Евгений Евгеньевич - врач травматолог-ортопед отделения ортопедии (взрослых) ФГБУ «Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр» Минздрава России
Шабалин Денис Александрович - канд. мед. наук, научный сотрудник, врач-ортопед отделения № 12 ФГБУ «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Шамара Анна Владимировна - врач-ортопед отделения № 12 ФГБУ «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Швед Сергей Иванович - д-р мед. наук, проф. кафедры последипломного образования ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России, засл. врач РФ
Шихалева Наталья Геннадьевна - канд. мед. наук, ведущий научный сотрудник, руководитель клиники реконструктивно-пластической хирургии и хирургии кисти ФГБУ «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Щудло Михаил Моисеевич - д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник клинико-экспериментальной лаборатории реконструктивно-восстановительной микрохирургии и хирургии кисти ФГБУ «Российский научный центр 'Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
Щудло Наталья Анатольевна - д-р мед. наук, зав. клинико-экспериментальной лабораторией реконструктивно-восстановительной микрохирургии и хирургии кисти ФГБУ «Российский научный центр 'Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Или-зарова» Минздрава России
Методология
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств
Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств
Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кохрановскую библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE, а также статьи в ведущих специализированных рецензируемых отечественных медицинских журналах по данной тематике. Глубина поиска составляла 10 лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств
Уровни доказательств | Описание |
---|---|
1++ |
Метаанализы высокого качества, систематические обзоры РКИ или РКИ с очень низким риском систематических ошибок |
1+ |
Качественно проведенные метаанализы систематические или РКИ с низким риском систематических ошибок |
1- |
Метаанализы систематические или РКИ с высоким риском систематических ошибок |
2++ |
Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
2+ |
Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
2- |
Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
3 |
Неаналитические исследования (например, описания случаев, серий случаев) |
4 |
Мнение экспертов |
Примечание. РКИ - рандомизированные контролируемые исследования.
Сила | Описание |
---|---|
А |
По меньшей мере один метаанализ, систематический обзор или РКИ, оцененные как 1++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов; или группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов |
В |
Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 1++ или 1+ |
С |
Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2++ |
D |
Доказательства уровня 3 или 4; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2+ |
Примечание. РКИ - рандомизированные контролируемые исследования.
Методы, использованные для анализа доказательств
Методы, использованные для формулирования рекомендаций
Индикаторы доброкачественной практики
Консультация и экспертная оценка
Рабочая группа
Основные рекомендации
Список сокращений и условных обозначений
♠ - торговое название лекарственного средства
КТ - компьютерная томография
ЛФК - лечебная физкультура
МКБ-10 - Международная классификация болезней 10-го пересмотра
МРТ - магнитно-резонансная томография
МСКТ - мультиспиральная компьютерная томография
НТП - нижняя треть плеча
ПКС - передняя крестообразная связка
ПСМТ - позвоночно-спинномозговая травма
ТМО - твердая мозговая оболочка
УВЧ - ультравысокая частота
ЭОП - электронно-оптический преобразователь
ASIA - Американская ассоциация спинальной травмы (American spine injury assosiation)
РАЗДЕЛ 1. ТРАВМА ПОЗВОНОЧНИКА
Глава 1. ПОЗВОНОЧНАЯ СПИННОМОЗГОВАЯ ТРАВМА ВЕРХНЕШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА
(S12.0-12.2; S12.7; S13.0-13.4,14.0-14.2)
Составители: В.В. Рерих, С.Б. Корочкин
Введение
Анатомо-функциональные особенности шейного отдела позвоночника существенно отличают его от других отделов позвоночного столба, предопределяя специфичные черты различных видов повреждений, механизмы травмы, что требует соответствующих клинических подходов к выполнению экстренной диагностики, классификации повреждений, лечению и реабилитации. В патологических условиях возможность совершения физиологичных и нефизиологичных движений в позвоночном столбе определяется целостностью костных и связочных структур позвоночника (Atlas O.K. et al., 2003).
Повреждения шейного отдела составляют приблизительно 20-30% всех переломов позвоночника, и только 10-20% из них осложняются повреждением спинного мозга (Timothy J. et al., 2004). Разные авторы дают различные сведения о повреждениях шейного отдела при неосложненной травме позвоночника. Так, по сведениям из отечественной литературы, А.И. Казьмин и А.В. Каплан (1983) приводят факты, что травма шейного отдела составляет 10,1% общего количества повреждений. Повреждения верхних шейных позвонков происходят в 1-10% случаев всех переломов позвоночника и в 10-27% случаев среди переломов шейного отдела позвоночника (Елихаров В.Г. и соавт., 2007; Моисеенко В.А., 2005; Гринь А.А. и соавт., 2004; Исхаков И.М., 2000). По возрастной категории травма шейного отдела позвоночника преобладает у молодых мужчин (в связи с дорожными происшествиями и спортивными повреждениями) и у пожилых мужчин и женщин, а основными этиологическими факторами повреждений шейного отдела позвоночника являются автодорожная травма, падения и травмы ныряльщиков (Раткин И.К., 2004; Ветрилэ С.Т., 2004, 1999; Моисеенко В.А., 1996) (уровень доказательности 2++).
Частота и тяжесть повреждений шейного отдела позвоночника обусловлены прежде всего его анатомо-функциональными особенностями. Большая свобода движений шейного отдела, заключенного между головой и малоподвижным грудным отделом позвоночника, анатомо-функциональные особенности затылочно-атланто-аксиальной части, строение и расположение суставных фасеток шейных позвонков предопределяют частое возникновение подвывихов, вывихов и переломовывихов позвонков при внезапном запредельном флексионно-ротационном, экстензионно-ротационном, комбинированном, «хлыстовом» повреждении в сочетании с компрессионным или дистракционным механизмом травмы.
Характер повреждений во многом зависит от механизмов травмы, среди которых при повреждениях шейного отдела позвоночника выделяют следующие (по Schafer R.C., 1997):
-
компрессия, при чрезмерном воздействий которой на шейный отдел позвоночника происходит блокирование фасетных суставов и их фиксирование в одном положении; изолированные либо множественные переломы кольца CII позвонка, или же вертикальные, косые и/или взрывные переломы тел позвонков нижнешейного отдела позвоночника;
-
гиперэкстензия, возникающая при чрезмерном изгибании назад, приводит к растяжению передних связок, вклинению заднего кольца и тела позвонка, заднему подвывиху, горизонтальному перелому передней дужки атланта, компрессии задней дужки и связанных с ней структур, а также к травматическому спондилолистезу;
-
гиперфлексия, причиной которой является приложение чрезмерного усилия при изгибании вперед, что ведет к растяжению связок, вклинению переднего кольца и тела позвонка, передней однолибо двусторонней дислокации, блокированию фасетных суставов и травматическому отрыву остистых отростков позвонков;
-
латерально-направленная гиперфлексия, основное воздействие которой приходится на поперечные отростки позвонков, приводит к боковому смещению и перелому зубовидного отростка;
-
ротационные силы, приложение которых приводит к вращению сегмента вокруг продольной оси позвоночника, вызывая торсионную нагрузку, вращательные подвывихи и повреждения пульпозного ядра, а также одноили двусторонние смещения в сегменте CI -CII позвонков;
-
сдвиговые силы, при действии которых возможны разрывы передней и задней связок, смещения концевых пластинок, что приводит к передним либо задним подвывихам и смещениям, смещение отломков зуба CII позвонка и компрессионные переломы заднего кольца атланта либо его тела.
В зависимости от участия черепной коробки в формировании патологического генеза травмы вышеперечисленные механизмы подразделяют на механизмы с вовлечением черепной коробки и без такового, что определяет характер повреждений при фиксированном шейном отделе позвоночника, но с нефиксированной в атланто-окципитальном сочленении головой (Walz F., 1994).
Анатомические особенности верхнешейного отдела позвоночника обусловливают различия в этиологии и патогенезе травмы. Среди травматических повреждений выделяют повреждения прилежащих к позвоночнику мягких тканей и связочного аппарата - травма мягкотканно-связочных структур, и поражения связочного аппарата и костных структур - переломовывихи (2++).
Методы и способы коррекции деформации и стабилизации при повреждениях верхнешейного отдела позвоночника
Тактика лечения пациентов с повреждениями атланта целиком определяется стабильностью и характером повреждения верхнешейного отдела позвоночника, а также выраженностью неврологического дефицита. Пациентов со стабильными взрывными переломами атланта можно эффективно лечить при помощи галофиксации (Моисеенко В.А., Аржанухин С.В., 2005; Vieweg U., Schultheib R., 2001). При нестабильных переломах атланта требуется выполнение спондилодеза в месте локализации повреждения, что предпочтительно выполнять посредством внутренней винтовой фиксации (Stulík J. et al., 2005) (2++).
У пострадавших с наличием атланто-аксиальной нестабильности без перелома атланта (подвывих CI -CII позвонков) в качестве специализированной помощи осуществляют трансартикулярную фиксацию винтами по F. Magerl или атлантоаксиальный спондилодез (McGuire R.A., Harkey H.L., 1995). Выполнение же заднего атлантоаксиального спонди-лодеза с проволочной фиксацией по Gallie исключает подвижность в атлантоаксиальном сочленении, как и при спондилодезе по Brooks (Grob D. et al., 1992), требуя при этом дополнительной внешней иммобилизации и целости дорсальных структур CI и CII позвонков. При тяжелом повреждении задний спондилодез по Brooks или по Gallie необходимо дополнить надежной жесткой фиксацией гало-аппаратом. В качестве замены способам проволочной фиксации были предложены задняя трансартикулярная фиксация и окципитоспондилодез, применяемые у пациентов со сломанным кольцом атланта и наличием нестабильности на уровне CI -CII позвонков (Корж Н.А., Барыш А.Е., 2005). Поскольку для выполнения трансартикулярной фиксации непременным условием является полное анатомическое вправление боковых масс на уровне CI -CII , то в качестве альтернативы данным методам может быть использован окципитоцервикальный спондилодез с эндофиксацией специальными пластинами или проволокой (Hsu Y.H. et al., 2009; Takami T. et al., 2008) (2+).
Лечение повреждений зуба Cп позвонка зависит от вида самого повреждения. Переломы зуба аксиса I типа при отсутствии сопутствующего нестабильного повреждения атланто-затылочного сочленения можно эффективно лечить консервативным способом при помощи средств внешней иммобилизации краниоцервикального отдела в нейтральном положении жестким воротником. Наступление сращения перелома зуба при этом контролируют посредством лучевых методов исследования. При наличии посттравматической нестабильности, особенно с неустра-ненной дислокацией в атланто-затылочном сочленении, обычно рекомендуют выполнение краниоцервикального дорсального спондилодеза (Корж Н.А., 2005; Rodrigues F.A. et al., 1991) (2+).
У пострадавших с переломами зуба аксиса II типа тактику лечения определяют в зависимости от характера повреждения, наличия и величины смещения и угловой деформации, стабильности, сопутствующего разрыва поперечной связки. Считается, что все переломы зуба аксиса II типа нестабильные (Boyarsky I., Godorov G., 2008). Успех лечения перелома зависит от соблюдения следующих принципиальных положений: своевременного исчерпывающего диагноза, репозиции сломанного зуба и надежной иммобилизации в положении, достигнутом при репозиции в течение всего периода репаративного остеогенеза (2++).
Тем не менее при переломах зуба II типа частота несращения, по разным данным, составляет от 4 до 36% в зависимости от объема и вида оказанной специализированной медицинской помощи (Lemcke J. et al., 2007). Среди травматологов не существует единого отношения к выбору тактики и метода лечения данного типа переломов. Многие выбирают сначала консервативный метод лечения, а затем, если в течение 2-3 нед не удается репонировать перелом, удержать после репозиции фрагменты сломанного зуба в заданном положении, уверенно стабилизировать их, применяют хирургическое лечение. Другие первоначально применяют хирургическое лечение, особенно в тех случаях, когда сломанный фрагмент зуба смещен более чем на 5 мм и угловая деформация превышает 10° или же когда в плоскости перелома концы фрагментов зуба имеют мелкие отломки, но хирургическая тактика во многом различна, так как ряд специалистов применяют в качестве оперативного лечения дорсальный атланто-аксиальный спондилодез (Корж Н.А., 2005; Stovner L.J. et al., 2002; Rodrigues F.A. et al., 1991), другие - трансартикулярный остеосинтез (Stulik J. et al., 2005), третьи - остеосинтез зуба аксиса одним или двумя винтами (Menendez J.A., Wright N.M., 2007; Etter C. et al., 1991), а также широко применяют гало-фиксацию (Моисеенко В.А., Аржанухин С.В., 2005) (2++).
Лечение переломов зуба аксиса II типа в гало-аппарате приводит к успешному восстановлению стабильности в травмированном сегменте у 90% пациентов при условии фиксации на срок 12-16 нед (Елихаров В.Г. и соавт., 2007; Ying Z. et al., 2008). В случаях когда гало-аппарат по ряду причин не может быть использован, особенно у пожилых людей при переломах зуба без смещения или после успешной закрытой репозиции, осуществляется внешняя иммобилизация шейного отдела краниоторакальным жестким (гипсовым) корсетом в течение 3-4 мес, но при таком лечении вероятность консолидации перелома зуба будет ниже (Жеребцов С.В., 2006; Ветрилэ С.Т., Колесов С.В., 2005; Корж Н.А., Барыш А.Е., 2005) (1+).
В случаях когда при выполнении закрытой репозиции не удается устранить смещение зуба или удержать его после репозиции в заданном положении, некоторые травматологи предпочитают использовать высокоэффективный задний атланто-аксиальный спондилодез CI -CII позвонков (Корж Н.А., Барыш А.Е., 2005; Ветрилэ С.Т., Колесов С.В., 2005; Harms J., Melcher R.P., 2001), а при значительном смещении зуба с выраженной нестабильностью, в том числе у пациентов старше 60 лет, - остеосинтез зуба при помощи канюлированных винтов или заднюю фиксацию на уровне CI -CII позвонков со спондилодезом (Stulík J. et al., 2008) (1+).
Повреждения зуба CII позвонка примерно в 16% случаев сопровождаются переломом задней дуги атланта. В настоящее время в таких случаях, после устранения дислокации боковых масс CI и CII позвонков, наиболее оправданным и эффективным следует считать применение трансартикулярной фиксации винтами или дорсального трансартикулярного атлантоаксиального спондилодеза (Lapsiwala S.B. et al., 2006), которые обеспечивают самую надежную стабилизацию CI -CII позвонков, позволяя достигать консолидации переломов у всех пациентов, и обычно не требуют наложения дополнительных средств внешней фиксации в послеоперационном периоде. Однако дорсальный спондилодез приводит к существенной потере движений в осевой и коронарной плоскостях в атланто-аксиальном сегменте, что ухудшает отдаленные последствия при лечении данным методом (2++).
Существующие на сегодня способы остеосинтеза зуба CII позвонка канюлированными винтами в качестве основного своего преимущества позволяют сохранить объем движений в атлантоаксиальном сегменте, независимо от наличия или отсутствия возможного сопутствующего перелома задней дуги CI позвонка. В числе немногих относительных противопоказаний для остеосинтеза выделяют такие, как небольшой зубовидный отросток, застарелый или несросшийся перелом, выраженный остеопороз кости, сопутствующий разрыв поперечной связки. Однако противоречия в отношении использования одного или двух винтов в ходе остеосинтеза при переломах зуба существуют и сегодня (Wang M.Y., 2007) (2+).
Стабильные переломы зуба аксиса III типа предпочитают лечить консервативными методами при помощи внешней иммобилизации, исходя из того, что при данном типе повреждения из-за наличия широкой плоскости излома у основания зуба, проходящей в губчатой, хорошо кровоснабжаемой части кости, в краниальной части тела аксиса имеются достаточно благоприятные условия для репаративного остеогенеза. Нестабильные же переломы зуба III типа имеют повышенный риск несращения или сращения с неустраненным смещением, что чаще всего бывает при попытке консервативного лечения таких повреждений (Platzer P., Vécsei V. et al., 2008). При смещении зуба CII позвонка более чем на 5 мм и угловой деформацией более 10° рекомендовано хирургическое лечение в объеме дорсального атлантоаксиального спондилодеза (2++).
Тактику лечения повреждений кольца CII позвонка определяют исходя из типа перелома в соответствии с классификацией B. Effendi и соавт. (1983) в модификации A.M. Levine и C.C. Edwards (1991), при этом в первую очередь необходимо руководствоваться стабильностью повреждения, величиной дислокации и деформацией травмированных структур кольца аксиса (2+).
Переломы кольца I типа в большинстве случаев хорошо лечатся жесткой иммобилизацией краниоцервикального отдела в нейтральном положении гипсовым или ортопедическим воротником или с помощью галофиксации в течение минимум 3 мес, до наступления консолидации (Boullosa J.L.R. et al., 2004). При лечении более тяжелых повреждений кольца аксиса, относящихся к типу II, в настоящее время предпочитают сразу начинать с галотракции или после кратковременной тракции на скелетном вытяжении в течение 8 дней продолжают иммобилизацию в гало-аппарате до появления признаков сращения, чем достигают успешного сращения переломов у 90% пациентов (Vieweg U., Schultheib R., 2001).
При флексионно-дистракционном повреждении типа IIА, которое сопровождается значительной угловой деформацией и разрывом диска CII -СIII позвонков, а также при повреждениях кольца аксиса III типа показано оперативное лечение (Ветрилэ С.Т., Колесов С.В., 2005; Жеребцов С.В., Рерих В.В., 2004; Рерих В.В., 2009). При травматическом спондилолистезе аксиса с одноили двусторонним сцепившимся вывихом позвонка CII , особенно когда перелом межсуставной части дужки асимметричен, закрытая репозиция, казалось бы, невозможна, что требует открытого вправления сцепившегося вывиха CII позвонка и стабилизации травмированного сегмента, В.А. Моисеенко (2005) с успехом использует биполярную галофиксацию. J. Harms и R.P. Melcher (2001) в таких случаях осуществляют дорсальную фиксацию CII -СIII позвонков металлическими пластинами, закрепленными педикулярными винтами к CII и к боковым массам СIII , что освобождает атланто-аксиальное сочленение от стабилизации и от необходимости последующей фиксации гало-аппаратом. Основная цель, которую преследуют в ходе такой хирургической манипуляции: при условии отсутствия перелома суставных фасеток или их дислокации спондилодез на уровне CII -СIII позволяет перевести травматический спондилолистез аксиса из категории повреждения III типа в стабильное повреждение II типа, которое не требует внутренней фиксации (Harms J., Melcher R.P., 2001). Нестабильность при данном типе перелома после вправления вывиха обусловлена разрывом диска CII -СIII позвонков, разрывом передней и задней продольных связок и передней дислокацией тела аксиса, то есть разрушением передней и средней колонн позвоночного сегмента. Именно поэтому в данной ситуации показан вентральный межтело-вой спондилодез CII -СIII позвонков, что надежно предотвращает рецидив деформации аксиса и не ограничивает функциональные показатели в атланто-аксиальном сочленении (Жеребцов С.В., Рерих В.В., 2004).
Консервативное лечение травмы проводится в случаях отсутствия костных повреждений или наличия стабильных костных повреждений СI и СII позвонков с наличием неврологического дефицита. В подобных случаях проводится внешняя иммобилизация шейного отдела позвоночника.
При наличии неврологического дефицита без нарушения витальных функций лечение пациента проводится в условиях профильного отделения.
Применение глюкокортикоидов эффективно только при начале применения до 4 ч с момента травмы: осуществляют болюсное внутривенное введение метилпреднизолона в дозе 30 мг/кг с последующим переходом на непрерывное его введение в течение 23 ч в дозе 5,4 мг/кг в час. В остальных случаях применяется как опция в связи с высокой степенью риска возникновения побочных эффектов (желудочно-кишечного кровотечения, инфекционных осложнений).
Назначаются сосудистая и нейрометаболическая терапия под наблюдением невролога, анальгетики при выраженном болевом синдроме.
В отделении проводится мониторинг состояния пациента: контроль артериального давления 2 раза в сутки, смена положения пациента каждый час, контроль водного баланса.
С первого дня лечения необходимо проведение индивидуальных занятий лечебной физкультурой (ЛФК), направленных на профилактику контрактур, адаптацию пациента к вертикальным нагрузкам, дыхательной гимнастики, физиолечения (купирование болевого синдрома, снижение отека мягких тканей).
При наличии у пациента грубого неврологического дефицита с нарушением витальных функций лечение проводится в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии.
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Рассмотрение повреждений верхнешейного отдела позвоночника следует начать с повреждений атланта, которые составляют 10% всех переломов шейного отдела позвоночника (Рамих Э.А., 2004), а в 50% случаев переломы атланта сочетаются с другими переломами позвоночника, но более всего с повреждениями аксиса (Levine A.M., Edwards C.C., 1991). Переломы атланта, особенно наиболее тяжелые, со смещением, из-за расхождения фрагментов атланта, расширяющих позвоночный канал, редко осложняются повреждением неврологических структур (Моисеенко В.А., Аржанухин С.В., 2005) (2++).
Визуализация повреждения шейного отдела позвоночника, и атланта в частности, доступна как на стандартных рентгенограммах, произведенных через открытый рот и в боковой проекции, так и при помощи функциональных укладок и специализированных лучевых методов исследования: 3- и 5-плоскостных, флексионно-экстензионных рентгенограмм (Ветрилэ С.Т., Колесов С.В., 2005; Моисеенко В.А., Аржанухин С.В., 2005; Корж Н.А., Барыш А.Е., 2005; Platzer P. et al., 2006). С учетом того что точность рентгенологического исследования в различных плоскостях при выявлении повреждений у пациентов с травмой шейного отдела позвоночника составляет от 60 до 80% (Crim J.R. et al., 2001), на первый план выходят такие методы исследования, как мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ), которая позволяет получить данные о пространственных взаимоотношениях костных структур атланта по отношению к мыщелкам затылочной кости и аксиса (Жеребцов С.В., 2006; Исхаков И.М., 2000). Повреждения же связочного аппарата наиболее хорошо визуализируются при помощи магнитно-резонансной томографии (МРТ), что дополняет МСКТ-исследование (Platzer P. et аl., 2006; Doran S.E. et al., 1993) (1+).
ПОВРЕЖДЕНИЯ СI ПОЗВОНКА (АТЛАНТА)
Полученные за последние десятилетия данные о патогенезе травмы верхнешейного отдела позвоночника, наряду с данными современных лучевых методов исследования, позволили сформулировать классификации повреждений атланта, среди которых наиболее широко используемой в клинической практике стала классификация C.D. Lan-dellis и соавт. (1988), в основе которой лежит локализация перелома и его стабильность, на основе чего авторы выделяют три вида повреждений:
Прочие классификации базируются на представленной, дополнительно выделяя такие повреждения, как отрыв переднего бугорка атланта и перелом реберно-поперечного отростка, вывихи и подвывихи атланта (Луцик А.А. и соавт., 1998), а также изолированные переломы боковых масс и поперечных отростков атланта (Schären S., Jeanneret B., 1999).
Классификация нестабильности на уровне С0 -СI позвонков. V.C. Traynelis, G.D. Marano, R.O. Dunker и соавт. (1986) предложили подразделять окципито-шейную нестабильность по типам:
Крайне редко диагностируемая травма прижизненно тем не менее дает информацию о возможности ее выявления с определением направления лечебных процедур.
АТЛАНТО-АКСИАЛЬНАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ
На протяжении длительного периода времени этот тип повреждений верхнешейного отдела позвоночника бесспорно классифицируется по основным принципам на четыре типа, предложенных Fielding (1992).
-
Тип 1: простое вращательное смещение с неповрежденной поперечной связкой, зуб аксиса рассматривается как центр вращения, эти ротационные подвывихи в атланто-аксиальном сочленении - устойчивые повреждения.
-
Тип 2: характеризуется передним смещением СI по отношению к СII от 3 до 5 мм с одной боковой массой, обеспечивающей осевое вращение с частичным повреждением поперечной связки.
-
Тип 3: характеризуется передним смещением атланта более чем на 5 мм, боковые массы или четко находятся в подвывихе, или повреждены, оставляя смещение в атланто-аксиальном сочленении, фиксируют возникшую дислокацию, дестабилизируя атланто-аксиальном сочленение.
-
Тип 4: встречают редко, в этом случае ротационного подвывиха происходит заднее смещение СI Такое повреждение обычно сочетается со сломанным или неполноценным зубом аксиса.
Наиболее тяжелыми из них являются 3-й и 4-й типы, когда нестабильность обусловлена разрывом поперечной связки атланта и чрезден-тальным вывихом атланта соответственно.
ПОВРЕЖДЕНИЯ СII ПОЗВОНКА (АКСИСА)
Переломы зубовидного отростка CII позвонка являются наиболее частыми повреждениями среди всех видов травм верхнешейного отдела позвоночника и встречаются в среднем в 14% случаев среди пострадавших с повреждениями шейного отдела позвоночника (Луцик А.А. и соавт., 1998; Korres D.S. et al., 1989), в основном у лиц мужского пола (Seybold E.A., Bayley J.C., 1998).
Преимущественно перелом зуба аксиса возникает при большом осевом воздействии с преобладанием момента сгибания или разгибания. Наиболее частой причиной перелома зуба аксиса является воздействие на голову пострадавшего, находящуюся в положении флексии, - именно при таком механизме травмы чаще возникает перелом зуба аксиса со смещением кпереди. При приложении травмирующего усилия на голову, находящуюся в положении разгибания, происходит перелом зуба аксиса у его основания, что сопровождается смещением зуба кзади. Известен также и хлыстовой механизм травмы, когда движение головы по инерции под действием собственной массы приводит к повреждению на уровне атланто-аксиального сочленения (Schafer R.C., 1997) (2++).
В настоящее время для классификации переломов зуба CII позвонка используют классификацию, предложенную L.D. Anderson и R.T. D?Alonzo (1974), согласно которой переломы зуба аксиса разделяют на три типа в зависимости от локализации уровня повреждения.
При описании переломов зуба аксиса учитывают также наличие и степень смещения отломков в сагиттальной плоскости и под углом.
I тип переломов по L.D. Anderson и R.T. D?Alonzo встречается достаточно редко и представляет собой отрывные переломы верхушки зуба CII позвонка, которые возникают при чрезмерном напряжении крыловидных связок в случае максимальной ротации головы. Поскольку апикальные и крыловидные связки стабилизируют сломанную верхнюю часть зуба, удерживая его фрагменты на месте, переломы данного типа можно расценивать как стабильные при условии, что им не сопутствует травматическое разобщение в атланто-затылочном сочленении (2+).
II тип относится к наиболее часто встречающимся переломам зуба CII позвонка. Локализация линии перелома - в самой узкой области, в зоне талии зубовидного отростка, в части, закрытой поперечной связкой, каудальной границей которой является тело аксиса. Механизм травмы заключается в гиперэкстензии с последующей осевой нагрузкой, вслед за которыми вектор силы приводит к флексии и осевой компрессии, из-за чего прикладываемое усилие переходит на боковые массы и зубовидный отросток, что ведет к срезыванию зуба над телом аксиса и нередко сопровождается нестабильностью, особенно при сопутствующем разрыве поперечной связки (Boyarsky I., Godorov G., 2008). Впоследствии эта классификация была дополнена оскольчатыми переломами основания зуба аксиса (тип IIA) из-за частой нестабильности таких переломов. В основе механизма данных переломов лежит флексия с последующей дистракцией, что приводит (при таких же условиях) к билатеральному повреждению ножек и разрушению межпозвонкового диска на уровне CII -СIII (Boyarsky I., Godorov G., 2008). Дополнительную характеристику этим повреждениям дает описание наличия и величины смещения зуба, что в дальнейшем определяет тактику лечения таких пациентов. Средняя степень смещения при переломах зуба, по данным C.R. Clark и A.A. White (1985), составляла 5,8 мм, а величина угловой деформации - 13,3°. Эти показатели имеют большое прогностическое значение. Так, смещение зуба аксиса при переломе на 6 мм и более приводит к несращению перелома у 67% пострадавших. При смещении зуба менее чем на 4 мм несращение отмечено в 10% случаев. Смещения при переломе зуба аксиса могут быть в виде угловой деформации, переднего или заднего смещения или же вертикальной дистракционной дислокации (Stulik J. et al., 2005). Устранение переднего либо заднего смещения зуба при переломе возможно посредством изменения положения головы. При этом, кроме заднего и переднего смещения, имеет значение наличие фрагментаций на концах отломка зуба, препятствующих репозиции (Моисеенко В.А., 2005). Несомненно, что подобные повреждения могут сопровождаться неврологическими нарушениями, которые нередко отмечают у пострадавших при переломе зуба аксиса II типа (Salagnac J.M., 2007) (2+).
Переломы зуба аксиса III типа возникают при флексионно-аксиальном механизме насилия, при котором действие вектора силы приводит к осевой компрессии, и локализуются у основания зуба в теле аксиса (Boyarsky I., Godorov G., 2008). Такие переломы обычно имеют хорошо васкуляризованную широкую губчатую поверхность излома. Смещение зуба аксиса при подобном переломе предопределяется степенью дистракции и величиной угловой деформации. Стабильность перелома зуба зависит от величины первоначального смещения, которое определяется повреждением связочного аппарата, что в количественном выражении характеризуется средней величиной смещения зуба - 4,5 мм и угловой деформацией - 15,3° (Clark C.R., White A.A., 1985). Смещение зуба аксиса, по данным этих авторов, превышающее 5 мм, наряду с угловой деформацией в 10° создает риск возникновения несращения перелома или замедленного сращения, если не достигнута репозиция. При переломе зуба аксиса III типа частота сопутствующих повреждений неврологических структур достигает 20% (Seybold E.A., Bayley J.C., 1998) (2+).
Переломы кольца аксиса, или травматический спондилолистез CII позвонка, были впервые описаны W. Jones (1913), который охарактеризовал механизм травмы как гиперэкстензию с последующей сильной дистракцией аксиса. При этом возможны двусторонний отрывной перелом дужки аксиса и полное разрушение связок и диска между II и III позвонками, что вызывает поперечный разрыв спинного мозга и мгновенную смерть (Grogono B.J.S., 1954). Чаще всего такие переломы встречаются у пострадавших в автомобильной аварии. Возраст пострадавших колеблется от 5 до 86 лет. На долю этих переломов приходится 20-23% всех переломов CII позвонка и от 7 до 20% всех переломов верхнешейного отдела позвоночника (Hadley M.N. et al., 1985; Hadley M.N., Dickman C.A., 1989). Нередко переломы кольца аксиса, особенно полученные в автоаварии, сочетаются с тяжелой травмой головы, лицевого скелета, черепно-мозговой травмой, тяжелой травмой груди и органов дыхания, сопутствующими переломами различных отделов позвоночника.
Неврологический дефицит, связанный с переломом кольца аксиса, отмечается относительно редко; тяжелые неврологические поражения в основном обусловлены сопутствующими повреждениями шейного отдела позвоночника и недостаточностью позвоночной артерии, а смертность при переломах кольца аксиса происходит главным образом при наличии сочетанной тяжелой черепно-мозговой травмы, тяжелой травмы грудной клетки и органов дыхания и составляет 6,8% (Крючков В.В., 2000; Schneider R.C. et al., 1965) (2+).
Классификация В. Effendi и соавт. с дополнениями A.M. Levine и С.С. Edwards разделяют все переломы на три типа.
-
I тип: билатеральный перелом межсуставной части дужки без смещения или со смещением менее 3 мм и без угловой деформации. Это повреждение стабильное, межпозвонковый диск СII -СIII не поврежден. Стабильность подтверждают функциональной рентгенографией в боковой проекции при произвольных флексии и экстензии. Этот тип перелома аксиса нередко сочетается с другими переломами шейных позвонков, особенно с переломом задней дуги атланта, взрывным переломом атланта, переломом зуба и переломом боковых масс атланта.
-
Перелом II типа сопровождается смещением больше 3 мм и значительной угловой деформацией, иногда с сопутствующим компрессионным переломом краниовентрального угла тела СIII позвонка и возможным отрывом дорсокаудальной части СII позвонка. Эти повреждения потенциально нестабильные. Levine и Edwards описали тип перелома IIА с небольшим смещением по линии перелома и значительной угловой деформацией. Передняя продольная связка остается неповрежденной, а задняя продольная связка и задняя часть диска СII -СIII полностью разорваны. Это повреждение отличается от перелома II типа наличием дистракционного смещения переднего фрагмента тела аксиса, которое может опасно увеличиваться при осуществлении осевой тракции.
-
Переломы III типа: нестабильные повреждения со значительным смещением и угловой деформацией, с одноили двусторонним сцепившимся вывихом дугоотростчатых суставов СII -СIII и повреждением передней и задней продольных связок. Дислокация суставных фасеток вызвана гиперфлексией и предшествует перелому кольца аксиса. При сцепившемся вывихе продолжающаяся гиперэкстензия и осевая нагрузка приводят к перелому кольца аксиса, при этом смещенное тело аксиса удерживается в положении флексии. Встречают неврологические осложнения, большей частью нетяжелые из-за имеющегося расширения позвоночного канала. Особенно часто, до 33%, неврологические повреждения бывают при так называемых атипичных «переломах палача», когда линия перелома проходит через заднюю поверхность тела позвонка с одноили двусторонним повреждением задней кортикальной пластинки.
По данным В. Effendi и соавт., переломы I типа выявлены у 65% пациентов, II типа - у 28%, III типа - у 7%. Особенно часто такие переломы кольца аксиса встречают при автомобильной аварии, большей частью у мужчин. Возраст пострадавших колеблется от 5 до 86 лет.
Неврологический дефицит, связанный с переломом кольца аксиса, отмечают относительно редко. Тяжелые неврологические поражения в основном обусловлены сопутствующими повреждениями шейного отдела позвоночника и недостаточностью позвоночной артерии. Смертность при переломах кольца аксиса обусловлена главным образом сочетанной тяжелой черепно-мозговой травмой, тяжелой травмой грудной клетки, органов дыхания и составляет 6,8%.
При оценке неврологического статуса у спинальных больных целесообразно использовать шкалу Американской ассоциации спинальной травмы (American spine injury association - ASIA) (Международный стандарт неврологической и функциональной классификации повреждений спинного мозга) (Vaccaro A., 2011).
Диагностический алгоритм включает следующие этапы:
Для осуществления полноценной диагностики стационар должен быть оснащен круглосуточно работающим спиральным компьютерным томографом, высокопольным магнитно-резонансным томографом.
Сбор анамнеза
При сборе анамнеза необходимо выяснить механизм и время травмы, локализацию боли, двигательных и чувствительных расстройств и время их появления.
Осмотр и пальпация
Осмотр позволяет выявить локализацию следов травмы, видимых деформаций, определить уровень обязательного рентгенологического обследования для исключения сочетанных повреждений. Пальпацию позвоночника следует проводить очень осторожно, чтобы не нанести пострадавшему дополнительную травму. Голова должна быть расположена в строго нейтральном положении с обязательной иммобилизацией филадельфийским воротником. Врач должен проводить пальпацию и осмотр всего больного, а не только «профильных органов», что позволит свести к минимуму диагностические ошибки. При тяжелой сочетанной травме, повреждениях шейного отдела спинного мозга обследование больных необходимо проводить одновременно с лечением в реанимационном отделении.
Неврологическое обследование
При оценке неврологического статуса у спинальных больных целесообразно использовать шкалу ASIA, имеющую цифровое выражение для оценки неврологических нарушений. В качестве критериев состояния спинного мозга использованы мышечная сила, тактильная и болевая чувствительность, рефлекторная активность в аногенитальной зоне. Двигательные функции оценивают проверкой силы 10 контрольных групп мышц, соотнесенных с сегментами спинного мозга. Выбрано 5 сегментов для верхних (СV -ТI ) и 5 сегментов для нижних (LII-SI ) конечностей (см. приложение 2).
В классификации выделяют следующие типы тяжести повреждения спинного мозга.
-
Тип А - полное повреждение: ни двигательные, ни чувствительные функции не выявляются. В сегментах SIV -SV позвонков отсутствуют признаки анальной чувствительности;
-
тип В - неполное повреждение: двигательные функции отсутствуют ниже уровня повреждения, но сохранены элементы чувствительности в сегментах SIV -SV позвонков;
-
тип С - неполное повреждение: двигательные функции сохранены ниже уровня повреждения и в большинстве контрольных групп сила менее 3 баллов;
-
тип D - неполное повреждение: двигательные функции сохранены ниже уровня повреждения и в большинстве контрольных групп сила равна 3 баллам и более;
-
тип Е - норма: двигательные и чувствительные функции не нарушены. В классификации используют следующие определения.
-
Тетраплегия - полная потеря функций (тетрапарез - частичное нарушение функций) рук, ног, туловища, тазовых органов, возникшая в результате повреждения сегментов спинного мозга на шейном уровне.
-
Параплегия - полная потеря функций (парапарез - частичное нарушение функций) туловища, ног, тазовых органов, возникшая в результате повреждения грудных, поясничных или крестцовых сегментов спинного мозга, конуса или корешков конского хвоста.
Различают несколько синдромов, характерных для повреждения спинного мозга.
-
Синдром центрального повреждения спинного мозга. Обычно наблюдается после травмы с переразгибанием у пожилых пациентов с предшествующим стенозом шейного спинномозгового канала в результате костной гипертрофии (передние остеофиты) и складок жесткой желтой связки (сзади), что иногда к тому же накладывается на врожденный шейный стеноз. В анамнезе часто можно обнаружить удар в лицо или в лоб либо о нем свидетельствуют данные осмотра (например, повреждения и ссадины на лице и/или лбу). Центральная часть спинного мозга имеет пограничное кровоснабжение, что делает ее особенно уязвимой для повреждения в результате отека. Волокна длинных проводящих путей, проходящие в шейном отделе, располагаются соматотопически таким образом, что шейные волокна идут более медиально, чем волокна, идущие к нижним конечностям. Клинические проявления сходны с таковыми при сирингомиелии:
Часто наблюдается гиперпатия при болевых и неболевых стимулах, особенно в проксимальных отделах верхних конечностей. Она часто имеет отсроченное начало и очень тяжело переносится больными. Если синдром центрального повреждения спинного мозга развивается в результате гематомиелии с разрушением спинного мозга (в отличие от контузии), может наблюдаться распространение симптомов (вверх или вниз).
Клинические проявления:
-
1) параплегия (при грудной и поясничной локализации) или тетраплегия (при шейной локализации);
-
2) диссоциированные чувствительные нарушения ниже уровня поражения - нарушение болевой и температурной чувствительности (повреждение спиноталамического тракта), сохранение дискриминационной, проприоцептивной и глубокой чувствительности (функции задних столбов).
-
Синдром поражения задней части спинного мозга - чаще всего задняя шейная контузия. Встречается относительно редко. Наблюдаются боли и парестезии (часто жгучего характера) в шее, верхней части рук, туловище. Может быть незначительный парез нижних конечностей. Повреждения длинных проводящих путей минимальны.
-
Синдром Броун-Секара. В участке локализации очага поражения наблюдаются спастический паралич и потеря чувствительности. Страдает суставно-мышечная чувствительность, интенсивно снижается тактильное восприятие. На противоположном участке относительно очага поражения отмечается утрата температурной и болевой чувствительности. Поражение в некоторых случаях распространяется не только на боковой спиноталамический тракт, но и на передний, который присутствует в передних и задних канатиках. В этом случае симптоматически контралатерально наблюдаются потеря или уменьшение тактильной чувствительности. Сопутствующим признаком проявления синдрома Броун-Секара может быть гомолатеральная гиперестезия на участке, находящемся ниже зоны поражения.
-
Синдром полного поражения поперечника спинного мозга. Внезапный перерыв спинного мозга вызывает развитие спинального шока. Ниже уровня поражения отмечаются полный вялый паралич и потеря всех видов чувствительности. Утрачивается произвольный контроль над мочевым пузырем и прямой кишкой, а также сексуальная потенция. Ниже уровня поражения наблюдаются трофические изменения кожи, особенно нарушается потоотделение, а также терморегуляция; имеется выраженная склонность к образованию пролежней. Верхняя граница потери чувствительности обычно характеризуется зоной гипералгии.
Требуются дни или недели, чтобы спинномозговые нейроны постепенно восстановили свои функции хотя бы частично. В это время появляются автоматизмы: нанесение болевых раздражителей ниже уровня поражения вызывает внезапное сгибание в тазобедренном, коленном и голеностопном суставах (сгибательный рефлекс). При частичном поперечном параличе ноги вначале согнуты, но позднее приходят в свое исходное положение. Постепенно восстанавливаются перистальтика кишечника и сокращения мочевого пузыря; однако они автоматические и непроизвольные. Автоматическое опорожнение мочевого пузыря происходит тогда, когда определенное давление в наполненном мочевом пузыре вызывает спонтанное рефлекторное сокращение. Со временем могут восстановиться мышечные рефлексы и тонус. Рефлексы при этом часто гиперреактивные. Сексуальная потенция остается утраченной. Спинальный шок не возникает при постепенно развивающемся поперечном параличе, как в случае роста опухоли. В таких ситуациях поперечный паралич обычно неполный. В конечном итоге нарастающий спастический паралич ниже уровня поражения сочетается с нарушением контроля над мочевым пузырем и прямой кишкой, импотенцией, вегетативными расстройствами, такими как паралич вазомоторов, нарушение потоотделения, тенденция к образованию пролежней. Определенные виды чувствительности остаются более или менее сохранными. Представленная классификация позволяет снизить субъективность оценки неврологического статуса и делает результаты осмотра более достоверными. Контрольные группы мышц и точки проверки чувствительности выбраны так, что осмотр может быть проведен в положении больного на спине. Удается получить цифровую характеристику двигательных и чувствительных нарушений и четко определить уровень и степень поражения спинного мозга, что является принципиальным для определения тактики лечения и оценки эффективности лечения в динамике. Повреждение на уровне СI -CIV сегментов спинного мозга (краниоспинальный переход) провоцирует «высокую» тетраплегию, проявляющуюся не только двигательными нарушениями в нижних и верхних конечностях, тазовыми и чувствительными расстройствами, но и нарушением дыхания вследствие денервации диафрагмы, абдоминальных и межреберных мышц, которую в литературе обозначают как «пентаплегия». Поражение СI и СII сегментов наряду с тетраплегией характеризуется полным нарушением всех видов чувствительности, СIII - с зоной гипералгезии на уровне СII сегмента. Выжившие больные с такой травмой выше уровня СIV сегмента лишены малейшей возможности самообслуживания и, как правило, при тяжелом повреждении спинного мозга нуждаются в искусственной вентиляции.
Инструментальные методы диагностики
Главная задача врача - отличить сдавление спинного мозга, его магистральных сосудов и корешков от других видов повреждений, которые лечат консервативно. Именно поэтому у каждого больного с наличием неврологического дефицита нужно подозревать компрессию спинного мозга до тех пор, пока она не будет исключена энергичными целенаправленными диагностическими мероприятиями.
Диагностический алгоритм комплекса инструментальных исследований при поступлении пациента включает:
Рентгенологическая диагностика повреждения позвоночника
Спондилография является доступным и обязательным методом исследования в диагностике повреждений верхнешейного отдела позвоночника при отсутствии возможности выполнения МСКТ.
Рентгенография позволяет выявить изменения оси позвоночника, нарушение контуров и деформацию тел и других элементов позвонков, смещение и вывихи позвонков, величину кифоза и сдвиговой деформации позвоночника. На обычных рентгенограммах возможно измерение размеров между различными костными структурами позвоночника, что дает представление о характере травмы.
Рентгенография позвоночника в ряде случаев не в состоянии выявить все необходимые сведения о компрессии спинного мозга, переломе позвонка или его дужки и, как правило, не дает полного представления об объеме повреждения и характеристике перелома и не позволяет выбрать оптимальную тактику лечения. Именно поэтому во всех случаях травмы позвоночника (при имеющихся клинических данных повреждения спинного мозга или его корешков, при выраженном болевом синдроме), даже при отсутствии признаков повреждения позвонков на спондилограммах, показано проведение МСКТ-и МРТ-исследований. При МСКТ-исследовании (без дополнительных сложных укладок) удается полностью выявить объем и характер костной травмы, причем время обследования занимает несколько минут.
Мультиспиральная компьютерная томография в диагностике травмы позвоночника
Спиральная компьютерная томография (КТ) является обязательным методом исследования при диагностике позвоночно-спинномозговой травмы (ПСМТ). Пациентам с сочетанной травмой показана спиральная КТ всех отделов позвоночника. МСКТ позволяет с большей, чем спондилография, точностью характеризовать перелом: установить его уровень, количество поврежденных позвонков, выявить переломы дужек, суставных отростков, различных частей тел позвонков, определить протяженность линий переломов и диастаз между костными фрагментами сломанных позвонков. Очень важной является возможность увидеть сместившиеся костные отломки в просвет позвоночного канала, которые на рентгенограммах могут быть не видны, будучи скрытыми дужками позвонков. МСКТ также позволяет провести расчеты необходимой коррекции деформации позвоночника и выбрать необходимые размеры имплантатов.
Важную роль при оценке рентгенологических и МСКТ-данных обследования играет выявление изменений, указывающих на нестабильность в этой области, таких как уменьшение заднего и увеличение переднего атланто-аксиального промежутка, признаков Мак Грегора, Ранавата, Редлунда-Ионелла.
Магнитно-резонансная томография в диагностике спинальной травмы МРТ позволяет видеть мягкотканные структуры позвоночника: связки, межпозвонковые диски, оболочки спинного мозга и сам спинной мозг с имеющимися в нем изменениями (ишемия, отек, кровоизлияние, экстра- и интрадуральные кровоизлияния), а также изменения в телах позвонков.
МРТ позволяет видеть кровоизлияния в тела позвонков (ушиб позвонка) в остром периоде спинальной травмы и отек костной ткани в месте повреждения. Диагностика таких внутрипозвонковых кровоизлияний важна не только для прогноза травмы и определения объема операции или сроков консервативного лечения, но и для выработки тактики ранней реабилитации больных.
Показания к использованию клинических рекомендаций
Перечень заболеваний с кодами Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), при которых показано применение клинических рекомендаций, представлен в табл. 1-1.
Заболевания | Код по МКБ-10 |
---|---|
Перелом I шейного позвонка, перелом II шейного позвонка, перелом других уточненных шейных позвонков, множественные переломы шейных позвонков, травматический разрыв межпозвонкового диска на уровне шеи, вывих шейного позвонка, множественные вывихи на уровне шеи, растяжение и повреждение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, контузия и отек шейного отдела спинного мозга, другие и неуточненные повреждения шейного отдела спинного мозга, травма нервного корешка шейного отдела позвоночника |
S12.0-12.2, S12.7, S13.0, S13.1, S13.3, S13.4, 14.0-14.2 |
-
Появление и/или нарастание неврологической спинальной симптоматики, что характерно для тех видов раннего сдавления, которые не сопровождаются спинальным шоком.
-
Деформация позвоночного канала рентгенопозитивными (костными отломками, структурами вывихнутых позвонков или вследствие выраженной угловой деформации свыше 40°) или рентгенонегативными (гематомой, травматической грыжей диска, поврежденной желтой связкой, инородным телом) компрессирующими субстратами.
-
Изолированная гематомиелия в сочетании с блоком ликворных путей.
-
Клинико-ангиографические признаки сдавления магистрального сосуда спинного мозга (операция показана максимально срочно).
-
Нестабильные повреждения позвоночных двигательных сегментов, представляющие угрозу смещения позвонков или их отломков и вторичного сдавления спинного мозга.
-
Наличие инородных тел в позвоночнике или непосредственной близости.
-
Осложненный характер травмы с повреждением твердой мозговой оболочки (ТМО) (при колото-резаных и огнестрельных ранениях позвоночника).
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Абсолютных противопоказаний к применению данной клинической рекомендации нет.
Относительными противопоказаниями служат наличие витальных нарушений, угрожающих жизни пациента, наличие продолжающегося кровотечения, повреждения внутренних органов. При устранении всех перечисленных причин и стабилизации состояния пациента данная клиническая рекомендация может быть выполнена.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Класс 3 - медицинская технология с высокой степенью риска, оказывает прямое хирургическое воздействие на органы и ткани организма.
Описание клинических рекомендаций
Основные задачи лечения больных с травмой позвоночника - создание условий для ограничения подвижности и нагрузок на поврежденный сегмент, а при ПСМТ устранение причин, способствующих вторичным изменениям спинного мозга.
КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ТРАВМ ВЕРХНЕШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА БЕЗ НЕВРОЛОГИЧЕСКОГО ДЕФИЦИТА
Показания для консервативного лечения повреждений верхнешейного отдела позвоночника:
-
1) капсульно-связочные повреждения (дисторсии). Показана фиксация воротником Шанца либо филадельфийским на срок 1-3 нед;
-
2) изолированные переломы передней либо задней дуги СI позвонка. В данном случае показано использование краниоторакальной гипсовой повязки на срок 6-8 нед;
-
3) при переломах зуба СII позвонка 1-го и 3-го типов в качестве возможной опции используется краниоторакальная гипсовая повязка на 12-16 нед;
-
4) травматический спондилолистез СII позвонка 1-го типа. Внешняя фиксация гипсовой краниоторакальной повязкой на 6 нед;
-
5) все стабильные повреждения верхнешейного отдела позвоночника. Стабильность определяется целостностью поперечной связки СI позвонка. Гало-фиксация рассматривается нами как хирургическое лечение.
КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ТРАВМ ВЕРХНЕШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА С НЕВРОЛОГИЧЕСКИМ ДЕФИЦИТОМ
Консервативное лечение проводится в случаях отсутствия костных повреждений или наличия стабильных костных повреждений СI и СII позвонков с наличием неврологического дефицита. В подобных случаях проводится внешняя иммобилизация шейного отдела позвоночника.
При наличии неврологического дефицита без нарушения витальных функций лечение пациента проводится в условиях профильного отделения.
Консервативная медикаментозная терапия:
-
применение глюкокортикоидов эффективно только при начале применения до 4 ч с момента травмы: осуществляют болюсное внутривенное введение метилпреднизолона в дозе 30 мг/кг с последующим переходом на непрерывное его введение в течение 23 ч в дозе 5,4 мг/кг в час. В остальных случаях применяется как опция в связи с высокой степенью риска возникновения побочных эффектов (желудочно-кишечного кровотечения, инфекционных осложнений);
-
сосудистая и нейрометаболическая терапия под наблюдением невролога;
В отделении проводится мониторинг состояния пациента: контроль артериального давления 2 раза в сутки, смена положения пациента каждый час, контроль водного баланса.
С первого дня лечения необходимо проведение индивидуальных занятий ЛФК, направленных на профилактику контрактур, адаптацию пациента к вертикальным нагрузкам, дыхательной гимнастики, физиолечения (купирование болевого синдрома, снижение отека мягких тканей). Внешняя фиксация и длительность ее осуществляются соответственно видам неосложненных повреждений этого уровня позвоночника.
При наличии у пациента грубого неврологического дефицита с нарушением витальных функций лечение проводится в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии.
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
Основные задачи хирургического лечения больных с ПСМТ:
-
1) ранняя полноценная декомпрессия спинного мозга и других нервно-сосудистых образований позвоночного канала;
-
3) фиксация и стабилизация позвоночного столба с целью ранней иммобилизации больного, ускорения образования костной мозоли, профилактики развития поздней деформации, предотвращения нарастания неврологической симптоматики и профилактики развития болевого синдрома.
Подготовка к операции
Особое значение имеет у категории больных, имеющих неврологический дефицит, обусловленный повреждением спинного мозга. Следует акцентировать внимание на следующем.
С момента поступления пострадавшего с ПСМТ все необходимые диагностические процедуры и лечебные мероприятия производят при участии врача анестезиолога-реаниматолога.
Наблюдение за пациентом и при необходимости реанимационные мероприятия включают: поддержание проходимости дыхательных путей, мониторинг артериального давления, частоты сердечных сокращений, электрокардиограммы, сатурации крови, почасовой диурез, контроль водно-электролитного баланса с коррекцией выявленных нарушений.
Обязательным является поддержание среднего артериального давления на уровне 85-90 мм рт.ст. с целью увеличения перфузии спинного мозга. При выявлении гипотензии необходимо ее скорейшее устранение (коррекция гиповолемии, инотропная поддержка).
Для поддержания объема циркулирующей крови и нормализации процессов микроциркуляции под контролем центрального венозного давления вводят растворы кристаллоидов, современные плазмозаменители в объеме до 1000-2500 мл. Препаратами выбора среди коллоидов являются модифицированный препарат желатина (Гелофузин♠ ) и гидроксиэтилкрахмал 130/04 (Волювен♠ ) как плазмозаменители, обладающие минимальным негативным влиянием на коагуляционный и сосудисто-тромбоцитарный гемостаз.
Глюкокортикоиды эффективны только при начале их применения в течение до 4 ч с момента травмы: осуществляют болюсное внутривенное введение метилпреднизолона в дозе 30 мг/кг с последующим переходом на непрерывное его введение в течение 23 ч в дозе 5,4 мг/кг в час. В остальных случаях применяется как опция в связи с высокой степенью риска возникновения побочных эффектов (желудочно-кишечного кровотечения, инфекционных осложнений). Действие метилпреднизо-лона заключается в подавлении перекисного окисления липидов (провоцируемого свободными радикалами), поддержании кровоснабжения ткани спинного мозга и аэробного энергетического обмена, увеличении возбудимости нейронов и проведения импульсов.
Хирургическое лечение больных со сдавлением нервно-сосудистых образований позвоночного канала при отсутствии противопоказаний к операции необходимо производить в максимально ранние сроки, так как на первые 4-8 ч приходится 70% всех необратимых ишемических изменений, возникающих вследствие сдавления мозга и его сосудов. Именно поэтому имеющиеся противопоказания к оперативному лечению должны устраняться активно, в максимально короткие сроки в операционной или в реанимационном отделении.
Анестезиологическое обеспечение
Трудности анестезиологического обеспечения при хирургических вмешательствах на позвоночнике у больных с ПСМТ связаны с наличием функциональных нарушений практически во всех органах и системах организма (Фомичев Н.Г., Шевченко В.П., 2002; Гринь А.А., 2007). Наиболее опасные осложнения могут возникнуть в связи с изменениями сердечно-сосудистой системы (нарушение симпатической иннервации сердца, вазомоторной регуляции и др.).
Хирургические вмешательства выполняются в условиях тотальной внутривенной анестезии на основе пропофола с искусственной вентиляцией легких.
Для премедикации целесообразно использовать только холинолитики (атропин).
Препаратом выбора для введения в анестезию является кетамин как анестетик, обладающий мощным аналгетическим эффектом, не оказывающий вазоплегического действия и токсического влияния на миокард.
Интубацию трахеи проводят крайне осторожно с помощью пластиковых или армированных трубок после получения реакции сердечной деятельности в ответ на атропин (в дозе 1,5-2 мг).
Методы выбора для осуществления интубации трахеи:
Ларингоскоп при выполнении интубации трахеи может использоваться в крайних случаях и только при непосредственной угрозе жизни пострадавшего (Шевченко В.П., Лебедева М.Н., 2013).
С целью предупреждения возникновения гиперкалиемии вследствие выброса калия из парализованных мышц для интубации трахеи и поддержания миоплегии в ходе операции применяют недеполяризующие миорелаксанты средней продолжительности действия.
Обязательный интраоперационный мониторинг безопасности пациента включает регистрацию: артериального давления, частоты сердечных сокращений, электрокардиограммы, насыщения крови кислородом, концентрации углекислоты на выдохе, кислотно-основного состояния и газового состава крови, почасового диуреза, в случае использования ингаляционных анестетиков - концентрации анестетика на вдохе и выдохе.
Тактика выбора объема и качества инфузионно-трансфузионного обеспечения определяется на основе количественного учета объема кровопотери, темпа кровопотери, физиологических потребностей в жидкости, контроля за показателями гемодинамики, гемоглобина, гематокрита, почасового диуреза.
Значения гемоглобина менее 80,0 г/л и гематокрита менее 25,0 г/л являются критериями для трансфузии эритроцитной массы. Введение свежезамороженной плазмы с целью гемостаза в ране необходимо осуществлять при кровопотере, достигающей 30,0% объема циркулирующей крови и более.
Хирургическое лечение травм верхнешейного отдела позвоночника связано с тяжестью и выраженностью нестабильности, определяемым по данным обследования. Конечно, и выявление самого типа повреждения непосредственно определяет тактику лечения.
Прижизненно выявляемые одноили двусторонние подвывихи либо вывихи в суставе С0-СI в обязательном порядке требуют хирургической стабилизации - окципитоспондилодеза (Frymoyer John W. et al., 2004).
АТЛАНТО-АКСИАЛЬНАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ
Первый тип этого повреждения требует внешней фиксации воротником Шанца, 2-й тип - вправления и внешней иммобилизации краниоторакальной повязкой, 3-й и 4-й типы - хирургического вмешательства в стационарных условиях - атланто-аксиального спондилодеза и стабилизации (Browner D. et al., 1992).
ПЕРЕЛОМЫ АТЛАНТА
Хирургическое лечение
Лечение повреждений СI позвонка с наличием корешковой симптоматики необходимо проводить с использованием галофиксации. При наличии стволовой сиптоматики и стабильном состоянии пациента проводится декомпрессивная операция, заканчивающаяся окципито-спондилодезом. При наличии нарушений витальных функций проводится лечение в отделении анестезиологии и реанимации в условиях скелетного вытяжения за кости свода черепа до стабилизации состояния пациента (рис. 1-1).
ПОВРЕЖДЕНИЯ СII ПОЗВОНКА
При повреждениях СII позвонка характер хирургического лечения зависит от стабильности повреждения. Нестабильные повреждения требуют активной хирургической тактики. При повреждениях зуба СII позвонка с наличием корешковой симптоматики, связанной с компрессией спинномозговых корешков в связи с нарушением анатомии позвоночного столба, без наличия стволовой неврологической симптоматики целесообразно использовать гало-фиксацию шейного отдела позвоночника с последующей репозицией фрагментов и восстановлением анатомических взаимоотношений в верхнешейном отделе позвоночника (рис. 1-2). При переломах зуба СII позвонка 2-го типа после репозиции фрагментов возможна фиксация зуба СII позвонка канюлированным винтом.


При наличии грубого неврологического дефицита, связанного с повреждением и/или компрессией ствола спинного мозга на верхнешейном уровне, необходимо осуществление скелетного вытяжения за кости свода черепа скобой Базилевской. При стабильной гемодинамике целесообразно осуществление декомпрессии спинного мозга из дорсального доступа, посильное устранение всех видов деформации позвоночника с обязательной жесткой фиксацией поврежденного сегмента позвоночника современным инструментарием (окципитоспондилодез, атланто-аксиальный спондилодез и т.д.).
При вывихе СII позвонка с разрывом диска производятся открытая репозиция СII позвонка, дискэктомия СII -СIII и передний спондилодез (рис. 1-3). При повреждении задних структур необходима также задняя фиксация.
При наличии нарушений витальных функций дальнейшее лечение пациента осуществляется в условиях отделения анестезиологии и реанимации до стабилизации состояния. Лечение проводится только в условиях скелетного вытяжения, хирургическое лечение необходимо проводить в максимально ранние сроки, как только позволит состояние пациента.
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД И РЕАБИЛИТАЦИЯ
Послеоперационное лечение пациентов, не имеющих неврологического дефицита, заключается в назначении диеты, симптоматической обезболивающей терапии, физиотерапии, включающей обязательно ЛФК, при отсутствии противопоказаний электрофизиотерапию, лазеротерапию, перевязки послеоперационных ран, с выпиской на амбулаторное лечение и наблюдение на период, обусловленный видом повреждения, возрастными особенностями репаративной регенерации и проведенного лечения.
В позднем восстановительном периоде формируется истинная картина реабилитационного потенциала, определяемого на основании оценки сохранившихся двигательных функций, уровня, степени тяжести повреждения спинного мозга. На основании этого составляется индивидуальный план реабилитационных мероприятий, целью которых является реализация реабилитационных возможностей пациента.
Назначается симптоматическая и патогенетическая физиотерапия, задачами которой в этом периоде становятся восстановление двигательной функции, уменьшение спастичности и контрактур, уменьшение болевого синдрома и восстановление функции тазовых органов: низкочастотная магнитотерапия на шейный отдел позвоночника, вазоселективная электростимуляция мочевого пузыря и кишечника по показаниям, многоканальная электростимуляция мышц верхних и нижних конечностей, спины и пресса или функциональная нервно-мышечная электромиостимуляция, электрофорез неостигмина метилсульфата (Прозерина♠ ) по Вермелю, импульсная баротерапия, транскраниальная магнитная стимуляция, осцилляторный электромассаж продольно на позвоночник, лазеротерапия на шейный отдел позвоночника, крайневысокочастотная терапия, рефлексотерапия.

ЛФК играет решающую роль в восстановлении опорной функции позвоночника и направлена на укрепление мышц туловища, формирование мышечного корсета, подготовку к дальнейшему расширению двигательного режима. В комплекс лечебной гимнастики включаются упражнения, в которых участвуют не только конечности, но и сам позвоночник. По мере формирования мышечного корсета и при условии стабильности позвоночно-двигательных сегментов включают упражнения на тренировку вертикальной устойчивости, обучение ходьбе, упражнения по развитию навыков самообслуживания.
Интенсивная терапия послеоперационного периода с повреждением спинного мозга в значительной степени отличается от предыдущей группы.
Все пациенты в остром периоде ПСМТ должны наблюдаться в условиях отделений реанимации и интенсивной терапии. Клиническая картина у больных с повреждением спинного мозга в раннем послеоперационном периоде характеризуется большим разнообразием патологических проявлений. Это связано с тем, что уже имеющиеся нарушения могут быть усилены под влиянием операционной травмы. Важнейшие из них - нарушение дыхания, кровообращения, трофики, функции мочеиспускания, болевой синдром.
Интенсивная терапия в послеоперационном периоде ПСМТ направлена на поддержание нарушенных функций жизненно важных органов, профилактику и лечение полиорганной недостаточности.
-
Респираторная поддержка (искусственная вентиляция легких, вспомогательная искусственная вентиляция легких, электростимуляция диафрагмы). При присоединении пневмонии вентиляцию осуществляют с положительным давлением в конце выдоха.
-
При необходимости продолжительной искусственной вентиляции - трахеостомия в 1-3-е сутки от момента поступления.
-
Фармакологическая защита спинного мозга [метилпреднизолон; инозин + никотинамид + рибофлавин + янтарная кислота (Цитофлавин♠ )].
-
Коррекция метаболических нарушений и поддержание электролитного баланса.
-
Профилактика тромбоэмболических осложнений (низкомолекулярные гепарины, компрессионное белье).
Паралич дыхательной мускулатуры (межреберных мышц и диафрагмы) является важнейшей причиной развития острой дыхательной недостаточности у больных с ПСМТ на уровне шейного отдела спинного мозга. В этом случае показана искусственная или вспомогательная вентиляция легких с помощью дыхательной аппаратуры под контролем газового состава крови. Однако следует учитывать, что нарушение функций дыхания может быть обусловлено вторичными, постепенно развивающимися факторами, важнейшие из которых - нарушение кровообращения и восходящий отек спинного мозга до уровня ствола мозга. Паралич межреберных мышц и мышц живота приводит к развитию альвеолярной гиповентиляции и невозможности откашливания мокроты, что обусловливает задержку секрета и возникновение пневмонии. Развитие острой дыхательной недостаточности требует проведения длительной респираторной терапии. При отсутствии тяжелых повреждений спинного мозга, а также нарушений гемодинамики и сознания искусственная вентиляция легких проводится через интубационную трубку (предпочтительна на-зотрахеальная интубация трахеи). При необходимости продолжительной искусственной вентиляции у больных с тяжелым повреждением шейного отдела спинного мозга накладывается трахеостома.
Наиболее характерными респираторными нарушениями являются ателектаз, пневмония, отек легких, эмболия ветвей легочной артерии. Ведущее осложнение - пневмония, особенно тяжело протекающая у больных с тетраплегией. При присоединении пневмонии вентиляцию осуществляют с положительным давлением в конце выдоха. Меры профилактики этих осложнений включают санацию глотки и дыхательных путей, придание больным постуральных положений для улучшения оттока мокроты, выполнение лечебно-санационных бронхоскопий, дыхательного массажа и дыхательной гимнастики. Полученный при санации трахеобронхиального дерева секрет необходимо исследовать для идентификации микрофлоры с определением чувствительности к антибиотикам, которые следует назначать после получения анализов на чувствительность патогенной микрофлоры.
Нарушения гемодинамики обычно связаны с нарушением регуляции сосудистого тонуса, в ряде случаев с невосполненной кровопотерей. Больные с ПСМТ весьма чувствительны к дефициту объема циркулирующей крови, поэтому компенсация операционной кровопотери должна быть адекватной по объему, времени и качеству. Коррекцию объема циркулирующей крови в условиях нарушенной регуляции сосудистого тонуса во избежание гиперволемических нарушений следует осуществлять под контролем центрального венозного давления. Особое значение следует уделять поддержанию артериального давления на уровне нормальных перфузионных значений (85-90 мм рт.ст.), так как гипотензия приводит к усугублению нарушений спинального кровообращения в зоне повреждения. С целью купирования артериальной гипотензии необходимо использование вазопрессорной поддержки [эпинефрин (Адреналин♠ ), норэпинефрин (Норадреналин♠ ), допамин (Дофамин♠ )].
Большую роль в профилактике дыхательной недостаточности у больных с ПСМТ играет деятельность желудочно-кишечного тракта (Кирилина С.И., Шевченко В.П., Лебедева М.Н. и др., 2004; Кирилина С.И., 2010). Показания для назначения активной нутритивной поддержки при осложненной травме позвоночника:
Разновидности искусственного питания при осложненной травме позвоночника:
Основные цели нутритивной поддержки у больных с осложненной травмой позвоночника:
Противопоказания для проведения искусственного питания:
Тактика проведения искусственного питания:
Предупреждение трофических нарушений достигается тщательным уходом за кожными покровами, поворот больного в постели - каждые 4 ч, использование специальных противопролежневых матрацев, массаж, ЛФК.
С первых послеоперационных дней применяется физиолечение на область хирургических доступов (магнитотерапия, лазеротерапия), проводятся индивидуальная ЛФК, дыхательная гимнастика.
При стабилизации состояния пациентов и отсутствии нарушений витальных функций пациенты из отделения реанимации и интенсивной терапии переводятся для дальнейших реабилитационных мероприятий в профильные отделения.
После выполнения всех хирургических методов лечения и заживления послеоперационных ран пациент адаптируется к вертикальному положению, при невозможности стоять - адаптируется к сидению в коляске.
Функциональные исходы у пациентов с острой травмой позвоночника и спинного мозга целесообразно оценивать по шкале Functional independence measure (см. приложение 2).
Возможные осложнения и способы их устранения
Основные осложнения, возникающие у пациентов с неосложненны-ми повреждениями на верхнешейном отделе позвоночника, возникают значительно редко и достаточно хорошо профилактируются и лечатся. Осложнения, возникающие при лечении спинальных больных с повреждениями верхнешейного отдела позвоночника, отягощают течение болезни, увеличивают сроки пребывания в стационаре, а порой приводят к летальному исходу. Различного рода осложнения возникают у 54-82% спинальных больных. Все осложнения можно разделить на две группы: связанные с особенностями травматической болезни позвоночника и спинного мозга (объективные) и связанные с операцией, хирургической техникой и тактикой (технические). Знание этих осложнений и применяемые профилактические и лечебные меры (табл. 1-2) позволяют сократить их количество в 2-3 раза.
Осложнения | Лечебно-профилактические меры |
---|---|
Уроинфекция |
|
Пневмония |
|
Парез кишечника |
|
Пролежни |
|
Тромбоэмболия легочной артерии и тромбоз глубоких вен ног |
|
Сепсис |
|
Желудочно-кишечное кровотечение |
|
Нагноение послеоперационной раны |
|
Ликворея, повреждение ТМО |
|
Дислокация заднего инструментария |
|
Повреждение спинного мозга |
|
Повреждение нервных корешков, радикуло-патия |
|
Повреждение позвоночной артерии |
|
Гематома послеоперационной раны |
|
Эффективность использования клинических рекомендаций
Сложное анатомо-функциональное строение верхнешейного отдела позвоночника, разнообразие механизмов, приводящих как к повреждению его, так и спинного мозга, требуют комплексного обследования, включающего клинические, рентгенологические, КТ, МРТ, нейрофизиологические методы (Dickman, Curtis A., 1996; Fheling М. et al., 2010; Kakarla, Udaya, 2010). Это позволяет избежать диагностических ошибок и наиболее оптимально выбрать способы лечения с учетом восстановления биомеханики этого отдела и возможного восстановления функций спинного мозга. Применение предложенных технологий позволяет в 94-96% случаев получить благоприятные исходы при неосложненных повреждениях верхнешейного отдела позвоночника (Рерих В.В., 2009; Frymoyer John W. et al., 2004; Kontautas, Egidijus M.D. et al., 2005; Vaccaro A. et al., 2010). Как можно более раннее определение тактики консервативного или хирургического лечения играет исключительно важную роль в сохранении жизни пациентам, возможности восстановления утраченных функций поврежденного спинного мозга при ПСМТ и получить 4% случаев восстановления при первичном полном и 42% при неполном неврологическом дефиците (Vaccaro A. et al., 2011). Это определяет в дальнейшем направленность и успешность социальной реабилитации пациентов с данными видами травмы.
Список литературы
-
Ветрилэ С.Т. Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника / С.Т. Ветрилэ, С.В. Юндин, А.И. Крупаткин / Материалы симпозиума с международным участием. М., 2004. - C. 94-96.
-
Ветрилэ С.Т. Диагностика и лечение повреждений верхнего шейного отдела позвоночника / С.Т. Ветрилэ, С.В. Колесов // Хирургия позвоночника. - 2005. - № 1. - C. 16-21.
-
Ветрилэ С.Т. Эффективность галотракции в хирургии шейного отдела позвоночника / С.Т. Ветрилэ, С.В. Колесов // Вопросы нейрохирургии. - 2001. - № 1.
-
Гринь А.А. Тактика обследования и лечения при острой травме шейного отдела позвоночника / А.А. Гринь, Ю.С. Иоффе, В.М. Казначеев, В.В. Крылов / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника: Тез. докл. симпозиума с междунар. участием. - М., 2004. - C. 94-96.
-
Елихаров В.Г. Специализированная хирургическая помощь пациентам с травмами шейного отдела позвоночника / В.Г. Елихаров, О.Р. Герасимов, В.В. Вржесинский / Материалы научной конференции, посвященной 40-летию отделения патологии позвоночника ЦИТО им. Н.Н. Приорова «Хирургия позвоночника - полный спектр». - М., 2007. - C. 298-299.
-
Жеребцов С.В., Рерих В.В. Принципы репозиции в гало-аппарате переломов верхнешейных позвонков со смещением / Организация оказания нейротравматологической помощи при спинальной травме: Тез. докл. республ. науч.-практ. конф. - Минск, 2004. - С. 54-57.
-
Исхаков И.М. Диагностика и лечение повреждений верхнешейного отдела позвоночника: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - Уфа, 2000. - C. 26.
-
Казьмин А.И. Актуальные вопросы лечения неосложненных переломов позвоночника / Профилактика травматизма и организация травматологической помощи в нефтяной и газовой промышленности. Диагностика и лечение неосложненных переломов позвоночника / А.И. Казьмин, А.В. Каплан. - М., 1983. - C. 39-47.
-
Кирилина С.И. Современные возможности объективной диагностики и коррекции кишечной недостаточности при ортопедических операциях // Хирургия позвоночника. - 2010. - № 1. - C. 68-75.
-
Кирилина С.И., Шевченко В.П., Лебедева М.Н. и др. Раннее энтеральное питание при синдроме кишечной недостаточности в хирургической верте-брологии // Анестезиология и реаниматология. - 2004. - № 4. - C. 63-68.
-
Корж Н.А. Стабилизация окципитоатлантоаксиального комплекса из заднего доступа / Н.А. Корж, А.Е. Барыш // Хирургия позвоночника. - 2005. - № 1. - C. 8-15.
-
Крючков В.В. Шейно-затылочная травма: Аврореф. дис. … д-ра мед. наук. - Новосибирск, 2000. - C. 44.
-
Луцик А.А. Краниовертебральные повреждения и заболевания / А.А. Луцик, И.К. Раткин, М.Н. Никитин. - Новосибирск, 1998. - C. 551.
-
Моисеенко В.А. Регенерация костной ткани при лечении травматических смещений атлантоаксиального отдела позвоночника методом галотракции / В.А. Моисеенко, С.В. Аржанухин // Хирургия позвоночника. - 2005. - № 3. - C. 33-38.
-
Моисеенко В.А. Биомеханика верхнешейного отдела позвоночника и особенности лечения больных с переломом зубовидного отростка // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 1996. - № 1. - C. 18-21.
-
Рерих В.В., Жеребцов С.В. Вертикальный перелом зуба С2 позвонка // Хирургия позвоночника. - 2004. - № 1. - С. 93-96.
-
Рерих В.В., Жеребцов С.В. Хирургическое лечение нестабильных повреждений позвонка C2 // Хирургия позвоночника. - 2004. - № 3. - С. 20-25.
-
Рерих В.В. Хирургическая тактика и организация специализированной помощи при неосложненных повреждениях позвоночника: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. - Новосибирск, 2009. - C. 42.
-
Adult & Pediatric Spine 3rd Edition // Frymoyer, John W.; Wiesel, Sam W.; An, Howard S.; Boden, Scott D.; Lauerman, William C.; Lenke, Lawrence G.; McLain, Robert F. 2004.
-
Anderson L.D. Fracture of the odontoid process of the axis / L.D. Anderson, R.T. D’Alonzo // J. Bone and Joint Surg. - 1974. - Vol. 56. - P. 1663-1674.
-
Anterior cervical discectomy and fusion for unstable traumatic spondylolisthesis of the axis / Z. Ying, Y. Wen, W. Xinwei, T. Yong, L. Hongyu, H. Zhu, Z. Qinggang, Z. Weihong, C. Yonggeng // Spine. - Feb 1 2008. - Vol. 33(3). - P. 255-258.
-
Atlas O.K. Single and incremental trauma models: a biomechanical assessment of spinal instability / O.K. Atlas, S.D. Dodds, M.M. Panjabi / Eur Spine J. 2003 Apr; 12(2): 205-10. Epub 2002 Oct 22.
-
Biomechanical evaluation of four different posterior atlantoaxial fixation techniques / D. Grob, J.J. Crisca, M.M. Panjabi, P. Wang, J. Dvorak // Spine. - 1992. - Vol. 17. - P. 480-490.
-
Boullosa J.L.R. Surgical management of axis' traumatic spondylolisthesis / J.L.R. Boullosa, O.C. Benedicto, C.G. Jr. Carlotti, K. Tanaka, M. Benigno, M. dos Santos // Arq Neuropsiquiatr. - 2004. - Vol. 62(3-B). - P. 821-826.
-
Boyarsky I. C2 Fractures / I. Boyarsky, G. Godorov // Medscape. - 2008.
-
Clark C.R. Fractures of the dens. A multicenter study / C.R. Clark, A.A. White 3rd // J Bone Joint Surg Am. - Dec 1985. - Vol. 67(9). - P. 1340-1348.
-
Clearing the cervical spine in critically injured patients: a comprehensive C-spine protocol to avoid unnecessary delays in diagnosis / P. Platzer, M. Jaindl, G. Thalhammer, S. Dittrich, T. Wieland, V. Vecsei, C. Gaebler // Eur Spine J. - 2006. - Vol. 15(12). - P. 1801-1810.
-
Crim J.R. Clearance of the cervical spine in multitrauma patients: the role of advanced imaging / J.R. Crim, K. Moore, D. Brodke // Semin Ultrasound CT MR. - Aug. 2001. - Vol. 22(4). - P. 283-305.
-
Delayed or missed diagnosis of cervical spine injuries / P. Platzer, N. Hauswirth, M. Jaindl, S. Chatwani, V. Vecsei, C. Gaebler // J Trauma. - 2006. - Vol. 61(1). - P. 150-155.
-
Dickman, Curtis A. M.D. Injuries Involving the Transverse Atlantal Ligament: Classification and Treatment Guidelines Based upon Experience with 39 Injuries. Neurosurgery. 38(1): 44-50, January 1996 [Clinical Studies].
-
Doran S.E. Magnetic resonance imaging documentation of coexistent traumatic locked facets of the cervical spine and disc herniation / S.E. Doran, S.M. Papadopoulos, T.B. Ducker, K.O. Lillehei // J. Neurosurg. - 1993. - Vol. 79(3). - P. 341-345.
-
Effendi B. Fractures of the ring of the axis. A classification based on the analysis of 131 cases / B. Effendi, D. Roy, B. Cornish, R.G. Dussault, C.A. Laurin // J Bone Joint Surg Br. 1981; 63-B(3): 319-27.
-
Essentials of Spinal Cord Injury. Basic Research to Clinical Practice // Fehling M. et al. // 2013, P. 682.
-
Etter C. Direct anterior fixation of dens fractures with a cannulated screw system / C. Etter, M. Coscia, H. Jaberg, M. Aebi // Spine. - 1991. - Vol. 16(3 Suppl). - S. 25-32.
-
Fractures ofthe dens and risk ofpseudarthrosis / D.S. Korres, K. Stamos, A. Andreakos, C. Hardouvelis, A. Kouris // Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. - 1989. - Vol. 108. - Num. 6. - P. 373-376.
-
Hadley M.N. Acute axis fractures a review of 229 cases / M.N. Hadley, C.A. Dickman, C.M. Browner // J Neurosurg. - 1989. - Vol. 71. - P. 642-647.
-
Hadley M.N. Axis fractures: a comprehensive review of management and treatment in 107 cases / M.N. Hadley, C. Browner, V.K. Sonntag // Neurosurgery. - 1985. - Vol. 17. - P. 281-290.
-
Harms J., Melcher R.P. Posterior CI-CII fusion with polyaxial screw and rod fixation // Spine. 2001 Nov 15; 26(22): 2467-71.
-
Importance of fixation angle in posterior instrumented occipitocervical fusion / T. Takami, T. Ichinose, K. Ishibashi, T. Goto, N. Tsuyuguchi, K. Ohata // Neurol Med Chir (Tokyo). - 2008. - Vol. 48(6). - P. 279-282.
-
Isolated fractures of the atlas / J. Kocis, P. Wendsche, P. Visna, V. Muzík, R. Hart // Acta Chir Orthop Traumatol Cech. - 2004. - Vol. 71(1). - P. 50-55.
-
Kakarla, Udaya K. M.D.; Neurosurgery. The Management of Craniovertebral Junction Disorders. 66(3) Supplement: A60-A67, March 2010.
-
Kontautas, Egidijus M.D. et al. Management of Acute Traumatic Atlas Fractures. Journal of Spinal Disorders & Techniques. 18(5): 402-405, October 2005.
-
Landellis C.D. Fractures of the atlas: classification treatment and morbidity / C.D. Landellis, R.K. Van Peteghem // Spine. - 1988. - Vol. 13. - P. 450-452.
-
Lapsiwala S.B. Biomechanical comparison of four CI to CII rigid fixative techniques: anterior transarticular, posterior transarticular, CI to CII pedicle, and CI to CII intralaminar screws / S.B. Lapsiwala, P.A. Anderson, A. Oza, D.K. Resnick // Neurosurgery. - Mar 2006. - Vol. 58(3). - P. 516-521.
-
Lemcke J. Outcome after cervical anterior fusion - a clinical study of 368 patients / J. Lemcke, H. Menz, F. Al-Zain, U. Meier // Z Orthop Unfall. 2007 Nov-Dec; 145(6): 744-52.
-
Levine A.M. Fracture of the atlas / A.M. Levine, C.C. Edwards // J. Bone Joint Surg. Am. - 1991. - Vol. 73. - P. 680-691.
-
Magerl F. Stable posterior fusion at the atlas and axis by transarticular screw fixation / F. Magerl, P. Seeman // In: Cervical Spine I. - 1987. - Springer-Verlag. - P. 322-327.
-
McGuire R.A. Primary treatment of unstable Jefferson fractures / R.A. McGuire, H.L. Harkey // J. Spinal Disord. - 1995. - Vol. 8. - P. 233-236.
-
Menendez J.A. Techniques of posterior CI-CII stabilization / J.A. Menendez, N.M. Wright // Neurosurgery. - Jan 2007. - Vol. 60(1 Supp1 1). - S. 103-111.
-
Posterior atlanto-axial arthrodesis for fixation of odontoid nonunions / P. Platzer, V. Vécsei, G. Thalhammer, G. Oberleitner, M. Schurz, C. Gaebler // Spine. - Mar 2008. - Vol. 33(6). - P. 624-630.
-
Posterior atlantoaxial stabilization: new alternative to СI-СII transarticular screws / J.K. Stokes, A.T. Villavicencio, P.C. Liu, R.S. Bray, J.P. Johnson // Neurosurg Focus. - Jan 2002. - Vol. 12(1). - P. Е6.
-
Recurrent atlantoaxial instability due to fracture of the posterior CI ring: a late finding following posterior СI-СII fusion using the Halifax clamp / J.A. Rihn, C.D. Winegar, W.F. Donaldson 3rd, J.Y. Lee, J.D. Kang // J Surg Orthop Adv. - 2009. - Vol. 18(1). - P. 45-50.
-
Rodrigues F.A. Posterior atlantoaxial arthrodesis. A simplified method / F.A. Rodrigues, B.F. Hodgson, J.B. Craig // Spine. - 1991. - Vol. 8. - P. 878-880.
-
Salagnac J.-M. Cervical spine and facial development / J.-M. Salagnac // Rev. Orthop. Dento-Faciale. - 2007. - Vol. 41. - P. 441-460.
-
Schafer R.C. Cervical spine trauma (monograph) / R.C. Schafer // ACAPress. - 1997. - P. 68.
-
Schären S. Atlas fractures / S. Schären, B. Jeanneret // Orthopade. - 1999. - Vol. 28(5). - P. 385-393.
-
Schneider R.C. «Hangman’s frature» of the cervical spine / R.C. Schneider, K.E. Livingston, A.J.E. Cave // J Neurosurg. - 1965. - Vol. 22. - P. 141-154.
-
Schneider R.C. The syndrome of acute central cervical spinal cord followed by chronic anterior cervical cord injury (or compression) syndrome / R.C. Schneider // J Bone Joint Surg. - 1960. - Vol. 42A. - P. 253-260.
-
Segal L.S. Non-union of fractures of the atlas / L.S. Segal, J.O. Grimm, E.S. Stauffer // J. Bone Joint Surg. - 1987. - Vol. 69A. - P. 1423-1434.
-
Selecki B.R. Severe injuries to the cervical cord and spine: neurosurgical management in the acute and early stage / B.R. Selecki // ANZ Journal of Surgery. - 2008. - Vol. 49. - Issue 2. - P. 267-274.
-
Seybold E.A. Functional Outcome of Surgically and Conservatively Managed Dens Fractures / E.A. Seybold, J.C. Bayley // Spine. - 1998. - Vol. 23. - Issue 17. - P. 1837-1845.
-
Skeletal trauma, fractures, dislocations, ligamentous injuries // D. Browner et al. / 1992 1st ed. Chapter 27.
-
Spine and Spinal Cord Trauma. Evidence - Based Manangement // A. Vaccaro, M. Fehling, M. Dvorak / 2010, Р. 685.
-
Stovner L.J. Radiofrequency denervation of facet joints СII-СVI in cervicogenic headache: a randomized, double-blind, sham-controlled study / L.J. Stovner, F. Kolstad, G. Helde // Cephalalgia. - 2004. - Vol. 24. - P. 821-830.
-
Stulík J. Fractures of the dens in patients older than 65 years: direct osteosynthesis of the dens versus CI-CII posterior fixation / J. Stulík, P. Sebesta, T. Vyskocil, J. Kryl // Acta Chir Orthop Traumatol Cech. - 2008. - Vol. 75(2). - P. 99-105.
-
Stulík J. Harms technique of CI-CII fixation with polyaxial screws and rods / J. Stulík, T. Vyskocil, P. Sebesta, J. Kryl // Acta Chir Orthop Traumatol Cech. - 2005. - Vol. 72(1). - P. 22-27.
-
Use of screw-rod system in occipitocervical fixation / Y.H. Hsu, M.L. Liang, Y.S. Yen, H. Cheng, C.I. Huang, W.C. Huang // J Chin Med Assoc. - Jan 2009. - Vol. 72(1). - P. 20-28.
-
Vieweg U. A review of halo vest treatment of upper cervical spine injuries / U. Vieweg, R. Schultheiß // Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. - 2001. - Vol. 121. - Nums. 1-2. - P. 50-55.
-
Walz F. Biomechanical aspects of injuries of the cervical vertebrae / F. Walz // Orthopade. - Aug 1994. - Vol. 23(4). - P. 262-267.
-
Wang M.Y. Cervical crossing laminar screws: early clinical results and complications / M.Y. Wang // Neurosurgery. - Nov 2007. - Vol. 61 (5 Suppl 2). - P. 311-315.
-
Wright I.P. Anterior cervical discectomy and fusion without instrumentation / I.P. Wright, S.M. Eisenstein // Spine. - Apr 1 2007. - Vol. 32(7). - P. 772-774.
Приложение 1. ШКАЛА AMERICAN SPINE INJURY ASSOSIATION / МЕЖДУНАРОДНОГО СТАНДАРТА НЕВРОЛОГИЧЕСКОЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПОВРЕЖДЕНИЙ СПИННОГО МОЗГА

Приложение 2. МЕРА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ - FUNCTIONAL INDEPENDENCE MEASURE (IN: GRANGER C. ET AL., 1979; COOK L. ET AL., 1994)
Бланк для ответов | Баллы |
---|---|
Самообслуживание
|
|
Контроль функций тазовых органов
|
|
Перемещение
|
|
Подвижность
|
|
Двигательные функции: суммарный балл |
|
Общение [start=14] 14. Восприятие внешней информации (понимание речи и/или письма) 15. Изложение собственных желаний и мыслей (устным или письменным способом) |
|
Социальная активность
|
|
Интеллект: суммарный балл |
7-балльная шкала оценки пунктов:
7 - полная независимость в выполнении соответствующей функции (все действия выполняются самостоятельно, в общепринятой манере и с разумными затратами времени);
6 - ограниченная независимость (больной выполняет все действия самостоятельно, медленнее, чем обычно, либо нуждается в постороннем совете);
5 - минимальная зависимость (при выполнении действий требуется наблюдение персонала либо помощь при надевании протеза/ ортезов);
4 - незначительная зависимость (при выполнении действий нуждается в посторонней помощи, но более 75% задания выполняет самостоятельно);
3 - умеренная зависимость (самостоятельно выполняет 50-75% необходимых для исполнения задания действий);
2 - значительная зависимость (самостоятельно выполняет 25-50% действий);
1 - полная зависимость от окружающих (самостоятельно может выполнить менее 25% необходимых действий).
Глава 2. ПОЗВОНОЧНАЯ СПИННОМОЗГОВАЯ ТРАВМА НИЖНЕШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА
(S12.2, S12.7, S13.0, S13.1, S13.3, S13.4, S14.0, S14.1, S14.2)
Составители: В.В. Рерих, С.Б. Корочкин
Введение
Анатомо-функциональные особенности шейного отдела позвоночника существенно отличают его от других отделов позвоночного столба, предопределяя специфичные черты различных видов его повреждений, механизмы травмы, что требует соответствующих клинических подходов к выполнению экстренной диагностики, классификации повреждений, лечению и реабилитации. В патологических условиях возможность совершения физиологичных и нефизиологичных движений в позвоночном столбе определяется целостностью костных и связочных структур позвоночника (Kocis J. et al., 2004) (уровень доказательности 1+).
Повреждения шейного отдела составляют приблизительно 20-30% всех переломов позвоночника, и только 10-20% из них осложняются повреждением спинного мозга (Timothy J. et al., 2004). Разные авторы дают различные сведения о повреждениях шейного отдела при неосложненной травме позвоночника. Так, по сведениям из отечественной литературы, А.И. Казьмин и А.В. Каплан (1983) приводят факты, что травма шейного отдела составляет 10,1% общего количества повреждений, тогда как Дуров М.Ф. и соавт. (1983) считают величину этого показателя равной 23,1%. Повреждения верхних шейных позвонков происходят в 1-10% случаев от всех переломов позвоночника и в 10-27% случаев среди переломов шейного отдела позвоночника (Елихаров В.Г. и соавт., 2007; Моисеенко В.А., 2005; Гринь А.А. и соавт., 2004; Исхаков И.М., 2000). По возрастной категории травма шейного отдела позвоночника преобладает у молодых мужчин (в связи с дорожными происшествиями и спортивными повреждениями) и у пожилых мужчин и женщин, а основными этиологическими факторами повреждений шейного отдела позвоночника являются автодорожная травма, падения и травмы ныряльщиков (Раткин И.К., 2004; Ветрилэ С.Т., 2004, 1999; Моисеенко В.А., 1996; Green K.A., 1994) (2++).
Частота и тяжесть повреждений шейного отдела позвоночника обусловлены прежде всего его анатомо-функциональными особенностями. Большая свобода движений шейного отдела, заключенного между головой и малоподвижным грудным отделом позвоночника, анатомо-функциональные особенности затылочно-атлантоаксиальной части, строение и расположение суставных фасеток шейных позвонков предопределяют частое возникновение подвывихов, вывихов и переломовывихов позвонков при внезапном запредельном флексионно-ротационном, экстензионно-ротационном, комбинированном, «хлыстовом» повреждении в сочетании с компрессионным или дистракционным механизмом травмы.
Повреждения СIII -СVII сегментов составляют порядка 65% всех переломов и более 75% всех дислокаций шейного отдела позвоночника (Vaccaro A.R. et al., 2007). При этом особенно часто повреждаются наиболее подвижные СIV -CV и СV -CVI сегменты. Самыми частыми причинами травм нижнешейного отдела позвоночника считаются дорожно-транспортные происшествия, спортивный травматизм, прыжки в воду при нырянии и падение с высоты, с преимущественным превалированием среди пострадавших лиц мужского пола (Юндин С.В., 2007; Гринь А.А. и соавт., 2004; Батрак Ю.М., 2003; Siemianowicz A. et al., 2006) (1+).
Вывихи нижнешейного отдела позвоночника являются следствием травматизации мягкотканных образований (дисков и связок), но без формирования нестабильности в суставах, и представляют собой растяжение связочного аппарата, не затрагивающее заднюю продольную связку. В основе механизма повреждения как при вывихах, так и при переломах нижнешейного отдела позвоночника лежит экстензионно-флексионный механизм травмы с участием нефиксированной в пространстве головы, на долю которой приходится до 10% всех повреждений нижнешейного отдела позвоночника (Henriques T. et al., 2004): продолжающееся воздействие чрезмерного флексионного насилия приводит к разрыву комплекса дорсальных связочных структур, включая желтую связку и суставные капсулы, а избыточное экстензионное усилие обычно ведет к разрыву передней продольной связки. C. Argenson и соавт. (1988) выделяли также действие ротационных сил, которые способны приводить к травме нижнешейного отдела позвоночника.
Травма двигательного позвоночного сегмента, сопровождающаяся сдвиговой дислокацией позвонка свыше 3,5 мм и угловой деформацией более 11°, расценивается по шкале A.A. White и M.M. Panjabi (1978) как нестабильное повреждение. Такие травмы имеют в своей основе прогрессирующую дислокацию под действием травматического разрыва межпозвонковых дисково-связочных структур, что приводит к чрезмерной нефизиологичной подвижности в нижнешейном отделе позвоночника (Braakman R., Penning L., 1968). При этом на рентгенограмме, произведенной в переднезадней проекции, выявляется неправильное взаиморасположение остистых отростков при односторонних вывихах дугоотростчатого сустава или при переломах боковых масс. На рентгенограммах, произведенных в косой 3/4 проекции, лучше определяются переломы ножки дужки, суставных отростков, дислокация суставных отростков при подвывихе и вывихе позвонка (2++).
Классификация повреждений костно-связочных структур позвоночника в течение последних десятилетий претерпела определенные изменения. В известной классификации В.П. Селиванова и М.Н. Никитина (1971) все повреждения CII -СVII рассматриваются с позиции вывихов позвонков. Вывихи позвонков подразделяются на передние и задние, одно- и двусторонние, одиночные и множественные, полные (вывихи) с высоким стоянием суставных отростков, сцепившиеся, тотальные и частичные (подвывихи) со смещением на 1/5, 1/4, 1/3, 1/2, 2/5 и т.д. длины суставного отростка, верховой подвывих. Вывихи могут сочетаться с повреждением спинного мозга, корешков спинного мозга, с переломами позвонков, повреждением позвоночной артерии. Все они могут быть свежими, несвежими и застарелыми. Подчеркивая частоту и многообразие вывихов и их важное значение в механогенезе разнообразных повреждений нижнешейного отдела позвоночника, данная классификация в клинической практике существенно помогает травматологу в диагностике истинного характера возникшего повреждения, в выборе рациональной тактики лечения. Вместе с тем в самой классификации не указан ряд ключевых позиций: не отражен подробно описанный в предшествующем тексте механизм травмы, не обозначены опрокидывающиеся и скользящие вывихи позвонков, не подчеркнута стабильность поврежденного сегмента, не выделены в отдельную группу переломы позвонков (компрессионные, взрывные, отрывные, пере-ломовывихи), не показаны экстензионные повреждения.
Достаточно полная и более сложная известная система классификации повреждений СIII -СVII позвонков B.L.Jr. Allen и соавт. (1982) была основана на шести типах повреждений, сгруппированных в зависимости от определенного механизма травмы. В каждом типе в зависимости от тяжести и характера повреждения выделены отдельные подтипы флексионно-дистракционных, вертикальной осевой компрессии, флексионно-компрессионных, компрессионно-экстензионных и дистракционно-экстензионных повреждений, а также боковой флексии. Данная классификация по определенному механизму травмы позволяла лучше представить генез возникшего повреждения и соответственно более полно оценить характер травматического поражения. Однако механизм травм часто комбинируется с различными векторами насилия. Так, флексионный механизм сочетается не только с компрессией или дистракцией, но и с ротацией, экстензией. В этой связи невыделенные в классификации B.L.Jr. Allen и соавт. (1982) флексионно-экстензионные, флексионно-ротационные и экстензионно-ротационные механизмы повреждения исключают из данной системы классификации хлыстовые повреждения, перелом одного суставного отростка, травматическое разъединение суставной колонны, односторонний вывих позвонка. Этот недостаток был устранен в более поздней классификации C. Argenson и соавт. (1994), которая подразделяет все повреждения шейного отдела по механизму травмы на три группы, а в каждой группе по степени тяжести выделяет еще три подгруппы (табл. 2-1).
Компрессионный тип А
|
|
Дистракционный тип В
|
|
Ротационный тип С
|
Были даже попытки распространить универсальную классификацию F. Magerl и соавт. (1994) на повреждения (Reinhold M. et al., 2006). Однако ни одна из существовавших до недавнего времени классификаций не предусматривала всеобъемлющего подхода к описанию повреждений, который бы одновременно характеризовал повреждения костно-связочных структур позвоночника, морфологический субстрат. Большинство известных в настоящее время классификаций многообразных повреждений данного отдела позвоночника не всегда однозначно оценивают механизм возникновения и морфологические признаки травмы костно-связочных образований позвоночника, спинного мозга и спинномозговых корешков.
На смену данным классификациям в 2007 г. A.R. Vaccaro и соавт. предложили свою классификацию под названием SLIC, которая учитывает уровень повреждения, его морфологию, состояние дисково-связочных структур, неврологический статус пациента и сопутствующую патологию, что позволяет максимально точно характеризовать повреждения нижнешейного отдела позвоночника и фактически использовать данную классификацию в качестве системы формирования показаний к проведению оперативного либо консервативного лечения (Moore T.A. et al., 2006).
При оценке неврологического статуса у спинальных больных целесообразно использовать шкалу ASIA (Международный стандарт неврологической и функциональной классификации повреждений спинного мозга).
-
Тип А - полное повреждение: ни двигательные, ни чувствительные функции не выявляются. В сегментах SIV -SV отсутствуют признаки анальной чувствительности;
-
тип В - неполное повреждение: двигательные функции отсутствуют ниже уровня повреждения, но сохранены элементы чувствительности в сегментах SIV -SV ;
-
тип С - неполное повреждение: двигательные функции сохранены ниже уровня повреждения и в большинстве контрольных групп сила менее 3 баллов;
-
тип D - неполное повреждение: двигательные функции сохранены ниже уровня повреждения и в большинстве контрольных групп сила равна 3 баллам и более;
-
тип Е - норма: двигательные и чувствительные функции не нарушены.
Методы и способы коррекции деформации и стабилизации при повреждениях верхнешейного отдела позвоночника
Выбор обоснованного и своевременного лечения острой травмы шейного отдела позвоночника требует, как правило, экстренного полного клинико-рентгенологического обследования пациента с целью определения локализации и стабильности повреждения. Частота ошибок, возникающих на этапе обследования пациентов с тяжелой травмой шейного отдела позвоночника, продолжает сохраняться высокой, на нее влияет тяжесть состояния в 50% случаев, неполное обследование - в 13% и другие причины в виде некачественности рентгенограмм или недостаточности визуализации отдельных анатомических структур нижнешейного отдела позвоночника (Гринь А.А. и соавт., 2004).
При обнаружении минимальных повреждений нижнешейного отдела позвоночника, не сопровождающихся осевыми деформациями и смещениями, показано консервативное лечение (Hofmeister M., Bühren V., 1999). Поврежденные связки в шейном отделе позвоночника определяют по данным МРТ; они обычно заживают с формированием фиброзного рубца, удлиняющего связку в случае ее разрыва с диастазом волокон, что приводит к неполному функциональному восстановлению, связочной нестабильности (Weisskopf M. et al., 1999), определяемых клинически и рентгенологически. В подобных случаях M. Reinhold и соавт. (2006) выполняют дорсальный спондилодез пораженного позвоночного сегмента (2+).
Односторонние подвывихи, вывихи, переломовывихи позвонка в нижнешейном отделе позвоночника обычно являются следствием флексионно-дистракционно-ротационного механизма травмы (Laporte C., Saillant G., 1993). При одностороннем вывихе суставной фасетки, как правило, сопровождающемся разрывом диска, краниальный позвонок ротируется и смещается вперед над каудальным позвонком с односторонним смещением в суставе. Вывих суставной фасетки может сопровождаться ее переломом, при котором сломанный и дислоцированный отломок может оказать давление на спинномозговой корешок и существенно осложнить его репозицию, вправление вывиха позвонка (2+).
При таких повреждениях D.W. Lyndon и соавт. (1974) предпочитают проводить консервативное лечение в объеме вправления вывиха и внешней фиксации. При этом односторонний вывих позвонка, связанный с переломом суставного отростка, обычно легко вправляется, но часто рецидивирует в процессе консервативного лечения (Beyer C.A. et al., 1991). Рентгенологически контролируется возможный из-за несостоятельности внешней иммобилизации рецидив деформации в поврежденном ротационно-нестабильном позвоночном сегменте. Через 2 мес после внешней иммобилизации функциональная рентгенография в положении сгибания и разгибания должна исключить нестабильность в двигательном сегменте. При подобных повреждениях рекомендуется хирургическая дорсальная стабилизация (Давыдов Е.А., 2004; Батрак Ю.М., 2003, 2005; Beyer C.A. et al., 1991) (2+).
Не дожидаясь дислокации суставной фасетки, нестабильность в двигательном сегменте большинство хирургов стабилизируют оперативным путем, чаще методом вентрального спондилодеза с эндофиксацией (Шотурсунов 2007; Михайлов А.А., 2007; Дулаев А.К., 2004; Гатин В.Р., 2004; Леонтьев Ю.А., Кравченко Ю.В., 2004).
Двусторонние подвывихи и вывихи СIII -СVII позвонков наиболее часто возникают при флексионно-дистракционном механизме травмы.
При чрезмерных флексии и дистракции на вершине дуги форсированно сгибаемого шейного отдела позвоночника, обычно на уровне СIV -СV , СV -СVI , СVI -СVII сегментов, происходит разрыв над- и межостистой желтой связок, капсул дугоотростчатых суставов. Суставные отростки краниального вывихиваемого позвонка скользят по фасеткам нижележащего позвонка кпереди и кверху, в результате происходит расхождение дорсальных структур между вывихиваемым и каудальным позвонками. По мере продолжающейся гиперфлексии суставные отростки смещаются, занимая всевозрастающие позиции, вплоть до верхового подвывиха. Краниальный позвонок, опрокидываясь над каудальным, раскрывает задние структуры, заднюю стенку позвоночного канала, избавляя его содержимое от повреждения. Продолжающееся флексионно-дистракционное насилие приводит сначала к неполному, затем к полному сцепившемуся вывиху позвонка. При этом над замыкательной пластинкой тела позвонка происходят субхондральный разрыв диска в переднезаднем направлении и дислокация тела краниального позвонка кпереди. В этой стадии повреждения может возникнуть компрессионный перелом краниовентральной части тела нижележащего позвонка (Pasciak M., Doniec J., 1993; Roaf R., 1960).
В случае если к флексионно-дистракционному механизму присоединяется ротационный механизм насилия, может возникнуть, с одной стороны, сцепившийся вывих, с другой - подвывих или двусторонний вывих, осложненный переломом суставной фасетки. При двустороннем скользящем вывихе, когда флексионный механизм сочетается с форсированным сдвиговым смещением кпереди в сагиттальной плоскости, как правило, имеют место перелом суставных отростков и поражение неврологических структур. Двусторонние вывихи шейных позвонков приводят к выраженной нестабильности в травмированном сегменте и часто осложняются повреждением неврологических структур, компрессией спинного мозга, дислоцированной в позвоночный канал грыжей диска (Bucci M.N. et al., 1988). При подобной травме показано срочное закрытое одномоментное или посредством скелетного вытяжения вправление вывиха позвонка нарастающими грузами. Однако успешным может быть и применение галофиксации для вправления таких повреждений (Ветрилэ С.Т. и соавт., 2004), хотя не все авторы разделяют данную точку зрения (Елихаров В.Г., 2007).
В результате же консервативного лечения рецидив деформации в той или иной степени наступает в травмированном сегменте у 48% пациентов, поэтому ряд авторов предлагают переходить к оперативному лечению в объеме дискэктомии, межтелового спондилодеза с полной коррекцией анатомических взаимоотношений в травмированном сегменте (Михайлов А.А., 2007; Борода Ю.И. и соавт., 2004; Корж Н.А., 2004; Леонтьев Ю.А., Шевелев И.Н., 2004) и моносегментарной эндофиксации (Рерих В.В., Ластевский А.Д., 2007). Выбор методов фиксации чрезвычайно разнообразен и включает в себя использование только имплантатов либо кейджей (Корж Н.А., Барыш А.Е., 2007; Шотурсунов Ш.Ш., 2007; Леонтьев Ю.А., Шевелев И.Н., 2004; Осинцев В.В., 2004; Давыдов Е.А., 2004, и др.), а в основном - в сочетании с вентральной фиксацией пластинами (Елихаров В.Г., 2007; Михайлов А.А., 2007; Корж Н.А., 2004; Козлов В.Л., 2004; Дулаев А.К., 2004, и др.).
Таким образом, в тактике хирургического лечения тяжелых повреждений нижнешейного отдела позвоночника необходимо учитывать характер повреждения, его стабильность, которые являются основными факторами для выбора дорсальной, вентральной, комбинированной фиксации (в том числе включающей галофиксацию). Большинство авторов сходятся во мнении, что поврежденные сегменты позвоночника необходимо фиксировать, но единого мнения касательно выбора того или иного метода эндофиксации на сегодняшний день не существует (2++).
Консервативное лечение травмы проводится в случаях отсутствия костных повреждений или наличия стабильных костных повреждений субаксиального шейного отдела позвоночника с наличием неврологического дефицита. В подобных случаях проводится внешняя иммобилизация шейного отдела позвоночника.
При наличии неврологического дефицита без нарушения витальных функций лечение пациента проводится в условиях профильного отделения.
Применение глюкокортикоидов эффективно только при начале применения до 4 ч с момента травмы: осуществляют болюсное внутривенное введение метилпреднизолона в дозе 30 мг/кг с последующим переходом на непрерывное его введение в течение 23 ч в дозе 5,4 мг/кг в час. В остальных случаях применяется как опция в связи с высокой степенью риска возникновения побочных эффектов (желудочно-кишечного кровотечения, инфекционных осложнений).
Показано применение сосудистой и нейрометаболической терапии под наблюдением невролога. При выраженном болевом синдроме назначаются анальгетики.
В отделении проводится мониторинг состояния пациента: контроль артериального давления 2 раза в сутки, смена положения пациента каждый час, контроль водного баланса.
С первого дня лечения необходимо проведение индивидуальных занятий ЛФК, направленных на профилактику контрактур, адаптацию пациента к вертикальным нагрузкам, дыхательной гимнастики, физиолечения (купирование болевого синдрома, снижение отека мягких тканей).
При наличии у пациента грубого неврологического дефицита с нарушением витальных функций лечение проводится в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии.
Все пациенты в остром периоде ПСМТ должны наблюдаться в условиях отделений реанимации и интенсивной терапии. Клиническая картина у больных с повреждением спинного мозга в раннем посттравматическом периоде характеризуется большим разнообразием патологических проявлений. Важнейшие из них - нарушение дыхания, кровообращения, трофики, функции мочеиспускания, болевой синдром.
Интенсивная терапия направлена на поддержание нарушенных функций жизненно важных органов, профилактику и лечение полиорганной недостаточности.
-
Респираторная поддержка (искусственная вентиляция легких, вспомогательная искусственная вентиляция легких, электростимуляция диафрагмы). При присоединении пневмонии вентиляцию осуществляют с положительным давлением в конце выдоха.
-
При необходимости продолжительной искусственной вентиляции - трахеостомия в 1-3-е сутки от момента поступления.
-
Фармакологическая защита спинного мозга [метилпреднизолон, инозин + никотинамид + рибофлавин + янтарная кислота (Цитофлавин♠ )].
-
Коррекция метаболических нарушений и поддержание электролитного баланса.
-
Профилактика тромбоэмболических осложнений (низкомолекулярные гепарины, компрессионное белье).
Паралич дыхательной мускулатуры (межреберных мышц и диафрагмы) является важнейшей причиной развития острой дыхательной недостаточности у больных с ПСМТ на уровне шейного отдела спинного мозга. В этом случае показана искусственная или вспомогательная вентиляция легких с помощью дыхательной аппаратуры под контролем газового состава крови. Однако следует учитывать, что нарушение функций дыхания может быть обусловлено вторичными, постепенно развивающимися факторами, важнейшие из которых - нарушение кровообращения и восходящий отек спинного мозга до уровня ствола мозга. Паралич межреберных мышц и мышц живота приводит к развитию альвеолярной гиповентиляции и невозможности откашливания мокроты, что обусловливает задержку секрета и возникновение пневмонии. Развитие острой дыхательной недостаточности требует проведения длительной респираторной терапии. При отсутствии тяжелых повреждений спинного мозга, а также нарушений гемодинамики и сознания искусственная вентиляция легких проводится через интубационную трубку (предпочтительна назотрахеальная интубация трахеи). При необходимости продолжительной искусственной вентиляции у больных с тяжелым повреждением шейного отдела спинного мозга накладывается трахеостома.
Наиболее характерными респираторными нарушениями являются ателектаз, пневмония, отек легких, эмболия ветвей легочной артерии. Ведущее осложнение - пневмония, особенно тяжело протекающая у больных с тетраплегией. При присоединении пневмонии вентиляцию осуществляют с положительным давлением в конце выдоха. Меры профилактики этих осложнений включают санацию глотки и дыхательных путей, придание больным постуральных положений для улучшения оттока мокроты, выполнение лечебно-санационных бронхоскопий, дыхательного массажа и дыхательной гимнастики. Полученный при санации трахеобронхиального дерева секрет необходимо исследовать для идентификации микрофлоры с определением чувствительности к антибиотикам, которые следует назначать после получения анализов на чувствительность патогенной микрофлоры.
Нарушения гемодинамики обычно связаны с нарушением регуляции сосудистого тонуса, в ряде случаев с невосполненной кровопотерей. Больные с ПСМТ весьма чувствительны к дефициту объема циркулирующей крови, поэтому компенсация операционной кровопотери должна быть адекватной по объему, времени и качеству. Коррекцию объема циркулирующей крови в условиях нарушенной регуляции сосудистого тонуса во избежание гиперволемических нарушений следует осуществлять под контролем центрального венозного давления. Особое значение следует уделять поддержанию артериального давления на уровне нормальных перфузионных значений (85-90 мм рт.ст.), так как гипотензия приводит к усугублению нарушений спинального кровообращения в зоне повреждения. С целью купирования артериальной гипотензии - использование вазопрессорной поддержки [эпинефрин (Адреналин♠ ), норэпинефрин (Норадреналин♠ ), допамин (Дофамин♠ )].
Большую роль в профилактике дыхательной недостаточности у больных с ПСМТ играет деятельность желудочно-кишечного тракта (Кирилина С.И., Шевченко В.П., Лебедева М.Н. и др., 2004; Кирилина С.И., 2010). Показания для назначения активной нутритивной поддержки при осложненной травме позвоночника:
Разновидности искусственного питания при осложненной травме позвоночника:
Основные цели нутритивной поддержки у больных с осложненной травмой позвоночника:
Противопоказания для проведения искусственного питания:
Тактика проведения искусственного питания:
Оценка эффективности искусственного питания, возможных побочных эффектов, осложнений. Коррекция программы питания на основе этого анализа.
Предупреждение трофических нарушений достигается тщательным уходом за кожными покровами, поворот больного в постели - каждые 4 ч, использование специальных противопролежневых матрацев, массаж, ЛФК.
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Диагностический алгоритм включает следующие этапы:
Для осуществления полноценной диагностики стационар должен быть оснащен круглосуточно работающим спиральным компьютерным томографом, высокопольным магнитно-резонансным томографом.
СБОР АНАМНЕЗА
При сборе анамнеза необходимо выяснить механизм и время травмы, локализацию боли, двигательных и чувствительных расстройств и время их появления.
ОСМОТР И ПАЛЬПАЦИЯ
Осмотр позволяет выявить локализацию следов травмы, видимых деформаций, определить уровень обязательного рентгенологического обследования для исключения сочетанных повреждений. Пальпацию позвоночника следует проводить очень осторожно, чтобы не нанести пострадавшему дополнительную травму. Голова должна быть расположена в строго нейтральном положении с обязательной иммобилизацией филадельфийским воротником. Врач должен производить пальпацию и осмотр всего больного, а не только «профильных органов», что позволит свести к минимуму диагностические ошибки. При тяжелой сочетанной травме, повреждениях шейного отдела спинного мозга обследование больных необходимо проводить одновременно с лечением в реанимационном отделении.
НЕВРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
При оценке неврологического статуса у спинальных больных целесообразно использовать шкалу ASIA (Международный стандарт неврологической и функциональной классификации повреждений спинного мозга), имеющую цифровое выражение для оценки неврологических нарушений. В качестве критериев состояния спинного мозга использованы мышечная сила, тактильная и болевая чувствительность, рефлекторная активность в аногенитальной зоне. Двигательные функции оценивают проверкой силы 10 контрольных групп мышц, соотнесенных с сегментами спинного мозга. Выбрано 5 сегментов для верхних (СV -ТI ) и 5 сегментов для нижних (LII -SI ) конечностей.
В классификации используют следующие определения.
-
Тетраплегия - полная потеря функций (тетрапарез - частичное нарушение функций) рук, ног, туловища, тазовых органов, возникшая в результате повреждения сегментов спинного мозга на шейном уровне.
-
Параплегия - полная потеря функций (парапарез - частичное нарушение функций) туловища, ног, тазовых органов, возникшая в результате повреждения грудных, поясничных или крестцовых сегментов спинного мозга, конуса либо корешков конского хвоста.
Представленная классификация позволяет снизить субъективность оценки неврологического статуса и делает результаты осмотра более достоверными. Контрольные группы мышц и точки проверки чувствительности выбраны так, что осмотр может быть проведен в положении больного на спине. Удается получить цифровую характеристику двигательных и чувствительных нарушений и четко определить уровень и степень поражения спинного мозга, что является принципиальным для определения тактики лечения и оценки эффективности лечения в динамике.
Различают несколько синдромов, характерных для повреждения спинного мозга.
-
Синдром центрального повреждения спинного мозга. Обычно наблюдается после травмы с переразгибанием у пожилых пациентов с предшествующим стенозом шейного спинномозгового канала с результате костной гипертрофии (передние остеофиты) и складок жесткой желтой связки (сзади), что иногда к тому же накладывается на врожденный шейный стеноз. В анамнезе часто можно обнаружить удар в лицо или в лоб либо о нем свидетельствуют данные осмотра (например, повреждения и ссадины на лице и/или лбу). Центральная часть спинного мозга имеет пограничное кровоснабжение, что делает ее особенно уязвимой для повреждения в результате отека. Волокна длинных проводящих путей, проходящие в шейном отделе, располагаются соматотопически таким образом, что шейные волокна располагаются более медиально, чем волокна, идущие к нижним конечностям. Клинические проявления сходны с таковыми при сирингомиелии:
Часто наблюдается гиперпатия при болевых и неболевых стимулах, особенно в проксимальных отделах верхних конечностей. Она часто имеет отсроченное начало и очень тяжело переносится больными. Если синдром центрального повреждения спинного мозга развивается в результате гематомиелии с разрушением спинного мозга (в отличие от контузии), может наблюдаться распространение симптомов (вверх или вниз).
Клинические проявления:
-
1) параплегия (при грудной и поясничной локализации) или тетраплегия (при шейной локализации);
-
2) диссоциированные чувствительные нарушения ниже уровня поражения: нарушение болевой и температурной чувствительности (повреждение спиноталамического тракта), сохранение дискриминационной, проприоцептивной и глубокой чувствительности (функции задних столбов).
-
Синдром поражения задней части спинного мозга - чаще всего задняя шейная контузия. Встречается относительно редко. Наблюдаются боли и парестезии (часто жгучего характера) в шее, верхней части рук, туловище. Может быть незначительный парез нижних конечностей. Повреждения длинных проводящих путей минимальны.
-
Синдром Броун-Секара. В участке локализации очага поражения наблюдаются спастический паралич и потеря чувствительности. Страдает суставно-мышечная чувствительность, интенсивно снижается тактильное восприятие. На противоположном участке относительно очага поражения отмечается утрата температурной и болевой чувствительности. Поражение в некоторых случаях распространяется не только на боковой спиноталамический тракт, но и передний, который присутствует в передних и задних канатиках. В этом случае симптоматически контралатерально наблюдаются потеря или уменьшение тактильной чувствительности. Сопутствующими признаками проявления синдрома Броун-Секара может быть гомолатеральная гиперестезия на участке, находящемся ниже зоны поражения.
-
Синдром полного поражения поперечника спинного мозга. Внезапный перерыв спинного мозга вызывает развитие спинального шока. Ниже уровня поражения отмечаются полный вялый паралич и потеря всех видов чувствительности. Утрачиваются произвольный контроль над мочевым пузырем и прямой кишкой, а также сексуальная потенция. Ниже уровня поражения наблюдаются трофические изменения кожи, особенно нарушается потоотделение, а также терморегуляция; имеется выраженная склонность к образованию пролежней. Верхняя граница потери чувствительности обычно характеризуется зоной гипералгии.
Требуются дни или недели, чтобы спинномозговые нейроны постепенно восстановили свои функции хотя бы частично. В это время появляются автоматизмы: нанесение болевых раздражителей ниже уровня поражения вызывает внезапное сгибание в тазобедренном, коленном и голеностопном суставах (сгибательный рефлекс). При частичном поперечном параличе ноги вначале согнуты, но позднее приходят в свое исходное положение. Постепенно восстанавливаются перистальтика кишечника и сокращения мочевого пузыря; однако они автоматические и непроизвольные. Автоматическое опорожнение мочевого пузыря происходит тогда, когда определенное давление в наполненном мочевом пузыре вызывает спонтанное рефлекторное сокращение. Со временем могут восстановиться мышечные рефлексы и тонус. Рефлексы при этом часто гиперреактивные. Сексуальная потенция остается утраченной. Спинальный шок не возникает при постепенно развивающемся поперечном параличе, как в случае роста опухоли. В таких ситуациях поперечный паралич обычно неполный. В конечном итоге нарастающий спастический паралич ниже уровня поражения сочетается с нарушением контроля над мочевым пузырем и прямой кишкой, импотенцией, вегетативными расстройствами, такими как паралич вазомоторов, нарушение потоотделения, тенденция к образованию пролежней. Определенные виды чувствительности остаются более или менее сохранными.
Поражение на уровне СIII сегмента характеризуется наличием зоны гипералгезии на уровне СII сегмента. Выжившие больные с такой травмой выше уровня СIV сегмента лишены малейшей возможности самообслуживания и нуждаются в искусственной вентиляции легких.
Неврологический уровень повреждения шейного утолщения спинного мозга, соответствующий уровню СV сегмента, характеризуется возможностью сгибания верхних конечностей в локтевом суставе; уровень СVI сегмента - способностью сгибания в локтевом суставе и радиального разгибания руки в кистевом суставе; уровень СVII сегмента- возможностью разгибания и сгибания руки в локтевом суставе, сгибания и разгибания кисти в кистевом суставе, а также разгибания пальцев; уровень СVIII сегмента - дополнительно к вышеуказанному отвечает за сохранность сгибания пальцев.
Если поперечное поражение локализуется в нижнешейном отделе спинного мозга, паралич межреберной мускулатуры ведет к дыхательной недостаточности и критическому для больного состоянию. Руки парализованы частично. Более или менее четкая граница расстройства чувствительности позволяет определить уровень поражения спинного мозга.
При поперечном поражении верхнегрудного отдела спинного мозга руки и дыхание не страдают. Однако возможно вовлечение висцеральных нервов с развитием паралитического илеуса. Поражение нижнегрудного отдела спинного мозга оставляет интактной абдоминальную мускулатуру. Дыхание не нарушается.
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ
Главная задача врача - отличить сдавление спинного мозга, его магистральных сосудов и корешков от других видов повреждений, которые лечат консервативно. Именно поэтому у каждого больного с наличием неврологического дефицита нужно подозревать компрессию спинного мозга до тех пор, пока она не будет исключена энергичными целенаправленными диагностическими мероприятиями.
Диагностический алгоритм комплекса инструментальных исследований при поступлении пациента включает:
Рентгенологическая диагностика повреждения позвоночника
Спондилография является доступным и обязательным методом исследования в диагностике повреждений нижнешейного отдела позвоночника при отсутствии возможности выполнения МСКТ.
Рентгенография позволяет выявить изменения оси позвоночника, нарушение контуров и деформацию тел и других элементов позвонков, смещение и вывихи позвонков, величину кифоза и сдвиговой деформации позвоночника. На обычных рентгенограммах возможно измерение размеров между различными костными структурами позвоночника, что дает представление о характере травмы.
Рентгенография позвоночника в ряде случаев не в состоянии выявить все необходимые сведения о компрессии спинного мозга, переломе позвонка или его дужки и, как правило, не дает полного представления об объеме повреждения и характере перелома, не позволяет выбрать оптимальную тактику лечения. Именно поэтому во всех случаях травмы позвоночника (при имеющихся клинических данных повреждения спинного мозга или его корешков, при выраженном болевом синдроме), даже при отсутствии признаков по-врежденияпозвонков на спондилограммах, показано проведение МСКТ-и МРТ-исследований. При МСКТ-исследовании (без дополнительных сложных укладок) удается полностью выявить объем и характер костной травмы, причем время обследования занимает несколько минут.
Мультиспиральная компьютерная томография в диагностике травмы позвоночника
Спиральная КТ является обязательным методом исследования при диагностике ПСМТ. Пациентам с сочетанной травмой показана спиральная КТ всех отделов позвоночника. МСКТ позволяет с большей, чем спондилография, точностью характеризовать перелом: установить его уровень, количество поврежденных позвонков, выявить переломы дужек, суставных отростков, различных частей тел позвонков, определить протяженность линий переломов и диастаз между костными фрагментами сломанных позвонков. Очень важной является возможность увидеть сместившиеся костные отломки в просвет позвоночного канала, которые на рентгенограммах могут быть не видны, будучи скрытыми дужками позвонков. МСКТ также позволяет провести расчеты необходимой коррекции деформации позвоночника и выбрать необходимые размеры имплантатов.
Магнитно-резонансная томография в диагностике спинальной травмы
МРТ позволяет видеть мягкотканные структуры позвоночника: связки, межпозвонковые диски, оболочки спинного мозга и сам спинной мозг с имеющимися в нем изменениями (ишемия, отек, кровоизлияние, экстра- и интрадуральные кровоизлияния), а также изменения в телах позвонков.
По данным МРТ можно оценить состояние мягких тканей, целостность связочного аппарата (Hall A.J. et al., 1993). Повреждение задней продольной связки выглядит как неоднородность сигнала на фоне низкого сигнала (Ахадов Т.А., Белов С.А., 2002). Важно оценить целостность заднего связочного комплекса, повреждение которого одновременно с повреждением передней и средней колонн приводит к выраженной нестабильности, что существенно влияет на выбор тактики лечения и определения показаний для осуществления вентральной и дорсальной стабилизаций поврежденных позвоночных сегментов (Борода Ю.И. и соавт., 2004; Батрак Ю.М. и соавт., 2005; Дулаев А.К. и соавт., 2004; Sarani B. et al., 2007).
МРТ позволяет видеть кровоизлияния в тела позвонков (ушиб позвонка) в остром периоде спинальной травмы и отек костной ткани в месте повреждения. Диагностика таких внутрипозвонковых кровоизлияний важна не только для прогноза травмы и определения объема операции или сроков консервативного лечения, но и для выработки тактики ранней реабилитации больных.
Показания к использованию клинических рекомендаций
Перечень заболеваний с кодами по МКБ-10, при которых показано применение клинических рекомендаций (табл. 2-2).
Заболевания | Код по МКБ-10 |
---|---|
Перелом других уточненных шейных позвонков. Исключены: множественные переломы шейных позвонков (S12.7) |
S12.2 |
Множественные переломы шейных позвонков |
S12.7 |
Травматический разрыв межпозвонкового диска на уровне шеи |
S13.0 |
Вывих шейного позвонка |
S13.1 |
Множественные вывихи на уровне шеи |
S13.3 |
Растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника |
S13.4 |
Контузия и отек шейного отдела спинного мозга |
S14.0 |
Другие и неуточненные повреждения шейного отдела спинного мозга. Травма шейного отдела спинного мозга БДУ (без дополнительных уточнений) |
S14.1 |
Травма нервного корешка шейного отдела позвоночника |
S14.2 |
-
Появление и/или нарастание неврологической спинальной симптоматики, что характерно для тех видов раннего сдавления, которые не сопровождаются спинальным шоком.
-
Деформация позвоночного канала рентгенопозитивными (костными отломками, структурами вывихнутых позвонков или вследствие выраженной угловой деформации свыше 40°) или рентгенонегативными (гематомой, травматической грыжей диска, поврежденной желтой связкой, инородным телом) компрессирующими субстратами.
-
Изолированная гематомиелия в сочетании с блоком ликворных путей.
-
Клинико-ангиографические признаки сдавления магистрального сосуда спинного мозга (операция показана максимально срочно).
-
Нестабильные повреждения позвоночных двигательных сегментов, представляющие угрозу смещения позвонков или их отломков и вторичного сдавления спинного мозга.
-
Наличие инородных тел в позвоночнике или непосредственной близости.
-
Осложненный характер травмы с повреждением ТМО (при колото-резаных и огнестрельных ранениях позвоночника).
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Абсолютных противопоказаний к применению данной клинической рекомендации нет. Относительными противопоказаниями являются наличие витальных нарушений, угрожающих жизни пациента, наличие продолжающего кровотечения, повреждения внутренних органов.
При устранении всех перечисленных причин и стабилизации состояния пациента данная клиническая рекомендация может быть выполнена.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Класс 3 - медицинская технология с высокой степенью риска, оказывает прямое хирургическое воздействие на органы и ткани организма.
Описание клинических рекомендаций
Основные задачи хирургического лечения больных с острой ПСМТ:
-
1) ранняя полноценная декомпрессия спинного мозга и других нервно-сосудистых образований позвоночного канала;
-
3) фиксация и стабилизация позвоночного столба с целью ранней иммобилизации больного, ускорения образования костной мозоли, профилактики развития поздней деформации, предотвращения нарастания неврологической симптоматики и профилактики развития болевого синдрома.
ПОДГОТОВКА К ОПЕРАЦИИ
Обязателен мониторинг сердечной и дыхательной деятельности для своевременной диагностики сердечно-сосудистых и дыхательных нарушений.
Лечение метилпреднизолоном (5,4 мг/кг в час). Эффективно только при начале применения до 4 ч с момента травмы. В остальных случаях применяется как опция в связи с высокой степенью риска возникновения побочных эффектов (желудочно-кишечного кровотечения, инфекционных осложнений).
Хирургическое лечение больных со сдавлением нервно-сосудистых образований позвоночного канала при отсутствии противопоказаний к операции необходимо производить в максимально ранние сроки, так как на первые 4-8 ч приходится 70% всех необратимых ишемических изменений, возникающих вследствие сдавления мозга и его сосудов. Именно поэтому имеющиеся противопоказания к оперативному лечению должны устраняться активно, в максимально короткие сроки в операционной или в реанимационном отделении.
Базовая терапия включает: регуляцию функции дыхания и сердечнососудистой деятельности, коррекцию биохимических показателей гомеостаза, борьбу с отеком мозга, профилактику инфекционных осложнений, пролежней, гиповолемии, гипопротеинемии; постоянной катетеризации мочевого пузыря; коррекцию нарушений микроциркуляции; нормализацию реологических параметров крови; введение антигипоксантов, ангиопротекторов, цитопротекторов и др.
Относительная гиповолемия, характерная для спинальных больных, может быть причиной постуральных коллапсов и рефлекторной остановки сердца. Именно поэтому таким больным показано восполнение объема циркулирующей крови под контролем центрального венозного давления и осмолярности плазмы (в пределах 280-310 мосм/л), особенно при гипергликемии, почечной недостаточности, неконтролируемом введении осмотических диуретиков и салуретиков, при алкогольной интоксикации.
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
При вывихах позвонков в максимально ранние сроки производится устранение дислокации позвонка по Рише-Гюнтеру, при неудачной попытке вправления или при значительном смещении поврежденных задних структур позвоночника проводится открытое вправление дислоцированного позвонка и удаление смещенных фрагментов позвонка с проведением последующего вентрального спондилодеза.
При переломах задних отделов позвонков с внедрением костных отломков в просвет позвоночного канала и компрессией спинного мозга или его корешков показано удаление внедрившегося отломка из позвоночного канала и только при нестабильном характере повреждения показан задний спондилодез с использованием систем на основе ламинарных крючков или винтов для транспедикулярной фиксации либо проведения их через боковые массы позвонков.
Во всех остальных случаях проводится передняя декомпрессия спинного мозга с проведением вентрального спондилодеза современными имплантатами, с использованием вентральных пластин (рис. 2-1).
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ
В послеоперационном периоде проводится симптоматическая, сосудистая и нейрометаболическая, гастропротекторная, антикоагулянтная, гормоно- (метилпреднизолон) и противоотечная терапия. Антибиотикотерапия должна проводиться по строгим показаниям с выбором антибиотиков согласно чувствительности микрофлоры.
С первых послеоперационных дней применяется физиолечение на область хирургических доступов (магнито-, лазеротерапия), индивидуальная ЛФК, дыхательная гимнастика. Необходимо проведение профилактики тромбообразования (использование компрессионного белья). После выполнения всех хирургических методов лечения и заживления послеоперационных ран пациент адаптируется к вертикальному положению, при невозможности стоять - адаптируется к сидению в коляске.

Функциональные исходы у пациентов с острой травмой позвоночника и спинного мозга целесообразно оценивать по шкале Functional independence measure.
На амбулаторном этапе всем пациентам через 1-2 мес после травмы рекомендовано проводить курсы восстановительного лечения: низкочастотную магнитотерапию на шейный отдел позвоночника, многоканальную электростимуляцию мышц спины и пресса, общее ультрафиолетовое облучение (субэритемные дозы).
При наличии болевого синдрома назначаются импульсные токи с противоболевыми препаратами. Крайневысокочастотная или рефлексотерапия назначается как общеукрепляющее, трофическое и психосоматическое лечение.
Индивидуальные занятия ЛФК направлены на укрепление мышц спины, брюшного пресса, плечевого и тазового пояса, верхних и нижних конечностей, проводятся занятия на специализированных тренажерах в исходных положениях лежа. В комплексе с ЛФК рекомендуется систематически проводить массаж мышц спины (10-15 сеансов) не менее 4 раз в год.
Возможные осложнения и способы их устранения
Осложнения, возникающие при лечении спинальных больных с повреждениями верхнешейного отдела позвоночника, отягощают течение болезни, увеличивают сроки пребывания в стационаре, а порой приводят к летальному исходу. Различного рода осложнения возникают у 54-82% спинальных больных. Все осложнения можно разделить на две группы: связанные с особенностями травматической болезни позвоночника и спинного мозга (объективные) и связанные с операцией и хирургической техникой и тактикой (технические). Знание этих осложнений и применяемые профилактические и лечебные меры (табл. 2-3) позволяют сократить их количество в 2-3 раза.
Осложнения | Лечебно-профилактические меры |
---|---|
Уроинфекция |
|
Пневмония |
|
Парез кишечника |
|
Пролежни |
|
Тромбоэмболия легочной артерии и тромбоз глубоких вен ног |
|
Сепсис |
|
Желудочно-кишечное кровотечение |
|
Нагноение послеоперационной раны |
|
Ликворея, повреждение ТМО |
|
Повреждение сонной артерии |
|
Повреждение спинного мозга |
|
Повреждение нервных корешков, радикулопатия |
|
Повреждение позвоночной артерии |
|
Гематома послеоперационной раны |
|
Эффективность использования клинических рекомендаций
Описанные технологии диагностики и лечения, основанные на применении различных конструкций и имплантатов, обеспечивают благоприятные условия для консолидации переломов позвонков путем создания стабильности поврежденных позвоночных сегментов, репозиции костных фрагментов тела позвонка, что обеспечивает хороший клинический эффект и сокращает сроки реабилитации пациентов (степень рекомендаций D).
Результаты хирургической коррекции в отдаленном периоде лечения у 130 пациентов группы исследования (2003-2009 гг.) приведены в табл. 2-4 и на рис. 2-2.
Тип деформации | Сроки наблюдения | Средняя величина сегментарного кифоза, ° | Среднее сдвиговое смещение, мм |
---|---|---|---|
Тип A (n =56) |
До операции |
10,7±1,1 |
0±0 |
Сразу после операции |
-3,1±0,4* |
0±0 |
|
После операции (в сроки от 12 до 72 мес) |
-2,8±0,9* |
0±0 |
|
Тип B (n =27) |
До операции |
13,0±2,3 |
3,1±0,2 |
Сразу после операции |
-1,0±0,7* |
0±0* |
|
После операции (в сроки от 12 до 72 мес) |
-0,9±0,3* |
0±0* |
|
Тип C (n =47) |
До операции |
2,4±1,8 |
3,4±0,4 |
Сразу после операции |
-3,2±0,1* |
0±0* |
|
После операции (в сроки от 12 до 72 мес) |
-3,0±0,3* |
0±0* |
*р <0,05 по сравнению с величинами до хирургического лечения.

Список литературы
-
Ветрилэ С.Т. Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника / С.Т. Ветрилэ, С.В. Юндин, А.И. Крупаткин / Материалы симпозиума с международным участием. М., 2004. - С. 94-96.
-
Гринь А.А. Тактика обследования и лечения при острой травме шейного отдела позвоночника / А.А. Гринь, Ю.С. Иоффе, В.М. Казначеев, В.В. Крылов / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника: Тез. докл. симпозиума с междунар. участием. - М., 2004. - С. 94-96.
-
Елихаров В.Г. Специализированная хирургическая помощь пациентам с травмами шейного отдела позвоночника / В.Г. Елихаров, О.Р. Герасимов, В.В. Вржесинский / Материалы научной конференции, посвященной 40-летию отделения патологии позвоночника ЦИТО им. Н.Н. Приорова «Хирургия позвоночника - полный спектр». - М., 2007. - С. 298-299.
-
Патент № 2129411 с приоритетом 20.06.1995. «Способ корригирующего спонди-лодеза», авторы Рерих В.В., Рамих Э.А. Опубликовано 27.04.1999. Бюлл. № 12.
-
Патент № 2200511 с приоритетом 30.12.1999. «Фиксатор позвоночника», автор Рерих В.В. Опубликовано 20.03.2003. Бюлл. № 8.
-
Цивьян Я.Л., Коржавин Г.М. Повреждения и заболевания позвоночника. - Ленинград, 1986.
-
Юндин С.В. Хирургическое лечение повреждений шейного отдела позвоночника с применением первично-стабильной фиксации металлическими конструкциями: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2005. - С. 26.
-
Argenson C. Chirurgie des Traumatismes du Rachis Cervical - Techniques Chi-rurgicales E.M.C. / C. Argenson, F. De Peretti, P. Boileau // Orth. Traumat. - 1994. - Vol. 44. - N. 176. - P. 15.
-
Argenson C. Traumatic rotatory displacement of the lower cervical spine / C. Argenson, J. Lovet, J.L. Sanouiller, F. de Peretti // Spine. - 1988. - Vol. 13. - P. 767-773.
-
Biomechanical evaluation of contemporary posterior spinal internal fixation configurations in an unstable burst-fracture calf spine model / H.S. An, K. Singh, A.R. Vaccaro, G. Wang, H. Yoshida, J. Eck, L. McGrady, T.H. Lim // Spine. - 2004. - Vol. 29. - P. 257-262.
-
Clearing the cervical spine in critically injured patients: a comprehensive C-spine protocol to avoid unnecessary delays in diagnosis / P. Platzer, M. Jaindl, G. Thalhammer, S. Dittrich, T. Wieland, V. Vecsei, C. Gaebler // Eur Spine J. - 2006. - Vol. 15(12). - P. 1801-1810.
-
Delayed or missed diagnosis of cervical spine injuries / P. Platzer, N. Hauswirth, M. Jaindl, S. Chatwani, V. Vecsei, C. Gaebler // J Trauma. - 2006. - Vol. 61(1). - P. 150-155.
-
Henriques T. Distractive Flexion Injuries of the Subaxial Cervical Spine Treated With Anterior Plate Alone / T. Henriques, C. Olerud, A. Bergman, H. Jr. Jónsson // Journal of Spinal Disorders & Techniques. - 2004. - Vol. 17. - Issue 1. - P. 1-7.
-
Magerl F.P. et al. Eur Spine J. - N. 3. - 1994. - P. 184-201.
-
Moore T.A. Classification of lower cervical spine injuries / T.A. Moore, A.R. Vaccaro, P.A. Anderson // Spine. 2006 May 15; 31(11 Suppl): S37-43.
-
Schafer R.C. Cervical spine trauma (monograph) / R.C. Schafer // ACAPress. - 1997. - P. 68.
-
The subaxial cervical spine injury classification system: a novel approach to recognize the importance of morphology, neurology, and integrity of the disco-ligamentous complex / A.R. Vaccaro, R.J. Hulbert, A.A. Patel, C. Fisher, M. Dvorak, R.A. Lehman Jr., P. Anderson, J. Harrop, F.C. Oner, P. Arnold, M. Fehlings, R. Hedlund, I. Madrazo, G. Rechtine, B. Aarabi, M. Shainline // Spine. - Oct 2007. -Vol. 32(21). - P. 2365-2374.
-
Vertebral burst fractures: An experimental, morphologic, and radiographic study / B.E. Fredrickson, W.T. Edwards, W. Rauschning, J.C. Bayley, H.A. Yuan // Spine. - 1992. - Vol. 17. - P. 1012-1021.
-
White A. Clinical Biomechanics of the Spine / A. White, N.M. Panjabi // J.B. Lippincott Co. Philadelphia Toronto. - 1978. - P. 65-77.
-
Wright I.P. Anterior cervical discectomy and fusion without instrumentation / I.P. Wright, S.M. Eisenstein // Spine. - Apr 1 2007. - Vol. 32(7). - P. 772-774.
Приложения
(См. Клинические рекомендации. Позвоночная спинномозговая травма верхнешейного отдела позвоночника.)
Глава 3. ТРАВМА НИЖНЕШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА
(S12.2, S12.7, S13.0, S13.1, S13.3, S13.4)
Составители: В.В. Рерих, А.Д. Ластевский, К.А. Аникин
Введение
Анатомо-функциональные особенности шейного отдела позвоночника существенно отличают его от других отделов позвоночного столба, предопределяя специфичные черты различных видов повреждений, механизмы травмы, что требует соответствующих клинических подходов к выполнению экстренной диагностики, классификации повреждений, лечению и реабилитации. Вследствие травмы возможность совершения физиологичных и нефизиологичных движений в позвоночном столбе определяется целостностью костных и связочных структур позвоночника (Atlas O.K. et al., 2003) (уровень доказательности 1+).
Повреждения шейного отдела составляют приблизительно 20-30% всех переломов позвоночника, 10-20% из них осложняются повреждением спинного мозга (Timothy J. et al., 2004). Разные авторы дают различные сведения о повреждениях шейного отдела при неослож-ненной травме позвоночника. Так, А.И. Казьмин и А.В. Каплан (1983) приводят факты, что травма шейного отдела составляет 10,1% общего количества повреждений, тогда как М.Ф. Дуров и соавт. (1983) считают величину этого показателя равной 23,1%. Повреждения верхних шейных позвонков происходят в 1-10% случаев всех переломов позвоночника и в 10-27% случаев переломов шейного отдела позвоночника (Елихаров В.Г. и соавт., 2007; Моисеенко В.А., 2005; Гринь А.А. и соавт., 2004; Исхаков И.М., 2000). По возрастной категории травма шейного отдела позвоночника преобладает у молодых мужчин (в связи с дорожными происшествиями и спортивными повреждениями) и у пожилых людей; основными этиологическими факторами повреждений шейного отдела позвоночника являются автодорожная травма, падения и травмы ныряльщиков (Ветрилэ С.Т., 2004; Моисеенко В.А., 1996; Green K.A., 1994) (2++).
Механизмы травмы и классификации
Частота и тяжесть повреждений шейного отдела позвоночника обусловлены прежде всего его анатомо-функциональными особенностями. Большая свобода движений шейного отдела, заключенного между головой и малоподвижным грудным отделом позвоночника, анатомо-функциональные особенности затылочно-атлантоаксиальной части, строение и расположение суставных фасеток шейных позвонков предопределяют частое возникновение подвывихов, вывихов и переломовывихов позвонков при внезапном запредельном флексионно-ротационном, экстензионно-ротационном, комбинированном, «хлыстовом» повреждении в сочетании с компрессионным или дистракционным механизмом травмы.
Повреждения СIII -СVII сегментов составляют порядка 65% всех переломов и более 75% всех дислокаций шейного отдела позвоночника (Vaccaro A.R. et al., 2006). Особенно часто повреждаются наиболее подвижные СIV -CV и СV -CVI сегменты. Самыми частыми причинами травм нижнешейного отдела позвоночника считаются дорожно-транспортные происшествия, спортивный травматизм, прыжки в воду и падение с высоты, с преимущественным превалированием среди пострадавших лиц мужского пола (Юндин С.В., 2007, 2005; Гринь А.А. и соавт., 2004; Siemianowicz A. et al., 2006) (1+).
Вывихи нижнешейного отдела позвоночника являются следствием травматизации мягкотканных образований (дисков и связок), но без формирования нестабильности в суставах, и представляют собой растяжение связочного аппарата, не затрагивающее заднюю продольную связку. В основе механизма повреждения как при вывихах, так и при переломах нижнешейного отдела позвоночника лежит экстензионно-флексионный механизм травмы с участием нефиксированной в пространстве головы, на долю которой приходится до 10% всех повреждений нижнешейного отдела позвоночника (Henriques T. et al., 2004): продолжающееся воздействие чрезмерного флексионного насилия приводит к разрыву комплекса дорсальных связочных структур, включая желтую связку и суставные капсулы, а избыточное экстензионное усилие обычно ведет к разрыву передней продольной связки. C. Argenson и соавт. (1988) выделяли действие ротационных сил, которые тоже способны приводить к травме нижнешейного отдела позвоночника.
Травма двигательного позвоночного сегмента, сопровождающаяся сдвиговой дислокацией позвонка свыше 3,5 мм и угловой деформацией более 11°, расценивается по шкале A.A. White и M.M. Panjabi (1978) как нестабильное повреждение. Такие травмы имеют в своей основе прогрессирующую дислокацию под действием травматического разрыва межпозвонковых дисково-связочных структур, что приводит к чрезмерной нефизиологичной подвижности в нижнешейном отделе позвоночника (Braakman R., Penning L., 1968). При этом на рентгенограмме, произведенной в переднезадней проекции, выявляется неправильное взаиморасположение остистых отростков при односторонних вывихах дугоотростчатого сустава или при переломах боковых масс. На рентгенограммах, произведенных в косой 3/4 проекции, лучше определяются переломы ножки дужки, суставных отростков, дислокация суставных отростков при подвывихе и вывихе позвонка (2++).
Наиболее широкое применение получила классификация повреждений нижнешейного отдела позвоночника, предложенная С. Argenson (1994), которая по механизму травмы подразделяет все повреждения шейного отдела на три группы, а в каждой группе по степени тяжести выделяет еще три подгруппы (табл. 3-1). Были попытки синтезировать универсальную классификацию F. Magerl и соавт. (1994) и классификацию М. Reinhold и соавт. (2006). Однако ни одна из существовавших до недавнего времени классификаций не предусматривала всеобъемлющего подхода к описанию повреждений, который бы одновременно характеризовал повреждения костно-связочных структур позвоночника, морфологический субстрат. Большинство известных в настоящее время классификаций многообразных повреждений данного отдела позвоночника не всегда однозначно оценивают механизм возникновения и морфологические признаки травмы костно-связочных образований позвоночника, спинного мозга и спинномозговых корешков.
Компрессионный, тип А
|
|
Дистракционный, тип В
|
|
Ротационный, тип С
|
На смену данным классификациям в 2007 г. A.R. Vaccaro и соавт. предложили свою классификацию под названием SLIC, которая учитывает уровень повреждения, его морфологию, состояние дисково-связочных структур, неврологический статус пациента, что определяет ее перспективность в качестве системы формирования показаний к выполнению оперативного либо консервативного лечения. Недостатком ее является то, что сохраняется неопределенность групп пациентов с повреждениями, количественная оценка которых суммарно составляет 4 балла, при этом авторами четко показана необходимость консервативного лечения при суммарной оценке 3, а при 5 только хирургическая тактика. Наиболее удобно и практично оценивать типы перелома по С. Аrgenson и соавт. (1994) и нестабильность по R. Louis (1979) (табл. 3-2).
№ | Признак нестабильности |
---|---|
1 |
Антелистез (переднее смещение) тела позвонка более чем на 3,5 мм выше CIV и 2,5 мм ниже этого уровня |
2 |
Угол между замыкательными пластинками больше 10° |
3 |
Исчезновение параллельности суставных фасеток |
4 |
Открывание более 50% верхней суставной фасетки нижележащего позвонка |
5 |
Ненормальное (увеличенное) расстояние между остистыми отростками |
*Наличие одновременно трех признаков говорит о нестабильном характере повреждения.
Методы и способы коррекции деформации и стабилизации при повреждениях нижнешейного отдела позвоночника
Выбор обоснованного и своевременного лечения острой травмы шейного отдела позвоночника требует, как правило, экстренного полного клинико-рентгенологического обследования пациента с целью определения локализации и стабильности повреждения. Частота ошибок, возникающих на этапе обследования пациентов с тяжелой травмой шейного отдела позвоночника, продолжает сохраняться высокой. Это обусловлено неполным обследованием пациентов ввиду тяжести их состояния, а также недостаточной визуализацией повреждений отдельных анатомических структур нижнешейного отдела позвоночника из-за технических ошибок при выполнении рентгенограмм и МРТ (Гринь А.А. и соавт., 2004).
При обнаружении минимальных повреждений нижнешейного отдела позвоночника, не сопровождающихся осевыми деформациями и смещениями, показано консервативное лечение (Hofmeister M., Bühren V., 1999). Поврежденные связки в шейном отделе позвоночника определяют по данным МРТ; они обычно заживают с формированием фиброзного рубца, удлиняющего связку в случае ее разрыва с диастазом волокон, что приводит к неполному функциональному восстановлению, связочной нестабильности (Weisskopf M. et al., 1999), определяемых клинически и рентгенологически. В подобных случаях M. Reinhold и соавт. (2006) считают необходимым выполнение дорсального спонди-лодеза пораженного позвоночного сегмента (2+).
Односторонние подвывихи, вывихи, переломовывихи позвонка в нижнешейном отделе позвоночника обычно являются следствием флексионно-дистракционно-ротационного механизма травмы (Laporte C., Saillant G., 1993). При одностороннем вывихе суставной фасетки, как правило, сопровождающемся разрывом диска, краниальный позвонок ротируется и смещается вперед над каудальным позвонком с односторонним смещением в суставе. Вывих суставной фасетки может сопровождаться ее переломом, при котором сломанный и дислоцированный отломок может оказать давление на спинномозговой корешок и существенно осложнить его репозицию, вправление вывиха позвонка (2+).
При таких повреждениях D.W. Lyndon и соавт. (1974) предпочитают проводить консервативное лечение в объеме вправления вывиха и внешней фиксации. При этом односторонний вывих позвонка, связанный с переломом суставного отростка, обычно легко вправляется, но часто рецидивирует в процессе консервативного лечения (Beyer C.A. et al., 1991). Рентгенологически контролируется возможный из-за несостоятельности внешней иммобилизации рецидив деформации в поврежденном ротационно-нестабильном позвоночном сегменте. Через 2 мес после внешней иммобилизации функциональная рентгенография в положении сгибания и разгибания должна исключить нестабильность в двигательном сегменте. При подобных повреждениях рекомендуется хирургическая дорсальная стабилизация (Давыдов Е.А., 2004; Батрак Ю.М., 2003, 2005; Beyer C.A. et al., 1991) (2+).
Не дожидаясь дислокации суставной фасетки, нестабильность в двигательном сегменте большинство хирургов стабилизируют оперативным путем, чаще методом вентрального спондилодеза с эндофик-сацией (Михайлов А.А., 2007; Дулаев А.К., 2004; Гатин В.Р., 2004). Двусторонние подвывихи и вывихи СIII -СVII позвонков наиболее часто возникают при флексионно-дистракционном механизме травмы. При чрезмерных флексии и дистракции на вершине дуги форсированно сгибаемого шейного отдела позвоночника, обычно на уровне СIV -СV , СV - СVI , СVI -СVII сегментов, происходит разрыв над- и межостистой желтой связок, капсул дугоотростчатых суставов. Суставные отростки краниального вывихиваемого позвонка скользят по фасеткам нижележащего позвонка кпереди и кверху, в результате происходит расхождение дорсальных структур между вывихиваемым и каудальным позвонками. По мере продолжающейся гиперфлексии суставные отростки смещаются, занимая всевозрастающие позиции, вплоть до верхового подвывиха. Краниальный позвонок, опрокидываясь над каудальным, раскрывает задние структуры, заднюю стенку позвоночного канала, избавляя его содержимое от повреждения. Продолжающееся флексионно-дистракционное насилие приводит сначала к неполному, затем к полному сцепившемуся вывиху позвонка. При этом над замыкательной пластинкой тела позвонка происходят субхондральный разрыв диска в переднеза-днем направлении и дислокация тела краниального позвонка кпереди. В этой стадии повреждения может возникнуть компрессионный перелом краниовентральной части тела нижележащего позвонка (Pasciak M., Doniec J., 1993; Roaf R., 1960).
В случае если к флексионно-дистракционному механизму присоединяется ротационный механизм насилия, может возникнуть, с одной стороны, сцепившийся вывих, с другой - подвывих или двусторонний вывих, осложненный переломом суставной фасетки. При двустороннем скользящем вывихе, когда флексионный механизм сочетается с форсированным сдвиговым смещением кпереди в сагиттальной плоскости, как правило, имеют место перелом суставных отростков и поражение неврологических структур. Двусторонние вывихи шейных позвонков приводят к выраженной нестабильности в травмированном сегменте и часто осложняются повреждением неврологических структур, компрессией спинного мозга, дислоцированной в позвоночный канал грыжей диска (Bucci M.N. et al., 1988). При подобной травме показано срочное закрытое одномоментное вправление или вправление вывиха посредством скелетного вытяжения позвонка нарастающими грузами. Однако успешным может быть и применение гало-фиксации для вправления таких повреждений (Ветрилэ С.Т. и соавт., 2004), хотя не все авторы разделяют данную точку зрения (Елихаров В.Г., 2007).
В результате же консервативного лечения рецидив деформации в той или иной степени наступает в травмированном сегменте у 48% пациентов, поэтому большинство авторов предлагают переходить к оперативному лечению в объеме дискэктомии, межтелового спондилодеза с полной коррекцией анатомических взаимоотношений в травмированном сегменте (Михайлов А.А., 2007; Борода Ю.И. и соавт., 2004; Корж Н.А., 2004; Леонтьев Ю.А., Шевелев И.Н., 2004) и моносегментарной эндофиксации (Рерих В.В., Ластевский А.Д., 2007). Выбор методов фиксации чрезвычайно разнообразен и включает в себя использование только имплантатов либо кейджей (Корж Н.А., Барыш А.Е., 2007; Леонтьев Ю.А., Шевелев И.Н., 2004; Давыдов Е.А., 2004, и др.), а в основном - в сочетании с вентральной фиксацией пластинами (Елихаров В.Г., 2007; Михайлов А.А., 2007; Корж Н.А., 2004; Козлов В.Л., 2004; Дулаев А.К., 2004, и др.).
Таким образом, в тактике хирургического лечения тяжелых повреждений нижнешейного отдела позвоночника необходимо учитывать характер повреждения, его стабильность, которые являются основными факторами для выбора дорсальной, вентральной, комбинированной фиксации (в том числе включающей галофиксацию). Большинство авторов сходятся во мнении, что вентральная стабилизация и фиксация являются приоритетными при хирургическом лечении большинства повреждений сегментов нижнешейного отдела позвоночника (2++).
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Диагностика включает следующие этапы:
Для осуществления полноценной диагностики стационар должен быть оснащен круглосуточно работающим спиральным компьютерным томографом, высокопольным магнитно-резонансным томографом.
СБОР АНАМНЕЗА
При сборе анамнеза необходимо выяснить механизм и время травмы, локализацию боли, двигательных и чувствительных расстройств и время их появления.
ОСМОТР И ПАЛЬПАЦИЯ
Осмотр позволяет выявить локализацию следов травмы, видимых деформаций, определить уровень обязательного рентгенологического обследования для исключения сочетанных повреждений. Пальпацию позвоночника следует проводить очень осторожно, чтобы не нанести пострадавшему дополнительную травму. Голова должна быть расположена в строго нейтральном положении с обязательной иммобилизацией филадельфийским воротником. Врач должен проводить пальпацию и осмотр всего больного, а не только «профильных органов», что позволит свести к минимуму диагностические ошибки. При тяжелой сочетанной травме, повреждениях шейного отдела спинного мозга обследование больных необходимо проводить одновременно с лечением в реанимационном отделении.
НЕВРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
Для оценки неврологического статуса целесообразно использовать шкалу ASIA (Международный стандарт неврологической и функциональной классификации повреждений спинного мозга), имеющую цифровое выражение для оценки неврологических нарушений. Эта классификация позволяет снизить субъективность оценки неврологического статуса и делает результаты осмотра более достоверными. Контрольные группы мышц и точки проверки чувствительности выбраны так, что осмотр может быть проведен в положении больного на спине. Удается получить цифровую характеристику двигательных и чувствительных нарушений и четко определить уровень и степень поражения спинного мозга, что является принципиальным для определения тактики лечения и оценки эффективности лечения в динамике.
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ
Главная задача врача - определить характер повреждения позвоночника.
При этом нужно учитывать риск компрессии спинного мозга у каждого пациента без неврологического дефицита до тех пор, пока возможность развития данного осложнения не будет полностью исключена комплексом диагностических мероприятий.
Диагностика при поступлении в стационар включает:
Спондилография является доступным и обязательным методом исследования в диагностике повреждений нижнешейного отдела позвоночника при отсутствии возможности выполнения МСКТ.
Рентгенография позволяет выявить изменения оси позвоночника, нарушение контуров и деформацию тел и других элементов позвонков, смещение и вывихи позвонков, величину кифоза и сдвиговой деформации позвоночника. На обычных рентгенограммах возможно измерение расстояний между различными костными структурами позвоночника, что дает представление о характере травмы.
Рентгенография позвоночника в ряде случаев не в состоянии выявить все необходимые сведения о компрессии спинного мозга, переломе позвонка или его дужки и, как правило, не дает полного представления об объеме повреждения и характеристике перелома, не позволяет выбрать оптимальную тактику лечения. Именно поэтому во всех случаях травмы нижнешейного отдела позвоночника показано проведение МСКТ. При МСКТ-исследовании (без дополнительных сложных укладок) удается полностью выявить объем и характер костной травмы, причем время обследования занимает несколько минут. Пациентам с сочетанной травмой показана спиральная КТ всех отделов позвоночника. МСКТ позволяет с большей, чем спондилография, точностью характеризовать перелом: установить его уровень, количество поврежденных позвонков, выявить переломы дужек, суставных отростков, различных частей тел позвонков, определить протяженность линий переломов и диастаз между костными фрагментами сломанных позвонков. Очень важной является возможность увидеть сместившиеся костные отломки в просвет позвоночного канала, которые на рентгенограммах могут быть не видны, будучи скрытыми дужками позвонков. МСКТ также позволяет провести расчеты необходимой коррекции деформации позвоночника и выбрать необходимые размеры имплантатов.
МРТ-исследование применяется в редких случаях, для верификации разрывов дисков и связочного аппарата позвоночника (Ахадов Т.А., Белов С.А., 2002; Sarani B. et al., 2007; Hall A.J. et al., 1993).
Показания к использованию клинических рекомендаций
Перечень заболеваний с кодами по МКБ-10, при которых показано применение клинических рекомендаций, представлен в табл. 3-3.
Заболевания | Код по МКБ-10 |
---|---|
Перелом других уточненных шейных позвонков. Исключены: множественные переломы шейных позвонков (S12.7) |
S12.2 |
Множественные переломы шейных позвонков |
S12.7 |
Травматический разрыв межпозвонкового диска на уровне шеи |
S13.0 |
Вывих шейного позвонка |
S13.1 |
Множественные вывихи на уровне шеи |
S13.3 |
Растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника |
S13.4 |
Показания к хирургическому лечению при травмах нижнешейного отдела позвоночника:
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Абсолютными противопоказаниями к хирургическому лечению при травмах нижнешейного отдела позвоночника являются нарушения витальных функций, угрожающие жизни пациента, наличие продолжающегося кровотечения, повреждения внутренних органов.
При устранении всех перечисленных причин и стабилизации состояния пациента хирургическая операция может быть выполнена.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Класс 3 - медицинская технология с высокой степенью риска, оказывает прямое хирургическое воздействие на органы и ткани организма.
Описание клинических рекомендаций
Основные задачи хирургического лечения пациентов с неосложнен-ной травмой нижнешейного отдела позвоночника:
-
2) фиксация и стабилизация позвоночного столба с целью ранней иммобилизации больного, ускорения образования костной мозоли (формирования костного или костно-металлического блока), профилактики развития поздней деформации, предотвращения условий появления неврологической симптоматики и профилактики развития болевого синдрома.
При подготовке и в ходе операции обязателен мониторинг сердечной и дыхательной деятельности.
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
На основе выработанных в Новосибирском НИИТО стандартов оказания помощи пациентам с травмой шейного отдела позвоночника и полученных результатов лечения был разработан алгоритм, предназначенный для стандартизации и выбора тактики лечения пациентов с повреждениями нижнешейного отдела позвоночника (рис. 3-1). В основе данного алгоритма лежит определение стабильности по R. Louis (1979) и типа перелома по С. Аrgenson и соавт. (1994).
Разработанный алгоритм состоит из рабочей схемы, отражающей лечебный процесс у пациентов с переломами CIII -CVII позвонков. При вывихах нижнешейных позвонков в максимально ранние сроки производится устранение дислокации позвонка по Рише-Гюнтеру, при неудачной попытке вправления или при значительном смещении поврежденных задних структур позвоночника проводится открытое вправление дислоцированного позвонка и удаление смещенных фрагментов позвонка с проведением последующего вентрального спондилодеза.
При переломах задних отделов позвонков с внедрением костных отломков в просвет позвоночного канала показано удаление внедрившегося отломка из позвоночного канала, так как дальнейшая их дислокация может привести к компрессии спинного мозга. Только при нестабильном характере повреждения показан задний спондилодез с использованием систем на основе ламинарных крючков либо винтов для транспедикулярной фиксации или проведения их через боковые массы позвонков.

Во всех остальных случаях проводится вентральный спондилодез современными имплантатами с использованием вентральных пластин, при этом устраняется стеноз позвоночного канала, при необходимости осуществляется передняя декомпрессия спинного мозга.
СКЕЛЕТНОЕ ВЫТЯЖЕНИЕ ЗА ТЕМЕННЫЕ БУГРЫ
Скелетное вытяжение выполняется после постановки диагноза и выявления нестабильности поврежденных позвоночных сегментов. В этих условиях осуществляется вправление вывихов и подвывихов, используя методики Рише-Гюнтера или вытяжение нарастающими грузами. Затем проводится основной этап хирургического лечения.
ВНЕОЧАГОВЫЙ СПОНДИЛОСИНТЕЗ
Показания:
Предоперационная подготовка включает в себя бритье головы. Операция проводится под местной анестезией путем инфильтрации места введения шпилек 1% раствором прокаина (Новокаина♠ ).
Установку гало-кольца проводят в условиях операционной. Положение пациента может быть как лежа на спине с подставкой под затылок, так и в положении сидя.
Важной задачей является определение мест введения шпилек. Это места, где кости черепа утолщены. Кроме того, необходимо, чтобы при закручивании шпилька была установлена под прямым углом к кортикальной пластинке. Места введения находятся на «экваторе» черепа. «Экватор» - это условная линия, проходящая по наибольшему диаметру черепа. Чаще всего фиксация гало-кольца к черепу осуществляется четырьмя шпильками (2 передние и 2 задние). Дополнительные шпильки не обеспечивают большей стабильности, но могут быть потенциальным источником воспаления.
Точки расположения передних шпилек определяются на пересечении двух линий. Одна горизонтальная выше бровей на 1-1,5 см, вторая вертикальная по границе наружной и средней трети брови. При медиализации шпильки велика вероятность повреждения надглазничного нерва, а также проникновения в лобную пазуху. При латеральной установке шпилька соскальзывает в височную ямку или проходит через височную мышцу, которая травмируется при жевании. Установка шпильки выше приводит к смещению гало-кольца кверху, особенно у пациентов с покатым лбом. Задние шпильки устанавливаются напротив передних с таким расчетом, чтобы быть на 1 см выше выйной линии и в стороне от большого затылочного нерва.
Для предотвращения соскальзывания гало-кольца направление шпильки должно быть перпендикулярно кортикальной пластинке кости черепа, поэтому необходимо учитывать его форму. При «покатом» лбе заднюю часть кольца устанавливают ниже «экватора» черепа, то есть наклоном кольца регулируется положение шпильки. В горизонтальной плоскости шпильку смещают по пазу до тех пор, пока она также не расположится перпендикулярно черепу.
После местной анестезии и позиционирования кольца вкручиваются шпильки в кости черепа по диагонали: после установки передней правой устанавливают заднюю левую шпильку и т.д. После вкручивания все шпильки стабилизируют стопорными гайками. Кожные покровы вокруг мест введения шпилек обрабатывают растворами антисептиков и укрывают стерильными салфетками.
На туловище надевают пластиковый жилет, который прочно захватывает грудную клетку и надплечья. При отсутствии жилета необходимого размера можно закрепить гало-конструкцию на гипсовом корсете, в который вмонтированы элементы крепления, необходимые для соединения гало-кольца посредством тех же штанг (стоек).
Затем начинают монтаж с основания системы. Для проведения репозиции подвижные узлы, на которых крепятся вертикальные стойки, фиксирующие гало-кольцо, необходимо располагать как можно ближе к уровню повреждения и с учетом направления необходимых в последующем манипуляций. Кроме того, чтобы репозиция была управляема, горизонтальные части основания системы устанавливаются симметрично. Для возможности рентгенологического контроля эти узлы устанавливают на уровне наружного слухового прохода. Вертикальные стойки устанавливаются параллельно оси зуба аксиса.
Выбор последовательности манипуляций при переломах связан прежде всего с созданием преднапряжения костно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника путем тракции по вертикальным стержням в нейтральном положении головы. После достижения напряжения и рентгеноконтроля (обязательно в двух проекциях) при отсутствии репозиции продолжается тракция до вправления. Возможен вариант ручного вправления с последующим соединением установленного гало-кольца с корсетом посредством штанг. Для определения степени достигнутой репозиции наиболее эффективной и целесообразной является рентгенография либо КТ.
При переломах, сопровождающихся кифотической деформацией, следует начинать тракцию в положении легкой до 15° флексии, которая придается наклоном вертикальных штанг в шарнирных соединениях.
При достижении по рентгенологическим данным расхождения фрагментов проводится исправление кифотической деформации за счет разгибания в шарнирном узле с обеих сторон. При наличии ротационного смещения осуществляется одновременно поворот гало-кольца в сторону, противоположную направлению смещения фрагментов. Переднезаднее смещение устраняется одновременно с исправлением кифоза путем смещения гало-кольца по горизонтальным частям стержней.
Обратный порядок действий осуществляется при экстензион-ном повреждении после предварительной тракции по вертикальным стержням, устранения в шарнирных соединениях разгибательного положения головы, фиксированной гало-кольцом. Одновременно проводится устранение «спереди назад» смещенного кпереди тела позвонка по горизонтальным частям штанг.
Для исправления деформации в первую очередь необходимо добиться расхождения фрагментов (что имеет определяющее значение при переломах III типа, когда происходит сколачивание фрагментов), для чего выполняется тракция по оси смещенного позвонка. После достижения расхождения фрагментов вертикальные штанги отклоняются назад, устраняя кифотическую и сдвиговую деформацию в сегменте; при этом шарнирные узлы на обеих сторонах позиционируются на уровне поврежденного позвоночного сегмента, иначе тракция может привести к увеличению общего лордоза шейного отдела позвоночника, что снижает эффективность коррекции деформации на уровне повреждения.
Если при выполнении данных действий сопоставления фрагментов не происходит и сохраняется сдвиговое смещение, то шарниры с закрепленными в них вертикальными стойками перемещаются в горизонтальной плоскости назад, до достижения полной репозиции, в ходе чего важно фиксировать поврежденный сегмент в анатомически правильном положении.
Коррекцию сегментарной деформации можно дополнить за счет манипуляции верхним шарниром, при помощи которого вертикальные стойки крепятся к гало-кольцу.
Выполнение репозиции с применением гало-аппарата начинается с корригирующего маневра - тракции по оси тела СII позвонка.
В ходе выполнения галотракции необходимо располагать вертикальные стойки гало-аппарата во фронтальной плоскости тела СII позвонка - в противном случае с началом вытяжения формируется либо флексия (если стойки расположены кпереди от фронтальной оси), либо экстензия (если стойки позади), что лишь способствует увеличению смещения. Если сдвиговое смещение в сагиттальной плоскости сохраняется при достижении напряжения связочного аппарата пациента, шарниры перемещаются на горизонтальных стойках вперед; тем самым достигается репозиция.
Одной из наиболее сложных задач при данном генезе переломов является удержание достигнутой репозиции, поскольку приложение большого тягового усилия (свыше 5-10 кг) при выполнении тяги за череп вызывает расхождение фрагментов сломанных позвонков. При использовании гало-аппарата величина усилия определяется исходя из субъективных ощущений пациента, что не позволяет точно контролировать силовую составляющую тракционного маневра.
После стабилизации системы пациент может находиться в вертикальном положении. Максимум через три дня происходит адаптация к наружной фиксации и давление шпилек на череп перестает ощущаться пациентом. За пациентом, находящимся в гало-аппарате, необходимо динамическое наблюдение. 1 раз в сутки смачивают раствором спирта салфетки в области введения шпилек, 1 раз в 7-10 дней проверяют состояние места введения шпилек, мест, которые подвержены давлению корсетом, и подвижные узлы. Продолжительность гало-фиксации 2,5-3 мес в зависимости от типа повреждения. Для оценки расположения костных фрагментов в зоне перелома ежемесячно проводят контрольную рентгенографию. Костные ткани в месте соприкосновения со шпильками подвергаются резорбции от постоянного давления, поэтому необходимо на 3-й, 10-й день и далее 1 раз в месяц проверять силу закручивания шпильки. При лечении множественных переломов позвонков по достижении сращения и сохраняющейся остаточной деформации проводится корригирующая операция вентрального спондилодеза с достижением полной коррекции.
ВЕНТРАЛЬНЫЙ СПОНДИЛОДЕЗ ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ НИЖНЕШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА
После интубации трахеи и введения в общую анестезию пациента укладывают на спину, под межлопаточную область подкладывают небольшой валик. При нестабильных повреждениях применяется скелетное вытяжение за теменные бугры. По наружным анатомическим ориентирам определяют места операционного разреза (табл. 3-4).
Уровень поврежденного позвонка | Анатомическая структура (ориентир для разреза) |
---|---|
CIII |
Подъязычная кость |
CIV -CV |
Щитовидный хрящ |
CIV |
Перстневидный хрящ |
CVIII -TI |
Надключичный уровень |
Хирург находится на стороне разреза. Разрезают кожу с подкожной клетчаткой. Затем рассекают платизму. Обнажают внутренний край m. sternocleidomastoideus. Фасцию, окружающую кивательную мышцу, рассекают по переднему краю. Под m. sternocleidomastoideus располагается верхнее брюшко m. omohyoideus, идущее в косом направлении сверху вниз и изнутри кнаружи. Мышцу отводят вверх или вниз. М. omohyoideus прилежит к фасции, окружающей сосудисто-нервный пучок, состоящий из медиально лежащей общей сонной артерии, яремной вены и блуждающего нерва. Пучок отводят латерально, пальцем нащупывают переднюю поверхность тел позвонков. При этом необходимо всегда ориентироваться, где находится сонная артерия. На уровне СIV позвонка и выше, СVI позвонка и ниже могут встретиться соответственно верхняя и нижняя щитовидные артерии. Их аккуратно выделяют вместе с сопровождающими их венами и, если они мешают доступу, перевязывают и пересекают. После этого фасцию раздвигают в продольном направлении. Становятся видны передняя поверхность тел позвонков, межпозвонковые диски. Над ними находится превертебральная фасция, которую рассекают, при необходимости коагулируют имеющиеся в ней мелкие сосуды. Количество обнажаемых позвоночных сегментов зависит от объема планируемого вмешательства. Возможен вариант и латерального подхода к передней поверхности передней позвоночной колонны, который является более травматичным и применяется реже.
После определения поврежденного уровня, в зависимости от поставленной задачи, осуществляют дискэктомию, субили тотальную резекцию поврежденного тела позвонка. После формирования дефекта осуществляют коррекцию деформации путем тракции и экстензии. В полученный дефект с учетом его высоты в положении коррекции деформации внедряется имплантат.
Наибольшая стабильность сегментов обеспечивается в случаях использования эндофиксатора-пластины в сочетании с пористыми имплантатами или костными трансплантатами либо при использовании шейных пластин вместе с пористыми имплантатами или аутокостью.
При выполнении варианта операции с использованием эндофиксатора-пластины после проведенной дискэтомии, субили тотальной резекции поврежденного тела позвонка удаляют замыкательные пластинки смежных дефекту тел позвонков. Далее проводят коррекцию деформации позвоночника путем тракции и экстензии и подбирают размер эндофик-сатора-пластины в зависимости от высоты сформированного дефекта.
Полый корпус эндофиксатора-пластины устанавливают в сформированный дефект; при этом овальные переходы входят в сформированные пазы тел позвонков, определяя заданное положение эндофиксатора-пластины с плотным прилеганием крыловидных отливов к смежным телам позвонков. После этого экстензию и тракцию устраняют. Через отверстия в крыловидных отливах параллельно замы-кательным пластинкам и с конвергенцией 5° в тела позвонков вводят четыре шурупа (по два в каждый), которые попарно блокируют двумя дополнительными винтами. Установленный таким образом эндофиксатор-пластина прочно фиксирует сегменты, устраняя возможность экстензионно-флексионно-ротационных движений. Благодаря тому что переднее технологическое отверстие по высоте соответствует межтеловой части, в него устанавливают костный трансплантат необходимых размеров, который заполняет полую часть эндофиксатора-пластины с плотным прилеганием к телам смежных позвонков.
Таким образом обеспечивают благоприятные условия для репаративной регенерации и раннего костного сращения тел позвонков. В качестве материала для сращения позвонков могут быть использованы имплантаты из пористого никелида титана или костные трансплантаты.
В качестве фиксатора могут быть использованы вентральные статические и динамические шейные пластины фирмы Medtronic, США, и их аналоги. Предварительно в сформированный дефект между позвонками в положении экстензии и тракции по длине внедряют соответствующей высоты имплантат из пористого TiNi-сплава. Вынужденное положение устраняют, имплантат плотно фиксируют в ложе. Подобранную по лекалам соответствующих размеров пластину фиксируют винтами к смежным дефекту несломанным телам позвонков. Винты блокируют в пластине (рис. 3-2). При использовании динамических пластин сохраняется возможность нагрузки на имплантат в межтеловом промежутке за счет овальной формы отверстий в пластине, через которые осуществляется фиксация ее винтами к смежным сломанным телам позвонков по вентральной поверхности. Рану закрывают послойно.

В послеоперационном периоде обязательным является проведение антибактериальной терапии.
Внешнюю иммобилизацию осуществляют в зависимости от прочностных характеристик кости. Как правило, достаточно фиксации в течение 2-3 мес съемным воротником филадельфийского типа при обязательном соблюдении ортопедического режима. Контрольное обследование назначают через 3 мес и 1 год; проводится рентгенография шейного отдела позвоночника, включающая и функциональные снимки, то есть в положении сгибания и разгибания. Определяют наличие костного или костно-металлического сращения. В реабилитационном периоде назначают восстановительное лечение для укрепления мышц шеи.
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ
В послеоперационном периоде проводится симптоматическая, гастропротекторная, противоотечная и антикоагулянтная терапия. Антибиотикотерапия должна проводиться по строгим показаниям с выбором антибиотиков согласно чувствительности микрофлоры.
С первых послеоперационных дней применяются физиолечение на область хирургических доступов (магнито-, лазеротерапия), индивидуальная ЛФК, дыхательная гимнастика. Необходима профилактика тромбообразования (использование компрессионного белья). После выполнения всех хирургических методов лечения и заживления послеоперационных ран пациент адаптируется к вертикальному положению, при невозможности стоять (при сочетанной травме) - адаптируется к сидению в коляске.
Возможные осложнения и способы их устранения
Осложнения, возникающие при лечении пациентов с повреждениями нижнешейного отдела позвоночника, отягощают течение болезни, увеличивают сроки пребывания в стационаре, а порой приводят к летальному исходу. Все осложнения можно разделить на две группы: связанные с особенностями травматической болезни позвоночника и спинного мозга (объективные) и связанные с операцией и хирургической техникой и тактикой (технические). Знание этих осложнений и применяемые профилактические и лечебные меры (табл. 3-5) позволяют сократить их количество в 2-3 раза [2―].
Осложнение | Способы профилактики и устранения |
---|---|
Повреждение сонной артерии |
|
Повреждение нервных корешков, радикулопатия |
|
Повреждение позвоночной артерии |
|
Нагноение послеоперационной раны |
|
Ликворея, повреждение ТМО |
|
Повреждение спинного мозга |
|
Гематома послеоперационной раны |
|
Эффективность использования клинических рекомендаций
Описанные технологии диагностики и лечения, основанные на применении различных конструкций и имплантатов, обеспечивают благоприятные условия для консолидации переломов позвонков путем создания стабильности поврежденных позвоночных сегментов, репозиции костных фрагментов тела позвонка, что обеспечивает хороший клинический эффект и сокращает сроки реабилитации пациентов (степень рекомендаций D).
Результаты хирургического лечения в отдаленном периоде 130 пациентов из группы исследования (2003-2009) приведены в табл. 3-6 и на рис. 3-3.
Тип деформации | Сроки наблюдения | Средняя величина сегментарного кифоза,° | Среднее сдвиговое смещение, мм |
---|---|---|---|
Тип A (n =56) |
До операции |
10,7±1,1 |
0±0 |
Сразу после операции |
-3,1±0,4* |
0±0 |
|
После операции (в сроки от 12 до 72 мес) |
-2,8±0,9* |
0±0 |
|
Тип B (n =27) |
До операции |
13,0±2,3 |
3,1±0,2 |
Сразу после операции |
-1,0±0,7* |
0±0* |
|
После операции (в сроки от 12 до 72 мес) |
-0,9±0,3* |
0±0* |
|
Тип C (n =47) |
До операции |
2,4±1,8 |
3,4±0,4 |
Сразу после операции |
-3,2±0,1* |
0±0* |
|
После операции (в сроки от 12 до 72 мес) |
-3,0±0,3* |
0±0* |
*р <0,05 по сравнению с величинами до хирургического лечения.

Список литературы
-
Ахадов Т.А. Острая травма шейного отдела позвоночника и спинного мозга / Т.А. Ахадов, С.А. Белов / Мат. III съезда нейрохирургов России. - СПб., 2006. - С. 184-185.
-
Борода Ю.И. Дифференцированный подход к хирургическому лечению осложненных дислокаций шейных позвонков / Ю.И. Борода, В.М. Драгун, Н.У. Заблоцкий, А.Г. Ковеленов / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника. Материалы симпозиума с международным участием. - М., 2004. - С. 85-86.
-
Вентральный спондилодез при повреждениях нижнешейного отдела позвоночника: мед. технология / В.В. Рерих, С.В. Жеребцов, А.Д. Ластевский. - Новосибирск: ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий», 2008. - 15 с.
-
Внеочаговый спондилосинтез: Мед. технология / Сост. В.В. Рерих, А.Д. Ластевский. - Новосибирск, 2009. - 15 с.
-
Гатин В.Р. Хирургическое лечение повреждений шейного отдела позвоночника с применением современных технологий / В.Р. Гатин, А.Г. Чепров, Б.Н. Восьмирко / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника: Тез. докл. симпозиума с междунар. участием. - М., 2004. - С. 89-91.
-
Гринь А.А. Тактика обследования и лечения при острой травме шейного отдела позвоночника / А.А. Гринь, Ю.С. Иоффе, В.М. Казначеев, В.В. Крылов / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника: Тез. докл. симпозиума с междунар. участием. - М., 2004. - С. 94-96.
-
Давыдов Е.А. Стабилизация шейного отдела позвоночника при различных типах повреждения фиксаторами из никелида титана / Е.А. Давыдов, А.А. Ильин, М.Ю. Колеров / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника: Тез. докл. симпозиума с междунар. участием. - М., 2004. - С. 96-98.
-
Дулаев А.К. Современные методы стабилизации шейного отдела позвоночника при повреждениях и заболеваниях / А.К. Дулаев, В.П. Орлов, К.А. Надулич / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника: Тез. докл. симпозиума с междунар. участием. - М., 2004. - С. 100-102.
-
Елихаров В.Г. Специализированная хирургическая помощь пациентам с травмами шейного отдела позвоночника / В.Г. Елихаров, О.Р. Герасимов, В.В. Вржесинский / Материалы научной конференции, посвященной 40-летию отделения патологии позвоночника ЦИТО им. Н.Н. Приорова «Хирургия позвоночника - полный спектр». - М., 2007. - С. 298-299.
-
Козлов В.Л. Травматические многоуровневые поражения шейного отдела позвоночника / В.Л. Козлов, Ф.В. Васильев, М.А. Аптекарев / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника: Тез. докл. симпозиума с междунар. участием. - М., 2004. - С. 109-111.
-
Корж А.Н. Хирургическое лечение повреждений шейного отдела позвоночника / А.Н. Корж, А.Е. Барыш, Г.Х. Грунтовский / Материалы научной конференции, посвященной 40-летию отделения патологии позвоночника ЦИТО им. Н.Н. Приорова «Хирургия позвоночника - полный спектр». - М., 2007. - С. 315-316.
-
Корж Н.А. Металлокерамоспондилодез в хирургии шейного отдела позвоночника / Н.А. Корж, Г.Х. Грунтовский, А.Е. Барыш / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника: Тез. докл. симпозиума с междунар. участием. - М., 2004. - С. 111-113.
-
Леонтьев Ю.А. Анализ переднего спондилодеза корундовой керамикой, никелидом титана и аутокостью при компрессионных переломах шейного отдела позвоночника / Ю.А. Леонтьев, И.Н. Шевелев / Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника: Тез. докл. симпозиума с междунар. участием. - М., 2004. - С. 114-116.
-
Михайлов А.А. Хирургическое лечение травматических повреждений шейного отдела позвоночника с применением современных биосовместимых материалов / А.А. Михайлов, А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи / Материалы научной конференции, посвященной 40-летию отделения патологии позвоночника ЦИТО им. Н.Н. Приорова «Хирургия позвоночника - полный спектр». - М., 2007. - С. 320-321.
-
Патент РФ № 2299045 (опубл. 20.05.2007, Бюл. № 14, с. 435) «Эндофиксатор-пластина для шейного отдела позвоночника», заявка № 2005121108, приоритет от 05.07.2005, авторы: С.В. Жеребцов, В.В. Рерих.
-
Рерих В.В. Хирургическая тактика и организация специализированной помощи при неосложненных повреждениях позвоночника: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. - Новосибирск, 2009. - С. 42.
-
Рерих В.В. Хирургическое лечение повреждений нижнешейного отдела позвоночника / В.В. Рерих, А.Д. Ластевский // Хирургия позвоночника. - 2007. - № 1. - С. 13-20.
-
Юндин С.В. Хирургическое лечение повреждений шейного отдела позвоночника с применением первично-стабильной фиксации металлическими конструкциями: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - М., 2005. - С. 26.
-
Юндин С.В. Алгоритм выбора метода хирургического лечения застарелых повреждений позвоночника / С.В. Юндин, В.И. Юндин / Материалы научной конференции, посвященной 40-летию отделения патологии позвоночника ЦИТО им. Н.Н. Приорова «Хирургия позвоночника - полный спектр». - М., 2007. - С. 339-340.
-
Beyer C.A. Unilateral facet dislocations and fracture-dislocations of the cervical spine / C.A. Beyer, M.E. Cabanela, T.H. Bergquist // J. Bone Joint Surg. Br. - 1991. - Vol. 73. - P. 977-981.
-
Bucci M.N. Management of posttraumatic cervical spine instability: operative fusion versus halo vest immobilization. Analysis of 49 cases / M.N. Bucci, R.C. Dauser, F.A. Maynard, J.T. Hoff// J Trauma. - 1988. - Vol. 28. - P. 1001-1006.
-
Epidemiological analysis of posttraumatic cervical spine injury / A. Siemianowicz, W. Wawrzynek, B. Koczy, M. Trzepaczyński, A. Koczy // Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. - 2006. - Vol. 71(3). - P. 163-72.
-
Hall A.J. Magnetic resonance imaging in cervical spine trauma / A.J. Hall, V.G. Wagle, J. Raycroft, R.L. Goldman, A.R. Butler // J. Trauma. - 1993. - Vol. 34. - P. 21-26.
-
Henriques T. Distractive Flexion Injuries of the Subaxial Cervical Spine Treated With Anterior Plate Alone / T. Henriques, C. Olerud, A. Bergman, H. Jr. Jónsson // Journal of Spinal Disorders & Techniques. - 2004. - Vol. 17. - Issue 1. - P. 1-7.
-
Lyndon D.W. Experience with the halo and body cast in the ambulatory treatment of cervical spine fractures / D.W. Lyndon // Med. J. - 1974. - P. 458.
-
Pasciak M. Results of conservative treatment of unilateral cervical spine dislocations / M. Pasciak, J. Doniec // Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. - 1993. - Vol. 112. - Num. 5. - P. 226-227.
-
Roaf R. A study of the mechanics of spinal injuries / R. Roaf // J Bone Joint Surg. - 1960. - Vol. 42B. - P. 810-823.
-
Sarani B. Magnetic Resonance Imaging Is a Useful Adjunct in the Evaluation of the Cervical Spine of Injured Patients / B. Sarani, S. Waring, S. Sonnad, C.W. Schwab // Journal of Trauma-Injury Infection & Critical Care. - 2007. - Vol. 63(3). - P. 637-640.
-
The subaxial cervical spine injury classification system: a novel approach to recognize the importance of morphology, neurology, and integrity of the disco-ligamentous complex / A.R. Vaccaro, R.J. Hulbert, A.A. Patel, C. Fisher, M. Dvorak, R.A. Lehman Jr., P. Anderson, J. Harrop, F.C. Oner, P. Arnold, M. Fehlings, R. Hedlund, I. Madrazo, G. Rechtine, B. Aarabi, M. Shainline // Spine. - Oct 2007. - Vol. 32(21). - P. 2365-2374.
-
Value of MRI in traumatic disco-ligament instability of the lower cervical spine / M. Weisskopf, H. Bail, M. Mack, U. Stöckle, R. Hoffmann // Unfallchirurg. - Dec 1999. - Vol. 102(12). - P. 942-948.
-
Vernon H., Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity // J. of Manipulative and Physiologic Therapeutics. - 1991. - Vol. 14. - P. 409-415.
Глава 4. ТРАВМА ГРУДНОГО И ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛОВ ПОЗВОНОЧНИКА БЕЗ ОСЛОЖНЕНИЙ
(S22.0, S22.1, S23.0, S23.1, S32.0, S33.1, S33.3)
Составители: В.В. Рерих, К.О. Борзых, Ш.Н. Рахматиллаев, А.Д. Ластевский, К.А. Аникин
Введение
Грудной и поясничный отделы позвоночника являются наиболее часто травмируемыми отделами позвоночного столба (McEvoy R.D., Bradford D.S., 1985; Denis F., 1983) (уровень доказательности 1+).
По данным эпидемиологического исследования M. Donchin (1993), в США в 1976 г. травма позвоночника составила 233 случая на 1 млн населения. По данным этого же автора, в Израиле этот показатель составил 350 человек на 1 млн жителей. В эпидемиологическом исследовании R. Hu и соавт. (1996) в Канаде ежегодная заболеваемость по поводу переломов позвоночника составила 64 случая на 100 000 населения. Эти показатели включают все переломы позвоночника, в том числе и остеопоротические. При анализе заболеваемости по возрасту выяснилось, что в 19-28 лет этот показатель составил 88 случаев на 100 000 населения. По данным В.В. Рериха (2009), неосложненная травма позвоночника в условиях крупного промышленного города (Новосибирск) составила 31,7 случая на 100 000 населения в год и представлена преимущественно населением трудоспособного возраста (2+).
При этом наиболее часто более 90% всех повреждений позвоночника происходит в области грудопоясничного перехода (Mick C.A. et al., 1993), поскольку он расположен в переходной зоне между относительно малоподвижным и кифотизированным грудным отелом и относительно подвижным и лордозированным поясничным отделом (Дулаев А.К., 2003; Корнилов Н.В., Усиков В.Д., 2000), что определяет концентрацию прикладываемых внешних векторов сил при повреждениях именно в данном отделе позвоночника, делая его наиболее уязвимым при травме (Gertzbein S.D., 1992) (2++).
Основными причинами повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника по-прежнему остаются происшествия на транспорте (Yi L. et al., 2006), вслед за которыми по количеству случаев следуют падения с высоты и спортивные травмы (Price C., 1994). По данным M. Reinhold и соавт. (2009), количество пострадавших в транспортных происшествиях и при падениях составляет 27,1 и 15,8% соответственно, при этом 68,8% общего количества повреждений приходится на область грудо-поясничного перехода (Исламов С.А., 1999; Тома А.И., 1998) (2++).
В настоящее время хирургические методы лечения повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника нашли широкое применение в хирургии травматических повреждений. Вид и объем медицинской помощи таким пострадавшим, включая показания к применению, сроки выполнения, обоснованность конкретных методов лечения, целиком определяются на основе точной диагностики вида повреждений (Пардаев С.Н., 2000; Раднаев Э.Б., 2004; Рамих Э.А., 2004; Yi L. et al., 2006) (1+).
Основными задачами при хирургическом лечении пациентов с неосложненными повреждениями позвоночника являются устранение всех видов посттравматических деформаций и создание прочной фиксации, которая бы обеспечивала стабильность вовлеченных позвоночных сегментов на весь период консолидации перелома или формирования костных блоков (Раткин И.К., 2008; Макаревич С.В., 2002; Зарецкий С.В., 2000; Devilee R. et al., 1995).
Адекватное и биомеханически обоснованное лечение повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника возможно только при их своевременной дифференциации в соответствии с известными, получившими признание классификациями (Holdsworth F., 1970; Цивьян Я.Л., 1971; Denis F., 1983; Magerl F. et al., 1994), систематизирующими повреждения по морфологическим и биомеханическим (нестабильность позвоночного сегмента) признакам.
Большая часть повреждений грудопоясничного отдела позвоночника, особенно нестабильных, осложненных повреждением либо компрессией содержимого позвоночного канала, требует экстренной диагностики и лечения. Тем не менее по-прежнему нет однозначного выделения клинических форм повреждений позвоночника, при которых показано оперативное лечение, равно как и не существует единого подхода к определению показаний, срокам проведения и способам хирургического лечения для конкретных видов травмы (Mumford J. et al., 1993).
Наиболее полно с точки зрения особенностей механизма травмы, характера, выраженности патоморфологических изменений многообразные переломы позвонков систематизированы в классификации F. Magerl и соавт. (1994), которую широко применяют в последнее десятилетие (табл. П.4.1 в приложении).
Тяжесть повреждений зависит от таких факторов, как выраженность клиновидности и компрессии тела позвонка, степень разрушения и дислокация его фрагментов при взрывных переломах, одновременное повреждение двух и более позвоночных сегментов, характер нестабильности при повреждении всех колонн позвоночника, величина осевой, кифотической деформации, сужение позвоночного канала, наличие компрессии спинного мозга и спинномозговых корешков, общее состояние пострадавшего, которое может быть существенно отягощено сочетанными повреждениями и серьезными сопутствующими заболеваниями (Harris M.B. et al., 2009; Рамих Э.А., Атаманенко М.Т., 2003). Важно также учитывать наличие и выраженность все чаще встречающихся переломов на фоне остеопороза позвоночника (Дулаев А.К., 2007; Рахматиллаев Ш.Н. и соавт., 2006; Афаунов А.А., 2005) (2+).
Дифференциация повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника по Magerl предопределяет для каждого из них выбор патогенетически обоснованного метода лечения и прогноз вероятного исхода. На данный момент вертебрологи располагают самыми разнообразными методами, среди которых есть как консервативные, так и оперативные, но показания к их применению по-прежнему являются предметом дискуссии (Балахтин Ю.А., 2004; Макаревич С.В., 2002; Костив Е.П., 2000; Costa F. et al., 2009; Munford J. et al., 1993).
Консервативные методы требуют наличия определенных показаний (стабильность повреждения и отсутствие неврологического дефицита), но в отдаленной перспективе позволяют достигать благоприятных функциональных результатов (Пардаев С.Н., 2000; Исламов С.А., 1999; Harris M.B. et al., 2009; Glaser J.A., Estes W.J., 1998).
Консервативное лечение переломов грудных и поясничных позвонков может быть проведено пациентам со стабильными повреждениями; их критериями считают следующие: менее 50% потери вентральной высоты тела; кифотическая деформация менее 20°; отсутствие признаков повреждения заднего остеолигаментозного комплекса.
Консервативное лечение таких повреждений состоит в немедленной иммобилизации контактным корсетом у гемодинамически стабильных пациентов на срок 16 нед с последующим переводом на иммобилизацию съемным ортопедическим корсетом с тремя точками фиксации. Назначаются физиотерапия, массаж мышц спины, ног, занятия ЛФК со второго дня после травмы. При такой тактике достигают ранней мобилизации пациента, уменьшаются сроки пребывания в больнице и затраты на лечение. Консервативное лечение также можно использовать у неврологически неосложненных пациентов с взрывными переломами, сопровождающимися смещением фрагментов до критических величин. Срок иммобилизации корсетом определяется по выявлении рентгенологических признаков сращения переломов и составляет не менее 24-28 нед с непрерывным курсом ЛФК и физиопроцедур.
Преимущества оперативного лечения повреждений заключаются в возможности быстрого устранения нестабильности и деформаций, значительно меньшей величине остаточных угловых и линейных смещений, уменьшении количества осложнений, сокращении сроков нахождения пациента в лечебном учреждении, что позволяет осуществить быстрый перевод пациента на амбулаторно-реабилитационный этап (Фомичев Н.Г., Садовой М.А., 2004; Pascual-Garvi J.M. et al., 2005) (2++).
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Существует много классификаций переломов грудных и поясничных позвонков, как отдельных, так и включенных в общую классификацию повреждений позвоночника. Классификационные схемы основаны на морфологии поврежденного позвонка, механизме травмы или целостности колонн позвоночника. Практическое значение классификаций в конечном счете состоит в том, чтобы не только дать в руки клиницисту метод оценки стабильности поврежденного позвоночника сразу после травмы, но и прогнозировать ее возможный отдаленный результат.
КЛАССИФИКАЦИЯ
F.Magerl и соавт. (табл. П.4.1 в приложении) наиболее полно отражают морфологию повреждений грудных и поясничных сегментов, поскольку она универсальна для данного вида травм. Эта система составлена по принципу классификации АО переломов длинных трубчатых костей М.Е. Muller и соавт.
Выделяют три типа повреждений - А, В и С, делящиеся на три подтипа, каждый из которых содержит три подгруппы повреждений с особенностями повреждения позвонков. Степень тяжести повреждений позвоночника возрастает как от типа А к типу С, так и внутри каждого типа и подгруппы. Типы повреждений зависят от основных механизмов травм, воздействующих на позвоночник: компрессии, дистракции (разрыв передних или задних отделов сегмента позвоночника при рычаговом упоре на противоположную часть позвонков) и осевого скручивания.
Повреждения типа А возникают при компрессионном механизме травмы, когда возникают стабильные компрессионные клиновидные переломы (А1), оскольчатые переломы (А2) и стабильные и нестабильные взрывные (А3) переломы тел позвонков.
Повреждения типа В формируются при сочетании компрессии с насильственной дистракцией (разрывом) передних или задних отделов позвоночного сегмента; возникают сгибательные или разгибательные переломовывихи, которые могут сопровождаться сдавлением спинного мозга.
Повреждения типа С возникают при сочетании насильственного скручивания (ротации) с компрессией и дистракцией элементов позвонка. Эти самые тяжелые повреждения позвоночника сопровождаются разрушением всех трех столбов позвоночника и разной степенью (от СI до СIII ) деформации позвоночного канала.
Диагностика повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника включает сбор жалоб, анамнеза, общее и ортопедическое клиническое исследование, методы дополнительного исследования.
Жалобы пострадавшего с повреждением грудного или поясничного позвонка часто указывают на болезненные ощущения на соответствующем уровне позвоночника, но не следует забывать, что пациенты часто недифференцированно указывают на боли в нижнепоясничной области, а при наличии множественной и сочетанной травмы указаний на болезненность грудного и поясничного отделов позвоночника может и не быть. При сборе анамнеза необходимо выяснить механизм и время травмы, локализацию боли, двигательных и чувствительных расстройств и время их появления.
Осмотр позволяет выявить локализацию следов травмы, видимых деформаций, определить уровень обязательного рентгенологического обследования для исключения сочетанных повреждений. Пальпацию позвоночника следует проводить очень осторожно, чтобы не нанести пострадавшему дополнительную травму. Врач должен производить пальпацию и осмотр всего больного, а не только «профильных органов», что позволит свести к минимуму диагностические ошибки. При тяжелой сочетанной травме обследование больных необходимо проводить одновременно с проведением неотложных противошоковых мероприятий.
Диагностический алгоритм комплекса инструментальных исследований при выявленных клинических признаках повреждения грудного и поясничного отделов позвоночника включает рентгенологическое обследование (спондилограммы в переднезадней, боковой и специальных проекциях), МСКТ поврежденного отдела позвоночника (в идеале - всего позвоночного столба), МРТ поврежденного сегмента позвоночника, при необходимости - денситометрия.
Спондилография является доступным и обязательным методом исследования в диагностике повреждений позвоночника при отсутствии возможности выполнения МСКТ.
Рентгенография позволяет выявить изменения оси позвоночника, нарушение контуров и деформацию тел и других элементов позвонков, смещение и вывихи позвонков, величину кифоза и сдвиговой деформации позвоночника. На обычных рентгенограммах возможно измерение размеров между различными костными структурами позвоночника, что дает представление о характере травмы.
Определяют и анализируют такие рентгенологические и рентгенометрические показатели поврежденных грудных и поясничных позвон ков, как сегментарный кифоз по методике Cobb, относительная потеря передней и задней высоты позвонка, степень клиновидности позвонка, расширение межпедикулярного пространства на уровне повреждения.
Рентгенография позвоночника в ряде случаев не в состоянии выявить все необходимые сведения о переломе позвонка или его дужки, величине деформации позвоночника на уровне повреждения, не дает полного представления об объеме повреждения и характеристике перелома и не позволяет выбрать оптимальную тактику лечения. Именно поэтому во всех случаях травмы позвоночника (при имеющихся клинических данных повреждения спинного мозга или его корешков, при выраженном болевом синдроме), даже при отсутствии признаков повреждения позвонков на спондилограммах, показано проведение МСКТ- и МРТисследований. При МСКТ-исследовании (без дополнительных сложных укладок) удается полностью выявить объем и характер костной травмы, причем время обследования занимает несколько минут.
Спиральная КТ является обязательным методом исследования при диагностике ПСМТ. Пациентам с сочетанной травмой показана спиральная КТ всех отделов позвоночника. МСКТ позволяет с большей, чем спондилография, точностью характеризовать перелом: установить его уровень, количество поврежденных позвонков, выявить переломы дужек, суставных отростков, различных частей тел позвонков, определить протяженность линий переломов и диастаз между костными фрагментами сломанных позвонков. Очень важной является возможность увидеть сместившиеся костные отломки в просвет позвоночного канала, которые на рентгенограммах могут быть не видны, будучи скрытыми дужками позвонков. При наличии смещенных в позвоночный канал фрагментов тела позвонка величину смещения измеряют как процентное отношение переднезаднего размера позвоночного канала к полусумме размера на смежных уровнях. МСКТ также позволяет провести расчеты необходимой коррекции деформации позвоночника и выбрать необходимые размеры имплантатов.
МРТ позволяет визуализировать мягкотканные структуры позвоночника: связки, межпозвонковые диски, оболочки спинного мозга и сам спинной мозг с имеющимися в нем изменениями (ишемия, отек, кровоизлияние, экстра- и интрадуральные кровоизлияния), а также изменения в телах позвонков.
МРТ позволяет видеть кровоизлияния в тела позвонков (ушиб кости позвонка) в остром периоде спинальной травмы и отек костной ткани в месте повреждения. Диагностика таких внутрипозвонковых кровоизлияний важна не только для прогноза травмы и определения объема операции или сроков консервативного лечения, но и для выработки тактики ранней реабилитации больных.
В результате оценки морфологических изменений поврежденных грудных и поясничных позвонков и использования современных классификаций возможно подположить механизм травмы, степень повреждения позвонка, а также стабильность повреждения. Адекватная оценка повреждения позволяет прогностически верно избрать метод лечения.
Острые повреждения грудного и поясничного отделов позвоночника следует отличать от посттравматических деформаций позвонков и секундарных поражений позвоночника, в том числе сопровождающихся патологическими переломами.
Для дифференциального диагноза острого повреждения позвоночника и посттравматической деформации позвонка можно использовать рентгенографию соответствующего отдела позвоночника в боковой проекции горизонтальным лучом в положении разгибания (например, на валике) и МСКТ. На рентгенограмме, проведенной по данной методике, следует определить степень коррекции посттравматической деформации высоты тела позвонка. Исправление высоты тела позвонка может служить признаком острого нестабильного повреждения. На МСКТ также можно определить признаки свежего повреждения (зоны суперпозиции фрагментов, дефект кости тела позвонка, повреждения задних структур) или признаки консолидации позвонка.
При подозрении на возникновение патологического перелома на фоне его секундарных изменений следует использовать МСКТ и МРТ соответствующих отделов позвоночника. При томографическом исследовании патологический перелом позвонка от острой травмы отличают наличие очагов остеолизиса, изменения структуры кости, выявление мягкотканного компонента новообразования.
Показания к использованию клинических рекомендаций
В основу показаний к применению клинических рекомендаций для хирургического лечения пациентов с неосложненными переломами грудных и поясничных позвонков входят:
-
1) наличие сегментарной кифотической деформации 15° и более;
-
3) наличие нестабильности позвоночного сегмента, определявшееся по характеру разрушения задней и вентральной колонны в соответствии с принятой классификацией (Magerl F., 1994);
-
4) при взрывных переломах - критические величины смещения фрагментов в позвоночный канал.
Перечень заболеваний с кодами по МКБ-10, при которых показано применение клинических рекомендаций, представлен в табл. 4-1.
Заболевания | Код по МКБ-10 |
---|---|
Перелом грудного позвонка |
S22.0 |
Множественные переломы грудного отдела позвоночника |
S22.1 |
Травматический разрыв межпозвонкового диска в грудном отделе |
S23.0 |
Вывих грудного позвонка |
S23.1 |
Перелом поясничного позвонка. Перелом поясничного отдела позвоночника |
S32.0 |
Вывих поясничного позвонка. Вывих поясничного отдела позвоночника БДУ |
S33.1 |
Вывих другой и неуточненной части пояснично-крестцового отдела позвоночника и таза |
S33.3 |
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Решение о проведении хирургического лечения требует индивидуального подхода, учитывающего цель операции, результаты лечения, риск предстоящего вмешательства и возможные осложнения в послеоперационном периоде. При выявлении показаний к хирургическому лечению следует учитывать толерантность пациента к планируемому объему вмешательства.
Абсолютным противопоказанием к плановому хирургическому лечению является тяжелое общее состояние пациента, обусловленное нарушением функций жизненно важных органов и систем (декомпенсация сердечно-сосудистой и дыхательной систем).
Относительными противопоказаниями к хирургическому лечению являются острые (хронические) заболевания или грубые изменения внутренних органов, требующие предварительной хирургической коррекции либо проведения медикаментозной терапии: острые инфекционные заболевания; патология сердца (тяжелые формы ишемической болезни сердца, сложные нарушения ритма сердечной деятельности); хронические заболевания дыхательной системы; заболевания почек с явлениями почечной недостаточности; онкологические заболевания и другие патологические состояния.
Относительным противопоказанием являются также ранее проведенные операции на позвоночнике, осложнившиеся нагноением.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Класс 3 - медицинская технология с высокой степенью риска, оказывает прямое хирургическое воздействие на органы и ткани организма.
Описание клинических рекомендаций
АЛГОРИТМ ЛЕЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ГРУДНОГО И ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛОВ ПОЗВОНОЧНИКА
Клинические рекомендации по лечению неосложненных повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника осуществляются с использованием лечебно-диагностического алгоритма (схема П.4.1 в приложении).
При выявлении показаний к хирургическому лечению определяется толерантность пациента к планируемому объему вмешательства.
На основании данных рентгенографии, КТ, МРТ, использовавшихся при обследовании пострадавших с повреждениями грудного и поясничного отделов позвоночника, проводится анализ данных комплексного обследования и верификации типа повреждения на основании универсальной классификации повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника (Magerl F. et al., 1994).
Консервативное лечение переломов грудных и поясничных позвонков может быть проведено пациентам со стабильными повреждениями; их критериями считают следующие: менее 50% потери вентральной высоты тела позвонка; кифотическая деформация менее 20°; отсутствие признаков повреждения заднего остеолигаментозного комплекса.
Протокол лечения таких повреждений состоит в рекомендациях немедленной иммобилизации контактным корсетом у гемодинамически стабильных пациентов на срок 16 нед с последующим переводом на иммобилизацию съемным ортопедическим корсетом с тремя точками фиксации. При такой тактике достигают ранней мобилизации пациента, уменьшаются сроки пребывания в больнице и затраты на лечение. Консервативное лечение также можно использовать у неврологически неосложненных пациентов со взрывными переломами, сопровождающимися смещением фрагментов до критических величин.
При повреждениях типа А1 с клиновидной деформацией тела от 20 до 60° и отсутствием признаков разрушения смежных межпозвонковых дисков выполнение корпоропластики приводит к полному восстановлению высоты тела позвонка в условиях внутренней фиксации, обеспечивает консолидацию тела поврежденного позвонка и сохранение функции межпозвонковых дисков после удаления металлоконструкций.
Повреждения типа А требуют при соответствующих показаниях коррекции деформации позвоночника и вентрального спондилодеза с использованием эндофиксаторов. В процессе выполнения вентрального спондилодеза при полных и неполных взрывных переломах со смещением фрагментов в позвоночный канал, достигающих критических величин (по Hashimoto T. et al., 1988), выполняется ремоделирование позвоночного канала. Выполнение вентрального спондилодеза в пределах одного сегмента осуществляется при таких переломах в случаях неполных взрывных переломов, когда разрушение высоты тела позвонка не превышает 3/4 вертикального размера. При взрывных переломах, сопровождающихся сагиттальным раскалыванием каудальной части, выполнение такого вида моносегментарного спондилодеза возможно при условии осуществления остеосинтеза фрагментов на уровне раскалывания винтом(-ами). Увеличение размера резекции вертикального размера тела при неполных взрывных переломах для сохранения смежного неповрежденного межпозвонкового диска возможно при условии дополнения задней внутренней фиксацией, предупреждающей возможность перелома каудальной сохраняемой части тела. В случае разрушения тела позвонка на весь вертикальный размер проводится вентральный бисегментарный спондилодез.
При нестабильных переломах типов В и С, сопровождающихся разрушением вентральной колонны со смещением фрагментов в полость позвоночного канала (тип А3), показано двухэтапное оперативное лечение в виде задней внутренней фиксации (транспедикулярной или ламинарной фиксации) и вентрального биили моносегментарного спондилодеза.
Восстановление формы позвочного канала достигается проведением лигаментотаксиса при задней внутренней фиксации, а при вентральном спондилодезе - ремоделирования позвоночного канала по разработанной нами технологии. Тот или иной вид восстановления формы позвоночного канала включает одно условие - клиренс позвоночного канала достигается во время операции, выполняемой первой.
При нестабильных переломах типов В и С, сопровождающихся переломами и тел позвонков (А2) с повреждением смежных дисков межпозвонковых дисков, целесообразным является выполнение вентрального спондилодеза и задней внутренней фиксации тем или иным типом инструментария.
При нестабильных переломах, сочетающихся с компрессионными переломами тела позвонка типа А1, необходимо выполнять последовательно заднюю внутреннюю фиксацию с дополнением ее вентральным моносегментарным спондилодезом.
При выявлении остеопении или остеопороза в зависимости от морфологической характеристики перелома тела позвонков применяется остеопластика тел поврежденных позвонков в условиях задней внутренней фиксации поврежденных сегментов позвоночника. Показаниями к проведению данного вида хирургического лечения являются свежие неосложненные повреждения грудного и поясничного отделов позвоночника (А, В и С по классификации Magerl, 1994).
Пластика тел позвонков костным цементом (вертебропластика) и пластика с коррекцией деформации поврежденного тела и сегмента позвоночника (кифопластика) показаны при повреждениях позвоночника на фоне остеопороза, сопровождающихся болевым синдромом, при величине снижения высоты тела позвонка не более 70%.
В результате проведенной надежной фиксации, достигнутой в результате оперативного лечения, больные активизируются через 3-5 дней после операции, занимаются ЛФК со второго дня. Следует отметить необходимость проведения контрольного рентгенологического исследования и клинического обследования всем больным по истечении 4-6 мес после операции для определения костного сращения позвонков или формирования костных и костно-металлических блоков. При выявлении этих признаков наступает выздоровление.
ТРАНСПЕДИКУЛЯРНАЯ ФИКСАЦИЯ
Пациента располагают на операционном столе в положении на животе. Позвоночнику придается положение разгибания, позволяющее корригировать полностью или частично кифотическую деформацию поврежденного сегмента. При таком расположении, кроме устранения посттравматической деформации, предотвращается появление венозного застоя и компрессии брюшной полости, снижается вероятность венозного кровотечения во время операции.
Осуществляется задний срединный доступ к позвоночнику со скелетированием остистых отростков, полудужек, задних поверхностей суставных пар, основания поперечных отростков. Протяженность и расположение доступа зависят от уровня повреждения и количества позвоночных сегментов, планируемых для фиксации. После обнажения задних структур позвоночника прежде всего необходимо верифицировать точку введения винта в дужку. Следует отметить, что расположение этих точек в различных отделах позвоночника неодинаково. Расположение педикулы может быть идентифицировано посредством спондилографии в прямой и боковой проекциях, для определения положения шурупов могут быть использованы другие вспомогательные методы, в том числе и прямая визуализация внутренней нижней стенки корня дужки. Они особенно важны в тех случаях, когда анатомические ориентиры трудны для определения вследствие нарушенных анатомических взаимоотношений.
Грудной отдел
Точка введения винта находится ниже края вышележащего межпозвонкового сустава в 3 мм латеральнее середины сустава, у основания поперечного отростка. Этот винт должен быть наклонен на 7-10° по направлению к средней линии и на 10-20° в каудальном направлении (рис. 4-1).

Поясничный отдел
Практически на всех уровнях длинная ось ножки проходит через дужку на уровне пересечения двух линий: вертикальной, проведенной тангенциально к латеральному краю верхнего суставного отростка, и горизонтальной, разделяющей поперечный отросток на две равные части. Точка пересечения этих линий находится в углу, образованном верхним суставным отростком и основанием поперечного отростка. Винты должны сходиться на 5° на уровне нижнегрудных позвонков и на 10-15° по мере удаления от LI к LV , (рис. 4-2).

Крестцовый отдел
Правильное расположение винтов в крестце является сложной задачей вследствие вариабельности его анатомического строения. Винты могут быть введены в различных точках и в разных направлениях, что зависит от имеющегося в наличии инструментария и качества кости. Последний фактор является чрезвычайно важным для получения желаемого результата. В целом точка введения винтов расположена на пересечении двух линий: вертикальной, тангенциальной к латеральному краю межпозвонкового сустава LV -SI , и горизонтальной, тангенциальной к нижнему краю этого сустава. В большинстве случаев винты сходятся по направлению к средней линии и направлены к переднему углу промонториума.
Альтернативной возможностью является введение винтов более сагиттально или параллельно поверхности крестцово-подвздошного сочленения. Точка введения смещена слегка медиально, поскольку направления шурупов расходятся. Винты, введенные параллельно крестцово-подвздошному сочленению, направлены к переднему верхнему краю латеральной массы крестца (рис. 4-3).

После определения точки для введения шурупа и направления ножек в заднем кортикальном слое дужки формируют отверстие около 5 мм глубиной. Наиболее безопасной методикой является подготовка канала тонким шилом (рис. 4-4). Эту подготовку проводят до уровня перехода ножки в тело позвонка. Окружность канала проверяют крючком измерителя глубины для того, чтобы удостовериться в отсутствии перфорации, что особенно важно с медиальной стороны. В костный канал вводят маркер с измерителем глубины или спицу Киршнера, после чего подтверждают правильность выбранного положения с использованием электронно-оптического преобразователя (ЭОП). Измеритель глубины можно ввести в губчатую кость тела позвонка на глубину до 80% диаметра тела в прямой проекции.

Винт необходимой длины закрепляют в специальной отвертке и вводят с помощью незначительного усилия через дужку в тело позвонка (рис. 4-5).

После введения винтов в подготовленные каналы осуществляется монтаж конструкции, последовательность выполнения которого зависит от используемого типа транспедикулярной системы.
При необходимости и соответствующих условиях при хирургическом лечении взрывных переломов, сопровождающихся смещением фрагментов в позвоночный канал, проводятся манипуляции по лигаменто-таксису.
Лигаментотаксис осуществляется в положении достигнутого экстензионного преднапряжения путем постурального разгибания или дополнительной инструментальной коррекции кифоза за счет соответствующего изгиба стержней либо экстензионного движения в коннекторах транспедикулярной конструкции при применении полиаксиального инструментария. В условиях достигнутой экстензии проводится дистракция по стержням на уровне поврежденного позвонка на расчетную величину. Планирование величины дистракции проводят по данным КТ путем расчета дефицита задней высоты поврежденного сегмента по отношению к должной, рассчитанной как полусумма задней высоты смежных сегментов. Величина интраоперационной дистракции превышает расчетную должную заднюю высоту сегмента на 2-3 мм. В результате проведенных манипуляций и достижения напряжения задней части фиброзного кольца, задней продольной связки фрагменты задней части тела позвонка, связанные с этими образованиями, стремятся кпереди.
Методика транспедикулярной фиксации требует определенного навыка. Качество проведения винтов в позвонках значительно улучшается при использовании навигационных систем. Послеоперационную рану ушивают послойно: мышцы, фасции и кожу. Для профилактики образования гематомы на дно раны устанавливают вакуумные дренажные трубки, которые удаляют на следующий день.
КОРПОРОПЛАСТИКА ГРУДНЫХ И ПОЯСНИЧНЫХ ПОЗВОНКОВ
При выявлении компрессионного перелома тела грудного или поясничного позвонка с потерей передней высоты его тела от 20 до 60% проводят хирургическое вмешательство с целью коррекции посттравматической деформации, восстановления анатомии позвонка и стабильной первичной фиксации в сочетании с костной аутопластикой костного дефекта позвонка. В случаях нестабильных повреждений позвоночника предлагают двухэтапное хирургическое вмешательство. В ходе первого этапа проводят коррекцию посттравматической деформации и спондилосинтез поврежденных задних структур. Во время второго этапа проводят корпоропластику тела поврежденного позвонка.
В зависимости от локализации клиновидно измененного тела позвоночника обнажают грудные и верхнепоясничные позвонки через трансторакальный доступ, нижнепоясничные через левосторонний внебрюшинный доступ. При трансторакальном доступе по ходу ребра, соответствующего достижению необходимого уровня поврежденных тел позвонков, от лопаточной до среднеключичной линий послойно рассекаются кожа, клетчатка, фасции, мышцы. Поднадкостнично выделяется соответствующее ребро и резецируется в пределах раны. Рассекаются внутренний листок надкостницы, париетальная плевра, вскрывается плевральная полость, легкое коллабируется, рана грудной клетки расширяется ранорасширителем. Локализуется уровень повреждения позвоночника. Над телом сломанного позвонка и поврежденного диска рассекается медиастинальная плевра. В случае перелома LI , LII тел позвонков рассекаются диафрагмальная плевра и диафрагмальная мышца на необходимом протяжении. При повреждении трех нижнепоясничных позвонков осуществляется внебрюшинный парамедиальный либо по Чаклину доступ слева. После рассечения мягких тканей брюшной стенки и достижения предбрюшинной клетчатки брюшинный мешок отслаивается и вместе с содержимым смещается вправо кверху. Расслаивается клетчатка по внутреннему краю левой пояснично-подвздошной мышцы, рассекается превертебральная фасция.
После обнажения переднебоковой поверхности сломанного позвонка манипуляции идентичны независимо от уровня повреждения. Рассекается поперечно передняя продольная связка на уровне середины вентральной высоты клиновидного тела позвонка, откуда при помощи костного долота производится остеотомия тела на полный латеро-латеральный и вентродорсальный размер таким образом, что плоскость ее проходит выше или ниже корней дужек симметрично с обеих сторон, без разрушения замыкательных пластинок. Оптимальная плоскость остеотомии выбирается по анатомии тела клиновидного позвонка, согласно полученным данным МСКТ. Валиком операционного стола придается экстензия на оперируемом уровне за счет тракции рассеченной передней продольной связки, прикрепляющейся к краниальному и каудальному фрагментам остеотомированного тела, устраняется клиновидность, кифоз. Размер необходимой достигаемой расчетной высоты тела определяется от лимбов, разведенных за счет экстензии фрагментов. В дефект между ними внедряется необходимых размеров костный трансплантат или имплантат. Экстензия устраняется, трансплантат (имплантат) плотно заклинивается, сохраняется полная коррекция клиновидной деформации тела позвонка. Надежная опора, плотный контакт трансплантата (имплантата) с хорошо кровоснабжаемой губчатой костью остеотомированного тела, погруженность практически в костное ложе обеспечивают хорошее кровоснабжение, процессы репаративной регенерации в этой области и стабильность достигнутой коррекции деформации позвоночника на этом уровне.
При осуществлении операции трансторакальным доступом накладываются швы на медиастинальную плевру, диафрагму. Легкое расправляется, плевральная полость дренируется трубчатым дренажем, рана грудной клетки ушивается. В случае оперативного вмешательства через внебрюшинный доступ рана брюшной стенки ушивается послойно.
В послеоперационном периоде допускается ведение пациентов без внешней иммобилизации.
ПЛАСТИКА ТЕЛ ПОЗВОНКОВ В УСЛОВИЯХ ЗАДНЕЙ ВНУТРЕННЕЙ ФИКСАЦИИ
Остеопластика тела позвонка позволяет не только плотно заполнить пространства между костными фрагментами костно-пластическим материалом и в большей степени восстановить его высоту, но и увеличить способность вентральной колонны нести вертикальную нагрузку. Применение пластики тела позвонка в сочетании с задневнутренней фиксацией обеспечивает более благоприятные условия для консолидации его перелома путем создания стабильности поврежденных позвоночных сегментов, репозиции костных фрагментов тела позвонка, что обеспечивает хороший клинический эффект, сокращает сроки реабилитации пациентов.
После определения точки для введения шурупа и направления ножек в заднем кортикальном слое дужки формируют отверстие около 5 мм глубиной.
После подтверждения правильности нахождения маркера в сформированный канал устанавливают воронку для введения костного трансплантата. С использованием ЭОП контролируют расположение воронки внутри тела поврежденного позвонка.
Затем через воронку в полость тела поврежденного позвонка постепенно вводят костно-пластический материал. При отсутствии остеопороза используют костные аутоили аллотрансплантаты диаметром до 3-5 мм. При показателе денситометрического Т-критерия 2,5 SD дефект тела позвонка наполняют комбинацией костных трансплантатов и костного цемента. Для определения степени восстановления вентральной высоты тела позвонка проводят исследование с использованием ЭОП. Далее для обеспечения жесткости фиксации сегмента позвоночника обязательно вводят винты в тело поврежденного позвонка.
ТЕХНИКА ПЕРКУТАННОЙ ВЕРТЕБРОПЛАСТИКИ
Введение и позиционирование иглы. Вся процедура проводится под флюороскопическим или КТ-контролем. Введение и позиционирование иглы в тело грудного или поясничного позвонка зависят от уровня и протяженности вертебрального поражения. В связи с этим существует несколько доступов к пораженным позвонкам: транспедикулярный, парапедикулярный (транскостовертебральный), заднебоковой, переднебоковой. Классический доступ для большинства подобных процедур на поясничном и грудном уровне - транспедикулярный, реже используется заднебоковой доступ. Игла вводится до границы передней и средней третей тела позвонка (2/3 расстояния от задней стенки и 1/3 от передней стенки тела позвонка).
Флебоспондилография, как правило, должна предшествовать основной процедуре введения цемента. Она является важным этапом вертебропластики. Флебоспондилография позволяет оценить венозные дренажи интересующего уровня, но не может с большей вероятностью спрогнозировать утечку цемента во время процедуры из-за разной вязкости контрастного вещества и костного цемента.
Введение костного цемента является заключительным этапом. Количество введенного цемента составляет от 2 до 8 мл на один уровень.
ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ КИФОПЛАСТИКИ
Операцию проводят под местным обезболиванием с мониторингом жизненно важных функций и с ЭОП-контролем. Во время хирургического вмешательства пациент располагается на животе.
Кожный разрез длиной до 1 см проводят, отступая латерально на 1,5-2,0 см от остистого отростка поврежденного позвонка.
Под ЭОП-контролем проводят иглу со стилетом к точке входа таким образом, чтобы на фасном рентгеноизображении ее кончик располагался по наружному краю внутреннего контура тени корня дужки. Величина угла конвергенции зависит от особенностей анатомического строения позвонков и определяется по данным КТ. В среднем этот угол составляет от 7 до 15°. Проводят ЭОП-контроль в боковой проекции, извлекают стилет, вводят спицу и продвигают спицу до передней трети переднезаднего размера тела позвонка (на глубину 2/3-3/4 тела позвонка) на уровне середины вертикального размера позвонка. По установленной спице вводят в тело позвонка тонкую металлическую трубку-проводник (канюлю) на глубину от 3-5 мм, но не глубже 1/3 тела позвонка. Выбор глубины ввода должен предотвратить возможное смещение фрагмента тела позвонка в сторону позвоночного канала. Спицу удаляют. По проводнику вводят сверло (спейсер) и кпереди от конца проводника формируют дефект, длина которого должна соответствовать длине баллонной части катетера, планируемого для введения. Расстояние от переднего края полученного дефекта до вентральной поверхности тела позвонка не должно превышать 5 мм. Сверло удаляют. По проводнику в тело позвонка устанавливают катетер, баллонную часть которого полностью выводят за передний край проводника. Описанную манипуляцию проводят с противоположной стороны.
С одной стороны в баллон при помощи шприца нагнетают рентгено-контрастное вещество под давлением от 15 до 20 атмосфер (200-300 psi), при этом под ЭОП-контролем добиваются коррекции деформации тела позвонка. Затем вводят контрастное вещество со второй стороны под ЭОП-контролем в прямой и боковой проекциях.
Контраст из одного катетера удаляют, измеряют его объем, извлекают баллонный катетер. Далее под ЭОП-контролем через проводник в полость тела позвонка шприцем вводят костный цемент в объеме, соответствующем измеренному объему рентгеноконтрастного вещества; оставшийся в проводнике цемент продвигают толкателем. Проводят ЭОП-контроль. Если определяется остаточная, незаполненная цементом полость, дополнительно дозированно вводят костный цемент. Более дозированное и окончательное доведение цемента из самого проводника в сформированный дефект осуществляют толкателем через проводник. По достижении восковой плотности цемента проводник извлекают и манипуляции проводят с противоположной стороны.
Цемент начинает затвердевать через 20 мин, а через 1 ч степень затвердевания составляет 90%.
В случае невозможности проведения проводника с одной из сторон (узкий корень дужки и т.д.) технология может быть применена с одной стороны. В этом случае результат может считаться успешным при распространении костного цемента за среднюю линию позвонка. При этом в дальнейшем возможна потеря достигнутой коррекции. Односторонняя техника также выполняется при односторонней боковой компрессии.
Глухой шов на кожу, асептическая повязка. В течение получаса после введения последней порции цемента продолжается мониторинг артериального давления, пульса, общего самочувствия пациента для своевременного лечения возможного кардиотоксического влияния костного цемента. Пациент в течение 1 ч после операции соблюдает строгий постельный режим для предотвращения утечки цемента через пункци-онные отверстия. Вставать разрешают через 2 ч после операции.
Через сутки после оперативного вмешательства разрешают занятия ЛФК для укрепления мышц спины и брюшного пресса. Лечащий врач может рекомендовать ношение легкого дисциплинирующего корсета в течение нескольких недель после операции. Сидеть можно через 1 мес. Клинико-рентгенологический контроль через 4 мес. Больные нуждаются в соответствующей остеотропной терапии, зависящей от этиологии остеопороза.
МОНО- И БИСЕГМЕНТАРНЫЙ ВЕНТРАЛЬНЫЙ СПОНДИЛОДЕЗ
При выявлении у пациента перелома тела грудного или поясничного позвонка с потерей передней высоты тела от 30 до 75%, сопровождающейся повреждением вышележащего межпозвонкового диска, пациенту предлагают хирургическое вмешательство - моносегментарный спондилодез с целью коррекции посттравматической деформации, восстановления анатомии позвонка и стабильной первичной стабилизации вентральной колонны в сочетании с костной аутопластикой костного дефекта позвонка.
В случае выявления перелома тела грудного или поясничного позвонка, сопровождающегося повреждением тела и обеих замыкательных пластинок и разрушением смежных дисков, пациенту предлагают бисегментарный спондилодез с целью коррекции посттравматической деформации, восстановления анатомии позвонка и стабильной первичной стабилизации вентральной колонны в сочетании с костной аутопластикой костного дефекта позвонка. В случаях переломов типов В и С по универсальной классификации предлагают двухэтапное хирургическое вмешательство. В ходе первого этапа осуществляют данную технологию, во время второго этапа проводят спондилосинтез поврежденных задних структур дорсальным инструментарием для восстановления целостности заднего остеолигаментозного комплекса.
Технология вентрального спондилодеза на уровне грудного и поясничного отделов позвоночника осуществляется следующим образом. Проводится хирургический доступ к телам позвонков, как описано выше. После обнажения переднебоковой поверхности сломанного позвонка манипуляции идентичны независимо от уровня повреждения. При осуществлении моносегментарного спондилодеза передняя продольная связка на уровне сломанного тела позвонка рассекается Т-образно и отслаивается в виде фартука вместе с кортикальной вентральной костной пластинкой сломанной части тела, которая смещена кпереди и нависает над сохранившейся частью. Иссекается разрушенный диск. Костно-связочный лоскут откидывается. Затем в лимб сохранившейся части сломанного тела позвонка вводится инъекционная игла и от нее согласно полученным данным КТ измерителем отмеряется тот размер, который соответствует размеру от неповрежденной замыкательной пластинки до нижней границы переходной зоны «суперпозиции» (концентрированных микропереломов) сломанной части тела в несломанную, которая обладает и обладает достаточной прочностью и в связи с этим обеспечивает надежную опору для внедряемого имплантата (трансплантата). По этой зоне долотом производится горизонтальное сечение. Соответственно в вертикальном, поперечном и сагиттальном размерах удаляется необходимая часть сломанного тела вместе с внедрившейся в него тканью межпозвонкового диска. Иссекается замыкательная пластинка смежного тела позвонка до кровоточащей субхондральной зоны. Валиком операционного стола придается экстензия на оперируемом уровне, устраняется кифоз. В сформированное ложе внедряется соответственно его размеру подобранный эндофиксатор позвоночника, снаряженный костными трансплантатами, либо другой имплантат, либо костный (биологический) трансплантат. Переднюю поверхность имплантата (трансплантата) устанавливают таким образом, чтобы она опиралась на кортикальную вентральную костную пластинку сохранившейся части тела, а с другой опорной стороны - на кортикальную пластинку соседнего тела тотчас за лимбом. Экстензия устраняется, трансплантат плотно заклинивается, при этом сохраняется коррекция деформации.
При хирургическом лечении взрывных переломов грудных и поясничных позвонков, сопровождающихся смещением фрагментов в позвоночный канал, при осуществлении вентрального спондилодеза для редукции фрагментов применяется методика ремоделирования позвоночного канала. Для этого после резекции поврежденной части тела валиком операционного стола осуществляют экстензию на оперируемом уровне, достигающую пределов физиологического разгибания, добиваясь коррекции кифотической деформации. При помощи спредера осуществляется посильная инструментальная дистракция на поврежденном уровне (рис. 4-6).

Далее измеряют величину дефекта, выбирают соответствующий по высоте имплантат и устанавливают в дефект тела позвонка. На границе средней и задней третей переднезаднего размера нижней замыкательной пластинки смежного позвонка формируют точку опоры. Межтеловой промежуток, таким образом, оказывается разделенным на два разно-плечих. Большее плечо рычага - передняя продольная связка, передняя и средняя трети тела позвонка расположены вентрально; меньшее плечо образуют задняя треть тела, задняя продольная связка и задняя порция фиброзного кольца. Между плечами рычагов оптимальное соотношение 2:1 (рис. 4-7).

После устранения экстензии увеличенный и дистрагированный вентральный отдел межтелового промежутка сокращается, приводя в движение длинное плечо рычага, который опосредованно через сформированную точку опоры движением короткого рычага приводит к увеличению заднего отдела межтелового промежутка. При этом возникает максимальное напряжение задней продольной связки, задней порции фиброзного кольца; смещенные в позвоночный канал фрагменты, связанные с этими анатомическими образованиями, стремятся кпереди, освобождая позвоночный канал (рис. 4-8).
Имплантат после устранения экстензии плотно заклинивается в межтеловом пространстве. При необходимости маневр повторяется 1-2 раза с последовательным введением в образованный дефект возрастающих по размеру имплантатов до достижения увеличения высоты поврежденного сегмента на 3-4 мм больше должного (полусуммы задней высоты смежных сегментов), определенного при предоперационном планировании.

Успех манипуляции часто отчетливо виден визуально: после завершения манипуляции отмечается выстояние передней части фрагментов, смещенных в позвоночный канал, в сформированный дефект тела.
По окончании манипуляций на вентральных отделах позвоночника костно-связочный лоскут укладывается спереди и при необходимости сшивается отдельными швами. Надежная опора, плотный контакт с хорошо кровоснабжаемой губчатой костью заднего отдела резецированного тела, сохраняющейся его частью и соседнего тела позвонка с костью трансплантата внутри эндофиксатора, погруженного практически в костное ложе, обеспечивают хорошее кровоснабжение его, определяют быструю его реваскуляризацию, процессы репаративной регенерации в этой области и стабильность достигнутой коррекции деформации позвоночного сегмента.
При осуществлении бисегментарного спондилодеза передняя продольная связка отслаивается на уровне сломанного позвонка с частью костных фрагментов передней кортикальной пластинки тела сломанного позвонка. Иссекаются разрушенные смежные межпозвонковые диски с сохранением только задних порций фиброзных колец. При помощи валика операционного стола позвоночнику придается положение разгибания. Достигается коррекция деформации позвоночника. Удаляются гиалиновые пластинки неповрежденных смежных тел позвонков. Резецируется вентральная часть сломанного тела позвонка в пределах вентрального переднезаднего размера, определенного при предоперационном планировании на основании данных КТ. Вентральная высота сформированного дефекта соответствует размерам передней части имплантата. При использовании оригинального эндофиксатора позвоночника в замыкательных пластинках несломанных смежных тел позвонков в строго фронтальной плоскости при помощи обоюдоострого остеотома или «тест-шаблона» формируется паз на весь поперечный размер тела. Глубина пазов 3 мм. Расстояние от переднего края лимба до пазов в неповрежденных позвонках соответствует расстоянию от переднего края верхней или нижней частей фиксатора до задних зубцов на консолевидных его выступах. Высота имплантата должна превышать величину полученного дефекта на 2 мм. Фиксатор (или другой имплантат) с находящимся в нем костным трансплантатом внедряется в сформированное ложе во фронтальной плоскости. Оптимальное расположение оригинального фиксатора обеспечивается продвижением задних зубцов на консолевидных выступах по сформированным в замыкательных пластинках пазам. Высота межтеловых промежутков восстанавливается. После полного погружения фиксатора в ложе устраняется разгибание позвоночника, эндофиксатор (имплантат) заклинивается в сформированном ложе. Консолевидные части фиксатора, находясь в межтеловых промежутках между дорсальными частями резецированного и несломанного тел позвонков, обеспечивают увеличение площади опоры, степень фиксации позвонков и самого фиксатора. Передняя часть введенного имплантата полностью выполняет сформированные дефекты межтеловых промежутков и резецированной части сломанного позвонка. Фиксатор удерживает полную коррекцию деформации позвоночника, прочно удерживаясь в ложе и надежно фиксируя позвонки, обеспечивая благоприятные условия для формирования их костного блокирования.
При осуществлении операции трансторакальным доступом накладываются швы на медиастинальную плевру, диафрагму. Легкое расправляется, плевральная полость дренируется трубчатым дренажем, рана грудной клетки ушивается. В случае оперативного вмешательства через внебрюшинный доступ рана брюшной стенки ушивается послойно. В послеоперационном периоде допускается ведение пациентов без внешней иммобилизации.
РЕАБИЛИТАЦИЯ
С целью уменьшения болевого синдрома, противоотечного и трофического эффекта в раннем послеоперационном периоде назначается физиотерапевтическое лечение: низкочастотная магнитотерапия на грудной и поясничный отделы позвоночника, электрофорез кальция продольно на позвоночник, массаж нижних конечностей, точечный массаж.
Важное значение имеют индивидуальные занятия ЛФК (статические и динамические дыхательные упражнения, упражнения для мелких и средних мышечных групп верхних и нижних конечностей). Лечебная гимнастика проводится в положении лежа на спине с приподнятым головным концом кровати. Используются упражнения для дистальных отделов конечности, затем активные движения для ног в облегченных условиях. Кроме того, применяются упражнения для статического напряжения мышц спины. С 14-го дня используются упражнения с исходным положением на животе.
На амбулаторном этапе всем пациентам через 1-2 мес после травмы рекомендовано проводить курсы восстановительного лечения: низкочастотную магнитотерапию на грудной и поясничный отделы позвоночника, многоканальную электростимуляцию мышц спины и пресса, общее ультрафиолетовое облучение (субэритемные дозы).
При наличии болевого синдрома назначаются импульсные токи с противоболевыми препаратами. Крайневысокочастотная терапия или рефлексотерапия назначается как общеукрепляющая, трофическая и психосоматическая терапия.
Индивидуальные занятия ЛФК направлены на укрепление мышц спины, брюшного пресса, плечевого и тазового пояса, верхних и нижних конечностей, занятия на специализированных тренажерах в исходных положениях лежа. В комплексе с ЛФК рекомендуется систематически проводить массаж мышц спины (10-15 сеансов) не менее 4 раз в год.
Возможные осложнения и способы их устранения
-
Инфекционные осложнения. При наличии признаков нагноения послеоперационной раны необходимы широкое раскрытие и тщательная санация. Металлоимплантаты и костные аутотрансплантаты не удаляются. Устанавливается промывной дренаж, над которым ушивается рана. Проводится направленная антибиотикотерапия.
-
Механические осложнения могут возникнуть при нарушении технологии установки инструментария и имплантатов. К ним относятся переломы стержней, мальпозиция транспедикулярных винтов, переломы опорных костных структур позвоночника и смещение вентральных имплантатов. Такие осложнения требуют повторного вмешательства с целью восстановления системы стабилизации. Требуется проведение реоперации и переустановки имплантатов и элементов задней внутренней фиксации. При несостоятельности дорсальных металлоконструкций требуется их перемонтаж с обязательным расширением уровня фиксации.
-
Неврологические осложнения. Легкие осложнения (плекситы, невриты и т.д.) требуют консервативного лечения. При наличии тяжелых осложнений (парезы, параличи) в ближайшие часы после операции необходимо экстренное контрастное исследование содержимого позвоночного канала. Если выявлено сдавление дурального мешка имплантатом или интраканальной гематомой, оно устраняется в ходе неотложного вмешательства.
-
Реакция организма на костный цемент со стороны сердечно-сосудистой системы; предупреждается кардиотропной терапией перед началом введения его в костную ткань. Способ устранения - медикаментозная терапия в соответствии с общепринятыми алгоритмами.
Эффективность использования клинических рекомендаций
В клинике травматологии ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России исследованы результаты хирургического лечения 587 пациентов с повреждениями грудных и поясничных позвонков: 454 пациента с повреждениями типа А (94 - типа А1, 94 - типа А2, 291 - типа A3), 102 - типа В и 31 - типа С по универсальной классификации. Пациенты были оперированы в соответствии с принципами, заложенными в лечебно-диагностическом алгоритме лечения.
Группа пациентов с повреждениями типа А1 характеризовалась средней величиной кифотической деформации 12,2±6,4° (от 8 до 25°). В послеоперационном периоде было достигнуто уменьшение кифотической деформации в среднем до -1,5±4,1° (от -10 до 7°), с потерей коррекции в отдаленном периоде после лечения до средней величины в 3,8±5,3° (от -2 до 18°).
При повреждениях типа А2 средняя кифотическая деформация составила 11,4±6,2°, средняя потеря передней высоты 29,7±12,3 мм. В послеоперационном периоде после проведенных вентральных и дорсальных вмешательств эти показатели составили 1,8±0,6° и 11,5±2,3 мм соответственно, отмечена потеря коррекции кифоза в отдаленном периоде до 6,4±4,2°.
Результаты лечения пациентов с взрывными переломами грудных и поясничных позвонков (тип А3) характеризовались коррекцией посттравматической кифотической деформации с 19,5±8,7° до -1,6±1,3° с потерей коррекции в отделенном периоде до 0,8±4,3°. В ходе лечения таких повреждений достигнута редукция смещенных в позвоночный канал фрагментов в результате проведенных лигментотаксиса и ремо-делирования позвоночного канала с 38,0±17,0 до 14,1±11,0% (степень рекомендаций D).
Повреждения типов В и С характеризовались средней кифотической деформацией 17,5±9,8° и повреждением заднего остеолигаментозного комплекса. В отдаленном периоде после проведенных двухэтапных хирургических вмешательств средняя кифотическая деформация составила 1,3±2,3° (степень рекомендаций D).
В послеоперационном периоде проводится стандартная терапия - адекватное обезболивание, профилактическая противоязвенная и анти-тромботическая терапия. Пациенту разрешают вставать на 3-4-е сутки после операции. В ряде случаев используется иммобилизация съемным ортопедическим корсетом, рекомендуется соблюдение ортопедического режима до 4 мес после операции (избегать длительного сидения, стояния, ходьбы, подъема тяжестей, наклонов и скручивания туловища, занятий контактными видами спорта). Все пациенты проходят периодические контрольные обследования, включающие спондилографию, осмотр ортопеда, невролога и компьютерную топографию, через 4, 8, 12 мес после вмешательства. На всех этапах наблюдения пациенты отвечают на вопросы анкеты Oswestry Disability Index и визуальной аналоговой шкалы.
Список литературы
-
Баллонная кифопластика при переломах тел позвонков: мед. технология / В.В. Рерих, Ш.Н. Рахматиллаев. - Новосибирск, 2011. - 13 с.
-
Борзых К.О. Хирургическое лечение взрывных переломов грудных и поясничных позвонков: Дис. … канд. мед. наук. - Новосибирск, 2011. - 136 с.
-
Ветрилэ С.Т., Кулешов А.А. Хирургическое лечение переломов грудного и поясничного отделов позвоночника с использованием современных технологий // Хирургия позвоночника. - 2004. - № 3. - С. 33-39.
-
Лечение переломов тел позвонков на фоне остеопороза / В.В. Рерих, Ш.Н. Рахматиллаев, М.А. Садовой, А.Г. Самохин // Нижегородские ведомости медицины. - 2010. - № 12. - С. 43-46.
-
Малоинвазивная транспедикулярная фиксация при заболеваниях и повреждениях позвоночника: мед. технология / Сост. В.В. Рерих, А.В. Крутько, Ш.Н. Рахматиллаев, Ш.А. Ахметьянов, А.Р. Аветисян. - Новосибирск, 2011. - 23 с.
-
Пластика позвонка: мед. технология / В.В. Рерих, К.О. Борзых. - Новосибирск: ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий», 2007. - 9 с.
-
Пластика тел позвонков в системе хирургического лечения повреждений позвоночника на фоне остеопороза: мед. технология / В.В. Рерих, Ш.Н. Рахматиллаев. - Новосибирск: ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий», 2007. - 10 с.
-
Пластика тел позвонков в условиях задней внутренней фиксации: мед. технология / В.В. Рерих, Ш.Н. Рахматиллаев. - Новосибирск: ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий», 2008. - 16 с.
-
Рамих Э.А. Эволюция хирургии повреждений позвоночника в комплексе восстановительного лечения // Хирургия позвоночника. - 2004. - № 1. - С. 85-92.
-
Рахматиллаев Ш.Н. Особенности лечения переломов тел позвонков грудного и поясничного отделов позвоночника, возникших на фоне остеопороза: Дис. … канд. мед. наук - Новосибирск, 2006. - 170 с.
-
Ремоделирование позвоночного канала при хирургическом лечении взрывных переломов грудных и поясничных позвонков: пособие для врачей / В.В. Рерих, К.О. Борзых. - Новосибирск: ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий», 2005. - 10 с.
-
Рерих В.В. и др. Хирургическое лечение взрывных переломов грудных и поясничных позвонков, сопровождающихся сужением позвоночного канала / В.В. Рерих, К.О. Борзых, Ш.Н. Рахматиллаев // Хирургия позвоночника. - 2007. - № 2. - С. 8-15.
-
Рерих В.В. Остеопластика в системе лечения переломов тел грудных и поясничных позвонков / В.В. Рерих, М.А. Садовой, Ш.Н. Рахматиллаев // Хирургия позвоночника. - 2009. - № 2. - С. 25-34.
-
Рерих В.В. Посттравматическое сужение позвоночного канала и его хирургическое ремоделирование при взрывных переломах грудных и поясничных позвонков / В.В. Рерих, К.О. Борзых // Хирургия позвоночника. - 2011. - № 3. - С. 15-20.
-
Рерих В.В. Хирургическая тактика и организация специализированной помощи при неосложненных повреждениях позвоночника: Дис. … д-ра мед. наук. - Новосибирск, 2009. - 424 с.
-
Спондилосинтез бисегментарный: мед. технология / В.В. Рерих, К.О. Борзых. - Новосибирск: ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий», 2007. - 12 с.
-
Спондилосинтез моносегментарный: мед. технология / В.В. Рерих, К.О. Борзых. - Новосибирск: ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий», 2007. - 12 с.
-
Транспедикулярная фиксация в системе хирургического лечения повреждений позвоночника: мед. технология / В.В. Рерих, Ш.Н. Рахматиллаев. - Новосибирск: ФГУ «ННИИТО Росмедтехнологий», 2008. - 16 с.
-
Garfin S.R., Yuan H.A., Reiley M.A. New technologies in spine: Kyphoplasty and vertebroplasty for the treatment of painful osteoporotic compression fractures // Spine. - 2001. - Vol. 26(14). - P. 1511-1515.
-
Hashimoto T., Kaneda K., Abumi K. Relationship between traumatic spinal canal stenosis and neurologic deficits in thoracolumbar burst fractures // Spine. - 1988. - Vol. 13. - P. 1268-1272.
-
Kim N.H., Lee H.M., Chun I.M. Neurologic injury and recovery in patients with burst fracture of the thoracolumbar spine // Spine. - 1999. - Vol. 24. - P. 290-293.
-
Kraemer W.J., Schemitsch E.H., Lever J. et al. Functional outcome of thoracolumbar burst fractures without neurological deficit // J. Orthop. Trauma. - 1996. - Vol. 10. - P. 541-544.
-
Lieberman I.H., Dudeney S., Reinhardt M.K., Bell G. Initial outcome and efficacy of «kyphoplasty» in the treatment of painful osteoporotic vertebral compression fractures // Spine. - 2001. - Vol. 26(14). - P. 1631-1638.
-
Magerl F., Aebi M., Gertzbein S.D. et al. A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries // Eur. Spine J. - 1994. - Vol. 3. - P. 184-201.
-
McCormack T., Karaikovic E., Gaines R.W. The load sharing classification of spine fractures // Spine. - 1994. - Vol. 19. - P. 1741-1744.
-
Mumford J. Thoracolumbar burst fractures: the clinical efficacy and outcome of nonoperative management / J. Mumford, J.N. Weinstein, K.F. Spratt, V.K. Goel // Spine. - 1993. - Vol. 18. - P. 955-970.
-
Okuyama K., Abe E., Chiba M. et al. Outcome of anterior decompression and stabilization for thoracolumbar unstable burst fractures in the absence of neurological deficits // Spine. - 1996. - Vol. 21. - P. 620-625.
-
Parker J.W., Lane J.R., Karaikovic E.E. et al. Successful short-segment instrumentation and fusion for thoracolumbar spine fractures: a consecutive 41/2-year series // Spine. - 2000. - Vol. 25. - N. 9. - P. 1157-1170.
-
Phillips F.M. Minimally invasive treatments of osteoporotic vertebral compression fractures // Spine. - 2003. - Vol. 28(Suppl 15). - P. 45-53. Lieberman I., Reinhardt M. K. Vertebroplasty and kyphoplasty for osteolytic vertebral collapse. Clinical Orthopaedics and Related Research, 2003. - Suppl 415. - P. 176-186.
-
Shen W.J., Liu T.J., Shen Y.S. Nonoperative treatment versus posterior fixation for thoracolumbar junction burst fractures without neurologic deficit // Spine. - 2001. - Vol. 26. - P. 1038-1045.
-
Thompson J.H. Trauma: the role of anterior surgery in acute thoracolumbar trauma [Thoracolumbar spine] / J.H. Thompson, J.R. Chapman // Current Opinion in Orthopaedics. - June 2003. - Vol. 14(3). - P. 159-164.
-
Vaccaro A.R., Lehman R.A., Hurlbert R.J. et al. A new classification of thoracolumbar injuries: The importance of injury morphology, the integrity of the posterior ligamentous complex, and neurologic status // Spine. - 2005. - Vol. 30. - P. 2325-2333.
Приложения
Тип А. Компрессия тела позвонка | ||
---|---|---|
А1. Вколоченный перелом |
А2. Перелом с раскалыванием |
A3. Взрывные переломы |
А1.1. Импакция кортикальной пластинки А1.2. Клинообразный вколоченный перелом
А1.3. Коллапс позвонка |
А2.1. Сагиттальный перелом с раскалыванием А2.2. Коронарный перелом с раскалыванием А2.3. Раздробленный перелом |
А3.1. Неполный взрывной перелом
А3.2. Взрывной перелом с раскалыванием
А3.3. Полный взрывной перелом
|
Тип В. Повреждения передних и задних элементов с дистракцией |
||
В1. Связочный задний разрыв (флексионно-дистракционные повреждения) |
В2. Задний костный разрыв (флексия-дистракция) |
В3. Внешний разрыв диска (скручивающее повреждение, гиперэкстензия) |
B1.1. С поперечным разрывом диска
B1.2. С переломом типа А тела позвонка
|
B2.1. Поперечный перелом обеих опор B2.2. С поперечным разрывом диска
B2.3. С переломом типа А тела позвонка
|
B3.1. Γиперэкстензия-подвывих
B3.2. Γиперэкстензия-спондилолиз B3.3. Задний вывих |
Тип С. Повреждения передних и задних элементов с ротацией |
||
С1. Повреждения типа А (компрессионные повреждения с ротацией) |
С2. Повреждения типа В с ротацией |
СЗ. Ротационные скручивающие повреждения |
С1.1. Ротационный клинообразный перелом С1.2. Ротационный перелом с расколом
С1.3. Взрывной перелом с ротацией
|
С2.1-В1. Повреждения с ротацией (флексионно-дистракционные повреждения с ротацией)
С2.2-В2. Повреждения с ротацией (флексионно-дистракционные повреждения с ротацией)
С2.3-ВЗ. Повреждения с ротацией (гиперэкстензия - ротационные скручивающие повреждения)
|
С3.1. Перелом в виде поперечного среза С3.2. Косой перелом |

Глава 5. ТЕХНОЛОГИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ГРУДНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА В ПОЗДНЕМ ПЕРИОДЕ ПОЗВОНОЧНО-СПИННОМОЗГОВОЙ ТРАВМЫ
(T91.1, T91.3)
Составители: В.В. Рерих, К.О. Борзых
Введение
Повреждения спинного мозга и его корешков чаще всего происходят на фоне тяжелых повреждений позвоночника. В силу обстоятельств, тяжести травмы, сопутствующих повреждений в остром периоде травмы не удается в ряде случаев проведение декомпрессионно-стабилизирующих операций на поврежденном отделе позвоночника либо осуществляется декомпрессионная ламинэктомия без фиксации или с неэффективной при подобной тяжести травмы фиксацией за остистые отростки.
В последующем, обычно к 10-12 нед после травмы, формируется ригидная посттравматическая кифотическая деформация поврежденного отдела позвоночника, часто с ротационным и сдвиговым компонентом (рис. 5-1). Пациенты с ПСМТ, сопровождающейся болезненной посттравматической деформацией, в этом случае оказываются прикованы к постели, вне возможности проведения комплексной реабилитации из-за выраженной функциональной несостоятельности, не позволяющей провести мобилизацию, самостоятельно передвигаться в кресле-каталке, использовать вертикальные робототизированные тренажеры и т.д. Использование нейроортопедического подхода к лечению этой категории пациентов включает как декомпрессивный компонент, так и коррекцию посттравматической деформации.

Использование корригирующих вертебротомий отвечает этим требованиям и применяется нами при лечении посттравматических деформаций у пациентов с последствиями ПСМТ на грудном уровне. Восстановление сагиттального баланса у этой категории пациентов возможно как с использованием этапного хирургического лечения путем мобилизующих, корригирующих и стабилизирующих вмешательств, проведенных в ходе многоэтапных вмешательств [4, 11], так и с использованием одномоментной хирургической коррекции путем closing wedge вертебротомий [1, 2, 5, 6, 7]. Последняя методика имеет ряд преимуществ для коррекции деформации грудного отдела позвоночника у спинальных больных - возможность проведения ревизии спинного мозга и его корешков, коррекция деформации в один хирургический этап, возможность коррекции как кифоза, так и сдвиговых и ротационных компонентов посттравматической деформации грудного отдела позвоночника.
Посттравматические деформации грудного отдела позвоночника классифицируются как последствия повреждений типов В и С в соответствии с универсальной классификацией грудных и поясничных позвонков F. Magerl [10].
Сотрудниками Новосибирского НИИТО им. Я.Л. Цивьяна получена приоритетная справка на изобретение «Способ сегментарной вертебротомии» (заявка № 2014145383, приоритет от 11.11.2014; патентообладатель - Новосибирский НИИТО; авторы: Рерих В.В., Борзых К.О., Садовой М.А.).
В основе методики хирургического лечения многокомпонентных посттравматических деформаций грудного отдела позвоночника лежит использование вертебротомии из дорсального доступа, сопровождающейся резекцией как задних структур заинтересованного сегмента, так и резекцией вентральных отделов тела и межпозвонкового диска с последующей коррекцией и стабильной фиксацией протяженным сегментарным инструментарием.
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Диагностика посттравматических деформаций грудного отдела позвоночника включает сбор жалоб, анамнеза, общее и ортопедическое клиническое исследование, методы дополнительного исследования.
Пациенты с посттравматической деформацией грудного или поясничного позвонка часто жалуются на болезненные ощущения на соответствующем уровне позвоночника, но не следует забывать, что они нередко недифференцированно указывают на боли в парагиббарных отделах, чаще в нижнепоясничной области.
При сборе анамнеза необходимо выяснить механизм и время травмы, локализацию боли, указания на проведенное ранее лечение. Следует выяснять у пациентов их функциональные возможности при ежедневной и стрессовой нагрузках, течение и интенсивность болевого синдрома в динамике.
Ортопедический осмотр позволяет выявить нарушение осанки, локализацию видимых деформаций. Пальпация позвоночника позволяет выяснить локализацию наиболее болезненных участков деформации. При неврологическом обследовании исследуют двигательную, чувствительную сферы, на основании классификации ASIA [3] осуществляют балльную оценку неврологического дефицита.
Диагностический комплекс инструментальных исследований при исследовании посттравматических деформаций включает рентгенологическое обследование, МСКТ поврежденного отдела позвоночника, МРТ на уровне деформации.
Спондилография является доступным и обязательным методом исследования в диагностике повреждений позвоночника при отсутствии возможности выполнения МСКТ.
Рентгенография позволяет выявить изменения оси позвоночника, нарушение контуров и деформацию тел и других элементов позвонков, смещение и вывихи позвонков, величину кифоза и сдвиговой деформации позвоночника. На обычных рентгенограммах возможно измерение размеров между различными костными структурами позвоночника, что дает представление о характере травмы. Кроме того, оценка спондилограмм грудного и поясничного отделов позвоночника стоя с захватом головок бедер позволяет оценить параметры сагиттального баланса.
Определяют и анализируют такие рентгенологические и рентгенометрические показатели поврежденных грудных и поясничных позвонков, как сегментарный кифоз по методике Cobb, относительную потерю передней и задней высоты позвонка, наличие осевых и сагиттальных компонентов деформации.
Рентгенография позвоночника в ряде случаев не в состоянии выявить все необходимые сведения о переломе позвонка или его дужки, величине деформации позвоночника на уровне бывшего повреждения, а также не позволяет достоверно судить о наличии артифициального или спонтанного костного блокирования в области пораженного сегмента. Именно поэтому во всех случаях показано проведение МСКТ.
Спиральная КТ является обязательным методом исследования при диагностике посттравматических деформаций. МСКТ позволяет с большей, чем спондилография, точностью охарактеризовать деформацию, с ее помощью необходимо оценить степень костных сращений в области пораженного сегмента. МСКТ также позволяет провести расчеты необходимой коррекции деформации позвоночника до сегментарной нормы и выбрать необходимые размеры имплантатов. С помощью МСКТ возможно оценить анатомические особенности и размеры корней дужек позвонков на уровне предполагаемой транспедикулярной фиксации, что необходимо учитывать при предоперационном планировании.
МРТ позволяет визуализировать мягкотканные структуры позвоночника: связки, межпозвонковые диски, оболочки спинного мозга и сам спинной мозг с имеющимися в нем вторичными посттравматическими изменениями, а также изменения в телах позвонков.
Комплексная оценка морфологических изменений грудных и поясничных позвонков, вовлеченных в посттравматическую деформацию, оценка анатомии смежных сегментов позволяют адекватно оценить величину деформации, степень ее ригидности, степень нарушений параметров сагиттального баланса, что делает возможным провести предоперационное планирование хирургического вмешательства.
Показания к использованию клинических рекомендаций
В основу показаний к применению клинических рекомендаций у пациентов с посттравматическими деформациями грудного и поясничного отделов позвоночника положено наличие сагиттального декомпенсированного (субкомпенсированного) дисбаланса, а также его клинических проявлений - персистирующего болевого синдрома, функциональной несостоятельности позвоночника, неврологического дефицита.
Перечень заболеваний с кодами по МКБ-10, при которых показано применение клинических рекомендаций, представлен в табл. 5-1.
Нозологическая форма заболевания | Код по МКБ-10 |
---|---|
Последствия травм, классифицированных в рубриках |
T91.1 |
Последствия травмы спинного мозга |
T91.3 |
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Решение о проведении хирургического лечения требует индивидуального подхода, учитывающего цель операции, результаты лечения, риск предстоящего вмешательства и возможные осложнения в послеоперационном периоде. При выявлении показаний к хирургическому лечению следует учитывать толерантность пациента к планируемому объему вмешательства.
Абсолютным противопоказанием к плановому хирургическому лечению является тяжелое общее состояние пациента, обусловленное нарушением функций жизненно важных органов и систем (декомпенсация сердечно-сосудистой и дыхательной систем).
Относительными противопоказаниями к хирургическому лечению являются острые (хронические) заболевания или грубые изменения внутренних органов, требующие предварительной хирургической коррекции либо проведения медикаментозной терапии: острые инфекционные заболевания; патология сердца (тяжелые формы ишемической болезни сердца, сложные нарушения ритма сердечной деятельности); хронические заболевания дыхательной системы; заболевания почек с явлениями почечной недостаточности; онкологические заболевания и другие патологические состояния.
Относительным противопоказанием являются также ранее проведенные операции на позвоночнике, осложнившиеся нагноением.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Класс 3 - медицинская технология с высокой степенью риска, оказывает прямое хирургическое воздействие на органы и ткани организма.
Описание клинических рекомендаций
На предоперационном этапе выполняют МСКТ, где определяется кифотическая, сдвиговая и ротационная деформации в грудном отделе позвоночника. Величину дефекта задних и передних структур для достижения заданной коррекции определяют заранее в ходе предоперационного планирования.
Оперативное вмешательство проводят в положении пациента на животе под рентгенологическим контролем. Осуществляют задний срединный доступ. После скелетирования остистых, суставных отростков в соответствии с анатомическими ориентирами под рентгеновским контролем устанавливают крепежные устройства, например транспедикулярные винты, инфраламинарные и супраламинарные крюки, не менее чем на 2 сегмента выше и ниже вершины деформации. Далее проводят ламинэктомию и фасетэктомию на уровне вертебротомии, осуществляют заднюю декомпрессию, фораминотомию вышележащего позвонка и резекцию корней дужек на заданную величину. Проводят менинголиз, ревизию дурального мешка. Далее с помощью электрического бора, кусачек под защитой ретракторов резецируют краниальную часть сломанного клиновидно измененного позвонка, дегенерированный диск и каудальную замыкательную пластинку вышележащего позвонка горизонтально на весь передне-задний размер до передней продольной связки на заданную величину. Затем во время постепенного разгибания пациента на хирургическом столе проводят коррекцию деформации во всех плоскостях до смыкания краев клина резекции. Проводят фиксацию изогнутых в соответствии с предполагаемой коррекцией кифоза стержней конструкции в головках винтов или других крепежных устройств и окончательный монтаж конструкции. После смыкания краев резекционного клина проводят ревизию положения дурального мешка и спинномозговых корешков.
Операцию заканчивают костной аутопластикой в области резецированных задних структур, остаточных дефектов вентральных отделов позвонков. Рану промывают изотоническим раствором натрия хлорида, проводят дренирование раны. Послойно ушивают рану и укладывают асептическую повязку.
Возможные осложнения и способы их устранения
-
Гнойные осложнения. При наличии признаков нагноения необходимы широкое раскрытие операционной раны и тщательная ее санация. Металлоимплантаты и костные аутотрансплантаты не удаляются. Устанавливается промывной дренаж, над которым ушивается рана. Проводится направленная антибиотикотерапия.
-
Механические осложнения могут возникнуть при нарушении технологии установки инструментария и имплантатов. Сюда относятся переломы стержней, мальпозиция транспедикулярных винтов, переломы опорных костных структур позвоночника и смещение вентральных имплантатов. Такие осложнения требуют повторного вмешательства с целью восстановления системы стабилизации. Требуется проведение реопе-рации и переустановки имплантатов и элементов задней внутренней фиксации. При несостоятельности дорсальных металлоконструкций требуется их перемонтаж с обязательным расширением уровня фиксации.
-
Неврологические осложнения. Легкие осложнения (плекситы, невриты и т.д.) требуют консервативного лечения. При наличии тяжелых осложнений (парезы, параличи) в ближайшие часы после операции требуется экстренное контрастное исследование содержимого позвоночного канала. Если выявлено сдавление дурального мешка имплантатом или интраканальной гематомой, оно устраняется в ходе неотложного вмешательства.
Эффективность использования
Результат применения описанной технологии может быть проиллюстрирован следующим наблюдением.
Больной Ч., 1963 года рождения, поступил в ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России в марте 2014 г. с жалобами на отсутствие движений, чувствительности в ногах, боли в грудном отделе позвоночника при попытках сидения, нарушения функции тазовых органов. Давность травмы 6 мес.
После проведенного комплексного клинико-рентгенологического обследования, МСКТ и МРТ (см. рис. 5-1) установлен клинический диагноз: поздний период травматической болезни спинного мозга. Посттравматическая кифотическая, левосторонняя ротационная и передняя сдвиговая деформация на уровне ThVI -ThVII позвонков вследствие перенесенного двустороннего скользящего подвывиха ThVI позвонка, горизонтального перелома нижних суставных отростков, дужки ThVI позвонка, компрессионных переломов тел ThVI , ThVII позвонков. Компрессия спинного мозга на уровне Trц позвонка. Нижняя параплегия. Нарушение функций тазовых органов по типу задержки (ASIA А).
Проведено хирургическое лечение посттравматической многоплоскостной деформации на уровне ThVI -ThVII позвонков предложенным способом, транспедикулярная фиксация ThIV -ThV -ThVI -ThVIII -ThIX - ThX позвонков. Линейным разрезом по ходу линии остистых отростков от ThIII до ThX позвонков рассечены кожа, клетчатка, поверхностная фасция. Справа и слева от остистых отростков отсечена трапециевидная мышца. Скелетированы остистые отростки от ThIV до ThX позвонков. Обнажены полудужки, суставные отростки. Визуализированы выраженные деформации на уровне ThVI -ThVII позвонков - кифотическая, передняя сдвиговая и левосторонняя ротационная. Признаки консолидации горизонтального перелома суставных отростков на этом же уровне с обеих сторон. Отмечены параоссальные оссификаты.
В соответствии с анатомическими ориентирами под рентгеноконтро-лем в корни дужек ThIV , ThV , ThVIII , ThIX , ThX позвонков с обеих сторон и в ThVI позвонок слева введены транспедикулярные винты. Остистые отростки ThVI , ThVII позвонков отсечены у основания. Резецированы нижние суставные отростки ThVI позвонка, верхние суставные отростки, дужка ThVII позвонка. Проведена резекция педикул ThVII позвонка с обеих сторон, резецированы диски ThVI -ThVII позвонков, краниальная часть тела ThVII позвонка до передней продольной связки с использованием бора и угловых долот. Таким образом, сформирован клиновидный дефект до передней продольной связки с основанием величиной 24 мм. Визуализирован и циркулярно выделен дуральный мешок. После придания дополнительного разгибания на уровне вертебротомии получена коррекция кифотической деформации в пределах 25°. Передняя сдвиговая и левосторонняя ротационная деформации корригированы полностью. Проведен монтаж конструкции. Дана дополнительная компрессия 7 мм по штангам транспедикулярной конструкции на уровне ThVI -ThVII позвонков. Фиксация стабильная. В область остаточного дефекта задних структур и тел позвонков уложены костные аутотранс-плантаты из резецированных структур позвонков. Рана промыта изотоническим раствором натрия хлорида, установлен дренаж. Рана послойно ушита, наложена асептическая повязка.
Послеоперационный период протекал без осложнений. На 6-е сутки пациент активизирован, адаптирован к сидению. Через 3 мес после операции пациенту стало возможным проведение восстановительного лечения в условиях специализированного центра спинальных больных, включая использование вертикальных тренажеров.
На контрольной МСКТ (рис. 5-2) в послеоперационном периоде отмечено, что достигнута коррекция кифотической, передней сдвиговой и ротационной деформаций.


По контролю МСКТ через 6 мес достигнутая коррекция сохраняется, имеются признаки вентрального костного блока ThVI -ThVII позвонков.
Список литературы
-
Виссарионов С.В., Дроздецкий А.П. и др. Оперативное лечение пациентки с переломовывихом в грудном отделе позвоночника // Хирургия позвоночника - 2011. - № 3. - С. 21-25.
-
Рябых С.О., Прудникова О.Г., Савин Д.М. Укорачивающая вертебротомия у пациента с тяжелой позвоночно-спинномозговой травмой // Гений ортопедии. - 2012. - № 4. - С. 128-130.
-
American Spinal Injury Association. International Standards for Neurological Classifications of Spinal Cord Injury. Revised ed. Chicago, Ill: American Spinal Injury Association. - 2000. - P. 1-23.
-
Been H.D., Bouma G.J. Comparison of two types of surgery for thoraco-lumbar burst fractures: combined anterior and posterior stabilization vs. posterior instrumentation only // Acta Neurochir. (Wien). - 1999. - Vol. 141. - N. 4. - P. 349-357.
-
Bridwell K.H., Lewis S.J., Lenke L.G. et al. Pedicle subtraction osteotomy for the treatment of fixed sagittal imbalance. J Bone Joint Surg. - 2003. - Vol. 85-A. - P. 454-463.
-
Buchowski J.M., Kuhns C.A., Bridwell K.H., Lenke L.G. Surgical management of posttraumatic thoracolumbar kyphosis. Spine J. - 2008. - Vol. 8. - P. 666-677.
-
Chang K.W., Chen Y.Y., Lin C.C. et al. Apical lordosating osteotomy and minimal segment fixation for the treatment of thoracic or thoracolumbar osteoporotic kyphosis. Spine. - 2005. - Vol. 30. - P. 1674-1681.
-
Chang K.W., Chen H.C., Chang K.I. et al. Closing-opening wedge osteotomy for the treatment of sagittal imbalance. Spine. - 2008. - Vol. 33. - P. 1470-1477.
-
Kuklo T.R., Polly D.W., Owens B.D. et al. Measurement of thoracic and lumbar fracture kyphosis: evaluation of intraobserver, interobserver, and technique variability // Spine. - 2001. - Vol. 26. - P. 61-66.
-
Magerl F., Aebi M., Gertzbein S.D. et al. A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries // Eur. Spine J. - 1994. - Vol. 3. - P. 184-201.
-
Suk S.I., Kim J.H., Lee S.M., Chung E.R., Lee J.H. Anterior - posterior surgery versus posterior closing wedge osteotomy in posttraumatic kyphosis with neurologic compromised osteoporotic fracture // Spine. - 2003. - N. 28. - P. 2170-2175.
-
Shimode M., Kojima T., Sowa K. Spinal wedge osteotomy by a single posterior approach for correction of severe and rigid kyphosis or kyphoscoliosis // Spine. - 2002. - N. 27. - Р. 2260-2267.
Глава 6. ОСЛОЖНЕННАЯ ПОЗВОНОЧНО-СПИННОМОЗГОВАЯ ТРАВМА ГРУДНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА
(S22.0, S22.1, S23.1)
Составитель: О.Г. Прудникова
Введение
Травма позвоночника и спинного мозга является одной из наиболее актуальных проблем в нейрохирургии, травматологии и нейрореабилитации, что обусловлено как значительным числом осложнений, сопутствующих повреждению спинного мозга, грубыми функциональными нарушениями, приводящими к ограничению самообслуживания и передвижения, утратой контроля тазовых функций, так и высоким уровнем инвалидизации, социальной и психологической дезадаптацией пациентов. ПСМТ в структуре общего травматизма встречается в 0,7-6-8% случаев, среди травм скелета - в 6,3-20,3% [4, 13]. В крупных промышленных российских городах (Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Иркутске) частота ПСМТ составляет 0,58-0,6 случаев на 10 000 населения, в Казахстане - 1,3 случая, на Украине - до 4,4 случая [2, 8]. По данным K.P. Murphy, в США частота повреждений позвоночника и спинного мозга составляет 0,2-0,5 случая на 10 000 населения. Ежегодно количество пострадавших с ПСМТ в России увеличивается на 8000 человек. В США каждый год регистрируют до 10 тыс. новых пациентов с ПСМТ [5, 10, 26]. Более чем в 80% случаев ПСМТ является прерогативой лиц в возрасте от 17 до 45 лет, причем в более молодой возрастной группе населения частота ПСМТ возрастает, достигая 0,67 случая на 10 000 (15-19 лет) и 1,9 на 10 000 населения - в возрасте до 29 лет. Мужчины составляют от 62,5 до 76,5% пострадавших [18, 25]. Инвалидность в результате повреждений позвоночника и спинного мозга варьирует в пределах от 57,5 до 96 и даже 100%, составляя 0,7% в структуре общего контингента инвалидов [18], причем ежегодно количество инвалидов вследствие спинальной травмы увеличивается.
Представления о переломах позвоночника основываются на познании механизмов травмы и патоморфологии повреждений.
В настоящее время разработана универсальная классификация повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника (Magerl F. и соавт., 1994), основывающаяся на патоморфологических критериях [6, 12, 23].
В соответствии с основными механизмами повреждения, а также принимая во внимание аспекты прогнозирования возможности излечения, выделяют три типа повреждений - А, В и С, в которые входят три подтипа, каждый из них, в свою очередь, содержит три подгруппы повреждений с некоторыми особенностями повреждения позвонков. Все типы имеют основную структуру повреждения, которая определяется тремя основными механизмами, воздействующими на позвоночник: компрессия, дистракция и осевое скручивание (рис. 6-1).
Классификация основана на трех основных типах повреждений позвоночника и спинного мозга, имеющих основное значение для выбора лечебной тактики (подтипы и подгруппы включают различные варианты повреждений в пределах одного типа и не влияют на выбор хирургической тактики).
-
Тип А основывается на различных схемах компрессионных повреждений тела позвонка. Наиболее часто встречается при кататравме, нырянии или падении тяжелого предмета на голову.
-
Тип В характеризуется передним или задним поперечным разрывом передних и задних элементов позвоночника и его вариантами (межсуставных, над- и межостистой, задней, передней продольной), дисков, тел позвонков. Возникают разрывы связок, позвонков, как правило, при резком сгибании/разгибании шеи, туловища (у пассажиров автомобиля при его резкой остановке или ускорении, падении на плечи).
-
Тип С (повреждения передних и задних элементов с вращением) - травмы, полученные в результате осевого скручивания.
Повреждения последнего типа очень часто накладываются на повреждения первых двух типов. Такой механизм травмы бывает у пассажиров при опрокидывании автомобиля на крышу, при падениях с высоты, избиениях, при этом происходят вывихи позвонков, переломы суставных отростков и дужек, разрывы дисков, асимметричные компрессии тел позвонков. Это наиболее тяжелый вид повреждения позвонков.
Степень тяжести повреждений возрастает как от типа А к типу С, так и внутри каждого типа и подгруппы.
Для осложненных повреждений грудного отдела позвоночника характерны типы В и С.
Краеугольным камнем в ортопедии и хирургии позвоночника является понятие стабильности перелома. Под стабильной травмой подразумевают возможность поврежденного органа выполнять свои физиологические нагрузки. При нестабильном повреждении позвоночника подразумевается невозможность выполнения пациентом повседневных нагрузок без риска возникновения осложнений ортопедического или неврологического характера.

Для определения стабильности и нестабильности перелома позвоночника F. Denis (1983) создал классификацию, основанную на понятии о тройном механическом столбе (рис. 6-2). Под передним столбом подразумевают передние 2/3 тела позвонка и диска и переднюю продольную связку. Средний столб - задняя 1/3 тела позвонка и его диска и задняя продольная связка. Задний столб - это все костно-связочные структуры, находящиеся позади задней продольной связки и корней дуг [22].

С учетом классификации F. Denis и чикагской классификации, учитывающей степень угловой деформации позвоночного столба, степень сужения позвоночного канала и величину смещения позвонков, определяют алгоритм хирургической тактики при переломах позвонков и повреждении спинного мозга [6].
-
Число поврежденных столбов (при повреждении среднего столба или двух столбов позвоночник считается нестабильным и требует обязательной стабилизации).
-
При угловой деформации позвонка более 11° в шейном отделе, 40° - в грудном и 25° - в поясничном отделе показана стабилизация позвоночника.
-
При сужении позвоночного канала более 25% показана декомпрессия (при больших значениях - высокий риск развития неврологических расстройств).
-
При снижении высоты тела позвонка более 50% (считается по вышележащему позвонку) также необходима стабилизация, так как в позднем периоде имеется высокий риск развития неврологических расстройств.
Патогенез травмы спинного мозга характеризуется сочетанием и динамическим развитием патофизиологических факторов и во многом зависит от морфологических нарушений, степень которых бывает различной [10, 21]. Макроскопически спинной мозг может выглядеть отечным, с элементами кровоизлияний, контузии, разрывом или без них. Нарушение проводимости спинного мозга и его сегментарных функций обусловлено не только анатомическими повреждениями аксонов, нейронов, но и патологическими факторами, которые начинают воздействовать в остром периоде травмы. Вследствие наличия этих факторов степень морфологических нарушений в спинном мозге часто не соответствует степени функциональных (неврологических) нарушений [24, 27].
По данным литературы, травматическая болезнь спинного мозга включает в себя как изменения самого спинного мозга, так изменения во всем организме. В практической деятельности мы придерживаемся классификации, основанной на особенностях клинических проявлений, выявленных методом МРТ, морфологических изменений спинного мозга в позднем периоде, согласно которой выделяют три периода травматической болезни спинного мозга [1]:
Основу острого периода определяют взаимодействия травматического субстрата, реакции повреждения и защиты. Промежуточный период должен обеспечивать рассасывание и организацию участков повреждения, развертывание компенсаторно-приспособительных процессов. В отдаленном периоде завершаются местные и дистантные деструктивные дистрофические и репаративно-регенеративные процессы и формируются условия для их сосуществования. При благоприятном течении заболевания наблюдается клиническое уравновешивание обусловленных травмой спинного мозга изменений. При неблагоприятном его течении отмечаются клинические проявления вызванных травмой спаечно-рубцовых процессов, аутоиммунных и вегетативных нарушений.
Неврологические нарушения при травме спинного мозга сложны, часто не коррелируют с морфологическими нарушениями в спинном мозге и их клинические проявления зависят от уровня повреждения [28].
Повреждение позвоночника нередко (до 44%) сопровождается неврологическими расстройствами со стороны функции спинного мозга и его корешков [10, 24].
Диагностические критерии клинических рекомендаций
Рентгенологическое исследование больных является решающим в диагностике повреждений позвоночника. Оно выполняется в обязательном порядке в двух взаимно перпендикулярных проекциях (переднезадней и боковой), а при необходимости - косых 3/4 проекциях с центрацией рентгеновского луча на место максимальной болезненности позвоночника. Для более детального выявления патологического изменения как тела позвонка, так и задних его отделов прибегают к томографии. При застарелых повреждениях патологическая подвижность (нестабильность) в сегменте выявляется функциональной рентгенографией, чаще всего в боковой проекции.
Наличие рентгенологической триады (снижение высоты заднего отдела тела поврежденного позвонка, нарушение четкости замыкающей пластинки на всем протяжении и сужение межтелового промежутка) обычно косвенно свидетельствует о выпадении фрагментов диска и тела поврежденного позвонка в сторону позвоночного канала.
Наибольшую информативность в определении тяжести повреждения позвоночного столба представляют рентгенограммы, выполненные в боковой проекции, по которым определяют кифотическую деформацию и степень смещения позвонков.
Подразделяя компрессионные и компрессионно-оскольчатые переломы, различают три степени компрессии позвонков [9]:
Величина деформации позвоночного столба (кифоз и сколиоз) измеряется по J.R. Соbb.
Большое внимание уделяют диагностике повреждений не только передних, но и задних структур позвоночника (дуг, суставных отростков и связок), которые, как известно, определяют характер повреждения (стабильные или нестабильные), а также тактику хирургического вмешательства.
Использование КТ дает ценные дополнительные сведения о повреждениях костной структуры позвонков, возможность оценить форму и размер позвоночного канала, что особенно важно при планировании оперативных вмешательств.
Для исследования состояния спинного мозга более точные сведения дает магнитно-резонансное исследование позвоночного столба. Достаточно четко определяются патоморфология повреждений, взаимоотношение костных структур и спинного мозга. Это позволяет уточнить диагноз, идентифицировать разрушения костно-связочных структур и неврологическую симптоматику. Зачастую отсутствие выраженных двигательных и чувствительных расстройств приводит к недооценке тяжести повреждения и расценивается как неосложненная травма позвоночника. Именно поэтому осмотр пациентов с травмой позвоночника в обязательном порядке должен включать оценку неврологического статуса. Выявление двигательных, рефлекторных и чувствительных нарушений обусловливает тактику лечения. Даже отсутствие неврологических проявлений не исключает патоморфологических и функциональных повреждений спинного мозга.
Показания к применению клинических рекомендаций
Компрессионные, компрессионно-оскольчатые переломы грудного отдела позвоночника с деформацией позвоночного канала и компрессией спинного мозга.
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Абсолютные противопоказания: септические состояния. Относительные противопоказания: травматический шок, гнойно-воспалительные процессы в области оперативного вмешательства.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Описываемые технологии относятся к 3-му классу, то есть медицинским технологиям с высокой степенью риска.
Материально-техническое обеспечение
Описание клинических рекомендаций
Обязательным условием оперативного лечения является декомпрессия спинного мозга и образований позвоночного канала, стабилизация повреждения с формированием правильной оси травмированного сегмента.
Основное количество неудачных исходов оперативного лечения пациентов с острой ПСМТ вызвано ошибками на этапе выбора тактики лечения, в результате чего продолжающаяся длительная компрессия спинного мозга усугубляет течение травматической болезни. Существование различных доступов к поврежденному сегменту позвоночника нередко осложняет тактику оперативного лечения больных. Применение переднего доступа не позволяет полноценно устранить переднюю и передне-боковую компрессию спинного мозга из-за ограниченного угла обзора и недостаточной визуализации операционного поля.
Для передней и переднебоковой декомпрессии спинного мозга на грудном уровне при травмах позвоночника широко применяется заднебоковой доступ, при котором обнажаются боковые отделы позвоночного канала, улучшается обзор его переднего и бокового отделов. Однако в данном случае недостаточно указанной ширины операционного доступа для адекватной передней и переднебоковой декомпрессии. В узкой и длинной операционной ране очень трудно манипулировать даже с помощью микрохирургического инструментария и операционного микроскопа или бинокулярной лупы. Тем более невозможно удалить компримирующие факторы с противоположной стороны, так как доступ является односторонним.
В литературе обсуждается вопрос возможности проведения адекватной декомпрессии спинного мозга из заднего доступа. Для этой цели при вмешательствах на нижнегрудном отделе позвоночника осуществляется широкая ламинэктомия, которая позволяет не только удалить все субстраты, компримирующие спинной мозг, но и провести передний межтеловой спондилодез. При манипуляциях на верхнегрудном отделе позвоночника при заднем доступе целесообразно использование резекции компримирующих субстратов через корень дуги позвонка. Преимуществом заднего доступа является возможность осуществления адекватной ревизии спинного мозга и выполнения манипуляций на нем, а также выполнения пластики дефектов дурального мешка.
Проведение декомпрессии спинного мозга из переднего операционного доступа целесообразно при значительном повреждении передних опорных структур позвоночника и их протезировании.
Оперативное вмешательство производят под эндотрахеальным наркозом из заднего доступа в положении больного лежа на животе.
Основными внешними ориентирами являются подвздошная и крестцовая кости, остистые отростки поясничных позвонков.
Оперативное вмешательство заключается в выполнении следующих хирургических манипуляций:
-
кожный разрез производят над остистыми отростками позвонков (как правило, он распространяется на 1-2 сегмента выше уровня) на протяжении 7-10 см;
-
апоневроз рассекают паравертебрально с двух сторон электроножом;
-
после рассечения кожи, подкожно-жировой клетчатки и апоневроза на предполагаемом уровне между остистыми отростками устанавливают рентгеноконтрастные метки;
-
после рассечения апоневроза производят скелетирование дужек позвонков. Для остановки кровотечения из мышц применяют электрокоагуляцию.
Декомпрессия спинного мозга из заднего доступа включает следующие этапы.
-
Широкая ламинэктомия на уровне сдавления. При большой протяженности компримирующего субстрата в длину для расширения оперативного доступа ламинэктомия одного позвонка дополняется частичной резекцией смежных дуг, что обеспечивает полный обзор позвоночного канала сзади, справа и слева строго по его боковым стенкам. Все это позволяет осуществить хорошую мобилизацию дурального мешка на всем протяжении операционной раны.
-
Удаляются свободно лежащие костные отломки или фрагменты выпавшего диска.
-
В случаях когда компримирующий фактор состоит из множества связанных между собой мелких осколков, располагающихся под неповрежденной задней продольной связкой, производится компрессия этого компримирующего субстрата, выравнивая переднюю стенку позвоночного канала и ликвидируя деформацию.
-
При деформации позвоночного канала фрагментом тела позвонка («клином Урбана») проводится доступ в тело позвонка через корень его дуги с удалением компримирующего субстрата сбоку и кнаружи от спинного мозга.
-
Следующим этапом из линейного продольного разреза дурального мешка осуществляется ревизия спинного мозга при помощи узкого шпателя, опорожняется ликворная киста, если она имеет место, эвакуируется субдуральная или внутримозговая гематома и отмывается детрит спинного мозга. Производится шов ТМО.
-
При наличии вывиха или подвывиха позвонка производится его открытое вправление.
Схема остеосинтеза включает фиксацию одного или двух сегментов выше и ниже уровня перелома. При значительном уменьшении костной массы поврежденного позвонка проводится замещение его имплантатами (рис. 6-3).

С помощью предлагаемого фирмами-производителями инструментария транспедикулярно под рентгенологическим контролем устанавливаются винты и производится монтаж системы.
При наложении погружных систем придерживаются рекомендаций производителей по их установке. Выбор имплантата для спондилодеза зависит от материально-технического оснащения медицинского учреждения.
В заключение оперативного вмешательства осуществляют тщательный гемостаз с помощью электрокоагуляции. Операцию завершают ушиванием апоневроза и кожи с введением дренажа, что позволяет избежать образования послеоперационной гематомы в области операции. Затем накладывают узловые швы на кожу.
Пациенты активизируются на следующий день после оперативного вмешательства. В послеоперационном периоде проводится лечение, включающее анальгетики, антибиотики, спазмолитики.
Возможные осложнения и способы их устранения
ОСЛОЖНЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ
При проведении винтов может иметь место кровотечение из окружающих тканей, которое останавливается давящей повязкой или временной тампонадой турундой с водорода пероксидом (Перекисью водорода♠ ).
При истечении ликвора из стержневого канала показано перепроведение винта с герметизацией стержневого канала [тампонада борной кислотой + нитрофуралом + [коллагеном] (Губкой гемостатической коллагеновой♠ ) или воском].
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ
При несоблюдении техники введения возможны неврологические осложнения, связанные с проведением винта в позвоночном канале (ликворотечение), воспалительные осложнения, переломы элементов конструкций.
Для предотвращения неврологических осложнений необходимо планирование оперативного вмешательства с учетом всех анатомических особенностей деформированного позвоночника. Для этого необходимо проведение КТ тел позвонков на вершине деформации с определением степени ротации тел позвонков и определением угла введения стержней-шурупов.
Выявление при рентгенографии неправильного положения винта или появление неврологических осложнений требует проведения КТ по экстренным показаниям непосредственно после операции и позволяет принять решение о необходимости удаления либо перепроведения фиксирующего элемента. В ургентном порядке производится устранение компримирующего фактора и комплексное восстановительное лечение, включающее сосудистые препараты, ноотропы, спазмолитики, массаж, электростимуляцию, ЛФК.
При выявлении ликвореи, которая также свидетельствует о расположении винта в позвоночном канале, показаны удаление винта, герметизация стержневого канала, назначение препаратов, уменьшающих продукцию ликвора [атропина (Атропина сульфата♠ ) раствор для инъекций № ГР 70/151/71].
В послеоперационном периоде могут наблюдаться воспалительные осложнения. Рекомендуется соблюдение правил асептики и антисептики. При выявлении инфекционных осложнений необходимо проведение соотвествующих лечебных мероприятий.
При диагностике переломов элементов конструкции выполняется их удаление и решается вопрос о необходимости повторной фиксации позвоночника.
Эффективность применения клинических рекомендаций
Анализ результатов лечения больных позволяет использовать клинические рекомендации в клинической практике [2, 3, 7, 11, 18, 19, 21, 22, 24].
Список литературы
-
Амелина О.А., Макаров А.Ю. К вопросу о периодизации травматической болезни спинного мозга // Тез. докл. I съезда нейрохирургов Российской Федерации. - Екатеринбург, 1995. - С. 124-125.
-
Биомеханическое обоснование применения аппарата наружной транспедикулярной фиксации при исправлении деформаций позвоночника / А.Т. Худяев, О.Г. Прудникова, П.И. Коваленко, Ю.А. Муштаева // Гений ортопедии. - 2011. - № 4. - C. 49-53.
-
Возможности коррекции деформации позвоночного столба при острой позвоночно-спинномозговой травме в условиях применения аппарата наружной фиксации / В.И. Шевцов, А.Т. Худяев, П.И. Коваленко и др. // Травматол. и ортопед. России. - 1995. - № 5. - С. 61-62.
-
Дулаев А.К., Шаповалов В.М., Гайдар Б.В. Закрытые повреждения позвоночника грудной и поясничной локализации. - СПб., 2000. - 144 с.
-
Корнилов Н.В., Усиков В.Д. Повреждения позвоночника. Тактика хирургического лечения. - СПб.: МОРСАР АВ, 2000. - 231 с.
-
Крылов В.В., Гринь А.Л. Травматическая болезнь спинного мозга. Этиология и патогенез, клиническая картина повреждения спинного мозга. Хирургическое лечение повреждений позвоночника и спинного мозга / Реабилитация больных с травматической болезнью спинного мозга. - М.: Московские учебники и картолитография, 2010. - С. 14-19.
-
Метод наружной транспедикулярной фиксации в хирургии позвоночника / В.И. Шевцов, А.Т. Худяев, О.Г. Прудникова, П.И. Коваленко // Травматол. и ортопед. России. - 2008. - № 3. - C. 121-122.
-
Морозов И.Н., Млявых С.Г. Эпидемиология позвоночно-спинномозговой травмы (обзор). - Медицинский альманах. - 2011. - № 4. - С. 157-159.
-
Повреждения позвоночника и спинного мозга / Под ред. Н.Е. Полищука, Н.А. Коржа, В.Я. Фищенко. - Киев: КНИГА плюс, 2001.
-
Практическая нейрохирургия: рук. для врачей / Под ред. Б.В. Гайдара. - СПб.: Гиппократ, 2002. - 648 с.
-
Становление и развитие нейрохирургической помощи в РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова / О.Г. Прудникова, П.И. Коваленко, Ю.А. Муш-таева // Гений ортопедии. - 2011. - № 2. - C. 77-83.
-
Стратегия и тактика хирургического лечения повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника / А.В. Басков [и др.] / Актуальные вопросы транспортной клинической медицины. - М., 2007. - С. 171-187.
-
Тиходеев С.А. Реконструктивно-восстановительные операции при сочетанной травме позвоночника и спинного мозга // Травматол. и ортопед. России. - 1994. - № 3. - С. 39-43.
-
Худяев А.Т., Коваленко П.И. Новые аспекты лечения больных с застарелой позвоночно-спинномозговой травмой // Гений ортопедии. - 1996. - № 2-3. - С. 117-118.
-
Шевцов В.И., Худяев А.Т., Самылов В.В. Опыт лечения больных с острой позвоночно-спинномозговой травмой // Гений ортопедии. - 1996. - № 2-3. - С. 121-122.
-
Щедренок В.В. Эпидемиология и качество оказания медицинской помощи при сочетанной позвоночно-спинномозговой травме в различных регионах Российской Федерации. - Щедренок В.В. и др. - WWW.MEDLINE.RTJ. - Том 11. - Нейрохирургия. - 2010, ноябрь. - С. 458-466.
-
Свидетельство № 1796 РФ, МКИб А61 В17/60. Устройство для лечения больных с травмами позвоночника / В.И. Шевцов, А.Т. Худяев (РФ). - Заявка № 94040082/20 (039605); Заявлено 27.10.94; Опубл. 16.03.96. Бюл. № 3, с. 12.
-
Свидетельство № 4068 РФ, МКИб А61 В17/60. Устройство для вправления вывихов позвонков / В.И. Шевцов, А.Т. Худяев, П.И. Коваленко (РФ). - Заявка № 9601288/20 (001876); Заявлено 19.01.96; Опубл. 16.05.97. Бюл. № 5, с. 11.
-
Патент 2220676 РФ, МКИ 7 А 61 В 17/66. Устройство для наружной транспеди-кулярной фиксации позвоночника и способ его использования / Шевцов В.И., Худяев А.Т., Коваленко П.И., РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова (РФ). - № 2002102082/14; Заявл. 03.02.2000; Опубл. 10.01.2004. Бюл. 1.
-
Патент 6755828 (США) МПК7А 61 В 17/66. Устройство для наружной транспедикулярной фиксации позвоночника и способ его использования / Шевцов В.И. (RU), Худяев А.Т. (RU), Коваленко П.И. (RU). - РСТ / RJ 00/00036 / 2002102082 (RU). Заявлено 12.09.2002. Опубл. 03.04.2003.
-
Anderson D.K. Spinal cord injury and protection // Ann. Emerg. Med. - 1985. - Vol. 14, N. 8. - P. 816-821.
-
Denis F. The three column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar spinal injuries // Spine. - 1983. - N. 8. - P. 817-831.
-
Edwards C.C., Levine A.M. Early rod-sleeve stabilization of the injured thoracic and lumbar spine // Orthop. Clin. North Am. - 1988. - N. 17. - P. 12.
-
Green B.A., Klose K.J., Eismont F.J. et al. Immediate management of the spinal cord injured patient. In: Lee B.Y., Ostrander L., Cochran V.B., Shaw W.W., eds. The Spinal Cord Injured Patient: Comprehensive Management. Philadelphia, W.B. Saunders, 1991, P. 24-33.
-
Janssen L., Hansebout R.R. Pathogenesis of spinal cord injury and newer treatments. A review // Spine. - 1989. - Vol. 14, N. 1. - P. 23-32.
-
Osteosyntheserachidienne par plaques metalliques. Sesdifferentes applications / R. Roy Camille, G. Saillant, D. Berteaux et al. // Chirurgie. - 1979. - N. 105. - P. 597-603.
-
Steffee A.D., Biscup R.S., Sitkowski D.J. Segmental spine plates with pedicle screw fixation // Clin. Orthop. - 1986. - N. 203. - P. 45.
-
Quencer R.M., Bunge R.P., Egnor M. et al. Acute traumatic central cord syndrome: MRI-pathological correlations // Neuroradiology. - 1992. - Vol. 34. - P. 8-94.
РАЗДЕЛ 2. ТРАВМА ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ
Глава 7. ЛЕЧЕНИЕ ПЕРЕЛОМОВ КЛЮЧИЦЫ
(S42)
Составители: Н.А. Ромакина, В.И. Рузанов
Введение
Травмы данной локализации наиболее часто встречаются у лиц трудоспособного возраста, ведущих активный образ жизни и занимающихся спортом. Эти обстоятельства предъявляют повышенные требования к качеству лечения и срокам социальной реабилитации пациентов с повреждениями ключицы. Несмотря на множество существующих консервативных и оперативных способов лечения, ошибки и осложнения в лечении повреждений данной локализации достигают 12,5-30,5%, по данным разных авторов [1, 7, 9, 13, 14, 21]. Высокий процент осложнений и неудовлетворительных исходов лечения заставляет анализировать их причины и искать альтернативные методы. В результате неадекватного лечения не только возникают боли и деформация в месте повреждения, но и нарушается функция верхней конечности, что приводит к снижению трудоспособности больных и даже инвалиди-зации. Требования сегодняшнего дня диктуют потребность сокращения сроков медицинской и социальной реабилитации, а также быстрейшего восстановления трудоспособности пациентов.
Анатомия зоны ключицы
Ключица представляет собой длинную трубчатую кость S-образной формы. Конец ключицы, сопрягающийся с рукояткой грудины, называется грудинным (extremitas sternalis), а противоположный, соединяющийся с лопаткой, - акромиальным (extremitas acromialis). К верхней поверхности ключицы прикреплены две мышцы: с внутренней стороны - m. sternocleidomastoideus (pars clavicularis), а с наружной - часть m. trapezius. К нижней поверхности ключицы также прикреплены две мышцы: с внутренней - m. pectoralis major и с наружной - m. deltoides. M. subclavius прикреплена к задненижней поверхности ключицы и является протектором находящихся под ключицей кровеносных сосудов и нервов - a. et v. subclavia и plexus brachialis. Кроме этих кровеносных сосудов, за грудино-ключичным сочленением находятся другие важные для жизни кровеносные сосуды - a. et v. anonyma справа, a. carotis communis и a. subclavia слева и с обеих сторон n. vagus [12].
Эпидемиология переломов ключицы
Переломы ключицы составляют 10-19,5% всех переломов и 35-45% переломов костей пояса верхней конечности у взрослых [5, 8, 15, 19]. Переломы ключицы относятся к одному из самых частых повреждений костей в детском возрасте и составляют около 15% переломов костей конечностей, уступая по частоте лишь переломам костей предплечья и плечевой кости [15, 19]. Преимущественно переломы ключицы случаются в возрастной группе старше 7 лет, но также являются частыми перинатальными переломами при родовой травме. Переломы у детей, как правило, срастаются быстро и с полным выздоровлением [15]. Наиболее частая локализация переломов - в средней трети (72-80%), около 25-30% составляют переломы латерального конца ключицы. Переломы медиальной трети достаточно редки, насчитывая 2% всех переломов (Nowak). Как правило, перелом ключицы является изолированным повреждением, но часто встречается при политравме.
Механизм травмы. Типичное смещение отломков
Механизм травмы в основном непрямой: падение на отведенную руку, на локтевой, плечевой суставы. Перелом возникает преимущественно на границе средней и латеральной трети ключицы, где кривизна ее выражена больше, а толщина меньше (этот участок ключицы наименее прочный). Возможен и прямой механизм травмы - удар в область ключицы каким-либо предметом или при падении.
Переломы ключицы очень часто сопровождаются смещением отломков, особенно если линия излома идет косо и проходит через середину кости. Центральный отломок под действием грудино-ключично-сосцевидной мышцы смещается кверху и кзади, а периферический отломок смещается книзу, кпереди и кнутри. Тяга дельтовидной мышцы и собственная масса конечности смещают периферический отломок книзу. Тракция большой и малой грудных мышц ротирует плечо кнутри, приближает конечность к туловищу и не только увеличивает смещение книзу, но и сдвигает фрагмент кнутри. Усугубляет медиальное смещение периферического отломка сокращение подключичной мышцы [6].
Классификация переломов ключицы
Существует ряд предложенных классификаций [5]. С учетом локализации выделяют переломы наружной, средней и внутренней трети ключицы, с учетом характера отломков - поперечные, косопоперечные, косые и оскольчатые переломы, в зависимости от вида повреждения - открытые и закрытые переломы. Возможны переломы ключицы без смещения и со смещением отломков. Переломы ключицы со смещением могут сопровождаться повреждением плевры, расположенных поблизости нервов и кровеносных сосудов.
Классификация переломов ключицы по АО (J OrhtopTraшna, Vol. 10, Suppl. 1, 1996)
Диагностика переломов ключицы
КЛИНИЧЕСКИЙ ОСМОТР
Характерны жалобы на боли в месте перелома, ограничение активных движений, особенно отведения и приподнимания руки из-за боли. При осмотре в области перелома сравнительно часто определяется выраженная деформация (припухлость, кровоизлияние, выступание костных отломков). Верхняя конечность вместе с плечевым суставом ротирована внутрь, опущена вниз и смещена вперед. Надплечье на стороне повреждения укорочено, надключичная ямка сглажена. Специально добиваться при ощупывании выявления подвижности в месте перелома крепитации костных отломков нецелесообразно, так как эта очень болезненная манипуляция может привести к дополнительным повреждениям мягких тканей, смещению отломков по ширине.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ
Нередко достаточной является рентгенография пораженного сегмента. Чаще всего рентгенографию проводят в прямой переднезадней проекции. Исключением является боковая проекция, используемая при оскольчатых переломах, для уточнения расположения промежуточного отломка. Рентгенография в прямой проекции проводится в положении больного на животе, голову укладывают на невысокую подушку, лицо повернуто в здоровую сторону.
В некоторых случаях, особенно при переломах медиальной трети ключицы с вывихом в грудино-ключичном сочленении, требуется КТ.
В ходе обследования травматологу необходимо исключить повреждение нервов, кровеносных сосудов и плевры. Для диагностики повреждения нервных стволов применяется электронейромиография. При подозрении на повреждение крупных сосудов используется ангиография.
Лечение
ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ ПРИ ПЕРЕЛОМЕ КЛЮЧИЦЫ
Конечность на стороне поражения подвешивают на косыночной повязке или сгибают в локтевом суставе и прибинтовывают к телу. При выраженном болевом синдроме - анальгетики. Транспортировка - стоя или сидя.
КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ
В настоящее время насчитывается свыше 250 различных видов повязок, шин, аппаратов, предназначенных для консервативного лечения переломов ключицы. Среди иммобилизирующих повязок наиболее распространены гипсовая лонгета, торакобрахиальная повязка, повязка Смирнова-Вайнштейна, иммобилизация которыми осуществляется не менее 6-8 нед. Отрицательным моментом является то, что плечевой и локтевой суставы фиксированы на время ношения повязки. При длительной иммобилизации у лиц старше 40 лет могут развиться туго-подвижность и ограничение движений в суставах вследствие быстрого образования периартикулярных спаек и сморщивания суставной сумки. По сравнению с иммобилизационными способами несколько лучшие результаты дает активное функциональное консервативное лечение с помощью колец Дельбе, восьмиобразной повязки и др. Однако при сильном стягивании колец или повязки ограничиваются движения и появляется отечность верхних конечностей.
Показания к консервативному лечению переломов ключицы
-
Закрытые, открытые переломы ключицы без смещения или с незначительным смещением отломков.
-
Переломы ключицы у детей: поднадкостничные, переломы без смещения, переломы с незначительным допустимым смещением по ширине, при устраненном смещении по длине и угловом.
-
Наличие противопоказаний к оперативному лечению: тяжелые соматические заболевания, гнойно-воспалительный процесс.
Осложнения консервативного лечения
Процент неудовлетворительных исходов и осложнений при консервативном лечении, по данным разных авторов, колеблется от 22,5 до 33,3% [1, 7, 9, 13]. Наиболее частыми осложнениями в ранний период лечения (до 15 сут) являются: вторичное смещение отломков, сдавление плечевого сплетения, потертости, опрелости кожи, давление повязками. Осложнения в поздний период возникают в виде неправильного сращения с деформацией ключицы и выраженным косметическим дефектом вследствие неудавшейся первичной репозиции или вторичной дислокации отломков, явлений раздражения плечевого сплетения, замедленной консолидации, образования избыточной костной мозоли, ложного сустава, ограничения движений в плечевом суставе. Купирование болевого синдрома проводят ненаркотическими анальгетиками и нестероидными противовоспалительными средствами (диклофенак, мелоксикам, нимесил, лорноксикам, флупиртин, дексалгин).
ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ
По данным отечественных и зарубежных источников, показания к оперативному сопоставлению отломков следующие:
-
1) поперечные и косые переломы ключицы с небольшой плоскостью излома отломков;
-
3) большое смещение отломков, не поддающееся сопоставлению консервативными методами и грозящее прободением кожи одним из выступающих отломков;
-
4) оскольчатые переломы, при которых отломки становятся перпендикулярно к оси ключицы и представляют опасность повреждения сосудисто-нервного пучка;
-
5) переломы дистальной трети с разрывом корако-клавикулярной связки или сочетающиеся с переломами клювовидного отростка, суставной впадины лопатки и сопровождающиеся значительным смещением фрагментов;
-
6) риск нейрососудистых повреждений, обусловленный задним смещением отломков и давлением фрагментов кости на плечевое сплетение, подключичные сосуды;
-
7) врожденные псевдоартрозы и посттравматические несросшиеся переломы и ложные суставы ключицы, ограничивающие функцию верхней конечности и резко снижающие трудоспособность;
-
8) неправильно срастающиеся переломы, особенно в случаях, которые приводят к выраженному косметическому дефекту;
-
9) неспособность пациента выдерживать длительную иммобилизацию, необходимую при консервативном лечении, по причине болезни Паркинсона, эпилепсии, нервно-мышечных и подобных заболеваний.
Чрескостный стержневой остеосинтез переломов ключицы
Метод чрескостного остеосинтеза, получивший широкое распространение при лечении переломов конечностей, полностью отвечает современным требованиям. Для внеочагового остеосинтеза ключицы также был предложен ряд различных аппаратов внешней фиксации, в том числе и «мини-фиксаторы» [3, 4, 9]. Методика хирургического лечения переломов ключицы и их последствий с использованием стержневых аппаратов внешней фиксации разработана нами в соответствии с общими принципами наружного чрескостного остеосинтеза: точное сопоставление отломков; малая травматичность вмешательства и высокая стабильность остеосинтеза; максимальное сохранение кровоснабжения поврежденной кости и конечности в целом; сохранение опорной и двигательной функций конечности, позволяющих обеспечивать мобильность больного с первых дней лечения; простота конструкции, взаимозаменяемость и универсальность деталей и узлов аппарата [3, 4].
Материально-техническое обеспечение
При осуществлении оперативных вмешательств используются конструкции из набора деталей аппарата Г.А. Илизарова, серийно выпускаемого Российским научным центром «Восстановительная травматология и ортопедия» г. Кургана (№ гос. регистрации 81/823-53), общехирургический инструментарий, стандартное оборудование операционной. В качестве остеофиксаторов применяют консольные стержни для чрескостного остеосинтеза типа Шанца, диаметром 4 мм, длиной 70 мм. В метафизарные отделы ключицы стержни устанавливают вкручиванием с помощью рукоятки, собранной из деталей аппарата Г.А. Илизарова, в диафизарные - после предварительного формирования канала для стержня сверлом. К внешним опорам в виде многодырчатых планок стержни крепят с помощью многоили дву-дырчатых кронштейнов, фиксируемых к планкам гайками или болтами. Кронштейн надевают на участок стержня с метрической резьбой и закрепляют гайками. В отдельных случаях стержни напрямую крепят к многодырчатым планкам. Такое крепление остеофиксаторов к внешним опорам позволяет при необходимости манипулировать стержнями, откручивая болты и гайки, и осуществлять репозицию перелома. Многодырчатые планки соединяют между собой с помощью репонирующих устройств, состоящих из кронштейнов и дистракцион-ных стержней и позволяющих устранять типичные смещения отломков по длине и ширине.
При остеосинтезе ключицы стержневым аппаратом разработки АО/ASIF используют набор наружных фиксаторов и инструментов для остеосинтеза малых фрагментов. В качестве остеофиксаторов применяются стержни типа Шанца диаметром 2,6 мм, длиной 70 мм. Внешними опорами служат два крепежных кронштейна, центральное соединение, позволяющее осуществлять компрессию или дистракцию, и гладкий соединительный стержень.
Описание методики
Предпочтительное положение больного на операционном столе - укладка на спине с валиком, подложенным между лопатками. Это позволяет максимально отвести надплечья, чтобы уменьшить смещение отломков по длине и тем самым облегчить репозицию отломков во время операции. Предплечье со стороны повреждения укладывается на живот больного и фиксируется в данном положении для предотвращения смещения верхней конечности во время операции. Голова больного поворачивается в противоположную от места повреждения сторону в строго горизонтальной плоскости. После обработки операционного поля вводится по два консольных стержневых фиксатора в каждый фрагмент, перпендикулярно оси ключицы, до внедрения в противоположный кортикальный слой кости. Для этого в области метафизарного отдела дистального фрагмента ключицы, в месте предполагаемого введения стержня, прокалывается кожа скальпелем. Затем в направлении сверху вниз во фронтальной плоскости устанавливается консольный стержень путем вкручивания рукояткой, собранной из деталей аппарата Г.А. Илизарова. После прокола кожи над верхней поверхностью диафизарного отдела дистального фрагмента ключицы вводится консольный стержень параллельно ранее установленному фиксатору во фронтальной плоскости в направлении сверху вниз. Затем прокалывается кожа над верхней поверхностью метафизарного отдела проксимального фрагмента ключицы и устанавливается консольный стержень во фронтальной плоскости в направлении сверху вниз. После прокола кожи, в области диафизарного отдела проксимального фрагмента ключицы, в месте предполагаемого введения фиксатора, устанавливается стержень параллельно ранее установленному фиксатору, перпендикулярно оси ключицы во фронтальной плоскости в направлении сверху вниз. Стержни крепятся с помощью кронштейнов к внешним опорам, выполненным из многодырчатых планок, соединенных между собой кронштейнами и двумя дистракционными стержнями (рис. 7-1 - 7-2).
Дозированным перемещением опор и стержней производится закрытая репозиция костных фрагментов под мануальным контролем. Затем планки соединяют резьбовыми стяжками. По окончании репозиции проводится рентгенологический контроль и при необходимости дополнительно корригируется положение отломков. Устранение смещения фрагментов по длине производится перемещением многодырчатых планок вдоль дистракционных стержней. Смещение фрагментов по ширине устраняется перемещением стержневых фиксаторов относительно кронштейнов и многодырчатых планок.


Показания
-
Закрытые и открытые переломы диафиза ключицы со смещением отломков.
-
Закрытые и открытые многооскольчатые фрагментарные переломы ключицы.
-
Переломы ключицы при политравме, множественных переломах костей, а также при переломах, сопровождающихся обширным повреждением мягких тканей.
-
Врожденные псевдоартрозы ключицы, посттравматические несросшиеся переломы и ложные суставы ключицы.
Противопоказания
Возможные осложнения
Прорезывание и воспаление мягких тканей вокруг фиксаторов. Встречается раннее и позднее воспаление мягких тканей. Раннее, как правило, связано с нарушением асептики во время операции и повреждением мягких тканей. Причиной позднего воспаления в основном является плохая фиксация отломков в аппарате. При обнаружении воспаления канал расширяют. Орошают растворами антисептиков, перифокально вводят антибиотики, проводят дренирование канала выпускником. Перевязки 1-2 раза в сутки. Внутримышечно назначаются антибиотики. Если воспалительный процесс не купируется, фиксатор удаляют, производят перемонтаж аппарата. Несвоевременные мероприятия приводят к развитию локального остеомиелита.
Осложнения, связанные с техническими погрешностями - неправильной установкой остеофиксаторов, неправильным монтажом внешней опоры, управлением аппаратом, что может приводить к вторичному смещению отломков, замедленному сращению или несращению перелома, перелому фиксатора. Окончательная репозиция отломков проводится путем манипулирования внешними опорами, затем проводятся рентгеноконтроль и стабилизация аппарата. При переломе фиксатора требуются своевременная его замена и перемонтаж аппарата.
Временные или стойкие нарушения функции в смежных суставах, наиболее часто встречающиеся в плечевом суставе, - ограничение отведения руки выше горизонтального уровня из-за боязни возникновения болей в месте повреждения. После полного купирования болевого синдрома пациентам назначают индивидуальные занятия ЛФК.
Погружной остеосинтез
Широкое распространение получило применение погружных конструкций для остеосинтеза ключицы, что позволяет создать устойчивый остеосинтез. Однако при интрамедуллярном остеосинтезе стержнями круглого сечения или спицами сохраняется возможность ротационного смещения отломков. При остеосинтезе ключицы более стабильная фиксация достигается четырехгранным стержнем благодаря врезыванию ребер четырехгранника во внутренние стенки костномозгового канала. Остеосинтез ключицы интрамедуллярным стержнем с дистальным и проксимальным блокированием позволяет надежно фиксировать отломки, исключить ротационные смещения, создать компрессию в зоне перелома. Данная методика малотравматична, обеспечивает хороший функциональный и косметический результат. Преимуществом накостного остеосинтеза является то, что с его помощью при открытой репозиции выполняется идеально точное сопоставление отломков. При лечении несросшихся переломов, ложных суставов ключицы, а также ложных суставов с дефектами костной ткани дополнительно к фиксации металлоконструкциями используется костная аутопластика или пластика аллопластическими материалами.
Получают также распространение биологически инертные конструкции из нитинола и никелида титана, моделированные к анатомическому строению ключицы. По мнению авторов, комбинированные способы остеосинтеза с использованием для накостной фиксации (кольцевидных и S-образных) конструкций из нитинола выгодно отличаются создаваемой продольной и встречно-боковой компрессией в зоне перелома [10].
Материально-техническое обеспечение
Согласно рекомендациям ассоциации AO/ASIF по внутреннему остеосинтезу [11, 17], наиболее подходящими имплантатами для накостного остеосинтеза ключицы являются 3,5 мм DCP (динамическая компрессионная пластина) или LC-DCP (динамическая компрессионная пластина ограниченного контакта) и 3,5 мм реконструктивная пластина. Для нестабильных латеральных переломов ключицы со смещением можно использовать фиксацию реконструктивной Т-пластиной для малых фрагментов или специально разработанную пластину с крючком (clavicular hooked plate). Фиксатор для остеосинтеза переломов ключицы и пластики связок, выполненный в виде пластины с отверстиями под блокирующие винты, содержащей акромиальную, диафизарную и стернальную части, имеющей изгиб, соответствующий физиологической кривизне ключицы (LCP Superior Anterior Clavicle Plate. The anatomically precontoured fixation system with angular stability for clavicle shaft and lateral clavicle) (рис. 7-3).
Для установки пластины также требуются кортикальные винты, набор инструментов для установки, общехирургический инструментарий.
Для осуществления остеосинтеза ключицы интрамедуллярным стержнем с дистальным и проксимальным блокированием требуются стержень малый для ключицы, винт дистальный для ключицы, винт компрессионный, винт слепой, набор инструментов для установки, общехирургический инструментарий (рис. 7-4).


Описание методики
Приводим пример установки пластины при переломе акромиального конца ключицы.
Проводится предоперационное планирование. Определяются размер, форма фиксатора, число и длина фиксирующих винтов. В операционной на ортопедическом столе в положении пациента на спине в полусидячем положении осуществляется послойный доступ к зоне перелома. Удаляется межотломковая гематома, отломки зачищаются, проводится их репозиция. После устранения смещения по длине, ширине и под углом пластина укладывается по верхней поверхности ключицы с удержанием ключицы во вправленном состоянии и введением крючка пластины под акромион. Дистальнее линии перелома вводятся 3-4 кортикальных винта 3,5 мм. Далее фиксируется проксимальный конец пластины двумя кортикальными винтами. При сопутствующем разрыве акромиально-ключичной связки проводится ее прошивание на протяжении сухожильным швом с фиксацией лигатур к отверстиям пластины, расположенным на технологических вылетах акромиальной части. Остеосинтез стабильный. Иммобилизация косыночной повязкой на 2-3 нед. Дозированная разработка движений через 3 дня (рис. 7-5).

Проводится предоперационное планирование по рентгенограммам, определяются размеры интрамедуллярного стержня. Оперативное вмешательство осуществляется на ортопедическом столе, оснащенном рентгеновским аппаратом с видеоканалом. Положение больного на спине, с валиком под лопаткой. Проводится подготовка операционного поля и локализуются точки для введения интрамедуллярного стержня. После подготовки операционного доступа при помощи электродрели ретроградно в костномозговой канал дистального отломка вводится спица Киршнера (направитель), являющаяся направляющей для канюлированного сверла, с помощью которого вскрывается костномозговой канал. Затем спица-направитель вводится в проксимальный отломок и также канюлированным сверлом формируется канал в проксимальном отломке. Затем производится репозиция отломков. С помощью целенаправителя и толкателя интрамедуллярный стержень осторожно антероградно вводится в костномозговой канал. Затем осуществляется дистальное блокирование двумя кортикальными винтами, точка сверления отверстия определяется под контролем ЭОП. Затем также под контролем ЭОП производится проксимальное блокирование. При закручивании репозиционно-блокирующих винтов происходит компрессия и дополнительная репозиция отломков, что позволяет достичь окончательной репозиции и жесткой стабилизации отломков. Чтобы предотвратить зарастание внутреннего гнезда стержня костными тканями, в его нарезное отверстие вкручивается слепой винт (рис. 7-6).

Иммобилизация косыночной повязкой на 10-12 дней. Дозированная разработка движений через 3 дня.
Показания к погружному остеосинтезу ключицы
-
Переломы акромиального конца ключицы, с сопутствующим разрывом акромиально-ключичного сочленения.
-
Переломы, при которых есть риск повреждения костными отломками кожи, мышц, сосудов, нервов и т.д.
-
Врожденные псевдоартрозы ключицы, посттравматические несросшиеся переломы и ложные суставы ключицы.
-
Неправильно срастающиеся переломы, особенно в случаях, когда имеется косметический дефект.
Противопоказания к погружному остеосинтезу ключицы
Возможные осложнения погружного остеосинтеза ключицы
Общая частота осложнений при погружном остеосинтезе ключицы достигает 24,5-35,2% [1, 7, 20]. Частыми осложнениями погружного остеосинтеза являются: миграция фиксатора, в том числе с перфорацией кожного покрова, с угрозой повреждения подключичных сосудов, миграцией спицы Киршнера в грудную полость, изгиб и перелом конструкции, вторичное смещение отломков, осложнения воспалительного характера, вплоть до развития остеомиелита; замедленная консолидация, образование псевдоартрозов. По данным [1, 18, 21], осложнения при применении пластин были отмечены в 12-23,2% случаев, включавших переломы вследствие расшатывания слишком коротких конструкций, инфекционные осложнения, формирование ложных суставов, рефрактуры после удаления пластины, ограничение движений в плечевом суставе, косметические дефекты - наличие грубого рубца. При использовании пластин необходимо скелетировать кость на большом протяжении, что резко нарушает кровоснабжение из-за отслоения надкостницы. Обширная поверхность контакта между пластиной и костью приводит к значительному нарушению периостального кровообращения. M. Fuchs и соавт. сообщают о 8% случаев образования псевдоартрозов и рекомендуют при угрозе нарушения периостального кровотока дополнять фиксацию костной пластикой.
Эффективность использования клинических рекомендаций
Погружной остеосинтез использован при лечении 66 пациентов в возрасте от 18 до 65 лет. Метод чрескостного остеосинтеза был применен у 45 пациентов в возрасте от 30 до 56 лет. В большинстве случаев получены хорошие ближайшие и отдаленные анатомо-функциональ-ные результаты, изученные в сроки от 3 мес до 5 лет. Встретившиеся осложнения при чрескостном остеосинтезе (17,7%) включали в себя вторичное смещение отломков, замедленное сращение перелома, перелом стержневого фиксатора, прорезывание мягких тканей вокруг стержней, при погружном остеосинтезе (13,6%) - перелом конструкции вследствие несоблюдения режима пациентом, контрактуры плечевого сустава легкой и умеренной степени, субакромиальный импинджмент-синдром. Ни в одном случае не наблюдались осложнения гнойно-воспалительного характера. Осложнения не вызвали серьезных анатомо-функциональных расстройств и ни в одном случае не привели к неудовлетворительному исходу лечения. До 7-10 дней сократились средние сроки стационарного лечения. После окончания лечения ни один пациент не нуждался в получении группы инвалидности в связи с полученной травмой.
Список литературы
-
Анализ осложнений и исходов при внутреннем остеосинтезе переломов ключицы / С.А. Тонких, А.А. Коломиец, Е.А. Распопова, В.Э. Янковский / Настоящее и будущее технологичной медицины: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2002. - С. 143.
-
Анкин Л.Н. Практика остеосинтеза и эндопротезирования / Л.Н. Анкин, Н.Л. Анкин. - Киев, 1994. - 304 с.
-
Бейдик О.В. Остеосинтез стержневыми и спицестержневыми аппаратами внешней фиксации / О.В. Бейдик, Г.П. Котельников, Н.В. Островский. - Самара: Перспектива, 2002. - 208 с.
-
Девятов А.А. Чрескостный остеосинтез. - Кишинев: Штиинца, 1990. - 316 с.
-
Каплан А.В. Закрытые повреждения костей и суставов. - М.: Медицина, 1967. - 513 с.
-
Кованов В.В. Хирургическая анатомия конечностей человека / В.В. Кованов, А.А. Травин. - М.: Медицина, 1983. - 496 с.
-
Коломиец А.А. Микродеструкция костной ткани как одна из причин неудовлетворительных исходов при внутреннем остеосинтезе переломов ключицы / А.А. Коломиец, В.Э. Янковский, С.А. Тонких / Травматология и ортопедия: современность и будущее: Материалы Междунар. конгр. - М., 2003. - С. 240-241.
-
Котельников Г.П. Травматология / Г.П. Котельников, А.Ф. Краснов, В.Ф. Мирошниченко. - Самара: Самар. дом печати, 2001. - 480 с.
-
Опыт применения конструкций с памятью формы при лечении переломов и вывихов акромиального конца ключицы / Г.Л. Плоткин, В.Б. Брагин, Ю.Б. Стефанский и др. / Новые имплантаты и технологии в травматологии и ортопедии: Материалы конгр. травматол.-ортопедов России с междунар. участ. - Ярославль, 1999. - С. 321-322.
-
Редько И.А. Лечение ложных суставов и несросшихся переломов ключицы методом чрескостного компрессионно-дистракционного остеосинтеза: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - М., 1995. - 23 с.
-
Руководство по внутреннему остеосинтезу / М.Е. Мюллер, М. Алльговер, Р. Шнейдер, Х. Виллингер. - М.: Ad. Marginem, 1996. - 750 с.
-
Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека: В 2 т. - М.: Медгиз, 1952. - Т. 1, 2.
-
Сысенко Ю.М. К вопросу о лечении переломов ключицы / Ю.М. Сысенко, С.И. Новичков // Гений ортопедии. - 2000. - № 2. - С. 86-89.
-
Тонких С.А. Причины неудовлетворительных исходов при внутреннем остеосинтезе ключицы / С.А. Тонких, В.Э. Янковский, А.А. Коломиец // Гений ортопедии. - 2004. - № 1. - С. 114-117.
-
Травматология и ортопедия. Руководство для врачей в 3 томах / Под. ред. Ю.Г. Шапошникова.
-
Трубников В.Ф. Травматология и ортопедия / В.Ф. Трубников. - Киев: Вища школа, 1986. - 591 с.
-
AO-ASIF Original Instruments of the Swiss association for the study of internal fixation: Prospect. - 1983.
-
Effects of plate location and selection on the stability of midshaft clavicle osteotomies: a biomechanical study / M.R. Iannotti, L.A. Crosby, P. Stafford et al. // J. Shoulder Elbow Surg. - 2002. - 11, 5. - P. 457-462.
-
Epidemiology of clavicle fractures / F. Postacchini, S. Gumina, P. De Santis, F. Albo // J. Shoulder Elbow Surg. - 2002. - 11, 5. - P. 452-456.
-
Schwarz N. Osteosynthesis of irreducible fractures of the clavicle with 2.7-MM ASIF plates / N. Schwarz, K. Hucker // J. Trauma. - 1992. - 33, 2. - P. 179-183.
-
Midshaft fractures of the clavicle with a shortening of more than 2 cm predispose to nonunion / M. Wick, E.J. Muller, E. Kollig, G. Muhr // Arch. Orthop. Trauma. Surg. - 2001. - 121, 4. - P. 207-211.
Глава 8. ПОВРЕЖДЕНИЯ АКРОМИАЛЬНО-КЛЮЧИЧНОГО СОЧЛЕНЕНИЯ
(S43.1, S43.5)
Составители: С.А. Герасимов, А.А. Зыкин, Е.Е. Черняк, А.А. Корыткин
Введение
Акромиально-ключичный сустав (articulatio acromioclavicularis) образован сочленением акромиально-суставной поверхности акромиального конца ключицы и суставной поверхности акромиона, расположенной на внутреннем крае акромиона лопатки. Обе суставные поверхности слегка изогнуты, и в 1/3 случаев между ними располагается суставной диск, в котором иногда может быть отверстие. Плоскость наклона обеих суставных поверхностей такова, что суставная полость образует с горизонтальной плоскостью тупой угол, открытый медиально и вверх. В связи с этим косо срезанная суставная поверхность ключицы опирается на суставную поверхность акромиона лопатки, этим объясняется факт смещения ключицы кверху при вывихах в акромиально-ключичном суставе. Сверху суставную капсулу подкрепляет акромиально-ключичная связка. Все сочленение укрепляется мощной клювовидно-ключичной связкой, расположенной в стороне от сустава. Эта связка состоит из двух пучков волокон, начинающихся от основания клювовидного отростка лопатки и прикрепляющихся к конусовидному бугорку и трапециевидной линии нижней поверхности акромиального конца ключицы. Пучок, расположенный латерально и кпереди, получил название трапециевидной связки, а лежащий медиально и кзади - конусовидной связки. В акромиально-ключичном суставе возможны движения вокруг трех осей, но амплитуда их незначительная, так как связки ограничивают подвижность сустава.
Основными причинами повреждений акромиально-ключичного сустава чаще бывают падения на вытянутую руку и на область плечевого сустава. В случаях когда повреждение ограничивается разрывом ключично-акромиальных связок, наблюдается неполный вывих или подвывих акромиального конца ключицы. Если же разрываются мощные ключично-клювовидные связки (трапециевидная и конусовидная), происходит полный надакромиальный вывих ключицы. Ретракция трапециевидной мышцы смещает ключицу кверху и кзади лопатки, и вся верхняя конечность в вертикальном положении больного в силу тяжести смещается книзу. По данным разных авторов, вывихи акромиального конца ключицы составляют от 1 до 17,2% среди других вывихов и занимают третье место, уступая вывихам плеча и предплечья.
Классификация
Классификация повреждения акромиально-ключичного сочленения Rockwood (с уточнениями А.А. Сорокина)
-
I cтепень - повреждения не сопровождающиеся смещением ключицы;
-
II cтепень - подвывих ключицы (разрыв акромиально-ключичных связок без повреждения клювовидно-ключичных), А - до 2 нед (повреждения связок без дегенеративных изменений структур плечевого пояса), В - после 2 нед (с дегенеративно-дистрофическими изменениями структур плечевого пояса);
-
III степень - вывих ключицы (разрыв акромиально-ключичных и клювовидно-ключичных связок), А - до 2 нед (повреждения связок без дегенеративных изменений структур плечевого пояса), В - после 2 нед (с дегенеративно-дистрофическими изменениями структур плечевого пояса);
-
IV степень - вывих ключицы со смещением кзади (разрыв акромиально-ключичных и клювовидно-ключичных связок с отрывом волокон трапециевидной мышцы от акромиального конца ключицы), А - до 2 нед (повреждения связок без дегенеративных изменений структур плечевого пояса), В - после 2 нед (с дегенеративно-дистрофическими изменениями структур плечевого пояса);
-
V степень - вывих ключицы со значительным смещением кверху (разрыв акромиально-ключичных и клювовидно-ключичных связок с отрывом сухожильных волокон трапециевидной и дельтовидной мышц от дистальной части ключицы), А - до 2 нед (повреждения связок без дегенеративных изменений структур плечевого пояса), В - после 2 нед (с дегенеративно-дистрофическими изменениями структур плечевого пояса).
Диагностика
Для диагностики повреждений акромиально-ключичного сустава применяют следующие методы:
КЛИНИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
(уровень доказательности - 2+; степень рекомендаций - С)
-
Незначительная болезненность над акромиально-ключичным сочленением при растяжении связок либо ярко выраженная боль при более значительном повреждении.
-
Появляется возвышенность в области акромиально-ключичного сустава (при полном разрыве акромиально-ключичного сочленения), так называемый «симптом клавиши».
ЛУЧЕВЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
(уровень доказательности - 2+; степень рекомендаций - В)
Высокоинформативным методом диагностики повреждений акромиально-ключичного сочленения является рентгенография плечевого сустава с отягощением, когда в положении стоя в каждую руку дают груз 3-4 кг и выполняют рентгенографию для оценки состояния ключично-лопаточных сочленений с обеих сторон. Расширение ключично-клювовидного пространства при разобщении сочлененных поверхностей свидетельствует о полном вывихе. Для верификации повреждений не только капсульно-связочного аппарата, но и окружающих мышц применяют МРТ.
Лечение
(уровень доказательности - 2+; степень рекомендаций - С)
При неполных вывихах акромиально-ключичного сустава, как правило, проводится функциональное лечение, могут быть использованы косыночная повязка или поддерживающий ортез на верхнюю конечность, ключично-акромиальное сочленение обезболивается путем местного введения 10-15 мл 1-2% раствора прокаина (Новокаина♠ ), продолжительной иммобилизации не требуется.
Через 2-3 дня по уменьшении болей назначаются ЛФК с ограниченным отведением плеча до 90° в течение 7-10 дней, физиотерапевтическое лечение с целью ускорения рассасывания гематомы. Общая продолжительность лечения составляет в среднем 3 нед с учетом выполняемой работы по специальности больного. При полных надакромиальных вывихах желательна госпитализация. Необходимы точная репозиция и продолжительная фиксация до 6-8 нед для полноценной регенерации всех поврежденных связок. Оперативное лечение с использованием современных способов фиксации позволяет отказаться от внешней иммобилизации, рано начинать восстановительное лечение и значительно сократить сроки нетрудоспособности. Наилучшие возможности быстрой реабилитации и лучшие исходы отмечаются при шинировании сочленения крючковидной пластиной и пластики связок в первые две недели после травмы (то есть в случаях оперативного вмешательства в первые 2 нед после травмы достаточно шинировать ключично-акромиальное сочленение, и пластика в этих случаях не показана). Если операция проводится после 2 нед с момента травмы, шинирование обязательно должно быть дополнено пластикой ключично-акромиального сочленения, а повреждения IV и V степени (классификация Rockwood, уточненная А.А. Сорокиным) требуют дополнительного восстановления поврежденных мышц. В случаях когда имеются противопоказания для оперативного лечения (преклонный возраст больного, заболевания сердечно-сосудистой системы, органов дыхания, ожирение), при полных вывихах проводится функциональное лечение, аналогичное такому при подвывихах. Усилия врача должны быть направлены на возможно более полное восстановление функции конечности. В большинстве случаев, несмотря на деформацию, функция восстанавливается вполне удовлетворительно.
Эффективность использования клинических рекомендаций
По материалам архива Нижегородского НИИ травматологии и ортопедии для хирургического лечения в отделение ортопедии (взрослых) было госпитализировано в 2011 г. 14 пациентов, в 2012 г. - 16, в 2013 г. - 13 пациентов с повреждениями акромиально-ключичного сочленения.
Исход хирургического лечения пациентов с повреждениями акроми-ально-ключичного сочленения оценивался по двум критериям.
-
Удовлетворительный исход - сочетание следующих клинических признаков: купирование болевого синдрома, достижение полного объема движений в оперированном суставе, возвращение пациента к повседневной физической активности.
-
Неудовлетворительный исход - наличие одного из следующих клинических признаков: сохранение болевого синдрома, ограничение амплитуды движений в оперированном суставе.
За период 2011-2013 гг. в отделении ортопедии (взрослых) проведено оперативное лечение 43 пациентов с повреждениями акромиально-ключичного сустава. Из них 36 - мужчины, 7 - женщины в возрасте от 17 до 42 лет. Всем пациентам проведено оперативное лечение с использованием известных методик. Послеоперационный период протекал гладко. Средний срок госпитализации - 3,3 койко-дня. На контрольный осмотр в поликлинику ННИИТО в течение от 1 до 3 лет явились 34 пациента. Рецидивов не отмечено.
Список литературы
-
Абдула Х.М. Оптимизация хирургического лечения повреждений акромиаль-но-ключичного сустава: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - Уфа, 2003. - 18 с.
-
Абельдяев В.Д. Лечение вывихов акромиального конца ключицы // Воен.-мед. журн. - 1995. - № 3. - С. 51-53.
-
Булычев Г.И. Выбор способа хирургического лечения больных с вывихом акромиального конца ключицы // Гений ортопедии. - 2002. - № 3. - С. 20-23.
-
Кравчуков И.В. Применение имплантатов с эффектом памяти формы при переломах и вывихах ключицы / И.В. Кравчуков, В.И. Савенко, Б.М. Батрак / VII съезд травматологов-ортопедов России. Новосибирск. - 2002. - Т. 2. - С. 78-79.
-
Краснов А.Ф., Литвинов С.А. Восстановительное лечение при травматических вывихах акромиального конца ключицы // Вестн. травматол. и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2003. - № 3. - С. 11-17.
-
Николенко В.Н. Сравнительная оценка прочности связок акромиального конца ключицы и способов его экспериментального соединения с лопаткой / В.Н. Николенко, Г.А. Блувштейн, Г.И. Булычев. - Саратов, 2002. - 5 с.
-
Сикилинда В.Д. Повреждения акромиально-ключичного сочленения: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - Ростов-на-Дону, 2001. - 24 с.
-
Стукалов B.C. Восстановительное лечение вывихов акромиального конца ключицы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. - Самара, 2009. - 19 с.
-
Черемухин О.И. Погружное шинирование ключично-лопаточного сочленения металлоконструкциями с памятью формы: Дис. . канд. мед. наук. - М., 2001. - 130 с.
-
Bain G.I. Digitally assisted acromioplasty: the effect of interscalene block on this new surgical technique / G.I. Bain, G. Rudkin, A.S. Comley // Arthroscopy. - 2001. - Vol. 17, N. 1. - P. 44-49.
-
Breslow M.J., Jazrawi L.M., Bernstein A.D. et al. Treatment of acromioclavicular joint separation: suture or suture anchors? // J. Shoulder Elbow Surg. - 2002. - N. 3. - P. 225-229. th
-
Canale S.T., Beaty J.H. Campbell’s Operative Orthopaedics, 11th Edition 4-Volume Set with DVD-ROM, Memphis, Mosby Elsevier. 2007. 4899 p. edition ISBN: 978-0-323-04449-3.
-
Clarke H.D. Acromioclavicular joint injuries / H.D. Clarke, P.D. McCann // Orthop. Clin. North. Am. - 2000. - Vol. 31, N. 2. - P. 177-187.
-
Concha J.M. Stabilization of acure type III acromioclavicular joint dislocation with a hook implant // AO Dialogue. - 2005. - N. 3. - P. 17-25.
-
Deshmukh A.V., Wilson D.R., Zilberfarb J.L., Perlmutter G.S. Stability of acromioclavicular joint reconstruction: biomechanical testing of various surgical techniques in a cadaveric model // Am. J. Sports Med. - 2004. - N. 6. - P. 142-148.
-
ElMaraghy A.W., Devereaux M.W., Ravichandiran K., Agur A.M. Subacromial morphometric assessment of the clavicle hook plate // Injury. - 2010. - Jun. N. 41. - P. 613-619.
-
Fade G.E., Scullion J.E. Hook plate fixation for lateral clavicular end // AO Dialogue. - 2002. - N. 1. - P. 14-18.
-
Grutter P.W., Petersen S.A. Anatomical acromioclavicular ligament reconstruction: a biomechanical comparison of reconstructive techniques of the acromioclavicular joint // Am. J. Sports Med. - 2005. - N. 11. - P. 1723-1728.
-
Guttmann D. Complications of treatment of complete acromioclavicular joint dislocations / D. Guttmann, N.E. Paksima, J.D. Zuckerman // Instr. Course. Lect. - 2000. - Vol. 49. - P. 407-413.
-
Hariris T., Lynch S. Acromioclavicular joint separations, diagnosis, classification end treatment // Clin. Orthop. - 2003. - N. 14. - P. 255-261.
-
Lee S.J., Nicholas S.J., Akizuki K.H. et al. Reconstruction of the coracoclavicular ligaments with tendon grafts: a comparative biomechanical study // Am. J. Sports Med. - 2003. - N. 9. - P. 1245-1285.
-
Mayr E. Treatment of acromioclavicular joint separations. Control Kirschner-wire and PDS-augmentation / E. Mayr, W. Braun, W. Eber // Unfallchirurg. - 1999. - Vol. 102, N. 4. - P. 278-286.
-
Nissen C.W., Chatteijee A. Type III acromioclavicular separation: Results of a recent survey on its management // Am. J. Orthop. - 2007. - N. 36. - P. 89-93.
-
Petersen W., Wellmann M., Rosslenbroich S., Zantop T. Minimally Invasive Acromioclavicular Joint Reconstruction (MINAR) // Oper. Orthop. Traumatol. - 2010. - N. 22. - P. 52-61.
-
Rockwood C.A. Jr., Matsen F.A., Wirth M.A., Lippitt S.B. The Shoulder, 4th ed. 2-Volume set, Saunders Elsevier. Philadelphia, 2009. 1704 p. ISBN: 978-1-41603427-8.
-
Tienen T.G., Oyen J.F., Eggen P.J. A modified technique of reconstruction for complete acromioclavicular dislocation: a prospective study // Am. J. Sports Med. - 2003. - N. 5. - P. 655-659.
Глава 9. ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ШЕЙКИ ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ НАПРЯЖЕННЫМИ Y-ОБРАЗНЫМИ СПИЦАМИ
(S42.2)
Cоставители: А.Ф. Лазарев, Э.И. Солод
Введение
Актуальной проблемой травматологии остается лечение переломов проксимального отдела плечевой кости. Переломы этой локализации наиболее часто встречаются в пожилом возрасте и занимают по медико-социальному значению второе место после переломов шейки бедренной кости. Переломы проксимального отдела плечевой кости, по данным отечественных и зарубежных авторов, составляют до 5% всех переломов костей скелета и 45% переломов плечевой кости. У лиц старше 40 лет такие переломы встречаются в 76% случаев. Около 80% переломов проксимального отдела плечевой кости являются вколоченными - однофрагментарными переломами хирургической шейки. Отломки удерживаются в этих случаях вращательной манжетой и суставной капсулой. Остальные 20% переломов проксимального отдела плечевой кости, как правило, многофрагментарные, оскольчатые. Такие переломы требуют репозиции и после нее могут оставаться нестабильными без дополнительной фиксации.
У пациентов среднего возраста при переломах шейки плеча со смещением отломков при отсутствии остеопороза наиболее часто используются открытая репозиция и различные оперативные способы накостной фиксации. У пожилых людей в стационарных условиях наиболее распространен функциональный метод лечения по Древинг- Гориневской, рассчитанный на саморегулирование положения отломков за счет расслабления мышц под действием массы конечности и ранних движений. Таким образом, в практической травматологии наиболее часто пожилым пациентам проводят анестезию места перелома и осуществляют фиксацию мягкой поддерживающей повязкой. Некоторые авторы, подчеркивая необходимость ранних двигательных упражнений у пожилых больных, именно этим объясняют неприемлемость хирургических способов лечения в старческом возрасте. При использовании функционального метода лечения по Древинг-Гориневской назначают: ненаркотические анальгетики, включая нестероидные противовоспалительные средства (диклофенак, нимесил, дексалгин) для снятия болевого синдрома, мази Троксевазин♠ и Долгит♠ в форме крема для уменьшения отека мягких тканей, а также физио терапевтичекое лечение.
С другой стороны, нередки случаи, когда невозможно обойтись без репозиции. Пожилым людям в таких случаях, как правило, после репозиции проводят иммобилизацию гипсовой повязкой по Турнеру в течение 6-8 нед. На наш взгляд, остается противоречие между невозможностью оперативного лечения у пожилых людей в связи с необходимостью ранних движений и отсутствием возможности движений в плечевом суставе в результате длительной иммобилизации. Именно поэтому до настоящего времени продолжают оставаться нерешенными вопросы выбора тактики лечения переломов хирургической шейки плеча со смещением отломков именно в пожилом и старческом возрасте. Возраст больных и комплекс сопутствующих заболеваний, имеющийся у всех пострадавших, обусловливают ограниченность хирургического лечения этой травмы в практической травматологии и сковывают возможности разностороннего подхода к решению этой проблемы.
До настоящего времени остается дискутабельным вопрос выбора оптимального способа оперативного лечения переломов проксимального отдела плечевой кости. С.А. Ласунский подчеркивает большие сложности лечения больных с переломами проксимального отдела плечевой кости, что связано с тяжестью этих повреждений, развитием аваскулярных нарушений, а также возрастом большинства пациентов. Первичное эндопротезирование плечевого сустава, которое, казалось бы, решает все проблемы, также не является панацеей. Многие авторы подчеркивают неэффективность первичного эндопротезирования при многофрагментарных переломах проксимального отдела плечевой кости, что и заставляет их прибегать к органосохраняющей субхондральной артропластике головки плечевой кости.
Применение металлоостеосинтеза при таких повреждениях ограничивается, с одной стороны, плохим качеством кости и большой вероятностью нестабильности и несращения, с другой, необходимостью дополнительной интраоперационной травматизации, что не всегда возможно в пожилом возрасте. Во многих случаях применение различных конструкций на фоне остеопороза не обеспечивает даже первичной стабильности костных фрагментов и, следовательно, не создает условий для их сращения.
Среди имеющихся в настоящее время малоинвазивных способов оперативного лечения проксимального отдела плеча можно выделить внеочаговый остеосинтез различными аппаратами и остеосинтез пучками чрескожно проведенных спиц. В случаях внеочаговой фиксации, особенно стержневыми аппаратами, происходит якорное нанизывание мышечных масс, являющихся основным элементом стабилизации и функционирования плечевого сустава, что изначально приводит к ограничению подвижности сустава. Учитывая известный процент воспалительных осложнений, этот способ малоинвазивного остеосинтеза остается проблематичным. Такими же отрицательными моментами характеризуется и чрескожное веерное проведение спиц, отличающееся тенденцией к миграции и нестабильности, что требует внешней иммобилизации. Эта ситуация приводит к необходимости поиска способов лечения, не имеющих ограничения по возрасту и общему состоянию больных и не зависящих от качества костной ткани.
Показания к использованию медицинской рекомендации
Показанием для остеосинтеза предложенным способом были двухфрагментарные переломы хирургической шейки плечевой кости со смещением отломков, не сопровождающиеся вывихом головки плечевой кости.
Противопоказания к использованию медицинской рекомендации
Противопоказанием являются многооскольчатые переломы шейки и головки плечевой кости, сопровождающиеся вывихом головки плечевой кости.
Материально-техническое обеспечение медицинской рекомендации
Для проведения оперативного лечения по поводу переломов проксимального отдела плечевой кости используются:
-
спицы из «Комплекта для чрескостного остеосинтеза по Г.А. Илизарову». Сертификат соответствия № РОСС RU.ИМ.06.В 00752 со сроком действия по 30.12.2007 - регистрационное удостоверение № 29/12081001/3162-02 от 11 февраля 2002 г., изготовитель опытный завод РНЦ восстановительной травматологии и ортопедии им. акад. Г.А. Илизарова, г. Курган;
-
аппарат рентгеновский «Диагност-94» № 96/873 (доп. 1-2 стр. 185);
-
аппараты рентгеновские серии BV без источников радиоактивного излучения № 2001/595 от 11 мая 2001 г. фирмы Philips Medizin Systeme GmbH, ФРГ (BV Pulsera - передвижной рентгеновский аппарат, BV Endura - передвижной рентгеновский аппарат, BV Libra - передвижной рентгеновский аппарат).
Описание медицинской рекомендации
Больного укладывают на спину, при этом поврежденную верхнюю конечность фиксируют в положении отведения. Освобождают область поврежденного плечевого сустава для возможности рентгеноконтроля в прямой и аксиальной проекциях. Производят два прокола кожи в 1 см, один - по наружнобоковой, другой - по передней поверхности верхней трети плеча (рис. 9-1). Место проколов кожи находилось на расстоянии 4-5 см дистальнее плоскости перелома. Прокол кожи по передней поверхности был на 1 см проксимальнее второго прокола. После прокола кожи по передней поверхности отводят двуглавую мыщцу плеча кнаружи для возможности доступа к поверхности плечевой кости.
Из произведенных проколов кожи сверлом диаметром 6 мм через защитник мягких тканей поочередно производят перфорацию одного кортикального слоя плечевой кости (рис. 9-2, а, б). Больший диаметр перфорационного отверстия приводит к возможности миграции спицы в проксимальном направлении, меньший диаметр создает трудности при заведении концов спицы и блокировании последней. Производят закрытую ручную репозицию перелома. Через перфорационные отверстия проводят поочередно интрамедуллярно две прямые спицы 1,8 мм через область перелома в головку плечевой кости (рис. 9-3, а, б, в). Производят измерение необходимой длины плеча Y-образной спицы. Для этого к перфорационному отверстию рядом с проведенными спицами прикладывают другую, равную по длине направительной спице. Разница в длине измеряется линейкой и соответствует необходимой длине плеча Y-образной спицы (рис. 9-4). После измерения длины плеча производят в операционной изгибание спицы до принятия ею Y-образной формы. При этом концы спицы имеют после их сведения упругое напряжение. Сила упругого напряжения концов спицы была нами экспериментально исследована и равнялась 10 Н (рис. 9-5). После сведения концов Y-образной спицы между собой производят заведение концов спиц в перфорационные отверстия, интрамедуллярно забивают спицы через плоскость перелома в головку плечевой кости. Концы спиц протыкают губчатую кость головки во взаимно перпендикулярных плоскостях, что препятствует ротации отломков и обеспечивает прочность фиксации.
Для забивания использовали плоскогубцы, которыми фиксировали соединенные между собой концы Y-образной спицы. Ударами молотка по плоскогубцам забивали Y-образную спицу. Концы Y-образных спиц упруго изгибались в костномозговом канале при их продвижении в головку плечевой кости, создавая вторичное упругое напряжение конструкции (рис. 9-6, а, б). При погружении Y-спицы под кожу основание спицы заклинивалось в перфорационном отверстии (рис. 9-7). Зашивали раны, обычно накладывали 1-2 шва на рану (рис. 9-8). Под рентгеноконтролем проводили контроль стабильности остеосинтеза, создавая полный объем движений в плечевом суставе. При наличии подвижности отломков производили фиксацию дополнительно проведенной V-образной спицей. Оригинальная блокировка спицы в перфорационном отверстии за счет сжимания ее основания препятствовала миграции спицы в проксимальном и дистальном направлениях. Схема остеосинтеза представлена на рис. 9-9. При отсутствии ЭОП этапы остеосинтеза возможно выполнить рентгенологическим контролем обычной стационарной установкой.









Возможные осложнения при использовании медицинских рекомендаций и способы их устранения
При применении предлагаемого способа оперативного лечения при соблюдении всех технологических этапов осложнений отмечено не было. Отмечен случай миграции конструкции при рассверливании отверстия в кортикальном слое 8 мм. В таких случаях уменьшается стабильность блокирования Y-образной спицы в отверстии кортикального слоя и повышается риск ее миграции. Именно поэтому необходимо четко выполнять все технологические этапы операции.
Послеоперационное ведение
На следующий день после остеосинтеза больные начинали заниматься ЛФК для активно-пассивной разработки движений в плечевом суставе. При этом средства жесткой внешней иммобилизации не применялись, а поврежденная конечность после занятий ЛФК стабилизировалась в мягкой повязке - подлокотнике. Активно подключали электромиостимуляцию и биологическую обратную связь, что ускоряло сроки реабилитации. Через 10-12 дней после операции снимали швы с раны и больные выписывались на амбулаторное лечение. К этому времени активное отведение и сгибание в плечевом суставе достигало 70-90°. Активная ЛФК продолжалась в амбулаторных условиях, полное восстановление обьема движений в плечевом суставе достигалось в среднем к 2 мес с момента остеосинтеза.
Эффективность использования медицинскойрекомендации
Данное методическое пособие основывается на анализе обследования и лечения 20 пациентов с двухфрагментарными переломами хирургической шейки плечевой кости, лечившихся в ГУН ЦИТО (2000-2004). Возраст больных составлял от 22 до 78 лет (средний возраст 58 лет).
Нами не отмечено ни одного случая воспалительных изменений в области операции, все пациенты хорошо перенесли оперативное вмешательство.
Не отмечено случаев миграции Y-образных спиц. Отдаленные результаты прослежены у 16 пациентов. Во всех случаях сращение перелома наблюдали в сроки от 8 до 10 нед, не было ни одного случая асептического некроза головки. Не отмечено развития контрактуры плечевого сустава, у всех пациентов была восстановлена полная амплитуда движений в плечевом суставе, средние сроки восстановления полного обьема движений в плечевом суставе от 4 до 6 нед.
В среднем через 6 мес после операции производили удаление Y-образных спиц. У 6 пациентов из-за комплекса сопутствующих заболеваний и высокого анестезиологического риска удаление производили под местной анестезией. Удаление металлофиксаторов также не требовало большого разреза и не наносило дополнительной интраопера-ционной травмы окружающим мышцам, что обеспечивало сохранение полного обьема движений в плечевом суставе уже в первые сутки после удаления.
Использование широко применяемых во всех травматологических стационарах спиц диаметром 1,8 мм обусловливает высокую экономическую эффективность способа и возможность неограниченного выполнения метода в специализированных учреждениях.
Глава 10. ЛЕЧЕНИЕ ПЕРЕЛОМОВ ПРОКСИМАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ
Составители: К.А. Гражданов, О.А. Кауц, В.Д. Балаян
Введение
Проксимальным отделом принято обозначать часть плечевой кости, включающую в себя головку плечевой кости, отделенную анатомической шейкой от большого и малого бугорков, и расположенную ниже них хирургическую шейку.
Переломы плечевой кости на уровне проксимального отдела являются одной из самых распространенных травм скелета, на их долю приходится до 9% всех переломов конечностей. Среди переломов плечевой кости данный вид травмы составляет 50-55% [1, 2].
Возрастные изменения структуры костной ткани, проявляющиеся выраженной остеопенией и остеопорозом, обусловливают значительное преобладание переломов проксимального отдела плеча у лиц пожилого возраста, по данным литературы, до 75% переломов этой локализации выявляется у пациентов старше 60 лет. У женщин переломы проксимального отдела плеча встречаются в 2-3 раза чаще, чем у мужчин [3, 4].
Неослабевающее внимание отечественных и зарубежных травматологов к проблеме лечения переломов проксимального отдела плеча связано с тем, что, несмотря на использование в лечебной практике самых современных методов консервативного и оперативного лечения, до 60% случаев травм проксимального отдела плеча приводит к значительному ограничению функции верхней конечности из-за развития тугоподвижности в плечевом суставе [5].
В последние десятилетия показания к применению хирургических методов лечения при переломах проксимального отдела плечевой кости значительно расширились. Это произошло благодаря улучшению хирургической техники и появлению новых имплантатов.
Существуют различные варианты остеосинтеза при переломах проксимального отдела плечевой кости - накостный, интрамедуллярный, внеочаговый и первичное однополюсное эндопротезирование плечевого сустава.
Интрамедуллярный остеосинтез получает все большую популярность при лечении двухфрагментарных переломов проксимального отдела плечевой кости. Применение интрамедуллярных гвоздей с угловой стабильностью блокирующего шурупа обеспечивает высокую прочность фиксации, сопоставимую с открытым остеосинтезом пластиной. Однако применение интрамедуллярных гвоздей при лечении сложных трех- и четырехфрагментарных переломов проксимального отдела плечевой кости резко ограничено из-за невозможности выполнить адекватную фиксацию отломков.
Использование аппаратов внешней фиксации для остеосинтеза переломов хирургической шейки плечевой кости имеет множество недостатков: закрытая репозиция в аппаратах сложна, имеется риск повреждения сосудисто-нервных образований при проведении спиц, используемые аппараты громоздки, ограничивают движения в смежных суставах, опасны развитием воспалительных явлений в области спиц и стержней.
Однополюсное эндопротезирование показано при четырехфрагментарных переломах, трехфрагментарных переломах у пожилых пациентов с остеопорозной костью, переломовывихах, расколах головки, импрессионных переломах головки, включающих 40% суставной поверхности. Зарубежные авторы отмечают, что в 30% случаев после эндопротезирования головки плечевой кости сохраняется умеренное и резкое нарушение функции конечности [6, 7].
В настоящее время наиболее универсальной конструкцией для скрепления отломков проксимальной части плечевой кости являются накостные пластины, которые устанавливаются в режиме открытой репозиции отломков. До появления пластин с угловой стабильностью остеосинтез неблокируемыми пластинами был основным видом внутренней фиксации при переломах проксимального отдела плечевой кости. Слабая сторона традиционных пластин - высокая степень риска развития асептического некроза вследствие обширного рассечения мягких тканей. Частота развития асептического некроза при данном виде остеосинтеза, по данным ряда исследований, может превышать 35%. Нестабильность и миграция винтов - основная причина неудач при остеосинтезе неблокируемыми пластинами. В последнее время для накостного остеосинтеза все чаще стали применять пластины с угловой стабильностью [8].
Пластины с угловой стабильностью представляют собой своеобразный «стержневой аппарат», расположенный максимально близко к кости и вследствие этого лишенный всех недостатков обычного наружного фиксатора. Кроме того, в силу конструктивных особенностей пластины с угловой стабильностью лишены также недостатков, присущих компрессирующим пластинам. Во-первых, они не оказывают давления на периост и кортикальный слой кости и тем самым не нарушают кровообращения в костных фрагментах, а во-вторых, исключается возможность миграции имплантата благодаря расположению винтов под углом относительно друг к другу и жесткому блокированию их головок в пластине.
Преимущества: возможность использования накостных пластин с угловой стабильностью, винтов при лечении переломов шейки плечевой кости любой сложности (двух-, трех- и четырехфрагментарных); стабильная фиксация отломков; возможность ранней функциональной реабилитации поврежденной конечности; сокращение общих сроков стационарного и амбулаторного лечения.
Многочисленные сведения об использовании аналогичных конструкций в нашей стране и за рубежом подтверждают актуальность представленных нами рекомендаций.
Внедрение клинических рекомендаций в практическое здравоохранение позволит улучшить качество оказания хирургической помощи пациентам с травматическими повреждениями проксимального отдела плечевой кости.
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Под переломом кости следует понимать разрушение анатомической структуры и функции, связанное с любым внешним механическим воздействием на организм.
По отношению к месту прикрепления суставной капсулы плечевого сустава переломы проксимального отдела плечевой кости принято делить на надбугорковые, или внутрисуставные (переломы головки и анатомической шейки плечевой кости), и подбугорковые, или внесуставные (перелом хирургической шейки плечевой кости, изолированные переломы бугорков плечевой кости).
Механизм надбугорковых (внутрисуставных) переломов плечевой кости, как правило, прямой - удар по наружной поверхности плечевого сустава, но может быть и косвенным - при падении на локтевой сустав отведенной руки. Головка плечевой кости сминается, а чаще раскалывается на несколько фрагментов.
С учетом механизма травмы и смещения отломков подбугорковые (внесуставные) переломы, среди которых преобладают переломы хирургической шейки плечевой кости, подразделяют на аддукционные и абдукционные (рис. 10-1).

Аддукционный перелом является результатом падения на согнутую и приведенную в локтевом суставе руку. На локтевой сустав приходится основное действие силы. За счет подвижности нижних ребер дистальный конец плеча совершает максимальное приведение. Истинные ребра (особенно выстоящие V-VII) соединены с грудиной, что создает точку опоры на границе верхней и средней третей плеча. Возникает рычаг, продолжение нагрузки на длинное плечо которого должно вывихнуть головку плеча кнаружи. Мощный капсулярный аппарат препятствует этому, и в результате возникает перелом в слабом месте кости - на уровне хирургической шейки. Центральный отломок смещается кпереди и кнаружи, ротируется кнаружи за счет механизма травмы и тяги надостной, подостной и малой круглой мышц. Периферический отломок в силу механизма повреждения отклоняется кнаружи и смещается кверху под действием дельтовидной, двуглавой и других мышц, перебрасывающихся через сустав. Между отломками образуется угол, открытый кнаружи.
Абдукционный перелом возникает при падении на отведенную руку. Казалось бы, при одном уровне перелома и действии одних и тех же мышц смещение отломков при аддукционном и абдукционном переломах должно быть одинаковым, но механизм травмы вносит свои коррективы. Одновременное действие сил в двух направлениях приводит к тому, что периферический отломок смещается кнутри и своим наружным краем разворачивает центральный в сторону приведения. В результате центральный отломок несколько отклоняется кпереди и книзу. Периферический отломок, располагаясь кнутри от центрального, образует угол, открытый кнаружи.
В клинической практике для планирования хирургического лечения переломов проксимального отдела плечевой кости наиболее удобной является классификация, предложенная C.S. Neeг в 1970 г. Автор выделил четыре основных фрагмента, образующихся при переломе проксимального отдела плечевой кости (головка плечевой кости до уровня анатомической шейки, большой и малый бугорки и диафиз плечевой кости). Таким образом, по классификации Neeг повреждения проксимального отдела плечевой кости представлены как двух-, трех- и четырехфрагментарные переломы и переломовывихи (рис. 10-2).

Постановка диагноза - процесс комплексный и строится на основании жалоб пострадавшего, анамнеза, осмотра, пальпации, определения движения в суставах, измерения длины и окружности сегмента конечности, рентгенографии, КТ и специальных методов исследования крово снабжения и иннервации.
Клиническая симптоматика и данные рентгенографического обследования являются основными методами диагностики при травмах проксимального отдела плеча. КТ выполняется для уточнения пространственного расположения отломков плечевой кости при многооскольчатых повреждениях сегмента для уточнения тактики хирургического лечения пациентов. Электронейромиография верхней конечности проводится при наличии клинических проявлений невропатии периферических нервов верхней конечности. Лабораторная диагностика (общий анализ крови и мочи, биохимический анализ крови, коагулограмма) обязательно включается в план предоперационной подготовки, для оценки общего состояния пострадавших.
Клиническая симптоматика. Для переломов проксимального отдела плечевой кости без смещения отломков характерна местная боль при пальпации, усиливающаяся при осевой нагрузке на плече и ротации сегмента. Движения в плечевом суставе сохранены, но ограничены из-за боли. Таким образом, клиническая картина перелома без смещения отломков может совпадать с проявлениями ушиба или травмы капсульно-связочного аппарата плечевого сустава, для уточнения диагноза необходима рентгенологическая диагностика.
Переломы проксимального отдела плечевой кости со смещением отломков характеризуются яркими клиническими проявлениями. Основные признаки - это выраженная боль и резкое нарушение функции плечевого сустава, в проксимальном отделе плеча определяется отек мягких тканей, кровоизлияния, патологическая подвижность отломков плечевой кости. При выраженном смещении отломков отмечаются укорочение конечности, деформация оси плеча. Повреждение сосудисто-нервных структур.
Нередким осложнением переломов проксимального отдела плеча и особенно переломовывихов является повреждение периферических сосудов и нервов. Наиболее часто встречаются травмы подмышечного нерва, подмышечной артерии и шейно-плечевого сплетения. Клиническая картина повреждения подмышечного нерва включает в себя: паралич дельтовидной мышцы - невозможность отвести руку, потерю кожной и болевой чувствительности в области наружной поверхности плеча. Повреждение подмышечной артерии сопровождается снижением кожной температуры, побледнением кожного покрова, плотным отеком плеча и предплечья, ослаблением пульса на артериях предплечья, обширными подкожными гематомами в над- и подключичных областях (табл. 10-1).
№ | Клинический признак | Признаки, повышающие вероятность перелома | Признаки, уменьшающие вероятность перелома |
---|---|---|---|
1 |
Боль локальная |
+ |
+- |
2 |
Хруст |
+ |
- |
3 |
Отсутствие функции в плечевом суставе |
+ |
+- |
4 |
Осевая деформация |
+ |
- |
5 |
Увеличение окружности |
+ |
+- |
6 |
Увеличение, уменьшение длины конечности |
+ |
- |
7 |
Рентгенологический признак |
+ |
- |
8 |
КТ |
+ |
- |
Рентгенографическая диагностика. Величина смещения отломков и характер перелома уточняются при помощи рентгенографии проксимального отдела плечевой кости, которая выполняется в двух стандартных проекциях. Для адекватного отображения суставной части плечевой кости в прямой проекции пациента укладывают с поворотом на 30° по отношению к кассете и 60° к линии прохождения рентгеновского луча (рис. 10-3).

Для рентгенографической визуализации проксимального отдела плеча в передненаружной проекции пациент укладывается под углом в 60° к кассете, при этом луч направлен вдоль оси лопатки (рис. 10-4).
В особых случаях для уточнения повреждения малого бугорка и суставной впадины лопатки выполняется рентгенография в аксиальной проекции, для этого пациент укладывается с отведением руки в плечевом суставе до 90° и кассета располагается над плечевым суставом, рентгеновский луч проходит через подмышечную впадину (рис. 10-5).


Компьютерная томография. В последнее десятилетие КТ входит в число основных диагностических методов исследования для оценки мышечно-скелетной системы плечевого сустава, в том числе и при его травматических повреждениях. Данный вид обследования позволяет оценивать костные, хрящевые и мягкотканные посттравматические изменения проксимального отдела плеча, с высокой точностью (до 95%) определить повреждения проксимального отдела плечевой кости, суставных поверхностей плечевой головки, выявлять вывихи и подвывихи в плечевом суставе.
Электронейромиография верхней конечности - метод диагностики функции периферической нервной системы. При помощи электрических импульсов определяются место, причина и степень нарушения их проведения. Электронейромиография имеет важное значение при диагностике повреждения нервных структур и динамики их восстановления.
Алгоритм установки диагноза при травме проксимального отдела плечевой кости представлен на рис. 10-6.

Дифференциальную диагностику при травмах проксимального отдела плечевой кости необходимо проводить между ушибами, травмами капсульно-связочного аппарата плечевого сустава и переломами проксимального отдела плечевой кости. Среди переломов необходимо исключить патологический характер разрушения плечевой кости (табл. 10-2).
Факторы |
Перелом |
Ушиб, травма капсульно-связочного аппарата плечевого сустава |
|
---|---|---|---|
острый |
патологический |
||
Сила внешнего воздействия |
Падение на вытянутую руку, прямой удар по области плечевого сустава |
Без акцента на травму или незначительная |
Падение на вытянутую руку, прямой удар по области плечевого сустава |
Болевой синдром |
Значителен |
Может и не быть |
Выражен при движениях в суставе |
Рентгенологический контроль |
Четкая линия разрушения кости |
Очаговая деструкция кости, опухоль, опухолевидные заболевания |
Нет линии разрушения кости |
Возраст |
Любой |
Чаще пожилой |
Любой |
Показания к использованию клинических рекомендаций
Противопоказания к использованию клинических рекомендаций
Относительные противопоказания к применению:
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Операция накостного остеосинтеза перелома хирургической шейки плечевой кости относится к 3-му классу по потенциальному риску применения.
Материально-техническое обеспечение клинических рекомендаций
-
Столы операционные с принадлежностями, модели: Dixion Surgery 8500, Dixion Surgery 8600. Производитель Medical Equipment Factory of Shanghai Medical Instruments Co., Ltd., КНР. Рег. удостоверение ФС № 2005/1137.
-
Инструменты для травматологии и ортопедии. Производитель ChM Sp. z.o.o., Польша. Рег. удостоверение ФС № 2005/1290.
-
Иглы хирургические ИХ-КМИЗ. Производитель ОАО «Казанский медико-инструментальный завод», Казань. Рег. удостоверение МЗ РФ № 29/01060607.
-
Материал шовный хирургический Miralen, Dafilon, Premilene, Safil, PTFE Pledgets, Supramid, Monosyn, Silkam, VirginSilk, PremiCron, Secu-rex. Производитель фирма Aesculap AG & Co. KG, Германия. Рег. удостоверение № 2006/2097.
-
Конструкции ортопедические для фиксации переломов костей. Производитель DePuy International Ltd., Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии. Рег. удостоверение ФС № РОСС GB. ИМ15.В01615.
-
Инструменты для травматологии и ортопедии. Производитель ChM Sp. z.o.o., Польша. Рег. удостоверение ФС № 2005/1290.
Описание клинических рекомендаций
Пациент располагается на спине или в положении «пляжного кресла» (с приподнятым головным концом стола на 30°). Для доступа к отломкам плечевой кости используется стандартный дельтовидно-грудной доступ. Для его выполнения как ориентиры определяются: клювовидный и акромиальный отростки, место крепления дельтовидной мышцы (рис. 10-7).

Выполняется стандартный дельтовидно-грудной доступ. Дугообразный разрез длиной 10-14 см начинается ниже ключицы и продолжается над клювовидном отростком лопатки. V. cefalica вместе с волокнами дельтовидной мышцы отводится латерально или медиально. Дельтовидная мышца отводится латерально при помощи изогнутого тупого ретрактора, который проводится за фрагменты головки плечевой кости, большая грудная мышца отводится медиально. Затем выделяется сухожилие бицепса, которое является важным ориентиром для идентификации фрагментов большого и малого бугорков с прикрепленными к ним сухожилиями. Удаляют все нежизнеспособные ткани, осколки губчатой кости, гематому. Осуществляют репозицию перелома путем прямого и непрямого воздействия на отломки плечевой кости. Для временной фиксации перелома используются спицы Киршнера, затем выполняется рентгенологический контроль положения отломков. Следующий этап операции - установка накостного фиксатора. Пластина устанавливается точно по центру латеральной поверхности кости, передний край располагается по наружному краю межбугорковой борозды плечевой кости на 1-2 см дистальнее верхушки большого бугорка. После установки пластина фиксируется кортикальным винтом к диафизу плечевой кости, а правильность ее расположения контролируется рентгенологически, для определения длины винтов и временной фиксации пластины может быть использована спица, введенная в головку плечевой кости (рис. 10-8).

Винты, вводимые в головку плечевой кости, устанавливаются вплотную к субхондральной поверхности, не проникая через этот слой. Предлагаемые производителями накостные пластины снабжены различным количеством отверстий для введения винтов в головку плечевой кости, для обеспечения стабильности перелома проксимальный отломок плечевой кости должен быть фиксирован 4-6 винтами. Как правило, современные накостные имплантаты имеют возможности блокировки винтов для обеспечения их угловой стабильности. Для осуществления блокирования винтов в пластине и их оптимального расположения в разных плоскостях головки плечевой кости направление введения винтов должно соответствовать направлению резьбы в отверстие пластины. Для выполнения этого условия направление рассверливания отверстий под винты задается с помощью резьбового направителя (рис. 10-9).

В сформированные отверстия вводятся блокируемые винты. Затем производится окончательная фиксация пластины к диафизу плечевой кости путем установки 3-4 кортикальных или блокируемых винтов в дистальной части накостной пластины. Правильность их расположения контролируется рентгенологически (рис. 10-10).

Для фиксации перелома с четырьмя фрагментами используется серкляжная проволока. С помощью мононитевой хирургической проволоки из нержавеющей стали большой и малый бугорок фиксируются к пластине, игла с проволокой проводится вблизи места крепления сухожилий m. supraspinatus и m. subscapularis, затем через боковые отверстия пластины перед установкой пластины на кость. После фиксации пластины швы туго затягивают (рис. 10-11).

Рана ушивается послойно, с оставлением латексного выпускника для дренирования послеоперационной раны. Накладывается асептическая повязка на рану. Конечность иммобилизуется в косыночном бандаже.
Послеоперационное ведение больных
В послеоперационном периоде в течение 5-7 дней назначают анальгетики для купирования ранней послеоперационной боли и для профилактики формирования болевой миотеногенной контрактуры локтевого и плечевого суставов во время ранней функциональной реабилитации оперированной конечности.
В течение 5 дней проводится антибактериальная терапия для профилактики воспаления тканей в области послеоперационной раны. Проводят асептическую обработку послеоперационного шва 1 раз в 2-3 дня, до снятия швов.
При отсутствии противопоказаний назначают физиотерапевтические процедуры (УВЧили магнитотерапию) и нестероидные противовоспалительные средства (диклофенак, нимесил, дексалгин), что способствует скорейшему снятию отека с поврежденной конечности.
Дополнительная иммобилизация конечности выполняется с помощью косыночного бандажа. Активные движения в локтевом и луче-запястном суставах рекомендуются с первого дня после операции. Пассивные движения в плечевом суставе в ограниченном режиме под контролем болевого синдрома возможны с 3-4-х суток после операции. О возможности активных движений в плечевом суставе больному необходимо посоветоваться с оперирующим хирургом, так как обычно к моменту их начала больной уже находится на амбулаторном лечении. С учетом достигнутой прочности фиксации отломков плечевой кости и выраженностью болевого синдрома активные движения в плечевом суставе могут быть рекомендованы с 2-3-й недели после операции.
Рентгенологический контроль положения отломков проводят через 6, 9 и 12 нед с момента операции. При появлении признаков сращения перелома и отсутствии вторичного смещения отломков через 6 нед с момента операции (по данным контрольных рентгенограмм) иммобилизация конечности прекращается и можно приступать к активному восстановлению функции плечевого сустава под контролем методиста ЛФК.
Удаление металлической пластины может быть выполнено через 6-8 мес после первичной операции при полном сращении перелома. Показанием для удаления пластины могут служить боль в проекции установки конструкции, ограничение подвижности сустава в связи с ее присутствием или личные пожелания пациента.
КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР ЛЕЧЕНИЯ ОСКОЛЬЧАТОГО ПЕРЕЛОМА ПРОКСИМАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ
Клинический пример. Больной К., 56 лет, история болезни № 2573. Диагноз: закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением фрагментов (рис. 10-12). Больному выполнены открытая адаптация отломков, накостный остеосинтез пластиной с угловой стабильностью фирмы ChM (рис. 10-13, а, б).
В послеоперационном периоде проводились курс антибактериальной терапии, перевязки послеоперационной раны, УВЧ-терапия. Пассивные движения в правом плечевом суставе выполнялись с 3-го дня после операции, через 2 нед после операции начата активная разработка движений в плечевом суставе.
Сращение перелома достигнуто в течение 7 нед, металлическая пластина с винтами удалена через 8 мес с момента операции (рис. 10-14).
На момент сращения перелома активные движения в оперированном плечевом суставе отмечаются в полном объеме.



Возможные осложнения при использовании клинических рекомендаций и способы их устранения
Наиболее возможными осложнениями накостного остеосинтеза больных с переломами проксимального отдела плечевой кости являются контрактуры плечевого сустава, вторичное смещение костных фрагментов, асептический некроз головки плечевой кости, воспаление мягких тканей в области послеоперационного рубца и остеомиелит плечевой кости.
Причины осложнений и меры профилактики представлены в табл. 10-3.
№ | Наименование | Причина | Меры профилактики осложнений, устранение причины и факторов |
---|---|---|---|
1 |
Контрактура плечевого сустава |
Длительная иммобилизация конечности, отсутствие ЛФК в период реабилитации |
Тщательное восстановление ротаторной манжеты плеча во время оперативного вмешательства, ранняя функциональная реабилитация оперированной конечности |
2 |
Вторичное смещение отломков |
Неадекватная фиксация костных отломков |
Максимально прочная фиксация фрагментов плечевой кости, иммобилизация конечности в послеоперационном периоде |
3 |
Асептический некроз головки плечевой кости |
Интраоперационная травма костных и мягко-тканных структур |
Бережное отношение к тканям во время выделения костных отломков и репозиции перелома |
4 |
Воспаление мягких тканей в области послеоперационного рубца |
Нарушение натяжения кожи. Неадекватный гемостаз и отсутствие дренирования послеоперационной раны |
Тщательный гемостаз операционной раны, сшивание краев раны без натяжения кожи. Дренирование операционной раны латексным выпускником |
5 |
Остеомиелит плечевой кости |
Неадекватный гемостаз и дренирование послеоперационной раны, нарушение курации пациентов в послеоперационном периоде |
Удаление металлического фиксатора, некрэктомия в области операции |
Эффективность использования клинических рекомендаций
Накостный остеосинтез при переломах хирургической шейки плечевой кости с установкой пластин с угловой стабильностью винтов был выполнен у 54 пациентов. Сроки поступления в стационар от 2 ч до 16 сут с момента травмы. Возраст от 32 до 75 лет, преобладали лица женского пола (37 пациенток).
Добиться сращения перелома удалось в 50 клинических наблюдениях в сроки от 8 до 12 нед. Исходы лечения по системе СОИ-1 составили 74-92% анатомо-функциональной нормы.
В 4 случаях выявлено вторичное смещение отломков и несращение перелома, пациентам были выполнены повторные оперативные вмешательства с установкой более массивных пластин.
Осложнения в виде поверхностного нагноения отмечены в 3 наблюдениях, воспаление было купировано во время пребывания больных в стационаре и не повлияло на выздоровление.
Качество жизни после лечения не изменилось - все пациенты трудоспособного возраста (32 наблюдения) после выздоровления приступили к работе, остальные занимались работой по дому и на приусадебном участке.
В социальном плане травма для них была 2-4-месячным эпизодом с ограничением активной жизни.
Сроки нахождения пациентов в стационаре - от 5 до 10 дней.
Стоимость койко-дня для лечения больного в травматолого-ортопедическом стационаре по Программе госгарантий составляет 1105 руб. 60 коп., а нормативный срок пребывания больных в стационаре с переломами плечевой кости - 18-20 дней. Экономические затраты стационарного лечения в связи с сокращением количества койко-дней (в среднем на 10 дней) уменьшаются на 1/2-2/3 нормативов.
Список литературы
-
Ломтатидзе Е.Ш. и соавт. Анализ функциональных результатов внутреннего остеосинтеза при переломах проксимального отдела плечевой кости // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2003. - № 3. - С. 62-66.
-
Лазарев А.Ф., Солод Э.И. Биологический погружной остеосинтез на современном этапе // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2003. - № 3. - С. 20-26.
-
Гаврилов И.И. и соавт. Остеосинтез переломов проксимального отдела плечевой кости пластинами с угловой стабильностью / И.И. Гаврилов, Г.П. Брысук, М.В. Гайдук, А.В. Галян, И.И. Гаврилов (мл.) // Травма. - 2011. - № 3. - С. 30-33.
-
Ruedi T.P., Murphy W.M. AO Principles of Fracture Managent // Thieme. - 2001. - P. 274-293.
-
Макарова С.И. Лечение переломов проксимального отдела плечевой кости: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - Нижний Новгород, 2007. - 19 с.
-
Mighell M.A., Kolm G.P., Collinge C.A., Frankle M.A. Outcomes of hemiarthroplasty for fractures of the proximal humerus // J. Shoulder. Elbow. Surg. - 2003. - Vol. 12. - P. 569-577.
-
Zyto K., Wallace W.A., Frostick S.P., Preston B.J. Outcome after hemiarthroplasty for threeand four-part fractures of the proximal humerus // J. Shoulder Elbow Surg. - 1998. - Vol. 7. - P. 85-89.
-
Neubauer Th., Wagner M., Hammerbauer Ch. Пластины с угловой стабильностью LCP - новый АО стандарт накостного остеосинтеза // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2003. - № 3. - С. 27-35.
Глава 11. ПЕРЕЛОМ НИЖНЕЙ ТРЕТИ ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ
(S42.3-S42.4)
Составитель: И.А. Воронкевич
Ключевые слова
Термины и определения
Импинджмент - патологический контакт сочленяющихся костей в суставе, сопровождающийся болью, дискомфортом и рентгенологической картиной структурных изменений сочленяющихся костей в месте патологического контакта.
Консолидация перелома - взаимное соединение отломков живой костной тканью вследствие успешного завершения процесса репаратив-ной регенерации.
Костный отломок - часть кости, отделенная вследствие повреждения при травме, хирургическом вмешательстве или деструктивном процессе.
Нагрузка - механическая сила, прикладываемая к конечности, кости и фиксирующей системе в процессе лечения, как правило, повторяющаяся с постоянной периодичностью (циклически).
Ортопедический имплантат - устройство, вживляемое в организм человека для соединения отломков и временной компенсации утерянной прочности кости (фиксатор, трансплантат, их компоненты и комбинации, в некоторых случаях - эндопротез).
Прочность конструкции - предельная нагрузка, при которой начинается потеря фиксационных свойств конструкции или происходит ее разрушение.
Стабильность фиксации - устойчивость системы к внешним нагрузкам, позволяющая сохранять постоянство взаимной ориентации отломков и оптимальное расстояние между ними.
Фиксатор внутренний - ортопедический имплантат, вживляемый под кожу пациента и соединяющий костные отломки при лечении переломов, деформаций или ложных суставов.
Фиксация - состояние, при котором достигается относительное или полное обездвиживание отломков
1. Краткая информация
1.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Переломы нижней трети плечевой кости - повреждения костной ткани на уровне от верхнего края ямки локтевого отростка плечевой кости до границы со средней третью [1, 2, 6]. Они представляют угрозу развития осложнений на всех этапах лечения и поэтому требуют своевременной четкой и рациональной организации лечебно-диагностического процесса, его контроля и преемственности. Они характеризуются частым нарушением консолидации с развитием ложных суставов, с соответствующими нарушениями функции верхней конечности. При использовании традиционных передненаружных доступов встречаются ятрогенные повреждения лучевого нерва. Именно поэтому методом выбора в последние десятилетия считается остеосинтез с использованием заднего доступа [1, 2, 10]. Однако до недавнего времени несовершенство средств внутренней фиксации не позволяло в полной мере использовать все достоинства заднего доступа [1-4, 6].
1.2. ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ
Переломы нижней трети плечевой кости возникают вследствие приложения прямого (удар, локальное давление) или непрямого (формированное скручивание) воздействия сил, превышающих прочность кости. Короткий дистальный отломок плечевой кости, особенно при осколь-чатом характере перелома, склонен к значительной подвижности, что затрудняет не только консервативное лечение такого перелома, но и оперативное [1, 2, 10]. Важнейшими анатомическими специфическими особенностями данного повреждения являются околосуставной характер повреждения и быстрая потеря костной массы в зоне контакта отломков, приводящая к псевдоартрозам с костными дефектами. Повреждение имеет склонность к раннему развитию контрактур локтевого сустава. Форма и размер отломков, образующихся при данном повреждении, требуют специально подготовленных для этой локализации внутренних фиксаторов и квалификации персонала, обеспечивающей технологически точное выполнение методик. Ошибки на любой из стадий лечебно-диагностического процесса закономерно приводят к осложнениям, которые существенно увеличивают его длительность, ресурсоемкость медицинской составляющей и болезненность для пациента, что в конечном итоге ухудшает окончательный результат и может привести к инвалидизации. Наиболее типичны в остром периоде недиагностированные (пропущенные) остаточные смещения, недостаточная стабильность фиксации, а также нарушения технологии операции, приводящие к несостоятельности фиксации и развитию ложных суставов. Кроме этого, ошибки во время операции приводят в послеоперационном периоде к контрактурам локтевого сустава, вторичным смещениям, деформациям и гнойным осложнениям [11, 12, 20].
Целями лечения являются: восстановление оси плечевой кости, обеспечение полного контакта отломков, восполнение (в случае возникновения первичного) костного дефекта аутотрансплантатом, обеспечение ранней функции, а также профилактические мероприятия, направленные на сохранение стабильности фиксации и профилактику миграции конструкции и развития псевдоартроза [1, 6, 13, 14, 18].
Основным методом лечения таких повреждений, обеспечивающим современный результат, является оперативный - остеосинтез. Консервативному лечению подлежат только переломы данной локализации без смещения (с незначительным смещением) и случаи абсолютных противопоказаний к оперативному вмешательству либо официально оформленного отказа пациента от операции. В последнем случае пациент должен быть предупрежден, что отказ от операции обязательно приведет к инвалидизации [1-4, 6, 9, 12, 18].
Данные клинические рекомендации позволяют, применив предлагаемый комплекс диагностических и лечебных мероприятий, осуществить максимально полное восстановление поврежденного сегмента и эффективно проводить раннее интенсивное функциональное лечение, избежать ошибок на его этапах и достичь оптимальных анатомо-функциональных результатов.
1.3. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
По данным разных авторов, переломы плечевой кости в нижней трети встречаются в 1-3% числа переломов костей скелета, а среди переломов плечевой кости их количество колеблется от 14 до 19% [1-4, 6, 13, 20].
Среди переломов нижней трети плеча (ПНТП) превалируют непрямой механизм травмы, связанный с форсированным скручиванием (например, у мужчин молодого возраста при попытках армрестлинга), при дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) (парирование рукой внезапных перегрузок) и при падениях на локтевой сустав. Частота несращений переломов диафиза плечевой кости варьирует от 1 до 6%, причем количество нарушений консолидации с приближением уровня перелома к локтевому суставу возрастает [1, 6, 13, 14, 16]. Наибольший вклад в развитие несращений вносят нарушение технологий оперативных вмешательств и несовершенство имплантатов, которые не всегда способны обеспечить надежность фиксации короткого дистального отломка [9, 18]. Ошибки в исполнении технологии, несовершенство существующих фиксаторов, выбор устройства без угловой стабильности при показаниях к его применению, ограниченное количество углостабильных отверстий, ориентированных на дистальный отломок в лучших импортных внутренних фиксаторах, а также ожирение, которое предопределяет значимые перегрузки в металлокостном соединении, наличие системных заболеваний (остеопороз, остеомаляция, гормональные нарушения, длительное лечение глюкокортикоидами), негативно влияющих на репаративный остеогенез в целом, создают риск нарушения консолидации таких повреждений [2, 6, 12, 13, 18].
1.4. КОДИРОВАНИЕ ПО МКБ-10
S42.3 Перелом тела [диафиза] плечевой кости
S42.4 Перелом нижнего конца плечевой кости
1.5. КЛАССИФИКАЦИЯ
Не существует.
2. Диагностика
2.1. ЖАЛОБЫ И АНАМНЕЗ
При обследовании пациента рекомендованы тщательный сбор анамнеза и проведение клинического осмотра [2, 6, 12, 13, 17, 18].
Степень рекомендаций В (уровень доказательности 2).
Комментарии. Пациент жалуется на боли, патологическую подвижность плеча проксимальнее локтевого сустава, нарушение функции оперированной конечности, которые могут сопровождаться деформацией на этом уровне. Важным диагностическим синдромом является нарушение функции лучевого нерва: компрессионно-ишемическая невропатия вследствие раздражения нерва отломками, попадания нервного ствола в межотломковое пространство или сдавления гематомой [2, 6, 12, 13, 18]. Компрессионно-ишемическая невропатия лучевого нерва проявляется нарушением функции разгибания запястья, кисти, отведения I пальца и онемением тыла кисти [17, 18].
2.2. ФИЗИКАЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
Рекомендовано обратить внимание на следующие диагностические критерии [2, 9, 13, 17, 18, 20]:
-
болезненность при осевой нагрузке и локальная при пальпации области нижней трети плеча (НTП);
-
возможность активных движений пальцами, особенно разгибания и отведения I пальца и всей кисти (функция глубокой ветви лучевого нерва при его повреждении);
-
отек, особенно локальный, сглаженность анатомических ориентиров локтевого сустава;
-
наличие повреждений кожного покрова области НТП (ссадин, ран), их распространенность (размеры, глубина), характер реакции прилежащей к ним кожи, характер отделяемого и его количество;
-
окраска и температура кожного покрова, в том числе проксимальнее и дистальнее уровня повреждения.
Степень рекомендаций В (уровень доказательности 2).
2.3. ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА
В экстренном порядке при переломе НТП рекомендовано провести следующие исследования:
В плановом порядке (позднее поступление в стационар):
В плановом порядке в послеоперационном периоде - общий и биохимический анализ крови с определением С-реактивного белка повторяют на 2-й и 5-й день после операции и перед выпиской; остальные - по показаниям [1, 2, 6, 12, 13, 18].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3).
2.4. ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 4).
Комментарии. В рентгенокабинет пациент доставляется санитаром при состоятельной иммобилизации сегмента. Без иммобилизации первичная рентгенография при подозрении на перелом плеча рискованна.
Первичная рентгенография выполняется в двух основных проекциях: фронтальной и боковой. Размер кассеты на первичных снимках должен обеспечивать захват всего плеча и локтевого сустава. При выполнении боковой проекции пациенту руку отводить не следует, прицел боковой проекции осуществлять в положении пациента стоя у вертикального экрана (кассеты): пациент прижимает руку к кассете наружной поверхностью плеча и предплечья, согнутого в локтевом суставе.
Целью рентгенографии является обнаружение локализации и характера перелома, определение смещений, степени фрагментации в зоне перелома, а также размеров и локализации костных фрагментов и дефектов. При открытых переломах также внимание уделяется поиску инородных тел [20].
-
При открытых переломах с признаками развившегося воспаления или поздней госпитализации (2-3-и сутки после травмы) рекомендовано выполнить дополнительные рентгенографии в двух проекциях в специальном режиме «мягких лучей» с целью поиска газа в мягких тканях для исключения анаэробной инфекции. При поступлении пациента с этапа эвакуации после выполнения первичной хирургической обработки и с ушитой раной в первые трое суток рентгенографию для поиска газа в тканях выполнить в обязательном порядке даже при отсутствии признаков воспаления [3, 4, 7, 9, 10, 12, 20].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3).
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3).
Комментарии. Проводится в предоперационном периоде для уточнения данных рентгенографии. Целью КТ является ответ на следующие вопросы:
-
определение формы, размеров и расположения (ориентации) фрагментов;
-
определение наличия локализации и размера (при застарелых переломах) костного дефекта объема костной ткани, потерянной вследствие лизиса фрагментов, и, следовательно, объема требующегося костно-пластического материала;
-
определение проекционной линии перелома кортикальной стенки на кожу для планирования оптимального уровня расположения фиксаторов в условиях заднего доступа;
-
определение количественной оценки тяжести локального остеопоро-за (например, по плотности ткани плечевой кости по Hounsfield для подбора оптимального по надежности доступного средства фиксации).
Для однозначной детальной трактовки картины повреждения выполняется трехмерная реконструкция по спиральной КТ с удалением на 3D-изображениях сочленяющейся локтевой кости.
3. Лечение
При получении данных обследования производится сортировка пациентов на следующие группы.
-
Первичный остеосинтез в экстренном порядке:
-
а) открытые переломы без признаков воспаления или сопровождающиеся тяжелой травмой мягких тканей - для первичной хирургической обработки повреждения мягких тканей и внутренней фиксации (открытые переломы I степени) или первого этапа последовательной фиксации (для временной мостовидной внеочаговой внешней фиксации как этап подготовки к окончательной внутренней фиксации при открытых переломах II-III степени);
-
б) закрытые переломы нижней трети плечевой кости при отсутствии сопутствующей соматической патологии (для накостного остеосинтеза);
-
в) переломы, сопровождающиеся шоком при политравме (для временной мостовидной внеочаговой внешней фиксации как этап подготовки к окончательной внутренней фиксации).
-
-
Консервативное лечение (стабильный перелом практически без смещения или отказ пациента от операции).
-
Первично-отсроченный остеосинтез (тяжелые закрытые переломы НТП, как правило, в составе политравмы) с применением специальной техники и требующий гемотрансфузии по расчету планируемой высокой кровопотери.
3.1. КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ
-
Консервативное лечение рекомендовано при стабильных (отсутствует патологическая подвижность при пальпации) переломах без смещения и с незначительным смещением (в пределах толщины кортикального слоя метафиза или диафиза без угловой деформации). Консервативное лечение рекомендовано также при отказе пациента от вмешательства, выявлении общих противопоказаний к операции (соматическая патология в состоянии декомпенсации) или местных осложнений (пиодермия, рожистое воспаление и пр.) [2, 6, 12, 13, 18].
Степень рекомендаций В (уровень доказательности 2).
Комментарии. В условиях перевязочной приемного покоя под местной анестезией после полноценной обработки операционного поля (плечо и прилежащая верхняя треть предплечья) проводится новокаиновая блокада места перелома и иммобилизация глубокой гипсовой лонгетой от верхней трети плеча до головок пястных костей с установкой в локтевом суставе под углом 90°. Лечение - амбулаторное [2, 6, 12, 13, 18].
Иммобилизацию проводят в течение 8 нед. Через 10 сут выполняют рентгенологический контроль стояния отломков и коррекцию иммобилизации с учетом возможного ее нарушения при спадении отека.
На плечо и локтевой сустав в первые сутки применяется локальная гипо-термия,например, пузырь со льдом. Медикаментозное лечение-анальгетики, снотворное на ночь в первые 3 сут [2, 6, 12, 13, 18].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 4).
Комментарии. При нестабильном переломе (при противопоказаниях к остеосинтезу) пациенту показана госпитализация для подготовки к оперативному вмешательству в аналогичной гипсовой лонгете, и после устранения противопоказаний к вмешательству производится остеосинтез [1, 2, 6, 12, 13, 20].
Подготовка операционных полей предварительная (санация кожного покрова, лечение ссадин и ран до эпителизации и отторжения струпов) проводится на протяжении всего предоперационного периода. Окончательная подготовка, включающая мытье с мылом верхней конечности, донорского места и бритье кожи, включая подмышечную ямку с захватом области локтевого сустава, а также паха и подвздошной области в случае планирования забора аутотрансплантата из крыла подвздошной кости, осуществляется непосредственно перед операцией не ранее чем за 1 ч до разреза.
Пациента при такой подготовке подают в операционную в лонгете, под которой рука должна быть тщательно отмыта, выбрита и укрыта стерильной салфеткой, которую снимают после введения в наркоз или достижения эффекта регионарной анестезии.
-
Рекомендована следующая медикаментозная терапия [1, 3, 4, 6, 7, 12, 13, 20]:
-
анальгетики в первые 3 сут после травмы и после остеосинтеза;
-
периоперационная антибиотикопрофилактика (2,0 Цефазолина♠ во время операции и по 1,0 Цефазолина♠ 3 раза в сутки в первые 2 сут);
-
при открытых повреждениях и сопутствующих хронических воспалениях - 2,0 Цефазолина♠ во время операции и по 1,0 Цефазолина♠ 3 раза в сутки в течение 7 сут;
-
при сопутствующем общем или местном воспалительном процессе антибиотик подбирается по спектру, полученному на антибиотикограмме бактериологического посева;
-
профилактика ТЭЛА: Эноксапарин натрия♠ 0,02-0,2 мл (или Далте-парин натрия 2500 МЕ, или Надропарин кальция♠ 1850 МЕ - 0,3 мл) за 12 ч до операции и далее в той же дозе по 1 разу в течение 7 сут. За 3 сут до отмены прямых антикоагулянтов - Варфарин♠ 1 таблетка один раз в сутки на протяжении всего срока иммобилизации (при ранней разработке не применяется). Контроль МНО перед выпиской;
-
инфузионная терапия при тяжелой травме мягких тканей, во время анестезии и в случаях, обусловленных сопутствующей патологией;
-
Степень достоверности рекомендаций В (уровень доказательности 2).
3.2. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3).
Комментарии. Отказ от такого срока остеосинтеза может быть обоснован только отсутствием технической возможности или противопоказаниями, а также информированным отказом пациента. Наличие ссадин и поверхностных ран без признаков воспаления со сроком менее 24 ч от момента травмы не является противопоказанием для любых методик остеосинте-за. Первично-отсроченный и вторичный остеосинтез выполняются после устранения причин отказа от экстренного вмешательства: соответствия местным критериям операбельности, достижения компенсации по сопутствующей соматической патологии и выполнение технических требований к избранной методике остеосинтеза, а также с учетом действующей очередности плановых вмешательств.
Степень рекомендаций В (уровень доказательности 2).
Комментарии. Операция включает задний доступ, медиализированный на уровне средней трети плеча, открытое сопоставление отломков и накостный остеосинтез - открытую репозицию и внутреннюю фиксацию (ORIF) [1, 12, 13, 18].
Наиболее распространенной и рекомендованной укладкой пациента на операционном столе является расположение на здоровом боку с боковыми упорами, поддерживающими туловище. При этом оперируемая верхняя конечность укладывается на подставку так, что плечо всем сегментом располагается на ложементе, заканчивающемся на уровне локтевого сустава, а предплечье свободно свешивается вниз.
Разрез начинают от локтевого отростка с продольным сагиттальным расслоением сухожилия трехглавой мышцы с переходом на сухожильно-мышечную часть, после которой разрез медиализируется и проходит по границе длинной и медиальной головок. Отклонение разреза в медиальном направлении определяется направлением спирального канала, в котором проходит лучевой нерв, а также тем, что это направление согласуется с конструктивными особенностями оптимального имплантата. Разрез заканчивается на уровне средней трети плеча, причем окончательная точка зависит от длины сегмента и уровня перелома [1, 2, 5, 3, 18].
-
Рекомендован остеосинтез пластинами с угловой стабильностью: locking plate (LP), с анатомической предизогнутой, приспособленной к задней поверхности нижней трети плечевой кости. Допускается использование прямых пластин с фиксацией незамыкаемыми винтами LC-DCP при отсутствии значимого остеопороза и длине дистального отломка, позволяющей введение в него четырех винтов через пластину (более 65 мм) [1, 5, 9, 20].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 4).
Комментарии. Предпочтительна пластина дистальная задняя для плечевой кости с угловой стабильностью, разработанная специально для данной локализации повреждений. В диафизарной части этой пластины имеются компрессирующие отверстия и отверстия с угловой стабильностью. Диафизарная часть пластины имеет анатомический спиральный изгиб-скрутку для обхода лучевого нерва. Переходная часть пластины содержит овальные отверстия, используемые для фиксации костных трансплантатов. Метафизарная часть пластины содержит установочное отверстие для кортикального винта с двумя рядами отверстий с угловой стабильностью, один из которых продолжается в ветвь с угловой стабильностью, направленную в сторону головки плечевой кости. Углостабильные отверстия в диафизарной и мета-физарной частях устройства рассчитаны на введение углостабильных винтов диаметром 3,5 мм. Все устройство имеет сагиттальный изгиб, соответствующий форме нижней трети плечевой кости [5]. Компрессирующие отверстия и овальные отверстия позволяют использовать кортикальные винты диаметром как 3,5, так и 4,5 мм. Размер отверстий и ширина отверстия выполнены промежуточными между стандартными размерами компрессирующих отверстий под кортикальные винты AO-ASIF диаметром 3,5 мм и стандартными размерами компрессирующих отверстий под кортикальные винты AO-ASIF диаметром 4,5 мм [1, 2, 5, 3, 18].
Фиксация только винтами считается не отвечающей современным требованиям эффективности и применяться не должна [7, 13, 18].
Данное устройство применяют следующим образом. После осуществления хирургического заднего транстриципитального доступа к плечевой кости и репозиции проксимального и дистального отломков (при косом или винтообразном переломе) последние взаимно фиксируют винтами со встречной компрессией, которые располагают вне пластины. При оскольчатом характере перелома крупные промежуточные отломки последовательно фиксируют к основным, после чего сопоставляют восстановленные основные и фиксируют винтами. При мелкой фрагментации зоны перелома действуют по принципам «биологической» фиксации: используя анато-мичность формы пластины, с ее помощью восстанавливают ось и длину сегмента с незначительным укорочением, стараясь не открывать зону фрагментации [1, 2, 5, 3, 20].
Далее накладывают на плечевую кость пластину и фиксируют ее двумя кортикальными винтами, один из которых вводят в установочное отверстие (с плотным затягиванием) на дистальном метафизе и одно из компрессирующих отверстий на проксимальном отломке без плотного затягивания винта. Контролируют точность адаптации отломков и при необходимости проводят коррекцию при помощи костодержателя. Далее вводят винты с угловой стабильностью (4-6 шт. в зависимости от плотности костной ткани) в углоста-бильные отверстия метафизарной части пластины, добиваясь абсолютной стабильности фиксации дистального отломка. Обращают внимание на то, чтобы в крайнем дистальном отверстии пластины был установлен углостабильный винт. Затем вводят кортикальные винты в проксимальный отломок через компрессирующие отверстия в количестве 3-4 по их дистальному краю в нейтрализующем положении без осевой компрессии, учитывая тот факт, что межотломковая компрессия действует на поперечных винтах вне пластины. При поперечном и косопоперечном переломах винты вводят по проксимальному краю, обеспечивая одномоментную статическую компрессию. При выраженном остеопорозе фиксацию проксимального костного отломка усиливают двумя или тремя винтами с угловой стабильностью, которые вводят в углостабильные отверстия диафизарной части пластины [1, 2, 5].
-
Рекомендовано при наличии первичных костных дефектов, которые возникают при мелкой фрагментации, зоны перелома заполнять аутотрансплантатом, укладываемым в дефектные полости. Для усиления эффекта костной пластики рекомендовано укрывать зону контакта и дефектов двумя пристеночными костными аутотрансплантатами, которые укладывают губчатой поверхностью на переднемедиальную и переднелатеральную поверхности плечевой кости. В качестве донорского материала рекомендовано использовать фрагмент крыла подвздошной кости. Для профилактики длительного болевого синдрома трансплантат рекомендовано забирать с сохранением края гребня подвздошной кости с фиксирующимися к нему мышцами живота [1, 2, 3, 5].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3).
Комментарии. Доступ к крылу осуществляют разрезом 8-10 см параллельно краю гребня подвздошной кости и отступя от него каудально на 1-2 см Отслаивают край ягодичных мышц на размер трансплантата. Аутотрансплантат берут в непосредственной близости от гребня подвздошной кости с сохранением неповрежденного его края с зоной крепления мышц брюшного пресса и формированием дырчатого дефекта, безболезненного в послеоперационном периоде. При помощи тонкого (0,5-0,8 мм) и широкого (3-6 см) остеотома, тарированного по глубине внедрения, формируют прямую или дугообразную горизонтальную линию остеотомии под гребнем, равную длине требуемого трансплантата. Остеотом внедряют под гребень подвздошной кости, проходя ее насквозь, с сохранением края кости с толщиной перемычки 5-10 мм в самом тонком месте. На концах линии остеотомии в плоскости, близкой к сагиттальной, в подвздошную кость через оба кортикальных слоя внедряют два полутрубчатых остеотома, направленных желобом друг к другу. Плоский остеотом извлекают и им же формируют линию остеотомии по нижнему краю полутрубчатых остеотомов, также сквозь оба кортикальных слоя. Разводя рукоятки остеотомов, отламывают трансплантат от крыла и извлекают, перехватывая его костодержателем или зажимом. При этом мягкие ткани от внутренней поверхности трансплантата отслаиваются сами и на дне дырчатого дефекта может быть пропальпирована надкостница над m. iliopsoas. Край ягодичной мышцы возвращают на прежнее место и подшивают к надкостнице у гребня с послойным ушиванием раны. Кровотечение из губчатой кости обычно незначительное, и при необходимости окончательно его остановка осуществляется сминанием зияющих костных балочек импактором. Трансплантат представляет собой длинный призмовидной формы с умеренной клиновидностью торцов фрагмент крыла подвздошной кости, имеющий толщину 7-12 мм, с обнаженной губчатой костью по периметру и двумя кортикальными стенками без надкостницы. При костной пластике на плече его целесообразно рассечь на два симметричных кортикально-губчатых фрагмента, которые укладывают губчатой костью к переднемедиальной и переднелатеральной поверхностям плечевой кости. Размер также позволяет его рассечь на несколько фрагментов для заполнения остаточных полостей. Методика забора трансплантата вместе с краем является устаревшей, так как приводит к длительному стойкому болевому синдрому. Операцию заканчивают обязательным дренированием и ушиванием раны. Иммобилизация, как правило, не показана. После спадения отека и купирования болевого синдрома начинают движения в локтевом и плечевом суставах [1, 2, 5].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 4).
Комментарии. При этом контролируется не только точность сопоставления основных отломков, но и полнота восполнения дефекта, и качество контакта трансплантатов с отломками, а также расположение винтов: корректность направления, бикортикальность фиксации и отсутствие избыточного выстояния из кости фиксирующих элементов.
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 4).
Сгибание и разгибание рекомендуются после спадения отека и прекращения болевого синдрома. Активное горизонтальное удержание разогнутой в локтевом суставе прямой руки на весу откладывают до 4-6 нед в зависимости от характера перелома, прочности костной ткани и надежности достигнутой фиксации. Ограничения снимают после рентгенологического подтверждения консолидации перелома [1-3, 5, 18]. Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3).
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3).
4. Реабилитация
-
Рекомендована реабилитация больных после остеосинтеза нижней трети плечевой кости специальными пластинами задним доступом с целью полноценного функционального, социально-бытового и профессионального восстановления, которое организуется таким образом, чтобы разработка движений и восстановление функции мышц происходили одновременно с процессом консолидации перелома или ложного сустава [1, 3, 4, 6, 7, 12, 14, 16, 20].
Степень рекомендаций В (уровень доказательности 2).
Комментарии. Реабилитация больных основана на следующих принципах: раннее начало, непрерывность, последовательность, комплексность, индивидуальный подход в проведении лечебных мероприятий [1, 3, 4, 6, 7, 12, 13, 20].
-
Лечебно-восстановительный период рекомендовано начинать в стационаре, где осуществлялось оперативное вмешательство, и продолжать, как правило, на протяжении всего периода консолидации. Продолжать восстановительное лечение можно как дома, так и в реабилитационных отделениях, а заканчивать в специализированных лечебницах восстановительного лечения или санаторно-курортных учреждениях [1, 3, 4, 6, 7, 12, 13, 20].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3). Комментарии. Весь курс послеоперационного восстановительного лечения состоит из 2 периодов, которые подразделяют на 5 двигательных режимов.
Периоды восстановительного лечения | Двигательный режим | Срок после операции | Характеристика периода |
---|---|---|---|
Ранний послеоперационный |
Щадящий |
С 1-2-го до 5-7-го дня |
Острое послеоперационное реактивное воспаление |
Тонизирующий |
5-7-го до 15-го дня |
Заживление послеоперационной раны |
|
Поздний послеоперационный |
Ранний восстановительный |
С 15-го дня до 6-8-й недели |
Преобладание процессов резорбции разрушенных костных отломков |
Поздний восстановительный |
С 6-8-й до 10-й недели |
Преобладание процессов регенерации костной ткани |
|
Адаптационный |
С 10-12-й недели |
Ремоделирование костной ткани |
Задачами раннего послеоперационного периода являются профилактика послеоперационных осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы, органов дыхания, желудочно-кишечного тракта. Специальные задачи включают уменьшение отека мягких тканей и создание оптимальных анатомо-физиологических условий для заживления травмированных во время операции тканей. Средствами решения этих задач являются упражнения для грудного и диафрагмального дыхания, мелких суставов кисти, пассивные движения в локтевом суставе при помощи здоровой руки. Иммобилизация локтевого сустава при корректном исполнении технологии не показана: конечность укладывают в косыночную повязку, которую со вторых суток заменяют на мягкий бандаж для верхней конечности и начинают движения в лучезапястном суставе и суставах пальцев [1-4, 6, 7, 12-14, 20].
Степень рекомендаций В (уровень доказательности 2).
Комментарии. У пациентов с низким порогом болевой чувствительности, а также при застарелых повреждениях, при которых для мобилизации сустава применялся артролиз, целесообразно использование аппаратов управляемой пассивной механотерапии.
После заживления раны дополняют разработку пассивным свешиванием руки в положении стоя и с укладкой на стол на заднюю поверхность плеча, стремясь при разгибании в локтевом суставе вначале достать пальцами поверхность стола. В конце реабилитационного периода пациент должен уложить на стол тыльной поверхностью как плечо, так и предплечье, стремясь к полному разгибанию в локтевом суставе.
Движения в плечевом суставе для уменьшения нагрузки на фиксатор в первые полтора месяца необходимо проводить при максимальном сгибании в локтевом суставе. Этим предельно сокращаются длина рычага и соответственно момент силы тяжести на фиксатор и место перелома. Тренировка сгибания начинается с попытки достать пальцем кончик носа, затем затылок и в конце реабилитационного периода - области плечевого сустава на стороне повреждения. Через 6 нед пациент должен достичь полной амплитуды движений в локтевом суставе. Работа в плечевом суставе с разогнутым локтевым суставом (с горизонтальной прямой рукой) целесообразна после появления заметной костной мозоли на рентгенограмме, что практически соответствует концу второго - середине третьего месяца после операции. На этом этапе рекомендуется разработка движений с применением незначительного отягощения. Следует уделить особое внимание недопустимости ранних отягощений, угрожающих расшатыванием винтов, потерей стабильности фиксации и нарушением оптимального течения процесса консолидации.
По достижении полной консолидации перелома основное внимание уделяют восстановлению силы мышц, что достигают упражнениями с отягощением и наращиванием нагрузок [1, 3, 4, 9, 20].
-
Пациенту в выписных документах рекомендовано назначать обязательные контрольные осмотры оперировавшим хирургом на сроках 1,5 мес (рентгеноконтроль, контроль сгибания и разгибания) для решения вопроса о работе с прямой разогнутой в локтевом суставе верхней конечностью и возможности удержания в руке груза до 0,5 кг; 3 мес (рентгеноконтроль, контроль сгибания и разгибания, состояния сустава) для решения вопроса о применении отягощений при пассивной нагрузке; 4-5 мес (рентгеноконтроль, контроль сгибания и разгибания, состояния сустава) для решения вопроса о возможности снятия ограничений, имея в виду равный вклад костной мозоли и фиксатора в восстановление прочности сегмента [1, 3, 4, 6, 7, 14, 20].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3).
-
Больных с выраженной комбинированной контрактурой рекомендовано ориентировать на выполнение мобилизирующей операции одновременно с удалением фиксаторов, так как процесс полного восстановления функции может быть более длительным. Пациента также ориентируют на проведение активной разработки после удаления фиксаторов. Реабилитационная терапия заключается в интенсивной разработке и тренировке мышц [2, 3, 9, 10, 14].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 4).
5. Профилактика и диспансерное наблюдение
Профилактика переломов НТП не отличается от таковой при остальных травмах: соблюдение правил техники безопасности самим пациентом и осуществление мер по созданию травмобезопасной среды со стороны государства, в частности применение инженерно-технического обеспечения зон повышенной опасности мерами активной и пассивной защиты граждан (освещение на дорогах, борьба с гололедицей, поддержание транспортных средств в исправном состоянии, оснащение их средствами пассивной безопасности). Профилактикой контрактур и псевдоартрозов НТП является соблюдение ортопедами-травматологами технологий лечения травм этой локализации и выполнение пациентами рекомендаций ортопедов, а также преемственность на ее этапах.
После выполнения оперативного вмешательства и обеспечения профилактической терапии в стационаре пациента рекомендовано выписать под наблюдение врачей травмпункта [1, 6, 10, 14, 19]. Контрольные рентгенограммы рекомендованы в сроки:
-
1,5 мес (на консультации решается вопрос об эффективности восстановления движений и целесообразности ее интенсификации);
-
3 мес (на консультации решается вопрос об эффективности восстановления движений и начале дозированной нагрузки);
-
4 мес (решение вопроса о вероятных сроках консолидации и восстановления трудоспособности);
-
5-8 мес (решение вопроса об удалении фиксатора). Целесообразно по данным этапных рентгенографий консультироваться с клиникой, в которой прооперирован пациент, и учитывать рекомендации оперировавшего хирурга по дальнейшему лечению [1, 6, 10, 14, 19].
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 4).
Критерии оценки качества медицинской помощи
№ | Критерии качества | Уровень доказательности | Степень рекомендаций |
---|---|---|---|
Этап постановки диагноза |
|||
1 |
Проведен ортопедический осмотр, выполнено измерение основных параметров (степень подвижности отломков, амплитуда движений в локтевом и плечевом суставах, степень деформации) |
1 |
A |
2 |
Выполнена рентгенография сегмента в проекциях, соответствующих локализации |
1 |
A |
3 |
Выполнена рентгенография органов грудной клетки перед эндотрахеальным наркозом |
1 |
В |
4 |
Выполнена КТ сегмента с 3D-моделированием |
1 |
A |
5 |
Выполнены общий анализ крови с подсчетом лейкоцитарной формулы, биохимический анализ крови (мочевина, креатинин, общий белок, альбумин, общий билирубин, АЛТ, АСТ, СРБ), общий анализ мочи |
1 |
A |
Этап оперативного лечения |
|||
1 |
Достигнуты полный межотломковый контакт и восстановление оси сегмента |
2 |
B |
2 |
Достигнута стабильная фиксация отломков, позволяющая проводить раннюю разработку движений в локтевом суставе |
2 |
В |
3 |
Произведено восполнение всех межотломковых костных дефектов и перекрытие линий перелома аутотрансплантатами |
2 |
В |
4 |
Достигнута оптимальная взаимная ориентация отломков с устранением всех смещений |
2 |
В |
5 |
Обработка костной ткани обеспечила надежное металлокостное соединение всех элементов и не привела к ожогу костной ткани или ее механическому повреждению |
1 |
А |
6 |
При ушивании раны не оставлены избыточные полости и не блокированы скользящие аппараты |
1 |
А |
7 |
Дренирование раны обеспечило полноценный отток раневого отделяемого в 1-е сутки после операции |
1 |
А |
8 |
Послеоперационная временная иммобилизация комфортна, обеспечивает оптимальную установку в суставах и не нарушает кровообращение в конечности |
1 |
А |
Этап контроля эффективности лечения |
|||
1 |
Проведен ортопедический осмотр, выполнены пальпация сегмента и оценка его функции в сроки 1,5, 3, 4 и 5-8 мес |
1 |
A |
2 |
Выполнены общий анализ крови, биохимический анализ крови (мочевина, креатинин, общий белок, альбумин, общий билирубин, АЛТ, АСТ, СРБ), общий анализ мочи на сроке 10 сут после операции (3-и сутки после выписки из стационара) |
2 |
В |
3 |
Выполнена рентгенография сегмента в двух проекциях после операции |
1 |
A |
4 |
Выполнена рентгенография сегмента в двух проекциях, при необходимости и в дополнительной специальной укладке на контрольных осмотрах в сроки 8, 12 и 16 нед |
1 |
A |
5 |
Выполнена КТ сегмента на завершающем этапе лечения, при котором по данным обычных рентгенограмм невозможно оценить полноту консолидации |
1 |
В |
6 |
Произведена оценка функции восстановленного сегмента по принятым 100-балльным шкалам |
1 |
В |
Этап проведения сопроводительной терапии |
|||
1 |
Назначена антибактериальная терапия за 2 ч до оперативного вмешательства и продолжена на протяжении 5-7 сут в зависимости от анамнеза и данных бактериологических исследований |
3 |
C |
2 |
Восполнена кровопотеря и восстановлен уровень гемоглобина не ниже 80 г/л |
1 |
A |
3 |
Назначена реабилитационная терапия в послеоперационном периоде, направленная на раннюю разработку движений в локтевом суставе |
3 |
C |
4 |
Проводятся перевязки, обеспечивающие первичное заживление раны |
1 |
А |
5 |
Проводится терапия (профилактика обострения сопутствующей патологии) в послеоперационном периоде |
1 |
A |
6 |
Своевременно начаты движения в смежных суставах |
1 |
A |
Список литературы
-
Архипов С.В., Кавалерский Г.М. Плечо: современные хирургические технологии. - М., 2009. - 192 с.
-
Витюгов И.А., Котенко В.В., Баронов М.Ю. К оперативному лечению последствий внутри- и околосуставных переломов плеча и локтевой кости / Науч. конф. «Актуальные вопросы восстановительного лечения в травматологии и ортопедии». - Кишинев, 1984. - С. 88-89.
-
Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнейдер Р., Вилленеггер Х. Руководство по внутреннему остеосинтезу (методика, рекомендованная группой АО Швейцария). - Берлин: Springer-Verlag, AdMorginem, 1996. - 750 c.
-
Ruedi T.P., Buckley R.E., Moran C.G. AO Principles of Fracture Management. - 2nd expanded ed. - AO Publishing, Switzerland, 2007. - P. 597-607.
-
Патент № 163085 на изобретение, приоритет от 15.06.2015. Пластина задняя дистальная комбинированная для остеосинтеза переломов плечевой кости.
-
Шаповалов В.М., Хоминец В.В., Михайлов С.В. Основы внутреннего стабильно-функционального остеосинтеза: учеб. пособие - СПб.: Синтез Бук, 2008. - 216 с.
-
Gerber C., Werner C.M., Vienne P. Internal fixation of complex fractures of the humerus // J Bone Joint Surg Br. - 2004. - Vol. 86(6). - P. 848-855.
-
Noaman H., Khalifa A.R., El-Deen M.A., Shiha A. Early surgical exploration of radial nerve injury associated with fracture shaft humerus // Microsurgery. - 2008. - Vol. 28(8). - P. 635-642.
-
Богов А.А., Васильев М.В., Ханнанова И.Г. Ошибки и осложнения при лечении больных с повреждением лучевого нерва в сочетании с переломом плечевой кости // Казанский медицинский журнал. - 2009. - Т. 90, № 1. - С. 12-15.
-
Canale S.T., Beaty J.H. Campbell’s Operative Orthopaedics. - 12th ed.- Elsevier Mosby, 2013. - P. 2852-2862.
-
Челноков А.Н., Баженов А.В., Корж О.Е. Закрытый антеградный интрамедул-лярный остеосинтез переломов дистальной трети плечевой кости // Вестник травматологии и ортопедии Урала. - 2009. - Т. 1, № 1. - С. 49-53.
-
Koval Kenneth J., Zuckerman Joseph D. Handbook of Fractures, 3rd Ed. Lippincott Williams & Wilkins, 2006.
-
Levine W.N., Bigliani L.U. Marra G. Fractures of the shoulder girdle. - New York, Marcel Dekker, inc. 2003.
-
Hak D.J., Althausen P., Hazelwood S.J. Locked plate fixation of osteoporotic humeral shaft fractures: Are two locking screws per segment enough? // J. Orthop. Trauma. - 2010. - Vol. 24(4), April. - P. 207-211.
-
Rockwood C.A. Jr., Mansen F.A., Wirth M.A. et al. The shoulder, 4th edition, Saunders, an imprint of Elsevier Inc. Philadelphia, 2009.
-
Ekholm R., Ponzer S., Tornkvist H. Primary radial nerve palsy in patients with acute humeral shaft fractures // J. Orthop. Trauma. - 2008. - Vol. 22(6), July. - P. 408-414.
-
Venouziou A.I., Dailiana Z.H., Varitimidis S.E. et al. Radial nerve palsy associated with humeral shaft fracture. Is the energy of trauma a prognostic factor? // Injury. - 2011. - N. 42(11). - P. 1289-1293.
-
Ali E., Griffiths D., Obi N. et al. Nonoperative treatment of humeral shaft fractures revisited // J. Shoulder Elbow Surg. - 2014, Jul 31. pii: S1058-2746(14)00249-3. doi: 10.1016/j.jse.2014.05.009. [Epub ahead of print] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25088479.
-
Castoldi F., Blonna D., Assom M. Simple and complex fractures of the humerus. - Springer, Italia, 2015. - P. 213-248.
Глава 12. ЛЕЧЕНИЕ ПЕРЕЛОМОВ ДИСТАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ
Составители: А.П. Барабаш, К.А. Γражданов
Введение
На долю низких переломов плечевой кости, к которым относятся повреждение диафиза в нижней трети и переломы дистального отдела (без внутрисуставных), приходится от 15 до 30% всех переломов плечевой кости [4, 5, 7, 9].
Доминирующим методом лечения низко расположенных переломов в последнее десятилетие является хирургический (накостная и внутри-костная фиксация). Создавая необходимые условия стабильной фиксации отломков, открытое вмешательство отдаляет время функциональной реабилитации по восстановлению движений в суставах. Количество осложнений и неудовлетворительных исходов (несращение перелома, стойкие контрактуры в локтевом суставе, остеомиелит, невриты локтевого и лучевого нервов) достигает 46% [1, 6, 8].
Этот современный парадокс доминирования открытого остеосинтеза и предание забвению методики Илизарова (чрескостного остеосинтеза) связаны с низкой грамотностью врача, коммерциализацией лечебного процесса. Изменение ситуации по снижению неблагоприятных исходов лечения переломов дистального отдела плеча должно быть заложено в доктрину правовых протоколов федеральных клинических рекомендаций.
Малоинвазивность, малотравматичность чрескостного остеосинтеза в сочетании лечебного и реабилитационного периодов восстановительного лечения, да еще и закрытым способом, не имеют альтернативы. Репозиция отломков, их удержание с возможностью управления репаративным процессом, как показывают исследования, позволяют рекомендовать в практику новую технологию (ФС № 2010/398 от 25.11.2010 «Лечение низких переломов плечевой кости методом закрытого чрескостного остеосинтеза»).
Сущность ее и отличие от известных способов чрескостного остеосинтеза заключаются в обеспечении стабильной фиксации дистального и длинного проксимального отломка плечевой кости.
Стабильность остеосинтеза и сохранение функции в локтевом суставе достигаются введением параллельных спиц с упорами в плоскости сгибание-разгибание в локтевом суставе, через метафиз на отдалении друг от друга не более 15 мм, и стержней по задней поверхности плеча в проксимальный отломок (расстояние между ними до 80 мм). Параллельный перекрест спиц и стержней под углом в 90° создает в замкнутом контуре внешнего устройства чрескостного остеосинтеза самую жесткую биомеханическую систему [3].
Закрытое одномоментное и дозированное перемещение отломков с помощью репозиционного узла позволяют добиваться идеальной их репозиции.
Управление системой чрескостного остеосинтеза у подготовленного врача - мощный инструмент управления репаративным костеобразованием.
Безопасность наложения аппарата гарантирована методикой «Эсперанто» проведения чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом Илизарова [2].
Преимущества: стабильность отломков, закрытая репозиция, управляемость чрескостной системы, безопасность, сочетание лечебного и функционального периодов реабилитации позволяют профилактировать гнойные осложнения, сократить общие сроки стационарного лечения, снизить в несколько раз образование ложного сустава и в итоге уменьшить количество пациентов, первично выходящих на инвалидность.
Сведениями об использовании аналогичных рекомендаций мы не располагаем. Применение их за рубежом в источниках информации не встречается.
Внедрение клинических рекомендаций в практическое здравоохранение позволит расширить показания, в частности возможно будет лечение T- и Y-образных внутрисуставных переломов. Круг проблем, связанный с вышеобозначенной тематикой, настроит исследователей на совершенствование внешних конструкций, биомеханическое обоснование математическими методами отдельных параметров остеосинтеза.
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Под переломом кости следует понимать разрушение анатомической структуры и функции, связанное с любым внешним механическим воздействием на организм. По механизму травмы переломы дистального отдела плечевой кости разделены на сгибательные и разгибательные.
Постановка диагноза - процесс комплексный и строится на основании жалоб пострадавшего, анамнеза, осмотра, пальпации, определения движения в суставах, измерения длины и окружности сегмента конечности, рентгенографии, ультразвукового исследования и специальных методов исследования кровоснабжения и иннервации (табл. 12-1).
№ | Клинический признак | Признаки, повышающие вероятность перелома | Признаки, уменьшающие вероятность перелома |
---|---|---|---|
1 |
Боль локальная |
+ |
+- |
2 |
Хруст |
+ |
- |
3 |
Отсутствие функции в локтевом суставе |
+ |
+- |
4 |
Осевая деформация |
+ |
- |
5 |
Увеличение окружности |
+ |
+- |
6 |
Увеличение длины |
+ |
- |
7 |
Рентгенологический признак |
+ |
- |

Факторы |
Перелом |
|
---|---|---|
острый |
патологический |
|
Сила внешнего воздействия |
Падение с высоты. Комбинация сил |
Без акцента на травму или незначительная |
Болевой синдром |
Значителен |
Может и не быть |
Рентгенологический контроль |
Четкая линия разрушения кости |
Очаговая деструкция кости, опухоль, опухолевидные заболевания |
Возраст |
Любой |
Чаще пожилой |
Показания к использованию клинических рекомендаций
Противопоказания к использованию клинических рекомендаций
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Операция чрескостного остеосинтеза низких переломов плечевой кости отнесена к I степени риска.
Знание системы «Эсперанто», основанное на поперечных срезах сегмента конечности и схематическом изображении, дает ясное представление об опасности и безопасности введения чрескостных элементов в области кости.
Поэтапный рентгеноконтроль в ходе операции внушает уверенность и удовлетворенность алгоритмом наложения аппарата.
Материально-техническое обеспечение клинических рекомендаций
-
Столы операционные с принадлежностями, модели: Dixion Surgery 8500, Dixion Surgery 8600. Производитель Medical Equipment Factory of Shanghai Mеdical Instruments Co., Ltd., КНР. Рег. удостоверение ФС № 2005/1137.
-
Инструменты для травматологии и ортопедии. Производитель ChM Sp. z.o.o., Польша. Рег. удостоверение ФС № 2005/1290.
-
Иглы хирургические ИХ-КМИЗ. Производитель ОАО «Казанский медико-инструментальный завод», Казань. Рег. удостоверение МЗ РФ № 29/01060607.
-
Материал шовный хирургический Miralen, Dafilon, Premilene, Safil, PTFE Pledgets, Supramid, Monosyn, Silkam, VirginSilk, PremiCron, Securex. Производитель фирма Aesculap AG & Co. KG, Германия. Рег. удостоверение № 2006/2097.
-
Комплект узлов и деталей для сборки компрессионно-дистракционных аппаратов для верхних и нижних конечностей «Кулк» - «РОТОР-МЕД». Производитель ООО «Ротор мед», Казань. Рег. удостоверение ФС № 022с2005/3046-06.
Описание клинических рекомендаций
Чрескостный остеосинтез низких переломов плечевой кости осуществляют в следующей последовательности: операцию выполняют под проводниковым или общим обезболиванием. Больного укладывают на ортопедический стол. Оперируемую конечность отводят в плечевом суставе до 90° и сгибают в локтевом суставе до 90° (сгибательный перелом). Спицу для скелетного вытяжения проводят через отросток локтевой кости во фронтальной плоскости. Производят тракцию по оси плеча при помощи скелетного вытяжения. Противотягу осуществляют за туловище путем установки упора в область боковой поверхности грудной клетки. Репозицию отломков выполняют вытяжением по оси плеча под рентгенологическим контролем, при этом по возможности устраняют элементы грубого смещения по ширине, длине и угловое смещение. При разгибательном переломе сгибание в локтевом суставе до 90° проводят после тракции вытяжением.
Установку аппарата внешней фиксации начинают с введения чрескостных элементов.
Устройство (патент РФ № 74798) (рис. 12-2) содержит проксимальную опорную планку 1 с отверстиями, в которые установлены резьбовые чрескостные стержни 2. Проксимальная опорная планка 1 соединена с репозиционным узлом, выполненным в виде ползуна 3, при помощи резьбового конца 4. На дистальной дуговой опоре 5 закреплены спицы 6. Таким образом, проксимальная опорная планка 1 и дистальная дуговая опора 5 соединены через репозиционный узел 3 в единую динамическую систему.
Устройство применяется следующим образом. Устанавливают незамкнутую дистальную дуговую опору 5 на уровне введения спиц по задней поверхности плеча и фиксируют к ней введенные спицы.

В метафиз дистального отломка плечевой кости вводят параллельно 2 спицы с упором во фронтальной плоскости на расстоянии друг от друга 15-20 мм. В системе «Эсперанто» (1997) это уровень VIII, позиция 9?-3 и 3?-9 (рис. 12-3, см. цветную вклейку).
На рис. 12-3 и 12-4 представлена схема остеосинтеза низкого перелома плечевой кости. На схеме в двух плоскостях, фронтальной и сагиттальной, указаны уровень и позиция введения чрескостных элементов, обозначенных римскими и арабскими цифрами согласно системе «Эсперанто». Серыми кружками указано место локализации сосудисто-нервных пучков, а также на схеме перечислены сосуды и нервы, формирующие данные магистральные образования (см. рис. 12-4).

Затем по задней поверхности плеча чрескостно вводят параллельно в диафиз плечевой кости проксимальнее линии перелома не менее двух резьбовых чрескостных стержней 2 и фиксируют их к проксимальной опоре. Расстояние между стержнями 30-60 мм (уровень V и VI, позиция 6).
С помощью соединительных стержней 4 и 7 скрепляют дистальную и проксимальную опоры в единую систему.
Репозицию костных отломков производят после окончательного закрепления устройства на плечевой кости. Для выравнивания костных отломков по ширине в сагиттальной плоскости перемещают резьбовые чрескостные стержни 2 относительно проксимальной опорной планки 1. Для коррекции положения костных отломков по ширине во фронтальной плоскости перемещают проксимальную опорную планку 1 с резьбовыми чрескостными стержнями 2 относительно дистальной дуговой опоры 6. Перемещая вдоль плечевой кости резьбовой конец 4 в репози-ционном узле 3, сближают проксимальную опорную планку и незамкнутую дистальную дуговую опору с закрепленными в нее спицами 15, тем самым проводя осевую коррекцию костных отломков. Дозированно поворачивая проксимальную опорную планку 1 вокруг своей оси, добиваются устранения ротационного смещения отломков. После устранения всех смещений в аппарате создаются условия компрессии для отломков и проверяется функция в локтевом суставе (рис. 12-5).

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОПЕРИРОВАННОЙ КОНЕЧНОСТИ ПОСЛЕ НАЛОЖЕНИЯ АППАРАТА
Клинический пример лечения перелома диафиза плеча в нижней трети
Больной Л., 65 лет, история болезни № 2681. Диагноз: косой перелом нижней трети правой плечевой кости (см. рис. 12-6, а). Больному выполнен остеосинтез по разработанной технологии (см. рис. 12-6, б).

Сращение перелома произошло в течение 12 нед (рис. 12-7), аппарат внешней фиксации демонтирован через 86 дней после операции. В послеоперационном периоде проводились антибактериальная терапия, перевязки, УВЧ-терапия. Пассивные движения в локтевом и плечевом суставах выполнялись с 1-го дня после операции, активная разработка - с 3-го дня.

К моменту сращения перелома достигнут удовлетворительный объем движений в локтевом суставе (сгибание/разгибание 130°/0/30°; пронация/ супинация 80°/0/80°).
Сложные переломы (оскольчатые, внутрисуставные, Т- и Y-образные) подлежат лечению по предлагаемой технологии.
Клинический пример лечения оскольчатого перелома мыщелков плечевой кости
Больная П., 42 лет, история болезни № 3422. Диагноз: оскольчатый перелом мыщелков левой плечевой кости (рис. 12-8, а). Больной выполнен остеосинтез по разработанной технологии (рис. 12-8, б).
Сращение перелома наступило в течение 10 нед (рис. 12-9), аппарат внешней фиксации демонтирован через 74 дня после операции. В послеоперационном периоде больной проводились антибактериальная терапия, перевязки, УВЧ-терапия. Пассивные движения в локтевом и плечевом суставах выполнялись с 1-го дня после операции, активная разработка - с 3-го дня.


К моменту сращения перелома достигнут удовлетворительный объем движений в локтевом суставе (сгибание/разгибание 110°/0/40°; пронация/супинация 80°/0/80°).
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНЫХ
В послеоперационном периоде в течение 5-7 дней назначают анальгетики для купирования ранней послеоперационной боли и профилактики формирования болевой миотеногенной контрактуры локтевого и плечевого суставов во время ранней функциональной реабилитации оперированной конечности.
Проводят асептическую обработку кожи в месте введения спиц и стержней и смену салфеток с раствором рифампицина через 4-7 дней.
При отсутствии противопоказаний назначают физиотерапевтические процедуры (УВЧили магнитотерапию) и нестероидные противовоспалительные средства (диклофенак, нимесил, дексалгин), что способствует скорейшему снятию отека с поврежденной конечности.
Особенностью ведения послеоперационного периода является ранняя функциональная нагрузка на суставы конечности. Пассивные движения в суставах выполняют с 1-го дня после операции, активную реабилитацию проводят с 3-5-го дня по мере стихания болевого синдрома и продолжают весь период фиксации перелома (рис. 12-10).

Динамическую осевую компрессию или дистракцию костных отломков проводят регулярно по 0,5 мм 1 раз в месяц.
В период фиксации на амбулаторном этапе лечения пациентам рекомендуют носить защитный чехол на аппарате.
Рентгенологический контроль положения отломков проводят каждый месяц. Показанием для завершения фиксации в чрескостном аппарате являются рентгенологические признаки консолидации перелома, отсутствие подвижности отломков и боли при клинической пробе.
Возможные осложнения при использовании клинических рекомендаций и способы их устранения
При использовании предложенной технологии мы в 4 случаях (1%) из 36 наблюдали поверхностное воспаление мягких тканей в зоне введенных чрескостных стержней и спиц, приведшее к болевому синдрому и ограничению в локтевом суставе. Причины осложнений и меры профилактики представлены в табл. 12-3.
Наименование | Признак | Причина | Меры профилактики осложнений, устранение причины и факторов | |
---|---|---|---|---|
I |
Воспаление мягких тканей в местах введения спиц, стержней |
Поверхностное Глубокое |
Нарушение натяжения кожи Нарушение режима курации |
Удаление спицы (спиц), местное обкалывание антибиотиками мягких тканей. Перед удалением 2 спиц проводят дополнительно спицу через локтевой отросток с фиксацией в полукольце со сгибанием в локтевом суставе под углом 90°, через 3-4 дня после купирования воспаления введение спиц с биокерамическим покрытием |
II |
Ограничение функции в локтевом суставе после операции |
Нет полного разгибания предплечья |
Проведение спицы через мыщелок и суставную сумку |
После введения спиц с внутренней стороны плеча через мыщелки в положении предплечья под углом 90° проводят разгибание его. Отсутствие полного разгибания требует перепроведения спиц |
III |
Ранение локтевого нерва при проведении спицы |
Непроизвольное сокращение |
Неправильный выбор места введения спицы |
Повышение квалификации или индивидуальное обучение в СарНИИТО, РНИИТО им. Р.Р. Вредена |
IV |
Послеоперационная контрактура в локтевом суставе |
Ограничение сгибания и разгибания |
Отсутствие ЛФК в период реабилитации |
Эффективность использования клинических рекомендаций
Чрескостный остеосинтез низких переломов плечевой кости выполнен у 36 пациентов. Сроки поступления в стационар от 5 ч до 3 сут, в основном это травма в быту. Возраст от 32 до 65 лет, преобладали лица мужского пола (28 человек) со сгибательными переломами.
Во всех случаях использование чрескостной фиксации привело к сращению переломов в сроки 10-12 нед.
Осложнения в виде поверхностного нагноения у 4 больных купированы во время нахождения в стационаре и не повлияли на выздоровление.
Качество жизни после лечения не изменилось - 8 пациентов после выздоровления приступили к работе, остальные занимались работой по дому и на приусадебном участке.
В социальном плане травма для них была 2-месячным эпизодом с ограничением активной жизни.
Сроки нахождения пациентов в стационаре были от 7 до 10 дней.
Стоимость койко-дня для лечения больного в травматолого-ортопедическом стационаре по Программе госгарантий составляет 1105 руб. 60 коп., а нормативный срок пребывания больных в стационаре с переломами плечевой кости - 18-20 дней. Экономические затраты стационарного лечения в связи с сокращением количества койко-дней (в среднем на 10 дней) уменьшаются на 1/2-2/3 нормативов.
Список литературы
-
Алексеев С.В., Усольцев А.А. Отдаленные результаты лечения у больных с чрезмыщелковыми разгибательными переломами плеча, леченных различными способами // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. - 2005. - № 3. - С. 145-146.
-
Барабаш А.П., Соломин Л.Н. «Эсперанто» проведения чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом Илизарова. - Новосибирск: Наука, 1997. - С. 27-44.
-
Гражданов А.А., Барабаш А.П. Новая технология хирургического лечения низких переломов плечевой кости // Вестник новых медицинских технологий. - 2009. - Т. XVI, № 4. - С. 85-86.
-
Лазарев А.Ф., Солод Э.И., Гудушаури Я.Г. Оперативное лечение переломов дистального отдела плечевой кости / Лечение сочетанных травм и повреждений костей: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М., 2008. - С. 28.
-
Науменко Л.Ю. Сравнительная характеристика методов оперативного лечения при переломах дистального метаэпифиза плечевой кости / Л.Ю. Науменко, Д.С. Носивец // Травма. - 2009. - Т. 10, № 3. - С. 301-307.
-
Носивец Д.С. Преимущества комбинированного остеосинтеза в лечении пациентов с внутрисуставными переломами дистального метаэпифиза плечевой кости / Д.С. Носивец, Л.Ю. Науменко // Вiсник морськоϊ медицини. - 2009. - № 2(44). - С. 108-113.
-
Скороглядов А.В., Литвина Е.А., Морозов Д.С. Лечение внутрисуставных переломов дистального отдела плечевой кости // Лечебное дело. - 2008. - № 3. - С. 63-71.
-
Хирургическое лечение внутри- и околосуставных переломов дистального сегмента плечевой кости / Л.В. Сытин, В.А. Копысова, В.А. Каплун, А.Е. Жуков, А.В. Шубин, Б.П. Ситников // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. - 2011. - Т. 9, № 1. - С. 184-191.
-
Чрескостный остеосинтез переломов дистального отдела плечевой кости / А.И. Городниченко, Т.Ш. Гусейнов, О.Н. Усков // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2013. - № 3. - С. 32-36.
Глава 13. ЧРЕСКОСТНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ ПО ИЛИЗАРОВУ ПРИ СОЧЕТАННЫХ ПЕРЕЛОМАХ ДИАФИЗОВ ЛОКТЕВОЙ И ЛУЧЕВОЙ КОСТЕЙ
(S52.4)
Составители: И.И. Мартель, С.П. Бойчук
Введение
По данным разных авторов, диафизарные переломы костей предплечья составляют от 12 до 53,5% всех переломов верхних конечностей.
Из всех диафизарных переломов костей предплечья 47-65% составляют переломы обеих костей [1, 2, 4, 7].
Лечение больных с диафизарными переломами обеих костей предплечья со смещением отломков является одной из самых сложных задач травматологии. По мнению Г.С. Юмашева [7], репозиция и удержание отломков костей предплечья в правильном положении представляют большие трудности.
Закрытая репозиция отломков с гипсовой иммобилизацией применялась многими авторами.
В последние годы нашел широкое применение оперативный метод лечения диафизарных переломов костей предплечья [1-6, 8, 9]. В качестве фиксаторов костных отломков применяются различные конструкции: штифты, пластинки и их сочетание. За рубежом наибольшее распространение получили массивные металлические пластины фирмы АО (Австрия, ФРГ, Швейцария).
Оперативное лечение диафизарных переломов костей предплечья позволяет обеспечить точное сопоставление отломков, жесткую фиксацию их и раннюю функцию конечности. Однако еще во время разработки оперативного метода лечения переломов костей с фиксацией погружными устройствами ведущие хирурги предостерегали от необоснованного расширения показаний к нему. По этому поводу В.Д. Чаклин на II Всесоюзном съезде ортопедов-травматологов говорил: «Если вы спросите меня, чем отличается эпоха Г.И. Турнера, В.В. Гориневской, К.Ф. Вагнера от нашей эпохи по отношению к переломам, то я ответил бы: тем, что корифеи минувшей эпохи почти не видели остеомиелитов при лечении закрытых переломов костей… Этот факт заставляет меня сдержанно относиться к слишком широкому применению открытого метода лечения переломов трубчатых костей и, в частности, к расширенному применению металлических конструкций» [4].
Таким образом, консервативный и оперативный методы лечения не всегда обеспечивают благоприятные исходы и не застрахованы от тяжелых осложнений. По данным многих авторов, случаи вторичных смещений отломков, несращений, возникновения контрактур в суставах, ограничивающих объем сгибательно-разгибательных и пронацион-но-супинационных движений, длительного сохранения нейроциркуля-торных расстройств верхней конечности достигают 45-50%.
В последние десятилетия прошлого столетия получил развитие принципиально новый метод лечения переломов костей - чрескостный остеосинтез [1, 5-9, 11].
Наибольшее распространение в силу своих конструктивных особенностей и клинических возможностей получил аппарат Илизарова. С помощью аппарата Илизарова можно успешно лечить переломы костей конечностей любой локализации, ложные суставы длинных трубчатых костей, утолщать кости и возмещать дефекты костной и мягких тканей. Кроме того, методики, разработанные Г.А. Илизаровым, позволяют регулировать длину конечностей, устранять деформации сегментов конечностей и суставов, бескровно замыкать суставы. По данным Л.А. Поповой, в результате анкетного опроса использование методик чрескостного остеосинтеза по Илизарову позволило получить положительные результаты лечения у 91,7-96% больных.
Использование метода чрескостного остеосинтеза по Илизарову позволяет создать оптимальные механо-биологические условия заживления костной и мягких тканей [5, 6, 9]. Научное обоснование метода дано академиком Г.А. Илизаровым и сотрудниками КНИИЭКОТ, а в дальнейшем - РНЦ ВТО им. акад. Г.А. Илизарова и заключается в открытом ими общебиологическом свойстве тканей отвечать на дозированное растяжение ростом и регенерацией [открытие СССР № 355 (диплом № 355 СССР). Общебиологическое свойство тканей отвечать на дозированное растяжение ростом и регенерацией (эффект Илизарова). Заявлено 25.12.1985. Опубликовано 23.04.1989. Бюллетень Открытия, изобретения. 1989. № 15]. Применительно к травматологическим пациентам это означает создание таких условий остеосинтеза, которые способствуют органотипической перестройке костной мозоли и заживлению мягких тканей в ранние сроки одновременно с процессом физической реабилитации.
Внедрение клинических рекомендаций и новых разработанных в последние годы в РНЦ ВТО методик в практическое здравоохранение позволит улучшить результаты лечения, снизить процент выхода на инвалидность, уменьшить материально-технические затраты на проведение остеосинтеза.
Диагностические принципы
Переломы диафиза костей предплечья - нарушения целостности его костной части.
Клинические признаки - боль, нарушение функции конечности, деформация сегмента, болезненность и крепитация при осторожной пальпации.
Диагностика - рентгенография, КТ.
Алгоритм постановки диагноза:
Дифференциальная диагностика с повреждениями мягких тканей.
Показания к применению
Противопоказания
Абсолютные: наличие гнойничковых заболеваний кожи в месте перелома и системных гнойных заболеваний кожи в активной стадии. Наличие соматических заболеваний в стадии декомпенсации. Тяжелые психические расстройства.
Относительные: наличие соматических заболеваний в стадии субкомпенсации. Системные гнойные заболевания кожи в стадии ремиссии. Выраженные психические расстройства.
Степень потенциального риска
Класс 3.
Материально-техническое обеспечение
-
Комплект для чрескостного остеосинтеза по Г.А. Илизарову (из двух комплектов - 35 и 26 наименований), № 81/823-53.
-
Аппарат рентгеновский стационарный АРС-2 (со столом для снимков и томографии «СТОРЕНС» и стойкой снимков «СТОРС»), № 93/199-44.
-
Угломер для суставов конечностей № 1 (малый) и № 2 (большой), № 67/988-27.
-
Препараты, улучшающие микроциркуляцию и заживление ран: мазь диоксометилтетрагидропиримидин + хлорамфеникол (Левомеколь♠ ) (№ 84/677/7), Актовегин♠ 5% мазь и 20% гель (№ 008859), Солкосерил♠ 5% мазь и 10% гель (№ 008140), троксерутин (Троксевазин♠ ) (№ 008578), бензокаин + борная кислота + облепихи масло + хлорамфеникол (Олазоль♠ ) (№ 81/610/4), гепариновая мазь (№ 72/911/8), никотиновая кислота (№ 73/941/18).
-
Препараты для общеукрепляющего лечения: аскорбиновая кислота (№ 73/941/12), витамины В1 (№ 73/636/9), В6 (№ 73/941/22).
Описание клинических рекомендаций
ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ПРЕДПЛЕЧЬЯ ПО ИЛИЗАРОВУ
В процессе обследования больного необходима рентгенография предплечья с захватом смежных суставов для установления характера повреждения костей, видов и величины смещения отломков. Снимки следует производить в двух стандартных проекциях относительно локтевого сустава. При наличии качественных снимков сегмента со смежными суставами имеется возможность заранее собрать аппарат, что позволит существенно сократить время остеосинтеза.
Наиболее приемлемым методом обезболивания при остеосинтезе предплечья является проводниковая анестезия плечевого сплетения. Детей целесообразнее оперировать под общим обезболиванием.
Остеосинтез выполняют в положении больного лежа на спине. Плечо отводят до угла 90°, предплечье устанавливают на приставной столик вертикально (рис. 13-1). Для удобства рентгеновские снимки прикрепляют к негатоскопу соответственно положению сегмента, то есть кистью вверх.

При остеосинтезе предплечья одним из важных вопросов является определение мест проведения спиц, что обусловлено сложностью анатомического строения сегмента. В связи с этим нами предложено такое проведение спиц, при котором не затрагивается ладонная поверхность, а именно через локтевую и лучевую поверхности к тылу предплечья (рис. 13-2 - 13-5). Это позволяет избежать повреждения магистральных сосудов и нервов, а также оставляет интактными наиболее важную группу мышц - сгибатели, что сокращает сроки восстановительного лечения.




Для успешной репозиции отломков в первую очередь необходимо осуществить скелетное вытяжение отломков с противовытяжением. Для этого проводят спицу через проксимальный метафиз локтевой кости во фронтальной плоскости и через дистальный метафиз поврежденной кости. Спицы фиксируют к опорам заранее смонтированного аппарата так, чтобы ось локтевой кости была параллельна оси аппарата. Измерение расстояния от каждой опоры до локтевой кости проводят стерильной линейкой или инъекционной иглой. После этого аппарат крепят к специальной подставке, которая также собрана из деталей для чрескостного остеосинтеза по Илизарову (рис. 13-6, 13-7). При этом освобождаются руки ассистента для более активной помощи. Далее путем подкручивания гаек на стержнях аппарата осуществляют дис-тракцию. Дальнейшая тактика остеосинтеза зависит от локализации повреждения и описывается ниже.


МЕТОДИКА ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ИЗОЛИРОВАННЫХ ПЕРЕЛОМАХ ЛУЧЕВОЙ КОСТИ
При лечении диафизарных переломов лучевой кости наиболее сложным является устранение смещения отломков по периферии. Сложность эта обусловлена наличием на протяжении всей лучевой кости мышц - пронаторов и супинаторов. Известные способы репозиции не позволяют четко сопоставить отломки лучевой кости, так как точно определить степень ротационного смещения проксимального отломка не представляется возможным. Степень ротационного смещения проксимального отломка лучевой кости зависит от локализации линии излома относительно уровня прикрепления круглого пронатора, а также от взаимодействия супинаторов и пронаторов, которое может меняться в зависимости от величины угла сгибания в локтевом суставе.
Нами предложен и с успехом применяется способ репозиции, позволяющий точно сопоставить отломки лучевой кости и фиксировать предплечье в наиболее благоприятном для последующей реабилитации среднефизиологическом положении, независимо от уровня перелома. Репозицию осуществляют следующим образом. Независимо от уровня перелома диафиза лучевой кости предплечье и кисть устанавливают в положение между пронацией и супинацией (90° от положения крайней супинации), то есть когда линия, соединяющая шиловидные отростки костей предплечья, лежит параллельно продольной оси плеча при согнутом под прямым углом локтевом суставе. Проводят спицу через проксимальный мeтaфиз локтевой кости, диcтaльный мeтaфиз лучевой кости, фиксируют спицы в опорах аппарата и осуществляют дистракцию. После этого проводят дополнительную спицу через два кортикальных слоя проксимального отломка в кососагиттальной плоскости (не проникая в мягкие ткани с противоположной стороны кости) (рис. 13-8, а). Отломок с помощью дополнительной спицы сначала ротируют кнаружи до упора (натяжение связок, ограничивающих супинацию), затем ротируют внутри на 90° (рис. 13-8, б). Проводят рентгеноконтроль, после чего отломок фиксируют спицей, проведенной через проксимальные метафизы обеих костей (рис. 13-8, в). Дополнительную спицу удаляют, так как она в результате поворота тянет за собой мягкие ткани.

Таким образом, точное сопоставление отломков лучевой кости по периферии обеспечивается тем, что дистальный отломок заранее устанавливают в среднефизиологическое положение, то есть 90° от положения крайней супинации, и проксимальный отломок с помощью дополнительной спицы ротируют от положения крайней супинации также на 90°. После осуществления вышеописанных приемов оставшееся смещение отломков по ширине устраняют проведением в нужном направлении репозиционных спиц (см. рис. 13-8, г). При косой линии излома осуществляют встречно-боковую компрессию, при поперечном переломе сбрасывают дистракционные усилия и дают умеренную продольную компрессию, при оскольчатом переломе - нейтральный стабильный остеосинтез.
МЕТОДИКА ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ИЗОЛИРОВАННЫХ ПЕРЕЛОМАХ ЛОКТЕВОЙ КОСТИ
При переломе диафиза локтевой кости для устранения ротационного смещения отломков кисть следует устанавливать в среднее положение между пронацией и супинацией. Ориентирами для устранения смещения отломков по периферии являются локтевой и шиловидный отростки. Шиловидный отросток локтевой кости в норме обращен к тылу и несколько медиально (сравнивать с контралатеральной конечностью).
Спицы проводят через проксимальный и дистальный метафизы локтевой кости и фиксируют в опорах заранее смонтированного аппарата. Расстояние от внешних опор до локтевой кости должно быть одинаково на уровне проксимального и дистального метафиза. Далее дают умеренную дистракцию, после чего осуществляют рентгеноконтроль. При диафизарных переломах локтевой кости отломки имеют тенденцию к угловому смещению в сторону межкостного промежутка под действием тяги разгибателей и длинной отводящей мышцы I пальца, разгибателя II пальца и квадратного пронатора (рис. 13-9). В связи с этим репозиционно-фиксационные спицы следует проводить с упорной площадкой со стороны межкостного промежутка (рис. 13-10). Для сохранения стабильности фиксации при минимальном количестве проведенных спиц рекомендуется использовать их перекрест на протяжении кости. Не допускается проведение спицы через обе кости дистальнее уровня перелома, так как интактная лучевая кость будет препятствовать компрессии между отломками локтевой кости и может стать причиной замедленной консолидации.


МЕТОДИКА ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ОБЕИХ КОСТЕЙ ПРЕДПЛЕЧЬЯ
Главной задачей при лечении диафизарных переломов обеих костей предплечья является создание одинаково благоприятных условий для сращения отломков локтевой и лучевой костей. С этой целью рекомендуется применять компоновку аппарата Илизарова с раздельным управлением дистальными отломками.
Остеосинтез осуществляют следующим образом. По рентгенограмме заранее собирают аппарат из трех колец и одного полукольца. Кольца соединяют между собой тремя сплошными резьбовыми стержнями (рис. 13-11). Спицы проводят в области проксимального метафиза локтевой кости и дистального метафиза лучевой кости и фиксируют их к опорам аппарата. Предплечье и кисть предварительно устанавливают в среднее положение между пронацией и супинацией. Осуществляют дистракцию подкручиванием гаек на резьбовых стержнях аппарата. После этого устраняют ротационное смещение проксимального отломка лучевой кости по вышеописанной методике (рис. 13-12, а-в). Далее проводят спицу через дистальный отломок локтевой кости. После этого через отломки проводят репозиционно-фиксационные спицы и устраняют смещение отломков по ширине. Спицы, проведенные через дистальный отломок лучевой кости, фиксируют к внешней опоре а, а спицы, проведенные через дистальный отломок локтевой кости, - к внешней опоре б (рис. 13-13).



Таким образом, перемещая по сплошным стержням кольцо а, управляют дистальным отломком лучевой кости, а перемещая кольцо б, управляют дистальным отломком локтевой кости. Благодаря этому появляется возможность осуществить равномерную межфрагментарную компрессию для обеих костей. Или даже приложить противоположные усилия, например: для локтевой кости, при поперечном переломе - компрессию, для лучевой кости при оскольчатом переломе - дистракцию.
В зависимости от уровня перелома методика остеосинтеза принципиально не изменяется. Меняется только расстояние между внешними опорами. При переломе костей предплечья в нижней трети диафиза вместо кронштейнов с четырьмя отверстиями используют с тремя или с двумя отверстиями. При переломе обеих костей на различных уровнях дистальное кольцо фиксирует кость с более низким уровнем перелома.
При открытых переломах предварительно осуществляется первичная хирургическая обработка раны.
МЕТОДИКА ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ОТКРЫТЫХ ПЕРЕЛОМАХ КОСТЕЙ ПРЕДПЛЕЧЬЯ
Основными требованиями в профилактике раневой инфекции являются тщательная первичная хирургическая обработка ран, хорошее сопоставление костных отломков, жесткая их фиксация, достигаемая при максимальном щажении остеогенных и других тканей.
При открытых переломах костей предплечья I типа по Каплану- Марковой после первичной хирургической обработки и наложения шва на рану производят остеосинтез по Илизарову, который не отличается от лечения закрытых переломов.
При открытых переломах II типа, сопровождающихся загрязнением костных отломков, необходимо соблюдать очередность выполнения приемов остеосинтеза и первичной хирургической обработки, так как всякое перемещение отломков, помимо дополнительной травмы, способствует и инфицированию окружающих мягких тканей. Для предупреждения этого конечность фиксируют в репозиционной приставке (рис. 13-14) с помощью спиц, проведенных через проксимальный метафиз локтевой кости и II-IV пястные кости (рис. 13-15). После этого осуществляют первичную хирургическую обработку по общепринятой методике: рассечение, иссечение явно нежизнеспособных тканей, ва-куумирование, по показаниям - внутрикостное промывание растворами антибиотиков по Сызганову-Ткаченко. С профилактической целью мягкие ткани вокруг раны обкалывают раствором антибиотика соответственно чувствительности госпитальной микрофлоры данного стационара. Далее путем дистракции в репозиционной приставке устраняют грубые смещения отломков, рану послойно зашивают и осуществляют остеосинтез.


При открытых переломах III, IV типа и огнестрельных с обширной зоной повреждения мягких тканей после первичной хирургической обработки осуществляют только фиксационный вариант остеосинтеза. После заживления раны проводят дополнительные спицы с целью окончательной репозиции отломков и компонуют аппарат по полной схеме.
При открытых оскольчатых переломах предплечья тактика зависит от состояния костных осколков. Если осколки не загрязнены и сохранили связь с мягкими тканями, а следовательно, и кровоснабжение, их оставляют. Сильно загрязненные и свободно лежащие осколки подлежат удалению, так как имеется риск их секвестрации и возникновения остеомиелита.
При тяжелых повреждениях предплечья с дефектом кости и мягких тканей на первый план выступает задача сохранения жизнеспособности конечности. Во время первичной хирургической обработки раны определяют состояние магистральных сосудов и нервов. При повреждении магистральной артерии накладывают сосудистый шов, при повреждении нерва - периневральный шов. При дефекте нерва или артерии для сближения их концов укорачивают сегмент путем резекции концов костных отломков или их дублирования с последующей дозированной коррекцией длины предплечья. При открытых переломах с дефектом кожи и мягких тканей возможно также применить методику создания угловой деформации для сближения краев раны с последующей дозированной коррекцией оси сегмента.
Возмещение костных дефектов следует начинать сразу же после заживления ран мягких тканей. Для этой цели рекомендуется применять следующие варианты остеосинтеза.
При раздробленных переломах дистального конца локтевой кости во время первичной хирургической обработки раны костные осколки удаляют. После заживления раны производят остеотомию локтевой кости в области проксимального метафиза. С помощью дистракционно-направляющих или перекрещивающихся спиц низводят дистальный фрагмент до уровня лучезапястного сустава (рис. 13-16).

При дефекте участка диафиза одной из костей предплечья после заживления раны осуществляют остеотомию в области метафиза. Причем для сохранения биомеханики сегмента при дефектах диафиза лучевой кости остеотомию предпочтительнее производить в области дистального метафиза, а при дефекте диафиза локтевой кости - в области проксимального метафиза. Возмещают дефект также дозированным перемещением промежуточного фрагмента по 0,25 мм 4 раза в сутки (рис. 13-17).

Возместить дефект одной из костей предплечья возможно также путем дозированного сближения концов отломков (по 2-3 мм в сутки) с дублированием концов парной кости. Достигнув плотного межфрагментарного контакта, через 7-10 дней начинают дистрак-цию по 0,25 мм 4 раза в сутки до восстановления длины сегмента (рис. 13-18).

После окончания дистракции необходима фиксация в аппарате из расчета на каждый сантиметр регенерата - в среднем 20 дней фиксации.
Возможные осложнения и способы их устранения
Тактические:
-
1) незнание типичных механизмов смещения отломков (приводит к продолжительным и безуспешным попыткам репозиции);
-
2) проведение спиц без учета смещения отломков (давление баз на мягкие ткани после репозиции);
-
3) проведение малого количества спиц через каждый отломок (нестабильность аппарата);
-
4) использование большего количества спиц (гнойные осложнения).
Технические:
-
1) расположение спиц далеко от перелома (уменьшает управляемость остеосинтеза);
-
2) расположение всех спиц в отломке слишком близко друг к другу (снижает стабильность остеосинтеза);
-
3) расположение аппарата слишком близко к поверхности кожи (может привести к давлению узлами аппарата на мягкие ткани и вызвать образование раздражений кожи или пролежни);
-
4) излишне высокое расположение аппарата над мягкими тканями, более 2-2,5 см (приводит к уменьшению стабильности фиксации);
-
5) монтаж баз аппарата слишком близко или далеко друг от друга (исключит в дальнейшем возможность репозиции перелома базами).
Осложнения:
Причинами тактических ошибок явились недостаточный опыт хирургов, выполнявших чрескостный остеосинтез, а также недооценка врачами данных клинических и рентгенологических обследований.
Лечебные ошибки возникали при технических нарушениях основных принципов чрескостного остеосинтеза и при неправильном послеоперационном ведении больных. Среди них наиболее распространены: монтаж аппарата из ошибочно подобранных кольцевых опор, нарушение центрации аппарата, отступление от методик проведения спиц вблизи суставов, несвоевременное натяжение ослабленных спиц и удаление их при воспалении мягких тканей.
Перечисленные ошибки, допущенные нами, приводят к осложнениям инфекционного (воспаление мягких тканей вокруг спиц, спицевой остеомиелит) и неинфекционного характера (вторичное смещение костных отломков в аппарате, деформация костей предплечья после снятия аппарата).
Самым частым из осложнений является воспаление мягких тканей в области спиц, что явилось результатом несоблюдения правил асептики и антисептики в послеоперационном периоде, успех лечения зависел от ранней диагностики этого осложнения. При появлении первых признаков воспаления необходима ежедневная, в течение нескольких дней, инфильтрация мягких тканей растворами антибиотиков с одновременной общепринятой противовоспалительной терапией. При прогресси-ровании воспалительного процесса спица удалялась, спицевой канал дренировался, продолжалась противовоспалительная терапия. При развитии спицевого остеомиелита проводилась некрсеквестрэктомия с последующей противовоспалительной терапией.
Профилактикой данного осложнения являются:
-
предупреждение термического поражения мягких тканей и кости во время проведения спиц путем периодических остановок электродрели и охлаждения спиц марлевыми салфетками с растворами антисептиков;
-
соблюдение правил асептики и антисептики при уходе за кожными покровами в послеоперационном периоде;
-
поддержание стабильной фиксации аппаратом путем периодического, 1 раз в 5-7 дней, натяжения спиц одним из известных способов.
Основными из неинфекционных осложнений являются вторичные смещения костных отломков в аппарате. Причиной данного осложнения являлась недостаточно стабильная фиксация костных отломков.
Эффективность использования
Данная технология использована в 845 клинических наблюдениях у больных с диафизарными переломами костей предплечья. Из них мужчин было 564, женщин - 281. Возраст пациентов от 5 до 73 лет.
Сроки стационарного лечения составили от 14 до 30 дней, средние сроки фиксации в аппарате лучевой кости - 48,7±2,5 дня, локтевой кости 51,3±3,2, обеих костей 76,4±2,8, нетрудоспособности - 110,4±8,6 при закрытых переломах, 144,5±9,3 при открытых переломах костей предплечья.
Выздоровление достигнуто у всех пациентов с закрытыми переломами костей предплечья, при открытых переломах неудовлетворительные результаты составили 5,8%.
Использование метода чрескостного остеосинтеза по Илизарову позволяет создать оптимальные механо-биологические условия заживления костной и мягких тканей, улучшить результаты лечения, снизить процент выхода на инвалидность, уменьшить материально-технические затраты на проведение остеосинтеза.
Список литературы
-
Кривенко С.Н. Применение аппаратов спице-стержневого типа с раздельной фиксацией отломков при диафизарных переломах костей предплечья / С.Н. Кривенко, В.Б. Проскура // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1997. - № 3. - C. 84-85.
-
Совершенствование репозиционно-фиксационных свойств аппаратов внешней фиксации при лечении больных с диафизарными переломами костей предплечья / И.В. Воронин [и др.] / Илизаровские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Курган, 2010. - C. 71-73.
-
Соломин Л.Н. Комбинированный чрескостный остеосинтез при диафизарных переломах костей предплечья и их последствиях / Л.Н. Соломин, П.Н. Кулеш // Травматология и ортопедия России. - 2009. - № 1(51). - C. 5-15.
-
Чаклин В.Д. Некоторые закономерности восстановительных процессов при повреждении костей // Тр. II Всеросоюз. съезда травматологов и ортопедов. - М., 1970. - С. 106-112.
-
Швед С.И., Шевцов В.И., Сысенко Ю.М. Лечение больных с переломами костей предплечья методом чрескостного остеосинтеза. - Курган, 1997. - 294 с.
-
Шевцов В.И., Швед С.И., Сысенко Ю.М. Чрескостный остеосинтез при лечении оскольчатых переломов. - Курган, 2002. - 328 с.
-
Юмашев Г.С. Травматология и ортопедия. - М.: Медицина, 1983. - С. 285-290.
-
Kapoor S., Bryant R., Royston S., Dennison M. Complex trauma and reconstruction in upper limb using ilizarov fixators Injury Extra. - Jan 2007. - Vol. 38, Issue 1. - P. 5.
-
Emara К.М. Ilizarov technique in management of nonunited fracture of both bones of the forearm. Journal of Orthopaedics and Traumatology. - Deс 2002. - Vol. 3, Issue 3. - P. 177-180.
-
Leonid N. Solomin. The Basic Principles of External Fixation Using the Ilizarov Device-Springer-Verlag Italia, 2008. - P. 357.
-
Leonid N. Solomin Editor. The Basic Principles of External Skeletal Fiхation Using the Ilizarov and Other Devices Second Edition-Springer-Verlag Italia, 2008, 2012. -P. 1593.
Глава 14. ПЕРЕЛОМЫ КОСТЕЙ КИСТИ И ЗАПЯСТЬЯ
(S62, S62.0, S62.1, S62.2, S62.3, S62.4, S62.5, S62.6, S62.7, S62.8)
Составитель: А.Ю. Кочиш, Д.Г. Наконечный, Л.А. Родоманова
Ключевые слова
Термины и определения
Динамическая наружная фиксация - метод лечения переломов с использованием чрескостных конструкций, обычно состоящих из спиц Киршнера и различных упругих элементов, позволяющих осуществлять дистракционное воздействие на зону перелома (травмированный сегмент). При этом данное воздействие обладает адаптируемой силой тракции.
1. Краткая информация
1.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Перелом кости - полное или частичное нарушение целостности кости при нагрузке, превышающей прочность травмируемого участка скелета.
1.2. ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ
Переломы ладьевидной кости возникают при падении на вытянутую руку при согнутом в тыльную сторону запястье.
Переломы тела полулунной кости возникают при усилиях, действующих по продольной оси конечности, например падение на руку, удар кулаком и т.д. Переломы тыльного и ладонного полюсов отрывного типа возникают при гиперфлексии и гиперэкстензии соответственно. Тыльный полюс может также сломаться при гиперэкстензии запястья.
Переломы трехгранной кости возникают при форсированной гиперфлексии запястья или прямой импакции.
Переломы головчатой кости возникают при прямой травме или гиперэкстензии, например при удержании руля мотоцикла.
Переломы тела крючковидной кости связаны с прямой импакцией или отрывом связок. Перелом крючка может возникнуть при падении на выпрямленную руку или ударе в область возвышения мизинца, как при локтевом синдроме молотка [1] (уровень доказательности - 3). Перелом может происходить при занятиях определенными видами спорта, такими как гольф, хоккей, реже крикет. Переломы суставных поверхностей, например переломовывихи в IV и V запястно-пястных суставах, часто происходят при ударе кулаком о предмет или в драке, реже они могут быть результатом падения, а также травмы, связанной с механическими инструментами и тяжелым оборудованием. Переломы суставных поверхностей могут сопровождаться другими повреждениями, такими как вывих других пястных костей, костей запястья, переломы пястных костей или фаланг пальцев.
Переломы гороховидной кости обычно являются результатом прямого удара, например в результате падения на область возвышения V пальца.
Бугристость большой многоугольной кости (место начала поперечной карпальной связки) ломается при прямой импакции, например в случае падения или удара в область возвышения большого пальца. И напротив, продольная импакция по оси I пальца ответственна за переломы тела кости.
Механизм возникновения переломов пястных костей и фаланг пальцев - прямая травма, такая как раздавливание или удар тяжелым предметом (падение тяжелого предмета, попадание кисти под штамп, сильный удар при падении), или непрямая травма (скручивающее движение). Для переломов шейки пястной кости - удар кулаком по твердой поверхности. Переломы оснований пястных костей часто возникают при высокоэнергетической травме [2] (уровень доказательности - 4).
1.3. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
По статистике переломы трубчатых костей кисти составляют 3% всех травм, 34% переломов костей скелета и 50-65% переломов костей кисти, нарушения консолидации встречаются в 11-31% общего количества больных с этими повреждениями. Переломы ладьевидной кости встречаются с частотой 12,4 случая на 100 000 населения в год [3], при этом они занимают примерно 68,7% среди всех переломов костей запястья [4]. Переломы остальных костей запястья встречаются существенно реже и занимают 1,1% всех переломов [5].
1.4. КОДИРОВАНИЕ ПО МКБ-10
S62 Перелом на уровне запястья и кисти
S62.0 Перелом ладьевидной кости кисти
S62.1 Перелом другой(-их) кости(-ей) запястья
S62.2 Перелом I пястной кости
S62.3 Перелом другой пястной кости
S62.4 Множественные переломы пястных костей
S62.5 Перелом большого пальца кисти
S62.6 Перелом другого пальца кисти
S62.7 Множественные переломы пальцев
S62.8 Перелом другой и неуточненной части запястья и кисти
1.5. КЛАССИФИКАЦИЯ
Для переломов ладьевидной кости применяется классификация Herbert.
Тип А - стабильные свежие переломы.
Тип В - нестабильные свежие переломы.
Тип С - замедленная консолидация.
Тип D - доказанное несращение.
Переломы остальных костей запястья встречаются реже и различаются в зависимости от локализации перелома на кости. Кроме того, в зависимости от механизма травмы различают осевые переломы, перилунарные повреждения, а также отрывные и вдавленные переломы.
Переломы трубчатых костей кисти классифицируют в зависимости от локализации.
Переломы пястных костей:
В связи с особой ролью и анатомическим строением отдельно рассматривают переломы основания I пястной кости:
Переломы основных и средних фаланг:
Переломы ногтевых (дистальных) фаланг:
2. Диагностика
Диагноз устанавливается или предполагается клинически и верифицируется с применением лучевых методов исследования.
2.1. ЖАЛОБЫ И АНАМНЕЗ
Рекомендовано выявление жалоб на локальную боль, усиливающуюся при попытках движений. В анамнезе эпизод травмы. Наиболее часто: падение с упором на кисть, удар кулаком по твердой поверхности или прямое воздействие травмирующей силы на кисть [2].
Степень рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
2.2. ФИЗИКАЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
Рекомендовано выявление отека, локальной болезненности при пальпации и движениях. При наличии смещения отломков трубчатых костей - видимая глазом деформация [2] (уровень доказательности - 4).
Степень рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
2.3. ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА
Не является информативным методом для данного вида патологии. Применяется в рамках стандартного предоперационного обследования [2]. Степень рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
2.4. ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА
Рекомендовано рентгенологическое исследование в двух проекциях. В сомнительных случаях, а также при подозрении на наличие переломов костей запястья выполняются дополнительные проекции [2] (уровень доказательности - 4).
Степень рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
Комментарии. Наружная косая рентгенограмма в переднезадней проекции, центрированная на ладьевидную кость с запястьем в положении пронации и локтевой девиации.
Переднезадняя рентгенограмма при укладке кисти, сжатой в кулак и в локтевой девиации, выполненная под углом в проксимальном направлении, а именно когда рентгеновская трубка направлена в сторону локтевого сустава, выделяет ладьевидную кость в длину и помогает выявить скрытые переломы.
При сомнительной визуализации: КТ, МРТ [6] (уровень доказательности - 2+).
В качестве дополнительных методов возможно применение КТ и МРТ в случаях сложной конфигурации или сомнительной визуализации переломов, при подозрении на неполную диагностику, при внутрисуставных переломах, переломах костей запястья.
3. Лечение
3.1. КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ
Перелом бугорка ладьевидной кости обычно имеет благоприятный исход. Поскольку эта зона имеет хорошее кровоснабжение и небольшую механическую нагрузку, в большинстве случаев такие переломы срастаются без ощутимых проблем с минимальной иммобилизацией или вообще без нее. Гипсовая повязка на 6 нед. Обычно срастается без осложнений в подавляющем большинстве случаев. Иногда несращение, проявляющееся клинически, лечат путем иссечения небольшого фрагмента, а в случае, если фрагмент большой, выполняют костную пластику.
Переломы талии - самый частый вид переломов. Механическая нагрузка на эту часть значительна, а кровоснабжение меняется в зависимости от локализации перелома. Тем не менее 85-90% таких переломов срастаются при консервативном лечении.
Сомнительные переломы
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
-
Рекомендована повторная рентгенография через 2 нед: при отсутствии признаков перелома - прекращение иммобилизации. В случаях нормальной рентгенологической картины, но при сохранении клинических признаков продолжают иммобилизацию в гипсовой повязке с повтором рентгенографии через 2 нед; КТ; МРТ [7] (уровень доказательности - 2++).
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
-
Рекомендован метод выбора - гипсовая иммобилизация, необходимая для фиксации ладьевидной кости, на 8 нед. Далее - рентгено-контроль. При наличии признаков консолидации начинают движения и запястье фиксируют в съемной шине. При их отсутствии - продление иммобилизации еще на 4 нед, повтор рентгенограммы. В случае сомнения выполняют КТ. Если на компьютерной рентгенограмме выявлены признаки несращения, лечение продолжают, как описано ниже. Разумно выполнить рентгенографию или КТ через 3 мес с целью исключения пропущенного перелома [7] (уровень доказательности - 2++).
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
Необходимы опыт и наличие металлоконструкций [8]. Степень рекомендаций С (уровень доказательности - 2+).
Переломы проксимального полюса ладьевидной кости
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
-
При переломах пястных костей без смещения, а также переломах шейки и диафиза с угловым смещением менее 20° возможна гипсовая иммобилизация, при переломах шейки и диафиза со смещением рекомендованы закрытая репозиция и гипсовая иммобилизация. Прекращение иммобилизации по результатам рентгенологического контроля. При наличии неустранимого смещения, ротационного смещения, смещения внутрисуставных отломков показано оперативное лечение [10, 11].
Степень рекомендаций C (уровень доказательности - 2+).
Степень рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
Комментарии. Манипуляции выполняют под местной анестезией (обычно достаточно блокады в основании пальца), если это необходимо.
Для иммобилизации используют гипсовую повязку, шины из алюминия с пенопластом или шины, изготовленные из термопластика.
Ограниченная мобилизация под контролем врача ЛФК с использованием подходящей шины.
Консервативное лечение дешевое, простое и неинвазивное. Оно позволяет избежать отека и возможных послеоперационных осложнений, но требует более длительного периода иммобилизации и шинирования, что связано с риском развития тугоподвижности.
Тип шины зависит от конфигурации перелома.
Тыльная блокирующая шина с согнутым пястно-фаланговым суставом лучше подходит для переломов основания.
Пластырная фиксация к соседнему пальцу подходит для лечения переломов мыщелков без смещения, тяга осуществляется в репонирующем направлении.
Деротационная фиксация полоской пластыря используется для стягивания отломков спирального перелома после репозиции. Эта техника трудна для использования.
Желобоватая шина для фиксации переломов диафиза или внутрисуставных без смещения либо после их репозиции.
Переломы ногтевых фаланг без смещения: закрытые переломы бугристости, диафиза и внесуставные переломы основания лечатся с использованием алюминиевой шины с прокладкой.
Молоткообразная костная деформация лечится шинированием в течение 6 нед. Оперативного лечения стараются избегать, если нет подвывиха.
3.2. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
-
При переломе ладьевидной кости без смещения рекомендована чрескожная фиксация [12] (уровень доказательности - 2+). Необходимы опыт и наличие металлоконструкций. Существует риск послеоперационных осложнений [13] (уровень доказательности - 2+). Однако есть преимущество перед консервативным лечением: ранняя мобилизация и комфорт для пациентов, отсутствие контрактур при сравнимых показателях частоты сращения [14].
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 1+).
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 1+).
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2+).
-
При переломах шейки рекомендована интрамедуллярная фиксация спицей. Одна или несколько спиц Киршнера проводятся через основание пястной кости. Менее инвазивный способ, чем открытая репозиция и внутренняя фиксация, который имеет меньшее количество осложнений. Спицы могут быть впоследствии удалены или оставлены на месте, если полностью погружены в кость [21-24] (уровень доказательности - 2+).
Степень рекомендаций C (уровень доказательности - 2+).
Степень рекомендаций C (уровень доказательности - 2+).
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
Комментарии. Используют титановые имплантаты 2,0-2,4 мм. При поперечных переломах используют компрессирующие предварительно изогнутые пластины. Длинные косые переломы фиксируют двумя или тремя стягивающими винтами. Диаметр винтов должен быть менее трети ширины острого фрагмента кости. Пластинка может обеспечивать фиксацию только в том случае, если цела кортикальная пластина кости. Если она разрушена, то необходима фиксация пластиной с блокируемыми винтами или требуется костная пластика по передней поверхности кости. Необходимо раннее движение: спайки сухожилий - основная проблема, которая требует в последующем тенолиза для восстановления сгибания в пястно-фалан-говом суставе. Чрезмерная отслойка мягких тканей может стать причиной несращения.
-
Чрескожная поперечная фиксация спицами Киршнера рекомендована для лечения переломовывихов основания пястных костей. Однако ее следует использовать осмысленно при переломах диафиза и шейки и избегать, если хирург владеет одной или двумя методиками, описанными выше, так как она не обеспечивает фиксации достаточной стабильности и сопряжена с возможностью развития тугоподвижности и инфекции [26] (уровень доказательности - 2+).
Степень рекомендаций C (уровень доказательности - 2+).
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
Тип I (перелом одного мыщелка без смещения) - шинирование на 10 дней, затем осторожная мобилизация с фиксацией к соседнему пальцу. Повторить рентгенограмму для исключения вторичного смещения.
Тип II (перелом одного мыщелка со смещением) - закрытая репозиция, если возможно. Если нет - открытая репозиция через тыльный доступ между центральным и боковым пучками разгибательного аппарата. Фиксировать мини-винтами, проведенными через оба мыщелка.
Тип III (перелом обоих мыщелков) - нестабильные переломы, подлежат фиксации, с целью которой используют косо проведенные винты или (идеально) мини-пластину с блокирующимися винтами [28].
Степень рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
Базальные переломы пилона: может выполняться динамическая наружная фиксация; вдавленные переломы или вывихи в сочетании с раздробленными переломами основания средней фаланги можно лечить с использованием динамической наружной фиксации с неожиданно хорошими результатами. Предложено много способов (Suzuki, Schenk, S. Quatro и т.д.) [27-30].
Степень рекомендаций B (уровень доказательности - 2++).
Шина, блокирующая разгибание: тыльные переломовывихи с захватом более 30% основания средней фаланги можно лечить шинированием, блокирующим разгибание, если перелом отрепонирован и восстановлена конгруэнтность суставной поверхности.
Фиксация фрагмента: большой ладонный фрагмент может быть фиксирован винтами из ладонного или тыльного доступа.
Небольшие тыльные фрагменты (отрыв центрального пучка при ладонных вывихах) могут быть отрепонированы и фиксированы стягивающим швом.
Небольшие ладонные фрагменты чаще всего не требуют активного лечения. Все, что необходимо, - это осторожная мобилизация, так как иммобилизация приведет к тугоподвижности [31].
Степень рекомендаций C (уровень доказательности - 2+).
Переломы диафиза со смещением: закрытые переломы с выраженным смещением, приводящим к деформации ногтевого ложа или вывиху ногтевой пластинки, подлежат закрытой репозиции. Возможна их чрескожная фиксация спицей Киршнера в случае нестабильности. Желательно не фиксировать сустав.
Открытое повреждение кончика пальца / ногтевого ложа: выполняют хирургическую обработку, восстановление ногтевого ложа / кожи с использованием подходящего шовного материала. Стабилизация перелома осуществляется с использованием минимального количества металлоконструкций, чтобы уменьшить риск инфекционных осложнений.
Отрыв сухожилия глубокого сгибателя: выполняют трансоссальный шов - реинсерцию сухожилия к ногтевой фаланге, возможно, с применением якорных фиксаторов [28].
Степень рекомендаций C (уровень доказательности - 2+).
3.3. ИНОЕ ЛЕЧЕНИЕ
Дополнительно по показаниям рекомендована медикаментозная терапия: аналгетическая, антибактериальная [2].
Степень рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
Реабилитация
Сложность в понимании биомеханики кисти диктует формирование узкой специализации среди врачей восстановительной медицины, занимающихся терапией кисти.
Степень рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
Степень рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
-
Лечебно-восстановительный период начинается обычно в стационаре, где осуществляется оперативное вмешательство, его продолжительность на этом этапе, как правило, составляет 2-3 нед. Затем реабилитацию целесообразно продолжать в реабилитационных отделениях, а заканчивать в специализированных лечебницах восстановительного лечения или санаторно-курортных учреждениях [2].
Степень убедительности рекомендаций D (уровень доказательности - 4).
Профилактика и диспансерное наблюдение
Убедительные данные о наличии медицинских мероприятий по профилактике или диспансерному наблюдению для данного вида патологии не найдены.
Критерии оценки качества медицинской помощи
№ | Критерии качества | Уровень доказательности | Степень рекомендаций |
---|---|---|---|
1 |
Выполнен клинический анализ крови и мочи при госпитализации |
4 |
D |
2 |
Выполнены рентгенологическое обследование, КТ, МРТ (по показаниям) |
4 |
D |
3 |
Достигнуто восстановление поврежденных структур |
4 |
D |
4 |
Достигнуто восстановление или сохранение амплитуды движений в суставе |
4 |
D |
5 |
Достигнуто отсутствие болевого синдрома |
4 |
D |
Список литературы
-
Bishop A.T., Beckenbaugh R.D. Fracture of the hamate hook // Journal of Hand Surgery. Vol. 13, Issue 1, January 1988, p. 135-139.
-
Cambell W.C., Canale S.T., Beaty J.H. Cambell`s operive orthopaedics. Eleventh Edition, 2008. Vol. 4, Mosby. Elsevier, 4899 p.
-
Garala K., Taub N.A., Dias J.J. The epidemiology of fractures of the scaphoid: impact of age, gender, deprivation and seasonality // Bone Joint J. 2016 May; 98-B(5): 654-659.
-
Steven Papp. Carpal Bone Fractures // Orthop Clin N Am. 2007; 38: 251-260.
-
Nina Suh, Eugene T. Ek, Scott W. Wolfe Carpal Fractures // J Hand Surg Am. 2014; 39(4): 785-791.
-
Robbins R.R., Ridge O., Carter P.R. Iliac crest bone grafting and Herbert screw fixation of nonunions of the scaphoid with avascular proximal poles // J Hand Surg. 1995; 20A: 818-831.
-
Vigler M., Aviles A., Lee S.K. Carpal Fractures Excluding the Scaphoid Hand Clinics. Vol. 22, Issue 4, November 2006, p. 501-516.
-
Mohammed R., Farook M., Newman K. Percutaneous elastic intramedullary nailing of metacarpal fractures: surgical technique and clinical results study // J Orthop Surg Res. 2011; 6: 37.
-
Urch E.Y., Lee S.K. Carpal Fractures Other than Scaphoid // Clin Sports Med. 2015; 34: 51-67.
-
Stanton J., Dias J., Burke F. Fractures of the tubular bones of the hand // J Hand Surg Eur. Vol. 2007; 32(6): 626-636.
-
Smith K., Helm R., Tonkin M.A. The Herbert screw for the treatment of scaphoid Fractures // Ann Chir Main Memb Super. 1991; 10: 556-563.
-
Mohammed R., Farook M., Newman K. Percutaneous elastic intramedullary nailing of metacarpal fractures: surgical technique and clinical results study // J Orthop Surg Res. 2011; 6: 37.
-
Moran R., Curtin J. Scaphoid fractures treated by Herbert screw fixation // J Hand Surg. 1988; 13B: 453-455.
-
Haroon Majeed. Non-operative treatment versus percutaneous fixation for minimally displaced scaphoid waist fractures in high demand young manual workers // J Orthopaed Traumatol. 2014; 15: 239-244.
-
Tuncer S., Aksu N., Dilek H. et al. Fractures of the fingers missed or misdiagnosed on poorly positioned or poorly taken radiographs: a retrospective study // J Trauma. 2011; 71(3): 649-655.
-
Vigler M., Aviles A., Lee S.K. Carpal Fractures Excluding the Scaphoid Hand Clinics. Vol. 22, Issue 4, November 2006, p. 501-516.
-
Francis X. McGuigan, Randall W. Culp Surgical treatment of intra-articular fractures of the trapezium Journal of Hand Surgery. Vol. 27, Issue 4, July 2002, p. 697-703.
-
Parkinson R.W., Hodgkinson J.P., Hargadon E.J. Symptomatic non-union of the carpal scaphoid: Matti-Russe bone grafting versus Herbert screw fixation. Injury. 1989; 20: 164-166.
-
Stern P.J. Managemant of fractures of the hand over the last 25 years // J Hand Surg Am. 2000; 25; 817-823.
-
Kollitz K.M., Hammert W.C., Vedder N.B., Huang J.I. Metacarpal fractures: treatment and complications // Hand (NY). 2014 Mar; 9(1): 16-23.
-
Jupiter J., Axelrod T., Belsky M. Fractures and dislocations of the hand. In: B. Browner, J. Jupiter, editor. Skeletal Trauma: Basic Science, Management, and Reconstruction. 4th ed. Philadelphia: Saunders; 2009.
-
Ozer K., Gillani S., Williams A. et al. Comparison of intramedullary nailing versus plate-screw fixation of extra-articular metacarpal fractures // J Hand Surg Am. 2008; 33(10): 1724-1731.
-
Rhee S., Lee S., Lee S . et al. Prospective multicenter trial of modified retrograde percutaneous intramedullary Kirschner wire fixation for displaced metacarpal neck and shaft fractures // Plast Reconstr Surg. 2012; 129(3): 694-703.
-
Stanton J., Dias J., Burke F. Fractures of the tubular bones of the hand // J Hand Surg Eur. Vol. 2007; 32(6): 626-636.
-
Kiefhaber T., Stern P. Fracture dislocations of the proximal interpahlangeal joint // J Hand Surg Am. 1998; 23(3): 369-380.
-
ten Berg P., Ring D. Patients lost to follow-up after metacarpal fractures // J Hand Surg Am. 2012; 37(1): 42-46.
-
Finsen V. Suzuki?s pins and rubber traction for fractures of the base of the middle Phalanx // J Plast Surg Hand Surg. 2010; 44(4-5): 209-213.
-
Green D.P., Hotchkiss R.N., Pederson W.C., Wolfe S.W. GREEN`S OPERATIVE HAND SURGERY. Fifth edition, Vol. 1. Elsevier Inc., 2005, 1160 p.
-
Kneser U., Goldberg E., Polykandriotis E. et al. Biomechanical and functional analysis of the pins and rubbers tractions system for treatment of proximal interphalangeal joint fracture dislocations // Arch Orthop Trauma Surg. 2009; 129(1): 29-37.
-
Korting O., Facca S., Diaconu M., Liverneaux P. Treatment of complex proximal interphalangeal joint fractures using a new dynamic external fixator: 15 cases // Chir Main. 2009; 28(3): 153-157.
-
McAuliffe J. Dorsal fracture dislocation of the proximal interphalangeal joint // J Hand Surg Am. 2008; 33(10): 1885-1888
Глава 15. ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С ГЛУБОКИМИ РАНЕНИЯМИ ЗАПЯСТЬЯ И НИЖНЕЙ ТРЕТИ ПРЕДПЛЕЧЬЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАРУЖНОЙ ЧРЕСКОСТНОЙ ФИКСАЦИИ И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ МИКРОХИРУРГИИ
(S53.0-53.2, S54.7, S55.7, S56.7, S59.7, S68.3, S68.4)
Составители: Н.А. Щудло, Н.Г. Шихалева, М.М. Щудло
Введение
Актуальность проблемы лечения глубоких ранений предплечья в нижней трети определяется их высоким удельным весом в структуре травматизма, множественностью повреждения функционально важных структур, большим объемом и сложностью восстановительной операции даже для опытного хирурга.
Наиболее часто такие ранения включают повреждения сухожилий сгибателей. По данным А.М. Волковой (1991), повреждения сухожилий сгибателей на уровне от кистевого сустава до перехода сухожилий в мышцы на предплечье в 98,2% случаев бывают множественными, в 97,9% случаев они сочетаются с повреждениями срединного и локтевого нервов, а в 28% случаев - с повреждением артерий предплечья.
Высокая частота множественных и сочетающихся с ранениями сосудисто-нервных пучков повреждений сухожилий обусловила появление в зарубежной литературе таких терминов, как запястье-«спагетти», синдром «аншлага запястья» (Kumar-Kempelingaiah A. et al., 2003). Авторы проследили прирост частоты этого вида травмы в Тринидаде в период с 1991 по 2002 г., что, по их мнению, связано с процессом урбанизации, ростом преступности и наркозависимости населения, находящегося в тяжелых экономических условиях.
По данным разных авторов, наиболее частый механизм таких повреждений - случайные ранения стеклом. Нередки криминальные ранения заостренными бытовыми предметами, ножом, суицидальные попытки. К прочим относятся ранения на производстве, циркулярной пилой или огнестрельные, вызывающие повреждения большого количества структур с размозжением и инфицированием.
По данным A. Kumar-Kempelingaiah и соавт. (2003), наиболее часто при ранениях запястья повреждается локтевой нерв (73,1%), flexor carpi ulnaris (68%), локтевая артерия (61,7%). На основе собственного опыта и данных литературы авторы предложили классификацию ранений запястья типа «спагетти», включая в это понятие ранения с повреждениями сухожилий-разгибателей и костей. Данная классификация помогает достичь единообразия учета этих повреждений, разработать оптимальные лечебные протоколы и улучшить прогноз. На основании собственного материала мы можем подтвердить целесообразность использования этой классификации с некоторыми изменениями (табл. 15-1).
Степень I | Степень II | Степень III | ||
---|---|---|---|---|
Поврежденные структуры |
Количество поврежденных структур ладонной стороны |
≤5 |
6-9 |
≥10 |
Нервы* |
Локтевой или срединный |
Локтевой и/или срединный |
Локтевой и/или срединный |
|
Артерии** |
Локтевая или лучевая |
Локтевая и/или лучевая |
Локтевая и/или лучевая |
|
Сухожилия сгибателей |
≤3 |
4-7 |
≥8 |
|
Сухожилия разгибателей*** |
- или |
- или |
- или |
|
Кости**** |
- или |
- или |
- или |
|
Характер раны |
А1. Резаная А2. Рвано-ушибленная A3. Инфицированная |
А1 А2 А3 |
А1 А2 А3 |
А1 А2 А3 |
Тип восстановительной операции |
B1. Первичная B2. Отсроченная B3. Поздняя B4. Поздняя вторичная |
В1 В2 В3 В4 |
В1 В2 В3 В4 |
В1 В2 В3 В4 |
* С указанием повреждений кожных значимых нервов.
** С указанием повреждений крупных вен.
*** С указанием количества разгибателей.
**** С указанием костей.
На сегодняшний день сложилось несколько основных принципов оказания помощи пострадавшим с ранениями мягкотканных структур предплечья и кисти. К ним нужно отнести следующие требования.
-
-
1) соблюдение принципов адекватного обезболивания и малотравма-тичности оперативного вмешательства;
-
3) применение микрохирургической техники на этапе первичной хирургической обработки, при выполнении шва сосудов, нервов, сухожилий;
-
4) прохождение обязательной амбулаторной послеоперационной реабилитации.
-
Некоторые проблемы лечения данной группы пациентов не решены вплоть до настоящего времени.
-
Проблема качества иммобилизации. Традиционно принятая фиксация конечности после восстановления поврежденных структур гипсовой лонгетой не исключает высокого риска прорезывания ультратонких швов нервов, сосудов уже на операционном столе или при неосторожных движениях пациента во время перевязок. Даже хорошо наложенная лонгета с течением времени требует замены на другую при устранении вынужденного сгибательного положения в лучезапястном суставе, при этом очень трудно соблюсти осторожность и рассчитать необходимый объем коррекции без вторичного повреждения сшитых образований. Фиксация предплечья и кисти гипсовой лонгетой даже при благоприятном течении послеоперационного периода предполагает отсутствие доступа для проведения физиотерапевтических процедур в течение 1-1,5 мес. В предлагаемом нами варианте перечисленные недостатки устраняются.
-
Проблема оптимизации протокола восстановительной операции на множестве поврежденных структур предплечья: рациональная последовательность оперативных приемов, оптимальная для заживления и регенерации сухожилий, нервов и артерий техника шва, выбор адекватного шовного материала.
В доступной литературе нет описания приемов работы с аппаратами наружной фиксации применительно к лечению пациентов с обширными ранами предплечья, отрывочны сведения об особенностях восстановительных операций на мягкотканных структурах предплечья, поэтому мы считаем необходимым публикацию данной новой клинической рекомендации, разработанной в ФГБУ «РНЦ ВТО».
Показания к использованию клинических рекомендаций
-
Больные с обширными ранами предплечья с повреждением сухожилий, нервов и сосудов, в том числе с размозжением тканей (в частности, травмы при работе на деревообрабатывающих станках).
-
Больные со свежими повреждениями вышеперечисленных мягкоткан-ных образований, сочетающимися с переломом костей предплечья и кисти, при этом данная методика сочетается с методикой остеосинтеза открытых переломов костей предплечья.
Противопоказания к использованию клинических рекомендаций
Противопоказанием для применения данной клинической рекомендации является наличие воспалительного процесса или тяжелое соматическое состояние больного, в том числе и значительное алкогольное опьянение.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Класс 2 - медицинские технологии со средней степенью риска, включающие в себя медицинские технологии, оказывающие прямое (хирургическое) воздействие на кожу, слизистые оболочки и естественные полости организма; терапевтические, физиотерапевтические и хирургические манипуляции в дерматокосметологии.
Предоперационное обследование
Предоперационная подготовка больных не отличается от общепринятой в хирургической практике при выполнении экстренных оперативных вмешательств и включает в себя клинико-лабораторное обследование, электрокардиографию и функциональные исследования.
Обезболивание
Анестезиологическое пособие выбирается с учетом соматического и психологического состояния пациента. Предпочтительнее подобные операции производить под проводниковой анестезией по Куленкампффу.
Материально-техническое обеспечение клинических рекомендаций
Для осуществления практики лечения пациентов с ранами предплечья, включающими повреждения сухожилий сгибателей пальцев, кисти и сосудисто-нервных пучков, с применением аппарата наружной фиксации используют:
-
1) типовое оборудование, средства контроля и медицинский инструментарий для ортопедических операций;
-
2) «Набор деталей для чрескостного остеосинтеза по Илизарову», зарегистрированный в Государственном реестре медицинских изделий № 29/12081001/3162-02. Набор выпускается ФГУП «Опытный завод РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова» Росздрава; 640014, г. Курган, ул. М. Ульяновой, 6;
-
3) операционный микроскоп фирмы Möller-Wedel GmbH (Германия), напольный вариант c моторизованной регулировкой фокусного расстояния и оптического увеличения (от ×6 до 24);
-
4) набор микрохирургических инструментов фирмы Aesculap AG (Германия) и Казанского медико-инструментального завода; шовный материал фирмы Ethicon (Великобритания);
-
8) для выполнения рентгенограмм - рентгенологический аппарат, разрешенный к применению Минздравом РФ.
Этапы оперативного вмешательства
I ЭТАП ОПЕРАЦИИ. ПЕРВИЧНАЯ ХИРУРГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА
При поступлении пациента в операционную проводят обезболивание с применением проводниковой анестезии по Куленкампффу. После этого снимают повязки и проводят фотографирование конечности, берут мазки из раны с целью последующего определения спектра микрофлоры и чувствительности ее к антибиотикам.
При значительном и умеренном кровотечении перед первичной хирургической обработкой необходимо наложить кровоостанавливающую манжету на нижнюю треть плеча. Далее при значительном загрязнении землей, мазутом, мелкими опилками и т.д. конечность погружают в емкость и моют мылом. Если выраженного загрязнения нет, приступают к троекратной обработке кожи спиртовым раствором хлоргексидина.
Рану сначала обильно промывают раствором водорода пероксида (Перекиси водорода♠ ), повидон-йода (Бетадина♠ ), затем раствором нитрофурала (Фурацилина♠ ) и изотоническим раствором натрия хлорида, которые должны иметь температуру 30-34 °С. После этого этапа обработки рану повторно фотографируют и берут мазки из раны.
При наличии в ране инородных тел и свободно расположенных костных отломков их удаляют.
II ЭТАП ОПЕРАЦИИ. ИДЕНТИФИКАЦИЯ КОНЦОВ ПОВРЕЖДЕННЫХ СУХОЖИЛИЙ И СОСУДИСТО-НЕРВНЫХ ПУЧКОВ И ИХ ПРОШИВАНИЕ
В условиях «чистой» раны и при отсутствии кровотечения приступают к II этапу операции.
В результате ретракции мышц в ране часто отсутствуют концы поврежденных сухожилий. Для их поиска конечности сначала придают положение максимального сгибания в лучезапястном суставе, а затем осторожно проводят «выдавливание» концов сухожилий с дистальной и проксимальной сторон. Если данные манипуляции не помогли найти концы сухожилий, рану необходимо расширить. Дополнительные разрезы должны учитывать расположение анатомических структур, направление кожных линий. Признаны недопустимыми продольные кожные разрезы в области предплечья, так как даже при отсутствии склонности к келоидозу они вызывают гипертрофические рубцы. Оптимальными считаются зигзагообразные разрезы, но при их выполнении и отсепаро-вывании кожных лоскутов необходимо учитывать состояние кровоснабжения последних, чтобы после их отворачивания в коже не возникало трофических расстройств.
Дополнительные разрезы проводят через все слои тканей для детальной ориентации в анатомии повреждения. В результате оптимального оперативного доступа и бережной препаровки тканей в ране находят дистальные и проксимальные концы всех поврежденных сухожилий и сосудисто-нервных пучков. Ранение на уровне дистальной складки запястья, как правило, требует вскрытия карпального канала для нахождения дистального конца пересеченного срединного нерва и дистальных концов сухожилий, а также канала Гийона для нахождения дистального конца локтевого нерва и одноименной артерии. Необходимо помнить, что всего на передней поверхности предплечья имеются девять сухожилий сгибателей пальцев, три сухожилия мышц, сгибающих кисть, и одно сухожилие длинной ладонной мышцы, которое можно не восстанавливать, а использовать в качестве материала для аутотендо-пластики. С учетом характера раны проводят также ревизию элементов лучевого сосудисто-нервного пучка, а также сухожилий разгибателей и отводящих большой палец мышц на заднелатеральной поверхности области лучезапястного сустава и предплечья.
После нахождения всех концов поврежденных сухожилий необходимо определить принадлежность каждого сухожилия к определенному пальцу. Подтягивание за дистальные концы сухожилий позволяет легко определить, какому пальцу оно принадлежит. Для полноты информации следует напомнить, что сгибание пальцев в пястно-фаланговых и проксимальных межфаланговых суставах вызывается сухожилиями поверхностных сгибателей пальцев; сгибание во всех суставах пальцев выполняется при подтягивании глубоких сгибателей пальцев. После определения назначения каждого сухожилия жгут можно снять.
Для идентификации проксимальных концов сухожилий следует руководствоваться нормальной анатомией этого сегмента: сухожилия поверхностных сгибателей располагаются над глубокими, сухожилие длинного сгибателя идет между срединным нервом и лучевым сосудисто-нервным пучком.
Маркировку найденных концов сухожилий рационально проводить внутриствольными швами.
По данным большинства зарубежных авторов, оптимальный шовный материал для внутриствольных сухожильных швов - атравматичный плетеный синтетический материал калибра 3/0. Однако выбирать толщину нити необходимо с учетом диаметра конкретного сухожилия, его структурно-механических свойств, силы и ретракции мышечного брюшка. Например, для прошивания длинного сгибателя I пальца у мужчин может оказаться более подходящим калибр 1/0 или 2/0, а у детей или миниатюрных женщин - 4/0.
Существует множество способов внутриствольного шва сухожилий. Наиболее рациональная методика должна сочетать простоту выполнения, отсутствие разволокняющего эффекта, прочность фиксации конца сухожилия. Кроме того, она должна сохранить гладкую поверхность сухожилия, что снижает риск образования спаек с окружающими тканями, но при этом обеспечить прочное наружное (в области эпитенона) и внутреннее (между концами сухожильных волокон) сращение в процессе заживления. В местах перехода сухожилий в мышцы последнему фактору нужно уделять особое внимание.
На наш взгляд, из множества широко и малоизвестных методик, разработанных в нашей стране и за рубежом, наиболее полно вышеперечисленным требованиям отвечает шов Казакова (рис. 15-1), который применим при прошивании как сухожилий, так и пересеченных мышц. Для обеспечения прочности вкол в торец сухожилия при наложении внутриствольного шва нужно провести не менее чем на 1 см от края среза. Сохранение гладкой поверхности и предотвращение деформированного состояния сухожилия достигаются осторожным и равномерным подтягиванием стежков обвивных швов, проведенных через его боковые поверхности.
Нахождение концов сосудисто-нервных пучков предплечья обычно не вызывает затруднений, хотя ретракция концов пересеченных нервов и артерий также может быть значительной. Как правило, после нахождения и маркировки концов сухожилий осуществляют снятие жгута, после чего в проекции сосудисто-нервных пучков определяются пульсация или артериальное кровотечение. Пульсацию может давать и артерия, сопровождающая срединный нерв. В случае кровотечения на артерии устанавливают клеммы или накладывают лигатуры. После этого приступают к фиксации лучезапястного сустава аппаратом внешней фиксации.

III ЭТАП ОПЕРАЦИИ. НАЛОЖЕНИЕ АППАРАТА ИЛИЗАРОВА НА ПРЕДПЛЕЧЬЕ И КИСТЬ
Аппарат на предплечье состоит из двух опор, которые располагаются в нижней и средней третях предплечья. Спицы с упорными площадками не используют.
Проводят одну спицу в нижней трети предплечья через обе кости перпендикулярно оси сегмента. В зависимости от расположения раны дополнительно проводят еще одну спицу через лучевую или локтевую кость. Проксимальную пару перекрещивающихся под углом 90° друг к другу спиц проводят в кософронтальных плоскостях через среднюю треть диафиза локтевой и лучевой костей. Спицы крепят на двух полукольцах таким образом, чтобы они располагались на задней поверхности предплечья и не мешали манипуляциям на передней. Внешние опоры соединяют между собой стержнями.
Через пястные кости во фронтальной плоскости проводят две спицы. Их фиксируют на полукольце без натяжения.
Опору на предплечье соединяют с базой на кисти с помощью шарнирных узлов, за счет которых можно установить кисть в необходимом положении сгибания.
IV ЭТАП ОПЕРАЦИИ. ШОВ СУХОЖИЛИЙ И МЫШЦ СГИБАТЕЛЕЙ ПАЛЬЦЕВ И КИСТИ
После создания стабильного положения сгибания кисти заранее прошитые внутриствольными швами концы одноименных сухожилий связывают друг с другом. Если после связывания внутриствольных швов остается диастаз между центральными участками торцов, оптимальный способ его устранения - наложение горизонтального матрацного шва со стороны передней поверхности сухожилия. Этот прием вместе с внутриствольными швами и швом эпитенона составляет четырехлигатурный метод сухожильного шва (см. рис. 15-1), сочетающий простоту и прочность.
Внутриствольный шов каждого сухожилия дополняют швом эпитенона, который может быть простым обвивным или «локализованным» - фиксированным захлестом петли по Ревердену-Мультановскому. Оптимальный шовный материал - нерассасывающийся атравматич-ный монофиламент калибра 5/0-7/0. У детей или при «слабой» структуре сухожилия этот этап операции лучше проводить с использованием оптического увеличения.
V ЭТАП ОПЕРАЦИИ. МИКРОХИРУРГИЧЕСКИЙ ЭТАП. ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОСУДИСТО-НЕРВНЫХ ПУЧКОВ
Идентификация и шов сосудов и нервов на предплечье проводятся с обязательным применением микрохирургической техники.
Известно, что перевязка одной артерии, пересеченной на уровне нижней трети предплечья или запястья, не вызывает клинически выраженного ишемического синдрома. Однако восстановление регионарного кровотока способствует асептическому течению раневого процесса, ускорению репарации, улучшению результатов шва сухожилий и нервов, сокращению сроков консолидации переломов (Болаташвили И.Ф., 1985; Гришин И.Г., 1996; Birch R., 1995). Именно поэтому стремление выполнить восстановительную микрососудистую операцию даже при повреждении одной артерии предплечья (лучевой или локтевой) представляется оправданным, особенно если одновременно с артерией поврежден одноименный нерв.
Условия для сосудистого шва, как и для любой другой восстановительной операции, - отсутствие в ране воспалительных изменений, жизнеспособные края сосудистой раны. Цель сосудистого анастомоза - восстановление проходимости. Мировой опыт свидетельствует, что наилучшие результаты анастомозирования артерий предплечья получены при выполнении восстановительной операции не позднее 3 сут после травмы.
Перед выполнением вмешательства на сосуде необходимо внутривенное введение низкомолекулярных декстранов и непрямого антикоагулянта (пентоксифиллина).
Если рана сосуда невелика, с ровными краями, накладывают продольный или поперечный непрерывный шов. Если концы сосуда имеют неровные края, поврежденный участок иссекают, накладывают циркулярный шов. Он применяется и при полном пересечении сосуда после иссечения размозженных участков его концов. Для пережатия концов сосуда в пределах здоровых тканей необходимо провести подбор клемм адекватного размера и силы сжатия. Клемма должна выключить кровоток, не повреждая стенку сосуда.
Обычно при дефекте артерии в 1-2 см можно выполнить анастомоз «конец в конец», не прибегая к аутовенозной пластике. Поскольку анастомоз не должен выполняться в условиях натяжения, нужно обеспечить достаточную мобилизацию концов поврежденной артерии (как правило, на протяжении 2-3 см). При мобилизации артерий необходимо помнить, что все три слоя сосудистой стенки легко травмируются, поэтому нужно как можно меньше к артерии прикасатьcя; ее можно очень осторожно придерживать за адвентицию, когда это необходимо. При выделении сосуда из окружающих тканей нельзя, чтобы инструмент оказывался в невидимом пространстве под сосудом. Острые концы пинцетов и ножниц нельзя направлять в сторону сопровождающих артерию вен.
После мобилизации концов артерии нужно проконтролировать кровоток в ее проксимальной и дистальной культях, частично распуская клеммы.
При отсутствии кровотока необходимы удаление адвентиции с концов артерии, их фармакологическая или механическая дилатация. Адвентицию нужно аккуратно сдвинуть с торца культи артерии, если резецировать ее - то очень осторожно, так как дефекты адвентиции затрудняют последующую герметизацию анастомоза. Фармакологическая дилатация предусматривает инъекцию местного анестетика (лидокаина) в паравазальную клетчатку, механическая - введение тонкого зонда или пинцета в просвет артерии. После механической дилата-ции необходимо убедиться в отсутствии видимых под операционным микроскопом повреждений интимы. После дилатации вновь частично распускают гемостат - тромб, как правило, удаляется напором крови.
Требования к сосудистому шву - точная адаптация интимы, герметичность анастомоза, профилактика сужения зоны анастомоза, минимальная тромбогенность, техническая простота, прочность. Оптимальный шовный материал для артерий предплечья - нерас-сасывающийся синтетический монофиламент калибра 7/0-8/0. Как правило, на локтевую или лучевую артерию необходимо наложить от 6 до 12 отдельных узловых швов. Нить 7/0 используется для наложения держалочных швов, 8/0 - для наложения остальных швов.
Анастомозирование артерии предплечья начинают с проведения трех установочных швов-держалок (одного центрального и двух боковых) через все слои сосудистой стенки. После наложения установочных швов накладывают последующие - вначале на предлежащую, потом - противолежащую полуокружность анастомоза. Необходимо все время контролировать, не происходит ли сквозного прошивания сосуда (введенная в просвет артерии игла должна просвечивать через ее стенку). Для точного сопоставления тканей на всем протяжении анастомоза вкол иглы производят симметрично по отношению к дуге, образованной краем сосудистой стенки в межшовном промежутке. Кривизна этой дуги на проксимальной и дистальной культях может оказаться различной в связи с неодинаковым натяжением. Как правило, шов сосуда проводят через все слои сосудистой стенки. Однако если в межшовном промежутке выявляется плотное соприкосновение краев интимы и медии, а адвен-тиция расходится, шов допустимо провести только через адвентицию.
Включение кровотока осуществляется распусканием клемм вначале на дистальной, потом на проксимальной культе. При наличии струйного кровотечения из межшовного промежутка клеммы вновь сжимают и герметизируют его дополнительным адвентициальным швом. При незначительном кровотечении из зоны анастомоза его останавливают прижатием тупфера в течение 1 мин.
Принципы оперативного восстановления анатомически прерванного нерва просты. Сформулированы они были в 1919 г. Ch. Elsberg (цит. по Naff N., 2000): это освежение его концов до здоровых тканей, сближение их без натяжения, корректное сопоставление соответствующих фасцикул (пучков нервных волокон) при завязывании швов. В силу сложности внутриствольного строения нервов часто оказывается непростой практическая реализация этих принципов.
С внедрением микрохирургической техники для соединения концов пересеченного нерва стали применять эпиневральный, эпипериневральный или периневральный (фасцикулярный) шов. Для выполнения периневрального шва необходимо рассечь наружный эпи-неврий и рыхлую соединительнотканную клетчатку между пучками, которую называют внутренним эпиневрием. Вмешательства на внутренних структурах нерва оправданы не всегда. К.А. Григорович (1981), R.M. Braun (1983) и M.E. Jabaley (1984) при повторных операциях отмечали нарушение кровообращения разделенных пучков нервных волокон. После распучковывания нерва его внутриствольная топография разрушается, имбибированные кровью разделенные пучки ложатся веерообразно, становится невозможной их анатомическая идентификация.
В ФГБУ РНЦ «ВТО» разработана методика сопоставления концов нерва, включающая комбинацию трансневрального межпучкового шва с эпиневральными и эпипериневральными швами. Вначале накладывается трансневральный межпучковый шов (рис. 15-2). Он проводится нитью 7/0-8/0 через наружный и внутренний эпиневрий между самыми крупными пучками нерва. Вкол и выкол на каждом конце нерва проводят через симметричные участки ствола нерва, используя пучки и эпинeвpaльныe кровеносные сосуды как ориентиры для сопоставления. Tpaнcнeвpaльный межпучковый шов затягивается до сопоставления и контакта торцов основных пучков или пучковых групп. Положение контакта обязательно контролируется визуально под операционным микроскопом. Как правило, при правильном проведении и затягивании такого шва происходит естественное плазматическое склеивание сопоставленных поверхностей - срезов нерва, которое предотвращает заполнение диастаза между пучками нервных волокон сгустком крови.

После этого на сближенные до контакта концы нерва накладываются эпиневральные или эпипериневральные швы, посредством которых устраняются мелкие дефекты сопоставления пучков и достигается герметизация эпиневрия. Последовательность наложения эпиневральных и эпипериневральных швов: 2 держалки на боковые поверхности нерва, на его переднюю (предлежащую в рану) полуокружность, после разворота держалок - на противолежащую полуокружность. При недостаточно симметричном проведении и/или неоптимальном затягивании трансневрального межпучкового шва его можно удалить после наложения двух держалок, но даже в этом случае он существенно облегчает сближение и сопоставление концов нерва.
VI ЭТАП ОПЕРАЦИИ. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОКРОВНЫХ ТКАНЕЙ.
КОНЕЦ ОПЕРАЦИИ
После восстановления сухожилий, артерий и нервов рану промывают теплыми физрастворами. Убирают нити-«держалки», кожные лоскуты укладывают в исходное положение. Используя атравматичный рассасывающийся синтетический шовный материал (например, Викрил 3/0), накладывают непрерывные или отдельные узловые адаптирующие швы на подкожную клетчатку и поверхностную фасцию предплечья. Затем выполняют кожные швы нерассасывающимся атравматичным шовным материалом: сначала - адаптирующие швы на углы отслоенных лоскутов, потом отдельными узловыми швами сопоставляют другие участки зигзагообразного разреза, как правило, начиная с середины каждого из его отрезков. После этого конечность моют, устанавливают резиновые выпускники из раны. Накладывают повязки на рану и вокруг спиц.
Ошибки и осложнения
Ошибки при лечении данной группы больных можно разделить на интра- и послеоперационные.
К интраоперационным относятся ошибки анатомической идентификации сухожилий и нервов, которые приводят к соединению разноименных концов сухожилий или даже соединению сухожильных стволов и нервов. Для исключения этих ситуаций необходимо пользоваться операционным микроскопом не только для выполнения микрососудистых анастомозов или фасцикулярного шва нерва, но и для ревизии и дифференцировки тканей, а также особенностей пучковой структуры сухожилий и нервов.
Другой серьезной ошибкой, которая может ухудшить результат лечения, является нарушение техники выполнения шва нервов и сосудов. К ним относятся:
Эти ошибки ухудшают условия и результаты регенерации нервов, а также восстановления функции мелких мышц кисти.
К послеоперационным осложнениям относятся нарушения или невыполнение рекомендаций по дозированию изменений положения в лучезапястном суставе либо разработке движений в суставах пальцев кисти.
Допущенные ошибки в ряде случаев требуют дополнительных оперативных вмешательств по их устранению.
Эффективность использования клинических рекомендаций
Использование аппарата наружной фиксации, описанное в данной рекомендации, позволяет комплексно решать проблему лечения больных с обширными ранами в IV и V зонах кисти и предплечья, создавая оптимальные условия для регенерации тканей. Оптимальные условия регенерации и восстановления функции обеспечиваются одномоментным восстановлением сухожилий, кровоснабжения и иннервации сегмента в условиях надежной фиксации кисти в необходимом положении с возможностью управляемого дозированного процесса разгибания в суставах конечности и обязательной ранней функциональной нагрузки.
Представленные рекомендации лечения пациентов с глубокими ранениями запястья и нижней трети предплечья с применением наружной чрескостной фиксации и восстановительного микрохирургического лечения во всех случаях позволили получить положительный результат.
Мы располагаем опытом лечения 34 пациентов с обширными ранами предплечья в нижней трети (IV и V зоны). Среди пострадавших были 3 женщины (8,8%) и 31 мужчина (91,2%). Средний возраст поступивших 36,5 лет (от 22 до 51 года). Ранения были нанесены стеклом в 64,4%, циркулярной пилой - в 21,6%, ножом и металлическим листом по 7,14% случаев.
Больные поступали в Центр в сроки от 1 ч до 1,5 сут. Шесть пациентов (15,8%) были в состоянии алкогольного опьянения.
При поступлении операция проводилась по срочным показаниям. Для обезболивания применяли проводниковую анестезию по Куленкампффу.
Пациенты были распределены по степени тяжести ранения: I степень - 9 больных (26,5%), II степень - 10 (29,4%), III степень - 15 (44,1%). Наиболее часто повреждаемыми структурами были: срединный нерв в 21 случае (61,7%), локтевой нерв - в 18 случаях (52,9%), локтевая артерия - в 17 случаях (50%), все сухожилия сгибателей пальцев - у 12 больных (35,2%).
Все больные были прооперированы согласно предложенному алгоритму. Девяти больным была проведена повторная хирургическая обработка ран. Для фиксации конечности при I степени тяжести ранения применяли гипсовую лонгету (9 больных), при II и III - использовали чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова.
После операции проводили регулярные перевязки, медикаментозную терапию и гипербарическую оксигенацию, курсы электростимуляции. Через 2-3 нед начинали разгибание в лучезапястном суставе. Для этого устанавливали шарнирные узлы в проекции шиловидных отростков костей предплечья. Разгибание осуществляли в течение 2-4 нед, изменяя положение сгибания под углом 80° до достижения положения разгибания в лучезапястном суставе 20° (всего на 120°). В каждом индивидуальном случае продолжительность периода разгибания определяли в зависимости от диастаза между концами поврежденного нерва. Чем больше диастаз, тем более продолжительным должен быть период разгибания и большая его дробность. При диастазе от 1 до 1,5 см допустимо разгибание в течение 2 нед по 2 приема в сутки - исключая выходные дни, приблизительно по 5-6°. При диастазе более 3 см необходимо увеличить период разгибания до 3-4 нед и уменьшить его «шаг» до 3-4°. По окончании периода разгибания аппарат демонтировали, спицы удаляли и назначали курс ЛФК, массажа, физиолечения.
Результаты восстановления функции кисти оценивали несколькими способами: моторное восстановление - по шкале BMRС, сенсорное - по шкале Highet, после чего выставлялась общая оценка по 3-степенной шкале. Осмотр через один год и более после операции выявил хорошие результаты у 15, удовлетворительные у 7 и плохие у 1 пациента. Главная причина функционального дефицита - недостаточная реиннервация локтевого нерва, поврежденного вместе с локтевой артерией.
Приложение
Клинический пример. Больная Д., 21 год, получила производственную травму: на правое предплечье упало оконное стекло. Через 3 ч после травмы бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в Центр. После обследования и ревизии раны был установлен диагноз: резаная рана нижней трети предплечья с повреждением локтевой артерии и нерва, срединного нерва, всех сухожилий сгибателей II-V пальцев и кисти. Было произведено: повторная хирургическая обработка раны, первичный шов сухожилий глубоких и поверхностных сгибателей II-V пальцев (8 сухожилий) по Казакову нитью Пролен 4/0, который был дополнен обвивной нитью Пролен 6/0, микрохирургический шов локтевой артерии нитью Пролен 8/0, локтевого и срединного нервов нитями 7/0 и 8/0, остеосинтез аппаратом Илизарова правого предплечья и кисти с фиксацией лучезапястного сустава в положении сгибания. Заживление проходило первичным натяжением.
С 28-го дня после операции начали постепенное разгибание в луче-запястном суставе, которое продолжали до тех пор, пока кисть не приняла положение 20° тыльной флексии. Этот период составил 26 дней. После этого аппарат демонтировали, спицы удалили, больная продолжила физиолечение, но уже с применением электрофореза с неостигмина метилсульфатом (Прозерином♠ ), ультразвука с гидрокортизоном.
Контрольный осмотр через 14 мес выявил хороший результат лечения: двигательная функция восстановлена полностью с мышечной силой 4 балла, дискриминационная чувствительность на пальцах 5-10 мм.
Список литературы
-
Азолов В.В. Реконструкция пальцев кисти: достижения, перспективы и проблемы // Ортопед. травматол. - 1980. - № 4. - С. 6-9.
-
Белоусов А.Е. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия. - СПб.: Гиппократ, 1998.
-
Волкова А.М. Хирургия кисти. В 3 т.: Т. 1. Хирургия повреждений кисти. - Екатеринбург: Урал. рабочий, 1995. - 140-141 с.
-
Илизаров Г.А., Кириенко А.П. Использование мини-аппаратов Илизарова в хирургии кисти / Метод Илизарова: Теория, эксперимент, клиника: Тез. докл. Всесоюз. конф., посвящ. 70-летию Г.А. Илизарова. - Курган, 1991. - С. 353-355.
-
Первичные пластические операции при повреждении сухожилий сгибателей пальцев в области пальцев. Метод. рекомендации. - М., 1995.
-
Швед С.И. Лечение больных с переломами костей предплечья методом чрес-костного остеосинтеза / В.И. Шевцов, Ю.М. Сысенко. - Курган, 1997. - 300 с.
-
А.с. 1715333 СССР, МКИ 5 А 61 В 17/58 Компрессионно-дистракционный аппарат / Г.А. Илизаров, СССР, Курганский научно-исследовательский институт экспериментальной и клинической ортопедии и травматологии, СССР. - № 4055010/14; Заявл. 11.04.86; Опубл. 29.02.92. Бюл. 8.
-
Anil Kumar-Kempelingaiah. Epidemiology and Classification of Extensive Volar Wrist Lacerations: The «Spaghetti Wrist» // Vijay Naraynsingh, Terry Ali. The Internet Journal of Third World Medicine TM ISSN: 1539-4646.
-
Chin G., Weinzweig N., Mead M., Gonzalez M. «Spaghetti Wrist»: Management and Results. Plast Reconstr Surg 1998; 102(1): 96-102.
-
Widgerow A.D. Full-house/spaghetti wrist injuries. S Afr J Surg 1990; 28: 6-10.
-
Hudson D.A., deJager L.T. The spaghetti wrist: Simultaneous laceration of the median and ulnar nerves with flexor tendons at the wrist. J Hand Surg 1993; 18B: 171-3.
-
Kabak S., Halici M., Baktir A., Türk C.Y., Avşarogullari L. Results oftreatment of the extensive volar wrist lacerations: 'the spaghetti wrist'. Eur J Emer Med 2002; 9: 71-76.
-
Kleinert H.E., Kutz J.E., Atasoy E., Smormo A. Primary repair of flexor tendons // Orthop. Clin. N. Amer. - 1973. - Vol. 4. - P. 865-867.
-
Nielsen A.B., Jensen P.Q. Methods of evaluation of functional results of flexors tendon repair of the fingers // J. Hand Surg. - 1985. - Vol. 10-b, № 1. - P. 60-61.
-
Wright II P.E. Acute hand injuries. In: Canale T., ed. Campbell’s Operative Ortho-pedics.9th ed; vol. 4: Mosby-Year Book, Inc, St. Louis, Missouri 1998: 3294-3317.
-
Whelan S. Canadian International Development Agency, Gender profile: Trinidad and Tobago 2002.
-
Cooney III W.P., Linscheid R.L., Dobyns J.H. Fractures and dislocations of the wrist. In: Rockwood C.A. Jr., Green D.P., Bucholtz R.W., Heckman J.D., ed. Rockwood and Green’s Fractures in Adults. 4th ed; vol. 1: Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia, PA 1996: 745-867.
-
Grabb W.C. Median and ulnar nerve suture: An experimental study comparing primary and secondary repair in monkeys. J Bone Joint Surg 1968; 50A: 964-72.
-
Birch R., Raji A.R.M. Repair of median and ulnar nerve: Primary suture is best. J Bone Joint Surg 1991; 73B: 154-157.
-
Young L., Wray R.C., Weeks P.M. Randomized prospective comparison of fascicular and epineural digital nerve repairs. Plast Reconstr Surg 1981; 68(1): 89-93.
-
Orgel M.G. Epineurial versus perineurial repair of peripheral nerves (Review). Clin Plast Surg 1984; 11(1): 101-104.
-
Puckett C.L., Meyer V.H. Results of treatment of extensive volar wrist lacerations: The spaghetti wrist. Plast Reconstr Surg 1985; 75: 714-721.
-
Rogers G.D., Henshall A.L., Sach R.P., Wallis K.A. Simultaneous laceration of the median and ulnar nerves with flexor tendons at the wrist. J Hand Surg 1990; 15A(6): 990-995.
-
Gelberman R.H., Nunley J.A., Koman L.A. et al. The results of radial and ulnar arterial repair in the forearm. J Bone Joint Surg 1982; 64A(3): 383-387.
Глава 16. ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ СО СВЕЖИМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ СУХОЖИЛИЙ РАЗГИБАТЕЛЕЙ I ПАЛЬЦА НА УРОВНЕ ПРЕДПЛЕЧЬЯ И КИСТИ
(S56.3, S66.2)
Составители: А.В. Шамара, Д.А. Шабалин, Д.Е. Тягунов
Введение
Повреждение сухожилия длинного разгибателя I пальца в I зоне на протяжении дистальной и проксимальной фаланг сопровождается утратой функции разгибания дистальной фаланги. При свежих ранениях в III и IV зонах, как правило, отмечается повреждение одновременно длинного и короткого разгибателей и сухожилия длинной отводящей мышцы I пальца. Полностью утрачивается функция разгибания и отведения. I палец занимает положение лучевого приведения и сгибания. При открытых повреждениях концы сухожилий легко обнаруживают в ране, так они неспособны сместиться на значительное расстояние благодаря особенностям анатомии костно-фиброзных каналов, строению капсулы и связок пястно-фалангового и межфалангового суставов.
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Диагностика доступна хирургу-травматологу любой квалификации. Повреждения непрерывности сухожилий от дистальных фаланг до предплечья сопровождаются следующими нарушениями различной степени функции разгибателей пальцев и кисти в I-IV зонах. Травма в области дистального межфалангового сустава сопровождается сгибанием ногтевой фаланги, отсутствием активного разгибания и стабилизации, мешает в быту.
Повреждения на уровне ладони и запястья сопровождаются отвисанием пальца, который приобретает «унылый» вид. Исходный уровень тонуса сгибателей усиливает неприглядность внешнего вида поврежденного пальца. Повреждение разгибателей кисти (лучевого или локтевого) можно определить по выпадению соответствующего вида движений кисти. Каждое из вышеописанных повреждений может быть закрытым либо открытым. Лечение пострадавших с некоторыми видами закрытых повреждений может быть проведено амбулаторно, в условиях травматологического пункта, с открытыми повреждениями - в специализированных стационарах.
Показания к применению клинических рекомендаций
При свежих открытых повреждениях сухожилий разгибателей пальцев кисти общепринята тактика экстренного оперативного лечения. По мнению многих хирургов, при изолированном повреждении сухожилий разгибателей 1-2 пальцев первичный шов может быть произведен на травматологическом пункте, если имеются условия для такой операции. При множественных повреждениях сухожилий разгибателей, обширных ранениях покровных тканей, сочетанных с переломом костей кисти, необходимо экстренное оперативное лечение в условиях специализированного стационара. При свежих повреждениях сухожилий разгибателей пальцев кисти тактика вмешательства должна быть индивидуальной и рациональной, а лечение - высококвалифицированным.
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Противопоказаниями являются наличие воспалительного процесса или участков некроза травмированной кисти, тяжелое соматическое состояние больного.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Класс 2 - медицинские технологии со средней степенью риска, включающие медицинские технологии, оказывающие прямое (хирургическое) воздействие на кожу, слизистые оболочки и естественные полости организма; терапевтические, физиотерапевтические и хирургические манипуляции в дерматокосметологии.
Материально-техническое обеспечение клинических рекомендаций
Лечение больных с повреждением сухожилий, сосудисто-нервных пучков проводится в специализированных лечебных учреждениях, травматологических отделениях при наличии подготовленного специалиста, специального оборудования и оснащения. Перечень минимально необходимого оборудования должен включать:
В перечень необходимого оснащения, помимо общехирургического инструментария, должны входить:
-
2) пинцеты анатомические, хирургические, микрохирургические;
-
9) дрель ручная безынерционная малых размеров с набором сверл;
-
13) шовный материал от № 3 до 10/0 (мононити, плетеные, рассасывающиеся и т.д.);
-
14) комплект инструментов для операций на сухожилиях (Розова);
-
15) набор микроинструментов для операций на мелких сосудах и нервах диаметром до 3 мм.
Наилучших анатомических и функциональных результатов лечения больных с тяжелыми повреждениями кисти может достичь только хирург, специализирующийся в области хирургии кисти, имеющий достаточный опыт подобных операций и постоянно направленный на повышение мастерства, не отстающий от стремительного прогресса хирургических технологий. Таким специалистом может стать травматолог с хорошей общехирургической подготовкой, прошедший специализацию в Центрах хирургии кисти. Специалист в хирургии кисти должен владеть техникой микрохирургических манипуляций, подчас многочасовых, поэтому определенные требования предъявляются к его здоровью, трудолюбию, увлеченности, постоянной тренировке профессиональных навыков.
Описание клинических рекомендаций
Лечение свежего открытого ранения сухожилий разгибателей и длинной отводящей мышцы I пальца - экстренное, оперативное. Повреждение сухожилия длинного разгибателя на протяжении дистальной и проксимальной фаланг большим диастазом обычно не сопровождается. Сухожилие длинного разгибателя на данном уровне проходит в узкой щели костно-апоневротического канала. Он прикрепляется к надкостнице межфалангового и пястно-фалангового суставов и удерживает сухожилие от значительного смещения при повреждении. После рационального расширения раны без особого труда обнаруживают оба отрезка сухожилия, которые сшивают прочными нитями. Значительный диастаз между отрезками сухожилия длинного разгибателя возникает при повреждении его на протяжении первой пястной кости, кистевого сустава и предплечья. Центральный отрезок сухожилия, имея сильную мышцу и отдельный синовиальный канал, после повреждения смещается в косопоперечно-локтевом направлении на 4-6 см от раны. Как правило, на данном уровне одновременно повреждаются сухожилия длинной отводящей мышцы и короткого разгибателя I пальца. Для первичного шва сухожилий необходим широкий доступ. При ревизии раны необходимо вскрыть первый и третий фиброзные каналы, в которых проходят сухожилия соответственно длинной отводящей, короткого и длинного разгибателей I пальца. Следует провести ревизию второго фиброзного канала. В нем проходят сухожилия короткого и длинного лучевых разгибателей кисти, которые при глубоких ранах на уровне кистевого сустава часто повреждаются одновременно. Первичный шов сухожилий накладывают согласно общепринятой методике. Фиброзные каналы не сшивают во избежание сдавления сухожилий. Кисть и I палец на 3-4 нед фиксируют в положении разгибания и отведения. Отдаленные результаты первичного шва сухожилий разгибателей I пальца вполне благоприятны.
При тяжелых открытых травмах кисти, огнестрельных ранениях с множественным повреждением сухожилий разгибателей, переломами костей и дефектом тканей, опасных инфекционными осложнениями, целесообразно ограничиться тщательной первичной хирургической обработкой раны, предупреждением инфекции. Восстановить «кар-касность» кисти при помощи внеочагового аппарата внешней фиксации, заместить дефект покровных тканей. После заживления раны в отсроченном порядке произвести поэтапное восстановление скелета кисти и сухожилий. В хирургии кисти для стабильного остеосинтеза коротких трубчатых костей с успехом применяют аппараты внешней фиксации спицевых, стержневых и комбинированных конструкций. Использование аппаратов внешней фиксации при свежем сочетанном повреждении сухожилий и трубчатых костей кисти способствует раннему восстановлению активной функции и предупреждает контрактуру суставов кисти и пальцев.
Закрытое (подкожное) повреждение сухожилий разгибателей пальцев, как уже упоминалось, наблюдается в типичных локализациях, а именно: длинного разгибателя I пальца - на уровне третьего фиброзного канала запястья; трехфаланговых пальцев - на уровне дистального и проксимального межфаланговых суставов. При свежем подкожном разрыве сухожилия длинного разгибателя I пальца на уровне кистевого сустава утрачивается функция разгибания дистальной фаланги, ограничено разгибание в пястно-фаланговом и запястно-пястном суставах. Утрачивается функция стабилизации этих суставов: палец отвисает и теряет хватательную функцию. Дистальный конец сухожилия пальпируется на уровне I пястной кости в виде лестничного уступа, сглаживаются контуры «анатомической табакерки». Лечение должно быть срочным, оперативным независимо от сроков обращения больного. Уже через 6-12 ч мышца длинного разгибателя, обладая значительной сократительной способностью, настолько смещается, что при ревизии далеко не всегда удается обнаружить его центральный отрезок при достаточно широком доступе. Значительна при подкожном разрыве дегенерация концов сухожилия, поэтому даже при обнаружении центрального конца сшить без натяжения сухожилие не удается и рассчитывать на сращение не приходится. В связи с этим наиболее рационально сразу же произвести тендопластику и таким образом аутотрансплантатом укрепить место шва, используя переплетенный шов по Bunnell. Наиболее эффективен метод мышечно-сухожильной транспозиции. В качестве мышцы-мотора могут быть использованы мышцы, близкие по силе сокращения: собственный разгибатель II пальца, длинный или короткий лучевый разгибатель кисти. Сравнительная оценка функциональных результатов свидетельствует в пользу мышечно-сухожильной транспозиции.
Методика транспозиции сухожилия собственного разгибателя II пальца по Strendell: из разреза длиной 2 см сухожилие отсекают над головкой II пястной кости. Дистальный отрезок отсеченного сухожилия с умеренным натяжением пришивают к сухожилию общего разгибателя II пальца. В разрез на запястье выводят отсеченный центральный отрезок собственного разгибателя. Из разреза по тылу I пястной кости выделяют сухожилие длинного разгибателя I пальца. К нему через подкожный туннель проводят сухожилие разгибателя II пальца и соединяют их сухожильным швом «конец в конец».
Большинство авторов считают наиболее рациональной транспозицию сухожилия длинного лучевого разгибателя кисти (Bunnell, Pulvertaft,
Bonier и др.). Его преимущество - в анатомической близости, направлении и силе натяжения, аналогичных сухожилию длинного разгибателя I пальца.
Клинический пример. Пациент Б., 52 лет, находился на лечении в травматолого-ортопедическом отделении № 12 ФГБУ РНЦ «ВТО» с 17.07.13 по 01.08.13 с диагнозом: неполное отчленение I пальца правой кисти. Обширная рваная рана правой кисти с повреждением мышц тенора, сухожилия разгибателя I пальца. Первичный дефект проксимальной фаланги I пальца, I пястной кости правой кисти.
Tравма 17.07.13 - бытовая, при работе на циркулярной пиле. В Целинной ЦРБ выполнено: первичная хирургическая обработка раны. Направлен на консультацию в ФГБУ РНЦ «ВTО». Госпитализирован в отделение патологии кисти ФГБУ РНЦ «ВTО» для оперативного лечения.
Локальный статус при поступлении: кожные покровы правой кисти физиологичной окраски. Повязки обильно промокли, геморрагически отделяемы. Обширная рваная рана правой кисти по лучевому краю кисти от межфалангового сустава I пальца до передней поверхности кистевого сустава. Края раны размозжены. Дно раны - фрагменты костной ткани, размозженные мышцы тенара. Отсутствует активное разгибание I пальца, I палец теплый, розовый (рис. 16-1, см. цветную вклейку).
На рентгенограмме правой кисти в двух проекциях: первичный дефект проксимальной фаланги I пальца, I пястной кости правой кисти. Смещение костных фрагментов по ширине и под углом.
Проводимое лечение: 17.07.13. Операция: повторная хирургическая обработка правой кисти, шов мышц тенора, сухожилия длинного разгибателя I пальца. Остеосинтез аппаратом Илизарова 1-го луча правой кисти (рис. 16-2, см. цветную вклейку).
В послеоперационном периоде: перевязки, симптоматическое лечение, физиолечение, ЛФК.
Ранних послеоперационных осложнений нет.
St. localis на момент выписки: повязки чистые, сухие. Отек на кисти умеренный. Кожные покровы левой кисти физиологичной окраски. Швы спокойные, отделяемого нет. Капиллярный кровоток сохранен. Асептические повязки. Трофических нарушений нет. Аппарат стабильный. Гипсовая лонгета стабильная. Заживление идет первичным натяжением. На рентгенограмме правой кисти в двух проекциях: ось 1-го луча правильная, стояние костных фрагментов удовлетворительное, дефект I пястной кости правой кисти.
Список литературы
-
Бландинский В.Ф. Лечение повреждений кисти и их последствий у детей: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. - М., 1988.
-
Водянов Н. Лечение повреждений сухожилий кисти и пальцев: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - Прокопьевск, 1968.
-
Кузьменко В.В., Коршунов В.Ф., Магдиев Д.А. Лечение повреждений разгиба-тельного аппарата пальцев кисти на уровне проксимального межфалангового сустава. / Метод. реком. - М., 1986.
-
Ломая М.П. Применение съемного сухожильного фиксатора при восстановлении поврежденных сухожилий кисти и пальцев: Автореф. дис. … канд. мед. нак. - СПб., 1991.
-
Неттов Г.Г., Сафин Р.Д. Лечение повреждений разгибателей пальцев кисти // Казанский мед. журн. - 2000. - № 1. - С. 40-41.
-
Рахматуллаев Ш.О., Асилова С.У., Мухамедзиев А.М. и др. О способе оперативного лечения застарелых закрытых повреждений сухожилий разгибателей на уровне дистальных межфаланговых суставов пальцев кисти / I Съезд общества кистевых хирургов России (20-22 апреля 2006, Ярославль). - Ярославль, 2006. - 106-107.
-
Скопинов В.П., Москвин А.Д. Реконструктивно-восстановительная хирургия при травмах кисти. - М., 1975.
-
Усольцева Е.В., Машкара К.И. Хирургия заболеваний и повреждений кисти. - Ленинград, 1986.
-
Харитонов Р.Д. Повреждение сухожилий разгибателей пальцев кисти и их лечение: Автореф. дис. . канд. мед. наук. - Ленинград, 1968.
-
Crawford G.P. The molded polythene splint for mallet finger deformities. J Hand Surg 1984; 9A: 3: 231-237.
-
Doyle J.R. Extensor tendons - acute injuries. Operative Hand Surgery. Ed. by D.P. Green. Churchill Livingston 1993; 1933-1938.
-
Geyman J.P., Fink K., Sullivan S.D. Conservative Versus Surgical Treatment of Mallet Finger: A Pooled Quantitative Literature Evaluation. J Am Board Fam Pract 1998; 11: 5: 382-390.
-
Levante S., Belkadi A., Ebelin M. Surgical treatment of chronic mallet finger by shortening—suture of the tendon scar. Sixty six cases. Chir Main 2003; 22: 1: 13-18.
-
Lovett W.L., McCalla M.A. Management and Rehabilitation of Extensor Tendon Injuries. Orthopedic Clin North Am 1983; 14: 4: 811-815.
-
Miura T., Nakamura R., Torii S. Conservative treatment for a ruptured extensor tendon on the dorsum of the proximal phalanges of the thumb). (mallet thumb. J Hand Surg 1986; 11A: 2: 229-233.
-
Robb W.A.T. The result of treatment of mallet finger. J Bone Joint Surg 1959; 41B: 3: 546-549.
-
Strickland J.W. Flexor tendon injuries. Part 1. Anatomy, Physiology, Biomechanics, Healing, and Adhesion Formation Around a Repair Tendon. Orthop Rev 1986; 15: 10: 21-34.
-
Strickland J.W. Flexor tendon injuries: I. Foundation of Treatment. J Am Acad Orthop Surg 1995; 3: 1: 44-54.
Глава 17. ПЕРЕЛОМ НИЖНЕЙ ТРЕТИ ЛУЧЕВОЙ КОСТИ
(S52.5)
Составитель: А. Ю. Копылов
Введение
Среди переломов различной локализации повреждения предплечья встречаются у 20,4-36,3% больных (Корж H.A., Попсуйшапка А.К., Горидова Л.Д., 1996; Barry D.A., Wedge J.H., McCulloch R.G., 1989). Повреждения дистального эпиметафиза лучевой кости встречаются наиболее часто - от 11 до 30% среди всех переломов (Казачек Т.М., 1990; Bassett R.L., 1987) и в 90% - при переломах костей предплечья (Дубров Я.Г., 1986; Львов С.Е., 1993; Helal В., Chen S.C., Iwegbu G., 1982).
Проблема перелома лучевой кости в типичном месте продолжает оставаться одной из наиболее актуальных в современной травматологии. Вопрос о переломах дистального отдела костей предплечья освещен в хирургической литературе весьма подробно, но до сих пор еще встречаются ошибки как в диагностике, так и в лечении этих повреждений.
Основным методом лечения переломов костей предплечья остается консервативный, но в 20,9-50% случаев возникают вторичные смещения отломков в гипсовой повязке (Афаунов А.И., 1992; Кривенко С.Н., Родзин A.A., 1999; Охотский В.П., Чернавский В.А., Абдулхабиров М.А., 2001). Замедленная консолидация или несращение после лечения известными оперативными методами составляют 15-22% (Шевц Р.Л., Сальников С.С., Гольцов Ю.А., 1991; Барков A.B., 2000), в связи с чем у 23-71% таких больных в отдаленные сроки формируются неправильные сращения или псевдоартрозы (Горячев А.Н., 2001; Shea К., Fernandez D.L., Jupiter J.B., 1997).
Больные с неудовлетворительными результатами в виде застарелых деформаций предплечья после повторного лечения несросшихся переломов или псевдоартрозов, по данным многочисленных публикаций, составляют от 12 до 42% (Лоскутов А.Е., 2001; Ekenstam F., Engkvist О., Wadin К., 1982).
Разработанный Г.А. Илизаровым метод чрескостного остеосинтеза при лечении переломов и деформаций костей предплечья применяется нечасто, что связано со сложностью анатомо-биомеханического строения предплечья и с трудностями устранения смещения отломков при застарелых переломах (Илизаров Г.А., 1986; Гайко Г.В., 2000).
Обеспечению комфортности лечения аппаратами должны соответствовать их минимальная металлоемкость, максимальные рентгенонегативность и электронейтральность, компактность и органометричность (Драчук П.С., Перепичка В.Д., 1990; Карлов A.B., 2003; Goslings J.C., Ferguson S.J., Perren J.F., 1999). С этих позиций оправдано внедрение в клиническую практику облегченных некольцевых конструкций аппаратов внешней фиксации.
Классификация
Целесообразно использовать базовую классификацию AO/ASIF, усовершенствованную Fernandez (1997), которая включает в себя распределение переломов дистального конца лучевой кости на классы, группы и подгруппы по буквенно-числовой системе кодирования А-В-С.
Диагностика
Врач может правильно диагностировать переломы лучевой кости в дистальном отделе, как правило, на основе симптомов и стандартного рентгенологического исследования. Рентген показывает нарушение целостности кости и наличие или отсутствие смещения. Расширенная диагностическая визуализация, такая как КT и МРT, иногда требуется для уточнения диагноза.
КЛИНИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
(уровень доказательности 2+, степень рекомендаций С)
Симптомы
Боль
Возникает после травмы в месте локализации перелома; также может иррадиировать ниже или выше. Боль может отмечаться как в покое, так и при пальпаторном исследовании.
Патологическая подвижность
Возникает в месте перелома и характеризуется наличием крепитации костных отломков.
Ограничение амплитуды движения
Может возникать ограничение сгибания и разгибания в лучеза-пястном суставе, а также ротационных движений в предплечье. Ограничение движений связано с нарушением анатомии предплечья, болевым синдромом, а также с наличием отека.
Отек предплечья
Проявляется в области локализации перелома, но впоследствии может распространяться и на окружающие области (кисть, предплечье выше места перелома, локтевой сустав). На 5-7-е сутки выраженность отека уменьшается. Стойкий отек может привести к неврологическим и нейроциркуляторным нарушениям.
ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА
(уровень доказательности 2+, степень рекомендаций В)
При госпитализации для уточнения диагноза всем пациентам необходимы рентгенограммы лучезапястного сустава в двух проекциях.
Для удобства работы с рентгенограммами и улучшения качества прочтения рентгеновских снимков нами предложен и применен в клинической практике набор измерительных сеток для ортопеда (рац. предложение № 2428 от 01.03.2004). Основным преимуществом предложенного набора является его универсальность и возможность использования для производства замеров по рентгенограммам пациентов с любой патологией и на любом сегменте скелета. Кроме того, предложено унифицировать замеры путем кодировки костных структур буквенно-цифровым обозначением (при совмещении измерительной сетки с рентгенограммой на негатоскопе) относительно оси абсцисс и ординат (например, С12-Н9-014) при планировании лечебных мероприятий.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ
Тепловизионное исследование показано для изучения кровообращения на микроциркуляторном уровне, а также для косвенной оценки обменных процессов различных участков поврежденного сегмента посредством дистанционной термографии. Тепловизионная картина нарушения проводимости по лучевому, локтевому или срединному нервам характеризуется отставанием скорости открытия перфорантов в зоне их иннервации (вегетососудистая ирритация).
Методом объективизации функциональных нарушений при повреждениях дистального отдела костей предплечья является поверхностная электромиография, оценивающая биоэлектрическую активность исследуемых мышц (m. flexor digit, sup., т. extensor dig. com., т. thenar и т. hypotberiar). Функциональные нарушения срединного, локтевого и лучевого нервов оценивают, в частности, с помощью стимуляционной электронейромиографии на компьютерном диагностическом комплексе «Нейромиограф-01-МБН».
Линейную реовазографию, оценивающую суммарный кровоток на определенном сегменте конечности, производят с помощью компьютеризированного комплекса для исследования и диагностики кровенаполнения сосудов «Нейрореокартограф-Рео-бМ-МБН». Определяют степень асимметрии кровотока и нарушение венозного оттока, а также косвенно оценивают сопротивление сосудов среднего и мелкого калибра на поврежденной верхней конечности.
В качестве дополнительного метода объективизации восстановления функции кисти используют динамометрию, с помощью которой определяют показатель максимального мышечного усилия в режиме изометрического сокращения мышц при кулачном захвате. Обследование проводят на программно-аппаратном комплексе Health.
Лечение
(уровень доказательности 2+, степень рекомендаций С)
С целью повышения точности репозиции переломов дистального отдела костей предплечья при их травматическом повреждении нами разработано и внедрено в клинику устройство для репозиции костей предплечья, обеспечивающее биомеханически обоснованные этапы репозиции за счет возможности изменения угла приложения силы при вытяжении за кисть. Предлагаемое устройство позволяет максимально точно подобрать расстояние между упорами для плеча и предплечья соответственно длине поврежденной верхней конечности у людей различного роста и конституции. Иммобилизацию целесообразно осуществлять глубокой тыльной гипсовой лонгетой с моделированием первого межпальцевого промежутка или двухлонгетной гипсовой повязкой.
Показания для консервативного метода лечения:
Методы погружного остеосинтеза включают в себя фиксацию перелома спицами с предварительной закрытой или открытой репозицией, корригирующую остеотомию с костной аутопластикой и фиксацией спицами, а также накостный остеосинтез пластинами.
Фиксация перелома спицами Киршнера применялась у 39 человек в возрасте от 18 до 76 лет (в среднем - 47 лет), что составило 91% из группы больных с погружным остеосинтезом. Причем у троих из них с неправильно сросшимися переломами выполняли корригирующую остеотомию с замещением костного дефекта аутотрансплантатом из гребня подвздошной кости и последующей фиксацией спицами.
Наиболее сложные многооскольчатые внутрисуставные переломы (тип СЗ) у этих пациентов не встречались. Внесуставных переломов (тип А) было 15, всех внутрисуставных (тип В и С) - 24. Важно отметить, что из 39 человек только трое обратились за медицинской помощью первично, остальным 36 больным ранее уже проводились консервативные лечебные мероприятия, в результате которых репозиция была неадекватной, что потребовало выполнения оперативного вмешательства. Неправильно сросшихся переломов давностью более 2 мес было 6, неправильно срастающихся - 30.
Показания для закрытой репозиции с фиксацией спицами:
Показания для открытой репозиции с фиксацией спицами:
Показаниями для корригирующей остеотомии лучевой кости с замещением дефекта костным аутотрансплантатом из гребня подвздошной кости с фиксацией спицами можно считать неправильно сросшиеся переломы давностью от 2 до 4 мес с наличием болевого синдрома и выраженным нарушением функции при хорошо сохраненном дистальном фрагменте лучевой кости (тип А-В).
Накостный остеосинтез пластинами выполнен у 4 больных, что составило 9% из группы пациентов с погружными оперативными методиками.
Показания для остеосинтеза пластинами:
-
оскольчатые переломы (тип С) с наличием крупных дистальных фрагментов;
-
неправильно срастающиеся переломы при хорошо сохраненном дис-тальном фрагменте лучевой кости (1,5-2 см);
-
неправильно сросшиеся переломы давностью более 4 мес (с корригирующей остеотомией);
-
несросшиеся переломы после неудачных попыток остеосинтеза аппаратом внешней фиксации (при отсутствии воспаления мягких тканей); ложные суставы (с резекцией локтевой кости).
Методы внеочагового чрескостного остеосинтеза, применяемые при лечении пациентов с переломами дистального отдела костей предплечья, включали в себя остеосинтез аппаратом Илизарова; остеосинтез аппаратом рамочного типа (разработанный в Нижегородском НИИ травматологии и ортопедии, патент РФ № 1616640 на изобретение); остеосинтез облегченным монолатеральным анкерно-спицевым аппаратом внешней фиксации.
Остеосинтез аппаратом Илизарова выполнен у 27 человек. Следует отметить, что внесуставной перелом получил только 1 пострадавший, 26 человек имели внутрисуставные повреждения. Из них простые внутрисуставные были у 11% больных, а у 85% - сложные оскольчатые внутрисуставные переломы.
В этой группе не встречались переломы давностью менее 2 нед и более 2 мес. Кроме того, всем без исключения пациентам ранее проводились консервативные лечебные мероприятия, заключавшиеся в репозиции перелома и наложении гипсового лонгета. Однако репозиция была неадекватной и соотношение отломков оставалось неудовлетворительным. Следовательно, у всех пострадавших имели место неправильно срастающиеся переломы дистального отдела костей предплечья.
Показания для остеосинтеза аппаратом Илизарова:
Двоим больным, имевшим неправильно срастающиеся многоосколь-чатые внутрисуставные переломы дистального эпиметафиза лучевой кости с отрывом шиловидного отростка локтевой кости давностью 1,5 мес, был выполнен остеосинтез рамочными аппаратами. Показания для остеосинтеза рамочным аппаратом аналогичны таковым при применении аппарата Илизарова, но, учитывая преимущества модульной схемы аппарата рамочного типа, его использование можно считать методом выбора.
Остеосинтез анкерно-спицевым аппаратом внешней фиксации конструкции ННИИTО (рац. предложение № 2302 от 07.04.2003) выполнен 47 больным. Внесуставных переломов (тип А) в этой группе пациентов не было, лишь у троих (6%) были простые внутрисуставные переломы (тип В), а у большинства пострадавших (94%) - сложные оскольчатые внутрисуставные переломы (тип С). Tолько двое пациентов обратились за медицинской помощью первично, остальным 45 ранее проводились консервативные мероприятия в виде попыток ручной репозиции с фиксацией гипсовой лонгетой, но соотношение отломков оставалось неудовлетворительным, что и потребовало оперативного лечения.
Используя преимущества предложенного многофункционального облегченного анкерно-спицевого аппарата внешней фиксации, разработан способ лечения застарелых переломов дистального отдела костей предплечья (приоритетная справка № 2004112835 по заявке на изобретение от 26.04.2004), включающий закрытую репозицию, гидропрепаровку раствором местного анестетика в смеси с деминерализованным костным матриксом и остеоперфорацию спицей зоны перелома с последующим остеосинтезом костей предплечья анкерным аппаратом со съемным дистальным блоком для раннего восстановления функции кисти и пальцев.
Разработан способ лечения переломов дистального отдела костей предплечья, при котором во время закрытой репозиции не возникают внутритканевые кровоизлияния, надрывы и, как следствие, развитие выраженного отека в послеоперационном периоде благодаря применению репонирующей приставки с кистевым захватом, устраняющей все виды угловых деформаций предплечья, включая ротационное смещение дистального отломка лучевой кости (рац. предложение № 2305 от 07.04.2003).
Разработан способ лечения многооскольчатых внутрисуставных переломов дистального эпиметафиза лучевой кости, характерной особенностью которого является наличие проксимального (базового) и дистального (съемного) блоков в аппарате внешней фиксации, обеспечивающих возможность раннего функционального лечения и разработки движений в кистевом суставе при продолжающейся иммобилизации предплечья за счет проксимального блока аппарата (рац. предложение № 2304 от 07.04.2003).
Разработан способ лечения переломов дистального эпиметафиза лучевой кости и ладьевидной кости запястья, способствующий восстановлению ладьевидной кости при сочетанном повреждении ее с дистальным отделом костей предплечья за счет применения оригинальной компоновочной схемы анкерно-спицевого аппарата внешней фиксации (рац. предложение № 2311 от 09.06.2003).
Разработан способ лечения неправильно срастающихся оскольчатых переломов Смита, характеризующийся применением дугообразно изогнутой конструкции анкерного аппарата под углом, открытым к тылу, что предотвращает тенденцию к ладонному смещению фрагменти-рованного дистального отломка лучевой кости, а при необходимости этапной дистракции в процессе лечения способствует выведению дистального отломка в правильное осевое положение (рац. предложение № 2422 от 19.01.2004).
Показания для остеосинтеза анкерным аппаратом:
Противопоказаниями к применению оперативных методов лечения больных с переломами дистального отдела костей предплечья являются: тяжелое общесоматическое состояние пациента, травматический шок, сенильная деменция, наличие гнойно-воспалительного процесса любой локализации.
Послеоперационное ведение
(уровень доказательности 2+, степень рекомендаций С)
В послеоперационном периоде осуществляется иммобилизация оперированной конечности с помощью гипсовой лонгеты от основания головок пястных костей до верхней трети предплечья или съемным жестким ортезом. Назначаются медикаментозные средства, направленные на уменьшение отека, профилактику нейроциркуляторных осложнений и скорейшее сращение перелома. Применяются физиотерапевтическое лечение, ЛФК, массаж курсами.
Эффективность
Предложенный способ оперативного лечения переломов дистального отдела костей предплечья и устройство для его осуществления позволяют уменьшить количество осложнений с 11 до 2%, сократить сроки стационарного лечения больных на 64% (до 11 сут) за счет малотравматичной закрытой репозиции отломков лучевой кости с применением репонирующей кистевой приставки и многофункциональных облегченных конструкций аппарата внешней фиксации со съемной дистальной частью, обеспечивающих раннее функциональное лечение.
Предложенное устройство для репозиции костей предплечья позволяет осуществить биомеханически обоснованные этапы репозиции при переломах дистального отдела костей предплечья, минимизируя тем самым риск возникновения неудач и вторичного смещения отломков.
Предложенное устройство для укладки дистальных отделов конечностей при рентгенографии обеспечивает выполнение рентгенограмм в классических (прямой и боковой) и фиксированных нестандартных (косых) проекциях, что позволяет максимально точно оценить характер перелома и степень смещения костных отломков с целью постановки правильного диагноза и выбора адекватного метода лечения.
Клинические рекомендации подчеркивают преимущества оперативного способа лечения переломов дистального эпиметафиза лучевой кости, включающего гидропрепаровку рубцовых тканей раствором прокаина (Новокаина♠) с остеорегенераторно-стимулирующим эффектом деминерализованного костного матрикса, введенного в зону первичной костной мозоли, а также последующий остеосинтез лучевой кости аппаратом внешней фиксации со съемной дистальной частью, что обеспечивает раннюю функциональную реабилитацию кисти и пальцев, восстановление конгруэнтности лучезапястного и дистального лучелоктевого суставов поврежденной верхней конечности.
Список литературы
-
Афаунов А.А. Монолатеральный внеочаговый анкерно-спицевой остеосинтез при лечении переломов и ложных суставов плечевой кости: Автореф. дис. . канд. мед. наук. - М., 1999. - 22 с.
-
Барков А.В. Лечение расстройств репаративной регенерации переломов длинных костей // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2000. - № 2. - С. 94-95.
-
Гайко Г.В. с соавт. Традиционный и малоинвазивный остеосинтез в травматологии // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2000. - № 2. - С. 73-76.
-
Горячев А.Н. Ротационная контрактура у больных с переломами костей предплечья // Гений ортопедии. - 2001. - № 2. - С. 97-98.
-
Драчук П.С., Перепичка В.Д. Теоретические аспекты применения аппарата для чрескостного остеосинтеза // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1990. - № 4. - С. 27-28.
-
Дубров Я.Г. Амбулаторная травматология. - М.: Медицина, 1986. - С. 62-63, 212-213.
-
Илизаров Г.А., Попова Л.А., Шевцов В.И. Метод чрескостного остеосинтеза - новый этап в развитии отечественной травматологии и ортопедии // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1986. - № 1. - С. 1-5.
-
Казачек Т.М. Методика восстановительного лечения больных с переломами дистального метаэпифиза лучевой кости / Функциональные методы лечения переломов. - Ярославль, 1990. - С. 25-29.
-
Карлов А.В. Регуляторные механизмы оптимальной биомеханики систем внешней фиксации: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. - Курган, 2003. - 46 с.
-
Корж А.А. Некоторые замечания о принципах лечения переломов // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1989. - № 1. - С. 1-3.
-
Корж Н.А., Попсуйшапка А.К., Горидова Л.Д. Наш опыт лечения переломов длинных костей // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1996. - № 3. - С. 35-38.
-
Лоскутов А.E. с соавт. Медицинская реабилитация больных с посттравматической лучевой косорукостью // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2001. - № 2. - С. 60-63.
-
Львов С.E. Реабилитация больных с повреждениями кисти: Дис. … д-ра мед. наук. - Нижний Новгород, 1993. - 99 с.
-
Охотский В.П., Чернавский В.А., Абдулхабиров М.А. Лечение переломов дистального эпиметафиза лучевой кости / Новые решения актуальных проблем в травматологии и ортопедии. Избранное. - М., 2001. - С. 75-84.
-
Попсуйшапка А.К. О механизме формирования периостального сращения при функциональном лечении диафизарного перелома // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1992. - № 1. - С. 10-16.
-
Рынденко В.Г., Бэц Г.В., Горидова Л.Д. Применение стержневых компрессионно-дистракционных аппаратов (СКИД) при множественных переломах и сочетанных повреждениях // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1990. - № 10. - С. 29-31.
-
Сальников С.С., Гольцов Ю.А., Шевц Р.Л. Лечение застарелых переломов и деформаций костей предплечья у детей методом чрескостного остеосинтеза: Методические рекомендации. - Нижний Новгород, 1991.
-
Barry D.A., Wedge J.H., McCulloch R.G. et al. Epidemiology of Fractures of the Distal End of the Radius in Children as Associated with Growth // J. Bone Jt Surg. - 1989. - V. 71A, N. 8. - P. 1225-1230.
-
Bassett R.L. Displaced intraarticular fractures of the distal radius. Clin. Orthopaed.- 1987. - 214 (Jan). - Р. 148-152.
-
Ekenstam F., Hagert C.G., Engkvist O. Corrective osteotomy of malunited fractures of the distal end or theradius // Scand. J. plast. reconstr. Surg. - 1985. - N. 19 (2). - Р. 175-187.
-
Goslings J.C., Ferguson S.J., Perren J.F. et al. Biomechanical analysis of dinamic external fixation devices for the treatment of distal radial fractures // J. Trauma. - 1999. - Vol. 46. - N. 3. - Р. 407-412.
-
Helal В., Chen S.C., Iwegbu G. Rupture of the Extensor Pollicis Longus Tendon in undisplaced Colles' Type of Fracture. Hend, 1982, 14, 1, 41-47.
-
Shea K., Fernandez D.L., Jupiter J.B. et al. Corrective osteotomy for malunited, Volrly displaced fractures of the distal end of the radius // J. Bone Jt Surg. - 1997. - Vol. 79-A. - N. 12. - P. 1816-1826.
РАЗДЕЛ 3. ТРАВМЫ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
Глава 18. ЛЕЧЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ТАЗА
Составитель: А.В. Рунков
Введение
Повреждения таза относятся к числу наиболее тяжелых травм. Они составляют 1,7-4% общего числа травм, причем среди них 20-30% - сочетанные повреждения. При таких повреждениях часто наблюдается шок разной степени тяжести, обусловленный в основном массивными внутренними кровотечениями. Топическая диагностика повреждений костей и соединений таза представляет значительные трудности, о чем свидетельствует частота расхождений клинических и патологоанатомических диагнозов, которая достигает 42-54%. Как правило, наибольшее число недиагностированных повреждений наблюдается при травме заднего отдела (боковые массы крестца, крестцово-подвздошный сустав) тазового кольца. Данные как отечественной, так и зарубежной литературы убедительно свидетельствуют о том, что прогресс в лечении пострадавших достигнут в основном в остром периоде травмы и в меньшей степени - во втором, восстановительном. В течение последнего десятилетия летальность от шока и кровотечения при сложных повреждениях таза снижена почти вдвое и составляет 10-13%. Частота неудовлетворительных исходов лечения подобных повреждений даже в специализированных травматологических отделениях достигает 20-25% и не имеет особой тенденции к снижению. Инвалидность после консервативного лечения составляет 30-55%.
Методы, используемые для сбора/выбора доказательств
Поиск в электронных базах данных.
Описание методов, используемых для сбора доказательств
Доказательной базой для написания настоящих клинических рекомендаций являются материалы, вошедшие в MEDLINE, базу Cochrane, материалы издательства Elsevier и статьи в авторитетных отечественных журналах по травматологии и ортопедии. Глубина поиска составляет 20 лет.
Диагностические принципы клинических рекомендаций
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Повреждение таза - повреждение скелета, связанное с переломами безымянных костей, крестца или разрывами сочленений таза. Tяжесть травмы обусловлена степенью разобщения составляющих таз элементов относительно друг друга. Летальность напрямую связана с возможностью большой потери крови, истекающей из отломков костей таза, мягких тканей, а также развитием шока, обусловленного болевым синдромом и кровопотерей. Повреждения таза могут сопровождаться травмой внутренних органов, утяжеляющей состояние больного и представляющей непосредственную опасность для его жизни.
В лечебно-тактическом отношении таз условно разделяют на три части:
-
а) заднее полукольцо - кзади от линии, проведенной вдоль заднего края тела седалищной кости (это 1/3 крыльев подвздошных костей, крестцово-подвздошные соединения, крестец, IV-V поясничные позвонки);
-
б) переднее полукольцо - кпереди от линии, проходящей по переднему краю вертлужной впадины;
-
в) средняя часть тазового кольца - располагается между двумя условными полукольцами (а и б) и включает вертлужную впадину.
Характер травмы оценивается по стабильности задних отделов тазового кольца, которая означает способность костей и соединений таза выдерживать физиологические нагрузки без болевого синдрома и патологических смещений. Tазовое кольцо считается стабильным, если амплитуда движений в крестцово-подвздошных суставах и лобковом симфизе не превышает 1-3 мм при воздействии внешней силы. Основное значение в стабилизации таза имеет задний связочный комплекс, являющийся при тяжелых травмах «ключом» нестабильности.
Выделяют два основных вида нестабильности:
КЛАССИФИКАЦИЯ
Наибольшее признание и распространение получила классификация M. Tile (1987), модернизированная группой АО (Muller V., 1990). В соответствии с этой классификацией повреждения таза делят на три группы в зависимости от стабильности заднего отдела таза.
-
А - задний комплекс стабильный, с минимальным смещением и, как правило, без нарушения целости тазового кольца.
-
А2 - повреждение переднего полукольца при стабильном заднем полукольце. Часто лишь при помощи КТ может быть выявлено сочетанное повреждение заднего комплекса, при котором, однако, смещение отсутствует и тазовое кольцо стабильно.
-
A3 - поперечные переломы крестца и копчика. Выявляемые клинически нестабильные повреждения тазового кольца проявляются либо в виде ротационной нестабильности - тип В, либо в ее сочетании с вертикальной нестабильностью - тип С.
-
В1 («открытая книга») - имеется неполное одностороннее повреждение заднего полукольца с наружной ротацией половины таза. Частичный разрыв крестцово-подвздошного сочленения или перелом боковой массы крестца ниже уровня SII позвонка.
-
В2 (боковая компрессия) - имеется неполное повреждение заднего полукольца с внутренней ротацией половины таза. Перелом боковой массы крестца на уровне SI , SII позвонков или перелом крыла подвздошной кости.
-
В3 - двустороннее неполное повреждение задних отделов таза. Двусторонняя наружная или внутренняя ротация половин таза или сочетание наружной и внутренней ротаций («смятая книга»).
Смещение половины таза кзади и кверху в вертикальной плоскости возможно лишь при разрыве заднего крестцово-подвздошного комплекса и повреждении диафрагмы тазового дна.
-
С - повреждение задних отделов таза с вертикальной нестабильностью, полное разобщение половины таза от осевого скелета.
-
С1 - односторонний отрыв половины таза от осевого скелета. Повреждение крестцово-подвздошного сочленения, перелом крестца, подвздошной кости или сочетание этих повреждений.
-
С2 - двустороннее повреждение: односторонний полный отрыв заднего отдела таза от осевого скелета, на противоположной стороне - один из видов ротационного повреждения.
-
С3 - двусторонний полный отрыв половин таза от осевого скелета.
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ
Диагностика повреждений таза в остром периоде травмы затруднена тяжелым общим состоянием пострадавших, требующим проведения реанимационных и противошоковых мероприятий. В таких случаях вопрос о травме таза решается исключительно с учетом клинических данных: внешнего осмотра и пальпации.
Клинические признаки повреждения таза
К местным симптомам переломов костей таза относятся:
-
симптом Волковича - вынужденное положение пострадавшего лежа с полусогнутыми в коленных и тазобедренных суставах ногами с отведением и ротацией бедер наружу;
-
симптом Вернея - боль в месте перелома усиливается при встречном сдавлении правой-левой половины таза;
-
симптом Ларрея - усиление болей при разведении крыльев подвздошных костей;
-
симптом Стаддарта - боль в крестцово-подвздошном суставе при сведении и разведении подвздошных костей;
-
патологическая подвижность при боковом сжатии и разведении крыльев таза;
-
боль в промежности, паховой, лобковой, крестцовой областях. Боль усиливается при движениях ногой, пальпации, сдавлении и разведении крыльев таза;
-
при подвижности костных отломков определяется костная крепитация;
-
при отрыве передневерхней ости наблюдаются визуальное укорочение конечности, обусловленное смещением отломка кнаружи и книзу и симптом заднего хода (при движении ногой назад пациент испытывает меньшую боль, поэтому ходит спиной вперед);
-
наличие неврологического дефицита функции LV -SV корешков может свидетельствовать о повреждении тазового кольца и переломах крестца;
-
иногда переломы костей таза сопровождаются признаками повреждения внутренних органов (клинической картиной «острого живота»), которые могут быть обусловлены как травмой внутренних органов, так и забрюшинной гематомой при переломе костей таза в задних отделах или гематомой в передней брюшной стенке при переломе лобковых костей;
-
при повреждении уретры развиваются задержка мочи, кровотечение из мочеиспускательного канала, кровоподтек в области промежности. При разрывах мочевого пузыря возникают нарушения мочеиспускания, развивается гематурия.
При повреждении таза обязательно вагинальное и ректальное исследование. При этом определяются гематома, выступающие костные отломки. Через влагалище пальпируются сместившиеся отломки лонных седалищных костей, области вертлужной впадины.
Травматический шок часто сопровождает повреждения таза, он обусловлен болевыми раздражениями и кровопотерей в клетчатку обширного забрюшинного пространства, которое вмещает до 3-5,5 л крови. Обычно забрюшинные (внутритазовые) гематомы располагаются в области малого и большого таза, а при обильном продолжающемся кровотечении распространяются до почек, диафрагмы. Они считаются обширными, если доходят до верхнего полюса почек, средними - когда достигают нижнего полюса почек.
Окончательное формулирование диагноза возможно после проведения рентгенологического обследования. Рентгенография и КТ таза имеют решающее значение для дальнейшей тактики лечения больных.
Инструментальное обследование
Полипроекционная рентгенография является ведущим методом диагностики повреждений таза. Для создания трехмерного образа повреждения необходимы как минимум две проекции, которые в идеальном случае сделаны под углом, близким к 90° друг к другу.
При подозрении на повреждение таза для общей оценки повреждения проводят обзорную рентгенографию в прямой проекции в положении больного лежа на спине (рис. 18-1, а), внутренней косой (рис. 18-1, б) и в некоторых случаях наружной косой проекции. При переломах вертлужной впадины применяются дополнительные косые вертлужные проекции - запирательная и подвздошная.

Рентгенографию желательно проводить на стационарном рентгеновском аппарате, так как качество снимков, сделанных на передвижных аппаратах, в большинстве случаев не позволяет достоверно судить о характере повреждений, особенно при небольших смещениях и у тучных больных.
Правильно сделанный прямой обзорный снимок таза должен полностью захватывать седалищные кости и крылья подвздошных костей. При правильной укладке больного (без ротации таза) остистые отростки крестца должны быть на одной линии, запирательные отверстия - иметь округлую форму, что говорит об отсутствии проекционных искажений на снимке. На обзорных проекциях таза отмечают:
-
симметричность ширины щели крестцово-подвздошных сочленений и тазобедренных суставов;
-
симметричность половин крестца, крестцово-подвздошных сочленений, тазобедренных суставов, запирательных отверстий относительно осевой линии крестца и горизонтальной линии;
-
равномерность щели лонного и крестцово-подвздошных сочленений и соответствие их ширины возрасту пострадавшего;
-
расположение головки бедра относительно вертикальной линии, проведенной из большой седалищной вырезки.
Большую помощь в диагностике повреждений таза, особенно при небольших смещениях, оказывают измерения положения симметричных рентгенологических ориентиров безымянных костей относительно оси позвоночника. Фактическое вертикальное смещение можно измерить по фасной проекции между линиями, проведенными перпендикулярно оси позвоночника, на уровне нижнего края суставной поверхности крестцово-подвздошных сочленений, седалищных бугров, тазобедренных суставов (рис. 18-2).
Повреждения переднего и заднего полуколец биомеханически взаимосвязаны. Нарушение непрерывности в одном полукольце создает предпосылки для тех или иных нарушений в другом. Поскольку заднее полукольцо намного превосходит переднее по прочности, та сила, которая разрушила его и сместила, обязательно разрушит и переднее. В то же время разрыв или перелом переднего полукольца со смещением обязательно вызовет какое-либо повреждение заднего. Для правильного анализа изображения необходимо соблюдать логические правила, такое, например, как невозможность разрыва кольца в одном месте, так как обязательно будут как минимум два компонента повреждения. Таким образом, если имеются признаки явного повреждения тазового кольца в одном месте - нужно искать второй компонент. Такими кольцами в тазу являются также запирательные отверстия - не может быть единичного перелома со смещением одной седалищной или лонной кости. Если второй компонент повреждения не выявляется на одной проекции, значит, для его обнаружения требуются более качественный снимок, дополнительная проекция или КТ (рис. 18-3).


Следует обращать внимание на направление смещения костей - расхождение или сжатие, что может подсказать механизм травмы и предположить возможные смещения других компонентов повреждения.
При выявлении по прямой обзорной рентгенографии перелома с нарушением непрерывности тазового кольца, а также при подозрении на повреждение задних отделов таза с целью уточнения характера повреждений необходимо провести внутреннюю косую обзорную рентгенографию таза с наклоном рентгеновского луча под углом 30-40° сверху вниз в сагиттальной плоскости.
Правильно сделанный внутренний косой обзорный снимок таза должен полностью захватывать седалищные кости, запирательные отверстия не должны быть видны или иметь форму узких овалов, отверстия крестца почти сливаются в одну линию. Для правильной проекции важно, чтобы у пациента сохранился поясничный лордоз и крестец был максимально наклонен, поэтому рентгенографию лучше делать с небольшим валиком под поясницей.
По внутренней косой проекции хорошо видны вход в малый таз, повреждения задних отделов (переломы крестца, разрывы крестцово-подвздошного сочленения), отмечается смещение половин таза в сагиттальной плоскости.
Наружная косая обзорная рентгенография таза проводится под углом 30-40° снизу вверх. При правильно сделанной проекции лонное сочленение накладывается на середину крестца. Эта проекция наименее информативная, поэтому ее проводят редко для уточнения характера смещения при переломах крестца, а также количественного определения вертикального смещения половины таза.
Применение томографических (КТ или МРТ) методов исследования значительно повышает точность постановки диагноза, и при наличии возможности их проведение должно быть обязательным во всех случаях, так как чувствительность рентгенографического обследования при невыраженных смещениях тазовых костей составляет 67%.
АЛГОРИТМ ПОСТАНОВКИ ДИАГНОЗА
Рентгенометрия, в том числе функциональная, является основным инструментом дифференциальной диагностики. Распределение по группам проводится путем исключения более тяжелого повреждения.
Визуальными признаками вертикальной нестабильности (тип С) являются: ступенеобразное смещение задних отделов таза более чем на 5 мм кверху или кзади. Перелом поперечного отростка LV , позвонка на стороне повреждения. Соответственно, если этих признаков нет, повреждение нельзя трактовать как вертикально-нестабильное.
Визуальными признаками ротационной нестабильности (тип В) являются: смещение в передних отделах таза более 5 мм (суммарный диастаз или захождение отломков друг за друга) при отсутствии признаков вертикальной нестабильности.
Суммарный диастаз в передних отделах таза более 2,5 см может быть свидетельством двустороннего ротационного и одностороннего вертикального повреждения, является дополнительным показанием к томографическому исследованию.
При полном отсутствии повреждений заднего полукольца таза или наличии переломов без смещения (доказанных функциональной пробой) можно диагностировать стабильное повреждение таза (тип А).
Показания к применению клинических рекомендаций
S32.3 Перелом подвздошной кости
S32.5 Перелом лобковой кости
S32.7 Множественные переломы пояснично-крестцового отдела позвоночника и костей таза
S32.8 Переломы других и неуточненных частей пояснично-крестцового отдела позвоночника и костей таза
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Противопоказаний нет.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Клинические рекомендации относятся к медицинских технологиям с высокой степенью риска - класс III.
Материально-техническое обеспечение клинических рекомендаций
-
Мобильная цифровая рентгенохирургическая установка ОЕС 9800 Plus в составе, регистрационное удостоверение МЗ РФ № 2002/713, производитель фирма GE ОЕС Medical Systems Ing., США (или другая разрешенная к применению на территории России).
-
Имплантаты и инструменты для остеосинтеза, регистрационное удостоверение ФС № 2006/147, производитель Synthes GmbH, Швейцария.
-
Стандартный набор деталей аппарата Илизарова (регистрационный номер 82/1018 Государственного реестра РФ мед. изделий, разрешенных Минздравмедпромом России для применения в медицинской практике и выпускаемых серийно).
-
Интегрированная ангиографическая система Аngiosigmа в комплектации (рентгенопрозрачный стол), регистрационное удостоверение МЗпРФ № р2001/558, производитель фирма SHIMADZU CORPORATION, Япония.
Лечение повреждений таза
ДОГОСПИТАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ
Фактором, непосредственно влияющим на исход травмы таза, является объем догоспитальной помощи на месте происшествия, а также во время транспортировки пострадавшего в специализированное лечебное учреждение. Наряду с проведением инфузионной терапии объем догоспитальной помощи должен включать иммобилизацию таза, которая существенно повышает эффективность противошоковой терапии, предотвращает вторичное смещение костных отломков, способствует щадящей транспортировке с места происшествия в больницу, а затем в период пребывания больных в реанимационном отделении; достаточная жесткость иммобилизации таза повышает эффективность противошоковых мероприятий, облегчает выведение больных из шока.
ГОСПИТАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ
Значительное число травматологов в лечении таких больных различают два периода: острый период, в котором лечение направлено на спасение жизни больного, и восстановительный, цель которого - коррекция смещенных отломков костей таза. В зависимости от конкретных обстоятельств (выраженность кровопотери, наличие или отсутствие повреждений внутренних органов и др.) лечение переломов таза проводят либо одновременно с оказанием неотложной реанимационной помощи, либо после выведения больного из тяжелого состояния. Однако следует учесть, что сроки выполнения репозиции с использованием стандартных приемов ограничиваются за счет быстрого образования рубцов и появления тугоподвижности отломков уже после 2 нед после травмы.
Первый (острый) период лечения
В ряду неотложных противошоковых мероприятий у гемодинамически нестабильных пациентов стоит экстренная фиксация нестабильных повреждений таза (тип В, С). Конкретная цель - стабилизация тазового кольца и уменьшение патологически увеличенного объема таза, что относится к повреждениям типа В1, В3 и С. Повреждения от бокового сжатия, как правило, являются гемодинамически стабильными и не требуют экстренной фиксации, за исключением множественных и сочетанных повреждений, когда необходима скорейшая мобилизация пострадавшего для лечения других повреждений.
Методом выбора у этих пациентов является стабилизация таза аппаратом наружной фиксации. Щипцы Ганца не обеспечивают стабильность, ограничивают мобильность пострадавшего в постели и затрудняют уход, особенно за больными в коме. Ножки щипцов, введенных в толщу ягодичных мышц через толстую клетчатку относительно близко от промежности, быстро инфицируются, а уход за ними достаточно сложен. Наружная стабилизация костей таза посредством аппаратов наружной фиксации значительно эффективнее, чем щипцами Ганца, и ненамного сложнее. Показания к наложению аппаратов наружной фиксации по сравнению с тазовыми щипцами более расширенные, благодаря тому что с их помощью достигаются более точное восстановление тазового кольца и надежная фиксация в двухплоскостном расположении.
Важным является понимание того, что надежная стабилизация тазового кольца аппаратами типа «передняя рама» возможна лишь у пострадавших с ротационно-нестабильными повреждениями таза (тип В), при вертикальной нестабильности необходимо сочетание аппаратов внешней фиксации со скелетным вытяжением, так как ни одна передняя конструкция не способна удержать задние отделы таза от смещения.
Второй (восстановительный) период лечения
Данные как отечественной, так и зарубежной литературы убедительно свидетельствуют о том, что прогресс достигнут в лечении пострадавших с такими травмами главным образом в первом периоде и в меньшей степени - во втором, восстановительном.
В течение последнего десятилетия летальность от шока и кровотечения при сложных переломовывихах таза снижена почти вдвое и составляет 10-13%. Результаты восстановительного лечения и реабилитации больных со сложными повреждениями таза ниже, а инвалидность достигает 20-25%. В результате неустраненных смещений костей таза наблюдаются стойкие статико-динамические и неврологические расстройства, сопровождающиеся выраженным болевым синдромом и полностью или частично лишающие больных трудоспособности. В настоящее время в литературе почти не оспаривается необходимость точного сопоставления отломков при переломах и переломовывихах таза, но существует мнение, что нет полной зависимости между степенью анатомического восстановления тазового кольца и функциональными исходами. Удовлетворительной репозицией считается смещение в задних отделах менее 5 мм, в передних менее 15 мм, при восстановленной стабильности тазового кольца и асимметрии тазобедренных суставов не более 1 см.
ЛЕЧЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ТИПА А
При стабильных повреждениях таза сохранены связочный комплекс задних отделов таза, задние и передние крестцово-подвздошные связки, крестцово-седалищные связки. Подвздошные кости остаются неподвижными относительно крестца. Основными повреждениями, требующими репозиции в данных случаях, являются переломы со смещением передних отделов таза, например двусторонние переломы седалищной и лонной костей, отрывные переломы безымянной кости, поперечные переломы крестца с неврологическим дефицитом.
Как правило, лечение консервативное - постельный режим до исчезновения болевого синдрома. В редких случаях, когда имеется значительный диастаз между фрагментами, проводится остеосинтез винтами и пластинами.
ЛЕЧЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ТИПА В
Принципиальное отличие в лечении ротационных повреждений от вертикально-нестабильных заключается в том, что в этих случаях не требуется скелетное вытяжение и для восстановления стабильности тазового кольца достаточно фиксировать только передние отделы таза.
Дополнительная малоинвазивная фиксация задних отделов может быть целесообразна только для более ранней активизации пациента и при невозможности достичь оптимальной для физиологических нагрузок прочности передних отделов таза.
При повреждениях типа В1 (односторонняя «открытая книга») требуется сведение половин таза. Использование гамака или корсета не обеспечивает достаточной стабильности на весь период до сращения отломков, создает дополнительные трудности и дискомфорт при уходе, поэтому большинство авторов предпочитают оперативное лечение - открытый или закрытый остеосинтез передних отделов таза. Выбор остеосинтеза зависит от вида повреждений переднего полукольца.
При переломах ветвей лонной кости предпочтительно применение закрытого остеосинтеза восходящей ветви лонной кости трансфрактурным винтом, аппаратом внешней фиксации или комбинацией методов. При неудаче закрытой репозиции показано открытое вмешательство надлобковым доступом с фиксацией лонной кости пластиной или винтом.
При разрыве лонного сочленения для формирования прочных рубцов необходим плотный равномерный контакт лонных костей на площади не менее 50% лонного сочленения, достигнутый в ближайшие 5-7 сут после травмы. Если время упущено или контакт недостаточный, существует большая вероятность несостоятельности сращения. Именно поэтому большинство авторов отдают предпочтение открытой репозиции и внутренней фиксации лонного сочленения пластинами, за исключением случаев инфицирования надлобковой области, когда чрескостный остеосинтез является методом выбора для окончательной фиксации (рис. 18-4).

При повреждениях от бокового сжатия типа В2 (односторонняя «закрытая книга») требуется разведение половин таза. Использование гамака или корсета приводит к обратному эффекту и не должно применяться.
В положении больного на спине происходит самопроизвольное расправление таза за счет давления на задние ости безымянных костей, поэтому оптимальным способом лечения этого вида повреждений является консервативный. Исключение составляют те случаи, когда необходима ранняя мобилизация больного для лечения других повреждений. Методом выбора является закрытый остеосинтез - введение трансфрактурного винта в лонную кость или аппарата внешней фиксации (рис. 18-5).

При этом повреждение лонного сочленения при повреждениях В2 не является показанием к открытому остеосинтезу, так как восстановление стабильности тазового кольца происходит исключительно за счет задних отделов.
При двусторонних ротационно-нестабильных повреждениях типа В3 клиническое состояние больных, как правило, значительно более тяжелое, что связано с увеличением общей нестабильности таза и требует его экстренной хирургической стабилизации. При повреждениях типа двусторонняя «открытая книга» проводится сведение половин таза, при двустороннем боковом сжатии - разведение половин таза.
При разнонаправленном смещении половин таза («смятая книга») стандартные приемы репозиции (сведение или разведение крыльев таза) не приводит к желаемому результату.
Методом выбора является применение приемов чрескостной репозиции (рис. 18-6, 18-7) и последующей внутренней фиксации не только передних отделов таза, но и задних.
В случаях когда нестабильность задних отделов при повреждениях типа В2 локализуется на уровне подвздошной кости, методом выбора следует считать открытый остеосинтез крыла подвздошной кости пластинами.


ЛЕЧЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ТИПА С
Принципиальное отличие лечения повреждений таза с вертикальной нестабильностью заключается в необходимости восстановления длины конечности (перемещения смещенной половины таза дистально и кпереди) и обязательной фиксации задних отделов таза.
Перемещение может быть осуществлено за счет скелетного вытяжения, тягой с помощью приспособлений операционного стола, аппаратом внешней фиксации, специальными инструментами во время открытой репозиции.
Больные с вертикально-нестабильными повреждениями таза чаще всего являются гемодинамически нестабильными и нуждаются в противошоковых мероприятиях. Ортопедическая помощь, как правило, разделяется на два этапа.
В экстренном порядке после устранения грубых смещений скелетным вытяжением накладывают «переднюю раму» аппарата с жесткой фиксацией крыльев подвздошных костей (рис. 18-8). Скелетное вытяжение не прекращают до второго, восстановительного этапа.

После стабилизации общего состояния больного проводят окончательную репозицию и фиксацию повреждений. Оптимальными являются одномоментное восстановление анатомии тазового кольца и внутренняя фиксация.
При разрыве крестцово-подвздошного сочленения или переломе боковой массы крестца фиксация может быть выполнена путем введения илеосакрального винта, остеосинтеза П-образной пластиной, болтом-стяжкой, транспедикулярными системами, а также кольцевым аппаратом внешней фиксации. При переломе подвздошной кости методом выбора является открытый остеосинтез крыла пластинами и винтами.
При невозможности одномоментной репозиции формируется кольцевой аппарат внешней фиксации, в котором сначала разводят опоры друг от друга до получения диастаза (рис. 18-9, а), затем низводят половину таза в вертикальном и переднезаднем направлениях (рис. 18-9, б). После рентгеноконтроля в двух проекциях проводят сведение задних и передних отделов таза (рис. 18-9, в).

После достижения репозиции создается поддерживающая компрессия на заднем и переднем полукольцах таза аппарата (рис. 18-10) и при возможности переходят на внутреннюю фиксацию.

При двусторонних вертикально-нестабильных повреждениях основным принципом репозиции является хирургический перевод повреждения в унилатеральное. В случаях повреждений класса С2, при которых у одной из половин таза имелся полный разрыв задних отделов - основное повреждение, а контралатеральное повреждение неполное (ротационное), - в первую очередь выполняют репозицию и фиксацию ротационного компонента, затем лечение вертикального компонента проводится теми же способами, что и при унилатеральных вертикально-нестабильных повреждениях класса С1.
Для репозиции двусторонних вертикальных смещений показана методика создания «условно неповрежденной стороны»: одна из половин таза в задних отделах фиксируется в исходном положении за счет соединения с осевым скелетом при помощи илеосакрального винта или аппарата внешней фиксации.
Например, с помощью стержней, введенных в крыло крестца и подвздошную кость. После этого она используется в качестве опоры для репозиции противолежащих повреждений (рис. 18-11).
После репозиции одной из половин таза выполняется перекомпоновка аппарата при помощи соединения стержней в подвздошной кости отрепонированного повреждения и крыле крестца. Таким образом, половина таза с выполненной репозицией в последующем служит опорой для репозиции первоначально фиксированной половины таза (рис. 18-12).
После устранения имеющихся смещений выполняется компрессия в передних и задних отделах и возможна замена наружной фиксации на внутреннюю.


Возможные осложнения и способы их устранения
Эффективность использования клинических рекомендаций
Предложенная тактика ведения пострадавших с травмой таза позволяет эффективно профилактировать ранние и поздние осложнения, достигать положительного эффекта лечения у 90% пострадавших.
Список литературы
-
Лазарев А.Ф. Оперативное лечение повреждений таза: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. - М., 1992. - 40 с.
-
Черкес-Заде Д.И. Лечение застарелых повреждений таза. - Алма-Ата, 1986. - 136 с.
-
Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнейдер Р., Виллингер Х. Руководство по внутреннему остеосинтезу. - М., 1996. - 750 с.
-
Letournel E., Judet R. Fractures of the acetabulum. Springer Verlag. Berlin 1981. - 773 p.
-
Mears D., Rubash H. Pelvic and acetabular fractures. Slack, Thorofare, NJ.
-
Tile M. Fractures of the pelvis and acetabulum. Williams & Wilkins, 1995. - 480 p.
-
Gänsslen A., Pohlemann T., Paul Ch. et al. / Epidemiology of pelvic ring injuries // Injury. - 1996. - Vol. 27, Suppl. 1. - S. A19.
Глава 19. ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ КРЕСТЦА
(S32.10)
Составитель: Д.С. Ивлиев
Введение
На долю переломов позвоночника приходится 3,2% всех случаев переломов костей, из них на переломы крестца и копчика - 13,2% [1, 2].
До настоящего времени вопрос лечения больных с переломами крестца остается актуальным в связи с разными подходами к проблеме. Использование консервативных мероприятий, начиная от бимануальной коррекции перелома до длительного постельного режима, не всегда обосновано [3]. Из-за неудовлетворительных результатов консервативного лечения переломов крестца, осложненных неврологическими нарушениями, в последние несколько лет рекомендовано только хирургическое лечение. Предлагаются различные методики оперативного лечения: при небольшом смещении (<5 мм) и отсутствии неврологических симптомов проводится модифицированный чрескожный трансилеосакральный тракционный винтовой остеосинтез с помощью навигационного устройства для повышения безопасности, а также определения правильной боковой точки входа винта и оптимизации длины винта [4, 5]. В литературе описан дорсальный позвоночный остеосинтез (одно- и двусторонний), на уровне LIV /LV , поддерживающий крестец для обеспечения быстрой мобилизации пациента [6]. Кроме того, описаны первые результаты чрескожных инъекций цемента. Долгосрочных результатов пока нет. В 2008 г. Frey и соавт. представили экспериментальные исследования по лечению переломов крестца, пораженного остеопорозом, путем чрескожного введения костного цемента (полиметилметакрилата) в сломанные крылья крестца с помощью шприца 13G [7]. Авторы пришли к выводу, что метод заполнения цементом в случае переломов крестца с остеопорозом является эффективным и безопасным для быстрого уменьшения болевого синдрома и мобилизации пациентов.
Методом выбора при осложненных переломах крестца является ламинэктомия на уровне перелома или переломовывиха с ревизией содержимого позвоночного канала. При декомпрессии удаляются костные отломки, которые сужают или деформируют крестцовый канал либо крестцовые отверстия. Крестцовая ламинэктомия обеспечивает свободный осмотр на уровне повреждения, декомпрессию и освобождение корешков, укрытие или ушивание возможного разрыва твердой оболочки спинного мозга. Для укрытия послеоперационного костного дефекта используются полимерные сетчатые пластины для восстановительной и реконструктивной хирургии, сформированные по форме костного дефекта и подшиваемые к крестцу нерассасывающимися нитками. Эпидурально устанавливаются временные одноканальные электроды для электростимуляции спинномозговых корешков и крестцового сплетения. При стойком болевом синдроме возможно удаление единым блоком с копчиком дистального фрагмента крестца, отличающееся тем, что производятся щадящий доступ, обеспечивающий хороший обзор и возможность оперативных приемов, удаление смещенного дистально-го и проксимального фрагментов, обработка культи крестца и блокада копчикового сплетения.
Недостаток литературы, посвященной лечению больных с переломами крестца, не позволяет четко определить виды и методы хирургического лечения и показания к ним. Представляемые клинические рекомендации будут способствовать повышению качества оказания специализированной медицинской помощи.
Диагностические принципы клинических рекомендаций
В большинстве случаев механизм повреждения крестца непрямой, значительно реже переломы крестца возникают в результате непосредственного приложения травмирующей силы к крестцу. Переломы поясничных позвонков, которые проявляются клинической картиной неврологического дефицита, часто отвлекают внимание от сопутствующих травм крестца.
Неврологический дефицит развивается при 40% переломов со смещением. При этом наиболее часто происходит повреждение (растяжение либо разрыв) спинномозговых корешков или нервов крестцового сплетения.
В структуре крестца выделяются три зоны, где могут локализоваться переломы.
-
1-я зона: часть крестца латеральнее крестцовых отверстий. Здесь располагается 50% переломов крестца. Линия перелома ориентирована косо или вертикально. Неврологический дефицит формируется в 5-25% случаев. Травма может сопровождаться компрессией LV спинномозгового корешка.
-
2-я зона: переломы, проходящие через крестцовые отверстия. 35% всех переломов крестца. Линия перелома ориентирована косо или вертикально. Неврологический дефицит формируется в 30% случаев. Травма может сопровождаться сдавлением LV спинномозгового корешка между фрагментом крыла крестца и поперечным отростком.
-
3-я зона: переломы, проходящие через крестцовый канал. К данной группе относится 15% всех переломов крестца. Поперечные переломы 3-й зоны в 35% случаев сочетаются с отрывом спинномозговых корешков; взрывные переломы крестца: переломы в горизонтальной плоскости со смещением костных отломков в крестцовый канал; к данной группе травм относится и переломовывих, плоскость которого проходит через рудиментарный межпозвонковый диск SI-II ; неврологический дефицит формируется в 50-60% случаев; переломы этого типа нередко сопровождаются дополнительными повреждениями костных структур ниже уровня пояснично-крестцового перехода. Вертикальные переломы 3-й зоны в большей части случаев сопровождаются неврологическим дефицитом.
КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ
Наиболее типичные проявления: боли или гиперчувствительность в области крестца, нарушение функции мочевого пузыря, прямой кишки, эректильная дисфункция, нейротрофические расстройства в зоне иннервации поврежденных спинномозговых корешков.
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ И ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
На рентгенограммах выявить повреждения крестца достаточно сложно. До 60% переломов данной локализации выявляется только при выполнении КТ. Нарушение целостности дугообразных линий: в норме они ограничивают передние и задние крестцовые отверстия; угловая деформация дугообразной линии свидетельствует о наличии перелома. При латеральной компрессии отмечается одностороннее уменьшение поперечного размера крестца. При поперечных переломах на рентгенограммах в боковой проекции определяется ангуляция крестца. На рентгенограммах в прямой проекции: рентгенография плоскости входа в таз выполняется с каудальным наклоном трубки на 25°; рентгенография плоскости выхода из таза выполняется с краниальным наклоном трубки на 25°; для получения рентгенограмм в проекции Фергюсона трубку наклоняют на 15° краниально. Оптимально линия перелома визуализируется на рентгенограммах плоскости выхода и рентгенограммах в плоскости Фергюсона. Перелом поперечного отростка LV позвонка в подавляющем большинстве случаев сочетается с переломом крестца. У детей переломы крестца могут формироваться по типу зеленой веточки.
КТ с костным алгоритмом 3D-реконструкции позволяет выявить смещение, которое не определяется при рентгенографии, визуализировать крестцовый канал. Четко определяет локализацию линии перелома относительно крестцовых отверстий. Рекомендации к методике исследования: срезы толщиной 1-3 мм с взаимным перекрытием и реконструкцией в сагиттальной и фронтальной плоскостях.
МРТ применяется при подозрении на повреждение спинномозговых корешков и крестцового сплетения. Следует помнить, что в остром периоде отрыв спинномозгового корешка нередко маскируется гематомой. Ввиду косой ориентации крестца и его относительно небольшой толщины зона перелома нередко не визуализируется или область отека костного мозга вокруг линии перелома ошибочно трактуется как неоплазия. Толщина среза при исследовании не должна превышать 3 мм.
Электромиографическое исследование в предоперационном периоде позволяет оценить степень нарушения проводимости по корешкам спинного мозга и уровень локализации патологического процесса, а также верифицировать неврологическую динамику после курса проведенного лечения.
Дифференциальная диагностика
Вывих в крестцово-подвздошном суставе. Для дифференциальной диагностики данного состояния и перелома крестца требуется выполнение КТ.
Стресс-переломы. Сопровождаются внезапным возникновением интенсивных болей. Травматический анамнез отсутствует. Как правило, такие переломы формируются на фоне недостаточности костной ткани при остеопорозе. К стресс-переломам относятся и переломы на фоне истощения костной ткани у спортсменов. Линия перелома проходит вертикально через крыло крестца. Переломы этого типа могут быть как одно-, так и двусторонними. Менее чем в половине случаев две вертикальные линии перелома соединяются горизонтальным компонентом. В переднем отделе плоскости перелома часто формируется вакуум-феномен. Прямоугольные полосы измененного МР-сигнала при повреждениях данного типа нередко ошибочно интерпретируют как опухолевую инфильтрацию.
Опухоль. При рентгенографии дугообразные линии в структуре крестца утрачиваются. При КТ выявляется участок деструкции костной ткани округлой или овальной формы. При МРТ в структуре костного мозга выявляется гиперинтенсивный на Т2-взвешенном изображении участок округлой или овальной формы.
Травматический вывих крестца. Формируется при автотравме, падении. Встречается крайне редко. Диагноз устанавливается по данным рентгенографии в боковой проекции или КТ.
Добавочные ядра окостенения. Выявляются в детском возрасте в латеральных отделах крестца. Локализуются симметрично с обеих сторон, имеют волнистые контуры [8].
Показания к применению клинических рекомендаций
-
Выраженный стойкий болевой синдром при свежем переломе крестца, резко ухудшающий качество жизни больных.
-
Смещение отломка по оси позвоночника или в полость малого таза, затрудняющее консолидацию перелома.
-
Наличие стойкого болевого синдрома при неправильно сросшемся переломе крестца со смещением отломков.
-
Наличие эректильной дисфункции, нарушение функции мочевого пузыря, прямой кишки.
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Представленные клинические рекомендации относятся к 3-му классу риска.
Материально-техническое обеспечение клинических рекомендаций
Для осуществления клинических рекомендаций используют стандартное оборудование, средства контроля и медицинский инструментарий для хирургических операций.
-
Аппарат рентгеновский медицинский диагностический Somatom Smile. Регистрационное удостоверение МЗ РФ № 2002/242. Изготовитель: Сименс, КНР.
-
Инструменты хирургические оттесняющие, разделяющие, извлекающие, расширители. Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2009/04102 от 2 апреля 2009 г., срок не ограничен. Изготовитель: Германия.
-
Материал шовный хирургический PETERS нерассасывающийся: полиамид, полипропилен, полимерметалл, полиэстер, поливинилиден-фторид с иглами и без игл. Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2009/04327 от 13 мая 2009 г., срок не ограничен. Изготовитель: Франция.
-
Материал шовный хирургический рассасывающийся PETERS с иглами и без игл. Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2008/03383 от 23 декабря 2008 г., срок не ограничен. Изготовитель: Франция.
-
Изделие медицинского назначения «Эндопротезы полимерные для восстановительной и реконструктивной хирургии РЕПЕРЕН». Регистрационное удостоверение № ФС 01032006/4786-06, срок не ограничен. Изготовитель: Россия.
-
Отсос хирургический CHS-708. Регистрационное удостоверение МЗ РФ № 2002/891. Изготовитель: Корея.
-
Нейромонитор интраоперационный ISIS, изготовитель: «Инномед Медицинтехник Гмбх», Германия. Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2011/09964.
-
-
теноксикам (Тексамен♠) (лиофилизат для приготовления раствора для инъекций) - регистрационное удостоверение лекарственного средства № 000295 от 04.03.2010;
-
теноксикам (Тексамен♠) (таблетки, покрытые пленочной оболочкой) - регистрационное удостоверение лекарственного средства № 000294 от 04.03.2010;
-
прокаин (Новокаин♠ ) (раствор для инъекций) - регистрационный номер Р № 000614/01;
-
цефазолин (порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения) - регистрационный номер Р № 002895/01;
-
борная кислота + нитрофурал + [коллаген] (Губка гемостатическая коллагеновая♠) (губка для местного применения) - регистрационный номер Р № 001656/01-2002 от 18.10.2002.
-
Описание клинических рекомендаций
В амбулаторных либо стационарных условиях после проведения обследования, включающего электромиографическое исследование, рентгенографию крестца в двух проекциях и КТ для уточнения степени смещения отломка и величины угловой деформации, при отсутствии неврологических проявлений назначают комплексное консервативное лечение, включающее нестероидные противовоспалительные средства [теноксикам (Тексамен♠)], ограничение физической активности, лечебно-охранительный режим, при отсутствии противопоказаний - физиолечение. Вышеперечисленное лечение дополняется блокадами места перелома растворами анестетиков [прокаин (Новокаин♠)]. Наличие неврологических расстройств является показанием к оперативному лечению.
Операцию проводят под комбинированным наркозом с использованием управляемой вентиляции легких из заднего доступа в положении больного лежа на животе. Во время оперативного вмешательства применяется нейрофизиологический мониторинг.
Оперативное вмешательство заключается в выполнении следующих хирургических манипуляций: кожный разрез производят в проекции перелома крестца в продольном направлении на протяжении 7-9 см. После рассечения кожи и подкожно-жировой клетчатки производят скелетирование крестца и костных отломков вместе с надкостницей. Пересекают мышцы и связки, прикрепляющиеся к боковым поверхностям крестца. С помощью костных кусачек и высокоскоростного бора производят декомпрессивную ламинэктомию и удаление костных отломков. При эпидуральной диссекции и радикулолизе используется нейрофизиологический мониторинг. Для остановки кровотечения из окружающих тканей применяют электрокоагуляцию. Эпидурально краниальнее и каудальнее места перелома имплантируют временные электроды для последующей электростимуляции. Эпидуральные электроды выводятся через микроконтрапертуры. Для укрытия послеоперационного костного дефекта используется изделие медицинского назначения «Эндопротезы полимерные для восстановительной и реконструктивной хирургии РЕПЕРЕН», сформированное по форме костного дефекта и подшиваемое к надкостнице нерассасывающимися швами. В дальнейшем полимерный эндопротез прорастает соединительной тканью. После удаления отломков производится блокада крестцового и при необходимости копчикового сплетений раствором анестетика [прокаином (Новокаином♠)].
В заключение оперативного вмешательства осуществляют тщательный гемостаз с помощью электрокоагуляции. Операцию завершают послойным зашиванием раны с введением дренажа к месту резекции, что позволяет избежать образования послеоперационной гематомы в области операции. Затем накладывают швы на кожу.
ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ
В послеоперационном периоде пациенты находятся в течение 1 сут на постельном режиме. Для профилактики послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений больные получают антибактериальные препараты в течение 5 сут и симптоматическую аналгезирующую терапию в течение 1-2 сут. Назначается диета с целью облегчения функционирования прямой кишки. Дренаж удаляют через 24 ч после операции. Активизацию больного производят на 2-е сутки. После активизации больного производится эпидуральная электростимуляция 2 раза в сутки по стандартной методике в течение 12-14 дней, после чего электроды удаляются. Швы снимают на 10-11-е сутки. При выписке из стационара пациентам рекомендуют ограничение статической нагрузки (сидения) в течение 1 мес. Явка на контрольный осмотр в поликлиническое отделение назначается через 4-6 мес после выписки пациента из стационара. В то же время производится электромиографическое исследование для оценки динамики в неврологическом статусе.
Возможные осложнения и способы их устранения
ОСЛОЖНЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ
При манипуляциях может иметь место кровотечение из окружающих тканей, которое останавливается электрокоагуляцией, борной кислотой + нитрофуралом + [коллагеном] (Губкой гемостатической коллагеновой♠) или временной тампонадой турундой с водорода пероксидом (Перекисью водорода♠), кровотечение из костных фрагментов останавливается путем втирания костного воска. При повреждении ТМО и появлении ликвореи производится ушивание ее дефекта нерассасывающимся шовным материалом с последующей герметизацией клеевыми адгезивными материалами.
При внебрюшинном повреждении прямой кишки без попадания кишечного содержимого в параректальную клетчатку лечение начинают с консервативных мероприятий: микроклизм с антисептическими растворами. При распространении воспалительного процесса на параректальную клетчатку требуется лечение в специализированном проктологическом отделении с наложением сигмостомы и дренированием параректальной клетчатки.
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ
В послеоперационном периоде могут наблюдаться осложнения общехирургического характера.
Вероятность образования послеоперационной гематомы зависит от тщательности гемостаза во время операции, а также качества выполнения последнего этапа операции - послойного ушивания раны. Исход гематомы во многом зависит от своевременного обнаружения и ликвидации ее в послеоперационном периоде.
При наличии подкожной гематомы отмечают местную отечность и гиперемию мягких тканей. Эвакуацию гематомы производят активно: содержимое пунктируют и производят аспирацию крови с последующим установлением дренажа. При обнаружении гематомы назначают антибактериальную терапию.
Точное соблюдение клинических рекомендаций, а также правил асептики и антисептики предупреждает развитие осложнений.
Эффективность использования клинических рекомендаций
Существует большое количество исследований, доказывающих эффективность изложенных методик [9-12].
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ
При своевременном хирургическом лечении анатомические и функциональные показатели хорошие. Хирургическое вмешательство позволяет устранить боли в проекции крестца, усиливающиеся при движении и в положении сидя, нейротрофические расстройства, а также неврологические нарушения в виде болевой гипестезии в аногенитальной зоне, эректильной дисфункции и тазовые нарушения в виде недержания мочи [9, 12]. Это позволяет остановить функциональную деградацию тазовых органов и улучшить показатели их работы.
При выполнении ранней декомпрессии неврологические нарушения восстанавливаются в большем объеме, чем при отсроченном оперативном вмешательстве.
Преимуществом данных клинических рекомендаций является применение эпидуральной электростимуляции, способствующей более раннему и полному регрессу неврологических расстройств, пластика костного дефекта крестцового канала полимерным имплантатом предотвращает вторичную травматизацию интраканальных структур.
Отмеченное выше позволяет сделать вывод о том, что представленные клинические рекомендации являются эффективным методом лечения пациентов с болевым синдромом и неврологическими расстройствами на фоне переломов крестца.
Список литературы
-
Смакаев Р.У. Хирургическое лечение посттравматической кокцигодинии / Р.У. Смакаев, В.В. Петров, А.Г. Мухин, Э.Н. Райнох / Материалы конференции «Актуальные проблемы колопроктологии». - Нижний Новгород, 1995. - С. 23-24.
-
Трофименко С.Н. Лечение кокцигодинии у детей / С.Н. Трофименко, А.И. Мохов / Труды научно-практической конференции «Актуальные вопросы хирургии, травматологии и ортопедии детского возраста». - Кривой Рог, 1995. - С. 42-44.
-
Ситель А.Б. Мануальная медицина. - М.: Медицина, 1993. - 205 с.
-
Matta J.M. and Tornetta Р., 3rd , 1996. Internal fixation of unstable pelvic ring injuries. Clin Orthop Relat Res, (329): p. 129-40.
-
Tosounidis G. et al., 2007. [Percutaneous sacroiliac lag screw fixation of the posterior pelvic ring. Increasing safety by standardization of visualization and insertion technique]. Unfallchirurg, 110(8): p. 669-74.
-
Fuchtmeier B. et al., 2004. [The minimally invasive stabilization of the dorsal pelvic ring with the transiliacal internal fixator (TIFI) - surgical technique and first clinical findings]. Unfallchirurg, 107(12): p. 1142-51.
-
Frey M.E. et al., 2008. Percutaneous sacroplasty for osteoporotic sacral insufficiency fractures: a prospective, multicenter, observational pilot study. Spine J, 8(2): p. 367-73.
-
Труфанов Г.Е. Лучевая диагностика травм позвоночника и спинного мозга (Конспект лучевого диагноста) / Г.Е. Труфанов, Т.Е. Рамешвили, Н.И. Дергу-нова, Ю.Н. Припорова. - СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2012. С. 186-195.
-
Kevin J. Gibbons, M.D., Donald S. Soloniuk, M.D., Nizam Razack, B.S. Neurological injury and patterns of sacral fractures // Neurosurgery, June 1990. Vol. 72. N. 6. P. 889-893.
-
Самохвалов И.М. Особенности хирургического лечения переломов крестца // Травматология и ортопедия России. - 2012. - № 2. - С. 16-21.
-
Мурсалов Н.К. Повреждения таза при политравме // Astana Medical Journal. - 2009. - № 14 (56). - С. 99-102.
-
Смирнов А.А. Оперативное лечение вертикально-нестабильных повреждений таза (тип С по классификации АО) // Травматология и ортопедия России. - 2012. - № 1 (63). - С. 73-76.
Глава 20. ЗАКРЫТЫЙ ПЕРКУТАННЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ ПЕРЕЛОМОВ ВЕРТЛУЖНОЙ ВПАДИНЫ
(S32.4, S32.4)
Составители: А.Ф. Лазарев, Э.И. Солод
Введение
До настоящего времени актуальной проблемой травматологии остается лечение переломов костей таза. В общей структуре сочетанных и множественных повреждений переломы костей таза составляют около 30% (Черкес-Заде Д.И., 2006). По данным М.М. Дятлова (2003), количество больных с травмой таза достигает в отдельных клиниках мира при политравмах до 48%. Наиболее частой причиной тяжелых переломов костей таза являются дорожно-транспортные происшествия (57%), наезды на пешеходов (18%), аварии на мотоциклах (9%) и кататравмы (4%). В связи с постоянным ростом числа транспортных средств, повышением скорости движения, урбанизацией жизни меняется характер травм с ежегодным увеличением доли множественных и сочетанных повреждений, при этом имеет место абсолютный рост числа пострадавших с нестабильными повреждениями таза и вертлужной впадины.
В русскоязычной литературе, за редким исключением, термин «таз» означает единую структуру. В ортопедо-травматологической литературе Запада в понятии «таз» выделено два анатомо-физиологических образования - тазовое кольцо и вертлужная впадина, поскольку они отличаются друг от друга механизмом травмы, особенностями клинической и лучевой диагностики, степенью тяжести сочетанных повреждений, выживаемостью и ортопедическим прогнозом. Только последний критерий при повреждениях вертлужной впадины серьезнее, чем при травмах тазового кольца, ибо здесь нарушается аппарат скольжения, который после травмы не имеет тенденции к обратному развитию. Именно поэтому можно выделить в отдельную область хирургию вертлужной впадины.
При оценке результатов оперативного лечения отмечено, что большая доля отличных и хороших результатов выявлена после оперативного лечения пациентов с повреждениями тазового кольца (81,2%), при переломах вертлужной впадины хороших результатов достоверно меньше, и они наблюдаются у 57,1% пациентов. Многие авторы в отдаленном периоде после открытой репозиции и остеосинтеза вертлужной впадины отмечают такие проблемы, как асептический некроз головки бедренной кости, лизис отломков или гетеротопическая оссификация, деформирующий артроз тазобедренного сустава, проявляющийся уже в течение года после операции. Если учесть, что при открытой репозиции переломов вертлужной впадины часто бывают такие осложнения, как значительная кровопотеря, невропатия седалищного нерва и воспалительный процесс, актуальность этой проблемы становится однозначной.
Такая ситуация приводит к необходимости поиска новых способов оперативного лечения вертлужной впадины, открывающих возможность уменьшения вероятности возникновения перечисленных проблем и осложнений.
Показания к использованию медицинской рекомендации
Свежие переломы вертлужной впадины (до 14 дней с момента травмы) без смещения отломков, с минимальным смещением (3-5 мм), а также переломы со смещением, позволяющие производить закрытую репозицию отломков с остаточным смещением до 8 мм, не сопровождающиеся внутрисуставной интерпозицией костных отломков.
Противопоказания к использованию медицинской рекомендации
Несвежие переломы вертлужной впадины со смещением (более 14 дней с момента травмы), не позволяющие производить закрытую репозицию отломков, или сохранением смещения после закрытой репозиции более 8 мм. Переломы, сопровождающиеся внутрисуставной интерпозицией костных отломков. Переломовывихи головки бедра, вывихи головки бедренной кости с образованием большого фрагмента с повреждением седалищного нерва.
Материально-техническое обеспечение медицинской рекомендации
Для проведения оперативного лечения по поводу переломов вертлужной впадины используются:
-
1) винты канюлированные 7,3 мм, длина 110-120 мм, спицы с нарезкой диаметром 2 мм, винты тяговые 4,5 мм. Сертификат № РОСС СН.
-
МЕ 20.В 04777. Срок давности от 16.02.2006 до 16.02.2009 - регистрационное удостоверение ФС № 2006/147 с 17.02.2006 по 07.02.2016, изготовитель Yes GmbH, Швейцария;
-
2) аппарат рентгеновский «Диагност-94» № 6/873 (доп. 1-2 с. 185);
-
3) аппараты рентгеновские серии BV без источников радиоактивного излучения (ЭОП) № 2001/595 от 11 мая 2001 г. фирмы Philips Medizin Systeme GmbH, ФРГ (BV Pulsera, BV Endura, BV Libra) - передвижные рентгеновские аппараты).
Описание медицинской рекомендации
В области верхушки седалищного бугра делают прокол кожи 1 см. Под контролем ЭОП через нисходящую ветвь седалищной кости и линию перелома в тело подвздошной кости внесуставно проводят спицу с нарезкой 2 мм. Производят измерение необходимой длины винта. По спице канюлированным сверлом формируют канал. Производят по спице остеосинтез винтом с неполной нарезкой. Винт закручивают до достижения межотломковой компрессии, что рентгенологически определяют устранением диастаза со смыканием костных отломков.
Следующим этапом также закрыто под контролем ЭОП через тело подвздошной кости на 2 см выше уровня вертлужной впадины проводят cпицy с нарезкой в тело лонной кости поврежденной стороны. Производят измерение необходимой длины винта. Через прокол кожи 1 см проводят винт диаметром 4,5 мм в тело лонной кости поврежденной стороны. Винт закручивают до достижения межотломковой компрессии, что рентгенологически определяют устранением диастаза со смыканием костных отломков. В момент выполнения манипуляций со спицами необходимо осуществлять пассивные движения в тазобедренном суставе для предотвращения попадания фиксаторов в сустав.
На рис. 20-1 указана схема внесуставного направления проведения винтов.

ПРИМЕР ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
Пациент А., 21 год, получил перелом вертлужной впадины в результате дорожно-транспортного происшествия (рис. 20-2).

На 2-й день после травмы больному был произведен закрытый под рентгенологическим контролем ЭОП остеосинтез вертлужной впадины описанным способом (рис. 20-3).

Поскольку остеосинтез производили закрыто, без кровопотери и повреждений мягких тканей больной на следующий день после остеосинтеза был активизирован с костылями без нагрузки на левую нижнюю конечность. На следующий день после остеосинтеза начата ЛФК для разработки движений в левом тазобедренном суставе. Через 12 дней после операции раны зажили первичным натяжением, сняты швы с ран, больной выписан на амбулаторное лечение с возможностью самостоятельного обслуживания. Через 1 год при контрольной рентгенографии полное сращение переломов (рис. 20-4 - 20-7).




Больной ходит без средств опоры с полной нагрузкой на поврежденную конечность, объем движений в левом тазобедренном суставе полный. Достигнута полная медико-социальная реабилитация пациента.
Возможные осложнения при использовании медицинской рекомендации и способы их устранения
При выполнении предлагаемого способа оперативного лечения при соблюдении всех технологических этапов осложнений отмечено не было. Важным моментом является обязательный рентгеноскопический контроль при проведении направительной спицы в области тазобедренного сустава в прямой, подвздошной, запирательной и каудальной проекциях. Пассивные движения в тазобедренном суставе во время проведения спиц устраняют риск попадания фиксатора в тазобедренный сустав. Прохождение спиц или винтов через полость сустава недопустимо, так как может провоцировать развитие воспалительного процесса и деформирующего артроза.
Послеоперационное ведение
На следующий день после остеосинтеза больные начинают заниматься ЛФК, разрешено присаживание, установка в вертикальном положении. Полностью исключается нагрузка на поврежденную конечность, больные начинают ходить с костылями без нагрузки на нижнюю конечность, только осуществляя контакт стопы с полом. С первых суток после операции назначается ЛФК для разработки движений в тазобедренном суставе и укрепления мышц нижних конечностей. Через 10-12 дней после операции снимают швы с ран и больные могут быть выписаны на амбулаторное лечение. Активная ЛФК должна продолжаться в амбулаторных условиях. Обычно полное восстановление объема движений в тазобедренном суставе достигается уже к 1 мес с момента остеосинтеза. Через 2 мес после операции рекомендуются гидрокинезотерапия, гидромассаж, ходьба в бассейне без дополнительной опоры. Начало нагрузки на оперированную ногу с двумя костылями разрешается не ранее 4 мес после операции, ходьба с полной нагрузкой с двумя костылями через 6 мес после операции.
Эффективность использования медицинской рекомендации
Данное методическое пособие основано на анализе лечения 18 больных с переломами вертлужной впадины, лечившихся в ФГУ ЦИТО им. Н.Н. Приорова (2004-2007). Возраст больных составлял от 20 до 67 лет (средний возраст 32 года). Не отмечено ни одного случая воспалительных изменений в области операционных ран, все больные хорошо перенесли оперативное вмешательство. Не отмечено случаев миграции металлоконструкции. Отдаленные результаты прослежены у 12 пациентов. Во всех случаях сращение переломов наблюдали в сроки от 2 до 4 мес, не было ни одного случая асептического некроза головки бедренной кости. Не отмечено развития контрактур тазобедренного сустава. У всех пациентов полная амплитуда движений в тазобедренном суставе была восстановлена. Средние сроки восстановления полного объема движений в тазобедренном суставе от 4 до 6 нед.
В результате отмечены преимущества предложенного способа закрытого остеосинтеза вертлужной впадины:
-
2) способ сопровождается минимальной кровопотерей за счет малоинвазивных доступов;
-
3) отсутствуют случаи развития асептического некроза головки бедренной кости и ложных суставов переломов;
-
4) не наблюдается развития в послеоперационном периоде невропатии седалищного нерва;
-
5) больные могут самостоятельно вставать и ходить без нагрузки на поврежденную нижнюю конечность уже через 2 дня после операции при отсутствии сочетанных и сопутствующих повреждений.
Список литературы
Глава 21. МАЛОИНВАЗИВНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ ПЕРЕЛОМОВ ШЕЙКИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ НАПРЯЖЕННЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ (V-ОБРАЗНЫМИ СПИЦАМИ)
(S72.0)
Авторы: А.Ф. Лазарев, Э.И. Солод
Введение
В будущем проблема остеопороза и вызванных им переломов станет еще более серьезной, так как отмечается тенденция к старению общества в целом. Наиболее опасными из остеопоротических переломов в преклонном возрасте являются переломы проксимального отдела бедра, приводящие к полной обездвиженности пострадавших. С возрастом вероятность получения таких переломов возрастает, причем у женщин они встречаются чаще, чем у мужчин. Больные с переломами проксимального отдела бедра занимают 20% ортопедических коек в Германии и в Великобритании, из них 80% женщины старше 65 лет. Увеличивается частота переломов шейки бедерной кости и в России. О.Б. Ершова (1998) отмечает, что частота переломов шейки бедра в популяции г. Ярославля в возрасте 50 лет и старше увеличилась с 58,85 на 100 тыс. жителей в 1990 г. до 136,32 на 100 тыс. населения в 1994 г. По данным С.В. Сергеева (1996), в травматологических стационарах г. Москвы, располагающих 2500 травматолого-ортопедическими койками, ежегодно проводится лечение от 2500 до 3000 больных только с переломами шейки бедра. Средний койко-день пребывания таких пострадавших - 30-35. Отмечен ежегодный рост числа пострадавших с повреждениями проксимального отдела бедренной кости.
К прежнему уровню подвижности после переломов этой локализации возвращаются от 20 до 50% пациентов, остальные не в состоянии без посторонней помощи справиться с повседневными потребностями, поэтому переломы шейки бедра являются одной из основных распространенных причин инвалидности в старческом возрасте.
До 25% больных, перенесших перелом шейки бедра, умирают в течение 6 мес после травмы, причем смертность прогрессивно увеличивается с возрастом. По данным Всемирной организации здравоохранения, летальность больных пожилого возраста, получивших переломы проксимального отдела бедра, достигает 12-15%. При консервативном лечении переломов шейки бедренной кости, связанных с длительным вынужденным постельным режимом, смертность составляет 25-40%. В связи с этим более эффективной тактикой в отношении переломов проксимального отдела бедренной кости является оперативное лечение.
Однако известно, что большинство больных пожилого возраста с переломами шейки бедра имеют множество сопутствующих заболеваний и хирургическое лечение таких пациентов имеет высокий операционный риск. Это обстоятельство требует применения малоинвазивных способов оперативного вмешательства, не приводящих к дополнительной травматизации мягких тканей и кости, выполняемых под местной или спинальной анестезией.
Другой проблемой является необходимость дифференцированного выбора способа оперативного вмешательства. При биомеханически благоприятных переломах шейки бедренной кости остеосинтез разными конструкциями в ранние сроки дает хорошие результаты, при этом выбор способа должен быть определен минимально возможным объемом интраоперационной травмы. В других случаях перспективным является первичное эндопротезирование тазобедренного сустава. Такая ситуация приводит к необходимости стандартизации подходов при решении данной проблемы.
Показания к использованию медицинской рекомендации
Показанием для остеосинтеза предложенным способом являются базальные, трансцервикальные и субкапитальные переломы бедренной кости с углом между плоскостью перелома и горизонтальной плоскостью таза до 50° и небольшим смещением отломков. По классификации Пауэлса это переломы I-II.
Описание способа остеосинтеза шейки бедра V-образными спицами представлено на рис. 21-1.
Напряжение между концами спиц обеспечивается упругими свойствами стандартных спиц Илизарова (1,8 мм) и приданием им V-образной формы. Длину плеча (расстояние от конца спицы до места изгиба) определяют индивидуально интраоперационно (рис. 21-2).


Сама конструкция напряженной спицы может быть изготовлена индивидуально в каждом конкретном случае после предварительных измерений. Для этого измерения начинают с острого конца спицы, а после изгибания в виде латинской буквы V второй конец скусывают под острым углом к оси спицы, чтобы обеспечить пробивание кортикального слоя подвертельной области проксимального отдела бедра. Однако мы предпочитаем использование заранее изготовленных конструкций с заточенными концами и размерами плеча от 80 до 100 мм с шагом в 5 мм. Этот прием сокращает время операции и облегчает пробивание наружного кортикального слоя.
Положение пациента на ортопедическом столе - на спине с вытяжением за обе нижние конечности. Под контролем ЭОП производят закрытую репозицию перелома. После стандартной обработки операционного поля под рентгеноконтролем проводят направительную спицу из подвертельной области через линию перелома в головку бедренной кости (рис. 21-3, см. цветную вклейку).
Затем производят прокол кожи до кортикального слоя по спице (рис. 21-4, см. цветную вклейку). Устанавливают рядом с ней другую, равную по длине спицу. По разнице длины спиц определяют размер плеча V-образной конструкции.
После определения необходимой длины плеча плоскогубцами производят изгибание спицы для придания ей V-образной формы. При сведении концов спиц создается упругое напряжение (измеренное экспериментально) 10N (или выбирают необходимые спицы из ранее заготовленного набора).
В трубку троакара (см. рис. 21-2) диаметром 10 мм вкладывают три V-образные спицы в трех плоскостях под углом 60° и погружают их таким образом, чтобы острые концы не выходили за пределы дистального края троакара (рис. 21-5, см. цветную вклейку).
Через кожный разрез по направительной спице проводят троакар до кортикального слоя подвертельной области бедра. С помощью толкателя резкими ударами молотка производят пробивание пучка спиц через линию перелома в головку бедра под контролем ЭОП. Причем один пучок спиц проводят, как правило, проксимально от направляющей спиц, а другой дистально (рис. 21-6, см. цветную вклейку).
После прохождения спицами кортикального слоя и погружения их концов в метафизарную кость на глубину 1-2 см проверяют под контролем ЭОП в прямой и аксиальной проекциях точность траектории прохождения пучка. При отклонении пучка спиц от оптимальной траектории сохраняется возможность исправить направление, при более глубоком предварительном погружении возникают технические трудности коррекции, что удлиняет продолжительность операции. В некоторых случаях у молодых пациентов возможно перекрестное проведение пучков спиц при уверенности исключения нагрузки массой тела в послеоперационном периоде.
Пациенты пожилого возраста и старше не могут контролировать нагрузку оперированной ноги, для них предпочтительно параллельное проведение пучков спиц. При таком расположении спицы остаются направляющими элементами, не препятствуют межотломковой компрессии при нагрузке и не создают эффекта распорки.
При подтверждении правильной траектории пучка спиц производят добивание через линию перелома до субхондрального слоя головки, при этом основание спиц выступает за наружный кортикальный слой бедра на 3-5 мм. При более глубоком погружении спиц возникают трудности во время удаления конструкции, при большем выстоянии из кости происходит травматизация мягких тканей, формирование бурситов, возникают болевые ощущения. Острые концы спиц не добивают до края головки на 5-10 мм.
Производят забивание второго пучка напряженных спиц аналогично предыдущему с расположением трубки троакара дистальнее направительной спицы (рис. 21-7, см. цветную вклейку). Проводят рентгеноконтроль в прямой и аксиальной проекциях с помощью ЭОП (рис. 21-8, см. цветную вклейку).
При удовлетворительном стоянии отломков направительную спицу удаляют и ушивают операционную рану 1-2 швами (рис. 21-9, см. цветную вклейку).
Послеоперационное ведение активное. В первые сутки после операции назначают ЛФК и присаживают пациента в кровати со спущенными вниз ногами для адаптации к вертикальному положению тела. С 2-3-го дня начинают обучение ходьбе с костылями или ходунками под руководством методиста ЛФК. Умеренно выраженный болевой синдром при опоре на оперированную конечность позволяет несколько уменьшить нагрузку массой тела в первые несколько дней обучения.
Безопасная неконтролируемая нагрузка на оперированную конечность обеспечивается правильной оценкой типа перелома и биомеханической модели остеосинтеза, точным выполнением технических рекомендаций.
Показанием для остеосинтеза пучками напряженных V-образных спиц являются стабильные базальные, трансцервикальные и субкапитальные переломы бедренной кости с плоскостью перелома, расположенной к горизонтальной плоскости таза под углом до 50°. По классификации Пауэлса - переломы I и II типов (рис. 21-10).

Переломы I типа (см. рис. 21-10, а) - плоскость перелома составляет угол к горизонтальной линии таза до 30°. Таким образом, при нагрузке массой тела силы сдавления (компрессии) Р в зоне перелома значительно превосходят срезающие силы смещения F. При каждом шаге происходит динамическая компрессия в зоне перелома, а напряженные спицы являются направляющими для внешнего воздействия и смещения отломков не происходит. Динамическая нагрузка благоприятна для сращения перелома.
Переломы II типа (см. рис. 21-10, б) - плоскость перелома составляет угол к горизонтальной линии таза до 50°. При нагрузке массой тела силы компрессии Р превосходят срезающие силы смещения F тем больше, чем меньше угол. При угле наклона в 45° эти силы равны. Напряженные спицы, проходящие через линию перелома, нивелируют срезающие усилия, работая против силы F ребром двенадцати 1,8 мм спиц, переводя срезающие усилия в компрессионные. Таким образом, при динамической нагрузке массой тела не происходит смещения отломков, а динамическая компрессия способствует сращению перелома.
Переломы III типа (см. рис. 21-10, в) - плоскость перелома проходит более вертикально и составляет угол 70°. Срезающие силы F значительно превосходят сжимающие усилия Р при нагрузке массой тела. Динамическая срезающая нагрузка приводит к усталостным разрушениям любой конструкции при невозможности исключить нагрузку массой тела, что характерно для пациентов пожилого возраста и старше. В данном случае предлагаемый метод неэффективен, но допустим для лежачих пациентов или как этап временной стабилизации и снятия болевого синдрома при наличии противопоказаний к более травматичной операции. Средняя продолжительность операции составляет до 20-25 мин, минимальная продолжительность составила 10 мин. Операция может быть выполнена под местной анестезией с потенцированием.
Постоянное напряжение между концами спиц (10N) обеспечивает надежную фиксацию конструкции в губчатой кости даже при остеопорозе и резорбции за счет силы трения и площади контакта с раскрывающимися концами спиц.
Таким образом, биомеханическая система предлагаемого остеосинтеза обеспечивает реальные физические возможности пациентов пожилого возраста и старше с переломами шейки бедра I-II типов по Пауэлсу.
В течение 12-14 дней поле операции пациентов обучают ходьбе по горизонтальной плоскости и по лестнице со средствами дополнительной опоры. Важным моментом является обучение ходьбе на небольшие расстояния в пределах квартиры без дополнительной опоры на костыли или ходунки, что значительно повышает возможности самообслуживания и снижает зависимость от посторонней помощи. Швы снимают к 14-м суткам и выписывают пациентов на амбулаторное лечение.
Проводят динамическое наблюдение и рентгеновский контроль через 1, 3 мес после операции. Сращение перелома наступает чаще всего к 6 мес после операции. При наличии рентгенологических признаков консолидации перелома разрешают ходьбу с одним костылем или с тростью. Удаление конструкции производят не ранее чем через 1 год после операции по индивидуальным показаниям у более молодого контингента.
Важным моментом является срок проведения операции с момента травмы. По нашим данным, остеосинтез при благоприятных биомеханических типах переломов шейки бедра эффективен только в первые 3 сут после травмы. Операцию проводят по экстренным показаниям в первое утро после обязательного поступления в отделение реанимации ЦИТО, где осуществляется интенсивная подготовка к оперативному вмешательству.
Клинические примеры



-
Субкапитальный перелом шейки правого бедра. Больной Д., 22 года. Сахарный диабет, нефроангиопатия, хроническая почечная недостаточность, многолетний гемодиализ в ожидании имплантации почки, тяжелый остеопороз: двухэнергетическая рентгеновская абсорбцио-метрия -4,2 SD по Т-критерию, что в 2 раза превышает показатели, соответствующие выраженному остеопорозу, по данным Всемирной организации здравоохранения (рис. 21-14 - 21-15, 21-16, см. цветную вклейку).


Осложнения
Неврологических, инфекционных осложнений не отмечено. У оперированных больных не было гипостатических осложнений, пролежней, пневмоний, тромбоэмболий легочной артерии, а тромбозы глубоких вен нижних конечностей составили только 8%. У 80 пациентов с переломами проксимального отдела бедренной кости в послеоперационном периоде производили двухэнергетическую рентгеновскую абсорбциометрию на денситометре Hologic и Lunar. У 85% больных было выявлено отклонение по Т-критерию более -2,5 SD, что при наличии перелома по классификации Всемирной организации здравоохранения свидетельствовало о выраженном остеопорозе, у 15% обследованных отмечена остеопения.
Результаты
Отдаленные результаты при остеосинтезе шейки бедра прослежены у 78% больных. У всех пациентов с биомеханически благоприятными переломами (типы I-II по Пауэлсу) после остеосинтеза V-образными спицами наблюдалось сращение перелома, при таких же переломах после остеосинтеза канюлированными винтами миграция винтов была в 18% случаев. Остеосинтез не нарушает кровоснабжения головки бедра. Благодаря динамическому напряжению спиц стабильность фиксации не зависит от качества кости.
При прохождении пучков V-образных спиц происходит раздвигание костных балок без их разрушения по периметру фиксатора. За счет постоянного упругого напряжения в системе фиксатор-кость происходит постепенное раскрытие концов V-образной спицы и тем самым поддерживается полученная в момент операции стабильность даже при возникновении резорбции кости, так как постоянно оказываемое давление лучами V-образных спиц не превышает разрушающих костную ткань величин. Остеосинтез эффективен только при стабильных переломах и своевременном выполнении, в таких ситуациях прямых соматических противопоказаний к чрескожному остеосинтезу напряженными V-образными спицами практически нет.
Глава 22. ЛЕЧЕНИЕ ОТКРЫТЫХ ПЕРЕЛОМОВ КОСТЕЙ КОНЕЧНОСТИ МЕТОДОМ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ПО ИЛИЗАРОВУ
(S42, S52, S72, S82, S92)
Составители: И.И. Мартель, С.И. Швед
Введение
Лечение открытых переломов костей конечностей до настоящего времени представляет проблему как для травматологов, так и самого пациента. Это связано с тем, что многие широко применяемые традиционные методы лечения таких пациентов не могут создать необходимые условия для заживления ран и восстановления целостности поврежденной конечности, нередко приводят к развитию гнойной инфекции и неблагоприятным исходам. Так, по данным многих исследователей, частота гнойных осложнений достигает 75%, а неудовлетворительных исходов - 50% и более. Некоторые же авторы при тяжелых открытых переломах вообще считают методом выбора ампутацию конечности [1-4].
Большая частота открытых переломов преимущественно у лиц работоспособного возраста обусловливает социально-экономическую значимость данной проблемы и способствует поиску более эффективных способов лечения, направленных на сокращение сроков нетрудоспособности, снижение инвалидности и улучшение анатомо-функциональных результатов [3, 4].
Анализ литературных источников показывает, что большинство применяемых в настоящее время традиционных способов лечения открытых переломов, как консервативных, так и оперативных, не позволяет полностью выполнить эти основные условия, необходимые для благоприятного исхода, в каждом случае один из элементов лечения вступает в противоречие с этими условиями, что находит свое отражение в удлинении сроков лечения, неполноценной консолидации, недостаточной функциональной реабилитации и неполном восстановлении трудоспособности.
Следует подчеркнуть, что на исход лечения большое влияние оказывают сохранение трофики не только в области перелома, но и конечности в целом, а также максимальное сохранение при остеосинтезе остео-генных тканей (надкостницы, эндоста, костного мозга) и мобильность больного с первых дней лечения. Многократность и травматичность оперативных вмешательств при традиционных методах лечения открытых переломов усугубляют и без того нарушенное местное кровообращение, отрицательно влияют на регенераторные процессы, что в конечном итоге приводит к общеизвестным осложнениям [1, 3, 4, 10].
Новые возможности успешного лечения больных с открытыми переломами появились после разработки Г.А. Илизаровым аппарата и метода чрескостного остеосинтеза и открытия им общебиологических закономерностей стимулирующего влияния напряжения растяжения на регенерацию и генез тканей, адекватности нагрузки и кровоснабжения и о влиянии функции на формообразовательные процессы опорно-двигательной системы. Г.А. Илизаров подчеркивал: «… для обеспечения нормального, а следовательно, быстрого течения регенеративного процесса костной и мягких тканей лечение должно обеспечить не только взаимосвязь адаптированных и плотно соприкасающихся поверхностей костных отломков, но и хорошие условия трофики последних. При этом лечебный процесс должен быть щадящим и не нарушать физиологических отправлений пострадавшей конечности и организма в целом» [5, 6].
Однако до настоящего времени в литературе имеются лишь сообщения, основанные на небольшом опыте применения метода чрескостного остеосинтеза по Илизарову при открытых переломах и преимущественно костей голени. При этом его используют, как правило, как хороший способ фиксации костных фрагментов, а реализация широких возможностей метода для полного анатомо-функционального восстановления конечности необоснованно переносится на более поздний период. Кроме того, не отработаны варианты его применения при различных по тяжести разрушениях мягких тканей, при открытых переломах не определены особенности послеоперационного ведения пострадавших.
Преимущество данной клинической рекомендации заключается в радикальной хирургической обработке мягкотканной и костной ран с созданием оптимальных условий для заживления повреждения мягких тканей, репозиции отломков со стабильной фиксацией их и раннем функциональном лечении, способствующем нормализации кровообращения в поврежденной конечности [2, 4].
При обширных повреждениях, сопровождающихся дефектами тканей, клиническая рекомендация обеспечивает возможность возмещения последних выращиванием тканей в процессе основного лечения, что имеет значение не только в профилактике гнойных осложнений, но и в сокращении этапности и сроков лечения [6-9].
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Открытые повреждения конечностей любой локализации у детей и взрослых, в том числе и с дефектами костной и мягкой тканей. Основными клиническими признаками являются наличие раны, кровотечения из нее, боль и патологическая подвижность. Дополнительными методами, уточняющими объем разрушений тканей, являются лучевые (рентгенография, ультразвуковое исследование, КТ и МРТ). Алгоритм постановления диагноза: анамнез - клинический осмотр - диагностика лучевыми методами исследований.
Показания к использованию клинических рекомендаций
Противопоказания к использованию клинических рекомендаций
Абсолютных противопоказаний для применения данной клинической рекомендации нет.
Относительные противопоказания:
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Применение данной клинической рекомендации при открытых повреждениях конечностей имеет потенциальный риск, относящийся к классу 3.
Материально-техническое обеспечение клинических рекомендаций
Для осуществления клинических рекомендаций лечения больных с открытыми переломами костей конечностей используют следующее.
-
-
материал шовный хирургический рассасывающийся Peters с иглами и без игл. Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2008/03383 от 23 декабря 2008 г. Производитель «Петерс Серджикал», Франция, Peters Surgical, Z.I. Les Vignes, 42 rue Benoit Frachon, 93013 (93000), Bobigny Cedex, France;
-
материал шовный хирургический Peters нерассасывающийся: полиамид, полипропилен, полимерметалл, полиэстер, поливинили-денфторид с иглами и без. Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2009/04327 от 13 мая 2009 г. Производитель «Петерс Серджикал», Франция, Peters Surgical, Z.I. Les Vignes, 42 rue Benoit Frachon, 93013 (93000), Bobigny Cedex, France;
-
комплект для чрескостного остеосинтеза по Г.А. Илизарову. Регистрационное удостоверение № ФСР 2007/00756 от 28 сентября 2007 г. Изготовитель Федеральное государственное унитарное предприятие «Опытный завод российского научного центра «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, Россия, 640014, г. Курган, ул. Марии Ульяновой, д. 6.
-
Описание клинических рекомендаций
Чрезвычайное многообразие открытых переломов костей конечностей обусловлено в первую очередь характером и тяжестью травмы и создает значительные трудности в их систематизации.
Для систематизации открытых переломов конечностей с учетом применения для их лечения метода чрескостного остеосинтеза на основании анализа клинических и рентгенологических данных разработана классификация, характеризующая масштабы разрушения тканей по восьми параметрам.
-
По площади контакта отломков после хирургической обработки открытого перелома:
-
По величине дефекта кости, см:
-
до 2, 2-4, свыше 4, более 50% длины диафиза кости. На основании предложенной классификации открытых переломов наблюдаемые нами повреждения в зависимости от имеющегося дефекта тканей разделены на четыре клинико-рентгенологические группы:
-
I - открытые переломы конечностей с ограниченным повреждением мягких и костной тканей;
-
II - открытые переломы с большим повреждением мягких тканей, чем разрушение костной;
-
III - открытые переломы с соразмерными разрушениями мягких и костной тканей;
-
IV - открытые переломы с большим разрушением костной ткани, чем повреждения мягких.
-
-
ОБЕЗБОЛИВАНИЕ
После всестороннего обследования и предоперационной подготовки пострадавшего травматолог совместно с анестезиологом определяет вид обезболивания. Чрескостный остеосинтез открытых переломов выполняют под местной анестезией, проводниковым обезболиванием или наркозом. Общее обезболивание предпочтительнее при тяжелом состоянии пациента. Наркоз и чрескостный остеосинтез являются мощными противошоковыми факторами в комплексном лечении пострадавших с подобными переломами конечностей.
ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ И ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ОТКРЫТЫХ ПЕРЕЛОМОВ КОНЕЧНОСТЕЙ
-
Полноценную хирургическую обработку мягкотканной и костной ран и чрескостный остеосинтез осуществляют в ургентном порядке.
-
Оперативное вмешательство проводят после всестороннего обследования и предоперационной подготовки больного по общепринятым в хирургии правилам. В зависимости от общего состояния, тяжести разрушений тканей применяют местную проводниковую анестезию или внутривенный калипсоловый (гос. регистрация № П-8242 2691/01.12.94) наркоз. Общее обезболивание предпочтительнее при тяжелом состоянии пациента. Совместно с чрескостным остеосинтезом оно является противошоковым мероприятием в комплексном лечении открытых переломов конечностей.
-
Подбор аппарата проводят индивидуально для каждого больного с учетом поставленных лечебных задач и возможного нарастания отека конечности. Аппарат должен быть компактным, обеспечивать хорошую рентгенообзорность области повреждения и достаточную стабильность фиксации костных отломков, а также не препятствовать движениям в суставах поврежденной конечности.
-
Соблюдают следующую очередность хирургической обработки ран и остеосинтеза: вначале производят хирургическую обработку, затем - чрескостный остеосинтез. При открытых переломах с повреждением сосудов и нервов сначала производят хирургическую обработку ран, затем остеосинтез и восстановление проходимости сосудов и непрерывности нервов.
-
Наряду с соблюдением всех основных принципов первичной хирургической обработки ран, методики РНЦ ВТО позволяют качественно усовершенствовать хирургическую обработку открытого перелома:
-
а) на период проведения хирургической обработки открытого перелома для предупреждения дополнительного инфицирования и травматизации окружающих тканей через метафизарные отделы костей проводят по две спицы, фиксируемые на кольцевых опорах, соединенных между собой с помощью стержней и шарниров, при этом отломки фиксируют в положении, которое было при транспортной иммобилизации;
-
б) хирургическая обработка заключается в максимально полном удалении размозженных и бактериально загрязненных тканей и завершается - при отсутствии противопоказаний - ушиванием раны наглухо, при этом дефект мягких тканей ликвидируется за счет временного изменения аппаратом Илизарова длины, формы или объема сегмента конечности;
-
в) для ушивания кожных ран без натяжения может применяться также метод пластического замещения дефектов кожи, основанный на принципе гидравлической мобилизации прилегающих к краям дефекта местных тканей и последующем перемещении их в сторону изъяна для его закрытия;
-
г) после завершения хирургической обработки на область поврежденных тканей накладывают гамакообразную повязку, которая создает умеренное давление на мягкие ткани и уменьшает в них полости, а следовательно, и возможность заполнения их раневым отделяемым - питательной средой для развития инфекции;
-
д) после завершения хирургической обработки раны с целью улучшения реологических свойств крови, профилактики микротромбозов и образования полостей в тканях вокруг раны применяют коррекцию свертывающей и антисвертывающей систем крови, суть которой состоит в том, что, наряду с созданием гипокоагуляции в кровеносном русле внутримышечным введением 5 тыс. ЕД гепарина (регистрационный номер: Р № 002077/01. Производитель: Федеральное унитарное предприятие «Московский эндокринный завод») 6 раз в сутки, в полость раны в асептических условиях вводят иногруппную кровь в дозе, достаточной для обволакивания ее стенок.
-
-
Спицы проводят перпендикулярно продольной оси отломков, по возможности вне зоны повреждения мягких тканей и с учетом расположения магистральных сосудисто-нервных образований, а отломки берцовых или бедренной костей фиксируют в том положении, которое создает оптимальные условия для заживления ран мягких тканей.
-
Для достижения жесткой фиксации отломков спицы проводят в различных плоскостях на протяжении костного фрагмента с созданием дистанционного перекреста.
-
Для предупреждения ожога тканей через диафизарные отделы кости проводят спицы с копьевидной заточкой на малых оборотах мотора дрели и с частыми остановками.
-
Обязательным условием чрескостного остеосинтеза является активизация больных с полноценной, соответствующей периоду болезни нагрузкой поврежденной конечности.
МЕТОДИКИ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ОТКРЫТЫХ ПЕРЕЛОМАХ КОСТЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ МЯГКИХ ТКАНЕЙ
Закрытый монолокальный компрессионный остеосинтез
При поперечных, косых, винтообразных переломах костей конечностей, сопровождающихся ограниченным повреждением мягких тканей, проводят хирургическую обработку раны с ушиванием ее наглухо без натяжения тканей и чрескостный остеосинтез сегмента аппаратом Илизарова, состоящим обычно из 4 внешних опор, соединяющихся с костью двумя парами перекрещивающихся спиц и двумя репозиционно-фиксационными спицами с упорными площадками, проведенными через концы отломков в пределах здоровых тканей, с созданием между отломками продольной - при поперечных, или встречно-боковой компрессии - при косых и винтообразных переломах (рис. 22-1).

Закрытый монолокальный нейтральный остеосинтез
При открытых с незначительным повреждением мягких тканей оскольчатых переломах костей конечностей после первичной хирургической обработки раны для достижения репозиции и фиксации фрагментов костей применяется нейтральный вариант остеосинтеза сегмента аппаратом Илизарова, заключающийся в проведении спиц через дистальный и проксимальный фрагменты костей сегмента конечности, строгой их центрации и жесткой фиксации в аппарате (рис. 22-2).

МЕТОДИКИ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ОТКРЫТЫХ ПЕРЕЛОМАХ КОСТЕЙ КОНЕЧНОСТЕЙ, СОПРОВОЖДАЮЩИХСЯ ДЕФЕКТОМ МЯГКИХ ТКАНЕЙ
В клинической практике нередки случаи, когда открытые переломы сопровождаются значительным повреждением мягких тканей и после хирургической обработки ран возникает их дефект. В этих случаях в зависимости от величины, расположения и направления раны применяют соответствующие корригирующие варианты чрескостного остеосинтеза, позволяющие за счет временного изменения аппаратом Илизарова длины, формы или объема сегмента ликвидировать дефект мягких тканей и ушить рану с созданием благоприятных условий для ее заживления и последующего анатомического и функционального восстановления конечности.
Вариант чрескостного остеосинтеза аппаратом Илизарова при открытых переломах костей конечностей, сопровождающихся преимущественно поперечно расположенной относительно оси сегмента раной с полуциркулярным дефицитом мягких тканей
Вначале производят радикальную хирургическую обработку открытого перелома, а затем чрескостный остеосинтез сегмента конечности. При этом отломки фиксируют аппаратом Илизарова, состоящим из 3-4 внешних опор, соединенных с костью парами по три перекрещивающихся и двумя репозиционно-фиксационными спицами, проведенными через концы отломков. Системы колец соединяют между собой шарнирными устройствами. С учетом поперечного дефицита кожи с помощью шарниров создают угловую деформацию сегмента конечности с углом, открытым в сторону раны. В зависимости от величины дефицита кожи создают временную угловую деформацию: на голени - до 35-40°, на бедре, предплечье и плеча - до 45-50°, что позволяет ушить полуциркулярную рану 6-9 см в поперечнике без натяжения тканей (рис. 22-3).

После образования мягкотканного рубца производят постепенную коррекцию оси сегмента конечности дистракцией на вогнутой и компрессией - на выпуклой поверхностях с темпом 0,25 мм 4-6 раз в сутки в зависимости от величины угловой деформации в течение 3-6 нед. Последующую фиксацию аппаратом осуществляют до достижения целостности соответствующих костей (рис. 22-4).

Вариант чрескостного остеосинтеза аппаратом Илизарова при открытых переломах конечностей с раной, располагающейся в спиральном направлении относительно продольной оси сегмента
Проводят радикальную хирургическую обработку раны и чрескостный остеосинтез сегмента аппаратом Илизарова, состоящим из 4 внешних опор. Перемещая дистальную подсистему вокруг продольной оси в сторону нижнего угла раны, сопоставляют края раны и накладывают швы. После образования мягкотканного рубца через 2 нед производят деротацию дистального отдела сегмента с темпом 2-3° или 0,5 мм 6-8 раз в сутки в зависимости от величины ротационного смещения до его полного устранения. Последующую фиксацию аппаратом продолжают до достижения целостности костей (рис. 22-5) [1].
Вариант чрескостного остеосинтеза аппаратом Илизарова при открытых переломах костей двухкостных сегментов с раной, располагающейся преимущественно в продольном направлении к оси сегмента, и дефицитом кожи после хирургической обработки раны
Приведем пример открытого перелома костей голени. Вначале производят радикальную хирургическую обработку раны, затем чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова, состоящим из 4 колец, соединенных с большеберцовой костью двумя парами перекрещивающихся спиц и двумя репозиционно-фиксационными спицами с упорными площадками, проведенными через концы отломков большеберцовой кости в пределах неповрежденных тканей.

Системы колец соединяют между собой резьбовыми стержнями.
Затем через малоберцовую кость, если имеется двойной перелом - то ее средний фрагмент, если перелом на одном уровне - то через оба ее отломка на расстоянии 4-5 см от линии излома проводят снаружи внутрь в кософронтальной плоскости две спицы с упорными площадками.
Спицы укрепляют с помощью дистракционных зажимов к внешним опорам аппарата Илизарова и тягой за них перемещают фрагмент или отломки малоберцовой кости до возможности ушивания раны без натяжения.
После образования мягкотканного рубца тягой со стороны напайки с помощью Z-образного упора на спице постепенно, с темпом 0,25 мм 4-6-8 раз в сутки, восстанавливают нормальные взаимоотношения отломков малоберцовой кости (рис. 22-6).
Фиксацию голени аппаратом Илизарова продолжают до консолидации отломков большеберцовой кости.
Вариант чрескостного остеосинтеза аппаратом Илизарова при открытых переломах костей с циркулярным повреждением мягких тканей
В этих случаях проводят радикальную хирургическую обработку открытого перелома с образованием циркулярного дефекта мягких тканей и кожи, а затем остеосинтез сегмента конечности аппаратом Илизарова с дублированием концов отломков кости на величину дефекта мягких тканей, что предпочтительнее при поперечных и косых переломах костей, либо с резекцией концов отломков кости на величину дефекта мягких тканей при оскольчатых переломах костей.

В первом случае остеосинтез осуществляют следующим образом: отломки кости фиксируют аппаратом Илизарова, состоящим из 4 внешних опор, соединенных с костью двумя парами перекрещивающихся спиц и двумя репозиционно-фиксационными спицами, которые в натянутом состоянии фиксируют к опорам, подсистемы соединяют между собой резьбовыми стержнями со смещением дистальной по ширине на величину диаметра кости.
Накручиванием гаек по резьбовым стержням между подсистемами смещают отломки по длине на величину, равную дефекту мягких тканей, и рану ушивают наглухо без натяжения кожи. Через 2 нед, после заживления раны, осуществляют устранение смещения отломков кости по длине с темпом 0,25 мм 4-6 раз в сутки в течение 30-45 сут и затем с помощью планок устраняют смещение отломков по ширине с последующей фиксацией аппаратом Илизарова до консолидации отломков бедренной кости (рис. 22-7).

Во втором случае для восстановления длины сегмента применяют монолокальный или билокальный компрессионно-дистракционный остеосинтез аппаратом Илизарова (рис. 22-8).
Методика замещения обширных дефектов мягких тканей при открытых повреждениях конечностей
В ряде случаев при обширных дефектах мягких тканей нижних конечностей, когда временным изменением длины, оси и формы сегмента не удавалось их ликвидировать, применяют методику дозированного удлинения мягких тканей.
На сегмент конечности накладывают аппарат Илизарова из 2-4 внешних опор, затем проводят радикальную хирургическую обработку раны мягких тканей с удалением всех нежизнеспособных, после чего образуется обширный дефект мягких тканей, не поддающийся закрытию его местными тканями. Для его замещения на края раны накладывают П-образные лигатуры, концы которых фиксируют в тракционных системах, закрепленных к внешним опорам аппарата Илизарова для постепенного сближения и сопоставления краев раны без нарушения их кровоснабжения. Со второго дня после операции начинают замещение дефекта мягких тканей сближением краев раны навстречу друг другу с темпом 0,25 мм 4 раза в сутки с каждой стороны, до сопоставления краев раны, после чего накладывают узловые швы. При наличии повреждения костных структур сегмента конечности фиксацию аппаратом продолжают до достижения целостности кости.

МЕТОДИКИ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ОТКРЫТЫХ ПЕРЕЛОМАХ КОНЕЧНОСТЕЙ С СОРАЗМЕРНЫМИ ДЕФЕКТАМИ МЯГКИХ И КОСТНОЙ ТКАНЕЙ
В последнее время в структуре открытых повреждений значительно увеличилось число открытых переломов конечностей с соразмерными разрушениями мягких и костной тканей. Задача травматолога состоит не только в профилактике гнойно-некротических осложнений, но и в восстановлении всех поврежденных тканей. В этих случаях проводят радикальную хирургическую обработку мягкотканной и костной ран с удалением всех нежизнеспособных и возмещение последних в процессе основного лечения.
Монолокальный последовательный компрессионно-дистракционный остеосинтез при замещении соразмерных дефектов мягких и костной тканей протяженностью 2-4 см
В ряде случаев при открытых оскольчатых переломах конечностей, сопровождающихся соразмерным повреждением мягких тканей и концов костных отломков, производят радикальную хирургическую обработку раны с иссечением нежизнеспособных мягких тканей (кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц), удалением свободнолежащих и загрязненных костных отломков, после чего образуется соразмерный дефект костной и мягких тканей протяженностью 2-4 см. Концам проксимального и дистального отломков костей придают конгруэнтность с целью создания возможности осуществления на стыке продольной или встречно-боковой компрессии. Рану ушивают наглухо. На сегмент конечности накладывают аппарат Илизарова из 3-4 внешних опор. Концы отломков сближают до контакта, между ними создают компрессию в течение 10-14 сут. Как правило, период компрессии завершается первичным заживлением раны и снятием швов, затем производят дистракцию с темпом 0,25 мм 3-4 раза в сутки до полного восстановления длины поврежденного сегмента, в зависимости от величины дефекта и темпа дистракции в течение 21-45 дней. Фиксацию отломков аппаратом Илизарова продолжают до восстановления целостности кости (рис. 22-9).
Аналогичные методики чрескостного остеосинтеза аппаратом Илиза-рова применяют и при открытых переломах конечностей с клиновидными (секторальными) дефектами диафиза или сминании губчатого вещества метафизов костей. В этих случаях формируют клиновидный регенерат с одновременным замещением дефектов мягких тканей и коррекцией оси конечности (рис. 22-10).


Билокальный комбинированный компрессионно-дистракционный остеосинтез
Нередко тяжелые открытые переломы нижних конечностей с дефектом костной и других тканей до 4-5 см имеют неблагоприятные условия для формирования полноценного регенерата из области повреждения (локальное нарушение кровоснабжения в виду тяжелого повреждения мягких тканей, рубцовые изменения и т.д.). В таких случаях используют метод билокального комбинированного компрессионно-дистракционного остеосинтеза, который предполагает одновременно компрессию на стыке отломков в зоне дефекта с целью сращения и постепенную дистракцию в области кортикотомии одного из отломков для удлинения конечности на величину ее укорочения (рис. 22-11).

МЕТОДИКА ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ОТКРЫТЫХ ПЕРЕЛОМАХ КОНЕЧНОСТЕЙ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ДЕФЕКТА КОСТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ МЯГКИХ ТКАНЕЙ
При открытых переломах конечностей дефект костной ткани значительно превышает дефект мягких тканей, поэтому имеется значительный по величине диастаз между отломками, что не позволяет применить описанные выше методики чрескостного остеосинтеза. В этих случаях используем метод билокального последовательного дистракционно-компрессионного остеосинтеза. Он предполагает постепенное дозированное перемещение остеотомированного фрагмента одного из отломков костей до контакта его с противостоящим для сращения, а также формирования в образующемся на уровне кортикото-мии диастазе вначале дистракционного регенерата, а в последующем - зрелой кости.
Билокальный последовательный компрессионно-дистракционный остеосинтез
Данную методику осуществляют следующим образом: проводят радикальную хирургическую обработку мягкотканной и костной ран с иссечением всех нежизнеспособных мягких тканей и удалением свободнолежащих, малосвязанных с окружающими тканями загрязненных костных отломков. Концы фрагментов кости резецируют до уровня их жизнеспособности с образованием дефекта кости, который составляет обычно более 5 см.
В случае имеющегося дефекта в диафизарной части кости через ее метафизарные отделы проводят по паре перекрещивающихся спиц и еще по одной - через метадиафизы обоих отломков, которые в натянутом состоянии фиксируют во внешних опорах аппарата Илизарова, соединяющихся между собой резьбовыми стержнями. Затем формируют промежуточный фрагмент кости; для этого через среднюю треть планируемого для остеотомии отломка проводят две перекрещивающиеся спицы, которые не должны проходить вблизи магистральных сосудисто-нервных образований. Эти спицы крепят в натянутом состоянии в кольцевой опоре, не связанной стержнями с проксимальной и дистальной опорами аппарата. Из разреза (0,5-0,7 см) осуществляют частичную кортикото-мию метадиафизарной части этого отломка. После достижения перелома временные спицы и кольцо удаляют. На рану накладывают 1-2 шелковых узловых шва. Затем через сформированный промежуточный фрагмент в косом направлении проводят две спицы с упорными площадками со стороны кортикотомии. Проксимальные концы спиц под острым углом погружают в мягкие ткани до упора напаек в кортикальный слой кости, а дистальные при помощи тракционных стержней крепят в натянутом состоянии к кольцу, фиксирующему противостоящий фрагмент кости.
На 6-й день после операции начинают перемещение сформированного фрагмента к противостоящему ему равномерным и одновременным навинчиванием наружных гаек обоих тракционных стержней по 0,25 мм 4-6 раз в сутки, что необходимо для постепенного формирования полноценного регенерата в образующемся диастазе. По достижении контакта концов перемещаемого и противостоящего отломков с целью создания достаточной компрессии на стыке через промежуточный фрагмент проводят пару перекрещивающихся спиц перпендикулярно продольной оси, которые в натянутом состоянии крепят к внешней опоре, соединенной посредством резьбовых стержней с системой опор противостоящего фрагмента.
Поддерживающую компрессию на стыке отломков производят один раз через 3 сут с темпом 1 мм за 4 подкрутки в течение 1-1,5 мес в зависимости от конгруэнтности концов отломков. Фиксацию продолжают до достижения целостности кости (рис. 22-12).

Данный вариант чрескостного остеосинтеза применяют и при открытых двойных переломах сегмента конечности, когда при первичной хирургической обработке раны промежуточный жизнеспособный фрагмент, составляющий участок диафиза кости, сохраняют и после репозиции на одном из уровней фиксируют, а затем через 7-14 дней, в зависимости от величины первичного смещения, перемещают с темпом 0,75-1,0 мм в сутки до заполнения костного дефекта.
Аналогичную методику применяют при открытых оскольчатых переломах конечностей с краевым дефектом костной ткани одного из отломков костей. В этой ситуации на сегмент накладывают аппарат Илизарова из 4 опор, соединенных с костью двумя парами перекрещивающихся спиц и двумя репозиционно-фиксационными спицами (рис. 22-13).
После сопоставления костных фрагментов в зоне «перелома» кости образуется краевой дефект конца одного из отломков до половины и более диаметра кости. Затем из дополнительного разреза мягких тканей до 1 см выше или ниже дефекта на величину дефекта кости долотом производят краевую кортикотомию с образованием отщепа от костей, через который проводят 1-2 «спицы-вожжи» с упорными площадками в направлении дефекта кости, их крепят в дистракционных зажимах, соединенных с внешними опорами аппарата Илизарова. Рану послойно ушивают наглухо. Замещение дефекта начинают через 7 дней с темпом 0,25 мм 4 раза в сутки и до полного замещения дефекта кости.

Методика транспозиции малоберцовой кости на место диафиза большеберцовой при субтотальных и тотальных дефектах последнего
В ряде случаев при переломах костей голени, сопровождающихся разрушением большеберцовой кости на большом протяжении, проводят радикальную хирургическую обработку ран с удалением всех нежизнеспособных мягких тканей и свободнолежащих, загрязненных костных отломков до образования субтотального либо тотального дефекта диафиза большеберцовой кости. После этого через проксимальный и дистальный фрагменты большеберцовой кости проводят по 3-4 взаимно перекрещивающиеся спицы на разных уровнях, которые в натянутом состоянии крепят к кольцевым опорам, соединенным между собой резьбовыми или телескопическими стержнями.
После заживления раны производят двойную косую кортикотомию малоберцовой кости на 0,5 см выше проксимального и ниже дистального концов фрагментов большеберцовой кости, а через концы образованного среднего фрагмента малоберцовой кости проводят две спицы с упорными площадками снаружи внутрь в кософронтальной плоскости, которые укрепляют с помощью дистракционных стержней во внешних опорах аппарата Илизарова, и тягой за них с темпом 0,25 мм 4 раза в сутки производят постепенное перемещение его на место диафиза большеберцовой кости. Одновременно производят дистракцию для возможности свободного перемещения фрагмента с темпом 0,25 мм 4 раза в сутки в течение 14 дней. После завершения перемещения фрагмента малоберцовой кости на место диафиза большеберцовой кости осуществляют компрессию по 0,25 мм 4 раза в сутки в течение 14 дней с целью внедрения перемещенного фрагмента малоберцовой кости в отломки большеберцовой кости. Последующую фиксацию осуществляют до достижения целостности кости (рис. 22-14).

Аналогичную методику транспозиции одного или более фрагментов малоберцовой кости в место дефекта диафиза большеберцовой применяют и при тяжелых открытых переломах костей голени, сопровождающихся ишемией конечности, когда формирование полноценного регенерата удлинением одного из фрагментов большеберцовой кости было невозможно из-за нарушения питания последнего (рис. 22-15).

В подобных ситуациях, когда дефект большеберцовой кости сочетается с двойными переломами малоберцовой кости, с целью сокращения сроков анатомического и функционального восстановления конечности проводят дозированное перемещение фрагментов малоберцовой кости с созданием их дупликатуры на протяжении, соответствующем величине дефекта большеберцовой кости, и смещают сформированный участок дупликатуры в зону дефекта [2].
Способ осуществляют следующим образом: проводят радикальную хирургическую обработку открытого перелома с удалением всех нежизнеспособных тканей и образованием дефекта большеберцовой кости, затем производят наложение аппарата Илизарова, в ходе которого фиксируют дистальный и проксимальный отделы обеих берцовых костей и концы отломков большеберцовой.
Затем выполняют остеотомию дистального отломка малоберцовой кости с формированием фрагмента величиной, соответствующей протяженности дефекта большеберцовой кости. Средние фрагменты малоберцовой кости фиксируют для возможности их продольного перемещения спицами, концы которых фиксируют в тракционных узлах, установленных на опорах аппарата Илизарова. Начиная с 7-го дня после операции, производят продольное перемещение средних прилегающих друг к другу фрагментов малоберцовой кости с темпом 0,25 мм 4-6 раз в сутки; при этом фрагмент, расположенный дистальнее, перемещают в проксимальном, а фрагмент, расположенный проксимальнее, - в дистальном направлении с созданием их дупликатуры.
После формирования дупликатуры фрагментов малоберцовой кости на уровне дефекта большеберцовой кости через участок дупликатуры (оба фрагмента) во фронтальной плоскости проводят спицы, обеспечивающие возможность ее поперечного перемещения в направлении дефекта большеберцовой кости с темпом 0,25 мм 4-6 раз в сутки в течение 3-4 нед.
После завершения перемещения фрагментов малоберцовой кости на место дефекта диафиза большеберцовой кости осуществляют фиксацию до достижения целостности кости.
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНЫХ
Общие принципы лечения пострадавших с открытыми переломами включают:
Илизарова хотя и являются основным, но в большинстве случаев только начальным этапом лечения. Не менее важно последующее ведение больных с целью обеспечения оптимальных условий для профилактики гнойно-некротических осложнений и анатомо-функционального восстановления функции поврежденных сегментов нижних конечностей.
При своевременном и щадяще проведенном оперативном вмешательстве гнойно-некротических осложнений обычно не бывает, а если и встречаются, то они носят локальный характер. Радикальная хирургическая обработка открытого перелома в сочетании с жесткой фиксацией отломков, как правило, даже в первые дни приводит к улучшению кровоснабжения конечности, что проявляется в заметном уменьшении отека и нормализации локальной кожной температуры.
Вместе с тем для полноценного регенераторного процесса и успешной профилактики инфекционных осложнений необходима управляемая жесткость фиксации костных отломков. Это достигается периодическим (каждые 5-7 дней) натяжением выявленных ослабленных спиц (спиценатягивателем, перемещением колец относительно друг друга и т.п.).
В послеоперационном периоде продолжают борьбу с анемией, интоксикацией и гипоксией тканей (инфузионно-трансфузионная терапия, антигипоксанты, гипербарическая оксигенация, эфферентные методы), улучшают регионарный кровоток (дезагреганты, антикоагулянты и спазмолитики), проводят нормализацию гомеостаза и повышение резистентности организма за счет активной и пассивной иммунизации и полноценного питания.
Вопрос о введении антибиотиков решают индивидуально. Для успешного проведения антибиотикотерапии придерживаются следующих основных принципов:
Определение видового состава микрофлоры и ее чувствительности к антибиотикам является обязательным. В экстренных случаях с профилактической целью назначают антибиотики широкого спектра действия по общепринятым схемам и дозировкам в течение до 5 дней. В последующем при необходимости назначают курс антибиотиков в строгом соответствии с видовым составом, патогенностью и чувствительностью микрофлоры, выделяемой из раневого отделяемого. Виды антибиотиков, их комбинации, дозировки и способы введения в организм определяются тяжестью патологического процесса, характером микрофлоры и индивидуальной переносимостью больным лекарственных препаратов.
Необходимым условием благоприятного течения послеоперационного периода является ранний активный двигательный режим. Именно поэтому с первого дня после операции каждому пациенту в зависимости от общего состояния лечащий врач совместно с инструктором по ЛФК подбирает комплекс упражнений по 10-15 мин несколько раз в день, направленных на улучшение вентиляции легких, предотвращающих застой в большом и малом круге кровообращения. Для предупреждения контрактур, улучшения крово-, лимфообращения в поврежденной конечности с первых дней рекомендуются движения в смежных суставах. При отсутствии общих противопоказаний вставать и ходить с помощью костылей больные начинают со второго дня после операции с дозированной нагрузкой на поврежденную конечность. Ранняя ходьба и мобильность оказывают положительное влияние на психику, функцию жизненно важных органов и систем. Адекватная нагрузка на поврежденную конечность и полноценная функция суставов препятствуют развитию остеопороза, улучшают трофику поврежденной конечности. Все это в конечном итоге оказывает положительное влияние на анатомо-функциональное восстановление конечности.
В процессе лечения следят за состоянием мягких тканей вокруг спиц и заживлением ран. Перевязку и смену спиртовых салфеток проводят на следующий день после операции. В дальнейшем перевязки делают по показаниям. Местное лечение ран производят с соблюдением общепринятых принципов. Перевязки ран осуществляют по мере необходимости, а швы обычно снимают на 12-14-й день после операции.
Для ранней диагностики инфекционных осложнений, возникающих в мягких тканях в области проведения спиц, возможно применение измерения температуры кожи сегмента конечности, полученные данные сопоставляют между собой, и при разнице температуры более 1,5 °С средних значений диагностируют развитие воспалительного процесса по ходу спицы [3].
Для диагностики инфекционного процесса в мягких тканях возможно применение метода лазерной флоуметрии [4], с помощью которой регистрируют капиллярный кровоток покоя кожи в месте предполагаемого воспаления и симметричного здорового участка тела. При соотношении этих показателей более 4,0 диагностируют инфекционный процесс в мягких тканях.
Аппарат снимают при наличии клинических и рентгенологических признаков сращения, которые проявляются в отсутствии подвижности в области регенерата, наличии рентгенологически кортикальной пластики регенерата, незначительной разницы плотности его с прилежащими участками кости.
Всем больным перед снятием аппарата в течение 2-4 нед проводят «воспитание регенерата» - больные полностью нагружают конечность после перевода аппарата в нейтральное состояние и постепенного удаления спиц.
Для клинической проверки равномерно и постепенно ослабляют наружные и внутренние гайки стержней до возникновения взаимной подвижности колец.
При обнаружении подвижности между отломками гайки стержней вновь завинчивают до исходного положения.
Если рентгенологически и клинически констатируется консолидация отломков, приступают к снятию аппарата.
Для этого вначале освобождают спицы от зажимов, удаляют стержни, снимают внешние опоры, а затем в условиях асептики удаляют спицы.
Больному рекомендуют постепенно возрастающую нагрузку, ходьбу со сменой каждые 1-2 нед вспомогательных средств опоры (2 костыля; 1 костыль; 2 трости; 1 трость). Контрольные осмотры назначают для проведения клинико-рентгенологического обследования, определения сроков нетрудоспособности и изучения результатов лечения.
Возможные осложнения и способы их устранения
Специфические осложнения, возникающие при лечении открытых переломов костей конечности методом чрескостного остеосинтеза, можно разделить на инфекционные и неинфекционные. К первым относятся нагноение и некроз мягких тканей в области ран, развитие остеомиелита, воспаление мягких тканей у спиц и «спицевой» остеомиелит; ко вторым - повреждение магистральных сосудов и нервов, перелом спиц, прорезывание кожи спицами, деформация костного регенерата.
Некроз, нагноение мягких тканей и остеомиелит возникают при некачественно выполненной хирургической обработке ран и нерационально проводимом общем (борьба с анемией, гиповолемией, полиорганной недостаточностью, иммунодефицитом и др.) и местном (недостаточный отток раневого отделяемого, неустранение нарушений регионарного кровообращения и микроциркуляции) лечении. Именно поэтому для предупреждения этих осложнений необходимо соблюдать следующие правила: хирургическая обработка должна сопровождаться удалением всех поврежденных, бактериально загрязненных мягких тканей, свободнолежащих и малосвязанных костных отломков и завершаться рациональным дренированием и ушиванием раны без натяжения тканей, что предупреждает их ишемию. Для избежания травматизации тканей и предупреждения их нагноения проводить спицы через кость всегда следует в пределах неповрежденных тканей.
Лечение гнойных осложнений комплексное и направлено на ликвидацию анемии, коррекцию нарушенных видов обмена, детоксикацию организма. Применяют целенаправленную антибактериальную терапию с введением массивных доз антибиотиков, иммуномодуляторов, антигипоксантов на фоне адекватной инфузионно-трансфузионной терапии. В остром периоде раневой инфекции хирургическая тактика должна быть активной, направленной на санацию и отграничение очага. Для этого широко вскрывают и полноценно дренируют гнойные очаги. После стихания острых явлений и стабилизации общего состояния проводят некр- и секвестрэктомию с замещением образованных дефектов тканей по методикам РНЦ ВТО и закрытие ран местными тканями или другими видами пластик.
Воспаление мягких тканей в области спиц связано с техническими погрешностями при проведении спиц или нарушением правил асептики. Диагностика этого осложнения несложна и общеизвестна. Если в течение 3-4 дней воспалительный процесс не купируется, соответствующую спицу необходимо удалить. Спица подлежит удалению сразу, если во время перевязки из спицевого канала появляется гнойное отделяемое. Спицу удаляют со стороны воспаления для предупреждения заноса инфекции вглубь тканей. Несвоевременное удаление спицы может привести к возникновению локального, «спицевого» остеомиелита. Одним из предрасполагающих моментов к его возникновению является ожог кости при проведении спицы, при этом асептическое воспаление переходит в гнойное. В таких случаях спица подлежит немедленному удалению. Мягкие ткани рассекают до кости для обеспечения оттока экссудата.
Повреждение магистральных сосудов и нервов возможно при несоблюдении основных принципов чрескостного остеосинтеза, его всегда можно избежать при точном ориентировании на топографо-анатомическое расположение сосудисто-нервных образований.
При переломе одной из спиц внутри тканей конечности необходимо ее удалить и провести рентгенографию. Если наступило вторичное смещение отломков в аппарате, то проводится новая спица в необходимой плоскости.
Недостаточная смещаемость мягких тканей и рубцов, нередко сопутствующая тяжелым открытым переломам костей с дефектами тканей, является причиной прорезывания мягких тканей спицами при дистракции.
Предупредить это осложнение сложно. Для уменьшения болевых ощущений в таких случаях следует узким скальпелем подсечь кожу у соответствующей спицы.
Необоснованное раннее снятие аппарата и неадекватность нагрузки степени сращения могут привести к деформации дистракционного регенерата. После прекращения фиксации нагрузка на поврежденную конечность должна увеличиваться постепенно, быть адекватной прочности костного регенерата.
Эффективность использования клинических рекомендаций
Проанализирован 40-летний опыт лечения 3156 пострадавших в возрасте от 10 до 86 лет с открытыми переломами костей конечностей, которым производили чрескостный компрессионно-дистракционный остеосинтез по методикам РНЦ ВТО.
Женщин (789) было в три раза меньше, чем мужчин (2367). Преимущество составили больные с открытыми переломами костей голени (1165 человек) и открытыми множественными переломами длинных костей (896), 120 пострадавших имели огнестрельные ранения с переломами костей конечностей.
В зависимости от возраста, общего состояния, типа перелома все больные разделены на 5 групп.
-
В первой группе 2623 пострадавших работоспособного возраста с ограниченным повреждением мягких тканей, при поступлении после первичной хирургической обработки и наложения шва был произведен закрытый остеосинтез сегмента конечности аппаратом Илизарова.
-
Во второй группе - 267 человек с открытыми переломами костей, у которых после первичной хирургической обработки открытого перелома образовывался дефект мягких тканей, для замещения которого применяли соответствующие корригирующие варианты чрескостного остеосинтеза (временное изменение аппаратом Илизарова длины, оси или формы сегмента конечности).
-
В третьей группе - 84 пострадавших с обширным размозжением мягких тканей и кости, у которых после радикальной первичной хирургической обработки открытого перелома образовались соразмерные дефекты кости и мягких тканей, их замещение проводили методом моноили билокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза по Илизарову.
-
В четвертой группе - 156 пострадавших с тяжелыми разрушениями тканей конечностей с превышением после первичной хирургической обработки дефекта костной ткани соответственно повреждения мягких тканей, замещение которого проводили различными методиками билокального чрескостного остеосинтеза по Илизарову.
-
У 26 человек с сопутствующими заболеваниями в стадии декомпенсации с целью иммобилизации конечности был произведен вариант чрескостного остеосинтеза без окончательной репозиции.
Результаты: у всех больных с переломами и ограниченным повреждением мягких тканей получено сращение костных отломков и восстановлена функция конечности. При таких повреждениях полноценная и своевременно выполненная (до 6 ч после травмы) хирургическая обработка ран в условиях хорошей репозиции и стабильной фиксации позволяет в 100% случаев добиться заживления их первичным натяжением.
С увеличением периода времени с момента травмы до первичной хирургической обработки и остеосинтеза возрастает и процент гнойных осложнений. Если в сроки 6-12 ч было 4,7% гнойных осложнений, то уже после 12 ч количество их увеличивается до 16,7%.
В расчете на всех 1584 пострадавших первой группы без учета сроков хирургической обработки гнойные осложнения у больных имели место в 6,5%, а остеомиелитический процесс - в 1,3% случаев. Из 782 больных с тяжелыми повреждениями, у которых было 906 открытых переломов III-IV типа, в 179 случаях, что составило 19,8% к числу переломов, отмечалось нагноение ран, в том числе в 51 (5,7%) случае с развитием остеомиелита.
Анализ отдаленных результатов лечения показал, что метод чрескостного остеосинтеза по Илизарову позволил получить хорошие результаты лечения в 81,6%, удовлетворительные - в 18,4% случаев.
Таким образом, использование метода чрескостного компрессионно-дистракционного остеосинтеза аппаратом Илизарова, описанное в данной клинической рекомендации, позволяет комплексно решать проблему лечения больных с открытыми переломами конечностей, создавая оптимальные условия для заживления ран, замещения «острых» дефектов мягких и костной тканей.
Список литературы
-
Каплан А.В. Гнойная травматология костей и суставов / А.В. Каплан, Н.Е. Мах-сан, В.М. Мельникова. - М.: Медицина, 1985. - 381 с.
-
Корж А.А. Комплексная система лечебно-профилактических мероприятий при тяжелых открытых повреждениях конечностей / А.А. Корж, В.Г. Рынденко /Труды IV Всесоюз. съезда травматол.-ортопедов. - М., 1982. - С. 33-37.
-
Мартель И.И. Метод чрескостного остеосинтеза в системе комплексного лечения больных с тяжелыми открытыми повреждениями нижних конечностей: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. - Курган, 2006, - 47 с.
-
Рынденко В.Г. Лечение тяжелых открытых переломов : Автореф. дис. … д-ра мед. наук. - Киев, 1982. - 30 с.
-
Илизаров Г.А. Значение комплекса оптимальных механических и биологических факторов в регенеративном процессе при чрескостном остеосинтезе / Г.А. Илизаров // Экспер.-теорет. и клин. аспекты разраб. в КНИИЭКОТ метода чрескост. остеосинтеза: Материалы Всесоюз. симпоз. с участием иностран. специалистов. - Курган, 1983. - С. 8-49.
-
Илизаров Г.А. Некоторые теоретические и клинические аспекты чрескостного остеосинтеза с позиции открытых нами общебиологических закономерностей / Г.А. Илизаров // Экспер. теоретич. и клинич. аспекты чрескостного остеосинтеза, разрабатываемого в КНИИЭКОТ: Тез. докл. междунар. конф. - Курган, 1986. - С. 7-12.
-
Илизаров Г.А. Возможности чрескостного остеосинтеза при лечении переломов костей. Лечение переломов и их последствий методом чрескост. остеосинтеза / Г.А. Илизаров, А.А. Девятова. - Курган, 1979. - С. 4-8.
-
Мартель И.И. Лечение тяжелых открытых и огнестрельных переломов методом чрескостного остеосинтеза / И.И. Мартель // Тез. докл. конф. «Урал. Экспо». - Челябинск, 2000.
-
Швед С.И. Билокальный дистракционно-компрессионный остеосинтез по Илизарову в лечении тяжелых открытых переломов. Комплексное лечение больных с тяжелой скелетной травмой / С.И. Швед, И.И. Мартель // Сб. научн. трудов. - Курган, 1989. - С. 25-27.
-
Кулик В.И. Лечение открытых диафизарных переломов костей голени / В.И. Кулик, В.И. Карпцов, Н.И. Медведева и др. // Труды IV Всесоюз. съезда травматол.-ортопедов. - М., 1982. - С. 48-51.
Глава 23. ПЕРЕЛОМ ВЕРХНЕЙ ТРЕТИ БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
Составители: А.Н. Челноков, Д.А. Бекреев
Введение
Переломы верхней трети большеберцовой кости, составляющие 5-11% переломов большеберцовой кости [1], являются одной из актуальных проблем травматологии. Традиционно для лечения этих переломов применяются такие методы, как накостный остеосинтез, требующий обнажения и скелетирования отломков, либо остеосинтез аппаратами внешней фиксации, сопровождающийся дискомфортом за счет длительного нахождения внешнего устройства на конечности. Отмечен высокий процент неудовлетворительных результатов при лечении переломов этой локализации [2, 3].
Активно развивающийся в последние годы закрытый интрамедулляр-ный остеосинтез с блокированием благодаря своей малоинвазивности в сочетании с высокой прочностью фиксации дает возможность раннего восстановления функции конечности. Он стал методом выбора при лечении диафизарных переломов большеберцовой кости [4]. Это делает перспективным применение его при лечении переломов проксимального отдела большеберцовой кости. Однако при лечении переломов этой локализации методом закрытого интрамедуллярного остеосинтеза отмечаются такие проблемы, как остаточные угловые смещения, достигающие 60-84%, смещение по ширине, встречающееся до 60% случаев [5, 6]. Существующие методы преодоления этих трудностей - остеосинтез при разогнутом коленном суставе [6], отклоняющие винты [7], предварительный накостный остеосинтез [8] - уменьшают количество случаев углового смещения до 11% [8]. Однако эти методы увеличивают инвазивность и длительность операции либо сопровождаются открытой репозицией или артротомией коленного сустава.
Представляемые клинические рекомендации основаны на новом способе закрытого интрамедуллярного остеосинтеза с использованием спицевого дистрактора [8]. Предложенный способ позволяет управлять положением проксимального отломка большеберцовой кости в трех плоскостях. Предложена новая модификация интрамедуллярного гвоздя, обеспечивающая надежную фиксацию при переломах проксимального отдела большеберцовой кости диафизарной и метадиафизарной локализации за счет расширенных возможностей запирания в коротком проксимальном фрагменте.
Предложенные клинические рекомендации позволяют обеспечить максимально полную и раннюю функциональную реабилитацию у больных с переломами проксимального метадиафиза большеберцовой кости.
Показания к применению клинических рекомендаций
Показаниями к закрытому интрамедуллярному остеосинтезу являются закрытые и открытые (I-IIБ по Каплану-Марковой) переломы верхней трети большеберцовой кости с длиной проксимального отломка не менее 3,5 см:
-
переломы проксимального отдела диафиза большеберцовой кости (42А, 42В, 42С по классификации AO/ASIF);
-
переломы проксимального метафиза большеберцовой кости (41А);
-
внутрисуставные переломы проксимального отдела большеберцовой кости (41С1, 41С2);
-
любой из вышеуказанных переломов в сочетании с более дистальными переломами большеберцовой кости.
Противопоказания к применению клинических рекомендаций
Абсолютным противопоказанием к применению является острая разлитая гнойная инфекция поврежденного сегмента. Относительным противопоказанием служит тяжелое общее состояние пациента, обусловленное политравмой.
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Клинические рекомендации относятся к высокой степени риска - класс III.
Материально-техническое обеспечение клинических рекомендаций
-
Комплект для чрескостного остеосинтеза по Г.А. Илизарову; регистрационное удостоверение № 29/12081001/3162-02. Предприятие-производитель - опытный завод РНЦ ВТО им. акад. Илизарова, г. Курган, Россия.
-
Комплект гвоздей и винтов титановых для интрамедуллярного блокирующего остеосинтеза переломов большеберцовой кости и инструментов для установки - КГВтБбИО-«ЦИТО»; регистрационное удостоверение № 29/12060802/4970-03. Предприятие-производитель - ФГУП «ЦИТО», г. Москва, Россия.
-
Штифт штыковидный для остеосинтеза бедра с инструментами для его установки (развертки для формирования и рассверливания костномозгового канала); регистрационное удостоверение № ФС 02032002/0708-04. Предприятие-производитель - ФГУП «ЦИТО», г. Москва, Россия.
-
Мобильная цифровая рентгенохирургическая установка OEC 9800 Plus; регистрационное удостоверение МЗ РФ № 2002/71. Производитель - фирма GE OEC Vedical Systems Inc., США (либо любая из числа разрешенных к применению на территории РФ).
Описание клинических рекомендаций
ПРЕДОПЕРАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА И ПЛАНИРОВАНИЕ
Задачами хирургического лечения при переломах верхней трети большеберцовой кости являются:
Предоперационное планирование должно включать оценку длины и диаметра костномозгового канала, необходимую для выбора размера имплантата. Длину стержня можно определить двумя способами: либо выполнить два рентгеновских снимка симметричного неповрежденного сегмента с центрацией на суставные концы, расположив там рентгеноконтрастную линейку, либо при ее отсутствии расположить рентгеноконтрастные ориентиры (по 2-3 инъекционные иглы или отрезка спиц), закрепив их лейкопластырем. В этом случае измерение расстояния между ними проводится не по рентгенограмме, которая всегда имеет ту или иную степень увеличения, а на конечности, что позволяет подобрать имплантат нужной длины.
Выбор диаметра имплантата определяется не только диаметром канала, но и комплекцией пациента. Так, при нестабильных по оси переломах без торцевого упора (спиральных, многооскольчатых, сегментарных) у пациентов крупного телосложения с массой тела 80 кг и более, пусть даже имеющих узкий костномозговой канал, предпочтительно использовать гвозди и запирающие винты больших размеров (гвозди более 10 мм и винты более 5 мм в диаметре), для чего необходимо выполнить минимальное рассверливание.
ОБЕЗБОЛИВАНИЕ
Оптимальным видом обезболивания при хирургическом лечении переломов верхней трети большеберцовой кости является спинальная или эпидуральная анестезия.
ТЕХНОЛОГИЯ ИНТРАМЕДУЛЛЯРНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
Пациент укладывается на спину. Через проксимальный отломок во фронтальной плоскости проводятся две спицы перпендикулярно оси фрагмента. Наиболее проксимальная спица - на 0,5-1 см ниже щели коленного сустава в задней полуокружности большеберцовой кости (точно кпереди от головки малоберцовой), вторая - максимально близко к нижнему концу центрального отломка через бугристость большеберцовой кости, максимально кпереди. В дистальном отломке проводится одна спица через метафиз большеберцовой кости во фронтальной плоскости.
Дистрактор компонуется из двух полуколец, соединенных тремя телескопическими стержнями. Размер полуколец выбирается так, чтобы при дальнейшем штифтовании они не мешали кондуктору. Важно еще отметить, что спицы натягиваются и закрепляются при разогнутом коленном суставе. При этом нет натяжения связки надколенника, которое создает антекурвационное смещение при традиционной технике остео-синтеза с согнутым коленом.
Наиболее проксимальная спица крепится спицефиксаторами непосредственно к полукольцу. Более дистальная спица, проведенная через бугристость большеберцовой кости, крепится к этой же опоре с помощью кронштейнов. За счет этих двух спиц осуществляется эффективное управление положением центрального отломка.
К крайним отверстиям проксимальной опоры шарнирно крепится П-образная подставка из телескопических стержней и пластины с отверстиями. Регулируя высоту подставки, можно менять угол сгибания в коленном суставе до прямого и далее до острого угла (рис. 23-1, см. цветную вклейку).
Остановимся подробней на необходимости проведения двух спиц в проксимальном отломке и монтаже дистрактора при разогнутом коленном суставе. В случае использования одной спицы в проксимальном отломке после монтажа дистрактора (рис. 23-2, а) и придания конечности сгибания в коленном суставе за счет натяжения связки надколенника появляется антекурвационная деформация (рис. 23-2, б). Дополнительно проведенная спица через бугристость большеберцовой кости, фиксированная к проксимальному полукольцу с помощью выносных кроншейнов (рис. 23-2, в), при сгибании в коленном суставе нейтрализует действие собственной связки надколенника и препятствует появлению антекурвационной деформации (рис. 23-2, г).
После наложения дистрактора выполняется растяжение по телескопическим стержням до восстановления длины большеберцовой кости, что контролируется с помощью ЭОП.
Далее для предотвращения типичных вальгусного и антекурваци-онного смещений, появляющихся при введении гвоздя, необходимо проведение отклоняющих спиц или винтов [7], которые не позволят пройти гвоздю в нежелательном направлении. Применение спиц более предпочтительно, чем винтов, так как их проведение занимает меньше времени и благодаря эластичности спиц отсутствует вероятность заклинивания стержня. Рекомендуемая толщина спиц не менее 1,5 мм. Схема проведения спиц следующая (рис. 23-3): в сагиттальной плоскости - спица на уровне внутреннего края межмыщелкового возвышения (спица 1), на уровне метафиза - спица, отклоняющая гвоздь к медиальной кортикальной пластинке (спица 2), во фронтальной плоскости - спица на уровне метафиза, отклоняющая гвоздь к передней кортикальной пластинке (спица 3).

Производится продольный разрез длиной 1-1,5 см на уровне нижнего полюса надколенника. Стандартным инструментом формируется вход в кость на краю переднего межмыщелкового поля (рис. 23-4, см. цветную вклейку).
Необходимо подчеркнуть, что формирование правильной точки входа является залогом успешного результата операции. Смещение точки входа медиально может обусловить появление и/или усугубление вальгусной деформации при введении гвоздя. Происходит это за счет того, что гвоздь в этом случае отклоняется к наружной стенке центрального отломка (рис. 23-5) в том числе за счет неравномерной плотности губчатой кости на этом уровне.
Смещение точки входа дистально обусловливает появление и/или усугубление антекурвационной деформации. При формировании входа через бугристость большеберцовой кости траектория продвижения гвоздя направлена под большим углом к оси сегмента, поэтому гвоздь упирается в заднюю стенку и смещает дистальный отломок кзади (рис. 23-6) либо даже перфорирует заднюю стенку костной трубки. Кроме того, из-за более дистальной точки введения отверстия для винтов в проксимальной части стержня могут оказаться уже в зоне перелома или даже дистальнее.



После создания входного портала эластичной разверткой [9] формируется канал для гвоздя в проксимальном отломке и при необходимости производится рассверливание дистального отломка.
В канал вводится интрамедуллярный гвоздь (рис. 23-7). Направление гвоздя можно регулировать рукояткой-кондуктором.

При правильно наложенном дистракторе и проведенных отклоняющих спицах репозиция отломков наступает автоматически при введении гвоздя в дистальный отломок и продвижении его по каналу (рис. 23-8).
Запирание гвоздя начинают с проксимальных винтов, вводимых через кондуктор. Обязательным является применение как минимум двух винтов, вводимых в двух взаимно перпендикулярных плоскостях. В предложенном нами гвозде [10] имеется возможность для блокирования в центральном фрагменте тремя винтами: один винт вводят во фронтальной плоскости по верхнему краю овального отверстия и два винта - под углом 45° к этой плоскости. Длина винтов выбирается таким образом, чтобы они проходили через два кортикальных слоя, но и не выстояли над поверхностью кости более чем на 5 мм.

После проксимального запирания гвоздя необходимо еще раз проверить длину сегмента, оценив рентгенологическую картину области перелома на экране усилителя рентгенологического изображения. При много-оскольчатом переломе по зоне контакта отломка затруднительно оценить правильность длины. В таком случае следует выполнить рентгенографию с центрацией на суставные концы и с последующим прямым измерением длины сегмента по рентгенологическим ориентирам.
Если выявлено перерастяжение, необходимо снять дистракционное усилие и при необходимости выполнить сколачивание отломков. Наоборот, если длина сегмента не восстановлена, нужно создать дополнительное растягивающее усилие в дистракторе.
После проверки длины сегмента производят дистальное блокирование. Как правило, следует запирать гвоздь статически. Первичное динамическое блокирование при свежих переломах не показано, поскольку даже в условиях торцевого упора существует риск раскалывания отломков. Под нагрузкой происходит их последующее телескопирование на гвозде.
Динамическое блокирование показано при давности травмы 3 нед и более с наличием торцевого упора либо при лечении несращений и псевдоартрозов этой области.
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД
Задачей этого периода является максимально ранняя реабилитация. На следующий день после операции пациенты могут ходить с костылями и незначительной нагрузкой на поврежденную конечность. С 2-3-х суток для восстановления амплитуды движений в голеностопном и коленном суставах проводятся занятия с методистом по ЛФК. При диафизарных переломах в верхней трети в случаях использования интрамедуллярных стержней 11-12 мм и запирающих винтов более 5 мм в диаметре допустима полная нагрузка уже с первых дней после операции. При околосуставных переломах и использовании фиксаторов меньших диаметров полная нагрузка рекомендуется, как правило, уже после 6-8 нед при наличии признаков сращения на рентгенограммах.
Использование описанной технологии обеспечивает раннее восстановление безболезненной функции конечности. Именно поэтому отсутствует необходимость в медикаментозном лечении и аппаратной физиотерапии.
При отсутствии сращения к 2 мес после остеосинтеза следует динамизировать гвоздь, удаляя нижний статический винт. При формировании псевдоартроза, выявляемого к сроку 6-8 мес после остеосинтеза, следует удалить фиксатор и выполнить закрытый реостеосинтез с рассверливанием.
Возможные ошибки и осложнения, способы их устранения
Ошибки при закрытом интрамедуллярном остеосинтезе можно разделить на тактические и технические.
-
-
Неполное устранение деформации (по оси и длине) происходит при попытках одномоментного устранения смещений при давности травмы более 3-4 нед. Лечение проводится в два этапа: на первом устраняется смещение в аппарате внешней фиксации, а затем вторым этапом выполняется закрытый интрамедуллярный остеосинтез.
-
Потеря репозиции в послеоперационном периоде происходит при использовании фиксаторов без расширенных возможностей проксимального запирания при проксимальных метафизарных переломах. Необходимо использовать гвозди с возможностью проксимального блокирования в двух плоскостях тремя винтами и более.
-
-
-
Появление вальгусной или антекурвационной деформации во время введения гвоздя. Осложнение возможно, если неправильно сформирована точка входа: медиальнее или дистальнее. При выявлении данного осложнения необходимо удалить гвоздь, провести отклоняющие спицы в месте бывшего положения гвоздя, предупреждающие его прохождение по прежнему каналу, сформировать заново входной портал и ввести гвоздь по правильной траектории.
-
Перелом гвоздя или блокирующих винтов. Данное осложнение встречается при отсутствии сращения к сроку более полугода, особенно если гвоздь остается запертым статически. Необходима своевременная динамизация, при отсутствии сращения через 4-6 мес - реостеосинтез гвоздем большего диаметра.
-
Повреждение сосудов и нервов. Данное осложнение, как правило, возникает при проведении спиц и винтов в проекции крупных сосудов и нервов. Для профилактики этого осложнения следует руководствоваться знанием анатомии сегмента и не проводить фиксаторы в проекции этих образований.
-
Раскалывание диафиза большеберцовой кости. Осложнение возникает при несоответствии диаметра костномозгового канала и гвоздя. Для предупреждения этого осложнения при первых признаках заклинивания гвоздя следует его извлечь и выполнить рассверливание канала до необходимого диаметра.
-
Эффективность использования клинических рекомендаций
Методом закрытого интрамедуллярного остеосинтеза прооперированы 55 человек с 58 повреждениями проксимального отдела большеберцовой кости. Из них 46 переломов и 12 псевдоартрозов метафизарной и метадиафизарной локализации. По классификации АО/ASIF переломы распределились следующим образом: 41А - 3 (46), 41С - 3 (46), 42А - 7 (46), 42В - 10 (46), 42С - 23 (46). В 4 случаях имелись открытые переломы, в 18 случаях из 46 - сегментарные переломы. Основное количество пациентов (72%) оперированы в сроки от 7 до 30 сут после травмы, 11 пациентов (28%) оперированы в сроки более 30 сут после травмы. Сращения достигнуты в 56 случаях из 58 (96,5%). Полное устранение осевых смещений или деформации, не превышающих 5° под углом и менее 1,0 см по ширине, достигнуто в 52 случаях из 58 (90%). В 6 случаях (10%) на начальном этапе исследования наблюдались угловые деформации более 5°. Из них в 2 случаях наблюдались остаточные деформации после операции и в 4 случаях вторичные смещения, появившиеся в послеоперационном периоде.
Основные осложнения (встретились в 7 случаях) включали:
-
несращения (в 3 случаях), но у 2 сращение достигнуто после закрытого интрамедуллярного реостеосинтеза с рассверливанием;
-
угловую деформацию (в 3 случаях) - выполнен закрытый интрамедул-лярный реостеосинтез с коррекцией положения отломков и введением дополнительных запирающих (в 2 случаях) или отклоняющих винтов (в 1 случае);
-
развитие глубокой гнойной инфекции (у 1 пациента, которому ранее был выполнен накостный остеосинтез) - стержень был удален, наложен аппарат внешней фиксации, в костномозговой канал установлен спейсер с антибиотиком. После купирования гнойных проявлений выполнен реостеосинтез стержнем с блокированием, достигнуто сращение.
Достигнутые результаты свидетельствуют о высокой эффективности закрытого штифтования при переломах проксимального отдела больше-берцовой кости. Предложенная методика закрытого интрамедуллярного остеосинтеза с использованием спицевых дистракторов обеспечивает управление положением отломков при переломах проксимального отдела большеберцовой кости, включающих в себя повреждения верхней трети диафиза, метадиафиза и метафиза, позволяет успешно выполнить интрамедуллярный остеосинтез даже при наиболее проксимальных переломах.
Предложенный интрамедуллярный большеберцовый гвоздь выпускается отечественными производителями и доступен лечебным учреждениям с ограниченным бюджетом.
Закрытый интрамедуллярный остеосинтез с блокированием в описанной модификации может быть методом выбора у больных с переломами проксимального отдела большеберцовой кости как диафизарной, так и метафизарной локализации, поскольку благодаря минимальной инвазивности обеспечивает оптимальные возможности для ранней реабилитации, приводит к наиболее высоким функциональным результатам при переломах как верхней трети диафиза большеберцовой кости, так и проксимального метафиза.
Список литературы
-
Nonarticular proximal tibia fractures: treatment options and decision making / C.M. Bono, R.G. Levine, J.P. Rao, F.F. Behrens // J. Am. Acad. Orthop. Surg. - 2001. - N. 9. - C. 176-186.
-
Гиршин С.Г., Лазишвили Г.Д. Коленный сустав: повреждения и болевые синдромы. - М., 2007. - С .231-236.
-
Barei D.P. / D.P. Barei, S.E. Nork, W.J. Mills [et al.] // J. Bone Jt. Surg. Am. - 2006. - T. 88. - Aug. N. 8. - P. 1713-1721.
-
Руководство по внутреннему остеосинтезу / М.Е. Мюллер, Е. Альговер, Р. Шнейдер, Х. Виллинеггер. - М.: Ad Marginem, 1996. - 750 с.
-
Proximal third tibial shaft fractures. Should they be nailed? / G.J. Lang, B.E. Cohen, M.J. Bosse, J.F. Kellam // Clin. Orthop. Rel. Res. - 1995. - Jun. N. 315. - P. 64-74.
-
Tornetta P., Collins E. Semiextended position of intramedullary nailing of the proximal tibia // Clin. Orthop. Rel. Res. - 1996. - Jul. N. 328. - P. 185-189.
-
Krettek C. The mechanical effect of blocking screws («Poller screws») in stabilizing tibia fractures with short proximal or distal fragments after insertion of small-diameter intramedullary nails / C. Krettek, T. Miclau, P. Schandelmaier [et al.] // J. Orthop. Trauma. - 2000. - Aug. N. 14(6). - P. 454.
-
Kyung-Cheon Kim. Provisional Unicortical Plating With Reamed Intramedullary Nailing in Segmental Tibial Fractures Involving the High Proximal Metaphysis / Kyung-Cheon Kim, June-Kyu Lee, Deuk-Soo Hwang [et al.] // Orthopedics. - 2007. - N. 30. - P. 189.
-
Пат. 2350295 РФ, МПК А61B 17/58. Способ закрытого интрамедуллярного остеосинтеза большеберцовой кости / А.Н. Челноков, Д.А. Бекреев, Р.Р. Шарафиев; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное учреждение «Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи». - № 2007133789/14; заявл. 10.09.2007; опубл. 27.03.2009, бюл. № 9. - 2 с.
-
Пат. на полезную модель 41404 РФ, МКИ 7 А61В 17/00. Инструмент для формирования и рассверливания костно-мозгового канала / А.Н. Челноков (РФ). - № 2004116519/22; заявл. 02.06.2004; опубл. 27.10.2004, бюл. № 30. - 2 с.
-
Пат. на полезную модель 63211 РФ, МПК А61В 17/56. Интрамедуллярный большеберцовый гвоздь для околосуставных переломов / А.Н. Челноков, Д.А. Бекреев, П.А. Иванов (РФ). - № 2006115370/22; заявл. 04.05.2006; опубл. 27.05.2007, бюл. № 15. - 1 с.
Глава 24. ЛЕЧЕНИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРЕЛОМОВ ШЕЙКИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ, ВОЗНИКШИХ НА ФОНЕ СИСТЕМНОГО ОСТЕОПОРОЗА
(М80.0-М.80.9)
Составители: С.С. Родионова, Э.И. Солод, А.Ф. Лазарев
Актуальность
Переломы, возникающие на фоне остеопороза, представляют собой глобальную медико-социальную проблему. У лиц пожилого возраста 90% переломов шейки бедренной кости происходят на фоне остеопороза [9]. Переломы проксимального отдела бедренной кости ставят остеопороз на 4-е место среди всех причин инвалидности и смертности [10]. Наметилась четкая тенденция к увеличению частоты переломов на фоне остеопороза в возрастной группе 40-60 лет. В этом возрасте риск переломов данной локализации достигает 15%, что приближается к уровню заболеваемости раком молочной железы, эндометрия и яичников, вместе взятых. Хирургическое лечение таких переломов заканчивается нередко асептическим некрозом головки бедра, ложным суставом шейки бедра, переломом шейки контралатеральной стороны [1]. Результаты ранее применяемых методик лечения переломов на фоне остеопороза [5] нельзя считать удовлетворительными. Как показал ретроспективный анализ лечения 360 больных с переломами шейки бедра, только в 15% случаев у пациентов восстанавливается способность к передвижению без дополнительной опоры, в 22% случаев результат лечения неудовлетворительный. Частота ложных суставов, по некоторым данным, достигает 30%.
Высокая частота осложнений, возникающих в ходе лечения этой группы пациентов, значительный рост инвалидности и смертности свидетельствуют о нерешенности проблемы лечения переломов шейки бедренной кости на фоне остеопороза [6]. Дополнение хирургического вмешательства активной фармакологической коррекцией нарушенного из-за остеопороза ремоделирования костной ткани сократит сроки консолидации до нормы, снизит число неудовлетворительных результатов и степень утраты трудоспособности [3].
Основанием для диагноза остеопороза являются:
В случаях отсутствия возможности выполнения рентгеновской денситометрии Всемирная организация здравоохранения рекомендует использовать для оценки риска перелома на фоне остеопороза валидизированную методику, в которой учитываются следующие факторы:
-
высокая активность обмена костной ткани - повышение маркеров резорбции и/или костеобразования при биохимическом исследовании крови (Са общий, Са ионизированный, Р, щелочная фосфатаза, остеокальцин, оксипролин) и мочи (суточный Са, дезоксипиридинолин);
-
указание на переломы - маркеры остеопороза (луч в типичном месте, тела позвонков в анамнезе);
Диагноз перелома на фоне остеопороза может быть подтвержден наличием одного из перечисленных признаков или их совокупности.
I этап комбинированного лечения перелома шейки бедра, возникшего на фоне системного остеопороза. Первый компонент комбинированного лечения переломов шейки бедренной кости I-II стадии по Пауэлсу на фоне остеопороза - операция политензофасцикулярного остеосинтеза пучками V-образных спиц. Существенным преимуществом данного способа остеосинтеза является возможность его выполнения под местным или регионарным обезболиванием через разрез кожи не более 1 см, что при прочих равных условиях стабильности фиксации делает его предпочтительным вариантом лечения лиц пожилого возраста [2].
Особенности микроархитектоники трабекул при остеопорозе не позволяют интраоперационно получить компрессию между отломками в случае использования трехлопастного гвоздя или винтовых фиксаторов, так как в этом случае при циклических нагрузках (ходьбе) микроподвижность между фиксатором и костной тканью нарастает. Исходом таких нарушений становятся миграция имплантата, нестабильность и, как следствие, перелом фиксатора и формирование ложного сустава.


Снижение повреждающего механического воздействия фиксатора на прилежащие костные структуры в предлагаемом методе остеосинтеза происходит за счет уменьшения диаметра фиксатора. Используют фиксатор, диаметр которого не превышает 6 мм. При введении первично напряженных спиц в отломки бедренной кости костные трабекулы по периметру фиксатора разрушаются меньше, чем при формировании канала для больших конструкций, что в сочетании с постоянным напряжением между спицами создает оптимальные условия для заживления [5].
При переломах шейки бедренной кости III-IV типов по классификации Пауэлса первым этапом лечения может быть только операция эндопротезирования.
При имплантации металлоконструкции, независимо от характера нарушения метаболизма костной ткани («высокооборотный» или «низкооборотный» остеопороз), усиливается интенсивность резорбции костной ткани (стрессовое ремоделирование) как между отломками, так и в зоне прохождения спиц или вокруг компонентов эндопротеза, что ускоряет разрушение прилежащих костных структур и может привести к нестабильности фиксации отломков. Проведенное экспериментальное исследование подтвердило наличие упругого напряжения лучей V-образных спиц, равного в среднем 19 Н. За счет постоянного упругого напряжения в системе «фиксатор-кость» при остеосинтезе пучком спиц снижаются риск повреждения прилежащих трабекул и интенсивность резорбтивных процессов, что оказывает положительное влияние на первичную стабильность фиксации [5].
Использование широко применяемых в травматологических стационарах спиц диаметром 1,8 мм резко снижает стоимость лечения. Ходьба с дозированной нагрузкой после операции разрешается обычно уже на 2-3-е сутки. Ранняя нагрузка после политензофасцикулярного остеосинтеза пациентов, страдающих остеопорозом, оказывает положительное влияние на нарушенное ремоделирование костной ткани.
II этап комбинированного лечения переломов шейки бедренной кости на фоне остеопороза - фармакологическая коррекция - имеет своей целью нормализацию нарушенного ремоделирования и направлен на снижение в период адаптивной перестройки интенсивности резорбции костной ткани, прилежащей к спицам, что способствует увеличению массы костной ткани и улучшению ее качества [4].
Фармакологические препараты назначаются в раннем послеоперационном периоде (варианты схем назначения и дозы препаратов представлены в табл. 24-1).
Исходные значения Са крови | Бисфосфонаты (назначаются в виде вариантов 1, 2 или 3, спустя 2 нед-3 мес после перелома) | Доза альфакальцидола | Доза препаратов Са |
---|---|---|---|
2,35 мМ/л и выше |
1-й вариант Препараты золедроновой кислоты 1 раз в год. 2-й вариант Препараты ибандроновой кислоты (1 таблетка в месяц или 3 мг/3 мл внутривенно 1 раз в 3 мес). 3-й вариант Препараты алендроновой кислоты (1 раз в неделю 70 мг день) |
С 1-го дня лечения по 1500 мг в день постоянно |
|
2,1-2,30 мМ/л |
Любой из трех вышеперечисленных вариантов, но назначение альфакальцидола или препаратов витамина D3 предшествует (2-3 нед) назначению бисфосфонатов |
0,5-0,75 мкг ежедневно в течение 1 мес. С 2-го месяца при уровне Са 2,35 мМ/л и выше - постоянно по 0,25-0,5 мкг в течение всего периода лечения |
С 1-го дня лечения по 1500 мг в день постоянно |
Менее 2,0 мМ/л |
Любой из трех вышеперечисленных вариантов, но назначение альфакальцидола или препаратов витамина D3 предшествует (1-1,5 мес) назначению бисфосфонатов |
0,75-1,25 мкг постоянно в течение всего периода лечения под контролем уровня Са крови. При сохранении низкого уровня Са доза препарата может быть увеличена до 2,0 мкг |
С 1-го дня лечения по 1500 мг в день постоянно |
Наиболее перспективными антирезорбтивными препаратами считаются бисфосфонаты. Они уже нашли широкое применение при лечении системного остеопороза [7, 8, 10].
Препараты из группы бисфосфонатов имеют основную формулу:

Две группы PO3 (фосфат), ковалентно связанные с углеродом, определяют лекарственную функцию. Длинная боковая цепь (R2 ) определяет химические свойства, способ воздействия и прочность препаратов бисфосфоната. Короткая боковая цепь (R1 ) в основном влияет на химические свойства. Бисфосфонаты оказывают прямое действие на остеокласты, приводящие к нарушению их метаболизма и функциональной активности, индукции их апоптоза и, как следствие, подавлению костной резорбции [7, 11]. Один из механизмов предотвращения потери костной ткани при воздействии бисфосфонатов - угнетение апоптоза остеоци-тов. Из общего объема бисфосфоната, который поглощается организмом из лекарственных препаратов для внутреннего приема или вводится внутривенно, приблизительно 50% выводится из организма с мочой. Оставшиеся в организме бисфосфонаты имеют высокое сродство с костной тканью и быстро поглощаются.
Переломы проксимального отдела бедра чаще выявляются у лиц с низкими концентрациями активных метаболитов витамина D3 в крови. Связанные с этим нарушения в системе гомеостаза кальция являются основанием для назначения витамина D3 , активных его метаболитов и препаратов кальция. Витамин D3 и его активные метаболиты оказывают влияние на пролиферацию предшественников остеобластов, активизируют процессы костеобразования и улучшают минерализацию вновь образованной костной ткани [8].
Кроме того, активные метаболиты витамина D3 не только увеличивают массу кости и минеральную плотность костной ткани, но и положительным образом влияют на качество костной ткани, в том числе и кортикальной, определяющей прочностные свойства данного отдела скелета.
При переломах шейки бедренной кости необходимость в приеме и дозировка активных метаболитов витамина D3 определяются исходным уровнем Са крови (см. табл. 24-1).
Уникальная роль кальция в обеспечении структуры костной ткани и регуляции внутриклеточных процессов показана в многочисленных экспериментальных и клинических работах.
Для профилактики гипокальциемии, возможной при приеме бисфосфонатов, рекомендуется повторное исследование уровня кальция (1 раз в 3 мес) и при низких его значениях увеличение дозы препаратов витамина D3 .
Во всех случаях на фоне адекватно выполненного остеосинтеза и фармакологической коррекции процессов ремоделирования костной ткани консолидация переломов происходит в обычные сроки [5].
В условиях ожидаемого дальнейшего увеличения числа больных остеопорозом решение проблемы переломов на его фоне может состоять только в проведении комплекса лечебных мероприятий, включающего наряду с хирургическим лечением как обязательный первый этап использование фармпрепаратов, влияющих на механизмы ремоделирования. Комбинированное лечение имеет своей целью увеличение массы кости, улучшение ее качества и снижение риска переломов с контрала-теральной стороны, что сокращает материальные и моральные затраты как самого пациента, так и общества в целом.
Список литературы
-
Беневоленская Л.И., Лесняк О.М. Клинические рекомендации. Остеопороз. Диагностика, профилактика и лечение. - М., 2006. - 171 c. (Уровень доказательности 1++.)
-
Лазарев А.Ф., Солод Э.И., Николаев А.П., Говрюшенко Н.С. Биомеханическое обоснование полифасцикулярного остеосинтеза пучками V-образных напряженных спиц // Хирургия им. Грекова. - 1999. - № 3. - С. 45-48. (Уровень доказательности 2+.)
-
Миронов С.П., Родионова С.С. Остеопороз как одна из проблем травматологии и ортопедии / Тез. конф. с межд. участием «Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии». - М., 2000. - С. 2-4. (Уровень доказательности 2+).
-
Родионова С.С. Принцип лечения переломов и эндопротезирование суставов на фоне остеопороза. Руководство по остеопорозу / под ред. Л.И. Беневоленской. - М., 2003. - С. 304-320 (Уровень доказательности 2+.)
-
Солод Э.И., Лазарев А.Ф., Николаев А.В. Политензофасцикулярный остеосинтез при переломах шейки бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 1998. - № 1. - C. 21-26 (Уровень доказательности 2+.)
-
Haentjens P., Magaziner J., Colón-Emeric C.S. et al. Meta-analysis: excess mortality after hip fracture among older women and men // Ann. Intern. Med. - 2010. - Vol. 152. - P. 380-390 (Уровень доказательности 1++.)
-
Harris S.T., Blumentals W.A., Miller P.D. Ibandronate and the risk of non-vertebral and clinical fractures in women with postmenopausal osteoporosis: results of a metaanalysis of phase III studies // Curr. Med. Res. Opin. - 2008. - Vol. 24. - N. 1. - P. 237-245. (Уровень доказательности 2+.)
-
Ikeda K., Ogata E. Modulation of bone remodeling by active vitamin D: Its role in treatment of osteoporosis // Мech. Age De. - 2000. - N. 116. - Р. 103-111 (Уровень доказательности 2+.)
-
Johnell O., Kanis J. Epidemiology of osteoporotic fractures // Osteoporosis Int. - 2005. - Vol. 16. - Р. 3-7 (Уровень доказательности 2+.)
-
Kanis J.A. Diagnosis of osteoporosis and assessment of fracture risk // Lancet. - 2002. - N. 12. - Р. 989-995. (Уровень доказательности 2+.)
-
Pols H., Felsenberg D., Hanley D., Stepan J. et. al. Multinational, placebo-controlledtrial of the effect of alendronate on bone density and fracture risk in postmenopausal women with low bone mass: results of the Fosit study // Osteoporos Int. - 1999. - N. 9. - Р. 461-468. (Уровень доказательности 1++.)
Глава 25. ЧРЕСКОСТНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ ПО ИЛИЗАРОВУ ПЕРЕЛОМОВ ДИАФИЗА БЕДРЕННОЙ КОСТИ
(S72.3)
Составители: И.И. Мартель, А.Г. Карасев
Введение
Переломы бедренной кости представляют частую патологию опорно-двигательного аппарата и встречаются в 40% случаев среди всех переломов бедренной кости [1]. Лечение переломов диафиза бедра консервативными способами (гипсовые повязки, скелетное вытяжение) признано малоэффективным и чревато тяжелыми осложнениями, связанными с гиподинамией и иммобилизацией конечности. Использование современных погружных конструкций требует дорогостоящего оборудования (ЭОП, имплантаты, комплектующие). Кроме того, значительно снижаются регенераторные возможности надкостницы и костного мозга вследствие заполнения костномозгового канала стержнем, той или иной степени сдавления надкостницы и наносимой при установке имплантата травмы микроциркуляторному руслу.
Использование метода чрескостного остеосинтеза по Илизарову позволяет создать оптимальные механо-биологические условия заживления костной и мягких тканей [2, 3].
Данный метод используется как в России, так и за рубежом [4]. Однако он используется в ограниченном варианте, преимущественно - в стержневом варианте при огнестрельных переломах и в рамках концепции Damage control orthopedic, будучи заменяем через 2-3 нед после стабилизации состояния пострадавшего на блокируемом интрамедуллярном синтезе.
Научное обоснование чрескостного остеосинтеза дано академиком Г.А. Илизаровым и сотрудниками КНИИЭКОТ, а в дальнейшем - РНЦ ВТО им. акад. Г.А. Илизарова и заключается в открытом ими общебиологическом свойстве тканей отвечать на дозированное растяжение ростом и регенерацией - открытие СССР № 355 [5]. Применительно к травматологическим пациентам это означает создание таких условий остеосинтеза, которые способствуют органотипической перестройке костной мозоли и заживлению мягких тканей в ранние сроки одновременно с процессом физической реабилитации пациента.
Внедрение клинических рекомендаций и новых разработанных в последние годы в РНЦ ВТО методик [6, 7-11] в практическое здравоохранение позволит улучшить результаты лечения, снизить процент выхода на инвалидность, уменьшить материально-технические затраты на проведение остеосинтеза.
Диагностические принципы
Переломы диафиза бедренной кости - нарушения целостности части бедренной кости, имеющей костномозговой канал.
Клинические признаки - боль, нарушение функции конечности, деформация сегмента, болезненность и крепитация при осторожной пальпации.
Диагностика - рентгенография.
Алгоритм постановки диагноза:
Дифференциальная диагностика. Переломы проксимального отдела бедра. Переломы нижнего конца бедра.
Показания к применению
Противопоказания
Абсолютные: наличие гнойничковых заболеваний кожи в месте перелома и системных гнойных заболеваний кожи в активной стадии. Наличие соматических заболеваний в стадии декомпенсации. Тяжелые психические расстройства.
Относительные: наличие соматических заболеваний в стадии субкомпенсации. Системные гнойные заболевания кожи в стадии ремиссии. Выраженные психические расстройства.
Степень потенциального риска
Класс 3.
Материально-техническое обеспечение
-
Комплект для чрескостного остеосинтеза по Г.А. Илизарову (из двух комплектов - 35и26 наименований), № 81/823-53. Медицинская дрель для проведения спиц, кусачки, плоскогубцы, ключи, общехирургический инструментарий.
-
Аппарат рентгеновский CLINOMAT - регистрационное удостоверение МЗ - ФС № 2006/559.
-
Для обеспечения остеосинтеза необходимо иметь операционные столы Schaerer Mayfield Projects AG, Shaerer Mayfield Deutschland GmbH, Швейцария, ФРГ.
Описание клинических рекомендаций
После анестезии больного укладывали на ортопедический стол крестцом на тазовую подставку с промежностным упором (рис. 25-1). Через мыщелки бедренной кости проводили спицу во фронтальной плоскости, которую крепили и натягивали в удлиненном полукольце аппарата Илизарова для скелетного вытяжения на время операции.

На здоровую стопу надевали специальную обувь для вытяжения и фиксации пациента на столе.
Конечностям придавали положение отведения 115-125° по отношению к биспинальной линии и легкой (10-15°) наружной ротации бедра. Чем выше был перелом, тем больше придавались отведение бедра и наружная ротация. Вытяжение грузами осуществляли за мыщелки поврежденного бедра и стопу здоровой конечности с помощью винтовой тяги. Панели операционного стола из-под нижних конечностей опускали. Образованная при этом ниша позволяла свободно манипулировать деталями аппарата.
Проксимальную пару перекрещивающихся под углом 35-40° друг к другу спиц проводят в кососагиттальных плоскостях через вертельную область бедренной кости. Для большей мобильности пациента, облегчения ухода в послеоперационном периоде, укладки в постели допускается проведение на этом уровне 2-3 стержней-шурупов в вертельную область, которые фиксируются затем на секторальной дуге. Спицы фиксируются в дуге аппарата Илизарова. Монтируется аппарат Илизарова из четырех опор, при этом два кольца устанавливаются на уровне дистального конца проксимального отломка и проксимального конца дистального отломка, а нижнее кольцо - в надмыщелковой области бедра. Внешние опоры соединяются между собой при помощи резьбовых стержней.
Дистальную пару перекрещивающихся под углом 40-45° друг к другу спиц проводят в кософронтальных плоскостях через нижнюю треть диафиза бедренной кости. Спицы фиксируются и натягиваются в кольце.
После повторной контрольной рентгенографии бедра для устранения оставшихся смещений отломков бедренной кости по ширине и под углом через концы обоих костных отломков, на расстоянии 3-3,5 см от области перелома проводят по одной репозиционно-фиксационной спице. В зависимости от направления плоскости излома кости, вида и величины смещений костных отломков спицы проводят в нужных направлениях и плоскостях. Спицы крепят на средних внешних опорах аппарата Илизарова и путем натяжения их на необходимую величину устраняют оставшиеся смещения костных отломков по ширине и под углом.
Спицы, которыми осуществляют управление осколком, крепят к одной из средних внешних опор аппарата Илизарова при помощи кронштейнов. При расположении осколков в проекции магистральных сосудисто-нервных образований применяют нейтральный вариант остеосинтеза (см. рис. 25-1), когда фиксация осколка к своему ложу осуществляется за счет умеренного лигаментотаксиса и жесткой стабильной фиксации в аппарате Илизарова на период формирования интермедиарной и периостальной костной мозоли.
При двойных продольно расщепленных переломах бедра применяют следующую схему чрескостного остеосинтеза. Сложность остео-синтеза заключается в том, что при данных повреждениях образуется промежуточный фрагмент (отломок), который занимает самое различное положение по отношению к основным фрагментам. Анатомические особенности строения бедра, а также большой массив мягких тканей часто представляют трудности для ручной репозиции как основных отломков, так и фиксированных в мягких тканях бедра промежуточных фрагментов. Для контроля достигнутой репозиции производили рентгенографию бедра в двух стандартных проекциях с обязательной установкой рентгеноконтрастных меток на кожу в проекции уровней перелома и мест проведения репозиционно-фиксирующих спиц через концы основных и промежуточного фрагментов.
Компоновка аппарата зависела от величины промежуточного фрагмента и степени его смещения.
После проведения спиц через основные фрагменты осуществляли монтаж аппарата с обязательной установкой одного или двух дополнительных колец в проекции центрального фрагмента.
При коротком промежуточном фрагменте (не более 6,0 см) через его середину с учетом его смещения проводили спицу с упорной площадкой, которую крепили в кольцевой опоре. При величине промежуточного фрагмента более 6,0 см через его концы проводили по одной репозиционной спице с учетом плоскости излома, которые крепили в двух кольцевых опорах.
Репозицию костных отломков на всех уровнях осуществляли, как правило, одномоментно на операционном столе. В отдельных случаях, при неустраненных смещениях костных отломков, окончательную репозицию производили в ближайшие 2-5 дней после операции. Диастаз между отломками устраняли по резьбовым стержням с обязательным рентгенологическим контролем.
Схема чрескостного остеосинтеза двойного перелома показана на рис. 25-2 - 25-4. В процессе фиксации костных отломков создавали поддерживающую компрессию по стержням. В ходе лечения в зависимости от степени смещения промежуточного фрагмента и формирования костного регенерата постепенно, с интервалом 3-4 дня, удаляли репозиционные спицы. Окончательная компоновка аппарата перед его снятием состояла из 2 опор, соединенных между собой телескопическими стержнями. Схема последовательного демонтажа аппарата представлена на рис. 25-5.
При расщеплении центрального отломка в продольной плоскости спицы, проведенные через основные отломки в натянутом состоянии, крепили к кольцевым опорам на соответствующих уровнях. Последние соединяли между собой резьбовыми стержнями и шарнирными узлами для дозированного разноплоскостного смещения отломков относительно друг друга, но с учетом центрации продольной оси сегмента. Осуществив стабилизацию основных отломков, фиксировали фрагменты центрального расщепленного отломка кости. Свободные концы этих спиц крепили в тракционных узлах, монтируемых либо на одной из основных опор аппарата, либо на дополнительной. Операцию завершали контрольной рентгенографией. Репозицию фрагментов центрального продольно расщепленного отломка осуществляли на 3-4-й день после операции путем дозированного перемещения их навстречу друг другу. Темп перемещения устанавливали в пределах 2-3 мм в сутки. По достижении плотного контакта фрагментов центрального отломка осуществляли их компрессию. Восстановив форму центрального отломка, производили дозированное продольное разведение основных отломков до образования между ними диастаза величиной, несколько превышающей продольную величину центрального отломка. После этого дозированной тракцией за фиксирующие спицы вводили центральный отломок в образовавшийся диастаз. Аппарат переводили в режим стабилизации.




В качестве иллюстрации приводим клиническое наблюдение.
Больной Ш., 26 лет, водитель. Получил автодорожную травму в результате столкновения двух легковых автомобилей на трассе. На лечение в РНЦ ВТО поступил через 7 сут после травмы. Диагноз при поступлении: закрытая черепно-мозговая травма, открытый (тип IА) двойной диафизарный перелом в средней трети правого бедра с продольным расщеплением центрального отломка (рис. 25-6).

В день поступления под эпидуральной анестезией произведен закрытый остеосинтез аппаратом Илизарова (рис. 25-7).

В послеоперационном периоде, начиная с 3-го дня, в течение 4 дней осуществляли дозированную репозицию фрагментов центрального продольно расщепленного отломка с помощью натяжения спиц с упорными площадками навстречу друг другу. Темп перемещения фрагментов не превышал 2,0 мм в сутки.
Восстановив целостность центрального фрагмента, также дозированно его перемещали к основным отломкам, предварительно создав между ними диастаз, превышающий длину центрального отломка. Окончательная репозиция промежуточного фрагмента достигнута на 10-й день, хотя передвигаться с помощью костылей больной начал на 3-й день после операции. Полная нагрузка на конечность - через 1,5 мес фиксации в аппарате.
Демонтаж аппарата начат на 85-й день фиксации. Сначала удалены спицы из центрального отломка. В последующем - из концов основных фрагментов. Перемонтаж аппарата: проксимальная дуга и дистальное кольцо соединены телескопическими стержнями. Умеренная компрессия по стержням. Нагрузка на конечность при этом не прекращалась. На 137-й день фиксации аппарат снят.
Через 2 года после снятия аппарата жалоб не предъявляет. Ось бедра клинически и рентгенологически правильная. Движения в суставах в полном объеме. Работает водителем (рис. 25-8, см. цветную вклейку).
Для иллюстрации методики нейтрального варианта чрескостного остеосинтеза закрытых диафизарных оскольчатых переломов бедренной кости на уровне средней трети диафиза приводим нижеследующее клиническое наблюдение.
Больной Ф., 26 лет, поступил с диагнозом: сочетанная травма. Тупая травма грудной клетки, перелом VI, VII ребер справа без смещения, ушиб правого легкого. Закрытый крупнооскольчатый перелом средней трети диафиза правого бедра со смещением (рис. 25-9), закрытый оскольчатый перелом обеих костей правого предплечья в средней трети диафиза со смещением костных отломков, закрытые подголовчатые переломы II, III, IV, V плюсневых костей правой стопы и основания V плюсневой кости без смещения.

В течение 3 сут после автодорожной травмы в ЦРБ проводились противошоковые мероприятия, иммобилизация бедра и предплечья гипсовыми лонгетами, и после стабилизации состояния больной переведен в РНЦ ВТО.
При поступлении предъявлял жалобы на боли в правой половине грудной клетки. Общее состояние средней тяжести. Частота дыхательных движений 18-20 в минуту, при аускультации дыхание жесткое, в нижних отделах ослаблено, больше справа. Живот мягкий, при пальпации безболезненный, не вздут, перистальтика кишечника выслушивается, симптомов раздражения брюшины нет.
После клинико-рентгенологического и лабораторного обследования под эндотрахеальным наркозом одновременно двумя бригадами хирургов произведен закрытый остеосинтез бедра и предплечья аппаратом Илизарова (рис. 25-10).

В послеоперационном периоде продолжалось медикаментозное лечение, направленное на профилактику тромбоэмболических, гипостатических, гнойно-септических осложнений. На 2-е сутки у больного появились признаки нарастающей дыхательной недостаточности - увеличение частоты дыхательных движений до 25-30 в минуту. При осмотре - умеренное вздутие живота, при пальпации - болезненность и напряжение мышц правой половины живота. На контрольной обзорной рентгенограмме грудной клетки выявлено уменьшение объема правого легкого, высокое расположение купола диафрагмы (на уровне шестого межреберья). Между печенью, грудной стенкой и базальными отделами легкого расположены петли кишечника.
С диагнозом «разрыв правого купола диафрагмы» больной переведен в больницу скорой медицинской помощи г. Кургана, где в день поступления под эндотрахеальным наркозом произведена срединная лапаротомия. На операции выявлено, что правый купол диафрагмы имеет линейный разрыв длиной 15 см. Поперечная ободочная кишка и большой сальник находятся в поддиафрагмальном пространстве над печенью и правой плевральной полостью. Органы перемещены из плевральной полости в брюшную. При осмотре - ободочная кишка не раздута, стенка физиологической окраски, большой сальник не изменен. Произведено ушивание разрыва диафрагмы и дренирование плевральной и брюшной полостей. Послеоперационный период без осложнений.
На 5-е сутки после операции больной переведен в Центр. Завершена окончательная репозиция костных отломков (рис. 25-11). После снятия швов на брюшной стенке на 14-е сутки больной стал обучаться ходьбе при помощи костылей под контролем инструктора ЛФК, заниматься ЛФК суставов верхней и нижней конечностей.

На контрольных рентгенограммах органов грудной клетки очаговые и инфильтративные изменения не выявлены, правое легкое полностью расправлено.
Гипсовая иммобилизация правой стопы осуществлялась в течение 1 мес. В процессе лечения с целью постепенного повышения функциональной нагрузки на формирующийся костный регенерат на 96-е сутки произвели демонтаж промежуточных опор на бедре и на 109-е - на предплечье (рис. 25-12). Аппарат Илизарова с бедра снят на 126-е сутки, с предплечья - на 139-е сутки. Дополнительную иммобилизацию не производили (рис. 25-13, 25-14).



Отдаленный результат лечения изучен через 2 года. Жалоб больной не предъявляет. Ось конечностей правильная. Объем движений в коленном, локтевом и лучезапястном суставах в полном объеме с мышечной силой 4-5 баллов. Симптомов дискинезии толстой кишки нет. Работает по прежней специальности (рис. 25-15).

Эта система оценки исходов лечения, во-первых, более проста и удобна в использовании, так как объединяет часть показателей в более широкие группы, а во-вторых, позволяет учитывать не только анатомические и функциональные показатели реабилитации травматологических больных, но и признаки последствий травм и степень восстановления трудоспособности у обследованных пациентов.
№ п/п |
Показатель |
Числовое выражение показателя (в баллах) |
||
---|---|---|---|---|
4 |
3 |
2 |
||
1 |
Боли |
Отсутствуют |
При тяжелой физической нагрузке |
При легкой физической нагрузке |
2 |
Рентгенологические признаки консолидации перелома (вправления вывиха) |
Сращение (вправление) |
Замедленная консолидация (подвывих) |
Несращение или ложный сустав (релюксация) |
3 |
Укорочение сегмента |
Отсутствует |
До 2 см |
Свыше 2 см |
4 |
Деформация сегмента |
Отсутствует |
До 10° |
Свыше 10° |
5 |
Объем движений в смежных с поврежденным сегментом суставах (поврежденном суставе) |
Полный или почти полный |
Легкие ограничения |
Резко выраженные ограничения |
6 |
Атрофия мягких тканей |
Отсутствует |
До 2 см |
Свыше 2 см |
7 |
Сосудистые нарушения |
Отсутствуют |
Гипостатические отеки |
Отеки и другие нарушения |
8 |
Неврологические нарушения |
Отсутствуют |
Парез нервов |
Паралич нервов |
9 |
Гнойные осложнения |
Отсутствуют |
Мягких тканей |
Остеомиелит |
10 |
Трудоспособность |
Восстановлена |
Перемена профессии, инвалидность III группы |
Потеря трудоспособности, инвалидность II или I группы |
Как видно из табл. 25-1, при изучении отдаленных анатомо-функциональных результатов по этой системе учитывается 10 важных показателей, характеризующих качество медицинской реабилитации данной категории пострадавших: отсутствие или наличие болей в покое и при физической нагрузке, рентгенологическая характеристика сращения костных фрагментов, восстановление анатомической длины и формы кости, восстановление объема движений в суставах, отсутствие или наличие атрофии мягких тканей, сосудистых или неврологических расстройств, гнойных осложнений, а также степень восстановления профессиональной пригодности пациентов.
Каждый из этих показателей оценивается в баллах - 4, 3, 2.
Оценку исхода лечения получают путем деления суммы цифровых выражений всех показателей на количество изучавшихся показателей. Полученное среднее числовое выражение анатомо-функционального результата (индекс) соответствует определенному исходу лечения, определяемому словесно. Так, хорошим считается такой анатомо-функциональный результат, при котором индекс лечения равняется 3,5-4, удовлетворительным - 2,6-3,4 и неудовлетворительным - 2,5 балла и меньше.
ВОЗМОЖНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ И СПОСОБЫ ИХ УСТРАНЕНИЯ
Ошибки, встречающиеся при лечении больных с переломами бедра методом чрескостного остеосинтеза по Илизарову, можно разделить на две группы: тактические и лечебные.
Причиной тактических ошибок являются неправильно выбранная методика остеосинтеза и преждевременное прекращение фиксации без должной рентгенологической оценки сращения перелома.
Лечебные ошибки возникают при несоблюдении основных правил проведения спиц, нарушении центрации и соосности отломков во внешних опорах и неправильном послеоперационном ведении больных.
Наиболее частым осложнением было воспаление мягких тканей вокруг спиц. Оно связано с техническими погрешностями при проведении спиц на бедре без создания запаса мягких тканей путем сгибания и разгибания в коленном суставе или с нарушением правил асептики. Для его устранения ежедневно больным делают перевязки с антисептиком, УВЧ, инфильтрацию мягких тканей раствором антибиотиков. Если в течение 3-4 дней воспалительный процесс не купируется, то спицу удаляют со стороны воспаления.
При открытых переломах у больных может встречаться нагноение ран. Причиной этого осложнения является некачественно выполненная первичная хирургическая обработка ран.
Вторичные смещения костных отломков, как правило, возникают из-за нарушения основных принципов чрескостного остеосинтеза и недостаточной жесткости фиксации в аппарате. Они устраняются после проведения дополнительных спиц и перемонтажа аппарата.
Трансформация костного регенерата может возникнуть после раннего снятия аппарата и неадекватной нагрузки. Во избежание данного осложнения в процессе лечения необходимо заниматься воспитанием костного регенерата в аппарате, которое заключается в постепенном удалении спиц и внешних опор. Пунктуальное соблюдение всех основных общеизвестных принципов чрескостного остеосинтеза и правильное выполнение методик при переломах бедра позволяют значительно сократить сроки и улучшить анатомо-функциональные исходы лечения.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Данная технология использована более чем у 400 больных с диафизарными переломами бедренной кости. Из них мужчин было 83%. Средний возраст составил 52,4±8,3 года.
Сроки стационарного лечения составили 35,5±5,6, фиксации в аппарате - от 2,5 до 4,5 мес.
Сроки нетрудоспособности составили от 3,5 до 8,5 мес.
Выздоровление достигнуто у всех пациентов, на первичную инвалидность переведены 11% больных в связи с тяжелыми сопутствующими повреждениями. Хороший анатомо-функциональный результат достигнут у 79,6%, удовлетворительный - у 17,6%, неудовлетворительный - у 1,8% больных.
Использование метода чрескостного остеосинтеза по Илизарову позволяет создать оптимальные механо-биологические условия заживления костной и мягких тканей, улучшить результаты лечения, снизить процент выхода на инвалидность, уменьшить материально-технические затраты на проведение остеосинтеза.
Соблюдение основных принципов чрескостного остеосинтеза при наложении аппарата Илизарова и своевременное устранение встретившихся в процессе лечения осложнений (воспаления вокруг мягких тканей, вторичное смещение в аппарате) позволили снизить процент осложнений при множественных переломах бедра до 8,8%, а выход на первичную инвалидность до 11% (по литературным данным, она достигает до 64,8%).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
-
Травматология. Национальное руководство / Под ред. Г.П. Котельникова, С.П. Миронова. - М., 2008. - 808 с.
-
Ilizarov G.A. Osteosintesis: técnica de Ilizarov / Ediciones Norma, S.A., Madrid, 1990. 469 p.
-
Ilizarov G.A. Transosseus osteosynthesis. Theoretical and clinical aspects of the regeneration and growth of tissue / G.A. Ilizarov. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1992. 800 p.
-
Early Complications with External Fixation of Pediatric Femoral Shaft Fractures / P. Gregory, T. Pevny, D. Teague // Journal of Orthopaedic Trauma. 10(3): 191-198, April 1996.
-
Диплом № 355 (СССР). Общебиологическое свойство тканей отвечать на дозированное растяжение ростом и регенерацией (эффект Илизарова). Заявлено 25.12.1985. Опубликовано 23.04.1989. Бюллетень «Открытия, изобретения». 1989. № 15.
-
Чрескостный остеосинтез у больных с закрытыми диафизарными оскольчатыми переломами бедренной кости аппаратом Илизарова / С.И. Швед, Ю.М. Сысенко, С.И. Новичков. Пособие для врачей. - Курган, 1998. - 15 с.
-
Чрескостный остеосинтез множественных повреждений нижних конечностей / Г.А. Илизаров, С.И. Швед, Г.Е. Карагодин, В.М. Шигарев. Метод. рек. - Курган, 1984. - 23 с.
-
Чрескостный остеосинтез при лечении детей с диафизарными переломами костей бедра и голени / Г.А. Илизаров, Г.Е. Карагодин, С.И. Швед. Метод. рек. - Курган, 1981.- 21 с.
-
Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова при лечении диафизарных переломов бедра / Г.А. Илизаров, А.А. Девятов, Б.К. Константинов, В.Д. Голиков. Метод. рек. - Курган, 1977. - 29 с.
-
Чрескостный остеосинтез диафизарных переломов бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста / Г.А. Илизаров, А.А. Девятов, С.И. Швед. Метод. рек. - Курган, 1979. - 30 с.
-
Результат лечения больного с разрывом диафрагмы и множественными переломами костей верхней и нижней конечностей / А.Г. Карасев, В.В. Шабалин, Д.В. Самусенко // Гений ортопедии. - 2010. - № 2. - С. 135-137.
-
Любошиц Н.А. Анатомо-функциональная оценка исходов лечения больных с переломами длинных трубчатых костей и их последствиями / Н.А. Любошиц, Э.Р. Мат-тис // Травматология, ортопедия и протезирование. - 1980. - № 8. - С. 47-51.
-
Швацберг И.Л. Методика оценки отдаленных результатов лечения переломов длинных трубчатых костей // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1980. - № 8. - С. 52-55.
-
Шевцов В.И., Швед С.И., Сысенко Ю.М. Чрескостный остеосинтез при лечении оскольчатых переломов. - Курган, 2002. - 328 с.
Глава 26. ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ НАДКОЛЕННИКА
(S82.0)
Составитель: В.В. Горин
Введение
Переломы надколенника составляют около 1% всех переломов костей скелета и чаще всего возникают при прямом механизме травмы, а также при резком и стремительном разгибании в коленном суставе [1, 2]. Как правило, переломы возникают у людей в возрасте от 20 до 50 лет, причем у мужчин переломы бывают в два раза чаще, чем у женщин.
Перелом надколенника часто сочетается с повреждением бокового сгибательного аппарата - сухожильных волокон четырехглавой мышцы бедра. При разрыве сухожилий отмечается выраженное расхождение отломков надколенника.
Принципы диагностики
КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА И ДИАГНОСТИКА
Перелом надколенника имеет характерные клинические проявления, поэтому его диагностика не вызывает особых трудностей. При сборе анамнеза следует обратить внимание на механизм травмы. Пострадавшие могут сообщить об аварии, падении с высоты, прямом ударе в область колена, особенно при контактных видах спорта.
Типичной жалобой является боль в суставе. Боли резко усиливаются при попытке сгибания колена.
Поскольку перелом надколенника сопровождается кровоизлиянием в полость сустава, его окружность увеличивается за счет гемартроза.
За счет смещения вверх верхнего отломка надколенника под действием четырехглавой мышцы бедра происходит диастаз между отломками, который не только определяется визуально, но может быть с легкостью прощупан.
Опороспособность конечности теряется, но при переломах без смещения возможна ходьба с посторонней помощью.
Одним из клинических признаков перелома надколенника является невозможность пациента поднять выпрямленную ногу, особенно при внешнем сопротивлении.
РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Для уточнения диагноза проводится рентгенография, которая выполняется в трех проекциях: прямой, боковой и аксиальной.
На прямой рентгенограмме надколенник обычно проецируется на середине бедренной борозды. Его верхушка локализуется чуть выше линии, проведенной через дистальный профиль мыщелков бедренной кости.
На боковых снимках должен захватываться проксимальный отдел большеберцовой кости для исключения отрыва костных фрагментов с собственной связкой надколенника. Разрыв собственной связки надколенника или его аномальное положение, такое как patella alta или patella baja, могут определяться с помощью метода Install-Salvati [3] - измерение соотношения длины надколенника и длины его собственной связки (рис. <<pic26-1,26-1>).

В норме оно равняется 1. Соотношение r <0,8 указывает на высокое стояние надколенника - patella altа или разрыв его собственной связки. Тангенциальная проекция выполняется при сгибании в коленном суставе под углом 45°.
Наиболее информативной является боковая проекция (рис. 26-2).

Выполнение КТ необходимо лишь в более сложных случаях, а при сочетанных повреждениях сухожилий и связок выполняется МРТ.
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА
Перелом надколенника дифференцируют от разрыва собственной связки надколенника, разрыва сухожилия четырехглавой мышцы, травматического артрита и препателлярного бурсита. Во всех указанных случаях отсутствует щель между отломками, выявляется баллотирование коленной чашечки, надколенник смещается полностью.
В отдельных случаях перелом надколенника приходится дифференцировать с аномалией развития коленной чашечки - разделенным надколенником (patella partita).
В отличие от перелома надколенника, при patella partita в анамнезе отсутствует травма, нет резких болей, щель между костными фрагментами ровная, закругленная. Patella partita, как правило, выявляется с двух сторон.
Классификация
В настоящее время наиболее часто пользуются классификацией АО/ ОТА, согласно которой выделяют следующие типы переломов надколенника.
-
Тип А - внесуставной, разгибательный механизм разорван. При таком виде перелома показано хирургическое лечение.
-
Тип В - частично суставной, разгибательный механизм интактен. Лечение консервативное или хирургическое в случае внутрисуставной дискогруэнтности или опасности вторичных смещений.
-
Тип С - полный суставной, разгибательный механизм разорван. Необходимо хирургическое вмешательство.
По классификации Speck, Regazzoni (1994) также выделяют типы А, В и С переломов надколенника.
Показания к применению метода
Выбор тактики лечения определяется характером перелома и величиной смещения отломков.
При переломе надколенника без смещения (тип В по АО; частично суставной, разгибательный механизм интактен) или со смещением отломков не более чем на 0,5 см пациенту можно проводить консервативное лечение. Конечность на 3 нед фиксируют задней гипсовой лонгетой или ортезом. Пациенту разрешается ходить, используя костыли. После прекращения иммобилизации назначают ЛФК, физиотерапевтические процедуры: магнитолазеротерапию, электрофорез, ультразвук, электростимуляцию мышц бедра, массаж, теплолечение.
Показания к оперативному лечению и виды возможных вмешательств представлены в табл. 26-1.
Характер перелома (по АО) | Виды вмешательств |
---|---|
Тип А |
Стягивающий винт + стягивающая петля / серкляж к бугристости |
Чрескостный разгружающий шов + серкляж |
|
Тип В2. Смещенные простые |
Поперечный стягивающий винт, дополнительный серкляж при остеопорозе |
Многооскольчатый |
Серкляж по окружности + стягивающая петля |
Тип С |
К-спицы + стягивающая проволочная петля |
Частичная или тотальная пателлэктомия |
|
Чрескостный аппарат [5] |
Методы и средства репозиции
Для обеспечения точной репозиции коленный сустав и линии перелома должны быть обработаны и очищены от мелких фрагментов.
Крупные фрагменты репонируют с помощью больших остроконечных репозиционных щипцов. При переломах типа А или С репозиция облегчается при разогнутом коленном суставе, а при продольных переломах типа В - при согнутом коленном суставе.
Анатомичность репозиции суставной поверхности интраоперацион-но контролируется пальпацией сустава изнутри, так как на рентгенограммах могут быть не выявлены небольшие «ступеньки».
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Класс 3 - медицинские технологии с высокой степенью риска, включает в себя медицинские технологии, оказывающие прямое (хирургическое) воздействие на органы и ткани организма.
Возможные осложнения
-
Нарушение заживления раны. Оптимальным уровнем препарирования тканей является слой между подкожной фасцией и аппаратом разгибателей. Важно не допускать обычной ошибки - разделения слоев тканей между кожей и подкожной фасцией. Результатом будет некроз краев раны. Неправильное применение кожных крючков может вызвать такие же проблемы.
-
Глубокая инфекция. Показано выполнение ревизий и хирургических обработок с промыванием сустава до обеспечения заживления раны.
-
Patella baja. Данное осложнение может быть следствием неправильного определения длины собственной связки надколенника. Для предотвращения этого может быть полезной рентгенография здорового коленного сустава.
-
Контрактуры. В случае ограничения сгибания показана интенсивная кинезо-, физиотерапия. При отсутствии желаемого эффекта - артро-скопический артролиз или мобилизация коленного сустава.
-
Посттравматический артрозоартрит. Может развиться при тяжелом первичном повреждении суставного хряща, вторичных повреждениях вследствие дискогруэнтности. Пути решения - артроскопический дебридмент коленного сустава, артролиз.
Эффективность использования клинических рекомендаций
За 2013 г. в ФГБУ ННИИТО МЗ РФ с переломами надколенника лечились 28 пациентов (18 мужчин, 10 женщин). Средний возраст мужчин составил 36,8 лет, женщин 42,4. В 84% случаев - низкоэнергетический механизм травмы.
22 пациентам выполнялся остеосинтез надколенника К-спицами и стягивающей петлей, а 6 метод дополнялся наложением разгружающей петли.
Консолидация достигнута у всех пациентов в сроки от 4 до 8,5 мес.
Список литературы
-
Bostom A. Fracture of the patella. A study of 422 patellar fractures. Acta Orthop Scand Suppl. 1972; 1-80.
-
Campbell’s operative orthopedics. - 9th ed. / edited by S. Terry Canale, p. 2111.
-
Insall J.N., Salvati E. Patella position in the normal knee joint. Radiology. - 1971; 101(1): 101-104.
-
Анкин Л.Н., Анкин Н.Л. Травматология (европейские стандарты). - М. МЕДпресс-информ, 2005, с. 399-400.
-
Соломин Л.Н. Основы чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.А. Илизарова: Монография. - СПб.: Морсар АВ, 2005. - 230 с.
Глава 27. ПРОФИЛАКТИКА РАЗВИТИЯ ГОНАРТРОЗА ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОСКОЛЬЧАТЫХ ВНУТРИСУСТАВНЫХ ПЕРЕЛОМОВ ПРОКСИМАЛЬНОГО ЭПИМЕТАФИЗА БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
(S82.1)
Составители: Г.А. Кесян, Р.З. Уразгильдеев, И.Г. Арсеньев
Введение
Среди проблем травматологии и ортопедии особое место занимают внутрисуставные повреждения коленного сустава. Даже незначительные травмы, не обнаруживаемые общепринятыми диагностическими методами, становятся в дальнейшем причиной патологических процессов в суставе, угрожающих его функции. Их неправильное и несвоевременное лечение нередко приводит к вторичным изменениям в суставе статико-динамического или воспалительно-дистрофического характера.
Лечение внутрисуставных переломов проксимального эпиметафиза большеберцовой кости является одной из самых трудных проблем современной травматологии и ортопедии, составляя от 2 до 12% всех переломов костей голени. Характерными особенностями данного вида переломов являются наличие дисконгруэнтности суставного «плато», повреждение суставного хряща и субхондральной пластины с нарушением кровоснабжения и наличием импрессии костных фрагментов, неизбежно ведущих к ухудшению функции коленного сустава, нарушению опороспособности нижней конечности в целом и развитию деформирующего гонартроза, имеющему место в 5,8-28% случаев и определяющему высокую частоту инвалидности пациентов (Миронова З.С., 1976; Заворыкин Д.И., 2003; Оганесян О.В. и соавт., 2004).
Сложность лечения внутрисуставных переломов проксимального конца большеберцовой кости обусловлена трудностью удержания небольших по размеру отломков в репонированном положении, выраженной реакцией суставных элементов на механическое раздражение и металлоконструкцию, а также необходимостью сочетать раннее восстановление утраченной функции коленного сустава с длительной фиксацией. Применяемые многочисленные методики как консервативного, так и оперативного лечения весьма разнообразны, но в большинстве своем не позволяют выполнять все требования, предъявляемые к лечению внутрисуставных переломов (Шестаков Д.Ю., 2003). Существует необходимость комплексного подхода к данной проблеме, где наряду с открытыми методами оперативного лечения были бы использованы более щадящие методики - применение артроскопической техники, закрытых или полуоткрытых пособий для репозиции отломков, использование современных накостных имплантатов и аппаратов наружной фиксации, а также костно-пластического и медикаментозного обеспечения как во время операции, так и в послеоперационном периоде. Целью данных мероприятий является профилактика развития гонар-троза.
Новизна метода
Предложен новый комплексный (комбинированный) способ оперативного и консервативного лечения оскольчатых внутрисуставных переломов проксимального эпиметафиза большеберцовой кости, направленный на восстановление конгруэнтности суставных поверхностей, улучшение трофики в метаэпифизарной и субхондральной зонах, увеличение костной массы и являющийся действенной профилактикой развития деформирующего гонартроза.
Показания к применению метода
Открытые и закрытые внутрисуставные оскольчатые метаэпифизарные переломы большеберцовой кости типа В1, В2, В3 и С1, С2, С3 (по классификации АО/ASIF).
Противопоказания к применению метода
Острые воспалительные заболевания мягких тканей в проекции очага поражения.
Предоперационное планирование
Диагностическое обследование в предоперационном периоде включает стандартную рентгенографию в прямой и боковой проекциях, а при необходимости и рентгенографию в косых 3/4 проекциях. Для уточнения характера смещения, определения локализации отломков, степени и направления компрессии суставных поверхностей выполняют КТ с пошаговыми срезами 5 мм и менее, с дальнейшим мультипланарным моделированием. По показаниям в неясных случаях и с целью выявления сопутствующей травматической патологии внутрисуставных элементов коленного сустава выполняют ядерную МРТ.
Описание метода
В зависимости от локализации, характера перелома и тяжести повреждения мягких тканей, а также величины и распространенности повреждения при оскольчатых внутрисуставных переломах проксимального эпиметафиза большеберцовой кости необходимо придерживаться различной тактики лечения. Было выделено три группы внутрисуставных переломов в зависимости от характера перелома суставного «плато» (сопоставляя их с классификацией АО): к I группе относится перелом мыщелка (мыщелков) без смещения; к II - отрывной перелом мыщелка (мыщелков) со смещением метаэпифиза, субхондральной пластины и хряща одним цельным фрагментом; к III - оскольчатый перелом мыщелка (мыщелков) со смещением костно-хрящевых фрагментов по ширине, вдавлением их, иногда с ротацией в различных плоскостях (схематическое изображение этих переломов представлено на рис. 27-1, А, Б, В). Таким образом, I группе предложенной рабочей классификации внутрисуставных переломов проксимального эпиметафиза большеберцовой кости соответствует тип В1, II - типы С1, С2, III - типы В2, В3, С3 (по классификации АО/ASIF).

I группа. Неполный внутрисуставной перелом («чистое» раскалывание) одного, латерального или медиального, мыщелка либо перелом одного мыщелка с переходом на межмыщелковое возвышение (тип В1 по классификации АО/ASIF). В случаях простых внутрисуставных переломов одного из мыщелков большеберцовой кости используются закрытая репозиция отломков и наружный чрескостный остеосинтез аппаратами внешней фиксации. При данном виде перелома нет импрессии суставной поверхности, нет повреждения наружной кортикальной пластины, переломы данного типа не носят оскольчатого характера, поэтому есть возможность проведения спиц через мыщелки большеберцовой кости в количестве не менее 3-4 (в том числе две из них с упорными площадками для создания межотломковой компрессии), фиксированных на одном уровне (дуга аппарата Волкова-Оганесяна или кольцо аппарата Илизарова). При этом угол проведения спиц во фронтальной плоскости должен быть не менее 30° (при меньшем радиусе угла нельзя достичь стабильности фиксируемого мыщелка большеберцовой кости). При затруднении выполнения закрытой репозиции применяется «полуоткрытая» методика, когда используется хирургический инструментарий (шило, импактор, узкое долото, спица) через точечный разрез в дистальной части основания поврежденного мыщелка (данные манипуляции производятся без артротомии коленного сустава). Как метод выбора используется остеосинтез опорными Т- или L-образными пластинами, в том числе и последнего поколения LCP (АО), по малоинвазивной методике с минимальным разрезом для введения пластины и перкутанным проведением винтов (капсула коленного сустава не вскрывается). При данном типе перелома дополнительные хирургические пособия (костная пластика, лечебно-диагностическая артроскопия и т.д.), как правило, не требуются (рис. 27-2).
II группа. Полный внутрисуставной перелом, суставной простой, мета-физарный простой (тип С1 по классификации АО/ASIF). Полный внутрисуставной перелом, суставной простой, метафизарный оскольчатый (тип С2 по классификации АО/ASIF). В случаях простых полных внутрисуставных переломов мыщелков с переходом на метафиз большеберцовой кости используются закрытая или полуоткрытая репозиция отломков и наружный чрескостный остеосинтез аппаратами внешней фиксации. Как метод выбора используется остеосинтез опорными Т- или L-образными опорными пластинами, в том числе и LCP (АО). Контроль репозиции и остеосинтеза при необходимости проводится с помощью артроскопической техники, целями использования которой являются санация полости сустава, выявление мягкотканных повреждений капсульно-связочного аппарата, а также визуальный контроль конгруэнтности суставного «плато» большеберцовой кости (рис. 27-3).


III группа. Неполный внутрисуставной перелом («чистое» вдавливание) одного, латерального или медиального, мыщелка (тип В2 по классификации АО/ASIF). Неполный внутрисуставной перелом (раскалывание с вдавливанием) одного, латерального или медиального, мыщелка либо перелом одного мыщелка с переходом на межмыщелковое возвышение (тип В3 по классификации АО/ASIF). В случаях простых внутрисуставных переломов с вдавливанием (импрессией, тип В2) и оскольчатых внутрисуставных переломов одного из мыщелков большеберцовой кости с вдавливанием (импрессией, тип В3) применяется «полуоткрытая» репозиция. При наличии данных типов переломов для точного воссоздания конгруэнтности суставного «плато» большеберцовой кости необходимы устранение импрессии и надежная фиксация каждого из отломков. При неудаче «полуоткрытой» репозиции и использования ЭОП проводится визуальный контроль с использованием малоинва-зивной артроскопической техники (артроскопически контролируемая репозиция). Важно отметить, что применение закрытого наружного чрескостного остеосинтеза (аппараты Волкова-Оганесяна, Илизарова и др.) показано лишь при целостности латеральных отделов мыщелка, когда наружная кортикальная пластина не имеет дефекта. В противном случае при проведении спиц будет отсутствовать опора для последних и при попытке взаимной компрессии во фронтальной плоскости и фиксации отломков произойдет их «прорезывание», которое в конечном итоге приведет к нестабильному остеосинтезу и большой вероятности вторичного смещения отломков. Именно поэтому в случае повреждения наружного кортикального отдела мыщелка большеберцовой кости при переломах типа В2, В3 показано применение методов накостного остеосинтеза - опорных мыщелковых пластин АО, где сама пластина является как бы внешней «опорой» поврежденной наружной кортикальной пластины большеберцовой кости. Данные мыщелковые пластины вместе с фиксирующими винтами (кортикальными, компрессионными, спонгиозными, а в пластине типа LCP еще и блокирующими винтами с боковой стабильностью) позволяют надежно фиксировать и удерживать отломки на весь необходимый период, дают возможность ранней реабилитации и разработки движений в коленном суставе. В случае закрытого наружного чрескостного остеосинтеза для восполнения костного дефекта и стимуляции остеогенеза вводится препарат КоллапАн в виде геля через катетер шприцем-контейнером в количестве 2-4 мл в зону дефекта. В случае полуоткрытой репозиции при визуализации зоны дефекта КоллапАн может вводиться в виде гранул в количестве 3-10 г. Препарат КоллапАн (производится фирмой «Интермедапатит», г. Москва) содержит синтетический гидроксиапатит, коллаген и антибиотик [гентамицин (Гентамицина сульфат♠), линкомицин (Линкомицина гидрохлорид♠) или их сочетание] и выпускается в виде гранул и геля. Использование препарата КоллапАн позволяет не только восполнить костный дефект и произвести стимулирование костной регенерации, но и за счет присутствия в его составе антибиотиков (гентамицин, линкомицин или их сочетание) создать их локальную пролонгированную концентрацию в зоне повреждения, являющуюся действенной профилактикой гнойно-воспалительных процессов и позволяющую отказаться от применения антибиотиков внутривенно либо внутримышечно в послеоперационном периоде (рис. 27-4).

Полный внутрисуставной перелом, суставной оскольчатый одного, латерального или медиального, мыщелка либо обоих мыщелков большеберцовой кости (тип С3 по классификации АО/ASIF). Данный тип перелома (С3) характеризуется оскольчатым характером с импрессией суставных поверхностей «плато» и метафиза большеберцовой кости. При данном типе переломов обязательно производится артротомия. Выбор хирургического доступа определяется локализацией повреждения, как правило, используется углообразный доступ над соответствующим мыщелком с последующей артротомией, в результате которой из полости сустава под давлением изливается старая кровь со сгустками. Проводится санация полости сустава изотоническим раствором натрия хлорида. При отрыве мениска от суставной губы он дополнительно отсекается при необходимости до 3 см; при отсутствии повреждения мениск также отсекается от суставной губы и отводится проксимально, что позволяет значительно улучшить визуальный осмотр степени и характера повреждения суставного «плато» большеберцовой кости. При возможности сохранить мениск (отсутствие поперечных разрывов, сопровождающихся размозжением) ушивание его выполняется после репозиции и остеосинтеза поврежденного мыщелка.
В большинстве случаев при ревизии сустава у данной категории больных выявляется оскольчатый перелом суставной поверхности с ее раздроблением на костно-хрящевые фрагменты разной величины со смещением их дистально до 3 см, а иногда и с разворотом в различных плоскостях на 180° и более, что подтверждает невозможность репозиции данных переломов закрыто. Как правило, суставная губа и наружная стенка мыщелка в виде «чешуи» сохраняют свою форму, смещаясь кнаружи, а не дистально, позволяя в таком случае ориентироваться при восстановлении суставной поверхности «плато» большеберцовой кости.
Производится тщательная мобилизация поврежденного мыщелка с отведением наружной стенки кнаружи и проксимально по линии перелома. Использование артроскопической техники при данных повреждениях не представляется возможным, так как после рассечения кожи и подкожной клетчатки изотонический раствор натрия хлорида, применяемый при артроскопии, не удерживается в суставе, вытекая между отломками в области перелома наружу (из собственного опыта). В таких случаях артроскоп может использоваться только как дополнительное освещение («подсветка») при репозиции. Затем определяются характер и степень смещения костно-хрящевых фрагментов. Тупо и остро (с использованием долота) производится мозаичная репозиция отломков с целью восстановления суставного «плато», при этом необходимо стремиться как можно дальше отступать от субхондральной зоны, тем самым создавая более благоприятные условия для процессов репаративной регенерации. После поднятия и мозаичной репозиции костно-хрящевых фрагментов и максимально точного восстановления суставной поверхности, как правило, возникает костный дефект в субхондральной и метафизарной частях проксимального конца большеберцовой кости.
Для костной пластики используется аутотрансплантат из крыла подвздошной кости как наиболее оптимальный и оправданный. Во-первых, данный вид пластики является внутренним («своим») для организма, то есть исключает возможность реакции отторжения и значительно уменьшает возможность осложнений. Во-вторых, находится вне зоны основного оперативного вмешательства (например, описанный в литературе забор трансплантата из области мыщелка бедренной кости поврежденной конечности требует дополнительного хирургического пособия непосредственно в зоне основного хирургического вмешательства, что ограничивает ранний восстановительный период). При аллотрансплантации часто возникает аутоиммунная реакция, приводящая к отторжению или нагноению имплантата, а также имеется угроза инфицирования вирусами реципиента.
Применение аутопластики сочетается с введением препарата КоллапАн в виде гранул. Введение препарата производится рыхло, легким утрамбовыванием в количествах чуть меньше имеющегося костного дефекта. Более плотного введения препарата не требуется, так как при контакте с раневым содержимым и элементами костного мозга происходит увеличение объема («набухание») гранул препарата до 10% первичного объема. Комплексный препарат КоллапАн является биосовместимой, постепенно резорбируемой матрицей, на поверхности которой в условиях костных дефектов формируется новообразованная кость.
После репозиции и заполнения дефекта аутотрансплантатом и КоллапАном производится фиксация отломков опорной мыщелковой пластиной LCP АО, техника описана выше. В случаях полного внутрисуставного оскольчатого перелома обоих мыщелков большеберцовой кости с импрессией и переходом на метафиз (тип С3 по классификации АО/ASIF) применяется пластина LCP PLT (пластина проксимальная латеральная большеберцовая).
Послеоперационный период
Больные активизируются на следующие сутки после операции, им разрешается вставать без нагрузки на оперированную конечность. Со следующего дня после операции назначается курс ЛФК, разработки движений в коленном суставе на стороне повреждения. Лечение проводится по принципу «ранняя функция, поздняя нагрузка». В зависимости от типа перелома полная нагрузка разрешается в сроки от 8 до 12 нед. В раннем послеоперационном периоде больным назначается курс медикаментозной терапии - препарат целебрекс в дозах 200 мг в сутки в течение 1 мес.
Возможные осложнения при использовании метода и способы их устранения
Учитывая локализацию повреждений, а также необходимость оперативного лечения оскольчатых внутрисуставных переломов проксимального эпиметафиза большеберцовой кости, среди возможных осложнений существует опасность возникновения воспалительных осложнений и контрактуры коленного сустава.
Для профилактики возникновения контрактур при лечении данной патологии с использованием чрескостного остеосинтеза создается запас мягких тканей путем придания конечности соответствующего положения при проведении чрескостных элементов через сгибательную и разгибательную поверхности сегмента.
Второй путь профилактики возникновения фиксационных контрактур состоит в использовании для проведения чрескостных спиц определенных позиций, в которых смещение мягких тканей наименьшее при всех возможных движениях в суставе.
Для предотвращения воспалительных процессов мягких тканей вокруг спиц используются в эпиметафизарной части спицы с трехгранной заточкой, в диафизе одногранные. Кроме того, важно прерывистое сверление спицы, охлаждение спицы спиртом.
Эффективность использования метода
Всего прооперированы 72 пациента с внутрисуставными переломами проксимального эпиметафиза большеберцовой кости. Женщин из них было 48, мужчин - 24. Возраст пациентов - от 21 до 67 лет, преобладали лица среднего, трудоспособного возраста 52 лет (от 25 до 50 лет). В зависимости от характера повреждения больные распределялись следующим образом: 5 пациентов (I группа) с переломами мыщелка (мыщелков) без смещения; 31 - (II группа) с отрывными переломами мыщелка (мыщелков) со смещением метаэпифиза, субхондральной пластины и хряща одним цельным фрагментом; 36 пострадавших (III группа) с оскольчатыми переломами мыщелка (мыщелков) со смещением костно-хрящевых фрагментов по ширине, вдавлением их, иногда сопровождающимися ротацией в различных плоскостях. Следовательно, основная часть больных была с тяжелыми повреждениями мыщелков большеберцовой кости.
Анализ отдаленных результатов (до 5 лет) с момента операции показал, что в большинстве случаев получен хороший результат: пациенты не жаловались на боли в поврежденном суставе, передвигались без дополнительной опоры. У трех пациентов (III группа больных) развился гонартроз 2-й степени, который мы связываем с тяжестью повреждения сустава и поздними сроками оперативного вмешательства (на 10-14-е сутки с момента травмы).
Таким образом, ранние сроки оперативного вмешательства (в течение 1-й недели после травмы), применение строго по показаниям в зависимости от типа перелома современных типов накостных фиксаторов и компоновок аппаратов наружной фиксации в сочетании с закрытыми и полуоткрытыми способами репозиции (в том числе с применением способа артроскопически контролируемой репозиции), с использованием комбинированного метода пластики костных дефектов (костная аллопластика из крыла подвздошной кости и аллопластического препарата КоллапАн в виде геля и гранул), применение в послеоперационном периоде современных нестероидных противовоспалительных средств (препарат целебрекс), а также активное ведение больных в послеоперационном периоде позволили добиться восстановления конгруэнтности суставного «плато» большеберцовой кости, улучшения трофики в метаэпифизарной и субхондральной зонах, компенсации дефицита костной массы, стабильной фиксации, ранней активизации и реабилитации больных, являющихся действенной профилактикой развития деформирующего гонартроза.
Уровень доказательности 3, степень рекомендаций D.
Список литературы
-
Заворыкин Д.И. Оперативное лечение переломов «плато» большеберцовой кости / Тез. Всерос. научно-практич. конференции. - М., 2003. - С. 117-118.
-
Миронова З.С., Морозова Е.М. Спортивная травматология. - М., 1976. - С. 187.
-
Кесян Г.А., Уразгильдеев Р.З., Берченко Г.Н., Шайкевич А.В., Арсеньев И.Г., Шулашев Б.Н. Профилактика развития гонартроза при лечении оскольчатых внутрисуставных переломов проксимального эпиметафиза большеберцовой кости // Травма. - 2011. - Т. 12. - № 4. - С. 34-38.
-
Шестаков Д.Ю. Лечение переломов плато большеберцовой кости методом чрескостного остеосинтеза по Илизарову: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - М., 2003. - С. 28.
Глава 28. ПОВРЕЖДЕНИЯ МЕНИСКОВ КОЛЕННОГО СУСТАВА
(S83.2; M23.2; M23.0; M23.3)
Составители: Е.Е. Черняк, А.Ю. Каюмов, С.А. Герасимов, А.А. Зыкин
Введение
Повреждения менисков являются наиболее распространенными заболеваниями коленного сустава. Частая причина разрыва мениска - дегенеративные заболевания, травматические разрывы встречаются реже, но нередко имеет место сочетание обеих причин.
Повреждения менисков сопровождаются неблагоприятными изменениями функции сустава, приводящими к возникновению боли, нарушению движений, неустойчивости. Разрушение и отсутствие менисков (или большей их части) способствуют прогрессированию дегенеративно-дистрофических процессов в ранее неповрежденных элементах сустава, приводят к быстрому развитию деформирующего остеоартроза и длительной нетрудоспособности (Филиппов О.П., 2004; Fauno P., Nielsen A.B., 1992).
Повреждения менисков классифицируются по внешнему виду, локализации, форме и протяженности, особую группу составляют врожденные заболевания (Штробель М., 2012).
Классификация
Виды разрывов менисков и врожденных заболеваний:
Диагностика
Для диагностики повреждений менисков коленного сустава применяют следующие методы:
КЛИНИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
(уровень доказательности 2+; степень рекомендаций С)
Известно множество методов, позволяющих дифференцировать повреждение менисков от других травм. Поскольку общепризнанной методики не существует, рекомендуется использование сразу нескольких тестов. Кроме того, отрицательные результаты исследования не позволяют исключить разрыв мениска, так как чувствительность тестов составляет 60-90% в зависимости от клинического опыта врача. К наиболее важным признакам разрыва мениска относятся болезненность в области суставной щели, положительный тест McMurray (максимальная флексия, наружная ротация и пальпация в проекции суставной щели при разгибании сустава в положении наружной ротации), симптом Steinmann I (перемещающаяся кзади боль при сгибании) и симптом Fouche (обратный тест McMurray с внутренней ротацией голени).
Многие пациенты указывают на ротационный характер травмы коленного сустава или на внезапную боль и ощущение разрыва, возникшие при выполнении приседания. При разрывах мениска могут возникать преходящие ограничения движений в суставе и щелкающие звуки.
Застарелые разрывы менисков сопровождаются атрофией четырехглавой мышцы бедра, сезонной транссудацией и преходящими или постоянными ограничениями движений в коленном суставе. Острые разрывы, как правило, сопровождаются клиническими признаками острой травмы, гемартрозом, а также повреждениями капсулы и связок [коллатеральной связки, передней крестообразной связки (ПКС)].
ЛУЧЕВЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
(уровень доказательности 2+; степень рекомендаций В)
У всех пациентов с четкой клинической симптоматикой рентгенологическое исследование должно выполняться в двух проекциях - перед-незадней и боковой.
Застарелые повреждения (2-3 мес) сопровождаются изменениями края ипсилатерального плато большеберцовой кости с отложением периостальных депозитов или образованием остеофитов (симптом Rauber), которые могут расти вверх или вниз от края возвышения. Возможно также утолщение кортикального слоя без образования остеофитов. Рентгенографическими признаками кист мениска в переднезадней проекции являются вдавления медиального и латерального плато большеберцовой кости с заостренными и склерозированными краями.
Высокоинформативным методом оценки повреждений менисков является МРТ коленного сустава. По МРТ выделяют четыре степени изменений мениска (классификация по Stoller) (рис. 28-1). Степень 0 - это нормальный мениск. Степень I - появление в толще мениска очагового сигнала повышенной интенсивности (не достигающего поверхности мениска). Степень II - появление в толще мениска линейного сигнала повышенной интенсивности (не достигающего поверхности мениска). Степень III - сигнал повышенной интенсивности, достигающий поверхности мениска. Истинным разрывом мениска считаются только изменения III степени.

-
I степень - шаровидное повышение интенсивности сигнала, не связанное с поверхностью мениска.
-
II степень - линейное повышение интенсивности сигнала, не связанное с поверхностью мениска.
-
III степень (разрыв) - повышение интенсивности сигнала, соприкасающееся с поверхностью мениска. Возможно выделение IIIa степени, когда разрыв распространяется до одного края суставной поверхности мениска, и IIIb степени, когда разрыв распространяется до обоих краев мениска.
Точность МРТ в диагностике разрыва мениска составляет примерно 90-95%, особенно если дважды подряд (то есть на двух соседних срезах) фиксируется сигнал повышенной интенсивности, захватывающий поверхность мениска. Для диагностики разрыва можно ориентироваться и на форму мениска. Обычно на снимках в сагиттальной плоскости мениск имеет форму бабочки. Любая другая форма может быть признаком разрыва. Признаком разрыва служит и симптом «двойная задняя крестообразная связка» (или «третья крестообразная связка»), когда в результате смещения мениск оказывается в межмыщелковой ямке бедренной кости и прилежит к задней крестообразной связке.
Разрыв мениска может обнаружиться при МРТ и в отсутствии у больного жалоб, причем частота таких случаев увеличивается с возрастом. Это говорит о том, как важно при обследовании учитывать все клинические и рентгенологические данные.
Хирургическое лечение
ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДИКИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ
Артроскопический метод диагностики и хирургического лечения патологии коленного сустава в настоящее время имеет очень широкое распространение. Одной из самых распространенных манипуляций является эндоскопическая менискэктомия (уровень доказательности 2+; степень рекомендаций С).
Артроскопическая менискэктомия обладает рядом преимуществ перед открытой, так как, являясь малотравматичной методикой, дает возможность осмотра и манипуляций практически во всех отделах коленного сустава, в особенности в задних, относящихся ранее к «слепым» зонам; кроме того, артроскопическая менискэктомия предоставляет возможность экономного удаления только оторванной и гипермобильной части мениска с минимальным нарушением контактной площади сустава, что значительно сокращает сроки восстановительного лечения больных.
ПОКАЗАНИЯ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ - АРТРОСКОПИЧЕСКОЙ МЕНИСКЭКТОМИИ
(уровень доказательности 2+; степень рекомендаций С)
Показаниями к артроскопической менискэктомии являются боль в области коленного сустава в проекции суставной щели, повторяющиеся блокады сустава, ограничение движений сустава, неэффективность консервативного лечения.
Тактика лечения во многом зависит от морфологических изменений мениска, выявленных при артроскопии, результатов сопоставления клинических и артроскопических данных, а также следующих факторов.
-
Возраст пациента. У детей и молодых пациентов восстановление целостности мениска выполняют, несмотря на потенциальные технические трудности. У пожилых пациентов, особенно при поражении медиального мениска, рекомендуется проведение относительно распространенной резекции, включая заднюю часть средней трети мениска и заднего рога. Это необходимо для предотвращения повторных разрывов и проведения повторных операций.
-
Локализация повреждения. Для функционирования коленного сустава латеральный мениск имеет большее значение, чем медиальный, поэтому главной задачей при повреждениях латерального мениска является обеспечение его сохранности и по возможности выполнение реконструкции. Обширные резекции латерального мениска неизбежно приводят к остеоартрозу в латеральном отделе сустава. Разрывы медиального мениска встречаются чаще, чем латерального, и даже небольшие повреждения приводят к выраженным клиническим проявлениям, что является показанием для частичной резекции.
-
Распространенность поражения мениска. Небольшие свежие повреждения можно вести консервативно, при наличии больших разрывов (более 1,5 см) необходимо восстанавливать целостность мениска или выполнить его резекцию, при разрывах свободного края мениска или центральной зоны шансов на спонтанное восстановление меньше, чем при разрывах обильно васкуляризированной периферийной зоны.
-
Сопутствующие изменения. Сопутствующие повреждения хряща и нестабильность сустава (например, из-за повреждения ПКС) существенно уменьшают шансы на выздоровление. Для сохранения первичного результата сшивания мениска необходимо выполнить одномоментную реконструкцию связок и в течение нескольких недель восстановить подвижность сустава.
-
Уровень активности. Восстановление мениска всегда является наилучшим вариантом для спортсменов с острыми разрывами. Для профессиональных спортсменов эффективность сшивания мениска значительно ниже вследствие необходимости длительной реабилитации с ограничением занятий спортом.
ИНСТРУМЕНТЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АРТРОСКОПИЧЕСКОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ
Инструменты, необходимые для проведения артроскопического хирургического лечения, принято делить на пять основных типов:
СПОСОБЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ
(уровень доказательности 2+; степень рекомендаций С) Существуют следующие виды лечения.
-
Резекция. Резекция мениска - наиболее часто выполняемое артроскопическое вмешательство, при котором удаляются нестабильные разорванные участки, а также области дегенеративных рубцовых изменений ткани мениска. Существуют несколько методик резекции: резекция по частям, резекция единым блоком, комбинация резекции по частям и единым блоком. Выбор объема резекции является ключевым моментом. Важно удаление настолько малой площади мениска, насколько возможно, и настолько большой, насколько необходимо.
-
Сшивание. Техника сшивания мениска должна быть простой и быстрой. Если для сшивания мениска требуется более 5 мин, оторванный фрагмент лучше резецировать.
Вне зависимости от применяемой техники фиксации реконструкция состоит из двух этапов:
Все используемые в настоящее время техники сшивания менисков можно разделить на три основные группы:
Возможно применение как шовного материала, так и различных фиксаторов:
ПОЛОЖЕНИЕ БОЛЬНОГО ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ
Предпочтительнее использование укладки пациента при согнутом колене. Больной укладывается на операционном столе в положении лежа на спине с согнутыми ногами в коленных суставах под углом 90° для расслабления бедренной мускулатуры и снятия натяжения мышц нижних конечностей. Бедро жестко фиксируется в специальной подставке, колено согнуто, голень свешивается со стола. Это обеспечивает медиальную точку опоры, что позволяет создавать в суставе вальгусные и варусные нагрузки.
Применение турникета и обескровливание конечности остаются спорными моментами в артроскопической хирургии.
Схема выполнения операции (уровень доказательности 2+; степень рекомендаций С).
Используются стандартные нижние артроскопические доступы. Нижний латеральный доступ выполняется узким скальпелем (45° к фронтальной плоскости колена) в треугольнике, ограниченном латеральным краем ligamentum patellae (1 см от него), латеральным мыщелком бедра и тибиальным плато (1 см над ним). Нижний медиальный доступ производится скальпелем аналогично, но под визуальным контролем введенного в полость сустава с латеральной стороны артроскопа и по ходу иглы-проводника, которым предварительно пунктируется колено в медиальном треугольнике. Последний доступ используется для введения микрохирургического ручного и электроинструментария.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И ТЕХНИКА АРТРОСКОПИИ
Порядок осмотра коленного сустава:
-
верхний отдел - синовиальные завороты и пателлофеморальное сочленение обследуются при разогнутом суставе;
-
медиальный отдел - расширение медиальной суставной щели для осмотра заднего медиального пространства достигается вальгусным отклонением голени при разогнутом и согнутом (170-150°) колене, для оптимального обзора переднего медиального пространства рекомендовано сгибание сустава вплоть до 90°;
-
межмыщелковый отдел - осмотр находящихся в нем суставных элементов проводится при согнутом (до 90°) колене с почти горизонтальным расположением смотровой артроскопической системы. В этом положении иногда удается проникнуть за медиальный край ПКС, обеспечив обзор задней крестообразной связки и места прикрепления заднего рога медиального мениска;
-
латеральный отдел - обследуется в положении сгибания сустава (до 80-100°) при варусном отклонении голени, что ведет к расширению латеральной суставной щели.
При обследовании менисков и мыщелков бедра обязательны сгибательно-разгибательные и ротационные движения голени, пальпация суставной щели снаружи, применение крючковидного артроскопического щупа, при необходимости использование других доступов.
Оптимальным является следующее инструментальное обеспечение операции: корзинчатые щипцы и прямые ножницы - необходимы для отсечения оторванных фрагментов в заднем и среднем сегментах менисков; изогнутые под углом 20 и 60° ножницы - для работы на переднем сегменте менисков. Обязательным является моделирование плавных переходов на границах резецированной и оставшейся частей менисков с помощью боковых (90°) щипцов и сглаживания края электроножом.
Обычно артроскопическая менискэктомия выполняется из двух передненижних доступов: латерального и медиального. Во время операции иногда возникает необходимость перемены местами смотрителя артроскопа и хирургического инструмента, а в трудных случаях - использования дополнительных доступов.
Операцию целесообразно прекратить при продолжительности свыше 45 мин из-за имбибиции мягких тканей ирригационной жидкостью и при ухудшении видимости из-за обильного кровотечения.
При медиальной менискэктомии смотровая оптическая система вводится через нижний латеральный доступ, хирургический инструмент - через нижний медиальный. Для этого под контролем зрения выбирается наиболее прямое расстояние к поврежденному сегменту мениска и в переднемедиальный отдел сустава вводится инъекционная игла, по которой совершается разрез скальпелем. Оптимальным доступом к заднему сегменту медиального мениска является разрез в надменисковой зоне на расстоянии 1 см от ligamentum pattelae. При этом вводимый хирургический инструмент должен располагаться максимально параллельно тибиальному плато.
При наружной менискэктомии передненижний латеральный разрез следует сделать ниже, чем обычно, для улучшения доступа к заднему отделу сустава. Резекция заднего и среднего сегментов мениска может быть облегчена при введении артроскопа через нижнемедиальный доступ, а хирургических инструментов - напрямую, через нижнелатеральный. При работе в области переднего сегмента целесообразно применение изогнутых на 90° инструментов и введение их в полость сустава через переднемедиальный доступ. Такая схема не является обязательной, а позиция инструментов зависит от удобства для оперирующего хирурга и обеспечения максимальной атравматичности хирургического вмешательства.
Послеоперационный период в ортопедическом отделении
(уровень доказательности 2+; степень рекомендаций С)
После артроскопической менискэктомии необходимы наложение асептической повязки, создание возвышенного положения конечности и применение локального охлаждения.
Активные и пассивные движения не ограничиваются. Однако в течение первой недели не рекомендуется сгибание колена более 90°.
При дегенеративных повреждениях хряща и других элементов сустава, угрозе гемартроза целесообразно ограничить ходьбу и пользоваться костылями в течение 2-3 сут. Дозированная нагрузка оперированной конечности массой тела разрешается с 4-5-х суток, а полная - через 10-12 дней.
При небольших площадях резецированного мениска и отсутствии другой патологии можно ходить уже в первые послеоперационные дни. Следует избегать длительного стояния на ногах.
Для предупреждения инфекционных осложнений назначаются антибактериальные средства.
С первых дней назначаются изометрическая гимнастика, физиотерапевтическое лечение. Анальгетики назначаются (кратность и длительность) с учетом выраженности болевого синдрома.
Средняя продолжительность пребывания больного в стационаре после операции составляет 3-4 дня. К спортивным занятиям можно приступить только под врачебным контролем и не ранее чем через 3-4 нед.
Эффективность использования клинических рекомендаций
По материалам архива Нижегородского НИИ травматологии и ортопедии, для хирургического лечения в отделение ортопедии (взрослых) были госпитализированы в 2010 г. - 215, в 2011 г. - 247, в 2012 г. - 258 пациентов с повреждениями менисков коленного сустава.
Исход хирургического лечения пациентов с повреждениями менисков коленного сустава оценивался по двум критериям.
-
Удовлетворительный исход - сочетание следующих клинических признаков: купирование болевого синдрома, достижение полного объема движений в оперированном суставе, возвращение пациента к повседневной физической активности.
-
Неудовлетворительный исход - наличие одного из следующих клинических признаков: сохранение болевого синдрома, ограничение амплитуды движений в оперированном суставе.
За период 2010-2012 гг. в отделении ортопедии (взрослых) проведено оперативное лечение 720 пациентов с повреждениями менисков коленного сустава. Из них 347 - мужчины и 373 - женщины, в возрасте от 14 до 73 лет. Всем пациентам выполнена артроскопическая мени-скэктомия. Послеоперационный период протекал гладко. Средний срок госпитализации - 2 койко-дня.
На контрольный осмотр в поликлинику ННИИТО в срок от 2 мес до 1 года явились 687 пациентов.
Список литературы
-
Ночевкин В.А., Климовицкий В.Г., Бабоша В.А. и др. Артроскопическая тактика при псевдоповреждениях медиального мениска коленного сустава / Сб. материалов III Конгресса Российского артроскопического общества. - М., 1999. - С. 42.
-
Бабкин В.М. Повреждения менисков коленного сустава. - М.: Медгиз, 1963. - 88 с.
-
Бабуркина Е.П. Теоретические предпосылки к артроскопическим вмешательствам на менисках / Сб. материалов IV Конгресса Российского артроскопического общества. - М., 2001. - С. 3.
-
Футрык А.Б., Головатенко-Абрамов К.В., Корочкина И.И. и др. Диагностика внутрисуставных повреждений коленного сустава в остром периоде травмы при помощи магнитно-резонансной томографии / Вестник РУДН. - 2002. - № 3. - С. 78-83.
-
Калугин А.В., Богданович И.П. Наш опыт парциальной менискэктомии / 13-я научно-практическая конференция SICOT: Тезисы докладов. - СПб.: Морсар АВ, 2002. - С. 215-216.
-
Каныкин В.Ю., Корецкий В.Н. Ультразвуковые исследования крупных суставов как дополнительный информативный метод исследования при травмах и заболеваниях / Новые технологии в хирургии крупных суставов: Сб. науч. работ. - Нижний Новгород, 2001. - С. 34-37.
-
Кузнецов И.А., Рябинин М.В. Клиническая и артроскопическая оценка дискоидного латерального мениска коленного сустава / Сб. материалов IV Конгресса Российского артроскопического общества. - М., 2001. - С. 35-36.
-
Куляба Т.А., Новоселов К.А., Корнилов Н.Н. Диагностика и лечение повреждений менисков коленного сустава // Травматология и ортопедия России. - 2002. - С. 81-87.
-
Орлов Ю.Н., Кузнецов И.А., Волоховский Н.Н. Хирургические вмешательства при свежих повреждениях коленного сустава // Скорая медицинская помощь. - 2003. - Спец. вып. - С. 66.
-
Степанченко А.П., Ахмеджанов Ф.М., Долгова И.В., Лазишвили Г.Д. Результативность лучевой диагностики травматических повреждений области коленного сустава / Скорая медицинская помощь. - 2003. - Спец. вып. - С. 78-79.
-
Саникович В.И., Маелов А.П. Повреждения менисков коленного сустава: факторы риска развития хондромаляции / 13-я научно-практическая конференция SICOT: Тезисы докладов. - СПб.: Морсар АВ, 2002. - С. 240-241.
-
Кузнецов И.А., Булатов А.А., Монахов В.В., Селин А.В. Тактика артроскопиче-ских операций при различных повреждениях ПКС / 13-я научно-практическая конференция SICОT: Тезисы докладов. - СПб.: Морсар АВ, 2002. - С. 82.
-
Трачук А.П., Тахилов P.M., Доколин С.Ю. Возможности артроскопии в диагностике и лечении острой травмы коленного сустава // Скорая медицинская помощь. - 2003. - Спец. вып. - С. 79.
-
Филлипов О.П. Диагностика и лечение повреждений менисков при травме коленного сустава. Автореф. дис. … д-ра мед. наук. - М., 2004. - С. 45.
-
Штробель М. Руководство по артроскопической хирургии. - М., Бином. 2012. - С. 658.
-
Andersson-Molina H., Karlsson H., Rockborn P. Arthroscopic partial and total meniscectomy: A long-term follow-up study with matched controls // Arthroscopy. - 2002. - Vol. 18, N. 2. - P. 183-189.
-
Fauno P., Nielsen A.B. Arthroscopic partial meniscectomy // Arthroscopy. - 1992. - Vol. 8. - P. 345-349.
-
Klimkiewicz J.J., Shaffer B. Meniscal surgery 2002 update: Indications and techniques for resection, repair, regeneration, and replacement // Arthroscopy. - 2002. - Vol. 18, N. 9. - P. 14-25.
-
Kurosaka M., Yoshiya S., Kuroda R. et al. Repeat tears of repaired menisci after arthroscopic confirmation of healing / J. Bone Joint Surg. Br. - 2002. - Vol. 84-B. - P. 34-37.
-
Seil R., Rupp S., Kohn D.M. Ciclic testing of meniscal Sutures // J. Arthrosc. Rel. Surg. - 2000. - Vol. 16, N. 5. - P. 505-510.
-
Shaffer В., Klimkiewicz J.J. The meniscus 2002: Where do we stand?// Arthroscopy. - 2002. - Vol. 18, N. 9. - P. 14-25.
-
Two-year follow-up of meniscal repair using a bioabsorbable arrow / Jones H.P., Lemos M.J., Wilk R.M. et al. // Arthroscopy. - 2002. - Vol. 18, N. 1. - P. 64-69.
Глава 29. ПОВРЕЖДЕНИЕ СВЯЗОК КОЛЕННОГО СУСТАВА
(S83.7; S83.5; М23.5; М23.6)
Составители: Е.Е. Черняк, А.Ю. Каюмов, А.А. Зыкин, С.А. Герасимов
Введение
Разрывы связочного аппарата коленного сустава являются одной из наиболее тяжелых и частых внутрисуставных травм, занимая второе место после повреждения менисков. Такие травмы встречаются преимущественно у пациентов молодого трудоспособного возраста, активно занимающихся физической культурой и спортом. Среди повреждений капсульно-связочного аппарата коленного сустава преобладают разрывы ПКС. Несвоевременная диагностика и неправильное оказание помощи в остром периоде травмы ПКС, как правило, приводят к развитию хронической нестабильности, а в последующем - остеоартрозу коленного сустава и инвалидности больного.
Классификация
Выделяют следующие типы повреждения ПКС:
Диагностика
Для диагностики повреждений связок коленного сустава применяются:
КЛИНИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
(уровень доказательности 2+, степень рекомендаций С)
Жалобы: чувство нестабильности в поврежденном коленном суставе, боли, связанные с повреждением менисков или хряща, атрофия мышц конечности.
Существуют достаточно достоверные клинические признаки несостоятельности ПКС.
Тест Лахмана
Методика. Пациент лежит на спине, нога согнута в коленном суставе до 15-30°. Врач удерживает бедро одной рукой, а другой смещает голень кпереди. Четырехглавая мышца и сгибатели коленного сустава должны быть полностью расслаблены.
Оценка. ПКС повреждена, если имеется движение голени относительно бедра. Конечная точка смещения при этом должна быть нечеткой и постепенной, без жесткой остановки. Если конечная точка четкая, это свидетельствует о несомненной стабильности ПКС. Плотная конечная точка при 3 мм смещении подтверждает полную стабильность ПКС, тогда как смещение до 5 мм и более свидетельствует лишь об относительной стабильности ПКС, как, например, при ее растяжении. Повреждение ПКС следует заподозрить, если конечная точка смещения нечеткая или отсутствует. При «выдвижном ящике» свыше 5 мм для исключения врожденной слабости суставных связок полезно сравнение с противоположным коленным суставом. Положительный тест Лахмана подтверждает недостаточность ПКС.
Тест «переднего выдвижного ящика» при сгибании 90°
Методика. Пациент лежит на спине, нога согнута в коленном суставе до 90°, в тазобедренном до 45°. Врач сидит на краю стола и использует свои ягодицы для фиксации стопы пациента в положении желаемой ротации. Затем врач двумя руками охватывает голень пациента в области головки большеберцовой кости и при расслаблении сгибателей коленного сустава тянет ее кпереди. Тест выполняется в нейтральном положении; ротация стопы 15° кнаружи позволяет оценить переднюю и медиальную нестабильность; ротация стопы 30° кнутри дает сведения о передней и латеральной нестабильности.
Оценка. Видимый и пальпируемый «передний ящик» (конечная точка переднего смещения голени нечеткая) выявляется при хронической недостаточности ПКС.
ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА (РИС. 29-1)
(уровень доказательности 2+, степень рекомендаций В)
Как и при любом повреждении коленного сустава, рентгенография в двух проекциях является обязательным этапом диагностических мероприятий. При этом можно увидеть подвывих суставных поверхностей, а также диагностировать сопутствующие поражения коленного сустава (повреждение хряща, отрыв костного фрагмента).
МРТ является наиболее ценным методом диагностики повреждений связочного аппарата, точность и информативность приближаются к 90%.

Хирургическое лечение
ПОКАЗАНИЯ К АРТРОСКОПИЧЕСКОМУ ВОССТАНОВЛЕНИЮ ПОВРЕЖДЕННЫХ СВЯЗОК КОЛЕННОГО СУСТАВА
(уровень доказательности 2+, степень рекомендаций С)
Показанием к восстановлению поврежденной ПКС является наличие хронической нестабильности коленного сустава, затрудняющей нормальное передвижение пациента и выполнение им профессиональной (спортивной) деятельности. Хирургическая тактика должна быть активной и в случаях появления клинико-рентгенологических признаков развивающегося гонартроза.
На современном этапе развития ортопедии основным оперативным вмешательством по восстановлению целостности ПКС является ее эндоскопическая реконструкция (уровень доказательности 2+, степень рекомендаций С).
Отдаленные клинические результаты данной операции не уступают результатам при артротомии, но артроскопическая техника значительно менее травматична, что позволяет максимально на ранних сроках приступить к активной реабилитации.
При артроскопическом вмешательстве возможно выполнение пластики ПКС следующими трансплантатами.
В настоящее время наиболее часто применяются аутоили ал-лотрансплантаты. Выбор определяется личным предпочтением ортопеда. Группа синтетических материалов не применяется из-за серьезных недостатков (высокая стоимость, плохая биосовместимость, низкая нагрузка на разрыв, частые синовиты).
ПОЛОЖЕНИЕ БОЛЬНОГО ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ
Больной укладывается на операционном столе в положении лежа на спине с согнутыми ногами в коленных суставах под углом 90° для расслабления бедренной мускулатуры и снятия натяжения мышц нижних конечностей. Бедро жестко фиксируется в специальной подставке, колено согнуто, голень свешивается со стола.
ПРИНЦИПЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА
(уровень доказательности 2+, степень рекомендаций С)
Целью оперативного вмешательства является восстановление целостности ПКС, в результате чего происходит стабилизация сустава.
Используются стандартные нижние артроскопические доступы. Нижний латеральный доступ выполняется узким скальпелем (45° к фронтальной плоскости колена) в треугольнике, ограниченном латеральным краем lig. patellae (1 см от него), латеральным мыщелком бедра и тибиальным плато (1 см над ним). Нижний медиальный доступ производится скальпелем аналогично, но под визуальным контролем введенного в полость сустава с латеральной стороны артроскопа и по ходу иглы-проводника, которым предварительно пунктируется колено в медиальном треугольнике. Последний доступ используется для введения микрохирургического ручного и электроинструментария.
Первым этапом выполняется диагностическая артроскопия в классической последовательности:
-
1) осмотр верхних отделов сустава и пателлофеморального сочленения при разогнутом колене;
-
2) ревизия медиального отдела при разогнутом и согнутом колене с вальгусным отклонением голени и расширением медиальной суставной щели;
-
3) обзор медиального, а затем межмыщелкового пространства при постепенном сгибании сустава до 90°;
-
4) осмотр латерального отдела в положении сгибания коленного сустава с варусным отклонением голени, при котором расширяется латеральная суставная щель.
Для повышения точности диагностики обследование должно сопровождаться дополнительными манипуляциями: сгибательно-разгибательными и ротационными движениями голени, пальпацией суставной щели и боковыми смещениями надколенника снаружи, ощупыванием внутрисуставных элементов артроскопическим зондом, воспроизведением симптома «переднего выдвижного ящика» под визуальным контролем.
Вторым этапом являются артроскопические хирургические вмешательства на поврежденных элементах коленного сустава и подготовка ложа для трансплантата. Разрывы ПКС часто сочетаются с травмами менисков и суставного хряща, а в хронической стадии с их последствиями - остеоартрозом, локальным или диффузным синовитом, гипертрофией жирового тела Гоффа. В зависимости от давности и вида травмы связка может быть лизированной и полностью отсутствовать, иметь вид плотной округлой культи у места прикрепления к большеберцовой кости, быть разволокненной или замещенной рубцовой тканью. В последнем случае ПКС при ощупывании зондом провисает, дряблая, зонд свободно проникает между волокнами. Имеются участки уплотнения в местах рубцового изменения, повреждение покрывающей связку синовиальной оболочки. Голень свободно выдвигается кпереди более чем на 5 мм. На данном этапе выполняются по необходимости эндоскопические менискэктомии, частичные синовэктомии, хондропластика очагов поражения хряща с использованием электрошейвера и боров для туннелизации участков обнаженной субходральной костной пластинки, резекция остатков ПКС, боковых отделов гипертрофированного жирового тела Гоффа, медиальной синовиальной складки и костно-хрящевых экзостозов по краям мыщелков и межмыщелкового пространства бедра (инцизуропластика). Последнее является важным моментом этой операции. Минимальная ширина вырезки должна быть около 20 мм, тогда можно избежать ущемления и повреждения аутотрансплантата медиальным краем наружного мыщелка бедра, а также более точно определить центр бедренного канала.
Третий этап операции - эндоскопическая реконструкция ПКС. Если применяется аутотрансплантат, то данный этап начинается с его забора (сухожилие надколенника, сухожилие подколенных мышц). Аутотрансплантат помещается в 0,9% раствор хлорида натрия, затем максимально натягивается на специальном планшете.
Существует множество вариантов фиксации трансплантата, выбор зависит как от типа трансплантата (кость к кости или сухожилие к кости), так и от предпочтений ортопеда в каждом конкретном случае.
Принципиально существует два типа фиксации:
Каналы для трансплантата проводятся с использованием специальных наборов инструментов, предлагаемых на рынке.
После закрепления трансплантата проверяется его состоятельность.
Все раны ушиваются послойно наглухо. Коленный сустав дренируется на 24-28 ч активным аспиратором. Целесообразна иммобилизация коленного сустава в специальном ортезе, позволяющем задавать определенный угол сгибания и тем самым начать раннюю, контролируемую реабилитацию.
Послеоперационный период
(уровень доказательности 2+, степень рекомендаций С)
В палате непосредственно после оперативного вмешательства необходимо придать возвышенное положение конечности на шине Белера, местно холод на рану. После операции выполняются (кратность по показаниям):
-
общий анализ крови для контроля динамики уровня гемоглобина и воспалительных изменений крови;
-
биохимическое исследование крови - общий белок, белковые фракции (α, β, γ), билирубин (прямой, непрямой), щелочная фосфатаза, аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, глюкоза, мочевина, электролиты (K, Na, Cl, Ca).
Анальгетики назначаются (кратность и длительность) с учетом выраженности болевого синдрома. Для предупреждения инфекционных осложнений назначаются антибактериальные средства широкого спектра действия не менее 3 дней. С первых дней назначаются изометрическая гимнастика и электростимуляция мышц конечности (10-14 процедур). Тепловые процедуры (электромагнитное поле ультра- и сверхвысоких частот), парафин, озокерит (10-14 процедур) целесообразно применять по истечении первых 2-3 нед. При возникновении осложнений проводится соответствующее комплексное лечение.
Иммобилизация в функциональном ортезе до пяти дней в положении полного разгибания, с 5-7-го дня объем пассивных движений в коленном суставе увеличивают до 20-30°. Общий срок иммобилизации до 8 нед, с постепенным - до 5° в неделю - увеличением угла сгибания в оперируемом суставе. Изометрическое напряжение четырехглавой мышцы бедра. Коконтракция, одновременное сокращение мышц - разгибателей и сгибателей голени под биомеханически благоприятным углом 120°. Упражнения для ягодичных мышц. Электростимуляция мышц бедра с 10-го дня после операции в режиме подпороговых сокращений 10-14 процедур. Разрешение ходить при помощи костылей с частичной нагрузкой на оперированную конечность с 2-3-го дня после операции. Следует избегать длительного стояния на ногах.
Средняя продолжительность пребывания больного в стационаре после операции составляет 8-10 дней. Длительность периода временной нетрудоспособности зависит от объема и сложности хирургического вмешательства. В среднем она составляет 3-5 мес. К спортивным занятиям можно приступить только под врачебным контролем и не ранее чем через 6-12 мес.
Эффективность рекомендаций
По материалам архива ННИИТО, с 2010 по 2013 г. пролечены 105 пациентов по поводу полного повреждения ПКС. Все больные пролечены по алгоритму, предложенному в данных клинических рекомендациях.
Послеоперационный период протекал гладко, у 2 пациентов была удалена подкожная гематома донорской зоны. Заживление первичное, нагноения не было. Средний срок госпитализации составил 10 дней.
Результат оценивался в сроки от 6 мес до 3 лет. Оценивались болевой синдром, симптомы слабости ПКС, данные рентгенограмм, в некоторых случаях МРТ.
Удовлетворительным результатом мы считали отсутствие нестабильности коленного сустава, отсутствие или значительное снижение болевого синдрома, возвращение пациента к нормальным физическим нагрузкам. Неудовлетворительным результатом считали наличие одного из перечисленных симптомов (наличие болевого синдрома, прогрессирование нестабильности, ограничение движений в коленном суставе в срок более 6 мес).
На приеме осмотрены 92 пациента. У всех пациентов результат расценивался как удовлетворительный, у 17 пациентов отмечалось некоторое снижение тонуса ПКС, что не мешало им в повседневной жизни.
Список литературы
-
Абдуразаков А.У. Магнитно-резонансная томография в диагностике повреждений менисков и крестообразных связок коленного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. - 2007. - № 1. - С. 34-37.
-
Бирюков С.Ю. Диагностическая артроскопия, обоснование и степень ответственности / С.Ю. Бирюков, С.П. Макаревич, A.B. Ковтун и др. // Травматология и ортопедия России. - 2005. - Спец. выпуск. - С. 30.
-
Гиршин С.Г., Лазишвили Г.Д. Коленный сустав (повреждения и болевые синдромы). - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2007. - 352 с.
-
Дмитриев Д.М. Отдаленные результаты лечения больных при различных методах реконструкции передней крестообразной связки / Д.М. Дмитриев, С.А. Холкин, П.В. Попов // Скорая медицинская помощь. - 2003. - Спец. выпуск. - С. 33-34.
-
Зоря В.И. Диагностическая артроскопия коленного сустава / В.И. Зоря, Н.Ф. Тольцинер, T.K. Цвиренко // Скорая медицинская помощь. - 2003. - Спец. выпуск. - С. 40.
-
Королев А.В. Пластика передней крестообразной связки коленного сустава аутосухожилием полусухожильной мышцы / А.В. Королев, Г.В. Федорук, Г.М. Крутов, В.Г. Голубев // Сб. матер. III Конгр. Рос. артроскопического общества. - М., 2000. - С. 65-70.
-
Королев A.B. Физическая реабилитация пациентов после артроскопических операций на коленном суставе / A.B. Королев и др. // Скорая мед. помощь. - 2003. - Спец. выпуск. - С. 48.
-
Королев А.В. Артроскопическая реконструкция передней крестообразной связки аутотрансплантатом из связки надколенника / А.В. Королев, Н.В. Загородний, Н.Н. Гнелица и др. / Методические рекомендации. - М.: Наука, 2004. - С. 1-63.
-
Кузнецов И.А. Оперативное лечение свежих повреждений крестообразных связок коленного сустава // Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. - СПб., 1991. - С. 119-127.
-
Кузнецов И.А. Варианты оперативного лечения при повреждениях передней крестообразной связки коленного сустава. Пособие для врачей. - СПб.: РосНИИТО, 2000. - С. 20.
-
Кожевников Е.В. Пластическое восстановление передней крестообразной связки свободным аутотрансплантатом из сухожилия длинной малоберцовой мышцы / Е.В. Кожевников, П.А. Баженов // Политравма. - 2011. - № 1. - С. 76-81.
-
Лазишвили Г.Д. Артроскопическая реконструкция передней крестообразной связки коленного сустава / Г.Д. Лазишвили, В.В. Кузьменко, В.Э. Гиршин и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 1997. - № 1. - С. 23-27.
-
Лоскутов А.Е. Артроскопическое восстановление передней крестообразной связки / А.Е. Лоскутов, М.Е. Головаха // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2005. - № 1. - С. 50-54.
-
Миронов С.П., Орлецкий А.К., Цыкунов М.Б. Повреждение связок коленного сустава. - М.: Лесар, 1999. - 208 с.
-
Миронов С.П., Орлецкий А.К., Тимченко Д.О. Современные методы фиксации аутотрансплантатов при реконструкции передней крестообразной связки // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2006. - № 3. - С. 44-47.
-
Новоселов К.А. Повреждения и заболевания коленного сустава / К.А. Новоселов, Н.Н. Корнилов, Т.А. Куляба. - Травматология и ортопедия. - СПб., 2006. - С. 213-423.
-
Орлянский В., Головаха М.Л. Руководство по артроскопии коленного сустава. - Днепропетровск: Пороги, 2007. - 152 с.
-
Самойлов В.В. Реабилитация больных после артроскопии коленного сустава / В.В. Самойлов, М.В. Бубунко, B.C. Ермаков // Скорая мед. помощь. - 2003. - Спец. выпуск. - С. 73.
-
Ткачук А.П., Шаповалов В.М., Тихилов Р.М. Основы диагностической артроскопии коленного сустава. СПб., Военно-медицинская академия, 2000.
-
Трачук А.П. Применение артроскопии в реконструкции передней крестообразной связки / А.П. Трачук, В.М. Шаповалов // Тез. докл. VI съезда травматологов-ортопедов России. - Нижний Новгород, 1997. - С. 511-512.
-
Штробель М. Руководство по артроскопической хирургии. - М.: Бином. 2012. - С. 658.
-
Allum R.L. BASK instructional lecture 1: graft selection in anterior cruciate ligament reconstruction / R.L. Allum // Knee. 2001. - Vol. 8, N. 1. - P. 69-72.
-
Casteleyn P.P. Management of anterior cruciate ligament lesions: surgical fashion, personal whim or scientific evidence? Study of medium-and long-term results / P.P. Casteleyn // Acta Orthop. Belg. 1998. - V. 64, N. 3. - P. 328-338.
-
Carpenter R.D., Majumdar S., Ma C.B. Magnetic Resonance Imaging of 3-Dimen-sional In Vivo Tibiofemoral Kinematics in Anterior Cruciate Ligament-Reconstructed Knees // Arthoscopy: J. Art. and Rel. Surg. - 2009. - Vol. 25, Issue 7. - P. 760-766.
-
Colombet P. Two-bundle, four-tunnel anterior cruciate ligament reconstruction Text / P. Colombet, J. Robinson, S. Jambou, M. Allard et al. // Knee surg sports traumatol arthrosc. 2005. - N. 9. - P. 1-8.
-
Kim S., Kumar P., Oh K. Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: Autogenous Quadriceps Tendon-Bone Compared With Bone-Patellar Tendon-Bone Grafts at 2-Year Follow-up // Arthoscopy: J. Art. and Rel. Surg. - 2005. - Vol. 21, Issue 2. - P. 138-146.
-
Miller M.D., Cole B.J. Textbook of Arthroscopy. Saunders, Elsevier, USA, 2004.
-
Ozer H., Selek H.Y., Turanli S., Atik §.0. Failure of Primary ACL Surgery Using Anterior Tibialis Allograft via Transtibial Technique // Arthoscopy: J. Art. and Rel. Surg. - 2007. - Vol. 23, Issue 9. - P. 1026.
-
Fu F.H. Anterior cruciate ligament reconstruction using quadruple hamstrings Text / F.H. Fu, C.B. Ma // Oper tech. orthop. 1999. - N. 9. - P. 264-272.
-
Fleming B.C. Measurement of anterior-posterior knee laxity: a comparison of three techniques Text / B.C. Fleming, B. Brattbakk, G.D. Peura, G.J. Badger, B.D. Beynnon // J. orthop research. 2002. - N. 20. - P. 421-426.
-
Tillett E. Localization of the semitendinosus-gracilis tendon bifurcation point relative to the tibial tuberosity: An aid to Hamstring tendon harvest / E. Tillett, R. Madsen, R. Rogers, J. Nyland // Arthroscopy. 2004. - Vol. 20, N. 1. - P. 51-54.
-
Jagodzinski M., Foerstemann T., Mall G. et al. Analysis offorces ofACL reconstructions at the tunnel entrance: Is tunnel enlargement a biomechanical problem. J Biomech 2005; 38: 23-31.
-
Shino K., Suzuki T., Iwahashi T. et al. The resident’s ridge as an arthroscopic landmark for anatomical femoral tunnel drilling in ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010; 18: 1164-1168.
-
Zantop T. Intracapsular rupture pattern of the ACL / T. Zantop et al. // Clin. Orthop. 2007. - N. 454. - P. 48-53.
-
Letsch R. К истории оперативного восстановления крестообразных связок коленного сустава / R. Letsch et al. // Травматология и ортопедия России. 2007. - N. 1. - С. 74-81.
-
Johnson R.J. The treatment of the injuries of ACL / R.J. Johnson et al. // J. Bone Joint Surg. 1992. - V. 74-A, N. 1. - P. 140-151.
Глава 30. ЛЕЧЕНИЕ ПЕРЕЛОМОВ МЫЩЕЛКОВ БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
(S82.10)
Составитель: И.А. Воронкевич
Ключевые слова
Список сокращений
КП - костная пластика
МНО - международное нормализованное отношение
МББК - мыщелки большеберцовой кости
ПХО - первичная хирургическая обработка
ORIF (open reduction internal fixation) - открытая репозиция с внутренней фиксацией
Термины и определения
АВФ - аппарат внешней фиксации: ортопедическое устройство, содержащее имплантат (выстоящий из кожи чрескостный или экстракортикальный элемент, достигающий кости или внедряемый в нее) и внешнюю (неимплантируемую) опору, соединяющую через чрескостные элементы костные отломки при лечении переломов, ложных суставов или постепенном удлинении (устранении деформации) сегмента.
Аллотрансплантат - фрагмент костной ткани другого человека (донора), как правило - трупный, прошедший процедуру консервации.
Аутотрансплантат - фрагмент собственной кости пациента, забираемый в донорском месте для пересадки и восполнения дефицита костной ткани (костного дефекта).
Внутренний фиксатор - ортопедический имплантат, вживляемый под кожу пациента, соединяющий костные отломки при лечении переломов, деформаций или ложных суставов.
Импрессионная зона - часть суставной поверхности, ограниченная линией перелома, которая опустилась по отношению к уровню неповрежденной суставной поверхности.
Импинджмент - патологический контакт в суставе с деформированной сочленяющейся костью или элементами металлоконструкции, сопровождающийся болью, дискомфортом и рентгенологической картиной структурных изменений сочленяющихся костей в месте патологического контакта.
Импрессионный отломок - содержащий часть суставной поверхности, который опустился ниже уровня неповрежденного суставного хряща.
Импрессия - процесс формирования перелома суставной поверхности вследствие избыточного давления сочленяющейся кости, превышающего прочность губчатой костной ткани, а также результат импресси-онного перелома.
Консолидация перелома - взаимное соединение отломков живой костной тканью вследствие успешного завершения процесса репаративной регенерации.
Контрактура - ограничение амплитуды движений в суставе.
Костный отломок - часть кости, отделенная вследствие повреждения при травме, хирургическом вмешательстве или деструктивном процессе.
Миграция фиксирующих элементов - потеря оптимального положения фиксирующих элементов вследствие резорбции костной ткани вокруг них, возникающая при превышении величины допустимых циклических нагрузок, их количества или при нарушениях технологии установки элемента в кость (в рамках рассматриваемой темы).
Моделирующая резекция - иссечение части кости для обеспечения максимального контакта отломков в зоне перелома (несращения) или устранение импинджмента сустава.
Мыщелок большеберцовой кости - половина проксимального эпифиза большеберцовой кости, несущая суставную поверхность.
Нагрузка - механическая сила, прикладываемая к конечности, кости и фиксирующей системе в процессе лечения, как правило, повторяющаяся с постоянной периодичностью (циклически).
Нарушение консолидации - изменения в репаративной регенерации костной ткани, приводящие к снижению ее скорости, прекращению или формированию костной мозоли, недостаточной для осуществления механической функции.
Плато большеберцовой кости - две суставных поверхности медиального и латерального мыщелков большеберцовой кости.
Посттравматическая деформация - консолидация перелома с нарушением пространственных, в том числе осевых и ротационных, взаимоотношений отломков.
Стабильность фиксации - устойчивость системы к внешним нагрузкам, позволяющая сохранять постоянство взаимной ориентации отломков и оптимальное расстояние между ними.
Фиксация - состояние, при котором достигается относительное или полное обездвиживание отломков.
Фрагментация импрессионной зоны - множественность импрессионных отломков внутри импрессионной зоны.
1. Краткая информация
1.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Переломы мыщелков большеберцовой кости - внутрисуставные повреждения костной ткани проксимального эпифиза, обычно распространяющиеся на метафиз большеберцовой кости, которые проявляются в нарушении целости суставной поверхности и, как правило, что приводит к ее инконгруэнтности вследствие смещения по проходящей по ней линии перелома или импрессии части суставной поверхности [2, 5, 12]. Они характеризуются склонностью к формированию быстропрогрессирующего артроза коленного сустава, контрактур и стойкого болевого синдрома и требуют оперативного лечения [1, 2, 4]. Целью оперативного лечения являются восстановление формы суставных поверхностей, нормализация осевых соотношений и восстановление стабильности и подвижности коленного сустава [1, 5-7]. Принципами оперативного лечения являются ранняя операция, анатомическая репозиция, восполнение импрессионных дефектов костной ткани, абсолютная стабильность фиксации, ранняя функция, поздняя опорная нагрузка, допустимая после консолидации перелома [7, 10, 19].
1.2. ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ
Согласно современным представлениям, при внутрисуставных переломах проксимального эпифиза большеберцовой кости повреждаются суставной хрящ, губчатая кость с формированием под импрессионной зоной полости костного дефекта и кортикальный слой кости с возможным распространением линий перелома на метафиз и до диафиза включительно [1, 2, 4-6]. Силами, приводящими к переломам мыщелков, являются избыточная вальгизация, варизация, осевая перегрузка или их сочетание [3, 5-7, 11]. Сила направлена преимущественно дистально, по оси голени, но может продолжаться в медиальном или латеральном направлении, отщепляя один или оба мыщелка [1, 2, 12, 19]. Обычно вначале повреждается латеральный мыщелок, и степень его разрушения, как правило, больше, в то время как медиальный мыщелок повреждается реже. Повреждение может сопровождаться повреждением менисков и связок, а при высоких энергиях - тяжелой травмой мягких тканей и ранами в этой области. Данное повреждение нарушает структуру и функцию весьма сложного и нагружаемого сустава и выступает пусковым механизмом для последующего развития дегенеративно-дистрофического процесса, ответственного за низкие анатомо-функцио-нальные результаты лечения. При оперативном лечении, если удается восстановить структуру проксимального отдела большеберцовой кости и, стабильно фиксировав отломки, начать ранние движения без осевой нагрузки, реально достичь не только оптимальной консолидации, но и функционального восстановления коленного сустава. Однако тяжелая травма запускает начало дегенеративного процесса, который спустя годы и десятилетия приводит к его терминальной стадии, требующей замены сустава. Чем полнее проведено восстановление проксимального эпифиза большеберцовой кости (мыщелков), тем медленнее развивается артроз, меньше анатомо-функциональные нарушения и тем позже возникают показания к эндопротезированию коленного сустава [1, 7, 11, 19, 21].
1.3. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
По данным разных авторов, переломы мыщелков большеберцовой кости (МББК) составляют 13% среди переломов длинных костей нижней конечности, 8-10% внутрисуставных и 2-6% всех переломов. Экстраполируя данный показатель на официальные статистические данные (за год в России наблюдается в среднем более 800 тыс. переломов костей нижних конечностей), можно ориентировочно рассчитать, что обращаемость по поводу этого повреждения обычно на территории нашей страны составляет не менее 15 тыс. пациентов в год [9, 19]. Эти переломы являются причиной длительного и дорогостоящего лечения. Сроки восстановления трудоспособности составляют от 130 до 280 дней и более, а выход на инвалидность - от 6,1 до 34,9% [11, 19]. Ошибки в оперативной технике, некорректный выбор фиксаторов, в частности устройств без угловой стабильности при показаниях к их применению, ограниченное количество углостабильных отверстий, ориентированных на зону повреждения, являются наиболее частыми механическими причинами неудовлетворительных исходов [4, 13]. На исход влияют также общие заболевания, такие как ожирение, которое предопределяет значимые перегрузки в металлокостном соединении, наличие системных заболеваний (остеопороз, остеомаляция, гормональные нарушения, длительное лечение глюкокортикоидами), негативно влияющих на репаративный остеогенез в целом, что создает риск ухудшения исхода лечения таких повреждений [12, 13, 20].
1.4. КОДИРОВАНИЕ ПО МКБ-10
S82.1 Перелом проксимального конца большеберцовой кости
1.5. КЛАССИФИКАЦИЯ
Наиболее распространена клиническая классификация Шацкера (Shazker J., 1979), выделяющая шесть типов перелома, которые расположены в порядке возрастания тяжести как с точки зрения последствий, так и сложности лечения [6].
Чистый расщеп (тип I) (6%). Этот тип перелома характеризуется формированием треугольно-пирамидального фрагмента, наблюдается у молодых пациентов со средним возрастом 32 года, не имеющих остеопороза, и является результатом высокоскоростного бокового удара: вальгизации с осевой нагрузкой. Высокая прочность губчатой кости молодых не дает импрессии. Единственный тип, который поддается полной закрытой репозиции и допускает фиксацию без пластин. |
|
Расщеп, сочетающийся с импрессией (тип II). Механизм: вальгизация с осевой нагрузкой. При этом переломе отщеп наружного мыщелка сопровождается импрессией, которая наблюдается у более пожилых пациентов (средний возраст 50 лет), и более высокой энергией. Чем выше остеопороз, тем больше импрессионный фрагмент и меньше фрагментация. У молодых с крепкой костью импрессионных фрагментов много. |
|
Чистая центральная импрессия суставной поверхности наружного мыщелка (тип III). Механизм - как для I и II типов. На рентгенограмме перелом определяется как точный отпечаток наружного мыщелка бедра, опущенный ниже края мыщелка большеберцовой кости. При этом переломе нет клиновидного фрагмента, а кортикальный слой либо интактен, либо имеется слепая незавершенная вертикальная линия перелома по задней поверхности наружного мыщелка. Перелом - остеопенический, средний возраст 68 лет (или гормональные остеопорозы и остеомаляции), а энергия вальгизации - низкая. |
|
Переломы медиального мыщелка (тип IVА). Механизм - варизация с осевой нагрузкой. От медиального мыщелка может быть отщеплен клиновидный фрагмент разного размера (подтип А), характерен для более молодых при больших скоростях удара. Импрессия встречается менее чем у половины пациентов. |
|
Подтип IVВ часто сопровождается импрессией задней половины наружной суставной поверхности. Механизм - варизация с осевой нагрузкой. Характерен для более пожилых и может произойти при менее мощной травме. Имеет наихудший прогноз: часто сопровождается повреждением связок, вероятен «футлярный» синдром. Самая сложная операция (фиксация медиального, с визуальным контролем латерального и пластикой под импрессией латеральной суставной поверхности), самые большие объемы костных дефектов. |
|
Тип V - переломы обоих мыщелков: то, что раньше называли Т- и Y-образными. У молодых травма высокоэнергетическая [дорожно-транспортные происшествия (ДТП) и падения с высоты]. Этот тип часто бывает у лиц пожилого возраста. Линии перелома могут доходить до метафиза. Импрессия - со стороны воздействия боковой силы. |
|
Переломы большеберцового плато с повреждением метафиза и диафиза (тип VI). При этом типе имеется оскольчатый перелом обоих мыщелков с импрессией и промежуточные отломки метафиза большеберцовой кости, иногда - отломки диафиза. Обычно это травма самых высоких энергий. Средний возраст, по данным Шацкера, 56 лет, но среди пострадавших много и молодых пациентов после ДТП и кататравм. |
2. Диагностика
2.1. ЖАЛОБЫ И АНАМНЕЗ
-
Чаще всего наблюдается гемартроз, который при разрыве капсулы может не определяться за счет излияния крови в параартикулярные ткани. Над переломом мыщелка наблюдаются отек, который может наблюдаться также над сопутствующими повреждениями связок, и ссадины, соответствующие точке приложения сил при прямой травме. При стабильных переломах пациент может удерживать на весу разогнутую ногу. Оценивать стабильность коленного сустава следует после эвакуации гемартроза. Поперечная нестабильность обычно связана с костной импрессией, приводящей к деформации мыщелков, либо с несостоятельностью связочного аппарата и определяется при варус-вальгус-тестах, которые проводят в разгибании, а также при легком сгибании до 20-25°. Если местная анестезия при эвакуации гемартроза не обеспечивает безболезненного разгибания, тесты на стабильность проводят под регионарным, а иногда и общим обезболиванием во время операции и обязательно в сравнении с противоположной стороной. Сагиттальную нестабильность проверяют в положении сгибания под углом 90° («выдвижной ящик») и в почти разогнутом положении («Лахман-тест») [3, 4, 6, 7].
2.2. ФИЗИКАЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
Рекомендовано обратить внимание на следующие диагностические критерии:
-
отек, особенно локальный, сглаженность анатомических ориентиров коленного сустава, гемартроз;
-
болезненность локальную при пальпации области проксимального эпифиза большеберцовой кости и при осевой нагрузке;
-
пульсацию на задней большеберцовой и тыльной артериях стопы;
-
активное разгибание стопы и чувствительность кожных ее тыла;
-
возможность активных движений пальцами, и особенно разгибания (функция глубокой ветви малоберцового нерва при его повреждении, сопутствующем перелому головки и шейки малоберцовой кости);
-
наличие повреждений кожного покрова области МББК (ссадин, ран), их распространенность (размеры, глубина), характер реакции прилежащей к ним кожи, характер отделяемого и его количество;
-
окраску и температуру кожного покрова, в том числе проксимальнее и дистальнее уровня повреждения [1-4, 6, 7, 19].
Степень рекомендаций А (уровень доказательности 2).
2.3. ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА
В экстренном порядке при переломе МББК рекомендовано проводить исследования:
В плановом порядке (позднее поступление в стационар):
В плановом порядке в послеоперационном периоде общий и биохимический анализ крови с определением С-реактивного белка повторяют на 2-й, 5-й день после операции и перед выпиской; остальные - по показаниям [1, 2, 6, 7].
2.4. ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА
Комментарии. В рентгенокабинет пациент доставляется санитаром на каталке при состоятельной иммобилизации сегмента. Без иммобилизации первичная рентгенография при подозрении на проксимальный внутрисуставной перелом голени недопустима.
Первичная рентгенография выполняется в двух основных проекциях: фронтальной и боковой. Размер кассеты на первичных снимках должен обеспечивать захват дистальных 10 см бедра и проксимальную половину голени (не менее 15 см). Для уточнения степени (глубины) импрессии прямая проекция выполняется при сгибании ноги в коленном суставе на 10° или каудальной скошенности на 10° рентгеновского луча. Для уточнения передней или задней импрессии, а также выявления небольших импрессионных и краевых фрагментов выполняют рентгенограммы с внутренней и наружной ротацией под 45°. При выполнении боковой проекции пациента на бок не укладывают: прицел боковой проекции осуществляют поворотом рентгеновской трубки.
Целью рентгенографии является выявление перелома и определение его характера, смещений, степени импрессии суставной поверхности, характера повреждения кортикальных стенок метафиза и соотношения в суставе. При открытых переломах также внимание уделяется поиску инородных тел.
При открытых переломах с признаками развившегося воспаления или поздней госпитализации (2-3-е сутки после травмы) выполняются дополнительные рентгенографии в двух проекциях в специальном режиме «мягких лучей» с целью поиска газа в мягких тканях для дифференциальной диагностики анаэробной инфекции. При поступлении пациента с этапа эвакуации после выполнения первичной хирургической обработки и ушитой раной в первые 3 сут рентгенография для поиска газа в тканях выполняется всегда и при отсутствии признаков воспаления.
Целью КТ является ответ на следующие вопросы:
-
определение формы, размеров, толщины и расположения (ориентации) импрессионных фрагментов;
-
степени импрессии (объема потерянной вследствие смятия губчатой костной ткани и, следовательно, объема требующегося костно-пластического материала);
-
определение проекционной линии перелома кортикальной стенки на кожу для планирования оптимального расположения фиксаторов (передние боковые или задние) и доступа;
-
определение плотности костной ткани эпифиза и тяжести локального остеопороза для подбора оптимального по надежности из доступных средства фиксации.
Для однозначной детальной трактовки картины повреждения выполняется трехмерная реконструкция по спиральной КТ с удалением на 3D-изображениях сочленяющейся бедренной кости.
-
Измерение внутритканевого давления в футлярах рекомендовано проводить для дифференциальной диагностики «футлярного» синдрома при тяжелой травме мягких тканей. Показания: сильные боли по ходу футляра, усиливающиеся при пробе с пассивным движением пальцев, выраженный пальпаторно плотный отек по ходу футляра, мраморность кожи, снижение пульсации на периферических артериях.
3. Лечение
СОРТИРОВКА ПАЦИЕНТОВ
При получении данных обследования проводится сортировка пациентов на следующие группы.
-
1) Первичный остеосинтез в экстренном порядке:
-
а) открытые переломы без признаков гнойного воспаления или сопровождающиеся тяжелой травмой мягких тканей - для первичной хирургической обработки повреждения мягких тканей и внутренней (открытые переломы I степени) или комбинированной внешней фиксации (открытые переломы II-III степени);
-
б) закрытые переломы эпиметафизов при отсутствии сопутствующей соматической патологии (для накостного остеосинтеза);
-
в) переломовывихи для остеосинтеза или (при наличии противопоказаний к экстренному остеосинтезу) для вправления вывиха под наркозом;
-
г) переломы, сопровождающиеся шоком или сопутствующей черепно-мозговой травмой (для временной мостовидной внеочаговой внешней фиксации как этап подготовки к окончательной внутренней фиксации);
-
-
2) консервативное лечение (стабильный перелом практически без смещения или отказ пациента от операции);
-
3) первично-отсроченный остеосинтез (тяжелые закрытые переломы обоих мыщелков для остеосинтеза с применением специальной техники и требующий гемотрансфузии по расчету планируемой высокой кровопотери);
-
-
б) при сопутствующей соматической патологии, требующей длительной подготовки к оперативному вмешательству (или после мосто-видной временной фиксации);
-
в) при наличии гнойных осложнений.
-
Пациентов 1-й группы в транспортной шине рекомендовано направлять: «а» «б» и «в» - в операционную для остеосинтеза, «г» и «д» - в отделение реанимации для противошоковой терапии и подготовки к экстренному вмешательству. Пациенты 2, 3 и 4-й групп направляются в перевязочную для наложения скелетного вытяжения и госпитализируются в дежурное отделение. Пациенты 4-й «в» группы госпитализируются в отделение костно-гнойной хирургии или при его отсутствии - в отдельную (гнойную) палату [1, 2, 8, 12].
-
Степень рекомендаций 4 (уровень доказательности С).
КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ
-
Консервативное лечение рекомендовано при стабильных (отсутствует патологическая подвижность при варус-вальгус-тестах) переломах без смещения и с незначительным смещением (импрессия менее 2 мм, расширение эпифиза «поперечный диастаз» менее 5 мм без угловой деформации). Консервативное лечение проводится также при отказе пациента от вмешательства, выявлении общих противопоказаний к операции (соматическая патология в состоянии декомпенсации) или местных осложнений (тромбоз, флебит, сопутствующие обширные язвы голени, пиодермия, рожистое воспаление и пр.) [1, 2, 8, 11, 12].
-
Комментарии. В условиях перевязочной приемного покоя под местной анестезией после полноценной обработки операционного поля (коленный сустав и прилежащие трети голени и бедра) производится пункция коленного сустава, аспирация крови из его полости (обращают внимание на наличие жира, кровь сдается на посев) и накладывается скелетное вытяжение за пяточную кость с грузом 5-6 кг. Укладывание голени на шину Белера проводит врач сразу после пункции. Закрытая репозиция отломков на вытяжении проводится только при подмыщелковых переломах и переломах мыщелков без импрессии. Для профилактики пролежня на пяточной области и разгрузки икроножной группы мышц проводится обязательное подвешивание скобы на уровне, исключающем контакт материала шины Белера с кожей пяточной области [1, 2, 8].
-
При изолированных импрессиях менее 5 мм и ограниченных краевых переломах (фрагмент шириной менее 5 мм) после пункции коленного сустава рекомендовано проводить иммобилизацию задней гипсовой лонгетой в положении разгибания в коленном суставе со стопой на 2 нед. Пациенту рекомендована МРТ в отсроченном порядке для контроля мягкотканного компонента травмы и определения показаний к артроскопии (ревизия, резекция или шов мениска либо восстановление связок по показаниям). По истечении 2 нед рекомендовано проводить функциональное лечение амбулаторно с разгрузкой коленного сустава в течение 8 нед. Выписка осуществляется при отсутствии напряженного выпота в коленном суставе через 2 сут после пункции, если пациент отказался от артроскопии, а если последняя выполнена, вопрос о выписке решают с учетом данных артроскопии.
-
Комментарии. Коррекция стояния отломков эффективна только при отсутствии или незначительности импрессионного компонента (то есть при изолированном неоскольчатом переломе одного мыщелка и при подмы-щелковых переломах). При стабильных переломах скелетное вытяжение проводится до спадения отека и исчезновения выпота в коленном суставе (7-10 сут) с последующим наложением циркулярной подкладочной (на чулок или специальную подкладку) гипсовой повязки до паховой складки в среднефизиологичном положении. После рентгеноконтроля, подтверждающего удовлетворительное стояние отломков в гипсовой повязке, проводится обучение ходьбе на костылях, после чего пациент подлежит выписке на амбулаторное лечение под наблюдение травмпункта. Критериями выписки являются: удовлетворительное стояние отломков, состоятельность иммобилизации, уверенная ходьба на костылях, а также отсутствие угрозы сдавления, о которой судят при динамическом наблюдении за конечностью.
-
При нестабильном подмыщелковом переломе (при противопоказаниях к остеосинтезу) после сопоставления отломков вытяжение рекомендовано проводить в течение 5-6 нед до положительной функциональной пробы (удержание на весу голени, которая не деформируется при снятом грузе). При изолированном переломе одного мыщелка по истечении 4 нед рекомендовано проводить варус-вальгус-тест и при клинической стабильности накладывать циркулярную гипсовую повязку (общим сроком до 8 нед от момента травмы).
-
При выписке пациент направляется под наблюдение травмпункта с рекомендацией иммобилизации в данной повязке в течение 3 мес при переломах обоих мыщелков и подмыщелковых переломах или 2 мес при переломе одного мыщелка с последующей разработкой движений и ограничением нагрузки при ходьбе до 4 мес [8, 11, 19].
Консервативное лечение как этап подготовки к операции
Рекомендовано проводить в сортировочных группах 3 и 4 при подготовке к остеосинтезу. Рекомендуемым средством иммобилизации является скелетное вытяжение, попытки точной репозиции не предпринимаются. Цель: временная фиксация при сохранении длины сегмента, а также контроль за состоянием кожного покрова (лечение ссадин, инфицированных ран, язв, гнойничковых поражений кожи) при обеспечении удобства ухода и санации. Особое внимание уделяется подвешиванию стопы для профилактики пролежней пяточной области.
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 4).
Комментарии. Предварительная подготовка операционных полей (санация кожного покрова, лечение ссадин и ран до эпителизации и отторжения струпов) проводится на протяжении всего предоперационного периода. Окончательная подготовка, включающая мытье с мылом нижней конечности и донорского места и бритье кожи от нижней трети бедра с захватом области коленного сустава и верхней половины голени, а также паха и подвздошной области, осуществляется непосредственно перед операцией не ранее чем за 1 ч до разреза.
В операционную пациента при такой подготовке подают с шиной Белера и продолжающимся скелетным вытяжением, которое снимают после введения в наркоз или достижения эффекта спинномозговой анестезии.
Рекомендована следующая медикаментозная терапия:
-
анальгетики в первые 3 сут после травмы и после остеосинтеза;
-
периоперационная антибиотикопрофилактика (2,0 г Цефазолина♠ во время операции и по 1,0 г Цефазолина♠ 3 раза в сутки в первые 2 сут);
-
при открытых повреждениях и сопутствующих хронических воспалениях - 2,0 Цефазолина♠ во время операции и по 1,0 г Цефазолина♠ 3 раза в сутки в течение 7 сут;
-
при сопутствующем общем или местном воспалительном процессе антибиотик подбирается по спектру, полученному на антибиотикограмме бактериологического посева;
-
профилактика ТЭЛА: Эноксапарин натрия ♠ 0,02-0,2 мл (или Далтепарин натрия 2500 МЕ, или Надропарин кальция♠ 1850 МЕ - 0,3 мл) за 12 ч до операции и далее в той же дозе по 1 разу 7 сут. За 3 сут до отмены прямых антикоагулянтов Варфарин♠ 1 таблетка 1 раз в сутки на протяжении всего срока иммобилизации (при ранней разработке не применяется). Контроль МНО перед выпиской;
-
инфузионная терапия при тяжелой травме мягких тканей, во время анестезии и в случаях, обусловленных сопутствующей патологией;
Степень рекомендаций В (уровень доказательности 2).
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
-
Комментарии. Отказ от экстренного остеосинтеза может быть обоснован только отсутствием технической возможности или противопоказаниями, а также информированным отказом пациента. Наличие ссадин и поверхностных ран без признаков воспаления со сроком менее 24 ч от момента травмы не является противопоказанием для любых методик остеосинте-за. Первично-отсроченный и вторичный остеосинтез выполняется после устранения причин отказа от экстренного вмешательства: соответствие местным критериям операбельности, достижения компенсации по сопутствующей соматической патологии и выполнение технических требований к избранной методике остеосинтеза, а также с учетом действующей очередности плановых вмешательств.
-
Комментарии. Необходимость выполнения КТ (внутрибольничная очередь на КТ) может служить основанием для выполнения операции в отсроченном порядке. При изолированном переломе одного мыщелка и отсутствии импрессии допускаются минимально инвазивная репозиция и фиксация с ЭОП-контролем или артроскопически управляемый остеосинтез. В этих случаях допустимо использование 2-3 канюлированных винтов или аппарата внешней фиксации. Операцию выполняют в ЭОП-операционной при наличии полного комплекта имплантатов с установочным инструментарием.
В остальных случаях операция включает артротомию, открытое сопоставление отломков и накостный остеосинтез - открытую репозицию и внутреннюю фиксацию (ORIF). При этих переломах методом выбора (наиболее эффективным и обоснованным) является остеосинтез пластинами с угловой стабильностью locking plate (LP) или вильчатыми пластинами. Допускается использование пластин с фиксацией незамыкаемыми винтами и спонгиоз-ной 6,5 мм резьбой, фиксирующей эпифиз: Г-образной и поддерживающей на наружном мыщелке и Т-образной - на внутреннем при отсутствии осте-опороза или низких его степенях.
Фиксация только винтами при оскольчатых и импрессионных переломах считается не отвечающей современным требованиям эффективности и применяться не должна.
-
Комментарии. Для этого применяют два жгута: первый - венозный, им осуществляют бинтование от плюсны в проксимальном направлении до нижней трети бедра, на которую накладывают артериальный жгут, после чего венозный снимают. Операцию проводят на обескровленном сегменте, что обеспечивает низкую вероятность ошибок, точность репозиции, низкую кровопотерю. Обескровливание при изолированном переломе одного мыщелка продолжают до ушивания раны, а при переломах обоих мыщелков - до окончательной стабилизации перелома, после чего кровоток восстанавливают, осуществляют остановку кровотечения и затем ушивают рану.
-
При переломах, включающих отщеп метафиза и импрессию в передних и центральных отделах суставных поверхностей, рекомендовано выполнять переднелатеральный или переднемедиальный доступ с мобилизацией переднего рога мениска. Даже при повреждениях мениска следует стремиться его сохранять. При ревизии перелома проверяют переднезаднюю стабильность и состояние крестообразных связок.
-
Для открытой репозиции импрессионного фрагмента рекомендован прием «открытая книга», состоящий из пяти этапов:
-
2) последовательный подъем импрессионных фрагментов суставной поверхности на нормальный уровень и точное сопоставление по краям хрящевых поверхностей - центр правильно отрепонированной суставной поверхности умеренно выпуклый, не имеет ступенек и располагается визуально выше костно-хрящевых краев закрываемой, как книга, кортикальной пластинки;
-
3) фиксация отломка 2-3 фрагментами спиц Илизарова «изнутри наружу» с выведением спиц через кожу на противоположной стороне и скусыванием их по краю фрагмента так, чтобы они не препятствовали закрытию кортикальной створки;
-
4) определение объема импрессионного дефекта (то есть формы и размеров трансплантата) с выполнением костной пластики, забором аутотрансплантата или использованием донорских либо синтетических костезаменителей;
-
5) окончательная фиксация - закрытие кортикальной створки и фиксация отломков пластиной, удаление временных спиц в случае, когда импрессионный фрагмент является изолированным при надежной фиксации над трансплантатом. При многооскольчатом переломе импрессионного фрагмента отломки между собой сшивают 2-4 спицами диаметром 2 мм, которые проводят через кортикальный фрагмент над верхним краем пластины или через специальные «спицевые отверстия» в последних моделях locking plate, внедряют их в неповрежденный субхондральный слой противоположного мыщелка и только после этого удаляют временные спицы.
Степень рекомендаций С (уровень доказательности 3).
-
При изолированных центральных импрессиях без повреждения кортикальных стенок эпиметафиза репозицию рекомендовано осуществлять «выбиванием» импрессионного фрагмента импактором через кортикальную створку диаметром 1,5-2 см, которую открывают остеотомом в скате метафиза под участком импрессии с последующей костной пластикой и фиксацией отломков винтами через трансплантат и закрытием створки.
-
Комментарии. Учитывая значительность усилий, передаваемых на остео-том, которые приводят к полному смятию спонгиозной ткани, целесообразно на время импакции последнюю извлечь остеотомом до субхондрального (жесткого и несминаемого) слоя, а после репозиции уложить аутокость обратно. Вначале под отрепонированный импрессионный фрагмент укладывают прочный несущий основной трансплантат, а затем под створку возвращают сохраненную губчатую аутокость. Это позволяет уменьшить объем костной пластики на 2-5 см3 . Операция может быть выполнена как под визуальным, так и под артроскопическим или ЭОП-контролем. Основная фиксация осуществляется 2-3 винтами, проведенными в субхон-дральном слое через кортикальную стенку, сквозь несущий трансплантат в неповрежденную кортикальную стенку противоположного мыщелка. При выраженном остеопорозе винты вводят через накостную пластину, которая обеспечивает более высокую надежность.
В качестве донорского материала используется фрагмент крыла подвздошной кости или участок губчатой кости из прилежащего мыщелка бедра. Из бедра костный трансплантат забирается через толстую кортикально-губчатую створку с восстановлением кровоснабжаемой кортикальной поверхности донорского места и его герметизацией для профилактики гематом и последующей консолидации с восстановлением прочности донорского места. Из крыла подвздошной кости для профилактики длительного болевого синдрома трансплантат забирают с сохранением края гребня с фиксирующимися к нему мышцами брюшного пресса. Методика забора трансплантата вместе с краем является устаревшей, так как приводит к длительному стойкому болевому синдрому.
Промежуточный рентгеноконтроль на этапе окончательной репозиции обязателен, предпочтительное время выполнения - после введения проксимальных спонгиозных винтов в субхондральную кость и фиксации диа-физарной части пластины 1-2 винтами. При этом контролируется не только чистота суставной поверхности, но и расположение проксимальных винтов: корректность направления и отсутствие в полости сустава фиксирующих элементов.
После фиксации пластины первыми винтами (60-80-я минуты операции) восстанавливают кровоток в конечности, снимая жгут или сбрасывая до нуля давление пневмоманжеты, и проводят окончательный гемостаз. Подшивают на место мобилизованный (или оторванный при травме) мениск. Вводят остальные кортикальные винты. Коленный сустав ушивают наглухо с активным дренированием одновременно и полости сустава, и ложа пластинки. Активное дренирование проводят во всех случаях независимо от кровоточивости раны и объема операционной кровопотери. Дренирование при мало-инвазивных вмешательствах не применяется.
В послеоперационном периоде проводится иммобилизация задней гипсовой лонгетой в положении полного разгибания сроком от 3 (остеосинтез без мобилизации мениска и артротомии) до 7-10 сут (шов мениска после его разрыва или мобилизации) с последующей разработкой движений пассивным свешиванием голени через край койки. Активное удержание разогнутой голени на весу откладывают до 4-6-й недели в зависимости от характера перелома, прочности костной ткани и надежности достигнутой фиксации. Иммобилизация на срок 4-6 нед проводится после шва крестообразных или коллатеральных связок либо отрыва межмыщелкового возвышения при невозможности его надежной фиксации.
-
Комментарии. Операция также выполняется с обескровливанием конечности, но, учитывая бóльшие по сравнению с остеосинтезом одного мыщелка объем и длительность вмешательства, половина которого проходит после восстановления кровотока, обычно у 10-30% таких пациентов требуется восполнение кровопотери в объеме 1-3 доз крови.
-
Комментарии. Заключается в выполнении продольного кожно-фасциаль-ного разреза, под которым осуществляется Y-образный разрез с поперечным рассечением капсулы под менисками до уровня коллатеральных связок и отсечением бугристости большеберцовой кости. Для контроля открытой репозиции отводят надколенник со связкой вверх, а мениски - в стороны. Поскольку при переломах обоих мыщелков довольно редко повреждается сама бугристость большеберцовой кости, это позволяет формировать в ней упорный костный уступ глубиной 8-10 мм и высотой 15-20 мм, который успешно препятствует тяге связки надколенника. Фрагмент вырубается удлиненным до 4-5 см для удобства последующей фиксации - верхушка фрагмента находится в зоне, где компактная кость имеет достаточные толщину и прочность. Эта форма фрагмента позволяет выполнить при закрытии раны технически простую и безопасную его фиксацию двойным проволочным швом, который проводят через каналы в компактной кости под верхушкой удлиненного фрагмента. При вовлечении бугристости в зону многооскольчатого перелома связку надколенника поднимают вместе с отколовшимся фрагментом.
Для этого разреза характерны отсутствие некрозов кожи и сохранение естественной фиксации менисков к капсуле. Фиксация бугристости с опорным уступом позволяет до снятия швов начинать пассивные движения в коленном суставе (свешивание голени) и к моменту выписки пациента из клиники достичь амплитуды сгибания, приближающейся к прямому углу. Этот разрез при самых тяжелых травмах, угрожающих развитием тяжелого дегенеративно-дистрофического процесса, позволяет сохранить не только функцию, но и наилучшие условия для выполнения в отдаленном периоде эндопротезирования, требующего высокого качества местных тканей.
-
При переломе обоих мыщелков надежную фиксацию рекомендовано достигать массивной пластиной с угловой стабильностью при введении в проксимальные отверстия 3-4 блокируемых винтов достаточной длины (до 70-80 мм), которые должны перфорировать кортикальный слой противоположного мыщелка. Винты должны быть ориентированы так, чтобы пройти через субхондральные слои на обеих сторонах, причем пластина должна располагаться на стороне большего повреждения.
-
Комментарии. При применении пластин без эффекта угловой стабильности («блокируемой головки винта») надежно фиксировать одной L- или T-пластинкой удается только при укладывании ее на стороне смещения и стабильном переломе второго мыщелка. В типичных случаях полной нестабильности фиксацию осуществляют двумя L- + T-пластинками, из которых L-образная располагается на наружном мыщелке, а T-образная - на внутреннем. При значительной асимметрии разрушения массивная Г-образная поддерживающая пластинка располагается на стороне большей деформации, чаще снаружи, а вторая - прямая или Т-образная на 4-5 винтах - на противоположной стороне для боковой стабилизации. Костная пластика обычно необходима, но в некоторых случаях у весьма пожилых пациентов для уменьшения травматичности операции допустим остеосин-тез с укорочением на 1-2 см. Восстановлению в этом случае подлежат ось и форма суставных поверхностей, что позволяет уменьшить объем костного дефекта и обойтись без костной пластики. Применение консервированной кости также позволяет снизить травматичность вмешательства за счет отказа от взятия аутотрансплантата.
-
После операции в 1-е сутки рекомендовано применять локальную гипотермию на коленный сустав и в верхнюю треть голени, а также возвышенное положение конечности при постельном режиме до спадения отека. В среднем пациенту разрешается вставать на костыли с 4-6-го дня без нагрузки на ногу. Приблизительно в этот же срок при отсутствии повреждения связок снимается иммобилизация, она заменяется на эластичное бинтование или компрессионный чулок I-II степени компрессии, и пациент начинает восстанавливать движения в коленном суставе пассивным свешиванием голени.
-
Открытые внутрисуставные переломы проксимального отдела костей голени рекомендовано рассматривать как переломы с тяжелой травмой мягких тканей. Методами выбора являются первичная хирургическая обработка ран, открытая репозиция, ограниченная внутренняя фиксация суставной поверхности эпифиза и чрескостный остеосинтез спицевыми или спицестержневыми аппаратами на основе набора Илизарова либо «гибридных систем» из разных аппаратов внешней фиксации.
-
Комментарии. Пациент доставляется в транспортной шине в операционную, где с участием анестезиолога достигают полного эффекта анестезии (спинномозговая анестезия или наркоз). На первом (нестерильном) этапе проводятся освобождение стопы из шины, обработка операционного поля под проведение пяточной спицы; хирург в стерильных перчатках обрабатывает стопу и проводит спицу, после чего ассистент снимает транспортную иммобилизацию. Налаживается скелетное вытяжение на дистракторе ортопедического стола, на который конечность укладывают так, чтобы вне контакта с шиной оставалась не только голень, но и верхняя треть бедра. Проводятся мытье всей голени и раны проточной водой щетками с мыльным раствором и первичная остановка кровотечения (при наличии жгута его снимают после налаживания вытяжения). Проводятся повторная полноценная и окончательная обработка операционного поля растворами антисептиков по общим правилам (троекратно кожными спиртосодержащими антисептиками), отграничение операционного поля с укрыванием стерильными простынями кремальерной шины. Бригада перемывается и надевает стерильные халаты, под верхнюю треть голени и коленный сустав пациента подкладывают стерильный большой лоток или тазик для сбора промывных вод при окончательной обработке раны.
После этого (вторым этапом - в стерильных условиях, после мытья рук хирурга и ассистента, надевания халатов) проводят окончательную первичную хирургическую обработку раны (ПХО).
ПХО включает: рассечение раны, достаточное для полноценной ревизии; иссечение всех нежизнеспособных и загрязненных тканей; обеспечивается окончательный гемостаз. Скелетирование концов отломков распатором не производится. Отломки сопоставляют и временно фиксируют спицей или замковым костодержателем. Применяется ограниченная внутренняя фиксация отломков, несущих суставные поверхности таким образом, чтобы эпифиз большеберцовой кости представлял собой единый анатомически правильно собранный костный конгломерат, пригодный для закрытой фиксации в кольце (в дуге на 2/3 или 3/5 кольца). Производятся ушивание ран с обязательным активным их дренированием и наложение наводящих швов. Сомнительные по показателям жизнеспособности участки кожи не иссекаются. Накладывается аппарат Илизарова из четырех опор (колец) с промежуточным рентгеноили ЭОП-контролем стояния отломков при помощи «С-дуги» и окончательной коррекцией: операцию заканчивают при полностью сопоставленных и надежно фиксированных отломках. Предпочтительно использование полностью предварительно собранной конструкции аппарата, включающей две дуги на 2/3 или 3/5 кольца на нижнюю треть бедра и эпифиз большеберцовой кости, а также 2 кольца. В качестве чрескостных элементов используется комбинация спиц и стержней: спицы фиксируют собственно мыщелки, стержни - диафизарный отломок голени, а при выраженном остеопорозе дополнительно фиксируют бедро.
Удаление имплантата
-
Комментарии. Следует убедить пациента в необходимости удаления фиксаторов, поскольку после перелома у пациента неизбежно развивается артроз. Оставленный металлический имплантат препятствует проведению МРТ для планирования артроскопической санации коленного сустава на I-II стадиях развития артроза. При возникновении показаний к эндо-протезированию через 5-20 лет на III стадии артроза неудаленный фиксатор является серьезным препятствием замене сустава вследствие трудностей его удаления, обусловленных остеоинтеграцией титановых элементов, а также из-за явления холодовой сварки в углостабильных отверстиях пластин, наиболее часто применяемых при этой патологии.
4. Реабилитация
-
Больным после остеосинтеза мыщелков большеберцовой кости сустава рекомендовано полноценное функциональное, социально-бытовое и профессиональное восстановление. Реабилитация больных основана на следующих принципах: раннее начало, непрерывность, последовательность, комплексность, индивидуальный подход в проведении лечебных мероприятий.
-
Лечебно-восстановительный период рекомендовано начинать в стационаре, где осуществлялось оперативное вмешательство, и продолжать, как правило, до 2 нед. Продолжать восстановительное лечение целесообразно в реабилитационных отделениях, а заканчивать - в специализированных лечебницах восстановительного лечения или санаторно-курортных учреждениях.
-
Комментарии. Задачами раннего послеоперационного периода являются профилактика послеоперационных осложнений со стороны сердечнососудистой системы, органов дыхания, желудочно-кишечного тракта и предупреждение трофических расстройств. Специальные задачи включают уменьшение отека мягких тканей и создание оптимальных анатомо-физиологических условий для заживления травмированных во время операции тканей. Средствами для решения этих задач являются упражнения для грудного и диафрагмального дыхания, для мелких суставов конечностей, приса-живание в постели с помощью рук.
-
Для профилактики пневмонии и застойных явлений в легких рекомендовано назначать дыхательную гимнастику и вибромассаж грудной клетки. При рефлекторной задержке мочеиспускания необходимо провести 1-3 процедуры электростимуляции мочевого пузыря. В процессе иммобилизации коленного сустава, которая продолжается до 5-7 сут, назначаются ЛФК в виде активных упражнений для суставов верхних конечностей и неоперированной ноги, а также движения в голеностопном суставе и суставах стопы оперированной ноги.
-
После стихания болей в операционной ране и спадения отека, что для переломов мыщелков большеберцовой кости соответствует 5-7-м суткам, коленный сустав рекомендовано окончательно освободить от иммобилизации, назначить пассивные и активные движения в оперированном коленном суставе. Начинают разработку пассивным свешиванием голени, добиваясь за 1-2 нед сгибания до угла 70-80°.
-
Комментарии. В первые 3 сут пациент удерживает конечность в возвышенном положении на шине Белера, а с 3-х суток под руководством инструктора ЛФК его начинают обучать присаживаться в кровати с помощью рук и надкроватной рамы либо обеспечивать пассивный перевод его в положение сидя с опусканием оперированной конечности на пол.
Важным элементом раннего реабилитационного периода является обучение больного самостоятельно вставать с постели и ложиться на нее. В первые 1,5 мес пациенту с импрессионным переломом не рекомендовано удерживать на весу оперированную ногу в полном разгибании в горизонтальном положении, так как это приводит к перегрузке восстановленной импрессионной зоны перелома. Для этого неоперированной ногой больной поддерживает оперированную под область ахиллова сухожилия и с ее помощью опускает ногу или поднимает ее на кровать.
При удовлетворительном самочувствии в этом положении на третий день после операции с помощью инструктора (или медперсонала) больного обучают ходьбе на костылях.
-
Ранняя ходьба - очень важный элемент ранней реабилитации. Вначале рекомендовано ходить по 2-5 мин каждый час, после чего пациент укладывает ногу на шину Белера. Через 3-7 дней пациент может находиться в положении со свешенной ногой столько времени, сколько это не вызывает дискомфорта в оперированном коленном суставе.
Основным условием обучения ходьбе с дополнительной опорой на костыли (ходунки) является сохранение равновесия, стоя на здоровой ноге. Обучение предполагает строгое соблюдение «правила треугольника»: здоровая нога никогда не должна находиться на линии костылей - она либо впереди, либо позади линии, соединяющей точки опоры костылей.
Даже при стабильной фиксации отломков импрессионного перелома больные с первых дней после операции не имеют права нагружать оперированную конечность, начинают дозированную нагрузку в конце 3-го месяца и доводят ее до полной к концу 4-5-го месяца, а при многооскольчатых переломах этот период может быть увеличен. При этом ориентируются на безболезненность нагрузки и данные рентгенографии.
Ограничение нагрузки необходимо для профилактики вторичных импрессий, учитывая длительный период перестройки трансплантата и тот факт, что все отломки импрессионной зоны являются аваскулярными и нуждающимися в 2-3-месячном периоде реваскуляризации до начала действительной консолидации, способной противостоять вторичной импрессии.
-
При благоприятном послеоперационном течении больного рекомендовано выписать на амбулаторное лечение с предоставлением ему вышеописанных рекомендаций в выписной справке. Пациенту назначаются контрольные осмотры оперировавшим хирургом на сроках 1,5 мес (рентгеноконтроль, контроль сгибания и разгибания, состояние сустава) для решения вопроса о работе на велотренажере; 3 мес (рент-геноконтроль, контроль сгибания и разгибания, состояние сустава) для решения вопроса о дозированной нагрузке; 4-5 мес (рентгеноконтроль, контроль сгибания и разгибания, состояние сустава) для решения вопроса о переходе на ходьбу с полной нагрузкой и страховочной опорой на трость без нагрузки на трость, но с возможностью такой нагрузки в случае потери равновесия.
-
Комментарии. Больного обучают режиму ходьбы по лестнице, при которой он одной рукой обязательно должен опираться на перила, а другой рукой - на оба костыля, сложенные вместе, или на сопровождающего, если имеется такая возможность. Этот навык тренируется в период между 7-м и 14-м днем после операции с учетом физического состояния пациента. Для пациентов старческого возраста эта рекомендация требует непременного учета индивидуальных физических возможностей.
К моменту перехода к дозированной нагрузке амплитуда движений в коленном суставе составляет: сгибание - не менее 60° и разгибание - не менее 175° с возможностью безболезненной опорной нагрузки не менее 30-35 кг при измерении на напольных весах. С начала 4-го месяца ежедневное увеличение нагрузки на конечность составляет 2-3 кг и при достижении имеющейся массы тела осуществляется переход с костылей на трость. При повышенной массе тела все эти величины сохраняются, но, соответственно, увеличивается период выхода на полную нагрузку. При выходе на полную нагрузку трость пациент должен удерживать на стороне повреждения для профилактики перегрузки в случае, если оступится и будет вынужден для профилактики падения нагрузить оперированную ногу.
У больных с выраженной комбинированной контрактурой процесс полного восстановления функции может затягиваться на более длительный срок. В этом случае пациента ориентируют на выполнение мобилизирующей операции при удалении фиксаторов.
-
Полную нагрузку больным рекомендовано разрешать в среднем через 4-5 мес после операции. Основу лечебных мероприятий этого периода восстановительного лечения составляют бальнеотерапевтические процедуры, которые рекомендуют проводить в специализированных центрах или санаторно-курортных учреждениях. При использовании бассейна пациент должен быть способен ходить с тростью и восстановить амплитуду сгибания в коленном суставе более 90° для профилактики повторных травм при падении в бассейне и проблем с выходом из него, а также при использовании костылей на мокром кафеле.
-
Пациента рекомендовано ориентировать на проведение активной разработки после удаления фиксаторов, так как после этой операции отмечается увеличение амплитуды сгибания на 10-20° и достижение нормального объема движений в коленном суставе. Реабилитационная терапия заключается в интенсивной разработке и тренировке мышц.
5. Профилактика и диспансерное наблюдение
Профилактика переломов НТП не отличается от таковой при остальных травмах: соблюдение правил техники безопасности самим пациентом и осуществление мер по созданию травмобезопасной среды со стороны государства, в частности - применение инженерно-технического обеспечения зон повышенной опасности мерами активной и пассивной защиты граждан (освещение на дорогах, борьба с гололедицей, поддержание транспортных средств в исправном состоянии, оснащение их средствами пассивной безопасности). Профилактикой контрактур и псевдоартрозов НТП являются соблюдение ортопедами-травматологами технологий лечения травм этой локализации и выполнение пациентами рекомендаций ортопедов, а также преемственность на ее этапах [1, 2, 3, 7, 9].
После выполнения оперативного вмешательства и обеспечения профилактической терапии в стационаре пациент должен быть выписан под наблюдение врачей травмпункта.
Контрольные рентгенограммы рекомендованы в сроки:
-
1,5 мес (на консультации решается вопрос об эффективности восстановления движений и целесообразности его интенсификации);
-
3 мес (на консультации решается вопрос об эффективности восстановления движений и начале дозированной нагрузки);
-
4 мес (решение вопроса о вероятных сроках завершения консолидации и восстановления трудоспособности);
-
8-12 мес (решение вопроса об удалении фиксатора). Рекомендовано по данным этапных рентгенографий консультироваться с клиникой, в которой прооперирован пациент, и учитывать рекомендации оперировавшего хирурга по дальнейшему лечению.
Степень рекомендаций В (уровень доказательности 3).
6. Критерии оценки качества медицинской помощи
№ | Критерии качества | Уровень доказательности | Степень рекомендаций |
---|---|---|---|
Этап постановки диагноза |
|||
1 |
Выполнен ортопедический осмотр, измерение основных параметров (степень подвижности отломков, амплитуда движений в коленном суставе, степень деформации) |
1b |
A |
2 |
Выполнена рентгенография коленного сустава в прямой и боковой проекциях |
1b |
A |
3 |
Выполнена рентгенография органов грудной клетки перед эндотрахеальным наркозом |
1b |
A |
4 |
Выполнена КТ коленного сустава с 3D-моделированием, МРТ - по показаниям |
1a |
A |
5 |
Выполнен общий анализ крови с подсчетом лейкоцитарной формулы, биохимический анализ крови (мочевина, креатинин, общий белок, альбумин, общий билирубин, АЛТ, АСТ, СРБ), общий анализ мочи |
1b |
A |
Этап оперативного лечения |
|||
1 |
Достигнуты полная репозиция импрессионных фрагментов и полный межотломковый контакт с восстановлением оси сегмента |
2a |
B |
2 |
Достигнута стабильная фиксация отломков, позволяющая проводить раннюю разработку движений в коленном суставе |
2a |
В |
3 |
Произведено восполнение всех межотломковых костных дефектов |
2а |
В |
4 |
Расположение элементов конструкции в точности соответствует предписанному технологией |
2а |
В |
5 |
Обработка костной ткани обеспечила надежное металлокостное соединение всех элементов и не привела к ожогу костной ткани или ее механическому повреждению |
1а |
А |
6 |
При ушивании раны не оставлены полости и не блокированы скользящие аппараты |
1 |
А |
7 |
Дренирование раны обеспечило полноценный отток раневого отделяемого в 1-е сутки после операции |
1 |
А |
8 |
Послеоперационная временная иммобилизация комфортна, обеспечивает разгибатель-ную установку в коленном суставе и не нарушает кровообращение в конечности |
1 |
А |
Этап контроля эффективности лечения |
|||
1 |
Выполнены ортопедический осмотр, пальпация сегмента и оценка его функции в сроки 1,5, 3, 4 и 5-8 мес |
1b |
A |
2 |
Выполнены общий анализ крови, биохимический анализ крови (мочевина, креатинин, общий белок, альбумин, общий билирубин, АЛТ, АСТ, СРБ), общий анализ мочи на сроке 10 сут после операции (+ 3-и сутки после выписки из стационара) |
B |
2 |
3 |
Выполнена рентгенография коленного сустава в двух проекциях после операции |
1 |
A |
4 |
Выполнена рентгенография коленного сустава в двух проекциях на контрольных осмотрах в сроки 6 нед, 3 мес и 4-5 мес |
1 |
A |
5 |
Выполнена КТ сегмента на завершающем этапе лечения, при котором по данным обычных рентгенограмм невозможно оценить полноту консолидации в импрессионной зоне для снятия ограничений |
1 |
В |
6 |
Проведена оценка функции восстановленного сегмента по принятой 100-балльной шкале KSS |
1 |
В |
Этап проведения сопроводительной терапии |
|||
1 |
Назначена антибактериальная терапия за 2 ч до оперативного вмешательства и продолжена на протяжении 2-5 сут в зависимости от анамнеза и данных бактериологических исследований |
4 |
C |
2 |
Восполнена кровопотеря и восстановлен уровень гемоглобина не ниже 80 г/л |
1 |
A |
3 |
Назначена реабилитационная терапия в послеоперационном периоде, направленная на раннюю разработку движений в коленном суставе |
4 |
C |
4 |
Проводятся перевязки, обеспечивающие первичное заживление раны |
1 |
А |
5 |
Проводится терапия (профилактика обострения сопутствующей патологии) в послеоперационном периоде |
1 |
A |
6 |
Своевременно проводятся смены схем восстановления движений в коленном суставе и смена режима нагрузок на этапах восстановительного лечения |
1 |
A |
Список литературы
-
Ключевский В.В. Хирургия повреждений: руководство для хирургов и травматологов районных больниц. - Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2004. - 784 с.
-
Мюллер М.Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу. Методика, рекомендованная группой АО (Швейцария). - М.: Springer-Verlag, Ad Marginem, 1996. - 750 с.
-
Ali A.M. Failure of fixation of tibial plateau fractures // J. Orthop. Trauma. - 2002. - Vol. 16, N. 5. - P. 323-329.
-
Gosling T. Less invasive stabilization of complex tibial plateau fractures: a biomechanical evaluation of a unilateral locked screw plate and double plating // J. Orthop. Trauma. - 2004. - Vol. 18, N. 4. - P. 546-551.
-
McRae R. Practical fracture treatment. - Edinburg. etc: Churchill Livingstone Fifth edition, 2008. - 447 p.
-
Schatzker J. The tibial plateau fracture. The Toronto experience 1968 // Clin. Orthop. - 1979. - N. 138. - P. 94-104.
-
Thomas C. Current concepts in tibial plateau fractures // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. - 2009. - Vol. 76, N. 5. - P. 363-373
-
Кашанский Ю.Б. Лечение повреждений в области коленного сустава у пострадавших с политравмой // Травма. - 2003. - Т. 4, № 6. - С. 656-660.
-
Воронкевич И.А. Переломы проксимального эпифиза большеберцовой кости и технические возможности современного погружного остеосинтеза // Травматология и ортопедия России. - 2004. - № 1. - С. 68-75.
-
Musahl V. New trends and techniques in open reduction and internal fixation of fractures of the tibial plateau // J. Bone Joint Surg. - 2009. - Vol. 91-B, N. 4. - P. 426-433.
-
Воронкевич И.А. Особенности остеотомий для доступов в суставы // Травматология и ортопедия России. - 2006. - № 3. - С. 68-73.
-
Воронкевич И.А. Новые способы костной пластики при остеосинтезе переломов мыщелков большеберцовой кости // Травматология и ортопедия России. - 2008. - № 4. - С. 78-84.
-
Бабалян В.А. Результаты лечения пациентов с переломами мыщелков большеберцовой кости // Ортопед., травматол. - 2005. - № 4. - С. 58-61.
-
Chan Y.S. Arthroscopic-assisted reduction with bilateral buttress plate fixation of complex tibial plateau fractures // Arthroscopy. - 2003. - N. 19. - P. 974-984.
-
Фищенко В.А., Столярчук В.С., Ладонько Ю.Л. Реконструктивно-восстано-вительное лечение при переломах мыщелков большеберцовой кости // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1999. - № 3. - С. 23-25.
-
Beris A.E. Load tolerance of tibial plateau depressions reinforced with a cluster of K-wires // Bull. Hosp. Joint Dis. - 1996. - Vol. 55, N. 12. - P. 12-15.
-
Федорова Н.С. Роль современных методов лучевого исследования в диагностике внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости / Сб. тезисов IX съезда травматологов-ортопедов. - Саратов, 2010. - Т. 2. - С. 271.
-
Jiang R. Biomechanical evaluation of different fixation methods for fracture dislocation involving the proximal // Clin. Biomech (Bristol). - 2008. - Vol. 23, N. 8. - P. 1059-1064.
-
Civinini R. Total knee arthroplasty after complex tibial plateau fractures // Musculoskelet. Surg. - 2009. - Vol. 93, N. 2. - P. 143-147.
-
Finlay J.B. Stiffness ofbone underlying the tibial plateaus of osteoarthritic and normal knees // Clin. Orthop. - 1989. - N. 247. - P. 193-201.
-
Goldstein S.A. The mechanical properties of human tibial trabecular bone as a function of metaphyseal location // J. Biomech. - 1983. - Vol. 16, N. 12. - P. 965-969.
-
Frattini M. Tibial plateau fractures in elderly patients // Musculoskelet. Surg. - 2009. - Vol. 93, N. 1-2. - P. 109-114.
-
Goulet R.W. The relationship between the structural and orthogonal compressive properties of trabecular bone // J. Biomech. - 1994. - Vol. 27, N. 4. - P. 375-389.
-
Kamibayashi L. Trabecular microstructure in the medial condyle of the proximal tibia of patients with knee osteoarthritis // Bone. - 1995. - Vol. 17, N. 1. - P. 27-35.
-
Ключевский В.В. Лечение внутрисуставных переломов проксимального отдела большеберцовой кости // Травматология и ортопедия России. - 2010. - № 1. - С. 71-75.
-
Kowalski M.J. A comparative biomechanical evaluation of a noncontacting plate and currently used devices for tibial fixation // J. Trauma. - 1996. - Vol. 40, N. 1. - P. 5-9.
-
Ebraheim A.N. Open reduction and internal fixation of 117 tibial plateau fractures // Orthopedics. - 2004. - Vol. 27, N. 12. - P. 1281-1287.
-
Lachiewicz P.F. Factors influencing the results of open reduction and internal fixation of tibial plateau fractures // Clin. Orthop. - 1990. - N. 259. - P. 210-215.
-
Minz P.M. Conservative management of fractures of upper end of tibia involving articular surface // Abstract book 1st SICOT/SIROT 1st Annual Conference. - Paris, 2001. - P. 97.
-
Purnell M.L. Diagnosis and surgical treatment of Schatzker type IV variant biplanar medial tibial plateau fractures in alpine skiers // Techn. Knee Surgery. - 2007. - Vol. 6, N. 1. - P. 17-28.
-
Subasil M. Outcome of open comminuted tibial plateau fractures treated using an external fixator // J. Orthop. Sci. - 2007. - Vol. 12, N. 3. - P. 347-353.
-
Berman A.T. Factors influencing long-term results in high tibial osteotomy // Clin. Orthop. - 1991. - N. 272. - P. 192-198.
-
Линник С.А. Показания и способы лечения Панков, И.О. Лечение внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости / И.О. Панков // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2004. - № 3. - С. 57-61.
-
Ziran B.H. Complex fractures of the tibial plateau // J. Knee Surg. - 2007. - Vol. 20, N. 1. - P. 67-77.
-
Liow R. The reliability of the American Knee Society score // Acta Orthop. Scand. - 2000. - Vol. 71. - N. 6. - P. 603-608.
Глава 31. ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ДИАФИЗАРНЫМИ ПЕРЕЛОМАМИ КОСТЕЙ ГОЛЕНИ МЕТОДОМ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА
(S82.2)
Составители: И.И. Мартель, А.Г. Карасев, С.И. Швед, С.П. Бойчук, В.А. Нарицын
Введение
Лечение больных с диафизарными переломами костей голени до настоящего времени остается актуальной проблемой в травматологии, поскольку это наиболее частый вид переломов, которые имеют тенденцию к увеличению как по количеству, так и по тяжести разрушений тканей, достигающий сегодня до четверти всех переломов голени [1-3].
На протяжении многих лет основными методами лечения диафизар-ных переломов костей голени остаются гипсовая повязка, остеосинтез различными накостными и интрамедуллярными фиксаторами, сочетающимися обычно с гипсовой иммобилизацией [4-6]. Применение их сопровождается дополнительным повреждением питающих кость сосудов, надкостницы и эндоста и достаточно часто не обеспечивает стабильной фиксации отломков. Кроме того, удаление их превращается иногда в довольно травматичное дополнительное вмешательство. Обширная литература, посвященная этим методам лечения диафизар-ных переломов костей голени, свидетельствует о большом проценте неудовлетворительных результатов. Так, при множественных диафизарных переломах замедленная консолидация или несращение встречаются в 10-26,8% случаев [1-3]. Инфекционные осложнения при открытых переломах костей голени и после открытых операций достигают 30% [3].
Инвалидность остается достаточно высокой и составляет при множественных переломах от 35 до 64% [1, 2, 4].
Все это обусловливает большую медико-социальную и экономическую значимость данной проблемы и решается применением метода чрескостного остеосинтеза. Преимуществами данного метода являются закрытая точная репозиция перелома, стабильная управляемая фиксация сращиваемых отделов костей, не ограничивающая функции смежных суставов и конечности в целом. В этих условиях ранняя нагрузка конечности с полноценной активной функцией мышц играет важную роль в кровоснабжении кости, поддерживает активность физиологического и репаративного остеогенеза и сокращает сроки перестройки костной мозоли [2, 6-10].
Диагностические принципы клинических рекомендаций
Диафизарные переломы костей голени - нарушение целостности большеберцовой кости на одном или нескольких уровнях диафиза. К клиническим признакам, повышающим вероятность диагностики подобных переломов, относятся боль, припухлость и патологическая подвижность на уровне перелома диафиза большеберцовой кости. Уровень перелома и его характер определяются при рентгенографии голени в двух проекциях. Алгоритм установки диагноза следующий: анамнез - клинический осмотр - рентгенография голени в двух проекциях.
Показания к использованию клинических рекомендаций
Противопоказания к использованию клинических рекомендаций
Абсолютных противопоказаний для применения данной клинической рекомендации нет.
Относительные противопоказания:
Степень потенциального риска применения клинических рекомендаций
Риск применения данной клинической рекомендации - класс 3.
Материально-техническое обеспечение клинических рекомендаций
Для осуществления клинических рекомендаций лечения больных с диафизарными переломами костей голени используют:
-
1) типовое оборудование, средства контроля и медицинский инструментарий для операций на мягких тканях и костях, разрешенные к применению на территории Российской Федерации;
-
2) «Набор деталей для чрескостного остеосинтеза по Илизарову», зарегистрированный в Государственном реестре медицинских изделий № 81/823-53, выпускаемый ФГУП «Опытный завод РНЦ ВТО им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России, 640014, г. Курган, ул. М. Ульяновой, 6.
Описание медицинской технологии
Предоперационная подготовка больных с диафизарными переломами берцовых костей проводится в соответствии с принятыми в хирургической практике правилами.
Рентгенографию костей голени производят в двух стандартных проекциях с захватом одного или двух смежных суставов. При необходимости для уточнения плоскости излома и величины смещения костных отломков производят дополнительную рентгенографию с поворотом конечности на 45° кнутри и кнаружи. На основании клинико-рентгенологических данных устанавливаются показания для применения данной клинической рекомендации.
ОБЕЗБОЛИВАНИЕ
После всестороннего обследования и предоперационной подготовки пострадавшего травматолог совместно с анестезиологом определяет вид обезболивания. Чрескостный остеосинтез диафизарных переломов костей голени выполняют под местной анестезией, проводниковым обезболиванием или наркозом. Общее обезболивание предпочтительнее при тяжелом состоянии пациента. Наркоз и чрескостный остеосинтез являются мощными противошоковыми факторами в комплексном лечении пострадавших с множественными диафизарными переломами костей голени.
ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ДИАФИЗАРНЫХ ПЕРЕЛОМАХ КОСТЕЙ ГОЛЕНИ
-
Чрескостный остеосинтез выполняется по принципам неотложной хирургии.
-
Спицы проводятся на любом участке диафиза с учетом топографии сосудисто-нервных образований.
-
Для предупреждения ожога кости и окружающих ее мягких тканей через диафизарные участки кости проводят спицы со специальной заточкой, с частыми остановками дрели и охлаждением спицы антисептическими растворами.
-
Для сохранения движения в голеностопном суставе при проведении спиц через дистальные отделы большеберцовой кости необходимо выполнение следующих правил: в момент проведения спиц со стороны задней поверхности голени до прохождения их через кортикальную пластинку стопе придается положение тыльной флексии, затем, после остановки вращения дрели, стопе придается максимальная подошвенная флексия, и спица проводится через мягкие ткани передней полуокружности голени.
-
Остеосинтез множественных диафизарных переломов осуществляется после предварительного скелетного вытяжения на операционном столе за надлодыжечную область.
-
При диафизарных переломах с поперечной линией излома осуществляется продольная компрессия, при косых и винтообразных - встречно-боковая, при оскольчатых - стабильный нейтральный остеосинтез.
-
Закрытая точная репозиция достигается на операционном столе.
-
При нарушении функций жизненно важных органов и систем применяют фиксационный вариант остеосинтеза, заключающийся в проведении всех спиц, но без окончательной репозиции отломков.
-
Для предупреждения вторичных смещений отломков в аппарате во время его сборки необходимо соблюдать правило центрации и соосности отломков в кольцевых опорах.
СКЕЛЕТНОЕ ВЫТЯЖЕНИЕ
Для операции больной укладывается на спину. С целью исключения дополнительной травмы транспортная иммобилизация (шина Крамера, гипсовая лонгета и т.д.) снимается на операционном столе после введения раствора прокаина (Новокаина♠) в место перелома или проведения общего обезболивания. С соблюдением правил асептики через надлодыжечную область большеберцовой кости проводится спица, которая крепится в тракционной системе. Направление тяги при скелетном вытяжении зависит от уровня перелома, величины и характера смещения отломков. При этом уравнивается длина голеней и устраняется грубое смещение отломков по периферии.
ТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ СПИЦ
Через проксимальный и дистальный метадиафизы перпендикулярно продольной оси отломков большеберцовой кости проводятся по две взаимно перекрещивающиеся спицы. Проксимальная пара спиц проводится на 5 см ниже щели коленного сустава. Одна из спиц проводится с передненаружной поверхности голени на задневнутреннюю под углом 60° к сагиттальной плоскости, вторая - с задненаружной поверхности голени на передневнутреннюю под углом 60° к первой. Дистальные спицы проводятся с таким же перекрестом на 3-4 см выше щели голеностопного сустава. Через конец каждого из отломков на расстоянии 2-3 см от «зоны перелома» проводится по одной репозиционно-фикса-ционной спице с учетом плоскости излома кости и характера смещения отломков. Обычно они проводятся после монтажа аппарата и дополнительного рентгеновского контроля. После проведения спиц на них нанизываются салфетки, смоченные спиртом, а затем пробки от флаконов из-под антибиотиков, которыми салфетки слегка прижимаются к мягким тканям.
ОСОБЕННОСТИ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ ИЛИЗАРОВА КОСЫХ, ВИНТООБРАЗНЫХ И ПОПЕРЕЧНЫХ ПЕРЕЛОМОВ ДИАФИЗА БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
При косых и винтообразных переломах жесткая фиксация достигается встречной боковой компрессией за счет спиц с упорными площадками - напайками, проведенными через концы отломков навстречу друг другу. Направление их выбирается так, чтобы при натяжении отломки сближались всей плоскостью излома (рис. 31-1).

Эти спицы проводятся перпендикулярно оси отломков. Аппарат Илизарова в зависимости от уровня перелома может комплектоваться из 3 или 4 внешних опор (рис. 31-2).
При поперечных переломах диафиза репозиционно-фиксационные спицы должны предупреждать смещение отломков при продольной компрессии, поэтому количество их в каждом конкретном случае определяется индивидуально (рис. 31-3).


ОСОБЕННОСТИ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ ИЛИЗАРОВА ПРИ ОСКОЛЬЧАТЫХ ПЕРЕЛОМАХ ДИАФИЗА БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
При мелкооскольчатых переломах наличие множества мелких осколков в «зоне перелома» не позволяет создать между фрагментами компрессию, поэтому при таких переломах через каждый из фрагментов большеберцовой кости проводится по две пары перекрещивающихся спиц со стабильной фиксацией фрагментов в нейтральном положении (рис. 31-4).

МНОЖЕСТВЕННЫЕ ПЕРЕЛОМЫ ДИАФИЗОВ БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
Проведение через метафизарные отделы и наложение опор аппарата производятся, как и при простых переломах. После восстановления длины сегмента и контрольной рентгенографии через каждый промежуточный фрагмент проводятся дополнительные спицы, количество и направление их проведения зависят от числа фрагментов, характера излома и смещения. Опор в таком случае может быть от 4 до 6-7 (рис. 31-5).

МЕТОДИКА ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ДВОЙНОГО ПЕРЕЛОМА ДИАФИЗА БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
Особенность чрескостного остеосинтеза подобных переломов состоит в том, что после предварительного скелетного вытяжения через дистальный и проксимальный метафизы большеберцовой кости проводят по две взаимно перекрещивающиеся спицы, причем одна из них - с упорной площадкой. Через дистальный конец проксимального и через проксимальный конец дистального отломка с учетом плоскости излома и смещения проводят спицы с упорными площадками во фронтальной плоскости. Через промежуточный фрагмент проводят спицы с упорными площадками навстречу друг другу. Монтируют аппарат из 5 кольцевых опор с центрацией дистального отломка по отношению к проксимальному. Репозицию промежуточного фрагмента осуществляют с помощью репозиционных спиц (рис. 31-6, а).

Плотный контакт промежуточного короткого фрагмента с основными отломками осуществляют путем сближения между собой средних кольцевых опор по стержням.
В процессе лечения в зависимости от степени смещения промежуточного фрагмента и формирования костного регенерата удаляют репозиционно-фиксационные спицы, проведенные через концы проксимального и дистального отломков, как это показано на схеме (см. рис. 31-6, б).
По мере формирования и укрепления костного регенерата удаляют по одной спице из метафизов на обоих уровнях. Оставшиеся спицы с упорными площадками создают между собой дистанционный перекрест (см. рис. 31-6, в).
МЕТОДИКА ОСТЕОСИНТЕЗА ТРОЙНОГО ПЕРЕЛОМА БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
При данной травме образуется два промежуточных фрагмента, которые могут занимать самое необычное положение как относительно друг друга, так и по отношению к проксимальному и дистальному отломкам. Именно поэтому остеосинтез должен выполняться после предварительного устранения грубых смещений костных отломков скелетным вытяжением и ручной репозицией, с обязательным рентгенологическим контролем в двух стандартных проекциях. Вначале проводят перекрещивающиеся спицы в метафизарных отделах большеберцовой кости. Монтируют аппарат сверху вниз с установкой свободных колец в местах предполагаемого проведения репозиционных спиц.
Через промежуточные фрагменты проводят репозиционные спицы с учетом плоскости излома и направления смещения отломков с целью создания в последующем встречной или встречно-боковой компрессии (рис. 31-7, а).

Важным моментом в лечении данных повреждений является также постепенное удаление спиц и уменьшение количества внешних опор в зависимости от сроков сращения переломов на каждом уровне. Варианты демонтажа аппарата показаны на схемах (см. рис. 31-7, б-г).
МЕТОДИКА ОСТЕОСИНТЕЗА РАЗДРОБЛЕННЫХ ДИАФИЗАРНЫХ ПЕРЕЛОМОВ БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ
Основная трудность чрескостного остеосинтеза при данном виде перелома заключается в том, что часть диафиза раздроблена и представляет собой конгломерат, состоящий из множества костных осколков.
При таких переломах возможны следующие варианты чрескостного остеосинтеза.
В случае образования в результате перелома большого количества осколков, через которые трудно или практически невозможно провести репозиционно-фиксационные спицы, применяется нейтральный или дистракционный вариант остеосинтеза, который выполняют следующим образом. После предварительного скелетного вытяжения в проксимальном и дистальном метафизах большеберцовой кости проводят 2-3 перекрещивающиеся спицы. Для репозиции и усиления жесткости фиксации через концы отломков проводят перекрещивающиеся спицы с упорными площадками, образующие между собой перекресты на протяжении кости. После строгой центрации дистального и проксимального отломков к их продольной оси спицы натягивают и закрепляют в кольцевых опорах, которые соединяют между собой с помощью резьбовых стержней (рис. 31-8, а).

Последующая дистракция отломков приводит к натяжению мягко-тканного футляра и улучшает репозицию костных фрагментов [5].
Для стимуляции костеобразования, особенно в таких случаях, когда между отломками нет полного контакта, применяют (через 30-45 дней) чередующиеся компрессию и дистракцию, суть которых состоит в постепенном сближении отломков до образования более плотного контакта между ними. Затем после фиксации их в данном положении в течение 10-14 дней производится постепенная (по 1 мм в сутки 4 раза в день) дистракция с целью восстановления длины большеберцовой кости.
В случае когда в результате перелома образуются большие фрагменты, через которые возможно проведение репозиционно-фиксационных спиц, применяют различные варианты чрескостного остеосинтеза. При этом спицы могут быть проведены через осколки с последующим натяжением и перемещением их в необходимом направлении. Варианты монтажа аппарата при раздробленных переломах представлены на рис. 31-8, б, в.
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНЫХ
После операции стопу больного (с целью предупреждения ее экви-нусной установки) фиксируют стоподержателем, который с помощью двух эластичных тяг крепят к одному из колец аппарата, при этом стопе придают положение 90°. Стоподержателем пользуются в течение 2-3 нед.
Всем пациентам в первые 2-3 дня после операции назначают обезболивающие и седативные средства. При отсутствии противопоказаний больные со второго дня приступают на ногу. Постепенно нагрузка на конечность увеличивается и, как правило, к концу месяца она полная. В процессе лечения необходимо следить за состоянием мягких тканей вокруг спиц. Перевязку и смену салфеток проводят в течение 3-4 дней, а в дальнейшем - по показаниям.
Пострадавшим, которым в силу каких-то причин был выполнен остеосинтез без достижения полной репозиции, в раннем послеоперационном периоде произвели точное сопоставление отломков. В процессе лечения в зависимости от плоскости излома осуществляли поддерживающую продольную или встречно-боковую компрессию.
Больным в процессе фиксации по мере сращения переломов на том или другом уровне, в зависимости от степени смещения костных отломков и их адаптации, на основании клинико-рентгенологических данных производили демонтаж по указанным выше схемам. Вопрос о прекращении фиксации и снятии аппарата решается индивидуально и зависит от количества переломов, точности их репозиции. Перед снятием аппарата выполняли рентгенограммы в двух проекциях и клиническую пробу на прочность регенерата. Средние сроки сращения зависят от степени смещения, тяжести травмы, вида и характера повреждения и составляют у взрослых при простых переломах - 1,0-2,5 мес, при оскольчатых - от 2,5 до 4,0 мес.
После снятия аппарата больные в течение 2-3 нед ходят с помощью костылей с постепенно возрастающей нагрузкой. Сроки нетрудоспособности в каждом конкретном случае определяют на основании рентгенологических и клинических данных с учетом профессии пострадавшего.
Возможные осложнения и способы их устранения
Наиболее частым осложнением было воспаление мягких тканей вокруг спиц. Встречаются ранние и поздние гнойные осложнения в области проведения спиц. Ранние гнойные осложнения возникают чаще всего в результате инфицирования спицевых ходов во время остеосинте-за. Воспаление начинается бурно, с высокой температуры и озноба, локально: появляются припухлость и гиперемия кожного покрова в зоне проведения спиц, повышается и местная температура. Воспаление, как правило, распространяется по всей длине спицевого канала. Успех лечения во многом зависит от ранней диагностики. Лечение заключается в раннем удалении спиц из места воспаления, а также (при необходимости) рассечении и дренировании канала на фоне активной антибактериальной и противовоспалительной терапии. После купирования воспаления проводятся спицы в пределах здоровых тканей.
Поздние гнойные осложнения в области спиц характеризуются более доброкачественным течением. Причиной их является инфицирование мест входа и выхода спиц в послеоперационном периоде. Чаще всего это прорезывание кожи спицами при их неправильном проведении вблизи суставов, нарушении стабильности фиксации в аппарате, а также дефекты ухода. Диагностика несложна. Болевой синдром нерезко выражен, температура субфебрильная и преобладают местные явления - отек мягких тканей в области проведенных спиц, яркая гиперемия, серозно-гнойное отделяемое из спицевого канала. Воспаление, как правило, бывает поверхностным. Лечение консервативное, до 5 дней (обкалывание антибиотиками, перевязки с гипертоническим раствором, мазь Вишневского, ультрафиолетовое облучение). Если консервативные мероприятия не приводят к купированию воспалительного процесса, то спица удаляется, а вместо нее проводится другая через интактную зону.
Вторичные смещения костных отломков, как правило, возникают из-за нарушения основных принципов чрескостного остеосинтеза и недостаточной фиксации в аппарате. Они устраняются после проведения дополнительных спиц и перемонтажа аппарата.
Трансформация костного регенерата может возникнуть после раннего снятия аппарата и неадекватной нагрузки. Во избежание данного осложнения в процессе лечения необходимо заниматься воспитанием костного регенерата в аппарате, которое заключается в постепенном удалении спиц и внешних опор. Перед снятием аппарата проводится клиническая проба на прочность регенерата.
Пунктуальное соблюдение всех основных общеизвестных принципов чрескостного остеосинтеза и правильное выполнение методик при множественных переломах костей голени позволяют значительно сократить сроки и улучшить анатомо-функциональные исходы лечения.
Эффективность использования клинических рекомендаций
По предлагаемым методикам пролечены более 5000 больных в возрасте от 4 до 91 года. Среди них было 8% детей, 11% лиц пенсионного возраста и старше и 81% больных трудоспособного возраста. Длительность пребывания в стационаре зависела от количества и характера повреждений костей голени, а также от сопутствующих повреждений, заболеваний и составила при закрытых простых переломах 7,3 дня, при множественных диафизарных переломах костей голени 16,9 дня.
Соблюдение основных принципов чрескостного остеосинтеза при наложении аппарата Илизарова и своевременное устранение встретившихся в процессе лечения осложнений (воспаление вокруг мягких тканей, вторичное смещение в аппарате) позволили снизить осложнения при простых диафизарных переломах до 2,3%, при множественных - до 5,8%, костей голени - до 9,8%, а выход на первичную инвалидность - до 8% у больных с последствиями множественных переломов (по литературным данным, она достигает до 64%).
Сроки фиксации составили от 1,5 до 6,5 мес, нетрудоспособности - от 2,0 до 8,5 мес.
Изучение результатов лечения показало, что хорошие исходы получены у 97%, удовлетворительные - у 2,5% и неудовлетворительные - у 0,5% пациентов.
Использование метода чрескостного остеосинтеза по Илизарову позволяет создать оптимальные механо-биологические условия заживления костной и мягких тканей, улучшить результаты лечения, снизить процент выхода на инвалидность, уменьшить материально-технические затраты на проведение остеосинтеза.
Список литературы
-
Анализ неблагоприятных исходов множественных переломов костей конечностей / Э.Г. Грязнухин, А.Ю. Канкин, А.И. Анисимов, Али Первез / Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата у взрослых: Тез. V обл. науч.-практ. конф. - СПб., 1999. - С. 15-16.
-
Карасев А.Г. Лечение больных с множественными переломами костей голени методом Илизарова: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - Пермь, 1992. - С. 23.
-
Столбиков С.А. Тактика лечения пострадавших с закрытыми диафизарными переломами костей голени в зависимости от их характера и локализации: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - Курган, 2010. - С. 23.
-
Арутюнян Д.В. Остеосинтез при сложных диафизарных переломах костей голени // Вестн. хир. им. Грекова. - 1982. - № 1. - С. 91-95.
-
Богомолов В.А. Новые возможности функционального лечения закрытых косых и винтообразных переломов костей голени / V Всерос. съезд травматол.-ортопедов. - СПб., 2-4 октября 1990. - Ярославль, 1990. - С. 175-177.
-
Фаддеев Д.И. Осложнения различных методов стабильного ocтeocинтeзa длинных костей при политравме, их лечение и профилактика / Диагностика и лечение политравм: Материалы IV пленума Российской ассоциации ортопедов-травматологов. - Ленинск-Кузнецкий, 1999. - С. 279-280.
-
Илизаров Г.А. Значение комплекса оптимальных механических и биологических факторов в регенеративном процессе при чрескостном остеосинтезе / Экспер.-теорет. и клин. аспекты разраб. в КНИИЭКОТ метода чрескост. остеосинтеза: Материалы Всесоюз. симпоз. с участием иностран. специалистов. - Курган, 1983. - С. 8-49.
-
Ilizarov G.A. Osteosintesis: técnica de Ilizarov / Ediciones Norma, S.A., Madrid, 1990. 469 p.
-
Leonid Nikolaevich Solomin. The Basic Principles of External Fixation Using the Ilizarov Device Springer-Verlag Italia 2008, 357 p.
-
Leonid Nikolaevich Solomin, Editor. The Basic Principles of External Skeletal Fixation Using the Ilizarov and Other Devices Second Edition Springer-Verlag Italia 2008, 2012, 1593 p.