Разработчик: Научное общество нефрологов России, Ассоциация нефрологов России

Клинические рекомендации

«Диагностика и лечение поражения почек при пурпуре Шенлейна-Геноха»

«Утверждено»

18 декабря 2014 г.

2014 г. Москва

Рабочая группа

Шилов Е.М.

Зав. кафедрой нефрологии и гемодиализа ИПО ГБОУ ВПО Первый

 

Московский медицинский университет им. И.М. Сеченова

 

Министерства здравоохранения РФ, вице -президент НОНР, главный

 

нефролог РФ, д.м.н., профессор

Бобкова И.Н.

Зав. отделом нефрологии НИЦ, профессор кафедры нефрологии и

 

гемодиализа ИПО ГБОУ ВПО Первый Московский медицинский

 

университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения РФ,

 

ответственный секретарь НОНР, д.м.н.

Камышова Е.С.

Старший научный сотрудник отдел а нефрологии НИЦ ГБОУ ВПО

 

Первый Московский медицинский университет им. И.М. Сеченова

 

Министерства здравоохранения РФ, к.м.н.

Колина И.Б.

Старший научный сотрудник отдела нефрологии НИЦ ГБОУ ВПО

 

Первый Московский медицинский университет им. И.М. Сеченова

 

Министерства здравоохранения РФ, к.м.н.

2+ class="tr0 td0">

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

Стр.

 

 

 

А.

АННОТАЦИЯ

3

 

 

 

Б.

ОЦЕНКА СИЛЫ РЕКОМЕНДАЦИЙ И КАЧЕСТВА ИХ

4

 

ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ

 

 

 

 

В.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

5

 

 

 

Г.

КОДИРОВАНИЕ ГН-ПШГ ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ

5

 

КЛАССИФИКАЦИИ БОЛЕЗНЕЙ 10-ПЕРЕСМОТРА (МКБ-10)

 

 

 

 

1.

ВВЕДЕНИЕ

6

 

 

 

2.

ДИАГНОСТИКА И ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ

8

 

 

 

3.

ЛЕЧЕНИЕ

9

 

 

 

4.

ПРОГНОЗ

12

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

13

 

 

 

А. АННОТАЦИЯ

Представленные рекомендации обобщают принятые в мире подходы к диагностике и

лечению поражения почек при пурпуре

Шенлейна-Геноха. Они

cоставлены в

соответствии с современными международными

[1] и отечественными

[2,3]

рекомендациями по лечению гломерулонефритов, основанными на результатах систематических обзоров и мета -анализов релевантных клинических исследований, а также накопленном на сегодняшний отечественном опыте адаптации международных рекомендаций к условиям Российского здравоохранения.

Данные Рекомендации не следует рассматривать в качестве стандарта оказания

медицинской помощи, поскольку в существующей клини ческой практике объем диагностики и лечения определяется индивидуальными особенностями пациентов, доступностью различных лекарственных средств и особенностями/спецификой конкретного лечебного учреждения. За уместность применения данных Рекомендаций в конкретной ситуации несет ответственность использующий их врач.

 

2+ class="tr9 td14">

Б.

4+ class="tr9 td15">

ОЦЕНКА СИЛЫ РЕКОМЕНД

4+ class="tr9 td16">

АЦИЙ И УРОВНЯ ИХ

 

5+ class="tr7 td17">

ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ

 

 

 

 

 

 

6+ class="tr10 td22">

Для рекомендаций сила указана как уровень 1,

2 или

2+ class="tr10 td23">

«нет степени »

(табл.1), качество

 

7+ class="tr5 td24">

доказательной базы обозначено как А, В, С (табл.2).

 

 

 

 

5+ class="tr11 td17">

Таблица 1. Оценка силы рекомендаций

 

 

 

 

 

 

9+ class="tr12 td26">

(составлена в соответствии с клиническими рекомендациями KDIGO)

 

 

 

2+ class="tr13 td30">

Уровень

 

 

3+ class="tr13 td33">

Оценка рекомендаций

 

 

 

 

 

 

 

Со стороны пациентов

3+ class="tr14 td41">

Со стороны врача

2+ class="tr14 td42">

Дальнейшее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr13 td42">

направление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr13 td42">

использования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr14 td53">

Уровень 1

 

Подавляющее

2+ class="tr14 td55">

Подавляющему

 

2+ class="tr14 td57">

Рекомендация может

 

 

2+ class="tr13 td53">

«Эксперты

 

большинство пациентов,

3+ class="tr13 td58">

большинству своих

2+ class="tr13 td57">

быть принята в качестве

 

 

2+ class="tr13 td53">

рекомендуют»

 

оказавшихся в подобной

3+ class="tr13 td58">

пациентов врач будет

2+ class="tr13 td57">

стандарта действия

 

 

 

 

 

ситуации, предпочли бы

2+ class="tr14 td55">

рекомендовать

 

2+ class="tr14 td57">

медицинского персонала

 

 

 

 

 

следовать

3+ class="tr12 td58">

следовать именно этим

2+ class="tr12 td57">

в большинстве

 

 

 

 

 

рекомендуемым путем и

путем

 

 

2+ class="tr14 td57">

клинических ситуаций

 

 

 

 

 

лишь небольшая часть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

из них отвергли бы этот

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

путь

 

 

 

 

 

 

4+ class="tr3 td59">

 

 

3+ class="tr3 td61">

 

2+ class="tr3 td62">

 

 

 

2+ class="tr14 td53">

Уровень 2

 

Большая часть

3+ class="tr14 td58">

Для разных пациентов

2+ class="tr14 td57">

Рекомендации, вероятно,

 

 

2+ class="tr13 td53">

«Эксперты

 

пациентов, оказавшихся

3+ class="tr13 td58">

следует подбирать

2+ class="tr13 td57">

потребуют обсуждения с

 

 

2+ class="tr13 td53">

полагают»

 

в подобной ситуации,

3+ class="tr13 td58">

различные варианты

2+ class="tr13 td57">

участием всех

 

 

 

 

 

высказались бы за то,

2+ class="tr14 td55">

рекомендаций,

 

2+ class="tr14 td57">

заинтересованных сторон

 

 

 

 

 

чтобы следовать

3+ class="tr12 td58">

подходящие именно им.

2+ class="tr12 td57">

до принятия их в

 

 

 

 

 

рекомендуемым путем,

3+ class="tr13 td58">

Каждому пациенту

2+ class="tr13 td57">

качестве клинического

 

 

 

 

 

однако значительная

3+ class="tr13 td58">

необходима помощь в

2+ class="tr13 td57">

стандарта

 

 

 

 

 

часть отвергла бы этот

3+ class="tr13 td58">

выборе и принятии

 

 

 

 

 

 

 

путь

3+ class="tr13 td58">

решения, которое будет

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr14 td55">

соответствовать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr13 td55">

ценностям и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3+ class="tr13 td58">

предпочтениям данного

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr13 td63">

пациента

 

 

 

 

 

«Нет

 

 

5+ class="tr14 td68">

Данный уровень применяется в тех случаях, когда в основу

рекомендации

 

 

2+ class="tr13 td53">

градации»

 

3+ class="tr13 td69">

укладывается здравый смысл исследователя

3+ class="tr13 td70">

-эксперта или тогда, когда

 

 

(НГ)

 

 

6+ class="tr13 td71">

обсуждаемая тема не допускает адекватного применения системы

доказательств, используемых в клинической практике.

Таблица 2. Оценка качества доказательной базы

(составлена в соответствии с клиническими рекомендациями KDIGO)

КачествоЗначение доказательной базы

А – высокое

Эксперты уверены, что наблюдаемый эффект близок к ожидаемому

В - среднее

Эксперты полагают, что наблюдаемый эффект близок к ожидаемому, но

 

может и существенно отличаться

С – низкое

Наблюдаемый эффект может существенно отличаться от ожидаемого

 

эффекта

D – Очень низкое

Ожидаемый эффект очень неопределенный и может весьма отличаться от

 

наблюдаемого

Методы, используемые для формулировки рекомендаций: Консенсус экспертов

В. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АГ

артериальная гипертензия

АД

артериальное давление

БРА

блокаторы рецепторов ангиотензина II

ГН

гломерулонефрит

и-АПФ

ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента

НС

нефротический синдром

ОПН

острая почечная недостаточность

ПУ

протеинурия

ПШГ

Пурпура Шенлейна-Геноха

СКФ

скорость клубочковой фильтрации

ТПН

терминальная почечная недостаточность

ХБП

хроническая болезнь почек

ХПН

хроническая почечная недостаточность

Г. КОДИРОВАНИЕ ГН-ПШГ ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ БОЛЕЗНЕЙ 10-ПЕРЕСМОТРА (МКБ-10)

Класс XIV: Болезни мочеполовой системы

Блок N00-N08: Гломерулярные болезни

N00.3 Острый нефритический синдром – диффузный мезангиальный пролиферативный гломерулонефрит

N01.3 Быстропрогрессирующий нефритический синдром – диффузный мезангиальный пролиферативный гломерулонефрит

N02.3 Рецидивирующая и устойчивая гематурия – диффузный мезангиальный пролиферативный гломерулонефрит

N03.3 Хронический нефритический синдром – диффузный мезангиальный пролиферативный гломерулонефрит

N04.3 Нефротический синдром – диффузный мезангиальный пролиферативный гломерулонефрит

N05.3 Нефритический синдром неуточненный – диффузный мезангиальный пролиферативный гломерулонефрит

N06.3 Изолированная протеинурия с уточненным морфологическим поражением – диффузный мезангиальный пролиферативный гломерулонефрит

N07.3 Наследственная нефропатия, не классифицированная в других рубриках – диффузный мезангиальный пролиферативный гломерулонефрит

1.ВВЕДЕНИЕ

Определение

Пурпура Шенлейна -Геноха (син.: геморрагический васкулит, анафилактоидная пурпура,

геморрагический капилляротоксикоз)

системный васкулит, поражающий

 

2+ class="tr5 td80">

преимущественно сосуды микроциркуляторного

2+ class="tr5 td81">

русла (артериолы, капилляры и

3+ class="tr5 td82">

послкапиллярные венулы) и характеризующийся отложением в их стенке иммунных

 

3+ class="tr5 td82">

депозитов, состоящих преимущственно из иммуноглобулина А, который клинически

 

3+ class="tr5 td82">

проявляется пурпурой (кожной геморрагической сыпью) в сочетании с поражен

ием

2+ class="tr5 td80">

суставов, желудочно-кишечного тракта и почек.

 

 

Эпидемиология

Пурпура Шенлейна -Геноха (ПШГ) может развиться в любом возрасте, однако преимущественно поражает детей. Данные о распространенности ПШГ варьируют в зависимости от используемых критериев диагностики, составляя от 6,1 случаев на 100000 детей в Нидерландах до 20,4 случаев на 100000 детей в Великобритании [4-7]. Пик

заболеваемости приходится на возраст от 2 до 6 лет [8]. С возрастом частота новых

случаев

ПШГ снижается, составляя у взрослых около 1,3 случаев на 100000 населения в

год [9].

Заболеваемость П ШГ не зависит от расовой или э тнической принадлежности.

Мужчины и женщины заболевают с одинаковой частотой.

Частота поражения почек при ПШГ у взрослых варьирует от 45 до 85% [10]. Однако среди всех гломерулонефритов (ГН) ГН, обусловленный ПШГ, составляет только 0,6 -2% [10- 12].

У 35-50% пациентов ГН-ПШГ с трансплантированной почкой отмечается рецидив болезни в трансплантате, у 10 % – с полной потерей его функции [13].

Этиология

Этиология ПШГ неизвеста.

Вкачестве провоцирующих факторов рассматривают бактериальные и вирусные инфекции респираторного и желудочно -кишечного тракта, а также алкоголь (в том числе

некрепкие напитки) , лекарственные и пищевые аллергены , травмы, укусы насекомых, вакцинацию, переохлаждение.

Патогенез

ПШГ представляет собой васкулит мелких сосудов с отложением содержащих иммуноглобулины А (IgA) иммунных комплексов и С3 в артериолах, капиллярах и венулах различных органов и тканей.

В возникновении ГН при ПШГ

ведущую роль играют изменения структуры молекулы

IgA, обусловленные нарушением

процессов гликозилирования и полимеризации и, как

следствие, нарушени я ее взаимодействия с белками матрикса, рецепторами к IgA на

мезангиальных клетках, лейкоцитах и

гепатоцитах, с компонентами системы

комплемента, приводящи м к депонированию полимерного IgAl в мезангии и запуску синтеза различных цитокинов и факторов роста клетками почек и циркулирующими клетками с развитием характерных морфологических изменений.

Общность патогенеза ГН при ПШГ с IgA-нефропатией привела к появлению гипотезы о том, что они представляют собой системный и локальный (почечный) варианты одного заболевания.

Морфологические критерии

Морфологические изменения при ГН, ассоциированном с ПШГ, аналогичны изменениям при IgA-нефропатии.

При световой микроскопии спектр морфологических изменений широкий и варьирует, в том числе, в биоптатах отдельного пациента:

характерны очаговая или диффузная мезангиальная пролиферация с расширением внеклеточного матрикса;

• возможны различной степени выраженности интра

- или экстракапиллярная

пролиферация;

 

возможны сегментарный некроз капилляров клубочка и образование полулуний;

на поздних стадиях болезни отмечается интерстициальный фиброз, ангиосклероз, атрофия канальцев.

Иммунофлюоресцентное исследование – основа диагностики IgA -нефропатии.

Констатируют наличие депозитов IgA (часто в сочетании с депозитами IgМ и/или IgG) в мезангии и в капиллярных стенках клубочков. Почти всегда обнаруживают депозиты С3, реже С4; наличие депозитов С1q не характерно.

При электронной микроскопии характерны отложения электронно-плотного материала в мезангии, реже субэндотелиально или субэпителиально, соответствующие иммунным комплексам, определяемым при иммунофлуоресцентной микроскопии.

Клиническая картина

Клиническая картина ПШГ представлена четырьмя характерными синдромами (кожной геморрагической сыпью, артропатией, абдоминальным синдромом, поражением почек) , которые могут проявляться в любой последовательности в течение нескольких дней или недель болезни.

Кожная сыпь наблюдается у всех больных и является обязательным диагностическим

критерием ПШГ. М ожет быть представлена петехиями, пурпурой,

экхимозами. У

некоторых пациентов первоначально появляются уртикарные высыпания.

Высыпания

обычно локализуются на ногах и ягодицах, но могут возникать и на руках, лице, туловище. Кожная сыпь, как правило, служит первым клиническим проявлением заболевания; в дальнейшем к ней присоединяются симптомы поражения друг их органов и систем.

Артропатия (артралгии/артриты) наиболее часто поражает коленные и голеностопные

суставы, однако изменения всегда являются доброкачественными (неэрозивными), стойкой деформации суставов не возникает.

Поражение ЖКТ проявляется болями в животе по типу колик, часто в со четании с тошнотой, рвотой, запорами или диареей (иногда в стуле присутствуют кровь и слизь). Выраженные абдоминалгии часто обусловливают тяжелое состояние больных в начале заболевания. В некоторых случах появляются признаки разражения брюшины, как в результате асептического перитонита на фоне васкулита мелких сосудов брюшины, так и при перфорации стенки кишечника. Наиболее частые осложнения: желудочно -кишечное кровотечение, тонкокишечная непроходимость, панкреатит, аппендицит, холецистит, мальабсорбция.

Поражение почек при ПШГ представлено гломерулонефритом , проявления которого

2+ class="tr18 td89">

варьируют от изолированной бессимптомной микрогематури

и до

 

2+ class="tr17 td89">

быстропрогрессирующего ГН.

 

 

2+ class="tr20 td93">

Гематурия наблюдается у большинства больных: почти у половины

 

микрогематурия (часто в сочетании с протеинурией), примерно у

1/3

 

2+ class="tr5 td93">

макрогематурия (как правило, в начале заболевания, но может возникать в

 

 

2+ class="tr5 td93">

дальнейшем на фоне респираторных инфекций или обострений кожного

 

 

васкулита). Кроме того, в моче обнаруживают зернистые цилиндры

2+ class="tr5 td23">

, со держащие

 

эритроциты.

 

 

Протеинурия может быть различной, чаще небольшой (<1 г/сут),

2+ class="tr20 td23">

но в озможно и

развитие выраженной ПУ с формированием нефротического синдрома (НС).

Артериальная гипертензия возникает в 14-20% случаев.

Нарушение функции почек может возникнуть на любой стадии IgA -нефропатии (как в дебюте, так и при хронической почечной недостаточности (ХПН) в результате тяжелого острого иммунного повреждения с развитием некротизирующего ГН с полулуниями или преходящей окклюзии канальцев эритроцитами.

Хроническая почечная недостаточность развивается, как правило, у взрослых.

Возможно повышение уровня IgA.

2.ДИАГНОСТИКА И ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ

Диагноз ПШГ устанавливают при наличии кожной геморрагической сыпи в сочетании с одним из следующих критериев:

Абдоминалгии

Артралгии/суставной синдром

Отложения IgA в пораженных тканях и органах (обычно выявляемые при биопсии кожи и/или почек).

Протеинурия (более 0,3 г/сут) и/или гематурия (более 5 эритроцитов в поле зрения).

Необходим тщательный сбор анамнеза, комплексная оценка результатов клинического, лабораторного и инструментальн ого обследования для исключения других заболеваний,

4+ class="tr0 td13">

при которых может возникать кожная геморрагическая (или похожая на нее сыпь)

в

4+ class="tr5 td13">

сочетании с поражением почек. Следует исключать:

 

2+ class="tr4 td16">

Васкулиты с поражением мелких сосудов

2+ class="tr4 td17">

: АНЦА -ассоциированные васкулиты,

 

2+ class="tr3 td16">

СКВ, криоглобулинемический васкулит.

 

 

Заболевания органов ЖКТ

, в том числе

2+ class="tr6 td17">

хронические заболевания кишечника

 

(например, болезнь Крона)

2+ class="tr5 td21">

, вторичный лейкоцитокластический васкулит

при

острых и хронических диффузных заболеваниях печени, иерсиниоз.

Опухоли/лимфопролиферативные заболевания.

Тромбоцитопении: все формы, особенно аутоиммунную тромбоцитопен ическую пурпуру.

Изолированные кожные васкулиты (в частности, васкулит Шамберга).

Наследственные заболевания (в частности , болезнь Фабри, наследственная геморрагическая телеангиэктазия Ослера-Рандю-Вебера).

Инфекционные заболевания: инфекционный эндокардит, сепсис.

Почечные формы ГН при ПШГ следует дифференцировать с другими мезангиальными формами ГН и рядом наследственных нефропатий, протекающих с гематурией (синдром Альпорта, болезнь тонких мембран).

Клинические проявления IgA -нефропатии при ПШГ не отличаются от идиопатического варианта заболевания и других ее вторичных фор м, в этой связи необходимо исключение всех возможных вторичных причин нефропатии.

3. ЛЕЧЕНИЕ

 

 

 

 

Специфического

2+ class="tr8 td27">

(этиологического) лечения ПШГ

2+ class="tr8 td28">

в настоящее время не существует,

2+ class="tr3 td29">

основная цель терапии

3+ class="tr3 td30">

устранить симптомы (артралгии, абдоминалги и и др. ) и

3+ class="tr3 td31">

предупредить осложнения, а при поражении почек

отсрочить начало заместительной

2+ class="tr3 td29">

почечной терапии.

 

 

 

Тактика лечения

3+ class="tr9 td32">

экстраренальных проявления ПШГ (

кожных высыпаний, суставного

синдрома, поражения ЖКТ) описана в специализированных руководствах [8,14].

Лечение ГН при ПШГ определяется особенностями клинической картины и включает патогенетическую, симптоматическую терапию и лечение осложнений.

Показания к госпитализации: дебют заболевания с нарушением функции почек и/или развитием нефротического синдрома.

Немедикаментозные методы:

Режим – постельный при вы раженных отеках, макрогематурии . При улучшении состояния режим постепенно расширяют.

Диета:

o с ограничением потребления соли (до 1 -2 г/сут) и жидкости в острый период болезни, особенно при быстром нараста нии отеков, олигурии и АГ. Объем жидкости рассчитывают, исходя из диуреза за предыдущий день с учетом внепочечных потерь, прием жидкости не должен превышать диуреза более чем на 200 мл.

oс ограничением белка до 0,5 г/кг/сут при снижении функции почек менее 60 мл/мин (до нормализации СКФ и уровня креатинина в крови, но не длительнее 2-4 недель).

oГипоаллергенная диета с исключением продуктов, содержащих облигатные

аллергены (таких, как шоколад, кофе, какао, цитрусовые — лимоны, апельсины, грейпфрут, мандарины; куриное мясо, чипсы, газированные цветные напитки, орешки, сухарики солёные, все красные овощи и фрукты).

o При выраженных болях в животе назначают стол № 1 (противоязвеннную диету).

Отбор больных в группы терапии осуществляется в соответствии с выявленным риском прогрессирования почечной недостаточности (табл. 1):

Больным с изолированной микрогематурией, а также с сочетанием гематурии с минимальной ПУ (<0,5 г/сут), нормальной СКФ и отсутствием АГ, лечение не показано. Эти пациенты должны находиться под наблюдением нефролога и раз в 6- 12 месяцев проходить обследование (оценка ПУ, уровня креатинина/СКФ, АД) для своевременного выявления показаний к началу терапии.

При персистировании ПУ > 0,5 -1 г/сут показана нефропротективная терапия иАПФ/БРА.

При остронефрити ческом синдроме и/или ПУ нефротического уровня или

нефротическом синдроме, в также при персистировании ПУ > 0,5 -1 г/сут (несмотря на терапию иАПФ/БРА) и СКФ > 50 мл/мин/1,73 м 2 показана иммуносупрессивная терапия (ИСТ).

2+ class="tr13 td95">

При быстропрогрессирующем ухудшении функции почек, наличии более 50%

 

2+ class="tr5 td95">

полулуний в биоптате почки показана активная ИСТ в сочетании с плазмаферезом.

3+ class="tr11 td96">

Таблица 1. Факторы риска прогрессирования ГН-ПШГ [15,16].

2+ class="tr17 td97">

Клинико-лабораторные:

 

Сочетание нефротического и ост

ронефритического синдромов в дебюте

 

заболевания

 

Нефротический синдром в дебюте заболевания

Протеинурия более 1 г/сут

Снижение СКФ или повышение уровня креатинина в крови в дебюте или в течение заболевания.

Артериальная гипертензия в дебюте и в течение заболевания

Морфологические:

Наличие полулуний более чем в 50% почечных клубочков

Медикаментозная терапия

3.1.Нефропротективная терапия

Рекомендация. Взрослым пациентам с ГН при ПШГ предлагается лечение

ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) или блокаторами рецепторов ангиотензина II (БРА) при ПУ от 0,5-1 г/сут. (нет степени)

Доказательная база по применению препаратов, блокирующих РААС, у взрослых с ГН - ПШГ отсутствует. В исследованиях у детей показана эффективность иАПФ в отношении снижения протеинурии и предупреждения падения СКФ [17].

3.2.Иммуносупрессивная терапия

Рекомендация 3.2.1. Взрослым пациентам с ПУ >1 г/сут , персистирующей несмотря на применение иАПФ/БРА , и СКФ > 50 мл/мин на 1,73 м 2, предлагается проведение 6-месячного курса монотерапии кортикостероидами. (нет степени)

Присоединение иммуносупрес сивной терапии может быть оправдано при отсутствии улучшения на фоне нефропротективной терапии или при высоком риске

прогрессирования, однако оптимальный срок начала ИСТ не установлен. Существует мнение, что п ри ГН -ПШГ лечение глюкокортикостероидами следует начинать в более ранние сроки, чем при идиопатической IgA-нефропатии [18].

РКИ, посвященные лечени ю ГН-ПШГ у взрослых и детей, малочисленны. Не доказаны преимущества сочетания предн изолона и циклофосфамида при лечении ГН-ПШГ у

взрослых, за исключением его прогрессирующих форм

[19]. В ряде наблюдательных

2+ class="tr3 td35">

исследований у детей была продемонстрирована эффективность терапии

глюкокортикостероидами в сочетании с азатиоприном

[18], циклофосфамидом [20],

циклоспорином [21,22] и плазмаобмена [23,24]. К настоящему времени имеется только одно РКИ, демонстрирующее высокий терапевтический потенциал микофенлата мофетила (ММФ)ММФ, по сравнению с азатиоприном, при выраженной протеинурии у детей с ГН- ПШГ [25]. Имеются лишь отдельные описания случаев успешного применения ритуксимаба у детей и взрослых [26,27], доказательная база преимущества данного вида терапии ГН-ПШГ отсутствует.

Таким образом, отсутствие достаточного количества доказательств, полученных в РКИ, не позволяет рекоменд овать предпочтительные схемы терапии данной категории больных ГН-ПШГ.

3.3. Лечение ГН-ПШГ с полулуниями

 

 

Рекомендация. Взрослым пациентам с полулунным ГН

-ПШГ,

нефротическим

2+ class="tr6 td39">

синдромом и/или быстрым ухудшением функции почек предлагается

лечение

глюкокортикостероидами и циклофосфамидом по схеме, аналогичной схеме лечения АНЦА-васкулитов. (2D)

Поскольку отсутствуют РКИ, посвященные лечению взрослых и детей с полулу нным ГН-

ПШГ и быстрым прогрессированием почечной недостаточности, мы предлагаем для терапии данной категории больных использовать схемы, рекомендованные при АНЦА - васкулитах.

Рекомендация. Не рекомендуется использовать глюкокортикостероиды для предупреждения развития ГН-ПШГ (нет степени).

По данным нескольких РКИ, глюкокортикостероиды не предупреждают риск развития поражения почек при ПШГ [28,29]. Доказательная база для взрослых отсутствует.

Устранение очагов инфекции

При четкой связи рецидивов ГН -ПШГ с обострением хроинческих инфекций целесообразна санация очагов инфекции, провоцирующих обострение заболевания.

Некоторые авторы рекомендуют выполнение тонзиллэктомии при развитии ГН -ПШГ, однако убедительные доказательства такой тактики отсутствуют.

Применение дезагрегантов, антикоагулянтов

В настоящее время дезагреганты и антикоагулянты применяются , главным образом, в

составе комплексной терапии при тяжелых формах ГН -ПШГ, их эффективность при других формах ГН-ПШГ не доказана.

4. ПРОГНОЗ

 

 

 

2+ class="tr22 td105">

Несмотря на то, что в течение первого года болезни течение ГН

2+ class="tr22 td106">

-ПШГ представляется

4+ class="tr5 td107">

доброкачественным, отдаленный прогноз оказывается менее благоприятным. Риск

3+ class="tr5 td108">

прогрессирования ГН с развитием почечной недостаточности, у детей составля

ет от 5%

4+ class="tr5 td107">

[30,31] до 15% [32-34], у взрослых он может достигать 50% (в среднем 30%) [35-41].

Факторы неблагоприятного прогноза

обсуждались выше ( см.

Табл. 1

«Факторы

прогрессирования ГН-ПШГ»).

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Glomerulonephritis WorkGroup. KDIGO Clinical Practice Guideline for Glomerulonephritis. Kidney Inter., Suppl. 2012;

2:139-274.

2.Мухин Н.А., Козловская Л.В., Шилов Е.М. и др. Рациональная фармакотерапия в нефрологии. Рук. для практикующих врачей. М.: Литерра, 2006; 896 с.

3.Нефрология. Национальное руководство. Краткое издание. Под ред. Н.А.Мухина.

М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014; 608.

4.Gardner-Medwin J.M., Dolezalova P., Cummins C., Southwood T.R. Incidence of Henoch-Scho¨ nlein purpura, Kawasaki disease, and rare vasculitides in children of different ethnic origins. Lancet 2002 (360): 1197–1202.

5.Dolezalova P., Telekesova P., Nemcova D., Hoza J. Incidence of vasculitis in children in the Czech Republic: 2-year prospective epidemiology survey. J Rheumatol 2004; 31: 2295–2299.

6.Yang Y.H., Hung C.F., Hsu C.R. et al. A nationwide survey on epidemiological characteristics of childhood Henoch- Schönlein purpura in Taiwan. Rheumatology 2005;

44:618–622.

7.Aalberse J., Dolman K., Ramnath G. et al. Henoch Schonlein purpura in children: An epidemiological study among Dutch paediatricians on incidence and diagnostic criteria. Ann Rheum Dis 2007; 66: 1648–1650.

8.McCarthy J.H., Tizard E.J. Clinical practice: diagnosis and management of Henoch-

Schönlein purpura. European Journal of Pediatrics. 2010; 169: 643–650.

9.Fervenza F.C. Henoch-Schönlein purpura nephritis. Int J Dermatol 2003; 42: 170-7.

10.Rieu P., Noel L.H. Henoch- Schönlein nephritis in children and adults. Morphological features and clinicopathological correlations. Ann Med Interne (Paris) 1999; 150: 151– 159.

11.Fillastre J.P., Morel-Maroger L., Ducroiset B., Richet G. Renal involvement in rheumatoid purpura in adults. Study of 20 renal biopsies. Value of the examination of the glomerulus in immunofluorescence. Presse Med 1970; 78: 2375–2378.

12.Faull R.J., Aarons I., Woodroffe A.J., Clarkson A.R. Adult Henoch- Schönlein nephritis. Aust N Z J Med 1987; 17: 396–401.

13.Meulders Q., Pirson Y., Cosyns J.P. et al. Course of Henoch- Schönlein nephritis after renal transplantation. Transplantation 1994; 58: 1179–1186.

14. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению

системных

васкулитов: http://rheumatolog.ru/experts/klinicheskie-rekomendacii

 

15.Coppo R., Andrulli S., Amore A. et al. Predictors of outcome in Henoch- Schönlein nephritis in children and adults. Am J Kidney Dis 2006; 47:993–1003.

16.Coppo R., Mazzucco G., Cagnoli1 L. et al. Long-term prognosis of Henoch– Schönlein nephritis in adults and children. Nephrol Dial Transplant 1997; 12: 2277–2283.

17.Coppo R., Peruzzi L., Amore A. et al. IgACE: a placebo-controlled, randomized trial of angiotensin-converting enzyme inhibitors in children and young people with IgA nephropathy and moderate proteinuria. J Am Soc Nephrol 2007; 18: 1880–1888.

18.Foster B.J., Bernard C., Drummond K.N. et al. Effective therapy for severe Henoch- Schönlein purpura nephritis with prednisone and azathioprine: a clinical and histopathologic study. J Pediatr 2000; 136: 370–375.

19.Pillebout E., Alberti C., Guillevin L. et al. Addition of cyclophosphamide to steroids provides no benefit compared with steroids alone in treating adult patients with severe Henoch Schonlein Purpura. Kidney Int 2010; 78: 495–502.

20.Flynn J.T., Smoyer W.E., Bunchman T.E. et al. Treatment of Henoch- Schönlein Purpura glomerulonephritis in children with high-dose corticosteroids plus oral cyclophosphamide. Am J Nephrol 2001; 21: 128–133.

21.Ronkainen J., Autio-Harmainen H., Nuutinen M. Cyclosporin A for the treatment of severe Henoch-Schonlein glomerulonephritis. Pediatr Nephrol 2003; 18: 1138–1142.

22.Shin J.I., Park J.M., Shin Y.H. et al. Cyclosporin A therapy for severe Henoch-Schonlein nephritis with nephrotic syndrome. Pediatr Nephrol 2005; 20: 1093–1097.

23.Kawasaki Y., Suzuki J., Murai M. et al. Plasmapheresis therapy for rapidly progressive Henoch-Schonlein nephritis. Pediatr Nephrol 2004; 19: 920–923.

24.Shenoy M., Ognjanovic M.V., Coulthard M.G. Treating severe Henoch- Schönlein and IgA nephritis with plasmapheresis alone. Pediatr Nephrol 2007; 22: 1167–1171.

25.Fuentes Y., Valverde S., Valesquez-Jones L. et al. Comparison of azathioprine vs mofetil mycophenolate for Henoch- Schönlein nephritis treatment (abstract). Pediatr Nephrol 2010; 25: 1802.

26.Donnithorne K.J., Atkinson T.P., Hinze C.H. et al. Rituximab therapy for severe refractory chronic Henoch-Schonlein purpura. J Pediatr 2009; 155: 136–139

27.Pillebout E., Rocha F., Fardet L. et al. Successful outcome using rituximab as the only immunomodulation in Henoch-Schonlein purpura: case report. Nephrol Dial Transplant 2011; 26: 2044–2046

28.Chartapisak W., Opastiraku S., Willis N.S. et al. Prevention and treatment of renal disease in Henoch-Schonlein purpura: a systematic review. Arch Dis Child 2009; 94: 132–137.

29.Chartapisak W., Opastirakul S., Hodson E.M. et al. Interventions for preventing and treating kidney disease in Henoch-Schonlein Purpura (HSP). Cochrane Database Syst Rev 2009: CD005128.

30.Meadow S.R., Glasgow E.F., White R.H. et al. Schonlein-Henoch nephritis. Q J Med 1972; 41: 241–258.

31.Niaudet P., Habib R. Schonlein-Henoch purpura nephritis: Prognostic factors and

therapy. Ann Med Interne 1994; 145: 577–580.

32.Yoshikawa N., White R.H., Cameron A.H. Prognostic significance of the glomerular changes in Henoch-Schoenlein nephritis. Clin Nephrol 1981; 16: 223–229.

33.Goldstein A.R., White R.H., Akuse R., Chantler C. Long-term follow-up of childhood Henoch-Schonlein nephritis. Lancet 1992; 339: 280–282.

34.Scharer K., Krmar R., Querfeld U. et al. Clinical outcome of Schonlein-Henoch purpura nephritis in children. Pediatr Nephrol 1999; 13: 816–823.

35.Cream J.J., Gumpel J.M., Peachey R.D. Schonlein-Henoch purpura in the adult. A study of 77 adults with anaphylactoid or Schonlein-Henoch purpura. Q J Med 1970; 39: 461– 484.

36.Roth D.A., Wilz D.R., Theil G.B. Schonlein-Henoch syndrome in adults. Q J Med 1985; 55: 145–152.

37.Lee H.S., Koh H.I., Kim M.J., Rha H.Y. Henoch-Schoenlein nephritis in adults: A

clinical and morphological study. Clin Nephrol 1986; 26: 125–130.

38.Faull R.J., Aarons I., Woodroffe A.J., Clarkson A.R. Adult Henoch-Schonlein nephritis. Aust N Z J Med 1987; 17: 396–401.

39.Fogazzi G.B., Pasquali S., Moriggi M. et al. Long-term outcome of Schonlein-Henoch nephritis in the adult. Clin Nephrol 1989; 31: 60–66.

40.Blanco R., Martinez-Taboada V.M., Rodriguez-Valverde V. et al. Henoch-Schonlein purpura in adulthood and childhood: Two different expressions of the same syndrome. Arthritis Rheum 1997; 40: 859–864.

41.Feehally J., Floege J. IgA nephropathy and Henoch-Schönlein nephritis. In: Floege, J, Johnson RJ, Feehally J, ed. Comprehensive Clinical Nephrology. 4th ed. St. Louis, MO: Elsevier Saunders; 2010: 270–281.