avatar

Хроническая обструктивная болезнь легких : руководство для практикующих врачей / С. И. Овчаренко, И. В. Лещенко [и др.] / под ред. А. Г. Чучалина. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2016. ― 192 с. ― (Серия "Библиотека врача-специалиста"). - ISBN 978-5-9704-3578-6.

Аннотация

Перед вами книга, прочитав которую, любой практикующий врач сможет разобраться в вопросах причин и механизмов развития такого социально значимого заболевания, как хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), ее диагностики и возможности сочетания с бронхиальной астмой. Приведены современные данные по оценке степени тяжести ХОБЛ, постановке и формулировке диагноза. Ввиду того, что все больше женщин болеют ХОБЛ, отдельная глава посвящена особенностям развития и течения заболевания у женщин. Подробно, с учетом новых лекарственных препаратов, появившихся на отечественном рынке, представлены терапия ХОБЛ стабильного течения и изменение тактики ведения больных при ее обострении. В отдельной главе подробно описаны сопутствующие ХОБЛ заболевания и показан их вклад в течение и прогноз ХОБЛ. При описании клинических случаев, помимо знакомства с клинической картиной, последовательно, шаг за шагом, объясняется подход к терапии больного и обосновываются принципы лечения. Издание предназначено в первую очередь врачам первичного звена, интернам и ординаторам, а также много нового могут найти в ней и специалисты - кардиологи, сосудистые хирурги и, конечно, пульмонологи и терапевты.

УЧАСТНИКИ ИЗДАНИЯ

Редактор

Чучалин Александр Григорьевич - д-р мед. наук, проф., акад. РАН, директор ФГУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России

Авторы

Овчаренко Светлана Ивановна - д-р мед. наук, проф., профессор кафедры факультетской терапии № 1 лечебного факультета ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России, лауреат премии Правительства РФ, заслуженный врач РФ

Лещенко Игорь Викторович - д-р мед. наук, проф. кафедры фтизиатрии и пульмонологии ГБОУ ВПО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, научный руководитель клиники ООО МО «Новая больница» Минздрава Свердловской области

Айсанов Заурбек Рамазанович - д-р мед. наук, проф., зав. отделом клинической физиологии и клинических исследований ФГУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России

Черняк Александр Владимирович - канд. мед. наук, зав. лабораторией функциональных и ультразвуковых методов исследования ФГУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России

Капустина Валентина Андреевна - канд. мед. наук, ассистент кафедры факультетской терапии № 1 лечебного факультета ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Список сокращений и условных обозначений

- ЛС в России аннулировано, или срок его регистрации истек

- ЛС не зарегистрировано в РФ

- торговое название

АБТ - антибактериальная терапия

АГ - артериальная гипертензия

БА - бронхиальная астма

ГК - глюкокортикоиды

ДАИ - дозированный аэрозольный ингалятор

ДДАХ - длительно действующие антихолинергетики

ДДБА - длительно действующие β2-агонисты

ДДБД - длительно действующие бронходилататоры

ДКТ - длительная кислородотерапия

ДН - дыхательная недостаточность

ДПИ - дозированный порошковый ингалятор

ИБС - ишемическая болезнь сердца

ИВЛ - искусственная вентиляция легких

ИГК - ингаляционные глюкокортикоиды

ИЛ - интерлейкин

ИМ - инфаркт миокарда

ИМТ - индекс массы тела

ИФДЭ-4 - ингибитор фосфодиэстеразы-4

КДАХ - короткодействующие антихолинергические препараты

КДБА - короткодействующие β2-агонисты

КЖ - качество жизни

КТ - компьютерная томограмма, томография

ЛС - лекарственные средства

НИВЛ - неинвазивная вентиляция легких

ОДН - острая дыхательная недостаточность

ОЕЛ - общая емкость легких

ООЛ - ограниченный объем легких

ОФВ1 - объем форсированного выдоха за 1-ю секунду

ПИ - порошковый ингалятор

ПСВ - пиковая скорость выдоха

САЛ - салметерол

СГК - системные глюкокортикоиды

СД - сахарный диабет

СН - сердечная недостаточность

ССЗ - сердечно-сосудистые заболевания

ФВД - функции внешнего дыхания

ФЖЕЛ - форсированная жизненная емкость легких

ФЛУ - флутиказон

ФОР - формотерол

ХОБЛ - хроническая обструктивная болезнь легких

ХСН - хроническая сердечная недостаточность

ЭКГ - электрокардиография, электрокардиограмма

6-МШП - 6-минутная шаговая проба

ACOS (Asthma-COPD Overlap Syndrome) - перекрестный синдром астма-ХОБЛ

CAT (COPD Assessment Test) - тест по оценке хронической обструктивной болезни легких

CCQ (Clinical COPD Questionnaire) - клинический опросник по хронической обструктивной болезни легких

COPD - хроническая обструктивная болезнь легких

CRP - C-реактивный белок

DALY (Disability Adjusted Life Year) - дословно «год жизни, измененный или потерянный в связи с нетрудоспособностью»

ECRHS - European Community Respiratory Health Survey - Европейское сообщество обследования состояния здоровья органов дыхания

GINA (Global Initiative for Asthma) - Глобальная инициатива по бронхиальной астме

GOLD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease) - программа Глобальной инициативы по ХОБЛ

MRC - вопросник Британского медицинского исследовательского совета

PаО2 - парциальное давление кислорода в артериальной крови

РаСО2 - парциальное давление углекислого газа в артериальной крови

SaO2 - насыщение гемоглобина кислородом, определяемое в артериальной крови

SCORE (Symptom, Cause, Outcome, Resource и Effect) - шкала для расчета риска смерти от сердечно-сосудистого заболевания в ближайшие 10 лет

SpO2 - насыщение гемоглобина крови кислородом

SGRQ - респираторный вопросник госпиталя Святого Георгия

Глава 1. Эпидемиология и определение хронической обструктивной болезни легких

Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) - заболевание, которое ложится тяжелым бременем на общество и приобретает все большую социальную значимость.

В настоящее время ХОБЛ относится к наиболее распространенным заболеваниям человека, что обусловлено непрекращающимся загрязнением окружающей среды, усиливающимся табакокурением и повторяющимися респираторными инфекционными заболеваниями. По данным Всемирной организации здравоохранения, в мире более 210 млн человек страдают ХОБЛ (статистическая информация МЗ РФ в 2012 г.). В РФ в 2012 г. было зарегистрировано 2,7 млн больных ХОБЛ, но, согласно оценке экспертов, реальное количество может быть в несколько раз больше и достигать 16 млн человек.

Одно из глобальных исследований (проект GOLD) обеспечило уникальную возможность оценить распространенность ХОБЛ с помощью стандартизованных вопросников и легочных функциональных тестов в популяциях взрослых людей старше 40 лет, как в развитых, так и в развивающихся странах. Распространенность ХОБЛ II стадии и выше (GOLD 2008), по данным исследования GOLD, среди лиц старше 40 лет составила 10,1 ± 4,8%; в том числе для мужчин - 11,8 ± 7,9% и для женщин - 8,5 ± 5,8%. По данным эпидемиологического исследования, посвященного распространенности ХОБЛ в Самарской области (жители 30 лет и старше), распространенность ХОБЛ в общей выборке составила 14,5% (у мужчин - 18,7%, у женщин - 11,2%) [1]. По результатам еще одного российского исследования, проведенного в Иркутской области, распространенность ХОБЛ у лиц старше 18 лет среди городского населения составила 3,1%, среди сельского - 6,6%. Распространенность ХОБЛ увеличивалась с возрастом: в возрастной группе от 50 до 69 лет заболеванием страдали 10,1% мужчин в городе и 22,6% - в сельской местности. Практически у каждого второго мужчины в возрасте старше 70 лет, проживающего в сельской местности, была диагностирована ХОБЛ [2]. Причинами такой вариабельности служат различия в образе жизни людей, их поведении и контакте с разнообразными повреждающими агентами.

В последнем большом двухгодичном (2010-2011 гг.) исследовании, охватившем 12 регионов России и включающем 7164 (3071 мужчин и 4093 женщины) жителей старше 18 лет, изучалась распространенность хронических респираторных заболеваний и факторов риска их возникновения. Результаты опубликованы в международном журнале, посвященном ХОБЛ (Int. J. COPD), в 2014 г. [3]. Фактор курения выявлен у 45,7% (69,5% мужчин и 28,1% женщин) жителей, причем 73,4% из них - активные курильщики (индекс курящего человека доходил порой до 200 пачка/лет). В 34% (30,3% мужчин и 36,1% женщин) случаев причина заболевания связана с воздействием биоорганического топлива. Распространенность ХОБЛ в этом исследовании у пациентов с факторами риска, респираторными жалобами составляла 21,8%. При экстраполяции на всю исследуемую популяцию распространенность ХОБЛ составила 15,3%.

ХОБЛ служит основной причиной заболеваемости и смертности в мире среди хронических заболеваний. По оценке Всемирной организации здравоохранения, ХОБЛ как причина смертности делит четвертое/пятое место с вирусом иммунодефицита человека/ синдромом приобретенного иммунного дефицита после сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), цереброваскулярной патологии и острой респираторной инфекции, являясь причиной зарегистрированных 2,74 млн смертей в 2000 г. Если за последние 10 лет [4] летальность от вируса иммунодефицита человека снизилась на 48%, от ишемической болезни сердца (ИБС) на 9,2%, от инсульта на 6,9%, от рака тоже на 6,9%, то летальность от ХОБЛ не только не снизилась, но и увеличилась на 25,5%. Особенно выраженный рост отмечается среди женщин.

Смертность больных ХОБЛ во всем мире за период с 1960 по 1996 гг. возросла в 3,3 раза у мужчин и в 15 раз у женщин. Если в 1990 г. ХОБЛ занимала 12-е место среди причин смерти, то к 2020 г., по прогнозам Всемирной организации здравоохранения и Всемирного Банка Развития, это заболевание будет занимать 5-е место.

В России уже сегодня, по официальным данным докладов МЗ РФ, ХОБЛ занимает 4-е место среди всех причин смертности от хронических неинфекционных заболеваний после ССЗ, сахарного диабета (СД) и травм.

Для российской популяции больных ХОБЛ характерен высокий процент выхода на инвалидность, достигающий в некоторых регионах половины всех заболевших. Такая же тенденция сохраняется и во всем мире. Авторы «Исследования глобального ущерба от заболеваний» представили метод оценки вклада смертности и инвалидности, связанных с основными заболеваниями и травмами, в общий ущерб с помощью комплексной единицы измерения ущерба от каждого расстройства здоровья - DALY (Disability Adjusted Life Year - дословно «год жизни, измененный или потерянный в связи с нетрудоспособностью»). Количество DALY (DALYs) - сумма лет жизни, потерянных в связи с преждевременной смертностью и жизнью в состоянии нетрудоспособности с учетом тяжести инвалидизации. В 1990 г. ХОБЛ была 12-й причиной потерь DALYs в мире, составляя 2,1% от общего количества. Согласно прогнозам, ХОБЛ будет 5-й причиной потерь DALYs в 2020 г. повсеместно, пропуская вперед ИБС, большие депрессии, несчастные случаи на дороге и цереброваскулярные заболевания. Одновременно к 2020 г. ХОБЛ войдет в первую тройку заболеваний по показателям смертности, достигнув 4,7 млн смертей в год [5].

Бремя экономических затрат, связанных с ХОБЛ, которые несут государства, огромны; так, например, только в США в 2002 г. затраты, обусловленные этим заболеванием, составили 32,1 млрд долларов [6]. Подсчитано, что современные затраты в системе здравоохранения и социального обеспечения при компенсации ущерба, нанесенного ХОБЛ здоровью населения, в 30-40 раз, а для работающего с профессиональными вредностями - в 50-80 раз превышают затраты по их предупреждению.

В развитых странах общие экономические расходы, связанные с ХОБЛ, в структуре легочных заболеваний занимают 2-е место после рака легких и 1-е место по прямым затратам, превышая прямые расходы на бронхиальную астму (БА) в 1,9 раза. Экономические расходы на одного больного, связанные с ХОБЛ, в 3 раза выше, чем на больного с БА. Немногочисленные сообщения о прямых медицинских расходах при ХОБЛ свидетельствуют о том, что более 80% материальных средств приходится на стационарную помощь больным и менее 20% - на амбулаторную. Установлено, что 73% средств расходуются на 10% больных с тяжелым течением заболевания. Наибольший экономический ущерб приносит лечение обострений ХОБЛ. В России экономическое бремя ХОБЛ с учетом непрямых затрат, в том числе абсентеизма (невыхода на работу) и презентеизма (менее эффективной работы в связи с плохим самочувствием) составляет 24,1 млрд руб.

Подсчитано, что в странах Европейского сообщества только прямые расходы на респираторные заболевания составляют около 6% от всего бюджета здравоохранения, при этом на долю затрат, связанных с ХОБЛ, приходится 56%, а в денежном выражении - 38,6 млрд евро [7]. В США прямые затраты на лечение ХОБЛ в 2009 г. составляли 29,5 млрд долларов, а непрямые затраты потребовали 20,4 млрд долларов [8].

Имеется выраженная прямая взаимосвязь между степенью тяжести ХОБЛ и затратами на ее лечение, и по мере прогрессирования заболевания происходит перераспределение затрат. Так, увеличение степени тяжести ХОБЛ приводит к многократному росту затрат, связанных с госпитализациями и амбулаторной кислородотерапией.

Другой важной проблемой ХОБЛ является ее поздняя диагностика. Даже в экономически развитых странах ранняя диагностика заболевания осуществляется не более чем в 25% [9, 10]. С этими же трудностями сталкивается и российская медицина. Гиподиагностика не исчерпывается только клиническими аспектами проблемы. Неполная медицинская статистика чревата сильной недооценкой социальноэкономического ущерба, наносимого заболеванием обществу. Знание достоверных показателей распространенности заболеваемости и смертности служит необходимой предпосылкой для оценки социального бремени ХОБЛ, без чего невозможно планирование и внедрение экономически эффективных стратегий профилактики и лечения данного заболевания [9].

Отвечая на вопрос, почему так широко распространена ХОБЛ в современном человеческом обществе, следует обратить внимание на то, что она относится к группе экологически опосредованных болезней органов дыхания. Этим подчеркивается роль поллютантов окружающей среды в развитии как самой болезни, так и ее обострений.

Раньше эту болезнь называли или хроническим бронхитом (вернее - хроническим обструктивным бронхитом), или эмфиземой легких в зависимости от того, какие симптомы (бронхит или эмфизема) преобладали. Уже в последние десятилетия XX века, учитывая современные сведения об этом заболевании, ученые всего мира решили называть его всегда и везде одинаково - ХОБЛ, включающая в себя проявления хронического бронхита и эмфиземы, развивающаяся одновременно с более выраженными проявлениями то одного, то другого. В зависимости от преобладания проявлений бронхита или эмфиземы выделяют различные фенотипы (см. главу «Клиническая картина») ХОБЛ.

В ту пору уже было обращено внимание на ключевые признаки, свойственные этому заболеванию, включающие: особенности клинической картины, патофизиологические механизмы, морфологические изменения, факторы риска.

Клиническая картина: продолжительный кашель, продукция мокроты, одышка, усиливающаяся по мере прогрессирования заболевания; в далеко зашедших случаях - тяжелая дыхательная недостаточность (ДН), легочная гипертензия и декомпенсированное легочное сердце.

Патофизиологические механизмы: обструктивный тип нарушения вентиляционной функции легких, мукоцилиарная дисфункция, депонирование нейтрофилов в слизистой дыхательных путей, ремоделирование бронхов и поражение паренхимы легких, усугубляющие нарушения функции внешнего дыхания (ФВД).

Уже изначально при описании ХОБЛ нарушения ФВД включали:

  • изменение экспираторной части кривой «поток-объем»;

  • снижение постбронходилатационного значения объема форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1) <80% от должной величины;

  • снижение постбронходилатационного соотношения ОФВ1/форсированная жизненная емкость легких (ФЖЕЛ) <70%;

  • нарушение газообменной функции легких.

  • Морфологические изменения включали хронический прогрессирующий воспалительный процесс дыхательных путей и легочной паренхимы (особенно респираторных бронхиол), существующий вне зависимости от степени тяжести заболевания.

Особое внимание уделялось факторам риска, главными из которых являлись:

  • активное и пассивное табакокурение;

  • длительное воздействие на дыхательные пути других поллютантов;

  • загрязнение воздуха в окружающей среде и внутри домашних помещений;

  • наследственная предрасположенность.

Признавая возрастающую значимость ХОБЛ как проблемы национального здоровья во всех странах мира, Национальный институт «Сердце, легкие и кровь» США и Всемирная организация здравоохранения совместно работали над созданием программы Глобальной инициативы по ХОБЛ (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease - GOLD). Программа была создана и вышла в свет в 2001 г. и до сих пор представляет собой методику управления ХОБЛ - глобальную стратегию диагностики, лечения и профилактики ХОБЛ. Рабочее определение ХОБЛ, сформулированное в то время, выглядело следующим образом: «ХОБЛ - заболевание, характеризующееся ограничением скорости воздушного потока, которое обратимо не полностью. Ограничение скорости воздушного потока является прогрессирующим и связано с патологическим воспалительным ответом легких на патогенные частицы или газы».

Этот документ с учетом появления новых данных, накапливающихся от года к году, пересматривался в 2006, 2008, 2011 гг. (с небольшими изменениями выходил в 2013 и 2014 гг.). И уже в пересмотре 2006 г. определениеХОБЛ в GOLD было дополнено и сформулировано следующим образом: «ХОБЛ - заболевание, которое можно предупредить и лечить, характеризующееся существенными внелегочными проявлениями, способными дополнительно отягощать течение болезни у отдельных пациентов. Ее легочная составляющая характеризуется ограничением скорости воздушного потока, которое обратимо не полностью. Ограничение скорости воздушного потока обычно прогрессирует и связано с патологическим воспалительным ответом легких на воздействие ингалируемых патогенных частиц или газов».

В последующие годы определение сокращалось, дополнялось, изменялось, но суть его оставалась той же. В Федеральных (национальных) клинических рекомендациях, опубликованных на сайте Российского респираторного общества и в журнале «Пульмонология» № 3, 2014, согласно последней версии GOLD (2013 г.) дается следующее определение: «ХОБЛ - заболевание, которое можно предупредить и лечить, характеризующееся персистирующим ограничением скорости воздушного потока, которое обычно прогрессирует и связано с повышенным хроническим воспалительным ответом легких на действие патогенных частиц или газов. У ряда пациентов обострения и сопутствующие заболевания могут влиять на общую тяжесть ХОБЛ».

Литература

  1. Жесткое А.В., Косарев В.В., Бабанов С.А. Хроническая обструктивная болезнь легких у жителей крупного промышленного центра: Эпидемиология и факторы риска // Пульмонология. 2009. № 6. С. 53-58.

  2. Краснова Ю.Н., Гримайлова Е.В., Дзизинский А.А., Черняк Б.А. Распространенность хронической обструктивной болезни легких в Иркутской области // Пульмонология. 2006. № 1. С. 98-102.

  3. Chuchalin A.G., Khaltaev N., Antonov N.S. et al. Chronic respiratory disease and risk factors in 12 regions of Russian Federation // Int. J. Chron. Obstruct. Pulmon. Dis. 2014. Vol. 9. P. 963-974.

  4. Mannino D.M. COPD Epidemiology, prevalence, morbidity and mortality, and disease heterogeneity // Chest. 2002. Vol. 121. P. 121S-130S.

  5. Murray C.J., Lopez A.D. Alternative projections of mortality and disability by cause 1990-2020 Global Burden Disease Study // Lancet. 1997. Vol. 349, N 9064. P. 1498-1504.

  6. Miller J.D., Foster T., Boulanger L. et al. Direct costs of COPD in the U.S.: an analysis of Medical Expenditure Panel Survey (MEPS) data // COPD. 2005, Vol. 2. P. 311-318.

  7. European Respiratory Society. European Lung White Book. Huddersfield: European Respiratory Society Journals, 2003.

  8. National Heart, Lung and Blood Institute. Morbidity and mortality chartbook on cardiovascular, lung and blood diseases. Bethesda, Maryland: US Department of Health and Human Services, Public Health Service, National Institutes of Health, 2009. URL: http://www.nhlbi.nih.gov/resources/docs/cht-book.htm.

  9. Mannino D.M., Buist A.S. Global burden of COPD: risk factors, prevalence, and future trends // Lancet. 2007. Vol. 370. P. 765-773.

  10. Viegi G., Pistelli F., Sherrill D.L. et al. Definition, epidemiology and natural history of COPD // Eur. Respir. J. 2007. Vol. 30. P. 993-1013.

Глава 2. Этиология и механизмы развития (патогенез) хронической обструктивной болезни легких

Главными факторами риска развития ХОБЛ являются курение, длительное воздействие профессиональных аэрополлютантов, атмосферное и домашнее загрязнение воздуха (внешние факторы) и внутренние факторы, включающие генетическую предрасположенность (табл. 2-1).

Таблица 2-1. Факторы риска развития хронической обструктивной болезни легких

Внешние факторы

  • Курение табака, активное и пассивное - главный фактор риска (80-90% всех случаев ХОБЛ).

  • Профессиональные поллютанты - пыль, содержащая уголь, кремний, кадмий, асбест, кобальт, химические реагенты. Профессии повышенного риска: шахтеры, строители, контактирующие с цементом, рабочие металлургической и целлюлозно-бумажной промышленности, железнодорожники, рабочие, занятые переработкой зерна, хлопка.

  • Атмосферные поллютанты - выхлопные газы автотранспорта (диоксиды серы, азота и углерода, свинец, угарный газ, бензопирен), выбросы вредных веществ промышленными предприятиями.

  • Домашние поллютанты - продукты сгорания биоорганического топлива (дерево, навоз, уголь, солома), используемого для приготовления пищи и в отопительных целях в жилых помещениях без адекватной вентиляции. Их роль высока в развивающихся странах, сельской местности.

  • Вирусные и бактериальные респираторные инфекции, перенесенные в детском возрасте.

  • Низкий социально-экономический статус.

  • Недостаточное питание, потеря массы тела

Внутренние факторы

  • Генетические факторы: наследственная недостаточность α1-антитрипсина - главного ингибитора эластазы нейтрофилов (развитие ХОБЛ у некурящих лиц моложе 40 лет); обсуждается роль матриксных металлопротеиназ, фактора некроза опухоли а, трансформирующего фактора роста и др.

  • Гиперчувствительность дыхательных путей.

  • Рост и развитие легких плода во время беременности

Почему табакокурение относится к наиболее агрессивным факторам риска возникновения ХОБЛ? Ответ на поставленный вопрос необходимо искать в химическом составе табачного дыма. Табачный дым содержит 2 фракции: газообразную и корпускулярную. Из расчета на 1 пачку в газообразную фракцию входит формальдегид (146-657 мг), нитрогеноксидаза (117-4380 мг), уретан (73-255 мг), винилхлорид (7-117 мг). В виде корпускулярных частиц представлены бензопирен (73-365 мкг), никотин (438-14600 мг), N-нитрозоникотин (1-27 мг), никель (0-22 мг), кадмий (584 мг), полоний (219-7300 пКи).

Действие табачного дыма на органы дыхания чрезвычайно разнообразно и включает:

  • токсическое действие аммиака, диоксида серы, диоксида азота, цианистого водорода, акролеина на эпителий бронхов с развитием оксидативного стресса;

  • существенное снижение двигательной активности ресничек и нарушение работы мукоцилиарного транспорта;

  • снижение биотрансформации химических соединений, прежде всего токсических веществ, клетками Клара;

  • стимуляция высвобождения провоспалительных медиаторов, включая интерлейкины (ИЛ): ИЛ-8, ИЛ-6; лейкотриены В4, простагландин Е2, эотаксин-1;

  • повышение проницаемости эпителия и увеличение количества нейтрофилов в слизистой бронхов.

Распространенность курения в России выше, чем в других странах. В развитии ХОБЛ существенную роль играет как активное, так и пассивное курение. Считается, что более 60% населения курит. Эпидемиологические исследования по табакокурению в России свидетельствуют о том, что мужчины курят значительно чаще, чем женщины. Особенно это выражено у проживающих в сельской местности. Женщины же, проживающие в городах, курят значительно чаще, чем живущие в сельской местности. Особую озабоченность внушает растущая распространенность табакокурения среди детей школьного возраста. Ориентируясь на данные, полученные среди населения Москвы, установлено, что частота курения среди мужчин (61,1%) почти в 2,5 раза выше, чем частота курения мужчин в США (23%). В Москве женщины курят даже несколько больше, чем в США - в 26,9% и 21% случаев соответственно (проект BRFSS в США). Если учитывать не только активное, но и пассивное курение, то распространенность курения среди работоспособного населения Москвы составит 83,1% среди мужчин и 69,2% среди женщин.

Табакокурение - один из наиболее коварных факторов риска в развитии ХОБЛ, так как проходит значительный период времени, иногда более 10-15 лет, прежде чем клинические проявления заболевания дадут больному человеку осознать болезнетворную силу табакокурения.

Подчеркивая роль профессиональных факторов в возникновении ХОБЛ и развитии его обострений, следует обратить внимание на то, что известно выше 100 видов производств, на которых человек сталкивается с факторами, провоцирующими развитие заболевания. Нередко профессиональные факторы агрессии могут сочетаться у одного и того же человека с табакокурением.

В развитии ХОБЛ значение придается также и социально-экономическому статусу человека. В первую очередь это касается малоимущих слоев населения и лиц, занятых тяжелым физическим трудом, особенно в условиях холодного климата. В свою очередь образованность, интеллект в значительной мере позволяют личности осознавать известные факторы риска и иметь материальную и психологическую готовность избегать их патогенного действия. Известно, что представители бедных, малообразованных слоев населения чаще болеют ХОБЛ и у них раньше выявляются признаки дыхательной недостаточности.

Питание не является первичным фактором риска, но при развитии ХОБЛ нарушения питания могут способствовать прогрессированию болезни.

Рецидивирующие респираторные инфекции в детском возрасте также могут послужить дополнительным фактором риска ХОБЛ.

Установленным генетическим фактором риска развития ХОБЛ служит дефицит альфа1-антитрипсина. Он является определяющим в развитии ХОБЛ у некурящих людей в возрасте до 40 лет и причиной развития эссенциальной эмфиземы легких. Другие же генетические факторы (трансформирующий фактор роста р1, микросомальная эпоксидная гидролаза 1, группа сцепленных генов, закодированных в хромосоме 2q, и др.) требуют дальнейшего изучения.

Лица, имеющие при рождении низкий вес, характеризуются большим риском возникновения ХОБЛ. Предполагается, что факторы, влияющие на развитие респираторной системы в период беременности и раннего детства, могут в дальнейшем способствовать развитию ХОБЛ. Недоношенность или нарушения питания в ранний неонатальный период обусловливают задержку «созревания» легких, что проявляется в снижении накопления эластина, расширении альвеол и истончении их стенок.

Упрощенный механизм развития ХОБЛ представлен на рис. 2-1 на цветной вклейке.

Основными механизмами развития ХОБЛ служат: хронический воспалительный процесс, окислительный (оксидативный) стресс, дисбаланс в системе протеиназ-антипротеиназ.

Ведущая роль в становлении и развитии ХОБЛ, начиная с ранних стадий, принадлежит воспалению, которое усиливается по мере прогрессирования заболевания.

Хронический воспалительный процесс в дыхательных путях затрагивает все отделы дыхательных путей, паренхиму и сосуды легких и характеризуется увеличением числа нейтрофилов, макрофагов и Т-лимфоцитов, преимущественно CD8+ , выделением большого числа медиаторов воспаления (рис. 2-2 на цветной вклейке).

Окислительный (оксидативный) стресс, выражающийся в нарушении баланса между оксидантами и антиоксидантами в пользу первых, что проявляется ослаблением антиоксидантной защиты, избыточной продукцией активных форм кислорода и азота с закономерным повреждением структуры белков, нуклеиновых кислот, ферментов, биомембран, повреждением фибробластов, снижением активности сурфактанта, повышением проницаемости эпителия и эндотелия, усилением секреции слизи и др. [1].

Дисбаланс в системе протеиназ и антипротеиназ, проявляющийся в первую очередь дефицитом а1-антитрипсина, активацией сывороточных протеиназ (нейтрофильный катепсин G, нейтрофильная протеиназа-3, катепсины макрофагов, матриксные металлопротеиназы), приводящих к разрушению альвеолярных стенок, поддержанию местного воспаления и развитию эмфиземы легких.

Взаимодействие основных параметров становления ХОБЛ представлено на рис. 2-3 на цветной вклейке.

Патофизиологические изменения при ХОБЛ, начинаясь, как правило, с гиперсекреции слизи, изменений ее состава, дисфункции ресничек мерцательного эпителия и нарушения мукоцилиарного клиренса, сопровождаются в дальнейшем потерей эластической тяги легких в результате разрушения альвеол, исчезновения альвеолярной поддержки мелких дыхательных путей, что приводит к ограничению воздушного потока и как результат - к формированию бронхиальной обструкции, в дебюте болезни частично обратимой, а по мере прогрессирования заболевания - необратимой. Все вышеперечисленное приводит к нарушению газообмена (вначале гипоксемия, при прогрессировании - гиперкапния), легочной гипертензии, в дальнейшем с формированием легочного сердца и развитием правожелудочковой недостаточности.

С увеличением тяжести болезни воспалительный процесс приобретает системный характер с вовлечением эндотелия сосудов и развитием системных эффектов [3]. Точные механизмы системного воспаления при ХОБЛ изучены недостаточно. Предполагается, что взаимосвязь между местным (т.е. бронхолегочным) и системным воспалением осуществляется несколькими путями:

  • выходом стресс-индуцированных цитокинов и свободных радикалов из бронхолегочной системы в системную циркуляцию;

  • активацией лейкоцитов периферической крови или клетокпредшественников в костном мозге;

  • стимуляцией костного мозга и печени провоспалительными медиаторами, высвобождаемыми воспалительными и структурными клетками [4]. Стимуляция этих органов приводит к еще большей продукции лейкоцитов, тромбоцитов, C-реактивных белков (CRP) и фибриногена.

Параллельно формируются системные эффекты: со стороны скелетных мышц - дисфункция и слабость, костной ткани - остеопороз, органов кроветворения - анемия или эритроцитоз, сердечнососудистой системы - артериальная гипертензия (АГ), поражение сосудов сердца, нижних конечностей; изменения психоэмоциональной сферы и др.

Литература

  1. Bast A. Oxidants and antioxidants in the lung /COPD diagnosis and treatment / eds C.L.A. van Herwaarden et al. Excerpta Medica, 1996. P. 33-39.

  2. MacNee W. Pulmonary and systemic oxidant/antioxidant imbalance in chronic obstructive pulmonary disease // Proc. Am. Thorac. Soc. 2005. Vol. 2, N 1. P. 50-60.

  3. Celli B.R. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: a summary of the ATS/ERS position paper // Eur. Respir. J. 2004. Vol. 23, N 6. P. 932-946.

  4. Man S.F., McAlister F.A., Anthonisen N.R., Sin D.D. Contemporary management of chronic obstructive pulmonary disease: clinical applications // JAMA. 2003. Vol. 290. P. 2313-2316.

Глава 3. Клиническая картина хронической обструктивной болезни легких

В условиях воздействия факторов риска (курение - как активное, так и пассивное, экзогенные поллютанты, биоорганическое топливо и т.п.) ХОБЛ развивается обычно медленно и прогрессирует постепенно. Особенность клинической картины ХОБЛ состоит в том, что долгое время болезнь протекает без выраженных клинических проявлений. Так, в стандартах Американского торакального общества подчеркивается, что появлению первых клинических симптомов у больных ХОБЛ, как правило, предшествует курение, по крайней мере, 20 сигарет в день на протяжении более 20 лет [1].

При описании клинической картины ХОБЛ необходимо учитывать черты, характерные именно для этой болезни: субклиническое ее начало, отсутствие специфических симптомов, неуклонное прогрессирование заболевания.

Первыми признаками, с которыми пациенты обращаются к врачу, являются кашель, часто с выделением мокроты, и/или одышка. Эти симптомы бывают наиболее выражены по утрам. В холодные сезоны возникают «частые простуды». Такова клиническая картина дебюта заболевания, которая врачом расценивается как проявление бронхита курильщика, и диагноз ХОБЛ на этой стадии практически не ставится.

Хронический кашель - обычно первый симптом ХОБЛ - часто недооценивается и пациентами, так как считается ожидаемым следствием курения и/или воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды. Обычно у больных выделяется небольшое количество вязкой мокроты. Нарастание кашля и продукции мокроты происходит чаще всего в зимние месяцы, во время инфекционных обострений.

Одышка - наиболее важный симптом ХОБЛ. Нередко служит причиной обращения за медицинской помощью и основной причиной, ограничивающей трудовую деятельность больного. Вначале одышка отмечается при относительно высоком уровне физической нагрузки, например беге по ровной местности или ходьбе по ступенькам. По мере прогрессирования заболевания одышка усиливается и может ограничивать даже ежедневную активность, а в дальнейшем возникает и в покое, заставляя больного оставаться дома.

Очень важным показателем оценки состояния здоровья является объективизация тяжести одышки. Существует несколько специальных шкал для оценки одышки.

Чаще всего в практической деятельности используется четырехбалльная шкала MRC (см. главу «Диагностика и дифференциальная диагностика хронической обструктивной болезни легких») - модификация шкалы Флетчера, которая используется для градации одышки соразмерно уровню нагрузки, необходимой для ее возникновения [2].

Имеется также специальная шкала BORG [3], которая позволяет качественному признаку одышки дать количественную характеристику в баллах (рис. 3-1). Шкала BORG в основном используется при проведении пробы с 6-минутной ходьбой (6-МШП).

Различные методы оценки одышки можно разделить на две большие группы: описательные и оценочные. Описательные методы дают оценку тяжести одышки. С этой целью используется шкала BORG, визуальноаналоговая шкала, определение исходного индекса одышки.

Определение исходного индекса одышки основано на суммировании ответов на вопросы, оценивающих:

  • функциональные нарушения, связанные с наличием одышки;

  • сложность деятельности, вызывающей одышку;

  • степень усилий, вызывающих одышку.

Выраженность каждого признака оценивается по пятибалльной шкале (от 4 до 0); максимальное количество баллов - 12 (характеризует наиболее выраженную одышку).

Оценочные методы представлены только одним методом - определение транзиторного индекса одышки, используя который мож но проследить динамику одышки. Определение транзиторного индекса одышки дает возможность оценки изменения одышки в процессе наблюдения за больным. При подсчете транзиторного индекса одышки учитывается сумма баллов при отклонении от показателей исходного индекса одышки как в положительную (уменьшение признака, обозначаемое знаком «+»), так и в отрицательную сторону (нарастание признака, обозначаемое знаком «-»).

pic 0001
Рис. 3-1. Оценка выраженности одышки по шкале Borg

Определяется исходный индекс одышки и транзиторный индекс одышки по шкале (табл. 3-1), разработанной D.A. Mahler и соавт. (1984), в которой предлагается использовать специальный опросник [4].

Таблица 3-1. Описательный и оценочный методы оценки одышки
Методы оценки одышки Исходный индекс одышки Транзиторный индекс одышки*

Функциональная недостаточность - влияние одышки на возможность выполнять повседневные и профессиональные действия

0-1

3- +3

Тяжесть выполняемых задач - тяжесть или сложность действий, выполнение которых приводит к одышке

0-1

3- +3

Величина усилий - величина физических усилий, необходимых для появления одышки

0-1

3- +3

Общий балл

0-12

9- +9

*Фиксируют изменения от исходного состояния

Использование такого краткого опросника (ответов на вопросы) дает возможность учитывать все многообразие ощущений, суммированных в понятии «одышка», и измерять отклонения одышки от исходного уровня [5, 6].

Основным механизмом появления на ранних стадиях заболевания одышки при физической нагрузке можно считать гиперинфляцию [7]. Легочная гиперинфляция (или повышение воздушности легких) развивается из-за неполного опорожнения альвеол во время выдоха вследствие потери эластической тяги легких (формирование воздушных ловушек) и недостаточного времени выдоха из-за сформировавшейся обструкции бронхов. Уже в начале болезни при физической нагрузке и учащении дыхания происходят сокращение времени выдоха, задержка воздуха в альвеолах, что и способствует развитию легочной гиперинфляции, характерной для ХОБЛ, и ее клиническому проявлению - одышке. В дальнейшем происходит нарушение газообмена, что приводит к гипоксии и гиперкапнии, а со временем, на поздних стадиях ХОБЛ, - к развитию легочной гипертензии [8].

Прогрессирующая легочная гипертензия может приводить к гипертрофии правого желудочка и в итоге - к легочному сердцу и правожелудочковой недостаточности. Подъем давления в яремных венах и наличие небольших отеков на голеностопных суставах являются наиболее частыми признаками, по которым судят в клинической практике о наличии легочного сердца. Однако у больных ХОБЛ давление в яремных венах трудно измерить из-за значительных перепадов внутригрудного давления, а отеки могут быть результатом сопутствующей сердечно-сосудистой патологии. Отсюда следует, что для диагностики легочного сердца необходимо выполнение ряда диагностических процедур, включая рентгенографию органов грудной клетки, электрокардиографию (ЭКГ), эхокардиографию, а иногда требуется проведение радионуклидной сцинтиграфии и магнитнорезонансной томографии [9].

Когда выраженность одышки не соответствует значениям ОФВ1, необходимо провести пробу с физической нагрузкой. Предпочтение отдается выполнению 6-МШП. Этот метод является наиболее простым средством для индивидуального наблюдения и мониторирования течения заболевания и может быть выполнен в условиях амбулаторной практики.

Тест проводится в соответствии со стандартным протоколом [10]. Пациентов инструктируют о целях теста. Им предлагают ходить по измеренному коридору в собственном темпе и стараться пройти максимальное расстояние в течение 6 мин. При этом пациентам разрешено останавливаться и отдыхать во время теста, но они должны возобновлять ходьбу, когда сочтут это возможным. Во время ходьбы разрешается подбадривать пациента. Перед началом и в конце теста одышка оценивается по шкале Борга (0-10 баллов), насыщению гемоглобина крови кислородом, определяемому пульсоксиметрией (SpO2), и пульсу [11]. Измеряется пройденное в течение 6 мин расстояние в метрах (6-МШП) и сравнивается с должным показателем. Пациентам следует прекратить ходьбу при возникновении следующих симптомов: боль в грудной клетке, головокружение, боль в ногах, резкое нарастание одышки и снижение SpO2 до 86%.

Скорость прогрессирования и выраженность симптомов ХОБЛ зависят от интенсивности воздействия этиологических факторов и их суммации. Помимо этого, выраженность симптомов определяется фазой течения заболевания. Выделяют стабильное течение и обострение. Стабильным следует считать то состояние, при котором выраженность симптомов существенно не меняется в течение недель или даже месяцев, а прогрессирование заболевания можно обнаружить лишь при длительном (6-12 мес) динамическом наблюдении за больным [12].

Обострения ХОБЛ - периодически возникающие ухудшения состояния (длительностью не менее 2-3 дней), сопровождающиеся нарастанием интенсивности симптоматики и функциональными расстройствами. Во время обострения отмечается усиление выраженности гиперинфляции и так называемых воздушных ловушек в сочетании со сниженным экспираторным потоком, что приводит к усилению одышки [13], которая обычно сопровождается появлением или усилением дистанционных хрипов, чувством сдавления в груди, снижением толерантности к физической нагрузке. Помимо этого, происходит нарастание интенсивности кашля, изменяются (увеличивается или резко уменьшается) количество мокроты, характер ее отделения, цвет и вязкость. Одновременно ухудшаются показатели ФВД и газов крови: снижаются скоростные показатели (ОФВ1 и др.), может возникнуть гипоксемия и даже гиперкапния.

Обострения могут начинаться постепенно, исподволь, а могут характеризоваться и стремительным ухудшением состояния больного с развитием острой дыхательной и правожелудочковой недостаточности.

Выделяют два типа обострения [14]: I тип обострения характеризуется нарастанием проявлений воспалительного синдрома и сопровождается повышением температуры тела, увеличением количества, вязкости и «гнойности» мокроты, ростом острофазовых показателей крови (лейкоцитоз, повышение скорости оседания эритроцитов, а2-глобулинов, CRP); II тип обострения проявляется нарастанием одышки, усилением внелегочных проявлений ХОБЛ (слабость, усталость, головная боль, плохой сон, депрессия), может появиться удушье.

Классическими (кардинальными) признаками, характеризующими обострение заболевания, являются критерии, предложенные N. Anthonisen и соавт. [15]:

  • появление или усиление одышки;

  • увеличение объема отделяемой мокроты;

  • усиление гнойности мокроты.

Наличие всех трех вышеуказанных критериев описывается как I тип, двух из них - как II тип, одного - как III тип обострения заболевания.

Помимо кардинальных признаков обострения ХОБЛ, рекомендуется учитывать дополнительные признаки обострения ХОБЛ.

Дополнительные признаки:

  • симптомы инфекции верхних дыхательных путей, сохраняющиеся в течение последних 5 дней;

  • лихорадка без других видимых причин;

  • нарастание свистящих хрипов над легочными полями;

  • усиление кашля, повышение частоты дыхания или частоты сердечных сокращений.

Чем более выражена тяжесть ХОБЛ, тем более тяжело протекает обострение.

Обострения ХОБЛ разделяются по тяжести проявлений на легкое, среднетяжелое или умеренное и тяжелое. В свою очередь, легкое и среднетяжелое обострение характеризуется как неосложненное, а тяжелое - как осложненное. Однако и среднетяжелое обострение ХОБЛ может протекать с осложнениями, если развивается у лиц с тяжелыми сопутствующими заболеваниями.

Для оценки тяжести обострения особое внимание уделяется установлению таких клинических, функциональных и лабораторных признаков, как участие в акте дыхания вспомогательной мускулатуры, парадоксальное движение грудной клетки, появление или усугубление центрального цианоза, появление периферических отеков, гемодинамическая нестабильность. Большое значение придается оценке внелегочной симптоматики - вегетативным расстройствам, слабости, апатии.

Таблица 3-2. Классификация тяжести обострения хронической обструктивной болезни легких
Тяжесть обострения Клинические симптомы обострения ХОБЛ и уровень оказания медицинской помощи Характеристика обострения

Легкое

Усиление симптомов, возможно, с потребностью в увеличении дозы принимаемых «скоропомощных» препаратов

Неосложненное

Среднетяжелое

Стойкое усиление симптомов (2-3 дня), например:

  • кашля и продукции мокроты;

  • одышки и хрипов.

Требуется назначение антибиотиков и/или кортикостероидов

Неосложненное/ осложненное

Тяжелое

Пациент/врач отмечают явное и/или быстрое ухудшение состояния больного, требуется госпитализация больного

Осложненное

Классификация тяжести обострения ХОБЛ представлена в табл. 3-2.

Неосложненное обострение ХОБЛ-относительно редкое обострение, проявляется с частотой менее двух раз в год, не требующее госпитализации, возникающее у больных в возрасте до 65 лет с нетяжелым течением заболевания (при постбронходилатационном значении ОФВ1 >50% от должной величины) без тяжелых сопутствующих заболеваний.

Отличительными чертами тяжелого обострения ХОБЛ являются цианоз, тахипное, тахикардия, тремор, повышение работы дыхательной мускулатуры (втяжение над- и подключичных промежутков, втяжение межреберных промежутков), сопровождающееся падением парциального давления кислорода в артериальной крови (РаО2 ) до 35-60 мм рт.ст. (при норме 80-100 мм рт.ст.), десатурация [снижение насыщения гемоглобина кислородом, определяемое в артериальной крови (SaO2 )] до 75-90% (в норме >95%) с признаками декомпенсированного респираторного ацидоза.

Тяжелое, как правило осложненное, обострение ХОБЛ характеризуется частыми обострениями в течение года (два и более обострения в течение года и/или госпитализация по поводу обострения в предшествующие 12 мес), возникающего у больных в возрасте 65 лет и старше с тяжелым течением заболевания (при постбронходилатационном значении ОФВ1 <50% от должной величины) или на фоне тяжелых сопутствующих заболеваний [СД, хронические заболевания печени, почек с функциональными нарушениями, сердечная недостаточность (СН)].

Обострения могут осложняться развитием острой дыхательной недостаточности (ОДН), тромбоэмболией легочной артерии, пневмотораксом, СН. В течении обострения может развиваться пневмония, происходить декомпенсация ССЗ (АГ, ИБС и др.) Развившиеся осложнения могут существенно ухудшать течение ХОБЛ и требуют изменения тактики лечения.

В процессе обследования больного необходимо уточнить длительность текущего обострения, частоту предшествовавших обострений (в том числе потребовавших госпитализации), а также характер лечения в период стабильного течения ХОБЛ.

Течение ХОБЛ представляет собой чередование стабильной фазы и обострения заболевания, но у разных людей оно протекает неодинаково. Вместе с тем, общим является прогрессирование ХОБЛ, особенно если продолжается воздействие на пациента ингалируемых патогенных частиц или газов. Поскольку прогрессирование ХОБЛ, проявляющееся неуклонным нарастанием бронхиальной обструкции, служит основополагающей чертой, которая усугубляет ДН, оно в целом и определяет тяжесть течения заболевания и его прогноз.

В зависимости от индивидуальных особенностей больных уже давно выделяют 2 основные клинические формы заболевания - эмфизематозную и бронхитическую, имеющие четкие разграничительные признаки и определяемые как фенотипы.

Эмфизематозный фенотип ХОБЛ связывают преимущественно с панацинарной эмфиземой. Таких больных образно называют «розовыми пыхтельщиками» (рис. 3-2 на цветной вклейке), поскольку для преодоления преждевременно наступающего экспираторного коллапса бронхов выдох производится через сложенные в трубочку губы и сопровождается своеобразным пыхтением. В клинической картине превалирует одышка в покое вследствие уменьшения диффузионной поверхности легких. Такие больные обычно худые, кашель у них чаще сухой или с небольшим количеством густой и вязкой мокроты. Цвет лица розовый, так как достаточная оксигенация крови поддерживается максимально возможным увеличением вентиляции. Предел вентиляции достигается в состоянии покоя, и больные очень плохо переносят физическую нагрузку. Легочная гипертензия умеренно выражена, так как редукция артериального русла, вызванная атрофией межальвеолярных перегородок, не достигает значительных величин. Легочное сердце длительное время компенсировано. Таким образом, эмфизематозный тип ХОБЛ характеризуется преимущественным развитием дыхательной недостаточности, и такие больные «пыхтят» очень долго и уходят из жизни в пожилом возрасте.

Бронхитический фенотип (рис. 3-3 на цветной вклейке) наблюдается, как правило, при центриацинарной эмфиземе и в основе своей имеет картину хронического бронхита. Постоянная гиперсекреция вызывает увеличение сопротивления на вдохе и выдохе, что способствует существенному нарушению вентиляции. В свою очередь, резкое уменьшение вентиляции приводит к значительному уменьшению содержания кислорода в альвеолах, последующему нарушению перфузионно-диффузионных соотношений и шунтированию крови. Это и обусловливает характерный синий оттенок диффузного цианоза у больных данной категории. Такие больные тучные («синие одутловатики»), в клинической картине преобладает кашель с обильным выделением мокроты. Диффузный пневмосклероз и облитерация просвета кровеносных сосудов ведут к быстрому развитию легочного сердца и его декомпенсации. Этому способствуют стойкая легочная гипертензия, значительная гипоксемия, эритроцитоз и постоянная интоксикация вследствие выраженного воспалительного процесса в бронхах.

Более подробно особенности фенотипов представлены в табл. 3-3.

Таблица 3-3. Клинико-лабораторные признаки двух основных фенотипов хронической обструктивной болезни легких
Признаки Преимущественно эмфизематозный тип («розовый пыхтельщик») Преимущественно бронхитический тип («синий одутловатик»)

Возраст (лет) на момент диагностики ХОБЛ

Около 60

Около 50

Особенности внешнего вида

  • Сниженное питание.

  • Розовый цвет лица.

  • Конечности - холодные

  • Повышенное питание.

  • Диффузный цианоз.

  • Конечности - теплые

Преобладающий симптом

Одышка

Кашель

Мокрота

Скудная - чаще слизистая

Обильная - чаще слизистогнойная

Бронхиальная инфекция

Нечасто

Часто

Легочное сердце

Редко, лишь в терминальной стадии

Часто

Рентгенография органов грудной клетки

Гиперинфляция, буллезные изменения, «вертикальное» сердце

Усиление легочного рисунка, увеличение размеров сердца

Гематокрит, %

35-15

50-55

PaO2

65-75

45-60

PaCO2

35-40

50-60

Диффузионная способность

Снижена

Норма, небольшое снижение

Однако в клинической практике очень редко можно выделить эмфизематозный или бронхитический фенотип ХОБЛ в так называемом чистом виде (правильнее было бы говорить о преимущественно бронхитическом или преимущественно эмфизематозном фенотипе заболевания). Наряду с этим может встречаться сочетание этих двух фенотипов у одного больного. Можно сказать, что в клинических условиях чаще встречаются больные со смешанным (сочетанным) фенотипом заболевания.

Кроме вышеперечисленных, в настоящее время выделяют и иные фенотипы заболевания. В первую очередь это относится к так называемому фенотипу «ХОБЛ + БА». Несмотря на необходимость тщательного дифференцирования больных ХОБЛ и БА (см. главу «Диагностика и дифференциальная диагностика ХОБЛ») и значительные различия хронического воспаления при этих заболеваниях, у некоторых пациентов ХОБЛ и астма могут присутствовать одновременно. В первую очередь этот фенотип может развиться у курящих больных, страдающих БА.

Наряду с этим в результате широкомасштабных исследований было показано, что около 20-30% больных ХОБЛ могут иметь обратимую бронхиальную обструкцию, а в клеточном составе при воспалении у этих больных появляются эозинофилы. Часть их также можно отнести к фенотипу «ХОБЛ + БА». Такие пациенты хорошо отвечают на терапию кортикостероидами. Они описываются с помощью ряда диагностических терминов, большинство из которых включают в себя термин «перекрестный синдром» («overlap syndrome») [16].

Научными комитетами Глобальной инициативы по бронхиальной астме (GINA) и GOLD был разработан и опубликован в 2014 г. документ, в котором дается обоснование для диагностики этого «перекрестного синдрома» и тактики ведения таких больных [17].

Перекрестный синдром БА-ХОБЛ характеризуется персистирующим ограничением воздушного потока и рядом симптомов, которые обычно связаны с БА, а также рядом симптомов, которые обычно свойственны ХОБЛ. В соответствии с этим перекрестный синдром БА-ХОБЛ определяется симптомами, которые характерны как для БА, так и для ХОБЛ.

Чаще всего ХОБЛ развивается на фоне БА, чем наоборот. У таких больных прослеживается длительное воздействие факторов риска ХОБЛ (курение, профессиональные или бытовые вредности).

Клинические особенности смешанного фенотипа ХОБЛ-БА (overlap phenotype) представлены ниже [18]:

  • обычно это больные старше 40 лет с клинико-функциональными параметрами ХОБЛ, у которых ранее (чаще до 40 лет) диагностировалась БА;

  • ХОБЛ при смешанном фенотипе развивается в более молодом возрасте, при меньшей продолжительности и интенсивности курения;

  • смешанный фенотип протекает более тяжело и с большей частотой обострений, чем изолированные БА и ХОБЛ;

  • выделяются 2 смешанных фенотипа: эозинофильный и нейтрофильный, различающиеся ответом на терапию ингаляционными глюкокортикоидами (ИГК).

Убедительно говорить о таких ситуациях тогда, когда больной находится в стабильном состоянии по бронхиальной астме, т.е. имеет:

  • контролируемые симптомы;

  • малую вариабельность значений пиковой скорости выдоха (ПСВ) при сохраняющейся сниженной величине ОФВ1, даже если есть прирост в пробе с короткодействующими бронходилататорами.

При этом:

  • уменьшается эффективность кортикостероидов, ранее обеспечивающих хороший эффект;

  • снижаются переносимость физической нагрузки и качество жизни (КЖ);

  • при длительном наблюдении за больными отмечается прогрессирование ДН, носящей неуклонный характер.

Присоединение БА к ХОБЛ встречается значительно реже. В этом случае появляется ранее отсутствовавшая волнообразность клинических симптомов, связанных с бронхиальной обструкцией, возникают эпизоды приступов малопродуктивного кашля в ночные и/или в ранние утренние часы, удушья, сопровождающиеся ощущением «свистящего» дыхания и потребностью применения короткодействующих бронходилататоров.

Диагностические критерии смешанного фенотипа БА+ХОБЛ.

  • Большие критерии.

    • Бронходилатационный ответ >400 мл и >15% ОФВ1.

    • Эозинофилия мокроты (>3%, специфичность и чувствительность 82 и 85%).

    • Верифицированный ранее диагноз БА.

  • Малые критерии.

    • Повышенный уровень общего IgE.

    • Предсуществующий анамнез атопии.

    • Бронходилатационный ответ >200 мл и >12% ОФВ

Диагноз сочетания БА и ХОБЛ ставится:

  • при наличии двух больших критериев;

  • или одного большого и двух малых критериев.

Согласно GINA 2014 и совместному документу GINA и GOLD по диагностике заболеваний с хроническим бронхообструктивным синдромом: астма, ХОБЛ и астма-ХОБЛ (синдром перекреста) (Diagnosis of Diseases of Chronic Airflow Limitation: Asthma, COPD and AsthmaCOPD Overlap Syndrome (ACOS)) принят синдромальный подход к диагностике сочетанных заболеваний ХОБЛ и БА (табл. 3-4) [19, 20].

Таблица 3-4. Синдромальный подход к диагностике сочетания бронхиальной астмы и хронической обструктивной болезни легких
Астма (11 признаков) ХОБЛ (11 признаков)

Появление симптомов, возраст

  1. До 20 лет

  2. Варьируются по минутам, часам или дням.

  3. Ухудшение ночью или в ранние утренние часы.

  4. Во время физ. нагрузки, эмоций (включая смех), при воздействии пыли или аллергенов

  1. После 40 лет

  2. Персистируют, несмотря на лечение.

  3. Дневные симптомы и одышка при физической нагрузке.

  4. Хронический кашель и продукция мокроты предшествуют одышке, обычно не связаны с триггерами

Функция легких

  1. Вариабельные ограничения воздушного потока (спирография или ПСВ)

  1. ОФВ1 /ФЖЕЛ <0,7 в тесте с бронхолитиком

Функция легких между симптомами

  1. Нормальная

  1. Снижена

Анамнез заболевания или семейный анамнез

  1. Ранее диагностировалась астма.

  2. Семейный анамнез астмы или других аллергических заболеваний (ринит, экзема)

  1. Ранее диагностировалась ХОБЛ.

  2. Интенсивность воздействия факторов риска: курение, органическое топливо

Течение заболевания

  1. Симптомы не прогрессируют. Сезонная вариабельность или вариабельность год от года.

  2. Может быть спонтанное улучшение или быстрый ответ на бронходилататоры или через несколько недель - ИГК

  1. Симптомы медленно прогрессируют (прогрессирование год от года).

  2. Короткодействующие бронходилататоры приносят ограниченное облегчение

Лучевая диагностика

  1. Норма

  1. Синдром гиперинфляции (типичный)

Сравните число симптомов с каждой стороны:

  • если у пациента >3 признаков, характерных для астмы и для ХОБЛ, - это очевидное доказательство синдрома сочетания астмы и ХОБЛ (ACOS).

Важные моменты:

  • отсутствие какого-либо типичного признака не исключает диагноза астмы или ХОБЛ. Например, отсутствие атопии не исключает астму;

  • если у пациента равное количество признаков астмы и ХОБЛ - подумайте о синдроме сочетания астмы и ХОБЛ (ACOS).

Ниже мы приводим дополнительные методы обследования, используемые при диагностике сочетания БА и ХОБЛ (табл. 3-5) [19, 20].

Таблица 3-5. Дополнительные методы обследования
Астма ХОБЛ

Диффузия газов

Нормальная или незначительно снижена

Часто снижена

Газы артериальной крови

Между обострениями в норме

При тяжелой ХОБЛ между обострениями могут быть нарушены

Тест на гиперреактивность

Не имеет значительной пользы для дифференциальной диагностики. Высокая гиперреактивность характерна больше для БА

Компьютерная томография высокого разрешения

Обычно в норме, может выявить воздушные ловушки и увеличение толщины стенок дыхательных путей

Воздушные ловушки или эмфиземы, может выявить увеличение толщины стенок дыхательных путей и признаки легочной гипертензии

Определение IgE и/или кожные пробы

Не обязательные для верификации диагноза, (+) более характерны для БА

Соответствуют фоновой распространенности аллергии, не исключают ХОБЛ

NO в выдыхаемом воздухе

Если высокий (>50ppb), характерно для эозинофильного воспаления

Обычно нормальный, низкий у активных курильщиков

Эозинофилия крови

Подтверждает диагноз БА

Может быть во время обострений

Воспалительные элементы в мокроте

Их роль в дифференциальной диагностике не установлена на большой популяции пациентов

У пациентов с признаками как БА, так и ХОБЛ симптомы со стороны органов дыхания, включая одышку при физической нагрузке, персистируют, но их вариабельность может быть выраженной. Ограничение воздушного потока не является полностью обратимым, но часто отмечается его вариабельность. В мокроте - эозинофилы и нейтрофилы. Отмечаются более частые обострения. Такие пациенты характеризуются более низким качеством жизни, более быстрым ухудшением ФВД и более высокой смертностью. Кроме того, эти пациенты нуждаются в более интенсивном использовании ресурсов здравоохранения, чем пациенты только с БА или с ХОБЛ [21].

Еще один фенотип, о котором говорят в последнее время, это пациенты с частыми обострениями (2 или более обострения в год, или 1 и более обострений, приведших к госпитализации), и определяют его как устойчивый во времени фенотип «пациент с частыми обострениями» [22].

Вместе с тем следует помнить и о том, что встречается и рецидив обострения. Рецидивом обострения ХОБЛ считается сохранение или усугубление симптомов ХОБЛ в течение 14 дней после его возникновения, несмотря на проводимую терапию или сохранение симптомов обострения ХОБЛ на фоне антибактериальной терапии, продолжающейся более 7 дней. Рецидивы обострения ХОБЛ возникают в 21-40% случаев. Весьма важным является оценка факторов риска рецидивирующих обострений ХОБЛ, к которым относятся [23]:

  • низкие показатели ОФВ1;

  • увеличение потребности в бронхолитиках и системных глюкокортикоидах (СГК);

  • предыдущие обострения ХОБЛ (более 3 в течение последних 2 лет);

  • ранее проводимая антибактериальная терапия (преимущественно ампициллином);

  • наличие сопутствующих заболеваний (СН, коронарная недостаточность, почечная или/и печеночная недостаточность).

Важность этого фенотипа определяется тем, что из обострения пациент выходит с уменьшенными функциональными показателями легких, а частота обострений напрямую влияет на продолжительность жизни больных и требует индивидуального подхода к лечению.

Выделение других многочисленных фенотипов требует дальнейшего уточнения. В нескольких недавних исследованиях привлекло внимание различие в клинических проявлениях ХОБЛ между мужчинами и женщинами (см. главу «Хроническая обструктивная болезнь легких у женщин»). Как оказалось, женщины характеризуются более выраженной гиперреактивностью дыхательных путей, отмечают более выраженную одышку при тех же самых, что у мужчин, значениях бронхиальной обструкции и т.д. При одних и тех же функциональных показателях у женщин оксигенация происходит лучше, чем у мужчин. Однако у женщин чаще отмечают развитие обострений, они демонстрируют меньший эффект физических тренировок в реабилитационных программах, более низко оценивают КЖ по данным стандартных вопросников (SF-36, Респираторный вопросник госпиталя Святого Георгия - SGRQ). Вероятнее всего, все вышеописанные особенности течения ХОБЛ у женщин укладываются в гендерные особенности и не могут соответствовать понятию фенотипа ХОБЛ.

В целом качественная оценка состояния больных дается при использовании показателей, изучающих КЖ, которые, с одной стороны, объективно оценивают основные аспекты жизнедеятельности человека, а с другой - отражают субъективный уровень его благополучия [24].

Для того чтобы помочь пациентам самим охарактеризовать состояние здоровья, можно использовать визуально-аналоговую шкалу (рис. 3-4), где наилучшее состояние оценивается в 100, а наихудшее - в 0 баллов, и пациент сам выбирает показатель шкалы, оценивающий его состояние на день визита к врачу.

Помимо поражения органов дыхания у больных ХОБЛ, как правило, встречаются изменения и других органов и систем, в первую очередь изменения, связанные с поражением ССЗ. Отчасти это можно объяснить так называемыми системными проявлениями ХОБЛ.

Являясь основой ХОБЛ, воспаление проявляется не только в дыхательной системе, но оно носит и системный характер. Это подтверждается и повышением уровня CRP, фактора некроза опухоли а и др. провоспалительных цитокинов (ИЛ-6, ИЛ-8 и др.).

Циркулирующие в крови воспалительные медиаторы могут способствовать потере мышечной массы и кахексии, а также способны провоцировать развитие или усугублять течение сопутствующих заболеваний, таких как ИБС, СН, остеопороз, нормоцитарная анемия, СД, метаболический синдром и депрессия.

Основные системные эффекты при ХОБЛ могут иметь следующие клинические и лабораторные проявления (рис. 3-5 на цветной вклейке):

  • потеря веса;

  • нарушение питания;

  • дисфункция скелетной мускулатуры (снижение мышечной силы, атрофия верхнего плечевого пояса, атрофия мышц);

  • остеопороз;

  • анемия;

  • сердечно-сосудистые эффекты.

pic 0002
Рис. 3-4. Визуально-аналоговая шкала

Они оказывают существенное влияние на клиническую картину заболевания и нередко определяют выживаемость пациентов.

Установлено, что системное воспаление усиливается по мере прогрессирования ХОБЛ и его проявления становятся очевидными у тяжелых больных.

Механизмы, лежащие в основе системных проявлений ХОБЛ, представлены в табл. 3-6.

Таблица 3-6. Основные механизмы системных проявлений хронической обструктивной болезни легких
Основные механизмы Характеристика

Системное воспаление

Основная локализация воспаления при ХОБЛ - малые дыхательные пути, но активное воспаление присутствует также и в крупных бронхах, и в легочной паренхиме, и в легочных сосудах [25]. Взаимосвязь между местным (т.е. бронхолегочным) и системным воспалением осуществляют:

  • выход стресс-индуцированных цитокинов и свободных радикалов из бронхолегочной системы в системную циркуляцию [26];

  • активация лейкоцитов периферической крови или клеток-предшественников в костном мозге [27];

  • стимуляция костного мозга и печени провоспалительными медиаторами, высвобождаемыми воспалительными и структурными клетками [27]

Снижение питательного статуса(кахексия)

Увеличение базального метаболического уровня. Причиной повышенного базального метаболического уровня может быть увеличение потребления кислорода дыхательными мышцами вследствие одышки [28]

Дисфункция скелетных мышц

2 феномена: атрофия мышц (митохондриальные нарушения, потеря сократительных белков); нарушение функции «оставшейся» мускулатуры [29]

Остеопороз

Причинами развития, кроме приема стероидов, могут быть: низкая физическая активность, курение, снижение уровня половых гормонов, гиперкапния, снижение массы тела [30]

Анемия

Сывороточные цитокины и хемокины могут нарушать основные этапы гемопоэза, возможными механизмами анемии при ХОБЛ являются укорочение времени жизни эритроцитов, нарушение мобилизации и утилизации железа, нарушение ответа костного мозга на эритропоэтин [31]

Сердечно-сосудистые эффекты

ССЗ обнаруживают не менее чем у 50% больных ХОБЛ [32]. Наличие ХОБЛ у больного повышает риск развития ССЗ в 2-3 раза [33]

Хроническое персистирующее системное воспаление играет важную роль в патогенезе сердечно-сосудистых расстройств у больных ХОБЛ. Отмечается увеличение риска ССЗ, коррелирующее с повышением уровня CRP [34], который является мощным независимым фактором - предиктором роста ССЗ и летальности пациентов с ХОБЛ [35]. Основу сердечно-сосудистой патологии следует трактовать как результат дисфункции эндотелия и ее патологических последствий, проявляющихся в усилении вазоконстрикции в ответ на стимулы, усилении сосудистого тонуса, пролиферации и миграции гладкомышечных клеток, экспрессии адгезивных молекул, увеличении агрегации тромбоцитов, адгезии моноцитов и т.п. Все вышеизложенное и приводит к прогрессированию АГ, ускоренному развитию атеросклероза, склонности к тромбообразованию и т.д.

На ежегодном Конгрессе Европейского респираторного общества в 2009 г. J. Feary и N. Barnes (ERS XIX Annual Congress. Abcstract P. 962, Sept. 13, 2009) [36], представляя результаты компьютерной базы The Health Improvement Network в Великобритании, объединяющие более 5 млн историй болезни, показали, что:

  • пациенты с ХОБЛ в 5 раз чаще имеют диагноз ССЗ;

  • в группе от 35 до 45 лет в 7,6 раза у пациентов с ХОБЛ выше шансы развития сопутствующей сердечно-сосудистой патологии;

  • у молодых пациентов с ХОБЛ риск инфаркта миокарда (ИМ) возрастает в 12 раз.

Системное воспаление вносит свой вклад и в развитие остеопороза [37, 38]. У больных ХОБЛ остеопороз встречается чаще, чем в здоровой популяции (30%), и достигает 69%. Так, известно, что фактор некроза опухоли а является ингибитором синтеза коллагена и стимулятором остеокластической резорбции кости. Вместе с тем следует подчеркнуть, что важную роль в развитии остеопороза играют другие факторы, включая курение, недостаток витамина D, низкий индекс массы тела (ИМТ), малоподвижный образ жизни, гипогонадизм, применение кортикостероидных гормонов, а также генетический фактор. Пациенты с ХОБЛ имеют более высокий риск снижения плотности костной ткани и развития переломов, причем этот риск в большей степени обусловлен хроническим системным воспалением, чем применением глюкокортикоидов (ГК), включая ИГК. Степень выраженности остеопороза можно определить по данным денситометрии и/или сканирования опорно-двигательного аппарата.

Наряду со свойственной больным ХОБЛ полицитемией, у них отмечается высокая распространенность анемии: по данным M. John и соавт. (2005), у 13% больных выявляются анемические состояния [39], в то время как полицитемия отмечена у 8,4% больных. Анемия, как правило, нормохромная и нормоцитарная. Основной причиной развития анемии у больных ХОБЛ является персистенция системного воспаления, проявляющаяся повышением концентрации воспалительных медиаторов, в том числе фактора некроза опухоли а, ИЛ-6 и свободных кислородных радикалов. Все это приводит к уменьшению срока жизни эритроцитов (ускоренному их распаду), недостаточной выработке эритропоэтина в ответ на физиологические стимулы, нарушению регуляции обмена железа (снижению мобилизации железа из депо, повышению связывания с ферритином), нарушению эритропоэза в костном мозге (резистентность клеток-предшественников к эритропоэтину, апоптоз клеток-предшественников) [40].

Одним из отягчающих проявлений системных эффектов, оказывающих существенное влияние на клиническую картину и прогноз у больных ХОБЛ, являются нервно-психические нарушения, проявляющиеся снижением памяти, депрессией, появлением «страхов» и нарушением сна [41, 42]. Все начинается с развития так называемых «страхов» у больных, связанных с ограничением повседневной активности из-за одышки, невозможностью справиться с ней, нарастанием тяжести симптомов и частыми простудами.

Увеличение частоты депрессий ассоциируется с высокой частотой обострений и повторными госпитализациями, а также более высокой ценой медицинского обслуживания.

Помимо таких расстройств, могут встречаться и другие нарушения, которые существенно влияют на поведение в болезни, в том числе и встречающаяся нередко у больных ХОБЛ и малоизученная гипонозогнозическая реакция на заболевание, характеризующаяся отрицанием воздействия на жизнь даже такого тяжелого заболевания, как ХОБЛ [43].

У ряда больных ХОБЛ отмечается снижение питательного статуса (кахексия), основной причиной которого служит потеря мышечной массы [44]. Причиной этой потери и слабости мышц, возможно, является активация апоптоза и/или бездействие мышц в связи с практически обездвиженным образом жизни, который вынуждены вести больные ХОБЛ тяжелого течения [45].

В последние годы все большее внимание обращается на сопутствующие заболевания со стороны органов пищеварения. Отмечается рост эзофагита, гастрита или язвы желудка, а особенно гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [46].

Сопутствующие заболевания могут изменять клиническую картину ХОБЛ и оказывать существенное влияние на лечение таких больных (см. главу «ХОБЛ и сопутствующие заболевания…​»).

Помимо вышеизложенного, клиническую картину ХОБЛ следует рассматривать в рамках комплекса болезней, свойственных людям пожилого возраста. Известно, что пожилые больные часто страдают несколькими хроническими заболеваниями. По данным исследования, проведенного C. van Well (1996) в Нидерландах, во всем мире 25% людей в возрасте старше 65 лет страдают двумя из пяти наиболее распространенных заболеваний (к которым относится и ХОБЛ), а 10% страдают тремя и более из этих заболеваний. В возрасте 75 лет и старше цифры достигают 40 и 25% соответственно [47].

Для ХОБЛ характерно частое развитие сопутствующих заболеваний. Некоторые (например, ИБС, бронхиальная карцинома, остеопороз), как правило, являются косвенным следствием ХОБЛ, возникая у пожилых больных независимо, но при наличии ХОБЛ - с большей вероятностью. Другие сопутствующие патологии (СД, гастроэзофагеальный рефлюкс, артрит, аденома простаты) могут существовать одновременно с ХОБЛ, поскольку они являются частью процесса старения. В целом следует подчеркнуть, что поскольку ХОБЛ обычно развивается у длительно курящих, такие люди очень часто страдают другими различными заболеваниями, связанными или с курением, или с возрастом (старше 40-45 лет), которые отягчают клиническую картину ХОБЛ, могут существенно модифицировать ее течение. Это положение постоянно подчеркивается и в программе GOLD (2006, 2011, 2013 гг.). Недоучет влияния сопутствующих болезней на основные проявления ХОБЛ нередко может стать причиной диагностических и лечебных ошибок у этой категории больных.

Подводя итог описанию клинической картины, следует подчеркнуть, что выраженность клинических проявлений больных ХОБЛ зависит от многочисленных факторов, включающих:

  • фазу процесса (стабильное течение или обострение);

  • тяжесть течения;

  • фенотип болезни (бронхитический, эмфизематозный, смешанный, ХОБЛ + астма и др.);

  • выраженность внелегочных проявлений или/и сопутствующих заболеваний;

  • наличие осложнений и их характер.

Все это наряду с интенсивностью воздействия факторов риска, скоростью прогрессирования болезни и создает облик больного ХОБЛ в разные периоды его жизни.

Литература

  1. Standards for the diagnosis and care of patients with chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1995. Vol. 152. P. 77-120.

  2. Bestall J.C., Paul E.A., Garrod R. et al. Usefulness ofthe Medical Research Council (MRC) dyspnea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease // Thorax. 1999. Vol. 54, N 7. P. 581-586.

  3. Borg G.A. Psychophysical bases of perceived exertion // Med. Sci. Sports Exerc. 1982. Vol. 14. P. 377-381.

  4. Mahler D.A., Weenberg D.H., Wells C.K. et al. The measurement of dysphnoea: contents interobserver agreement and physiologic correlates of two new clinical indexes // Chest. 1984. Vol. 85. P. 751-758.

  5. Mahler D.A., Tomlinson D., Olmstead E.M. et al. Changes in dyspnea, health status, and lung function in chronic airway disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1995. Vol. 151. P. 61-65.

  6. Eakin E.G., Resnikoff P.M., Prewitt L.M. et al. Validation of a new dyspnea measure of breath questionnaire // Chest. 1998. Vol. 113. P. 619-644.

  7. O’DonnellD.E., RevillS.M., Webb K.A. Dynamic hyperinflation and exercise intolerance in chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2001. Vol. 164, N 5. P. 770-777.

  8. Barbera J.A., Peinado V.I., Santos S. Pulmonary hypertension in chronic obstructive pulmonary disease // Eur. Respir. J. 2003. Vol. 21, N 5. P. 892-905.

  9. Глобальная стратегия диагностики, лечения хронической обструктивной болезни легких. Пересмотр 2006. М. : Атмосфера, 2007.

  10. Enright P.L., Sherrill D.L. Reference equations for the six-minute walk in healthy adults // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998. Vol. 158. P. 1384-1391.

  11. William MacNee. Diagnosis/Differential Diagnosis/Stating of Severity, lung Function Testing, Radiology in the book Clinical management of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Professional, 2005.

  12. NICE guideline N12 Chronic Obstructive Pulmonary Disease. National clinical guideline on management of chronic obstructive pulmonary disease in adults in primary and secondary care developed by the national Collaborating Centre for Chronic Conditions // Thorax. 2004. Vol. 54, suppl. 1. P. 1-232.

  13. Parker C.M., Voduc N., Aaron S.D. et al. Physiological changes during symptom recovery from moderate exacerbations of COPD // Eur. Respir. J. 2005. Vol. 26, N 3. P. 420-428.

  14. Овчаренко С.И., Лещенко И.В. Хроническая обструктивная болезнь легких. Пульмонология. Клинические рекомендации. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2005.

  15. Anthonisen N.R., Manfreda J., Warren C.P. et al. Antibiotic therapy in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease // Ann. Intern. Med. 1987. Vol. 106. P. 196-204.

  16. Gibson P. G., Simpson J.L. The overlap syndrome of asthma and COPD: what are its features and how important is it? // Thorax. 2009. Vol. 64. P. 728-735.

  17. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO workshop report. Last updated 2014. URL: www.goldcopd.org/.

  18. Miravitlles M., Soler-Cataluna J.J., Calle M. et al. Spanish COPD Guidelines (GesEPOC): pharmacological treatment of stable COPD. Spanish Society of Pulmonology and Thoracic Surgery // Arch. Bronconeumol. 2012. Vol. 48, N 7. P. 247-257.

  19. Global strategy for asthma management and prevention, revised 2014. URL: http://www.ginasthma.org/local/uploads/files/GINA-Report.2014.Jun11.pdf.

  20. Diagnosis of Diseases of Chronic Airflow Limitation: Asthma, COPD and AsthmaCOPD Overlap Syndrome (ACOS) 2014. URL: http://www.ginasthma.org.

  21. Hurst J.R., Vestbo J., Anzueto A. et al. Susceptibility to exacerbation in chronic obstructive pulmonary disease // N. Engl. J. Med. 2010. Vol. 363. P. 1128-1138.

  22. Rodriguez-Roisin R. COPD exacerbations: management // Thorax. 2006. Vol. 61. P. 535-544.

  23. Van der Molen T., Willemse B.W., Schokker S. et al. Development, validity and responsiveness of the clinical COPD Questionnaire // Health Qual. Life Outcomes. 2003. Vol. 1, N 1. P. 13.

  24. Авдеев С.Н. Хроническая обструктивная болезнь легких как системное заболевание // Пульмонология. 2007. № 2. С. 104-117.

  25. Chung K.F. Cytokines in chronic obstructive pulmonary disease // Eur. Respir. J. 2001. Vol. 34. P. 50s-59s.

  26. Man S.F., McAlister F.A., Anthonisen N.R., Sin D.D. Contemporary management of chronic obstructive pulmonary disease: clinical applications // JAMA. 2003. Vol. 290. P. 2313-2316.

  27. ScholsA.M., Slangen J., Volovics L., Wouters E.F.M. Weight loss is a reversible factor in the prognosis of chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998. Vol. 157. P. 1791-1797.

  28. AgustiA.G. Systemic effects of chronic obstructive pulmonary disease // Proc. Am. Thorac. Soc. 2005. Vol. 2. P. 367-370.

  29. Katsura H., Kida K. A comparison of bone mineral density in elderly female patients with COPD and bronchial asthma // Chest. 2002. Vol. 122. P. 1949-1955.

  30. Similowski T., Agust A., MacNee W., SchonhoferB. The potential impact of anaemia disease in COPD // Eur. Respir. J. 2006. Vol. 27. P. 390-396.

  31. Sin D.D., Wu L., Man S.F. The relationship between reduced lung function and cardiovascular mortality: a population-based study and a systematic review of the literature // Chest. 2005. Vol. 127. P. 1952-1959.

  32. Авдеев С.Н., Баймаканова Т.Е. ХОБЛ и сердечно-сосудистые заболевания: механизмы ассоциации // Пульмонология. 2008. № 1. С. 5-13.

  33. Gan W.Q., Man S.F., Senthilselvan A. et al. Association between chronic obstructive pulmonary disease and systemic inflammation: a systematic review and a metaanalysis // Thorax. 2004. Vol. 59, N 7. P. 574-580.

  34. Danesh J., Whincup P., Walker M. et al. Low grade inflammation and coronary heart disease: prospective study and updated meta-analyses // BMJ. 2000. Vol. 321. P. 199-204.

  35. ERS XIX Annual Congress. Vienna, 2009. Abstract. P. 962.

  36. Incalzi R.A., Caradonna P., Ranierri P. et al. Correlation of osteoporosis in chronic obstructive pulmonary disease // Respir. Med. 2000. Vol. 94. P. 1079-1084.

  37. Biskobing D.M. COPD and osteoporosis // Chest. 2002. Vol. 121, N 2. P. 609-620.

  38. John M., Hoernig S., Doehner W. et al. Anemia and inflammation in COPD // Chest. 2005. Vol. 127, N 3. P. 825-829.

  39. Similowski T., Agusti A., MacNee W. et al. The potential impact of anaemia of chronic disease in COPD // Eur. Respir. J. 2006. Vol. 27, N 2. P. 390-396.

  40. Wagena E.J., Huibers M.J., van Schayck C.P. Antidepressants in the treatment of patients with COPD: possible associations between smoking cigarettes, COPD and depression // Thorax. 2001. Vol. 56. P. 587-588.

  41. Смулевич А.Б., Овчаренко С.И., Дробижев М.Ю. Психические расстройства у больных легочной патологией // Респираторная медицина (руководство под ред. А.Г. Чучалина). ГЭОТАР-МЕДИА, 2007. Том 2. С. 523-543.

  42. Овчаренко С.И., Галецкайте Я.К., Волель Б.А. и др. Типология расстройств личности и реагирования на заболевание при хронической обструктивной болезни легких // Пульмонология. 2013. № 2. С. 74-80.

  43. Schols A.M., Slangen J., Volovics L. et al. Weight loss is a reversible factor in the prognosis of chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998. Vol. 157. P. 1791-1797.

  44. Wagner P.D. Possible mechanisms underlying the development of cachexia in COPD // Eur. Respir. J. 2008. Vol. 31, N 3. P. 493-501.

  45. Mapel D.N. et al. Utilization in COPD: patient characteristics and diagnostic evaluation // Chest. 2000. Vol. 117. P. 340-353.

  46. van Weel C. Chronic disease in general practice the longitudinal dimension // Eur. J. Gen. Pract. 1996. Vol. 2. P. 17-21.

Глава 4. Диагностика и дифференциальная диагностика хронической обструктивной болезни легких

Регистрация больных ХОБЛ в амбулаторной сети нашей страны не превышает 1,5-2% взрослой популяции [1], что существенно ниже истинной картины распространенности ХОБЛ.

Гиподиагностика ХОБЛ отмечается не только в России. По данным Европейского респираторного общества, только 25% случаев заболевания диагностируется своевременно [2, 3]. Можно согласиться с мнением о том, что понятие «своевременная диагностика» условно [4]. Корректнее говорить о ранней диагностике заболевания, так как еще не получено убедительных данных о том, что существует такой период в развитии ХОБЛ, своевременная диагностика которого могла бы повлиять на ход болезни, т.е. приостановить ее прогрессирование.

Для правильной постановки диагноза ХОБЛ необходимо, в первую очередь, опираться на положения, вытекающие из представления о нем, аргументированно указанные в раннем определении заболевания. ХОБЛ - это:

  • хроническое воспалительное заболевание, индуцированное воспалительной реакцией, отличающейся от воспаления при БА, и существующее вне зависимости от степени тяжести заболевания;

  • возникает у предрасположенных лиц под воздействием различных факторов экологической агрессии (факторов риска), главным из которых является табакокурение;

  • протекает с преимущественным поражением дистальных отделов дыхательных путей и паренхимы легких, формированием эмфиземы;

  • характеризуется частично обратимым (на ранних стадиях заболевания) или необратимым ограничением скорости воздушного потока;

  • имеет неуклонно прогрессирующий характер с исходом в хроническую ДН и легочное сердце;

  • клинически характеризуется проявлением таких неспецифических симптомов, как кашель, продукция мокроты и нарастающая одышка.

Приведенные выше клинические признаки не являются диагностически значимыми по отдельности, но наличие нескольких из них повышает вероятность развития ХОБЛ.

Несмотря на то, что благодаря интенсивным и углубленным исследованиям последних лет появились существенные дополнения в определении заболевания, значительной подвижки в диагностике ХОБЛ не произошло.

Диагноз ХОБЛ должен предполагаться у всех пациентов при наличии кашля, выделения мокроты или одышки и выявления факторов риска развития ХОБЛ [5].

Особенность клинической картины ХОБЛ состоит в том, что болезнь долгое время протекает без выраженных клинических проявлений, и это может затруднять своевременную постановку диагноза. Вместе с тем, гиподиагностика связана и с иными причинами, в том числе с недостаточной осведомленностью врачей-терапевтов об этом заболевании. Показано, что первая стадия ХОБЛ может диагностироваться только врачами первичного звена. Это же относится и к 25% больных второй стадии заболевания, что делает необходимым шире знакомить врачей, в первую очередь врачей первичного звена, а также участковых терапевтов, кардиологов, хирургов и др. с особенностями диагностики ХОБЛ [6].

Проблема гиподиагностики связана также с тем, что многие люди, страдающие ХОБЛ, не ощущают себя больными. В реальной жизни на ранних стадиях заболевания курильщик не считает себя больным ХОБЛ, так как оценивает кашель как нормальное состояние, если трудовая деятельность его еще не нарушена. Из-за отсутствия одышки на определенном этапе развития заболевания больные не попадают в поле зрения врача. Отсюда следует, что в подавляющем большинстве случаев диагностика ХОБЛ осуществляется на инвалидизирующих стадиях болезни, а наличие кашля с мокротой курильщики не считают проявлением заболевания, объясняя это тем, что все курильщики кашляют. Даже появление одышки, возникающей при физической нагрузке, расценивается ими как результат пожилого возраста или детренированности.

Будучи уже больным ХОБЛ, курильщик на ранних стадиях болезни и вне обострения обращается к врачам-специалистам по поводу других заболеваний, также являющихся результатом курения. Так, например, если у курильщика «стынут» или «зябнут» ноги, он обращается к хирургу, а если беспокоит одышка и появляется чувство нехватки воздуха, пациент направляется к кардиологу. Из этого нужно сделать вывод, что и специалисты должны знать и помнить о развитии ХОБЛ у курящего и направлять его на исследование ФВД или на консультацию к пульмонологу.

Диагноз ХОБЛ всегда необходимо подтверждать результатами исследования ФВД. Спирометрия должна проводиться всем пациентам, имеющим в анамнезе:

  • курение или контакт с поллютантами окружающей среды или профессиональными вредностями;

  • респираторные болезни у родственников;

  • наличие кашля, продукции мокроты и/или одышки.

Резюмируя вышеизложенное, следует подчеркнуть, что основные направления диагностики ХОБЛ должны включать следующие направления:

  • выявление факторов риска;

  • объективизацию симптомов обструкции;

  • мониторирование респираторной функции легких.

Таким образом, диагностика ХОБЛ складывается на основе анализа ряда этапов:

  • сведений, почерпнутых из беседы с больным (анализ словесного портрета больного);

  • данных объективного (физического) обследования;

  • результатов лабораторно-инструментальных исследований.

Вместе с тем диагноз ХОБЛ всегда должен быть подтвержден данными спирометрии: постбронходилатационные значения ОФВ1 /ФЖЕЛ <70% на всех стадиях заболевания, а показатель ОФВ1 (начиная со второй стадии) <80% от должного - как проявление неполностью обратимого ограничения скорости воздушного потока [7, 8], характерного для больных ХОБЛ, что отражает степень нарушения бронхиальной проходимости, а не стадию заболевания, как считалось ранее.

Опрос больного нужно начинать с изучения жалоб. При беседе с больным следует помнить, что болезнь начинает развиваться задолго до появления выраженной симптоматики. По крайней мере больные активных жалоб могут долго не предъявлять. Тем не менее, при активном расспросе курящего человека, не предъявляющего жалоб, можно выявить признаки, характерные для развития хронического воспаления в бронхиальном дереве: кашель, преимущественно по утрам, часто - продуктивный (на ранних стадиях заболевания других симптомов, как правило, не отмечается), хотя кашель при ХОБЛ может быть и непродуктивным.

Со временем кашель становится ежедневным, чаще наблюдается уже в течение всего дня, ночью - редко (в разговоре следует установить его интенсивность, влияние на состояние других органов и систем). К этому же периоду в холодные сезоны начинают возникать эпизоды респираторной инфекции, сопровождающиеся увеличением или появлением мокроты (при беседе с больным необходимо выяснить ее характер и количество). Мокрота, как правило, выделяется больными ХОБЛ в небольшом количестве, характер ее обычно слизистый, консистенция - вязкая. Появление гнойного характера мокроты отражает усиление воспалительного ответа, может указывать на развитие обострения [9]. Отделение большого количества мокроты может быть результатом развития бронхоэктазов.

Особого внимания заслуживает появление крови в мокроте, что дает основание заподозрить иную причину кашля (рак легких, туберкулез и др.).

В процессе формирования необратимых изменений в бронхиальном дереве и паренхиме легких у больного появляются жалобы на одышку (в беседе с больным необходимо оценить ее выраженность, связь с физической нагрузкой и т.п.).

Одышка, ощущаемая при физической нагрузке, возникает в среднем на 10 лет позже кашля (крайне редко дебют заболевания может начинаться с одышки). Вначале одышка ограничивает интенсивную нагрузку, потом - повседневную и, наконец, появляется при малейшей физической нагрузке и в покое. Одышка по мере прогрессирования заболевания может варьировать в очень широких пределах: от ощущения нехватки воздуха при привычных физических нагрузках до тяжелой дыхательной недостаточности. Временной интервал от момента появления одышки до тяжелой дыхательной недостаточности, обездвиживающей пациента, может быть разным. По мере снижения легочной функции одышка становится все более выраженной.

Одышка при ХОБЛ характеризуется следующими чертами: прогрессированием (постоянное нарастание), постоянством (каждый день), усилением при физической нагрузке, нарастанием при респираторных инфекциях. Одышка может описываться пациентами по-разному: «нарастание усилий при дыхании», «тяжесть в груди», «воздушное голодание», «затрудненное дыхание».

Простым способом, позволяющим оценить тяжесть одышки и ее влияние на состояние здоровья, служит вопросник Британского медицинского исследовательского совета (MRC) [10], представленный в табл. 4-1.

Таблица 4-1. Модифицированный вопросник Британского медицинского исследовательского совета для оценки степени тяжести одышки
Степень Тяжесть Описание

0

Нет

Одышка не беспокоит, за исключением очень интенсивной нагрузки

1

Легкая

Одышка при быстрой ходьбе или при подъеме на небольшое возвышение

2

Средняя

Одышка приводит к более медленной ходьбе по сравнению с другими людьми того же возраста, или появляется необходимость делать остановки при ходьбе в своем темпе по ровной поверхности

3

Тяжелая

Одышка заставляет делать остановки при ходьбе на расстояние около 100 м или через несколько минут ходьбы по ровной поверхности

4

Очень тяжелая

Одышка делает невозможным выход за пределы своего дома, или одышка появляется при одевании и раздевании

Другие жалобы, которые могут предъявлять пациенты с ХОБЛ, как правило, связаны либо с сопутствующей патологией (свистящее дыхание и стеснение в грудной клетке - более характерны для БА), либо с осложнениями основного заболевания (отеки голеней - декомпенсация легочного сердца), либо с лекарственной терапией (например, при лечении ГКС - гипергликемия и как ее проявления - жажда, сухость во рту и т.д.).

Выраженность жалоб больного зависит, естественно, от того, на какой стадии заболевания впервые устанавливается диагноз. Как правило, чем на более поздней стадии развития ХОБЛ устанавливается впервые диагноз, тем больше жалоб может услышать врач от больного [11]. Вместе с тем, беседуя с пациентом, в оценке его состояния здоровья врач должен очень критично относиться к мнению самих пациентов о состоянии своего здоровья.

Анамнез. Беседуя с больным, изучая анамнез, врачу следует уделить внимание вопросам и, соответственно, ответам на них, позволяющим оценить стиль жизни больного, характер его профессии, привычек, перенесенных заболеваний, сопутствующей патологии, набор применяемых им ЛС и реакцию на них, частоту респираторных инфекций и их переносимость и т.п.

Для установления диагноза важную роль играют анамнестические сведения о перенесенных в детстве тяжелых и/или повторных респираторных инфекциях. Подобные заболевания при наличии патологического ингаляционного воздействия увеличивают риск развития ХОБЛ. Респираторные инфекции в детстве нередко поражают дистальные отделы респираторного тракта, бронхиолы, оставляя после себя морфологические изменения, которые приводят с течением времени к более быстрому падению ОФВ1 и развитию клинической картины ХОБЛ у курильщиков (или подвергающихся другим ингаляционным воздействиям) по сравнению с не болевшими в детстве. Детские респираторные инфекции также могут вызывать образование бронхоэктазов, в результате чего возникает рецидивирующее микробное воспаление, также предрасполагающее к развитию ХОБЛ.

Сбор анамнеза может обнаружить некоторые наследственные особенности, в частности наследственный дефицит α1-антитрипсина. Если кровные родственники больного страдали от эмфиземы, то это может указывать на наследование нарушения, что добавляет аргументов в пользу диагноза ХОБЛ.

Анамнестические сведения о социальном статусе и образовании пациента также играют роль в установлении диагноза ХОБЛ. Чаще врач встретится (хотя, возможно, это с трудом можно назвать правилом) с человеком рабочей профессии и с низким уровнем образования, причем его способность к обучению, восприятию необходимой медицинской информации будет значительно ниже, чем, например, у больных БА.

Анамнез может помочь в проведении дифференциального диагноза. Наличие признаков атопии (аллергический ринит, кожные аллергические заболевания, положительные аллергологические тесты в прошлом, аллергическая патология у кровных родственников, начало заболевания в молодом возрасте), значительный и быстрый эффект от предыдущей терапии ГКС заставляют врача вести поиск в направлении БА. Признаки респираторной гнойной инфекции с детства, обращение к врачу в молодом возрасте, перенесенная в раннем детском возрасте острая бронхолегочная патология, обычно при отсутствии ингаляционного патогенного воздействия, поведут дифференциальный диагноз в сторону бронхиолита,легочной дисплазии, бронхоэктатической болезни. В то же время не следует забывать, что пациент может иметь сочетание разных заболеваний. Например, если больной БА курит, то у него могут соседствовать две болезни - БА и ХОБЛ, так называемый синдром перекреста (overlap syndrome).

При опросе больного необходимо выяснить обстоятельства, перечень которых приводится ниже [12]:

  • индивидуальные факторы риска: болезнь может значительно нарастать в своих проявлениях, когда у человека сочетаются несколько факторов риска: курение табака, контакт с промышленными поллютантами, инфекционные заболевания дыхательных путей, другие негативные факторы внешней среды, генетическая предрасположенность;

  • перенесенные заболевания (БА, аллергические заболевания, синуситы и полипоз носа, респираторные инфекции в детстве, другие заболевания дыхательных путей);

  • отягощенный по ХОБЛ семейный анамнез.

Если диагноз ХОБЛ становится вероятным, то в продолжающейся беседе с больным необходимо уточнить следующее:

  • динамику развития симптомов;

  • обострения и госпитализации по поводу ХОБЛ в предыдущем году;

  • наличие сопутствующих заболеваний, ограничивающих активность (сердца, суставов и др.);

  • принимаемые лекарственные препараты;

  • влияние ХОБЛ на повседневную жизнь, включая ограничение физической активности, потерю работы и экономические проблемы, влияние на семейное окружение, тревогу, депрессию;

  • обстановку в семье, возможность социальной поддержки;

  • возможность избегать действия факторов риска, особенно курения.

Таким образом, ключевым анамнестическим фактором, помогающим поставить диагноз ХОБЛ, служит установление ингаляционного воздействия патогенных агентов, в первую очередь - табачного дыма.

Если пациент курит или курил ранее, то необходимо оценить стаж курения, рассчитав индекс курящего человека, выраженный в «пачка/лет»: число сигарет в день × длительность курения в годах / 20

Индекс курящего человека >10 пачка/лет может служить достоверным фактором риска развития ХОБЛ. Вместе с тем даже кратковременный период курения в течение нескольких лет может быть значимым и расцениваться как фактор, предрасполагающий к болезни.

С учетом того, что согласно современному пониманию ХОБЛ эта патология развивается благодаря длительному ингаляционному патогенному воздействию дымов, пылей и газов, при сборе анамнеза чрезвычайно важно выявление этих факторов. Чаще всего таким воздействием является курение табака, что особенно характерно для Российской Федерации [13]. Помимо активного курения, при сборе анамнеза следует уделять большое внимание выявлению эпизодов пассивного курения. Это касается всех возрастных групп, включая воздействие табачного дыма во внутриутробном периоде в результате курения самой беременной или окружающих ее людей.

Профессиональные ингаляционные воздействия также рассматриваются в качестве обстоятельств, приводящих к возникновению ХОБЛ. Это касается различных форм воздушных загрязнений на рабочем месте, включая газы и аэрозоли. Длительность воздействия, необходимая для возникновения заболевания, может быть различной и зависит от других предрасполагающих факторов. В то же время следует подчеркнуть, что и в области профессиональной деятельности, связанной с производственными вредностями, курение все равно остается важнейшим провоцирующим фактором, по крайней мере в нашей стране [13, 14].

Бытовое загрязнение окружающей среды касается выхлопных газов автомобилей и выбросов промышленных предприятий. Несмотря на очевидную вредность указанных факторов, сложно установить их вклад в развитие болезни, так как трудно отделить их действие от множества других обстоятельств окружающей среды, влияющих на организм человека. Кроме этого, описываются атмосферные вредности внутри жилищ в результате сжигания биоорганического топлива (кизяка). Более актуальным для России служит использование дров и угля при плохом функционировании печей и недостаточном проветривании помещений.

В тех случаях, когда пациент недооценивает свое состояние, а врач при беседе с ним не может определить характер и тяжесть заболевания, следует использовать специальные опросники [12, 14, 15].

Опросник по оценке респираторных симптомов.

  • Заболевания органов грудной клетки.

    • За последние 3 года отмечались ли у Вас заболевания органов грудной клетки, которые отрывали Вас от привычного рабочего графика более чем на 1 неделю? Да, нет.

      Если Вы ответили «да» на этот вопрос, то:

    • Отмечалось ли повышенное отделение мокроты в течение этих заболеваний? Да, нет.

      Если Вы ответили «да» на этот вопрос, то:

    • Возникало ли у Вас данное заболевание более чем 1 раз за последние 3 года? Да, нет.

Ответы на эти вопросы помогут врачу выявить наличие хронического заболевания органов дыхания у пациента.

  • Одышка.

  • Пожалуйста, сделайте отметку только в одной ячейке напротив высказывания, которое в наибольшей степени относится к Вам:

    • У меня наблюдается затруднение дыхания только при физической нагрузке (0 по шкале MRC).

    • У меня возникает одышка при быстрой ходьбе по ровной местности или при ходьбе в гору с небольшим уклоном (степень «1» по шкале MRC).

    • Я иду медленнее, чем люди моего возраста, по ровной местности из-за одышки, или я должен остановиться при моем привычном темпе ходьбы по ровной местности, чтобы отдышаться (степень «2» по шкале MRC).

    • Я останавливаюсь приблизительно через 100 шагов или через несколько минут ходьбы по ровной местности (степень «3» по шкале MRC).

    • Я не выхожу из дома из-за выраженной одышки, или у меня возникает одышка, когда я одеваюсь или раздеваюсь (степень «4» по шкале MRC).

Данный опросник помогает врачу оценить степень тяжести одышки по шкале MRC.

  • Хрипы

    • Возникало ли у Вас когда-либо ощущение наличия хрипов или свиста в грудной клетке? Да, нет.

      Если Вы ответили «да» на этот вопрос, то:

    • Данное ощущение возникает у Вас практически каждый день или каждую ночь? Да, нет.

    • У Вас когда-либо возникал приступ одышки с ощущением наличия хрипов? Да, нет.

      Если Вы ответили «да» на этот вопрос, то:

    • Было/является ли Ваше дыхание нормальным в межприступный период? Да, нет.

Данный опросник позволяет предположить наличие и выраженность бронхиальной обструкции.

Физическое (физикальное) обследование начинается с осмотра. На ранних стадиях заболевания (если по каким-то причинам больной в это время все же попадает в поле зрения врача) осмотр может не выявить каких-либо характерных для ХОБЛ отклонений [16, 17]. Однако отсутствие клинических симптомов не исключает наличия ХОБЛ.

Результаты, полученные при объективном обследовании больного (оценка физического статуса), зависят от степени выраженности бронхиальной обструкции, тяжести эмфиземы, наличия таких осложнений, как ДН и легочная гипертензия, сопутствующих заболеваний и степени их выраженности.

С течением времени при нарастании эмфиземы и необратимого компонента бронхиальной обструкции у больных ХОБЛ выдох может происходить через плотно сомкнутые губы или губы, сложенные трубочкой, что свидетельствует о выраженном экспираторном коллапсе мелких бронхов. Такой способ выдоха может служить замедлению скорости потока выдыхаемого воздуха и облегчать состояние больных [18]. Появляется серо-пепельный центральный цианоз; он, как правило, теплый и свидетельствует о тяжелой дыхательной недостаточности и выраженной гипоксемии [19].

Выявляемые при осмотре больного нервно-психические нарушения - депрессия, нарушение памяти, сна - могут быть объяснены проявлениями тканевой гипоксии и малоподвижным образом жизни, а также системными эффектами, развивающимися при ХОБЛ как результат системного воспаления. Появление крупноразмашистого тремора - признак гиперкапнии.

При тяжелых формах болезни наблюдается потеря мышечной массы, что часто ведет к дефициту веса, а у больных с ожирением, несмотря на повышенный вес, можно заметить снижение непосредственно мышечной массы. Впрочем, в терминальных стадиях заболевания больные с ожирением также теряют вес, в том числе вследствие резкого снижения аппетита и затруднений при приеме пищи из-за тяжелой одышки.

Утомление дыхательной мускулатуры нередко возникает при длительной напряженной работе респираторной группы мышц, что усугубляется нарушением питания. У больных ХОБЛ часто наблюдается работа дыхательных мышц в положении лежа. Включение в акт дыхания мышц scalenae и sternocleidomastoideus является индикатором дальнейшего усугубления нарушения механики дыхания и повышения нагрузки на аппарат дыхания. Длительное присутствие одышки с включением дополнительной дыхательной мускулатуры заставляет предположить синдром ее утомления. Еще одним признаком может служить парадоксальное движение передней стенки брюшной полости - ее втяжение во время вдоха, что свидетельствует об утомлении диафрагмы [20]. Уплощение диафрагмы приводит к втяжению нижних ребер при вдохе (признак Hoover) и расширению кифостернального угла (рис. 4-1). При утомлении дыхательной мускулатуры нередко возникает гиперкапния, что требует соответствующей оценки.

pic 0003
Рис. 4-1. Признак Hoover: легочная гиперинфляция меняет геометрию диафрагмы, в результате чего зона аппозиции уменьшается и нижние отделы грудной клетки во время вдоха начинают двигаться не кнаружи (а), а вовнутрь (б)

Интенсивный отечный синдром как следствие правожелудочковой недостаточности в результате декомпенсации легочного сердца редко встречается при ХОБЛ. Даже при тяжелой легочной гипертензии сократительная способность правого желудочка остается сохранной. Отсюда следует, что при выраженном отечном синдроме у больных ХОБЛ важно искать причину, компрометирующую левый желудочек и приводящую к застойной сердечной недостаточности. Тем не менее вопрос о возникновении отеков у больных ХОБЛ остается спорным. Считается, что отеки голеностопных суставов и нижней трети голеней у этих больных, возможно, связаны с гипоксемическим ренальным вазоспазмом, и как следствие, - нарушением клубочковой фильтрации. Задержка жидкости может быть связана и с приемом системных ГКС или других лекарственных веществ (нифекард и т.д.).

При осмотре грудной клетки можно отметить обычные для этой категории больных особенности, свойственные гиперинфляции: горизонтальное направление ребер, бочкообразную форму грудной клетки, выдающийся вперед живот.

У больных ХОБЛ можно выявить укорочение внегрудного отдела трахеи (в норме расстояние между нижней границей щитовидного хряща и верхней границей рукоятки грудины в конце фазы выдоха составляет не менее 4 см) - признак Campbell (рис. 4-2).

pic 0004
Рис. 4-2. Признак Campbell: а - в норме; б - у больного ХОБЛ

Пальпация, перкуссия при ХОБЛ имеют относительную значимость. Коробочный перкуторный звук и опущение нижних границ легких - признак эмфиземы. Гиперинфляция также приводит к смещению печени вниз и увеличению возможности ее пальпации, хотя размеры печени могут быть нормальными. При пальпации области сердца, как правило, не удается определить верхушечный толчок, а при перкуссии - сердечную тупость.

Аускультация. У больных ХОБЛ часто наблюдается ослабление дыхательных шумов, однако этот признак может быть недостаточным для того, чтобы установить диагноз [21]. Наличие сухих хрипов во время спокойного дыхания является хорошим маркером ограничения скорости воздушного потока. Однако наличие сухих хрипов только при форсированном выдохе не может рассматриваться в качестве диагностического признака при ХОБЛ. У некоторых больных могут выслушиваться мелкопузырчатые трескучие хрипы (или крепитация), однако диагностической значимости они не имеют. При аускультации сердца можно выслушать акцент II тона над легочной артерией, однако часто при выраженной эмфиземе аускультация сердца затруднена и не обладает диагностической значимостью. Сердечные тоны лучше всего выслушиваются над грудиной.

Данные осмотра и объективного обследования недостаточны для установления диагноза ХОБЛ, а дают лишь ориентиры для дальнейшего направления диагностического поиска с применением инструментальных и лабораторных методов.

ЛАБОРАТОРНАЯ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

Ведущее значение в диагностике ХОБЛ имеет исследование ФВД. Эксперты Всемирной организации здравоохранения подчеркивают, что:

  • диагноз ХОБЛ базируется на данных о воздействии факторов риска и выявлении не полностью обратимого ограничения воздушного потока при наличии или отсутствии симптомов;

  • пациенты с продуктивным хроническим кашлем должны быть подвергнуты исследованию ФВД для обнаружения ограничения воздушного потока, даже при отсутствии у них одышки.

Всем пациентам, у которых заподозрена ХОБЛ, следует проводить спирометрию [22, 23]. Это необходимо для подтверждения диагноза ХОБЛ и исключения других заболеваний со сходными симптомами.

Несмотря на то, что спирометрия не отражает полностью влияние ХОБЛ на здоровье пациента, она остается «золотым стандартом» для диагностики заболевания и мониторирования его прогрессирования (GOLD). Спирометрия имеет ряд достоинств: она лучше всего стандартизована, хорошо воспроизводима и является среди имеющихся на сегодняшний день наиболее объективным методом оценки ограничения скорости воздушного потока [23]. Более подробное исследование ФВД будет представлено в отдельной главе «Спирометрия в диагностике хронической обструктивной болезни легких».

Что касается изучения значений ПСВ в качестве диагностического теста ХОБЛ, следует придерживаться точки зрения, высказанной после исследования, проведенного в США (National Health and Nutrition Examination Survey), о том, что ПСВ обладает хорошей чувствительностью и выявляет свыше 90% случаев ХОБЛ, которые могут быть диагностированы с помощью спирометрии, но из-за более слабой специфичности ПСВ не может служить единственным диагностическим тестом [24, 25].

Условно все остальные диагностические методы можно разделить на обязательные, проводимые всем больным, и дополнительные, выполняемые по специальным показателям.

Рентгенография органов грудной клетки должна быть проведена всем больным с предполагаемым диагнозом ХОБЛ. Этот метод не является чувствительным инструментом для постановки диагноза, но позволяет исключить другие заболевания, сопровождающиеся аналогичными с ХОБЛ клиническими симптомами (опухоль, туберкулез, застойная СН и т.п.), а в период обострения - выявить пневмонию, плевральный выпот, спонтанный пневмоторакс и т.д.

В типичных случаях обструктивные изменения рентгенографически характеризуются увеличением объема легких за счет гипервоздушности респираторных отделов (на ранних стадиях заболевания эти проявления как правило, отсутствуют). И.Е. Тюрин [26] приводит следующие рентгенологические признаки бронхиальной обструкции (рис. 4-3):

  • уплощение купола диафрагмы;

  • ограничение подвижности диафрагмы при дыхательных движениях;

  • изменение переднезаднего размера грудной полости;

  • расширение ретростернального пространства;

  • «саблевидная трахея»;

  • вертикальное расположение сердца.

pic 0005
Рис. 4-3. Рентгенография органов грудной клетки при хронической обструктивной болезни легких. Рентгенологические признаки бронхиальной обструкции

Обширные участки легочных полей, лишенные легочного рисунка, обычно в сочетании с оттеснением или обрывом легочных сосудов - так рентгенологически могут выглядеть проявления эмфиземы.

Рентгенография может выявить тонкостенные воздушные полости - результат развития буллезной эмфиземы, однако внутридольковая, парасептальная и другие формы эмфиземы могут быть выявлены с помощью компьютерной томографии высоких разрешений. Компьютерная томография помогает не только уточнить природу эмфиземы, но и обнаружить бронхоэктазы.

Электрокардиография относится к обязательным методам обследования и позволяет у ряда больных обнаружить признаки гипертрофии и/или перегрузки правых отделов сердца, однако эти признаки могут изменяться при развитии эмфиземы и не соответствовать общепринятым критериям. Данные ЭКГ в большинстве случаев помогают исключить (или уточнить) кардиальный генез респираторной симптоматики.

Из числа лабораторных методов диагностики к обязательно выполняемым относятся исследования клинического анализа крови и цитологии мокроты.

При обострении заболевания наиболее часто встречается нейтрофильный лейкоцитоз с палочкоядерным сдвигом и увеличение скорости оседания эритроцитов. Наличие лейкоцитоза служит дополнительным аргументом в пользу инфекционного фактора как причины обострения ХОБЛ.

При стабильном течении ХОБЛ существенных изменений содержания лейкоцитов в периферической крови не происходит.

При исследовании клинического анализа крови может быть выявлена как анемия (результат общего воспалительного синдрома), так и полицитемия. Полицитемический синдром (повышение числа эритроцитов, высокий уровень гемоглобина - более 16 г/дл у женщин и более 18 г/дл у мужчин и повышение гематокрита >47% у женщин и >52% у мужчин) может говорить о существовании выраженной и длительной гипоксемии. Существование этого синдрома свойственно, как правило, тяжелому течению ХОБЛ, и если болезнь диагностируется на таком этапе, то это свидетельствует об очень поздней постановке диагноза.

Цитологическое исследование мокроты дает информацию о характере воспалительного процесса и степени его выраженности. Определение атипичных клеток усиливает онкологическую настороженность и требует проведения дополнительных методов обследования.

Культуральное микробиологическое исследование мокроты целесообразно проводить при неконтролируемом прогрессировании инфекционного процесса и использовать для подбора рациональной антибиотикотерапии [27]. С этой же целью проводится бактериологическое исследование бронхиального содержимого, полученного при бронхоскопии.

Бронхоскопическое исследование служит дополнительным при диагностике ХОБЛ. Оно проводится для оценки состояния слизистой оболочки бронхов и дифференциального диагноза с другими заболеваниями органов дыхания, которые могут быть причиной хронической бронхиальной обструкции.

Исследование может включать:

  • осмотр слизистой оболочки бронхов;

  • культуральное исследование бронхиального содержимого;

  • бронхиальный лаваж с определением клеточного состава;

  • биопсию стенки бронхов.

У относительно молодых больных (моложе 40 лет) или у больных с явным семейным анамнезом ХОБЛ имеет смысл исследовать уровень α1-антитрипсина. Если его сывороточная концентрация составляет менее 15-20% от нормального уровня, то очень высока вероятность, что у больного гомозиготный тип дефицита α1-антитрипсина, который может быть причиной развития ХОБЛ.

У больных при диагностике ХОБЛ на поздних стадиях развития заболевания (ОФВ1 <50% от должного или при наличии признаков тяжелой дыхательной недостаточности или правожелудочковой сердечной недостаточности) следует провести исследование газового состава артериальной крови. Наиболее важными показателями являются РаО2, парциальное давление углекислого газа в артериальной крови (РаСО2), рН и уровень бикарбонатов НСО3 артериальной крови (рекомендуется серийное исследование этих показателей).

При отсутствии возможности определить РаО2 артериальной крови ориентировочную информацию о степени гипоксемии позволяет получить исследование SpО2 с помощью пульсоксиметра.

Для дифференциальной диагностики БА и эмфиземы дополнительно изучается диффузионная способность легких по окиси углерода. Так, при эмфиземе этот параметр значительно снижен вследствие редукции капиллярного русла.

Эхокардиография. Врач дополнительно может направить пациента на ультразвуковое исследование сердца для выявления и оценки дисфункции правых (а при наличии изменений - и левых) отделов сердца и определения легочной гипертензии и степени ее выраженности.

Для объективизации степени ограничения физических возможностей рекомендуется провести пробу с физической нагрузкой [28]. Предпочтение отдается тесту 6-МШП, который выполняется по стандартному протоколу. Тест 6-МШП используется в тех случаях, когда выраженность одышки не соответствует снижению ОФВ1, а также применяется для отбора больных на реабилитационные программы.

С учетом того, что постановка диагноза ХОБЛ - прерогатива врача первичного звена, для улучшения диагностики ХОБЛ предлагаем следующий алгоритм действий врача-терапевта, который должен включать следующее.

  1. Выявление факторов риска и определение индекса курящего человека.

  2. Анкетирование каждого курящего и/или имеющего контакт с пылью.

Ниже приводится вопросник (табл. 4-2), позволяющий перевести ответы на предлагаемые врачом больному вопросы в количественные характеристики и соотнести их с предполагаемым диагнозом ХОБЛ.

Таблица 4-2. Вопросник по предполагаемому диагнозу хронической обструктивной болезни легких (Chronic Airways Diseases, A Guide for Primary Care Physicians, 2005)
Вопрос Варианты ответа Баллы

1. Ваш возраст

40-19 лет

0

50-59 лет

4

60-69 лет

8

70 лет и старше

10

2. Сколько сигарет Вы обычно выкуриваете ежедневно (если Вы бросили курить, то сколько Вы курили каждый день)? Сколько всего лет Вы курите сигареты? Пачка /день = кол-во сигарет, выкуриваемых в день / 20. Пачка/лет = пачка /день х стаж курения

0-14 пачка /лет

0

15-24 пачка /лет

2

25-19 пачка /лет

3

50 и более

7

3. Ваш вес в килограммах? Ваш рост в метрах? ИМТ = вес в кг / рост в м

ИМТ <25,4

5

ИМТ 25,4-29,7

1

ИМТ >29,7

0

4. Провоцирует ли плохая погода у Вас кашель?

Да

3

Нет

0

У меня нет кашля

0

5. Беспокоит ли Вас кашель с мокротой вне простудных заболеваний?

Да

3

Нет

0

6. Беспокоит ли Вас кашель с мокротой по утрам?

Да

0

Нет

3

7. Как часто у Вас возникает одышка?

Никогда

0

Иногда или чаще

4

8. У Вас есть или отмечалась раньше аллергия?

Да

0

Нет

3

  1. Выявление объективных признаков бронхиальной обструкции и/или эмфиземы (необходимо знать, что клинические признаки ограничения воздушного потока обычно не выражены до развития существенного нарушения функции легких и имеют относительно невысокую чувствительность).

  2. Проведение пикфлоуметрии и теста с бронхолитиками.

  3. Постановка вероятного диагноза ХОБЛ и назначение ингаляционных бронхорасширяющих средств.

  4. Проведение лабораторно-инструментального обследования (согласно принятым стандартам: клинический анализ крови, мокроты, рентгенологическое исследование органов грудной клетки и ЭКГ).

  5. Спирометрия.

  6. Направление к специалисту-пульмонологу.

Оценка результатов:

  • 17 и более баллов: см. Руководство по диагностике ХОБЛ;

  • 16 или менее баллов: рассмотрите другие заболевания, включая БА, или направьте к специалисту.

На определенных стадиях развития ХОБЛ, особенно при первой встрече с больным, может возникнуть необходимость дифференцировать ХОБЛ от заболеваний, имеющих сходную симптоматику [29], в первую очередь - с БА. Для этого можно воспользоваться ниже приведенным вопросником (табл. 4-3).

Оценка результатов:

  • 18 баллов и менее: см. Руководство по диагностике БА у взрослых;

  • 19 баллов и более: см. Руководство по диагностике ХОБЛ. Основные отличительные черты этих заболеваний более подробно освещены ниже.

БА и ХОБЛ могут сочетаться у некоторых больных. Эти пациенты, возможно, могут набрать 19 баллов (см. также «Астма и ХОБЛ, ХОБЛ и астма - overlap syndrome» в главе «Клиническая картина ХОБЛ»).

Все вышеуказанные признаки (см. табл. 4-3) обычно характерны для соответствующих заболеваний, но необязательно присутствуют при любом клиническом случае. Например, у человека, никогда не курившего, может развиться ХОБЛ, особенно в развивающихся странах, где другие факторы риска могут иметь более важное значение, чем курение сигарет [30].

Резюмируя вышеизложенное, считаем необходимым подчеркнуть, что диагностика ХОБЛ базируется на суммировании следующих данных:

  • наличие факторов риска, в том числе табакокурения;

  • клинических признаков, главными из которых являются кашель и экспираторная одышка, сухие свистящие хрипы;

  • неуклонно прогрессирующие нарушения бронхиальной проходимости, оцениваемые по данным ФВД;

  • наличие частично (слабо) обратимой обструкции;

  • исключение других заболеваний, которые могут привести к появлению вышеуказанных симптомов.

Таблица 4-3. Вопросник для дифференциальной диагностики хронической обструктивной болезни легких
Вопрос Варианты ответа Баллы

1. Ваш возраст

40-19 лет

0

50-59 лет

5

60-69 лет

9

70 лет и старше

11

2. Сколько сигарет Вы обычно выкуриваете ежедневно (если Вы бросили курить, то сколько Вы курили каждый день)? Сколько всего лет Вы курите сигареты? Пачка /день = кол-во сигарет, выкуриваемых в день / 20. Пачка /лет = пачка /день × стаж курения

0-14 пачка /лет

0

15-24 пачка /лет

3

25-19 пачка /лет

7

50 и более

9

3. Беспокоил ли Вас сильный кашель в течение последних нескольких лет?

Да

0

Нет

1

4. Возникали ли в течение последних 3 лет проблемы с дыханием, из-за которых Вы вынуждены были пропустить работу, остаться дома или в кровати?

Да

0

Нет

3

5. Вы когда-нибудь госпитализировались в связи с проблемами с дыханием?

Да

6

Нет

0

6. Беспокоила ли Вас часто одышка в течение последних нескольких лет?

Да

1

Нет

0

7. Сколько в среднем Вы откашливаете мокроты в течение большинства дней?

Не было или менее 15 мл в день

0

15 мл в день или более

4

8. Если Вы простужались, возникали ли у Вас заболевания легких?

Да

4

Нет

0

9. Вы получали терапию для улучшения дыхания?

Да

5

Нет

0

Основная задача дифференциальной диагностики ХОБЛ - исключение заболеваний со сходной симптоматикой. Несмотря на вполне определенные различия между БА и ХОБЛ по механизмам развития, в клинических проявлениях и принципах профилактики и лечения эти два заболевания имеют некоторые общие черты.

Дифференциальная диагностика БА и ХОБЛ основана на интеграции основных данных клиники, результатов функциональных и лабораторных тестов.

Особенности воспаления при ХОБЛ и БА представлены на рис. 4-4.

pic 0006
Рис. 4-4. Характеристика воспаления при хронической обструктивной болезни легких и при астме

Ведущие отправные пункты для дифференциальной диагностики этих болезней даны в табл. 4-4.

Вместе с тем следует помнить о том, что ХОБЛ может сочетаться с БА, создавая так называемый синдром перекреста (overlap syndrome), о чем подробно рассказано в главе «Клиническая картина ХОБЛ».

Помимо бронхиальной астмы, на определенных стадиях развития ХОБЛ (особенно при первой встрече с больным) возникает необходимость дифференцировать ХОБЛ от ряда других заболеваний со сходной симптоматикой. Их основные отличительные признаки, приведены в табл. 4-5.

Дифференциальная диагностика на разных стадиях развития ХОБЛ имеет свои особенности. При легком течении ХОБЛ главное - выявить отличия от других заболеваний, связанных с факторами экологической агрессии, протекающих субклинически или с малой симптоматикой, в первую очередь - различных вариантов хронических бронхитов.

Таблица 4-4. Основные критерии дифференциальной диагностики хронической обструктивной болезни легких и бронхиальной астмы
Признаки ХОБЛ БА

Возраст начала болезни

Как правило, старше 40 лет

Чаще детский и молодой

Курение в анамнезе

Характерно

Не характерно

Факторы риска

Курение (до 90%), продукты сгорания некоторых видов бытового топлива, промышленного загрязнения и некоторых производственных факторов (кремний, кадмий)

Бытовые аллергены, пыльца растений, некоторые производственные факторы

Отягощенная наследственность по астме

Не характерна

Характерна

Внелегочные проявления аллергии

Не характерны

Характерны

Характер воспаления

Локализуется преимущественно в периферических дыхательных путях, распространяется на интерстициальную ткань и паренхиму легких, приводя к деструкции эластического каркаса стенок альвеол и формированию эмфиземы легких

Локализуется преимущественно в периферических дыхательных путях без распространения на интерстициальную ткань и паренхиму легких

Тип воспаления

Преобладают нейтрофилы

Преобладают эозинофилы

Характер течения заболевания

Позднее появление и медленное неуклонное нарастание респираторных симптомов. Поздняя диагностика. Ранняя диагностика (при легком течении) возможна лишь при активном выявлении больных в контингентах риска

Волнообразность и яркость клинических проявлений, их обратимость (либо спонтанно, либо под влиянием терапии), отсутствие прогрессирования при неосложненных формах БА

Симптомы (кашель и одышка)

Постоянны, прогрессируют медленно

Изменчивы, появляются приступообразно, сезонность

Наличие легочного сердца

Характерно при тяжелом течении

Не характерно

Бронхиальная обструкция

Малообратима или необратима

Обратима

Показатели ФВД

Снижение ОФВ1 /ФЖЕЛ <70%. Прирост ОФВ1 <12% и <200 мл в ингаляционной пробе с короткодействующими бронходилататорами*

Прирост ОФВ1 >12% от исходной величины и >200 мл в ингаляционной пробе с короткодействующими бронходилататорами

Суточная вариабельность ПСВ

<10%

>20%

Эффективность глюкокортикоидной терапии

Низкая

Высокая

*Положительный результат теста не исключает ХОБЛ.

Таблица 4-5. Критерии, позволяющие дифференцировать хроническую обструктивную болезнь легких от иных хронических легочных заболеваний
Диагноз Основные критерии

ХОБЛ

Начало в зрелом возрасте. Симптомы медленно прогрессируют. Длительный анамнез курильщика. Одышка при нагрузке. В основном малообратимое или необратимое ограничение воздушного потока

Сердечная недостаточность

Хрипы в нижних отделах легких при аускультации. Значительное снижение фракции выброса левого желудочка. Дилатация отделов сердца. На рентгенограмме расширение контуров сердца, застойные явления вплоть до отека легких. При исследовании функции легких определяются нарушения по рестриктивному типу, без ограничения воздушного потока

Бронхоэктазы

Большие объемы гнойной мокроты. Частая связь с бактериальной инфекцией. Грубые влажные разнокалиберные хрипы при аускультации. «Барабанные палочки». На рентгенограмме или компьютерной томограмме (КТ) расширение бронхов, утолщение их стенок

Туберкулез

Начинается в любом возрасте. Рентгенография демонстрирует инфильтрат в легких или очаговые поражения. Микробиологическое подтверждение. Высокая заболеваемость в данном регионе. При подозрении на туберкулез легких: томография и/или КТ легких, исследования мокроты на микобактерии туберкулеза, в том числе методом флотации, посев мокроты на микобактерии туберкулеза, исследования плеврального экссудата, диагностическая бронхоскопия с биопсией при подозрении на туберкулез бронхов, реакция Манту

Облитерирующий бронхиолит

Развитие в молодом возрасте. Связи с курением не установлено. Ревматоидный артрит. Контакт с парами, дымом. На КТ определяются очаги пониженной плотности при выдохе

Диффузный панбронхиолит

Большинство пациентов - некурящие мужчины, почти все больны хроническим пансинуситом. На рентгенограмме или КТ высокого разрешения - диффузные малые центрилобулярные узловые затемнения и гиперинфляция

Сложность возникает при проведении дифференциального диагноза у больных с тяжелым течением ХОБЛ. Она определяется не только тяжестью состояния больных, выраженностью необратимых изменений, но и большим набором сопутствующих заболеваний (ИБС, гипертоническая болезнь, болезни обмена и т.д.).

Литература

  1. Клинические рекомендации. Хроническая обструктивная болезнь легких / под ред. А.Г. Чучалина. М. : Атмосфера, 2007.

  2. Mannino D.M., Buist A.S. Global burden of COPD: risk factors, prevalence, and future trends // Lancet. 2007. Vol. 370. P. 765-773.

  3. Viegi G., Pistelli F., Sherrill D.L. et al. Definition, epidemiology and natural history of COPD // Eur. Respir. J. 2007. Vol. 30. P. 993-1013.

  4. Шмелев Е.И. Хроническая обструктивная болезнь легких // Респираторная медицина : руководство. Т. 1, раздел 8. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2007.

  5. Standards for the diagnosis and care of patients with chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1995. Vol. 152. P. 77-120.

  6. Viegi G., Vollmer W.M. Epidemiology of COPD: overview the US perspective, a European perspective // Eur. Respir. J. 2003. Vol. 22, Suppl. 43. P. 1s-7s.

  7. Глобальная инициатива по хронической обструктивной болезни легких. Глобальная стратегия диагностики, лечения хронической обструктивной болезни легких. Пересмотр 2011. М.: Изд-во Российского респираторного общества, 2007.

  8. Celli B.R., MacNee W. AST/ERS Task Forse. Standards for diagnosis and treatment of patient with COPD: a summary of the AST/ERS position paper // Eur. Respir. J. 2004. Vol. 23, N 6. P. 932-946.

  9. Stockley R.A., O’Brien C., Pye A. et al. Relationship of sputum color to nature and outpatient management of acute exacerbations of COPD // Chest. 2000. Vol. 117, N 6. P. 1638-1645.

  10. Bestall J.C., Paul E.A., Garrod R. et al. Usefulness ofthe Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease // Thorax. 1999. Vol. 54, N 7. P. 581-586.

  11. Calverley P.M.A., Georgopoulos D. Chronic obstructive pulmonary disease: symptoms and signs // Management of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. ERS Monograph. 2008. Vol. 38.

  12. Клинические рекомендации. Пульмонология 2005, 2006 / под ред. А.Г. Чучалина. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2006.

  13. Хроническая обструктивная болезнь легких. Федеральная программа. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.Г. Чучалина. М., 2004.

  14. Global strategy for diagnosis, management, and proventation of chronic obstructive pulmonary disease. National Institutes of Health; National Heart, Lung, and Blood Institutes, updated 2003.

  15. Van der Molen T., Willemse B.W., Schokker S. et al. Development, validy and responsiveness of the clinical COPD - Questionnaire Health Qual. Life Outcomes. 2003. Vol. 1, N 1. P. 13.

  16. Kesten S., Chapman K.R. Physician perceptions and management of COPD // Chest. 1993. Vol. 104, N 1. P. 254-258.

  17. Loveridge B., West P., Kryger M.N., Autonisen N.R. Alteration in breathing pattern with progression of chronic obstructive pulmonary disease // Am. Rev. Respir. Dis. 1986. Vol. 134, N 5. P. 930-934.

  18. Bianchi R., Gigliotti F., Romagnoli J. et al. Chest wall kinematics and breathlessness during pursed-lip breathing in patients with COPD // Chest. 2004. Vol. 125, N 2. P. 459-465.

  19. Lacass Y., Rousseau L., Maltais F. Prevalence of depressive symptoms and depression in patients with sever oxygen-dependent chronic obstructive pulmonary disease // J. Cardiopulm. Rehabil. 2001. Vol. 21. P. 80-86.

  20. Garcia-Pachon E., Padilla-Navas I. Frequency of Hoover’s sign in stable patients with COPD // Int. J. Clin. Pract. 2006. Vol. 60, N 5. P. 514-517.

  21. Badgett R.G., Tanaka D.J., Hunt D.K. et al. Can moderate chronic obstructive pulmonary disease be diagnosed by historical and physical findings alone? // Am. J. Med. 1993. Vol. 94, N 2. P. 188-196.

  22. Pellegrino R.,Viegi G., Brusasco V. et al. Interpretative strategies for lung function tests // Eur. Respir. J. 2005. Vol. 26, N 5. P. 948-968.

  23. Gibson G.J., MacNee W. Chronic obstructive pulmonary disease: investigations and assessment of severity // Management of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. ERS Monograph. 2008. Vol. 38.

  24. Kelly C.A., Gibson G.S. Relation between FEV1 and peak expiratory flow in patients with chronic airflow obstruction // Thorax. 1988. Vol. 43, N 4. P. 335-336.

  25. Jackson H., Hubbard R. Detecting chronic obstructive pulmonary disease using peak flow rate: cross sectional survey // BMJ. 2003. Vol. 327, N 7416. P. 653-654.

  26. Тюрин И.Е. Рентгенологическое исследование при обструктивных заболеваниях легких // Атмосфера. Пульмонология и аллергология. 2008. № 4(15). С. 29-35.

  27. Авдеев С.Н. Хроническая обструктивная болезнь легких (карманное руководство для врачей). М. : Атмосфера, 2006.

  28. Enright P.L., Sherrill D.L. Reference equations for the six-minute walk in healthy adults // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998. Vol. 158. P. 1384-1387.

  29. Siafakas N.M. Definition and differential diagnosis of chronic obstructive pulmonary disease // Management of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. ERS Monograph. 2008. Vol. 38.

  30. Hardie J.A., Buist A.S., Vollmer W.M. et al. Risk of over-diagnosis of COPD in asymptomatic elderly never-smokers // Eur. Respir. J. 2002. Vol. 20, N 5. P. 1117-1122.

Глава 5. Спирометрия в диагностике хронической обструктивной болезни легких

Основным методом диагностики, документирования тяжести, мониторирования и оценки эффективности терапии ХОБЛ является спирометрия. Об этом говорится и в последнем пересмотре Глобальной стратегии диагностики, лечения и профилактики хронической обструктивной болезни легких (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) 2015 г. В этом документе отмечается, что ХОБЛ является заболеванием, которое характеризуется постоянным, обычно прогрессирующим ограничением воздушного потока, связанным с нарастающим хроническим воспалительным процессом в бронхах и легких в ответ на действие частиц или газов [1]. В соответствии с этим определением главным патофизиологическим критерием диагностики ХОБЛ является именно ограничение воздушного потока - функциональный компонент бронхиальной обструкции.

К выявляемому при спирометрии ограничению воздушного потока приводят как увеличение сопротивления дыхательных путей (хроническое воспаление при ХОБЛ вызывает структурные изменения и сужение бронхов), так и деструкция легочной ткани вследствие развития эмфиземы, также являющаяся результатом воспаления. Эти изменения вызывают потерю структурных связей между альвеолами и мелкими бронхами и изменению эластических свойств легких, что приводит к уменьшению способности дыхательных путей оставаться раскрытыми во время выдоха (рис. 5-1 на цветной вклейке) [1]. Выраженность и преобладание каждого из этих двух механизмов ограничения воздушного потока различаются у разных больных с ХОБЛ.

В клинической практике в большинстве случаев проводят так называемую форсированную спирометрию, при которой скорость воздушного потока измеряется во время выполнения пациентом маневра максимального (т.е. полного, завершенного) форсированного выдоха. Современные спирометры позволяют измерять основные параметры (объем, скорость потока и время) и отражать их взаимосвязь с помощью построения кривых зависимости между:

  • изменением объемов при вдохе и выдохе и временем выполнения маневров (кривой объем-время или спирограммой);

  • изменением потока при соответствующих изменениях объема (кривой «поток-объем»).

Основными и важными для практической работы показателями, которые получают при проведении форсированной спирометрии (рис. 5-2), являются:

  • форсированная жизненная емкость легких (ФЖЕЛ);

  • объем форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) - ОФВ1 представляет собой относительно стабильную часть ФЖЕЛ, пропорционально изменяющуюся вместе с ней и независимую от размера легких;

  • отношение (ОФВ1/ФЖЕЛ), которое является модификацией ранее широко используемого индекса Тиффно (отношения ОФВ1 к максимальному объему воздуха, который можно вдохнуть после полного спокойного выдоха - жизненной емкости легких вдоха) (см. рис. 5-2).

У здорового человека это отношение составляет 0,75-0,85, но с возрастом показатели потока (а значит, и ОФВ1) снижаются в большей степени, чем объем легких, и отношение несколько уменьшается. У детей, наоборот, скорости воздушных потоков высокие, поэтому отношение ОФВ1/ФЖЕЛ у них, как правило, выше и составляет около 0,90. При снижении объемной скорости воздушного потока время выдоха существенно удлиняется, поэтому ОФВ1 и ОФВ1/ФЖЕЛ снижаются. ФЖЕЛ при этом может оставаться неизменной или уменьшаться, но, как правило, в меньшей степени по сравнению с ОФВ1 (см. рис. 5-2).

pic 0007
Рис. 5-2. Спирограмма форсированного выдоха: ФЖЕЛ - форсированная жизненная емкость легких; ОФВ1 - объем форсированного выдоха за 1 с

Однако более информативным и удобным для оценки и интерпретации является графическое изображение результатов спирометрии в виде кривой «поток-объем», а не спирограммы. Вогнутая форма и пологая нисходящая часть кривой поток-объем являются признаками обструктивных изменений (рис. 5-3, а). При выраженной обструкции и эмфиземе легких на кривой появляется характерный излом: резкое снижение скорости экспираторного потока после пика сменяется пологим участком кривой, отражающим коллапс дистальных отделов дыхательных путей во время форсированного выдоха (рис. 5-3, б).

Для установления диагноза ХОБЛ и определения степени ее тяжести необходимо оценить спирометрические показатели после применения бронхорасширяющих препаратов (так называемые постбронходилатационные ОФВ1 и ФЖЕЛ). Рекомендуется использовать короткодействующие бронходилататоры в максимальной разовой дозе:

  • для β2-агонистов, например сальбутамола, - 400 мкг;

  • для антихолинергических препаратов, например ипратропия бромида, - 160 мкг [2].

Можно также использовать комбинацию антихолинергических препаратов и β2-агонистов короткого действия. Дозированные аэрозольные ингаляторы должны использоваться со спейсером.

pic 0008
Рис. 5-3. Кривые поток-объем у больных с хронической обструктивной болезнью легких: а) «бронхитический тип» кривой (---); б) «эмфизематозный тип» кривой (---). Черные линии обозначают кривые поток-объем форсированного выдоха в норме

Повторное спирометрическое исследование следует проводить через 15 мин после ингаляции β2-агонистов или через 30-45мин после ингаляции антихолинергических препаратов или их комбинации с β2-агонистами. Регистрируются максимальные значения как ФЖЕЛ, так и ОФВ1 (которые выбираются из трех технически приемлемых дыхательных маневров). Отношение ОФВ1/ФЖЕЛ обычно определяют по технически приемлемой кривой, в которой сумма ФЖЕЛ и ОФВ1 является максимальной [1].

Показатель ОФВ1/ФЖЕЛ после применения бронхорасширяющих препаратов менее 0,70 подтверждает наличие у пациента так называемой фиксированной бронхиальной обструкции (необратимого или частично обратимого ограничения скорости воздушного потока), что более характерно для ХОБЛ, чем для БА [1].

Использование фиксированного постбронходилатационного значения отношения ОФВ1/ФЖЕЛ (менее 0,70 или 70%) для определения ограничения воздушного потока может приводить к гипердиагностике ХОБЛ у пациентов пожилого возраста [2-4]. Так, например, у лиц в возрасте старше 70 лет, которые никогда не курили и не имели респираторных симптомов, снижение ОФВ1 /ФЖЕЛ <0,70 было выявлено в 35% случаев (рис. 5-4). Этот процент увеличивался с возрастом и у лиц старше 80 лет составлял около 50% [2].

pic 0009
Рис. 5-4. Гипердиагностика хронической обструктивной болезни легких у пожилых и гиподиагностика у молодых (Европейское сообщество исследования состояния здоровья органов дыхания, ECRHS, n = 6249, 25 центров); НГН - нижняя граница нормальных (должных величин)

Отношение ОФВ1/ФЖЕЛ, как и каждый из показателей его составляющих, имеет свои возрастные нормативы, и с возрастом оно снижается. Применение нижней границы нормы отношения ОФВ1/ФЖЕЛ позволяет существенно снизить процент ошибок при диагностике ХОБЛ: из 2728 лиц старше 45 лет ограничение воздушного потока было выявлено в 10,9% (14,7% среди мужчин и 7,2% среди женщин) случаев при использовании нижней границы нормы и в 15,5% (21,8% среди мужчин и 9,1% среди женщин) случаев при использовании фиксированного значения 0,7 [3]. У лиц старше 65 лет ограничение потока было выявлено в 14,9 и 31,1% случаев соответственно [3]. У молодых людей (младше 45 лет) использование фиксированного значения, наоборот, приводит к гиподиагностике обструктивных нарушений (см. рис. 5-4). При анализе 27 307 спирометрических исследований бронхиальная обструкция была выявлена у 322 людей с помощью нижней границы нормы, но не фиксированного значения, все эти пациенты были моложе 40 лет [4].

Однако фиксированное значение ОФВ1 /ФЖЕЛ предпочтительно использовать в общеврачебной практике в качестве диагностического критерия при всех степенях тяжести ХОБЛ в связи с тем, что введение нижней границы нормы значительно усложнило бы рекомендации, которые прежде всего предназначены для практических врачей. Кроме того, риск ошибочной диагностики ХОБЛ при использовании критерия ОФВ1/ФЖЕЛ <0,70 не так высок, поскольку в клинической практике при постановке диагноза следует учитывать клинические проявления заболевания, а также факторы риска [1].

При оценке ХОБЛ необходимо также оценить степень выраженности ограничения воздушного потока из-за бронхиальной обструкции. Для классификации степени тяжести обструктивных нарушений при ХОБЛ в качестве критерия используют степень отклонения ОФВ1 от должных значений после применения бронхорасширяющих препаратов (табл. 5-1).

Таблица 5-1. Классификация степени тяжести ограничения воздушного потока* [1]

У пациентов с ОФВ, /ФЖЕЛ <0,70

GOLD 1: Легкая

ОФВ1 > 80% от должного

GOLD 2: Средней тяжести

50% < ОФВ1 < 80% от должного

GOLD 3: Тяжелая

30% < ОФВ1 < 50% от должного

GOLD 4: Крайне тяжелая

ОФВ1 < 30% от должного

Примечание: * - на основании спирометрических данных после ингаляции бронходилататора.

Проведение спирометрии после ингаляции бронходилататора необходимо для диагностики и оценки ХОБЛ, но проба не всегда является методом дифференциальной диагностики с астмой и не позволяет прогнозировать течение ХОБЛ. В одном из исследований было показано, что бронходилатационный тест (400 мкг сальбутамола и 80 мкг ипратропия бромида) проводили трижды у 660 больных с ХОБЛ (рис. 5-5 на цветной вклейке) [5]. Процент больных, реакция у которых была отрицательной, был практически постоянным и составил 58-62% на каждом визите. При этом результаты теста были разными на разных визитах у 52% пациентов (n = 347), у 16% больных (n = 103) бронходилатационная проба была положительной каждый раз, тогда как у 32% (n = 213) - каждый раз отрицательной. Была также выявлена достоверная обратная корреляционная связь между процентным изменением ОФВ1 и исходным ОФВ1 (r = -0,44; p < 0,0001) [5].

Спирометрия, измеренная при выполнении форсированного выдоха, играет, таким образом, важную роль в диагностике и оценке тяжести ХОБЛ, но следует помнить, что в ранее проведенных исследованиях была отмечена слабая связь между ОФВ1 и симптомами, а также качеством жизни. В то же время показатели, отражающие гипервоздушность, продемонстрировали более тесную связь с выраженностью одышки и статусом здоровья [1]. Поэтому, помимо ограничения воздушного потока, с помощью спирометрии можно, пусть и несколько косвенно, оценить гиперинфляцию легких и наличие воздушных ловушек.

Статическая гиперинфляция (или гипервоздушность) легких - повышение воздухонаполненности легочной ткани вследствие неполного опустошения альвеол после спокойного выдоха, из-за увеличения экспираторного сопротивления дыхательных путей. О наличии статической гиперинфляции свидетельствует повышение функциональной остаточной емкости легких. Тогда как на наличие воздушных ловушек указывает повышение объема, который остается в легких после максимально глубокого выдоха или остаточного объема легких вследствие экспираторного закрытия мелких дыхательных путей и задержки воздуха в альвеолах.

Спирометрия не позволяет измерить показатели остаточного объема легких и функциональной остаточной емкости. Для этого необходимо применение более сложных и дорогостоящих технологий (бодиплетизмографии или метода разведения газов). Но спирометрия позволяет косвенно оценить динамику этих показателей по изменению жизненной емкости легких и инспираторной емкости легких (или емкости вдоха) соответственно (рис. 5-6).

При нарастании обструктивных нарушений скорость воздушного потока прогрессивно падает, функциональная остаточная емкость увеличивается, а емкость вдоха - напротив, снижается. Было показано, что динамика изменений клинических симптомов (одышка, физическая работоспособность), положительная после применения как β2-агонистов короткого действия [6], так и антихолинергических препаратов [7], у больных с ХОБЛ тесно связана с динамикой степени гипервоздушности, а не со степенью тяжести ограничения воздушного потока. Кроме того, выраженность статической гиперинфляции (отношение Евд/ОЕЛ) является маркером, позволяющим предсказать выживаемость пациентов с ХОБЛ независимо от ОФВ1 [8].

Спирометрия в практике врачей первичного звена. Одной из ведущих причин гиподиагностики ХОБЛ во всем мире [9] служит низкий уровень внедрения спирометрии среди врачей общей практики - врачей первичного звена [10, 11]. Следствием недостаточного использования спирометрии является поздняя постановка диагноза, когда болезнь достигает далеко зашедших стадий и симптоматика становится ярко выраженной [12, 13]. Это связано с тем, что пациенты долго не предъявляют жалоб, так как они адаптируются к медленному ухудшению легочной функции [13, 14], и недостаточной осведомленностью врачей о связанных с ХОБЛ факторах риска и симптоматике [12, 14]. Большинство больных ХОБЛ обращаются к врачу в случае выраженной симптоматики, когда легочная функция утрачена более чем наполовину, т.е. в 3-4-й стадиях ХОБЛ [15]. С этим связана недостаточная эффективность терапевтических вмешательств на этих стадиях, т.е. при далеко зашедшем заболевании. В связи с этим широкое внедрение применения спирометрии, особенно в работу врачей первичного звена, крайне важно для более ранней диагностики и раннего начала лечения больных ХОБЛ.

pic 0010
Рис. 5-6. Схематическое изображение статических легочных объемов и емкостей. Под термином «статические легочные объемы» подразумевают объемы легких, измерение которых не зависит от скорости их изменения. При этом общий легочный объем (общая емкость легких - ОЕЛ) представляет собой сумму максимального количества воздуха, который человек может вдохнуть или выдохнуть, или жизненной емкости легких (ЖЕЛ) и объема воздуха, который остается в легких после максимально глубокого выдоха - остаточного объема легких (ООЛ). В структуре ОЕЛ выделяют четыре объема (резервный объем вдоха (Ровд), дыхательный объем (ДО), резервный объем выдоха (РОвыд) и ООЛ) и четыре емкости (ЖЕЛ, емкость вдоха (Евд), функциональную остаточную емкость (ФОЕ) и ОЕЛ)

Несмотря на то, что применение спирометрии настоятельно рекомендуется практически во всех клинических руководствах, разработанных ведущими врачебными профессиональными сообществами, многие врачи общей практики по-прежнему используют только общеклинические методы обследования больного с предполагаемым диагнозом ХОБЛ [16, 17]. Даже в развитых странах уровень использования спирометрии в постановке диагноза ХОБЛ крайне недостаточен [18-20].

В одном из исследований был предложен очень простой и легко применяемый инструмент для определения категории пациентов, которым показано проведение спирометрии, - алгоритм ранней диагностики ХОБЛ (COPD Early Diagnosis):

  • возраст >40 лет;

  • курение >10 пачка /лет;

  • по меньшей мере 1 из следующих симптомов: дневной кашель с продукцией мокроты и без, одышка при физической нагрузке, хрипы или частые респираторные инфекции [21].

Было показано, что внедрение спирометрии в практику первичного звена является сложным процессом, так как требует не только обучения персонала, но и достаточного опыта и времени для проведения тестов в условиях повседневной практики. Другими важными проблемами при проведении исследований являются:

  • обязательная калибровка приборов, которая обычно не проводится и может служить причиной получения некорректных данных измерений [22];

  • недостаточная длительность выполнения маневров форсированного выдоха для получения корректных данных [23].

Эти факторы послужили причиной недостаточно быстрого и широкого внедрения спирометрии в практику врачей первичного звена во многих странах.

Еще одной проблемой внедрения спирометрии среди врачей общей практики является сложность их обучения основам интерпретации полученных результатов. В некоторых работах анализировались данные оценки спирометрических исследований врачами общей практики и был показан очень низкий уровень правильной интерпретации полученных результатов [24, 25].

Таким образом, несмотря на кажущуюся простоту проведения спирометрического исследования и его основную роль в постановке диагноза ХОБЛ, именно отсутствие достаточного времени для проведения тестов в условиях реальной клинической практики и соответствующей подготовки врачей существенно затрудняет процесс широкого внедрения теста.

Спирометрия и ее оценка в новой классификации ХОБЛ. Значимость результатов спирометрического исследования сохраняется и с появлением новой классификации ХОБЛ, представленной GOLD в 2011 г. и ежегодно обновляемой (последнее обновление в 2015 г.), в основу которой положена новая парадигма суммарной оценки заболевания. (См. более подробно главу «Классификация и оценка степени тяжести ХОБЛ».) В соответствии с ней важная характеристика интегральной оценки тяжести больного ХОБЛ: риск развития будущих обострений определяется, наряду с историей предыдущих обострений, также и степенью снижения показателя ОФВ1 (рис. 5-7).

pic 0011
Рис. 5-7. Оценка риска обострений в соответствии с новой классификацией хронической обструктивной болезни легких (программа Глобальной инициативы по хронической обструктивной болезни легких 2011-2014 гг.). Выделены классы пациентов А, В, С и D в соответствии с выраженностью симптоматики по шкале САТ и риском обострений в зависимости от степени снижения объема форсированного выдоха за 1-ю секунду и количества обострений в анамнезе. Пунктирная линия вертикальная - граница между выраженными симптоматическими проявлениями и невыраженной симптоматикой. Пунктирная линия горизонтальная - граница между высоким и невысоким риском обострений

В соответствии с приведенной классификацией в категориях пациентов ХОБЛ с высоким риском развития обострений могут выделены отдельные подтипы пациентов, попадающие в категории С и D:

  • вследствие снижения показателя ОФВ1 (<50% от должных величин, соответствующих 3-й и 4-й степени ХОБЛ) - подтипы С1, D1;

  • за счет частых обострений, перенесенных в течение последнего года (наличие двух и более обострений в анамнезе) - подтипы C2, D2;

  • в результате сочетания этих двух факторов (сниженной легочной функции и частых обострений в анамнезе) - подтипы C3, D3.

В результате ретроспективного анализа ранее проведенных исследований (COPD Gene Copenhagen, ECLIPSE) было показано (рис. 5-8), что большинство больных ХОБЛ включаются в категории с высоким риском обострения вследствие снижения легочной функции (ОФВ1 <50% от должных величин) [26].

pic 0012
Рис. 5-8. Распространенность C- и D-подтипов в различных исследованиях [26] Примечание: оХОБЛ - обострение ХОБЛ.

Как видно из представленных данных, во всех трех исследованиях, включавших в себя различные субпопуляции больных, было продемонстрировано, что именно спирометрические данные (снижение ОФВ1 <50%) в большинстве случаев играют решающую роль при отнесении больных ХОБЛ к категории с высоким риском развития обострения.

Таким образом, спирометрическое исследование чрезвычайно важно в первичной диагностике ХОБЛ и не менее важно в мониторировании его течения и оценке терапевтических эффектов различных вмешательств. Выявление заболевания на начальных этапах его развития врачами первичного звена с помощью спирометрии является наиболее эффективной стратегией для ранней диагностики и эффективной терапии.

Литература

  1. Global initiative for chronic obstructive lung disease (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO work-shop report. Last updated 2011. URL: www.goldcopd.org/

  2. Hardie J.A., Buist A.S., Vollmer W.M., Ellingsen I. et al. Risk of over-diagnosis of COPD in asymptomatic elderly never-smokers // Eur. Respir. J. 2002. Vol. 20, N 5. P. 1117-1122.

  3. Hwang Y.I., Kim C.H., Kang H.R. et al. Comparison of the prevalence of chronic obstructive pulmonary disease diagnosed by lower limit of normal and fixed ratio criteria // J. Korean Med. Sci. 2009. Vol. 24, N 4. P. 621-626.

  4. Aggarwal A.N., Gupta D., Agarwal R., Jindal S.K. Comparison of the lower confidence limit to the fixed-percentage method for assessing airway obstruction in routine clinical practice // Respir. Care. 2011. Vol. 56. P. 1778-1784.

  5. Calverley P.M., Burge P.S., Spencer S. et al. Bronchodilator reversibility testing in chronic obstructive pulmonary disease // Thorax. 2003. Vol. 58. P. 659-664.

  6. Черняк А.В., Авдеев С.Н., Пашкова Т.Л., Айсанов З.Р. Бронходилатационный тест у больных с хронической обструктивной болезнью легких // Пульмонология. 2003. № 1. С. 51-56.

  7. O’Donnell D.E., Lam M., Webb K.A. Spirometric correlates of improvement in exercise performance after anticholinergic therapy in chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1999. Vol. 160. P. 542-549.

  8. Casanova C., Cote C., de Torres J.P. et al. Inspiratory-tototal lung capacity ratio predicts mortality in patients with chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2005. Vol. 171. P. 591-597.

  9. Hill K., Goldstein R.S., Guyatt G.H. et al. Prevalence and underdiagnosis of chronic obstructive pulmonary disease among patients at risk in primary care // Can. Med. Assoc. J. 2010. Vol. 182, N 7. P. 673-678.

  10. Walters J.A., Haydn Walters E., Nelson M. et al. Factors associated with misdiagnosis of COPD in primary care // Prim. Care Respir. J. 2011. Vol. 20, N 4. P. 396-402.

  11. Bourbeau J., Sebaldt R.J., Day A. et al. Practice patterns in the management of chronic obstructive pulmonary disease in primary practice: The CAGE Study // Can. Respir. J. 2008. Vol. 15, N 1. P. 13-19.

  12. Siafakas N.M., Vermeire P., Pride N.B. et al. Optimal assessment and management of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) // Eur. Respir. J. 1995. Vol. 8, N 8. P. 1398-1420.

  13. Burdon J.G.W., Pain M.C.F., Rubinfeld A.R., Nana A. Chronic lung disease and the perception of breathlessness: a clinical perspective // Eur. Respir. J. 1994. Vol. 7, N 7. P. 1342-1349.

  14. van den Boom G., van Schayck C.P., Rutten-van Molken M.P.M.H. et al. Active detection of chronic obstructive pulmonary disease and asthma in the general population: results and economic consequences of the DIMCA program // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998. Vol. 158, N 6. P. 1730-1738.

  15. Sutherland E.R., Cherniack R.M. Management of chronic obstructive pulmonary disease // N. Engl. J. Med. 2004. Vol. 350. P. 2689-2697.

  16. Holleman D.R. Jr, SimelD.L. Does the clinical examination predict airflow limitation? // JAMA. 1995. Vol. 273, N 4. P. 313-319.

  17. Melbye H., Aaraas I., Hana J., Hensrud A. Improving pulmonary auscultation as a tool in the diagnosis of bronchial obstruction - results of an educational intervention // Scand. J. Prim. Health Care. 1998. Vol. 16, N 3. P. 160-164.

  18. Kaplan A. Systems for the management of respiratory disease in primary care - an international series: Canada // Prim. Care Respir. J. 2008. Vol. 17, N 2. P. 73-78.

  19. Glasgow N. Systems for the management of respiratory disease in primary care - an international series: Australia // Prim. Care Respir. J. 2008. Vol. 17, N 1. P. 19-25.

  20. Aisanov Z., Lai C., Bauerle O. et al. Primary care physician perceptions on the diagnosis and management of chronic obstructive pulmonary disease in diverse regions of the world // Int. J. Chron. Obstruct. Pulmon. Dis. 2012, Vol. 7. P. 1-12.

  21. Saad N., Sedeno M., Metz K., Bourbeau J. Early COPD diagnosis in family medicine practice: how to implement spirometry? // Int. J. Fam. Med. 2014. Article ID 962901.

  22. Schermer T.R.J., Verweij E.H.A., Cretier R., Pellegrino A. et al. Accuracy and precision of desktop spirometers in general practices // Respiration. 2012. Vol. 83, N 4. P. 344-352.

  23. Schermer T.R.J., Crockett A.J., Poels P.J.P. et al. Quality of routine spirometry tests in Dutch general practices // Br. J. Gen. Pract. 2009. Vol. 59, N 569. P. e376-e382.

  24. Jones R.C.M., Dickson-Spillmann M., Mather M.J.C., Marks D. et al. Accuracy of diagnostic registers and management of chronic obstructive pulmonary disease: the Devon primary care audit // Respir. Res. 2008. Vol. 9, article 62.

  25. ChavezP.C., ShokarN.K. Diagnosis and management of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in a primary care clinic // J. Chron. Obstruct. Pulmon. Dis. 2009. Vol. 6, N 6. P. 446-451.

  26. Agusti A., Edwards L.D., Celli B., Macnee W. et al. Characteristics, stability and outcomes of the 2011 GOLD COPD groups in the ECLIPSE cohort // Eur. Respir. J. 2013. Vol. 42. P. 636-646.

Глава 6. Современная классификация хронической обструктивной болезни легких и оценка тяжести течения заболевания

Долгие годы классификация ХОБЛ строилась на показателях функционального состояния легких, базирующихся на постбронходилатационных значениях ОФВ1, и в ней выделялись 4 стадии заболевания (I-IV) (табл. 6-1). Считалось, что тяжесть состояния больного ХОБЛ в первую очередь определяется выраженностью бронхиальной обструкции, поэтому деление степени тяжести от легкой до очень тяжелой основывалось на показателе, отражающем состояние бронхиальной проходимости, а именно на значении ОФВ1 (см. табл. 6-1). Этот показатель был выбран как наиболее стабильный и объективно отражающий выраженность бронхиальной обструкции (GOLD, 2006) [1].

Таблица 6-1. Спирометрическая классификация хронической обструктивной болезни легких
Стадия ХОБЛ Степень ОФВ1, /ФЖЕЛ ОФВ1, % от должного

I

Легкая

<0,7 (70%)

ОФВ1 >80%

II

Среднетяжелая

<0,7 (70%)

50% < ОФВ1 < 80%

III

Тяжелая

<0,7 (70%)

30% < ОФВ1 < 50%

IV

Крайне тяжелая

<0,7 (70%)

ОФВ1 <30% или <50% в сочетании с хронической дыхательной недостаточностью

Вместе с тем оценка степени тяжести больного ХОБЛ не может базироваться на результатах только спирометрических показателей. Она обязательно должна включать и клинические проявления заболевания, такие как выраженность симптомов, а также частота и тяжесть обострений. Попытки создания таких комбинированных методов оценки течения ХОБЛ проводились.

В общих чертах соответствие клинических признаков определенной степени тяжести (или стадии) заболевания представлено в табл. 6-2.

Таблица 6-2. Соответствие основных клинических признаков спирометрическим показателям при разных стадиях хронической обструктивной болезни легких
Стадии ХОБЛ Основные клинические признаки Функциональные показатели

I стадия (легкая степень тяжести)

Непостоянный кашель. Одышка лишь при физической нагрузке или отсутствует

ОФВ1/ФЖЕЛ <70%. ОФВ1 >80% от должных величин

II стадия (среднетяжелая)

Постоянный кашель, наиболее выраженный по утрам. Скудная мокрота. Одышка при физической нагрузке

ОФВ1/ФЖЕЛ <70%. ОФВ1 - 50-80%

III стадия (тяжелая)

Постоянный кашель. Одышка в покое. Цианоз. Участие вспомогательной мускулатуры в дыхании

ОФВ1/ФЖЕЛ <70%. ОФВ1 - 30-50%

IV стадия (крайне тяжелая)

Постоянный кашель. Одышка в покое. Цианоз. Участие вспомогательной мускулатуры в дыхании. Признаки дыхательной и правожелудочковой недостаточности

ОФВ1/ФЖЕЛ <70%. ОФВ1 менее 30% или менее 50% + дыхательная недостаточность

Давая характеристику течения ХОБЛ, пользовались как оценкой степени тяжести (легкая, среднетяжелая, тяжелая, крайне тяжелая), так и соответствующей каждой степени тяжести стадией заболевания (I, II, III или IV стадия). Естественно, что описанные в табл. 6-2 основные клинические признаки относятся к стабильному течению заболевания.

Так, I стадия болезни характеризовалась легкой степенью тяжести, когда респираторные симптомы появляются при обострении заболевания, нередко принимаемом за острое респираторное заболевание, а непостоянный кашель (вернее, покашливание по утрам) не тревожит курильщика, объясняющего его воздействием табака. При II стадии (среднетяжелое течение) развернутая клиническая картина со всеми симптомами, но только одышка, мешающая выполнять традиционную физическую нагрузку, может заставить обратиться к врачу. Другой причиной, вынуждающей посетить врача, является инфекционное воспаление как с усилением местных симптомов (увеличение количества мокроты, ее «гнойности»), так общих проявлений (лихорадка, слабость, потливость и т.п.).

В III (тяжелой) и IV (крайне тяжелой) стадиях ХОБЛ к комплексу респираторных симптомов (кашель, мокрота, одышка) присоединяются проявления гипоксии и гиперкапнии, реологических расстройств и далее - признаки хронического легочного сердца, недостаточности кровообращения, утомления дыхательной мускулатуры, а самое главное - рефрактерности к проводимой бронхорасширяющей терапии. Этот период течения заболевания зависит от индивидуальных особенностей больных.

Таким образом, в этой классификации клинические проявления ХОБЛ не являлись фактором, определяющим степень тяжести заболевания, и расценивались как вторичные от значений ОФВ1.

Идея объединения спирографических показателей и клинических проявлений нашла отражение в предложенном B.R. Chelli и соавт. и используемом в качестве интегрального показателя функционального статуса больного BODE-индексе [2].

BODE-индекс представляет собой суммарную оценку четырех параметров:

  1. В - Body mass index - ИМТ, определяемого по формуле: масса тела (кг)/рост (м) в квадрате;

  2. О - Obstruction - обструкции по показателю ОФВ1 в процентах от должного значения;

  3. D - Dispnea - одышки, определяемой по шкале MRC;

  4. E - Exercise tolerance - толерантности к физической нагрузке с оценкой пройденного расстояния в метрах по данным теста с 6-МШП (табл. 6-3).

Таблица 6-3. BODE-индекс: параметры и баллы
Параметры 0 1 2 3

ОФВ1, %

>65

50-64

35-19

<35

Одышка в баллах, шкала MRC

0-1

2

3

4

6-МШП, м

>350

250-349

150-249

<149

ИМТ, кг/м2

>21

<21

Еще ранее те же авторы с этой же целью предложили шкалу SCORE - Symptom dyspnea Chronic Obstruction Resting nutrition Endurance, позволяющую также использовать тест с 6-МШП и сопоставлять его со значениями ОФВ1 результатами шкалы MRC и ИМТ. По показателю ИМТ и степени одышки, оцениваемой по шкале MRC, прогнозируется выживаемость: ИМТ <21 кг/м2 ассоциируется с увеличением смертности.

BODE-индекс оценивается как низкий (0-3 балла), средний (4-6 баллов) и высокий (7-10 баллов). Однако в практической жизни у больных одной и той же степени тяжести ХОБЛ могут быть получены различные цифры вышеприведенных показателей. Отсюда следует, что эти показатели в большей мере отражают адаптацию больного к бронхиальной обструкции и системным проявлениям ХОБЛ в пределах каждой стадии болезни. Б настоящее время продолжается исследование свойств индекса (шкалы) BODE как инструмента количественной оценки состояния больных ХОБЛ.

Предложенные способы оценки тяжести ХОБЛ не нашли широкого применения в клинической практике.

Б то же время комитет экспертов в программе GOLD 2011 [3] вообще отказался от применения термина «стадии», так как этот показатель основан только на значении ОФБ1 и был недостаточно адекватен для характеристики тяжести заболевания. Последние исследования показали, что стадийность имеется далеко не во всех случаях заболевания. Доказательств для реального существования стадий ХОБЛ (перехода одной стадии в другую при современной терапии) не существует. Вместе с тем значения ОФБ1 остаются актуальными, так как отражают степень тяжести ограничения скорости воздушного потока (от легкой - соответственно I стадии до крайне тяжелой - IV стадии) и их используют в комплексной оценке тяжести больных ХОБЛ и степени риска наступления обострений.

Б пересмотре документа GOLD в 2011 г. была предложена новая классификация, основанная на интегральной оценке тяжести больных ХОБЛ. Она учитывает не только степень тяжести бронхиальной обструкции (степень нарушения бронхиальной проходимости) по результатам спирометрического исследования, но и клинические данные о пациенте: количество обострений ХОБЛ за год и выраженность клинических симптомов по результатам mMRC (см. главу «Диагностика и дифференциальная диагностика ХОБЛ») и теста CAT (табл. 6-4).

Таблица 6-4. Оценочный тест хронической обструктивной болезни легких (CAT)

Я никогда не кашляю

0

2

3

4

5

Я постоянно кашляю

У меня в легких совсем нет мокроты (слизи)

0

2

3

4

5

Мои легкие наполнены мокротой (слизью)

У меня совсем нет ощущения сдавления в грудной клетке

0

2

3

4

5

У меня очень сильное ощущение сдавления в грудной клетке

Когда я иду в гору или поднимаюсь вверх на один лестничный пролет, у меня нет одышки

0

2

3

4

5

Когда я иду в гору или поднимаюсь вверх на один лестничный пролет, возникает сильная одышка

Моя повседневная деятельность в пределах дома не ограничена

0

2

3

4

5

Моя повседневная деятельность в пределах дома очень ограничена

Несмотря на мое заболевание легких, я чувствую себя уверенно, когда выхожу из дома

0

2

3

4

5

Из-за моего заболевания легких я совсем не чувствую себя уверенно, когда выхожу из дома

Я сплю очень хорошо

0

2

3

4

5

Из-за моего заболевания легких я сплю очень плохо

У меня много энергии

0

2

3

4

5

У меня совсем нет энергии

В каждом пункте, приведенном выше, поставьте отметку (Х) в квадратике, наиболее точно отражающем Ваше самочувствие на данный момент. Убедитесь в том, что Вы выбрали только один ответ на каждый вопрос.

  • 0-10 баллов - незначительное влияние ХОБЛ на жизнь пациента;

  • 11-20 баллов - умеренное влияние ХОБЛ на жизнь пациента;

  • 21-30 баллов - сильное влияние ХОБЛ на жизнь пациента;

  • 31-40 баллов - чрезвычайно сильное влияние ХОБЛ на жизнь пациента.

Известно, что «золотым» стандартом оценки влияния симптомов на КЖ служат результаты респираторного опросника Госпиталя Святого Георгия (SGRQ), его шкалы «симптомы». В клинической практике нашел более широкое применение оценочный тест CAT, а в последнее время и клинический опросник по ХОБЛ (CCQ - Clinical COPD Questionnaire) (табл. 6-5).

Таблица 6-5. Клинический опросник по хронической обструктивной болезни легких (CCQ)

Пожалуйста, обведите кружочком цифру, соответствующую ответу, который наилучшим образом описывает Ваше физическое и эмоциональное самочувствие за последние 7 дней. (Отметьте только один ответ для каждого вопроса)

В среднем, как часто за последние 7 дней Вы испытывали:

Совсем не испытывал/-а

Редко

Время от времени

Иногда

Часто

Очень часто

Почти постоянно

1. Одышку, находясь в состоянии покоя?

0

1

2

3

4

5

6

2. Одышку при физической нагрузке?

0

1

2

3

4

5

6

3. Беспокойство, что Вы можете простудиться или что у Вас станет хуже с дыханием?

0

1

2

3

4

5

6

4. Подавленное настроение из-за проблем с дыханием?

0

1

2

3

4

5

6

В целом, как часто за последние 7 дней:

5. Вы кашляли?

0

1

2

3

4

5

6

6. У Вас выделялась мокрота?

0

1

2

3

4

5

6

В среднем, за последние 7 дней насколько Вы были ограничены в следующих видах деятельности из-за проблем с дыханием:

Совсем не ограничен/-а

Совсем немного ограничен/-а

Немного ограничен/-а

Умеренно ограничен/-а

Очень ограничен/-а

Крайне ограничен/-а

Совершенно ограничен/-а или не был/-а способен/-на это делать

7. Tяжелые физические нагрузки (например, подниматься по лестнице, спешить, заниматься спортом)?

0

1

2

3

4

5

6

8. Умеренные физические нагрузки (например, ходить, выполнять работу по дому, переносить вещи)?

0

1

2

3

4

5

6

9. Повседневные занятия дома (например, одеваться, умываться)?

0

1

2

3

4

5

6

10. Общение с людьми (например, беседа, пребывание с детьми, посещение друзей/родственников)?

0

1

2

3

4

5

6

В GOLD 2013 г. [4] более расширена оценка симптомов за счет использования шкалы CCQ, позволяющей объективизировать симптомы как за 1 день, так и за последнюю неделю, и дать им не только качественную, но и клиническую характеристику (см. табл. 6-5).

Авторские права на опросник CCQ защищены. Опросник не может быть изменен, продан (в напечатанном или электронном виде), переведен или адаптирован для других целей без разрешения T. Van Der Molen, Dept. Of General Practice, University of Groningen, Antonius Deusinglaan 1, 9713 AV Groningen, The Netherlands.

Итоговый балл исчисляется из суммы баллов, полученных при ответе на все вопросы, и разделенной на 10. При его значении <1 - симптомы оцениваются как невыраженные, а при >1 - выраженные, т.е. оказывающие влияние на жизнь пациента. Вместе с тем еще окончательно не установлены значения CCQ, соответствующие выраженному влиянию симптомов на КЖ, эквивалентные значениям SGRQ. Пограничными значениями отличия выраженных от невыраженных симптомов предлагаются значения 1,0-1,5 (GOLD 2014).

Классификация ХОБЛ с учетом рекомендаций программы GOLD выглядит следующим образом (рис. 6-1).

pic 0013
Рис. 6-1. Классификация хронической обструктивной болезни легких по версии GOLD 2013 г.

Таким образом, интегральная оценка силы воздействия ХОБЛ на конкретного пациента объединяет оценку симптомов со спирометрической классификацией и оценкой риска обострений.

Б новой редакции GOLD 2013 г. [4] вводится понятие степени риска и добавлено положение о том, что при наличии у пациента в предыдущем году даже одного обострения, приведшего к госпитализации (т.е. тяжелого обострения), больного необходимо относить к группе высокого риска. Там же обозначены предикторы высокого риска; ими являются:

  • обострения ХОБЛ (2 и более за предыдущий год); или

  • показатели спирометрии (ОФВ1 <50% от должного); или

  • госпитализация (1 и более госпитализация по поводу обострения ХОБЛ за предыдущий год).

При оценке степени риска рекомендуется выбирать наивысшую степень в соответствии с ограничением скорости воздушного потока по классификации GOLD или с частотой обострений или госпитализаций в связи с обострениями в анамнезе.

Объединенная оценка риска обострения ХОБЛ представлена на рис. 6-2.

pic 0014
Рис. 6-2. Объединенная оценка риска обострения хронической обструктивной болезни легких

Исходя из представлений по оценке риска обострения ХОБЛ (см. рис. 6-2), пациент, у которого из анамнеза заболевания установлено 2 и более обострения в течение года или 1 госпитализация или величина постбронходилатационного ОФВ1 <50% от должной, страдает тяжелой степенью ХОБЛ (С или D), подвержен высокому риску обострения заболевания. Обращаем внимание, что высокий риск обострения ХОБЛ может быть у больного с незначительно выраженными симптомами заболевания (по шкале одышки mMRC <2 и оценочному тесту CAT <10) при значении ОФВ1 <50%.

Резюмируя, мы представляем следующие группы больных ХОБЛ.

  • Пациенты группы А - низкий риск обострений, симптомы мало выражены.

Характерно для ХОБЛ I или II (легкое или среднетяжелое ограничение воздушного потока) и/или 0-1 обострение в год и mMRC 0-1 степень или САТ <10 баллов.

  • Пациенты группы В - низкий риск обострений, симптомы выражены.

Характерно для ХОБЛ I или II (легкое или среднетяжелое ограничение воздушного потока) и/или 0-1 обострение в год и mMRC >2 степени или САТ >10 баллов.

  • Пациенты группы С - высокий риск обострений, симптомы мало выражены.

Характерно для ХОБЛ III или IV (тяжелое или крайне тяжелое ограничение воздушного потока) и/или >2 обострений в год или 1 госпитализация и mMRC 0-1 степень или САТ <10 баллов.

  • Пациенты группы D - высокий риск обострений, симптомы выражены.

Характерно для ХОБЛ III или IV (тяжелое или крайне тяжелое ограничение воздушного потока) и/или >2 обострений в год или 1 госпитализация и mMRC >2 степени или САТ >10 баллов.

Согласно определению GOLD (2014), «обострение ХОБЛ - острое состояние, характеризующееся таким ухудшением респираторных симптомов у пациента, которое выходит за рамки ежедневных обычных колебаний и приводит к изменению применяемой терапии» [5].

Обострением ХОБЛ принято считать ухудшение состояния больного в течение двух и более последовательных суток, возникающее остро и сопровождающееся усилением кашля, увеличением объема отделяемой мокроты и/или изменением ее цвета, появлением/ нарастанием одышки. Обострения заболевания могут начинаться постепенно, исподволь, а могут характеризоваться и стремительным ухудшением состояния больного с развитием острой дыхательной и правожелудочковой недостаточности.

Обострения ХОБЛ являются важными событиями в течении заболевания, так как они:

  • негативно влияют на КЖ пациента [6, 7];

  • ухудшают симптомы и функцию легких (до нескольких недель) [8];

  • ускоряют темп снижения функции легких [9, 10];

  • ассоциируются со значительной летальностью, особенно у тех, кому необходима госпитализация;

  • приводят к декомпенсации сопутствующих хронических заболеваний. Б первые 5 дней от начала развития обострений риск развития острого ИМ повышается более чем в 2 раза [11];

  • тяжелые обострения ХОБЛ являются основной причиной смерти больных;

  • обострения приводят к значительным социально-экономическим издержкам [12].

К глубокому сожалению, пациенты очень плохо понимают термин «обострения». Так, R. Kessler и соавт. [7], проведя большую работу по анализу восприятия пациентами понятия «обострение» (рис. 6-3), пришли к заключению, что степень понимания пациентами термина «обострение» является очень низкой. Они показали, что 59,2% обследованных пациентов никогда не слышали этот термин или не знают, что он означает. Отсюда следует, что в беседе с больным врач должен больше внимания уделять анализу состояния больного за предыдущий год и четко понять число перенесенных обострений, ибо от их числа по современной классификации будет зависеть объем назначаемой базисной терапии.

pic 0015
Рис. 6-3. Восприятие пациентами «обострения»

Современные подходы к оценке тяжести ХОБЛ, основанные на новой классификации, дают возможность представить диагноз ХОБЛ в следующем виде:

«Хроническая обструктивная болезнь легких…​» и далее следует оценка:

  • фенотипа ХОБЛ (если это возможно);

  • степени тяжести нарушения бронхиальной проходимости - легкая, среднетяжелая при ОФВ1 >50% и III-IV - тяжелая, крайне тяжелая при ОФБ1 <50%);

  • выраженности клинических симптомов: выраженные (CAT >10, mMRC >2, CCQ >1), невыраженные (CAT <10, mMRC <2, CCQ <1);

  • риска обострений: низкий риск (0-1 обострение и при ОФВ1 >50%), высокий риск (>2 обострений или 1 с госпитализацией при ОФБ1 <50%);

  • сопутствующие заболевания.

Роль сопутствующих заболеваний чрезвычайно велика в оценке тяжести течения ХОБЛ, однако даже в последней рекомендации GOLD 2013 г. она не нашла достойного места в приведенной классификации. Вместе с тем мы настоятельно рекомендуем в развернутом диагнозе ХОБЛ обязательно указывать имеющиеся сопутствующие заболевания.

Литература

  1. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Updated 2006. URL: www.goldcopd.org/.

  2. Celli B.R.; Cote C.G.; Marin J.M. et al. The body-mass index, airflow obstruction, dyspnea, and exercise capacity index in chronic obstructive pulmonary disease // N. Engl. J. Med. 2004. Vol. 350. P. 1005-1012.

  3. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Updated 2011. URL: www.goldcopd.org/.

  4. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Updated 2013. URL: www.goldcopd.org/.

  5. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Updated 2014. URL: www.goldcopd.org/.

  6. Spencer S., Calverley P.M., Burge P.S., Jones P.W. Impact of preventing exacerbations on deterioration of health status in COPD // Eur. Respir. J. 2004. Vol. 23. P. 698-702.

  7. Kessler R., Stahl E., Vogelmeier C. et al. Patient understanding, detection, and experience of COPD exacerbations: an observational, interview based study // Chest. 2006. Vol. 130. P. 133-142.

  8. Seemungal T.A., Donaldson G.C., Bhowmik A. et al. Time course and recovery of exacerbations in.patients with chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2000. Vol. 161. P. 1608-1613.

  9. Donaldson G.C., Seemungal T.A., Bhowmik A., Wedzicha J.A. Relationship between exacerbation frequency and lung function decline in chronic obstructive pulmonary disease // Thorax. 2002. Vol. 57. P. 847-852.

  10. Kanner R.E., Anthonisen N.R., Connett J.E. Lower respiratory illnesses promote FEV1 decline in current smokers but not exsmokers with mild chronic obstructive pulmonary disease: results from the lung health study // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2001. Vol. 164. P. 358-364.

  11. Donaldson G.C., Hurst J.R., Smith C.J. et al. Increased risk of myocardial infarction and stroke following exacerbation of COPD // Chest. 2010. Vol. 137. P. 1091-1097.

  12. Wouters E.F. The burden of COPD in The Netherlands: results from the Confronting COPD survey // Respir. Med. 2003. Vol. 97, sSuppl.. P. S51-S59.

Глава 7. Терапия хронической обструктивной болезни легких стабильного течения

Основными целями лечения ХОБЛ являются: раннее выявление и начало лечения заболевания, предотвращение и лечение обострений заболевания, в том числе предотвращение тяжелых обострений, ведущих к госпитализации, предупреждение прогрессирования заболевания, уменьшение смертности от ХОБЛ и сопутствующей патологии, также уменьшение клинической симптоматики, улучшение переносимости физической нагрузки, улучшение КЖ больных с ХОБЛ.

Согласно классификации ХОБЛ [Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease - GOLD 2014], объем фармакологической терапии зависит от определяемого у пациента с ХОБЛ риска обострения заболевания [1]. В соответствии с рекомендациями GOLD 2014 и Федеральными клиническими рекомендациями по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких (2014) два и более обострений или одна и более госпитализация в течение предшествующего года и/или показатель ОФВ1 <50% от должного являются индикаторами высокого риска последующего обострения [1, 2].

В табл. 7-1 показаны краткосрочные и долгосрочные цели лечения больных ХОБЛ.

Таблица 7-1. Цели лечения больных хронической обструктивной болезнью легких
Краткосрочные цели Долгосрочные цели

Облегчение симптомов

Предотвращение и лечение осложнений

Улучшение переносимости физической нагрузки

Предотвращение и лечение обострений

Улучшение качества жизни

Снижение смертности

Основные направления лечения при стабильном течении ХОБЛ включают следующее.

  1. Немедикаментозное лечение.

  2. Медикаментозная терапия.

  3. Другие методы лечения.

НЕМЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Немедикаментозная терапия должна быть направлена на:

  • клинически значимое уменьшение симптомов ХОБЛ;

  • уменьшение ощущения тревожности и симптомов депрессии, повышение самооценки и способности выполнения задач, связанных с физической нагрузкой;

  • повышение физического и эмоционального участия в повседневной жизни и улучшение качества жизни пациентов;

  • снижение материальных затрат на лечение пациента вследствие стабилизации или обратного развития системных проявлений ХОБЛ.

Немедикаментозное лечение включает:

  • снижение влияния факторов риска развития и прогрессирования ХОБЛ (курение - прекращение и профилактика, снижение и предупреждение влияния производственных вредностей, атмосферных и домашних поллютантов);

  • образовательные программы;

  • легочную реабилитацию;

  • поддержание физической активности;

  • вакцинопрофилактику.

Обращается внимание медицинских работников, что прекращение курения, в том числе с применением фармакологических препаратов, образовательные программы и легочная реабилитация относятся к основным (активным) мерам нефармакологического воздействия на ХОБЛ и должны проводиться среди всех групп пациентов ХОБЛ, независимо от тяжести заболевания. Легочная реабилитация больным группы А может не проводиться.

Рекомендательный характер носят соблюдение физической активности или выполнение физических нагрузок для всех категорий больных ХОБЛ. Значительная роль в профилактике обострений ХОБЛ принадлежит противогриппозной и антипневмококковой вакцинации. Выбор вакцины определяется в рамках региональных программ.

Снижение влияния факторов риска развития и прогрессирования хронической обструктивной болезни легких

Прекращение курения - первый обязательный шаг в программе лечения ХОБЛ.

Отказ от курения является наиболее важным мероприятием для всех пациентов ХОБЛ, продолжающих курить. Все работники системы здравоохранения должны проводить беседы о вреде курения и побуждать больных отказаться от данной привычки.

Больной должен четко осознавать вредное влияние табачного дыма на дыхательную систему. Продолжение курения обычно способствует прогрессированию обструкции дыхательных путей, приводящему к ранней нетрудоспособности и сокращению продолжительности жизни. После отказа от курения происходит замедление снижения ОФВ1 и прогрессирования заболевания.

Прекращение курения служит единственным наиболее эффективным и экономически обоснованным способом, позволяющим сократить риск развития ХОБЛ и предотвратить прогрессирование заболевания [3]. Анамнез курения включает в себя стаж курения, выраженный в показателе пачка/лет. Данный показатель должен быть документирован у каждого больного. Все больные с ХОБЛ, независимо от возраста, должны быть поддержаны в их желании бросить курить.

Доказанной эффективностью обладают только 2 метода - никотинзаместительная терапия и беседы врачей и медперсонала. Руководство по лечению табачной зависимости содержит 3 программы [4]:

  • длительная лечебная программа с целью полного отказа от курения;

  • короткая лечебная программа с целью снижения курения и усиления мотивации к отказу от курения;

  • программа снижения интенсивности курения.

Длительная лечебная программа предназначена для пациентов с твердым желанием бросить курить. Программа длится от 6 мес до 1 года и состоит из периодических бесед врача с пациентом, более частых в первые 2 мес отказа от курения, и приема пациентом никотинсодержащих ЛС. Длительность приема ЛС индивидуальна и зависит от степени никотиновой зависимости пациента.

Короткая лечебная программа предназначена для пациентов, не желающих бросить курить, но не отвергающих эту возможность в будущем. Кроме того, эту программу можно предложить пациентам, желающим снизить интенсивность курения. Длительность короткой программы - от 1 до 3 мес. Лечение в течение одного месяца позволяет снизить интенсивность курения в среднем в 1,5 раза, в течение 3 мес - в 2-3 раза. Короткая лечебная программа строится по тем же принципам, что и длительная: беседы врача, стратегия поведения пациента, никотинзаместительная терапия, выявление и лечение хронического бронхита и профилактика его обострения в результате отказа от курения. Отличие заключается в том, что полного отказа от курения не достигается. Короткие курсы лечения табачной зависимости более эффективны. Даже трехминутная беседа с курильщиком может побудить его бросить курить, и такая беседа должна проводиться с каждым курильщиком на каждом врачебном приеме [4]. Более интенсивные стратегии увеличивают вероятность отказа от курения.

Программа снижения интенсивности курения предназначена для пациентов, которые не желают бросать курение, но готовы снизить его интенсивность. Суть программы - пациент продолжает получать никотин на привычном для него уровне, комбинируя курение сигарет с приемом никотинсодержащих препаратов, но при этом снижает количество сигарет, выкуриваемых в день. Б течение месяца интенсивность курения в среднем снижается в 1,5-2 раза, т.е. пациент сокращает прием вредных веществ, содержащихся в сигаретном дыму, что является положительным результатом лечения.

Фармакотерапия рекомендуется, когда одних бесед недостаточно, чтобы помочь пациенту бросить курить. Перед применением фармакотерапии нужно специальное решение в том случае, если человек выкуривает менее 10 сигарет в день, при лечении беременных, подростков и людей с противопоказаниями (нестабильная стенокардия, пептическая язва, недавний ИМ, непереносимость никотинсодержащих ЛС). До настоящего времени не существует лекарственной терапии, способной замедлить ухудшение функций легкого, если больной продолжает курить. У этих пациентов ЛС вызывают только субъективное улучшение и облегчают симптоматику при тяжелых обострениях.

Снижение риска неблагоприятного влияния атмосферных и домашних поллютантов требует как индивидуальных мер профилактики, так и общественных и гигиенических мероприятий. Первичные профилактические мероприятия заключаются в элиминации или сокращении влияния различных патогенных субстанций на рабочем месте. Не менее важной является вторичная профилактика - эпидемиологический контроль и раннее выявление ХОБЛ за счет проведения спирометрии у пациентов, особенно - среди курящих.

Необходимо контролировать и учитывать восприимчивость и характерные для каждого больного индивидуальные особенности в семейном анамнезе, влияние промышленных и домашних поллютантов [5]. Больные ХОБЛ и из группы высокого риска должны избегать интенсивных нагрузок во время эпизодов повышенного загрязнения воздуха. При использовании твердого топлива необходима адекватная вентиляция. Применение очистителей воздуха и воздушных фильтров, направленных на защиту от поллютантов из домашних источников или поступающего атмосферного воздуха, не обладает доказанным положительным влиянием на состояние здоровья.

Образовательные программы

Обучение для больных ХОБЛ играет важную роль. Обучение должно проводиться по всем направлениям лечения заболевания и может быть в разных формах: консультации врача или другого медицинского работника, домашние программы, занятия вне дома, полноценные программы легочной реабилитации.

Существуют различные типы образовательных программ - от простого распространения печатных материалов до образовательных занятий и семинаров, направленных на предоставление информации о заболевании и на обучение больных специальным навыкам.

Образовательные программы для пациентов с ХОБЛ включают:

  • групповые занятия (в небольших группах);

  • беседы на приеме у врача;

  • печатные материалы.

Групповое обучение пациентов ХОБЛ менее эффективно, чем индивидуальные занятия. При групповом обучении количество обострений в год не снижается, однако снижается степень тяжести обострений.

Экономическая эффективность программ обучения больных ХОБЛ в большей степени зависит от местных факторов, которые обусловливают стоимость медицинской помощи.

Для больных ХОБЛ необходимо понимание природы заболевания, факторов риска, ведущих к прогрессированию болезни, понимание собственной роли и роли врача для достижения оптимального результата лечения. Обучение должно быть адаптировано к потребностям и окружению конкретного больного, быть интерактивным, направленным на улучшение КЖ, простым в осуществлении, практичным и соответствующим интеллектуальному и социальному уровню больного и ухаживающих за ним лиц.

В программы обучения рекомендуется включать следующие компоненты:

  • отказ от курения;

  • базовую информацию о ХОБЛ;

  • основные подходы к терапии;

  • специфические вопросы лечения (в частности, правильное применение ингаляционных ЛС, навыки по самоведению (пикфлоуметрия, пульсоксиметрия) и принятие решений во время обострения).

Для всех пациентов, независимо от тяжести заболевания, можно рекомендовать следующие темы для образования:

  • информация и рекомендации по уменьшению факторов риска обострений заболевания.

Для больныхХОБЛ с низким риском обострений (течение ХОБЛ легкой и средней тяжести и/или больные, перенесшие не более 1 обострения, не требующего госпитализации в течение года) дополнительно:

  • осведомленность о сущности заболевания;

  • обучение правильному пользованию индивидуальными ингаляторами, спейсерами, небулайзерами;

  • распознавание и лечение обострений;

  • стратегия минимизации одышки.

Для больных ХОБЛ с высоким риском обострений (течение ХОБЛ тяжелое и крайне тяжелое и/или больные, перенесшие 2 и более обострений или 1 и более, потребовавших госпитализации в течение года) дополнительно:

  • информация об осложнениях;

  • информация об оксигенотерапии;

  • предварительные распоряжения и вопросы, связанные с окончанием жизненного пути.

Легочная реабилитация

Одним из рекомендованных дополнительных методов лечения больных ХОБЛ служит легочная реабилитация. Доказана ее эффективность в улучшении переносимости физических нагрузок, повседневной активности, снижении восприятия одышки, выраженности тревоги и депрессии, уменьшении количества и длительности госпитализаций, времени восстановления после выписки из стационара и в целом - повышении КЖ и выживаемости.

Легочная реабилитация подразумевает комплексную программу мероприятий, основанных на пациенториентированных программах, включающих, помимо физических тренировок, образовательные и психосоциальные программы, созданные для улучшения физического и эмоционального состояния больных и обеспечения длительной приверженности пациента к поведению, направленному на сохранение здоровья.

Выбор пациентов для участия в реабилитационных программах не должен основываться на показателях легочной функции. Необходимо выявить проблемы пациента, которые могут быть обратимы вследствие реабилитации, а именно [6]:

  • ежедневные симптомы;

  • функциональный статус и эмоциональное участие в повседневной жизни;

  • изменение КЖ пациента из-за болезни.

При выборе программ реабилитации рекомендуется учитывать следующие аспекты [7]:

  • возможность привлечения разных специалистов (пульмонолога, специалиста по лечебной физкультуре, психолога, участкового терапевта, физиотерапевта, социального работника);

  • место проведения (центры реабилитации: на базе стационара, поликлиники, а также занятия на дому под контролем специалистов центра);

  • продолжительность (> 6 нед, длительные курсы более эффективны);

  • частота занятий (>3 раз в неделю, 2 из которых проводятся под наблюдением специалиста);

  • компоненты физических тренировок, включающие:

    • виды упражнений (ходьба, велосипед, тренировка верхней группы мышц);

    • интенсивность физических нагрузок;

    • тип нагрузки (преодоление расстояния, упражнения на выносливость);

    • коррекцию нутритивного статуса;

    • обучение пациентов;

    • психосоциальную поддержку.

Нутритивный статус является важной детерминантой симптомов болезни, инвалидизации и прогноза при ХОБЛ. Как избыточная, так и недостаточная масса тела может быть проблемой [7]. Уменьшение ИМТ является независимым фактором риска смертности больных ХОБЛ [8, 9]. Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что сама по себе нутритивная поддержка недостаточна для существенного улучшения состояния. Повышенное поступление калорий должно сопровождаться физической нагрузкой, которая оказывает неспецифическое анаболическое действие [10]. Коррекция нутритивного статуса должна быть направлена на поддержание мышечной силы с помощью достаточного содержания белка и витаминов в пищевом рационе. Нутритивная коррекция необходима не только в случае кахексии и недостаточного питания, но и ожирения (ИМТ >30 кг/м2 ).

Поддержание физической активности

Основным компонентом легочной реабилитации служат физические тренировки, способные увеличивать эффективность медикаментозной терапии. Особенно важен комплексный подход к их проведению, сочетающий в себе упражнения на силу и выносливость: ходьбу, тренировки мышц верхних и нижних конечностей с помощью эспандеров, гантелей, степ-тренажеров, упражнения на велоэргометре. В ходе проведения этих тренировок в работу вовлекаются и различные группы суставов, развивается мелкая моторика кисти.

Физические тренировки могут проводиться по нескольким основным принципам:

  • продолжительные тренировки;

  • интервальные тренировки;

  • тренировки с сопротивлением.

Дополнительно во время проведения физической реабилитации может применяться при необходимости кислородная поддержка в виде низкопоточной оксигенотерапии и неинвазивной вентиляции легких (НИВЛ). Программа физических тренировок должна быть индивидуальна для каждого пациента и учитывать фазу течения заболевания (возможно раннее начало тренировок после обострения ХОБЛ) и его тяжесть, сопутствующие состояния, функциональные показатели. В начале реабилитации упражнения необходимо проводить под контролем таких показателей, как SpO2, частота дыхания, пульс, АД, желательно ЭКГ-мониторирование.

Выполнение всех упражнений должно сочетаться с дыхательной гимнастикой, направленной на выработку правильного паттерна дыхания, что приносит дополнительную пользу. Помимо этого, дыхательная гимнастика должна включать тренировку респираторной мускулатуры с применением специальных тренажеров (Threshold PEP, Threshold IMT), дифференцированно вовлекающих в работу инспираторную и экспираторную дыхательную мускулатуру.

Помимо физической реабилитации, большое внимание следует уделять мероприятиям, направленным на изменения поведения пациентов в болезни с помощью обучения их навыкам самостоятельного распознавания изменений в течении заболевания и методикам их коррекции.

При ограниченных ресурсах здравоохранения комплексная реабилитация может заменяться только физическими тренировками.

Вакцинопрофилактика

С целью профилактики обострения ХОБЛ во время эпидемических вспышек гриппа рекомендованы к применению вакцины, содержащие убитые или инактивированные вирусы, назначаемые однократно в октябре - первой половине ноября ежегодно [11]. Гриппозная вакцина на 30-80% способна уменьшить тяжесть течения и смертность у больных ХОБЛ, вакцинация поливалентной пневмококковой вакциной должна проводиться всем больным ХОБЛ в возрасте 65 лет и старше, а также и более молодым пациентам с сопутствующими заболевания [12-14].

МЕДИКАМЕНТОЗНАЯ ТЕРАПИЯ

Медикаментозная терапия используется для профилактики и контроля симптомов заболевания, улучшения функции легких, сокращения частоты и тяжести обострений, улучшения общего состояния и повышения толерантности к физической нагрузке. Ни одно из имеющихся средств для лечения ХОБЛ на данный момент не влияет на долгосрочное снижение легочной функции, что является отличительной чертой этой болезни [1, 2]. Ретроспективная оценка полученных позитивных результатов при применении длительно действующих бронходилататоров (ДДБД) или комбинированной терапии ДДБД и ИГК требует дальнейшего подтверждения в специальных клинических исследованиях [15, 16, 17]. В результате лечения возможно снижение темпов прогрессирования ХОБЛ. Выбор лекарственной терапии зависит от выраженности симптомов, степени ограничения воздушного потока (оценка ФВД), риска обострений, сопутствующих заболеваний [1].

Перечень основных лекарственных препаратов, зарегистрированных в России и применяемых для базисной терапии больных ХОБЛ, показан в табл. 7-3, 7-4 [1, 2].

В перечне лекарственных препаратов для лечения больных ХОБЛ отсутствуют ИГК, так как они не применяются в качестве монотерапии ХОБЛ, а также:

  • ИГК не входят в схему лечения больных ХОБЛ в сочетании с длительно действующими антихолинергетиками (ДДАХ) согласно рекомендациям GOLD 2014;

  • назначение ИГК рекомендуется больным ХОБЛ только в качестве фиксированных комбинаций с длительно действующими β2-агонистами (ДДБА).

Таблица 7-2. Перечень основных лекарственных препаратов, зарегистрированных в России, для базисной терапии больных хронической обструктивной болезнью легких с дополнениями

Препараты. Международное непатентованное название (торговое название)

Разовые дозы

Длительность действия, ч

ингалятор, мкг

раствор для небулайзера, мг/мл

для приема внутрь, мг

β2-агонисты

Короткодействующие

Фенотерол (Беротек И)

100-200 (ДАИ [1])

1/1

-

4-6

Сальбутамол (Вентолин, Саламол, Саламол Эко Легкое Дыхание, Сальбутамол, Сальбувент)

200 (ДАИ)

2,5-5,0/ 2,5-5,0

4

4-6

Длительно действующие

Формотерол (Оксис, Атимос, Формотерол Изихейлер, Форадил)

4,5; 9 (ДПИ [2]); 12 (ДАИ, ПИ [3])

-

-

12

Индакатерол (Онбрез Бризхалер)

150 (ПИ)

-

-

24

Олодатерол (Стриверди Респимат)

5 (Респимат⊗)

-

-

24

Антихолинергические препараты

Кoроткодействующие

Ипратропия бромид (Атровент Н)

20-40 (ДАИ)

0,5/2,0

-

6-8

Длительно действующие

Тиотропия бромид (Спирива)

18 (ПИ);

5 (Респимат⊗)

-

-

24

Гликопиррония бромид (Сибри Бризхалер)

50 (ПИ)

-

-

24

Аклидиниум бромиде (Бретарис*

322 (ПИ)

-

-

12

Комбинация короткодействующих β2-агонистов + антихолинергических препаратов в одном ингаляторе

Фенотерол + Ипратропия бромид (Беродуал И)

100 + 40; 200 + 80 (ДАИ)

1,0 + 0,5/2,0

-

6-8

Сальбутамол (Ипрамол Стери-Неб) + Ипратропия бромид

-

2,5 + 0,8/2,0

-

6-8

Комбинация длительно действующих β2-агонистов+антихолинергических препаратов в одном ингаляторе

Вилантерол + Умеклидиния бромид (Аноро Эллипта)

25 + 62,5 (ДПИ)

-

-

24

Индакатерол + Гликопиррония бромид (Ультибро Бризхалер*

110 + 50 (ПИ)

-

-

24

Олодатерол + Тиотропия бромид (Спиолто Респимат)

5 + 5 (Респимат)

24

Метилксантины

Теофиллин медленного высвобождения.

[Теофиллин (Теопэк, Теотард, Ретафил и др.)]

100-600 таблетки

Различная, до 24

Комбинация длительно действующих β2-агонистов+ГКС в одном ингаляторе

Формотерол + Будесонид (Симбикорт Турбухалер)

4,5 + 160; 9,0 + 320 (ДПИ)

12

Формотерол + Будесонид (Форадил Комби)

4,5 + 160; 9,0 + 320 (ДПИ)

-

-

12

Салметерол + Флутиказон (Серетид, Тевакомб)

50 + 250;

50 + 500 (ДПИ)

25 + 250 (ДАИ)

-

-

12

Формотерол + Беклометазона дипропионат (Фостер)

12 + 200 (ЭМД ДАИ [4])

-

-

12

Вилантерол + Флутиказона фуроат (Релвар Эллипта)

25+100 (ДПИ)

24

Ингибиторы 4-фосфодиэстеразы

Рофлумиласт (Даксас♠)

-

-

500 мкг

24

* - В настоящее время ожидают регистрации в России.

** - Раздельная комбинация.

Спиолто Респимат

Спиолто Респимат - новый комбинированный препарат для длительной терапии ХОБЛ. Содержит два бронходилататора длительного (24-часового) действия: тиотропий (М-холиноблокатор) и олодатерол (β2-агонист). Спиолто приводит к быстрому (в течение 5 минут после ингаляции) бронхорасширяющему эффекту.

В крупных клинических исследованиях длительностью 1 год у 5162 больных среднетяжелой/тяжелой ХОБЛ (II-IV стадии) при лечении Спиолто доказано достоверное улучшение легочной функции, уменьшение выраженности симптомов ХОБЛ и клинически значимое улучшение качества жизни в сравнении с монотерапией тиотропием (Спиривой). Спиолто значительно уменьшает гиперинфляцию легких по сравнению с тиотропием, и улучшает переносимость физических нагрузок. Спиолто снижает риск обострений ХОБЛ по сравнению с плацебо. По профилю безопасности Спиолто достоверно не отличался от монотерапии его компонентами, в том числе у больных с тяжелой ХОБЛ и внелегочными заболеваниями.

Спиолто Респимат зарегистрирован в России для длительной поддерживающей терапии ХОБЛ с целью уменьшения одышки и частоты обострений, улучшения переносимости физических нагрузок и качества жизни.

Спиолто назначают с помощью ингаляционного устройства Респимат (суточная доза 5/5 мкг - две ингаляции по 2,5/2,5 мкг тиотропия/олодатерола один раз в день).

  1. Спиолто Респимат. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата.

  2. BuhlR., Maltais F., Abrahams R. et al. Tiotropium and olodaterol fixed-dose combination versus mono-components in COPD (GOLD 2-4) // Eur Respir J. 2015; 45: 969-979.

  3. Beeh K.M., Westerman J., Kirsten A.M. et al. The 24-h lung-function profile of once-daily tiotropium and olodaterol fixed-dose combination in chronic obstructive pulmonary disease // Pulm Pharmacol Ther. 2015; 32: 53-9.

На правах рекламы

Для того чтобы ориентироваться на доказательную базу, а не на индивидуальные мнения экспертов, применяются методы оценки, базирующиеся на уровне доказательности (качество рекомендаций) и силе рекомендаций, приведенные в таблицах, размещенных в приложении 1.

Общая характеристика лекарственных препаратов, применяемых для лечения больных ХОБЛ стабильного течения, в соответствии с уровнями доказательств и силой рекомендаций представлена в табл. 7-3 [2].

Таблица 7-3. Общая характеристика лекарственных препаратов, применяемых для лечения больных хронической обструктивной болезнью легких стабильного течения в соответствии с уровнями доказательств и силой рекомендаций
Класс препаратов Наименование препаратов Уровень доказательства Сила рекомендаций

Бронходилататоры

Бронхолитические препараты являются основными средствами в лечении больных ХОБЛ.

1+

А

Ингаляционная терапия предпочтительнее таблетированных форм.

1+

А

Бронходилататоры назначаются либо «по потребности», либо систематически.

1++

А

Преимущество отдается ДДБД.

1+

А

Тиотропия бромид - ДДАХ, обладая 24-часовым действием, уменьшает частоту обострений и госпитализаций, улучшает симптомы и КЖ (группы В, С, D).

1++

А

Тиотропия бромид улучшает эффективность легочной реабилитации.

2++

В

Аклидиниум бромид» - ДДАХ 12-часового действия, оказывает выраженное действие на симптомы ХОБЛ, значительно повышает переносимость физической нагрузки, улучшает КЖ, а также обладает профилем безопасности, сопоставимым с плацебо.

2++

В

Гликопиррония бромид - ДДАХ 24-часового действия, оказывает выраженное действие на симптомы ХОБЛ, повышает переносимость физической нагрузки, улучшает КЖ и обладает профилем безопасности.

2++

В

Формотерол достоверно улучшает ОФВ1 и другие легочные объемы, КЖ, снижает выраженность симптомов и частоту обострений, не влияя на смертность и падение легочной функции (группа В).

2++

В

Индакатерол - ультра-ДДБА позволяет значительно увеличить ОФВ1, уменьшить выраженность одышки, частоту обострений и повысить КЖ (группа В)

1+

А

Комбинации бронходилата торов

Комбинации ДДБД повышают эффективность лечения, снижают риск побочных эффектов и оказывают большее влияние на ОФВ1, чем каждый из препаратов в отдельности (больные группы В, С, D)

2++

В

ИГК

Положительно влияют на симптоматику заболевания, функцию легких, КЖ, уменьшают частоту обострений, не оказывая влияния на постепенное снижение ОФВ1, не снижают общую смертность. ИГК назначаются только в сочетании с ДДБА (больные группы C, D) или в составе трехкомпонентной терапии с ДДАХ или ИФДЭ-4 (больные группы D)

1 + 2++

2++

А B

В

Комбинации ИГК с ДДБД

Комбинированная терапия ИГК и ДДБА может снижать смертность у больных ХОБЛ (больные группы C, D). Комбинированная терапия ИГК и ДДБА повышает риск развития пневмонии, но не имеет других побочных явлений. Добавление к комбинации ДДБА с ИГК тиотропия бромида (ДДАХ) улучшает функцию легких, КЖ и способно предотвратить повторные обострения у больных с высоким риском обострений (больные группы D)

2++

1+

2++

В

А

В

ИФДЭ-4

Рофлумиласт применяется в сочетании с ДДБД (группа С) или в составе трехкомпонентной терапии с ИГК и ДДБА (группа D).

Рофлумиласт снижает частоту среднетяжелых и тяжелых обострений у пациентов с бронхитическим вариантом ХОБЛ тяжелого и крайне тяжелого течения и обострениями в анамнезе

1 + 2++

A В

Метилксантины

При ХОБЛ теофиллин оказывает умеренный бронхолитический эффект по сравнению с плацебо. Теофиллин в низких дозах уменьшает количество обострений у больных ХОБЛ, но не увеличивает постбронходилатационную функцию легких

1 + 2++

А В

Антиоксиданты

Препараты, такие как N-ацетилцистеин», способны проявлять антиоксидантные свойства и могут играть роль в лечении больных с повторяющимися обострениями ХОБЛ.

У пациентов с ХОБЛ, не получающих ингаляционные кортикостероиды, лечение карбоцистеином и N-ацетилцистеином» может уменьшить число обострений

2++ 2++

В В

Здесь и в последующих таблицах: 1 ХОБЛ - хроническая обструктивная болезнь легких; 2 ДДБД - длительно действующие бронходилататоры; 3 ДДАХ - длительно действующие антихолинергетики; 4 ДДБА - длительно действующие β2-агонисты; 5 ИГК - ингаляционные глюкокортикоиды; 6 ОФВ1 - объем форсированного выдоха в 1-ю секунду; 7 КЖ - качество жизни; 8 ИФДЭ-4 - ингибитор фосфодиэстеразы-4.

Бронхолитические препараты представляют основной и единственный класс ЛС, рекомендуемый больным ХОБЛ в качестве монотерапии или в комбинации с ИГК и/или ИФДЭ-4 независимо от принадлежности пациента к каким-либо группам больных ХОБЛ стабильного течения (A-D), согласно современным согласительным документам GOLD 2014 и Федеральным рекомендациям [1, 2].

В многочисленных рандомизированных контролируемых исследованиях, посвященных обоснованию применения бронхолитиков для лечения больных ХОБЛ, установлены следующие их терапевтические эффекты [18]:

  • уменьшение одышки, связанное со снижением сопротивления воздушному потоку в дыхательных путях и гиперинфляции;

  • увеличение толерантности к физическим нагрузкам за счет уменьшения динамической гиперинфляции;

  • улучшение качества сна, связанное с регрессом ночного бронхоспазма;

  • уменьшение частоты повторных обострений заболевания.

Бронхолитические средства выказывают симптоматическое улучшение у больных ХОБЛ, которое оказывается более выраженным в сравнении с минимальной динамикой ОФВ1, особенно у пациентов со среднетяжелым и тяжелым течением заболевания. Расслабление гладких мышц, снижение динамической гиперинфляции, сопровождающееся уменьшением ООЛ (остаточный объем легких) и ОЕЛ, улучшение функции дыхательных мышц, усиление мукоцилиарного клиренса объясняет симптоматическое улучшение состояния пациента из-за уменьшения выраженности одышки и более комфортного характера дыхания.

Среди ДДБД ведущая роль в лечении больных ХОБЛ принадлежит ДДАХ. Как известно, наиболее важным эффектом ДДАХ у больных ХОБЛ является блокирование действия ацетилхолина на уровне МЗ-рецепторов, расположенных на гладких мышцах дыхательных путей, что приводит к их расслаблению.

Тиотропия бромид - первый зарегистрированный ДДАХ для лечения ХОБЛ с продолжительностью действия 24 ч. Считаем необходимым подчеркнуть, что у больных ХОБЛ холинергический тонус увеличивает обструкцию изначально суженных бронхов, поэтому назначение антихолинергических препаратов и, в частности, тиотропия бромида при длительном применении оказывает более выраженное воздействие на анатомически измененные бронхи, чем на интактные.

Помимо бронхолитического действия, в многочисленных рандомизированных контролируемых исследованиях доказано, что длительное и регулярное лечение тиотропия бромидом приводит к стабильному сокращению феномена легочной гиперинфляции у больных ХОБЛ и поэтому уменьшению одышки и повышению физической работоспособности [19, 20]. Применение тиотропия бромида позволяет уменьшить частоту обострений и связанную с ними частоту госпитализаций, уменьшить выраженность симптоматики, улучшить общее состояние здоровья [21] и увеличить эффективность легочной реабилитации [22]. Для практического врача заслуживают внимания результаты исследования «The Prevention of Exacerbations with Tiotropium in COPD» (POET-COPD), в котором приняли участие более 7000 пациентов. В исследовании POET-COPD показано, что при сравнительной оценке тиотропия бромида и салметерола у больных ХОБЛ лечение тиотропия бромидом по сравнению с терапией салметеролом удлиняет время до 1-го обострения ХОБЛ на 42 дня и снижает риск развития тяжелых обострений на 27% (р <0,001) [23]. Результаты исследования POET-COPD демонстрируют преимущество ДДАХ - тиотропия бромида по сравнению с ДДБА при лечении больных ХОБЛ.

Включение в базисную терапию тиотропия бромида приводит к снижению риска смертности на 16% (р <0,05), улучшает КЖ [19], уменьшает выраженность одышки (р <0,05) [19]. Так, например, в известном четырехлетнем исследовании «Understanding Potential Longterm impacts on Function with Tiotropium» (UPLIFT) установлено, что у пациентов, которые исходно получали ДДБА и/или ИГК, добавление тиотропия бромида снижало число обострений на 14% (р <0,001), в том числе обострений, ведущих к госпитализации, также на 14% (р <0,05) [19].

Таким образом, согласно Федеральным клиническим рекомендациям по диагностике и лечению ХОБЛ [2] и на основании многочисленных многолетних клинических исследований, тиотропия бромид рекомендуется в качестве монотерапии (препарат 1-го ряда) при любой тяжести ХОБЛ и входит в состав практически всех схем лекарственной комбинированной терапии (группы больных А-D).

Гликопиррония бромид, зарегистрированный в России в 2013 г. в качестве ЛС для лечения больных ХОБЛ, является первым ДДАХ с началом терапевтического действия через 5 мин и продолжительностью действия 24 ч. Проведенные клинические исследования (GLOW) показали, что применение ингаляционного гликопиррония бромида в дозе 50 мкг 1 раз в день является эффективным, безопасным и хорошо переносится. Гликопиррония бромид уменьшает одышку, улучшает КЖ и переносимость физических нагрузок у больных ХОБЛ [24]. В сравнении с плацебо гликопиррония бромид пролонгирует время до наступления первого среднетяжелого и тяжелого обострения, приводящего к госпитализации, на 31% (р = 0,023) [25].

Аклидиниум бромид - новый препарат, проходящий регистрацию в России (регистрация ожидается в октябре 2015 г.), ДДАХ обеспечивает клинически значимое улучшение функции легких в течение более 12 ч после утреннего и вечернего приема, которое проявляется в течение 30 мин после приема первой дозы. Максимальная бронходилатация достигается в течение 1-3 час после ингаляции препарата.

В терапии больных ХОБЛ стабильного течения, согласно рекомендациям GOLD 2014 [1] и Федеральным клиническим рекомендациям по диагностике и лечению ХОБЛ [2], все ДДАХ рекомендуются в качестве препаратов 1-го ряда для монотерапии при любой тяжести ХОБЛ и входят в состав практически всех схем лекарственной комбинированной терапии (группы больных А-D).

ДДБА. Принципом действия β2-агонистов является расслабление гладкой мускулатуры бронхов благодаря стимуляции β2-адренергических рецепторов, которые повышают уровень циклического аденозинмонофосфата и вызывают функциональный антагонизм к бронхоконстрикции. Не рекомендуется применять высокие дозы β2-агонистов короткого действия по потребности у пациентов, использующих ДДБД, так как подобная тактика не поддерживается результатами клинических исследований и может вызывать развитие побочных эффектов. ДДБА для лечения ХОБЛ представлены зарегистрированными в РФ формотеролом и индакатеролом [1, 2].

Формотерол, являясь высокоактивным β2-агонистом быстрого и длительного действия, уменьшает бронхиальную обструкцию за счет 12-часового устранения констрикции гладкой мускулатуры бронхов [26]. Формотерол улучшает показатели ОФВ1, легочных объемов, выраженности одышки, КЖ и уменьшает частоту обострений [20, 26], но не оказывает влияния на смертность и уровень снижения функции легких.

Индакатерол - длительно действующий β2-агонист с быстрым началом действия (в течение 5 мин) и продолжительностью действия 24 ч [27]. Лечение индакатеролом позволяет значительно увеличить ОФВ1, уменьшить выраженность одышки и повысить КЖ у больных ХОБЛ на 4-й неделе [28]. В 26-недельном исследовании установлено, что индакатерол снижает риск обострений на 37% у больных со среднетяжелым течением ХОБЛ по сравнению с плацебо (p = 0,044) [29].

Олодатерол Респимат 2,5 мкг/доза - новый селективный агонист β2-адренорецепторов длительного действия, характеризуется быстрым началом (в течение 5 мин) и длительным сохранением бронхолитического эффекта в течение не менее 24 ч. Рекомендуется применение 5 мкг/сут однократно утром (см. инструкцию по применению препарата).

Показаниями к назначению ДДБА при стабильном течении ХОБЛ в качестве монотерапии являются только пациенты с нетяжелым течением и низким риском обострений (группы больных А, В).

Применение ДДБА для лечения больных ХОБЛ необходимо в следующих случаях:

  • сочетания с ДДАХ и ИФДЭ-4 (группы больных В, C, D);

  • в фиксированной комбинации с ИГК (группы больных C, D);

  • в составе трехкомпонентной комбинации с ИГК и ДДАХ (больные группы D).

Одновременное назначение ДДБА и ДДАХ повышает эффективность лечения, снижает риск побочных эффектов и оказывает большее влияние на ОФВ1, чем каждый из препаратов в отдельности, и расширяет возможности бронхолитической терапии больных ХОБЛ (см. табл. 7-3) [30]. Доказано преимущество в виде более выраженного влияния на ОФВ1 при одновременном применении 2 препаратов с различными механизмами действия и точками приложения, в частности: ДДАХ - тиотропия бромида и ДДБА - формотерола [30]. В результате двух идентичных 12-недельных исследований было показано превосходство группы совместного применения индакатерола и тиотропия бромида по динамике показателей ОФВ1, емкости вдоха, по использованию скоропомощной терапии по сравнению с применением только тиотропия бромида [31].

В соответствии с Федеральными клиническими рекомендациями по диагностике и лечению ХОБЛ комбинация ДДБД повышает эффективность лечения, снижает риск побочных эффектов и оказывает большее влияние на ОФВ1, чем каждый из препаратов в отдельности.

В 2014 г. в РФ зарегистрирована первая фиксированная комбинация ДДБА и ДДАХ - Вилантерол в сочетании с умеклидиния бромидом (25 мкг/62,5 мкг) с оригинальной формой доставки ПИ Эллипта для лечения больных ХОБЛ. Препарат назначается по 1 дозе в сутки. Прошла регистрация еще одной фиксированной комбинации ДДБА и ДДАХ: олодатерол + тиотропия бромид (2,5 мкг/2,5 мкг/доза) - СПИОЛТО РЕСПИМАТ - раствор для ингаляций, ингалируемый при помощи оригинального устройства Респимат (по 2 дозы 1 раз в сутки). Планируется регистрация в РФ еще одной фиксированной комбинации ДДБА и ДДАХ для лечения больных ХОБЛ: индакатерол + + гликопиррония бромид (110 мкг/50 мкг), форма доставки ПИ Бризхалер, рекомендуется для постоянной терапии ХОБЛ 1 раз в сутки.

Применение ДДБД с различным механизмом действия существенно расширяет возможности лечения больных ХОБЛ.

В первую очередь комбинация ДДАХ + ДДБА показана больным с выраженной одышкой, а также при нетяжелом течении, с частыми симптомами и низким риском обострений (больные группы В), а также больным с тяжелым течением независимо от частоты симптомов и высоким риском обострений (группы больных С и D).

Роль ИГК в лечении стабильной ХОБЛ ограничена специфическими показаниями и менее заметна, чем при БА. Назначение ИГК больным с ХОБЛ не приводит к такому значимому быстрому положительному клиническому эффекту, как при БА. При назначении ИГК необходимо учесть, что высокие и средние дозы ИГК у больных ХОБЛ одинаково эффективны.

Принципиальным является положение о том, что ни один из ИГК не лицензирован для монотерапии ХОБЛ. Результаты большинства рандомизированных клинических исследований, посвященных фармакотерапии ХОБЛ и проведенных в течение последних 10 лет, свидетельствуют об уменьшении выраженности симптомов и числа обострений заболеваний, улучшении КЖ больных ХОБЛ при длительном применении фиксированной комбинации ИГК и ДДБА [32]. С высокой степенью доказательности установлено, что включение в схему лечения больным с тяжелым и крайне тяжелым течением и/или высоким риском обострений ХОБЛ ИГК позволяет уменьшить частоту обострений заболевания, увеличить время до первого обострения, повышает уровень КЖ, но не приводит к улучшению функциональных показателей (группы больных С и D). Применение ИГК при тяжелом течении ХОБЛ и ДН, требующей длительной кислородотерапии (ДКТ), приводит к снижению риска смерти от всех причин в течение 1 года на 54%.

Комбинированная терапия ИГК и ДДБА может повышать риск развития пневмонии, но не имеет других побочных явлений [33]. Среди ИГК, которые назначаются больным ХОБЛ, наиболее часто применяются флутиказон (флутиказона пропионат) в сочетании с салметеролом и будесонид в сочетании с формотеролом. При определении риска развития пневмонии и летальных исходов от пневмонии у больных ХОБЛ за время 9-летнего наблюдения установлено, что риск развития пневмонии при назначении салметерола (САЛ) / флутиказона (флутиказона пропионат) (n = 2771) возрастал на 76% (р <0,0025) по сравнению с частотой пневмоний у больных ХОБЛ, лечившихся формотеролом (ФОР) / будесонида (n = 2737) [34]. За период наблюдения летальные исходы от пневмонии в группе больных САЛ / флутиказон (флутиказона пропионат) равнялись 3,5%, а в группе больных ФОР / будесонид - 1,9% [34]. Оценивая противовоспалительный эффект флутиказона (флутиказона пропионат) и будесонида, следует отметить, что в эксперименте установлено, что оба ИГК вызывают дозозависимое и практически полное ингибирование ИЛ-6 и ИЛ-8 [35]. Отличительной особенностью флутиказона (флутиказона пропионат) по сравнению с будесонидом является 10-кратная иммуносупрессивная активность флутиказона (флутиказона пропионат), установленная in vitro на основании изменения молекулярной концентрации ИЛ-6 и фактора некроза опухоли а [35]. В эксперименте определено, что растворимость флутиказона (флутиказона пропионат) на поверхности эпителия в 350 раз ниже по сравнению с будесонидом, соответственно 8 ч и 6 мин [36, 37]. С учетом колонизации условно-патогенными микроорганизмами малых дыхательных путей у больных ХОБЛ полученные результаты могут служить обоснованием большего риска развития пневмонии при лечении САЛ / флутиказоном (флутиказона пропионат) по сравнению с ФОР / будесонидом [38].

Показания к назначению ИГК в сочетании с ДДБА при стабильном течении ХОБЛ зависят от ряда факторов. Так, в отличие от больных БА, когда ИГК являются основным лекарственным средством для базисной терапии, показания к применению ИГК определяются фенотипом ХОБЛ. Кроме этого, анализ литературных данных позволил выделить следующие показания к применению ИГК с ДДБА при ХОБЛ. Они показаны пациентам:

  • с частыми обострениями и усилением бронхиальной обструкции, а в ряде случаев - требующими применения СГК;

  • при содержании эозинофилов в мокроте более 3% и/или уровне эозинофилов, превышающем нормальные значения;

  • при обратимой бронхиальной обструкции (бронходилатационная проба положительная);

  • при системной воспалительной реакции (повышенный уровень CRP при отсутствии бактериальной инфекции);

  • при сочетании БА и ХОБЛ.

У больных ХОБЛ с высоким риском обострений (группы больных С и D) ИГК используются только в качестве фиксированной комбинации с ДДБА, или в качестве трехкомпонентной базисной терапии ИГК + ДДБА в сочетании с ДДАХ, или в сочетании с ИФДЭ-4 у больных ХОБЛ с высоким риском обострений и частыми симптомами (больные группы D).

Постоянное применение СГК больным ХОБЛ не показано, в первую очередь, в связи с неблагоприятным соотношением польза/риск, и количество исследований по оценке долговременного эффекта этого вида лечения невелико [39].

Основным действием ИФДЭ-4 является подавление воспаления путем блокирования распада внутриклеточного циклического аденозинмонофосфата [40, 41]. Циклический аденозинмонофосфат - производное аденозинтрифосфата, является важным посредником в цепи реакций, подавляющих пролиферацию клеток. ИФДЭ-4 рофлумиласт используется внутрь 1 раз в день и не обладает непосредственной бронхолитической активностью, хотя выявлено, что он вызывает увеличение ОФВ1 у пациентов, употребляющих салметерол или тиотропия бромид [40]. Влияние рофлумиласта на функцию легких было исследовано также при добавлении его к терапии ДДБД [41]. Рофлумиласт позволяет снизить частоту среднетяжелых и тяжелых обострений, при которых требуется применение ИГК, на 15-20% у пациентов с хроническим бронхитом (бронхитический фенотип ХОБЛ), тяжелой и крайне тяжелой ХОБЛ и наличием обострений в анамнезе [42]. Противовоспалительные эффекты рофлумиласта в виде снижения частоты обострений позволяют стабилизировать течение заболевания. Объединенный анализ исследований показал, что в подгруппе пациентов, страдающих частыми обострениями (>2 обострений за один год), прием рофлумиласта в течение 1 года позволил 68% пациентам перейти в группу с нечастыми обострениями. Преходящие побочные эффекты при приеме рофлумиласта носят легкий или умеренный характер. Появление тошноты, головных болей, иногда снижение массы тела, в основном за счет жировой прослойки, обратимы и отмены препарата не требуют [42].

ИФДЭ-4 используются только в качестве комбинированной терапии при лечении ХОБЛ. Добавление ИФДЭ-4 к регулярной терапии ДДБД показано у больных ХОБЛ с высоким риском обострений и редкими симптомами (группа больных С) и в составе трехкомпонентной лекарственной терапии с ИГК и ДДБА у больных с высоким риском обострений и частыми симптомами (группа больных D).

Схема подхода к назначению начальной терапии с учетом выраженности симптомов и риска обострений представлена в табл. 7-4 .

Не менее важную роль играет и тот лекарственный препарат, который выбран врачом с учетом выраженности клинических симптомов больного, значения ОФВ1 и числа обострений в предыдущий год, а также количества госпитализаций по поводу обострения заболевания.

Таблица 7-4. Схемы начальной фармакологической терапии хронической обструктивной болезни легких
Группа больного ХОБЛ Рекомендуемый выбор препаратов 1-го ряда Альтернативные препараты Другие возможные группы препаратов

Группа А.

Симптомы не выражены, ОФВ1 > 50% от должной и/или в течение года обострений < 2, госпитализации не было.

Риск обострений низкий

1-я схема:

Короткодействующие антихолинергические препараты (КДАХ) «по требованию».

2-я схема:

Короткодействующие β2-агонисты (КДБА) «по требованию»

1-я схема:

ДДАХ.

2-я схема:

ДДБА

3-я схема:

КДБА и КДАХ

  • Теофиллин медленного высвобождения

Группа В.

Симптомы выражены, ОФВ1 > 50% от должной и/или в течение года обострений < 2, госпитализации не было.

Риск обострений низкий

1-я схема:

ДДАХ.

2-я схема:

ДДБА

1-я схема:

ДДАХ и ДДБА

  • КДБА и КДАХ.

  • КДАХ.

  • Теофиллин медленного высвобождения

Группа С.

Симптомы не выражены, ОФВ1 < 50% от должной и/или в течение года обострений > 2 или 1 и более госпитализация.

Риск обострений высокий

1-я схема:

ИГK+ ДДБА.

2-я схема:

ДДАХ

1-я схема:

ДДАХ и ДДБА.

2-я схема:

ДДАХ и ИФДЭ-4.

3-я схема:

ДДБА и ИФДЭ-4

  • КДБА и КДАХ.

  • КДАХ.

  • Теофиллин медленного высвобождения

Группа D.

Симптомы выражены, ОФВ1 < 50% от должной и/или в течение года обострений > 2 или 1 госпитализация и более.

Риск обострений высокий

1-я схема:

ИГK+ ДДБА и ДДАХ.

2-я схема:

ДДАХ

1-я схема:

ИГK+ ДДБА и ИФДЭ-4.

2-я схема:

ДДАХ и ДДБА.

3-я схема:

ДДАХ и ИФДЭ-4

  • Карбоцистеин.

  • КДБА и КДАХ.

  • КДАХ.

  • Теофиллин медленного высвобождения

* Выбор препаратов 1-го и 2-го ряда основывается на фенотипе ХОБЛ, право выбора принадлежит лечащему врачу.

** Данные препараты могут быть использованы самостоятельно или в комбинации с другими препаратами из первого или второго столбца.

Схема назначения ЛС с учетом вышеизложенных особенностей пациента представлена в табл. 7-5.

Для определения практической значимости представленных схем предлагаем ознакомиться с двумя клиническими примерами больных с ХОБЛ (см. приложение 2).

Таблица 7-5. Схемы лекарственных препаратов, рекомендуемые при стабильном течении хронической обструктивной болезни легких
Группа больного ХОБЛ Препараты 1-го ряда Альтернативные препараты Другие возможные препараты

Группа А.

Риск обострения низкий, симптомы не выражены

1-я схема.

Монотерапия.

Ипратропия бромид 20 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию».

2-я схема.

Монотерапия.

  • Сальбутамол 100 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию».

  • Фенотерол 100 мкг в ингаляциях 1-2 дозы «по требованию»

1-я схема.

Монотерапия.

  • Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг 1 доза/сут (Тиотропия бромид Респимат 2,5 мкг - 2 дозы/сут) в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Аклидиниум бромид» 322 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Гликопиррония бромид 50 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

2-я схема.

Монотерапия.

  • Формотерол 9-12 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Индакатерол 150 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Олодатерол Респимат 2,5 мкг в ингаляциях 2 дозы 1 р/сут - постоянно.

3-я схема.

Фиксированная комбинация.

Фенотерол 50 мкг + Ипратропия бромид 20 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию»

Теофиллин 300 мг 2 раза в сутки внутрь

Группа В.

Риск обострений низкий, симптомы выраженные

1-я схема.

Монотерапия.

  • Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг 1 доза/сут (Тиотропия бромид Респимат 2,5 мкг - 2 дозы/сут) в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Аклидиниум бромид» 322 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Гликопиррония бромид 50 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

2-я схема.

Монотерапия.

  • Формотерол 9-12 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Индакатерол 150 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Олодатерол Респимат 2,5 мкг в ингаляциях 1 р/сут -постоянно

1-я схема.

Свободная комбинация.

* Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Формотерол 9-12 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

* Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Индакатерол 150 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

* Аклидиниум бромид» 322 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Формотерол 9-12 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

* Гликопиррония бромид 50 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Индакатерол 150 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

Фиксированная комбинация

* Тиотропия бромид 2,5 мкг + Олодатерол 2,5 мкг Респимат в ингаляциях - 2 дозы 1 р/сут - постоянно. * Умеклидиния бромид 62,5 мкг + Вилантерол 25 мкг в ингаляциях - 1 р/сут - постоянно. * Гликопиррония бромид 50 мкг + Индакатерол 110 мкг в ингаляциях - 1 р/сут - постоянно

1-я схема.

Монотерапия.

Ипратропия бромид 20 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию».

2-я схема.

  • Сальбутамол 100 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию».

  • Фенотерол 100 мкг в ингаляциях 1-2 дозы «по требованию».

3-я схема.

Фиксированная комбинация.

Фенотерол 50 мкг + Ипратропия бромид 20 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию».

4-я схема.

Теофиллин 300 мг 2 раза в сутки внутрь

Группа С.

Риск обострений высокий, симптомы не выражены

1-я схема.

Фиксированная комбинация.

  • Будесонид160 мкг + Формотерол 4,5 мкг в ингаляциях 2 дозы 2 р/сут - постоянно.

  • Будесонид 320 мкг + Формотерол 9,0 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Флутиказон 500 мкг + Салметерол 50 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Флутиказон 250 мкг + Салметерол 50 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Флутиказон 250 мкг + Салметерол 25 мкг в ингаляциях 2 дозы 2 р/сут - постоянно.

  • Беклометазон 200 мкг + Формотерол 12 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Флутиказонфуроат 100 мкг + Вилантерол 25 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

2-я схема.

Монотерапия.

  • Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг 1 доза/сут (Тиотропия бромид Респимат 2,5 мкг - 2 дозы/сут) в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Аклидиниум бромид» 322 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Гликопиррония бромид 50 мкг в ингаляциях 1 р/ сут - постоянно

1-я схема.

Свободная комбинация

  • Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Формотерол 9-12 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Индакатерол 150 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Аклидиниум бромид» 322 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Формотерол 9-12 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Гликопиррония бромид 50 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Индакатерол 150 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

Фиксированная комбинация.

  • Тиотропия бромид 2,5 мкг + Олодатерол 2,5 мкг Респимат в ингаляциях - 2 дозы 1 р/сут - постоянно.

  • Умеклидиния бромид 62,5 мкг + Вилантерол 25 мкг в ингаляциях - 1 р/сут - постоянно.

  • Гликопиррония бромид 50 мкг + Индакатерол 110 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

2-я схема.

Сочетания ЛС.

  • Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Рофлумиласт 500 мг/сут внутрь - постоянно. 3-я схема.

  • Формотерол 9-12 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Рофлумиласт 500 мг/сут внутрь - постоянно.

  • Индакатерол 150 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Рофлумиласт 500 мг/сут внутрь - постоянно

1-я схема.

Монотерапия Ипратропия бромид 20 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию». 2-я схема.

Монотерапия.

  • Сальбутамол 100 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию».

  • Фенотерол 100 мкг в ингаляциях 1-2 дозы «по требованию». 3-я схема.

Фиксированная комбинация.

Фенотерол 50 мкг + Ипратропия бромид 20 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию». 4-я схема. Теофиллин 300 мг 2 раза в сутки внутрь

Группа D.

Риск обострений высокий, симптомы выражены

1-я схема.

Комбинации ЛС.

  • Будесонид160 мкг + Формотерол 4,5 мкг в ингаляциях 2 дозы 2 р/сут

и

Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Будесонид 320 мкг + Формотерол 9,0 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Флутиказон 500 мкг + Салметерол 50 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Флутиказон 250 мкг + Салметерол 25 мкг в ингаляциях 2 дозы 2 р/сут

и

Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Флутиказон 250 мкг + Салметерол 50 мкг в ингаляциях 1 доза 2 р/сут

и

Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Будесонид160 мкг + Формотерол 4,5 мкг в ингаляциях 2 дозы 2 р/сут

и

Аклидиниум бромид» 322 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Будесонид 320 мкг + Формотерол 9,0 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Аклидиниум бромид» 322 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Флутиказон 500 мкг + Салметерол 50 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Гликопиррония бромид 50 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно. 2-я схема.

Монотерапия.

  • Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг 1 доза/сут (Тиотропия бромид Респимат 2,5 мкг - 2 дозы/сут) в ингаляциях 1 р/сут - постоянно

1-я схема.

Сочетания ЛС.

  • Будесонид 160 мкг + Формотерол 4,5 мкг в ингаляциях 2 дозы 2 р/сут

и

Рофлумиласт 500 мг/сут внутрь - постоянно.

  • Будесонид 320 мкг + Формотерол 9,0 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Рофлумиласт 500 мг/сут внутрь - постоянно.

  • Флутиказон 500 мкг + Салметерол 50 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Рофлумиласт 500 мг/сут внутрь - постоянно.

  • Флутиказон 250 мкг + Салметерол 25 мкг в ингаляциях 2 дозы 2 р/сут

и

Рофлумиласт 500 мг/сут внутрь - постоянно.

  • Флутиказон 250 мкг + Салметерол 50 мкг в ингаляциях 1 доза 2 р/сут

и

Рофлумиласт 500 мг/сут внутрь - постоянно. 2-я схема.

Свободная комбинация

  • Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Формотерол 9-12 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Индакатерол 150 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Аклидиниум бромид» 322 мкг в ингаляциях 2 р/сут

и

Формотерол 9-12 мкг в ингаляциях 2 р/сут - постоянно.

  • Гликопиррония бромид 50 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Индакатерол 150 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

Фиксированная комбинация.

  • Тиотропия бромид 2,5 мкг + Олодатерол 2,5 мкг Респимат в ингаляциях - 2 дозы 1 р/сут - постоянно.

  • Умеклидиния бромид 62,5 мкг + Вилантерол 25 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

  • Гликопиррония бромид 50 мкг + Индакатерол 110 мкг в ингаляциях 1 р/сут - постоянно.

4-я схема.

СочетаниеЛС.

Тиотропия бромид Ханди Халер 18 мкг в ингаляциях 1 р/сут

и

Рофлумиласт 500 мг/сут внутрь - постоянно

1-я схема

Карбоцистеин 2,7 г/сут;

2-я схема.

Ипратропия бромид 20 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию».

3-я схема.

* Сальбутамол 100 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию». * Фенотерол 100 мкг в ингаляциях 1-2 дозы «по требованию». 4-я схема.

Фиксированная комбинация

Фенотерол 50 мкг + Ипратропия бромид 20 мкг в ингаляциях 2 дозы «по требованию». 5-я схема. Теофиллин 300 мг 2 р/сут внутрь

* Каждая схема лечения имеет равнозначное значение.

** Медикаменты из этой колонки могут применяться в качестве монотерапии или в сочетании с препаратами 1-го ряда или альтернативными препаратами.

# В настоящее время препараты в РФ не зарегистрированы.

Подавляющее большинство ЛС, назначаемых больным ХОБЛ независимо от тяжести течения и риска обострения болезни, являются ингаляционными препаратами. Считается доказанным, что ингаляционная терапия - это наиболее предпочтительный метод лекарственной терапии для больных ХОБЛ. Существенное значение для достижения эффекта имеет форма доставки и техника ингаляций у каждого индивидуума.

Если назначается лечение ингаляционными препаратами, необходимо уделять внимание эффективной доставке лекарства и обучению технике ингаляции. Самый доступный по стоимости ингалятор может стать самым дорогим при неправильном использовании. Способ доставки лекарственного вещества влияет на конечный результат лечения не меньше, чем само лекарство. Большинство больных способно применять ингаляционную терапию при правильно представленных и выполняемых рекомендациях. Выбор ингаляционного устройства зависит от наличия и стоимости устройств, предпочтений врача, навыков и возможностей пациентов. Ингаляционные устройства, применяемые больными ХОБЛ в качестве способа доставки ЛС, представлены ДАИ, ПИ, небулайзерами и инновационной формой доставки Респимат.

Больные ХОБЛ могут иметь проблемы с координацией маневра, и им бывает тяжело использовать простой ДАИ. Лечащему врачу необходимо убедиться, что техника применения ингалятора пациентом правильная, важно проверять ее во время каждого визита пациента. У больных с выраженными когнитивными расстройствами должен быть найден оптимальный для них способ доставки ЛС. Применение спейсера большого или малого объема с ДАИ позволяет компенсировать нарушение координации, улучшает распределение препарата в мелких бронхах и повышает клиническую эффективность лекарства. Спейсер должен быть обязательно совместим с дозированным ингалятором. При его использовании очень важно, чтобы ингалятор и спейсер плотно прилегали друг к другу и не было расстояния между ними. Необходимо чистить спейсер с помощью проточной воды и вытирать насухо. Среди ДАИ наиболее эффективным является ДАИ, обеспечивающий создание экстрамелкодисперсных форм аэрозолей. Доля частиц оптимального диаметра в процентах от отмеренной дозы, создаваемая экстрамелкодисперсным ДАИ, составляет 37-55%, а ингаляция обычным ДАИ - до 27% [43].

Ингаляторы, содержащие препарат в виде сухой пудры - ПИ - активируются вдохом больного: Турухалер, Дискхалер, Аэролайзер, Мультидиск, Хандихалер, Изихейлер и более современные Бризхалер и Эллипта. Эффективность порошковых ингаляторов зависит от скорости инспираторного потока, при которой они используются. Минимальные скорости инспираторного воздушного потока для различных порошковых ингаляторов представлены в табл. 7-6 [43].

Таблица 7-6. Минимальные скорости инспираторного воздушного потока для различных порошковых ингаляторов
Наименование ПИ Минимальные скорости инспираторного воздушного потока

Турбухалер

Минимальная - 30 л/мин

Оптимальная - 60 л/мин

Дискус

Минимальная - 30 л/мин

Хандихалер

Минимальная - 30 л/мин

Аэролайзер

Минимальная - более 60 л/мин

Изихейлер

Минимальная - 28 л/мин

Кроме того, эффективность ингаляционных препаратов, помимо скорости инспираторного потока, зависит от внутреннего сопротивления ингалятора. Аэролайзер и Бризхалер имеют самое низкое внутреннее сопротивление, что позволяет при пользовании ими достичь большей скорости потока по сравнению с другими порошковыми ингаляторами и выполнить ингаляцию даже пациентам со значительно сниженной функцией легких.

Многие препараты доступны в виде растворов для небулайзера, и у пациентов со значительной гиперинфляцией и, соответственно, очень низкой скоростью потока на вдохе небулайзерная терапия теоретически может иметь преимущества. Если отдается предпочтение небулайзеру, то больной должен быть обеспечен необходимыми инструкциями по его использованию. Небулайзерная терапия ЛС проводится больным с тяжелым и крайне тяжелым течением заболевания.

В 2012 г. в России зарегистрировано новое ингаляционное устройство Респимат, представляющее инновационную форму доставки ЛС. Он впервые начал использоваться для доставки раствора тиотропия бромида. Респимат не содержит пропеллентов, т.е. жидких веществ, активное испарение которых создает в ДАИ давление, выталкивающее аэрозоль наружу. Отсутствие в Респимате пропеллента позволяет избежать ситуации, при которой пропеллент, поступая вместе с препаратом в дыхательные пути, быстро испаряется на слизистой бронхов, создавая эффект охлаждения, что может спровоцировать бронхоспазм у чувствительных больных [44]. Особенностью ингалятора Респимат является способность образовывать медленное скоростное облако аэрозоля, что обеспечивает высокую респирабельную фракцию тиотропия бромида в нижние дыхательные пути (до 55%) и минимальную ротоглоточную депозицию [45]. Для сравнения - скорость выделения аэрозоля, создаваемая ингалятором Респимат, - 0,8 м/с, а создаваемого ДАИ на основе гидрофторалкана - от 2,0 до 8,4 м/с [46]. Доказано, что ингаляционное устройство Респимат значительно удобнее в использовании для больных ХОБЛ по сравнению с ДАИ и порошковыми ингаляторами. 97,7% опрошенных больных отметили, что использовать ингаляционное устройство Респимат «очень просто» или «просто», что особенно важно при лечении больных ХОБЛ пожилого возраста и с низкой комплаентностью.

ДРУГИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ

Так называемые другие, но не менее важные, а в ряде случаев жизнеспасающие методы лечения включают:

  • длительную кислородотерапию;

  • вентиляционную поддержку;

  • хирургическое лечение.

Длительная кислородотерапия. Одним из наиболее тяжелых осложнений ХОБЛ является хроническая дыхательная недостаточность. Хроническая ДН развивается на поздних (терминальных) стадиях ХОБЛ. Главным признаком хронической ДН служит развитие гипоксемии, т.е. снижение содержания кислорода в артериальной крови. Коррекция гипоксемии с помощью кислорода - наиболее патофизиологически обоснованный метод терапии тяжелой ДН. Использование кислорода у больных с хронической гипоксемией должно быть постоянным, длительным и, как правило, проводиться в домашних условиях, поэтому такая форма терапии называется ДКТ. ДКТ - единственный метод лечения, способный снизить летальность больных ХОБЛ и предотвратить развитие ОДН, являющейся основной причиной смерти больных ХОБЛ. Гипоксемия не только сокращает жизнь больных ХОБЛ, но обладает и другими существенными неблагоприятными последствиями: ухудшением качества жизни, развитием полицитемии, повышением риска сердечных аритмий во время сна, развитием и прогрессированием легочной гипертензии. ДКТ позволяет уменьшить или устранить все эти негативные эффекты гипоксемии.

Перед назначением больным ДКТ необходимо также убедиться, что максимально возможная терапия не приводит к повышению РаО2 выше пограничных значений. Показания к длительной кислородотерапии при ХОБЛ представлены в табл. 7-7.

Таблица 7-7. Показания к длительной кислородотерапии при хронической обструктивной болезни легких
Показания РаО2, мм рт.ст. SpO2,% Показания

Абсолютные

<55

<88

Нет

Относительные (при наличии особых условий)

55-59

89

Легочное сердце, отеки, полицитемия (гематокрит >55%)

Нет показаний (за исключением особых условий)

>60

>90

Десатурация при нагрузке. Десатурация во время сна. Болезнь легких с тяжелым диспноэ, уменьшающимся на фоне ингаляций кислорода

Целью оксигенотерапии является повышение Ра02 не менее чем до 60 мм рт.ст. в покое и Sр02 выше 90%. У больных ХОБЛ с хронической ДН рекомендуется поддержание Ра02 в пределах 60-65 мм рт.ст. и Sр02 в пределах 90-92%. ДКТ не показана больным с умеренной гипоксемией (Pa02 >60 мм рт.ст. и/или Sр02 выше 90%). ДКТ (более 15 ч в день) увеличивает выживаемость больных с хронической ДН [47].

Параметры газообмена, на которых основываются показания к ДКТ, должны оцениваться только во время стабильного состояния больных, т.е. через 3-4 нед после обострения ХОБЛ, так как именно такое время требуется для восстановления газообмена и кислородного транспорта после периода ОДН. При проведении ДКТ необходимо проведение пульсоксиметрии, а также двукратное исследование кислотно-щелочного состояния в течение 3 нед [48].

Что касается режимов назначения кислородотерапии, то большинству больных ХОБЛ достаточно потока О2 1-2 л/мин, хотя, конечно, у наиболее тяжелых больных поток может быть увеличен и до 4-5 л/мин. На основании международных исследований mMRC и N0TT рекомендуется проведение ДКТ не менее 15 ч в сутки. Оптимальным режимом считается ДКТ до 20 ч в сутки. Максимальные перерывы между сеансами О2-терапии не должны превышать 2 ч подряд.

ДКТ показана не всем больным ХОБЛ, ее не следует назначать больным:

  • продолжающим курить;

  • не получающим адекватную медикаментозную терапию, направленную на контроль течения ХОБЛ (бронходилататоры, ИГК и т.д.);

  • недостаточно мотивированным для данного вида терапии.

Благоприятные эффекты ДКТ не были получены у больных, продолжающих курить и имеющих повышенный уровень карбоксигемоглобина. В ночное время, при физической нагрузке и при воздушных перелетах пациенты должны увеличивать поток кислорода в среднем на 1 л/мин по сравнению с оптимальным дневным потоком.

Алгоритм ДКТ у больных ХОБЛ представлен на рис. 7-1.

pic 0016
Рис. 7-1. Алгоритм длительной кислородотерапии ГАК - газы артериальной крови

Доказано, что длительное назначение кислорода (>15 ч в день) увеличивает выживаемость у больных с хронической ДН и выраженной гипоксемией в покое.

Для проведения ДКТ в домашних условиях сегодня в основном используют автономные источники кислорода - концентраторы кислорода мощностью от 3 до 5 л/мин.

Использование кислорода может приводить к развитию побочных эффектов: нарушению мукоцилиарного клиренса, снижению сердечного выброса, системной вазоконстрикции, снижению минутной вентиляции, задержке углекислоты и даже развитию фиброза легких. Известны также случаи возгорания и взрывов во время проведения ДКТ, главной причиной которых явилось курение во время терапии кислородом. При использовании О2 запрещается курение больных и членов их семей в помещении. Кроме того, цилиндры и резервуары с О2 не должны находиться рядом с источниками огня и тепла.

У ряда больных ХОБЛ кислородотерапия может приводить к нарастанию гиперкапнии, особенно во время сна. Учитывая то, что в основе функциональных изменений у больных ХОБЛ лежат необратимые структурные изменения, респираторная поддержка, как и в случае с ДКТ, должна проводиться длительно, на постоянной основе, в домашних условиях.

Длительная вентиляционная поддержка - метод долговременной респираторной поддержки больных со стабильным течением хронической ДН и не нуждающихся в интенсивной терапии. К сожалению, в настоящее время в России длительная домашняя вентиляция легких является малодоступным методом респираторной поддержки в большинстве случаев из-за высокой стоимости аппаратов, а служба обеспечения аппаратуры специалистами недостаточно развита.

Ниже приводим клинические и функциональные показания к длительной домашней вентиляции легких.

Клиническими показаниями к длительной домашней вентиляции легких являются:

  • инвалидизирующая одышка, слабость, утренние головные боли;

  • расстройства сна и изменения личности;

  • легочная гипертензия и легочное сердце, не поддающееся консервативной терапии.

Функциональные показания к длительной домашней вентиляции легких:

  • показания к постоянной ДКТ;

  • РаСО2 >55 мм рт.ст. или

  • РаСО2 в пределах 50-54 мм рт.ст. в сочетании с ночной десатурацией (Sp02 <88% продолжительностью более 5 мин во время проведения кислородотерапии с потоком более 2 л/мин) или

  • РаСО2 50-54 мм рт.ст. в сочетании с частыми эпизодами госпитализации больного по поводу гиперкапнической ДН (более 2 эпизодов в течение 12 мес).

Параметры вентиляции подбираются в условиях стационара.

Масочная НИВЛ является основным методом длительной домашней вентиляции легких и обеспечивает снижение числа инфекционных и механических осложнений респираторной поддержки.

Применение масочной НИВЛ у больных с ХОБЛ и тяжелой ДН уменьшает длительность пребывания больных в стационаре, приводит к повышению толерантности к физическим нагрузкам, улучшает качество сна, субъективное самочувствие больных, снижает PaCO2. Длительная домашняя вентиляция легких считается более предпочтительной для лечения больных ХОБЛ с гиперкапнической ДН.

Хирургическое лечение. Буллэктомия приводит к снижению одышки и улучшению функции легких у больных ХОБЛ. Оперативная коррекция легочного объема остается паллиативной хирургической процедурой с неподтвержденной эффективностью. Трансплантация легкого улучшает КЖ и функциональные показатели у тщательно отобранных больных с очень тяжелым течением ХОБЛ. Критериями отбора к хирургическому лечению считаются ОФВ1 <25% от должной величины, РаО2 <55 мм рт.ст., РаСО2 >50 мм рт.ст. при дыхании комнатным воздухом и легочная гипертензия (Рра >40 мм рт.ст.).

Больным с высоким риском развития обострения большое внимание следует уделить самоконтролю. Обязательно иметь план самоконтроля и знать, в каких ситуациях следует:

  • начать прием СГК внутрь (при нарастании одышки, ограничении физической активности);

  • начать антибактериальную терапию (при появлении гнойной мокроты и/или повышении температуры тела);

  • увеличить бронхолитическую терапию и сменить способ доставки ЛС (переход на небулайзерную терапию).

Изменение схемы лечения может проводиться в амбулаторных условиях, но обязательно должно осуществляться под контролем врача.

Прогноз ХОБЛ во многом зависит от отношения пациента к своей болезни. Для облегчения состояния многие больные вынуждены до конца жизни пользоваться кислородным концентратором и принимать ЛС в постепенно возрастающих дозах, а также использовать дополнительные средства в период обострений.

Перечень основных лекарственных препаратов, производимых отечественной компанией «Натива» для базисной терапии больных ХОБЛ

Препараты МНН (торговое название)

Разовые дозы

Длительность действия, часы

Ингалятор, мкг

Раствор для небулайзера, мг/мл

β2-агонисты

Короткодействующие

Фенотерол (Фенотерол-натив)

100-200 (ДАИ [5])

1,0/1,0 (20,0)

4-6

Сальбутамол (Сальбутамол-натив)

0,8/2,5(5,0)

4-6

Длительнодействующие

Формотерол (Формотерол-натив)

4,5; 9 (ДПИ [6]); 12 (ДАИ, ПИ [7])

-

12

Антихолинергические препараты

Кoроткодействующие

Ипратропиум бромид (Ипратропиум-натив)

20-10 (ДАИ)

0,5/2,0

6-8

Длительнодействующие

Тиотропиум бромид℘

18 (ПИ);

-

24

Комбинация короткодействующих β2-агонистов+антихолинергических препаратов

Фенотерол+ Ипратропия бромид (Ипратерол-натив)

100 + 40; 200 + 80 (ДАИ)

1,0 + 0,5/2,0

6-8

Комбинация длительнодействующих β2-агонистов+глюкокортикостероидов в одном ингаляторе

Формотерол + Будесонид*

4,5 + 160; 9,0 + 360 (ДПИ)

-

12

Салметерол + Флутиказон пропионат℘*

50 + 250;50 + 500 (ДПИ) 25 + 250 (ДАИ)

12

* Производитель лекарственных средств для лечения ХОБЛ (и бронхиальной астмы): ООО «Натива», Россия

** Регистрация в РФ: сентябрь 2015 г.

*** Регистрация в РФ: декабрь 2015 г.

На правах рекламы

Литература

  1. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO workshop report. Last updated 2014. URL: www.goldcopd.org/.

  2. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких 2014 // Пульмонология. 2014. № 3. С. 15-61.

  3. Britton J., Knox A. Helping people to stop smoking: the new smoking cessation guidelines // Thorax. 1999. Vol. 54. P. 1-2.

  4. Чучалин А.Г., Сахарова Г.М., Новиков К.Ю. Практическое руководство по лечению табачной зависимости. М., 2001.

  5. Samet J., Utell M.J. Ambient air pollution // Textbook of Occupational and Environmental Medicine / eds L. Rosenstock, M. Cullen. Philadelphia: W.B. Saunders, 1994. P. 53-60.

  6. Trooster T. Pulmonary rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease // Am. Respir. J. Care Med. 2005. Vol. 172. P. 19-38.

  7. Nici L., Donner C., Wouters E. et al. American Thoracic Society/European Respiratory Society statement on pulmonary rehabilitation // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2006. Vol. 173. P. 1390-1413.

  8. Gorecka D., Gorzelak K., Sliwinski P. et al. Effect of long-term oxygen therapy on survival in patients with chronic obstructive pulmonary disease with moderate hypoxaemia // Thorax. 1997. Vol. 52. P. 674-679.

  9. Gray-Donald K., Gibbons L., Shapiro S.H. et al. Nutritional status and mortality in chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1996. Vol. 153. P. 961-966.

  10. Steiner M.C., Barton R.L., Singh S.J., Morgan M.D. Nutritional enhancement of exercise performance in chronic obstructive pulmonary disease: a randomized controlled trial // Thorax. 2003. Vol. 58. P. 745-751.

  11. Nichol K.L., Margolis K.L., Wuorenma J. et al. The efficacy and cost effectiveness of vaccination against influenza among elderly persons living in the community // N. Engl. J. Med. 1994. Vol. 331. P. 778-784.

  12. Cotton M.M., Bucknall C.E., Dagg K.D. et al. Early discharge for patients with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized controlled trial // Thorax. 2000. Vol. 55. P. 902-906.

  13. Centers for Disease Control and Prevention. Recommended adult immunization schedule. United States, 2010 // MMWR Morb. Mortal. Wkly Rep. 2011. Vol. 60. P. 1-4.

  14. Alfageme I., Vazquez R., Reyes N. et al. Clinical efficacy of antipneumococcal vaccination in patients with COPD // Thorax. 2006. Vol. 61. P. 189-195.

  15. Decramer M., Celli B., Kesten S. et al. Effect of tiotropium on outcomes in patients with moderate chronic obstructive pulmonary disease (UPLIFT): a prespecified subgroup analysis of a randomized controlled trial // Lancet. 2009. Vol. 374. P. 1171-1178.

  16. Celli B.R., Thomas N.E., Anderson J.A. et al. Effect of pharmacotherapy on rate of decline of lung function in chronic obstructive pulmonary disease: results from the TORCH study // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2008. Vol. 178. P. 332-338.

  17. Лещенко И.В., Баранова И.И. Влияние базисной терапии на клинические симптомы, качество жизни и системное воспаление у больных с хронической обструктивной болезнью легких // Клин. мед. 2013. № 12. С. 21-25.

  18. Casaburi R., Mahler D.A., Jones P.W. et al. A long-term evaluation of once-daily inhaled tiotropium in chronic obstructive pulmonary disease // Eur. Respir. J. 2002. Vol. 19. P. 217-224.

  19. Tashkin D.P., Celli B., Senn S. et al. A 4-year trial of tiotropium in chronic obstructive pulmonary disease // N. Engl. J. Med. 2008. Vol. 359. P. 1543-1554.

  20. Tashkin D.P. Long-acting anticholinergic use in chronic obstructive pulmonary disease: efficacy and safety // Curr. Opin. Pulm. Med. 2010. Vol. 16. P. 97-105."

  21. Овчаренко С.И., Голикова Е.П. Спирива - эффективный препарат, уменьшающий одышку и частоту обострений при хронической обструктивной болезни легких (данные клинических испытаний) // Пульмонология. 2003. № 6. С. 103.

  22. Kesten S., Casaburi R., Kukafka D., Cooper C.B. Improvement in self-reported exercise participation with the combination of tiotropium and rehabilitative exercise training in COPD patients // Int. J. Chron. Obstruct. Pulmon. Dis. 2008. Vol. 3. P. 127-136.

  23. Vogelmeier C., Hederer B., Glaab T. et al. Tiotropium versus Salmeterol for the Prevention of Exacerbations of COPD // N. Engl. J. Med. 2011. Vol. 364, N 12. P. 1093-1103.

  24. Kerwin E. Efficacy and safety of NVA237 versus placebo and tiotropium in patients with moderate-to-severe COPD over 52 weeks: The GLOW2 study // Eur. Respir. J. 2012. Vol. 40. P. 1106-1114.

  25. D’Urzo A. Efficacy and safety of once-daily NVA237 in patients with moderate-to-severe COPD: the GLOW1 trial // Respir. Res. 2011. Vol. 12. P. 156.

  26. Rossi A., Kristufec K., Levine B.E. et al. Comparison of the efficacy, tolerability and safety of formoterol dry powder and oral, slow-release theophylline in the treatment of COPD // Chest. 2002. Vol. 121. P. 1058-1069.

  27. Donohue J.F., Fogarty C., Lotvall J. et al. Once-daily bronchodilators for chronic obstructive pulmonary disease: indacaterol versus tiotropium // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2010. Vol. 182. P. 155-162.

  28. Kornmann O., Dahl R., Centanni S. et al. Once-daily indacaterol versus twice-daily salmeterol for COPD: a placebo-controlled comparison // Eur. Respir. J.: official journal of the European Society for Clinical Respiratory Physiology. 2011. Vol. 37. P. 273-279.

  29. Чучалин А.Г., Овчаренко С.И., Авдеев С.Н. и др. Место препарата Онбрез Бризхалер (индакатерол) в терапии хронической обструктивной болезни легких // Пульмонология. 2011. № 6. С. 124.

  30. Vogelmeier C., Kardos P., Harari S. et al. Formoterol mono-and combination therapy with tiotropium in patients with COPD: a 6-month study // Respir. Med. 2008. Vol. 102. P. 1511-1520.

  31. Mahler D. Combining once-daily bronchodilators in COPD: Indacaterol plus tiotropium versus tiotropium alone // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2011. Vol. 183. P. A1591.

  32. Овчаренко С.И., Голикова Е.П. Место ингаляционных глюкокортикостероидов в лечении хронической обструктивной болезни легких // Тер. арх. 2005. Т. 77, № 11. С. 81-87.

  33. Calverley P.M., Stockley R.A., Seemungal T.A. et al. Reported pneumonia in patients with COPD: findings from the INSPIRE study // Chest. 2011. Vol. 139. P. 505-512.

  34. Janson C., Larsson K., Lisspers K. et al. Pneumonia and pneumonia related mortality in patients with COPD treated with fixed combinations of inhaled corticosteroid and long acting P2 agonist: observational matched cohort study (PATHOS) // BMJ. 2013. Vol. 346. Article ID f3306.

  35. Ek A., Larsson K., Siljerud S., Palmberg L. Fluticasone and budesonide inhibit cytokine release in human lung epithelial cells and alveolar macrophages // Allergy. 1999. Vol. 54, N 7. P. 691-699.

  36. Miller-Larsson A. Prolonged airway activity and improved selectivity of budesonide possibly due to esterification // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2000. Vol. 162. P. 1455-1461.

  37. Dalby С., Polanowski T., Larsson T. et al. The bioavailability and airway clearance of the steroid component of budesonide/formoterol and salmeterol/fluticasone after inhaled administration in patients with COPD and healthy subjects: a randomized controlled trial // Respir. Res. 2009. Vol. 10, N 1. P. 104.

  38. Zalacain R., Sobradillo V., Amilibia J. et al. Predisposing factors to bacterial colonization in chronic obstructive pulmonary disease // Eur. Respir. J. 1999. Vol. 13, N 2. P. 343-348.

  39. Rice K.L., Rubins J.B., Lebahn F. et al. Withdrawal of chronic systemic corticosteroids in patients with COPD: a randomized trial // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2000. Vol. 162. P. 174-178.

  40. Fabbri L.M., Calverley P.M., Izquierdo-Alonso J.L. et al. Roflumilast in moderat-tosevere chronic obstructive pulmonary disease treated with longacting bronchodilators: two randomised clinical trials // Lancet. 2009. Vol. 374. P. 695-703.

  41. Rabe K.F. Update on roflumilast, a phosphodiesterase 4 inhibitor for the treatment of chronic obstructive pulmonary disease // Br. J. Pharmacol. 2011. Vol. 163. P. 53-67.

  42. Calverley P.M., Rabe K.F., Goehring U.M. et al. Roflumilast in symptomatic chronic obstructive pulmonary disease: two randomised clinical trials // Lancet 2009. Vol. 374. P. 685-694.

  43. De Backer W. Lung deposition of BDP/formoterol HFA pMDI in healthy volunteers, asthmatic, and COPD patients // J. Aerosol. Med. Pulm. Drug Deliv. 2010. Vol. 23, N 3. P. 137-148.

  44. Berger W. Aerosol devices and asthma therapy // Curr. Drug Deliv. 2009. Vol. 6, N 1. P. 38-49.

  45. Лещенко И.В. Прогрессивный взгляд на терапию ХОБЛ. Спирива респимат - синергия опыта и инноваций // Справочник поликлин. врача. 2014. 8. С. 24-28.

  46. Hochrainer D., Holz H., Kreher C. et al. Comparison of the aerosol velocity and spray duration of Respimat Soft Mist? inhaler and pressurized metered dose inhalers // J. Aerosol. Med. 2005. Vol. 18. P. 273-282.

  47. Stoller J.K., Panos R.J., Krachman S. et al. Oxygen therapy for patients with COPD: current evidence and the longterm oxygen treatment trial // Chest. 2010. Vol. 138. P. 179-87.

  48. Moore R.P., Berlowitz D.J., Denehy L. et al. A randomised trial of domiciliary, ambulatory oxygen in patients with COPD anddyspnea, but without resting hypoxaemia // Thorax. 2011. Vol. 66. P. 32-37.

Глава 8. Терапия обострения хронической обструктивной болезни легких

Терапия обострения ХОБЛ во многом определяется его тяжестью. Обычно тяжесть обострения соответствует выраженности клинических проявлений заболевания. Так, у пациентов с легким или среднетяжелым течением ХОБЛ (GOLD I-II стадий) обострение, как правило, характеризуется усилением одышки, кашля и увеличением объема мокроты, что позволяет вести больных в амбулаторных условиях. Напротив, у пациентов с тяжелым течением ХОБЛ (GOLD III-IV стадий) обострение нередко сопровождается развитием ОДН, что обусловливает необходимость проведения мероприятий интенсивной терапии в условиях стационара. Во время обострения проводить спирометрическое обследование не рекомендуется в связи с трудностью его осуществления и высокой вероятностью погрешности результатов.

У тяжелых больных ХОБЛ нередко оценка тяжести обострения может представить определенную сложность. С этой целью в стационарных условиях могут быть использованы результаты, полученные при проведении следующих диагностических тестов:

  • определение уровня оксигенации артериальной крови;

  • пульсоксиметрия;

  • рентгенография грудной клетки;

  • ЭКГ;

  • общий анализ крови;

  • анализ мокроты (гнойная мокрота во время обострения является достаточным обоснованием для начала эмпирической антибактериальной терапии);

  • биохимические показатели, включая электролитный баланс, гликемия.

Факторами риска развития обострений служат возраст пациента старше 65 лет, сопутствующие ССЗ, а также частота (более двух) обострений в предшествующий год.

Наиболее частыми причинами обострения оказываются респираторные инфекции верхних и нижних дыхательных путей (вирусные или бактериальные). В возникновении обострений ХОБЛ играет роль и воздействие неинфекционных факторов. В первую очередь - вредные факторы окружающей среды (NO2, SO2, озон), длительная кислородотерапия, неэффективная легочная реанимация, тромбоэмболия легочной артерии, развитие пневмоторакса, а также дисфункция левого желудочка (СН).

Примерно в 1/3 случаев причина тяжелых обострений ХОБЛ может быть не установлена.

Ниже представлен перечень причинно значимых бактериальных микроорганизмов, разновидность которых зависит от тяжести течения ХОБЛ (табл. 8-1) [1, 3].

*Предикторы инфекции P. aeruginosa:

  • частые курсы антибиотиков (>4 за последний год);

  • ОФВ1 <30%;

  • выделение P. aeruginosa в предыдущие обострения, колонизация P. aeruginosa;

  • частые курсы системных ГКС (>10 мг преднизолона в последние 2 нед);

  • наличие бронхоэктазов.

Помимо бактериальных агентов, довольно частыми причинами обострений ХОБЛ могут быть вирусы (до 25-30%). Повышение числа обострений ХОБЛ в холодное время года часто связано с повышением распространенности респираторных вирусных инфекций в зимние месяцы и повышением чувствительности к ним эпителия верхних дыхательных путей в холодное время года.

Таблица 8-1. Наиболее вероятные причинные возбудители обострений с учетом тяжести течения хронической обструктивной болезни легких
Тяжесть течения ХОБЛ ОФВ, постбронходилатационное значение в % от должной величины Наиболее частые микроорганизмы

ХОБЛ легкого и среднетяжелого течения, без факторов риска

>50%

Haemophilus influenzae. Moraxella catarrhalis. Streptococcus pneumoniae. Chlamydia pneumoniae. Mycoplasma pneumoniae

ХОБЛ легкого и среднетяжелого течения, c факторами риска

>50%

Haemophilus influenzae. Moraxella catarrhalis. PRSP

ХОБЛ тяжелого течения

30-50%

Haemophilus influenzae. Moraxella catarrhalis. PRSP.

Энтеробактерии, грамотрицательные

ХОБЛ крайне тяжелого течения

<30%

Haemophilus influenzae.

PRSP.

Энтеробактерии, грамотрицательные

P. aeruginosa*

PRSP - пенициллин-резистентные Streptococcus pneumoniae.

Исходя из положения о том, что все обострения с клинической точки зрения следует рассматривать как фактор прогрессирования ХОБЛ, основной целью лечения ХОБЛ является предупреждение обострений заболевания. Лечебные мероприятия, которые могут уменьшить количество обострений и госпитализаций:

  • отказ от курения;

  • вакцинация против гриппа и пневмококковой инфекции;

  • осведомленность пациента о проводимой терапии, в том числе о технике выполнения ингаляций;

  • адекватная тяжести течения ХОБЛ терапия с учетом риска последующих обострений.

Цель лечения обострений ХОБЛ - минимизация воздействия текущего обострения и предотвращение развития обострений в будущем.

МЕДИКАМЕНТОЗНОЕ И НЕМЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОБОСТРЕНИЙ ХОБЛ

Медикаментозное лечение

Лекарственная терапия, используемая при лечении обострений, включает:

  • ингаляционные бронхолитики (КДБА или комбинация КДБА и КДАХ), которые являются предпочтительными препаратами для лечения обострения ХОБЛ;

  • применение СГК и антибиотиков может ускорить выздоровление, улучшить функцию легких (ОФВ1), снизить артериальную гипоксемию (РаО2), уменьшить риск ранних рецидивов и неблагоприятных исходов лечения, а также сократить срок пребывания в стационаре;

  • по мере стихания обострения активно применяется терапия ДДБД в сочетании с ИГК или без них, а также назначается ИФДЭ-4 в сочетании с ДДБД или в составе трехкомпонентной схемы.

Ниже изложены принципы медикаментозного лечения обострения ХОБЛ:

  1. Бронходилататоры короткого действия:

    • увеличение дозы и/или частоты приема применяемого бронходилататора (КДБА, фиксированная комбинация КДБА и антихолинергических препаратов);

    • при монотерапии КДБА добавляются антихолинергические препараты до улучшения симптомов;

    • предпочтение отдается комбинированным короткодействующим бронходилататорам.

  2. ГКС:

    • 30-40 мг/сут преднизолона внутрь или другого СГК в дозе, эквивалентной преднизолону,

    • или небулизированный будесонид 2-4 мг/сут в течение 5 дней.

  3. Антибиотики (при I и II типе обострения по N. Anthonisen) в течение 5-7 сут: β-лактамы, макролиды, β-лактам/ингибитор β-лактамаз, респираторные фторхинолоны.

Представляем перечень групп лекарственных препаратов и немедикаментозных средств, применяемых у больных с различной тяжестью обострения ХОБЛ в соответствии с уровнями доказательств (табл. 8-2).

В связи с тем, что короткодействующие бронходилататоры - это лекарственные препараты, применяемые при обострении ХОБЛ независимо от характеристики обострения и имеющие наивысшую степень доказательности их эффективности при обострении, в табл. 8-3 представлен их перечень.

Таблица 8-2. Перечень групп лекарственных препаратов и немедикаментозных средств, применяемых у больных с различной тяжестью обострения хронической обструктивной болезни легких в соответствии с уровнями доказательств
Сила рекомендаций Уровень доказательств Лекарственные препараты и немедикаментозные средства

А В В

1+++

2++ 2++

Бронходилататоры [1, 3]:

  • КДБА

  • КДАХ

  • КДБА+КДАХ

В С В

2++ 2+ 2++

ГКС:

  • преднизолон (или другой СГК в эквипотентной дозе) 30-40 мг/сут [4];

  • при эозинофилии крови >2% и/или эозинофилии в мокроте >3% [5,6];

  • будесонид (небулизированный) [7, 8]

В

2++

Антибиотики (показания и схемы применения представлены в табл. 8-4 и на рис. 7-2) [2, 9, 10]

С

2+

Мукоактивные препараты (N-ацетилцистеин», карбоцистеин, эрдостеин и другие препараты) [11]

В

2++

Кислородотерапия [12]

А

1++

НИВЛ [13, 14]

В

2++

Искусственная вентиляция легких (ИВЛ) [15]

Таблица 8-3. Перечень и характеристика короткодействующих бронхолитических препаратов, применяемых при обострении хронической обструктивной болезни легких

Препарат, международное непатентованное название

Разовая лечебная доза, мг

Пик действия, мин

Продолжительность действия, ч

дозированный ингалятор

небулайзер

Сальбутамол

0,1-0,2

2,5-5,0

30-60

4-6

Фенотерол

0,1-0,2

0,5-1,0

30

4-6

Ипратропия бромид

0,02-0,08

0,50

45

6-8

Ипратропия бромид + фенотерол

0,2/0,50-0,4/1,0

1,0/0,5 (2 мл)

30

6

Ипратропия бромид + сальбутамол

-

2,5/0,5 (2,5 мл)

30

6

Интенсификация бронходилатирующей терапии не всегда дает ощутимый лечебный эффект и улучшает бронхиальную проходимость при обострении ХОБЛ. Синдром фиксированной бронхиальной обструкции и гиперинфляция, характерные для больных ХОБЛ, являются причиной менее выраженной эффективности бронхолитической терапии при обострении ХОБЛ по сравнению с эффективностью бронходилататоров у больных БА [16]. При обострении ХОБЛ необходимо как можно более раннее увеличение доз бронхолитических препаратов в изменившейся клинической ситуации. Во всех случаях обострения ХОБЛ, независимо от тяжести обострения и причин, его вызвавших, назначаются, если не применялись ранее, ингаляционные бронхолитические ЛС, или увеличивается их доза и/или кратность приема [1].

В отличие от бронходилататоров, которые применяются всегда при обострении ХОБЛ, антибиотики и ГКС назначаются в соответствии с конкретными показаниями [1, 3].

По результатам основных мета-анализов применения СГК при тяжелом обострении ХОБЛ и при их сравнении с плацебо показано [5], что СГК:

  • сокращают риск безуспешного лечения (вероятность успешного исхода (отношение шансов: 0,48);

  • сокращают риск рецидива (коэффициент риска (отношение шансов: 0,78);

  • не снижают смертность (отношение шансов: 0,85);

  • увеличивают ОФВ1 и снижают одышку в первые 72 ч;

  • улучшают работу газов артериальной крови за 72 ч;

  • без существенных различий в функции легких за последующие 72 ч. ИГК в отличие от СГК оказывают более быстрый клинический эффект за счет «прямого» действия на слизистую бронхов, а именно:

  • сосудосуживающий эффект и снижение бронхиального кровотока;

  • уменьшения экссудации плазмы и продукции мокроты в дыхательных путях.

У некоторых пациентов с ХОБЛ частота обострений очень высока, и эти пациенты нуждаются в высоких и повторных дозах кортикостероидов [4]. Установлено, что короткие, но частые курсы терапии СГК приводят к развитию тяжелых нежелательных реакций. В отличие от СГК небулизированные ГКС проявляют высокую эффективность за счет выраженного местного действия в сочетании с минимальными системными эффектами [17].

Быстрый положительный эффект ИГК, в частности небулизированных ГКС, может быть связан с восстановлением чувствительности р2-рецепторов к симпатомиметикам. Ингаляции небулизированной суспензии будесонида начинают оказывать противовоспалительное действие уже через 30 мин [18].

К преимуществам небулайзерной терапии у больных с обострением ХОБЛ относятся:

  • возможность использования при жизнеугрожающих состояниях;

  • неинвазивная, легко выполнимая процедура;

  • возможность применения высоких доз препаратов и их попадание непосредственно в трудно вентилируемые участки легких;

  • более быстрое начало действия лекарственного вещества;

  • меньший риск развития побочных эффектов;

  • может быть использован у больных, которые по ряду причин не могут использовать обычные ингаляторы;

  • отсутствие необходимости координации вдоха и высвобождения лекарственного вещества;

  • генерация однородного высокодисперсного аэрозоля с оптимальным размером частиц;

  • возможность включения в контур подачи кислорода (ИВЛ);

  • короткое время лечебной процедуры.

Доказана сопоставимая эффективность небулизированной суспензии будесонида (пульмикорт) и преднизолона при отсутствии побочных эффектов у больных с обострением ХОБЛ [17-19].

Одной из наиболее частых причин обострений ХОБЛ является бактериальная инфекция (более 50% случаев, см. табл. 8-1). В этих случаях успех в лечении больных с обострением ХОБЛ в значительной степени зависит от правильно назначенной антибактериальной терапии (АБТ). Показания к назначению АБТ при обострении ХОБЛ по N. Anthonisen представлены в табл. 8-4. Продолжительность АБТ больных, переносящих обострение ХОБЛ, составляет, как правило, 5-7 дней. Быстрое формирование антибиотикорезистентности к широко употребляемым препаратам снижает ценность конкретных рекомендаций по выбору того или иного препарата, поскольку создание рекомендаций порой не успевает за изменчивостью возбудителей.

Определенным ориентиром в выборе антибиотиков является тяжесть бронхиальной обструкции, что в значительной мере связано с характером микробной колонизации. Так, при ОФВ1 >50% чаще причиной обострения являются: H. influenzae, M. catarrhalis и S. рneumoniae с возможной резистентностью к β-лактамам. При ОФВ1 <50% к вышеуказанным микроорганизмам присоединяется грамотрицательная флора (Klebsiellapneumoniae и др.), часто развивается резистентность к β-лактамам. При постоянной продукции гнойной мокроты возрастает вероятность, помимо вышеуказанных агентов, участия в воспалении Enterobacteriaceae и P. аeruginosa (см. табл. 8-1).

Показания к АБТ при обострении ХОБЛ в зависимости от типа обострения по N. Anthonisen представлены в табл. 8-4 [2].

Большое влияние на эффективность АБТ оказывает резистентность микроорганизмов к назначаемым антибиотикам. Выделяют так называемые модифицирующие факторы, т.е. факторы риска формирования резистентности микроорганизмов.

Таблица 8-4. Показания для назначения антибиотикотерапии при обострении хронической обструктивной болезни легких по N. Anthonisen
Показание Сила рекомендаций Уровень доказательства

Обострение 1-го типа по N. Anthonisen: гнойная мокрота, увеличение объема мокроты, нарастание одышки

В

2++

Обострение 2-го типа по N. Anthonisen: гнойная мокрота в сочетании с 1 из основных признаков - увеличение объема мокроты или нарастание одышки

В

2++

Тяжелое обострение с потребностью ИВЛ или НИВЛ

D

3

Уровень CRP >10-15 мг/л [20]

С

2+

АБТ, как правило, не рекомендуются при обострении 2-го типа по N. Anthonisen при отсутствии гнойной мокроты

А

2++

Наиболее значимые из них следующие:

  • для пневмококков - возраст старше 65 лет, терапия β-лактамами в течение последних 3 мес, алкоголизм, иммуносупрессия (включая терапию СГК), наличие сердечно-сосудистых или нескольких других сопутствующихзаболеваний, частые обострения (>2 в год);

  • для грамотрицательных энтеробактерий - проживание в доме престарелых, сопутствующие сердечно-сосудистые и легочные заболевания, наличие нескольких сопутствующих заболеваний, недавняя антибактериальная терапия;

  • для P. aeruginosa - структурные заболевания легких (бронхоэктазия), терапия ГКС (более 10 мг преднизолона в течение последних 2 нед), частые курсы антибиотиков (4 и более в течение последнего года), выделение P. aeruginosa в предыдущие обострения, колонизация P. aeruginosa.

В помощь практическому врачу представляем алгоритм лечебно-диагностических мероприятий в зависимости от тяжести обострения ХОБЛ (рис. 8-1).

pic 0017
Рис. 8-1. Алгоритм лечебно-диагностических мероприятий в зависимости от тяжести обострения хронической обструктивной болезни легких

КИСЛОРОДОТЕРАПИЯ

Высокой степенью доказательности при лечении больных с тяжелым обострением ХОБЛ, протекающим с развитием ОДН, обладает кислородотерапия и респираторная поддержка, являющиеся жизнеспасательными методами лечения этой категории пациентов. Кислородотерапия при обострении ХОБЛ проводится больным с прогрессирующей ДН в приемном покое, в стационарных условиях либо при оказании скорой медицинской помощи (СМП). Целью кислородотерапии является достижение РаО2 в пределах 60-65 мм рт.ст. и/или SaO2 >90-93% (в норме РаО2 80-100 мм рт.ст., SaO2 >95%) [12]. При ОДН у больных ХОБЛ для доставки О2 чаще всего используются носовые канюли или маска Вентури. При назначении О2 через канюли большинству больных достаточно потока О2 1-2 л/мин, причем в ночные часы поток кислорода увеличивается на 1 л/мин. После назначения кислородотерапии в течение ближайших 30-60 мин рекомендовано проведение газового анализа артериальной крови для контроля показателей РаСО2 и рН или, по крайней мере, определение SpO2 .

Проведение респираторной поддержки (НИВЛ и ИВЛ) по поводу ОДН при обострении ХОБЛ осуществляется врачом-реаниматологом в отделении реанимации и интенсивной терапии или специализированной палате интенсивного наблюдения, желательно совместно с пульмонологом.

НЕИНВАЗИВНАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ ЛЕГКИХ

Применение НИВЛ - безопасный и эффективный способ достижения разгрузки дыхательной мускулатуры, восстановления газообмена и уменьшения диспноэ у больных с обострением ХОБЛ, осложненной развитием ОДН. Во время НИВЛ взаимосвязь пациент-респиратор осуществляется при помощи носовых или лицевых масок (реже - шлемов и загубников), больной находится в сознании и, как правило, не требуется применения седативных и миорелаксирующих препаратов. Еще одним важным достоинством НИВЛ является возможность ее быстрого прекращения, а также немедленного возобновления, если есть необходимость. Показания ипротивопоказания для проведения НИВЛ представлены в табл. 8-5 [13, 14].

Таблица 8-5. Показания к неинвазивной вентиляции легких при острой дыхательной недостаточности на фоне хронической обструктивной болезни легких
Показатели Характеристика

Симптомы и признаки ОДН

  • Выраженная одышка в покое.

  • Частота дыхательных движений >24, участие в дыхании вспомогательной дыхательной мускулатуры, абдоминальный парадокс

Признаки нарушения газообмена

  • РаС02 >45 мм рт.ст., pH <7,35.

  • Pa02 / Fi02 <200 мм рт.ст.

Критерии исключения для НИВЛ при ОДН

  • Остановка дыхания.

Нестабильная гемодинамика (гипотония, неконтролируемые аритмии или ишемия миокарда).

Невозможность обеспечения защиты дыхательных путей (нарушения кашля и глотания).

Избыточная бронхиальная секреция.

Признаки нарушения сознания (ажитация или угнетение), неспособность пациента к сотрудничеству с медицинским персоналом

Противопоказан данный метод респираторной поддержки больным с ОДН, нуждающимся в проведении экстренной интубации трахеи и инвазивной респираторной поддержки (ИВЛ).

НИВЛ является единственно доказанным методом терапии, способным снизить летальность у больных ХОБЛ с ОДН.

ИНВАЗИВНАЯ РЕСПИРАТОРНАЯ ПОДДЕРЖКА

ИВЛ показана пациентам ХОБЛ с ОДН, у которых медикаментозная или другая консервативная терапия, в том числе НИВЛ, не приводит к дальнейшему улучшению состояния больных. Показания к проведению вентиляции должны учитывать не только отсутствие эффекта от консервативных методов терапии, степень тяжести функциональных показателей, но и быстроту их развития и потенциальную обратимость процесса, вызвавшего ОДН (табл. 8-6) [15].

Таблица 8-6. Показания к искусственной вентиляции легких при острой дыхательной недостаточности на фоне обострения хронической обструктивной болезни легких
Показатели Характеристика

Абсолютные показания

  • Остановка дыхания.

  • Выраженные нарушения сознания (сопор, кома).

  • Нестабильная гемодинамика (систолическое артериальное давление <70 мм рт.ст., частота сердечных сокращений <50/мин или >160/мин).

  • Утомление дыхательной мускулатуры

Относительные показания

  • Частота дыхания >35/мин.

  • рН артериальной крови <7,25.

  • РаО2 <45 мм рт.ст., несмотря на проведение кислородотерапии

Как правило, при назначении респираторной поддержки проводится комплексная клиническая и функциональная оценка статуса больного. Отлучение от ИВЛ должно начинаться как можно раньше у больных ХОБЛ, так как каждый дополнительный день инвазивной респираторной поддержки значительно повышает риск развития осложнений ИВЛ, особенно таких, как вентилятор-ассоциированная пневмония.

Подавляющее большинство больных с обострением ХОБЛ могут и должны лечиться амбулаторно, по индивидуальной программе, разработанной лечащим врачом. Это пациенты с легким и среднетяжелым течением заболевания, не осложненным обострениями. Госпитализация показана при обострении ХОБЛ, которое не контролируется в амбулаторных условиях: нарастание гипоксемии, возникновение или нарастание гиперкапнии - или характеризуется тяжелым обострением [1, 3, 21].

Изложив основные направления диагностики и лечения обострений ХОБЛ, в помощь практическому врачу приводим схемы лечения и показания к госпитализации больных с обострением ХОБЛ.

Лечение больных с обострением ХОБЛ в амбулаторных условиях следующее.

  • Образование больных. Необходимо проверить технику применения ингаляторов.

  • Применение КДБА и/или КДАХ, или их комбинации при помощи спейсера 2-4 дозы, или небулайзера 2 мл «по требованию» 3-4 раза/сут в течение 5-7 дней.

  • Кортикостероиды:

    • преднизолон 30-40 мг/сут внутрь или небулизированный будесонид 2-4 мг/сут в течение 5 дней.

  • Антибиотики в соответствии с критериями обострения ХОБЛ по N. Anthonisen в течение 5-7 дней для больных с легким или среднетяжелым неосложненным обострением и ОФВ1 >50%, назначаются внутрь (один из нижеперечисленных):

    • амоксициллин 500 мг 3 раза/сут;

    • азитромицин 500 мг 1 раз/сут 3-5 дней, кларитромицин 500 мг 2 раза/сут или кларитромицин СР 1000 мг 1 раз/сут;

    • цефиксим 400 мг 1 раз/сут.

При отсутствии эффекта от первоначально назначенной АБТ рекомендуется амоксициллин + клавулановая кислота или респираторные фторхинолоны (левофлоксацин, моксифлоксацин).

Показания для госпитализации больных с обострением ХОБЛ:

  • больные с высоким риском и тяжелыми сопутствующими заболеваниями (пневмония, аритмия, СН, СД, почечная и/или печеночная недостаточность);

  • резистентность к ранее проводимой амбулаторной терапии:

  • усиление одышки;

  • нарушение сна из-за усиления симптомов;

  • гипоксемия;

  • гиперкапния;

  • нарушение сознания;

  • невозможность для пациента обслуживать себя;

  • неуточненный диагноз.

Лечение госпитализированных больных с обострением ХОБЛ.

  • Применение КДБА и/или КДАХ, или их комбинации при помощи спейсера 2-4 дозы, или небулайзера 2 мл «по требованию» 3-4 раза/сут в течение 7-10 дней.

  • Малопоточная кислородотерапия 1-2 л/мин, если SpO2 <90% и/или РаО2 <60 мм рт.ст., и/или РаСО2 >45 мм рт.ст.

  • Кортикостероиды:

    • преднизолон 30-40 мг/сут внутрь или небулизированный будесонид 2-4 мг/сут в течение 5 дней;

    • при невозможности приема ГКС внутрь назначается эквивалентная доза ГКС внутривенно.

  • Антибиотики в соответствии с рекомендациями по N. Anthonisen для больных с осложненным обострением ХОБЛ и ОФВ1 <50%, назначаемые по принципу ступенчатой терапии, один из нижеперечисленных:

    • амоксициллин + клавулановая кислота 1,2 г 3 раза в сутки/внутривенно и 1000 мг 2 раза в сутки/внутрь;

    • левофлоксацин 500 мг 1 раз в сутки или моксифлоксацин 400 мг 1 раз в сутки в ступенчатой терапии.

При подозрении на Pseudomonas spp. и/или другие Enterobactereaceae spp., рассматривается вопрос о назначении комбинированной АБТ с активностью против Pseudomonas spp.:

  • ципрофлоксацин 400 мг 2 раза в сутки/внутривенно и 500-750 мг, 2 раза в сутки/внутрь; или

  • цефтазидим 2,0 г 3 раза в сутки/внутривенно и другие антибиотики с активностью против Pseudomonas spp.

Показания для лечения больных в отделении реанимации и интенсивной терапии:

  • угроза развития ОДН или ее наличие;

  • полиорганная дисфункция (шок, почечная, печеночная недостаточность, нарушение сознания);

  • гемодинамические нарушения;

  • прогрессирующее снижение РаО2 <55 мм рт.ст., SpO2 <88% и/или повышение РаСО2 >45 мм рт.ст., несмотря на оксигенотерапию.

Критерии возможной выписки из стационара при обострении ХОБЛ:

  • потребность в КДБА не более, чем через 4-6 ч;

  • стабильное состояние больного в течение последних 24 ч;

  • стабильные показатели газов крови или SpO2 в последние 24 ч;

  • пациент способен передвигаться в пределах палаты, самостоятельно принимать пищу и спать без частых приступов одышки;

  • пациент и члены семьи полностью понимают необходимые режимы терапии;

  • наличие кислородного концентратора;

  • при выписке больного домой из отделения реанимации и интенсивной терапии обеспечены необходимые условия домашнего наблюдения и ухода.

Перечень основных лекарственных препаратов, производимых отечественной компанией «Натива», применяемых у больных с различной тяжестью обострения ХОБЛ*

Препарат МНН (торговые названия)

Разовая лечебная доза, мг

Пик действия, мин

Продолжительность действия, ч

дозированный ингалятор

небулайзер

Сальбутамол (Сальбутамол-натив)

0,8/2,5(5,0)

30-60

4-6

Фенотерол (Фенотерол-натив)

0,1-0,2

0,5-1,0

30

4-6

Ипратропиум бромид (Ипратропиум-натив)

0,02-0,08

0,50

45

6-8

Фенотерол/ипратропиум бромид (Ипратерол-натив)

0,2/0,50-0,4/1,0

1,0/ 0,5 (20 мл)

30

6

*Производитель лекарственных средств для лечения ХОБЛ (и бронхиальной астмы): ООО «Натива», Россия.

Справка о компании ООО «Натива»

ООО «Натива» - российская фармацевтическая компания полного цикла, исполнитель государственных контрактов в области разработки и производства лекарственных средств, а также фармацевтических субстанций.

Компания осуществляет свою деятельность в рамках Федеральной целевой программы: «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» и выпускает наиболее востребованные препараты, в том числе входящие в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств.

«Натива» специализируется на выпуске лекарственных средств для применения в следующих областях медицины:

  • пульмонология;

  • эндокринология;

  • онкология;

  • гинекология.

Пульмонологический портфель является ключевым направлением деятельности компании.

Производственные площадки компании расположены в Москве и Московской области. Достигнуты договоренности по взаимодействию с производственными площадками в Курске и Уфе.

Производство препаратов организовано в соответствии с европейскими правилами GMP - EU GMP (Good Manufacturing Practice), что позволяет осуществлять тщательный контроль качества выпускаемых препаратов на всех этапах.

На правах рекламы

Литература

  1. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO workshop report. Last updated 2014. URL: www.goldcopd.org/.

  2. Anthonisen N.R., Manfreda J., Warren C.P. etal. Antibiotic therapy in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease // Ann. Intern. Med. 1987. Vol. 106. P. 196-204.

  3. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких 2014 // Пульмонология. 2014. № 3. С. 15-61.

  4. Wood-BakerR.R., Gibson P.G., Hannay M. еt al. Systemic corticosteroids for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease // Cochrane Database Syst. Rev. 2005. Issue 1:CD001288.

  5. Leigh R., Pizzichini M.M., Morris M.M. et al. Stable COPD: predicting benefit from high-dose inhaled corticosteroid treatment // Eur. Respir. J. 2006. Vol. 27, N 5. P. 964-971.

  6. Bafadhel M., Davies L., Calverley P.M. et al. Blood eosinophil guided prednisolone therapy for exacerbations of COPD: a further analysis // Eur. Respir. J. 2014. Vol. 44. P. 789-791.

  7. Maltais F., Ostinelli J., Bourbeau J. et al. Comparison of nebulized budesonide and oral prednisolone with placebo in the treatment of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized controlled trial // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002. Vol. 165. P. 698-703.

  8. Gunen H., Hacievliyagil S.S., Yetkin O. et al. The role of nebulized budesonide in the treatment of exacerbations of COPD // Eur. Respir. J. 2007. Vol. 29. P. 660-667.

  9. Adams S.G., Melo J., Luther M., Anzueto A. Antibiotics are associated with lower relapse rates in outpatients with acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease // Chest. 2000. Vol. 117. P. 1345-1352.

  10. Llor C., Moragas A., Hernandez S. et al. Efficacy of antibiotic therapy for acute exacerbations of mild to moderate COPD // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2012. Vol. 186. P. 716-23.

  11. Rogers D.F., Barnes P.J. Treatment of airway mucus hypersecretion // Ann. Med. 2006. Vol. 38. P. 116-125.

  12. Siafakas N.M., Vermeire P., Pride N.B. et al. Optimal assesment and management of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). The European Respiratory Society Task Force // Eur. Respir. J. 1995. Vol. 8. P. 1398-1420.

  13. Авдеев С.Н., Чучалин А.Г. Неинвазивная вентиляция легких при острой дыхательной недостаточности у больных хронической обструктивной болезнью легких // Тер. арх. 2000. № 3. С. 59-65.

  14. Brochard L., Mancebo J., Wysocki M. et al. Noninvasive ventilation for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease // N. Engl. J. Med. 1995. Vol. 333. P. 817-822.

  15. Toussaint M., Guillet M-C., Paternotte S. et al. Intrapulmonary effects of setting parameters in portable intrapulmonary percussive ventilation devices // Respir. Care. 2012. Vol. 57. P. 735-742.

  16. Di Lorenzo G., Mansueto P., Ditta V. et al. Similarity and differences in elderly patients with fixed airflow obstruction by asthma and by chronic obstructive pulmonary disease // Respir. Med. 2008. Vol. 102, N 2. P. 232-238.

  17. Maltais F., Ostinelli J., Bourbeau J. et al. Comparison of nebulized budesonide and oral prednisolone with placebo in the treatment of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized controlled trial // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002. Vol. 165. P. 698-703.

  18. MiriciA., MeralM., Akgun M. Comparison of the efficacy of nebulised budesonide with parenteral corticosteroids in the treatment of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease // Clin. Drug Invest. 2003. Vol. 23. P. 55-62.

  19. Авдеев С.Н., Суточникова О.А., Белевский А.С., Чучалин А.Г. Применение небулизированногобудесонида при тяжелом обострении хронической обструктивной болезни легких. Рандомизированное контролируемое исследование // Пульмонология. 2003. № 5. С. 81-88.

  20. BafadhelM., McKenna S., Terry S. et al. Acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Identification of biologic clusters and their biomarkers // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2011. Vol. 184. P. 662-671.

  21. Wilkinson T.M.A., Donaldson G.C., Hurst J.R. et al. Early therapy improves outcomes of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2004. Vol. 169. P. 1298-1303.

Глава 9. Хроническая обструктивная болезнь легких и сопутствующие заболевания

ХОБЛ, наряду с АГ, ИБС и СД, входит в группу ведущих хронических заболеваний: на их долю приходится более 30% среди всех других форм патологии человека. Течение болезни, лечебные и профилактические программы в значительной степени зависят от сопутствующих заболеваний, на фоне которых протекает ХОБЛ. В клинической практике врачу необходимо диагностировать заболевания, которые появились при естественном течении ХОБЛ. К таким заболеваниям относятся ССЗ, остеопороз, анемия, болезни желудочно-кишечного тракта. Определенные трудности для диагностики представляют БА, пневмония, развитие которых возможно у больных ХОБЛ. Иной клинический сценарий может развиться у больных, длительно страдающих наиболее часто встречающимися заболеваниями, такими как, например, ССЗ, к которым присоединяется нарушение вентиляционной функции легких по обструктивному типу, характерное для больных ХОБЛ. В последующем при прогрессировании ХОБЛ появление одышки у этой категории больных связано не столько с проявлениями СН, сколько с ДН или же с одновременным проявлением сниженной функции как легких, так и сердца.

ХОБЛ - заболевание, характеризующееся системным воспалением и системными его эффектами, которые наиболее ярко проявляются при тяжелом и крайне тяжелом течении заболевания (как правило, пациенты группы С и D).

Что первично, системное воспаление при ХОБЛ и затем развитие сопутствующих заболеваний, и в этом случае системное воспаление при ХОБЛ может рассматриваться как фактор риска развития сопутствующей патологии, или сопутствующие заболевания у больных ХОБЛ способствуют развитию и прогрессированию системного воспаления и, следовательно, являются неблагоприятными факторами, влияющими на исход ХОБЛ. Смертность при ХОБЛ в большей степени зависит от выраженности системного воспаления, чем от показателей ФВД. Высокие уровни маркеров воспаления, такие как CRP, характерны для больных, требующих частых госпитализаций с более высокой вероятностью летального исхода независимо от возраста, величины ОФВ1, стажа курения [1]. Взаимосвязь между системными проявлениями ХОБЛ и сопутствующими заболеваниями при ХОБЛ окончательно не установлена. Так или иначе, но прогрессирование ХОБЛ способствует развитию и/или прогрессированию сопутствующих заболеваний.

В клинической практике сопутствующие (коморбидные) заболевания могут быть найдены у любых пациентов ХОБЛ независимо от степени ограничения воздушного потока. Факторы риска ХОБЛ не являются строго специфическими. Они могут вести к формированию и других заболеваний как в респираторной системе, так и за ее пределами (табл. 9-1).

Таблица 9-1. Общность факторов риска хронической обструктивной болезни легких и других болезней
Факторы риска ХОБЛ Заболевания, общие с ХОБЛ по факторам риска

Табакокурение

ИБС, АГ, рак, пневмония, хронический гастрит

Социально-экономический статус

Пневмония, туберкулез

Профессия

БА, рак, пневмония, хронический гастрит

Загрязнение окружающей среды

БА, рак, пневмония, хронический гастрит

Рецидивирующая бронхолегочная инфекция

БА, рак, пневмония

Перинатальная патология и детские болезни

БА, бронхолегочная дисплазия

Питание

БА, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, АГ, хронический гастрит

Бронхиальная гиперреактивность

БА

Общность факторов риска ХОБЛ и ряда других заболеваний, а также системный характер воспаления при ХОБЛ, безусловно, создают условия для развития сопутствующих болезней при ХОБЛ. Наиболее часто встречающиеся сопутствующие заболевания при ХОБЛ представлены в табл. 9-2 [2].

Таблица 9-2. Наиболее частые сопутствующие заболевания при хронической обструктивной болезни легких
Нозологическая форма Частота встречаемости, %

Сердечно-сосудистые заболевания

42

Остеопороз

28-34

Депрессия

35-42

Инфекция нижних дыхательных путей

67-72

Синдром апноэ-гипопноэ сна

17-26

Катаракта

31-32

Тромбоэмболия легочной артерии*

10-20

Импотенция

37-43

Результаты исследования ECLIPSE подтверждают, что ХОБЛ является заболеванием, которое предрасполагает к развитию многих интеркуррентных заболеваний [3, 4]. В трехлетнем исследовании ECLIPSE установлено, что у больных ХОБЛ целый ряд заболеваний диагностировались чаще, чем среди курильщиков без ХОБЛ и не курящих лиц одного и того же возраста (табл. 9-3) [4].

Наибольшего внимания заслуживает сердечно-сосудистая патология как наиболее часто встречающаяся у больных ХОБЛ и занимающая в структуре общей смертности населения первое место. Действительно, распространенность как всех сопутствующих заболеваний в целом, так и ССЗ одинакова среди пациентов с различной тяжестью ХОБЛ (табл. 9-4) [4].

Подтверждением факта независимой частоты распространенности заболеваний сердечно-сосудистой системы от тяжести ХОБЛ являются результаты цитировавшегося ранее исследования ECLIPSE, представленные в табл. 9-5 [5].

Таблица 9-3. Распространенность сопутствующих заболеваний у больных ХОБЛ среди курильщиков и не курящих лиц одного и того же возраста

pic 0018

Таблица 9-4. Сопутствующие заболевания и тяжесть хронической обструктивной болезни легких (стадия GOLD)
Стадия I n = 223 Стадия II n = 223 Стадия III n = 223 Cтадия IV n = 223

Все сопутствующие заболевания

2,2±1,7

2,1±1,7

1,9±1,7

2,1±1,6

Сердечно-сосудистые заболевания

0,8±0,9

0,9±1,0

1,0±1,1

0,9±1,1

Таблица 9-5. Сопутствующие заболевания сердечно-сосудистой системы и остеопороз у больных с разной тяжестью хронической обструктивной болезни легких, %

ХОБЛ II стадия

ХОБЛ III стадия

ХОБЛ IV стадия

муж.

жен.

муж.

жен.

муж.

жен.

Заболевания сердечно-сосудистой системы

30,0

19,0

30,0

17,0

27,0

22,0

Инфаркт миокарда

13,0

5,0

10,0

6,0

10,0

1,0

Сердечная недостаточность

9,0

4,0

8,0

3,0

9,0

11,0

Остеопороз

5,0

28,0

7,0

32,0

7,0

29,0

Эти сведения клинически значимы потому, что широко распространенное мнение о том, что преобладание частоты коморбидных заболеваний более характерно для тяжелой ХОБЛ, вероятно, некорректно. Исходя из представленных данных в табл. 9-5, полученных в ходе исследования, очевидно преобладание ССЗ и, в частности, ИМ среди мужчин с ХОБЛ как со среднетяжелым, так и тяжелым и крайне тяжелым течением (стадии ХОБЛ II-IV), напротив, случаи остеопороза диагностированы преимущественно среди женщин практически с одинаковой частотой независимо от тяжести ХОБЛ.

Большинство пациентов с ХОБЛ имеют несколько сопутствующих заболеваний. Безусловно, сопутствующая патология имеет значение для больных ХОБЛ и в отношении течения болезни, и в отношении исхода заболевания. Наблюдения за больными ХОБЛ в течение 5 лет показали, что риск смертельного исхода повышается не только пропорционально тяжести бронхиальной обструкции (от ХОБЛ 0 стадии до ХОБЛ III/IV стадии), но и с увеличением числа сопутствующих заболеваний (от 0 до 3) [5]. Зависимость сопутствующей патологии (диабет, гипертоническая болезнь, кардиоваскулярная болезнь) от тяжести бронхиальной обструкции (тяжесть течения ХОБЛ) и риска смерти отражена на рис. 9-1 [5].

pic 0019
Рис. 9-1. Зависимость 5-летнего уровня смертности от тяжести бронхиальной обструкции и наличия сопутствующих заболеваний

Очевидно, что наличие сопутствующих заболеваний при ХОБЛ оказывает выраженное влияние на КЖ и выживаемость пациентов [6]. Вместе с тем ограничение скорости воздушного потока и особенно гиперинфляция оказывают отрицательное влияние на работу сердца и газообмен [7]. Например, у пациентов с ХОБЛ снижение ОФВ1 на 10% увеличивает риск смертности от ССЗ на 28% [3].

ХОБЛ остается одной из немногих болезней, смертность от которой не только не снижается, но продолжает увеличиваться. Причины смерти пациентов с ХОБЛ отражены в табл. 9-6 [8].

Таблица 9-6. Причины смерти пациентов с хронической обструктивной болезнью легких
Причина смерти %

Легочная

35

Сердечно-сосудистая

27

Рак

21

Другая

10

Причина неизвестна

7

Причина смерти более чем у половины пациентов с ХОБЛ не связана с легочной патологией. Этот факт подчеркивает значение сопутствующей патологии в прогнозе для жизни у больных ХОБЛ, существенное значение у которых принадлежит ССЗ (см. табл. 9-6).

Вместе с тем лидирующей причиной смерти при ХОБЛ является легочная патология, в первую очередь - ОДН. К легочным причинам смерти относится также пневмония (внебольничная и госпитальная).

ХОБЛ И ССЗ. Табакокурение не только служит одним из основных факторов риска развития ХОБЛ, но и одновременно фактором, провоцирующим развитие ССЗ. Отказ от курения при ХОБЛ позволяет замедлить прогрессирование заболевания и уменьшить выраженность его симптомов и симптомов ССЗ. Эпидемиологические исследования показали, что не только активное, но и пассивное курение повышает риск развития ХОБЛ и коронарной болезни сердца. Развитие фатальных кардиальных заболеваний у пациентов с ХОБЛ может быть обусловлено статусом бывшего или активного курения. В то же время прекращение курения способствует быстрому снижению риска острых кардиальных событий и удлинению периодов стабильности атероматозной бляшки.

Частое сочетание ХОБЛ и ССЗ обусловлено рядом общих фактров: курение, возраст, гиподинамия, избыточная масса тела, обструктивное апноэ-гипопноэ сна, вторичный гиперальдостеронизм, гипертензивный эффект ряда медикаментозных средств (ГКС, β2-агонисты и др.), генетическая предрасположенность.

Наиболее часто у больных ХОБЛ встречаются ИМ, инсульты, аритмии, СН. На рис. 9-2 представлена частота развития различных ССЗ у пациентов с ХОБЛ [9].

pic 0020
Рис. 9-2. Частота развития различных сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких

S.M. Curkendall с соавт. [9] показали, что, помимо более высокой частоты распространенности ССЗ у больных ХОБЛ по сравнению с группой контроля (пациенты без ХОБЛ), пациенты с заболеваниями сердечно-сосудистой системы более чем в 2 раза чаще подлежали госпитализации по поводу ССЗ по сравнению с группой контроля [отношение шансов 2,11 (95% ДИ[8]: 1,98-2,25)].

Коэффициент риска сердечно-сосудистой смертности у больных с сочетанной бронхолегочной и сердечно-сосудистой патологией составил 2,07 (ДИ: 1,82-2,36) и общей смертности - 2,82 (ДИ: 2,61-3,05) [9].

ХОБЛ и ИБС. Среди лидирующих, но нераспознанных причин смерти у больных ХОБЛ первостепенное значение принадлежит ИБС и СН. В этой связи обращают внимание зарегистрированные случаи смерти больных ХОБЛ независимо от тяжести (стадии ХОБЛ I, II, III), частота которых оказалась одинаковой и связанной с патологией сердечно-сосудистой системы [5]. По данным крупных популяционных исследований, риск смерти от сердечно-сосудистой патологии у больных ХОБЛ повышается в 2-3 раза и составляет приблизительно 50% от общего количества смертельных случаев. Доказано, что ОФВ1 может быть маркером будущего кардиоваскулярного риска, т.е. прогрессирующее снижение ОФВ1 опосредует манифестацию внелегочных заболеваний, негативно отражаясь на величине общей и кардиоваскулярной смертности. Так, исследование Lung Health Trial (Легочное здоровье) длительностью 14 лет, включавшее около 6000 пациентов, показало, что ОФВ1 является независимым предиктором смерти от ИМ вне зависимости от возраста, пола и курения [3]. Пациенты с более легкими стадиями ХОБЛ имеют больший шанс умереть вследствие кардиоваскулярных причин, чем от ДН [10]. Безусловно, информированность врачей терапевтов, пульмонологов, кардиологов, других специалистов о значении величины ОФВ1 в прогнозе для жизни больных ХОБЛ из-за кардиоваскулярных причин заслуживает внимания. Практическое значение имеет точка зрения, что ХОБЛ следует рассматривать как предиктор смертности от ИМ.

ХОБЛ и СН. Распространенность хронической сердечной недостаточности (ХСН) у пациентов с ХОБЛ достигает 21%, а распространенность ХОБЛ у больных с ХСН колеблется от 10 до 39% [11]. Схожие клинические проявления ХСН у больных с сердечнососудистой патологией и ХОБЛ, такие как одышка при нагрузке, снижение толерантности к физической нагрузке, ночной кашель, периферические отеки и др., вызывают определенные сложности в интерпретации этих патологических состояний. При ХОБЛ легочная гиперинфляция может маскировать увеличение кардиоторакального индекса. Расширение правого желудочка иногда не позволяет увидеть дилатацию левого желудочка. Дополнительные тени, часто определяющиеся при легочных заболеваниях, могут быть ошибочно расценены как отек легких. Ремоделирование легочных сосудов может скрывать типичный альвеолярный паттерн, присущий острой сердечной недостаточности. Плохое акустическое окно затрудняет точную эхокардиографическую оценку фракции выброса левого желудочка, особенно при тяжелых нарушениях ФВД. В табл. 9-7 мы приводим основные симптомы, характерные для ХСН и ХОБЛ.

Таблица 9-7. Основные симптомы, характерные для хронической сердечной недостаточности и хронической обструктивной болезни легких
Симптомы ХСН ХОБЛ

Одышка

+

+

Слабость, утомляемость

+

+

Отеки

+

+

Сердцебиение

+

+

Хронический кашель

+

+

Отделение мокроты

+

+

Цианоз

+

+

Набухание шейных вен

+

+

Функциональный класс ХСН не может быть точно установлен у больных ХОБЛ с сопутствующей ХСН по интенсивности одышки, ограничивающей физическую активность. Целый ряд симптомов, регистрируемых у больных ХОБЛ и ХСН, весьма схож. В этих случаях диагностическую помощь может оказать определение уровня мозгового натрийуретического пептида. ХСН при значениях мозгового натрийуретического пептида <125 pg/ml создает условия для качественного сопоставления вклада ХСН и ХОБЛ в выраженность одышки при постановке корректного уровня функционального класса ХСН. При более высоком пороговом значении мозгового натрийуретического пептида его уровень является хорошим маркером СН у больных ХОБЛ, особенно во время обострения заболевания.

ХОБЛ и сердечные аритмии. Больные, страдающие тяжелыми формами ХОБЛ, относятся к группе высокого риска внезапной смерти. Одной из причин, которая может лежать в основе развития внезапной смерти, является нарушение ритма сердечных сокращений. Суправентрикулярные и вентрикулярные формы нарушения ритма сердца являются достаточно частой клинической проблемой у больных ХОБЛ. В случаях ХОБЛ другую важную причину возникновения эпизодов аритмии связывают с приемом определенных ЛС: теофиллин, сердечные гликозиды, агонисты β2-рецепторов. Весь спектр перечисленных условий возникновения аритмий у больных ХОБЛ затрудняет получение полной картины данной клинической проблемы. Особое место в изучении аритмий сердца у больных ХОБЛ занимает мультифокальная предсердная тахикардия. Основными морфологическими признаками этой формы нарушения ритма сердечных сокращений является дискретность зубца «Р», по крайней мере в трех формах, что лучше регистрируется в отведениях I, II, III; число сердечных сокращений более 100 ударов в минуту, разные интервалы Р-Р и Р-R, R-R. Мультифокальная предсердная тахикардия ассоциируется в значительной степени с ДН, причем с ее возникновением связывают функциональные изменения в работе сердечной мышцы. Прогноз течения ХОБЛ при появлении этого типа сердечной аритмии принято считать неблагоприятным.

ХОБЛ и АГ. Сочетание АГ и ХОБЛ достаточно часто встречается в клинической практике. Часто больные с этими формами сочетанных болезней представляют одну и ту же возрастную группу. АГ выявляется у больных ХОБЛ с различной частотой (от 6,8 до 76,3%), составляя в среднем 34,3% [12, 13]. Основными патогенетическими механизмами развития АГ у больных ХОБЛ являются:

  • артериальная гипоксемия;

  • гиперкапния;

  • повышение активности ренин-ангиотензиновой системы;

  • увеличение секреции альдостерона;

  • системное персистирующее воспаление низкой градации;

  • эндотелиальная дисфункция;

  • микроциркуляторные и гемореологические нарушения;

  • нарушение гемодинамики в малом круге кровообращения;

  • колебания внутригрудного давления и т.п.

ХОБЛ и остеопороз. Остеопороз является одним из основных сопутствующих заболеваний при ХОБЛ [14], часто не диагностируется [15] и ассоциируется с плохим состоянием здоровья и прогнозом. Независимо от тяжести ХОБЛ частота остеопороза существенно не различается и в 4-5 раз чаще встречается у женщин, чем мужчин (см. табл. 9-5). Основными причинами и механизмами развития остеопороза при ХОБЛ могут быть следующие: курение, низкая масса тела, дефицит витамина D, гипогонадизм, гипомобильность, глюкокортикоидная терапия. Остеопороз, может быть, более тесно ассоциируется с эмфиземой легких, чем с другими подгруппами в популяции больных ХОБЛ [16]. При остеопорозе часто наблюдаются пониженный ИМТ [17] и низкая тощая масса тела [18].

В табл. 9-8 приведена краткая характеристика механизмов и причин развития остеопороза при ХОБЛ [15].

Основные клинические проявления остеопороза:

  • болевой синдром;

  • переломы (позвоночник, проксимальная часть бедра);

  • снижение мышечной массы тела.

Таблица 9-8. Характеристика механизмов развития остеопороза при хронической обструктивной болезни легких
Механизмы и причины развития остеопороза Характеристика

Курение

Снижение уровня эстрогенов у курильщиц, уменьшение абсорбции кальция в кишечнике по сравнению с некурящими. Курение (количество пачка /лет) у больных ХОБЛ является дополнительным фактором нарушения костного метаболизма, влияя главным образом на костеобразование. Выявлена позитивная корреляция между маркером костеобразования (остеокальцин), минеральной плотностью кости и индексом пачка /лет

Дефицит витамина D

Недостаточная солнечная радиация, алиментарный фактор

Снижение массы тела

Недостаточное потребление пищи, повышенный расход энергии, системное воспаление, тканевая гипоксия, медикаментозная терапия

Гипогонадизм

Терапия ГК приводит к снижению уровня половых гормонов

Гипомобильность и снижение мышечной силы

Дыхательная недостаточность

Гипоксия

Бронхиальная обструкция, которая ведет к формированию альвеолярной гипоксии, а в последующем - артериальной гипоксемии

Глюкокортикоидная терапия

Угнетение остеобластической активности, ускорение процессов костной резорбции за счет снижения кишечной абсорбции и увеличения мочевой экскреции кальция с последующим повышением уровня паратиреоидного гормона (вторичный гиперпаратиреоидизм), активирующего функцию остеокластов и костную резорбцию

Диагностика остеопороза: двуэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия.

ХОБЛ и СД. К экстрапульмональным эффектам ХОБЛ относят и СД, который манифестирует у лиц старше 40 лет. Повышение в крови циркулирующих провоспалительных цитокинов и медиаторов воспаления у больных ХОБЛ коррелирует с развитием инсулинорезистентности, чем можно объяснить более высокую распространенность диабета у больных ХОБЛ по сравнению с больными того же возраста и не страдающих ХОБЛ [19]. Среди госпитализированных больных с ХОБЛ у 14% выявляется СД. В основе проявлений СД лежат микро- и макроангиопатия, в результате которых возникают диабетические нефропатия, ретинопатия, нейропатия, синдром диабетической стопы, прогрессирует ИБС. Курение является фактором риска развития не только ХОБЛ, но и СД. Для больных СД характерным является падение ФЖЕЛ до 68 мл и ОФВ1 до 71 мл/год, что послужило основанием определить нарушения ФВД как «диабетическое» легкое [19].

Среди пациентов с сочетанием СД 2-го типа и ХОБЛ наблюдаются более высокие концентрации CRP, фибриногена, ИЛ-6 и фактора некроза опухоли а по сравнению с лицами без обструктивных заболеваний легких независимо от пола и возраста, что подтверждает также роль системного воспаления при ХОБЛ. Особенности течения ХОБЛ при СД 2-го типа:

  • более выражены ДН и хроническое легочное сердце;

  • частые обострения;

  • гиперреактивность бронхов;

  • преобладание смешанного фенотипа ХОБЛ;

  • увеличение частоты развития и более тяжелое течение коронарной болезни сердца, хронической СН и АГ (рефрактерность к терапии);

  • гипоксемия, увеличение среднего давления в легочной артерии и легочного сосудистого сопротивления;

  • меньшая выраженность гиперинфляции легких.

ХОБЛ - дезадаптивные и психические расстройства. ХОБЛ способствует ухудшению умственных способностей у пожилых людей. Установлено, что наличие ХОБЛ ассоциировано с повышением риска умеренного ухудшения умственных способностей и памяти, а продолжительность заболевания способствует увеличению этого риска [20]. Депрессия и тревога отмечаются как наиболее часто встречающиеся эмоциональные расстройства, связанные с ХОБЛ. Такие симптомы, как пессимизм, безнадежность и безысходность, указываются практически всеми исследователями психологических аспектов ХОБЛ.

Причины депрессии у больных ХОБЛ:

  • социальные проблемы, вызванные заболеванием: потеря интереса к различным видам деятельности, снижение возможности выполнять привычную для себя работу, адаптационные сложности в коллективе и в семье;

  • материальные проблемы, связанные с частой нетрудоспособностью;

  • физиологические факторы, в частности хроническая гипоксия головного мозга.

Тревога и депрессия могут рассматриваться не только как психические расстройства, но могут быть отнесены и к дезадаптивным типам реагирования на заболевания, представляя так называемые гипернозогнозические реакции. Тревога о болезни (невротическая ипохондрия) чаще отмечается на ранних стадиях, а депрессия - на более поздних стадиях болезни. Они относятся к наиболее изученным и распространенным типам реагирования на болезнь [21].

В то же время в последние годы появились сообщения о существовании при ХОБЛ полярного тревоге о болезни и депрессии иного дезадаптивного типа реагирования, называемого гипонозогнозией (аберрантной ипохондрией) [22], оказывающей существенное влияние на поведение в болезни и приверженность к терапии. Такой тип реагирования определяется отсутствием у пациента четко очерченной картины его заболевания и озабоченности по поводу дальнейшего прогрессирования ХОБЛ и угрозы его жизни [23].

Изучение типов реагирования на заболевание может помочь врачу индивидуализировать проводимые лечебные мероприятия, особенно реабилитационные программы. Осуществить это в лучшей форме возможно при сотрудничестве врачей-терапевтов с психиатрами и клиническими психологами.

В исследовании, проведенном в клинике Мэйо (Mayo Clinic Study of Aging), установлено, что когнитивные нарушения были значимо выше у больных ХОБЛ (27%), чем у остальных участников (15%) (всего 1927 обследованных лиц в возрасте 70-89 лет) [20]. Отношение шансов для наличия умеренных когнитивных нарушений у больных ХОБЛ составило 1,87 (95% ДИ: 1,34-2,61) [20]. Ассоциация была в большей степени выражена для амнестического подтипа умеренных когнитивных нарушений, т.е. связанных с нарушением памяти. Связь ХОБЛ и умеренных когнитивных нарушений была значительней при продолжительности заболевания свыше 5 лет. Результаты исследования определенно представляют интерес для практического врача, поскольку при сборе анамнеза заболевания и жалоб, оценке симптомов болезни по шкалам одышки (mMRC) и баллам (CAT) врачу целесообразно учитывать адекватность пациента при ответах на поставленные вопросы, учитывая возраст больного и продолжительность течения ХОБЛ.

ХОБЛ и БА. Эти заболевания относятся к наиболее часто встречающимся в практике интерниста хроническим обструктивным заболеваниям органов дыхания. Особую и весьма существенную популяцию (от 13 до 22% с нарастанием частоты в пожилом возрасте >70 лет - около 50%) составляют больные с сочетанием ХОБЛ и БА. Это сочетание в настоящее время получило название «overlap»синдрома или фенотипа «Астма-ХОБЛ», подробно описанного в главе «Клиническая картина ХОБЛ» [24].

ХОБЛ и рак легкого. Существенную опасность в прогнозе для жизни больного ХОБЛ представляет рак легкого, являясь 3-й по частоте причиной смерти (21%) у больных ХОБЛ [8]. Эпидемиологические исследования установили, что риск развития рака легкого выше у курильщиков с ХОБЛ, чем у курильщиков с нормальной легочной функцией, что подтверждает связь между ХОБЛ и раком легкого [25].

Падение ОФВ1 сильно коррелирует с развитием рака легкого. Даже умеренное снижение ОФВ1 является предиктором рака легкого, особенно у женщин [25]. Рассматривая ХОБЛ как заболевание,характеризующееся системным воспалением, мы обращаем внимание на результаты исследования, в которых показано, что исходный уровень CRP является предиктором смертности от опухоли у пациентов с ХОБЛ через 7-8 лет наблюдения [25]. В другом исследовании установлено, что высокие уровни сывороточного ИЛ-6 и ИЛ-8 ассоциированы с раком легкого. Комбинация ИЛ-8 и СRP явилась лучшим маркером в предсказании рака легкого, чем каждый из этих маркеров по отдельности [26]. Полученные данные о роли системного воспаления при ХОБЛ коррелируют с результатами лечения ИГК и риском развития рака легкого.

Существенное влияние на прогноз заболевания оказывает пневмония. Вопросы диагностики и лечения пневмонии у больных ХОБЛ рассмотрены в главе «Терапия обострения ХОБЛ».

Принципы лечения пациентов ХОБЛ и ССЗ. Так как сопутствующие заболевания достоверно влияют на госпитализацию и смертность больных ХОБЛ, необходимо своевременно диагностировать и в полном объеме лечить коморбидную патологию, применяя необходимые препараты, обладающие наибольшей безопасностью для лечения как ХОБЛ, так и сопутствующих заболеваний. В полной мере это положение относится к терапии ХОБЛ с ССЗ. Лечение сопутствующих ССЗ оказывает положительное влияние на течение ХОБЛ.

Лекарственная терапия пациентов с ССЗ и ХОБЛ включает назначение следующих сердечно-сосудистых препаратов: ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, статины, селективные β1-блокаторы и др. и выполнение программы терапии ХОБЛ:

  • назначение базисной терапии ХОБЛ в зависимости от тяжести заболевания;

  • своевременное лечение обострения ХОБЛ;

  • профилактику гриппа, острой респираторной вирусной инфекции.

При выборе ЛС для лечения пациентов ХОБЛ в сочетании с сердечно-сосудистой патологией у практикующих врачей возникает ряд проблем. Терапия таких больных может носить противоречивый характер. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, β-блокаторы, применяемые по поводу ИБС и/или АГ, могут ухудшать течение ХОБЛ, повышая риск развития кашля, одышки, появления или усиления бронхообструктивного синдрома, а препараты, назначаемые по поводу ХОБЛ (бронходилататоры, высокие дозы ИГК, СГК), могут отрицательно влиять на течение сердечно-сосудистой патологии, вызывая различные аритмии, провоцируя повышение АД. В то же время имеются доказательства положительных эффектов статинов, ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента, антагонистов рецепторов ангиотензина, их комбинаций на частоту госпитализаций как по поводу обострений ХОБЛ, так и развития ИМ и смертности у пациентов с ХОБЛ [27].

Большая роль в прогнозе для жизни больных отводится развитию гипоксемии, которая существенно ухудшает течение ИБС. Особенно пагубно сказывается снижение SpO2 до 80%. Наиболее опасную группу больных составляют пациенты, у которых гипоксемия сочетается с гиперкапнией (бронхитический или смешанный фенотип ХОБЛ). В лечебные программы этой категории больных обязательно включается назначение ДКТ. С высокой степенью доказательности неоднократно было показано, что длительная терапия кислородом (время ингаляции превышает 15 ч в сутки) значительно повышает выживаемость больных (см. главу «Терапия хронической обструктивной болезни легких стабильного течения»).

Нередко у больных ХОБЛ в сочетании с ССЗ развивается СН. Американское общество по сердечной недостаточности рекомендует при лечении больных с СН прием селективных β-блокаторов всем пациентам с ХОБЛ и СН [28]. Селективные β-блокаторы могут безопасно применяться у всех пациентов с СН и заболеваниями легких. Ряд исследований показали, что β-блокаторы, имеющие важное значение при лечении СН, недостаточно используются у пациентов, особенно с ХОБЛ, а также прописываются в более низких дозах, чем рекомендовано руководствами [11]. Считается доказанным, что селективная β1-блокада не влияет значимо на краткосрочную функцию легких и не ослабляет β2-индуцированную бронходилатацию.

Практически все больные ХОБЛ в сочетании с ССЗ имеют нарушения ритма сердца. Лечебные программы нарушений сердечного ритма у больных ХОБЛ имеют ряд особенностей. Они включают следующее.

  • Коррекцию кислотно-щелочного равновесия.

  • Коррекцию гипокалиемии.

  • Коррекцию гипомагнезиемии.

  • Малопоточную кислородотерапию.

  • Профилактику ишемии миокарда.

  • Исключение ЛС, оказывающих влияние на удлинение интервала QT (макролиды, фторхинолоны, антигрибковые препараты, антигистаминные ЛС). При удлинении интервала QT на ЭКГ рекомендуется отказаться от назначения теофиллина.

Специфическая антиаритмическая терапия значительно варьирует в зависимости от тяжести клинических проявлений ХОБЛ, сопутствующих заболеваний и целого ряда индивидуальных реакций каждого больного.

Если пациенту назначены β-адреноблокаторы, предпочтение следует отдавать селективным β1-адреноблокаторам [29, 30], применение которых разрешено программой GOLD (2011). Клинические наблюдения свидетельствуют о том, что при использовании высоких доз β2-агонистов необходимо соблюдать осторожность, поскольку действие этих препаратов может затруднять контроль адекватной частоты сердечных сокращений.

Частота АГ при ХОБЛ колеблется в довольно широком диапазоне, достигая 76,3%, составляя 34,3% [12, 13]. Трудности в ведении этой категории больных связаны в первую очередь с тем, что некоторые антигипертензионные ЛС могут давать эффект бронхоконстрикции, тем самым усугубляя течение БА и ХОБЛ. Общие рекомендации построены на предельно осторожном назначении β-блокаторов; в меньшей степени эти рекомендации распространяются на группу ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента. Несомненна патогенетическая роль гипоксемии в развитии артериальной гипертензии, поэтому необходима коррекция газового состава крови в случаях гипоксемии и/или гиперкапнии.

Одним из наиболее частых проявлений системного воспаления у больных ХОБЛ является остеопороз, который значительно снижает КЖ пациентов, приводит к инвалидизации, в связи с чем ряд исследователей относят его к сопутствующим заболеваниям, утяжеляющим течение ХОБЛ. Основные направления терапии больных ХОБЛ, имеющих остеопороз, включают:

  • контроль ХОБЛ в фазе обострений и ремиссий (бронхолитики, муколитики, антибиотики, ГК, вакцины, реабилитация, кинезотерапия, образовательные программы и др.);

  • контроль сопутствующей патологии;

  • физическую активность;

  • борьбу с алиментарной недостаточностью;

  • прием антиостеопоротических препаратов.

Лечение ХОБЛ у пациентов с остеопорозом должно проводиться как обычно, поскольку нет доказательств того, что ХОБЛ стабильного течения следует лечить иначе при наличии остеопороза. Применение ИГК, таких как будесонид или флутиказон (флутиказона пропионат), не вызывало потерю костной массы [31, 32]. Напротив, системные ГКС существенно увеличивают риск развития остеопороза, поэтому при обострениях ХОБЛ по возможности следует избегать повторных курсов системных ГКС и отдавать предпочтение небулайзерной форме доставки ГКС (будесониду).

Исследования по применению антиостеопоротических препаратов у больных ХОБЛ касаются главным образом больных, получающих ГК, являющиеся доказанным фактором риска остеопороза.

Лечение больных ХОБЛ в сочетании с СД должно проводиться в соответствии с международными и федеральными рекомендациями по ХОБЛ. Адекватная терапия в соответствии с тяжестью ХОБЛ снижает риск прогрессирования СД.

В случае фенотипа «Астма-ХОБЛ» медикаментозная терапия занимает важное место, как и в случаях отдельно каждого заболевания (БА и ХОБЛ), требуется обязательное использование программ отказа от курения, реабилитационных мероприятий, физических упражнений, лечение сопутствующей патологии.

Безусловно, объем базисной терапии у больных с фенотипом «АстмаХОБЛ» зависит от тяжести заболевания и контроля над течением заболевания.

В табл. 9-9 отражены сводные данные экспертов Испанского общества пульмонологов и торакальных хирургов 2012 г. (Consensus document of Spanish Society of Pulmonologists and Thoracic Surgeons) по лечению больных со смешанным фенотипом «Астма-ХОБЛ» [33].

Таблица 9-9. Лечение больных со смешанным фенотипом «Астма-хроническая обструктивная болезнь легких»
Согласованные утверждения Согласие, % Литературная ссылка

Для всех пациентов со смешанным фенотипом «Астма-ХОБЛ» следует оценить возможность использования на ранних этапах ИГК

100

[34, 35]

Как и в случае с БА, пациентам со смешанным фенотипом «АстмаХОБЛ» следует индивидуально подбирать дозу ИГК в соответствии с уровнем контроля над симптомами, функциональным состоянием легких и/или по наличию эозинофилии мокроты (>3%)

75

[36]

В тяжелых случаях пациентам со смешанным фенотипом «АстмаХОБЛ» может быть показана тройная терапия с использованием ДДАХ, ДДБА и ИГК

90

[37]

У некоторых пациентов со смешанным фенотипом «Астма-ХОБЛ» резкая отмена базисной терапии ИГК может вызвать обострение, хотя доказательств в пользу данного утверждения недостаточно

80

[38, 39]

Следуя представленным данным в табл. 9-9, а также на основании международных согласительных документов по ХОБЛ и БА [40-44] у больных с фенотипом «Астма-ХОБЛ» требуется включение в базисную терапию ИГК. В свою очередь ДДБА являются одними из лекарственных препаратов для базисной терапии ХОБЛ нетяжелого течения (группы А и В по GOLD 2014). У пациентов с фенотипом «АстмаХОБЛ» при тяжелом течении ХОБЛ, с учетом диагностированной БА, в качестве базисной терапии требуется назначение либо ИГK+ ДДБА, либо трехкомпонентной терапии - ИГK+ ДДБА+ДДАХ, в зависимости от выраженности симптомов ХОБЛ, определяемых в соответствии с рекомендациями GOLD 2014 [40]. В 2014 г. РФ в качестве показаний для лечения больных БА зарегистрирован препарат Спирива Респимат.

В клинических исследованиях установлено, что у пациентов, страдающих БА и продолжающих испытывать симптомы заболевания, несмотря на поддерживающую терапию ИГК, в том числе в комбинации с ДДБА, добавление препарата Спирива Респимат к базисной терапии приводило к достоверному улучшению функции легких по сравнению с плацебо, значительно уменьшало число серьезных обострений и периодов ухудшения течения БА, увеличивало время до первого их наступления, приводило к достоверному улучшению КЖ и увеличению числа пациентов с положительным ответом на поддерживающую терапию.

Схема базисной терапии больных с различными по тяжести фенотипами «Астма-ХОБЛ» может быть представлена следующим образом (табл. 9-10).

Таблица 9-10. Схема базисной терапии больных с фенотипом «Астма-хроническая обструктивная болезнь легких» различной тяжести
Тяжесть фенотипа «Астма-ХОБЛ» Лекарственные препараты

БА+ХОБЛ, нетяжелое течение (группы ХОБЛ А и В)

ИГК + ДДБА*

БА+ХОБЛ, тяжелое течение с редкими симптомами (группа ХОБЛ С)

ИГК + ДДБА*

БА+ХОБЛ, тяжелое течение с частыми симптомами (группа ХОБЛ D)

ИГК + ДДБА+ДДАХ

*При отсутствии контроля БА добавить Спирива Респимат.

Следовательно, больным с фенотипом «Астма-ХОБЛ» в качестве базисной терапии требуется назначение комбинации ИГК и ДДБА. Больным с «оverlар»-синдромом («Астма-ХОБЛ») при тяжелом течении ХОБЛ с частыми симптомами (группа ХОБЛ D) рекомендуется трехкомпонентная базисная терапия, включающая ИГК + ДДБА и ДДАХ. У больных с фенотипом «Астма-ХОБЛ» (ACOS) при недостижении контроля БА, получающих ИГК + ДДБА, необходимо включение в базисную терапию Спирива Респимат.

Литература

  1. Dahl M., Vestbo J., Lange P. et al. C-reactive protein as a predictor of prognosis in chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2007. Vol. 175. P. 250-255.

  2. Walsh J.W., Thomashow B.M. COPD and co-morbidities: treating the whole patient. Results of COPD Foundation national survey // American Thoracic Society 2006 International Conference, May 19-24. San Diego, 2006.

  3. Sin D.D., Wu L., Man S.F. The relationship between reduced lung function and cardiovascular mortality: a population based study and a systematic review of the literature // Chest. 2005. Vol. 127. P. 1952-1959.

  4. Agusti A. Edwards L.D., Celli B. et al. Characteristics, stability and outcomes of the 2011 GOLD COPD groups in the ECLIPSE cohort // Eur. Respir. J. 2013. Vol. 42, N 3. P. 636-646.

  5. Mannino D.M., Thorn D., Swensen A. et al. Prevalence and outcomes of diabetes, hypertension and cardiovascular disease in COPD // Eur. Respir. J. 2008. Vol. 32. P. 962-969.

  6. Lusuardi M., Garuti G., Massobrio M. Heart and lungs in COPD. Close friends in real life separate in daily medical practice // Monaldi Arch. diest Dis. 2008. Vol. 69, N 1. P. 11-17.

  7. Marquis K., Debigare Y. et al. Midthigh muscle cross-sectional area is a better predictor of mortality than body mass index in patients with chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002. Vol. 166. P. 809-813.

  8. Calverley P.M.A., Anderson J.A., Celli B. et al. for the TORCH investigators. Salmeterol and fluticasone propionate and survival in chronic obstructive pulmonary disease // N. Engl. J. Med. 2007. Vol. 356, N 22. P. 775-789.

  9. Curkendall S.M., Lanes S., de Luise C. et al. Chronic obstructive pulmonary disease severity and cardiovascular outcomes // Eur. J. Epidemiol. 2006. Vol. 21. P. 803-813.

  10. Anthonisen N.R., Skeans M.A., Wise R.A. et al. The effects of a smoking cessation intervention on 14.5-year mortality: a randomized clinical trial // Ann. Intern. Med. 2005. Vol. 142. P. 233-239.

  11. Mascarenhas J. Coexisting chronic obstructive pulmonary disease and heart failure: Implications for treatment, course and mortality // Curr. Opin. Pulm. Med. 2010. Vol. 16, N 2. P. 106-111.

  12. Задионченко В.С. Артериальная гипертония при хронической обструктивной болезни легких. М. : Анахарсис, 2005. С. 10-12.

  13. Anthonisen N.R., Connett J.E., Enright P.L., Manfreda J. Lung Health Study Research Group. Hospitalizations and mortality in the Lung Health Study // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002. Vol. 166. P. 333-339.

  14. Fabbri L.M., Luppi F., Beghe B., Rabe K.F. Complex chronic comorbidities of COPD // Eur. Respir. J. 2008. Vol. 31. P. 204-212.

  15. Madsen H., Brixen K., Hallas J. Screening, prevention and treatment of osteoporosis in patients with chronic obstructive pulmonary disease a population-based database study // Clin. Respir. J. 2010. Vol. 4. P. 22-29.

  16. McAllister D.A., Maclay J.D., Mills N.L. et al. Arterial stiffness is independently associated with emphysema severity in patients with chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2007. Vol. 176. P. 1208-1214.

  17. Bolton C.E., Cannings John R., Edwards P.H. et al. What community measurements can be used to predict bone disease in patients with COPD? // Respir. Med. 2008. Vol. 102. P. 651-657.

  18. Bolton C.E., Ionescu A.A., Shiels K.M. et al. Associated loss of fat free mass and bone mineral density in chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2004. Vol. 170. P. 1286-1293.

  19. Mannino D.M., Thorn D., Swensen A., Holguin F. Prevalence and outcomes of diabetes, hypertension and cardiovascular disease in COPD // Eur. Respir. J. 2008. Vol. 32. P. 962-969.

  20. Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Association with Mild Cognitive Impairment: The Mayo Clinic Study of Aging // Mayo Clin. Proc. 2013. doi: 10.1016/j.mayocp.2013.08.012.

  21. Овчаренко С.И., Галецкайте Я.К. Тревога и депрессия при ХОБЛ // Consilium Medicum (приложение). Болезни органов дыхания. 2012. С. 23-30.

  22. Пушкарев Д.Ф. и др. Психическая патология при хронической обструктивной болезни легких: клинико-эпидемиологические аспекты // Психические расстройства в общей медицине. 2012. № 4. С. 24-33.

  23. Овчаренко С.И., Галецкайте Я.К., Волель Б.А. Предикторы дезадаптивного поведения в болезни у пациентов с ХОБЛ // Пульмонология. 2014. № 2. С. 60-68.

  24. Gibson P.G., Simpson J.L. The overlap syndrome of asthma and COPD: what are its features and how important is it? // Thorax. 2009. Vol. 64. P. 728-735.

  25. Takiguchi Y., Sekine I., Iwasawa S. et al. Chronic obstructive pulmonary disease as a risk factor for lung cancer // World J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 5, N 4. P. 660-666.

  26. Balkan A., Bulut Y., Fuhrman C.R. et al. COPD phenotypes in a lung cancer screening population // Clin. Respir. J. 2014. doi:10.1111/crj.12180; 1-6.

  27. Mancini G.B., Etminan M. et al. Reduction of morbidity and mortality by statins, angiotensin-converting enzyme inhibitors, and angiotensin receptor blockers in patients with chronic obstructive pulmonary disease // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. Vol. 47. P. 2554-2560.

  28. Mascarenhas J., Lu M., Li T. et al. A phase I study of panobinostat (LBH589) in patients with primary myelofibrosis and post-polycythaemia vera/essential thrombocythaemia myelofibrosis // Br. J. Haematol. 2013. Vol. 161. P. 68-75.

  29. Овчаренко С.И., Литвинова И.В., Маколкин В.И. Селективные адреноблокаторы (небиволол и метопролоасукцинат) в терапии больных артериальной гипертонией и/или ишемической болезнью сердца в сочетании с бронхообструктивным синдромом: оценка эффективности и безопасности // Пульмонология. 2008. № 3. С. 28-34.

  30. Овчаренко С.И., Литвинова И.В., Маколкин В.И. Успешное применение кардиоселективного β-адреноблокатора небиволола у пациентов с артериальной гипертонией и/или ИБС и бронхообструктивным синдромом // Рос. кардиол. журн. 2007. № 4. С. 15-23.

  31. Pauwels R.A., Lofdahl C.G., Laitinen L.A. et al. Longterm treatment with inhaled budesonide in persons with mild chronic obstruc tive pulmonary disease who continue smoking. European Respiratory Society Study on Chronic Obstructive Pulmonary Disease // N. Engl. J. Med. 1999. Vol. 340. P. 1948-1953.

  32. Ferguson G.T., Calverley P.M., Anderson J.A. et al. Prevalence and progression of osteoporosis in patients with COPD: results from the Towards a Revolution in COPD Health study // Chest. 2009. Vol. 136. P. 1456-1465.

  33. Miravitlles M., Soler-Cataluna J.J., Calle M. et al. Spanish COPD Guidelines (GesEPOC): pharmacological treatment of stable COPD. Spanish Society of Pulmonology and Thoracic Surgery // Arch. Bronconeumol. 2012. Vol. 48, N 7. P. 247-257.

  34. Leigh R., Pizzichini M.M.M., Morris M.M. et al. Stable COPD: predicting benefit from high-dose inhaled corticosteroid treatment // Eur. Respir. J. 2006. Vol. 27. P. 964-971.

  35. Papi A., Romagnoli M., Baraldo S. et al. Partial reversibility of airflow limitation and increased exhaled NO and sputum eosinophilia in chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2000. Vol. 162. P. 1773-1777.

  36. Williamson P.A., Menzies D., Clearie K.L. et al. Dose-response for inhaled fluticasone on airway and systemic inflammation in COPD // Eur. Respir. J. 2011. Vol. 37. P. 206-209.

  37. Welte T., Miravitlles M., Hernandez P. et al. Efficacy and tolerability of budesonide/ formoterol added to tiotropium in patients with COPD // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2009. Vol. 180. P. 741-750.

  38. Van der Valk P., Monninkhof E., van der Palen J. et al. Effect of discontinuation of inhaled corticosteroids in patients with COPD: the COPE study // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002. Vol. 166. P. 1358-1363.

  39. Wouters E.F., Postma D.S., Fokkens B. et al. COSMIC (COPD, Seretide: a MultiCenter Intervention, Characterization). Withdrawal of fluticasone propionate from combined salmeterol/futicasone treatment in patients with COPD causes immediate and sustained disease deterioration: a randomized controlled trial // Thorax. 2005. Vol. 60. P. 480-487.

  40. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO workshop report. Last updated 2014. URL: www.goldcopd.org/.

  41. Miravitlles M. The overlap syndrome between asthma and COPD: implications for management // Hot Topics Respir. Med. 2011. Vol. 16. P. 15-20.

  42. Лещенко И.В., Баранова И.И. Бронхиальная астма и хроническая обструктивная болезнь легких - две болезни одного больного. Современные подходы к диагностике и лечению // Фарматека. 2014. № 3. С. 14-18.

  43. Global strategy for asthma management and prevention, revised 2014. URL: http://www.ginasthma.org/local/uploads/files/GINA-Report.2014.Jun11.pdf.

  44. Diagnosis of Diseases of Chronic Airflow Limitation: Asthma, COPD and AsthmaCOPD Overlap Syndrome (ACOS) 2014. URL: http://www.ginasthma.org.

Глава 10. Хроническая обструктивная болезнь легких у женщин

До недавнего времени большинство врачей типичным пациентом с ХОБЛ считали пожилого мужчину, страдающего кашлем и одышкой после долгих лет курения, регулярно переносящего сезонные обострения хронического бронхита. Однако клиническая практика последних лет показывает, что к этому образу все чаще присоединяются курящие женщины среднего возраста, а в ряде стран, таких как Китай, Индонезия, Южная Азия, и некурящие женщины, имеющие контакт с органическим топливом и продуктами его сгорания. Поэтому когда на прием к терапевту или пульмонологу приходит курящий мужчина с респираторными симптомами, в первую очередь возникает мысль о ХОБЛ, в то время как при консультации женщины со значительным стажем курения и жалобами со стороны органов дыхания это заболевание, к сожалению, заподозривается не сразу.

По аналогии с исследователями ССЗ респираторное научное общество в последнее время все больше внимания уделяет изучению влияния пола больного на диагностику, течение и лечение ХОБЛ, выделяя ряд гендерных особенностей течения ХОБЛ у женщин.

В то время как в иностранной медицинской литературе чаще используется понятие «род» (gender), а в отечественной встречается «пол» (sex), они не являются тождественными. Пол относится к первичным и вторичным половым признакам, которые отличают мужчин и женщин, но часто используется, чтобы охватить все анатомические и физиологические признаки, которые могут у них различаться. Род представляет собой результат социальных, экологических, культурных и физиологических признаков, которые можно назвать мужскими («маскулинными») и женскими («фемининными») и которые позволяют человеку идентифицировать себя как существо мужского или женского рода [1]. В дальнейшем речь пойдет о гендерных различиях, хотя надо понимать, что в основе многих различий, которые будут описываться, могут лежать генетические и биологические особенности рода человека.

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНИ ЛЕГКИХ И ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ

Распространенность - один из основных эпидемиологических показателей, однако эпидемиологические проблемы ХОБЛ решены далеко не полностью. Трудность интерпретации этого показателя связана в значительной степени с недостаточным проведением в России современных многоцентровых стандартизованных эпидемиологических исследований.

Исторически распространенность ХОБЛ была значительно выше среди мужчин по сравнению с женщинами. Это различие в большей мере можно было объяснить различной экспозицией факторов риска, в частности табакокурения. Вместе с тем в последнее время отмечается рост заболеваемости среди женщин. Объясняется этот факт рядом причин.

По данным исследований, проведенных в США, с 1982 по 1996 г. произошел рост заболеваемости хроническим бронхитом как среди мужчин, так и среди женщин. Среди женщин распространенность увеличилась на 65%, а за тот же период среди мужчин - только на 50%. Сходная эпидемиологическая ситуация сложилась и в Великобритании: с 1990 по 1997 г. распространенность ХОБЛ возросла на 25% среди мужчин и на 69% среди женщин [2]. Каждый год число новых случаев ХОБЛ среди лиц женского пола растет приблизительно в 3 раза быстрее, чем среди лиц мужского пола. Ожидалось к 2015 г. увеличения распространенности ХОБЛ за 20 лет на 43% среди мужчин и на 142% среди женщин [3].

Другим важным эпидемиологическим показателем, который неуклонно продолжает расти, когда речь заходит о ХОБЛ, является смертность. Как указывают K.M. Brett и S.G. Hayes [4], в новом тысячелетии ХОБЛ становится одной из основных причин смерти среди лиц женского пола. По статистике во всем мире от ХОБЛ умирает женщин больше, чем от рака молочной железы и рака легких вместе взятых [5]. В США рост летальности от ХОБЛ среди женщин был зафиксирован после 1970 г. и к 2000 г. число смертей от данного заболевания в этой стране впервые было уже больше среди женщин, чем среди мужчин [6]. По данным J. Vestbo и соавт. [7] за 10 лет летальность среди мужчин выросла на 17,1 %1 (с 96,3 до 112,8 на 100000 человек), а среди женщин - на 126,1% (с 24,5 до 55,4 на 100000 человек). При этом смертность среди женщин растет быстрее, чем среди мужчин. По прогнозам многих мировых исследователей рост смертности от ХОБЛ среди лиц женского пола в ближайшее время будет продолжать расти и опережать тот же показатель среди лиц мужского пола.

Еще одной особенностью является тот факт, что при наличии у женщин выраженной бронхиальной обструкции (ОФВ1 менее 40%) риск летального исхода от всех причин практически в 2 раза превышает риск смертности у мужчин (относительный риск у женщин и мужчин составляет соответственно 5,0 и 2,7), так же как и риск летального исхода от ХОБЛ выше у лиц женского пола, чем у мужчин, при сходном уровне бронхиальной обструкции (относительный риск 57 и 34 соответственно) [8].

ФАКТОРЫ РИСКА ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНИ ЛЕГКИХ И ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ

Табакокурение - главный этиологический фактор развития ХОБЛ. По статистике число курящих среди мужчин незначительно снижается, в то время как среди женщин продолжает расти. Как ожидается, к 2025 г. более 500 млн женщин будут курить, что составит порядка 20% женского населения планеты [9, 10].

Повсеместное распространение «женского курения» аналитики объясняют обильным предложением дешевых сигарет и агрессивной рекламой с использованием женских моделей, проецирующей облик современной женщины, обретающей свое место в стремительно меняющемся мире. Опубликованный в Бюллетене Всемирной организации здравоохранения от 2011 г. доклад S.C. Hitchman и G.T. Fong [11] указывает на тесную связь между соотношением показателей распространенности курения среди мужчин и среди женщин и расширением прав женщин во многих странах. Эта связь явным образом обусловлена уровнем экономического развития, измеряемого доходом на душу населения и неравенством в распределении дохода.

Социальные нормы, долгие годы тормозившие распространение курения среди женщин, постепенно сходят на нет во многих регионах развивающегося мира, расширяя права женщин и позволяя им делать свободный выбор. Наряду с этим растет распространенность курения и среди подростков во всем мире, в том числе среди девочек [12].

Проведенные эпидемиологические исследования показывают, что распространенность табакокурения среди населения Российской Федерации достаточно высока. В 2009 г. Россия провела «Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (GATS)» [13]. В опросе приняли участие 11 406 человек в возрасте 15 лет и старше из 60 субъектов Российской Федерации. Согласно проведенному исследованию распространенность табакокурения среди женщин составила 21,7% (13,3 млн человек). На момент исследования 16,3% женщин курили ежедневно и 5,4% - периодически. Доля некурящих среди лиц женского пола составила 78,3%.

Распространенность курения табака среди женщин резко увеличилась за последние 20 лет. Если в середине 1980-х годов распространенность табакокурения среди женщин составляла менее 5%, то в начале 2000-х годов - уже более 20%. На распространенность табакокурения существенное влияние оказывает уровень социально-экономического статуса. Так, среди женщин, имеющих более высокий уровень образования, курящих регистрируется существенно больше, чем среди лиц с более низким уровнем образования.

В 2012 г. журнал The Lancet изучил статистику заболеваний курящих и некурящих женщин Великобритании (1,3 млн исследуемых). Специалисты сделали вывод о том, что курение сокращает жизнь женщины по меньшей мере на 10 лет [14], что может быть вызвано гендерными различиями в метаболизме табачного дыма.

В не так давно (2010 г.) опубликованном Норвежском поперечном исследовании, которое включило 954 больных ХОБЛ и практически столько же пациентов без ХОБЛ, женский пол оказался ассоциирован с избыточным снижением легочной функции у пациентов с ХОБЛ в следующих случаях: при более раннем начале заболевания (до 60 лет) и при относительно небольшой интенсивности курения (до 20 пачек/лет). Полученные данные могут свидетельствовать о том, что курение по-разному влияет на легочную функцию у лиц мужского и женского пола [15].

Данные относительно большей предрасположенности женщин к пагубному влиянию табачного дыма неоднозначны. Так, большинство исследователей полагает, что лица женского пола больше подвержены развитию ХОБЛ вследствие гендерных различий в метаболизме сигаретного дыма в их организме. В основе этого могут лежать несколько биологических механизмов. К ним относятся: увеличение осаждения токсических веществ в легочной ткани у женщин, ухудшение клиренса и усиление ответной реакции на токсические вещества. Сила ответной реакции может быть обусловлена трансформацией ксенобиотиков в более токсичные метаболиты либо снижением их конъюгации и экскреции. Показано, что у курящих женщин в отличие от курящих мужчин в легочной ткани экспрессируется большее количество цитохрома P450, являющегося медиатором в окислении ксенобиотиков [16]. Известно, что регуляторами экспрессии и активности цитохрома P450 служат половые гормоны. Так, стимуляция рецепторов эстрогена в легочной ткани приводит к усилению выработки этого фермента и метаболизму сигаретного дыма, в ходе которого синтезируются оксиданты и окислители. В связи с тем, что эстрогены не влияют на экспрессию и активность ферментов, принимающих участие в детоксикации ксенобиотиков (глутатион), оксидативный стресс, приводящий к повреждениям легочной ткани, больше выражен у курящих женщин, чем у курящих мужчин [17]. Это гормональное воздействие также может объяснить усиленный метаболизм никотина и других содержащихся в табачном дыме веществ у женщин [18].

Взаимосвязь табакокурения и гормонального фона отмечается не только в развитии предрасположенности к ХОБЛ, но и в его коморбидных заболеваниях. В сообщении, опубликованном в 2001 г. в открытом доступе на американском сайте по контролю и профилактике заболеваний (CDC), говорится о выявлении значительного снижения плотности костной ткани и увеличении частоты развития остеопороза у женщин-курильщиц в менопаузе по сравнению с некурящими женщинами в менопаузальном периоде, что дополнительно отягощает соматический фон [19].

В Пекинском респираторном исследовании здоровья [20], где сравнивались 1618 мужчин и 1669 женщин в возрасте 40-69 лет, процент курящих был выше среди мужчин (78 против 35%). Несмотря на то, что основные показатели легочной функции были лучше у никогда не куривших женщин по сравнению с никогда не курившими мужчинами, эти же показатели оказались хуже у курящих женщин, нежели у курящих мужчин. Исследователи предполагают, что неблагоприятное влияние табачного дыма на легочную функцию более выражено у лиц женского пола, но не является следствием гендерных различий в распространенности курения.

В другом исследовании, проведенном в Китае и посвященном падению ОФВ1 на фоне курения в зависимости от пола больного, в котором принимало участие более чем 4500 человек, наблюдавшихся в течение 24 лет, показано более значимое негативное воздействие табакокурения на легочную функцию у женщин [21].

E.Prescott и соавт. [22] сравнили результаты двух крупных европейских поперечных исследований, посвященных курению и снижению легочной функции. В Копенгагенском городском исследовании сердца, включавшем 13 897 участников, и национальных исследованиях Глострап, наблюдавших 4816 человек, уровень избыточного падения легочной функции у больного на каждую выкуренную за год пачку сигарет составил по данным Копенгагенского городского исследования сердца 7,4 мл у женщин и 6,3 мл у мужчин. По результатам национальных исследований Глострап тот же показатель оказался несколько выше, но падение легочной функции происходило интенсивнее у женщин, чем у мужчин: 10,5 и 8,4 мл соответственно.

E.Carter и соавт. [23] в своем исследовании пришли к схожим выводам. При одном и том же уровне потребления табака степень развивающейся бронхиальной обструкции (один из факторов, определяющих тяжесть ХОБЛ), была всегда выше у женщин по сравнению с мужчинами.

В 2006 г. группой авторов был опубликован метаанализ 11 популяционных когортных исследований, в котором в общей сложности было 55 709 участников, и наблюдение в каждом из исследований продолжалось свыше 3 лет. Одной из целей исследования было продемонстрировать темпы изменения легочной функции у мужчин и женщин в зависимости от возраста и статуса курения. Регрессионный анализ убедительно показал, что после 45-50 лет у курящих женщин скорость ежегодного снижения ОФВ1 превышает таковую у курящих мужчин [24].

В то же время не все исследователи разделяют мнение о большей предрасположенности женщин к развитию бронхообструкции, полагая, что мужской пол сам по себе является фактором риска ХОБЛ. В трех продольных исследованиях, проведенных среди курильщиков в США [25], Австралии [26], а также в рамках Исследования здоровья легких (LHS) [27], не доказано столь отрицательное воздействие табачного дыма на показатели легочной функции у женщин, как было продемонстрировано у мужчин.

Согласно эпидемиологическим данным, среди больных ХОБЛ не курят всего 5-12% пациентов. Группа ученых из Великобритании [28] попыталась выявить клинические, рентгенологические и патофизиологические особенности заболевания среди пациентов без анамнеза курения либо куривших менее 5 пачек /лет. В изучаемой когорте преобладали женщины (86%). Изменения при компьютерной томографии высокого разрешения оказались неспецифическими и присущими всем больным ХОБЛ. Существенными оказались изменения в цитологическом анализе мокроты, а именно число нейтрофилов и эозинофилов, содержащихся в индуцированной мокроте, что позволило выделить 2 подгруппы пациентов. Так, в подгруппе больных ХОБЛ с повышенным содержанием нейтрофилов в мокроте чаще встречались аутоиммунные заболевания, в частности аутоиммунный тиреоидит. Значимость такого наблюдения пока сложно оценить, однако убедительным кажется тот факт, что некоторые случаи ХОБЛ, особенно у некурящих, развиваются в результате нарушения иммунной регуляции, что чаще встречается у женщин.

Хотя тенденция к увеличению потребления табака является одной из основных причин роста заболеваемости ХОБЛ среди женщин, нельзя исключать влияние других факторов риска. Так, в Китае курят менее 10% женщин, однако в 2000 г. в этой стране ХОБЛ стала второй по счету среди ведущих причин смертности среди женщин старше 65 лет [29], что свидетельствует о ведущей роли и других причин, помимо курения, и в первую очередь загрязнения окружающей среды.

По данным исследований, проведенных в развивающихся странах (Индия, Китай, Непал, Иран, Саудовская Аравия и Мексика), загрязнение воздуха продуктами сгорания биоорганического топлива при приготовлении пищи в плохо вентилируемых помещениях приводит к повышению распространенности хронических респираторных заболеваний у женщин и ежегодно служит причиной смерти около 2 млн женщин и детей. Очевидно, что какими бы ни были причины развития обструктивных нарушений, женщины находятся в зоне повышенного риска данного заболевания.

Заслуживают внимания данные о роли гиперреактивности бронхов в формировании ХОБЛ. Известно, что гиперреактивность бронхов ассоциирована с высоким риском прогрессирования и смертности от ХОБЛ. Приблизительно у 87% курящих женщин с ХОБЛ легкой и средней степени тяжести выявляется высокая бронхиальная обратимость, тогда как у курящих мужчин - лишь в 63% случаев [30]. В то время как у мужчин основными факторами риска развития гиперреактивности бронхов служат атопия и БА, у женщин наиболее значимым фактором риска, по мнению физиологов, служит табакокурение.

Накопленные данные позволяют говорить о более выраженной обратимости бронхиальных нарушений у лиц женского пола. Предполагают, что высокая гиперреактивность бронхов у женщин может быть связана с исходно меньшим калибром бронхиального дерева по сравнению с тем же у мужчин [31, 32]. У лиц с меньшим просветом бронхов ожидается большее снижение ОФВ1 во время проведения бронхопровокационного теста, так как сокращение кольцевых гладкомышечных волокон бронхов ведет к более сильному нарастанию резистентности в узких просветах бронхов по сравнению с широкими.

Исходное значение ОФВ1 часто используют для оценки просвета бронхов. Но в связи с тем, что показатель ОФВ1 физиологически больше у мужчин, сравнение мужчин и женщин со сходным уровнем ОФВ1 эквивалентно сравнению лиц мужского пола с высоким риском гиперреактивности бронхов с лицами женского пола с низким риском гиперреактивности бронхов.

Другим гипотетическим объяснением гендерных различий в предрасположенности к развитию ХОБЛ может быть особый гормональный фон женщин, хотя его влияние дискутируется до сих пор. Полагают, что эстрадиол влияет на концентрацию ацетилхолина, характер секретируемой бронхиальной слизи, продукцию простагландинов и плотность β1 - и β2-адренергических рецепторов в легочной ткани [33]. У курящих женщин благодаря активированию цитохрома Р450 (изоэнзимов CYP1A1 и CYP1A2) возникает дефицит эстрогенов [34], что усугубляет поражение легочной ткани. Вместе с тем проведение эстроген-заместительной терапии у женщин в постменопаузе улучшает легочную функцию, что ассоциировано с более высокими значениями ОФВ1 [35], 25% снижением риска бронхообструкции и степени гиперреактивности бронхов [36]. Наряду с влиянием сигаретного дыма на гормональный фон во время репродуктивного периода у женщин также отмечаются циклические изменения со стороны респираторного тракта, что проявляется большей распространенностью гиперреактивности бронхов по сравнению с мужчинами.

Более того, в связи с циклической гормональной активностью у женщин исходно определяется более высокая концентрация провоспалительного ИЛ-8 по сравнению с мужчинами [37]. Данный цитокин рассматривается в качестве специфичного биологического маркера ХОБЛ и является хемоаттрактантом для нейтрофилов, привлекая их в легочную ткань. Вдобавок курение способствует нарастанию уровня ИЛ-8, что приводит к еще большему увеличению содержания нейтрофилов в дыхательных путях [38]. Поэтому лица женского пола особенно чувствительны к патологическому воздействию табачного дыма [39].

Сами по себе внешние факторы, такие как загрязнение окружающей среды, не вызывают развития ХОБЛ. Их влияние реализуется при наличии генетической предрасположенности. Помимо наиболее известного эндогенного фактора риска, предрасполагающего к развитию эмфиземы - дефицита фермента α1-антитрипсина, стоит указать и на более редкие диффузные болезни соединительной ткани (синдром Марфана, синдром Элерса-Данлоса), при которых эмфизема встречается примерно у каждого десятого больного.

Другие генетические особенности, которые продолжают изучать, относятся к семейной предрасположенности к развитию ХОБЛ. В своем исследовании E.K. Silverman и соавт. [40] наблюдали 44 семьи, где встречалось данное заболевание с ранним началом, тяжелого течения, без дефицита α1-антитрипсина. Процент женщин в изучаемой группе был довольно высоким (79,6%). Родственники первой степени родства по сравнению с контрольной группой имели сниженные показатели ОФВ1 и ОФВ1 /ФЖЕЛ, несмотря на одинаковый индекс курящего человека (пачка /лет). У некурящих пробандов вышеуказанные показатели не были снижены, гендерные различия не выявлены. Однофакторный анализ среди родственников первой степени родства, бросивших или продолжающих курить, показал, что у лиц женского пола по сравнению с лицами мужского пола соотношение ОФВ1 /ФЖЕЛ было значительно ниже (81,4% против 87,0%), а броходилатационный ответ существенно выше (прирост ОФВ1 от исходного значения - 7,7% по сравнению с 4,1%). Более того, по результатам многофакторного анализа женщины оказались более склонны к снижению показателя ОФВ1 <40% от должных значений и развитию гиперреактивности бронхов, нежели мужчины [41]. Эти данные свидетельствуют в пользу роли генетической предрасположенности женщин к развитию ХОБЛ.

Помимо генетической предрасположенности, среди факторов риска развития ХОБЛ указывают на роль нарушения питания и социоэкономический статус. Однако до конца не ясно, является ли питание независимым фактором риска развития обструктивных нарушений. Известно, что дефицит питательных веществ и недостаточная масса тела могут приводить к снижению силы и выносливости дыхательной мускулатуры, главным образом за счет потери массы респираторных мышц и снижения силы мышечных волокон.

Повсеместно женщины подвергаются большему риску недоедания и дефицита питательных веществ. По ориентировочным оценкам, порядка 20-45% женщин детородного возраста не получают рекомендованной Всемирной организацией здравоохранения нормы суточного калоража пищи. Порочный круг замыкается, когда у плохо питающихся женщин рождаются дети с низкой массой тела.

Таким образом, суммируя вышеизложенное, к основным факторам риска развития и прогрессирования ХОБЛ у женщин можно отнести курение, загрязнение окружающей среды, эндогенные факторы, включая генетические особенности и аномалии, гиперреактивность бронхов и гормональный фон.

Прежде чем перейти к обсуждению гендерных особенностей в клинической картине и течении заболевания, не лишним будет обратить внимание на особенности анатомии и физиологии дыхательных путей у женщин.

При рождении легкие девочек в среднем меньше и шире, чем у мальчиков, и могут содержать меньшее количество респираторных бронхиол [42]. В препубертате легкие девочек по объему меньше, но скоростные показатели у них выше [43]. С наступлением пубертата у мальчиков наблюдается пропорциональный рост просвета дыхательных путей и легочных объемов. У девочек темп роста просвета дыхательных путей непропорционально замедляется [44]. В течение жизни у женщин отмечается пропорциональный рост респираторного тракта и легочной паренхимы, в то время как у мужчин рост легочной паренхимы опережает рост дыхательных путей [33].

Несмотря на меньшие размеры легких, абсолютные и соответствующие диаметру значения форсированных экспираторных потоков, а также соотношение ОФВ1 /ФЖЕЛ определяются выше у женщин, чем у мужчин, на протяжении всей жизни. Эти различия наиболее существенны в раннем детстве и несколько уменьшаются с возрастом, тогда как отношение ООЛ/ОЖЕЛ [9] увеличивается у девочек, но не у мальчиков. После 30 лет начинают происходить процессы возрастного изменения легких, такие как уменьшение эластичности, снижение максимальных экспираторных потоков, нарастание остаточных объемов. Однако у женщин эти изменения начинаются несколько позже и прогрессируют медленнее, чем у мужчин.

Полагают, что основной причиной столь выраженных различий в анатомии и физиологии респираторного тракта является гормональное воздействие. Данное положение может подтверждать тот факт, что эстрогены и пролактин стимулируют развитие легких, а тестостерон замедляет его.

Диагностика ХОБЛ и гендерные различия. Как указывалось ранее, у каждого пациента с хроническим кашлем с мокротой или без нее, упорно продолжающейся или прогрессирующей одышкой при указаниях в анамнезе на воздействие факторов риска заболевания в круг дифференциально-диагностического поиска обязательно должна включаться ХОБЛ. Заболевание продолжает диагностироваться недостаточно, зачастую ставится ошибочный диагноз, особенно у женщин.

K.R. Chapman и соавт. [45] провели исследование в США и Канаде, в котором анализировали работу врачей первичного звена и обнаружили склонность диагностировать ХОБЛ чаще у мужчин, чем у женщин. В исследовании врачам представляли сценарии гипотетических случаев. Половине врачей говорили, что гипотетический пациент был женского пола, другой половине говорили, что пациент мужского пола. Врачей просили поставить наиболее вероятный диагноз, если известно, что пациент курильщик, страдает от одышки и кашля. После опроса и физикального исследования больных диагноз ХОБЛ был заподозрен у 64,6% мужчин и 49% женщин. После предоставления объективной информации - данных спирометрии - это заболевание было диагностировано уже у 74% мужчин и 64,6% женщин (разница статистически незначима). На следующем этапе исследования врачам сообщали о том, что гипотетический пациент прошел 2-недельный курс лечения пероральными ГК без эффекта, после чего гендерная погрешность нивелировалась: ХОБЛ распознана среди 85,4% мужчин и 78,1% женщин. Исследование показало, что проведение спирометрии снижает риск гиподиагностики заболевания и уменьшает предпочтение врачей диагностировать ХОБЛ у лиц мужского пола. В вышеописанном исследовании Chapman и соавт., когда предоставлялся выбор, только 22% врачей первичного звена назначили исследование легочной функции.

Группа исследователей во главе с N.R. Anthonisen [46] провели оценку частоты назначения спирометрии пациентам с обструктивными болезнями легких старше 35 лет. Так, частота исследования легочной функции варьировала от 27% у больных с одним ежегодным посещением врача до 53% у пациентов с количеством ежегодных посещений врача, превышающим 19. При расчете гендерной погрешности оказывается, что женщинам с меньшей вероятностью назначают проведение спирометрии, при этом без проведения спирометрии женщинам с симптомами ХОБЛ вместо этого может быть поставлен диагноз бронхиальной астмы.

Клиническая картина ХОБЛ и гендерные различия. Для большинства пациентов диагностика ХОБЛ начинается с сообщения лечащему врачу о симптомах, связанных с системой органов дыхания: одышке, кашле, выделении мокроты, хрипах, ощущении стеснения в грудной клетке, а также о сопутствующих состояниях: беспокойстве, депрессии, потере в весе.

В серии исследований изучались гендерные различия в сообщаемых симптомах, которые приведены в табл. 10-1 [47]. Отмечено, что женщины, страдающие ХОБЛ, с той же степенью бронхиальной обструкции, что и мужчины, чаще сообщают об одышке, но реже сообщают о выделении мокроты. Кроме того, женщины с ХОБЛ чаще страдают от депрессии, беспокойства, усталости по сравнению с мужчинами, даже после сопоставления по показателям функции легких.

Опираясь на данные исследования Национального испытания по лечению эмфиземы, собравшего более полутора тысяч больных, направленных на хирургическую операцию резекции объема легких, F.J. Martinez и соавт. пришли к выводу, что среди женщин преобладает бронхитический вариант ХОБЛ [32]. В ходе анализа компьютерных томограмм грудной клетки и гистологического исследования ткани легкого оказалось, что у лиц женского пола, страдающих ХОБЛ тяжелого течения, анатомически меньшие просветы дыхательных путей сочетаются с непропорционально более выраженным утолщением стенок мелких бронхов по сравнению с мужчинами. Кроме того, эмфизема у них менее обширная, характеризуется меньшим размером отверстий и меньшим периферическим участием.

Поскольку тяжесть заболевания можно оценивать не только по клиническим симптомам, но и по частоте госпитализаций, связанных с обострением ХОБЛ, в ряде приведенных исследований проведено изучение частоты госпитализации. Показано, что риск госпитализации по поводу ХОБЛ у женщин выше, чем у мужчин: в 1,5 раза (относительный риск 1,5-2,1) по данным Копенгагенского городского исследования сердца и в 3,6 раза (относительный риск 1,4-9,0) по данным национальных исследований Глострап [22]. Более тяжелое течение заболевания у женщин согласуется с данными о большей предрасположенности женщин к развитию ХОБЛ и возникновению заболевания в более раннем возрасте по сравнению с мужчинами. Однако большая внутрибольничная смертность среди женщин, страдающих ХОБЛ, не выявлена.

Таблица 10-1. Гендерные различия в симптомах хронической обструктивной болезни легких по данным различных авторов
Симптомы Исследование, год Дизайн и проект исследования Краткое содержание

Одышка

de Torres et al., 2005

Перекрестное; 53 мужчины и женщины с ХОБЛ, набранные по показателю функции легких из клиники болезней легких

Женщины с ХОБЛ сообщают об одышке по шкале MRC чаще, чем мужчины (p = 0,003)

Watson et al., 2004

Перекрестное; телефонный опрос населения методом случайной выборки; самоотчет о диагнозе ХОБЛ

Женщины сообщают о тяжелой одышке по шкале MRC чаще, чем мужчины (p < 0,05)

Di Marco et al., 2006

По методу случай-контроль; распространенность симптомов у пациентов с ХОБЛ, посещающих клинику болезней легких, в сравнении с пациентами без ХОБЛ

Женщины с ХОБЛ сообщают об одышке по шкале MRC для данной функции легких больше, чем мужчины (p = 0,003)

Хронический кашель

Watson et al., 2006

Длительное; рандомизированное клиническое испытание по будесониду, ветвь плацебо

Более высокая распространенность «разбуженных приступом кашля» (p < 0,001) и «хронического кашля зимой» (p = 0,03) среди женщин по сравнению с мужчинами

Выделение мокроты

Cydulka et al., 2005

Вторичный анализ проспективной когорты пациентов, поступающих в отделение скорой помощи с внезапным обострением ХОБЛ

Мужчины более склонны сообщать о кашле на протяжении большинства дней по сравнению с женщинами (p = 0,02)

Watson et al., 2004

Перекрестное; телефонный опрос населения методом случайной выборки; самоотчет о диагнозе ХОБЛ

Мужчины и женщины одинаково часто сообщают о мокроте

Депрессия

Di Marco et al., 2006

По методу случай-контроль; распространенность симптомов у пациентов с ХОБЛ, посещающих клинику болезней легких, в сравнении с пациентами без ХОБЛ

Высокая распространенность депрессии по сравнению с контрольной группой; у женщин более высокие уровни депрессии и хуже КЖ, связанное с симптомами, по сравнению с мужчинами

Беспокойство и усталость

Di Marco et al., 2006

По методу случай-контроль; распространенность симптомов у пациентов с ХОБЛ, посещающих клинику болезней легких, в сравнении с пациентами без ХОБЛ

Высокая распространенность беспокойства по сравнению с контрольной группой; у женщин более высокие уровни беспокойства по сравнению с мужчинами

Gift and Shepard, 1999

Перекрестное; исследование пациентов, посещающих клинику болезней легких

Женщины и мужчины сходны по своим психологическим симптомам, за исключением беспокойства, которое выше у женщин. Женщины сообщают о более выраженной усталости

Гендерные различия в подходах к ведению пациентов с ХОБЛ. Одной из основных задач лечения пациентов с ХОБЛ является предотвращение дальнейшего ухудшения легочной функции. Борьба с табакокурением как основным фактором риска развития ХОБЛ относится к его важнейшим разделам. Прекращение курения является единственным наиболее эффективным и экономически обоснованным способом, позволяющим не только сократить риск развития заболевания, но и предотвратить его прогрессирование. Анализ двух продольных исследований показал, что отказ от курения приводит к 50% снижению хронического кашля, выделения мокроты и приступов одышки. Как у мужчин, так и у женщин курение большего числа сигарет в сутки и начало курения в ранние годы увеличивает риск сохранения этих симптомов на протяжении еще нескольких лет после прекращения курения [48].

Проспективное рандомизированное многоцентровое Исследование здоровья легких (LHS) показало, что отказ от табакокурения у курильщиков с наличием ранних симптомов бронхиальной обструкции и сниженными экспираторными потоками ведет к прекращению падения ОФВ1 [49]. В конце первого года в группе пациентов, получавших никотинзаместительную терапию (в виде никотинсодержащей жевательной резники), ОФВ1 увеличивался (в среднем на 47 мл или 2% от должного), в то время как в контрольной группе продолжал падать. Причем у женщин, страдающих ХОБЛ и бросивших курить, за первый год достигнуто улучшение ОФВ1, в 2,3 раза превышающее таковое у мужчин (3,7% от должного против 1,6% от должного соответственно). Однако при продолжении табакокурения ежегодное падение ОФВ1 достоверно больше оказалось у женщин по сравнению с мужчинами [50].

Несмотря на известную для больных значимость отказа от курения, доля лиц, прекративших курить, для обоих полов остается низкой. Более того, среди женщин этот процент еще ниже. К физиологическим факторам, предрасполагающим женщин реже отказываться от курения, относят измененную чувствительность и толерантность к никотину, что ведет к меньшей эффективности никотинзамещающей терапии, более выраженные, чем у мужчин-курильщиков, симптомы отмены и негативное влияние менструального цикла на попытки отказа от курения [51]. Среди поведенческих и психологических причин выделяют боязнь прибавки в весе, малую поддержку окружающих и больший, чем у мужчин, соблазн покурить с друзьями, повышенную дисфорию и развитие депрессии при отказе от курения. Все эти факторы в совокупности приводят к тому, что женщины труднее, чем мужчины, способны на длительное воздержание от табака.

Прибавка в весе - одно из самых распространенных последствий при отказе от курения. В исследовании LHS показано, что в первый год после прекращения курения женщины прибавляют в весе в среднем 5,2 кг, в то время как мужчины - 4,9 кг. А к концу периода наблюдения 19,1% женщин и 7,6% мужчин весят как минимум на 20% больше, чем исходно [52]. Впоследствии влияние на показатели легочной функции каждого набранного килограмма после отказа от курения более выражено у мужчин, чем у женщин (за 5 лет падение ОФВ1 на 11,1 мл/кг против 5,6 мл/кг, падение жизненной емкости легких 17,4 мл/кг против 10,6 мл/кг у мужчин и женщин соответственно) [53]. Однако по сравнению с положительным влиянием на легочную функцию прибавка в весе, которая происходит после прекращения курения, не столь значима.

К немедикаментозным методам лечения ХОБЛ относят хирургическое лечение, выполняемое в объеме хирургической редукции объема легкого, и реабилитацию больных. Исследовательская группа Национального испытания по лечению эмфиземы [54] проанализировала когорту пациентов, определенных на хирургической редукции объема легкого и рандомизированных из 14 американских центров. Исследуемая группа включала в себя 1053 больных, среди которых 38,8% были женщинами. Целью исследования стало выявление гендерных различий в тяжелой эмфиземе легких. Оказалось, что по сравнению с мужчинами лица женского пола, направленные на хирургическую редукцию объема легкого, были немного моложе, сообщали о значительно более короткой продолжительности курения и более старшем возрасте ко времени начала курения. Женщины имели более низкий ИМТ, более выраженную обструкцию дыхательных путей и более низкую толерантность к физической нагрузке по сравнению с мужчинами. Для определенного должного значения ОФВ1, возраста, числа пачка /лет, выраженности (соотношения) эмфиземы женщины имели более высокий модифицированный показатель BODE, в большей степени испытывали одышку и депрессию, анализ компонентов опросника SF-36 показал более низкое КЖ по самочувствию и показателю умственной способности по сравнению с мужчинами.

Для пациентов ХОБЛ на всех стадиях течения процесса высокой эффективностью обладает реабилитация больных, включающая в себя курсы физических тренировок, коррекцию массы тела, обучение и психосоциальную поддержку. Показано, что легочная реабилитация приводит к уменьшению степени одышки, улучшению легочной функции, связанного со здоровьем КЖ, уменьшению частоты госпитализаций, снижению беспокойства и депрессии. Так как большинство исследований по реабилитации проводят среди пациентов мужского пола, немного информации доступно о воздействии легочной реабилитации на женщин.

M.C. Haggerty и соавт. [55] оценивали улучшение различных показателей у 164 пациентов на фоне проведения легочной реабилитации. В набранной группе больше половины (54%) были лица женского пола. Оказалось, что у женщин отмечались более выраженные улучшения в блоках «влияние» и «эмоции» в опроснике по хроническим респираторным заболеваниям (Chronic Respiratory Disease Questionnaire) и психологическом блоке по шкале состояния функции легких (Pulmonary Function Status Scale) по сравнению с мужчинами. Но остальные показатели по опроснику по хроническим респираторным заболеваниям и шкале состояния функции легких, а также пройденное расстояние в пробе с 6-минутной ходьбой были равны. Учитывая, что реабилитационные программы были всесторонними, неясно, какой аспект внес больший вклад.

C.G. Foy и коллеги в своем исследовании [56] обнаружили, что после короткой, 3-месячной программы физических упражнений как женщины, так и мужчины улучшили качество своей жизни. Однако при продлении тренировок до 18 мес у мужчин продолжало улучшаться связанное со здоровьем КЖ, тогда как женщины не получили какоголибо дополнительного положительного воздействия от расширенной продолжительности программы.

У больных ХОБЛ часто встречается неправильная техника ингаляций - проблема, приводящая к плохой доставке лекарства в дыхательные пути, снижающая контроль над болезнью и увеличивающая частоту применения ингаляторов. По мнению D.E. Goodman и соавт. [57], у пациентов женского пола ошибки в технике ингаляции встречаются чаще, чем у мужчин, однако причины тому неясны. В их исследовании лишь 43% мужчин и 4% женщин смогли провести правильный ингаляционный маневр с ДАИ при электронном контролировании потоков, скорости и временных интервалов, свойственных правильному маневру.

Относительно гендерных различий ответа на терапию накоплено относительно небольшое количество информации. В двух доступных исследованиях воздействия комбинированной терапии САЛ/ФЛУ или тиотропия бромидом на функцию легких симптомы и КЖ были схожими для мужчин и женщин [58]. В рандомизированном плацебоконтролируемом исследовании флутиказона (флутиказона пропионат) по влиянию на реактивность бронхов после 6-недельного курса лечения оказалось, что наиболее значимый эффект ГКС был достигнут у мужчин, а не у женщин, и он не зависел от стажа курения, возраста или ОФВ1 [59].

Резюмируя накопленные за последние десятилетия данные по гендерным особенностям ХОБЛ у лиц женского пола, можно отметить повышенную предрасположенность женщин к развитию ХОБЛ по сравнению с мужчинами, что проявляется в различиях клинической картины и формирующихся функциональных нарушениях, что позволило выделить ряд гендерных особенностей ХОБЛ у женщин. Среди имеющихся особенностей течения болезни у женщин практическому врачу стоит помнить о следующих отличиях заболевания:

  • развивается при меньшем стаже курения;

  • имеет более короткий анамнез;

  • протекает с более выраженной одышкой;

  • сопровождается более низкой физической выносливостью;

  • параметры качества жизни хуже, чем у мужчин.

Литература

  1. A Report of the Task Force on the NIH’s Women’s Health Research Agenda for the Twenty-first Century. Bethesda, MD : National Institutes of Health, 1999. NIH Publication No. 99-4385.

  2. Soriano J.R., Maier W.C., Egger P. et al. Recent trends in physician diagnosed COPD in women and men in the UK // Thorax. 2000. Vol. 55. P. 789-794.

  3. Feenstra T.L., van Genugten M.L., Hoogenveen R.T. et al. The impact of ageing and smoking on the future burden of chronic obstructive pulmonary disease: a model analysis in the Netherlands // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2001. Vol. 164. P. 590-596.

  4. Brett K.M., Hayes S.G. Women’s health and mortality chartbook. Washington, DC : DHHS Office on Women’s Health, 2004.

  5. Mathers D.M., LoncarD. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030 // PLoS Med. 2006. Vol. 3. P. e442.

  6. Mannino D.M., Homa D.M., Akinbami L.J. et al. Chronic obstructive pulmonary disease surveillance: United States, 1971-2000 // MMWR Surveill. Summ. 2002. Vol. 51. P. 1-16.

  7. Vestbo J. Epidemiology // Chronic Obstructive Lung Disease / eds N.F. Voelkel, W. MacNee. Hamilton : B.C. Decker, 2002. P. 41-55.

  8. Lange P., Nyboe J., Appleyard M. et al. Relation of ventilatory impairment and of chronic mucus hypersecretion to mortality from obstructive lung disease and from all causes // Thorax. 1990. Vol. 45. P. 579-585.

  9. Ernster V. Women and the tobacco epidemic: challenges for the 21st century. Geneva : World Health Organization; 2001.

  10. Mackay J., Amos A. Women and tobacco // Respirology. 2003. Vol. 8. P. 123-130.

  11. Hitchman S.C., Fong G.T. Gender empowerment and female-to-male smoking prevalence ratios // Bull. World Health Organ. 2011. Vol. 89. P. 195-202.

  12. Bauer T., Gohlmann S., Sinning M. Gender differences in smoking behavior // Health Econ. 2007. Vol. 16. P. 895-909.

  13. Global Tobacco Surveillance System (GTSS). Global Adult Tobacco Survey (GATS): Sample Design Manual. 2009.

  14. Pirie K., Peto R., Reeves G.K. et al. The 21st century hazards of smoking and benefits of stopping: a prospective study of one million women in the UK // Lancet. 2013. Vol. 381. P. 133-141.

  15. Serheim I-C., Johannessen A., Gulsvik A. et al. Gender differences in COPD: are women more susceptible to smoking effects than men? // Thorax. 2010. Vol. 65. P. 480-485.

  16. Mollerup S., Ryberg D., Hewer A. et al. Sex differences in lung CYP1A1 expression and DNA adduct levels among lung cancer patients // Cancer Res. 1999. Vol. 59. P. 3317-3320.

  17. Han W., Pentecost B.T., Pietropaolo R.L. et al. Estrogen receptor alpha increases basal and cigarette smoke extract-induced expression of CYP1A1 and CYP1B1, but not GSTP1, in normal human bronchial epithelial cells // Mol. Carcinog. 2005. Vol. 44. P. 202-211.

  18. Benowitz N.L., Lessov-Schlaggar C.N., Swan G.E. et al. Female sex and oral contraceptive use accelerate nicotine metabolism // Clin. Pharmacol. Ther. 2006. Vol. 79. P. 480-488.

  19. U.S. Department of Health and Human Services. Women and Smoking: A Report of the Surgeon General. Rockville : U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Office of the Surgeon General, 2001.

  20. Xu X., Li B., Wang L. Gender difference in smoking effects on adult pulmonary function // Eur. Respir. J. 1994. Vol. 7. P. 477-483.

  21. Xu X., Weiss S.T., Rijcken B. et al. Smoking, changes in smoking habits, and rates of decline in FEV1: new insight into gender differences // Eur. Respir. J. 1994. Vol. 7. P. 1056-1061.

  22. Prescott E., Bjerg A.M., Andersen P.K. et al. Gender difference in smoking effects on lung function and risk of hospitalization for COPD: results from a Danish longitudinal study // Eur. Respir. J. 1997. Vol. 10, N 4. P. 822-827.

  23. Carter R., Nicotra B., Huber G. Differing effects of airway obstruction on physical work capacity and ventilation in men and women with COPD // Chest. 1994. Vol. 106, N 6. P. 1730-1739.

  24. Qi Gan W., Man P., Postma D.S. et al. Female smokers beyond the perimenopausal period are at increased risk of chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review and meta-analysis // Respir. Res. 2006. Vol. 7. P. 52.

  25. Camilli A.E., Burrows B., Knudson R.J. et al. Longitudinal changes in forced expiratory volume in one second in adults // Am. Rev. Respir. Dis. 1987. Vol. 135. P. 794-799.

  26. Peat J.K., Woolcock A.J., Cullen K. Decline of lung function and development of chronic airflow limitation: a longitudinal study of smokers and non-smokers in Busselton. Western Australia // Thorax. 1990. Vol. 45. P. 32-37.

  27. Anthonisen N.R., Connet J.E., Murray R.P., for the Lung Health Study Research Group. Smoking and lung function of lung health study participants after 11 years // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002. Vol. 166. P. 675-679.

  28. Birring S.S., Brightling C.E., Bradding P. et al. Clinical, radiological, and induced sputum features of chronic obstructive pulmonary disease in nonsmokers // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002. Vol. 166. P. 1078-1083.

  29. He J., Gu D., Wu X. et al. Major causes of death among men and women in China // N. Engl. J. Med. 2005. Vol. 353. P. 1124-1134.

  30. Kanner R.E., Connett J.E., Altose M.D. et al. Gender difference in airway hyperresponsiveness in smokers with mild COPD: the Lung Health Study // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1994. Vol. 150. P. 956-961.

  31. Rijken B., Schouten J.P., Xu X. et al. Airway hyperresponsiveness to hystamine is associated with accelerated decline of FEV1 // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1995. Vol. 151. P. 1377-1382.

  32. Martinez F.J., Curtis J.L., Sciurba F. et al. Sex differences in severe pulmonary emphysema // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2007. Vol. 176. P. 243-252.

  33. BecklakeM.R., Kauffmann F. Gender differences in airway behaviour over a human life span // Thorax. 1999. Vol. 54. P. 1119-1138.

  34. Baron J.A., La Vecchia C., Levi F. The antiestrogenic effect of cigarette smoking in women // Am. J. Obstet. Gynecol. 1990. Vol. 162, N 2. P. 502-514.

  35. Carlson C.L., Cushman M., Enright P.L. et al. Hormone replacement therapy is associated with higher FEV1 in elderly women // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2001. Vol. 163, N 2. P. 423-428.

  36. Mueller J.E., Frye C., Brasche S. et al. Association of hormone replacement therapy with bronchial hyper-responsiveness // Respir. Med. 2003. Vol. 97. P. 990-992.

  37. Kelly R.W., Illingworth P., Baldie G. et al. Progesteron control of interleukin-8 production in endometrium and chorio-decidual cells underlines the role of the neutrophil in menstruation and parturition // Hum. Reprod. 1994. Vol. 9. P. 253-258.

  38. Saetta M., Turato G., Maestrelli P. et al. Cellular and structural bases of chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2001. Vol. 163. P. 1304-1309.

  39. Kauffmann T., Becklake M.R. Sex and gender // Eur. Respir. Mon. 2000. Vol. 15. P. 288-304.

  40. Silverman E.K., Weiss S.T., Drazen J.M. et al. Genetic epidemiology of severe, early-onset chronic obstructive pulmonary disease: risk to relatives for airflow obstruction and chronic bronchitis // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998. Vol. 157. P. 1770-1778.

  41. Silverman E.K., Weiss S.T., Drazen J.M. et al. Gender-related differences in severe, early-onset chronic obstructive pulmonary disease // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2000. Vol. 162. P. 2152-2158.

  42. Thurlbeck W.M. Postnatal human lung growth // Thorax. 1982. Vol. 37. P. 564-571.

  43. Hibbert M.E., Couriel J.M., Landau L.I. Changes in lung, airway, and chest wall function in boys and girls between 8 and 12 year // J. Appl. Physiol. Respir. Environ. Exerc. Physiol. 1984. Vol. 57, N 2. P. 304-308.

  44. Merkus P.J., Borsboom G.J., Van Pelt W. et al. Growth of airways and air spaces in teenagers is related to sex but not to symptoms // J. Appl. Physiol. 1993. Vol. 75, N 5. P. 2045-2053.

  45. Chapman K.R., Tachkin D.P., Pye D.J. Gender bias in the diagnosis of COPD // Chest. 2001. Vol. 119. P. 1691-1695.

  46. Anthonisen N.R., Wooldrage K., Manfreda J. Use of spirometry and respiratory drugs in Manitobans over 35 years of age with obstructive lung diseases // Can. Respir. J. 2005. Vol. 12. P. 69-74.

  47. Pat G., Camp and Sarah M. Goring. Gender and the diagnosis, management, and surveillance of chronic obstructive pulmonary disease // Proc. Am. Thorac. Soc. 2007. Vol. 4. P. 686-691.

  48. Krzyzanowski M., Robbins D.R., Lebowitz M.D. Smoking cessation and changes in respiratory symptoms in two populations followed for 13 years // Int. J. Epidemiol. 1993. Vol. 22. P. 666-673.

  49. Anthonisen N., Connet J., Kiley J. et al. Effects of smoking intervention and the use of an inhaled anticholinergic bronchodilator on the rate of decline of FEV1: the Lung Health Study // JAMA. 1994. Vol. 272. P. 1497-1505.

  50. Scanlon P.D., Connett J.E., Waller L.A. et al. Smoking cessation and lung function in mild-to-moderate chronic obstructive pulmonary disease. The Lung Health Study // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2000. Vol. 161. P. 381-390.

  51. Panday S., Reddy S.P., Ruiter R. et al. Nicotine dependence and withdrawal symptoms among occasional smokers // J. Adolesc. Health. 2007. Vol. 40. P. 144-150.

  52. O’Hara P., Connett J.E., Lee W.W. et al. Early and late weight gain following smoking cessation in the Lung Health Study // Am. J. Epidemiol. 1998. Vol. 148, N 9. P. 821-830.

  53. Wise R.A., Enright P.L., Connett J.E. et al. Effect ofweight gain on pulmonary function after smoking cessation in the Lung Health Study // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1998. Vol. 157, N 3. P. 866-872.

  54. National Emphysema Treatment Trial Research Group. Patients at high risk of death after lung volume reduction surgery // N. Engl. J. Med. 2001. Vol. 345. P. 1075-1082.

  55. HaggertyM.C., Stockdale-WoolleyR., ZuwallackR. Functional status in pulmonary rehabilitation participants // J. Cardiopulm. Rehabil. 1999. Vol. 19. P. 35-42.

  56. Foy C.G., Rejeski W.J., Berry M.J. et al. Gender moderates the effects of exercise therapy on health-related quality of life among COPD patients // Chest. 2001. Vol. 119. P. 70-76.

  57. Goodman D.E., Israel E., Rosenberg M. et al. The influence of age, diagnosis and gender on proper use of metered dose inhalers // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1994. Vol. 150. P. 1256-1261.

  58. Vestbo J., Soriano J.B., Anderson J.A. et al. Gender does not influence the response to the combination of salmeterol and fluticasone proprionate in COPD // Respir. Med. 2004. Vol. 98. P. 1045-1050.

  59. Convery R.P., Leitch D.N., Bromly C. et al. Effect of inhaled fluticasone propionate on airway responsiveness in treatment-naive individuals: a lesser benefit in females // Eur. Respir. J. 2000. Vol. 15. P. 19-24.

Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Рейтинговая схема для оценки уровней доказательств

Уровни доказательств Описание

1++

Метаанализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований или рандомизированные контролируемые исследования с очень низким риском систематических ошибок

1+

Качественно проведенные мета-анализы, систематические или рандомизированные контролируемые исследования с низким риском систематических ошибок

1-

Метаанализы, систематические или рандомизированные контролируемые исследования с высоким риском систематических ошибок

2++

Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2+

Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2-

Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

3

Неаналитические исследования (например: описания случаев, серий случаев)

4

Мнение экспертов

Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций

Сила рекомендаций Описание

А

По меньшей мере один метаанализ, систематический обзор или рандомизированные контролируемые исследования, оцененные как 1++ , напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов; или

группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов

В

Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов; или

экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 1++ или 1 +

С

Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов; или

экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2++

D

Доказательства уровня 3 или 4; или

экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2+

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Клинический пример № 1

Мужчина А., 68 лет, в течение года перенес три обострения ХОБЛ, лечился антибиотиками 10-14 дней и бронхолитическими препаратами. Индекс курящего человека - 38 пачка /лет. ИМТ 38 кг/м2. Отмечает одышку при быстрой ходьбе (MRC = 1 степень) и кашель со слизисто-гнойной мокротой. Оценка симптомов по шкале САТ = 18 баллов. Постбронходилатационный ОФВ1 = 65% от должной величины. SpO2 = 95%. 6-МШП - 400 м, SpO2 = 92%. Состояние удовлетворительное. Частота дыхания - 20/мин. Гипертонического телосложения. При аускультации легких - везикулярное дыхание, над нижними легочными полями сухие рассеянные хрипы. Больной постоянно лечится будесонидом + формотеролом. На основании имеющихся данных у больного установлена ХОБЛ, течение средней тяжести (ОФВ >50% от должной величины) с частыми симптомами (САТ = 18 баллов) и высоким риском обострений (3 обострения в течение года), ДН I (SpO2 = 92%) (группа D). Больной А. отнесен к группе D, несмотря на удовлетворительные показатели ОФВ1, на основании более двух обострений в течение года и частых симптомов заболевания.

Оценивая базисную терапию, прежде всего необходимо выяснить, правильно ли больной пользуется ингалятором. С учетом избыточной массы тела, частых респираторных симптомов есть основания предполагать бронхитический фенотип ХОБЛ и рекомендовать усиление противовоспалительной терапии, добавив ИФДЭ-4 к ингаляционной терапии будесонида + формотерола. Необходимы рекомендации по прекращению курения, вакцинации противогриппозной и пневмококковой вакциной, легочной реабилитации.

Клинический пример № 2

Мужчина В., 73 года, дважды в течение года был госпитализирован в связи с обострениями ХОБЛ. Индекс курящего человека - 50 пачка /лет. В анамнезе ИБС, постинфарктный кардиосклероз (2011 г.), постоянная форма фибрилляции предсердий с умеренной тахисистолией желудочков. Больной отмечает прогрессирующую одышку и слабость. Индекс одышки по MRC = 4 балла. ИМТ = 23 кг/м2.

Постбронходилатационный ОФВ1 = 28% от должной величины. SpO2 = 88%. 6-МШП не показана. Состояние больного средней тяжести, частота дыхания - 24/мин, акроцианоз, эмфизематозная грудная клетка и ослабленное везикулярное дыхание с единичными сухими рассеянными хрипами над нижними легочными полями. Принимает салметерол + флутиказон.

На основании полученных клинико-функциональных показателей у больного имеется ХОБЛ, крайне тяжелое течение (ОФВ1 = 28% от должной величины), с частыми симптомами (MRC = 4 балла), высоким риском обострений (низкий показатель ОФВ1 и дважды стационарное лечение в течение года), ДН II (SpO2 = 88%). Что можно сделать для снижения частоты обострений и тяжести заболевания?

Необходимо прежде всего рекомендовать пациенту прекращение курения, ДКТ в домашних условиях не менее 15-18 ч в сутки под контролем уровня SpO2 в режиме 1,5-2 л/мин с увеличением потока кислорода в ночные часы до 2,5-3 л/мин. Целесообразно назначение комбинации антихолинергического препарата (тиотропия бромид) и салметерола + флутиказона. Кроме того, этот пациент страдает сопутствующей сердечно-сосудистой патологией и поэтому нуждается в дополнительном обследовании у кардиолога.

pic 0021
Рис. 2-1. Основные этапы развития хронической обструктивной болезни легких
pic 0022
Рис. 2-2. Клеточные маркеры и медиаторы воспаления
pic 0023
Рис. 2-3. Оксиданты и протеиназы в патогенезе хронической обструктивной болезни легких [2]
pic 0024
Рис. 3-2. Внешний вид пациента с эмфизематозным фенотипом («розовый пыхтельщик»)
pic 0025
Рис. 3-3. Внешний вид пациента с бронхитическим фенотипом («синий одутловатик»)
pic 0026
Рис. 3-5. Основные проявления системного воспаления
pic 0027
Рис. 5-1. Структурные изменения дыхательных путей при хронической обструктивной болезни легких
pic 0028
Рис. 5-5. Вариабельность результатов теста на обратимость обструкции у больных хронической обструктивной болезнью легких [6]

1. ДАИ - дозированный аэрозольный ингалятор;
2. ДПИ - дозированный порошковый ингалятор;
3. ПИ - порошковый ингалятор;
4. ЭМД ДАИ - экстрамелкодисперсный ДАИ.
5. ДАИ - дозированный аэрозольный ингалятор;
6. ДПИ - дозированный порошковый ингалятор;
7. ПИ - порошковый ингалятор;
8. ДИ - доверительный интервал.
9. ОЖЕЛ - общая жизненная емкость легких.