
Радзинский, В. Е. Бесплодный брак : версии и контраверсии / под ред. В. Е. Радзинского. ― 2-е изд. , перераб. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 432 с. - ISBN 978-5-9704-5784-9. |
Аннотация
С учетом новых данных доказательной медицины вышло в свет второе, дополненное и переработанное издание книги, адресованной не всем акушерам-гинекологам. Она не предназначена только что окончившим ординатуру или убежденным в том, что они десятилетиями все делали правильно и не нуждаются в переосмыслении накопленных доктрин клинической медицины с позиций evidence-based medicine ― медицины, основанной на доказанном. Репродуктивная медицина остро нуждается в достоверных путях преодоления бесплодия в силу исторической необходимости противодействия как снижению рождаемости в целом, так и депопуляции в развитых странах.
В издании максимально объективно представлены существующие версии и порой противоречивые результаты исследований различных аспектов женской и мужской инфертильности. Изложены основные теории, доказанные и не вполне доказанные положения, реально необходимые врачу для терапии бесплодия. Обсуждены диагностические алгоритмы, не всегда совпадающие с некоторыми методиками, и самое главное ― рассмотрены возможные и пока невозможные пути решения проблемы, все больше определяющей популяционный потенциал, развитие и безопасность многих стран мира.
Мы желаем наибольшего эффекта от ознакомления с этой книгой тем, кому высокий интеллект, эрудиция и врачебная квалификация позволят улучшить медицинскую помощь на всех этапах общения с бесплодной супружеской парой.
УЧАСТНИКИ ИЗДАНИЯ
Главный редактор
Радзинский Виктор Евсеевич - д-р мед. наук, проф., член-кор. РАН, зав. кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобр-науки России, засл. деятель науки РФ
Ответственный редактор
Оразов Мекан Рахимбердыевич - д-р мед. наук, проф. кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России
Авторский коллектив

Радзинский Виктор Евсеевич - д-р мед. наук, проф., членкор. РАН, зав. кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, засл. деятель науки РФ

Оразов Мекан Рахимбердыевич - д-р мед. наук, проф. кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России

Локшин Вячеслав Натанович - д-р мед. наук, проф., акад. НАН РК, акад. РАМТ, президент Казахстанской ассоциации репродуктивной медицины, генеральный директор Международного клинического центра репродуктологии «PERSONA», ректор Международной академии репродуктологии

Камалов Армаис Альбертович - д-р мед. наук, проф., акад. РАН, зав. кафедрой урологии и андрологии, директор Медицинского научно-образовательного центра ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» Минобрнауки России

Артымук Наталья Владимировна - д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой акушерства и гинекологии № 2 ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России

Башмакова Надежда Васильевна - д-р мед. наук, проф., директор ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России, главный акушер-гинеколог УрФО, засл. врач РФ

Герасимов Алексей Михайлович - д-р мед. наук, проф. кафедры акушерства и гинекологии, медицинской генетики ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава России

Крохина Юлия Александровна - д-р юрид. наук, проф., зав. кафедрой правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (юридический факультет ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» Минобрнауки России)

Носенко Елена Николаевна - д-р мед. наук, проф., профессор кафедры акушерства и гинекологии № 1 Одесского национального медицинского университета Минздрава Украины

Костин Игорь Николаевич - д-р мед. наук, проф. кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России

Мальгина Галина Борисовна - д-р мед. наук, проф., зам. директора по научной работе ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России

Петрин Александр Николаевич - д-р мед. наук, проф., зав. лабораторией медицинских генетических технологий ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Сутурина Лариса Викторовна - д-р мед. наук, проф., руководитель отдела репродуктологии и руководитель лаборатории гинекологической эндокринологии ФГБНУ «Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека» Минобрнауки России

Фельдберг Дов (Израиль) - д-р медицины (M.D.), проф. Тель-Авивского университета, вице-президент Всемирной ассоциации репродуктивной медицины WARM (World Association of Reproductive Medicine), руководитель департамента акушерства и гинекологии Rabin Medical Center (МЦ Рабин), руководитель женской больницы Helen Schneider Hospital (им. Хелен Шнайдер)

Унанян Ара Леонидович - д-р мед. наук, проф., профессор кафедры акушерства и гинекологии № 1 лечебного факультета ФГБОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Вартанян Эмма Врамовна - д-р мед. наук, доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины факультета повышения квалификации медработников ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, директор ООО Клиника вспомогательных репродуктивных технологий «Дети из пробирки», президент Саморегулируемой организации «Ассоциация клиник ВРТ»

Иловайская Ирэна Адольфовна - канд. мед. наук, вед. науч. сотр. отделения терапевтической эндокринологии, доцент кафедры эндокринологии ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», доцент кафедры поликлинической терапии лечебного факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Лисовская Татьяна Валентиновна - д-р мед. наук, доцент, ведущий научный сотрудник ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России, зам. генерального директора по научной работе АО «Клинический институт репродуктивной медицины»

Моамар Ал-Джефут - д-р медицины, доцент репродуктивной медицины и эндоскопической хирургии кафедры акушерства и гинекологии Колледжа медицины и общественного здоровья, Университет ОАЭ

Токтар Лилия Равильевна - канд. мед. наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России

Силантьева Елена Сергеевна - д-р мед. наук, зам. главного врача по реабилитации Клинического госпиталя «Лапино» группы компаний «Мать и дитя»

Карибаева Шолпан Кенесовна - канд. мед. наук, репро-дуктолог, акушер-гинеколог высшей категории, директор по стратегическому развитию международного репродуктивного института Persona Республики Казахстан

Балезин Сергей Леонидович - канд. мед. наук, зам. генерального директора, руководитель лаборатории клинической эмбриологии АО «Клинический институт репродуктивной медицины»

Девятова Екатерина Александровна - канд. мед. наук, врач ультразвуковой диагностики, акушер-гинеколог ООО Клиника вспомогательных репродуктивных технологий «Дети из пробирки»

Киреев Дмитрий Евгеньевич - канд. биол. наук, руководитель группы разработки новых методов диагностики ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Рос-потребнадзора

Сэпп Ольга Николаевна - канд. мед. наук, уролог ООО Клиника вспомогательных репродуктивных технологий «Дети из пробирки»

Цатурова Кристина Ашотовна - канд. мед. наук, главный врач ООО Клиника вспомогательных репродуктивных технологий «Дети из пробирки»

Новгинов Дмитрий Сергеевич - ассистент кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России

Орехов Роман Евгеньевич - ассистент кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
♠ - торговое название лекарственного средства
ρ - лекарственное средство не зарегистрировано в Российской Федерации
¤ - лекарственное средство в Российской Федерации аннулировано, или срок его регистрации истек
а-ГнРГ - агонист гонадотропин-рилизинг-гормона
АКТГ - адренокортикотропный гормон
АМГ - антимюллеров гормон
17-ОН - 17-ОН-прогестерон
ант-ГнРГ - антагонист гонадотропин-рилизинг-гормона
АСАТ - антиспермальные антитела
АТХ - анатомо-терапевтическо-химическая классификация
АФК - активные формы кислорода
БВ - бактериальный вагиноз
БНГ - бесплодие неясного генеза
ВДКН - врожденная дисфункция коры надпочечников
ВЗОМТ - воспалительные заболевания органов малого таза
ВИЧ - вирус иммунодефицита человека
ВМИ - внутриматочная инсеминация
ВРТ - вспомогательные репродуктивные технологии
ГК - Гражданский кодекс
ГнРГ - гонадотропин-рилизинг-гормон
ГСГ - гистеросальпингография
ГСПГ - глобулин, связывающий половые гормоны
ДГЭАС - дегидроэпиандростерона сульфат
ДИ - доверительный интервал
ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота
ИИ - искусственная инсеминация
ИКСИ (от англ. Intra Cytoplasmic Sperm Injection, ICSI) - интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида
ИЛ - интерлейкин
ИМСИ (от англ. Intracytoplasmic Morphologically selected Sperm Injection, IMSI) - инъекция морфологически отобранного сперматозоида непосредственно в цитоплазму ооцита
ИМТ - индекс массы тела
КОК - комбинированные оральные контрацептивы
КОС - контролируемая овариальная стимуляция
КСЯ - контролируемая стимуляция яичников
КЦ - кломифен (Кломифена цитрат♠ )
ЛГ - лютеинизирующий гормон
ЛФ - лютеиновая фаза
ЛФФ - лечебные физические факторы
МЕЦ - модифицированный естественный цикл
МКБ - Международная классификация болезней
ММ - миома матки
МРТ - магнитно-резонансная томография
ОР - относительный риск
ОС - окислительный стресс
ОШ - отношение шансов
ПГД - преимплантационная генетическая диагностика
ПНЯ - преждевременная недостаточность яичников
ПРЛ - пролактин
ПЦР - полимеразная цепная реакция
ПЭ - полипы эндометрия
РКИ - рандомизированное контролируемое исследование
рЛГ - рекомбинантный лютеинизирующий гормон
РМЖ - рак молочной железы
РНК - рибонуклеиновая кислота
рФСГ - рекомбинантный фолликулостимулирующий гормон
СГГ - соногистерография
СГЯ - синдром гиперстимуляции яичников
СК - Семейный кодекс
СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита
СПКЯ - синдром поликистозных яичников
ТПБ - трубно-перитонеальное бесплодие
ТТГ - тиреотропный гормон
УЗ - ультразвуковой
УЗИ - ультразвуковое исследование
ФСГ - фолликулостимулирующий гормон
ФТ - физиотерапия
ХГЧ - хорионический гонадотропин человека
ХЭ - хронический эндометрит
ЧАФ - число антральных фолликулов
чМГ - человеческие мочевые гонадотропины
ЭКО - экстракорпоральное оплодотворение
ЭКЯ - эндометриоидная киста яичника
AFS - Американское общество репродуктивного здоровья
ASRM - Американское общество репродуктивной медицины
ESH - Европейское общество по гистероскопии
ESHRE - Европейское общество по репродукции человека и эмбриологии
FDA - Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США
FIGO - Международное общество акушеров-гинекологов
ICMART - Международный комитет по мониторингу вспомогательных репродуктивных технологий
NK-клетки - натуральные киллеры
PVP - поливинилпирролидон
VEGF - сосудистый эндотелиальный фактор роста
ОТ АВТОРОВ
Демографическая ситуация, подробно охарактеризованная в первом издании этой книги, ухудшилась и в Европе, и в России (2017 г. - рецидив «русского креста»: на 203 тыс. рожденных детей меньше по сравнению с предыдущим годом, смертность опять превысила рождаемость, как и в 1991 г.), продолжила ухудшаться и в 2018-2019 гг. Политическая и социально-экономическая реалистичная оценка сложившегося положения представлена в послании Президента России Федеральному собранию в январе 2020 г. Запланированы стратегические экономические и организационные меры по улучшению рождаемости, интегрированные с медицинскими проблемами современности. Этих проблем достаточно много, и ни одна из них - будь то организация медицинской помощи или молекулярные механизмы успешной/неуспешной имплантации - не относится к второстепенным. Средний возраст первородящих достиг 30 лет. Остается высокой соматическая и гинекологическая заболеваемость, что ограничивает репродуктивные планы семьи, и сохраняются высокие показатели бесплодного брака - 17-18%, все более весомые в ограничении ресурсов популяции.
«Бесплодие» - самый неудачный термин для обозначения болезни. Он характеризует состояние, невозможность в силу разных причин родить ребенка. Отсюда и попытки «лечить бесплодие» обречены на провал. Много лет мы советуем младшим коллегам (студентам, ординаторам, молодым врачам) безжалостно отправлять в мусорную корзину любой препарат или аппарат, в аннотации к которому в числе показаний значится «бесплодие». Нет средств лечения бесплодия без верификации конкретных или хотя бы предполагаемых причин бесплодного брака или невозможности для женщины/мужчины зачать ребенка вне брака. Впрочем, точно так же нет содержания в весьма распространенных понятиях «общеукрепляющее лечение», «витаминотерапия», «иммуномодулирующие средства». Все они не имеют даже опосредованного отношения к проблеме бесплодного брака.
Только полноценный диагностический поиск, трезвая оценка реальности или невозможности преодолеть установленные достоверные или вероятностные причины инфертильности помогут выбрать правильную тактику лечения того, что может быть излечено, например ановуляторного бесплодия при полноценных сперме, матке и маточных трубах. Еще важнее, установив не поддающиеся коррекции причины бесплодного брака (аспермию, непроходимость труб после уже предпринятой попытки хирургического лечения), быстро, не теряя времени, принять решение о вспомогательных методах репродукции, в том числе о суррогатном материнстве.
Все эти положения отображены в Приказе Минздрава России от 01.11.2012 № 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю ?акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)?» и в Приказе Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению».
Увы! Многолетняя (иногда десятилетиями) практика до сих пор не позволяет врачам женских консультаций выполнить простой алгоритм этих инструктивных документов: 6 мес обследуй (спермограмма, овуляция, проходимость труб) и 6 мес лечи. Или комбинируй: пролечи доказанный баквагиноз или вагинит, потом делай гистеросальпингографию или гистеролапароскопию, но спустя 1 год направляй в специализированные центры! Если бы!
По 5, 6, реже 7-10 лет ходит женщина (одна, без партнера!) и лечит неизвестно что, ибо алгоритм обследования не выполнен. Эндометриоз-ассоциированное женское бесплодие при лапароскопии устанавливают… но в среднем спустя 5 (!) лет от первого обращения по поводу бесплодия к врачу женской консультации. Чем же занимались эти 5 лет? Тот же стереотип: «обождем…» (чего?); лечим несуществующие болезни: «микоплазмоз», «гарднереллез» и другие «-озы», которых нет в Международной классификации болезней (МКБ). А это уже прямая ятрогенная агрессия [1]! Подлежит не только административному наказанию. «Недаром в 2017 г. в словаре следователей и журналистов появилось новое выражение "ятрогенные преступления". Это посягательства на жизнь и здоровье, которые совершают медики из-за ненадлежащего оказания или неоказания помощи», - весьма убедительно написал канд. юрид. наук П.В. Чиков, руководитель Международной правозащитной группы «Агора» [2].
Как минимум - знать, лучше - знать и выполнять современные приказы, порядки, клинические протоколы/рекомендации - другого пути самозащиты у врача нет. Этой же логики придерживается Всемирная организация здравоохранения: «.не упускать ничего важного, но и не делать ничего лишнего» - применительно к обследованию женщин и мужчин при бесплодии. К сожалению, «лишнее» продолжает доминировать: обследование на «все инфекции» (кто бы знал, что скрывается за этим обследованием зачастую неинформативными методами?). И все это в отсутствие признаков дисбиоза-баквагиноза или вагинита, при 6-8 лейкоцитах в поле зрения! Еще менее вразумительно исследование гормонов крови. Это мы пожинаем плоды деятельности существовавших до 2016 г. так называемых гинекологов-эндокринологов! Много раз уже написано и признано, что 80% гинекологических заболеваний эндокрин-но детерминированы, а один на восемь участков гинеколог-эндокринолог всех нуждающихся не примет. Более того, тотальная неграмотность в вопросах репродуктивной эндокринологии (а зачем, если есть гинеколог-эндокринолог?) приводит к гормонофобии (контрацепция и менопаузальная гормональная терапия - МГТ) и к неумению восстанавливать овуляцию, т.е. лечить ановуля-торное бесплодие. Следствие: женщину с полноценной маткой, трубами и хорошей спермой мужа отправляют в центры вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Там умеют индуцировать овуляцию, но не хотят - стоимость медицинской услуги низкая! И вместо стимуляции овуляции пару лечат в «программах ВРТ», о чем уже пишут пациенты в социальных интернет-сетях!
На самом деле в мире есть всего пять способов стимуляции овуляции (кстати, все они имеют почти одинаковую эффективность, но разные цены), которыми должен владеть каждый врач-гинеколог, прежде всего амбулаторного звена.
Вот в этой парадигме «что доказано и регламентировано - сделать; не доказано, не регламентировано, дискуссионно - не назначать», а при необходимости собрать врачебную комиссию (ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан» от 21.11.2011) и коллегиально рекомендовать средства off-label.
То же относится к ВРТ. Существующие в различных клиниках методы дополнительной (расширенной, уточняющей и т.д.) диагностики должны соответствовать отечественным инструктивным и нормативным документам и базироваться на принципах доказанности. Ничего лишнего - это еще и вопрос финансовый. «Все гормоны» не нужны (см. главу «Гормональное обследование»), а «все инфекты» вредны, ибо чреваты лечением нелечимого. Авторы поставили перед собой трудную задачу - осветить версии и контраверсии медицины репродукции с позиций доказательной медицины (evidence-based medicine - EBM) первой четверти XXI в. для реальной помощи всем (общим клиницистам и специалистам репродуктивной медицины) в их нелегкой повседневной работе.
Мы добросовестно искали доказанное в соответствии с принципами EBM, выделили положения, не имеющие доказательств; дискутируемое по остальным актуальным вопросам осветили в разделах «Pro…» и «et Contra» и обозначили при наличии «Перспективы». Соответственно этому читатель сможет сформировать свою позицию по обсуждаемым вопросам для определения лечебной тактики и дальнейших научных исследований.
Авторы
БЕСПЛОДИЕ: ПРОБЛЕМА ПАЦИЕНТА, СЕМЬИ ИЛИ ОБЩЕСТВА?
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), частота бесплодия в мире составляет 10-15% и не имеет тенденции к снижению. Согласно статистике Росстата, его уровень в России - 224,2 на 100 тыс. женщин в возрасте 18-49 лет. На основе данных медицинской статистики проведенный расчет потерь потенциальных рождений, связанных с бесплодием женского населения страны, в 2014 г. составил 618,6 тыс. Общеизвестно, что проблема бесплодия вышла далеко за границы медицины и влечет за собой демографические, социальные и психологические последствия. Тем не менее ключ к преодолению бесплодия лежит именно в плоскости акушерства, гинекологии, андрологии и репродуктивной медицины. Причины бесплодия, будучи давно известны и якобы всесторонне изучены, оставляют специалистам множество вопросов. Оценить вклад каждого возможного фактора с позиции доказательной медицины, выявить контраверсионность научных данных, а отсюда приемлемость тех или иных оздоровительных мероприятий стало целью настоящего издания.
Демографическая ситуация в современной России, как и многие другие аспекты жизни, неоднозначна. Снижение репродуктивного потенциала нации обусловлено негативными социальными тенденциями, низким уровнем здоровья женщин детородного возраста, ухудшающимся здоровьем и уменьшающимся количеством детей и подростков. Очевидно, что в сложившейся ситуации необходимы централизованные, хорошо финансируемые и контролируемые мероприятия.
В 2007 г. утверждена Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. В качестве основных задач документа обозначено: «…стабилизация численности населения к 2015 г. на уровне 142-143 млн человек и создание условий для ее роста к 2025 г. до 145 млн человек, а также повышение качества жизни и увеличение ожидаемой продолжительности жизни к 2015 г. до 70 лет, к 2025 г. - до 75 лет; сокращение уровня смертности не менее чем в 1,6 раза, прежде всего в трудоспособном возрасте от внешних причин; сокращение уровня материнской и младенческой смертности не менее чем в 2 раза, укрепление репродуктивного здоровья населения, здоровья детей и подростков; сохранение и укрепление здоровья населения, увеличение продолжительности активной жизни, существенное снижение уровня заболеваемости социально значимыми и представляющими опасность для окружающих заболеваниями, улучшение качества жизни больных, страдающих хроническими заболеваниями… повышение уровня рождаемости (увеличение суммарного показателя рождаемости в 1,5 раза)… укрепление института семьи…».
По оценке Федеральной службы государственной статистики, на 1 июля 2016 г. население России составило 146,7 млн человек, увеличившись за первое полугодие на 0,08%. Начиная с 2015 г. в отчетах Росстата учитываются Республика Крым и г. Севастополь. Один из основных пунктов концепции был выполнен: население перешагнуло отметку 143 млн. Печально известный демографический «русский крест» был преодолен в 2012 г., когда показатели рождаемости и смертности сравнялись. С 2013 г. в нашей стране впервые за последние два десятилетия был зафиксирован положительный естественный прирост населения, однако в 2016 г. этот показатель составил -0,01 на 1000 человек, т.е. опять налицо убыль населения (рис. 1).

2016 г. вновь обострил проблему рождаемости. По сравнению с «урожайным» 2015 г., в 2016 г. родилось на 52 тыс. детей меньше, а что еще важнее - заключено на 150 тыс. меньше браков, т.е. в 2017-2018 гг. можно прогнозировать потерю 80-90 тыс. первенцев, рождающихся в первые 2 года после заключения брака.
Рождаемость - результат действия ряда непосредственных детерминант: плодовитости, интенсивности половой жизни и сознательного контроля рождаемости. Разложение рождаемости на ее непосредственные детерминанты (proximate determinants) было предложено Д. Бонгаартсом и получило название модели Бонгаартса. Суть данного подхода состоит в том, что социально-экономические и другие факторы действуют на рождаемость через эти (непосредственные) переменные. Например, уровень образования влияет на количество и сроки рождения детей не напрямую, а опосредованно - через вступление (или невступление) в брак, использование (или неиспользование) контрацепции, приемлемость аборта. Подход Бонгаартса позволяет отличать планирование семьи от контроля [3], ограничения рождаемости; последний, помимо методов контрацепции, включает и прерывание беременности (аборт). Контрацепция, предотвращающая нежелательное зачатие, и искусственный аборт, предотвращающий нежелательное рождение, если зачатие уже произошло, - различные средства достижения желаемого количества детей в семье. Наибольший понижающий эффект на реализацию потенциальной рождаемости оказывает фактор брачности, или сексуальной активности: за счет того, что не все женщины от 15 до 49 лет состоят в партнерстве на протяжении репродуктивного периода, уровень рождаемости меньше потенциального приблизительно на 40%. На рождаемость в браке/партнерстве сильно влияют контрацепция и аборты, причем использование контрацепции имеет больший понижающий эффект, чем аборты. Роль аборта во внутрисемейном контроле рождаемости сокращается. Так, индекс абортов, рассчитанный для российского населения в начале 1990-х гг., был равен 0,562, тогда как в 2010 г.- 0,665. Влияние бесплодия на суммарный коэффициент рождаемости невелико.
Для эффективного воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости - число детей в расчете на одну женщину - должен быть ≥2,1. Рост этого показателя в Российской Федерации отмечен с 2000 г. Тем не менее в настоящее время он составляет 1,7, что подтверждает формирование модели сниженного воспроизводства населения в стране (рис. 2).

Данные официальной статистики неизменны на протяжении многих десятилетий: количество женского населения в нашей стране традиционно преобладает над мужским и составляет около 53%. Однако число зарегистрированных браков снижается. Максимальный уровень зафиксирован в 2011 г. (9,2 на 1000 человек населения), в 2013 г.- 8,5 на 1000 человек населения. Рекордно низкий уровень, как было отмечено выше, оказался в 2016 г. (6,7 на 1000 человек населения), что меньше, чем количество семей, созданных в переломные 1980-1990-е гг.
Прогностически неблагоприятен факт снижения доли молодежи в общей популяции (рис. 3). Так, количество подростков и молодых людей в возрасте 15-29, 20-24 лет прогрессивно снижается, начиная с 1990-х гг. По официальным данным Росстата, молодых людей в возрасте от 15 до 29 лет в 2009 г. в РФ насчитывалось 33,7 млн человек, в 2011 - 32,4 млн, а в 2012 г. уже 31,6 млн, что составляет соответственно 24, 23 и 22% общей численности населения России. В целом с 2005 по 2017 г., за 12 лет, выпускников средних школ стало меньше почти в 2 (!) раза: 1300 и 670 тыс.

Характерно не только уменьшение численности этих возрастных групп, но и ухудшение состояния их здоровья. Так, 75% подростков к 12 годам имеют как минимум одно экстрагенитальное заболевание. Зафиксирован рост гинекологической заболеваемости и у девушек-подростков, в том числе частоты нарушений менструального цикла (на 8% по сравнению с 2012 г.). Около половины подростков к 16 годам перенесли хотя бы одно гинекологическое заболевание. Таковы демографические реалии, на фоне которых рассматривается феномен бесплодного брака.
Гинекологическая заболеваемость женщин в экономически развитых регионах мира растет не первое десятилетие, добавляя свой вклад в копилку причин бесплодия. Виной тому эколого-репродуктивный диссонанс - феномен, представляющий различие между образом жизни современной женщины и веками генетически детерминированной программой, в соответствии с которой функционирует репродуктивная система. Термин, введенный академиком В.Н. Серовым в 1990-е гг., не только не утратил актуальности, но и приобрел неоспоримые доказательства. Если еще 150 лет назад за всю жизнь у женщины было 50-60 менструаций (с 13 до 16 лет, потом замужество, роды, эксклюзивное грудное вскармливание 1,5-2 года, затем 1-2 менструации и опять беременность с повторением цикла на протяжении 18-20 лет), понятно, что эволюцией не был обеспечен безболезненный переход к 350-400 менструациям, как это происходит в наши дни. Кроме того, молочные железы современной женщины большую часть времени пребывают в бездействии. Также природой не предусмотрено прерывание нежелательных беременностей либо рождение первого ребенка к тому возрастному периоду, когда у женщины накапливаются многочисленные соматические заболевания. В настоящее время женщины откладывают деторождение на более поздний срок, получая образование, продвигаясь по служебной лестнице, пытаясь стать финансово независимыми. Стрессовые воздействия на организм женщины в современных условиях постоянны. Вовлеченная в производство, вынужденная интенсивно трудиться после родов, женщина ограничивается 1-2 родами. Отсутствие нормальных беременностей и родов в сочетании с повторными абортами реализуется в гиперпластические болезни: миома матки (ММ), эндометриоз, гиперплазия эндометрия. Доказана отрицательная корреляция между паритетом и развитием ММ. Связь избыточного количества менструальных циклов в течение жизни современной женщины и ММ подтверждена высокой распространенностью заболевания в популяции, а также корреляцией между заболеваемостью ММ и репродуктивным возрастом. Аналогичная ситуация наблюдается и с эндометриозом, который вошел в 5 наиболее часто диагностируемых гинекологических заболеваний. Теория ретроградной менструации как его этиологический фактор лишь подтверждает существование эколого-репродуктивного диссонанса.
Предотвратимы ли многочисленные причины бесплодия? Нельзя недооценивать вклад репродуктивного поведения в формирование гинекологической заболеваемости. И в этом случае все усилия не только медицинской общественности, но и всего государства должны быть направлены на информирование женщин и репродуктивное образование подростков и молодежи. Очевидно, что, закладываясь в раннем возрасте женщины, в будущем репродуктивное здоровье определяет ее фертильность. Репродуктивное поведение в целом предопределяет репродуктивное здоровье молодежи.
Российские реалии незначительно отличаются от общемировых. Зафиксированы низкий возраст начала половой жизни, влияние употребления табака и алкоголя на формирование рискованного репродуктивного поведения, недостаточное и неправильное использование методов контрацепции. Если в странах Европы от 12 до 40% девушек начинают половую жизнь в 15 лет, то в нашей стране доля таких подростков 46%. Если средний возраст рождения первого ребенка в нашей стране в 2010 г. был 25,5 года, то в 2015 г. он увеличился до 28(!) лет, что в целом соответствует тенденциям индустриально развитых стран. Таким образом, начав половую жизнь в 15-18 лет, девушка-подросток как минимум еще 10 лет нуждается в эффективных и безопасных методах контрацепции. Недоступность контрацептивного образования вносит свой вклад в формирование гинекологической заболеваемости в раннем репродуктивном возрасте.
Большое значение в формировании рискованного сексуального поведения имеет и высокая распространенность табакокурения, употребления алкоголя и наркотических веществ среди молодежи. Результаты проведенных к настоящему времени исследований демонстрируют, что на репродуктивное поведение современной молодежи большое влияние оказывают социально-бытовые условия, образ жизни и гигиенические навыки. Выявлена высокая распространенность вредных привычек среди подростков и молодых женщин. Отмечен ряд неблагоприятных тенденций, таких как снижение возраста сексуального дебюта у студенток-первокурсниц, высокая распространенность гинекологических заболеваний и нарушений репродуктивного здоровья. Выявлено, что табакокурение девушек-подростков ассоциировано с рискованным сексуальным поведением и снижением качества репродуктивного здоровья. Среди курящих девушек достоверно чаще наблюдают ранний сексуальный дебют, пренебрежение методами контрацепции, а также злоупотребление алкоголем. Употребление алкоголя ассоциировано с отказом от использования контрацепции. В крупном исследовании, проведенном в Германии, было продемонстрировано, что треть студентов вузов (34,6%) имеют ≥3 вариантов рискованного репродуктивного поведения. Кроме того, авторы выявили достоверную корреляцию между количеством выкуренных сигарет и количеством доз алкоголя, употребляемых в течение недели студентками вуза.
Употребление алкоголя способствует раннему сексуальному дебюту и отказу от использования контрацепции. Доказано, что алкоголь - фактор риска раннего вступления в половую жизнь и небезопасного контрацептивного поведения. Утешительные мысли о «немодности» курения и потребления алкоголя продвинутой молодежью верны, к сожалению, только для весьма ограниченного числа молодых людей. Эта тенденция характерна для крупных городов и семей с хорошим экономическим статусом. В целом количество курящих и пьющих подростков остается неизменным.
Контрацептивный выбор российских женщин сопоставим с развитыми странами. Общее число пользующихся контрацептивами якобы достаточно (53%), но в структуре используемых методов преобладают низкоэффективные, несмотря на достаточную информированность о современных гормональных и внутриматочных средствах. Из гормональных методов женщины чаще выбирают комбинированные оральные контрацептивы (КОК), в отличие от инновационных пролонгированных гормональных рилизинг-систем, о которых население информировано в меньшей степени, а количество пользователей незначительно. Методы естественные и традиционные в настоящее время применяют редко и только в старших возрастных группах. Информированность о современных методах контрацепции, в отличие от общепринятого мнения, высока, однако количество пользователей ими значительно ниже. Несмотря на достаточно высокий уровень информированности населения о методах экстренной контрацепции, частота их использования неоправданно низка.
Основные причины отказа от деторождения и мотивации для использования контрацепции - социальные факторы, и ведущий из них - низкое социально-экономическое положение. Для российских женщин искусственное прерывание беременности остается одним из способов планирования семьи. Самая высокая частота абортов в России (как и максимальная рождаемость) - в возрастной группе 25-29 лет, на этот возрастной интервал приходится четверть учтенных абортов. Женщины в возрасте 20-24 и 30-34 лет делают аборты с примерно одинаковой частотой, их вклад в общее число абортов составляет примерно по 22% (табл. 1).
Возрастная группа (лет) | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
---|---|---|---|---|---|
Менее 15 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
15-17 |
9,1 |
4,1 |
3,7 |
2,8 |
2,4 |
18-44 |
30,0 |
28,8 |
28,8 |
27,2 |
23,4 |
45-49 |
1,0 |
1,0 |
2,0 |
1,7 |
1,5 |
Аборт в России значительно чаще служит средством регулирования интергенетического интервала или прекращения дальнейших рождений у семейной пары, чем откладывание первого рождения незамужней девушкой. Средний возраст женщины, прервавшей беременность в 2012 г.,- 29,37 года.
Особенно быстрое снижение числа абортов характерно для самых молодых женщин. Современные девушки-подростки делают значительно меньше абортов, чем их предшественницы в этом возрасте. Сегодня уровень искусственных абортов в возрастной группе до 20 лет в России ниже, чем в Англии, Швеции, во Франции и в целом ряде других развитых европейских стран. Дифференцирующим фактором частоты абортов выступает возраст. Риск аборта в России слабо детерминирован стандартными социальными характеристиками (доход, тип населенного пункта, образование). Большинство абортов в учреждениях Минздрава России, несмотря на утвержденный им и Минюстом клинический протокол, вообще отрицающий калечащую кюретку, выполняют хирургическим методом, который ВОЗ называет устаревшим и допускает «использовать в исключительных случаях».
К многочисленным последствиям рискованного репродуктивного поведения относятся нарушения менструального цикла, острые и хронические заболевания органов малого таза, болезни молочных желез. Безусловно, первичное либо вторичное бесплодие тоже можно рассматривать в качестве отдаленного исхода различных нарушений репродуктивного поведения. Таким образом, бесплодие, несомненно, проблема многоуровневая и многокомпонентная. Женщина, имея в анамнезе те или иные нарушения репродуктивной системы, живет по законам XXI в. и испытывает на себе последствия эколого-репродуктивного диссонанса. Строгие законы демографии и статистики говорят о том, что каждый случай бесплодия - это потери потенциальных рождений, подтверждая, что феномен бесплодия - проблема и пациентки, и семьи, и общества в целом. Поэтому характерной особенностью бесплодного брака в России можно считать рискованное репродуктивное поведение молодежи. Вкупе с соматическим нездоровьем и подверженностью вредным привычкам это вроде бы указывает как минимум на корни проблемы в образе жизни самого пациента/пациентки и их семей, и прежде всего это относится к женщинам.
Но будем честны. Пациенты и их семьи - часть общества, в котором не созданы реальные механизмы противодействия ни пагубным привычкам, ни абортам, особенно первым, как методам регулирования рождаемости, а также условия настоящего гармоничного развития. Вместо цивилизованного репродуктивного просвещения в школах с 12-13 лет - попытки «запретить аборты!». Уже проходили… были запрещены с 1936 до 1955 г. Жизни уносили криминальные аборты, число их не снижалось, запреты в вопросах репродукции не действуют. Значит, общество?
Помимо социально-экономических аспектов жизни для общества важны общественно значимые обстоятельства жизни, уверенность в завтрашнем дне, стабильность. 7 июля 2017 г. утвержден Приоритетный проект в формировании здорового образа жизни, в котором предусмотрено снижение числа абортов не путем запрета, а более эффективными и приемлемыми людьми способами.
С позиции профилактики бесплодного брака - это один из надежных путей. Что же до репродуктивной медицины, то ее главная цель - как можно эффективнее добиться деторождения у пар, по различным причинам состоящих в бесплодном браке.
Литература
-
Архипова М.П. Репродуктивное поведение студенток вуза и пути его коррекции в современных условиях: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2015. 25 с.
-
Денисов Б.П., Сакевич В.И. Аборты в постсоветской России: есть ли основания для оптимизма? // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № 1.
-
Дикке Г.Б., Ерофеева Л.В. Контрацепция в современной России: применение и информированность. Популяционное исследование // Акушерство и гинекология. 2016. № 2. http://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.2.
-
Радзинский В.Е., Симоновская Х.Ю., Маклецова С.А. Ключевое гинекологическое открытие поколения: почему динозавры вымерли, а мы еще нет (редакционная статья) // StatusPraesens. 2015. Вып. 4. № 27. С. 23-27.
-
Федеральная служба государственной статистики. Демография. Численность и состав населения. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/
-
Федеральная служба государственной статистики. Российский статистический ежегодник. 2014. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/
-
Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/191961/
-
Электронный ресурс. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/Soj3PK R09Ta9BAuW30bsAQpD2qTAI8vG.pdf
-
Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority. Foundation to year 10 curriculum: health and physical education, personal social and community health. Sydney : ACARA, 2019.
-
Castelo-Branco C., Parera N., Mendoza N., Pérez-Campos E. Alcohol and drug abuse and risky sexual behaviours in young adult women // Gynecological Endocrinology. 2014. Vol. 3. N 8. P. 581-586.
-
Faust L., Bradley D., Landau E., Noddin K., Farland L.V., Baron A. et al. Findings from a mobile application-based cohort are consistent with established knowledge of the menstrual cycle, fertile window, and conception // Fertil. Steril. 2019. Vol. 112, N 3. P. 450-457.e3.
-
Finer L.B., Bankole A., Eilers M.A., Singh S. Adolescent Pregnancy, Birth, and Abortion Rates Across Countries: Levels and Recent Trends // J. Adolesc. Health. 2015 Feb. Vol. 56. N 2. P. 223-230. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.09.007
-
Hansen B.T., Kjaer S.K., Munk C. Early smoking initiation, sexual behavior and reproductive health - a large population-based study of Nordic women // Prev. Med. 2010. Vol. 1. N 51. P. 68-72.
-
Kamath M. S. et al. Clinical adjuncts in in vitro fertilization: a growing list // Fertil. Steri. 2019. Vol. 112, N 6. P. 978-986.
-
Keller S., Maddock J.E., Hannöver W. Multiple health risk behaviors in German first year university students // Prev. Med. 2008. Vol. 3. N 46. P. 189-195.
-
Lee J., Kim J. Method of app selection for healthcare providers based on consumer needs // CIN. 2019. Vol. 36, N 1. P. 45-54.
-
Lepušić D., Radović-Radovčić S. Alcohol - a predictor of risky sexual behavior among female adolescents // Acta Clinica Croatica. 2013. Vol. 52. N 1. P. 3-6.
-
Prior E., Lew R., Hammarberg K., Johnson L. Fertility facts, figures and future plans: an online survey of university students // Hum. Fertil. 2019. Vol. 22. P. 1-8.
-
Rasmussen A.S. et al. Obstetric and non-obstetric surgery during pregnancy: a 20-year Danish population-based prevalence study // BMJ Open. 2020. Vol. 9, N 5. Article ID e028136.
-
WHO (2013). Safe abortion: technical and policy guidance for health systems. Second edition. World Health Organization, Department of Reproductive Health and Research
Глава 1. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ НАЧАЛА XXI В. ПАРАДОКСЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. ЭКОЛОГО-РЕПРОДУКТИВНЫЙ ДИССОНАНС
Современные демографические тенденции детально оценены и проанализированы в отчете ООН (2015). Данный документ издается с 1950 г., и последняя его редакция от 2015 г. является 24-м пересмотром. Основная тенденция, которая прослеживается за весь период анализа, - продолжающийся прирост народонаселения Земли. По прогнозам, к 2100 г. население Земли составит от 10 до 12 млрд человек. В настоящее время численность народонаселения нашей планеты превышает 7 млрд человек с минимальным преимуществом мужского населения, причем практически 50% всех людей находятся за пределами детородного возраста: младше 15 и старше 60 лет. Как ни парадоксально, общая тенденция увеличения численности народонаселения происходит на фоне падения уровня рождаемости. Вплоть до 1970-х гг. численность населения в мире росла по гиперболическому закону, однако в настоящее время наблюдается прогрессирующее замедление темпов роста населения Земли. С начала XXI в. интенсивность ежегодного прироста населения снизилась на 18,5% (с 1,3% в 2000 г. до 1,06% в 2014 г.). С 2000 г. мировой коэффициент рождаемости уменьшился на 15% (с 22,0 до 18,7 на 1000 населения). Соответственно с начала столетия на 13,2% уменьшился и суммарный коэффициент рождаемости (с 2,8 до 2,43). По прогнозам, этот показатель будет снижаться до 2,25 ребенка на одну женщину к 2050 г. и до 2,0 детей к концу века, а это уже за гранью простого воспроизводства населения (<2,15). При отсутствии снижения уровня рождаемости население Земли к 2100 г. превысило бы 16 млрд человек.
Двукратное снижение уровня рождаемости за последние полвека отмечается практически во всех регионах планеты, даже в странах с традиционной многодетностью (Азия и Латинская Америка - 56%, Северная Америка и Европа - 48%, Африка - 27%). Снижение рождаемости связано также со старением населения, т.е. при падении темпов роста населения с течением времени доля пожилых людей увеличивается, а доля молодых - сокращается. Даже несмотря на то что население Земли достаточно молодое (средний возраст 28,4 года, при этом половина населения Земли вообще моложе 30 лет), практически во всех странах отмечается постарение населения. Но если в странах с ограниченными ресурсами об этом можно говорить с большой натяжкой, то в экономически развитых странах эта проблема выходит на государственный уровень. Прогрессивно растет количество стран, где рождаемость ниже уровня воспроизводства населения: более чем в половине стран мира (53%) суммарный коэффициент рождаемости меньше 2,15. В 2015 г. в мире детей в возрасте до 15 лет было в 2 раза больше, чем пожилых людей в возрасте 60 или старше, а к 2050 г. прогнозируется полный глобальный паритет между этими группами населения. Особо остро эта тенденция выражена в Европе, где доля населения в возрасте 60 лет и старше составляет 24%, а, по прогнозам, достигнет 34% в 2050 г. и 35% в 2100 г.
Постарение населения связано не только со снижением рождаемости, но и со снижением смертности и увеличением продолжительности жизни населения. Смертность населения в мире уменьшилась с начала века на 12,3% (с 9,0 до 7,9 на 1000 населения). Пересмотр 2015 г. подтверждает, что в последние годы существенно увеличилась продолжительность жизни. Во всем мире ее ожидаемый показатель вырос с 65 лет для мужчин и 69 лет для женщин в 2000-2005 гг. до 68 лет для мужчин и 73 лет для женщин в 2010-2015 гг. По прогнозам, во всем мире средняя продолжительность жизни увеличится с 70 лет в 2010-2015 гг. до 77 лет в 2045-2050 гг. и, в конце концов, до 83 лет в 2095-2100 гг.
Демографическая ситуация и ее динамика в Российской Федерации имеют свои особенности. В начале 1990-х гг. в России закончилась эпоха послевоенного роста численности населения. В первое военное десятилетие он был весьма высоким (на фоне стойкого снижения рождаемости снижалась и смертность населения). 1960-е гг. ознаменовались его быстрым сокращением (оттепель 1960-х гг., сексуальная революция на Западе, переоценка отношений к браку, институту семьи, деторождению, урбанизация и ассимиляция населения в городскую культуру): на фоне продолжающегося снижения рождаемости стала увеличиваться смертность населения. К 1965 г. рождаемость в РСФСР опустилась ниже уровня простого воспроизводства населения.
Затем последовали два десятилетия стабильности (период застоя). К началу 1970-х гг. рождаемость в стране стала увеличиваться, достигнув максимума за этот период в середине 1980-х (более 17 на 1000 населения, что сравнимо по своему значению с началом 1960-х гг.). Кроме того, с середины 1970-х гг. возник еще один дополнительный фактор прироста населения - миграционный. Приток населения в Россию оказался больше, чем отток из нее, на фоне начавшегося в этот период падения естественного прироста. Однако темпы увеличения смертности населения не изменились, что привело к уменьшению темпов прироста населения в период застоя более чем в 2 раза.
Последний всплеск рождаемости в Советском Союзе был зафиксирован в середине 1980-х (1986-1987). И опять-таки это было связано с социальными потрясениями - правда, в большей степени, со знаком плюс. В оборот вошли такие слова и выражения, как «перестройка», «ускорение», «гласность» и… «антиалкогольная кампания». Для страны, прожившей 70 лет в условиях социалистической идеологии, - это был шок. Тем не менее грядущие социальные перемены послужили поводом для подъема рождаемости за счет повторных рождений (вторые и третьи дети) и снижения общей смертности. Однако в конце 1980-х гг. вектор социальных перемен, к сожалению, изменил свое направление - началось обвальное падение рождаемости и, соответственно, естественного прироста, который в последние месяцы 1991 г. стал отрицательным. В мировой демографии такой поворот получил образное название «русский крест». Реже встречается название «славянский крест», потому что такие же изменения произошли в странах европейской части бывшего СССР и восточноевропейских странах - странах бывшего социалистического лагеря.
Масштабность этого кризиса в России, развившегося в последнее десятилетие ХХ в., обусловлена тем, что он охватил все стороны демографических процессов: рождаемость, смертность, миграцию. Современная обстановка сложилась на фоне длительных неблагоприятных тенденций демографического развития более чем 30-летнего периода, начиная с 1960-х гг. В то же время эволюционные тенденции постоянного ухудшения демографических процессов были резко усилены негативным воздействием на население социально-экономического кризиса, падением уровня жизни значительной части населения. На рубеже веков демографическое неблагополучие страны достигло своего максимума: в 1999 г. коэффициенты рождаемости и суммарной рождаемости упали до минимального значения за всю историю наблюдений - 8,3 на 1000 населения и 1,16 соответственно. Смертность населения достигла своего максимума за последние полвека в 2003 г.- 16,4 на 1000 населения.
Последствия демографического кризиса стали угрожать национальной безопасности страны, поэтому ее руководством были предприняты коренные меры социального и организационного плана, осуществляемые в рамках национальных проектов «Здоровье» и «Образование», провозглашенные государственными приоритетами и призванные в первую очередь повлиять на основные демографические показатели Российской Федерации.
В первую декаду XXI в. показатели рождаемости и смертности начали движение в обратную сторону, медленно приближаясь друг к другу. В 2012 г. возник паритет рождаемости и смертности - 13,3 на 1000 населения. В 2013 г. рождаемость наконец-то превысила смертность на 24 тыс. человек. Однако «обратный русский крест» продержался недолго - 3 года, ежегодно увеличивая население страны в среднем лишь на 30 тыс. человек. 2015 г. - последний год максимальной рождаемости в России с начала XXI в. Это вполне закономерно, так как этот год явился «эхом» генеративной волны 1987 г. (предыдущий подъем рождаемости). Средний возраст беременных составлял на тот момент 28 лет - 1987 + 28 = 2015. В 2015 г. закончило свою активную репродуктивную функцию поколение «перестройки и ускорения». Логично предположить, что после 2015 г. нас ожидает повтор «демографической ямы» 1990-х, дно которой следует ожидать после 2025 г. демографической статистики 2015/2016 гг.: во всех основных федеральных округах отмечено снижение рождаемости, а что еще неприятнее - уменьшение количества зарегистрированных браков. Это объяснимо: в 2016 г. количество родов в сравнении с 2015 г. снизилось на 52 тыс., а число зарегистрированных браков - на 155 тыс. Начали рожать «дети 1990-х гг.».
Как и для большинства стран мира, старение населения - главная эволюционная характеристика России. Хотя в Российской Федерации показатели продолжительности жизни не достигают уровня аналогичных в Европе, они заметно повысились по сравнению с 1990-ми гг., когда наблюдалось последовательное существенное снижение. Пожилые люди старше 60 лет - самая быстрорастущая по численности группа населения. Подобная демографическая модель имеет неблагоприятные социально-экономические последствия: увеличение стоимости социальных услуг и медицинского обслуживания, сокращение валового внутреннего продукта и государственного социального страхового пакета для населения.
Численность населения страны в трудоспособном возрасте имеет тенденцию к уменьшению. Однако сокращение населения идет наибольшими темпами среди детей в возрасте до 14 лет (ежегодно - на 5-7%), а ведь именно на это поколение в дальнейшем будет возложена задача сохранения и укрепления финансовой и политической независимости страны, наращивания валового внутреннего продукта, формирования бюджета и обеспечения нетрудоспособных граждан.
Таким образом, основными демографическими тенденциями на современном этапе являются:
1.1. ЧТО МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ В ОСНОВЕ СНИЖЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ?
Одной из основных причин ухудшения показателей рождаемости является факт отнесения планирования первой беременности на более поздний возрастной период жизни. Если в странах Африки, Латинской Америки, Карибского региона эта тенденция носит положительный характер: отмечается снижение рождения детей у подростков, то в Европе отмечается четкая тенденция отнесения первого эпизода деторождения на третью-четвертую декаду жизни. В результате, вместо того чтобы выполнять репродуктивную функцию: вынашивать беременности, рожать детей, лактировать и иметь ограниченное количество овуляций и менструаций, - женщины ежемесячно менструируют: происходит 120-130 овуляций и более 400 менструаций за весь репродуктивный период. В сложившейся ситуации яичники длительный период испытывают значительную функциональную нагрузку, происходит избыточная потеря овариального резерва, особенно в раннем репродуктивном возрасте, когда в одном цикле могут овулировать несколько фолликулов. В результате, когда женщина решает запланировать беременность, овариальный резерв может оказаться качественно или количественно недостаточным для быстрого и успешного зачатия. Кроме этого, «хроническая» овуляция при отсутствии длительных периодов влияния повышенных концентраций прогестерона приводит к развитию избыточной эстрогенизации женского организма, что лежит в основе глобального роста гинекологической заболеваемости, особенно гипер- и неопластическими процессами. Именно отнесение планирования первой беременности на третью-четвертую декаду жизни женщины является одной из основных причин снижения рождаемости и развития нарушений фертильной функции, так как повышается частота возникновения и развития гинекологических заболеваний, таких как воспалительные заболевания органов малого таза (ВЗОМТ), эндометриоз, миома матки, гиперпластические процессы эндометрия, увеличивается период воздействия повреждающих факторов внешней среды, возрастает необходимость использования цитостатиков, что само по себе снижает фертильность. В совокупности это состояние описывается как эколого-генеративный или эколого-репродуктивный диссонанс. Данный термин удачно демонстрирует, каким образом репродуктивная система взаимодействует с изменившимися за 150 лет факторами репродуктивного поведения.
По своей сути влияние современного социума на жизнедеятельность человеческого организма нарушает естественный ход эволюционных приспособлений: вместо того чтобы обеспечивать множественность потомства и менструировать лишь для подготовки к беременности, женщина овулирует почти каждые 2-3 мес, иногда на протяжении десятилетий, подвергая всю генеративную систему экстремальным нагрузкам. В результате, согласно теории эколого-репродуктивного диссонанса, стрессовые факторы внешней среды малой интенсивности быстро исчерпывают резервы адаптации организма в целом и репродуктивной системы в частности. Как результат - нарушения репродуктивной системы, снижение способности к деторождению, иногда без видимых причин.
Истинную частоту нарушений репродуктивной функции в общей популяции оценить сложно, ввиду того что женщины, не планирующие беременность, все же довольно часто используют методы гормональной контрацепции. Это нивелирует симптомы многих болезней репродуктивной системы, оценивая которые, можно было бы предположить нарушения фертильной функции.
Глава 2. ФЕРТИЛЬНОСТЬ. ОПЛОДОТВОРЕНИЕ И ИМПЛАНТАЦИЯ
2.1. ФЕРТИЛЬНОСТЬ
Фертильность - способность зачать и выносить потомство.
Один из основополагающих моментов, абсолютно необходимых для нормальной репродукции, - вагинальная эякуляция в дни наибольшей вероятности встречи сперматозоидов с яйцеклеткой при ее сохранной способности к оплодотворению. Если длительность менструального цикла укладывается в средние популяционные показатели от 26 до 36 дней, овуляция происходит около 14-го дня с колебаниями от 12-го до 16-го дня. После овуляции яйцеклетка обычно живет до 24 ч, в то время как сперматозоиды после эякуляции выживают в половых путях женщины в течение 3 дней, а иногда даже больше. В результате наилучшими днями для зачатия следует считать 6 периовуляторных дней - за 5 дней до овуляции и 1 день после, а наивысшими шансами для оплодотворения считают 2 дня до овуляции.
Надо ли применять дополнительные методы для констатации факта овуляции, такие как измерение базальной температуры и определение мочевых тестов на лютеинизирующий гормон (ЛГ), и сопрягать во времени их показатели с половым актом? Как показали исследования, эти диагностические приемы не увеличивают шансы естественного зачатия. Однако некоторым парам, для которых определение дня овуляции представляет большие трудности и невозможны регулярные частые половые сношения, определение овуляции по мочевым тестам на ЛГ может быть полезно.
Что понимать под частыми регулярными половыми актами? Ежедневная интимная близость с вагинальной эякуляцией в периовуляторный период дает наивысшие шансы на зачатие. Определяется это, как было указано выше, длительной выживаемостью сперматозоидов в половых путях женщины и продолжительностью жизни яйцеклетки до 24 ч после овуляции. Эякуляция 8 раз в неделю не снижает фертильность мужчин, хотя ведет к уменьшению количественных параметров спермы, в то время как ее фертильность больше зависит от показателей подвижности сперматозоидов и их морфологических характеристик, а не от их общего количества. Наилучшие показатели подвижности сперматозоидов при эмиссии спермы сохраняются в среднем каждые 3-4 дня. В целом оптимальной признают частоту половых актов каждые 2-3 дня.
Вагинальная эякуляция в этом режиме в периовуляторный период приводит к наступлению беременности в течение первого года планирования у 84% супружеских пар детородного возраста. Ко второму году этот совокупный показатель увеличивается до 92-98%, а к третьему году половой жизни без контрацепции он достигает лишь 93%. При снижении частоты половых актов до 1 раза в неделю эти показатели уменьшаются до 85, 76 и 71% соответственно.
Иначе говоря, при нормальных показателях фертильности беременность не наступает в течение года лишь у 2-8% пар. Следовательно, использование годичного интервала в определении бесплодия оправдано и анамнестически, и статистически.
Тем не менее планировать диагностику и лечение нужно с учетом конкретной клинической ситуации: при явных метаболических, гормональных и иных нарушениях обследование не стоит откладывать только потому, что срок, в течение которого пара пытается зачать ребенка, еще не достиг 12 мес.
Суммарная вероятность зачатия у планирующих беременность женщин в разных возрастных категориях выглядит следующим образом: 19-26 лет - 92% в течение первого года, 98% - в течение второго года; 27-29 лет - 87 и 95%; 30-34 года - 86 и 94%; 35-39 лет - 82 и 90% соответственно. Из приведенных цифр видно, что после 30 лет вероятность зачатия к концу второго года едва достигает показателей, присущих женщинам более молодого возраста.
Влияние возраста на мужскую фертильность пока неясно. Однако есть признаки ее снижения по мере увеличения возраста, хотя в целом от него зависит частота эякуляций. Показано, что при прочих равных условиях за 2 года планирования беременности успех зачать от мужчины в возрасте после 40 лет на 10% менее вероятен, чем до 35 лет.
Сперма рассматривается как сложная система, предназначенная для зачатия. В семенной плазме содержатся растворимые и ассоциированные с акросомой агенты, которые, взаимодействуя с женским репродуктивным трактом, вызывают первичный иммунный ответ, отвечая за процессы фертильности и исходы беременности. В частности, один из основных эффектов, которые вызывает сперма в организме женщины, - стимуляция регуляторных Т-лимфоцитов, подавляющих воспаление и иммунное отторжение, содействующих сосудистой адаптации матки и поддерживающих толерантность антигенов плода, защищая от отторжения зародыш, поддерживая имплантацию и плацентацию.
Семенная жидкость, а также сами сперматозоиды, проникая в верхние отделы репродуктивного тракта, вызывают молекулярные и клеточные изменения в маточных трубах и эндометрии, которые напрямую способствуют успешной имплантации и развитию эмбриона. Фракция плазмы семенной жидкости играет ключевую роль в этих процессах посредством растворимых факторов, таких как трансформирующий фактор роста β (TGFB), простагландин-Е, лиганды TLR4, которые вносят свой вклад в изменения иммунной среды в предзачаточный период. Эти данные позволяют объяснить, почему в тех циклах экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), где супружеская пара не вела половую жизнь, ниже вероятность зачатия, более распространены осложнения беременности воспалительного генеза и чаще беременность осложняется преэклампсией. Кроме того, в экспериментах на животных показано, что беременность, которая возникла без контакта со спермой, протекает с нарушениями развития эмбриона и плода. Отмечено неблагоприятное влияние на формирование фенотипа и нарушение метаболических функций взрослых особей, особенно у самцов из-за того, что во время полового акта посредством сенсорной стимуляции регулируется функция маточных труб и осуществляется переход от негеномного на геномный путь эстрадиол-ускоренного транспорта плодного яйца по маточной трубе.
Кроме возраста и частоты половых актов, на реализацию фертильной функции оказывают влияние многие факторы, которые зачастую не воспринимаются как причины бесплодия и не учитываются при обследовании и лечении бездетных семейных пар. К ним относятся факторы внешней среды и влияния социума, поведенческие реакции и стереотипы, наличие вредных привычек, пищевое поведение, ятрогенные воздействия.
Влияние условий труда на фертильную функцию остается предметом интенсивного изучения. Многочисленные исследователи приводят разные данные о влиянии характера труда на деторождение. Работы в сменах, ненормированный рабочий день, тяжелый физический труд, по данным одних исследователей, снижают показатели плодовитости либо при этих условиях откладывается планирование беременности, в то время как другие авторы не находят ассоциации графика и характера работы с бесплодием, а указывают на связь с нарушениями менструальной функции и потерей беременности в ранние сроки.
К настоящему времени идентифицировано более 104 тыс. химических и физических агентов, потенциально опасных для детородной функции, но реальное влияние оценено не более чем у 5% из них. Неблагоприятное влияние на детородную функцию женщины оказывают формальдегид, ионизирующее излучение, сельскохозяйственные пестициды, закись азота, фталаты и бисфенолы. Контакт со свинцом, ртутью, кадмием, антибиотиками, противоопухолевыми препаратами лишь увеличивает длительность ожидания зачатия. Связь таких агентов, как хлороформ или бензол, с нарушением детородной функции не установлена. Неоднозначно оценивают влияние факторов производства на фертильную функцию мужчин. Так, астенозооспермия, олигоспермия, азооспермия ассоциированы с ионизирующем излучением, с пестицидами (причем при контакте с ними снижается и оплодотворяющая способность сперматозоидов), ацетоном, сероуглеродом, гликолями, формальдегидом, вибрацией, тепловым воздействием. В то же время контакт с такими агентами, как электромагнитные поля, ядохимикаты, свинец, кадмий, толуол, стирол, анестетики, ртуть, зубные амальгамы, не нарушает фертильную функцию мужчины. Режим работы также не влияет на характер его репродуктивной функции.
О влиянии алкоголя на женскую фертильность сведения вновь противоречивы. Доказано неблагоприятное влияние этилового спирта на плод. Последние европейские рекомендации ограничивают потребление алкоголя женщинами, планирующими беременность, до 1-2 единиц («DRINK») 1-2 раза в неделю, без эпизодов опьянения. Однако одно исследование показало, что у женщин, пьющих вино до 7 раз в неделю, зачатие происходит несколько быстрее, чем у непьющих. Мощная контраверсия содержится в американских рекомендациях: «Если вы беременны, не пейте, а если пьете, не беременейте!».
Этот постулат базируется на непознанном ФАС - фетальном алкогольном синдроме: нет доказательств ни о количестве, ни о качестве алкоголя, приводящего к этому страшному заболеванию плода.
Чрезмерное потребление алкоголя может негативно влиять на качество спермы, но эффект обратим или доказательства наличия причинно-следственной связи между умеренным потреблением алкоголя и ухудшением качества спермы не представлены. Текущие европейские рекомендации по безопасности потребления алкоголя для мужчин позволяют выпивать не более 3-4 единиц в день.
О влиянии курения на фертильность женщин взгляды однозначные - существует достоверная взаимосвязь между курением и снижением рождаемости у курящих женщин. Это же относится к пассивному курению женщин. Имеются данные о сокращении рождаемости у людей, чьи матери курили во время беременности. Есть значимая связь между курением матерей во время беременности и задержкой роста плода (ЗРП), увеличением риска преждевременных родов, мертворождаемости и младенческой смертности. У мужчин-курильщиков выявлена связь параметров спермограммы с курением в виде ухудшения подвижности сперматозоидов, однако связь между курением и бесплодием пока не выяснена.
Один из основных факторов, влияющих на женскую фертильность, - масса тела. Характер распределения жировой ткани определяется окружностью талии. Показатель окружности талии до 80 см у женщин и до 94 см у мужчин расценивается как норма. При превышении индекса массы тела (ИМТ) >30 кг/м2 потребуется больше времени для зачатия, даже при наличии регулярного менструального цикла. К тому же у женщин с увеличенным ИМТ повышен риск спонтанного выкидыша, а в возрастной группе старше 30 лет он является независимым фактором спонтанного аборта. При снижении избыточной массы тела у женщин с ановуляторным бесплодием овуляция восстанавливается, а частота зачатия повышается. Показано также, что физическая нагрузка положительно влияет на зачатие, течение беременности и послеродового периода. Однако требуются дополнительные исследования для выяснения оптимального типа, частоты, продолжительности и интенсивности физической активности, необходимых для положительных результатов в отношении здоровья во время зачатия, беременности и после родов.
У мужчин увеличенный ИМТ ассоциирован со снижением количества нормальных подвижных сперматозоидов и высоким уровнем фрагментации их дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Ожирение также может отрицательно повлиять на эректильную функцию у мужчин с факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний, таких как болезни сердца и диабет.
Низкая масса тела женщины считается важной причиной гипоэстрогеновой опсоменореи. Потеря уже 15% идеальной массы тела приводит к менструальной дисфункции, а потеря 30% ведет к развитию аменореи. Однако этот процесс обратим - восстановление массы тела приводит в нормализации менструальной, овуляторной и детородной функций. Пониженная масса тела также выступает фактором риска преждевременных родов и рождения маловесных детей.
Как отдельный аспект пищевого поведения и его влияние на фертильную функцию рассматривают потребление кофеина. Нет убедительных доказательств о пагубном влиянии кофеинсодержащих продуктов на фертильность. Однако употребление кофе с курением уменьшает подвижность и увеличивает долю мертвых сперматозоидов.
Как было сказано выше, работа с повышенными температурами негативно сказывается на мужской фертильности. Однако исследования, посвященные влиянию повышенной температуры мошонки из-за сидячей работы или ношения облегающего белья, не нашли ухудшения мужской фертильности, хотя указали на ухудшение качества спермы. То же относится к езде в автомобиле с подогреваемыми сиденьями: прогнозируемое снижение качества спермы не подкреплено доказательными исследованиями, однако вопросы остаются: зимой, в пробках, на горячем сиденье по сути воспроизводится эффект «ванны из сакуры». Вероятно, спасает то, что сиденья из сакуры не делают.
Применение лекарственных средств не всегда индифферентно для зачатия. Есть свидетельства, что нестероидные противовоспалительные препараты подавляют овуляцию. Иммуносупрессивные и противовоспалительные препараты для лечения ревматических заболеваний напрямую могут повлиять на зачатие. Женщины, которые когда-либо пользовались заместительной гормональной терапией гормонами щитовидной железы, антидепрессантами, успокоительными и лекарствами от астмы, имеют повышенные риски ановуляторного бесплодия. Лечение цитостатическими препаратами может вызывать недостаточность яичников.
У мужчин такие препараты, как циметидин ¤ и сульфасалазин, некоторые антибиотики и андрогены могут влиять на качество спермы и стать причиной олигозооспермии. Применение β-адреноблокаторов и психотропных препаратов может привести к импотенции. Химиотерапия в большинстве случаев приводит к азооспермии.
Использование наркотиков негативно влияет на систему репродукции, ухудшая овуляторную и менструальную функции, а также качество спермы.
Мощная контраверсия: население регионов традиционной бытовой наркомании не имеет тенденции к снижению рождаемости.
В целом само состояние бесплодия в супружеской паре тесно связано со снижением качества жизни, семейными конфликтами, большими депрессивными, тревожными и посттравматическими стрессовыми расстройствами, обсессивно-компульсивными симптомами, психотизмом, токсикоманией, иногда с насилием со стороны полового партнера. Психологические последствия бесплодия больше проявляются у женщин, чем у мужчин.
О влиянии бесплодия на здоровье нет однозначных данных. Есть отдельные указания на повышение частоты рака эндометрия у женщин с бесплодием, и в то же время показано, что вопреки распространенному мнению лечение бесплодия связано с очень малым риском увеличения злокачественных новообразований. Не доказана связь бесплодия с риском развития рака молочных желез и рака яичников.
Не ясна связь диагноза «бесплодие» с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний или метаболических дисфункций. Лишь женщины с бесплодием, обусловленным синдромом поликистозных яичников (СПКЯ), как представляется, более склонны к развитию сердечно-сосудистых заболеваний и метаболических расстройств, таких как сахарный диабет.
Попытки профилактировать возможные нарушения репродуктивной функции в целом не увенчались успехом. Последнее исследование показало, что не доказано влияние психологических и образовательных мероприятий на фертильную функцию. Положительные результаты были достигнуты лишь в обучении супружеских пар определению дня возможной овуляции.
2.2. ОПЛОДОТВОРЕНИЕ И ИМПЛАНТАЦИЯ
После полового сношения - коитуса - эякулят попадает во влагалище, преимущественно в задний свод, куда при типичном положении матки (anteflexio anteversio) обращена влагалищная часть шейки. Часть эякулята может вытечь из влагалища, часть сперматозоидов либо гибнет, либо теряет подвижность под действием кислой среды. Оставшиеся сперматозоиды, преодолев слизистую пробку цервикального канала, проникают сначала в канал шейки, а затем - в полость матки и в просвет маточных труб.
Сперматозоиды длительное время могут обнаруживаться в брюшной полости, однако точно не известно, способны ли они к оплодотворению.
Яйцеклетка обычно оплодотворяется в течение 12 ч после овуляции.
Оплодотворение (зачатие, фертилизация) - процесс слияния двух половых клеток - мужской и женской.
До настоящего времени точно не установлено, где происходит процесс оплодотворения: одни исследователи полагают, что в ампулярной части маточной трубы, другие - в брюшной полости, а фимбрии маточной трубы захватывают уже оплодотворенную яйцеклетку.
Перед оплодотворением сперматозоиды в женских половых путях подвергаются физиологическому изменению - капацитации. При искусственном оплодотворении процесс капацитации сперматозоидов заменяют обработкой отмытых клеток специальными активаторами.
Основной этап капацитации - акросомальная реакция, физиологическая роль которой заключается в слиянии акросомальной мембраны сперматозоида с наружной мембраной его головки и формировании в обеих мембранах пор, через которые способны выходить из сперматозоида акросомальные ферменты. Эти ферменты способны разрушать контакты между гранулезными клетками холмика, внутри которого находится ооцит, формируя путь проникновения к нему сперматозоида через толстую прозрачную оболочку (zona pellucida) (рис. 2-1-2-3).
В цитоплазму яйцеклетки проникают головка, шейка и промежуточная часть сперматозоида (хвостик отбрасывается). Кортикальные гранулы образуют оболочку оплодотворения - новую мембрану яйцеклетки, устойчивую к акросомальным воздействиям других сперматозоидов, препятствуя полиплоидии. Ядра женской и мужской половых клеток превращаются в пронуклеусы. При их сближении наступает стадия синкариона (слияние двух ядер), затем возникает зигота, и к концу первых суток после оплодотворения начинается дробление.



Оплодотворенная яйцеклетка в течение 3 сут достигает полости матки. Задержка продвижения оплодотворенной яйцеклетки по фаллопиевой трубе позволяет ей пройти несколько стадий клеточного деления, прежде чем делящаяся яйцеклетка (бластоциста) попадет в матку.
После попадания бластоцисты в матку проходит еще 1-3 дня до момента имплантации в эндометрий. Имплантация обычно происходит на 5-7-й день после овуляции.
Имплантация - результат деятельности клеток трофобласта, находящихся на наружной поверхности бластоцисты.
Чаще всего имплантация происходит по задней стенке матки, обязательно вблизи кровеносного сосуда, проходящего близко к поверхности эндометрия. Этот участок впоследствии называют маточно-плацентарной областью (или плацентарным ложем).
Даже если оплодотворение произошло, у более 70% эмбрионов выявляют отклонения и неспособность к дальнейшему развитию, а другие погибают вскоре после имплантации. Согласно заключению Американского общества репродуктивной медицины (ASRM), рано зафиксированную потерю беременности (выкидыш) при ее повторении следует рассматривать как форму бесплодия.
Глава 3. БЕСПЛОДИЕ: ДЕФИНИЦИИ, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ, ПРИЧИНЫ
3.1. ДЕФИНИЦИИ
В научной литературе, посвященной проблемам рождаемости, широко применяют несколько терминов, которые описывают отсутствие детей в браке: «infertility» (бесплодие), «sterility» (стерильность), иногда «barrenness» (бесплодие), которые используют как полные синонимы; «infecundity» (неплодородие) и «childlessness» (бездетность). Зачастую эти термины, и не только в популярной, но и в специальной литературе употребляют произвольно, без учета точного значения. Кроме того, использование этих терминов может существенно различаться в демографических и медицинских источниках.
По определению ВОЗ, «infertility» = бесплодие - это болезнь репродуктивной системы, которая выражается в отсутствии клинической беременности после ≥12 мес регулярной половой жизни без контрацепции.
Бесплодие - снижение способности к зачатию (понятие обратимое), в то время как стерильность означает абсолютную неспособность иметь беременность.
Показатель плодовитости означает возможность наступления беременности в течение одного менструального цикла. У здоровых супружеских пар при условии регулярной половой жизни без контрацепции вероятная частота наступления беременности составляет 20% в месяц.
В англоязычной демографии первичное бесплодие («infertility») определяют как неспособность рожать детей либо из-за невозможности зачатия, либо из-за невозможности выносить плод до родов, тогда как под термином «infecundity» (неплодородие) понимают неспособность зачать ребенка после нескольких лет планирования беременности. Однако в общемедицинской практике бесплодие определяют только как неспособность к зачатию.
Термину «infecundity» (неплодородие) иногда отдают предпочтение перед термином «infertility», так как в англоязычной демографической литературе термин «плодородие» используют для описания количества потомства, а не физиологической способности к его воспроизводству. В термин «infecundity» также объединяют состояния, когда женщине была выполнена гистерэктомия или женщина перешла через менопаузу или не имела менструаций вообще либо за последние 5 лет. Под вторичным «infecundity» понимают состояния, когда после родов женщина не беременела в течение последних 5 лет и не использовала контрацепцию в течение всего этого периода.
Термины «subfecundity» или «subfertility» используют для описания сниженной фертильности у подростков, ведущих активную половую жизнь в возрасте 15-17 лет, или у женщин в конце репродуктивного - начале пременопаузаль-ного периодов.
Первичное бесплодие - неспособность женщины родить ребенка из-за ее неспособности либо забеременеть, либо доносить и родить живого ребенка.
Вторичное бесплодие - неспособность женщины родить ребенка из-за ее неспособности либо забеременеть, либо доносить и родить живого ребенка уже после того, как у нее либо была предыдущая беременность, либо она смогла ранее доносить и родить живого ребенка.
3.2. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
Истинную распространенность бесплодия сложно оценить из-за неоднородности критериев, используемых для определения бесплодия; критических различий между оценками бесплодия, основанными на крупномасштабных обследованиях населения, по сравнению с эпидемиологическими исследованиями. С одной стороны, если супружеские пары используют противозачаточные средства, более вероятно, что они сохранили способность к зачатию, и это предположение может снизить предполагаемую частоту бесплодия. Однако остается определенная вероятность того, что эта пара будет бесплодной и после отмены контрацепции, хотя в целом вероятность может быть ниже, чем для пар, которые вообще не использовали средства планирования семьи.
По оценкам ВОЗ и ряда других источников, распространенность бесплодия среди супружеских пар репродуктивного возраста варьирует от 8 до 14%, достигая в глобальном масштабе в среднем 9%. В 2010 г. 48,5 млн пар страдали бесплодием, причем, по данным ВОЗ, снижение сроков диагностики бесплодия с 5 до 2 лет приведет к увеличению общего числа бесплодных пар в 2,5 раза (до 121 млн). В настоящее время бесплодны от 72,4 до 80 млн человек.
Более высокие показатели частоты бесплодия приводят для менее развитых стран. В некоторых регионах мира уровень бесплодия достигает 30% в отдельных популяциях. Это особенно характерно для ряда регионов в Южной Азии, Африке к югу от Сахары, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Центральной и Восточной Европе и Центральной Азии. Если перевести это в абсолютные цифры, в начале XXI в. более чем 186 млн женщин во всех развивающихся странах (кроме Китая) были бездетными из-за первичного или вторичного бесплодия - число, представляющее более четверти от когда-либо замужних женщин репродуктивного возраста в этих странах.
Частота первичного и вторичного бесплодия практически одинакова: из 8-9% общей численности бесплодных супружеских пар первичное бесплодие составляет 4,6%, вторичное - 3,4%.
В отличие от фертильности, на эпидемиологию бесплодия и его лечение влияют социальные и демографические факторы. Так, многие женщины из экономически развитых стран, откладывая рождение детей, пытаются забеременеть в более позднем возрасте. В результате растет частота первичного бесплодия, которая с возрастной поправкой выглядит следующим образом: 5,5; 9,4 и 19,7% в возрасте 25-29, 30-34 и 35-39 лет соответственно.
Относительная частота разных причин бесплодия колеблется в зависимости от изучаемой популяции. Женское бесплодие встречается несколько чаще мужского.
Частота мужского фактора варьирует от 20 до 70%, а количество бесплодных мужчин колеблется от 2-5 до 12%. Частота мужского бесплодия в Северной Америке, Австралии, Центральной и Восточной Европе варьирует от 4-56%, 9% до 8-12% соответственно.
У 10% бесплодных супружеских пар диагностируют бесплодие неясного генеза (БНГ).
3.3. ЭТИОЛОГИЯ
Как было сказано выше, бесплодие - актуальная проблема на планетарном уровне, затрагивающая все страны независимо от их уровня развития. В глобальном масштабе в цивилизованных странах есть 3 основные причины, которые могут объяснить рост бесплодия. Во-первых, из-за использования контрацептивов планирование беременности откладывается до третьего десятилетия жизни мужчины и женщины. Во-вторых, длительное воздействие хронического стресса и загрязнений окружающей среды могут играть важную роль в уменьшении рождаемости. В-третьих, гонадотоксическое воздействие препаратов для лечения онкологических заболеваний. Разумеется, вклад всех этих причин неравнозначен: контрацепция (любая) вносит основную, не сопоставимую с двумя другими причинами, часть. В то же время хронический стресс и экологические токсиканты в жизни, а не в эксперименте, не имеют абсолютной доказанности. Яркий пример - рождаемость в ареалах, отнесенных ВОЗ, ЮНЕСКО, Международным банком реконструкции и развития (МБРР) к зонам экологических катастроф, - территория Приаралья, населенная людьми различных национальностей, но исповедующих многодетность. В конце 1980-х - начале 1990-х гг. региону предрекали вымирание: самые токсичные в мире кальциты ветрами поднимались со дна высохшего Арала к вершинам Тянь-Шаня, а оттуда в реки Амударью и Сырдарью. Их воды - источник водоснабжения всей Средней Азии, но концентрация токсикантов была высока в низовьях рек, в зоне Арала. Заключение одной из более 100 международных конференций: надо переселять людей из Аральского ареала. Два крупных исследования (Союнов М.А., Оразвалиева Д.Р.) показали, что в данном регионе высоки перинатальная и младенческая смертность, заболеваемость детского и взрослого населения (кишечные инфекции на фоне отсутствия чистой воды). Но это были уже 1980-е гг., был опыт Чернобыля с не очень хорошо получившимся переселением. Затем - лихие 1990-е гг.: Союз, в котором жили все народы Приаралья, распался. Оздоровлением населения никто не занимался. Прошло 25 лет - четверть века. И что же? Рождаемость не снизилась.
Оба партнера могут быть причиной бесплодия и иметь сниженную способность к зачатию. Как основная причина бесплодия мужской фактор достигает 30% среди бесплодных супружеских пар, а сопутствует другим факторам бесплодия - в 20-30%. Женский фактор составляет остальные 40-50% (рис. 3-1).

Последовательное выявление факторов бесплодия в браке позволяет установить различные нарушения у 85-90% супружеских пар. Важно помнить, что 15% здоровых фертильных супружеских пар требуется более года для наступления беременности, и к этим парам относятся пациентки с «необъяснимым» бесплодием.
Основные мужские и женские факторы бесплодия представлены в табл. 3-1.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Супружеские пары, которые планируют беременность, должны быть проинформированы, что в первый год шанс зачатия достигает 80%, к концу второго года он увеличивается до 90%.
Повышает шансы на зачатие обучение супружеских пар определению времени овуляции, для чего можно использовать мочевые тесты. Вагинальные половые акты при планировании беременности следует осуществлять в 6 периовуляторных дней: за 5 дней до овуляции и сам день овуляции, учитывая продолжительность жизни яйцеклетки в 24 ч (3) [4] и выживаемость сперматозоидов в течение 3 дней (3). Наилучшей частотой половых актов для максимизации шансов зачатия следует признать один раз в 2-3 дня.
При планировании беременности следует исключить курение как женщине, так и мужчине, поскольку даже пассивное курение снижает шанс зачатия (2B) и ухудшает качество спермы (2B). Следует резко сократить потребление алкоголя: женщинам - не более 1-2 единиц алкоголя 1-2 раза в неделю, без эпизодов опьянения, что снизит риск для плода (2B), мужчинам - не более 3-4 единиц в день, но при этом их следует проинформировать, что алкоголь может ухудшить качество спермы.
Мужской фактор | Женский фактор |
---|---|
Эндокринные нарушения Гипоталамическая дисфункция (синдром Кальмана) Гипофизарная недостаточность (опухоль, облучение, хирургическое вмешательство) Гиперпролактинемия (лекарственная, опухоль) Влияние экзогенных андрогенов Нарушение функции щитовидной железы Гиперплазия коры надпочечников Анатомические причины Врожденное отсутствие vas deferens Обструкция vas deferens Врожденные аномалии выводящей системы Нарушение сперматогенеза Хромосомные аномалии Орхит после паротита Крипторхизм Воздействие химических веществ или радиации Нарушение подвижности сперматозоидов Отсутствие реснитчатого эпителия (синдром Картагенера) Варикоцеле Наличие антител Сексуальная дисфункция Ретроградная эякуляция Импотенция Снижение либидо |
Овуляторные нарушения Центральные дефекты Хроническая гиперандрогенная ановуляция Гиперпролактинемия (лекарственная, опухоль, «пустое» турецкое седло) Гипоталамическая недостаточность Гипофизарная недостаточность (травма, опухоль, врожденные нарушения) Периферические нарушения Дисгенезия гонад Преждевременное истощение яичников Опухоль яичников Синдром резистентных яичников Метаболические нарушения Заболевния щитовидной железы Заболевания печени Заболевания почек Ожирение Повышение секреции андрогенов (надпочечниковое или неопластическое) Заболевания органов малого таза Инфекции Аппендицит ВЗОМТ Внутриматочные синехии (синдром Ашермана) Эндометриоз Структурные нарушения Внутриутробное воздействие диэтилстильбэстрола Аномалии физиологического сращения органов репродуктивного тракта Миома матки Шеечный фактор Врожденные нарушения Внутриутробное воздействие диэтилстильбэстрола Аномалии развития мюллеровых протоков Приобретенные нарушения Хирургическое вмешательство Инфекции |
Людей, планирующих беременность, следует проинформировать о безопасности потребления в пищу кофеинсодержащих продуктов (2B). Однако у мужчин-курильщиков потребление кофеинсодержащих продуктов может ухудшить качество спермы (2B).
Для улучшения фертильности следует приводить массу тела к идеальной как женщине, так и мужчине, так как избыточная масса тела (ИМТ от ≥30 г/м2 ) ассоциирована с нарушениями овуляции и удлинением времени до зачатия (2B). Нормализация ИМТ приводит к восстановлению овуляции, нормализации менструальной функции и фертильности (1В).
Аналогичны рекомендации и для женщин с дефицитом массы тела: ее нормализация повышает шансы на зачатие (2B). Мужчины с ИМТ ≥29 г/м2 также должны быть проинформированы о риске снижения фертильности (3) и ухудшения половой функции (2B).
Ношение различных моделей нижнего белья не оказывает влияния на сперматогенез (2B), однако повышение температуры мошонки связано с ухудшением параметров спермы (3).
Важное значение для репродуктивной функции имеют производственные факторы. Доказано неблагоприятное влияние на детородную функцию женщины формальдегида, ионизирующего излучения, сельскохозяйственных пестицидов, закиси азота, фталатов и бисфенола; мужчины - ионизирующего излучения, пестицидов, ацетона, сероуглерода, гликолей, формальдегида, вибрации и теплового воздействия (2B-3). Рекомендации о режиме работы касательно фертильной функции не разработаны.
Важны сведения об использовании лекарств, так как ряд лекарственных препаратов нарушают женскую и мужскую фертильность. В частности нестероидные противовоспалительные средства (НПВС) подавляют овуляцию (1В), антидепрессанты, успокоительные и противоастматические препараты повышают риски ановуляторного бесплодия (2B), химиотерапия и цитостатики вызывают недостаточность яичников (2B), циметидин¤, сульфасалазин и андрогены могут привести к олигозооспермии, β-блокаторы вызывают импотенцию, химиотерапия может вызвать необратимую азооспермию (3).
Нет доказательных данных о влиянии бесплодия на последующее общесоматическое здоровье. Не оказывают выраженного эффекта на снижение частоты бесплодия в последующем программы обучения молодежи. В хорошей клинической практике следует привлекать к консультированию бесплодных супружеских пар специалистов-психологов, так как состояние инфертильности тесно связано со снижением качества жизни, семейными конфликтами, психологическими расстройствами, иногда с насилием со стороны полового партнера.
Литература
-
Акушерство и гинекология: учебное пособие: в 2 т. Т. II. Гинекология / А.Х. ДеЧер-ни, Л. Натан; пер. с англ. под общ. ред. А.Н. Стрижакова. М.: МЕДпресс-информ, 2009. 696 с.
-
ВОЗ. Сексуальное здоровье [Электронный ресурс]. Всемирная организация здравоохранения, 2014. URL: http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/ definitions/ru/.
-
Посисеева Л.В. Ранние репродуктивные потери: проблемы и решения // Гинекология. 2012. № 6. С. 38-41.
-
Радзинский В.Е., Оразмурадов А.А. Ранние сроки беременности. М., 2017. 362 с.
-
Руководство по репродуктивной медицине / под ред. И.В. Кузнецовой. М.: Практика, 2015.
-
Agarwal A., Mulgund A., Hamada A., Chyatte M.R. A unique view on male infertility around the globe // Reprod. Biol. Endocrinol. 2015. Vol. 13. P. 37. doi: 10.1186/s12958-015-0032-1.
-
Bath L.E., Hamish W., Wallace B., Critchley H.O. Late effects ofthe treatment ofchildhood cancer on the female reproductive system and the potential for fertility preservation // BJOG. 2002. Vol. 109. P. 107-114.
-
Bellver J., Rossal L.P., Bosch E., Zuniga A., Corona J.T. et al. Obesity and the risk of spontaneous abortion after oocyte donation // Fertil. Steril. 2003. Vol. 79. P. 1136-1140.
-
Bhat A., Byatt N. Infertility and perinatal loss: when the bough breaks // Curr. Psychiatry Rep. 2016. Vol. 18, N 3. P. 31. doi: 10.1007/s11920-016-0663-8.
-
Boivin J., Bunting L., Collins J.A., Nygren K.G. International estimates of infertility prevalence and treatment-seeking: potential need and demand for infertility medical care // Hum. Reprod. 2007. Vol. 22, N 6. P. 1506-1512. Epub 2007 Mar 21.
-
Bolumar F., Olsen J., Rebagliato M., Saez-Lloret I. et al. Body mass index and delayed conception: a European multicenter study on infertility and subfecundity // Am.J. Epidemiol. 2000. Vol. 151. P. 1072-1079.
-
Cao H., Ren J., Feng X., Yang G. et al. Is caffeine intake a risk factor leading to infertility? A protocol of an epidemiological systematic review of controlled clinical studies // Syst. Rev. 2016. Vol. 5. P. 45. doi: 10.1186/s13643-016-0221-9.
-
Clark A.M., Roberts B.G. Maximizing weight loss in the overweight infertile patient: a prospective randomized controlled trial. 16th Annual Meeting of ESHRE, 2000, Bologna, Italy, 2000 // Hum. Reprod. 2000. Vol. 15. P. 65-66. (Abstract No. O-162)
-
Damario M.A. General aspects of fertility and infertility // Methods Mol. Biol. 2014. Vol. 1154. P. 3-23. doi: 10.1007/978-1-4939-0659-8_1.
-
De Berardis D., Mazza M., Marini S., Del Nibletto L. et al. Psychopathology, emotional aspects and psychological counselling in infertility: a review // Clin. Ter. 2014. Vol. 165, N 3. P. 163-169. doi: 10.7417/CT.2014.1716.
-
de Graaff A.A., Land J.A., Kessels A.G., Evers J.L. Demographic age shift toward later conception results in an increased age in the subfertile population and an increased demand for medical care // Fertil. Steril. 2011. Vol. 95, N 1. P. 61-63. doi: 10.1016/ j.fertnstert.2010.05.013. Epub 2010 Jun 20.
-
Department of Health. Alcohol and Health. Drinking Sensibly, 2002. URL: www.doh.gov.uk/ alcohol/alcoholandhealth.htm. (date of access January 7, 2004)
-
Department of Health. Sensible Drinking. The Report of an Inter-Departmental Working Group, 1995. URLL www.doh.gov.uk/alcohol/pdf/sensible drinking.pdf. (date of access January 7, 2004)
-
Deroux A., Dumestre-Perard C., Dunand-Faure C., Bouillet L. et al. Female infertility and serum auto-antibodies: a systematic review // Clin. Rev. Allergy Immunol. 2017. Vol. 53, N 1. P. 78-86.
-
Doyle P., Roman E., Maconochie N., Davies G., Smith P.G., Beral V. Primary infertility in nuclear industry employees: report from the nuclear industry family study // Occup. Environ. Med. 2001. Vol. 58. P. 535-539.
-
Fertility: Assessment and Treatment for People with Fertility Problems (update). National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health. London: RCOG Press, 2012 May.
-
Frank-Herrmann P., Jacobs C., Jenetzky E., Gnoth C. et al. Natural conception rates in subfertile couples following fertility awareness training // Arch. Gynecol. Obstet. 2017. Vol. 295, N4. P. 1015. doi: 10.1007/s00404-017-4294-z.
-
Guermandi E., Vegetti W., Bianchi M.M., Uglietti A. et al. Reliability of ovulation tests in infertile women // Obstet. Gynecol. 2001. Vol. 97. P. 92-96.
-
Hacker and Moore’s Essentials Of Obstetrics and Gynecology. 6th ed. / eds N.F. Hacker, J.C. Gambone, C.J. Hobel. Elsevier, 2016. 474 p.
-
Hanson B., Johnstone E., Dorais J., Silver B. et al. Female infertility, infertility-associated diagnoses, and comorbidities: a review // J. Assist. Reprod. Genet. 2017. Vol. 34, N 2. P. 167-177.
-
Harrison C.L., Brown W.J., Hayman M., Moran L.J. et al. The role of physical activity in preconception, pregnancy and postpartum health // Semin. Reprod. Med. 2016. Vol. 34, N 2. P. e28-e37. doi: 10.1055/s-0036-1583530. Epub 2016 May 11.
-
Hart R.J. Physiological aspects of female fertility: role of the environment, modern lifestyle, and genetics // Physiol. Rev. 2016. Vol. 96, N 3. P. 873-909. doi: 10.1152/ physrev.00023.2015.
-
Hjollund N.H., Bonde J.P., Jensen T.K., Olsen J. Diurnal scrotal skin temperature and semen quality // Int. J. Androl. 2000. Vol. 23. P. 309-318.
-
Hull M.G., North K., Taylor H., Farrow A. et al. Delayed conception and active and passive smoking. the Avon Longitudinal Study of Pregnancy and Childhood Study Team // Fertil. Steril. 2000. Vol. 74. P. 725-733.
-
Inhorn M.C. Global infertility and the globalization of new reproductive technologies: illustrations from Egypt // Soc. Sci. Med. 2003. Vol. 56, N 9. P. 1837-1851.
-
Inhorn M.C., Patrizio P. Infertility around the globe: new thinking on gender, reproductive technologies and global movements in the 21st century // Hum. Reprod Update. 2015. Vol. 21, N 4. P. 411-26. doi: 10.1093/humupd/dmv016. Epub 2015 Mar 22.
-
Janssen N.M., Genta M.S. The effects of immunosuppressive and anti-inflammatory medications on fertility, pregnancy, and lactation // Arch. Intern. Med. 2000. Vol. 160. P. 610-619.
-
Juhl M., Nyboe Andersen A.M., Gronbaek M., Olsen J. Moderate alcohol consumption and waiting time to pregnancy // Hum. Reprod. 2001. Vol. 16. P. 2705-2709.
-
Juhl M., Olsen J., Andersen A.M., Gronbaek M. Intake of wine, beer and spirits and waiting time to pregnancy // Hum. Reprod. 2003. Vol. 18. P. 1967-1971.
-
Kamalidehghan B., Habibi M., Afjeh S.S., Shoai M., Alidoost S. et al. The importance of small non-coding RNAs in human reproduction: a review article // Appl. Clin. Genet. 2020. Vol. 13. P. 1-11.
-
Kaushik T., Mishra R., Singh R.K., Bajpai S. Role of connexins in female reproductive system and endometriosis // J. Gynecol. Obstet. Hum. Reprod. 2020 Feb 1. Article ID 101705.
-
Khizroeva J., Nalli C., Bitsadze V., Lojacono A., Zatti S., Andreoli L. Infertility in women with systemic autoimmune diseases // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2019 Dec 2. Article ID 101369.
-
Kolstad H.A., Bisanti L., Roeleveld N., Baldi R. et al. Time to pregnancy among male workers of the reinforced plastics industry in Denmark, Italy and the Netherlands // Scand. J. Work Environ. Health. 2000. Vol. 26. P. 353-358.
-
Kort H.I., Massey J.B., Elsner C.W., Toledo A.A. et al. Men with high body mass index values present with lower numbers of normal-motile sperm cells // Fertil. Steril. 2003. Vol. 80, suppl. 3. P. S238. (Abstract No. P-355)
-
Kort H.I., Massey J.B., Witt M.A., Mitchell-Leef D. et al. Sperm chromatin integrity is related to body mass index: men presenting with high BMI scores have higher incidence of sperm DNA fragmentation. // Fertil. Steril. 2003. Vol. 80, suppl. 3. P. S232. (Abstract No. P-333)
-
Lewis R.C., Hauser R., Maynard A.D., Neitzel R.L. et al. Exposure to power-frequency magnetic fields and the risk of infertility and adverse pregnancy outcomes: update on the human evidence and recommendations for future study designs // Toxicol. Environ. Health B Crit. Rev. 2016. Vol. 19, N 1. P. 29-45. doi: 10.1080/10937404.2015.1134370.
-
McGraw L.A., Suarez S.S., Wolfner M.F. On a matter of seminal importance // Bioessays. 2015. Vol. 37. P. 142-147.
-
Meirow D., Nugent D. The effects of radiotherapy and chemotherapy on female reproduction // Hum. Reprod. Update. 2001. Vol. 7. P. 535-543.
-
Parada-Bustamante A., Oróstica M.L., Reuquen P., Zuñiga L.M. et al. The role of mating in oviduct biology // Mol. Reprod. Dev. 2016. Vol. 83, N 10. P. 875-883. doi: 10.1002/ mrd.22674.
-
Petraglia F., Serour G.I., Chapron C. The changing prevalence of infertility // Int. J. Gynecol. Obstet. 2013. Vol. 123, suppl. 2. P. S4-S8. doi: 10.1016/j.ijgo.2013.09.005. Epub 2013 Sep 7.
-
Quinn K.E., Matson B.C., Wetendorf M., Caron K.M. Pinopodes: recent advancements, current perspectives, and future directions // Mol. Cell. Endocrinol. 2020. Vol. 501. Article ID 110644.
-
Robertson S.A., Sharkey D.J. Seminal fluid and fertility in women // Fertil. Steril. 2016. Vol. 106, N3. P. 511-519. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.07.1101. Epub 2016 Jul 30.
-
Rutstein S.O., Iqbal H.S. Infecundity, Infertility, and Childlessness in Developing Countries. DHS Comparative Reports No. 9. Calverton, Maryland: ORC Macro and the World Health Organization, 2004.
-
Safarinejad M.R. Infertility among couples in a population-based study in Iran: prevalence and associated risk factors // Int. J. Androl. 2008. Vol. 31, N 3. P. 303-314. Epub 2007 May 7.
-
Schaffer M., Schaffer P.M., Kassem R., Shlomo I.B. The possible role of infertility drugs in later malignancy: a review // Curr. Med. Chem. 2016. Vol. 23, N 9. P. 852-859.
-
Schjenken J.E., Robertson S.A. Seminal fluid and immune adaptation for pregnancy - comparative biology in mammalian species // Reprod. Domest. Anim. 2014. Vol. 49, suppl. 3. P. 27-36.
-
Schjenken J.E., Robertson S.A. Seminal fluid signalling in the female reproductive tract: implications for reproductive success and offspring health // Adv. Exp. Med. Biol. 2015. Vol. 868. P. 127-58. doi: 10.1007/978-3-319-18881-2_6.
-
Sharma R., Harlev A., Agarwal A., Esteves S.C. Cigarette smoking and semen quality: a new meta-analysis examining the effect of the 2010 World Health Organization Laboratory methods for the examination of human semen // Eur. Urol. 2016. Vol. 70, N 4. P. 635-645. doi: 10.1016/j.eururo.2016.04.010. Epub 2016 Apr 21.
-
Sripada S., Townend J., Campbell D., Murdoch L. et al. Relationship between semen parameters and spontaneous pregnancy // Fertil Steril. 2010. Vol. 94, N 2. P. 624-630. doi: 10.1016/j.fertnstert 2009.02.085. Epub 2009 Apr 9.
-
Stellar C., Garcia-Moreno C., Temmerman M., van der Poel S. A systematic review and narrative report of the relationship between infertility, subfertility, and intimate partner violence // Int. J. Gynecol. Obstet. 2016. Vol. 133, N 1. P. 3-8. doi: 10.1016/j. ijgo.2015.08.012. Epub 2015 Dec 15.
-
Stocker L.J., Macklon N.S., Cheong Y.C., Bewley S.J. Influence of shift work on early reproductive outcomes: a systematic review and meta-analysis // Obstet. Gynecol. 2014. Vol. 124, N 1. P. 99-110. doi: 10.1097/AOG.0000000000000321.
-
Tanos V., Lingwood L., Balami S. Junctional zone endometrium morphological characteristics and functionality: review of the literature // Gynecol. Obstet. Invest. 2020 Jan 22. P. 1-11.
-
te Velde E.R., Eijkemans R., Habbema H.D.F. Variation in couple fecundity and time to pregnancy, an essential concept in human reproduction // Lancet. 2000. Vol. 355. P. 1928-1929.
-
Torres-Calleja J., Gonzalez-Unzaga M., DeCelis-Carrillo R., Calzada-Sanchez L. et al. Effect of androgenic anabolic steroids on sperm quality and serum hormone levels in adult male bodybuilders // Life Sci. 2001. Vol. 68. P. 1769-1774.
-
Trummer H., Habermann H., Haas J., Pummer K. The impact of cigarette smoking on human semen parameters and hormones // Hum. Reprod. 2002. Vol. 17. P. 1554-1559.
-
Ümit G., Izetbegovic S., Admir R., Spahovic H. et al. Causes of sterility in Bosnia-Herzegovina population // Mater. Sociomed. 2015. Vol. 27, N 3. P. 185-187. doi: 10.5455/ msm.2015.27.185-187. Epub 2015 Jun 8.
-
Vander Borght M., Wyns C. Fertility and infertility: definition and epidemiology // Clin. Biochem. 2018. Vol. 62. P. 2-10.
-
Verkuijlen J., Verhaak C., Nelen W.L., Wilkinson J. et al. Psychological and educational interventions for subfertile men and women // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Vol. 3. CD011034. doi: 10.1002/14651858.CD011034.pub2.
-
Vitti M., Di Emidio G., Di Carlo M., Carta G. et al. Peroxisome proliferator-activated receptors in female reproduction and fertility // PPAR Res. 2016. Article ID4612306. doi: 10.1155/2016/4612306. Epub 2016 Jul 31.
-
Wennborg H., Bodin L., Vainio H., Axelsson G. Solvent use and time to pregnancy among female personnel in biomedical laboratories in Sweden // Occup. Environ. Med. 2001. Vol. 58. P. 225-231.
-
Wilcox A.J., Dunson D., Baird D.D. The timing of the «fertile window» in the menstrual cycle: day specific estimates from a prospective study // BMJ. 2000. Vol. 321. P. 1259-1262.
-
Zegers-Hochschild F., Adamson G.D., de Mouzon J., Ishihara O. et al. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) revised glossary of ART terminology, 2009 // Fertil. Steril. 2009. Vol. 92, N 5. P. 1520-1524.
-
Zhang J.P., Meng Q.Y., Wang Q., Zhang L.J. et al. Effect of smoking on semen quality of infertile men in Shandong, China // Asian J. Androl. 2000. Vol. 2. P. 143-146.
-
Ziv-Gal A., Flaws J.A. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007- 2016) // Fertil. Steril. 2016. Vol. 106, N 4. P. 827-856. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.06.027. Epub 2016 Jul 12.
Глава 4. ЖЕНСКОЕ БЕСПЛОДИЕ
МКБ-10: N97
4.1. МАТОЧНЫЙ И ЦЕРВИКАЛЬНЫЙ ФАКТОРЫ
Дефиниция: бесплодие, обусловленное нарушением имплантации, лежит в основе маточного фактора бесплодия.
МКБ-10: N97.2 Женское бесплодие маточного происхождения
4.1.1. Синдром Ашермана*
*Болезнь была названа именем израильского гинеколога Иосифа Ашермана, который впервые описал полную картину заболевания, этиологию, симптомокомплекс, опубликовав серию статей в 1948 г., спустя 54 года после первой публикации статьи (клинический случай) о внутриматочных синехиях Генрихом Фричем. Под наблюдением И. Ашермана находились 29 пациенток, у которых аменорея сочеталась со стенозом внутреннего зева; его заслуга в том, что он впервые связал синехии полости матки с травмой эндометрия и представил рентгенологическую картину заболевания.
В структуре маточного бесплодия внутриматочные синехии занимают особое место и продолжают оставаться ведущей причиной, не только лежащей в основе маточного фактора, но и обусловливающей привычное невынашивание беременности, аномальное маточное кровотечение (АМК) и хронизацию эндометрита.
Внутриматочные синехии (от греч. sinechiae - слипание) - спайки, ведущие к частичной или полной облитерации полости матки и/или цервикального канала соединительной тканью. Синонимы: внутриматочные спайки, травматическая атрофия матки, склеротический эндометрит.
Синдромом Ашермана принято называть тяжелую форму внутриматочных адгезий, которая характеризуется полной облитерацией полости матки и сопровождается аменореей.
Распространенность
Распространенность исследуемой внутриматочной болезни варьирует в зависимости от изучаемой популяции и методов исследования. По данным L. Fedele и H. Fernandez и соавт., внутриматочные синехии встречаются у 1,5-3% бесплодных женщин. Аналогичные данные приводят P. Kodaman и соавт. - 3,4%. Однако в связи с развитием инновационных методов обработки изображения при гистероскопии, которая является «золотым стандартом» диагностики синехий, частота этого заболевания неуклонно растет и достигает 22% среди бесплодных пар.
Весьма контраверсионны некоторые данные отечественных исследователей, находящих патологические изменения в матке у 54% женщин с бесплодием и нарушения функции эндометрия у 41% пациенток.
Аналогичные данные, представленные в других обзорах, указывают, что внутриматочные синехии встречаются у 2,8-45,5% пациенток с бесплодием и репродуктивными потерями в анамнезе.
Эти контраверсионные сведения демонстрируют невозможность не только точной, но даже приблизительной оценки распространенности этой весомой причины бесплодного брака (ББ). Главное заключение - необходимость оценки состояния полости матки практически в каждой клинической ситуации ББ.
Этиология и патогенез
В этиологии внутриматочных синехий основную роль играют 3 ключевых фактора: травма, гипоэстрогения, инфекционный агент.
Наиболее частой причиной, особенно в России, да и на всем постсоветском пространстве, следует считать травму после миллионов абортов в советские годы и до настоящего времени (2015 г.- 700 тыс.), суммарно двукратно превышающих общеевропейские цифры, несмотря на их резкое снижение в последние годы. Дилатация цервикального канала и кюретаж стенок матки для прерывания нормальной (артифициальный аборт) или завершения неразвивающейся или самопроизвольно прервавшейся беременности - наиболее частые причины спаечного процесса.
Синехии наблюдают у 40% женщин после повторных выскабливаний стенок полости матки (reabrasio ex cavi uteri) по поводу задержки продуктов зачатия при самопроизвольном выкидыше; с каждым последующим внутриматочным вмешательством частота заболевания увеличивается. S. Friedler и соавт. выявили синехии после повторного кюретажа у 14% женщин, в то время как после 3 выскабливаний этот показатель достигал 30-32%.
По мнению D. Yu и соавт., любое оперативное вмешательство, в том числе на небеременной матке, способствует образованию внутриматочных адгезий. Большое количество диагностических и ненужных раздельных диагностических выскабливаний как наследие ХХ в., особенно у женщин репродуктивного возраста, добавляет патологические и структурные изменения эндометрия. Эти два обстоятельства, характерные для отечественного здравоохранения, должны быть изжиты контрацепцией, медикаментозным абортом, заменой диагностических выскабливаний матки вакуум-аспирацией.
Справедливости ради необходимо отметить, что многие авторы сходятся во мнении и приводят свои данные об образовании синехий после таких операций, как гистерорезектоскопия, гистеротомия, миомэктомия и кесарево сечение. Различные виды абляции эндометрия приводят к образованию внутриматочных синехий: данная операция основана на повреждении базального слоя эндометрия с его последующей заменой фиброзной тканью. Есть мнение, что даже офисная гистероскопия оказывает отрицательное воздействие на эндометрий.
P.L. Leung и соавт. выявили внутриматочные адгезии у 36,4% женщин, перенесших баллонную абляцию эндометрия.
Проанализировав результаты исследований другой степени доказательности, D. Yu и соавт. пришли к выводу, что травма внутренней поверхности матки, а также инфекционный фактор в сочетании с гипоэстрогенией потенциально могут приводить к фиброзированию эндометрия.
Мнения исследователей о роли травматических повреждений эндометрия в этиологии возникновения спаек полости матки расходятся. Ряд авторов утверждают, что гистерорезектоскопия не является основной причиной исследуемой болезни: внутриматочные синехии при контрольной офисной гистероскопии были выявлены всего у 19 женщин из 186, которым ранее выполнили гистерорезектоскопию.
В исследовании другой степени доказательности не найдена взаимосвязь между внутриматочным адгезивным процессом и гистерорезектоскопическими операциями по данным гистеросальпингографии (ГСГ).
Классификация внутриматочных синехий Европейского общества гистероскопии (ESH)
Степень 1. Тонкие или пленчатые спайки:
Степень 2. Сингулярные тонкие спайки:
Степень 2А. Плотные спайки только в области внутреннего зева, полость.
Степень 3. Множественные плотные спайки соединяют различные отделы полости матки; односторонняя облитерация устья маточной трубы.
Степень 3А. Выраженные сращения стенок матки в сочетании с аменореей или гипоменструальным синдромом.
Степень 3В. Комбинация стадий 3 и 3А.
Степень 4. Обширные плотные рубцы между стенками матки, скрывающие оба устья маточных труб.
С 2015 по 2020 гг. на клинической базе кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии нами было выполнено 595 эндоскопических операций по поводу внутриматочных синехий у пациенток репродуктивного возраста.
В связи с накопленным опытом предложена собственная клинико-гистероскопическая классификация оценки степени тяжести внутриматочных адгезий (табл. 4-1).
Характеристиканарушений |
Степень тяжести внутриматочных адгезий |
||
Легкая степень |
Умеренная степень |
Тяжелая степень |
|
Гистероскопические критерии |
|||
Пленчатые/тонкие синехии (по характеру адгезии) |
занимают менее 50% площади полости матки |
занимают более 50% площади полости матки |
вариабельная распространенность и локализация (от 35 до 80%) |
Плотные синехии (по характеру адгезии) |
не визуализируются |
единичные тяжи преимущественно пристеночной локализации/ единичные центральные тяжи |
множественные тяжи центральной и пристеночной локализации |
Визуализация устьев маточных труб |
устья маточных труб визуализируются |
оба устья маточных труб не визуализируются |
оба устья маточных труб не визуализируются |
Атрофия эндометрия |
в большинстве случаев не наблюдается/незначительная очаговая атрофия эндометрия |
атрофия менее 50 % поверхности эндометрия |
атрофия более 50 % поверхности эндометрия |
Вовлеченность полости матки в спаечный процесс (корпоральный фиброз) |
менее 30% |
30-60% |
более 60% |
Фиброз перешеечного отдела матки (истмический фиброз) |
отсутствует |
изолированная/сочетанная (с вовлечением полости матки) частичная облитерация |
сочетанная полная облитерация |
Фиброз цервикального канала (цервикальный фиброз) |
отсутствует |
изолированная/сочетанная (с вовлечением полости матки) частичная облитерация |
сочетанная полная облитерация |
Клинические критерии |
|||
Нарушения менструального цикла |
отсутствуют |
гипоменорея |
аменорея |
Репродуктивный анамнез |
не отягощен |
привычное невынашивание/бесплодие |
бесплодие |
Обследование пациенток с бесплодием, обусловленным внутриматочными адгезиями
Доказано
-
Внутриматочные адгезии не могут быть диагностированы во время стандартного гинекологического осмотра, что приводит к необходимости дополнительных методов исследования (IA).
-
Родоначальником диагностики внутриматочных синехий является ГСГ. ГСГ-картина при внутриматочных синехиях зависит от характера и распространенности адгезий. Обычно синехии проявляются в виде одиночных или множественных дефектов наполнения неправильной формы различных размеров. Плотные множественные синехии могут разделять полость матки на большое количество камер различного размера, соединенных между собой мелкими протоками. ГСГ по сравнению с гистероскопией имеет более высокую чувствительность (75-81%), специфичность метода составляет 80%, а положительная прогностическая ценность равна 50% (IB).
-
Амбулаторную офисную гистероскопию считают «золотым стандартом» диагностики внутриматочных синехий, процедура является высокоэффективной, доступной в амбулаторных условиях, не требующей обезболивания, а также служит для оценки эффективности лечения (second-look метод) после оздоровительных мероприятий (IB).
-
Ультразвуковое исследование (УЗИ) позволяет выявить синехии как эхо-плотные тяжи в полости матки. В ряде случаев внутриматочные адгезии визуализируются как одиночные или множественные эхо-негативные ячеистые структуры с участками сохраненного функционального слоя эндометрия.
-
Результаты ультрасонографии зависят от фазы менструального цикла и толщины эндометрия. Ультразвуковое (УЗ) выявление внутриматочных спаек следует проводить в лютеиновую фазу (ЛФ) менструального цикла при наиболее зрелом функциональном слое эндометрия. По данным W.D. Schlaff и соавт., скудный эндометрий снижает успешный результат диагностики синдрома Ашермана. УЗИ органов малого таза с допплерометрией повышает точность диагностики (IB).
-
Сочетание 3D-соногистерографии (3D-СГГ) с 3D-допплерометрией, по данным N. Makris и соавт., повышает чувствительность и специфичность данной методики (91,1 и 98,8%) при всех видах внутриматочных болезней, в том числе при синехиях полости матки (IA).
-
Магнитно-резонансная томография (МРТ) используется как дополнительный метод при синехиях цервикального канала. Его основными преимуществами являются возможность визуализации полости матки выше уровня адгезий, оценка сохранного слоя эндометрия, что может повлиять на вид и результаты лечения. Однако высокая стоимость обследования и сложность интерпретации полученных результатов не всегда дают возможность клиницисту использовать этот метод в качестве скринингового (IA).
Лечение бесплодия, обусловленного синдромом Ашермана
-
Гистероскопическая хирургия является «золотым стандартом» лечения синехий полости матки. Минимальная инвазия, визуальный контроль, рассечение нежных синехий тубусом гистероскопа, применение хирургических ножниц, а также использование моно- и биполярной энергии, Nd-YAG-лазера с концепцией «See and treat» позволяют отнести данный вид лечения к основному методу при этой болезни (IB) .
-
После гистероскопического адгезиолизиса высока частота наступления беременности: от 40 до 63%. Восстановление фертильности зависит от частоты рецидивов внутриматочных адгезий (IB) .
-
Использование различных видов внутриматочных контрацептивов (ВМК), в том числе Т-образных, медь-, гормонсодержащих, в послеоперационном периоде для профилактики рецидива образования спаек и восстановления поврежденного эндометрия сопряжено с развитием воспалительных осложнений (IB) .
-
В 2013 г. March и соавт. впервые описали новый метод механической профилактики рецидивов внутриматочных синехий - использование внутриматочного баллонного стента: выполненный из кремния, треугольной формы (подобно полости матки), он вводится сразу после гистероскопического адгезиолизиса. Среди 1240 пациенток, лечившихся с использованием внутриматочного стента, частота наступления беременности составила 61,6%.
-
Показана эффективность гиалуроновой кислоты в качестве профилактики внутриматочных адгезий, где не использовался ни один из других доказанных методов противорецидивной терапии. В целом использование гиалуроновой кислоты и ее производных в качестве профилактики интраперитонеальных и внутриматочных спаек требует дальнейших исследований.
-
Контраверсия. Один из предложенных методов профилактики рецидивов синехий - введение конъюгированной гиалуронидазы (Лонгидазы® ) тотчас после рассечения спаек. Показано снижение риска рецидивов с 40 до 4,3% даже у неоднократно оперированных по поводу внутриматочных сращений. Если же спайки все-таки образовались, то их плотность существенно меньше [12, 14].
-
Использование стволовых клеток при синдроме Ашермана (в литературе описаны единичные случаи успешной имплантации) имеет накапливаемую доказательную базу. Однако пока не будет рандомизированного контролируемого исследования (РКИ), нельзя судить о высокой эффективности и безопасности.
-
В своих исследованиях E.M. Myers и соавт. доказали эффективность применения конъюгированных эстрогенов для стимуляции роста в участках атрофированного и склерозированного эндометрия после разделения внутриматочных синехий.
Резюме
Таким образом, в настоящее время достигнуты значительные успехи в изучении патогенеза, диагностики и лечения внутриматочных синехий. В научных сообщениях встречаются новейшие сведения о терапии и реабилитации репродуктивной функции у пациенток с бесплодием, обусловленным синдромом Ашермана, которые требуют дальнейших исследований. Будущие исследования должны быть направлены на клеточные и молекулярные аспекты регенерации эндометрия, а также на предотвращение образования послеоперационных спаек.
4.1.2. Хронический эндометрит
Эпидемиология
Нарушение процесса имплантации лежит в основе утраты способности к зачатию. У 30-70% женщин, страдающих бесплодием и невынашиванием, имеется хронический эндометрит (ХЭ). Считается, что именно недиагно-стированный маточный фактор бесплодия часто служит истинной причиной бесплодия неясной этиологии. Среди причин хронической воспалительной реакции эндометрия выделяют инфекционный и иммунный факторы. Доля инфекционного поражения матки при развитии ХЭ достигает 20%, а доля иммунного поражения (в том числе при привычном невынашивании) - до 30%. Как уже говорилось выше, аборт - значимый фактор риска развития ХЭ (см. предыдущую главу).
В большинстве случаев при эндометрите повреждается защитный барьер шейки матки под действием физиологических (менструация, роды), патологических (самопроизвольный выкидыш) или ятрогенных (любое внутриматочное вмешательство) провоцирующих факторов.
Рецептивность эндометрия
Эндометрий человека проявляет рецептивность по отношению к эмбриону лишь в очень ограниченном временном промежутке, известном как «имплантационное окно». Период с 20-го по 24-й день нормального менструального цикла характеризуется специфическими изменениями - появлением пиноподий - выпячиваний мембраны эндометриального эпителия. В фазу максимальной рецептивности эндометрия апикальная плазматическая мембрана претерпевает функциональные изменения, необходимые для успешной имплантации: микроворсинки замещаются пиноподиями. Хотя функции пиноподий в настоящее время изучены мало, полагают, что они способствуют адгезии бластоцисты, обеспечивая тесный контакт эндометрия и эмбриона путем увеличения площади имплантационной поверхности. Не вызывает сомнений, что формирование пиноподий - физиологический (прогестерон-зависимый?) процесс. Рецептивность эндометрия регулируется не только локальной концентрацией половых стероидов, но и множеством факторов, в том числе эндометриальной перфузией. Так, недостаточная перфузия эндометрия может быть существенным звеном в патогенезе бесплодия. Результаты ряда исследований продемонстрировали связь между снижением рецептивности эндометрия и ухудшением его васкуляризации в ЛФ цикла.
Патофизиология неудач имплантации при хроническом эндометрите
При ХЭ к срыву имплантации может приводить как формирование неполноценного «имплантационного окна», так и его десинхронизация - сдвиг процесса созревания эндометрия по времени.
Нормальная имплантация эмбриона невозможна без молекул адгезии, появляющихся на поверхностных рецепторах эмбриона и эпителиоцитов эндометрия (интегрины, трофинин, муцины и др.), цитокинов (интерлейкины ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-10, ИЛ-11, ИЛ-15, простагландины), факторов некроза опухолей, факторов роста [сосудистый эндотелиальный фактор роста (VEGF), гепарин-связывающий эпидермальный фактор роста, фактор роста фибро-бластов, инсулиноподобный фактор роста трофобласта], лейкоз-ингибирующего фактора, хорионического гонадотропина человека (ХГЧ) (выступает в качестве регулятора гестационных процессов роста и дифференцировки), цинк- и кальций-зависимых матричных металлопротеиназ, нормальной экспрессии генов семейства НОХА. Здоровые эпителиоциты в зоне имплантации секретируют эндометриальный α2 -микроглобулин фертильности, обеспечивающий локальную иммуносупрессию и нормальную инвазию бластоцисты. Изменения клеточной структуры эндометрия и снижение его способности к нормальной функциональной трансформации в условиях ХЭ - основные причины неудач имплантации.
Децидуализация эндометрия, происходящая под действием половых стероидов (эстрадиола, прогестерона) и релаксина в ЛФ цикла, необходима для инвазии трофобласта. Сущность децидуализации состоит в трансформации стромы эндометрия в плотный клеточный матрикс путем дифференцировки фибробластоподобных клеток в эпителиоидоподобные и появлении децидуальных клеток с высокой плотностью специализированной субпопуляции натуральных киллеров (NK-клеток) с избыточной экспрессией CD56, ответственных за распознавание антигенов главного комплекса гистосовместимости имплантирующейся бластоцисты.
Именно ХЭ - основной виновник неудач реализации репродуктивной функции. При хроническом воспалительном процессе любого происхождения (инфекционное или аутоиммунное повреждение, органическое заболевание матки, локальные и/или системные гемостазиологические нарушения) значительно возрастает продукция провоспалительных цитокинов. Цитокиновый каскад играет ключевую роль в регуляции воспаления на межклеточном уровне. На фоне ХЭ возникают клеточные и гуморальные локальные воспалительные изменения, обусловленные патологической трансформацией локального клеточного иммунного ответа: отмечается лимфоцитарная (увеличение количества NK-клеток) инфильтрация. Провоспалительные цитокины, активируя цитотоксические свойства NK-клеток и фагоцитарную активность макрофагов в большом количестве находящихся в поврежденном эндометрии, оказывают прямое деструктивное действие на трофобласт и таким образом препятствуют нормальной имплантации. Неполноценность «имплантацион-ного окна» - причина неудач реализации репродуктивной функции при ХЭ.
Регенераторно-пластическая недостаточность эндометрия
Некоторые доброкачественные гинекологические заболевания (табл. 4-2) могут негативно влиять на рецептивность эндометрия, к тому же они ассоциированы со снижением фертильности.
Даже при отсутствии тяжелых форм воспалительного процесса на фоне этих хронических гинекологических заболеваний неизбежно происходит повреждение рецепторного аппарата эндометрия, что реализуется в виде синдрома регенераторно-пластической недостаточности эндометрия. Поражение рецепторного аппарата эндометрия сопровождается формированием неполноценного «имплантационного окна». При локальном дефиците прогестерона недостаточная выработка прогестерон-индуцирующего блокирующего фактора активирует Th-1 ответ, а относительный недостаток прогестерона не позволяет сформироваться пиноподиям, что затрудняет процесс имплантации эмбриона, приводит к нарушению инвазии трофобласта и препятствует нормальному гестационному процессу.
При эндометриоидном поражении тела матки запускается множество гормональных и медиаторных патологических реакций (повышение концентрации лимфоцитов, иммуноглобулинов классов A и G, уровня аутоантител к антигенам эндометрия, снижение секреции молекул клеточной адгезии - α- и β-интегринов), затрудняющих процесс имплантации. Кроме того, при десквамации эпителия из эндометриоидных гетеротопий отмечается пе-рифокальное воспаление, что выражается в развитии регенераторно-пластической недостаточности эндометрия. Основные звенья патогенеза утраты способности к зачатию при аденомиозе заключаются в: 1) локальной гиперэстрогении (стимуляция синтеза локальных факторов роста, пролиферация и приобретение гетеротопиями высокой инвазивности, стимуляция патологического неоангиогенеза); 2) прогестерон-резистентности (потеря чувствительности рецепторов к прогестерону, развитие недостаточности ЛФ цикла, изменение экспрессии генов, ответственных за имплантацию); 3) локальной аутоиммунной воспалительной реакции (патологическая активация макрофагов, повышение концентрации провоспалительных цитокинов на локальном и системном уровне, нарушение процессов имплантации и плацентации).
Гинекологическое заболевание | Механизмы, ответственные за неудачи имплантации |
---|---|
Эндометриоз |
Снижение экспрессии интегрина ανβ3 и лейкоз ингибирующего фактора в «имплантационное окно» |
Недостаток экспрессии IL-11 и IL-11Rα в секреторную фазу цикла |
|
Отсутствие пика экспрессии HOXA10 и HOXA11 в секреторную фазу цикла |
|
Увеличение экспрессии EMX2 |
|
Прогестерон-резистентность |
|
Изменение соотношения прогестероновых рецепторов A к B |
|
Снижение экспрессии HOXA10 из-за гиперметилирования региона его промоутера |
|
Гидросальпинкс |
Механическое препятствие транспорту бластоцисты к месту имплантации |
Снижение экспрессии интегрина ανβ3 и лейкоз ингибирующего фактора в «имплантационное окно» |
|
Снижение экспрессии HOXA10 |
|
Миома матки |
Деформация полости матки и эндометрия |
Механическое препятствие при обструкции области трубных углов или цервикального канала |
|
Снижение экспрессии HOXA10 и BTEB1 |
|
Полип эндометрия |
Механическое препятствие для сперматозоидов и имплантации |
Низкий уровень IGFBP-1 и остеопонтина в секреторную фазу цикла |
|
Низкая концентрация рецепторов к прогестерону в секреторную фазу цикла |
|
СПКЯ |
Снижение экспрессии интегрина ανβ3, HOXA-10 и IGFBP-1 в секреторную фазу цикла |
Избыточная экспрессия андрогеновых рецепторов |
|
Срыв подавления экспрессии эстрогеновых рецепторов-α в «имплантационное окно» |
|
Избыточная экспрессия ко-активаторов стероидных рецепторов AIB1 and TIF2 |
IL-11 - интерлейкин-11; HOXA10, HOXA11 - гены семейства НОХ (экспрессируются в период «имплантационного окна», кодируют факторы транскрипции, регулируют молекулярные и морфологические маркеры, ответственные за формирование пиноподий); EMX2 - ген, ответственный за пролиферацию нейронов в эмбриональном периоде; BTEB1 - ген, ответственный за элемент-связывающий основной белок транскрипции-1; IGFBP-1 - протеин-1, связывающий инсулиноподобный фактор роста.
На фоне реализации звеньев патогенеза аденомиоза интенсификация неоангиогенеза сопровождается изменением характера перфузии матки. Такое патологическое перераспределение кровотока постепенно истощает резерв сосудистого русла органа, снижая перфузию эндометрия и приводя к хроническому локальному оксидативному стрессу с формированием регенераторно-пластической недостаточности, что, по результатам наших исследований, также может препятствовать имплантации.
Миома матки, конкурируя с аденомиозом по частоте встречаемости у женщин репродуктивного возраста, сама относительно редко служит причиной первичного бесплодия, однако это значимый фактор риска невынашивания беременности и формирования вторичного бесплодия, поскольку и при субмукозном, и при интерстициальном расположении узла миомы нарушается процесс имплантации. Миома матки сопровождается локальными нарушениями гормонального, иммунного и цитокинового статуса, что также приводит к развитию регенераторно-пластической недостаточности эндометрия. Эти патологические изменения реализуются в виде повреждения органа во всех звеньях: метаболическом, рецепторном, сосудистом и иммунологическом, что в целом крайне негативно отражается на возможности реализации репродуктивной функции.
Гистероскопическая картина хронического эндометрита
С 2015 по 2020 г. на клинической базе кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии нами проанализированы протоколы (включая видеоархив) гистероскопических исследований 550 пациенток репродуктивного возраста с верифицированным на основании морфологического исследования диагнозом «хронический эндометрит».
В связи с накопленным опытом предложена собственная гистероскопическая классификация оценки степени тяжести хронического эндометрита (табл. 4-3).
Параметры |
Количество баллов |
|||
1 |
2 |
3 |
||
Рельеф полости матки |
Равномерный |
Умеренно неравномерный |
Выраженно неравномерный |
|
Состояние эндометриального паттерна/типы эндометриаль-ной деформации |
Мелкоочаговый гипер- и/или гипопластический тип |
Крупноочаговый гипер- и/или гипопластический тип |
Диффузный гипер-, и/или гипо-, и/или апластический тип |
|
Цвет эндометрия |
Бледный |
Розовый |
Красный |
|
Гиперемия эндометрия |
Мелкоочаговая |
Крупноочаговая |
Диффузная (как мелко-, так и крупноочаговая) |
|
Отек стромы эндометрия |
Незначительный |
Умеренный |
Выраженный |
|
Микрополипы эндометрия (менее 1 см в диаметре) |
Отсутствуют/ единичные |
Множественные очаговые |
Множественные диффузные |
|
Кровоизлияния |
Петехии (точечные кровоизлияния) |
Микро-геморрагии |
Макро-геморрагии |
|
Фиброзно-адгезивные деформации эндометрия |
Поражение до 30% площади эндометрия |
Поражение 31-50% площади эндометрия |
Поражение более 51% площади эндометрия |
|
Внутриматочные синехии |
тонкие |
Поражение до 30% площади эндометрия |
Поражение 31-50% площади эндометрия |
Поражение более 51% площади эндометрия |
плотные |
Поражение до 30% площади эндометрия |
Поражение 31-50% площади эндометрия |
Поражение более 51% площади эндометрия |
Согласно указанным параметрам, подсчитывается сумма баллов, полученных в результате оценки гистероскопической картины полости матки. Наименьший балл, позволяющий судить о возможном наличии гистероскопической картины хронического эндометрита - 3 балла.
Морфологическая картина хронического эндометрита
С морфологической точки зрения выделяют париетальный и базальный децидуит. При париетальном децидуите отмечаются диффузная лимфоидная инфильтрация стромы, очаговая Т-лимфоцитарная инфильтрация и признаки васкулита (лимфоцитарная инфильтрация стенок и адвентиции спиральных артерий). При достаточном объеме материала в париетальном эндометрии определяются поля склероза. В некоторых случаях в париетальном эндометрии также обнаруживают плазматические клетки и единичные полиморфноядерные лейкоциты. При базальном децидуите выявляют микронекрозы, связанные с местными иммунологическими реакциями при наличии хронического воспаления. Асептические некрозы децидуальных клеток, вероятно, связаны с пролонгированным действием Тh1-цитокинов (в частности, с фактором некроза опухоли). Микронекрозы характеризуются наличием воспалительного вала из малых лимфоцитов, единичных больших гранулярных лимфоцитов и полиморфноядерных лейкоцитов. Вышеизложенное позволяет заключить, что при ХЭ может иметь место аутоиммунный характер воспалительного ответа (рис. 4-1, 4-2).


Диагностика
«Золотым стандартом» диагностики ХЭ во всем мире являются пайпель-биопсия и иммуноморфологическое (гистологическое) исследование эндометрия.
Общепринятые критерии морфологической диагностики ХЭ:
Современный метод диагностики ХЭ - исследование соскобов эндометрия иммуногистохимическим методом с выявлением в составе инфильтратов активированных В-лимфоцитов - плазматических клеток (CD138).
Для более точной диагностики стадии ХЭ и распространенности процесса рекомендовано иммуногистохимическое исследование с панелью моноклональных антител, направленное на выявление клеточного и иммунологического дисбаланса в эндометрии с определением ряда CD-антигенов в составе инфильтратов (CD4, CD8, CD20, CD138). Именно определение соотношения клеток инфильтрата и их иммунологической характеристики позволяет врачу-патоморфологу установить точный диагноз ХЭ с указанием степени выраженности воспаления и стадии процесса (обострения или ремиссии).
В дополнение необходимо отметить, что ХЭ имеет значение при возникновении гиперпластических процессов эндометрия, для которых характерно абсолютное либо относительное преобладание экспрессии маркеров пролиферации (Ki-67) над апоптозом. При диагностике ХЭ для исследования пролиферативного потенциала эпителиальных и стромальных клеток эндометрия рекомендовано включать в панель исследования маркер пролиферации Ki-67, который экспрессируется в клетках, находящихся в различных фазах митотического цикла.
Несмотря на многообразие сонографических маркеров воспалительных изменений эндометрия, только экспертное УЗИ органов малого таза с применением современных технологий визуализации с высокой точностью позволяет диагностировать ХЭ.
Выявление окклюзии маточных труб по результатам ГСГ и обнаружение макроскопических признаков воспалительных изменений матки и придатков при лапароскопии также могут косвенно указывать на наличие ХЭ.
Для морфологического подтверждения диагноза ХЭ необходимо проводить забор материала на 7-9-й день менструального цикла, когда в полости матки сформировался обновленный эпителиальный слой. Не следует анализировать образцы эндометрия в последние дни ЛФ цикла, так как для них характерны отек стромы, накопление лимфоцитов и нейтрофилов. Нецелесообразно исследовать биоптат эндометрия на 3-5-й дни менструального цикла, поскольку эти образцы содержат большое количество лейкоцитов. Офисная гистероскопия, все шире применяемая в современной амбулаторной практике, в отношении точности диагностики ХЭ продемонстрировала недостаточно высокую чувствительность (40%) и специфичность (80%). Данный метод не является «золотым стандартом», его необходимо дополнять биопсией эндометрия.
Для непрямой оценки рецептивности эндометрия в дополнение к гистологической оценке его структуры в последнее время применяют маркеры рецептивности (интегрин αvβ3, муцин-1, лейкоз-ингибирующий фактор, экспрессия гена HOXA10). Тест для оценки функции эндометрия (An Endometrial Function Test® ) позволяет оценить иммуногистохимическое состояние эндометрия с помощью маркеров: митотический регулятор ци-клин E и p27 (ингибитор циклина E). Применение маркеров рецептивности эндометрия пока не нашло рутинного применения, поскольку клиническая польза данного диагностического метода весьма ограничена. Возможно, в будущем молекулярная оценка рецептивности эндометрия станет более перспективной, чем гистологическая.
В последние годы интерес специалистов репродуктивной медицины нацелен на поиск предикторов успеха имплантации, доступных выявлению неинвазивными методами. Поскольку бластоциста имплантируется в эндометрий, целесообразно косвенно оценивать его рецептивность по адекватности васкуляризации. В ряде работ показано, что измерение интраэндометриального кровотока играет важную роль в косвенной оценке рецептивности эндометрия, и результаты данного исследования важны для прогнозирования успеха имплантации.
Лечение бесплодия при хроническом эндометрите
Терапия ХЭ - один из важнейших этапов в преодолении бесплодия. При его лечении следует применять комплексный патогенетический подход, направленный на полноценную реабилитацию регенераторно-пластической функции эндометрия. Однако выбор тактики для преодоления бесплодия определяется рядом условий, и лишь при их наличии (возраст пациентки моложе 35 лет, сохраненный овариальный резерв, проходимость маточных труб, отсутствие мужского фактора бесплодия, длительность бесплодия <5 лет) следует стремиться к восстановлению естественной фертильности. При сочетании ХЭ с трубно-перитонеальным бесплодием (ТПБ), сниженном овариальном резерве, наличии мужского фактора бесплодия, возрасте пациентки 35 лет и старше или при наличии анамнеза длительного неэффективного лечения бесплодного брака и/или продолжительности бесплодия ≥5 лет целесообразно применение ВРТ, хотя и без гарантированного успеха.
При органическом поражении матки (аденомиоз, миома) первоначально необходимо проводить патогенетическую терапию основного заболевания, которая может включать хирургическое, консервативное лечение и/или сочетание данных подходов. При поражении матки (аденомиоз III-IV степени, миома больших размеров, синдром Ашермана, не поддающийся коррекции), особенно в позднем репродуктивном возрасте (45 лет и старше), оправдана реализация фертильности с применением суррогатного материнства.
При тяжелой регенераторно-пластической дисфункции эндометрия (гипопластическая эндометриопатия) показана реабилитационная циклическая гормональная терапия. Однако, по мнению некоторых исследователей, при выраженном отставании развития эндометрия (≤5 мм) назначение интенсивной поддержки эстрогенами в циклах ЭКО не оправдано.
Женщинам, планирующим беременность, показано превентивное назначение препаратов прогестерона во вторую фазу менструального цикла в составе комплексной терапии ХЭ, особенно при невынашивании в анамнезе - препаратами выбора являются дидрогестерон, по 10 мг в день с 14 по 25 день цикла, или микронизированный прогестерон, по 200-400 мг в два приема с 17-го по 26-й день цикла в течение как минимум 6 мес или до наступления беременности.
Обязательна также коррекция дисбиозов кишечника и генитального тракта.
Антибактериальную терапию следует применять лишь в отдельных ситуациях: если при выявленном возбудителе антибактериальная терапия не проводилась ранее; если установлено, что антибактериальная терапия проводилась в острой стадии или при лечении обострения воспалительного процесса нерационально. В остальных случаях применение антибиотикотерапии неоправдано.
Нет новых исследований, результаты которых подтверждали бы пользу от антибактериальной терапии для лечения ХЭ. A.T.N. Tita и соавт. (2007), показали, что применение комбинации антибиотиков (метронидазол и азитромицин) предотвратило диссеминацию условно-патогенной микрофлоры (Gardnerella vaginalis), однако не обеспечило ее полную эрадикацию из полости матки на преконцепционном этапе. Результаты единственного систематического кохрановского обзора не показали значимых преимуществ такого подхода для улучшения исходов беременности.
Патогенетически оправданным можно считать использование корректоров микроциркуляции (антикоагулянты, антиагреганты, ангиопротекторы), однако на сегодняшний день нет убедительной доказательной базы, несмотря на публикации, демонстрирующие клиническую пользу их применения, особенно при ЭКО.
Гораздо перспективнее представляется использование системной энзимо-терапии (Вобэнзим♠ ) для улучшения регенерации и созревания эндометрия; это было продемонстрировано в недавнем исследовании о профилактике повторных потерь беременности.
Перспективно использование вазоактивных веществ с целью коррекции нарушений маточной гемодинамики (перфузии матки), положительно влияющих на состояние эндометрия у пациенток с отягощенным репродуктологическим анамнезом.
Установлены позитивные эффекты гепариноидов [сулодексид (Вессел® Дуэ Ф)] в коррекции нарушений внутириматочной гемодинамики пациенток, страдающих синдромом «тонкого» эндометрия (III-С).
Гепариноиды - группа вазоактивных субстанций, обладающих не только антикоагулянтной и фибринолитической активностью, но и рядом других протективных свойств (противовоспалительный и иммуномодулирующий).
Гепариноиды (сулодексид) рекомендованы пациенткам с «тонким» эндометрием на фоне комплексной гормональной терапии, с целью улучшения реологических показателей в сосудах матки - по 1 капсуле 2 раза в день с 5-го дня МЦ до 7-го дня лютеиновой фазы, на протяжении трех МЦ.
Недостаточная эффективность противовоспалительной терапии отчасти может быть связана с затрудненным поступлением лекарственных средств в очаг воспаления. Имеются сведения [14] об успешном применении конъю-гированной гиалуронидазы [бовгиалуронидаза азоксимер (Лонгидаза® )], стимулирующем обратное развитие фиброза, как итог - правильная дифференцировка слоев эндометрия в динамике менструального цикла.
Возможно применение иммуномодулирующего лечения, мэлсмонтерапии, эфферентных методов терапии (ультрафиолетовое и лазерное облучение ауто-крови), физиотерапии (ФТ) (магнитотерапия, низкочастотная лазеротерапия, импульсная электротерапия). Эти методы не имеют убедительной доказательной базы, однако клинически хорошо зарекомендовали себя среди российских специалистов.
Доказана эффективность поддержки ЛФ цикла препаратами прогестерона у женщин с ХЭ во вторую фазу менструального цикла. Результаты метаанализа 94 РКИ с участием 26 198 женщин убедительно показали эффективность назначения прогестерона для поддержки ЛФ при лечении бесплодия методом ЭКО [относительный риск (ОР) = 1,77; 95% доверительный интервал (ДИ) 1,09-2,86].
Установлено, что травматизация эндометрия при биопсии способствует усилению регенераторного потенциала и положительно влияет на частоту наступления клинической беременности в циклах ЭКО. Предположительно существует несколько механизмов, улучшающих рецептивность эндометрия при его повреждении в ходе биопсии в пролиферативной фазе. Локальная травматизация, вероятно, индуцирует децидуализацию эндометрия, повышая вероятность имплантации. Раневая поверхность при биопсии эндометрия является фактором, интенсифицирующим процессы репарации, инициируя дополнительную секрецию цитокинов и факторов роста (ИЛ-11, лейкоз-ингибирующий фактор, гепарин-связывающий, подобный эпидермальному фактор роста), принимающих участие в процессе имплантации.
Выскабливание небеременной матки или ее опорожнение от продуктов зачатия при выкидыше неразвивающейся или прогрессирующей беременности является методом травматизации. Это грубое нарушение приказа № 572 МЗ РФ и клинического протокола «Невынашивание», запрещающих кюретаж при любом выкидыше, особенно при неразвивающейся беременности, во избежание обострения существующего у этих женщин ХЭ [Международное общество акушеров-гинекологов (FIGO), 2006].
Нерешенные вопросы
Примерно в 70% ХЭ сочетается с сальпингитом. Однако, по мнению некоторых исследователей, эндометрит не ассоциирован со снижением частоты наступления беременности при наличии в анамнезе ВЗОМТ.
У женщин, инфицированных T. vaginalis, риск трубного бесплодия достоверно выше (ОР = 1,7; 95% ДИ 1,1-2,6), однако в отношении риска развития ХЭ столь убедительных данных не получено.
Характеристики измененного биоценоза нижних половых путей не могут быть экстраполированы на этиологию ХЭ при сохранности барьерной функции шейки матки и цервикального канала. Потому выявленный при обследовании (мазки отделяемого влагалища и образцы полимеразной цепной реакции, ПЦР) набор патогенных и условно-патогенных агентов не обладает диагностической ценностью в отношении ХЭ.
Резюме
Дискуссионно
-
ХЭ ассоциирован со снижением частоты наступления беременности при наличии в анамнезе ВЗОМТ легкой и средней степени тяжести (IIB).
-
У женщин, инфицированных Trichomonas vaginalis, высокий риск ХЭ не доказан (IA).
-
Роль качества эндометрия для имплантации окончательно не определена (IIC).
-
Офисная гистероскопия не является «золотым стандартом» диагностики ХЭ (IIB).
-
Оценку интраэндометриального кровотока можно применять для косвенной оценки рецептивности эндометрия и прогнозирования успеха имплантации (IIB).
-
Эффективность перфузии эндометрия гранулоцитарным колониестимулирующим фактором для терапии регенераторно-пластической недостаточности окончательно не установлена (IIB).
Не доказано
Перспективы
В мировой научной базе появились работы, где предложены маркеры-кандидаты, определяющие рецептивность эндометрия, в том числе интегрины, гликоделины, лейкоз-ингибирующий фактор (LIF), HOXA-гены, гепарин-связывающий фактор, подобный эпидермальному, фактор роста (HB-EGF), VEGF, колониестимулирующий фактор (CSF), ИЛ-15 и некоторые другие. Однако ни один из них не является универсальным маркером рецептивности эндометрия. Вероятно, фундаментальной науке предстоит лишь приблизиться к пониманию имплантации, требуются многочисленные исследования в данной области.
Улучшение диагностических возможностей в отношении рецептивности эндометрия позволит в будущем повысить эффективность преодоления маточного бесплодия, ассоциированного с регенераторно-пластической недостаточностью эндометрия. Определение маркеров имплантации поможет оценить вероятность успеха имплантации уже на этапе репродуктивного планирования.
4.1.3. Миома матки и бесплодие
Распространенность
Роль лейомиомы при бесплодии до конца не определена, так как известны многочисленные случаи беременности с благополучным исходом при множественной миоме матки с узлами больших размеров. Первичное бесплодие у больных с лейомиомой матки отмечается значительно чаще, чем в популяции, и составляет 18-24%, вторичное - 25-56%. Сочетание лейомиомы с трубно-перитонеальным фактором, наружным генитальным эндометриозом, СПКЯ, по данным различных авторов, отмечено у 40-60% больных женщин. Имеются указания о бесплодии на фоне субмукозной лейомиомы матки (5-8%). О субсерозной или интерстициальной локализации миоматозных узлов мнения неоднозначны. На диагностическом этапе при гистероскопии распространенность внутриматочных находок - субмукозной лейомиомы матки - у женщин с бесплодием достигает 35-39%.
Уже более 20 лет назад влияние лейомиомы на фертильность было представлено в работе V.C. Buttram и R.C. Reiter. В своем десятилетнем исследовании авторы сделали выводы, что лейомиома матки как единственная причина бесплодия встречалась у 2,4% женщин. В исторических очерках B.S. Verkauf упоминается, что только в 1% из 339 лапаротомий, выполненных по поводу ненаступления беременности, была отмечена связь с миомэктомией.
В совершенно новом обзоре A. Torre и соавт. (2017) частота миомы у женщин с бесплодием без какой-либо очевидной его причины составляет 1,0-2,4%.
Влияет ли лейомиома матки на фертильность? Да
Репродуктологи мира до сих не могут ответить на главный вопрос ключевой дискуссии: влияет ли лейомиома матки на фертильность?
Есть мнение, базирующееся на постулате о деформации полости матки - лейомиома матки субмукозной локализации, но есть и противоположное мнение: наличие лейомиомы матки и субсерозной, и интерстициальной локализации в той или иной степени снижает фертильность.
Наличие миоматозных узлов в матке нарушает репродуктивную функцию: у 40% пациенток с множественной миомой диагностируют бесплодие, тогда как только у 5% пациенток с бесплодием обнаруживают это новообразование.
В исследованиях, проведенных E.A. Pritts и J. Donnez, приводятся данные о том, что фиброиды субмукозной локализации значительно снижают частоту наступления беременности, тогда как другие узлы на фертильность не влияют. Выводы, касающиеся интрамуральной миомы, оказались противоречивыми.
В обзоре, представленном А. Horne и Н. Critchley, была показана очевидная связь лейомиомы матки и бесплодия, при этом авторы отмечают, что механизм влияния миомы матки на процесс имплантации эмбриона неясен. Были предложены различные теории для объяснения этой взаимосвязи. Согласно одной из них, нарушение экспрессии ангиогенных факторов при миоме матки (например, основного фактора роста фибробластов и тромбоцитарного фактора роста) может влиять на низкий уровень имплантации эмбрионов. Аналогичны изменения в эндометрии, опосредованные воспалением и влиянием факторов, участвующих в процессе фиброза (таких как трансформирующий фактор роста): они также могут оказывать негативное воздействие на имплантацию эмбриона. Кроме того, миома матки может повлиять на экспрессию эндометриальных генов (например, H0XA10 ), нарушая окно имплантации. В исследовании J. Horcajadas и соавт. было доказано, что у пациенток с интрамуральной миомой матки, когда миоматозный узел не затрагивает эндометрий, экспрессия некоторых эндометриальных генов изменяется. При обсуждении причинно-следственных связей влияния на фертильность ММ полагают, что низкая эффективность ВРТ на ее фоне обусловлена деформацией полости матки и ухудшением кровоснабжения ткани трофобласта. Иные механизмы снижения имплантации - нарушение маточной сократимости и транспорта яйцеклетки при наличии миоматозных узлов в маточном углу или интерстициальном сегменте маточной трубы, снижение регионарного кровотока в результате фокального эндометриального выключения (17%).
В метаанализе C. Benecke и соавт. приводятся результаты исследований, согласно которым интрамуральные миомы снижают частоту наступления беременности. В другом метаанализе, проведенном E. Somigliana и соавт., показано, что субмукозные фиброиды значительно снижают фертильность, тогда как подобное влияние интрамуральных узлов остается неопределенным, нет данных и о влиянии субсерозной миомы матки.
Во многих отечественных работах отмечено, что опухоль интрамуральной локализации, особенно размером >5 см, снижает эффективность ЭКО. Аналогичные результаты приводят наши европейские коллеги F.G. Oliveira и соавт., согласно которым интрамуральные узлы снижают эффективность ЭКО у женщин с фиброидами >4 см в диаметре. Согласно данным систематического обзора E.A. Pritts и соавт., наличие интерстициального узла, не деформирующего полость матки, снижает частоту имплантации, частоту живорождений, а также увеличивает число спонтанных абортов. Размеры фиброидов в различных исследованиях варьировали от 5 до ≤2 см в диаметре.
Небезынтересными оказались данные из систематического обзора S.K. Sunkara и соавт.: исход ВРТ (6087 циклов) существенно снижал частоту клинически подтвержденных беременностей и живорождений у пациенток с интерстициальной миомой, не деформирующей полость матки.
Отечественный исследователь А.К. Долинский (2013) в своей работе показал, что ведущими факторами бесплодия при миоме матки являются размеры миоматозного узла >5 см при его интрамуральной локализации, а также деформация полости матки независимо от размеров опухоли, перешеечная и интерстициальная локализация узлов. Выполнение миомэктомии по представленным показаниям позволяет эффективно преодолеть бесплодие у 20,4-34% пациенток.
Несомненно, интересны данные, которые говорят о том, что лейомиома матки может быть причиной бесплодия, если узел располагается в области трубного угла, сдавливает интерстициальную часть трубы и нарушает ее проходимость. В зависимости от локализации и размеров миоматозных узлов просвет трубы, а также ее длина и расположение могут изменяться при опухолевых процессах в матке. Подслизистая или межмышечная миома служит постоянным раздражающим фактором и нередко ведет к нарушению сократительной активности миометрия.
Влияет ли лейомиома матки на фертильность? Нет
Два метаанализа не обнаружили негативного влияния опухоли на фертильность. Эти данные подтверждает Американская ассоциация репродуктивной медицины. A.H. José и соавт. приводят результаты генетического анализа эндометрия во время окна имплантации у пациенток с бесплодием в анамнезе при ЭКО с интрамуральной ММ и без нее, а также анализ исходов имплантации с использованием донорских яйцеклеток у этих же пациенток. Авторы не находят значимой разницы влияния бессимптомной интрамуральной ММ на имплантацию, независимо от размеров и количества миоматозных узлов.
Исследователи указывают, что гены, участвующие в процессе имплантации, у пациенток с ММ не подвержены изменениям. Это подтверждает положение о том, что не установлено никакой корреляционной зависимости между частотой наступления имплантации и частотой выкидышей у пациенток с ММ, независимо от количества узлов и их размеров.
Такие же контраверсионные результаты приводят Klatsky и соавт. Они не рекомендуют проводить миомэктомию у женщин с интрамуральными узлами без деформации полости матки и при отсутствии нарушения менструального цикла при планировании ВРТ.
Резюме
Доказано
Таким образом, из вышеизложенного следует заключить, что локализация узлов лейомиомы матки может играть значительную роль в генезе маточного фактора бесплодия. Большие интрамуральные и субсерозные миомы могут снижать вероятность зачатия и негативно влиять на исход ВРТ у женщин с бесплодием, в то время как субсерозные миомы малых и средних размеров не оказывают никакого влияния на фертильность. Субмукозные узлы ассоциируются с 70% репродуктивных потерь, в то время как интрамуральные обладают меньшим негативным эффектом, который составляет около 30%.
Принципиально важно отметить, что нет убедительных доказательств влияния субсерозной миомы на частоту наступления беременности. Неоднородность и фрагментарность изложенных в мировой литературе данных не позволяют выявить истинную причинно-следственную связь формирования механизмов бесплодия при ММ, определяя невозможность качественной оптимизации подходов к диагностике и терапии инфертильности.
Обследование пациенток с бесплодием, обусловленным миомой матки
Доказано
-
При подозрении на бесплодие, обусловленное ММ, исследование должно включать сбор анамнеза, физикальный осмотр, методы визуализации (IA), УЗИ органов малого таза с допплерометрией (IB).
-
ГСГ проводят на 6-7-й день менструального цикла. Во вторую фазу менструального цикла выраженные секреторные изменения в эндометрии могут стать препятствием для прохождения контрастного вещества. Частота ложноотрицательных результатов ГСГ составляет 13-17% (IB).
-
Эхогистероскопия - УЗ-оценка полости матки с помощью вводимого в нее эхоконтрастного вещества. Метод позволяет диагностировать внутриматочные болезни и обладает терапевтическим эффектом: беременность наступает у 10% пациенток в первые два цикла после этого исследования, вероятно, благодаря стимуляции сократительной активности реснитчатого эпителия, мышечного слоя, эвакуации детрита из просвета маточной трубы (IB).
-
Амбулаторную гистероскопию считают «золотым стандартом» для визуальной оценки состояния полости матки, однако при бесплодии начинать обследование рекомендуют с ГСГ или эхогистероскопии (IB).
-
Для изучения состоятельности эндометрия в период окна имплантации, помимо рутинного гистологического исследования соскобов и биоптатов, целесообразно провести исследование ряда иммуногистохимических маркеров, в частности экспрессии прогестероновых рецепторов (ПР) и эстрогеновых рецепторов (ЭР).
Хирургические методы лечения бесплодия, обусловленного миомой матки
Учитывая известный постулат, базирующийся на том, что «независимо от своих размеров ММ отрицательно влияет на репродуктивную систему и подлежит обязательному удалению для восстановления фертильности», мы решили описать версии и контраверсии лечебных подходов.
Pro…
-
Эффективность гистероскопической миомэктомии для повышения фертильности при подслизистой лейомиоме матки доказывают данные отдельных РКИ наряду с заключениями о наступлении клинической беременности у 31-77% женщин.
-
Результаты рандомизированного ретроспективного исследования влияния миомэктомии на исходы ЭКО продемонстрировали статистически значимое повышение числа беременностей и родов в циклах ЭКО/ИКСИ [5] у женщин после миомэктомии при интерстициальном расположении узлов без деформации полости матки, имевших хотя бы один узел размером ≥5 см.
-
J. Donnez и P. Jadoul и соавт. привели результаты проспективных и ретроспективных исследований, в которых частота наступления беременности после миомэктомии, выполненной с помощью гистероскопии, лапароскопии (или лапаротомии), составила 45 и 49% соответственно.
-
В исследовании L. Gianaroli и соавт. показано, что миомэктомия перед ЭКО улучшает репродуктивные исходы у пациенток, страдающих бесплодием и ММ размером >3 см.
-
Исследования «случай-контроль» продемонстрировали более низкую частоту наступления беременности у женщин с лейомиомой по сравнению с женщинами без лейомиомы (11% против 25%). Показатели наступления беременности у женщин после миомэктомии были на 15% выше, чем у женщин с нелеченной лейомиомой (42% против 25%).
et Contra
-
М. Metwally и соавт. (2013) провели обзор кохрановской базы данных для определения эффективности миомэктомии в улучшении фертильности и сравнения эффективности различных хирургических подходов в восстановлении фертильности у пациенток с ММ. Авторы сделали вывод о том, что в настоящее время не существует убедительных доказательств, основанных на результатах РКИ, чтобы оценить роль миомэктомии в повышении фертильности.
-
Согласно данным кохрановского обзора, отсутствуют РКИ, доказывающие влияние гистерорезектоскопии миоматозного субмукозного узла на улучшение фертильности.
-
По результатам РКИ (n = 109), где сравнивали 2 различных хирургических подхода выполнения миомэктомии (полостная и лапароскопическая), не выявлено никаких различий в частоте наступления беременности (55,9% при абдоминальной миомэктомии против 53,6% - при лапароскопической). Важно отметить, что послеоперационные осложнения и длительное пребывание в стационаре с достоверно большей частотой регистрировали у пациенток после лапаротомической миомэктомии.
Резюме
Таким образом, на снижение репродуктивной функции у больных с ММ могут влиять самые разнообразные факторы. Несмотря на множество способов хирургического лечения пациенток с ММ и бесплодием, эффективность этих методов до сих пор остается предметом дискуссий. Основная причина этого - отсутствие убедительных данных о наличии причинно-следственной связи между ММ и бесплодием. С позиций доказательной медицины отсутствуют данные, подтверждающие восстановление фертильности в результате хирургического вмешательства у пациенток с инрамуральными и субсерозными миоматозными узлами. Многие специалисты признают, что интрамуральное расположение миоматозных узлов снижает фертильность, но результаты оперативного лечения неоднозначны. Поэтому необходимы дальнейшие мультицентровые высококачественные рандомизированные исследования, чтобы оценить эффективность миомэктомии у пациенток с интрамуральной локализацией миоматозных узлов. Внимание должно быть сосредоточено на решении таких вопросов, как размеры миоматозных узлов, характер их кровоснабжения, количество и близость этих узлов к эндометрию.
4.1.4. Аномалии развития матки
МКБ-10: Врожденные аномалии (пороки развития) развития тела и шейки матки (Q51)
Аномалии развития матки - изменение местоположения, формы, размера или пропорций органа, возникающие в результате нарушений развития во внутриутробном периоде. Часто сопровождаются функциональными расстройствами репродуктивной системы, могут сочетаться с пороками развития других половых органов. Аномалии развития матки - одна из причин маточной формы бесплодия.
Классификация по МКБ-10
Агенезия и аплазия матки - Q51.0 (врожденное отсутствие матки). Удвоение тела матки с удвоением шейки матки и влагалища - Q51.1. Другие удвоения матки - Q51.2. Двурогая матка - Q51.3. Однорогая матка - Q51.4.
Согласно классификации Европейского общества по репродукции человека и эмбриологии (ESHRE) 2013 г., в классификации бесплодия, обусловленного маточным фактором, ключевым звеном являются аномалии развития матки. Отклонения в анатомии матки определяются тем же эмбриональным происхождением и являются базой для проектирования основных классов. Основные подклассы базируются на клинической актуальности и степени анатомического дефекта.
Эта классификация подразумевает разделение на 4 подгруппы, в соответствии с толщиной боковой стенки и цервикально-фундальным соотношением.
Перегородки матки
Включает все варианты нормального слияния и аномальной абсорбции срединной перегородки. Внутреннее углубление от фундальной срединной линии >50% от толщины стенки матки с нормальным внешним контуром.
Двурогая матка, удвоение тела матки
Включает все варианты дефектов слияния. Матка имеет аномальный внешний контур дна с наружным углублением в срединной фундальной линии, превышающим 50% от толщины стенки матки.
Однорогая матка
Включает все варианты односторонних дефектов формирования матки, контрлатеральная часть может быть полностью сформирована либо отсутствовать. Суботдел зависит от наличия или отсутствия функциональной рудиментарной полости, сообщающейся или несообщающейся.
Аплазии матки
Включает все варианты аплазии матки. Дефект формирования характеризуется либо полным отсутствием матки, либо развитием односторонней латеральной рудиментарной маточной полости. Обычно ассоциирован с сосуществующими дефектами (вагинальная аплазия и/или синдром Майера- Кюстнера).
Для бесплодия, обусловленного маточным фактором, в частности аномалиями развития матки, научно-практический интерес представляют несколько вариантов, которые представлены ниже.
Однорогая матка
Однорогая матка образуется в тех ситуациях, когда формирование одного из мюллеровых каналов полностью или частично морфогенетически нарушается, в то время как второй развивается нормально. Некоторые исследователи считают, что формирование однорогой матки может быть следствием агенезии с вовлечением всех структур из одного урогенитального синуса. Распространенность данной формы болезни составляет 2,4-13% от всех мюллеровых аномалий и считается самой редкой среди них. Частота однорогой матки в популяции около 0,06%, по данным ретроспективного обзора, включавшего более 3000 женщин репродуктивного возраста.
Справедливости ради необходимо отметить, что обсуждаемый класс маточных структурных дефектов анатомически и фенотипически разнообразен. Однорогая матка может выявляться изолированно, но чаще она ассоциируется с рудиментарным рогом. Последний может иметь маточную полость с функционирующим эндометрием, а в некоторых случаях может быть связан с эндометрием основной полости.
Некоторые исследователи выявили, что механизм бесплодия при однорогой матке связан с имплантационными нарушениями.
Беременность в несообщающемся рудиментарном роге редка и, предположительно, может наступить в результате трансперитонеальной миграции сперматозоидов в маточную трубу рудиментарного рога. Большинство осложнений происходит в первые 20 нед беременности, к ним относятся выкидыш, разрыв матки (0,5%). Поэтому многие исследователи рекомендуют профилактическое удаление рудиментарного рога до планируемой беременности.
Диагностика
-
Лапароскопия является «золотым стандартом» диагностики аномалии развития матки (IB). Еще проще ГСГ, но она не визуализирует рог, не связанный с телом матки.
-
МРТ в Т2-взвешенном изображении магнитно-резонансного сигнала позволяет с высокой диагностической точностью визуализировать рудиментарный рог (IB).
-
УЗИ с высоким разрешением (3D) дает возможность достаточно точно идентифицировать рудиментарный рог и является не менее точным методом по сравнению с лапароскопией (IB).
Лечение
Однорогая матка - достаточно редкая аномалия; это отображается в скудных литературных данных в отношении хирургической стратегии, особенно для лечения различных вариантов аномалии развития. Специфика хирургических подходов существенно не изменилась: обычно реконструктивная метропластика не показана. Показанием для оперативного вмешательства является наличие рудиментарного рога с функционирующей полостью. Лапароскопический доступ для гемигистерэктомии является методом выбора. Если в рудиментарном роге эндометрий не выявлен, хирургическое лечение не показано.
et Contra
-
При сложных анатомических вариантах прикрепления рудиментарного рога к однорогой матке, когда два рога соединяет единый фиброзно-мышечный тяж и возникают сложности при лапароскопической диссекции, мини-лапаротомический доступ является методом выбора.
-
Гистероскопическая абляция эндометрия при однорогой матке с функционирующим эндометрием позволяет избежать более инвазивных вмешательств. Последующее 3-летнее наблюдение этих пациенток свидетельствует об отсутствии рецидивирующего функционирования эндометрия.
Удвоение матки
Удвоение матки возникает в том случае, когда срединная линия слияния имеет полный или частичный дефект. Частота составляет примерно 11% среди всех врожденных пороков матки. Распространенность бесплодия при данной форме аномалии матки составляет примерно 1,2%.
Полная форма удвоения - наличие двух однорогих маток и двух цервикальных каналов с шейками, имеющих слияние в нижнем сегменте матки. Каждая однорогая матка имеет одну маточную трубу, также может встречаться неправильное расположение яичников. Влагалище может быть одно или иметь место удвоение (дупликация - частый компонент). Удвоение влагалища проявляется в виде продольной (горизонтальной) перегородки, которая проходит полностью (полная перегородка) либо частично (неполная перегородка) от шейки до преддверия влагалища. Полная продольная перегородка влагалища встречается у 75% пациенток при удвоении матки, хотя перегородка влагалища может сочетаться и с другими мюллеровыми аномалиями.
В свете сказанного важно отметить, что низкая распространенность удвоения матки отражает скудность данных и в литературе о репродуктивных исходах у таких пациенток. По результатам двух исследований выявлена следующая частота для 86 беременностей: 21 (24,4%) - преждевременные роды, 59 (68,6%) - живорождения, 2 (2,3%) - эктопические беременности и 18 (20,9%) - самопроизвольные выкидыши. Неблагоприятные репродуктивные исходы, как считается, возникают вследствие уменьшенного объема каждой матки и сниженной перфузии.
Диагностика
-
Удвоение матки без обструкции обычно бессимптомно протекает до менархе. При обструктивных формах клинические проявления могут различаться и зависят от степени обструкции (наличия отверстия). Наиболее частые симптомы - это развитие дисменореи в первые годы после менархе и прогрессирующие тазовые боли. При осмотре обнаруживается одностороннее увеличение органов малого таза (правостороннее увеличение встречается в 2 раза чаще, чем левостороннее). Вторично на фоне формирования гематокольпоса могут иметь место ректальные боли, запоры.
-
Лапароскопия является «золотым стандартом» диагностики аномалии развития матки (IB).
-
МРТ в Т2-взвешенном изображении магнитно-резонансного сигнала позволяет с высокой диагностической точностью визуализировать удвоение матки (IB).
-
УЗИ с высоким разрешением (3D) дает возможность достаточно точно идентифицировать данную аномалию и является не менее точным методом по сравнению с лапароскопией (IB).
Лечение
-
Лечебная тактика при удвоении матки с односторонней вагинальной обструкцией: полное удаление и марсупиализация влагалищной перегородки выполняется в один этап вмешательства (IB).
-
Имеются единичные сообщения о метропластике как о методе, объединяющем полости маток в области тел, не затрагивая их шейки, - Strassmann metroplasty (IA).
Резюме
Таким образом, аномалии мюллеровых протоков - морфологически разнообразная группа нарушений, в которую вовлечены пациентки с маточным фактором бесплодия. Постановка точного диагноза имеет чрезвычайно важное значение, так как от него зависят клинический прогноз фертильности и стратегия дальнейшего ведения пациенток. Подход к хирургической коррекции мюллеровых дефектов узкоспецифичен и может меняться в зависимости от принадлежности к конкретной группе аномалий. Ценность большинства хирургических вмешательств определяется послеоперационной возможностью пациенток иметь благоприятные репродуктивные исходы.
Несмотря на отсутствие высококачественных доказательных РКИ, хирургическую коррекцию рекомендуется проводить пациенткам с врожденными аномалиями развития при перегородках, рудиментарном роге и морфологически измененных матках.
Пациентки должны быть направлены на оперативное лечение к профильным специалистам на базе современной эндоскопической хирургии с соответствующим опытом работы.
Гипоплазия матки
Гипоплазия матки - достаточно распространенная аномалия развития матки. Гипоплазия матки может сочетаться с другими проявлениями инфантилизма или быть изолированной болезнью. Возможно пропорциональное уменьшение размеров тела и шейки матки или уменьшение тела в сочетании с удлинением шейки матки. Принципиально важно отметить, что гипоплазия матки часто сопровождается нарушением положения матки (патологическим загибом кпереди или кзади).
Таким образом, в мировой научной базе ни о степени гипоплазии, ни о возможности прогнозировать исход лечения этой аномалии доказанных данных нет.
4.1.5. Цервикальный фактор бесплодия
МКБ-10: N97.3 Женское бесплодие цервикального происхождения
В настоящее время цервикальный фактор бесплодия дефинируется как невозможность женщины забеременеть при незащищенных регулярных половых контактах вследствие различных нарушений, локализированных в шейке матки.
Согласно данным отечественных исследователей, распространенность цервикального фактора составляет 5-15% всех причин, вызывающих бесплодие у женщины. Но есть и контраверсионное мнение: например, итальянские коллеги считают, что не существует цервикального фактора бесплодия. Все связанное с нарушениями в цервикальной слизи относят к иммунологическим причинам инфертильности. Тем не менее важно признать, что в МКБ-10 «N97.3 Женское бесплодие цервикального происхождения» выделяют отдельным блоком, поэтому механизмы развития и пути преодоления описаны ниже.
Механизмы развития бесплодия цервикального происхождения
Предполагают, что слизь, заполняющая просвет цервикального канала, является первым существенным препятствием на пути сперматозоидов в полость матки. Поэтому вполне очевидно, что одну из важных ролей в формировании цервикального бесплодия играет изменение качественного и количественного состава цервикальной слизи, в которой происходят выраженные отклонения при наличии гормональных нарушений или воспалительных процессов.
Бытует мнение, что на качество цервикальной слизи при бесплодии, обусловленном цервикальным фактором, оказывает влияние вялотекущий хронический цервицит.
Некоторые исследователи концентрируют свое внимание на том, что патогенные микроорганизмы в составе микробиоты цервикального канала у женщин с бесплодием играют ключевую роль в формировании цервикального фактора, но убедительных данных с высоким уровнем доказательности подобным суждениям не нашлось.
Второй причиной следует считать анатомические отклонения от нормы - сужение цервикального канала в результате разрывов и деформации шейки матки вследствие перенесенных тяжелых родов или по другим причинам.
Точка зрения
К сожалению, в доступной литературе вопросы этиопатогенеза цервикального фактора у женщин в бесплодном браке освещены недостаточно. Кроме того, практически отсутствуют сведения об адекватных лечебно-профилактических мероприятиях у данного контингента пациенток.
В любом случае диагноз ex juvantibus будет важным подтверждением или опровержением наличия цервикального фактора у конкретной пациентки.
Основной способ преодоления цервикального фактора бесплодия - использование достаточно дорогостоящих инвазивных и относительно доступных для большинства пациентов технологий вспомогательных методов репродукции, при неэффективности самого простого - введения сперматозоидов в полость матки шприцом.
4.2. ТРУБНО-ПЕРИТОНЕАЛЬНОЕ БЕСПЛОДИЕ
Дефиниция: бесплодие, обусловленное нарушением проходимости маточных труб, называется трубно-перитонеальным бесплодием (ТПБ).
МКБ-10: N97.1 Женское бесплодие трубного происхождения
Трубное бесплодие - одна из основных причин нарушения детородной функции в браке. В глобальном масштабе распространенность общего бесплодия и трубно-перитонеального в частности определить сложно из-за отсутствия регистрации исследований в развивающихся странах, поэтому так существенно разнятся публикуемые данные. ТПБ у инфертильных супружеских пар достигает частоты в 1/3 всех форм, с колебаниями данного показателя в зависимости от региона обследования от 27,3; 64; 67,2; 69 до 42-77%. В среднем распространенность ТПБ в Европе составляет 36%.
По отдельным данным, трубный фактор преобладает среди пар, живущих в сельской местности по сравнению с горожанами (29,7 vs 21,6%, р = 0,001). В целом можно сказать, что в начале XXI в. отмечается снижение частоты трубно-перитонеального фактора. Это отмечено как в общей популяции, так и среди пациенток, прибегавших к ВРТ. Чаще ТПБ - удел женщин со вторичной инфертильностью: непроходимость маточных труб женщин с первичным бесплодием отмечена в 19% случаев, со вторичным - в 29%.
Неоднородны данные подходы к классификации ТПБ. Одни авторы относят его к механическим факторам, т.е., кроме болезней маточных труб (одноили двусторонние проксимальные или среднедистальные окклюзии, гидросальпинксы), входят заболевания матки (объемные образования, пороки и аномалии развития). ТПБ относится и к другой группе причин - инфекции и ятрогении, так как в большинстве случаев развивается в результате нелеченных инфекционно-воспалительных заболеваний маточных труб, их повреждения и рубцевания.
4.2.1. Этиология
Неоднозначные данные представлены по этиологии ТПБ. К нему относят непроходимость маточных труб, спаечный процесс малого таза, поражение эндосальпинкса, эндометриоз, операции в малом тазу и брюшной полости в анамнезе, аборты, использование внутриматочных контрацептивов (ВМК). Трубная окклюзия может возникать в проксимальной, средней или дистальной части трубы. Проксимальную непроходимость диагностируют у 10-25% женщин с трубным бесплодием. Как уже было сказано, в большинстве случаев трубное бесплодие развивается в результате нелеченных заболеваний, в том числе инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), которые способны вызвать нарушение анатомии и функции маточных труб. Показатели заболеваемости ИППП в Северной Америке и Западной Европе составляют 1,9 и 2,0% населения соответственно, в Северной Африке - 2,1%, Восточной Азии - 0,7%. Распространенность диагностированного трубного бесплодия можно соотнести с эпидемиологической ситуацией в отношении ИППП. Поскольку во многих странах наблюдается тенденция откладывания первого деторождения на более поздний период, часто существует временной разрыв между возникновением воспалительных заболеваний тазовых органов и временем обращения женщины к врачу.
Однако, невзирая на многочисленные рассуждения и публикации об «инфекциях» как о причине бесплодия, необходимо знать, что из всего множества возбудителей в формировании ТПБ доказана роль только гонококковой и хламидийной инфекций. Это важно, для того чтобы избежать соблазна лечить нелечимое, т.е. пытаться добиться едва ли не стерильного влагалища. Нормоценоза, увы, нет у большинства рожающих женщин, поэтому недопустимо тратить годы на лечение болезней, не рубрицируемых в МКБ-10 [6].
-
Наличие микоплазменной инфекции ассоциировано с бесплодием (IA).
-
Гистологически подтвержденный ХЭ ассоциирован с неудачами реализации репродуктивной функции (IA).
-
Эффективна поддержка ЛФ цикла препаратами прогестерона на этапе прегравидарной подготовки при невынашивании и в циклах ЭКО (IA).
-
Нет новых исследований, результаты которых подтверждали бы пользу антибактериальной терапии для лечения ХЭ (IA).
Основные возбудители воспалительных заболеваний малого таза - Chlamydia trachomatis и Neisseria gonorrhoeae у 10-40% нелеченных женщин вызывают развитие трубного бесплодия и увеличивают вероятность внематочной беременности более чем в 6 раз. Два этих инфекционных агента несут ответственность более чем за 200 млн новых заболеваний в год во всем мире, глобальная частота новых ежегодных случаев бесплодия из-за этих двух возбудителей может превышать 2 млн в год. N. gonorrhoeae и в меньшей степени Cl. trachomatis связаны со снижением мужской фертильности, повышенным риском перинатальных осложнений. Роль других микробных факторов не доказана, что требует дальнейшего исследования влияния влагалищной микробиоты и ее различных вариантов на формирование трубного фактора бесплодия.
Pro…
Являясь внутриклеточными паразитами, N. Gonorrhoeae и Cl. trachomatis поражают цилиндрический эпителий, и их действие на эпителий маточных труб происходит опосредованно. При заражении N. gonorrhoeae токсический эффект на клетки реснитчатого эпителия маточных труб опосредуется через гонококковый липополисахарид и регулирование производства фактора некроза опухоли α, который изменяет апоптотическую активность, что в свою очередь нарушает транспортировку яйцеклетки в сторону матки. Выделенный из влагалищной культуры гонококка растворимый ингибирующий фактор способен отключить реснитчатые клетки. Это объясняет развитие бесплодия в тех случаях, когда гонококковая инфекция не сопровождается выраженным спаечным процессом в малом тазу и не приводит к окклюзии маточных труб. N. gonorrhoeae вырабатывает белок, имитирующий человеческий хорионический гонадотропин и играющий жизненно важную роль во время беременности: конкурентно связываясь с его рецепторами, он может повышать риск прерывания беременности. Основное действие Cl. trachomatis опосредуется за счет мембранно-связанного белка теплового шока 60 (hsp60), индуцирующего апоптоз клеток трофобласта, которые крайне важны для нормального развития плода. Поражение реснитчатого эпителия маточных труб при хламидийной инфекции происходит за счет развития реакции перекрестного иммунитета: антитела к hsp60 хламидий начинают реагировать с человеческим HSP60, повреждая маточную трубу и повышая риск выкидыша. Аналогичные процессы происходят при хламидийном инфицировании с реакциями на hsp10. Хламидийная инфекция увеличивает количество антиспермальных антител (АСАТ) у женщин, также способствуя развитию бесплодия.
et Contra
Контраверсионными оказались данные некоторых авторов, которые показали крайне низкую инфицированность вышеуказанными возбудителями при высокой выявляемости трубного фактора более чем у 70% женщин с бесплодием. Более чем у 25% женщин причиной трубно-перитонеального фактора стали воспалительные заболевания внутренних половых органов, ассоциированные с воздействием условно-патогенной микрофлоры.
Риск трубного фактора бесплодия, вероятность беременности и ее исход могут не быть связаны с результатами серологических тестов на наличие антител к хламидиям или наличие ДНК Cl. trachomatis в моче обоих партнеров и в сперме. Обнаружение Cl. trachomatis у одного партнера редко коррелировало с инфекцией у другого.
Резюме
Таким образом, роль ИППП в развитии нарушений репродуктивной функции, ассоциированных с трубным фактором, остается спорной. Нет весомых доказательных данных о прямой причастности инфекционного фактора к развитию ТПБ.
Микоплазменная инфекция тоже может быть причиной ТПБ.
Pro…
Наиболее вероятным претендентом на одну из причин трубного бесплодия выступает урогенитальная микоплазма (M. genitalium). Распространенность этого микроорганизма, по данным региональных исследований, довольно высока и составляет 2-40,5% у женского населения и 2-44,3% - у мужского. Причем среди мужчин с бесплодием эти показатели значительно выше. В глобальном масштабе распространенность M. genitalium среди сексуально активных женщин колеблется между 1 и 6,4%.
У женщин M. genitalium связывают с цервицитами, эндометритами, воспалительными болезнями тазовых органов, бесплодием, повышенной восприимчивостью к вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ) и неблагоприятными исходами родов, что указывает на его постоянную связь с заболеваниями женских половых путей. Некоторыми европейскими исследователями показано, что у большей части женщин, перенесших инфекцию M. genitalium, развивается трубное бесплодие. Однако роль этих микроорганизмов в развитии бесплодия остается неубедительной, так как представлены лишь косвенные доказательства. Одно из них - связь M. genitalium с развитием цервицита. Воспалительные заболевания внутренних половых органов обычно развиваются вследствие проникновения микроорганизмов из нижних отделов генитального тракта. В подавляющем большинстве случаев инфекция через цервикальный канал посредством сперматозоидов поднимается выше, инфицируя матку, маточные трубы и яичники. Показано, что M. genitalium обнаруживается с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) у 13-16% женщин с ВЗОМТ. Увеличение числа половых партнеров, ранний возраст начала половой жизни, партнеры с симптомами инфекции, коинфекции с другими возбудителями, передаваемыми половым путем, могут служить факторами риска ТПБ. Сочетание M. genitalium с генитальной уреаплазмой у женщин с ТПБ с частотой от 1,4 до 50% отмечается многими авторами.
et Contra
Некоторые авторы указывают на более низкую встречаемость M. genitalium - всего 6% среди женщин с воспалительными заболеваниями внутренних половых органов. Есть отдельные данные, которые вовсе не находят ассоциации M. genitalium с воспалительными заболеваниями женских внутренних половых органов и связи с развитием внематочной беременности. Отдельные авторы указывают на то, что доля положительных тестов на наличие IgG к хламидиям была значительно выше у бесплодных женщин (23,8%), а не в группе беременных (4,4%) (р <0,05), тогда как для антигена Cl. trachomatis (Ag) в двух группах не наблюдалось никаких различий. Показано, что распространенность микоплазменных инфекций была выше в группе беременных (U. urealyticum - 53,3% и М. hominis - 20%), а не в группе бесплодных женщин (U. urealyticum - 39,7% и M. hominis - 7,3%). Однако у женщин с бесплодием значительно чаще встречались ассоциации хламидийной и микоплазменой инфекций (25,7%), чем среди беременных женщин (7,7%). B другом исследовании никаких доказательств связи микоплазменной инфекции и ТПБ не обнаружено.
Не обнаружено ни одного вида Mycoplasmataceae в смывах из маточных труб у женщин с бесплодием трубно-перитонеального генеза, в то время как у фертильных пациенток с нормальными трубами были положительными тесты на наличие микоплазмы, хотя и это различие не было статистически значимым.
Положительные тесты на наличие IgG к M. genitalium в сыворотке показали связь с бесплодием у женщин, однако после корректировки на наличие IgG к хламидиям эти различия стали несущественными. Положительные тесты на IgG к M. genitalium у мужчин не связаны с мужским фактором бесплодия.
Предполагают, что хроническая микоплазменная инфекция протекает с минимальным прямым повреждением эпителия. Тем не менее выдвинута гипотеза, что повышенная секреция цитокинов может привести к значительным воспалительным осложнениям. При хроническом цервиците микоплазменной этиологии выявляют хроническую секрецию воспалительных цитокинов и повышенную восприимчивость к вторичной стимуляции Toll-подобных рецепторов, что может поддерживать хронический эндосальпингит. В целом доказательства причастности M. genitalium к развитию ВЗОМТ и бесплодия вполне убедительны и свидетельствуют о том, что этот микроорганизм способен вызвать восходящую инфекцию, но необходимы дополнительные исследования, чтобы понять взаимосвязь между M. genitalium и болезнями репродуктивного тракта женщин.
Уреаплазмы (Ureaplasma) - самые распространенные микроорганизмы из рода генитальных микоплазм, которые выделяются из урогенитального тракта как мужчин, так и женщин. Уреаплазма имеет 14 известных серотипов и делится на два биовара - Ureaplasma parvum и urealyticum. Уреаплазма - часть нормальной микрофлоры половых органов с частотой колонизации 40-80%. Несмотря на это, была показана связь уреаплазмы с болезнями репродуктивной системы. Данный микроорганизм был ассоциирован с несколькими патологическими процессами: негонококковыми уретритами, простатитом, мочекаменной болезнью, гинекологическими заболеваниями, бесплодием и хроническими заболеваниями легких у новорожденных. До настоящего времени уреаплазмы считаются условно-патогенными микроорганизмами, в силу того что их легко выделить из нижних отделов мочеполового тракта здоровых людей.
Pro.
Практически все указания в литературе на роль уреаплазм в нарушении фертильной функции основаны на констатации более частой встречаемости данных микроорганизмов у супружеских пар с бесплодием и осложнениями беременности. Так уреаплазма чаще встречается у женщин с ВЗОМТ, но в сочетании с другими возбудителями. При бактериальном вагинозе (БВ) уреаплазмы были выделены у большей части больных женщин, но ее роль в качестве возбудителя остается неясной. Также относительно часто, от 20,8% до 32%, уреаплазмы диагностируют у женщин с бесплодием (66,68), причем большую роль в развитии патологических процессов отводят U. urealyticum, в частности ее серовару 3/14, оставляя U. parvum место простого колонизатора. Формирование бесплодия при наличии уреаплазм объясняют тем, что эти микроорганизмы высевались из маточных труб при ВЗОМТ и были ассоциированы со снижением подвижности сперматозоидов.
et Contra
В одном из контраверсионных исследований показано, что колонизация нижних отделов половых путей U. parvum может привести к бессимптомной инфекции верхних отделов репродуктивной системы у женщин. В исследовании другой степени доказательности не нашли существенной разницы в уреаплазменной инфицированности здоровых и бесплодных женщин и не выявили ее негативного влияния на детородную функцию. Еще одно исследование не выявило разницы в частоте обнаружения ИППП среди бесплодных женщин по сравнению с фертильными.
В качестве другой возможной причины или фактора риска развития трубного бесплодия рассматривают БВ. Есть сильные косвенные доказательства, которые подтверждают причинно-следственную связь между БВ и трубным бесплодием. Последний метаанализ показал, что БВ значительно больше распространен среди женщин с бесплодием трубно-перитонеального генеза, бесконтрольно леченных антибиотиками по сравнению с женщинами с другими причинами бесплодия. БВ связан с повышенным риском доклинических потерь беременности, но только не с повышенным риском выкидыша в I триместре. Однако этот же метаанализ показал, что распространенность БВ у бесплодных женщин составляет всего 19%. БВ - состояние, не связанное с уменьшением вероятности зачатия. Не выявлена связь между нарушением микрофлоры влагалища и показателями эффективности ЭКО при ТПБ. Последний систематический обзор: паразитарные протозойные инвазии могут быть причинами ТПБ. Показано, что частота протозойных инвазий у пациенток с ТПБ выше, чем у здоровых, и они могут привести к бесплодию за счет нарушений как в мужской, так и женской репродуктивных системах. Влагалищные трихомонады могут стать причиной типичного, а также атипичного воспаления органов малого таза у женщин; уретрита, астенозооспермии и тератозооспермии у мужчин. Toxoplasma gondii может вызвать эндосальпингит у женщин. Трепаносомы тормозят деление клеток в эмбрионах и нарушают нормальную имплантацию и развитие плаценты, способны вызывать гиперпродукцию провоспалительных цитокинов в маточных трубах. Дизентерийная амеба способна приводить к развитию хронической боли в области таза, сальпингиту, тубоовариальному абсцессу и развитию генитальных язв. Кожный и висцеральный лейшманиоз может вызвать генитальные поражения, амилоидоз яичек, воспаление придатка яичка, простатит и нарушать сперматогенез. Учитывая повсеместную распространенность паразитарных инфекций во всем мире, рекомендуют дальнейшие исследования для лучшего понимания отношения между такими инвазиями и бесплодием.
Другим фактором, приводящим к трубному бесплодию, могут быть оперативные вмешательства на брюшной полости и органах малого таза.
Pro…
Существует мнение, что предшествующие оперативные вмешательства, в том числе кюретаж стенок полости матки, связаны с бесплодием и патологическими изменениями маточных труб. Установлена связь между перенесенной аппендэктомией в альтеративной фазе воспаления червеобразного отростка и бесплодием трубно-перитонеального генеза.
et Contra
В то же время последние систематические обзоры и метаанализы не показали существенной связи между трубным бесплодием после аппендэктомии (больше повышающей вероятность эктопической беременности) и кесарева сечения. Они являются факторами риска рецидива эктопической беременности, а не последующего бесплодия. Еще одним гипотетическим фактором трубного бесплодия может служить неадекватная стимуляция перистальтики маточных труб спермой, что особенно актуально при некоторых репродуктивных технологиях. Регуляция функционирования маточных труб осуществляется не только эстрогенами и прогестероном, но и посредством сенсорной регуляции во время полового акта гуморальными продуктами, содержащимися в сперме, и самими сперматозоидами. Это создает благоприятную среду для отбора сперматозоидов, транспорта гамет и развития эмбриона.
Половой акт может вызвать переход от негеномного на геномный путь эстрадиол-ускоренного транспорта плодного яйца по яйцеводу. Отсутствие контакта женского репродуктивного тракта со спермой, в частности в циклах ВРТ, снижает их эффективность.
Резюме
Трубно-перитонеальный фактор - одна из ведущих причин в структуре бесплодного брака, широко распространенная в глобальном масштабе. Предполагают, что основной причиной развития заболеваний маточных труб являются ИППП, приводящие к развитию воспалительных изменений, вплоть до полной окклюзии труб. Этиологические факторы остаются на уровне предположительных и требуют дальнейших исследований и доказательств. Однако доказательных данных этого положения до сих пор нет, и они остаются более теоретическими, чем имеющими доказанную клиническую значимость. На практике важнее установить сам факт окклюзии маточных труб и принять максимально взвешенное решение о преодолении трубного фактора.
4.2.2. Обследование
Показана достаточно высокая диагностическая точность ГСГ при проходимых маточных трубах - 81,6%, при непроходимости маточных труб с одной или двух сторон - 86,6%.
Установлено, что совпадения диагностической точности при сопоставлении ГСГ и лапароскопии составляют 80%: у 15 из 76 пациенток при проходимых маточных трубах результат ложноположительный, у 9 при односторонней и у 6 при двусторонней непроходимости маточных труб - ложноотрицательный. Важное преимущество ГСГ - увеличение частоты наступления беременности после процедуры.
Результатами двух метаанализов подтверждено, что частота наступления беременности у пациенток повышается после ГСГ.
Показана высокая конкордантность результатов трансвагинальной гистеросальпингоскопии (ГСС), проведенной в В-режиме (при использовании как эховиста, так и только солевого раствора), в сравнении с результатами лапароскопии с хромопертубацией.
Дискутируется возможность использования компьютерной томографической виртуальной и магнитно-резонансной виртуальной ГСГ для оценки функционального состояния маточных труб. Показана их большая информативность по сравнению с традиционными методами обследования.
Еще один предлагаемый в последнее время метод оценки состояния маточных труб - фаллопоскопия - определяется как микроэндоскопическое трансвагинальное исследование маточных труб с прямой визуализацией всего просвета маточной трубы. Эффективность данного метода колеблется в очень больших интервалах: так, женщины с нормальными маточными трубами после фаллопоскопии самопроизвольно беременели чаще (27,6%), чем те, у которых были умеренные или тяжелые внутритрубные поражения (от 11,5 до 0%). Требуются дальнейшие исследования для оценки эффективности и определения технических проблем, связанных с ограничениями использования фаллопоскопии в рутинной клинической практике.
Резюме
Алгоритм обследования при ТПБ должен включать методы визуализации состояния маточных труб, из них ведущими являются ГСГ - первая линия, затем лапароскопия - вторая линия. Высказывают предположения о более перспективных методах, таких как ГСС и МРТ с 2-4D-визуализацией, но требуются дальнейшие исследования.
4.2.3. Лечение
Основным методом лечения трубного бесплодия является хирургический. Цель хирургического лечения пациенток - разделение спаек и восстановление проходимости маточных труб для естественной фертильности или подготовки органов малого таза к ЭКО. Последнее снизило роль хирургического лечения непроходимости маточных труб для восстановления фертильности. Однако этот вариант лечения трубно-перитонеального фактора продолжает оставаться, особенно там, где ЭКО недоступно.
До сих пор не разработаны точные критерии лечения пациенток с ТПБ, и его выбор зачастую зависит от субъективного представления врача. По большому счету до сих пор нет достаточно эффективного метода лечения трубного бесплодия. Как ни странно, нет доказательств существенных различий в эффективности хирургического лечения и ЭКО, а также между различными вариантами самой хирургической коррекции. Не найдено существенных различий в частоте наступления спонтанной маточной беременности у пациенток с ТПБ при сравнении лапароскопической техники и лапаротомной микрохирургии для лечения дистальной окклюзии маточных труб. Результаты метаана-лиза (2016) предполагают, что тяжесть поражения маточных труб может стать одним из критериев выбора тактики лечения ТПБ.
Другой метаанализ, который проводился дважды с интервалом 6 лет, оценивал эффективность различных вариантов хирургического лечения по восстановлению проходимости маточных труб при ТПБ. Данных о разумной эффективности хирургического лечения не получено.
В исследовании другой степени доказательности, где сравнивали различные энергии (лазерные и радиоволновые), применяемые во время лапароскопического лечения ТПБ, не выявлено никаких доказательств пользы или недостатка трубной хирургии по сравнению с отсутствием или применением альтернативных методов лечения.
Последний систематический обзор научной литературы (2017) по оценке эффективности хирургического лечения трубного бесплодия также не добавил конкретики в оценке эффективности. Авторы показали, что хирургическое лечение имеет показатели эффективности в восстановлении фертильности от 9% у пациенток с тяжелыми поражениями маточных труб до 69% - с легкими. Однако эффективность операции не была оценена в сравнении с ЭКО и выжидательной тактикой (без лечения). В результате эффективность операций на трубах по сравнению с другими методами лечения, в частности с ЭКО, и без лечения при трубном бесплодии пока неизвестна. Одним из испытанных отечественными исследователями противоспаечных барьеров является уже упоминавшаяся конъюгированная гиалуронидаза (бовгиалуронидаза азоксимер) (см. с. 54), предотвращающая повторное формирование спаечного процесса после хирургического лечения эктопической беременности, сальпигоовариолизиса в условиях уже имевшейся спаечной болезни [8, 13]. Рекомендации: при отсутствии беременности в течение 12-14 мес после хирургического лечения трубного бесплодия рекомендовать ЭКО.
Другими методами лечения нарушения проходимости маточных труб являются селективная сальпингография с катетеризацией маточных труб или гистероскопическая катетеризация. Одно из преимуществ селективной сальпингографии в отличие от гистероскопической - возможность визуализации внутритрубных изменений с одновременным проведением лечебных мероприятий. В отдельных исследованиях также показана более высокая частота наступления беременности после гистероскопической катетеризации маточных труб. Однако на сегодняшний момент недостаточно данных о преимуществе того или иного метода.
Однозначно позиционируется тактика ведения пациенток с гидросальпинксами. У женщин, перенесших ЭКО при наличии гидросальпинкса, было существенно выше количество ранних потерь беременности, нарушений имплантации и отмечалась низкая частота наступления беременности, вероятно, из-за нарушения рецептивности эндометрия (2Б). Систематический обзор трех РКИ показал, что хирургическое вмешательство при гидросальпинксах, например, лапароскопическая сальпингэктомия перед ЭКО, значительно увеличило частоту наступления беременности у женщин с гидросальпинксами по сравнению с отсутствием лечения (1А). Практический комитет ASRM пришел к выводу, что коэффициент живорождаемости после ЭКО среди женщин с гидросальпинксами составляет около половины по сравнению с показателями у женщин без гидросальпинкса. В 2010 г. N. Johnson и соавт. проанализировали 5 РКИ, 4 из них оценивали сальпингэктомию по сравнению с отсутствием лечения, в свою очередь 2 включали трубную окклюзию и одно - пункцию гидросальпинкса до или во время ЭКО по сравнению с отсутствием этих процедур. Оценивали шансы наступления беременности.
Выводы авторов:
-
хирургическое лечение следует рассматривать как обязательное для всех женщин с гидросальпинксами до ЭКО;
-
рекомендована односторонняя сальпингэктомия для одностороннего гидросальпинкса и двусторонняя - для двустороннего гидросальпинкса;
-
лапароскопическую трубную окклюзию можно считать альтернативой лапароскопической сальпингэктомии;
-
необходимы дальнейшие исследования для оценки эффективности аспирации гидросальпинкса до или во время ЭКО, а также эффективности трубной восстановительной хирургии в качестве альтернативы (или как подготовки к ЭКО).
В 2016 г. А. Triami и соавт. опубликовали метаанализ, в котором УЗ-пункцию с аспирацией содержимого гидросальпинкса, трубную окклюзию и сальпингэктомию сравнивали с непроведением вмешательств. Основным результатом была клиническая беременность, а внематочная беременность и выкидыши - вторичным результатом. Авторы сделали заключение о том, что проксимальная трубная окклюзия, сальпингэктомия и УЗ-пункция по результатам были лучше, чем ЭКО без вмешательства.
Хирургическая подготовка к ЭКО преследует несколько целей. Во-первых, устранить отрицательное влияние гидросальпинкса на процессы нидации и эмбриогенеза. Во-вторых, уменьшить риск возникновения эктопической беременности при ЭКО. В-третьих, устранить патологические изменения органов малого таза, способных негативно сказаться на результатах ЭКО. Тем не менее анализ кохрановского обзора свидетельствует, что наступление беременности после операции на трубах по сравнению с ЭКО остается неизвестным - нет РКИ, сравнивающих ЭКО с трубной хирургией.
При беседе с пациентками об ЭКО и трубной хирургии необходимо тщательно обсудить их преимущества и недостатки.
-
Преимущества ЭКО связаны с хорошими результатами в первом цикле, оно менее инвазивно, лечение можно начать немедленно.
-
Недостатки ЭКО связаны с многоплодной беременностью, риском гиперстимуляции и высокой стоимостью. Нужно учитывать некоторые, хотя и не доказанные, но описываемые в неконтролируемых иследованиях, возможные неблагоприятные перинатальные исходы, якобы связанные с ЭКО: перинатальную смертность, преждевременные роды, низкую массу тела, задержку роста плода и врожденные мальформации. Обязательно нужно учитывать резерв яичника перед ЭКО. Тем не менее женщинам старшего возраста, при тяжелых трубных изменениях, наличии у супруга мужского фактора бесплодия, при желании пары иметь только одного-двух детей должно быть рекомендовано ЭКО. Нужно учитывать желание пациентов, их религиозные убеждения, стоимость, а также другие жизненные обстоятельства.
До настоящего времени продолжает использоваться такой метод лечения трубного бесплодия, как гидротубация. Метаанализ показал ее эффективность в восстановлении фертильности при использовании масляных контрастов, однако в заключении даются рекомендации к дальнейшему изучению эффективности этого метода. Другой метаанализ показал, что добавление при гидротубации препаратов китайской фитотерапии повышает эффективность лечения.
Подход к лечению инфекций, предположительно вызывающих трубное бесплодие, тоже неоднозначный. Необходимость назначения антибиотиков постулирована только при обнаружении возбудителей гонореи и хламидийной инфекции. Для лечения неосложненной гонореи предлагается использовать цефтриаксон 250 мг внутримышечно в виде однократной дозы, цефиксим 400 мг перорально в однократной дозе, азитромицин 1 г перорально в однократной дозе или доксициклин 100 мг перорально дважды в день в течение 7 сут. Лечение неосложненной инфекции нижних половых путей, вызванных хламидиями, проводится азитромицином в дозе 1 г однократно или 7-дневным курсом доксициклина (100 мг перорально 2 раза в день). При сочетании хлами-дийной инфекции с гонорейной лечение проводится в течение не менее 2 нед.
Лечение инфекции, доказанно вызванной генитальной микоплазмой, рекомендуется проводить офлоксацином, левофлоксацином, цефтриаксоном в сочетании с доксициклином, или цефокситином, пробенецидом и доксициклином. К этим препаратам рекомендуется добавлять метронидазол.
Вопрос об антибактериальной терапии других гипотетических возбудителей, способных приводить к ТПБ, решается однозначно - их лечение проводится только в случае доказанности их как причины инфекционно-воспалительных заболеваний. Рекомендуется использовать антибиотики с активностью против анаэробных возбудителей, ассоциированных с БВ, причем чем раньше начато лечение, тем лучше прогноз. Разумеется, вышеуказанные антибиотики взяты из клинических рекомендаций последних лет и будут заменены на иные противомикробные средства после их появления на рынке и регистрации в Реестре лекарственных средств РФ.
Учитывая, что БВ рассматривается как один из факторов риска воспалительных заболеваний внутренних половых органов и ТПБ, его лечение - важная задача в восстановлении фертильности. Рекомендуемые варианты лечения - использование метронидазола или клиндамицина per os или per vaginam в течение 7 сут.
Резюме
Практикуемые подходы к восстановлению фертильности при ТПБ: ВРТ или хирургическое восстановление проходимости маточных труб - продолжают сосуществовать с явным увеличением ЭКО в индустриально развитых странах, сохранением хирургических технологий и даже гидротубацией в регионах с ограниченным доступом к ВРТ. Однозначно решены противомикробные стратегии при наличии ИППП (гонорея, хламидийная и микоплазменная инфекция). При наличии флоры, ассоциированной с БВ, необходимо восстановить нормальную микробиоту организма, в частности влагалища.
В заключение можно представить следующие соображения. ТПБ занимает одно из ведущих мест в структуре бесплодного брака. Его развитие доказанно связано с ИППП. Скрининговые исследования именно на эти ИППП (гонорейная, хламидийная, микоплазменная) обязательны при обследовании супружеских пар с бесплодием, в особенности при указаниях в анамнезе на воспалительные заболевания половых органов. Заболевания, передаваемые половым путем, выявленные хотя бы у одного партнера, нужно лечить у обоих супругов. Особо следует подчеркнуть необходимость лечить именно воспалительные заболевания. После элиминации потенциально значимых инфектов необходимо восстановить микробиоту организма, в частности влагалища.
4.3. АНОВУЛЯТОРНОЕ БЕСПЛОДИЕ
4.3.1. Преждевременная недостаточность яичников
МКБ-10: N97
Определение и эпидемиология
Преждевременная недостаточность яичников (ПНЯ) - прекращение менструаций в возрасте моложе 40 лет. ПНЯ фактически характеризуется потерей ооцитов и утратой окружающей их клеточной массы, иногда сопровождаясь значительными колебаниями функциональной активности яичников (возможны временное возобновление менструаций и даже случаи беременности).
По разным данным, в структуре вторичной аменореи ПНЯ составляет около 10%. Частота встречаемости ПНЯ в популяции женщин репродуктивного возраста составляет около 1%, увеличиваясь с возрастом. Так, у женщин моложе 30 лет ПНЯ встречается с частотой 1 на 1000, возрастая до 1 на 100 у женщин 31-39 лет.
Этиология и патогенез
В большинстве случаев точная причина развития ПНЯ неясна. Это состояние описывается как многофакторный синдром, в развитии которого могут принимать участие различные обстоятельства.
Современная классификация причин ПНЯ включает:
Этиология и патогенез этого заболевания изучены не в полной мере; существует несколько теорий, объясняющих развитие ПНЯ. Дисгенезия гонад - наиболее частая причина ПНЯ. Клинические проявления при дисгенезии гонад отличаются многообразием, однако по результатам кариотипирования пациентов целесообразно разделять на нормальный и аномальный кариотип. Аутоиммунные, инфекционно-токсические, психогенные и факторы внешней среды, дефекты структуры и/или действия гонадотропинов также вносят свой вклад в развитие ПНЯ.
Доказано
При нормальном кариотипе (46, XX или 46, XY) описана чистая дисгенезия гонад - синдром Свайера: женский фенотип при генотипе 46, XY, обусловленный отсутствием продукции тестостерона и антимюллерова гормона (АМГ) гонадами (IB).
При аномальном кариотипе (45, X) или мозаицизме хромосом (45, X/46, XX или 45, X/46, XY) - синдроме Тернера, в подавляющем большинстве случаев (около 90%) имеет место аменорея, обусловленная потерей генетического материала X-хромосомы. Поскольку в некоторых случаях дисгенезии гонад присутствует хромосомный материал Y-хромосомы, примерно у 25% этих пациенток развиваются злокачественные опухоли из зародышевых клеток.
Доказана роль синдрома хрупкой X-хромосомы в этиологии ПНЯ (IB). Генетические исследования показали, что у 46% пациенток с ПНЯ родственницы первой и второй степени родства отмечали нарушение менструальной функции (аменорею, олигоменорею, позднее наступление менархе), сравнительно часто у них наблюдался преждевременный или ранний климакс (в 37-42 года) (IB). Распространенность носительства мутаций генов среди пациенток с ПНЯ составляет 1 на 129-300 случаев ПНЯ, что указывает на семейную концентрацию генов, ответственных за проявление ПНЯ (IA). Наследование семейной ПНЯ происходит по нескольким типам: аутосомно-доминантный, аутосомно-рецессивный и сцепленный с Х-хромосомой. Риск развития ПНЯ у носительниц мутации генов, ответственных за ее развитие, составляет 13-26%. Предположительно 0,8-7,5% случаев спорадической ПНЯ и около 13% случаев семейной ПНЯ связаны с наличием мутаций в гене FMR1 (fragile mental retardation 1) (IB).
Локус Xql3-22 отвечает за развитие яичников; ген ПНЯ идентифицирован в локусах Xq26-Xq28. В локусе Хр22 находятся гены, отвечающие за инактивацию Х-хромосомы. Эта делеция Х-хромосомы способна вызвать ПНЯ. Присутствует прямая умеренная корреляционная зависимость между числом CGG-повторов в гене FMR1 и уровнем АМГ (r = +0,358; p <0,05) и обратная умеренная зависимость между числом повторов и уровнем АМГ (r = -0,3174; p <0,05). Доказано также, что гиперметилирование приводит к подавлению экспрессии гена FMR1, и длина CGG -повторов - один из ранних объективных предикторов, указывающих на риск развития ПНЯ (IB). При наличии мутаций гена CYP17 снижается активность 17α-гидроксилазы и 17,20-лиазы, что препятствует продукции кортизола, андрогенов и эстрогенов. Клинически это состояние проявляется инфантилизмом и первичной аменореей. При наличии мутаций данного гена увеличивается продукция адренокортикотропного гормона (АКТГ), и за счет последующей стимуляции продукции минералокортикоидов у этих пациентов отмечаются гипокалиемия и гипертензия (IA).
При ПНЯ выявляют и мутации генов, кодирующих рецепторы к ЛГ и фолликулостимулирующему гормону (ФСГ). Это состояние, препятствующее нормальному физиологическому ответу на циркулирующие гонадотропины, описано как синдром резистентных яичников.
Галактоземию относят к наиболее редким генетическим заболеваниям, лежащим в основе развития ПНЯ (галактоземия встречается у 1 из 30 00060 000 новорожденных). Заболевание наследуется по аутосомно-рецессивному типу, в его основе лежит мутация гена GALT, кодирующего фермент галактоза-1-фосфат-уридил-трансферазу (IB). Метаболиты галактозы оказывают токсическое действие на многие типы клеток, в том числе на зародышевые клетки. Потенциальные последствия аномального метаболизма галактозы заключаются в неонатальной гибели, развитии атаксических неврологических заболеваний, катаракты и когнитивных расстройств. При галактоземии ПНЯ отмечается у 85% пациенток в отсутствие должного лечения основного заболевания.
Существует ассоциация ПНЯ с аутоиммунными (тиреоидит Хашимото, Аддисонова болезнь, myasthenia gravis) и эндокринными заболеваниями (гипопаратиреоидизм, полиэндокринный синдром, СПКЯ) (IB). В основе развития ПНЯ аутоиммунного происхождения лежит мононуклеарная инфильтрация тека-клеток с последующим замещением лимфоцитами, при этом поражения клеток гранулезы не происходит. На долю ассоциаций с аутоиммунными заболеваниями приходится до 40% ПНЯ. ПНЯ может быть компонентом аутоиммунного гипофизарного полигландулярного синдрома, сопровождаясь развитием гипотиреоидизма и надпочечниковой недостаточности, или же может развиться вследствие системного аутоиммунного заболевания (системная красная волчанка, myasthenia gravis, идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура, ревматоидный артрит, витилиго, аутоиммунная гемолитическая анемия) (IB). При многих гинекологических заболеваниях репродуктивный потенциал значительно уменьшается и могут присутствовать клинические проявления ПНЯ. У пациенток с эндометриозом I и II стадий уменьшен уровень АМГ, что может быть объяснено измененным составом фолликулов. Доказано, что результаты ЭКО хуже у пациенток, перенесших резекцию яичников по поводу поражения последних эндометриозом, и у пациенток с тяжелыми стадиями эндометриоза (IIA).
Значительную роль в уменьшении овариального резерва и развитии ПНЯ играют оперативные вмешательства на органах малого таза. У женщин, проходящих лечение по поводу бесплодия, в анамнезе часто имеют место перенесенные оперативные вмешательства. Такого рода оперативные вмешательства - значимая причина бесплодия, например, вследствие спаечного процесса в малом тазу после перенесенной аппендэктомии, при восстановлении проходимости или микрохирургической пластике маточных труб, удалении очагов эндометриоза.
В настоящее время велико число пациенток, имеющих в анамнезе резекции по поводу разнообразных кист яичников и лечения СПКЯ. Последние проводились широко в ХХ в., нередко без учета дальнейшего репродуктивного потенциала женщины, что приводило к выраженному снижению овариального резерва и развитию ПНЯ (IВ).
На степень уменьшения овариального резерва и риска развития ПНЯ влияют объем резекции яичника и применяемые при оперативном вмешательстве хирургические технологии. Доказано значительное снижение фолликулярного ответа при индукции овуляции в группе женщин с дву-и односторонней резекцией яичников (IA). Анализ овариального ответа и количества полученных ооцитов в программах ЭКО после удаления кисты яичника показал, что резекция яичника значительно уменьшает овариальный ответ и что удаление эндометриоидной кисты яичника оказывает большее негативное влияние, чем удаление фолликулярной кисты (IIA).
Радиационное лечение опухолевых заболеваний отрицательно воздействует на репродуктивную функцию. Повреждение функции яичников при лучевой терапии зависит от трех факторов: дозы радиации, выбранных полей облучения и возраста пациентки. Известно, что доза от 5 до 10,5 Гр вызывает необратимую менопаузу у 97% женщин старше 40 лет. У пациенток моложе 30 лет доза в 20 Гр часто не вызывает стойкого нарушения функции яичников (IIВ).
Воздействие химиотерапии на функцию яичников зависит от возраста пациентки, выбранного препарата, а также от его дозы.
Уменьшенный овариальный резерв может быть основным механизмом снижения фертильности у курящих женщин. Доказано негативное влияние на фертильность тяжелых металлов, токсинов окружающей среды, пестицидов и промышленных химикатов (IA).
Не доказано
Этиология синдрома Свайера малопонятна; на сегодняшний день ее связывают с дефектами отдельного гена или внутриутробным разрушением ткани гонад, возможно, в результате инфекции или под влиянием токсинов.
Активно изучают роль генов, кодирующих рецепторы к эстрогенам (ERα и ERβ), внеклеточные сигнальные молекулы (BMP15) и факторы транскрипции (FOXL2, FOX03, SF-1) в генезе развития ПНЯ. Однако окончательно их место в этиологии и патогенезе ПНЯ еще не доказано (IIIC). Роль СПКЯ в генезе развития ПНЯ окончательно не установлена. Изучение маркеров овариального резерва показало, что у пациенток с СПКЯ уровень ингибина В находится в пределах нормы или несколько повышен. Однако показано, что в расчете на один фолликул уровень АМГ меньше, чем в норме, что может косвенно указывать на изменения продукции гормонов гранулезой фолликулов при СПКЯ. С одной стороны, СПКЯ может быть причиной оперативных вмешательств на яичниках и впоследствии уменьшать овариальный резерв. Однако не менее противоречиво и соотношение между СПКЯ и показателями овариального резерва без таких вмешательств (IIВ).
Влияние инфекции в патогенезе развития ПНЯ окончательно не доказано. Изучают роль аутоиммунных процессов в развитии ПНЯ, охарактеризованы несколько видов антияичниковых антител, ведется поиск надежных маркеров (IIВ).
Нет однозначного мнения по вопросу превентивного применения аналогов гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) перед курсом химиотерапии для профилактики развития ПНЯ.
Диагностика
Диагностика ПНЯ проводится комплексно, с особым акцентом на жалобы пациентки, анамнез ее менструальной функции (в соответствии с возрастом), с учетом лабораторных критериев. Клинические проявления ПНЯ обусловлены дефицитом эстрогенов: ановуляция, вазомоторная симптоматика (приливы жара, ночная потливость), атрофический вагинит, диспареуния, первичная или вторичная аменорея и, как следствие, бесплодие. У подавляющего большинства (около 76%) симптомы ПНЯ развиваются при нормальном половом созревании после установления регулярного менструального цикла. Однако, несмотря на кажущуюся простоту, упущенный промежуток времени до постановки верного диагноза может превышать 5 лет (у 25% пациенток).
Из лабораторных критериев верифицируют повышение в крови гонадо-тропинов наряду со снижением уровней эстрогенов. Лабораторный критерий диагностики ПНЯ основан на определении уровня ФСГ - >30 МЕ/л в периферической венозной крови, 2-кратно, с интервалом между исследованиями не менее 1 мес.
Прогностическое значение для реализации фертильности имеет интегральная оценка овариального резерва (табл. 4-4).
Параметры |
Овариальный резерв |
||
нормальный |
сниженный |
истощение |
|
Менструальный цикл |
Регулярный |
Регулярный |
Стойкие нарушения |
Продолжительность менструального цикла |
28-30 дней |
Укорочение на 2-3 дня |
|
Уровень ФСГ |
≥10 МЕ/л |
Эпизоды повышения >15 МЕ/л |
Стойкое повышение >15 МЕ/л |
Уровень ингибина В |
≥40 пг/мл |
Эпизоды снижения <40 пг/мл |
Стойкое снижение <40 пг/мл |
Уровень АМГ |
≥1,0 нг/мл |
<1,0 нг/мл |
<0,01 нг/мл |
Объем яичников по данным ТВУЗИ |
≥5 см3 |
3-5 см3 |
<3 см3 |
Число АФ в каждом яичнике по данным ТВУЗИ |
≥5 |
≤3 |
≤2 |
Примечание. ФСГ - фолликулостимулирующий гормон, АМГ - антимюллеров гормон, АФ - антральные фолликулы, ТВУЗИ - трансвагинальное ультразвуковое исследование.
Доказано
При клинических проявлениях ПНЯ (особенно у женщин моложе 30 лет) целесообразно проводить кариотипирование. Аномалии структуры X-хромосомы и премутации FMR1 - наиболее частые причины развития ПНЯ, однако убедительные доказательства получены лишь в отношении небольшого количества мутаций отдельных генов (FMR1, BMP-15, GDF-9). При нереализованной фертильности и клинических проявлениях ПНЯ необходимо оценивать состояние овариального резерва для определения дальнейшей тактики ведения в программах ВРТ. Для установления диагноза ПНЯ целесообразно определять сывороточную концентрацию АМГ и проводить подсчет антральных фолликулов в яичниках с помощью ТВУЗИ. Совокупность полученных данных - индикатор состояния овариального резерва.
Не доказано
Надежный перечень окончательных диагностических критериев ПНЯ до сегодняшнего дня не определен. Поэтому необходимо проводить дифференциальную диагностику и исключать возможные конкурирующие причины вторичной аменореи: СПКЯ, гипоталамические нарушения и сахарный диабет (IIС).
Изучают роль множества генов, потенциально вовлеченных в патогенез ПНЯ. Получены некоторые данные в отношении следующих генов: FMR2, NOBOX (newborn ovary homeobox protein), FIGL-α (factor in the germline-α), FOXO3 (forkhead box O3), ER-α (estrogen receptor-α), ERβ (estrogen receptor-β), SF1, NR5A1 (splicing factor 1), EIF2B (eukaryotic initiation factors 2B), Noggin, POLG, WT1 (Wilm’s tumor suppressor gene-1), ATM (ataxia telangiectasia mutated), ген митохондриальной ДНК полимеразы-γ, коннексин 37, CYP-19, GPR3 (G-protein coupled receptor 3), LHX8 (LIM homeobox 8), NANOS3, CYP-17 (17-гидроксилаза). Полученные данные обнадеживают, однако требуются дальнейшие исследования.
Тактика ведения
Основные цели терапии ПНЯ - улучшение качества жизни пациенток, профилактика потенциальных осложнений вследствие хронического дефицита эстрогенов и реализация фертильности, поскольку в силу различных причин (эколого-репродуктивного диссонанса, роста числа гинекологических и онкологических заболеваний, сопровождающихся оперативными вмешательствами на органах репродуктивной системы) в современной популяции женщин фертильного возраста увеличился как средний возраст первородящих, так и число осложнений, ассоциированных с наступлением беременности.
Доказано
Эффективное для улучшения качества жизни лечение ПНЯ - заместительная гормональная терапия (IA). Задача врача - подобрать оптимальный препарат, который будет достоверно воспроизводить цикличные колебания концентрации гормонов в организме. С данной целью широко применяют оральные контрацептивы, содержащие эстроген и прогестерон (IB). Для восстановления фертильности заместительная терапия эстрогенами применяется довольно успешно. Иногда для успешного зачатия достаточно индивидуально подобранного лечения на протяжении 3-4 мес и стимуляции суперовуляции высокими дозами рекомбинантного ФСГ (рФСГ). Такой метод увеличивает шансы на появление и рост единичных фолликулов (IIВ).
При ПНЯ рекомендовано использовать натуральные циклы или циклы с минимальной стимуляцией в программах ВРТ. Эти методы являются преимущественными в связи с тем, что при сниженном овариальном резерве яичники могут дать лишь ограниченное количество ооцитов, а гормональная стимуляция не способна увеличить число растущих фолликулов и, соответственно, получаемых яйцеклеток (IA).
Определены и критерии, при наличии которых следует предложить пациентке донацию ооцитов: если женщина не менструирует 6-8 мес и уровень ФСГ стабильно превышает 30 МЕ/л. Но есть много ситуаций, когда менструации есть, а уровень ФСГ варьирует от 8 до 28 МЕ/л в различных циклах. Тогда необходимо предупредить пациентку о возможном отсутствии ответа на стимуляцию, подготовить ее к возможности использования донорских яйцеклеток, после чего провести пробный цикл с минимальной стимуляцией овуляции или в естественном цикле. При получении ооцитов целесообразно предложить накопительную программу с витрификаци-ей полученных гамет. При отсутствии эффекта от стимуляции целесообразен переход к донорской программе. Успех программ ВРТ во многом определяется возрастом ооцита. Обусловленное возрастными изменениями снижение овариального резерва- наиболее частое показание (около 47%) к применению ооцитов донора по данным SART (Society for Assisted Reproductive Technology) (IВ). С увеличением возраста происходят изменения в показателях овариального резерва, и эти изменения могут служить показателями индивидуального старения организма. При исследовании уровня базального ФСГ женщин, у которых при беременности после ЭКО произошел самопроизвольный выкидыш, было установлено, что те женщины, у которых при генетическом исследовании абортивного материала были выявлены анеуплоидии, имеют более высокий уровень ФСГ (IA). Возраст пациенток в обеих группах был равен 37,5 ± 3,0 года. Кроме изменений в числе хромосом при уменьшении овариального резерва обнаружено значительное увеличение числа апоптотических клеток при анализе гранулезы фолликулов, пунктированных в программе ЭКО. Выявлено, что число таких клеток резко возрастает при увеличении базального уровня ФСГО. В этой связи частота рождения детей с синдромом Дауна становится значительной в возрасте 35-39 и резко возрастает после 40 лет. С применением амниоцентеза и хорионбиопсии с последующим точным хромосомным анализом полученных клеток выявлено, что клинические данные по частоте встречаемости трисомии по X-, Y-, 13-й, 18-й, 21-й хромосомам сильно занижены, что связано с высокой частотой спонтанных абортов в I и во II триместрах беременности при наличии этой патологии у плодов. Реальные данные позволяют сделать вывод о том, что у женщин старше 42 лет 1/3 всех диагностируемых зачатий аномальны, а следовательно, около 1/3 овулировавших ооцитов содержат хромосомный набор с анеуплоидией. Проведенный анализ анеуплоидии при пункции бластомеров по X-, Y-, 13-й, 18-й, 21-й хромосомам в эмбрионах, полученных у женщин старше 40 лет в программе ЭКО, показал, что карио-тип 72,4% эмбрионов оказался аномальным; это объясняет низкую частоту имплантации в старшей возрастной группе женщин и подтверждает ранее описанные эпидемиологические находки.
Не доказано
В протоколах стимуляции яичников в программах ВРТ обсуждаются протоколы с агонистами (а-ГнРГ) и антагонистами ГнРГ (ант-ГнРГ), а также применение ЭКО в естественном цикле или циклы с мягкой стимуляцией. Сравнивали 2 группы пациенток старше 40 лет с достоверно повышенным уровнем ФСГ, у которых для стимуляции овуляции применялся короткий протокол с ант-ГнРГ и стандартный длинный протокол. Частота наступления беременности составила 8,2% на стимулированный цикл и 10% на перенос эмбрионов, в то время как в контрольной группе аналогичные показатели составили 10,6 и 10,7% соответственно (IIС). Другие исследователи предположили специфичность апоптоза ооцитов для процессов старения яичника. Вопрос о том, повышается ли частота анеуплоидий у женщин молодого возраста, у которых по тем или иным причинам снижен овариальный резерв, остается открытым. Сформировано мнение о том, что минимальная стимуляция и получение небольшого числа ооцитов более оправданы, в том числе экономически, у молодых женщин, имеющих хороший репродуктивный потенциал и качественные ооциты. Что касается пациенток позднего репродуктивного возраста, скорее всего, необходимо использовать гормональную стимуляцию, повышающую шансы на успешное лечение. Мнения расходятся по поводу использования большей дозы препаратов для стимуляции овуляции. На сегодняшний день репродуктологи все еще пытаются бороться за свой ооцит в данной группе пациентов, хотя известно, что после 40 лет шансы малы (IВ).
У пациенток с ПНЯ при ЭКО активно применяются эмбриологические технологии, прежде всего вспомогательный хетчинг. Хетчинг [7] - один из ключевых моментов преимплантационного развития эмбриона, после завершения которого он входит в прямой контакт с эндометрием. Эффективность вспомогательного хетчинга в отношении пациенток с неблагоприятным прогнозом проявляется в более высокой частоте имплантации (33,0%) по сравнению с 6,5% в контрольной группе. Оценено также влияние вспомогательного хетчинга на исходы ЭКО у женщин старше 40 лет и получены данные о достоверно более высокой частоте родов из расчета на перенос эмбрионов (48,0%) по сравнению с группой контроля (11,0%). Остается нерешенным вопрос о возможностях реализации репродуктивной функции у пациенток с онкологическими заболеваниями половых органов и молочных желез. При раке яичников овариальный резерв у пациенток молодого возраста всегда снижен, что диктует необходимость органосохраняющего оперативного или комбинированного лечения после получения биоматериала (яичниковая ткань, зрелые и незрелые ооциты, эмбрионы) для последующей реализации репродуктивной функции с помощью ВРТ.
Перспективы
Будучи сложной многофакторой проблемой, ПНЯ до конца не изучена. Полноценное качественное изучение всех причин развития болезни позволит разработать патогенетически обоснованную профилактику и лечение дефицита половых гормонов у пациенток репродуктивного возраста, а это в свою очередь приведет к восстановлению как репродуктивного здоровья, так и качества жизни пациенток.
Растет необходимость определения индивидуального биологического возраста яичников и прогнозирования состояния овариального резерва. Однако отсутствие удобной классификации и систематизации методов оценки, а также разнородность применяемых методов, различие в оценках исхода, отсутствие доказательного сравнения эффективности разных методов позволяют констатировать множество нерешенных задач и необходимость широкомасштабных исследований по проблеме ПНЯ.
4.3.2. Синдром поликистозных яичников и бесплодие
МКБ-10: E28.2
Дефиниция
Синдром поликистозных яичников (СПКЯ) - наиболее распространенное эндокринное расстройство у женщин репродуктивного возраста во всем мире, основными проявлениями которого являются гиперандрогенизм, нарушения менструальной и/или овуляторной функции и мелкокистозная трансформация яичников.
Несмотря на наличие шифра МКБ-10, сам термин СПКЯ в последнее время подвергается критике, поскольку фокусируется только на одном критерии - поликистозной морфологии яичников, что не является ни необходимым, ни достаточным для диагностики синдрома. Тем не менее альтернативного названия, которое отражало бы сложные метаболические, гипоталамические, гипофизарные, яичниковые, надпочечниковые и прочие взаимодействия, характеризующие данный синдром, а также его репродуктивные последствия, до настоящего времени нет.
Бесплодие было одним из основных симптомов СПКЯ, описанных еще Штейном и Левенталем. На долю СПКЯ приходится большая часть овуля-торных расстройств, а хроническая ановуляция при СПКЯ в свою очередь ассоциирована с бесплодием. Около 50% женщин с СПКЯ имеют первичное, а 25% - вторичное бесплодие.
Распространенность
Распространенность СПКЯ у женщин репродуктивного возраста колеблется от 7 до 18%.
При достоверном установлении диагноза СПКЯ, в соответствии с Роттердамскими критериями, его распространенность превышает 10%.
Распространенность СПКЯ отличается среди пациенток из популяционных (неселективных) и госпитальных (селективных) выборок. Классические фенотипы чаще выявляют у женщин, активно обращающихся в медицинские учреждения, а мягкие клинические формы преобладают у женщин с СПКЯ, идентифицированных в неселективных популяциях.
Пациентки с СПКЯ составляют существенную часть обращающихся за специализированной медицинской помощью. Так, среди женщин с нарушениями менструального цикла частота СПКЯ варьирует от 17,4 до 46,4%, при клинических проявлениях гиперандрогенизма достигает 72-82%, а при ановуляторном бесплодии - 55-91%. По данным эпидемиологических исследований, проведенных в неселективных популяциях, СПКЯ распределяется по фенотипам следующим образом: доля женщин с объединенными классическими фенотипами А + В составляет 40-45%, с фенотипом С - примерно 35%, а с фенотипом D - около 20%.
Частота СПКЯ существенно отличается у женщин различных рас. Так, по некоторым данным, в азиатской популяции частота СПКЯ существенно ниже, чем у европеоидов, и составляет 2,2-8,25%. Возможно, расовые и этнические особенности СПКЯ связаны с разнообразием генетических предикторов заболевания.
Таким образом, данные об эпидемиологии СПКЯ не универсальны и существенно зависят от методологии проводимых исследований.
СПКЯ является наиболее частой причиной ановуляторного бесплодия (примерно 80%).
Результаты когортного долгосрочного исследования свидетельствуют о том, что женщины с СПКЯ в возрасте 28-33 лет менее склонны использовать КОК (61 и 79%, р <0,001) и чаще осуществляют попытки забеременеть (56 и 45%, р <0,001) по сравнению с женщинами без СПКЯ. Однако не выявлено статистически значимых различий числа детей у женщин с СПКЯ и без него.
Рекомендуется исключать другие причины бесплодия, помимо ановуляции, в парах, где женщина страдает СПКЯ. Согласно данным систематического обзора, у женщин с СПКЯ значительно чаще, чем в общей популяции (27% против 8%), встречаются заболевания щитовидной железы, в частности тиреоидит Хашимото. С учетом отрицательного влияния не только СПКЯ, но и заболеваний щитовидной железы на фертильность, это меняет тактику оздоровления.
Свой вклад в репродуктивные неудачи женщин с СПКЯ, по-видимому, вносят и психоэмоциональные нарушения. Симптомы тревоги (ОР = 2,76; 95% ДИ 1,26-6,02) и депрессии (ОР = 3,51; 95% ДИ 1,97-6,24) чаще встречаются у пациенток с СПКЯ по сравнению с женщинами без него.
Резюме
Диагностические критерии синдрома поликистозных яичников
Классические диагностические критерии СПКЯ были сформулированы в 1990 г. группой экспертов Национального института здоровья (National Institutes of Health - NIH) США и включали одновременное наличие всех перечисленных признаков: клинический гиперандрогенизм и/или гиперандрогенемия и хроническая ановуляция. Согласно этим критериям, необходимо также исключить заболевания со сходной симптоматикой: гиперпролактинемию, гипотиреоз, неклассическую форму врожденной дисфункции коры надпочечников (ВДКН), андроген-секретирующие опухоли, синдром тяжелой инсулинрезистентности [Hyperandrogenism (HA), insulin resistance (IR), and acanthosis nigricans (AN) - HAIR-AN], синдром и болезнь Иценко-Кушинга.
В 2003 г. в Роттердаме 27 экспертами ESHRE/ASRM был принят новый согласованный диагностический консенсус. В результате к критериям диагностики СПКЯ версии NIH (1990) были добавлены УЗ-характеристики поликистозных яичников. Данный консенсус позволил диагностировать не только классические, но и более мягкие фенотипы СПКЯ на основе использования двух из трех следующих критериев: олигоановуляция, клинический или/и биохимический гиперандрогенизм и наличие поликистозных яичников по результатам УЗИ (после исключения заболеваний со сходной симптоматикой).
В то же время, по мнению экспертов Американского общества по изучению андрогензависимых заболеваний (AE-PCOS), опубликованному в 2006 г., для диагностики СПКЯ необходимо наличие всех следующих состояний: гиперан-дрогенизм (гирсутизм и/или гиперандрогенемия), овариальная дисфункция (олигоановуляция) и/или поликистозные яичники. Поскольку сохраняется важное условие - исключение заболеваний со сходной симптоматикой - СПКЯ в определенной степени является диагнозом исключения.
В последних рекомендациях экспертов NIH (2012) был поддержан диагностический подход, принятый в Роттердаме, поскольку он включает классические критерии NIH и AE-PCOS, при этом было отмечено, что в каждом конкретном случае необходимо определять клинический фенотип СПКЯ.
Клинические фенотипы синдрома поликистозных яичников
СПКЯ - многоликий синдром с достаточно широким индивидуальным спектром клинических проявлений. Обобщенная характеристика клинических фенотипов представлена в табл. 4-5.
Симптомы | ГА + ОД + ПКЯ (фенотип А) | ГА + OД (фенотип В) | ГА + ПКЯ (фенотип С) | OД + ПКЯ (фенотип D) |
---|---|---|---|---|
Гирсутизм/гиперандрогенемия (ГА) |
+ |
+ |
+ |
- |
Овуляторная дисфункция (ОД) |
+ |
+ |
- |
+ |
Поликистозная структура яичников (ПКЯ) |
+ |
- |
+ |
+ |
Критерии NIH 1990 |
X |
X |
||
Критерии 2003 |
X |
X |
X |
X |
Критерии AE-PCOS2006 |
X |
X |
X |
*По Azziz R. et al., 2006.
С учетом фенотипического разнообразия диагноз СПКЯ может быть сформулирован по-разному. Классический полный фенотип включает следующие варианты: СПКЯ (гирсутизм, гиперандрогенемия, олигоановуляция, поликистоз яичников по УЗИ), СПКЯ (гирсутизм, олигоановуляция, поликистоз яичников по УЗИ), СПКЯ (гиперандрогенемия, олигоановуляция, поликистоз яичников по УЗИ). Овуляторный фенотип предполагает 2 варианта: СПКЯ (гирсутизм, поликистоз яичников по УЗИ), СПКЯ (гиперандрогенемия, поликистоз яичников по УЗИ). Неандрогенный фенотип возможен только в одном варианте: СПКЯ (олигоановуляция, поликистоз яичников по УЗИ).
Эволюционный парадокс синдрома поликистозных яичников
СПКЯ ассоциирован с повышенным риском метаболического синдрома, нарушений толерантности к глюкозе (НТГ), сахарного диабета 2-го типа, сердечно-сосудистых заболеваний, депрессии, ряда онкологических заболеваний. Риск бесплодия при СПКЯ независимо от массы тела пациенток увеличен в 15 раз. Хроническая ановуляция у женщин с СПКЯ является фактором риска гиперплазии и рака эндометрия, что в значительной степени связано с наличием у 40-85% женщин с СПКЯ избыточного веса или ожирения. Беременность при СПКЯ характеризуется повышенным риском преэклампсии, преждевременных родов, гестационного диабета и неонатальных осложнений, не зависящих от применения ВРТ, часто используемых при СПКЯ.
В то же время, несмотря на снижение эволюционной способности к воспроизводству потомства, наличие метаболических осложнений и рисков, связанных с ассоциированными заболеваниями, СПКЯ существует c древних времен и до настоящего времени. Среди потенциальных преимуществ, позволяющих СПКЯ воспроизводиться в поколениях, рассматривают особенности метаболизма, иммунитета, продолжительности репродуктивного периода, жизнестойкости, а также специфичные модели материнства и воспитания детей. Не все исследователи подтверждают ассоциацию СПКЯ с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний. По всей вероятности, существуют некоторые, еще неизвестные адаптационные механизмы, которые обеспечивают выживание и воспроизводство этих женщин.
Патофизиология синдрома поликистозных яичников
Этиологические факторы и механизмы, лежащие в основе СПКЯ, неоднозначны, сложны и взаимосвязаны, при этом результатом их взаимодействия является манифестация клинических проявлений СПКЯ, включая гиперандрогенизм, поликистозную трансформацию яичников и овуляторную дисфункцию, а также развитие ассоциированных с СПКЯ заболеваний, осложнений и долгосрочных последствий.
Генетические факторы
Генетическую природу СПКЯ подтверждает его накопление в семьях: известно, что наличие матери или сестры с СПКЯ ассоциировано с 30- 50% риском развития этого синдрома. Высокая (до 70%) наследуемость была отмечена в исследованиях, проведенных у близнецов.
Недавние полногеномные исследования (GWAS) китайских женщин, подтвержденные в других популяциях, выявили 11 локусов, связанных с риском СПКЯ. Впоследствии у европеоидов были обнаружены 5 дополнительных локусов. Среди генов, ассоциированных с риском СПКЯ, идентифицированы, например, LHCGR и FSHR, которые модулируют действие гонадотропинов. FSHR, кроме того, регулирует секрецию ФСГ. FBN3 и DENND1A ответственны за регуляцию овариального стероидогенеза, RAD50 может быть вовлечен в старение яичников, THADA и INSR являются генами восприимчивости к развитию диабета 2-го типа.
Роль многих генов, ассоциированных с риском СПКЯ, пока неизвестна. В целом наследуемость СПКЯ, определяемая идентифицированными до настоящего времени локусами, не превышает 10%. Генетические исследования СПКЯ имеют ряд недостатков, связанных с ограниченной доступностью хорошо фенотипированных популяций.
Эпигенетика синдрома поликистозных яичников
Эпигенетическими считают изменения функциональных характеристик экспрессии генов, которые не затрагивают последовательность ДНК, а связаны с другими, надгеномными, механизмами. Эпигенетические изменения формируются преимущественно во внутриутробном периоде, в так называемые критические периоды развития эмбриона и плода, при этом происходит программирование, т.е. фиксация изменений метаболизма, которые могут передаваться следующим поколениям.
Роль фетального программирования и эпигенетических нарушений в развитии СПКЯ подтверждена экспериментальными данными о том, что пренатальная андрогенизация может приводить к формированию так называемых фенокопий синдрома. Существует также гипотеза внутриутробного формирования экономного фенотипа, которая предполагает, что внутриутробное ограничение питания плода приводит к снижению секреции инсулина и развитию инсулинорезистентности в качестве компенсаторного механизма. Однако ряд исследователей данную гипотезу не подтверждают. Механизмы фетального программирования активно изучаются. Так, при СПКЯ выявлена эпигенетически детерминированная модификация (инактивация) Х-хромосомы; установлено, что нарушения экспрессии ряда генов могут быть следствием изменений метилирования ДНК.
В то же время, как показано в экспериментах на животных, пренатальное воздействие тестостерона приводит к развитию многих, но не всех признаков СПКЯ. Эпигенетические исследования сложны из-за трудности получения тканей и клеток, например клеток теки, имеющих отношение к патогенезу СПКЯ, и их результаты часто не имеют клинического подтверждения.
Гонадотропные расстройства
СПКЯ характеризуется повышенным пульсирующим высвобождением рилизинг-гормона гонадотропинов, в результате чего секреция ЛГ избирательно увеличивается при относительном снижении секреции ФСГ. Это приводит к увеличению соотношения ЛГ/ФСГ, которое чаще наблюдается у пациенток с СПКЯ, не имеющих ожирения.
Установлено, что нарушения циклической секреции рилизинг-гормона гонадотропинов регистрируются у девочек с гиперандрогенизмом уже в период полового созревания, т.е., по крайней мере у некоторых пациенток, эти расстройства могут лежать в основе развития СПКЯ.
ЛГ стимулирует продукцию тестостерона клетками овариальной теки, при этом тестостерон (Т) не полностью ароматизируется в эстрадиол (E2) из-за недостаточной активности ФСГ-стимулированной ароматазы гранулезных клеток. Клетки теки поликистозно измененных яичников продуцируют избыток андрогенов как в базальном режиме, так и в ответ на ЛГ. Циркулирующий тестостерон вызывает симптомы андрогенизации. Кроме того, он уменьшает чувствительность к эффектам E2 и прогестерона, воздействуя на генератор импульсов рилизинг-гормона гонадотропинов. Таким образом формируется порочный круг СПКЯ.
Нарушения овариального фолликулогенеза
СПКЯ характеризуется нарушением процесса регулярного выбора и созревания доминантного фолликула, что является следствием недостаточной секреции ФСГ и локального подавления его действия под влиянием внутриовариальных факторов. Одним из таких факторов является увеличенный уровень АМГ, который может способствовать снижению чувствительности отдельных фолликулов яичников к ФСГ и блокировать превращение андрогенов в эстрогены посредством ингибирования активности ароматазы. Частично за снижение чувствительности к ФСГ у пациенток с СПКЯ могут отвечать генетические особенности самой молекулы ФСГ и ее рецептора.
Увеличение уровней циркулирующего АМГ связано с большим числом мелких антральных (созревающих) фолликулов. Изначально пониженные уровни АМГ в небольших примордиальных и переходных фолликулах женщин с ановуляторным СПКЯ могут способствовать рекрутированию дополнительных растущих фолликулов, впоследствии гиперсекреция АМГ в гранулезных клетках более зрелых мелких антральных фолликулов может ухудшить дальнейший рост фолликулов, ингибируя ФСГ и действие ароматазы. Как правило, уровни циркулирующего ФСГ у пациентов с ановуляторным СПКЯ недостаточны для преодоления ингибирующего эффекта АМГ в антральных фолликулах.
Инсулинорезистентность и гиперинсулинемия
Инсулинорезистентность обычно ассоциируется с СПКЯ и усугубляет репродуктивные нарушения. При нормальных обстоятельствах, когда чувствительность к инсулину снижается, секреция инсулина увеличивается. Женщины с СПКЯ, несмотря на гиперинсулинемию, имеют относительную дисфункцию β-клеток поджелудочной железы, но при этом демонстрируют снижение печеночного выведения инсулина, что усугубляет гиперинсулинемию.
Интересно, что молекулярные механизмы, которые приводят к резистентности к инсулину при СПКЯ, отличаются от таковых при ожирении и сахарном диабете 2-го типа. Инсулинорезистентность, ассоциированная с СПКЯ, селективна и затрагивает метаболические, но не митогенные сигнальные пути, что может объяснять парадоксальное устойчивое влияние инсулина на репродуктивную систему в условиях системной инсулинорезистентности.
Дисфункция жировой ткани и синдром поликистозных яичников
Имеются убедительные доказательства, что адипоциты и их функция при СПКЯ не соответствуют норме, это способствует развитию системного субклинического воспаления и устойчивости к инсулину. Считают, что периферическая резистентность к инсулину, наблюдаемая при СПКЯ, отчасти может быть следствием дисфункции адипоцитов. СПКЯ характеризуется нарушениями функционирования адипоцитов, включающими стимуляцию транспорта глюкозы и инсулин-стимулированное ингибирование липолиза. Провоспали-тельные цитокины (фактор некроза опухоли и ИЛ-6) в большей степени подавляют секрецию адипонектина и инсулин-зависимый транспорт глюкозы в клетках жировой ткани, полученных от пациенток с СПКЯ, чем в адипоцитах, полученных у здоровых женщин. Пациентки с СПКЯ, по-видимому, имеют более крупные адипоциты, сниженную активность липопротеидлипаз и нарушенный индуцированный катехоламинами липолиз (см. раздел «Ожирение и фертильность»).
Гиперандрогенизм
Увеличенное производство овариальных андрогенов при СПКЯ в основном связано с усилением их синтеза клетками теки фолликулов, в которой обнаружена повышенная экспрессия нескольких генов, кодирующих ферменты стероидогенеза. Недавнее исследование показало, что ген-кандидат для СПКЯ сверхэкспрессирован в клетках теки, полученных у пациенток с СПКЯ. Это также подтверждает мнение, что у некоторых пациенток избыток андрогенов яичников при СПКЯ имеет генетическую природу. Кроме того, в тека-клетках женщин с СПКЯ увеличивается экспрессия гена, кодирующего фермент, участвующий в биосинтезе андрогенов (CYP17A1). А это может способствовать более высокой конверсии предшественников прогестогена в андрогены.
Тека-клетки, выделенные у женщин с СПКЯ, отличаются повышенной восприимчивостью к секреции андрогенов в ответ на действие инсулина и ЛГ. Гиперинсулинемия в дополнение к прямому стимулированию секреции овариальных андрогенов при СПКЯ способствует развитию гиперандрогенизма за счет снижения печеночного синтеза ГСПС, что приводит к увеличению свободных фракций тестостерона.
Хотя яичники являются основным источником гиперандрогенизма при СПКЯ, у 20-30% пациенток наблюдается избыток надпочечниковых андрогенов, что свидетельствует об адренокортикальной дисфункции, которая либо является ответом на стимулирующее воздействие АКТГ, либо имеет генетическую природу.
Роль ожирения при синдроме поликистозных яичников
Известно, что ожирение может быть причиной нарушений менструальной и овуляторной функции и бесплодия. Несмотря на то что многие женщины с ожирением фертильны, имеется убедительная связь ИМТ с риском репродуктивных нарушений, а снижение веса существенно увеличивает шансы наступления беременности (см. раздел «Ожирение и фертильность»).
-
Имеются сведения о том, что ожирение чаще встречается у женщин с СПКЯ по сравнению с пациентками без СПКЯ, однако другие исследования это не подтверждают. Данные о частоте ожирения при СПКЯ зависят от его клинического фенотипа и особенностей популяции (госпитальной или неселективной). Так, пациентки с СПКЯ из селективных (госпитальных) выборок в среднем имеют более высокий ИМТ, при этом распространенность ожирения среди них выше, чем у женщин с СПКЯ из неселективных популяций.
-
Данные о частоте СПКЯ среди пациенток с ожирением также противоречивы. В ряде ретроспективных и лонгитюдных наблюдательных исследований показана бóльшая распространенность СПКЯ среди женщин с ожирением, однако другие авторы это не подтверждают. По-видимому, это связано с фенотипической гетерогенностью синдрома и этническими различиями. В свою очередь имеются сведения о расовых и этнических различиях распространенности избыточной массы тела и ожирения среди женщин с СПКЯ (см. раздел «Ожирение и фертильность»).
В целом частота ожирения и средние значения ИМТ здоровых фертильных женщин существенно ниже, чем бесплодных пациенток, независимо от наличия или отсутствия СПКЯ. Отсутствие различий ИМТ у женщин с бесплодием при наличии и отсутствии СПКЯ подтверждается и другими исследователями.
-
Несмотря на то что среди бесплодных женщин как в европеоидной, так и в азиатской популяциях избыточная масса тела и ожирение встречаются с одинаковой частотой, у азиаток с СПКЯ и бесплодием отмечается более существенное повышение ИМТ по сравнению со здоровыми фертильными женщинами соответствующей расы, чем у женщин с СПКЯ европеоидной расы.
-
Было продемонстрировано, что ожирение у женщин с СПКЯ коррелирует с выраженностью гиперандрогенизма и усугубляет имеющуюся ин-сулинорезистентность. Однако в недавно проведенных исследованиях установлено, что частота метаболического синдрома может не отличаться у женщин с СПКЯ при наличии ожирения и его отсутствии.
Таким образом, наличие или отсутствие ассоциаций между СПКЯ и ожирением может определяться особенностями популяции, в частности расовой принадлежностью пациенток.
Оценка нарушений менструального цикла и овуляции при синдроме поликистозных яичников
Pro…
Нерегулярные менструальные циклы (>35 или <21 дня), продолжающиеся более 2 лет после наступления менархе, могут отражать олигоовуляцию или ановуляцию.
Если менструальный цикл немного длиннее, чем обычно (от 32 до 35 дней), или нерегулярный (в пределах от 32 до 36 дней), возникает необходимость в констатации овуляции. Измерение сывороточного прогестерона во время середины ЛФ (дни с 21 по 22) - эффективный способ определения овуляции (желательно в течение 3 последовательных циклов). Уровень прогестерона >2,5 нг/мл может указывать на овуляцию, значения прогестерона >7 нг/мл необходимы для регулярной лютеиновой функции. Кроме бесплодия, овуляторная дисфункция при СПКЯ связана с увеличением частоты гиперплазии и рака эндометрия.
«Золотым стандартом» при оценке овуляции является УЗ-мониторинг функционирования яичников в сочетании с биохимическим доказательством овуляции. Кроме того, оценка эндометрия во время УЗ-мониторинга стимуляции функции яичников - необходимая составляющая успешной диагностики и лечения СПКЯ и бесплодия. Измерение ФСГ, ЛГ и определение эстрадиола целесообразно в ранней фолликулярной фазе (дни 1-5 цикла), а при аменорее или олигоменорее допустимо взятие крови на любой день с повторной оценкой гормональных показателей через неделю. Подавленная экскреция гонадотропинов и эстрадиола указывает на патогенетическую роль гипоталамуса или гипофиза, в этом случае целесообразно оценивать функции пролактина и щитовидной железы. Повышенная экскреция гонадотропинов и низкая - эстрадиола указывает на преждевременную овариальную недостаточность.
Полезной оценкой эстрогенизации является УЗ-измерение толщины эндометрия. УЗ-критерий поликистозной структуры яичника - минимум 12 фолликулов в диаметре от 2 до 9 мм, по крайней мере в одном яичнике.
Уровень АМГ коррелирует с количеством антральных фолликулов в яичнике и является информативным показателем овариального резерва (определение не зависит от дня цикла). АМГ может быть повышен у женщин с СПКЯ, а его определение - биохимическая альтернатива УЗ-сканирования, хотя нормативные диапазоны АМГ окончательно не согласованы.
Резюме
-
Нерегулярные менструальные циклы продолжительностью >35 дней - вероятный маркер хронической ановуляции.
-
Оценка овуляции - УЗ-мониторинг функциональной активности яичников в сочетании с биохимической оценкой овуляции.
-
Гормональный профиль (ФСГ, ЛГ и эстрадиол) следует оценивать на 1-5-й день менструального цикла, а в случае аменореи или олигоме-нореи - в произвольном порядке, но минимум 2-кратно.
-
АМГ может быть биохимическим маркером поликистозной структуры яичников, хотя нормативные диапазоны окончательно не разработаны.
Преодоление бесплодия при синдроме поликистозных яичников
Для разработки лечебно-профилактической тактики при СПКЯ, согласно данным систематического обзора и метаанализа, следует принимать во внимание, что СПКЯ усиливает неблагоприятные воздействия ожирения на инсулино-резистентность.
Результаты многоцентрового исследования свидетельствуют, что у женщин с СПКЯ имеет место неблагоприятный метаболический профиль, распространенность метаболического синдрома в 2-5 раз выше, чем при отсутствии СПКЯ. Всем пациенткам с СПКЯ целесообразно проводить тщательную оценку метаболических рисков, определять ИМТ, окружность талии, артериальное давление, уровни инсулина, глюкозы, общего холестерина, липопротеинов, триглицеридов и C-реактивного белка.
Доказано
Онлайн-опрос членов American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) свидетельствовал о недостаточном внимании акушеров-гинекологов при первичном обращении больных с СПКЯ к состоянию и оценке метаболического профиля. В частности, 22,3% респондентов не проводили ни одного скрининг-теста для выявления метаболических нарушений, по крайне мере у 50% пациенток с СПКЯ при первичном посещении. Всем женщинам с СПКЯ в качестве первой линии терапии рекомендуется модификация образа жизни (диета, физические упражнения) для снижения или профилактики избыточной массы тела (IB).
Не следует поощрять фармакологическую индукцию овуляции в качестве первой линии терапии у женщин с СПКЯ, страдающих значительным ожирением (ИМТ >40 кг/м2 ), до тех пор, пока потеря массы тела не произойдет с помощью диеты, физических упражнений, бариатрической хирургии либо другими методами (IB).
Результаты двойного слепого РКИ свидетельствуют, что у женщин с ожирением прием метформина в дозировке 1700 мг/сут снижает резистентность к инсулину и массу тела по сравнению с плацебо.
Результаты рандомизированного клинического исследования свидетельствуют, что применение витамина D не оказывает существенного влияния на антропометрические и метаболические параметры у женщин с СПКЯ (IIA).
При рекомендации бариатрической хирургии следует избегать наступления беременности в периоды быстрой потери массы тела и в течение по меньшей мере 6-12 мес после бариатрической операции. Однако необходимы дальнейшие методологические исследования для решения вопросов эффективности, безопасности и роли бариатрической хирургии, включая ее влияние на фертильность при СПКЯ (см. раздел «Ожирение и фертильность»).
При ановуляторном СПКЯ и бесплодии выжидательная тактика не рекомендуется, ввиду того что фармакологическая индукция овуляции значительно повышает частоту наступления беременности (ОР 2,43-6,11) по сравнению с плацебо и отсутствием лечения (IIB). Согласно руководящим принципам Эндокринологического общества, кломифен [Кломифена цитрат ♠ (КЦ)] (или сравнимые эстрогенные модуляторы, такие как летрозол) рекомендуется в качестве первой линии лечения ановуляторного бесплодия у женщин с СПКЯ, а метформин предлагается использовать в качестве адъювантной терапии бесплодия для профилактики синдрома гиперстимуляции яичников (СГЯ) у женщин с СПКЯ, подвергающихся ЭКО (IA).
Систематический обзор и метаанализ 57 РКИ был проведен для оценки сравнительной эффективности различных вариантов индукции овуляции и выявления стратегии для первой линии терапии при ановуляторном бесплодии. В анализ вошли 8082 женщины, которые в зависимости от вида терапии были разделены на группы: кломифен, летрозол, метформин, кломифен в сочетании с метформином, тамоксифен, гонадотропины, лапароскопический дрилинг яичников, плацебо или отсутствие лечения. На основании данного метаанализа были сделаны определенные выводы. Летрозол может быть рекомендован в качестве терапии первой линии из-за его значительного положительного влияния на частоту овуляции, беременности и живорождения (IA).
-
Летрозол не увеличивает риск врожденных аномалий у новорожденных.
-
Летрозол приводит к значительно более высокой частоте живорождения по сравнению с кломифеном (ОР = 1,67; 95% ДИ 1,11-2,49), а метформин - к снижению живорождения по сравнению с летрозолом (ОР = 0,54; ДИ 0,29-0,98) (IB).
-
Летрозол (ОР = 1,99; 95% ДИ 1,38-2,87) и комбинация кломифена с метформином (ОР = 1,55; ДИ 1,02-2,36) обусловливают более частую овуляцию, чем кломифен.
-
Сочетание кломифена с метформином приводит к более частой овуляции по сравнению с применением только метформина (ОР = 2,66; ДИ 1,54-4,60), в то время как метформин уступает кломифену по данному показателю (ОР = 0,58; ДИ 0,37-0,93).
-
Частота овуляции на фоне применения метформина (ОР = 0,29; ДИ 0,170,52) или тамоксифена (ОР = 0,37; ДИ 0,16-0,81) ниже, чем у летрозола (IA).
-
Гонадотропины обусловливают наибольшую вероятность возникновения многоплодной беременности, в связи с чем не могут быть рекомендованы в качестве терапии первой линии в лечении больных с бесплодием и СПКЯ (IB).
-
Лапароскопический дриллинг яичников рекомендуется в качестве эффективного и экономичного лечения второй линии для индукции овуляции у кломифен-резистентных женщин с СПКЯ (IB). Несмотря на обнадеживающие результаты применения летрозола и метформина в лечении больных с бесплодием, их применение в индукции овуляции не одобрено во многих странах, и они продолжают использоваться по прямому назначению.
Дискуссионно
Использование других сенсибилизаторов инсулина, таких как мио-инозитол и d-chiro-инозитол, при лечении ановуляторных СПКЯ достаточно широко распространено, хотя и требует дополнительных исследований.
Не доказано
Согласно данным кохрановского обзора, недостаточно данных, подтверждающих эффективность травяной китайской медицины (CHM) при лечении и преодолении бесплодия у женщин с СПКЯ.
Недостаточно доказательств, чтобы рекомендовать иглоукалывание, использование трав и травяных смесей в лечении больных с ановуляторным бесплодием при СПКЯ.
При назначении гонадотропинов необходимо учитывать стоимость индукции овуляции, последствия потенциальной множественной беременности, риск гиперстимуляции яичников. Гонадотропины могут быть фармакологической терапией второй линии у женщин с СПКЯ и бесплодием, которые резистентны к кломифену (без других факторов бесплодия). При СПКЯ и ановуляторном бесплодии следует применять гонадотропины в низких дозах, сводя к минимуму риск многоплодной беременности. Лапароскопический дрилинг яичников может быть терапией второй линии у женщин с СПКЯ и ановуляторным бесплодием (без других факторов бесплодия), устойчивых к кломифену. При назначении лапароскопической хирургии яичников следует иметь в виду, что повреждение яичников может оказать потенциальное воздействие на овариальный резерв. ЭКО рекомендуют женщинам с СПКЯ и бесплодием, которые не ответили на индукционную терапию овуляции первой или второй линии. Женщины с СПКЯ, которым проводится ЭКО, подвергаются повышенному риску СГЯ, в связи с чем предпочтителен протокол с ант-ГнРГ вместо традиционного протокола с а-ГнРГ. Если необходимо использовать длительный протокол а-ГнРГ, следует иметь в виду, что добавление метформина снижает риск СГЯ. С целью определения эффективных стратегий, направленных на улучшение вспомогательных репродуктивных технологий у женщин с СПКЯ и бесплодием, M. Kollmann, W.P. Martins, M.L. Lima провели систематический обзор и метаанализ. Имеются доказательства низкого и умеренного качества, свидетельствующие о том, что протоколы ант-ГнРГ предпочтительнее аго-нистических, поскольку они снижают частоту возникновения СГЯ без вмешательства в клиническую беременность и живорождение женщинами с СПКЯ. Ретроспективное когортное исследование позволило выявить, что исходы ЭКО и риск синдрома гиперстимуляции при СПКЯ зависят от наличия или отсутствия избыточной массы тела и ожирения. У женщин с СПКЯ в сочетании с ожирением при ЭКО на 69% ниже вероятность клинической беременности (ОР = 0,31; 95% ДИ 0,11-0,86; р = 0,02) и на 71% ниже живорождение (ОР = 0,29; 95% ДИ, 0,10-0,84, р = 0,02), чем у женщин с СПКЯ и нормальной массой тела. Однако выявлена тенденция к снижению риска развития СГЯ при повышении ИМТ: нормальная масса тела - 19,6%; избыточная масса тела - 10,5%; ожирение - 3,2%.
Наступление беременности не завершает отрицательного влияния профиля системных нарушений при СПКЯ на состояние женского организма. Согласно данным систематического обзора и метаанализа (40 исследований, 17 816 беременных с СПКЯ и 123 756 беременных без этого синдрома), СПКЯ при беременности ассоциируется со значительным увеличением риска неблагоприятных неонатальных исходов, осложнений беременности и состояния плода. В частности, СПКЯ во время беременности ассоциировался с повышенным риском развития гестационного сахарного диабета, преэклампсии, гипертензии, преждевременных родов, невынашивания беременности, гипогликемии и перинатальной смерти, а также высокой частотой кесарева сечения.
Резюме
-
Для преодоления бесплодия при СПКЯ необходимо устранять метаболические нарушения (в первую очередь за счет модификации образа жизни; но важен результат, достигнутый любым путем).
-
При СПКЯ и ановуляторном бесплодии выжидательная тактика не оправдана, медикаментозная индукция овуляции значительно повышает частоту наступления беременности по сравнению с отсутствием стимуляции функции яичников.
-
КЦ - первая линия лечения ановуляторного бесплодия у женщин с СПКЯ.
-
Метформин - адъювантная терапия бесплодия для профилактики СГЯ у женщин с СПКЯ, подвергающихся ЭКО.
-
Сочетание кломифена с метформином приводит к более частой овуляции по сравнению с применением только метформина.
-
Летрозол может быть рекомендован в качестве терапии первой линии из-за его значительного положительного влияния на частоту овуляции, беременности и живорождения.
-
Гонадотропины обусловливают наибольшую вероятность возникновения многоплодной беременности и риска гиперстимуляции яичников, в связи с чем не могут быть рекомендованы в качестве терапии первой линии в лечении больных с бесплодием и СПКЯ.
-
Лапароскопический дриллинг яичников рекомендуется в качестве эффективного и экономичного лечения второй линии для индукции овуляции у кломифен-резистентных женщин с СПКЯ.
-
Недостаточно доказательств для рекомендации использования тиазоли-диндионов, d-chiro-инозитола, мио-инозитола, иглоукалывания, трав и травяных смесей в лечении больных с ановуляторным бесплодием при СПКЯ.
-
При отрицательном ответе на индукцию овуляции препаратами первой или второй линии у женщин с СПКЯ и бесплодием рекомендуется ЭКО.
-
У женщин с СПКЯ при беременности отмечается значительное увеличение риска неблагоприятных неонатальных исходов, осложнений беременности и состояний плода.
Заключение
СПКЯ, являясь наиболее распространенным эндокринным расстройством, представляет собой наиболее частую причину эндокринного бесплодия. При бесплодии и СПКЯ не рекомендуется выжидательная тактика, вследствие того что медикаментозная индукция овуляции значительно повышает частоту наступления беременности. Наиболее распространенными и эффективными лекарственными средствами, применяемыми для преодоления эндокринного бесплодия, являются кломифен, летрозол, метформин, тамоксифен, гонадотропины. Лапароскопический дриллинг яичников рекомендуется в качестве терапии второй линии для индукции овуляции у кломифен-резистентных женщин с СПКЯ.
Комментарий авторов
Несмотря на большой объем накопленных знаний, СПКЯ остается настоящим вызовом для исследователей и практикующих врачей. Количество вопросов, касающихся фундаментальных и практических аспектов СПКЯ, намного превышает число имеющихся однозначных ответов. Несовершенство терминологии, неоднозначность механизмов патогенеза и разнообразие фенотипов СПКЯ - все это определяет необходимость индивидуализации диагностических подходов и совершенствования терапевтических и профилактических стратегий при различных фенотипах СПКЯ, а также в различных возрастных и этнических группах па циенток.
В то же время, несмотря на отсутствие универсальных протоколов, учитывающих разнообразие клинических проявлений СПКЯ, существуют резервы, которые можно эффективно использовать. При решении репродуктивных проблем бесплодных пациенток с СПКЯ нужно избегать распространенных ошибок. Это прежде всего индукция овуляции при отсутствии сведений об отсутствии других факторов бесплодия (трубно-перитонеального, андрогенного); у женщин с избыточной массой тела и ожирением без его лечения. Дриллинг без императивных показаний приводит к драматическому снижению овариального резерва. Недопустима стимуляция овуляции, особенно после хирургического лечения, без динамической фолликулометрии.
Внедрение в клиническую практику национального протокола по ведению женщин репродуктивного возраста с СПКЯ стало первым шагом к стандартизации диагностической и лечебной тактики с позиций медицины, основанной на доказательствах. Однако необходимо регулярное обновление и совершенствование данного протокола для оперативного внедрения в практику новых достижений фундаментальной и прикладной репродуктологии.
4.3.3. Гиперпролактинемия
Код МКБ-10: E22.1
Повышение уровня пролактина является одним из наиболее частых эндокринных нарушений, особенно у женщин с вторичной аменореей/олигоменореей и ановуляторным бесплодием.
Эпидемиология и этиология гиперпролактинемии
Доказано
-
У женщин 25-34 лет повышение уровня пролактина - одно из наиболее частых эндокринных нарушений в структуре причин бесплодного брака: гиперпролактинемия выявляется у 15-20% женщин с вторичной аменореей/олигоменореей; примерно у 40% женщин с ановуляторным бесплодием; у каждой 3-4-й супружеской пары, обследуемой по поводу бесплодного брака.
-
Регистрируемая заболеваемость гиперпролактинемией составляет примерно 24 случаев на 100 тыс. человек в год, примерно у половины пациенток находят пролактиномы. Среди пролактином микропролактиномы составляют 50-60%, макропролактиномы - 40-50%.
-
Гиперпролактинемия является полиэтиологическим состоянием, которое может возникать на фоне различных гипоталамо-гипофизарных заболеваний, на фоне других эндокринопатий, а также соматогенных и нервно-психических нарушений.
-
Ведущей причиной возникновения гиперпролактинемии являются пролактинсекретирующие опухоли гипофиза, которые выявляются примерно в 2/3 случаев гиперпролактинемии.
-
У 10-20% лиц в общей популяции в сыворотке крови преобладает высокомолекулярный пролактин (так называемый макропролактин), который является биологически неактивным и даже в повышенных концентрациях не блокирует овуляцию.
Репродуктивные нарушения при гиперпролактинемии
Доказано
-
Хроническая гиперпролактинемия оказывает ингибирующий эффект на гипоталамо-гипофизарно-овариальную систему, что наиболее часто проявляется гипоменструальным синдромом и ановуляторным бесплодием.
-
Наличие у женщин менструальной дисфункции и/или ановуляторного бесплодия - показание для исследования уровня пролактина.
Резюме
Рекомендовано исключать гиперпролактинемию на первом этапе диагностического поиска причин бесплодия и/или менструальной дисфункции.
Диагностика гиперпролактинемии
Докакзано
-
У пациенток со стойкой гиперпролактинемией необходимо исключить следующие причины заболевания (IА):
-
МРТ - наиболее информативный метод в диагностике опухолей гипоталамо-гипофизарной системы (IA).
-
Если гиперпролактинемия не сопровождается характерными клиническими симптомами, необходимо исследовать содержание макропролактина (IIB).
-
Если не были исключены возможные физиологические влияния, способствующие повышению уровня пролактина, необходимо как минимум 2-кратно определять уровень пролактина для исключения гипердиагностики заболевания (IIС) .
В первую очередь эта рекомендация актуальна для пациенток с сохранным ритмом менструаций и при уровне пролактина <2000 мкМЕ/мл.
Резюме
-
Если доказана хроническая гиперпролактинемия у женщины с менструальными и/или репродуктивными нарушениями, дифференциальную диагностику причин гиперпролактинемии необходимо проводить независимо от степени повышения уровня пролактина.
-
Если гиперпролактинемия не сопровождается характерными клиническими симптомами, необходимо провести исследование содержания макропролактина.
-
Наиболее частой причиной заболевания является пролактинома; основанием для ее диагноза является триада признаков:
-
отсутствие других состояний/заболеваний, которые могли бы стать причиной гиперпролактинемии.
-
Пациентки с выявленными изменениями гипоталамо-гипофизарной области должны быть проконсультированы эндокринологом, специализирующимся в нейроэндокринологии, который должен провести дифференциальную диагностику пролактиномы с другими новообразованиями гипоталамо-гипофизарной области, сопровождающимися гиперпролак-тинемией.
Лечение женщин с гиперпролактинемией
-
Агонисты дофаминовых рецепторов являются лучшим средством для лечения гиперпролактинемии как опухолевого, так и неопухолевого генеза (IA).
-
Эффективность агонистов дофаминовых рецепторов доказана и для нормализации уровня пролактина, и для восстановления фертильно-сти, и в отношении воздействия на опухолевую массу пролактином (IA).
-
Препаратом выбора лечения среди агонистов дофаминовых рецепторов является каберголин (оригинальный препарат - Достинекс ♠) (IA).
-
Пациенток, резистентных к бромокриптину (Бромокриптину♠ /Абергину♠), рекомендовано переводить на лечение каберголином (Достинексом♠) (IA).
-
При отсутствии нормализации уровня пролактина, сохраняющихся симптомах и/или отсутствии значимого уменьшения размеров пролактиномы на стандартных дозах каберголина перед решением вопроса о хирургическом вмешательстве рекомендовано постепенно увеличивать дозу препарата до максимально возможной или максимально переносимой (IA).
-
При отсутствии значимого клинического эффекта на фоне применения максимальных доз каберголина предлагается хирургическое лечение пролактином (IIB).
-
Снижение дозы применяемого агониста дофаминовых рецепторов или его отмена возможны не менее чем через 2 года лечения при длительной нормализации уровня пролактина и значительном уменьшении (или полном отсутствии) пролактиномы по данным МРТ с последующим динамическим наблюдением в течение 5 лет (IIB).
Дискуссионно
-
Пациенткам с гиперпролактинемическим гипогонадизмом и микро-пролактиномами, не планирующим беременность, можно предложить лечение КОК или заместительную гормональную терапию половыми стероидами (3С).
-
Пациентки с микропролактиномой без симптомов гипогонадизма могут наблюдаться без лечения агонистами дофаминовых рецепторов (3С).
-
У пациенток с сохранным ритмом менструаций на фоне гиперпролактинемии и не планирующих беременность в ближайшее время можно рассматривать лечение растительными препаратами (3С).
Резюме
Лечение пациентки с гиперпролактинемией неопухолевого генеза гинеколог может проводить самостоятельно, лечение пациентки с пролактиномой должно проводиться совместно с эндокринологом.
Гиперпролактинемия и беременность
Доказано
-
Бромокриптин не обладает неблагоприятным воздействием на плод и/или течение беременности (IA).
-
Каберголин (Достинекс♠) не обладает неблагоприятным воздействием на плод и/или течение беременности (IВ).
-
Пациентки должны быть информированы о том, что они должны отменить терапию агонистами дофаминовых рецепторов при подтверждении наступления беременности (1В).
-
У некоторых пациенток с макропролактиномами (особенно инвазивными или сдавливающими хиазму) можно продолжать дофаминергическую терапию во время беременности, если есть высокий риск прогрессирования опухоли во время беременности (3С).
-
Исследование уровня пролактина во время беременности проводить не показано (IA).
-
После беременности нет противопоказаний для грудного вскармливания (IIB).
-
После беременности и родов уровни пролактина могут быть ниже, чем в дебюте заболевания, а также возможно спонтанное восстановление естественного менструального цикла (IIС).
-
Возможно ограничить период грудного вскармливания до 6-12 мес, а в некоторых случаях и отказаться от него (3С).
Резюме
-
Зачатие безопасно для пациентки и плода на фоне приема как бромокриптина, так и каберголина.
-
Срок лечения гиперпролактинемии, после которого оптимально зачатие, определяется индивидуально (при неопухолевой гиперпролактинемии определяется гинекологом, при пролактиномах - эндокринологом).
-
Агонисты дофаминовых рецепторов отменяют после подтверждения клинической беременности.
-
Пациентки с пролактиномами требуют дополнительного внимания в течение беременности:
-
пациенткам с микропролактиномами - консультация эндокринолога 1 раз в триместр;
-
пациенткам с макропролактиномами - консультация эндокринолога 1 раз в месяц, а также консультация офтальмолога и периметрия 1 раз в триместр.
4.4. ОЖИРЕНИЕ И ФЕРТИЛЬНОСТЬ
В настоящее время выявлена общемировая тенденция к росту числа лиц, страдающих избыточной массой тела и ожирением. Согласно ВОЗ, «избыточная масса тела» определяется как ИМТ ≥25 кг/м2 , а «ожирение» - >30 кг/м2 .
Распространенность ожирения во всем мире достигла внушительных показателей и увеличилась почти вдвое только за последние 20 лет. На сегодняшний день более 39% взрослых старше 18 лет имеют избыточную массу тела и более 13% страдают ожирением. Избыточная масса тела и ожирение чаще встречаются у женщин.
Ожирение увеличивает риск развития гипертонии, дислипидемии, диабета, сердечно-сосудистых заболеваний, респираторных болезней, апноэ во сне, остеоартрита, онкологических заболеваний и увеличивает смертность от всех причин. Метаболические изменения влияют на репродуктивное здоровье, особенно на беременность.
4.4.1. Ожирение и репродуктивные нарушения
Pro…
Женщины, страдающие ожирением, сталкиваются с такими репродуктивными расстройствами, как ановуляция, снижение частоты зачатия, бесплодие, ранняя потеря беременности, врожденные пороки развития плода.
У страдающих ожирением по сравнению с женщинами с нормальной массой тела наблюдают снижение числа благоприятных исходов беременностей, достигнутых с помощью ВРТ. Гестационный диабет, преэклампсию, макросомию плода, более высокую частоту оперативного родоразрешения достоверно чаще отмечают при ожирении.
Многие механизмы влияния ожирения на фертильность женщин пока не объяснены. Известно, что нарушения репродуктивной функции, ассоциированные с ожирением, скорее всего, являются результатом кумулятивного эффекта ожирения на гипоталамо-гипофизарно-яичниковую систему, ооциты, а также на эндометрий. Женщины, страдающие ожирением, в 2 раза чаще, чем женщины с нормальным ИМТ (ОР 2,61; 95% ДИ 1,28-5,35), сталкиваются с нерегулярностью менструального цикла, что отчасти обусловлено воздействием на гипоталамо-гипофизарно-овариальную систему. Резистентность к инсулину и гиперинсулинемия, часто ассоциированные с ожирением, приводят к снижению продукции в печени глобулина, связывающего половые гормоны (ГСПГ), что в свою очередь ведет к гиперандрогенемии.
Низкий уровень ГСПГ и повышенная ароматизация андрогенов обусловливают повышенный уровень циркулирующих эстрогенов, что ведет к отрицательной обратной связи в гипоталамо-гипофизарной цепи. В результате увеличиваются уровни ГнРГ и ЛГ, понижается секреция ФСГ, что нарушает образование фолликулов и овуляцию. К тому же повышение уровня адипокинов и цитокинов (лептин, адипо-нектин, резистин), продуцируемых жировой тканью и ассоциированных с регуляцией гипоталамо-гипофизарно-овариальной системы, тоже может способствовать нарушению менструального цикла. Отмечено, что женщины с ИМТ ≥25 кг/м2 имеют увеличенную фолликулярную фазу (p <0,0001), укороченную ЛФ (p <0,006) и более низкие уровни и амплитуды ФСГ, ЛГ и метаболитов прогестерона, по сравнению с женщинами с ИМТ <25 кг/м2 (С). Ановуляцию чаще отмечают у женщин с ожирением, чем с нормальным ИМТ. Репродуктивные нарушения при ожирении обусловлены не только дисфункцией гипоталамо-гипофизарно-овариальной системы, но и влиянием ожирения на состояние яичников и эндометрия. Однако сложно определить, какая репродуктивная ткань больше страдает от ожирения - яичники или эндометрий. Женщины с избыточной массой тела, подвергающиеся ЭКО, в котором экзогенные гонадотропины используют для стимуляции овариальных фолликулов, имеют более низкие шансы зачатия по сравнению с не страдающими ожирением.
При анализе ИМТ и источника ооцитов (аутологичные или донорские) по данным 152 500 циклов ВРТ выявлено статистически значимое снижение клинических случаев беременности и живорождения у женщин с ожирением, которые использовали аутологичные ооциты. Модель искусственного оплодотворения с помощью донорской яйцеклетки позволяет оценить влияние ожирения на эндометрий. Результаты метанализа 9587 женщин, использовавших донорские ооциты, свидетельствуют о значительном снижении у женщин с избыточной массой тела и ожирением показателей имплантации, случаев беременности и числа живорожденных, но об отсутствии разницы в показателях выкидышей.
Доказано
В метаанализе 4758 женщин выявлено отсутствие значимых различий в шансах забеременеть независимо от наличия или отсутствия ожирения при оплодотворении донорским ооцитом (ОР 0,98, 95% ДИ 0,83-0,15), частоте эмбриональной имплантации (ОР 0,93, 95% ДИ 0,8-1,07), выкидышей (ОР 1,12, 95% ДИ 0,83-1,50) и живорождений (ОР 0,91, 95% ДИ 0,65-1,27). Ожирение связано со значительными внутриматочными транскриптомными различиями по сравнению с его отсутствием. Измененная экспрессия ряда генов (XCL1, XCL2, HMHA1, S100A1, KLRC1, COTL1, COL16A1, KRT7 и MFAP5) в эндометрии у пациенток с ожирением может способствовать более низким темпам имплантации и увеличению частоты выкидышей, наблюдаемых у пациенток с бесплодием и ожирением (B).
В ооцитах женщин с ожирением показано наличие таких нарушений, как высокий уровень внутриклеточных жиров, оксидативный стресс, митохондриальная дисфункция.
У данной когорты пациенток повышенные уровни инсулина, лептина, прогестерона, а также измененная транскрипционная активность в процессе роста ооцитов и/или дисрегуляция механизмов трансляции рибонуклеиновой кислоты (РНК) во время созревания ооцитов обусловливают снижение их качества и последующее нарушение эмбриогенеза, как следствие, возникают репродуктивные нарушения.
Обусловленное ожирением нарушение развития овариальных фолликулов и ухудшение качества ооцитов, по мнению некоторых исследователей, ассоциированы с активацией местных и системных воспалительных процессов.
Резюме
-
Метаболические и эндокринные изменения, наблюдаемые у женщин с ожирением, оказывают отрицательный эффект на гипоталамо-гипо-физарно-овариальную систему, вызывая дисрегуляцию менструального цикла, что в свою очередь затрудняет образование и нормальное развитие фолликулов, как следствие, ожирение обусловливает развитие овуляторной дисфункции и ановуляторного бесплодия.
-
Репродуктивные нарушения при ожирении обусловлены воздействием яичники и эндометрий. У женщин, страдающих ожирением, значительно снижается качество ооцитов, в случае зачатия нарушается последующий эмбриогенез, замедляется процесс имплантации, что также снижает количество успешных исходов зачатий с использованием ВРТ.
4.4.2. Лечение женщин с ожирением
Восстановлению фертильности у женщин с ожирением способствует нормализация ИМТ.
Женщинам с ожирением, планирующим беременность, следует рассмотреть программы по снижению массы тела (до показателя ИМТ <35 кг/м2 ) и программы долгосрочной тактики стабилизации массы тела, а также предотвратить избыточную прибавку массы тела при беременности.
Снижение массы тела перед предполагаемым зачатием с использованием ВРТ не менее важно, в том числе для снижения риска осложнений наркоза при хирургическом вмешательстве.
Снижения массы тела достигают модификацией образа жизни, которая включает диету, повышение физической активности, поведенческую терапию (психологические, поведенческие и антистресс-направленные аспекты).
Показано, что женщины с высоким ИМТ (ожирение) в возрасте 30-35 лет, страдающие бесплодием ≥2 года, смогли достичь значительного повышения частоты зачатия (88% против 54%) и живорождения (71% против 37%) в результате только снижения массы тела на 10%.
Доказано
Немецкое рандомизированное исследование не выявило влияния изменения образа жизни на количество живорожденных, однако нормализация образа жизни повысила частоту естественного зачатия у женщин с ожирением (IB).
Фармакотерапия ожирения и повышенной массы тела должна быть использована только в сочетании с изменением образа жизни (IA). Фармакотерапия показана при наличии ассоциированных с ожирением осложнений, которые могут быть нивелированы путем снижения массы тела. До недавнего времени единственным утвержденным препаратом против ожирения был орлистат (120 мг перорально во время еды 3 раза в день) (IB). Как ингибитор липазы орлистат препятствует гидролизу жиров на свободные жирные кислоты, чем уменьшает всасывание жиров на 25-30%. Орлистат также уменьшает абсорбцию жирорастворимых витаминов, в первую очередь витамина D, поэтому необходимо совмещать прием орлистата с витамином D (как минимум за 2 ч до или после приема орлис-тата) (IС).
С недавних пор US Food and Drug Adminisration утвердила использование фентерминаρ (15-30 мг перорально) для краткосрочного снижения массы тела (IС).
Однако пациентам с неконтролируемой гипертензией и болезнями сердца Американское эндокринологическое общество (Endocrine Society) не рекомендует использовать фентерминρ, а также диэтилпропионρ, поскольку они являются симпатомиметиками (IB).
Пациенткам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, которым планируют медикаментозную терапию по снижению массы тела, предлагают препараты, не являющиеся симпатомиметиками, например лорказерин ρ (селективный агонист серотониновых 2C-рецепторов) и/или орлистат (IB). В последнее время используют комбинацию фентерминаρ с топираматом, противоэпилептическим средством, способствующим снижению массы тела. Комбинация фентерминаρ и топирамата (3,75-15,0 мг/23-92 мг перорально 1 раз в день) значительно лучше снижает массу тела, чем остальные препараты порознь.
3 рандомизированных исследования выявили, что средняя предполагаемая потеря массы тела при приеме фентерминаρ вместе с топираматом - 5-11% против 1-2% с плацебо.
За исключением орлистата, все вышеперечисленные препараты для снижения массы тела влияют на механизм аппетита, воздействуя на дугообразное ядроталамуса, где стимулируют ПОМК-содержащие(проопиомеланокортин-содержащие) нейроны, которые отвечают за сигналы сытости организма. Не ясен механизм усиления подавления аппетита топираматом (противо-судорожное средство), принимаемым в комбинации с фентерминомρ . Бариатрическая хирургия показана при тяжелом (ИМТ >40 кг/м2 ) или осложненном ожирении (ИМТ 35 кг/м2 ), когда консервативное лечение неэффективно (IА).
Пациенткам после бариатрических оперативных вмешательств следует продолжить программу по нормализации образа жизни (I А). Пациенткам, которые вновь набирают массу тела (>25% от первичной потери) и у которых неэффективна коррекция образа жизни, а также тем, кто не планирует повторную операцию, можно рекомендовать фармакотерапию лираглютидом (1,8-3,0 мг) или фентерминомρ и топираматом (I А). После бариатрического лечения со стороны матери наблюдают снижение частоты многих осложнений, связанных с ожирением, однако риски остаются высокими по сравнению с женщинами без ожирения (IIIС).
Резюме
-
При репродуктивных нарушениях, обусловленных ожирением, изменение образа жизни рекомендовано в качестве терапии первой линии.
-
Для фармакотерапии ожирения используют ряд препаратов. Их основные механизмы действия - стимуляция ПОМК-содержащих нейронов, отвечающих за чувство насыщения, и уменьшение всасывания жиров в кишечнике.
-
Фармакотерапия в сочетании с изменением образа жизни демонстрирует высокую эффективность в лечении ожирения.
-
Ожирение связано с повышенным риском развития таких репродуктивных расстройств и осложнений беременности, как ановуляция, снижение частоты зачатия, бесплодие, ранняя потеря беременности, врожденные пороки развития плода, гестационный диабет, преэклампсия и макросомия плода (IIB).
-
У женщин, страдающих ожирением, снижено число благоприятных исходов беременностей после ВРТ (IIB).
-
Нерегулярность менструального цикла обусловлена действием ожирения на гипоталамо-гипофизарно-овариальную систему (IA).
-
Измененная экспрессия ряда генов (XCL1 , XCL2, HMHA1, S100A1, KLRC1, COTL1, COL16A1, KRT7 и MFAP5) в эндометрии у пациенток с ожирением может способствовать более низким темпам имплантации и увеличению количества выкидышей (IIB).
-
Ожирение снижает качество ооцитов за счет потенцирования повышенного уровня внутриклеточных жиров, оксидативного стресса, митохон-дриальной дисфункции и дисрегуляции механизмов трансляции РНК (IIB).
-
Восстановлению фертильности у женщин с ожирением способствует нормализация ИМТ (IA).
-
Снижение массы тела достигается модификацией образа жизни, которая соединяет диету, повышение физической активности, поведенческую терапию (психологические, поведенческие и антистресс-направленные аспекты) (IA).
-
Снижение на 10% массы тела женщин, страдающих ожирением, позволяет значительно повысить показатели частоты зачатия и живорождения (IA).
-
Фармакотерапию ожирения и повышенной массы тела необходимо проводить только в сочетании с изменением образа жизни (IA).
-
Фармакотерапия может быть назначена при наличии ассоциированных с ожирением осложнений, которые могут быть нивелированы путем снижения массы тела (IA).
-
Орлистат препятствует гидролизу жиров на свободные жирные кислоты, чем уменьшает их всасывание на 25-30% (IA).
-
Пациенткам с неконтролируемой гипертензией и болезнями сердца не рекомендовано использовать фентерминρ, а также диэтилпропионρ, поскольку они являются симпатомиметиками (IIB).
-
Пациенткам с сердечно-сосудистыми заболеваниями предложено использовать препараты, не являющиеся симпатомиметиками, например лорказеринρ (селективный агонист серотониновых 2С-рецепторов) и/или орлистат (IIIC).
-
Комбинация фентерминаρ и топирамата значительно лучше снижает массу тела, чем остальные препараты в монорежиме (IA).
-
Бариатрическая хирургия показана при тяжелом (ИМТ >40 кг/м2 ) или осложненном ожирении (ИМТ >35 кг/м2 ), когда консервативное лечение неэффективно (IA).
Дискуссионно
-
Репродуктивные нарушения при ожирении обусловлены его влиянием на функционирование яичников и эндометрия. Однако сложно определить, какая репродуктивная ткань больше страдает от ожирения - яичники или эндометрий.
-
Целесообразность совмещения приема орлистата с комплексом, содержащим витамин D (IIIC).
-
Риски развития у матери гестационного диабета, преэклампсии, гипер-тензивных расстройств и макросомии плода после бариатрических операций снижаются, вероятность задержки роста плода увеличивается по данным некоторых, но не всех отчетов (IIIC).
НЕ РЕШЕНО
-
Многие детали механизмов влияния ожирения на фертильность женщин пока не объяснимы.
-
Механизм усиления подавления аппетита топираматом (противосудорожным средством) в комбинации с фентерминомρ остается не ясен.
-
Вероятность преждевременных родов и разрыва плодных оболочек, выкидышей, неонатальной смерти и пороков развития плода после бариатрических операций остается неизвестна.
4.5. ЭНДОМЕТРИОЗ И БЕСПЛОДИЕ
МКБ-10: N80
Связь между эндометриозом и бесплодием неоднозначна, тем не менее эпидемиологические исследования убедительно свидетельствуют, что эндометриоз - важная причина бесплодия: вероятность обнаружения эндометриоза у бесплодных женщин в 6-8 раз выше, чем у фертильных. У здоровых пар вероятность беременности в течение одного менструального цикла (fecundity) составляет 15-20%, у женщин с эндометриозом она снижена до 2-10%. Поданным 2020 г. распространенность бесплодия, ассоциированного с эндоме-триозом, составляет от 9 до 68%.
Механизмы, приводящие к бесплодию при эндометриозе, точно не установлены, вероятно, они различны для разных стадий заболевания. Они включают нарушения анатомии органов малого таза, эндокринные и овуляторные расстройства, изменения в перитонеальной жидкости, эндометрии (табл. 4-6).
Нарушения созревания яйцеклетки Снижение овариального резерва Ускоренный апоптоз гранулезных клеток Изменение состава фолликулярной жидкости Нарушения оплодотворения Усиленный фагоцитоз сперматозоидов Снижение подвижности сперматозоидов Нарушение связывания сперматозоидов с прозрачной оболочкой яйцеклетки Провоспалительные факторы в перитонеальной жидкости Эмбриотоксичность Снижение подвижности сперматозоидов и их способности проникать в яйцеклетки Нарушения имплантации Снижение содержания интегрина ανβ3 и лейкоз-ингибирующего фактора Снижение экспрессии гена НОХ-А10 |
Если эндометриоз действительно причина бесплодия, устранение заболевания должно улучшить показатели фертильности. Однако супрессивная медикаментозная терапия не повышает уровень фертильности и может отсрочить использование более эффективных средств для достижения беременности.
4.5.1. Эпидемиология, этиология, влияние на долгосрочное здоровье и факторы риска эндометриоза
Доказано
-
В настоящее время эндометриоз - распространенное гинекологическое заболевание, связанное с бесплодием и, возможно, неблагоприятными исходами беременности (III).
-
Эндометриозом в целом страдают от 5 до 10% женщин в популяции, 5% фертильных и до 25-40% инфертильных женщин, каждая 10-я женщина в практике акушера-гинеколога (II-3).
-
Эндометриоз значительно влияет на физическое и психическое здоровье женщин, существенно снижая качество жизни (III).
-
Клеточная и молекулярная теории этиологии эндометриоза как воспаления или эстроген-зависимых нарушений улучшили понимание сути заболевания (III).
-
Поздний возраст менархе, высокий паритет обратно пропорциональны, а наличие длительного периода до наступления беременности и бесплодие имеют сильную прямую взаимосвязь с риском эндометриоза. Предыдущее гормональное и хирургическое лечение эндометриоза, а также проживание или работа в городе - факторы риска глубокого инфильтративного эндометриоза и эндометриоидной кисты яичника (ЭКЯ) (III).
Дискуссионно
Эндометриоз не безвреден в отношении долгосрочного здоровья женщин. Пациентки с эндометриозом подвергаются более высокому риску нескольких хронических заболеваний (аутоиммунные заболевания, астма, рак яичника, эндометрия, молочной железы, меланома). Механизм остается не ясен (D).
4.5.2. Клиническая картина
Доказано
-
Клинические проявления заболевания зависят от локализации (II-3).
-
Перитонеальный и ректовагинальный эндометриоз, а также эндометриоз яичников необходимо рассматривать как 3 разных заболевания с различным патогенезом.
-
Симптомы эндометриоза могут различаться, однако определенные признаки для эндометриоза являются отличительными. Врачи должны быть осведомлены о возможной атипической локализации эндометриоза (I).
-
Симптомы и признаки, связанные с эндометриозом: бесплодие, дисменорея, хроническая тазовая боль, глубокая диспареуния, циклические диспептические расстройства, усталость (III).
-
Рекомендовано исключить эндометриоз при наличии следующих гинекологических симптомов: бесплодие, дисменорея, нециклическая боль в области таза, глубокая диспареуния.
-
Рекомендовано исключить эндометриоз у женщин репродуктивного возраста с негинекологическими циклическими симптомами (дисхезия, дизурия, гематурия, ректальное кровотечение, боль в плече).
Дискуссионно
Все исследования имели ретроспективный дизайн и не показали прогностическую ценность указанных симптомов в отношении наличия эндометриоза (III).
4.5.3. Диагностика
Доказано
-
При подозрении на глубокий инфильтративный эндометриоз гинекологический осмотр, в том числе ректовагинальное исследование, имеют важное значение (III).
-
При подозрении на эндометриоз исследование должно включать сбор анамнеза, физикальный осмотр, методы визуализации (IIIA).
-
Клиницисты могут рассматривать диагноз глубокого эндометриоза у женщин с болезненной инфильтрацией и/или узлами в ректовагинальной перегородке или при визуализации узлов в заднем своде влагалища (С).
-
Оценка CA-125, как правило, облегчает ускоренную диагностику, но не влияет на ведение эндометриоза. Чувствительность теста при диагностике умеренных и тяжелых форм значительно выше, чем минимальных (63 и 24% соответственно). Отрицательный тест CA-125 (<30 ед/мл) не исключает эндометриоз (IA).
-
Клиницистам не рекомендовано использовать иммунологические и другие биомаркеры, включая CA-125, в плазме крови, моче или сыворотке крови для диагностики эндометриоза (А).
-
У женщин с симптомами и признаками эндометриоза кишечника трансвагинальная сонография полезна для выявления или исключения ректального эндометриоза (А).
-
Общая диагностическая ценность трансвагинальной сонографии для выявления глубокого инфильтративного эндометриоза круглых связок матки, ректовагинальной перегородки, влагалища и мочевого пузыря обладает высокой специфичностью (IА).
Доказано
-
Лапароскопия рекомендована для диагностики эндометриоза, однако доказательств, что лапароскопия без гистологического исследования доказывает наличие заболевания, недостаточно.
-
Для подтверждения эндометриоза рекомендовано гистологическое исследование. Положительный гистологический результат подтверждает диагноз эндометриоза, отрицательный - не исключает его.
-
Во всех случаях эндометриоза яичников и глубокого инфильтративного эндометриоза необходима биопсия для исключения редких случаев малигнизации.
-
Для предоперационной подготовки рекомендовано провести оценку состояния мочеточников, мочевого пузыря, а также кишечника при подозрении на основании анамнеза или физикального обследования на их вовлечение в патологический процесс при глубоком эндометриозе.
-
Специалистам лучевой диагностики всегда нужно помнить о возможной локализации глубокого эндометриоза около круглых связок матки и внимательно их обследовать при проведении МРТ.
-
МРТ необходима только в тех случаях, если диагноз эндометриоза не был установлен при помощи УЗИ или необходимо оценить состояние мочевыделительной системы.
-
Компьютерная томография не играет значимой роли в рутинной диагностике эндометриоза, за исключением отдельных случаев.
НЕ РЕШЕНО
-
Не ясна эффективность комбинации неинвазивных методов диагностики эн-дометриоза (III).
-
82 исследования тестировали 97 биомаркеров и не показали их возможность дифференцировать пациенток с эндометриозом (IA).
-
Польза 3D-эхографии для диагностики ректовагинального эндометриоза не установлена (D).
-
Польза МРТ для диагностики перитонеального эндометриоза не установлена (D).
-
Новые технологии, такие как использование индоцианина зеленого и флуоресценции для визуализации неоваскуляризации, которая часто ассоциируется с эндометриозом, могут улучшить диагностическую ценность лапароскопии, но не продемонстрировали уменьшение боли после операции (D).
4.5.4. Эндометриоидная киста яичников (эндометриома)
МКБ-10: N80.1
Доказано
-
Для диагностики или исключения ЭКЯ рекомендована трансвагинальная сонография (А).
-
Диагноз ЭКЯ у женщин в пременопаузе основывается на следующих УЗ-признаках: эхогенность в виде матового стекла, наличие от 1 до 4 камер, отсутствие папиллярных структур с выявляемым кровотоком (А).
-
Клиницисты могут рассматривать диагноз ЭКЯ у женщин с образованием придатков, обнаруженным в ходе клинического обследования (С).
-
Тактика при подозрении на ЭКЯ (IIIA):
-
Врачи первичного звена и гинекологи всегда должны учитывать возможность рака яичников у пациенток в любой возрастной группе с объемным образованием яичников (II-2B).
-
Симптомы и признаки, свидетельствующие о злокачественности: продолжительная тазовая боль/боль в животе, частые позывы, увеличение окружности и вздутие живота, затруднения при приеме пищи (II-2B).
-
Отчеты УЗИ должны быть стандартизированы и включать размер и характер (одно-/двустороннее) расположения образования придатков, его возможное происхождение, толщину перегородок, наличие наростов и внутренних твердых компонентов, сосудистый рисунок, кровоток, наличие или отсутствие асцита для расчета риска (индекса злокачественности)(IIIС).
-
-
ЭКЯ >3 см при наличии тазовой боли должна быть удалена, если это возможно (IA).
-
Лапароскопическое иссечение ЭКЯ >3 см в диаметре может улучшить фертильность (II).
-
У женщин с ЭКЯ клиницисты должны выполнять цистэктомию вместо дренажа и коагуляции, так как цистэктомия уменьшает эндометриоз-зависимые боли (А).
-
Цистэктомия имеет преимущества перед СО2 -лазером, так как частота рецидивов меньше (в).
-
Пациенток с высоким риском злокачественной опухоли консультируют гинекологи-онкологи для оценки и выбора оптимального хирургического лечения (II-2B).
-
После цистэктомии яичников женщинам, не планирующим беременность, рекомендовано сразу назначать КОК для вторичной профилактики ЭКЯ (А).
-
У женщин, оперированных по поводу ЭКЯ, в послеоперационном периоде по крайней мере в течение 18-24 мес необходимо использовать левоноргестрел-рилизинг внутриматочную систему или КОК в качестве одного из вариантов для вторичной профилактики эндометриоз-зависимой дисменореи, но не для межменструальной боли или диспареунии (А).
-
После 40 лет частота рецидивов ЭКЯ после оперативного лечения снижается, поэтому медикаментозное лечение можно рассматривать индивидуально (С).
-
Факторы, снижающие риск рецидива ЭКЯ: послеоперационная гормональная терапия и возраст женщины (С).
-
Долгосрочное послеоперационное лечение для профилактики рецидива ЭКЯ с использованием циклических КОК после а-ГнРГ может быть столь же эффективным у подростков, как и у взрослых. Частота рецидивов в течение 5 лет у подростков составляет 5,3%, у взрослых - 8,5%.
Доказано
Врач должен информировать женщину с ЭКЯ о рисках, связанных со снижением функции яичников после операции и возможной потере яичника. Решение о повторном хирургическом вмешательстве следует рассматривать особенно внимательно, если у женщины уже была предыдущая операция на яичниках.
4.5.5. Хирургическое лечение бесплодия, обусловленного эндометриозом
Доказано
-
Хирургическое лечение улучшает репродуктивный прогноз у бесплодных женщин с эндометриозом (III).
-
Независимо от метода лечения лапароскопическое лечение малых или умеренных форм эндометриоза улучшает показатели беременности (I).
-
Влияние на фертильность хирургического лечения глубокого инфильтративного эндометриоза противоречиво (II).
-
У бесплодных женщин с эндометриозом I/II стадии по критериям Американского общества репродуктивного здоровья и Американского общества репродуктивной медицины (AFS/ASRM) необходимо рассматривать полное хирургическое удаление эндометриоза для повышения частоты живорождения, однако преимущества до конца не ясны (С).
-
У бесплодных женщин с эндометриозом I/II стадии по AFS/ASRM клиницист должен выполнить оперативную лапароскопию (иссечение или абляция очагов эндометриоза), включая адгезиолизис, а не только диагностическую лапароскопию (A).
-
У бесплодных женщин с эндометриозом I/II стадии по AFS/ASRM клиницист может применять СО2 -лазерную вапоризацию очагов эндометриоза, так как она ассоциирована с более высокой частотой спонтанных беременностей (A).
-
У бесплодных женщин с ЭКЯ нужно иссечь капсулу ЭКЯ вместо дренажа и электрокоагуляции для повышения частоты спонтанной беременности (A).
-
У бесплодных женщин с эндометриозом III/IV стадии по AFS/ASRM можно рассматривать оперативную лапароскопию для повышения частоты спонтанной беременности (B).
-
Бесплодным женщинам с эндометриозом не рекомендуется терапия, подавляющая овуляцию, но для коррекции НЛФ показана терапия дидрогестероном по 10 мг в день с 14-го по 25-й день цикла.
Доказано
-
Бесплодным женщинам с эндометриозом не рекомендовано назначать дополнительное гормональное лечение перед операцией, однако в тех случаях, когда нет возможности сразу провести операцию и она откладывается, на этот период может быть назначен дидрогестерон по 2030 мг в день с 5-го по 25-й день цикла.
-
При эндометриоз-ассоциированном бесплодии (III/IV стадии по AFS/ ASRM) хирургическое лечение эндометриоза путем лапароскопии или лапаротомии может иметь преимущества (GCP).
НЕ РЕШЕНО
4.5.6. Медикаментозное лечение бесплодия, обусловленного эндометриозом
Доказано
-
Бесплодным женщинам с эндометриозом не следует прописывать гормональное лечение для подавления функции яичников (А).
-
Перед вступлением пациентки с эндометриозом в цикл ЭКО назначение а-ГнРГ с замфестительной addback-терапией от 3 до 6 мес до ЭКО коррелирует с увеличением частоты беременности (I).
-
Медикаментозное лечение бесплодия, связанного с эндометриозом, в виде гормональной супрессии неэффективно и не рекомендовано (IE).
Рекомендации, основанные на доказательствах
Дидрогестерон увеличивает частоту наступления беременности при эндометриозе, устраняя недостаточность лютеиновой фазы, и может быть назначен как в режиме лечения эндометриоза (по 10 мг 2-3 раза в день с 5-го по 25-й день цикла или непрерывно), так и по схеме прегравидарной подготовки (по 10 мг в день во вторую фазу цикла). Есть данные, что частота наступления беременности у женщин, получивших комбинированную терапию с дидрогестероном, в 1,6 раза выше, чем у пациенток, получивших только хирургическое лечение [7].
При эндометриозе III-IV стадии важное значение имеет многопрофильный подход, для того чтобы можно было рассмотреть различные варианты лечения и обеспечить оптимальный персонифицированный подход к пациенткам в соответствии с различными факторами (возраст, степень повреждения и локализации поражения, наличие или отсутствие недостаточности яичников) или других факторов, связанных с субфертильностью (мужской фактор).
4.5.7. Вспомогательные репродуктивные технологии при эндометриозе
Доказано
-
У бесплодных женщин с эндометриозом I/II стадии (AFS/ASRM) возможна внутриматочная инсеминация (ВМИ) с контролируемой стимуляцией овуляции, поскольку это увеличивает частоту наступления беременности и количество рожденных детей (С).
-
У бесплодных женщин с эндометриозом I/II стадии (AFS/ASRM) при проведении ВМИ с контролируемой стимуляцией овуляции частота наступления беременности выше, чем только при ВМИ (С).
-
У бесплодных женщин с эндометриозом I/II стадии (AFS/ASRM) ВМИ возможна в течение 6 мес после хирургического лечения, так как частота наступления беременности в этом случае аналогична уровню при неуточненном бесплодии (С).
-
У бесплодных женщин с ЭКЯ >3 см нет доказательств того, что цистэктомия до ВРТ улучшает частоту наступления беременности (А).
-
Эндометриоидный фенотип не влияет на исходы ВРТ. Ухудшение результатов ВРТ связано со снижением овариального резерва и предыдущими операциями по поводу эндометриоза и/или ЭКЯ.
-
У женщин с ЭКЯ для профилактики во время пункции ооцитов можно использовать антибиотик, однако риск абсцесса яичника при аспирации низок (D).
-
Результаты новейшего Кохрановского обзора и метаанализа: назначение аГнРГ перед ЭКО женщинам с эндометриоз-ассоциированным бесплодием не увеличивает вероятность беременности. Следует пересмотреть подходы к ведению эндометриоз-ассоциированного бесплодия и ограничить подавление овуляции при эндометриоз-ассоциированном бесплодии [66].
Рекомендации, основанные на доказательствах
-
Рекомендовано использовать ВРТ при лечении бесплодия, связанного с эндометриозом, особенно если функция маточных труб скомпрометирована, если есть мужской фактор бесплодия и/или другие методы лечения не эффективны.
-
Бесплодным женщинам с эндометриозом можно предложить лечение с применением ВРТ сразу после операции, так как частота рецидивов эндометриоза не увеличивается после контролируемой стимуляции овуляции при ЭКО/ИКСИ.
-
У бесплодных женщин с ЭКЯ >3 см рекомендовано рассмотреть необходимость цистэктомии до ВРТ для уменьшения эндометриоз-зависимой боли и улучшения доступности фолликулов.
-
Рекомендовано информировать женщин с ЭКЯ о риске снижения функции яичников после оперативного лечения и возможной потере яичника. Решение о хирургическом вмешательстве следует тщательно обдумать, если у женщины уже была операция на яичниках.
-
У молодых женщин (моложе 35 лет) с эндометриоз-ассоциированным бесплодием (I/II стадии по AFS/ASRM) может быть выбрана выжидательная тактика или ВМИ как терапия первой линии.
-
У женщин старше 35 лет с эндометриоз-ассоциированным бесплодием (I/II стадии по AFS/ASRM) может быть выбрана более агрессивная тактика - ВМИ или ЭКО.
-
При эндометриоз-ассоциированном бесплодии (III/IV стадии по AFS/ ASRM) и неэффективности лечения или в позднем репродуктивном возрасте ЭКО + перенос эмбрионов могут иметь преимущества.
-
Начинать лечение бесплодия при малых формах эндометриоза с применения ВРТ (D).
-
Эффективность хирургического удаления глубокого инфильтративного эндометриоза перед ВРТ в отношении репродуктивного исхода не установлена (С).
-
Лечение минимального или умеренного эндометриоза до проведения ЭКО, чтобы улучшить исходы беременности (D).
4.5.8. Влияет ли эндометриоз на исходы вспомогательных репродуктивных технологий?
Исходы беременности в результате ЭКО у пациенток с эндометриозом хуже и ассоциированы со сниженными функцией спермы и овариальным резервом, сокращенным числом яйцеклеток при их взятии, сниженным качеством ооцитов и эмбрионов; нарушением имплантации со сниженной рецептивностью эндометрия, лютеинизацией неразорвавшегося фолликула, особенно при тяжелой степени заболевания. Однако существуют и опровергающие этот вывод результаты. Исходы ВРТ у пациенток с эндометриозом также контраверсионны. Одни сообщают о снижении числа преовуляторных фолликулов и переносимых эмбрионов, снижении показателей фертильности и возрастании числа выкидышей, тогда как другие говорят о сопоставимых результатах с контрольной группой.
Такие осложнения беременности, как выкидыш, преждевременные роды, преэклампсия и задержка роста плода, также чаще отмечали у пациенток с эндометриозом. Неясно, чем обусловлены перечисленные осложнения: эндометриозом, вызванным им бесплодием или непосредственно ВРТ.
4.5.9. Профилактика эндометриоза
-
Польза КОК для первичной профилактики эндометриоза не определена (В).
-
Польза физических упражнений для первичной профилактики эндометриоза не определена (В).
-
Эстроген-прогестиновые препараты и прогестины уменьшают частоту послеоперационных рецидивов эндометриоза и дают защитный эффект против риска эндометриоз-зависимого эпителиального рака яичников (С).
Патогенетически обоснованным компонентом послеоперационного лечения эндометриоза предложен ферментный препарат конъюгированной гиалуронидазы (бовгиалуронидаза азоксимер), снижающий выраженность воспалительной реакции и болевого синдрома, подавляющий неоангиогенез и гиперплазию соединительной ткани [18].
Резюме
Мнение, что эндометриоз становится причиной бесплодия или снижения фертильности, остается контраверсионным. Ни один механизм снижения фертильности пациенток с эндометриозом не доказан.
Для подтверждения эндометриоза необходима лапароскопия с обязательным гистологическим исследованием, как бы ни был очевиден диагноз при визуальной оценке.
Для решения вопроса, выполнять ли лапароскопию женщинам с жалобой на бесплодие, необходимо взвесить вероятность диагностировать эндометриоз и потенциальную пользу от операции. Лапароскопия асимптомным пациенткам с бесплодием, чтобы выяснить или подтвердить эндометриоз, не оправдана.
В связи с недостаточностью и контраверсионностью данных не достигнут консенсус по выбору приоритетного метода лечения эндометриоз-ассоциированного бесплодия.
При выборе плана ведения необходимо учитывать возраст пациентки, длительность бесплодия, наличие тазовой боли и степень тяжести эндометриоза.
Несмотря на отсутствие надежных доказательств причинно-следственной связи эндометриоза и бесплодия, очевидно, что у некоторых пациенток лечение эндометриоза может улучшить фертильность. Выжидательная тактика как терапия первой линии может быть обоснована у молодых женщин (до 35 лет) с начальной стадией заболевания и непродолжительным периодом бесплодия. У женщин старше 35 лет целесообразна более агрессивная тактика - КОС/ВМИ или ЭКО.
Медикаментозная терапия неэффективна и ее назначение может только отсрочить зачатие, однако целесообразно назначить гестагены (дидрогестерон) во вторую фазу менструального цикла (не в режиме лечения эндометриоза, а для коррекции лютеиновой фазы). Лапароскопическая хирургия имеет преимущества перед выжидательной тактикой и медикаментозной терапией при эндометриозе минимальной/умеренной тяжести и может принести пользу при тяжелой стадии.
Хирургическое лечение эндометриомы должно включать резекцию или абляцию, но не дренирование; предпочтение следует отдать резекции.
Качество имеющихся доказательств пользы пред- и послеоперационной медикаментозной терапии довольно низкое, чтобы рекомендовать данное лечение. Контролируемая овариальная стимуляция (КОС) в сочетании с ВМИ - хороший выбор для умеренного и хирургически леченного эндометриоза.
У пациенток с ранней стадией заболевания исходы ЭКО сопоставимы с таковыми при необъяснимом бесплодии или трубном факторе, а назначение а-ГнРГ в комбинации с ЭКО может быть успешно для более тяжелых стадий.
Литература
-
Девятова Е.А., Цатурова К.А., Вартанян Э.В. Роль оценки перистальтики эндометрия в прогнозировании успеха имплантации // Пробл. репродукции. 2016. Т. 22, № 4. С. 47-51.
-
Иловайская И.А., Древаль А.В., Кривошеева Ю.Г. и др. Особенности роста макроаденом гипофиза с различной гормональной активностью // Альманах клинической медицины. 2016. Т. 44, № 4. С. 451-456.
-
Корсак В.С. К вопросу о роли эндометрия в имплантации эмбрионов // Пробл. репродукции. 2016. № 2. С. 33-36.
-
Краснопольская К.В., Назаренко Т.А., Левиашвили М.М., Ершова И.Ю. Клинические исходы стандартных программ ЭКО у пациенток с признаками «тонкого» эндометрия и влияние на его рецептивность интенсивной поддержки эстрогенами // Пробл. репродукции. 2016. Т. 22, № 3. С. 57-62.
-
Кривошеева Ю.Г., Иловайская И.А., Древаль А.В., Сташук Г.А. Пациенты с макроаденомами гипофиза: на что же они жалуются и кого посещают в первую очередь? // Пробл. эндокринол. 2016. Т. 62, № 5. С. 64-65.
-
Крутова В.А. Пути преодоления женского бесплодия: автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 2016. 51 с.
-
Оразов М.Р., Радзинский В.Е., Хамошина М.Б. и др. Бесплодие, ассоциированное с эндометриозом яичников: возможности комбинированной терапии // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2020. Т. 19. № 2. С. 7-34. DOI: 10.20953/1726-1678-2020-2-27-34.
-
Петрович Е.А., Манухин И.Б. Инновационный подход к лечению трубно-перито-неального бесплодия // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2010. Т. 9, № 6. С. 5-10.
-
Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии / под ред. В.Е. Радзинского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. 944 с.
-
Руководство по репродуктивной медицине / под ред. И.В. Кузнецовой. М.: Практика, 2015.
-
Соловьева А.В., Оленев А.С., Хапова Т.В., Кузнецова О.А. Преждевременные роды в анамнезе: возможности реабилитации и прегравидарной подготовки // Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2015. № 3. С. 101-108.
-
Сулима А.Н., Давыдова А.А., Рыбалко А.Н. и др. Особенности профилактики и лечения спаечного процесса у пациенток с хроническими воспалительными заболеваниями органов малого таза // Гинекология. 2018. № 1.
-
Федорович О.К., Матвеев А.М., Поморцев А.В. Эффективность использования противоспаечных средств и лонгидазы в сохранении проходимости маточных труб после хирургического лечения непрервавшейся трубной беременности // Российский вестник акушера-гинеколога. 2014. № 6.
-
Царькова М.А., Семенцова Н.А. Новый подход к комплексной терапии патологии эндометрия // Российский вестник акушера-гинеколога. 2014. № 5.
-
Шейка матки, влагалище, вульва. Физиология, патология, кольпоскопия, эстетическая коррекция: руководство для практикующих врачей / под ред. С.И. Рогов-ской, Е.В. Липовой. М.: Издательство журнала StatusPraesens, 2016. 832 с.
-
Экстраэмбриональные и околоплодные структуры при нормальной и осложненной беременности: коллективная монография / под ред. В.Е. Радзинского, А.П. Мило-ванова. М.: Медицинское информационное агентство, 2004. 393 с.
-
Эндокринология: национальное руководство. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 1056 с.
-
Ярмолинская М.И., Айламазян Э.К. Генитальный эндометриоз. Различные грани проблемы. СПб: Эко Вектор, 2017.
-
Abd el-Kader A.I. et al. Impact of endometriosis-related adhesions on quality of life among infertile women // Int. J. Fertil. Steril. 2019. Vol. 13, N 1. P. 72-76.
-
Agarwal S.K., Chapron C., Giudice L.C., Laufer M.R., Leyland N., Missmer S.A. et al. Clinical diagnosis of endometriosis: a call to action // Am. J. Obstet. Gynecol. 2019. Vol. 220, N 4. P. 354.e1-354.e12.
-
Ahmadi M.H., Mirsalehian A., Bahador A. Prevalence of genital Chlamydia trachomatis in Iran: a systematic review and meta-analysis // Pathog. Glob. Health. 2015. Vol. 109, N 6. P. 290-299. doi: 10.1179/2047773215Y.0000000033. Epub 2015 Sep 7.
-
Ahmadi M.H., Mirsalehian A., Bahador A. Prevalence of urogenital Mycoplasmas in Iran and their effects on fertility potential: a systematic review and meta-analysis // Iran J. Public Health. 2016. Vol. 45, N 4. P. 409-422.
-
Alfarraj D.A., Somily A.M., Alssum R.M., Abotalib Z.M. et al. The prevalence of Chlamydia trachomatis infection among Saudi women attending the infertility clinic in Central Saudi Arabia // Saudi Med. J. 2015. Vol. 36, N 1. P. 61-66. doi: 10.15537/ smj.2015.1.9967.
-
American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin N 105: bariatric surgery and pregnancy // Obstet. Gynecol. 2009. Vol. 113. P. 1405-1413.
-
Andereggen L., Frey J., Andres R.H. et al. 10-year follow-up study comparing primary medical vs surgical therapy in women with prolactinomas // Endocrine 2017. Vol. 55, N 1. P. 223-230. doi: 10.1007/s12020-016-1115-2.
-
Apari P., de Sousa J.D., Muller V. Why sexually transmitted infections tend to cause infertility: an evolutionary hypothesis // PLoS Pathog. 2014. Vol. 10, N8. Article ID e1004111. doi: 10.1371/journal.ppat.1004111.
-
Apovian C.M., Aronne L.J., Bessesen D.H., McDonnell M.E. et al. Pharmacological management of obesity: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2015. Vol. 100, N 5. P. 2135-2138.
-
Balen A.H., Morley L.C., Misso M. The management of anovulatory infertility in women with polycystic ovary syndrome: an analysis of the evidence to support the development of global WHO guidance // Hum. Reprod. Update. 2016. Vol. 22, N 6. P. 687-708. Epub 2016 Aug 10.
-
Barad D.H., Yu Y., Kushnir V.A., Shohat-Tal A. et al. A randomized clinical trial of endometrial perfusion with granulocyte colony-stimulating factor in in vitro fertilization cycles: impact on endometrial thickness and clinical pregnancy rates // Fertil. Steril. 2014. Vol. 101, N 3. P. 710-715.
-
Barber T.M., Kenkre J., Garnett C. et al. Recurrence of hyperprolactinaemia following discontinuation of dopamine agonist therapy in patients with prolactinoma occurs commonly especially in macroprolactinoma // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2011. Vol. 75, N 6. P. 819-824. doi: 10.1007/s40263-015-0293-4.
-
Bazot M., Bharwani N., Huchon C., Kinkel K. et al. European Society of Urogenital Radiology (ESUR) Guidelines: MR imaging of pelvic endometriosis // Eur. Radiol. 2017. Vol. 27, N 7. P. 2765. Epub 2016 Dec 5.
-
Bazot M., Lafont C., Rouzier R., Roseau G. et al. Diagnostic accuracy of physical examination, transvaginal sonography, rectal endoscopic sonography, and magnetic resonance imaging to diagnose deep infiltrating endometriosis // Fertil. Steril. 2009. Vol. 92. P. 1825-1833.
-
Behboudi-Gandevani S., Tehrani F.R., Dovom M.R. et al. Insulin resistance in obesity and polycystic ovary syndrome: systematic review and meta-analysis of observational studies // Gynecol. Endocrinol. 2016. Vol. 32, N 5. P. 343-353.
-
Belda Junior W., Shiratsu R., Pinto V. Approach in sexually transmitted diseases // An. Bras. Dermatol. 2009. Vol. 84, N 2. P. 151-159.
-
Birch Petersen K., Pedersen N.G., Pedersen A.T., Lauritsen M.P. et al. Mono-ovulation in women with polycystic ovary syndrome: a clinical review on ovulation induction // Reprod. Biomed. Online. 2016. Vol. 356. P. 563-583.
-
Blay S.L., Aguiar J.V., Passos I.C. Polycystic ovary syndrome and mental disorders: a systematic review and exploratory meta-analysis // Neuropsychiatr. Dis. Treat. 2016. Vol. 12. P. 2895-2903.
-
Blesa D. et al. Clinical management of endometrial receptivity // Semin. Reprod. Med. 2014. Vol. 32, N 5. P. 410-413.
-
Boots C.E., Jungheim E.S. Inflammation and human ovarian follicular dynamics // Semin. Reprod. Med. 2015. Vol. 33. P. 270-275.
-
Bouet P.E., El Hachem H., Monceau E., Gariepy G. et al. Chronic endometritis in women with recurrent pregnancy loss and recurrent implantation failure: prevalence and role of office hysteroscopy and immunohistochemistry in diagnosis // Fertil. Steril. 2016. Vol. 105, N 1. P. 106-110.
-
Briceag I., Costache A., Purcarea V.L., Cergan R. et al. Current management of tubal infertility: from hysterosalpingography to ultrasonography and surgery // J. Med. Life. 2015. Vol. 8, N 2. P. 157-159.
-
Briceag I., Costache A., Purcarea V.L., Cergan R. et al. Fallopian tubes - literature review of anatomy and etiology in female infertility // J. Med. Life. 2015. Vol. 8, N2. P. 129-131.
-
Brichant G., Audebert A., Nisolle M. Minimal and mild endometriosis: which impact on fertility? // Rev. Med. Liege. 2016. Vol. 71, N 5. P. 236-241.
-
Brüggmann D., Elizabeth-Martinez A., Klingelhöfer D., Quarcoo D. et al. Endometriosis and its global research architecture: an in-depth density-equalizing mapping analysis // BMC Womens Health. 2016. Vol. 16. P. 64. Published online 2016 Sep 21. doi: 10.1186/ s12905-016-0336-0 PMCID: PMC5031306.
-
Carrascosa P., Capuñay C., Vallejos J., Carpio J. et al. Two-dimensional and three-dimensional imaging of uterus and fallopian tubes in female infertility // Fertil. Steril. 2016. Vol. 105, N 6. P. 1403.e7-1420.e7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.04.016. Epub 2016 Apr 29.
-
Cesana M.C., Ferrari L., Passoni P., Polizzi S. et al. Reproductive prognosis in women with endometriosis after conservative surgery. A single-center experience // Minerva Ginecol. 2017. Vol. 69, N 4. P. 322-327. Epub 2016 Nov 16.
-
Chamié L.P., Ribeiro D.M.F.R., Ribeiro G.M.P.A.R., Serafini P.C. Postoperative imaging findings after laparoscopic surgery for deeply infiltrating endometriosis // Abdom. Radiol. (N.Y.). 2020 Feb 6.
-
Chang-Tai Z., Zhong-Yi H., Chun-Lei D., Chang-Song Z. et al. Investigation of Ureaplasma urealyticum biovars and their relationship with antimicrobial resistance // Indian J. Med. Microbiol. 2011. Vol. 29. P. 288-292.
-
Chapron C., Lang J.H., Leng J.H., Zhou Y. et al. Factors and regional differences associated with endometriosis: a multi-country, case-control study // Adv. Ther. 2016. Vol. 33, N 8. P. 1385-1407. doi: 10.1007/s12325-016-0366-x. Epub 2016 Jun 24.
-
Chekini Z., Poursadoughian Yaran A., Ansari-Pour N., Shahhoseini M., Ramazanali F., Aflatoonian R. et al. A novel gene-wide haplotype at the macrophage migration inhibitory factor (MIF) locus is associated with endometrioma // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2019. Vol. 247. P. 6-9.
-
Chua S.J., Akande V.A., Mol B.W. Surgery for tubal infertility // Cochrane Database Syst. Rev. 2017. Vol. 1. CD006415. doi: 10.1002/14651858.CD006415.pub3.
-
Comstock I.A., Diaz-Gimeno P., Cabanillas S., Bellver J. et al. Does an increased body mass index affect endometrial gene expression patterns in infertile patients? A functional genomics analysis // Fertil. Steril. 2016 Dec 2. pii: S0015-0282(16)63007-8.
-
Conforti A., Alviggi C., Mollo A., De Placido G. et al. The management of Asherman syndrome: a review of literature // Reprod. Biol. Endocrinol. 2013. Vol. 11. P. 118.
-
Conway G., Dewailly D., Diamanti-Kandarakis E., Escobar-Morreale H.F. et al. The polycystic ovary syndrome: a position statement from the European Society of Endocrinology // Eur. J. Endocrinol. 2014. Vol. 4. P. 1-29. doi: 10.1530/EJE-14-0253.
-
Cornthwaite K., Jefferys A., Lenguerrand E., Haase A. et al. Pregnancy after weight loss surgery: a commentary // BJOG. 2016. Vol. 123. P. 165-170.
-
Czeyda-Pommersheim F., Kalb B., Costello J., Liau J. et al. MRI in pelvic inflammatory disease: a pictorial review // Abdom. Radiol (N.Y.). 2017. Vol. 42, N 3. P. 935-950.
-
D’Sylva C., Khan T., Van Uum S., Fraser L.A. Osteoporotic fractures in patients with untreated hyperprolactinemia vs. those taking dopamine agonists: a systematic review and meta-analysis // Neuro Endocrinol. Lett. 2015. Vol. 36, N 8. P. 745-749.
-
Dağ Z.O., Dilbaz B. Impact of obesity on infertility in women // J. Turk. Ger. Gynecol. Assoc. 2015. Vol. 16. P. 111-117.
-
Daley G.M., Russell D.B., Tabrizi S.N., McBride J. Mycoplasma genitalium: a review // Int. J. STD AIDS. 2014. Vol. 25, N 7. P. 475-487. doi: 10.1177/0956462413515196. Epub 2014 Feb 11.
-
Darvishzadeh A., McEachern W., Lee T.K., Bhosale P. et al. Deep pelvic endometriosis: a radiologist’s guide to key imaging features with clinical and histopathologic review // Abdom. Radiol. (N.Y.). 2016. Vol. 41, N 12. P. 2380-2400.
-
Davis J.S. Connecting female infertility to obesity, inflammation, and maternal gut dysbiosis // Endocrinology. 2016. Vol. 157, N 5. P. 1725-1727.
-
Dehghan Marvast L., Aflatoonian A., Talebi A.R., Eley A. et al. Relationship between Chlamydia trachomatis and Mycoplasma genitalium infection and pregnancy rate and outcome in Iranian infertile couples // Andrologia. 2016 Dec 29. doi: 10.1111/and.12747.
-
Dhesi A.S., Murtough K.L., Lim Jonathan K. et al. Metabolic screening in patients with polycystic ovary syndrome is largely underutilized among obstetrician-gynecologists // Am.J. Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 215, N 5. P. 579.e1-579.e5.
-
Donato J. Jr, Frazão R. Interactions between prolactin and kisspeptin to control reproduction // Arch. Endocrinol. Metab. 2016. Vol. 60, N 6. P. 587-595. doi: 10.1590/2359-3997000000230.
-
Drake W.M., Stiles C.E., Bevan J.S. et al. A follow-up study of the prevalence of valvular heart abnormalities in hyperprolactinemic patients treated with cabergoline // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2016. Vol. 101, N 11. P. 4189-4194. doi: 10.1210/jc.2016-2224.
-
Figurová J., Dravecká I., Petríková J., Javorský M. et al. The effect of alfacalcidiol and metformin on metabolic disturbances in women with polycystic ovary syndrome // Horm. Mol. Biol. Clin. Investig. 2017. Vol. 29, N 3. P. 85-91. doi: 10.1515/hmbci-2016-0039.
-
Garvey W.T., Mechanick J.I., Brett E.M., Garber A.J. et al. Reviewers of the AACE/ACE Obesity Clinical Practice Guidelines. American Assosiation of Clinical Endocrinologists and American College of Endocrinology Comprehensive Clinical Practice Guidelines for medical care of patients with obesity // Edocr. Pract. 2016. Suppl. 3. P. 1-203.
-
Georgiou E.X. et al. Long-term GnRH agonist therapy before in vitro fertilisation (IVF) for improving fertility outcomes in women with endometriosis // Cochrane Database Syst. Rev. 2019. Vol. 11. CD013240.
-
Ghiasi M. et al. Is endometriosis more common and more severe than it was 30 years ago? // J. Minim. Invasive Gynecol. 2020. Vol. 27, N 2. P. 452-461. doi: 10.1016/j. jmig.2019.11.018.
-
Glintborg D., Andersen M. Management of endocrine disease: Morbidity in polycystic ovary syndrome // Eur. J. Endocrinol. 2017. Vol. 176, N 2. P. R53-R65.
-
Goodman N.F., Cobin R.H., Futterweit W., Glueck J.S. et al. American association of clinical endocrinologists, American college of endocrinology, and androgen excess and PCOS society disease state clinical review: guide to the best practices in the evaluation and treatment of polycystic ovary syndrome - part 1 // Endocr. Pract. 2015. Vol. 21, N 11. P. 1291-q300. doi: 10.4158/EP15748.DSC.
-
Guerriero S., Condous G., van den Bosch T., Valentin L. et al. Systematic approach to sonographic evaluation of the pelvis in women with suspected endometriosis, including terms, definitions and measurements: a consensus opinion from the International Deep Endometriosis Analysis (IDEA) group // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 48, N 3. P. 318-332. doi: 10.1002/uog.15955. Epub 2016 Jun 28.
-
Guinard E., Collinet P., Lefebvre C., Robin G. et al. Management of infertile women with pelvic endometriosis: a literature review // Minerva Ginecol. 2017. Vol. 69, N 2. P. 178-189. doi: 10.23736/S0026-4784.16.03989-7. Epub 2016 Dec 1.
-
Guo H., Shen A., Xu S., Yang J. Analysis of relevant factors for recurrence of ovarian endometriosis after conservative laparoscopic surgery // Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2016. Vol. 41, N 4. P. 405-410. doi: 10.11817/j.issn.1672-7347.2016.04.011.
-
Hernández-Marín I., Aragón-López C.I., Aldama-González P.L., Jiménez-Huerta J. [Prevalence of infections (Chlamydia, Ureaplasma and Mycoplasma) in patients with altered tuboperitoneal factor] // Ginecol. Obstet. Mex. 2016. Vol. 84, N 1. P. 14-18.
-
Hisrich B.V., Young R.B., Sansone A.M., Bowens Z., Green L.J., Lessey B.A. et al. Role of human galectins in inflammation and cancers associated with endometriosis // Biomolecules. 2020. Vol. 10, N 2.
-
Hogg C., Horne A.W., Greaves E. Endometriosis-associated macrophages: origin, phenotype, and function // Front. Endocrinol. (Lausanne). 2020. Vol. 11. P. 7.
-
Hou Y.J., Zhu C.C., Duan X., Liu H.L. et al. Both diet and gene mutation induced obesity affect oocyte quality in mice // Sci. Rep. 2016. Vol. 6. Article ID18858.
-
Hoyos L.R., Johnson S., Puscheck E. Endometriosis and imaging // Clin. Obstet. Gynecol. 2017. Vol. 60, N 3. P. 503-516. doi: 10.1097/GRF.0000000000000305.
-
Kasprzykowska U., Elias J., Elias M., Mączyńska B. et al. Colonization of the lower urogenital tract with Ureaplasma parvum can cause asymptomatic infection of the upper reproductive system in women: a preliminary study // Arch. Gynecol. Obstet. 2014. Vol. 289, N 5. P. 1129-1134. doi: 10.1007/s00404-013-3102-7. Epub 2013 Dec 7.
-
Kasum M., Pavičić-Baldani D., Stanić P. et al. Importance of macroprolactinemia in hyperprolactinemia // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2014. Vol. 183. P. 28-32. doi: 10.1016/j.ejogrb.2014.10.013.
-
Kavanagh K., Wallace L.A., Robertson C., Wilson P. et al. Estimation of the risk of tubal factor infertility associated with genital chlamydial infection in women: a statistical modelling study // Int. J. Epidemiol. 2013. Vol. 42, N 2. P. 493-503. doi: 10.1093/ije/ dyt011. Epub 2013 Mar 14.
-
Kavoussi S.K., Lim C.S., Skinner B.D., Lebovic D.I. et al. New paradigms in the diagnosis and management of endometriosis // Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 28, N 4. P. 267-276. doi: 10.1097/GCO.0000000000000288.
-
Kokkayil P., Dhawan B. Ureaplasma: current perspectives // Indian J. Med. Microbiol. 2015. Vol. 33, N 2. P. 205-14. doi: 10.4103/0255-0857.154850.
-
Kollmann M., Martins W.P., Lima M.L., Craciunas L. et al. Strategies for improving outcome of assisted reproduction in women with polycystic ovary syndrome: systematic review and meta-analysis // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 48, N 6. P. 709-718. doi: 10.1002/uog.15898. Epub 2016 Oct 27.
-
Korzeniewski K., Juszczak D. Travel-related sexually transmitted infections // Int. Marit. Health. 2015. Vol. 66, N 4. P. 238-246. doi: 10.5603/IMH.2015.0045.
-
Kowalczyk K., Franik G., Kowalczyk D., Pluta D. et al. Thyroid disorders in polycystic ovary syndrome // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2017. Vol. 21, N 2. P. 346-360.
-
Krysiak R., Kowalska B., Szkróbka W., Okopień B. The effect of oral contraception on macroprolactin levels in women with macroprolactinemia: a pilot study // Pharmacol. Rep. 2015. Vol. 67, N 5. P. 854-857. doi: 10.1016/j.pharep.2015.02.001.
-
Krysiak R., Okopien B. Different effects of cabergoline and bromocriptine on metabolic and cardiovascular risk factors in patients with elevated prolactin levels // Basic Clin. Pharmacol. Toxicol. 2015. Vol. 116, N 3. P. 251-256. doi: 10.1111/bcpt.12307.
-
Kudesia R., Talib H.J., Pollack S.E. Fertility awareness counseling for adolescent girls; guiding conception: the right time, right weight, and right way // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2017. Vol. 30, N 1. P. 9-17. doi: 10.1016/j.jpag.2016.07.004. Epub 2016 Jul 30.
-
Kvaskoff M., Mu F., Terry K.L., Harris H.R. et al. Endometriosis: a high-risk population for major chronic diseases? // Hum. Reprod. Update. 2015. Vol. 21, N 4. P. 500-516. Epub 2015 Mar 11. doi: 10.1093/humupd/dmv013.
-
Leung A.S., Dahan M.H. The benefits of other treatments than in vitro fertilization to aid conception in minimal and mild endometriosis // Minerva Ginecol. 2016. Vol. 68, N 6. P. 675-86.
-
Leung P.L., Tam W.H., Yuen P.M. Hysteroscopic appearance of the endometrial cavity following thermal balloon endometrial ablation // Fertil. Steril. 2013. Vol. 79. P. 1226-1228.
-
Li Q., Yue Sun Y., Zhangb X., Wang L., Wu W., Wu M. et al. Endometriosis-associated ovarian cancer is a single entity with distinct clinicopathological characteristics // Cancer Biol. Ther. 2019. Vol. 20, N 7. P. 1029-1034.
-
Llarena N.C., Falcone T., Flyckt R.L. Fertility preservation in women with endometriosis // Clin. Med. Insights Reprod. Health. 2019. Vol. 13. Article ID 1179558119873386.
-
Louis G.M., Backonja U., Schliep K.C., Sun L. et al. Women’s reproductive history before the diagnosis of incident endometriosis // J. Womens Health (Larchmt.). 2016. Vol. 25, N 10. P. 1021-1029.
-
Ma S. et al. Expression of ALDH1A isozymes in human endometrium with and without endometriosis and in ovarian endometrioma // Reprod. Sci. 2020. Vol. 27, N 1. P. 443452.
-
Maheux-Lacroix S., Boutin A., Moore L., Bergeron M.E. et al. Hysterosalpingosonography for diagnosing tubal occlusion in subfertile women: a systematic review with meta-analysis // Hum. Reprod. 2014. Vol. 29, N 5. P. 953-963. doi: 10.1093/humrep/deu024. Epub 2014 Feb 26.
-
Maignien C., Santulli P., Gayet V., Lafay-Pillet M.C. et al. Prognostic factors for assisted reproductive technology in women with endometriosis related infertility // Am.J. Obstet. Gynecol. 2017. Vol. 216. P. 280.e1-280.e9. Epub 2016 Nov 26. pii: S0002-9378(16)32074-9. doi: 10.1016/j.ajog.2016.11.1042.
-
Mais V., Cirronis M.G., Peiretti M., Ferrucci G. et al. Efficacy of autocrosslinked hyaluronan gel for adhesion prevention in laparoscopy and hysteroscopy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2012. Vol. 160. P. 1-5.
-
Maiter D. Prolactinoma and pregnancy: from the wish of conception to lactation // Ann. Endocrinol. (Paris). 2016. Vol. 77, N 2. P. 128-134. doi: 10.1016/j.ando.2016.04.001.
-
Makker A., Goel M.M. Uterine leiomyomas: effects on architectural, cellular, and molecular determinants of endometrial receptivity // Reprod. Sci. 2013. Vol. 6. P. 631-638.
-
Mathieu d’Argent E., Cohen J., Chauffour C., Pouly J.L., Boujenah J., Poncelet C. et al. Deeply infiltrating endometriosis and infertility: CNGOF-HAs Endometriosis Guidelines // Gynecol. Obstet. Fertil. Senol. 2018. Vol. 46, N 3. P. 357-367.
-
Muzii L., Tucci C.D., Feliciantonio M.D., Galati G. et al. Management of endo-metriomas // Semin. Reprod. Med. 2017. Vol. 35, N 1. P. 25-30.
-
Myers E.M., Hurst B.S. Comprehensive management of severe Asherman syndrome and amenorrhea // Fertil. Steril. 2012. Vol. 97. P. 160-164.
-
Nezhat C., Nezhat F., Nezhat C. Endometriosis: ancient disease, ancient treatments // Fertil. Steril. 2012. Vol. 98. P. S1-S62. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.08.001.
-
Nickkho-Amiry M. et al. The effect of surgical management of endometrioma on the IVF/ICSI outcomes when compared with no treatment? A systematic review and meta-analysis // Arch. Gynecol. Obstet. 2018. Vol. 297, N 4. P. 1043-1057.
-
Nisenblat V., Bossuyt P.M., Farquhar C., Johnson N. et al. Imaging modalities for the non-invasive diagnosis of endometriosis // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Vol. 2. CD009591. doi: 10.1002/14651858.CD009591.pub2.
-
Nisenblat V., Bossuyt P.M., Shaikh R., Farquhar C. et al. Blood biomarkers for the non-invasive diagnosis of endometriosis // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Vol. 5. CD012179. doi: 10.1002/14651858.CD012179.
-
Nisenblat V., Prentice L., Bossuyt P.M., Farquhar C. et al. Combination of the non-invasive tests for the diagnosis of endometriosis // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Vol. 7. CD012281. doi: 10.1002/14651858.CD012281.
-
Oliveira J.B.A. Obesity and reproduction // JBRA Assist. Reprod. 2016. Vol. 20, N 4. P. 194.
-
Ona S., Molina R.L., Diouf K. Mycoplasma genitalium: an overlooked sexually transmitted pathogen in women? // Infect. Dis. Obstet. Gynecol. 2016. Article ID4513089. doi: 10.1155/2016/4513089. Epub 2016 Apr 24.
-
Parada-Bustamante A., Oróstica M.L., Reuquen P., Zuñiga L.M. et al. The role of mating in oviduct biology // Mol. Reprod. Dev. 2016. Vol. 83, N 10. P. 875-883. doi: 10.1002/mrd.22674
-
Park H.J. et al. Could surgical management improve the IVF outcomes in infertile women with endometrioma? a review // Obstet. Gynecol. Sci. 2019. Vol. 62, N 1. P. 1-10.
-
Pascual M.A., Guerriero S., Hereter L., Barri-Soldevila P. et al. Diagnosis of endometriosis of the rectovaginal septum using introital three-dimensional ultrasonography // Fertil. Steril. 2010. Vol. 94. P. 2761-2765.
-
Patel B., Elguero S., Thakore S., Dahoud W. et al. Role of nuclear progesterone receptor isoforms in uterine pathophysiology // Hum. Reprod. Update. 2015. Vol. 21, N 2.P. 155-173.
-
Perelló M.F., Martínez-Zamora M.Á., Torres X., Munrós J. et al. Endometriotic pain is associated with adenomyosis but not with the compartments affected by deep infiltrating endometriosis // Gynecol. Obstet. Invest. 2016 Oct 7. (Epub ahead of print)
-
Petraglia F., Serour G.I., Chapron C. The changing prevalence of infertility // Int. J. Gynecol. Obstet. 2013. Vol. 123, suppl. 2. P. S4-S8. doi: 10.1016/j.ijgo.2013.09.005. Epub 2013 Sep 7.
-
Pinola P., Puukka K., Piltonen T.T. et al. Normoand hyperandrogenic women with polycystic ovary syndrome. exhibit an adverse metabolic profile through life // Fertil. Steril. 2017. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.12.017.
-
Pohlmeier W.E., Xie F., Kurz S.G., Lu N. et al. Progressive obesity alters the steroidogenic response to ovulatory stimulation and increases the abundance of mRNAs stored in the ovulated oocyte // Mol. Reprod. Dev. 2014. Vol. 81. P. 735-747.
-
Puente E., Alonso L., Laganà A.S., Ghezzi F., Casarin J., Carugno J. Chronic endometritis: old problem, novel insights and future challenges // Int. J. Fertil. Steril. 2020. Vol. 13, N 4. P. 250-256.
-
Rastogi A., Bhadada S.K., Bhansali A. Pregnancy and tumor outcomes in infertile women with macroprolactinoma on cabergoline therapy // Gynecol Endocrinol. 2017. Vol. 33, N 4. P. 270-273. doi: 10.1080/09513590.2016.1254177.
-
Reverchon M., Rame C., Bertoldo M., Dupont J. Adipokines and the female reproductive tract // Int. J. Endocrinol. 2014. Article ID232454.
-
Rimbach S., Bastert G., Wallwiener D. Technical results of falloposcopy for infertility diagnosis in a large multicentre study // Hum. Reprod. 2001. Vol. 16. P. 925-930.
-
Robertson S.A., Sharkey D.J. Seminal fluid and fertility in women // Fertil. Steril. 2016. Vol. 106, N 3. P. 511-519. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.07.1101. Epub 2016 Jul 30.
-
Roma D.A., Ubeda B., Ubeda A. et al. Diagnostic value of hysterosalpingography in the detection of intrauterine abnormalities: a comparison with hysteroscopy // AJR Am.J. Roentgenol. 2014. Vol. 183. P. 1405-1409.
-
Saha R., Kuja-Halkola R., Tornvall P., Marions L. Reproductive and lifestyle factors associated with endometriosis in a large cross-sectional population sample // J. Womens Health (Larchmt). 2017. Vol. 26, N 2. P. 152-158.
-
Sala E., Bellaviti Buttoni P. et al. Recurrence of hyperprolactinemia following dopamine agonist withdrawal and possible predictive factors of recurrence in prolactinomas // J. Endocrinol. Invest. 2016. Vol. 39, N 12. P. 1377-1382.
-
Sanchez A.M., Pagliardini L., Cermisoni G.C., Privitera L., Makieva S., Alteri A. et al. Does endometriosis influence the embryo quality and/or development? Insights from a large retrospective matched cohort study // Diagnostics (Basel). 2020. Vol. 10, N 2. P. 83.
-
Seli E. Infertility. Oxford: Wiley; Blackwell, 2011. P. 1-201.
-
Seo J.W., Lee D.Y., Yoon B.K., Choi D. The age-related recurrence of endometrioma after conservative surgery // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016. Vol. 208. P. 81-85. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.11.015.
-
Seo J.W., Lee D.Y., Yoon B.K., Choi D. The efficacy of postoperative cyclic oral contraceptives after gonadotropin-releasing hormone agonist therapy to prevent endometrioma recurrence in adolescents // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2016 Oct 12. pii: S1083-3188(16)30218-2. doi: 10.1016/j.jpag.2016.10.004.
-
Shiadeh M.N., Niyyati M., Fallahi S., Rostami A. Human parasitic protozoan infection to infertility: a systematic review // Parasitol. Res. 2016. Vol. 115, N 2. P. 469-477. doi: 10.1007/s00436-015-4827-y. Epub 2015 Nov 16.
-
Simon A., Laufer N. Assessment and treatment of repeated implantation failure (RIF) // J. Assist. Reprod. Genet. 2012. Vol. 29, N 11. P. 1227-1239.
-
Sinawat S., Pattamadilok J., Seejorn K. Tubal abnormalities in Thai infertile females // J. Med. Assoc. Thai. 2005. Vol. 88, N 6. P. 723-727.
-
Singh N., Lata K., Naha M., Malhotra N. et al. Effect of endometriosis on inplantation rates when compared to tubal factor in fresh non donor in vitro fertilization cycle // J. Hum. Reprod. Sci. 2014. Vol. 7, N 2. P. 143-147.
-
Singh S., Soliman A.M., Rahal Y., Robert C., Defoy I., Nisbet P. et al. Prevalence, symptomatic burden, and diagnosis of endometriosis in Canada: cross-sectional survey of 30 000 women // J. Obstet. Gynaecol. Can. 2020 Jan 27.
-
Sleha R., Boštíková V., Hampl R., Salavec M. et al.. Prevalence of Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum in women undergoing an initial infertility evaluation // Epidemiol. Mikrobiol. Imunol. 2016. Vol. 65, N4. P. 232-237.
-
Somigliana E., Vercellini P., Daguati R., Pasin R. et al. Fibroids and female reproduction: a critical analysis of the evidence // Hum. Reprod. Update. 2007. Vol. 13, N 5. Р. 465-476.
-
Somigliana E., Vigano P., Benaglia L., Busnelli A. et al. Management of endometriosis in the infertile patient // Semin. Reprod. Med. 2017. Vol. 35, N 1. P. 31-37.
-
Styer A.K., Jin S. Association of uterine fibroids and pregnancy outcomes after ovarian stimulation-intrauterine insemination for unexplained infertility // Fertil. Steril. 2017. Vol. 107, N 3. P. 756.e3-762.e3.
-
Sunj M., Canic T., Baldani D.P. et al. Does unilateral laparoscopic diathermy adjusted to ovarian volume increase the chances of ovulation in women with polycystic ovary syndrome? // Hum. Reprod, 2013. Vol. 28, N 9. P. 2417-2424.
-
Svenstrup H.F., Fedder J., Kristoffersen S.E., Trolle B. et al. Mycoplasma genitalium, Chlamydia trachomatis, and tubal factor infertility - a prospective study // Fertil. Steril. 2008. Vol. 90, N 3. P. 513-520.
-
Taylor-Robinson D., Boustouller Y.L. Damage to oviduct organ cultures by Gardnerella vaginalis // Int. J. Exp. Pathol. 2011. Vol. 92. P. 260-265.
-
Teede H., Moran L. Lifestyle factors focused on diet and physical activity: recommendations preconception and during pregnancy // Semin. Reprod. Med. 2016. Vol. 34. P. 65-66.
-
Torre A., Fauconnier A. Fertility after uterine artery embolization for symptomatic multiple fibroids with no other infertility factors // Eur. Radiol. 2017. Vol. 27, N 7. P. 2850-2859. doi: 10.1007/s00330-016-4681-z.
-
Torre A., Pouly J.L., Wainer B. [Anatomic evaluation of the female of the infertile couple] // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 2010. Vol. 39, N 8. Suppl. 2. P. S34- S44. doi: 10.1016/S0368-2315(10)70029-6.
-
Tran T., Brophy J.M., Suissa S., Renoux C. Risks of cardiac valve regurgitation and heart failure associated with ergotand non-ergot-derived dopamine agonist use in patients with Parkinson’s disease: a systematic review of observational studies // CNS Drugs. 2015. Vol. 29, N 12. P. 985-998. doi: 10.1007/s40263-015-0293-4.
-
Tsevat D.G., Wiesenfeld H.C., Parks C., Peipert J.F. Sexually transmitted diseases and infertility // Am.J. Obstet. Gynecol. 2017. Vol. 216, N 1. P. 1-9. doi: 10.1016/j.ajog.2016.08.008.
-
Tsiami A., Chaimani A., Mavridis D., Siskou M. et al. Surgical treatment for hydrosalpinx prior to in-vitro fertilization embryo transfer: a network meta-analysis [Electronic resource] // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 48, N 4. P. 434-445.
-
Turkcuoglu I., Melekoglu R. The long-term effects of endometrioma surgery on ovarian reserve: a prospective case-control study // Gynecol. Endocrinol. 2018. Vol. 34, N 7. P. 612-615.
-
Van Oers A.M., Groen H., Mutsaerts M.A., Burggraaff J.M. et al. Effectiveness of lifestyle intervention in subgroups of obese infertile women: a subgroup analysis of a RCT // Hum. Reprod. 2016. Vol. 31, N 12. P. 2704-2713.
-
van Oostrum N., De Sutter P., Meys J., Verstraelen H. Risks associated with bacterial vaginosis in infertility patients: a systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod. 2013. Vol. 28, N 7. P. 1809-1815. doi: 10.1093/humrep/det096. Epub 2013 Mar 29.
-
Vandekerckhove P., Watson A., Lilford R., Harada T. et al. WITHDRAWN: Oil-soluble versus water-soluble media for assessing tubal patency with hysterosalpingography or laparoscopy in subfertile women // Cochrane Database Syst. Rev. 2007. Vol. 4. CD000092.
-
Vercellini P., Buggio L., Berlanda N., Barbara G. et al. Estrogen-progestins and progestins for the management of endometriosis // Fertil. Steril. 2016. Vol. 106, N 7. P. 1552.e2-1571.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.10.022. Epub 2016 Nov 4.
-
Verkuijlen J., Verhaak C., Nelen W.L., Wilkinson J. et al. Psychological and educational interventions for subfertile men and women // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Vol. 3. CD011034. doi: 10.1002/14651858.CD011034.pub2.
-
Vroonen L., Lancellotti P., Garcia M.T. et al. Prospective, long-term study of the effect of cabergoline on valvular status in patients with prolactinoma and idiopathic hyperprolactinemia // Endocrine. 2017. Vol. 55, N 1. P. 239-245. doi: 10.1007/s12020-016-1120-5.
-
Vujic G., Knez A.J., Stefanovic V.D., Vrbanovic V.K. Эффективность перорального пробиотика Вагилак в лечении бактериального вагиноза и других вагинальных инфекций: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование (реферативный перевод) // Пробл. репродукции. 2014. Т. 20, № 3. С. 26-32.
-
Wang R., Kim B.V., van Wely M. The management of anovulatory infertility in women with polycystic ovary syndrome, 2017.
-
Wang R., Kim B.V., van Wely M., Johnson N.P. et al. Treatment strategies for women with WHO group II anovulation: systematic review and network meta-analysis // BMJ. 2017. Vol. 356. Article ID j138. doi: 10.1136/bmj.j138.
-
Wang Y., Qian L. Threeor four-dimensional hysterosalpingo contrast sonography for diagnosing tubal patency in infertile females: a systematic review with meta-analysis // Br.J. Radiol. 2016. Vol. 89, N 1063. Article ID20151013. doi: 10.1259/bjr.20151013. Epub 2016 Apr 25.
-
Williams Gynecology. 3rd ed. / eds B.L. Hoffman, J.O. Schorge, K.D. Bradshaw et al. McGraw-Hill Education, 2016. 1270 p.
-
Workowski K.A. Centers for Disease Control and Prevention Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines // Clin. Infect. Dis. 2015. Vol. 61, suppl. 8. P. S759-S762.
-
Workowski K.A., Levine W.C., Wasserheit J.N. U.S. Centers for Disease Control and Prevention guidelines for the treatment of sexually transmitted diseases: an opportunity to unify clinical and public health practice // Ann. Intern. Med. 2002. Vol. 137, N 4. P. 255-262.
-
World Health Organization. Obesity and Overweight. Fact sheet N 311. URL: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/ 2016.
-
Wu C.Q. et al. Live birth rate after surgical and expectant management of endometriomas following in vitro fertilization: a systematic review, meta-analysis and critical appraisal of current guidelines and previous meta-analysis // J. Minim. Invasive Gynecol. 2019. Vol. 26, N 2. P. 299-311.e3.
-
Yu H.F., Chen H.S., Rao D.P., Gong J. Association between polycystic ovary syndrome and the risk of pregnancy complications: a PRISMA-compliant systematic review and meta-analysis // Medicine (Baltimore). 2016. Vol. 95, N 51. Article ID e4863. doi: 10.1097/MD.0000000000004863.
-
Zhou K., Zhang J., Xu L., Wu T. et al. Chinese herbal medicine for subfertile women with polycystic ovarian syndrome // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Vol. 10. CD007535.
-
Ziv-Gal A., Flaws J.A. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (20072016) // Fertil. Steril. 2016. Vol. 106, N 4. P. 827-856. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.06.027. Epub 2016 Jul 12.
-
Zou S.E., Jin Y., Ko Y.L., Zhu J. A new classification system for pregnancy prognosis of tubal factor infertility // Int. J. Clin. Exp. Med. 2014. Vol. 7, N 5. P. 1410-1416.
-
Zygourakis C.C., Imber B.S., Chen R. et al. Cost-effectiveness analysis of surgical versus medical treatment of prolactinomas // J. Neurol. Surg. B Skull. Base. 2017. Vol. 78, N 2. P. 125-131. doi: 10.1055/s-0036-1592193.
Глава 5. МУЖСКОЕ БЕСПЛОДИЕ
МКБ-10: N46
5.1. АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Доля мужского фактора бесплодия достигает 50% и не имеет тенденции к снижению. В ряде случаев женщина с высокой фертильностью способна компенсировать субфертильность мужчины. Тем не менее до 5% пар остаются бездетными, несмотря на попытки лечения.
5.2. ЭТИОЛОГИЯ И ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
Фертильность мужчин может снижаться в результате воздействия многочисленных факторов: врожденные или приобретенные аномалии мочеполовых органов, инфекции мочеполовой системы, повышение температуры в мошонке (например, вследствие варикоцеле), эндокринные нарушения, генетические заболевания, иммунологические, геофизические и социальные факторы (табл. 5-1).
Факторы мужского бесплодия | % |
---|---|
Идиопатическое мужское бесплодие |
31,0 |
Варикоцеле |
15,0 |
Гипогонадизм |
8,9 |
Урогенитальные инфекции |
8,0 |
Крипторхизм |
7,8 |
Нарушение семяизвержения и сексуальные факторы |
5,9 |
Иммунологические факторы |
4,5 |
Общие и системные заболевания |
3,1 |
Обструкция |
1,7 |
Лейкоз |
0,7-2,2 |
Саркома |
0,6-0,9 |
Обструкция |
0,3-2,2 |
Вазэктомия |
0,9-5,3 |
Муковисцидоз (CBAVD) |
0,5-3,1 |
Другие нарушения |
5,5 |
Доказано
-
Варикоцеле признано причиной мужского бесплодия, поддающейся лечению. По данным ВОЗ, варикоцеле диагностируют у 25% мужчин с патозооспермией и 12% мужчин с нормозооспермией. Среди мужчин с первичным бесплодием частота встречаемости варикоцеле достигает 40%, а при вторичном бесплодии - 80%.
-
Гипогонадизм сопровождается не только снижением уровня половых стероидов, но и характерными клиническими проявлениями, одно из них - снижение/утрата способности мужчины к зачатию.
-
Крипторхизм - наиболее часто встречающаяся аномалия урогенитального тракта у мальчиков; она является ведущей причиной мужского бесплодия и рака яичка. Патологическое влияние этого заболевания на репродуктивную функцию мужчины неоспоримо. Заболевание встречается у 2-5% новорожденных мальчиков, чаще при недонашивании. По статистике, бесплодными остаются около 40% пациентов с двусторонним и 10% с односторонним крипторхизмом.
-
Роль генетического фактора в мужском бесплодии подтверждена многочисленными исследованиями. Генетические заболевания могут быть связаны с нарушением как числа, так и структуры аутосом или половых хромосом. Существует прямая корреляция между тестикулярной недостаточностью и хромосомными аберрациями. Синдром Кляйнфельтера (47XXY) - наиболее распространенная анеуплоидия половых хромосом у мужчин (до 46%), приводящая к первичному гипогонадизму.
-
При нарушении структуры мужской Х-хромосомы (синдром Каллмана) происходят делеции/мутации гена, кодирующего андрогеновый рецептор (AR). Это приводит к различным формам синдрома нечувствительности к андрогенам. Доказана также роль делеций локуса фактора азооспермии (Azoospermic Factor - AZF) Y-хромосомы - это молекулярно-генетическая основа тяжелой олигоастенотератозооспермии или азооспермии.
-
У 7-40% пациентов нарушения мужской репродуктивной функции вызваны аутоиммунными реакциями против сперматозоидов, при которых происходит образование АСАТ. Наличие аутоиммунных реакций против сперматозоидов всегда приводит к снижению вероятности наступления беременности. Нарушения качества спермы и фертильности нарастают с увеличением доли прогрессивно-подвижных сперматозоидов, покрытых АСАТ. Большинство клиницистов считают, что АСАТ способны негативно влиять на сперматогенез, подвижность сперматозоидов в эякуляте, пенетрацию цервикальной слизи, капацитацию и акросомальную реакцию, взаимодействие сперматозоида и яйцеклетки и процесс имплантации бластоцисты. По сравнению с бесплодными мужчинами без АСАТ при нормозооспермии вероятность наступления беременности от АСАТ-позитивных мужчин существенно снижена.
-
Общие и системные заболевания также могут приводить к снижению мужской фертильности. При метаболическом синдроме частота мужского бесплодия возрастает более чем втрое, поскольку происходит прогрессирующее падение уровня тестостерона и развивается синдром андрогендефицита. Объем эякулята, подвижность и морфология сперматозоидов, уровень фрагментации ДНК сперматозоидов и их оплодотворяющая способность находятся в прямой зависимости от степени выраженности ожирения, патофизиологические факторы которого провоцируют развитие окислительного стресса (ОС). У мужчин с ожирением и сахарным диабетом 2-го типа частота бесплодия втрое выше, чем у мужчин с нормальной массой тела.
Не доказано
-
В настоящее время не существует убедительных данных, подтверждающих влияние урогенитальной инфекции на сперматогенез. Достоверно доказана лишь роль эпидемического паротита и туберкулеза в развитии бесплодия, роль других инфекций нередко вызывает сомнения и активно обсуждается. С одной стороны, есть немало данных о том, что бактериальная инвазия и пиоспермия могут способствовать ухудшению качества спермы, особенно у мужчин, страдающих бесплодием. Наиболее часто наблюдаются снижение концентрации и подвижности сперматозоидов, морфологические изменения, которые могут быть следствием агглютинации и агрегации, нарушение акросомной реакции. Данные касаются известных возбудителей инфекции урогенитального тракта: Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis, Ureaplasma urealyticum, Mycoplasma hominis и Chlamydia trachomatis.
-
Среди факторов, приводящих к субфертильности и бесплодию при варикоцеле, определенное, но не решающее значение имеют повышение температуры в мошонке (повреждение клеток Лейдига и недостаточность выработки андрогенов), гипоксия яичек и сперматогенного эпителия; нарушение микроциркуляции в связи с повышением венозного давления, рефлюкс метаболитов/токсинов из надпочечников и почек; накопление активных форм кислорода (АФК) в ткани яичка и оксидативный стресс, фрагментация ДНК сперматозоидов; повреждение гематотестикулярного барьера. Однако, несмотря на все эти факторы, не более половины мужчин с варикоцеле субфертильны или страдают бесплодием.
Дискуссионно
-
В клиниках репродуктивных технологий при использовании методов ЭКО/ИКСИ возрастные нарушения показателей спермы приобретают особое значение. Есть данные о том, что возраст мужчины, вступившего в протокол ЭКО/ИКСИ, оказывает влияние на исход процедуры. Другие исследователи оспаривают эту точку зрения. При исследовании влияния возраста мужчины на исходы беременности у бесплодных пар, использующих донорские яйцеклетки, также получены разноречивые данные. По одним данным, возраст мужчины старше 50 лет значительно влияет на исход беременности, а по другим данным - нет.
-
Несмотря на то что варикоцеле - причина мужского бесплодия, поддающаяся коррекции, и позитивные послеоперационные изменения в спермограмме отмечаются у 50-80% пациентов, известно, что зачатие наступает не более чем у 40% пар.
-
Нарушения мужского генома возникают вследствие генетических и эпигенетических факторов, при повреждении ДНК и нарушении конденсации хроматина.
-
У 15-16% мужчин с нарушением сперматогенеза различной степени тяжести обнаруживаются мутации гена CFTR (Cystic Fibrosis Transmembrane conductance), ответственного за развитие муковисцидоза.
-
Прием лекарственных препаратов (цитостатики, нейролептики, транквилизаторы, антидепрессанты, гипотензивные средства, диуретики, сердечные гликозиды, анаболические стероиды, наркотические анальгетики, сульфаниламиды, противотуберкулезные препараты) может негативно влиять на репродуктивную систему мужчины, снижая его способность к зачатию.
-
У мужчин, перенесших более двух стрессовых ситуаций до лечения по поводу бесплодия, показатели концентрации, подвижности и морфологии сперматозоидов снижены, что может свидетельствовать о негативном влиянии стресса на способность к зачатию.
5.3. ПАТОГЕНЕЗ И ДИАГНОСТИКА
Доказано
-
Несмотря на то что патогенез мужского бесплодия носит многофакторный характер, среди диагностируемых причин снижения фертильности мужчин репродуктивного возраста наиболее часто устанавливают (и лечат) бактериальные инфекции мочеполовой системы. Воспалительные заболевания мочеполовой системы рассматривают основной причиной до 15% мужского бесплодия; у более чем 60% пациентов клиник репродуктивной медицины выявляют инфекционно-воспалительные заболевания мочеполовой системы, чаще на основании микробиологических исследований.
-
Астено-олиго-терато-зооспермия, а также необструктивная азооспермия - основные показания к гормональному обследованию для исключения эндокринных причин мужского бесплодия.
-
Гормональное обследование мужчин должно включать определение уровней ФСГ, ЛГ, Т (возможно с ГСПГ), тиреотропного гормона (ТТГ), пролактина. При уровне общего тестостерона <12 нмоль/л показано определение ГСПГ с подсчетом уровня свободного тестостерона. Кроме того, гипотиреоз и гиперпролактинемия могут приводить к ухудшению качества спермы даже при нормальном уровне тестостерона. Повышение уровня ФСГ свидетельствует о повреждении сперматогенного эпителия, что практически нивелирует шансы на восстановление сперматогенеза. Такие изменения могут быть при хромосомных аберрациях, поэтому повышение уровня ФСГ является основанием для определения кариотипа.
Не доказано
Исследование фрагментации ДНК сперматозоидов, по мнению большинства специалистов, имеет практическое значение в качестве метода, позволяющего выявлять нарушения фертильности у мужчин. Особое значение это исследование приобретает при наличии в анамнезе неудачных попыток ЭКО/ИКСИ и привычного невынашивания, а также в случаях идиопатического бесплодия. В то же время результаты некоторых исследований указывают на отсутствие влияния фрагментации ДНК на качество эмбрионов и частоту наступления беременности.
Дискуссионно
-
Фрагментация ДНК сперматозоидов - относительно недавно открытая причина нарушения мужской фертильности, обусловленная ультраструктурными изменениями в виде одно- и двухцепочечных разрывов молекул ДНК. Причинами данных нарушений считают нерепарированные повреждения ДНК, дефекты ремоделинга, апоптоз и ОС. Недостаточность антиоксидантных систем, механизмов репарации ДНК, незавершенный апоптоз приводят к серьезным нарушениям фертильности мужчин. Следует отметить, что сперматозоиды даже с высоким уровнем повреждений ДНК могут сохранять способность к оплодотворению. Однако при фрагментации ДНК сперматозоидов риск нарушения развития бластоцисты, неудач имплантации и невынашивания возрастает на 2,2-3,9%. Это касается и программ ЭКО/ИКСИ, при которых прерывание беременности происходит до 3 раз чаще, чем в целом в популяции. При наличии фрагментации ДНК >30% вероятность оплодотворения in vitro , а при ВМИ практически сведена к нулю. Кроме того, при нарушении целостности ДНК более чем на 30% можно спрогнозировать до 40% выкидышей.
-
В основе механизма снижения мужской фертильности при избыточном ОС лежит прооксидантный метаболизм: 1) избыток свободных радикалов и/или недостаточный антиоксидантный статус; 2) повреждение ДНК, липидов и белков примордиальных половых клеток; 3) изменение показателей анализа спермы (численности, подвижности, морфологии); 4) снижение функции спермы с нарушением акросомальной реакции и капацитации.
-
Имеется немало аргументов в пользу того, что потеря оплодотворяющего потенциала сперматозоидов связана с ОС, апоптозом и иммунными процессами. К ОС приводит аномальное накопление АФК. В нормальных условиях образование АФК сбалансировано действием антиоксидантных систем. При патологических состояниях нарушается динамическое равновесие между окислителями и антиоксидантами, в ткани накапливается избыток АФК и происходит повреждение клеток сперматогенеза, чувствительных к ОС. В качестве индукторов ОС часто рассматривают лейкоциты и незрелые клетки сперматогенеза. Данный дисбаланс приводит к различным патологическим изменениям в мужской репродуктивной системе, в том числе при инфекционно-воспалительных заболеваниях мочеполовой системы, варикоцеле, крипторхизме, идиопатическом бесплодии, раке яичка. Наиболее высокий уровень АФК наблюдается при простатовезикулите в сочетании с эпидидимитом по сравнению с изолированными простатитом и простатовезикулитом. В зрелых сперматозоидах АФК могут вызывать нарушение их основных функций, включая акросомальную реакцию и пенетрацию ооцита. Они также могут повреждать митохондриальную энергетическую систему клетки.
-
Роль митохондрий весьма значима - эти органеллы обладают рядом иных, жизненно важных и уникальных функций. Установлено, что именно митохондрии обеспечивают генерацию критических сигналов для клеточной пролиферации, дифференцировки, гибели или, наоборот, выживания клетки. Они играют центральную роль в апоптозе, некрозе, воспалении, реакции на стресс, а также выполняют ключевую роль при формировании и поддержании широкого спектра урологических заболеваний (интерстициальный цистит, хронический простатит, синдром хронической тазовой боли, почечная недостаточность, эректильная дисфункция, мужское бесплодие и др.). Кроме того, функциональное состояние митохондрий оказывает огромное влияние на проявления возрастной деградации и дисфункции органов и систем, определяющих нормальное или преждевременное старение организма. Одним из компонентов метаболизма внутриклеточных митохондрий являются АФК - митохондриальные оксиданты, которые вызывают иммунный ответ различных физиологических клеточных систем. По механизму действия АФК являются внеклеточными сигнализаторами, которые могут быть условно токсичны и способствуют возникновению гиперактивного аутоиммунного ответа. АФК образуются в процессе клеточного дыхания, при котором в митохондриях получение энергии идет при помощи окисления. При этом многие патологические реакции связаны с увеличением продукции в митохондриях свободных радикалов, которые оказывают негативное воздействие на различные структуры клеток.
Резюме
-
При диагностике мужского бесплодия необходимо учитывать фертиль-ный статус женщины, так как он может влиять на конечный результат (IВ).
-
Если, в соответствии с критериями ВОЗ, имеются отклонения от нормы ≥2 показателей, это является показанием к андрологическому обследованию (IA).
-
Согласно рекомендациям ВОЗ, анализ эякулята должен проводиться по лабораторному исследованию эякулята человека и взаимодействию сперматозоидов с цервикальной слизью (IA).
-
Стандартный анализ кариотипа следует выполнять всем мужчинам с нарушениями сперматогенеза (<10 млн сперматозоидов/мл), которые для лечения бесплодия обращаются к методу ЭКО (IB).
-
Генетическое консультирование обязательно для пар, у которых при клиническом или генетическом обследовании были найдены генетические дефекты, для пациентов, которые могут быть потенциальными носителями наследственных болезней (IA).
-
При тяжелых нарушениях сперматогенеза (<5 млн сперматозоидов/мл) настоятельно рекомендуется проводить обследование на наличие микро-делеции Yq (IA).
-
Если выявлены структурные аномалии семявыносящего протока (одно-или двустороннее отсутствие семявыносящего протока), важно исключить наличие у обоих партнеров мутаций гена CFTR (IA).
5.4. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЯКУЛЯТА
Нарушения репродуктивной функции у мужчин проявляются изменением качества эякулята (олиго-, астено-, терато-, азооспермия), патологической вязкостью, наличием антиспермального иммунитета.
Анализ эякулята (спермы) - спермограмма - основной метод определения мужской фертильности и инфертильности, выявления возможных заболеваний половой системы.
Макроскопические параметры: объем, время разжижения и вязкость эякулята, его pH. Микроскопический анализ эякулята, при котором определяют характеристики клеточных элементов спермы: количество, подвижность и морфологические характеристики сперматозоидов, концентрации лейкоцитов и клеток сперматогенеза и пр. Дополнительно проводят биохимический анализ и определение содержания АСАТ в эякуляте.
Нормативных документов, устанавливающих параметры фертильного эякулята в РФ, в настоящее время нет. Наибольшей известностью пользуются нормы, предложенные ВОЗ, вследствие чего общепризнанным является Руководство ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека (5-е издание). Данное руководство представляет собой результат многолетней работы ряда научных групп, позволяющий стандартизовать исследование спермограмм. В каждой лаборатории необходим рутинный протокол, созданный по методикам, изложенным в указанном руководстве.
Представления о том, какими характеристиками обладает эякулят мужчины, меняются с течением времени, пересматриваются и уточняются данные по сперматогенезу, в связи с этим меняются представления о характеристиках эякулята человека. В текущую редакцию руководства ВОЗ внесла новые изменения в референсные значения показателей эякулята, изменена методика его обработки и исследования: изменены нормы количества и подвижности сперматозоидов, количества нормальных форм сперматозоидов. Упразднена классификация подвижных сперматозоидов по группам а, b, c, d, вместо этого предлагается классификация на сперматозоиды с прогрессивным движением, с непрогрессивным движением и неподвижные.
Ниже приводятся нормы показателей эякулята, согласно рекомендациям ВОЗ 2010 г. (табл. 5-2).
Показатель | Минимальное референсное значение |
---|---|
Объем эякулята, мл |
1,5 (1,4-1,7) |
Общее количество сперматозоидов в эякуляте (106 на эякулят) |
39 (33-46) |
Концентрация сперматозоидов (106 на мл) |
15 (12-16) |
Общая подвижность (PR + NP,%) |
40 (38-42) |
Прогрессивно подвижные (PR,%) |
32 (31-34) |
Жизнеспособность (живые сперматозоиды,%) |
58 (55-63) |
Морфология сперматозоидов (нормальные формы,%) |
4 (3,0-4,0) |
Остальные показатели эякулята |
|
pH |
≥7,2 |
Пероксидаза-положительные лейкоциты (106 на мл) |
<1,0 |
MAR-тест (подвижные сперматозоиды со связанными шариками,%) |
<50 |
Тест с иммунными шариками (подвижные сперматозоиды со связанными шариками),% |
<50 |
Содержание цинка в семенной плазме, мкмоль/эякулят |
≥2,4 |
Содержание фруктозы в семенной плазме, мкмоль/эякулят |
≥13 |
Содержание нейтральной глюкозидазы в семенной плазме, мЕд/эякулят |
≥20 |
Референсные значения были получены после анализа качества спермы фертильных 400-1900 мужчин из 8 стран на трех континентах, чьи партнерши забеременели в течение 12 мес после окончания предохранения от беременности.
Комментарии ВОЗ
-
Характеристики эякулята высоковариабельны как у одного мужчины, так и между пациентами и не служат единственным показателем фертильности супружеской пары, поэтому указанные диапазоны описывают только фертильный статус мужчины.
-
Параметры эякулята, которые лежат в пределах 95% ДИ, не гарантируют фертильность.
-
Показатели эякулята пациента следует интерпретировать только вместе с клиническими данными. Спермограмма является только звеном цепи обследования мужчины и не должна служить единственным доказательством его фертильности.
В зависимости от соответствия приведенным нормам эякулят классифицируют согласно следующим правилам (табл. 5-3).
Аспермия |
Отсутствие эякулята (или ретроградная эякуляция) |
Астенозооспермия |
Процент прогрессивно-подвижных сперматозоидов (PR) ниже нормативных значений |
Астенотератозооспермия |
Процент как прогрессивно-подвижных (PR), так и морфологически нормальных сперматозоидов ниже нормативных значений |
Азооспермия |
Сперматозоиды в эякуляте отсутствуют |
Гемоспермия (гематоспермия) |
Присутствие эритроцитов в эякуляте |
Криптозооспермия |
Сперматозоиды отсутствуют в нативном препарате, но присутствуют в осадке эякулята |
Лейкоспермия (лейкоцитоспермия, пиоспермия) |
Присутствие лейкоцитов в эякуляте выше нормативных значений |
Некрозооспермия |
Низкий процент живых и высокий процент неподвижных сперматозоидов в эякуляте |
Нормозооспермия |
Общее число (или концентрация) сперматозоидов и процент прогрессивно-подвижных (PR) и морфологически нормальных сперматозоидов равно или выше нормативных значений |
Олигоастенозооспермия |
Общее число (или концентрация) и процент прогрессивно-подвижных (PR) сперматозоидов ниже нормативных значений |
Олигоастенотератозооспермия |
Общее число (или концентрация*) сперматозоидов и процент как прогрессивно-подвижных (PR), так и морфологически нормальных сперматозоидов ниже нормативных значений |
Олиготератозооспермия |
Общее число (или концентрация) сперматозоидов и процент морфологически нормальных сперматозоидов ниже нормативных значений |
Олигозооспермия |
Общее число (или концентрация) сперматозоидов ниже нормативных значений |
Тератозооспермия |
Процент морфологически нормальных сперматозоидов ниже нормативных значений |
Необходимо отметить, что суффикс «-спермия» всегда относится к эякуляту, а «-зооспермия» - к сперматозоидам.
Исследование эякулята можно условно разбить на несколько этапов: сбор и подготовка образца, макроскопическое исследование, микроскопическое исследование, биохимический анализ и дополнительные тесты.
5.4.1. Сбор и подготовка образца
Рекомендованным ВОЗ способом получения спермы для анализа является мастурбация. Для стандартизации рекомендовано половое воздержание от 2 до 7 дней; при этом если образец собран не полностью, особенно при потере первой, богатой сперматозоидами порции, второй образец следует собирать также после периода полового воздержания от 2 до 7 дней. Эякулят получают в чистый, с широким горлом контейнер из стекла или пластика, проверенного на нетоксичность для сперматозоидов. Если планируется использовать образец для биоанализа, ВМИ, ЭКО или интрацитоплазматической инъекции в цитоплазму ооцита (ИКСИ) либо при необходимости культивирования сперматозоидов для микробиологического анализа, должны использоваться стерильные материалы и методы. Контейнер должен быть промаркирован фамилией пациента, идентификационным номером, а также датой и временем сбора образца. В дальнейшем для разжижения эякулята контейнер с образцом выдерживают при 37 °C.
Возможно получение эякулята вне медицинского учреждения с последующей транспортировкой. При этом во избежание перепадов температур, способных повредить сперматозоиды, контейнер с образцом до прибытия в лабораторию следует хранить при температуре от 20 до 37 °C.
5.4.2. Макроскопическое исследование
Через 30 мин, но не более чем через 1 ч после получения образца и разжижения эякулята следует начинать его осмотр. После указанного интервала времени возможны дегидратация или изменения температуры, которые могут влиять на качество эякулята. Нормальная сперма после эякуляции обычно представляет полутвердую коагулированную массу. Далее она обычно начинает разжижаться (становится водянистой) и через некоторое время превращается в гетерогенную смесь с взвесями. Как правило, весь образец обычно разжижается в течение 15-60 мин при комнатной температуре. В норме разжиженный образец должен быть гомогенным, сероватого цвета, слегка опалесцирующим.
В отдельных случаях образцы могут не разжижаться, что может повлиять на достоверность микроскопического анализа.
Объем эякулята с одновременным определением вязкости обычно измеряли с помощью градуированной серологической пипетки. Вопреки этому ВОЗ рекомендует измерять объем, взвешивая контейнер до и после получения образца, поскольку при наборе всего эякулята в пипетку либо при переливании в мерный цилиндр потеря объема может составить от 0,3 до 0,9 мл. При любых оценках эякулята важно точное измерение объема, поскольку оно позволяет вычислить общее количество сперматозоидов, клеток сперматогенеза и несперматогенных клеток в эякуляте.
Основной объем эякулята по большей части составляет секрет семенных пузырьков и простаты с небольшим количеством секрета луковично-уретральных желез и эпидидимиса. Низкий объем эякулята может быть вызван обструкцией семявыносящих протоков или врожденным двусторонним отсутствием vas deferens (CBAVD), гипогонадизмом, дисфункцией или гипоплазией семенных пузырьков, дисфункцией предстательной железы, быть результатом неправильного сбора спермы (потеря какой-либо фракции эякулята) вследствие частично ретроградной эякуляции или андрогенной недостаточности. Большой объем спермы может быть следствием экссудации в случаях активного воспаления органов дополнительной секреции.
рН спермы представляет собой баланс между значениями рН секретов желез дополнительной секреции, в основном щелочным секретом семенных пузырьков и кислотным секретом предстательной железы. рН следует измерять после разжижения эякулята в течение 1 ч после его получения (при снижении уровня СО2 после эякуляции рН увеличивается). рН определяется при помощи индикаторной бумаги с диапазоном измерения 6,0-10,0 или pH-метра.
5.4.3. Микроскопическое исследование
Определение концентрации и общего количества сперматозоидов
Концентрацию сперматозоидов выражают в относительном значении (количество в 1 мл эякулята). Для определения количества сперматозоидов принято использовать счетные камеры, как специализированные для спермы (камера Маклера и подобные), так и гемоцитометры (камера Горяева, камера Неубауэра и пр.), которые позволяют проводить измерения в определенном объеме жидкости. В дальнейшем путем умножения полученной концентрации на измеренный общий объем спермы вычисляют общее количество сперматозоидов в эякуляте. Рекомендации ВОЗ: количество сперматозоидов клинически более значимо, чем концентрация сперматозоидов в эякуляте. Также для определения концентрации и подвижности сперматозоидов можно использовать проходящие регулярную поверку спермоанализаторы, представляющие собой компьютеризированные системы, микроскоп с видеорегистрацией и аппаратом расчета исследуемых параметров.
Определение подвижности сперматозоидов
В действующей редакции Руководства ВОЗ (2010) предыдущая классификация сперматозоидов по подвижности была упразднена и высказана рекомендация использовать упрощенную систему градации подвижности сперматозоидов: прогрессивно подвижные (PR, progressive motility), непрогрессивно подвижные (NP, non-progressive motility) и неподвижные (IM, immotility) (табл. 5-4).
Категория подвижности | Характеристика движения |
---|---|
Прогрессивно подвижные (PR , progressive motility) |
Движутся прямолинейно со скоростью от 5 до 25 мкм/с |
Непрогрессивно подвижные (NP , non-progressive motility) |
Движутся со скоростью <5 мкм/с, непрямолинейно, по окружности либо колебательные движения головок на месте |
Неподвижные (IM , immotility) |
Неподвижны |
Подвижность определяют с помощью счетной камеры сразу после разжижения эякулята, но не позднее 1 ч после эякуляции, на микроскопе с фазово-контрастной оптикой при увеличении ×400 не менее чем в 5 удаленных друг от друга полях зрения. В первую очередь следует подсчитывать сперматозоиды с прогрессивной подвижностью, затем категории NP и только после этого неподвижные. Подсчет следует проводить не менее чем на 200 сперматозоидах, которые находились в поле зрения в момент начала отсчета.
Морфологическая оценка сперматозоидов
Руководство ВОЗ (2010) рекомендует проводить морфологическую оценку сперматозоидов на 2 окрашенных мазках, по 200 клеток на каждом препарате, с последующим вычислением разности между 2 измерениями и определением ошибки.
При морфологической оценке учитываются следующие отклонения строения сперматозоидов: дефекты головок, дефекты шейки и среднего отдела жгутика, дефекты жгутика, цитоплазматические капли и прочие дефекты (табл. 5-5).
Параметр оценки | Нормальный сперматозоид | Возможные дефекты строения |
---|---|---|
Головка сперматозоида |
Гладкая с четким овальным контуром, длиной 3,7-4,7 мкм, шириной 2,5-3,2 мкм; акросома 40-70% области с наличием в ней ≤2 маленьких вакуолей |
Размер, форма, вакуолизация, аномалии акросомы, двойная головка, наличие >20% микроголовок |
Шейка и средний отдел жгутика |
Тонкая, длиной равной длине головки, ось шейки совпадает с центральной осью головки |
Отсутствие жгутика, отсутствие прикрепления жгутика, асимметричное прикрепление жгутика, толстый, тонкий или изогнутый средний отдел жгутика, отсутствие митохондриальной спирали. |
Жгутик |
Длина около 45 мкм, равный диаметр по всей длине |
Короткий, двойной, шпилькообразный, изогнутый, закрученный, переменной толщины, неверного диаметра |
Цитоплазматическая капля |
До 1/3 размера головки |
Более 1/3 размера головки |
Специфические дефекты |
Отсутствуют |
Абсолютное большинство сперматозоидов пациента имеют одинаковые дефекты |
Индекс тератозооспермии, согласно Руководству ВОЗ (2010), относится к дополнительным тестам и является важным предиктивным показателем. Индекс тератозооспермии (TZI) отражает среднее количество дефектов на 1 аномальный сперматозоид и вычисляется по формуле:
(a + b + c + d)/E = TZI (teratozoospermia index),
где a - количество сперматозоидов с дефектами головки; b - с дефектами шейки; c - с дефектами жгутика; d - с цитоплазматическими каплями; Е - общее количество аномальных сперматозоидов.
Определение жизнеспособности сперматозоидов
Pro…
Рекомендации ВОЗ: при подвижности сперматозоидов <50% рекомендуется суправитальное окрашивание эозиннигрозином. Метод основан на неспособности эозина проникать через клеточные мембраны: он не может проникнуть внутрь живого сперматозоида, но при этом проникает внутрь мертвого, целостность наружной мембраны которого нарушена. Подсчет рекомендуется проводить на 2 окрашенных мазках, по 200 клеток на каждом препарате, с последующим вычислением разности между 2 измерениями и определением ошибки.
et Contra
Рекомендованное количество (200 сперматозоидов) является избыточным и приводит к резкому увеличению нагрузки на специалиста без повышения точности измерения. Результат представляет процентное содержание живых сперматозоидов от их общего числа.
Определение концентрации лейкоцитов
В норме эякулят имеет не более 1 млн лейкоцитов в 1 мл. Повышенное содержание лейкоцитов в эякуляте может свидетельствовать о наличии воспалительных процессов в придаточных половых железах либо в семявыносящих протоках. Концентрация лейкоцитов, абсолютное большинство которых в сперме являются нейтрофильными сегментоядерными гранулоцитами, определяется при помощи счетной камеры на нативном препарате либо на окрашенных мазках, приготовленных для морфологической оценки сперматозоидов.
MAR-тест и определение концентрации антиспермальных антител
Наличие в эякуляте агглютинации сперматозоидов, т.е. прикрепление подвижных сперматозоидов друг к другу по типу головка-головка, жгутик-жгутик или головка-жгутик, является показанием к определению АСАТ. В современной лабораторной практике наиболее распространен метод MAR (Mixed Antiglobulin Reaction). По данной методике к определенному объему эякулята на стекле добавляют суспензию латексных микрочастиц и раствор антител кролика против антител человека. При наличии в эякуляте АСАТ получающийся в результате комплекс связывается с антителами человека, и латексные шарики приклеиваются к сперматозоидам. В данном случае при микроскопии образца наблюдаются сперматозоиды с присоединенными микрочастицами. Результат теста представляет процентное содержание сперматозоидов с присоединенными шариками от их общего числа.
Биохимический анализ семенной плазмы
С целью анализа функции придаточных половых желез в качестве дополнительных исследований эякулята Руководство ВОЗ рекомендует определение концентраций цинка, фруктозы и нейтральной глюкозидазы в семенной плазме методами спектрометрии.
Заключение
Нормативные критерии ВОЗ для оценки эякулята унифицированы и интерпретируются однозначно.
5.5. ЛЕЧЕНИЕ
Главная цель лечения мужского бесплодия - рождение здорового ребенка. Лечение может быть этиотропным, направленным на устранение причины заболевания (консервативным, оперативным или их комбинацией), эмпирическим и с помощью методов ВРТ.
Патогенетическое лечение должно быть направлено на устранение механизма бесплодия. Иногда для восстановления нормального сперматогенеза достаточно коррекции образа жизни пациентов, их пристрастий, устранения вредных факторов. Консервативные методы лечения в основном применяют при инфекции гениталий, патозооспермии, эндокринном бесплодии или сексуально-эякуляторных нарушениях. Необходимо устранить все предполагаемые этиологические факторы, производственные и бытовые интоксикации, а также перегревание, обеспечить правильный ритм половой жизни, благоприятный для зачатия (это немаловажно, поскольку большинство мужчин - 80% - не знают, когда зачатие наиболее вероятно), полноценное и адекватное питание, нормальный ритм труда и отдыха, вылечить сопутствующие заболевания.
Прогноз в отношении восстановления фертильности при мужском бесплодии определяется рядом факторов: длительностью, характером (первичное или вторичное) бесплодия, данными спермограммы, возрастом и фертильностью партнерши.
Хирургические методы лечения
Хирургические методы лечения в основном применяют при обструктивной азооспермии, опухолях яичек, кистах придатков яичек, сперматоцеле, гидроцеле, варикоцеле, крипторхизме. При выборе способа хирургического лечения у андрологов-урологов нет разногласий, за исключением оперативного лечения варикоцеле.
Рецидивы варикоцеле, подтвержденные допплерографией, отмечаются у 9,0-45,0% пациентов после операции Иваниссевича, у 0,0-3,7% - после микрохирургической варикоцелэктомии, у 3,0-12,5% - после эндоваскулярной эмболизации внутренней семенной вены. Рецидивы после реваскуляризации яичка не описаны.
Лечение крипторхизма - орхипексия и лапароскопическая идентификация тестикулярной ткани - проводят в любом возрасте. В постпубертатном периоде необходима интраоперационная биопсия яичка. При открытой биопсии у больных с подтвержденным сохранным сперматогенезом возможна одномоментная хирургическая коррекция семявыводящих путей, криокон-сервация сперматозоидов, использование полученных сперматозоидов для ИКСИ. При гистологических исследованиях яичка, не опустившегося в мошонку, обнаружено, что к 2 годам в нем значительно уменьшается число сперматогониев. Орхипексию рекомендуют выполнять не позже этого возраста, чтобы предотвратить изменения, хотя теоретические предпосылки на практике не оправдываются. Однако, поскольку сперматозоиды для искусственного оплодотворения можно получить даже из атрофированного яичка со сниженной функцией, предпочтительна именно орхипексия. При наличии признаков атрофии высок риск развития аутоиммунного бесплодия за счет повышения уровня АСАТ, которые могут повреждать сперматогенез в здоровом яичке при полной сохранности его гормонпродуцирующей функции. Поэтому чем раньше пациент перенесет данную операцию, тем больше шансов на восстановление уровня сперматогенеза. Минимальный возраст для выполнения операции составляет 3 мес, после двух курсов ХГЧ-стимулирующей терапии.
Аспирацию сперматозоидов при сохраненном сперматогенезе применяют для преодоления нарушений их транспорта. Сперматозоиды можно получить из семявыносящего протока, яичка или его придатка. Безусловно, в таких случаях зачатие возможно только in vitro. В этой связи конечный результат зависит от правильного выбора методики ЭКО.
Аспирация сперматозоидов из семявыносящего протока
Процедуру выполняют под местной анестезией через разрез на мошонке. Под операционным микроскопом рассекают семявыносящий проток, вытекающую сперму аспирируют и помещают в питательную среду. После получения достаточного количества сперматозоидов (10-20 млн) на семявыносящий проток накладывают швы. Самые зрелые и жизнеспособные сперматозоиды получают именно из семявыносящего протока, так как они уже прошли придаток яичка, где происходит их окончательное созревание.
Аспирация сперматозоидов из придатка яичка
К этому методу прибегают, когда семявыносящий проток отсутствует либо непроходим на обширном участке. Доступ к придатку яичка такой же, как к семявыносящему протоку: через разрез на мошонке, хотя часто выполняют простую пункцию. Сперматозоиды получают из одного выделенного протока придатка яичка, после чего его ушивают. Сперматозоиды, полученные из придатка яичка, менее зрелые, чем те, что прошли через придаток яичка в семявыносяший проток.
Получение сперматозоидов из яичка
Получение сперматозоидов из яичка показано при обструкции придатка или тяжелой тестикулярной недостаточности, когда вырабатывается крайне мало сперматозоидов. Техника манипуляции такая же, как и при биопсии: получение участка ткани яичка под местной анестезией. Затем полученный материал обрабатывают в лаборатории, чтобы отделить сперматозоиды от других клеток.
Выбор способа оперативного вмешательства определяется полнотой предоперационного обследования, квалификацией и опытом хирурга. Это обеспечивается достаточным владением той или иной методикой или операционной техникой, которая позволяет получить лучшие результаты, отвечающие всем требованиям и стандартам. В каждом случае вероятность успеха ЭКО определяется характеристиками как сперматозоидов, так и ооцитов.
Специфическая терапия инфекций и воспалительного процесса в органах репродуктивной системы
При патоспермии на фоне воспалительных заболеваний урогенитального тракта лечение должно быть нацелено на уменьшение числа/эрадикацию микроорганизмов в простатическом секрете и эякуляте, нормализацию лабораторных показателей воспаления и секреторной функции; улучшение показателей спермограммы для восстановления нарушенной фертильности. Бактериальная инвазия и пиоспермия могут способствовать ухудшению качества спермы, особенно у мужчин, страдающих бесплодием. На фоне применения антибиотиков широкого спектра у мужчин с инфекционно-воспалительными заболеваниями мочеполовой системы и пиоспермией наблюдается повышение фертильности за счет снижения ОС.
Иммунологическое бесплодие трудно поддается коррекции. Применяют отмывание сперматозоидов и искусственную инсеминацию (ИИ), а при неэффективности консервативной тактики переходят к ЭКО/ИКСИ. Лечение супружеских пар с повышенным уровнем АСАТ (>10%) проводят по-разному, в зависимости от всего комплекса результатов обследования. Обычно начинают с применения барьерного метода (презерватив) в постоянном режиме сроком на 3-6 мес или в прерывистом режиме (половая жизнь без презерватива только в дни, благоприятные для зачатия). Параллельно может назначаться терапия, снижающая вязкость слизи шейки матки и подавляющая продукцию АСАТ у супругов. Сообщается об успешном применении ферментных препаратов (Лонгидазы® ) при лечении аутоиммунного мужского бесплодия. Терапия конъюгированной гиалуронидазой позволяет снижать количество АСАТ и повышает фертильность [15]. В последнее время появились сообщения об экспериментальном назначении антиоксидантов при высоком уровне АСАТ.
Гормональная терапия специфических эндокринопатий
Пациенты с гонадотропным гипогонадизмом имеют высокий шанс на получение сперматозоидов при приеме экзогенных гонадотропинов, в то время как у мужчин с нормоили гипергонадотропной функцией гипофиза эмпирическое медикаментозное лечение считается менее эффективным, так как повышение уровня ФСГ является маркером повреждения сперматогенных клеток. Тем не менее такое лечение может быть потенциально полезно мужчинам с нормогонадотропной необструктивной азооспермией, поскольку клетки Лейдига и Сертоли могут быть более чувствительны к экзогенным гонадотропинам. Секреция гонадотропинов определяется частотой, амплитудой и продолжительностью ее импульсов, но при высоких исходных уровнях эндогенных гонадотропинов у большинства мужчин с необструктивной азооспермией относительные амплитуды секреции ФСГ и ЛГ низки.
Для стимуляции сперматогенеза применяют КЦ, гонадотропины и ингибиторы ароматазы. КЦ, селективный модулятор эстрогеновых рецепторов, конкурентно связывается с эстрогеном на рецепторах к нему в гипоталамусе и гипофизе. После введения КЦ гипофиз воспринимает меньшее количество эстрогенов, что способствует секреции ФСГ и ЛГ. Последний связывается с рецепторами на клетках Лейдига и потенцирует синтез андрогенов, в результате повышается уровень тестостерона. ХГЧ - гликопротеин, по строению сходный с нативным ЛГ, но обладающий более высоким сродством к рецепторам и длительным периодом полувыведения. В клетках Лейдига ХГЧ связывается с теми же рецепторами к ЛГ и также стимулирует продукцию андрогенов. Пероральный прием ингибиторов ароматазы позволяет восстановить нарушенное соотношение тестостерона и эстрогенов (Т/Э), часто наблюдаемое у мужчин с ожирением. На сегодняшний день данная терапия носит эмпирический характер и подбирается индивидуально. Эффективность достигается при успешном повышении уровня эндогенного тестостерона и даже при повышенном уровне гонадотропинов. Точный механизм положительного воздействия медикаментозного лечения пока неизвестен, но предполагается, что повышение уровня тестостерона в яичках стимулирует синтез ДНК сперматогониев и спермиогенез у пациентов с остаточной сперматогенной активностью. Это может привести к формированию хорошо дифференцированных семенных канальцев, которые можно извлечь при биопсии яичек.
Специфическая терапия должна быть длительной и непрерывной - до 12 мес. Для лечения может применяться широкий спектр лекарственных препаратов: импульсная терапия ГнРГ, хорионический и менопаузальный гонадотропины, рекомбинантные ЛГ и ФСГ, андрогены, антиэстрогены, ингибиторы ароматазы, калликреин, пентоксифиллин, α-блокаторы, инозин-гипоксантин-рибозид, тиоевая кислота, протеолитические ферменты, антиоксиданты (витамины, флавоноиды и микроэлементы).
Восстановить репродуктивную функцию мужчин с метаболическим синдромом можно при нормализации массы тела, уровней инсулина, тестостерона и других гормонов, используя рациональную фармакотерапию для снижения массы тела и улучшения качества жизни. В ряде случаев это позволяет снизить частоту идиопатического мужского бесплодия в молодом возрасте при отсутствии урологических заболеваний.
Лечение бесплодия методами вспомогательных репродуктивных технологий
Если мужское бесплодие не поддается ни медикаментозному, ни хирургическому лечению, прибегают к методам ВРТ.
Искусственная (внутриматочная) инсеминация (см. раздел «Инсеминация спермой донора»).
Экстракорпоральное оплодотворение и микроинъекция сперматозоидов в цитоплазму яйцеклетки (ЭКО/ICSI) (см. главу ЭКО).
Не доказано
-
Имеются данные о том, что у мужчин с инфекционно-воспалительными заболеваниями мочеполовой системы и пиоспермией наблюдается повышение фертильности за счет снижения ОС на фоне применения антибиотиков широкого спектра. Хотя антибиотики могут улучшить качество эякулята, нет доказательств того, что лечение хронического простатита увеличивает способность к зачатию. Использование α-адреноблокаторов для устранения симптомов болезни спорно.
-
Согласно рекомендациям Европейского союза урологов (European Association of Urology, EAU), операцию варикоцелэктомии целесообразно проводить мужчинам в бесплодном браке при выявленном клиническом варикоцеле, которое сопровождается патоспермией при сохраненной фертильности партнерши/причины нарушений фертильности партнерши поддаются коррекции. Варикоцелэктомия не показана мужчинам с субклиническим варикоцеле и нормозооспермией, концентрацией сперматозоидов в эякуляте <5 млн/мл, наличии генетической патологии, малом объеме яичек, метаболическом синдроме, женском факторе бесплодия (IIB). Однако, учитывая вероятность развития прогрессивной дисфункции яичек, а также фрагментации ДНК сперматозоидов, необходим ежегодный мониторинг эякулята. Поскольку варикоцеле - прогрессирующее заболевание и негативное влияние на сперматогенез сохраняется на протяжении жизни, к 70 годам оно встречается у 75-78% мужчин, нередко рекомендуют профилактическую варикоцелэктомию для сохранения фертильности.
-
Варикоцелэктомия может быть эффективна у мужчин с субнормальными параметрами спермы, клиническим варикоцеле и идиопатическим бесплодием (IB). Варикоцелэктомия может быть показана в случае олигоспермии и продолжительности идиопатического бесплодия >2 лет. Кроме того, варикоцелэктомия рекомендуется подросткам с прогрессирующим нарушением развития яичек, доказанным серией осмотров (IA). Ряд исследований продемонстрировал, что варикоцелэктомия приводит к значительному улучшению показателей спермы и снижению уровня фрагментации ДНК. Однако до сих пор дискуссируется вопрос, приводит ли лечение варикоцеле к повышению шанса естественного зачатия. Имеется информация о возможности получения после варикоцелэктомии тестикулярных сперматозоидов у мужчин с азооспермией. Существует много способов хирургического лечения варикоцеле. Каждый из них имеет свои положительные и отрицательные стороны, нет однозначного решения проблемы при выборе метода (IIB).
Дискуссионно
-
Для интенсификации метаболических процессов при ОС и нарушении функции спермы могут применяться витамины, минералы, аминокислоты, кофакторы. Микронутриенты могут способствовать снижению воспаления, ослаблению аутоиммунных процессов, улучшению промежуточного обмена, активации ядерно-цитоплазматического транспорта и восстановлению целостности мембран сперматозоидов. Наиболее перспективным и важным классом биологически активных веществ в лекартвенных средствах и в биологически активных добавках являются антиоксиданты. Это обусловлено тем, что образование свободных радикалов при ОС играет подтвержденную роль в нарушении функции спермы. Прием антиоксидантов может улучшить параметры спермы, восстановить ее состав и положительно повлиять на частоту наступления беременности.
-
При низких уровнях фолиевой кислоты наблюдается снижение численности и подвижности сперматозоидов. Как правило, высокие уровни витамина С коррелируют с улучшением подвижности сперматозоидов.
Содержание витамина С в сперме в 10 раз превышает таковое в плазме Мужчины с нормальными уровнями витамина D по результатам анализов имели более высокую подвижность сперматозоидов по сравнению с мужчинами, страдавшими дефицитом этого витамина. Исследования, проведенные у мужчин с низкими показателями оплодотворения in vitro, показали значительные улучшения после приема витамина Е в течение 3 мес. Пероральный прием витамина Е вызывает заметное увеличение подвижности сперматозоидов за счет снижения перекисного окисления липидов. Селен необходим для созревания сперматозоидов и нормального развития яичек. Имеются указания на способность добавок с цинком позитивно влиять на количество, подвижность сперматозоидов и уровень тестостерона. Коэнзим Q10 способен улучшать все 3 параметра спермы: концентрацию, подвижность и морфологию. Перенос метильных групп способствует синтезу мелатонина, нейротрансмиттеров, таких как допамин и серотонин, а также коэнзима Q10 . У мужчин с варикоцеле при приеме добавки с глутатионом может отмечаться значительное улучшение параметров спермы. В последние годы после проведения контролируемых исследований доказана эффективность применения комплекса L- и ацетил-карнитинов. Если лечение патогенетически обосновано, его эффективность может достигать 30% при восстановлении естественной фертильности. В эксперименте показано влияние L-аргинина на миграцию и апоптоз стволовых клеток, возможно, эта аминокислота играет потенциально важную роль в процессе сперматогенеза.
Резюме
-
При лечении мужского бесплодия необходимо учитывать фертильный статус женщины, так как он может влиять на конечный результат (IB).
-
Мужчинам с синдромом Кляйнфельтера требуется длительное наблюдение у эндокринолога, поскольку с возрастом может возникнуть потребность в андрогензаместительной терапии (IA).
-
Медикаментозное лечение мужского бесплодия рекомендуется проводить только в случаях гипогонадотропного гипогонадизма (IA).
-
Проводить хирургическое лечение варикоцеле рекомендуется подросткам, у которых имеется прогрессирующее нарушение развития яичек, доказанное клиническим осмотром в динамике (IB).
-
Не получено доказательств эффективности лечения варикоцеле у бесплодных мужчин с нормальными показателями спермограммы или у мужчин с субклинической формой варикоцеле. В этой ситуации проводить хирургическое лечение варикоцеле не рекомендуется (IA).
-
Дополнительно могут быть использованы методики по выделению сперматозоидов: аспирация сперматозоидов из семявыносящего протока, придатков или получение сперматозоидов из яичка. Эти методы должны использоваться только в том случае, когда возможна криоконсервация полученного материала (IB).
-
При азооспермии, вызванной обструкцией на уровне придатка яичка, необходимо выполнять ревизию мошонки с микрохирургической аспирацией сперматозоидов из придатка яичка и их криоконсервацией, по возможности в сочетании с микрохирургической реконструкцией. Результаты микрохирургической коррекции зависят от причины, вызвавшей обструкцию, ее локализации, а также от опыта хирурга (IB).
-
Применение методов аспирации сперматозоидов из семявыносящего протока, придатков или получение сперматозоидов из яичка и ЭКО следует рассматривать при неэффективности восстановительных операций после вазэктомии (IA).
-
Для пар, которые хотят иметь детей, ЭКО (хирургическое выделение сперматозоидов с их последующим интрацитоплазматическим введением) является методом второй линии, который применяется избирательно и при неудачной вазовазостомии (IB) .
Перспективы
Несмотря на очевидную связь бактериальной инфекции с субфертильностью и бесплодием, механизм, посредством которого происходит это воздействие, до конца не ясен. Дальнейшее изучение характера взаимодействий спермы с бактериальными агентами и лейкоцитами позволит достичь больших успехов как в восстановлении естественной фертильности, так и в преодолении мужского бесплодия методами ВРТ.
С учетом неоднозначного подхода международных специалистов к лечению варикоцеле у мужчин с патоспермией и субфертильностью, целесообразно планировать крупные рандомизированные клинические исследования для решения этого спорного вопроса.
Хотя показано, что ингибиторы ароматазы увеличивают синтез эндогенного тестостерона, точное заключение об их действии на образование сперматозоидов сделать пока невозможно из-за отсутствия хорошо спланированных клинических исследований.
В последнее время появляются работы, посвященные клеточным пересадкам при лечении бесплодия у животных и человека. Трансплантация спермальных стволовых клеток - сравнительно молодая и активно развивающаяся область клеточной трансплантации. За относительно небольшой период времени в этой области совершено множество открытий, позволяющих сегодня активно использовать клеточные технологии для восстановления фертильности у животных. Дальнейшие исследования, вероятно, позволят усовершенствовать репродуктивные технологии для получения потомства у бесплодных мужчин.
Литература
-
Божедомов В.А., Липатова Н.А., Спориш Е.А. и др. Роль структурных нарушений хроматина и ДНК сперматозоидов в развитии бесплодия // Андрология и генитальная хирургия. 2012. № 3. С. 83-91.
-
Божедомов В.А., Николаева М.А., Спориш Е.А. Этиопатогенез аутоиммунных реакций против сперматозоидов // Андрология и генитальная хирургия. 2012. № 4. C. 45-53.
-
Божедомов В.А., Рохликов И.М., Третьяков А.А. Андрологические аспекты бездетного брака // Мед. совет. 2013. № 8. C. 13-17.
-
Божедомов В.А., Ушакова И.В., Спориш Е.А. и др. Роль гиперпродукции активных форм кислорода в мужском бесплодии и возможности антиоксидантной терапии (обзор литературы) // Consilium Medicum. 2012. № 7. C. 51-55.
-
Гамидов С.И., Попова А.Ю., Гаджиев С.Г. Репродуктивные нарушения у мужчин позднего отцовского возраста // РМЖ. 2016. № 8. С. 474-476.
-
Гамидов С.И., Попова А.Ю., Овчинников Р.И. Необструктивная азооспермия - клинические рекомендации // РМЖ. 2015. № 11. С. 595.
-
Жуков О.Б., Евдокимов В.В., Бабушкина Е.В. Анализ параметров эякулята у мужчин в различных возрастных группах // Материалы 11 Конгресса профессиональной ассоциации андрологов России (ПААР). Сочи, 2016. С. 12.
-
Зоров Д.Б., Плотников Е.Ю., Охоботов Д.А. Современные аспекты физиологии митохондрий и их роль в патогенезе урологических заболеваний (ч. I) // Московский уролог. 2015. № 5. С. 18-19.
-
Камалов А.А., Бычков В.А., Охоботов Д.А., Жамынчиев Э.К. Исследование репарационных особенностей тестикулярной ткани у молодых животных на модели двухстороннего абдоминального крипторхизма // Материалы VII конгресса «Мужское здоровье» с международным участием. Ростов н/Д, 2011.
-
Камалов А.А., Охоботов Д.А. Стволовые клетки и их использование в современной практике // Урология. 2012. № 5. С. 105-114.
-
Камалов А.А., Охоботов Д.А., Сухих Г.Т., Зарайский Е.И. и др. Особенности влияния обогащенной клеточной терапии на функцию яичка у крыс в сингенном варианте // Материалы VII конгресса «Мужское здоровье» с международным участием. Ростов н/Д, 2011.
-
Камалов А.А., Охоботов Д.А., Сухих Г.Т., Зарайский Е.И. и др. Особенности восстановления сперматогенеза при экспериментальной терапии бесплодия у крыс в зависимости от дозы и места введения // Материалы VII конгресса «Мужское здоровье» с международным участием. Ростов н/Д, 2011.
-
Корякин М.В., Зубарев А.Р., Акопян A.C. Варикоцеле у пожилых мужчин: частота встречаемости, последствия, риск развития доброкачественной гиперплазии простаты // Андрология и генитальная хирургия. 2001. № 2. С. 85-86.
-
Латышев О.Ю. и др. Крипторхизм - проявление синдрома тестикулярной дисгене-зии // Вестн. репродуктивного здоровья. 2008. № 12. С. 1-6.
-
Почерников Д.Г., Винокуров Е.Ю., Стрельников А.И., Яковлева Л.В. Опыт лечения аутоиммунного мужского бесплодия у пациентов с хроническим простатитом категории 4 // Урология. 2014. № 6.
-
Российские клинические рекомендации. Урология / под ред. Ю.Г. Аляева, П.В. Глы-бочко, Д.Ю. Пушкаря. М., 2016. 496 с.
-
Руднева С.А., Брагина Е.Е., Арифулин Е.А. и др. Фрагментация ДНК в сперматозоидах и ее взаимосвязь с нарушением сперматогенеза // Андрология и генитальная хирургия. 2014. № 4. C. 26-33.
-
Сахипов Р.Г., Аглиуллин И.М., Валеев М.М., Амирова А.М. и др. Материалы 11-го Конгресса профессиональной ассоциации андрологов России. Сочи, 2016.
-
Тюзиков И.А. Метаболический синдром и мужское бесплодие // Андрология и генитальная хирургия. 2013. № 2. С. 5-6.
-
Тюзиков И.А., Калинченко С.Ю., Ворслов Л.О., Тишова Ю.А. Мужское бесплодие и инсулинорезистентность: есть ли патогенетические связи и кто, когда и как должен диагностировать и лечить? // Экспер. и клин. урология. 2014. № 2. C. 68-75.
-
Шамраев С.Н., Канана А.Я. Хирургическое лечение различных типов варикоцеле у мужчин репродуктивного возраста // Медико-социальные проблемы семьи. 2013. Т. 18, № 4. С. 78-82.
-
Экономические детерминанты репродуктивного здоровья // Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2014. № 3 (5). С. 56-61.
-
Agarwal A., Cho C.L., Esteves S.C. Should we evaluate and treat sperm DNA fragmentation? // Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 28, N 3. P. 164-171.
-
Agarwal A., Majzoub A., Esteves S.C. et al. Clinical utility of sperm DNA fragmentation testing: practice recommendations based on clinical scenario // Transl. Androl. Urol. 2016. Vol. 5, N 6. P. 935-950.
-
Agarwal A., Mulgund A., Hamada A., Chyatte M.R. A unique view on male infertility around the globe // Reprod. Biol. Endocrinol. 2015. Vol. 26, N 13. P. 37.
-
Agarwal R. The effect of doxycycline on pus cells and oxidative stress in male patients with leukocytospermia // Int. J. Infertil. Fetal Med. 2014. Vol. 5, N 3. P. 95-99.
-
Alfaraj S.S., Yunus F. Advancing paternal age does not affect in vitro fertilization (IVF) outcomes in Saudi population // Middle East Fertil. Soc. J. 2015. Vol. 20, N 3. P. 204-208.
-
Anifandis G., Bounartzi T., Messini C. Sperm DNA fragmentation measure by Halosperm does not impact on embryo quality and ongoing pregnancy rate in IVF/ICSI treatments // Andrologia. 2015. Vol. 47, N 3. P. 295-302.
-
Baker K., Sabanegh E. Obstructive azoospermia: reconstructive techniques and results // Clin. J. 2013. Vol. 68, suppl. 1. P. 61-73.
-
Begueria R., Garcia D., Obradors A., Poisot F. et al. Paternal age and assisted reproductive outcomes in ICSI donor oocytes: is there an effect of older fathers // Hum. Reprod. 2014. Vol. 29, N 10. P. 2114-2122.
-
Belva F. et al. Neonatal outcome of 724 children born after ICSI using non-ejaculated sperm // Hum. Reprod. 2011. Vol. 26, N 7. P. 1752-1758.
-
Blomberg J.M., Bjerrum P.J., Jessen T.E. et al. Vitamin D is positively associated with sperm motility and increases intracellular calcium in human spermatozoa // Hum. Reprod. 2011. Vol. 26, N 6. P. 1307-1317.
-
Bozhedomov V.A., Lipatova N.A., Alexeev R.A. et al. The role of the antisperm antibodies in male infertility assessment after microsurgical varicocelectomy // Andrology. 2014. Vol. 2. P. 847-855.
-
Brody A.S. Мужское бесплодие и окислительный стресс: роль диеты, образа жизни и пищевых добавок // Андрология и генитальная хирургия. 2014. Т. 15, № 3. С. 33-41.
-
Cerilli L.A., Kuang W., Rogers D. A practical approach to testicular biopsy interpretation for male infertility // Arch. Pathol. Lab. Med. 2010. Vol. 134, N 8. P. 1197-204.
-
Chan P. et al. // Indian J. Urol. 2011. Vol. 27, N 1. P. 65-73.
-
Chiba K., Ramasamy R., Lamb D.J., Lipshultz L.I. The varicocele: diagnostic dilemmas, therapeutic challenges and future perspectives // Asian J. Androl. 2016. Vol. 18, N 2. P. 276-281.
-
Cortes D., Thorup J.M., Visfeldt J. Cryptorchidism: aspects offertility and neoplasms // Horm. Res. 2001. Vol. 55. P. 21-22.
-
Cui D., Han G., Shang Y., Liu C. et al. Antisperm antibodies in infertile men and their effect on semen parameters: a systematic review and meta-analysis // Clin. Chim. Acta. 2015. Vol. 444. P. 29-36.
-
Ding H. et al. Open non-microsurgical, laparoscopic or open microsurgical varicocelectomy for male infertility: a meta-analysis of randomized controlled trials // BJU Int. 2012. Vol. 110, N 10. P. 1536-1542.
-
Dohle G.R., Elzanaty S., Van Casteren N.J. Testicular biopsy: clinical practice and interpretation // Asian J. Androl. 2012. Vol. 14, N 1. P. 88-93.
-
Du Plessis S.S., Agarwal A., Halabi J., Tvrda E. Contemporary evidence on the physiological role of reactive oxygen species in human sperm function // J. Assist. Reprod. Genet. 2015. Vol. 32. P. 509-520.
-
Evers J.H. et al. Surgery or embolization for varicoceles in subfertile men // Cochrane Database Syst. Rev. 2012. Vol. 10. CD000479.
-
Fainberg J., Kashanian J.A. Recent advances in understanding and managing male infertility // F1000Res. 2019 May 16. Vol. 8.
-
Ficarra V. et al. Treatment of varicocele in subfertile men: The Cochrane Review - a contrary opinion // Eur. Urol. 2006. Vol. 49, N 2. P. 258-263.
-
Fraczek M., Kurpisz M. Mechanisms of the harmful effects of bacterial semen infection on ejaculated human spermatozoa: potential inflammatory markers in semen // Folia Histochem. Cytobiol, 2015. Vol. 53, N 3. P. 201-217.
-
Fraczek M., Piasecka M., Gaczarzewicz D. et al. Membrane stability and mitochondrial activity of human-ejaculated spermatozoa during in vitro experimental infection with Escherichia coli, Staphylococcus haemolyticus and Bacteroides ureolyticus // Andrologia. 2012. Vol. 44. P. 315-329.
-
Fretz P.C., Sandlow J.I. Varicocele: current concepts in pathophysiology, diagnosis, and treatment // Urol. Clin. North Am. 2002. Vol. 29, N 4. P. 921-937.
-
Gadea J., Molla M., Selles E. Reduced glutathione content in human sperm is decreased after cryopreservation: effect of the addition of reduced glutathione to the freezing and thawing extenders // Cryobiology. 2011. Vol. 62, N 1. P. 40-46.
-
Gharagozloo P., Aitken R.J. The role of sperm oxidative stress in male infertility and the significance of oral antioxidant therapy // Hum. Reprod. 2011. Vol. 26, N 7. P. 1628-1640.
-
Glazer C.H., Anderson-Bialis J., Anderson-Bialis D., Eisenberg M.L. Evaluation, treatment, and insurance coverage for couples with male factor infertility in the US: a cross-sectional analysis of survey data // Urology. 2020 Feb 11.
-
Hamidov S.I. et al. Reproductive disorders in men of late paternal age // РМЖ. 2016. № 8. P. 474-475.
-
Hamilton B.E., Joyce A.M., Ventura S.J. Births: preliminary data for 2010 // National Vital Statistics Reports. 2011. Vol. 60, N 2. P. 1-26.
-
Hogarth C.A., Griswold M.D. The key role of vitamin A in spermatogenesis // J. Clin. Invest. 2010. Vol. 120, N 4. P. 956-962.
-
Hosen M.B., Islam M.R., Begum F. et al. Oxidative stress induced sperm DNA damage, a possible reason for male infertility // Iran J. Reprod. Med. 2015. Vol. 13, N 9. P. 525-532.
-
Hussein A., Ozgok Y., Ross L., Rao P. et al. Optimization of spermatogenesis-regulating hormones in patients with non-obstructive azoospermia and its impact on sperm retrieval: a multicentre study // BJU Int. 2013. Vol. 111. Р. 110-114.
-
Inci K. et al. Sperm retriver and ICSI in men with nonobstructive azoospermia and treated and untreated varicocele // J. Urol. 2009. Vol. 182, N 4. P. 1500-1505.
-
Isaiah I.N., Nche B.T., Nwagu I.G., Nnanna I.I. Current studies on bacteriospermia the leading cause of male infertility: a protégé and potential threat towards man’s extinction // N. Am.J. Med. Sci. 2011. Vol. 3. P. 562-564.
-
Jungwirth A. et al. Guidelines on Male Infertility. EAU, 2015.
-
Keskes-Ammar L., Feki-Chakroun N., Rebai T. et al. Sperm oxidative stress and the effect of an oral vitamin E and selenium supplement on semen quality in infertile men // Arch. Androl. 2013. Vol. 49, N 2. P. 83-94.
-
Kumar R. Medical management of non-obstructive azoospermia // Clinics (Sao Paulo). 2013. Vol. 68, suppl. 1. Р. 75-79.
-
Leao R. de B., Esteves S.C. Gonadotropin therapy in assisted reproduction: an evolutionary perspective from biologics to biotech // Clinics (Sao Paulo). 2014. Vol. 69. Р. 279-293.
-
Luo M., Li Y., Guo H. et al. Protein arginine methyltransferase 6 involved in germ cell viability during spermatogenesis and down-regulated by the androgen receptor // Int. J. Mol. Sci. 2015. Vol. 16, N 12. P. 29467-29481.
-
Masson P., Brannigan R.E. The varicocele // Urol. Clin. North Am. 2014. Vol. 41. P. 129-144.
-
Miyaoka R., Esteves S.C. Predictive factors for sperm retrieval and sperm injection outcomes in obstructive azoospermia: do etiology, retrieval techniques and gamete source play a role? // Clinics (Sao Paulo). 2013. Vol. 68, suppl. 1. Р. 111-119.
-
Moskovtsev S.I. et al. Age-related decline in sperm DNA integrity in patients evaluated for male infertility // Fertil. Steril. 2006.Vol. 85. P. 496-499.
-
Murarka S., Mishra V., Joshi P., Sunil K. Role of zinc in reproductive biology - an overview // Austin J. Reprod. Med. Infertil. 2015. Vol. 2, N 2. Р. 1009.
-
Ohwaki K., Endo F., Yano E. Relationship between body mass index and infertility in healthy male Japanese workers: a pilot study // Andrologia. 2009. Vol. 41. Р. 100-104.
-
Omolaoye T.S., du Plessis S.S.. Male infertility: a proximate look at the advanced glycation end products // Reprod. Toxicol. 2020 Feb 9.
-
Parekattil S.J., Agarwal A. Male Infertility. New York: Springer, 2012. 518 p.
-
Park H.J. et al. Predictors of pain resolution after varicocelectomy for painful varicocele // Asian J. Androl. 2011. Vol. 13, N 5. P. 754-758.
-
Ramasamy R., Stahl P.J., Schlegel P.N. Medical therapy for spermatogenic failure // Asian J. Androl. 2012. Vol. 14. Р. 57-60.
-
Reifsnyder J.E., Ramasamy R., Husseini J., Schlegel P.N. Role of optimizing testosterone before microdissection testicular sperm extraction in men with nonobstructive azoospermia // J. Urol. 2012. Vol. 188. Р. 532-536.
-
Restrero B., Cardona-Maya W. Antisperm antibodies and fertility association // Actas Urol. Esp. 2013. Vol. 37, N 9. P. 571-578.
-
Robinson L., Gallos I.D., Conner S.J. et al. The effect of sperm DNA fragmentation on miscarriage rates: a systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod. 2012. Vol. 27, N 10. P. 2908-2917.
-
Rowe P.J., Comhaire F.H., Hargreave T.B., Mahmoud A.M. Chapter 2: History taking. WHO Manual for the Standardized Investigation, Diagnosis and Management of the Infertile Male. Cambridge, England: Published on behalf of the World Health Organization by Cambridge University Press, 2000. P. 5-16.
-
Safarinejad M.R. The effect of coenzyme Q10 supplementation on partner pregnancy rate in infertile men with idiopathic oligoasthenoteratozoospermia: an open-label prospective study // Int. Urol. Nephrol. 2012. Vol. 44, N 3. P. 689-700.
-
Sener N.C., Nalbant I., Ozturk U. Varicocele: a review // EMJ Repro Health. 2015. Vol. 1, N 1. P. 54-58.
-
Sharma R., Agarwal A., Roxra V.K. et al. Effect of increased paternal age on sperm quality reproductive outcome and associated epigenetic risks to offspring // Reprod. Biol. Endocrinol. 2015. Vol. 13. P. 35.
-
Sharma R., Harlev A., Agarwal A., Esteves S.C. Cigarette smoking and semen quality: a new meta-analysis examining the effect of the 2010 World Health Organization laboratory methods for the examination of human semen // Eur. Urol. 2016. Vol. 70, N 4. P. 635-645.
-
Shinjo E., Shiraishi K., Matsuyama H. The effect of human chorionic gonadotropin-based hormonal therapy on intratesticular testosterone levels and spermatogonial DNA synthesis in men with non-obstructive azoospermia // Andrology. 2013. Vol. 1, N 6. P. 929-35.
-
Thirumavalavan N., Gabrielsen J.S., Lamb D.J. Where are we going with gene screening for male infertility? // Fertil. Steril. 2019. Vol. 111, N 5. P. 842-850.
-
Ueland P.M. Choline and betaine in health and disease // J. Inherit. Metab. Dis. 2011. Vol. 34, N 1. Р. 3-15.
-
Vicari E., La Vignera S., Calogero A.E. Oxidative stress and infection // Studies on Men Health and Fertility / eds A. Agarwal., R.J. Aitken, J.G. Alvarez et al. New York: Humana Press, 2012. P. 551-570.
-
Wong W.Y., Merkus H.M., Thomas C.M. et al. Effects of folic acid and zinc sulfate on male factor subfertility: a double-blind, randomized, placebo-controlled trial // Fertil. Steril. 2012. Vol. 77, N 3. P. 491-498.
-
World Health Organization. WHO Manual for the Standardized Investigation and Diagnosis of the Infertile Couple. Cambridge University Press, 2015. 102 p.
-
Zhu Q.X., Meads C., Lu M.L. et. al. Turning point for semen quality: a population-based study in Chinese men // Feril. Steril. 2011. Vol. 96, N 3. P. 572-576.
-
Zini A. et al. Are varicisejectomy with increased DNH and fragmentation? // Fertil. Steril. 2011. Vol. 96, N 6. P. 1283-1287.
-
Zorn B., Auger J., Velikonja V., Kolbezen M. et al. Psychological factors in male partners of infertile couples: Relationship with semen quality and early miscarriage // Int. J. Androl. 2008. Vol. 31. P. 557-564.
Глава 6. БЕСПЛОДИЕ НЕЯСНОГО ГЕНЕЗА
МКБ-10: N97.9 (женское бесплодие неуточненное)
МКБ-10 выделяет бесплодие неясного генеза (БНГ) (женское бесплодие неуточненное), или идиопатическое, когда супружеская пара не способна к зачатию, однако современные методы исследования не выявляют его причины.
Выявление возможной этиологии БНГ - актуальная задача современной репродуктологии; во всем мире ведется активный научный поиск клинических, иммунологических, генетических и молекулярных его детерминант.
В связи с дисскусионностью особый интерес представляют эпидемиология и распространенность БНГ в популяции.
6.1. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ БЕСПЛОДИЯ НЕЯСНОГО ГЕНЕЗА
Категория неустановленного бесплодия (идиопатического, неясной этиологии) существует более 50 лет. По данным разных источников, в структуре бесплодного брака эта форма занимает весьма большой сегмент - 15-30%. Однако точных данных о распространенности БНГ нет ни в одной стране мира, предположительной приемлемой цифрой можно считать 10-15% от всех бесплодных пар. Согласно данным некоторых исследователей, распространенность БНГ в России составляет порядка 8-17,5%. По данным ВОЗ, более 100 млн супружеских пар в мире установлен диагноз БНГ. Статистика Европейской ассоциации репродуктологов утверждает, что около 10% супружеских пар страдают БНГ, в Соединенном Королевстве распространенность БНГ составляет 9%, а в США данный показатель достигает 15%, т.е. 6,1 млн человек в США страдают нарушениями репродуктивной функции неясного генеза.
В Китае - наиболее густонаселенной стране мира - 40 млн супружеских пар страдают бесплодием, из них доля БНГ составляет около 18%.
В Японии 1 из 10 супружеских пар страдает бесплодием, что составляет 1,2 млн пар, желающих, но неспособных иметь детей; БНГ - 11%.
В Корее, согласно правительственным данным, около 1,4 млн женщин бесплодны, из них по неустановленной причине - 12,2%.
Резюме
Высокая распространенность БНГ в мире актуализирует данную проблему. Всестороннее обсуждение на сессии Азиатского конгресса COGI (2014) завершилось настоятельными рекомендациями по его изучению и преодолению. Заключение БНГ стало традиционным после исключения непроходимости маточных труб, нарушений сперматогенеза и овуляторной функции. Однако обоснованность этого диагноза становится весьма сомнительной при всестороннем обследовании супружеской пары, а зачастую он и вовсе отвергается на основании углубленного клинического препарирования с учетом возможностей современных технологий. Таким образом, совершенно очевидно, что разноречивость данных в мире прежде всего обусловлена различными возможностями обследования супружеских пар, в том числе экономическими обстоятельствами семьи, т.е. разным уровнем доступности медицинской помощи. Если пользоваться результатами качественных исследований в странах с высокими стандартами жизни и развитой системой здравоохранения, величина БНГ достигнет 20-22% и окажется приемлемой и весьма доказательной для дальнейших научных исследований по проблеме, затрагивающей жизненно важные интересы каждой 10-й бесплодной супружеской пары.
6.2. ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ БЕСПЛОДИЯ НЕЯСНОГО ГЕНЕЗА
До сих пор в мире нет консенсуса, определяющего суть БНГ и объясняющего, что же лежит в его основе. Споры вокруг масок БНГ привлекают все большее внимание на всех международных форумах по проблеме бесплодного брака.
Следует констатировать, что даже на этапе диагностического поиска и определения тактики ведения трудно однозначно ответить, правомочен ли термин БНГ, поскольку пока нельзя точно определить, является ли бесплодие следствием необъяснимых причин.
Pro…
Логично видоизменение представлений о причинах БНГ: десятилетия назад - синдром лютеинизации неовулировавшего фолликула, ановуляция, недостаточность ЛФ, плохое качество бластоцист, сниженная подвижность сперматозоидов; в современной интерпретации - малые формы эндометриоза, трубный и иммунный факторы бесплодия, преждевременное истощение яичников. Невозможность установления причины бесплодия в 8-10% связывают с разнообразием и частым сочетанием факторов, влияющих на физиологию репродуктивного процесса.
Pro…
Считается, что под маской БНГ могут скрываться вненозологические структурно-функциональные изменения в эндометрии, снижающие его рецептивность, уменьшение его толщины, несоответствие структуры эндометрия дню менструального цикла.
Исследования последних лет существенно расширили представления об условиях оптимальной готовности эндометрия к имплантации, вовлеченности в процесс распознавания эмбриона ключевых регуляторных факторов, однако данные об изменчивости сигнальных молекул именно при БНГ единичны и противоречивы. Во-первых, доказано, что VEGF участвует в различных этапах репродуктивного процесса, он необходим для развития полноценного эндометрия. Считается, что именно VEGF-A, экспрессируемый в эндометрии человека, является наиболее значимым фактором регуляции ангиогенеза. McLaren и соавт. (2015) отметили значительное снижение экспрессии VEGF-A поверхностным и железистым эпителием, а также стромальным компонентом эндометрия, полученного в среднюю секреторную фазу цикла у женщин с БНГ.
Во-вторых, в многочисленных работах была показана способность трансформирующего ростового фактора бета (TGF-β), в том числе TGF-β1 , усиливать синтез (in vitro) эпителиальными клетками эндометрия различных молекул, участвующих в процессе имплантации. У женщин с БНГ, по данным иммуногистохимического исследования, выявлено существенное снижение экспрессии TGF-β. В-третьих, одним из важнейших факторов регуляции процесса эндометриальной имплантации является LIF (лейкемия-ингибирующий фактор, leukemia inhibitory factor). Исследование эндометрия фертильных женщин в период имплантационного окна показало максимальную экспрессию LIF и его рецептора (LIFR) поверхностным эпителием и эпителием желез, совпадающую с появлением зрелых пиноподий, при этом LIF преобладал в железистом эпителии, в то время как рецепторы к LIF были более выражены в поверхностном эпителии. Европейскими исследователями было продемонстрировано, что мутация в гене LIF у женщин снижает биологическую активность цитокинов в эндометрии и является причиной нарушения процесса имплантации, и это чаще выявляется у женщин с необъяснимым бесплодием.
6.2.1. Иммунные нарушения в патогенезе бесплодия неясного генеза
Считается, что дисбаланс выработки различных иммунологических молекул (цитокинов, факторов роста, хемокинов и др.) и их рецепторов приводит к нарушению репродуктивного процесса на любых его стадиях, начиная с фолликулогенеза (низкое качество ооцитов), овуляции (ее отсутствие), оплодотворения (дефект оплодотворения яйцеклетки), развития эмбриона (нарушение развития) и заканчивая имплантацией (полное или частичное нарушение ее механизма), играет ключевую роль в патогенезе БНГ.
В свете вышесказанного небезынтересной оказалась концепция A. Younis и соавт. (2014): взаимосвязь необъяснимого бесплодия с возрастанием сывороточного уровня фактора некроза опухоли (TNF-α) указывает на дефектный генный контроль сигнальных иммунных механизмов и на целесообразность комплексной оценки состояния иммунной системы.
Противоположный взгляд, который тоже представляет весьма высокий научно-практический интерес: вовлеченность в патогенез БНГ неспецифических иммунных нарушений и их возможная причастность к дефектам репродуктивного процесса на всех этапах его регуляции. Детализация так называемых неуточненных иммунологических причин нарушения фертильности требует изучения возможной причастности к развитию БНГ соматической заболеваемости, хронических инфекций и дисбиозов генитального тракта, прочих факторов.
До конца еще не уточнены иммунные факторы: Т-хелперы (Th1, Th2 и Th17), NK-клетки и T-регуляторные (Treg) клетки, которые регулируют и модулируют иммунную реакцию посредством продукции целого ряда цитокинов, факторов роста и др.
В течение имплантации эти цитокины и факторы роста участвуют в регуляции толерантности иммунной системы матери путем смещения Тh1-иммунной реакции (провоспалительный профиль цитокинов) в сторону Тh2-иммунной реакции (противовоспалительный профиль цитокинов) и формируют так называемую парадигму БНГ Th1/Th2.
Оставляя за рамками синдром системных аутоиммунных репродуктивных потерь, отметим, что сфера наших интересов совершенно четко базируется на анализе показателей системного иммунитета при БНГ на фоне стрессовой реакции или недиагностированного хронического аутоиммунного либо первичного хронического воспалительного процесса в органах малого таза. Ослабление компенсаторно-защитных механизмов, торможение регенерации эндометрия, препятствия имплантации и нормальному развитию беременности на фоне вторичного, местного и системного иммунодефицита. Частое следствие персистенции очага первичного хронического воспаления: эти аутоиммунные нарушения описываются с некоторой долей вариабельности.
Резюме
Все изложенное может помочь в упорядочении большого числа контраверсионных работ по изучению патогенеза некоторых гинекологических заболеваний, но, к сожалению, пока не может объяснить развитие БНГ с позиции иммунных нарушений.
6.2.2. Роль маточно-эндометриального фактора в патогенезе бесплодия неясного генеза
Pro…
Миома матки как причина бесплодия обсуждается не одно десятилетие. Имеются указания о бесплодии на фоне субмукозной ММ (5-8%), при субсерозной или интерстициальной - мнения неоднозначны (см. раздел «Бесплодие, обусловленное маточным фактором»). Причинно-следственные связи влияния ММ на фертильность при БНГ, как и прежде, полагают, что низкая эффективность даже при применении ВРТ обусловлена деформацией полости матки и ухудшением локального кровоснабжения.
Убедительно доказана роль внутриматочных деформаций и структурных аномалий у пациенток с предшествующими неудачными попытками ЭКО при БНГ. В то же время при кесаревом сечении авторы неоднократно обнаруживали субмукозные узлы различной величины и формы как в дне, так и в теле матки, и их удаление представляло известные сложности, что не относится к обсуждаемой проблеме. В исследованиях другой степени доказательности были показаны и иные механизмы снижения имплантации у пациенток с БНГ: на фоне нарушения маточной сократимости и транспорта яйцеклетки при наличии в маточном углу миоматозных узлов очень малого диаметра, не деформирующих полость матки, а также снижения регионарного кровотока (микро- и макрогемодинамики) беременность не наступала.
Аналогичные рассуждения уместны и при выявлении гиперпластических процессов эндометрия, в частности полипов. Полипы эндометрия (ПЭ) как причину инфертильности выявляли при гистероскопии у 25% женщин с БНГ. ПЭ могут быть причиной бесплодия за счет местоположения, в результате механического блока, особенно при расположении в маточно-трубном соединении, или при ассоциации с эндометриозом, а также с субмукозной ММ, снижения вероятности имплантации из-за негативного влияния на эндометрий. Данные РКИ изучения влияния ПЭ на ЭКО показали, что их небольшие размеры (<1,5 см) не снижают частоту наступления беременности после ЭКО, но существует риск невынашивания. Однако отсутствие комплексного понимания патогенеза, характера эндометриальных поломок на молекулярном уровне и нарушения локальных биологических сигналов до сих пор не позволяет ответить на главный вопрос дискуссии: «На каком этапе реализуются ключевые механизмы эндометриальной деструкции при БНГ?».
Резюме
Таким образом, причинно-следственные связи влияния на фертильность ММ, ПЭ, ХЭ и ряда других заболеваний до сих пор остаются неуточненными, нередко наличие того или иного заболевания, синдрома как весомой причины бесплодия оспаривается, и появляются не всегда уместные выводы о БНГ. В то же время диагностический поиск и лечение этих изменений могут снизить частоту диагноза БНГ и повысить эффективность лечения.
6.2.3. Роль мужского фактора в патогенезе бесплодия неясного генеза
Pro…
Аналогичная ситуация наблюдается и с мужской инфертильностью: из доказанных 40% бесплодия, обусловленного мужским фактором, у 15% пациентов причины установить не удается. По другим источникам, мужское бесплодие занимает лидирующую позицию в структуре БНГ и составляет 30%.
Данные о распространенности различных форм мужского бесплодия отличаются и в различных странах, и у разных авторов в пределах одной страны. Однако обращает на себя внимание высокий уровень сопряженного с мужским фактором идиопатического бесплодия. Так, по данным ВОЗ, идиопатические нарушения качества спермы составляют 75,1%! Меньше, почти наполовину - 31,3%! - оно составляет по данным E. Nieschlag, H.M. Behre. Несмотря на то что в настоящее время не существует единой классификации мужского бесплодия, важно подчеркнуть, что даже установление вероятных этиологических факторов (варикоцеле, инфекционно-воспалительные процессы, токсические вещества и др.) не дает основания утверждать, что именно они являются основной причиной бесплодия. Поэтому в большинстве случаев заболевания мужской половой системы рассматриваются только как факторы риска. При этом непонятно, почему наличие конкретного этиологического фактора в одном случае приводит к снижению качества спермы, а в другом - нет.
С позиции доказательной медицины объективизированы показания к андрологическому обследованию, однако некоторые морфологические критерии требуют пересмотра представлений о субфертиль-ных эякулятах. Одним из малоучитываемых факторов при анализе причин мужского БНГ может стать лейкоспермия. Полагают, что антибиотикорезистентная микрофлора эякулята субфертильных мужчин со склонностью к повышенной адгезии и нарушениями локальных механизмов иммунной защиты может оказаться одним из механизмов формирования патоспермии.
Установлено, что разрывы ДНК, выявляемые в эякуляторных сперматозоидах, могут являться следствием дефекта созревания в ходе сперматогенеза. Аномалии хроматина сперматозоидов часто ассоциированы с патологическими изменениями спермограммы. Но главным в смене представлений XXI в. становится то, что большая часть идиопатических форм мужского бесплодия генетически обусловлена и связана с мутациями и полиморфизмом многих генов, роль которых отдельно, а главное - в комбинациях, еще предстоит уточнить.
Резюме
Несмотря на разработанные ВОЗ строгие критерии аномальной спермограммы, частота выявления мужчин с бесплодием идиопатического генеза крайне низка. Процесс сперматогенеза сложен, он регулируется совокупностью множества гормональных, клеточных и генетических факторов. Несмотря на то что современная эндокринная андрология шагнула далеко вперед, тайны патогенеза мужского идиопатического бесплодия до сих пор до конца не раскрыты. Сохраняющаяся высокая частота бесплодия среди населения развитых стран говорит об актуальности проблемы и необходимости ее дальнейшего изучения.
6.3. ДИАГНОСТИКА
Широкая распространенность диагноза БНГ объясняется недостаточной точностью и чувствительностью используемых методов диагностики.
Наиболее частыми упущенными диагнозами становятся эндометриоз, слабовыраженное нарушение функции труб и преждевременное истощение яичников.
Критерии диагностики БНГ по ВОЗ: фертильная сперма мужа, овуляторная концентрация прогестерона в середине ЛФ, подтвержденная проходимость маточных труб, нормальный уровень ФСГ в сыворотке крови и отсутствие патологических изменений со стороны органов малого таза.
Но имеется вторая сторона медали. Например, проходимость маточных труб, по данным ГСГ, не обязательно показывает их нормальную функцию, рутинная спермограмма не позволяет судить о способности сперматозоидов проникать в zona pellucida, и, наконец, доказанная овуляция ничего не говорит о качестве яйцеклетки.
Поэтому считается, что традиционный подход к диагностике БНГ с помощью базовых тестов не позволяет исключить значимость субпороговых поломок и дезорганизации репродуктивной системы, а новых методов диагностики с доказанной диагностической эффективностью и информативностью пока нет.
Целесообразно проводить иммунологический скрининг с оценкой постко-итального теста, МАР-теста (Mixed agglutination reaction, MAR-test) - определение АСАТ в эякуляте. Норма для МАР-теста ≤30%. Показатели МАР-теста, превышающие 30%, служат основанием для установления диагноза БНГ у мужа и лечения с помощью ИКСИ.
Несмотря на признание лапароскопии «золотым стандартом» в диагностике состояния органов малого таза, преимущественно изменений маточных труб и спаечного процесса, дискутируются сроки ее выполнения, после неудач эмпирической терапии при БНГ (стимуляции овуляции кломифеном и ВМИ). По мнению P. Merviel и соавт. (2011), лапароскопия целесообразна не только при аномальной ГСГ (см. раздел «Методы исследования»), но и при наличии в анамнезе инфекции и/или тазовых вмешательств, БНГ, после 38 лет (при выборе между ВМИ и включением в программу ЭКО), трех неудачных попытках ВМИ.
6.4. ЛЕЧЕНИЕ
Традиционные варианты лечения супружеских пар с БНГ включают выжидательную тактику, стимуляцию овуляции (КЦ, ингибиторы ароматазы), контролируемую стимуляцию овуляции гонадотропинами (КОС) с ВМИ или без нее и ЭКО. В настоящее время отсутствует единая тактика ведения супружеских пар с БНГ. Считают, что выжидательная тактика показана для молодых пар до 32 лет с короткой продолжительностью бесплодия (1-2 года).
В новых рекомендациях по вопросам фертильности (2012) Национального института здравоохранения и совершенствования медицинской помощи (NICE) отмечено, что контролируемую стимуляцию яичников (КСЯ) + ВМИ не следует применять у женщин с идиопатическим бесплодием продолжительностью >2 лет, которые обслуживаются в рамках Национальной системы здравоохранения (NHS). Они предлагают этим парам ЭКО.
В последнее время при БНГ рекомендуют отказаться от гонадотропинов с последующим ВМИ в пользу ЭКО. Эти рекомендации недостаточно обоснованы. Эффективность ЭКО по сравнению с ВМИ + КСЯ следует оценивать с учетом инвазивности метода и дополнительных материальных затрат на лечебный цикл. Некоторые пациенты могут предпочесть ВМИ + КСЯ с медицинской или финансовой точки зрения. Это подтверждает и нидерландское исследование, в котором 116 пар с идиопатическим бесплодием и плохим прогнозом в отношении возникновения спонтанной беременности были случайным образом разделены на группы, в которых выполняли либо 3 цикла ВМИ со стимуляцией яичников, либо 1 цикл ЭКО с селективным переносом одного эмбриона (eSET). Частота наступления беременности составила 21 и 24% соответственно. Практически не различалась частота бесплодия (3 и 2 случая соответственно). При этом 1 цикл ЭКО был значительно дороже 3 циклов ВМИ. Авторы пришли к выводу, что ВМИ с КСЯ является методом выбора. Интересно: авторы подсчитали, пока при помощи ЭКО с селективным переносом одного эмбриона текущие показатели наступления беременности не достигнут 38%, ВМИ останется предпочтительным методом преодоления бесплодия в этой клинической ситуации.
Доказано
-
V. Jasović (2012) полагает, что методами выбора при лечении БНГ следует считать ВМИ и стимуляцию овуляции, однако если женщина старше 37 лет, рекомендуется прибегнуть к ЭКО (IA).
-
Kibry и соавт. проводили сравнение ВМИ с половым актом у 73 супружеских пар с БНГ. ВМИ или половой акт проводились через 48 ч после подъема концентрации ЛГ в сыворотке крови. Зачатие отмечено у 6 женщин из 145 циклов ВМИ (4,1%) и у 3 из 123 (2,4%) циклов при половом акте (р = 0,46).
-
Показано что применение ВМИ улучшит частоту зачатия на цикл, если данный метод используется в сочетании со стимуляцией кломифеном и/или гонадотропинами (IB).
-
В систематическом обзоре 8 работ, которые включили 932 цикла, частота беременности на цикл составила 5,6% при применении КЦ и 8,3% при сочетании кломифена с ВМИ.
-
Deaton и соавт. провели рандомизированное исследование 298 циклов с применением кломифена и ВМИ у 67 супружеских пар с БНГ. В 148 циклах с ВМИ беременность отмечена у 14 (9,5%) по сравнению с циклами с половым актом - 5 беременностей в 150 циклах (3,3%).
-
В проспективном рандомизированном перекрестном исследовании Arici и соавт. показали, что сочетание КЦ с ВМИ дает лучший эффект при БНГ по сравнению с монотерапией с ВМИ. Частота зачатия на цикл возрастает с 5 до 26%.
-
Применение гонадотропинов в программе контролируемой стимуляции овуляции (КОС) как эффективный способ лечения БНГ, особенно в сочетании с ВМИ (IB).
-
Welner и соавт. отметили улучшение частоты зачатия у супружеских пар с БНГ, которым проводилось КОС гонадотропинами в сочетании с ВМИ, по сравнению с группой контроля.
-
В исследовании Aboulghar и соавт. было показано, что показатель зачатия на цикл и частота наступления беременности на пациентку были значительно выше при КОС гонадотропинами с ВМИ по сравнению с выжидательной тактикой ведения при БНГ.
-
В рандомизированном клиническом исследовании Karlstrom и соавт. показали, что применение гонадотропинов в сочетании с ВМИ показало лучший эффект по сравнению с применением КЦ и ВМИ (показатель зачатия на цикл - 0,19 против 0,04, р <0,05).
-
В систематическом обзоре 27 работ, которые включили 2939 циклов, частота беременности составила 8% при применении только гонадотропи-нов и 18% при назначении гонадотропинов в комбинации с ВМИ.
-
Аналогичные данные были подтверждены по результатам исследования Chung и соавт. в группе пациенток с БНГ, которым проводилась стимуляция гонадотропинами и ВМИ.
-
В рандомизированном клиническом исследовании Arcaini и соавт. показано, что ВМИ улучшает показатель наступления беременности в циклах стимуляции КЦ в комбинации с гонадотропинами (IA).
-
ВРТ являются эффективным способом преодоления БНГ. В систематическом обзоре 18 исследований, включивших исходы ЭКО при БНГ, частота наступления беременности составила 20,7% после ЭКО (IВ).
-
В мультицентровом исследовании ESHRE частота беременности на цикл при стимуляции гонадотропинами составила 15,2%, в циклах стимуляции гонадотропинами с ВМИ - 27,4%, в циклах ЭКО - 25,7%.
-
В исследовании Goverde и соавт. частота живорождения на цикл лечения БНГ составила 6,0% в циклах ВМИ, 8,7% в циклах стимуляции гонадотропинами с ВМИ и 13,0% в циклах ЭКО. Однако после 6 циклов лечения кумулятивная частота беременности при ВМИ, стимуляции с ВМИ или ЭКО была сходной, поскольку мало пациентов продолжали лечение этими методами в течение всех 6 мес.
-
Результаты РКИ, проведенных в Нидерландах с рандомизацией 116 супружеских пар с БНГ, показали плохой прогноз для естественного зачатия в группах, получивших 3 цикла ВМИ в сочетании со стимуляторами овуляции и на 1 цикл ЭКО с селективным переносом одного эмбриона. Частота наступления беременности в программе ЭКО выше, чем ВМИ: 24 и 21% соответственно.
-
Обязательным условием для успешного ЭКО при БНГ является отказ обоих супругов от употребления алкоголя, курения, так как вредные привычки значительно снижают вероятность наступления беременности.
Не доказано
-
Перспективно, но не доказано использование с целью коррекции трофических нарушений эндо- и миометрия при БНГ витамина Е, аргинина (L-аргинина♠), силденафила (Силденафила цитрата♠): гистологически доказанный рост железистого эпителия и улучшение васкулогенеза, экспрессии сосудистых факторов роста. Пока недостаточно РКИ.
-
Целесообразна терапия ацетилсалициловой кислотой (Аспирином♠) и омега-3 при недостаточности маточной перфузии при БНГ.
-
Дискутируется потребность в циклической гормональной терапии и контроле адекватного фолликулогенеза с целью улучшения архитектоники и рецепторного аппарата эндометрия и качества имплантации при БНГ.
-
Отказ от необоснованной полипрагмазии - нерационального, в том числе эмпирического, назначения антибактериальных препаратов при хронических воспалительных заболеваниях матки и придатков: выявление и лечение скрытых форм урогенитальной инфекции и дисбиозов гениталий как редких, но возможных причин БНГ.
-
Многочисленные рекомендации средств, повышающих неспецифическую иммунологическую резистентность организма, их влияние на восстановление фертильности, в научной литературе результатами доказательных РКИ не представлено.
Резюме
Актуальность проблемы совершенствования методик восстановления естественной фертильности при БНГ обусловлена неоднозначными представлениями о его причинах и предрасполагающих факторах. Замечание об эмпирической коррекции инфертильности с помощью различных методик распространяется и на ведение пациенток с выявленными гинекологическими заболеваниями и нарушениями репродуктивного здоровья после оперативных вмешательств. Противоречивость данных о выборе терапии БНГ определяет использование в протоколе различных методов (выжидательная тактика, стимуляция овуляции КЦ, гонадотропинами, ингибиторами ароматазы, ВМИ и ЭКО). Подобные факты определяют потребность в многоцентровых РКИ для определения причин наилучшего варианта лечения БНГ. Контраргументом выбора в пользу программ ВРТ при БНГ может служить их относительно невысокая эффективность - в пределах 30% даже в крупных клиниках мира.
Неожиданная контраверсия. Одним из новых представлений о причинах необъяснимого бесплодия оказалась теория «селективного выбора сперматозоида яйцеклеткой». Суть его заключается в том, что яйцеклетка благодаря своим ферментативным способностям может притягивать одни и «отвергать» другие сперматозоиды, вероятно, во избежание близкородственных скрещиваний. В рамках экспериментального исследования Firman R.C. et al. (2018) показали, что «выбор остается исключительно за женщиной» [46]! Варианты совершенствования подготовки женщин к имплантации эмбриона после неудач в циклах ВРТ активно обсуждаются в научной литературе, однако с позиций анализа БНГ данная тема практически не раскрыта (рис. 6-1).

Литература
-
Ахапкина И.Г. Современный взгляд на бактериальные инфекции, обусловленные хламидиями и микоплазмами // Клин. лаб. диагностика. 2008. № 11. С. 45-46.
-
Баисова Б.И., Бижанова Д.А., Бреусенко В.Г. Гинекология. 4-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. 431 с.
-
Бессмертная В.С., Лапшихин А.А., Мишнев О.Д. и др. Алгоритм клинико-морфо-логического обследования эндометрия при подготовке к лечению бесплодия методами вспомогательных репродуктивных технологий РИНЦ // Рос. мед. журн. 2009. № 2. С. 29-31.
-
Дубницкая Э.Б. Проблемы клиники и терапии депрессий, связанных с репродуктивным циклом женщин // Consilium Medicum. 2008. № 6. С. 87-90.
-
Евдокимов В.В., Коршунов М.Н., Коршунова Е.С. и др. Антиоксидантная терапия при сниженной фертильности у мужчин // Экспер. и клин. урология. 2010. № 10. С. 3842.
-
Есина Е.В., Логина Н.Ю., Аляутдина О.С. Роль иммунных взаимодействий в развитии бесплодия: обзор литературы // РМЖ. 2013. № 1. С. 44-48.
-
Келлэт Е.П. Особенности клиники и иммунологические нарушения у супружеских пар с бесплодием неясного генеза: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2011. 24 с.
-
Келлэт Е.П., Шуршалина Е.П., Корнеева И.Е. Роль эндометрия в неудачах реализации репродуктивной функции // Пробл. репродукции. 2010. № 2. С. 16-20.
-
Кондриков Н.И. Патология матки: морфология, физиология, диагностика, основы терапии: иллюстрированное руководство. М.: Практическая медицина, 2008. 334 с.
-
Корнеева И.Е. Общая концепция диагностики и классификации форм бесплодия. Бесплодный брак. Современные подходы к диагностике и лечению: руководство. 2-е изд. испр. и доп. / под ред. Г.Т. Сухих, Т.А. Назаренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. С. 21-52.
-
Крутова В.А. Пути преодоления женского бесплодия: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2016. С. 4-6.
-
Кузьмин М.Д. Роль условно-патогенной бактериальной микрофлоры в патогенезе мужского бесплодия: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Оренбург, 2002. 42 с.
-
Курило Л.Ф., Сорокина Т.М., Черных В.Б. и др. Структура генетически обусловленных заболеваний органов репродуктивной системы // Андрология и гениталь-ная хирургия. 2011. № 3. С. 17-26.
-
Курило Л.Ф., Гордеева С.И. Типы хромосомных аномалий у пациентов с нарушением формирования и/или функции органов репродуктивной системы // Андрология и генитальная хирургия. 2009. № 3. С. 24-28.
-
Маянский А.Н. Патогенетическая микробиология: руководство. Н. Новгород: НГМА, 2006. 520 с.
-
Митков В.Г. Иммуномикробиологические аспекты хронических воспалительных заболеваний женских половых органов: дис. … канд. мед. наук. М., 2004. 137 с.
-
Мотовилова Н.О., Коган И.Ю., Тотолян А.А. Роль иммунных факторов в функционировании репродуктивной системы женщин // Урал. мед. журн. 2010. № 4. С. 117-121.
-
Полетаев А.Б. Иммунофизиология и иммунопатология (избранные главы). М.: Медицинское информационное агентство, 2008. 208 с.
-
Рудакова Е.Б., Полторака Е.В., Лузин А.А. и др. Возможности повышения результативности вспомогательных репродуктивных технологий // Вестн. НГУ. 2009. Т. 7, вып. 2. С. 20-24.
-
Рудакова Е.Б., Бесман И.В. Вспомогательные репродуктивные технологии. Проблемы потерь беременности // Леч. врач. 2010. № 3. С. 46-48.
-
Сгибов В.Н., Кочерганов П.Н. Интегративная психотерапия пограничных психических расстройств у женщин, страдающих бесплодием // Психотерапия. 2008. № 8. С. 39-42.
-
Серебренникова К.Г., Чумакова Н.В., Меняшева В.Ф. и др. Принципы терапии патологии эндометрия у пациенток с бесплодием // Клиническая гинекология / под ред. В.Н. Прилепской. М.: МЕДпресс-информ, 2007. С. 249-268.
-
Силантьева Е.С. Физические методы структурно-функционального ремоделирования эндометрия у женщин с нарушением репродуктивной функции: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2008. 49 с.
-
Хомбург Р. Стимуляция яичников: практическое руководство / пер. с англ. под ред. И.Ю. Когана. М.: ГЭОТАРМедиа, 2017. C. 171-178.
-
Aghajanova L., Altmäe S., Bjuresten K. et al. Disturbances in the LIF pathway in the endometrium among women with unexplained infertility // Fertil. Steril. 2009. Vol. 91, N 6. P. 2602-2610.
-
Ahmadi M.H. Prevalence of urogenital Mycoplasmas in Iran and their effects on fertility potential: a systematic review and meta-analysis // Iran J. Public Health. 2016. Vol. 45, N 4. P. 409-422.
-
Ait Benkaddour Y., Gervaise A., Fernandez H. Which is the method of choice for evaluating uterine cavity in infertility workup? // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 2010. Vol. 39, N 8. P. 606-613.
-
Azargoon A., Mirrasouli Y., Shokrollahi Barough M., Barati M., Kokhaei P. The state of peripheral blood natural killer cells and cytotoxicity in women with recurrent pregnancy loss and unexplained infertility // Int. J. Fertil. Steril. 2019. Vol. 13, N 1. P. 12-17.
-
Aziz N. Laparoscopic evaluation of female factors in infertility // J. Coll. Physicians Surg. Pak. 2010. Vol. 20, N 10. P. 649-652.
-
Bahadur A., Malhotra N., Singh N. et al. Comparative study on the role of diagnostic hysteroscopy in evaluation of the uterine cavity prior to in vitro fertilization in a developing country // Arch. Gynecol. Obstet. 2013. Vol. 288, N 5. P. 1137-1143.
-
Berlanga O., Bradshaw H.B., Vilella-Mitjana F. et al. How endometrial secretomics can help in predicting implantation // Placenta. 2011. Vol. 32, N 3. P. 271-275.
-
Bonneau C., Chanelles O., Sifer S. et al. Use of laparoscopy in unexplained infertility // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2012. Vol. 163, N 1. P. 57-61.
-
Bosteels J., Weyers S., Puttemans P. et al. The effectiveness of hysteroscopy in improving pregnancy rates in subfertile women without othergynaecological symptoms: a systematic review // Hum. Reprod. Update. 2010. Vol. 16, N 1. P. 1-11.
-
Bozdag G., Aksan G., Esinler I. et al. What is the role of office hysteroscopy in women with failed IVF cycles? // Reprod. Biomed. Online. 2008. Vol. 17, N 3. P. 410-415.
-
Calhaz-Jorge C., de Geyter C., Kupka M.S. et al. European IVF-Monitoring Consortium (EIM) for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). Assisted reproductive technology in Europe, 2012: results generated from European registers by ESHRE // Hum. Reprod. 2016. Vol. 31. P. 1638-1652.
-
Cicinelli E., Matteo M., Tinelli R. et al. Prevalence of chronic endometritis in repeated unexplained implantation failure and the IVF success rate after antibiotic therapy // Hum. Reprod. 2015. Vol. 30, N 2. P. 323-330.
-
Clua E., Tur R., Coroleu B. et al. Is it justified to transfer two embryos in oocyte donation? A pilot randomized clinical trial // Reprod. Biomed. Online. 2015. Vol. 31. P. 154-161.
-
Cousineau T.M., Domar A.D. Psychological impact of infertility // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynecol. 2007. Vol. 21, N 2. P. 293-308.
-
Crum C.P., Hornstein M.D. Evolution of cyclic endometrium and benign endometrial disorders // Diagnostic Gynecologic and Obstetric Pathology. New York, 2006. P. 441-488.
-
Dhawan B., Malhotra N., Sreenivas V. et al. Ureaplasma serovars and their antimicrobial susceptibility in patients of infertility & genital tract infections // Indian J. Med. Res. 2012. Vol. 136, N 6. P. 991-996.
-
Di Pietro C., Cicinelli E., Guglielmino M.R. et al. Altered transcriptional regulation of cytokines, growth factors, and apoptotic proteins in the endometrium of infertile women with chronic endometritis // Am.J. Reprod. Immunol. 2013. Vol. 69, N 5. P. 509-517.
-
Dong X., Liao X., Wang R. et al. The impact of endometriosis on IVF/ICSI outcomes // Int. J. Clin. Exp. Pathol. 2013. Vol. 6, N 9. P. 1911-1918.
-
Duca Y., Calogero A.E., Cannarella R., Condorelli R.A., La Vignera S. Current and emerging medical therapeutic agents for idiopathic male infertility // Expert Opin. Pharmacother. 2019. Vol. 20, N 1. P. 55-67.
-
Faramarzi M., Alipor A., Esmaelzadeh S. et al. Treatment of depression and anxiety in infertile women: cognitive behavioral therapy versus fluoxetine // J. Affect. Disord. 2008. Vol. 108, N 1-2. P. 159-164.
-
Firmal P., Yadav R., Agrawal S. A prospective study to evaluate the role of laparohystero-scopy in unexplained infertility // J. Obstet. Gynecol. 2015. Vol. 35, N 4. P. 386-388.
-
Firman R.C. et al. Postmating sexual conflict and female control over fertilization during gamete interaction // Ann N Y Acad Sci. 2018. Vol. 1422, N 1. P. 48-64. doi:10.1111/ nyas.13635.
-
Gary L.H., Tempest H.G. Chromosomal disorders and male infertility // Asian J. Androl. 2012. Vol. 14. P. 3239.
-
Gelbaya T.A., Potdar N., Jeve Y.B., Nardo L.G. Definition and epidemiology of unexplained infertility // Obstet. Gynecol. Surv. 2014. Vol. 69, N 2. P. 109-115.
-
Girling J.E., Rogers P.A. Regulation of endometrial vascular remodelling: role of the vascular endothelial growth factor family and the angiopoietin-TIE signalling system // Reproduction. 2009. Vol. 138, N 6. P. 883-893.
-
Göçmen A., Atak T. Diagnostic laparoscopy findings in unexplained infertility cases // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2012. Vol. 39, N 4. P. 452-453.
-
Gupta A., Gupta S., Mittal A. et al. Correlation of mycoplasma with unexplained infertility // Arch. Gynecol. Obstet. 2014. Vol. 280, N 6. P. 981-985.
-
Guzeloglu-Kayisli O., Kayisli U.A., Taylor H.S. The role of growth factors and cytokines during implantation: endocrine and paracrine interactions // Semin. Reprod. Med. 2009. Vol. 27, N 1. P. 62-79.
-
Haggerty C.L., Ness R.B. Diagnosis and treatment of pelvic inflammatory disease // Womens Health (Lond. Engl.). 2008. Vol. 4, N 4. P. 383-397.
-
Hamada A.J., Esteves S.C., Agarwal A. A comprehensive review of genetics and genetic testing in azoospermia // Clinics (Sao Paulo). 2013. Vol. 68, N 1. P. 39-60.
-
Hornstein M.D. State of the ART: assisted reproductive technologies in the United States // Reprod. Sci. 2016. Vol. 23, N 12. P. 1630-1633.
-
Hwang K., Weedin J.W., Lamb D.J. The use of fluorescent in situ hybridization in male infertility // Ther. Adv. Urol. 2010. Vol. 2, N 4. P. 157-169.
-
Indraccolo U., Greco P., Scutiero G. et al. The role of hysteroscopy in the diagnostic work-up of infertile asymptomatic patients // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2014. Vol. 41, N 2. P. 124-127.
-
Jasović V., Jasović-Siveska E. Success rate of intrauterine insemination in patients with unknown infertility // Vojnosanit. Pregl. 2012. Vol. 69, N 4. P. 301-307.
-
Jayakrishnan K., Menon V., Nambiar D. Submucous fibroids and infertility: effect of hysteroscopic myomectomy and factors influencing outcome // J. Hum. Reprod. Sci. 2013. Vol. 6, N 1. P. 35-39.
-
Jayaprakasan K., Polanski L., Sahu B. et al. Surgical intervention versus expectant management for endometrial polyps in subfertile women // Cochrane Database Syst. Rev. 2014. Vol. 8. CD009592.
-
Jung J.H., Seo J.T. Empirical medical therapy in idiopathic male infertility: promise or panacea? // Clin. Exp. Reprod. Med. 2014. Vol. 41, N 3. P. 108-114.
-
Junovich G., Azpiroz A., Incera E. et al. Endometrial CD16 (+) and CD16 (-) NK cell count in fertility and unexplained infertility // Am.J. Reprod. Immunol. 2013. Vol. 70, N 3. P. 182-189.
-
Kdous M. et al. Fertility after hysteroscopic treatment of intra-uterine adhesions // Gynecol. Obstet. Fertil. 2013. Vol. 31, N 5. P. 422-428.
-
Kersten F.A., Hermens R.P., Braat D.D. et al. Overtreatment in couples with unexplained infertility // Hum. Reprod. 2015. Vol. 30, N 1. P. 71-80.
-
Koga K., Aldo P.B., Mor G. Toll-like receptors and pregnancy: trophoblast as modulators of the immune response // J. Obstet. Gynecol. Res. 2009. Vol. 35, N 2. P. 191-202.
-
Lazzarin N., Vaquero E., Exacoustos C. et al. Low-dose aspirin and omega-3 fatty acids improve uterine artery blood flow velocity in women with recurrent miscarriage due to impaired uterine perfusion // Fertil. Steril. 2009. Vol. 92. P. 296-300.
-
Leanza V., Coco L., Grasso F. et al. Unexplained infertility and ovulatory induction with menopausal gonadotropins // Minerva Ginecol. 2014. Vol. 66, N 3. P. 303-307.
-
Malik A., Jain S., Hakim S., Shukla I. Chlamydia trachomatis infection and female infertility // Indian J. Med. Res. 2006. Vol. 123, N 6. P. 770-775.
-
Malik A., Jain S., Rizvi M. et al. Chlamydia trachomatis infection in women with secondary infertility// Fertil. Steril. 2009. Vol. 91, N 1. P. 91-95.
-
Manohar M., Khan H., Sirohi V.K. et al. Alteration in endometrial proteins during early-and mid-secretory phases of the cycle in women with unexplained infertility // PLoS One. 2014. Vol. 9, N 11. Article ID e111687.
-
McLaren J., Prentice A. et al. Vascular endothelial growth factor is produced by peritoneal fluid macrophages in endometriosis and is regulated by ovarian steroids // J. Clin. Invest. 1996. Vol. 98. Р. 482-489.
-
Mehdi M., Gmidene A., Brahem S. et al. Aneuploidy rate in spermatozoa of selected men with severe teratozoospermia // Andrologia. 2012. Vol. 44. P. 139-143.
-
Merviel P., Lourdel E., Brzakowski M. et al. Should a laparoscopy be necessary in case of infertility with normal tubes at hysterosalpingography? // Gynecol. Obstet. Fertil. 2011. Vol. 39, N 9. P. 504-508.
-
Navarro-Costa P., Plancha C.E., Goncalves J. Genetic dissection ofthe AZF regions of the human Y chromosome: thriller or filler for male (in) fertility? // J. Biomed Biotechnol. 2010. Article ID936569.
-
Nayak P.K., Mahapatra P.C., Mallick J. et al. Role of diagnostic hystero-laparoscopy in the evaluation of infertility: a retrospective study of 300 patients // J. Hum. Reprod. Sci. 2013. Vol. 6, N 1. P. 32-34.
-
Oliveira J.B., Cavagna M., Petersen C.G., Mauri A.L. et al. The influence of leukocyto-spermia on the outcomes of assisted reproductive technology // Reprod. Biol. Endocrinol. 2012. Vol. 10. P. 10.
-
Olivennes F. et al. Assessment of leukemia inhibitory factor levels by uterine flushing at the time of egg retrieval does not adversely affect pregnancy rates with in vitro fertilization // Fertil. Steril. 2013. Vol. 79, N 4. P. 900-904.
-
Omar M.I., Pal R.P., Kelly B.D., Bruins H.M., Yuan Y., Diemer T. et al. Benefits of empiric nutritional and medical therapy for semen parameters and pregnancy and live birth rates in couples with idiopathic infertility: a systematic review and meta-analysis // Eur. Urol. 2019. Vol. 75, N 4. P. 615-625.
-
Ombelet W. Is global access to infertility care realistic? The Walking Egg Project // Reprod. Biomed. Online. 2014. Vol. 28. P. 267-272.
-
Ombelet W., De Sutter P., Van der Elst J. et al. Multiple gestation and infertility treatment: registration, reflection and reaction: the Belgian project // Hum. Reprod. Update. 2005. Vol. 11. P. 3-14.
-
Ozkan Z.S., Deveci D., Kumbak B. et al. What is the impact of Th1/Th2 ratio, SOCS3, IL17, and IL35 levels in unexplained infertility? // J. Reprod. Immunol. 2014. Vol. 103. P. 53-58.
-
Palshetkar N., Pai H., Pisat S. Role of hysteroscopy prior to assisted reproductive techniques // J. Gynecol. Endosc. Surg. 2009. Vol. 1, N 1. P. 27-30.
-
Panchal S., Nagori C. Imaging techniques for assessment oftubal status // J. Hum. Reprod. Sci. 2014. Vol. 7, N 1. P. 2-12.
-
Pandian Z., Bhattacharya S., Vale L., Templeton A. In vitro fertilisation for unexplained subfertility // Cochrane Database Syst. Rev. 2015. Vol. 2. CD003357.
-
Potdar Ν., Gelbaya Т., Nardo L.G. Endometrial injury to overcome recurrent embryo implantation failure: a systematic review and meta-analysis // Reprod. Biomed. Online. 2012. Vol. 25, N 6. P. 561-571.
-
Pritts E.A., Parker W.H., Olive D.L. Fibroids and infertility: an updated systematic review of evidence // Fertil. Steril. 2009. Vol. 91. P. 1215-1223.
-
Rackow B.W., Jorgensen E., Taylor H.S. Endometrial polyps affect uterine receptivity // Fertil. Steril. 2011. Vol. 95, N 8. P. 2690-2692.
-
Rajaei S. et al. Cytokine profile in the endometrium of normal fertile and women with repeated implantation failure // Iran J. Immunol. 2011. Vol. 8, N 4. P. 201-208.
-
Ray A., Shah A., Gudi A., Homburg R. Unexplained infertility: an update and review of practice // Reprod. Biomed. Online. 2012. Vol. 24, N 6. P. 591-602.
-
Revel A. Defective endometrial receptivity // Fertil. Steril. 2012. Vol. 97, N 5. P. 1028-1032.
-
Serafini P.C. et al. Endometrial claudin-4 and leukemia inhibitory factor are associated with assisted reproduction outcome // Reprod. Biol. Endocrinol. 2009. Vol. 19. P. 7-30.
-
Simon L., Brunborg G., Stevenson M. et al. Clinical significance of sperm DNA damage in assisted reproduction outcome // Hum. Reprod. 2010. Vol. 25. P. 1594-1608.
-
Simon L., Castillo J., Oliva R. et al. Relationships between human sperm protamines, DNA damage and assisted reproduction outcomes // Reprod. Biomed. Online. 2011. Vol. 23. P. 724-734.
-
Takasaki A., Tamura H., Miwa I., Taketani T. et al. Endometrial growth and uterine blood flow: a pilot study for improving endometrial thickness in the patients with a thin endometrium // Fertil. Steril. 2010. Vol. 93, N 6. P. 1851-1858.
-
Taylor E., Gomel V. The uterus and fertility // Fertil. Steril. 2010. Vol. 89, N 1. P. 1-16.
-
The Management of Uterine Fibroids in Women with Otherwise Unexplained Infertility. SOGC Clinical Practice Guideline. March 2015. N 321.
-
Tsuji I., Ami K., Miyazaki A. et al. Benefit of diagnostic laparoscopy for patients with unexplained infertility and normal hysterosalpingography findings // Tohoku J. Exp. Med. 2009. Vol. 219. P. 39-42.
-
van den Boogaard N.M., Bensdorp A.J., Oude Rengerink K. et al. Prognostic profiles and the effectiveness of assisted conception: secondary analyses of individual patient data // Hum. Reprod. Update. 2014. Vol. 20, N 1. P. 141-151.
-
Van Oostrum N., De Sutter P., Meys J., Verstraelen H. Risks associated with bacterial vaginosis in infertility patients: a systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod. 2013. Vol. 28, N 7. P. 1809-1815.
-
Vayena E., Rowe P.J., Griffin P.D. Current Practices and Controversies in Assisted Reproduction. Geneva: World Health Organization, 2002. 404 p.
-
Velickovic J., Zeljic K., Todorovic J., Stamenkovic G., Stojkovic O. Hemostasis-related gene polymorphisms and their epistatic relationship in women with idiopathic infertility // Blood Coagul. Fibrinolysis. 2019. Vol. 30, N 6. P. 253-262.
-
WHO Laboratory Manual for the Examination and Processing of Human Semen. 5th ed. Geneva: WHO Press, 2010. 271 р.
-
Wiesenfeld H.C., Hillier S.L., Meyn L.A. et al. Subclinical pelvic inflammatory disease and infertility // Obstet. Gynecol. 2012. Vol. 120, N 1. P. 37-43.
-
Yanaihara A., Yorimitsu T., Motoyama H. et al. Location of endometrial polyp and pregnancy rate in infertility patients // Fertil. Steril. 2008. Vol. 90, N 1. P. 180-182.
-
Younis A., Hawkins K., Mahini H. et al. Serum tumor necrosis factor-α, interleukin-6, monocyte chemotactic protein-1 and paraoxonase-1 profiles in women with endometriosis, PCOS, or unexplained infertility // J. Assist. Reprod. Genet. 2014. Vol. 31, N 11. P. 1445-1451.
Глава 7. ОБСЛЕДОВАНИЕ БЕСПЛОДНОЙ ПАРЫ
7.1. СРОКИ И ОБЪЕМ ОБСЛЕДОВАНИЯ
Предисловие к рекомендациям ВОЗ по диагностике причин бесплодия содержит многозначительную фразу: «…не упускать ничего важного, но и не делать ничего лишнего» - того, что может завести в тупик процесс обследования или потребует больших, чем нужно, материальных затрат». Лучше не скажешь, и для врача это, пожалуй, основное руководство к действию.
Диагностический поиск для прояснения причины бесплодия конкретной семейной пары следует начать с трех доступных врачу женской консультации ключевых методов:
Диагностические критерии
Жалобы:
-
отсутствие беременности в браке в течение одного года при условии регулярной половой жизни без контрацепции;
-
рост волос по телу, акне вульгарис (признаки гиперандрогении);
-
болевой синдром (дисменорея, диспареурения, постоянные боли в низу живота, усиливающиеся во время менструации) (признак эндометриоза);
Анамнез:
-
наличие в анамнезе острого воспаления придатков матки, операций на органах малого таза, ручного обследования полости матки в послеродовом периоде, медицинских абортов как причин трубного или маточного бесплодия;
-
нерегулярные менструации или их отсутствие (эндокринное бесплодие);
-
болезненные менструации, болезненный половой акт (диспареуния), постоянные боли в низу живота, усиливающиеся во время менструации (эндометриоз);
-
обильные и длительные менструации (ММ, аденомиоз, гиперплазия эндометрия).
Физикальное обследование:
-
определение ИМТ: ИМТ ≥30 кг/м2 свидетельствует об ожирении (овуляторная дисфункция), ИМТ <17,5 - о дефиците массы тела (гипофункция яичников);
-
оценка телосложения: широкие плечи, гирсутизм, акне - признаки гипер-андрогении (ановуляторное бесплодие);
-
оценка степени выраженности гирсутизма (оценка по шкале D. Ferriman, J. Galwey) - гирсутное число >12 баллов - признак гиперандрогении (дисфункция яичников) (рис. 7-1, табл. 7-1);

-
оценка вторичных половых признаков: развитие молочных желез по Таннеру, степень оволосения в подмышечной и надлобковой областях: снижение по оношению к возрастной норме - признак гипофункции яичников (эндокринное бесплодие) (табл. 7-2);
Зона | Баллы | Описание |
---|---|---|
Верхняя губа |
1 2 3 4 |
Отдельные волосы на наружном крае. Небольшие усики на наружном крае. Усы, распространяющиеся на половину расстояния до средней линии верхней губы. Усы, достигающие средней линии |
Подбородок |
1 2 3, 4 |
Отдельные разрозненные волосы. Разрозненные волосы и небольшие скопления. Сплошное покрытие, редкое или густое |
Грудь |
1 2 3 4 |
Волосы вокруг сосков. В дополнение к ним волосы между молочными железами. Слияние этих зон с покрытием 3/4 поверхности. Сплошное покрытие |
Спина |
1 2 3, 4 |
Разрозненные волосы. Большое число разрозненных волос. Покрытие половины и всей поверхности |
Поясница |
1 2 3 4 |
Пучок волос на крестце. Тот же пучок, расширяющийся в стороны. Волосы покрывают 3/4 поверхности. Сплошное покрытие |
Верхняя часть живота |
1 2 3, 4 |
Отдельные волосы вдоль средней линии. Большое количество волос вдоль средней линии. Покрытие половины всей поверхности |
Нижняя часть живота |
1 2 3 4 |
Отдельные волосы вдоль средней линии. Полоса вдоль средней линии. Широкая лента волос вдоль средней линии. Рост волос в форме перевернутой буквы V |
Плечо |
1 2 3, 4 |
Редкие волосы, покрывающие не более четверти поверхности. Более обширное, но не полное покрытие. Сплошное покрытие, редкое или густое |
Бедро |
1, 2, 3, 4 |
Как на плече |
Предплечье |
1, 2, 3, 4 |
Сплошное покрытие дорсальной поверхности: два балла для редкого и два балла - для густого покрытия |
Голень |
1, 2, 3, 4 |
Как на плече |
Примечание: 0 баллов для всех зон означает отсутствие терминальных волос.
-
специальное гинекологическое обследование: осмотр наружных половых органов (гипоплазия половых губ - признак гипофункции яичников); двуручное исследование (уменьшение размеров матки при двуручном исследовании - признак гипофункции яичников; матка увеличена, бугристая, либо пальпируются узлы - ММ; ретропозиция матки, ограничение ее подвижности, чувствительность при движении за шейку матки, увеличение матки перед менструациями, асимметрия матки - эндометриоз).
Стадия полового развития |
Грудные железы (Ma) |
Оволосение |
Менархе (Me) |
Возраст (годы) |
|
лобковое (P) |
подмышечное (A) |
||||
Iа |
MaI: допубертатные |
PI: отсутствует |
AI: отсутствует |
Me: нет |
До 9 |
Iб |
MaII: набухание железы, увеличение ареолы |
PI: отсутствует |
AI: отсутствует |
Me: нет |
9-10 |
II |
MaIII: увеличение железы и ареолы без разделения их контуров |
PII: единичные прямые волосы в области больших половых губ и лобка |
AI: отсутствует |
Me: нет |
10-11 |
III |
MaIV: выступание ареолы и соска с образованием вторичного бугорка |
PIII-IV: вьющиеся волосы на лобке и в области больших половых губ (III); лобковое оволосение как у взрослых, но не распространяется на помежность и внутреннюю поверхность бедер (IV) |
AII: единичные прямые волосы в подмышечных впадинах |
Менархе |
12-13 |
IV |
MaIV: выступание ареолы и соска с образованием вторичного бугорка |
PIII-V: лобковое оволосение распространяется на внутреннюю поверхность бедер |
AIII: вьющиеся волосы в подмышечных впадинах |
Овуляция |
14-15 |
V |
MaV: железа как у взрослых |
PIV-V |
AIII |
15-17 |
Инструментальные исследования ГСГ
-
-
непроходимость маточных труб в интерстициальном или истмическом отделах труб (отсутствие визуализации маточных труб, визуализация маточных труб до истмического отдела);
-
непроходимость маточных труб в ампулярном отделе (визуализация маточных труб на всем протяжении, отсутствие излития контрастного вещества в брюшную полость);
-
УЗИ органов малого таза
Фолликулометрия (см. раздел «Определение овариального резерва»).
УЗИ щитовидной железы: увеличение или уменьшение размеров щитовидной железы возможно вследствие нарушения ее функции.
УЗИ молочной железы: наличие диффузной мастопатии вследствие дисфункции яичников.
Гистероскопия: наличие синехий, полипов, субмукозного миоматозного узла, эндометриоидных гетеротопий при маточной форме бесплодия.
КТ или МРТ черепа и турецкого седла: микро- и макропролактиномы гипофиза или синдром «пустого» турецкого седла (эндокринное бесплодие).
Лабораторные методы исследования:
см. раздел «Гормональные обследования при бесплодии».
Показания для консультации специалистов:
7.2. ОЦЕНКА ОВАРИАЛЬНОГО РЕЗЕРВА
Овариальный резерв - функциональный запас яичников, определяющий их способность к генерации здорового фолликула с полноценной яйцеклеткой, равно как и возможность адекватного ответа на гормональную стимуляцию в циклах ВРТ. Овариальный резерв представляет совокупное количество фолликулов, находящихся в яичниках, и напрямую зависит от разнообразных физиологических факторов.
В числе этих факторов одним из главных следует признать примордиальный пул - количество примордиальных фолликулов в яичниках девочки к моменту окончательного становления менструальной функции, в среднем равное 300 тыс.
Фолликулогенез происходит постоянно и безостановочно. Выйдя из дремлющего состояния, фолликулы растут и либо доходят до овуляции, либо подвергаются атрезии.
Определение овариального резерва позволяет более точно оценить репродуктивный потенциал и предупредить патологические состояния и болезни, снижающие фертильность.
Женщинам, планирующим беременность, оценка овариального резерва необходима в следующих ситуациях.
Для определения функциональной активности яичников в современной практике могут быть использованы следующие показатели и методы.
Уровень ФСГ на 2-3-й день менструального цикла является достаточно точным признаком, оценивающим овариальный резерв. Уровень ФСГ в пределах 10-12 МЕ/л свидетельствует о сниженном овариальном резерве, а повышение его >15 МЕ/л - как правило, о невозможности получения адекватного фолликулогенеза и полноценной яйцеклетки.
Установлено, что соотношение ФСГ и ЛГ дает возможность прогнозировать ответ яичников на стимуляцию их функции. Высокое соотношение уровня ФСГ и концентрации ЛГ на 3-й день менструального цикла можно использовать в качестве маркера слабой овариальной реакции.
Концентрация АМГ мало зависит от фазы цикла и, по-видимому, отражает число фолликулов, находящихся в гормононезависимой фазе роста. Именно этот факт делает данный гормон уникальным маркером старения яичников и овариального резерва.
Концентрация АМГ жестко коррелирует с числом антральных примордиальных фолликулов и снижается с возрастом. По активности этого гормона можно прогнозировать «бедный» ответ яичников в программах ВРТ и оценивать влияние гормональных препаратов на состояние овариального резерва. Пробу рекомендуют проводить на 3-5-й дни менструального цикла, причем за 12 ч до забора крови необходимо исключить прием пищи, а накануне исследования - прием гормональных препаратов, особенно с компонентами стероидной структуры. Уровень АМГ у женщин понижен при ожирении (даже в репродуктивном возрасте!), яичниковой недостаточности, как преждевременной (например, в результате химиотерапии и вскоре после нее), так и в рамках возрастного угасания яичниковой функции.
При низком уровне ингибина В у женщин меньше число получаемых ооцитов и переносимых эмбрионов на цикл, меньше частота наступления беременности и в 11 раз выше частота выкидышей по сравнению с нормой.
Восстановление активности яичников после тяжелой болезни (ингибин В снижен у девушек с анорексией nervosa и при успешной терапии повышается до нормы вместе с восстановлением функции яичников), при ожирении: в позднем репродуктивном возрасте (старше 40 лет) АМГ на 65% ниже у женщин с ожирением - 0,016 против 0,046 нг/мл у женщин с нормальным ИМТ.
Общепризнанный мировой стандарт оценки функционального овариального резерва состоит из трех компонентов:
Содержание АМГ у женщин повышено в следующих клинических ситуациях:
Эхографическая оценка овариального резерва
Играет важную роль в оценке овариального резерва и мониторинге ответа яичников на стимуляцию. Объем яичников определяют на 2-5-й дни цикла и вычисляют на основании трех измерений, сделанных в двух перпендикулярных плоскостях, по следующей формуле:
V = 0,5236 × L × W × T,
где L - длина, W - ширина, Т - толщина яичника.
Объем яичника <3 см свидетельствует о недостаточности овариального резерва.
УЗ-подсчет числа антральных фолликулов (ЧАФ) - наиболее точный метод оценки овариального резерва. Для прогнозирования результата ЭКО до начала стимуляции определяют число мелких антральных фолликулов (2-5 мм в диаметре).
Предлагают выделить 3 варианта интерпретации этого показателя: неактивные яичники (<5 фолликулов), нормальные (5-15) и поликистозные (>15).
Наибольшее прогностическое значение для исхода овариальной стимуляции имеет именно ЧАФ, а возраст женщины и объем яичников - менее значимые показатели.
С каждым менструальным циклом количество фолликулов прогрессивно уменьшается, причем расход идет не только на овуляцию, но и на атрезию значительного числа фолликулов. Когда количество полноценных фолликулов падает ниже некоего критического предела, наступает менопауза - значительные изменения гормонального гомеостаза, сопровождающиеся окончательной утратой способности к зачатию.
Выявлены некоторые закономерности в расходовании стратегического запаса яйцеклеток: скорость исчезновения фолликулов удваивается, когда примордиальный пул сокращается до 25 тыс. фолликулов, что в норме соответствует возрасту 37,5 лет. Именно этот возраст следует считать критическим для репродукции. Отсюда же следует контраверсия: возраст пациентки - важнейший физиологический фактор, определяющий ее овариальный резерв, а не указанное выше ЧАФ. Углубленный взгляд демонстрирует типичное единство и борьбу противоположностей.
К патологическим факторам, воздействующим на овариальный резерв, относят заболевания, интоксикации, ятрогенные факторы (операции, химиотерапию, лучевую терапию). Один из самых неблагоприятных сценариев - синдром преждевременного истощения яичников, чаще всего развивающийся к 33-38 годам.
Лабораторными признаками этого синдрома выступают низкая концентрация эстрогенов и высокое содержание гипофизарных гонадотропинов, в первую очередь ФСГ. Диагноз устанавливают на основании наличия аменореи >4 мес у женщины моложе 40 лет и двух эпизодов выявления уровня ФСГ >40 мЕд/л. Немаловажно, что у некоторых пациенток с яичниковой недостаточностью возможны спорадические овуляции и даже наступление беременности. Весьма много противоречий в вопросе о хронических ВЗОМТ. Кроме трубно-перитонеального фактора бесплодия ряд исследователей указывают на нарушения яичникового кровотока, аутоиммунное повреждение тканей, извращения гормонорецепции в тканях яичников. В противовес или в дополнение к этому значительную роль в уменьшении овариального резерва играют хирургические вмешательства на органах малого таза, в том числе операции по поводу кист и цистаденом яичников, а также при поликистозе (резекции, удалении одного из яичников). Все перечисленное не только снижает фертильность, но и приближает наступление менопаузы.
Операции по удалению измененных маточных труб также влияют на овариальную функцию - вероятно, это связано с нарушением кровоснабжения тазовых органов. К тому же аппендэктомия, пластика маточных труб, сальпингоовариолизис предрасполагают к спаечному процессу в малом тазу (контраверсии - см. главу «Трубно-перитонеальное бесплодие»).
Сниженный яичниковый резерв следует трактовать как медицинское указание скорейшей реализации репродуктивной функции, хотя современная медицина располагает возможностью длительно сохранять яйцеклетки (оптимально с помощью криоконсервации), что позволит впоследствии родить генетически родного ребенка даже при полном выключении функции яичников.
Резюме
Таким образом, суженный овариальный резерв [8], напрямую зависящий от возраста матери (отца) в срок планируемого зачатия, - одна из наиболее знаковых проблем фертильности современных женщин. При этом особенно драматично преждевременное истощение яичниковых функций. Именно по этой причине, прежде чем назначить женщине старше 30 лет гормональную контрацепцию и консервировать» репродукцию, нужно оценить факторы риска преждевременного старения яичников. Вполне вероятно, что при обсуждении результатов обследования речь пойдет уже не о противозачаточных средствах, а о скорейшем планировании желанной (и своевременной) беременности либо использовании ВРТ на данном этапе жизни женщины.
7.3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ МАТКИ И МАТОЧНЫХ ТРУБ
7.3.1. Гистеросальпингография
Самый контраверсионный метод исследования при бесплодном браке. Бывший до лапароскопической эпохи основным, он стал осуждаем и как бы отошел к второстепенным. В то же время в отсутствие фертилоскопии это единственный способ увидеть состояние эндосальпинкса. Более того, все без исключения исследователи отмечают высокую лечебную эффективность ГСГ, особенно при использовании масляных рентгеноконтрастных растворов: от 10 до 22% женщин после исследования самостоятельно беременеют.
Гистеросальпингография (ГСГ) (греч. hystero - матка + анат. salpinx, salpingos - маточная труба + graphō - писать, изображать; синоним метро-сальпингография) - рентгеноконтрастное исследование полости матки и маточных труб, оптимально с точки зрения визуализации для выявления патологических изменений маточных труб.
ГСГ впервые была выполнена в 1910 г.: Риндфлейш ввел через шейку матки раствор висмута и выполнил обзорную рентгенографию органов малого таза. С 1925 г., когда Хойзер применил рентгеноконтрасный раствор липиодола, ГСГ стала стандартом начального исследования полости матки и фаллопиевых труб.
По данным отечественных и зарубежных исследователей, ГСГ позволяет оценить проходимость маточных труб (чувствительность - 80,1%, специфичность - 67,5%), состояние слизистой оболочки маточной трубы и полости матки, визуализировать перитубарные спайки, пороки развития, внутриматочные патологические изменения, заподозрить туберкулез гениталий. Этим ГСГ отличается от гистеросонографии, которая дает информацию только о проходимости маточных труб (чувствительность - 78,5%; специфичность - 71,4%).
Показания
Показаниями к ГСГ являются подозрение на трубное бесплодие, туберкулез матки и маточных труб, внутриматочные болезни (подслизистая ММ, полипы и гиперплазия эндометрия, аденомиоз), аномалии развития матки, внутриматочные сращения, инфантилизм, истмикоцервикальную недостаточность.
В зависимости от цели исследования и предполагаемого диагноза ГСГ проводят в различные дни менструального цикла: для выявления проходимости маточных труб, истмикоцервикальной недостаточности - во вторую фазу цикла, при подозрении на внутренний эндометриоз - на 7-8-й день цикла, при подозрении на подслизистую ММ - в любую фазу цикла при отсутствии обильных кровянистых выделений.
Противопоказания
Противопоказаниями к ГСГ являются общие инфекционные процессы в организме (грипп, ангина, ринит, тромбофлебит, фурункулез), тяжелые заболевания паренхиматозных органов (печени, почек), недостаточность сердечно-сосудистой системы, гипертиреоз, острые и подострые воспалительные процессы матки и придатков, кольпит, бартолинит, цервицит.
ГСГ не проводят при наличии изменений клинической картины крови (повышение скорости оседания эритроцитов, увеличение количества лейкоцитов) и мочи. Абсолютное противопоказание к проведению ГСГ - повышенная чувствительность к йоду.
Методика гистеросальпингографии
ГСГ проводят на рентгенопрозрачном урологическом кресле цифровым рентгеновским аппаратом, что дает возможность снизить лучевую нагрузку на пациентку. Ее укладывают на край стола в положении для влагалищных операций. После обработки наружных половых органов дезинфицирующим раствором производят двуручное гинекологическое исследование. Во влагалище вводят ложкообразные зеркала. Его стенки сначала вытирают сухим ватным шариком, а потом обрабатывают шариком, смоченным спиртом. Переднюю губу шейки матки захватывают пулевыми щипцами, не прокалывая богатую рецепторами слизистую оболочку цервикального канала. При проведении ГСГ на рентгеновских аппаратах с электронно-оптическим преобразователем на телевизионном экране видно постепенное заполнение полости матки и труб, передвижение контрастного вещества в брюшную полость, снимки выполняют по мере заполнения полости матки и труб. Перед направлением на исследование женщину предупреждают, что с момента окончания менструации половой жизнью жить нельзя. За неделю до процедуры назначают анализы крови, мочи и выделений из влагалища и цервикального канала, исследование крови на реакцию Вассермана и синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), гепатиты. В день процедуры необходимо, если не было стула, сделать очистительную клизму и опорожнить мочевой пузырь. После процедуры амбулаторные больные отдыхают на кушетке в течение 40-60 мин.
Дискуссионно
Обезболивание при гистеросальпингографии
К сожалению, при ГСГ большинство женщин отмечают давящие боли в матке, однако манипуляция занимает около 3 мин, по истечении которых дискомфорт быстро исчезает. Было проведено проспективное двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование, в котором сравнивали прием 1 г парацетамола (Ацетаминофена♠¤) и плацебо за 30 мин до манипуляции. Не выявлено достоверных различий в тяжести болевого синдрома во время и в течение 24 ч после ГСГ.
Дискуссионно
В ряде исследований доказано, что НПВС обеспечивают достаточную аналгезию при ГСГ. Были проведены 2 рандомизированных плацебо-контролируемых исследования, в которых не выявлено различий при введении внутриматочных анестетиков перед ГСГ. Следует отметить, что в обоих исследованиях женщины также получали НПВС, анальгетический эффект которых мог маскировать потенциальный эффект анестетиков. В литературе не представлены данные о применении парацервикальной блокады при ГСГ.
Выбор контрастного вещества для ГСГ. Десятилетиями сторонники использования различных контрастных веществ обсуждают преимущества применения того или иного контраста. До сих пор не существует признанного лидера. Применение водорастворимых контрастов позволяет получить снимки лучшего качества, поскольку более плотные масляные контрасты могут скрывать мелкие детали в полости матки и складках слизистой оболочки маточных труб. Для ГСГ наиболее часто применяют водорастворимые контрастные средства: 50, 70% растворы кардиотраста ρ, 60, 76% растворы натрия амидотризоата (Триомбраста♠), 60, 70% растворы уротрастаρ, 76% раствор верографинаρ и редко - жирорастворимые препараты .
Возможные осложнения ГСГ:
Неоднозначно
Интерпретация результатов гистеросальпингографии
Выявлена значительная вариабельность в интерпретации данных и медицинских назначений. Достоверность ГСГ напрямую зависит от техники и интерпретации результатов. Качественное исследование необходимо для снижения доли ошибочных интерпретаций (например, необходимо удалять пузырьки воздуха, которые могут быть ошибочно приняты за полип или миому, а также использовать достаточное количество и надлежащего давления контраста с целью определения проходимости маточных труб). В одном из исследований 5 гинекологам-эндокринологам было продемонстрировано 50 гистеросальпингограмм. В другом исследовании 3 гинекологам-эндокринологам и 3 радиологам дважды представлены 50 снимков.
Показатели достоверности выявления и повторяемости заключения одним специалистом были высокими при диагностике нормальной матки и маточных труб, а также обструкции маточных труб, но низкими при распознавании гидросальпинкса, спаечных процессов матки и органов малого таза, сальпингита. Клиницисты более достоверно выявляли гидросальпинкс и трубную обструкцию, а рентгенологи - узловой аденомиоз, болезни матки и маточных труб, спаечный процесс в полости матки.
На рентгенограммах в норме (рис. 7-2) полость тела матки имеет форму равнобедренного треугольника, расположенного вершиной вниз. Основание треугольника (4 см) соответствует дну полости матки, а у вершины расположен анатомический внутренний маточный зев. В нижнем отделе полость тела матки переходит в перешеек матки. Длина перешейка 0,8-1,0 см, за ним начинается канал шейки матки. Его форма может быть конической, цилиндрической, веретенообразной и зависит от фазы цикла. Трубы на рентгенограммах проявляются в виде тонких, иногда довольно извилистых лентообразных теней. Рентгенологически можно определить 3 анатомические части трубы: интерстициальную, истмическую и ампулярную. Интерстициальный отдел - в виде короткого конуса, переходящего после некоторого сужения в довольно длинный истмический отдел. Переход истмического отдела в более широкий ампулярный на рентгенограммах не всегда отчетлив. Иногда хорошо видна продольная складчатость слизистой оболочки трубы.

Сактосальпинкс. Если в результате воспалительного процесса происходит неполное склеивание ампулярного отдела трубы, контрастный раствор через стенозированное отверстие частично проникает в брюшную полость, а колбообразно расширенный ампулярный отдел трубы сохраняется, формируя вентильный сактосальпинкс. При спаечном процессе в брюшной полости контрастное вещество проникает в осумкованные полости, выявляя их в виде контрастных образований различной величины и формы (рис. 7-3, а, б).

Пороки развития
Внутриматочная перегородка (рис. 7-4, а) и двурогая матка (рис. 7-4, б). При инфантильной матке (рис. 7-5) ее полость на рентгенограммах уменьшена, а шейка удлинена так, что отношение длины шейки и полости матки равно 3 : 2 или 1 : 1. Из других пороков развития различают седловидную, однорогую, двойную матку. ГСГ широко используют для диагностики различных внутриматочных изменений. При гиперплазии и полипозе эндометрия на рентгенограммах видны неровность контуров полости, неравномерная интенсивность тени, связанная с неполным распределением контрастной жидкости в ней, дефекты наполнения размерами от 0,5 до 0,7 см. Форма дефектов округлая, овальная, иногда линейная. Чаще они располагаются в дне и у трубных углов. При крупных ПЭ величина дефектов наполнения варьирует от 1 × 1,5 до 2 × 4,5 см. Чаще они единичные.

Гистеросальпингографическая картина синдрома Ашермана представлена на рис. 7-6. Широко используют ГСГ у больных с маточными формами бесплодия, для выявления внутриматочных болезней, а также привычными выкидышами вне беременности с целью выявления истмикоцервикальной недостаточности. В норме во вторую фазу цикла истмикоцервикальный отдел значительно сужен (истмус ≤0,4 см), при истмикоцервикальной недостаточности отмечают его значительное расширение (до ≥1,5 см). Таким образом, ГСГ - ценный дополнительный инструментальный метод диагностики целого ряда заболеваний матки.

Гистеросальпингографическая картина синдрома карликовой матки Dwarf uterus представлена на рис. 7-7.
У пациентки с первичным бесплодием и отягощенным наследственным анамнезом (туберкулез) ГСГ картина демонстрирует маленькую, словно пластмассовую впадину в полости матки (карликовая матка), под давлением обнаружен разрыв контрастных изображений до области перешейка обеих маточных труб. Вышеизложенные особенности ГСГ-картины могут наблюдаться при генитальном туберкулезе.


Доказано
ГСГ - достоверный и точный метод исследования для определения проходимости маточных труб, но недостаточно достоверный для диагностики трубных окклюзий (IA).
Pro…
-
ГСГ при спазме маточных труб может давать ложноположительный диагноз проксимальной трубной непроходимости у 50% пациенток.
-
В кохрановском обзоре был сделан вывод о том, что ГСГ увеличивают частоту наступления беременности в 3,57 раза по сравнению с пациентками, которым процедура не проводилась.
-
Вводить контрастное вещество во время ГСГ нужно под низким давлением, на фоне применения спазмолитических средств.
-
Испанские коллеги полагают, что для подтверждения или исключения окклюзии фаллопиевых труб, диагностированной при ГСГ, необходима лапароскопия. Однако это еще не значит, что лапароскопия служит «золотым стандартом».
-
Метаанализ диагностической точности ГСГ и лапароскопии с хро-мосальпингоскопией в диагностике болезней маточных труб: точность оценки 65 и 83% соответственно.
-
В исследовании другой степени доказательности, где лапароскопия была выполнена на следующий день после ГСГ, показано, что диагностическая чувствительность и специфичность составили 54 и 83% соответственно.
-
Неспособность ГСГ выявлять перитубарные спайки ограничивает ее чувствительность в качестве диагностического теста.
-
В другом исследовании при сравнении с традиционной лапароскопией ГСГ показала низкую чувствительность при определении болезней фаллопиевых труб: диагностика маточной окклюзии достигала лишь 60%.
Не доказано
-
При использовании водорастворимых сред у 22% женщин после ГСГ наступает беременность, а вероятность зачатия уже в первые 3 мес после исследования возрастает вчетверо.
-
Результатами двух метаанализов подтверждено, что частота наступления беременности после ГСГ повышается при применении масляных контрастных сред.
-
Результаты РКИ, в котором сравнивали применение водорастворимых и масляных контрастов при ГСГ, не выявили различий в частоте рожденных живыми детей.
7.3.2. Соногистерография
СГГ - метод УЗ-визуализации полости матки и маточных труб с использованием стерильного физиологического раствора в качестве контрастного вещества.
Развитие технологий стимулировало поиск возможностей применения сонографии для оценки проходимости маточных труб и состояния полости матки. R. Nannini и соавт. первыми в 1981 г. опубликовали результаты применения УЗИ для оценки состояния полости матки и проходимости маточных труб путем введения жидкости в полость матки. Показано, что почти у 90% пациенток можно точно установить проходимость маточных труб, диагностировать и дифференцировать патологический процесс в матке.
Основные преимущества:
-
возможность одновременной оценки состояния полости матки, маточных труб и полости малого таза во время одной процедуры;
-
хорошая переносимость процедуры, без премедикации и обезболивания;
-
невысокая стоимость процедуры (при использовании только солевого раствора);
-
возможность оценки структурных изменений матки и яичников в ходе трансвагинальной эхографии.
Недостатки СГГ:
Протокол процедуры
УЗИ в режиме 2D-эхографии с протоколированием и фотофиксацией всех основных параметров матки и яичников, диагностированных патологических образований, измеренных как минимум в двух основных проекциях. При наличии 3D-трансдьюсера исследование можно дополнить 3D-сканированием.
Катетеризация без дополнительных манипуляций при удобной визуализации шейки матки и условий для беспрепятственного введения катетера: баллонный катетер вводится за внутренний зев, раздувается и фиксируется, после чего при эхографии определяется правильность его установки. Может потребоваться фиксация шейки матки пулевыми щипцами, а также дополнительное расширение цервикального канала расширителями Гегара № 3. При удвоении шейки матки используется техника одномоментной параллельной или поочередной унилатеральной катетеризации. Следующий этап - введение контраста в полость матки. Это приводит к ее расширению и заполнению ее анэхогенным (гипоэхогенным с гиперэхогенными сигналами) содержимым, в результате анатомическая складчатость эндометрия расправляется. Акустическое окно в полости матки позволяет более четко определять изменения в субэндометриальной зоне миометрия, а также зафиксировать заполнение контрастом просвета маточных труб.
Диагностика состояния маточных труб основывается на регистрации достоверных эхографических признаков их проходимости: накопление гидроперитонеума в позадиматочном, периовариальных, пузырно-маточном пространствах, регистрация турбулентного движения свободной жидкости как в малом тазу, так и в просвете маточной трубы, не инициирующих патологическое расширение. Достоверным признаком проходимости является визуализация различных отделов маточной трубы: интерстициального, истмического, ампулярного и фимбриального.
Верификацию данных СГГ проводят на основании контрастирования полости матки, позволяющего подробно изучить различные патологические процессы, а также за счет достижения искусственной дилатации, на фоне которой появляется возможность интерпретации его полноценной анатомии.
В качестве контрастного вещества может использоваться любая прозрачная жидкость. Стерильный физиологический раствор является недорогим, легкодоступным и безопасным в использовании.
Pro…
-
В одном из последних метаанализов, в который были включены 3 исследования (>1000 женщин), авторы пришли к выводу, что СГГ превосходит ГСГ в диагностике трубного бесплодия и сопоставима с лапароскопической хромосальпингоскопией.
-
Р. Jeanty и соавт. обнаружили, что совпадение результатов при лапароскопии и СГГ у пациенток с ТПБ составило 79,4%, чувствительность и специфичность - 85 и 87% соответственно.
-
В исследовании другой степени доказательности из 123 пациенток 49 имели болезни маточных труб, по данным СГГ. При сравнении с лапароскопической картиной чувствительность СГГ была 72,9%, специфичность - 81,3%, диагностическая точность - 78,1%, положительная прогностическая ценность - 71,4%.
-
Систематический обзор с метаанализом, сравнивающий СГГ и ГСГ по отношению к лапароскопии для диагностики трубной окклюзии, был опубликован К. Holz и соавт. еще в 1997 г.: СГГ у 10% пациенток показала ложные окклюзии и 7% ложных проходимостей маточных труб по сравнению с 13 и 11% соответственно при ГСГ. С тех пор было опубликовано несколько исследований. Улучшились методы визуализации маточных труб при СГГ с появлением 3D-УЗИ, цветного 3D-допплера, улучшения качества изображения и повышенного разрешения УЗИ.
-
Исследования последних лет показывают высокую конкордантность результатов трансвагинальной СГГ, проведенной в В-режиме (при использовании как эховиста, так и только солевого раствора) c результатами лапароскопической хромотубации. Точность СГГ при оценке проходимости маточных труб по сравнению с хро-молапароскопией (результаты хромолапароскопии принимаются за 100%) варьирует от 82 до 94%.
-
При наличии внутриматочных синехий у пациенток с маточным фактором бесплодия чувствительность метода составляет 82-94%, специфичность - 95-100%.
-
Сравнительная оценка гистероскопии с СГГ, ГСГ и трансвагинальной эхоскопией, проведенная A. Reda и соавт., показала большую информативность СГСГ: 91% по сравнению с ГСГ - 73% и трансвагинальной эхоскопией - 36% в диагностике маточного фактора бесплодия (за 100% берется результат гистероскопии).
-
У 72 кандидаток на ЭКО была проведена оценка состояния полости матки методом СГГ: у 8 (11,1%) пациенток выявлены внутриматочные болезни, которые были подтверждены в последующем при гистероскопии. После оперативной коррекции патологических изменений полости матки пациенткам проведено ЭКО. У 35 (48,6%) из 72 пациенток в результате ЭКО наступила беременность. Эти исходы статистически не отличаются от таковых у пациенток, которым перед вступлением в программу ЭКО оценивали состояние полости матки при помощи ГСГ или гистероскопии.
et Contra
-
Общим недостатком большинства исследований следует считать явное или скрытое представление о лапароскопии как о «золотом стандарте», которым она не является.
-
Не доказана диагностическая информативность СГГ при выявлении перитубарных спаек у женщин с ТПБ.
-
Не доказаны преимущества диагностической эффективности СГГ с использованием солевых и бессолевых контрастов.
7.3.3. Гистероскопия
Гистероскопия - малоинвазивная методика визуальной оценки цервикального канала и полости матки, широко применяемая в современной рутинной гинекологической практике (табл. 7-3). Сущность метода состоит в осмотре цервикального канала и расширенной жидкостью полости матки оптическим прибором (гистероскопом). Это «золотой стандарт» диагностики гинекологических заболеваний, поскольку гистероскопия - наиболее точный метод визуализации цервикального канала и полости матки. Основные задачи гистероскопии - диагностика и лечение гинекологических заболеваний. Наиболее частые показания - бесплодие и аномальные маточные кровотечения, а также оценка состояния полости матки после удаления плодного яйца.
Диагностические возможности | Лечебные возможности |
---|---|
Определение причин маточного фактора бесплодия |
Удаление полипа эндометрия |
Биопсия эндометрия |
Удаление слоя эндометрия |
Удаление слоя эндометрия |
Разделение синехий |
Верификация обструкции проксимального отдела и/или окклюзии устьев маточных труб |
Миомэктомия |
Определение причин цервикального фактора бесплодия |
Абляция эндометрия |
Эмбриоскопия при замершей беременности |
Восстановление просвета проксимального отдела маточных труб |
Оценка состояния полости матки после удаления плодного яйца |
Гистероскопическая ассистенция при оперативной коррекции аномалий строения матки |
Гистероскопия входит в стандарт обследования женщины при бесплодии в браке. Основные ее преимущества заключаются в: 1) высокой диагностической ценности в отношении определения органических причин цервикального и маточного фактора бесплодия; 2) наличии возможности одномоментного устранения ведущей органической причины цервикального и маточного фактора бесплодия; 3) малой инвазивности гистероскопического оперативного вмешательства по сравнению с другими технологиями оперативного лечения. Данное преимущество имеет особое значение при длительной неэффективной терапии бесплодия, когда необходимо уточнять состояние эндометрия и проводить повторное гистероскопическое оперативное лечение при наличии маточного фактора бесплодия. Решающую роль в выборе данного метода имеют возможность локального вмешательства и удаление части эндометрия (например, прицельная биопсия эндометрия), что в конечном итоге менее травматично по сравнению с удалением всего слоя эндометрия.
Гистероскопия имеет ограниченную эффективность в отношении диагностики трубного бесплодия, что объяснимо его техническими особенностями. Так, с помощью гистероскопии технически возможна лишь оценка проходимости устьев и проксимального отдела маточных труб, но невозможна полноценная оценка структуры и степени их проходимости. Для оценки проходимости, в том числе дистальных отделов маточных труб, рекомендованы контрастные методы визуальной диагностики (Rh- или эхо-гистеросальпингография). В то же время при стенозе устьев нагнетание внутриматочного давления среды может обладать лечебным эффектом - под действием высокого давления происходит дилатация устьев маточных труб с восстановлением их просвета.
Метод также может быть полезен для эмбриоскопии при замершей беременности: получения дополнительной ценной информации о макроскопической структуре плодного яйца и генетического материала для последующего анализа до момента удаления плодного яйца из полости матки.
В последние годы наиболее информативным скрининговым методом диагностики внутриматочных болезней стала офисная гистероскопия (син.: панорамная микрогистероскопия). Ее преимущество - возможность выполнения без расширения цервикального канала и общей анестезии в амбулаторных условиях.
Впервые G.F. Brusco и соавт. в 2001 г. была показана высокая диагностическая информативность офисной гистероскопии при бесплодии. Авторы также показали высокую выявляемость различных аномалий матки (7,62%) и цервикального канала, а также новообразований матки, существенно влияющих на репродуктивную функцию.
Предложена амбулаторная гистероскопия на I и II уровне диагностики причин бесплодия у женщин. Методика офисной гистероскопии позволяет провести процедуру без использования пулевых щипцов и общей анестезии, при этом минимизировать болевые ощущения у пациенток. К основным преимуществам офисной гистероскопии следует отнести отсутствие необходимости в расширении цервикального канала, что особенно важно у нерожавших пациенток - у них дилатация цервикального канала сопровождается травматизацией тканей шейки матки.
Техника гистероскопии
Для детальной оценки состояния цервикального канала, полости матки и эндометрия необходимо применять гистероскоп, позволяющий получить панорамное высококачественное изображение. Как правило, для исследования применяют прибор диаметром 5 мм. После инсуффляции среды, необходимой для дилатации полости матки, гистероскоп последовательно медленно продвигают по цервикальному каналу, затем по полости матки и на расстояние до 2 см от дна, одновременно вращая инструмент на 90°, что позволяет визуализировать устья и проксимальные отделы маточных труб по мере повышения внутриматочного давления.
В случаях сопротивления при прохождении перешейка необходимо вывести инструмент на несколько миллиметров в обратном направлении, скорректировать положение гистероскопа вращением вокруг продольной оси и сориентировать дистальный конец прибора таким образом, чтобы продолжить беспрепятственное дистальное продвижение инструмента. Если продвижению гистероскопа имеется ощутимое препятствие, не следует форсировать введение инструмента в полость матки, поскольку существует значимый риск интраоперационных осложнений (перфорация). Необходимо прервать диагностическое вмешательство и запланировать гистероскопию повторно, после проведения необходимой дополнительной премедикации и подготовки набора соответствующих инструментов для возможной оперативной коррекции органической причины цервикального фактора бесплодия (синехии цервикального канала).
По окончании осмотра цервикального канала и полости матки получают образцы эндометрия с помощью одноразовой аспирационной канюли или кюретки. При обнаружении органической причины цервикального и/или маточного фактора бесплодия предпочтительно осуществлять диагностику и оперативное лечение в рамках одного малоинвазивного вмешательства. В таком случае нужно иметь технические возможности для оказания адекватного анестезиологического пособия и соответствующее оснащение для гистерорезектоскопии в необходимом объеме.
Гистероскопическая картина органических причин цервикального и маточного бесплодия
Полипы
Полип цервикального канала может быть легко верифицирован в ходе гистероскопии. Визуальная картина характеризуется схожестью с окружающим эпителием эндоцервикса. В просвете цервикального канала может быть также визуализирован полип, имеющий кистозную структуру. Такой полип отличает гладкая выпуклая блестящая поверхность, тонкий слой поверхностного эпителия и близость подлежащих сосудов (рис. 7-8, 7-9).

Полип эндометрия - это экзофитное поражение. Они отличаются многообразием и различаются по количеству, размеру, внешнему виду и форме, могут также сочетаться с железистой гиперплазией эндометрия. При визуальной оценке поверхностный эпителий полипа похож на эпителиальные клетки окружающего его эндометрия, его также отличает мягкость при прикосновении к нему дистального конца гистероскопа.

Гиперплазия эндометрия
Несмотря на схожесть с внешним видом нормального железистого эпителия, визуальная картина гиперплазии эндометрия отличается разнообразием признаков. Гистероскопически можно выделить несколько типичных вариантов гиперплазии эндометрия:
При наличии одного или нескольких вышеперечисленных признаков имеются основания для прицельной биопсии эндометрия и верификации гиперпластического процесса эндометрия.
Миома матки
Гистероскопическое изображение узлов миомы отличается вариабельностью и определяется степенью протрузии узла в полость матки. Классификация узлов миомы с подслизистой локализацией также определяется данным фактором (табл. 7-4).
Визуальная картина определяется типом узла миомы. В целом узел миомы представлен образованием округлой формы белесоватого цвета, имеющим волокнистую структуру. В ряде случаев капсула узла также доступна для визуальной оценки. Стебельчатая ММ имеет стебель различной длины, представленный гиперваскулярной соединительной тканью (степень G0/степень 0). В некоторых случаях эндометриальная поверхность узла миомы имеет дольчатую структуру и перламутровый цвет поверхности; могут визуализироваться и сосуды (степень G1/степень 1). В ряде случаев поверхность узла миомы выглядит гладкой и блестящей, покрыта однородным слоем эндометрия, идентичным по визуальной картине с окружающим эндометрием (степень G2/степень 2, гибридный). При наличии в полости матки узла миомы больших размеров в ряде случаев происходит компрессия слоя эндометрия в проекции максимально вдающейся в просвет полости матки части узла с формированием зоны некроза эндометрия.
ESH |
FIGO |
||
степень |
расположение узла миомы |
степень |
расположение узла миомы |
G0 |
Рост ограничен полостью матки, стебельчатые или с ограниченным основанием |
0 |
Подслизистая миома на ножке, полностью локализованная в матке |
G1 |
Узел с частично интрамуральным компонентом (внутриполостной компонент >50%), угол протрузии между миомой и стенкой матки <90° |
1 |
Интрамуральная миома, выступающая в полость матки >50% |
G2 |
Узел с преимущественно интрамуральным компонентом (внутриполостной компонент <50%), угол протрузии между миомой и стенкой матки >90° |
2 |
Интрамуральная миома, выступающая в полость матки <50% |
Гибридный |
Вовлечены эндометрий и серозная оболочка. В коде указывают 2 цифры через дефис. Первая цифра отображает связь с эндометрием, вторая - с серозной оболочкой |
Хронический эндометрит
При асептическом воспалении и синдроме регенераторно-пластической недостаточности эндометрий имеет неспецифическую визуальную картину. Однако ее отличает малая толщина слоя эндометриального эпителия в среднюю пролиферативную фазу, сквозь него могут просвечивать расположенные ниже сосуды, встречаются очаги фиброза. В случаях атрофии эндометрия тяжелой степени эпителиальный слой может выглядеть белесоватым и быть малопрозрачным. При гистероскопической оценке эндометрия в имплантационное окно (19-22-й день менструального цикла) наряду с участками атрофичного эндометрия можно обнаружить асинхронное созревание эндометрия, недостаточное количество эндометриальных желез, очаги гиперплазии.
Однако в целом гистероскопия обладает невысокой чувствительностью и специфичностью для диагностики ХЭ (20,0%). Макроскопически могут определяться признаки воспалительной реакции эндометрия - утолщение, отек и гиперемия слизистой оболочки, множественные полипы малых размеров (<1 мм), имеющие нежную полупрозрачную структуру (рис. 7-10, а и б, 7-11).

По данным U. Indraccolo и соавт., офисная гистероскопия играет ключевую роль при выявлении внутриматочных патологических изменений у пациенток с бесплодием, в частности у пациенток с ХЭ.
В ретроспективном исследовании E. Cicinelli и соавт. (2014) распространенности ХЭ у пациенток с неудачными попытками ЭКО в анамнезе показано, что из 106 обследованных пациенток явления ХЭ, по данным офисной гистероскопии, были выявлены у 70 (66%) женщин. Культуральное исследование из полости матки подтвердило ХЭ у 48 (45%) женщин. У 61 (57,5%) женщин диагноз ХЭ был подтвержден при гистологическом исследовании. У 36 пациенток с неудачными попытками ЭКО в анамнезе ХЭ не выявлен.
R.Yang и соавт. в 2014 г. сравнили гистологический и гистероскопический метод исследования для выявления болезней полости матки у пациенток с неудачными попытками ЭКО.

Из 202 пациенток явления ХЭ, по данным офисной гистероскопии (микрополипы, гиперемия, неравномерная толщина и неравномерная окраска слизистой оболочки полости матки), были выявлены у 63,3% женщин, в то время как, согласно гистологическим критериям, ХЭ был выявлен только у 43,6%. Чувствительность и специфичность гистероскопии составили 35,2 и 67,5% соответственно.
Синехии
У женщин с механической травмой полости матки в анамнезе (хирургическое опорожнение беременной матки, выскабливание для лечения тяжелого маточного кровотечения различного происхождения, гистероскопическое удаление ММ и др.) могут формироваться сращения цервикального канала и/или полости матки. Диагностика синехий цервикального канала или его атрезия не вызывает трудностей при гистероскопии.
Гистероскопическая картина внутриматочных синехий отличается выразительностью. Визуализируются перемычки различной толщины, соединяющие противоположные и/или смежные стенки матки. Толщина этих сращений определяется их гистологической структурой. Тонкие пленчатые синехии формируются с участием поверхностного слоя эндометрия, имеют белесоватый цвет и достаточно легко разрушаются дистальным концом гистероскопа. Сращения, имеющие соединительнотканную структуру, отличаются значительно большей толщиной, их поверхность может быть покрыта эпителиальным слоем, идентичным окружающему эндометрию, и содержать четко видимые сосуды. Грубые синехии, имеющие соединительнотканную структуру, значимо деформируют нормальную анатомию полости матки и должны быть рассечены с помощью гистерорезектоскопа, кроме случаев тотальной рецидивирующей облитерации полости матки (рис. 7-12).

Противопоказания
Основное противопоказание к гистероскопии - острые ВЗОМТ, в том числе цервицит и вульвовагинит. При выявлении острого воспаления следует отложить диагностическое/оперативное вмешательство во избежание восходящей контаминации полости матки и маточных труб. Тяжелая метроррагия также может быть относительным противопоказанием для проведения экстренной гистероскопии, поскольку качество обследования находится в прямой зависимости от качества визуализации полости матки. Кроме того, существует высокий риск массивной интравазации. Потому следует отложить вмешательство и провести консервативную терапию тяжелой метроррагии для снижения риска потенциальных осложнений гистероскопии.
Осложнения
Несмотря на то что гистероскопия - малоинвазивный метод диагностики и оперативного лечения, необходимо понимать и адекватно оценивать потенциальный риск осложнений. Степень риска определяется квалификацией и опытом хирурга, степенью тяжести патологического процесса, полнотой оснащенности инструментарием для проведения оперативного вмешательства, выбором времени для выполнения гистероскопии (в плановом или экстренном порядке). По времени возникновения выделяют интраоперационные осложнения и осложнения, проявившиеся в послеоперационном периоде (табл. 7-5).
Интраоперационные | Послеоперационные |
---|---|
Перфорация шейки и тела матки |
Инфекция |
Травма органов брюшной полости |
Кровотечение |
Кровотечение |
Интравазация и гипергидратация |
Интравазация и гипергидратация |
Ожоговое повреждение смежных органов |
Локальное ожоговое поражение |
Внутриматочные синехии |
Доказательные данные
Имеется прямая связь между бесплодием и заболеваниями полости матки. Эндоскопическая хирургия в этих случаях имеет большие преимущества не только для диагностики, но и для лечения маточного фактора бесплодия. Доказано, что в пролиферативной фазе в циклах ЭКО легкая травматизация эндометрия при биопсии положительно влияет на частоту наступления клинической беременности. Предположительно существуют несколько механизмов, улучшающих рецептивность эндометрия при его повреждении в ходе биопсии. Локальная травматизация в пролиферативную фазу в цикле ЭКО, возможно, индуцирует децидуализацию эндометрия, повышая вероятность имплантации. Наличие раневой поверхности при биопсии эндометрия является дополнительным катализатором репарации, создавая благоприятные условия для гиперсекреции различных цитокинов и факторов роста (ИЛ-11, лейкоз-ингибирующий фактор, гепарин-связывающий подобный эпидермальному фактор роста), жизненно необходимых для имплантации эмбриона. Результаты исследований показали значимое повышение частоты наступления клинической беременности [отношение шансов (ОШ) 1,44; 95% ДИ 1,08-1,92; р = 0,01] и родов живым плодом в циклах ЭКО (ОР = 1,30; 95% ДИ 1,00-1,67; р = 0,05) после проведения гистероскопии.
В ходе гистероскопии ПЭ обнаруживают у 16-26% бесплодных женщин; при установленном диагнозе «эндометриоз» - у 46% пациенток. Метаана-лиз 63 рандомизированных исследований о влиянии хирургического лечения на эффективность преодоления бесплодия, показал, что полипэктомия достоверно увеличивает вероятность наступления беременности (ОШ 2,2; 95% ДИ 1,6-3,1) при последующей ИИ, гистероскопическая миомэктомия при наличии узлов миомы типа 0-2 также достоверно увеличивает вероятность наступления беременности (ОШ 2,2; 95% ДИ 1,6-2,9).
Результаты метаанализа двух рандомизированных исследований показали, что гистероскопическая полипэктомия по сравнению с гистероскопией и биопсией эндометрия перед лечением бесплодия с помощью ИИ может увеличить шансы на наступление беременности у 63,0% женщин (95% ДИ 50-76%), ОШ 4,41 (95% ДИ 2,45-7,96, p <0,00001, 204 пациентки, доказательства среднего качества).
Нельзя отрицать клиническую пользу гистероскопической миомэктомии, если у 39,0% женщин (95% ДИ 21-58%) после проведенного хирургического вмешательства наступила клиническая беременность (ОШ 2,44; 95% ДИ 0,97-6,17, р = 0,06, 94 пациентки, доказательства очень низкого качества).
Ретроспективный и проспективный анализ эффективности лечения бесплодия у пациенток в программах ВРТ с предварительным гистероскопическим исследованием полости матки и без него показал, что частота наступления беременности после ЭКО у женщин после гистероскопии составила 60% против 40% у пациенток, которым гистероскопию не проводили. Данное исследование позволило авторам предложить офисную гистероскопию всем пациенткам перед ЭКО.
H.M. Fatemi и соавт. (2010) связывают неудачные попытки ЭКО с заболеваниями матки, не выявляемыми общеклиническими методами диагностики. Скрытые болезни матки при офисной гистероскопии обнаруживаются у 18- 50%, а у женщин с отрицательным результатом ЭКО в 40-43% случаев. Показано, что заболевания эндометрия и миометрия, деформирующие полость матки, увеличивают распространенность выкидышей даже после удачной имплантации эмбрионов.
По результатам двух РКИ показано, что частота наступления беременности увеличивается, если офисную гистероскопию проводят до начала программ ЭКО: не получено достоверных различий в наступлении беременности у женщин с неизмененной полостью матки и после хирургической гистероскопии.
Доказано
ВОЗ рекомендует применять офисную гистероскопию во всех случаях обнаружения патологического процесса при УЗИ или ГСГ, а также у женщин после неудавшихся вспомогательных репродуктивных технологий (IA). Офисная гистероскопия, широко применяемая в амбулаторной практике, продемонстрировала недостаточно высокую чувствительность (40,0%) и специфичность (80,0%) в отношении точности диагностики ХЭ как причины маточного фактора бесплодия. Данный метод пока не является «золотым стандартом», его необходимо дополнять биопсией эндометрия. Офисная гистероскопия в циклах ЭКО увеличивает вероятность наступления беременности и родов живым плодом у женщин с маточным фактором бесплодия (IA).
Офисная гистероскопия, биопсия эндометрия и последующее лечение выявленных патологических изменений полости матки у пациенток с ТПБ на этапе подготовки к ЭКО повышает частоту наступления беременности до 65,4% против 50,4% у пациенток, не прошедших указанные процедуры (IB).
Ввиду низкой диагностической точности офисная гистероскопия не может быть скрининговым методом для выявления ХЭ у женщин с бесплодием (чувствительность 16,7%, специфичность 93,2%) (IA).
Не доказано
Результаты метаанализа (8 РКИ с участием 2820 пациенток) показали положительное влияние различных внутриматочных вмешательств на вероятность успеха попытки ЭКО: для гистероскопии ОШ составило 4,06 (95% ДИ 1,48-11,13), а для скретчинга (скраббинга) эндометрия -3,01 (95% ДИ 1,52-5,31). В то же время результаты многоцентрового (Великобритания, Чехия, Бельгия) двойного слепого РКИ (719 женщин с 2-4 неудачными попытками ЭКО в анамнезе) показали, что гистероскопия перед ЭКО достоверно не улучшает его исход. Результаты одного из последних открытых РКИ о влиянии локального повреждения эндометрия при БНГ показали отсутствие значимого влияния данного вмешательства на частоту имплантации при естественном зачатии (16,7% против 11,7%; ОШ = 2,83; 95% ДИ 1,07-7,48; p = 0,4).
Клиническая эффективность мероприятий для профилактики формирования внутриматочных синехий после оперативной гистероскопии (баллонная катетеризация полости матки, использование внутриматочных контрацептивов и противоспаечных мембран) остается недоказанной в отношении улучшения репродуктивных исходов, поскольку представлена доказательствами низкого и очень низкого качества (11 рандомизированных исследований).
Что касается антибиотикопрофилактики для снижения риска инфекционных осложнений при оперативной гистероскопии, результаты последнего крупного исследования по данной проблеме (с участием 180 женщин) показали отсутствие значимой пользы.
Не доказано
Офисная диагностическая гистероскопия не имеет достаточной чувствительности и специфичности в отношении верификации ХЭ (IIB). Офисная гистероскопия у женщин с неудачами ЭКО в анамнезе не повышает вероятность успеха последующей попытки ЭКО (IIB). Не доказана клиническая эффективность профилактических мероприятий (внутриматочных противоспаечных барьеров и антибиотикотерапии) для профилактики формирования внутриматочных синехий после оперативной гистероскопии.
Резюме
Доказано
-
Гистероскопия в циклах ЭКО увеличивает вероятность наступления беременности и родов живым плодом (IA).
-
Гистероскопическая миомэктомия увеличивает вероятность наступления беременности (IA).
-
Полипэктомия увеличивает вероятность наступления беременности при последующей ИИ (IIA).
-
Применение 200-400 мкг мизопростола эффективно для медикаментозной подготовки шейки матки перед гистерорезектоскопией (IIA).
Дискуссионно
Не доказано
Перспективы
Хотя гистероскопия и не является «золотым стандартом» обследования при бесплодии, она обладает неоспоримыми достоинствами.
С точки зрения развития технологий, вероятно, следует стремиться к замене газовых сред для дилатации полости матки на жидкостные, применению биполярных электродов для эндоскопической малоинвазивной внутриматочной хирургии.
Что касается минимизации инвазивного вмешательства, вероятно, нужно более активно переходить к применению офисной гистероскопии уже на этапе субфертильности, поскольку запоздалая диагностика в немалой степени определяет прогноз терапии бесплодия.
Безусловно, требуются масштабные исследования (и обобщение их результатов) осложнений гистероскопии и их профилактики, а также ценности метода в отношении диагностики ХЭ, поскольку нарушение рецептивности - одна из ключевых патофизиологических причин неудач имплантации (независимо от способа реализации фертильности). До сегодняшнего для нет однозначного решения проблемы профилактики внутриматочных сине-хий после гистерорезектоскопии, поэтому следует предпринимать попытки по разработке таких мер и анализировать результаты исследований по данной проблеме.
7.3.4. Диагностическая лапароскопия, трансвагинальная гидролапароскопия в диагностике бесплодия
Лапароскопия (перитонеоскопия, вентроскопия) - осмотр органов брюшной полости с помощью эндоскопа, чаще введенного через переднюю брюшную стенку, реже - через задний свод влагалища, - практически неотъемлемый метод в диагностике причин бесплодного брака.
При плановой лапароскопии накануне операции пациентка ограничивает свой рацион приемом жидкой пищи. При задержке стула вечером перед операцией назначают очистительную клизму. Медикаментозная подготовка зависит от характера основного заболевания, планируемой операции и сопутствующих экстрагенитальных заболеваний.
Показания к лечебно-диагностической лапароскопии:
Выполнение операций (консервативных малых оперативных вмешательств):
Противопоказания к лапароскопии:
Осложнения:
Лапароскопическая диагностика и лечение «малых» форм эндометрио-за в ранней стадии субфертильности хорошо подтверждается результатами Canadian Collaborative Groupon Endometriosis. В рандомизированном клиническом исследовании 341 инфертильной женщины с минимальным и умеренным эндометриозом авторы обнаружили, что диагностическая лапароскопия с последующей абляцией минимальных или умеренных форм эндометрио-за удваивала частоту беременностей: 30,7% в группе леченных против 17,7% без лечения (рис. 7-13).

У пациенток, перенесших лапароскопию, время для естественного зачатия существенно отличается от женщин с необъяснимым бесплодием и инфертильными женщинами с минимальными или умеренными формами эндометриоза. В этом исследовании группа из 192 полностью обследованных бесплодных пар находилась под наблюдением в течение 3 лет после лапароскопии. Авторы обнаружили, что вероятность беременности была значительно снижена у женщин с минимальными или умеренными формами эндометриоза по сравнению с женщинами с необъяснимым бесплодием.
Трансвагинальная гидролапароскопия (ТВГЛС) по информативности не уступает классической лапароскопии (рис. 7-14, а, б). Диагностическая эффективность при выявлении непроходимости маточных труб, спаечного процесса малого таза и наружного генитального эндометриоза составляет 96,6; 95,5 и 91,7%.
Частота ложноположительных результатов: при проверке проходимости маточных труб у 122 женщин - 7,4%, выявлении спаечного процесса - 9,1% и диагностике эндометриоза - 1%.
В одном из последних китайских исследований по ТВГЛС приняло участие 510 бесплодных женщин.
Из 495 пациенток у 286 (57,8%) была подтверждена двусторонняя проходимость маточных труб. Тазовые нарушения имели место у 240 (44,0%) пациенток, в том числе наличие дву- и/или односторонних тубоовариальных спаек у 80 (16,2%) больных и 160 (32,3%). Тазовый эндометриоз был обнаружен у 82 (16,6%) больных.

В исследовании Л.М. Каппушевой и соавт. было включено 126 пациенток с бесплодием. Болезни маточных труб при ТВГЛС были диагностированы у 26 больных, а при традиционной лапароскопии - у 32. Информативность трансвагинального доступа в оценке состояния маточных труб составила 81,25%, при этом частота ложноотрицательных результатов - 7,5%.
Установлено, что ТВГЛС является безопасным методом диагностики истинной окклюзии маточных труб.
ТВГЛС вызывает минимальное количество осложнений. После введения новой техники было проведено обширное исследование для оценки осложнений. 39 респонденток сообщили о 3667 процедурах ТВГЛС. В общей сложности осложнения были зафиксированы у 24 (0,65%), о других осложнениях не сообщалось.
В исследовании 1589 пациенток с бесплодием, перенесших ТВГЛС, только 0,17% с целью гемостаза потребовалось наложение швов.
Доказано
-
Лапароскопия является «золотым стандартом» диагностики ТПБ (чувствительность - 95,7%, специфичность - 100%) (IA).
-
Лапароскопия является «золотым стандартом» диагностики бесплодия, ассоциированного с эндометриозом (IA).
-
Диагностическая лапароскопия с последующей лапароскопической абляцией минимальных или умеренных форм эндометриоза повышает частоту беременностей в 2 раза: 30,7% в группе лечения против 17,7% в группе без лечения (ОШ = 7,27; 95% ДИ 1,24-4,41) (IВ).
-
Показано, что выполнение трансвагинальной гидролапароскопии позволяет избежать выполнения традиционной лапароскопии у 93% бесплодных женщин без клинических или УЗ-признаков болезней органов малого таза.
-
Установлена высокая частота наступления беременности у женщин с ТПБ после ТВГЛПС в естественном цикле 87,5% (в группе контроля - 46,7%) (IВ).
-
Доказана проспективным исследованием прогностическая ценность ТВГЛПС для наступления спонтанной беременности (IВ).
Не доказано
7.4. ГОРМОНАЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ПРИ БЕСПЛОДНОМ БРАКЕ
Эндокринный фактор - один из наиболее частых причин бесплодных браков. Он может быть единственным фактором, но, к сожалению, эндокринные нарушения часто сочетаются с другими причинами бесплодия. Обычно гормональное обследование активно проводят у женщин, однако изменение гормонального баланса может быть причиной нарушения сперматогенеза, поэтому при отклонениях в спермограмме также необходимо гормональное обследование.
Если «медицина - сестра философии» (Демокрит), то гормональное обследование в каждом случае - философское изыскание. Вопрос, на который помогает ответить гормональное обследование, должен быть сформулирован четко и ясно.
И ответ на этот вопрос должен быть получен даже в том случае, если результаты гормонального обследования не выходят за пределы референсных значений. Составление плана гормонального обследования должно заставить врача думать. Врач должен применить знания, полученные из литературных источников, соединить их с собственным практическим опытом, внимательно рассмотреть признаки и симптомы у конкретной пациентки и составить взвешенный, обоснованный, но каждый раз индивидуальный (!) план обследования.
Наиболее частый признак эндокринных нарушений у женщин - ановуляция, реже встречаются недостаточность желтого тела, а также ранние потери беременности. Но именно доказанная ановуляция становится главным и безусловным основанием для гормонального обследования (см. алгоритм 1 ).
Длительность менструального цикла >38 дней сама по себе свидетельствует о нарушении фолликулогенеза. Длительность созревания полноценного овариального фолликула обычно не превышает 20 дней, оптимальная длительность ЛФ 12-14 дней. Отсюда легко сделать вывод, что длительность полноценного менструального цикла в большинстве случаев не превышает 36-38 дней. Это не значит, что всем женщинам с длительностью менструального цикла 36- 38 дней надо говорить о том, что у них не будет беременности! Это значит, если у пациентки с такой длительностью менструального цикла в течение 12 мес половой жизни без контрацепции не наступает беременность, скорее всего, не требуется дополнительных доказательств нарушения/отсутствия овуляции.
Дело обстоит сложнее при длительности менструального цикла 24- 38 дней. В таких случаях необходимо подтвердить ановуляцию, т.е. провести УЗ-фолликулометрию. Так как у здоровой женщины в год может быть от 2 до 5 ановуляторных менструальных циклов, наблюдать за состоянием яичников желательно 2-3 мес. Об овуляторной дисфункции свидетельствует отсутствие овуляции в 2 циклах из 3. Вспомогательную роль (при соблюдении ряда условий) могут сыграть измерение базальной температуры и/или тест-полоски для определения овуляции. Если овуляция происходит, но длительность ЛФ <12 дней, это тоже служит основанием для гормонального обследования. При фолликуло-метрии необходимо учитывать, что овуляция может происходить в разные дни менструального цикла даже при его стабильной длительности, при длительности менструального цикла >30 дней овуляцию имеет смысл ловить до 20-22-го дня.
Цель гормонального обследования - подтверждение или исключение тех или иных предположений врача о причине ановуляции, которые он сделал на основании жалоб, анамнеза и клинического/гинекологического осмотра.
Что написано практически в каждой книге/учебнике/руководстве по гинекологической эндокринологии? «Гормональный скрининг - обязательный метод диагностики эндокринных нарушений менструального цикла и причин, вызывающих эндокринное бесплодие у женщин…» «Гормональный скрининг включает определение пролактина (ПРЛ), ЛГ, ФСГ, эстрадиола, тестостерона, 17-ОН-прогестерона (17-ОП ), кортизола, ДГЭАС, АМГ, ТТГ и Т4св. в крови. Показатели гормонов сравниваются с нормативными показателями фолликулиновой фазы цикла…»
Скринингом называют активное обследование, при котором выявляют бессимптомные формы того или иного заболевания, поэтому термин «гормональный скрининг» неприменим в данной ситуации; обследуют пациенток с эндокринным фактором бесплодия. Проводят гормональную диагностику, так как у пациенток уже есть жалобы и симптомы, главная из них - ановуляция.
Гормональную диагностику проводят в двух направлениях:
-
уточнение функционального состояния гипоталамо-гипофизарно-овариальной системы (ЛГ и ФСГ, при необходимости - эстрадиол, андро-гены, АМГ);
-
уточнение функционального состояния других эндокринных органов, нарушение функции которых могло бы нарушить состояние гипоталамо-гипофизарно-овариальной системы: в первую очередь ТТГ и Т4св , ПРЛ, а также другие гормоны (кортизол, инсулиноподобный ростовой фактор 1-го типа и другие - только для ответа на конкретный вопрос! Никогда - на всякий случай!). Не все эти гормоны показано определять в каждом случае. Пожалуй, 4 гормона можно назвать гормонами первого уровня определения: ЛГ, ФСГ, ТТГ и ПРЛ. В остальных случаях, перефразируя известную пословицу, «семь раз подумай, один раз определи».
Интерпретацию гормональных показателей проводят не только в сравнении с референсными значениями, но и в соответствии с анамнестическими и клиническими данными. Если уровни гормонов находятся в пределах референсных значений, эти параметры считают нормальными, но нужно понимать, что норма значит здоровье, а здоровье оценивается по клиническим симптомам. Поэтому у женщины с регулярным овуляторным менструальным циклом нет смысла исследовать уровни гонадотропинов, эстрадиола и/или, например, ПРЛ: какие бы мы ни получили уровни гормонов, они будут нормальными для данной пациентки, так как не повредили ее менструальную функцию. Иначе есть риск лечить не пациентку, а ее анализы, как это часто бывает в реальной клинической практике.
Общие подходы к гормональному обследованию при бесплодном браке
-
Гормональное обследование при бесплодном браке проводят всем женщинам с доказанной ановуляцией, иначе - при длительности фолликулиновой фазы >20 дней и/или сокращении длительности ЛФ <12 дней.
-
Цель гормонального обследования - подтверждение или исключение диагностической концепции, построенной на основании жалоб, анамнеза и клинического/гинекологического осмотра.
-
Гормональные показатели НИКОГДА не интерпретируют без учета клинико-анамнестических данных.
-
Объем обследования в каждом случае составляют индивидуально.
-
У женщины с регулярным овуляторным менструальным циклом нет смысла оценивать функциональное состояние гипоталамо-гипофизарно-овариальной системы, так как нет клинических признаков его нарушения (если при этом есть бесплодие, надо искать другие причины).
Достаточно часто при выборе алгоритма обследования опираются на рекомендации ВОЗ по обследованию бесплодных пар (1997). С одной стороны, этой классификации уже 20 лет, т.е. очень много с учетом скорости обновления знаний в современном научном мире. С другой - она удачно структурирована и с современными поправками может с успехом применяться и в наши дни (см. алгоритм 2).
Согласно этой классификации, первый этап включает определение уровня ПРЛ и выделение двух групп пациенток: с нормо- и гиперпролактинемией. Действительно, гиперпролактинемия - одна из наиболее распространенных причин эндокринного бесплодия, поэтому оправдано сразу выявить или исключить эту причину.
7.4.1. Пролактин
Pro…
Ановуляторное бесплодие - абсолютное показание к определению уровня ПРЛ в сыворотке крови. Если доказана ановуляция, теряет принципиальность день менструального цикла для забора крови на пролактин, так как исключены влияния повышения уровня эстрогенов в периовуляторный период и ЛФ (так как нет овуляции и, соответственно, желтого тела).
Согласно современным клиническим рекомендациям по диагностике и лечению гиперпролактинемии, в диагностических целях достаточно однократно определить уровень ПРЛ в сыворотке крови (IA). Для уточнения генеза гиперпролактинемии проведение каких бы то ни было фармакодинамических проб нецелесообразно (IA). После подтверждения стойкой (хронической) гиперпролактинемии пациентку далее обследуют для выявления причины заболевания (см. соответствующую главу).
et Contra
Как уже обсуждалось выше, ПРЛ - гормон крайне мобильный, повышающийся в ответ на многие физиологические стимулы, в том числе на физические упражнения, гипогликемию, стресс, раздражение соска молочной железы, половой акт накануне, прием белковой пищи и курение. Даже стресс при взятии крови может быть достаточным для значимого повышения уровня ПРЛ. Врач должен быть уверен, что все стимулы были (по возможности) исключены и пациентке в комфортных условиях без излишнего беспокойства проведен забор крови. Если условия не были соблюдены, ряд экспертов считает необходимым как минимум двукратно определять уровень ПРЛ для снижения гипердиагностики заболевания (IIС). В первую очередь это касается пациенток с сохранным ритмом менструаций и пограничным повышением уровня ПРЛ (до 2000 мкМЕ/мл). Если патологическая гиперпролактинемия является механизмом, блокирующим овуляцию, и, с другой стороны, может быть следствием многих физиологических влияний, стоит ли назначать обследование уровня ПРЛ женщинам с сохраненным ритмом менструаций и не пробовавшим забеременеть? Напрашивается вывод, что определение уровня ПРЛ не должно быть профилактическим исследованием, как это может быть, например, с уровнем ТТГ. Это исследование необходимо женщинам с очевидной (при аменорее) или доказанной (при сохранном ритме менструаций) ановуляцией.
Резюме
Гиперпролактинемия является частой причиной эндокринного бесплодия. Уровень ПРЛ необходимо определять на самом начальном этапе диагностического поиска у пациенток с ановуляцией.
Доказано
-
Для диагностики гиперпролактинемии достаточно однократно определить уровень пролактина в сыворотке крови при условии, что забор крови проведен без излишнего стресса для пациентки (IA).
-
После подтверждения гиперпролактинемии проведение каких бы то ни было фармакодинамических проб нецелесообразно (IA).
Дискуссионно
Необходимо как минимум двукратно определять уровень ПРЛ для исключения гипердиагностики заболевания, если не были исключены возможные физиологические влияния, способствующие повышению его уровня (IIС).
У пациенток с нормальным уровнем ПРЛ, ориентируясь на содержание ЛГ и ФСГ, определяют тип овариальной дисфункции по ВОЗ:
I тип овариальной дисфункции - гипоталамо-гипофизарная недостаточность (гипогонадотропный гипогонадизм);
II тип овариальной дисфункции - гипоталамо-гипофизарная дисфункция (нормогонадотропный гипогонадизм);
III тип овариальной дисфункции - овариальная недостаточность (гипер-гонадотропный гипогонадизм).
7.4.2. Гонадотропины
Концентрации гонадотропинов, без сомнения, главный показатель уровня повреждения гипоталамо-гипофизарно-яичниковой системы, и он становится отправной точкой дальнейшего диагностического поиска.
Сниженные или низконормальные показатели ЛГ и ФСГ характерны для гипогонадотропного гипогонадизма, при котором по различным (органическим и/или функциональным) причинам не срабатывает центральная регуляция (поэтому данное состояние можно назвать и центральным гипогонадизмом), нарушены ритмы секреции ГнРГ и/или гонадотропинов, из-за этого не работает интактный яичник. К этой группе относятся и состояния, при которых сниженный уровень ЛГ сочетается с нормальным уровнем ФСГ.
Повышенные уровни гонадотропинов свидетельствуют о гипергонадотропном гипогонадизме (т.е. овариальной недостаточности), при котором критически снижены фолликулярный запас и адекватная продукция периферических половых стероидов, что приводит к растормаживанию продукции гонадотропинов из-за отсутствия обратной отрицательной связи. При начальных стадиях овариальной недостаточности может отмечаться транзиторное/стойкое повышение уровня ФСГ на фоне еще нормального уровня ЛГ.
Уровни гонадотропинов в пределах референсных значений у пациентки с ановуляцией говорят о так называемом нормогонадотропном гипогонадизме: промежуточном состоянии, когда и яичник не истощен, и гипоталамо-гипофизарная система не имеет органических повреждений, но между ними нарушены адекватные взаимодействия, причину которых нужно выявить. Наиболее частые причины - гиперандрогенемия, заболевания щитовидной железы, ожирение.
Гонадотропины секретируются в импульсном режиме, для адекватной работы яичника нужны правильная частота и амплитуда импульсов, поэтому определение уровня гонадотропинов носит ориентировочный характер. Уровни гонадотропинов формально могут определяться в пределах референсных значений, но при этом может быть нарушен характер их секреции. И такие тонкости диагностировать рутинными лабораторными методами уже не удастся. Поэтому опять подчеркиваем важность анамнеза и клинической картины для интерпретации уровня гормонов, в данном случае гонадотропинов.
Во многих публикациях обсуждают роль соотношения ЛГ/ФСГ при диагностике различных состояний. Наиболее известное утверждение: для СПКЯ характерно соотношение ЛГ/ФСГ >2. При подсчете любых соотношений необходимо помнить, что эти показатели применимы для конкретной лаборатории и для конкретных методов определения уровня гормонов. Для каждого соотношения есть свои пороги чувствительности и специфичности. Общая тенденция при СПКЯ: у большинства пациенток уровень ЛГ будет выше уровня ФСГ, но ЛГ/ФСГ >2 наблюдают при использовании радиоиммунных методов обследования, а сейчас в большинстве случаев используют иммуноферментные методы определения гормонов, и для них этот показатель уже не работает, хотя общая тенденция сохраняется.
Резюме
-
Определить концентрацию гонадотропинов необходимо для диагностики уровня поражения гипоталамо-гипофизарно-овариальной системы у пациенток с нормальным уровнем пролактина.
-
Учитывая импульсный характер секреции гонадотропинов, их концентрации в основном отражают базальную секрецию и дают ориентировочную информацию.
-
Соотношение концентраций ЛГ/ФСГ не имеет большой диагностической ценности и может применяться только в конкретной лаборатории для конкретных методов гормонального тестирования с учетом конкретной популяции пациенток.
Определив уровень поражения гипоталамо-гипофизарной системы, следующей задачей при гипогонадотропном (центральном) гипогонадизме будет уточнение причин повреждения гипофиза, а при гипергонадотропном гипогонадизме - истощения яичника. Наиболее сложная когорта для дальнейшей диагностики - пациентки с нормогонадотропным гипогонадизмом. Частой причиной ановуляторного бесплодия становится гиперандрогенемия, которая, помимо ановуляции, в подавляющем большинстве случаев сопровождается кожными проявлениями: акне в постпубертатный период (часто резистентные к локальной терапии), избыточный рост волос терминального типа на лице, теле и конечностях (>12 баллов по шкале Ферримана-Галвея), андрогенная алопеция.
7.4.3. Андрогены (общий тестостерон, свободный тестостерон, дегидроэпиандростерона сульфат, андростендион, дегидроэпиандростерон)
В основе диагностики гиперандрогенемии лежит определение уровня общего тестостерона (Т) в сыворотке крови. Суммируя рекомендации различных сообществ, можно сказать, что показания для определения уровня общего тестостерона Т у пациенток с ановуляцией следующие.
Тестостерон (Т), как и многие другие гормоны, циркулирует частично в свободном виде (биологически активный) и частично связанный с ГСПГ. Соответственно изменение концентрации ГСПГ может влиять на содержание свободного Т. Поэтому используют определение уровня ГСПГ, при помощи которого можно подсчитать индекс свободного тестостерона (ИСТ):
ИСТ = общий тестостерон (нмоль/л) × 100/ГСПГ (нмоль/л).
Альтернатива ИСТ - прямое определение уровня свободного Т, которое выполняют не во всех лабораториях. При низких концентрациях ГСПГ (как это бывает, например, при инсулинорезистентности) уровень общего Т может быть высоконормальным, но содержание сободного Т будет повышено.
Если общий тестостерон - продукт как яичников, так и надпочечников, еще один андроген - дегидроэпиандростерона сульфат (ДГЭАС) - секретируется преимущественно надпочечниками. Повышение содержания ДГЭАС может быть маркером надпочечниковой гиперандрогенемии или сопровождать овариальную гиперпродукцию тестостерона, что отмечают примерно у 20-30% женщин с СПКЯ.
Такие гормоны - предшественники общего тестостерона с некоторой андрогенной активностью, как андростендион, дегидроэпиандростерон (не сульфат), определяют в научных исследованиях, их определение не рекомендовано для рутинной клинической практики. Референсные значения для них не разработаны, методики определения не стандартизированы. У пациентки с нормальными уровнями общего и свободного тестостерона и ДГЭАС повышение уровня андростендиона и/или дегидроэпиандростерона не имеет диагностического и/или клинического значения!
С современных позиций принципиальное значение имеют методы определения концентрации общего тестостерона. В настоящее время иммуноферментный анализ, применяемый в большинстве лабораторий, признан недостаточно точным для определения концентрации общего тестостерона. Приемлемым для оценки уровня общего тестостерона считают метод прямого радиоиммунного анализа при соответствующем контроле качества и четко определенных референсных значениях, которые должны быть разработаны лабораторией на основании результатов обследования локальной популяции. Перечислим наиболее чувствительные и специфичные методы определения содержания общего Т:
Эти методы, к сожалению, не так широко внедрены в рутинную клиническую практику и в большинстве случаев содержание общего тестостерона продолжают определять при помощи иммуноферментного анализа.
Еще одна проблема - отсутствие выверенных референсных значений для прямого и расчетного определения уровня свободного тестостерона у женщин (такие референсные значения есть для мужчин).
Наконец, уровни тестостерона и ДГЭАС физиологически снижаются с возрастом, но в клинической практике используют усредненные референсные значения независимо от возраста. Возможно, для женщин 20-30 лет необходимо использовать одни критерии, а для женщин после 35 лет - другие, как это делают, например, для оценки уровня инсулиноподобного ростового фактора 1-го типа.
Резюме
-
Показания для исключения гиперандрогенемии у пациенток с ановуляцией:
-
Наибольшее диагностическое значение имеют уровни общего и свободного тестостерона, а также ДГЭАС; определять уровни андростендиона и дегидроэпиандростерона нецелесообразно в рутинной клинической практике.
-
Необходимо использовать современные методы определения уровня тестостерона.
-
Лабораторное подтверждение гиперандрогенемии - основание для дальнейшего диагностического поиска причин данного состояния.
Уровни тестостерона и/или ДГЭАС, в 2 раза и более превышающие верхнюю границу референсных значений, заставляют задуматься о поиске андроген-продуцирующей опухоли яичника или надпочечника (значительное повышение уровня тестостерона с соответствующими фенотипическими проявлениями также может сопровождать стромальный текоматоз яичников). У большинства пациенток уровень андрогенов повышен слегка/умеренно, и дальнейшую дифференциальную диагностику причин гиперандрогенемии проводят между неклассическим вариантом ВДКН (см. ниже 17-ОН-прогестерон), приемом препаратов с андрогенной активностью (анамнез!), первичным гипотиреозом (см. ниже ТТГ ), при избытке массы тела/ожирении (особенно по висцеральному типу) исключают гиперпродукцию кортизола (см. ниже кортизол). Гипер-пролактинемия тоже является эндокринным расстройством, которое может быть причиной гиперандрогенемии. Однако повышение уровня пролактина, согласно этому алгоритму, было исключено на первом этапе диагностического поиска, т.е. речь идет о пациентках с нормопролактинемией. СПКЯ является наиболее частой причиной гиперандрогенемии у женщин репродуктивного возраста, тем не менее он считается диагнозом исключения, т.е. нужно исключить все остальные возможные причины, прежде чем поставить диагноз (см. соответствующую главу СПКЯ ).
7.4.4. 17-ОН-прогестерон
17-ОН-прогестерон является основным маркером неклассической (т.е. стертой, малосимптомной) формы ВДКН, так как именно этот гормон-предшественник 21-гидроксилаза должна превратить в другие субстанции. Если активность 21-гидроксилазы снижается за счет мутации фермента накапливается неиспользованный 17-ОН-прогестерон, который используется для синтеза андрогенов (в первую очередь тестостерона).
Клиническими маркерами неклассического варианта ВДКН являются гирсутизм и олигоменорея; яичники часто имеют мультифолликулярную структуру, редко - небольшая гипертрофия клитора, в анамнезе могут быть ранее адренархе (лобковое и аксилярное оволосение), небольшое опережение скорости роста и костного созревания при соответствии конечного роста генетически запрограммированному.
Для исключения ВДКН рекомендуется определять уровень 17-гидрокси-прогестерона в сыворотке крови рано утром (IC). Референсные значения гормона могут существенно варьировать в зависимости от применяемого метода его определения, в связи с этим каждой лаборатории рекомендуется разрабатывать собственные нормативы для определения 17-ОН-прогестерона. По базальному уровню 17-ОН-прогестерона определяется вероятность ВДКН:
У пациентов с пограничными значениями 17-ОН-прогестерона для подтверждения/исключения ВДКН надо проводить пробу с синтетическим аналогом АКТГ короткого действия тетракозатидом (синактеном, косинтропином) (IC). Стандартный вариант пробы: тетракозатид 250 мкг разводят в 5 мл физраствора, вводят внутривенно в течение 2 мин, забор крови для определения уровня 17-ОН-прогестерона проводят до инфузии, через 30 и 60 мин после нее. Проблема заключается в том, что в РФ этот препарат не зарегистрирован, поэтому выполнение данной пробы технически невозможно. В отечественной клинической практике доступен (и то ограниченно) тетракозатид пролонгированного действия (Синтактен-депо) для внутримышечного введения: препарат в дозе 1 мг (1 мл готового раствора) вводится внутримшечно, забор крови для определения уровня 17-ОН-прогестерона проводят до инъекции, через 12 и 24 ч после нее. Трактовка результатов пробы индентична: стимулированный уровень 17-ОН-прогестерона >30 нмоль/л подтверждает наличие ВДКН. Молекулярная диагностика, основанная на определении мутаций в гене CYP21, позволяет подтвердить или исключить диагноз при сомнительных результатах гормональных тестов.
Уровень 17-ОН-прогестерона может быть несколько выше верхней границы референсных значений и у женщин без ВДКН, поэтому только значительное (как уже говорилось выше) превышение является диагностически значимым.
Определение уровня 17-ОН-прогестерона проводится только у пациенток с ановуляцией на фоне гиперандрогенемии, только при подозрении на неклассический вариант ВДКН, который имеет свои клинические особенности (описаны выше). Повышение уровня 17-ОН-прогестерона у женщины без гиперандрогенемии не является поводом для беспокойства и лечения. Кроме того, уровень этого гормона определяют только ДО БЕРЕМЕННОСТИ.
Во-первых, у 50-68% женщин с неклассическим вариантом ВДКН нет овуляторной дисфункции, несмотря на повышение уровня андрогенов. Ведущими жалобами при обращении к врачу могут быть проблемы иного характера (в контексте данной книги - другие причины бесплодного брака), поэтому еще раз хотелось бы подчеркнуть важность подтверждения ановуляции до проведения гормонального обследования.
Во-вторых, во время беременности физиологически значительно повышается продукция 17-ОН-прогестерона, и значения могут быть крайне вариабельны, а референсные значения не стандартизированы и весьма условны, хотя смело указываются некоторыми лабораториями. Несколько десятилетий назад, когда многие представления об эндокринных механизмах нарушения фертильности и вынашивания были другими, у женщин с привычным невынашиванием определяли уровень 17-ОН-прогестерона на ранних сроках беременности, и его повышение считалось плохим прогностическим маркером вынашивания, поэтому назначались глюкокортикостероиды. Трудно сказать, почему эта практика была перенесена и на здоровых женщин без таких проблем и почему она сохраняется до сегодняшних дней, но можно сказать одно: с позиций современных знаний о гормональных изменениях во время нормальной беременности и о гормональных нарушениях фертильности нет оправданных показаний для определения уровня 17-ОН-прогестерона во время беременности!
Резюме
-
Показания для определения уровня 17-ОН-прогестерона - диагностика неклассического варианта ВДКН у женщин с ановуляцией на фоне гиперандрогенемии.
-
Базальный уровень 17-ОН-прогестерона >15 нмоль/л и стимулированный >30 нмоль/л - биохимические критерии подтверждения неклассического ВДКН.
-
Определение 17-ОН-прогестерона у женщин без подтвержденной ги-перандрогенемии или при любых условиях во время беременности не оправдано и не имеет диагностической ценности.
-
Примерно у половины пациенток с подтвержденным диагнозом неклассического ВДКН не нарушена репродуктивная функция, несмотря на гиперандрогенемию.
Доказано
Для исключения ВДКН рекомендуется определять уровень 17-гидрокси-прогестерона в сыворотке крови рано утром (IC).
У пациентов с пограничными значениями 17-ОН-прогестерона для подтверждения/исключения ВДКН надо проводить пробу с синтетическим аналогом АКТГ короткого действия тетракозатидом (синактеном, косинтропином) (IC).
7.4.5. Тиреотропный гормон
Эндокринное бесплодие, а также ранние потери беременности или преждевременные роды в анамнезе сами по себе являются строгими показаниями для исключения тиреоидной дисфункции. Некомпенсированный первичный гипотиреоз, кроме привычных (но не всегда присутствующих) признаков в виде слабости, вялости, сухости кожи и выпадения волос, может проявляться гиперпролактинемией и/или гиперандрогенемией. Повышение уровней пролактина и/или тестостерона также являются основанием для определения уровня тиреотропного гормона (ТТГ). Таким образом, нет поводов не исследовать уровень ТТГ у женщины с ановуляцией.
Следует обратить внимание на дополнительные факторы, которые могут указывать на более высокий риск заболеваний щитовидной железы, не только на возможные гормональные, но и на аутоиммунные факторы бесплодия:
Большинство профессиональных сообществ рекомендуют планирующим беременность женщинам со стойким высоконормальным уровнем ТТГ (т.е. в пределах референсных значений, но >2,5 мЕд/л) начать прием низких доз тироксина, чтобы снизить уровень ТТГ <2,5 мЕд/л. Однако рандомизированных исследований, подтверждающих эту рекомендацию, не проводилось, самый низкий (IIC), и она не является строгим руководством к действию.
Резюме
-
Первичный гипотиреоз может быть причиной бесплодия, гиперпролактинемии, а также гиперандрогенемии, поэтому все эти состояния являются показаниями для определения уровня ТТГ; можно сказать, что ТТГ является гормоном определения первого уровня.
-
При выявлении повышенного (или пониженного) уровня ТТГ пациентка должна быть проконсультирована эндокринологом для уточнения объема дальнейшего обследования и, при необходимости, лечения.
-
Наиболее частыми причинами тиреоидной дисфункции являются аутоиммунные заболевания, которые могут сочетаться с другими эндокринными и неэндокринными аутоиммунными заболеваниями, что в свою очередь является более высоким риском наличия аутоиммунных факторов бесплодия.
Доказано
У женщин с бесплодием необходимо определять уровень ТТГ, так как они входят в группу высокого риска тиреоидной дисфункции (IC).
Дискуссионно
Есть ли необходимость ориентироваться на уровень ТТГ <2,5 мкМЕ/мл у женщины, планирующей зачатие и не страдающей гипотиреозом (IIC) - самый низкий! Последние исследования не доказали преимуществ снижения уровня ТТГ у женщин с эутиреозом, планирующих беременность.
7.4.6. Кортизол
Pro…
Избыточная продукция кортизола корой надпочечника (эндогенный гиперкортицизм) оказывает разнообразные негативные эффекты на репродуктивную систему, ведущими из них являются снижение продукции гонадотропинов и повышение секреции надпочечниковых андрогенов. Помимо гипоменструального синдрома и поликистозных изменений яичников возможными клиническими признаками гиперкортицизма (а значит, и показаниями для его исключения) являются висцеральное ожирение, покраснение лица, мышечная слабость, склонность к рецидивирующим инфекциям, артериальная гипертензия, нарушения углеводного обмена. Чем больше из перечисленных симптомов выявляется у пациентки, тем больше оснований для оценки секреции кортизола. Характерным признаком являются широкие кожные стрии яркой красной или синюшной окраски, но это необязательный симптом. Фенотип пациенток с гиперкортицизмом и классическим СПКЯ имеет много общего, но необходимо помнить, что СПКЯ является диагнозом исключения. Для исключения гиперсекреции кортизола проводят одно из трех возможных исследований:
-
определение уровня свободного кортизола в суточной моче (требуется 2-3 определения; объем мочи за сутки должен быть не менее 1 л);
-
малая дексаметазоновая проба (определение уровня кортизо-ла в утренние часы после приема 1 мг дексаметазона накануне в 23-24 ч, у здоровых лиц после приема дексаметазона уровень кортизола <50 нмоль/л).
При выявлении изменений в каком-либо тесте пациентка должна быть направлена к эндокринологу для дальнейшего более детального обследования.
et Contra
Учитывая ярко выраженный суточный ритм секреции кортизола, определять его уровень в крови в утренние часы неинформативно. Диагностика гиперкортицизма является сложным процессом и должна осуществляться только опытными специалистами-эндокринологами.
Резюме
-
Перед тем как пациентке с гиперандрогенемией, поликистозными изменениями яичников и висцеральным ожирением поставить диагноз СПКЯ, необходимо исключить синдром эндогенного гиперкортицизма.
-
Для исключения эндогенного гиперкортицизма определяют уровень свободного кортизола в суточной моче или в слюне вечером либо выполняют малую дексаметазоновую пробу.
Заканчивая обсуждение алгоритма гормонального обследования женщин с эндокринным бесплодием, хотелось бы отметить, что здесь были обсуждены наиболее частые возможные причины заболевания. Возможно, какие-то редкие эндокринопатии остались за рамками данного алгоритма (рис. 7-15, 7-16).


Литература
-
Бесплодный брак. Современный подход к диагностике и лечению: руководство / под ред. Г.Т. Сухих, Т.А. Назаренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 774 с.
-
Боярский К.Ю. и др. Молекулярные основы фолликулогенеза: от стадии больших антральных фолликулов до овуляции // Пробл. репродукции. 2010. № 5. С. 13-23.
-
Боярский К.Ю. и др. Роль антимюллерова гормона (АМГ) в норме и при различных гинекологических заболеваниях // Журн. акуш. и жен. бол. 2009. Т. 58, № 3. С. 74-83.
-
Боярский К.Ю. и др. Факторы, определяющие овариальный резерв женщины (обзор литературы) // Журн. акуш. и жен. бол. 2009. Т. 58, Т 2. С. 65-71.
-
Брагина Е.Е. Протокол проведения спермиологического исследования // Андроло-гия и генитальная хирургия. 2014. Т. 15, № 1. С. 15-24.
-
Войташевский К.В., Симоновская Х.Ю., Руднева О.В., Маклецова С.А. Овариальный резерв и фертильность: сложности XXI века. Рациональный подход к сохранению репродуктивного резерва как залог фертильности и осознанного деторождения: информационное письмо / под ред. В.Е. Радзинского. М.: Редакция журнала StatusPraesens, 2015. 24 с.
-
Гасымова У.Р. Состояние овариального резерва у женщин репродуктивного возраста, перенесших органосохраняющие операции на органах малого таза: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2014. 25 с.
-
Гинекология: национальное руководство / под ред. Г.М. Савельевой, В.Е. Радзин-ского, И.Б. Манухина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. 1088 с.
-
Жорданидзе Д.О. и др. Состояние овариального резерва при некоторых формах функционального бесплодия // Акуш. и гин. 2010. № 5. С. 25-31.
-
Заболотнов В.С. Сравнительный анализ клинических и экономических аспектов применения трансвагинальной гидролапароскопии в диагностике женского бесплодия: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2017. 24 с.
-
Зенкина В.Г. и др. Современные представления об интраорганной регуляции фолликулогенеза в яичнике // Соврем. пробл. науки и образования. 2012. № 2. С. 56-60.
-
Каппушева Л.М., Егикян И.М. Трансвагинальная гидролапароскопия в обследовании пациенток с бесплодием // Вопр. гин., акуш. и перинатол. 2005. № 4 (4). С. 49-53.
-
Краснопольская К.В., Назаренко Т.А. Клинические аспекты лечения бесплодия в браке. Диагностика и терапевтические программы с использованием методов восстановления естественной фертильности и вспомогательных репродуктивных технологий: руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. 376 с.
-
Малушко А.В., Кольцова Т.В., Ниаури Д.А. Туберкулез половых органов и спаечная болезнь: факторы риска репродуктивных потерь и женского бесплодия // Пробл. туберкулеза и болезней легких. 2013. № 3. С. 3-9.
-
Руководство ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека. 5-е изд. М.: Капитал принт, 2012.
-
Фальконе Т., Херд В.В. Репродуктивная медицина и хирургия: пер. с англ. / под ред. Г.Т. Сухих. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. 948 с.
-
Abdala L.T., Ruiz J.A., Espinosa H. Transcervical embryoscopy:images of first-trimester missed abortion // J. Minim. Invasive Gynecol. 2010. Vol. 17, N 1. P. 12-13.
-
Abide Yayla C., Ozkaya E. Association of basal serum androgen levels with ovarian response and ICSI cycle outcome // Ir.J. Med. Sci. 2017 Jul 25. doi: 10.1007/s11845-017-1665-1.
-
Barratt C.L., Björndahl L., Menkveld R., Mortimer D. ESHRE special interest group for andrology basic semen analysis course: a continued focus on accuracy, quality, efficiency and clinical relevance // Hum. Reprod. 2011. Vol. 26, N12. P. 3207-3212.
-
Björndahl L., Söderlund I., Johansson S. et al. Why the WHO recommendations for eosin-nigrosin staining techniques for human sperm vitality assessment must change. Review // J. Androl. 2004. Vol. 25, N5. P. 671-678.
-
Bosteels J., Kasius J., Weyers S., Broekmans F.J. et al. Hysteroscopy for treating subfertility associated with suspected major uterine cavity abnormalities // Cochrane Database Syst. Rev. 2015. Vol. 2. CD009461.
-
Bosteels J., Weyers S., Mathieu C., Mol B.W.J. et al. The effectiveness of reproductive surgery in the treatment of female infertility: facts, views and vision // Facts Views Vis. Obstet. Gynecol. 2010. Vol. 2, N 4. P. 232-252.
-
Bouet P.E., El Hachem H., Monceau E., Gariepy G. et al. Chronic endometritis in women with recurrent pregnancy loss and recurrent implantation failure: prevalence and role of office hysteroscopy and immunohistochemistry in diagnosis // Fertil. Steril. 2016. Vol. 105, N 1. P. 106-110.
-
Briceag I., Costache A., Purcarea V.L. Current management of tubal infertility: from hysterosalpingography to ultrasonography and surgery. Review // J. Med. Life. 2015. Vol. 8, N 2. P. 157-159.
-
Brusco G.F., Arena S., Angelini A. The role of diagnostic hysteroscopy in infertile women // Minerva Ginecol. 2001. Vol. 53, N 5. P. 313-319.
-
Caba M. The value of chlamydial antibody level for predicting tubal blockage among women undergoing hysterosalpingography in Lagos, Nigeria // Int. J. Gynecol. Obstet. 2016 Apr 12. pii: S0020-7292(16)30083-2. doi: 10.1016/j.ijgo.2016.12.009.
-
Cakmak H., Taylor H.S. Implantation failure: molecular mechanisms and clinical treatment // Hum. Reprod. Update. 2011. Vol. 17, N 2. P. 242-253.
-
Carta G., Palermo P., Marinangeli F., Piroli A. et al. Waiting time and pain during office hysteroscopy // J. Minim. Invasive Gynecol. 2012. Vol. 19, N 3. P. 360-364. Epub 2012 Mar 3.
-
Cicinelli E., Matteo M., Tinelli R., Lepera A. et al. Prevalence of chronic endometritis in repeated unexplained implantation failure and the IVF success rate after antibiotic therapy // Hum. Reprod. 2015. Vol. 30, N 2. P. 323-330.
-
Cicinelli E., De Ziegler D., Nicoletti R., Colafiglio G. et al. Chronic endometritis: correlation among hysteroscopic, histologic, and bacteriologic findings in a prospective trial with 2190 consecutive office hysteroscopies // Fertil. Steril. 2008. Vol. 89, N 3. P. 677-684.
-
Cundiff G., Carr B.R., Marshburn P.B. Infertile couples with a normal hysterosalpingogram. Reproductive outcome and its relationship to clinical and laparoscopic findings // J. Reprod. Med. 2005. Vol. 40. P. 19-24.
-
Craciunas L., Gallos I., Chu J., Bourne T., Quenby S., Brosens J.J. et al. Conventional and modern markers of endometrial receptivity: a systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod. Update. 2019. Vol. 25, N 2. P. 202-223.
-
Davis P.L. Anaphylactoid reactions to the nonvascular administration of water-soluble iodinated contrast media. Review // AJR Am.J. Roentgenol. 2015. Vol. 204, N 6. P. 1140- 1145. doi: 10.2214/AJR.15.14507.
-
Doldi N., Persico P., Di Sebastiano F. et al. Pathologic findings in hysteroscopy before in vitro fertilization-embryo transfer (IVF-ET) // Gynecol. Endocrinol. 2015. Vol. 21, N 4. P. 235-237.
-
Dyrbye B.A., Overdijk L.E., van Kesteren P.J., de Haan P. et al. Gas embolism during hysteroscopic surgery using bipolar or monopolar diathermia: a randomized controlled trial // Am.J. Obstet. Gynecol. 2012. Vol. 207, N 4. P. 271.e1-271.e6.
-
El Toukhy T., Campo R., Sunkara S.K., Khalaf Y. et al. A multicentre randomized study of pre-IVF outpatient hysteroscopy in women with recurrent IVF implantation failure: Trial of Outpatient Hysteroscopy - [TROPHY] in IVF // Abstracts ESHRE. 2014. P. i36-i37 (Absr. O-085).
-
Fatemi H.M., Kasius J.C., Timmermans A. et al. Prevalence of unsuspected uterine cavity abnormalities diagnosed by office hysteroscopy prior to in vitro fertilization // Hum. Reprod. 2010. Vol. 25. P. 1959-1965.
-
Fertility Focus. Fertiloscope? - Primary Screening for Infertility. Fertility Focus, Ltd. (date of access February 28, 2011)
-
Giampaolino P., Pellicano M., Tommaselli G.A., Bifulco G. et al. In-office transvaginal hydrolaparoscopy: a step-by-step, intraoperative pain evaluation // Arch. Gynecol. Obstet. 2015. Vol. 292, N 6. P. 1373-1377.
-
Gordts S., Watrelot A., Campo R. et al. Risk and outcome ofbowel injury during transvaginal pelvic endoscopy // Fertil. Steril. 2011. Vol. 76. P. 1238-1241.
-
Hindocha A., Beere L. Pain relief in hysterosalpingography. Review // Cochrane Database Syst. Rev. 2015. Vol. 9. CD006106. doi: 10.1002/14651858.CD006106.pub3.
-
Hua Y., Zhang W., Hu X., Yang A. et al. The use of misoprostol for cervical priming prior to hysteroscopy: a systematic review and analysis // Drug Des. Devel. Ther. 2016. Vol. 6, N 10. P. 2789-2801.
-
Indraccolo U., Greco P., Scutiero G., Marrocchella S. et al. The role of hysteroscopy in the diagnostic work-up of infertile asymptomatic patients // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2014. Vol. 41, N 2. P. 124-127.
-
James M. Synopsis of adverse events when using the fertiloscope. Fertility Focus, Ltd, September 2011. URL: http://www.fertilityfocus.com/images/memberstuff/SYNOPSIS.pdf. (date of access February 28, 2011)
-
Jeanty P., Besnard S., Arnold A. et al. Air-contrast sonohysterography as a first step assessment of tubal patency // J. Ultrasound Med. 2012. Vol. 19. P. 519-527.
-
Johnson N., Vandekerckhove P., Watson A. et al. Tubal flushing for subfertility // Cochrane Database Syst. Rev. 2015. Vol. 2. CD003718.
-
Kamath M.S., Bosteels J., D’Hooghe T.M., Seshadri S., Weyers S., Mol B.W.J. et al. Screening hysteroscopy in subfertile women and women undergoing assisted reproduction // Cochrane Database Syst. Rev. 2019. Vol. 4. CD012856.
-
Khanum S., Ahmed J.U., Rahim M.A, Sultana N. et al. Evidence based diagnostic approach to tubal factor infertility // Birdem Med. J. 2014. Vol. 4, N 1. P. 33-37.
-
Lasmar R.B., Barrozo P.R., Parente R.C., Lasmar B.P. et al. Hysteroscopic evaluation in patients with infertility // Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2010. Vol. 32, N 8. P. 393-397.
-
Ledbetter K.A., Shetty M., Myers D.T. Hysterosalpingography: an imaging Atlas with cross-sectional correlation. Review // Abdom. Imaging. 2015. Vol. 40, N 6. P. 1721-1732. doi: 10.1007/s00261-014-0284-9.
-
Lo Monte G., Capobianco G., Piva I. Hysterosalpingo contrast sonography (HyCoSy): let’s make the point! Review // Arch. Gynecol. Obstet. 2015. Vol. 291, N 1. P. 19-30. doi: 10.1007/s00404-014-3465-4. Epub 2014 Sep 19.
-
Maheux-Lacroix S., Boutin A., Moore L., Bergeron M.-E. et al. Hysterosalpingosonography for diagnosingtubal occlusion in subfertile women: a systematic review with meta-analysis // Hum. Reprod. 2014. Vol. 29, N 5. P. 953-963.
-
Mao X., Wu L., Chen Q., Kuang Y., Zhang S. Effect of hysteroscopy before starting in-vitro fertilization for women with recurrent implantation failure: a meta-analysis and systematic review // Medicine (Baltimore). 2019. Vol. 98, N 7. Article ID e14075.
-
Mencaglia L., Hamou J. Руководство по диагностической и оперативной гистероскопии. Tuttingen: Endopress, 2011. 79 p.
-
Monteiro C.S., Cavallo I.K., Dias J.A., Pereira F.A.N., Reis F.M. Uterine alterations in women undergoing routine hysteroscopy before in vitro fertilization: high prevalence of unsuspected lesions // JBRA Assist. Reprod. 2019. Vol. 23, N 4. P. 396-401.
-
Munro M.G., Critchey H.O., Fraser I.S The FIGO systems for nomenclature and classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years: who needs them? // Am.J. Obstet. Gynecol. 2012. Vol. 207, N 4. P. 259-265.
-
Muzii L., Di Donato V., Boni T., Gaglione R. et al. Antibiotics prophylaxis for operative hysteroscopy: a multicenter randomized controlled clinical study // Reprod Sci. 2016. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27470152. (date of access January 23, 2017)
-
Pak J. Hysterosalpingographic evaluation of primary and secondary infertility // Med. Sci. 2015. Vol. 31, N 5. P. 1188-1191. doi: 10.12669/pjms.315.7545.
-
Potdar N., Achana F., Gelbaya T.A. Network meta-analysis of interventions used to improve clinical pregnancy rate in women with implantation failure // Abstracts ESHRE. 2014. http://eshre2014.m.tap.cr/sessions/view/54179. (date of access January 18, 2016)
-
Pundir J., Pundir V., Omanwa K. et al. Hysteroscopy prior to the first IVF cycle: a systematic review and meta-analysis // Reprod. Biomed. Online, 2014. Vol. 28, N 2. P. 151-161.
-
Pundir J., Toukhy T. Uterine cavity assessment prior to IVF // Women’s Health (Lond.). 2012. Vol. 6, N 6. P. 841-847.
-
Reda A., Hamid A.S. Comparison between findings of saline infusion sonohysterography and office hysteroscopy in patients with recurrent implantation failure // J. Hum. Reprod. Sci. 2016. Vol. 9, N 4. P. 236-240.
-
Robberecht C., Pexters A., Deprest J., Fryns J.P. et al. Cytogenetic and morphological analysis of early products of conception following hystero-embryoscopy from couples with recurrent pregnancy loss // Prenat. Diagn. 2012. Vol. 32, N 10. P. 933-942.
-
Sabsovich I., Abel M., Lee C.J., Spinelli A.D. et al. Air embolism during operative hysteroscopy: TEE-guided resuscitation // J. Clin. Anesth. 2012. Vol. 24, N 6. P. 480-486.
-
Seshadri S., El-Toukhy T. Diagnostic accuracy of saline infusion sonography in the evaluation of uterine cavity abnormalities prior to assisted reproductive techniques: a systematic review and meta-analyses // Hum. Reprod. Update. 2015. Vol. 21, N 2. P. 262-274.
-
Seshadri S., Khalil M. The evolving role of saline infusion sonography (SIS) in infertility // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015. Vol. 185. P. 66-73.
-
Shokeir T., Ebrahim M., El-Mogy H. Hysteroscopic-guided local endometrial injury does not improve natural cycle pregnancy rate in women with unexplained infertility: randomized controlled trial // J. Obstet. Gynecol. Res. 2016. Vol. 42, N 11. P. 1553-1557.
-
Simon A., Laufer N. Assessment and treatment of repeated implantation failure (RIF) // J. Assist. Reprod. Genet. 2012. Vol. 29, N 11. P. 1227-1239.
-
Sola F. Experiences of Spanish women undergoing hysterosalpingography as part of the infertility process: a phenomenological study // J. Clin. Nurs. 2016. Vol. 25, N 3-4. P. 494- 504. doi: 10.1111/jocn.13077.
-
Spalding H., Martikeinen H., Tekay A., Jouppila P. A randomised study comparing air to Echovist as a contrast medium in the assessment of tubal patency in infertile women usung transvaginal salpingosonography // Hum. Reprod. 2011. Vol. 12. P. 2461-2464.
-
Spring D.B., Barkan H.E., Pruyn S.C. Potential therapeutic effects of contrast materials in hysterosalpingography: a prospective randomized clinical trial. Kaiser Permanente Infertility Work Group // Radiology. 2000. Vol. 214. P. 53-57.
-
Swart P., Mol B., van der Veen F. et al. The accuracy of hysterosalpingography in the diagnosis of tubal pathology: a meta-analysis // Fertil. Steril. 2015. Vol. 64. P. 486-491.
-
Tetering E.A., Bongers M.Y., Wiegerinck M.A., Mol B.W. et al. Prognostic capacity of transvaginal hydrolaparoscopy to predict spontaneous pregnancy // Hum. Reprod. 2007. Vol. 22, N 4. P. 1091-1094.
-
Watrelot A. Place of transvaginal fertiloscopy in the management of tubal factor disease // Reprod. Biomed. Online. 2007. Vol. 35, N 3. P. 281-281. Epub 2007 Feb 23.
-
Watrelot A., Nisolle M., Chelli H. et al. International Group for Fertiloscopy Evaluation. Is laparoscopy still the gold standard in infertility assessment? A comparison of fertiloscopy versus laparoscopy in infertility. Results of an international multicentre prospective trial: the «FLY» (Fertiloscopy-LaparoscopY) study // Hum. Reprod. 2013. Vol. 18, N 4. P. 834-839.
-
Watson A., Vandekerckhove P., Lifford R. et al. A metaanalysis of the therapeutic role of oil soluble contrast media at hysterosalpingography: a surprising result? // Fertil. Steril. 2014. Vol. 61. P. 470-477.
-
WHO Laboratory Manual for the Examination and Processing of Human Semen. 5th ed. Geneva: WHO, 2010.
-
Xu Y.O., Zhang J.X. Clinical study on echocardiography combined with end-tidal CO2 monitoring in preventing the venous air embolism during operative hysteroscopy // Zhonghua Fu Chan Za Zhi. 2013. Vol. 48, N 11. P. 828-832.
-
Yang R., Du X., Wang Y., Song X. et al. The hysteroscopy and histological diagnosis and treatment value of chronic endometritis in recurrent implantation failure patients // Arch. Gynecol. Obstet. 2014. Vol. 289, N 6. P. 1363-1369.
-
Zafarani F., Ahmadi F., Shahrzad G. Hysterosalpingographic features of cervical abnormalities: acquired structural anomalies // Br.J. Radiol. 2015. Vol. 88, N 1052. Article ID20150045. doi: 10.1259/bjr.20150045. Epub 2015 May 29.
-
Zargar M., Ghafourian M., Nikbakht R., Mir Hosseini V., Moradi Choghakabodi P. Evaluating chronic endometritis in women with recurrent implantation failure and recurrent pregnancy loss by hysteroscopy and immunohistochemistry // J. Minim. Invasive Gynecol. 2020. Vol. 27, N 1. P. 116-121.
-
Zhang Y.X., Liu X.Q., Du L.R., Li G.Z. et al. Clinical analysis of transvaginal hydrolaparo-scopy in infertile patients // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2014. Vol. 182. P. 208-210.
Глава 8. ИНДУКЦИЯ ОВУЛЯЦИИ
Ановуляция - это состояние, при котором не происходит созревания фолликула, а также отсутствует или редко наступает разрыв фолликула и выход яйцеклетки. Ановуляторные циклы встречаются и у здоровых женщин репродуктивного возраста (период лактации, период становления менструальной функции, перименопаузальный период).
Классификацию ановуляторного бесплодия по МКБ-10 см. в главе «Ановуляторное бесплодие». «Натуральный цикл» характеризуется наличием роста одного доминантного фолликула и его овуляции.
Методы диагностики овуляции
-
Измерение базальной температуры (ректально). После овуляции базальная температура увеличивается на 0,5 °С и держится до наступления следующего цикла.
-
Определение уровня ЛГ в моче (тесты на овуляцию). За 32-34 ч до овуляции происходит повышение концентрации ЛГ. Это проявляется в виде ярко-розовой второй полоски на тесте. После наступления овуляции уровень ЛГ снижается до исходных значений.
-
УЗ-мониторинг. Овуляция наступает при размерах доминантного фолликула 1,8-2,5 см. После овуляции можно увидеть желтое тело с кровотоком по периферии и наличие жидкости в позадиматочном пространстве.
-
Измерение уровня ЛГ в крови накануне овуляции с контрольным измерением через несколько дней (референсные показатели ЛГ в преовуляторный период).
-
Измерение уровня прогестерона в крови через 7-10 дней после овуляции (референсные показатели прогестерона во второй фазе).
Отсутствие овуляции в двух циклах из трех свидетельствует об овуляторной дисфункции. Если ановуляторные циклы имеют систематический характер, то это может привести к бесплодию, требующему соответствующего лечения. Механизм развития ановуляции и основные показания к индукции овуляции описаны в главе «Ановуляторное бесплодие».
Индукция овуляции предполагает стимуляцию роста нескольких фолликулов.
Существуют медикаментозные и хирургические методы индукции овуляции. Медикаментозная индукция овуляции
Для стимуляции роста и развития фолликулов используются прямые и непрямые индукторы.
Непрямые индукторы овуляции - антиэстрогены, повышающие продукцию ФСГ гипофизом (см. приложение «Фармакокинетика и фармакодинамика непрямых индукторов овуляции»).
Непрямые индукторы овуляции - антиэстрогены, повышающие продукцию ФСГ гипофизом (см. приложение «Фармакокинетика и фармакодинамика непрямых индукторов овуляции»).
Прямые индукторы овуляции - гонадотропины, непосредственно действующие на фолликул (см. приложение «Фармакокинетика и фармакодинамика прямых индукторов овуляции»).
Препараты ЛГ :
При индукции овуляции могут использоваться вспомогательные препараты:
-
а-ГнРГ и ант-ГнРГ в целях блокады гипофиза и предупреждения преждевременной овуляции [цетрореликс (Цетротид♠ ), ганиреликс (Оргалутран♠ )];
-
препараты ХГЧ в целях высвобождения пика ЛГ и для окончательного созревания ооцита [хориогонадотропин альфа (Овитрель♠), гонадотропин хорионический (Прегнил♠¤), хорапурρ];
-
препараты эстрадиола для стимуляции роста эндометрия [эстрадиола ва-лерат (Прогинова♠ ), эстрадиол (Дивигель♠ ), лензеттоρ];
-
препараты прогестерона для поддержки полноценной второй фазы [прогестерон (Утрожестан♠ , Крайнон♠ ), дидрогестерон (Дюфастон♠ )].
Условия для проведения индукции овуляции
Стимуляцию овуляции применяют для прогнозируемого естественного зачатия и для проведения внутриматочной инсеминации. Требуется обязательное выполнение следующих условий:
Перед стимуляцией следует исключить беременность. Не рекомендовано назначать индукцию овуляции кормящим мамам.
8.1. АНТИЭСТРОГЕНЫ (СЕЛЕКТИВНЫЕ МОДУЛЯТОРЫ ЭСТРОГЕНОВЫХ РЕЦЕПТОРОВ И ИНГИБИТОРЫ АРОМАТАЗЫ)
8.1.1. Селективные модуляторы эстрогеновых рецепторов
Селективные модуляторы эстрогеновых рецепторов связываются с эстрогеновыми рецепторами всей репродуктивной системы, конкурируя с имеющимися в организме собственными эстрогенами. В результате резкого падения уровня эстрогенов усиливается синтез ГнРГ, который в свою очередь стимулирует секрецию ФСГ и ЛГ, что обеспечивает рост и созревание фолликулов в яичниках и, следовательно, выработку эстрогенов клетками гранулезы растущего фолликула. Тремя широко распространенными селективными модуляторами эстрогеновых рецепторов являются КЦ, тамоксифен и ралоксифен.
Механизм действия, фармакокинетику и фармакодинамику см. в Приложении 4.
КЦ - активный нестероидный антагонист рецепторов эстрогенов, препарат I поколения для стимуляции овуляции при ановуляции.
Препарат можно назначать как в монотерапии, так и в сочетании с гонадотропинами.
Кломифен обычно назначают с 2-5-го дня менструального цикла после УЗИ малого таза (для исключения кист яичников), начиная с 50 мг/сут в течение 5 дней. УЗ-мониторинг проводится с 9-го дня цикла через день, осуществляется контроль за диаметром фолликула и толщиной эндометрия. При размере фолликула 18-20 мм часто проводят индукцию овуляции введением ХГЧ в дозе 5000-10 000 МЕ. При толщине эндометрия менее 8,5 мм добавляют эстрогеновые препараты [эстрадиола валерат (Прогинова♠ ), эстрадиол (Дивигель♠ ), лензеттоρ]. Контроль за овуляцией с помощью УЗИ проводят через 36-48 ч. После подтверждения овуляции назначают поддержку второй фазы препаратами прогестерона [такими как дидрогестерон (Дюфастон♠ ), прогестерон (Утрожестан♠ , Крайнон♠ )]. При отсутствии эффекта дозу КЦ увеличивают на 50 мг в последующие циклы.
Максимальная доза составляет 150 мг/сут, применять рекомендовано не более 4-6 мес. Для группы так называемых гиперответчиков может потребоваться доза менее 50 мг, особенно при СПКЯ (см. главу «Бесплодие, обусловленное синдромом поликистозных яичников»).
Pro…
-
Показано, что у большинства женщин овуляция происходит при низких дозах КЦ: у 52% овуляция наступает при приеме 50 мг/сут, а 22% пациенток овулируют при дозе 100 мг/сут. Хотя иногда нужны более высокие дозы, показатели наступления овуляции при этом обычно довольно низкие: у 12% пациенток овуляция начинается при дозе 150 мг/сут, у 7% - начиная с 200 мг/сут, у 5% - при 250 мг/сут.
-
Установлено, что успех лечения при ановуляторном бесплодии у молодых пациенток (до 35 лет) после трех циклов терапии КЦ составляет 60-70%, после пяти циклов - 70-85%. В пересчете на один цикл фертильность составляет около 15%.
-
Хотя КЦ восстанавливает овуляцию примерно у 80% пациенток, это приводит к беременности только у 35-40%.
-
В РКИ A. Hashim и соавт., в котором сравнивалась эффективность терапии летрозолом и КЦ + метформином у 250 КЦ-резистентных женщин со СПКЯ, не было статистических различий между этими двумя группами по частоте овуляции, наступлению беременности на цикл, проценту прерываний беременности, частоте наступления многоплодной беременности.
et Contra
-
Существует точка зрения, что использование высоких доз КЦ отрицательно влияет на качество и количество цервикальной слизи, рост и созревание эндометрия.
-
Антиэстрогенное воздействие КЦ на эндометрий (недостаточная толщина и незрелость к моменту овуляции) во многом может объяснить низкую частоту беременностей и относительно высокую распространенность невынашивания после достижения овуляции.
-
Около 20-25% пациенток не реагируют на КЦ и считаются устойчивыми к кломифену.
-
Кломифен может вызвать рост кист яичников, и поэтому необходимо дождаться регрессии функциональной кисты или применить оральные контрацептивы.
-
У 10% больных отмечаются приливы, у 2% - нечеткость зрения и скотомы, у 2% - нагрубание молочных желез и у 1% - перепады настроения, депрессия и головные боли. Все симптомы проходят с момента отмены препарата.
-
При отсутствии ответа яичников на назначенный КЦ в дозе 150 мг/сут следует говорить о кломифенрезистентных яичниках.
-
Доля кломифенрезистентных пациенток с ретроспективно подтвержденной хронической ановуляцией на фоне гиперпролактинемии, гипотиреоза и надпочечниковой гиперандрогении суммарно достигает 14-19%.
-
В двух обсервационных исследованиях показатели овуляции и беременности улучшались у пациенток со СПКЯ, которые получали лечение тамоксифеном после неэффективности лечения КЦ.
-
Согласно Кохрановскому обзору, частота беременности, овуляции, выкидышей, продолжающейся беременности и коэффициент живорождаемости были сходны при индукции овуляции с КЦ и тамоксифеном.
-
КЦ имеет длительный период полувыведения и обладает кумулятивным действием, что приводит к длительному истощению эстрогеновых рецепторов, сопровождающемуся неблагоприятным воздействием на ткани, чувствительные к эстрогенам.
8.1.2. Ингибиторы ароматазы
Анастрозол и летрозол являются высокоселективными нестероидными ингибиторами ароматазы III поколения, которые блокируют превращение андрогенов в эстрогены (эстрон и эстрадиол). При снижении уровня эстрогенов срабатывает механизм обратной отрицательной связи с гипоталамусом и стимулируется секреция ФСГ, что приводит к росту фолликула и овуляции. Эти препараты были разработаны для лечения локального и метастатического рака молочной железы у женщин в постменопаузе.
В качестве индуктора овуляции летрозол может использоваться при СПКЯ, при инсеминации спермой мужа (ИСМ) и в проведении овариальной стимуляции для ЭКО.
Чистая схема стимуляции ингибиторами ароматазы предусматривает назначение летрозола в дозе 2,5 мг (анастрозола - 1 мг) с 2-3 дня цикла на 5 дней, то есть как КЦ.
Комбинированные, или так называемые модифицированные, схемы стимуляции предусматривают применение ингибиторов ароматаз по стандартной схеме с последующим назначением малых доз гонадотропинов (50-75 МЕ) до дня триггера овуляции.
УЗ-диагностика роста фолликулов, оценка толщины эндометрия, определение даты и дозы триггера овуляции, контроль за овуляцией являются обязательными действиями врачей, проводящих стимуляцию овуляции.
Механизм действия, фармакокинетику и фармакодинамику см. в Приложении 4 (там нет летрозола).
-
Преимущественно монофолликулярный рост на фоне применения летрозола делает его препаратом выбора при индукции овуляции у женщин с высоким риском развития СГЯ.
-
Из механизмов действия ингибиторов ароматазы на рост фолликула является увеличение уровня внутриовариальных андрогенов, что усиливает чувствительность фолликулов к действию ФСГ. Недавние исследования показали значительную роль андрогенов в развитии раннего фолликулогенеза. Андрогены увеличивают количество рецепторов к ФСГ и стимулируют выработку инсулиноподобного фактора роста (IGF-I), а ФСГ и IGF-I действуют как синергисты, способствуя росту фолликулов.
-
Ингибиторы ароматазы не блокируют эстрогеновые рецепторы в организме, сохраняют гипоталамо-гипофизарную связь и имеют короткий период действия.
-
В проспективном РКИ сделан вывод, что по сравнению с КЦ при индукции овуляции с использованием летрозола у бесплодных женщин со СПКЯ были достигнуты более высокие показатели наступления овуляции и живорождения.
-
В систематическом обзоре на основе РКИ, сравнивающих результаты циклов КОС с КЦ и летрозолом у пациенток со СПКЯ, статистически значимое увеличение числа беременностей и рождений было зафиксировано у леченых летрозолом по сравнению с использованием КЦ (ОР - 1,55 и OPR - 1,38 соответственно). Частота овуляции, самопроизвольных абортов и многоплодных беременностей между двумя группами была сходной.
Индукция овуляции с использованием летрозола приводит к лучшим результатам беременности и живорождения по сравнению с КЦ у пациенток со СПКЯ (см. раздел «Синдром поликистозных яичников и бесплодие»).
-
В 2005 г. устное выступление в ASRM вызвало повышенную озабоченность по поводу врожденных пороков развития и риска тератогенности летрозола. С тех пор эта презентация была подвергнута критике из-за дизайна исследования и отсутствия публикации в рецензируемом журнале.
-
В некоторых исследованиях отмечены сердечные и врожденные аномалии у плодов при беременности, достигнутой индукцией КЦ.
-
В исследованиях M. Abdellah и соавт. летрозол показал себя лучше, чем лапароскопическая каутеризация яичников, в течение шести циклов по количеству овуляций, но не было найдено различий по проценту беременности.
-
Tulandi и соавт. в 2006 г. провели многоцентровое исследование, сравнивающее неонатальный исход 514 беременностей после индукции овуляции летрозолом с 297 беременностями после индукции овуляции КЦ. Врожденные аномалии и хромосомные характеристики при применении летрозола и КЦ были сходными (2,4 против 4,8% соответственно). Кроме того, частота сердечных врожденных аномалий после КЦ была статистически достоверно выше, чем после летрозола (1,8 против 0,2% соответственно; р = 0,02).
-
Систематическое исследование и метаанализ использования летрозола и КЦ в стимулируемых циклах при СПКЯ не выявили достоверной разницы в частоте овуляторных циклов и частоте наступления беременности в двух группах. Исследователи пришли к выводу, что летрозол в равной степени эффективен по сравнению с другими методами стимуляции овуляции.
-
В систематическом обзоре 26 РКИ (5560 женщин) сравнивали летрозол с КЦ (в 17 РКИ) и лапароскопическим дриллингом яичников (в 3 РКИ). Было выявлено, что: летрозол увеличивает частоту наступления беременности и рождения живых детей по сравнению с КЦ. Однако качество этих свидетельств было низким, их необходимо рассматривать с некоторой осторожностью. Кроме того, оказалось, что нет разницы между летрозолом и лапароскопическим дриллингом яичников, хотя соответствующих исследований было мало.
-
В проспективном клиническом исследовании 36 пациенткам (95 циклов) назначали КЦ, 38 пациенткам (95 циклов) - летрозол. В частоте овуля-торных циклов (74,5 против 65,7%) и наступивших беременностей (7,4 против 9,1%) не найдено достоверных различий в частоте наступления беременности и живорождения.
-
В систематический обзор были включены 438 женщин со СПКЯ и бесплодием (1063 цикла). Пациентки были разделены на две группы: в первой группе 218 женщин (540 циклов) получали летрозол в дозе 5 мг/сут, а во второй группе 220 пациенток (523 цикла) - КЦ в дозе 100 мг/сут. В этом исследовании не обнаружено преимуществ летрозола перед КЦ в качестве препарата первого выбора для лечения женщин со СПКЯ и бесплодием, так как не найдено значительных различий в количестве овуляторных циклов, наступивших беременностей и в частоте выкидышей.
8.2. МЕТФОРМИН
Метформин - это антидиабетический препарат группы бигуанидов, который повышает чувствительность периферических рецепторов к инсулину и утилизацию глюкозы клетками.
СПКЯ является основной причиной ановуляторного женского бесплодия и повышает риск осложнений беременности. СПКЯ также связан с рядом метаболических особенностей, которые включают ожирение, метаболический синдром, диабет 2-го типа и сердечно-сосудистые факторы риска. СПКЯ поддерживается инсулинорезистентностью. Гиперинсулинемия приводит к повышению биосинтеза андрогенов в яичниках и снижению синтеза связывающих глобулин (SHBG) печеночных половых гормонов. Повышенная локальная выработка андрогенов в яичниках, усиленная гиперинсулинемия вызывают преждевременную атрезию фолликулов и ановуляцию с помощью инсулина, дающего репродуктивные гормональные эффекты.
Хоть целесообразность добавления метформина в протоколы циклов лечения для увеличения частоты беременности среди пациенток со СПКЯ дебатируется, препарат оказался успешным в применении как адъювантное средство, повышающее чувствительность к КЦ у кломифенрезистентных больных. С этой целью метформин назначается в суточной дозе 1500 мг per os на 3-6 мес только пациенткам с подтвержденной нечувствительностью к КЦ. И повторное применение кломифена рекомендовано только после прохождения подготовительного курса терапии метформином. Механизм действия метформина на кломифенрезистентных пациенток до конца не выяснен. Предположительно метформин нормализующе влияет на баланс эффектов ФСГ и ЛГ в период применения КЦ за счет предупреждения дополнительного усиления действия ЛГ на стероидогенез андрогенов, которое у пациенток со СПКЯ провоцируется гиперинсулинемией на фоне инсулинорезистентности.
Использование инсулиносенситайзера метформина у женщин с ановуляторным бесплодием повышает частоту овуляции и клинические показатели беременности, не влияя на частоту самопроизвольных абортов. Было обнаружено, что прием метформина более 3 нед снижает частоту выкидышей (ОШ - 0,41; 95% ДИ - 0,21-0,78; р =0,0086).
У 59 кломифенрезистентных женщин с ановуляторным бесплодием, получавших комбинированное лечение - летрозол плюс метформин (53 цикла) или КЦ плюс метформин (67 циклов), число наступивших беременностей в группах статистически отличалось незначительно, однако количество доношенных беременностей было значительно выше в группе получавших летрозол (34,5 против 10,0% у получавших кломифен). Обобщая полученные данные, исследователи заключили, что целесообразно назначать летрозол на фоне приема метформина.
Специфические фенотипы и особенности пациенток со СПКЯ, которые получат пользу от приема метформина, должны быть определены до индукции овуляции. Не рекомендуется назначать метформин всем пациенткам со СПКЯ (см. раздел «Синдром поликистозных яичников и бесплодие»).
В опубликованном «Соглашении по лечению бесплодия, связанного со СПКЯ» (2007) было указано, что метформин (как и другие инсулинсенситайзеры) не рекомендуется рассматривать как средство лечения ановуляторного бесплодия первой линии, то есть как альтернативу традиционному применению кломифена.
В обзоре Кохрановской базы данных оценены клинические эффекты лечения метформином до и во время ЭКО или ИКСИ у женщин со СПКЯ. Авторы пришли к следующему выводу: несмотря на значительные положительные эффекты для профилактики СГЯ, не найдено убедительных доказательств улучшения показателей рождаемости при использовании метформина при лечении до или во время циклов ВРТ.
В систематическом обзоре сделан вывод, что у бесплодных пациенток со СПКЯ, которым КОС была проведена гонадотропинами для циклов ИКСИ, показатели имплантации улучшились, но число клинических беременностей и рождений не увеличилось при назначении метформина, несмотря на более низкие показатели СГЯ и частоты выкидышей.
В результатах девяти многоцентровых РКИ с участием в общей сложности 816 женщин, которые были рандомизированы на получавших метформин (411) против плацебо или без лечения (405) (Чехия, Италия, Иордания, Норвегия, Турция и Великобритания), не представлено убедительных доказательств разницы между группами по числу живорожденных, но частота наступления беременности была выше, а риск СГЯ ниже при использовании метформина.
В исследовании другой степени доказательности показано, что у женщин с 32% вероятностью достижения живорождения при назначении плацебо или иного лечения соответствующие шансы (вероятность) при использовании метформина были бы между 28 и 53%. У женщин с 31% вероятностью достижения клинической беременности без метформина соответствующие шансы при использовании метформина были бы между 32 и 49%. У женщин с 27% риском СГЯ без метформина соответствующие шансы при метформине были бы между 6 и 15%. Авторы не обнаружили убедительных доказательств, что лечение метформином до или во время циклов ВРТ улучшало живорождаемость у женщин со СПКЯ.
8.3. ГОНАДОТРОПИНЫ
Гонадотропины (от греч. gone - «порождающее», tropos - «направление») - это биологически активные вещества, гликопротеины по химической природе, секретируемые передней долей гипофиза и стимулирующие развитие половых желез, а также выработку ими половых гормонов. Гонадотропины относят к прямым индукторам овуляции за счет их непосредственного воздействия на яичники, влияющего на рост и развитие сразу нескольких фолликулов. Исключением для стимуляции овуляции является группа пациенток с преждевременно истощенными яичниками и с дисгенезией гонад.
Механизм действия, фармакокинетику и фармакодинамику см. в Приложении 3.
Принципы для индукции овуляции гонадотропинами для естественного зачатия или инсеминации спермой мужа остаются такими же, как и при стимуляции непрямыми индукторами овуляции (проходимость маточных труб и нормозооспермия).
Цель индукции овуляции гонадотропинами - рост 1-3 фолликулов (не более!), для наступления беременности и избежание СГЯ.
Проведение индукции овуляции гонадотропинами ставит перед врачом-репро-дуктологом очень серьезные следующие задачи.
-
Выбор даты старта стимуляции после выяснения анамнеза, ознакомления с предыдущими схемами стимуляции, УЗ-контроля и гормонального мониторинга ФСГ, эстрадиола и прогестерона на 2-3-й день цикла.
-
Определение стартовой дозы гонадотропина (в зависимости от патогенеза ановуляции выбирается доза препаратов, но начинать первую стимуляцию целесообразно с маленьких доз - не более 50-75 МЕ).
-
Обязательный УЗ-мониторинг динамики созревания фолликулов и состояния эндометрия (рекомендовано проводить УЗ-контроль 1 раз в 2-3 дня до триггера овуляции).
-
Выбор даты и дозы триггера овуляции при достижении доминантного фолликула 19-20 мм.
-
Обязательный контроль за овуляцией через 48 ч после введения триггера и назначение поддержки второй фазы.
-
Профилактика осложнений индукции овуляции (возможные осложнения: аллергия на гормональные препараты, апоплексия яичников во время овуляции, кровотечение, перекрут яичника, СГЯ).
В случае непредсказуемого ответа яичников на индукцию овуляции малыми дозами гонадотропинов в виде чрезмерного роста фолликулов целесообразно вести разговор с пациенткой о возможности проведения экстренного ЭКО. Именно поэтому работа с гонадотропинами требует от врача определенные навыки, опыт и профессионализм, а также в случае необходимости - обязательное обеспечение лабораторией ЭКО.
8.4. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ИНДУКЦИИ ОВУЛЯЦИИ
Хирургическая индукция овуляции рекомендуется пациенткам с кломифенрезистентными формами СПКЯ (см. раздел «Синдром поликистозных яичников и бесплодие»).
Увеличение вероятности развития тазовых спаек, а также появление современных медицинских средств, вызывающих овуляцию на время, отодвинуло предложенное Stein и Leventhal в 1935 г. оперативное лечение СПКЯ. Методика заключалась в двусторонней клиновидной резекции яичников. Благодаря современным технологиям с использованием тех же принципов лапароскопический дриллинг яичников (LOD) доказал свою эффективность в восстановлении овуляции и индукции беременности, особенно у женщин с нормальной массой тела, высокими концентрациями ЛГ (более 10) и сроком бесплодия менее 3 лет.
Наиболее вероятными механизмами действия являются разрушение фолликулов яичника и части стромы яичника, содержащей андрогенпродуцирующие клетки, что вызывает снижение уровня андрогенов и ингибина в сыворотке, приводит к резкому снижению ЛГ и увеличению ФСГ и восстанавливает функцию овуляции.
Кохрановский анализ выявил главное преимущество дриллинга яичников - очень высокую распространенность монофолликулярной овуляции и, следовательно, значительное снижение частоты многоплодной беременности по сравнению с терапией гонадотропином. Другим возможным преимуществом лапароскопического дриллинга яичников является сообщаемое снижение частоты выкидышей.
Исследование долгосрочного наблюдения после лапароскопическиого дриллинга яичников показало, что 54 из 110 женщин (49%) зачали спонтанно в течение 1 года и еще 42 женщины (38%) - в течение 1-9 лет после операции.
В обзоре Fernandez пришел к выводу, что дриллинг яичников приводит к восстановлению фертильности у 20-64% женщин со СПКЯ, которые ранее были бесплодными в результате ановуляции и которые не реагировали на консервативное лечение
Принимая во внимание резистентность к кломифену и возможные дополнительные затраты на увеличение частоты многоплодной беременности с гонадотропинами, лапароскопический дриллинг яичников, вероятно, окажется более экономически эффективным методом в ряде стран.
Оперативное лечение у женщин со СПКЯ и кломифенрезистентностью можно рассмотреть, когда есть еще другие показания к лапароскопии и если существует высокий риск многоплодной беременности или противопоказания к многоплодной беременности.
По некоторым данным, влияние ИМТ, резистентности к инсулину и концентрации тестостерона на эффективность хирургического лечения противоречиво.
Невзирая на немногочисленные ранние и долгосрочные последствия хирургической процедуры (незначимы), часть пациенток предпочитают медицинскую индукцию овуляции.
Метаанализ Mayenga подтвердил, что лапароскопического дриллинга яич-никовявляется лечением второй линии выбора у пациенток со СПКЯ, особенно с резистентностью к КЦ.
Более восьми проколов-прижиганий на каждый яичник увеличивает частоту послеоперационных спаек таза и уменьшает резерв яичника.
8.4.1. Рекомбинантный хорионический гонадотропин человека или мочевой хорионический гонадотропин человека для окончательного созревания ооцитов
ХГЧ применяют для окончательного созревания ооцитов при индукции овуляции. При подтверждении доминантного фолликула размером 19-20 мм проводят триггер овуляции. Используют две формы ХГЧ: рекомбинантный и мочевой.
Pro…
В проспективном РКИ сравнивали эффективность и безопасность 250 и 500 мкг рекомбинантного ХГЧ с 10 000 МЕ мочевого ХГЧ при ВРТ. В качестве первичной конечной точки исследования выбрано общее количество собранных ооцитов, которое было одинаково для обеих групп. Основываясь на результатах этого исследования, ре-комбинантный ХГЧ был признан эффективным и переносимым для индукции окончательного созревания фолликулов и лютеинизации для ВРТ.
В двух Кохрановских обзорах оценены безопасность и эффективность подкожного рекомбинантного ХГЧ и высокой дозы рЛГ по сравнению с внутримышечным мочевым ХГЧ для индукции финального запуска созревания яйцеклеток в циклах ЭКО и ИКСИ. Авторы пришли к выводу, что регистрируется эквивалентная частота наступления беременности и СГЯ при применении рекомбинантного ХГЧ или рЛГ и мочевого ХГЧ для окончательного созревания фолликулов в программах ЭКО. Авторы рекомендуют использовать мочевой ХГЧ как лучший выбор для окончательного запуска созревания ооцитов в циклах ЭКО и ИКСИ.
et Contra
В 15 клинических испытаниях с участием 2473 женщин сравнивали рекомбинантный ХГЧ с мочевым ХГЧ, в трех клинических испытаниях с участием 479 женщин сравнивали рЛГ с мочевым ХГЧ. Не найдено доказательств различий между рекомбинантным и мочевым ХГЧ и между рЛГ и мочевым ХГЧ по частоте продолжающейся беременности/живорождения или СГЯ.
В исследованиях не представлены достаточные доказательства неблагоприятных событий, кроме СГЯ, но и представленные доказательства не были окончательными.
8.5. КОНТРОЛИРУЕМАЯ ОВАРИАЛЬНАЯ СТИМУЛЯЦИЯ
Стимуляция овуляции традиционно проводится в центрах ВРТ и не проводится или редко применяется в женских консультациях.
КОС, или стимуляция суперовуляции, - это процесс созревания и получение нескольких яйцеклеток на трансвагинальную пункцию фолликулов с помощью фармакологических препаратов с обязательным предупреждением спонтанного выброса паразитарного пика ЛГ и овуляции. Стимуляцией суперовуляции занимается обученный врач-репродуктолог.
Стимуляция проводится под УЗ-контролем (мониторинг созревания фолликулов) для определения скорости развития фолликулов и эндометрия, коррекции дозы гормонального препарата. Можно проводить гормональный мониторинг (оценка уровня эстрадиола, прогестерона, ЛГ). Именно поэтому индукцию овуляции в программах ВРТ называют контролируемой.
Мониторинг фолликулогенеза позволяет выбрать тактику индукции овуляции максимально персонифицировано.
Первыми препаратами, позволившими контролировать овуляторный пик ЛГ в стимулированных циклах, были а-ГнРГ. В последние 25 лет с момента первого применения а-ГнРГ позиционировались как неотъемлемая часть протоколов стимуляции в ВРТ.
Аналоги ГнРГ представляют собой важнейший компонент КОС.
Механизм действия, фармакокинетику и фармакодинамику см. в Приложении 3.
Учитывая контролируемый фолликулогенез под воздействием препаратов, описанных выше, в мире не существует протоколов по длительности применения (так называемых коротких и длинных). Однако врачи привыкли воспринимать информацию в режиме короткого или длинного протокола.
По короткому протоколу гонадотропины назначают одновременно с введением а-ГнРГ. По протоколу стимуляция овуляции гонадотропинами начинается только после начала фазы десенситизации гипофиза, когда снизится выработка эндогенных ФСГ и ЛГ. Для надежной десенситизации гипофиза и до момента, когда может быть начата КОС, требуется длительное, не менее 1 нед, применение а-ГнРГ.
Была признана необходимость разработки протокола, при котором можно было бы достичь более быстрой супрессии гипофиза. Таким требованиям отвечает протокол с ант-ГнРГ, который позволяет ограничить его прием только продолжительностью фолликулярной фазы, когда риск преждевременного спонтанного выброса ЛГ у пациенток максимальный; назначать ант-ГнРГ необходимо одновременно со стимуляцией гонадотропинами. В противоположность а-ГнРГ ант-ГнРГ быстро и непосредственно подавляют выброс гона-дотропинов путем конкурентного связывания гипофизарных рецепторов ГнРГ (табл. 8-1).
ант-ГнРГ | а-ГнРГ |
---|---|
Блокада рецепторов гипофиза без активации |
Первоначальная стимуляция секреции гипофизом ЛГ и ФСГ |
Конкурентный ингибитор |
Десенситизация (истощение) гипофиза |
Немедленная и зависимая от дозы супрессия |
Снижение рецепторов ГнРГ на клетках гипофиза |
Быстрая обратимость действия |
Медленная обратимость действия |
Для ант-ГнРГ характерны быстрое торможение рецепторов гипофиза, быстрое начало действия, чистый антагонистический эффект, быстрое восстановление функции гипофиза после отмены. Отличительные черты действия ант-ГнРГ: не приводят к первоначальному подъему уровня ЛГ, не снижают количество рецепторов ГнРГ на клетках гипофиза, ингибирование ЛГ/ФСГ начинается сразу после введения препарата, используется внутренний резерв ФСГ при стимуляции, поэтому когорта растущих фолликулов разнородна; вследствие конкурентного связывания характерной особенностью является дозозависимость - степень супрессии зависит от уровня ант-ГнРГ в крови.
После введения ант-ГнРГ уровень гонадотропинов в крови значительно снижается, причем уровень ЛГ снижается в большей степени, чем уровень ФСГ. Так, после однократного введения 0,25 мг ганиреликса концентрация ЛГ снижается на 74%, а уровень ФСГ - на 32%. Угнетение после однократного введения продолжается 4-16 ч после инъекции. Введение в клиническую практику ант-ГнРГ позволяет проводить процесс стимуляции яичников на современном и безопасном уровне, в коротком и простом режиме, что отвечает интересам пациентов. Такие отличительные свойства ант-ГнРГ, как угнетение секреции гонадотропинов без интернализации рецепторов на гонадотрофах, быстрый и обратимый характер действия, позволили существенно усовершенствовать протоколы КОС без снижения ее эффективности.
В последние десятилетия получено большое разнообразие лекарственных препаратов с различным составом гормонов (рФСГ, ЛГ, человеческий мено-паузальный гормон), содержащих как ФСГ, так и ЛГ, что позволило дифференцированно выбрать протокол КОС в зависимости от исходного состояния репродуктивной системы пациентки и основной причины бесплодия. Разнообразие протоколов стимуляции контролируемой овуляции позволяет максимально снизить частоту возможных осложнений и получить наилучший результат лечения.
8.5.1. Длинный протокол контролируемой овариальной стимуляции с агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона
Длинный протокол (КОС) в циклах ВРТ с применением а-ГнРГ предполагает их введение с 21-го дня предыдущего менструального цикла в виде ежедневных инъекций или депо-форм а-ГнРГ. Применение длинного протокола с а-ГнРГ подразумевает ведение цикла ВРТ в два этапа. На первом предполагается подавление гонадотропин-секреторной функции гипофиза. Считается, что оптимальные результаты стимуляции можно получить только после достижения адекватной десенситизации до старта терапии гонадотропинами (собственно стимуляции) и продолжать до дня введения триггера овуляции.
Середина второй фазы предшествующего менструального цикла - наилучший период для начала введения а-ГнРГ по сравнению с фолликулярной фазой. Это объясняется снижением риска возникновения нежелательных побочных явлений. В частности, при начале длинного протокола в фолликулярную фазу возрастает вероятность появления индукционной лютеиновой кисты в ответ на начальное действие а-ГнРГ, активирующее выработку гонадотропинов. Считается, что стимуляция суперовуляции на фоне лютеиновой кисты сопряжена со значительным снижением показателя частоты наступления беременности. Исключить факт появления индукционной лютеиновой кисты можно только путем трансвагинального сканирования перед началом индукции суперовуляции.
Через 14-18 дней под УЗ-контролем толщины эндометрия, состояния яичников (обнаружение фолликулярных кист или кист желтого тела) и уровня эстрадиола (менее 50 пг/мл) начинается введение человеческих менопаузальных или рекомбинантных гонадотропинов в средней стартовой дозе 150- 250 МЕ. В момент достижения размеров лидирующих фолликулов не менее 18 мм в диаметре для завершения созревания ооцитов вводится триггерная доза ХГЧ - 5-10 тыс. МЕ, через 34-36 ч забирают яйцеклетки.
Преимущества этого протокола:
Недостатки этого протокола:
-
необходимость введения большего количества экзогенных гонадотропинов, поскольку для возобновления роста фолликулов требуется большее количество экзогенного ФСГ;
-
повышенные дозы введения ФСГ и, соответственно, повышенные уровни эстрадиола лежат в основе роста риска развития одного из самых тяжелых осложнений ВРТ - СГЯ;
-
в некоторых случаях в ответ на введение а-ГнРГ можно выявить персистирующие фолликулы, желтое тело, что значительно усложняет дальнейшую стимуляцию овуляции, поскольку с наступлением полной блокады гонадотропинсекретирующей функции гипофиза на пул растущих фолликулов влияют низкие уровни эндогенного ФСГ;
-
неустойчивое психоэмоциональное состояние и увеличение финансовых расходов в связи с длительной стимуляцией;
-
повышенный уровень прогестерона в день введения ХГЧ значительно снижает эффективность ВРТ.
По данным Кохрановского обзора, шансы наступления клинической беременности в 1,5 раза выше при применении классического длинного протокола по сравнению с коротким, однако в частоте живорождения значимых различий не отмечено.
8.5.2. Короткий протокол контролируемой овариальной стимуляции с агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона
Короткий протокол КОС с агонистами в циклах ВРТ заключается в следующем: с 2-го дня менструального цикла после УЗ-оценки толщины эндометрия и состояния яичников начинается введение а-ГнРГ одновременно с гонадо-тропинами в стартовой дозе от 150 до 250 МЕ. При достижении доминантным фолликулом диаметра не менее 18 мм назначается триггер овуляции - ХГЧ в дозе 5-10 тыс. МЕ. Через 36 ч выполняют забор яйцеклеток.
Преимущества этого протокола:
Недостатки этого протокола:
8.5.3. Протокол контролируемой овариальной стимуляции с антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона
КОС с применением ант-ГнРГ проводится следующим образом: с 2-го дня менструального цикла начинают введение гонадотропинов в средней стартовой дозе ФСГ 150-250 МЕ. На 7-й день выполняют УЗИ, при обнаружении фолликула размером ≥14 мм назначают а-ГнРГ в дозе 0,25 мг/сут в течение 4-5 сут и продолжают стимуляцию гонадотропинами до достижения диаметра лидирующего фолликула не менее 18 мм с не менее 3 фолликулами с размером не менее 16 мм. Затем назначают триггер овуляции - ХГЧ 5-10 тыс. ЕД или а-ГнРГ в дозе 0,1-0,2 мг, через 34-36 ч выполняют забор яйцеклеток. В случае бедного ответа со стороны яичников назначение ант-ГнРГ может быть отложено до тех пор, пока один из фолликулов не достигнет диаметра ≥14 мм. В случае выраженного роста фолликулов введение ант-ГнРГ может быть начато с 5-го дня КОС.
Преимущества этого протокола:
-
сокращение продолжительности стимуляции в цикле ВРТ на 1-2 дня;
-
гораздо более быстрое увеличение размеров фолликулов в первые дни после стимуляции гонадотропинами;
-
возможность получения яйцеклеток у женщин с пониженным фолликулярным резервом;
-
возможность получения умеренного количества яйцеклеток и эмбрионов у пациенток со СПКЯ;
-
потенциальная возможность части пациенток отказаться от поддержки функции желтого тела в посттрансферном периоде;
-
снижение дозы необходимого экзогенного ФСГ при отсутствии супрессии эндогенного ФСГ во время раннего фолликулярного развития;
-
снижение продолжительности и стоимости лечения за счет уменьшения доз гонадотропинов.
Недостатки этого протокола:
8.6. ПРОТОКОЛ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ В ЕСТЕСТВЕННОМ ЦИКЛЕ
Протокол ЭКО в естественном цикле является наиболее щадящим методом ВРТ для пациентки, при котором практически не используются гормональные препараты. Применяется в тех случаях, когда есть противопоказания к гормональной стимуляции или если стимуляция овуляции не предполагает роста более одного фолликула. По УЗ- и гормональному мониторингу наблюдают за естественным ростом фолликула с последующей пункцией единственного ооцита. В большинстве случаев в чистом естественном цикле применяют триггер овуляции.
Эффективность такой программы во всем мире, к сожалению, не превышает 7-9%. Порой данная программа используется как психологическая программа отчаяния для пациента, а для врача - программа убеждения.
Естественный цикл ЭКО связан с высоким риском отмены переносов эмбрионов, который варьирует, по данным литературы, от 15 до 71% случаев начатых программ ЭКО. Поскольку эта программа ЭКО вращается вокруг одного фолликула, есть несколько причин, по которым цикл может быть отменен:
Результаты 20 исследований, описывающих результаты ЭКО в естественном цикле, и 12 исследований, в которых сравнивали ЭКО со стимуляцией яичников, показали, что эффективность естественного цикла сложно оценить ввиду неконтролируемого преждевременного роста ЛГ и преждевременных овуляций. Сделан вывод, что естественный цикл ЭКО представляет собой недорогостоящую процедуру с низким уровнем риска различных осложнений. Однако в отличие от ЭКО с КОС повторные естественные циклы ЭКО могут выполняться в течение нескольких последовательных месяцев.
Было предложено несколько вариаций естественного ЭКО, особо важных для лечения в учреждениях первого уровня - от чисто естественного цикла без применения дополнительных медикаментов до модифицированного естественного цикла (МЕЦ) с добавлением определенных средств для предотвращения преждевременной овуляции и поддержания роста фолликулов, с умеренной или минимальной КОС с КЦ или летрозолом. Модифицированное естественное ЭКО следует за курсом естественного женского менструального цикла.
Доказано, что КОС демонстрирует большую частоту наступления беременности и имплантации, чем ЭКО в естественном цикле.
Mетаанализ Verberg и соавт. показывает, что в нативном цикле получается меньше ооцитов по сравнению с циклами со стимуляцией суперовуляции, но при этом между ними нет статистически значимых различий в частоте имплантации и количестве живорожденных детей.
8.6.1. Триггеры окончательного созревания ооцитов
Изначально в качестве триггера для пика ЛГ в середине цикла использовали ХГЧ, чтобы вызвать окончательное созревание ооцитов перед их извлечением в циклах ВРТ. Введение ХГЧ стимулирует всплеск ФСГ, сопровождающий всплеск ЛГ во время физиологической овуляции в естественных циклах. Считается, что всплеск ФСГ в середине цикла ускоряет созревание ядер ооцитов, ведет к накоплению кумулюсных клеток и формированию рецепторов ЛГ на клетках гранулезы. Относительно длительное время полувыведения ХГЧ дает лютеотрофический эффект во время ЛФ, но при этом увеличивает риск СГЯ.
Несмотря на получение стимула для окончательного созревания ооцитов, инициирование овуляции с ХГЧ не оказывает благотворного влияния на качество ооцитов и на рецептивность эндометрия по сравнению со спонтанной овуляцией. Именно поэтому, когда на рынок были выведены ант-ГнРГ, для окончательного созревания ооцитов было предложено использовать а-ГнРГ (в качестве триггера овуляции).
Результаты пилотных исследований в этой области привели к разочарованию вследствие относительно низких показателей частоты наступления беременности и высокой частоты самопроизвольных абортов в циклах ЭКО и ИКСИ, проведенных с использованием а-ГнРГ. Модификации поддержки ЛФ решают эту клиническую проблему; в настоящее время а-ГнРГ чаще используются для окончательного созревания ооцитов, особенно у пациенток с повышенным риском СГЯ. Стратегия использования а-ГнРГ в качестве триггеров овуляции снижает риск СГЯ при модифицированной поддержке ЛФ с достижением удовлетворительных показателей частоты наступления беременности. Ранний СГЯ все еще может развиться, даже в случаях отмены переноса эмбрионов (сегментированный протокол, или freezall). Целевыми группами для назначения а-ГнРГ в качестве триггеров овуляции являются доноры ооцитов, гиперответчики, пациентки с нормальным ответом. Во время ЛФ циклов ВРТ, когда в качестве триггеров используются а-ГнРГ, относительно невысокий выброс ЛГ и центральное ингибирование секреции гонадотропина (из-за супрафизиологических уровней эстрадиола в сыворотке) истощают поддержку ЛГ, которая требуется для повышения шансов имплантации путем усиления секреции прогестерона желтым телом и ряда других посредников имплантации.
Хотя лютеиновая поддержка гестагенами не требуется для циклов ВРТ, триггером в которых является ХГЧ, прогестероновая терапия настоятельно рекомендуется до 7-й недели гестации во время циклов ВРТ с триггером овуляции а-ГнРГ. P. Humaidan и соавт. предлагают вводить ХГЧ внутримышечно в дозе 1500 МЕ во время извлечения ооцитов, когда а-ГнРГ используют для окончательного созревания ооцитов в циклах с ант-ГнРГ. Это назначение резко снизило показатели самопроизвольных абортов и повысило частоту беременностей для этой группы пациенток.
Разные дозы различных а-ГнРГ были успешно использованы для окончательного созревания ооцитов. M. Youssef и соавт. провели метаанализ для оценки различий между а-ГнРГ и ХГЧ с точки зрения безопасности и эффективности для запуска окончательного созревания ооцитов в циклах ЭКО и ИКСИ у женщин, включенных в протоколы с ант-ГнРГ. В отличие от P. Humaidan и соавт., авторы пришли к следующему выводу: когда а-ГнРГ используются для окончательного созревания ооцитов в свежих аутологичных циклах, показатели рождаемости оказываются более низкими, как и показатели пролонгирования беременности при более высокой частоте ранних выкидышей. М. Youssef и соавт. рекомендовали использовать а-ГнРГ в качестве триггера созревания ооцитов у женщин, которые не нуждаются в «свежих переносах», являются донорами ооцитов и требуют замораживания аутологичных ооцитов для сохранения фертильности. Недавно L. Engmann и соавт. (2016) рассмотрели преимущества и потенциальные недостатки использования в качестве триггеров а-ГнРГ, выполнив анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз. Авторы рекомендовали интенсивную лютеиновую поддержку с трансдермальным эстрадиолом и внутримышечным прогестероном, если пик эстрадиола в сыворотке ≥4000 пг/мл после а-ГнРГ или двойного введения а-ГнРГ и 1000 МЕ ХГЧ, если пик эстрадиола в сыворотке менее 4000 пг/мл. Рекомендации той же группы авторов, основанные на числе фолликулов, следующие: введение 1500 МЕ ХГЧ через 35 ч после введения триггера а-ГнРГ, если в день введения триггера овуляции имеется менее 25 фолликулов диаметром ≥11 мм; заморозить все ооциты или эмбрионы, если визуализировано более 25 фолликулов.
8.6.2. Сравнение протокола экстракорпорального оплодотворения с антагонистами гонадотропин рилизинг-гормона и длинного протокола с агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона
H.G. Al-Inany и соавт. провели кохрановский обзор для сравнения основных используемых протоколов КОС: протокола с ант-ГнРГ и длинного протокола с а-ГнРГ - для оценки безопасности и эффективности антагонистов по сравнению с а-ГнРГ, длинный протокол для стимуляции яичников в циклах ВРТ. Авторы пришли к выводу, что по сравнению с длинными протоколами (с а-ГнРГ) протокол с ант-ГнРГ значительно снижает вероятность развития СГЯ при неизменных соответствующих показателях рождаемости. Другой кох-рановский систематический обзор показал одинаковые показатели рождаемости при использовании для стимуляции овуляции коротких протоколов с ант-ГнРГ и длинных протоколов с а-ГнРГ. По сравнению с а-ГнРГ протоколы на основе ант-ГнРГ снижали частоту всех степеней тяжести СГЯ (ОР - 0,61). Показатели выкидышей были аналогичными при этих двух протоколах. Частота отмены цикла после индукции овуляции у «бедных ответчиков» была выше у женщин, которые получали ант-ГнРГ, по сравнению с а-ГнРГ (ОР - 1,32). Исходя из этих результатов протоколы с ант-ГнРГ, по-видимому, являются лучшими и наиболее безопасными для пациенток с высоким уровнем риска развития СГЯ. Напротив, протоколы с а-ГнРГ приводят к более высоким показателям созревания ооцитов по сравнению с протоколами с ант-ГнРГ среди «бедных ответчиков». S.K. Sunkara и соавт. провели РКИ «бедных ответчиков», проходивших лечение бесплодия методом ЭКО. Количество извлеченных ооцитов было значительно выше при использовании длинных протоколов с а-ГнРГ по сравнению с короткими протоколами с а-ГнРГ (4,42±3,06 против 2,71±1,60) и не отличались между длинными протоколами с агонистами и протоколами с антагонистами (4,42±3,06 против 3,30±2,91). Общая доза гонадотропина и продолжительность стимуляции были значительно выше при использовании длинных протоколов с агонистами по сравнению с короткими протоколами с агонистами и ант-ГнРГ. Текущие показатели беременности составляли 16,2% в протоколах с антагонистами и 8,1% в длинных и коротких протоколах с агонистами (р = 0,48). Исходя из этих результатов авторы пришли к выводу, что длинные протоколы с а-ГнРГ и протоколы с ант-ГнРГ могут быть лучшим выбором в качестве режимов индукции овуляции для «бедных ответчиков», тогда как короткий протокол с а-ГнРГ представляется менее эффективной стратегией лечения, поскольку приводит к получению меньшего количества ооцитов. H.G. Al-Inany и соавт. представили кохрановский обзор сравнения эффективности ант-ГнРГ с длинными протоколами с а-ГнРГ, включающий 73 РКИ (12 212 участниц). Несмотря на весьма невысокое качество выбранных для этого систематического обзора исследований, было обнаружено, что использование ант-ГнРГ связано с существенным снижением СГЯ без снижения вероятности достижения живорождения по сравнению с использованием а-ГнРГ длительным курсом.
Метаанализ Xiao и соавт. показал отсутствие статистически значимых различий в частоте наступления беременности между агонистами и антагонистами в циклах ВРТ.
Дискуссионно
Рациональное использование и введение препаратов для индукции овуляции требует оценки фармакокинетических, фармакодинамических и клинических аспектов каждого отдельного препарата на основе фармакологических и клинических данных. Эта клиническая практика в конечном итоге увеличит успех протоколов индукции овуляции, выполняемых для лечения бесплодия, и уменьшит риски, угрожающие здоровью, которые возникают из-за бремени лечения.
Таким образом, разнообразие методов стимуляции контролируемой овуляции обусловлено многообразием причин и форм бесплодия, а также различным исходным состоянием репродуктивной системы пациенток. В идеале каждой пациентке должен быть подобран персонифицированный протокол стимуляции, который решит проблему получения оптимального числа зрелых ооцитов при максимальном снижении риска развития осложнений.
Противопоказание к индукции овуляции
Применение в лечении бесплодия методик стимуляции овуляции привели к риску возникновения такого ятрогенного осложнения, как СГЯ. Описаны единичные случаи возникновения СГЯ при спонтанной беременности у совершенно здоровых женщин.
Глава 9. СИНДРОМ ГИПЕРСТИМУЛЯЦИИ ЯИЧНИКОВ
Широкое применение гормональной стимуляции овуляции в лечении бесплодия привело к риску возникновения сложного СГЯ, по сути, ятрогенного осложнения. В подавляющем большинстве СГЯ возникает вследствие использования гонадотропинов при стимуляции яичников в программах ЭКО. Условием развития СГЯ является пик ЛГ или введение ХГЧ. При лечении кломифеном (Клостилбегитом♠ ) это осложнение возникает относительно редко.
По данным M. Wolff и соавт. (2017), СГЯ в легкой форме встречается в 5-10% циклов ВРТ, среднетяжелой - в 3-4%, тяжелой - в 0,1-0,2% циклов.
Патогенез
СГЯ характеризуется развитием избыточной проницаемости капилляров, приводящей в массивному выходу внутрисосудистой жидкости, накоплению ее в третьем пространстве и внутрисосудистому обезвоживанию.
До сих пор обсуждаются патофизиологические аспекты реализации СГЯ: высокие уровни эстрадиола, активация ренин-ангиотензиновой системы, взаимосвязь яичников и иммунной системы, роль эндотелиального фактора роста, секреция гиперстимулированными яичниками Х-фактора, повышенная чувствительность яичников к гонадотропинам (рис. 9-1).

Предрасполагающими факторами развития СГЯ считают:
В клинических исследованиях описано, что у ряда пациенток с большим числом ооцитов СГЯ не развивается, в то время как у других с гораздо меньшим ответом яичников это состояние возникает.
Клинические симптомы СГЯ обычно проявляются после введения овуляторной дозы ХГЧ. Выделяют раннее и позднее развитие СГЯ.
Ранний СГЯ развивается в течение 9 дней после введения овуляторной дозы ХГЧ и отображает его экзогенный эффект.
Поздний СГЯ развивается через 10 дней и более после индукции овуляции и отражает эффект эндогенного ХГЧ, возникший на раннем сроке беременности.
Если имплантации не происходит, СГЯ исчезает с наступлением менструации, редко достигая тяжелой формы. При наступлении беременности наблюдается ухудшение состояния, которое может длиться до 12 нед. При многоплодной беременности, несмотря на проводимое лечение, тяжесть состояния почти всегда усугубляется.
Для характеристики клинических проявлений СГЯ используют адаптированную классификацию J. Schenker (1995), основанную на клинических, лабораторных и УЗ-данных. Для характеристики пациенток с тяжелым проявлением СГЯ, требующих срочных реанимационных мероприятий, применяют классификацию D. Timmons и соавт. (2019) (табл. 9-1).
Степень тяжести | Диаметр яичников, см | Уровень эстрадиола, пг/мл | Симптомы |
---|---|---|---|
Легкая |
<6 |
Стадия А - 1500-2000. Стадия Б - 1500-4000 |
Абдоминальное напряжение и дискомфорт |
Средняя |
6-12 |
Стадия А - >4000. Стадия Б - 4000-6000 |
Легкая степень + УЗ-признаки асцита. Легкая степень + рвота, тошнота, диарея |
Тяжелая |
>12 |
Стадия А - >6000. Стадия Б - >6000 |
Средняя степень + клинические признаки асцита, выпот в плевральной полости, дисфункция печени. Средняя степень + напряженный асцит, гемоконцентрация (гематокрит ≥4,5%), увеличение вязкости крови, снижение почечной перфузии, олигурия, тромбоэмболия, респираторный дистресс-синдром взрослых (РДСВ), гиповолемический шок |
Считается, что легкая форма СГЯ является допустимым вариантом нормы и порой даже не выносится в диагноз, так как возникает у большинства стимулированных женщин с нормальным овуляторным резервом и разрешается самостоятельно (табл. 9-2).
Тяжелая форма СГЯ | Критическая форма СГЯ |
---|---|
Увеличенные яичники. Массивный асцит ± гидроторакс. Гематокрит >45%. Лейкоциты >15×109 /л. Олигурия. Креатинин 1,0-1,5 мг% (88-132 мкмоль/л). Дисфункция печени. Анасарка |
Увеличенные яичники. Напряженный асцит ± гидроторакс. Гематокрит >55%. Лейкоциты >35×109 /л. Олигурия. Креатинин 1,6 мг% (141,3 мкмоль/л). Почечная недостаточность. Тромбоэмболия, РДСВ |
Диагноз СГЯ устанавливается на основании клинических симптомов и данных лабораторно-инструментальных исследований.
Легкая степень СГЯ характеризуется удовлетворительным состоянием пациентки. Отмечают:
Диагностика:
Лечение амбулаторное, включает назначение обильного питья (2,5-3,0 л/сут), а также превентивные мероприятия по прогрессированию СГЯ [спазмолитики, сорбенты, каберголин, малые дозы надропарина кальция (Фраксипарина♠ ), гидроксиэтилкрахмал].
Средняя степень СГЯ характеризуется более выраженными симптомами, чем при легкой форме, и незначительным ухудшением состояния пациентки.
Отмечают:
Диагностика:
У пациенток с СГЯ в плазме крови всегда определяется высокий уровень СА-125 - маркера аденокарциномы яичника, который сохраняется до 15- 23 нед, несмотря на проводимое лечение.
Лечение стационарное с обязательным тщательным контролем объема циркулирующей крови, коагуляционных параметров крови, функции сердечно-сосудистой и дыхательной систем, печени, почек, электролитного и водного баланса.
Лечение направлено на восполнение объема циркулирующей крови (инфузионная терапия) и профилактику осложнений СГЯ асцита, тромбоэмболических осложнений, нарушений функций почек, печени, пневмоторакса. Включает введение надропарина кальция (Фраксипарина♠ ) по 0,3 мл подкожно 1-2 раза в сутки.
Инфузионная терапия
Средства для восстановления и поддержания внутрисосудистого объема плазмы крови следующие.
Pro…
-
Гидроксиэтилкрахмал является не только эффективным препаратом, быстро устраняющим гиповолемические нарушения, но и оказывает модулирующее действие на стенку сосудов, уменьшая сосудистую проницаемость.
-
Растворы кристаллоидов [изотонический раствор натрия хлорида, натрия хлорида раствор сложный [калия хлорид + кальция хлорид + натрия хлорид] (Раствор Рингера♠), солевые растворы] по 500-1000 мл/сут.
-
Средство для коррекции гипопротеинемии - альбумин 20% (3 мл 20% альбумина на 1 кг массы тела).
-
Строго по показаниям: гипоальбуминемия (альбумин в плазме менее 25 г/л), острая почечная недостаточность, нефротический синдром, превышение предельной дозы для растворов искусственных коллоидов.
-
Средства для восполнения дефицита факторов свертывания крови.
-
Свежезамороженная плазма (смесь трех белков - альбумина, глобулина, фибриногена). Строго по показаниям: дефицит факторов свертывания крови.
et Contra
-
Соотношение объемов вводимых коллоидов и кристаллоидов при лечении пациенток с СГЯ является предметом дискуссий. Необходимо отметить, что большой объем кристаллоидов может усугубить синдром сосудистой проницаемости и спровоцировать нарастание полисерозитов.
-
В последние годы в клинической медицине пересматриваются показания к использованию растворов человеческого альбумина. Результаты многоцентровых исследований указывают на нецелесообразность применения альбумина для восполнения и поддержания внутрисосудистого объема плазмы, с этой задачей гораздо более успешно справляется гидроксиэтилкрахмал. Кроме того, растворы человеческого альбумина несвободны от ряда вирусов и гипотетически могут являться источником заражения.
Тяжелая степень СГЯ характеризуется значительным ухудшением состояния, нарастанием всех симптомов средней тяжести (яичники более 12 см в диаметре, пальпируются через переднюю брюшную стенку). Развиваются массивный асцит, одышка, плевральный выпот, олигурия. Пациентки испытывают чувство страха, жалуются на сухость во рту, мелькание мушек перед глазами, затруднение дыхания, сухой кашель, заторможенность сознания. Отмечаются напряженный асцит, гемоконцентрация (гематокрит - не менее 4,5%), увеличение вязкости крови, снижение почечной перфузии, олигурия, тромбоэмболия, респираторный дистресс-синдром взрослых, гиповолемический шок, боли внизу живота.
Диагностика включает все мероприятия, что и при СГЯ средней степени тяжести (см. классификацию по Timmons D. et al., 2019).
Лечение направлено на профилактику и лечение осложнений СГЯ.
Напряженный асцит
При прогрессировании напряженного асцита целесообразен лапароцентез трансвагинальным или трансабдоминальным доступом в целях эвакуации асцитической жидкости.
Pro…
et Contra
-
Существует риск снижения внутрибрюшного давления, вызванного при лапароцентезе забором большого количества асцитической жидкости, что может усилить поступление жидкости в брюшную полость из сосудистого русла; это ведет к повторному асциту и дальнейшему уменьшению объема циркулирующей крови.
-
Диуретики неэффективны для эвакуации жидкости из третьего пространства. В ряде случаев они могут усугубить гиповолемию и привести к гиповолемическому шоку.
Тромбоэмболические осложнения
Профилактикой и лечением тромбоэмболических осложнений являются использование компрессионного трикотажа (доказательной базы нет) и устранение гемоконцентрации с использованием антиагрегантной и антико-агулянтной терапии под контролем параметров гемостаза. В последнее время предпочтение отдается низкомолекулярным гепаринам [таким как надропарин кальция (Фраксипарин♠ ), эноксапарин натрия (Клексан♠ ), далтепарин натрия (Фрагмин♠ )].
Нарушение функций почек
К профилактике острой почечной недостаточности относятся восполнение и поддержание объема циркулирующей крови с помощью инфузионной терапии.
Pro…
Гидроторакс
В случае прогрессирующего гидроторакса показана плевральная пункция для эвакуации накопившейся жидкости.
Pro…
et Contra
Показания к хирургическому лечению пациенток с СГЯ
Хирургическое вмешательство при СГЯ должно быть максимально щадящим и направлено на сохранение яичниковой ткани. Предпочтителен лапароскопический доступ. Большие размеры кист и яичников не могут служить основанием для их резекции. При перекруте яичника или придатков можно ограничиться их деторсией, если еще не развились некротические процессы. Акушерам-гинекологам гинекологических отделений, оказывающим экстренную хирургическую помощь, очень важно знать особенности ведения пациенток с осложненным СГЯ. Лечение следует осуществлять совместно с врачами клиник ЭКО во избежание необоснованно радикальных операций при осложненном СГЯ.
Профилактические мероприятия можно разделить на три категории.
Профилактика до вступления в программу ЭКО и без стимуляции гонадотропинами.
В этой же категории профилактики СГЯ рассматривается выполнение программы в естественном (без стимуляции) цикле ЭКО.
Недостаток этого метода лечения - низкая частота наступления беременности (7-12%).
Профилактика с момента стимуляции суперовуляции в программе ЭКО до трансвагинальной пункции.
Недостатком данного метода следует считать слабый ответ яичников на стимуляцию, меньшее количество зрелых ооцитов, отмену переноса с последующей заморозкой всех эмбрионов.
-
Малые дозы на старте стимуляции позволяют получить рост меньшего числа яйцеклеток, что может являться как преимуществом, так и недостатком.
-
Использование метода созревания яйцеклеток вне организма (IVM) позволяет стимулировать суперовуляцию в течение 4-6 дней и аспирировать фолликулы диаметром 10-12 мм, снизив при этом риски СГЯ. Полученные незрелые ооциты культивируют в течение 24-48 ч до подтверждения их зрелости и проводят ИКСИ. Считается, что такая неполная стимуляция не дает пика ЛГ.
-
Недостатки метода: низкая частота наступления беременности, потребность в специальных средах; особенности техники трансвагинальной пункции яичников, требующие определенных навыков у репродуктолога.
-
Замена триггера овуляции ХГЧ на а-ГнРГ проводится в протоколах с антагонистами при чрезмерном росте фолликулов. При этом вероятность СГЯ снижается за счет отсутствия действия ХГЧ.
Главным недостатком можно признать крайне низкую частоту наступления беременности за счет лютеолитического действия а-ГнРГ. Таким пациенткам рекомендована заморозка эмбрионов. Следует отметить, что агонист в качестве триггера не гарантирует 100% защиту от СГЯ.
Профилактика с момента трансвагинальной пункции яичников.
-
Внутривенное введение гидроксиэтилкрахмала (Рефортан ГЭК 6%♠ - 500 мл) во время трансвагинальной пункции яичников как метод профилактики СГЯ был предложен рядом исследователей. Механизм действия заключается в удержании жидкости в сосудистом русле за счет увеличения коллоидно-осмотического давления плазмы крови. Сообщений о высокой эффективности гидолксиэтилкрахмала для предотвращения СГЯ не обнаружено.
-
Недостатком метода является необходимость многократного введения препарата пациентке.
-
Использование селективных агонистов дофаминовых D2 -рецепторов (каберголина и хинаголидаρ) с момента триггера овуляции предотвращает СГЯ за счет их способности блокировать сосудисто-эндотелиальный фактор роста, который образуется при СГЯ. За счет этого уменьшается сосудистая проницаемость. При этом каберголин (Достинекс♠ ) не снижает частоту наступления беременности.
-
Недостаток метода заключается в отсутствии доказательной базы и четких рекомендаций по выбору препарата, дозе, длительности применения и времени начала приема.
-
Отмена переноса эмбрионов предотвращает развитие позднего СГЯ и способствует быстрому обратному развитию его проявлений.
-
Недостатки метода: необходимость заморозки эмбрионов только хорошего качества, дополнительные материальные затраты и психологический дискомфорт, связанный с отменой переноса.
Заключение
СГЯ - состояние, требующее интенсивных и дорогостоящих лечебных мероприятий, направленных на устранение полиорганной недостаточности.
Неизвестна степень риска для здоровья женщины после перенесенного СГЯ. Эти данные в доступной литературе отсутствуют. Где грань между желанием пациентки, а зачастую и врача, получить беременность даже на фоне развития СГЯ и сохранением ее здоровья? Ответ на этот вопрос заключается в совершенствовании методов профилактики СГЯ.
Литература
-
Аншина М.Б., Исакова Э.В., Калинина Е.А. и др. Синдром гиперстимуляции яичников: Клинические рекомендации // Проблемы репродукции. 2013. № 2. С. 8-14
-
Вольфф Михель фон, Петра Штуте. Гинекологическая эндокринология и репродуктивная медицина: пер. с нем. / Под общ. ред. Е.Н. Андреевой. М.: МЕДпресс-ин-форм, 2017.
-
Карр Б., Брюс Р. Руководство по репродуктивной медицине: пер. с англ. / Под общ. ред. И.В. Кузнецовой. М.: Практика, 2015.
-
Краснопольская К.В., Назаренко Т.А. Клинические аспекты лечения бесплодия в браке. Диагностика и терапевтические программы с использованием методов восстановления естественной фертильности и вспомогательных репродуктивных технологий. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013.
-
Локшин В.Н., Джусубалиева Т.М. Клиническая практика в репродуктивной медицине. Алма-Ата, 2015. С. 364-378
-
Назаренко Т.А. Стимуляция функции яичников. 5-е изд., доп. и перераб. М.: МЕД-пресс-информ, 2015.
-
Фальконе Т., Херд В.В. Репродуктивная медицина и хирургия: пер. с англ. / Под ред. Г.Т. Сухих. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013.
-
Краснопольская К.В., Назаренко Т.А. Клинические аспекты лечения бесплодия в браке. М., 2014. С. 160-161.
-
Хомбург Р. Стимуляция яичников: Практическое руководство: пер. с англ. / Под ред. И.Ю. Когана. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017.
-
Al-Inany H.G., Youssef M.A., Ayeleke R.O., Brown J. et al. Gonadotrophin-releasing hormone antagonists for assisted reproductive technology // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Vol. 4. CD001750.
-
Allersma T., Farquhar C., Cantineau A.E.P. Natural cycle in vitro fertilisation (IVF) for subfertile couples // Cochrane Database Syst. Rev. 2013. Vol. 8. P. 212-214.
-
Asante A., Coddington C.C., Schenck L. et al. Thin endometrial stripe does not affect likelihood of achieving pregnancy in clomiphene citrate/intrauterine insemination cycles // Fertil. Steril. 2013. Vol. 100, N 6. P. 1610.e1-1614.e1.
-
Brenner G.M., Stevens C. Pharmacokinetics // Рharmacology. Elsevier, 2012. Ch. 2. P. 925.
-
Cicek M.N., Kahyaoglu I., Kahyaoglu S. The comparison of microdose flare-up and multiple dose antagonist protocols based on hCG day estradiol (E2), progesterone (P) and P/E2 ratio among poor responder patients in ICSI-ET cycles // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2015. Vol. 19. P. 539-544.
-
Davies M.J., Moore V.M., Willson K.J., Van Essen P. et al. Reproductive technologies and the risk of birth defects // N. Engl. J. Med. 2012. Vol. 366. P. 1803-1813.
-
Devroey P., Pellicer A., Nyboe Andersen A. A randomized assessor-blind trial comparing highly purified hMG and recombinant FSH in a GnRH antagonist cycle with compulsory single-blastocyst transfer // Fertil. Steril. 2012. Vol. 97. P. 561-571.
-
Diamond M.P., Legro R.S., Coutifaris C., Alvero R. et al. Letrozole, gonadotropin, or clomiphene for unexplained infertility // N. Engl. J. Med. 2015. Vol. 373. P. 1230-1240.
-
Engmann L., Benadiva C., Humaidan P. GnRH agonist trigger for the induction of oocyte maturation in GnRH antagonist IVF cycles: a SWOT analysis // Reprod. Biomed. Online. 2016. Vol. 32. P. 274-285.
-
Ezcurra D., Humaidan P. A review of luteinising hormone and human chorionic gonadotropin when used in assisted reproductive technology // Reprod. Biol. Endocrinol. 2014. Vol. 12. P. 95.
-
Fertility: Assessment and Treatment for People with Fertility Problems. Rockville, MD: National Guideline Clearinghouse (NGC), Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), 2013. URL: http://www.guideline.gov/content.aspx?id=43841.
-
Bordewijk E.M., Ng K.Y.B., Rakic L., et al. Laparoscopic ovarian drilling for ovulation induction in women with anovulatory polycystic ovary syndrome // Cochrane Database Syst. Rev. 2020. Vol. 2. CD001122.
-
Costello M.F., Garad R.M., Hart R. et al. A review of secondand third-line infertility treatments and supporting evidence in women with polycystic ovary syndrome // Med. Sci. (Basel). 2019. Vol. 7, N 7. pii: E75.
-
Dosouto C., Haahr T., Humaidan P. Advances in ovulation trigger strategies // Panminerva Med. 2019. Vol. 61, N 1. P. 42-51.
-
Mak J.S.M., Lao T.T., Leung M.B.W. et al. Ovarian HBV replication following ovulation induction in female hepatitis B carriers undergoing IVF treatment: a prospective observational study // J. Viral. Hepat. 2020. Vol. 27, N 2. P. 110-117.
-
Timmons D. et al. Ovarian hyperstimulation syndrome: a review for emergency clinicians // Am. J. Emerg. Med. 2019. Vol. 37, N 8. P. 1577-1584.
-
Singh N. et al. Severe early-onset ovarian hyperstimulation syndrome with liver dysfunction in an IVF segmentation cycle // BMJ Case Rep. 2020. Vol. 13, N. 1.
Глава 10. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Искусственное оплодотворение - юридическое понятие, ему соответствует медицинский термин ВРТ. По определению ВОЗ (2002), ВРТ - это методы преодоления бесплодия, при которых этапы зачатия и раннего развития эмбрионов (все или некоторые) осуществляются вне организма человека. ВРТ включают:
10.1. ИНСЕМИНАЦИЯ СПЕРМОЙ ДОНОРА
Искусственная инсеминация (ИИ) - метод вспомогательной репродукции, заключающийся во внутриматочном введении обогащенной порции подвижных сперматозоидов для повышения вероятности оплодотворения in vivo.
Показаниями для ИИ спермой партнера являются:
Метод ИИ спермой партнера используют и по другим показаниям (табл. 10-1).
Показания со стороны мужчины | Показания со стороны женщины |
---|---|
Субфертильная сперма |
Бесплодие, связанное с отсутствием овуляции |
Расстройства эякуляторной функции |
Цервикальный фактор бесплодия |
Иммунологическое бесплодие |
БНГ |
Анатомические факторы (гипоспадия и др.) |
Эндометриоз легкой степени |
Вагинизм |
При ИИ спермой партнера допустимо использовать нативную, предварительно подготовленную или криоконсервированную сперму.
Показаниями для донорской программы ИИ (согласно Приказу Минздрава РФ № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» от 30.08.2012) являются:
Существуют и другие показания к донорской программе ИИ (табл. 10-2). Тяжелая патоспермия, не поддающаяся коррекции, - абсолютное противопоказание к ИИ спермой партнера.
Показания со стороны мужчины | Показания со стороны женщины |
---|---|
Патоспермия, не поддающаяся коррекции |
Отсутствие полового партнера |
Азооспермия |
|
Генетическое заболевание партнера |
|
Носительство ВИЧ |
|
Стойкое нарушение эякуляторной функции |
|
Несовместимость с партнером по резус-фактору |
В этих случаях следует прибегнуть к донорской программе ИИ или же выполнять ЭКО или ЭКО/ИКСИ со спермой партнера/донора (по показаниям) в зависимости от степени выраженности изменений в спермограмме партнера женщины.
Частота наступления беременности после ИИ относительно невысока: по данным зарубежной литературы, колеблется от 10,0 до 16,5%. По данным Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ), частота наступления беременности составляет 15,1-19,1% при ИИ спермой партнера и 20,7-24,7% при ИИ спермой донора.
Основные преимущества ИИ - экономическая эффективность и малая инвазивность в сравнении с программами ЭКО. Относительно небольшие экономические затраты выгодно отличают ИИ от других методов вспомогательной репродукции. Стоимость программы ИИ с применением индукторов овуляции, мониторинга роста фолликулов и донорской спермы в совокупности не превышает половины стоимости цикла ЭКО.
ИИ спермой партнера имеет явные преимущества перед естественным зачатием в случаях, когда в силу различных причин (со стороны как мужчины, так и женщины) проникновение сперматозоидов в полость матки затруднено, и вероятность естественного оплодотворения невелика. ИИ спермой партнера существенно повышает шанс на зачатие при наличии ряда причин, лежащих в основе мужской субфертильности: подтвержденная патоспермия умеренной степени (снижение подвижности сперматозоидов на 20-30%), расстройства эректильной (импотенция различного происхождения, например, развившаяся после травмы спинного мозга) и эякуляторной функций (ретроградная эякуляция), гипоспадия.
К противопоказаниям для ИИ относят поздний репродуктивный возраст женщины, трубный фактор бесплодия, многократные оперативные вмешательства на органах малого таза и/или брюшной полости в анамнезе, образования яичников, острые воспалительные заболевания любой локализации, сочетание факторов бесплодия, врожденные аномалии развития и другие тяжелые заболевания матки, при которых вероятность вынашивания беременности мала, тяжелую экстрагенитальную патологию, психические заболевания, злокачественные новообразования любой локализации, состояние после химио- и радиотерапии.
После >3 неудачных попыток ИИ следует рассматривать возможность применения донорской программы ИИ или предлагать пациентам ЭКО или ЭКО/ИКСИ со спермой партнера/донора (по показаниям) в зависимости от степени выраженности изменений в спермограмме партнера женщины.
Учитывая относительно невысокую частоту наступления беременности, широко обсуждается вопрос о кратности ИИ в течение одного менструального цикла. Так, по данным исследований, эффективность двукратной ИИ сравнима с однократной (11,7 против 13,4%; ОШ = 1,17; 95% ДИ 0,72-1,91; p = 0,617; 580 циклов ИИ).
Вероятность успеха ИИ в немалой степени может определяться наличием отягощенного гинекологического (аденомиоз) и акушерского (медицинские аборты, невынашивание беременности) анамнеза - значимого фактора риска ХЭ, который в функциональном отношении характеризуется развитием синдрома регенераторно-пластической недостаточности эндометрия. Данный факт косвенно подтверждается увеличением частоты наступления беременности в цикле ИИ после повреждения эндометрия (scratch) в предшествующем ИИ цикле у пациенток с БНГ (39,0 против 18,2%; p <0,05; 154 цикла ИИ).
Оценка структуры хроматина сперматозоидов дает объективное представление о степени фрагментации ДНК сперматозоидов, следовательно, данный метод может помочь при прогнозировании эффективности ИИ. Индекс фрагментации ДНК (>27%) сперматозоидов обратно пропорционален вероятности зачатия.
Влияние факторов образа жизни (табакокурение, метаболический синдром, употребление больших доз кофеина) на успех ИИ достоверно не установлено, но, по всей видимости, эти факторы имеют определенное негативное влияние на снижение репродуктивного здоровья супружеской пары в целом.
ИИ может быть относительно эффективной и в некоторых случаях субфертильности со стороны женщины: при цервикальном факторе бесплодия (например, стеноз цервикального канала травматического происхождения, синехии цервикального канала, изменение свойств цервикального секрета вследствие хронического воспалительного процесса); расстройствах овуляции, поддающихся коррекции; при наличии вагинизма и других психосексуальных поведенческих расстройствах различного происхождения (например, глубокая психологическая травма в результате насильственного coitus в анамнезе).
При эндометриозе легкой степени и БНГ ИИ может стать одним из способов преодоления бесплодия. Вероятность успеха ИИ зависит от ряда факторов. Шансы на зачатие прямо пропорциональны качеству спермы партнера (количество сперматозоидов с нормальной морфологией >5% по Крюгеру и нормальной подвижностью >30%): чем более выражена патоспермия, тем меньше вероятность зачатия. В парах с умеренно выраженной патоспермией партнера частота наступления беременности составляет около 19%, что выше по сравнению с эффективностью попытки естественного зачатия (около 10%). У женщин снижение вероятности зачатия связано с возрастом (частота наступления беременности в возрасте моложе 35 лет составила 27,6% против 12,8% в возрасте 35-40 лет и против 7,1% старше 40 лет; p = 0,008; 466 циклов ИИ) и длительностью бесплодия (ОШ = 0,8; 95% ДИ 0,8-0,9; р <0,001). Это касается и естественного зачатия, и частоты наступления беременности после применения ИИ и ЭКО. В целом данная проблема обусловлена снижением овариального резерва и ухудшением качества ооцитов у женщин старше 35 лет. Кроме того, успех ИИ может зависеть от ряда сопутствующих условий: регулярности менструального цикла (ОШ = 2,3; 95% ДИ 1,6-3,4; p <0,001; 994 цикла ИИ), суммарной дозы гонадотропинов в цикле контролируемой индукции овуляции (ОШ = 1,02; 95% ДИ 1,003-1,04; p <0,02), объема спермы для проведения ИИ (ОШ = 1,1; 95% ДИ 1,008-1,2; p <0,03).
Резюме
Доказано
Доказано, что снижение частоты наступления беременности после ИИ связано с возрастом женщины и длительностью бесплодия (IIА). Успех ИИ может зависеть от регулярности менструального цикла, суммарной дозы гонадотропинов, объема спермы (IIА). Эффективность двукратной ИИ сравнима с однократной (IIА). Увеличение частоты наступления беременности в цикле ИИ после повреждения эндометрия при БНГ однозначно не доказано (IIА).
Перспективы
Необходимо унифицировать подходы к определению показаний со стороны мужчины и женщины для проведения ИИ спермой партнера/донора.
Требуется дальнейшее изучение эффективности ИИ при различных факторах, негативно влияющих на мужскую и женскую фертильность: проведение крупных исследований и обобщение полученных данных по влиянию фрагментации ДНК, АСАТ, ХЭ и факторов образа жизни на результаты ИИ.
10.2. ДОНАЦИЯ ООЦИТОВ И ОСОБЕННОСТИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ У ЖЕНЩИН СТАРШЕГО ВОЗРАСТА
В последние 30 лет в современном мире мужчины и женщины стали значительно позже вступать в брак. Причин для этого много: длительная учеба для получения престижной профессии, карьера, требующая полной отдачи, неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие собственного жилья и т.д. С возрастом состояние репродуктивной системы не улучшается. Несмотря на внешние проявления длительной активности и сохранение внешней привлекательности, способность к зачатию у большинства женщин резко снижается к 40 годам и прекращается в среднем в 41-43 года.
Широкое применение ВРТ и достижение беременности у многих женщин с бесплодием, ранее обреченных на бездетность, породило много легенд. Все активнее распространяется мнение, что при помощи ВРТ можно иметь детей в любом возрасте. Этому способствуют и многочисленные сенсационные материалы в общедоступной прессе. Самая старая роженица в мире - Ом-кари Панвар (Omkari Panwar) из Индии. В 2008 г. она родила двух близнецов в возрасте 70 лет. Согласно Книге рекордов Гиннесса, самой старой матерью на планете считается испанка Мария дель Кармен Бусада Лара (Maria del Carmen Bousada Lara) 1940 г. рождения, которая в возрасте 66 лет 29 декабря 2006 г. в госпитале Барселоны родила с помощью кесарева сечения двойню - мальчиков Кристиана и Пау. Дети были зачаты с помощью ЭКО в Калифорнийской клинике с использованием донорских ооцитов. Испанка умерла через 2 года от рака, оставив сиротами двух детей.
В мире известны многие факты об известных личностях из разных стран, прибегнувших к помощи ВРТ.
Все это приводит к тому, что пациентками центров ЭКО все чаще становятся женщины старшего репродуктивного возраста. С возрастом растет число женщин с гинекологическими заболеваниями, перенесшими оперативные вмешательства на яичниках и матке, с сопутствующими экстрагенитальными заболеваниями, препятствующими как наступлению беременности, так и ее вынашиванию.
В вопросе донорства половых клеток основные контраверсии связаны с отношением к этой теме правовых и регуляторных аспектов.
Есть много стран, где донорство ооцитов запрещено из-за этических или религиозных причин. В странах, где использование донорских половых клеток допустимо, решается вопрос о возрастных ограничениях. Так, например, в США в большинстве штатов возраст включения в программу ЭКО ограничен 39-55 годами, в Исландии - 42, в Великобритании - 50, в Нидерландах - 40, в Швеции - 35, в Дании - 45. В Израиле, России, Казахстане нет ограничений для ЭКО. По внутренним правилам некоторых клиник в протокол с донорскими ооцитами не принимаются пациентки старше 53 лет.
Вероятность наступления беременности на один цикл у женщины, живущей регулярной половой жизнью, начинает снижаться с 27-29 лет. К 35-39 годам вероятность зачатия уменьшается в 2 раза по сравнению с 19-26 годами. Более того, примерно к 42-му году жизни происходит практически полная потеря способности женщины к зачатию - в среднем за 3 года до начала нарушений менструального цикла и за 8 лет до менопаузы. В то же время установлено, что женщины, рожавшие в течение жизни от 5 до 10 раз, чаще сохраняют способность к зачатию к 45 годам по сравнению с нерожавшими или теми, у кого было малое количество родов. Эти наблюдения вписываются в общую теорию старения, так называемый принцип «use function or loose it» (т.е. та функция, которая перестает использоваться, теряется). Из 100 тыс. спонтанных беременностей, закончившихся родами, только 0,2% пришлось на женщин старше 45 лет. Также было показано, что >80% этих женщин имеют более 6 родов в анамнезе и у них меньше, чем в популяции, частота спонтанных выкидышей.
Пациентки клиник по лечению бесплодия имеют более низкий потенциал наступления беременности по сравнению с общей популяцией женщин того же возраста, и это следует иметь ввиду при их консультировании. Эффективность программ ЭКО/ИКСИ у пациенток старше 40 лет не превышает 10-13%. При трех последовательных циклах стимуляции удавалось получить кумулятивную частоту наступления беременности 30% и кумулятивную частоту рождения живых детей 21%.
В рекомендациях ВОЗ даны руководства к действию при различных формах бесплодия. Обращает на себя внимание, что серьезными факторами, снижающими вероятность наступления беременности, в этих рекомендациях признаны возраст женщины, тяжелый эндометриоз, бесплодие более 3 лет.
Тактика ведения пациенток старшей возрастной группы напрямую зависит от их возраста и продолжительности бесплодия. Если в классическом определении бесплодие - это отсутствие беременности при наличии регулярной половой жизни в течение года, то у пациенток после 38 лет выжидательная тактика не оправдана. У женщин старшей возрастной группы к обследованию и лечению приступают практически сразу после обращения. После мониторинга овуляции при проходимых маточных трубах можно прибегнуть к инсеминации спермой мужа, но не более 2-3 раз. При безуспешности лечения рекомендовано безотлагательно использовать одну из программ ВРТ. Современное развитие репродуктивных технологий и информированность населения о фертильности позволяет создавать банки спермы, яйцеклеток и ткани яичника. Поводом для заморозки клеток и тканей могут быть предстоящее лечение при ряде онкологических заболеваний, других оперативных вмешательствах, а также такие социальные факторы, как желание женщины отложить рождение ребенка ввиду личных причин, возможность отодвинуть период естественной менопаузы и климактерических проявлений.
10.2.1. Функции яичников у женщин старше 40 лет
Старение яичников проявляется высокой частотой атрезии фолликулов и недостаточным ростом фолликулов, что в целом характеризует бедный ответ яичников: возрастное уменьшение числа примордиальных фолликулов, более быстрый выбор доминантного фолликула и укорочение фолликулярной фазы цикла в старшем репродуктивном возрасте. Ни один диагностический метод (гормональные исследования, УЗ-оценка объема яичников, определение ЧАФ) не является достаточно достоверным и надежным. АМГ имеет более выраженную корреляцию с ЧАФ, чем остальные гормональные тесты, определяющие овариальный резерв (базальные уровни ФСГ, ЛГ, ингибина В и эстрадиола). По сравнению с другими маркерами яичникового резерва только сывороточный уровень АМГ снижается параллельно с течением времени, а повышение ФСГ наблюдается уже при стойкой утрате работы яичников. Методика омоложения ооцитов пока не разработана.
Число клеток, выданных природой женщине при рождении, стремительно снижается с возрастом. Уже до наступления первой менструации это количество сокращается с миллионов, имевшихся перед самым рождением, до сотен тысяч, и общий запас из месяца в месяц продолжает уменьшаться.
При анализе более 1000 циклов ЭКО у женщин старше 40 лет частота наступления беременности была выше у пациенток с нормальным ответом яичников (≥4 ооцитов), при показателях ФСГ <10 мЕД/л (табл. 10-3).
Фактор | ЧАФ <5 | ЧАФ >5 | 41-42 года | 43-46 лет |
---|---|---|---|---|
Нормальный ответ (≥4 ооцитов) |
11/35 (31%) |
38/49* (78%) |
30/48 (62%) |
19/36 (53%) |
Частота прогрессирующих беременностей/цикл |
1/35 (3%) |
8/49* (16%) |
8/48 (17%) |
1/36 (3%)* |
Частота прогрессирующих беременностей/цикл (ФСГ <10 мЕд/Л) |
1/18 (5%) |
2/11* (18%) |
2/13 (15%) |
1/16 (6%) |
Частота прогрессирующих беременностей/цикл (ФСГ >10 мЕд/Л) |
0/17 (0%) |
6/38* (16%) |
6/35 (17%) |
0/20 (0%) |
Частота прогрессирующих беременностей/цикл (ЧАФ <5) |
0/14 (0%) |
1/21 (5%) |
||
Частота прогрессирующих беременностей/цикл (ЧАФ >5) |
8/34 (23%)* |
0/15 (0%)* |
* p <0,05 41-42 года vs 43-46 лет, ЧАФ <5 vs ЧАФ >5, ЧАФ <5 vs ЧАФ >5 в группе 41-42 года.
Основная проблема - увеличение анеуплоидии с возрастом пациенток, что приводит к низкой частоте родов при увеличении числа прерываний беременности. Эффективность программ ЭКО и частота родов стремительно снижаются у женщин старше 40 лет, а случаи рождения ребенка после 44 лет единичны (табл. 10-4).
Возраст, годы | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 и более |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Общее число циклов |
2343 |
1947 |
1612 |
1107 |
723 |
1418 |
491 |
Частота клинической беременности, % |
27,2-13,9 |
20,0-6,1 |
14,8-7,3 |
19,0-6,6 |
12,0-3,0 |
12,9-0 |
10,5-0 |
Частота родов, % |
17,0-9,1 |
10,0-4,3 |
9,2-2,0 |
7,6-2,0 |
4,0-0 |
4,5-0 |
1,2-0 |
* p <0,05 41-42 года vs 43-46 лет, ЧАФ <5 vs ЧАФ ≥5, ЧАФ <5 vs ЧАФ ≥5 в группе 41-42 года.
Следует отметить, что в отсутствие доступных и точных маркеров овариального резерва женщинам в зрелом возрасте проводят стандартную терапию, которая заключается в контролируемой суперовуляции, ВМИ, ЭКО и, при необходимости, донорстве яйцеклетки. У таких женщин ЭКО является не только основным способом терапии, но и надежным методом диагностики. Часто, понимая низкую вероятность наступления беременности с собственными клетками, мы предлагаем пациентке программу с донорскими ооцитами. Однако на первое предложение, особенно в возрасте 40-43 лет, соглашаются не более 15-20% нуждающихся. Из собственного опыта мы видим, что у 12-15% пациенток этой группы удается вызвать беременность. А для большинства пациенток с отрицательным результатом эта, а иногда и еще одна безуспешная попытка убеждают женщину и ее мужа принять решение об использовании донорских ооцитов, что разрешено законодательством Российской Федерации и Республики Казахстан. Мы предложили назвать эти заведомо неуспешные программы термином «программы убеждения». Для пациенток с низким ову-ляторным резервом это становится хорошей возможностью психологического убеждения и более объективного подхода к выбору методов лечения на ближайшую перспективу. В случаях отказа от программ с донорскими ооцитами пациентка имеет право на протокол с собственными ооцитами, чаще всего это МЕЦ. Пройдя 2-3 неудачные попытки «программ убеждения» с собственными ооцитами, пациентки психологически готовы к донорству яйцеклеток.
Уровень эффективности программ с донорскими ооцитами - один из наиболее объективных индикаторов оценки работы отделения ЭКО. Как правило, это самые результативные программы. Эффективность МЕЦ, по данным анализа литературы, в среднем составляет 7,2% на начатый цикл и 15,8% - на перенос. Данный аспект также может послужить мотивацией использования донорских ооцитов. В нашей клинике эффективность программ с донорскими ооцитами в среднем превышает 50% (рис. 10-1). Немаловажно, что в программах с донорскими ооцитами в подавляющем большинстве случаев сохраняются эмбрионы для последующих криопереносов, при этом кумулятивный успех приближается к 80%.

В 2010 г. нами была проведена сравнительная характеристика программ ЭКО в зависимости от возраста пациенток. На основе анализа большого клинического материала было установлено, что у пациенток старшей возрастной группы (до 43 лет) при сохраненном овуляторном резерве и получении >3 ооцитов эффективность программ достоверно не отличалась от средней эффективности всех программ ЭКО, проведенных в центре.
Проведенное исследование продемонстрировало снижение результативности программ ВРТ у пациенток старше 44 лет при использовании их собственных ооцитов, а также у пациенток более молодого возраста при бедном ответе яичников, что является основанием для проведения у них программы с донорскими ооцитами.
Тактика ведения пациентов старшего репродуктивного возраста индивидуальна. Приводим несколько собственных клинических примеров ведения пациенток старших возрастных групп в программах ВРТ.
Пример 1. Пациентка К., 43 года (1971 г.р.). Обратилась с жалобами на отсутствие беременности в течение 4 лет. У супруга есть дети от первого брака. Половая жизнь с 24 лет. Контрацепция до 39 лет - использовала КОК или барьерный метод. Менструальный цикл регулярный. Гормональный статус без особенностей (АМГ - 4,0 нг/мл). По данным УЗИ, в структуре яичников по 4-5 антральных фолликулов. Учитывая сохраненный овуляторный резерв, подготовлена к программе ЭКО. С целью подготовки к ЭКО проведена гистероскопия. Удалено 2 обнаруженных полипа диаметрами 5 и 8 мм. Гистология: железисто-фиброзные полипы. В первом протоколе получено 7 ооцитов, оплодотворилось 3 ооцита, на 3-и сутки перенесено 2 эмбриона на 3 и 3,5 балла. Беременность не наступила. Через 3 мес проведен повторный протокол ЭКО. Получено 16 ооцитов, оплодотворилось 8. Принято решение культивировать в условиях эмбриоскопа до 5-х суток. В полость матки перенесен 1 эмбрион 4АВ. ХГЧ на 14-й день после эмбриотрансфера - 326 МЕ/л. Через 1 нед по УЗИ визуализировано плодное яйцо. Родоразрешена в сроке 38 нед путем кесарева сечения живой доношенной девочкой массой 2500 г.
Пример 2. Пациентка, 43 года (1967 г.р.). Обратилась с жалобами на отсутствие беременности в течение 6 лет. В браке с 20 лет. Менструальная функция не нарушена. В анамнезе 4 беременности. В 1993 г. срочные роды плодом мужского пола, 1998 г. - срочные роды плодом женского пола, 2002 г. - срочные роды плодом женского пола, в 2006 г. антенатальная гибель плода в сроке 20 нед, индуцированные роды. Между родами контрацепция с помощью внутриматочной спирали. После индуцированных родов не предохранялась, на метросальпингографии маточные трубы не контрастированы с истмических отделов. На УЗИ интрамуральный фиброматозный узел диаметром 14 мм, в структуре яичников - единичные антральные фолликулы. При УЗ-мониторинге сохранен овуляторный цикл. Гормональный статус: пролактин - 456 мЕд/л, ТТГ - 2,1 мМЕ/л, ЛГ - 4,6 мМЕ/мл, ФСГ - 10,5 мМЕ/мл, АМГ - 0,99 нг/мл. Учитывая наличие трех здоровых детей, с пациенткой проведена беседа о генетическом риске планирования беременности после 35 лет, низкой эффективности наступления беременности и высоком риске невынашивания. Учитывая настойчивое желание иметь собственного ребенка, решено провести протокол ЭКО в МЕЦ. 1 ооцит получен на 11-й день цикла через 36 ч после разрешающей дозы гонадотропина хорионического (Прегнила ♠ ) 5000 ед. Эмбриотрансфер через 48 ч. Через 3 нед по УЗИ диагностирована маточная беременность. В сроке 10 нед биопсия хориона; без генетических отклонений. Беременность завершилась срочными родами плодом женского пола. Данный пример подтверждает теорию более длительного сохранения фертильности у женщин с большим паритетом беременностей, закончившихся родами.
Пример 3. Пациентка Ж., 43 года (1970 г.р.), обратилась с жалобами на отсутствие беременности в браке в течение 3 лет. В анамнезе 5 беременностей. В 1998 и 2000 г. медицинские аборты без осложнений. В 2002 г. срочные роды мальчиком массой 3300 г. У плода врожденный порок сердца, умер в раннем неона-тальном периоде. В 2004 г. срочные роды девочкой 3100 г. Ребенок жив. В 2011 г. неразвивающаяся беременность в сроке 4-5 нед, высокотехнологичная медицинская помощь. На метросальпингографии от 2012 г. маточные трубы проходимы. Гистероскопия от 03.2013 - фаза пролиферации. Гормональный статус от марта 2013 г.: ЛГ - 4,6 мМЕ/мл, ФСГ - 17,3 мМЕ/мл, пролактин - 23 пг/мл, тестостерон - 0,03 нг/мл. В 2013 г. проведен протокол стимуляции суперовуляции с ант-ГнРГ; получено 3 ооцита. ЕТ на 3-и сутки 2 эмбрионов с предварительным хетчингом. Результат отрицательный. В январе 2014 г. проведено повторное исследование гормонального статуса: ЛГ - 21 мМЕ/мл, ФСГ - 6,4 мМЕ/мл, пролактин - 21 пг/мл, тестостерон - 0,12 нг/мл, АМГ - 0,2 нг/мл. Пациентка была настроена на проведение повторной попытки ЭКО. В протоколе с а-ГнРГ отмечен рост фолликула только в левом яичнике. Полученный ооцит не оплодотворился. Пациентка была подготовлена в протокол с донором ооцитов. Было получено 8 ооцитов, оплодотворилось 6. На 5-е сутки 3 эмбриона (3АВ и 3ВВ) были перенесены, еще 1 эмбрион подвергнут криоконсервации. Наступила одноплодная беременность, которая завершилась срочными родами плодом мужского пола. Пациентке потребовалось пройти через «программы убеждения», чтобы психологически быть готовой к донации ооцитов.
Заключение
Обобщая данные литературы, можно сделать следующие выводы.
-
Угасание репродуктивной функции женщины при лечении бесплодия у пациенток старше 40 лет приводит к значительному снижению вероятности наступления беременности у таких пациенток.
-
Программы по планированию беременности среди населения, поддержка материнства помогли бы женщинам своевременно выполнить репродуктивную функцию либо прибегнуть к социальной криоконсервации собственных половых клеток.
-
Своевременное направление субфертильных пар в специализированные центры по лечению бесплодия увеличивает эффективность их лечения.
Чем старше женщина и чем более продолжительно бесплодие, тем меньше остается времени на обследование и выбор существующих методов терапии, соответственно ухудшается и прогноз лечения.
-
У пациенток старшей возрастной группы (преимущественно до 43 лет) при сохраненном овуляторном резерве возможно проведение программ ЭКО.
-
Увеличение частоты анеуплоидии с возрастом пациенток приводит к росту вероятности прерывания беременности.
-
В некоторых ситуациях не исключены «программы убеждения», позволяющие пациентке понять бесперспективность проведения программ с собственными клетками.
-
Эффективность программ ЭКО и частота родов стремительно снижаются у женщин старше 40 лет, а случаи рождения ребенка после 44 лет единичны.
-
Высокая эффективность программ с донорскими ооцитами может послужить мотивацией к использованию донорских гамет.
Помимо возраста, показаниями к использованию донорских яйцеклеток являются нижеперечисленные.
Показания к ВРТ с донорскими ооцитами
-
Наличие хромосомных транслокаций или генетических заболеваний (дисгенезия гонад, синдром Шерешевского-Тернера, гемофилия, мио-дистрофия Дюшена и пр.).
-
Отсутствие результата при предыдущих попытках ЭКО и ПЭ при неоднократном получении эмбрионов плохого качества.
-
Отсутствие собственных ооцитов, вызванное естественной менопаузой, химиоили радиотерапией, а также хирургическим удалением яичников.
Первый положительный результат трансплантации яйцеклетки был получен в 1984 г.
Подготовка и обследование для программ донорства ооцитов в Республике Казахстан проводится согласно приказу, утвержденному МЗ РК от 30.10.2009 № 624 «Правила проведения донорства и хранения половых клеток» (см. приложения).
Донорами ооцитов могут быть:
Донорство ооцитов осуществляется при наличии письменного информированного согласия донора на проведение индукции суперовуляции и пункции яичников.
Требования, предъявляемые к донорам ооцитов:
После полного клинического исследования донора приступают к синхронизации менструального цикла реципиента и донора при помощи оральных контрацептивов или а-ГнРГ (трипторелин, лейпролерин). В последующем проводят стимуляцию овуляции у женщины-донора при помощи гонадотропинов, пункцию яичников, ЭКО и/или ИКСИ. Процесс подготовки эндометрия реципиентки осуществляют препаратами эстрадиола и прогестерона. И наконец завершающим этапом программы является культивация эмбрионов с их последующим переносом в полость матки реципиентки.
В настоящее время в клиниках ВРТ создаются банки криоконсервированных донорских ооцитов.
Программа может проводиться и без синхронизации циклов. При этом проводят процедуру ЭКО-ИКСИ у донора ооцитов с последующей криоконсервацией эмбрионов. Перенос эмбриона в полость матки реципиентки проводится в цикле с естественной овуляцией, при сохраненном овуляторном цикле или в цикле, когда подготовка эндометрия осуществляется искусственно. Ввиду высокой эффективности криоконсервации такие программы становятся все более популярными.
10.3. ИНТРАЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКАЯ ИНЪЕКЦИЯ СПЕРМАТОЗОИДА
ИКСИ - один из вариантов оплодотворения in vitro. Этот новаторский метод был внедрен около 25 лет назад и произвел революцию в лечении бесплодных пар. В клинической практике метод ИКСИ впервые применен в 1992 г. в Бельгии, в Центре репродуктивной медицины Брюссельского свободного университета под руководством профессора van Steirteghem.
Рождение первого ребенка, зачатого с помощью ИКСИ, ознаменовало новую эпоху ВРТ. Хотя успешные клинические протоколы и протоколы лаборатории эмбриологии для ЭКО были созданы до начала ИКСИ, почти 40% всех циклов ЭКО были отрицательными из-за плохого оплодотворения или отсутствия оплодотворения даже при достаточном количестве ооцитов. Особенно значимо это было для пар, проходящих процедуру ЭКО по причине мужского фактора бесплодия.
Методы микроманипуляции, такие как частичное иссечение зоны пеллюцида (Partial Zona Dissection, PZD) и введение сперматозоидов под зону пеллюцида (Sub-Zonal Insemination, SUZI), использовались для повышения частоты оплодотворения в циклах ЭКО.
Тем не менее каждый из этих методов имел свои недостатки, что, в свою очередь, послужило основанием для развития ИКСИ. ИКСИ не только обошла PZD и SUZI по широте применения, но и увеличила частоту оплодотворения за счет инъекции сперматозоида непосредственно в цитоплазму ооцита.
Этот метод был принят несколькими клиниками по всему миру, и вскоре стало очевидно, что ИКСИ способна оплодотворить почти каждый зрелый ооцит, в который был введен сперматозоид, независимо от характеристик спермы. Таким образом, ИКСИ стала квинтэссенцией современного искусства в мире ЭКО.
Данные Международного комитета по мониторингу ВРТ (ICMART) свидетельствуют, что почти в 66% циклов ЭКО между 2008 и 2010 гг. было использовано оплодотворение методом ИКСИ. В Соединенных Штатах Америки использование ИКСИ возросло с 76,3% в 1996 г. до 93,3% в 2012 г. (только 15,4% в 1996 г.) по прямому показанию - при мужском факторе бесплодия.
Несмотря на то что изначально показанием для применения ИКСИ было только мужское бесплодие, в настоящее время показания для его использования значительно расширились. Относительными показаниями для использования этого метода являются возраст пациентки, средние показатели спермограммы, использование донорских ооцитов или донорской спермы, малое число ооцитов, полученных при трансвагинальной пункции яичников. Некоторые клиники используют ИКСИ во всех программах. Учитывая широкое применение данного метода, ниже перечислены основные показания к его применению (см. главу «Мужское бесплодие»).
При азооспермии и анэякуляции возможно получение сперматозоидов, необходимых для процедуры ИКСИ, непосредственно из яичек при помощи их пункции (TESE, TESA, micro-TESE).
-
Иммунологические причины: наличие высокого количества антител к антигенам мембраны сперматозоидов (АСАТ).
-
Так называемые ценные образцы спермы: пациенты, которые замораживают свои образцы спермы перед прохождением химиоили радиотерапии, а также те образцы, которые требуют специальной промывки от пациентов с инфекционными заболеваниями (СПИД, гепатит) или при использовании спермы донора.
-
При получении небольшого количества яйцеклеток во время пункции яичников в циклах ВРТ; при низком качестве яйцеклеток.
-
-
прежние безуспешные циклы запрограммированного полового контакта или ВМИ;
-
отрицательный результат классического ЭКО в предыдущей программе;
-
вынужденная микроинъекция яйцеклеток по причине неоплодотворения с помощью классического ЭКО (резервное ИКСИ);
-
использование преимплантационной генетической диагностики (ПГД) и/или преимплантационный генетический скрининг;
-
Европейская ассоциация по репродукции человека и эмбриологии (ESHRE) опубликовала резюме, в котором утверждается, что применение метода ИКСИ следует использовать при тяжелой аномалии сперматозоидов или неудачном оплодотворении в обычной программе ЭКО в анамнезе. Следует отметить, что ИКСИ не представляет метода оптимального выбора для лечения болезней и нарушений женской репродуктивной системы, таких как низкий резерв яичников или неудачные имплантации в анамнезе (маточный фактор).
Развитие методики ИКСИ позволило бесплодным парам, особенно вследствие мужского бесплодия, а также при предшествующих неудачных попытках классического ЭКО, стать родителями.
et Contra
До настоящего времени среди специалистов существуют разногласия по поводу безопасности процедуры ИКСИ для будущих детей. Проведенные исследования в основном свидетельствовали о повышенном риске развития врожденных пороков развития: 7,1% в ИКСИ и 4,0% в общей популяции.
ВРТ, такие как ЭКО и ИКСИ, приводят к более высокой частоте преждевременных родов, рождению маловесных детей, особенно при многоплодной беременности. ИКСИ успешно применяется не только при мужском бесплодии, но и при БНГ. Однако использование ИКСИ в силу своего инвазивного характера вызывает настороженность исследователей по поводу повышенного риска врожденных пороков развития. Существуют 3 фактора, связанных с ИКСИ, которые могут влиять на риск развития пороков развития: хромосомные аномалии в используемых гаметах; препараты, используемые при гиперстимуляции яичников, и прямая инъекция сперматозоида в ооцит. Последний минует естественный отбор мембраны материнской гаметы и может повредить яйцеклетку, а также ввести в клетку посторонние материалы (например, культуральную среду). Bonduelle и соавт. (2005) опубликовали результаты ретроспективного когортного исследования с участием 5 европейских стран, в котором 540 5-летних детей, родившихся при помощи ИКСИ, были сопоставлены с 538 естественно зачатыми детьми того же возраста. В группе ИКСИ у 63 (4,2%) детей были установлены серьезные врожденные пороки развития. Высокий уровень возникновения пороков развития был частично обусловлен избытком урогенитальных пороков развития у мужчин.
10.3.1. Контроль качества процедуры интрацитоплазматической инъекции сперматозоида
Показатели | Критерии нормы |
---|---|
1-й день после ИКСИ |
|
Частота оплодотворения, % |
>85 |
дегенерированных ооцитов после инъекции, % |
<10 |
ооцитов с 1PN, % |
<10 |
ооцитов с 3PN, % |
<6-7 |
2-й день после ИКСИ |
|
эмбрионов хорошего качества, % |
Как при ЭКО |
замороженных эмбрионов, % |
|
5-6-е дни после ИКСИ |
10.3.2. Оценка оплодотворения
Оценку оплодотворения осуществляют через 16-18 ч после инъекции. Нормально оплодотворенный ооцит состоит из двух полярных тел в перивителлиновом пространстве и содержит в себе 2 пронуклеуса.
Нормальное оплодотворение - 2 полярных тела, 2 пронуклеуса.
Оценку оплодотворения проводят под инвертируемым микроскопом; все записи вносят в эмбриологический протокол: все морфологические отклонения (аномалии) ооцита, такие как агрегация эндоцитоплазматического ретикулума, наличие вакуолей, некротических участков и т.д. (рис. 10-2-10-5).




10.3.3. Аномалии оплодотворения ооцитов при интрацитоплазматической инъекции сперматозоида
Дальнейшее культивирование нормально оплодотворенных ооцитов проводится как при стандартных методах ЭКО.
10.3.4. Возможные проблемы при выполнении интрацитоплазматической инъекции сперматозоида
Проблема | Причина |
---|---|
Передвижение поливинилпирро-лидона (PVP) в пипетке рывками |
Попадание воздуха и образование пузырей в сперме |
Отсутствие оплодотворения |
Сперматозоид не введен в цитоплазму яйцеклетки, а остается в PV-пространстве ооцита |
Недостаточная иммобилизация - яйцеклетка не активируется |
|
Дегенерирование ооцита |
Касание противоположной стенки ооцита или явная перфорация ооцита |
Инжектирован дважды |
|
Аспирация большого количества цитоплазмы |
|
Высокий процент 1РN-яйцеклеток |
Недостаток техники: активация ооцита, но сперматозоид остался |
Появление 3РN-яйцеклеток |
Невыход второго полярного тела |
Фрагментация ДНК |
|
Инжектировано 2 или 1 дигенный сперматозоид |
|
Длительное инжектирование (более 3 мин) |
Плохое препарирование сперматозоидов |
Недостаточная тренировка технике ИКСИ |
|
Медленное деление эмбрионов |
Неоптимальные условия культивирования (t , pH) |
Токсичное масло! |
|
Плохое качество эмбрионов |
Длительная экспозиция в гиалуронидазе |
Аспирируется большой объем цитоплазмы |
|
Малый объем масла в чашке |
|
Отсутствие беременности |
Субоптимальная техника инжектирования |
Длительная экспозиция ооцитов вне инкубатора |
|
Высокая концентрация СО2 |
10.3.5. Отсутствие оплодотворения
По данным литературы, отсутствие оплодотворения в программах ИКСИ объясняется:
Существуют методики ИМСИ и ПИКСИ для селекции морфологически нормального сперматозоида для интрацитоплазматической инъекции.
10.3.6. Метод ИМСИ
ИМСИ (Intracytoplasmic Morphologically selected Sperm Injection, IMSI) - инъекция морфологически отобранного сперматозоида непосредственно в цитоплазму ооцита.
Стандартная инъекция сперматозоида в цитоплазму ооцита (ИКСИ) включает отбор сперматозоида при оптическом увеличении приблизительно в 400 раз. Сперматозоиды, отобранные для ИКСИ, визуально могут выглядеть морфологически нормальными, но иметь различные структурные аномалии на субклеточном уровне, которые могут остаться незамеченными эмбриологом, проводящим процедуру ИКСИ.
Благодаря использованию более сильного оптического увеличения удалось минимизировать этот недостаток; был разработан новый метод морфологического анализа органелл подвижного сперматозоида согласно строго определенным критериям нормальной морфологии по MSOME (Motile sperm organelle morphology examination).
Эта процедура позволяет подробно анализировать морфологию ядерных структур подвижного сперматозоида в режиме реального времени при помощи инвертированного микроскопа, оснащенного специальным оптико-электронным оборудованием. Данное оборудование позволяет достигать увеличения в 1500 раз с возможностью дальнейшего улучшения качества изображения средствами цифровой визуализации до 6300 раз.
Различные классификации ИМСИ
В дополнение к системе классификации Vanderzwalmen и соавт., которая основывается на количестве и размере вакуолей, недавно была предложена новая система классификации. Согласно ей, во внимание принимаются 3 основных параметра нормальной морфологии: головка, наличие вакуолей и шейка. Количественную оценку этих основных параметров осуществляют по шкале: норма = 1; аномалия = 0. При использовании формулы расчета количественной оценки, предложенной авторами, возможные значения оценки лежат в диапазоне от 0 до 6 в трех классах качества спермы:
1- й класс: высокое качество сперматозоидов (от 4 до 6 баллов);
2- й класс: среднее качество сперматозоидов (от 1 до 3 баллов);
3- й класс: низкое качество сперматозоидов (0 баллов).
Авторы выявили значимые различия по частоте оплодотворения при использовании сперматозоидов трех различных классов и обнаружили корреляцию с частотой развития бластоцист.
Классификация по P. Vanderzwalmen
Классификация по G. Cassuto
Головка: |
норма |
1-3 |
патология |
0 |
|
Акросома: |
норма |
1 |
патология |
0 |
|
Вакуоль: |
отсутствует |
2 |
одна |
1 |
|
патология |
0 |
|
Основание: |
норма |
1 |
патология |
0 |
|
Шейка: |
норма |
1 |
патология |
0 |
|
Остатки цитоплазмы: |
патология |
0 |
Жгутик: |
норма |
1 |
патология |
0 |
|
Итого |
10 |
Показания для ИМСИ
ПИКСИ - это модификация процедуры ИКСИ (Physiological ICSI), направленная на селекцию сперматозоидов на основании не только морфологических критериев, но и на их способности связываться с гиалуроновой кислотой.
10.4. ПОСТТРАНСФЕРНАЯ ПОДДЕРЖКА ЛЮТЕИНОВОЙ ФАЗЫ
10.4.1. Необходимость поддержки лютеиновой фазы
Доказано
-
Успешная имплантация зависит как от качества эмбриона, так и от состояния эндометрия, которое обеспечивается сочетанным действием эстрадиола и прогестерона. Данные процессы контролируются пульсативной секрецией ГнРг.
-
При использовании любой репродуктивной технологии, предполагающей КСЯ, формируется недостаточность ЛФ. При этом не имеет значения, какой протокол КСЯ применяли.
-
Мультифолликулярный рост на фоне КСЯ обусловливает сверхфизиологические концентрации эстрадиола в ранней ЛФ, что подавляет секрецию ЛГ и снижает продукцию прогестерона желтым телом.
-
Механическое повреждение клеток гранулезы при аспирации фолликулов с целью забора ооцитов также приводит к снижению синтеза прогестерона в ЛФ.
-
Применение аналогов ГнРг (агонистов/антагонистов) нарушает физиологическую пульсативную секрецию ГнРг, необходимую для нормального функционирования желтого тела и образования прогестерона, что, в свою очередь, приводит к недостаточности ЛФ.
-
-
Экзогенная поддержка ЛФ в цикле ЭКО при использовании и прогестерона, и ХГЧ ассоциирована с высокими показателями наступления беременности по сравнению с отсутствием поддержки ЛФ.
-
По данным последнего кохрановского обзора, из современных методов лечения недостаточности ЛФ в циклах ВРТ наиболее подходящими являются препараты прогестерона - биоидентичный прогестерон и дидрогестерон.
-
Основной критерий эффективности поддержки ЛФ стимулированного цикла - частота имплантации эмбриона и наступления клинической беременности.
10.4.2. Эффекты прогестерона
Доказано
-
Прогестерон играет важную роль в создании подходящей внутриматочной среды для имплантации эмбриона и сохранения беременности. Он участвует в опосредовании противовоспалительного иммунного ответа на аллогенный плод и индуцировании релаксации гладкой мускулатуры матки.
-
В середине ЛФ прогестерон приводит к децидуальным изменениям эндометрия, что важно для обеспечения имплантации и развития пиноподий на поверхности эпителиальных клеток эндометрия. Пиноподии обеспечивают адгезию бластоцисты в эндометрий матки.
-
Прогестерон регулирует баланс Th1- и Тh2-цитокинов. Соотношение цитокинов варьируется: при нормальной беременности превалирует уровень Тh2-цитокинов, в то время как при привычном невынашивании повышается уровень Th1-цитокинов.
-
Прогестерон также связан с прогестерон-индуцированным блокирующим фактором (PIBF), который опосредует ответ NK-клеток на трофобласт. Низкий уровень PIBF позволяет прогнозировать угрозу прерывания беременности.
-
Прогестерон ингибирует активность NK-клеток, препятствуя развитию реакции иммунного отторжения плода со стороны материнского организма.
-
Прогестерон увеличивает синтез оксида азота (NO) в эндометрии, что способствует релаксации миометрия.
-
Между миоцитами существуют щелевые контакты, образованные белками-коннексинами при помощи белковых каналов-коннексонов. Щелевые контакты обеспечивают электрическую синхронность в миоцитах и координацию сокращений. Эстрогены активируют образование щелевых контактов, увеличивая синтез коннексинов. Сократительная активность миометрия повышается. Прогестерон предотвращает данные эффекты.
-
В первые 4 дня после забора ооцитов у всех пациенток в циклах ЭКО и ПЭ повышается сократительная активность матки по сравнению с женщинами в естественных циклах (10%). При этом наблюдают обратную корреляцию между частотой маточных сокращений и уровнем прогестерона в сыворотке крови, что подтверждает миорелаксирующий эффект прогестерона.
10.4.3. Методы поддержки лютеиновой фазы
Оптимальный метод поддержки ЛФ должен быть эффективным, вызывать минимальное количество побочных эффектов и быть удобным в применении.
Доказано
-
ХГЧ не имеет никаких преимуществ с точки зрения эффективности, но достоверно увеличивает риск развития СГЯ. Таким образом, применение ХГЧ в поддержке ЛФ нецелесообразно.
-
Прогестерон можно применять перорально, внутримышечно, чрескожно, вагинально, ректально и назально. К часто используемым путям введения относят пероральный, внутримышечный и вагинальный. Все пути введения демонстрируют способность приводить к характерным гистологическим изменениям в эндометрии.
Вагинальный путь введения прогестерона
Доказано
-
Вагинальный путь введения прогестерона - один из наиболее предпочтительных и часто используемых в мире.
-
Различные вагинальные формы прогестерона, включая капсулы, суппозитории, таблетки, вагинальный гель и прочие вагинальные формы, при ВРТ имеют примерно равную эффективность.
-
При сравнении трех вагинальных форм: вагинальный гель прогестерон (Крайнон♠) 8% (1-2 раза в день), эндометринρ в дозе 100 мг (2-3 раза в день) и прогестерон в капсулах (Утрожестан♠) 200 мг (трижды в день) различий в эффективности поддержки ЛФ в циклах ЭКО не обнаружено.
-
При сравнении эффективности внутримышечного прогестерона в дозе 50 мг/сут, геля прогестерон (Крайнон♠) 8% 90 мг ежедневно и геля прогестерон (Крайнон♠) 8% 90 мг 2 раза в день пациенткам в циклах ЭКО на следующий день после забора ооцитов статистически значимых различий в показателях наступления беременности, имплантации, случаев прерывания не выявлено. Вагинальный гель может быть альтернативой внутримышечному введению.
-
При сравнении эффективности внутримышечного введения прогестерона на следующий день после забора ооцитов и вагинального геля прогестерон (Крайнон♠) 8% через 2 дня после забора ооцитов (более позднее введение объяснялось данными о высокой степени всасывания препарата и хороших результатах исследований, проведенных ранее) результаты были сходными, однако после анкетного опроса большинство пациенток предпочли вагинальный путь введения как наиболее удобный.
-
Некоторые пациентки могут испытывать дискомфорт при вагинальном введении препарата.
НЕ РЕШЕНО
Ректальный путь введения
Доказано
Внутримышечный путь введения
Доказано
-
При сравнении эффективности вагинального и внутримышечного пути введения (инъекции прогестерона и ХГЧ) показатели наступления беременности после цикла ЭКО сходные, однако частота осложнений, связанных с СГЯ, в 20 раз выше при использовании ХГЧ.
-
Внутримышечные инъекции прогестерона обеспечивают высокий уровень гормона в крови. Наиболее распространенной формой является масляный раствор для внутримышечного введения в дозе от 50 до 100 мг ежедневно. Эффективность данной формы подтверждена и сопоставима с вагинальной формой.
-
Внутримышечное введение сопровождается большим числом побочных эффектов: локальная боль, отечность, зуд и другие местные реакции, формирование абсцесса, аллергические реакции, кашель, одышка, ощущение усталости, головокружение, генитальный зуд, повышенный риск гестационного диабета, колебания настроения, головные боли, метеоризм, боль в животе, запор, диарея, тошнота, рвота, боль в суставах, депрессия, снижение либидо, нервозность, сонливость, набухание молочных желез, боль в груди, дизурия, полиурия, инфекция мочевых путей, влагалищные выделения, лихорадка, гриппоподобные симптомы, боль в спине, боль в ногах, нарушения сна, инфекции верхних дыхательных путей, астма, акне.
-
Отмечены случаи эозинофильной пневмонии у здоровых пациентов.
-
Внутримышечные инъекции отличаются неудобством использования, требуют участия второго человека для оказания помощи при введении препарата. Необходимость ежедневных инъекций также неудобна пациенткам. По этим причинам внутримышечное введение препарата не рекомендуется в качестве метода первой линии для поддержки ЛФ.
10.4.4. Применение микронизированного прогестерона
Доказано
-
Микронизированный прогестерон - чистый гестаген, близкий по составу к натуральному. Биодоступность при пероральном применении составляет около 10% ввиду первичного метаболизма в печени. Повышение дозы может вызывать ощущение усталости и сонливости у большинства пациенток, при этом не оказывает должного влияния на эндометрий .
-
Вагинальный путь введения предпочтительнее, так как обеспечивает таргетную доставку прогестерона на уровень эндометрия и показал лучшие показатели эффективности в поддержке ЛФ.
-
При сравнении внутримышечного масляного раствора прогестерона в дозе 50 мг/сут и микронизированного прогестерона в вагинальных капсулах 600 мг/сут, разделенных на 3 введения, показатели имплантации и общей частоты рождаемости были выше у пациенток, получавших вагинальный прогестерон, несмотря на значительно более высокие уровни прогестерона в крови у женщин, получавших внутримышечный прогестерон.
-
Безопасная эффективная доза микронизированного прогестерона в вагинальных капсулах составляет 600 мг ежедневно (200 мг 3 раза в день), тогда как 8% прогестероновый гель (Крайнон♠) дает такой же эффект наступления беременности при ежедневном одно- и двукратном введении.
10.4.5. Применение перорального дидрогестерона
Доказано
-
Пероральные формы оптически модифицированного прогестерона (дидрогестерон) применяют в странах Европы и Азии, в отличие от США, где на протяжении десятков лет в подавляющем большинстве проведенных циклов ЭКО использовался парентеральный путь введения. Пероральная форма по эффективности сходна с вагинальной формой микронизированного прогестерона и внутримышечным введением. ESHRE (2019): дидрогестерон может быть назначен для полноценной поддержки лютеиновой фазы в циклах ЭКО.
-
Дидрогестерон при пероральном приеме обладает высокой биодоступностью и в процессе метаболизма не приобретает эстрогенные и андрогенные свойства.
-
При сравнении эффективности дидрогестерона с плацебо или постельным режимом частота прерывания беременностей при использовании дидрогестерона ниже.
-
Частота наступления беременности при применении дидрогестерона в дозе 30 мг/сут сопоставима с применением вагинального микронизи-рованного прогестерона в дозе 600 мг/сут и вагинального геля с 90 мг прогестерона. Установлена более высокая частота наступления беременности в циклах ЭКО с применением дидрогестерона (G. Griesinger, 2019; H. Carp, 2020).
-
Значительно большее количество пациенток, получавших дидрогестерон, были удовлетворены переносимостью лечения по сравнению с женщинами, получавшими вагинальный прогестерон, у которых наблюдались вагинальные выделения или раздражение перианальной области.
10.4.6. Этап начала поддержки лютеиновой фазы
Дискуссионно
Доказано
Дискуссионно
Период времени, приемлемый для начала поддержки препаратами прогестерона, включает 24-48 ч с момента забора ооцитов.
10.4.7. Продолжительность поддержки лютеиновой фазы
Дискуссионно
-
Общепринятого консенсуса о продолжительности поддержки ЛФ после КСЯ не существует. Поддержка ЛФ является эффективной вплоть до положительного результата ХГЧ, но последующее продолжение (по результатам ряда последних исследований) не оказывает влияния на число абортов или родов.
-
Данные об эффективности прогестерона на ранних сроках беременности по-прежнему неоднозначны: наряду со сведениями об одинаковой с плацебо частотой прерывания указывается на достоверную отсрочку выкидыша. Практически такое же количество результатов представлено о доказанной пользе прогестерона, применяемого до 12-й нед беременности (Carp H., 2016).
-
При сравнении отмены поддержки ЛФ в день положительного результата ХГЧ, через 2 нед после определения ХГЧ и в сроке 10-11 нед различий в частоте прогрессирующих беременностей и частоте самопроизвольных абортов не обнаружено.
-
При сравнении двух групп пациенток в циклах ЭКО после КСЯ, получавших вагинальный микронизированный прогестерон в дозе 600 мг ежедневно, различий по частоте прерывания между пациентками, завершившими прием прогестерона после факта установления беременности и продолжившими прием в течение последующих 3 нед, не выявлено. Из этого следует, что поддержку прогестероном можно безопасно прекращать после положительного результата ХГЧ.
Резюме
Поддержка ЛФ в стимулированном цикле необходима независимо от применяемого протокола КСЯ. Предпочтительнее использовать вагинальный биоидентичный прогестерон или пероральный дидрогестерон. Не следует использовать ХГЧ для поддержки ЛФ в связи с риском СГЯ. Начинать поддержку ЛФ следует не позднее 3-го дня после получения ооцитов и заканчивать ее не ранее положительного теста на ХГЧ.
Литература
-
Боярский К.Ю. Презентация на тему: Особенности лечения бесплодия у женщин старшего репродуктивного возраста. СПб., 2008. URL: www.myshared.ru/ slide/191051/
-
Грищенко Н.Г. Поддержка лютеиновой фазы в рамках вспомогательных репродуктивных технологий: теория и практика // Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. 2015. Т. 38, № 2.
-
Клиническая практика в репродуктивной медицине: Руководство для врачей / под ред. В.Н. Локшина, Т.М. Джусубалиевой. Алматы: MedMedia Казахстан, 2015. 416 с.
-
Локшин В.Н., Тайбагарова Ж.Б., Полумисков В.Е., Карибаева Ш.К. Сравнительная характеристика программ ЭКО в зависимости от возраста пациенток // Акушерство, гинекология и перинатология. 2008. Т. 36, № 4. С. 40-44.
-
Руководство по вспомогательным репродуктивным технологиям для врачей и эмбриологов. Сделано в МЦРМ / под ред. В.С. Корсака. М.: СИМК, 2015. 232 с.
-
Тайбагарова Ж.Б. Актуальность проблемы фертильности женщин старше 40 лет: обзор литературы // Вестн. Казахского Нац. мед. ун-та. 2010. № 5. C. 58-62.
-
Фальконе Т., Херд В.В. Репродуктивная медицина и хирургия: пер. с англ. / под ред. Г.Т. Сухих. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. 948 с.
-
Abdelhakim A.M. et al. Vaginal versus intramuscular progesterone for luteal phase support in assisted reproductive techniques: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials // Gynecol. Endocrinol. 2020 Feb 14. P. 1-9.
-
Aboutoraby R., Zamani S., Zarrin Y., Mostafavi F.S. A Survey on main semen parameters in natural pregnancy and intrauterine insemination: are there any significant differences? // Am.J. Mens Health. 2016. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27192715 (date of access January 23, 2017)
-
Alsbjerg B., Polyzos N.P., Elbaek H.O., Povlsen B.B. et al. Increasing vaginal progesterone gel supplementation after frozen-thawed embryo transfer significantly increases the delivery rate // Reprod. Biomed. Online. 2013. Vol. 26, N 2. P. 133-137.
-
Anderson K., Niesenblat V., Norman R. Lifestyle factors in people seeking infertility treatment - a review // Aust. N. Z.J. Obstet. Gynecol. 2010. Vol. 50. P. 8-20.
-
Andronowska A., Chruściel M. Influence of estradiol-17β and progesterone on nitric oxide (NO) production in the porcine endometrium during first half of pregnancy // Reprod. Biol. 2008. Vol. 8. P. 43-55.
-
Arck P.C., Rücke M., Rose M., Szekeres-Bartho J. et al. Early risk factors for miscarriage: a prospective cohort study in pregnant women // Reprod. Biomed. Online. 2008. Vol. 17. P. 101-113.
-
Arrowsmith S., Kendrick A., Wray S. Drugs acting on the pregnant uterus // Obstet. Gynecol. Reprod. Med. 2010. Vol. 20. P. 241-247.
-
Beckers N.G., Macklon N.S., Eijkemans M.J. et al. Nonsupplemented luteal phase characteristics after the administration of recombinant human chorionic gonadotropin, recombinant luteinizing hormone, or gonadotropin-releasing hormone (GnRH) agonist to induce final oocyte maturation in in vitro fertilization patients after ovarian stimulation with recombinant follicle-stimulating hormone and GnRH antagonist cotreatment // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 88, N 9. P. 4186-4192.
-
Benward J. Mandatory counseling for gamete donation recipients: ethical dilemmas. Review // Fertil. Steril. 2015. Vol. 104, N 3. P. 507-512. doi:10.1016/j.fertnstert.2015.07. 1154. Epub 2015 Jul 31.
-
Berkovitz A., Eltes F., Yaari S., Katz N. et.al. The morphological normalcy of the sperm nucleus and pregnancy rate of intracytoplasmic injection with morphologically selected sperm // Hum. Reprod. 2005. Vol. 20, N 1. P. 185-190.
-
Bonduelle M., Bergh C., Niklasson A., Palermo G.D. et al. Collaborative Study Group of Brussels, Gothenburg and New York. Medical follow-up study of 5-year-old ICSI children // Reprod. Biomed. Online. 2004. Vol. 9. P. 91-101.
-
Bouckaert Y., Robert F., Englert Y. Acute eosinophilic pneumonia associated with intramuscular administration of progesterone as luteal phase support after IVF: case report // Hum. Reprod. 2004. Vol. 19, N 8. P. 1806-1810.
-
Boulet S.L., Mehta A., Kissin D.M., Warner L. et al. Trends in use of and reproductive outcomes associated with intracytoplasmic sperm injection // JAMA. 2015. Vol. 313, N 3. P. 255-263.
-
Broekmans F.J, Kwee J., Hendriks D.J., Mol B.W. et al. A systematic review of tests predicting ovarianreserve and IVF outcome // Hum. Reprod. Update. 2006. Vol. 12. P. 685-718.
-
Broekmans F.J.M., Bancsi L.F.J., Моl В.W.J. et al. The реrfоrmаnсе of basal FSH in the prediction of poor response and non-pregnancy after IVF: а meta-analysis // Hum. Reprod. 2002 (Abstract Book 1: 0-178). P. 63.
-
Broekmans F.J.M., Klinert E. Возраст женщины в ВРТ. Когда остановиться? // Ginecol. Obstet. Invest. 2004. Vol. 58. P. 225-234.
-
Bujan L., Le Lannou D., Kunstmann J.M. Anonymity and gamete donation // Gynecol. Obstet. Fertil. 2012. Vol. 40, suppl. 1. P. 8-15. doi: 10.1016/S1297-9589(12)70018-8.
-
Carp H.J. Progestogens in the prevention of miscarriage // Horm. Mol. Biol. Clin. Investig. 2016. Vol. 27, N 2. P. 55-62.
-
Carp H.J. Recurrent miscarriage: genetic factors and assessment of the embryo // Isr. Med. Assoc. J. 2008. Vol. 10. P. 229-231.
-
Cassuto N.G., Hazout A., Hammoud I., Balet R. et al. Correlation between DNA defect and sperm-head morphology // Reprod. Biomed. Online. 2012. Vol. 24. P. 211-218.
-
Cattapan A.R.J Good eggs? Evaluating consent forms for egg donation // Med. Ethics. 2016. Vol. 42, N 7. P. 455-459. doi: 10.1136/medethics-2015-102964. Epub 2016 Mar 7.
-
Chakravarty B.N., Shirazee H.H., Dam P. et al. Oral dydrogesterone versus intravaginal micronised progesterone as luteal phase support in assisted reproductive technology (ART) cycles: results of a randomised study // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 2005. Vol. 97. P. 416-420.
-
Czajkowski K., Sienko J., Mogilinski M., Bros M. et al. Uteroplacental circulation in early pregnancy complicated by threatened abortion supplemented with vaginal micronized progesterone or oral dydrogesterone // Fertil. Steril. 2007. Vol. 87. P. 613-618.
-
Dal Prato L., Bianchi L., Cattoli M., Tarozzi N. et al. Vaginal gel versus intramuscular progesterone for luteal phase supplementation: a prospective randomized trial // Reprod. Biomed. Online. 2008. Vol. 16, N 3. P. 361-367.
-
Derry S., Loke Y.K. Risk of gastrointestinal haemorrhage with long term use of aspirin: meta-analysis // BMJ. 2000. Vol. 321. P. 1183-1187.
-
Donation and the Law. Ngdt.co.uk. Retrieved 5 November 2014.
-
Doody K.J., Schnell V.L., Foulk R.A. et al. Endometrin for luteal phase support in a randomized, controlled, open-label, prospective invitro fertilization trial using a combination of Menopur and Bravelle for controlled ovarian hyperstimulation // Fertil. Steril. 2009. Vol. 91, N 4. P. 1012-1017.
-
Dyer S., Chambers G.M., de Mouzon J. et al. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies world report: assisted reproductive technology 2008, 2009 and 2010 // Hum. Reprod. 2016. Vol. 31, N 7. P. 1588-1609.
-
European IVF-Monitoring Consortium (EIM) for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE), Calhaz-Jorge C., de Geyter C., Kupka M.S., de Mouzon J. et al. Assisted reproductive technology in Europe, 2012: results generated from European registers by ESHRE.
-
Fanchin R., Ayoubi J.M., Olivennes F., Righini C. et al. Hormonal influence on the uterine contractility during ovarian stimulation // Hum. Reprod. 2000. Vol. 15. P. 90-100.
-
Farhi J., Weissman A., Steinfeld Z. Estradiol supplementation during the luteal phase may improve the pregnancy rate in patients undergoing in vitro fertilization-embryo transfer cycles // Fertil. Steril. 2000. Vol. 73, N 4. P. 761-766.
-
Fatemi H.M., Popovic-Todorovic B., Papanikolaou E., Donoso P. et al. An update of luteal phase support in stimulated IVF cycles // Hum. Reprod. Update. 2007. Vol. 13, N 6. P. 581-590.
-
Fauser B.C., Devroey P. Reproductive biology and IVF: ovarian stimulation and luteal phase consequences // Trends Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 14, N 5. P. 236-242.
-
Fertility treatment bans in Europe draw criticism. Fox News. 2012-04-13. Jump up to: Germany’s Egg Donation Prohibition Is Outdated, Experts Say - Germany - DW.DE - 12.12.2007. Retrieved 5 November 2014.
-
Financial compensation of oocyte donors (PDF). Asrm.org. Retrieved 5 November 2014.
-
Ganesh A., Chakravorty N., Mukherjee R., Goswami S. et al. Comparison of oral dydrogestrone with progesterone gel and micronized progesterone for luteal support in 1,373 women undergoing in vitro fertilization: a randomized clinical study // Fertil. Steril. 2011. Vol. 95, N 6. P. 1961-1965.
-
Germond M., Capelli P., Bruno G., Vesnaver S. et al. Comparison of the efficacy of two formulations of micronized progesterone (Ellios and Utrogestan) used as luteal phase support fertilization // Fertil. Steril. 2002. Vol. 77, N 2. P. 313-317.
-
Ghaffari F., Sadatmahalleh S.J., Akhoond M.R., Eftekhari Yazdi P. et al. Evaluating The Effective Factors in Pregnancy after Intrauterine Insemination: a retrospective study // Int. J. Fertil. Steril. 2015. Vol. 9, N 3. P. 300-308.
-
Gizzo S., Noventa M., Quaranta M., Venturella R. et al. New frontiers in human assisted reproduction from research to clinical practice: several considerations (review) // Mol. Med. Rep. 2016. Vol. 14, N 5. P. 4037-4041. doi: 10.3892/mmr.2016.5749. Epub 2016 Sep 19.
-
Glicher N., Barad D. Unexplained infertility: dose it really exist? // Hum. Reprod. 2006. Vol. 21. P. 1951-1955.
-
Golombok S., Blake L., Casey P., Roman G., Jadva V.J. Children born through reproductive donation: a longitudinal study of psychological adjustment // J. Child Psychol. Psychiatry. 2013. Vol. 54, N 6. P. 653-660. doi: 10.1111/jcpp.12015. Epub 2012 Nov 23.
-
Greenwood D.C., Alwan N., Boylan S., Cade J.E. et al. Caffeine intake during pregnancy, late miscarriage and stillbirth // Eur. J. Epidemiol. 2010. Vol. 25. P. 275-280.
-
Hansen M., Bower C., Milne E., de Klerk N. et al. Assisted reproductive technologies and the risk of birth defects-a systematic review // Hum. Reprod. 2005. Vol. 20. P. 328-338.
-
Heijnen E.M., Klinkert E.R., Schmoutziguer A.P., Eijkemans M.J. et al. Prevention of multiple pregnancies after IVF in women 38 and older: a randomized study // Reprod. Biomed. Online. 2006. Vol. 13, N 3. P. 386-393.
-
Hubayter Z.R., Muasher S.J. Luteal supplementation in in vitro fertilization: more questions than answers // Fertil. Steril. 2008. Vol. 89, N 4. P. 749-758.
-
Indekeu A., Dierickx K., Schotsmans P., Daniels K.R. et al. Factors contributing to parental decision-making in disclosing donor conception: a systematic review // Hum. Reprod. Update. 2013. Vol. 19, N 6. P. 714-733. PMID23814103. doi: 10.1093/humupd/dmt018.
-
Iwase A., Ando H., Toda S. et al. Oral progestogen versus intramuscular progesterone for luteal support after assisted reproductive technology treatment: a prospective randomized study // Arch. Gynecol. Obstet. 2008. Vol. 277, N 4. P. 319-324.
-
Kahraman S., Karagozoglu S.H., Karlikaya G. The efficiency of progesterone vaginal gel versus intramuscular progesterone for luteal phase supplementation in gonadotropin-releasing hormone antagonist cycles: a prospective clinical trial // Fertil. Steril. 2010. Vol. 94, N 2. P. 761-763.
-
Keehn J., Howell E., Sauer M.V., Klitzman R.J. How agencies market egg donation on the Internet: a qualitative study // Law Med. Ethics. 2015. Vol. 43, N 3. P. 610-618. doi: 10.1111/jlme.12303.
-
Khalaf U., Sheward V., Wheeler М. Correlation between serum levels of LH, oestradiol, and inhibin А and inhibin В and outcome of ovarian stimulation for IVF using pure FSH following pituitary down-regulation with mid-luteal GnRH agonist // Ншп. Reprod 2001. Vol. 16 (Abstract Book 1: Р-123). P. 150.
-
Khrouf M., Slimani S., Razgallah M. et al. Progesterone for luteal phase support in in vitro fertilization: comparison of vaginal and rectal pessaries to vaginal capsules: a randomized controlled study // Women’s Health. 2016. Vol. 9. P. 43-47 doi:10.4137/CMWH.S32156.
-
Kolibianakis E.M., Venetis C.A., Papanikolaou E.G., Diedrich K. et al. Estrogen addition to progesterone for luteal phase support in cycles stimulated with GnRH analogues and gonadotrophins for IVF: a systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod. 2008. Vol. 23, N 6. P. 1346-1354.
-
Kozer E., Moldovan Costei A., Boskovic R., Nulman I. et al. Effects of aspirin consumption during pregnancy on pregnancy outcomes: meta-analysis // Birth Defects Res. B Dev. Reprod. Toxicol. 2003. Vol. 68. P. 70-84.
-
Lacamara C., Ortega C., Villa S., Pommer R. et al. Are children born from singleton pregnancies conceived by ICSI at increased risk for congenital malformations when compared to children conceived naturally? A systematic review and meta-analysis // JBRA Assist. Reprod. 2017. Vol. 21, N 3. P. 251-259. doi: 10.5935/1518-0557.20170047.
-
Lam P.M. et al. Effects of early luteal-phase vaginal progesterone supplementation onthe outcome of in vitro fertilization and embryo transfer // Gynecol. Endocrinol. 2008. Vol. 24, N 12. P. 674-680.
-
Laufer N., Simon A., Samueloff A., Yaffe H. et al. Successful spontaneous pregnancies in women older than 45 years // Fertil. Steril. 2004. Vol. 81, N 5. P. 1328-1332.
-
Levine H. Luteal support in IVF using the novel vaginal progesterone gel Crinone 8%: results of an open-label trial in 1184 women from 16 US centers // Fertil. Steril. 2000. Vol. 74, N 4. P. 836-837.
-
Li Y., Lin H., Cao J. Association between socio-psycho-behavioral factors and male semen quality: systematic review and meta-analyses // Fertil. Steril. 2011. Vol. 95. P. 116-123.
-
Lin H., Li Y., Li L. et al. Oral oestradiol supplementation as luteal support in IVF/ICSI cycles: a prospective, randomized controlled study // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2013. Vol. 167, N 2. P. 171-175.
-
Loverro G., Mei L., Nesca А. еt al. FSH as а test of ovarian reserve before ovulation induction in IVF // Hum. Reprod. 2002. Vol. 17 (Abstract Book 1: Р-407). P. 139.
-
Maged A.M., Al-Inany H., Salama K.M., Souidan I.I. et al. Endometrial scratch injury induces higher pregnancy rate for women with unexplained infertility undergoing IUI with ovarian stimulation: a randomized controlled trial // Reprod. Sci. 2016. Vol. 23, N 2. P. 239-243.
-
Massaro P.A., MacLellan D.L., Anderson P.A., Romao R.L. Does intracytoplasmic sperm injection pose an increased risk of genitourinary congenital malformations in offspring compared to in vitro fertilization? A systematic review and meta-analysis // J. Urol. 2015. Vol. 193. P. 1837-1842.
-
Michnova L., Dostal J., Kudela M., Hamal P. et al. Vaginal use of micronized progesterone for luteal support. A randomized study comparing Utrogestan and Crinone 8% // Biomed. Pap. Med. Fac. Univ. Palacky Olomouc Czech. Repub. 2017. Vol. 161, N 1. P. 86-91.
-
Mirza F.G., Patki A., Pexman-Fieth C. Dydrogesterone use in early pregnancy // Gynecol. Endocrinol. 2016. Vol. 32, N 2. P. 97-106.
-
Mitra A., Chakraborty B., Mukhopadhay D., Pal M. et al. Effect of smoking on semen quality, FSH, testosterone level, and CAG repeat length in androgen receptor gene of infertile men in an Indian city // Syst. Biol. Reprod. Med. 2012. Vol. 58. P. 255-262.
-
Mоurad S.M., Hermens R.P.V.G., Nelen W.L.D.M. et al. Guideline-based development of quality indicators of subfertility care // Hum. Reprod. 2007. Vol. 22, N 10. Р. 2665-2672.
-
Ng Y., Chan C.C.W., Tang O.S., Ho P.C. A randomized comparison of side effects and convenience between Cyclogest suppositories and Endometrin tablets used for luteal phase support treatment // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2007. Vol. 131, N 2. P. 182-188.
-
Niinimäki M., Suikkari A.M., Mäkinen S., Söderström-Anttila V. et al. Elective single-embryo transfer in women aged 40-44 years // Hum. Reprod. 2013. Vol. 28, N 2. P. 331335. doi: 10.1093/humrep/des399. Epub 2012 Nov 22.
-
Nyboe Andersen A., Popovic-Todorovic B., Schmidt K.T. Progesterone supplementation during early gestations after IVF or ICSI has no effect on the delivery rates: a randomized controlled trial // Hum. Reprod. 2002. Vol. 17, N 2. P. 357-361.
-
Palermo G.D., Neri Q.V., Rosenwaks Z. Safety of intracytoplasmic sperm injection // Methods Mol. Biol. 2014. Vol. 1154. P. 549-562.
-
Patki A., Pawar V.C. Modulating fertility outcome in assisted reproductive technologies by the use of dydrogesterone // Gynecol. Endocrinol. 2007. Vol. 23, suppl. 1. P. 68-72.
-
Pelinck M.J., Hoek A., Simons A.H.M., Heineman M.J. Efficacy of natural cycle IVF: a review of the literature // Hum. Reprod. Update. 2002. Vol. 8, N 2. P. 129-139.
-
Pennings G., de Mouzon J., Shenfield F., Ferraretti A.P. et al. Socio-demographic and fertility-related characteristics and motivations of oocyte donors in eleven European countries // Hum. Reprod. 2014. Vol. 29, N 5. P. 1076-1089. doi: 10.1093/humrep/deu048. Epub 2014 Mar 13.
-
Phy J.L., Weiss W.T., Weiler C.R., Damario M.A. Hypersensitivity to progesterone-in-oil after in vitro fertilization and embryo transfer // Fertil. Steril. 2003. Vol. 80, N 5. P. 1272-1275.
-
Polyzos N.P., Messini C.I., Papanikolaou E.G. et al. Vaginal progesterone gel for luteal phase support in IVF/ICSI cycles: a meta-analysis // Fertil. Steril. 2010. Vol. 94, N 6. P. 2083-2087.
-
Pritts E.A., Atwood A.K. Luteal phase support in infertility treatment: a meta-analysis of the randomized trials // Hum. Reprod. 2002. Vol. 17, N 9. P. 2287-2299.
-
Proctor A., Hurst B.S., Marshburn P.B. Effect of progesterone supplementation in early pregnancy on the pregnancy outcome after in vitro fertilization // Fertil. Steril. 2006. Vol. 85, N 5. P. 1550-1552.
-
Propst A.M., Hill J.A., Ginsburg E.S. A randomized study comparing Crinone 8% and intramuscular progesterone supplementation in in vitro fertilization-embryo transfer cycles // Fertil. Steril. 2001. Vol. 76, N 6. P. 1144-1149.
-
Raghupathy R., Makhseed M., Azizieh F., Omu A. et al. Cytokine production by maternal lymphocytes during normal human pregnancy and in unexplained recurrent spontaneous abortion // Hum. Reprod. 2000. Vol. 15. P. 713-718.
-
Retzloff M.G., Hornstein M.D. Is intracytoplasmic sperm injection safe? // Fertil. Steril. 2003. Vol. 80. P. 851-859.
-
Rooij I.A.J., Dе Jong Е., Broecmans F.J.M. еt аl. Pregnancies in general infertility population with elevated FSH concentrations // Hum. Reprod. 2001. Vol. 16 (Abstract Book 1: Р-206). P. 180-181.
-
Rubin L.R., de Melo-Martin I., Rosenwaks Z., Cholst I.N. Once you’re choosing, nobody’s perfect: is more information necessarily better in oocyte donor selection? // Reprod. Biomed. Online. 2015. Vol. 30, N 3. P. 311-318. doi: 10.1016/j.rbmo.2014.11.017. Epub 2014 Dec 16.
-
Salehpour S., Tamimi M., Saharkhiz N. Comparison of oral dydrogesterone with suppository vaginal progesterone for luteal-phase support in in vitro fertilization (IVF): a randomized clinical trial // Iran J. Reprod. Med. 2013. Vol. 11, N 11. P. 913-918.
-
Saunders H., Khan C., D’Hooghe T. et al. Efficacy, safety and tolerability of progesterone vaginal pessaries versus progesterone vaginal gel for luteal phase support after in vitro fertilisation: a randomised controlled trial // Hum. Reprod. 2020. Vol. 35, N 2. P. 355363. doi: 10.1093/humrep/dez261.
-
Schindler A.E. First trimester endocrinology: consequences for diagnosis and treatment of pregnancy failure // Gynecol. Endocrinol. 2004. Vol. 18. P. 51-57.
-
Schindler A.E. Progestational effects of dydrogesterone in vitro, in vivo and on the human endometrium // Maturitas. 2009. Vol. 65. P. 3-11.
-
Schindler A.E., Campagnoli C., Druckmann R., Huber J. et al. Classification and pharmacology of progestins // Maturitas. 2008. Vol. 61. P. 171-180.
-
Serour G.I. Ethical issues in human reproduction: Islamic perspectives. Review // Gynecol. Endocrinol. 2013. Vol. 29, N 11. P. 949-952. doi: 10.3109/09513590.2013.825714. Epub 2013 Sep 4.
-
Sfakianoudis K. et al. Evaluation of the second follicular wave phenomenon in natural cycle assisted reproduction: a key option for poor responders through luteal phase oocyte retrieval // Medicina (Kaunas). 2019. Vol. 55, N 3. P. 68.
-
Shalev C., Moreno A., Eyal H., Leibel M. et al. Ethics and regulation of inter-country medically assisted reproduction: a call for action // Isr. J. Health Policy Res. 2016. Vol. 5. P. 59.
-
Sharma R. et al. Lifestyle factors and reproductive health: taking control of your fertility // Reprod. Biol. Endocrinol. 2013. Vol. 11. P. 66.
-
Sorouri Z.Z., Shomali R.R., Pourmarzi D. Single versus double intrauterine insemination in controlled ovarian hyperstimulation cycles: a randomized trial // Arch. Iran Med. 2016. Vol. 19, N 7. P. 465-469.
-
Szekeres-Bartho J., Barakonyi A., Par G. et al. Progesterone as an immunomodulatory molecule // Int. Immunopharmacol. 2001. Vol. 1. P. 1037-1048.
-
Tarlatzis B.C., Zepiridis L., Grimbizis G., Bontis J. Clinical management of low ovarian response to stimulatin for IVF: a systematic review // Hum. Reprod. Update. 2003. Vol. 9. P. 61-76.
-
Tavaniotou A., Devroey P. Luteal hormonal profile of oocyte donors stimulated with a GnRH antagonist compared with natural cycles // Reprod. Biomed. Online. 2006. Vol. 13, N 3. P. 326-330.
-
te Velde S.J., Van der Aa N., Boomsma D.I., Van Someren E.J.W. et al. Genetic and environmental influences on individual differences in sleep duration during adolescence // Twin Res. Hum. Genet. 2013. Vol. 16, N 6. P. 1015-1025.
-
Tijon-Kon-Fat R.I., Tajik P., Custers I.M., Bossuyt P.M. et al. Can we identify subfertile couples that benefit from immediate in vitro fertilisation over intrauterine insemination? // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016. Vol. 202. P. 36-40.
-
Tincani A., Branch D.W., Levy R.A. et al. Treatment of pregnant patients with antiphospholipid syndrome // Lupus. 2003. Vol. 12. P. 524-529.
-
Tomic V., Kasum M., Vucic K. The role of luteal support during IVF: a qualitative systematic review // Gynecol. Endocrinol. 2019. Vol. 35, N 10. P. 829-834.
-
Tomic V., Tomic J., Klaic D.Z. et al. Oral dydrogesterone versus vaginal progesterone gel in the luteal phase support: randomized controlled trial // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015. Vol. 186. P. 49-53.
-
Toner J.P. The luteal phase: luteal support protocols // Textbook of Assisted Reproductive Techniques. 2nd ed. /eds D.K. Gardner, A. Weissman, C.M. Howles. London: Tailor and Francis. 2004. P. 639-650.
-
Tournaye H., Sukhikh G.T., Kahler E., Griesinger G. A phase III randomized controlled trial comparing the efficacy, safety and tolerability of oral dydrogesterone versus micronized vaginal progesterone for luteal support in in vitro fertilization // Hum. Reprod. 2017. Vol. 32, N 5. P. 1019-1027.
-
Vaisbuch E., de Ziegler D., Leong M., Weissman A. et al. Luteal-phase support in assisted reproduction treatment: real-life practices reported worldwide by an updated website-based survey // Reprod. Biomed. Online. 2014. Vol. 28, N 3. P. 330-335.
-
Van der Linden M., Buckingham K., Farquhar C., Kremer J.A. et al. Luteal phase support for assisted reproduction cycles // Cochrane Database Syst. Rev. 2011. Vol. 10. CD009154.
-
Veysman B., Vlahos I., Oshva L. Pneumonitis and eosinophilia after in vitro fertilization treatment // Ann. Emerg. Med. 2006. Vol. 47, N 5. P. 472-475.
-
Vichinsartvichai P., Siriphadung S., Traipak K., Pronrungrueng P. et al. The influence of women age and successfulness of intrauterine insemination (IUI) cycles // J. Med. Assoc. Thai. 2015. Vol. 98, N 9. P. 833-838.
-
Vitagliano A. et al. Endometrial scratching for infertile women undergoing a first embryo transfer: a systematic review and meta-analysis of published and unpublished data from randomized controlled trials // Fertil. Steril. 2019. Vol. 111, N 4. P. 734-746.e2.
-
Wang H. et al. Pharmacokinetics of hard micronized progesterone capsules via vaginal or oral route compared with soft micronized capsules in healthy postmenopausal women: a randomized open-label clinical study // Drug Des. Dev. Ther. 2019. Vol. 13. P. 2475-2482.
-
Wilkinson S. Is the HFEA’s policy on compensating egg donors and egg sharers defensible? // Med. Law Rev. 2013. Vol. 21, N 2. P. 173-212. doi: 10.1093/medlaw/fws027. Epub 2012 Oct 18.
-
Williams S.C., Oehninger S., Gibbons W.E., Van Cleave W.C. et al. Delaying the initiation of progesterone supplementation results in decreased pregnancy rates after in vitro fertilization: a randomized, prospective study // Fertil. Steril. 2001. Vol. 76, N 6. P. 1140-1143.
-
Yang D.Z. et al. A Phase III randomized controlled trial of oral dydrogesterone versus intravaginal progesterone gel for luteal phase support in in vitro fertilization (Lotus II): results from the Chinese mainland subpopulation // Gynecol. Endocrinol. 2020. Vol. 36, N 2. P. 175-183.
-
Yanushpolsky E., Hurwitz S., Greenberg L., Racowsky C. et al. Crinone vaginal gel is equally effective and better tolerated than intramuscular progesterone for luteal phase support in in vitro fertilization-embryo transfer cycles: a prospective randomized study // Fertil. Steril. 2010. Vol. 94, N 7. P. 596-2599.
-
Yanushpolsky E.H. Luteal phase support in in vitro fertilization // Semin. Reprod. Med. 2015. Vol. 33, N 2. P. 118-127.
-
Yue C., Yang Y., Song J., Alfranca G. et al. Mitochondria-targeting near-infrared light-triggered thermosensitive liposomes for localized photothermal and photodynamic ablation of tumors combined with chemotherapy // Nanoscale. 2017 Jul 25. doi: 10.1039/c7nr02193c.
-
Zarinara A., Zeraati H. Models predicting success of infertility treatment: a systematic review // J. Reprod. Infertil. 2016. Vol. 17, N 2. P. 68-81.
-
Zarutskie P.W., Phillips J.A. A meta-analysis of the route of administration of luteal phase support in assisted reproductive technology: vaginal versus intramuscular progesterone // Fertil. Steril. 2009. Vol. 92, N 1. P. 163-169.
-
Zhang D., Keilty D., Zhang Z.F., Chian R.C. Mitochondria in oocyte aging: current understanding // Facts Views Vis. Obstet. Gynecol. 2017. Vol. 9, N 1. P. 29-38.
Глава 11. ВИРУС ИММУНОДЕФИЦИТА ЧЕЛОВЕКА И БЕСПЛОДИЕ
11.1. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ВИРУСА ИММУНОДЕФИЦИТА ЧЕЛОВЕКА
В настоящее время ВИЧ-инфекция распространена во всех странах мира. Условно можно выделить регионы с высокой (Центральная и Южная Африка, Латинская Америка, Южная Азия), средней (Северная Америка, Юго-Западная и Восточная Европа, Австралия) и низкой (Северная Африка, Северная Европа, Северная Азия) интенсивностью циркуляции возбудителя.
Заражение ВИЧ-инфекцией молодых женщин происходит примерно на 5 лет раньше, чем молодых мужчин. Максимальная пораженность ВИЧ-инфекцией зарегистрирована среди женщин в возрастной группе 2534 года, 1,2% женщин этой возрастной группы живут с установленным диагнозом «ВИЧ-инфекция». Доля инфицированных женского пола среди всех зарегистрированных в Российской Федерации составляет 36,6% (свыше 281,5 тыс. человек). Постоянно растет число ВИЧ-инфицированных беременных женщин, число которых на конец 2015 г. в России составило 1397 человек, по сравнению с данными 2014 г.- 1229 человек. В 2016 г. в стране эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции продолжала ухудшаться: сохранялся высокий уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией, увеличивалось общее число больных и число смертей ВИЧ-инфицированных, активизировался выход эпидемии из уязвимых групп населения в общую популяцию.
Источником инфекции являются инфицированные люди. Вирус содержится в большой концентрации не только в крови, но и в сперме, а также в менструальных выделениях и цервикальном секрете.
Ведущее значение в передаче ВИЧ имеет контактный механизм передачи возбудителя. Он включает половой, гемоконтактный (трансфузионный, парентеральный) и вертикальный пути передачи вируса.
В 2016 г. продолжали регистрировать случаи заражения ВИЧ, связанные с оказанием медицинской помощи. В течение первых 11 мес было зарегистрировано 14 случаев с подозрением на заражение в лечебных учреждениях Российской Федерации при использовании нестерильного медицинского инструментария.
Во время зачатия естественным путем инфицирование серонегативного партнера происходит в каждом 500-1000-м случае незащищенного секса; 4,3% инфицируются половым путем даже в том случае, когда у партнера неопределяемая вирусная нагрузка в крови.
При достижении виремии ВИЧ до неопределяемого уровня на фоне долгосрочного приема антиретровирусной терапии риск передачи ВИЧ по время гетеросексуального контакта без использования презерватива очень низок (<1/10 000).
Дискуссионно
-
Зачатие естественным путем в настоящее время - вполне приемлемый вариант для дискордантных пар при соблюдении следующих условий: 1) вирусная нагрузка, устойчиво не определяемая по крайней мере в течение 6 мес на фоне приема антиретровирусной терапии; 2) отсутствие половых инфекций или поражений слизистых оболочек; 3) фертильность обоих партнеров (после соответствующей оценки); 4) незащищенный половой акт только в период овуляции.
-
Возможна профилактика заражения женщины от серопозитивного партнера путем приема за 12 и 36 ч до полового акта тенофовира - противовирусного препарата, ингибитора обратной транскриптазы. Существуют схожие рекомендации по применению 1 таблетки тенофовира за 2 ч (с учетом его быстрого поглощения) до полового акта.
-
В официальных отчетах отсутствуют данные о внутрибольничной контаминации пациентов и медицинского персонала в отделениях ВРТ, что, однако, не позволяет судить о достоверности данного факта: более 11% образцов спермы после ее обработки у дискордантных пар в программах ВРТ содержат ВИЧ.
-
Ввиду клинических и эпидемиологических особенностей ВИЧ сохраняются некоторые риски инфицирования будущего ребенка, половых партнеров, а также возможного заражения сотрудников клиник ВРТ, работающих с нозокомиальными источниками.
11.2. РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ
Доказано
-
У ВИЧ-инфицированных женщин повышена частота гинекологических заболеваний, а их течение специфично.
-
У данной категории женщин чаще, чем в популяции неинфицированных пациенток, выявляют сопутствующие ИППП.
-
Частота развития воспалительных процессов органов малого таза у женщин с ВИЧ-инфекцией выше в 2-7 раз.
-
60% ВИЧ-инфицированных женщин не могут иметь желанную беременность самостоятельно.
-
Репродуктивная функция у ВИЧ-инфицированных женщин угасает достоверно раньше, чем у женщин без ВИЧ-инфекции.
Дискуссионно
-
Данная категория женщин более подвержена развитию ТПБ (от 27 до 56%, по данным разных авторов), внематочной беременности, хронической тазовой боли.
-
Лапароскопическая пластика маточных труб - разрешенный метод лечения ТПБ у ВИЧ-инфицированных пациенток; эффективность не отличается от здоровых.
-
Частота эндокринного бесплодия среди ВИЧ-инфицированных пациенток колеблется от 15 до 31%.
-
Кистообразование у ВИЧ-инфицированных пациенток свидетельствует о нарушении процесса овуляции, что приводит к увеличению частоты дисфункции яичников (в 3 раза по сравнению с серонегативной группой пациенток), а также аменореи.
-
Предикторами ранней менопаузы у данной категории пациенток выступают курение, сопутствующие вирусные гепатиты, уровень СD4-лимфоцитов <50 кл/мл.
-
Токсическое влияние высокоактивной антиретровирусной терапии на яичниковую ткань.
-
Даже при сохранении репродуктивной функции у большинства дискордантных пар наступление беременности профилактируют использованием барьерных контрацептивов. Приемлемы ли в таких клинических ситуациях термин «вынужденное бесплодие» и лечение его методами ВРТ?
НЕ РЕШЕНО
-
Снижение овариального резерва у ВИЧ-инфицированных женщин, особенно при низком уровне СD4-лимфоцитов, становится причиной снижения фертильности.
-
Истощение овариального резерва ВИЧ-инфицированных женщин связано с низким уровнем ФСГ, ингибина В и эстрадиола в первую фазу менструального цикла.
-
Комбинацией каких факторов обусловлено снижение фертильности у ВИЧ-инфицированных женщин?
-
У серопозитивных мужчин увеличивается число аномальных и малоподвижных сперматозоидов, что, возможно, связано с репликацией вируса не только в эякуляте, но и в сперматозоидах.
11.3. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ВИЧ-ИНФЕКЦИЯ
Доказано
-
Использование ВРТ для бесплодных пар с ВИЧ реализует 2 цели: снижение риска заражения серонегативного партнера и лечение бесплодия.
-
Наименьший риск в плане инфицирования плода и будущего ребенка представляет применение ВРТ у дискордантной пары при инфицировании только мужчины: вероятность инфицирования женщины и плода при отсутствии вирусной нагрузки во взвеси сперматозоидов после лабораторной обработки не превышает 0,1%.
-
В протоколах ЭКО у 15,7% серопозитивных женщин получают ≤1 эмбриона по сравнению с 5,1% серонегативных женщин.
Рекомендации, основанные на доказательствах
-
ЭКО у ВИЧ-инфицированной женщины целесообразно в субклиническую стадию (стадия 3) и в стадию вторичных заболеваний (4А, 4Б, 4В) при отсутствии признаков прогрессирования заболевания в течение 6 мес.
-
Перед протоколом стимуляции ВИЧ-инфицированным женщинам рекомендуют начать лечение антиретровирусными препаратами независимо от клинических и лабораторных показаний к их назначению; в случае наступления беременности антиретровирусную терапию следует продолжить в течение всего гестационного периода.
-
В настоящее время применяют различные программы ВРТ у ВИЧ-инфицированных пациентов (рис. 11-1).

-
Только использование эякулята донора может полностью устранить риск передачи ВИЧ.
-
Протокол ЭКО у ВИЧ-инфицированных женщин выбирают по общепринятым правилам: с учетом сопутствующих гинекологических заболеваний, овариального резерва, предыдущего опыта ЭКО конкретной пациентки.
-
С целью снижения вероятности инфицирования серонегативного партнера в серодискордантных парах с ВИЧ-инфицированной женщиной возможна ВМИ спермой партнера. Эффективность программы варьирует от 17 до 30%, истинный уровень возможности инфицирования - ≤4,5 передачи за 10 тыс. циклов ВМИ. Таким образом, ВМИ - эффективный и безопасный способ достижения беременности в дискордантной паре с ВИЧ-инфицированной женщиной.
-
Большинство клиницистов выступают за тестирование эякулята на содержание РНК ВИЧ и за обработку эякулята перед ЭКО с последующим переносом эмбриона в полость матки.
-
Оптимальная программа ВРТ у ВИЧ-позитивных пациентов - стимуляция суперовуляции с переносом эмбрионов в протоколах ЭКО.
Дискуссионно
-
Около 12% дискордантных пар отказываются использовать ВРТ, более половины рассматривают использование донорской спермы.
-
Безопасным методом достижения беременности от ВИЧ-положительного мужчины становится обработка эякулята через градиентное центрифугирование с последующим использованием эякулята в программе ВМИ. Несмотря на критические возражения по поводу использования ВМИ в данных клинических ситуациях со стороны специалистов центров мониторинга за инфекционными заболеваниями, более 4500 процедур были выполнены во всем мире без зарегистрированных случаев инфицирования ВИЧ.
-
Обработка спермы через градиентное центрифугирование в протоколах ЭКО неэффективна в связи с возможной ассоциацией провирусной ДНК с семенными клетками мужчин, а также прикреплением ВИЧ к самим сперматозоидам даже на фоне неопределяемой виремии.
-
На начальном этапе лечения пациенток с ВИЧ при сохраненном овариальном резерве целесообразно использовать непрямые индукторы овуляции (КЦ). По имеющимся данным, у ВИЧ-инфицированных женщин выявлен больший процент кломифен-резистентности - 55% против 40% женщин без ВИЧ.
-
У ВИЧ-положительных женщин неадекватно слабый ответ яичников на стимуляцию суперовуляции в программе ЭКО, особенно у пациенток с низким уровнем СD4-лимфоцитов (3-4-я стадии заболевания).
-
Сниженное количество и/или низкое качество ооцитов у ВИЧ-положительных женщин обусловлено перенесенными половыми инфекциями либо прямым повреждением яичников после оперативного лечения. Так, у «бедных ответчиков» среди серопозитивных женщин значительно чаще наблюдают повышение антител IgG к Chlamidia trachomatis, что указывает на возможное негативное влияние хламидийной инфекции на структуру и функцию яичников.
-
С учетом высокой частоты воспалительных и структурных изменений в эндометрии особую значимость в повышении эффективности программ ЭКО приобретает прегравидарная подготовка данной категории пациенток. Высокая частота ИППП, наличие ХЭ у ВИЧ-позитивных пациенток обусловливает необходимость расширения показаний к лечебно-диагностической гистероскопии перед ЭКО. Для правильной оценки качества эндометрия, определения противопоказаний к ЭКО (наличия активного воспаления), а также лечебной тактики на этапе прегравидар-ной подготовки проведение гистероскопии целесообразно для всех серопозитивных женщин как в конкордантной, так и в дискордантной паре. Однако это дискуссионно, поскольку не повышает эффективности ЭКО.
НЕ РЕШЕНО
-
Различий в ответе яичников на стимуляцию суперовуляции у ВИЧ-положительных пациенток по сравнению с ВИЧ-отрицательными женщинами нет, но эффективность ЭКО у ВИЧ-инфицированных значительно ниже: 11% - пункции и 14% - переноса.
-
Не получено достоверных различий в количестве и качестве получаемых эмбрионов у серопозитивных и серонегативных пар, но частота клинических беременностей достоверно ниже у серопозитивных женщин.
Низкая эффективность ЭКО у ВИЧ-позитивных пациентов при отсутствии достоверных различий между качеством ооцитов и эмбрионов у ВИЧ-позитивных и ВИЧ-негативных лиц, возможно, свидетельствует о нарушении имплантации эмбрионов на фоне структурных изменений эндометрия даже при отсутствии явных клинических проявлений.
-
До настоящего времени обнаружение ВИЧ в клетках тканей репродуктивных органов женщины (ооцитах, фолликулярной жидкости, эндометрии) связывали с контаминацией менструальной кровью. Однако заслуживают внимания результаты исследований, свидетельствующие о вирусной нагрузке в эндометрии при отсутствии РНК ВИЧ в крови, что подтверждает прямое токсическое воздействие ВИЧ на ткань эндометрия с последующим развитием структурных изменений в нем.
11.4. КЛИНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБСЕРВАЦИОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Рекомендации, основанные на доказательствах
-
Порядок оказания специализированной медицинской помощи по лечению бесплодия с применением ВРТ у ВИЧ-инфицированных пациентов в России регламентирован Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению».
-
При оказании медицинской помощи пациентам с ВИЧ в клиниках ВРТ актуально выполнение стандартных операционных процедур при работе с потенциально опасными источниками и путями передачи гемоконтактных инфекций: при контакте с кровью, пункции фолликулов, переносе эмбрионов, парентеральных манипуляциях; контакте с аэрозолем семенной жидкости во время сдачи эякулята, его исследования и обработки для ЭКО и ВМИ, подготовке спермы для криоконсервации (рис. 11-2).
-
В соответствии с рекомендациями ESHRE, национальными и региональными нормативными актами по безопасности предусмотрены 3 варианта организации работы клиник при применении ВРТ у ВИЧ-позитивных пациентов (рис. 11-3).
-
Опыт лечения бесплодия у ВИЧ-инфицированных пациентов с применением программ ЭКО в зарубежных и российских клиниках продемонстрировал не только возможность реализовать детородную функцию таким больным, но и обеспечить эффективные мероприятия по профилактике инфицирования будущего ребенка, половых партнеров, а также сотрудников клиник ВРТ.
Дискуссионно
-
В программах ВРТ у дискордантной пары, в которой инфицирован мужчина, для снижения риска заражения женщины и плода обязательно выполнение очистки спермы. На рис. 11-4 представлен алгоритм ее выполнения.
-
При инфицировании обоих партнеров существует теоретическая возможность обмена различными штаммами ВИЧ, поэтому подобная лабораторная обработка эякулята в программе ВРТ может значительно снизить этот риск.



Литература
-
Алимова О.А. Клинико-морфологическая характеристика хронического эндометрита различной этиологии: автореф. дис. … канд. мед. наук. Челябинск, 2011. URL: http://medical-diss.com/medicina/kliniko-morfologicheskaya-harakteristika-hronicheskogo-endometrita-razlichnoy-etiologii-1#ixzz3B2KF3Td7
-
Гафуров Ю.Т., Краснопольский В.И., Назаренко Т.А., Сундуков А.В. Гинекологические заболевания у ВИЧ-инфицированных больных. Клинико-лабораторные особенности, принципы диагностики и лечения // Рос. вестн. акуш.-гин. 2012. Т. 12, № 2. С. 65.
-
Клинические протоколы для европейского региона ВОЗ. Лечение и помощь при ВИЧ/СПИДе. Всемирная организация здравоохранения, 2007. URL: http://spid18.ru/ files/for_professionals/Lechenie_i_pomosh_pri_HIV.pdf.
-
Письмо Министерства Здравоохранения Российской Федерации «Применение антиретровирусных препаратов в комплексе мер, направленных на профилактику передачи ВИЧ от матери ребенку. Клинические рекомендации (протокол лечения)» от 3 июня 2015 г. № 15-4/10/2-2661. URL: www. minzdrav.samregion.ru/allfiles/4a2ef0593ad529ced60aofd671.
-
Портнов И.Г., Балезин С.Л., Лисовская Т.В., Квашнина Е.В. Клинико-организационные и правовые основы работы обсервационного отделения ВРТ для пациентов с гемоконтактными инфекциями // Вестн. урал. мед. акад. науки. 2013. № 3 (45). С. 104-109.
-
Последние эпидемиологические данные Федерального научно-методического Центра по профилактике и борьбе со СПИДом (на 30.11.16). URL: http://www.hivrussia.ru/ stat/index.shtml
-
Приказ министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «об утверждении инструкции по заполнению годовой формы федерального государственного статистического наблюдения № 61 «Сведения о контингентах больных ВИЧ-инфекцией» от 17 марта 2006 г. № 166. URL: сonsultant.ru>document/ cons_doc_law_59648
-
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 августа 2012 г. № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». URL: www.rosminzdrav.ru/docs/mzsr/orders/1363.
-
Российский статистический ежегодник - 2015 г. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_14/IssWWW.exe/Stg/d02/ 08-19.htm.
-
Шарман А. Синдром приобретенного иммунодефицита. Эпидемиология, молекулярно-клеточные аспекты, принципы диагностики, терапии, профилактики ВИЧ-инфекции и синдрома приобретенного иммунодефицита. Бетезда, США: Neironex, 2006. 303 с.
-
Arab K., Spence A.R., Czuzoj-Shulman N., Abenhaim H.A. Pregnancy outcomes in HIV-positive women: a retrospective cohort study // Arch. Gynecol. Obstet. 2017. Vol. 295, N 3. P. 599-606. doi: 10.1007/s00404-016-4271-y. Epub 2017 Jan 17.
-
Carias A.M., Mc Coombe S., Mc Raven M., Anderson M. et al. Defining the interaction of HIV-1 with the mucosal barriers of the female reproductive tract // J. Virol. 2013. Vol. 87, N 21. P. 11388-11400. doi:10.1128/JVI.01377-13.
-
Cejtin H.E. Gynecologic issues in the HIV-infected woman // Infect. Dis. Clin. North Am. 2008. Vol. 22, N 4. P. 709-739. doi: 10.1016/j.idc.2008.05.006.
-
Cejtin H.E., Kalinowski A., Bacchetti P., Taylor R.N. et al. Effects of human immunodeficiency virus on protracted amenorrhea and ovarian dysfunction // Obstet. Gynecol. 2006. Vol. 108, N 6. P. 1423-1441. doi: 10.1097/01.aog.0000245442.29969.5c.
-
Chang-Hua Chen, Chih-Yuan Chung, Li-Hsuan Wang, Che Lin et al. Risk of cancer among HIV-infected patients from a population-based nested case-control study: implications for cancer prevention // BMC Cancer. 2015. Vol. 15. P. 133. doi: 10.1186/s12885-015-1099-y. Epub 2015 Mar 1.
-
Cobo A., Bellver J., de los Santos M.J., Remohí J. Viral screening of spent culture media and liquid nitrogen samples of oocytes and embryos from hepatitis B, hepatitis C, and human immunodeficiency virus chronically infected women undergoing in vitro fertilization cycles // Fertil. Steril. 2012. Vol. 97, N 1. P. 74-78. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.10.006.
-
Dinh M.H., Okocha E.A., Koons A., Veazey R.S. et al. Expression of structural proteins in human female and male genital epithelia and implications for sexually transmitted infections // Biol. Reprod. 2012. Vol. 86, N 2. P. 32. doi: 10.1095/biolreprod.111.094789.
-
Dmitryukova M., Kireev D., Lopatukhin A., Kvashnina E. et al. Development and validation of protocol for HIV-1 detection in washed sperm before medically assisted procreation // Gynecol. Endocrinol. 2014. Vol. 30, suppl. 1. P. 20-21. doi: 10.3109/09513590. 2014.945773.
-
Eckert L.O., Watts D.H., Thwin S.S., Kiviat N. et al. Histologic endometritis in asymptomatic human immunodeficiency virus-infected women: characterization and effect of antimicrobial therapy // Obstet. Gynecol. 2003. Vol. 102, N 5. Pt 1. Р. 962-969. doi: 10.1016/s0029-7844(03)00857-3.
-
Edi-Osagie E.C., Seif M.W., Aplin J.D. et al. Characterizing the endometrium in unexplained and tubal factor infertility: a multiparametric investigation // Fertil. Steril. 2009. Vol. 82, N 5. P. 1379-1389. doi: 10.1016/j.fertnstert.2004.04.046.
-
FitzHarris L.F., Hollis N.D., Nesheim S.R., Greenspan J.L. et al. Pregnancy and linkage to care among women diagnosed with HIV infection in 61 CDC-funded health departments in the United States, 2013 // AIDS Care. 2017. Vol. 29, N 7. P. 858-965. doi:10.1080/09540121.2017.1282107.
-
Frodsham L.C., Boag F., Barton S. et al. Human immunodeficiency virus infection and fertility care in the United Kingdom: demand and supply // Fertil. Steril. 2009. Vol. 85, N 2. P. 285-289. doi: 10.1016/j.fertnstert.2005.07.1326.
-
Fryer H.R., Van Tienen C., Van Der Loeff M.S., Aaby P. et al. Predicting the extinction of HIV-2 in rural Guinea-Bissau // AIDS. 2015. Vol. 29, N 18. P. 2479-2486.
-
Gosselin J.T., Sauer M.V. Life after HIV: examination of HIV serodiscordant couples' desire to conceive through assisted reproduction // AIDS Behav. 2011. Vol. 15, N 2. P. 469-478. doi: 10.1007/s10461-010-9830-9.
-
Haeri S., Cosin J.A. Endometriosis mimicking ovarian cancer in the setting of acquired immune deficiency syndrome // Obstet. Gynecol. 2009. Vol. 114. P. 425-426. doi: 10.1097/AOG.0b013e318198a429.
-
Heffron R., Ngure K., Velloza J., Kiptinness C., Quame-Amalgo J., Oluch L. et al. Implementation of a comprehensive safer conception intervention for HIV-serodiscordant couples in Kenya: uptake, use and effectiveness // J. Int. AIDS Soc. 2019. Vol. 22, N 4. Article ID e25261.
-
Heráček J., Hrbáček J., Sobotka V., Kolombo I. et al. HIV and male infertility disorders // Klin. Mikrobiol. Infekc. Lek. 2012. Vol. 18, N 5. P. 150-155. URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23208869.
-
Huyser C., Boyd L. ART in South Africa: The price to pay // Facts Views Vis. Obstet. Gynecol. 2013. Vol. 5, N 2. P. 91-99.
-
Jerónimo A., Baza M.B., Río I., Vera M. et al. Factors associated with seminal impairment in HIV-infected men under antiretroviral therapy // Hum. Reprod. 2017. Vol. 32, N 2. P. 265-271. doi: 10.1093/humrep/dew321. Epub 2016 Dec 21.
-
Kalu E., Wood R., Vourliotis M., Gilling-Smith C. Fertility needs and funding in couples with blood-borne viral infection // HIV Med. 2010. Vol. 11, N 1. P. 90-93. doi:10.1111/j.1468-1293.2009.00749.x.
-
Kato S., Hanabusa H., Kaneko S. et al. Complete removal of HIV-1 RNA and proviral DNA from semen by the swim-up method: assisted reproduction technique using spermatozoa free from HIV-1 // AIDS. 2006. Vol. 20, N 7. P. 967-973. doi: 10.1097/01.aids.0000222067.07255.2d.
-
Kaushic C. HIV-1 infection in the female reproductive tract: role of interactions between HIV-1 and genital epithelial cells // Am.J. Reprod. Immunol. 2011. Vol. 65, N 3. P. 253-260. doi: 10.1111/j.1600-0897.2010.00965.x.
-
Kedem E., Shahar E., Hassoun G., Pollack S. Fertility and HIV: equal opportunity for everyone // Harefuah. 2013. Vol. 152, N 4. P. 235-237, 245.
-
Lisovskaya T.V., Mal’gina G.B., Perepletina T.A., Medvedeva V.V. et al. Pathology of the endometrium in women with chronic hepatitis C and HIV infection as a cause ofunsuccessful in vitro fertilization attempts // Gynecol. Endocrinol. 2015. Vol. 31, suppl. 1.doi: 10.3109/09513590.2015.1085195.
-
Melo M.A., Meseguer M., Bellver J., Remohí J. et al. Human immunodeficiency type-1 virus (HIV-1) infection in serodiscordant couples (SDCs) does not have an impact on embryo quality or intracytoplasmic sperm injection (ICSI) outcome // Fertil. Steril. 2008. Vol. 89, N 1. P. 141-150. doi: 10.1016/j.fertnstert.2007.02.004. Epub 2007 Jul 31.
-
Moragianni V.A. Why are we still, 20 years later, depriving human immunodeficiency virus-serodiscordant couples of equal access to fertility care? // Fertil. Steril. 2014. Vol. 102, N 2. P. 352-353. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.05.023.
-
Mugo N.R., Kiehlbauch J., Kiviat N., Nguti R. et al. Endometrial histopathology in patients with laparoscopic proven salpingitis and HIV-1 infection // Infect Dis. Obstet. Gynecol. 2011. Article ID407057. doi: 10.1155/2011/407057.
-
Nguyen P.V., Kafka J.K., Ferreira V.H., Roth K. et al. Innate and adaptive immune responses in male and female reproductive tracts in homeostasis and following HIV infection // Cell Mol. Immunol. 2014. Vol. 11, N 5. P. 410. doi: 10.1038/cmi.2014.41. Epub 2014 Jun 30.
-
Ohl J., Partisani M., Demangeat C., Binder-Foucard F. et al. Alterations of ovarian reserve tests in Human Immunodeficiency Virus (HIV)-infected women // Gynecol. Obstet. Fertil. 2010. Vol. 38, N 5. P. 313-317. doi: 10.1016/j.gyobfe.2009.07.019.
-
Ohl J., Partisani M., Wittemer C., Lang J.M. et al. Encouraging results despite complexity of multidisciplinary care of HIV-infected women using assisted reproduction techniques // Hum. Reprod. 2005. Vol. 20, N 11. P. 3136-3140. doi:10.1093/humrep/dei185. Epub 2005 Jul 8.
-
Okwundu C.I., Okoromah C.A. Antiretroviral pre-exposure prophylaxis (PrEP) for preventing HIV in high-risk individuals // Cochrane Database Syst. Rev. 2012. Vol. 1. CD007189. URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19160329.
-
Politch J.A. et al. HIV-1 in pre-ejaculatory secretions from HIV-1 infected me on suppressive ART // AIDS. 2016. Vol. 31. Vol. 30, N 12. P. 1899-1903. doi: 10.1097/ QAD.0000000000001130.
-
Pollahan A., Thinkhamrop J., Kongwattanakul K., Chaiyarach S., Sutthasri N., Lao-Unka K. Rate of couple HIV testing in a prenatal care clinic and factors associated with refusal of testing among male partners // HIV AIDS (Auckl). 2019. Vol. 11. P. 369-375. doi: 10.2147/ HIV.S232191.
-
PrEP necessary during natural conception in HIV-1-serodiscordant couples on ART with suppressed viral load? A retrospective cohort analysis // BMC Infect. Dis. 2020. Vol. 20, N 1. P. 195. doi: 10.1186/s12879-020-4912.
-
Robertson M., Wei S.C., Beer L., Adedinsewo D., Stockwell S. et al. Delayed entry into HIV medical care in a nationally representative sample of HIV-infected adults receiving medical care in the USA // AIDS Care. 2015 Oct 23. P. 1-9. doi: 10.1080/09540121.2012.656569.
-
Sarsekeyeva N., Kosherova B., Tabagari-Bregvadze N. Comparative analysis of combined course of chronic hepatitis c and HIV depending on the route of infection // Georgian Med News. 2015 Oct.
-
Sauer M. American physicians remains low to embrace the reproductive needs of human immunodeficiency virus-infected patients // Fertil. Steril. 2006. Vol. 85, N 2. P. 295-297. doi: 10.1016/j.fertnstert.2005.08.019.
-
Seifer D.B., Golub E.T., Lambert-Messerlian G., Springer G. et al. Biologic markers of ovarian reserve and reproductive aging: application in a cohort study of HIV infection in women// Fertil. Steril. 2007.Vol. 88, N 6. P. 1645-1652. doi:10.1016/j.fertnstert.2007.01.122. Epub 2007 Apr 5.
-
Van Leeuwen E., Repping S., Prins J.M., Reiss P. Assisted reproductive technologies to establish pregnancies in couples with an HIV-1-infected man // Neth. J. Med. 2009. Vol. 67, N 8. P. 322-327. doi: 10.1097/QAD.0b013e3282f4de10.
-
Vandermaelen A., Englert Y. Human immunodeficiency virus serodiscordant couples on highly active antiretroviral therapies with undetectable viral load: conception by unprotected sexual intercourse or by assisted reproduction techniques? // Hum. Reprod. 2010. Vol. 25, N 2. P. 374-379. doi: 10.1093/humrep/dep412.
-
Vernazza P., Brenner I., Graf I. et al. Preexposure prophylaxis and timed intercourse for HIV-discordant couples willing to conceive a child // 4th International AIDS Society Conference on HIV Pathogenesis, Treatment and Prevention. July 22-25. Sydney, 2007. doi: org/10.1097/qad.0b013e32834a36d0.
-
Vernazza P.L., Hollander L., Semprini A.E. et al. HIV-discordant couples and parenthood: how are we dealing with the risk of transmission? // AIDS. 2006. Vol. 20, N 4. P. 635-636. doi: 10.1097/01.aids.0000210625.06202.c2.
-
Villarroel J., Álvarez A.M., Salvador F., Chávez A. et al. Young women with HIV infection acquired by vertical transmission: Expectations of having uninfected children // Rev. Chil. Infectol. 2016. Vol. 33, N 6. P. 650-655. doi: 10.4067/S0716-10182016000600006.
-
Willems N., Lemoine C., Liesnard C., Gervy C. et al. Is ovarian function impaired in HIV patients? A clinical pilot study in Burkina Faso // Rev. Med. Brux. 2013. Vol. 34, N 5. P. 397-404. doi: 10.12970/2309-0529.2013.01.02.4.
-
Zamora M.J., Obradors A., Woodward B., Vernaeve V. Semen residual viral load and reproductive outcomes in HIV-infected men undergoing ICSI after extended semen preparation // Reprod. Biomed. Online. 2016. Vol. 32, N 6. P. 584-590. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Vassena%20R%5BAuthor%5D&cauthor= true&cauthor_uid=26995657. doi: 10.1016/j.rbmo.2016.02.014. Epub 2016 Mar 8.
Глава 12. ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ, РОЖДЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Дискуссионно
С помощью методов ВРТ можно улучшить демографическую ситуацию.
Доказано
-
С 1978 г. в мире более 5 млн детей рождены в результате ВРТ, что составляет до 5% всей рождаемости в странах Европы. Более 30 тыс. детей рождены в РФ.
-
ВРТ как мера политики по повышению рождаемости может создать положительный доминирующий репродуктивный эффект.
-
Швейцарскими экономистами создана математическая модель себестоимости процедуры ЭКО: выявлен 7-кратный возврат правительственных инвестиций при трудовой занятости в течение жизни потенциального налогоплательщика.
-
Экономисты Великобритании оценили возврат денежных средств в 8,5-кратном объеме при рождении детей от одноплодной беременности.
-
Правительство Греции возместит инвестиции, вложенные в ВРТ, на 182%.
Дискуссионно
В исследованиях не были учтены факторы заболеваемости, инвалидности и смертности для данной группы детей, которые не позволят в указанном объеме возместить субсидирование квот.
Дети, зачатые при помощи ВРТ, чаще рождаются преждевременно.
-
Увеличение из года в год степени риска досрочного рождения с 19,5 до 33% при оценке динамики преждевременных родов в результате ВРТ с 1987 по 2003 г.
-
Причиной преждевременного родоразрешения становится многоплодная беременность, которая при ВРТ возникает в 20-30 раз чаще, чем в общей популяции (1,26 против 46%).
-
Частота многоплодных беременностей варьирует в разных странах, составляя 37% в США и около 30% в странах Европы.
-
Частота преждевременных родов при многоплодных беременностях в результате ВРТ (ЭКО и ИКСИ) достигает 51,5% (95% ДИ 48,7-54,3) при сравнении 60 210 детей от многоплодных беременностей после ВРТ и группы сравнения из 146 737 спонтанно зачатых детей от многоплодных беременностей.
-
Повышение частоты преждевременных родов при одноплодных беременностях в результате ВРТ (ЭКО и ИКСИ) - ОР = 10,9 (95% ДИ 10,0-11,8), в сроке 29-31 нед - ОР = 2,4 (95% ДИ 1,9-3,0) при сравнении 181 741 родов после ВРТ и 4 636 508 спонтанных беременностей.
-
При многоплодной беременности после ВРТ чаще рождаются маловесные дети (6,3% при одноплодных беременностях и 55,2% при беременностях двойней).
-
ОШ преждевременных родов при одноплодных беременностях до 33 нед - 2,99 (95% ДИ 1,54-5,80), до 37 нед - 1,93 (95% ДИ 1,36-2,74), рождения детей с очень низкой массой тела - 3,78 (95% ДИ 4,29-5,75), малыми к гестационному возрасту - 1,59 (95% ДИ 1,20-2,11).
-
ОР преждевременных родов при одноплодной беременности до 32 нед - 3,27 (95% ДИ 2,03-5,28), до 37 нед - 2,04 (95% ДИ 1,80-2,32), при многоплодной беременности до 37 нед - 1,07 (95% ДИ 1,02-1,13); рождения детей малыми к гестационному возрасту - 1,21 (95% ДИ 1,11-1,32).
-
Увеличение риска преждевременных родов при одноплодной беременности в сроке 32-36 нед гестации - ОШ 2,05 (95% ДИ 1,39-3,01) и рождение детей с низкой (ОШ 1,4, 95% ДИ 1,1-1,7) и очень низкой массой тела - ОШ 3,78 (95% ДИ 2,49-5,75).
-
Увеличение риска преждевременных родов при многоплодной беременности в 32-36 нед гестации ОШ 1,48 (95% ДИ 1,05-2,1).
-
Повышенный риск преждевременных родов при одноплодной беременности в субфертильных (ОШ 1,24; 95% ДИ, 1,12-1,38) и ВРТ (ОШ: 1,53; 95% ДИ 1,40-1,67) группах; рождения детей с низкой массой тела (ОШ 1,26; 95% ДИ 1,08-1,47) при анализе базы данных MOSART, содержащей информацию о 282 971 женщине, родившей детей от одно- и многоплодной беременности, 18 439 женщинах, которым было проведено 42 649 циклов ВРТ, и женщинах с бесплодием в анамнезе, но зачавших детей спонтанно.
-
У бесплодных пар с субфертильностью более 1 года по сравнению с парами, зачавшими в течение 1 года, повышен риск преждевременных родов (ОР = 1,35, 95% ДИ 1,22-1,50).
-
Повышен риск преждевременных родов при одноплодной беременности в результате ЭКО/ИКСИ по сравнению со спонтанной беременностью у пар с субфертильностью более 1 года (AOR1,55, 95% ДИ 1,30-1,85).
-
Риск преждевременных родов при одноплодной беременности ниже при ИКСИ по сравнению с ЭКО (AOR0,80, 95% ДИ 0,69-0,93), при переносе замороженных эмбрионов по сравнению с переносом свежих (AOR0,85, 95% ДИ 0,76-0,94).
-
Субфертильность - главный фактор риска плохих перинатальных исходов при одноплодной беременности в результате ВРТ.
-
OP многоплодной беременности в результате ВРТ у женщин старше 30 лет в 2,1 раза (95% ДИ 1,8-2,8) выше, чем у женщин младше 30 лет.
-
ОР рождения недоношенных детей женщинами старше 30 лет, беременность у которых наступила при помощи ВРТ, в 1,2 (95% ДИ 1,1-1,6) раза выше, чем женщинами моложе 30 лет.
-
При переносе эмбрионов из криоконсервации (FET, Frozen Embryo Transfers) (n = 6647) после ЭКО и ИКСИ (n = 42 242) по сравнению со свежими эмбрионами наблюдали лучшие перинатальные исходы: меньшую частоту преждевременных родов - ОР = 0,84 (95% ДИ 0,76-0,92); меньшее количество детей с низкой (ОР = 0,84, 95% ДИ 0,76-0,92) и очень низкой массой тела (ОР = 0,81, 95% ДИ 0,71-0,91).
-
При переносе эмбрионов из криоконсервации FET (n = 6647), после ЭКО и ИКСИ (n = 42 242) по сравнению с естественно зачатыми детьми (n = 288 542) была выше частота преждевременных родов - ОР = 1,49 (95% ДИ 1,35-1,63); больше количество детей с низкой (ОР = 1,27; 95% ДИ 1,13-1,43) и очень низкой массой тела (ОР = 1,69; 95% ДИ 1,33-2,15); выше перинатальная (ОР = 1,39; 95% ДИ 1,03-1,87), неонатальная (ОР = 1,87; 95% ДИ 1,23-2,84) и младенческая (ОР = 1,92; 95% ДИ 1,36-2,72) смертность. Хорошая клиническая практика (GCP)
-
Лучшие исходы наблюдаются при ВРТ в естественном цикле, при ограниченном количестве и избирательном переносе эмбриона, что приводит к значительному снижению числа преждевременных родов без снижения общей частоты наступления беременности.
-
Выполнение протоколов в естественном цикле способствует рождению детей с массой тела >2500 г (p = 0,001).
Дискуссионно
Факторы, связанные со стимуляцией, и/или методы ВРТ могут влиять на перинатальные исходы. Необходимы дальнейшие исследования механизмов эпигенетики, эффектов криоконсервации, разработка протоколов стимуляции и времени культивирования.
Дети, зачатые при помощи ВРТ, чаще рождаются оперативным путем.
Доказано
-
Высокая частота оперативного родоразрешения, достигающая 40-50% у женщин, беременность у которых наступила при использовании ВРТ.
-
Частота оперативного родоразрешения путем кесарева сечения одно-плодной беременности в результате ВРТ достоверно выше чем в популяции: ОР = 1,58, 95% ДИ 1,48-1,70.
-
Риск оперативного родоразрешения при многоплодной беременности в результате ВРТ повышен в 1,39 раза (95% ДИ 1,21-1,59).
Хорошая клиническая практика (GCP)
Детей, зачатых при помощи ВРТ, чаще госпитализируют в отделения реанимации и интенсивной терапии.
Доказано
-
Количество детей после ВРТ, требующих интенсивной терапии в отделениях реанимации, возросло с 35,5% (p <0,0001) до 55% (p <0,0001) с 20092010 по 2012-2013 г. При этом затраты на госпитализацию детей в палаты интенсивной терапии и реанимации увеличились с 19 990 до 28 418 долл. США с 2009-2010 по 2011-2012 г.
-
Затраты на оказание помощи после выписки из родильного дома были в 2,6 раза выше для детей после ВРТ при одноплодной беременности и в 0,7 раз выше при двойнях по сравнению с детьми, зачатыми естественным путем.
-
Детей, рожденных при одноплодной беременности в результате ВРТ, чаще госпитализируют в палаты интенсивной терапии и реанимации: ОШ = 1,35, 95% ДИ 1,19-1,53.
-
Риск госпитализации в отделения реанимации детей от дизиготной беременности выше: ОШ = 2,23, 95% ДИ 1,64-3,02 по сравнению с двойнями от спонтанной беременности.
-
Суммарные затраты на лечение в отделениях реанимации детей, зачатых при помощи ВРТ, превышают таковые в группе детей от спонтанной беременности: в 1,3 раза при одноплодных и в 1,1 раза при многоплодных.
-
Детей, рожденных с помощью ВРТ, по сравнению с естественно зачатыми детьми, достоверно чаще госпитализируют в медицинские организации (одноплодные - 1,76 и 1,07 соответственно, p <0,0001; двойни 1,61 и 1,07 соответственно, p = 0,0004), им необходимо более длительное пребывание в стационаре (одноплодные - 4,31 и 2,61 соответственно, p <0,0001; двойни - 3,47 и 2,56 соответственно, p = 0,0014).
Дискуссионно
Отсутствие единого регистра исходов ВРТ приводит к систематической ошибке при оценке состояния здоровья детей. Законные представители детей, рожденных в результате ВРТ и не имеющих заболеваний, утаивают информацию о способе зачатия. Данные исследований базируются на оценке состояния здоровья детей, получающих медицинскую помощь, что не позволяет экстраполировать выводы на всю популяцию детей после ВРТ.
У детей, зачатых при помощи ВРТ, более высокие показатели перинатальной, неонатальной и младенческой смертности.
-
Повышение перинатальной смертности в 2,4 раза в группе детей, зачатых при помощи ВРТ (ОШ = 2,40; 95% ДИ 1,59-3,63).
-
Увеличение риска перинатальной смертности детей, рожденных от од-ноплодной беременности , зачатой при помощи ВРТ (ОШ = 1,97; 95% ДИ 1,22-3,19).
-
Риск перинатальной смертности выше в субфертильной группе (ОШ = 1,51; 95% ДИ 1,5-2,17), но не различается между группами ВРТ и спонтанными беременностями.
-
Отсутствие повышения риска перинатальной смертности детей, рожденных от дизиготной беременности в результате ЭКО/ИКСИ (ОР = 1,10; 95% ДИ 0,84-1,43), при сравнении с дизиготными группами спонтанно зачатых, зачатых в результате индукции овуляции, ИИ.
-
На исходы беременности в результате ВРТ влияют субфертильность, феномен спонтанной редукции, провоцирующий преждевременные роды, факторы со стороны матери (возраст, раса, хронические заболевания, паритет, уровень образования, уровень перинатальной помощи).
У детей, зачатых при помощи ВРТ, более высокие показатели младенческой и детской заболеваемости.
Доказано
-
Повышение уровня глюкозы крови (5,0 ± 0,4 ммоль/л, р = 0,005), концентрации триглицеридов, инсулиноподобного фактора роста 1-го и 2-го типов, липопротеидов высокой плотности.
-
Субфертильность и индукция овуляции - причины нарушений кардио-метаболических профилей (повышенный уровень глюкозы в группе индукции овуляции - 0,4 ммоль/л, 95% ДИ 0,2-0,6; ЭКО/ИКСИ - 0,2 ммоль/л, 95% ДИ 0,0-0,5).
-
Достоверно чаще (ОР = 1,6) дети, рожденные в результате ВРТ, имеют синдром задержки роста плода, в 1,4 раза чаще - врожденные пороки развития.
-
Повышение частоты рождения детей от одноплодных беременностей с очень низкой (ОР = 8,7; 95% ДИ 7,4-10,2) и низкой (ОР = 2,0; 95% ДИ 1,5-2,6) массой тела, малыми к гестационному возрасту (ОР = 7,1; 95% ДИ 5,5-9,2) при сравнении 181 741 одноплодных беременностей после ВРТ и 4 636 508, зачатых спонтанно.
-
Повышение ОР развития ретинобластомы (ОР = 6,18; 95% ДИ 1,22-31,2) и опухолей почки (ОР = 3,25; 95% ДИ 1,67-6,32) при сравнении 9042 детей, зачатых при ВРТ, и 211 763 - зачатых спонтанно.
-
Повышение риска развития детского церебрального паралича в 2,92 раза, рост эпилепсии на 33%, сахарного диабета - на 57%, отклонений в поведении - на 68%.
-
Повышение частоты эпилепсии (коэффициент заболеваемости, IRR = 1,51; 95% ДИ 1,17-1,94) у ВРТ-детей, при этом в группе детей от женщин, получавших лечение от бесплодия ранее, IRR выше - 1,71 (95% ДИ 1,21-2,42).
-
ОШ развития детского церебрального паралича при преждевременных родах 2,18 (95% ДИ 1,71-2,77).
-
Повышение риска развития детского церебрального паралича в 1,8 раза (95% ДИ 1,2-2,8).
-
Выше заболеваемость новообразованиями за период наблюдения (медиана 10,55 года) как среди детей, зачатых с помощью ВРТ (1,5/1000 человек/год), так и после индукции овуляции (1,0/1000 человек/лет) по сравнению с естественно зачатыми детьми (0,59/1000 человек/год; метод Каплана-Мейера, p <0,001). Достоверность данных сохранялась даже после сопоставления групп детей по таким факторам, как гестационный сахарный диабет, артериальная гипертензия, преждевременные роды, возраст матери (ОР = 2,48; 95% ДИ 1,71-3,50 и ОР = 1,96; 95% ДИ 1,14-3,36 для всех новообразований и всех злокачественных опухолей соответственно).
-
Достоверное преобладание врожденных мальформаций (ОР = 1,33; 95% ДИ 1,24-1,43) у 119 874 ВРТ-детей по сравнению с 1 212 320 детьми, зачатыми спонтанно.
-
Наличие поведенческих и психоэмоциональных расстройств, возникающих после 8-летнего возраста, нарастание их в пубертатном периоде.
-
Отсутствие влияния овариальной стимуляции на снижение массы тела детей, рожденных с использованием ВРТ.
-
Отсутствие отрицательного воздействия овариальной стимуляции на неврологический статус 4-18-месячных младенцев.
-
Не найдено существенных различий по предрасположенности ВРТ-детей к развитию аллергического ринита, атопического дерматита и бронхиальной астмы по сравнению с группой детей, рожденных от спонтанно наступившей беременности.
-
Увеличение риска развития астмы (ОР = 1,96; 95% ДИ 1,00-3,84) у детей 4 лет от одноплодной беременности только на фоне овариальной стимуляции.
-
Умственное и психомоторное развитие в раннем и в дошкольном возрасте существенно не отличается у детей, рожденных при помощи ВРТ, по сравнению с естественно зачатыми детьми за период наблюдения в 25 лет.
-
Отсутствие статистически значимого повышения систолического (1,88 мм рт.ст.; 95% ДИ 0,27-3,49) и диастолического (1,51 мм рт.ст.; 95% ДИ 0,33-2,70) давления при сравнении 2112 детей, зачатых при помощи ВРТ, и 4096, зачатых спонтанно.
-
Постнатальное развитие 85% детей после выписки из стационаров соответствовало возрастным нормативам, несмотря на то что 65% новорожденных от многоплодных беременностей после ВРТ нуждались в интенсивной терапии или реанимации в раннем неонатальном периоде.
-
Доношенные дети от многоплодной беременности по физическому, психомоторному развитию, заболеваемости на первом году жизни и в возрасте 2-3 лет не отличаются от детей, родившихся после естественной многоплодной беременности.
-
При оценке групп здоровья и уровня статико-моторного, предречевого развития к первому году жизни среди доношенных младенцев, рожденных в результате ВРТ, статистически значимых различий не выявлено - более 75% детей составляли II группу здоровья (против 82% детей, зачатых спонтанно, р = 0,27).
-
Совокупность хронических заболеваний у недоношенных детей определяет присвоение каждому второму ребенку, рожденному при помощи ВРТ, III группы здоровья (50,0 ± 6,1 vs 9,1 ± 11,8% в группе детей, зачатых спонтанно, р <0,01).
Дискуссионно
Результаты оценки состояния здоровья детей, рожденных при помощи ВРТ, отличаются в различных странах, частично из-за различий в уровнях навыка, но преимущественно из-за различий в методах ВРТ. Неблагоприятные исходы: преждевременные роды, маловесные дети, перинатальная смертность, синдром задержки внутриутробного развития плода - последствия факторов, приведших к бесплодию, а не факторов, связанных с ВРТ.
У детей, зачатых с помощью ВРТ, больше риск врожденных пороков развития и наследственных заболеваний вследствие побочных эффектов репродуктивных методик.
Доказано
-
Влияние ВРТ на увеличение риска рождения детей с болезнями геномного импринтинга.
-
По данным Европейского и Всемирного мониторингов репродуктивных технологий ESHRE и ICMART, у 3% всех детей в популяции существует риск врожденных пороков развития, однако у детей, рожденных в программах ВРТ, повышен риск формирования врожденных аномалий на 40-50%, так же как и в случае спонтанных беременностей после длительного бесплодия. Развитие заболевания связано не с методом ВРТ, а зависит от причин бесплодия.
-
Используемые для культивирования гамет и эмбрионов среды, а также протоколы овариальной стимуляции могут не обеспечивать нормального установления и поддержания геномного импринтинга в период тотальных эпигенетических модификаций генома половых и соматических клеток.
-
Для аллельных генов, унаследованных от отца и матери, соответствующий характер метилирования устанавливается на ранних стадиях развития эмбриона, когда происходит процедура ВРТ.
-
Применяемая овариальная стимуляция вызывает изменение метилирования. Нефизиологические условия созревания эмбрионов in vitro и манипуляции вызывают изменение метилирования (IGF-2, H19) и утрату импринтированных локусов (KDMR1).
-
Влияние ВРТ на процесс метилирования генов роста и метаболизма проявляется в повышении уровня инсулинозависимого фактора роста 2 (IGF-II 850 ± 24 против 773 ± 24 мг/л у детей, зачатых спонтанно, р = 0,03), а также увеличении липопротеинов высокой плотности (1,67 ± 0,04 против 1,53 ± 0,04 ммоль/л у детей, зачатых спонтанно, р = 0,02), снижении уровня триглицеридов (2,58 против 2,86 у детей, зачатых спонтанно, р = 0,01).
-
Нарушения эпигенетического развития, связанные с предимплантаци-онными манипуляциями на эмбрионе, приводят к увеличению тиреотропного гормона (TSH) (2,9 vs 2,5 мЕд/л у детей, зачатых спонтанно, р = 0,046), что сопряжено со слабой резистентностью TSH щитовидной железы.
-
Повышение ОР врожденных пороков (ОР = 1,32; 95% ДИ 1,24-1,42) у 92 671 детей после репродуктивных программ по сравнению с естественно зачатыми детьми (n = 3 870 760).
Нет разницы в частоте возникновения врожденных пороков развития и прочих причин младенческой заболеваемости в зависимости от выбора гестагенов для поддержки лютеиновой фазы - вагинальный биоидентичный прогестерон и пероральный дидрогестерон имеют высокий профиль безопасности по влиянию на плод.
-
Частота больших аномалий развития находится в границах нормальных значений для общей популяции по результатам многих исследований, но катамнез детей при этом не был долгосрочным.
-
Тенденция к увеличению частоты хромосомных аберраций de novo, дефектов половых хромосом вследствие особенностей сперматозоидов бесплодных мужчин, а не применения ВРТ.
-
Повышение ОР развития ретинобластомы (ОР = 2,54; 95% ДИ 1,02-5,23).
-
Повышение риска рождения детей с синдромами Видеманна-Беквита, Ангельмана, Прадера-Вилли после ВРТ (ОР = 5,2; 95% ДИ 1,6-7,4).
-
Нарушения импритинга в группе ВРТ-детей встречаются в 3,67 раза чаще (95% ДИ 1,39-9,74), чем у детей от спонтанно наступившей беременности.
-
Не найдено взаимосвязи между технологиями ВРТ и нарушениями ДНК-метилирования при анализе импринтированных генов (среднее значение и 95% ДИ): H19-0,46; (95% ДИ от -1,41 до -0,49), PEG1-MEST: 0,47 (95% ДИ от -2,07 до 3,01), GRB10: -0,05 (95% ДИ от -0,43 до 0,33), IGF2: -0,15 (95% ДИ от -1,09 до 0,79), SNRPN: -0,55 (95% ДИ от -1,55 до 0,46), KvDMR/KCNQ10T1: -0,16 (95% ДИ от -0,34 до 0,02) и PEG3: -0,24 (95% ДИ от -1,72 до 1,24).
-
С помощью ПГД и последующих ВРТ возможна профилактика митохондриальных заболеваний.
-
Митохондриальные заболевания выявляют с частотой 1 на 7500 родившихся живыми; они могут быть связаны с мутациями в митохондриальной ДНК (мтДНК) или ядерной ДНК (нДНК).
-
ПГД измененного количества хромосом (анеуплоидии) при ЭКО или ИКСИ снижает частоту рождения детей женщинами старшего репродуктивного возраста и с повторными неудачами ВРТ (ОР = 0,59; 95% ДИ 0,44-0,81 и ОР = 0,41; 95% ДИ 0,20-0,88).
-
Овариальная гиперстимуляция и процедура ВРТ не связаны с повышением риска врожденных пороков развития (ВПР) плода, найдены корреляции между временем достижения беременности, длительным бесплодием и ВПР.
-
Эпимутации (локус KCNQ1OT1) могут регистрироваться и при спонтанном прерывании беременностей, наступивших естественным путем. Супружеские пары с нарушениями фертильности или невынашиванием беременности имеют предрасположенность к эпигенетической нестабильности, что делает геном их потомства подверженным эпигенетическим изменениям независимо от того, использовались или нет методы искусственного оплодотворения.
-
На метилирование ДНК оказывают влияние эмбриологические факторы и манипуляции: найдены отличия в метилировании генов плаценты эмбрионов при культивировании в 20% кислороде (уровень метилирования CCGG p = 0,0009, LINE1 p = 0,0135) в отличие от плацент эмбрионов при естественной беременности. Не найдено отличий в метилировании генов плаценты замороженных эмбрионов (уровень метилирования CCGG p <0,0001, LINE1 p = 0,0137) в отличие от плацент эмбрионов при естественной беременности. Мужской пол более подвержен изменениям ДНК-метилирования, чем женский.
Дискуссионно
-
ВРТ выполняют во временном аспекте параллельно с эпигенетическим репрограммированием, и потенциально они могут оказывать негативное влияние на их течение. Во всех случаях причиной развития заболеваний становится нарушение статуса метилирования импринти-рованных генов на этапах дробления.
-
Влияние среды для культивирования эмбрионов на антропометрические показатели детей оценить нельзя в связи с включением в мета-анализы работ с разными по составу средами. Для достоверной оценки необходимы дальнейшие исследования.
Резюме
Уровень подготовки специалистов и качество процедур ВРТ оказывают влияние на исходы беременности.
Резюме ко всей главе
-
Вложенные государством средства в ВРТ многократно окупаются при трудоустройстве и налогообложении гражданина, рожденного в результате репродуктивных методик.
-
Большинство исследований оценивают здоровье детей, получающих медицинскую помощь, что не позволяет экстраполировать выводы о негативном влиянии метода на всю популяцию детей после ВРТ, т.е. тех, кто не нуждался в лечении [9].
-
Частота преждевременных родов и рождения детей с низкой и очень низкой массой тела выше при много- и одноплодных беременностях после ВРТ.
-
Основная причина преждевременных родов при ВРТ - многоплодная беременность.
-
Возраст женщин старше 30 лет повышает риск многоплодной беременности и преждевременных родов.
-
Перенос замороженных эмбрионов по сравнению с переносом свежих снижает риск преждевременных родов, частоту рождения детей с низкой и очень низкой массой тела.
-
ВРТ не влияет на выбор метода родоразрешения (ВРТ не равно кесарево сечение!).
-
Детей, рожденных в результате ВРТ, чаще госпитализируют в палаты интенсивной терапии и реанимации; у них выше показатели перинатальной смертности, детского церебрального паралича, что прежде всего связано с многоплодными беременностями и преждевременными родами.
-
Овариальная гиперстимуляция не влияет на физическое и нервно-психическое развитие ребенка, не повышает частоту ВПР, но увеличивает риск развития астмы и транзиторной иммунной недостаточности.
-
Доношенные дети по физическому, нервно-психическому развитию и заболеваемости не отличаются от детей, зачатых естественным путем. Группы здоровья имеют различия только среди недоношенных детей.
-
Частота врожденных пророков развития, болезней геномного импринтинга у детей, рожденных в результате ВРТ, выше, что связано с причинами бесплодия и изменением метилирования генов.
-
Улучшить исходы беременности в результате ВРТ может высокий уровень подготовки специалистов и качество процедур.
Литература
-
Корсак В.С. Здоровье детей и ВРТ: обзор данных мировой практики // Репродуктивная медицина и демография. 2014. С. 154-160. URL: http://federalbook.ru/files/FSZ/ soderghanie/Tom%2015/IV/Korsak.pdf.
-
Лебедев И.Н. Эпигенетические модификации генома в эмбриональном периоде онтогенеза человека: автореф. дис. … д-ра мед. наук. Новосибирск, 2008. 34 с.
-
Назаренко М.С., Пузырев В.П., Лебедев И.Н. Полиморфизм систем эпигенетической регуляции активности генов при патологии эмбрионального развития // Молекулярно-биологические технологии в медицинской практике. Новосибирск: Альфа- Виста Н, 2008. Вып. 12. С. 141-150.
-
Плаксина А.Н., Ковтун О.П., Николаева Е.Б. Вспомогательные репродуктивные технологии: анализ достигнутых результатов и поиск новых решений (обзор литературы) // Урал. мед. журн. 2017. № 5. С. 20-26.
-
Плаксина А.Н. Прогнозирование здоровья и качества жизни детей, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий: автореф. дис. … канд. мед. наук. Екатеринбург, 2011. 28 с.
-
Русанова Н.Е. Репродуктивные возможности демографического развития: автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 2010. 48 с.
-
Сухих Г.Т., Назаренко Т.А. Бесплодный брак: руководство. М., 2010. 784 с.
-
Шабров А.В., Рищук С.В., Мирский В.Е., Илларионова Е.В. Состояние здоровья молодого поколения России и проект реформы по его улучшению // Здравоохранение: журнал для руководителя и главного бухгалтера. 2010. № 9. С. 40-44.
-
Bensdorp A.J., Hukkelhoven C.W., van der Veen F., Mol B.W. et al. Dizygotic twin pregnancies after medically assisted reproduction and after natural conception: maternal and perinatal outcomes // Fertil. Steril. 2016. Vol. 106, N 2. P. 371.e2-377.e2. doi: 10.1016/ j.fertnstert.2016.03.042.
-
Birth Defects in IVF Children. ESHRE Position Statement, by SQART, 07 April 2009. URL: http://www.eshre.eu/binarydata.aspx?type=doc&sessionId=2y2bw3550sgmssabkx5 qot55/Birth_defects_position_ papers.pdf. (date of access March 07, 2011)
-
Boulet S.L., Schieve L.A., Nannini A. et al. Perinatal outcomes of twin births conceived using assisted reproduction technology: a population-based study // Hum. Reprod. 2008. Vol. 23, N 8. P. 1941-1948.
-
Carson C., Kurinczuk J.J., Sacker A. et al. Cognitive development following ART: effect of choice of comparison group, confounding and mediating factors // Hum. Reprod. 2010. Vol. 25, N 1. P. 244-252.
-
Ceelen M., van Weissenbruch M.M., Vermeiden J.P. et al. Cardiometabolic differences in children born after in vitro fertilization: follow-up study // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 5. P. 1682-1670.
-
Cetinkaya F., Gelen S.A., Kervancioglu E. et al. Prevalence of asthma and other allergic diseases in children born after in vitro fertilization // Allergol. Immunopathol. (Madr.). 2009. Vol. 37. P. 11-13.
-
Colpin H., Bossaert G. Adolescents conceived by IVF: parenting and psychosocial adjustment // Hum. Reprod. 2008. Vol. 27, N 4. P. 186-225.
-
Connolly M., Gallo F., Hoorens S. et al. Assessing long-run economic benefits attributed to an IVF-conceived singleton based on projected lifetime net tax contributions in the UK // Hum. Reprod. 2009. Vol. 24, N 3. P. 626-632.
-
Connolly M.P., Pollard M.S., Hoorens S. et al. Long-term economic benefits attributed to IVF-conceived children: a lifetime tax calculation // Am.J. Manag Care. 2008. Vol. 14, N 9. P. 598-604.
-
DeCherney A.H, Barnett R.L. In vitro fertilization research is translational research // Reprod. Sci. 2016. Vol. 23, N 12. P. 1634-1638.
-
Declercq E., Luke B., Belanoff C. et al. The Massachusetts Outcomes Study of Assisted Reproductive Technologies (Perinatal Outcomes Associated with Assisted Reproductive Technology: The Massachusetts Outcomes Study of Assisted Reproductive Technologies (MOSART) // Fertil. Steril. 2015. Vol. 103. P. 888-895.
-
Estill M.S., Bolnick J.M., Waterland R.A., Bolnick A.D. et al. Assisted reproductive technology alters deoxyribonucleic acid methylation profiles in bloodspots of newborn infants // Fertil. Steril. 2016. Vol. 106, N 3. P. 629.e10-639.e10. doi: 10.1016/j. fertnstert.2016.05.006.
-
Fragoulakis V., Maniadakis N. Estimating the long-term effects of in vitro fertilization in Greece: an analysis based on a lifetime-investment model // Clinicoecon. Outcomes Res. 2013. Vol. 5. P. 247-255. doi: 10.2147/CEOR.S44784.
-
Ghosh J., Coutifaris C., Sapienza C., Mainigi M. Global DNA methylation levels are altered by modifiable clinical manipulations in assisted reproductive technologies // Clin. Epigenetics. 2017. Vol. 9. P. 14. doi: 10.1186/s13148-017-0318-6.
-
Griesinger G., Kolibianakis E.M., Diedrich K. et al. Ovarian stimulation for IVF has no quantitative association with birthweight: a registry stud // Hum. Reprod. 2008. Vol. 23, N 11. P. 2549-2554.
-
Guo X.Y., Liu X.M., Jin L., Wang T.T. et al. Cardiovascular and metabolic profiles of offspring conceived by assisted reproductive technologies: a systematic review and meta-analysis // Fertil. Steril. 2017 Jan 16. pii: S0015-0282(16)63075-3. doi: 10.1016/ j.fertnstert.2016.12.007.
-
Hansen M., Kurinczuk J.J., Milne E., de Klerk N. et al. Assisted reproductive technology and birth defects: a systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod. Update. 2013. Vol. 19, N 4. P. 330-353. doi: 10.1093/humupd/dmt006.
-
Heindryckx B., Neupane J., Vandewoestyne M., Christodoulou C. et al. Mutation-free baby born from a mitochondrial encephalopathy, lactic acidosis and stroke-like syndrome carrier after blastocyst trophectoderm preimplantation genetic diagnosis // Mitochondrion. 2014. Vol. 18. P. 12-q7. doi: 10.1016/j.mito.2014.08.005.
-
Heitmann R.J., Hill M.J., James A.N., Schimmel T. et al. Live births achieved via IVF are increased by improvements in air quality and laboratory environment // Reprod. Biomed. Online. 2015. Vol. 31, N 3. P. 364-371. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.04.011.
-
Helmerhorst F., Perquin D., Donker D. et a1. Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: a systematic review of controlled studies // BMJ. 2004. Vol. 328. P. 261-265.
-
Henningsen A.K., Pinborg A., Lidegaard O. Perinatal outcome of singleton siblings born after assisted reproductive technology and spontaneous conception: Danish national sibling-cohort study // Fertil. Steril. 2011. Vol. 95, N 3. P. 959-963.
-
Hvidtjorn D., Schieve L., Schendel D. et al. Cerebral palsy, autism spectrum disorders, and developmental delay in children born after assisted conception. A systematic review and meta-analysis // Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 2009. Vol. 1. P. 72-83.
-
Izat Y., Goldbeck L. The development of children from assisted reproduction - a review of the literature // Prax. Kinderpsychol. Kinderpsychiatr. 2008. Vol. 57. P. 264-281.
-
Kamalidehghan B., Habibi M., Afjeh S.S., Shoai M., Alidoost S. et al. The importance of small non-coding RNAs in human reproduction: a review article // Appl. Clin. Genet. 2020. Vol. 13. P. 1-11.
-
Kaushik T., Mishra R., Singh R.K., Bajpai S. Role of connexins in female reproductive system and endometriosis // J. Gynecol. Obstet. Hum. Reprod. 2020 Feb 1. Article ID 101705.
-
Khizroeva J., Nalli C., Bitsadze V., Lojacono A., Zatti S., Andreoli L. Infertility in women with systemic autoimmune diseases // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2019 Dec 2. Article ID 101369.
-
Knoester M., Helmerhorst F.M., Vandenbroucke J.P. et al. Perinatal outcome, health, growth, and medical care utilization of 5- to 8-year-old intracytoplasmic sperm injection singletons // Fertil. Steril. 2008. Vol. 89, N 5. P. 1133-1146.
-
Koivurova S., Hartikainen A.-L., Gissler M. et a1. Post-neonatal hospitalization and health care costs among IVF children: a 7-year follow-up study // Hum. Reprod. 2007. Vol. 22, N 8. P. 2136-2141.
-
Koivurova S., Hartikainen A.-L., Gissler M. et al. Health care costs resulting from IVF: prenatal and neonatal periods // Hum. Reprod. 2004. Vol. 19, N 12. P. 2798-2805.
-
Kuiper D.B., Seggers J., Schendelaar P., Haadsma M.L. et al. Asthma and asthma medication use among 4-year-old offspring of subfertile couples - association with IVF? // Reprod. Biomed. Online. 2015. Vol. 31, N 5. P. 711-714. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.08.002.
-
Laura A., Schiev E., Susan F. et al. Low and very low birth weight in infants conceived with use of assisted reproductive technology // N. Engl. J. Med. 2002. Vol. 346, N 10. P. 731-737.
-
Lazaraviciute G., Kauser M., Bhattacharya S., Haggarty P. et al. A systematic review and meta-analysis of DNA methylation levels and imprinting disorders in children conceived by IVF/ICSI compared with children conceived spontaneously // Hum. Reprod. Update. 2014. Vol. 20, N 6. P. 840-52. doi: 10.1093/humupd/dmu033.
-
Lerner-Geva L., Boyko V., Ehrlich S., Mashiach S. et al. Possible risk for cancer among children born following assisted reproductive technology in Israel // Pediatr. Blood Cancer. 2017. Vol. 64, N 4. doi: 10.1002/pbc.26292.
-
Luke B. Pregnancy and birth outcomes in couples with infertility with and without assisted reproductive technology: with an emphasis on US population-based studies // Am.J. Obstet. Gynecol. 2017 March 18. pii: S0002-9378(17)30423-4. doi: 10.1016/j.ajog.2017.03.012.
-
Mak W., Kondapalli L.A., Celia G., Gordon J. et al. Natural cycle IVF reduces the risk of low birthweight infants compared with conventional stimulated IVF // Hum Reprod. 2016. Vol. 31, N 4. P. 789-794. doi: 10.1093/humrep/dew024.
-
Manipalviratn S., De Cherney A., Segars J. Imprinting disorders and assisted reproductive technology // Fertil. Steril. 2009. Vol. 91, N 2. P. 305-315.
-
Manon C., van Weissenbruch M., Prein J. et al. Growth during infancy and early childhood in relation to blood pressure and body fat measures at age 8-18 years of IVF children and spontaneously conceived controls born to subfertile parents // Hum. Reprod. 2009. Vol. 24, N 11. P. 2788-2795.
-
Marees T., Dommering C.J., Imhof S.M. et al. Incidence of retinoblastoma in Dutch children conceived by IVF: an expanded study // Hum. Reprod. 2009. Vol. 24, N 12. P. 3220-3224.
-
Middelburg K.J., Heineman M.J., Bos A.F. et a1. The groningen ART cohort study: ovarian hyperstimulation and the in vitro procedure do not affect neurological outcome in infancy // Hum. Reprod. 2009. Vol. 10. P. 1093-1110.
-
Miles H.L., Hofman P.L., Peek J. et al. In vitro fertilization improves childhood growth and metabolism // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2007. Vol. 92. P. 3441-3445.
-
Nesbitt V., Alston C.L., Blakely E.L., Fratter C. et al. A national perspective on prenatal testing for mitochondrial disease // Eur. J. Hum. Genet. 2014. Vol. 22, N 11. P. 1255-1259. doi: 10.1038/ejhg.2014.35.
-
Pinborg A., Wennerholm U.B., Romundstad L.B. et al. Why do singletons conceived after assisted reproduction technology have adverse perinatal outcome? Systematic review and meta-analysis // Hum. Reprod Update. 2013. Vol. 19, N 2. P. 87-104.
-
Pontesilli M., Painter R.C., Grooten I.J., van der Post J.A. et al. Subfertility and assisted reproduction techniques are associated with poorer cardiometabolic profiles in childhood // Reprod. Biomed Online. 2015. Vol. 30, N 3. P. 258-267. doi: 10.1016/j.rbmo.2014.11.006. Epub 2014 Nov 25.
-
Qin J., Liu X., Sheng X., Wang H. et al. Assisted reproductive technology and the risk of pregnancy-related complications and adverse pregnancy outcomes in singleton pregnancies: a meta-analysis of cohort studies // Fertil. Steril. 2016. Vol. 105, N 1. P. 73-85. e1-e6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.09.007.
-
Qin J., Sheng X., Wang H., Liang D. et al. Assisted reproductive technology and risk of congenital malformations: a meta-analysis based on cohort studies // Arch. Gynecol. Obstet. 2015. Vol. 292, N 4. P. 777-798. doi: 10.1007/s00404-015-3707-0.
-
Qin J.B., Sheng X.Q., Wang H., Chen G.C. et al. Worldwide prevalence of adverse pregnancy outcomes associated with in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection among multiple births: a systematic review and meta-analysis based on cohort studies // Arch. Gynecol. Obstet. 2017. Vol. 295, N 3. P. 577-597. doi: 10.1007/s00404-017-4291-2.
-
Qin J.B., Sheng X.Q., Wu D., Gao S.Y. et al. Worldwide prevalence of adverse pregnancy outcomes among singleton pregnancies after in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection: a systematic review and meta-analysis // Arch. Gynecol. Obstet. 2017. Vol. 295, N 2. P. 285-301. doi: 10.1007/s00404-016-4250-3.
-
Quinn K.E., Matson B.C., Wetendorf M., Caron K.M. Pinopodes: recent advancements, current perspectives, and future directions // Mol. Cell. Endocrinol. 2020. Vol. 501. Article ID 110644.
-
Richardson J., Irving L., Hyslop L.A., Choudhary M. et al. Concise reviews: Assisted reproductive technologies to prevent transmission of mitochondrial DNA disease // Stem Cells. 2015. Vol. 33, N 3. P. 639-645. doi: 10.1002/stem.1887.
-
Sakka S., Loutradis D., Kanaka-Gantenbein C. et al. Absence of insulin resistance and low-grade inflammation despite early metabolic syndrome manifestations in children born after in vitro fertilization // Fertil. Steril. 2010. Vol. 94. P. 1693-1699.
-
Sakka S., Malamitsi-Puchner A., Loutradis D. et al. Euthyroid hyperthyrotropinemia in children born after in vitro fertilization // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2009. Vol. 94, N 4. P. 1338-1341.
-
Sallevelt S.C., Dreesen J.C., Drüsedau M., Hellebrekers D.M. et al. PGD for the m.14487 T>C mitochondrial DNA mutation resulted in the birth of a healthy boy // Hum. Reprod. 2017 Jan 24. doi: 10.1093/humrep/dew356.
-
Sallevelt S.C., Dreesen J.C., Drüsedau M., Spierts S. et al. Preimplantation genetic diagnosis in mitochondrial DNA disorders: challenge and success // J. Med. Genet. 2013. Vol. 50, N 2. P. 125-32. doi: 10.1136/jmedgenet-2012-101172.
-
Sanchis Calvo Por A., Marcos Puig B., Juan García L. et a1. Características de los recién nacidos tras fecundatión in vitro // An. Pediatr. (Barc.). 2009. Vol. 70. P. 333-339.
-
Seggers J., Haadsma M.L., Bos A.F. et al. Dysmorphic features in 2-year-old IVF/ICSI offspring // Early Hum. Dev. 2012. Vol. 88, N 10. P. 823-829.
-
Smeets H.J., Sallevelt S.C., Dreesen J.C., de Die-Smulders C.E. et al. Preventing the transmission of mitochondrial DNA disorders using prenatal or preimplantation genetic diagnosis // Ann. N.Y. Acad. Sci. 2015. Vol. 1350. P. 29-36. doi: 10.1111/nyas.12866.
-
Spangmose A.L., Malchau S.S., Schmidt L., Vassard D. et al. Academic performance in adolescents born after ART-a nationwide registry-based cohort study // Hum. Reprod. 2017. Vol. 32, N 2. P. 447-456. doi: 10.1093/humrep/dew334.
-
Strawn E.Y., Bick D., Swanson A. Is it the patient or the IVF? Beckwith-Wiedemann syndrome in both spontaneous and assisted reproductive conceptions // Fertil. Steril. 2010. Vol. 23. P. 62.
-
Sunderam S., Kissin D.M., Crawford S.B., Folger S.G. et al. Assisted Reproductive Technology Surveillance - United States, 2014 // Surveillance Summaries. 2017. Vol. 66, N 6. P. 1-24.
-
Vayena E., Rowe P., Griffin P.D. Current practices and controversies in assisted reproduction: report of a WHO meeting. Geneva: World Health Organization, 2002. URL: http://www.who.com. (date of access March 10, 2011).
-
Vermeiden J.P., Bernardus R.E. Are imprinting disorders more prevalent after human in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection? // Fertil Steril. 2013. Vol. 99, N 3. P. 642-651. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.01.125
-
Wagenaar K., van Weissenbruch M.M., Knol D.L. Information processing, attention andvisual-motor function of adolescentsborn after in vitro fertilization compared with spontaneous conception // Hum. Reprod. 2009. Vol. 24, N 4. P. 913-921.
-
Wainstock T., Walfisch A., Shoham-Vardi I., Segal I. et al. Fertility treatments and pediatric neoplasms of the offspring: results of a population-based cohort with a median follow-up of 10 years // Am.J. Obstet. Gynecol. 2017. Vol. 216, N 3. P. 314.e1-314.e14. doi: 10.1016/j.ajog.2017.01.015.
-
Wennerholm U.B., Henningsen A.K., Romundstad L.B. et al. Perinatal outcomes of children born after frozen-thawed embryo transfer: a Nordic cohort study from the CoNARTaS group // Hum. Reprod. 2013. Vol. 28, N 9. P. 2545-2553.
-
Zandstra H., Van Montfoort A.P., Dumoulin J.C. Does the type of culture medium used influence birthweight of children born after IVF? // Hum. Reprod. 2015. Vol. 30, N 3. P. 530-542. doi: 10.1093/humrep/deu346.
-
Zhao J., Xu B., Zhang Q., Li Y.P. Which one has a better obstetric and perinatal outcome in singleton pregnancy, IVF/ICSI or FET?: a systematic review and meta-analysis // Reprod. Biol. Endocrinol. 2016. Vol. 14, N 1. P. 51. doi: 10.1186/s12958-016-0188-3.
-
Zygmunt M. ART and prenatal programming // Materials of the Berlin international symposium «Perinatal programming. The state or the art». Berlin, March 04-06, 2010. P. 51.
Глава 13. ФИЗИОТЕРАПИЯ ЖЕНСКОГО БЕСПЛОДИЯ
Физиотерапия (ФТ) - область клинической медицины, изучающая действие на организм физических факторов. Лечебные физические факторы (ЛФФ) объединены в естественные (природные) группы (климат, минеральные воды, пелоиды) и искусственные (преформированные, или полученные путем преобразования одних форм энергии в другие с помощью специальных аппаратов): электромагнитолечение, термотерапия, УЗ-терапия, светолечение. ФТ - самостоятельный лицензируемый вид медицинской деятельности. Преформированные ЛФФ позволяют более адресно использовать и четко дозировать энергии; методики воздействий высоко воспроизводимы. Кроме того, аппаратная ФТ по сравнению с курортным лечением в настоящее время экономически (и территориально) более доступна.
Механизм лечебного действия ЛФФ сложен для понимания, чем обусловлена в том числе скудость знаний о них, в противоположность значительному накопленному клиническому опыту. Как указывает один из признанных авторитетов в области ФТ профессор Tim Watson (2014), «улучшение приносит не сам метод в чистом виде. Поглощаемая энергия электролечебных факторов стимулирует или вызывает физиологическую реакцию. Именно она и порождает терапевтический эффект». Это соответствует представлениям отечественной медицинской школы о возможности физических энергий влиять на саногенез. Саногенез - динамический комплекс защитно-приспособительных механизмов физиологического и патофизиологического характера, развивающийся в результате воздействия на организм чрезвычайного раздражителя, функционирующий на протяжении всего патологического процесса (от пред-болезни до выздоровления) и направленный на восстановление нарушенной саморегуляции организма (Павленко С.М., 1966). В отличие от патогенетической терапии влияние на саногенез - неспецифическое воздействие на системы организма, обеспечивающие выздоровление. Ключевые издания по ФТ содержат главы, посвященные применению ЛФФ у гинекологических больных. В начале XXI в. - времени good clinical practice - не накоплено доказательных данных, соответствующих требованиям evidence based medicine и не созданы клинические протоколы ФТ в репродуктивной гинекологии. Отсутствие ФТ в международных протоколах лечения бесплодия, а отнюдь не доказанная бесполезность, неэффективность или вредность ограничили обязательное использование ФТ: в мире нет ни одной публикации, доказывающей неэффективность ФТ, в том числе в репродуктологии. Скорее всего, это продолжение незнания, бытовавшего за рубежом в середине прошлого века. И вдруг… появление новых физических энергий и немедленное создание в Европе, а потом и в США новых аппаратов, основанных на их физиотерапевтических возможностях, подняло новую волну интереса к этому разделу медицины. В зарубежной печати стали появляться интересные сведения о влиянии различных видов энергии на организм в целом и его специфические функции, в том числе женского организма. Как ни смешно, но теперь в России закупают импортные аппараты, основанные на хорошо изученных и апробированных в нашей стране технологиях. Слов нет, аппараты технически совершенны, дизайн безупречен, сочетание нескольких методик в одном приборе восхищает! Но как же это напоминает пришедшую к нам из США в 1960-е гг. моду на русские сапожки. Вспоминаются слова одного из основоположников научного осмысления ФТ, талантливого сверх меры В.М. Стругацкого (1934-2004): «Когда в НЦАГиП (ныне Центр им. акад. В.И. Кулакова) приезжают иностранцы, удивить их нельзя ничем, все они знают: японские УЗ-аппараты, германскую лапароскопическую технику. А вот приборы для ФТ в гинекологии, в том числе собственные, есть только в нашей стране и в нашем центре!». На этом следует завершить прославление ФТ и напомнить адептам медицины, основанной на доказанном, о запоздалом приходе ФТ и невозможности получить доказательства, не выполнив качественные многоцентровые исследования. Все впереди! Но накопленный 100-летний опыт не должен потеряться. Об этом говорим читателям мы, ярые сторонники EBM, и столь же последовательные прагматики: не отрекаться от достигнутого и верить в собственные результаты! А доказательства обязательно появятся - как высокой эффективности, так и ее отсутствия! Эта контраверсионность XXI в. и есть кратчайший путь к истине и успеху!
На сегодняшний день совершенно необходима взаимная интеграция мировых рекомендаций по лечению гинекологических заболеваний, включая ФТ хронической тазовой боли, слабости мышц тазового дна, сексуальной дисфункции, стрессового недержания мочи и отечественных подходов к ФТ женского бесплодия. В настоящее время для этого появились условия - приборы, разрешенные для применения во многих странах мира, интегрировавшие разработанные в нашей стране методические варианты применения ФТ в лечении гинекологических заболеваний. Яркий пример - комбайн для ФТ в гинекологии «BTL-4000-Premium-G» (Великобритания).
В этой главе представлены доказанные эффекты различных видов физической энергии, влияющих на репродуктивную систему, алгоритмы использования ЛФФ в репродуктивной гинекологии, относящиеся к хорошей клинической практике (см. в Приложении 8 ).
В отечественной литературе доступны многочисленные работы, посвященные эффективной ФТ хронических ВЗОМТ и их последствий. Это применение ультразвука, импульсных токов низкой частоты (диадинамических, синусоидально модулированных, интерференционных, флюктуирующих), токов надтональной частоты, импульсного электростатического поля низкой частоты при хроническом сальпингоофорите, осложненном тазовыми перитонеальными спайками и хронической тазовой болью. При ТПБ действие ЛФФ направлено на восстановление анатомо-функциональных возможностей маточных труб - повышение их эластичности, регуляцию сократительной активности, а также на улучшение гемодинамики в малом тазу, коррекцию психоэмоционального и вегетативного статуса. Частота спонтанного наступления беременности при корректной ФТ может удивлять современного исследователя. Так, по данным исследований В.М. Стругацкого, интенсивная (до 3-4 процедур в день) терапия исключительно физическими методами при ТПБ (верифицированном при ГСГ) в условиях специализированной физиотерапевтической гинекологической клиники привела к наступлению беременности у 24% женщин. Конечно, в настоящее время использовать ФТ для восстановления проходимости маточных труб как самостоятельный метод лечения ТПБ можно преимущественно при наличии противопоказаний к оперативному лечению и ЭКО. Сегодня основная цель ФТ при ТПБ - повышение результативности хирургического этапа. Ранняя (через 12-36 ч после операции) ФТ после хирургического вмешательства (низкочастотная магнито-терапия, низкоинтенсивное лазерное излучение, токи надтональной частоты) улучшает течение раневого процесса, снижает риск повторного спайкообра-зования и послеоперационных осложнений. Особого интереса заслуживает ФТ после реконструктивно-пластических операций (крайневысокочастотная терапия, импульсная электротерапия) на маточных трубах, которая повышает частоту наступления спонтанной беременности, причем в большей степени при более глубоком поражении маточных труб. Такой результат свидетельствует о целесообразности восстановления не только анатомической проходимости, но и функциональных параметров оперированных маточных труб. Описанные выше эффекты ЛФФ применимы и для повышения результативности хирургического лечения бесплодия, обусловленного эндометриозом и ММ. При ановуляторном бесплодии лечебные эффекты ФТ могут быть адресованы как центральному звену регуляции эндокринных функций, так и периферической рецепции гормонов. ЛФФ успешно применяют для повышения результативности гормональной терапии, снижения медикаментозной нагрузки или при противопоказаниях к медикаментам.
При лечении ХЭ применение ЛФФ наиболее патогенетически обосновано. Так, эффективность применения микроволн сантиметрового диапазона, магнитного поля ультравысокой частоты, ультразвука в импульсном режиме, электрофореза различных лекарственных веществ при морфологически верифицированном ХЭ доказана на основании оценки динамики клинических симптомов и частоты наступления и вынашивания беременности. Также при ХЭ результативны низкочастотная магнитотерапия и интерференционные токи, электроимпульсная терапия, импульсное низкочастотное электростатическое поле, «бегущее» магнитное поле. Включение ЛФФ в алгоритм подготовки к беременности пациенток с внутриматочными нарушениями позволило добиться повышения частоты наступления беременности в программах ВРТ у женщин с предшествующими неудачами до 37-48%. Интересны исследования, посвященные изучению механизмов лечебного действия ЛФФ на эндометрий на клеточном и молекулярном уровне. Рядом авторов было показано, что у женщин с неудачами ВРТ низкоинтенсивное лазерное излучение формирует физиологическое соотношение рецепторов эстрогенов и прогестерона в эндометрии, что способствует имплантации эмбриона. Доказано, что под действием низкочастотной электротерапии в эндометрии происходит восстановление исходно нарушенных уровней экспрессии цитокина (TGF-β) и фактора роста (EGF), количества интерстициальных макрофагов (источников провоспалительных и профибротических цитокинов), степени выраженности неоангиогенеза и уменьшение площади склеротических изменений. Такая динамика свидетельствует о противовоспалительном и дефиброзирующем эффектах электролечебных воздействий. Кроме того, импульсные токи низкой частоты влияют на экспрессию такого ключевого маркера имплантации, как лейкемия-ингибирующий фактор, что у пациенток с тонким эндометрием сопровождается его утолщением. Интерференционные токи, низкочастотная электротерапия, переменное низкочастотное и «бегущее» магнитное поле, по данным эходопплерометрии, улучшают маточную гемодинамику, в том числе на уровне мельчайших сосудов периферического сопротивления, что коррелирует с увеличением плотности сосудов в эндометрии, снижением молекулярных маркеров гипоксии, во многом определяющих успех имплантации. Попытки использовать физические факторы при бесплодии предприняты и за рубежом. Это работы, свидетельствующие об эффективности нейромышечной электрической стимуляции (NMES) и терапии с использованием биологической обратной связи (bio-feed-back) тазового дна при тонком эндометрии в протоколах крио-переноса. Применению физических факторов сопутствовала положительная динамика М-эха и результатов допплерометрии, что приводит к более частому наступлению беременности. Чрескожная электронейростимуляция (TENS) оказалась весьма эффективной при БНГ. Поиск физических методов прегравидарной подготовки эндометрия при нарушении его рецептивности продолжается: предложены орошение полости матки кавитированными растворами при гипопластическом варианте ХЭ, комплексная синхронная электротерапия, магнитолазеросветотерапия при ХЭ с аутоиммунным компонентом, приводящие к увеличению толщины эндометрия и положительной динамике морфологической картины. Фактически описанные эффекты применения ЛФФ способны улучшить состояние эндометрия при его структурно-функциональных нарушениях, влияющих на вероятность имплантации эмбриона или дальнейшее развитие плодного яйца (изменение толщины и структуры М-эха, морфологическое несоответствие дню менструального цикла, морфометрические или иммуногистохимические признаки воспаления при отсутствии плазмоцитов, избыточное накопление коллагенов в строме эндометрия, нарушение экспрессии рецепторов половых гормонов, изменение экспрессии проангиогенных факторов и др.). Такого рода изменения в эндометрии характерны для ХЭ, в том числе после его медикаментозного лечения или после хирургического лечения различных форм маточного бесплодия (разрушение внутриматочной перегородки или синехий, удаление субмукозного миоматозного узла, ПЭ, многократные или повторные выскабливания стенок полости матки, особенно при наличии воспалительного процесса в эндометрии на момент выскабливания и др.), а также после перенесенного острого воспаления (острого эндометрита). В современных литературных источниках подобные вненозологические изменения эндометрия принято называть эндометриопатиями, нарушением рецептивности эндометрия, остаточными проявлениями ХЭ. Для данной категории пациенток разработана концепция структурно-функционального ремоделирования эндометрия физическими факторами, где обоснован выбор конкретного метода ФТ с учетом преобладающего синдрома или патогенетического варианта повреждения эндометрия.
Таким образом, целесообразность использования ЛФФ для улучшения лечения женского бесплодия доказана многочисленными исследованиями. Найдены наиболее результативные методические варианты применения физических энергий, определено их место в современных протоколах восстановления репродуктивной функции.
В Приложении 8 приведены алгоритмы ФТ при лечении женского бесплодия, разработанные на основе вышеприведенной доказательной базы и имеющие огромный опыт клинического применения на территории нашей страны.
Литература
-
Алиева К.У. Оптимизация подготовки эндометрия в программе ЭКО и ПЭ у пациенток с нарушениями маточной гемодинамики: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2007. 25 с.
-
Антонянц Э.Р. Хроническое воспаление придатков матки: дифференцированный выбор методик электрофореза йода: дис. … канд. мед. наук. М., 2004. 117 с.
-
Балтуцкая О.И. Применение внутриматочной гелий-неоновой лазеротерапии в комплексном лечении пациенток с воспалительными заболеваниями эндометрия: авто-реф. дис. . канд. мед. наук. М., 2000.
-
Богданова А.М., Глухов Е.Ю., Дикке Г.Б. Применение низкочастотного ультразвука в комплексном лечении гипопластического варианта хронического эндометрита // Акуш. и гин. 2017. № 2. С. 90-96.
-
Волкова Е.Ю. Прегравидарная подготовка женщин с нарушением репродуктивной функции и «тонким» эндометрием: дис. … канд. мед. наук. М., 2014. 145 с.
-
Волкова Е.Ю., Корнеева И.Е., Силантьева Е.С., Пономаренко Г.Н. Влияние физиотерапии на имплантационный потенциал «тонкого» эндометрия // Физиотерапевт. 2012. № 2. С. 14-19.
-
Гайворонская О.С. Применение сочетанной низкоинтенсивной лазеротерапии в рамках немедикаментозной подготовки эндометрия в программах вспомогательных репродуктивных технологий: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2007. 25 с.
-
Евсеева М.М, Дзеранова Л.К, Цветаева О.В Интерференционные токи, йодобромные ванны и пелоиды в интенсивной терапии хронического воспаления органов малого таза // Материалы 8-го Всероссийского форума «Мать и дитя». М., 2006. С. 381-382.
-
Евсеева М.М., Серов В.Н., Ткаченко Н.М. Хронический сальпингоофорит: клинико-физиологическое обоснование лечебного применения импульсного электростатического поля низкой частоты // Вопр. курортол. 2006. № 1. С. 21-24.
-
Ипатова М.В., Стругацкий В.М. Опыт применения тока надтональной частоты для обезболивания после гинекологических операций у подростков // Вопр. курортол. 2000. № 6. С. 32-33.
-
Мартынов С.А. Возможности электроимпульсной терапии в подготовке пациенток с хроническим эндометритом к ВРТ: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2005.
-
Медведев А.С. Основы медицинской реабилитологии. Минск: Беларус. навука, 2010. 435 с.
-
Медицинская реабилитация / под ред. В.А. Епифанова, Е.Е. Ачкасова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. 360 с.
-
Ншанян С.Ю., Побединский Н.М., Зуев В.М., Джибладзе Т.А. Влияние низкоинтенсивной лазерной терапии и озона на состояние рецепторного аппарата эндометрия женщин с нарушением репродуктивной функции // Вопр. гин., акуш. и пери-натол. 2004. Т. 3, № 1. С. 57-63.
-
Плясунова М.П., Хлыбова С.В., Феоктистов А.А., Шардаков В.И. Эффекты комплексной физиотерапии при хроническом эндометрите: динамика активности воспалительного процесса // Мед. иммунология. 2014. Т. 16, № 6. С. 587-592.
-
Пономаренко Г.Н., Силантьева Е.С., Кондрина Е.Ф. Физиотерапия в репродуктивной гинекологии. СПб.: Наука, 2008. 192 с.
-
Приказ Минздрава РФ от 29.12.2012 № 1705н «О порядке организации медицинской реабилитации». Действующая первая редакция. Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.02.2013 № 27276.
-
Разумов А.Н., Ярустовская О.В., Маркина Л.П. и др. Интерференцтерапия в комплексном лечении больных хроническим неспецифическим сальпингоофоритом // Вопр. курортол. 2002. № 6. С. 22-25.
-
Райгородская Н.Ю. Использование битемпоральной низкочастотной, магнитотера-пии в комплексном лечении ГСПП у детей: дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2004.
-
Рациональная фармакотерапия в акушерстве, гинекологии и неонатологии: руководство для практикующих врачей. 2-е изд.: в 2 т. Т. 2: Гинекология / под ред. В.Н. Серова, Г.Т. Сухих, М.М. Евсеева, М.В. Ипатова, Т.Б. Маланова, Е.С. Силантьева. Приложение: «Физические факторы в акушерстве и гинекологии». М.: Лит-терра, 2010. 736 с.
-
Серов В.Н., Коган Е.А., Силантьева Е.С., Шуршалина А.В. и др. Комплексное лечение хронического эндометрита: клинико-морфологическое обоснование использования физиотерапии // Акуш. и гин. 2006. № 3. С. 46-50.
-
Серов В.Н., Силантьева Е.С., Пономаренко Г.Н., Коган Е.А. и др. Физические методы предгестационной подготовки эндометрия: синдромально-патогенетический подход // Вопр. курортол. 2007. № 2. С. 17-19.
-
Серов В.Н., Шишканова О.Л., Силантьева Е.С., Бурлев В.А., Жаров Е.В. Гемодина-мические аспекты импульсной электротерапии у больных с хроническим эндометритом // Журн. Рос. о-ва акуш.-гин. 2006. № 3. С. 29-30.
-
Силантьева Е.С. Иммуногистохимическое обоснование дефиброзирующего действия электротерапии // Аллергология и иммунология. 2006. Т. 7, № 1. С. 66.
-
Силантьева Е.С. Лечение хронического воспаления придатков матки: гемодинамические аспекты КВЧ-терапии: дис. … канд. мед. наук. М., 2000. 138 с.
-
Силантьева Е.С. Физические методы структурно-функционального ремоделирования эндометрия у женщин с нарушением репродуктивной функции: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2007. 44 с.
-
Силантьева Е.С. Прегравидарная подготовка эндометрия с использованием преформированных физических факторов // Гинекология: руководство для врачей / под ред. В.Н. Серова, Е.Ф. Кира. М.: Литтерра, 2008. Гл. 55. С. 810-825.
-
Силантьева Е.С., Волкова Е.Ю. Прегравидарная подготовка при хроническом эндометрите // Эффективная фармакотерапия. Урология. Нефрология. 2014. № 3 С. 32.
-
Стругацкий В.М., Силантьева Е.С., Корнеева И.Е., Камилова Д.П. и др. Обоснование и эффективность восстановительного лечения после хирургической коррекции трубно-перитонеального бесплодия: гемодинамический аспект // Акуш. и гин. 2003. № 1. С. 33-34.
-
Стругацкий В.М., Ипатова М.В., Маланова Т.Б., Силантьева Е.С. и др. Основные подходы к проведению современной восстановительной физиотерапии в акушерстве и гинекологии // Материалы 6-го Российского форума «Мать и дитя». М., 2004. С. 639-640.
-
Стругацкий В.М., Маланова Т.Б., Арсланян К.Н. Физиотерапия в практике акушера-гинеколога (клинические аспекты и рецептура). 2-е изд., испр. доп. М.: МЕД-пресс-информ, 2008. 264 с.
-
Стругацкий В.М., Силантьева Е.С., Леонов Б.В., Кузьмичев Л.Н. и др. Способ улучшения состояния эндометрия / пат. на изобретение № 2223798 от 13.06.2002. Заявка № 2002115697 от 13.06.2002. Опубл. 20.02.2004. Бюл. № 5.
-
Сухих Г.Т., Серов В.Н., Шагербиева Э.А., Силантьева Е.С. и др. Иммунологические и гемодинамические аспекты терапии «бегущим» магнитным полем // Здравоохр. и мед. техника. 2007. № 3. С. 4-6.
-
Феоктистов А.А. Маточный фактор в клинике женского бесплодия: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2006.
-
Физиотерапия и курортология. Т. 1. / под ред. В.М. Боголюбова. М.: Бином. Лаборатория знаний. 2016. 408 с.
-
Физиотерапия. Классический курс / под ред. С.Б. Портера; пер. с англ. под ред. Г.Н. Пономаренко. СПб.: Человек, 2014. 764 с.
-
Физическая и реабилитационная медицина: национальное руководство / под ред. Г.Н. Пономаренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 688 с.
-
Фролов В.А., Благонравов М.Л., Демуров Е.А., Билибин Д.П. и др. Общая патофизиология: учебное пособие. М.: Практическая медицина, 2016.
-
Холмогорова И.Е. Применение импульсной электротерапии в раннем послеоперационном периоде после хирургического трубно-перитонеального бесплодия: дис. . канд. мед. наук. М., 2009. 107 с.
-
Шагербиева Э.А. Применение бегущего магнитного поля при подготовке к беременности пациенток с хроническим эндометритом и нарушением репродуктивной функции: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2008. 25 с.
-
Шишканова О.Л. Оптимизация тактики лечения хронического эндометрита у пациенток с нарушением репродуктивной функции с использованием импульсной электротерапии: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2008. 24 с.
-
Эндометриоз: диагностика, лечение и реабилитация. Клинические рекомендации по ведению больных / под ред. Л.В. Адамян. М., 2013. 62 с.
-
Al-Jabri T., Tan J.Y.Q., Tong G.Y. et al. The role of electrical stimulation in the management of avascular necrosis of the femoral head in adults: a systematic review // BMC Musculoskelet. Disord. 2017. Vol. 18. P. 319.
-
Arnouk A., De E., Rehfuss A., Cappadocia C. et al. Physical, complementary, and alternative medicine in the treatment of pelvic floor disorders // Curr. Urol. Rep. 2017. Vol. 18, N 6. P. 47.
-
Barroso J.C., Ramos J.G., Martins-Costa S. et al. Transvaginal electrical stimulation in the treatment of urinary incontinence // BJU Int. 2004. Vol. 93, N 3. P. 319-323.
-
Bodombossou-Djobo M.M., Zheng C., Chen S., Yang D. Neuromuscular electrical stimulation and biofeedback therapy may improve endometrial growth for patients with thin endometrium during frozen-thawed embryo transfer: a preliminary report // Reprod. Biol. Endocrinol. 2011. Vol. 9. P. 122.
-
Morin M., Carroll M.S., Bergeron S. Systematic review of the effectiveness of physical therapy modalities in women with provoked vestibulodynia // Sex. Med. Rev. 2017. Vol. 5, N 3. P. 295-322.
-
Okhowat J., Murtinger M., Schuff M., Wogatzky J. et al. Massage therapy improves in vitro fertilization outcome in patients undergoing blastocyst transfer in a cryo-cycle // Altern. Ther. Health Med. 2015. Vol. 21, N 2. P. 16-22.
-
Rice A.D., Patterson K., Wakefield L.B., Reed E.D. et al. Ten-year retrospective study on the efficacy of a manual physical therapy to treat female infertility // Altern. Ther. Health Med. 2015. Vol. 21, N 3. P. 36-44.
-
Salsabili N., Ansari N.N., Berjis K., Sedighi A. et al. Effects of physiotherapeutic TENS in a woman with unexplained infertility // Physiother. Theory Pract. 2011. Vol. 27, N 2. P. 155-159.
-
Santos P.F., Oliveira E., Zanetti M.R., Arruda R.M. et al. Electrical stimulation of the pelvic floor versus vaginal cone therapy for the treatment of stress urinary incontinence // Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2009. Vol. 31, N 9. P. 447-452.
-
Shuai Z., Lian F., Li P., Yang W. Effect of transcutaneous electrical acupuncture point stimulation on endometrial receptivity in women undergoing frozen-thawed embryo transfer: a single-blind prospective randomised controlled trial // Acupunct. Med. 2015. Vol. 33, N 1. P. 9-15.
-
Watson T. Electrotherapy // Tidy’s Physiotherapy. 15th ed. / ed. S. Porter. Churchill Livingstone; Elsevier, 2013. Ch. 19.
-
Watson T. Narrative review: key concepts with electrophysical agents // Phys. Ther. Rev. 2010. Vol. 15, N 4. P. 351-359.
-
WCPT (World Congress for Physical Therapy). Policy Statement: Description of Physical Therapy. London: WCPT, 2011.
-
Wurn B.F., Wurn L.J., King C.R., Heuer M.A. et al. Treating fallopian tube occlusion with a manual pelvic physical therapy // Altern. Ther. Health Med. 2008. Vol. 14, N 1. P. 18-23.
-
Zhang Q., Zhang B., Yan J., Zhang C. et al. Intracavitary physiotherapy is not inferior to endometrial scratching in patients with recurrent implantation failure // Arch. Gynecol. Obstet. 2015. Vol. 291, N 1. P. 173-177.
Глава 14. МАТЕРИНСКАЯ СМЕРТНОСТЬ ПОСЛЕ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ
Современная база данных имеет противоречивые результаты исследования о влиянии ВРТ на материнскую смертность.
Большинство авторов склонны считать, что ЭКО может стать фактором риска материнской смертности для женщин старшего возраста, вынашивающих многоплодную беременность и/или имеющих какие-либо недиагностированные заболевания.
Считается, что следует систематически докладывать о серьезных неблагоприятных результатах, связанных с ЭКО и проводимым параллельно лечением, таких как, например, СГЯ (осложнение, вызываемое некоторыми лекарствами от бесплодия), чтобы извлечь уроки из этого печального опыта и предпринять соответствующие меры для их предотвращения в будущем.
В 1991 г. был опубликован первый отчет о материнской смертности, связанной с ЭКО, в котором предсказывалось, что с развитием ВРТ будет расти и уровень смертности - как результат беременности в более позднем возрасте, многоплодных беременностей и преэклампсии (Bewley S.). Уже тогда было отмечено, что основные риски связаны не с самой процедурой ЭКО, а с многоплодной беременностью. Эти проблемы могли бы быть устранены криоконсервацией эмбрионов (Huang T.).
Так, в США проведен анализ 113 566 циклов ВРТ за 2004-2011 гг. Были сообщения о 58 смертельных исходах (18 связанных со стимуляцией и 40 материнских смертей при беременности). Показатель материнской смертности варьировал от 1,6 на 100 тыс. живорожденных после ВРТ в 2008 г. до 14,2 в 2004 г. Сообщения о смерти доноров отсутствовали. Сообщалось о 13 погибших женщинах при беременности, полученной в результате подсадки донорских эмбрионов (Kawwass J.F.). Joke M. Schutte и соавт. (2008) опубликовали сообщение о гибели 49-летней женщины, которой была проведена подсадка 2 эмбрионов. Многоплодная беременность осложнилась тяжелой преэклампсией и ее разновидностью, HELLP-синдромом, на 38-й неделе беременности. Непосредственной причиной смерти стал геморрагический инсульт.
Недавнее исследование, проведенное в Нидерландах, также убедительно показало, что уровень материнской смертности во время беременностей, наступивших в результате ЭКО, был выше уровня смертности при обычной беременности (были зарегистрированы 42 материнские смерти на каждые 100 тыс. беременностей после ЭКО, в то время как на каждые 100 тыс. обычных беременностей - 6 смертей) - факт, подтвержденный результатами, полученными из Великобритании (van den Akker T.).
Конфиденциальное расследование материнской смертности, недавно проведенное в Великобритании, зарегистрировало 4 смерти, напрямую связанные с ЭКО и развившимся в результате этого СГЯ, и 3 смерти, связанные с многоплодной беременностью, наступившей после ЭКО.
Таким образом, с СГЯ было связано больше смертей, чем с абортами (2 смерти), несмотря на то что процедур ЭКО было проведено намного меньше (в 2007 г. в Великобритании было проведено 48 829 циклов ЭКО, а абортов - 198 500). Авторы также предупреждают, что материнская смертность, связанная с ЭКО, может быть недооценена, так как обязательства по сохранению конфиденциальности информации в рамках Акта об искусственном оплодотворении человека исключают возможность получения точных данных.
Существует небесспорное мнение, что женщины, прибегающие к ВРТ, укрепляет свое здоровье, что якобы способствует более безопасному течению беременности, однако статистика материнской смертности указывает на обратное. Даже если беременности после ЭКО в Великобритании достаточно безопасны, смертельные исходы могут свидетельствовать о значительном увеличении тяжелых побочных эффектов (Braat D.).
Авторы убеждены, что необходимо получить более точную информацию о рисках применения ВРТ, а также выявить группы высокого риска среди женщин и ввести стандартную практику пересадки не более одного эмбриона для предотвращения смерти или инвалидности. Необходимо уделить повышенное внимание режимам стимуляции, лечению до зачатия и ведению беременности, чтобы показатели материнской смертности и тяжелых осложнений не ухудшались и дальше (Braat D.).
Группа исследователей из Университета Радбуда во главе с профессором Диди Браат изучила медицинскую статистику за 1984-2008 гг. и обнаружила взаимосвязь между процедурой ЭКО и материнской смертностью. По их подсчетам, смертность женщин, прошедших процедуру ЭКО, составляет 42,5 случая на 100 тыс. беременностей. Для зачавших естественным путем этот показатель был в 3,5 раза ниже - 12,1. По мнению авторов, женщины должны получать полную информацию обо всех рисках, включая повышенный риск смерти во время беременности после ЭКО (Braat D.).
В другом исследовании, проведенном на многоплодных беременностях, было показано увеличение риска только отслойки плаценты и преждевременного закрытия артериального протока (Qin J.B.).
Более того, другие исследователи не получили значимых различий в показателях материнской и неонатальной смертности у пациенток после ВРТ (Wennberg A.L.).
В обзоре J. Qin (2015) рассмотрены 50 когортных исследований, включавшие 161 370 беременностей после ВРТ и 2 280 241 спонтанную одноплодную беременность. У пациенток после ВРТ достоверно повышался риск гипертонии, вызванной беременностью, гестационного сахарного диабета, предлежания и отслойки плаценты, послеродового кровотечения, много- и маловодия, кесарева сечения преждевременных родов (в том числе сверхранних), маловесных детей и детей с экстремально низкой массой тела, перинатальной смертности и врожденных аномалий.
Показаны значительные различия показателей материнской и неонатальной заболеваемости на разных континентах, в странах и социальных группах (Qin J.B.).
Установлено, что повышенный риск неблагоприятных исходов при беременности после ЭКО может быть результатом как самих процедур ЭКО, так и бесплодия (Qin J.).
В исследовании H.M. Salihu (2015) показано, что ВРТ уменьшает материнскую смертность, связанную с ВИЧ. Снижение материнской смертности происходит при улучшении доступности ВРТ. Путем дальнейшего расширения доступа к ВРТ в проблемных и бедных регионах мира, возможно, будет достигнуто значительное улучшение показателей материнской заболеваемости и смертности.
Настораживает, что в РФ за 2012-2016 гг. произошло 15 материнских смертей после процедуры ЭКО. Основной причиной смерти были экстрагенитальные заболевания - у половины женщин (8). 3 женщины погибли от острого нарушения мозгового кровообращения и разрывов мальформации сосудов головного мозга. Другими причинами смерти являлись острая вирусная пневмония, тиреотоксический криз, лимфома, кардиомиопатия.
4 женщины погибли от тромбоэмболии легочной артерии в послеродовом/ послеоперационном периоде. Следует отметить, что в 2015-2016 гг. после ЭКО погибли 3 пациентки от сепсиса на фоне дородового излития околоплодных вод и антенатальной гибели плодов в сроке беременности 19-25 нед.
В 1 случае причиной гибели женщины являлся СГЯ.
Установлено, что основными проблемами оказания медицинской помощи этим пациенткам были несоблюдение показаний и противопоказаний к базовой программе ВРТ, неэффективная работа смежных специалистов по консультированию пациенток перед планированием беременности и при беременности, недооценка тяжести пациенток после ВРТ и нарушение их маршрутизации (письмо МЗ РФ от 02.11.2017 № 15-4/10/2-7666).
Таким образом, многие пациентки, забеременевшие в результате использования ВРТ, имеют повышенный риск акушерских и неонатальных осложнений. В большинстве случаев этот риск обусловлен не самой процедурой ЭКО, а возрастом женщины и наличием многоплодной беременности. Однако требует более тщательного изучения влияние на исходы беременностей гормонального сопровождения ранних сроков беременности off-label большими дозами эстрогенов и гестагенов.
В январе 2018 г. главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии Департамента здравоохранения г. Москвы проф. А.Г. Коноплянников представил чрезвычайно интересное сообщение о пяти случаях материнской смертности за год, случившихся после ЭКО. Основных недочетов два: 1) ЭКО проводили женщинам с тяжелыми экстрагенитальными заболеваниями; 2) ЭКО проводили женщинам старшего репродуктивного возраста после неоднократных попыток стимуляции овуляции, приведших к развитию синдрома гиперстимуляции и, увы, плачевному исходу.
Это еще раз подчеркивает актуальность тщательного динамического наблюдения за женщинами с успешными попытками ЭКО, но главное - отбора в соответствии с приказом Минздрава России от 30 августа 2012 г. №107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению», предусматривающим все виды обследования, включая флюорографию. Последняя, к сожалению, не была сделана одной из тех пяти женщин, погибшей от рака легких на 8-й неделе беременности.
Литература
-
Письмо МЗ РФ «О совершенствовании медицинской помощи женщинам при лечении бесплодия с применением вспомогательных репродуктивных технологий» от 02.11.2017 № 15-4/10/2-7666.
-
Braat D.D., Schutte J.M., Bernardus R.E., Mooij T.M. et al. Maternal death related to IVF in the Netherlands 1984-2008 // Hum. Reprod. 2010. Vol. 25, N 7. P. 1782-1786. doi: 10.1093/humrep/deq080. Epub 2010 May 19.
-
Kawwass J.F., Kissin D.M., Kulkarni A.D., Creanga A.A. et al. National ART Surveillance System (NASS) Group. Safety of assisted reproductive technology in the United States, 2000-2011 // JAMA. 2015. Vol. 313, N 1. P. 88-90. doi: 10.1001/jama.2014.14488.
-
Qin J., Liu X., Sheng X., Wang H. et al. Assisted reproductive technology and the risk of pregnancy-related complications and adverse pregnancy outcomes in singleton pregnancies: a meta-analysis of cohort studies // Fertil. Steril. 2016. Vol. 105, N 1. P. 73-85. e1-e6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.09.007. Epub 2015 Oct 9.
-
Qin J., Sheng X., Wu D., Gao S. et al. Adverse obstetric outcomes associated with in vitro fertilization in singleton pregnancies // Reprod. Sci. 2017. Vol. 24, N 4. P. 595-608. doi: 10.1177/1933719116667229. Epub 2016 Sep 27.
-
Qin J.B., Sheng X.Q., Wang H., Chen G.C. et al. Worldwide prevalence of adverse pregnancy outcomes associated with in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection among multiple births: a systematic review and meta-analysis based on cohort studies // Arch. Gynecol. Obstet. 2017. Vol. 295, N 3. P. 577-597. doi: 10.1007/s00404-017-4291-2. Epub 2017 Feb 6.
-
Salihu H.M. Global reduction in HIV-related maternal mortality: ART as a key strategy // Int. J. MCH AIDS. 2015. Vol. 4, N 2. P. 8-10.
-
Schutte J.M., Schuitemaker N.W., Steegers E.A., van Roosmalen J. Maternal death after oocyte donation at high maternal age: case report // Reprod. Health 2008. Vol. 5. P. 12. URL: https://doi.org/10.1186/1742-4755-5-12.
-
Van den Akker T., Nair M., Goedhart M., Schutte J. et al. Maternal mortality: direct or indirect has become irrelevant // Lancet Glob. Health. 2017. Vol. 5, N 12. P. e1181-e1182. doi: 10.1016/S2214-109X(17)30426-6.
-
Wennberg A.L., Opdahl S., Bergh C., Aaris Henningsen A.K. et al. Effect of maternal age on maternal and neonatal outcomes after assisted reproductive technology // Fertil. Steril. 2016. Vol. 106, N 5. P. 1142.e14-1149.e14. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.06.021. Epub 2016 Jul 9.
Глава 15. ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛЕЧЕНИЯ БЕСПЛОДНЫХ СУПРУЖЕСКИХ ПАР
15.1. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ
В современной системе репродуктивных прав человека право на применение методов ВРТ занимает особое место, так как его реализация направлена на появление новой человеческой жизни, но с использованием специализированной медицинской помощи. В России достаточно развиты и активно используются методы вспомогательной репродукции в терапии бесплодного брака. К сожалению, правовое регулирование этих технологий не отвечает современным реалиям и международной практике.
Российское законодательство, как и зарубежное, регулирующее проблемы искусственного оплодотворения, имплантации эмбриона и суррогатного материнства, так или иначе исходит из необходимости решения глобальной общественно-политической и социальной проблемы - бесплодного брака.
До возникновения правовых вопросов при применении ВРТ участникам медицинской помощи (медицинским учреждениям, пациентам, донорам) приходится решать серьезные социальные, этические и религиозные проблемы, связанные с искусственным оплодотворением. При юридическом разрешении возникающих конфликтов компетентные органы, и прежде всего суд, порой вынуждены принимать нелегкие решения о том, интересам какой или каких конфликтующих сторон следует отдать предпочтение в ущерб интересам других.
Российские граждане, вынужденные обращаться к ВРТ, в силу противоречий и пробелов в действующем законодательстве в ряде случаев при разрешении столь важных и деликатных проблем попадают в чрезвычайно сложные, а то и тупиковые правовые ситуации. Заметим, что в данном случае российское законодательство распространяется и на иностранных граждан, обратившихся в российские медицинские учреждения за оказанием услуг в сфере ВРТ. Учитывая особенности российского законодательства в данной сфере медицинских услуг, большое значение приобретает роль юридического сопровождения ВРТ. Грамотно составленный договор между медицинским учреждением, пациентами, донорами, суррогатной матерью и иными заинтересованными сторонами позволит предупредить большое количество конфликтных ситуаций, значительно сократит число обращений в суд [10], максимально защитит права клиники и пациента, минимизирует финансовые и репутационные потери для медицинского учреждения.
В России уже сложилась определенная судебная практика, связанная с различными правовыми аспектами оказания услуг в сфере ВРТ. В количественном отношении таких дел пока не очень много, но по своему характеру они довольно разнообразны, затрагивают сложные вопросы предоставления медицинских услуг и зачастую в различных судах разрешаются абсолютно по-разному. Основное место среди них занимают жалобы нестандартных категорий родителей (мужчины и женщины, не состоящие в зарегистрированном браке, либо одинокие женщины или мужчины), которым органы ЗАГС отказали в регистрации их потомства, появившегося на свет в результате искусственного оплодотворения. Кроме того, немало споров потенциальных родителей с медицинскими учреждениями, юридических родителей (или родителя) с суррогатной матерью, а также с медицинским учреждением, в том числе о компенсации материального и морального вреда; встречаются иски суррогатных мам, которым, по их мнению, недоплатили соответствующие денежные суммы, и некоторые другие.
Основные нормативные правовые акты, регулирующие оказание услуг в сфере ВРТ:
-
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 323-ФЗ);
-
Федеральный закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека»;
-
Указ Президента РФ от 9.10.2007 № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г.»;
-
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»;
-
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30.10.2012 № 556н «Об утверждении стандарта медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий».
Анализ зарубежного законодательства свидетельствует о регулируемом подходе: ключевые проблемы решают в первую очередь законом - нормативным актом высшей юридической силы. Например, в ФРГ принят закон «О защите эмбрионов». В Великобритании в 1990 г. был принят Акт об искусственном оплодотворении и эмбриологии. Закон Франции от 06.08.2004 № 2004-800 «О биоэтике» значительное внимание уделяет регулированию репродуктивной деятельности. Изучение европейского опыта применения ЭКО показывает, что основные значимые вопросы искусственного оплодотворения и вынашивания наступившей в результате его беременности не должны регулироваться подзаконными актами, как это сделано в России. Как следствие, четкое правовое регулирование на уровне закона позволяет избежать большого количества необоснованных конфликтов.
15.1.1. Краткая характеристика российских нормативных правовых актов в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
Семейный кодекс РФ содержит ст. 51, п. 4 которой устанавливает следующее: «Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.
Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)».
П. 3 ст. 52 СК РФ определяет, что «супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства».
В Федеральном законе от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» применению вспомогательных репродуктивных технологий посвящена ст. 55, содержащаяся в главе 6 «Охрана здоровья матери и ребенка, вопросы семьи и репродуктивного здоровья человека», которая, помимо норм о репродукции человека, содержит нормы о правах семьи, беременных женщин и матерей, несовершеннолетних в сфере охраны здоровья, рождении ребенка, а также искусственном прерывании беременности и медицинской стерилизации.
Несомненным достоинством ст. 55 «Применение вспомогательных репродуктивных технологий» является закрепление легального определения последних. Под ВРТ понимают методы лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляют вне материнского организма.
Кроме этого, в ст. 55 содержатся положения, посвященные: 1) субъектам, в отношении которых могут быть применены ВРТ; 2) порядку применения ВРТ; 3) некоторым аспектам правового режима биологического репродуктивного материала; 4) донорам половых клеток; 5) суррогатному материнству.
Основные положения рассматриваемой статьи заключаются в следующем.
Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение ВРТ при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение ВРТ при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.
При использовании ВРТ выбор пола будущего ребенка недопустим, за исключением случаев возможности наследования заболеваний, связанных с полом.
Граждане имеют право на криоконсервацию и хранение своих половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов за счет личных средств и иных средств, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Половые клетки, ткани репродуктивных органов и эмбрионы человека не могут быть использованы для промышленных целей.
Быть донорами половых клеток имеют право граждане в возрасте от 18 до 35 лет, физически и психически здоровые, прошедшие медико-генетическое обследование.
При использовании донорских половых клеток и эмбрионов граждане имеют право на получение информации о результатах медицинского, медико-генетического обследования донора, о его расе и национальности, а также о внешних данных.
Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовали для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которой вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям (см. 12.2).
Федеральный закон № 90 от 23.05.2002 «О временном запрете на клонирование человека» вводит временный запрет на клонирование исходя из принципов уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека. Вместе с тем этот закон устанавливает, что «с учетом перспективы использования имеющихся и разрабатываемых технологий клонирования организмов предусматривается возможность продления запрета на клонирование человека или его отмены по мере накопления научных знаний в данной области, определения моральных, социальных и этических норм при использовании технологий клонирования человека».
Указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г.» устанавливает, что одной из задач по укреплению репродуктивного здоровья населения является обеспечение доступности и повышение качества медицинской помощи по восстановлению репродуктивного здоровья, в том числе с применением ВРТ.
Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» утверждены порядок использования ВРТ, противопоказания и ограничения к их применению; перечень противопоказаний к проведению базовой программы ВРТ; форма информированного добровольного согласия на применение ВРТ; форма информированного добровольного согласия на проведение операции редукции числа эмбрионов и т.д.
Основные ВРТ, подпадающие под действие Приказа № 107н:
Одно из обязательных условий оказания медицинской помощи при лечении пациентов с бесплодием с использованием ВРТ - обоюдное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство мужчины и женщины, как состоящих, так и не состоящих в браке, либо информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство одинокой женщины по установленной форме. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» закреплены 2 формы информированного добровольного согласия: на применение ВРТ и на проведение операции редукции эмбриона(-ов). В указанных формах содержится подробная информация о методах оказания данных видов медицинского вмешательства, связанном с ними риске, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах. В частности в форме информированного добровольного согласия на применение ВРТ разъясняется, что для лечения может потребоваться не одна попытка, прежде чем наступит беременность; что лечение может оказаться безрезультатным, а также что до настоящего времени наука и медицинская практика не располагают достаточным количеством наблюдений для категоричного заключения об отсутствии каких-либо вредных последствий замораживания/размораживания половых клеток/эмбрионов для здоровья будущего ребенка.
Необходимо также отметить, что впервые ВИЧ-инфекция не является противопоказанием к отбору пациентов для оказания медицинской помощи с использованием ВРТ. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» закрепляет особенности применения ВРТ у ВИЧ-инфицированных пациентов, особенности использования ВРТ у серодискордантных пар в случае, когда ВИЧ инфицирован только мужчина, а также особенности применения ВРТ у ВИЧ-инфицированной женщины.
Сегодня появилась возможность сохранить репродуктивный потенциал и у онкологических больных. Ранее, в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 26.02.2003 № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия», одним из противопоказаний для ЭКО являлись злокачественные новообразования любой локализации, в том числе в анамнезе, что лишало возможности женщину, подпадающую под эту категорию, самостоятельно выносить и родить ребенка с применением ВРТ. В настоящее время при наличии в анамнезе злокачественных новообразований вопрос о возможности использования ВРТ решают на основании заключения врача-онколога.
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30.10.2012 № 556н «Об утверждении стандарта медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий» устанавливает этапы оказания медицинской помощи в данной сфере, правила организации деятельности медицинской организации (ее структурного подразделения), стандарт оснащения медицинской организации, ее структурных подразделений, рекомендуемые штатные нормативы медицинской организации, ее структурных подразделений, отдельные положения, учитывающие особенности оказания медицинской помощи по ЭКО, определяет перечень обязательных медицинских услуг для диагностики, лечения заболевания, состояния и контроля лечения, а также перечень применяемых лекарственных препаратов с указанием средних суточных и курсовых доз.
Необходимо учитывать, что имеющийся в Российской Федерации Закон «О трансплантации органов и (или) тканей человека» к процессу ВРТ не применим. В ст. 2 названного закона закреплено, что «действие настоящего закона не распространяется на органы, их части и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму, яичники или эмбрионы)…».
Дав краткий анализ действующих нормативных правовых актов в сфере ВРТ, более подробно остановимся на актуальных и наиболее контраверсион-ных проблемах, которые возникают в данном секторе медицинских услуг и требуют правового разрешения.
Первая из подобных контраверсионных проблем - определение круга пациентов, имеющих право воспользоваться медицинскими услугами в сфере ВРТ. В данном вопросе имеется несоответствие норм СК РФ и Закона № 323-ФЗ.
Исходя из буквального толкования п. 4 ст. 51 СК РФ, одинокие женщина или мужчина права на применение ВРТ не имеют. В отличие от СК РФ в ч. 3 ст. 55 Закона № 323-ФЗ назван значительно более широкий круг субъектов, имеющих право на применение ВРТ: мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, а также одинокая женщина. Эти лица имеют право на применение ВРТ при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Не будем останавливаться на том, что в современном обществе одинокие женщины в порядке вещей рожают детей, и, если это событие происходит без ЭКО, никаких вопросов с точки зрения законодательства не возникает. Также не редки случаи, когда одинокие граждане мужского пола, в том числе весьма известные VIP-персоны, по тем или иным причинам вынуждены обращаться к процедуре ЭКО как к единственно возможному для них способу воспроизведения потомства. В строгом соответствии с СК РФ получается, что в подобных ситуациях проведение им ВРТ противозаконно. И если относительно одинокой женщины вопрос положительно решен в ФЗ № 323-ФЗ, то участие одинокого мужчины в процедурах ВРТ остается вне поля зрения законодателя.
В подобной ситуации возникает вопрос: ввиду имеющегося противоречия какому законодательному акту: СК РФ или Закону № 323-ФЗ - в данном случае нужно отдавать предпочтение? Решение проблемы осложняется еще тем, что и СК РФ, и ФЗ № 323-ФЗ по своей правовой природе являются федеральными законами, т.е. в иерархии нормативных актов равны между собой. Однако с точки зрения юриспруденции приоритет имеет Закон № 323-ФЗ, поскольку по отношению к СК РФ он является специальным. Этот закон посвящен исключительно охране здоровья граждан, принят значительно позже СК РФ, а следовательно, в большей степени отражает достижения медицинской и биологической науки, реалии жизни современного общества. Следовательно, участие одинокой женщины в программе ВРТ не противозаконно. В этой связи следует признать правильной практику судов, которые в случае отказа органами ЗАГС в регистрации детей, появившихся в результате применения ВРТ одиноким женщинам, толкуют положения СК РФ в системе с нормами законодательства о здравоохранении и обязывают органы ЗАГС зарегистрировать ребенка.
С рождением ребенка у одинокого мужчины с правовой точки зрения дело обстоит сложнее. Прямого разрешения на его участие в программе ВРТ законодательство не содержит. Как следствие, при регистрации новорожденного одиноким мужчинам приходится сталкиваться с преодолением трудностей не только морально-этического, но и чисто правового характера. Даже если такого отца сразу не развернут с порога ЗАГСа, неминуемо возникает проблема с заполнением графы «мать» в записи и в свидетельстве о рождении малыша. Отстаивая юридическое право одинокого мужчины на право участия в программе ВРТ, следует обратиться к Конституции РФ. Отказ одинокому мужчине в возможностях обращения к ВРТ будет противоречить ряду положений основного закона российского государства. В частности, речь идет о правах российских граждан, предусмотренных ст. 2, провозглашающей человека, его права и свободы высшей ценностью. Ст. 7 Конституции декларирует обеспечение государственной поддержки отцовства. Часть 2 ст. 19 закрепляет равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, а ч. 3 той же статьи подчеркивает, что мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. В ст. 15 провозглашается, что Конституция России имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны ей противоречить. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию и законы.
Таким образом, анализируя положения Конституции РФ, правомерно сделать два вывода. Во-первых, положения ч. 3 ст. 55 ФЗ № 323-ФЗ можно толковать расширительно и право на применение ВРТ в случаях, соответствующих условиям предоставления данной медицинской услуги, должно быть предоставлено и одиноким мужчинам.
Во-вторых, используя приемы систематического и логического толкования норм права, необходимо прийти к однозначному выводу о том, что новорожденные, появившиеся на свет у одинокого мужчины в результате применения ВРТ, должны безотлагательно регистрироваться в ЗАГСах. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 55 Закона № 323-ФЗ семейное положение родителей ребенка или одного из них значения не имеет. И если одинокий отец по каким-то причинам не может или не хочет указывать в качестве матери женщину, от которой при применении ВРТ были получены яйцеклетки, выходом из данного положения может быть применение по аналогии п. 3 ст. 51 СК РФ, которая регулирует порядок записи отца со слов матери. Следовательно, фамилия матери ребенка в книге записей рождений должна быть записана по фамилии отца, а ее имя и отчество - по его указанию (с его слов).
Следующая юридическая проблема при применении ВРТ - отсутствие возрастного критерия для женщины, имеющей право на подобные медицинские услуги. В ранее действовавших Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1) правом на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона обладала «каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста» (ст. 35).
В настоящее время названные Основы. не действуют в связи с принятием ФЗ № 323-ФЗ, в котором нет как низшего, так и максимального возрастного критерия для пациентов, участвующих в процедуре ЭКО. Исключение минимального возрастного ограничения позволяет сделать вывод, что при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданин любого возраста имеет право на применение ВРТ. Согласно ст. 20 ФЗ № 323-ФЗ, лица, достигшие 15-летнего возраста, самостоятельно дают согласие на медицинское вмешательство.
Вместе с тем следует считать правомерным отказ в ФЗ № 323-ФЗ от упоминания термина «детородный возраст» как предельной границы для вступления женщины в программу ЭКО. Отметим, что ни в то время, ни сейчас ни один нормативно-правовой акт не дает определения термина «детородный возраст». По международным нормам к нему относят возраст 15-49 лет (ВОЗ; Каир, 1997). В настоящее время Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» не содержат указания на возраст пары или одинокой женщины, желающих воспользоваться данным методом. Поскольку фертильность (способность к деторождению) - индивидуальный параметр, данный вопрос репродуктолог решает самостоятельно. С точки зрения законодательства он имеет право руководствоваться только возможностью вынашивания и рождения ребенка. Обсуждение вопросов невозможности воспитания ребенка в силу преклонного возраста пациентки, дачи ему образования и т.п. в соответствии с законодательством Российской Федерации не относится к компетенции врача или медицинского учреждения.
Не менее важной юридической проблемой остается выбор пола ребенка, зачатого с помощью ЭКО. ФЗ № 323-ФЗ устанавливает запрет на данное действие, за исключением случаев возможности наследования заболеваний, связанных с полом. Целесообразность этого правила не вызывает сомнений и полностью соответствует общемировой практике искусственного оплодотворения. Вместе с тем толкование данной нормы вызывает ряд вопросов. На кого распространяется данный запрет? Только ли на будущих родителей, которые могут попросить врача перенести эмбрион определенного пола? Или и на врача, который, получив результат ПГД эмбрионов, не должен раскрывать их половую принадлежность родителям? В законодательстве практически всех зарубежных государств такая обязанность лежит как на родителях, так и на репро-дуктологе. Обеспечивается выполнение этого запрета тем, что врач-генетик, проводящий ПГД, не указывает в своем заключении пол эмбриона. В результате репродуктолог не знает пол эмбрионов и при переносе зародыша в матку не руководствуется его гендерной принадлежностью. Естественно, исключение составляют случаи, когда ПГД обусловлена выявлением заболеваний, ассоциируемых с полом. Применяя российское законодательство, следует иметь в виду, что рассматриваемая норма ФЗ № 323-ФЗ распространяется на всех субъектов, участвующих в ЭКО (клиника, медицинские сотрудники, пациенты) и рассчитана на очень узкий круг лиц, которые не только страдают бесплодием, но и имеют генетическую предрасположенность к заболеваниям, связанным с полом. Тем самым законодательство подчеркивает, что ВРТ понимаются только как метод лечения бесплодия (а не как способ решения личных проблем, связанных с созданием семьи; удовлетворения национальных традиций, стимулирующих рождение мальчиков, и т.д.).
Другая не решенная законодательством проблема - условия, при которых возможен доступ к методам вспомогательной репродукции. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» определено, что показаниями для базовой программы ЭКО являются бесплодие, не поддающееся лечению, в том числе с использованием методов эндоскопической и гормональной коррекции нарушений репродуктивной функции мужчины и женщины в течение 9-12 мес с момента установления диагноза, а также заболевания, при которых наступление беременности невозможно без использования ЭКО. Иными словами, в России ЭКО допустимо по медицинским показаниям при условии стойкого бесплодия, болезни супруга, опасности естественного способа рождения для здоровья матери или ребенка. Способной к естественному рождению детей женщине (или супругам) эта процедура, в соответствии с законодательством, не может проводиться.
Однако все чаще в соответствующие клиники обращаются женщины и мужчины, у которых формально нет бесплодия, но они по каким-то обстоятельствам хотели бы воспользоваться методами искусственной репродукции с целью рождения ребенка (как генетически собственного, так и с использованием донорского биоматериала). Однако, руководствуясь нормами указанного приказа Минздрава, при отсутствии медицинских показаний для применения методов искусственной репродукции врач должен отказать в данном методе лечения. Строго по законодательству социальные, религиозные, моральные и прочие причины не являются показаниями для ВРТ. В некоторых клиниках получила распространение практика, при которой вопросы ВРТ при отсутствии у пациентки (пациента) законно установленных показаний решает специальная комиссия (консилиум), в которую входят врачи, психологи, юристы. При всем уважении к стремлению клиники помочь женщине или мужчине стать родителями, подобную практику, фактически направленную на обход требований Приказа Минздрава № 107н, нельзя признать правомерной.
Еще более сложная контраверсионная правовая ситуация складывается в случаях посмертной репродукции человека. В российском законодательстве о здравоохранении определенные, хотя и далеко не полные указания о такого рода возможности содержатся. В соответствии с ч. 5 ст. 55 Закона № 323-ФЗ граждане имеют право на криоконсервацию и хранение своих половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов за счет личных средств и иных средств, предусмотренных законодательством РФ. А на основании ч. 6 той же статьи половые клетки, ткани репродуктивных органов и эмбрионы человека не могут быть использованы для промышленных целей. Следовательно, указанный биологический материал сдается и хранится, в том числе с использованием метода криоконсервации, исключительно для его возможного использования в будущем для репродукции человека, принявшего участие (отец/мать) в крио-консервации материала.
С точки зрения биологии и медицины, посмертное отцовство скончавшегося мужчины с использованием ВРТ и донорских яйцеклеток и услуг суррогатной матери вполне возможно. А как быть с правовой стороной вопроса? В частности, каким образом регистрировать ребенка, если такого рода ситуация в ст. 51 СК прямо не предусмотрена? К сожалению, в российском законодательстве о репродуктивных программах, реализуемых после смерти биологических родителей, ничего не говорится о такой возможности.
Много юридических споров вызывает правило, содержащееся в п. 3 ст. 52 СК РФ, согласно которому супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Указанная норма нуждается в разъяснении. Вряд ли можно ее понимать буквально в том смысле, что супруг, давший такое согласие, ни при каких обстоятельствах не вправе оспаривать юридическую значимость высказанного им волеизъявления и, соответственно, свое отцовство. Очевидно, что под порядком, установленным законом, следует понимать порядок, который бы в полной мере соответствовал общим положениям российского законодательства, а также нормам семейного и гражданского права. В частности, в момент дачи согласия лицо должно понимать значение своих действий и быть в состоянии руководить ими [ст. 177 Гражданского кодекса (ГК) РФ]. Супруг должен быть осведомлен о последствиях дачи им согласия на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона и не должен действовать под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Его согласие не должно быть дано под влиянием обмана, угрозы, насилия (ст. 179 ГК РФ), а его внутренняя воля должна быть доведена до сведения супруги и медицинской организации в установленной законом письменной форме (п. 3 ст. 52 СК РФ). Примерно таким образом понимает положения п. 3 ст. 52 СК РФ и судебная практика. Следует обратить внимание, что СК подобных условий не содержит, все требования содержатся в ГК РФ и являются общими условиями действительности сделки. Очевидно, что врач и подавляющее большинство пациентов о таких требованиях законодательства не осведомлены, в результате чего нередки ситуации оспаривания действия согласия мужчины на участие в программе ЭКО или в ее отдельных этапах (как правило, в переносе эмбрионов в криопротоколах). В сложившейся правовой ситуации именно в договорах на предоставление медицинских услуг в рамках ВРТ должны быть предусмотрены вышеназванные условия и последствия их несоблюдения. Трудно переоценить роль квалифицированного юриста при подготовке договора и его подписании сторонами. В данном отношении заслуживают внимания следующие судебные разбирательства.
Филипенко В. обратился в суд с иском к Филипенко Л. об оспаривании отцовства. В обосновании иска он указал, что в 1996 г. между ними был зарегистрирован брак. Филипенко В. записан в качестве отца Филипенко М. 2003 г.р. В 2008 г. брак между сторонами был расторгнут и с истца взысканы алименты на содержание сына. В 2008 г. истец вступил в новый брак, детей от которого не имеет. В 2013 г. он обратился в медицинский центр, после сдачи анализов в котором выяснилось, что истец не мог и не может иметь детей. Таким образом, у него имеются основания полагать, что он не является отцом Филипенко М., он просит исключить из актовой записи о рождении Филипенко М. сведения о нем как об отце ребенка.
Во время брака муж сдавал биоматериал, было осуществлено искусственное зачатие, однако у него нет уверенности, что именно его биоматериал был использован. Бывшая супруга Филипенко пояснила, что беременность наступила в результате ЭКО полученными от Филипенко В. сперматозоидами.
Филипенко В. представлены результаты исследования от 30.10.2013, согласно которым после центрифугирования в его сперме жизнеспособные сперматозоиды не обнаружены.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт происхождения ребенка от иного лица, а кроме того, в силу положений ст. 52 СК РФ заявляя требования об оспаривании отцовства, Филипенко В. не вправе ссылаться на проведенное ЭКО.
В результате решением Никулинского районного суда г. Москвы от 17.02.2014 было подтверждено отцовство Филипенко В. в отношении ребенка, родившегося у его супруги в 2003 г.
Законность и обоснованность постановленных по делу судебных актов не вызывает сомнения. Однако обратим внимание: на самом деле мужчина не оспаривал лишь того обстоятельства, что у него брали сперму для искусственного оплодотворения. Но были ли в этой сперме жизнеспособные сперматозоиды, он не знал. Достаточно часто клиники не предоставляют мужчине анализ его спермограммы именно в день пункции женщины, что влечет подобные юридические претензии к медицинскому учреждению. В рассмотренном споре целесообразно было бы провести генетическую экспертизу по установлению отцовства.
По-своему еще более интересно следующее дело.
С.В. Фомин обратился в городской суд с иском об оспаривании отцовства в отношении ребенка Фомина А. 2007 г.р. Одновременно он просил обязать отдел ЗАГСа исключить в актовой записи о рождении Фомина А. от 17 апреля 2007 г. указание о нем как об отце ребенка.
Исковые требования мотивировал тем, что с ответчицей Фоминой О.Н. истец состоял в зарегистрированном браке с 1990 г. Их отношения были прекращены в сентябре 2005 г. Детей от брака не имели. В июне 2006 г. истец начал бракоразводный процесс, но Фомина О.Н. стала уклоняться от расторжения брака. В октябре 2006 г. выяснился факт ее беременности, поэтому на момент рассмотрения дела брак не расторгнут. В 2007 г. Фомина О.Н. родила сына, в качестве отца которого был записан истец. По судебному приказу мирового судьи с него взыскиваются алименты на содержание ребенка.
Истец утверждал, что не является отцом мальчика. На вопрос суда в качестве оснований заявленных требований он указал на отсутствие совместного проживания, брачных отношений, ведения общего хозяйства с ответчицей, невозможность его биологического отцовства и отсутствие его согласия на оплодотворение спермой донора. Он сообщил, что с июня 2006 г. проживает по другому адресу и состоит в отношениях с другой женщиной. Кроме того, ему поставлен диагноз «бесплодие», поэтому биологическим отцом ребенка он быть не может.
Фомин С.В. пояснил, что 13 мая 2006 г. мать ответчицы находилась при смерти, в силу данных трагических обстоятельств, сложившихся у супруги, он пожалел ее и подписал согласие на искусственное оплодотворение спермой донора. При этом он отметил, что давал такое согласие неоднократно в течение 8 лет, однако результата не было, поэтому он предположил, что и в данном случае беременность не наступит.
В начале июня мать ответчицы скончалась. 2 июля 2006 г., т.е. уже после его ухода из семьи, ответчица осуществила искусственное оплодотворение спермой донора, в результате которого родила ребенка.
По мнению истца, письменное согласие на искусственное оплодотворение имеет силу только в течение одного менструального цикла, т.е. одного месяца. Когда ответчица сказала ему, что едет в клинику на процедуру, он возражал, однако непосредственно в клинику об отзыве своего согласия не сообщил. Представитель истца пояснил суду, что в течение месяца, пока согласие имело силу, ответчица не оплатила медицинскую услугу. Она сделала это только 8 июля 2006 г., когда межличностные отношения между сторонами кардинально изменились и стороны по существу уже не являлись партнерами ни в бытовом, ни в интимном плане. Соответственно, они не строили и не могли строить планов совместной жизни и рождения от анонимного донора ребенка для нормальных семейных отношений. Бесплодный Фомин С.В. не мог стать генетическим отцом ребенка, которого ответчица хотела произвести с помощью искусственного оплодотворения. Истец высказал суждение, что был нужен ей исключительно в качестве спонсора, оплачивавшего необходимые медицинские процедуры. После рождения ребенка и обращения Фоминой О.Н. в суд бывший муж, причем отнюдь не по своей воле, стал «спонсором» и этого ребенка.
Представитель истца также просил суд учесть то обстоятельство, что ответчица представила в клинику недостоверные сведения. Она не сообщила медицинскому учреждению, что муж от нее ушел и что в сложившейся ситуации он не согласен на проведение процедуры искусственного оплодотворения. Тем самым договор с клиникой об оказании данной медицинской услуги следовало считать расторгнутым. Между тем Фомина О.Н. злоупотребила своими правами, поэтому предъявленный к ней иск подлежит удовлетворению.
Ответчица Фомина О.Н. иска не признала. Она пояснила, что «после безуспешных попыток стать родителями стороны приняли решение об искусственном оплодотворении спермой донора. Уже тогда ее муж знал, что не может быть биологическим отцом. Он трижды подписывал согласие на данную процедуру. Несмотря на прекращение отношений, Фомин С.В. знал о ее поездке в клинику, так как давал ей на это взаймы денег. Поэтому он не может оспаривать свое отцовство. Ребенок должен знать, что у него есть отец. Сын рожден в законном браке. В интересах ребенка в иске должно быть отказано».
Представитель ответчицы Фоминой против иска возражал, указывая, что на момент оплодотворения стороны состояли в зарегистрированном браке. Фомина О.Н. не была обязана сообщать в клинику об уходах и приходах мужа. В письменном согласии Фомина С.В. отсутствуют сведения о сроке его действия. По условиям договора с медицинским учреждением срок его окончания - наступление беременности».
Решением городского суда от 25.01.2008 исковые требования Фомина С.В. были оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Фомина С.В. был поставлен вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.
Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд кассационной инстанции, в частности, указал: «12 мая 2006 г. между Фоминой О.Н. и ООО "Нижегородская медицинская компания" был заключен договор об оказании медицинских услуг, по которому медцентр обязался провести качественное обследование и лечение пациента в соответствии с утвержденным перечнем предоставляемых услуг, а пациент обязуется оплатить стоимость оказанных услуг.
Согласно п. 9.1 договора, он вступает в силу с момента поступления денежных средств на расчетный счет медцентра и действует до окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему…
Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон в течение всего периода его действия с предварительным уведомлением другой стороны за 10 дней до момента расторжения.
13.05.2006 супругами Фоминым С.В. и Фоминой О.Н. было написано заявление-обязательство, в котором они просили произвести инсеминацию спермой донора в областном медицинском центре планирования семьи и репродукции г. Нижнего Новгорода. В заявлении супруги указали, что согласны оплатить процедуру ИИ в течение одного менструального цикла.
Не могут быть приняты во внимание доводы кассационной жалобы о том, что суд неверно установил срок действия заявления-обязательства супругов, который [по мнению истца] в соответствии со ст. 191 ГК РФ должен отсчитываться с начала первого менструального цикла Фоминой О.Н., наступившего после подписания заявления, то есть с 13.05.2006.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что из буквального толкования текста заявления-обязательства не усматривается, что оно имеет срок действия. Фраза, на которую ссылается Фомин С.В., имеет отношение к оплате процедуры искусственной инсеминации спермой донора (ИОСД), а не сроку действия согласия.
Отсутствие полных паспортных данных в заявлении-обязательстве супругов не может являться основанием для удовлетворения исковых требований истца, поскольку факт написания данного заявления истец не оспаривал».
Подобного судебного разбирательства можно было бы избежать, если бы в договоре были заранее установлены сроки его действия, а также условия и форма отказа одного из супругов от проведения искусственного оплодотворения.
Следующая юридическая проблема применения ВРТ - отсутствие в ФЗ № 323-ФЗ запрета на искусственное оплодотворение с использованием биоматериала близких родственников. В то же время СК РФ запрещает браки между близкими родственниками [родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами (ст. 14)]. Очевидно, что данный запрет направлен на предотвращение рождения детей с генетическими отклонениями, поэтому в настоящее время остается нерешенным вопрос, должен ли врач предупреждать (под расписку) пациентов об угрозе использования близкородственного генетического материала? Использование генетического материала близких родственников может оказать и существенное влияние на результативность ЭКО, поскольку имплантация такого эмбриона может быть ничтожно мала. В конечном итоге подобные пациенты причинят вред не только себе (отсутствием успеха ВРТ или рождением больного ребенка), но и нанесут урон клинике, снизят результативность ее работы по причине, совершенно не зависящей от медицинского учреждения. На наш взгляд, в целях избежания подобных осложнений, в договор следует включить пункт о нецелесообразности применения генетического материала близких родственников.
Значительный пласт юридических противоречий касается характеристик и анонимности доноров биологического материала. ФЗ № 323-ФЗ определяет, что донорами половых клеток имеют право быть граждане в возрасте от 18 до 35 лет, физически и психически здоровые, прошедшие медико-генетическое обследование. В ч. 9 той же статьи записано, что при использовании донорских половых клеток и эмбрионов граждане имеют право на получение информации о результатах медицинского, медико-генетического обследования донора, о его расе и национальности, а также о внешних данных. В свою очередь донор также не имеет права на информацию о результатах использования его биологического материала, и его письменного согласия на применение метода искусственного оплодотворения не требуется.
Следует напомнить, что ст. 35 ранее действовавших Основ законодательства содержала положение об отнесении сведений о личности донора к врачебной тайне. Сегодня эта норма утратила силу. Негативная правовая оценка отсутствия данной нормы обусловлена тем, что применение общих положений об институте врачебной тайны здесь вряд ли возможно, а значит, требуется специальная оговорка. В соответствии со ст. 13 Закона об основах охраны здоровья, врачебную тайну составляют сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении. Очевидно, что сведения о личности донора к подобной информации не относятся и должны быть отнесены специальной правовой нормой к информации, требующей защиты. Но до тех пор, пока законодатель каким-то образом разрешит возникшую ситуацию, необходимо решить, как поступать медицинским учреждениям и непосредственно врачам при освещении данных донора генетического материала. С одной стороны, при ВРТ присутствует здравое стремление подобрать донора, максимально совместимого с будущими родителями не только по биологическим, но и по внешним данным. С другой - если донор желает оставаться анонимным, необходимо соблюдать это условие, которое оговаривается в договоре, и за его нарушение возможно применение юридической ответственности.
При подборе донора следует учитывать пожелания супружеской пары в отношении национальности донора, основных черт его внешности (рост, цвет волос, глаз, форма лица, носа). Указанные пожелания заносятся в амбулаторную карту пациентки. Кроме того, врач при подборе донора учитывает его совместимость с реципиентом по группе крови, резус-фактору, основные черты конституции донора. Супружеская пара должна быть проинформирована о том, что врач не несет ответственности, если эти черты не совпадут с чертами родившегося ребенка, поскольку донор несет в себе генетические особенности, не всегда проявляющиеся внешне. В соответствии с российским законодательством супруги не могут отказаться от родившегося ребенка из-за того, что он обладает ярко выраженными фенотипическими признаками, отличающимися от их внешности (это необходимо фиксировать в заявлении-обязательстве супругов).
В рассматриваемом аспекте возникает вопрос, должен ли врач проверять сведения, которые представляет о себе донор (за исключением данных медицинского и генетического обследования)? Известно, что многие клиники сообщают о донорах с их согласия сведения об образовании, увлечениях, уровнях IQ, размере одежды, обуви и т.д. В случае, если указанные сведения окажутся недостоверными, несет ли медицинское учреждение за это ответственность? В российской судебной практике подобных дел еще нет, однако правовая система зарубежных стран знает немало конфликтных ситуаций по данному вопросу. Так, в течение длительного времени колоссальным успехом у женщин, прибегавших к услугам Калифорнийского центра репродукции и воспроизводства, был донор N 150. Потенциальным мамам импонировали указанные центром данные мужчины: гармоничные рост и вес, стройная фигура, приятная внешность и высокий интеллект. Информация из личного дела донора не могла не привлекать: «голубоглазый блондин, интересующийся музыкой, драматическим театром и философией». Однако на День святого Валентина в 2007 г. любимец женщин вдруг решил снять с себя покров анонимности. Он назвал свое подлинное имя и призвал откликнуться всех своих генетических детей. Бывший аноним оказался Джеффри Харрисоном - человеком без определенных занятий, чьим местом жительства служил разбитый автомобиль в окрестностях Лос-Анджелеса, а семьей - стая бродячих собак, о которых он нежно заботился. Для безработного бродяги и вожака стаи собак донорство в центре репродукции было постоянным и основным источником дохода. За каждый визит в центр он получал 400 долларов. Причем Дж. Харрисон был не одинок в раскрытии анонимности. Желание познакомиться со своими генетическими детьми оказалось не чуждо и некоторым другим настоящим и бывшим анонимным донорам, особенно тем из них, кто уже немолод и одинок.
Рассматривая правовые вопросы анонимности донора, следует учитывать, что женщина (или семейная пара), обращаясь в медицинское учреждение с целью искусственного оплодотворения, вступает в правоотношения с данным учреждением, которое заранее предупреждает ее о том, что донор не берет на себя родительские обязанности по отношению к будущему ребенку. Донор также вступает в правоотношения с медицинским учреждением, которое с момента сдачи биологического материала приобретает на него все права и несет ответственность за его использование в медицинских целях.
Таким образом, женщина, родившая ребенка в результате искусственного оплодотворения, и донор не вступают друг с другом в какие-либо правоотношения, в связи с чем положения ст. 49 СК РФ об установлении отцовства в судебном порядке к данным случаям неприменимы и такой донор не может быть признан отцом ребенка, зачатого с применением ВРТ, ни по собственному желанию, ни по желанию женщины.
Следующая группа контраверсий юридических проблем ВРТ связана с вопросами использования репродуктивного биологического материала (половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов). Данная глава не ставит перед собой задачу детального анализа правового статуса данных объектов, требующего комплексного подхода медиков, биологов, социологов и юристов. ФЗ № 323-ФЗ впервые в российской практике закрепил право граждан на крио-консервацию и хранение своих половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов. Кроме этого, законодатель установил запрет на использование в промышленных целях репродуктивного биологического материала.
Российское правовое регулирование использования репродуктивного биологического материала не пошло по общепринятому европейскому пути, ограничивающему оборот и запрещающему коммерческое использование эмбрионов человека. Российское законодательство разрешило применение всех методов ВРТ, в том числе коммерческое использование эмбрионов в медицине. Таким образом, в отечественной правоприменительной практике окончательно закрепились новые объекты - половые клетки и эмбрион человека, правовой статус которых только обозначен, но детально не установлен. Как следствие, правовой режим содержит множество пробелов, преодолеть которые возможно только при заключении грамотного юридического договора.
Актуальность правового обеспечения вопросов использования репродуктивного биологического материала вызвана, в частности, тем фактом, что современная медицинская наука и клиническая практика способны использовать эмбрионы через неопределенное время после оплодотворения (криоконсервация), в том числе после смерти биологических создателей или прекращения между ними брачно-семейных отношений. Как известно, донорские гаметы и эмбрионы могут храниться долго, а семейные обстоятельства и желания пациентов в течение этого времени могут измениться и перестать совпадать. Развитие новых биотехнологий, методов пренатальной диагностики и медицины привело к широкому распространению исследований на человеческих эмбрионах и поставило перед обществом и правом ряд проблем. Одна из важнейших - правовой статус эмбриона, возможность распространения конституционной правоспособности на нерожденного ребенка и, следовательно, государственной защиты. Часто возникают вопросы использования «лишних» эмбрионов, передачи их по наследству иным лицам, завещание какого-либо имущества в пользу эмбриона либо, напротив, включение эмбриона в число наследников после одного из умерших родителей, распоряжения эмбрионом после отказа одного из родителей поддерживать близкие отношения с другим родителем, ввиду полного или временного отказа (по различным причинам) родителей оплачивать хранение криоконсервированных эмбрионов и т.д.
С позиций ГК РФ объекты трансплантации, предоставленные пациентами (донором), должны быть признаны вещами особого рода, по поводу которых у сдавших их лиц возникает право собственности, одно из правомочий которого собственник реализует, передавая свой генетический материал (сперму, яйцеклетку) для оговоренных в договоре целей. Гораздо сложнее определить правовой статус эмбриона, созданного в результате экстракорпорального искусственного оплодотворения в лабораторных условиях до переноса его в организм женщины. В соответствии с российским законодательством эмбрион не обладает статусом вещи, и, следовательно, на него не распространяется право собственности, а также ответственность за причинение вреда имуществу.
В связи с использованием искусственных способов оплодотворения с особой остротой встает вопрос: с какого момента право на жизнь должно быть распространено на эмбрион, находящийся в пробирке, можно ли его приравнять с юридической точки зрения к внутриутробному ребенку, ограничено ли данное право определенным отрезком времени (например, сроком действия договора на применение ВРТ) или определенными физиологическими данными зародыша (болевыми реакциями, жизнеспособностью, формированием нервной системы или первым проявлением мозговой деятельности). С решением этих вопросов связаны также проблемы распоряжения эмбрионами, их органами и тканями, в частности, в целях проведения с ними научных экспериментов, использования в качестве трансплантатов, их уничтожения.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и обязанности) возникает в момент его рождения. Вероятно, под моментом рождения человека понимается момент отделения плода от организма матери и начала его автономного существования. Таким образом, закон не признает правоспособным плод человека независимо от его возраста, то есть не придает ему статус субъекта. Более того, системное толкование российского законодательства приводит к выводу о том, что плод, находящийся в утробе матери, независимо от срока его развития, рассматривается в качестве физиологической части организма, которым она вправе распоряжаться по своему усмотрению. То есть плод расценивается не как уже живое человеческое существо в лице неродившегося ребенка, имеющее право на юридическую защиту, а только как система клеток, тканей органов, составляющих часть материнского организма, защита которых всецело зависит от воли женщины. Необходимо обратить внимание, что в соответствии со ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, ограничены права женщины на искусственное прерывание беременности сроком свыше 12 нед (по социальным, как и по медицинским показаниям - при сроке беременности свыше 22 нед). Такая позиция законодателя может свидетельствовать о заботе о здоровье матери, но данную норму можно истолковать и таким образом, что законодатель относится к плоду с определенного срока его развития не просто как к физиологической части женского организма, которой она может распоряжаться самостоятельно, а как к существу, которое уже имеет право на жизнь. Относительно эмбриона и плода сроком развития до 12 нед никаких юридических решений нет. Не будем обсуждать разумность такого законодательного решения с точки зрения достижений современной медицины, но отметим, что в отношении плода в матке есть хотя бы такое правовое регулирование.
Относительно же статуса эмбриона, находящегося в пробирке и еще не имплантированного в матку женщины, вообще нет никаких правовых норм. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» относит эмбрионы к частям тела, указывая при этом, что действие закона на эмбрионы не распространяется. Однако из текста данного закона не ясно, относится ли подобное понимание к эмбрионам, временно находящимся в лабораторных условиях? Представляется, что эмбрионы все же не являются частью тела, поскольку уже содержат в себе генетический материал клеток двух людей. Эти особые объекты донорства несут в себе наследственный материал, участвуют в генетическом формировании человека, определяют его физические и психические качества и устанавливают биологическое родство между донором и реципиентом. Такая двойственная правовая природа эмбрионов и порождает серьезные правовые проблемы.
В соответствии с российским законодательством эмбрион не может считаться имуществом, соответственно, не может быть предметом общего имущества супругов (а не суррогатной матери, как это имеет место в сегодняшнем правовом регулировании), предметом наследования и т.д. В то же время важно понимать, кто именно может распоряжаться эмбрионами и при соблюдении каких условий? Может ли эмбрионом распорядиться только один из родителей или это должно быть их общее решение? В такой ситуации вновь вся надежда возлагается только на грамотно составленный юридический договор на оказание медицинских и биологических (генетических) услуг между клиникой и пациентами. Как видим, развитие современных технологий в медицине и биологии ставит новые проблемы для права, которые необходимо учитывать и искать легальные способы их разрешения.
Особо следует отметить юридические проблемы использования эмбрионов человека, которые оказались «лишними» в результате применения репродуктивных технологий. В соответствии со ст. 18 Конвенции о защите прав человека и достоинства человеческого существа в связи с использованием достижений биологии и медицины, принятой 4 апреля 1997 г. в Овьедо, «в случаях, когда закон разрешает проведение исследований на эмбрионах in vitro, он должен обеспечивать также надлежащую защиту эмбрионов. Запрещается создание эмбрионов человека в исследовательских целях». К сожалению, Россия не подписала и не ратифицировала данный документ. У нас установлен запрет только на использование эмбрионов в промышленных целях. Также в России не допускается усыновление эмбрионов. СК РФ допускает усыновление (удочерение) только родившегося ребенка.
Как правило, замороженный эмбрион - плод инициативы двух людей - мужчины и женщины (исключение составляют ситуации донорства спермы или ооцитов одинокими людьми). Это создает почву для потенциального юридического конфликта, когда один из родителей пожелает решить судьбу эмбриона без участия второй стороны. В России подобные спорные ситуации пока не выходят за стены клиник, что не означает у пациентов права на обращение в суд за защитой своих репродуктивных прав. В то же время зарубежная судебная практика знает немало споров между бывшими супругами или партнерами вокруг определения судьбы замороженных ими эмбрионов.
Проиллюстрируем опасность отсутствия законодательного регулирования статуса эмбрионов и значимость роли договора в этой сфере на примере разбирательства, произошедшего в Великобритании и дошедшего до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Дело разрешалось национальными судами Великобритании, а 10 апреля 2007 г. - Большой палатой ЕСПЧ. Обстоятельства дела таковы.
В июле 2000 г. заявительница г-жа Эванс и ее партнер Дж., с которым у нее были серьезные отношения, начали курс лечения бесплодия. В октябре того же года г-же Эванс был поставлен диагноз «предраковое состояние яичников» и дана рекомендация провести до их удаления цикл искусственного оплодотворения. Во время консультации партнеры были уведомлены о необходимости дать письменное согласие на лечение и подтвердить свою осведомленность о том, что в соответствии с Законом Великобритании об оплодотворении человека и эмбриологии 1990 г. (далее - Закон 1990 г.) каждый из партнеров вправе отозвать свое согласие на искусственное оплодотворение до того, как зародыш будет помещен в матку заявительницы. Эванс интересовал вопрос о возможности сохранения оплодотворенной яйцеклетки на случай, если ее отношения с Дж. прекратятся.
Дж., в свою очередь, заверил ее, что этого не случится. В ноябре 2001 г. партнеры обратились в клинику, в результате чего были получены шесть зародышей, помещенных на хранение. Заявительнице была сделана операция по удалению яичников. Ей разъяснили, что имплантация зародышей в матку будет возможна только через два года. В мае 2002 г. отношения между заявительницей и Дж. прекратились. На основании Закона 1990 г. Дж. уведомил клинику о том, что отзывает согласие на использование зародыша или продолжение его хранения. Заявительница обратилась в Высокий суд Лондона, требуя, в частности, обязать Дж. дать согласие на использование зародыша или продолжение его хранения. В октябре 2003 г. ее требования судом были отклонены, поскольку было установлено, что Дж. действовал добросовестно. Он приступил к лечению, полагая, что его отношения с заявительницей будут продолжаться, однако они были прекращены. Апелляционной инстанцией это решение было оставлено без изменения.
Обратившись в ЕСПЧ, заявительница жаловалась на то, что законодательство страны допускает отзыв согласия ее бывшего партнера на хранение и использование зародышей. Положения Закона 1990 г. о даче согласия помешали ей использовать эмбрионы, созданные совместно с Дж., и с учетом ее особых обстоятельств когда-либо стать матерью ребенка, с которым она имела бы генетическую связь. Г-жа Эванс утверждала, что ее более значительные физические и эмоциональные издержки в процессе искусственного оплодотворения, а также последующее бесплодие дают ей право пользоваться преимуществом перед Дж.
Рассмотрев дело, ЕСПЧ пришел к выводу, что в данном случае требования ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), гарантирующей право на жизнь, не нарушены. В Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2006 было также указано, с какого момента может ставиться вопрос о соблюдении государством права на жизнь: Большая палата пришла к выводу, что эмбрионы правом на жизнь не обладают.
Заслуживает внимания толкование ст. 8 Конвенции «Право на уважение частной и семейной жизни», данное ЕСПЧ применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела. По мнению ЕСПЧ, понятие личной жизни включает право на уважение решения как о том, чтобы иметь ребенка, так и о том, чтобы его не иметь. Суд высказал мнение, что основное противоречие этого дела затрагивает гарантированные ст. 8 Конвенции права частных лиц - заявительницы и Дж. Более того, ЕСПЧ счел, что интересы этих лиц были полностью несовместимыми. В случае если заявительнице было бы разрешено использовать эмбрионы, это означало бы принуждение Дж. к отцовству. Признание же допустимым отказа Дж. или отзыва им согласия на искусственное оплодотворение означало бы полное лишение заявительницы возможности стать генетической родительницей.
Как отметил ЕСПЧ, любое принятое решение полностью соответствовало бы интересам только одной из сторон. ЕСПЧ согласился с выводами национальных судов о том, что Дж. никогда не давал согласия на самостоятельное использование заявительницей совместно созданных эмбрионов. В Великобритании для хранения эмбрионов требуется письменное согласие обоих доноров половых клеток, которое может быть свободно отозвано одним из них до момента имплантации. В итоге ЕСПЧ пришел к следующему выводу. Появление технической возможности хранения человеческих эмбрионов в замороженном состоянии породило существенное различие между искусственным оплодотворением и оплодотворением путем полового контакта. В случае искусственного оплодотворения может появиться разрыв во времени между зачатием эмбриона и его имплантацией в матку, в течение которого возможно медицинское вмешательство. Иногда такой разрыв может быть достаточно продолжительным. Как отметил Суд, давая согласие на оплодотворение ее яйцеклетки с помощью спермы Дж., Эванс сознавала, что это последние яйцеклетки, которые она может произвести. Также она понимала, что на онкологическое лечение потребуется определенное время до того, как в матку будет возможно имплантировать эмбрион, и что в силу закона г. Дж. может в любой момент отозвать свое согласие на имплантацию. С учетом этих положений, ЕСПЧ пришел к выводу, что праву заявительницы на уважение ее решения стать родителем в генетическом смысле не должно придаваться большее значение, чем праву Дж. на уважение его решения не иметь связанного с ней генетически ребенка.
Судьба эмбрионов в данном споре была решена на основании заявления мужчины, отозвавшего свое решение на их имплантацию.
Комментарий. Учитывая слабое состояние правового регулирования и возникающую в практике применения ВРТ огромную сложность решения ситуаций по хранению и использованию криоконсервированных половых клеток и эмбрионов, целесообразно включать в содержание договора на оказание медицинских услуг следующие положения:
-
порядок использования и (или) уничтожения половых клеток и эмбриона в случае развода супружеской пары; смерти (или признания недееспособным) одного из супругов или лица, давшего согласие на осуществление донорской функции;
-
порядок дальнейшего использования невостребованных половых клеток или эмбриона.
Таким образом, следует сделать вывод, что диапазон вопросов реализации ВРТ, требующих безотлагательного законодательного регулирования, постоянно расширяется. Российское законодательство в области репродуктивных технологий необходимо привести в соответствие с объемом проблем регулирования и запросами времени. Право не должно отставать от реалий жизни, научно-технического прогресса, достижений медицинской науки и практики.
15.2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТЕРАПИИ БЕСПЛОДИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА
Стремительное развитие медицины в области криоконсервации и хранения биологического материала с последующим его использованием при применении ВРТ сделали суррогатное материнство доступным для многих бездетных пар и одиноких людей. Однако такой вариант ВРТ пока практически не регулируется российским законодательством, и несмотря на растущую популярность, его применение сопряжено с многочисленными сложностями и рисками.
В России суррогатное материнство регламентировано следующими законодательными актами и нормативными документами.
-
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
-
Закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ст. 16).
-
Приказ Минздрава РФ от 26.02.2003 № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия».
-
Приказом Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» утвержден соответствующий Порядок (приложение № 1 к Приказу).
С медицинской точки зрения выделяют традиционное [11] и гестационное суррогатное материнство. Первое предполагает генетическую связь между суррогатной матерью и ребенком; во втором случае женщина является так называемым гестационным курьером, поскольку беременность наступает в результате оплодотворения ооцитов, которые принадлежат третьей стороне, т.е. здесь генетическая связь отсутствует - осуществляется лишь вынашивание перенесенного донорского эмбриона.
Ст. 55 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гласит, что при наличии медицинских показаний мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение ВРТ, если есть обоюдное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Тождественными правами обладает одинокая женщина. Такие же формулировки воспроизведены в Приказе Минздрава РФ от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению».
Этим же приказом утвержден одноименный Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению. В соответствии с его п. 2: «Вспомогательные репродуктивные технологии представляют собой методы лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма (в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства)».
Это означает, что в Российской Федерации разрешено только гестационное суррогатное материнство по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использованы для оплодотворения (генетическая мать и генетический отец), либо одинокой женщиной (генетическая мать), для которых вынашивание и рождение ребенка невозможны по медицинским показаниям. Традиционное суррогатное материнство, подразумевающее биологическое родство между женщиной, вынашивающей ребенка для другой пары, и этим ребенком, в большинстве стран мира категорически запрещено и рассматривается как продажа матерью своего ребенка.
Основные юридические проблемы при применении суррогатного материнства вызывают положения СК РФ, п. 4 ст. 51 которого устанавливает: лица, состоящие в браке между собой и давшие согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка. Кроме того, в силу п. 3 ст. 52 СК РФ в дальнейшем ни супруги, ни гестаци-онный курьер не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на факты, связанные с оказанием услуг суррогатного материнства. В совокупности отсюда вытекает положение п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния», на основании которого при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона иной женщине в целях его вынашивания, одновременно с актом, подтверждающим факт рождения ребенка, представляется документ о получении согласия суррогатной матери на запись супругов родителями ребенка.
Если суррогатная мать дает согласие на запись супругов в качестве родителей, которое должно быть выражено в письменной форме и удостоверено руководителем медицинского учреждения, то медицинское учреждение выдает справку обычного образца о рождении ребенка у супругов-заказчиков. На основании этой справки, а также документа, подтверждающего факт получения согласия суррогатной матери на запись супругов родителями ребенка, регистрация в органах ЗАГСа производится в обычном порядке.
Если суррогатная мать отказывается дать свое согласие и хочет оставить ребенка у себя, то на основании справки медицинского учреждения она сама записывается в органах ЗАГСа в качестве матери ребенка. Если суррогатная мать замужем, то ее муж, согласно российскому законодательству, «автоматически» признается отцом ребенка. В этом случае генетические родители не смогут оспорить родительские права суррогатной матери и ее супруга, ссылаясь только на то, что она выносила и родила ребенка по договору с ними. Однако генетический отец вправе потребовать проведения анализа ДНК и в случае, если такой тест подтвердит его отцовство, - официального указания его в качестве отца ребенка.
Кроме того, независимо от семейного положения, у суррогатной матери возникает право требовать признания отцовства в отношении мужчины, предоставившего свой генетический материал, и взыскания с него алиментов на содержание ребенка. Бесспорно, что муж женщины-заявительницы является биологическим отцом и, более того, желал им быть (его воля была направлена на рождение именно этого ребенка, он предпринимал соответствующие шаги, направленные на рождение ребенка). Однако он желал быть отцом только при одном важнейшем условии: если матерью ребенка будет являться его супруга. И если суррогатная мать отказывается передать ребенка, более трагическую ситуацию трудно придумать. Человек может быть признан отцом ребенка, матерью которого (согласно законодательству) является женщина, с которой он не только никогда не имел половой связи, но которую, вполне вероятно, никогда не видел.
В случае подтверждения своего согласия о передаче ребенка заказчикам суррогатная мать впоследствии не может оспорить запись в качестве родителей лиц, заключивших с ней договор. Такая позиция направлена на защиту интересов ребенка и потенциальных родителей, иначе они все время находились бы под бременем угрозы оспаривания своих родительских прав. В то же время и супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, не вправе при оспаривании отцовства и материнства ссылаться па эти обстоятельства. Данное положение, скрепленное и ст. 52. Семейного кодекса РФ, в первую очередь направлено на защиту интересов ребенка.
Российское законодательство, закрепляя приоритет биологической матери, не конкретизирует, в течение какого времени она может отказаться от подтверждения своего решения. Если исходить из того, что ребенок должен быть зарегистрирован не позднее одного месяца со дня рождения и что материнские чувства могут проявиться именно после его рождения, то, вероятно, это и есть тот период времени, в течение которого вынашивающая мать должна принять решение. Если же по истечении этого времени суррогатная мать не принимает никакого решения, то супруги-заказчики вправе подать в суд иск о признании договора о суррогатном материнстве действительным и установлении своих родительских прав.
Несмотря на наличие в России достаточно либерального законодательства в области суррогатного материнства по сравнению с некоторыми странами Западной Европы, к сожалению, оно страдает явными недостатками и пробелами, что подтверждается множеством конфликтных ситуаций и судебной практикой. Законодательство требует оформления отношений по суррогатному материнству договором. Как показывает практика оказания медицинских услуг в рассматриваемой сфере и имеющиеся судебные решения, при заключении названного договора наиболее часто возникают следующие вопросы: каковы форма и предмет указанного договора? Вправе ли биологические родители или гестационный курьер отказаться от исполнения договорных обязательств и при каких условиях? Если суррогатная мать возражает против записи супругов в качестве родителей, означает ли это, что она оставляет ребенка себе? Какие правовые последствия наступают в случае, если женщина стала суррогатной матерью без согласия своего супруга? Каково гражданство ребенка, рожденного с помощью ВРТ (если потенциальные родители и суррогатная мать являются гражданами различных государств)? Какое участие должны принимать супруги-заказчики в материальном обеспечении суррогатной матери во время вынашивания? Какое содействие должны они ей оказывать? Как и должны ли супруги-заказчики компенсировать суррогатной матери возникший в результате осложнений ущерб здоровью? Каковы обязанности сторон в случае, если беременность не завершилась рождением здорового ребенка? Что делать суррогатной матери, в случае если генетические родители отказались от ребенка до или после рождения? Договариваются ли стороны сохранять тайну отношений суррогатного материнства?
Это далеко не полный перечень вопросов, возникающих в процессе реализации суррогатного материнства, которые никоим образом не регламентированы законодательством Российской Федерации, но с которыми неминуемо сталкиваются медицинские учреждения, суррогатная мать и лица, обратившиеся к ее услугам.
Приведем пример из реальной жизни.
Между супругами Ч. и гр. Р. был заключен договор о предоставлении услуг суррогатного материнства, по которому гестационный курьер (гр. Р.) после имплантации эмбриона, полученного путем ЭКО половых клеток генетических родителей (супругов Ч.), при наступлении беременности принимала на себя обязательства по вынашиванию, родоразрешению и передаче рожденного ребенка генетическим родителям. С наступлением беременности гр. Р. отозвала свое заявление на участие в программе суррогатного материнства, а после родов обратилась в органы ЗАГС с просьбой о записи матерью ребенка; отцом стал ее муж. В свою очередь супруги Ч. подали в суд иск об установлении факта происхождения ребенка, рожденного суррогатной матерью, аннулировании записи акта о рождении, обязании не чинить препятствия в регистрации истцов родителями. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении исковых требований со ссылкой на то, что ответчик (суррогатная мать) не дал согласия на запись истцов (генетических родителей) родителями ребенка в книге записей рождений, что обусловлено парадигмами п. 4 ст. 51 СК РФ и п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Супруги Ч. продолжили борьбу за свое право в надежде его обрести и защитить, предприняв попытку оспорить конституционность перечисленных выше норм законодательства. Но Конституционный Суд Российской Федерации отказал им в принятии к рассмотрению жалобы, сформулировав в собственном определении следующее положение: право суррогатной матери давать согласие на то, чтобы при государственной регистрации рождения ребенка его родителями были записаны генетические родители, означает имеющуюся у нее возможность записать себя матерью ребенка; данная модель правового регулирования, не будучи единственно возможной, не выходит за пределы правотворческих полномочий федерального законодателя.
Актуальность возникающих правовых вопросов подтверждается тем, что в мае 2017 г. Верховный Суд был вынужден принять Постановление Пленума, отдельные положения которого посвящены суррогатному материнству. В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что «…судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц (потенциальных родителей), то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.
В целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статьи 3 Конвенции о правах ребенка разрешить спор в интересах ребенка».
Таким образом, Верховный Суд РФ признал за потенциальными родителями возможность судебной защиты своих репродуктивных прав, указав на необходимость тщательного анализа договора о суррогатном материнстве. Сказанное означает, что внутреннему содержанию договора о суррогатном материнстве должно придаваться не формальное, а серьезное значение, поскольку каждая строка подобного документа может восполнить и юридически грамотно скорректировать недостатки действующего законодательства.
Первой, и наиболее сложной для решения, юридической проблемой рассматриваемого метода ВРТ является отсутствие в российском законодательстве обязанности суррогатной матери передать новорожденного ребенка генетическим родителям.
С биологической точки зрения гестационный курьер, т.е. женщина, вынашивающая перенесенного донорского эмбриона, не имеет генетической связи с ребенком. Именно из данного обстоятельства мы будем исходить, анализируя действующее российское законодательство и предлагая варианты решения возникающих юридических проблем при заключении и реализации договора об оказании услуг суррогатного материнства.
Современная медицина определяет происхождение человека путем установления тождества генов. Важно понимать, что в юридическом аспекте речь идет не о происхождении человека с медицинской (биологической) точки зрения, а о возникновении родительских прав по отношению к новорожденному ребенку. При реализации программы суррогатного материнства достаточен ли факт генетического родства ребенка для приобретения родительских прав? Если с медицинской точки зрения ответ очевиден, то право решает этот вопрос еще и с учетом множества социальных и морально-этических воззрений, присущих конкретному обществу, поэтому юристу ответ на указанный вопрос следует искать в происхождении родительских прав. Существует несколько теорий происхождения родительских прав: генетическая, гестационная, трудовая, теория намерения, теория причинности, теория наилучших интересов ребенка. Не вдаваясь в анализ всех теорий, отметим, что российский законодатель придерживается в случае рождения ребенка суррогатной матерью гестационной теории. Гестационная теория называет важнейшим основанием возникновения родительских прав беременность. Основное значение беременность приобретает в связи с тем, что женщина в течение девяти месяцев вынашивает ребенка и предоставляет ему все питательные вещества, необходимые для формирования организма. Данная теория имеет свое происхождение еще из древнего римского права, где существовал принцип «Mater est quam gestation demonstrat» («Мать определяется беременностью»), иными словами, «кто родила, та и мать». Тот же смысл вкладывает законодатель в п. 1 ст. 48 СК РФ, указывая, что «происхождение ребенка от матери устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении». Можно было бы похвалить российского законодателя за приверженность историческим традициям, если бы не то обстоятельство, что 2 тыс. лет назад человечество не знало современных ВРТ, в том числе возможности создания эмбриона вне тела генетических родителей, его имплантации, вынашивания и рождения генетически чуждой ему женщиной. Но справедливо напомнить, что в Древнем Риме мужчины отдавали своих жен внаем (ventrem locare) супружеским парам, где жена была бесплодна, и ребенок, рожденный с помощью «наемной» матери, в последующем становился законным ребенком бесплодной супружеской пары.
Из названия Приказа Минздрава РФ «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» следует, что суррогатное материнство как один из методов ВРТ имеет своей целью лечение женского и мужского бесплодия, тогда как нормы СК РФ, предоставляющие суррогатной матери право оставить ребенка себе, не соответствуют указанной цели. Таким образом, в Приказе Минздрава РФ ставится целью терапия бесплодия, которая вступает в противоречие с СК РФ, закрепляющим родительское право суррогатной матери на ребенка.
Существование подобной коллизии порождает и целый ряд юридических вопросов: как квалифицировать отношения в случаях, когда суррогатная мать оставляет у себя ребенка? Какое правовое положение в этом случае будут занимать потенциальные родители, особенно когда они предоставили свои генетические материалы для зачатия ребенка? Как и кем будут возмещаться расходы, понесенные ими в связи с осуществлением метода? Можно ли ставить вопрос о возмещении потенциальным родителям морального вреда? Кто будет возмещать финансовые и моральные издержки биологическим родителям - медицинское учреждение или суррогатная мать? И это только вопросы, лежащие на поверхности.
Не спорим, у суррогатной матери могут возникнуть определенные чувства к выношенному ребенку. В то же время суррогатная мать может заранее знать, могут ли измениться ее мотивы и отношение к вынашиваемому ребенку. Это обусловлено тем, что, согласно требованию вышеупомянутого Приказа Минздрава РФ, такая женщина к моменту дачи согласия на использование ее в качестве суррогатной матери уже должна выносить и родить как минимум одного собственного здорового ребенка. Такой опыт материнства должен подсказать будущей суррогатной матери, что она будет испытывать к чужому вынашиваемому ею ребенку.
С подобной точкой зрения согласны и медицинские специалисты. По их мнению, опасения, что суррогатную мать может травмировать необходимость отдать ребенка, ложные. Наиболее типична ситуация, когда «генетические родители все девять месяцев боятся, что суррогатная мать не отдаст их ребенка, а та не меньше боится, что они этого ребенка у нее не заберут».
Также при разрешении возникающих конфликтов следует помнить о том, что рождение ребенка в данном случае - результат проведенного специального медицинского вмешательства, и имплантацию эмбриона осуществляют только с добровольного согласия женщины, решившей стать суррогатной матерью. Суррогатное материнство является методом лечения бесплодия у генетических родителей. Суррогатная мать в этом процессе - не пациент, в отношении которого осуществляется лечение, а посредник, который обеспечивает возможность лечения генетических родителей. В самом широком смысле в правоотношениях суррогатного материнства пациентом выступают генетические родители. В этом случае беременность суррогатной матери будет становится не простой беременностью, а этапом лечения бесплодия генетических родителей.
Данная позиция подкрепляется Особым мнением судьи Конституционного Суда Российской Федерации С.Д. Князева, выраженным в Определении Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями п. 4 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»: «…по сути, закрепляя исключительную прерогативу суррогатной матери в разрешении вопроса о наделении генетических (биологических) родителей материнскими и отцовскими правами, законодатель остается безучастным к интересам лиц, чьи половые клетки использованы для оплодотворения женщины, вынашивающей плод. Тем самым создается легальная почва для нарушения баланса конституционных ценностей и умаления прав и законных интересов не только генетических родителей, но и ребенка, рожденного в результате применения соответствующей ВРТ. В этой связи неминуемо возникает вопрос о том, насколько избранный законодателем вариант правового регулирования . соответствует целевому предназначению института суррогатного материнства».
Добавим, что суррогатная мать способна иметь детей естественным образом, поэтому при современной дороговизне и сложности оказания медицинских услуг в сфере ВРТ, ограниченном количестве донорского материала и, что еще более важно, объективной невозможности иметь детей бесплодными супругами приоритет должен быть направлен в их пользу. Поскольку основанием суррогатного материнства является юридически признанное желание бесплодной пары иметь своего ребенка, за ней и должно быть закреплено преимущественное право на родившегося ребенка.
С биологической точки зрения общей и главной чертой размножения человека является объединение в диплоидной клетке генетического материала двух различных зародышевых клеток. Тем самым, биологическое родство определяется генетическим материалом, а не процессом вынашивания имплантированного эмбриона в теле женщины. Суррогатная мать обладает с ребенком при вынашивании лишь биологической связью. Юристу и врачу, разбирающим конфликтные ситуации в сфере ВРТ, необходимо учитывать, что для разграничения понятий биологической связи и биологического родства имеет значение срок их действия, их продолжительность. Биологическая связь существует только на протяжении периода беременности и прекращается с момента отделения плода от пуповины матери. Биологическое же родство возникает еще до биологической связи (зародыш имплантируется в тело матки женщины, как правило, на 5-6-е сутки после оплодотворения), сохраняется всю жизнь и передается последующим поколениям. Поэтому совершенно несправедливо наделять суррогатную мать правом решать судьбу ребенка, генетически не имеющего с ней ничего общего.
Кроме того, из поля зрения законодателя выпал тот факт, что, устанавливая приоритет в решении данного вопроса за суррогатной матерью, за ней автоматически закрепляется право распоряжаться предоставленным для создания эмбриона генетическим материалом обратившихся к ней супругов. Оставляя ребенка себе, она делает их невольными донорами и присваивает себе их репродуктивный материал, нарушая тем самым репродуктивные права супругов. Подобное положение дел с позиций Уголовного кодекса РФ можно было бы квалифицировать как мошенничество, если бы половые клетки и эмбрион имели правовой статус.
Не следует забывать, что решение не передавать ребенка биологическим родителям зачастую вызвано корыстными мотивами, желанием получить дополнительное вознаграждение. Для юридической оценки данной ситуации следует учитывать и то, что суррогатная мать дает письменное информированное согласие на медицинское вмешательство. Таким образом, она заранее знает о последствиях своего шага.
Рассмотрим далее положения российского законодательства, регламентирующие терапию бесплодия посредством суррогатного материнства.
По-прежнему сложной юридической проблемой остается вопрос о рождении «суррогатного» ребенка у одинокого мужчины. Казалось бы, в Законе об основах охраны здоровья четко говорится, что заказчиками по соглашению о суррогатном материнстве могут выступать супружеская пара или одинокая женщина, однако на практике встречаются случаи, когда суррогатная мать рожает ребенка для одинокого мужчины, являющегося генетическим отцом, или даже генетической бабушки. Так, в 2010 г. Бабушкинский районный суд г. Москвы вынес первое для России решение об обязании районного ЗАГСа зарегистрировать ребенка, родившегося по программе суррогатного материнства с донорскими ооцитами для одинокого мужчины. В результате было получено первое в стране свидетельство о рождении «суррогатного» ребенка у «одинокого» мужчины с прочерком в графе «мать». В этом своем ставшем знаковым для всей страны решении суд установил, что в российском законодательстве «отсутствуют какие-либо запреты или ограничения относительно возможности для женщины или для мужчины, не состоящих в браке, реализовать себя как мать или отец с применением методов искусственной репродукции». Впоследствии российскими судами были приняты еще несколько фактически идентичных решений по аналогичным делам, которые ссылались в том числе на ст. 19 Конституции РФ, которая говорит о равенстве прав мужчин и женщин.
Однако, несмотря на имеющуюся положительную судебную практику, медицинское законодательство не содержит показаний для применения суррогатного материнства в терапии бесплодия у одинокого мужчины. Очевидно, что подобным пациентам медицинские работники не могут установить показания к суррогатному материнству, которыми, строго по законодательству, являются отсутствие матки, соматические заболевания, при которых вынашивание беременности противопоказано, и т.д.
Аналогично в российском законодательстве не решен вопрос доступа к методу ВРТ в виде суррогатного материнства для:
-
лиц с сексуальной абстиненцией различной этиологии (асексуальность, антисексуальность, религиозные и иные убеждения, психологические причины), не позволяющей зачать ребенка естественным образом, но желающих растить и воспитывать детей;
-
лиц с психическими расстройствами, связанными с беременностью и родами (например, токофобия, алгофобия, психологическая травма после самопроизвольного аборта и др.);
-
лиц с существенными анатомическими, физиологическими или эстетическими дефектами, не позволяющими им найти пару (например, существенное обезображивание лица, инвалидность и др.).
Законодательством закреплены четкие требования к суррогатным матерям: суррогатной матерью может быть женщина в возрасте от 25 до 35 лет, имеющая не менее одного здорового собственного ребенка, получившая медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. При этом суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки.
Обязанности суррогатной матери законодательно определены, и согласно Федеральному закону «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», суррогатная мать обязана пройти полный курс обследований, чтобы документально подтвердить состояние своего здоровья; предоставить письменное согласие мужа на проведение программы суррогатного материнства в случае, если суррогатная мать состоит в браке; дать письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство; вести здоровый образ жизни, чтобы не оказать неблагоприятное воздействие на плод (не пить, не курить, не употреблять наркотики и т.д.); своевременно являться в медицинское учреждение, которое проводит программу суррогатного материнства.
Участие суррогатной матери в лечении бесплодия ВИЧ-инфицированных потенциальных родителей допускается на основе ее информированного добровольного согласия, полученного после консультации врачом-инфекционистом Центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями и предоставления ей полной информации о возможных рисках для ее здоровья.
Необходимо также отметить, что определено правовое положение мужа суррогатной матери. Законом закреплено требование о необходимости письменного согласия супруга суррогатной матери на участие в программе суррогатного материнства. Это вытекает из ст. 31 СК РФ, согласно которой вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. В России в одних медицинских учреждениях о своем согласии, супруг собственноручно пишет в тексте заявления суррогатной матери об информированном согласии и это заявление подписывается обоими супругами, в других - супруг подписывает согласие только от своего имени как самостоятельный документ, в третьих - требуется согласие супруга, удостоверенное нотариально. Также обязательно нотариально удостоверенное согласие медицинские учреждения требуют, хотя это и не закреплено законодательно, и в случаях, если супруг не имеет возможности приехать в клинику, в другой город, например, чтобы подписать согласие в присутствии врача лично.
Важной юридической проблемой терапии бесплодия посредством суррогатного материнства остается соблюдение режима врачебной тайны. Как известно, правоотношения сторон по вопросу суррогатного материнства обусловлены необходимостью постоянной передачи информации от суррогатной матери к генетическим родителям как о себе в целом, так и о состоянии своего здоровья в частности.
Генетических родителей может не устраивать сухая констатация факта удовлетворительного состояния здоровья будущей суррогатной матери, и они могут захотеть (а в подавляющем большинстве случаев требуют от врача) узнать подробности медицинского состояния суррогатной матери и предъявить к ней свои требования относительно ее здоровья. Вследствие чего потенциальная суррогатная мать передает будущим генетическим родителям подробную информацию о своем здоровье. Если потенциальная суррогатная мать откажется от раскрытия такой информации, то ее кандидатура, как правило, снимается с рассмотрения.
Обычно генетические родители фактически всецело владеют информацией о состоянии здоровья суррогатной матери. Зачастую в договоре суррогатного материнства содержится условие, в соответствии с которым генетическим родителям передают всю информацию о состоянии здоровья суррогатной матери как заказчикам процедуры суррогатного материнства. В этой связи возникает вопрос: какой правовой режим носит такая информированность генетических родителей о состоянии здоровья суррогатной матери? Не нарушает ли раскрытие данной информации режима врачебной тайны и не будет ли врач впоследствии нести ответственность за неправомерное разглашение подобных сведений?
Как следует из приведенных норм, суррогатное материнство как метод ВРТ является одним из методов лечения бесплодия у генетических родителей. Как известно, любое лечение неизбежно сопряжено с врачебной тайной. В соответствии со ст. 13 Закона об основах охраны здоровья сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных ч. 3 и 4 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья.
В соответствии с названной нормой закона к врачебной тайне относят:
Следовательно, факт обращения суррогатной матери к врачу, любая информация о ее здоровье относятся к категории врачебной тайны, конфиденциальность которой охраняется законом и за распространение которой предусмотрена ответственность вплоть до уголовной.
В соответствии с буквальным толкованием действующего законодательства в правоотношениях суррогатного материнства режим врачебной тайны самостоятелен для каждого из субъектов таких правоотношений. То есть у суррогатной матери будет своя врачебная тайна, у генетического родителя «Мама» - своя и, наконец, у генетического родителя «Отец» - своя. Причем каждая врачебная тайна будет изолирована друг от друга.
Во время беременности состояние здоровья матери напрямую влияет на состояние ребенка, также прослеживается и обратная взаимосвязь, когда ухудшение здоровья ребенка в утробе матери отражается на ее здоровье в целом. Соответственно, поддержание должного здоровья суррогатной матери способствует нормальному развитию ребенка. Генетические родители, проявляя свою заботу, стремятся обеспечить все необходимые условия для суррогатной матери, в том числе и медицинские. В связи с этим вполне понятно желание, а в какой-то степени необходимость генетических родителей быть информированными о состоянии здоровья суррогатной матери и ребенка в частности, с одной стороны, для организации всех необходимых условий, а с другой - для информированности о состоянии здоровья своего ребенка.
Таким образом, предполагают, что на протяжении всей процедуры суррогатного материнства, начиная от подбора суррогатной матери до момента передачи ребенка генетическим родителям, происходит постоянный обмен информацией, составляющей врачебную тайну. В противном случае в юридическом аспекте суррогатное материнство оказывается практически нереализуемым.
Часть 4 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья содержит перечень случаев, когда лица, допущенные к врачебной тайне, не связаны обязанностью ее неразглашения и вправе разгласить ее третьим лицам без согласия пациента. Исходя из системного толкования ст. 13 Закона об основах охраны здоровья и ст. 55 Конституции Российской Федерации указанный перечень имеет закрытый характер и не подлежит расширительному толкованию (малолетние дети, психически больные лица, недееспособные и т.п.). Ни одно из перечисленных в законе оснований не позволяет предоставить генетическим родителям информацию о состоянии здоровья суррогатной матери, даже если суррогатная мать состоит в договорных отношениях по вопросу суррогатного материнства с генетическими родителями.
Вместе с тем ч. 3 ст. 13 Закона об основах охраны здоровья допускает с письменного согласия гражданина или его законного представителя разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим лицам.
Как следует из приведенной нормы, прямое согласие гражданина позволяет преодолеть установленный запрет на разглашение врачебной тайны. Таким образом, действующее законодательство допускает возможность информирования генетических родителей о медицинском состоянии суррогатной матери, но исключительно с письменного согласия суррогатной матери. Такое согласие должно быть обязательным условием договора суррогатного материнства.
Отмеченные пробелы и коллизии российского законодательства показывают, что заключение договора - не только необходимое условие, но и единственный способ урегулировать все вопросы и последствия проведения программы «Суррогатное материнство». Юридическое сопровождение лечения бесплодия методом суррогатного материнства крайне трудное, поскольку складывающиеся правоотношения носят сложный, комплексный характер, затрагивают одновременно права и обязанности:
Реализация названными субъектами своих полномочий неминуемо оказывает влияние на правовое положение ребенка, родившегося посредством суррогатного материнства.
С правовой точки зрения суррогатное материнство, в сущности, является хотя и специфической, но услугой, а ребенок - объектом сделки. В связи с недостаточной регламентацией столь сложных и специфических отношений нередко оказываются ущемленными интересы одной из сторон сделки или, что еще хуже, ребенка. Недостаточная проработка договора, к которому иногда относятся как к ничего не значащей бумажке, может привести к тому, что именно ребенок фактически будет отвечать за действия других людей, которые вполне осознанно шли на все сопровождающие суррогатное материнство риски. Поэтому важно, чтобы при наличии закрепленного законом права суррогатной матери оставить ребенка себе родители, заключающие с ней договор, четко осознавали возможные негативные последствия не только для себя, но и для будущего ребенка.
В случае использования суррогатного материнства между потенциальными родителями и женщиной, согласившейся выносить и родить ребенка, как правило, заключают письменный договор. Так как в настоящее время в России нет закона, который регулировал бы заключение подобных договоров, необходимо руководствоваться при их составлении ст. 8 и 421 ГК РФ. Этими статьями устанавливается возможность заключения договоров как предусмотренных законом или иным нормативным актом, так и не предусмотренных ими. Главное, чтобы заключаемый договор не противоречил закону. При этом, учитывая, что такой договор рассматривает довольно специфические вопросы, он должен быть составлен в письменной форме. Нотариальное удостоверение договора о суррогатном материнстве возможно и, пожалуй, даже целесообразно, но только если это предусмотрено соглашением сторон данного договора.
Покажем на примере Определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда [12], насколько важно придать договору о суррогатном материнстве правильную форму и оговорить в нем все существенные условия.
К. обратилась в суд с иском к Е. о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора суррогатного материнства, и компенсации морального вреда.
Истец указала, что 16 мая 2004 г. заключила с Е. договор об оказании услуг суррогатного материнства. По данному договору Е., пройдя необходимый объем обследования, приняла на себя обязательство участвовать в процедуре ЭКО, для чего ей надлежало прибыть 21 мая 2004 г. в Центр семейной медицины.
В назначенное время ответчик в медицинское учреждение не явилась, нарушив условие договора. Действиями Е. ей (истцу) был причинен имущественный и моральный вред. Расходы, понесенные ею в связи с исполнением своих обязательств по заключенному договору, подлежат, по ее мнению, взысканию с ответчика.
В судебном заседании истец уточнила, что ее претензии к ответчику вызваны виной ответчика в гибели эмбриона вследствие ее неявки в назначенный срок для ЭКО. Кроме того, она испытала чувство обиды и разочарования, так как потратила много сил и средств зря, по вине ответчика рухнула ее мечта стать матерью.
Е. (ответчик) просила суд отказать К. в удовлетворении заявленных требований, указывая, что никаких обязательств по договору не возникло. По мнению Е., договор является ничтожным, поскольку не содержит существенных условий, имеет много дополнений, не подписанных сторонами. Следовательно, по мнению Е., никаких обязательств по возмещению расходов он не порождает.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из имеющегося в материалах дела договора при сопоставлении его с текстом договора, представленного ответчиком в заседание судебной коллегии, а также текстами дополнительных соглашений к договору N 1 и N 2, объяснений сторон, следует, что договор не содержит существенных условий, в нем имеются исправления, не оговоренные сторонами как согласованные и принятые ими, договор заключен поспешно.
Ни в договоре, ни в дополнительных соглашениях к нему не указан срок явки ответчика для участия в ЭКО, в то время как п. 2.1.3 договора предусматривает оказание услуги в сроки, определенные договором.
Допрошенная в суде врач «Центра семейной медицины» пояснила, что множество факторов влияет на результат ЭКО, в том числе возраст и состояние здоровья женщины, у которой берется яйцеклетка.
С учетом изложенного судебная коллегия находит, что обязательства ответчика явиться на операцию «по подсадке эмбриона» не наступили в связи с недостижением соглашения по существенным условиям договора. Причинно-следственной связи между действиями Е., выразившимися в неявке на операцию «подсадки эмбриона», и гибелью эмбриона и, соответственно, понесенными истцом расходами по подготовке к операции не имеется.
Договор не содержит конкретных указаний в отношении цены оказываемых услуг и порядка расчета между сторонами. Сопоставление текстов договоров, представленных каждой из сторон, свидетельствует о том, что окончательный вариант договора сторонами подписан не был, по поводу существенных условий договора между сторонами имелись разногласия, которые не были устранены. Сопоставление каждого из вариантов договора с текстами дополнительных соглашений № 1 и № 2 позволяет сделать вывод о том, что они содержат противоречивые и взаимоисключающие условия.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о незаключенности договора и отказал К. в удовлетворении иска.
Содержанием договора суррогатного материнства являются условия, на основе которых было достигнуто соглашение сторон.
Договор о суррогатном материнстве по своей правовой природе - многосторонняя сделка (договор), взаимный, консенсуальный, алеаторный, свободный гражданско-правовой договор. Такой договор может быть как возмездным (чаще всего), так и безвозмездным (например, если суррогатной матерью выступает близкая родственница одного из супругов).
Сторонами по договору о суррогатном материнстве выступают медицинское учреждение, генетические родители или один из них и суррогатная мать. Как участник названных отношений, медицинское учреждение осуществляет действия по медицинскому обследованию клиентов, забору и исследованию их анализов, манипуляциям с генетическим материалом супругов-заказчиков, проведению имплантации эмбриона, наблюдению за здоровьем суррогатной матери, т.е. на возмездной основе оказывает медицинские услуги.
При заключении договора о суррогатном материнстве права приобретают все участники (медицинское учреждение, суррогатная мать, генетические родители) и одновременно по отношению друг другу они несут обязанности. Следовательно, такой договор является взаимным.
Права и обязанности возникают для сторон с момента заключения договора, а не с момента передачи вещи или совершения иного действия, поэтому договор о суррогатном материнстве является консенсуальным договором.
Поскольку договор о суррогатном материнстве создает правоотношения между сторонами, но не гарантирует реализацию конечной цели, т.е. получение ребенка супругами-заказчиками, он относится к категории алеаторных. При заключении договора суррогатного материнства сторонам точно не известно, даст ли суррогатная мать согласие на запись мамой и папой ребенка его генетических родителей, а также нереально предугадать, насколько благоприятно будет протекать беременность, и нет никакой гарантии, что она завершится рождением здорового ребенка, в том числе и при надлежащем исполнении сторонами своих обязательств по договору. Однако если суррогатная мать по заданию супругов-заказчиков прошла процедуру имплантации эмбриона, вынашивала его (пусть даже непродолжительный период времени), обеспечивала благоприятные условия для его внутриутробного развития, даже в случае неудачного исхода программы, договор следует считать исполненным, поскольку сама услуга была оказана. Деятельность суррогатной матери может не иметь желанного результата (рождение ребенка), но представляет юридически значимый интерес для супругов-заказчиков. В данном случае сама услуга - прохождение процедуры имплантации эмбриона, его вынашивание, обеспечение благоприятных условий для его внутриутробного развития - самостоятельный объект правоотношений. Естественно, названные положения действуют при условии, что суррогатная мать преднамеренно не создавала условия для прерывания беременности или ее неблагоприятного исхода.
Учитывая, что в российском законодательстве нет требований к содержанию договора о суррогатном материнстве, полагаем целесообразным включать в него следующие существенные условия.
-
Оказание женщиной (суррогатной матерью) генетическим родителям услуг по имплантации эмбриона, вынашиванию и рождению ребенка, зачатого из половых клеток генетических родителей или с их согласия с использованием половых клеток донора (доноров).
-
Указание организации (организаций) здравоохранения, в которой (которых) будут происходить имплантация эмбриона суррогатной матери, наблюдение за течением ее беременности и родов.
-
Обязанность суррогатной матери выполнять все предписания врача и представлять в указанные сроки и форме (копии медицинских выписок, фото УЗИ и т.д.) биологической матери и ее супругу информацию о своем состоянии здоровья и состоянии здоровья вынашиваемого ребенка.
-
В случае наступления беременности суррогатная мать принимает на себя обязательства по вынашиванию, родоразрешению и передаче рожденного ребенка его генетическим родителям, а также после рождения ребенка обязуется дать письменное согласие на запись генетических родителей в качестве родителей рожденного ею ребенка с целью регистрации рождения и на протяжении всего жизненного срока не предпринимать мер для встреч или иного общения с ребенком, появившимся в результате данного договора.
-
Место проживания суррогатной матери в период вынашивания ребенка.
-
Компенсация расходов на медицинское обслуживание суррогатной матери, усиленное питание, одежда, санаторное лечение и т.п. По нашему мнению, за суррогатной матерью должно быть признано право на полную компенсацию расходов, связанных с вынашиванием ребенка, в том числе потери суррогатной матери в заработке (если она вынуждена оставить работу в связи с наступившей беременностью либо продолжение ею трудовых функций генетические родители считают нецелесообразным). Дополнительное денежное или иное возмещение (например, имущественное) также может иметь место в качестве благодарности генетических родителей за оказанную суррогатной матерью услугу стать родителями своего ребенка.
-
Последствия одностороннего отказа каждой из сторон от выполнения условий договора.
-
Последствия отказа суррогатной матерью от передачи ребенка генетическим родителям. В этом случае генетические родители вправе требовать от нее возврата предоставленных ей средств (на медицинское обслуживание, специальное питание и т.д.). По нашему мнению, закрепление такой обязанности суррогатной матери будет способствовать формированию у нее на стадии заключения договора более серьезного и ответственного отношения к принятию на себя соответствующей обязанности.
-
Условие о проведении генетического анализа после рождения ребенка. Данное условие служит защитой прав генетических родителей. Если после проведения такой экспертизы окажется, что генетический материал ребенка отличен от супругов, то суррогатная мать или медицинское учреждение будут обязаны возместить все предусмотренные договором расходы. К сожалению, в судебной практике встречаются случаи, когда одним из генетических родителей ребенка по договору суррогатного материнства оказывается сама суррогатная мать, ее супруг, донор (доноры), на использование биоматериала которых заказчики (бесплодные супруги) не давали своего согласия.
-
Сроки начала и окончания действия договора. Как правило, началом действия договора считают момент его подписания сторонами. Сложнее обстоит вопрос с датой окончания действия договора, предусмотреть которую не представляется возможным, так как столкновение с различного рода непрогнозируемыми медицинскими трудностями может существенно изменить его временные рамки. Например, далеко не всегда беременность наступает с первой попытки ЭКО. И даже после успешной имплантации нельзя точно назвать срок рождения ребенка, поскольку беременность может закончиться преждевременными родами. Тем не менее при заключении договора суррогатного материнства следует указать, что срок окончания его действия наступит в течение 24 ч после выполнения сторонами своих обязательств по данному договору. Таким образом, договор будет считаться исполненным после того, как суррогатная мать подпишет все необходимые документы для передачи ребенка и получит все причитающиеся ей денежные средства.
По согласованию между сторонами в договоре также может быть предусмотрен срок исполнения отдельных обязательств, вытекающих из отдельных этапов реализации программы суррогатного материнства. Стороны могут оформить акт о выполненных по договору обязательствах, а также промежуточные акты о выполнении определенных этапов реализации договора. В частности, этапы исполнения договора можно соотнести с этапами протекания беременности и родов, а именно:
Кроме названных, договор о суррогатном материнстве может содержать и иные условия, не противоречащие действующему законодательству.
Цена договора суррогатного материнства, не являясь его существенным условием, поскольку он может быть заключен и на безвозмездной основе, должна предусматриваться по согласованию сторон с указанием способов ее определения. Изменение цены договора в одностороннем порядке не допускается. Если в процессе реализации программы суррогатного материнства у суррогатной матери или медицинского учреждения возникают дополнительные расходы, не предусмотренные данным договором, то они согласовывают изменение цены по взаимному решению с потенциальными родителями. В этой связи следует считать неправомерным требование суррогатной матери увеличить ей размер вознаграждения, аргументируемое только фактом рождения ребенка и потенциальной возможностью не передать его генетическим родителям. Следует иметь в виду, что суды считают законным снижение вознаграждения суррогатной матери в связи с невыполнением ею отдельных положений договора.
В этом аспекте показательно следующее судебное решение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2012 г. между ООО «N.», являющимся полномочным представителем генетических родителей, и В.Е. был заключен договор N *** о предоставлении услуг суррогатного материнства, согласно условиям которого стороны приняли участие в программе «Суррогатное материнство», а именно: вынашивание В.Е. беременности, наступившей после подсадки эмбрионов, полученных в результате проведения ЭКО с использованием яйцеклеток и сперматозоидов, принадлежащих генетическим родителям.
Согласно приложению N 1 к Договору, вознаграждение суррогатной матери В.Е. составляет сумму в размере *** руб. Сумма вознаграждения не подлежит пересмотру ни одной из сторон, кроме случаев преждевременного родоразрешения.
Согласно п. 3.3 договора В.Е. обязалась беспрекословно выполнять предписания и требования о режиме дня, питания, о возможности ведения половой жизни, аккуратно принимать все необходимые лекарственные препараты и проходить все медицинские процедуры, а также соблюдать общепринятые нормы гигиены, необходимые для успешного течения беременности, назначенные врачом.
В соответствии с п. 3.4 Договора суррогатная мать обязалась сознательно и добровольно не вести половую жизнь весь период беременности, понимая угрозу приобретения заболеваний, могущих нанести вред развивающемуся плоду.
В силу п. 3.7 Договора в период беременности генетические родители оплачивают расходы на питание и содержание В.Е. в размере *** руб. В период госпитализации никаких выплат в качестве содержания не производится.
В силу п. 6.3 Договора при систематических нарушениях условий настоящего договора генетические родители имеют право снизить сумму оговоренных выплат и компенсаций. Ввиду того, что В.Е. систематически нарушала условия вынашивания беременности, что подтверждено свидетельскими показаниями и медицинскими документами, то ее вознаграждение было снижено. При этом В.Е. и генетическими родителями было подписано приложение N2 к Договору от 15 января 2013 г., согласно которому, вознаграждение суррогатной матери В.Е. составляет сумму в размере *** руб., меньшую ранее предусмотренной, ввиду того, что В.Е. были нарушены п.п. 3.3, 3.4 договора.
Позже В.Е. решила, что выплаченная ей сумма несправедлива и обратилась в суд с иском к ООО «N.» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В удовлетворении иска судом отказано, поскольку, подписав договор об оказании услуг, В.Е. согласилась с содержащимися в нем условиями о размере вознаграждения и возможности его снижения, доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ООО «N.» своими действиями нарушило личные неимущественные права суррогатной матери, а также причинило ей какой-либо вред, суду предоставлено не было.
Рассматривая юридические аспекты суррогатного материнства, следует иметь в виду, что в тексте СК РФ (п. 4 ст. 51) не содержится никаких явных отсылок к договору именно между родителями и суррогатной матерью. Напомним, что в п. 9 ст. 55 ФЗ «Об основах охраны здоровья» содержится следующее: «Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям».
В этой связи правовой основой суррогатного материнства может быть не один, а два взаимосвязанных договора. Первый из них заключается между медицинским учреждением и потенциальными родителями, и его предметом является комплекс медицинских и немедицинских услуг, связанных с использованием ЭКО и ПЭ. Под немедицинскими услугами в данном случае подразумевается подбор суррогатной матери, соответствующей требованиям закона (по возрасту, здоровью, наличию детей).
Существование договора между потенциальными родителями (лицами, которые по определенным причинам не могут иметь детей) и медицинским учреждением в данном случае объективно необходимо, так как суррогатное материнство представляет собой один из методов лечения бесплодия (п. 1 ст. 55 ФЗ «Об основах охраны здоровья»). Ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что лечение проводит медицинская организация, но не суррогатная мать сама по себе. Договор на оказание платных медицинских услуг, а именно суррогатного материнства, является договором возмездного оказания услуг на определенных условиях. Этот договор будет основным договором, в целях исполнения которого медицинская организация (исполнитель) привлекает третьих лиц (суррогатную мать). Второй договор регламентирует взаимоотношения суррогатной матери и медицинского учреждения.
Подобная конструкция договоров предполагает, как правило, анонимное суррогатное материнство. Потенциальные родители вправе ознакомиться со всеми медицинскими документами суррогатной матери, однако не вправе настаивать на личном с ней знакомстве. Медицинское учреждение, таким образом, выплачивает вознаграждение суррогатной матери из средств, полученных по договору с потенциальными родителями. Однако при выборе правовой модели договоров о суррогатном материнстве следует учитывать как плюсы, так и минусы для всех его участников. Так, если суррогатная мать не знает потенциальных родителей, ей некого шантажировать согласием на регистрацию их в качестве родителей. Также если потенциальные родители не знакомы с суррогатной матерью, то им некому выдвигать требования, порой переходящие границы здравого смысла.
В то же время невыполнение суррогатной матерью обязанностей по договору перед медицинским учреждением сделает невозможным и выполнение его обязанностей перед потенциальными родителями, таким образом, ответственность перед ними будет нести именно медицинское учреждение.
В судебной практике часто рассматриваются гражданские дела по искам, связанным с некачественным оказанием услуг медицинскими организациями или посредниками при реализации программы «Суррогатное материнство».
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, рассмотрев дело, установила следующее [13].
Г.О.К. обратился в суд с иском к ООО «N.» о взыскании убытков в размере *** руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в 2009 г. между ним и ООО «N.» был заключен договор на оказание услуг N *** по программе «Суррогатное материнство». В 2009 г. он произвел 100-процентную оплату услуг, предусмотренных договором, в размере *** руб. Ответчик предоставил кандидатуру суррогатной матери - Б.Ю.Е., которая, как впоследствии выяснилось, по состоянию своего здоровья не могла выносить ребенка. Его предложение о возврате денежных средств ответчиком не бьло удовлетворено.
Судом установлено, что в 2009 г. между Г.О.К. и ООО «N.» был заключен договор на оказание услуг N *** по программе «Суррогатное материнство». Предметом договора являлось оказание услуг ООО «N.» по программе «Суррогатное материнство» клиенту Г.О.К.
Г.О.К. в ходе проведения устных переговоров с представителем ответчика сделал выбор в пользу оказания ему услуг, предусмотренных программой «ЭКОНОМ», а именно: поиск и подбор (обследование) суррогатной матери; помощь в составлении договора между биологическими родителями и суррогатной матерью на ЭКО; письменное согласование существенных условий договора; предоставление информации о клиниках ЭКО; заключение от имени биородителей с выбранной клиникой ЭКО договора; запись на приемы к врачу; помощь в составлении договора между биородителями и суррогатной матерью на период ведения беременности; помощь в составлении договора между биородителями и суррогатной матерью на роды.
В 2009 г. Г.О.К. произвел 100-процентную оплату услуг, предусмотренных договором, в размере *** руб.
Согласно пункту *** договора, договор действует до момента полного завершения оказания определенных договором услуг, о чем составляется акт. Во исполнение условий договора ООО «N.» предоставил пациенту кандидатуру суррогатной матери - Б.Ю.Е., у которой, как выяснилось позже, были проблемы со здоровьем, несовместимые с возможностью забеременеть. Б.Ю.Е. нуждалась в лечении.
В 2012 г. Г.О.К. обратился к ООО «N.» с требованием о возврате денежных средств в размере *** руб. ** коп. в связи с неисполнением условий договора N *** от *** 2009 г. Его предложение о возврате денежных средств ответчиком не было удовлетворено.
Рассматривая данное дело суд установил, что ответчик не выполнил условия договора в полном объеме и какие-либо меры к надлежащему исполнению договора не предпринял, поскольку Г.О.К., заключив договор с ООО «N.» на оказание услуг по программе «Суррогатное материнство», не получил результат, на который рассчитывал, заключая договор и оплачивая услуги ответчика. При этом ответчик ООО «N.» не предпринял мер к надлежащему исполнению договора и не предложил истцу какую-либо другую кандидатуру на суррогатное материнство.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Г.О.К. к ООО «N.» о взыскании убытков были удовлетворены в полном объеме.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог краткому анализу состояния правового регулирования применения ВРТ в России, следует обратить внимание, что ст. 98 ФЗ № 323-ФЗ устанавливает следующие правила об ответственности в сфере охраны здоровья.
-
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут ответственность за обеспечение реализации гарантий и соблюдение прав и свобод в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.
-
Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
-
Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленными законодательством Российской Федерации.
-
Возмещение вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан, не освобождает медицинских работников и фармацевтических работников от привлечения их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положения названной статьи применяются к порядкам оказания любых медицинских услуг, в том числе с использованием ВРТ.
Таким образом, следует констатировать, что, несмотря на развитие законодательства, регулирующего порядок применения ВРТ, стремительное развитие медицины значительно опережает темпы принятия соответствующих правовых норм, законодательство отстает от современных технологий, что часто ведет к нарушению прав и свобод всех лиц, участвующих в реализации ВРТ.
Практика применения ВРТ как в России, так и за рубежом все время преподносит нестандартные, а порой и курьезные ситуации. Однако если в подавляющем большинстве зарубежных стран практически все сложные правовые вопросы заранее обговорены и предусмотрены законодательством, то в России в случае необходимости разрешать конфликты приходится, как правило, врачу, который не должен заниматься юридическим сопровождением своей медицинской деятельности. Врач должен соблюдать закон, но не тратить свое время на разрешение конфликтов, порожденных дефектами правового регулирования и (или) слабостью юридической службы клиники. Недостаточность, а порой и отсутствие законодательного регулирования всех нюансов применения ВРТ обусловливает необходимость составления грамотного юридического договора на все без исключения медицинские манипуляции.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРОТОКОЛ МОДИФИЦИРОВАННОГО ЕСТЕСТВЕННОГО ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ (КАНАДСКИЙ)
УЗИ проводится на 9-й день цикла после обнаружения доминирующего фолликула. Затем мониторинг продолжается. После того как доминирующий фолликул достигает 15 мм, производится подкожная инъекция 0,25 мг ант-ГнРГ для блокады пика ЛГ, подкожная инъекция гонадотропина 150 ЕД для поддержки роста фолликула в естественном цикле, а также 50 мг индометацина в суппозиториях три раза в день ежедневно для преотвращения преждевременной овуляции до дня индукции. Овуляция индуцируется инъекцией ХГЧ 5000 МЕ, когда доминирующий фолликул достигает зрелости (18-19 мм). Извлечение ооцитов выполняется через 34 ч при минимальном или отсутствии седативного эффекта в соответствии с предпочтением пациентки, а эмбрион переносится на стадии расщепления на 2-й день. Пациентам предлагается ИКСИ, если бесплодие вызвано мужским фактором. Циклы отменяются, если обнаруживается киста яичника во время динамической фолликулометрии, если доминирующий фолликул не прогрессировал нормально или если овуляция произошла до извлечения ооцитов. Поддержка ЛФ проводится прогестероном интравагинально или дидрогестероном перорально.
Авторы сделали вывод, что привлекательность модифицированного естественного ЭКО, по-видимому, обусловлена его легкодоступностью, минимальным риском гиперстимуляции яичников, низкой частотой множественных беременностей и низкой стоимостью. Кроме того, эти циклы имеют то преимущество, что они способны выполнять извлечение ооцитов с минимальной или отсутствием седации, поскольку это довольно короткая процедура, требующая прохождения только одной иглы через влагалище. Поскольку перенос одного эмбриона приобретает популярность в ЭКО, mnIVF может быть менее агрессивным, но эффективным подходом. У «бедных» респондентов старше 36 лет mnIVF не оправдан, и это подтверждает результаты последних исследований. Рандомизированные исследования необходимы для определения оптимальных условий для mnIVF, таких как время индукции овуляции или толщина эндометрия при индукции, чтобы максимизировать вероятность беременности и минимизировать вероятность отмены.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПРОТОКОЛ МОДИФИЦИРОВАННОГО ЕСТЕСТВЕННОГО ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ (ЯПОНСКИЙ)
Согласно японскому протоколу модифицированного естественного ЭКО, КЦ (от 50 до 100 мг/день) вводится перорально с 3-го дня цикла до введения триггера для окончательного созревания ооцитов. чМГ или рФСГ добавляется в виде инъекций (от 50 до 150 МЕ, через день) на 8-й, 10-й и 12-й дни цикла или в виде назального спрея для получения от 1 до 4 зрелых фолликулов. Мониторинг, включающий УЗ-сканирование и гормональный профиль (эстра-диол, ЛГ и прогестерон), начинается на 8-й день и проводится каждый день до введения триггера. В роли триггера овуляции применяется а-ГнРГ (600 мкг) в виде назального спрея.
Когда начальный фолликул достигает 18 мм с сопутствующим уровнем E2 ≥250 пг/мл, планируется извлечение ооцитов. Аспирация ооцитов выполняется без анестезии с использованием тонкой иглы 21 G через 30-34 ч после введения триггера, хотя в некоторых случаях, когда обнаруживается ранний всплеск ЛГ, выполняется через 20-30 ч после введения триггера. Фолликулярная промывка не используется во время извлечения. Обычное осеменение проводится примерно через 3 ч после извлечения ИКСИ через 5-часовой интервал. Оценка оплодотворения проводится через 16-20 ч после осеменения. Перенос эмбрионов выполняется на 2-й или 3-й день или на стадии бластоцисты. Факультативный перенос бластоцисты с замедленным оттаиванием является предпочтительным при наличии трубного бесплодия или повторных неудач имплантации с эмбрионами на стадии расщепления.
В естественных циклах эмбрионы стадии расщепления и бластоцисты переносятся на 2-й и 5-й день соответственно после подтверждения овуляции. В циклах гормональной замены трансдермальные пластыри эстрадиола назначаются со 2-го цикла, и дидрогестерон добавляется в цикле с 11-го дня, после чего эмбрионы стадии расщепления или бластоцисты переносятся через 1 или 7 дней соответственно.
Недостатком данного протокола является так называемый эффект вспышки (flare-up), который вызывается кратковременным выбросом гипофизарных гонадотропинов после назначения агонистов. Это может привести к неадекватному росту фолликулов.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ПРОТОКОЛ МОДИФИЦИРОВАННОГО ЕСТЕСТВЕННОГО ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ (ШАНХАЙСКИЙ)
По Шанхайскому протоколу модифицированного естественного ЭКО с 3-го дня цикла назначается КЦ в дозе 25 мг в течение 11 дней, летрозол в дозе 2,5 мг в течение 4 дней и доза чМГ, как в японском протоколе.
Конечное созревание фолликулов также достигается с помощью а-ГнРГ. С целью предотвращения преждевременного пика ЛГ назначаются препараты ибупрофена в дозе 0,6 г непосредственно перед пункцией фолликулов. В шанхайском протоколе не рекомендуется аспирировать фолликулы менее 14 мм. В день пункции назначается второй курс овариальной стимуляции, который заключается в назначении препаратов чМГ в дозе 225 мЕд ежедневно в течение 9-11 дней и летрозола 2,5 мг в течение 9 дней. Эта стимуляция приходится на ЛФ цикла. Два цикла стимуляции в течение одного менструального цикла позволяют получить большее число яйцеклеток. Понятно, что применение шанхайского протокола требует сегментации цикла ЭКО. Поэтому полученные эмбрионы замораживаются (витрифицируются). А перенос эмбрионов осуществляется в следующем цикле.
Добавление ант-ГнРГ может предотвратить преждевременную овуляцию, а добавление гонадотропина позволяет сохранить необходимые концентрации эстрадиола и избежать атрезии доминантного фолликула, индуцированного ант-ГнРГ. Индометацин также может быть полезным в МЕЦ ЭКО за счет снижения частоты преждевременной овуляции, и это происходит, когда он назначается до всплеска ЛГ. Вероятно, это связано с задержкой или предотвращением спонтанной овуляции с помощью циклооксигеназной блокады, которая играет важную роль в разрыве фолликула.
В литературе по-прежнему существуют расплывчатые критерии отбора пациенток для МЕЦ ЭКО. Очевидно, следует отбирать только тех, у которых есть регулярные циклы, поскольку модифицированный естественный ЭКО зависит от естественного созревания доминантного фолликула. Показания для отбора пациентов в МЕЦ ЭКО, по-видимому, не влияют на эффективность лечения. Несколько исследований показывают, что естественный ЭКО дает благоприятные результаты у «бедных» ответчиков. РКИ Morgia и соавт. сравнивают естественное ЭКО с КОС у «бедных» респондентов и демонстрируют, что естественный цикл ЭКО является оптимальным вариантом, особенно у более молодых пациенток.
Привлекательность модифицированного естественного ЭКО, по-видимому, обусловлена его легкодоступностью, минимальным риском СГЯ, низкой частотой многоплодных беременностей и низкой стоимостью. Преимущество еще и в том, что в них возможно выполнять извлечение ооцитов с минимальной или без седации, поскольку это довольно короткая процедура, требующая только одного прохождения иглы через влагалище. По мнению Shaulov и соавт., модифицированное естественное ЭКО является разумным вариантом лечения пациенток, особенно тех, кто ≤35 лет с нормальной или плохой ответной реакцией яичников, а также, тех, кто старше 36 лет с нормальным ответом яичников, и может даже рассматриваться как первая попытка у этих пациентов. Поскольку селективный перенос одного эмбриона приобретает популярность в ВРТ, модифицированное естественное ЭКО может быть менее агрессивным, но эффективным подходом к получению эмбриона.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ФАРМАКОКИНЕТИКА И ФАРМАКОДИНАМИКА ИНДУКТОРОВ ОВУЛЯЦИИ
Селективные модуляторы эстрогеновых рецепторов
Кломифен (Clomifene, Clomiphene)
Фармакологический/химический класс по анатомо-терапевтическо-химической классификации (АТХ).
Механизм действия
Умеренная антиэстрогенная активность (транскломифен - энкломифен) - блокада α-эстрогеновых и β-рецепторов, нарушение обратной отрицательной связи, увеличение выработки гонадотропных гормонов, размеров яичников и повышение их функции; слабая эстрогенная активность (цискломифен - зукломифен).
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
Абсорбция хорошая; биотрансформация в печени, кишечно-печеночная рециркуляция (цисзукломифен), кумуляция в жировой ткани, прочная связь с белками плазмы; Т - 5-7 сут; элиминация с фекалиями - 42%, почками - 8%, в кале обнаруживается до 6 нед.
Показания к применению и дозирование
-
От 50 мг/сут перед сном начиная с 5-го дня менструального цикла (при отсутствии цикла - в любое время) в течение 5 дней, при отсутствии эффекта (отсутствие овуляции в течение 30 дней) увеличить дозу до 250 мг/сут и удлинить курс до 10-14 дней. Курсовая доза не более 1000 мг. При наличии овуляции, но отсутствии беременности повторить прием той же дозы при следующем лечебном курсе. Если после вероятно состоявшейся овуляции нет менструального кровотечения, принять во внимание возможность беременности и перед новым курсом лечения эту возможность исключить. Комбинация с этинилэстрадио-лом 0,05 мг/сут (курс 5 дней) уменьшает побочные эффекты кломифена в отношении эндометрия.
-
Дисфункциональная метроррагия: при терапии бесплодия нормализует менструальную функцию, не применять длительно.
-
Аменорея (дисгонадотропная форма); вторичная; постконтрацептивная.
-
Галакторея (на фоне опухоли гипофиза): уступает бромокриптину, комбинация с ним увеличивает эффективность и уменьшает побочные эффекты.
-
-
50 мг/сут перед сном, начиная с 5-го дня менструального цикла в течение 5 дней (при отсутствии цикла - в любое время), при отсутствии эффекта (овуляция не развивается в течение 30 дней) увеличить дозу до 250 мг/сут и удлинить курс до 10-14 дней.
Противопоказания
-
Беременность, гиперчувствительность, печеночная и/или почечная недостаточность, метроррагия неясной этиологии, кисты яичников, новообразования половых органов, опухоль или недостаточность гипофиза, эндометриоз, недостаточность яичников на фоне гиперпролактинемии.
-
С осторожностью! Депрессия, тромбофлебит, СПКЯ, фиброма матки (риск роста), нарушения зрения.
Побочные эффекты
-
Часто (>5%): киста яичника, увеличение размеров яичника (>10%) - чаще после прекращения терапии кломифеном, предменструальный синдром, фиброзное разрастание; риск рака яичников и многоплодной беременности А, тромбоэмболия (1-10%).
-
Редко: гепатотоксичность, нарушение остроты зрения, диплопия, фотофобия, скотома.
-
При длительной терапии (часто 10%): жар; редко 1-2%: тяжесть в грудной клетке, гинекомастия, головокружение, головная боль, меноррагия, умственное отставание, тошнота, рвота, повышенная возбудимость и беспокойство, усталость, кошмары во сне.
-
При развитии побочных эффектов следует отменить кломифен до восстановления размеров яичников, в последующем - уменьшить дозу и длительность терапии.
Тамоксифен (Tamoxifen)
Фармакологический/химический класс АТХ
Антагонисты гормонов и родственные агенты/антиэстроген, нестероидный.
Механизм действия
Вызывает конкурентное связывание рецепторов эстрогенов аденокарциномы молочной железы, блокаду клетки в G1-фазе клеточного цикла. В экспериментах на крысах тамоксифен ингибирует индукцию рака молочной железы (РМЖ) диметилбензантраценом и вызывает ремиссию уже развившихся опухолей. Вследствие стимуляции выброса рилизинг-фактора гонадотропина гипоталамуса, вызывающего высвобождение гонадотропинов гипофизом, индуцирует овуляцию при ановуляторном цикле у женщин. Способствует повышению концентрации ЛГ, ФСГ, тестостерона и эстрогенов в плазме крови.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
Изучена только у женщин. Абсорбция высокая. Биотрансформация в печени (CYP3A, 2C9, 2D6) с образованием основного метаболита - N-дезметилтамоксифена, в меньших количествах - гидрокситамоксифена. Объективный ответ - в течение 4-10 нед после начала лечения, но может занять несколько месяцев при метастазах в кости. Время после однократого приема внутрь в дозе 20 мг - 5 ч. Время достижения постоянной концентрации - 4 нед для тамоксифена и 8 нед - для N-дезметилтамоксифена. max после однократного приема внутрь - 40 нг/мл (35-45 нг/мл), при постоянном приеме - 120 нг/мл (67-183 нг/мл). Длительность эффекта - несколько недель после однократного приема. Элиминация в виде полярных конъюгатов преимущественно с фекалиями (65% введенной дозы - в течение ≥2 нед; 30% - в виде неизмененного вещества и неконъюгированных метаболитов), в меньшей степени - почками (малые количества).
Показания к применению и дозирование
-
РМЖ (при экспрессии рецепторов к эстрогенам или прогестерону).
-
Протоковый рак in situ, в качестве адъювантного лечения после мастэктомии, радикальной резекции молочной железы или лучевой терапии. Внутрь по 10 мг 2 раза в сутки (утром и вечером) в течение 5 лет.
-
Инвазивный РМЖ без диссеминированного поражения регионарных лимфатических узлов, в качестве адъювантного лечения после мастэктомии, радикальной резекции молочной железы, лучевой или адъювантной химиотерапии. Недостаточно данных для определения пользы применения тамоксифена при опухолях <1 см. Внутрь по 10 мг 2 раза в сутки (утром и вечером) в течение 5 лет или до возникновения признаков прогрессирования процесса.
-
Инвазивный РМЖ при диссеминированном поражении регионарных лимфатических узлов, в качестве адъювантного лечения после мастэктомии, радикальной резекции молочной железы, лучевой или химиотерапии. В некоторых исследованиях показана польза от назначения тамоксифена пациенткам с поражением ≥4 лимфатических узлов. Внутрь по 10 мг 2 раза в сутки (утром и вечером) в течение 5 лет или до возникновения признаков прогрессирования процесса.
-
Для прогнозирования пользы от адъювантного назначения тамоксифена как при наличии, так и при отсутствии диссеминированного поражения регионарных лимфатических узлов можно использовать определение степени экспрессии опухолью рецепторов к эстрогенам.
-
Противопоказания
Побочные эффекты
-
Гематологические: анемия, лейкопения, нейтропения или инфекции, тромбоцитопения.
-
Со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ): тошнота, рвота, анорексия, запоры.
-
Со стороны дыхательной системы: интерстициальный пневмонит, кашель.
-
Со стороны сердечно-сосудистой системы: венозные тромбозы, инсульт, тромбоэмболия легочной артерии, флебиты поверхностных вен.
-
Дерматологические: эритема, буллезный пемфигоид или синдром Стивена-Джонсона, кожные высыпания, сухость кожи, зуд в перианальной области, истончение или выпадение волос, алопеция, пурпурный лейкоцитокластический васкулит, рецидивы постлучевой эритемы (у пациенток, ранее получавших лучевую терапию), репигментация волос (при приеме тамоксифена в течение 2,5 года).
-
Со стороны центральной нервной системы: спутанность сознания, дезориентация во времени и пространстве, слабость, сонливость, головная боль, депрессия.
-
Со стороны печени: гепатотоксичность (повышение активности ферментов, жировая дистрофия печени, холестаз, лекарственный гепатит); возможен летальный исход.
-
Со стороны органа зрения: ретинопатия, кератопатия, неврит зрительного нерва. У женщин, принимавших тамоксифен в течение пяти лет, констатировано небольшое повышение риска развития катаракты (3,1 на 1000 женщин в год) и усугубления имеющейся катаракты до состояния, требующего оперативного лечения (1,7 на 1000 женщин в год). Изменения обычно развиваются после нескольких месяцев лечения и могут быть обратимыми после прекращения лечения или необратимыми. Возможно их возникновение при приеме любых доз (от 10 мг/сут). Желательно периодическое исследование функции органа зрения и отмена препарата при обнаружении субклинических изменений зрительного нерва.
-
Прочие: преходящее местное обострение болезни, инфекции, сепсис, ангионевротический отек, панкреатит, задержка жидкости, приливы, повышение (более 10% случаев) или снижение (более 5% случаев) массы тела, слабость, повышение концентрации кальция, холестерина, триглицеридов и тироксина в крови.
Сенситайзеры инсулина
Метформин (Metformin)
Фармакологический/химический класс
Гипогликемические синтетические и другие средства.
Терапевтический класс АТХ
Пероральные гипогликемические препараты.
Механизм действия
Понижает концентрацию глюкозы (натощак и после приема пищи) в крови и уровень гликозилированного гемоглобина, повышает толерантность к глюкозе. Уменьшает интестинальную абсорбцию глюкозы, ее продукцию в печени, потенцирует чувствительность к инсулину периферических тканей (повышается усвоение глюкозы и ее метаболизм). Не изменяет секрецию инсулина β-клетками островков поджелудочной железы (уровень инсулина, измеряемый натощак, и суточный инсулиновый ответ могут даже понижаться). Нормализует липидный профиль плазмы крови у больных инсулинонезависимым сахарным диабетом: уменьшает содержание триглицеридов, холестерина и липопротеинов низкой плотности (определяемых натощак) и не изменяет уровни липопротеинов других плотностей. Стабилизирует или уменьшает массу тела.
Фармакологические эффекты
Гипогликемический:
Фармакокинетика
Хорошо всасывается из ЖКТ. Биодоступность составляет 50-60%. При одновременном приеме пищи абсорбция метформина снижается и задерживается. Метформин быстро распределяется в ткани организма. Практически не связывается с белками плазмы. В очень незначительной степени биотрансформируется в организме. Выводится почками. Клиренс метформина у здоровых лиц составляет 440 мл/мин, что свидетельствует об активной канальциевой секреции. Время - 9-12 ч. У пациентов с почечной недостаточностью время возрастает, появляется риск кумуляции метформина в организме.
Показания к применению
Сахарный диабет 2-го типа (особенно сопровождающийся ожирением) при неэффективности коррекции гипергликемии диетотерапией.
-
Использование метформина у пациенток с СПКЯ не лицензировано для женщин без диабета. Несмотря на то что безопасность этого препарата доказана у этих пациенток, убедительных доказательств отдаленных преимуществ применения сенситайзеров инсулина у больных с СПКЯ недостаточно, однако метформин может применяться для индукции овуляции у этих пациенток (В, RCOG Clinical Green Top Guidelines No 33. - 2007).
-
Применение препаратов, снижающих массу тела, у этих больных может быть полезно за счет снижения инсулинорезистентности при снижении массы тела пациенток (В, RCOG Clinical Green Top Guidelines No 33. - 2007).
Дозирование
Внутрь во время или после еды. Режим дозирования устанавливают индивидуально. Таблетки следует принимать целиком, во время или непосредственно после приема пищи. Начальная доза составляет 0,5-1 г/сут. Через 10-15 дней возможно дальнейшее постепенное повышение дозы в зависимости от уровня гипогликемии. Поддерживающая доза препарата составляет в среднем 1,5-2 г/сут. Следует учитывать, что обычно последующее увеличение дозы не приводит к дальнейшему увеличению эффективности. Максимальная доза - 3 г/сут. Для уменьшения побочных явлений со стороны ЖКТ суточную дозу следует разделить на 2-3 приема.
Противопоказания
Кормление грудью, гиперчувствительность, заболевания почек или ренальная недостаточность, выраженные нарушения функции печени; состояния, сопровождающиеся гипоксией (в том числе сердечная и дыхательная недостаточность, острая недостаточность мозгового кровообращения, анемия); дегидратация, инфекционные заболевания, обширные операции и травмы, острый или хронический метаболический ацидоз, включая диабетический кетоацидоз с комой или без нее, соблюдение низкокалорийной диеты (<1000 ккал/сут).
Побочные эффекты
-
Со стороны органов ЖКТ: в начале курса лечения - анорексия, диарея, тошнота, рвота, метеоризм, абдоминальная боль (уменьшаются при приеме во время еды); металлический привкус во рту (3%).
-
Со стороны сердечно-сосудистой системы и крови (кроветворение, гемостаз): в единичных случаях - мегалобластная анемия (результат нарушения всасывания витамина B и фолиевой кислоты).
-
Со стороны обмена веществ: гипогликемия; в редких случаях - лактат-ацидоз (слабость, сонливость, гипотензия, резистентная брадиаритмия, респираторные нарушения, боль в животе, миалгия, гипотермия).
Передозировка
Следует постоянно контролировать функцию почек, гломерулярную фильтрацию, уровень глюкозы в крови. Особенно тщательный контроль уровня глюкозы в крови необходим при применении метформина в сочетании с препаратами сульфонилмочевины или инсулином (риск гипогликемии). Комбинированное лечение метформином и инсулином следует проводить в стационаре до установления адекватной дозы каждого препарата. У пациентов на постоянной терапии метформином необходимо 1 раз в год определять содержание витамина B из-за возможного уменьшения его всасывания. Необходимо определять уровень лактата в плазме не реже 2 раз в год, а также при появлении миалгии. При повышении содержания лактата препарат отменяют. Не применяют перед хирургическими операциями и в течение 2 сут после их проведения, а также в течение 2 сут до и после выполнения диагностических исследований (в/в урография, ангиография и др.).
Беременность
При беременности возможно (РЛС 2009), если ожидаемый эффект терапии превышает потенциальный риск для плода (адекватных и строго контролируемых исследований по применению во время беременности не проводилось). Рекомендации Управления по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США (FDA) категории В.
Кормление грудью
На время лечения следует прекратить грудное вскармливание.
Торговые наименования, формы выпуски и производители Для приема внутрь.
-
Багомет♠ , таб.п.о. 500 мг - № 10; 500 мг - № 30; 500 мг - № 60; 500 мг - № 100; 500 мг - № 120; 500 мг - № 1000; Кимика Монтпеллиер С.А. - Аргентина.
-
Багомет♠ , таб. пролонг. дейст.п.о. 850 мг - № 1; 850 мг - № 10; 850 мг - № 30; 850 мг - № 60; 850 мг - № 120; Кимика Монтпеллиер С.А.
-
Глиформин♠ , таб. 250 мг - № 30; 250 мг - № 60; 250 мг - № 100; 500 мг - № 30; 500 мг - № 60; 500 мг - № 100; Акрихин ХФК ОАО - РФ.
-
Глиформин♠ , таб.п.п.о. 1 г - № 60; 1 г - № 120; 850 мг - № 60; 850 мг - № 120; Акрихин ХФК ОАО - РФ.
-
Глюкофаж♠ , таб.п.п.о. 1 г - № 30; 1 г - № 45; 1 г - № 50; 1 г - № 60; 1 г - № 120; 500 мг - № 30; 500 мг - № 50; 500 мг - № 60; 500 мг - № 100; 850 мг - № 30; 850 мг - № 60; 850 мг - № 100; Мерк Сантэ с.а.с. - Франция.
-
Метоспанин♠ ¤ , таб.п.о. 500 мг - № 100; Аджанта Фарма Лтд - Индия.
-
Метфогамма 850♠ , таб.п.п.о. 850 мг - № 16; 850 мг - № 30; 850 мг - № 60; 850 мг - № 120; Артезан Фарма ГмбХ и Ко.КГ - Германия.
-
Метфогамма 1000♠ , таб.п.о. 1 г - № 30; 1 г - № 120; Драгенофарм Апотекер Пюшль ГмбХ и Ко.КГ - Германия.
-
Метфогамма 500♠ , таб.п.п.о. 500 мг - № 1; 500 мг - № 30; 500 мг - № 60; 500 мг - № 120; Драгенофарм Апотекер Пюшль ГмбХ и Ко.КГ - Германия.
-
Метформин♠ , таб.п.к.о. 500 мг - № 30; Хемофарм А.Д. - Сербия.
-
Метформин-Рихтер♠ , таб.п.о. 500 мг - № 10; 500 мг - № 20; 500 мг - № 30; 500 мг - № 40; 500 мг - № 60; 850 мг - № 10; 850 мг - № 20; 850 мг - № 30; 850 мг - № 40; 850 мг - № 60; Гедеон Рихтер-РУС ЗАО - РФ.
-
НовоФормин♠ , таб.п.п.о. 500 мг - № 30; 500 мг - № 60; 850 мг - № 30; 850 мг - № 60; Фармацевт ООО - РФ.
-
Сиофор 1000*, таб.п.о. 1 г - № 30; 1 г - № 60; 1 г - № 120; Берлин-Хеми АГ/Менарини Групп - Германия.
-
Сиофор 500♠ , таб.п.о. 500 мг - № 30; 500 мг - № 60; 500 мг - № 120; Бер-лин-Хеми АГ - Германия.
-
Сиофор 850♠ , таб.п.о. 850 мг - № 30; 850 мг - № 60; 850 мг - № 120; Бер-лин-Хеми АГ - Германия.
-
Форметин♠ , таб. 1 г - № 30; 1 г - № 60; 1 г - № 100; 1 г - № 5000; 500 мг - № 30; 500 мг - № 60; 500 мг - № 100; 500 мг - № 5000; 850 мг - № 30; 850 мг - № 60; 850 мг - № 100; 850 мг - № 5000; Фармстандарт-Лексред-ства ОАО - РФ.
-
Формин Плива♠ , таб.п.о. 850 мг - № 30; 850 мг - № 60; Плива Хрватска д.о.о. - Хорватия.
-
Формин Плива♠ , таб.п.п.о. 1 г - № 30; 1 г - № 60; Драгенофарм Апотекер Пюшль ГмбХ и Ко.КГ - Германия.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ ОВУЛЯЦИИ
Гонадотропины
Лутропин альфа (Lutropin alfa)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гонадотропины и другие стимуляторы овуляции.
Терапевтический класс АТХ
Половые гормоны и модуляторы половой системы.
Механизм действия
Связывание с рецепторами лютеинезирующего гормона. Действие аналогично таковому лютеинезирующего гормона, поэтому обычно используют в качестве его заменителя.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
F (абсолютная биодоступность) - 56-23%. VD (объем распределения препарата) - 0,14 л/кг. Т1/2 -11-18 ч. Элиминация осуществляется почками (<5% - в неизмененном виде).
Показания к применению и дозирование
-
Бесплодие, обусловленное гипоталамо-гипофизарными нарушениями (снижение концентрации ЛГ и ФСГ).
-
Препарат вводят подкожно ежедневно в течение 3 нед (в ряде случаев - до 5 нед) одновременно с инъекциями ФСГ.
-
Начальная доза - 75 МЕ лутропина альфа (один флакон) и 75 ME или 150 ME фоллитропина. В зависимости от изменений состояния возможно повышение дозы фоллитропина на 37,5-75 ME каждые 7-14 дней.
-
При достижении желаемого результата через 24-48 ч после последней инъекции лутропина альфа и фоллитропина однократно вводят гонадотропин хорионический в дозе 5-10 тыс. ME. В день инъекции последнего и на следующий день рекомендовано совершать коитус. В качестве альтернативы могут быть использованы вспомогательные методы репродукции.
-
При возникновении эффекта гиперстимуляции нужно прекратить лечение и приостановить введение гонадотропина хорионического. Лечение можно возобновить в течение следующего цикла с использованием более низкой дозы фоллитропина, чем во время предыдущего цикла.
-
Противопоказания
-
Гиперчувствительность, гипоталамо-гипофизарные опухоли, гиперпролактинемия, декомпенсированная патология щитовидной железы и надпочечников, персистирующее увеличение яичников, киста яичников (не обусловленная СПКЯ), СПКЯ, аномалии развития половых органов (несовместимые с нормальным течением беременности), фибромиома матки, маточные кровотечения неясной этиологии, эстрогензависимые опухоли (рак яичников, рак матки, РМЖ), первичная недостаточность яичников.
-
С осторожностью! Заболевания коры надпочечников, щитовидной железы, опухоли (внутричерепные или гормональнозависимые); бронхиальная астма.
Побочные эффекты
-
Гиперчувствительность, включая ангионевротический отек, нарушение дыхания, эритему, сыпь, крапивницу; тромбоэмболии артерий.
-
Увеличение груди, головная боль, раздражительность, депрессия, усталость, боль в месте инъекции.
-
Сосудистые нарушения: изменения цвета кожи, похолодание конечностей, боль, покраснение или отек руки или ног.
-
Врожденные аномалии развития плода, эктопическая беременность, послеродовые септические заболевания, преждевременные роды, спонтанные аборты.
-
Редко: выраженный СГЯ - ятрогенное и потенциально жизнеугрожающее состояние. При проведении вспомогательных репродуктивных методик (ЭКО) частота возникновения составляет 1-10%.
-
Диарея, метеоризм, гриппоподобный синдром, фарингит, синусит, инфекции верхних дыхательных путей, боль и напряжение в молочной железе, говолокружение, дисменорея, сонливость, диспепсия, гипотензия, эрозия шейки матки, мигрень, нервозность, анорексия, боль в груди, ощущение сердцебиения, необычная жажда, дисменорея.
Передозировка
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
Менотропины (Menotropins)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гонадотропины и другие стимуляторы овуляции/гонадотропины.
Терапевтический класс АТХ
Половые гормоны и модуляторы половой системы.
Механизм действия
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
См. фоллитропин альфа (бета) и лутропин альфа.
Показания к применению и дозирование
-
Аменорея (первичная или вторичная центрального генеза, олигоаменорея, гипоменструальный синдром).
-
Синдром Шихана - послеродовой гипопитуитаризм (воссоздание менструального цикла).
-
Синдром Киари-Фроммеля - см. бесплодие, олигоспермия, аменорея.
-
Замедление роста одного доминирующего фолликула; существует 2 схемы.
-
Первая: по 75 МЕ/сут в первые 7 дней цикла у менструирующих женщин до достижения соответствующего ответа (ежедневные анализы на содержание эстрогенов, измерение фолликулов при УЗИ). Созревание фолликулов - в течение лечебного цикла продолжительностью 7-12 дней. При отсутствии реакции яичников дозу постепенно увеличивать до 150 МЕ.
-
Вторая: введение через день в течение недели. Начальная доза 225- 375 МЕ/сут. При неэффективности дозу постепенно увеличить. После лечения по любой из схем и наличии нормальной, но не чрезмерной реакции яичников (клинические и биохимические исследования через 24-48 ч после последнего введения) однократно ввести 5000-10 000 МЕ ХГЧ, повышающего содержание ЛГ и стимулирующего выброс зрелой яйцеклетки. При наличии овуляции и отсутствии беременности лечение можно повторять по одной из схем в течение двух циклов. В день введения ХГЧ и последующие 2-3 дня рекомендуется иметь половые сношения.
-
-
Стимуляция суперовуляции (роста множества фолликулов при вспомогательных репродуктивных технологиях, способствующих наступлению зачатия) - дозы см. предыдущий пункт, курс может быть увеличен.
Противопоказания
-
Гиперчувствительность, опухоли гипоталамо-гипофизарной области, гиперпролактинемия, заболевания надпочечников и щитовидной железы.
-
Беременность, кормление грудью, персистирующее увеличение яичников, СПКЯ, аномалии развития половых органов (несовместимые с нормальным протеканием беременности), миома матки, метроррагия (невыясненной этиологии), эстрогензависимые опухоли (рак яичников, рак матки, РМЖ), первичная недостаточность яичников.
-
С осторожностью! Заболевания коры надпочечников, заболевания щитовидной железы, опухоли (внутричерепные или гормончувствительные); бронхиальная астма.
Побочные эффекты
-
Примерно 20% у женщин: образование кист, увеличение их размера; боль и раздражение в месте введения.
-
1-10% пациенток: тяжелый СГЯ (боль в животе, тошнота, рвота, диарея, уменьшение диуреза, боль в тазу, асцит, гидроторакс, гидроперикард, ги-поволемия, гемоконцентрация, дисбаланс электролитов, тромбоэмболия (<1%) через 7-10 дней после овуляции или окончания терапии).
Передозировка
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
-
Гонадотропин менопаузный♠ , лиофилизат для приготовления раствора для внутримышечного введения 37,5 МЕ ФСГ + 37,5 МЕ ЛГ - № 1; РФ.
-
Менопур♠ , лиофилизат для приготовления раствора для внутримышечного введения 75 МЕ ФСГ+75 МЕ ЛГ - 1 мл № 5; 75 МЕ ФСГ + 75 МЕ ЛГ - 1 мл № 10; Ферринг ГмбХ - Германия.
-
ХуМоГ♠ , лиофилизат для приготовления раствора для внутримышечного введения 150 МЕ ФСГ+150 МЕ ЛГ - 150 МЕ № 1; 75 МЕ ФСГ + 75 МЕ ЛГ - 75 МЕ № 1; Бхарат серумз энд вакцинз Лтд - Индия.
Фоллитропин альфа (Follitropin alfa)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гонадотропины и другие стимуляторы овуляции.
Терапевтический класс АТХ
Половые гормоны и модуляторы половой системы.
Механизм действия
Связывание с рецепторами ФСГ. Воздействие на текоциты и клетки гранулярного слоя яичника.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
F - 70-80%. VD - 0,14 л/кг. Т- 12-70 ч. Cl - 0,002 мл/мин на 1 кг массы тела. Элиминация почками - до 12,5% дозы.
Показания к применению и дозирование
-
Ановуляторное бесплодие, гипоталамо-гипофизарные нарушения: олигоменорея, аменорея (в том числе при СПКЯ); стимуляция суперовуляции (множественный рост фолликулов) при ЭКО.
-
Препарат вводят подкожно или внутримышечно. При ановуляторном бесплодии с сохраненным менструальным циклом лечение начинают в первые семь дней цикла под контролем УЗИ (размеры фолликулов) и определения секреции эстрогена. Начинают с дозы 75-150 МЕ/сут, увеличивая на 37,5 МЕ (75 МЕ) через 7-14 дней. При отсутствии положительной динамики после 5-й нед лечение прекращают. Через 24-48 ч после последней инъекции однократно вводят до 10 000 МЕ гонадотропина хорионического. В день инъекции и на следующий день рекомендовано совершить коитус. При проведении вспомогательных репродуктивных методик - ежедневно по 150-225 МЕ, начиная со 2-3-го дней цикла.
-
Лечение проводят до образования полноценных фолликулов (контроль - по концентрации эстрогена в сыворотке крови или с помощью УЗИ). Максимальная доза - 450 МЕ.
-
Для обратной регуляции применяют агонист гонадотропин-рилизинг-фактора, подавляющий эндогенное выделение ЛГ и регулирующий его содержание. Курсы обеих процедур проводят до достижения полноценного развития фолликулов.
-
Противопоказания
-
Беременность, гиперчувствительность, гипертрофия или киста яичников (не обусловленные СПКЯ), маточные кровотечения неясной этиологии, рак яичника, матки, РМЖ, гипоталамо-гипофизарные опухоли, патология репродуктивной системы (отсутствие овоцитов первого порядка), аномалии развития половых органов, фиброма матки (несовместимая с беременностью), непроходимость фаллопиевых труб (возможно развитие внематочной беременности).
Побочные эффекты
-
СГЯ (боли в низу живота, тошнота, рвота, увеличение массы тела, увеличение яичников, киста или разрыв кисты яичника), внематочная беременность (у женщин с заболеваниями фаллопиевых труб в анамнезе), множественная овуляция.
-
Боль и гиперемия в месте введения, лихорадка, артралгия, асцит, гидроторакс, тромбоэмболия, аллергические реакции.
-
Диарея, метеоризм, гриппоподобный синдром, фарингит, синусит, инфекции верхних дыхательных путей, межменструальные кровотечения, акне, боль и напряжение в молочной железе, головокружение, дисмено-рея, лейкорея (белые выделения из влагалища), сонливость, неменструальное вагинальное кровотечение, диспепсия, гипотензия, эрозия шейки матки, мигрень, нервозность, анорексия, боль в груди, сердцебиение, сильная жажда.
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
-
Гонал-Ф♠ , лиофилизат для приготовления раствора для внутримышечного и подкожного введения 150 МЕ - № 1; 150 МЕ - № 3; 150 МЕ - № 5; 150 МЕ - № 10; 75 МЕ - № 1; 75 МЕ - № 3; 75 МЕ - № 5; 75 МЕ - № 10; Индустрия Фармасьютика Сероно С.п.А. - Италия.
-
Гонал-Ф♠ , лиофилизат для приготовления раствора для подкожного введения 33 мкг - № 1; 77 мкг - № 1; Индустрия Фармасьютика Серо-но С.п.А. - Италия.
-
Гонал-Ф♠ , лиофилизат для приготовления раствора для подкожного введения 11 мкг - № 1; 11 мкг - № 3; 11 мкг - № 5; 11 мкг - № 10; 5,5 мкг - № 1; 5,5 мкг - № 3; 5,5 мкг - № 5; 5,5 мкг - № 10; Лаборатория Сероно С.А. - Швейцария.
-
Гонал-Ф♠ , раствор для подкожного введения 22 мкг - 0,5 мл № 1; 33 мкг - 0,75 мл № 1; 66 мкг - 1,5 мл № 1; Индустрия Фармасьютика Сероно С.п.А. - Италия.
Хориогонадотропин альфа (Choriogonadotropin alfa)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гонадотропины и другие стимуляторы овуляции.
Терапевтический класс АТХ
Половые гормоны и модуляторы половой системы.
Механизм действия
Связывание с рецепторами лютеинезирующего гормона. Действие аналогично таковому лютеинезирующего гормона (его заменитель).
Фармакологические эффекты
-
Действует на текоциты, стимулируя образование андростендиона.
-
Стимулирует созревание фолликула, мейоза в ооцитах, инициацию разрыва преовуляторного фолликула.
-
У женщин при недостаточности желтого тела стимулирует его функцию, продукцию прогестерона яичниками, овуляцию (происходит в течение 32-36 ч после введения).
Фармакокинетика
F - 40% (при подкожном введении). VD - 5,9 л; Т1/2 двухфазный: 4,5-5 ч и 29-30 ч соответственно. Элиминация почками - 10%.
Показания к применению и дозирование
-
Индукция множественного созревания фолликулов (суперовуляция) при проведении вспомогательных репродуктивных технологий (в том числе при ЭКО).
-
Индукция финального созревания фолликулов и лютеинизации после стимуляции препаратами гонадотропинов (подкожно однократно в дозе 250 мкг через 24-48 ч после последнего введения ФСГ или ЛГ и достижения оптимального уровня развития фолликула).
-
Индукция овуляции и лютеинизации по окончании стимуляции роста фолликулов при ановуляторном или олигоовуляторном бесплодии (в конце стимуляции роста фолликулов - в дозе 250 мкг однократно через 24-48 ч после последнего введения ФСГ или ЛГ и достижения оптимального уровня развития фолликула. В день введения препарата и на следующий день рекомендован половой контакт).
Противопоказания
-
Беременность, а также внематочная беременность в течение трех предшествующих месяцев.
-
Гиперчувствительность, опухоли гипоталамуса и гипофиза, новообразования яичника или кисты, не связанные с поликистозом яичника, вагинальные кровотечения неясной этиологии, рак яичника, матки или РМЖ, тромбоэмболия, первичная овариальная недостаточность, несовместимые с беременностью врожденные пороки развития половых органов и миома матки, постменопауза.
Побочные эффекты
-
Гиперчувствительность, включая ангионевротический отек, нарушение дыхания, эритему, сыпь, крапивницу, тромбоэмболия.
-
Увеличение груди, головная боль, раздражительность, депрессия, усталость, боль в месте инъекции.
-
Часто - кисты яичника, не сопровождающиеся увеличением яичников.
-
Редко - выраженный СГЯ (1-10%) - ятрогенное и потенциально угрожающее жизни состояние, возникающее при ЭКО. Симптомы: сильная боль в животе, снижение диуреза, длительная тошнота, рвота, диарея, одышка, отеки нижней половины тела, периферические отеки, быстрое увеличение массы тела. Шансы развития возрастают в 20 раз при использовании хорионического гонадотропина в циклах с применением ант-ГнРГ.
Передозировка
Клинически значимые взаимодействия Не описаны.
Беременность
Рекомендации FDA категории X. Хорошо контролируемые клинические исследования не проведены. Не применять!
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
Фоллитропин бета (Follitropin beta)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гонадотропины и другие стимуляторы овуляции.
Терапевтический класс АТХ
Половые гормоны и модуляторы половой системы.
Механизм действия
Связывание с рецепторами ФСГ. Воздействие на текоциты и клетки гранулярного слоя яичника.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
F - 70-80%. VD - 0,14 л/кг. Т- 12-70 ч. Cl - 0,002 мл/мин на 1 кг массы тела. Элиминация почками - до 12,5% дозы.
Показания к применению и дозирование
-
Бесплодие, обусловленное гипоталамо-гипофизарными нарушениями (в том числе гипогонадотропным гонадизмом), ановуляция (в том числе при СПКЯ); стимуляция суперовуляции при экстракорпоральном оплодотворении.
-
При ановуляторном бесплодии начальная доза составляет 50-75 МЕ в течение семи дней; при отсутствии ответа дозу постепенно увеличивают до роста фолликулов или повышения концентрации эстрадиола (ежедневное увеличение концентрации эстрадиола - на 40-100%). Введение продолжают в течение 7-14 дней до достижения состояния преовуляции (по данным УЗИ, наличие доминантного фолликула диаметром 18 мм или концентрация эстрадиола в плазме около 300-900 пг/мл). Затем лечение прекращают и индуцируют овуляцию введением гонадотропина хорионического. Если количество растущих фолликулов слишком велико или концентрация эстрадиола увеличивается слишком быстро (более чем в два раза за сутки в течение 2-3 дней подряд), следует уменьшить дозу. Гонадотропин хорио-нический не вводят и принимают меры контрацепции (опасность многоплодия).
-
Индукция суперовуляции при проведении искусственного оплодотворения: начальная доза в первые 4 дня - 150-225 МЕ (с последующим подбором индивидуальной дозы, исходя из реакции яичников). Средняя поддерживающая доза - 75-375 МЕ в течение 6-12 дней.
-
При наличии трех фолликулов диаметром 16-20 мм и концентрации эстрадиола в плазме около 300-400 пг/мл на каждый фолликул диаметром более 18 мм индуцируют конечную фазу созревания фолликула с помощью введения гонадотропина хорионического. Через 34-35 ч проводят аспирацию яйцеклеток.
-
Противопоказания
-
Гиперчувствительность, опухоли яичников, молочной железы, матки, гипофиза, гипоталамуса; маточные кровотечения неясной этиологии, первичная недостаточность яичников; киста или гипертрофия яичников (не связанные с СПКЯ); аномалии развития половых органов, несовместимые с беременностью; миома матки, выраженные нарушения функций печени и (или) почек.
Побочные эффекты
-
СГЯ (боли в низу живота, тошнота, рвота, увеличение массы тела, увеличение яичников, киста или разрыв кисты яичника), внематочная беременность (у женщин с заболеваниями фаллопиевых труб в анамнезе), множественная овуляция.
-
Боль и гиперемия в месте введения, лихорадка, артралгия, асцит, гидроторакс, тромбоэмболия, аллергические реакции.
-
Диарея, метеоризм, гриппоподобный синдром, фарингит, синусит, инфекции верхних дыхательных путей, межменструальные кровотечения, акне, боль и напряжение в молочной железе, головокружение, дисменорея, лейкорея (белые выделения из влагалища), сонливость, неменструальное вагинальное кровотечение, диспепсия, гипотензия, эрозия шейки матки, мигрень, нервозность, анорексия, боль в груди, сердцебиение, необычайная жажда.
Передозировка
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
Агонисты гонадотропин-рилизинг гормона
-
а-ГнРГ приводят к глубокому подавлению цикла и устраняют симптомы предменструального синдрома (рекомендации Британского королевского общества акушеров-гинекологов, А).
-
Терапия а-ГнРГ должна быть рекомендована как терапия второй или третьей линии и не должна рекомендоваться как терапия первой линии, исключая женщин с наиболее тяжелыми формами предменструального синдрома вследствие их гипоэстрогенного эффекта (рекомендации Британского королевского общества акушеров-гинекологов, А).
-
Лечение предменструального синдрома а-ГнРГ должно проводиться не менее 6 мес, если это монотерапия.
-
Лечение лучше сочетать с заместительной гормональной терапией (add-back терапией) для избежания снижения минеральной плотности костной ткани.
-
Лечение нужно прекратить при значительном снижении минеральной плотности костной ткани.
-
При лечении пациентки должны быть проконсультированы по вопросам двигательной активности, диеты, воздействия курения на минеральную плотность костной ткани (рекомендации Британского королевского общества акушеров-гинекологов, В).
-
Лечение а-ГнРГ за 3-6 мес до ЭКО у пациенток с эндометриозом повышает частоту наступления клинической беременности (рекомендации Британского королевского общества акушеров-гинекологов, А).
-
Применение а-ГнРГ с добавлением эстрогенов или прогестерона выявляет защитный эффект по отношению к костной ткани во время лечения и в течение 6 мес по окончании лечения (рекомендации Британского королевского общества акушеров-гинекологов, А).
-
Недостаточно данных для поддержки преоперативной и постоперативной (миома, аденомиоз) гормональной терапии (рекомендации Британского королевского общества акушеров-гинекологов, А).
-
Супрессия яичников для улучшения фертильности при минимальном или среднетяжелом эндометриозе неэффективна и не назначается при данной ситуации. Нет доказательств эффективности данного лечения при более тяжелых случаях заболевания (рекомендации Британского королевского общества акушеров-гинекологов, А).
Бусерелин (Buserelin)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гормоны и родственные агенты/аналоги рилизинг-факторов гонадотропинов.
Терапевтический класс АТХ
Противоопухолевые и иммуномодулирующие средства/эндокринные препараты.
Механизм действия
Синтетический аналог рилизинг-фактора ЛГ. При однократном или интермиттирующем применении, подобно природному рилизинг-фактору гонадотропина, стимулирует высвобождение ЛГ и ФСГ из передней доли гипофиза. При ежедневном применении (в среднем через 12-14 дней) приводит к полной блокаде гонадотропной функции гипофиза, подавлению секреции ЛГ и ФСГ и снижению концентрации эстрадиола.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
Биодоступность после внутримышечного введения высокая. Хорошо всасывается из подкожной клетчатки и через слизистую оболочку носа. Время 1/2-3 ч.
Сmах после внутримышечного введения - 2-3 ч. Накапливается в печени и почках, передней доле гипофиза. Метаболизируется пептидазами тканей. Синтез гонадотропинов гипофизом угнетается на 4 нед и после однократного внутримышечного введения. Элиминируется почками и с фекалиями (в виде неизмененного вещества и метаболитов). В незначительных количествах выделяется с грудным молоком.
Показания к применению и дозирование
-
Гормонозависимые заболевания репродуктивной системы, обусловленные абсолютной или относительной гиперэстрогенией: эндометриоз, миома матки, гиперплазия эндометрия.
-
Эндометриоз, гиперпластические процессы в эндометрии - внутримышечно в дозе 4,2 мг однократно каждые 4 нед. Лечение начинают в первые 5 дней менструального цикла; длительность- 4-6 мес.
-
Эндометриоз - интраназально в дозе 150 мкг в каждый носовой ход 3 раза в сутки. Длительность лечения - 4-6 мес (при более длительной терапии повышается риск развития остеопороза).
-
Миома матки - внутримышечно в дозе 4,2 мг однократно каждые 4 нед. Лечение начинают в первые 5 дней менструального цикла. Продолжительность терапии: перед операцией - 3 мес, в остальных случаях - 6 мес.
-
Препарат вводят интраназально, после очищения носовых ходов, в дозе 900 мкг/сут (в одно нажатие выделяется 150 мкг). Суточную дозу вводят равными порциями, по одной дозе в каждый носовой ход 3 раза в день через равные промежутки времени (6-8 ч), утром, днем и вечером. Лечение начинают в 1-й или 2-й дни менструального цикла.
-
-
Бесплодие (индукция овуляции при ЭКО или неэффективности кломи-фена).
-
Внутримышечно однократно в дозе 4,2 мг, во 2-й день менструального цикла.
-
Интраназально по 600 мкг/сут (в дозе 150 мкг в носовой ход 4 раза в день через равные промежутки времени). Препарат начинают применять с середины ЛФ менструального цикла (с 21-24-го дней цикла) до дня введения овуляторной дозы хорионического гонадотропина. На этом фоне при достижении блокады синтеза эстрадиола со 2-5-го дней менструальноподобно-го кровотечения осуществляют стимуляцию препаратами гонадотропинов по стандартным схемам. При выраженной блокаде репродуктивной системы и слабом ответе яичников на стимуляцию овуляции препаратами гонадотропинов суточную дозу препарата следует уменьшить до двух раз в день или увеличить дозу гонадотропинов.
-
Подкожно по 200-500 мкг/сут до угнетения гипофиза (обычно - 1-3 нед).
-
Возможно повышение дозы бусерелина до 300 мкг 4 раза в сутки (при интраназальном применении) и 500 мкг 2 раза в сутки (при подкожном применении).
-
-
При преждевременном половом созревании бусерелин (по 1800 мг/сут в виде назального спрея каждые 4 нед) достоверно снижает концентрацию ФСГ, недостоверно уменьшает содержание эстрадиола в плазме крови через 2 мес лечения и превосходит трипторелин в скорости понижения концентрации ЛГ, но уступает ему, не обеспечивая уменьшение объема тазовых органов.
-
Возможные режимы лечения бусерелином.
-
Имплантат: содержимое аппликатора (6,3 мг) вводят подкожно в боковую поверхность живота 1 раз в 2 мес.
-
При эндометриозе и бесплодии, обусловленном эндометриозом, бусерелин в виде имплантата (6,6 мг) более эффективно уменьшает размеры очага эндометриоза при интраназальном применении (по 1200 мг/сут).
-
При стимуляции овуляции во время ЭКО депо-формы аналогов рилизинг-фактора ЛГ сопоставимы по эффективности с ежедневным (подкожным или интраназальным) применением в вероятности наступления беременности (ОШ = 0,94; 95% ДИ 0,65-1,37), но при использовании депо-форм повышается расход препаратов и длительность периода стимуляции, что увеличивает затраты на лечение.
-
Противопоказания
Побочные эффекты
-
Со стороны сердечно-сосудистой системы: сердцебиение, повышение АД, тромбоэмболия легочной артерии.
-
Со стороны дыхательной системы: сухость, саднение в носу, носовые кровотечения.
-
Со стороны ЖКТ: тошнота, рвота, потеря аппетита, диарея, жажда, запор.
-
Со стороны центральной нервной системы: головная боль, головокружение, нервозность, нарушение сна, усталость, сонливость, снижение памяти и способности к концентрации внимания, эмоциональная лабильность, волнение, развитие депрессии или ухудшение ее течения, шум в ушах, нарушение слуха.
-
Дерматологические: жжение, зуд, покраснение, отечность в месте введения, выпадение волос или их обильный рост на голове и теле.
-
Гиперчувствительность: аллергические реакции, ангионевротический отек, бронхоспазм, анафилактический шок, анафилактоидные реакции.
-
Прочие: преходящее местное обострение заболевания, приливы, снижение либидо, отечность или нагрубание молочных желез, отеки стоп или нижних конечностей, лимфедема, потливость, гинекомастия, сухость влагалища, боли внизу живота, деминерализация костной ткани, менструальноподобное кровотечение, увеличение или уменьшение массы тела, боли в спине и суставах, транзиторное повышение активности кислой фосфатазы в крови с ее последующим снижением до исходной (или ниже) к 4-й нед лечения, повышение концентрации тестостерона в крови в течение первой недели терапии с последующим снижением ко 2-4-й нед, снижение толерантности к глюкозе, гипергликемия, изменения липидного профиля, повышение активности трансаминаз, гипербилирубинемия, повышение концентрации креатинина в сыворотке крови.
Передозировка
Клинически значимые взаимодействия
Беременность
Категория рекомендаций FDA не определена. В США препарат зарегистрирован только для применения у мужчин. Применение других аналогов рилизинг-фактора ЛГ противопоказано при беременности (рекомендации FDA категории D при лечении РМЖ и Х - при лечении доброкачественных процессов). Ввиду потенциальной угрозы для плода женщинам детородного возраста во время лечения бусерелином рекомендовано использовать контрацептивы.
Кормление грудью
Нет сведений о проникновении в грудное молоко. Другие аналоги рилизинг-фактора ЛГ экскретируются с грудным молоком. В США препарат зарегистрирован только для применения у мужчин. Ввиду потенциального риска нежелательного воздействия на ребенка во время лечения бусерелином кормление грудью рекомендовано прекратить.
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
Интраназальное введение.
Гозерелин (Goserelin)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гормоны и родственные агенты/аналоги рилизинг-факторов гонадотропинов.
Терапевтический класс АТХ
Противоопухолевые и иммуномодулирующие средства/эндокринные препараты.
Механизм действия
Синтетический аналог гонадотропин-рилизинг-фактора. Подобно природному рилизинг-фактору гонадотропина, продуцируемому гипоталамусом, стимулирует высвобождение ЛГ и ФСГ из передней доли гипофиза. При длительном применении приводит к полной блокаде гонадотропной функции гипофиза с подавлением секреции ЛГ и ФСГ (химической кастрации). При эндометриозе, РМЖ начальное высвобождение ФСГ и ЛГ вызывает транзиторное повышение концентрации эстрадиола, но после подавления их продукции (в течение 2-4 нед после начала лечения) способствует уменьшению размеров матки, молочных желез, подавлению функции яичников, инактивации и атрофии эндометрия (в том числе эктопического), а также ремиссии гормо-нозависимых опухолей. Аменорея обычно развивается в течение 4-8 нед после начала лечения. Эффекты сохраняются на протяжении всего периода терапии и обратимы после ее прекращения.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
Абсорбция в первые 8 дней после введения имплантата, содержащего 3,6 мг препарата, медленнее, нежели в последующие дни 28-дневного периода. F после подкожного введения - 95-97%. VD (после подкожного введения 250 мг водного раствора) - 0,29 л/кг. Биотрансформация происходит посредством гидролиза С-концевой аминокислоты. Связь с белками - 27% (низкая). Тестостерон (после подкожного введения 250 мг водного раствора) при клиренсе креатинина более 70 мл/мин - 2,3 ч. После подкожного введения водного раствора элиминируется почками (более 90%, 20% - в неизмененном виде) и с фекалиями (менее 10%). Не кумулирует.
Показания к применению и дозирование
-
Уменьшение толщины эндометрия перед гистероскопической резекцией или абляцией эндометрия (в виде имплантата, содержащего 3,6 мг).
-
Эндометриоз: уменьшение болей, количества и размеров очагов (имплан-тат, содержащий 3,6 мг препарата).
-
Фиброма матки, сопровождающаяся анемией, в комбинации с антианемическими средствами в течение 3 мес (не более) перед оперативным вмешательством.
-
Угнетение функций гипофиза (при подготовке к стимуляции суперовуляции при ЭКО).
-
Подкожно (в переднюю брюшную стенку) в виде имплантата (3,6 мг основания) с последующим мониторингом концентрации эстрадиола в плазме крови, до показателя, соответствующего ранней фолликулиновой фазе (обычно - в течение 7-21 дней), после чего назначают ФСГ до нормального развития фолликула. В дальнейшем ФСГ отменяют и назначают хориониче-ский гонадотропин, индуцирующий овуляцию.
-
Противопоказания
Беременность, кормление грудью, гиперчувствительность.
Побочные эффекты
-
В большинстве случаев обусловлены гипоэстрогенией. Обратимость ги-погонадизма при длительном применении не исследована.
-
Со стороны сердечно-сосудистой системы: аритмии или сердцебиение, стенокардия или инфаркт миокарда, тромбоэмболия легочной артерии, тромбофлебит, нестабильность артериального давления, нарушения периферического кровообращения, усугубление хронической сердечной недостаточности, повышение артериального давления.
-
Со стороны дыхательной системы: обострение хронической обструктивной болезни легких, инфекции верхних дыхательных путей.
-
Со стороны ЖКТ: тошнота, рвота, запор, снижение аппетита, диарея.
-
Со стороны центральной нервной системы: парестезии, обмороки, головная боль, головокружение, нарушения сна, чрезмерная утомляемость или слабость, депрессия, нарушение мозгового кровообращения, синдром сдавления спинного мозга.
-
У пациентов с гиперчувствительностью к другим аналогам рилизинг-факторов - бусерелину, лейпрорелину, трипторелину - может быть такая же реакция на гозерелин: анафилактические реакции.
-
Со стороны репродуктивной системы: нарушение фертильности, аменорея (прекращение менструаций) или кровомазание, транзиторное обострение эндометриоза, вагинит, сухость слизистой оболочки влагалища.
-
Канцерогенность (мутагенность): данных об участии аналогов гонадотропинов в развитии опухолей гипофиза у человека не получено.
-
Прочие: боли в мышцах, костях или суставах, андрогенные эффекты, приливы, снижение либидо, отечность или нагрубание молочных желез, отеки стоп или нижних конечностей, боли в костях, увеличение массы тела, гиперкальциемия, подагра, усиление потоотделения, апоплексия гипофиза (описан один случай), повышение активности кислой фосфатазы, аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, повышение концентрации кальция в плазме крови, эстрадиола (у женщин при РМЖ), холестерина ЛПВП и ЛПНП, общего холестерина, триглицеридов, снижение минеральной плотности костной ткани.
Передозировка
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
Трипторелин (Triptorelin)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гормоны и родственные агенты/аналоги рилизинг-факторов гонадотропинов.
Терапевтический класс АТХ
Противоопухолевые и иммуномодулирующие средства/эндокринные препараты.
Механизм действия
Синтетический аналог рилизинг-фактора ЛГ. Подобно природному рилизинг-фактору гонадотропина, продуцируемому гипоталамусом, стимулирует высвобождение ЛГ и ФСГ из передней доли гипофиза. При длительном применении приводит к полной блокаде гонадотропной функции гипофиза с подавлением секреции ЛГ и ФСГ (химической кастрации). Аменорея обычно развивается в течение 4-8 нед после начала лечения. Максимальный эффект развивается на 3-й нед и сохраняется на протяжении всего периода лечения (обратим после его прекращения). Менструация обычно наступает не ранее, чем через 3 мес после завершающей инъекции.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
Биодоступность при внутримышечном и подкожном введении - 38,8 и 69% соответственно. Не связывается с белками плазмы в клинически значимых количествах. Элиминируется (после внутривенного введения в дозе 0,5 мг) с желчью и почками (42% - в виде неизмененного вещества, до 62% - при снижении клиренса креатинина и печеночной недостаточности). Плазменный клиренс (двухфазный) - 161,7 мл/мин. Элиминируется в 3 раза медленнее природного рилизинг-фактора гонадотропина (низкая скорость метаболизма).
Показания к применению и дозирование
Противопоказания
Побочные эффекты
-
Со стороны сердечно-сосудистой системы: АГ; ЖКТ: рвота, диарея, тошнота; мочевыводящих путей: задержка мочи, инфекции мочевыводящих путей; центральной нервной системы: головная боль, головокружение, эмоциональная лабильность, утомляемость, бессонница, депрессия, раздражительность, парестезии, нарушения зрения.
-
У пациенток с гиперчувствительностью к другим аналогам рилизинг-факторов - бусерелину, лейпрорелину, гозерелину - или природному рилизинг-фактору гонадотропина может быть такая же реакция на трипторелин: ангионевротический отек, анафилактический шок, аллергические реакции.
-
Прочие: боли в костях, приливы, снижение либидо, боли в нижних конечностях, увеличение массы тела, миалгия, боль в спине, деминерализация костей, повышение активности трансаминаз, гиперхолестеринемия, сепсис (описано два случая, вызванных экспульсией некротизировавшегося фиброматозного узла через цервикальный канал).
Передозировка
Клинически значимые взаимодействия
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
-
Декапептил♠ , раствор для подкожного введения 50 мкг/мл - 1 мл № 7; 0,1 мг/мл - 1 мл № 7; Ферринг ГмбХ - Германия.
-
Декапептил депо♠ , лиофилизат для приготовления суспензии для внутримышечного и подкожного введения пролонгированного действия 3,75 мг - № 1; Ферринг ГмбХ - Германия.
-
Диферелин♠ , лиофилизат для приготовления раствора для подкожного введения 0,1 мг - № 7; Ипсен Фарма Биотек - Франция.
-
Диферелин♠ , лиофилизат для приготовления суспензии для внутримышечного введения пролонгированного действия 11,25 мг - № 1; 3,75 мг - № 1; Ипсен Фарма Биотек - Франция.
Лейпрорелин (Leuprorelin, Leuprolide)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гормоны и родственные агенты/аналоги рилизинг-факторов гонадотропинов.
Терапевтический класс АТХ
Противоопухолевые и иммуномодулирующие средства/эндокринные препараты.
Механизм действия
Синтетический аналог эндогенного рилизинг-фактора гонадотропина. Обладает большей активностью, чем естественный гормон. Подобно последнему, продуцируемому гипоталамусом, стимулирует высвобождение ЛГ и ФСГ из передней доли гипофиза в течение первой недели лечения. При длительном применении (ко 2-4-й нед лечения) приводит к полной блокаде гонадотропной функции гипофиза с подавлением секреции ЛГ и ФСГ (химической кастрации). При длительном лечении лейпрорелин подавляет секрецию ФСГ и ЛГ (к 21-му дню после начала терапии) с последующим снижением концентрации тестостерона в плазме крови до посткастрационной. У женщин в пременопаузе (при анемии, обусловленной лейомиомой матки, эндометриозом, РМЖ) начальное высвобождение ФСГ и ЛГ приводит к транзиторному повышению концентрации эстрадиола и эстрона, но после подавления их продукции содержание эстрадиола, эстрона и прогестерона снижается до такового в менопаузе. При этом подавляется функция яичников, уменьшаются размеры матки, инактивируется и атрофируется нормальный и эктопический эндометрий, развивается аменорея. Эффекты сохраняются на протяжении всего периода лечения и обратимы после его прекращения.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
Неактивен при приеме внутрь. Биодоступность после внутримышечного введения депо-формы составляет 90% и сопоставима с таковой при подкожном и внутримышечном введении препарата (75%). Связь с белками плазмы - 46% (умеренная). Под действием пептидазы подвергается биотрансформации до полипептидов. Основным считают метаболит I (пентапептид). Через 1 нед после инъекции средняя концентрация метаболита I в плазме - 20% средней концентрации лейпрорелина. Элиминируется почками: менее 5% в течение 27 сут при введении в дозе 3,75 мг (в виде неизмененного вещества и метаболита I). Cl - 7,6 л. Исследования фармакокинетики лейпрорелина у детей не проводили.
Показания к применению и дозирование
Противопоказания
Побочные эффекты
-
В большинстве случаев обусловлены гипоэстрогенией; обратимость гипогонадизма при длительном применении не исследована.
-
Гематологические: транзиторное снижение количества лейкоцитов и тромбоцитов, самопроизвольно разрешающееся во время продолжения терапии.
-
Со стороны сердечно-сосудистой системы: аритмии или сердцебиение, стенокардия или инфаркт миокарда, тромбоэмболия легочной артерии, тромбофлебит, изменения ЭКГ.
-
Со стороны ЖКТ: тошнота, рвота, запор, изменение аппетита, вкуса, сухость во рту или гиперсаливация, жажда.
-
Со стороны центральной нервной системы: парестезии, обмороки, изменения личности или настроения, головная боль, головокружение, нарушения сна, галлюцинации, депрессия, нарушения слуха, шум в ушах, синдром сдавления спинного мозга, повышение ВЧД.
-
Дерматологические: реакции в месте инъекции, кожные высыпания, дерматит, кожный зуд, сыпь, экхимозы, акне (у женщин), алопеция.
-
У пациенток с гиперчувствительностью к другим аналогам рилизинг-факторов (бусерелину, гозерелину, трипторелину и др.) может быть такая же реакция к лейпрорелину: анафилактические реакции.
-
Со стороны репродуктивной системы: нарушение фертильности (репродуктивная функция полностью восстанавливается после отмены лейпрорелина), маточное кровотечение, вагинальное отделяемое, аменорея или кровомазание, транзиторное обострение эндометриоза, вагинит, сухость слизистой оболочки влагалища.
-
Канцерогенность (мутагенность): у взрослых при применении лейпрорелина в дозе 10 мг в течение 3 лет (не более) и 20 мг в течение 2 лет (не более) клинические признаки изменений гипофиза не обнаружены. Лейпрорелин не мутагенен в тестах на микроорганизмах и млекопитающих.
-
Прочие: боли в мышцах, костях или суставах, андрогенный эффект, приливы, снижение либидо, отечность или нагрубание молочных желез, отеки стоп или нижних конечностей, увеличение массы тела, усиление потоотделения, изменение запаха тела, гриппоподобный синдром, увеличение лимфатических узлов, повышение активности щелочной фосфатазы, аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, ЛДГ, увеличение концентрации эстрадиола, холестерина ЛПНП, общего холестерина, триглицеридов, тестостерона в крови.
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
Антагонисты гонадотропин-рилизинг-гормона
Цетрореликс (Cetrorelix)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гормоны гипоталамуса/антагонисты рилизинг-факторов гонадотропинов.
Механизм действия
Конкурентный антагонист рилизинг-фактора гонадотропина, связывается с рецептором рилизинг-фактора гонадотропина на поверхности гипофиза и тормозит высвобождение ЛГ и ФСГ.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
F - 85% (подкожно). VD - 1,0 л/кг. Связь с белками плазмы 86%. Биотрансформация пептидазами. Т - 20,6 ч (длительное введение), 62,8 ч (однократно в дозе 3 мг), 5 ч (однократно в дозе 0,25 мг). Элиминация почками - 2-4%; с фекалиями - 5-10%.
Показания к применению и дозирование
-
Предотвращение преждевременной овуляции в период лечения, направленного на КОС с последующим захватом яйцеклетки, и проведение вспомогательных репродуктивных мероприятий.
-
Подкожно, в нижнюю часть брюшной стенки, в область вокруг пупка (во избежание появления местного раздражения при повторном ежедневном введении выбирать различные участки этой области) по 0,25 мг или 3 мг. По 0,25 мг 1 раз в день через 24 ч утром или вечером (если пропущено время очередного введения, инъекцию сделать в любое время суток). Лечение начать на 5-6-й день (при введении утром) или на 5-й день (при введении вечером) овариальной стимуляции ХГЧ (выделенным из мочи или рекомбинантным) и продолжать в течение всего периода лечения ХГЧ, включая день наступления овуляции при введении утром и вечером, предшествующий дню введения овуляторной дозы ХГЧ (при введении вечером).
-
Дозу 3 мг ввести на 7-й день стимуляции яичников, действие продолжается в течение 4 дней. Если на 5-й день рост фолликулов не позволяет начать индукцию овуляции, дополнительно ввести 0,25 мг 1 раз в сутки (через 96 ч после введения 3 мг, включая день введения овуляторной дозы ХГЧ).
-
Начало действия через 1-2 ч. Длительность действия - 4 сут (однократное применение). Регулярное введение каждые 24 ч - полная блокада овуляции.
-
Противопоказания
Побочные эффекты
Аллергические реакции; тошнота, головная боль, зуд; гиперемия и припухлость в месте введения; синдром овариальной гиперстимуляции: ощущение напряжения в животе, рвота, диарея, затруднение дыхания (при стимуляции яичников гонадотропинами).
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
Хорионический гонадотропин человека (Chorionic gonadotropin)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гонадотропины и другие стимуляторы овуляции.
Терапевтический класс АТХ
Половые гормоны и модуляторы половой системы.
Механизм действия
Связывание с рецепторами лютеинезирующего гормона. Действие аналогично таковому лютеинезирующего гормона (его заменитель).
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
Максимальные уровни ХГЧ достигаются через 20 ч после подкожного/ внутримышечного введения. Т - 33 ч. 80% ХГЧ метаболизируется, преимущественно в почках. Элиминация почками - 10%.
Показания к применению и дозирование
Способ применения
После добавления растворителя к лиофилизату восстановленный раствор гонадотропина хорионического (Прегнила♠ ) медленно вводится внутримышечно или подкожно.
-
При индукции овуляции при бесплодии, обусловленном ановуляцией или нарушением созревания фолликулов. Обычно проводится одна инъекция гонадотропина хорионического (Прегнила♠ ) в дозе от 5000 до 10 000 МЕ для завершения лечения препаратами ФСГ.
-
При подготовке фолликулов к пункции в программах контролируемой гиперстимуляции яичников. Обычно проводится одна инъекция гонадотропина хорионического (Прегнила♠ ) в дозе от 5000 до 10 000 МЕ для завершения лечения препаратами ФСГ.
-
Для поддержания фазы желтого тела. Может быть сделано от двух до трех повторных инъекций препарата в дозе от 1000 до 3000 МЕ каждая в течение 9 дней после овуляции или переноса эмбриона (например, на 3, 6 и 9-й день после индукции овуляции).
Противопоказания
Побочные эффекты
-
Нарушения иммунной системы: в редких случаях генерализованная сыпь или лихорадка.
-
Общие нарушения и состояния в месте введения: кровоподтек, боль, покраснение, припухлость, зуд. В некоторых случаях наблюдались аллергические реакции, большая часть из которых проявлялась в виде боли и/или сыпи в месте инъекции.
-
Нежелательная гиперстимуляция яичников, умеренный или тяжелый СГЯ.
-
Тромбозы, гидроторакс, асцит, болезненность молочных желез, кисты яичников - как осложнения тяжелого СГЯ.
Передозировка
Клинически значимые взаимодействия
Поскольку взаимодействие препарата гонадотропин хорионический (Прегнил♠ ) с другими лекарственными препаратами не изучено, такое взаимодействие нельзя исключать.
Во время лечения препаратом гонадотропин хорионический (Прегнил♠ ) и в течение 10 дней после прекращения лечения он может оказывать влияние на значения иммунологических тестов на содержание ХГЧ в сыворотке/моче, что может привести к ложноположительному результату теста на беременность.
Беременность
Препарат гонадотропин хорионический (Прегнил♠ ) можно применять для поддержания функции желтого тела яичника, но нельзя применять во время беременности.
Кормление грудью
Гонадотропин хорионический (Прегнил♠ ) нельзя применять в период лактации.
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
Ганиреликс (Ganirelix)
Фармакологический/химический класс АТХ
Гормоны гипоталамуса/антагонисты рилизинг-факторов гонадотропинов.
Терапевтический класс АТХ
Гипофизарные и гипоталамические гормоны и их аналоги.
Механизм действия
Конкурентный антагонист рилизинг-фактора гонадотропина, связывается с рецептором рилизинг-фактора гонадотропина на поверхности гипофиза и тормозит высвобождение ЛГ и ФСГ.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
Биодоступность F - 91% (подкожно). Биотрансформация пептидазами. После однократного введениея уровень в плазме крови быстро возрастает и достигает C = 15 нг/мл в течение 1-2 ч (Tmax 1/2-13 ч (однократно в дозе 0,25 мг), клиренс - 2,4 л/ч. Постоянная концентрация после приема 0,25 мг/сут в течение 2-3 дней достигает и составляет 0,6 нг/мл. Элиминация почками - 22%; с фекалиями - 75%.
Показания к применению и дозирование
Контролируемая стимуляция овуляции препаратом ФСГ может быть начата на 2-й или 3-й день менструального цикла. Ганиреликс (0,25 мг) вводится инъекционно подкожно один раз в сутки, начиная с 6-го дня применения препарата ФСГ [в клинических исследованиях ганиреликс (Оргалутран♠ ) был использован совместно с рФСГ - препаратом фоллитропин бета (Пурегон♠ )]. В случае повышенной реакции яичников на стимуляцию, для предупреждения преждевременного повышения уровня ЛГ, лечение препаратом ганире-ликс (Оргалутран♠ ) следует начинать с 5-го дня применения препаратов ФСГ. В случае медленного роста фолликулов введение ганиреликса можно отложить (т.е. начинать позднее 6-го дня применения препаратов ФСГ).
Противопоказания
Беременность; период лактации; повышенная чувствительность к компонентам препарата; повышенная чувствительность к ГнРГ или любому другому аналогу ГнРГ; почечная или печеночная недостаточность; постменопаузальный период.
Побочные эффекты
Местные реакции: покраснение, зуд, припухлость в месте инъекции.
Обычно эти побочные реакции носят временный характер.
Системные реакции: головная боль, тошнота. Реже - головокружение, общая слабость. Иногда при стимуляции яичников гонадотропинами может возникнуть так называемый СГЯ. На его появление могут указывать такие симптомы, как боль внизу живота, рвота, диарея, затрудненное дыхание.
Передозировка
Передозировка может привести к увеличению времени его действия. В этом случае введение ганиреликса должно быть (временно) прекращено и пациентке следует обратиться к врачу.
Клинически значимые взаимодействия
Сочетанное применение ганиреликса с другими лекарственными препаратами не исследовано в достаточной степени, поэтому нельзя исключать вероятность лекарственного взаимодействия.
Следовательно, лечащий врач должен быть проинформирован о лекарственных средствах, которые пациентка принимала незадолго до начала лечения ганиреликсом или продолжает принимать параллельно с его назначением.
Торговые наименования, формы выпуска и производители
Парентеральное введение.
Антигонадотропины
Фармакологический/химический класс АТХ
Другие половые гормоны и регуляторы половой сферы/антигонадотропное средство.
Терапевтический класс АТХ
Половые гормоны и другие регуляторы половой сферы.
Механизм действия
Подавляет продукцию гонадотропных гормонов гипофиза: ЛГ и ФСГ. Угнетает активность яичников, тормозит овуляцию, вызывает атрофию эндометрия. При наследственном ангионевротическом отеке увеличивает содержание ингибитора эстеразы С1 (врожденный дефицит) и повышает уровень С4 компонента комплемента в плазме.
Фармакологические эффекты
Фармакокинетика
Биотрансформация в печени с образованием этистерона и 17-гидроксиметилэтистерона. T - до 24 ч. При удвоении дозы плазменная концентрация повышается на 35-40%. Элиминация почками.
Показания к применению и дозирование
-
Эндометриоз (с сопутствующим бесплодием) - начальная суточная доза 400 мг, в дальнейшем - до 800 мг, курс лечения - 6 мес; в качестве предоперационной подготовки - 300-400 мг/сут за 1-2 мес до операции.
-
Доброкачественные новообразования молочной железы (фиброзно-ки-стозная мастопатия) - 100-300 мг/сут в течение 3-6 мес.
-
Первичная меноррагия, предменструальный синдром - 100-400 мг/сут, курс лечения - 3 мес.
-
Первичное преждевременное половое созревание - 100-400 мг/сут.
Противопоказания
-
Беременность, кормление грудью, гиперчувствительность, порфирия (увеличивается активность печеночных трансаминаз), печеночная и/или почечная недостаточность, сердечная недостаточность, тромбоэмболия, андрогензависимые опухоли, вагинальное кровотечение (неясного генеза).
-
С осторожностью! Сахарный диабет, эпилепсия, мигрень, нарушения плазменных механизмов гемостаза.
Побочные эффекты
-
>10%: вульгарные угри, гиперсекреция сальных желез, гирсутизм, задержка жидкости в организме, приливы крови к коже лица, дисменорея, профузные поты, уменьшение размера молочных желез, огрубение голоса, увеличение массы тела.
-
<1%: вагинит, тошнота, головокружение, эмоциональная лабильность, спазм скелетных мышц, головная боль, повышение ВЧД, люмбалгия, парестезии, нарушения сна, расстройства зрения, тромбоцитоз или тромбоцитопения, эритроцитоз, лейкоцитоз, кровотечения у больных с гемофилией, кожная сыпь, холестатическая желтуха, гепатит, алопеция, повышение активности печеночных трансаминаз, рабдомиолиз.
Передозировка
Торговые наименования, формы выпуска и производители Для приема внутрь.
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ГЕСТАГЕНЫ
Прогестагены
Дюфастон®♠ , таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 10 мг Международное непатентованное наименование: дидрогестерон. Регистрационный номер: П N011987/01.
Показания к применению
Состояния, характеризующиеся дефицитом прогестерона: эндометриоз; бесплодие, обусловленное недостаточностью ЛФ; угрожающий выкидыш; привычный выкидыш; предменструальный синдром; дисменорея; нерегулярные менструации; вторичная аменорея; дисфункциональные маточные кровотечения; поддержка ЛФ в процессе применения вспомогательных методов репродукции. Заместительная гормональная терапия: для нейтрализации пролиферативного действия эстрогенов на эндометрий в рамках заместительной гормональной терапии у женщин с расстройствами, обусловленными естественной или хирургической менопаузой при интактной матке.
Противопоказания
Повышенная чувствительность к дидрогестерону или другим компонентам препарата. Диагностированные или подозреваемые прогестагензависимые новообразования (например, менингиома). Кровотечения из влагалища неясной этиологии. Нарушения функции печени, обусловленные острыми или хроническими заболеваниями печени в настоящее время или в анамнезе (до нормализации показателей функциональных проб печени). Злокачественные опухоли печени в настоящее время или в анамнезе. Непереносимость галактозы, дефицит лактазы, синдром мальабсорбции глюкозы-галактозы. Период грудного вскармливания. Порфирия в настоящее время или в анамнезе. Возраст до 18 лет, в связи с отсутствием данных по эффективности и безопасности у девочек-подростков младше 18 лет. Самопроизвольный аборт (выкидыш) или несостоявшийся выкидыш при проведении поддержки ЛФ в рамках вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).
При комбинации с эстрогенами
При применении по показанию заместительная гормональная терапия: Нелеченная гиперплазия эндометрия. Артериальные и венозные тромбозы, тромбоэмболии в настоящее время или в анамнезе (в том числе тромбоз глубоких вен, тромбоэмболия легочной артерии, инфаркт миокарда, тромбофлебит, цереброваскулярные нарушения по геморрагическому и ишемическому типу). Выявленная предрасположенность к венозному или артериальному тромбозу (резистентность к активированному протеину С, гипергомоцистеинемия, дефицит антитромбина III, дефицит протеина С, дефицит протеина S, антифосфолипидные антитела (антитела к кардиолипину, волчаночный антикоагулянт).
С осторожностью
Депрессия в настоящее время или в анамнезе; состояния, ранее появившиеся или обострившиеся во время предшествующей беременности или предыдущего приема половых гормонов, такие как холестатическая желтуха, герпес во время беременности, тяжелый кожный зуд, отосклероз. При применении дидрогестерона в комбинации с эстрогенами необходимо соблюдать осторожность при наличии факторов риска развития тромбоэмболических состояний, таких как стенокардия, длительная иммобилизация, тяжелые формы ожирения (ИМТ >30 кг/м2 ), пожилой возраст, обширные хирургические вмешательства, системная красная волчанка, рак, у пациенток, получающих антикоагулянтную терапию; с эндометриозом, миомой матки; наличием гиперплазии эндометрия в анамнезе; аденомой печени; сахарным диабетом с наличием или без сосудистых осложнений; артериальной гипертензией; бронхиальной астмой; эпилепсией; мигренью или тяжелой головной болью в анамнезе; желчекаменной болезнью; хронической почечной недостаточностью; при наличии в анамнезе факторов риска развития эстрогензависимых опухолей (например, родственниц первой линии родства с раком молочной железы).
Применение во время беременности и в период грудного вскармливания
Препарат может применяться во время беременности (см. раздел «Показания к применению»). Грудное вскармливание во время приема препарата дидрогестерон (Дюфастон®♠ ) не рекомендуется.
Способ применения и дозы
Препарат принимают внутрь. Эндометриоз: по 10 мг 2-3 раза в день с 5-го по 25-й день менструального цикла или непрерывно. Бесплодие (обусловленное недостаточностью ЛФ): по 10 мг в день с 14-го по 25-й день цикла. Лечение следует проводить непрерывно в течение как минимум шести следующих друг за другом циклов. В первые месяцы беременности рекомендовано продолжать лечение по схеме, описанной при привычном выкидыше. Угрожающий выкидыш: 40 мг однократно, затем по 10 мг через каждые 8 ч до исчезновения симптомов. Привычный выкидыш: по 10 мг 2 раза в день до 20-й недели беременности, с последующим постепенным снижением дозы. Предменструальный синдром: по 10 мг 2 раза в день с 11-го по 25-й день менструального цикла. Дисменорея: по 10 мг 2 раза в день с 5-го по 25-й день менструального цикла. Нерегулярные менструации: по 10 мг 2 раза в день с 11-го по 25-й день менструального цикла. Вторичная аменорея: эстрогенный препарат 1 раз в день с 1-го по 25-й день цикла вместе с 10 мг препарата дидрогестерон (Дюфастон®♠ ) 2 раза в день с 11-го по 25-й день менструального цикла. Дисфункциональные маточные кровотечения (для остановки кровотечения): по 10 мг 2 раза в день в течение 5 или 7 дней. Дисфункциональные маточные кровотечения (для предупреждения кровотечения): по 10 мг 2 раза в день с 11-го по 25-й день менструального цикла. Заместительная гормональная терапия в сочетании с эстрогенами: При непрерывном последовательном режиме - по 10 мг дидрогестерона в день в течение 14 последовательных дней в рамках 28-дневного цикла. При циклической схеме терапии (когда эстрогены применяются 21-дневными курсами с 7-дневными перерывами) - по 10 мг дидрогестерона в день в течение последних 12-14 дней приема эстрогенов. Если биопсия или УЗИ свидетельствуют о недостаточной реакции на прогестагенный препарат, суточная доза дидрогестерона должна быть увеличена до 20 мг. Если пациентка пропустила прием таблетки, ее необходимо принять как можно раньше, в течение 12 ч после обычного времени приема. Если прошло более 12 ч пропущенную таблетку принимать не следует, а на следующий день необходимо принять таблетку в обычное время. Пропуск приема препарата может увеличивать вероятность прорывного кровотечения или мажущих кровянистых выделений.
Поддержка ЛФ в процессе применения вспомогательных методов репродукции
По 10 мг 3 раза в сутки, начиная со дня забора яйцеклетки и в течение 10 недель (т.е. до 12-й нед беременности) (в случае если беременность подтверждена). Если пациентка пропустила прием таблетки, эту таблетку необходимо принять как можно раньше и проконсультироваться с врачом. Применение дидрогестерона до менархе не показано. Безопасность и эффективность дидрогестерона у девочек-подростков в возрасте от 12 до 18 лет не установлена. Имеющиеся в настоящее время ограниченные данные не позволяют давать рекомендации по режиму дозирования у пациенток данной возрастной группы.
Побочное действие
Головная боль/мигрень, тошнота, нарушение менструального цикла, болезненность/чувствительность молочных желез.
Перечень всех побочных эффектов представлен в инструкции по медицинскому применению.
Передозировка
Данные о случаях передозировки препаратом ограничены. Теоретически возможны клинические проявления передозировки препарата: тошнота, рвота, головокружение и сонливость. Специфический антидот отсутствует, лечение должно быть симптоматическим.
Взаимодействие с другими лекарственными средствами
Метаболизм дидрогестерона и ДГД может ускоряться при совместном применении веществ, являющихся индукторами ферментов системы цитохрома 450, таких как противосудорожные препараты (например, фенобарбитал, фенитоин, карбамазепин), антибактериальные и противовирусные препараты (например, рифампицин, рифабутин, невирапин, эфавиренз) и препараты растительного происхождения, содержащие, например, зверобой продырявленный. Ритонавир и нелфинавир, известные как сильные ингибиторы ферментов системы цитохрома, при совместном применении со стероидами, напротив, обладают ферментиндуцирующими свойствами. С клинической точки зрения, усиление метаболизма дидрогестерона может снизить его эффективность. Результаты исследований in vitro показывают, что дидрогестерон и ДГД в клинически значимых концентрациях не ингиби-руют или не индуцируют ферменты системы цитохрома, которые метаболи-зируют лекарственные препараты.
Особые указания [14]
Перед началом лечения препаратом дидрогестерон (Дюфастон®♠ ) при аномальных маточных кровотечениях необходимо выяснить причину кровотечения. При продолжительном применении препарата рекомендуются периодические осмотры врача-гинеколога, частота которых устанавливается индивидуально, но не реже одного раза в полгода. В первые месяцы лечения аномальных маточных кровотечений могут возникать прорывные кровотечения или мажущие кровянистые выделения. Если прорывные кровотечения или мажущие кровянистые выделения возникают после некоторого периода приема препарата или продолжаются после курса лечения, следует обратиться к лечащему врачу и провести соответствующее дополнительное обследование, при необходимости сделать биопсию эндометрия с целью исключения новообразований в эндометрии. В случае назначения дидрогестерона в комбинации с эстрогенами с целью заместительной гормональной терапии следует внимательно ознакомиться с противопоказаниями и особыми указаниями, связанными с применением эстрогенов.
Срок годности
5 лет.
Условия отпуска По рецепту.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. НЕОБХОДИМОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ИНТРАЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ИНЪЕКЦИИ СПЕРМАТОЗОИДА
Все оборудование, используемое для проведения микротехнических манипуляций, необходимо установить так, чтобы обеспечить стабильность его положения. При необходимости, рекомендуется использовать антивибрационный стол. До начала процедуры необходимо удостовериться в правильной настройке микроскопа с микроманипуляторами и готовности к использованию.
Инвертируемый микроскоп для проведения микроманипуляций должен быть оснащен хорошей оптикой, необходимыми объективами с различными увеличениями (на 10× и 20×), подогреваемой поверхностью, стойкой для крепления микроманипуляторов. На сегодняшний день наиболее известными производителями инвертируемых микроскопов являются Olympus, Leica, Nicon, Сarl Zeiss, Integra.
Микроинструменты
Для проведения метода ИКСИ применяют 2 типа микроинструментов: фиксационную пипетку (holding pipette), которая используется для удержания ооцита в нужном положении во время проведения процедуры ИКСИ (внешний диаметр фиксационной пипетки составляет 75-150 мкм, внутренний диаметр - 15-25 мкм), и инъекционную пипетку/иглу (ICSI pipette) - применяется для аспирации и инъекции сперматозоида (внешний диаметр иглы составляет 7-8 мкм, внутренний диаметр - 5-5,5 мкм). Оба типа микроинструментов изогнуты под углом и могут составлять от 20 до 35 в дистальном конце. Специальные стерильные и готовые к применению микропипетки производятся рядом компаний: Humagen, Research Instrument, Cook и др.
Подготовка к интрацитоплазматической инъекции сперматозоида
Для процедуры оплодотворения методом ИКСИ необходимо подготовить следующие среды и расходные материалы: фермент для подготовки ооци-тов (SynVitro Hyadase; MediCult, Denmark кат. № 15110001); среду, содержащая HEPES буфер (Gamete Buffer, Cook Medical, Australia, K-SIGB-50 кат. № G48259); чашку Петри диаметром 60 мм Nunc Thermo scientific 150260; де-нудинг-пипетку 130-170 мкм (COOK, Australia кат. № K-FPIP-1140-10BS-5).
Подготовка культуральных сред перед процедурой ИКСИ. Эмбриолог подготавливает чашку диаметром 60 и достает из инкубатора среды, которые всегда находятся в инкубаторе в проэквилибрированном состоянии. Затем эмбриолог проводит раскапывание сред в чашки диаметром 60 мм при помощи дозатора на 200 мкл со стерильным носиком в следующей последовательности.
Проведение интрацитоплазматической инъекции сперматозоида
Для проведения ИКСИ необходимо подготовить следующую посуду.
-
Минеральное масло (Liquid Paraffin; MediCult, DenMark кат. № 10105060).
-
Среда, содержащая HEPES буфер (Gamete Buffer, Cook Medical, Australia, K-SIGB-50 кат. № G48259).
-
Капли со средой Sperm Preparation (Среда для обездвиживания сперматозоидов PVP Clinical Grade; MediCult, DenMark кат. № 10900000).
-
Культуральная чашка Петри 60 мм Nunc Thermo scientific 150260.
Подготовка сперматозоидов и ооцитов для интрацитоплазматической инъекции сперматозоида
Денудация ооцитов перед интрацитоплазматической инъекцией сперматозоида
При помощи дозатора на 200 мкл эмбриолог помещает ооциткумулюсные комплексы в капли для отмывания (с гиалуронидазой) и аспирирует их в наконечник и обратно до удаления клеток кумулюса в течение 30 с.
При помощи денудинг-пипетки с внутренним диаметром 170 мкм, присоединенной к денудинг-держателю (COOK, Australia), эмбриолог аспирирует ооциты в капле гиалуронидазы, после чего из капли раствора гиалуронидазы переносит в каплю Gamete Buffer. Путем аспирации ооцитов в пипетку и последовательного переноса ооцитов в чистые капли эмбриолог добивается отмывки ооцитов от гиалуронидазы и клеток лучистого венца. После этого эмбриолог переносит ооциты в 4-луночный планшет с чистой средой Fertilization Medium на 30 мин.
Добавление сперматозоидов в чашку для интрацитоплазматической инъекции сперматозоида
Во вторую каплю (справа) раствора PVP (чашка для ИКСИ) эмбриолог добавляет суспензию заранее обработанной спермы (см. главу «Обработка спермы в градиентах плотности»).
Перенос ооцитов в чашку для интрацитоплазматической инъекции сперматозоида
В каждую каплю с раствором Gamete Buffer (чашка для ИКСИ) эмбриолог добавляет по одному ооциту.
Выполнение интрацитоплазматической инъекции сперматозоида
Чашку для ИКСИ помещают на обогреваемый столик микроманипуляционной установки; станину с микроинструментами опускают в нижнее положение.
Обездвиживание сперматозоида
Эмбриолог фокусирует изображение на нижней капле раствора PVP. Далее эмбриолог опускает микроиглу в первую (слева) каплю раствора PVP. С помощью инъектора в микроигле эмбриолог создает отрицательное давление и аспирирует раствор PVP в микроиглу, при этом эмбриологу следует обращать внимание на плавность аспирации. Мениск жидкости должен быть виден. Эмбриолог переводит микроиглу в каплю PVP со спермой (справа).
Эмбриолог фокусирует изображение на сперматозоидах, отбирает подвижный и морфологически нормальный сперматозоид, обездвиживает его, прижимая микроиглу к кончику хвоста и аспирирует хвостом вперед в полость иглы, создавая отрицательное давление. Эмбриолог переводит микроиглу в каплю с ооцитом.
Ориентировка положения полярного тела ооцита
Эмбриолог опускает удерживающую присоску в каплю с ооцитом и с помощью микроинструментов ориентирует ооцит так, чтобы полярное тело располагалось в положении «12 часов», созданием отрицательного давления ооцит фиксируют присоской. Такое расположение ооцита способствует наименьшей вероятности попадания иглы в зону веретена деления.
Технические особенности процедуры инъекции
Эмбриолог подводится микроиглу к оболочке ооцита, фокусирует по центру ооцита, созданием положительного давления перемещает сперматозоид к кончику микроиглы. Сфокусированная игла перемещается вплотную к блестящей оболочке ооцита в положении «3 часа», и созданием положительного давления в игле сперматозоид перемещается к кончику иглы. Иглу плавно вводят в цитоплазму ооцита через блестящую оболочку (избегать прокалывания цитоплазмы с противоположной стороны!). Затем в инъекторе микроиглы создают отрицательное давление, при котором вязкая цитоплазма прорывается, сперматозоид попадает в иглу; при прорыве цитоплазмы происходит скачок, после которого немедленно создается положительное давление, при котором сперматозоид с содержимым цитоплазмы поступает в ооцит, после чего микроиглу осторожно удаляют из ооцита.
Эмбриолог повторяет процедуру ИКСИ на всех ооцитах согласно вышеизложенной последовательности.
После выполнения данной процедуры эмбриолог с помощью денудинг-пипетки с внутренним диаметром 170 мкм переносит ооциты в 4-луночный планшет с чистой средой Fertilization Medium. На следующий день перед оценкой оплодотворения ооциты рассаживают в индивидуальные микрокапли со средой Sage-1.
Чашки ПИКСИ для отбора спермы. Инструкция по использованию
Назначение. Чашки ПИКСИ используются в качестве инструмента для селекции зрелых сперматозоидов перед проведением процедуры ИКСИ.
Принцип действия. Гиалуроновая кислота является основным компонентом окружающего яйцеклетку кумулюсного комплекса. Только зрелые сперматозоиды способны к связыванию с гиалуроновой кислотой благодаря расположенным на головке специфическим рецепторам. Зрелые сперматозоиды имеют высокую степень целостности ДНК, нормальный уровень хромосомной ане-уплоидии. При стандартном ИКСИ селекция сперматозоидов осуществляется на основе визуальной оценки их морфологии и подвижности. Однако такой подход не позволяет оценить состояние генетического материала сперматозоида и его потенциальный вклад в развитие зиготы.
Описание. Чашка ПИКСИ представляет собой культуральную чашку из полистирола с нанесенными на верхнюю часть чашки тремя микрокаплями гиа-луроновой кислоты. Для облегчения процесса поиска микрокапель выше них на поверхность чашки нанесены 3 маркировочные линии.
Микрокапля расположена в пределах 2 мм в сторону и 3 мм назад от конца маркировочной линии. Чашки стерильны, не содержат эндотоксина и нетоксичны для эмбрионов (каждый лот проходит тестирование методом Mouse Embryo Assay на 1-клеточных эмбрионах мыши).
Подготовка к использованию
-
Нанести по 10 мкл среды, подходящей для инкубации сперматозоидов, на участок, рядом с окончанием маркировочных линий так, чтобы микрокапли гиалуроновой кислоты оказались покрыты средой.
-
Кроме того, можно нанести суспензию сперматозоидов непосредственно на сухую микрокаплю. В то же время на чашку могут быть нанесены капли PVP или других сред, необходимых для манипуляции со сперматозоидами. Покрыть чашку маслом для культуральных сред.
-
Если связывающая способность проявляется недостаточно полно, необходимо гидратировать микрокапли в течение ≥30 мин или инкубировать сперматозоиды на микрокаплях в течение ≥30 мин перед началом селекции. Гидратированные микрокапли сохраняют стабильность в течение нескольких часов.
Для инъекции отбирают сперматозоиды, которые связались с гиалуроновой кислотой. Далее следует действовать согласно стандартному протоколу ИКСИ, загружая в пипетку отобранные сперматозоиды для их инъекции в ооциты.
Температура. Для связывания сперматозоидов с гидрогелем гиалуроновой кислоты оптимальна температура <30 °C.
Может потребоваться гидратация в течение ≥30 мин.
ПРИЛОЖЕНИЕ 8. АЛГОРИТМЫ ФИЗИОТЕРАПИИ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ЖЕНСКОГО БЕСПЛОДИЯ
Показания | Цель | Методы | Режим | Комментарий |
---|---|---|---|---|
Маточное бесплодие 1 этап |
||||
После хирургического лечения гиперпластических процессов эндометрия, внутриматочных синехий, пороков развития матки, удаления инородных тел |
Размягчение спаечных структур, усиление гемодинамики в малом тазу |
Электроимпульсная терапия, интерференцтерапия, УЗ-терапия; терапия диадинамическими, синусоидально-модулированными, флюктуирующими токами; лекарственный электрофорез; терапия токами надтональной частоты; лазеротерапия, воздействие импульсным электростатическим полем низкой частоты |
Начало: 5-7-й день любого менструального цикла. Продолжительность: от 10 до 30 монофакторных процедур |
Оперативное вмешательство не ранее истечения периода последействия использованного физического метода. Комбинированное или комплексное лечение с учетом сочетаемости ФТ процедур и ответных реакций |
2 этап - ранняя восстановительная ФТ |
||||
После любого внутриматочного вмешательства при лечении бесплодия |
Улучшение течения раневого процесса, снижение риска образования внутриматочных сращений в месте нанесенной операционной травмы |
Низкочастотная магнитотерапия переменным, импульсным или бегущим полем; лазеротерапия; магнитолазеротерапия |
Начало ФТ: в первые 12-24 ч после операции. Продолжительность: от 4 до 30 процедур в интенсивном (до 3 процедур в день с интервалом не менее 2 ч) режиме |
|
3 этап - отсроченная восстановительная ФТ |
||||
Эхографически выявляемое истончение и нарушение структуры эндометрия; допплерометрически подтвержденное затруднение кровотока в сосудах субэндометриальной зоны; морфологически определяемый фиброз стромы и участки грубой фибрознной ткани; иммуно-гистохимическое очевидное нарушение рецепции половых гормонов |
Восстановление морфологической структуры и функциональных возможностей эндометрия |
Те же, что на 1 этапе |
Начало: 5-7-й день ближайшего менструального цикла, но не ранее, чем через 2 нед после операции. Продолжительность: от 10 до 30 монофакторных процедур |
Не более 3 курсов с интервалом не менее периода последействия (от нескольких недель до нескольких месяцев) |
ТПБ |
||||
Восстановление проходимости маточных труб |
Повышение результативности хирургического лечения |
Как самостоятельный метод лечения ТПБ возможна только у пациенток молодого возраста, при впервые выявленной непроходимости маточных труб в ампулярных отделах и/или при противопоказаниях к оперативному лечению и ЭКО |
||
1 этап - подготовка к щадящему оперативному вмешательству |
||||
Размягчение спаечных структур, что во время операции обеспечивает более щадящее вмешательство; усиление гемодинамики в малом тазу |
Электроимпульсная терапия, интерференцтерапия, УЗ-терапия; терапия диадинамическими, синусоидально-модулированными, флюктуирующими токами; лекарственный электрофорез; терапия токами надтональной частоты; лазеротерапия, воздействие импульсным электростатическим полем низкой частоты; крайневысокочастотная терапия |
|||
2 этап - ранняя восстановительная ФТ |
||||
Улучшение течения раневого процесса, снижение риска повторного спайкообразования и послеоперационных осложнений |
Низкочастотная магнитотерапия переменным, импульсным или бегущим полем; лазеротерапия; магнитолазеротерапия |
Начало ФТ: в первые 24-36 ч после операции. Продолжительность: курс, включающий от 4 до 30 процедур в интенсивном (до 3 процедур в день с интервалом не менее 2 ч) режиме |
||
3 этап - отсроченная ФТ |
||||
Восстановление анатомо-функционального состояния маточных труб - повышение их эластичности, регуляция сократительной активности, а также оптимизация гемодинамики, иммунных и трофических влияний в малом тазу |
См. 1 этап |
Начало: 5-7-й день ближайшего менструального цикла, но не ранее, чем через 2 нед после операции. Продолжительность: курс, включающий от 10 до 30 процедур монофакторных воздействий. Комбинированное или комплексное лечение с учетом сочетаемости ФТ процедур и ответных реакций. Не более 3 курсов с расстановочностью не менее периода последействия (от нескольких недель до нескольких месяцев) |
||
Ановуляторное бесплодие |
||||
Восстановление гемодинамики, метаболизма и электрической активности головного мозга, достижение седативного, стресс-лимитирующего эффектов при гипоталамической дисфункции функционального характера (центральный генез нарушений), в особенности сопровождающейся психоэмоциональными и вегетативными расстройствами. А также восстановление функции яичников при хроническом или аутоиммунном оофорите (яичниковый генез нарушений) за счет снижения активности иммунного воспаления, изменения структуры рубцовой ткани, улучшения гемодинамики |
Эндоназальная гальванизация, гальванизация «воротниковой» зоны, импульсное электростатическое поле низкой частоты дистанционно; электросон |
Начало ФТ предпочтительно с 5-7-го дня цикла. Курс от 10 до 15 процедур. Возможны повторные курсы с расстано-вочностью не короче периода последействия |
||
ФТ у женщин с гинекологическими заболеваниями |
||||
ХЭ |
||||
Восстановление морфологической структуры и функциональных возможностей эндометрия |
Электроимпульсная терапия, интерференцтерапия, низкочастотная магнитотерапия; терапия «бегущим» магнитным полем; УЗ-терапия; терапия диадина-мическими, синусоидально-модулированными, флюктуирующими токами; лекарственный электрофорез; терапия токами надтональной частоты; лазеротерапия, воздействие импульсным электростатическим полем низкой частоты |
Начало ФТ: 5-7-й день цикла (при наличии показаний к антибактериальной терапии - одновременно или после нее). Продолжительность: курс, включающий от 10 до 30 процедур монофакторных воздействий. Комбинированное или комплексное лечение с учетом сочетаемости ФТ процедур и ответных реакций. Не более 3 курсов с расстановочностью не менее периода последействия (от нескольких недель до нескольких месяцев) |
Динамический контроль эффективности после каждого курса лечения |
|
Миома матки |
||||
Цель ранней восстановительной ФТ: уменьшение отека тканей в зоне операции, улучшение процессов репарации и регенерации, достижение обезболивающего эффекта. После удаления субмукозного миоматозного узла целесообразно проведение отсроченной ФТ с целью восстановления морфологической структуры и функциональных возможностей эндометрия - параметров, влияющих на потенциал имплантации или рецептивность (см. маточный фактор) |
Низкочастотная магнитотерапия переменным, импульсным или бегущим полем; лазеротерапия; магнитолазеротерапия |
Начало ФТ: в первые 24-36 ч после операции. Продолжительность: курс, включающий от 4 до 30 процедур в интенсивном (до 3 процедур в день с интервалом не менее 2 ч) режиме |
||
Эндометриоз |
||||
1 этап - ранняя восстановительная ФТ |
Улучшение течения раневого процесса, снижение риска спайкообразования и послеоперационных осложнений. Наиболее оправдана ранняя ФТ после хирургического лечения распространенных форм эндометриоза |
Низкочастотная магнитотерапия переменным, импульсным или бегущим полем; лазеротерапия; магнитолазеротерапия |
Начало ФТ: в первые 24-36 ч после операции. Продолжительность: курс, включающий от 4 до 30 процедур в интенсивном (до 3 процедур в день с интервалом не менее 2 ч) режиме |
|
2 этап - отсроченная ФТ |
Ослабление клинических проявлений (анальгетическое действие) и восстановление анатомо-функциональных возможностей органов малого таза, вовлеченных в патологический процесс. Наиболее оправдана после хирургической коррекции распространенных форм эндометриоза и/или невозможности проведения адекватной терапии |
Интерференцтерапия, терапия синусоидально-модулированными токами (некоторые методики); лекарственный электрофорез (йода); воздействие импульсным электростатическим полем низкой частоты |
Начало: 5-7-й день ближайшего менструального цикла, но не ранее, чем через 2 нед после операции. Продолжительность: курс, включающий от 10 до 30 процедур монофакторных воздействий. Комбинированное или комплексное лечение с учетом сочетаемости ФТ процедур и ответных реакций |