Разработчик:
Ассоциация нефрологов Научное общество нефрологов России
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ
МЕМБРАНОЗНОЙ НЕФРОПАТИИ.
Утверждено на заседании Президиума Правления НОНР 13 марта 2014 г.
Рабочая группа:
Проф. Бобкова И.Н. Проф. Козловская Л.В. Проф. Цыгин А.Н. Проф. Шилов Е.М.
Москва 2014 г.
1
Сокращения:
БРА - блокаторы рецепторов ангиотензина ГН- гломерулонефрит
РААС –
2
Оглавление:
1)Методика оценки рекомендаций……….……………………………………………...стр.4
2)Определение, эпидемиология…………………………………………………………. стр.6
3)Этиология, классификация…………………………………………………………….. стр.6
4)Клиническая картина…………………………………………………………………....стр.7
5)Принципы диагностики………………………………………………………………....стр.7
6)Дифференциальная диагностика……………………………………………………….стр.9
7)Лечение
7.1.Спонтанные ремиссии………………………………………………………….стр.9
7.2.Стратификация риска………………………………………………………….. стр.9
7.3.Лечение больных без нефротического синдрома……………………………стр.10
7.4.Лечение больных с нефротическим синдромом
Терапия блокаторами РААС…………………………………………..…..стр.11
Показания к иммуносупрессивной терапии……………..……………….стр.11
Иммуносупрессивная терапия…..………………………………………...стр.11
8)Прогноз………………………………………………………………………………....стр.15
9)Литература……………………………………………………………………………...стр.16
3
1.Методика оценки силы рекомендаций и уровня их предсказательности, использованная при составлении данных клинических рекомендаций
• Для рекомендаций сила указана как уровень 1, 2 или «нет степени» (табл.1), качество доказательной базы обозначено как А, В, С (табл.2).
Таблица1. Оценка силы рекомендаций
(составлена в соответствии с клиническими рекомендациями KDIGO)
Уровень |
| 2+ class="tr0 td2"> Оценка рекомендаций |
| |
|
|
|
|
|
| Со стороны | Со стороны врача |
| Дальнейшее |
| пациентов |
|
| направление |
|
|
|
| использования |
Уровень 1 | Подавляющее | Подавляющему |
| Рекомендация может |
«Эксперты | большинство | большинству своих |
| быть принята в |
рекомендуют» | пациентов, | пациентов врач будет |
| качестве стандарта |
| оказавшихся в | рекомендовать |
| действия |
| подобной ситуации, | следовать именно |
| медицинского |
| предпочли бы | этим путем |
| персонала в |
| следовать |
|
| большинстве |
| рекомендуемым путем |
|
| клинических ситуаций |
| и лишь небольшая |
|
|
|
| часть из них отвергли |
|
|
|
| бы этот путь |
|
|
|
Уровень 2 | Большая часть | Для разных |
| Рекомендации, |
«Эксперты | пациентов, | пациентов следует |
| вероятно, потребуют |
полагают» | оказавшихся в | подбирать различные |
| обсуждения с участием |
| подобной ситуации, | варианты |
| всех заинтересованных |
| высказались бы за то, | рекомендаций, |
| сторон до принятия их |
| чтобы следовать | подходящие именно |
| в качестве |
| рекомендуемым | им. Каждому |
| клинического |
| путем, однако | пациенту необходима |
| стандарта |
| значительная часть | помощь в выборе и |
|
|
| отвергла бы этот путь | принятии решения, |
|
|
|
| которое будет |
|
|
|
| соответствовать |
|
|
|
| ценностям и |
|
|
|
| предпочтениям |
|
|
|
| данного пациента |
|
|
«Нет | 4+ class="tr3 td25"> Данный уровень применяется в тех случаях, когда в основу | |||
градации» | 4+ class="tr3 td25"> рекомендации укладывается здравый смысл | |||
(НГ) | 4+ class="tr1 td25"> или тогда, когда обсуждаемая тема не допускает адекватного | |||
| 4+ class="tr3 td25"> применения системы доказательств, используемых в клинической | |||
| практике. |
|
|
|
4
Таблица 2. Оценка качества доказательной базы
(составлена в соответствии с клиническими рекомендациями KDIGO)
Качество доказательной базы | Значение |
|
|
|
|
А – высокое | Эксперты уверены, что | ожидаемый эффект близок к |
.2+ class="tr2 td6"> В - среднее | рассчитываемому |
|
Эксперты полагают, что | ожидаемый эффект близок к | |
| 2+ class="tr1 td9"> рассчитываемому эффекту, но может и существенно | |
.2+ class="tr2 td6"> С – низкое | отличаться |
|
2+ class="tr1 td9"> Ожидаемый эффект может существенно отличаться от | ||
.2+ class="tr2 td6"> D – Очень низкое | 2+ class="tr1 td9"> рассчитываемого эффекта | |
2+ class="tr3 td9"> Ожидаемый эффект очень неопределенный и может | ||
| 2+ class="tr1 td11"> быть весьма далек от рассчитываемого |
•Методы, используемые для формулировки рекомендаций: Консенсус экспертов
5
2.ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ (Таблица 3).
| 2+ class="tr5 td29"> Определение |
|
| |
| 2+ class="tr6 td32">
|
|
| |
3+ class="tr7 td34"> Мембранозная нефропатия (МН) (синоним мембранозный гломерулонефрит) | 2+ class="tr7 td35"> - | |||
3+ class="tr1 td34"> вариант иммуноопосредованной гломерулопатии, характеризующийся диффузным |
|
| ||
3+ class="tr3 td34"> утолщением и изменением структуры гломерулярной базальной мембраны вследствие |
|
| ||
3+ class="tr1 td34"> субэпителиальной и интрамембранозной депозиции иммунных комплексов и |
|
| ||
2+ class="tr3 td38"> отложения матриксного материала, продуцир | уемого пораженными подоцитами. |
|
| |
2+ class="tr8 td40"> Клеточная пролиферация при МН не выявляется. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Эпидемиология |
|
|
|
|
|
|
| • МН составляет 12 | ческих вариантов первичного |
|
| гломерулонефрита (ГН) у взрослых и |
|
|
•Первичная МН развивается чаще у взрослых (особенно в возрасте 30
•У взрослых МН – самая частая причина нефротического синдрома ( НС) -
•Вторичная МН чаще развивается у детей (75%), чем у взрослых (25%).
•МН рецидивирует в трансплантате у 10% больных, может развиться в трансплантате de novo.
3.КЛАССИФИКАЦИЯ, ЭТИОЛОГИЯ (Таблица 4).
Классификация
•Первичная (идиопатическая) МН
Основой формирования иммунных комплексов является образование аутоантител к внутренним антигенам клубочка. У 70
•Вторичная МН
Является результатом специфического поражения клубочков иммунными комплексами,
вкоторые включены экзогенные (вирусные, опухолевые и др.) антигены. Развива ется на фоне аутоиммунных заболеваний, опухолей, инфекций, лекарственных воздействий.
•Аллоиммунная МН
Связывают с фетоматеринской иммунизацией женщин антителами к нейтральной эндопептидазе (NEP) (мембраноассоциированному антигенному белку подоцитов) и
развитием типичной МН у плода. |
|
Аллоиммунный механизм развития наблюдается в случае | de novo развившейся |
посттрансплантационной МН у |
|
Механизм развития |
|
|
|
Иммунокомплексный:
• In situ формируются иммунные комплексы из связанного с подоцитами антигена и аутоантител
6
2+ class="tr4 td12"> с образованием в субэпителиальном пространстве мембраноатакующего | комплекса | |
– МАC | - | IgG4, при |
3+ class="tr6 td17"> вторичных формах МН могут обнаруживаться субэпителиальные и интрамембранозные | ||
депозиты и других субклассов – IgG1, IgG3 и др. |
|
|
3+ class="tr3 td17"> • МАC | ||
реактивных кислородных радикалов и эйкозаноидов, реорганизацию | 2+ class="tr6 td18"> активного |
цитоскелета, диссоциацию белков щелевидной диафрагмы путем прямого цитопатического действия. В результате этих повреждений усиливается проницаемость гломерулярной капиллярной стенки, развивается протеинурия (ПУ).
4.КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА (Таблица 5).
Клиническая картина
•У большинства больных развивается НС (80%), реже ПУ без НС (20%).
•Артериальная гипертензия в начале заболевания наблюдается редко, в дальнейшем она развивается у
•Содержание комплемента в сыворотке крови при первичной МН не изменено , при
ряде вторичных форм (системная красная волчанка, НВ V- инфекция) мо жет быть снижено.
•При вторичной форме отмечают клинические и лабораторные признаки заболевания, вызвавшего развитие МН.
• У больных МН с НС чаще, чем при других морфологических вариантахГН, развиваются тромботические осложнения, в том числе тромбоз почечны х вен (29%), тромбозы глубоких вен конечностей (17 %), легочные тромбоэмболии (17%).
5.ПРИНЦИПЫ ДИАГНОСТИКИ
5.1. Диагноз МН основывается на данных морфологического исследования (НГ)
Таблица 6.
Морфологические критерии МН
.2+ class="tr7 td19"> На светооптическом уровне | 3+ class="tr0 td20"> Общие признаки: |
| ||
4+ class="tr6 td22"> - изменение капиллярной стенки за счет утолщения | ||||
2+ class="tr6 td23"> гломерулярной базальной мембраны , | 2+ class="tr6 td24"> отсутствие клеточной пролиферации, | при | ||
2+ class="tr6 td23"> иммуногистохимическом исследовании | - | фиксация разных классов | IgG и | |
компонентов комплемента | 2+ class="tr6 td27"> | при электронной микроскопии | – | |
субэпителиальные депозиты. |
|
|
|
|
Cтадии МН
-На первой стадии светооптически базальная мембрана не изменена, а при электронной микроскопии на ее эпителиальной стороне выявляют гранулы
-На второй стадии светооптически находят утолщение стенок капилляров, при серебрении тонких срезов – «пунктирность», «шипики» на эпители альной стороне мембраны. Электронно
базальной мембране всех капилляров субэпителиальные гранулы электронно | - |
плотного материала. |
|
-Третья стадия МН светооптически характеризуется выраженным диффузным утолщением и неравномерным окрашиванием стенок капилляров клубочка. При
7
электронной микроскопии выявляют замурованные веществом базальной мембраны отложения, имеющие зернистую структуру и меньшую электронную плотность, чем в первых двух стадиях.
-В четвертой стадии базальная мембрана неравномерной толщины, просветы капилляров сужены. При электронной микроскопии в резко утолщенной базальной мембране обнаруживают полости с остатками бывших там ранее отложений
Первые две стадии морфологических изменений выявляют у больных на 1
при них возможн ы обратное развитие ПУ, | ремиссия НС, обусловленн | ые | регрессом |
2+ class="tr10 td65"> мембранозной трансформации клубочков. Третью стадию МН наблюдают | на | ||
болезни, клинически она проявляется высокой | 3+ class="tr10 td66"> ПУ, НС, возможно формирование ПН |
(ПН). Четвертую стадию морфологических изменений наблюдают в период от 5 до 10 лет болезни и позднее, эти изменения , как правило, необратимые, клубочковые изменения усугублены явлениями склероза в интерстиции, сосудистыми изменениями. Клинически для этой стадии характерны явления ПН, артериальная гипертония.
5.2.Клиническая диаг ностика идиопатической МН должна базироваться на
исключении всех возможных вторичных причин заболевания. | (HГ) |
• Первоочередная задача обследования больного с впервые выявленной МН | - |
исключить вторичные причины заболевания (см.табл.6). Необходим тщательный сбор анамнеза, комплексная оценка
•Больным МН, относящимся к старшей возрастной групп е (особенно старше 65 лет), должен быть проведен онкопоиск с целью иск лючения паранеопластического характера нефропатии.
Таблица 6. Причины вторичной МН
Аутоиммунные заболевания
Системная красная волчанка, ревматоидный артрит, смешанное заболевание соединительной ткани, дерматомиозит, анкилозирующий спондилит, системная склеродермия, миастения gravis, буллезный пемфигоид, аутоиммунный тиреоидит, синдром Шегрена, височный артериит, болезнь Крона, реакция «трансплантат
Инфекции |
|
Гепатит В, гепатит С, вирус иммунодефицита человека, малярия, шистосом | иаз, |
филяриоз, сифилис, энтерококковый эндокардит, эхинококкоз, лепра |
|
Злокачественные опухоли |
|
-карциномы (легких, пищевода, толстой кишки, молочной железы, желудка, почек, яичников, простаты, полости рта и гортани)
- не карциномы (Ходжкинская лимфома, не
лимфоцитарня лейкемия, мезотелиома, меланома, опухоль Вильмса, аденома печени, ангиофолликулярная лимфома, Шваннома, нейробластома, ганглионейрома надпочечников)
| Лекарства/токсины |
|
|
| Золото, пен ицилламины, буцилламин, препараты ртути, каптоприл, | пробенецид, |
|
| триметадион, нестероидные противовоспалительные средства | , ингибиторы |
|
циклооксигеназы 2, клопидогрель, литий, формальдегид, углеводородные соединения
Редкие заболевания | .2+ class="tr13 td83"> |
Саркоидоз, серповидно |
болезнь Вебера
| синдром Гийена |
| |
| герпетиформный дерматит, миелодисплазия) |
|
|
8
6.ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА
6.1. Дифференциальную диагностику проводят с другими протеинурическими формами ГН, для чего обязательно морфологическое исследование ткани почки
(НГ)
6.2.Клинические проявления МН не различаются при идиопатическом и вторичном
вариантах заболевания, в этой связи дифференциальная диагностика этих форм
должна базироваться на исключении всех возможных вторичных причин | МН (см. |
табл.6) | (НГ) |
6.3.Детальное морфологическое исследование ткани почки, в частности, уточнение
преобладающего | 2+ class="tr5 td33"> класса | IgG, выявление | 2+ class="tr5 td35"> антител к | PLA2R | при |
2+ class="tr9 td7"> иммунофлюоресценции, | 2+ class="tr9 td37"> а также обнаружение | 4+ class="tr9 td26"> этих антител в сыворотке крови | |||
5+ class="tr6 td38"> могут быть полезным и при разграничении первичной и | 3+ class="tr6 td39"> вторичной форм МН, | ||||
2+ class="tr6 td7"> однако диагностическ ая | 4+ class="tr6 td40"> значимость и специфичност ь этих тестов | 2+ class="tr6 td41"> нуждается в | |||
3+ class="tr4 td42"> дальнейших исследованиях. |
|
|
|
| (НГ) |
7.ЛЕЧЕНИЕ
7.1. У больных идиопатической МН возможно развитие спонтанных ремиссий. | (НГ) |
Таблица 7.
Спонтанные ремиссии |
|
• Примерно у 20 % пациентов с идиопатической МН | развиваются полные |
спонтанные ремиссии НС (протеинурия <0,3г в сутки, подтвержденная дважды
синтервалом исследования в 1 неделю, при нормальном уровне альбумина сыворотки крови), у
дважды с интервалом исследования в 1 неделю, сопровождающиеся улучшением или нормализацией показателя альбумина сыворотки крови). Около
• Спонтанные ремиссии могут продолжаться 18
•Частота достижения спонтанных ремиссий у больных МН тем ниже, чем более высокая ПУ выявляется на момент постановки диагноза.
•Несмотря на нестабильность спонтанных ремиссий, при возможности их достижения прогноз у больных с МН более благоприятный, чем у пациентов с персистирующим НС.
•Предсказать, у кого из больных МН разовьется спонтанная ремиссия, не представляется возможным.
•По немногочисленным наблюдениям у детей частота спонтанных ремиссий составляет от 30% до 75%. Они более вероятны при отсутствии артериальной гипертензии и при дебюте заболевания в младшем возрасте.
7.2.Современная тактика лечения больных МН основывается на стратификации рисков
(табл.8).
7.2.1. Установлены основные факторы, с наибольшей точност | ью | предсказывающие |
2+ class="tr1 td51"> почечный прогноз. Неблагоприятное прогностическое значение имеют | высокая | |
3+ class="tr1 td52"> персистирующая ПУ, нарушение функции почек на момент диагноза и/или ее | ||
ухудшение в течение 6 месяцев наблюдения. |
| (1В). |
|
| 9 |
7.2.2.С меньшей степенью доказательности в качестве предикторов прогрессирования МН рассматриваются мужской пол, возраст (старше 50 лет), наличие артериальной гипертонии, гистологические признаки
тубулоинтерстициального фиброза и канальцевой атрофии, уровень э | кскреции с |
мочой IgG, | (НГ). |
Таблица 8. |
|
|
|
Стратификация риска прогрессирования МН
• | 2+ class="tr15 td93"> Низкий риск прогрессирования имеют больные МН с ПУ < 4 г в сутки , с | |
| 2+ class="tr1 td93"> нормальной функцией почек на момент диагноза и сохраняющие ее в течение | |
| 6 месяцев наблюдения (с вероятностью | ПН не разовьется в |
| ближайшие 10 лет) |
|
• | Средний риск прогрессирования имеют пациенты с | ПУ |
нормальной функцией почек и без ее ухудшения в течение | 6 месяцев |
наблюдения (с вероятностью | через 10 лет) |
•Высокий риск прогрессирования имеют больные МН с ПУ > 8 г в сутки,
независимо от состояния | функции почек | 2+ class="tr3 td100"> (с веро ятностью |
3+ class="tr3 td101"> прогрессирование ХБП в течение 10 лет) , а в сочетании с | нарушенной | |
2+ class="tr1 td103"> функцией почек , а также при выявлении | 2+ class="tr1 td100"> тубулоинтерстициальных |
изменений в ткани почек эта вероятность значительно увеличивается.
7.3.Лечение больных идиопатической МН без нефротического синдрома (табл.9.,
рис.1).
Таблица 9.
Лечение больных без НС |
|
|
|
7.3.1. Больным МН без НС с нормальной функцией почек не | целесообразно |
2+ class="tr1 td109"> проведение иммуносупрессивной терапии, так как риск развития ПН у них | |
минимален и они не подвержены опасным проявлениям НС | (НГ) |
7.3.2.Пациенты должны находиться под регулярным наблюдением нефролога для
своевременного выявления артериальной гипертензии, роста | ПУ, |
креатинина. | (НГ) |
7.3.3. При ПУ > 0,5 г в сутки назначаются ингибиторы АПФ (и | |
2+ class="tr3 td111"> блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА) как с антипротеинурической | |
целью, так и для замедления развития фиброза в почках. | (НГ) |
7.3.4.У пациентов с МН и дислипидемией проводится коррекция нарушений
липидного обмена согласно соответствующим рекомендациям для больных
ХБП | (НГ) |
7.3.5.Пациентам с артериальной гипертонией показано своевременное лечение
антигипертензивными препаратами, с позиций нефро | - и кардиопротекции |
предпочтительны | (НГ) |
|
|
10
2+ class="tr13 td53"> 7.4. Лечение больных идиопатической МН с НС | (табл.10, рис.1). |
| |
2+ class="tr14 td53"> Таблица 10. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Лечение препаратами, блокирующими РААС
7.4.1.В связи с возможностью развития при идиопатической МН спонтанных ремиссий
назначением препаратов, блокирующих РААС (и | БРА). | |
2+ class="tr3 td64"> Нефропротективная терапия без назначения иммуносупрессантов при |
| |
идиопатической МН с НС может быть более 6 месяцев | 2+ class="tr1 td37"> при четкой тенденции к | |
2+ class="tr4 td64"> снижению ПУ, стабильной функции почек, отсутствии осложнений НС. | (НГ) |
Показания к иммуносупрессивной терапии
7.4.2.Инициальную иммуносупрессивную терапию рекомендуют только больным МН с НС при наличии как минимум одного из следующих условий:
7.4.2.а. экскреция белка превышает 4 г в сутки у взрослых ( более 2,5 г/л в сутки у детей), сохраняется на уровне >50% от исходного и не имеет тенденции к снижению на фоне антигипертензивной и антипротеинурической терапии в
течение периода наблюдения как минимум 6 месяцев | (1В) |
7.4.2.в. имеются тяжелые, инвалидизирующие и жизнеугрожающие симптомы,
связанные с НС | (1С) |
7.4.2.с. креатинин сыворотки повышается на 30% или более в течение 6 |
месяцев от момента постановки диагноза (но рСКФ не < 25
и эти изменения не могут быть объяснены другими осложнениями | (2С) |
7.4.3.Позднее начало иммуносупрессивной терапии, когда развилась ПН, и имеются выраженные тубулоинтерстициальные изменения в ткани
почки, малоэффективно. Кроме того, у больных с ПН выше риск |
|
осложнений иммуносупрессивной терапии. | (НГ) |
7.4.4.Иммуносупрессивная терапия не применяется у больных МН:
со стабильным креатинином > 3,5 мг/дл (> 320 мкмоль/л) (или рСКФ < 30 мл/мин/1,73 м2) и уменьшением размеров почек по данным УЗИ (длина почки
<8 см) или у пациентов с тяжелыми или потенциально жизнеугрожающими
инфекциями | (НГ) |
Иммуносупрессивная терапия больных МН с НС
7.4.5.Инициальная иммуносупрессивная терапия
3+ class="tr17 td70"> 7.4.5.1. Для ин ициальной терапии МН рекомендуется 6 | |||
2+ class="tr3 td72"> чередованием циклов кортикостероидов | внутрь и в/в и | алкилирующих | |
3+ class="tr4 td70"> препаратов (циклофосфамид (ЦФА) или хлорамбуцил). | (1B) | ||
При лечении | 3+ class="tr17 td75"> МН алкилирующими цитостатиками в сочетании с | ||
|
|
| 11 |
3+ class="tr15 td116"> кортикостероидами у 60% больных удается достичь полной ремиссии, что | в | ||
раза превышает таковую при лечении | 3+ class="tr1 td119"> ингибиторами кальцинейрина с | ||
кортикостероидами. |
|
|
|
2+ class="tr19 td122"> 7.4.5.2. Так как ЦФА эквивалентен по эффективности | 2+ class="tr19 td123"> хлорамбуцилу, но | ||
3+ class="tr1 td116"> имеет меньше побочных реакций, то для инициальной терапии |
| ||
предпочтительнее ЦФА. |
|
| (2B) |
7.4.5.3.Дозу ЦФА и хлорамбуцила модифицируют в соответствии с возрастом
больного и рСКФ. | (НГ) |
Схема Понтичелли:
Месяц 1: в/в метил
Месяц 2: ЦФА внутрь (2,0 мг/кг/ cут) или хлорамбуцил внутрь (0,15
Месяц 4: Повторить месяц 2
Месяц 5: Повторить месяц 1
Месяц 6: Повторить месяц 2
*Контролировать креатинин сыворотки, альбумин, лейкоциты периферической крови и
экскрецию белка с мочой каждые 2недели в течение первых 2 месяцев, затем ежемесячно до 6 месяцев. Если количество лейкоцитов в периферической крови снижается < 3,5 х109/л, отменить ЦФА или хлорамбуцил до восстановления лейкоцитов > 4,0х109/л
7.4.5.4.Безуспешность лечения констатируют только при отсутствии достижения
ремиссии минимум после 6 месяцев указанной терапии, если не пришлось его
прекратить по причине резкого снижения функции почек или развития |
|
жизнеугрожающих осложнений НС. | (1С). |
7.4.5.5.При быстром снижении функции почек (удвоение креатинина сыворотки в
течение | г/сут) |
показана повторная биопсия почки для уточнения причины нарастания | (НГ). |
7.4.5.6.Альтернативой преднизолону и алкилирующим агентам для инициальной терапии МН являются ингибиторы кальцинейрина (циклоспорин, такролимус).
Циклоспорин (Цс), помимо иммуносупрессорного действия на уровне | T- и B- |
2+ class="tr1 td130"> клеток, оказывает непосредственное воздействие на подоциты. Он блокирует | |
(защищает |
его от протеолиза), стабилизируя таким образом актиновый цитоскелет подоцита.
7.4.5.6.а. Циклоспорин или так ролимус рекоменду ется использовать для инициальной терапии МН минимум 6 месяцев у больных с НС, отвечающим критериям проведения инициальной терапии (см. выше), которые имеют противопоказания к применению преднизолона/алкилирующих препаратов (тяжелый диабет, психические расстройства, остеопороз, нарушение репродуктивной функции) или отказываются от их циклического приема. (1С)
Циклоспорин:
12
7.4.5.6.b. Терапию данными препаратами начинать с наименьшей рекомендованной дозы и повышать ее постепенно во избежание острой нефротоксичности. Необходимо регулярно мониторировать концентрацию препаратов в крови в период инициальной терапии, а также при выявлении необъяснимого повышения креатинина крови (>20%) в любом периоде
лечения. | (НГ) |
• Острая нефротоксичность | развивается в первые 3 месяца лечения, тесно |
связана с увеличением дозы | Цс. Проявляется развитием артериальной |
2+ class="tr3 td80"> гипертензии снижением СКФ и увеличением уровня креатинина сыворотки | |
крови, в основе которых лежат | вызванные ЦС системная вазоконстрикция и |
сужение приносящей артериолы в клубочках. Поэтому необходим мониторинг
артериального давления , уровня креатинина и концентрации | Цс в крови. С |
целью профилактики г ипертензивного побочного действия Цс и его констриктивного воздействия на афферентную артериолу клубочков могут быть использованы антагонисты кальция.
•В первый месяц лечения уровень Цс в крови контролируют 1 раз в неделю, подбирая дозу до оптимального значения по нулевой точке С 0 в пределах 125-
200нг/мл (С2<500 нг/мл).
•Контроль за уровнем препарата в крови (С 0) во 2 месяц лечения осуществляют
1раз в 2 недели, с 3 по 6 месяц - 1 раз в месяц, далее - 1раз в 2 месяца.
•При увеличении концентрации креатинина более чем на 30% от исходного
уровня (даже в рамках нормальных его значений) требуется снижение его дозы
– обычно на 1 мг /кг/сут. Если доза Цс снижена на 1 мг /кг/сут, а уровень креатинина продолжает превышать 30% от базального уровня, Цс временно отменяют. Когда креатинин сни зится до уровня, не превышающего 15% от исходного, можно возобновить прием ЦС в более низких дозах.
• Особой формой острой циклоспориновой нефротоксичности (особенно в детской практике) является тромботическая микроангиопатия , обусловленная
повреждением эндотелия сосудов микроциркуляторного рус ла (ишемия, активация РААС, прямое нефротоксическое действие ЦС), агрегацией тромбоцитов и активацией протромбогенных плазменных факторов. Развитие тромботической микроангиопатии требует отмены ЦС. Сочетанное применение
Цс с кортикостероидами снижает риск | развития этого осложнения, но не |
предупреждает его. |
|
•Хроническая нефротоксичность может отмечаться даже в случаях строгого соблюдения дозировки ЦС , как правило, при длительном его применении. В
2+ class="tr3 td85"> развитии этого осложнения, помимо сосудистых причин (см.выше) , важную | |
2+ class="tr1 td85"> роль играет активация профиброгенных и провоспалительных цитокинов. | |
Морфологическими эквивалентами хронической Цс |
являются тубулоинтерстициальный фиброз, атрофия и микрокальцификация
канальцев, гиалин оз срединной оболочки | артериол, | гипертрофия |
юкстагломерулярного аппарата клубочков. | 2+ class="tr8 td91"> В тяжелых случаях развивается |
7.4.5.6.с. У пациентов, которые не достигли полной или частичной ремиссии в
течение 6 месяцев, предлагается отменять ингибиторы кальцинейрина | (2С) |
| 13 |
2+ class="tr0 td131"> 7.4.5.6.d. Предлагается снижать дозу ингибиторов кальцинейрина | с | |
интервалами |
| |
сохраняется, | нет признаков токсичности, и продолжать такое лечение как |
|
2+ class="tr4 td131"> минимум 12 месяцев. | (2С) |
7.4.5.7.Для инициальной терапии при идиопатической МН не рекомендуется
монотерапия кортикостероидами | (1В) |
7.4.5.8.Для инициальной терапии МН предлагается не применять:
7.4.5.8.а. препараты микофеноловой кислоты | (2С) |
7.4.5.8.в. ритуксимаб | (2D) |
7.4.5.9. При лечении идиопатической МН у детей предлагается: |
|
7.4.5.9.а. Использовать рекомендации по лечению для взрослых | (2С) |
7.4.5.9.в. Не назначать более одного курса циклической терапии |
|
кортикостероидами и алкилирующими агентами | (2D) |
7.4.5.9.с. С учетом большей вероятности спонтанных ремиссий и риска |
|
необратимой гонадотоксичности при применении алкилирующих агентов лечение МН у детей предпочтительно начинать с ингибиторов кальцинейрина под контролем концентрации в крови. Целевой уровень С0 для Цс
(НГ) |
7.4.6.Терапия резистентных форм
7.4.6.1.Для лечения идиопатической МН, резистентной к терапии
преднизолоном и алкилирующими препаратами, | предлагается |
применять ингибиторы кальцинейрина | (2C) |
7.4.6.2.Лечение пациентов с МН, резистентной к ингибиторам кальцинейрина,
предлагается | проводить с использованием преднизолона/ |
|
2+ class="tr8 td144"> алкилирующих препаратов | (2C) |
7.4.6.3. Для лечения МН, резистентной алкилирующими препаратами , а также к ингибиторам кальцинейрина,
возможно применение ритуксимаба, однако доказательная | база нуждается |
в усилении. | (НГ) |
7.4.7. Терапия рецидивов НС |
|
7.4.7.1. Лечение рецидивов НС у больных с МН | предлагается проводить |
2+ class="tr3 td151"> повторными курсами тех же препаратов, которые ранее вызывали | |
ремиссию | (2D) |
7.4.7.2.В тех случаях, когда в качестве инициальной терапии использовались
циклические
препаратов, предлагается | повторять эту схему для лечения рецидивов |
не более одного раза | (2В) |
7.4.8.При противопоказаниях к активной иммуносупрессивной терапии или при ее
неэффективности целесообразно проводить | лечение и |
гиполипидемическими препаратами | (НГ) |
7.4.9.Больным МН с НС при снижении сывороточного альбумина < 2,5 г/дл и при
наличии дополнительных факторов риска тромбозов(иммобилизация, обезвоживание, интеркуррентные инфекции, хирургические вмешательства и др.)
14
предлагается | профилактическая антикоагулянтная терапия с использованием |
варфарина | (2С) |
|
|
Рис.1. Алгоритм лечения мембранозной нефропатии
8.ПРОГНОЗ
•В целом прогноз благоприятный.
У нелеченных больных идиопатической МН с НС прогрессирование с развитием терминальной ПН через 5 лет наблюдается у 14% пациентов, через 10 лет - у 30% , через 15 лет - у 40% . У детей развитие ПН отмечено в
• Факторами неблагоприятного прогноза являются ПУ> более 8 г/с ут, снижение почечной функции на момент постановки диагноза, мужской пол, возраст старше 50 лет, выраженность тубулоинтерстициального фиброза, отсутствие ответа на лечение (см. выше cтратификацию риска).
15
Литература:
1.Аткинс Р. К. Гломерулонефриты. Нефрология и диализ. 2000; 2 (4)
2.Захарова ЕВ,. Роль циклоспорина влечении идиопатического гломерулонефрита и волчаночного нефрита. Нефрология и диализ 2010; 12(2):
3.Козловская Л.В. Хронический гломерулонефрит: аргументы в пользу
циклоспорина. Клиническая нефрология 2010; 3:
4.Мухин Н.А., Козловская Л.В. Мембранозная нефропатия: как дифференцировать
первичный и вторичный варианты. Клиническая нефрология 2009; 2:
5.Смирнов А.В. Лечение гломерулопатий циклоспорином: правильный подход с
неверным обоснованием. Нефрология 2010; 14 (4):
6.Смирнов А.В. Практические вопросы применения циклоспорина в лечении гломерулопатий Нефрология 2010; 14 (4):
7.Beck L.H., Bonegio R.G., Lambeau G. et al.
8.Beck L.H., Fervenza F.C. Beck D.M.. et al.
22:
9.Bomback A.S. , Derebail V.K. , McGregor J.G. Rituximab therapy for membranous nephropathy. Clin J Am Soc Nephol 2009; 4:
10.Branten A.J. Mycophenolate mofetil in idiopathic membranous nephropathy. Clinical trial with comparison to a historical control group treated with cyclophosphamide. Am. J. Kidney Dis. 2007; 50:
11.Cattran DC. Cyclosporin in idiopathic glomerular disease associated with the nephritic syndrome: workshop recommendations.Kidney Int 2007; 72(12):
12.Cattran D.C. North America nephrotic syndrome study G: Cyclosporin in patients with
steroid resistant membranous nephropathy: a randomize trial. J Am Soc Nephrol 2001;
59:
13.Cattran D.C. Management of Idiopathic membranous nephropathy. What and When for treatment. J Am Soc Nephrol 2005; 16:
14.Debeick H., Lefeu F., Kemper M.J. et al. Early childhood membranous nephropathy induced by antibodies to cationic bovine serum albumin. N Eng J Med 2011; 364: 2101- 2110
15.Glassock R.J. The pathogenesis of idiopathic membranous nephropathy: a
odyssey .Am. J. Kidney Dis. 2010; 38:
16.Glassock R.J. Diagnosis and natural course of membranous nephropathy. Sem Nephrol. 2003; 23:
17.Kidney Diseases: Improving Global Outcomes (KDIGO) Glomerulonephritis Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for glomerulonephritis. Kidney Int. Suppl 2012;
18.Ponticelli C. Membranous nephropathy. J Nephrol 2007; 20(3):
19.Ronco P., Debeic H. Advances in membranous nephropathy: success stories of a long
journey . Clin. and Experiment. Pharmacol. and Physiol. 2011; 38:
16