
Руководство по нарушениям ритма сердца / под ред. Е.И. Чазова, С.П. Голицына. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 416 с. - ISBN 978-5-9704-0845-2. |
Аннотация
Нарушения ритма и проводимости сердца часто служат неспецифическим симптомом многих заболеваний, в их числе ишемическая болезнь сердца и её осложнения (инфаркт миокарда и хроническая сердечная недостаточность), пороки сердца, миокардиты, кардиомиопатии, экзогенные интоксикации и эндогенные нарушения метаболизма при почечной, печёночной или дыхательной недостаточности. У довольно значительной части больных не удаётся обнаружить явного поражения сердца или других органов; такие аритмии классифицируют как идиопатические. В мире широко распространена внезапная сердечная смерть, в большинстве случаев она является аритмической.
В этом руководстве обобщены современные данные о патогенезе, диагностике, лечении (фармакологическом, инвазивном, хирургическом и др.), основанные на результатах отечественных и зарубежных исследований, а также на опыте авторов.
Книга предназначена кардиологам, кардиохирургам, аритмологам, терапевтам, врачам общей практики и студентам старших курсов медицинских вузов.
Предисловие
Уважаемые коллеги!
Российский кардиологический научно-производственный комплекс представляет вам руководство, посвящённое одной из наиболее сложных для практического здравоохранения областей кардиологии - проблеме аритмологии. И хотя за последние десятилетия фундаментальные науки, и прежде всего электрофизиология, раскрыли сущность возникновения многих патологических процессов, аритмология полна «тёмных» пятен.
История изучения таких функций сердца, как возбудимость, проводимость, автоматизм, определяющих характер ритма сердца, уходит в далёкое прошлое. Пятьдесят лет отделяют моё первое знакомство с проблемами аритмологии до современных проводимых в кардиокомплексе исследований электрофизиологических и биохимических процессов, обеспечивающих эти важнейшие функции сердца, и значение их нарушений в формировании патологических процессов.
За эти годы мне посчастливилось обсуждать эти проблемы со многими выдающимися учёными и клиницистами, внёсшими большой вклад в решение теоретических и практических вопросов аритмологии. И первым из них в начале 60-х годов прошлого столетия был П. Уайт (P. White), один из патриархов электрофизиологии сердца и электрокардиографии, большой друг моего учителя А.Л. Мясникова и нашего центра, тогда ещё называвшегося Институт терапии. При первой же встрече в институте с А.Л. Мясниковым он попросил познакомить его с больными, которые находились на лечении в клинике. Дискуссия развернулась у постели больной с тяжелейшим комбинированным митрально-аортальным пороком ревматического происхождения со сложными нарушениями ритма и проводимости.
Суть дискуссии заключалась в том, можно ли по особенностям изменений ЭКГ, нарушений ритма и проводимости судить о степени воспалительного или дегенеративного процесса. Мне, а, по-моему, даже в большей степени А.Л. Мясникову, стало неловко, когда в своих доводах П. Уайт стал ссылаться на свою статью, опубликованную в «Казанском медицинском журнале» в апреле 1931 г. и посвящённую памяти его друга и учителя, нашего выдающегося электрофизиолога и основоположника отечественной электрокардиографии А.Ф. Самойлова. Уже потом я разыскал эту статью «Электрокардиография 10 000 больных в Массачусетском главном госпитале с 1914 по 1931 годы».
Поль Уайт проделал титаническую работу, проанализировав более 20 000 электрокардиограмм. Уже само описание частоты различных видов нарушений ритма сердца и проводимости при патологических процессах в сердце с помощью возможностей тех лет (почти сто лет назад) представляет большой интерес для любого клинициста и специалиста по электрокардиографии. Конечно, она поучительна и с точки зрения сравнения прошлых и современных возможностей электрокардиографии. Прежде всего это связано с появлением новых методов диагностики, таких, как холтеровское (суточное) мониторирование электрокардиограммы.
Во внедрении этого метода в нашу отечественную медицинскую практику сыграла роль наше сотрудничество и дружба с видными специалистами в этой области. В данном случае речь идёт о другом выдающемся американском враче и учёном в области аритмологии Б. Лауне (B. Lown), моём большом друге, с которым мы вместе возглавили Международное движение врачей, выступавших против гонки ядерных вооружений, против ядерного оружия.
В 1973 г. был подписан межгосударственный договор между СССР и США о сотрудничестве в области медицины. В его рамках были выделены темы совместных исследований советских и американских учёных по кардиологии. Одна из них была посвящена вопросам внезапной смерти, где изучение нарушений электрофизиологических процессов в сердце играет важную роль в понимании механизмов её возникновения. С американской стороны её возглавил Б. Лаун. Именно он в рамках этих совместных исследований привёз в Москву первые три холтеровские монитора. Следует отметить успешность сотрудничества советских и американских специалистов в области электрофизиологии, в котором принимали участие такие видные учёные, как Б. Лаун, А. Кац, М. Розен со стороны США, Л.В. Розенштраух со стороны Советского Союза. И суть не только в совместных симпозиумах, на которых обсуждали появившиеся в ходе работы новые данные, но и в обмене информацией и непосредственной работе молодых учёных в лабораториях двух стран.
Американские кардиологи на первом же заседании в 1973 г. поставили вопрос о первоочерёдности изучения проблемы нарушений ритма сердца в совместных исследованиях, считая их важнейшим фактором риска внезапной смерти. Трудно перечислить все направления изучения нарушений ритма сердца, которые обсуждали с 1973 по 2001 гг. на десятках советско-американских, а затем российско-американских симпозиумах. Среди исследований также были и работы эпидемиологической направленности, изучавшие распространённость различных видов аритмий сердца среди населения СССР и США, взаимосвязь нарушений ритма сердца и внезапной смерти, а также теоретической - электрокардиография и электрофизиология внезапной смерти, блокада натриевых каналов с внешней поверхности клеточной мембраны, автономная регуляция ритма сердца, механизмы блокады ионных каналов.
Следует отметить практическую направленность целого ряда тем совместных исследований, в частности, изучение в американских лабораториях отечественных препаратов - этмозина♠ и этацизина♠. Результаты советско-американских исследований публиковали в ведущих международных журналах «Circulation», «Journal of Molecular and Cellular Cardiology».
Решающую роль в успехе сотрудничества сыграла работа лаборатории электрофизиологии Кардиоцентра, которую длительное время возглавляет академик Л.В. Розенштраух. Корни её создания уходят в начало 60-х годов прошлого столетия, когда в связи с переездом Института терапии в новое здание на Петроверигском переулке расширились возможности фундаментальных исследований. А.Л. Мясников, один из немногих ведущих клиницистов, понимал, что только в сочетании фундаментальных и клинических исследований можно решать сложные вопросы патогенеза, диагностики и лечения больных. Не знаю, дружба ли с П. Уайтом или присущая Александру Леонидовичу научная интуиция, но он, который до этого мало занимался в своей творческой жизни вопросами аритмий, попросил меня помочь создать группу клиницистов, которая бы занялась разработкой этой проблемы. Одновременно он решил создать лабораторию кровообращения для развёртывания фундаментальных исследований с уклоном на решение вопросов электрофизиологии.
Клиническое направление возглавил профессор И.А. Черногоров, работы которого в области аритмологии были известны широким кругам практических врачей. Свой клинический опыт, в том числе и в Институте терапии, он обобщил в монографии «Нарушения ритма сердца», которая вышла в 1962 г. В то время это была одна из немногих монографий, посвящённых нарушениям ритма сердца. Иван Алексеевич Черногоров был уже в солидном возрасте, и вскоре мне наряду с проблемой инфаркта миокарда пришлось заняться со своим коллективом и проблемами нарушений ритма и проводимости, значимость которых для прогноза инфаркта миокарда очень большая.
Аритмология стала одной из основных проблем Института терапии, а затем и Кардиологического центра. Появляются работы В.М. Боголюбова, посвящённые роли электролитов в происхождении и лечении нарушений ритма сердца, К.В. Иосава о роли нарушений кислотно-щелочного равновесия при этой патологии, Н.Н. Гольдберг о характере и лечении нарушений ритма сердца при инфаркте миокарда. Начинается работа одного из ведущих специалистов в нашей стране в области аритмологии Н.А. Мазура, с участием которого были созданы отечественные дефибриллятор и монитор контроля за ЭКГ (холтеровское мониторирование), за что он в группе авторов был удостоен Государственной премии СССР.
В это же время началось активное внедрение в практику сотрудниками Института терапии, а затем и кардиологического центра новых методов лечения и диагностики. В.А. Богословский, один из первых в нашей стране, использовал электрокардиоверсию для лечения мерцательной аритмии. Для длительного автоматического контроля ЭКГ М.Я. Руда с группой инженеров (Б.А. Афанасьев, Ю.П. Горин, М.Н. Колтунов, А.С. Седов) создали анализатор сердечной деятельности, который автоматически включал регистратор при нарушении ритма сердца с одновременным включением световой и звуковой сигнализации тревоги. Прибор позволял отслеживать на ЭКГ динамику сегмента ST. Исследования, проведённые с его помощью, уже в 60-е гг. XX в. позволили составить точное представление об истинной частоте и значимости нарушений ритма при инфаркте миокарда.
В 1972 г. мы с В.М. Боголюбовым обобщили работы нашего коллектива в области аритмологии в монографии «Нарушения ритма сердца». Это была первая монография, вышедшая из стен Кардиологического центра по этой сложной и в то же время актуальной проблеме. Когда сегодня я обращаюсь к этой монографии, мне приятно сознавать, что уже в то время, сорок лет назад, мы представляли читателю методы диагностики и лечения, которые и сегодня широко используют в практике. Сравнивая её с материалами, изложенными в предлагаемом читателям руководстве, я понимаю, как много было сделано за эти сорок лет. Большой вклад в развитие этой области внесли сотрудники нашего центра. Клиницисты во главе с соредактором представляемого руководства, известным аритмологом С.П. Голицыным, не только исследовали и внедряли новые антиаритмические средства (например, нибентан♠ - лучшее средство при лечении фибрилляции предсердий, работа над которым была удостоена Государственной премии), но и разрабатывали принципы лечения нарушений ритма сердца, одни из первых начали изучение роли генетических факторов в их возникновении.
При создании представляемого руководства использовали принцип тесной связи клинических и фундаментальных, теоретических работ по аритмологии, которые выполняли в Кардиоцентре. Мне хотелось бы ещё раз подчеркнуть значимость исследовательской деятельности Кардиоцентра не только в сугубо теоретических изысканиях, но и в решении непосредственно практических вопросов.
Как я уже писал, появление электрофизиологических исследований в Институте терапии связано с именем А.Л. Мясникова. Именно он пригласил на должность заведующего отделом известного специалиста в этой области М.Г. Удельнова. Здесь, в Институте терапии, группа молодых учёных выполнила исследование по изучению формирования электрического поля сердца, проводила изучение принекротической зоны, комплекса Q-T при инфаркте миокарда, которые помогли нам, разрабатывавшим проблемы инфаркта миокарда, в решении сугубо практических вопросов.
Однако работы международного уровня появились лишь тогда, когда по предложению М.Г. Удельнова его ученик, молодой учёный Л.В. Розенштраух, освоил и начал применять метод микроэлектродной техники с использованием внутриклеточных отведений. Именно он возглавил электрофизиологическую лабораторию и успешно ей руководит более 30 лет. За это время работы лаборатории трижды отмечали государственными премиями. Показательно, что одна из премий была присуждена за сугубо теоретическое исследование, признанное как открытие и касающееся транспорта энергии в сердце. Оно заключается в том, что после многочасовой перфузии изолированной полоски желудочка лягушки сила сокращения препарата снижается, внутриклеточное содержание креатина и креатинфосфата также снижается, а содержание АТФ остаётся неизменным. Добавление в перфузат креатина восстанавливает силу сокращения, а также содержание креатинфосфата и креатина до исходной величины. Таким образом, транспортной формой энергии служит креатинфосфат, а не АТФ. Почти через 40 лет это открытие подтвердила группа голландских учёных.
Две другие премии присудили за работы прикладного характера: за решающий вклад в разработку и внедрение известных антиаритмических средств: морацизина, этацизина♠ и нибентана. Мне особенно запомнилась ситуация, возникшая в конце 60-х годов с изучением морацизина. Ко мне обратилась известный фармаколог Н.В. Каверина с просьбой, чтобы Кардиоцентр, в частности, лаборатория Л.В. Розенштрауха, принял участие в работе по созданию нового препарата фенотиазинового ряда морацизина, который, по её экспериментальным исследованиям, должен обладать антиаритмическими свойствами. Однако первые, проведённые с Б.Е. Вотчалом, клинические исследования не дали положительных результатов. Препарат был неэффективен. Нужны были электрофизиологические исследования, чтобы выяснить, с чем это связано. Работы электрофизиологической лаборатории доказали, что препарат очень эффективен, а причина отсутствия эффекта заключалась в использовании значительно заниженных доз. Предложенная лабораторией схема лечения дала такие результаты, что лицензию на препарат закупила американская фирма «Дюпон», а лекарство широко использовали в США под названием «Морацизин» (англ. Мoracizine).
С клинической точки зрения несомненный интерес представляет создание теории возникновении самой распространённой формы нарушений ритма - мерцания и трепетания предсердий. В основе теории лежит открытое в лаборатории явление ограниченной функциональной невозбудимости, возникающей при раздражении блуждающих нервов. Выход из торможения невозбудимых участков приводит к нейрогенным аритмиям (первоначально показано на математической модели, позднее - в прямых экспериментах). Для проведения этих работ потребовалось освоение и создание специальных методов исследования, таких, как многоканальное (256 электродов) электрическое картирование, оптическое картирование с применением флуоресцентных красителей, математическое моделирование (Р.Р. Алиев, Л.В. Розенштраух, А.В. Холопов), техники фиксации потенциалов и др. Нейрогенная теория аритмий способствует созданию новых антиаритмических препаратов.
Каждый из нас, клиницистов, встречал подобных больных с характерной клинической картиной высокой активности блуждающего нерва, когда пароксизмы мерцательной аритмии возникают в ночное время и сопровождаются чувством жара, потливостью, сухостью во рту. Несомненно, что сегодня возможности клинической аритмологии, опирающейся на достижения фундаментальных наук, совершили своеобразную революцию в прогнозе нарушений ритма сердца и проводимости, в судьбе этих больных. Сегодня мы её не представляем без того набора антиаритмических средств, которыми мы располагаем, без электрофизиологических методов диагностики, без использования кардиостимуляторов, радиочастотной аблации, наконец, без хирургических методов лечения в тяжёлых случаях.
В предлагаемом вам руководстве мы хотели изложить современные данные о механизмах нарушения ритма сердца и проводимости, осветить подробно методы диагностики и лечения этих нарушений, опираясь в основном на опыт десятилетий лечения в кардиологическом центре многих сотен больных с нарушениями ритма сердца. Кроме того, мы обратились с просьбой принять участие в создании этого руководства работающих в других учреждениях ведущих специалистов, имеющих наибольший опыт в нашей стране по интервенционным и хирургическим методам лечения нарушений ритма сердца.
Мы надеемся, что предлагаемое руководство позволит не только расширить теоретические и клинические знания широких кругов врачей, в том числе и первичного звена здравоохранения, и тем более врачей, использующих в своей практике высокотехнологичные методы диагностики и лечения.
Академик РАН и РАМН Е.И. Чазов
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
♠ - обозначение торговых наименований лекарственных средств
ECGI - electrocardiographic imaging
FDA - Food and Drug Administration
LQTS - Long Q-T Syndrome
TdP - torsade de pointes
ААП - антиаритмические препараты
АВ - атриовентрикулярный
АВУРТ - атриовентрикулярная узловая реципрокная тахикардия
АД - артериальное давление
АКНД - антикоагулянты непрямого действия
АКТ - антикоагулянтная терапия
АКШ - аортокоронарное шунтирование
АТ - автоматические тахикардии
АТВ - микровольтная альтернация Т-волны
БПИ - биполярный импульс
БЛНПГ - блокада левой ножки пучка Гиса
ВВО - вазовагальный обморок
ВВФВР - время восстановления функции водителей ритма
ВВФСУ - время восстановления функции синусового узла
ВОС - внезапная остановка сердца
ВР - высокое разрешение
ВРС - вариабельность ритма сердца
ВСС - внезапная сердечная смерть
ДНЛЖ - давление наполнения левого желудочка
ДОП - длительная ортостатическая проба
ДПЖС - дополнительные предсердно-желудочковые соединения
ДПП - дополнительный проводящий путь
ЖНРС - желудочковые нарушения ритма сердца
ЖТ - желудочковые тахикардии
ЖЭ - желудочковая экстрасистолия
ИБС - ишемическая болезнь сердца
ИВР - искусственный водитель ритма
ИКС - имплантированный кардиостимулятор
ИКД - имплантированный кардиовертер-дефибриллятор
ИМ - инфаркт миокарда
КВВФСУ - корригированное время восстановления функции синусового узла
КВД, КВДФ - кардиовертер-дефибриллятор
КС - каротидный синус
КТИ - кавотрикуспидальный истмус
ЛЖ - левый желудочек
НЖТ - наджелудочковые тахикардии
НЖЭ - наджелудочковая экстрасистолия
НРС - нарушения ритма сердца
ПД - потенциал действия
ПДФ - порог дефибрилляции
ПЖП - поздние желудочковые потенциалы
ПАРТ - пароксизмальная антидромная реципрокная тахикардия
ПОРТ - пароксизмальная ортодромная реципрокная тахикардия
ПТ - предсердная тахикардия
ПФН - проба с физической нагрузкой
ПЭ - предсердная экстрасистолия
СА - синоатриальный
САД - систолическое артериальное давление
САРТ - синоатриальная реципрокная тахикардия
СГК - сопротивление грудной клетки
СЛР - сердечно-лёгочная реанимация
СН - сердечная недостаточность
СРТ - сердечная ресинхронизирующая терапия
СССУ - синдром слабости синусного узла
СУ - синусовый узел
ТК - трикуспидальный клапан
ТП - трепетание предсердий
ФВ - фракция выброса
ФЖ - фибрилляция желудочков
ФО - фибриллярные осцилляции
ФП - фибрилляции предсердий
ХСН - хроническая сердечная недостаточность
ЧСС - частота сердечных сокращений
ЭГ - электрограммы
ЭДФ - электрическая дефибрилляция
ЭИТ - электроимпульсная терапия
ЭКВ - электрическая кардиоверсия
ЭКГ - электрокардиограмма
ЭКС - электрокардиостимулятор
ЭМД - электромеханическая диссоциация
ЭРП - эффективный рефрактерный период
ЭФИ - электрофизиологическое исследование
ВВЕДЕНИЕ
С.П. Голицын
Термин «нарушения ритма сердца» (сердечные аритмии) - обобщающее понятие. Им объединяют длинный ряд состояний, характеризующихся изменениями в частоте, регулярности и источнике генерации электрических импульсов сердца из-за нарушения процессов их возникновения и/или проведения. По определению рабочей группы экспертов ВОЗ, нарушения ритма сердца - это любые отклонения от нормального синусового ритма [1].
Нерегулярность сердечного ритма, в свете представленного выше определения, не может быть синонимом аритмий (нарушений ритма сердца). Последние могут протекать с правильным и неправильным ритмом, с высокой, нормальной и низкой частотой.
Нарушения ритма сердца - широко распространённое клиническое явление. Их возникновение может быть обусловлено практически любым видом сердечной патологии: острыми и хроническими формами ишемической болезни сердца, артериальными гипертониями, приобретёнными и врождёнными пороками сердца, заболеваниями миокарда воспалительной и иной природы, врождёнными аномалиями, приводящими к нарушению процессов деполяризации желудочков (синдром преждевременного возбуждения желудочков) или их реполяризации (синдром удлинённого интервала Q-T). Аритмии могут быть следствием травмы сердца, в том числе хирургической. Важную роль в генезе нарушений ритма сердца могут играть заболевания бронхолёгочной системы, эндокринной системы (гипер- и гипотиреоз, первичный альдостеронизм, феохромоцитома и др.), центральной и периферической нервной системы, патология желудочно-кишечного тракта. Значимые для возникновения аритмий факторы - курение, алкоголь, потребление содержащих кофеин напитков, применение дигиталиса, симпатомиметических средств, психотропных препаратов (фенотиазинов, трициклических антидепрессантов), диуретиков, эритромицина, противогрибковых средств. Вместе с тем приблизительно в 10% случаев тщательное клиническое обследование не позволяет выявить заболевания сердечнососудистой системы или какой-то другой патологии, как причины возникновения нарушений ритма сердца [2, 3].
Широкий спектр различных состояний, объединяемых понятием аритмии, исключает возможность их однозначной клинической характеристики. Некоторые формы, например, редкая одиночная предсердная или желудочковая экстрасистолия у лиц, не имеющих признаков органической патологии сердца, протекают бессимптомно или малосимптомно и не имеют прямого отношения к прогнозу здоровья и жизни. При этом необходимо лишь помнить, что нарушения ритма сердца в ряде случаев могут быть дебютом заболевания, что требует последующего наблюдения за больными.
Иная клиническая ситуация наблюдается при такой врожденной патологии, как синдром преждевременного возбуждения желудочков. Эти пациенты, иногда с раннего детства, страдают приступами сильного сердцебиения, нередко сопровождающимися коллаптоидными и даже обморочными состояниями, и хотя при этом в большинстве случаев не возникает непосредственной угрозы жизни, тяжесть клинических проявлений нарушений ритма сердца требует эффективного противоаритмического лечения.
Наиболее тяжёлую симптоматику при крайне неблагоприятном прогнозе имеет пароксизмальная желудочковая тахикардия, возникающая на основе грубой органической патологии мышцы сердца (постинфарктные рубцовые изменения миокарда, кардиомиопатии и др.). Эта форма нарушений ритма сердца характеризуется высоким риском трансформации в фибрилляцию желудочков, являющуюся непосредственным механизмом внезапной аритмической смерти, ежегодно уносящей сотни тысяч жизней. Лечение таких больных должно ставить своей задачей не только устранение аритмии, но и продление жизни [4, 5].
Многообразие нарушений сердечного ритма определяется различием этиологических факторов, электрофизиологических механизмов развития аритмий и анатомического расположения в сердце тех зон, где эти механизмы реализуются, различием электрокардиографических признаков, клинических проявлений и значением для прогноза жизни. Это, в свою очередь, формирует различия в показаниях к противоаритмическому лечению, в его целях и задачах, в стратегии и тактике достижения необходимого результата на основе использования лекарственной терапии и немедикаментозных методов лечения. Вот почему создание единой всеобъемлющей классификации сердечных аритмий очень сложно. Кроме того, практическое применение такой неминуемо громоздкой и сложной классификации было бы крайне затруднительным.
Наиболее развёрнутая классификация, построенная на анализе таких признаков, как расположение источников образования электрических импульсов, в том числе артифициальных (обусловленных работой электрокардиостимулятора), последовательность возникновения импульсов, частота следования импульсов, в которую включена также систематизация специальных электрофизиологических и электрокардиографических феноменов и терминов, была предложена в 1978 г. группой экспертов ВОЗ [1, 6]. Характеристика той или иной формы нарушения ритма сердца по существу является формулировкой диагноза, требующей применения ряда специальных понятий и терминов.
Эктопические импульсы - электрические импульсы сердца, зона образования которых лежит вне синусового узла. Три и более эктопических импульса (электрокардиографических комплекса), следующих подряд друг за другом и исходящих из одного источника, именуются эктопическим ритмом. Эктопические ритмы, протекающие с более высокой частотой, чем нормальный синусовый ритм, но при этом не превышающей 100 в 1 мин., определяются как ускоренные эктопические ритмы (предсердный, идиовентрикулярный, атриовентрикулярного соединения).
Экстрасистолы - преждевременные электрические импульсы (электрокардиографические комплексы). Они могут быть одиночными и парными с расположением источника в предсердиях, в желудочках, в атриовентрикулярном соединении. Экстрасистолия, исходящая из одного источника, называется монотопной и характеризуется одинаковой морфологией электрокардиографических комплексов и фиксированным интервалом сцепления с предшествующими комплексами основного ритма сердца (одинаковой степенью преждевременности). Прямо противоположную характеристику имеет политопная экстрасистолия, исходящая из различных источников.
Асистолия - отсутствие электрической активности сердца или его камер (предсердий, желудочков).
Брадикардия - ритм сердца (не менее трёх комплексов) с частотой ниже собственной соответствующего водителя ритма сердца. Для синусового узла - ниже 50 в 1 мин.
Тахикардия - ритм сердца (не менее трёх импульсов, исходящих из одного источника) с частотой, превышающей 100 в 1 мин.
Трепетание - ритмичная электрическая импульсация предсердий или желудочков с частотой более 250 в 1 мин. При этом, по крайней мере на одном из отведений ЭКГ, должна отсутствовать изоэлектрическая линия между последовательными электрическими отклонениями камер сердца, находящихся в состоянии трепетания. Для трепетания предсердий выделяется I тип, при котором частота не достигает 340 в 1 мин, и II тип - с частотой 340 и более в 1 мин.
Фибрилляция - частая (более 300 в 1 мин) неритмичная дезорганизованная электрическая активность предсердий или желудочков. Электрокардиографические отклонения камер сердца, находящихся в состоянии фибрилляции, постоянно изменяются по своей крутизне, амплитуде и длительности. В отечественной литературе применительно к фибрилляции предсердий используется термин «мерцание предсердий».
Выскальзывающие комплексы - один или два последовательных эктопических импульса из одного или разных источников, возникающие вследствие задержки (паузы) образования или проведения очередного электрического импульса из основного (доминирующего) водителя ритма сердца. Выскальзывающие комплексы всегда вторичны и выполняют функцию замещения. Три и более последовательных выскальзывающих комплекса формируют выскальзывающий ритм (замещающий ритм).
Блокада - замедление или прерывание проведения электрических импульсов в любом отделе проводящей системы сердца или миокарда. Блокада на любом уровне характеризуется тремя степенями: I (первая) степень - замедление проведения электрических импульсов без прерывания; II (вторая) степень - периодическое прерывание проведения при наличии или отсутствии в каждом периоде прогрессирующего замедления проведения от импульса к импульсу; III (третья) степень - полное прерывание проведения электрических импульсов.
Предсердно-желудочковая (атриовентрикулярная) диссоциация - независимая друг от друга электрическая активность предсердий и желудочков.
В зависимости от места образования электрических импульсов, используя в качестве анатомической границы бифуркацию пучка Гиса, все формы нарушения ритма сердца делят на две большие группы:
-
наджелудочковые (суправентрикулярные) аритмии, источники которых могут располагаться в предсердиях, атриовентрикулярном (AB) узле или общем стволе пучка Гиса;
-
желудочковые аритмии, при которых эктопические импульсы формируются в ножках и разветвлениях пучка Гиса, волокнах Пуркинье, миокарде желудочков.
По характеру клинического течения все тахикардии (тахиаритмии) разделяются на пароксизмальные и непароксизмальные. Первые проявляются приступами (пароксизмами) нарушения ритма сердца, имеющими отчётливое начало и конец, и отделёнными друг от друга продолжительными периодами нормального ритма. При вторых синусовый ритм либо совсем отсутствует (персистирующая, постоянная или хроническая форма течения), либо тахикардия прерывается одним или несколькими синусовыми сокращениями с последующим возобновлением (непрерывно рецидивирующая форма течения).
Список литературы
-
WH0/ISFC Task Force. Definition of Terms related to cardiac rhythm // Eur. J. Cardiol. - 1978. - Vol. 8 (2). - P. 127-144.
-
Чазов E.И., Боголюбов B.M. Нарушения ритма сердца. - М.: Медицина, 1972. - 248 с.
-
Fowler N.O. Cardiac arrythmias: diagnosis and treatment. Second edition. - Hagerstown, Maryland: Наrper and Row Publishers, 1977. - 236 p.
-
Мазур H.A., Смирнова T.M., Сумароков А.Б. и др. Внезапная смерть и нарушения ритма сердца у больных с ишемической болезнью сердца. - Бюлл. ВКНЦ АМН СССР. - 1978. - № 1. - С. 47-52.
-
Lown В., Podrid P.J., De Silva R.A. et al. Sudden cardiac death - managment of the patient at risk // Cur. Probl. Cardiol. - 1980. - Vol. 4. - P. 3-62.
-
Мазур H.A. Нарушения сердечного ритма и проводимости. Болезни сердца и сосудов: Руководство для врачей / под ред. Е.И. Чазова. - М.: Медицина, 1992. - № 3. - С. 5-97.
Глава 1. Физиологические аспекты тахиаритмий сердца и механизмы действия антиаритмических препаратов
Л.В. Розенштраух
Аритмии сердца, несмотря на их большое разнообразие, можно условно подразделить на две основные группы: тахиаритмии и брадиаритмии. Предмет рассмотрения этой главы в основном тахиаритмии, физиологическая основа которых к настоящему времени довольно подробно изучена. Во многих случаях тахиаритмии поддаются успешному терапевтическому воздействию. При кратком рассмотрении тахиаритмий будут обсуждаться основные механизмы их возникновения, поддержания и купирования. Клинические аспекты тахиаритмий и брадиаритмий, их лечение, мониторирование и многие другие практически важные вопросы будут подробно обсуждаться в других главах книги.
КЛАССИФИКАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ТАХИАРИТМИЙ
Механизм возникновения тахиаритмий связывают с двумя основными типами явлений:
Возможна комбинация каждого из указанных механизмов.
ЦИРКУЛЯЦИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ (RE-ENTRY)
Циркуляция возбуждения - периодическое движение волны возбуждения по повторяющимся или меняющимся со временем траекториям (или путям) движения волны возбуждения в ткани миокарда. Термин re-entry дословно переводится как «повторный вход». В зависимости от размеров контура циркуляции различают макро- и микро-re-entry.
Наиболее наглядный способ демонстрации re-entry предложен в 1906 г. A.G. Mayer [1] на кольцевом препарате, выделенном из колокола медузы (рис. 1-1). Вырезав кольцо из колокола медузы и поместив его в сосуд с морской водой, A.G. Mayer нанёс раздражение на небольшой участок кольца. В ответ на раздражение по обе стороны от него возникали распространяющиеся волны возбуждения, передние фронты которых впоследствии встречались и гасли (см. рис. 1-1, I). На следующем этапе эксперимента по одну из сторон от места раздражения вызвали блокаду проведения. В этом случае волна возбуждения распространялась в сторону от заблокированной области (см. рис. 1-1, II). В дальнейшем блокаду снимали, что позволяло волне возбуждения беспрепятственно пройти бывшую зону блокады и продолжать движение по кольцу в течение длительного времени. Принципиально сходные эксперименты позднее были выполнены другими авторами на кольцевых препаратах, полученных из сердца черепахи и сердца лягушки [2, 3].

Рассмотренная схема наглядно демонстрирует наиболее важные условия возникновения, поддержания и прекращения re-entry. Циркуляция возбуждения может начаться, если в возбудимой среде или ткани сердца есть однонаправленная блокада проведения. Поддержание кругового движения возбуждения возможно тогда, когда в пределах участка ткани сердца помещается волна возбуждения, т.е. должна существовать «критическая масса ткани», в пределах которой умещается длина волны возбуждения (L). Длину волны выражают в линейных размерах и рассчитывают как произведение скорости проведения (V) на рефрактерность ®, или
L = cм/c×c = cм.
Понятно, что если кольцевой препарат сжать таким образом, чтобы внутренние его стороны максимально приблизились друг к другу, то в этом случае линейные размеры:
L = 1/2 RV.
Последующие экспериментальные работы подтвердили представление о том, что многие тахиаритмии обусловлены механизмом re-entry. Классические исследования в этом направлении проведены Th. Lewis [4]. В экспериментах на собаках автору удалось продемонстрировать циркуляцию возбуждения вокруг верхней и нижней полой вены, и эта циркуляция электрокардиографически выглядела как аритмия типа мерцания-трепетания (рис. 1-2).
Аритмия типа мерцания-трепетания - частая периодическая или апериодическая активность предсердий, при которой на ЭКГ в интервалах между комплексами QRST выявляют периодические либо апериодические f волны разной амплитуды и частоты.
Наиболее часто в экспериментальных условиях тахиаритмии вызывают с помощью высокочастотной электростимуляции, при этом благодаря неоднородности тканей сердца по рефрактерности во время стимуляции одни волокна отвечают на раздражение, а другие, находящиеся в рефрактерном состоянии, не отвечают на раздражение. В результате возникает односторонняя блокада проведения и запускается re-entry.
Во время проведения опытов Th. Lewis ещё не было электрокардиографов, и все регистрации осуществляли с помощью струнного гальванометра, работа на котором требовала большого экспериментального мастерства. Наш соотечественник А.Ф. Самойлов, впервые в России зарегистрировавший с помощью струнного гальванометра ЭКГ, опубликовал специальную работу «Кольцевые ритмы сердца», в которой блестяще пропагандировал идеи re-entry как основы возникновения тахиаритмий сердца [3].

В 1946 г. N. Wiener и А. Rosenblueth [5] создали первую математическую модель ткани сердца, в которой впервые ввели понятие плоской двухмерной искусственной возбудимой среды, элементам (точкам) которой аксиоматически задавали следующие свойства: возбуждение, рефрактерность и покой. Авторы доказали теоремы, определяющие необходимые и достаточные условия возникновения re-entry вокруг больших препятствий либо суммы малых препятствий. В рамках модели приняты следующие допущения.
-
Импульс распространяется по среде покоящихся элементов с постоянной во всех направлениях скоростью.
-
Амплитуда распространяющегося ответа из одной области в смежные остаётся постоянной.
-
Каждая область среды может находиться в одном из трёх состояний:
-
активное состояние, соответствующее быстро распространяющемуся фронту волны;
-
рефрактерное состояние, продолжительность которого постоянна; в этом состоянии область среды не возбуждается импульсами и не передаёт их; в конце рефрактерного состояния сильное раздражение способно вызвать распространяющийся ответ и, таким образом, рефрактерность ассоциируется с функциональным рефрактерным периодом;
-
рефрактерное состояние сменяется состоянием покоя, в котором область пребывает до следующего возбуждения. Наиболее существенные положения о режимах трепетания (re-entry) в однородной спонтанно неактивной среде сформулированы N. Wiener и А. Rosenblueth в виде доказанных теорем.
-
-
Теорема 1. Одиночное раздражение одной точки или области никогда не может вызвать трепетание.
-
Теорема 2. Одной одновременной стимуляцией любого числа точек или областей никогда нельзя вызвать трепетание.
-
Теорема 3. Чтобы создать трепетание, необходимы, по крайней мере, два раздражения, разделённые соответствующим промежутком времени. Второе раздражение должно быть приложено к области, пересекающей задний фронт волны. Поэтому промежуток времени, разделяющий эти два раздражения, равен сумме функционального рефрактерного периода и времени проведения между двумя возбуждаемыми областями.
-
Теорема 4. В момент времени, отделённый от момента нанесения последнего раздражения, по крайней мере, продолжительностью рефрактерного периода, передний фронт волны в произвольной двухмерной системе есть незамкнутая или замкнутая кривая. Если эта кривая не замкнута, то её свободные концы должны лежать или на геометрических границах, или на задних фронтах волн.
-
Теорема 5. По истечении одного рефрактерного периода после нанесения последнего раздражения в системе увеличение числа пересечений задних и передних фронтов невозможно.
-
Теорема 6. Число пересечений передних и задних фронтов волн в системе может уменьшаться.
-
Теорема 7. Во всякой односвязанной области, в которой по истечении рефрактерного периода после окончания раздражения нет пересечения передних и задних фронтов волн, трепетание невозможно, иначе говоря, активность гаснет.
Модель N. Wiener и А. Rosenblueth удовлетворительно объяснила механизм возникновения трепетания, которое определено следующим образом: «Трепетание состоит в распространении волны (или волн) активности по периодически повторяющимся путям в проводящей системе. Всё время наблюдается чёткий фронт волны и период». Механизм возникновения нерегулярной активности объяснить достаточно строго не удалось; правда, авторы вслед за Th. Lewis предполагали, что нет принципиальной разницы между периодической аритмией (трепетанием) и апериодической формой аритмии (мерцанием, фибрилляцией). Различия между этими двумя типами аритмий обусловлены лишь величиной зазора между фронтом волны и рефрактерным хвостом, а также длиной пути. Апериодический режим возбуждения определён следующим образом: «Фибрилляция (мерцание) состоит в непрерывной активности, которая распространяется по случайно меняющимся путям в сети соединенных элементов. То, что такая фибрилляция существует и является тем, что мы обычно подразумеваем под этим термином, есть допущение».
В этом же исследовании получила обоснование возможность возникновения так называемого micro-re-entry или циркуляция возбуждения в относительно небольшом участке ткани. Работа N. Wiener и А. Rosenblueth положила начало новому направлению в кардиологии - теоретическому анализу динамики распространения процессов возбуждения в возбудимых средах, которые имитировали основные свойства сердечного синцития. Два последующих исследования, опубликованные в 60-х годах прошлого столетия, оказались близкими друг к другу, но в них использованы разные подходы. G. Moe [6] создал первую компьютерную модель, состоящую из более, чем 900 элементов; каждому из этих элементов произвольно задавали несколько рефрактерных состояний. В рамках модели удалось воспроизвести многие виды тахиаритмий сердца (рис. 1-3).

В этой модели, как и в модели N. Wiener и А. Rosenblueth, аритмии возникали благодаря неоднородной рефрактерности, при высокочастотном раздражении возбудимой среды. В другой модели наш соотечественник И.C. Балаховский [7], используя простую аксиоматику, удивительно точно и наглядно продемонстрировал формирование re-entry. В этой модели, как и во всех предыдущих, причиной развития re-entry была неоднородная рефрактерность, благодаря которой с помощью высокочастотной электростимуляции воспроизведены режимы работы, имеющие много общих черт с тахиаритмиями.
В начале 60-х и в 70-х гг. ХХ в. появился ещё один подход в моделировании циркуляции возбуждения, который основан на цветной окислительно-восстановительной реакции Белоусова-Жаботинского (цит. по [8]). Запуск и течение окислительно-восстановительной реакции сопровождались изменением цвета среды, при этом происходило образование спиральных волн. Динамика спиральных волн выявляла сходство с процессами re-entry в сердечной ткани (рис. 1-4). Эти работы начаты в Институте теоретической и экспериментальной биофизики РАН в Пущино-на-Оке группой сотрудников лаборатории проф. В.И. Кринского. Анализ спиральных волн, полученных с помощью реакции Белоусова-Жаботинского, привёл к новому направлению теоретических исследований процессов ротации возбуждения в возбудимых средах.

Указанные выше, а также другие работы по моделированию позволили поставить новые задачи для экспериментальных исследований и глубже понять различные стороны проблемы периодической активности в возбудимых средах, имитирующих некоторые аспекты тахиаритмий сердца. Число теоретических работ на возбудимых средах, а также фундаментальных экспериментальных работ продолжает расти и со многими из них можно подробно познакомиться в периодически издаваемых монографиях «Электрофизиология сердца. От клетки до постели больного», под редакцией Д. Зайпса и Р. Халифе (Cardiac electrophysiology: from cell to bedside. First, Second, Third, Fourth Editions. Editors D.P. Zipes, J. Jalife, NY: Sounders Company, 1990, 1995, 2000, 2004).
Параллельно с исследованиями теоретического характера интенсивно продолжаются экспериментальные исследования в области анализа циркуляции возбуждения. Мы остановимся лишь на некоторых из них, что позволит подчеркнуть ключевые моменты re-entry.
Группа голландских ученых во главе с М. Allesie [9] внесла весомый вклад в эти исследования, проводя разносторонние эксперименты по анализу хронотопографии возбуждения в суправентрикулярной области сердца, используя различные методы: технику многоканальных микроэлектродных исследований, технику многоканальных экстраклеточных отведений с последующим построением изохронных карт распространения возбуждения и многое другое. Одно из принципиально важных наблюдений - демонстрация одновременного существования многоволнового re-entry при мерцательной аритмии. Интересно, что в левом предсердии кролика могут одновременно существовать четыре, а в правом предсердии три независимо циркулирующих волны возбуждения (рис. 1-5) [9].

Другая группа исследователей, возглавляемая P. Cranefield [10] и B. Hoffman [11], сосредоточила основные усилия на проблемах re-entry в желудочках. В частности, детально изучено так называемое медленное проведение. Для этих целей из сердца собаки выделяли препарат, состоящий из свободно лежащих волокон Пуркинье в виде сети. В специально приготовленный агаровый мостик помещали сегмент препарата. В агар добавляли катехоламины для активации кальциевых токов. Кроме того, в агаре создавали повышенную концентрацию ионов калия для сдвига мембранного потенциала до уровня, при котором происходила инактивация быстрых натриевых каналов. В результате в этом сегменте препарата, состоящем из волокон Пуркинье, возникала область с медленным проведением. Волна возбуждения, войдя в эту область, начинала медленно двигаться по ней и достигала нормально проводящих участков сети, в то время как последняя уже вышла из рефрактерности от предыдущего возбуждения. Так возникала однонаправленная блокада и развивались повторные циклы активности, воспроизводящие циркуляцию возбуждения. Эти данные имеют значение для фармакологии и могут рассматриваться как одна из физиологических моделей экспериментального re-entry [10].
Огромный экспериментальный материал по проблеме re-entry привёл к более глубокому пониманию процессов циркуляции возбуждения, благодаря которому появилось новое направление практической медицины, а именно хирургическое лечение аритмий. Началом этого направления стало хирургическое лечение тахиаритмий, возникающих при синдроме Вольфа- Паркинсона-Уайта (синдром WPW). Электрокардиографически синдром WPW, как известно, может проявляться в виде так называемой Δ-волны, которая свидетельствует об ускоренной активации желудочков в результате их возбуждения по дополнительным проводящим путям (рис. 1-6). Важную роль в формировании циркуляции возбуждения, кроме дополнительных проводящих путей, играют продольная функциональная диссоциация АВ-узла, выступающая причиной АВ-узловых тахиаритмий; различия в рефрактерностях левой и правой ножек пучка Гиса, которые приводят к так называемой фасцикулярной желудочковой тахикардии.

Подробно клинические формы тахиаритмий, связанные с синдромом WPW, и другие формы тахиаритмий рассмотрены в соответствующих разделах данной книги.
Рассечение дополнительного пути прерывало циркуляцию возбуждения. Однако со временем проблемы, возникающие при этой операции, стали выглядеть более сложно, чем казалось первоначально. В ряде случаев, спустя некоторое время после рассечения дополнительного пути и прекращения аритмий, нарушения ритма возникали вновь в результате начала работы нового дополнительного пути, который до того никак себя не проявлял. Не всегда повторная операция бывает возможной, и тогда возникает необходимость делать полную поперечную блокаду и ставить пейсмейкер. Тем не менее поиски новых подходов для хирургического лечения аритмий продолжаются. Уже оценены все периметры сосудов предсердий (табл. 1-1), как потенциальные места циркуляции возбуждения. В некоторых случаях нанесение разреза в районе основания предсердных вен приводит к прекращению аритмий.
Путь для циркуляции возбуждения | Периметр, см |
---|---|
Путь для циркуляции возбуждения вокруг отверстия всех предсердных вен |
26 |
Вокруг ВПВ, НПВ и правых лёгочных вен |
23 |
Вокруг НПВ и правых лёгочных вен |
20 |
Вокруг ВПВ и правых лёгочных вен |
18 |
Вокруг ВПВ и НПВ |
18 |
Вокруг ВПВ и нижней правой лёгочной вены |
17 |
Вокруг ВПВ и верхней правой лёгочной вены |
16 |
Вокруг НПВ и нижней правой лёгочной вены |
16 |
Вокруг правых лёгочных вен |
12 |
Вокруг левых лёгочных вен |
12 |
Вокруг отверстия трёхстворчатого клапана |
12 |
Вокруг отверстия митрального клапана |
12 |
Вокруг ВПВ |
9 |
Вокруг НПВ |
9 |
Вокруг одной из лёгочных вен |
3-6 |
Примечание: ВПВ - верхняя полая вена, НВП - нижняя полая вена.
Говоря о хирургическом лечении аритмий, нельзя не упомянуть об одной из сложнейших из них - операции «лабиринт». Эту операцию проводят лицам, страдающим мерцательной аритмией, резистентной к фармакотерапии. Идея операции «лабиринт» состоит в том, чтобы прервать возможные множественные пути циркуляции возбуждения в обоих предсердиях, сохранив интактной связь между СА- и АВ-узлами. С этой целью предсердия рассекают на несколько отдельных фрагментов, и в благоприятном случае мерцательная аритмия проходит. Сравнительно короткий период практического использования операции и ограниченное количество проведённых операций не позволяют пока говорить об отдалённых результатах. Однако при хирургическом устранении циркуляции возбуждения нельзя не учитывать исследования, в которых было показано, что нанесение разрезов на предсердия и, в частности, Т-образного разреза на правое предсердие и ушко приводит к ротации волны возбуждения или re-entry (рис. 1-7) [11]. Этот факт свидетельствует о том, что не только естественные препятствия в виде отверстий вен и тканей вокруг клапанов, но и хирургически созданные препятствия могут способствовать развитию аномалий проведения. Таким примером может служить мерцание и трепетание предсердий, возникающее после операций на открытом сердце. Т-образный разрез в сочетании с электростимуляцией можно использовать как экспериментальную модель тахиаритмий.

На рис. 1-8 показаны электрограммы (ЭГ), зарегистрированные от мест, которые обозначены цифрами на рис. 1-7. Видно, что импульс распространяется от пункта 1 к пункту 5 (стрелки) и затем возвращается назад к пункту 1 (пунктир). Вторая запись сверху в виде прямоугольников показывает периоды стимуляции. Здесь уместно подчеркнуть очевидную мысль: успешному терапевтическому и хирургическому лечению аритмий способствуют достижения экспериментальной электрофизиологии сердца.

В заключение краткого рассмотрения вопросов, связанных с re-entry, следует остановиться на некоторых его динамических характеристиках. В первую очередь необходимо ещё раз отметить, что процесс циркуляции возбуждения условно можно разделить на три фазы: возникновение, поддержание и прекращение. Наиболее сложны и поэтому, вероятно, наименее изучены механизмы спонтанного возникновения re-entry. До настоящего времени существует весьма ограниченное количество работ, в которых делали попытки выяснить этот вопрос. Распространено предположение о том, что в устьях лёгочных вен по невыясненным причинам развиваются постдеполяризации, которые играют роль триггера re-entry [12]. И действительно, как уже отмечалось, хирургическое вмешательство в эту область может приводить в некоторых случаях к прекращению суправентрикулярных тахиаритмий.
Однако прямых клинических данных o триггерной роли постдеполяризаций пока не получено. Существуют работы по так называемому медленному проведению, которое связано с деполяризацией клеточных мембран, например, в зоне ишемии; однако играет ли подобное проведение определяющую роль в возникновении аритмий при инфаркте миокарда, пока неясно. И, наконец, высказывают предположение о том, что в центрах автоматии суправентрикулярной области повышение тонуса блуждающих нервов вызывает временную невозбудимость в клетках с низкой скоростью трансмембранного потенциала действия (dV/dt <3 B/c), и эта невозбудимость может играть роль однонаправленной блокады, чем и способствует развитию re-entry [13].
Вопрос о поддержании re-entry кажется более понятным. В этом случае необходимо выполнение некоторых условий. Размеры ткани должны быть достаточны для того, чтобы уместился хотя бы один контур re-entry. Необходимы определенные соотношения между скоростью проведения и рефрактерностью.
Для прекращения циркуляции возбуждения может быть достаточно увеличения рефрактерности, увеличения скорости проведения и, наконец, превращения зоны однонаправленной блокады, инициировавшей процесс re-entry в зону двунаправленной блокады.
Исходно под re-entry подразумевали движение волны возбуждения по кольцевой траектории. Однако, скорее всего, в подавляющем большинстве случаев волна возбуждения движется не по кольцу, а по траектории, которую принято называть эвольвентой, или развёрткой круга. По-видимому, впервые на это обратили внимание американские математики G.R. Stibitz, D.A. Rytand [14], которые использовали экспериментальные данные Тh. Lewis [4], касающиеся картирования предсердия собаки во время предсердной тахиаритмии. Проведённый анализ траектории волны возбуждения в опыте Тh. Lewis показал, что движение волны возбуждения происходит действительно вокруг суммарного препятствия - верхней и нижней полых вен, однако траектория движения представляет собой не «маточное кольцо» вокруг вен, от которого радиально расходятся дочерние волны, а эвольвенту или спираль, которая движется по предсердиям. Примечательно то, что точки картирования при тахиаритмии, полученной Тh. Lewis на предсердиях собаки после высокочастотной элетростимуляции, практически совпали с эвольвентой, построенной G.R. Stibitz и D.A. Rytand на основании данных о скорости проведения возбуждения по предсердиям собаки (рис. 1-9, адаптирован из работы [14]).
Эвольвенты являются одним из вариантов ротации возбуждения. Возникновению ротации способствует неоднородность по рефрактерности, анизотропность проведения и т.п. Вероятно, вариантов траекторий возбуждения может быть множество. В некоторых случаях эти траектории носят трудно предсказуемый характер, например, волна возбуждения может двигаться, описывая фигуру «8».

Картины, представленные на рис. 1-10, очевидно следует воспринимать с учётом того, что в реальной возбудимой среде ротация возбуждения обязательно должна иметь «мотив» эвольвенты, за исключением реальных кольцевых препаратов.
При рассмотрении разных вариантов циркуляции возбуждения необходимо иметь в виду и то, что в процесс ротации возбуждения может быть включено не только анатомическое или функциональное препятствие, но и прилегающие ткани, если этого требует «длина волны».
Прекращение циркуляции возбуждения связано главным образом со скоростью проведения и рефрактерностью, включая так называемую постреполяризационную рефрактерность. Последняя выявлена при действии некоторых антиаритмических препаратов и связана с увеличением количества инактивированных натриевых каналов в период конечной фазы реполяризации или сразу после её окончания.
ЭКТОΠИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
На протяжении многолетней истории изучения тахиаритмий существовала тенденция свести всё многообразие нарушений ритма сердца к единому унитарному механизму возникновения и поддержания. Решалась дилемма в пользу эктопической активности или циркуляции возбуждения. Однако в течение последних десятилетий эта тенденция практически исчезла благодаря расширению экспериментальных и клинических возможностей исследования аритмий, более глубокому пониманию электрофизиологических процессов, вовлекаемых в аритмии. Теперь уже не кажется невероятным, что одна и та же форма тахиаритмии может начинаться благодаря одному механизму, поддерживаться благодаря другому и прекращаться благодаря третьему.

Альтернативой циркуляции возбуждения рассматривали эктопическую активность, т.е. активность, возникающую в виде локального фокуса, расположенного за пределами нормального центра автоматии, например, СА-узла. Однако само по себе понятие эктопической активности включает, по крайней мере, два разных механизма:
Триггерная активность: ранние и поздние постдеполяризации
Ранние постдеполяризации
Триггерная активность - возникновение дополнительных экстравозбуждений, которые связаны с предшествующей волной возбуждения. Подразделение на ранние и поздние постдеполяризации стало возможным благодаря микроэлектродной технике, позволившей выявить различие между этими двумя типами постдеполяризаций.
В экспериментальных условиях длительное время прототипом триггерной активности считали активность, возникающую под действием алкалоида аконитина. Микроэлектродные отведения показали, что аконитин вызывает замедление процессов реполяризации, в результате чего появляется одно или множество экстравозбуждений, возникающих до завершения процесса реполяризации трансмембранного потенциала действия. Частота экстравозбуждений близка к максимально воспроизводимой частоте для данной сердечной ткани [16]. Ионный механизм действия аконитина связан с модификацией свойств натриевых каналов - они начинают активироваться под влиянием аконитина при потенциалах, близких к потенциалу покоя. Таким образом, ионы натрия поступают в кардиомиоциты в значительно большем количестве, чем в норме. При перегрузке ионами натрия активируется натрий-кальциевый обмен, и клетка постепенно начинает перегружаться ионами кальция, приводя к перегрузке кальцием саркоплазматического ретикулума. Перегруженный саркоплазматический ретикулум начинает выбрасывать излишний кальций во внутриклеточную среду, что приводит к активации токов входящего направления и в конечном итоге к экстравозбуждениям. По аналогичной схеме работают, вероятно, и другие алкалоиды: вератридин, дельфинин и т.п. Антиаритмические препараты могут вызывать ранние постдеполяризации (рис. 1-11).

В основе ранних постдеполяризаций, вызванных алкалоидами и хинидином, очевидно, лежат разные механизмы. Для выяснения природы ранних постдеполяризаций, возникающих при действии хинидина, необходимы дальнейшие исследования [17].
Сейчас общепризнано, что аритмии в виде полиморфной желудочковой тахикардии возникают в результате ранних постдеполяризаций. В конечном итоге полиморфная желудочковая тахикардия способна привести к фибрилляции желудочков [18].
Поздние постдеполяризации
По определению, этот феномен связан с развитием постдеполяризаций после полного завершения процессов реполяризации кардиомиоцитов. Поздние постдеполяризации развиваются также в результате перегрузки кардиомиоцитов кальцием, однако пусковой механизм процесса может быть иным. Например, известно, что интоксикация сердечными гликозидами приводит к поздним постдеполяризациям. Известно также, что действие гликозидов вызывает следующий каскад реакций: угнетение Na+, К+-зависимой АТФазы → повышение содержания натрия внутри клетки → активация натрий-кальциевого транспорта → увеличение внутриклеточной концентрации кальция → перегрузка внутриклеточных запасников кальция (саркоплазма-тического ретикулума и субсарколеммальных цистерн) → флуктуации внутриклеточной активности кальция → активация входящих ионных токов → развитие поздних постдеполяризаций → возникновение одиночных или множественных экстрасистол, способных запустить желудочковую тахикардию [19]. Пример поздней постдеполяризации показан на рис. 1-12. О том, что поздние деполяризации прямо связаны с повышенной внутриклеточной активностью ионов кальция, свидетельствуют экспериментальные данные, полученные на кардиомиоцитах морской свинки (рис. 1-12) и человека (рис. 1-13).


Аномальная автоматия
Этот механизм тахиаритмий, вероятно, наименее изучен. Сам термин свидетельствует о том, что аномальная автоматия по механизму своего возникновения отличается от нормальной автоматии. На это указывают, главным образом, косвенные признаки, которые суммированы в табл. 1-2. Таблица свидетельствует о том, что можно выделить по крайней мере три вида аномальной автоматии: развивающиеся при высоком, низком и промежуточном уровнях потенциала покоя.
-
При высоком уровне потенциала покоя наблюдают медленный ритм, чётко выраженную реакцию на высокую частоту стимуляции (overdrive suppression), сильную реакцию на ААП лидокаин и практически полное отсутствие реакции на ААП верапамил.
-
Прямо противоположные реакции на указанные воздействия происходят при автоматии с низким уровнем потенциала покоя: при этом виде автоматии не выражен феномен overdrive suppression, полностью отсутствует реакция на лидокаин и ярко выражена реакция на верапамил.
-
Промежуточный тип аномальной автоматии не выявляет чётких однозначных реакций на высокую частоту стимуляции и антиаритмические препараты [21].
Потенциал покоя |
Ритм |
Overdrive |
Вещества |
|
suppression: |
Лидокаин |
Верапамил |
||
Высокий: > -70 мВ |
Медленный |
++ |
++ |
- |
Промежуточный: -61… -70 мВ |
Промежуточный |
-/+ |
-/+ |
|
Низкий: < -60 мВ |
Быстрый |
- |
- |
++ |
Примечания: «-» - нет ответа; «~/+» - варьирующий ответ; «++» - эффективная реакция.
ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АРИТМИЙ
Давно замечено, что многие виды нарушений ритма, в частности мерцательная аритмия, полиморфная ЖТ и другие, могут наследоваться. Особое внимание сейчас уделяют синдрому полиморфной ЖТ, получившему название torsade depointes (TdP). Развитие синдрома TdP нередко завершается фибрилляцией желудочков. Определены гены и аномалии в ионных каналах, ответственные за возникновение TdP. Большинство аномалий аминокислотных последовательностей обнаружены в калиевых каналах; кроме того, обнаружены аномалии и в натриевых каналах. В табл. 1-3 представлены суммарные данные о локализации наследственных аномалий при разных синдромах удлинённого интервала Q-T.
Локус |
LQT1 |
LQT2 |
LQT3 |
LQT5 |
Все гены |
Ген |
KvLQT1 |
HERG |
SCN5A |
minK |
|
KCNQ1 |
KCNH2 |
SCN5A |
KCNE1 |
||
Место |
11р15.5 |
7q35-36 |
3p21 |
21p22 |
|
Найдено мутаций |
78 |
81 |
13 |
3 |
175 |
Распределение локализации |
|||||
Внеклеточно |
0 |
6 |
1 |
1 |
8 |
В мембране |
32 |
14 |
4 |
0 |
50 |
В порах |
9 |
12 |
0 |
N/A |
21 |
Внутриклеточно |
37 |
49 |
8 |
2 |
96 |
Всего |
78 |
81 |
13 |
3 |
175 |
На рис. 1-14 (см. цв. вклейку) приведены примеры мутации в разных частях α-субъединицы натриевого канала (сверху) и в α-субъединицах калиевых каналов (снизу) [23, 24]. Мутации в натриевых и калиевых каналах обозначены кружками, квадратами и треугольниками. Обращает на себя внимание то, что мутации найдены практически во всех участках ионных каналов - внеклеточно, в мембране, в поре канала и внутриклеточно [24]. Символы разных цветов указывают на разные формы синдрома удлиненного интервала Q-T (LQTS): аутосомную доминантную форму (синдром Романо-Уорда), аутосомную рецессивную форму (синдром Джервеля-Ланге-Нильсена).
На рис. 1-15 изображены идеограммы хромосом 11, 7, 3, 4 и 21, показывающие локализацию LQT1 (KVLQT1), LQT2 (HERG), LQT3 (SCNA), LQT4, LQT5 (min K), LQN5 (MirP1) соответственно.

ИЗМЕНЕНИЕ ИОННЫХ ТОКОВ ПРИ ТАХИАРИТМИЯХ
Нарушения ритма сердца - изменение последовательности распространения возбуждения по разным отделам сердца по сравнению с нормой. Иначе говоря, при аритмиях, особенно хронических, происходит длительное нарушение хронотопографии возбуждения в сердце, которое сказывается на ионных проводимостях и в конечном итоге на ионных токах. Хотя этот вопрос мало изучен, имеющиеся данные демонстрируют выраженные изменения ионных токов, например, при хронической мерцательной аритмии.
На рис. 1-16 видно, что при хронической мерцательной аритмии резко уменьшается кальциевый ток большой проводимости ICaL и калиевый ток Ito1, значительно уменьшается ток задержанного выпрямления IKur и резко увеличивается ток входящего выпрямления - IK1. Изменение ионных токов в первую очередь свидетельствует об изменении количества работающих ионных каналов и, возможно, указывает на изменение их кинетических свойств.

Анализ механизмов нарушений сердечного ритма человека с помощью нового метода анализа электрокардиограммы (ECGI)
Диагностику многих аномалий электрической активности сердца, в том числе и нарушений ритма, проводят на основе данных электрокардиографии. Однако ЭКГ, будучи непрямым методом, во многих случаях не информативна. Так, например, в условиях клинической патологии сведений об активности суправентрикулярных отделов сердца (правое и левое предсердия, ушки предсердий и пр.), полученных с помощью ЭКГ, явно недостаточно для точного анализа динамики аритмий. Именно поэтому динамика самой распространённой формы аритмии у людей, как мерцание-трепетание предсердий, остаётся до сих пор малоизученной. Клинический анализ аритмий в ближайшее время, по-видимому, может быть значительно усовершенствован благодаря новому методу изучения электрической активности сердца, который недавно предложен группой авторов под руководством Y. Rudy [26].
Новый метод, названный ECGI (electrocardiographic imaging), позволяет неинвазивным путём проводить прямой анализ электрической активности сердца. При ECGI на торс пациента помещают жилетку, в которую вмонтировано 224 электрода для регистрации электрограмм. Пациенту делают компьютерную томограмму торса, что позволяет получить пространственную ориентацию сердца по отношению к торсу, а также расположение отводящих электродов на торсе относительно сердца. Благодаря этим данным и с помощью соответствующих алгоритмов продемонстрированы возможности ECGI для анализа процессов активации предсердий и желудочков в нормальном сердце, в сердце с нарушением проведения возбуждения (блокада правой и левой ножек пучка Гиса), фокальной активности, вызванной электростимуляцией правого и левого желудочков, а также картины активации предсердий при мерцании-трепетании. Последнее требует специальных комментариев, так как наиболее наглядно иллюстрирует новые возможности предложенного метода. На традиционной ЭКГ активность предсердий регистрируют как зубец Р, который отражает лишь процесс активации предсердий, а процессы реполяризации скрыты в желудочковом комплексе QRST. Более того, зубец Р растянут во времени, что связано с анатомическими особенностями ориентации предсердий по отношению к проекциям стандартных отведений ЭКГ, малыми размерами предсердий и другими причинами; поэтому не только процессы реполяризации, но и процессы активации предсердий на обычной ЭКГ до сих пор не поддавались точному анализу. Всё это не позволяло реконструировать траектории возбуждения при различных предсердных аритмиях и, в частности, при мерцании и трепетании предсердий.
Предложенный метод ECGI позволил неинвазивным способом наблюдать хронотопографию возбуждения при мерцании-трепетании предсердий, при этом траекторию волны возбуждения можно проследить практически на всей поверхности обоих предсердий (рис. 1-17, см. цв. вклейку). Это лишь одна иллюстрация принципиально новых возможностей, которые открывает метод ECGI для клинического изучения электрофизиологии сердца человека. Характерно, что многие положения, сформулированные на основании теоретических и экспериментальных работ, нашли отражение в данных прямого анализа электрических проявлений аритмий сердца человека: в частности, циркуляция волны возбуждения вокруг нижней полой вены, многоволновой характер активации при мерцании-трепетании, разное количество волн возбуждения в различных участках предсердий, фрагменты эвольвент при ротации возбуждения и т.п. Всё это невозможно наблюдать с помощью обычных электрокардиографических отведений и их анализа.
Новые возможности метода ECGI обусловлены тем, что его авторам удалось решить так называемую обратную задачу электрокардиографии: трансформировать дистантно зарегистрированные сигналы электрического поля сердца в электрические потенциалы на поверхности сердца и, таким образом, построить карты активации или траекторию распространения процесса возбуждения по предсердиям в норме и при различных типах патологии сердечного ритма.
В 2002 г. в Голландии торжественно отмечали 100-летие создания В. Эйнтховеном электрокардиографии (см. статью в журнале «Кардиология» - 2002. - № 12. - С. 70-78), которая к настоящему времени стала незаменимым инструментом в кардиологии. Начало второго столетия существования электрокардиографии ознаменовалось созданием на её базе метода ECGI, что принципиально изменяет современные возможности анализа электрических процессов в сердце человека и тем самым создаёт предпосылки для существенного улучшения диагностики и контроля лечения заболеваний сердца.
ФИЗИОЛОГИЯ АНТИАРИТМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И СИЦИЛИАНСКИЙ ГАМБИТ
В 70-х гг. прошлого столетия британский фармаколог Е.М. Vaughan Williams предложил разделить известные к тому времени антиаритмические препараты на четыре класса:
Впоследствии эта классификация претерпевала некоторые модификации, одну из которых, получившую широкое распространение, предложил в 1979 г. D.C. Harrison (табл. 1-4). Данную классификацию используют до настоящего времени.
Класс препарата | Эффект | Примеры |
---|---|---|
I класс(Блокаторы натриевых каналов) |
||
Iа класс |
Замедление реполяризации Угнетение фазы 0 ПД Замедление проведения |
хинидин дизопирамид прокаинамид |
Ib класс |
Небольшой эффект на фазу 0 ПД в нормальной ткани Угнетение фазы 0 в аномальных волокнах Ускорение реполярзации |
лидокаин мексилетин токаинид^ |
Ic класс |
Отчётливое угнетение фазы 0 ПД в нормальной ткани Замедление проведения Малый эффект на реполяризацию |
энкаинид флекаинид^ |
Другие классы препаратов |
||
II класс |
Симпатолитические вещества |
пропранолол, метопролол |
III класс |
Замедление реполяризации ПД |
амиодарон, соталол |
IV класс |
Блокаторы кальциевых каналов |
верапамил, дилтиазем |
Однако в начале 90-х годов прошлого столетия на Сицилии собралась группа ведущих европейских и американских кардиологов, врачей и экспериментаторов для того, чтобы критически обсудить имеющуюся классификацию антиаритмических препаратов [28-31]. Подобная потребность возникла в связи со следующими причинами.
-
Классификация гибридная: I и IV классы представлены блокаторами ионных каналов, II класс представляет блокаторы рецепторов, а III класс характеризует комбинированное действие на процессы реполяризации ПД, в формировании которых принимают участие большое число ионных проводимостей. Кроме того, влияние характерное для одного класса вещества может быть вызвано разными механизмами; например, удлинение ПД может быть следствием изменений активности одного или нескольких типов калиевых каналов или модификацией активности натриевых или кальциевых каналов.
-
Классификация предусматривает антитахиаритмическое действие в результате блокирования каналов и токов. В то же время классификация не предусматривает, что активация определённых каналов или рецепторов может привести к антиаритмическому действию.
-
Классификация не полная и не включает α-адреноблокаторы, холинэргические агонисты/антагонисты, дигиталис и аденозин. Не учтена потенциальная роль агентов, модулирующих функцию проводимости по щелевым контактам, возможное влияние на насосы и ионообменные механизмы.
-
Классификация основана на данных, полученных на здоровых тканях, и не учитывает различия в реакциях каналов, рецепторов и ионных насосов в поражённом миокарде.
-
Классификация не учитывает того, что ААП могут оказывать влияние различным образом - замедляя ритм тахикардии, прекращая тахикардию или предотвращая её возникновение.
-
Классификация сильно упрощает проблему механизмов антиаритмического действия и тем самым создаёт ошибочное впечатление о том, что мы знаем об этой проблеме больше, чем мы знаем на самом деле [28].
Одно из главных положений Сицилианского гамбита сводится к тому, что нейрогуморальные воздействия и фармакологические средства действуют на три типа мишеней: на ионные каналы, рецепторы и ионно-обменные системы.
Другое принципиально важное положение - при каждом виде аритмий есть лишь один параметр, воздействие на который приводит к антиаритмическому эффекту с минимальным побочным действием. Это так называемый уязвимый параметр. Правильное определение уязвимого параметра и мишеней позволяет достигнуть максимального терапевтического действия с минимальными побочными действиями.
Для re-entry, при котором между фронтом волны возбуждения и хвостом рефрактерности есть небольшой зазор, уязвимым параметром служит рефрактерность, а мишенями - ионные каналы, которые её определяют. В этом случае увеличение рефрактерности приведёт к столкновению переднего и заднего фронта циркулирующей волны, что прекратит циркуляцию волны возбуждения. При циркуляции волны возбуждения с большим зазором между передним и задним фронтом возбуждения воздействия должны быть направлены на зону односторонней блокады, которая должна стать зоной двусторонней блокады и тогда re-entry прекратится. В этом случае мишенями должны быть ионные каналы, ответственные за одностороннюю блокаду. Уменьшение калиевой проводимости может привести к двусторонней блокаде и прекращению re-entry. К аналогичному результату может привести воздействие на щелевые контакты. При триггерной активности уязвимым параметром служат ранние или поздние постдеполяризации, а мишенями служат ионные каналы и токи (натриевые, кальциевые и калиевые), ответственные за формирование постдеполяризаций. Для разных видов аномальной автоматии уязвимыми параметрами и мишенями будут соответствующие каналы и токи.
В качестве примеров, иллюстрирующих положения Сицилианского гамбита, приведем две группы аритмий (табл. 1-5, 1-6).
I тип | II тип | III тип | |
---|---|---|---|
Механизм аритмии |
Re-entry с длинным возбудимым мостиком |
Re-entry с длинным возбудимым мостиком |
Re-entry с коротким возбудимым мостиком |
Уязвимый параметр |
Проведение и возбудимость (угнетение) |
Проведение и возбудимость (угнетение) |
Рефрактерный период (увеличение) |
Терапевтический выбор |
Влияние на АВ-проведение |
Замедление быстрого проведения по дополнительному пути |
Влияние на проведение по дополнительному пути |
Мишени |
ICa-L |
INa |
IK |
Вещества |
Блокаторы кальциевых каналов |
Блокаторы натриевых каналов |
Блокаторы калиевых каналов |
I тип | II тип | III тип | |
---|---|---|---|
Механизм аритмии |
Ранние постдеполяризации (триггерная активность) |
Ранние постдеполяризации (триггерная активность) |
Ранние постдеполяризации (триггерная активность) |
Уязвимый параметр |
ПД должен быть укорочен фармакологически |
Укорочение ПД путём увеличения частоты ритма сердца |
Триггерная активность должна быть угнетена подавлением ранних постдеполяризаций |
Терапевтический выбор |
Укорочение ПД благодаря активации выходящих токов |
Стимуляция β-адренорецепторов |
Блокирование входящих токов |
Мишени |
IK (должен быть активирован) |
Блокирование М2-холинорецепторов |
lNa (блок), Ica-L (блок) |
Вещества |
Ваготонические в-ва, β-агонисты |
β-Агонисты, ваголитические в-ва |
Блокаторы Са и Na-каналов, Mg |
Известно, что при лечении аритмий кордароном♠ появляются осложнения типа TdP. Однако не только кордарон♠, но и многие другие ААП и препараты, не относящиеся к кардиотропным средствам, могут вызывать полиморфную ЖТ (табл. 1-7)
Группа препаратов | Представители |
---|---|
Антиаритмические препараты |
Хинидин Дизопирамид Прокаинамид Соталол Амиодарон |
Кальциевые антагонисты |
Бепридил Лидофлазинρ |
Психотропные средства |
Тиоридазин Трициклические антидепрессанты Пимозид |
Антибиотики |
Эритромицин Пентамидин Триметоприм |
Антигистаминные препараты |
Терфенадин Астемизол |
Другие вещества |
Пробукол Цизаприд Кетансеринρ Теродилинρ |
Обозначения: В разделе «Каналы» кружки обозначают разную степень способности к блокаде: светлые - низкая, заштрихованные - умеренная, тёмные - высокая. В кружках А - блокирование активного состояния канала, I - блокирование инактивированного состояния канала. В других разделах маркирована та же градация действия кружками, как и в «Каналах». В разделе «Рецепторы» светлые прямоугольники - агонист, заштрихованные наполовину -антагонист. Треугольники - агонист/антагонист. Другие обозначения: Б - быстрое, Ср - среднее, М - медленное блокирование; ФЛЖ - функция левого желудочка; СР - синусовый ритм; ЭКВ - экстракардиальные влияния.
В заключительной таблице Гамбита подведены итоги о механизмах действия ААП (табл. 1-8)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной главе в краткой форме рассмотрены основные механизмы аритмий, различные аспекты их возникновения, поддержания и прекращения. Приведены данные о ремоделировании свойств ионных каналов, которое сопровождает хронические формы аритмий, в частности мерцательной аритмии. Отмечены генетические аспекты нарушений ритма. Рассмотрен Сицилианский гамбит, в котором дана попытка связать механизмы аритмий с механизмом антиаритмического действия. При обсуждении основ тахиаритмий сделан акцент на некоторых ключевых вопросах этой обширной проблемы, практические (медицинские) аспекты которой подробно обсуждаются в последующих главах.
Список литературы
-
Mayer A.G. Rhythmical pulsation in scyphomedusae // Cornegie Institution 1906. - Publication N47.
-
Mines G.R. On dynamic equilibrium in the heart // J. Physiol. - 1913. - Vol. 46. - P. 349-383.
-
Самойлов А.Ф. Кольцевой ритм возбуждения // А.Ф. Самойлов. Избранные статьи и речи. - Изд. Академии наук СССР, 1946. - С. 226-261.
-
Lewis Th. The mechanisms and graphic registration of the heart beat. - London, Shaw&Sons, 1925.
-
Wiener N., Rosenblueth A. Mathematical formulation of the problem of conduction of impulses in network of connected excitable elements, specifically in cardiac muscle // Arch. Inst. Cardiol. Mex. - 1946. - Vol. 16. - P. 205-265.
-
Moe G.K., Rheinbolt W.C., Abildskov J.A. A computer model of atrial fibrillation // Аm. Heart. J. - 1964. - Vol. 67. -P. 200-220.
-
Балаховский И.С. Некоторые режимы движения возбуждения в идеальной возбудимой ткани // Биофизика. - 1965. - № 10. - С. 1063-1066.
-
Janse M.J., Downar E. Re-entry // Foundation of Cardiac Arrhythmias / H.M. Spoo-ner, M.R. Rosen (eds). - NY: Marcel Dekker Inc., 2001. - P. 449-477.
-
Allesie M.A., Lammers W.J.E.P., Bonke F.I.M. et al. Experimental evalution of Moe?s multiple wavelet hypothesis of atrial fibrillation // Cardiac electrophysiology and arrhythmias / D.P. Zipes, J. Jalife, F.L. Orlando (eds). - NY: Grune a Stratton, 1985. - P. 265-276.
-
Cranefeild P.F. Conduction of the cardiac impulse. The slow response in cardiac arrhythmias / Mt. Kisco. - NY: Futura Publishing company, 1975.
-
Hoffman B.F. Circus movement in A-V ring // Cardiac electrophysiology: A Textbook. M.R. Rosen, M.J. Jans, A. Wit (eds). - NY: Futura Publishing Company Inc., 1990. - P. 573-587.
-
Olgin J.E. Electrophysiology of the pulmonary veins: mechanisms of initiation of atrial fibrillation // Cardiac Electrophysiology. From Cell to Bedside. Ed. 4 / D.P. Ziupes, J. Jalife (eds). - London, NY Sounders, 2004. - P. 355-342.
-
Розенштраух Л.В., Алиев Р.Р., Белошапко Г.Г. и др. Экспериментальный и теоретический анализ роли локальной невозбудимости холинергической природы для возникновения мерцания и трепетания предсердий // Кардиология. - 2007 - № 4. - С. 4-17.
-
Stibitz G.R., Rytand D.A. On the path of the exitation in wave in atrium flutter // Circulation. - 1968. -Vol. 37. - P. 75-79.
-
Allessie M.A., Bonke F.I., Kirhhof C.J. Atrial Re-entry // Cardiac electrophysiology. Textbook / M. Rosem, M.J. Janse, A.L. Wit (eds). - Mount Kisco, NY: Futura Publishing Company INC., 1990. - P. 555-571.
-
Розенштраух Л.В., Ракова А.В.Микроэлектродные исследования аконити-новой модели фибрилляции сердца // Физиол. журн. СССР. - 1965. - Т. 51 (9). - C. 1071-1080.
-
Roden D.M., Hoffman B.F. Function potential prolongation and induction of abnormal automaticity by low quinidine concentration in canine Purcinje fibers. Relation to potassium and cycle length // Circ. Res. - 1985. - Vol. 56. - P. 857-867.
-
Brachman J., Scherlag B.J., Rosenshtraukh L.V. et al. Bradicardia-dependent triggered activity: relevance to drug-induced multiform ventricular tachycardia // Circulation. - 1983. - Vol. 68 (4). - P. 846-856.
-
Zakharov S.I., Bogdanov K.Yu., Golovina V.A. Effects of ryannodine on oubain-induced spontaneous mechanical and electrical oscillation in ginea-pig heart // J. Mol. Cell. Cardiol. - 1991. - Vol. 23 (Supplement I). - P. 41-46.
-
Keurs H.E., Boyden P.A. Ca2+ and arrhythmias // Foundation of Cardiac Arrhythmias. H.M. Spooner, M.R. Rosen (eds). - Marcel Dekker Inc., 2001. - P. 287-317.
-
Vos M.A., Lerman B.B. Automaticity and triggered activity // Foundation of Cardiac Arrhythmias / H.M. Spooner, M.R. Rosen (eds). - Marcel Dekker Inc., 2001. - P. 425-447.
-
Strauss Y.C., Brawn H. Molecular diversity and distribution of cardiacion channel // Foundation of Cardiac Arrhythmias / H.M. Spooner, M.R. Rosen (eds). - NY Marcel Dekker Inc., 2001. -P. 121-149.
-
Spooner P.M., Rosen M.R. Perspectives on arrhythmogenesis, antiarrhythmic strategy, and sudden cardiac death // Foundation of Cardiac Arrhythmias / H.M. Spooner, M.R. Rosen (eds). - NY Marcel Dekker Inc., 2001. - P. 1-20.
-
Tobin J.A., Schwartz K. Genetic approaches and Familiar Arrhythmias / H.M. Spooner, M.R. Rosen (eds). - NY Marcel Dekker Inc., 2001. - P. 665-699.
-
Cerbai E., Zaza A., Mugelli A. Pharmacology of Membrane Ion Channals in Human Myocytes // Cardiac Electrophysiology From Cell to Bedside. Third edition / D.P. Zipes, W.B. Jalife (eds). - NY Saunders Company, 2000. - P. 167-173.
-
Ramanathan C., Ghanem R.N., Jia P. et al. Nonivasive Еlectrocardiographyc imaging for cardiac electrophysiology and arrhythmias // Nature Medicine. - 2004. - Vol. 14. - P. 1-7.
-
Vaughan Williams E.M. Classification of antiarrhythmic drugs // Cardiac Arrhythmias / E. Sandoe, E. Flensted-Jensen, K. Oleson (eds). - Sodartaljie, Sweden: A B Astra, 1971. - P. 449-472.
-
Task Force of the Working Group on Arrhythmias of the European Sosiety of Cardiology. The Sicilian Gambit // Circulation. - 1991. - Vol. 84. - P. 1831-1851.
-
Schwartz P.J., Zaza A. The Sicilian Gambit revisited, theory and practice // Eur. Heart. J. - 1992. -Vol. 13. - P. 23F-29F.
-
Members of Sicilian Gambit. Аntyarrhythmic therapy: a pathophysiologic approach. - NY: Futura Publishing Company inc., 1994.
-
Kodama J., Ogava S., Inone H. et al. Profiles of aprindine,cibensaline, piesicainode, and primenol in framework of Sicilian Gambit // J. Circ. J. - 1999. - Vol. 63. - P. 1-12.
Рекомендуемая литература
Резник А.В., Федоров В.В., Розенштраух Л.В. Ионные токи кардиомиоцитов // Кардиология. - 2006. - Т. 46. - C. 4-18.
Розенштраух Л.В. Быстрые и медленные ответы в кардиомиоцитах. Автоматия сердца. Cовременный курс классической физиологии. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - C. 226-261.
Cardiac electrophysiology: a textbook / Ed. M.R. Rosen, M.J. Janse, A.L. Wit (eds). - N.Y.: Futura publishing company, 1990.
Cardiac electrophysiology: from cell to bedside. First Edition / Ed: D.P. Zipes, J. Jalife (eds). - NY: Saunders Company, 1990.
Cardiac electrophysiology: from cell to bedside. Second Edition / Ed: D.P. Zipes, J. Jalife. - NY: Saunders Company, 1995.
Cardiac electrophysiology: from cell to bedside. Third Edition / Ed: D.P. Zipes, J. Jalife. - NY: Saunders Company, 2000.
Cardiac electrophysiology: from cell to bedside. Fourth Edition / Ed: D.P. Zipes, J. Jalife. - NY: Saunders Company, 2004.
Глава 2. Специальное обследование больных с нарушениями ритма сердца
С.Ф. Соколов, А.В. Певзнер, Е.А. Кучинская
Общие подходы к обследованию больных с нарушениями ритма сердца
Нарушения ритма сердца (НРС) - частое проявление патологии сердечно-сосудистой системы. Они могут возникать как при многих внесердечных заболеваниях, так и у практически здоровых людей. НРС характеризуются многообразием форм; их клинические проявления варьируют от полного отсутствия субъективных ощущений до симптомов тяжёлых гемодинамических нарушений, вплоть до клинической смерти больного. Именно поэтому ситуации, при которых врач сталкивается с НРС, крайне разнообразны, как разнообразны и проблемы, порождаемые их возможным существованием или угрозой их развития в будущем. Тем не менее при обследовании пациентов с имеющимися или предполагаемыми аритмиями необходимо решать универсальные задачи, охватывающие круг не только диагностических вопросов, но и вопросов, связанных с выбором путей и средств оптимального лечения и контроля его эффективности.
Прежде всего следует выяснить, имеются ли у пациента нарушения ритма и вызывают ли они наблюдаемые симптомы. Следующая задача - определение вида нарушений ритма, т.е. их диагностика. На этом основании решают вопрос о клиническом и прогностическом значении имеющихся НРС и связанную с ним задачу о необходимости их лечения и о целях этого лечения. Выбор наиболее приемлемого способа лечения, в свою очередь, зависит от соотношения пользы и риска, а для оценки последнего необходимы сведения о факторах, предрасполагающих к развитию неблагоприятных реакций. Наконец, эффективность и безопасность лечения во многих случаях невозможно оценить непосредственно, и это ставит перед врачом задачу контроля антиаритмической терапии на основе косвенных и суррогатных признаков.
Решение всех перечисленных задач требует использования специальных методов исследования, предназначенных для объективного отображения электрических процессов в сердечной мышце и функциональной оценки структур, ответственных за возникновение и распространение электрических импульсов в сердце. Этими методами, однако, не исчерпывается весь объём необходимых обследований, они лишь представляют специфический инструмент, позволяющий глубже проникнуть в сущность аритмологических проблем пациента. Cпециальные методы ни в коей мере не заменяют традиционных клинических методов обследования, среди которых наиболее ценен детальный анализ жалоб больного.
Ощущения пациентом нарушений частоты и регулярности сердечных сокращений могут быть выражены в виде характерных жалоб, анализ которых позволяет не только установить или предположить факт существования аритмии, но и с определённой точностью указать на её форму. Ощущения пропусков и перебоев в работе сердца - наиболее частое проявление экстрасистолии. Ритмичные и неритмичные сердцебиения (учащённые сердечные сокращения) характеризуют различные виды тахиаритмий. Следует учитывать, однако, что на формирование жалоб больного влияют многие субъективные факторы, способные существенно исказить истинную картину заболевания. Именно поэтому при расспросе больного следует активно использовать систему наводящих вопросов, позволяющую выявить симптомы, на которые пациент ранее не обращал никакого внимания. Этот же подход относится к пациентам, не предъявляющим жалоб, указывающих на аритмию, но имеющим заболевания сердца, особенно при высоком риске развития НРC.
Другим источником жалоб больных становятся гемодинамические нарушения, вызываемые аритмиями. Острое снижение сердечного выброса, обусловленное аритмией, приводит к ухудшению кровоснабжения жизненно важных органов, прежде всего - головного мозга, что проявляется такими симптомами, как головокружение, пресинкопе и синкопе. Высокая частота сердечных сокращений (чCc) в момент приступа тахикардии может спровоцировать приступ стенокардии вследствие нарушения коронарного кровотока, обусловленного укорочением диастолы, а вследствие усугубления диастолической дисфункции левого желудочка (ЛЖ) - вызвать явления застоя в малом круге кровообращения вплоть до развития сердечной астмы. Длительно существующая тахиаритмия или чрезмерная брадикардия могут приводить к развитию или усилению застойной сердечной недостаточности (CН). Кроме того, гемодинамические нарушения проявляются многими другими симптомами, такими, как слабость, чувство утомления, ощущения давления в области грудной клетки, шеи, тяжесть в голове, учащённое мочеиспускание и др. Поскольку все эти симптомы могут быть обусловлены и иными причинами, их сочетание с прямыми признаками нарушенной работы сердца делает более достоверным предположение об их аритмической природе.
Таким образом, при комплексных жалобах больных большое значение имеет последовательность появления симптомов. Например, ощущения сердцебиений, непосредственно предшествующих развитию синкопе, с высокой вероятностью указывают на тахикардическую природу последних. Развитие синкопальных состояний в момент прекращения сердцебиений позволяет предполагать брадикардическую природу обморока. Большое значение имеет выяснение обстоятельств и провоцирующих факторов появления тех или иных жалоб: физическая или эмоциональная нагрузка, приём пищи или лекарственных препаратов, время суток, определённое положение тела и т.д. Это же относится и к условиям исчезновения болезненных симптомов. Постоянство этих симптомов, их периодический или преходящий характер могут указать на тот или иной вариант течения аритмии:
Крайне важны оценка эволюции симптомов во времени, возраст больного при их появлении и предшествующие этому обстоятельства, семейный анамнез, связь с перенесёнными заболеваниями и динамикой основного заболевания, если таковое имеется. В этом случае больного необходимо полноценно обследовать по поводу основного и сопутствующих заболеваний. Однако даже если у пациента отсутствуют иные жалобы, кроме аритмических, и результаты физикального обследования не указывают на патологию сердечно-сосудистой системы, следует выполнить минимальный объём исследований, необходимый для констатации идиопатического характера аритмии. К числу таких исследований относят:
Более целенаправленный характер таких исследований зависит от формы аритмии, скрывающейся за выявленными жалобами больного. Однако для определения формы НРC необходима их электрокардиографическая регистрация.
Несмотря на то, что распознать аритмию позволяет пальпация пульса на крупных артериях, аускультация сердца, исследование пульсации ярёмных вен, только ЭКГ регистрация ритма сердца достоверно указывает на аритмию и её характер. При этом важно, чтобы регистрируемые НРС соответствовали специфическим жалобам больного, т.е. чтобы имела место так называемая положительная клинико-электрокардиографическая корреляция. Только в этом случае можно говорить об установлении аритмической природы симптомов. Напротив, регистрация нормального ритма сердца при имеющихся симптомах (отрицательная клинико-электрокардиографическая корреляция) позволяет достоверно исключить их аритмическую природу. Однако возможны и другие результаты исследования. Регистрация НРС, не проявляющихся жалобами, побудившими к обследованию (диагностическая неопределённость первого типа), порождает новые проблемы, связанные с необходимостью оценки клинического и прогностического значения выявленной аритмии. Наконец, последний из возможных результатов - диагностическая неопределённость второго типа - сводится к отсутствию симптомов НРС в момент регистрации ЭКГ.
Успех электрокардиографического выявления аритмий зависит от характера их течения. При персистирующей и непрерывно рецидивирующей форме аритмии естественна положительная клинико-электрокардиографическая корреляция, но диагностическая неопределённость первого типа также оказывается нередким результатом. Наибольшие сложности возникают при спорадическом течении нарушений ритма, когда при использовании стандартной ЭКГ наиболее вероятна диагностическая неопределённость второго типа. В этом случае решением проблемы становится длительная непрерывная регистрация ЭКГ или регистрация «по требованию» в момент появления симптомов. В зависимости от клинической ситуации для этих целей используют методы стационарного или амбулаторного (холтеровского) мониторирования ЭКГ. Эти методы дают ценную информацию как о характере ритма сердца, так и о его изменениях на протяжении длительного времени, что позволяет детально оценить функциональное состояние синусового узла (СУ) и вариабельности ритма сердца; предсердно-желудочкового проведения, а также динамику процессов реполяризации желудочков. Полученные данные важны для выявления скрытых нарушений, влияющих на выбор тактики лечения, их используют для оценки прогноза заболевания.
Многие аритмии, в том числе с тяжёлыми клиническими проявлениями и высоким риском неблагоприятных исходов, возникают настолько редко, что выжидательная тактика их выявления, основанная на наблюдении за естественным течением проявлений НРС, оказывается неоправданной. В этих случаях необходимо либо получение косвенных признаков, указывающих на высокую вероятность определённых аритмий, либо непосредственная провокация этих нарушений ритма. В первом случае вероятный тип аритмии можно определить на основе специфических признаков при регистрации ЭКГ покоя в 12 стандартных отведениях (таких, как преждевременное возбуждение желудочков, удлинение интервала Q-T). Кроме того, такую информацию можно получить с помощью более сложных методов анализа ЭКГ, например ЭКГ высокого разрешения для выявления «поздних желудочковых потенциалов» или микровольтной альтернации Т-волны. В некоторых случаях сочетания указанных маркёров аритмий с характерными жалобами и данными анамнеза оказывается достаточно, чтобы принять ответственное решение о методе лечения без выявления самой аритмии (например, имплантации кардиовертера-дефибриллятора больному с обморочными состояниями, со случаями внезапной сердечной смерти в семейном анамнезе и с электрокардиографическими признаками синдрома Бругада). Однако в большинстве случаев эти маркёры становятся лишь дополнительным ориентиром в поиске причины заболевания, и единственным способом диагностики аритмии остаётся её провокация.
Один из наиболее распространённых методов провокации нарушений ритма - ПФН. Её применение основано на том, что многие аритмии в естественных условиях появляются при физических нагрузках, и воспроизведение нагрузки в клиническом обследовании сводит до минимума вероятность ложноположительных результатов. Кроме того, метод имеет важное диагностическое значение для выявления ишемии миокарда, и с его помощью можно получить несколько надёжных прогностических индексов. Однако не все аритмии провоцируются физической нагрузкой, и в этих случаях применяют другие методы: функциональные и фармакологические тесты, такие, как активная и пассивная ортостатические пробы; рефлекторные пробы; пробы со стимуляторами и блокаторами автономной нервной системы. Особое значение имеет использование электростимуляции сердца - одного из важнейших элементов клинического электрофизиологического исследования (ЭФИ) сердца.
Применение электростимуляции сердца в качестве диагностического метода основано не только на её способности вызывать и купировать различные тахикардические аритмии, прежде всего за счёт лежащего в их основе механизма циркуляции волны возбуждения. Она позволяет оценивать функцию СУ и предсердно-желудочковой проводящей системы, что повышает диагностические возможности при обследовании больных с соответствующими нарушениями. Кроме того, во время ЭФИ возможно регистрировать электрическую активность сердца непосредственно с поверхности эндокарда при введении зондов-электродов в полости сердца или из пищевода, расположенного в непосредственной близости от сердца, при чреспищеводном введении зонда. Это расширяет возможности уточнённой диагностики аритмий, преодолевая диагностические ограничения наружной ЭКГ. Однако и этот метод имеет свои недостатки. Во-первых, не все тахикардические и брадикардические нарушения ритма можно индуцировать электростимуляцией сердца и не во всех случаях можно создать необходимые условия для их индукции в ходе ЭФИ. Это повышает риск получения ложноотрицательных заключений. Во-вторых, электростимуляция способна провоцировать несвойственные пациенту НРС, порождая ложноположительные результаты. Тем не менее в настоящее время ЭФИ считают вершиной диагностического процесса при аритмиях сердца. При неспособности этого метода выявить аритмию, проявляющуюся явными симптомами, остаётся лишь начинать лечение, исходя из предполагаемой угрозы жизни больного, или непрерывно наблюдать за ритмом сердца, используя имплантируемые регистрирующие устройства.
Методы исследования, используемые для выявления и диагностики нарушений ритма, при последующем наблюдении за больными на фоне проводимого лечения (медикаментозного или немедикаментозного) или после однократного вмешательства (хирургического или чрескожного) становятся методами контроля за эффективностью и безопасностью лечения, приобретая специфические особенности.
Представленные выше общие подходы к обследованию больных с НРC применимы ко всем формам НРC, но каждая из них накладывает свой специфический отпечаток, определяющий целесообразность применения отдельных методов исследования, их последовательность и характерные особенности выполнения. В конечном счёте эта специфика проявляется в показаниях к тем или иным методам исследования.
Электрокардиографическая диагностика аритмий
Наиболее доступный, а потому важнейший метод оценки ритма сердца - регистрация его электрической активности с поверхности тела, или наружная ЭКГ. Помимо самостоятельного значения, она служит неотъемлемым элементом практически всех других методов специального обследования больных с НРC. В то же время ЭКГ имеет ограничения при отображении процессов возникновения и распространения электрических импульсов в сердце. Фактически метод даёт минимальную информацию об указанных процессах, отражая лишь факт начала и окончания возбуждения предсердий и желудочков. Во многих случаях этого оказывается достаточно, чтобы проводить адекватную оценку ритма сердца и диагностику его нарушений. Недостаток фактических данных восполняется обширными сведениями о структуре и функции проводящей системы сердца, механизмах развития нарушений ритма и электрокардиографических феноменах, имеющих обоснованную эмпирически трактовку. Эти сведения, наиболее важные из которых приведены ниже, служат необходимой базой для анализа аритмий, строящегося на основе дедуктивного метода.
При невозможности детально отразить процесс распространения возбуждения по предсердиям, наружная ЭКГ позволяет с определённой точностью локализовать источник предсердных импульсов на основании конфигурации, продолжительности, амплитуды и полярности зубцов Р в 12 стандартных отведениях. Эти данные, суммированные по результатам исследований со стимуляцией различных отделов предсердий и с определением локализации эктопических фокусов в условиях эндокардиальных исследований [1], представлены в таблице 2-1. На практике при анализе аритмий с использованием ограниченного числа отведений ЭКГ часто достаточно удостовериться в синусовом или, напротив, в эктопическом происхождении зубцов Р.
Локализация |
Отведения ЭКГ |
|||||||
I |
II |
III |
aVR |
aVL |
aVF |
V1 |
V2 -V6 |
|
Верхнелатеральный отдел правого предсердия |
(+) |
(+) |
(-) |
(+) |
(+) |
(+/-); (-) |
||
Нижнелатеральный отдел правого предсердия |
(-) |
(-) |
(-) |
(+) |
(-) |
+/-); (-) |
||
Септальный отдел правого предсердия |
(+) |
(+) |
+/-); (-) |
V5 -V6 (+) всегда короче синусового |
||||
Трикуспидальный отдел правого предсердия |
(+) |
(+) |
+/-); (-) |
В 3 и более отведениях (-); (-/+) |
||||
Левое предсердие не из лёгочных вен |
(-); (0) |
(+) |
||||||
Правая верхняя лёгочная вена |
(+) ≥50 μV |
≥100 μV |
(-); (0) |
(+) |
||||
Правая нижняя лёгочная вена |
(+) <50 μV |
<100 μV |
(-); (0) |
(+) |
||||
Левая верхняя лёгочная вена |
≥100 μV |
(-); (0) |
(+) ≥80 мс |
|||||
Левая нижняя лёгочная вена |
<100 μV |
(-); (0) |
(+) <80 мс |
Оценивая проведение импульсов, необходимо учитывать его особенности при меняющейся частоте импульсации или в ответ на укорочение интервала следования одиночного импульса. При нормальных (физиологических) частотах синусового ритма и отсутствии поражения проводящих структур сердца импульс из СУ достигает области предсердно-желудочкового соединения за 25-50 мс. Время его прохождения по предсердно-желудочковому узлу составляет от 50 до 130 мс, а по системе Гиса-Пуркинье - 35-55 мс. Эти интервалы невозможно определить по наружной ЭКГ, но во многих случаях их необходимо учитывать при анализе ритмов сердца. При физиологическом увеличении частоты предсердной импульсации (вследствие ослабления парасимпатических и усиления симпатических влияний на сердце) скорость проведения по предсердиям и системе Гиса-Пуркинье значительно не меняется, но проведение по предсердно-желудочковому узлу может ускоряться, что сопровождается укорочением интервала P-R.
При нефизиологическом учащении предсердного ритма, например, определяемом электростимуляцией предсердий или предсердной эктопической импульсацией, наблюдается иная картина. В этом случае уже при умеренных частотах предсердного ритма скорость проведения по предсердно-желудочковому узлу снижается, а ещё большее увеличение частоты приведёт к развитию периодической блокады импульсов (рис. 2-1). Тип блокады II степени зависит от того, в каком отделе проводящей системы блокируется импульс. Поскольку предсердно-желудочковый узел состоит из ткани, функционирующей по типу «медленного ответа», для него характерна предсердно-желудочковая блокада II степени с периодикой Венкебаха (тип Мобитц I). Система Гиса-Пуркинье образована клетками, функционирующими по типу «быстрого ответа», и в ней не будет наблюдаться замедления проведения. Если частота импульсации не позволяет поступающим импульсам проследовать данный отдел проводящей системы с кратностью 1:1, развивается предсердно-желудочковая блокада II степени по типу Мобитц II. Это состояние при нормальной проводящей системе сердца возможно в случаях, когда «пропускная способность» предсердно-желудочкового узла оказывается выше таковой системы Гиса-Пуркинье. Необходимо отметить, что проведение импульсов по аномальным трактам осуществляется аналогичным образом, т.е. по принципу «всё или ничего».

Примерно у 30-50% лиц с нормальной предсердно-желудочковой проводимостью сохраняется возможность проведения импульсов в ретроградном направлении, при этом «пропускная способность» не намного ниже, чем для антероградного проведения. Возможность существования аномального тракта, функционирующего только в ретроградном направлении, объясняет природу высокочастотного желудочково-предсердного проведения.
Физиологические нарушения проведения, описанные выше, никогда не достигают III степени блокады, хотя при сверхчастой импульсации предсердий закономерна далеко зашедшая блокада II степени. При поражении проводящих структур указанные нарушения наблюдаются уже при физиологических частотах предсердного ритма.
C физиологическими нарушениями проведения тесно связаны явления, наблюдаемые при проведении одиночного импульса. При постепенном укорочении интервала предсердного импульса сначала он следует по проводящей предсердно-желудочковой системе после серии импульсов с постоянной частотой без задержки. При укорочении этого интервала до определённой величины развивается задержка проведения, всё более нарастающая при дальнейшем укорочении интервала, и, наконец, импульс блокируется, не вызывая возбуждения желудочков. Описанная картина, отображённая на лестничной диаграмме Льюиса, представлена на рисунке 2-2, А. Продвижение импульса во временном интервале, соответствующем относительному рефрактерному периоду предсердно-желудочкового соединения (прежде всего предсердно-желудочкового узла), определяет задержку проведения и удлинение интервала P-Q. «Пропускную способность» предсердно-желудочкового узла характеризует его функциональный рефрактерный период. Если он оказывается короче эффективного рефрактерного периода системы Гиса-Пуркинье, то импульс, достигая соответствующей степени преждевременности, будет блокирован (рис. 2-2, Б). При рассмотрении наружной ЭКГ картина будет соответствовать одному из частных случаев явления, показанного на рис. 2-2, А. Однако если перед достижением эффективного рефрактерного периода всей системы Гиса-Пуркинье блокада импульса развивается в одном из её разветвлений из-за различий их рефрактерных периодов, то импульс будет проводиться на желудочки, но с аберрацией. На ЭКГ будет регистрироваться картина блокады ножек пучка Гиса или их ветвей. На рис. 2-2, Б этот вариант показан пунктиром.
Описанные электрофизиологические феномены находят отражение в реальных электрокардиографических проявлениях (рис. 2-3, А). Кроме того, предсердный импульс достаточной преждевременности может блокироваться в предсердно-желудочковой проводящей системе или проводиться на желудочки с аберрацией, соответствующей картине блокады левой или правой ножки пучка Гиса. В трёх указанных случаях интервал сцепления этого импульса одинаковый, что требует объяснения различий проведения.

Длительность рефрактерных периодов сильно зависит от частоты ритма сердца. Это влияние сказывается уже в следующем цикле после изменения стабильного интервала между импульсами. Удлинение предшествующего интервала приводит к удлинению рефрактерного периода, и наоборот. Такое влияние предшествующего цикла на условия проведения преждевременного импульса более рельефно выглядит на рис. 2-3, Б. При одинаковых интервалах сцепления преждевременных импульсов длительный предшествующий интервал R-R определяет аберрантное проведение, в то время как более короткий предшествующий интервал обеспечивает нормальное проведение. Это явление носит название феномена Ашмана и имеет большое значение в дифференциальной диагностике аберрантных наджелудочковых комплексов и комплексов, определяемых импульсами, исходящими из желудочков. Особое значение феномен Ашмана приобретает при мерцательной аритмии, когда другие дифференциально-диагностические признаки, использующие оценку предсердной активности, оценить невозможно (рис. 2-3, В).

При поражении внутрижелудочковой проводящей системы сердца описанные явления не обязательно требуют существенного укорочения интервала следования предсердного импульса и могут проявляться уже при минимальных изменениях частоты импульсации. Наряду с естественным развитием нарушений внутрижелудочкового проведения в ответ на учащение ритма, их проявление возможно и при критическом урежении ритма (рис. 2-4). Предполагают, что спонтанная диастолическая деполяризация в волокнах Пуркинье приводит к дополнительному нарушению проводимости. Зависимость нарушений внутрижелудочкового проведения от частоты важно учитывать при анализе нарушений ритма сердца.

Как было сказано выше, существует проблема дифференциальной диагностики так называемых широких желудочковых комплексов. В нормальных условиях импульс возбуждения приходит в желудочки из предсердий через предсердно-желудочковый узел и систему Гиса-Пуркинье, важнейшая функция которой - быстрое, последовательное и синхронное проведение возбуждения ко всей массе миокарда, обеспечивающее максимальную эффективность сокращения желудочков. Время проведения возбуждения по желудочкам в норме не превышает 100 мс, что отражается на ЭКГ желудочковыми комплексами, обозначаемыми как «нормальные», «узкие» или «наджелудочковые». При возбуждении миокарда желудочков импульсами, исходящими из самих желудочков, проведение осуществляется неестественным путём, затянуто во времени и проявляется на ЭКГ широкими комплексами QRS причудливой конфигурации. Одна из важнейших задач электрокардиографической диагностики аритмий сводится к определению источника возбуждения желудочков: исходят ли импульсы из предсердий, предсердно-желудочкового соединения или из самих желудочков. Нарушения внутрижелудочкового проведения наджелудочковых импульсов проявляются аберрантными комплексами, внешне сходными с комплексами, характерными для желудочковой эктопической импульсации, что серьёзно осложняет решение этой задачи. Пути её решения предполагают два важнейших направления. Первое - анализ предсердно-желудочковых взаимосвязей и определение на его основе источника импульсации, путей и характера распространения возбуждения. Второе - определение источника возбуждения желудочков на основе анализа морфологии комплексов QRS, их продолжительности, формы, полярности и амплитуды в 12 стандартных отведениях ЭКГ.
Для выяснения предсердно-желудочковых взаимосвязей необходимо не только учитывать данные о строении и функции проводящей системы сердца, но и представлять возможные варианты локализации источников импульсации и варианты распространения волны возбуждения. Возможные места локализации источников импульсации представлены на рис. 2-5. Лестничные диаграммы распространения одиночного инициирующего импульса без расшифровки конкретных механизмов его возникновения (кроме случаев с циркуляцией волны возбуждения), точной локализации источника и детализации характера проведения по желудочкам представлены на рис. 2-6.


На практике первым шагом электрокардиографического анализа становится распознавание на ЭКГ отклонений, принадлежащих возбуждению предсердий и желудочков, т.е. зубцов Р и комплексов QRS. При этом возникает первая важная проблема, ограничивающая метод наружной электрокардиографии, - зубцы Р не всегда удаётся выявить: и без того низкоамплитудные предсердные сигналы при наложении могут маскироваться другими более мощными отклонениями, такими, как комплексы QRS и волны (зубцы) Т. Возможен также вариант так называемого скрытого предсердного проведения, когда электрические сигналы возбуждения предсердий вовсе не регистрируются на ЭКГ. Для визуализации зубцов Р применяют особые методы регистрации и приёмы, рассматриваемые ниже. В случае их отсутствия приходится принимать как должное предположительное место нахождения зубцов Р, наблюдая за регулярными искажениями амплитуды и формы комплексов QRS и волн Т.
Задача изучения предсердно-желудочковых взаимосвязей состоит в выяснении, какому из вариантов возникновения и распространения возбуждения в сердце, представленных на рисунке 2-6, соответствует картина, наблюдаемая на ЭКГ. При этом можно придерживаться следующего алгоритма действий. Совокупность событий, происходящих в интервале между двумя смежными комплексами QRS, обозначают как сердечный цикл. В пределах цикла все комплексы Р, включая сливающиеся с первым комплексом QRS в цикле, считают условно принадлежащими комплексу QRS, замыкающему цикл. Операция носит чисто формальный характер. Все действия производят последовательно, т.е. на ЭКГ слева направо. Анализ начинают с выделения двух последовательных циклов с одинаковой морфологией зубцов Р. Это соответствует понятию ритма [2, 3]:
-
Ритм - три и более последовательных импульсов, исходящих из одного источника.
-
Брадикардия - ритм с частотой импульсации ниже, чем собственная частота соответствующего водителя ритма.
-
Тахикардия - ритм с частотой, превышающей 100 импульсов в минуту.
-
Ускоренный ритм - ритм с частотой импульсации, превышающей собственную частоту соответствующего водителя ритма, но не более 100 импульсов в минуту.
-
Внутренне присущая (собственная) частота:
-
предсердно-желудочкового соединения - 40-60 импульсов в минуту;
-
желудочков - 30-40 импульсов в минуту. Два последовательных цикла необходимы для сравнения последовательных интервалов (предсердных и желудочковых). Возможны три варианта численного соотношения комплексов Р и QRS в одиночном цикле:
-
обратное соотношение: P:R =1:n, где n>1. Фибрилляцию предсердий и многофокусную предсердную активность рассматривают как особые случаи.
При варианте P:R =1:1 соотношение сопряжённых PP≤RR отражает предсердную импульсацию с проведением на желудочки 1:1 и возможной частотно зависимой задержкой (рис. 2-7, А, Б, В, а также рис. 2-3, Б и рис. 2-4). Ритм, таким образом, образован комплексами А-1 (см. рис. 2-6). Аналогичная картина может наблюдаться при ритмах, образованных элементами Б-5а и Г-2, и меняющейся задержке желудочково-предсердного проведения. Однако на практике эти ритмы в большинстве случаев протекают с высокой ЧСС, при которой различия смежных сердечных циклов находятся в пределах ошибки измерения. Именно поэтому оценка тахикардий с соотношением P:QRS=1:1 требует особого подхода.
Появление соотношения PP>RR однозначно указывает на возбуждение желудочков не из предсердий, а из источника в предсердно-желудочковом соединении или в желудочках (рис. 2-7, Г, Д). Заметно, что длительность интервала P-P при выполнении принятого правила соотнесения зубца Р и комплекса QRS не предсказывает изменений интервала R-R, но анализ обращённой последовательности выявляет закономерность, при которой RR≤PP, т.е. отражает проводной ретроградный характер возбуждения предсердий из источника в предсердно-желудочковом соединении или ниже. Ритм в этом случае складывается из комплексов Б-1 или В-1 (см. рис. 2-6).

Соотношение PP>RR возможно также в случаях, когда источником импульсации служат предсердия, но после нормально проведённого импульса восстанавливается проведение по аномальному пути, укорачивая интервал R-R; или после аберрантно проведённого импульса с удлинённым РR восстанавливается нормальное проведение. Это, однако, сопровождается характерными изменениями комплекса QRS (появление дельта-волны или нормализация QRS) и носит брадизависимый характер. Такое же соотношение PP>RR может наблюдаться в случаях ускорения антероградного проведения при ритмах, формируемых элементами Б-5а и Г-1 (см. рис. 2-6). Однако эти ритмы вновь предполагают тахикардию и будут рассмотрены отдельно. Вариант циклов с P:R =n:1 означает блокирование предсердных импульсов. Если такой цикл окружён одиночными циклами или сериями циклов с соотношением в них P:R=1:1 и с PP≤RR, то речь идёт о предсердно-желудочковой блокаде II степени (рис. 2-8, А, Б). При этом ритм желудочков «регулярно нерегулярный», и могут быть выявлены классические признаки периодики Венкебаха (рис. 2-8, Б, последние три цикла). Характерно также постоянство интервала P-Q (между последним в цикле зубцом Р и замыкающим цикл комплексом QRS) во всех циклах с числом зубцов Р более 1 (рис. 2-8, Б). Ритм, таким образом, складывается из элементов А-1 с меняющейся задержкой и элементов А-2. Возможной альтернативой служит ритм, состоящий из элементов Б-1 (когда возбуждение предсердий опережает возбуждение желудочков и имеется периодическая задержка проведения на желудочки) и элементов Б-3. Однако такой ритм эквивалентен предсердному. Другой альтернативой может служить ритм, основанный на элементах Б-5в. В таких случаях, когда речь идёт о предсердно-желудочковой узловой реципрокной тахикардии, периодическая блокада проведения на желудочки встречается казуистически редко, в то время как обычно проявление блокады 2:1 (рис. 2-9, А). При этом, как правило, зубец Р сливается с комплексом QRS, и его отчётливое выявление в блокированных комплексах создаёт картину ритма с соотношением P:R=1:1 и вновь требует отдельного рассмотрения.


Если ритм целиком состоит из циклов с P:R=n:1 и ритм желудочков регулярный, совпадение длительности интервалов между последними в циклах зубцами Р с длительностью интервалов R-R указывает на далеко зашедшую предсердно-желудочковую блокаду II степени с постоянной кратностью проведения (рис. 2-8, В). При выполнении указанных соотношений, но нерегулярном ритме желудочков речь идёт о меняющейся кратности проведения. При нерегулярном ритме с чередованием циклов, соответствующих критериям кратности, с циклами, несоответствующими этим критериям, речь идёт об исходящей импульсации из желудочков в этих последних циклах (см. рис. 2-8, В, указано стрелкой).
Невыполнение соотношения кратности (сумма интервалов P-P в цикле не равна интервалу R-R) при правильном ритме желудочков указывает на предсердно-желудочковую диссоциацию. Если различия частоты предсердий и желудочков настолько велики, что сердечный цикл содержит два и более возбуждения предсердий, наиболее вероятная причина предсердно-желудочковой диссоциации - блокада проведения III степени, какова бы ни была частота ритма желудочков (см. рис. 2-8, Г). При сохранённой способности к предсердно-желудочковому проведению, даже в форме далеко зашедшей блокады II степени с высокой кратностью проведения, неминуемо возникают «захваты» желудочков с прерыванием цикла автоматической активности водителя ритма желудочков и нарушением регулярности ритма (см. рис. 2-9, Б).
Вариант предсердно-желудочковой блокады II степени, симулирующий полную предсердно-желудочковую блокаду (см. рис. 2-9, В), встречается редко. Он связан с развитием периодики Венкебаха при двойном пути проведения в предсердно-желудочковом узле и условии, что блокада быстрого пути и проведение возбуждения по медленному пути не приводит к развитию предсердно-желудочкового узлового re-entry. Ритм, таким образом, складывается из элементов А-1, А-4 и А-2 (см. рис. 2-6).
При незначительных различиях частоты предсердного и желудочкового ритма, когда предсердная частота ниже желудочковой, предсердно-желудочковая диссоциация отличается от ранее описанных проявлений. Ритм будет складываться преимущественно из циклов с соотношением P:R =1:1 и PP> RR, причём закономерно будут появляться комплексы, в которых на один зубец Р приходится два комплекса QRS. Эта картина возникает вследствие того, что предсердный импульс, меняя своё положение в сердечном цикле, попадает в фазу, когда он способен проводиться на желудочки, выявляя сохранное предсердно-желудочковое проведение. Такое состояние известно как предсердно-желудочковая диссоциация с интерференцией (рис. 2-10, А). Предсердия и желудочки имеют собственные независимые источники возбуждений, причём ретроградная блокада проведения защищает предсердный водитель ритма от более частой внешней импульсации. Отсутствие «захватов» желудочков не оставляет альтернативы полной предсердно-желудочковой блокаде.
При большей частоте возбуждений желудочков (желудочковая тахикардия или тахикардии из предсердно-желудочкового соединения) соотношение P:R приобретает вид 1:n. При этом отсутствие кратных соотношений между P-P и R-R свидетельствует о предсердно-желудочковой диссоциации, указывая на полную ретроградную блокаду проведения (рис. 2-10, Б). При невозможности определить на ЭКГ комплексы Р об этом состоянии можно судить на основании «захватов» предсердиями желудочков, что проявляется сливными возбуждениями (рис. 2-10, В), или дресслеровскими комплексами. Кратные соотношения могут свидетельствовать о ретроградной блокаде II степени. Однако диагностическая значимость этого феномена не отличается от значимости полной ретроградной блокады: высокая вероятность желудочковой аритмии, хотя не исключается возможность наджелудочковой тахикардии (см. элементы Б-5б на рис. 2-6), но абсолютно исключается любая тахикардия с участием в циркуляции возбуждения аномального пути проведения (элементы Г-1 и Г-2 на рис. 2-6).

Существует, однако, казуистический вариант, при котором соотношение P:R=1:n, где n=2, не противоречит предсердной импульсации, проводимой на желудочки. Речь идёт о редкой способности предсердно-желудочкового узла при наличии в нём двойного пути проведения проводить один и тот же предсердный импульс на желудочки дважды: один - за счёт проведения по быстрому пути, а второй - за счёт замедленного проведения по медленному пути. Ритм, использующий элементы А-4а (см. рис. 2-6), проявится в виде тахикардии с нерегулярностью R-R альтернирующего вида.
Как было указано ранее, два состояния не могут быть рассмотрены с позиций соотношения зубцов Р и комплексов QRS. Первое из них - фибрилляция предсердий, при которой отсутствуют дискретные зубцы Р. Второе - многофокусный предсердный ритм, когда невозможно проследить три последовательных комплекса одинаковой морфологии. Тем не менее суждения о характере предсердно-желудочковых соотношений могут быть вынесены на основании оценки регулярности ритма желудочков. При фибрилляции предсердий и сохранённой предсердно-желудочковой проводимости ритм желудочков определяется интервалами R-R, имеющими случайный характер (см. рис. 2-3, В). Такой ритм обозначают как «нерегулярно-нерегулярный», или «хаотический», или «абсолютно аритмичный». При предсердно-желудочковой блокаде III степени ритм желудочков правильный (рис. 2-11, А). При предсердной тахикардии подход к оценке многофокусного предсердного ритма (рис. 2-11, Б) аналогичен указанному выше. При медленном многофокусном предсердном ритме с соотношением P:R=1:1 задача упрощается: миграция водителя ритма.
Существуют ещё состояния, когда условие следующих подряд двух циклов с единым источником импульсации не выполняется: различного рода альтернации и аллоритмии в виде би- и тригеминии. Однако при этих состояниях ключ к диагностике даёт структура ритма.
Продолжая анализ, после выделения исходного ритма сердца и рассмотрения предсердно-желудочковых взаимосвязей следует дать уточнённую характеристику морфологии комплексов Р для определения источника предсердной импульсации (см. табл. 2-1) и комплексов QRS для определения их принадлежности к «нормальным» (наджелудочковым) или к «широким» (аберрантным, или желудочковым). Указание на возбуждение желудочков от проведённого наджелудочкового импульса, следующее из анализа предсердно-желудочковых взаимосвязей, в сочетании с широким комплексом QRS однозначно свидетельствует об аберрантном проведении. Другие случаи требуют дополнительной дифференциальной диагностики. Дальнейший анализ ЭКГ сводится к последовательному рассмотрению событий цикл за циклом для того, чтобы обнаружить прерывания исходного ритма одиночными событиями или смену ритмов. Определения и термины этих событий приведены ниже.

-
Экстрасистола - одиночный (или парный) импульс, преждевременно возбуждающий камеру сердца, из которой он происходит, и характеризующийся относительным постоянством интервала сцепления.
-
Парасистолия - одновременное существование двух (или более) источников возбуждения одной и той же камеры сердца.
-
Сливное возбуждение (fusion) - одновременное или почти одновременное возбуждение предсердий или желудочков импульсами, пришедшими из разных источников.
-
Выскальзывающий импульс - один или два последовательных импульса из одного или разных источников, возникающие в результате задержки прибытия в данную камеру сердца импульса из основного источника импульсации.
-
Выскальзывающий ритм - три и более последовательных выскальзывающих импульса.
-
Остановка (arrest) - прекращение электрической активности сердца или его отделов.
-
Блокада - задержка импульса или неспособность его проведения.
-
Трепетание - частая (>250 в минуту) и регулярная электрическая активность предсердий или желудочков с отсутствием изоэлектрической линии хотя бы в одном из отведений ЭКГ.
-
Фибрилляция - частая и нерегулярная (хаотическая) электрическая активность предсердий или желудочков.
При рассмотрении одиночных событий следует использовать представленные выше признаки, основанные на сопоставлении интервалов P-P и R-R. Затем можно сделать окончательное заключение в общепринятых формулировках, учитывая анатомическое происхождение, частоту и характер проведения импульсов. На необходимость такого всестороннего и полного описания ритма сердца указывал L. Schamroth [4].
Описанный алгоритм диагностики оставляет нерешёнными два вопроса:

Эти вопросы подробно рассмотрены в главах 4 и 5.
Принципы электрокардиографического анализа ритма сердца при имплантированном электрокардиостимуляторе (ЭКС) не отличаются от таковых при спонтанном ритме. Необходимая предварительная информация здесь, однако, дополняется представлениями о видах (предсердная, желудочковая, бифокальная) и режимах электростимуляции сердца (эти сведения изложены в других разделах Руководства), а также сведениями о параметрах последнего программирования имплантированного устройства у конкретного пациента. Непосредственный анализ ЭКГ предполагает, прежде всего, поиск артефактов стимулов и определение их принадлежности к импульсам, посланным на предсердия или на желудочки. Затем необходимо определить характер ответа миокарда на стимулы и выявить элементы ЭКГ, принадлежащие спонтанному ритму сердца. Далее дедуктивный процесс значительно проще, чем в случае с анализом спонтанного ритма: он сводится к оценке соответствия работы ЭКС заложенной в него программе. Если это соответствие установлено, то следует заключение о нормальной функции имплантированного устройства. При этом необходимо учитывать, что реальное взаимодействие многообразия вариантов спонтанной электрической активности сердца с жёстко детерминированной реакцией устройства в ответ на каждый входящий импульс создаёт условия для возникновения нарушений ритма, обозначаемых как аритмии, обусловленные нормально функционирующим ЭКС. В ином случае результаты анализа выявляют признаки нарушенной работы ЭКС. С точки зрения причины возникновения, эти нарушения определяются:
На ЭКГ это проявляется тремя феноменами:
-
отсутствием импульсов в тот момент, когда импульс должен быть послан (дефект стимуляции, рис. 2-13, А);
-
отсутствием ответа миокарда на стимул (дефект навязывания, рис. 2-13, Б);
-
появлением импульса в тот момент, когда в соответствии с режимом и установленными параметрами он должен быть ингибирован (дефект восприятия, рис. 2-13, В).

К этому можно добавить неприемлемое увеличение частоты стимуляции («убегание» пейсмейкера) и «нормальную» стимуляцию несоответствующей камеры сердца (например, стимуляция предсердий желудочковым электродом при его дислокации). В случаях полного отсутствия информации о режиме ЭКС у обследуемого пациента необходимо выявить или исключить феномены, явно указывающие на нарушение его функции, в виде необоснованно высокой частоты стимуляции, отсутствия стимулов при брадикардии и отсутствия ответа миокарда на электростимулы.
При анализе ЭКГ, в особенности при анализе нарушений ритма сердца, необходимо помнить о возможности артефактов. Они могут быть связаны с особенностями регистрирующей аппаратуры, условиями регистрации ЭКГ, нежелательными влияниями пациента или исследователя, влиянием внешних электромагнитных полей. Нередко они могут послужить причиной ложных заключений, имитируя аритмии различного вида. Отдельные примеры артефактов представлены на рис. 2-14.

Методы инструментального обследования больных с нарушениями ритма сердца
Как было указано выше, обследование больных с предполагаемыми или имеющимися НРС предназначено для выявления и диагностики аритмий или их маркёров, оценки эффектов лечения и определения прогноза заболевания. Большинство методов исследования, применяющихся в настоящее время, в той или иной степени позволяет решать все перечисленные задачи. Однако каждый метод обладает специфическими особенностями, делающими его необходимым в одних случаях и бесполезным или даже способным нанести вред пациенту - в других. Именно поэтому только разумное использование комплекса диагностических методик, строго учитывающее обоснованные показания, обеспечивает оптимальный результат всестороннего и полноценного обследования пациента.
СТАНДАРТНАЯ ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАФИЯ
Электрокардиографическое исследование в покое с использованием 12 стандартных отведений безусловно показано всем пациентам с имеющимися или предполагаемыми НРС. Даже если этот метод не решает задач по выявлению и диагностике аритмий ввиду их отсутствия в момент регистрации ЭКГ, он несёт важную информацию о частоте ритма сердца, состоянии предсердно-желудочковой и внутрижелудочковой проводимости, процессах реполяризации миокарда желудочков. Электрокардиографическое исследование позволяет выявить нарушения и признаки, с высокой вероятностью указывающие на риск развития определённых видов аритмий:
Регистрация ЭКГ покоя обязательна перед выполнением таких исследований, как ПФН, амбулаторное мониторирование ЭКГ, ЭФИ сердца.
Если во время регистрации ЭКГ удаётся зафиксировать нарушения ритма сердца, необходимо соблюдать следующие правила. После регистрации 12 стандартных отведений запись по одному или нескольким каналам необходимо продолжать довольно длительное время, чтобы зафиксировать возможные одиночные прерывания ритма, их смену, а также зарегистрировать полное завершение цикла при периодических процессах. Для длительной записи следует использовать отведения, в которых наилучшим образом проявляются зубцы Р. К их числу обычно относят правые грудные отведения, рекомендуют даже использовать отведение V3 R. При диагностической неопределённости, в частности при недифференцируемой наджелудочковой тахикардии, необходимо использование таких тестов, как массаж каротидного синуса, введение аденозина фосфата (см. ниже раздел «Функциональные и фармакологические пробы»).
В настоящее время широко используют регистрирующую аппаратуру с компьютерным анализом ЭКГ, в том числе НРС. Любая программа автоматического анализа допускает ложноположительные заключения. Именно поэтому необходимо тщательное редактирование результатов такой диагностики.
СТАЦИОНАРНОЕ МОНИТОРИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАММЫ
В клинических ситуациях, угрожающих развитием аритмий с тяжёлыми гемодинамическими последствиями, требующими немедленного лечебного вмешательства, или в случаях высокого риска развития аритмий, представляющих непосредственную угрозу жизни больных, необходимо непрерывное и длительное наблюдение ЭКГ в условиях, предусматривающих возможность оказания экстренной медицинской помощи. В зависимости от степени риска наблюдение можно осуществлять непосредственно в палатах интенсивной терапии или в отдалении от них с помощью телеметрических систем. Указанные состояния многообразны, и мониторирование ЭКГ часто предназначено не только для выявления НРС, но и для наблюдения за динамикой электрокардиографических проявлений ишемии миокарда. Кроме того, в последние годы отчётливо сформировалась потребность в наблюдении за процессами реполяризации желудочков с целью предотвращения фатальных аритмий, связанных с удлинением интервала Q-T и тахикардией типа torsades de pointes[1]. В настоящее время разработаны показания к стационарному мониторированию ЭКГ [5], представленные ниже.
Показания к стационарному мониторированию ЭКГ по поводу аритмий (AHA, 2004)
-
Класс I - показано всем больным указанных категорий, наблюдение непосредственное:
-
состояние после успешной реанимации при остановке кровообращения (до имплантации кардиовертера-дефибриллятора или полного разрешения обратимых причин остановки кровообращения);
-
вновь диагностированное поражение коронарных артерий, характеризующееся высоким риском, с нестабильной стенокардией (вплоть до вмешательства по реваскуляризации);
-
состояние после операции на открытом сердце (минимум 48-72 ч, при высоком риске фибрилляции предсердий - вплоть до активизации);
-
состояние после осложнённых чрескожных вмешательств на коронарных артериях (не менее 24 ч);
-
состояние после имплантации кардиовертера-дефибриллятора (КВД) или ЭКС при пейсмейкерной зависимости пациента (12-24 ч);
-
временная электростимуляция сердца (до имплантации ЭКС или до разрешения преходящего состояния);
-
впервые возникшая или хроническая предсердно-желудочковая блокада II степени тип II, далеко зашедшая блокада II степени и блокада III степени или вновь возникшая блокада ножек пучка Гиса при остром инфаркте миокарда (особенно переднем; до обратного разрешения состояния или имплантации ЭКС);
-
аритмии с высокой частотой антероградного проведения по аномальному пути при синдроме WPW (до достижения эффекта лечения - обычно аблации аномального пути);
-
синдром удлинённого Q-T с желудочковыми аритмиями (зависит от природы синдрома);
-
внутриаортальная баллонная контрпульсация (на протяжении всей процедуры);
-
острая СН/отёк лёгких (минимум 24 ч после стабилизации состояния);
-
состояния, требующие интенсивного лечения (до прекращения искусственной вентиляции лёгких и стабилизации гемодинамики);
-
терапевтические или диагностические процедуры, требующие наркоза (до пробуждения и стабилизации гемодинамики);
-
любая аритмия с нестабильной гемодинамикой (до стабилизации гемодинамики).
-
-
Класс II - показано отдельным больным указанных категорий, телеметрическое наблюдение:
-
состояние после острой фазы инфаркта миокарда (после 48 ч больные с высоким риском развития госпитальной желудочковой тахикардии);
-
болевой синдром в груди (при любых подозрениях на ишемию или инфаркт миокарда на ЭКГ при поступлении, гипотонии, хрипах в лёгких и признаках нестабильной стенокардии до полного исключения инфаркта миокарда);
-
состояния после неосложнённых чрескожных коронарных вмешательств (6-8 ч после стентирования, 12-24 ч после ангиопластики);
-
начальное введение и отработка дозы лекарственных препаратов для контроля частоты ритма при предсердных тахиаритмиях;
-
состояние после имплантации ЭКС при отсутствии пейсмекерной зависимости пациента (12-24 ч);
-
состояние после неосложнённой катетерной аблации (12-24 ч, особенно при упорной синусовой тахикардии и после аблации по поводу желудочковой тахикардии);
-
состояние после рутинной коронарной ангиографии (период непосредственно после процедуры);
-
обследование больных с синкопальными состояниями (при неизвестной причине и наличии электрофизиологических нарушений вплоть до проведения ЭФИ);
-
терминальные состояния, не подлежащие реанимации, при наличии дискомфорта от аритмий.
-
-
-
состояние после неосложнённого хирургического вмешательства у молодых пациентов без кардиальной патологии;
-
перманентная форма фибрилляции предсердий с контролируемой частотой;
-
процедура гемодиализа при отсутствии показаний класса I и II;
-
хроническая желудочковая экстрасистолия у больных в стабильном состоянии.
-
Показания к стационарному мониторированию ЭКГ для оценки интервала Q-T и выявления проаритмических состояний (AHA, 2004)
-
Класс I - показано всем больным указанных категорий:
-
введение антиаритмических препаратов с известной способностью вызывать тахиаритмию типа torsades de pointes (до 48-72 ч после первого назначения или увеличения дозы при постоянном приёме и до 6 ч или до нормализации Q-T после однократного применения);
-
передозировка потенциально проаритмогенных препаратов (до безопасного снижения концентрации препарата в крови или до нормализации Q-T и исчезновения аритмий);
-
впервые возникшая брадикардия (вплоть до устранения брадикардии);
-
выраженная гипокалиемия или гипомагниемия (до коррекции состояния и нормализации Q-T).
-
-
-
назначение лекарственных препаратов с низким риском torsades de pointes пациентам с нормальным интервалом Q-T. При наблюдении за аритмическими событиями используют автоматизированные системы их распознавания. Автоматизированные системы, как было указано ранее, допускают ложноположительные результаты, и поэтому подаваемые сигналы тревоги необходимо внимательно анализировать. Более сложная ситуация связана с мониторированием интервала Q-T. Сегодня надёжного способа автоматического измерения этого интервала не существует, и критерии тревожного порога его удлинения отсутствуют. По существу, мониторирование интервала Q-T сводится к его серийному измерению вручную, а непрерывная регистрация ритма сердца помогает определить возникающие аритмии. Интервалы измерений длительности Q-T зависят от клинической ситуации (например, приём лекарственного препарата внутрь или его внутривенное введение).
-
Длительность интервала Q-T измеряют от начала комплекса QRS до окончания волны Т. Определение этой точки представляет большие сложности и часто носит субъективный характер. Предложено определять её как точку пересечения изоэлектрической линии с касательной к участку наиболее крутого спада волны Т (рис. 2-15). Однако стандартизации этого приёма мешает различная морфология волн Т и наличие волны U, сливающейся с окончанием волны Т. Выбор отведения, в котором следует производить измерение, зависит, таким образом, прежде всего от удобства определения окончания волны Т. Как известно, наибольшая продолжительность интервала Q-T наблюдается в отведениях V3 -V4, но изолированность волн Т и U чаще всего характерна для отведения II, что делает его излюбленным для измерений. Правило серийных измерений интервала Q-T требует использования одного и того же отведения, выбранного для данного пациента.

Длительность интервала Q-T зависит от частоты ритма сердца. Для сопоставления измерений, сделанных в различное время и при разных частотах ритма, прибегают к корригированному выражению интервала Q-T. Существует несколько способов коррекции интервала Q-T по частоте, но каждый из них имеет свои недостатки. При определении порогового удлинения Q-T наилучший способ его коррекции - способ коррекции по Базетту, формула которого приведена на рисунке 2-15. Верхняя граница его нормальных значений соответствует 450 мс для мужчин, 460 мс - для женщин. Независимо от пола, удлинение корригированного интервала Q-T (Q-Tc), превышающее 500 мс, тесно коррелирует с высоким риском развития тахикардии типа torsades de pointes.
Выбор отведений для стационарного мониторирования ЭКГ в идеале должен соответствовать одновременному решению трёх задач:
Наиболее простые системы отведений позволяют полноценно решать одну из задач. Именно поэтому при стационарном мониторировании всё более широкое применение находит полноценная 12-канальная регистрация ЭКГ с наложением электродов по системе Масона-Ликара, разработанной для проведения ПФН. К её недостаткам относят большое число используемых электродов, а также создание помех при проведении диагностических и лечебных процедур из-за наложенных на грудную клетку 6 электродов. Предложены системы, воспроизводящие 12-канальную ЭКГ при использовании меньшего числа электродов (5 или 6) и реконструкции недостающих отведений математическим путём. При выявлении ишемических изменений и диагностике тахикардий с широкими комплексами QRS результаты использования таких систем близки к результатам реальной 12-канальной записи.
АМБУЛАТОРНОЕ (ХОЛТЕРОВСКОЕ) МОНИТОРИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАММЫ
В клинических ситуациях, не угрожающих развитием аритмий с тяжёлыми гемодинамическими последствиями, а также в случае, если предполагаемые аритмии не представляют непосредственной угрозы жизни больного, длительное наблюдение за ЭКГ может быть выполнено в амбулаторных условиях. Для этого применяют портативные устройства, позволяющие длительно регистрировать ЭКГ пациента в условиях его естественной физической активности и сохранять её либо в аналоговой форме с записью на магнитную ленту, либо в оцифрованном виде. Принципиальное отличие данного способа мониторирования состоит в получении результата электрокардиографического исследования только после его завершения в процессе дешифровки записи.
Выделяют две разновидности данного метода мониторирования. Первая предполагает непрерывную регистрацию ЭКГ с сохранением информации в полном объёме или фрагментарно (последнее не находит широкого применения из-за несовершенства диагностических алгоритмов, управляющих командами на сохранение). Такое мониторирование длится обычно 24-48 ч. При современной аппаратуре длительность записи ограничена раздражающим действием электродов на кожный покров пациента. Вторая разновидность амбулаторного наблюдения - интермитирующая запись ЭКГ с помощью портативного регистратора, активируемого самим пациентом при появлении симптомов. Запись можно транслировать по телефону или передавать на расстоянии другими способами. Эта возможность нашла широкое применение при контроле функции имплантированных устройств. Основное достоинство такого способа мониторирования заключается в неограниченном сроке наблюдения. Однако при выяснении причины обморочных состояний (наиболее частом поводе к проведению такого исследования) данный способ неприемлем. Необходимо, чтобы к моменту развития обморока электроды были наложены на пациента и в памяти регистратора постоянно сохранялся, непрерывно обновляясь, фрагмент ЭКГ. Когда пациент выйдет из обморочного состояния, он активирует прибор, фиксируя в его памяти фрагмент ЭКГ. Проблема ограниченной длительности наложения электродов также существует, но есть возможность периодической смены места их положения самим пациентом. Окончательно проблема решается с помощью использования имплантируемых регистрирующих устройств.
Очевидно, при выявлении НРС чувствительность метода мониторирования ЭКГ будет напрямую зависеть от частоты развития выявляемых событий и длительности наблюдения. Именно поэтому при жалобах на часто возникающие симптомы, указывающие на аритмию, используют вариант непрерывной записи ЭКГ, в то время как при редко возникающих симптомах преимущества имеет интермитирующая запись. Показания к проведению амбулаторного мониторирования ЭКГ (ACC/AHA, 1999) для выяснения аритмической природы симптомов [6] представлены ниже.
-
-
эпизоды затруднённого дыхания, болей в груди, усталости, не находящие других объяснений;
-
неврологические симптомы при предполагаемой транзиторной мерцательной аритмии;
-
обмороки и близкие к ним состояния, сердцебиения, природа которых установлена и не связана с аритмией, но эффект специфического лечения отсутствует.
-
-
-
обмороки и близкие к ним состояния, сердцебиения установленной природы;
-
неврологические симптомы, явно не связанные с аритмией. Интермитирующая запись исключает возможность выявления бессимптомно протекающих аритмий. В то же время при определённых состояниях они имеют прогностическое значение, что отражают показания к проведению исследования с непрерывной записью ЭКГ [6].
-
Применение метода амбулаторного мониторирования ЭКГ при оценке эффектов лечения больных с НРС естественно, однако вызывает немало трудностей. Во-первых, длительность наблюдения ограничена в сопоставлении с характером течения аритмий. Аритмические события - случайные явления с непредсказуемым интервалом возникновения. Чтобы описать их количественно, недостаточно определить средний интервал между ними или выразить это в виде средней частоты возникновения в единицу времени. Необходимо их более полное статистическое описание с указанием допустимых интервалов естественных колебаний указанных величин. Если нарушения ритма возникают достаточно часто, чтобы в ходе обследования до начала лечения был накоплен материал, необходимый для статистического описания, то проблема решается несложно. Снижение числа аритмических событий, выходящее за пределы нижнего доверительного интервала спонтанной вариабельности, означает достижение антиаритмического эффекта лечения. Однако будет ли этот эффект приемлем с клинической точки зрения, остаётся неясным: снижение числа аритмических событий у пациента нередко сопровождается более неприятными болезненными симптомами, например, при непрерывно рецидивирующей предсердной тахикардии. Соответственно превышение верхнего предела спонтанной вариабельности говорит о достижении проаритмического эффекта лечения. В представленной ситуации роль амбулаторного мониторирования ЭКГ как метода, позволяющего оценить антиаритмическое лечение вполне ясна, если аритмии, поддающиеся статистическому описанию, представляют собой непосредственный объект терапевтических воздействий.
В случаях лечения редких аритмических событий, не поддающихся оценке с помощью даже многосуточного мониторирования, но тесно связанных с другой аритмией, частой и имеющей простое статистическое описание, оценка эффекта лечения не отличается от описанной выше. Такая ситуация соответствует пароксизмальной желудочковой тахикардии с желудочковой эктопической активностью в межприступный период, что лежит в основе неинвазивного подхода к оценке эффективности лечения. Однако при пароксизмальных наджелудочковых тахикардиях и мерцательной аритмии наджелудочковая эктопическая активность недостаточна для статистических оценок. Идеальным методом здесь оказывается регистрация эпизодов аритмии с помощью интермитирующей записи ЭКГ и оценка динамики межприступного интервала. Однако этот метод, незаменимый в научных исследованиях, редко приемлем в клинической практике, требующей более быстрых решений.
Даже в этих случаях холтеровское мониторирование ЭКГ находит своё место в оценке эффектов антиаритмического лечения. Выявление проаритмического действия лекарственных препаратов и их неблагоприятных влияний на функцию СУ и предсердно-желудочковой проводящей системы сердца - важный аспект клинического применения метода. Показания к амбулаторному мониторированию ЭКГ для оценки антиаритмического лечения [6] представлены ниже.
Холтеровское мониторирование ЭКГ применяют и при контроле работы имплантированных устройств. В связи с особенностями метода, исключающими возможность непосредственного наблюдения за ритмом сердца, при подозрениях на нарушение работы этих устройств ему отводят роль второстепенного вспомогательного метода исследования и используют при следующих показаниях.
-
-
оценка симптомов (обмороки, сердцебиения) для выявления их связи с нарушениями функции искусственного водителя сердечного ритма (мышечное ингибирование, пейсмейкерная тахикардия);
-
контроль программирования частотной адаптации и автоматического переключения режимов;
-
выявление предполагаемых нарушений, когда другие методы неэффективны;
-
оценка эффекта лекарственной терапии при частых обоснованных включениях имплантированного КВД.
-
При проведении амбулаторного мониторирования ЭКГ обычно используют биполярные отведения, формируемые по принципу наилучшей визуализации предсердного комплекса и возможности дифференциальной диагностики наджелудочковой аберрации и желудочковой эктопии. В последнее время всё чаще применяют 12-канальную регистрацию ЭКГ, основанную на использовании системы Масона-Ликара, достоинства которой показаны на рис. 2-16.

ПРОБА С ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКОЙ
Физическая нагрузка - естественный фактор, модулирующий метаболические процессы, кислотно-основное состояние, потребление кислорода, концентрацию калия в крови. Особенно важно, что физическая нагрузка повышает уровень симпатической активности, во многом влияющий на процессы аритмогенеза и эффекты лекарственных препаратов. Именно поэтому ПФН широко применяют при обследовании больных с НРС [7].
Повышением уровня симпатических воздействий обусловлено возникновение немногочисленной, но важной группы тахикардий - адренэргических, или зависимых от катехоламинов. Такие тахикардии редко выявляются с помощью длительного мониторирования ЭКГ и не провоцируются электростимуляцией сердца. К ним относят отдельные формы желудочковых тахикардий (ЖТ) у пациентов без органической патологии сердца, а также некоторые наджелудочковые тахикардии (НЖТ), в том числе особые формы фибрилляции предсердий (ФП). Физическая нагрузка часто служит необходимым условием развития ЖТ при удлинённом интервале Q-T и при органических поражениях сердца, что делает ПФН важным этапом обследования таких больных, позволяя избежать инвазивного исследования.
Повышенная симпатическая активность изменяет, с одной стороны, характер действия антиаритмических препаратов (ААП), с другой - состояние триггеров и субстратов аритмий. В первом случае это может приводить к развитию токсических, в том числе проаритмических, эффектов препаратов за счёт феномена частотно-зависимого усиления их действия (use dependency) или, при их влиянии на длительность реполяризации, - за счёт неадекватного укорочения интервала Q-T при частом ритме сердца. Во втором случае активация триггеров и моделирование субстратов аритмии катехоламинами вскрывают недостаточную эффективность антиаритмической терапии. Это относится к пароксизмальным ЖТ и НЖТ при лечении, направленном на предупреждение приступов, и к ФП при контроле частоты желудочковых сокращений.
Вследствие повышения частоты импульсации СУ или, что более важно, за счёт развития ишемии миокарда ПФН способна выявить дисфункцию СУ (частотно-зависимая синоатриальная блокада, выраженная брадикардия или остановки СУ при нагрузке) и нарушения предсердно-желудочковой проводимости (предсердно-желудочковая блокада II и III степени при нагрузке). Это может объяснить природу синкопальных состояний, возникающих при физической нагрузке. При обследовании больных с брадикардиями ПФН играет роль инструмента по оценке хронотропной функции. В норме при максимальной для пациента нагрузке должна достигаться частота ритма сердца не ниже 85% максимальной частоты, предсказываемой по возрасту (220 минус возраст). При нарушении хронотропной функции этого не происходит. Однако данная проба, используемая для диагностики дисфункции СУ, при высокой специфичности имеет низкую чувствительность. Чувствительность пробы снижается ещё более, если порог диагностики хронотропной несостоятельности снизить до 100 импульсов в минуту. В то же время изучение реакции частоты ритма сердца на физическую нагрузку у больных с дисфункцией СУ крайне ценно в связи с выбором частотно-адаптивной функции ЭКС, планируемого для имплантации. В начальных стадиях нагрузки у таких больных возможно замедленное нарастание частоты ритма, а после прекращения нагрузки - её резкое снижение. Таким образом, ПФН играет первостепенную роль для контроля адекватности частотно-адаптивной функции имплантированного ЭКС.
Хорошо известен факт возможного развития обморока после резкого прекращения нагрузки и при сохранении неподвижного состояния в восстановительном периоде. Было предложено использовать это для диагностики вазовагальных обмороков, наряду с пассивной длительной ортостатической пробой (см. ниже). При высокой специфичности чувствительность данной методики составляет порядка 40%, что, однако, не ниже, чем у пассивной ортостатической пробы (собственные данные). Однако при учёте результатов двух методов их суммарная чувствительность возрастает до 65% и более, что указывает на важное взаимное дополнение этих проб.
Роль ПФН в определении прогноза больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями хорошо известна. Дюкская прогностическая шкала для тредмила [8] и индекс восстановления частоты [9] хорошо предсказывают повышенный риск смерти от сердечно-сосудистых причин. Однако индексы не позволяют выделить категории пациентов, подверженных риску внезапной аритмической смерти. Это же относится к таким проявлениям, как нарастание частоты желудочковых эктопических сокращений при нагрузке у больных, перенёсших ИМ, и у больных с хронической стабильной стенокардией [10, 11]. У лиц среднего возраста с бессимптомными заболеваниями возникновение частой желудочковой эктопии при физической нагрузке предсказывает более высокую отдалённую общую и сердечно-сосудистую смертность, но не заболеваемость [12].
Риск осложнений ПФН при использовании протокола с максимально переносимой нагрузкой, включая обследование пациентов с желудочковыми аритмиями, не превышает 2,3% случаев, когда развиваются состояния, требующие кардиоверсии, инфузионного введения лекарственных препаратов или реанимации. Показания к применению ПФН при обследовании пациентов с НРС [7] представлены ниже.
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ И ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЫ
Массаж каротидного синуса
Проба основана на рефлекторном усилении парасимпатических влияний на сердце при механическом воздействии на синокаротидную область. Проявлениями становятся снижение частоты синусового ритма и замедление предсердно-желудочковой проводимости. Массаж каротидного синуса (КС) используют в качестве диагностической пробы при дифференциальной диагностике НЖТ и диагностике гиперчувствительности каротидного синуса.
Развитие предсердно-желудочковой блокады II степени при тахикардиях или её усиление при массаже КС способствует выявлению зубцов Р на ЭКГ и указывает на имеющуюся предсердную импульсацию. При предсердно-желудочковой узловой тахикардии и тахикардиях с участием аномального пути проведения результатом массажа КС может быть купирование пароксизма или снижение частоты ритма за счёт удлинения интервала, соответствующего проведению по предсердно-желудочковому узлу. ЖТ крайне редко удаётся купировать массажем КС, но при ранее имевшемся ретроградном проведении 1:1 может быть выявлена предсердно-желудочковая диссоциация.
При использовании пробы для определения гиперчувствительности КС диагностическое значение имеет синусовая пауза продолжительностью более 3 с (кардиоингибиторный вариант ответа).
Перед проведением массажа необходимо убедиться в отсутствии шума над сонными артериями. Рекомендуют даже проводить предварительное допплеровское исследование сонных артерий. Пробу выполняют в положении больного лёжа. Регистрируют ЭКГ и артериальное давление (АД). Попеременно, справа и слева, проводят массаж синокаротидных зон продолжительностью обычно не более 10 с.
Если у больного с подозрением на синдром КС в положении лёжа получен отрицательный результат, пробу повторяют в положении стоя. Снижение систолического АД более чем на 50 мм рт.ст. при наличии симптомов (головокружение, обморок) расценивают как значимый результат (вазодепрессорный вариант ответа). Бывают смешанные формы указанных вариантов ответа.
Пассивная длительная ортостатическая проба
Пассивную длительную ортостатическую пробу (ДОП), или head-up tilt table test (пробу на наклонном столе головой вверх), проводят пациентам с синкопальными состояниями, генез которых остался неясен после первоначального обследования (опрос, физическое обследование, измерение АД в положениях лёжа и стоя, ЭКГ). Это положение относится к больным, не имеющим признаков повышенного риска внезапной сердечной смерти (органическое поражение миокарда, феномены риска развития аритмических обмороков: синдром WPW, удлинение интервала Q-T). Наличие указанных признаков у больного с обмороками требует предварительного исключения кардиальных причин приступов потери сознания (ЭхоКГ, мониторирование ЭКГ, внутрисердечное ЭФИ).
Для проведения ДОП используют специализированный поворотный стол (механизированный или автоматический), позволяющий переводить больного из горизонтального положения в вертикальное под любым углом наклона (обычно угол составляет 60-70°). С одной стороны, «пассивность» пробы указывает на отсутствие активных мышечных движений ног при повороте в ортостатическое положение и пребывании в нём, поскольку пациент упирается ногами на специальную площадку. С другой стороны, «пассивность» означает факт отсутствия медикаментозных провокаций (введения изопротеренола или нитроглицерина). Длительность ортостатического положения в различных протоколах колеблется от 10 мин до часа.
При выполнении ДОП у больных с обмороками придерживаются стандартных условий:
-
пробу проводят в утренние часы (обычно с 10 до 12 ч), натощак;
-
кардиотропные и психотропные лекарственные средства отменяют как минимум за 5 периодов их полувыведения;
-
пробу проводит бригада, состоящая из двух врачей и одной медицинской сестры;
-
кабинет оборудован всем необходимым на случай возможных реанимационных мероприятий.
На первом этапе выполнения ДОП регистрируют исходные показатели. Больного укладывают на поворотный ортостатический стол. Накладывают электроды для непрерывного наблюдения за ЭКГ, электроэнцефалограммой, состоянием дыхания, гемодинамическими показателями (центральными и периферическими). При этом обычно используют реографические неинвазивные методы. Электроды подключают к входным разъёмам компьютеризированного реоанализатора. Один из врачей непрерывно следит за определяемыми параметрами, другой контролирует состояние больного.
Первый этап пробы при горизонтальном положении больного продолжается от 5 до 15 мин. Согласно Вестминстерскому протоколу пробы, после этого пациента переводят в вертикальное положение под углом наклона стола 60° [13]. Переходный процесс занимает от 10 до 20 с.
Затем начинают собственно ортостатический этап. Пробу продолжают до развития приступа потери сознания (значимый для постановки диагноза результат исследования) или до 45 мин при отрицательном результате. В случае возникновения синкопального состояния больного немедленно переводят в горизонтальное положение. Обычно этой меры бывает достаточно для возвращения сознания. Однако в 5% случаев, при вазовагальных приступах, протекающих с остановкой сердца, может потребоваться проведение непрямого массажа сердца и внутривенное введение атропина.
В момент синкопе фиксируют показатели ЭКГ, АД, электроэнцефалограммы и др. По завершению пробы делают заключение, где указывают факт отсутствия или наличия потери сознания, время возникновения и тип индуцированного приступа. Примеры индукции различных типов обмороков представлены на рис. 2-17.

Проба с атропином
Блокада холинэргических рецепторов под влиянием атропина позволяет оценить роль парасимпатических влияний в развитии дисфункции СУ, нарушений предсердно-желудочковой проводимости, а также даёт возможность модулировать функциональное состояние проводящих структур, участвующих в циркуляции возбуждения, облегчая запуск пароксизмальных НЖТ электростимуляцией сердца. Доза атропина обычно составляет 1-2 мг, до 0,04 мг/кг. Увеличение частоты синусового ритма более чем на 25% исходной или более 90 импульсов в минуту свидетельствует о вагусной природе дисфункции СУ.
Проба с изопротеренолом
Пробу с изопротеренолом применяют в тех же диагностических целях, что и пробу с атропином, но через оценку реакции СУ и проводящих структур на стимуляцию β-адренорецепторов. Доза изопротеренола составляет 2-3 мкг/мин. Критерии оценки нормальной хронотропной функции СУ те же, что для пробы с атропином. Введение изопротеренола используют при оценке эффективности антиаритмической терапии желудочковых и наджелудочковых тахикардий с помощью электростимуляции сердца.
Фармакологическая денервация синусового узла
Фармакологическую денервацию СУ применяют для более подробной оценки роли внутренних причин и автономных влияний в развитии дисфункции СУ. Для блокады парасимпатической системы вводят атропин в дозе 0,04 мг/кг, после чего вводят пропранолол в дозе 0,2 мг/кг для блокады β-адренорецепторов. Частоту ритма сердца оценивают через 30 мин и обозначают как «внутренне присущую частоту СУ» (IHR). В норме IHR зависит от возраста и определяется по формуле, представленной выше (см. раздел «Электрокардиографическая диагностика аритмий»). Если частота после денервации не достигает нижней возрастной границы нормальных значений, полагают, что дисфункция СУ обусловлена внутренними причинами. Преимущества данного метода перед пробой с атропином в последнее время вызывают сомнения.
Проба с аденозином
Аденозин обладает способностью напрямую подавлять автоматическую активность СУ за счёт усиления калиевой проводимости и гиперполяризации клеточной мембраны, замедляя тем самым спонтанную диастолическую деполяризацию. Препарат действует также на проводимость по предсердно-желудочковому узлу, вероятно, с участием непрямого влияния на транспорт кальция. Всё это, наряду с применением аденозина для дифференциальной диагностики и купирования наджелудочковых тахикардий, позволяет использовать его как диагностический тест для оценки функции СУ и нарушений предсердно-желудочкового проведения, особенно у больных с синкопальными состояниями. Аденозин оказывает эффект в течение короткого времени, имея период полувыведения меньше 10 с, поэтому его применение в высокой степени безопасно. Следует избегать, однако, введения аденозина больным с бронхиальной астмой, выраженными поражениями коронарных артерий, а также больным с синдромом WPW из-за возможности развития коротких эпизодов ФП. Рекомендуемая доза при обследовании больных с синкопальными состояниями составляет 20 мг, вводимых болюсно. Это больше обычной рекомендуемой дозы, составляющей 6-12 мг. Значимым результатом, указывающим на природу обмороков, считают остановку СУ более чем на 6 с и длительность предсердно-желудочковой блокады, превышающую 10 с [14]. При диагностике дисфункции СУ предлагают другие критерии: при использовании дозы аденозина 0,15 мг/кг корригированное время восстановления функции СУ (разность между длительностью паузы после аденозина и длительностью исходного синусового цикла), превышающее 550 мс, признают патологическим [15].
КЛИНИЧЕСКОЕ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Метод основан на двух принципиальных составляющих. Первая из них - регистрация локальной электрической активности различных отделов сердца и, что особенно важно, его проводящей системы (электрограмма пучка Гиса), что даёт возможность непрерывного наблюдения за возникновением и последовательным распространением возбуждения по миокарду и проводящей системе сердца на протяжении сердечного цикла. Вторая - электростимуляция различных отделов сердца, позволяющая оценивать функциональное состояние водителей ритма и проводящих структур сердца, а также выявлять условия провоцирования и купирования эпизодов аритмий. Обе составляющие метода взаимно дополняют друг друга, что позволяет обнаруживать нарушения функции СУ, предсердно-желудочковой проводящей системы с определением локализации поражения, провоцировать эпизоды тахикардий и диагностировать их с учётом механизма и локализации аритмогенного субстрата. Повторные исследования на фоне антиаритмического лечения позволяют с надёжностью судить о его эффективности и безопасности.
Реализация возможностей метода требует инвазивного вмешательства с введением зондов-электродов в полости сердца и нередко их многочасового пребывания в кровеносной системе пациента. Это чревато осложнениями, однако частота их возникновения не превышает 2% при практически полном отсутствии смертельных исходов. Инвазивный характер исследования относит его к разряду методов, завершающих диагностический процесс; и показания к нему строятся по принципу накопления диагностически незначимых результатов предшествующих более простых неинвазивных методов исследования. Эти показания тесно связаны с особенностями диагностического поиска при отдельных формах аритмий и изложены в соответствующих главах Руководства.
Электростимуляция сердца с одновременной регистрацией его локальной электрической активности в минимальном объёме, необходимом для диагностических целей, возможна без инвазивного вмешательства. Результат достигается с помощью электрода, вводимого в пищевод. Анатомическая близость пищевода к левому предсердию позволяет надёжно регистрировать электрические сигналы последнего, во много раз превышающие по амплитуде зубцы Р на наружной ЭКГ (рис. 2-18). Пищеводная электрография давно известна как метод регистрации предсердной активности в случаях, когда на наружной ЭКГ зубцы Р не выявляются (рис. 2-18, А). Однако с помощью специального зонда, введённого в пищевод, можно проводить электростимуляцию левого предсердия импульсами, не вызывающими выраженных болезненных ощущений у пациента. Этого оказывается достаточно, чтобы выполнять такие исследования, как оценка функции СУ (рис. 2-18, В), предсердно-желудочковой проводящей системы с выявлением признаков нарушенного или аномального проведения, а также провоцировать и прерывать электростимуляцией пароксизмы НЖТ (рис. 2-18, Б), решая диагностические задачи и контролируя эффективность лечения.

В основе оценки функции СУ лежит подавление его автоматической активности более частыми импульсами, поступающими извне (феномен overdrive suppression). В качестве внешней импульсации используют искусственно навязанный предсердный ритм, превышающий собственную частоту СУ, продолжительностью в 1 мин. После прекращения стимуляции измеряют длительность интервала от последнего в серии навязанного возбуждения предсердий (или стимула) до начала первого спонтанного возбуждения предсердий синусового происхождения. Этот интервал носит название «время восстановления функции СУ» (ВВФСУ) (рис. 2-18, В); его используют в качестве меры функционального состояния данного водителя ритма. Исследование повторяют на разных частотах навязанного ритма и к рассмотрению принимают максимальную из полученных величину ВВФСУ. Её соотносят с собственной частотой синусового ритма, вычитая среднюю длительность синусового цикла до начала стимуляции, и обозначают как корригированное ВВФСУ (КВВФСУ). Диагностически значимым для дисфункции СУ служит величина КВВФСУ, превышающая 600 мс.
Нередко при дисфункции СУ после прекращения стимуляции первыми проявляются нижележащие водители ритма в форме выскальзывающих импульсов и ритмов. В этих случаях можно измерить так называемое общее время восстановления функции водителей ритма (ВВФВР), его определение важно для оценки состоятельности выскальзывающего ритма в условиях остановки СУ (см. рис. 2-18, В).
Принципы оценки функционального состояния предсердно-желудочковой проводящей системы рассмотрены в разделе, посвящённом электрокардиографической диагностике аритмий. Следует добавить, что физиологическая предсердно-желудочковая блокада II степени в норме развивается при частоте стимуляции предсердий не ниже 140-150 импульсов в минуту, а регистрация электрограммы пучка Гиса позволяет точно определять уровень блокирования импульса в проводящей системе.
В том же разделе рассмотрены принципы определения рефрактерных периодов проводящих структур, что реализуется в ходе ЭФИ благодаря использованию метода электростимуляции одиночными преждевременными импульсами. Определение рефрактерных периодов тесно связано с запуском различных тахикардий (см. рис. 2-18, Б) - одной из важнейших целей ЭФИ. Следует добавить, что при диагностике аритмий общий подход к анализу ритмов не отличается от такового при анализе наружной ЭКГ. При ЭФИ, разумеется, несравненно больше фактических данных об электрической активности сердца. Однако принципиальное отличие состоит в том, что предположения о возможном возникновении и путях проведения импульсов в ходе ЭФИ могут быть подвергнуты проверке опытным путём с помощью электростимуляции разных отделов сердца.
Методы выявления маркёров аритмий и оценки прогноза жизни больных с нарушениями ритма сердца
Совершенствование методов лечения НРС, прежде всего внедрение в практику имплантируемых КВД, способных устранять фатальные аритмии, определяет острую потребность в методах диагностики, выявляющих пациентов с высоким риском развития внезапной сердечной смерти (ВСС). Обзор таких методов приведён ниже.
ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ РИТМА СЕРДЦА
Как показали результаты экспериментальных и клинических исследований, в развитии фатальных желудочковых аритмий важную роль играют факторы автономной регуляции сердца. Их оценка с возможностью выявления прогностически неблагоприятных категорий лиц естественным образом предполагает использование метода изучения вариабельности ритма сердца (ВРС). Метод основан на том, что изменчивость длительности интервалов R-R зависит от влияний автономной нервной системы и циркулирующих в крови катехоламинов. Эти влияния количественно оценивают с помощью вычисления различных статистических, спектральных, геометрических показателей, отражающих изменчивость интервалов R-R. Показано, что сниженная ВРС (SDNN, TINN) у больных, перенёсших ИМ, является независимым предиктором общей смертности и аритмических событий [16, 17]. Аналогичные результаты получены у больных с другими заболеваниями, в частности с хронической СН [18]. В пилотном исследовании, проведённом у больных с имплантированными КВД, была сделана попытка напрямую оценить связь сниженной ВРС с развитием аритмических событий. Однако результаты показали, что предсказательная ценность ВРС (SDNN) в отношении фатальных желудочковых аритмий крайне мала [19].
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ БАРОРЕФЛЕКСА
Чувствительность барорефлекса предоставляет другую возможность количественной оценки автономных (парасимпатических) влияний на сердце. Метод основан на стимуляции барорефлекса повышением АД в ответ на введение фенилэфрина. У здоровых лиц повышение систолического АД в среднем на 1 мм рт.ст. приводит к удлинению интервала R-R на 10 мс. Снижение этого показателя у больных после перенесённого ИМ обладает высокой прогностической ценностью в предсказании неблагоприятных исходов, не уступая ценности предсказания, сделанного на основании оценки ВРС [20]. Данное предсказание в наибольшей степени касается случаев ВСС и аритмических явлений [21].
ТУРБУЛЕНТНОСТЬ ЧАСТОТЫ РИТМА
Это метод, предположительно основанный на измерении барорефлекторного ответа сердечного ритма. Фактором стимуляции барорецепторных зон становится повышенный сердечный выброс после паузы, возникающей после желудочковой экстрасистолы. Измерение длительности 20 последовательных интервалов R-R после одиночной желудочковой экстрасистолы в норме позволяет выявить начальное укорочение интервалов и последующую волну замедления ритма. Определяя разность между средними величинами двух предшествующих экстрасистоле интервалов R-R и двух первых после экстрасистолы интервалов, судят о степени акселерации ритма (показатель ТО, в норме он меньше 0%). Определяя максимальную степень наклона волны в фазу замедления ритма по пяти последовательным интервалам R-R с помощью уравнения линейной регрессии (длительность R-R против номера следования), судят о скорости децелерации ритма (показатель TS, представляющий коэффициент наклона линейной регрессии; в норме не менее 2,5). Показано, что патологические значения указанных величин дают значимое и независимое предсказание неблагоприятного прогноза у больных, перенёсших ИМ, даже в «посттромболитическую эру» [22, 23].
ЭКГ ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ С УСРЕДНЕНИЕМ СИГНАЛОВ[2]
Это метод неинвазивного исследования, позволяющий выявлять аритмогенный субстрат в желудочках путём определения высокочастотных низкоамплитудных сигналов на наружной ЭКГ Их обозначают как поздние желудочковые потенциалы (ПЖп); предполагают, что они связаны с присутствием в желудочках зон замедленного проведения импульсов. Метод выявления ПЖП (рис. 2-19) предполагает регистрацию ЭКГ в ортогональных отведениях [24], накопление необходимого числа комплексов, их усреднение, фильтрацию и усиление усреднённых сигналов. Полученные сигналы преобразуют в величину, соответствующую модулю векторной суммы отклонений по трём отведениям. Затем вычисляют три величины, используемые в качестве критерия наличия или отсутствия ПЖП:

Выявление ПЖП тесно связано с развитием ЖТ в условиях инвазивного ЭФИ и служит независимым предиктором развития ЖТ у больных, перенёсших ИМ [25]. Однако широкое использование тромболитической терапии при ИМ существенно снизило прогностическую роль ПЖП [23], оставив для них в практическом отношении роль скринингового метода отбора больных с показаниями к внутрисердечному ЭФИ для выработки показаний к первичной профилактике ВСС. Использование метода для скрининга больных с синкопальными состояниями, в основе которых могут лежать ЖТ, не имеет практического значения, так как отсутствие ПЖП не избавляет пациента от проведения ЭФИ [14].
МИКРОВОЛЬТНАЯ АЛЬТЕРНАЦИЯ Т-ВОЛНЫ
Микровольтная альтернация Γ-волны (АТВ) предоставляет ещё одну возможность предсказывать развитие желудочковых аритмий. Как известно, АТВ, различимая на наружной ЭКГ (т.н. макровольтная АТВ), служит непосредственным предшественником ЖТ. Стремление обнаружить АТВ при её проявлениях, неразличимых на обычной ЭКГ, привело к техническому решению, воплощённому в методику оценки микровольтной АТВ. Для этого, как при оценке ПЖП, ЭКГ регистрируют с помощью аппаратуры, защищённой от помех и производящей оцифровку сигнала с высокой частотой. После набора необходимого числа сердечных циклов и измерения величины отклонения определённой точки или непрерывного ряда точек от нулевой линии на протяжении сегмента ST и волны Т, проводят спектральный анализ колебаний этой измеренной величины от цикла к циклу (рис. 2-20). Спектр АТВ соответствует 0,5 циклам/удар; по его мощности судят о результате исследования. Трактовка результатов осложнена необходимостью учёта не только мощности спектра АТВ, но и уровня шума, и длительности превышения АТВ порогового уровня, и проявления АТВ в нескольких отведениях ЭКГ. Кроме того, проявления АТВ имеют частотно-зависимый характер, и поэтому этот метод исследования основан на других методах, способных задавать ступенеобразно меняющуюся частоту: электростимуляции предсердий или ПФН. Сложность методики определения микровольтной АТВ ограничивает её практическое применение.
Данный метод с высокой точностью предсказывает провоцирование ЖТ с помощью электростимуляции сердца, а также позволяет выявлять пациентов с высоким риском аритмической смерти после перенесённого ИМ и при других состояниях [26].

Несмотря на то, что все перечисленные методы дают независимое предсказание ВСС и аритмических событий, их практическое использование пока не находит должного обоснования и требуются дальнейшие обширные научные исследования [14, 27]. Сформулированы следующие рекомендации по обследованию больных с документированными и предполагаемыми желудочковыми тахикардиями с использованием электрокардиографических методик и измерений (ACC/AHA/ESC, 2006).
-
Класс IIа. Обосновано использование метода микровольтной альтернации Т-волны для улучшения диагностики и стратификации риска у больных с желудочковыми аритмиями или с высоким риском развития угрожающих жизни желудочковых аритмий (уровень доказательности А).
-
Класс IIb. Такие электрокардиографические методики, как ЭКГ высокого разрешения с усреднением сигнала, ВРС, чувствительность баро-рефлекса и турбулентность частоты ритма, полезны для улучшения диагностики и стратификации риска у больных с желудочковыми аритмиями или с высоким риском развития угрожающих жизни желудочковых аритмий (уровень доказательности B).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
-
Ellenbogen K.A., Wood M.A. Atrial tachycardia // Cardiac electrophysiology: from cell to bedside / Ed D.P. Zypes, J. Jalife. - 4th edition. - Saunders, Philadelphia, 2004. - P. 500-511.
-
Robles de Medina E.O., Bernard R., Coumel Ph. et al. Definition of terms related to cardiac rhythm. WHO/ISFC Task Force // Eur. J. Cardiol. - 1978. - Vol. 8. - P. 127-144.
-
Jose A.D., Collison D. The normal range and determinants of the intrinsic heart rate in man // Cardiovascular Research. - 1970. - Vol. 4. - P. 160-167.
-
Schamroth L. The disorders of cardiac rhythm. - 2-d ed. - Oxford, Blackwell Scientific Publications, 1980. - P. 18.
-
Drew B., Califf R.M., Funk M. et al. Practice standarts for electrocardiographic monitoring in hospital settings. An American Heart Association scientific statements from the councils on cardiovascular nursing, clinical cardiology, and cardiovascular disease in the young // Circulation. - 2004. - Vol. 110. - P. 2721-2746.
-
Crawford M.H., Bernstein S.J., Deedwania P.C. et al. ACC/AHA guidelines for ambulatory electrocardiography: Executive summary and recommendations. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines (Committee to revise the guidelines for ambulatory electrocardiography) developed in collaboration with the North American Society for Pacing and Electrophysiology// Circulation. - 1999. - Vol. 100. - P. 886-893.
-
Gibbons R.J., Ballady G.T., Bricker J.T. et al. ACC/AHA 2002 guideline update for exercise testing. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines (Committee on exercise testing). - 2002. - American College of Cardiology Web side. - Available at: www.acc.org/clinical/guidelines/ exercise/dirIndex. htm.
-
Gibbons R.J., Abrams J., Chatterjee K. et al. ACC/AHA 2002 guideline update for the management of patients with chronic stable angina. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines (Committee to update the 1999 guidelines for the management of patients with chronic stable angina). - 2002. - Available at: www.acc.org/clinical/guidelines/stable/stable.pdf.
-
Lauer M.S. Heart rate response in stress testing: clinical implications // ACC Current J. Review. - 2001. - Vol. 5. - P. 16-19.
-
Weld F.M., Chu K.L., Bigger J.T. et al. Risk stratification with low level exercise testing two weeks after myocardial infarction // Circulation. - 1981. - Vol. 64. - P. 306-314.
-
Udall J.A., Ellestad M.J. Prediction implications of ventricular premature contractions associated with treadmill stress testing // Circulation. - 1977. - Vol. 56. - P. 985-989.
-
Jouven X., Zureik M., Desnos M. et al. Long-term outcome in asymptomatic men with exercise-induced premature ventricular depolarizations // N. Engl. J. Med. - 2000. - Vol. 343. - P. 826-833.
-
Benditt D., Remole S., Bailin S. et al. Tilt table testing for evalution of neurally-mediated (cardioneurogenic) syncope: Rationale and proposed protocols // PACE. - 1991. - N 14. - P. 1528-1537.
-
Brignole M., Alboni P., Benditt D.G. et al. Guidelines on management (diagnosis and treatment) of syncope - Update 2004. The task force on syncope, European Society of Cardiology. Europace. - 2004. - N 6. - P. 467-537.
-
Burnett D., Abo-Samra F., Vacek J.L. Use of intravenous adenosine as a noninvasive diagnostic test for sick sinus syndrome // Am. Heart J. - 1999. - Vol. 137. - P. 435-438.
-
Kleiger R.E., Miller J.P., Bigger J.T. et al. and the Multicenter Postinfarction Research Group. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. - 1987. - Vol. 59. - P. 256-262.
-
Farrell T.G., Bashir Y., Cripps T. et al. Risk stratification for arrhythmic events based on heart rate variability, ambulatory electrocardiographic variables and the signal averaged electrocardiogram // J. Am. Coll. Cardiol. - 1991. - Vol. 18. - P. 687-697.
-
Fauchier L., Babuty D., Cosnay P. et al. Prognostic value of heart rate variability for sudden death and major arrhythmic events in patients with idiopathic dilated cardiomyopathy // J. Am. Coll. Cardiol. - 1999. - Vol. 33. - P. 1203-1207.
-
Bloch-Thomsen P-E., Huikuri H., Kober L. et al. Lessons from the Nordic ICD pilot study // Lancet. - 1999. - Vol. 353. - P. 2130-2135.
-
La Rovere M., Bigger J.T.Jr., Marcus F.I. et al. Baroreflex sensitivity and heart-rate variability in prediction of total cardiac mortality after myocardial infarction. ATRAMI (Autonomic Tone and Reflexes After Myocardial Infarction) investigators // Lancet. - 1998. - Vol. 351. - P. 478-484.
-
La Rovere M.T., Pinna G.D., Hohnloser S.H. et al. Baroreflex sensitivity and heart rate variability in the identification of patients at risk for life-threatening arrhythmias //Implications for Clinical Trials Circulation. - 2001. - Vol. 103. - P. 2072-2077.
-
Schmidt G., Malik M., Barthel P. et al. Heart-rate turbulence after ventricular premature beats as a predictor of mortality after acute myocardial infarction // Lancet. - 1999. - Vol. 354. - P. 1390-1396.
-
Bauer A., Guzik P., Barthel P. et al. Reduced prognostic power of ventricular late potentials in post-infarction patients of the reperfusion era // Eur. Heart J. - 2005. - Vol. 26. - P. 755-761.
-
Simson M.B. Use of signals in the terminal QRS-complex to identify patients with ventricular tachycardia after myocardial infarction // Circulation. - 1981. - Vol. 64. - P. 235-242.
-
Berbari E.F. High-resolution electrocardiograrhy // Cardiac electrophysiology: from cell to bedside / Ed D.P. Zypes, J. Jalife. - 4th edition. - Saunders, Philadelphia, 2004. - P. 793-802.
-
Hohnloser S. T-wave alternans // Cardiac electrophysiology: from cell to bedside / Ed D.P. Zypes, J. Jalife. - 4th edition. - Saunders, Philadelphia, 2004. - P. 839-847.
-
Zypes D.P., Camm A.J., Borggrefe M. et al. ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force and the European Society of Cardiology Committee for practice guidelines (Writing Committee to develop guidelines for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death) // Circulation. - 2006. - Vol. 114. - P. 385-484.
Глава 3. Клиническая фармакология антиаритмических препаратов
Л.Ю. Нестеренко, М.С. Харлап, С.П. Голицын
Принципы медикаментозного лечения нарушений ритма сердца по ряду причин претерпели значительные изменения за последние 15 лет.
-
Было доказано, что препараты, увеличивающие только продолжительность фазы деполяризации, а значит, исключительно замедляющие проводимость в миокарде (IС подкласс), способны повышать смертность, несмотря на достижение антиаритмического эффекта. В результате внимание терапевтов, кардиологов и фармакологов было обращено на антиаритмические препараты (ААП) III класса, действующие в основном за счёт замедления фазы реполяризации и увеличения длительности рефрактерных периодов.
-
Применение метода радиочастотной катетерной аблации впервые сделало возможным радикальное излечение от ряда сердечных аритмий.
-
Внедрение в практику и усовершенствование имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов позволило добиться повышения выживаемости пациентов с угрожающими жизни аритмиями, более значимого, чем при использовании средств антиаритмической терапии, способных действовать в этом же направлении.
Медикаментозное лечение нарушений ритма сердца требует понимания механизмов возникновения аритмий, их клинических проявлений и возможных последствий, знания клинической фармакологии ААП. Последнее включает в себя действие препаратов на электрофизиологические свойства нормальных и патологически изменённых тканей сердца, на механические свойства миокарда и тонус сосудов, взаимодействие препаратов с автономной нервной системой и их влияние на другие органы и системы, особенности фармакокинетики ААП и их возможные изменения при различных заболеваниях, и наконец, представления об их побочных эффектах и потенциальном взаимодействии с другими препаратами.
Классификации антиаритмических препаратов
В 1970 г. E.M. Vaughan Williams (Воган Вильямс) предложил классификацию ААП, выделяющую три основных класса:
Вскоре в качестве дополнительного IV класса в неё были введены (B. Singh, 1972) блокаторы медленных кальциевых каналов. Дальнейшие изменения были внесены D.C. Harrison в 1979 г., который разделил I класс блокаторов натриевых каналов на подклассы А, В и С. В итоге была сформирована классификация, позволяющая разделить все известные в настоящее время антиаритмические средства на четыре класса (табл. 3-1).
Антиаритмические эффекты препаратов I класса (мембрано-стабилизирующих средств) реализуются через замедление деполяризации (снижение скорости проведения) в тканях с «быстрым ответом», т.е. в тех тканях, деполяризация которых обусловлена быстрым входом ионов натрия внутрь клетки (миокард предсердий, миокард желудочков, система Гиса-Пуркинье, аномальные тракты проведения - пучки Кента). Противоаритмическое действие препаратов II класса обеспечивается ингибированием симпатических влияний на сердце. Препараты III класса, замедляя реполяризацию, увеличивают продолжительность ПД и периода рефрактерности (невозбудимости) тканей сердца, что и лежит в основе их антиаритмической активности. Замедление деполяризации (снижение скорости проведения) в тканях с «медленным ответом», т.е. в тех тканях, деполяризация которых обусловлена медленным входом ионов кальция внутрь клетки (синусовый и атриовентрикулярный узлы), - механизм антиаритмического действия блокаторов медленных кальциевых каналов, составляющих IV класс ААП.
Данная классификация относительно проста, позволяет в определённой степени предусмотреть возможные побочные эффекты препаратов и предварительно сориентироваться в выборе средств антиаритмической терапии. Однако, как и любая классификация, она имеет определённые ограничения и недостатки. Прежде всего она основана на характеристике эффектов ААП в отношении нормальных тканей сердца. Однако ААП оказывают более сложное влияние, зависящее от типа ткани, наличия или отсутствия её повреждения и от его тяжести, частоты ритма сердца, мембранного потенциала и целого ряда других факторов.
Номер класса |
Название класса |
Названия препаратов |
Угнетение фазы 0 (блокада натриевых каналов) |
Увеличение длительности потенциала действия |
Cимпaтoлитичecкии эффект |
Угнетение |
Изменения ЭКГ |
|||
«медленного» ответа (блокада кальциевых каналов) |
спонтанной диacтoличecкoй деполяризации (фазы 4) |
P-Q |
QRS |
Q-Tc |
||||||
IA |
Meмбpaнo-cтaбилизиpyющиe средства |
Xинидин Πpoкaинaмид Дизoпиpaмид Aймaлин |
++ |
+ |
0/+ |
0 |
+ |
0/+ |
+ |
++ |
IB |
То же |
Лидокаин Meкcилeтин Φeнитoин |
++ |
- |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
1С |
То же |
Этaцизин♠ Πpoпaфeнoн Mopaцизин (?) Aллaпинин♠ (?) |
+++ |
0/- |
0/+ |
0/+ |
+ |
++ |
++ |
0/+ |
II |
ß-aдpeнoблoкaтopы |
Πpoпpaнoлoл и другие |
0/+ |
0/- |
+++ |
+ |
++ |
+ |
0 |
0/- |
III |
Препараты, замедляющие peпoляpизaцию |
Aмиoдapoн Coтaлoл Бpeтилия тoзилaт Ибутилид Дoфeтилидρ Hибeнтaн♠ |
0/+ |
+++ |
++ |
0/+ |
+ |
+* |
0 |
+++ |
IV |
Блокаторы кальциевых каналов |
Bepaпaмил Дилтиaзeм |
0 |
0/+ |
0/+ |
+++ |
+ |
++ |
0 |
0 |
Примечание: +++ - резко выраженное действие; ++ - выраженное действие; + - минимальное действие; 0 - отсутствие действия; (-) - укорочение показателя; * - нибeнтaн♠ не удлиняет интервал P-Q.
Действие многих препаратов (амиодарон, соталол, пропафенон и др.) характеризуется эффектами двух или нескольких классов ААП. Активные метаболиты некоторых ААП оказывают иное действие, чем исходный антиаритмический агент (например, метаболит прокаинамида - NAPA - в отличие от самого прокаинамида проявляет эффекты препаратов III класса). Неодинаковыми могут быть ионные механизмы действия препаратов одного и того же класса. Например, в отличие от других препаратов III класса увеличение продолжительности ПД при применении ибутилида обеспечивается не только блокадой выхода ионов калия во время фазы реполяризации, но и замедлением инактивации медленного входа ионов натрия во время фазы плато. И наоборот, препараты разных классов могут иметь сходные эффекты: ААП IА класса, как и ААП III класса, увеличивают время реполяризации.
В данную классификацию не вошли такие широко известные средства лечения нарушений ритма сердца, как сердечные гликозиды, соли калия и магния, аденозин.
Всё это привело к осознанию необходимости разработки новой систематизации знаний. В 1991 г. группой ведущих специалистов-экспертов из Европы и Америки, сформированной Европейским обществом кардиологов, был создан и опубликован документ под названием «Сицилианский гамбит». Это концепция патофизиологического подхода к диагностике и медикаментозной терапии аритмий, основанная на создании открытой и постоянно обновляемой базы данных, которая содержит информацию о механизмах развития аритмий и электрофизиологических механизмах действия ААП. Процесс выбора ААП, согласно концепции Сицилианского гамбита, включает ряд основных этапов.
-
Выявление критических компонентов аритмии, т.е. совокупности всех функциональных и морфологических (анатомических) условий, необходимых для возникновения или поддержания аритмии.
-
Установление уязвимого параметра аритмии. В каждом аритмогенном механизме существует один или несколько электрофизиологических параметров, изменение которых приводит к купированию аритмии или предотвращает её возникновение. Уязвимый параметр - это наиболее чувствительный параметр, изменение которого наиболее оправдано.
-
Определение молекулярных клеточных мишеней воздействия на уровне клеточной мембраны, в качестве которых выступают мембранные каналы и трансмембранные ионные токи, рецепторы и ионные насосы (см. главу 1 «Физиологические аспекты тахиаритмий сердца и механизмы действия антиаритмических препаратов»).
Вместе с тем появление Сицилианского гамбита нельзя рассматривать как замену «старой» классификации на «новую». Классификация E.M. Vaughan Williams, при всех её ограничениях, до сих пор не утратила своего научного и прикладного значения. Её широко используют в работах по созданию новых поколений ААП. Без неё невозможно обойтись при описании свойств средств антиаритмической терапии, широко применяемых при лечении нарушений сердечного ритма. Именно по этим причинам классификация E.M. Vaughan Williams положена в основу структуры данной главы.
I класс антиаритмических препаратов - блокаторы быстрых натриевых каналов
Основной электрофизиологический эффект ААП данного класса - блокада быстрых натриевых каналов мембран кардиомиоцитов. Результатом этого действия служит уменьшение скорости деполяризации (фазы 0) в тканях с «быстрым» ответом, что приводит к замедлению проведения электрических импульсов и снижению возбудимости. Наряду с общностью принципиального электрофизиологического действия в виде блокады натриевых каналов и замедления деполяризации существует значимая неоднородность в проявлении электрофизиологических и фармакологических эффектов отдельными препаратами I класса. В частности, все препараты I класса могут быть разделены на три группы в зависимости от скорости освобождения (восстановления) натриевых каналов после блокады (соответственно субклассификации D.C. Harrison, упомянутой выше). Соотношение времени восстановления натриевых каналов с длительностью сердечного цикла определяет характер частотной зависимости интенсивности блокады этих каналов. Препараты подкласса IВ характеризуются наименьшим временем освобождения, Т-восстановления (Твосст), составляющим менее 1 с. По этой причине в нормальных тканях в физиологическом диапазоне частот работы сердца они в минимальной степени влияют на проводимость или не влияют на неё совсем, но способны угнетать проведение в частично деполяризованной ткани, при очень коротких интервалах сцепления экстрасистол, при высокой частоте работы сердца.
Препараты IС подкласса характеризуются наименьшей скоростью освобождения натриевых каналов, т.е. наибольшими значениями Твосст, превышающими 12 с. По этой причине в терапевтической концентрации они приводят к выраженному расширению комплексов QRS в широком диапазоне частот работы сердца и способны приводить к возникновению опасных и угрожающих жизни нарушений проводимости при нарастании частоты сердечных сокращений (ЧСС).
Препараты IА подкласса характеризуются промежуточной (между IB и IС подклассами) кинетикой освобождения натриевых каналов.
По этой и другим причинам (см. ниже) по-прежнему оправданным остаётся разделение всех препаратов I класса на подклассы А, В и С.
IА ПОДКЛАСС АНТИАРИТМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
Представители - хинидин (кинидин дурулес ♠, кинилентин♠), прокаинамид (новокаинамид♠), дизопирамид (ритмодан♠, ритмилен♠) и аймалин (гилуритмал♠). Электрофизиологическое действие (см. табл. 3-1) препаратов данной подгруппы характеризуется:
-
выраженным угнетением фазы быстрой деполяризации (фазы 0) за счёт блокады натриевых каналов;
-
замедлением процессов реполяризации за счёт угнетения выходящих калиевых токов (рис. 3-1).
Это приводит к замедлению проведения в тканях с «быстрым» ответом (в системе Гиса-Пуркинье, миокарде предсердий и желудочков, в аномальных трактах проведения), а также к увеличению продолжительности ПД и удлинению рефрактерных периодов (см. табл. 3-1). Кроме того, данные препараты снижают возбудимость этих тканей.
Хинидин и дизопирамид обладают также выраженным действием на сердце через изменение его автономной регуляции. Хинидин может ускорять синусовый ритм и АВ-проводимость благодаря холинолитическому действию или рефлекторному усилению симпатической активности вследствие α-адреноблокирующего эффекта препарата.
Холинолитические эффекты дизопирамида более выражены, чем у хинидина.

На ЭКГ действие препаратов IА подкласса проявляется возрастанием частоты ритма сердца, расширением комплекса QRS и увеличением продолжительности интервала Q-T (см. табл. 3-1). Увеличение ширины комплекса QRS коррелирует с плазменной концентрацией препаратов в отличие от длительности интервала Q-T.
Показания к применению
Электрофизиологические эффекты ААП IА подкласса определяют возможность их применения при различных формах аритмий, обусловленных усилением автоматизма, снижением порога возбудимости и повторным входом волны возбуждения в ткани с «быстрым» ответом или при участии этих тканей. Препараты IА подкласса применяют при предсердной и желудочковой экстрасистолии (ПЭ и ЖЭ), предсердной и желудочковой тахикардии (ПТ и ЖТ), фибрилляции и трепетании предсердий (ФП и ТП). Хинидин существенно чаще, чем другие представители этого подкласса, используют как средство профилактики рецидивов персистирующей формы ФП и ТП, при которой для восстановления синусового ритма применяют электрическую кардиоверсию (ЭКВ). Внутривенное введение прокаинамида - наиболее распространённый и эффективный способ купирования пароксизмов ФП и ТП, ПТ и ЖТ.
Основные фармакокинетические параметры этих средств представлены в табл. 3-2, а дозы и схемы применения - в табл. 3-3 и 3-4.
Побочные эффекты
Хинидин
Примерно у 1/3 пациентов, получающих хинидин, побочные эффекты возникают на начальных этапах лечения, что требует отмены препарата. Часто их причина - превышение концентрации препарата в плазме крови.
Сердечные побочные эффекты (табл. 3-5). В терапевтической концентрации хинидин на 10-20% расширяет комплекс QRS и примерно на 25% удлиняет интервал Q-T. При сывороточной концентрации хинидина, превышающей 2-5 мкг/мл, происходит прогрессирующее расширение комплекса QRS и увеличение интервала Q-Tc. Эти параметры ЭКГ используют как контрольные при титровании дозы хинидина. Увеличение продолжительности комплекса QRS более чем на 50%, прирост Q-T >25% или Q-Tc >500 мс требует уменьшения дозы препарата или его отмены. При исходных нарушениях функции синусового узла (СУ) или передозировке препарата могут возникать синоатриальная (СА) блокада или остановка синусового узла, атриовентрикулярная (АВ) блокада высокой степени (инфранодальная блокада). Полиморфная ЖТ типа torsade de pointes наблюдается в 1-3% случаев и служит характерным проявлением аритмогенного действия. Её возникновение не всегда зависит от дозы препарата и его концентрации в плазме крови. Применение гликозидов, брадикардия, низкий уровень калия и магния в плазме крови повышают риск развития этого осложнения.
Препарат |
Биодоступность |
Связывание с белками плазмы >80% |
Путь элиминация |
Период полувыведения (Т1/2) |
Активные метаболиты |
Терапевтическая концентрация |
||||||
Снижена из-за неполного всасывания |
Снижена из-за эффекта первого прохождения |
>80% |
Почки |
Печень |
Другое |
Короткий |
Средний |
Длительный |
||||
Aдeнoзин |
• |
<10c |
||||||||||
Aмиoдapoн |
• |
• |
• |
недели |
• |
0,5-2 мкг/мл |
||||||
Бpeтилия тoзилaт |
• |
• |
7-15 ч |
|||||||||
Bepaпaмил |
• |
• |
• |
3-7 ч |
• |
|||||||
Дигoкcин |
≈80% |
• |
36 ч |
0,5-2 нг/мл |
||||||||
Дилтиaзeм |
• |
• |
4ч |
|||||||||
Дoфeтилид |
• |
• |
7-10 ч |
|||||||||
Ибутилид |
• |
• |
6ч |
|||||||||
Лидокаин |
• |
• |
• |
8 мин |
120 мин |
1,5-5 мкг/мл |
||||||
Мексилетин |
• |
• |
9-15 ч |
0,5-2 мкг/мл |
||||||||
Морацизин |
• |
• |
2-3 ч |
|||||||||
Πpoкaинaмид |
• |
• |
• |
3-4 ч |
• |
4-8 м кг/мл |
||||||
Πpoпaфeнoн |
• |
• |
2-32 ч |
• |
<1 мкг/мл |
|||||||
Πpoпpaнoлoл |
• |
• |
• |
4ч |
||||||||
Coтaлoл |
• |
• |
8ч |
<5 м кг/мл |
||||||||
Φeнитoин |
• |
• |
• |
• |
7-42 ч |
10-20 мкг/мл |
||||||
Φлeкaинид |
• |
• |
10-18 ч |
0,2-1 мкг/мл |
||||||||
Хинидин |
• |
≈80% |
• |
4-10 ч |
• |
2-5 м кг/мл |
Характерное осложнение при лечении ΦΠ и TΠ - увеличение частоты желудочковых сокращений. Это происходит из-за того, что хинидин, как и другие ААΠ I класса, замедляя внутрипредсердное проведение, приводит к снижению частоты предсердной импульсации и уменьшению кратности её проведения через АВ-соединение. Немаловажную дополнительную роль играет ваголитическое действие хинидина, улучшающее АВ-проведение. В целях предупреждения этого осложнения целесообразно назначение β-адреноблокаторов либо других препаратов, угнетающих проведение в АВ-узле.
Хинидин может вызывать значимую артериальную гипотонию, вплоть до развития ортостатического коллапса, что обусловлено α-адреноблокирующим действием препарата. В терапевтических дозах хинидин не снижает сократимость миокарда.
Препараты | Схемы |
---|---|
Прокаинамид (новокаинамид ♠) |
500 мг (до 1 г) в течение 15-20 мин под контролем АД |
Дизопирамид |
2 мг/кг в течение 10-15 мин |
Лидокаин |
100-200 мг в течение 3-5 мин, при необходимости - последующее капельное введение 2 мг/мин |
Морацизин |
50 мг в течение 10-15 мин |
Этацизин ♠ |
0,3 мг/кг в течение 10-15 мин |
Пропранолол |
0,1 мг/кг в течение 10-15 мин под контролем АД |
Соталол |
20-120 мг в течение 20 мин под контролем АД. При необходимости - повторное введение через 6 ч |
Амиодарон |
5 мг/кг в течение 15-20 мин; далее капельное введение: 150 мг/10 мин, затем 360 мг/6 ч, 540 мг/18 ч. При необходимости в последующие сутки продолжать капельную инфузию со скоростью 0,5 мг/мин |
Нибентан ♠ |
0,125 мг/кг в течение 3-5 мин |
Верапамил |
5-10 мг в течение 5 мин |
Аденозин |
3 мг в течение 2 с, при необходимости - повторное введение через 2 мин 6 мг в течение 2 с, при необходимости - повторное введение через 2 мин 12 мг в течение 2 с |
Магния сульфат |
2-4 г медленно, под контролем АД. При отсутствии гипотонии при необходимости доза может быть увеличена до 6-10 г |
Название препарата | Средняя разовая доза, г | Средняя суточная доза, г | Максимальная суточная доза, г |
---|---|---|---|
Хинидин |
0,2-0,4 |
0,8-1,2 |
2,0 |
Прокаинамид |
0,5-1,0 |
2,0-4,0 |
6,0 |
Дизопирамид |
0,1-0,3 |
0,6-1.0 |
1,2 |
Аймалин |
0,05 |
0,15-0,3 |
0,4 |
Мексилетин |
0,1-0,2 |
0,6-0,8 |
1,2 |
Фенитоин |
0,1 |
0,3-0,4 |
0,5 |
Морацизин |
0,2 |
0,6-0,9 |
1,2 |
Этацизин ♠ |
0,05 |
0,15-0,2 |
0,3 |
Пропафенон |
0,15 |
0,45-0,75 |
0,9 |
Аллапинин ♠ |
0,025 |
0,075-0,15 |
0,3 |
Пропранолол ♠ |
0,01-0,02 |
0,04-0,08 |
0,12 |
Амиодарон |
0,2 |
0,6 в течение 10-15 дней, далее 0,2-0,4 |
1,2 в период насыщения |
Соталол |
0,04-0,16 |
0,16-0,32 |
0,64 |
Верапамил |
0,04-0,08 |
0,24-0,32 |
0,48 |
Дилтиазем |
0,06-0,1 |
0,18-0,3 |
0,34 |
* - дозы β-адреноблокаторов, используемые для лечения нарушений ритма сердца, ниже, чем применяемые при лечении коронарной недостаточности и артериальной гипертонии.
I класс | II класс | III класс | IV класс |
---|---|---|---|
СА-блокада, остановка СУ, АВ-блокады Нарушения внутрижелудочковой проводимости (дистальная, инфранодальная блокада) Проаритмическое действие: IA - тахикардия типа Torsade de pointes; IC - мономорфная желудочковая тахикардия Отрицательный инотропный эффект |
Синусовая брадикардия АВ-блокады (проксимальные) Угнетение сократимости миокарда |
Синусовая брадикардия АВ-блокады (проксимальные) Проаритмическое действие: тахикардия типа Torsades de pointes |
Синусовая брадикардия АВ-блокады (проксимальные) Отрицательный инотропный эффект |
Внесердечные побочные эффекты. Самый частый побочный эффект хинидина (у 30-50% больных) - диарея. Обычно она возникает в первые дни лечения, но может появляться и позже. Длительный понос, приводящий к гипокалиемии, повышает вероятность развития аритмии типа torsade de pointes. Головная боль, шум в ушах, диплопия, фотофобия, изменение цветового восприятия, психозы, гиперемия кожных покровов, жар, тошнота, рвота, диарея, боли в животе - симптомы интоксикации, обусловленные передозировкой препарата; они обычно исчезают при снижении дозы.
Хинидин может вызывать иммунные реакции. Гиперчувствительность к нему может быть причиной лихорадки. Это осложнение возникает редко и исчезает сразу после отмены препарата. Нечастым, но потенциально опасным для жизни побочным действием хинидина служит аутоиммунная тромбоцитопения, возникающая после нескольких недель или месяцев приёма препарата. После его отмены количество тромбоцитов в периферической крови восстанавливается в течение нескольких дней.
Лекарственные взаимодействия. Препараты, которые стимулируют выработку метаболизирующих ферментов в печени, такие, как фенобарбитал, фенитоин, могут сокращать продолжительность действия хинидина за счёт ускорения его элиминации. Если хинидин назначают пациентам, получающим дигоксин, концентрация последнего в плазме может увеличиваться вследствие снижения клиренса дигоксина. Хинидин потенцирует действие антикоагулянтов непрямого действия. Обладая α-адреноблокирующим действием, хинидин усиливает эффекты вазодилататоров и мочегонных препаратов, вызывая постуральную гипотонию.
Дизопирамид
Препарат обладает резко выраженным отрицательным инотропным действием и всеми сердечными побочными эффектами хинидина (см. табл. 3-5). Помимо этого, М-холиноблокирующая активность дизопирамида в десятки раз выше, чем у хинидина, что служит причиной появления сухости во рту, запоров, обострения глаукомы, затруднённого мочеиспускания вплоть до задержки мочи.
Прокаинамид
Сердечные побочные эффекты прокаинамида такие же, как и у хинидина, но риск развития ЖТ типа torsade de pointes (TdP) существенно ниже. Последнюю чаще наблюдают у пациентов с высокой концентрацией в плазме крови NAPA - активного метаболита прокаинамида, обладающего эффектами ААП III класса и накапливающегося у больных с явлениями почечной недостаточности.
При внутривенном введении прокаинамид может вызывать артериальную гипотонию, что требует соблюдения скорости его введения.
Внесердечные побочные эффекты. При приёме прокаинамида внутрь могут возникать гастроинтестинальные симптомы - анорексия, тошнота, рвота, диарея, что отмечается реже, чем при применении хинидина. Прокаинамид может оказывать побочное действие на центральную нервную систему: головокружение, развитие психозов, галлюцинаций, депрессии.
Редкими осложнениями при лечении прокаинамидом могут быть появление лихорадки (в первые дни приёма препарата), развитие агранулоцитоза (в первые недели терапии), что требует регулярного клинического анализа крови. Описано появление кожной сыпи, миалгий, васкулитов, синдрома Рейно.
Прокаинамид может быть причиной возникновения люпус-синдрома, имеющего сходство с истинной системной красной волчанкой. У 60-70% пациентов, длительно принимающих прокаинамид, выявляют антинуклеарные антитела. У 20-30% из них наблюдают клинические проявления синдрома в виде сочетания артралгий, перикардита, плевропневмонита, лихорадки, гепатомегалии. В подавляющем большинстве случаев после отмены прокаинамида происходит обратное развитие синдрома.
IВ ПОДКЛАСС АНТИАРИТМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
Представители - лидокаин, мексилетин (мекситил ♠), токаинидρ, фенитоин (дифенин♠).
Лидокаин - прототип антиаритмических препаратов IВ подкласса. Он нашёл широкое применение как местный анестетик. Впервые он был использован как антиаритмический препарат в 1962 г. для экстренного купирования ЖТ при инфаркте миокарда (ИМ). Лидокаин эффективен только при парентеральном применении. Два родственных ему препарата - токаинид и мексилетин, эффективные при приёме внутрь, - были созданы в 80-х гг. ХХ в. Фенитоин (дифенин♠) использовали с 1938 г. как противосудорожное средство, а в 1950 г. в экспериментальных условиях были открыты его антиаритмические свойства. Дальнейшие клинические испытания доказали его эффективность при желудочковых аритмиях, особенно связанных с дигиталисной интоксикацией.

Все препараты I класса угнетают быстрый входящий натриевый ток, но при этом ААП IВ подкласса блокируют как открытые, так и инактивированные натриевые каналы. Кинетика связывания и разблокирования каналов быстрая, Твосст очень мала, поэтому действие препаратов наиболее выражено в частично деполяризованных клетках (при ишемии) и при высокой частоте ритма сердца. Большую эффективность препараты IВ подкласса проявляют при высокой внеклеточной концентрации ионов калия, в условиях ацидоза. При предсердных аритмиях препараты IВ подкласса не эффективны. Данные препараты не влияют на автоматизм нормального СУ, но угнетают нормальный и патологический автоматизм в миокарде желудочков и системе Гиса-Пуркинье, снижают амплитуду поздних постдеполяризаций в волокнах Пуркинье, индуцированных сердечными гликозидами.
В терапевтических дозах эти препараты не влияют на ПД клеток с «медленным» ответом. Препараты IВ подкласса не изменяют продолжительности ПД клеток миокарда предсердий и дополнительных проводящих путей между предсердиями и желудочками. Однако препараты этого подкласса существенно уменьшают продолжительность ПД и эффективного рефрактерного периода (ЭРП) волокон Пуркинье и миокарда желудочков. Это происходит за счёт блокады медленного входящего натриевого тока в течение фазы плато ПД, а также активизации выхода ионов калия.
Препараты IВ подкласса способны устранять аритмии, обусловленные нормальным и патологическим автоматизмом, а также повторным входом волны возбуждения в миокарде желудочков и системе Гиса-Пуркинье.
Препараты IВ подкласса не оказывают значимого влияния на автономную нервную систему.
Πоказания к применению
Основные фармакокинетические параметры этих средств представлены в табл. 3-2, а дозы и схемы применения - в табл. 3-3 и 3-4.
Лидокаин
Препарат применяют для купирования пароксизмальных ЖТ. Он высоко эффективен в устранении желудочковых аритмий в остром периоде ИМ, желудочковых нарушений ритма сердца, связанных с гликозидной интоксикацией, а также возникающих после хирургических операций на сердце. Вводят только парентерально, так как при приёме внутрь после первого прохождении через печень лишь 1/3 от исходного количества препарата попадает в циркуляторное русло. Кроме того, при приёме внутрь препарат вызывает выраженные гастроинтестинальные симптомы. Период полувыведения лидокаина составляет около 100 мин. Клиренс препарата зависит от состояния печёночного кровотока и очень чувствителен к изменениям этого показателя. Сывороточная концентрация препарата после внутривенного введения снижается биэкспоненциально. После однократного внутривенного введения концентрация лидокаина в крови снижается очень быстро, что отражает распределение препарата в тканях (Т1/2 - 8 мин). При достигнутом насыщении окончательный T1/2, составляющий обычно 100-120 мин, отражает печёночный метаболизм лидокаина. Эффект препарата зависит от его концентрации в крови. Для поддержания постоянной концентрации сначала вводят внутривенно 100-120 мг лидокаина в течение 3-5 мин, далее проводят инфузию со скоростью 2 мг/мин. Концентрация лидокаина достигает стационарного уровня после 8-10 ч инфузии. Терапевтический диапазон концентрации лидокаина в сыворотке - 1,5-5 мкг/мл. Πри сердечной недостаточности (СН) уменьшается объём распределения и элиминация препарата, что требует снижения насыщающей и поддерживающей доз. При ИМ препарат связывается с белками острой фазы воспаления, что может потребовать увеличения дозы лидокаина для достижения антиаритмического действия.
Мексилетин и токаинид
Это производные лидокаина, разработанные для приёма внутрь. Характеризуются меньшим метаболизмом при первом прохождении через печень. Их электрофизиологические эффекты такие же, как у лидокаина. Применяют эти препараты для профилактики приступов ЖТ. Их можно успешно комбинировать с хинидином или соталолом для повышения эффективности действия и снижения частоты побочных реакций. Есть клинические наблюдения, свидетельствующие о том, что мексилетин способен предупредить полиморфную ЖТ типа TdP при врождённом удлинении интервала Q-T, связанном с нарушением инактивации натриевых каналов (III молекулярно-генетический тип).
Фенитоин
Это противосудорожное средство способно блокировать инактивированные натриевые каналы кардиомиоцитов. Φенитоин применялся для купирования и профилактики желудочковых аритмий, в том числе при гликозидной интоксикации. Препарат метаболизируется в печени. Большинство метаболитов лишены антиаритмических свойств. Метаболизм препарата относительно медленный и существенно не зависит от изменений кровотока в печени.
Πриём препарата внутрь начинают с нагрузочной дозы из-за длительного периода полувыведения. Нагрузочная доза фенитоина составляет 1000 мг в первый день, 500 мг - во второй и третий дни, далее назначают его в поддерживающей дозе 300-400 мг/сут в 1-2 приёма. Парентеральное использование фенитоина утратило свою клиническую целесообразность ввиду широкого и успешного применения лидокаина.
Πобочные действия
Препараты IВ подкласса наиболее безопасны среди других представителей I класса. Они не вызывают сердечных побочных эффектов. Внесердечные побочные эффекты возникают при концентрациях препаратов в плазме крови, превышающих терапевтический диапазон, и служат симптомами интоксикации, прежде всего нервной системы.
При быстром внутривенном введении больших доз лидокаина могут возникать эпилептические припадки. Если же его концентрация в крови медленно достигает токсического уровня (при длительном лечении), то чаще развиваются тремор, дизартрия, нарушения сознания.
Наиболее распространённые побочные эффекты фенитоина также связаны с центральным действием препарата. В токсических концентрациях он вызывает нистагм, атаксию, дизартрию, спутанность сознания, головокружение, мышечные судороги. Описаны также желудочно-кишечные (тошнота, рвота, запоры, токсический гепатит) и гематологические (тромбоцитопения, лейкопения, агранулоцитоз, панцитопения, макроцитарная и мегалобластическая анемия, псевдолимфома, лимфома и болезнь Ходжкина) осложнения.
Наиболее частые побочные эффекты мексилетина и токаинида - неврологические (тремор, дизартрия, головокружение) и желудочно-кишечные (тошнота, рвота, анорексия). Применение токаинида, кроме того, может осложниться развитием агранулоцитоза, тромбоцитопении из-за угнетения кроветворения в костном мозге.
Лекарственное взаимодействие
Применение высоких доз β-адреноблокаторов у больных со сниженной насосной функцией сердца может замедлять кровоток в печени и тем самым замедлять метаболизм лидокаина. Как следствие может значительно возрастать концентрация последнего в плазме крови. Фенитоин активирует микросомальные ферменты печени, усиливая метаболизм многих препаратов, в том числе хинидина, мексилетина, дигитоксина, эстрогенов, теофиллина и витамина D. Период полувыведения фенитоина увеличивается при совместном применении изониазида, аминосалициловой кислоты, хлорпромазина, хлордиазепоксида, фенотиазиновых препаратов, варфарина, этил бискумацетата (неодикумарина♠), барбитуратов, которые конкурируют с фенитоином в печени за метаболизирующие ферменты.
IC ПОДКЛАСС АНТИАРИТМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
Представители - пропафенон, морацизин (этмозин♠), этацизин♠, алла-пинин♠. Препараты этого подкласса (рис. 3-3 см. табл. 3-1) обладают высоким сродством к быстрым натриевым каналам, наиболее медленной кинетикой их освобождения, максимальными значениями Твосст (>12 с). Отличительная особенность действия этих средств - резко выраженное угнетение скорости деполяризации и амплитуды фазы 0 ПД в тканях с «быстрым» ответом. Следствием этого служит значительное замедление проведения и снижение возбудимости в системе Гиса-Пуркинье, миокарде предсердий и желудочков. Действие препаратов IC подкласса наиболее выражено при высокой ЧСС. Известна также способность данных препаратов блокировать кальциевые каналы, т.е. замедлять деполяризацию и соответственно скорость проведения в тканях с «медленным» ответом (синусовый и атриовентрикулярный узлы). Таким образом, препараты IC подкласса замедляют процессы проведения возбуждения во всех тканях сердца. Кроме того, эти средства, замедляя фазу 4 ПД, способны угнетать автоматическую активность клеток сердца. Препараты укорачивают продолжительность ПД и ЭРП в системе Гиса-Пуркинье и увеличивают эти параметры в миокарде желудочков. Такое несоответствие электрофизиологических влияний на волокна Пуркинье и миокард желудочков предрасполагает к возникновению желудочковых аритмий. Пропафенон, кроме того, обладает свойствами блокатора β-адренорецепторов.

В терапевтических концентрациях препараты IС подкласса не оказывают значимого влияния на ЧСС, однако их применение сопровождается выраженным увеличением продолжительности интервала P-Q и комплекса QRS на ЭКГ при отсутствии значимых изменений длительности интервала Q-T (см. табл. 3-1). Интервал Q-T может увеличиваться вследствие значительного уширения комплекса QRS как одной из составляющих этого интервала. Безопасным считают удлинение интервала P-Q под действием препаратов IС подкласса до 300 мс и продолжительности комплекса QRS до 160 мс. В случае превышения этих показателей следует уменьшить дозы препаратов.
Спектр представленных выше электрофизиологических эффектов препаратов IС подкласса обеспечивает эффективность их применения при лечении больных с предсердной и желудочковой экстрасистолией, с ПТ и ЖТ, с ФП и ТП, с реципрокными суправентрикулярными тахикардиями (атриовентрикулярными с участием аномальных путей проведения и атриовентрикулярными узловыми).
Основные фармакокинетические параметры препаратов IС подкласса представлены в табл. 3-2, а дозы и схемы применения - см. в табл. 3-3 и 3-4.
В исследовании CAST было показано, что флекаинид, морацизин, энкаинид повышают смертность больных с ЖЭ, возникающей после ИМ. Вместе с тем препараты IС подкласса можно применять для лечения различных форм сердечных аритмий у лиц, не имеющих признаков органического поражения сердца. Энкаинид в настоящее время не используют.
Пропафенон
Хотя препарат хорошо абсорбируется из желудочно-кишечного тракта, его биодоступность резко снижается после первого прохождения через печень. При этом образуется метаболит (5-гидроксипропафенон), обладающий таким же, как и пропафенон, действием на быстрые натриевые каналы и слабо выраженной β-адреноблокирующей активностью. За образование этого метаболита отвечает изофермент IID6 цитохрома P450. Примерно у 7% пациентов этот изофермент не активен, сывороточная концентрация пропафенона у них выше и, соответственно, чаще возникают побочные реакции, в том числе связанные с блокадой β-адренорецепторов. Кроме того, сывороточная концентрация пропафенона может увеличиваться при угнетении изофермента IID6 некоторыми препаратами, например хинидином и флуоксетином. Период полувыведения пропафенона составляет 5-6 ч у пациентов с фенотипом быстрого метаболизма препарата и 17 ч - у 10% пациентов с медленным типом метаболизма. При нарушениях функции печени метаболизм пропафенона значительно замедляется, что требует уменьшения суточной дозы препарата.
Этацизин♠
Этот отечественный препарат относят к фенотиазиновым производным и близок по механизму действия и фармакокинетике к флекаиниду. Ещё два отечественных препарата I класса, морацизин и аллапинин♠, не могут быть с полной определённостью включены в один из трёх подклассов, поэтому в табл. 3-1 они внесены со знаками вопроса.
Морацизин
Фенотиазиновое производное. Синтезирован в Институте фармакологии АМН СССР в 1964 г. Обладает электрофизиологическими свойствами препаратов IВ и IС подклассов. Блокирует натриевые каналы в инактивированном состоянии и сокращает продолжительность ПД волокон Пуркинье (как IВ подкласс). Его способность к блокаде натриевых каналов существенно менее выражена, чем у флекаинида и этацизина♠. Кинетика связывания с рецепторами натриевых каналов (как у препаратов IС подкласса) медленная, но Твосст существенно короче, чем у флекаинида и этацизина♠. Морацизин вызывает снижение скорости и амплитуды фазы 0 ПД, не влияет на величину потенциала покоя. Блокируя медленный входящий кальциевый ток, замедляет проведение в АВ-узле. Таким образом, морацизин уменьшает скорость проведения возбуждения во всех тканях сердца, что характерно для препаратов IС подкласса. Интервал P-Q удлиняется, и комплекс QRS уширяется под действием морацизина. Интервал Q-Tc удлиняется менее чем на 5% вследствие уширения комплекса QRS. Препарат не влияет на рефрактерные периоды предсердий, АВ-узла и желудочков, а также на автоматизм СУ.
Препарат оказывает минимальное действие на сердечный выброс у больных с дисфункцией левого желудочка. Толерантность к нагрузке и фракция выброса левого желудочка на фоне лечения морацизином не изменяются.
Аллапинин♠
Аллапинин♠ - гидробромид алкалоида лаппаконитина (выделен из дикорастущего многолетнего растения аконита белоустого, или борца, семейства лютиковых). Клинические испытания этого препарата проводились в конце 80-х-начале 90-х гг. ХХ в.
Препарат наиболее близок по электрофизиологическим свойствам к ААП IС подкласса. Его основной эффект - блокада натриевых каналов. Однако он обладает целым рядом существенных электрофизиологических отличий:
-
степень блокирования натриевых каналов не зависит от величины потенциала покоя клеточной мембраны и частоты стимуляции (экспериментальные данные);
-
взаимодействует с натриевыми каналами, находящимися в состоянии покоя, тогда как большинство ААП I класса связываются с открытыми или инактивированными каналами;
При изучении в условиях клинических электрофизиологических исследований обнаружено, что аллапинин♠ удлиняет время синоатриального проведения, но практически не изменяет время восстановления функции СУ. Препарат замедляет скорость проведения импульсов в предсердиях, АВ-узле и в системе Гиса-Пуркинье. Он оказывает неодинаковое влияние на длительность ЭРП в различных отделах предсердий, приводя к их большей однородности, укорачивает ЭРП АВ-узла и системы Гиса-Пуркинье, в среднем мало изменяет длительность ЭРП миокарда желудочков.
При суточном мониторировании ЭКГ отмечено учащение синусового ритма на фоне приёма аллапинина♠, причём преимущественно в ночные часы. Под действием препарата происходит удлинение интервала P-Q и уширение комплекса QRS. Увеличение последнего более чем на 50% от исходного недопустимо и служит важнейшим показателем потенциальной опасности дальнейшего приёма препарата. Длительность интервала Q-T незначительно укорачивается либо не изменяется.
У больных без нарушений сократительной функции левого желудочка аллапинин♠ не изменяет фракцию выброса и ударный объём, но достоверно снижает общее периферическое сосудистое сопротивление, проявляя умеренное вазодилатирующее действие. У больных с застойной СН препарат оказывает кардиодепрессивное действие, проявляющееся снижением ударного и минутного выброса и снижением среднего АД.
При приёме внутрь пик действия препарата отмечают через 4-5 ч, общая продолжительность действия - свыше 8 ч.
Эффективность аллапинина♠ при различных нарушениях ритма сердца исследовали на небольших группах пациентов. Препарат показал высокую эффективность в подавлении ЖЭ высоких градаций (63-85%), меньшую (40%) - при устойчивой мономорфной ЖТ. У больных с пароксизмальными наджелудочковыми тахикардиями профилактическая эффективность препарата составляет в среднем 72%. Особенно следует отметить высокую эффективность аллапинина♠ в лечении больных с ФП. У этой категории больных аллапинин♠ превосходит препараты IА подкласса хинидин и дизопирамид. У больных с персистирующей формой ФП восстановленный с помощью электроимпульсной терапии синусовый ритм удерживается под действием аллапинина♠ в течение 1 года в 57% случаев.
Высокую эффективность аллапинина♠ в предупреждении ФП можно объяснить несколькими особенностями его действия:
-
высокой эффективностью в подавлении предсердной эктопической активности как пускового фактора ФП;
-
особенностями электрофизиологического механизма действия, который заключается в уменьшении неоднородности миокарда предсердий по продолжительности ЭРП за счёт увеличения значений этого периода в зонах его наименьшей изначальной продолжительности;
-
увеличением частоты синусового ритма, особенно при исходной синусовой брадикардии.
Последнее свойство аллапинина♠ имеет большое значение при лечении больных с сопутствующей дисфункцией СУ, расширяя возможности медикаментозной терапии при этом состоянии.
Побочные и нежелательные эффекты
Сердечные побочные эффекты (см. табл. 3-5) препаратов IC подкласса, в том числе морацизина и аллапинина♠, включают развитие синоатриальной блокады, остановки СУ, тяжёлых нарушений внутрижелудочкового проведения и АВ-блокад дистального типа (последнее менее свойственно аллапинину♠). Использование препаратов IC подкласса в наибольшей степени сопряжено с высоким риском опасных желудочковых аритмогенных эффектов у пациентов с признаками органического поражения сердца. Из соображений безопасности препараты IС подкласса, а также препараты IА подкласса не следует использовать при лечении любых форм сердечных аритмий у больных, переживших острый ИМ, и при других заболеваниях, приводящих к снижению сократимости миокарда, появлению симптомов хронической СН, а также к гипертрофии миокарда (если толщина стенок левого желудочка превышает 1,5 см).
Внесердечные побочные эффекты связаны с действием на нервную систему, что в большей степени характерно для аллапинина♠.
В ранние сроки лечения аллапинином♠ может наблюдаться лёгкое головокружение, возникающее после очередного приёма препарата, обычно не требующее его отмены. Другие побочные эффекты - нарушения координации и фиксации взора, головная боль, учащённое сердцебиение (легко нивелируется сочетанием с β-адреноблокаторами), значительно реже - кожный зуд, высыпания, артериальная гипертензия, диспепсические расстройства.
II класс антиаритмических препаратов - β-адреноблокаторы
В настоящее время в этот класс входит несколько десятков препаратов. Они существенным образом отличаются друг от друга целым рядом фармакокинетических характеристик, а также фармакодинамических параметров. Среди последних важнейшее значение имеют селективность блокады β-адренорецепторов, наличие или отсутствие дополнительной α-адреноблокирующей активности, вазодилатирующих свойств, наличие или отсутствие собственной симпатомиметической активности и др. Все эти аспекты действия β-адреноблокаторов не могут быть освещены в рамках настоящего раздела, в котором изложены лишь основные фармакологические свойства этих препаратов применительно к проблеме лечения нарушений ритма сердца.
Основное свойство препаратов этого класса - способность блокировать симпатические влияния на сердце. Целесообразность их выделения в отдельный класс ААП обоснована известными сведениями о том, что повышение активности симпатической нервной системы и повышение уровня катехоламинов в крови может служить важным фактором возникновения различного рода нарушений сердечного ритма. И, наоборот, ингибирование эффектов симпатических нейромедиаторов может уменьшать частоту развития этих нарушений или полностью устранять некоторые сердечные аритмии, наблюдаемые в экспериментальных и клинических условиях.
Основной электрофизиологический эффект β-адреноблокаторов - подавление тока If, что приводит к замедлению фазы спонтанной диастолической деполяризации (фазы 4), т.е. к угнетению автоматической активности прежде всего пейсмейкерных клеток СУ, а также других центров автоматизма, что проявляется снижением ЧСС (рис. 3-4, см. табл. 3-1). Наиболее ярко это действие реализуется в случаях повышенной активности катехоламинов, в условиях физического или эмоционального стресса. В обычных дозах β-адреноблокаторы не оказывают значимого влияния на скорость деполяризации и величины рефрактерных периодов нормальных клеток миокарда предсердий, желудочков и системы Гиса-Пуркинье. По этой причине препараты данного класса обычно имеют низкий уровень антиаритмической эффективности в отношении предсердных и желудочковых нарушений ритма сердца. Исключение составляют те клинические ситуации, когда появление нарушений ритма сердца обусловлено действием катехоламинов и повышением симпатической активности. У таких больных β-адреноблокаторы реализуют своё антиаритмическое действие через ингибирование таких потенциально аритмогенных электрофизиологических сдвигов, индуцируемых катехоламинами, как нарастание частоты сердечного ритма, укорочение периода рефрактерности, улучшение проводимости за счёт увеличения скорости деполяризации мембраны (укорочение фазы 0), появление и увеличение амплитуды постдеполяризаций. Классическими примерами таких клинических ситуаций служат ишемия миокарда и ИМ, гипертиреоз, феохромоцитома и особая группа больных с врождёнными (так называемыми адренергически зависимыми) синдромами удлинённого интервала Q-T. У последних β-адреноблокаторы способны ускорять процессы реполяризации, укорачивать ПД и интервал Q-T на ЭКГ, предупреждая развитие опасных желудочковых тахиаритмий. Кроме того, β-адреноблокаторы способны уменьшать дисперсию реполяризации, особенно в ишемизированном или фиброзно изменённом миокарде, что влечёт за собой повышение порога фибрилляции.

В высоких концентрациях, которые трудно достижимы при использовании доз, принятых для клинического применения, β-адреноблокаторы (пропранолол) оказывают блокирующее действие на натриевые каналы, замедляя тем самым фазу быстрой деполяризации, и проявляют, таким образом, свойства ААП I класса. Однако это действие, по-видимому, имеет малое клиническое значение.
ААП, относящиеся ко II классу, не оказывают прямого воздействия на кальциевые каналы клеточных мембран. Вместе с тем известно, что интенсивность медленного входящего тока ионов кальция существенно зависит от активности симпатических влияний на сердце. Ингибирование этих влияний с помощью β-адреноблокаторов приводит к угнетению кальциевого тока и, таким образом, к снижению скорости деполяризации и проведения в тканях с «медленным» ответом, прежде всего в АВ-узле. β-Адреноблокаторы увеличивают и ЭРП этой структуры.
Электрокардиографические изменения, соответствующие представленным выше электрофизиологическим эффектам ААП II класса, наряду со снижением частоты синусового ритма включают возможное удлинение интервала P-Q при отсутствии динамики комплекса QRS и интервала Q-T. У пациентов с врождёнными (адренергически зависимыми) синдромами удлинённого интервала Q-T может наблюдаться укорочение этого показателя при применении β-адреноблокаторов.
Показания к применению
β-Адреноблокаторы широко и успешно применяют у больных с ПТ, ФП и ТП с целью снижения частоты желудочкового ритма. Этот эффект достигается за счёт блокады проведения частой предсердной импульсации на уровне АВ-узла. Совместное применение дигиталиса и β-адреноблокаторов более эффективно для контроля частоты желудочкового ритма при ФП, чем монотерапия большими дозами дигиталиса. Причина - взаимное потенцирование холиномиметических эффектов дигиталиса и антиадренергического действия β-адреноблокаторов на процессы проведения в АВ-узле.
β-Адреноблокаторы с успехом применяют для профилактики пароксизмов АВ-узловой реципрокной тахикардии и тахикардий при синдроме Вольфа-Паркинсона-Уайта. У последней категории больных эффективно сочетание β-адреноблокаторов с препаратами IА или IС подклассов, угнетающими проведение и повышающими ЭРП дополнительных проводящих путей.
При желудочковых нарушениях ритма сердца применение β-адреноблокаторов может быть эффективным, если обнаруживают, что пусковой фактор аритмии - эмоциональная или физическая нагрузка. Кроме того, эти препараты способны уменьшать субъективные клинические проявления ЖЭ. У части пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС) β-адреноблокаторы могут уменьшать количество желудочковых экстрасистол за счёт влияния на ишемию. β-Адреноблокаторы - препараты выбора в профилактике ЖТ, связанных с врождённым (адренергически зависимым) синдромом удлинённого интервала Q-T.
У пациентов с ИБС β-адреноблокаторы обычно не предотвращают эпизодов устойчивой мономорфной ЖТ, возникновение которых не связано с острой ишемией миокарда. β-Адреноблокаторы (исключая препараты с внутренней симпатомиметической активностью) получили широкое применение у постинфарктных больных для снижения риска развития фибрилляции желудочков (ФЖ) и внезапной смерти. Механизм этого действия может быть связан с антиишемическим эффектом β-адреноблокаторов, влиянием на автономную регуляцию сердца, с прямым антиаритмическим эффектом, с повышением порога ФЖ или с комбинацией этих факторов.
Пропранолол может устранять аритмии, индуцированые дигиталисом. Однако его применение в этой ситуации может быть сопряжено с возникновением тяжёлой брадикардии и АВ-блокады. При этих аритмиях целесообразно использование лидокаина и фенитоина.
Побочные действия
Сердечные побочные эффекты - артериальная гипотония, синусовая брадикардия, АВ-блокада, усугубление застойной СН (см. табл. 3-5).
Резкая отмена β-адреноблокаторов у больных со стенокардией может привести к усугублению проявлений коронарной недостаточности, к появлению различных аритмий и даже быть причиной возникновения ИМ вследствие развития гиперчувствительности рецепторов к катехоламинам после предшествующей β-адреноблокады (синдром отмены).
Внесердечные побочные эффекты β-адреноблокаторов - ухудшение течения бронхиальной астмы и других хронических бронхообструктивных заболеваний, синдром Рейно, снижение умственной работоспособности, повышение риска развития гипогликемии у больных инсулинозависимым сахарным диабетом, быстрая утомляемость, бессонница, сексуальные расстройства. Риск развития этих осложнений тем выше, чем ниже кардиоселективность действия препарата.
III класс антиаритмических препаратов
Представители - амиодарон, соталол, бретилия тозилат, дофетилид, ибутилид, азимилид, дронедарон, нибентан♠. В нашей стране в клинической практике широко используют амиодарон, соталол и нибентан.
Исключительным свойством лекарственных средств и основным признаком, определяющим их принадлежность к данному классу ААП, служит способность к существенному замедлению реполяризации без изменения скорости деполяризации (рис. 3-5, см. табл. 3-1). Такой характер действия обнаруживается как в отношении тканей с «быстрым» ответом (миокард предсердий и желудочков, система Гиса-Пуркинье, аномальные тракты проведения), так и в отношении тканей с «медленным» ответом (атриовентрикулярный узел). Удлинение периода реполяризации под действием этих препаратов приводит к значительному увеличению продолжительности ПД и соответствующему возрастанию значений рефрактерных периодов. Такой характер действия реализуется через блокаду выходящих калиевых токов, участвующих в формировании фаз 2 и 3 ПД. Исключение - ибутилид, обеспечивающий замедление реполяризации не только блокадой выхода ионов калия, но и замедлением инактивации медленного входа ионов натрия во время фазы плато. В то же время лекарственные средства, относимые к III классу ААП, не угнетают проведение возбуждения в тканях из-за отсутствия влияния на скорость деполяризации. Однако это положение не выступает обязательной характеристикой III класса ААП, что будет показано ниже при описании отдельных препаратов.

На ЭКГ эффекты III класса ААП проявляются значительным увеличением продолжительности интервала Q-T, удлинением интервала P-Q при неменяющейся продолжительности комплекса QRS (см. табл. 3-1).
Важно подчеркнуть, что существенное удлинение интервала Q-T, обусловленное замедлением реполяризации, может быть сопряжено с появлением ранних постдеполяризаций, способных инициировать механизм триггерной активности, лежащий в основе полиморфной ЖТ типа torsade de pointes. Это положение, как было представлено выше, характерно и для препаратов класса IA. Большинству ААП III класса свойствен феномен обратной частотной зависимости, который заключается в том, что действие ААП более выражено при редком ритме сердца, чем при частом. Это значит, что на фоне брадикардии более значимым будет удлинение интервала Q-T под действием ААП III класса и более значимым будет риск развития аритмогенного действия в виде ЖТ типа torsade de pointes.
Амиодарон
Амиодарон, являясь препаратом III класса, помимо этого, уникальным образом сочетает в себе широкий спектр эффектов, свойственных всем другим классам ААП. Кроме того, это содержащий йод структурный аналог тиреоидных гормонов, он активно вмешивается в секреторную функцию щитовидной железы, приводит и подавляет конверсию T4 в T3, понижает чувствительность нуклеарных рецепторов к тиреоидным гормонам. Его антиаритмический эффект обусловлен несколькими механизмами.
-
Амиодарон, как ААП III класса, тормозит выход ионов калия во время фазы реполяризации, замедляя её в тканях с «быстрым» и «медленным» типом ответа и, соответственно, увеличивая продолжительность рефрактерных периодов всех возбудимых тканей сердца.
-
Амиодарон, подобно лидокаину, кратковременно (Твосст =1,6 с) блокирует инактивированные натриевые каналы (эффект I класса); благодаря очень быстрой кинетике блокады натриевых каналов амиодарон в терапевтических дозах не вызывает расширения комплекса QRS в отличие от большинства ААП I класса.
-
Амиодарон - неконкурентный ингибитор α- и β-адренорецепторов. Этот эффект усиливается при сочетанном применении с β-адреноблокаторами. Через угнетение синтеза гормонов щитовидной железы, ингибирование конверсии Т4 в Т3 и снижение чувствительности клеток сердца к тиреоидным гормонам амиодарон дополнительно реализует свою антиадренергическую активность.
-
Амиодарон блокирует медленный входящий кальциевый ток, что реализуется как напрямую, так и через блокирование симпатических влияний на сердце, напротив, активирующих вход ионов кальция. Блокада входа ионов кальция - ещё один механизм снижения частоты синусового ритма под действием амиодарона и удлинения интервала P-Q на ЭКГ. Блокада входа ионов кальция служит важным фактором значительного снижения риска развития ЖТ типа torsade de pointes при использовании амиодарона по сравнению с риском её развития при применении других ААП III класса.
Амиодарон - высоко липофильный препарат, он очень медленно абсорбируется из ЖКТ. Пик концентрации в плазме достигается спустя 5-6 ч после приёма внутрь, после чего он стремительно кумулируется в жировой ткани и в таких хорошо перфузируемых, содержащих жир органах, как печень, лёгкие и селезёнка. При неиспользовании нагрузочной схемы насыщения (см. ниже) в условиях постоянного приёма фиксированной дозы амиодарона внутрь стационарная концентрация его в плазме достигается в среднем через 265 дней (от 130 до 535 дней). Терапевтическая концентрация амиодарона составляет 0,5-2 мкг/мл.
Амиодарон подвергается метаболизму в печени с образованием, в частности, основного метаболита - дезэтиламиодарона, который накапливается почти во всех тканях. Электрофизиологические эффекты этого метаболита сходны с действием самого амиодарона. Основной путь элиминации - желчевыводящие пути, а также слёзные железы и кожа. После прекращения длительного приёма препарата его элиминация имеет двухфазный характер: быстрая фаза с уменьшением концентрации амиодарона в крови наполовину в течение 2,5-10 дней, затем медленная фаза с периодом полувыведения от 25 дней до 3,5 мес.
При внутривенном введении амиодарона пик концентрации в сыворотке крови достигается после 15 мин инфузии. Из-за быстрого распределения препарата в тканях концентрация его в плазме крови снижается на 10% спустя 30-45 мин после прекращения инфузии.
Препарат выпускают в таблетках по 200 мг. Из-за особенностей фармакокинетики приём внутрь начинают с насыщающей дозы (см. табл. 3-4). Она составляет 400-600 мг/сут на протяжении 1-2 нед с последующим переходом на постоянную поддерживающую дозу, которая обычно составляет 200 мг/сут. Внутривенно струйно препарат вводят в дозе 5 мг/кг в течение 15-20 мин. При капельном введении начальная доза составляет 150 мг/10 мин, затем - 360 мг/6 ч, затем - 540 мг/18 ч (1000 мг за 24 ч), при необходимости можно продолжать инфузию со скоростью 0,5 мг/мин.
Показания к применению. Внутривенное струйное введение (см. табл. 3-3) используют для купирования различных форм тахиаритмий (ФП, ТП, суправентрикулярных тахикардий и ЖТ) прежде всего при ИМ, а также у кардиохирургических больных в послеоперационном периоде. Внутривенное капельное введение применяют для профилактики рецидивов тех же форм нарушений ритма сердца у тех же категорий больных. В отличие от ААП I класса амиодарон может быть использован при лечении больных с тяжёлым органическим поражением сердца, в том числе и после перенесённого ИМ.
Постоянный длительный приём препарата внутрь высоко эффективен для профилактики рецидивов ЖТ у постинфарктных больных и при других видах сердечной патологии, приводящей к снижению сократительной функции миокарда. Он может и должен использоваться в этих целях, в том числе и у тех больных, которым выполнена операция имплантации автоматического кардиовертера-дефибриллятора.
Амиодарон можно использовать и как средство первичной профилактики внезапной смерти после ИМ. Высоко эффективно комбинированное использование его в этих целях с β-адреноблокаторами.
Амиодарон высоко эффективен для профилактики пароксизмов ФП и ТП. Вероятность сохранения синусового ритма в течение 1 года на фоне терапии амиодароном в дозе 200 мг/сут составляет 80%. Это превосходит эффективность всех известных ААП I класса и соталола.
Сердечные побочные эффекты (см. табл. 3-5). Проаритмический эффект в виде ЖТ типа torsade de pointes наблюдают в 0,5% случаев, что существенно реже, чем у любых других ААП III класса. Синусовая брадикардия и АВ-блокада чаще возникают у лиц с исходными нарушениями функции СУ и атриовентрикулярного проведения, а также при комбинированном применении амиодарона с β-адреноблокаторами или гликозидами.
Несердечные побочные эффекты. Пневмониты (интерстициальные/ альвеолярные), потенциально приводящие к лёгочному фиброзу, возникают у 10-15% больных, длительно принимающих амиодарон в дозе 400 мг/сут и более. По данным метаанализа результатов крупных исследований по применению амиодарона, абсолютный риск лёгочных осложнений составил 1% в год. Летальность при пневмонитах достигает 10% и является следствием развития фиброза лёгких. Приём амиодарона должен быть прекращён при появлении признаков лёгочного поражения. Лёгочные осложнения при раннем обнаружении и после прекращения приёма амиодарона могут подвергаться реверсии в условиях применения симптоматической терапии, а также глюкокортикоидов. Рентгенографию грудной клетки каждые 3 мес в течение первого года приёма и затем 2 раза в год необходимо проводить больным, длительно принимающим амиодарон. Следует отметить, что в стандартной дозе 200 мг/сут амиодарон крайне редко вызывает это осложнение.
Амиодарон оказывает комплексное действие на метаболизм тиреоидных гормонов (препарат содержит йод в своей молекуле и имеет структурное сходство с тироксином), при этом основным выступает подавление периферической тканевой конверсии Т4 в Т3, что приводит к повышению в сыворотке уровня Т4 и незначительному снижению уровня Т3 (причём уровень неактивного реверсивного Т3 повышается пропорционально дозе амиодарона и сроку его применения). У большинства пациентов при лечении амиодароном функция щитовидной железы не изменяется. Гипотиреоз возникает примерно у 6% пациентов, принимавших амиодарон в течение 1 года, гипертиреоз - только у 0,9%. Возможны географические отличия в частоте развития вызванной амиодароном дисфункции щитовидной железы, что обусловлено количеством местного потребления йода. Гипертиреоз сопровождается утратой антиаритмической активности амиодарона, при гипотиреозе она не изменяется. В дозах 200-400 мг/сут амиодарон может быть причиной бессимптомных изменений функции щитовидной железы у 10% пациентов. Именно поэтому, несмотря на отсутствие клинических проявлений, больным, длительно принимающим амиодарон, рекомендуют не реже чем дважды в год исследовать сывороточные уровни тиреотропного гормона и свТ4.
Возможно бессимптомное повышение активности печёночных трансаминаз (у 10-20% больных), в редких случаях описано развитие цирроза печени. Уменьшение дозы амиодарона, как правило, приводит к нормализации функции печени.
Почти у 10% больных отмечают фотосенсибилизацию с развитием серо-голубого, серо-фиолетового или сине-красного окрашивания открытых участков кожи, особенно при избыточной инсоляции больных в летнее время при длительном приёме (20 мес и более) амиодарона. Именно поэтому всем пациентам, принимающим амиодарон, важно принимать солнцезащитные меры.
Изменения глаз при длительном приёме амиодарона (микроотложения промеланина и липофусцина в эпителии роговицы) выявляют при обследовании с помощью щелевой лампы почти у всех больных. Лишь у 3% больных микроотложения попадают в проекцию зрачка, что приводит к зрительным нарушениям в виде ощущения окрашенного круга сине-зелёного цвета около слепящего источника света и другим небольшим помехам в зрении. Иногда возникают двоение в глазах, зуд, сухость глаз. Эти явления проходят через 1,5-12 мес после отмены амиодарона.
Лекарственные взаимодействия. При совместном применении амиодарон повышает концентрацию в плазме дигоксина, варфарина, хинидина, прокаинамида, фенитоина, энкаинида, флекаинида и дилтиазема. Наиболее опасны в плане проаритмического действия комбинации амиодарона с другими лекарственными препаратами, удлиняющими интервал Q-T - ААП IA класса, фенотиазиновыми производными, трициклическими антидепрессантами, тиазидными диуретиками и соталолом. Сочетание амиодарона с варфарином опасно из-за повышения риска развития и тяжести кровотечений и требует обычно коррекции дозы варфарина (уменьшение в среднем на 1/3) под контролем МНО. При сочетании амиодарона с дигоксином повышается риск дигиталисной интоксикации. Обычно такая комбинация требует снижения дозы дигоксина вдвое.
Амиодарон повышает вероятность развития клинически значимой брадикардии, остановки СУ, АВ-блокад при сочетании с β-адреноблокаторами и блокаторами медленных кальциевых каналов. Вместе с тем, как указывалось выше, эффективность амиодарона как средства профилактики угрожающих жизни желудочковых аритмий возрастает при его комбиниции с β-адреноблокаторами.
Из-за медленной элиминации амиодарона его потенциальное взаимодействие с другими препаратами может сохраняться в течение многих недель даже после прекращения его приёма.
Соталол
Представляет собой рацемическую смесь изомеров d- и l-соталола. Оба они обладают в одинаковой степени свойствами ААП III класса. Левовращающий изомер оказывает β-адреноблокирующее действие. Соталол блокирует калиевые каналы, увеличивая тем самым продолжительность реполяризации. Этот эффект, как у большинства ААП III класса, имеет обратную частотную зависимость. Величина потенциала покоя, амплитуда и скорость деполяризации значимо не изменяются. Соталол увеличивает рефрактерность всех тканей сердца. На ЭКГ увеличивается длительность интервала Q-T и продолжительность сердечного цикла. В дозах менее 120-160 мг/сут соталол, проявляя β-адреноблокирующую активность, не оказывает эффектов ААП III класса.
Схема дозирования соталола представлена в табл. 3-3 и 3-4. Препарат высоко эффективен при лечении широкого спектра суправентрикулярных и желудочковых нарушений ритма сердца. Его успешно используют для профилактики рецидивов ФП и ТП, в том числе после кардиоверсии у больных с персистирующим течением этих аритмий. Соталол высоко эффективен в профилактике рецидивов ЖТ и ФЖ. Однако в отличие от β-адреноблокаторов и амиодарона соталол не служит средством первичной профилактики внезапной смерти у лиц, переживших ИМ.
Соталол, как и амиодарон, в отличие от ААП I класса можно использовать для лечения аритмий у пациентов с органическими заболеваниями сердца.
Сердечные побочные эффекты сводятся к появлению или усугублению синусовой брадикардии, нарушениям АВ-проводимости. Риск развития ЖТ типа torsade de pointes существенно выше, чем при использовании амиодарона, и он особенно велик, если доза соталола превышает 320 мг/сут. Дополнительными факторами, существенно повышающими риск развития ЖТ типа torsade de pointes, выступают брадикардия, исходные значения интервала Q-T более 450 мс, снижение фракции выброса левого желудочка с развитием явлений хронической СН, гипокалиемия, гипомагниемия, клиренс креатинина менее 50 мл/мин.
Внесердечные побочные эффекты обусловлены неселективной β-адреноблокирующей активностью соталола и имеют такие же проявления, как и у других неселективных β-адреноблокаторов (см. выше).
Нибентан
Первый отечественный оригинальный ААП III класса. Избирательно удлиняет фазы 2 и 3 ПД за счёт блокады выхода ионов калия. Препарат увеличивает рефрактерные периоды всех тканей сердца (миокарда предсердий и желудочков, АВ-узла, системы Гиса-Пуркинье). Нибентан не оказывает значимого влияния на автоматизм синусового узла, не влияет на внутрипредсердную, атриовентрикулярную и внутрижелудочковую проводимость. На ЭКГ электрофизиологические эффекты нибентана проявляются удлинением интервала Q-T, что в подавляющем большинстве случаев сопровождается появлением волны U и снижением амплитуды зубца Т. При высокой частоте сердечного ритма (тахисистолическая форма ФП и ТП, ранняя предсердная экстрасистолия) возможно расширение комплексов QRS (аберрантное внутрижелудочковое проведение) за счёт возрастания относительного рефрактерного периода системы Гиса-Пуркинье.
Препарат вводят внутривенно, медленно в течение 3-5 мин. Разовую дозу - 0,125 мг/кг - предварительно разводят в 20 мл изотонического раствора хлорида натрия. При отсутствии эффекта возможно повторное введение препарата через 15 мин. Введение может быть начато с дозы 0,06 мг/кг, а суммарная доза не должна превышать 0,25 мг/кг. Введение прекращают на любом этапе в случаях восстановления синусового ритма, удлинения интервала Q-T до 500 мс и более, возникновения полиморфной ЖТ типа TdP.
Применение препарата разрешено только в условиях палаты интенсивного наблюдения под мониторным контролем ЭКГ на протяжении 24 ч. Необходима регистрация ЭКГ в 12 отведениях перед введением и после него для контроля эффективности и своевременного выявления возможного аритмогенного действия.
Показания к применению. Суправентрикулярные тахиаритмии, прежде всего пароксизмальные и персистирующие формы ФП и ТП. При персистирующей форме ФП нибентан обеспечивает восстановление синусового ритма приблизительно в 80% случаев, что сопоставимо по эффективности с плановой электрической кардиоверсией у этой же категории больных.
Сердечные побочные эффекты. Синусовая брадикардия и паузы в работе сердца наблюдают крайне редко. При использовании дозы препарата в пределах 0,125 мг/кг частота развития тахикардии типа TdP составляет 3,9%. Препарат не следует применять при любых состояниях, повышающих риск этого осложнения (синусовая брадикардия, исходная величина интервала Q-T 450 мс и более, гипокалиемия, гипомагниемия, использование других препаратов, удлиняющих интервал Q-T). Препарат не следует применять при желудочковой тахикардии, у больных ИМ.
Внесердечные побочные эффекты возникают редко, кратковременны и легко переносятся (металлический или кислый привкус во рту, ощущение жара или холода, двоение в глазах, головокружение, першение в горле).
IV класс антиаритмических препаратов - блокаторы медленных кальциевых каналов
Недигидропиридиновые производные из группы блокаторов медленных кальциевых каналов (верапамил и дилтиазем) характеризуются электрофизиологическими эффектами, ионный механизм которых заложен в название класса. Препараты снижают скорость деполяризации, максимальный диастолический потенциал и амплитуду ПД в клетках синусового и АВ-узлов. Они замедляют проведение и увеличивают продолжительность рефрактерных периодов АВ-узла. Угнетение АВ-проведения более выражено при большей частоте электрической импульсации и в частично деполяризованных клетках. Оба препарата, благодаря блокаде медленных кальциевых каналов, замедляют диастолическую деполяризацию в клетках синусового узла (рис. 3-6, см. табл. 3-1).
В частично деполяризованных клетках предсердий и желудочков верапамил и дилтиазем замедляют диастолическую деполяризацию за счёт угнетения кальциевого тока в фазу 4 ПД и, таким образом, могут подавлять патологический автоматизм. Они также подавляют поздние постдеполяризации и связанную с ними триггерную активность в клетках со сниженным диастолическим потенциалом.
Препараты эффективно снижают частоту ритма желудочков при предсердных аритмиях, прежде всего при ФП и ТП. Они могут также прерывать и предупреждать аритмии, развивающиеся по механизму re-entry с участием в цепи циркуляции волны возбуждения АВ-узла.
Верапамил и дилтиазем обладают выраженным отрицательным инотропным действием, снижают уровень АД, преимущественно систолического.
Показания к применению. Верапамил - препарат выбора (эффективность 90-95%) для купирования пароксизмов АВ-узловой реципрокной тахикардии и АВ-тахикардии при синдроме Вольфа-Паркинсона-Уайта.
Верапамил и дилтиазем применяют также для предупреждения пароксизмов этих аритмий. Их эффективность при эктопической предсердной тахикардии составляет 50-60%.

Препараты малоэффективны для острого восстановления синусового ритма у больных с пароксизмами ФП и ТП. В то же время они эффективно снижают частоту ритма желудочков при хронической и пароксизмальной форме ФП. Верапамил не применяют у больных с ФП при наличии дополнительных путей предсердно-желудочкового проведения. У этих пациентов он укорачивает ЭРП аномальных путей, что способствует проникновению большего числа предсердных импульсов на желудочки, существенному нарастанию частоты их ритма, вплоть до прямой трансформации ФП в ФЖ.
Внутривенное введение верапамила при ЖТ может привести к гемодинамическому коллапсу и редко бывает эффективным. Существует правило не вводить верапамил при тахикардии с широкими комплексами QRS, если нет уверенности в её происхождении (ЖТ или суправентрикулярная тахикардия с аномальным или аберрантным проведением).
Вместе с тем существует ряд так называемых чувствительных к верапамилу ЖТ. В частности, он эффективен в 60-70% случаев при «идиопатической» ЖТ из выносящего тракта правого желудочка, протекающей с такой же морфологией комплексов QRS, как при блокаде левой ножки пучка Гиса. Верапамил очень эффективен при фасцикулярной ЖТ, исходящей из левой ножки пучка Гиса (чаще из её задней ветви), проявляющейся комплексами QRS, такими же, как при блокаде правой ножки пучка Гиса с отклонением электрической оси сердца влево.
Внутривенное введение верапамила противопоказано пациентам с артериальной гипотонией, низкой фракцией выброса левого желудочка, сердечной недостаточностью, синдромом слабости синусового узла, нарушениями АВ-проведения, синдромом Вольфа-Паркинсона-Уайта в сочетании с фибрилляцией/трепетанием предсердий; ЖТ (кроме чувствительных к верапамилу вариантов).
Лекарственные взаимодействия. Верапамил увеличивает концентрацию дигоксина в сыворотке крови на 50-75% в течение первой недели приёма внутрь, что может привести к токсическому его действию, если не снизить его дозу на 1/2-1/3. При сочетании верапамила с антигипертензивными препаратами наблюдают аддитивный гипотензивный эффект. Сочетание с β-адреноблокаторами может привести к значимой брадикардии.
ΠРЕΠАРАТЫ, НЕ ВОШЕДШИЕ В КЛАССИФИКАЦИЮ E.M. VAUGHAN WILLIAMS
Ивабрадин (кораксан♠)
Первый препарат, который селективно и специфически блокирует If-каналы, контролирующие спонтанную диастолическую деполяризацию, угнетая, таким образом, нормальный автоматизм, прежде всего в клетках синусового узла. Снижая ЧСС, ивабрадин уменьшает потребность миокарда в кислороде и повышает доставку кислорода к миокарду, что определяет показания к его использованию при стенокардии напряжения. Селективность действия на ЧСС в отсутствии отрицательного инотропного эффекта особенно актуальна для пациентов с систолической дисфункцией. В аритмологии препарат нашёл применение при синусовой тахикардии. Возможно также использование его при аритмиях, обусловленных усиленным нормальным автоматизмом вторичных водителей ритма сердца (устье коронарного синуса, АВ-узел, система Гиса-Пуркинье), - некоторых видах наджелудочковой и желудочковой экстрасистолии, ускоренном ритме АВ-соединения, идиовентрикулярном ритме. Рекомендуемая доза составляет 10 мг/сут в 2 приёма, которая может быть увеличена при необходимости до 15 мг/сут.
Ивабрадин может также взаимодействовать с Ih-каналами сетчатки глаза (сходными с If-каналами сердца), участвующими в возникновении временного изменения системы зрительного восприятия за счёт изменения реакции сетчатки на яркие световые стимулы. Частичное ингибирование Ih-каналов ивабрадином вызывает фотопсию (преходящее изменение яркости в ограниченной области зрительного поля), например, при быстрой смене освещённости.
Магния сульфат
Внутривенное введение 1-2 г магния сульфата предотвращает рецидивы тахикардии типа torsade de pointes даже в отсутствие дефицита магния в сыворотке крови. Однако этот эффект не был проверен в контролируемых исследованиях. Механизм действия магния при тахикардии типа torsade de pointes неизвестен. Можно предположить его влияние на клеточный обмен кальция. Кроме того, магния сульфат успешно применяли при аритмиях, вызванных гликозидной интоксикацией. Крупные плацебо-контролируемые исследования, в которых оценивали влияние внутривенного введения магния сульфата на исходы ИМ, в том числе на частоту развития фатальных аритмий, не дали положительного результата. Целесообразно назначение магния сульфата для профилактики гипомагниемии как фактора, способствующего развитию аритмогенных эффектов у пациентов, получающих ААП IA и III класса.
Аденозин
Препарат действует через аденозиновые рецепторы на поверхности клеточной мембраны, сопряженные с G-белком. Аденозин открывает зависимые от ацетилхолина калиевые каналы в кардиомиоцитах предсердий, синусового и АВ-узла, что приводит к укорочению ПД, гиперполяризации и снижению частоты разрядов пейсмекерных клеток. Кроме того, аденозин подавляет действие внутриклеточного цАМФ, уровень которого повышается в ответ на адренергическую стимуляцию. Поскольку при этом аденозин существенно подавляет кальциевый ток, происходит резкое увеличение рефрактерных периодов АВ-узла и подавление поздних постдеполяризаций, возникающих в ответ на адренергические воздействия.
Внутривенное струйное введение аденозина кратковременно снижает частоту разрядов синусового узла, скорость проведения в АВ-узле, увеличивает его рефрактерные периоды. Аденозин [в нашей стране чаще используется в виде аденозин-3-фосфата (АТФ)] вводят внутривенно быстро (несколько секунд) в дозе 6 мг. При отсутствии эффекта в течение 1-2 мин вводят ещё 12 мг препарата. Обычно антиаритмический эффект достигается в течение 15-30 с. У пациентов, принимающих верапамил, дилтиазем, β-адреноблокаторы, дипиридамол, а также у пожилых лиц с подозрением на синдром слабости синусового узла начальная доза аденозина должна быть снижена до 3 мг. Препарат имеет очень короткий период полувыведения (10-30 с).
Показания к применению. Пароксизмальные суправентрикулярные тахикардии (обычно АВ-узловая реципрокная тахикардия или АВ-реципрокные тахикардии при синдроме Вольфа-Паркинсона-Уайта или скрытом дополнительном пути предсердно-желудочкового проведения). В большинстве случаев аденозин не оказывает клинически значимого действия на миокард предсердий, однако он может индуцировать предсердную эктопическую активность, пароксизм мерцательной аритмии или ТП (из-за неоднородного укорочения потенциалов действия в разных участках миокарда предсердий). При тахикардиях с «широкими» комплексами QRS аденозин можно использовать для дифференциальной диагностики ЖТ и наджелудочковой тахикардии с аберрантным или аномальным проведением. В последнем случае аденозин купирует тахикардию, тогда как при ЖТ её течение не изменяется. Исключение составляют чувствительные к верапамилу ЖТ (см. выше «Блокаторы медленных кальциевых каналов»), при которых аденозин бывает эффективен.
Побочные эффекты и противопоказания. Важное положительное свойство аденозина - кратковременность побочных реакций благодаря высокой скорости элиминации. Преходящая асистолия в момент купирования пароксизма служит скорее целью лечения, чем побочной реакцией. В большинстве случаев при обычных дозах (6-12 мг) возникают кратковременная одышка и ощущение тяжести в груди. Возможно провоцирование бронхоспазма. Механизм этого действия неизвестен, продолжительность бронхоспастических реакций может достигать 30 мин. После введения аденозина возможно появление предсердной и желудочковой эктопической активности, развитие пароксизма ФП.
Противопоказаниями к применению аденозина служат бронхиальная астма, синдром слабости синусового узла, АВ-блокады II-III степени.
Сердечные гликозиды
Обладают положительным инотропным действием, обусловленным увеличением внутриклеточной концентрации ионов кальция. Кроме того, они повышают активность парасимпатических влияний на сердце, что ведёт к снижению медленного входящего кальциевого тока и активации выходящего зависимого от ацетилхолина калиевого тока в предсердиях, синусовом и АВ-узлах. Это влечёт за собой укорочение потенциала действия и рефрактерных периодов клеток миокарда предсердий, гиперполяризацию клеток синусового и АВ-узла. Происходит снижение автоматизма синусового узла, замедление проведения в АВ-узле и увеличение продолжительности его рефрактерных периодов.
Как и верапамил, сердечные гликозиды укорачивают ЭРП аномальных путей проведения, что делает их применение опасным у больных с синдромом Вольфа-Паркинсона-Уайта, страдающих ФП.
Показания к применению. Сердечные гликозиды (в комбинации с β-адреноблокаторами) применяют как средства контроля частоты ритма желудочков у больных с ФП и ТП. Эти препараты можно использовать в лечении АВ-узловой и атриовентрикулярной тахикардии у больных с аномальными трактами проведения (но не при ФП), при том, что их эффективность ниже, чем у блокаторов медленных кальциевых каналов и ААП IС подкласса у данной категории больных. Применение гликозидов способствует трансформации пароксизмального течения ФП в постоянную форму.
Побочные эффекты. Гликозидная интоксикация имеет характерные клинические симптомы - аритмии, тошнота, психические нарушения, нечёткость зрения, ксантопсия. Аритмии, вызванные гликозидной интоксикацией, чаще возникают при увеличении концентрации сердечных гликозидов в крови, при гипоксии (например, у больных с тяжёлой лёгочной патологией), а также при гипокалиемии, гипомагниемии и гиперкальциемии. О гликозидной интоксикации следует думать при появлении нарушений ритма сердца, возникающих одновременно с нарушением функции синусового или АВ-узла. Одной из типичных форм служит предсердная тахикардия с АВ-блокадой, могут также возникать ЖЭ вплоть до бигеминии, двунаправленная ЖТ, тахикардия из АВ-соединения, АВ-блокада разных степеней, ритм АВ-соединения. Высокая сывороточная концентрация сердечных гликозидов повышает риск развития ФЖ при электрической кардиоверсии. На ЭКГ, помимо синусовой брадикардии и нарушений АВ-проводимости, обнаруживают снижение сегмента SТ.
Для устранения аритмий, вызванных гликозидной интоксикацией, можно применять лидокаин, фенитоин и препараты калия. Последние следует назначать с осторожностью, поскольку они могут усугублять нарушения АВ-проведения. В настоящее время придерживаются медленной схемы дигитализации. Назначают дигоксин в суточной дозе 0,25-0,5 мг в один приём. Через неделю достигается плато концентрации препарата в плазме крови. Дозу дигоксина уменьшают до поддерживающей - 0,125-0,375 мг/сут. При длительном лечении дигоксином бывает целесообразно измерение его сывороточной концентрации и подбор поддерживающей дозы, соответствующей терапевтическому диапазону 0,5-2 нг/мл.
Лекарственные взаимодействия. Хинидин, верапамил, амиодарон, пропафенон повышают концентрацию дигоксина в плазме. β-Адреноблокаторы и верапамил оказывают аддитивный эффект в отношении нарушений АВ-проведения. Препараты, приводящие к снижению концентрации калия в плазме крови, способствуют аритмогенному действию гликозидов.
В данной главе рассмотрены все основные классы антиаритмических средств. Процесс лекарственного тестирования, направленного на выбор средств индивидуально эффективной, регулярной и длительной терапии с целью профилактики нарушений ритма сердца, довольно сложен. Некоторым ориентиром при проведении такого выбора могут служить показатели эффективности использования антиаритмических препаратов при лечении наиболее часто встречающихся форм нарушений сердечного ритма (табл. 3-6).
Формы аритмий сердца | Хинидин | Πpoкaинaмид | Дизoпиpaмид | Aймалин | Meкcилeтин | Φeнитoин | Морацизин | Этaцизин♠ | Πpoпaфeнoн | Aллaпинин♠ | ß-Aдpeнoблoкaтopы | Aмиoдapoн | Coтaлoл | Bepaпaмил |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Πpeдcepдныe тахикардии |
30-50 |
25-40 |
30-50 |
2-40 |
- |
- |
15-30 |
35-40 |
30-60 |
40-80 |
? |
? |
? |
? |
Трепетание предсердий |
15-20 |
2-40 |
10-20 |
25-45 |
- |
- |
15-20 |
30-40 |
30-60 |
20-40 |
? |
30-50 |
20-40 |
? |
Фибрилляция предсердий |
40-60 |
около 50 |
около 50 |
- |
- |
15-30 |
35-40 |
40-70 |
50-80 |
? |
45-75 |
40-60 |
? |
|
Peципpoкнaя AB-yзлoвaя тахикардия |
? |
? |
? |
около 40 |
- |
- |
около 50 |
около 60 |
около 80 |
около 70 |
около 40 |
около 75 |
около 85 |
40-90 |
Opтoдpoмнaя peципpoкнaя тахикардия |
? |
? |
? |
около 60 |
- |
- |
около 40 |
около 70 |
около 80 |
около 90 |
около 30 |
около 90 |
около 50 |
30-70 |
Желудочковая экcтpacиcтoлия |
30-60 |
около 50 |
35-60 |
около 60 |
40-60 |
2-40 |
около 60 |
70-85 |
около 70 |
60-80 |
5-30 |
около 70 |
около 60 |
? |
Желудочковая тахикардия |
около 20 |
10-20 |
около 20 |
10-25 |
15-25 |
10-15 |
10-20 |
5-20 |
15-30 |
10-25 |
3-10(?) |
35-45 |
30-40 |
? |
Примечание: (-) - для лечения данной формы нарушения ритма сердца препарат не применяют; ? - суждение об эффективности затруднено.
АРИТМОГЕННЫЕ ЭФФЕКТЫ ПРЕПАРАТОВ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИМ УДЛИНЕНИЕМ ИНТЕРВАЛА Q-T
Замедление реполяризации миокарда, приводящее к патологическому удлинению интервала Q-T на ЭКГ, [приобретённый синдром удлинённого интервала Q-T - Long Q-T Syndrome (LQTS)] может быть следствием применения ААП (преимущественно IA и III классов), других препаратов, используемых в кардиологической практике, а также иных средств лечения и их сочетания.
Клиническими проявлениями этого синдрома служат эпизоды синкопальных состояний в результате приступов угрожающей жизни ЖТ типа TdP и случаи внезапной сердечной смерти.
Комитет по надзору за лекарственными средствами США (Food and Drug Administration - FDA) классифицировал препараты, удлиняющие интервал Q-T в зависимости от риска развития TdP:
-
группа 1 - препараты, у которых документирована связь с развитием TdP;
-
группа 2 - препараты с возможным провоцирующим эффектом возникновения TdP;
-
группа 3 - препараты, противопоказанные пациентам с наследственными формами LQTS;
-
группа 4 - препараты, приводящие к удлинению интервала Q-T и развитию TdP только в случаях превышения рекомендованных доз, а также при сочетанном применении с другими препаратами, удлиняющими интервал Q-T.
В табл. 3-7 представлены зарегистрированные и применяемые в России основные группы препаратов, способных удлинять интервал Q-T, и их градация по группам риска развития TdP.
Группы препаратов | Препараты | Группы риска развития TdP |
---|---|---|
Антиаритмические средства |
IA класс: хинидин |
1 |
прокаинамид (новокаинамид♠) |
1 |
|
дизопирамид (ритмилен♠) |
1 |
|
III класс: |
||
амиодарон (кордарон♠) |
1 |
|
соталол (соталекс♠) |
1 |
|
нибентан♠ |
1 |
|
Блокаторы медленных кальциевых каналов |
исрадипин (ломир♠) |
2 |
никардипин |
2 |
|
Препараты, влияющие на сердечно-сосудистую систему |
добутамин |
3 |
допамин |
3 |
|
эфедрин |
3 |
|
эпинефрин (адреналин♠) |
3 |
|
норэпинефрин (норадреналина гидротартрат♠) |
3 |
|
изопротеренол |
3 |
|
мидодрин (гутрон♠) |
3 |
|
винпоцетин (кавинтон♠) |
* |
|
Психотропные средства |
Антипсихотики: |
|
тиоридазин (сонапакс♠) |
1 |
|
хлорпромазин (аминазин♠) |
1 |
|
галоперидол |
1 |
|
дроперидол |
1 |
|
препараты лития |
2 |
|
хлоралгидрат |
2 |
|
сертиндол (сердолект♠) |
2 |
|
пимозид |
1 |
|
зипрасидон (зелдокс♠) |
2 |
|
оланзапин (зипрекса♠) |
4 |
|
рисполепт (рисперидон♠) |
2 |
|
кветиапин (сероквель♠) |
2 |
|
Антидепрессанты: |
||
амитриптилин |
4 |
|
нортриптилин |
4 |
|
имипрамин (мелипрамин♠) |
4 |
|
кломипрамин |
4 |
|
доксепин |
4 |
|
фенотиазин |
4 |
|
пароксетин (паксил♠) |
4 |
|
флуоксетин (прозак♠) |
4 |
|
сертралин (золофт♠) |
4 |
|
Антигистаминные средства |
гидроксазин |
* |
Антибиотики |
эритромицин |
1 |
кларитромицин (клацид♠) |
1 |
|
спарфлоксацин |
1 |
|
моксифлоксацин |
1 |
|
грепафлоксацин |
1 |
|
ципрофлоксацин |
4 |
|
левофлоксацин |
2 |
|
офлоксацин (таривид♠) |
2 |
|
триметоприм-сульфаметоксазол (бактрим♠) |
4 |
|
азитромицин |
||
пентамидин |
2 |
|
хинин |
2 |
|
Противомалярийные средства |
хлорохин |
2 |
^ |
1 |
|
Противовирусные средства |
амантадин |
2 |
Противогрибковые средства |
кетоконазол (низорал♠) |
4 |
флуконазол |
4 |
|
Противоонкологические средства |
тамоксифен |
2 |
Препараты, влияющие на тракт желудочно-кишечный |
цизаприд |
1 |
домперидон (мотилиум♠) |
1 |
|
Препараты, влияющие на респираторную систему |
сальбутамол (вентолин♠) |
3 |
салмотерол |
3 |
|
тербуталин |
3 |
|
Агонисты/антагонисты серотонина |
кетансерин |
1 |
Иммуносупрессоры |
такролимус |
1 |
Диуретики |
индапамид |
2 |
Гормональные препараты |
окситоцин |
* |
левотироксин натрия |
* |
|
вазопрессин |
1 |
|
Другие агенты |
аденозин |
4 |
органические фосфаты |
* |
|
пробукол |
1 |
|
папаверин |
1 |
|
кокаин |
3 |
|
препараты ртути |
* |
* Документировано удлинение интервала Q-T, риск развития TdP не известен.
Интервал Q-T отражает процесс реполяризации миокарда желудочков, и его продолжительность в норме зависит от функции и взаимного баланса белков ионных каналов. Блокада калиевого канала служит основным механизмом индуцированного медикаментами удлинения интервала Q-T и как следствие развития TdP. ААП III класса, блокирующие калиевые каналы и увеличивающие продолжительность фаз реполяризации ПД клеток миокарда желудочков, относят к основной группе лекарственных средств, удлиняющих интервал Q-T.
Большинство препаратов, включая антиаритмические, взаимодействуют с двумя или более ионными каналами и блокируют несколько ионных токов, проявляя своё действие в виде сложного, комплексного влияния на процесс реполяризации миокарда желудочков.
Структурная основа калиевого канала такова, что создаёт условия для его блокады довольно большим спектром лекарственных препаратов. Канал состоит из двух ароматических остатков, что предполагает его взаимодействие с ароматическими группами, входящих в структуру многих лекарственных средств. У препаратов, не относимых к антиаритмическим, удлиняющим интервал Q-T, в химической структуре был выявлен сходный фрагмент, так называемая фармакофора - фенильное кольцо, связанное с азотом через вариантную связующую цепь. Учитывая, что не у всех препаратов, удлиняющих Q-T, есть данная химическая структура, предполагают наличие сходной конформации у их метаболитов, которая позволяет проявлять свойства блокады калиевого канала.
Интенсивность блокады калиевого канала пропорциональна дозе лекарственного препарата. Аритмогенные эффекты в виде развития тахикардии типа TdP чаще всего происходят при передозировке препарата или при сочетанном применении лекарственных средств из различных групп, реализующих своё действие, в том числе через блокаду калиевого тока. Не только доза, но и скорость введения имеет значение. Этот побочный эффект чаще возникает при быстром внутривенном введении препаратов. Существенное значение для возникновения TdP имеет исходная длительность интервала Q-T. С целью повышения безопасности назначения лекарственных средств, удлиняющих интервал Q-T, была предложена стратификация пациентов по величине корригированного значения интервала Q-T (Q-Tс). Выделено три группы: пациенты с коротким Q-Tс ≤410 мс, пограничным Q-Tс = 420-440 мс и удлинённым Q-Tс ≥450 мс.
У больных с удлинённым Q-Tс противопоказано применение препаратов из группы риска 1 развития TdP (см. табл. 3-7). Во всех остальных случаях для оценки индивидуальной безопасности лечения препаратами, удлиняющими интервал Q-T, целесообразно проведение лекарственных проб. Увеличение интервала Q-Tс на 60 мс в расчётное время достижения максимального эффекта препарата после приёма его разовой терапевтической дозы препарата служит противопоказанием к назначению данного препарата, а увеличение исходного значения интервала Q-Tc на 30 мс - предупреждением о необходимости соблюдения осторожности при назначении данного средства, особенно в сочетании с препаратами из других групп, способными увеличивать величину интервала Q-T.
Необходимо учитывать также, что, кроме фармакодинамического межлекарственного взаимодействия, удлинение интервала Q-T может быть реализовано через фармакокинетический эффект. Процесс метаболизма большинства лекарственных средств осуществляется с помощью ферментов из группы цитохром P450-монооксигеназной системы (CYP). Совместное назначение любых препаратов, удлиняющих интервал Q-T, с препаратами иного действия, но метаболизирующимися через ту же систему цитохромов и гликопротеинов, снижают клиренс и тем самым повышают концентрацию препаратов, замедляющих реполяризацию, в крови, что также может приводить к опасному удлинению интервала Q-T и повышать риск развития TdP.
В табл. 3-8 представлены основные лекарственные средства, метаболизи-рующиеся через систему цитохромов и гликопротеинов.
CYP3A4 | CYP2D6 | CYP2C9 | P-гликопротеин |
---|---|---|---|
амиодарон |
пропафенон |
варфарин |
дигоксин |
верапамил |
хинидин |
амиодарон |
антинеоплазматические |
хинидин |
кодеин |
агенты |
|
статины |
тимолол |
хинидин |
|
цизаприд |
метопролол |
амиодарон |
|
лидокаин |
пропранолол |
верапамил |
|
мексилетин |
флуоксетин |
циклоспорины |
|
циклоспорины |
трициклические |
эритромицин |
|
ингибиторы HIV |
антидепрессанты |
кетоконазол |
|
протеазы |
итраконазол |
||
эритромицин |
|||
кларитромицин |
|||
кетоконазол |
|||
мибефрадил |
|||
ритонавир |
|||
фенитоин |
|||
фенобарбитал |
Способствовать развитию индуцированного медикаментами синдрома LQTS может большое разнообразие внешних и внутренних предрасполагающих факторов с результирующим эффектом в виде замедления фазы реполяризации миокарда желудочков.
Выделяют следующие факторы риска развития приобретённого LQTS:
-
комбинация нескольких лекарственных препаратов, удлиняющих интервал Q-T;
-
электролитные нарушения (гипокалиемия, гипомагниемия, гипокальциемия);
-
структурные заболевания сердца с уменьшением фракции выброса ниже 35% и/или гипертрофией миокарда левого желудочка;
-
эндокринные нарушения: сахарный диабет, гипотиреоз, первичный и вторичный альдостеронизм, болезнь и синдром Иценко-Кушинга;
-
нарушения мозгового кровообращения, субарахноидальное кровоизлияние, опухоли мозга;
-
нарушения белкового обмена (голодание, диеты для снижения массы тела, длительное парентеральное питание);
-
наличие мутаций и полиморфизмов генов, ответственных за наследственный (врождённый) LQTS;
-
наличие мутаций и полиморфизмов генов, ответственных за ферменты системы цитохромов и гликопротеинов, метаболизирующие препараты, удлиняющие интервал Q-T.
При низкой ЧСС увеличивается продолжительность сердечного цикла и соответственно периода реполяризации, что повышает риск развития тахикардии типа TdP.
Нормальные значения интервала Q-Tc отличаются у детей и взрослых, у женщин и у мужчин, как видно из табл. 3-9, у женщин они больше, чем у мужчин. Риск развития индуцированной медикаментами тахикардии типа TdP у женщин в два раза выше при приёме препаратов, удлиняющих интервал Q-T.
Q-Tc, мс | Дети 1-15 лет | Мужчины | Женщины |
---|---|---|---|
Норма |
≤440 |
≤430 |
≤450 |
Пограничный |
440-460 |
430-50 |
450-60 |
Удлинённый |
≥460 |
≥450 |
≥460 |
Пациенты старше 65 лет особенно подвержены развитию побочных эффектов лекарственных препаратов, в том числе связанных с патологическим удлинением интервала Q-T. С возрастом происходит угнетение функции калиевых каналов, реализующееся в увеличении продолжительности ПД, что может приводить к удлинению интервала Q-T. Другим механизмом патологического ответа на лекарственную терапию служит снижение клиренса препаратов вследствие нарушения ферментативных механизмов их преобразования и выведения из организма. Частота побочных эффектов у пожилых в 2-3 раза выше, чем у лиц в возрасте менее 30 лет. В связи с этим лицам пожилого возраста в начале лечения рекомендуют назначать препараты в дозах в 2 раза ниже принятой терапевтической.
Гипокалиемия - один из важных факторов развития нарушений ритма сердца, в том числе TdP. Гипокалиемия приводит к снижению величин выходящих калиевых токов, что проявляется на ЭКГ удлинением интервала Q-T и появлением волны U. Эти изменения ЭКГ наблюдают почти всегда при снижении концентрации калия в крови ниже 2,3 ммоль/л.
Индуцированному лекарствами удлинению интервала Q-T с развитием TdP наиболее подвержены пациенты с тяжёлыми структурными заболеваниями сердца. Клинические наблюдения показали, что, независимо от характера патологии, снижение фракции выброса левого желудочка ниже 35% и гипертрофия миокарда ассоциируются с удлинением интервала Q-T и возникновением тахикардии типа TdP. Показано, что при этих состояниях увеличение продолжительности ПД - следствие снижения функции основных реполяризационных калиевых токов и нарушения внутриклеточного кальциевого обмена.
К более редким причинам, способствующим медикаментозному удлинению интервала Q-T, относят эндокринные и неврологические нарушения, алиментарный фактор, действие наркотических средств.
Клинические наблюдения свидетельствуют, что назначение в терапевтических дозах препаратов, удлиняющих интервал Q-T, у разных пациентов может приводить к диаметрально противоположным результатам: в одних случаях достигается желаемый лечебный эффект, в других же терапия заканчиваются фатальными нарушениями ритма сердца. Причина в том, что индуцированное лекарствами удлинение интервала Q-T, как это установлено в последние годы, модулируется генетическими факторами. У пациентов с приобретённым LQTS были найдены мутации в генах, ответственных за ионные каналы, в том числе калиевые. Они не проявляются изменениями на ЭКГ до назначения препаратов, удлиняющих интервал Q-T, и относятся к «молчащим мутациям». Встречающиеся в популяции в 1% случаев полиморфизмы генов, кодирующих субъединицы калиевых каналов, могут приводить к увеличению их чувствительности к лекарственным препаратам, блокирующим калиевый ток, тем самым повышая риск развития LQTS и тахикардии типа TdP. Фенотипическим проявлением этих полиморфизмов, которое, к сожалению, не всегда обнаруживают на ЭКГ, может быть пограничное значение интервала Q-T. Именно поэтому важно обращать особое внимание на исходную величину этого параметра ЭКГ до начала терапии.
Кроме того, полиморфизмы генов, кодирующих цитохромы и гликопротеины, метаболизирующие лекарственные средства, приводят к нарушению функции этих ферментов и повышению уровня препаратов в крови, тем самым увеличивая степень блокады ионного канала, а значит и длительности реполяризации и интервала Q-T.
Таким образом, индуцированный лекарствами LQTS в аспекте одного из звеньев своего патогенеза может быть отнесён к генетически детерминированным состояниям. По этим причинам с целью повышения безопасности назначения лекарственных препаратов, удлиняющих интервал Q-T, разрабатывают методы молекулярно-генетического тестирования.
FDA создан Международный регистр индуцированных лекарствами аритмий, в задачи которого входят:
-
сбор данных о частоте развития индуцированного лекарствами LQTS;
-
анализ 12-канальной записи ЭКГ этих пациентов с использованием новых технологий (оценка дисперсии интервала Q-T);
-
сбор банка проб крови, щёчного эпителия и образцов других тканей для проведения генетического тестирования;
-
разработка экспресс-метода тестирования для диагностики возможного развития индуцированных лекарствами аритмий (ДНК-диагностика с помощью микрочиповой технологии).
В данный Регистр предлагают заносить все документированные случаи развития тахикардии типа TdP на фоне лекарственной терапии, что будет способствовать разработке объективных мер профилактики этой тахикардии.
Однако пока определение мутаций и полиморфизмов генов не всегда вносит реальный положительный вклад в конкретную клиническую ситуацию в плане предотвращения индуцированного лекарствами LQTS. Для разработки индивидуальной стратегии профилактики развития этого синдрома до назначения препаратов, потенциально удлиняющих интервал Q-T, рекомендуют основываться на имеющейся информации о факторах риска. Использование доступных диагностических мероприятий - подробный сбор анамнеза, анализ исходной ЭКГ с определением величины интервала Q-T (Q-Tc), определение уровня электролитов в крови, проведение лекарственных проб, внимательное и осторожное отношение к комбинированному назначению препаратов - позволит значительно снизить риск развития тахикардии типа TdP.
Рекомендуемая литература
Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечно-сосудистых лекарственных средств. - М.: МИА, 2005.
Atkinson A.J. Jr., Davison R. Diphenylhydantoin as an antiarrhythmic drug // Annu. Rev. Med. - 1974. - Vol. 25. - P. 99-113.
Campbell R.W. Mexiletine // N. Engl. J. Med. - 1987. - Vol. 316. - P. 29-34.
Clyne C.A., Estes N.A. III, Wang P.J. Moricizine // N. Engl. J. Med. - 1992. - Vol. 327. - P. 255-260.
Courtney K.R. Progress and prospects for optimum antiarrhythmic drug design // Cardiovasc. Drugs Ther. - 1987. - Vol. 1. - P. 117-123.
Connolly S.J. Evidence-based analysis of amiodarone efficacy and safety // Circulation. - 1999. - Vol. 100. - P. 2025-2034.
DiFrancesco D. Pacemaker mechanisms in cardiac tissue // Annu. Rev. Physiol. - 1993. - Vol. 55. - P. 455-472.
Fozzard H.A., Arnsdorf M.F. Cardiac electrophysiology // The Heart and Cardiovascular System: Scientific Foundations / Fozzard H.A., Haber E., Jennings R.B., Katz A.M., Morgan H.E. eds. - New York.: Raven Press. - 1991. - P. 63-98.
Frishman W.H., Murthy S., Storm J.A. Ultra-short-acting beta-adrenergic blockers // Med. Clin. North Am. - 1988. - Vol. 72. - P. 359-372.
Funck-Brentano C., Kroemer H.K., Lee J.T., Roden D.M. Propafenone // N. Engl. J. Med. - 1990. - Vol. 322. - P. 518-525.
Grace A.A., Camm J. Quinidine // N. Engl. J. Med. - 1998. - Vol. 338. - P. 35-45.
Hohnloser S.H., Woosley R.L. Sotatol // N. Engl. J. Med. - 1994. - Vol. 331. - P. 31-38.
Hondeghem L.M., Katzung B.G. Antiarrhythmic agents: the modulated receptor mechanism of action of sodium and calcium channel-blocking drugs // Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol. - 1984. - Vol. 24. - P. 387-423.
Jackman W.M., Friday K.J., Anderson J.L. et al. The long QT syndromes: a critical review, new clinical observations and a unifying hypothesis // Prog. Cardiovasc. Dis. - 1988. - Vol. 31. - P. 115-172.
Levy S., Azoulay S. Stories about the origin of quinquina and quinidine // J. Cardiovasc. Electrophysiol. - 1994. - Vol. 5. - P. 635-636.
Mason J.W. Amiodarone // N. Engl. J. Med. - 1987. - Vol. 316. - P. 455-466. Morady F. Radio-frequency ablation as treatment for cardiac arrhythmias // N. Engl. J. Med. - 1999. - Vol. 340. - P. 534-544.
Morady F., Scheinman M.M., Desai J. Disopyramide // Ann. Intern. Med. - 1982. - Vol. 96. - P. 337-343.
Murray K.T. Ibutilide // Circulation. - 1998. - Vol. 97. - P. 493-497.
Priori S.G., Barhanin J., Hauer R.N. et al. Genetic and molecular basis of cardiac arrhythmias; impact on clinical management. Study group on molecular basis of arrhythmias of the Working Group on Arrhythmias of the European Society of Cardiology // Eur. Heart J. - 1999. - Vol. 20. - P. 174-195.
Roden D.M. Current status of class III antiarrhythmic drug therapy // Am. J. Cardiol. - 1993. - Vol. 72. - P. 44B-49B.
Roden D.M. Long QT syndrome and torsades de pointes: basic and clinical aspects // Cardiac Pacing and Electrophysiology / El-Sherif N., Samet P., eds. - Philadelphia: W.B. Saunders, 1991. - P. 265-284.
Roden D.M. Risks and benefits of antiarrhythmic therapy // N. Engl. J. Med. - 1994. - Vol. 331. - P. 785-791.
Roden D.M., Echt D.S., Lee J.T., Murray K.T. Clinical pharmacology of antiarrhythmic agents // Sudden Cardiac Death / Josephson M.E. ed. - London: Blackwell Scientific, 1993. - P. 182-185.
Roden D.M., Spooner P.M. Inherited long QT syndromes: a paradigm for understanding arrhythmogenesis // J. Cardiovasc. Electrophysiol. - 1999. - Vol. 10. - P. 1664-1683.
Roden D.M., Woosley R.L. Drug therapy. Flecainide // N. Engl. J. Med. - 1986. - Vol. 315. - P. 36-41.
Roden D.M., Woosley R.L. Drug therapy. Tocainide // N. Engl. J. Med. - 1986. - Vol. 315. - P. 41-45.
Schwartz P.J., Priori S.G., Napolitano, C. Long QT syndrome // Cardiac Electrophy-siology: From Cell to Bedside. - 3rd ed. / Zipes D.P., Jalife J. eds. - Philadelphia: W.B. Saunders, 2000. - P. 615-640.
Singh B.N. Advantages of beta-blockers versus antiarrhythmic agents and calcium antagonists in secondary prevention after myocardial infarction // Am.J. Cardiol. - 1990. - Vol. 66. - P. 9C-20C.
Singh B.N. Arrhythmia control by prolonging repolarization: the concept and its potential therapeutic impact // Eur. Heart J. - 1993. - Vol. 14 (suppl. H). - P. 14-23.
Smith T.W. Digitalis. Mechanisms of action and clinical use // N. Engl. J. Med. - 1988. - Vol. 318. - P. 358-365.
Snyders D.J., Hondeghem L.M., Bennett P.B. Mechanisms of drug-channel interaction // The Heart and Cardiovascular System: Scientific Foundations / Fozzard H.A., Haber E., Jennings R.B., Katz A.M., Morgan H.E., eds. - New York: Raven Press, 1991. - P. 2165-2193.
Task Force of the Working Group on Arrhythmias of the European Society of Cardiology. The Sicilian Gambit: a new approach to the classification of antiarrhythmic drugs based on their actions on arrhythmogenic mechanisms // Circulation. - 1991. - Vol. 84. - P. 1831-1851.
Vaughan Williams E.M. Classifying antiarrhythmic actions: by facts or speculation // J. Clin. Pharmacol. - 1992. - Vol. 32. - P. 964-977.
Roepke T., Abbott G.W. Pharmacogenetics and cardiac ion channels // Vascular Pharmacology. - 2006. - Vol. 44. - P. 90-106.
Глава 4. Наджелудочковые нарушения ритма сердца
С.П. Голицын, Е.Б. Майков, Н.Б. Шлевков
К наджелудочковым, или суправентрикулярным, нарушениям ритма сердца относят аритмии, источник которых расположен выше разветвлений пучка Гиса, а именно в синусовом узле, миокарде предсердий, атриовентрикулярном (AB) узле или общем стволе пучка Гиса [1, 2]. Кроме этого, к данной группе относят аритмии, исходящие из устьев полых или лёгочных вен, а также аритмии, возникающие в результате функционирования в сердце аномальных атриовентрикулярных проводящих путей. Наджелудочковые нарушения ритма сердца разделяют на наджелудочковую экстрасистолию, ускоренный суправентрикулярный ритм и наджелудочковую тахикардию [1-3].
I. Наджелудочковая экстрасистолия
Наджелудочковой экстрасистолией (НЖЭ) называется преждевременная (по отношению к основному ритму) электрическая активация сердца (одиночная или парная), вызванная импульсами, источник которых располагается в предсердиях, во впадающих в них лёгочных и полых венах, а также в АВ-соединении (АВ-узле и общем стволе пучка Гиса) [1, 2]. В основе возникновения НЖЭ может лежать механизм повторного входа волны возбуждения (re-entry), триггерная активность или аномальный автоматизм [4]. Диагноз НЖЭ ставят на основании анализа стандартной ЭКГ.
В клинической практике наиболее частый вариант НЖЭ - предсердная экстрасистолия. Её важнейшая электрокардиографическая характеристика - зубцы P, преждевременные по отношению к зубцам P синусового происхождения и отличающиеся от последних по своей конфигурации (рис. 4-1) [1]. Наличие нескольких морфологических вариантов зубцов P предсердной экстрасистолии с разными интервалами сцепления указывает на множественность аритмогенных источников в миокарде предсердий (политопная предсердная экстрасистолия) [4]. Другое проявление предсердной экстрасистолии - возникновение так называемой неполной компенсаторной паузы. При этом суммарная продолжительность интервала сцепления предсердной экстрасистолы и постэкстрасистолической паузы (интервал между зубцом P экстрасистолы и первым последующим зубцом P синусового сокращения) составляет меньше двух спонтанных сердечных циклов синусового ритма (см. рис. 4-1) [1, 3]. Преждевременные зубцы P иногда могут накладываться на зубец T (так называемая экстрасистолия P на T), реже на комплекс QRS предшествующего сокращения, что затрудняет их выявление на ЭКГ [3]. В этих случаях записи чреспищеводных или эндокардиальных электрокардиограмм позволяют дифференцировать сигналы электрической активности предсердий и желудочков [4].

В большинстве случаев электрические импульсы от предсердных экстрасистол проводятся на желудочки через АВ-соединение и систему Гиса-Пуркинье, что проявляется на ЭКГ нормальной конфигурацией комплекса QRST. Вместе с тем в зависимости от исходного функционального состояния проводящей системы сердца и степени преждевременности предсердных экстрасистол последние могут сопровождаться теми или иными проявлениями нарушений процессов проведения [4]. При возникновении предсердной экстрасистолы в фазу эффективного рефрактерного периода АВ-соединения происходит блокирование проведения импульса на желудочки, что проявляется на ЭКГ преждевременным зубцом P без последующего комплекса QRS (рис. 4-2, А). Это называется блокированной предсердной экстрасистолой. Попадание предсердной экстрасистолы в фазу относительного рефрактерного периода АВ-узла сопровождается замедлением проведения по нему и отражается на ЭКГ в виде удлинения интервала P-Q(рис. 4-2, Б). Преждевременный предсердный импульс, достигающий одну из ножек пучка Гиса в состоянии рефрактерности, приводит к формированию электрокардиографической картины аберрантного проведения с соответствующей деформацией и расширением комплекса QRS (рис. 4-2, В).

Отличительная особенность экстрасистол из АВ-соединения - регистрация преждевременных комплексов QRST без предшествующих им зубцов P. Так как предсердия при данных вариантах экстрасистолии активируются ретроградно, одновременно с желудочками, зубцы P чаще всего накладываются на комплексы QRS [1, 2, 4]. При этом сами комплексы QRST, как правило, имеют нормальную конфигурацию. В редких случаях, когда зубцы P регистрируются в непосредственной близости от комплекса QRS, они характеризуются отрицательной полярностью в II, III, aVF отведениях. Проведение дифференциальной диагностики между экстрасистoлией из АВ-узла и общего ствола пучка Гиса, а также между предсердной экстрасистолией и экстрасистoлией из устьев полых или лёгочных вен возможно только по результатам внутрисердечнoгo электрофизиологического исследования (ЭФИ) [4].
НЖЭ обычно протекают бессимптомно или малoсимптoмнo. Пациенты могут предъявлять жалобы на перебои в работе сердца. Самостоятельного клинического значения эти формы нарушений ритма сердца не имеют, за исключением тех случаев, где они могут служить фактором инициирования различных форм наджелудочковых тахикардий, а также трепетания или фибрилляции предсердий. В случаях, когда НЖЭ сопровождается выраженным субъективным дискомфортом, в качестве средств симптоматической терапии могут быть использованы β-адреноблокаторы, верапамил, а также седативные препараты [3].
II. Ускоренные суправентрикулярные ритмы
Термином «ускоренный суправентрикулярный ритм» обозначают три и более последовательных сокращения сердца, протекающих с более высокой частотой, чем нормальный синусовый ритм, но при этом не превышающей 100 ударов в минуту, если источник аритмии локализуется в предсердиях (вне синусового узла) или в АВ-сoединении [1]. Механизмы данных аритмий - усиление нормального автоматизма или возникновение патологическoгo автоматизма в этих отделах сердца [4]. По данным ЭКГ, ускоренный предсердный ритм характеризуется изменённой конфигурацией зубцов P, которые предшествуют нормальным комплексам QRS. При ускоренном ритме АВ-соединения зубцы P, как правило, не видны на ЭКГ, так как накладываются на комплексы QRS, которые при этом имеют нормальную форму (рис. 4-3) [2]. Ускоренные суправентрикулярные ритмы обычно кратковременны и не требуют специальной коррекции. При длительных симптомных эпизодах аритмии возможно применение β-адреноблокаторов, верапамила или седативных препаратов [1, 2].
III. Наджелудочковые тахикардии
Под термином «наджелудочковые тахикардии» понимают три и более последовательных сокращения сердца с частотой выше 100 ударов в минуту, если для возникновения и поддержания аритмии требуется участие предсердий или АВ-сoединения [5]. К наджелудoчкoвым тахикардиям относят синусовую тахикардию, синоатриальную реципрокную тахикардию, предсердные тахикардии, трепетание и фибрилляцию предсердий, АВ-узловую реципрокную тахикардию, а также тахикардии при синдромах преждевременнoгo возбуждения [5-7].

СИНУСОВАЯ ТАХИКАРДИЯ
Синусовая тахикардия определяется как синусовый ритм с частотой более 100 ударов в минуту. Поскольку источником этой тахикардии служит основной водитель ритма сердца, она протекает без каких-либо изменений регулярности и конфигурации зубцов P и комплексов QRS [1, 5, 6]. Характерный признак синусовой тахикардии - постепенное нарастание и снижение частоты сердечного ритма (табл. 4-1). В основе синусовой тахикардии лежит усиление нормального автоматизма пейсмейкерных клеток синусового узла, чаще всего вследствие относительного увеличения симпатических и уменьшения вагусных влияний на сердце [2, 4]. Синусовая тахикардия - форма физиологической реакции организма на физические и эмоциональные нагрузки. В то же время она может быть симптомом и/или компенсаторным механизмом при целом ряде патологических состояний: лихорадке, шоке, артериальной гипотонии, гипоксии, гиповолемии, анемии, инфаркте миокарда, эмболии лёгочной артерии, недостаточности кровообращения, гипертиреозе, тревожных и других состояниях. Кроме этого синусовая тахикардия может быть спровоцирована приёмом алкоголя, кофе и чая, применением симпатомиметических и холинолитических лекарственных средств, некоторых психотропных, гормональных и гипотензивных препаратов, а также воздействием токсических веществ [2]. В случаях, когда реальную причину синусовой тахикардии не удаётся обнаружить, но при этом она имеет упорное течение, такое состояние именуют хронической неадекватной синусовой тахикардией. Это редко встречающаяся клиническая ситуация, которая может быть следствием первичного поражения пейсмейкерных клеток синусового узла или нарушением его регуляции вегетативной нервной системой [5, 7].
Вид тахиаритмии | P зубец | Соотношение интервалов PR/RP | Комплексы QRS во время пароксизма | Другие признаки |
---|---|---|---|---|
Синусовая тахикардия |
Идентичен P зубцу синусового ритма |
PR <RP |
Нормальной конфигурации, регулярные |
Постепенное начало и окончание аритмии |
Синоатриальная реципрокная тахикардия |
Идентичен P зубцу синусового ритма |
PR <RP |
Нормальной конфигурации, регулярные |
Внезапное начало и прекращение приступов |
Предсердная тахикардия |
Отличен от P зубца синусового ритма |
Может меняться, зависит от степени АВ-задержки |
Нормальной конфигурации, регулярность зависит от кратности АВ-проведения |
Возможна различная кратность АВ-проведения |
АВУРТ:
|
обычно не видны; отр. P в отв. II, III, aVF отр. P в отв. II, III, aVF |
VA ≤70 мс; PR <RP (VA); PR=RP |
Регулярные, нормальной конфигурации, часто в отв. V1 по типу rSr' ( для «slow-fast») |
Начало аритмии со «скачка» интервала PR (для «slow-fast» и «slow-slow») |
Тахикардии при синдромах предвозбуждения:
|
отр. P в отв II, III, aVF отр. P в отв II, III, aVF |
PR >RP, RP >70 мс PR <RP |
Регулярные, нормальной конфигурации Расширен по типу макс. предвозбуждения желудочков; |
Признаки предвозбуждения желудочков на синусовом ритме (при манифестирующем пучке Кента) |
|
отр. P в отв II, III, aVF |
PR <RP |
Расширен по типу БЛНПГ с отклонением ЭОС влево |
|
Трепетание предсердий:
|
отр. волны F в отв. II, III, aVF; положит. волны F в отв. II, III и aVF; волнообразная предсердная активность |
Не определяется |
Нормальной конфигурации, регулярность зависит от кратности АВ-проведения |
Может протекать как с одинаковой, так и с различной кратностью АВ-проведения |
Фибрилляция предсердий |
нерегулярные волны F различной морфологии |
Не определяется |
Нормальной конфигурации, абсолютно нерегулярные |
Всегда протекает с различной кратностью АВ-проведения |
Обозначения к таблице: АВУРТ - атриовентрикулярная узловая реципрокная тахикардия, ПОРТ - пароксизмальная ортодромная реципрокная тахикардия, ПАРТ - пароксизмальная антидромная реципрокная тахикардия, БЛНПГ - блокада левой ножки пучка Гиса, ЭОС - электрическая ось сердца; VA - интервал, отражающий желудочково-предсердное проведение на чреспищеводной и внутрисердечной электрограммах.
Синусовая тахикардия обычно не требует специфического лечения. Исчезновение или устранение причины аритмии, как правило, приводит к восстановлению нормальной частоты синусового ритма. В тех случаях, когда синусовая тахикардия провоцирует приступы стенокардии напряжения, способствует прогрессированию сердечной недостаточности или приводит к выраженному субъективному дискомфорту, целесообразно лечение β-адреноблокаторами или верапамилом [2, 5, 6]. В наиболее тяжёлых случаях при неэффективности лекарственной терапии возможно проведение радиочастотной катетерной аблации или модификации (изменения электрофизиологических свойств) синусового узла с установкой постоянного электрокардиостимулятора [8-10].
СИНОАТРИАЛЬНАЯ РЕЦИПРОКНАЯ ТАХИКАРДИЯ
Синоатриальная реципрокная тахикардия (САРТ) представляет собой аритмию с механизмом re-entry, реализующимся в области синусового узла и примыкающего к нему миокарда правого предсердия. Анатомическая близость источника этой тахикардии к синусовому узлу делает электрокардиографическую картину идентичной таковой при синусовой тахикардии [1, 2, 6]. Принципиальное отличие САРТ от синусовой тахикардии заключается в отчётливо пароксизмальном течении с внезапным началом и столь же внезапным прекращением приступов (см. табл. 4-1). Спонтанные пароксизмы всегда провоцируются предсердными экстрасистолами (рис. 4-4), а в условиях электрофизиологического исследования САРТ может быть индуцирована и прервана с помощью электростимуляции предсердий [4]. ЧСС при САРТ как правило ниже, чем при других наджелудочковых тахикардиях, и обычно составляет 120-140 в минуту. Больные могут предъявлять жалобы на приступы ритмичных сердцебиений, которые обычно протекают без признаков существенных гемодинамических расстройств.

Прервать САРТ возможно при помощи «вагусных» проб: Вальсальвы (натуживание на высоте вдоха), Ашнера (надавливание на глазные яблоки), массажа области каротидного синуса, чреспищеводной электростимуляции предсердий [11, 12], а также внутривенного введения аденозина, верапамила или пропранолола [2, 5]. С целью профилактики симптомных эпизодов аритмии возможно применение β-адреноблокаторов и верапамила [5]. Антиаритмический эффект может быть достигнут при использовании антиаритмических препаратов (ААП) IA (прокаинамид, дизопирамид) и IC (этацизин♠, аллапинин♠) подклассов. При неэффективности лекарственной терапии возможно проведение радиочастотной катетерной аблации [13], однако нанесение термического повреждения в непосредственной близости от синусового узла сопряжено с риском развития острых и отсроченных проявлений его дисфункции.
ПРЕДСЕРДНЫЕ ТАХИКАРДИИ
Предсердные тахикардии (ПТ) разделяют на так называемые фокусные, происходящие из одного (монофокусная ПТ) или нескольких (многофокусная ПТ) ограниченных участков предсердий и так называемые макро-re-entry ПТ, обусловленные циркуляцией волн возбуждения в предсердиях вокруг крупных анатомических структур [14]. Последние будут описаны в разделе «Трепетание предсердий».
При фокусных ПТ зубцы P на ЭКГ всегда предшествуют комплексам QRS, но отличаются по форме от синусовых, отражая изменённую последовательность активации предсердий [2, 15, 16]. Анализ морфологии зубцов P в 12 отведениях ЭКГ во время ПТ позволяет определить предположительную локализацию аритмогенного источника в миокарде предсердий [17]. Положительные зубцы P в отведениях II, III и aVF указывают на верхнепредсердную (ближе к синусовому узлу), а отрицательные - на нижнепредсердную (ближе к АВ-соединению) локализацию источников аритмии. Положительная полярность зубцов P в отведениях I и aVL указывает на правопредсердную, а отрицательная - на левопредсердную топографию аритмогенной зоны ПТ.
Частота ритма предсердий во время ПТ обычно составляет 150-200 сокращений в минуту, в связи с чем зубцы P нередко накладываются на зубцы T предшествующих комплексов, что затрудняет их выявление на ЭКГ. Интервал P-Q во время ПТ может быть длиннее, чем при синусовом ритме, вследствие возникновения частотнозависимой задержки проведения импульсов в АВ-соединении [15]. При сохранении кратности АВ-проведения 1:1 ритм желудочков соответствует ритму предсердий. В тех случаях, когда частота ПТ превышает уровень так называемой точки Венкебаха АВ-узла (минимальной частоты предсердной импульсации, при которой нарушается АВ-проведение на желудочки 1:1), эта кратность может изменяться (рис. 4-5). Феномен блокады проведения части предсердных импульсов в АВ-узле без купирования аритмии - важный диагностический критерий ПТ (см. таблицу 4-1). На практике с целью провокации данного феномена используют воздействия, временно ухудшающие АВ-проведение - «вагусные» пробы (Ашнера, Вальсальвы, массаж каротидной зоны), внутривенное введение верапамила или АТФ [18, 19], как это представлено на рис. 4-5.

Так как большинство ПТ возникают по механизму микро_-re-entry,_ начало приступов инициируется предсердными экстрасистолами, а во время ЭФИ ПТ может быть индуцирована и прервана электростимуляцией предсердий. Реже ПТ бывают связаны с повышенной активностью эктопического очага автоматизма, расположенного в предсердиях. В этих случаях возникновение ПТ сопровождается постепенным нарастанием её частоты (феномен «разогрева»), а прекращению ПТ предшествует постепенное снижение частоты ритма предсердий (феномен «охлаждения») [2, 4].
Представленные характеристики относят к так называемым монофокусным ПТ. Редкой формой является многофокусная или хаотическая ПТ. Она возникает вследствие одновременного или последовательного функционирования нескольких (не менее трёх) водителей предсердного ритма [2, 5]. На ЭКГ это проявляется зубцами P, возникающими с непрерывно меняющейся частотой (от 100 до 250 сокращений в минуту), постоянно изменяющими свою конфигурацию (не меньше трёх различных морфологий), отделёнными друг от друга отрезками изолинии. Хаотическая ПТ нередко возникает при хроническом лёгочном сердце у лиц с бронхолёгочными заболеваниями, может осложнять течение хронической сердечной недостаточности, острого инфаркта миокарда, быть следствием дигиталисной интоксикации и других токсических воздействий на сердце [2].
ПТ по характеру течения могут быть как пароксизмальными, так и непароксизмальными. Непароксизмальное течение, встречающееся существенно реже, может проявляться в двух формах. Первая - хроническое течение, при котором тахикардия существует постоянно длительное время (иногда месяцы и годы) при полном отсутствии синусового ритма. Вторая - непрерывно рецидивирующее течение, при котором на протяжении столь же длительного времени периоды ПТ прерываются несколькими синусовыми сокращениями с последующим возобновлением аритмии [20].
Клинические проявления ПТ различны и зависят от частоты ритма и характера основной сердечной патологии. У лиц с тяжёлыми изменениями миокарда или клапанного аппарата сердца ПТ, протекающие с высокой частотой, помимо сильного сердцебиения, могут вызывать снижение артериального давления, развитие коллапса, появление одышки и других симптомов острой левожелудочковой недостаточности. Длительное непароксизмальное течение ПТ нередко сопровождается развитием дилатации полостей сердца и появлением симптомов хронической сердечной недостаточности.
Для купирования приступов ПТ применяют внутривенное введение ААП I класса (прокаинамид, пропафенон) и III класса (соталол, амиодарон, нибентан♠) [2, 9], а также чреспищеводную электростимуляцию предсердий [11, 12]. В неотложных случаях целесообразно купирование аритмии при помощи электроимпульсной терапии (ЭИТ). С целью снижения частоты желудочкового ритма при ПТ возможно применение β-адреноблокаторов, дигоксина или верапамила [2, 9]. Для медикаментозной профилактики ПТ применяют ААП IA и IC подклассов (хинидин, прокаинамид, этмозин♠, этацизин♠, аллапинин♠, пропафенон), в том числе и в сочетании с β-адреноблокаторами, а также ААП III класса (соталол, амиодарон) [5, 9, 16]. В качестве альтернативы длительной лекарственной терапии при монофокусных ПТ может быть применена радиочастотная катетерная аблация. При хаотической ПТ эффективность катетерной аблации невысока [9, 21].
ТРЕПЕТАНИЕ ПРЕДСЕРДИЙ
Трепетание предсердий (ТП) относится к предсердным тахиаритмиям, возникающим по механизму макро_-re-entry,_ т.е. обусловленным циркуляцией волны возбуждения по топографически обширному контуру, огибающему крупные анатомические структуры в правом или левом предсердии [14]. Спонтанные пароксизмы ТП инициируются предсердными экстрасистолами, а при проведении ЭФИ они могут быть индуцированы и прекращены электрическими стимулами [4].
ТП представляет собой правильный ритм предсердий с частотой от 200-250 до 400 сокращений в минуту. Из-за высокой частоты предсердной импульсации, которая, как правило, превышает уровень «точки Венкебаха» АВ-узла, трепетание предсердий практически всегда протекает с АВ-блокадой II степени с различной кратностью предсердно-желудочкового проведения. При постоянной кратности АВ-проведения говорят о правильной форме ТП (рис. 4-6), при непостоянной кратности - о неправильной его форме (рис. 4-7). В зависимости от частоты ритма желудочков выделяют нормосистолический (средняя частота 60-100 в минуту), брадисистолический (частота менее 60 в минуту) и тахисистолический (частота более 100 в минуту) варианты ТП.
Наиболее частым вариантом ТП является так называемое типичное трепетание предсердий, при котором в большинстве случаев циркуляция импульса происходит вокруг трёхстворчатого клапана в направлении против часовой стрелки (при взгляде из правого желудочка) [8]. Характерная особенность данного типа ТП - обязательное повторное прохождение волны возбуждения по так называемому кавотрикуспидальному истмусу (КТИ) - области правого предсердия между местом впадения в него нижней полой вены и фиброзным кольцом трёхстворчатого клапана, что послужило основанием называть типичное ТП истмусзависимым (рис. 4-8). Значительно реже при типичном истмусзависимом ТП волна возбуждения распространяется в обратном направлении - по часовой стрелке (см. рис. 4-8).
Ведущий электрокардиографический признак типичного ТП - «пилообразные» предсердные волны F с отсутствием изолинии между ними в одном или нескольких отведениях. Важно отметить, что при типичном ТП волны F имеют наибольшую амплитуду в отведениях II, III и aVF. При циркуляции импульсов вокруг трикуспидального клапана по направлению против часовой стрелки волны F в отведениях II, III aVF имеют отрицательную полярность (см. рис. 4-7), при варианте циркуляции импульса в обратном направлении (по часовой стрелке) они положительные (см. рис. 4-6) [2].
Все остальные виды предсердного макро-re-entry, не включающие в состав цепи повторного входа возбуждения область КТИ, объединяются в группу атипичного, или истмуснезависимого ТП [22]. Примерами последнего служат циркуляция электрических импульсов вокруг митрального клапана, лёгочных вен или послеоперационных рубцов в предсердиях [23]. Электрокардиографически атипичное ТП можно определить как волнообразную предсердную активность без чёткой изоэлектрической линии, отличающуюся по своей морфологии от типичного ТП. В некоторых отведениях дискретные волны F могут отсутствовать (рис. 4-9).



ТП может иметь пароксизмальное, непрерывно рецидивирующее и хроническое течение. Клинические проявления ТП зависят от частоты ритма желудочков и тяжести основной сердечной патологии и аналогичны описанным выше для предсердных тахикардий. При длительности ТП свыше 48 ч у пациентов увеличивается вероятность тромбообразования в предсердиях, что создаёт угрозу развития тромбоэмболических осложнений [24]. B зависимости от количества сопутствующих факторов риска возникновения тромбоэмболий этим больным показана длительная терапия ацетилсалициловой кислотой или антикоагулянтами непрямого действия [9]. Для прекращения приступов ТΠ внутривенно вводят прокаинамид, пропафенон, соталол, амиодарон, нибентан♠; проводят чреспищеводную электростимуляцию предсердий, а при их неэффективности - ЭИТ [9, 25]. Если продолжительность эпизода ТΠ превышает 2 сут, восстановление синусового ритма требует профилактики развития нормализационных тромбоэмболий. Используемые с этой целью профилактические подходы подробно рассмотрены в разделе «Фибрилляция предсердий» (см. ниже). B целях снижения частоты ритма желудочков при тахисистолическом варианте ТΠ используют β-адреноблокаторы, дигоксин и их комбинацию, а также верапамил. Для профилактики пароксизмов ТΠ обычно применяют AAΠ I класса, реже соталол и амиодарон [2, 8, 9]. Aльтернатива лекарственной терапии у больных типичным ТΠ - проведение катетерной аблации КТИ [26, 27]. Bысокая эффективность и безопасность этого вмешательства, позволяющего достичь радикального устранения аритмии, даёт основание рассматривать катетерную аблацию в качестве первого шага при лечении больных с повторными эпизодами типичного ТΠ. Πри атипичном ТΠ эффективность катетерной аблации невысока.

ФИБРИЛЛЯЦИЯ ПРЕДСЕРДИЙ
Фибрилляция предсердий (ФΠ) представляет собой хаотическую электрическую активность предсердий с частотой 300-700 сокращений в минуту.
B основе этой аритмии лежит одновременное, независимое друг от друга движение множественных предсердных волн возбуждения по неопределённому (функциональному, случайному), постоянно изменяющемуся пути [28, 29]. ФΠ всегда инициируется предсердными экстрасистолами, источники которых в большинстве случаев располагаются в устьях лёгочных вен. Данный тип экстрасистолии характеризуется коротким интервалом сцепления, что создаёт картину предсердной экстрасистолии по типу «P на Г» (рис. 4-10) [30]. Сверхчастая электрическая активность устьев лёгочных вен может быть не только инициирующим, но и поддерживающим устойчивость ФΠ фактором. Πри проведении ЭФИ ФΠ может быть вызвана электрической стимуляцией предсердий.
На ЭКΓ при ФΠ регистрируются множественные волны f постоянно меняющиеся по своей амплитуде и конфигурации при полном отсутствии изолинии и абсолютной нерегулярности интервалов R-R. Так же как при ТΠ, в зависимости от частоты ритма желудочков, определяемой функциональными характеристиками AB-узла, различают ноρмосистолический (рис. 4-11, A), тахисистолический (рис. 4-11, Б) и бρадисистолический варианты ФΠ [31].
ФΠ может проявляться в виде пароксизмов либо иметь хронический (персистирующий или постоянный) характер течения. Bпервые возникшую ФП или рецидивирующую ФП продолжительностью менее 7 дней, купирующуюся самопроизвольно, предложено называть пароксизмальной ФП, свыше 7 дней - персистирующей формой ФП [32].

За исключением особых клинических ситуаций (синдром ВПУ, см. ниже), частота ритма желудочков при ФП обычно ниже, чем при их трепетании, и вследствие этого ФП сопровождается менее выраженными нарушениями гемодинамики по сравнению с трепетанием предсердий. В остальном клинические проявления этих аритмий имеют большое сходство.
Возникновение ФП увеличивает риск тромбэмболических осложнений, прежде всего инсульта, в несколько раз. Факторами, повышающими риск развития тромбоэмболического инсульта при ФП, являются возраст >75 лет, артериальная гипертония, хроническая сердечная недостаточность, сахарный диабет и особенно уже перенесённый ранее ишемический инсульт или транзиторная ишемическая атака [33]. Для определения относительного риска развития инсульта предложено определять так называемый индекс инсульта (СHADS2), выражающийся в баллах пропорционально количеству факторов риска у больного с ФП. При наличии одного фактора риска вероятность возникновения инсульта в течение года составляет около 3%, а при сочетании пяти факторов возрастает в 6 раз [34, 35].
Лечение больных с ФП предполагает обязательную профилактику тромб-эмболических осложнений при любой форме ФП. Наиболее эффективно (на 61%) уменьшают риск инсульта препараты группы антикоагулянтов непрямого действия (АКНД) [36]. Постоянный приём АКНД (варфарин, аценокумарол и др.) требует обязательного регулярного контроля значений МНО (целевые уровни от 2,0 до 3,0) как условия эффективности терапии и уменьшения риска развития геморрагических осложнений. Существенно менее эффективна ацетилсалициловая кислота, уменьшающая риск возникновения инсульта в среднем на 19%. Приём ацетилсалициловой кислоты (80-325 мг) может быть рекомендован лицам с ФП, не имеющим факторов риска, а также если назначение АКНД невозможно [37].

Проведение электрической (или медикаментозной) кардиоверсии при продолжительности ФП более 48 ч сопряжено с риском развития нормализационной тромбоэмболии [38]. Предлагается две стратегии антитромботической терапии, связанной с процедурой восстановления синусового ритма. Если при проведении чреспищеводной эхокардиографии тромбов в левом предсердии не обнаруживается, кардиоверсия может быть проведена после периода насыщения АКНД до целевых значений МНО (2:3) или на фоне применения гепарина до увеличения АЧТВ в 2-2,5 раза. С этой же целью применяют низкомолекулярные гепарины (эноксапарин, надропарин) [39]. Если чреспищеводную эхокардиографию выполнить невозможно, рекомендуется предварительная трёхнедельная терапия АКНД. Во всех случаях после кардиоверсии АКНД назначают не менее чем на четырёхнедельный период. Выявление тромбоза левого предсердия предполагает назначение АКНД с последующим повторным (через 4 нед) ультразвуковым исследованием сердца.
У больных с ТП антитромботическая терапия, в том числе и при проведении кардиоверсии, проводится так же, как и у пациентов с ФП [40].
Для купирования пароксизмов ФП применяют внутривенное и пероральное введение прокаинамида, пропафенона, нибентана♠, а при необходимости проводят ЭИТ. Антиаритмический препарат III класса нибентан♠ эффективен как для купирования пароксизмов ФП, так и для медикаментозной кардиоверсии хронической (персистирующей) формы ФП [41].
Медикаментозное лечение ФП может предусматривать назначение средств антиаритмической терапии в целях сохранения синусового ритма (стратегия контроля ритма) или отказ от антиаритмической терапии и назначение препаратов, снижающих ЧСС - β-адреноблокаторов, верапамила, дигоксина (стратегия контроля частоты). Рандомизированные исследования прямого сравнения этих двух стратегий не выявили преимуществ какой-либо из них по параметрам качества жизни, количеству случаев прогрессирования сердечной недостаточности, частоте возникновения тромб-эмболий, показателям летальности [42].
С целью профилактики рецидивов ФП наиболее эффективны ААП I и III классов (пропафенон, аллапинин♠, этацизин♠, соталол, амиодарон). Следует помнить, что больным с ФП, ранее перенёсшим инфаркт миокарда, назначение ААП I класса противопоказано.
При неэффективности лекарственной профилактической терапии, частых и/или гемодинамически значимых пароксизмах ФП, а также тенденции к переходу к затяжной, персистирующей форме ФП может быть использована катетерная аблация, включающая, как правило, изоляцию лёгочных вен [43, 44]. При хронической ФП эффективность катетерной аблации невысока. У больных, направляемых на хирургическое лечение сердечной патологии (замена клапанов, аортокоронарное шунтирование), в качестве дополнительного вмешательства может быть выполнена операция «Лабиринт», предполагающая фрагментацию миокарда предсердий, или интраоперационная катетерная аблация [45]. С целью контроля частоты желудочкового ритма при тахисистолической резистентной к медикаментам ФП применяется катетерная аблация АВ-соединения с имплантацией электрокардиостимулятора (ЭКС).
АТРИОВЕНТРИКУЛЯРНАЯ УЗЛОВАЯ РЕЦИПРОКНАЯ ТАХИКАРДИЯ
Атриовентрикулярная узловая реципрокная тахикардия (АВУРТ) возникает в результате устойчивой циркуляции импульсов внутри АВ-узла и примыкающей к нему перегородочной области миокарда правого предсердия. В основе АВУРТ лежит так называемая продольная диссоциация АВ-узла - одновременное функционирование в АВ-узле двух (реже более двух) путей проведения импульсов [46]. Один из путей, обозначаемый как «быстрый», или β-путь, характеризуется более высокой скоростью проведения и большей величиной эффективного рефрактерного периода. Другой - «медленный», или β-путь, скорость проведения по которому меньше, чем по β-пути, а эффективный рефрактерный период короче. Для возникновения АВУРТ необходимо, чтобы преждевременный предсердный импульс (спонтанная предсердная экстрасистола, а в условиях ЭФИ - предсердный экстрастимул) имел критическую величину интервала сцепления, при которой β-путь находится в состоянии рефрактерности, а β-путь - нет [4]. Вследствие невозможности проведения импульса по «быстрому» пути, АВ-проведение реализуется только по «медленному» пути (рис. 4-12, А). Этот момент отражается на ЭКГ в виде резкого удлинения интервала P-Q/P-R (рис. 4-13), что описывают как феномен «скачка», имеющий важное диагностическое значение (см. табл. 4-1). Время проведения по медленному пути бывает достаточным для того, чтобы ранее блокированный β-путь вышел из состояния рефрактерности и был способен к ретроградному проведению волны возбуждения от дистальной части АВ-узла, где оба пути сливаются, к проксимальной его части, замкнув, таким образом цепь re-entry (см. рис. 4-12, Б). Таким образом, АВУРТ представляет собой устойчивую циркуляцию волны возбуждения внутри АВ-узла между «медленным» и «быстрым» его путями [2, 4, 6]. Результатом быстрого возврата импульсов по β-пути на предсердия является их ретроградная активация, которая по времени практически совпадает с деполяризацией желудочков. В силу этого на ЭКГ во время пароксизма обычно не удаётся выявить зубцы P, так как они накладываются на комплекс QRS либо сливаются с его началом или окончанием. Косвенным признаком ретроградной активации предсердий во время АВУРТ служит появление в отведении V1 положительного зубца P, наслаивающегося на конечную часть комплекса QRS, что создаёт картину преходящей неполной блокады правой ножки пучка Гиса - комплекс rSr (см. рис. 4-13, [9]). Для уточнения временных взаимоотношений между электрическими сигналами предсердий и желудочков, как правило, требуется регистрация чреспищеводной или эндокардиальной электрограммы [4, 11]. В этих случаях длительность интервала V-A, отражающего время от начала возбуждения желудочков до начала ретроградной деполяризации предсердий во время АВУРТ, не превышает 70 мс [9]. Эти признаки имеют принципиальное значение для проведения дифференциальной диагностики между АВУРТ и другими тахикардиями (см. табл. 4-1).


Описанный выше вариант характеризует наиболее часто встречающийся тип ABУРТ, называемый как «медленный-быстрый» («slow-fast») по направлению движения волны возбуждения в AB-узле. Существенно реже наблюдается ABУРТ с обратным направлением механизма re-entry («быстрый-медленный», или «fast-slow»), при котором антероградным звеном служит β-путь, а ретроградным - β-путь. Πри этом так называемом атипичном варианте ABУРТ на ЭКΓ непосредственно перед комплексами QRS регистрируются дискретные зубцы P, инвертированные в отведениях II, III и aVF как отражение ретроградной активации предсердий через β-путь (интервал R-P больше интервала P-R) [4, 9]. Πри наличии у пациента нескольких «медленных» путей в AB-узле возможна манифестация третьего, наиболее редкого варианта ABУРТ - «медленный-медленный» («slow-slow»). B этом случае зубцы P, отрицательные в отведениях II, III, aVF, регистрируются посередине цикла тахикардии (интервал R-P приблизительно равен интервалу P-R).
Обычно ЧСС во время ABУРТ составляет 180-200 в минуту, но нередко достигает 250 в минуту. Конфигурация комплексов QRS обычно не отличается от таковой во время синусового ритма. B ряде случаев возможно развитие частотнозависимой блокады одной из ножек пучка Γиса (чаще правой) с соответствующей деформацией и расширением комплексов QRS, что требует проведения дифференциальной диагностики с желудочковой тахикардией [7-9]. Следует отметить ещё одну особенность ABУРТ, важную как в диагностическом, так и в лечебном плане. Усиление парасимпатических влияний на сердце приводит к существенному угнетению проведения по AB-узлу, поэтому применение вагусных проб сопровождается снижением частоты ритма при тахикардии, а нередко и её купированием [2, 9].
Высокая частота сердечного ритма во время пароксизма AbуРт может приводить к резкому снижению артериального давления, развитию коллапса и даже обморока. У лиц с исходно нарушенной сократительной функцией миокарда нередко наблюдаются явления острой левожелудочковой недостаточности [5]. Длительное непароксизмальное течение ABУРТ, что наблюдается крайне редко, может приводить к дилатации полостей сердца и развитию хронической сердечной недостаточности.
Для прекращения приступа ABУРТ используют «вагусные» пробы, при их неэффективности применяют аденозин (AТФ) или изоптин♠ (верапамил) внутривенно [9, 19], а также чреспищеводную электростимуляцию предсердий [11, 12]. Πрепаратом выбора для профилактики пароксизмов ABУРТ служит верапамил, при его неэффективности могут быть использованы АПП I класса [2, 5, 8, 9]. Aльтернативой лекарственной терапии является проведение радиочастотной катетерной аблации «медленного» пути AB-узла. Высокая эффективность этого вмешательства, позволяющего достичь радикального излечения, позволяет рассматривать радиочастотную катетерную аблацию как метод выбора при лечении больных с повторными приступами ABУРТ [47, 48].
НАДЖЕЛУДОЧКОВЫЕ ТАХИКАРДИИ ПРИ СИНДРОМАХ ΠРЕДВОЗБУЖДЕНИЯ
Синдромы предвозбуждения (преждевременного возбуждения) включают группу нарушений сердечного ритма, возникающих в результате наличия аномального атриовентрикулярного дополнительного проводящего пути (ДПП) с возможностью антероградного и/или ретроградного распространения электрических импульсов в обход и, как правило, в опережение нормальной проводящей системы сердца, что и создаёт феномен преждевременного возбуждения, или предвозбуждения (рис. 4-14). Синдромы предвозбуждения являются наиболее частой причиной наджелудочковых тахикардий у пациентов моложе 40 лет [2, 4].

Традиционно принято выделять два морфофункциональных субстрата, лежащих в основе синдромов предвозбуждения: «быстрые» ДПП, которые представлены исключительно пучками Кента, и «медленные» ДПП, среди которых выделяют медленно проводящие пучки Кента, а также волокна Махайма [4].
Наджелудочковые тахикардии, связанные с наличием пучков Кента
История исследования синдромов преждевременного возбуждения началась с открытия в 1893 г. английским гистологом С. Кентом (S. Kent) атрио-вентрикулярных ДПП, названных в его честь. По своей структуре пучки Кента представляют собой мышечные волокна, проникающие из предсердий в желудочки через дефекты в фиброзном АВ-кольце, наличие которых свидетельствует о пороке внутриутробного развития [1, 8]. Топографически они могут располагаться практически в любом месте вокруг левого или правого атриовентрикулярных отверстий, однако чаще всего встречаются пучки Кента левой боковой локализации. Позже, в 1930 г., три исследователя (L. Wolff, J. Parkinson и P.D. White) описали симптомокомплекс, названый затем синдромом Вольфа-Паρкинсона-Уайта (ВПУ) [49]. Описанный синдром включал электрокардиографические признаки - укорочение интервала P-Q/P-R менее 120 мс и уширение желудочкового комплекса более 120 мс за счёт регистрации на начальном отклонении зубца R так называемой δ-волны, а также один клинический признак - приступы сердцебиений. При отсутствии тахиаритмий говорят об электрокардиографическом феномене ВПУ.
Характерная электрокардиографическая картина при синдроме и феномене ВПУ формируется на основе сливного механизма деполяризации желудочков. Так как скорость проведения по пучку Кента, как правило, значительно превосходит таковую по AВ-узлу, волна возбуждения, распространяясь по ДПП, приводит к раннему (преждевременному) возбуждению части миокарда желудочков (см. рис. 4-14, A). Это проявляется на ЭКГ δ-волной и укорочением интервала P-Q/P-R (см. рис. 4-14, Б). Импульс, проведённый с задержкой в AВ-узле, охватывает возбуждением остальную часть миокарда желудочков, завершая процесс их деполяризации. Aномальная деполяризация миокарда желудочков, как правило, приводит к нарушению процессов их реполяризации, что может проявляться на ЭКГ снижением сегмента ST и инверсией зубца T [1, 2, 4, 5].
В отличие от скорости проведения по пучку Кента скорость проведения по AВ-узлу может существенно изменяться в зависимости от частоты возбуждения предсердий и колебаний тонуса вегетативной нервной системы. Например, при проведении так называемых вагусных проб или частой электростимуляции предсердий обычно усиливается задержка проведения в AВ-узле, что закономерно приводит у больных с синдромом ВПУ к увеличению степени предвозбуждения желудочков: укорочению интервала P-R, усилению выраженности δ-волны и расширению комплексов QRS. Этот феномен получил название эффекта «концертино» и имеет важное диагностическое значение (рис. 4-15) [1].
Обычно у больных выявляется единственный пучок Кента, проводящий импульсы в обоих направлениях: из предсердий в желудочки (антероградно) и из желудочков в предсердия (ретроградно). У 20-25% пациентов с ДПП при проведении ЭФИ может быть выявлено исключительно ретроградное проведение по аномальному пути. Такое состояние обозначают как скрытый ДПП [4, 50]. Несмотря на отсутствие признаков предвозбуждения желудочков по данным ЭКГ, скрытый пучок Кента проявляется возникновением приступов ортодромной реципрокной тахикардии (см. ниже). Приблизительно в 15% случаев наблюдаются так называемые латентные пучки Кента, при которых предвозбуждение желудочков не выявляется на ЭКГ в обычных условиях. Причиной данного феномена может быть относительно медленное проведение импульсов по пучку Кента или относительно быстрое по AВ-узлу [4]. Для демаскирования предвозбуждения в этих случаях требуется провокация дополнительной задержки в AВ-узле, приводящей к эффекту «концертино».

С этой целью обычно используют вагусные пробы и частую электростимуляцию предсердий (см. рис. 4-15). Наконец, в 10-12% случаев у больных могут быть несколько ДΠΠ [50].
Анатомическое расположение пучка Кента предопределяет характер электрокардиографических проявлений феномена BΠУ. Существуют специальные алгоритмы, с помощью которых на основании анализа отклонений δ-волны и/или полярности комплекса QRS в 12 отведениях ЭКГ можно установить ориентировочную локализацию пучка Кента. Наиболее точным методом определения локализации пучка Кента является внутрисердечное ЭФИ [4].
Наиболее часто встречающаяся форма наджелудочковой тахикардии при синдроме BΠУ - пароксизмальная ортодромная реципрокная тахикардия (ПОРТ). B её основе лежит циркуляция импульсов между предсердиями и желудочками, антероградно по АB-узлу и ретроградно по пучку Кента (рис. 4-16, А). Для возникновения тахикардии необходимо, чтобы преждевременный предсердный импульс (предсердная экстрасистола, а в условиях ЭФИ - предсердный экстрастимул) имели ту критическую величину интервала сцепления, при которой пучок Кента находится в состоянии рефрактерности, а АB-узел - нет [2, 4]. Πри возникновении блокады проведения по ДΠΠ атриовентрикулярное проведение осуществляется только по АB-узлу и системе Гиса-Πуркинье. На ЭКГ этот момент проявляется исчезновением признаков предвозбуждения желудочков и нормализацией комплекса PQRST.
Следует ещё раз отметить, что у больных со скрытым ДПП антероградное проведение по пучку Кента отсутствует, т.е. исходно присутствует однонаправленная блокада дополнительного пути, что в определённой степени облегчает возникновение ПОРТ.

Ключевой момент в развитии ПОРТ - критическая задержка проведения в АВ-узле, достаточная для достижения импульсом желудочкового окончания пучка Кента к тому моменту, когда ДПП уже вышел из состояния рефрактерности. Волна возбуждения возвращается в предсердия по пучку Кента, замыкая тем самым цепь re-entry. ПОРТ представляет собой устойчивую циркуляцию импульса по описанному пути [1-4]. Так как перед возвращением в предсердия волна возбуждения при ПОРТ вынуждена пройти относительно протяжённый путь по системе Гиса-Пуркинье и миокарду желудочков, зубцы P (на рис. 4-17 обозначены стрелками) регистрируются после комплексов QRS. При этом они инвертированы в отведениях II, III, aVF, интервал RP<PR, а его величина, отражающая время вентрикулоатриального проведения, превышает 70 мс [9]. Этот признак принципиально отличает ПОРТ от атриовентрикулярной узловой тахикардии, описанной выше (см. табл. 4-1).
Более редкий вариант наджелудочковых тахикардий у больных с ДПП - пароксизмальная антидромная реципрокная тахикардия (ПАРТ). В её основе также лежит механизм повторного входа волны возбуждения с участием АВ-соединения и ДПП, но движение импульса по цепи re-entry имеет противоположную направленность [2, 4]. При ПАРТ импульс проводится из предсердий в желудочки по ДПП, а обратно по АВ-узлу (см. рис. 4-16, Б). Вследствие этого она может возникать только у пациентов с классическим и латентным синдромом ВПУ и невозможна при скрытых ДПП, по которым проведение от предсердий к желудочкам отсутствует. Спонтанное развитие ПАРТ инициируется как предсердными, так и желудочковыми экстрасистолами, а в условиях внутрисердечного ЭФИ - предсердными и желудочковыми экстрастимулами по механизму, аналогичному описанному для ПОРТ. Результат аномальной активации желудочков через ДПП - деформация и расширение желудочковых комплексов, что даёт картину резко выраженного их предвозбуждения (рис. 4-18). При этом морфология комплексов QRS по 12 отведениям ЭКГ во время ПАРТ практически идентична той, которая регистрируется у того же самого больного при проведении тестов, направленных на замедление проведения по АВ-узлу, например, при частой стимуляции предсердий с развитием эффекта «концертино» [2, 4, 8]. Поскольку ретроградная деполяризация предсердий осуществляется через АВ-соединение, зубцы P на ЭКГ во время пароксизма регистрируются после желудочковых комплексов, при этом они инвертированы в отведениях II, III, aVF, интервал RP >PR.
ПОРТ и ПАРТ проявляются пароксизмами с частотой ритма 150200 ударов в минуту, которая иногда может достигать 250 в минуту. В этих случаях пароксизмы обычно сопровождаются снижением артериального давления, коллапсами, обмороками, появлением симптомов острой левожелудочковой недостаточности. Непароксизмальное течение этих тахикардий ограничивается единичными наблюдениями.


Наджелудочковые тахикардии, связанные с наличием волокон Махайма
В 1938 г. I. Mahaim описал существование участков проводящей ткани, соединяющих АВ-узел в обход ствола пучка Гиса с правой его ножкой [52], названных по имени автора волокнами Махайма. Согласно первоначальным представлениям к волокнам Махайма относили лишь нодофасцикулярные (соединяющие АВ-узел с правой ножкой пучка Гиса) и нодовентрикулярные (соединяющие АВ-узел с желудочками) тракты. Последующие исследования показали, что значительно более частыми анатомическими субстратами этих ДПП являются атриофасцикулярные (соединяющие предсердия с дистальными отделами ножки пучка Гиса) или «медленные» атриовентрикулярные ДПП [4, 53]. Волокна Махайма имеют существенные анатомические и функциональные отличия от пучков Кента. Они обычно характеризуются большей протяжённостью, состоят из клеток, близких по своим свойствам к клеткам АВ-соединения, а также могут пересекать клапанное АВ-кольцо не перпендикулярно, а под острым углом [53].
В отличие от пучков Кента, скорость проведения по которым постоянна, волокна Махайма являются ДПП с декрементными свойствами (проведение по волокнам может замедляться при определённых условиях). Кроме того, волокна Махайма имеют ещё три важные характеристики: они обычно преждевременно располагаются в боковой стенке правого желудочка, возникающее преждевременное возбуждение имеет латентный и, как правило, однонаправленный характер [4]. Электрокардиографическая картина при наличии волокон Махайма аналогична описанной для латентных пучков Кента. Диагноз преждевременного возбуждения желудочков по волокнам Махайма ставят исключительно при внутрисердечном ЭФИ. B связи с односторонним предсердно-желудочковым проведением импульсов по этим ДПП единственным вариантом тахикардии, возникающим у больных с волокнами Махайма, является ПАРТ. Так как эти ДПП имеют преимущественно правостороннюю боковую локализацию, приступам ПАРТ у этой категории больных обычно свойственно расширение комплекса QRS по типу блокады левой ножки пучка Гиса с отклонением электрической оси сердца влево [4, 53].
Для прекращения приступов ПОРТ и ПАРТ используют вагусные пробы, внутривенно АТФ, верапамил или прокаинамид, а также проводят чреспищеводную электростимуляцию предсердий [8, 9, 11, 12]. Препаратами выбора для профилактики пароксизмов этих тахикардий служат ААП I класса, особенно IC подкласса (этацизин♠, пропаденон) [8, 9, 47]. Последние в ряде случаев способны вызвать полную фармакологическую блокаду ДПП. Менее эффективны в этом отношении ААП III класса (соталол, амиодарон). Для профилактики ПОРТ можно с успехом применять постоянный приём верапамила, β-адреноблокаторов и сердечных гликозидов, однако наличие у больных с синдромом BПУ приступов ФП и ТП вносит существенное ограничение в их использование (см. ниже) [2, 9]. Предпочтительной альтернативой лекарственной терапии при синдромах предвозбуждения и даже шагом первого выбора является проведение радиочастотной катетерной аблации ДПП, полностью устраняющей в случае успеха рецидивирование приступов [47, 50].
Трепетание и фибрилляция предсердий при синдроме ВПУ
Bозникновение пароксизмов ТП или ФП у пациентов с синдромом BПУ не имеет прямой причинной связи с наличием ДПП. Bместе с тем наличие ДПП решающим образом сказывается на характере электрокардиографических и клинических проявлений этих аритмий.
Как и при описанной выше ПАРТ, при ТП и ФП проведение импульсов на желудочки через пучок Кента отражается на ЭКГ аномальными, деформированными, резко уширенными желудочковыми комплексами. Bо время ТП ритм желудочков может быть правильным или неправильным, в зависимости от кратности проведения по пучку Кента. При ФП комплексы QRS всегда неритмичны [1, 2].
У больных с синдромом BПУ дополнительные пути проведения не только влияют на конфигурацию комплексов QRS, но и создают дополнительные возможности для проникновения предсердных импульсов на желудочки. Известно, что ритм желудочков во время ТП и ФП у больных с синдромом BПУ определяется функциональными свойствами аномального пути: чем короче эффективный рефрактерный период пучка Кента, тем выше частота ритма желудочков, которая может достигать 300 и более сокращений в минуту (рис. 4-19) [2, 4]. У пациентов с ТП можно наблюдать периоды АB-проведения 1:1 через ДПП. Известны случаи трансформации ФП в фибрилляцию желудочков, что служит основным механизмом внезапной смерти больных с синдромом BПУ [54]. Пароксизмы ТП и ФП при синдроме BПУ имеют крайне тяжёлые клинические проявления. Они часто протекают с коллапсами, обмороками, клинической картиной остановки кровообращения, что требует проведения экстренных реанимационных мероприятий.

Больные с синдромом BПУ нередко страдают как пароксизмами ФП, так и приступами ПОРТ. Bерапамил и дигоксин, использование которых может быть эффективным в отношении ПОРТ, должны быть исключены из применения у пациентов с синдромом BПУ при наличии пароксизмов ФП или ТП. Эти препараты существенно укорачивают эффективный рефрактерный период ДПП, что, как было представлено выше, способствует опасному и даже фатальному нарастанию частоты ритма желудочков во время предсердных тахиаритмий [9, 10]. Кроме того, у этих больных нельзя применять АТФ. Методом выбора при лечении больных с синдромом BПУ, страдающих ФП и ТП, является катетерная аблация ДПП [8, 9, 50]. При невозможности проведения последней показана длительная лекарственная терапия ААП I класса (прежде всего IС подкласса) или III класса [9].
Список литературы
-
Кушаковский М.С. Аритмии сердца. - С. Петербург: Фолиант, 2004.
-
Olgin J.E., Zipes D.P. Specific arrhythmias: diagnosis and treatment // Zipes D.P., Libby P., Bonoow R.O., Braunwald E. (ed.) Braunwalds heart disease: a textbook of cardiovascular medicine. - Philadelphia: Elsevier Saunders. - 2005. - P. 803-865.
-
Fich C. The clinical electrocardiogram: A classic // Circulation. - 1980. - Vol. 62, (Suppl. 3). - P. 1.
-
Josephson M.E. Clinical cardiac electrophysiology // Philadelphia: Lea and Febiger. - 1993.
-
Weinberger B.M., Marinchak R., Kowey P.R. Наджелудочковые аритмии // Кроуфорд М.Х. (ред.) Диагностика и лечение в кардиологии. - М.: Медпресс-информ. - 2007.
-
Мазур Н.А. Пароксизмальные тахикардии. - М: Медпрактика - М.: 2005.
-
Cossu S.F., Steinberg J.S. Supraventricular tachyarrhythmias involving the sinus node: clinical and electrophysiologic characteristics // Prog Cardiovasc Dis. - 1998. - Vol. 41. - P. 51-63.
-
Garratt C. Mechanisms and management of cardiac arrhythmias // London: BMJ Books. - 2001.
-
Blomström-Lundqvist C., Scheinman M.M., Aliot E.M., et al. ACC/AHA/ESC guidelines for the management of patients with supraventricular arrhythmias // Circulation. - 2003. - Vol. 108. - P. 1871-1909.
-
Man K.C., Knight B., Tse H.F. et al. Radiofrequency catheter ablation of inappropriate sinus tachycardia guided by activation mapping // J. Am. Coll. Cardiol. - 2000. - Vol. 35. - P. 451-457.
-
Сулимов B.А., Маколкин B.И. (ред.) Чреспищеводная электрическая стимуляция сердца. - М.: Медицина, 2001.
-
Volkmann H., Dannberg G., Heinke M., Kühnert H. Termination of tachycardias by transesophageal electrical pacing // Pacing Clin. Electrophysiol. - 1992. - Vol. 15. - P. 1962-1966.
-
Goya M., Iesaka Y., Takahashi A. et al. Radiofrequency catheter ablation for sinoatrial node re-entrant tachycardia: electrophysiologic features of ablation sites // Jpn. Circ. J. - 1999. - Vol. 63. - P. 177-183.
-
Saoudi N., Cosio F., Waldo A. et al. Classification of atrial flutter and regular atrial tachycardia according to electrophysiologic mechanism and anatomic bases: a statement from a joint expert group from the Working Group of Arrhythmias of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology // J. Cardiovasc. Electrophysiol. - 2001. - Vol. 12. - P. 852-866.
-
Chen S.A., Tai C.T., Chiang C.E. et al. Focal atrial tachycardia: reanalysis of the clinical and electrophysiologic characteristics and prediction of successful radiofrequency ablation // J. Cardiovasc. Electrophysiol. - 1998. - Vol. 9. - P. 355-365.
-
Josephson M.E. Paroxysmal supraventricular tachycardia: an electrophysiologic approach // Am. J. Cardiol. - 1978. - Vol. 41. - P. 1123-1126.
-
Tang S.W., Scheinman M.M., Van Hare G.F., et al. Use of P wave configuration during atrial tachycardia to predict site of origin // J. Am. Coll. Cardiol. - 1995. - Vol. 26. - P. 1315-1324.
-
Delacrétaz E. Clinical practice. Supraventricular tachycardia // N. Engl. J. Med. - 2006. - Vol. 354. - P. 1039-1051.
-
Glatter K.A., Cheng J., Dorostkar P. et al. Electrophysiologic effects of adenosine in patients with supraventricular tachycardia // Circulation. - 1999. - Vol. 99. - P. 1034- 1040.
-
Wren C. Incessant tachycardias // Eur. Heart. J. - 1998 - Vol. 19. - E32-E59.
-
Wharton M., Shenasa H., Barold H. et al. Ablation of atrial tachycardia in adults // In Huang S.K., Wilber D.J. (ed.) Radiofrequency catheter ablation of cardiac arrhythmias. Basic concepts and clinical implications. - New York: Futura Publishing - 2001. - P. 139-163.
-
Yang Y., Cheng J., Bochoeyer A. et al. Atypical right atrial flutter patterns // Circulation - 2001. - Vol. 103. - P. 3092-3098.
-
Kalman J.M., Olgin J.E., Saxon L.A. et al. Electrocardiographic and electrophysi-ologic characterization of atypical atrial flutter in man: use of activation and entrainment mapping and implications for catheter ablation // J. Cardiovasc. Electrophysiol. - 1997. - Vol. 8. - P. 121-144.
-
Seidl K., Hauer B., Schwick N.G. et al. Risk of thromboembolic events in patients with atrial flutter // Am. J. Cardiol. - 1998. - Vol. 82. - P. 580-583.
-
Vos M.A., Golitsyn S.P., Stangl K. et al. Ibutilide/Sotalol Comparator Study Group, Superiority of ibutilide (a new class III agent) over DL-sotalol in converting atrial flutter and atrial fibrillation // Heart. - 1998. - Vol. 79. - P. 568-575.
-
Kottcamp H., Hindricks G. Catheter ablation of atrial flutter // Zipes D.P., Jalife J. (ed.) Cardiac electrophysiology. From cell to bedside. - Philadelphia: Saunders, 2004. - P. 1053-1059.
-
Natale A., Newby K.H., Pisano E. et al. Prospective randomized comparison of anti-arrhythmic therapy versus first-line radiofrequency ablation in patients with atrial flutter // J. Am. Coll. Cardiol. - 2000. - Vol. 35. - P. 1898-1904.
-
Bellet S. Clinical Disorders of the Heart Beat. - 3rd ed. - Philadelphia: Lea&Febi-ger, 1971.
-
Moe G.K., Abildiskov J.A. Atrial fibrillation as a self sustaining arrhythmia independent of focal discharge // Am. Heart J. - 1959. - Vol. 58. - P. 59-70.
-
Haissaguerre M., Jais P., Shah D.C. et al. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins // N. Engl. J. Med. - 1998. - Vol. 339. - P. 659-66.
-
Prystowsky E.N., Katz A.M. Atrial fibrillation // Textbook of Cardiovascular Medicine. - Philadelphia: Lippincott-Raven, 1998.
-
ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for management of patients with atrial fibrillation - executive summary // European. Heart. J. - 2006. - Vol. 27. - P. 1979-2030.
-
Hart R.G., Pears L.A., Mc Bride R. et al. Factors associated with ischemic stroke during aspirin therapy in atrial fibrillation: analysis of 2012 participants in the SPAF I-III clinical trials. SPAF // Stroke. - 1999. - Vol. 30. - P. 1223-9.
-
Gage B.F., Waterman A.D., Shannon W. et al. Validation of clinical classification schemes for predicting stroke: results from the National Registry of AF // J.A.M.A. - 2001. - Vol. 285. - P. 2864-70.
-
van Walraven W.C., Hart R.G., Wells G.A. et al. A clinical prediction rule to identify patients with atrial fibrillation and a low risk for stroke while taken aspirin // Arch. Intern. Med. - 2003. - Vol. 163. - P. 936-43.
-
Petersen P., Boysen G., Godtfredsen J. et al. Placebo-controlled, randomized trial of warfarin and aspirin for prevention of tromboembolic complications in chronic AF // AFASAK study // Lancet. - 1989. - Vol. 1. - P. 175-9.
-
Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Study. Final results // Circulation. - 1991. - Vol. 84. - P. 527-39.
-
Arnold A.Z., Mick et al. Role of prophylactic anticoagulation for direct current car-dioversion in patients with AF // J. Am. Coll. Cardiol. - 1992. - Vol. 19. - P. 851-5.
-
Klein A.L., Grimm R.A., Murray R.D. et al. Use of transesophageal echocardiogra-phy to guide cardioversion in patients with AF // N. Engl. Med. J. - 2001. - Vol. 344. - P. 1411-1420.
-
Irani W.N., Grayburn P.A., Afridi I. Prevalence of thrombus, spontaneous echo contrast, and atrial stunning in patients undergoing cardioversion of atrial flutter // Circulation. - 1997. - Vol. 95. - P. 962-966.
-
Брегвадзе И.Н., Майков Е.Б., Бильдинов О.А. и др. Эффективность и безопасность нибентана при медикаментозной кардиоверсии у больных с хронической (персистирующей) формой фибрилляции и трепетания предсердий // Кардиология. - 2007. - Vol. 147 (3). - P. 48-55.
-
Wyse D.G., Waldo Al., DiMarco J.P. et al. Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Managment (AFFIRM). A comparison of rate control and rhythm control in patients with atrial fibrillation // N. Engl. J. Med. - 2002. - Vol. 347. - P. 1825-1833.
-
Pappone C., Santinelli V. The who, what, why and how - to guide for circumferential pulmonary vein ablation // J. Cardiovascular. Electrophysiol. - 2004. - Vol. 15. - P. 1226-30.
-
JaÏs P., Packer D. Ablation vs. drug use for atrial fibrillation // Eur. Heart. J. - 2007. - Suppl. G. - G26-G34.
-
Cox J.L. Cardiac surgery for arrhythmias // J. Cardiovascular. Electrophysiol. - 2004. - Vol. 15. - P. 250-62.
-
Lockwood D., Otomo K., Wang Z. et al. Electrophysiologic characteristics of atrioventricular nodal reentrant tachycardia: implications for the reentrant circuits: In Zipes D.P., Jalife J. (ed.) Cardiac electrophysiology. From cell to bedside. - Philadelphia: Saunders. - 2004. - P. 537-557.
-
Goldberg A.S., Bathina M.N., Mickelsen S. et al. Long-term outcomes on quality-of-life and health care costs in patients with supraventricular tachycardia (radiofre-quency catheter ablation versus medical therapy) // Am. J. Cardiol. - 2002. - Vol. 89. - P. 1120-1123.
-
Kalman J.M. Catheter ablation of atriovenrricular nodal reentrant tachycardia // Zipes D.P., Jalife J. (ed.) Cardiac electrophysiology. From cell to bedside. - Philadelphia: Saunders, 2004. - P. 1069-1077.
-
Wolff L., Parkinson J., White P.D. Bundle-branch block with short P-R interval in healthy young people prone to paroxysmal tachycardia // Am. Heart. J. - 1930. - Vol. 5. - P. 685-704.
-
Ernst S., Ouyang F., Antz M. et al. Catheter ablation of atrioventricular reentry // Zipes D.P., Jalife J. (ed.) «Cardiac electrophysiology. From cell to bedside». - Philadelphia: Saunders, 2004. - P. 1078-1086.
-
Arruda M.S., McClelland J.H., Wang X. et al. Development and validation of an ECG algorithm for identifying accessory pathway ablation site in Wolff-Parkinson-White syndrome // J. Cardiovasc. Electrophysiol. - 1998. - Vol. 9. - P. 2-12.
-
Mahaim I., Winston M.R. Recherches d?anatomie comparée et de pathologie expéri-mentale sur les connexions hautes du faisceau de His-Tawara // Cardiologia. - 1941. - Vol. 5. - P. 189-260.
-
Priori S.G., Aliot E., Blomstrom-Lundqvist C. et al, Task force on sudden cardiac death of the European Society of Cardiology // Eur. Heart. J. - 2001. - Vol. 22. - P. 1374-1450.
Глава 5. Желудочковые нарушения ритма сердца
С.П. Голицын, М.С. Харлап
I. ЖЕЛУДОЧКОВАЯ ЭКСТРАСИСТОЛИЯ И ПАРАСИСТОЛИЯ
Желудочковая экстрасистолия
Преждевременная (по отношению к основному ритму) электрическая активация сердца, индуцированная импульсом, возникшим в ножках или разветвлениях пучка Гиса, волокнах Пуркинье или рабочем миокарде желудочков, называется желудочковой экстрасистолой. В основе желудочковой экстрасистолии (ЖЭ) в большинстве случаев лежат механизмы повторного входа волны возбуждения либо триггерная активность, инициируемая ранними или поздними постдеполяризациями. Другие механизмы (усиление нормального автоматизма, патологический автоматизм) встречаются реже [1].
При ЖЭ резко нарушена последовательность возбуждения желудочков. Деполяризация начинается с миокарда того желудочка, где расположен источник ЖЭ, затем волна возбуждения распространяется на второй желудочек. На электрокардиограмме можно наблюдать расширение (более 0,12 с) и деформацию комплекса QRS, связанную с анатомическим расположением источника экстрасистолии (рис. 5-1). Экстрасистолы, исходящие из левого желудочка (ЛЖ), выглядят как высокий, расширенный, нередко зазубренный зубец R, регистрируемый в правых грудных отведениях. При правожелудочковых экстрасистолах высокий и расширенный зубец R характерен для левых грудных отведений. Возможны различные варианты конфигурации комплексов QRS в зависимости от расположения источника экстрасистолии (в области перегородки или свободной стенки желудочка, ближе к базальным или апикальным отделам) [1, 2]. Сегмент ST и зубец Т обычно направлены в сторону, противоположную преобладающему отклонению комплекса QRS.

Желудочковые экстрасистолы, исходящие из одного источника (монотопные), обладают одинаковой морфологией комплексов QRS и постоянной (фиксированной) величиной интервала сцепления (расстояние между экстрасистолическим комплексом и предшествующим комплексом на электрокардиограмме). Политопная экстрасистолия выглядит как различные по форме комплексы QRS, возникающие с разными интервалами сцепления. Если экстрасистолический комплекс накладывается на зубец Т предшествующего комплекса QRST основного ритма (синусового, фибрилляции предсердий и др.), т.е. отношение интервала сцепления желудочковой экстрасистолы к длительности интервала Q-T комплекса основного ритма меньше 1, такую экстрасистолу называют ранней, экстрасистолой типа R на Т (R/T). Обособление этого типа связано с тем, что при дополнительных условиях именно ранние экстрасистолы чаще всего индуцируют развитие желудочковой тахикардии (Жт) и фибрилляции желудочков (ΦЖ). Экстрасистолы типа R на Т гемодинамически наиболее неполноценны, так как приводят к снижению объёма крови, изгоняемой за сокращение, вследствие резкого укорочения времени диастолического наполнения желудочков.
Иногда можно проследить кратность возникновения желудочковых экстрасистол в отношении к синусовому ритму, данный показатель называют аллоритмией. Состояния, при которых экстрасистола занимает место каждого второго, третьего или четвёртого сокращения, называют би-, три- и квадригеминией соответственно (рис. 5-2). ЖЭ может быть одиночной и парной (рис. 5-3). Три и более следующих подряд эктопических желудочковых комплекса квалифицируют как желудочковый ритм или ЖТ, если частота следования эктопических комплексов превышает 100 в минуту. В связи с этим термин «групповая экстрасистолия», иногда применяемый в отношении 3-5 следующих подряд эктопических желудочковых сокращений, следует считать неправильным.


В большинстве случаев ЖЭ не сопровождается ретроградной активацией предсердий. Нередко ретроградная (желудочково-предсердная) проводимость вообще отсутствует, это следует расценивать как вариант физиологической нормы. Кроме того, даже при наличии ретроградной проводимости волны возбуждения от желудочковых экстрасистол (особенно ранних) могут попадать в фазу эффективного рефрактерного периода АВ-соединения и блокироваться. Лишь при несоблюдении этих двух условий после экстрасистолических желудочковых комплексов можно зарегистрировать ретроградные зубцы Р, инвертированные в отведениях II, III, _a_VF.
Желудочковые экстрасистолы нарушают регулярность сердечного ритма не только вследствие своей преждевременности, но и в результате возникновения постэкстрасистолических пауз. Импульсы желудочковых экстрасистол, особенно ранних, из-за ретроградной блокады в большинстве случаев не проникают в синусовый узел, не «разряжают» его, поэтому для желудочковых экстрасистол характерны полные компенсаторные паузы, когда интервал сцепления экстрасистолы в сумме с постэкстрасистолической паузой по продолжительности приблизительно равен суммарной длительности двух нормальных сердечных циклов (см. рис. 5-1). Гораздо реже желудочковые экстрасистолы сопровождаются неполной компенсаторной паузой, более характерной для предсердных экстрасистол. Изредка на фоне синусовой брадикардии возникают вставочные (интерполированные) желудочковые экстрасистолы, не имеющие компенсаторных пауз.
Характер клинической симптоматики ЖЭ, её влияние на прогноз для здоровья и жизни пациентов зависят от формы самой экстрасистолии, а также от основного заболевания. Редкая одиночная ЖЭ у лиц, не имеющих признаков органической патологии сердца, может протекать бессимптомно или малосимптомно, сопровождаясь ощущением перебоев в сокращениях сердца, периодически беспокоящим пациентов. Частая экстрасистолия с периодами бигеминии, особенно у больных со сниженной сократительной функцией сердца (ИБС, кардиомиопатии, другие формы поражения миокарда), помимо перебоев, приводит к снижению артериального давления (АД), возникновению слабости, головокружения, одышки.
Риск развития угрожающих жизни желудочковых аритмий (ЖТ, ΦЖ и трепетание желудочков), спровоцированных ЖЭ, зависит прежде всего от характера и степени тяжести основной сердечной патологии. Так, у пациента с рубцовыми постинфарктными изменениями миокарда, имеющего (по данным электрокардиографического мониторирования по Холтеру) всего лишь 10 одиночных желудочковых экстрасистол в час, риск развития фатальных желудочковых нарушений ритма сердца в 4 раза выше, чем у здорового человека. Если у пациента с тем же диагнозом и количеством желудочковых экстрасистол резко нарушена сократительная функция миокарда [снижение фракции выброса (ΦВ) ЛЖ до уровня 40% и ниже], то степень риска возрастает ещё в 4 раза. Если при электрокардиографическом мониторировании по Холтеру обнаруживают большее количество желудочковых экстрасистол, наличие парных, политопных экстрасистол с различными интервалами сцепления, включая R/T, угроза развития ЖТ или ΦЖ ещё значительнее. В связи с этим индивидуальное определение тяжести клинического состояния и прогноза жизни больных с ЖЭ обязательно должно включать анализ симптомов желудочковой эктопической активности и объективную оценку характера основной сердечной патологии [3-5].
Желудочковая парасистолия
Термином «парасистолия» обозначают состояние, когда сердечным ритмом управляют два независимых водителя. Один из водителей играет роль основного (наиболее часто - синусовый узел), другой (парасистолический) расположен в желудочках (крайне редко - в АВ-соединении). Парасистолический очаг защищён «блокадой входа» от проникновения электрических импульсов, генерируемых с более высокой частотой в основном водителе ритма (первое обязательное условие возникновения парасистолии). Эта защита предотвращает разрядку парасистолического очага и обеспечивает ему возможность импульсации с собственной периодичностью. Блокада входа всегда однонаправлена и не препятствует выходу электрических импульсов из парасистолического очага (второе обязательное условие возникновения парасистолии).
Таким образом, парасистолический водитель может навязывать сердцу свой ритм. В те моменты, когда импульсы из парасистолического очага попадают в фазу эффективного рефрактерного периода миокарда желудочков, вызванную деполяризацией от предшествующего синусового возбуждения (или другого основного ритма), парасистолической активации желудочков не происходит. Генерация электрических импульсов с разными частотами в основном и парасистолическом водителях ритма периодически приводит к ситуации, когда импульсы обоих водителей практически одновременно инициируют активацию разных отделов миокарда желудочков. Каждая такая ситуация завершается встречей или столкновением (интерференцией) двух волн возбуждения, в итоге возникают сливные комплексы (fusion beats) на электрокардиограмме. Электрокардиографическая морфология парасистолических комплексов аналогична таковой при ЖЭ, но выделяют три диагностических признака, принципиально отличающих парасистолию от экстрасистолии [2, 6, 7]:
-
идентичные по конфигурации эктопические желудочковые комплексы возникают на различном расстоянии от предшествующих нормальных комплексов (рис. 5-4). Этот феномен нередко описывают как варьирующий (меняющийся) интервал сцепления. Данный термин не вполне удачен - понятие «интервал сцепления» указывает на связь эктопических комплексов с основным сердечным ритмом, что при парасистолии отсутствует. Имеет место случайное попадание парасистолических импульсов в различные фазы основного ритма. Подозрение на парасистолию должно возникать в тех случаях, когда изменения в интервалах между эктопическими и предшествующими нормальными комплексами превышают 0,06 с;
-
при парасистолии длительность интервалов между двумя последовательными эктопическими сокращениями характеризуется наличием общего делителя, величина которого равна циклу следования электрических импульсов из парасистолического очага (парасистолический цикл), что можно обнаружить при длительной записи электрокардиограммы в виде минимального межэктопического интервала. Вместе с тем частота генерирования парасистолических импульсов не бывает строго постоянной, в большинстве случаев колебания длительности минимального межэктопического интервала (парасистолического цикла) составляют 0,04-0,1 с;
-
сливные комплексы, возникающие в результате одновременной деполяризации желудочков от основного и парасистолического импульсов, имеют промежуточную конфигурацию в сравнении с нормальными и эктопическими комплексами QRS (см. рис. 5-4).

Для обнаружения перечисленных выше признаков парасистолии необходима длительная запись электрокардиограммы.
Устранение ЖЭ или желудочковой парасистолии крайне редко выступает в качестве самостоятельной клинической задачи; при необходимости её решения с успехом применяют антиаритмические препараты I класса (прежде всего IC подкласса) и препараты III класса.
После перенесённого ИМ возрастает вероятность аритмогенного действия препаратов I класса, что приводит к существенному возрастанию риска смерти, прежде всего внезапной аритмической смерти [8]. В связи с этим больным, перенёсшим ИМ и страдающим ЖЭ, зарегистрированной при ЭКГ, а также другими формами сердечных аритмий, препараты I класса противопоказаны. Такие же ограничения распространяются на пациентов с другими формами сердечной патологии, приводящими к дилатации полости и снижению ΦВ ЛЖ (по данным ЭхоКГ), гипертрофии миокарда ЛЖ (толщина стенки 1,5 см и более по данным ЭхоКГ), а также к развитию симптомов хронической сердечной недостаточности (ХСН). Наиболее опасно применение препаратов IC подкласса.
В тех случаях, когда клиническая картина желудочковой эктопической активности повышает риск внезапной аритмической смерти (см. ниже), профилактика последней - гораздо более важная и сложная задача, чем устранение ЖЭ как таковой.
II. ЖЕЛУДОЧКОВЫЕ ТАХИКАРДИИ
Пароксизмальная мономорфная желудочковая тахикардия
Эту форму нарушения ритма сердца называют также правильной, или классической, ЖТ. В абсолютном большинстве случаев в основе патологии лежит повторный вход волны возбуждения (re-entry). Если в клинических условиях удаётся подтвердить этот механизм, данную форму тахикардии называют реципрокной. В этом случае ЖТ может быть индуцирована, а также купирована электрическими стимулами желудочков при проведении внутрисердечного электрофизиологического исследования (ЭΦИ). Спонтанное развитие пароксизма реципрокной ЖТ всегда инициируется желудочковыми экстрасистолами.
Формирование условий для возникновения феномена re-entry в миокарде желудочков (зоны замедленного проведения возбуждения, участки с неодинаковой продолжительностью рефрактерного периода) обычно связано со значительными патологическими изменениями миокарда.
Пароксизмальная ЖТ в большинстве случаев осложняет течение тяжёлых заболеваний сердца, таких, как ИБС (особенно при наличии постинфарктных рубцов и хронической аневризмы ЛЖ), кардиомиопатия, миокардит, аритмогенная дисплазия ПЖ и др. Вместе с тем ЖТ может быть диагностирована у лиц, не имеющих признаков органического поражения сердца.
Электрокардиографическая диагностика ЖТ основана на признаках, подтверждающих происхождение импульса из миокарда желудочков или отделов проводящей системы сердца, расположенных дистальнее бифуркации пучка Гиса. Классическая ЖТ на электрокардиограмме видна в виде расширенных деформированных мономорфных желудочковых комплексов, имеющих правильный ритм (рис. 5-5). Конфигурация уширенных комплексов QRS во время ЖТ, так же как и при ЖЭ, связана с изменённой последовательностью активации желудочков, связанной с локализацией источника тахикардии. По признакам, аналогичным экстрасистолии (см. выше), различают левожелудочковую и правожелудочковую тахикардию. Разработаны критерии, позволяющие на основе анализа электрокардиограммы, выполненной во время пароксизма ЖТ, проводить более точную топическую диагностику по различным сегментам левого и правого желудочков [9].

Электрокардиографическая картина ЖТ требует дифференциальной диагностики с суправентрикулярными (наджелудочковыми) тахикардиями, проявляющимися уширенными комплексами QRS (предсердная, атриовентрикулярно-узловая и ортодромная тахикардия), и протекающими с блокадой одной из ножек пучка Гиса. Также необходимо отличать ЖТ от антидромной тахикардии и правильной формы ТП у больных с синдромом Вольфа-Паркинсона-Уайта, протекающих с аномальной активацией желудочков через пучок Кента (см. главу 4 «Наджелудочковые нарушения ритма сердца»). Решающее значение для установки диагноза имеет подтверждение независимости ритма желудочков от электрической активности предсердий. Достоверный критерий - предсердно-желудочковая диссоциация, которая на электрокардиограмме может проявляться зубцами Р, обычно синусового происхождения, полностью диссоциирующими с желудочковыми комплексами и возникающими с существенно меньшей частотой. Обнаружение на электрокардиограмме синусовых «захватов» (нормальных комплексов QRS), сливных сокращений[3] (см. рис. 5-5) также достоверно подтверждает предсердно-желудочковую диссоциацию.

К сожалению, феномен предсердно-желудочковой диссоциации, наиболее достоверный признак ЖТ, можно обнаружить на электрокардиограмме не более чем в 50% случаев. У значительной части больных предсердно-желудочковая диссоциация не диагностируема по данным ЭКГ; чем выше тахикардия, тем труднее идентифицировать на электрокардиограмме зубцы Р, «скрывающиеся» в желудочковых комплексах, ниже вероятность возникновения синусовых «захватов» и сливных комплексов. В этих случаях для подтверждения диагноза ЖТ необходимо внутрисердечное ЭФИ с записью эндокардиальных потенциалов предсердий и желудочков (рис. 5-6). У части больных ЖТ протекает с ретроградной активацией предсердий; диссоциация отсутствует. В подобной ситуации для установления правильного диагноза также необходимо проведение ЭФИ.
Мономорфная ЖТ протекает в виде пароксизмов с ЧСС 100-250 в минуту. Это одна из наиболее тяжёлых форм нарушений сердечного ритма. Высокая частота ритма во время пароксизма, особенно на фоне выраженных изменений миокарда, нередко приводит к стремительному развитию острой левожелудочковой недостаточности, коллапсу, аритмическому шоку, обмороку, клинической картине остановки кровообращения. ЖТ характеризуется высоким риском трансформации в ФЖ, являющуюся непосредственным механизмом внезапной сердечной смерти. В связи с этим влияние ЖТ на прогноз жизни крайне неблагоприятно.
С клинической и прогностической точки зрения оправдано разделение устойчивой и неустойчивой ЖТ. Устойчивая тахикардия - длительность пароксизма 30 с или больше, а неустойчивая - меньше 30 с. Пароксизмы неустойчивой ЖТ, сопровождающиеся острыми тяжёлыми нарушениями гемодинамики, по своей тяжести и значению для прогноза следует приравнивать к устойчивой ЖТ.
Фасцикулярная левожелудочковая тахикардия
Фасцикулярная левожелудочковая тахикардия - особая, редко встречающаяся форма пароксизмальной мономорфной ЖТ, основанная на механизме re-entry с участием в цепи циркуляции волны возбуждения задненижнего разветвления левой ножки пучка Гиса [7, 10]. Типичная топография реализации этого механизма формирует характерную электрокардиографическую картину. Комплексы QRS во время пароксизма имеют конфигурацию, характерную для блокады правой ножки пучка Гиса с отклонением электрической оси сердца влево (рис. 5-7). Участие проксимальных структур системы Гиса-Пуркинье в формировании механизма тахикардии обусловливает также другие особенности:
-
пароксизмы могут быть инициированы не только желудочковыми, но и предсердными экстрасистолами (экстрастимулами предсердий при ЭФИ);
-
верапамил высокоэффективен в купировании данной формы тахикардии (другое название - «чувствительная к верапамилу ЖТ»); внутривенное введение препарата не только устраняет пароксизмы, но и служит диагностической лекарственной пробой, надежно подтверждающей механизм тахикардии;
-
отчётливый анатомический субстрат (задненижняя ветвь левой ножки пучка Гиса), участвующий в цепи re-entry, обеспечивает высокую эффективность применения радиочастотной катетерной аблации. Фасцикулярную левожелудочковую тахикардию диагностируют, как правило, у молодых лиц, не имеющих признаков органического заболевания сердца (в отличие от других больных с пароксизмами ЖТ), с чем связаны и меньшая тяжесть клинических симптомов, и гораздо более благоприятный прогноз жизни.

Непрерывно рецидивирующая желудочковая тахикардия
Непрерывно рецидивирующая желудочковая тахикардия, иначе называемая непароксизмальной, в клинической практике встречается существенно реже, чем пароксизмальная мономорфная ЖТ. Впервые описана Л. Галлаварденом в 1922 г. [11]. Непароксизмальную непрерывно рецидивирующую ЖТ из-за отсутствия симптомов или их слабой выраженности довольно часто обнаруживают случайно, при аускультации сердца или записи электрокардиограммы. Данная форма тахикардии часто возникает у детей и лиц молодого возраста, не имеющих признаков органического поражения сердца. При установлении данного диагноза у людей старшего возраста крайне трудно установить время возникновения тахикардии.
Развитие непрерывно рецидивирующей желудочковой тахикардии связано с нарушением процессов образования электрических импульсов, либо в виде триггерной активности, инициируемой поздними постдеполяризациями, либо в виде патологического автоматизма. Локализация источника тахикардии в выносящем тракте ПЖ (зона, расположенная под клапаном лёгочной артерии) обусловливает другое название данной аритмии - желудочковая тахикардия из выносящего тракта ПЖ.
Топография источника аритмии формирует характерную морфологию комплексов QRS. На электрокардиограмме непрерывно рецидивирующая ЖТ из выносящего тракта ПЖ формирует одинаковые расширенные желудочковые комплексы, которые в левых грудных отведениях представлены высокоамплитудными преобладающими положительными отклонениями (зубцы R, рис. 5-8), а в правых грудных - преобладающими отрицательными отклонениями. Частота ритма во время тахикардии составляет 100-150 в минуту. Непрерывное рецидивирование выглядит как частые, короткие периоды («залпы») ЖТ, состоящие из 3-10, реже большего количества желудочковых комплексов, отделённых друг от друга одним или несколькими синусовыми сокращениями. Иногда периоды синусового ритма довольно продолжительны, на их фоне могут быть зарегистрированы одиночные или парные желудочковые экстрасистолы, имеющие ту же морфологию, что и комплексы тахикардии.

Ещё одна особенность непрерывно рецидивирующей ЖТ - морфология первого эктопического комплекса всегда идентична морфологии всех последующих. При этом интервал сцепления первого эктопического сокращения всегда больше следующего за ним интервала R-R (первого цикла) тахикардии. Для этой формы нарушения ритма сердца характерно также нарастающее удлинение интервалов между комплексами от начала к завершению эпизодов тахикардии (см. рис. 5-8).
Непрерывно рецидивирующую ЖТ не удаётся купировать с помощью электрокардиостимуляции, так как механизмы её возникновения отличны от механизма re-entry. Однако с помощью электростимуляции предсердий или желудочков с частотой, превышающей ритм тахикардии, можно устранить желудочковую эктопическую активность, которая при этой форме тахикардии возобновляющуюся вновь тотчас после отключения стимуляции. Непрерывно рецидивирующая ЖТ отчетливо зависит также от частоты основного ритма сердца, что наиболее наглядно при выполнении пробы с физической нагрузкой. Повышение частоты синусового ритма в ответ на возрастание нагрузки приводит к постепенному уменьшению продолжительности «залпов» тахикардии и удлинению эпизодов синусового ритма между ними, вплоть до полного исчезновения ЖТ. После прекращения нагрузки, по мере снижения частоты синусового ритма, происходит постепенное возобновление желудочковой эктопической активности до исходных показателей непрерывного рецидивирования ЖТ.
Название данной формы тахикардии указывает на характер клинического течения - непрерывное рецидивирование, прослеживающееся на протяжении месяцев и лет. Клинической симптоматики либо нет, либо она слабо выражена: некоторые пациенты жалуются на ощущение перебоев в области сердца, чувство сердцебиения. По этой причине в большинстве случаев крайне сложно установить время появления тахикардии. В отличие от классической пароксизмальной реципрокной мономорфной ЖТ непароксизмальная непрерывно рецидивирующая ЖТ не сопряжена с риском трансформации в ФЖ (по крайней мере, до настоящего времени сообщений на этот счёт не опубликовано). Вместе с тем длительное (иногда многолетнее) течение этой формы аритмии, перегружающее сердце избыточной частотой сокращений, может приводить к развитию вторичной дилатации полостей сердца и возникновению симптомов ХСН (тахикардиомиопатия).
Известен и другой вариант клинического течения тахикардии из выносящего тракта ПЖ, который проявляется устойчивыми пароксизмами с той же морфологией комплексов QRS, но приступы, напротив, могут быть спровоцированы физическими нагрузками.
В противоположность подавляющему большинству ЖТ тахикардии из выносящего тракта ПЖ могут быть купированы аденозина фосфатом и верапамилом. Отчётливая анатомическая локализация аритмогенной зоны этих тахикардий в подклапанном пространстве выносящего тракта ПЖ обеспечивает высокую эффективность применения радиочастотной катетерной аблации для лечения таких пациентов.
Гораздо реже аналогичные тахикардии возникают в выносящем тракте ЛЖ. В противоположность тахикардиям из выносящего тракта ПЖ в этом случае комплексы QRS характеризуются максимальными положительными отклонениями (зубцами R) в правых грудных отведениях.
Полиморфная желудочковая тахикардия
Полиморфная желудочковая тахикардия, в отличие от мономорфной, характеризуется нарастающими (от удара к удару) изменениями комплексов QRS по конфигурации, амплитуде и направлению преобладающих электрических отклонений. При отсутствии патологического удлинения интервала Q-T полиморфная ЖТ наиболее часто бывает следствием острой ишемии миокарда, прежде всего острого ИМ, а также других форм повреждения мышцы сердца.
Полиморфная желудочковая тахикардия типа torsade de pointes
Полиморфная желудочковая тахикардия типа torsade de pointes[4] имеет и другие названия: двунаправленная веретенообразная ЖТ, сердечный балет, преходящая ФЖ. Тахикардия типа torsade de pointes (TdP) - главный, специфичный и очень опасный клинический признак синдрома удлинённого интервала Q-T [12]. Известны врождённые, генетически обусловленные варианты удлинения интервала Q-T, которые подробно будут рассмотрены ниже.
Приобретённые формы этого синдрома могут быть обусловлены целым рядом факторов, приводящих к замедлению процессов реполяризации миокарда желудочков. Поскольку интервал Q-T зависит от частоты сердечных сокращений, тяжёлая брадикардия, связанная с дисфункцией синусового узла или предсердно-желудочковой блокадой, может приводить к патологическому удлинению интервала Q-T с развитием ЖТ типа TdP (рис. 5-9). Удлинение интервала Q-T может быть электрокардиографическим признаком нарушений электролитного обмена (гипокалиемия, гипомагниемия) вследствие применения диуретиков или патологии надпочечников (синдром Конна). Тяжёлые нарушения белкового питания (длительное «диетическое» голодание, неврогенная анорексия, длительное парентеральное питание и др.), интоксикация фосфорорганическими соединениями - известные причины удлинения интервала Q-T c развитием желудочковой тахикардии типа TdP. Наконец, приобретённый синдром удлинённого интервала Q-T - один из ожидаемых нежелательных эффектов применения антиаритмических препаратов I и III классов, психотропных средств фенотиазинового ряда, трициклических антидепрессантов, эритромицина и многих других лекарственных средств, применяющихся для лечения сердечно-сосудистых и иных заболеваний. Наиболее полный перечень препаратов, удлиняющих интервал Q-T, представлен в главе 3 «Клиническая фармакология антиаритмических препаратов».

Механизм, инициирующий развитие ЖТ типа TdP, - триггерная активность, обусловленная ранними постдеполяризациями; неоднородность замедления процессов реполяризации при синдроме удлиненного интервала Q-T (дисперсия рефрактерности) служит одним из важных условий включения феномена re-entry, возможного механизма поддержания тахикардии.
Характерная электрокардиографическая картина ЖТ типа TdP выглядит как постепенное изменение электрической оси сердца («вращение оси», «пируэт оси») - смена преобладающих положительных отклонений на преобладающие отрицательные и наоборот, с изменением амплитуды и интервалов между расширенными и резко деформированными желудочковыми комплексами (см. рис. 5-9), при затяжных эпизодах напоминая форму веретена. Частота ритма желудочков при этом составляет 200-250 в минуту и больше. Большинство эпизодов этой тахикардии спонтанно купируются после 6-100 комплексов, существует риск трансформации в ФЖ.
Пароксизмы ЖТ типа ТdР обычно протекают с резким снижением АД, коллапсами, обмороками. Высокий риск трансформации в ФЖ относит эту форму тахикардии к крайне неблагоприятным прогностически.
Трепетание желудочков
В основе трепетания желудочков, аналогично мономорфной ЖТ, лежит механизм повторного входа волны возбуждения, однако время цикла reentry существенно короче. Вследствие этого частота ритма составляет 250 в минуту и более (рис. 5-10, А). На электрокардиограмме регистрируются ритмичные высокоамплитудные расширенные электрические отклонения желудочков, зубцы Т не определяются. Чем выше частота и шире желудочковые отклонения, тем менее различима изоэлектрическая линия. Электрокардиографическая кривая может приобретать вид правильной синусоиды (рис. 5-10, Б), что обычно наблюдается на этапе трансформации ТЖ в ФЖ (рис. 5-10, В), являющуюся, за редким исключением, закономерным исходом.

Фибрилляция желудочков
ФЖ представляет собой частые, дискоординированные сокращения мышечных волокон. По-видимому, ФЖ развивается по механизму re-entry, причём фронты возбуждения изменяют пути своего движения от цикла к циклу [13]. На электрокардиограмме (см. рис. 5-10, В) регистрируется нерегулярная хаотическая электрическая активность в виде полиморфных осцилляций, постоянно изменяющихся по конфигурации, амплитуде, продолжительности и частоте (300 в минуту и выше).
ТЖ и ФЖ сопровождаются клинической картиной острой остановки кровообращения, требующей проведения экстренных реанимационных мероприятий с применением электрической кардиоверсии (ЭКВ).
ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ЖЕЛУДОЧКОВЫМИ ТАХИКАРДИЯМИ
Лечение больных с ЖТ требует решения двух задач: купирования приступов и профилактики их рецидивов. При пароксизмальной мономорфной ЖТ наиболее эффективны антиаритмические препараты I и III классов, при внутривенном введении - для купирования пароксизмов, при регулярном приёме внутрь - для предупреждения повторных приступов. Следует строго соблюдать ограничения по безопасности применения препаратов I класса, особенно IC подкласса, учитывая высокий риск их аритмогенного действия при тяжёлых органических поражениях сердца (подробно см. главу «Клиническая фармакология антиаритмических препаратов», а также раздел «Желудочковая экстрасистолия»).
Верапамил при внутривенном введении эффективно купирует фасцикулярную левожелудочковую тахикардию и ЖТ из выносящего тракта ПЖ. Последняя, кроме того, может быть купирована внутривенным введением АТФ. При этих формах тахикардии для предупреждения рецидивов эффективен регулярный длительный приём верапамила внутрь, а также препаратов IC подкласса. Поскольку фасцикулярная левожелудочковая тахикардия и тахикардии из выносящего тракта ПЖ обычно возникают у лиц, не имеющих признаков органического заболевания сердца, назначение им препаратов IC подкласса безопасно. При этих состояниях, в отличие от других форм ЖТ, довольно высока эффективность применения радиочастотной катетерной аблации.
Лечение больных с ЖТ типа TdP следует начинать с поиска и устранения причин удлинения интервала Q-T, прежде всего необходимо отменить любые лекарственные средства, способные удлинять этот интервал. В большинстве случаев это возможно, но быстрого результата, как правило, не обеспечивает. Необходимо внутривенное введение магния сульфата, в том числе пациентам с исходно нормальным содержанием магния в крови. При неэффективности показана электрокардиостимуляция с частотой 100 импульсов в минуту и больше. Навязывание сердцу высокой частоты сокращений приводит к укорочению интервала Q-T и предотвращению рецидивов ЖТ типа TdP. Продолжительность электрокардиостимуляции зависит от времени, необходимого для устранения причины удлинения интервала Q-T (период выведения лекарственного препарата и т.п.). Если удлинение интервала Q-T и развитие ЖТ типа TdP вызвала брадикардия (например, полная АВ-блокада), электрокардиостимуляция должна выступать первым и основным этапом лечения; показана постоянная электрокардиостимуляция с имплантацией искусственного водителя ритма сердца (ИВР).
III. СТРАТИФИКАЦИЯ РИСКА ВНЕЗАПНОЙ СМЕРТИ У БОЛЬНЫХ С ЖЕЛУДОЧКОВЫМИ АРИТМИЯМИ. ПРОТИВОАРИТМИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ В ПРОФИЛАКТИКЕ ВНЕЗАПНОЙ СМЕРТИ
Внезапной считают смерть, от которой первые симптомы ухудшения состояния пациента отделены сроком не более 1 ч; на практике этот период нередко измеряется минутами. Ежегодно в мире регистрируют сотни тысяч случаев внезапной смерти. В экономически развитых странах частота внезапной смерти составляет 1-2 случая на 1000 населения в год, что соответствует 13-15% (по некоторым данным, до 25%) всех случаев естественной смерти [14, 15]. У больных с ХСН и у больных ИБС в 50% случаев смерть наступает внезапно. При ИБС внезапная смерть может быть первым проявлением заболевания. Остановка сердца (причина внезапной смерти) в абсолютном большинстве случаев (более 80%) возникает в результате ФЖ, существенно реже (менее 20%) вследствие асистолии [16].
Тесная связь внезапной сердечной смерти с некоторыми формами желудочковых нарушений ритма сердца обусловливает необходимость стратификации риска, т.е. ранжирования по степени вероятности развития ФЖ. Первая попытка такой стратификации была предпринята Б. Лауном и М. Вольфом, предложившими в 1971 г. градационную классификацию желудочковых аритмий, зарегистрированных при электрокардиографическом мониторировании по Холтеру [17]. Классификация выделяет следующие градации:
Градационная классификация имеет важнейшее значение для оценки результатов электрокардиографического мониторирования по Холтеру. В ней учтены возможности как количественного (градации 0-2), так и качественного (градации 3-5) анализа зарегистрированных желудочковых аритмий. Она является важным инструментом в анализе динамики проявлений желудочковой эктопической активности как результата противоаритмического лечения, что позволяет дать объективную оценку достигнутому эффекту, как положительному, так и отрицательному, включая выявление случаев аритмогенного действия препаратов. Существенный недостаток этой классификации заключается в том, что выделение градаций строится только на электрокардиографических проявлениях эктопической желудочковой активности, без учёта характера основной сердечной патологии и возможных клинических симптомов желудочковых нарушений сердечного ритма.
Для клинической практики важна классификация (стратификация риска), предложенная Т. Биггером в 1984 г. [18], учитывающая не только характер эктопической желудочковой активности, но и клиническую картину, а также наличие или отсутствие органического поражения сердца. В соответствии с этими признаками выделены три категории желудочковых аритмий.
-
К доброкачественным желудочковым аритмиям отнесена экстрасистолия, чаще одиночная (могут быть и другие формы), протекающая бессимптомно или малосимптомно, возникающая у лиц, не имеющих признаков заболевания сердца (идиопатические желудочковые аритмии). Прогноз для жизни благоприятен в связи с очень низкой вероятностью возникновения фатальных желудочковых аритмий (не выше, чем в общей популяции). С позиции профилактики внезапной смерти доброкачественные желудочковые аритмии не требуют какого-либо лечения. Необходимо лишь динамическое наблюдение за больными - у некоторых больных ЖЭ может быть дебютом сердечной патологии. Результаты Фремингемского исследования [19] показывают, что у лиц с идиопатической ЖЭ через 5 лет после наблюдения достоверно чаще обнаруживают признаки сердечно-сосудистых заболеваний.
-
Принципиальное отличие потенциально злокачественных желудочковых аритмий от предыдущей категории - наличие органического заболевания сердца. Чаще всего это различные формы ИБС (наиболее значим перенесённый ИМ), поражение сердца при артериальной гипертонии, первичные заболевания миокарда и др. Особое значение имеют снижение ФВ ЛЖ и симптомы ХСН. У таких больных с ЖЭ различных градаций (потенциальным пусковым фактором ЖТ) ещё нет пароксизмов ЖТ, ТЖ или ФЖ, но вероятность их возникновения довольно высока, а риск внезапной смерти существенный. Больным с потенциально злокачественными желудочковыми аритмиями необходимо лечение, направленное на снижение риска смерти (первичная профилактика внезапной смерти).
-
Устойчивые пароксизмы ЖТ, а также пережитые благодаря успешной реанимации эпизоды ТЖ или ФЖ (т.е. внезапной аритмической смерти) у лиц с органическим заболеванием сердца формируют категорию злокачественных желудочковых аритмий. Данная группа нарушений сопровождается наиболее тяжёлой клинической картиной в виде сердцебиения, обмороков, остановки кровообращения. Прогноз жизни этих больных крайне неблагоприятен, а лечение должно быть направлено не только на устранение тяжёлых аритмий, но и на продление жизни (вторичная профилактика внезапной смерти).
Положения классификации Т. Биггера не утратили своего значения до настоящего времени, несмотря на развитие и совершенствование принципов стратификации риска внезапной смерти и внедрение в клиническую практику новых методов её первичной и вторичной профилактики. Стратификация риска внезапной смерти и современные принципы её профилактики с использованием средств противоаритмического лечения в наибольшей степени разработаны для пациентов, переживших ИМ. Однако в своей основе они справедливы и для больных с другими формами сердечной патологии, приводящей к повреждению миокарда, снижению его сократимости, развитию клинических проявлений ХСН [15, 20, 21].
При любых формах проявления эктопической желудочковой активности дисфункция ЛЖ - важнейший фактор возрастания риска внезапной смерти. Снижение величины ФВ ЛЖ на 5% в диапазоне значений от 40 до 20% сопряжено с возрастанием относительного риска внезапной аритмической смерти на 19%.
β-Адреноблокаторы входят в стандарты лечения больных, переживших ИМ или страдающих ХСН, как препараты обеспечивающие увеличение продолжительности жизни пациентов этих категорий. Данные многочисленных исследований доказывают, что ключевую роль в достижении этих результатов играет существенное и достоверное снижение частоты случаев внезапной смерти. По этой причине β-адреноблокаторы следует применять при лечении всех больных, имеющих повышенный риск внезапной смерти и нуждающихся в её первичной или вторичной профилактике.
В исходе острого ИМ и при других формах поражения сердца могут быть зарегистрированы три формы желудочковых тахиаритмий: неустойчивая ЖТ, устойчивая ЖТ и остановка сердца вследствие ТЖ и ФЖ.
Большинство эпизодов неустойчивой ЖТ (важный маркёр электрической нестабильности миокарда, регистрирующийся с помощью электрокардиографического мониторирования по Холтеру) протекает скрыто или малосимптомно. У таких больных при наличии дисфункции ЛЖ смертность в течение 2 лет составляет 30%, причём 50% случаев смерти имеют аритмическую природу. Для уточнения степени риска внезапной смерти таким больным целесообразно проведение внутрисердечного ЭФИ. Если при проведении ЭФИ происходит индукция устойчивого пароксизма ЖТ, относительный риск внезапной смерти составляет 63%. До настоящего времени не доказано, что подавление эпизодов неустойчивой ЖТ и ЖЭ с помощью антиаритмических препаратов способствует увеличению продолжительности жизни. Использование в этих целях антиаритмических препаратов I класса, особенно IС подкласса, после ИМ и при иных формах поражения мышцы сердца, приводящих к снижению ФВ ЛЖ, или при гипертрофии миокарда (1,5 см и более по данным ЭхоКГ), противопоказано в связи с высоким риском возникновения опасных желудочковых аритмогенных эффектов.
Возникновение устойчивого пароксизма ЖТ или остановки сердца вследствие ФЖ вне острой фазы ИМ или на фоне хронической патологии миокарда иной природы свидетельствует о формировании хронического аритмогенного субстрата, что сопряжено с высоким риском рецидива этих угрожающих жизни состояний (до 80% в течение года). Риск внезапной аритмической смерти наиболее высок у больных со сниженной сократительной функцией миокарда ЛЖ.
Больные, подвергшиеся успешной реанимации по поводу ФЖ, а также пациенты с устойчивыми пароксизмами ЖТ, протекающими с нарушениями гемодинамики (при условии, что эти нарушения ритма сердца манифестировали вне острой фазы ИМ или на фоне другой тяжёлой хронической патологии сердца), нуждаются в имплантации кардиовертера-дефибриллятора (КВДФ) с целью вторичной профилактики внезапной смерти.
Назначение соталола или комбинации амиодарона с β-адреноблокаторами целесообразно, когда монотерапия β-адреноблокаторами не оказывает влияния на рецидивирование пароксизмов ЖТ, в том числе после выполненной имплантации КВДФ.
Назначение амиодарона целесообразно также при пароксизмах ЖТ у больных с признаками дисфункции ЛЖ, если они отказываются от имплантации КВДФ, либо при невозможности выполнения операции по каким-либо другим причинам. В решении вопросов вторичной профилактики внезапной смерти у больных со злокачественными желудочковыми аритмиями амиодарон и β-адреноблокаторы - единственная лекарственная альтернатива имплантации КВДФ, причём не только предупреждающая рецидивы ЖТ, но и увеличивающая продолжительность жизни пациентов.
Имплантация КВДФ в целях первичной профилактики внезапной смерти показана пациентам без спонтанных пароксизмов ЖТ или ФЖ, если при величине ФВ ЛЖ в пределах 30-40% с помощью электрокардиографического мониторирования по Холтеру обнаруживают эпизоды неустойчивой ЖТ, как проявление электрической нестабильности миокарда, а при внутрисердечном ЭФИ достигается индукция устойчивого пароксизма ЖТ. Если же на фоне ФВ ЛЖ менее 30% есть клинические проявления ХСН, соответствующие II-III функциональному классу, для принятия решения о необходимости профилактической имплантации КВДФ проведения ЭФИ не требуется.
У больных, нуждающихся в первичной профилактике внезапной смерти, риск может быть существенно снижен путём назначения амиодарона. Высокоэффективно комбинированное применение амиодарона и β-адреноблокаторов [22-25].
IV. ПЕРВИЧНЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ ЖЕЛУДОЧКОВЫЕ НАРУШЕНИЯ РИТМА СЕРДЦА
Среди генетически детерминированных заболеваний, приводящих к злокачественным желудочковым нарушениям ритма сердца (ЖНРС) и внезапной сердечной смерти, различают две группы:
Ниже приведено описание наследственных синдромов, сопровождающихся ЖНРС при отсутствии структурного поражения миокарда.
Внезапная сердечная смерть в 5% случаев наступает у лиц без структурных изменений сердечно-сосудистой системы; в этом случае причиной считают первичную ФЖ, в том числе генетически обусловленную. Понятие «идиопатическая ФЖ», кроме собственно идиопатической ФЖ, включает некоторые генетически детерминированные заболевания, вызванные первичными нарушениями электрических процессов в сердце, приводящими к злокачественным ЖНРС и внезапной сердечной смерти [26]. К ним относят подтверждённые молекулярно-генетическим анализом моногенные заболевания: синдром удлинённого интервала Q-T (LQTS), синдром Бругада, синдром укороченного интервала Q-T, зависимую от катехоламинов ЖТ.
Для каждого из перечисленных синдромов обнаружена мутация в одном из генов, приводящая к поражению белков ионных каналов, ионных насосов. Общие клинические симптомы данных синдромов: приступообразные потери сознания, обусловленные рецидивами ЖТ (чаще полиморфной, преимущественно типа TdP), внезапная сердечная смерть [27].
Наследственный синдром удлинённого интервала Q-T
Наиболее изученное наследственное заболевание, сопровождающееся злокачественными ЖНРС, - синдром удлинённого интервала Q-T. В 1991 г., спустя почти 40 лет после первого описания клинического случая внезапной сердечной смерти трёх детей в семье, страдавших врождённой глухотой и удлинением интервала Q-T, на электрокардиограмме [28] было обнаружено сцепление данного заболевания с локусом на хромосоме 11. В 1993 г. была найдена первая мутация в гене, ответственном за калиевый канал [29]. К настоящему времени известно, что один клинический фенотип может возникать вследствие разных генетических причин, и наоборот, мутация в одном гене может вести к формированию клинически разных заболеваний [30-32]. LQTS объединяет группу патологий, причина которых в генетических дефектах - мутациях в генах, кодирующих ионные каналы и некоторые структурные белки [32]. Традиционно выделяют два фенотипа и более девяти генетических типов заболевания в зависимости от молекулярно-генетического диагноза. За последние годы были описаны также два фенотипически новых заболевания: синдром Андерсена и синдром удлинённого интервала Q-T - синдактилия (табл. 5-1).
Существует два принципиальных механизма удлинения потенциала действия (ПД), реализующихся на уровне клеточной мембраны: ингибирование выходящих калиевых токов во время фазы реполяризации вследствие блокады калиевых каналов и нарушение инактивации натриевых каналов, приводящее к персистенции входа ионов натрия на протяжении всех фаз ПД. Оба механизма сопряжены с формированием ранних постдеполяризаций в системе Гиса-Пуркинье и миокарде желудочков. Постдеполяризации индуцируют триггерную активность, запуская полиморфную ЖТ типа TdP [33]. Альтернативным механизмом считают перегрузку клетки ионами кальция.
В 1979 г. был создан Международный регистр первичного (врождённого) синдрома удлиненного Q-T. К настоящему времени он объединяет информацию более чем о 2000 семей с различными генотипами заболевания [34]. Многолетнее ведение регистра позволило получить важную информацию: установлено, что синдром удлинённого интервала Q-T приводит к внезапной сердечной смерти 3000-4000 детей и подростков в год, причём у лиц мужского пола моложе 15 лет выше риск развития ЖТ типа TdP и внезапной сердечной смерти, чем у лиц женского пола. Первые признаки заболевания у женщин возникают позже (в 15-40 лет), синкопальные состояния могут быть индуцированы гормональными изменениями, чаще встречаются во время менструации и после родов. Изредка заболевание манифестирует в возрасте 40-50 лет, внезапная сердечная смерть может стать первым клиническим признаком болезни. Показано, что носители гена синдрома удлинённого интервала Q-T в популяции встречаются с частотой 1:10 000. Заболевание нередко сочетается с бронхиальной астмой [35].
Синдромы LQT | Тип LQT | Тип наследования | Лoкyc на хромосоме | Мутация в гене | Повреждённый белок/ функция белка | Влияние мутации на ионный ток |
---|---|---|---|---|---|---|
Синдром Джepвeлa-Лaнгe-Hильceнa |
LQT-JLN1 |
АР |
11p15.5 |
KCNQ1 |
KVLQT1/α -cyбъeдиницa калиевого канала |
Снижение IKs |
LQT-JLN2 |
АР |
21q22.1-p22.2 |
KCNE1 |
MinK/ß -cyбъeдиницa калиевого канала |
Снижение IKs |
|
Синдром Poмaнo- Уopдa |
LQT1 |
АД |
11p15.5 |
KCNQ1 |
KVLQT1 /α-cyбъeдиницa калиевого канала |
Снижение IKs |
LQT2 |
АД |
7q35-q36 |
KCNH2 |
HERG /α-cyбъeдиницa калиевого канала |
Снижение IKr |
|
LQTЗ |
АД |
Зp21-p23 |
SCN5A |
Nav 1.5/α-cyбъeдиницa натриевого канала |
Усиление INa |
|
LQT4 |
АД |
4q25-q27 |
ANK2 |
Aнкиpин В |
- |
|
LQT5 |
АД |
21q22.1-p22.2 |
KCNE1 |
MinK /ß-cyбъeдиницa калиевого канала |
Снижение IKs |
|
LQT6 |
АД |
21q22.1-p22.2 |
KCNE2 |
MIRP1 /ß-субъединица калиевого канала |
Снижение IKr |
|
Синдром Андерсена |
LQT7 And-S1 |
АД |
17q23 |
KCNJ2 |
Kir 2.1/кaлиeвый канал |
Снижение IK1 |
LQΓS- cиндaктилия |
LQT8 LQT-Syn |
АР |
12p13.3 |
CACNA1C |
CACNA1C /α-1_C_ субъединица L-типa кальциевого канала |
Усиление функции CACNA1C |
Примечание: АД - ayтocoмнo-дoминaнтный тип наследования; АР - ayтocoмнo-peцeccивный тип наследования; LQTS - синдром удлинённого интервала Q-T , IKr - быстрый калиевый ионный ток задержанного выпрямления; IKs - медленный калиевый ионный ток задержанного выпрямления; INa - натриевый ионный ток; IK1 - калиевый ионный ток аномального выпрямления.
Установлены наиболее значимые предикторы внезапной сердечной смерти: количество предыдущих синкопальных состояний (два и более в течение года), мужской пол и длительность интервала Q-T ≥500 мс [15].
Первый фенотипический вариант синдрома удлинённого интервала Q-T с аутосомно-рецессивным типом наследования, синдром Джервела-Ланге-Нильсена, был описан в 1957 г. Данное заболевание диагностируют у детей с врождённой двусторонней глухотой, исходом нередко бывает внезапная сердечная смерть в первые 10 лет жизни [36]. Описано два генетических подтипа синдрома в зависимости от локализации мутаций в генах, кодирующих субъединицы калиевого канала, приводящих к снижению функции соответствующих ионных токов (см. табл. 5-1). Эти же гены экспрессированы во внутреннем ухе (продукция эндолимфы), что объясняет сочетание глухоты с удлинением интервала Q-T при данном варианте синдрома [37].
Второй, более часто встречающийся фенотипический вариант синдрома интервала Q-T с аутосомно-доминантным типом наследования, - синдром Романо-Уорда, описанный независимо друг от друга К. Романо и О. Уордом в 60-х гг. ХХ века [38, 39]. В отличие от синдрома Джервела-Ланге-Нильсена при данном заболевании не бывает нарушений слуха.
Генетический анализ обнаружил существенную гетерогенность синдрома Романо-Уорда: обнаружено шесть молекулярно-генетических типов и более 400 мутаций в восьми генах, кодирующих субъединицы ионных каналов и структурных белков [15, 40] (см. табл. 5-1). Функциональные особенности страдающих ионных каналов объясняют различия в клинической картине изменённых типов синдрома удлинённого интервала Q-T.
Первый тип синдрома удлинённого интервала Q-T (LQTS1) встречается чаще других, связан с мутацией в гене, кодирующем α-субъединицу калиевого канала, ответственного за медленный калиевый ток - IKs. Медленный калиевый ток IKs [41](основной ток реполяризации) активируется возрастающей под воздействием катехоламинов частотой сердечного ритма. Снижение функции калиевого канала, ответственного за этот ток, приводит к недостаточному укорочению интервала Q-T при нарастании ЧСС. По этой причине среди больных с LQTS1 развитие ЖТ типа TdP почти в 90% случаев происходит в условиях активации симпатоадреналовой системы в ответ на физическую нагрузку и эмоциональный стресс (рис. 5-11) [42]. Особенность электрокардиограммы при LQTS1 - удлинённый и гладкий зубец Т (рис. 5-12, А) [43].
На долю второго типа синдрома удлинённого интервала Q-T (LQTS2) приходится 35-45% всех известных случаев возникновения LQTS. Причиной LQTS2 считают мутацию в гене, кодирующем α-субъединицу калиевого канала, ответственного за быстрый калиевый ток IKr [44]. При LQTS2 пароксизмы ЖТ типа TdP могут возникать в равной мере как во время физических нагрузок или психоэмоционального стресса, так и в покое. В качестве провоцирующего фактора особенно опасны внезапные сильные звуковые раздражения (раскат грома, стук в дверь, громкий окрик и др.) [42]. На электрокардиограмме у пациентов с LQTS2 регистрируется непротяжённый, двухфазный зубец Т (рис. 5-12, Б).


На долю третьего типа синдрома удлинённого интервала Q-T (LQTS3) приходится 7-15% всех пациентов с LQTS. В отличие от первых двух типов, при которых происходит снижение функции калиевых каналов, при LQTS3 поражена α-субъединица натриевого канала [45], причём дефект ведёт к усилению функции. Происходит нарушение инактивации натриевых каналов, возникает постоянный вход ионов натрия, приводящий к удлинению процесса реполяризации миокарда желудочков. Фактор, провоцирующий патологические изменения при LQTS3, - брадикардия. TdP при данном типе синдрома удлинённого интервала Q-T возникает в покое, преимущественно во время сна [42]. В этом случае увеличение ЧСС несёт защитную функцию. Пациенты с LQTS3 хорошо переносят физиологические физические нагрузки, приводящие к укорочению интервала Q-T. Характерная особенность электрокардиограммы у данных больных - удлинённый сегмент ST с отсроченным началом непродолжительного низкоамплитудного зубца Т [43] (рис. 5-12, В).
Четвёртый тип синдрома (LQTS4) - единственный, при котором отсутствует патология ионных каналов, а мутация происходит в гене, ответственном за структурный белок анкирин. При LQTS4 удлинение интервала Q-T сочетается с выраженной синусовой брадикардией, возможно возникновение ФП. При LQTS4 роль фактора, провоцирующего ЖТ типа TdP, играет психоэмоциональное напряжение и физическая нагрузка [46].
Пятый и шестой типы синдрома удлинённого интервала Q-T (LQTS5 и LQTS6) - наиболее редкие формы заболевания, составляющие около 3% всех LQTS. При LQTS5 мутация обнаружена в гене, кодирующем β-субъединицу калиевого канала, ответственного за медленный калиевый ток IKs [47]. При LQTS6 мутация происходит в гене, кодирующем β-субъединицу калиевого канала, ответственного за быстрый калиевый ток IKr [48].
Седьмой тип синдрома удлинённого интервала Q-T (LQTS7) - часть симптомокомплекса, названного синдромом Андерсена, когда LQTS сочетается с периодическим параличом и дисморфическими изменениями. В 1971 г. Д. Андерсен описал клиническое наблюдение 8-летней девочки с гипертелоризмом, низким ростом, широким корнем носа, дефектом мягкого и твёрдого неба и ЖНРС [49].
Синдром Андерсена (LQT-And) включает три основных симптома:
Развитие аритмий при LQTS7 провоцирует гипокалиемия. На электрокардиограмме больных можно наблюдать дефекты реполяризации в виде гигантской волны U [50].
Наследственный синдром удлинённого интервала Q-T - синдактилия (LQTsyn) - редкое заболевание, характеризующееся следующей клинической картиной:
Для данного типа синдрома идентифицирована мутация в гене, ответственном за L-тип кальциевых каналов; состояние названо LQTS8 [51].
Разработанные П.Дж. Шварц и соавт. в 1985 г. диагностические критерии LQTS были откорректированы в 1993 г. [52, 53]. К большим критериям относят:
К малым критериям относят:
Наследственный синдром удлинённого интервала Q-T диагностируют при наличии двух больших или одного большого и двух малых критериев.
Предложена балльная система использования диагностических критериев для отбора пациентов с низкой, средней и высокой вероятностью синдрома (табл. 5-2). Вероятность диагноза определяют по сумме баллов: 1 балл - низкая; 2-3 балла - средняя; 4-5 баллов - высокая. Окончательный диагноз ставят на основании данных молекулярно-генетического исследования [55].
Критерии | Баллы |
---|---|
Электрокардиографические |
|
Q-T ≥480 мс |
3 |
Q-T 460-170 мс |
2 |
Q-T 450 мс (для мужчин) |
1 |
Зазубрина на зубце T в трёх отведениях |
1 |
Брадикардия |
0,5 |
Анамнез заболевания |
|
Синкопальные состояния после стресса |
2 |
Синкопальные состояния без явных провоцирующих факторов |
1 |
Сочетанная патология (врождённая глухота) |
0,5 |
Семейный анамнез |
|
LQTS у членов семьи |
1 |
Внезапная сердечная смерть в возрасте моложе 30 лет у членов семьи |
0,5 |
Профилактика внезапной сердечной смерти при синдроме удлинённого интервала Q-T. Необходимо исключить все факторы, способствующие удлинению интервала Q-T (см. главу 3 «Клиническая фармакология антиаритмических препаратов»). Всем пациентам противопоказано занятие профессиональным спортом и выполнение работ, связанных с тяжёлыми физическими нагрузками. При синдроме второго типа необходимо предупредить пациентов о возможности провоцирования развития ЖНРС внезапными аудиосигналами (звонок телефона, будильника).
В связи с тем что триггером угрожающих жизни ЖНРС при синдроме удлинённого интервала Q-T зачастую становится активация симпатоадреналовой системы в ответ на различные стрессовые воздействия, средствами выбора в фармакотерапии считают β-адреноблокаторы. При подтвержденном молекулярно-генетическом диагнозе синдрома (даже без клинических симптомов заболевания) либо после первого документированного эпизода синкопального состояния, связанного с ЖНРС, следует начать лечение β-адреноблокаторами. Дозу препаратов подбирают индивидуально под контролем электрокардиографического мониторирования по Холтеру и регулярного измерения АД. Длительность интервала Q-T ≥520 мс, рецидивирование синкопальных состояний на фоне лечения β-адреноблокаторами считают показанием для имплантации КВДФ. Частые рецидивы ЖТ типа TdP могут потребовать постоянной внутривенной инфузии β-адреноблокаторов в условиях реанимации и применения эндокардиальной электрокардиостимуляции с частотой 80-100 импульсов в минуту и более с целью укорочения интервала Q-T. Если у больных, несмотря на применение β-адреноблокаторов, сохраняются рецидивы ЖТ типа TdP в виде синкопальных состояний или остановки кровообращения, требующей реанимационных мероприятий, показана операция левосторонней шейной симпатической ганглиоэктомии [15].
СИНДРОМ БРУГАДА
В 1992 г. П. Бругада и Дж. Бругада описали синдром, характеризующийся электрокардиографическими признаками блокады правой ножки пучка Гиса с подъемом точки j и сегмента ST в правых прекордиальных отведениях. Клинически больные страдали рецидивирующими синкопальными состояниями. Были зарегистрированы случаи внезапной сердечной смерти, чаще у лиц мужского пола в возрасте 30-40 лет [56]. Также были описаны случаи внезапной сердечной смерти новорождённых. Молекулярно-генетический анализ выявил сцепление данного заболевания с геном, кодирующим α-субъединицу натриевого канала (SCN5A) [57]. Заболевание наследуется по аутосомно-доминантному типу, приводит к снижению функции натриевого канала.
На основании характера изменений конечной части желудочкового комплекса выделяют три электрокардиографических типа синдрома Бругада (табл. 5-3, рис. 5-13). При первом типе подъём сегмента ST имеет конфигурацию свода с постепенным снижением и переходом в отрицательный зубец Т. При втором и третьем типе подъём сегмента ST имеет конфигурацию спинки седла; при втором типе подъём ST превышает 1 мм, а зубец Т может быть двухфазным, а при третьем типе подъём ST не достигает 1 мм, а зубец Т - положительный. При наличии электрокардиографических изменений, не укладывающихся в эти диагностические признаки, но позволяющих заподозрить наличие синдрома Бругада, целесообразно проведение лекарственных проб с внутривенным введением антиаритмических препаратов I класса, способных акцентуировать электрокардиографические изменения до диагностически значимых критериев. В этих целях используют аймалин (неогилуритмал) в дозе 1 мг/кг массы тела либо новокаинамид в дозе 10 мг/кг массы тела.
Электрокардиографические критерии | Первый тип | Второй тип | Третий тип |
---|---|---|---|
Подъём точки j |
≥2 мм |
≥2 мм |
≥2 мм |
Зубец Т |
Отрицательный |
Положительный или двухфазный |
Положительный |
Конфигурация ST-T |
Напоминает свод |
Напоминает спинку седла |
Напоминает спинку седла |
Конечная часть сегмента S-T |
Постепенное снижение |
Подъём ≥1 мм |
Подъём <1 мм |
Примечание: 1 мм = 0,1 мВ.
Интервал Q-T при синдроме Бругада может быть как нормальным, так и удлинённым [58]. При электрокардиографическом мониторировании по Холтеру у этих больных можно обнаружить эпизоды неустойчивой полиморфной ЖТ (рис. 5-14). «Пробежки» полиморфной ЖТ могут трансформироваться в устойчивую ЖТ и ФЖ, приводящие к внезапной сердечной смерти, чаще всего во время сна, в предутренние часы. Подобные события могут быть спровоцированы лихорадочным состоянием. У больных с синдромом Бругада пароксизмальные наджелудочковые тахиаритмии возникают чаще, чем в общей популяции; описаны единичные случаи развития пароксизмальной мономорфной ЖТ [59].
Организован международный Регистр синдрома Бругада. Анализ документированных случаев данного синдрома позволил выделить три варианта симптомов, необходимых для постановки диагноза.
Вариант 1


-
Наличие одного или нескольких дополнительных клинических признаков (документированные эпизоды полиморфной ЖТ или ФЖ; синкопальные состояния; в семейном анамнезе - внезапная сердечная смерть в возрасте менее 45 лет; первый тип электрокардиографической морфологии синдрома у членов семьи; индукция ЖТ при проведении ЭФИ).
Вариант 2
-
Электрокардиографическая морфология второго типа синдрома (конфигурация спинки седла, см. табл. 5-3 и рис. 5-13) более чем в одном правом прекордиальном отведении (V1-V3), зарегистрированная исходно и/или с трансформацией в первый тип электрокардиографической морфологии в результате проведения медикаментозной пробы с антиаритмическими препаратами I класса (блокаторы натриевых каналов).
-
Наличие одного или нескольких дополнительных клинических признаков (см. выше).
Вариант 3
-
Электрокардиографическая морфология третьего типа синдрома (конфигурация спинки седла, см. табл. 5-3 и рис. 5-13) более чем в одном правом прекордиальном отведении (Vl?-V3), зарегистрированная исходно и/или с трансформацией в первый тип электрокардиографической морфологии в результате проведения медикаментозной пробы с антиаритмическими препаратами I класса (блокаторы натриевых каналов).
-
Наличие одного или нескольких дополнительных клинических признаков (см. выше) [60, 61].
Больным с электрокардиографическими и клиническими признаками синдрома Бругада при отсутствии документированных спонтанных эпизодов Жт для стратификации риска внезапной сердечной смерти целесообразно проведение внутрисердечного ЭФИ [62]. Индукция ЖТ или ФЖ во время исследования, по мнению ряда экспертов, следует расценивать как показание для имплантации КВДФ. Следует помнить, что последнее положение до настоящего времени не имеет достаточной доказательной базы [15].
Синдром укороченного интервала Q-T (ShortQTS)
Синдром укороченного интервала Q-T был описан в 2000 г. I. Gussak [63] наблюдавшим трёх членов одной семьи с пароксизмальной формой ФП. Характерные электрокардиографические признаки данного синдрома - продолжительность интервала Q-T ≤300 мс, высокий симметричный пикообразный зубец T в правых прекордиальных отведениях (рис. 5-15) [64]. В основе идиопатического укорочения интервала Q-T лежит наследственный дефект ионных каналов клеток сердца.
Заболевание наследуется по аутосомно-доминантному типу. Основные клинические симптомы - синкопальные состояния, обусловленные пароксизмами ЖТ и повышающие риск внезапной сердечной смерти. У лиц с данным синдромом были зарегистрированы случаи внезапной сердечной смерти в возрасте от 3 мес до 71 года. Нередко возникают пароксизмы ФП.
На основании молекулярно-генетического анализа выделяют три подтипа этого состояния [65-67] (табл. 5-4). При всех подтипах синдрома укороченного Q-T происходит усиление выходящего калиевого тока, ускорение процессов реполяризации, укорочение ПД и пропорциональное уменьшение времени рефрактерного периода миокарда желудочков, предсердий и других тканей сердца. Укорочение эффективного рефрактерного периода неминуемо влечёт за собой уменьшение длины волны возбуждения - одного из ключевых факторов устойчивости феномена re-entry, основы развития ЖТ и ФП у больных.

Заболевание | Локус | Ген | Белок | Функция белков/влияние мутации |
---|---|---|---|---|
ShortQTS1 |
7q35-q36 |
KCNH2 |
HERG |
IKr - калиевый канал (α-субъединица)/ усиление функции |
ShortQTS2 |
11p15.5 |
KCNQ1 |
KLVQT1 |
IKs - калиевый канал (α-субъединица)/ усиление функции |
ShortQTS3 |
17q23 |
KCNJ2 |
Kir 2.1 |
IK1 - калиевый канал/усиление функции |
Проведение ЭФИ помогает стратифицировать риск внезапной сердечной смерти. Исследование позволяет подтвердить укорочение эффективного рефрактерного периода предсердий и желудочков (120-180 мс). Индукция ФЖ и ФП при ЭФИ регистрируется у 90% больных [64].
Активация зависимого от ацетилхолина калиевого тока вследствие повышенного тонуса блуждающего нерва может быть одним из патогенетических механизмов парадоксального зависимого от частоты укорочения интервала Q-T, когда вопреки снижению частоты сердечного ритма интервал Q-T укорачивается. Парадоксальная частотная зависимость интервала Q-T - не редкость для таких пациентов, симптом считают важным дополнительным диагностическим признаком этой патологии [68].
Недостаточное число наблюдений за этой категорией больных не позволяет сформулировать чёткие рекомендации по лечению. Считают оправданной имплантацию КВДФ у пациентов с документированными эпизодами ФЖ и устойчивыми пароксизмами ЖТ [15].
ИДИОПАТИЧЕСКАЯ ФИБРИЛЛЯЦИЯ ЖЕЛУДОЧКОВ
Идиопатическая фибрилляция желудочков сопровождается клинической картиной рецидивирующих синкопальных состояний вследствие пароксизмов полиморфной ЖТ и эпизодов ФЖ. Диагноз можно поставить лишь при отсутствии электрокардиографических критериев синдромов укороченного и удлинённого интервала Q-T, синдрома Бругада, признаков органического заболевания сердца [69].
В нескольких семьях с идиопатической ФЖ были обнаружены мутации в гене, кодирующем α-субъединицу натриевого канала, что приводит к уменьшению количества функционирующих натриевых каналов и снижению натриевого тока [70]. Для лечения показан постоянный приём β-адреноблокаторов. Продемонстрирована возможность успешного применения радиочастотной аблации источников эктопической желудочковой активности (триггеров ЖТ и ФЖ). Доказано, что эти источники следует искать в дистальных разветвлениях системы Гиса-Пуркинье [71].
ЗАВИСИМАЯ ОТ КАТЕХОЛАМИНОВ ЖЕЛУДОЧКОВАЯ ТАХИКАРДИЯ
Зависимая от катехоламинов ЖТ - гетерогенное наследственное заболевание, характеризующееся двунаправленной полиморфной или мономорфной ЖТ, индуцируемой физической нагрузкой или эмоциональным стрессом. Высок риск трансформации состояния в ФЖ [72] (рис. 5-16). Электрокардиограмма покоя не имеет специфических изменений.
Первые симптомы заболевания могут появиться в возрасте 2-36 лет. В 30-33% случаев в семейном анамнезе отмечены случаи внезапной сердечной смерти в младенческом возрасте. В 30-50% случаев внезапная сердечная смерть наступает в возрасте 20-30 лет [73].
В настоящее время идентифицировано два генетических типа зависимой от катехоламинов ЖТ (табл. 5-5). При первом типе, характеризующимся аутосомно-доминантным наследованием, мутация происходит в гене, ответственном за рианодиновый рецептор - внутриклеточный кальциевый канал, расположенный на мембране саркоплазматического ретикулума. Дефект приводит к нарушению кальциевого гомеостаза с последующей гибелью кардиомиоцитов, возникновению поздних постдеполяризаций, инициирующих развитие ЖТ [74].
Заболевание | Локус | Тип наследования | Ген | Белок | Функция белка/влияние мутации |
---|---|---|---|---|---|
Зависимая от катехоламинов ЖТ. Первый тип |
1q42-43 |
Аутосомно-доминантный |
RyR2 |
RyR2 |
Рианодиновый рецептор/нарушение кальциевого гомеостаза |
Зависимая от катехоламинов ЖТ. Второй тип |
1p11-13.3 |
Аутосомно-рецессивный |
CASQ2 |
CASQ2 |
Кальсиквестрин/ нарушение кальциевого гомеостаза |

Второй тип зависимой от катехоламинов ЖТ - заболевание с аутосомно-рецессивным типом наследования, возникающее вследствие мутации в гене, кодирующем кальсиквестрин - белок, играющий роль основного кальциевого резервуара в саркоплазматическом ретикулуме кардиомиоцитов [75].
С целью профилактики внезапной сердечной смерти применяют β-адреноблокаторы. Недостаточная приверженность пациентов лечению - основная причина рецидивов нарушения ритма сердца. В случае рецидивирования пароксизмов ЖТ на фоне лечения β-адреноблокаторами необходима имплантация КВДФ [15].
АРИТМОГЕННАЯ ДИСПЛАЗИЯ ПРАВОГО ЖЕЛУДОЧКА
Существует несколько наследственных структурных заболеваний миокарда и проводящей системы сердца, сопровождающихся тяжёлыми ЖТ и случаями внезапной сердечной смерти. Роль ведущего клинического синдрома, определяющего прогноз жизни пациента, играют злокачественные ЖнРС, наиболее характерные для аритмогенной дисплазии ПЖ.
Аритмогенная дисплазия ПЖ (аритмогенная правожелудочковая кардиомиопатия) - генетически гетерогенное наследственное заболевание сердца, характеризующееся фиброзно-жировым замещением миокарда преимущественно ПЖ, сопровождающимся нарушениями ритма сердца в виде ЖЭ и правожелудочковой тахикардии с высоким риском внезапной сердечной смерти лиц молодого возраста, спортсменов [76].
Аритмогенная дисплазия ПЖ была описана в 1977 г. Дж. Фонтейном с группой соавторов. Внимание исследователей привлекли больные, страдавшие резистентной к медикаментозной терапии ЖТ, но не имевшие клинических признаков сердечно-сосудистой патологии [77]. Позже была обнаружена связь аритмогенной дисплазии ПЖ с необъяснимой внезапной сердечной смертью в молодом возрасте без ишемической болезни сердца в анамнезе [78]. На основании рекомендаций Всемирной Организации Здравоохранения аритмогенная дисплазия ПЖ отнесена к кардиомиопатиям [79].
Наследственная природа заболевания подтверждается в 30% случаев [80]. За исключением нескольких семей, наследование аритмогенной дисплазии ПЖ происходит по аутосомно-доминантному типу [81]. Мутации в гене, ответственном за рианодиновый рецептор, найдены в четырёх неродственных семьях, живущих в Северной Италии [82]. В семьях с аутосомно-рецессивным типом наследования аритмогенная дисплазия ПЖ сочетается с пальмаплантарной кератодермией и другими дефектами соединительной ткани в виде «шерстяных волос». Данный фенотип заболевания называют «болезнь Наксоса» (впервые описано у восемнадцати жителей греческого острова Наксос). Молекулярный анализ обнаружил дефект в гене, ответственном за плакоглобин (в одной из семей) и десмоглобин (в трёх семьях) [83, 84]. Плакоглобин и десмоглобин - белки, поддерживающие связь десмосомальных клеток. Нарушение функции десмосом может приводить к гибели кардиомиоцитов под воздействием механического напряжения.
Гены, ответственные за аритмогенную дисплазию ПЖ, не до конца идентифицированы, однако выявлено сцепление данного заболевания с семью локусами, картированными на 1-й, 3-й, 10-й и 14-й хромосомах. В табл. 5-6 представлены типы аритмогенной дисплазии ПЖ, известные к настоящему времени, в зависимости от характера генетического дефекта.
Тип АДПЖ | Белок | Тип наследования | Хромосома/ген |
---|---|---|---|
АДПЖ1 |
Рианодиновый рецептор |
Аутосомно-доминантный |
14q24.3/RYR2 |
АДПЖ2 |
Не известен |
Аутосомно-доминантный |
1q42 |
АДПЖ3 |
Не известен |
Аутосомно-доминантный |
14q11q12 |
АДПЖ4 |
Не известен |
Аутосомно-доминантный |
2q32 |
АДПЖ5 |
Не известен |
Аутосомно-доминантный |
3p23 |
АДПЖ6 |
Не известен |
Аутосомно-доминантный |
10p12p14 |
АДПЖ7 |
Не известен |
Аутосомно-доминантный |
10q22 |
АДПЖ8 |
Десмоплакин |
Аутосомно-доминантный |
6p28/DSP |
Болезнь Наксоса |
Плакоглобин |
Аутосомно-рецессивный |
17q21/JUP |
АДПЖ |
Не известен |
Аутосомно-рецессивный |
14q24q |
АДПЖ |
Десмоплакин |
Аутосомно-рецессивный |
6p24 |
Выделяют четыре формы клинического течения аритмогенной дисплазии ПЖ [85]:
-
скрытая, при которой внезапная сердечная смерть вследствие ФЖ - единственное проявление заболевания;
-
аритмическая, характеризующаяся наличием документированных правожелудочковых аритмий (ЖЭ и ЖТ) с конфигурацией комплекса QRS по типу блокады левой ножки пучка Гиса;
-
с умеренной неспецифической субъективной симптоматикой в виде ощущения дискомфорта в груди или неритмичности работы сердца, болей в сердце;
-
с сердечной недостаточностью, преимущественно правожелудочковой.
Основной клинический симптом аритмогенной дисплазии ПЖ - желудочковые аритмии с морфологией эктопических комплексов по типу блокады левой ножки пучка Гиса [86]. На ЭКГ на фоне синусового ритма видны изменения, свойственные нарушениям процессов деполяризации и реполяризации миокарда желудочков, больше в правых грудных отведениях. Могут возникать признаки полной или неполной блокады правой ножки пучка Гиса со вторичными изменениями конечной части желудочкового комплекса. Наиболее специфичный признак патологии - эпсилонволна (рис. 5-17), регистрирующаяся в начальной части сегмента ST. Её считают интегральным электрокардиографическим отражением поздних потенциалов желудочков, указывающих на наличие в миокарде зон с резко нарушенным проведением. Для постановки диагноза необходимо применение визуализирующих методов. Для диагностики аритмогенной дисплазии ПЖ необходимо проанализировать сочетания так называемых больших и малых критериев.

Электрокардиографические данные
Большой признак - эпсилон-волны или расширение комплекса QRS (>110 мс) в правых прекордиальных отведениях (V1-V3). Малые признаки:
-
инверсия зубца Т в правых прекордиальных отведениях (V2 и V3) у лиц старше 12 лет, не имеющих блокады правой ножки пучка Гиса;
-
поздние потенциалы желудочков (электрокардиограмма с усреднением сигнала);
-
ЖТ с электрокардиографической морфологией блокады левой ножки пучка Гиса (устойчивая и неустойчивая) по данным ЭКГ, электрокардиографического мониторирования по Холтеру, нагрузочных проб;
-
частая ЖЭ (>1000/24 ч) при электрокардиографическом мониторировании по Холтеру.
Данные семейного анамнеза
Большой признак - наследственный характер патологии, подтверждённый аутопсией или при операции.
Малый признак - случаи внезапной смерти в молодом возрасте (<35 лет) среди родственников, предположительно вследствие аритмогенной дисплазии ПЖ.
Данные эхокардиографии, магнитнорезонансной томографии и рентгеноконтрастной вентрикулографии
Большие признаки:
Малые признаки: * умеренная дилатация ПЖ или снижение фракции выброса ПЖ при нормальном ЛЖ; * умеренная сегментарная дилатация ПЖ; * региональная дискинезия ПЖ.
Диагноз аритмогенной дисплазии ПЖ правомочен при обнаружении двух больших критериев, одного большого и двух малых критериев [87], либо четырёх малых критериев.
С целью профилактики внезапной сердечной смерти в случае документированных эпизодов устойчивой ЖТ показана имплантация КВДФ. При невозможности имплантации КВДФ с профилактической антиаритмической целью назначают антиаритмические препараты III класса амиодарон и соталол [15].
Список литературы
-
Аритмии сердца. Механизмы, диагностика, лечение. Под ред. В.Дж. Мандела. - М.: Медицина, 1996.
-
Кушаковский М.С., Журавлёва Н.Б. Аритмии и блокады сердца (атлас электрокардиограмм). - Л.: Медицина, 1981.
-
Мазур Н.А., Смирнова Т.М., Сумароков А.Б. и др. Внезапная смерть и нарушения ритма сердца у больных с ишемической болезнью сердца. Бюллетень ВКНЦ АМН СССР. - 1978. - № 1. - С. 47-52.
-
Lown B., Podrid P.J., De Silva R.A. et al. Sudden cardiac death - managment of the patient at risk // Curr. Probl. Cardiol. - 1980. - Vol. 4. - P. 3-62.
-
Вigger J.T. Identification of patients at high risk for sudden cardiac death // Am. J. Cardiol. - 1984. - Vol. 54. - N 14. - 3D-8D.
-
Sandoe E., Sigurd B. Arrhythmia - a guide to clinical electrocardiology. - 1991. - Bingen. - Publishing Partners Verlags GmbH.
-
Bennett D.H. Cardiac Arrhythmias. Practical notes on interpretation and treatment. Seventh edition. - London: Hodder Arnold, 2006.
-
Epstein A.E., Bigger J.T., Wyse D.S. et al. Events in the Cardiac Arrhythmia Suppression Trial (CAST): mortality in the entire population enrolled // J. Am. Coll. Cardiol. - 1991. - Vol. 18. - P. 14-19.
-
Kuchar D.L., Ruskin J.N., Garan H. et al. Elecrtocardiographic localization of the site of origin of ventricular tachycardia in patients with prior myocartial infarction. - JACC. - 1989. - Vol. 13. - P. 893-900.
-
Mandel W.J. Sustained monomorphic ventricular tachycardia // Cardiac arrhythmia. Mechanisms, diagnosis and management / Podrid P.J., Kowey P.R. - Baltimore: Williams & Wilkins, 1995. - P. 919-935.
-
Gallavardin L. Extraststolie ventricularire a paroxysmes tachycardiques prolonges // Arch. Mal. Coeur. Vaiss. - 1922. - Vol. 15. - P. 298-306.
-
Jackman W.M., Friday K.J., Anderson J.L. et al. Long QT syndromes: a critical review, new clinical observations and unifying hypothesis // Progr. Cardiovasc. Dis. - 1988. - Vol. 31. - P. 115-172.
-
Apshtein A.E., Ideker R.E. Ventricular Fibrillation // Cardiac Electrophysiology. From Cell to Bedside / Zipes D.P., Jalife J. - W.B. Saunders Company, 2000. -P. 677-684.
-
Akhtar M., Myerburg R.J., Ruskin J.N. Sudden cardiac death: prevalence, mechanisms and approaches to diagnosis and management. - New-York: Williams & Wilkins, 1994.
-
ACC/AHA/ESC, 2006. Guidelines for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death // Circulation. - Vol. 114. - P. e385-e484.
-
De Luna A., Coumel P., Leclercq J. Ambulatory sudden cardiac death: mechanisms of production of fatal arrhythmia on the basis of data from 157 cases // Am. Heart J. - 1989. - Vol. 117. - P. 151-159.
-
Lown B., Wolf M. Approaches to sudden death from coronary heart disease // Ciculation. - 1971. - Vol. 49. - P. 130-142.
-
Вigger J.T. Identification of patients at high risk for sudden cardiac death // Am J Cardiol. - 1984. - Vol. 54. - N 14. - P. 3D-8D.
-
Bikkina M., Larson M.G., Levy D. Prognostic implication of asymptomatic ventricular arrhythmias: the Framingham heart study// Ann. Intern. Med. - 1992. - Vol. 117. - P. 990-996.
-
ACC/AHA. Guidlines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction - Executive summary // Circulation. - 2004. - Vol. 110. -P. 588-636.
-
ACC/AHA, 2005. Guideline update for the diagnosis and management of chronic heart failure in the adult // Circulation. - 2005. - N 112(12). - P. e154-235.
-
Cairns J.A., Connolly S.J., Roberts R. et al. Randomised trial of outcome after myocardial infarction in patients with frequent or repetitive ventricular premature depolarisa-tions: CAMIAT // Lancet. - 1997. - Vol. 349. - P. 675-682.
-
Julian D.G., Camm A.J., Frangin G. et al. Randomised trial of effect of amiodarone on mortality in patients with left-ventricular dysfunction after recent myocardial infarction: EMIAT // Lancet. - 1997. - Vol. 349. - P. 667-674.
-
Amiodarone Trials Meta-Analysis Investigators. Effect of prophylactic amiodarone on mortality after acute myocardial infarction and in congestive heart failure: meta-analysis of individual data from 6500 patients in randomised trials // Lancet. - 1997. - Vol. 350. - P. 1417-1424.
-
Boutitie F., Boissel J.-P., Connolly S.J. et al. Amiodarone interaction with β-blokers. Analysis of merged EMIAT and CAMIAT databases // Circulation. - 1999. - Vol. 99. - P. 2268-2275.
-
Viskin S., Belhassen B. Polymorphic ventricular tachyarrhythmias in the absence of organic heart disease: Classification, differential diagnosis, and implications for therapy // Prog. Cardiovasc. Dis. - 1998. - N 41(1). - P. 17-34.
-
Priori S.G., Napolitano C. Role of genetic analyses in cardiology Part I: Mendelian diseases: cardiac channelopathies // Circulation. - 2006. - N 113. - P. 1130-1135.
-
Keating M., Atkinson D., Dunn C. et al. Linkage of a cardiac arrhythmia, the long QT syndrome and the Harvey ras-1 gene // Science. - 1991. - N 252. - P. 704-706.
-
Curran M., Atkinson D., Timothy K. et al. Locus heterogeneity of autosomal dominant long QT syndrome // J. Clin. Invest. - 1993. - N 92. - P. 799-803.
-
Bezzina C., Veldkamp M.W., Van den Berg M.P. et al. A single Na channel mutation causing both long QT and Brugada syndromes // Circ. Res. - 1999. - N 85. - P. 1206-1213.
-
Grant A.O., Carboni M.P., Neplioueva V. et al. Long QT syndrome, Brugada syndrome and conduction system disease are linked to a single sodium channel mutation // J. Clin. Invest. - 2002. - N 10. - P. 1201-1209.
-
Moss A.J., Robinson J.L, Gessman L. et al. Comparison of clinical and genetic variables of cardiac events associated with loud noise versus swimming among subjects with the long QT syndrome // Am. J. Cardiol. - 1999. - N 84. - P. 876-879.
-
Bennett P.B., Yazawa K., Makita N. et al. Molecular mechanisms for an inherited cardiac arrhythmia // Nature. - 1995. - N 376. - P. 683-685.
-
Moss A.J., Schwartz P.J., Crampton R.S. et al. The long QT syndrome: a prospective international study // Circulation. - 1985. - N 71. - P. 17-21.
-
Zareba W., Moss A.J., Schwartz P.J. et al. Influence of genotype on the clinical course of the long-QT syndrome. International LQTS Registry Research Group // N. Engl. J. Med. - 1998. - N 339. - P. 960-965.
-
Jervell A., Lange-Nielsen F. Congenital deaf-mutism, functional heart disease with prolongation of the QT interval and sudden death // Am. Heart J. - 1957. - N 54. - P. 59-68.
-
Chen Q., Zhang D., Gingell R.L. et al. Homozygous deletion in KVLQT1 associated with Jervell and Lange-Nielsen syndrome // Circulation. - 1999. - N 99. - P. 1344-1347.
-
Romano C., Gemme G., Pongiglione R. Aritmie cardiache rare dell?eta? pediatrica // Clin Pediatr. - 1963. - N 45. -P. 656-683.
-
Ward O.C. A new familial cardiac syndrome in children // J. Iri. Med. Assoc. - 1964. - N 54. - P. 103-106.
-
Priori S.G. Inherited arrhythmogenic disorders. The complexity beyond monogenic disorders // Circ. Res. - 2004. - N 94. - P. 140-145.
-
Wang Q., Curran M.E., Splawski I. et al. Positional cloning of a novel potassium channel gene: KVLQT1 mutations cause cardiac arrhythmias // Nat. Genet. - 1996. - N 12. - P. 17-23.
-
Schwartz P.J., Priori S.G., Spazzolini C. et al. Genotypephenotype correlation in the long-QT syndrome: Genespecific triggers for life-threatening arrhythmias // Circulation. - 2001. - N 103. - P. 89-95.
-
Li Zhang, K.W. Timothy, G.M. Vincent et al. Spectrum of ST-T-wave patterns and repolarization parameters in congenital long-QT syndrome: ECG findings identify genotypes // Circulation. - 2000. - N 102. - P. 2849-2855.
-
Curran M.E., Splawski I., Timothy K.W. et al. A molecular basis for cardiac arrhythmia: HERG mutations cause long-QT syndrome // Cell. - 1995. - N 80. - P. 795-803.
-
Chen Q., Kirsch G.E., Zhang D. et al. Genetic basis and molecular mechanism for idiopathic ventricular fibrillation // Nature. - 1998. - N 392. - P. 293-296.
-
Schott J.J., Charpentier F., Peltier S. et al. Mapping of a gene for long-QT syndrome to chromosome 4q25-27 // Am. J. Hum. Genet. - 1995. - N 57. - P. 1114-1122.
-
Splawski I., Tristani-Firouzi M., Lehmann M.H. et al. Mutations in the hminK gene cause long QT syndrome and suppress IKs function // Nat. Genet. - 1997. - N 17. - P. 338-340.
-
Abbott G.W., Sesti F., Splawski I. et al. MiRP1 forms IKr potassium channels with HERG and is associated with cardiac arrhythmia // Cell. - 1999. - N 97. -P. 175-187.
-
Andersen E.D., Krasilnikoff P.A., Overvad H. Intermittent muscular weakness, extrasystoles, and multiple developmental anomalies. A new syndrome? // Acta. Paediatr. Scand. - 1971. - N 60. - P. 559-564.
-
Plaster N.M., Tawil R., Tristani-Firouzi M. et al. Mutations in Kir2.1 cause the developmental and episodic electrical phenotypes of Andersen?s syndrome // Cell. - 2001. - N 105. -P. 511-519.
-
Marks M.L., Trippel D.L., Keating M.T. Long QT syndrome associated with syndactyly identified in females // Am. J. Cardiol. - 1995. - N 76. - P. 744-745.
-
Schwartz P.J., Moss A.J., Vincent G.M. et al. Diagnostic criteria for the long QT syndrome: An update // Circulation. - 1993. - N 88. - P. 782-784.
-
Ackerman M.J. The long QT syndrome: ion channel diseases of the heart // Mayo Clin Proc. - 1998. - N 73. - P. 250-269.
-
Атлас электрокардиограмм «Аритмии у детей» / Под ред. М.А. Школьниковой. - М.: Медпрактика, 2006.
-
Priori S.G., Barhanin J., Hauer R.N. et al. Genetic and molecular basis of cardiac arrhythmias: Impact on clinical management parts I and II // Circulation. - 1999. - N 99. - P. 518-528.
-
Brugada P., Brugada J. Right bundle branch block, persistent ST segment elevation and sudden cardiac death: a distinct clinical and electrocardiographic syndrome: a multi-center report // J. Am. Coll. Cardiol. - 1992. - N 20. - P. 1391-1396.
-
Antzelevitch C., Brugada P., Brugada J. et al. The Brugada Syndrome. - New-York, Armonk: Futura Publishing Company Inc, 1999. - P. 1-99.
-
Remme C.A., Wever E.F.D., Wilde A.A.M. et al. Diagnosis and long-term follow-up of Brugada syndrome in patients with idiopathic ventricular fibrillation // Eur. Heart J. - 2001. - N 22. - P. 400-409.
-
Nademanee K., Veerakul G., Nimmannit S. et al. Arrhythmogenic marker for the sudden unexplained death syndrome in Thai men // Circulation. - 1997. - N 96. - P. 2595-2600.
-
Wilde A.M., Antzelevitch C., Borggrefe M. et al. Proposed diagnostic criteria for the brugada syndrome: consensus report on the molecular basis of arrhythmias of the european society of cardiology // Circulation. - 2002. - N 106. - P. 2514-2519.
-
Brugada R., Brugada J., Antzelevitch C. et al. Sodium channel blockers identify risk for sudden death in patients with ST-segment elevation and right bundle branch block but structurally normal hearts // Circulation. - 2000. - N 101. -P. 510-515.
-
Brugada J., Brugada R., Antzelevitch C. et al. Long-term follow-up of individuals with the electrocardiographic pattern of right bundle-branch block and ST-segment elevation in precordial leads V1 to V3 // Circulation. - 2002. - N 105. - P. 73-78.
-
Gussak I., Brugada P., Brugada J. et al. Idiopathic short QT interval: a new clinical syndrome? // Cardiology. - 2000. - N 94. - P. 99-102.
-
Gaita F., Giustetto C., Bianchi F. et al. Short QT syndrome: a familial cause of sudden death // Circulation. - 2003. - N 108. - P. 965-970.
-
Brugada R., Hong K., Dumaine R. et al. Sudden death associated with short QT syndrome linked to mutations in HERG // Circulation. - 2004. - N 109. - P. 30-35.
-
Bellocq C., van Ginneken A.C., Bezzina C.R. et al. Mutation in the KCNQ1 gene leading to the short QT-interval syndrome // Circulation. - 2004. - N 109. - P. 2394-2397.
-
Priori S.G., Pandit S.V., Rivolta I. et al. A novel form of short QT syndrome (SQT3) is caused by a mutation in the KCNJ2 gene // Circ. Res. - 2005. - N 96. - P. 800.
-
Gussak I., Liebl N., Nouri S. et al. Deceleration-dependent shortening of the QT interval: a new electrocardiographic phenomenon? // Clin. Cardiol. - 1999. - N 22. - P. 124-126.
-
Priori S.G., Borggrefe M., Camm A.J. et al. Unexplained cardiac arrest. The need for a prospective registry // Eur. Heart J. - 1992. - N 13. - P. 1445-1446.
-
Viswanathan P.C., Balser J. Inherited sodium channelopathies a continuum of channel dysfunction // Trends Cardiovasc. Med. - 2004. - N 14. - P. 28-35.
-
Haпssaguerre M., Shoda M., Jaпs P. et al. Mapping and ablation of idiopathic ventricular fibrillation // Circulation. - 2002. - N 106(8). - P. 962-967.
-
Leenhardt A., Lucet V., Denjoy I. et al. Cathecolaminergic polymorphic ventricular tachycardia in children. A 7 year follow up of 21 patients // Circulation. - 1995. - N 91. - P. 1512-1519.
-
Priori S.G., Napolitano C., Memmi M. et al. Clinical and molecular characterization of patients with catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia // Circulation. - 2002. - N 106. - P. 69-74.
-
Laitinen P.J., Brown K.M., Piippo K. et al. Mutations of the cardiac ryanodine receptor (RyR2) gene in familial polymorphic ventricular tachycardia // Circulation. - 2001. - N 103. - P. 485-490.
-
Lahat H., Eldar M., Levy-Nissenbaum E. et al. Autosomal recessive catecholamine-or exercise-induced polymorphic ventricular tachycardia: clinical features and assignment of the disease gene to chromosome 1p13-21 // Circulation. - 2001. - N 103. - P. 2822-2827.
-
Corrado D., Buja G., Basso C. et al. Clinical diagnosis and management strategies in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy // J. Electrocardiol. - 2000. - N 33. - P. 49-55.
-
Fontaine G., Guiraudon G., Frank R. et al. Stimulation studies and epicardial mapping in ventricular tachycardia: Study of mechanisms and selection for surgery. In: Reentrant Arrhythmias. - Kulbertus H.E. - Lancaster, MTP Press, 1977. - P. 334-350.
-
Theine G., Nava A., Corrado D. et al. Right ventricular cardiomyopathy and sudden death in young people // N. Engl. J. Med. - 1988. - N 318. - P. 129-133.
-
Report of the WHO/ISFC Task Force on the Definition and Classification of Cardiomyopathy // Br. Heart J. - 1980. - N 44. - P. 672-673.
-
Rampazzo A., Nava A., Danieli G.A. et al. The gene for arrhythmogenic right ventricular cardiomiopathy maps to chromosome 14q23q24 // Hum. Mol. Genet. - 1994. - N 3. - P. 959-962.
-
Rampazzo A., Nava A., Erne P. et al. A locus for arrhythmogenic right ventricular cardiomiopathy (ARVD2) maps to chromosome 1q42q43 // Hum. Mol. Genet. - 1995. - N 4. - P. 2151-2154.
-
Tiso N., Stephan D.A., Nava A. et al. Identification of mutations in the cardiac ryanodine receptor gene in families affected with arrhythmogenic right ventricular cardiomiopathy type 2 (ARVD2) // Hum. Mol. Genet. - 2001. - N 10. - P. 189-194.
-
Coonar A.S., Protonotarios N., Tsatsopoulou A. et al. Cardiac abnormalities in familial palmoplantar keratosis // Br. Heart J. - 1986. - N 56. - P. 321-326.
-
Rampazzo A., Nava A., Malacrida S. et al. Mutation in human desmoplakin domain binding to plakoglobin causes adominant form of arrhythmogenic right ventricular cardiomiopathy // Am. J. Hum. Genet. - 2002. - N 71. - P. 1200-1206.
-
Marcus F., Towbin J., Zareba W. et al. Arrhythmogenic right ventricular dysplasia/ cardiomiopathy (ARVD/C). A multidisciplinary study: design and protocol // Circulation. - 2003. - N 107. - P. 2975-2978.
-
Fontaine G., Fontaliran F., Herbert J.L. et al. Arrhythmogenic right ventricular dysplasia // Ann Rev. Med. - 1999. - N 50. - P. 17-35.
-
Marcus F., Fontaine G. Arrhythmogenic right ventricular dysplasia/cardiomyopathy: a review // Pacing Clin. Electrophysiol. - 1995. - N 18. - P. 1298-314.
Глава 6. Вазовагальные обмороки
А.В. Певзнер, Е.А. Кучинская
Обморок, или синкопальное состояние, - кратковременный эпизод потери сознания, при котором человек не может сохранять произвольную позу [1]. Обморок развивается при критическом падении АД и величины мозгового кровотока ниже 20 мл на 100 г вещества мозга в минуту [1, 2]. Обмороки довольно часто наблюдают как в клинической практике, так и в повседневной жизни. Эпидемиологические данные свидетельствуют о том, что до 40% обследованных по крайней мере 1 раз в жизни переносили обморок [3]. Ежегодно от 3 до 6% госпитализируемых больных поступают с диагнозом «синкопальное состояние», из них около одной трети попадают в отделения неотложной кардиологии [4-6].
Причины обмороков многообразны (табл. 6-1). Самый частый повод для обращения к врачу - так называемый вазо-вагальный обморок (ВВО) [7, 8]. Впервые термин «вазовагальный» использовал в своих лекциях W.R. Gowers в начале XX в. [9]. «Вазо…» указывает на сосудистый компонент - вазо-дилатацию, «…вагал…» свидетельствует о влиянии вагуса на сердечную составляющую, т.е. о брадикардии. Рефлекторный, нейрогенный, нейрокардиогенный - близкие по смыслу понятия, которые широко применяют в настоящее время для описания обмороков такого типа. Указанные определения подчеркивают тесную патогенетическую связь возникновения обмороков с процессами, происходящими в вегетативной нервной системе.
Причины приступов потери сознания | %* |
---|---|
Рефлекторный (вазовагальный) обморок, возникающий при воздействии на:
|
23 |
Снижение сердечного выброса:
|
18 |
Неврологические заболевания:
|
10 |
Ортостатическая гипотония:
|
8 |
Метаболические расстройства:
|
1 |
Примечание: * - % выявления причины синкопальных приступов среди госпитализированных больных.
СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПАТОГЕНЕЗА ВАЗОВАГАЛЬНЫХ ОБМОРОКОВ
Популярной считают теорию, объясняющую патогенез вазовагальных приступов с позиций влияния рефлекса Бецольда-Яриша [10](рис. 6-1).

Пусковой фактор обмороков - депонирование крови при длительном пребывании в ортостатическом положении тела. Уменьшается количество венозной крови, которая возвращается к сердцу. Снижается ДНЛЖ и систолическое АД. В ответ на эти изменения наступает вазоконстрикция, увеличиваются сила и частота сокращений сердца. У больных вазовагальными обмороками сократительная способность миокарда ЛЖ становится избыточной. Чрезмерно активируются механорецепторы ЛЖ, находящиеся под эндокардом. Поток нервных импульсов направляется по афферентным волокнам блуждающего нерва в ствол головного мозга к месту (n. tractus solitarii), анатомически тесно связанному с ядрами блуждающего нерва (n.n. dorsalis et ambiguous nervi vagi) и сосудодвигательным центром. Головной мозг воспринимает это состояние как повышение АД, которого в действительности нет. Следует реакция, которая в данном случае ложнозащитная. Она проявляется резким падением симпатического тонуса сосудов (системной вазодилатацией) и опосредствованной блуждающим нервом брадикардией. В совокупности указанные факторы приводят к гипоксии мозга и потере сознания.
Такой способ объяснения патогенеза ВВО в известной мере упрощён, но в его пользу свидетельствуют весомые факты. В учебниках и руководствах упомянуты классические опыты К.Ф.В. Людвига и И.Ф. Циона (1866), а также Х.Э. Геринга (1923). Учёные описали нервные цепочки на шее у кроликов, раздражение которых приводило к снижению АД. Артериальная гипотония была обусловлена расширением сосудов, особенно в брюшной полости, и брадикардией. Афферентные волокна, входившие в состав нервных веточек, связывали с продолговатым мозгом рецепторы, расположенные в стенке дуги аорты, в аортальном тельце, под эндокардом левого желудочка (в опыте Людвига и Циона) и в каротидном синусе (в опыте Геринга).
В 1867 г. А. Бецольд и Л. Хирт, вводя в эксперименте внутривенно алкалоид вератрина, вызвали брадикардию, снижение АД и остановку дыхания. Эффект исчезал после ваготомии. Эту работу вспомнили после того, как А. Яриш (младший) в 1948 г. подтвердил все наблюдения А. Бецольда. В связи с этим триаду эффектов, наблюдаемую при внутривенном или внутрисердечном введении химических раздражителей, часто обозначают как рефлекс Бецольда-Яриша. В 60-е годы прошлого столетия В.Н. Черниговский показал, что рефлекс Бецольда-Яриша можно наблюдать с рецепторов различной локализации и разного типа.
О.О. Мойбенко (1976) исследовал рефлекторные реакции, вызываемые введением различных веществ в коронарные артерии. В его экспериментах адреналин и норадреналин в дозе 0,01 мкг приводили к падению АД и вазодилатации, а в дозе 1-5 мкг, кроме выраженного падения АД, вызывали брадикардию. Учёный предположил, что кардиогенный рефлекс от катехоламинов может иметь первичную механорецепторную природу [12].
В исследованиях конца XX в. была показана роль чрезмерного депонирования крови перед развитием ВВО. Действительно, длительное пребывание в ортостатическом положении, вызывающее существенное перераспределение крови из головного мозга и органов грудной клетки в сосудистые бассейны брюшной полости, малого таза и нижних конечностей, является фактором провокации ВВО.
Возможность индукции вазовагальных синкопе повышается при использовании нитроглицерина, вызывающего расширение сосудов и выраженное снижение преднагрузки. Именно в связи с таким действием препарат введён в протоколы проведения длительной ортостатической пробы (см. главу «Методы диагностики нарушений ритма сердца») [13]. Наконец, с помощью эхокардиографической техники было отмечено снижение давления наполнения ЛЖ перед развитием обморока при этой пробе [14].
И напротив, лекарственные препараты, обладающие α-адреномиметическим (вазоконстрикторным) действием, а также антигравитационные костюмы, препятствующие чрезмерному депонированию крови, весьма эффективны в лечении ВВО [15-18].
Современными исследованиями установлен факт значительного повышения активности симпатоадреналовой системы перед развитием ВВО. Прежде чем возникнут вазодилатация и брадикардия, наблюдают своего рода «симпатический взрыв», - повышаются ЧСС и АД [14, 19], увеличивается содержание в плазме крови адреналина, происходит всплеск симпатической активности мышц голеней (по данным микронейрографической техники) [21], существенно возрастают положительные хронотропные влияния на сердце [14, 19, 20, 22].
Возможности индукции ВВО повышаются при внутривенном введении изопротеренола, обладающего β1 -, β2-адреномиметическим действием, вызывающим усиление и учащение сердечных сокращений и входящим в протоколы медикаментозного ужесточения длительной ортостатической пробы [23].
Первоначальные результаты лечения ВВО демонстрировали эффективность лекарственных препаратов, блокирующих β-адренорецепторы.
Таким образом, вышеупомянутые факты, казалось, ставят рефлекс Бецольда-Яриша в основу патогенеза ВВО, однако им трудно объяснить следующие факты:
-
раздражение определённых областей коры головного мозга, а именно центральной премоторной извилины, вызывает снижение АД [29];
-
при ВВО в крови повышается концентрация β-эндорфина [30], а налоксон - лекарственный препарат, блокирующий опиатные рецепторы, при интратекальном введении эффективно предупреждает обмороки, возникающие при кровопотере в условиях эксперимента [31];
-
антидепрессанты из группы селективных ингибиторов обратного захвата серотонина - пароксетин и сертралин - эффективны при лечении больных, страдающих вазовагальными синкопе [28, 32];
-
ВВО можно наблюдать после операции ортотопической трансплантации сердца, т.е. после его денервации [33, 34].
Указанные данные свидетельствовать о возможной роли других механизмов в патогенезе ВВО, и поэтому требуют продолжения научных изысканий в этом направлении.
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
С точки зрения влияния на прогноз жизни ВВО - доброкачественное явление, так как оно не сопровождается повышением риска внезапной смерти [35, 36]. Вместе с тем рецидивирующие ВВО могут существенно снижать качество жизни больных, которое по результатам отдельных исследований становится сопоставимым с качеством жизни пациентов, страдающих ревматоидным артритом [8] и имеющих симптомы сердечной недостаточности [37].
КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
При ВВО всегда диагностируют системную вазодилатацию и брадикардию, которая может быть только синусовой, а может проявлять себя и как остановка сердца в результате вагусного нарушения функции синусового узла и предсердно-желудочкового проведения. Сосудистые и сердечные проявления болезни приводят к выраженной артериальной гипотонии.
В начале приступа часто наблюдают учащение дыхания (гиперпноэ), которое затем сменяется его замедлением (гипопноэ) и даже кратковременной его остановкой (апноэ).
Всегда появляется бледность кожных покровов. Возникающий цианоз носогубного треугольника свидетельствует об остановке кровообращения, что имеет место при вазовагальных обмороках асистолического (кардиоингибиторного) типа.
К неврологическим и психическим проявлениям относят разнообразные предвестники или липотимии (ощущения тошноты, дискомфорт в эпигастральной области, мелькание мушек перед глазами, шум в ушах, головокружение, потливость), панические расстройства, вслед за которыми следует потеря сознания. При глубокой мозговой гипоксии можно наблюдать судороги, несостоятельность сфинктеров.
СООТНОШЕНИЕ СЕРДЕЧНЫХ И СОСУДИСТЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ВАЗОВАГАЛЬНЫХ ОБМОРОКОВ
Наступлению синкопального состояния предшествует расширение сосудов скелетных мышц и печени [38]. Брадикардия, иногда достаточно выраженная, часто сопутствует обмороку, АД падает ниже критического порога, наступает гипоксия мозга и потеря сознания (рис. 6-2, см. цв. вклейку).
В 1957 г. A.M. Weissler и соавт. проводили больным длительную ортостатическую пробу на поворотном столе; внутривенное введение атропина в начале развития вазовагальной реакции (при снижении АД) не предотвращало развитие обморока [15]. Результаты современных клинических исследований по оценке эффективности постоянной электрокардиостимуляции у больных с ВВО также показали, что включение искусственного водителя ритма сердца (ИВР) в начале вазовагальной реакции не может прервать развивающуюся артериальную гипотонию и предотвратить обморок [39, 40]. В то же время быстрое надувание антигравитационного костюма [15] и внутривенное введение α-адреномиметика фенилэфрина [16] успешно останавливало обморок.
По совокупности представленных данных можно сделать вывод о том, что ведущим звеном в развитии артериальной гипотонии при ВВО служит системное расширение сосудов. Клинические примеры (рис. 6-3, 6-4, см. цв. вклейку) подтверждают роль вышеприведённых данных.
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА
В табл. 6-2 представлены клинические и инструментальные данные, показывающие сходство и различия основных причин потери сознания.
Вазовагальную природу приступов следует предполагать у больных молодого и среднего возраста, не имеющих клинико-инструментальных данных об органическом поражении сердца и электрокардиографических феноменов риска развития аритмических обмороков (удлинение интервала Q-T, признаки преждевременного возбуждения желудочков и т.п.).
Значительно реже ВВО можно наблюдать и при наличии структурного поражения сердечно-сосудистой системы: это либо присоединение с возрастом к вазовагальным синкопе болезней сердца и сосудов (ИБС, артериальная гипертония), либо провокация ВВО острой сердечно-сосудистой патологией (тромбоэмболия лёгочной артерии, острый инфаркт миокарда нижней локализации, пароксизм наджелудочковой тахикардии) как результат рефлекторного воздействия.
Дебют ВВО чаще всего приходится на детские годы. Несмотря на длительную историю существования обмороков их клинические проявления у больного достаточно стереотипны и с возрастом не меняются. Весьма типичны определённые факторы провокации вазовагальных синкопе. Среди них эмоциональные переживания, боль и стресс описываются больными наиболее часто. Вдыхание паров веществ с резким запахом закономерно вызывает ВВО. Длительное ортостатическое положение способствует неадекватному перераспределению крови, а пребывание в душном помещении - избыточной потере жидкости. ВВО часто сопутствуют голоданию или перееданию. Лихорадочное состояние с инфекционной интоксикацией вызывает системную вазодилатацию, дегидратацию, активацию симпатоадреналовых резервов организма и предрасполагает к ВВО. Обмороки подобного типа могут возникать при кровотечениях, например при язвенных поражениях желудка, во время менструальной кровопотери, при сдаче донорами крови. ВВО могут провоцировать различные медицинские манипуляции, среди которых посещение стоматологического кабинета и венепункция.
В случаях, если обмороки возникают во время или сразу после таких ситуаций, как глотание, кашель, чихание, мочеиспускание, дефекация, то диагноз ВВО становится очевидным. Причиной потери сознания у спортсменов на финише также может быть ВВО.
Синкопальные состояния, которые наблюдают при ношении тугих воротников, бритьём над областью синокаротидного синуса, свойственны одной из разновидностей рефлекторных обмороков, а именно синдрому каротидного синуса.
Симптомы, предшествующие потере сознания, в виде тошноты, рвоты, потливости, зевоты, бледности кожи, гипервентиляции, появления шума в ушах свойственны прогрессирующему снижению АД и активации защитных сил организма, указывают на приближение потери сознания. Они являются патогномоничными для ВВО, хотя и не специфичными.
Признаки | Вазовагальный обморок | Аритмический обморок | Эпилептический припадок | Преходящая вepтeбpoбaзиляpнaя ишeмичecкaя атака | Гипогликемия |
---|---|---|---|---|---|
Клинические данные |
|||||
Начало приступов |
|||||
Провоцирующие факторы |
боль, страх, венепункция, длительное стояние, физическая нагрузка |
без видимой причины, физическая нагрузка |
без видимой причины, сон, гипервентиляция, свет, звук |
без видимой причины, перепады АД, пароксизм мерцательной аритмии |
голод («голодная» форма), приём пищи («реактивная» форма) |
Предвестники потери сознания |
тошнота, потливость, потемнение в глазах, шум в ушах, сердцебиение; предвестники могут отсутствовать |
сердцебиение, «прилив крови к голове», редкий пульс; чаще предвестников не имеет |
галлюцинации: обонятельные, звуковые, зрительные; чаще предвестников не бывает |
головокружение, атаксия, диплопия; может не быть предвестников |
тремор, беспокойство, чувство голода, плаксивость, агрессия, нарушение зрения |
Темп утраты сознания |
минуты, секунды (при кapдиoингибитopныx обмороках) |
секунды |
секунды |
секунды, минуты |
минуты |
Повреждение в результате падения |
может быть (при внезапном приступе) |
может быть |
может быть |
может быть |
может быть |
Положение тела в момент «выключения» сознания |
вертикальное |
не зависит от позы |
не зависит от позы♦ |
не зависит от позы |
не зависит от позы |
Возможность предотвращения потери сознания |
переход в положение лежа |
отсутствует |
отсутствует |
отсутствует |
введение глюкозы |
Бессознательный период |
|||||
Продолжительность |
секунды-минуты |
секунды-минуты |
секунды-часы |
секунды-минуты |
минуты-часы |
Цвет кожных покровов |
бледность, цианоз (при кapдиoингибитopныx обмороках) |
бледность, цианоз |
цианоз, норма, бледность |
норма, бледность |
бледность, норма |
Состояние дыхания |
гипoпнoэ, апноэ, хрипящее дыхание (при асистолии) |
хрипящее дыхание, гипoпнoэ |
апноэ, хрипящее дыхание, норма |
гипoпнoэ, норма |
хрипящее дыхание, гипoпнoэ |
Сердечная деятельность |
ЧCC: брадикардия (чаще), норма (реже) |
ЧCC: брадикардия (чаще), тахикардия (реже) |
ЧCC: cин. тахикардия и норма♦ (чаще), брадикардия (реже) |
ЧCC: синусовая тахикардия, норма♦, мерцание предсердий |
ЧCC: синусовая тахикардия |
Артериальное давление |
гипотония или не определяется |
гипотония или не определяется |
повышенное и норма (чаще), гипотония (реже) |
повышенное, норма (чаще), гипотония (реже) |
повышенное, норма |
Несостоятельность сфинктеров |
может быть |
может быть |
может быть |
может быть |
может быть |
Прикус языка |
не описано |
не описано |
может быть |
не описано |
может быть |
Судороги |
могут быть (при кapдиoингибитopныx обмороках) |
могут быть |
могут быть |
могут быть |
могут быть |
После потери сознания |
|||||
«Возвращение» сознания |
секунды-минуты |
секунды-минуты |
минуты-часы |
минуты |
секунды-минуты |
Симптомы |
слабость, рвота |
слабость, рвота |
дезориентация и сон |
тошнота, рвота, нистагм, диплопия |
дезориентация, агрессия |
Амнезия |
может быть (у пожилых больных) |
может быть (у пожилых больных) |
во всех случаях |
может быть |
может быть |
Характеристика больного |
|||||
Заболевание в анамнезе |
отсутствует (часто), но может быть (см. текст) |
сердечно-сосудистая патология (часто) |
отсутствует (часто), но могут быть черепно-мозговые травмы, нeйpoинфeкции |
сердечно-сосудистая патология с повышенным риском тpoмбoэмбoличecкиx осложнений |
диабет, инcyлинoмa, операции на желудке |
Лекарственный анамнез |
отсутствует (часто), но может быть (см. табл. 6-4) |
антиаритмические препараты (часто) |
отсутствует (часто), но может быть (пpoтивoэпилeптичecкиe средства) |
препараты для лечения сердечнососудистой патологии |
инcyлины для лечения диабета |
Семейный анамнез |
ВВО у родственников (до 30% случаев) |
ВС родственников в молодом возрасте♥ |
эпилепсия у родственников (до 30% случаев) |
не характерен |
диабет у родственников (до 10% случаев) |
Инструментальное обследование вне приступа потери сознания |
|||||
Клиническое исследование крови |
не показательно (иногда анемия) |
↓ калия, магния (при приобретённом синдроме удлиненного интервала Q-T ), ↑ тpoпoнинa при ОИМ |
не показательно |
не показательно |
не показательно |
ЭКГ стандартная |
норма ♦ |
признаки повышенного риска развития аритмических обмороков (см. табл. 3) |
норма♦ |
норма♦, мерцательная аритмия |
норма♦ |
Эxoкapдиoгpaфия |
норма♦ |
признаки органических изменений миокарда (cм.тaбл. 6-1)* |
норма♦ |
признаки органических изменений миокарда (часто) |
норма♦ |
Moнитopиpoвaниe ЭКГ |
норма♦ |
признаки повышенного риска развития аритмических обмороков |
норма♦ |
норма♦, мерцательная аритмия |
норма♦ |
Основной инструментальный метод подтверждения диагноза |
длительная opтocтaтичecкaя проба, тест с физической нагрузкой, проба с массажем cинoкapoтидныx зон |
мoнитopиpoвaниe ЭКГ, внyтpиcepдeчнoe ЭФИ |
электроэнцефалография (в покое и при провокации) |
томография головного мозга |
при потере сознания - ↓ глюкозы крови <2,2 ммoль/л |
Примечание. ВВО - вазовагальный обморок, ЧCC - частота сердечных сокращений, АД - артериальное давление, OИM - острый инфаркт миокарда, ВС - внезапная смерть, ЭФИ - электрофизиологическое исследование, «?» - при нaджeлyдoчкoвыx тaxикapди-яx обмороки чаще наблюдают в вертикальном положении тела, «♦» - норма или незначимая для развития приступа потери сознания патология, «♥» - признак характерен для пapoкcизмaльнoй желудочковой тахикардии как причины обмороков при синдромах Бругада, удлинённого интервала Q-T, для гипертрофической кapдиoмиoпaтии, «*» - при наследственно обусловленных аритмических синдромах признаки органических изменений сердца отсутствуют.
Следующие методы подтверждают диагноз ВВО: проба с массажем синокаротидных зон, длительная ортостатическая проба и тест с физической нагрузкой на велоэргометре или тредмиле. Место и время их применения при обследовании больного с обмороками представлено в алгоритме диагностического поиска (рис. 6-5).

Ключевой этап обследования - стратификация риска у больного с приступами потери сознания. Признаки органического поражения миокарда и электрокардиографические проявления ряда наследственных синдромов могут указывать на аритмическую природу приступов и свидетельствовать о высоком риске внезапной сердечной смерти (ВСС) [41]. Исключение или подтверждение этих причин с помощью холтеровского мониторирования ЭКГ и внутрисердечного электрофизиологического исследования - следующий этап диагностического поиска. Данные ЭКГ, предположительно указывающие на приступы потери сознания аритмического происхождения:
-
синоатриальная блокада и/или остановка синусового узла с асистолиями более трёх секунд;
-
другие нарушения внутрижелудочковой проводимости (QRS >120 мс);*
-
отрицательный зубец Т в правых грудных отведениях и эпсилон-волна (подозрение на аритмогенную дисплазию правого желудочка);*
-
блокада правой ножки пучка Гиса и подъём ST в правых грудных отведениях (подозрение на синдром Бругада);*
-
пароксизмы наджелудочковой и желудочковой* тахикардии с ЧСС более 200 в минуту;
* Признаки, указывающие на повышенный риск внезапной сердечной смерти.
При отсутствии данных о повышенном риске ВСС наиболее вероятная причина приступов потери сознания - вазовагальные обмороки. Выполнение вышеперечисленных проб позволяет подтвердить их происхождение.
Если при таком уровне обследования причина приступов утраты сознания остаётся невыясненной, следует ответить на вопрос, насколько дальнейшая программа поиска является необходимой. В случаях единственного в жизни синкопального приступа, а также при редких обмороках, не влияющих на качество жизни больного, при низком риске внезапной смерти обследование может быть завершено.
Если приступы потери сознания снижают качество жизни, следует продолжать обследование (проведение длительного мониторирования ЭКГ с использованием имплантируемых приборов). У больных, которые имеют высокий риск ВСС, но отрицательные результаты всех диагностических методов, определяющих причины приступов потери сознания, в ряде случаев (при хронической бифасцикулярной блокаде или выраженном снижении сократительной функции сердца) оправдана тактика агрессивного лечения - имплантация ИВР или автоматических кардиовертеров-дефибрилляторов [42].
ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ, СТРАДАЮЩИХ ВАЗОВАГАЛЬНЫМИ ОБМОРОКАМИ
Не все больные с вазовагальными приступами нуждаются в лечении. Терапия не требуется людям с единственным в жизни перенесённым обмороком (при условии правильной верификации диагноза). Те же самые положения относятся и к редко возникающим приступам, имеющим чётко очерченные предвестники. В таких ситуациях люди успевают применить меры противодействия, профилактики (например, перейти из вертикального положения в горизонтальное). Этих людей трудно назвать истинно больными, поскольку они значительно не страдают от таких обмороков.
Основополагающий пункт для начала лечения - влияние обмороков на качество жизни. Очевидна условность понятия «частота повторения» обмороков. Как известно, ВВО могут иметь самостоятельные периоды ремиссий, которые продолжаются от нескольких месяцев до многих лет. Назначение лечения становится оправданным только в периоды обострений болезни. При этом возникновение обмороков более трёх раз в год и признаётся тем условным фактором, который характеризует рецидивирование приступов как частое.
Многие больные боятся внезапных обмороков (без предвестников). Такие приступы, если и повторяются редко, могут сопровождаться риском получения травмы в результате падения, поскольку больной не успевает применить меры противодействия. Ухудшение качества жизни таких пациентов становится очевидным.
В отдельных случаях в отношении больных ВВО приходится решать экспертные вопросы. Это имеет отношение к лицам определённых профессий (лётчикам, водителям, водолазам, кровельщикам). У них даже редкие обмороки могут представлять угрозу не только для их жизни, но и для жизни окружающих.
Особенно важно, что лечебный контроль над ВВО позволяет части таких пациентов вернуться к прежнему труду (табл. 6-3).
Частота приступов ВВО Риск получения травм | Допуск к вождению Группа 1 | Допуск к вождению Группа 2 |
---|---|---|
Единичные обмороки в анамнезе. Низкий риск получения травмы |
Нет ограничений |
После специального обследования, включая обследование у неврологов |
Частые обмороки в анамнезе. Высокий риск получения травмы |
После назначения терапии, эффективно предупреждающей обмороки |
После назначения терапии, эффективно предупреждающей обмороки |
Примечание. Группа 1 - водители мотоциклов, собственных легковых автомобилей; группа 2 - водители пассажирского и большегрузного транспорта.
Исходя из знаний патогенеза ВВО, основные направления лечебных воздействий должны учитывать следующее: коррекцию эмоциональной сферы, повышение тонуса сосудов, нормализацию объёма циркулирующей крови, снижение сократимости миокарда и блокирование возможных гуморальных факторов, предупреждение брадикардии.
Прежде всего, целесообразно объяснить больным в доступной форме патофизиологию клинических проявлений ВВО и доброкачественную природу их страдания. Эта мера может оказать психотерапевтическое воздействие [43, 44].
Следующий подход - обучение. Существуют две диаметрально противоположные точки зрения. Сторонники первого направления привержены устранению всяческих ситуаций, провоцирующих обмороки [45]. Противники, наоборот, приветствуют многократное повторение таких ситуаций с целью тренировки [46-49].
Все те жизненные события, при которых происходят частые физиологические колебания ЧСС и уровня АД, косвенным образом влияют на нервную вегетативную систему. Контрастный душ, физические упражнения, с одной стороны, и аутотренинг, с другой, могут оказать эффект. Таким больным можно рекомендовать регулярные занятия физическими тренировками, но с умеренно интенсивными нагрузками [46].
Возможно, одна из самых действенных лечебных мер у больных ВВО - тренировки с постепенным увеличением длительности ортостатического положения, в среднем от 5-10 до 30-40 мин. В зарубежных публикациях метод известен как tilt training [47-49]. Важно, что упражнения можно выполнять как во время повторных длительных ортостатических проб, так и в домашних условиях.
Употребление дополнительного количества жидкости (каждый час) и соли (либо с помощью добавления её в пищу, либо при приёме специальных солевых таблеток) - всё это методы воздействия, которые также можно рассматривать как первоначальные шаги лечения больных ВВО [50-52]. Они просты и доступны. Не следует забывать и об относительных противопоказаниях к такому подходу в случаях, если больной ВВО имеет другие заболевания, например, артериальную гипертонию или болезни почек.
ВВО наиболее часто возникают у лиц молодого и среднего возраста, не имеющих хронических болезней, но в отдельных случаях обмороки можно наблюдать и при артериальной гипертонии, ишемической болезни сердца, сердечной недостаточности. В таких случаях к ВВО, которые наблюдались с детства, присоединяются другие симптомы этих болезней, требующие медикаментозного вмешательства. Появляется необходимость критического осмысления приёма больными ряда лекарственных средств, действие которых может предрасполагать к ухудшению клинического течения ВВО (табл. 6-4). Эффект разумного отказа от таких средств и пересмотра проводимой терапии был продемонстрирован в контролируемом исследовании [53].
Фармакологические группы | Препараты |
---|---|
α-Адреноблокаторы |
Празозин, альфузозин |
Блокаторы медленных кальциевых каналов |
Нифедипин |
Симпатолитические средства |
Резерпин |
Мочегонные препараты |
Фуросемид, этакриновая кислота, гидрохлоротиазид, индапамид |
Нитраты |
Нитроглицерин, изосорбида моно- и динитрат |
Другие |
Адельфан♠ |
Один из наиболее доступных подходов к лечению - выполнение специальных манёвров при появлении предвестников обморока. Они могут противодействовать снижению АД и останавливать надвигающуюся вазовагальную реакцию либо давать больному выигрыш во времени, например, при поездке в общественном транспорте. К таким манёврам относят скрещивание ног [54] (типичная «поза стоя на вечеринках с коктейлем»), сжатие рукой резинового мячика («езда в транспорте с ручным эспандером»), присаживание на корточки [55] («зашнуровать ботинки»). Простота выполнения и возможность использования в самых различных житейских ситуациях снискали им заслуженное признание.
Ношение компрессионного трикотажа (гольфы, чулки), уменьшающего степень застоя в венах ног в ортостатическом положении тела, тоже служит простым и эффективным способом лечения больных такой категории [56].
Лекарственные препараты, которые используют в терапии ВВО, действуют на разные механизмы запуска рефлекса Бецольда-Яриша. Флудрокортизон (кортинефф♠) относят к минералокортикоидам, препарат действует подобно альдостерону. Он способствует увеличению реабсорбции натрия и воды, приводит к возрастанию объёма циркулирующей жидкости в организме [57]. Позитивным дополнительным фактором служит повышение чувствительности сосудов к вазоконстрикторному действию норадреналина. Обе фармакодинамические составляющие способствуют улучшению переносимости длительного ортостатического положения у больных ВВО [58, 59].
Мидодрин (гутрон♠) - α-адреномиметик, агонист постсинаптических адренорецепторов [60], обладает вазоконстрикторным действием, что приводит к снижению степени венозного депонирования крови в условиях ортостаза. В двух исследованиях мидодрин достоверно превосходил плацебо в предупреждении ВВО, индуцированных длительной ортостатической пробой [17, 18].
Лекарственная коррекция эмоционального фактора запуска вазовагальных синкопе не нашла широкого применения. В одном плацебо-контролируемом клиническом исследовании антидепрессант пароксетин (паксил) (селективный ингибитор обратного захвата серотонина) достоверно уменьшил число рецидивов ВВО, но побочные действия препарата препятствовали продолжению лечения [28].
Обладающие отрицательным инотропным действием β-адреноблокаторы снижают выраженность стимуляции механорецепторов ЛЖ и уменьшают влияние на сердце избыточного уровня катехоламинов. Теоретически данные механизмы должны предупреждать или останавливать развитие вазовагальной реакции. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование с метопрололом хотя и не выявило у всех больных ВВО его преимуществ [61, 62], но у пациентов старше 42 лет отмечали снижение относительного риска рецидивирования вазовагальных приступов на 59%, что позволяет рекомендовать этот препарат для лечения ВВО у лиц этой возрастной категории.
Как известно, одно из проявлений ВВО - брадикардия. В ряде случаев она может быть достаточно выраженной. Описаны случаи остановки сердца. Удивительно, но вне обморока функция синусового узла и состояние атриовентрикулярного проведения у таких больных абсолютно нормальные, что является характерной отличительной чертой этого недуга [63]. Тем не менее в данных обстоятельствах максимальная продолжительность асистолии, о которой сообщали, составляла 73 с [64].
Устранение брадикардии как симптома ВВО с помощью установки ИВР сердца - следующий возможный и логичный шаг лечения. Первоначальные результаты исследований по применению постоянной электрокардиостимуляции у больных ВВО обнадёживали. Во всех трёх рандомизированных исследованиях, проведённых в 1999-2001 гг., было показано достоверное снижение риска развития рецидивов обмороков на фоне работы ИВР в двухкамерном режиме (с предсердной и желудочковой стимуляцией). Указанный эффект электрокардиостимуляции был более выражен в сравнении с таковым при использовании традиционных методов, включая лекарственную терапию [65-67]. Однако эти исследования не были плацебо-контролируемыми, что не исключало эффекта психологического воздействия операции на частоту возникновения обмороков.
Плацебо-контролируемые исследования [39, 40] были проведены, но достоверных преимуществ действия ИВР перед «плацебо» (имплантированный, но не включенный кардиостимулятор) получено не было (рис. 6-6).
Перспективны попытки использования ИВР с новыми алгоритмами определения начала вазовагальной реакции (по изменению внутрисердечного импеданса, косвенно отражающего динамику сократительной функции правого желудочка). Включение ИВР на этапе повышения сократительной способности сердца (начало избыточной стимуляции механорецепторов) ещё некоторое время до развития клинически значимой брадикардии было способно остановить вазовагальную реакцию и предотвращало обмороки в исследовании INVASY [68]. Отсутствие рандомизации и плацебо-контроля ограничивают рекомендацию по внедрению результатов данного исследования в клиническую практику.

В настоящее время имплантацию ИВР не рассматривают в качестве первоначального этапа лечения больных с ВВО. Вопрос о проведении электрокардиостимуляции должен обсуждаться у больных старше 40 лет при условии электрокардиографически документированных асистолических типов вазовагальных приступов. Частое повторение обмороков, отсутствие предвестников потери сознания и рефрактерность таких пациентов к традиционным методам терапии считают показаниями к установке ИВР [1].
Перспективы лечения ВВО заключаются в создании новых методов и средств, воздействующих на главные патогенетические звенья этой болезни. Продолжение углублённых научных и клинических исследований в этом направлении - залог будущего успешного лечения таких больных.
Список литературы
-
Brignole M., Alboni P., Benditt D. et al. Guidelines on management (diagnosis and treatment) of syncope // Eur. Heart J. - 2001. - Vol. 22. - P. 1256-1306.
-
Kapoor W.N. Syncope and hypotension heart disease // Braunwald E., ed. A textbook of cardiovascular medicine. 5-th ed. - Phyladefia: Saunders Company, 1998. - P. 863-876.
-
Kenny R.A., Kapoor W.N. Epidemiology and social costs // The 1. Evaluation and Treatment of Syncope / Benditt D., Blanc J-J. et al., eds. - Elmsford, NY: Futura, 2003. - P. 23-27.
-
Kapoor W. Evaluation and outcome of patients with syncope // Medicine. - 1990. - Vol. 69. - P. 160-175.
-
Brignole M., Disertori M., Menozzi C. et al. Management of syncope referred urgently to general hospitals with and without syncope units // Europace. - 2003. - Vol. 5. - P. 293-298.
-
Blanc J-J., L’Her C., Touiza A. et al. Prospective evaluation and outcome of patients admitted for syncope over a 1 year period // Eur. Heart J. - 2002. - Vol. 23. - P. 815-820.
-
Soteriades E.S., Evans J.C., Larson M.G. et al. Incidence and prognosis of syncope // N. Engl. J. Med. - 2002. - N 347(12). - P. 878-885.
-
Linzer M., Pontinen N., Gold D.T. et al. Impairment of physical and psychosocial function in recurrent syncope // J. Clin. Epidemiol. - 1991. - Vol. 44. - P. 1037-1043.
-
Gowers W.R. A lecture on vagal and vasovagal attacks // Lancet. - 1907. - Vol. 173. - P. 1551-1553/
-
Benditt D. Neurally mediated syncopal syndromes: pathophysiological concepts and clinical evaluation // PACE. - 1997. -Vol. 20. - P. 572-584.
-
Конради Г.П. Гипоксия и действие на организм измененного атмосферного давления // К.М. Быков, Г.Е. Владимиров, В.Е. Делов, Г.П. Конради, А.Д. Слоним (ред). Учебник физиологии. Отдел IV. Дыхание. - М.: Медгиз, 1955. - C. 267-272.
-
Конради Г.П. Рефлекторная регуляция деятельности сердца с рецепторов сосудов, тканей и дыхательного аппарата. Руководство по физиологии / под ред. Е.Б. Бабского, Г.П. Конради, Г.И. Косицкого. - Л.: Наука, 1980. - С. 475-492.
-
Raviele S., Menozzi C., Brignole M. et al. Value of head-up tilt testing potentiated with sublingual nitroglycerin to assess the origin of unexplained syncope // Am. J. Cardiol. - 1995. - Vol. 76. - P. 267-272.
-
Petersen M., Williams T.R., Erickson M., Sutton R. Right ventricular pressure, dP/dt preejection interval during tilt induced vasovagal syncope // PACE. - 1997. - Vol. 20. - P. 806-809.
-
Weissler A., Warren J., Estes E. et al. Vasodepressor syncope // Circulation. - 1957. - Vol. 15. - P. 875-882.
-
Giada F., Raviele A. Patient-activated implantable drug pump for treatment of vasovagal syncope: is it time for clinical use? // Cardiac Arrhythmias / Raviele A. (ed). - 2003. - Proceeding of the 8th International Workshop on cardiac arrhythmias (Venice, 5-8 October 2003), Milan: Springer-Verlad, 2004. - P. 659-663.
-
Kaufmann H., Saadia D., Voustianiouk A. Midodrine in neurally mediated syncope: a double-blind, randomized crossover study // Ann. Neurol. - 2002. - Vol. 52. - P. 342-345.
-
Ward C.R., Gray I.C., Gilroy J.J., Kenny P.A. Midodrine: a role in the treatment of neurocardiogenic syncope // Heart. - 1998. - Vol. 79. - P. 45-49.
-
Brignole M., Menozzi C., Corbucci G. et al. Detecting incipient vasovagal syncope: intraventricular acceleration // PACE. - 1997. - Vol. 20. - P. 801-806.
-
Ellenbogen K., Morillo C., Wood M. et al. Neural monitoring of vasovagal syncope // PACE. - 1997. - Vol. 20. - P. 788-793.
-
Bechir M., Bingelli C., Corti R. et al. Dysfunctional baroreflex regulation of sympathethic nerve activity in patients with vasovagal syncope // Circulation. - 2003. - Vol. 1. - P. 1620-1625.
-
Lipsitz L.A., Mietus J., Moody G.B. et al. Spectral characteristics of heart rate variability before and during postural tilt: relations to aging and risk of syncope // Circulation. - 1990. - Vol. 81. - P. 1803-1810.
-
Waxman M., Yao L., Cameron D. et al. Isoproterenol induction of vasodepressor-type reaction in vasodepressonr-prone persons // Am. J. Cardiol. - 1989. - Vol. 63. - P. 58-65.
-
Sheldon R., Rose S., Flanagan P. et al. Effects of beta-blockers on the time to first syncope recurrence in patients after a positive isoproterenol tilt-table test // Am. J. Cardiol. - 1996. - Vol. 78. - P. 536-539.
-
Brignole M., Menozzi C., Gianfranchi L. et al. A controlled trial of acute and long-term medical therapy in tilt-induced neurally mediated syncope // Am. L. Cardiol. - 1992. - Vol. 70. - P. 339-342.
-
Mahanonda N., Bhuripanyo K., Kangkagate C. et al. Randomized double-blind, placebo-controlled trial of oral atenolol in patients with unexplained syncope and positive upright tilt table test results // Am. Heart J. - 1995. - Vol. 130. - P. 1250-1253.
-
Benditt D., Erickson M., Gammage D. A synopsis: neurocardiogenic syncope, an International Symposium, 1996 // PACE. - 1997. - Vol. 20. - P. 851-859.
-
Di Girolamo E., Di Iorio C., Sabatini P. et al. Effects of paroxetine hydrochloride, a selective serotonin reuptake inhibitor, on refractory vasovagal syncope: a randomized, double-blind, placebo-controlled study // J. Am. Coll. Cardiol. - 1999. - Vol. 33. - P. 1227-1230.
-
Конради Г.П. Механизмы регуляции сосудистого тонуса // Учебник физиологии. Отдел III. Кровообращение / Под ред. К.М. Быкова, Г.Е. Владимирова, В.Е. Делова, Г.П. Конради, А.Д. Слонима. - М.: Медгиз, 1955. - С. 164-177.
-
Perna G.P., Ficola U., Salvatori M.P. et al. Increase of plasma beta endorphins in vasodepressor syncope // Am. J. Cardiol. - 1990. -Vol. 65. - P. 929-930.
-
Evans R.G., Ludbrook J., Potocnik S.J. Intracisternal naloxone and cardiac nerve blockade prevent vasodilatation during simulated hemorrhage in awake rabbits // J. Physiol. - 1989. - Vol. 409. - P. 1-14.
-
Grubb B., Samoil D., Kosinski D. et al. Use of sertraline hydrochloride in the treatment of refractory neurocardiogenic syncope in children and adolescents // J. Am. Coll. Cardiol. - 1994. - Vol. 24. -P. 490-494.
-
Lightfoot J., Rowe S., Fortnev S. Occurrence of presyncope in subjects without ventricular innervation // Clin. Sci. - 1993. - Vol. 85. - P. 695.
-
Montebugnoli L., Montanari G. Vasovagal syncope in heart transplant patients during dental surgery // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. - 1999. - Vol. 87. - P. 666-669.
-
Savage D.D., Corwin L., McGee D.L. et al. Epidemiologic features of isolated syncope: the Framingham study // Stroke. - 1985. - Vol. 16. - P. 626-629.
-
Kapoor W., Karpf M., Wieand S. et al. A prospective evaluation and follow-up of patients with syncope // N. Engl. J. Med. - 1983. - Vol. 309. - P. 197-204.
-
Baron-Esquivias G., Gayuela A., Gomez S. et al. Quality of life in patients with vasovagal syncope. Clinical parameters influence // Med. Clin. (Barc.). - 2003. - Vol. 121 (7). - P. 245-249.
-
Маршалл Р.Д., Шеферд Дж.Т. Обморочные состояния // Функция сердца у здоровых и больных. - М.: Медицина, 1972. - C. 103-111.
-
Conolly S., Sheldon R., Thorpe K. et al. Pacemaker therapy for prevention of syncope in patients with recurrent severe vasovagal syncope (VPS II): a randomized trial // JAMA. - 2003. - Vol. 289. - P. 2224-2229.
-
Raviele A., Giada F., Menozzi C. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of permanent cardiac pacing for the treatment of recurrent tilt-induced vasova-gal syncope. The vasovagal syncope and pacing trial (SYNPACE) // Eur. Heart J. - 2004. - Vol. 25 (19). - P. 1741-1748.
-
Martin T., Hanusa B., Kapoor W. Risk stratification of patients with syncope // Annals Emerg. Med. - 1997. - Vol. 29. - P. 459-466.
-
Menozzi C., Brignole M., Garcia-Civera R. et al. on behalf of the International Study on Syncope of Uncertain Etiology (ISSUE) Investigators. Mechanism of syncope in patients with heart disease and negative electrophysiologic test // Circulation. - 2002. - Vol. 105. - P. 2741-2745.
-
Van Dijk N., Velzeboer S., Destree-Vonk A. et al. Psychological treatment of malignant vasovagal syncope due to bloodphobia // PACE. - 2001. - Vol. 24. - P. 122-124.
-
Calkins H. Pharmacologic approaches to therapy for vasovagal syncope // Am. J. Cardiol. - 1999. - Vol. 84. - P. 20Q-25Q.
-
Brignole M., Croci F., Menozzi C. et al. Isometric arm contraction at the onset of prodromal symptoms: a new first-line treatment for vasovagal syncope? // Cardiac arrhythmias. - 2003. - Proceeding of the 8th International Workshop on cardiac arrhythmias (Venice, 5-8 October 2003) / Raviele A. (ed.) // Springer. - 2003. - P. 641-650.
-
Mtinangi B.L., Hainsworth R. Increased orthostatic tolerance following moderate exercise training in patient with unexplained syncope // Heart. - 1998. - Vol. 80. - P. 596-600.
-
Ector H., Reybrouck T., Heidbuchel H. et al. Tilt training: a new treatment for recurrence cardiogenic syncope or severe orthostatic intolerance // Heart. - 1998. - Vol. 21. - P. 193-196.
-
Di Girolamo E., Di Iorio C., Leonzio L. et al. Usefulness of a tilt training program for the prevention of refractory neurocardiogenic syncope in adolescents: A controlled study // Circulation. - 1999. - Vol. 100. - P. 1798-1801.
-
Foglia G., Giada F., Gaggioli G. et al. Efficacy of tilt training in the treatment of neurally mediated syncope: a randomized study // Europace. - 2004. - Vol. 6. - P. 199-204.
-
Younoszai A., Franklin W., Chan D. et al. Oral fluid therapy. A promising treatment for vasodepressor syncope // Arch. Pediatr. Adolesc. Med. - 1998. - Vol. 152. - P. 165-168.
-
El-Sayed H., Hainsworth R. Salt supplement increases plasma volume and orto-static tolerance in patients with unexplained syncope // Heart. - 1996. - Vol. 75. - P. 134-140.
-
Scott E., Greenwood J. Gilbey S. et al. Water ingestion increases sympathetic vasoconstrictor discharge in normal human subjects // Clin. Sci. (Colch). - 2001. - Vol. 100. - P. 335-342.
-
Gaggioli G., Bottoni N., Mureddu R. et al. Effects of chronic vasodilator therapy to enhance susceptibility to vasovagal syncope during upright tilt testing // Am. J. Cardiol. - 1997. - Vol. 80. - P. 1092-1094.
-
Krediet C., van Dijk N., Linzer M. et al. Management of vasovagal syncope: controlling or aborting faints by legcrossing and muscle tensing // Circulation. - 2002. - Vol. 106. - P. 1684-1689.
-
Brignole M., Croci F., Menozzi C. et al. Isometric arm counter pressure maneuvers to abort impending vasovagal syncope // J. Am. Coll. Cardiol. - 2002. - Vol. 40. - P. 2053-2059.
-
Певзнер А.В., Кучинская Е.А., Альбицкая К.В. и соавт. Эффективность компрессионной терапии нижних конечностей при лечении больных вазовагальными обмороками // Тер. архив. - 2007. - № 1. - P. 52-55.
-
Машковский М.Д. Лекарственные средства. - 12 изд. - М.: Медицина, 1993. - Т. 1. - С. 571-588.
-
Grubb B., Temesy-Armos P, Moore J. et al. The use of head-upright tilt table testing in the evaluation and management of syncope in children and adolescents // PACE. - 1992. - Vol. 15. - P. 742-748.
-
Scott W., Pongiglione G., Bromberg B. et al. Randomized comparison of atenolol and fludrocortisone acetate in the treatment of pediatric neurally mediated syncope // Am. J. Cardiol. - 1995. - Vol. 76. - P. 400-402.
-
Машковский М.Д. Лекарственные средства. - 12 изд. - М.: Медицина, 1993. - Т. 1. - С. 249-263.
-
Sheldon R., Rose S., Connolly S. et al. Prevention of Syncope Trial (POST): a randomized clinical trial of beta blockers in the prevention of vasovagal syncope; rationale and study design // Europace. - 2003. - Vol. 5. - P. 71-75.
-
Sheldon R. The Prevention of Syncope Trial (POST) results. Presented at late-breaking clinical trials, heart rhythm 2004: 25 Annual scientific session, AHA San Francisco, May 19-22, 2004
-
Lacroix D., Kouakam C., Klug D. et al. Asystolic cardiac arrest during Head-Up Tilt Test: incidence and therapeutic implications // PACE. - 1997. - Vol. 20. - P. 2746-2754.
-
Baron-Esquivias G., Pedrote A., Cayuela A. et al. Long-term outcome of patients with asystole induced by head-up tilt test // Eur. Heart. J. - 2002. - Vol. 23. - P. 483-489.
-
Ammirati F., Colivicchi F., Santini M. et al. for the SYDIT Investigators. Permanent cardiac pacing versus medical treatment for the prevention of recurrent vasovagal syncope. A multicenter, randomized, controlled trial // Circulation. - 2001. - Vol. 104. - P. 52-57.
-
Conolly S., Sheldon R., Roberts R. et al. The North American Vasovagal Pacemaker Study (VPS). A randomized trial of permanent cardiac pacing for the prevention of vasovagal syncope // J. Am. Coll. Cardiol. - 1999. - Vol. 33. - P. 16-20.
-
Sutton R., Brignole M., Menozzi C. et al. Dual-Chamber pacing in the treatment of neurally mediated Tilt-Positive cardioinhibitory syncope. Pacemaker versus no therapy: A multicenter randomized study (VASIS) // Circulation. - 2000. - Vol. 102. - P. 294-299.
-
Occhetta E., Bortnik A., Audoglio R. et al. Closed loop stimulation in patient of vasovagal syncope. Inotropy controlled pacing in vasovagal syncope (INVASY): a multicentre randomized, single blind, controlled study // Europace. - 2004. - Vol. 6. - P. 538-547.
Глава 7. Электроимпульсная терапия предсердных и желудочковых тахиаритмий
В.А. Востриков
Фибрилляция желудочков и желудочковая тахикардия без пульса
Основные причины внезапной остановки сердца:
В 70-80-х годах прошлого века основной причиной внезапной остановки сердца (ВОС) была ФЖ. У амбулаторных больных при длительном холтеровском мониторировании электрокардиограммы (ЭКГ) ФЖ отмечалась в 62% случаев, ВОС и ЖТ - в 21% [1]. По данным исследования, проводившегося в Сиэтле в 1971-1987 гг., ФЖ также была основной причиной догоспитальной ВОС (75%) [2]. В настоящее время в странах Европы при догоспитальной ВОС длительностью 8 мин и более ФЖ регистрируют менее чем у 40% больных [3]. Около 80% ВОС происходит на догоспитальном этапе; если не проводить адекватную сердечно-лёгочную реанимацию (СЛР), ФЖ может переходить в асистолию.
При внутрибольничной ВОС на долю ФЖ и ЖТ в настоящее время приходится около 25-30% от всех случаев ВОС [4]. Вероятно, одна из причин столь существенного снижения частоты развития ФЖ и ЖТ в последние 10-15 лет - первичная и вторичная профилактика ишемической болезни сердца (ИБС) и ВОС.
При развитии ФЖ на ЭКГ регистрируют непрерывные желудочковые волны - фибриллярные осцилляции (Фо) - различной амплитуды и формы без изоэлектрических интервалов. Частота основного ритма ФО (субмаксимальных и максимальных по амплитуде) в первые 30-40 с от начала - больше 300 в минуту (300-500, редко более 500). По мере увеличения длительности ФЖ частота и амплитуда ФО достаточно быстро уменьшаются.
Виды фибрилляции желудочков в зависимости от амплитуды основных фибрилляторных осцилляций:
Наряду с длительностью остановки сердца значения частоты и амплитуды ФО зависят от исходного функционального состояния миокарда, влияния антиаритмических препаратов (ААП), вводимых до и во время ФЖ и их доз, а также эффективности СЛР в первую очередь от качества проводимого массажа сердца. При регистрации поверхностной ЭКГ крупноволновая ФЖ, особенно в первые 1-2 мин её развития, часто очень похожа на полиморфную ЖТ (ПЖТ), например, ПЖТ типа torsades de pointes. По этой причине в трудных случаях для быстрой ЭКГ-диагностики аритмию расценивают как промежуточный вариант (ФЖ/ЖТ) [5]. Принципиальные отличия ПЖТ от ФЖ - её амплитудно-частотные характеристики: ЧСС при ПЖТ обычно находится в диапазоне от 150 до 250 в минуту; амплитуда основных комплексов QRS большая (обычно >1,5-2 мВ). Удар в прекардиальную область устраняет ЖТ более чем в 15% случаев, в то время как ФЖ - крайне редко (1-2%) и только в течение первых 10 с от её появления [3].
Электрическая дефибрилляция желудочков
Электрическая дефибрилляция (ЭДФ) - единственный и высокоэффективный способ прекращения ФЖ. Ещё в 1900 г. J. Prevost и F. Battelli [6] установили, что ФЖ в эксперименте на животных можно прекратить очень коротким (несколько миллисекунд) высоковольтным разрядом конденсатора напряжением до 17-20 кВ. Однако чрезмерно высокое напряжение часто приводило к отрицательным результатам, что скомпрометировало данную методику, создав ложное впечатление о преимуществе переменного тока перед одиночным разрядом конденсатора. Дефибриллятор на основе переменного тока впервые использовали в США C. Beck и соавт. для дефибрилляции открытого сердца (1947) и в 1956 г. P. Zoll и соавт. для наружной дефибрилляции коротких эпизодов ФЖ. Уже первые попытки клинического применения дефибрилляции переменным током показали, что такой способ восстановления ритма сердца может приводить к достаточно серьёзным осложнениям. Тем не менее дефибрилляторы переменного тока преимущественно применяли у больных во время оперативных вмешательств на органах грудной клетки, а их недостатки воспринимали в известной мере как неизбежное зло.
С развитием методов СЛР и ЭДФ стало ясно, что электроимпульсную терапию (ЭИТ) можно весьма успешно применять не только для устранения ФЖ, но также и других тахиаритмий. Первые экспериментальные исследования по оптимизации ЭДФ провели Н.Л. Гурвич и Г.С. Юньев в 1939 г. [7]. В дальнейшем они установили, что включение индуктивности в цепь разряда значительно повышает его эффективность за счёт значительного уменьшения величины дефибриллирующего тока и увеличения его длительности (демпфированная полусинусоидальная форма волны) [8]. Наружную дефибрилляцию желудочков сердца с помощью данного разряда стали применять в СССР с 1952 г., а с 1959 г. - для устранения предсердных аритмий.
ЭДФ - сложный электрофизиологический процесс длительностью от 300 до 500 мс, при котором ток достаточной величины деполяризует критическую массу миокарда, что создаёт условия для восстановления координированной электрической активности сердца [3]. Прямой успех дефибрилляции - прекращение ФЖ или, более точно, отсутствие ФЖ или ЖТ в течение не менее 5 с после нанесения электрического разряда. Если после успешного разряда ФЖ/ЖТ быстро рецидивируют, ЭДФ не следует расценивать как неэффективную. Основная цель проведения дефибрилляции - восстановление гемодинамически эффективного ритма [3].
Факторы эффективности и безопасности наружной электрической дефибрилляции - кардиальные, экстракардиальные.
В зависимости от функционального состояния сердца выделяют первичную и вторичную ФЖ. Первичная ФЖ - фибрилляция, развивающаяся у больных без клинических признаков и симптомов сердечной недостаточности (СН). Вторичная ФЖ - фибрилляция, возникающая у больных с острой или хронической СН или кардиогенным шоком. В отличие от первичной ФЖ для вторичной характерно более частое рецидивирование. Выделяют также ятрогенную ФЖ, которая развивается во время проведения лечебных и диагностических манипуляций [например, электрическая кардиоверсия (ЭКВ) предсердных тахиаритмий].
Между размерами тела у взрослых и величиной дефибриллирующей энергии существенной связи не установлено [9].
Форма импульса (монополярная и биполярная) и величина энергии разрядов
Форма импульса и его свойства имеют основное значение при оценке зависимой от дозы эффективности и общего успеха ЭДФ. С 1970 г. в нашей стране впервые в мире стали применять дефибрилляторы, вырабатывающие биполярный импульс (БПИ) со свойствами, близкими к оптимальным. В период с 1970 г. по 1987 г. в СССР разработали и внедрили в практику 13 моделей дефибрилляторов с биполярным асимметричным квазисинусоидальным импульсом (импульс Гурвича-Венина): ДКИ-01, ДИ-03, ДКИ-Н-02, ДКИ-С-05 и др.; с 1991 г. - первый дефибриллятор, вырабатывающий биполярный трапецеидальный импульс с максимальной величиной энергии 360 Дж. Его масса с монитором и аккумулятором составляет около 8 кг. В 1996 г. в США биполярный трапецеидальный импульс впервые одобрил Департамент по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) для использования в автоматических наружных дефибрилляторах (АНД). С 2000 г. в США и Европе БПИ рекомендованы для использования в качестве альтернативы монополярным импульсам (МПИ) [3, 9].
Экспериментальные и клинические исследования показали явное преимущество БПИ квазисинусоидального вида над МПИ как по эффективности, так и безопасности. Внедрение БПИ позволило уменьшить максимальную энергию, выделяемую на больного, с 300-400 Дж до 135-200 Дж. Существенное снижение максимальной энергии разрядов при использовании БПИ привело к уменьшению повреждающего действия электрического тока и увеличению эффективности ЭДФ, достигавшей в некоторых исследованиях 99-100%, что также отразилось и на успехе реанимации [12, 14]. Непосредственный успех реанимации - восстановление гемодинамически эффективного ритма длительностью, по крайней мере, более 1 ч. В табл. 7-1 представлена эффективность БПИ квазисинусоидального вида в зависимости от энергии разряда при устранении первичной и вторичной ФЖ [12]. В табл. 7-2 обобщены исходы внутрибольничной СЛР в зависимости от вида ФЖ и формы импульса [12, 15].
В настоящее время в мировой кардиореанимационной практике преимущественно используют дефибрилляторы с двухфазными импульсами. Дефибрилляторы с МПИ больше не производят, однако их продолжают применять [3].
Виды монополярных импульсов:
-
монополярный затухающий синусоидальный импульс (получил наибольшее распространение) (рис. 7-1);
В отличие от монофазных двухфазные импульсы характеризуются тем, что ток во время первой фазы имеет положительные значения, а в течение второй - отрицательные; длительность каждой фазы составляет около половины от общей длительности импульса.
Энергия разряда, Дж |
Эффективность, % |
||
---|---|---|---|
Первичная ФЖ |
Вторичная ФЖ |
Первичная и вторичная ФЖ |
|
≤65 |
79 |
52 |
62 |
≤90 |
100 |
57 |
73 |
≤115 |
76 |
86 |
|
≤165 |
88 |
94 |
|
≤200 |
100 |
100 |
Примечание: * - рецидивирующее течение ФЖ отмечали у 29% больных с первичной и 47% - с вторичной ФЖ; длительность 1 эпизода ФЖ составляла от 0,5 до 6 мин; при непрерывно рецидивирующем или рефрактерном течении общая длительность ФЖ находилась в пределах от 6 до 20 мин; для устранения 1 эпизода рефрактерной ФЖ наносили до 4-6 разрядов.
Форма импульса | Успех СЛР, % | Достоверность различий |
---|---|---|
Первичная фибрилляция |
||
Биполярный |
82 |
p = 0,16 |
Монополярный |
78 (86-69) |
|
Вторичная фибрилляция |
||
Биполярный |
68 |
p <0,05 |
Монополярный |
43 (22-60) |
Основные виды двухфазных импульсов:
Результаты экспериментального исследования показали, что импульс Гурвича-Венина по критерию пороговой ЭДФ эффективней, чем трапецеидальный и прямоугольно-трапецеидальный импульсы [16].
Хотя для проведения ЭДФ установлены определённые уровни энергии, основной показатель для успешного устранения ФЖ - сила тока, который проходит через миокард, и длительность его воздействия. Оптимальный БПИ характеризуется минимальными эффективными значениями тока и соответственно энергии. Это обеспечивается стабилизацией его параметров у больных с различным сопротивлением грудной клетки. Сопротивление между электродами и кожным покровом грудной клетки находится в очень широких пределах (от 22 Ом до 180 Ом). При этом величина наибольшего тока при максимальном разряде дефибриллятора, вырабатывающего БПИ, изменяется от более чем 60 А до 10 А и МПИ - от 80 А до 20 А соответственно.





Основной показатель импульса, определяющий успех дефибрилляции, - сила тока, оптимальные (т.е. наименьшие) значения которого, при прочих равных условиях, зависят от его длительности. При существенном увеличении длительности нестабильного импульса за пределы «полезного» времени раздражения сердца (8-12 мс) максимальная сила тока при энергии разряда 200 Дж может не достигать значений, устраняющих ФЖ. Обычно это связано с большим сопротивлением грудной клетки. В связи с этим наибольшее значение энергии у ряда дефибрилляторов, вырабатывающих нестабильный БПИ, составляет не 200 Дж, а 360 Дж (например, отечественный дефибриллятор ДКИ-Н-04).
Наибольшая энергия заряда дефибриллятора, вырабатывающего стабильный БПИ длительностью около 10-12 мс, обычно не превышает 200 Дж, в то время как у дефибрилляторов с нестабильной длительностью (от 6-7 до 20 мс и более) она составляет 360 Дж. В международных рекомендациях по СЛР и ЭДФ 2005 г. [3, 17] предлагают, чтобы все ручные дефибрилляторы, а также автоматические наружные дефибрилляторы (АНД), с ручным переключением доз энергии, имели наклейку с указанием формы импульса (монофазный или двухфазный) и рекомендуемого уровня энергии для устранения ФЖ.
Эффективность первого разряда. При длительной ВОС, вызванной ФЖ, эффективность первого разряда (200 Дж) МПИ трапецеидального вида составляет 54-63%, МПИ синусоидального вида - 77-91% [3, 17]. Эффективность первого разряда (импульса) биполярной формы составляет для трапецеидального вида 150 Дж 86%, для прямоугольно-трапецеидального 120 Дж - 85% и квазисинусоидального вида менее 115 Дж - 86%. Суммарная эффективность разрядов 150-200 Дж находится в пределах 86-98%. Однако пока не изучена сравнительная зависимая от дозы эффективность различных БПИ при ФЖ различной длительности. Учитывая более низкую эффективность МПИ, в международных рекомендациях 2005 г. предлагают начинать ЭДФ сразу с наибольшей энергии 360 Дж. Хотя это повышает риск повреждения миокарда, более раннее восстановление эффективного ритма сердца играет ключевую роль в успехе реанимации.
По мнению международных экспертов, энергия первого разряда для всех видов БПИ должна составлять не менее 150 Дж. При использовании у больных с вторичной ФЖ БПИ с максимальной энергией 360 Дж дефибрилляцию лучше начинать с энергии 250 Дж.
Эффективность повторных разрядов. В случае устойчивой ФЖ/ЖТ энергия второго и последующих разрядов зависит от формы и вида импульса. При использовании МПИ доза всех разрядов должна быть наибольшей (360 Дж). Для БПИ пока отсутствуют данные о большей эффективности подхода субмаксимальных фиксированных или нарастающих доз энергии. По этой причине, если первый БПИ оказался неэффективным, можно увеличивать энергию последующих разрядов. Такая тактика в первую очередь относится к дефибрилляторам, вырабатывающим нестабильный БПИ с энергией наибольшего разряда 360 Дж. Если после успешного разряда ФЖ или ЖТ быстро рецидивируют, для их устранения наносят разряд той же величины.
В литературе отсутствуют данные о сравнении эффективности однократных разрядов и серий из 3 разрядов (200, 300 и 360 Дж) для устранения устойчивой ФЖ. В то же время до 2005 г. использовали подход именно повторного нанесения разрядов. Это было связано с относительно невысоким успехом первого МПИ в 200 Дж.
С 2005 г. утверждён подход однократных разрядов [3, 17], что было вызвано, по крайней мере, двумя причинами. Во-первых, эффективность первого разряда БПИ 150-200 Дж достигает высоких значений (86-98%). Во-вторых, такой подход позволяет сократить перерывы в наружном массаже сердца, связанные с нанесением серии разрядов (заряд-разряд) и оценкой ритма между ними. При проведении СЛР с помощью АНД, выполняющих анализ ритма, перерывы в массаже сердца достигали 37 с, а общая потеря времени при проведении СЛР составляла 51-76% [3].
Согласно международным рекомендациям 2005 г. [3, 17] при длительной ФЖ после неэффективного разряда не рекомендуют сразу наносить очередной разряд, а следует в течение 2 мин проводить СЛР (5 циклов компрессия/вентиляция 30:2), начиная с массажа сердца, затем осуществить контроль ритма, и если ФЖ сохраняется, нанести следующий разряд. В экспериментальных исследованиях установлено, что даже короткие перерывы в массаже сердца для нанесения серии разрядов, анализа ритма и проведения искусственного дыхания приводят к постреанимационной дисфункции миокарда и снижению выживаемости [3]. Предложенная тактика будет способствовать восстановлению гемодинамически эффективного ритма. Сокращение времени прерывания массажа перед нанесением разряда, даже на несколько секунд, может увеличивать вероятность восстановления ритма. В связи с этим, когда возможно, рекомендуют проводить компрессию грудной клетки во время заряда дефибриллятора [17]. Если больному выполнена интубация, то массаж сердца проводят без перерывов для вентиляции из расчёта 100 компрессий за минуту; количество вдохов должно составлять 8-10 в минуту.
Электроды дефибриллятора
К важным экстракардиальным факторам эффективной и безопасной дефибрилляции относят размер (площадь или диаметр) электродов, их расположение и контактный материал. Оптимальный диаметр электродов для устранения ФЖ не установлен, но, по-видимому, он находится в пределах 11-13 см, что соответствует площади 95-130 см2 [12, 18, 19]. В настоящее время у взрослых продолжают использовать электроды различного диаметра (8-12 см). В табл. 7-3 представлена эффективность одиночного разряда монополярной формы 200 Дж в зависимости от диаметра электродов у больных с первичной ФЖ [19].
Диаметр электродов, см | Эффективность дефибрилляции, % |
---|---|
8/8 |
31 |
8/12 |
62 |
12/12 |
83 |
В табл. 7-4 представлено влияние диаметра электродов на эффективные значения энергии БПИ квазисинусоидального вида при устранении вторичной ФЖ у больных ИБС [12]. Использование электродов небольшого диаметра (площади) приводит к увеличению межэлектродного сопротивления и одновременному увеличению неравномерности распределения плотности тока под ними.
Энергия разряда, Дж | Плотность тока, А/см2 | Сопротивление грудной клетки, Ом |
---|---|---|
Диаметр электродов 12 см |
||
72,0 |
0,20 |
61,0 |
Диаметр электродов 8,5 см |
||
121,0* |
0,40* |
79,0 |
Примечание: * - p <0,05-0,02.
-
Расположение электродов: переднебоковое, переднезаднее, альтернативные позиции.
-
Переднебоковое - наиболее распространённое положение электродов. Один устанавливают у правого края грудины под правой ключицей, второй (его центр) - латеральнее левого соска по средней подмышечной линии, приблизительно на уровне ЭКГ-отведения V6. Если диаметр электродов отличается, то больший электрод обычно располагают справа. Если электроды прямоугольной формы, то сторону большего размера располагают вертикально (параллельно грудине); такое расположение уменьшает межэлектродное сопротивление [3].
-
Переднезаднее расположение (используют значительно реже) требует наличия спинного электрода (передний электрод располагают в области верхушки сердца, задний - под углом левой или иногда правой лопатки).
-
Альтернативные позиции. В международных рекомендациях по сердечно-лёгочной реанимации (СЛР) и дефибрилляции (ДФ) 2005 г. наряду с указанными расположениями электродов предлагают альтернативные позиции:
-
В настоящее время отсутствуют убедительные данные о том, какое расположение электродов лучше. Расположение электродов относительно их полярности («+» или «-» над областью сердца) не играет существенной роли. Маркировка электродов в первую очередь предназначена для правильного отображения ЭКГ больного. Если электроды используют для регистрации ЭКГ, их противоположное (относительно маркировки) расположение будет приводить к инверсии комплекса QRS. При наличии у больного имплантированного кардиостимулятора (ИКС) электроды дефибриллятора, вырабатывающие МПИ, необходимо располагать от него на расстоянии не менее 6 см (последнее достигают изменением расположения электродов, указанным выше). МПИ может приводить к временному отказу ИКС (1-10 мин) преимущественно из-за увеличения порога стимуляции или повреждения аппарата. В то же время БПИ изменяет его значительно меньше, поэтому электрод можно располагать на расстоянии 2 см от ИКС [3, 20]. Высоковольтный разряд наружного дефибриллятора может нарушать рабочий цикл имплантированного кардиовертера-дефибриллятора (кВд), поэтому после наружной дефибрилляции необходимо проверять его работу. В то же время, ИКС и имплантированный КВД могут «забирать» часть миокардиального тока, уменьшая эффективность наносимого разряда.
-
Контактный материал между электродами и кожным покровом больного. При дефибрилляции для уменьшения электрического сопротивления кожного покрова применяют специальный (низкоомный) гель или несколько слоёв марли, смоченной 0,9% раствором NaCl (лучше использовать ~7% гипертонический раствор NaCl) [21]. В крайней ситуации можно просто смочить поверхность электрода водопроводной водой.
Из-за очень большого контактного сопротивления использование «сухих» электродов существенно снижает эффективность дефибрилляции и вызывает ожоги кожи. Использование 0,9% или гипертонического раствора NaCl по сравнению с использованием геля считают более надёжным и эффективным. Во-первых, обеспечивается большее снижение сопротивления между грудной клеткой и электродами; во-вторых, кожа при использовании геля становится скользкой и неудобной для проведения массажа сердца и, в-третьих, гель, оказавшийся между электродами, может шунтировать ток по поверхности грудной клетки, что, в свою очередь, будет приводить к неэффективности дефибрилляции. Кроме того, гель на электродах дефибриллятора поляризуется, что может помешать быстрой регистрации ЭКГ (возможно появление ложной фиксации асистолии длительностью до 1-3 мин и более). Эффект поляризации усиливается, если у больного высокое сопротивление грудной клетки (СГК), при нанесении повторных разрядов. При выявлении ложной асистолии или подозрении на её наличие следует использовать мониторные отведения ЭКГ. Не следует использовать гели для эхокардиографии и регистрации ЭКГ из-за их достаточно низкой электропроводности. Описаны случаи появления электрической дуги (искры) во время нанесения высокоэнергетических разрядов. Следует применять гели только с маркировкой: «для дефибрилляции» или «можно использовать и для дефибрилляции». В случае использования геля после проведения ЭИТ пластины электродов необходимо тщательно протереть водой с мылом, так как на их поверхности образуется плёнка, существенно увеличивающая контактное сопротивление. У мужчин с густым волосяным покровом поверхности грудной клетки под электродом образуется воздушная прослойка, которая резко увеличивает сопротивление току и создаёт риск появления искрения, что может стать причиной ожогов [3]. При наличии возможности следует быстро побрить предполагаемые места расположения электродов, однако задерживать из-за этого дефибрилляцию не следует. При нанесении электрического разряда необходимо сильно прижать электроды к поверхности грудной клетки (сила давления около 8 кг). Дефибрилляцию при наличии активной дыхательной экскурсии грудной клетки следует проводить в фазу выдоха для уменьшения межэлектродного сопротивления.
Преимущества по сравнению с общепринятыми (ручными) жёсткими электродами:
-
освобождение рук реаниматора, что уменьшает период прерывания массажа сердца («интервалы выключённых рук»);
-
возможность мониторировать сердечный ритм. Ряд фирм выпускают мягкие наклеиваемые электроды, которые одновременно можно использовать и для проведения наружной стимуляции сердца. При использовании современных наклеиваемых электродов, в отличие от ручных электродов с гелем, при мониторировании ЭКГ после разряда не возникает феномен ложной асистолии [3].
Недостатки наклеиваемых электродов:
Во время нанесения разряда дефибриллятора никто из окружающих не должен касаться кожных покровов больного и его кровати. При использовании кислорода и плохом контакте электродов возможно возникновение искры, которая может вызвать пожар. В связи с этим все кислородные маски или носовой катетер следует убрать на расстояние не менее 1 м от больного [3].
Алгоритм сердечно-лёгочной реанимации и дефибрилляции
Незасвидетельствованная остановка сердца, вызванная рефрактерной или быстрорецидивирующей фибрилляцией желудочков или желудочковой тахикардией
Часто достаточно трудно определить, когда точно развилась ФЖ или ЖТ (в первую очередь это относится к догоспитальной ВОС), поэтому базовую СЛР необходимо начать как можно раньше. Непрямой массаж сердца можно прерывать только для анализа сердечного ритма и проведения ЭДФ, и его следует возобновлять сразу после нанесения разряда [3]. Если на мониторе дефибриллятора регистрируется ФЖ/ЖТ, необходимо немедленно нанести одиночный разряд. При использовании БПИ энергия разряда должна составлять 120-250 Дж [при использовании дефибриллятора отечественного производства ДФР-02 - 100-150 Дж, дефибриллятора фирмы Zoll Medical Corporation - 120-150 Дж, дефибрилляторов отечественного производства ДКИ-Н-04, ДКИ-Н-08 - 200-250 Дж (энергия зависит от вида импульса и вида ФЖ/ЖТ)], МПИ - 360 Дж.
При устранении ФЖ/ЖТ наибольшей эффективностью обладает первый разряд. После первого разряда, не оценивая повторно ритм или пульс, немедленно возобновляют СЛР, начиная с массажа сердца (5 циклов компрессия/вентиляция 30:2 на протяжении 2 мин; частота компрессий составляет 100 в минуту). При длительной ВОС (более 4 мин), даже если первый разряд оказался успешным, и произошло восстановление гемодинамически эффективного ритма, пульс сразу после разряда определяют редко. По этой причине прекращение массажа сердца для попыток определения пульса будет только ухудшать работу миокарда, если сердечный ритм окажется гемодинамически неэффективным. При развитии постдефибрилляционной асистолии быстрое продолжение массажа может трансформировать её в ФЖ.
После 2 мин СЛР быстро оценивают ритм (для этого массаж прерывают не более чем на 5 сек). Если ФЖ/ЖТ сохраняется, быстро наносят второй разряд (энергия БПИ - 150-200 Дж; при использовании дефибрилляторов ДФР-02 или фирмы Zoll Medical Corporation энергия разряда должна составлять 150 Дж, при использовании дефибрилляторов ДКИ-Н-04, ДКИ-Н-08 - 300-360 Дж) и немедленно возобновляют СЛР, которую также проводят в течение 2 мин. Затем осуществляют контроль сердечного ритма. Если всё ещё сохраняется ФЖ/ЖТ, в/в вводят 1 мг адреналина♠ и быстро наносят третий разряд (энергия БПИ - 150-360 Дж или МПИ - 360 Дж). Если введение адреналина♠ требует прекращения массажа сердца, его лучше вводить сразу после третьего разряда, но только после возобновления массажа [17, 22].
После нанесения третьего разряда в течение 2 мин проводят базовую СЛР и затем контролируют сердечный ритм. Если ФЖ/ЖТ продолжается, следует ввести 300 мг амиодарона в/в струйно перед нанесением четвёртого разряда. Для уменьшения перерывов в массаже сердца препарат идеально начинать вводить уже во время оценки ритма сердца или сразу после нанесения четвёртого разряда и возобновления массажа [3, 17]. При отсутствии амиодарона можно ввести лидокаин. Момент введения лекарственного препарата во время СЛР (адреналин♠, амиодарон и др.) не так важен, как сокращение перерывов в массаже сердца. Если после 2 мин СЛР зарегистрирован организованный ритм (появляются правильной формы или узкие комплексы QRS), необходимо попытаться определить пульс. Если организованный ритм появляется в течение двухминутного цикла СЛР, не следует прерывать массаж сердца для определения пульса, если не появились другие признаки оживления (дыхание, движения, кашель), свидетельствующие о восстановлении самостоятельного кровообращения [3]. Если пульс не определяется или возникают сомнения относительно его появления при наличии организованного ритма, следует возобновить базовую СЛР.
В случае развития после разряда асистолии или ЭМД проводят соответствующее лечение [13, 17]. После разрядов дефибриллятора субмаксимальной и максимальной энергии часто на мониторе в течение 3-5 с регистрируют изоэлектрическую линию. Важно учитывать, что снятие защитной блокировки входа монитора происходит у некоторых дефибрилляторов через 5 с после нанесения разряда, поэтому всегда следует ознакомиться с руководством по эксплуатации. Обычно это возникает из-за преходящего «оглушения» высоковольтным разрядом дефибриллятора электрической активности сердца. В данной ситуации изоэлектрическую линию не следует расценивать как кратковременный эпизод истинной асистолии. При «оглушении» изоэлектрическая линия (ложная асистолия) на экране монитора будет практически сразу переходить в координированный (суправентрикулярный или желудочковый) ритм или будет продолжаться ФЖ. В то же время, если на мониторе после дефибрилляции появилась «прямая» линия продолжительностью более 5 сек (зрительно это равно или больше ширины экрана монитора дефибриллятора), то её уже следует расценивать как истинную асистолию.
Кроме того, важно помнить о феномене скрытой ФЖ, когда в одном отведении регистрируют крупноволновую ФЖ, а в ортогональном - мелковолновую, которая напоминает асистолию. В связи с этим при первичной регистрации асистолии через электроды дефибриллятора для подтверждения её диагноза необходимо изменить расположение электродов, перемещая их приблизительно на 90° по отношению к первоначальной позиции (при первой возможности ЭКГ регистрируют в 2-3 стандартных отведениях).
При быстром развитии рецидива или при наличии рефрактерной ФЖ/ЖТ реанимацию проводят в указанной выше последовательности; рассматривают возможность дополнительного введения амиодарона (150 мг) или при его отсутствии, лидокаина. Адреналин♠, независимо от вида остановки сердца (ФЖ/ЖТ, асистолия или ЭМД), вводят каждые 4 мин до восстановления самостоятельного кровообращения. Если ФЖ имеет рефрактерное течение, рекомендуют изменить расположение электродов (после трёх неэффективных разрядов) или при возможности даже использовать другой дефибриллятор. СЛР продолжают до тех пор, пока у больного регистрируют ФЖ/ЖТ.
При устранении мелковолновой ФЖ (<0,3 мВ) она чаще всего быстро рецидивирует, или развивается асистолия, также возможно появление гемодинамически неэффективного ритма. Поэтому, если первый разряд оказался неэффективным, вместо второго разряда, вероятность эффективности которого незначительная, лучше немедленно возобновить СЛР. Особенно важно проводить адекватный массаж сердца. Если мелковолновую ФЖ трудно дифференцировать от асистолии, дефибрилляцию проводить не следует, так как она не приведёт к восстановлению гемодинамически эффективного ритма. Продолжение качественной СЛР может способствовать увеличению амплитуды и частоты ФЖ, а также повышению шанса на успешную ЭДФ. Нанесение повторных разрядов при мелковолновой ФЖ только увеличивает повреждение миокарда (как в результате прямого действия разрядов, так и опосредованно за счёт перерывов в массаже сердца) [3].
В международных рекомендациях по СЛР и ЭДФ 2000 г. [9] независимо от длительности ФЖ/ЖТ рекомендовали незамедлительно проводить дефибрилляцию. Исследования последних лет дают основание полагать, что в случаях, когда реанимационная бригада прибывает на место происшествия после 4-5 мин догоспитальной остановки кровообращения, СЛР продолжительностью 1,5-3 мин, которую проводят до нанесения первого разряда, повышает шансы на успех дефибрилляции и СЛР, а также выживаемость больных [3, 7]. В этих исследованиях догоспитальная СЛР включала интубацию трахеи и ингаляцию 100% кислорода. Однако в одном рандомизированном исследовании не было получено положительных результатов от указанной выше тактики догоспитального оживления при длительной (>5 мин) ФЖ. В связи с неоднозначными результатами международные эксперты делают вывод о том, что каждый руководитель службы скорой медицинской помощи должен сам решать, применять или не применять тактику проведения догоспитальной СЛР (5 циклов массаж/вентиляция 30:2) перед дефибрилляцией. Полагают, что нельзя переносить положительные результаты догоспитальной тактики оживления (сначала СЛР, затем ЭДФ), которые достигли опытные парамедики, проводившие интубацию трахеи и ингаляцию 100% кислорода, на общую практику догоспитальной реанимации и ЭДФ, которую проводят менее квалифицированные спасатели без медицинского образования, осуществляющие искусственное дыхание методом рот в рот [3]. В отношении внутрибольничной ФЖ/ЖТ, длительность которой превышает 4 мин, отсутствуют данные, подтверждающие или опровергающие пользу от проведения перед дефибрилляцией СЛР. В связи с этим рекомендуют как можно раньше провести ЭДФ [3, 17].
При засвидетельствованной остановке сердца, вызванной фибрилляцией желудочков или желудочковой тахикардией, если больной находится под мониторным наблюдением, а дефибриллятор сразу недоступен, можно нанести удар кулаком в прекардиальную область. Наносят резкий удар локтевой поверхностью крепко сжатого кулака в нижнюю половину грудины с расстояния примерно 20 см так, чтобы он имел импульсный характер. Удар должен выполнять специалист, обученный проведению данной манипуляции [3]. Прекардиальный удар более эффективен при устранении ЖТ (15-40%), успех лечения ФЖ составляет около 1-2% (во всех известных успешных случаях длительность ФЖ составляла 10 с). После прекардиального удара описаны редкие наблюдения перехода гемодинамически стабильной ЖТ в нестабильную или даже в ФЖ; документально подтверждено развитие полной атриовентрикулярной блокады и асистолии [3].
В условиях специализированных отделений больниц с возможностью мониторировать во время реанимации ЭКГ, АД, содержание углекислого газа в конце выдоха и ряд других показателей представленный выше подход к реанимации и дефибрилляции врач может изменять по своему усмотрению [3].
Даже при отсутствии эффективных компрессий грудной клетки проведение дефибрилляции в течение первых 2-4 мин ВОС часто приводит к восстановлению сердечного выброса. Последнее объясняют сохранением некоторого коронарного кровотока в течение указанного промежутка времени [23, 24]. Основная составляющая успешной реанимации и полноценного неврологического восстановления после остановки сердца - ранняя дефибрилляция. В условиях многопрофильной больницы оптимальное время для ЭДФ составляет менее 3 мин после ВОС [9].
Выживаемость больных после успешной реанимации на догоспитальном этапе уменьшается приблизительно на 7-10% с каждой минутой задержки дефибрилляции. Если ЭДФ выполняют на пятой минуте ВОС, то вероятность выживания составляет в среднем 50%, на седьмой минуте - 30%, на 9-11 мин - 10% и после 12 мин - 2-5% [9]. Для успешного обеспечения на догоспитальном и госпитальном этапах реанимации подхода ранней ЭДФ необходимы АНД. В настоящее время их рассматривают в качестве ключевого звена в «цепочке выживания». Наличие АНД у обученных очевидцев догоспитальной ВОС может обеспечить выживаемость больных, достигающую 75-49% при выполнении дефибрилляции в течение первых 3-5 мин остановки сердца [3, 17].
Наиболее частые ошибки во время проведения дефибрилляции:
-
неправильное расположение электродов (в частности, достаточно близкое расположение их друг к другу; у женщин - на левой груди, а не под ней);
-
задержка нанесения разряда из-за катетеризации вены или интубации трахеи; не следует также задерживать нанесение разряда для введения лекарственных препаратов; правильное нанесение разряда намного важнее, чем введение любого из лекарственных средств;
-
необоснованно частое нанесение разрядов, особенно у больных с мелковолновой ФЖ.
Электроимпульсная терапия суправентрикулярных и желудочковых тахиаритмий с пульсом (электрическая кардиоверсия)
ЭКВ - нанесение электрического разряда, синхронизированного с комплексом QRS. Такой подход обычно не допускает попадания разряда в «уязвимый период» сердечной деятельности, что соответствует на ЭКГ интервалу 60-80 мс до и 20-30 мс после вершины зубца Т. При попадании импульса в «уязвимый период» существует достаточно высокая вероятность развития ФЖ [3, 17]. Обычно при нанесении несинхронизированных разрядов частота развития ФЖ не превышает 0,39-1,4% [25, 26]. По данным экспериментального исследования, БПИ вызывает ФЖ реже, чем МПИ [13]. Синхронизация уменьшает вероятность развития ФЖ, но полностью её не исключает. ЭКВ устраняет только те аритмии, в основе которых лежит электрофизиологический механизм повторного входа волны возбуждения.
Синхронизированную ЭКВ обычно выполняют для устранения суправентрикулярных тахикардий, фибрилляции предсердий (ФП), трепетания предсердий (ТП) и мономорфной ЖТ. При устранении полиморфной ЖТ синхронизация может оказаться затруднительной или вообще невозможной из-за изменчивости амплитуды и формы широких комплексов QRS, что будет задерживать нанесение разряда. В режиме «синхронизация» аппарат обнаруживает зубцы R и размещает над или под ними маркёры. При этом необходимо удостовериться, чтобы маркёры были чётко видны на мониторе и появлялись у каждого комплекса QRS.
Обычно для синхронизации используют стандартный кабель ЭКГ, регистрирующий электрическую активность сердца от конечностей. У некоторых моделей аппаратов для синхронизации импульса используют электроды дефибриллятора. Такой способ использовать не рекомендуется, так как артефакты, обусловленные перемещением пластин электродов, могут напоминать зубцы R и вызывать несвоевременное нанесение разряда. Кроме того, на ЭКГ могут появляться артефакты, связанные с неполным контактом электрод-кожа, тремором мышц после разряда. Перед проведением синхронизированной ЭКВ необходимо убедиться, что сигнал ЭКГ достаточно качественный и отсутствуют артефакты. После нанесения разряда синхронизация исчезает, поэтому её необходимо включать при необходимости нанесения очередного разряда. Автоматическое отключение синхронизации связано с возможностью развития ФЖ и необходимостью её быстрого устранения в режиме «дефибрилляция» (нанесение несинхронизированного разряда). Разряды низкой энергии (МПИ менее 50-100 Дж, БПИ менее 30-70 Дж) по сравнению с разрядами более высокой энергии с большей вероятностью могут вызывать ФЖ. В связи с этим низкоэнергетические разряды должны быть всегда синхронизированы. В острых ситуациях при задержке синхронизации или когда она невозможна, следует использовать несинхронизированные разряды более высокой энергии (более 100 Дж).
В зависимости от состояния больного проводят экстренную или неотложную ЭКВ. Наряду с этим у больных с ФП или ТП длительностью больше 48 ч на фоне адекватной антикоагулянтной терапии (АКТ) можно выполнять раннюю (в течение 24 ч после исключения с помощью чреспищеводной ЭхоКГ наличия тромба в полостях предсердий [27]) или плановую ЭКВ (после 3-4 нед АКТ).
Показания к выполнению экстренной кардиоверсии суправентрикулярных и желудочковых тахиаритмий (немедленно по жизненным показаниям при быстром ухудшении состояния больного):
Показания к выполнению неотложной кардиоверсии суправентрикулярных и желудочковых тахиаритмий:
-
менее выраженные симптомы и признаки сердечно-сосудистой недостаточности, когда не удаётся быстро снизить ЧСС медикаментозной терапией;
-
относительно стабильная гемодинамика при выраженных клинических признаках и симптомах сердечной недостаточности, когда медикаментозная терапия неэффективна или противопоказана;
-
стабильное состояние, когда длительность устойчивого к медикаментозной терапии эпизода ФП или ТП составляет больше 24 ч [31].
Эффективность и безопасность электрической кардиоверсии
Эффективность ЭКВ наиболее изучена у больных с персистирующей и хронической ФП. Промежуток времени, в течение которого оценивают ЭКВ как успешную (70-99%), может составлять от секунд и минут до нескольких дней [31]. Такое толкование успеха ЭКВ считают неправильным, так как эффективный разряд только создаёт условия для восстановления координированной электрической активности предсердий. Прямой успех дефибрилляции предсердий (эффективность разряда) - появление синусового ритма, атриовентрикулярного узлового ритма или ритма стимулятора в течение по крайней мере ≤30 с или появление более 1 синусового цикла или 2 последовательных зубцов Р, которые не прерывает ФП. Уже через 2-3 мин после ЭКВ при персистирующей ФП примерно у 10% больных могут отмечаться ранние рецидивы, и через 2-3 нед - ещё примерно у 40% [31, 33].
Основные признаки, которые определяют зависимую от дозы эффективность и общий успех ЭКВ, - форма электрического импульса и длительность ФП. С увеличением продолжительности ФП неустойчивая аритмия переходит в устойчивую. Это связано, по крайней мере, с тем, что с увеличением её продолжительности крупные волны повторного входа переходят в более мелкие, для устранения которых при прочих равных условиях необходима большая плотность тока на единицу массы предсердия [31, 34-36, 38-41].
Факторы, влияющие на зависимую от дозы эффективность или общий успех электрической кардиоверсии
-
Исходное функциональное состояние сердца (в частности, степень тяжести острой или хронической СН). Выявлена зависимость успеха монополярной ЭКВ от функционального класса СН (при ФК I-II успех достигают в 88%, при ФК III - в 83% и ФК IV - в 75% случаев) и длительности ФП (при длительности менее 1 года успех достигают в 90%; при длительности более 1 года - в 82% случаев). Наиболее успешной биполярная ЭКВ (97%) была у больных ИБС без клинических признаков СН, наименее успешной (73%) - у больных ИБС с острым альвеолярным отёком лёгких и хронической СН II стадии с выраженными застойными явлениями в малом круге кровообращения [43].
-
Сопротивление грудной клетки. Межэлектродное СГК находится в пределах от 25 Ом до ≥150 Ом. При сопротивлении больше 60-80 Ом (по сравнению с меньшими его значениями) снижается эффективность низкоэнергетических МПИ (≤200 Дж) и БПИ (<65-90 Дж) на 20 и 12-25% соответственно. При этом общий успех ЭКВ БПИ (≤200 Дж) уменьшается только на 9% (со 100 до 91%), а МПИ (≤360 Дж) - на 28% (с 96 до 68%) [40].
-
Антиаритмическая терапия. В зависимости от класса препарата, его дозы, способа (в/в или внутрь) и длительности введения, а также формы импульса и его параметров ААП может оказывать разнонаправленное влияние на зависимую от дозы эффективность и общий успех ЭКВ (от увеличения до несущественных изменений или уменьшения) [39, 44-46].
-
Масса тела. Для определения начальной дозы как МПИ, так и БПИ с максимальной энергией 360 Дж рекомендуют учитывать массу тела (менее или более 90 кг) [47, 48]. Если масса тела составляет более 90 кг, следует сразу наносить максимальный МПИ или БПИ в 360 Дж. При массе тела менее 80-90 кг вероятность успешной ЭКВ выше [28, 37]. Установлена также обратная связь между индексом массы тела, окружностью грудной клетки и успехом низкоэнергетических монополярных (50-100 Дж) и биполярных (50 Дж) разрядов [38, 49]. От массы тела зависит успех низкоэнергетических монополярных разрядов (≤200 Дж): при массе тела меньше 70 кг успех достигают в 78%, при массе тела 86-100 кг - только в 36%, а у больных с массой тела более 100 кг - в 25% случаев [47].
-
Размеры левого предсердия (ЛП). Данные о влиянии переднезаднего размера ЛП (в пределах от 30 до 58 мм) на зависимый от энергии успех ЭКВ неоднозначны: от его отсутствия при использовании МПИ или БПИ [38, 50] до снижения успеха монополярной кардиоверсии при размере ЛП ≥4,5 см. [42, 51, 52]. У больных, которым не удавалось устранить ФП монополярными разрядами, размер ЛП составлял 4,8±1,1 см [53].
-
Характер заболевания сердца. Ранее было показано, что непосредственный успех устранения хронической ФП синусоидальными МПИ и БПИ у больных ревматическими пороками сердца несколько выше, чем у больных ИБС (95 и 86% соответственно [25, 26]). Прямой успех ЭКВ у больных тиреотоксикозом хотя и достаточно высок, однако аритмия часто быстро рецидивирует.
Большинство из перечисленных выше факторов, в зависимости от их выраженности, могут оказывать как однонаправленное, так и разнонаправленное влияние на зависимую от дозы эффективность ЭКВ, что, в свою очередь, может существенно затруднять выбор наилучшей энергии и предсказание успеха кардиоверсии.
Электроды дефибриллятора для проведения кардиоверсии. Размер электродов, их расположение и контактный материал - важные переменные, определяющие величину межэлектродного сопротивления, а также силу и плотность тока в области предсердий. Оптимальный размер (диаметр) электродов для устранения ФП не установлен. Поэтому в настоящее время применяют электроды, используемые для дефибрилляции желудочков [3].
Расположение электродов. При переднезаднем расположении электродов (в правой подключичной области и области угла левой лопатки) плановая кардиоверсия МПИ чаще оказывалась более успешной, чем при переднебоковой позиции [54, 55]. Так, эффективность ЭКВ при переднезаднем расположении электродов составляла 95% и переднебоковом - 70% [55]. Вместе с тем при использовании БПИ влияние расположения электродов на успех ЭКВ оказалось существенно меньшим или отсутствовало. Недостаток переднезадней позиции - большее расстояние и объём лёгочной ткани между электродами, особенно у больных с эмфиземой или отёком лёгких. В связи с тем что наилучшее расположение электродов для каждого больного при использовании МПИ неизвестно, в случае безуспешной кардиоверсии можно изменить их расположение [31]. Такой совет также имеет значение и при использовании БПИ. Расположение электродов при устранении предсердных и желудочковых аритмий может различаться, но наибольшее значение имеет их сильное прижатие к грудной клетке. Для уменьшения межэлектродного сопротивления в качестве контактного материала лучше использовать марлевые салфетки, смоченные гипертоническим ~7% раствором NaCl [21]. Разряд следует наносить в фазу выдоха.
Форма импульса и зависимая от дозы эффективность электрической кардиоверсии (см. рис. 7-5).
У больных преимущественно с персистирующей ФП эффективность первого монополярного разряда синусоидального вида 100 Дж составляет от 14 до 22-30%, 200 Дж - от 39-44% до 56-74% [38, 40, 41, 51]. Представленные данные свидетельствуют, что наименьшая энергия первого МПИ должна быть ≥200 Дж.
Эффективность первого разряда БПИ трапецеидального вида 100 Дж составляет от 56 до 80% [34, 55], прямоугольно-трапецеидального вида 70 Дж - 68% и 120 Дж - 85% [40, 57], квазисинусоидального вида ≤55 Дж - 59%, ≤90 Дж - 72-80%. Наибольший успех ЭКВ при персистирующей и постоянной ФП при использовании МПИ (≤200-360 Дж) находился в пределах от 79 до 85-91% и только в одном исследовании достигал 95% [34, 40, 55, 57, 58]. При использовании БПИ (≤200 Дж) общий успех устранения персистирующей и постоянной ФП составлял от 92-95 до 99% [12]. Только в одном исследовании при использовании нестабильного БПИ общий успех разрядов 70-200 Дж не превышал 88% [28]. Эффективность ЭКВ у больных с эпизодами ФП продолжительностью в пределах 24-48 ч исследовали меньше. В табл. 7-5 представлена сравнительная зависимая от дозы эффективность и наибольший успех МПИ синусоидального вида (≤360 Дж) и БПИ квазисинусоидального вида (≤195 Дж) у больных без тяжёлой СН.
Энергия разряда, Дж | Эффективность биполярного импульса, % | Эффективность монополярного импульса, % | Δ% |
---|---|---|---|
≤50 |
63 |
11 |
52* |
≤90/100 |
94 |
53 |
41* |
≤150 |
96,7 |
61 |
36* |
≤200 |
97,3 |
78 |
19,3* |
≤300 |
- |
86 |
11,3* |
≤360 |
- |
89 |
8,3 |
Примечания: Δ% - зависимые от дозы различия эффективности импульсов; * -p ≤0,001-0,02.
При продолжительности ФП в пределах 48 ч общая эффективность низкоэнергетических монополярных разрядов ≤100 Дж значительно выше, чем у больных с персистирующей и постоянной ФП (53 и 14-30% соответственно). При использовании БПИ квазисинусоидального вида влияние длительности ФП на эффективность разрядов ≤90 Дж меньше (94 и 76% соответственно). В табл. 7-6 представлена сравнительная эффективность БПИ трапецеидального вида у больных с длительностью ФП от 2 до 90 дней [56].
Длительность ФП, дни |
Эффективность биполярного импульса, % |
||||
1 разряд |
2 разряд |
3 разряд |
4 разряд |
5 разряд |
|
50 Дж |
100 Дж |
150 Дж |
200 Дж |
250 Дж |
|
Менее 2 |
54 |
89 |
92 |
98 |
98,6 |
2-29 |
30 |
80 |
85 |
100 |
100 |
30-90 |
24 |
71 |
83 |
100 |
100 |
Более 90 |
24 |
62 |
83 |
97 |
99 |
Один из малоизученных вопросов - успех экстренной и неотложной кардиоверсии. Эффективность БПИ квазисинусоидального вида, который широко применяют в нашей стране, составляет в экстренных случаях 85% и неотложных - 97% [30, 43]. Наименьший успех ЭКВ установлен у больных с кардиогенным альвеолярным отёком лёгких (73%). Одной из основных причин неэффективной кардиоверсии у больных с отёком лёгких может быть наличие свободной жидкости в тканях и полостях, окружающих сердце.
Методика проведения кардиоверсии
Фибрилляция предсердий
Для увеличения эффективности ЭКВ, а также уменьшения количества ранних рецидивов ФП рекомендуют назначать ААП (амиодарон, ибутилид, пропафенон, соталол и др.). ААП можно назначать ещё на догоспитальном этапе или в стационаре непосредственно перед ЭКВ [35]. ЭКВ (в плановом порядке) обычно осуществляют в первую половину дня натощак в специализированном отделении или в палате. При наличии показаний вводят препараты калия и магния. По данным экспериментального исследования, предварительное введение магния приводило к уменьшению образования свободных радикалов во время нанесения эпикардиального разряда дефибриллятора и сохранению сократительной способности левого желудочка [60-62].
Перед проведением кардиоверсии при ФП длительностью более 48 ч следует ввести гепарин натрия (5000 ЕД) в/в струйно (при отсутствии противопоказаний) с дальнейшим его введением под контролем активированного частичного тромбопластинового времени (его целевое значение - 1,5-2 раза выше исходного уровня); затем назначают пероральные антикоагулянты для достижения необходимого значения МНО с последующим проведением плановой ЭКВ [63]. Если длительность ФП составляет меньше 48 ч, экстренную/неотложную ЭКВ (при острых нарушениях гемодинамики) проводят без задержки для предварительного начала АКТ [35].
Для проведения ЭКВ всем больным, находящимся в сознании, обеспечивают необходимую седацию и анестезию. В настоящее время препаратом первого выбора считают пропофол. Во время нанесения разряда нельзя касаться больного. Величина первого разряда зависит от формы импульса с учётом указанных выше факторов. Если ЭКВ проводят синусоидальным МПИ, начальная энергия обычно составляет 200 Дж или, при показаниях, больше. При использовании БПИ энергия первого разряда должна быть примерно в 1,5-2 раза меньше: при квазисинусоидальном виде - 85-90 Дж, при трапецеидальном - от 100 до 150 Дж (при использовании дефибриллятора ДКИ-Н-04 первый разряд должен быть 150 Дж), при прямоугольном - 70-120 Дж. Если первый разряд оказался неэффективным, с промежутком ≤1 мин наносят второй и затем третий разряды с увеличением дозы до максимальной величины. Если применяют биполярный дефибриллятор с максимальной энергией 360 Дж, следует наносить до четырёх разрядов.
Если после восстановления синусового ритма ФП рецидивирует в пределах нескольких минут, для её повторного купирования применяют разряд такой же (эффективной) энергии. Если ФП не устраняется 3-4 разрядами, включая разряд максимальной энергии, её расценивают как рефрактерную.
Рекомендации по устранению рефрактерной фибрилляции предсердий
-
Можно изменить расположения электродов и/или использовать дефибриллятор с другой формой импульса.
-
В качестве контактного материала можно использовать четырёхслойные марлевые салфетки, смоченные ~7% раствором NaCl. Если перед этим в качестве контактного материала применяли гель, электроды необходимо тщательно протереть водой с мылом, наряду с этим полезно протереть кожу в области наложения электродов этиловым спиртом.
-
Можно одновременно в/в вводить ААП (например, 300 мг амиодарона в течение 20-60 мин, если до ЭКВ не вводили другой препарат) [64, 65]. В зависимости от состояния больного при введении амиодарона или сразу после него наносят 1-2 разряда максимальной энергии. Амиодарон также рекомендуют вводить, если после успешной кардиоверсии ФП быстро рецидивирует и рассматривают возможность повторной ЭКВ. Причинами рефрактерности фибрилляции предсердий могут быть очень высокий порог дефибрилляции; существование источника эктопии, который не устраняет максимальный разряд дефибриллятора. В таких случаях эффективными могут быть некоторые ААП (амиодарон, пропафенон).
Трепетание предсердий, пароксизмальные суправентрикулярные тахикардии [предсердная и атриовентрикулярная реципрокные (re-entry) с ЧСС более 150-200 в мин]. Для восстановления синусового ритма обычно необходимы меньшие значения энергии. При использовании МПИ начальная энергия разряда должна составлять 50-100 Дж (эффективность при устранении ТП около 50 и 75% соответственно) [3]. При использовании квазисинусоидального БПИ эффективная энергия примерно в 1,5-2 раза меньше. Однако мы рекомендуем начальную дозу БПИ квазисинусоидального вида 50 Дж (эффективность около 85%). Данные для других видов БПИ ограничены, поэтому энергия первого разряда обычно составляет 70-120 Дж.
Тахикардия с широкими комплексами QRS неясного генеза. Рекомендуют наносить первый разряд МПИ или БПИ большей энергии (200 Дж и 100-150 Дж соответственно).
Желудочковые тахикардии. Величину энергии, необходимую для устранения Жт, можно ориентировочно определить по ЭКГ признакам [66]. Если развивается мономорфная ЖТ с нестабильной гемодинамикой и наличием пульса, выполняют синхронизированную ЭКВ. Начальный разряд МПИ составляет 100 Дж, квазисинусоидальный БПИ - 50 Дж, что обычно достаточно для устранения мономорфной ЖТ у 70-80% больных. Начальную величину энергии для трапецеидальных и прямоугольных видов БПИ пока не исследовали. При возникновении полиморфной ЖТ с острыми нарушениями гемодинамики и/или выраженными симптомами и признаками СН проводят экстренную несинхронизированную ЭКВ разрядами большей энергии [энергия первого МПИ составляет 200 Дж, БПИ - 100-150 Дж (в зависимости от вида импульса)]. В сомнительных случаях, когда сложно установить вид ЖТ, не следует терять время на его определение. Необходимо проводить несинхронизированную ЭКВ энергией, указанной выше [17].
Автоматические тахикардии
Предсердные и желудочковые автоматические (эктопические) тахикардии (АТ) возникают преимущественно в острых ситуациях, часто у больных, находящихся в отделении интенсивной терапии. Как правило, они имеют вторичный характер по отношению к основному заболеванию.
Варианты автоматических тахикардий
-
Мультифокусные предсердные. Они возникают на фоне обострения хронических заболеваний лёгких, особенно на фоне приёма аминофиллина.
-
Предсердные и желудочковые тахиаритмии во время вводного наркоза и восстановления после него (возможно, как результат изменения симпатического тонуса).
-
Желудочковые аритмии в первые минуты или часы острой стадии инфаркта миокарда, когда повышение автоматизма происходит на фоне ишемии.
Возникновение и завершение АТ в основном происходит постепенно в отличие от аритмий, в основе которых лежит механизм re-entry (обычно возникают внезапно [61]). ЭКВ при автоматических тахикардиях неэффективна. Нанесение разряда, не устраняя АТ, может увеличивать частоту тахикардии. Вместе с тем иногда повторные разряды наибольшей энергии могут подавить эктопическую активность.
Осложнения, связанные с электрической кардиоверсией
После устранения ФП у больных, не получавших перед кардиоверсией АКТ, в 1-7% случаев возникают тромбоэмболические осложнения [35].
Противопоказания. Абсолютные противопоказания для проведения ЭКВ отсутствуют. К относительным противопоказаниям относят интоксикацию сердечными гликозидами и гипокалиемию [уровень доказательности C (низший)] [35]. Наряду с этим ЭКВ не рекомендуют проводить больным с частыми рецидивами Фп, которые не сопровождаются острыми нарушениями гемодинамики.
Список литературы
-
Bayes D.L., Coumel P., Leclercq J.F. Ambulatory SCD: mechanisms of production of fatal arrhythmias on the basis of data 157 cases // Am. Heart J. - 1989. - Vol. 117. - P. 151-159.
-
Greene H. Sudden arrhythmias cardiac death: mechanisms, resuscitation and classification (The Seattle perspective) // Am. J. Cardiol. - 1900. - Vol. 65. - P. 4b-12b.
-
European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2005 // Resuscitation. - 2005. - Vol. 67, Supl. 1. - P. 7-86.
-
Peberdy M.A., Kaye W., Ornato J.P. et al. Cardiopulmonary resuscitation of adults in the hospital: a report of 14720 cardiac arrest from the National Registry of Cardiopulmonary Resuscitation // Resuscitation. - 2003 - Vol. 58, N 3. - P. 297-308.
-
Востриков В.А. Электрическая дефибрилляция желудочков сердца. Методология и метод // Клин. Анестезиол. и Реаниматол. - 2005. - № 1. - С. 17-25.
-
Prevost J.L., Batelli F. Sur quelques effets des descharges electriques sur le coeur des mammiferes // Acad. Sci. Paris, FR. - 1899. - Vol. 129. - P. 1267-1268.
-
Гурвич Н.Л., Юньев Г.С. О восстановлении нормальной деятельности фибриллирующего сердца теплокровных посредством конденсаторного разряда // Бюллетень эксперимент. биол. и мед. - 1939. - № 8. - С. 55-59.
-
Гурвич Н.Л. Фибрилляция и дефибрилляция сердца. - М : Медгиз, 1957.
-
Guidelines 2000 for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care: an International Consensus on Science // Resuscitation. - 2000. - Vol. 46. - P. 1-195.
-
Vostrikov V.A., Bogushevich M.S. Comparison of efficiency of monophasic and biphasic waveforms in transthoracic defibrillation of dogs // Аmer. Heart J. - 1994. - Vol. 128, N 3. - P. 637.
-
Vostrikov V.A., Holin P.V., Razumov K.V. Efficiency of biphasic waveforms in transthoracic ventricular defibrillation of man // Аmer. Heart J. - 1994. - Vol. 128, N 3. - P. 638.
-
Востриков В.А., Сыркин А.Л., Холин П.В., Разумов К.В. Внутрибольничная дефибрилляция желудочков сердца: эффективность биполярного квазисинусоидального импульса // Кардиология. - 2003. - № 12. - С. 51-59.
-
Востриков В.А. Функциональное повреждение сердца монополярным и биполярным импульсами тока дефибриллятора // Бюл. эксперим. биологии и медицины. - 1993. - Т. 116. - № 12. - С. 654-655.
-
Schneider T., Martens P., Paschenet H. et al. Multicenter, randomized, controlled trial of 150-j biphasic shocks compared with 200- to 360-j monophasic shocks in the resuscitation of out of hospital cardiac arrest victims // Circulation. - 2000. - Vol. 102. - P. 1780-1787.
-
Kerber R.E., Martins J.B., Kienzle M.G. et al. Energy, current, and success in defibrillation and cardioversion: clinical studies using an automated impedance based method of energy adjustment // Circulation. - 1988. - Vol. 77. - P. 1038-1046.
-
Qu F., Nikolski V.P., Wollenzier B.R., Efimov I.R. Comparison of three biphasic waveforms: Gurvich waveform is more efficient // Proc. of the Second Joint EMBS/BMES Conference; Hоuston, 2002. - P. 1439-1440.
-
2005 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care: Part 5: Electrical therapies: Automated external defibrillators, defibrillation, cardioversion, and pacing // Circulation. - 2005. - Vol. 112, Suppl I. - P. IV35-IV46.
-
Ewy G. Defibrillator paddle electrodes. Cardiac defibrillation conference. October 1-3, 1975, Purdue university, West Lafayette, Indiana. - 1975. - P. 39-44.
-
Dalzell G.W., Cunningham S.R., Anderson J., Adgey J. Electrode pad size, transthoracic impedance and success of external ventricular defibrillation // Amer. J. Cardiol. - 1989. - Vol. 64. - P. 741-744.
-
Yee R., Jones D., Jarvis E. at al. Changes in pacing threshold and R-wave amplitude after transvenous catheter countershock // J. Am. Coll. Cardiol. - 1984. - Vol. 4. - P. 543-549.
-
Разумов К.В., Востриков В.А. Способ оптимизации электроимпульсной терапии жизнеопасных аритмий у больных с ишемической болезнью сердца // Анестезиол. и Реаниматол. - 2003. - Т. 6. - С. 45-47.
-
Nolan J. Inconsistencies in new Advanced Life Support guideline: The sequence of drug and shock delivery // Resuscitation. - 2007. - Vol. 72. - P. 496-497.
-
Frenneaux M. Cardiopulmonary resuscitation: some physiological considerations // Resuscitation. - 2003. - Vol. 58. - P. 259-265.
-
Steen S., Liao Q., Pierre L. et al. The critical importance of minimal delay chest compressions and subsequent defibrillation: hеmodynamic explanation // Resuscitation. - 2003. - Vol. 58, N 3. - P. 249-258.
-
Сыркин А.Л., Недоступ А.В., Маевская И.В. Электроимпульсное лечение аритмий сердца. - М: Медицина, 1970.
-
Недоступ А.В., Алексеевская М.А., Лукошевичюте А.И. и др. Сравнительная оценка двух подходов к электроимпульсной терапии мерцательной аритмии. Сообщение 1. Непосредственные результаты и осложнения // Терапевтический архив - 1992. - № 8. - С. 29-33.
-
De Luca M., Sorino B., del Salvatore N. et al. New therapeutic strategy in electrical cardioversion of atrial fibrillation // Eur. Heart J. - 2001. - Vol. 22, Abstr. Suppl. Sept.:709.
-
Marinsec M., Larkin G., Zohar P. Efficacy and impact of monophasic versus biphasic countershock for transthoracic cardioversion of persistent atrial fibrillation // Am. J. Cardiol. - 2003. - Vol. 92. - P. 988-991.
-
Ermis C., Alan X., Zhu R. et al. Efficacy of biphasic waveform cardioversion for atrial fibrillation compared with conventional monophasic waveforms // Am. J. Cardiol. - 2002. - Vol. 90. - P. 891-892.
-
Востриков В.А., Чумакин Ю.В., Рыбаков М.Ю. Халдеев С.П. Электрическая кардиоверсия мерцательной аритмии у больных ишемической болезнью сердца: эффективность биполярного квазисинусоидального импульса // Анналы Аритмологии (Приложение). - 2005. - Т. 2. - С. 125.
-
ACC/AHA/ESC Guidelines for the management of patients with atrial fibrillation // J. Am. Coll. Cardiol. - 2001. - Vol. 38. - P. 1266-1405.
-
Niebauer M., Brewer J.,Jung M. et al. Comparison ofthe rectilinear biphasic waveform with monophasic shock waveform for external cardioversion of atrial fibrillation and flutter // Am. J. Cardiol. - 2004. - Vol. 93. - P. 1495-1499.
-
Van Gelder I.C., Crijns H.J., van Gilst W.H. et al. Prediction of uneventful cardiover-sion and maintenance of sinus rhythm from directcurrent electrical cardioversion of chronic atrial fibrillation and flutter // Am. J. Cardiol. - 1991. - Vol. 68. - P. 41-46.
-
Page R., Kerber R., Russell J. et al. Biphasic versus monophasic shock waveform for conversion of atrial fibrillation // J. Am. Col. Cardiol. - 2002. - Vol. 39, N 12. - P. 1956-1963.
-
ACC/AHA/ESC 2006 Guidelines for the management of patients with atrial fibrillation: executive summary // Europ. Heart J. - 2006. - Vol. 27. - P. 1979-2030.
-
Ricard P., Levy S., Trigano J. et al. Prospective assessment of the minimum energy needed for external electrical cardioversion of atrial fibrillation // Am. J. Cardiol. - 1997. - Vol. 79. - P. 815-816.
-
Frick M., Frykman V., Jensen-Urstad M. et al. Factors predicting success rate and recurrence of atrial fibrillation after first electrical cardioversion in patients with persistent atrial fibrillation // Clin. Cardiol. 2001. - Vol. 24, N 3. - P. 238-244.
-
Elhendy A., Gentile N., Bailay J. et al. Which patient should receive low energy shock for cardioversion in atrial fibrillation? // Eur. Heart J. - 2001. - Vol. 22, Abstr. Suppl.:557.
-
Dalzell G.W., Anderson J.A., Adgey J.A. Factors determining success and energy requirements for cardioversion of atrial fibrillation: revised version // Quarterly J. Medicine (new series). - 1991. - Vol. 78, N 285. - P. 85-95.
-
Mittal S., Ayati S., Stein K. et al. Transthoracic cardioversion of atrial fibrillation. Comparison of rectilinear biphasic versus damped sine wave monophasic shocks // Circulation. - 2000. - Vol. 101. - P. 1282-1287.
-
Dorian P., Koster R., Chapman F., Schmitt P. A prospective, randomized comparison of monoand biphasic shocks for external CV of atrial fibrillation: shock efficacy and post-procedure pain // Eur. Heart J. - 2001. - Vol. 22, Abstr. suppl.:132.
-
Collins R., Guiliani E. Atrial defibrillation in the U.S.: experience at the Mayo clinic / Cardiac defibrillation conference. West Lafayette, Indiana. - 1975. - P. 21-25.
-
Востриков В.А., Разумов К.В., Темиров А.П., Ковальчук С.Е. Эффективность электрической кардиоверсии пароксизмальной фибрилляции предсердий у больных с отёком лёгких и острым инфарктом миокарда // Современные направления и пути развития анестезиологии-реаниматологии : сб. тезисов. - 2006. - С. 185-186.
-
Van Gelder I.C., Crijns H.J., van Gilst W.H. et al. Efficacy and safety of the flecainide in the maintenance of sinus rhythm after electrical cardioversion of chronic atrial fibrillation of atrial flutter // Am. J. Cardiol. - 1989. - Vol. 64. - P. 1317-1321.
-
Fogoros R., Anderson K.,Winkle R. et al. Amiodarone clinical efficacy and toxic-ity in 96 patients with recurrent drug-refractory arrhythmias // Circulation. - 1983. - Vol. 63. - P. 88-94.
-
Niebauer M., Chung M., Brewer J. et al. Reduced cardioversion thresholds for atrial and flutter fibrillation using the rectilinear biphasic waveform // J. Interventional cardiac electrophysiology. - 2005. - Vol. 13. - P. 145-150.
-
Rashba E., Bouhouch R., Koshy S. et al. A new algorithm for transthoracic cardio-version of atrial fibrillation based on body weight // Am. J. Cardiol. - 2001. - Vol. 88. - P. 1043-1045.
-
Rashba E., Gold M., Crawford F. et al. Efficacy of transthoracic cardioversion of atrial fibrillation using a biphasic, truncated exponential shock waveform at variable initial shock energies // Am. J. Cardiol. - 2004. - Vol. 94. - P. 1572-1574.
-
Neal S., Ngarmucos T., Lessard D., Rosenthal L. Comparison of the efficacy and safety of two biphasic defibrillator waveforms for the conversion of atrial fibrillation to sinus rhythm // Am. J. Cardiol. - 2003. - Vol. 92. - P. 810-814.
-
Miracapillo G., Costoli F., Addonisio A. Predictors of defibrillation threshold in bipha-sic external cv of atrial fibrillation // Europ. Heart J. - 2004. - Vol. 25, abstr. suppl.: 90.
-
Hausleithner I., Domanovits H., Schillinger M. et al. External electrical cardiover-sion of persistent atrial fibrillation // Resuscitation. - 2002. - Vol. 55, N 1. - P. 76.
-
Van Gelder I.C., Tuinenburg A.E., Schoonderwoerd B.S. et al. Pharmacologic versus direct-current electrical cardioversion of atrial flutter and fibrillation // Am. J. Cardiol. - 1999. - Vol. 84. - P. 147-151.
-
Ewy G.A. The optimal technique for electrical cardioversion of atrial fibrillation // Clin. Cardiol. - 1994. - Vol. 17. - P. 79-84.
-
Инструкция по электроимпульсной терапии нарушений ритма сердца. - М, 1968.
-
Kirchhof P., Borggrefe M., Breithardt G. Effect of electrode position on the outcome of cardioversion // Cardiol. Electrophysiol. Rev. - 2003. - Vol. 7. - P. 292-296.
-
Reisinger J., Winter T., Zeindlhofer K. et al. Energy requirements for transthoracic electrical cardioversion of atrial tachyarrhythmia’s with biphasic shocks // Eur. Heart J. - 2003; Abstr.Suppl 24:366.
-
Alitto N., Zamprogno R., Biondi R. et al. Efficacy and safety of ambulatory electric cardioversion of atrial fibrillation with monophasic and biphasic shock // Ital. Heart J. - 2002. - Vol. 3, suppl. 5. - P. 570-571.
-
Kim S., Kim M., Park D. et al. Prospective randomized comparison of rectilinear biphasic waveform shock versus truncated exponential biphasic waveform shock for trans-thoracic cardioversion of atrial fibrillation // Am. J. Coll. Cardiol. - 2003. - Vol. 41. - N 6, suppl. A, Abstr. - P. 873-874.
-
Michael J.J., Stiel I., Agarwal S. et al. Cardioversion of paroxysmal atrial fibrillation in the emergency department // Annals of emergency medicine. - 1999. - Vol. 33, N 4. - P. 379-387.
-
Zhang Y., Davies L., Martin S. et al. Magnesium reduces free radical concentration and preserves left ventricular function after direct current shocks // Resuscitation. - 2003. - Vol. 56. - N 2. - P. 199-206.
-
Востриков В.А. Тактика лечения острых нарушений сердечного ритма // Клиническая Анестезиол. и Реаниматол. - 2004. - № 1. - С. 38-48.
-
Cibulski J., Danielewicz H., Kulakovski P. et al. Intravenous amiodarone in cardio-version of new-onset atrial fibrillation // Eur. Heart J. - 2001. - Suppl. 22. - Abstr. 556.
-
Недоступ А.В., Благова О.В. Как лечить аритмии. Диагностика и терапия нарушений ритма и проводимости в клинической практике. - М.: Медпрессинформ, 2006.
-
Недоступ А.В., Сыркин А.Л. Мерцательная аритмия. Восстановление синусового ритма у больных с постоянной формой мерцательной аритмии // Кардиология. - 1991. - № 5. - С. 96-101.
-
Latorre F., Nolan J., Robertson C. et al. European resuscitation council guidelines 2000 for adult advanced life support // Resuscitation. - 2001. - Vol. 48, N 3. - P. 211-221.
-
Kerber R.E., Kienzle M.G.,Olshansky B. et al. Ventricular tachycardia rate and morphology determine energy and current requirements for transthoracic cardioversion // Circulation. - 1992. - Vol. 85. - P. 158-163.
-
Фогорос Р.М. Антиаритмические средства. - М : БИНОМ, 1997. - 189 с.
Глава 8. Электрокардиостимуляция при брадиаритмиях
Л.А. Бокерия, А.Ш. Ревишвили, К.В. Давтян
История вопроса
История электростимуляции (ЭС) биологических тканей неразрывно связана с историей открытия электричества и развитием знаний о нём. Основателями учения об электричестве признаны итальянские учёные L. Galvani и А. Volta, которых также считают основоположниками электрофизиологии. Они в конце XVIII в. открыли эффект сокращения мышечного волокна под воздействием электрического тока, возникавшего в месте соприкосновения двух металлов (цинка и меди) [1]. Под руководством А. Volta в 1802 г. G. Аldini, а в 1807 г. Vassali проводили эксперименты по временному восстановлению функции сердца у только что обезглавленных преступников импульсами электрического тока.
В 1905 г. N. Floresco воздействовал на остановившееся сердце собаки индукционным током с помощью электрода, введённого через внутреннюю яремную вену, и опубликовал работу, в которой описал опыт чрезвенозной стимуляции правого предсердия и правого желудочка у этих животных [2]. В 1931-1932 гг. в США братья A. Hyman и Ch. Hyman создали специальное электрическое устройство для стимуляции сердца, которое назвали искусственным водителем ритма (англ. «artificial pacemaker») [3]. Этот прибор представлял собой генератор электрического тока, который приводили в действие путём вращения ручки магнето (рис. 8-1).
Использование этого устройства в 1932 г. позволило А. Hyman и соавт. поддерживать на протяжении 24-48 ч жизнь двух больных, перенёсших остановку кровообращения. В 1935 г. эти исследователи создали компактные модели искусственных водителей ритма сердца, воспроизводящие стимулы амплитудой с шагом 0,2 В с частотой 60-120 имп/мин длительностью 15 мс (рис. 8-2).

ЭС получила дальнейшее развитие в 50-е годы прошлого века. Значительный вклад в это внёс американский врач P. Zoll. В опытах на животных, а затем и в клинике он доказал эффективность временной ЭС желудочков сердца через накожные, а также чреспищеводные электроды [4]. В 1953 г. J.F. Damman и соавт. применили и подробно изучили методику наружной ЭС у больного с ятрогенной полной АВ-блокадой, развившейся после хирургического вмешательства на клапанах сердца; её проводили в течение 2,5 сут. Они разработали прибор, способный выявлять спонтанные желудочковые потенциалы, а при их отсутствии наносить импульсы на сердце. Этот принцип работы был положен в основу создания класса стимуляторов сердца, функционирующих в режиме «по требованию» (англ. demand).

Первые модели электрокардиостимуляторов (ЭКС) работали в асинхронном режиме (VOO) и проводили стимуляцию с фиксированной частотой. В 1965 г. появились первые модели ЭКС, способные определять собственную деятельность сердца и работать в режиме «по требованию» (VVI). Мультипрограммируемые стимуляторы обеспечили широкий набор показателей, необходимых для изменения электрических параметров ЭКС при изменяющемся взаимодействии мышцы сердца и электрода.
Следующее поколение стимуляторов обеспечило физиологический характер электрокардиостимуляции (режимы VAT, VDD, AAI и DDD) за счёт автоматического контроля частоты и/или увеличения степени наполнения желудочков сердца в результате синхронного сокращения предсердий (вклад предсердий) [5, 6]. Физиологическая стимуляция нормализует сердечный выброс и значительно увеличивает функциональные возможности больного. Интересно, что впервые в клинической работе физиологические стимуляторы использовали в 1962 г., когда пытались использовать Р-синхронизированные ЭКС. Однако стимуляторы, работавшие в то время в режиме VAT, не обладали способностью определять желудочковую активность, поэтому желудочковая экстрасистола вполне могла привести к желудочковой стимуляции в уязвимый период.
Для исключения возможных проблем, связанных со стимуляцией в режиме VAT, создали более совершенные ЭКС, работавшие в режиме VDD. Недостаток такого режима стимуляции заключался в невозможности стимуляции предсердий при отсутствии предсердной активности. В настоящее время наиболее совершенная система стимуляции - полностью автоматизированная ЭС сердца в режиме DDD, позволяющая сохранить предсердно-желудочковую синхронизацию при урежении ритма сердца ниже установленного предела. Однако и этот режим имеет ограничения при хронотропной недостаточности сердца [например, при синдроме слабости синусного узла (СССУ)], когда отсутствует спонтанное учащение сердечного ритма в ответ на физиологическую нагрузку. Только включение в электронную систему ЭКС специальных детекторов (сенсоров), улавливающих различные сигналы, отличные от Р-волны (зубца) и увеличивающие соответственно частоту, улучшают физиологическую стимуляцию.
Самые последние модели ЭКС, работающие в режиме DDDR, способны определять наличие у больного фибрилляции и трепетания предсердий (ФП и ТП) и автоматически переключаться на другой, безопасный и частотно приспосабливающийся (желудочковый) режим стимуляции (VVIR) - функция «switch mode» [7, 8]. В результате этого исключается возможность поддержания высокой частоты желудочковых сокращений при наджелудочковой тахиаритмии и ФП (рис. 8-3).
Развитие электрокардиостимуляции также неразрывно связано с совершенствованием электродов для ЭКС. При имплантации ЭКС чаще всего используют чрезвенозные эндокардиальные электроды, реже - эпикардиальные. Чрезвенозные электроды могут быть биполярной или униполярной конфигурации. Преимущество биполярных электродов - возможность избежать возникновения миопотенциального ингибирования и стимуляции скелетных мышц. Их наиболее ценное свойство - они совместимы с кардиовертерами-дефибрилляторами. Однако биполярные электроды некоторых фирм уступают по качеству униполярным электродам.

Электроды с активной фиксацией, содержащие на дистальном кончике электрода спиралеобразный винт для прикрепления к эндокарду, рассматривают альтернативой электродам с пассивным прикреплением. Активное прикрепление позволяет использовать разные участки эндомиокарда для стимуляции. Например, если желудочковый электрод с пассивной фиксацией обычно устанавливают в верхушку желудочка, электрод с активным прикреплением можно поместить в верхушку, в выводной тракт, приточный отдел правого желудочка (ПЖ), в межжелудочковую перегородку. Другое преимущество электродов с активным прикреплением - облегчение удаления электрода после давней имплантации. Недостаток такого электрода по сравнению с пассивным прикреплением - более высокий хронический порог стимуляции, хотя включение стероидов в систему эту разницу выравнивает.
Разработка новых электродов с более низким порогом стимуляции снижает затраты энергии батареи при стимуляции. Электроды со стероидным «покрытием» на дистальном полюсе содержат небольшую ёмкость с кортикостероидом, который постепенно высвобождается в пространство между электродом и эндокардом, тем самым, уменьшая участок воспаления и фиброза. Таким образом, электроды со стероидным покрытием значительно снижают хронический порог стимуляции.
Преимущества использования электродов со стероидным покрытием установили при применении электродов с пассивным прикреплением, с активным прикреплением, а также и эпикардиальных электродов. Подобные успехи по снижению порога стимуляции электродов достигли после изменения формы, размеров и состава электродов.
Брадиаритмии и показания к постоянной электрокардиостимуляции
Все рекомендации по имплантации ЭКС подразделяют на классы, и они имеют уровень доказанности того или иного положения (табл. 8-1).
Классы рекомендаций | |
---|---|
I |
Доказано и/или общепринято, что предложенное лечение или процедура предпочтительна, применима и эффективна |
II |
Противоречивые доказательства и/или разногласия во мнениях по применению/эффективности проводимого лечения или процедуры
|
III |
Доказано или общепринято, что проводимое лечение и/или процедура не применимы/неэффективны и в некоторых случаях могут нанести ущерб |
Уровень доказанности |
|
A |
Данные получены из многих рандомизированных клинических исследований или метаанализа |
B |
Данные получены из единичного рандомизированного или нерандомизированного исследования |
C |
Соглашение специалистов и/или результаты небольших исследований, ретроспективных исследований, регистров |
Дисфункция синусового узла
К синдрому слабости синусового узла (СССУ) относят несколько аритмий, включая синусовую брадикардию, отказ синусового узла (СУ), синоатриальную блокаду (см. рис. 8-4, А) и пароксизмальные наджелудочковые тахиаритмии, сменяющиеся периодами брадикардии и/или асистолии (рис. 8-4, Б). У этих больных могут возникать жалобы, а также периоды тахикардии, брадикардии или те и другие одновременно. Связь симптомов с аритмией устанавливают при регистрации ЭКГ. Определение этой связи может быть затруднительным в связи с преходящим характером приступов аритмий, из-за чего большую диагностическую значимость приобретает холтеровское мониторирование ЭКГ в течение 48-72 ч и более. При электрофизиологическом исследовании для нарушения функции СУ характерно удлинение корригированного времени восстановления функции СУ (КВВΦсУ) или времени синоатриального проведения (ВСАП). Однако значение электрофизиологических исследований ограничено чувствительностью и специфичностью метода.

Дисфункция СУ может проявляться хронотропной недостаточностью с несоответствующим его ответом на нагрузку или эмоциональный стресс (рис. 8-5). Частотно-адаптивные ЭКС помогают больным поддерживать физиологическую частоту ритма во время физической нагрузки.
Синусовую брадикардию считают физиологической находкой у тренированных спортсменов, у которых ЧСС может составлять от 40 до 50 в минуту во время отдыха и пробуждения и ЧСС до 30 в минуту во время сна с синусовыми паузами или АВ-блокадой второй степени I типа с асистолией до 2,8 с. Эти особенности обусловлены повышенным тонусом блуждающего нерва.

Хотя дисфункция СУ часто служит первичным показанием для имплантации постоянного ЭКС [9], постоянная стимуляция у этих больных не обязательно приводит к повышению выживаемости, тогда как симптомы брадикардии могут исчезать. При холтеровском мониторировании ЭКГ периоды асистолии чаще регистрируются во время сна; продолжительность пауз, а также их клиническая значимость однозначно не определены. Если они связаны с апноэ во время сна, необходимо лечить апноэ. В небольшом ретроспективном исследовании частая предсердная стимуляция в лечении апноэ во время сна приводила к снижению частоты эпизодов центрального или обструктивного апноэ во время сна без уменьшения времени сна. Хотя результаты проведённого исследования обнадёживают, пока преждевременно предлагать этот метод в качестве рекомендации до появления большего количества данных. С другой стороны, отсутствуют убедительные отличия, позволяющие разделять физиологическую и патологическую ночную брадикардию.
В последние годы в России и за рубежом были разработаны рекомендации по постоянной электрокардиостимуляции при дисфункции СУ (табл. 8-2).
Рекомендации ВНОА, 2005 г. | Новые рекомендации ESC, 2007 г. |
---|---|
Класс I |
|
Дисфункция СУ с подтверждённой брадикардией или паузами, сопровождающимися симптоматикой, и случаи, когда брадикардия возникает в результате длительного медикаментозного лечения, которое нельзя прекратить или заменить на другое (уровень доказанности С) |
Дисфункция СПУ с подтверждённой брадикардией или паузами (с или без брадизависимой тахикардии), которая проявляется спонтанно или возникает в результате медикаментозного лечения при отсутствии возможности другого лечения (уровень доказанности С) |
Клинически выраженная хронотропная некомпетентность (уровень доказанности C) |
Синкопе у больных с дисфункцией СПУ, возникающие спонтанно или во время электрофизиологического исследования (уровень доказанности С) |
Проявляющаяся клинически хронотропная некомпетентность, возникающая спонтанно либо на фоне приёма лекарственных средств при отсутствии возможности другого лечения (уровень доказанности С) |
|
Класс IIa |
|
Cпонтанная или медикаментозно обусловленная дисфункция синусового узла с ЧСС менее 40 в минуту, сопровождающаяся симптоматикой при отсутствии документального подтверждения, что симптоматика обусловлена именно брадикардией (уровень доказанности C) |
|
Синкопе (потеря сознания) по непонятным причинам в случае, когда основные отклонения от норм функции СПУ выявлены или вызваны при электрофизиологическом исследовании (уровень доказанности C) |
|
Класс IIb |
|
Незначительно выраженная симптоматика при ЧСС в состоянии бодрствования меньше 40 в минуту (уровень доказанности C) |
Минимально выраженная симптоматика при ЧСС в состоянии бодрствования меньше 40 в минуту при отсутствии хронотропной дисфункции СПУ (уровень доказанности C) |
Класс III Дисфункция синусового узла у бессимптомных больных, включая и тех, у кого синусовая брадикардия с ЧСС менее 40 возникает в результате длительного медикаментозного лечения Дисфункция синусового узла с симптоматикой, которая могла быть обусловлена брадикардией при наличии точных доказательств того, что клиническая картина не связана с редким ритмом Симптомная дисфункция СУ, развившаяся на фоне приёма лекарственных средств, от которых можно отказаться без последствий для больного |
В настоящее время создана схема выбора типов ЭКС для больных с дисфункцией СУ (рис. 8-6).
Блокады проводящей системы сердца
Атриовентрикулярная блокада
Существуют несколько классификаций АВ-блокад.
Степени атриовентрикулярной блокады: I, II и III степени.
-
I Cтепень - аномальное удлинение интервала P-R более 0,2 сек.
-
II Степень. Её подразделяют на I и II типы.
-
I тип. Происходит нарастающее удлинение интервала P-R до блокированного сокращения. Комплекс QRS обычно узкий.
-
II тип. Характеризуется фиксированным интервалом P-R до и после блокированных комплексов. Комплексы QRS обычно расширены. При проведении 2:1 сложно определить тип блокады, хотя об этом можно предполагать по ширине комплекса QRS. При далеко зашедшей АВ-блокаде II степени могут не проводиться два или более импульсов от предсердий к желудочкам, но некоторые волны проводятся, что свидетельствует о наличии частичного АВ-проведения.
-
-
III Степень (полная поперечная блокада). АВ-проведение отсутствует (возникает предсердно-желудочковая диссоциация).

Анатомические виды атриовентрикулярной блокады:
У больных с нарушением АВ-проведения симптомы могут отсутствовать, однако они могут предъявлять серьёзные жалобы из-за брадикардии, желудочковых аритмий или их сочетания. Решение о необходимости имплантации ЭКС во многом зависит от наличия или отсутствия симптоматики, непосредственно связанной с брадикардией. Более того, многие показания к кардиостимуляции, выработанные за период более 40 лет, основаны только на клиническом опыте без проведения сравнительных рандомизированных клинических исследований, в том числе из-за отсутствия приемлемой альтернативы лечения большинства больных с брадиаритмиями.
Атриовентрикулярная блокада III степени. Данные нерандомизированных исследований с высокой вероятностью позволяют полагать, что постоянная стимуляция повышает выживаемость больных с АВ-блокадой III степени, особенно при наличии синкопе.
Атриовентрикулярная блокада I степени. Несмотря на незначительное количество доказательств, что имплантация ЭКС повышает выживаемость больных с изолированной АВ-блокадой I степени, сейчас известно, что значимая АВ-блокада I степени (интервал P-R более 300 мс) может вызывать симптоматику и в отсутствие более высоких степеней блокады. Подобная значимая АВ-блокада I степени может быть следствием катетерной аблации быстрого пути АВ-соединения с сохраняющимся проведением по медленному пути. Когда значимая АВ-блокада I степени любой этиологии вызывает сокращение предсердий в непосредственной близости от систолы желудочков, могут наступить гемодинамические последствия и симптомы, как при ретроградном (вентрикулоатриальном) проведении при пейсмейкерном синдроме. При значимой АВ-блокаде I cтепени сокращения предсердий происходят до их полного наполнения, нарушается наполнение желудочков, повышается давление в лёгочных капиллярах, что ведёт к снижению сердечного выброса. Небольшие неконтролируемые исследования показали уменьшение выраженности симптомов и улучшение функции сердца на фоне кардиостимуляции у больных с интервалом P-R более 300 мс при уменьшении времени АВ-проведения. Наконец, длинный интервал P-R может быть у подгруппы больных с дисфункцией левого желудочка, состояние которых может улучшиться при двухкамерной стимуляции с укороченной АВ-задержкой.
Атриовентрикулярная блокада II степени I типа. Указанные выше принципы можно применять для больных с I типом АВ-блокады II степени, гемодинамика которых ухудшается в силу утраты АВ-синхронизации даже при отсутствии брадикардии. Хотя для оценки улучшения гемодинамики можно использовать эхокардиографические или инвазивные методы, такие исследования не считают необходимыми.
I тип АВ-блокады II степени обычно возникает по причине задержки проведения в АВ-узле вне зависимости от продолжительности комплекса QRS. Поскольку переход в далеко зашедшую АВ-блокаду в этой ситуации возникает редко, стимуляция обычно не показана за исключением случаев выраженной клинической симптоматики. Тем не менее, существует и противоположное мнение, что стимуляция в этом случае показана.
Однако не всегда возможно определить уровень АВ-блокады без электрофизиологического исследования (ЭФИ), так как АВ-блокада II степени I типа может быть инфранодальной даже при узком комплексе QRS. Если во время ЭФИ выявляют I тип АВ-блокады II степени с узкими или широкими комплексами QRS на уровне или ниже пучка Гиса, показана постоянная электрокардиостимуляция [6, 10].
Атриовентрикулярная блокада II степени II типа. II тип АВ-блокады II степени обычно инфранодальный (интра- или инфрагисовский), особенно когда комплекс QRS расширен. У таких больных часто присутствует выраженная симптоматика, прогноз их хуже, часто происходит переход в АВ-блокаду III степени. Таким образом, II тип АВ-блокады II степени и широкий комплекс QRS свидетельствуют о диффузном поражении проводящей системы, что определяет показания к электрокардиостимуляции даже при отсутствии жалоб.
Поскольку как для больного, так и для врача может быть сложно объяснить брадикардией такой неоднозначный симптом, как утомляемость, важно обратить особое внимание, связана ли жалоба с редким сердечным ритмом. Таким образом, у больных с АВ-блокадой III степени кардиостимуляция абсолютно показана при частоте ритма желудочков менее 40 в 1 мин, хотя эту границу, приведённую в рекомендациях, не определяли клиническими исследованиями. Конечно, не частота выскальзывающего ритма определяет безопасность больного, скорее её определяет уровень возникновения выскальзывающего ритма (например, АВ-узел, пучок Гиса или ниже пучка Гиса).
АВ-блокаду может иногда вызывать физическая нагрузка. Если она не возникает вторично по отношению к ишемии миокарда, в этом случае блокада обычно связана с поражением системы Гиса-Пуркинье и плохим прогнозом, что определяет показания к электрокардиостимуляции. Напротив, длинные синусовые паузы и АВ-блокада могут возникать при апноэ во время сна. При отсутствии симптомов эти изменения обратимы; в этом случает электрокардиостимуляция не показана. Если симптоматика выражена и не исчезает, показана установка ЭКС.
У молодых больных до начала постоянной стимуляции важно учитывать возможность нейрокардиогенного происхождения АВ-блокад. Физиологическая АВ-блокада при наджелудочковых тахиаритмиях не указывает на необходимость электрокардиостимуляции.
В общем, при решении вопроса об имплантации постоянного ЭКС необходимо учитывать, будет ли блокада постоянной. В первую очередь важно устранить обратимые причины АВ-блокады (например, электролитные нарушения). Некоторые заболевания имеют спонтанное разрешение [например, боррелиоз (лаймская болезнь)]. В некоторых случаях можно рассчитывать на разрешение блокады (например, гиперваготония вследствие известных и предотвратимых физиологических факторов, периоперационная блокада вследствие гипотермии или воспаления в области АВ-узла после хирургических вмешательств). Напротив, некоторые условия могут оправдывать имплантацию ЭКС из-за возможности прогрессирования заболевания, даже когда АВ-блокада транзиторно разрешается (например, саркоидоз, амилоидоз, нейромышечные заболевания). Наконец, АВ-блокада после пластики или протезирования клапанов сердца имеет разное течение, и решение о необходимости постоянной стимуляции принимает врач.
Атриовентрикулярная блокада при инфаркте миокарда
Показания к постоянной электрокардиостимуляции после острого инфаркта миокарда (ОИМ) у больных, перенёсших АВ-блокаду, относят в большей мере к нарушениям внутрижелудочкового проведения. В отличие от других показаний к постоянной ЭКС, для больных с ОИМ и АВ-блокадой они не обязательно зависят от наличия симптомов. Более того, потребность во временной стимуляции при ОИМ сама по себе не определяет показания к постоянной стимуляции.
Долговременный прогноз у перенёсших ОИМ больных, имевших АВ-блокаду, зависит в большей мере от размеров повреждения миокарда и характера нарушений внутрижелудочковой проводимости, чем от самой АВ-блокады. Больные ОИМ с нарушениями внутрижелудочкового проведения [за исключением изолированной блокады передней ветви левой ножки пучка Гиса (ЛНПГ)] имеют неблагоприятный краткосрочный и отдалённый прогноз и повышенный риск внезапной смерти. Этот неблагоприятный прогноз не обязательно связан с развитием АВ-блокады высокой степени, хотя частота возникновения блокад выше у постинфарктных больных с нарушенным внутрижелудочковым проведением [6, 11].
Когда АВ-блокада или внутрижелудочковая блокада проведения осложняет ОИМ, при рассмотрении показаний к постоянной стимуляции важно учитывать тип нарушения проводимости, расположение инфаркта и связь электрических нарушений с инфарктом. Даже при наличии всех данных решение не всегда однозначно, так как частота возникновения и значимость нарушений проводимости по данным литературы сильно отличаются. Несмотря на выполнение тромболитической терапии и первичной ангиопластики, которые снижают частоту АВ-блокад при ОИМ, летальность при их возникновении остаётся высокой [6, 8, 10].
Хотя наиболее тяжёлые нарушения проводимости, в целом, обусловливают более высокую аритмическую и неаритмическую летальность, влияние ранее существовавшей блокады ножек пучка Гиса на летальность при ОИМ остаётся спорным. Особенно неблагоприятный прогноз связан с наличием блокады ЛНПГ в сочетании с далеко зашедшей блокадой II или III степени и с наличием блокады правой ножки пучка Гиса (ПНПГ) в сочетании с блокадой передней или задней ветви ЛНПГ. Вне зависимости от переднего или нижнего расположения инфаркта миокарда развитие нарушений внутрижелудочковой проводимости отражает обширное повреждение миокарда, а не отдельную «электрическую» проблему. Хотя АВ-блокаду, возникшую при ОИМ нижней стенки левого желудочка, связывают с лучшим отдалённым клиническим исходом, госпитальная выживаемость снижается вне зависимости от временной или постоянной электростимуляции. Более того, ЭКС не следует устанавливать, если периинфарктная блокада должна разрешиться или не имеет отрицательного влияния на долговременный прогноз, например при ОИМ нижней стенки левого желудочка [5, 12]. Рекомендации по постоянной электрокардиостимуляции больных с приобретённой атриовентрикулярной блокадой представлены в табл. 8-3.
Хроническая двухпучковая и трёхпучковая блокада
При двухпучковой блокаде происходит нарушение проводимости дистальнее АВ-узла в правой или обеих ветвях ЛНПГ. При альтернирующей блокаде ножек пучка по ЭКГ выявляют признаки блокады во всех трёх ветвях (например, блокада ПНПГ в сочетании с блокадой передней ветви ЛНПГ на одной ЭКГ или блокадой задней ветви ЛНПГ на другой ЭКГ). При чётко определённой трёхпучковой блокаде определяют блокаду во всех трёх ветвях либо последовательно, либо в разное время. Альтернирующая блокада ножек также соответствует этому признаку. Этот термин также используют для описания АВ-блокады I степени с двухпучковой блокадой. У больных с подобными изменениями ЭКГ и симптомной далеко зашедшей АВ-блокадой повышен риск смерти, в том числе внезапной смерти.
Хотя двухпучковая блокада наиболее часто предшествует АВ-блокаде III степени, существуют доказательства, что переход двухпучковой блокады в АВ-блокаду III степени происходит постепенно и длительно. Более того, ни один из клинических или лабораторных признаков, включая двухпучковую блокаду, не позволяет выявить больных высокого риска внезапной смерти от брадиаритмии вследствие блокады ножек пучка Гиса [12].
У больных с двухпучковой блокадой часто возникают синкопе. Несмотря на то, что синкопе могут повторяться, это не связано с повышением риска внезапной смерти. Электрокардиостимуляция позволяет избавиться от преходящих неврологических симптомов, но не снижает частоту развития внезапной смерти [6]. Для оценки и подбора лечения по поводу вызванных желудочковых аритмий, которые часто присутствуют у больных с двух- и трёхпучковой блокадой, может быть полезным ЭФИ.
Существуют убедительные доказательства, что при наличии постоянной или преходящей АВ-блокады, III степени (синкопе) повышен риск внезапной смерти вне зависимости от результатов ЭФИ. Наконец, если при двухпучковой или трёхпучковой блокаде возникают синкопе неясного происхождения, или больные принимают лекарственные средства (антиаритмические препараты), которые могут вызвать АВ-блокаду, показана профилактическая постоянная ЭКС, особенно если потерю сознания может вызывать преходящая АВ-блокада III степени.
Рекомендации BHOA, 2005 г. | Новые рекомендации ESC, 2007 г. |
---|---|
Класс I |
|
АВ-блокада III степени и прогрессирующая АВ-блокада |
Хроническая cимптoмнaя АВ-блокада III степени или II степени (уровень доказанности С) |
АВ-блокада II степени любого анатомического уровня, сочетающаяся с любым из следующих условий
|
Heйpoмышeчныe заболевания (миoтoничecкaя мышечная дистрофия, синдром Kepнca-Cэйpa и др.), протекающие с AB-блoкaдoй III или II степени (уровень доказанности В) |
АВ-блокада II степени вне зависимости от типа и места блокады с сопутствующей cимптoмнoй брадикардией (уровень доказанности В) |
АВ-блокада III или II степени (Moбитц I или II) после катетерной аблации ABУ либo послеоперационная блокада, если её разрешение после вмешательства маловероятно (уровень доказанности С) |
Класс IIа |
|
Бессимптомная AB-блoкaдa III степени любого анатомического расположения при средней частоте желудочковых сокращений в состоянии бодрствования более 40 в минуту, особенно при кapдиoмeгaлии или дисфункции левого желудочка (уровень доказанности В и С) |
Бессимптомная AB-блoкaдa III или II степени (уровень доказанности С) |
Бессимптомная AB-блoкaдa II степени II типа с узким QRS. Если бессимптомная AB-блoкaдa II степени возникает с расширенным QRS, показания к электрокардиостимуляции переходят в класс I рекомендаций (см. следующий раздел о хронической двух- и тpёxпyчкoвoй блокаде) (уровень доказанности В) |
Cимптoмнaя пролонгированная AB-блoкaдa I степени (уровень доказанности С) |
Бессимптомная блокада II степени I типа при интpa- или инфpaблoкaдe пучка Гиca, обнаруженной при ЭФИ, которое выполняли по другим показаниям (уровень доказанности В) |
|
AB-блoкaдa I или II степени с симптомами, присущими пeйcмeйкepнoмy синдрому (уровень доказанности В) |
|
Класс IIb |
|
AB-блoкaдa I степени с интервалом PR>0,30 сек у больных с дисфункцией левого желудочка и симптомами застойной сердечной недостаточности, у которых более короткий интервал A-V пpивoдит к гeмoдинaмичecкoмy улучшению предположительно за счёт уменьшения давления в левом предсердии (уровень доказанности С) |
Heйpoмышeчныe заболевания (миoтoничecкaя мышечная диcтoния, синдром Kepнca-Cэйpa и др.), протекающие с AB-блoкaдoй I степени (уровень доказанности В) |
Heйpoмышeчныe заболевания (миoтoничecкaя мышечная диcтoния, синдром Kepнca-Cэйpa, дистрофия Лейдена, пepoнeaльнaя мышечная атрофия с AB-блoкaдoй любой степени (включая AB-блoкaдy I степени) с симптомами или без них. Может быть непредсказуемое нарастание тяжести заболевания и ухудшение предсердно-желудочковой проводимости (уровень доказанности В) |
|
Класс III Бессимптомная AB-блoкaдa I степени (уровень доказанности С) Бессимптомная AB-блoкaдa II степени I типа при блокаде проведения на уровне AB-yзлa, или неясно на каком: интpa- или инфpaoтдeлe пучка Гиca (уровень доказанности В и С) При ожидаемом разрешении AB-блoкaды или низкой вероятности рецидива (например, лекарственная токсичность, лaймcкaя болезнь или во время гипоксии при ночном апноэ при отсутствии симптоматики) (уровень доказанности В) |
Из множества данных обследования только интервалы P-R и H-V (электрофизиологические показатели) можно рассматривать в качестве факторов риска АВ-блокады III степени и внезапной смерти. Хотя удлинение интервала P-R часто возникает у больных с двухпучковой блокадой, задержка проведения часто происходит на уровне АВ-узла. Не существует взаимосвязи между интервалами P-R и H-V, между продолжительностью P-R, наступлением АВ-блокады III степени и внезапной смертью.
Хотя у большинства больных с хронической или интермиттирующей АВ-блокадой III степени отмечают удлинение интервала H-V при антероградном проведении, некоторые исследователи полагают, что бессимптомным больным с двухпучковой блокадой показана постоянная стимуляция, особенно когда интервал H-V превышает или равен 100 мс. Несмотря на то, что удлинение H-V встречается часто, переход в АВ-блокаду III степени происходит редко. Так как удлинение интервала H-V свойственно тяжёлым заболеваниям сердца с повышенной летальностью, смерть чаще не бывает внезапной или вызванной АВ-блокадой, а обусловлена основным заболеванием и не связана с аритмией.
Использование предсердной стимуляции при ЭФИ у бессимптомных больных для выявления блокады высокой степени считают спорным. Вероятность получения блокады дистальнее АВ-узла (интра- или инфрагисовской) при помощи частой предсердной стимуляции невысока. Невозможность выявления дистальной блокады не может быть доказательством того, что в будущем не наступит АВ-блокада III степени. Тем не менее возникновение при предсердной стимуляции нефизиологичной инфрагисовской блокады некоторые специалисты рассматривают показанием для ЭКС [11, 13] (табл. 8-4, рис. 8-7).
Рекомендации ВНОА, 2005 г. | Новые рекомендации ESC, 2007 г. |
---|---|
Класс I |
|
Интермиттирующая АВ-блокада III степени (уровень доказанности В) |
|
АВ-блокада III степени II типа (уровень доказанности В) |
|
Перемежающаяся (альтернирующая) блокада ножек пучка Гиса (уровень доказанности С) |
|
Случайное выявление во время инвазивного ЭФИ явно удлинённого интервала H-V (более 100 мс) у больных при отсутствии симптомов (уровень доказанности С) |
|
Класс IIa |
|
Отсутствие видимой связи синкопе с АВ-блокадой при исключении их связи с желудочковой тахикардией (уровень доказанности В) |
|
Случайное выявление во время инвазивного ЭФИ явно удлинённого интервала h-v[более 100 мс у больных при отсутствии симптомов (уровень доказанности С)] |
|
Выявление во время инвазивного ЭФИ нефизиологической АВ-блокады ниже пучка Гиса, развивающейся при проведении стимуляции (уровень доказанности В) |
Нейромышечные заболевания (миотоническая мышечная дистрофия, синдром Кернса-Сэйра и др.) с любой степенью АВ-блокады (уровень доказанности С) |
Класс IIb |
|
Нейромышечные заболевания (миотоническая мышечная дистония, синдром Кернса-Сэйра, дистрофия Лейдена, перонеальная мышечная атрофия) с фасцикулярной блокадой любой степени, с симптомами или без них, так как возможно непредсказуемое нарастание нарушений предсердно-желудочковой проводимости (уровень доказанности В) |
Нет |
Класс III Блокада ножек пучка Гиса без нарушений АВ-проводимости, а также бессимптомная блокада ножек (уровень доказанности В) Бессимптомная блокада ножек пучка Гиса при наличии АВ-блокады I степени (уровень доказанности В) |

СИНДРОМ ГИПЕРЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ КАРОТИДНОГО СИНУСА
Он проявляется синкопальными или пресинкопальными состояниями как следствие повышенного рефлекторного ответа на стимуляцию каротидного синуса; это весьма редкая причина синкопе.
Основные составляющие рефлекторного ответа
-
Кардиоингибиторный эффект. Он возникает вследствие повышения парасимпатического тонуса, что приводит к возникновению синусовой брадикардии или удлинению интервала P-R с появлением АВ-блокады или к их сочетанию.
-
Вазодепрессорный эффект. Он возникает из-за снижения симпатической активности, проявляющегося снижением тонуса сосудистой стенки и артериальной гипотонией. Он часто возникает независимо от изменений ритма сердца.
Для определения показаний к постоянной кардиостимуляции в подобных случаях необходимо выяснить, какова степень участия каждого эффекта в симптомокомплексе синкопального состояния у больного. Гиперчувствительность каротидного синуса (ГКС) может проявляться как в виде эпизодов асистолии длительностью более 3 сек вследствие отказа СУ или АВ-блокады, в виде клинически выраженного снижения систолического АД, так и в виде сочетания этих проявлений.
В норме у здоровых людей и у больных ИБС при проведении пробы с массажем каротидного синуса (КС) паузы не превышают 3 сек. Выяснение причинно-следственных связей в случае выявления синдрома ГКС - первостепенная задача. Само по себе появление синкопальных состояний при раздражении КС указывает на наличие этого синдрома. Незначительное давление на зону КС у пожилых людей и больных, принимающих дигоксин, также может привести к изменениям ритма и АД, которые не рассматривают признаками синдрома ГКС.
Постоянная ЭКС достаточно эффективно устраняет симптомы при кардиоингибиторном типе синдрома ГКС. У 10-20% больных с синдромом ГКС кардиоингибиторный тип сочетается в разном процентном соотношении с вазодепрессорным типом. Эффективность электрокардиостимуляции у таких больных зависит от причины синкопальных состояний, поэтому необходимо убедиться, что оно вызвано именно эпизодом асистолии.
Практика показывает, что большинство синкопальных состояний неясного генеза у больных пожилого возраста обусловлено синдромом ГКС. В исследовании, включавшем 175 пожилых больных с синкопальными состояниями в анамнезе и положительными результатами пробы с массажем КС, были случайным образом распределены на две группы. За время наблюдения в группе с проводимой ЭКС вероятность эпизодов потери сознания у больных была значительно меньше [6, 8, 10].
Нейрокардиогенные пресинкопе и синкопе могут иметь различные механизмы формирования, однако и брадикардия, и периферическая вазодилатация могут приводить к преходящей системной артериальной гипотонии. Нейрокардиогенные синкопе составляют около 10-40% всех причин синкопальных состояний. Термин «вазовагальные синкопе» подразумевает наиболее распространённый механизм синкопального состояния, и его также относят к нейрокардиогенным синкопальным синдромам. Как правило, у этих больных эпизоду потери сознания предшествуют продромальные симптомы [тошнота, потливость (у пожилых лиц они могут отсутствовать)]. Приступы могут возникать на фоне боли, беспокойства, нервно-психического перенапряжения, пребывания в тесном душном помещении. Обычно структурные изменения сердца у таких больных отсутствуют и исключены другие причины возникновения синкопальных состояний (обструкция выводного тракта левого желудочка, брадиаритмии, тахиаритмии). В диагностических целях эффективна ортостатическая проба на столе с изменяемым углом наклона - тилт-тест [6, 8, 10].
Роль постоянной электрокардиостимуляции при рефрактерных нейро-кардиогенных синкопальных состояниях на фоне выраженной брадикардии и асистолии неоднозначна. Приблизительно у 25% больных с преобладающим вазодепрессорным эффектом выраженная брадикардия отсутствует. По данным одних исследователей, установлена некоторая эффективность электрокардиостимуляции у этой категории больных; в других работах показано, что стимуляция с частотой, на 20% превышающей спонтанный ритм, не предотвращала появления синкопе и медикаментозное лечение не уступало по эффективности электрокардиостимуляции. Полученные результаты объясняли тем, что брадикардия появлялась вторично, на фоне снижения АД.
Двухкамерная электрокардиостимуляция при кардиоингибиторном типе синдрома ГКС, подтверждённого тилт-тестом, показала себя эффективным методом лечения. По данным рандомизированных исследований [14], постоянная электрокардиостимуляция у больных с выраженной симптомной брадикардией значительно увеличивала сроки до появления синкопальных состояний. Рецидивы синкопе в течение года возникали у 18,5% больных на фоне электрокардиостимуляции и у 59,7% больных контрольной группы.
У таких больных также изучали различные виды стимуляции. В одном из исследований установили эффективность DDD стимуляции с функцией частотной адаптации по сравнению с приёмом β-адреноблокаторов для предотвращения рецидивов у больных с симптомными вазовагальными синкопе и умеренной брадикардией во время тилт-теста.
В целом, у таких больных прогноз и при отсутствии электрокардиостимуляции достаточно благоприятный. Ряд исследователей подчёркивают эффективность электрокардиостимуляции у больных с синдромом ГКС, в основе которого лежит симптомная брадикардия, подтверждённая данными ЭФИ [6, 8, 10]. При обследовании больных важно своевременно выявить другие, более опасные причины обморочных состояний (например, желудочковые тахиаритмии).
Рекомендации по постоянной электрокардиостимуляции при синдроме гиперчувствительного каротидного синуса и нейрокардиогенной потере сознания представлены в табл. 8-5; по постоянной электрокардиостимуляции при вазовагальном синкопе - в табл. 8-6.
Рекомендации ВНОА, 2005 г. Новые рекомендации ESC, 2007 г. Класс I Рецидивирующие синкопе, вызванные стимуляцией каротидного синуса; незначительное давление каротидного синуса вызывает желудочковую асистолию длительностью более 3 сек при отсутствии медикаментозного угнетения СУ или предсердно-желудочковой проводимости (уровень доказанности C) Класс IIa |
|
Рецидивирующие синкопе без чётких факторов и с гиперчувствительной кардиоингибиторной реакцией (уровень доказанности C) |
Рецидивирующие синкопе без чётких факторов и с гиперчувствительной кардиоингибиторной реакцией; синкопе возникает после массажа каротидного синуса, сопровождается асистолией желудочков более 3 сек (при этом должно возникать синкопе или пресинкопальное состояние) при отсутствии приёма препаратов, которые подавляют активность СУ (уровень доказанности В) |
Синкопе неустановленной причины, где основные отклонения функции СУ или предсердно-желудочковой проводимости обнаружены или вызваны при ЭФИ (уровень доказанности C) |
|
Многосимптомная и рецидивирующая нейрокардиогенная потеря сознания, связанная с брадикардией, зафиксированная спонтанно или во время тилт-теста (уровень доказанности B) |
|
Класс IIb |
|
Нервноопосредованная потеря сознания при достоверной брадикардии, вызванной наклоном головы с введением изопротеренола либо без него, или другими факторами (уровень доказанности: В) |
Впервые возникшие синкопе без чётких факторов с гиперчувствительной кардиоингибиторной реакцией; синкопе возникает после массажа каротидного синуса, сопровождается асистолией желудочков более 3 сек (при этом должно возникать синкопе или пресинкопальное состояние) при отсутствии приёма препаратов, которые подавляют активность СУ (уровень доказанности C) |
Класс III |
|
Гиперактивная кардиоингибиторная реакция на стимуляцию каротидного синуса при отсутствии симптоматики или наличии головокружения, лёгкой дезориентации или их сочетания (уровень доказанности C) |
|
Рецидивирующая потеря сознания, головокружение или лёгкая дезориентация при отсутствии гиперактивной кардиоингибиторной реакции (уровень доказанности C) |
Нет |
Ситуативный вазовагальный обморок, при котором эффективны профилактические меры (уровень доказанности C) |
Класс | Клиническая симптоматика | Уровень доказанности |
---|---|---|
I |
Нет |
|
Ilа |
Больные в возрасте более 40 лет с рецидивирующими тяжёлыми обмороками, у которых пролонгированная асистолия во время мониторирования ЭКГ и/или тилт-теста, после неэффективности лекарственной терапии и информирования про неоднозначные результаты исследований |
С |
llb |
Больные в возрасте до 40 лет с рецидивирующими тяжёлыми обмороками, у которых пролонгированная асистолия во время мониторирования ЭКГ и/или тилт-теста, после неэффективности лекарственной терапии и информирования про неоднозначные результаты исследований |
С |
Ill |
Больные без манифестирующей брадикардии во время синкопе |
С |
ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯЦИЯ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ
Показания для имплантации постоянного электрокардиостимулятора детям, подросткам и больным молодого возраста с врождёнными пороками сердца:
Хотя показания к имплантации у детей и взрослых сходны, следует отметить несколько обстоятельств. Во-первых, возрастает количество больных, которым выполняют сложные паллиативные хирургические вмешательства, не направленные на полное восстановление порока сердца. Сохраняющиеся нарушения функции желудочков могут привести к развитию симптомов брадикардии при ЧСС, которая бы при сохранённой физиологии кровообращения не сопровождалась симптоматикой. Таким образом, у таких больных показания к имплантации ЭКС определяют с учётом симптомов и ЧСС. Во-вторых, клиническая значимость брадикардии носит зависимый от возраста характер (например, ЧСС в покое или ночное время 45 в минуту у подростка может быть вариантом нормы, тогда как у новорождённых - это выраженная брадикардия).
Брадикардия и связанные с ней симптомы у детей часто бывают преходящими (например, преходящая АВ-блокада или остановка СУ), что затрудняет их выявление. Дисфункцию СУ часто выявляют в педиатрической практике, однако лишь при наличии синкопального состояния и брадикардии (ЧСС менее 40 в минуту или асистолии длительностью более 3 сек) таким больным показана имплантация ЭКС [6, 8, 10]. Связь появления симптомов с брадикардией устанавливают с помощью 24-48-часового холтеровского мониторирования ЭКГ или транстелефонной ЭКГ. Только после исключения других причин появления симптомов (эпилептические припадки, задержка дыхания, апноэ или нейрокардиогенные синкопе) принимают решение об имплантации ЭКС.
Синдром брадикардии-тахикардии (синусовая брадикардия в сочетании с трепетанием/фибрилляцией предсердий или предсердной реципрокной тахикардией) нередко встречается у молодых больных после хирургического лечения врождённых пороков сердца. У молодых больных с персистирующим или хроническим трепетанием/фибрилляцией предсердий отмечают повышенную частоту заболеваемости сочетанной сердечнососудистой патологией и смертности, а синусовую брадикардию считают независимым фактором риска развития трепетания/фибрилляции предсердий. При медикаментозном лечении существуют некоторые ограничения: длительный приём одних препаратов (соталол или амиодарон) при трепетании/фибрилляции предсердий может привести к симптомной брадикардии, а приём других лекарств [препараты I класса (хинидин, пропафенон)] увеличивает риск развития желудочковых аритмий или выраженной брадикардии, которые увеличивают риск внезапной сердечной смерти (ВСС) [11]. В некоторых случаях при врождённых пороках сердца альтернативным способом лечения рассматривают радиочастотную катетерную аблацию и воздействие на анатомическую основу тахикардии.
Врождённая полная поперечная блокада. Показания к имплантации ЭКС у молодых больных с врождённой полной поперечной блокадой со временем претерпевали изменения, которые основаны как на наблюдениях за естественным течением заболевания, так и на успехах диагностики и применения современных методик электрокардиостимуляции. В нескольких исследованиях показано, что кардиостимуляция у больных с бессимптомной полной АВ-блокадой увеличивала их отдалённую выживаемость и предотвращала синкопальные состояния. Таким больным, в том числе и после имплантации, необходимо контролировать функцию левого желудочка. У бессимптомных больных с полной АВ-блокадой необходимо обязательно исследовать среднесуточную ЧСС, определять ширину комплекса QRS, выявлять паузы при спонтанном ритме и структурных изменений миокарда, измерять интервал Q-T, выявлять наличие желудочковых экстрасистол и выполнять исследование толерантности к физическим нагрузкам.
Врождённый синдром удлинённого интервала Q-T. На основании многочисленных наблюдений обоснована целесообразность использования β-адреноблокаторов на фоне физиологической (чаще предсердной) электрокардиостимуляции у больных с врождённым синдромом удлинённого интервала Q-T. Наиболее оптимальный эффект от электрокардиостимуляции получают у больных с брадизависимыми ЖТ и у лиц с синусовой брадикардией или АВ-блокадой в сочетании с врождённым синдромом удлинённого интервала Q-T. Имплантация ЭКС у таких больных приводит к снижению частоты развития синкопальных состояний, таким образом обеспечивая снижение риска внезапной остановки сердца.
Послеоперационная атриовентрикулярная блокада. Прогноз таких больных без постоянной электрокардиостимуляции гораздо хуже. Сохраняющуюся АВ-блокаду II или III степени в течение 7-14 сут после операции рассматривают показанием класса I к имплантации ЭКС. Необходимость электрокардиостимуляции у больных с преходящей АВ- и двухпучковой блокадой не столь очевидна, тогда как после нормализации АВ-проведения прогноз улучшается.
Для принятия решения об имплантации ЭКС больным с сохранёнными интракардиальными нарушениями анатомической целостности межпредсердной и/или межжелудочковой перегородок необходимо учитывать риск парадоксальной эмболии тромботическими массами, расположенными на эндокардиальном электроде, и выбирать вариант имплантации (чрезвенозный или эпикардиальный) (табл. 8-7).
Рекомендации ВНОА, 2005 г. | Новые рекомендации ESC, 2007 г. |
---|---|
Класс I |
|
Прогрессирующая АВ-блокада II или III степени в сочетании с симптомной брадикардией, желудочковой дисфункцией или снижением сердечного выброса (уровень доказанности C) |
|
Нарушение функции СУ с корреляцией симптомов во время несоответствующей возрасту брадикардии. Определение брадикардии изменяется в зависимости от возраста больного и ожидаемой ЧСС |
|
Уровень доказанности В |
Уровень доказанности C |
Послеоперационная прогрессирующая АВ-блокада II или III степени, если не прогнозируется её разрешение после операции на сердце, или если она не разрешается в течение 7 дней |
|
Уровень доказанности B и C |
Уровень доказанности C |
Врождённая АВ-блокада III степени с широким QRS и десинхронизацией желудочков, сложной желудочковой эктопией или дисфункцией желудочков (уровень доказанности В) |
Врождённая полная поперечная блокада: клинически значимая, либо при желудочковом ритме менее 50-55 в минуту у грудных детей, либо с врождённым пороком сердца и желудочковым ритмом менее 70 в минуту, либо при дисфункции желудочков, либо при замещающем желудочковом ритме с широкими комплексами QRS, либо при сложной желудочковой эктопической тахикардии, либо при паузе желудочков более двух-трёх базовых циклов, либо при удлинении интервала QT, либо при блокаде, вызванной материнскими антителами (уровень доказанности В) |
Врождённая АВ-блокада III степени у грудного ребёнка с желудочковым ритмом менее 50-55 в минуту или с врождённым пороком сердца и желудочковым ритмом менее 70 в минуту (уровень доказанности В и C) |
|
Устойчивая зависимая от пауз желудочковая тахикардия с увеличением или без увеличения интервала QT, при которой эффективность кардиостимуляции достоверно подтверждена (уровень доказанности В) |
|
Класс IIa |
|
Синдром брадикардии-тахикардии при необходимости в длительной антиаритмической терапии без применения дигоксина (уровень доказанности C) |
Синдром брадикардии-тахикардии при необходимости длительной антиаритмической терапии, при невозможности применения других терапевтических вмешательств и катетерной аблации (уровень доказанности C) |
Врождённая АВ-блокада III степени после первого года жизни при средней ЧСС менее 50 в минуту или внезапных паузах в желудочковом ритме, превышающих длительность базового цикла в два или три раза, или связанная с симптомами, вызванными хронотропной недостаточностью (уровень доказанности В) Синдром удлинённого интервала QTc АВ-блокадой 2:1 или АВ-блокадой III степени (уровень доказанности В) |
Синдром удлинённого интервала QT c АВ-блокадой 2:1 или АВ-блокадой III степени, симптомной брадикардией (спонтанной либо медикаментозной), паузозависимой желудочковой тахикардией (уровень доказанности В) |
Бессимптомная синусовая брадикардия у детей со сложным врождённым пороком сердца при ЧСС в покое менее 40 в минуту или паузах в желудочковом ритме более 3 сек (уровень доказанности C) |
|
Больные с врождённым пороком сердца и нарушением гемодинамики вследствие синусовой брадикардии или потери АВ-синхронии (уровень доказанности C) |
|
Класс IIb |
|
Преходящая послеоперационная АВ-блокада III степени, которая возвращается к синусовому ритму с остаточной двухпучковой блокадой (уровень доказанности C) |
|
Врождённая АВ-блокада III степени у новорождённого, ребёнка, подростка или юноши и девушки без проявления симптомов с приемлемой ЧСС, узким комплексом QRS и нормальной функцией желудочков (уровень доказанности В) |
|
Бессимптомная синусовая брадикардия у подростков с врождённым пороком сердца при ЧСС в покое менее 40 в минуту или паузах между желудочковыми комплексами более 3 сек (уровень доказанности C) |
|
Нейромышечные заболевания с любой степенью АВ-блокады (включая I степень) с наличием симптомов или без них из-за возможно непредсказуемого прогрессирования нарушения АВ-проводимости (уровень доказанности C) |
|
Класс III |
|
Преходящая послеоперационная АВ-блокада с восстановлением нормальной АВ-проводимости (уровень доказанности В) |
|
Бессимптомные послеоперационные двухпучковые блокады с АВ-блокадой I степени или без неё (уровень доказанности C) |
|
Бессимптомная АВ-блокада II степени I типа (уровень доказанности C) |
|
Бессимптомная синусовая брадикардия у подростков с наиболее длинным интервалом R-R менее 3 сек и наименьшей ЧСС более 40 в минуту (уровень доказанности C) |
Эпикардиальные системы для электрокардиостимуляции. С появлением эпикардиальных электродов со стероидным покрытием имплантация эпикардиальных систем в клинической аритмологии обрела второе рождение. При использовании миокардиальных систем для стимуляции возникало достаточно большое количество осложнений (дисфункция или перелом электрода, возникновение блокады выхода), частота которых составляла от 22% до 31%. Имплантация эндокардиальных систем у детей также не давала блестящих результатов (венозный тромбоз возникал в 12-45% случаев, дисфункция или перелом электрода - в 8-50%, недостаточность трикуспидального клапана - в 61% [7, 15, 16]). По изменению порога стимуляции эпикардиальные электроды со стероидным покрытием хорошо себя зарекомендовали в ближайшие и отдалённые сроки наблюдения (рис. 8-8).

Показания к имплантации различных систем электрокардиостимуляции для детей в зависимости от веса [17]:
Показания для применения эпикардиальных систем физиологической электрокардиостимуляции (как правило, двухкамерной):
Методика имплантации электрокардиостимулятора
Имплантацию ЭКС выполняют в рентгеноперационной. Для этого вмешательства необходимы цифровая рентгенангиографическая установка [С-дуга (рентгеноскопия)], устройство для измерения порогов стимуляции и других электрофизиологических показателей, имплантируемые электроды, приборы для кардиомониторинга (сатурация кислорода в крови, инвазивное и неинвазивное измерения АД, ЭКГ) и проведения реанимационных мероприятий, а также ряд других приборов и устройств.
Этапы установки электрокардиостимулятора
-
Под местной анестезией выполняют разрез в левой подключичной области до апоневроза. Выделяют плечеголовную вену и через её просвет проводят электрод с помощью специального подъёмника. При невозможности провести электрод (рассыпной тип вены, варикоз, тромбоз, кинкинг и др.) электрод проводят путём пункции подключичной вены или плечевой вены. В некоторых клиниках принято пунктировать подключичную вену без попытки выделения плечеголовной вены. В редких случаях возможен доступ через внутреннюю ярёмную или бедренную вену.
-
Пункцию подключичной вены выполняют обычно на уровне средней части грудины (желательно под рентгеновским контролем) таким образом, чтобы пунктирующая игла проходила под ключицу в месте, где ключица рентгенологически пересекается с I ребром. Такой подход исключает опасность возникновения пневмоторакса (повреждение плевры и лёгкого) (рис. 8-9). При получении обратного тока крови в шприц из вены через просвет иглы в вену вводят проводник. По проводнику проводят разрывную или разрезаемую канюлю вместе с бужом. Последний убирают вместе с проводником и через просвет канюли проводят электрод вместе с прямым стилетом в просвете электрода. Канюлю удаляют путём разрыва её оболочки или путём разреза её специальной насадкой с лезвием.
Рис. 8-9. Ангиография из левой локтевой вены (стрелками указаны плечеголовная, плечевая и подключичная вены). -
При наличии ушка правого предсердия (ПП) при предсердной стимуляции применяют обычно J-образный электрод с пассивным закреплением, который легко устанавливать в ПП при удалении прямого стилета. При отсутствии ушка ПП (после операций на открытом сердце) применяют электрод с активной фиксацией, который устанавливают в область крыши ПП, межпредсердную перегородку или другую часть предсердий в зависимости от места эффективной стимуляции. Выход дистальной части головки из электрода выполняют под рентгенологическим контролем. Положение электрода проверяют в прямой и в правой косой проекциях.
При выполнении однокамерной желудочковой ЭКС электрод проводят в верхушку ПЖ или в приточный отдел ПЖ (при наличии высокого порога стимуляции) при использовании электрода с пассивной фиксацией. При использовании электрода с активной фиксацией «вживление» электрода можно осуществлять в любой отдел ПЖ при высоком пороге стимуляции, но гемодинамически оправдано проводить имплантацию в область межжелудочковой перегородки в целях уменьшения диссинхронии между работой ПЖ и левого желудочка сердца. При сложностях прохождения трикуспидального клапана (ТК) сначала используют изогнутый штатный или моделируемый на столе стилет с введением электрода в выводной отдел ПЖ. Затем стилет заменяют на прямой и устанавливают в требуемый отдел ПЖ. При нахождении стилета в электроде формируют необходимую предсердную и желудочковую петлю, которую при пробе с максимальным вдохом расправляют неполностью (профилактика смещения электрода при глубоком дыхании и кашле).
-
Осторожно, под рентгеновским контролем убирают стилеты с сохранением петли и приступают к проверке показателей ЭКС с помощью наружного диагностического устройства. Амплитуда сигнала на предсердном электроде должна быть не менее 2,5-4 мВ, на желудочковом электроде - не менее 5-6 мВ. Пороги стимуляции должны быть менее 1 В, в редких случаях при длительном пребывании электрода во время смены ЭКС допустимый порог стимуляции может быть 2,5 В. Также исследуют показатель первичного состояния сопротивления на электроде (Ом) и скорость нарастания потенциала (dV/dT, В/с). При превышении указанных показателей электроды перемещают. Во избежание нарастания порогов ЭКС в ближайшее время после операции желательно использовать электроды со стероидным покрытием в дистальной части их контактной головки. Далее проводят повторные исследования с кашлевой пробой и глубоким дыханием, а также стимуляционную пробу на максимальной амплитуде (10 В) с целью профилактики передаточной пульсации диафрагмы.
-
Закрепление электрода проводят обязательно на специальной муфте 2-3 швами на вене или на апоневрозе при использовании пункционного доступа.
-
Формируют ложе для ЭКС в подкожной клетчатке или под большой грудной мышцей при невыраженной подкожно-жировой клетчатке (опасность возникновения пролежней). После присоединения электродов к ЭКС специальной отвёрткой или закрепляющим устройством выполняют закрепление электрода в коннекторной части ЭКС. ЭКС помещают в ложе, электроды скручивают в виде петли и помещают под корпус ЭКС.
-
ЭКС фиксируют в ложе специальным швом для предотвращения смещения, затем ложе послойно ушивают. Кожный шов накладывают с помощью рассасывающейся нити (викрил 3/0-4/0). При появлении в дальнейшем выпота его удаляют с помощью пункции ложа ЭКС.
Особенности имплантации двухкамерных электрокардиостимуляторов
-
При проведении двух электродов выполняют две пункции подключичной вены с введением двух интродьюсеров или используют плечеголовную (секция) и подключичную (пункция) вены. Введение двух электродов в одну вену нежелательно из-за возможного повреждения стенки вены, развития флебита или формирования в дальнейшем синдрома Педжета-Шреттера. Электроды при своём прохождении не должны несколько раз перекрещиваться относительно друг друга и пересекаться в верхней полой вене или ПП (опасность механического или электрического влияния и ложной чувствительности) (рис. 8-10).
Рис. 8-10. Рентгенологическое позиционирование электродов в ушке правого предсердия (активная фиксация) и верхушке правого желудочка (пассивная фиксация) при имплантации двухкамерного электрокардиостимулятора. -
При использовании одноэлектродных систем с режимами функционирования ЭКС типа VDD или DDD (OLBI, Biotronik) необходимо выполнять тщательную оценку положения соответствующих полюсов электрода в ПП для получения оптимальной чувствительности ЭКС.
Методика имплантации эпикардиальной системы для электрокардиостимуляции
Имплантацию эпикардиальной системы ЭКС в основном выполняют малоинвазивным доступом из субксифоидальной позиции, либо путём правой или левой боковой торакотомии (рис. 8-11).

Тактика проведения такой операции ничем не отличается от стандартной миниторакотомии. Головку электрода прикрепляют к эпикарду двумя нерассасывающимися швами (пролен 5/0). Само ложе для ЭКС формируют в эпигастральной области, а электроды к нему проводят в подкожном тоннеле (рис. 8-12).
Осложнения при первичной имплантации электрокардиостимулятора. Они возникают достаточно редко (менее 1%), однако о них не следует забывать.
Наиболее серьёзные осложнения:

Послеоперационные осложнения
При соблюдении всех необходимых мер профилактики послеоперационные осложнения развиваются очень редко, однако они серьёзно могут усугубить течение ближайшего и отдалённого послеоперационных периодов. Наиболее часто встречающиеся послеоперационные осложнения:
Основные режимы электрокардиостимуляции сердца
Номенклатура электрокардиостимуляторов
В международной практике используют пятибуквенный номенклатурный код, разработанный совместно рабочей группой Североамериканского общества по стимуляции и электрофизиологии (NASPE), а также Британской группой по стимуляции и электрофизиологии (BPEG) и известный как общий код NBG-NASPE/ BPEG. Как правило, используют первые 3 буквы, а букву R (IV позиция) используют для программируемых ЭКС с изменяющейся частотой ритмовождения [VVIR, DDDR (адаптация по частоте)]. Пятая буква в коде NBG связана с антитахикардическими функциями (табл. 8-8).
Позиция буквы в номенклатуре кода |
||||
I |
II |
III |
IV |
V |
Функциональное значение буквы в номенклатуре кода |
||||
Камера(ы) стимулируемая(ые) |
Камера(ы) воспринимающая(ие) |
Ответ на восприятие |
Программируемость |
Антитахикардические функции |
0 - нет |
0 - нет |
0 - нет |
0 - нет |
0 - нет |
А - предсердие |
А - предсердие |
T - триггер |
Р - простое программирование |
Р - антитахикардическая стимуляция |
V - желудочек |
V - желудочек |
I - подавление |
М - мультипрограммирование |
S - дефибрилляция |
D - обе камеры (A и V) |
D - обе камеры (А и V) |
D - обе функции (Т и I) |
С - коммуникативность R - модуляция частоты |
D - двойная функция (P и S) |
Режимы AAI и VVI. Это однокамерные режимы, которые обеспечивают стимуляцию предсердий или желудочков по потребности. В обоих режимах стимуляция и чувствительность обеспечены только в одной камере сердца: в предсердиях (AAI), либо в желудочках (VVI). Базовый интервал начинается со стимуляции или спонтанного комплекса. Если спонтанная активность возникает в течение базового интервала, стимуляционный импульс подавляется (стимуляции нет). В ином случае происходит навязывание ритма на соответствующую камеру сердца в конце базового интервала (рис. 8-13).
Режимы AOO и VOO. В данных режимах происходит асинхронная стимуляция предсердий (AOO), либо желудочков (VOO) без учёта спонтанной активности. При использовании режима AOO либо VOO необходимо учитывать риск, связанный с асинхронной стимуляцией камер сердца. В основном их используют в виде временной стимуляции при проверке самого аппарата.
Режим DDD
Базовый интервал начинается с момента выявления активности предсердия (AS) или стимуляции предсердия (AP), а также с выявления желудочковой активности, которой не предшествует предсердное «событие» (например, VES = «желудочковая экстрасистола»). Если в течение базового интервала отсутствует спонтанная предсердная активность, то в конце интервала возникает стимуляционный импульс предсердий, и отсчёт базового интервала происходит заново (рис. 8-14).


При стимуляции или спонтанной активности предсердий начинается отсчёт запрограммированного интервала A-V одновременно с базовым интервалом. Если в течение запрограммированного интервала A-V отсутствует спонтанная активность желудочков, то в конце интервала возникает стимуляция желудочков. При выявлении спонтанной активности желудочков (VS) стимуляция желудочков (VP) не происходит (рис. 8-15).
Режим VDD - Р-синхронизированная стимуляция желудочков, производное режима DDD. Отличие состоит в том, что в этом режиме не происходит стимуляция предсердий. Базовый интервал начинается с момента регистрации спонтанной активности предсердий, желудочковой экстрасистолы или с момента окончания предыдущего базового интервала. Для предотвращения пейсмейкерной тахикардии рефрактерный период предсердий также начинается одновременно со стимуляционным импульсом желудочков, которому не предшествовала спонтанная активность предсердий (рис. 8-16).


Частотноадаптивный режим - способность имплантированного устройства автоматически увеличивать частоту ЭС в ответ на нагрузку. Для обозначения частотноадаптивной функции к соответствующему трёхбуквенному коду добавляют четвёртую позицию «R» (AAIR, VVIR, DDDR, DDIR, VDDR и др.). Частотноадаптивные ЭКС в литературе нередко называют физиологическими, хотя этот термин в полной мере можно применить только к двухкамерным частотноадаптивным устройствам, поскольку однокамерные, обеспечивая частотную реакцию на нагрузку, всё же не восстанавливают нормальную АВ-синхронизацию. Кроме того, не все сенсоры можно назвать в прямом смысле слова физиологическими, когда они должны контролировать какой-либо физиологический показатель (например, минутную вентиляцию лёгких, температуру центральной венозной крови и др.). Наиболее широко используют акселерометры, быстро реагирующие на физическую, но не на умственную нагрузку. В принципе, DDD ЭКС с определённым ограничением также можно назвать частотноадаптивными, при этом сенсором выступает сам СУ.
Классы сенсоров для автоматической частотной адаптации
-
Прямые метаболические сенсоры (рН центральной венозной крови, насыщение кислородом венозной крови).
-
Непрямые метаболические сенсоры (частота дыхания, минутная вентиляция лёгких, температура венозной крови, симпатическая активность).
-
Неметаболические физиологические сенсоры (интервал «стимул-зубец T», амплитуда зубца Т, градиент желудочковой деполяризации, интервал предизгнания, относительный ударный объём, относительный сердечный выброс, давление в правом желудочке, внутрисердечный импеданс, наибольшее эндокардиальное ускорение).
-
Прямые сенсоры активности (сенсор движения, акселерометр, гравиметр).
В последние годы появились частотноадаптивные системы, включающие два сенсора, что позволяет обеспечить прирост частоты ритма на разные виды нагрузки (физическая, умственная, эмоциональная и др.) и осуществлять их перекрёстный контроль. В результате происходит изменение ЧСС, близкое к таковой при работе нормального СУ. Обычно используют один сенсор, способный быстро воспринимать начало физической нагрузки, но не обеспечивающий соответствующий прирост частоты при длительной физической или умственной нагрузке, и второй, более физиологичный сенсор, воспринимающий умственную и долговременную физическую работу (например, сочетание акселерометра с сенсором минутной вентиляции лёгких или интервала Q-T).
Частотноадаптивные системы предназначены для больных с хронотропной несостоятельностью СУ (в том числе медикаментозного генеза) или с постоянной предсердной тахиаритмией в сочетании с естественной или искусственной АВ-блокадой.
Список литературы
-
Galvani L. De viribus electricitatis in motu musculari commentarius // Bologna Inst Sci. - 1791.
-
Floresco N. Rappel a la vie par l?escitation directe du coeur // J. Physiol. Path. General. - 1905. - N 7. - Р. 785-786.
-
Hyman A.S. Resuscitation of the stopped heart by intracardial therapy. II. Experimental use of an artificial pacemaker // Arch. Intern. Med. - 1932. - Vol. 50. - P. 283-305.
-
Zoll P.M. Resuscitation of the heart in ventricular standstill by external electric stimulation // N. Eng. J. Med. - 1952. - Vol. 247. - P. 768-771.
-
Hayes D.L., Barold S.S., Camm A.J. et al. Evolving indications for permanent cardiac pacing: an appraisal of the 1998 American College of Cardiology/American Heart Association Guidelines // Am. J. Cardiol. - 1998. - Vol. 82. - P. 1082-1086.
-
Gregoratos G., Cheitlin M.D., Conill A. et al. ACC/AHA guidelines for implantation of cardiac pacemakers and antiarrhythmia devices: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Pacemaker Implantation) // J. Am. Coll. Cardiol. - 1998. - Vol. 31. - P. 1175-1209.
-
Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш., Поздняков Ю.М. и др. Руководство по интервенционной аритмологии. - М.: ИД «Синергия», 2007. - 141 с.
-
Gregoratos G. et al. ACC/AHA guidelines for implantation of cardiac pacemakers and antiarrhythmia devices. A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/NASPE Committee on Pacemaker Implantation) // Circulation. - 2002. - Vol. 97. - P. 1325-1335.
-
Cardiac Arrest in Seattle: Conventional versus Amiodarone Drug Evaluation (the CASCADE study) // Am. J. Cardiol. - 1991. - Vol. 67. - P. 578-584.
-
Fraser J.D., Gillis A.M., Irwin M.E. et al. Guidelines for pacemaker follow-up in Canada: a consensus statement of the Canadian Working Group on Cardiac Pacing // Can. J. Cardiol. - 2000. - Vol. 16. - P. 355-376.
-
Julian D.G., Camm A.J., Frangin G. et al. For the European Myocardial Infarct Amiodarone Trial Investigators. Randomized trial of effect of amiodarone on mortality in patients with left-ventricular dysfunction after recent myocardial infarction: EMIAT // Lancet. - 1997. - Vol. 349. - P. 667-674.
-
Hayes D.L., Naccarelli G.V., Furman S. et al. Report of the NASPE policy conference on training requirements for permanent pacemaker selection, implantation, and follow-up // PACE. - 1994. - Vol. 17. - P. 6-12.
-
Auricchio A., Stellbrink C., Block M. et al. For the Pacing Therapies for Congestive Heart Failure Study Group and the Guidant Congestive Heart Failure Research Group. Effect of pacing chamber and atrioventricular delay on acute systolic function of paced patients with congestive heart failure // Circulation. - 1999. - Vol. 99. - P. 2993-3001.
-
Klein H., Auricchio A., Reek S. et al. New primary prevention trials of sudden cardiac death in patients with left ventricular dysfunction: SCD-HEFT and MADIT-II // Am. J. Cardiol. - 1999. - Vol. 83. - P. 91D-97D.
-
Furman S., Benedek Z.M. The implantable lead registry. Survival of implantable pacemaker leads // PACE. - 1990. - Vol. 13. - P. 1910-1914.
-
Sachweha J.S., Vazquez-Jimenez J.F., Schndubea F.A. et al. Twenty years experience with pediatric pacing: epicardial and transvenous stimulation // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2000. - Vol. 17. - P. 455-461.
-
Rosenthal E., Bostock J., Qureshi S. et al. Single pass VDD pacing in children and adolescents // PACE. - 1997. - Vol. 20 (I). - P. 1975-1982.
Глава 9. Имплантируемые антиаритмические устройства для профилактики внезапной сердечной смерти и лечения сердечной недостаточности
Л.А. Бокерия, А.Ш. Ревишвили, Н.М. Неминущий
ИМПЛАНТИРУЕМЫЕ КАРДИОВЕРТЕРЫ-ДЕФИБРИЛЛЯТОРЫ
Внезапная сердечная смерть (ВСС) - наступившая вследствие заболевания сердца ненасильственная смерть, которой предшествовала внезапная потеря сознания (в течение часа после манифестации острых симптомов). О наличии предшествующего заболевания сердца обычно известно, но время и вид смерти всегда неожиданны. Термин «сердечная» ограничивает только случаи ВСС, обусловленные сердечными заболеваниями, а ограничение по времени даёт максимум вероятности аритмического механизма остановки кровообращения, поскольку известно, что при продолжительности терминальных состояний до 1 ч аритмическую смерть регистрируют в 88-93% случаев [1,2].
Драматизм данного явления обусловлен не только его внезапностью, но прежде всего его массовостью. В США ВСС ежегодно уносит от 300 до 400 тыс. человек, а в экономически развитых странах Европы ежедневно внезапно умирают около 2,5 тыс. человек, причём только в 2-5% случаев смерть наступает в медицинских учреждениях [3]. В России в 2006 году от сердечно-сосудистых заболеваний умерли 1 млн 232,2 тыс. человек, что составило 56,86% от общей смертности. Исходя из того, что ВСС составляет около 40-50% случаев гибели от сердечно-сосудистых заболеваний, то, как показывают расчёты, ежегодно в России ВСС может наступать у 450-600 тыс. человек [4]. В целом, расчётное число случаев ВСС в общемировом масштабе составляет около 3 млн ежегодно, причём возможность выживания вне клиники составляет не более 1,0% [5]. Вероятность успешной реанимации в экономически развитых странах не превышает 5,0%, поскольку даже при наилучшей системе спасения, реанимации и ранней дефибрилляции обеспечить высокий процент выживаемости невозможно. Большинство подобных случаев происходит без свидетелей и невозможно оказать помощь в пределах 6-8 мин, так как около 40% ВСС наступают при отсутствии свидетелей или во сне, а 80% ВСС наступают дома [6].
Ишемическая болезнь сердца (ИБС) - основная нозологическая форма, при которой наступает ВСС (80-85%). Причём большинство случаев смерти связано с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) или остро возникшими нарушениями коронарного кровообращения. Кардиомиопатии - причина 5-10% случаев ВСС. Так называемые первичные электрические болезни сердца или первичные каналопатии обусловливают около 5% случаев ВВС; 5% случаев приходится на другие заболевания сердца. Непосредственный механизм остановки кровообращения - нарушение ритма сердца (НРС), среди которых до 90% составляют желудочковые тахиаритмии. Остальные 10% ВСС приходятся на электромеханическую диссоциацию и брадиаритмии. Брадиаритмии диагностируют реже, чем тахиаритмии, однако выживаемость при данной патологии значительно ниже [7,8]. Высокая распространённость ВСС и малая вероятность выживания, особенно людей трудоспособного возраста, заставили искать новые подходы для разработки оптимальных диагностических и лечебно-профилактических мероприятий; это привело к созданию различных современных технологий и в первую очередь к созданию и клиническому применению имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов (ИКД) для лечения угрожающих жизни НРС и профилактики ВСС.
История развития дефибрилляции и создания имплантируемых кардиовертеров-дефибриляторов
Впервые об успешном «оживлении» человека с помощью электрического тока сообщил член Лондонского Королевского гуманитарного общества, исследователь электрической стимуляции сердца, Чарльз Кайт (Charles Kite). Он описал случай возвращения к жизни 3-летней девочки после воздействия электрического разряда лейденской банки [9]. Понятие фибрилляция желудочков (ФЖ) ввели M. Hoffa и C. Ludwig в 1850 г.: они вызвали остановку сердца, спровоцировав ФЖ слабыми электрическими стимулами [10]. Несколько позже статью о подобных экспериментах опубликовал A. Vulpian [11]. Французский исследователь G. Duchenne в 1872 г. [12] сообщил о возможности лечения тахикардии с помощью электрической катушки, цепи размыкания и батареи. Существенным прорывом в понимании механизмов внезапной смерти (ВС), позволившим впоследствии развивать электрокардиотерапию, стала публикация в «British MedicalJournal» статьи «Сердечная недостаточность и внезапная смерть» (MacWilliams J., 1889), где автор первым высказал предположение о связи ВС с ФЖ [13]. Десятью годами позже J. Prevost и H. Battelli индуцировали ФЖ у собаки и использовали для восстановления сердечного ритма воздействие постоянным током длительностью 1-2 с [14]. К сожалению, их открытие не получило признания; это значительно отсрочило применение дефибрилляции в клинике.
Существенный вклад в изучение механизмов аритмогенеза и дефибрилляции внёс C. Wiggers из Кливлендского университета (США) [15]. Благодаря его экспериментальным работам в 1947 году хирург C.S. Beck во время операции на открытом сердце осуществил успешную дефибрилляцию воздействием переменного тока [16].
Разработки теоретических основ дефибрилляции во многом принадлежат отечественным учёным. В 1939 году Н.Л. Гурвич [17] предложил идею импульсного воздействия и обосновал форму импульса, в дальнейшем получившую широкое применение во всём мире, в отличие от методики C. Wiggers (воздействовал переменным током). Результатом работ группы учёных во главе с Н.Л. Гурвичем стало создание первого в мире конденсаторного дефибриллятора в 1957 году [18].
Дефибрилляцию на закрытой грудной клетке с помощью наружных электродов предложил P. Zoll в 1954 году. Благодаря его исследованиям и демонстрации успешной дефибрилляции метод был внедрён в клиническую практику [19]. В 1962 году B. Lown (Б. Лаун) [20] применил дефибриллятор, воздействовавший на сердце разрядами постоянного тока и принципиально не отличавшийся от модели Гурвича. Тогда же Б. Лаун предложил использовать R-синхронизированный разряд для купирования приступов желудочковой и наджелудочковой тахикардии (ЖТ и НЖТ). Поскольку при ФЖ отсутствуют координированные желудочковые циклы (комплексы QRS), электрический разряд можно наносить в любое время. Однако при устранении тахикардии необходимо обращать внимание на возможность попадания разряда в уязвимую фазу сердечного цикла. Это создаёт угрозу возникновения ФЖ. Чтобы избежать развития ФЖ, предложили разряд, синхронизированный с R-волной электрокардиограммы (задержка 10-20 мс). Разряд подают включением синхронизатора, связанного с ЭКГ-монитором, и дефибриллятором. Этот комплекс Б. Лаун назвал кардиовертером, а сам метод - кардиоверсией.
Идея автоматической дефибрилляции принадлежит французскому врачу F. Zacouto [21,22], предложившему в 1953 году реанимационное устройство, управляемое ЭКГ и артериальной пульсацией. Впоследствии это устройство было запатентовано; его применяли в клинической практике. Прибор располагался рядом с пациентом и мог провести дефибрилляцию в автоматическом режиме при отсутствии пульса и комплексов QRS на ЭКГ.
В СССР проблемой клинического применения электроимпульсной терапии руководил А.А. Вишневский, который в 1959 году впервые провёл дефибрилляцию предсердий у пациента после закрытой митральной комиссуротомии.
Отечественные исследования по автоматической кардиоверсии-дефибрилляции с 1985 года возглавлял В.В. Пекарский. В результате разработали автоматический кардиовертер-дефибриллятор, применявшийся в клинической практике, а также опытные образцы ИКД (прошли успешные испытания в серии экспериментов на животных). К сожалению, в силу ряда причин до клинического применения и производства довести данные приборы не удалось. Первую операцию по имплантации ИКД в России выполнил в 1990 году Л.А. Бокерия в НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Развитие проблемы лечения аритмий сердца посредством имплантируемых приборов поставило вопрос о необходимости нанесения электрического разряда с устройства для устранения угрожающих жизни аритмических эпизодов. Однако создание подобного имплантируемого устройства связано с большими техническими сложностями. В 1969 году M. Mirowski вместе с M. Mover создали первый прототип имплантируемого дефибриллятора [23, 24]. Детекция в этом устройстве основывалась на постоянном измерении внутрижелудочкового давления; разряд выдавался примерно через 20 с после начала фибрилляции (энергия разряда составляла от 5 до 10 Дж). В течение 11 лет прибор совершенствовали, также проводили доклинические исследования по имплантации приборов на собаках. Параллельно M. Mirowski и M. Mover проводили клинические исследования по использованию внутрисердечной низкоэнергетической кардиоверсии и дефибрилляции. В феврале 1980 года в Johns Hopkins Medical Center, в Балтиморе, при участии M. Mirowski и M. Mover, доктора V. Gott, P. Reid, M. Weisfeldt и L. Watkins впервые имплантировали дефибриллятор женщине, страдавшей пароксизмами «быстрой» ЖТ [25].
Первая применявшаяся в клинике модель имплантируемого дефибриллятора (рис. 9-1) имела систему детектирования сердечного ритма, основанную на анализе функции плотности распределения сердечных потенциалов, т.е. отсутствие участков нормальной изоэлектрической линии свидетельствовало о ФЖ. Разряд проводился между титановой спиралью, расположенной в верхней полой вене, и подшитой к эпикарду титановой пластиной. Детектирующий электрод располагали в полости правого желудочка, а имплантируемый прибор - в подкожной жировой клетчатке (ПЖК) на передней брюшной стенке [26].
Первое поколение производимых серийно ИКД, разработанных к 1982 году, обладало функцией синхронной кардиоверсии, дефибрилляции с максимальной мощностью разряда 25 Дж. Использовали смешанную, эпикардиально-эндокардиальную, систему электродов. Прибор, имевший титановый корпус размером 11,2×7,1×2,5 см и массу 292 г, получил название «AICD» (Automatic Implantable Cardioverter-Defibrillator) [27]. Почти одновременно учёные под руководством D. Zipes [28] тоже создали имплантируемый кардиовертер. Прибор был более компактным (5,7×7,3×1,9 см, 95 г), но энергия производимого разряда не превышала 2 Дж (для дефибрилляции такого разряда недостаточно). Именно поэтому клиническое применение данного прибора ограничивалось только возможностью кардиоверсии при ЖТ. Этот существенный недостаток устройства не позволил внедрить его в массовое производство.

РАЗВИТИЕ МЕТОДА
Вторым поколением ИКД считали приборы, имевшие полностью эпикардиальную систему электродов (CPI model 0040, model 0041; Telectronics model 040, Guardian). Данная генерация обладала функцией антибрадикардической стимуляции, появился ступенчатый терапевтический алгоритм с возможностью использования антитахикардической стимуляции и последовательных разрядов с увеличивающимися значениями энергии. Программирующее телеметрическое устройство позволяло получить информацию о количестве и датах произведённых воздействий из «памяти» ИКД.
Необходимость минимизации операционной травмы обусловила создание ИКД с эндокардиальной системой электродов. Первый такой прибор применили в клинике в 1986 г. [29]; это положило начало производству ИКД третьего поколения. Прибор располагали на передней брюшной стенке в ПЖК, электроды проводили в сердце через латеральную подкожную вену руки (v. cephaliсa) или через подключичную вену(v. subсlavia), затем подкожным тоннелем выводили в ложе кардиовертера. ИКД производили многие компании [CPI (Endotak), Medtronic (6880, PCD 7216, 7217), Biotronik (Phylax 03), Intermedics (Res-Q)]. Приборы обладали такими функциями, как двухфазный программируемый разряд, программируемая антитахикардическая стимуляция, возможность выделения детектируемых зон ЖТ и ФЖ с отдельными лечебными алгоритмами. Для имплантации приборов использовали специальные наружные тестирующие комплексы, обладавшие всеми функциями ИКД. Посредством наружного программирующего устройства и ИКД стало возможным проведение неинвазивного электрофизиологического теста в послеоперационном периоде, т.е. индукция и купирование аритмий с целью подбора соответствующего терапевтического алгоритма.
Дальнейшая миниатюризация приборов позволила выполнять их имплантации в пекторальную позицию. Относят такие приборы к четвёртому поколению. Технические новшества: электрически активный корпус прибора, использующийся в качестве одного из электродов при нанесении разрядов, и возможность регистрации и хранения в памяти электрограмм произошедших аритмических эпизодов. Данная функция получила название ИКД-холтер и позволила реально оценивать мотивацию срабатываний прибора (рис. 9-2). Практически одновременно (в 1996 году) появились двухкамерные ИКД. Необходимость их клинического применения была продиктована прежде всего потребностью в физиологической двухкамерной стимуляции, так как совместное использование ИКД и электрокардиостимулятора (ЭКС) у одного больного не только технически неудобно и увеличивает риск осложнений, но и опасно с точки зрения правильной детекции ФЖ дефибриллятором при наличии дополнительных электрических потенциалов. Кроме того, детекция предсердного ритма позволяет прибору с большей достоверностью различать желудочковые и наджелудочковые аритмии и тем самым избавляет пациента от немотивированных разрядов [30]. Первую в мире имплантацию такого устройства в пекторальную позицию выполнил А.Ш. Ревишвили в 1996 году.
Таким образом, в настоящее время в клинике используют ИКД четвёртого и пятого поколений (однако некоторые авторы предпочитают не называть двухкамерные имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы ИКД V поколения); их размеры и вес вплотную приблизились к таковым у ЭКС (рис. 9-3). Средний срок службы ИКД составляет 7-8 лет в зависимости от частоты использования функций электростимуляции и электрошоковой терапии. Возможность применения электрошоковой терапии составляет до 100 разрядов при энергии 30-35 Дж. Сравнение технических характеристик первых и современных ИКД представлено в таблице (табл. 9-1).


Параметры сравнения | Первые ИКД | Современные ИКД |
---|---|---|
Объём |
Более 200 см3 |
Менее 40 см3 |
Масса |
Более 280 г |
Менее 80 г |
Срок службы батарей |
2-3 года |
6-9 лет |
Энергия разряда |
25-30 Дж |
30-35 Дж |
Терапия брадиаритмий |
VVI |
VVI®, DDD® |
Хирургический доступ |
Торакотомия |
Трансвенозный |
Место расположения |
Абдоминальное |
Пекторальное |
Место выполнения операции |
Операционная |
Электрофизиологическая лаборатория |
Длительность имплантации |
2-4 ч |
1-1,5 ч |
Длительность пребывания в стационаре (койко-дни) |
14-24 дня |
2-5 дней |
Периоперационная смертность |
Более 9% |
Менее 1% |
Технические решения и особенности программирования имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов
Функция ИКД заключается в непрерывном мониторировании сердечного ритма, детекции аритмических явлений, нанесении воздействий для восстановления нормального ритма с целью обеспечения адекватной гемодинамики и сохранения жизни пациента. Принцип работы ИКД (рис. 9-4) состоит из трёх основных этапов: восприятия потенциалов сердца, распознавания и классификации ритма (детекции), нанесения лечебных воздействий (ИКД-терапия), соответствующих виду патологического ритма.

Адекватная чувствительность (сенсинг) прибора, необходимая для восприятия электрических потенциалов сердца различной амплитуды, - одна из важнейших функций ИКД. Прибор должен обладать чувствительностью, позволяющей распознать мелковолновую ФЖ, и вместе с тем не детектировать значительно большие по амплитуде, но «ненужные» потенциалы. Последнее утверждение относится прежде всего к Т-волнам желудочкового комплекса, миопотенциалам, потенциалам дальнего поля (far field). Использование длительных рефрактерных периодов для программирования ИКД невозможно из-за необходимости распознавания желудочковых тахиаритмий, длительность цикла которых может быть меньше длительности рефрактерных периодов.
Все производители ИКД используют чувствительность с автоматически подстраивающимся уровнем. Принцип действия такой системы заключается в автоматическом загрублении (понижении) чувствительности после каждого воспринятого или стимулированного желудочкового комплекса с последующим возвратом чувствительности к исходному уровню. Таким образом, исключено восприятие зубца Т желудочковой эндограммы. При ФЖ снижение остроты чувствительности будет соответствовать амплитуде потенциалов, а возврат к исходному уровню произойдёт быстрее; это позволяет детектировать следующие часто друг за другом низковольтажные потенциалы. Некоторые производители в своих устройствах комбинируют систему автоматической подстройки уровня чувствительности с системой усиления воспринимаемых потенциалов, что позволяет динамически адаптировать базовое значение уровня чувствительности в зависимости от амплитуды желудочковых потенциалов.
Восприятие сердечного ритма может осуществляться между дистальным полюсом и кольцом (tip+ring) электрода - биполярный сенсинг, либо между дистальным полюсом и желудочковой шоковой спиралью (tip+coil) - интегрированный биполярный сенсинг. Использование шоковой спирали в качестве одного из воспринимающих полюсов позволяет получить потенциалы с большего количества кардиомиоцитов, нежели в случае применения кольца. С одной стороны, это увеличивает амплитуду сигнала, с другой - повышает вероятность восприятия нежелательных потенциалов (Т-волны, миопотенциалы, потенциалы дальнего поля). Технология производства электродов с интегрированным биполярным сенсингом более простая. Однако опыт их применения показал существенный недостаток - поляризацию после разряда, вследствие этого наблюдают ухудшение восприятия потенциалов сердца. Многие модели подобных электродов были сняты с производства.
Критерии идентификации аритмий, используемые для распознавания прибором желудочковых тахикардий или фибрилляции желудочков
Данные критерии можно рассматривать как основные, так как их будет достаточно для решения вопроса о проведении воздействия. Для уменьшения вероятности ошибок в распознавании сердечного ритма и во избежание немотивированных разрядов в ИКД существуют дополнительные критерии дифференцирования аритмий.
Частоту ритма тахиаритмии обычно программируют для ЖТ и ФЖ отдельно. В современных ИКД можно использовать две частотные зоны ЖТ с применением в каждой из них соответствующего набора критериев детекции и соответствующей последовательности лечебных воздействий. Рекомендуемые значения длительности цикла для ЖТ - от 400 до 300 мс, для ФЖ - от 320 до 300 мс.
Количество комплексов (или продолжительность по времени) ЖТ выставляют на основании сопоставления её потенциальной опасности и вероятности возникновения пробежек ЖТ или её спонтанного купирования. Если для зоны ЖТ этот критерий представлен в виде абсолютного числа комплексов тахикардии или её продолжительности в секундах, то для зоны ФЖ используют два значения - критерий «х из у». Последний необходим для детекции ФЖ или ЖТ типа torsade de pointes, когда потенциалы становятся низковольтажными, а частота ритма существенно возрастает. В такой ситуации прибор не может воспринимать все желудочковые потенциалы, пропуская некоторые из них. Критерий «х из у» представляет вероятностный анализ ошибок восприятия, где «у» - количество сенсированных интервалов ритма («окно»), а «х» - количество сенсированных интервалов, попавших в зону ФЖ и находящихся внутри «окна у». Например, если задан критерий 16 из 24, то при возникновении ФЖ ИКД после каждых 24 интервалов между воспринятыми комплексами (независимо от их продолжительности) будет анализировать, сколько среди них интервалов, соответствующих длительности цикла зоны ФЖ. Если количество комплексов достигнет 16, то прибор классифицирует ритм как ФЖ и нанесёт разряд. Необходимо отметить, что значение «х» должно быть всегда больше 1/2 значения «у», в противном случае ИКД может распознать бигеминию как ФЖ и нанести немотивированный разряд.
Критерий стабильности ритма применяют для дифференцирования ЖТ, прежде всего от фибрилляции предсердий (ФП) с высоким проведением на желудочки. Данный показатель отражает постоянство длительности цикла ЖТ. Параметры критерия (дельта - Δ) программируют в процентах от длительности цикла ЖТ или в абсолютных значениях (мс). Когда в ИКД произошла детекция комплексов, попавших по длительности цикла в зону ЖТ, происходит сравнение колебаний длительности интервалов с запрограммированным критерием. Если изменение интервалов не будет превосходить установленное среди определённого количества комплексов значение, то ИКД классифицирует ритм как ЖТ. Обычно сравнивается каждый четвёртый интервал с тремя предыдущими, когда ритм достигает зоны ЖТ.
Критерий внезапное начало предназначен для дифференцирования ЖТ и синусовой тахикардии. Критерий анализирует быстроту начала тахикардии, его можно программировать как в процентах от исходного ритма, так и в абсолютных значениях (мс). Значение критерия должно соответствовать минимальной разнице, которая может существовать между первыми циклами ЖТ и циклами, предшествующими ЖТ. В этом случае ИКД расценит ритм как ЖТ. Использование последних двух критериев возможно только при наличии полного электрофизиологического анализа тахикардии у каждого пациента. В противном случае существует реальная опасность, что упомянутые критерии не позволят ИКД своевременно распознать ЖТ и произвести лечебное воздействие.
Подтверждение устойчивости аритмии можно использовать, когда запрограммирована электрошоковая терапия. Как только прибор детектировал ЖТ или ФЖ и набрал необходимое для решения вопроса о терапии количество комплексов, происходит заряд конденсатора ИКД (от 0,5 до 20 с, в зависимости от модели ИКД, энергии шока и состояния батареи). На время заряда конденсатора мониторирование ритма прекращается, затем, если использован данный критерий, прибор повторно обратится к эндограмме и проверит, сохраняется ли запрограммированная частота ритма. Электрошок будет нанесён, если два-четыре интервала (в зависимости от модели ИКД) находятся в зоне ЖТ или если на электрограмме будет картина асистолии. Если продолжительность первых двух-четырёх интервалов будет больше длительности цикла ЖТ, разряда не будет. Этот критерий также называют подтверждённым шоком (confirmated or non-commited shock). Положительной стороной использования данного критерия считают отсутствие немотивированных шоков при спонтанном купировании приступов ЖТ во время набора энергии конденсатором. Кроме того, первый разряд дефибрилляции будет синхронизирован с последним воспринятым потенциалом, так как в зону ФЖ может попасть более организованный желудочковый ритм, что требует проведения кардиоверсии.
Программирование тех или иных алгоритмов детекции аритмий, как и алгоритмов подавления аритмий, должно полностью зависеть от гемодинамической значимости тахикардии и вероятности её акселерации. Когда у пациента наблюдают высокую гемодинамическую толерантность при относительно медленной и стабильной ЖТ, существует время для длительной и «уверенной» детекции и для лечения неагрессивными режимами с использованием последовательности воздействий антитахикардийной стимуляции (АТС). При быстрой и плохо переносимой аритмии время детекции должно быть минимальным, а терапия - агрессивной и адекватной. Это и есть основной принцип, используемый при программировании прибора.
Основные виды АТС, применяемые в современных имплантируемых кардиовертерах-дефибрилляторах для лечения желудочковых тахикардий
-
Залповая стимуляция (burst pacing) - пачка из нескольких стимулов, наносимых на желудочки, с длительностью цикла меньшей, чем ЖТ на 40- 50 мс. Если «захвата» не произошло и тахикардия продолжается, пачка наносится повторно. При программировании прибору задают следующие величины: интервал сцепления первого стимула с R-волной (R-S1), интервалы сцепления стимулов в пачке (S1-S1), количество стимулов и количество пачек. Использование сканирующей залповой стимуляции (scan/burst pacing) предполагает нанесение каждой последующей пачки с еще меньшим интервалом сцепления между стимулами, при этом программируют значение Δ (scan decrement), определяющее величину уменьшения интервала сцепления между стимулами в каждой последующей пачке.
-
Автодекрементная (ramp pacing), или автоматически учащающая, стимуляция (пачка стимулов с уменьшающимся интервалом сцепления) - исходно превышает частоту сердечного ритма (с постепенным нарастанием частоты) до «захвата» сердечного ритма стимулами, внезапно прерываясь, купирует приступ. В ИКД программируют следующие параметры: количество пачек, количество стимулов в пачке, интервалы сцепления R-S1, S1 -S2 _ и значение Δ _(decrement) характеризующее степень уменьшения каждого последующего интервала сцепления между стимулами в пачке. Сканирующая автодекрементная стимуляция (scan/ ramp pacing) позволяет использовать каждую последующую пачку стимулов с исходно меньшим интервалом сцепления.
-
Программированная или сканирующая стимуляция (scan pacing) - проводится пачками стимулов с экстрастимулами в конце пачки, с постепенно (на 10-20 мс) уменьшающимся интервалом сцепления (S1-S2) экстрастимулов в каждой пачке до момента прекращения тахикардии, либо до достижения запрограммированного минимального интервала сцепления. Необходимо отметить, что в большинстве имплантируемых систем, интервалы сцепления можно программировать как в абсолютных значениях (милисекундах), так и в процентах по отношению к частоте ритма ЖТ. Последнее позволяет адаптировать АТС к возможным изменениям длительности цикла тахикардии, но увеличивает вероятность её акселерации в случае возникновения «быстрой» ЖТ.
По результатам исследований, эффективность прерывания ЖТ методом АТС составляла от 80 до 94%, причём в большинстве случаев (до 80%) отмечали преимущество автодекрементной стимуляции по сравнению с залповой. Неэффективность АТС, требующую кардиоверсии, регистрировали в 3-5% случаев, акселерацию тахикардии отмечали в 1-2% эпизодов ЖТ [31, 32]. До недавнего времени считали, что эффективность и безопасность АТС ограничена мономорфными гемодинамически стабильными ЖТ, а основанием для использования данного метода в лечении ЖТ должны быть результаты электрофизиологического теста у каждого конкретного пациента. Однако недавние исследования, инициированные компанией Medtronic, продемонстрировали более широкие возможности применения АТС. В проспективное рандомизированное многоцентровое исследование PainFREE Rx II Investigators включили 634 пациента, 47% из них установили ИКД для первичной профилактики ВСС. Цель исследования - изучение эффективности эмпирически установленной АТС для купирования быстрых ЖТ, попадающих в зону детекции быстрой ЖТ (320-250 мс). Из всех желудочковых аритмий, попавших в эту зону, 72% удалось купировать единственным воздействием АТС. В исследовании не отмечали связанных с АТС синкопальных состояний и смерти. Таким образом, исследование показало, что многих пациентов можно избавить от шоковых воздействий, а, следовательно, улучшить качество их жизни и увеличить срок службы батареи ИКД. Необходимо отметить, что для купирования быстрых ЖТ использовали только одну попытку АТС Burst - восемь стимулов с возможностью быстрого нанесения разряда величиной 30 Дж (при неэффективности АТС) [33].
Особенности интраоперационноrо теста и программирования имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов
При имплантации ИКД, также как и при имплантации ЭКС, измеряют амплитуду внутрисердечных потенциалов, желательно показатель скорости нарастания потенциалов (slew rate), определяют порог стимуляции. Причём при имплантации электрода с активной фиксацией после выкручивания фиксирующей спирали необходимо выждать 7-10 мин для стабилизации измеряемых показателей. Особенность процедуры имплантации ИКД - тест с провокацией ФЖ.
Необходимость выполнения интраоперационного теста с индукцией ФЖ обусловлена двумя моментами. Во-первых, производят проверку правильного распознавания прибором ФЖ. Во-вторых, определяют энергию первого разряда для ФЖ, достаточного для восстановления сердечного ритма. Если нет особой необходимости определения порога дефибрилляции, то используют упрощённый протокол с нанесением двух шоков по 20 Дж. После индукции ФЖ в автоматическом режиме с имплантируемого прибора наносят разряд, равный 20 Дж. Если шок восстанавливает ритм, то проводят повторную индукцию ФЖ с нанесением шока в 20 Дж другой направленности. Если оба шока успешно купировали ФЖ, то энергию первого разряда, равную 20 Дж, можно запрограммировать. Перед второй индукцией ФЖ чувствительность ИКД загрубляют, выставляют субмаксимальное или максимальное значение, чтобы определить правильность распознавания прибором ФЖ и иметь представление о запасе безопасности по чувствительности.
При отсутствии эффекта от одного или двух шоковых разрядов необходимо провести мероприятия, направленные на снижение порога дефибрилляции (ПДФ).
Перечень мероприятий, проводимых для снижения ПДФ
Указанные мероприятия, как правило, выполняют при повышении ПДФ до 20 Дж и более.
-
Произвести репозицию желудочкового электрода для максимального достижения верхушки правого желудочка.
-
Если сопротивление во время разряда менее 35-40 Ом, необходимо деактивировать шоковую спираль в верхней полой вене или активный корпус ИКД (когда используют три электрода).
-
Заменить электрод с одной шоковой спиралью (ПЖ) на электрод с двумя шоковыми спиралями (ПЖ+ВПВ).
-
Имплантировать дополнительный подкожный электрод типа arrow или patch.
-
Если позволяет клиническая ситуация, отменить приём антиаритмических препаратов.
ПДФ желудочков - величина, определяющая программируемые параметры электротерапии ФЖ, и, прежде всего, величину энергии первого разряда при ФЖ. Разница между величинами энергии первого разряда и ПДФ - запас безопасности, который должен гарантировать 100% успеха дефибрилляции в любой ситуации. Производители ИКД рекомендуют величину запаса безопасности, равную одному ПДФ, т.е. энергия первого разряда должна составлять два ПДФ. Запрограммированная энергия следующих шоков должна соответствовать максимальному значению для данной модели ИКД. Решая вопрос о программировании энергии для разряда дефибрилляции, необходимо учитывать, что значение ПДФ у конкретного пациента будет зависеть от многих факторов, в том числе от выраженности кардиомегалии, положения электродов и их конфигурации, приёма больным антиаритмических препаратов. Также возможны клинические ситуации, когда нестабильное состояние больного может ограничить или отменить протокол определения ПДФ. Если выполняется полный протокол определения ПДФ, то желательно, чтобы количество индукций ФЖ и шоков было минимальным.
Основные действия персонала, выполняемые для обеспечения безопасности пациента перед проведением теста с провокацией фибрилляции желудочков
-
Подтверждение соответствия выбранной модели ИКД и электрода.
-
Проверка рабочего состояния программатора и подключение ЭКГ.
-
Наклеивание пластин для наружной дефибрилляции на грудную клетку пациента.
-
Телеметрическая связь с программатором. Определение состояния батареи, скорости заряда конденсатора. Все функции детекции и шоковой терапии необходимо выключить.
После тестирования и окончания процедуры имплантации осуществляют программирование ИКД в соответствии с требованиями безопасности для пациента и рекомендациями компании-производителя данной модели.
Основные простые рекомендации для программирования имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов, универсальные для всех моделей различных производителей
-
Не следует изменять значения номинальных установок программы ИКД, если нет аргументированной необходимости для их замены. Прежде всего, это касается параметров чувствительности, детекции и стимуляции.
-
Не следует активировать выключенные исходно функции ИКД, если нет аргументированной необходимости. Прежде всего, это касается дополнительных критериев детекции и терапевтических алгоритмов.
Результаты клинических исследований
История развития ИКД-терапии - история клинических исследований по изучению её эффективности. Первые исследования были инициированы M. Mirowski, а результаты, опубликованные в 1983 году, свидетельствовали о первых успехах [34]. Анализ данных, полученных после первых 52 имплантаций, показал снижение летальности против ожидаемой на 52%. Общая летальность в течение года составила 22,9%, а внезапная - 8,5%. В дальнейшем проводили множество более или менее хорошо организованных исследований. Подавляющее большинство исследований доказало пользу и эффективность ИКД-систем. Поскольку в то время пациентов с высоким риском ВСС идентифицировали, в основном, по наличию в анамнезе эпизодов желудочковых тахиаритмий, исследования были направлены на изучение эффективности ИКД при вторичной профилактике ВСС и сравнение результатов их применения с результатами использования лекарственных препаратов и других методов лечения.
Как известно, мероприятия, направленные на предупреждение ВСС, подразделяют на первичные и вторичные (в зависимости от наличия эпизодов аритмии в анамнезе).
-
Первичная профилактика ВСС подразумевает проведение профилактических мероприятий у пациентов с риском развития данного состояния (при отсутствии в анамнезе спонтанных эпизодов угрожающих жизни аритмий и внезапной остановки кровообращения).
-
Вторичную профилактику ВСС проводят больным, имеющим в анамнезе хотя бы один спонтанный эпизод гемодинамически значимой аритмии и/или ВСС.
Основные исследования, посвящённые изучению эффективности ИКД для вторичной профилактики ВСС: AVID, CASH, CIDS.
В проспективное рандомизированное исследование CASH (Cardiac Arrest Study Hamburg) включили 346 пациентов с зарегистрированными эпизодами ВСС. На начальном этапе, по истечении 11 мес, обнаружили слишком большие различия по случаям ВС между пациентами с ИКД (0%) и пациентами, получавшими пропафенон (17%, р=0,0009), после чего препарат у больных отменили. В дальнейшем изучали группы пациентов, получавших амиодарон и метопролол. Как показали исследования, 2-летняя общая летальность в этих группах составила 19,6% против 12,1% у больных с ИКД, при внезапной летальности 11% и 2% (р=0,001) соответственно [35, 36].
Почти в 2 раза больше пациентов (659 человек) объединило исследование CIDS (Canadian Implantable Defibrillator Study). ВС ранее регистрировали у 314 человек, а ЖТ, сопровождавшиеся синкопе, - у 87 больных. У 167 пациентов фракция выброса левого желудочка (ФВЛЖ) составляла менее 35%. Всех испытуемых разделили на две равные группы. В состав первой группы вошли пациенты, получавшие амиодарон (331 человек). Вторую группу составили пациенты с ИКД (328 человек). Наблюдение осуществляли в течение трёх лет: летальность в группах составила 30 и 25% соответственно, с близкой к статистически достоверной разницей (р=0,07) [37].
В исследование AVID (Amiodarone Versus Implantable Defibrillator Study) включили 1 016 пациентов, имевших в анамнезе ВС, связанную с ЖТ или ФЖ, и симптомные ЖТ при ФВЛЖ менее 40%. В контрольной группе, кроме амиодарона, 10% больных получали соталол. Период наблюдения - 3 года. Летальность в группе лекарственной терапии составила 35,9%, у пациентов с ИКД - 24,6% (р менее 0,001) при преимуществе в снижении летальности у последних на 31% [38, 39].
Эффективность ИКД для первичной профилактики ВСС изучали во многих исследованиях: CABG-Patch, MADIT, MADIT II, MUSTT, SCD-HeFT.
Цель исследования CABG-Patch (Coronary Artery Bypass Graft Patch Trial) [40, 41] - оценка необходимости профилактической имплантации ИКД пациентам с ИБС после выполнения операций прямой реваскуляризации миокарда. В исследование включили 900 пациентов с ИБС и сниженной ФВЛЖ, составлявшей в среднем (27±6)%, неустойчивыми ЖТ и поздними потенциалами на ЭКГ высокого разрешения (ВР). После рандомизации пациентов на две группы, первым выполнили шунтирование коронарных артерий и установили ИКД с эпикардиальными электродами. Пациентам второй группы проводили только реваскуляризацию миокарда. Операционная летальность составила в группе больных с ИКД 5,4%, а в группе пациентов без ИКД - 4,4% (р более 0,1). Пациентам обеих групп назначили профилактическую антиаритмическую терапию препаратами III класса и β-адреноблокаторами. На 4-й год исследования летальность пациентов с ИКД составила 27%, а пациентов без ИКД - 24%. Исследование показало нецелесообразность профилактического применения ИКД после выполнения прямой реваскуляризации миокарда у этой категории пациентов. Кроме того, как показали исследования, адекватное восстановление коронарного кровотока - фактор, влияющий на устранение аномальных показателей ЭКГ BP и снижающий риск внезапной аритмической смерти.
B рандомизированное многоцентровое исследование MADIT (Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial) [40, 42, 43] включили 196 пациентов, перенёсших инфаркт миокарда (ИМ) и имеющих ФBЛЖ не более 35%, спонтанные неустойчивые пароксизмы ЖТ и индуцируемые устойчивые ЖТ, некупируемые прокаинамидом. B группе лекарственной терапии 74% пациентов принимали амиодарон. За 2 года наблюдений летальность больных, получавших амиодарон, составила 38,6%, а пациентов с ИКД - 15,8%. К 4-му году этот показатель составил 49% и 29% соответственно. Летальность в группе пациентов с ИКД снизилась на 54% по сравнению с летальностью больных, получавших амиодарон. Данное исследование доказало бесспорное преимущество ИКД как средства первичной профилактики BСС. Кроме того, оно свидетельствовало о непригодности применения амиодарона у пациентов с ЖТ, устойчивыми в остром тесте к прокаинамиду.
B исследование MADIT II были включены 1232 пациента, перенёсших один и более ИМ, имеющих низкую ФBЛЖ (30% и менее), желудочковую экстрасистолию (10 экстрасистол и более в час). Пациентов разделили на две группы: с ИКД и без него (в соотношении 3:2). Исследование продемонстрировало уменьшение общей летальности на 31% в группе больных с ИКД относительно летальности пациентов, принимавших лекарственные средства. B среднем - 20 мес (от 6 дней до 53 мес) наблюдения - летальность в первой группе составила 14,2%, во второй - 19,8% [44].
B исследование SCD-HeFT (Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial) включили пациентов с ХСН II и III функциональных классов (ФК) по NYHA (ФBЛЖ - 35% и менее). Bсе больные получали лекарственную терапию по поводу ХСН. Пациентов рандомизировали на три группы. B состав первой группы вошли пациенты, принимавшие амиодарон, в третью - получавшие плацебо. Bторую группу составили больные с ИКД. Pиск смерти при плацебо-терапии и приёме амиодарона оказался аналогичным. У пациентов с ИКД зарегистрировали снижение летальности на 23% по сравнению с этим показателем в группе плацебо-терапии [45]. Показатели выживаемости в основных рандомизированных исследованиях представлены на рисунке (рис. 9-5).
Pезультаты основных исследований по изучению эффективности ИКД в первичной профилактике BСС представлены на рисунке (рис. 9-6) [46]. Метаанализ данных всех исследований показал снижение летальности на 25%. Только два исследования (CABG-Patch и DINAMIT) не подтвердили успеха ИКД-терапии. Трудно удержаться от критики данных исследований, но если с их выводами полностью согласиться и не имплантировать ИКД непосредственно после острого ИМ (DINAMIT) и во время операций аорто-коронарного шунтирования (CABG-Patch), то суммарное снижение летальности пациентов в остальных исследованиях возрастёт до 37%.
Подавляющее большинство исследований, спланированных для изучения эффективности ИКД в первичной и вторичной профилактике BСС, продемонстрировало значительное преимущество данного устройства. Причём значимость ИКД существенно возрастает в результатах исследований по первичной профилактике ВСС (т.е. в них зарегистрировали более значительное снижение смертности, чем в исследованиях по вторичной профилактике ВСС).


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как результаты клинических исследований, так и результаты экономического анализа подтверждают обоснованность применения ИКД для первичной профилактики ВСС, поскольку данные устройства существенно увеличивают продолжительность жизни пациентов активного трудоспособного возраста. Клинические исследования не только доказали эффективность ИКД при лечении угрожающих жизни аритмий и профилактике ВСС, они также позволили определить критерии отбора пациентов в группу высокого риска ВСС. Сравнение лекарственной профилактики ВСС, в частности использования амиодарона, с применением ИКД показало преимущество последнего. Однако противопоставление данных методик непродуктивно. Сегодня ИКД - безальтернативное средство профилактики ВСС, а необходимость применения лекарственной терапии остаётся такой же актуальной вне зависимости от того, показана ли установка ИКД больному или нет.
В 2005 году были опубликованы Рекомендации Всероссийского научного общества аритмологии (ВНОА) по проведению клинических электрофизиологических исследований, катетерной аблации и имплантации антиаритмических устройств, в том числе ИКД. В более позднем варианте показания для применения ИКД приведены в Национальных рекомендациях Всероссийского научного общества кардиологов (ВНОК) и Общества специалистов по сердечной недостаточности (ОССН) по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности (2007). В Рекомендациях ВНОА и ВНОК обосновано и одобрено клиническое применение ИКД для лечения неустранимых, угрожающих жизни желудочковых аритмий, а также для первичной и вторичной профилактики ВСС.
Таким образом, появившиеся впервые в клинической практике в 1980 году ИКД - наиболее эффективный метод профилактики ВСС в настоящее время. Создатель этих приборов M. Mirovski обеспечил им большое будущее, создавая ИКД в 60-80-е годы прошлого века прежде всего как приборы для предотвращения ВСС. Развитие данного метода позволило найти оптимальные показания для его применения, поскольку клиническое применение ИКД представляет не только метод лечения и профилактики, но и метод диагностики, сбора и накопления ценнейшей информации о течении заболевания. Значительный прогресс в области электроники, позволивший миниатюризировать имплантируемые антиаритмические устройства, развитие электрофизиологии и определение предикторов ВСС - ключевые моменты в становлении метода. Компании-производители ИКД продолжают инвестировать значительные средства в научные исследования и совершенствование технологий. Минимизировано число осложнений, связанных с имплантацией электродов. Существенно увеличена продолжительность срока службы приборов, в среднем 6-8 лет. В ИКД добавлены функции для лечения сопутствующих аритмий и неаритмических осложнений заболевания сердца. Сегодня ИКД - многофункциональный прибор, который спасает жизнь, улучшает её качество, помогает врачу в использовании других методов лечения и получении новых знаний об особенностях течения заболеваний. Активное внедрение ИКД-терапии в клиническую практику позволит существенно снизить показатели внезапной и общей сердечной смертности, занимающие лидирующее место среди причин смерти людей трудоспособного возраста.
СЕРДЕЧНАЯ РЕСИНХРОНИЗИРУЮЩАЯ ТЕРАПИЯ
Значительная распространённость хронической сердечной недостаточности (ХСН) ведёт к высокой смертности кардиологических больных и требует чрезвычайно больших затрат на лечение. Во всём мире ХСН страдают примерно 22 млн человек, в Европе - около 6,5 млн, при ежегодной заболеваемости 580 тыс. человек и ежегодной летальности 300 тыс. человек [47]. В США общее число больных с ХСН составляет 5 млн (2,3% среди населения США старше 20 лет), при ежегодной заболеваемости 550 тыс. случаев и ежегодной летальности более 57 тыс [48]. В России в 2002 году зарегистрировали 8,1 млн больных с ХСН, из них 3,4 млн имели III или IV ФК заболевания [49]. По данным исследования ЭПОХА-ХСН [50], распространённость ХСН I и IV ФК в Европейской части Российской Федерации (РФ) составляет 12,3% (мужчины - 9,86%, женщины - 14,2%), а распространённость тяжёлой формы ХСН, соответствующей III и IV ФК, - 2,3%.
ХСН характеризуется высокой летальностью и значительным количеством случаев ВСС. В США в 2003 году от ХСН погибло более 57 тыс. человек, из них 39% - мужчины и 61% - женщины [48]. Анализ ряда исследований [43, 44, 51-55] показывает, что общая летальность при симптомной ХСН варьирует в пределах 20-30% за 2-2,5 года. Причём внезапная летальность достигает 50% и более от общей, но доля ВСС снижается в группах пациентов с тяжёлой формой ХСН, соответствующей III и, особенно, IV ФК по NYHA.
Основная проблема лечения пациентов с ХСН - необходимость частых госпитализаций, связанная с декомпенсацией. Так, за последние 25 лет прошлого века количество госпитализаций, связанных с ХСН, возросло в 3 раза [56]. В Европе в 2003 году декомпенсация ХСН стала причиной госпитализации в кардиологические отделения почти каждого второго больного (49%) [57]. В США количество госпитализаций с конца 70-х годов возросло на 174%, что в абсолютных значениях составило 399 тыс. случаев в 1979 году и 1 млн 93 тыс. в 2003 году. Кроме того, зарегистрировано огромное число обращений больных с ХСН за экстренной медицинской помощью в амбулаторных условиях (3,4 млн обращений за 1999-2000 годы) [48]. Лечебные и диагностические мероприятия для пациентов с ХСН связаны с огромными затратами системы здравоохранения и общества в целом. В 2001 году на федеральную программу медицинского страхования по ХСН США затратили 4 млрд долларов, в среднем около 6 тыс. долларов на госпитализацию одного пациента [58]. Согласно предварительным расчётам, в 2006 году в США прямые и непрямые затраты на пациентов с ХСН могли составить около 29,6 млрд долларов [48].
Относительно новый метод лечения ХСН - сердечная ресинхронизирующая терапия (СРТ), осуществляемая посредством последовательной (секвенциальной) предсердно-двухжелудочковой стимуляции. За рубежом данный метод начали активно использовать в конце 90-х годов прошлого века. Российский опыт применения СРТ представлен несколькими десятками пациентов ведущих кардиологических и кардиохирургических центров, в то время как зарубежный опыт показывает значительно большую востребованность метода и возможность его применения в современных кардиологических клиниках.
СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ И ДИССИНХРОНИЯ СЕРДЦА
Нарушения проведения импульса в проводящей системе сердца при ХСН возникают довольно часто. Наиболее распространены атриовентрикулярная (АВ) блокада I степени, блокады ножек пучка Гиса, нарушения межжелудочковой и внутрижелудочковой проводимости. Признак данных нарушений (регистрируют при помощи поверхностной ЭКГ) - расширенные комплексы QRS.
C. Wiggers в 1925 году показал, что аномальная активация желудочков при стимуляции верхушки правого желудочка (ПЖ), как и при блокаде левой ножки пучка Гиса (БЛНПГ), ведёт к снижению функции левого желудочка (ЛЖ) и его структурным изменениям [59]. Изменённая последовательность электрической активации желудочков при БЛНПГ ведёт к механической диссинхронии желудочкового цикла и всего сердечного цикла с непосредственным отрицательным влиянием на гемодинамику. Электрический импульс распространяется справа налево (эксцентричная активация желудочков) и не по системе Гиса-Пуркинье, а непосредственно по миокарду. Именно поэтому импульс достигает ЛЖ позднее, а скорость его распространения меньше, чем в норме. В результате механическая систола ЛЖ заметно запаздывает относительно систолы ПЖ и становится более продолжительной. Возбуждение заднебоковой стенки ЛЖ происходит позднее возбуждения межжелудочковой перегородки (МЖП); это значительно снижает гемодинамическую эффективность систолы ЛЖ, так как отсутствует синхронность сокращения его стенок. Происходит удлинение фаз предызгнания, изоволюмческого сокращения и расслабления ЛЖ. В итоге значительно сокращается диастола ЛЖ, что препятствует нормальному наполнению ЛЖ (рис. 9-7). Фазы быстрого и медленного (систола предсердий) наполнения ЛЖ наслаиваются друг на друга, уменьшая вклад предсердной систолы. Разобщённая активация папиллярных мышц митрального клапана приводит к поздней диастолической или пресистоличес-кой регургитации, не обусловленной анатомическим субстратом [60-63].

Следует отметить, что замедление проведения импульса с предсердий на желудочки, проявляющееся на ЭКГ удлинением интервала P-Q (АВ-блокада I степени), при нормальных комплексах QRS приведёт к схожей гемодинамической картине. БЛНПГ вызывает сразу три типа диссинхронии: предсердно-желудочковую, межжелудочковую и внутрижелудочковую (в ЛЖ). С практической точки зрения разделение диссинхронии на данные типы относительно и малоупотребимо. В настоящее время известно, что механическая диссинхрония сердца может существовать без её электрической манифестации на ЭКГ. В подобных случаях основным методом диагностики диссинхронии у пациентов с ХСН считают допплеровскую эхокардиографию и другие, производные от эхокардиографии, методики.
Таким образом, в современном понимании, диссинхрония сердца - разобщённость сокращений его камер и сегментов миокарда вследствие нарушений проведения импульса. Эта разобщённость приводит к снижению насосной функции сердца и увеличению потребления энергии миокардом. Основной ЭКГ-признак диссинхронии - расширенный комплекс QRS - следует рассматривать в качестве маркёра механической диссинхронии, который не всегда будет присутствовать при наличии последней.
Распространённость диссинхронии сердца среди пациентов с ХСН достаточно высока. Оценка этого показателя по электрическому маркёру механической диссинхронии - расширенному комплексу QRS (более 120 мс) свидетельствует о его наличии у 15% больных с ХСН [64-66]. У пациентов с симптомной и тяжёлой ХСН частота регистрации расширенного комплекса QRS увеличивается более чем в 2 раза, превышая 30% [67-69]. По данным авторов, использовавших методы эхокардиографии и допплерографии для выявления диссинхронии, её обнаруживали более чем у 80% пациентов с выраженной ХСН [70, 71]. Выделяют систолическую, диастолическую и сочетанную диссинхронию. Наиболее часто диагностируют систолодиастолическую диссинхронию (в 41% случаев). Распространённость диастолической диссинхронии составляет 33%. Ограничений (или особенностей) для применения СРТ в зависимости от типа диссинхронии не отмечено.
Методика сердечной ресинхронизирующей терапии
СРТ называют стимуляцию правого и левого желудочков, синхронизированную с предсердным ритмом. Данная манипуляция позволяет корригировать внутрисердечное проведение для устранения (или минимизации) механической диссинхронии сердца. В итоге возрастает производительность сердца и снижается выраженность ХСН. Стимуляцию осуществляют посредством электрокардиостимулятора (ЭКС) с тремя стимулирующими электродами. Два электрода - обычные стимуляционные, традиционно расположенные в правом предсердии и ПЖ. Третий электрод предназначен для стимуляции ЛЖ. В подавляющем большинстве случаев используют трансвенозный доступ для проведения ЛЖ-электрода. Электрод проводят через коронарный синус (КС) в венозную систему сердца и располагают в одной из её ветвей на заднебоковой стенке ЛЖ, обычно в латеральной (маргинальной) вене сердца. ЭКС имеет три разъёма, к которым подключают электроды (рис. 9-8). Нанесение стимулов на ПЖ и ЛЖ производят одномоментно, либо с небольшой задержкой по времени и опережением одного из желудочков. Основные параметры СРТ - предсердно-желудочковую (AV) задержку и межжелудочковую (VV) задержку - определяют при специальном тестировании; это должно обеспечивать максимальное улучшение гемодинамических показателей. Обычно эффект электрической ресинхронизации регистрируют при помощи поверхностной ЭКГ. Отмечают уменьшение продолжительности комплексов QRS (рис. 9-9), однако степень укорочения желудочкового комплекса на ЭКГ нельзя считать прямым предиктором гемодинамического и клинического эффектов СPТ [72, 73].


Необходимо отметить, что до недавнего времени в отечественных и зарубежных публикациях вместо термина «сердечная ресинхронизирующая терапия» использовали термин «бивентрикулярная стимуляция». Однако термин «бивентрикулярная стимуляция» не отражает в полной мере механизма метода и все точки его приложения. Тем не менее иногда его употребляют, особенно при упоминании ранних исследований и публикаций.
Возникновение и развитие метода
B 1994 году S. Cazeau и соавт. [74], одни из первых, описали клинический случай использования такой методики. Посредством проведения четырёх-камерной постоянной стимуляции сердца пациенту с терминальной ХСН, IV ФК по NYHA, БЛНПГ с длительностью комплекса QRS более 200 мс и АB-блокадой I степени, которому имплантировали DDD кардиостимулятор с эндокардиальными электродами в правых камерах сердца, коронарном синусе и торакоскопически имплантировали электрод для эпикардиальной левожелудочковой стимуляции. B результате проведения ресинхронизирующей стимуляции на госпитальном этапе отметили увеличение ФBЛЖ на 20-25%, а состояние пациента характеризовалось как II ФК по NYHA. B 1998 году J.C. Daubert и соавт. [75] предложили проводить электрод для стимуляции ЛЖ через коронарные вены. Методика получила наибольшее распространение, и компании-производители создали специальные электроды и системы доставки электрода в венозную систему сердца.
Некоторые авторы в более ранних публикациях [72, 76-81] показали, что СPТ посредством бивентрикулярной и многофокусной желудочковой стимуляции у больных с ХСН и нарушением межжелудочковой проводимости приводит к существенному гемодинамическому и клиническому улучшению. Действие методики выражается в повышении АД, снижении давления заклинивания лёгочных капилляров (ДЗЛК), увеличении времени диастолического наполнения ЛЖ (рис. 9-10). B результате уменьшаются конечные диастолический и систолический объёмы ЛЖ, а также регургитация на атриовентрикулярных клапанах сердца. Происходит так называемое обратное ремоделирование ЛЖ [82]: увеличиваются сердечный выброс и ФBЛЖ. B итоге снижается ФК ХСН.
Изучение возможностей ресинхронизации желудочков сердца продолжали в многоцентровых клинических исследованиях. B нерандомизированном исследовании InSync Study показали эффективность СPТ в статистически достоверном снижении ФК по NYHA, увеличении дистанции при 6-минутной ходьбе и улучшении качества жизни больных с ХСН (вначале состояние пациентов соответствовало III-IV ФК) [83].
Исследование MUSTIC SR (Multisite Stimulation in Cardiomyopathy Sinus Rhythm) - Европейское рандомизированное исследование с перекрёстным контролем. В ходе исследования сравнивали периоды проведения СРТ и периоды без стимуляции у больных с тяжёлой ХСН и нарушениями внутри-желудочкового и межжелудочкового проведения (длительность комплекса QRS более 150 мс). Результаты исследования доказали значительное улучшение качества жизни (КЖ), функционального статуса и уменьшение числа госпитализаций больных на фоне ресинхронизации желудочков. Кроме того, средний показатель летальности пациентов во время исследования был ниже, чем таковой у больных с аналогичной ХСН (III-IV ФК по NYHA) без применения СРТ [84].

В рандомизированном исследовании PATH-CHF (Pacing Therapies for Congestive Heart Failure) провели перекрёстное сравнение периодов СРТ, стимуляции только ЛЖ и отсутствия стимуляции ЛЖ. В ходе исследования обнаружили тенденцию к улучшению КЖ пациентов при СРТ по сравнению с КЖ больных без стимуляции. Также отметили отсутствие достоверных различий между СРТ (бивентрикулярной стимуляцией) и подобранным эффективным режимом стимуляции ЛЖ [85].
В проспективном рандомизированном исследовании MIRACLE (Multi-center InSync Randomized Clinical Evaluation) исследованы 453 пациента. Критерии отбора: наличие ХСН с ФВЛЖ 35% и менее в сочетании с расширенным комплексом QRS (130 мс и более). Все пациенты получали комплексную лекарственную терапию ХСН; их рандомизировали на две группы: ресинхронизации (228 человек) и контроля (225 человек). Исследование показало высокую эффективность ресинхронизирующей стимуляции. Отметили ряд улучшений, имеющих статистическую достоверность относительно показателей контрольной группы (табл. 9-2). Кроме того, в течение 6 мес наблюдения регистрировали достоверное снижение летальности пациентов с СРТ. Осложнения при имплантациях систем для СРТ отмечали в 8% случаев. У четырёх пациентов (двое из них погибли) во время операции наблюдали выраженное угнетение гемодинамики, сопровождавшееся брадикардией и асистолией. В двух случаях произошла перфорация коронарного синуса и потребовался перикардиоцентез [86].
Показатели динамики | Контрольная группа (N=98-198) | Группа ресинхронизации (N=90-214) | Статистические значения, р |
---|---|---|---|
Дистанция ходьбы за 6 мин, м |
+10 |
+39 |
0,005 |
Качество жизни, баллы |
-9 |
-18 |
0,001 |
ФК СН по NYHA (количество человек) |
74 |
143 |
≤0,001 |
Пик потребления кислорода, мл/(кг×мин) |
+0,2 |
+1,1 |
0,009 |
Время тредмил-теста, с |
+19 |
+81 |
0,001 |
ФВЛЖ, % |
-0,2 |
+4,6 |
≤0,001 |
КДР ЛЖ, мм |
0,0 |
-3,5 |
≤0,001 |
Митральная регургитация, мм2 |
-0,5 |
-2,7 |
≤0,001 |
Длительность комплекса QRS, мс |
0 |
-20 |
≤0,001 |
Количество госпитализированных в связи с СН пациентов, % |
15 |
8 |
≤0,05 |
Число внутривенных инъекций для лечения СН, % |
15 |
7 |
≤0,05 |
Значимым по ряду показателей стало многоцентровое проспективное рандомизированное исследование COMPANION [87, 88], проведённое в 182 центрах США при участии 1520 пациентов, страдающих ХСН. Больных разделили на три группы. В состав первой группы включили пациентов (N=308), получавших только оптимальную лекарственную терапию. Вторую группу составили пациенты (N=617) с оптимальной лекарственной терапией и СРТ, третью - больные (N=595), получавшие оптимальную лекарственную терапию, которым также установили СРТ-Д (устройство, объединившее функции ИКД и СРТ). Зарегистрировали близкое к достоверному снижение общей летальности на 24% (ρ=0,059) в группе пациентов с СРТ по сравнению с группой больных, принимавших только лекарственные средства (рис. 9-11). При сравнении общей летальности пациентов с СРТ-Д и пациентов, принимавших соответствующие препараты, обнаружили снижение показателя на 36% в группе с СРТ-Д (p=0,003). Уменьшение риска госпитализации или смерти вследствие сердечно-сосудистых причин в группе с СРТ составило 25% (р=0,002), в группе с СРТ-Д - 28% (p <0,001). Также зарегистрировали снижение риска госпитализации по поводу ХСН или смерти из-за неё на 34 и 40% соответственно в группе больных с СРТ (p <0,002) и СРТ-Д по сравнению с этим показателем в группе пациентов, получавших лекарственное лечение (p <0,001). Основной вывод: у пациентов с выраженной ХСН и удлинённым комплексом QRS СРТ снижает комбинированный риск первой госпитализации и смерти от всех причин, а СРТ-Д статистически достоверно снижают общую летальность данной категории пациентов.

В многоцентровом проспективном параллельном рандомизированном исследовании CARE-HF (Cardiac Resynchronization - Heart Failure Study Investigators) [89, 90] изучали эффективность СРТ (использовали устройства без функции дефибриллятора). Всех пациентов (N=813), получавших оптимальную лекарственную терапию, включая ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента (АПФ), блокаторы рецепторов к ангиотензину и антагонисты альдостерона, разделили на две группы. В состав первой группы вошли пациенты с СРТ (N=409). Вторая группа - контрольная (N=404). Критерии включения: ХСН III-IV ФК по NYHA, ФВЛЖ ≤35%, желудочковая диссинхрония (длительность комплекса QRS ≥120 мс). При длительности комплекса QRS от 120 до 149 мс диссинхронию следовало подтвердить данными эхокардиографического исследования (критерии: задержка предызгнания из аорты ≥140 мс, межжелудочковая механическая задержка ≥40 мс, задержка активации заднебоковой стенки ЛЖ). Период наблюдения составил 29,4 мес. Первичной конечной точки (смерть от любой причины или незапланированная госпитализация в связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями) достигли 159 пациентов (39%) с СРТ и 224 пациента (55%) из группы контроля (p <0,001). Общая летальность составила 20% в группе с СРТ и 30% в группе контроля (p <0,002). В группе с СРТ зарегистрировали относительное снижение риска смерти на 36% (p <0,002), а риск смерти или госпитализации по поводу ХСН в этой группе по сравнению с контрольной снизился на 46% (p <0,001). Результаты исследования представлены на рисунке (рис. 9-12). Кроме того, у пациентов с СРТ отметили достоверное улучшение показателей: уменьшение межжелудочковой механической задержки, конечного систолического объёма и площади митральной регургитации; увеличение ФВЛЖ, смягчение симптоматики и улучшение КЖ.

В исследовании CARE-HF впервые продемонстрировали статистически достоверное положительное влияние СРТ (без функции дефибриллятора) на продолжительность жизни пациентов с ХСН при достаточно длительном периоде наблюдения. Снижение общей летальности обусловлено как снижением её непосредственно от ХСН (р=0,003), так и уменьшением количества случаев ВС в группе с СРТ (р=0,005). В ходе исследования продемонстрировали также эффекты обратного ремоделирования ЛЖ под влиянием СРТ. Важный момент - принцип отбора пациентов и принцип распознавания диссинхронии желудочков, поскольку в данном исследовании впервые, кроме критерия длительности комплекса QRS, использовали эхокардиографические признаки желудочковой диссинхронии [90, 91].
Два крупных метаанализа рандомизированных исследований подтвердили ряд положительных эффектов СРТ. Метаанализ F.A. McAlister и соавт. [92] объединил девять исследований (3216 пациентов), метаанализ M. Rivera-Ayerza и соавт. [93] - пять исследований (2292 пациента). Обобщая главные выводы данных метаанализов, следует отметить, что СРТ по ряду показателей достоверно улучшает функцию ЛЖ, достоверно улучшает КЖ и уменьшает ФК ХСН. Кроме того, СРТ достоверно уменьшает число госпитализаций, связанных с ХСН, и общую летальность (за счёт снижения смертности от ХСН).
Таким образом, СРТ, проводимая посредством предсерднодвухжелудочковой стимуляции, - метод лечения ХСН, дополняющий оптимальную лекарственную терапию с клинически доказанными положительными результатами относительно насосной функции сердца, продолжительности жизни пациентов, количества госпитализаций и КЖ.
Сердечная ресинхронизирующая терапия и профилактика внезапной сердечной смерти
ВСС - распространённый исход ХСН (зарегистрировано значительное количество случаев). По данным MERIT-HF Study Group [94], частота ВС среди других смертельных исходов у пациентов с ХСН II ФК по NYHA достигает 64%, у пациентов с III ФК - 59%, уменьшаясь у пациентов IV ФК до 33%. Основная причина смерти таких больных (IV ФК СН) - сердечная недостаточность. По данным ряда исследований [43, 44, 51-55] общая летальность при симптомной ХСН составляет 20-30% за 2-2,5 года, где внезапная летальность достигает 50% и более от общей (см. выше). Применение ИКД для профилактики ВСС среди больных с ХСН доказало высокую эффективность данных устройств. Так, в ходе основных рандомизиpoвaнныx исследований (MADIT, MADIT-II, MUSTT, SCD-HeFT) [43, 44, 54, 95] доказана целесообразность использования ИКД у больных с ХСН II-III ФК СН (с ФВЛЖ 35-40% и менее). В то же время ресинхронизирующая терапия не оказала существенного влияния на уменьшение доли ВСС в общей летальности больных с ХСН. Только в исследовании CARE-HF [91] продемонстрировали достоверное уменьшение числа случаев ВСС в группе пациентов с СРТ-устройствами. Метаанализ основных исследований СРТ [93], объединивший 1343 пациента в группе с СРТ и 1 028 пациентов в группе контроля, показал, что СРТ достоверно снижает общую летальность, не оказывая существенного влияния на долю ВСС у больных с выраженной ХСН. Вместе с тем при сравнении эффектов ресинxронизирующиx устройств с функцией дефибрилляции СРТ-Д (рис. 9-13) и обычных устройств СРТ в вышеупомянутом исследовании COMPANION [87, 88] обнаружили преимущество первых по нескольким показателям.

Преимущества СРТ-Д
Таким образом, применение устройств СРТ-Д, сочетающих функции бивентрикулярного кардиостимулятора и кардиовертера-дефибриллятора, более обоснованно и перспективно, чем использование устройств только для СРТ, прежде всего в плане увеличения продолжительности жизни и снижения риска госпитализаций у больных с ХСН. Показания к применению устройств СРТ-Д описаны в рекомендациях Американской ассоциации сердца, Американской коллегии кардиологов [96, 97] и Европейского общества кардиологов по профилактике ВСС и лечению желудочковых аритмий (2006) [98]: «ИКД терапия в комбинации с бивентрикулярной стимуляцией может быть эффективна для первичной профилактики, для снижения общей смертности посредством снижения частоты ВСС у пациентов III или IV ФК по NYHA, получающих оптимальную лекарственную терапию, имеющих синусовый ритм, с комплексами QRS как минимум 120 мс, предполагаемый срок жизни которых может быть более 1 года». Класс показаний - IIa, уровень доказательности - В.
Показания к сердечной ресинхронизирующей терапии
В России показания к применению СРТ у больных с ХСН впервые опубликованы в Рекомендациях ВНОА [99] по имплантации антиаритмических устройств в 2005 году. Современная версия показаний для СРТ представлена в Национальных Рекомендациях ВНОК и ОССН по диагностике и лечению ХСН [100].
-
Хирургические и электрофизиологические методы лечения ХСН.
-
Электрофизиологические методы лечения ХСН.
-
Сердечная ресинхронизирующая терапия (предсердно-двухжелудочковая стимуляция) показана больным с ХСН III-IV ФК, желудочковой диссинхронией (длительность комплекса QRS ≥120 мс; данные эхокардиографии) и сниженной ФВЛЖ, которые невозможно компенсировать посредством максимальной медикаментозной терапии. Применение СРТ позволяет улучшать состояние больных (класс показаний - I; уровень доказанности - А), снижать количество госпитализаций (класс показаний - I; уровень доказанности - А) и уменьшать смертность (класс показаний - I; уровень доказанности - В).
-
Имплантация ИКД с возможностью СРТ показана больным с ХСН III-IV ФК, сниженной ФВЛЖ и желудочковой диссинхронией (длительность комплекса QRS ≥120 мс; данные эхокардиографии) для улучшения течения заболевания и снижения смертности (класс показаний - IIа; уровень доказанности - В).
-
Больным с умеренно выраженной ХСН (II ФК) СРТ можно проводить при желудочковой диссинхронии, причём при наличии показаний для ИКД рекомендуют имплантировать ИКД с возможностью СРТ (класс показаний - IIа; уровень доказанности - С).
-
Имплантацию ИКД рекомендуют для улучшения прогноза всем больным, имевшим эпизод остановки сердца или ЖТ (вторичная профилактика ВСС), при снижении ФВЛЖ менее 40% (класс показаний - I; уровень доказанности - А).
-
Имплантацию ИКД рекомендуют больным с целью первичной профилактики ВСС при ишемической систолической дисфункции ЛЖ, после перенесённого ИМ (должно пройти не менее 40 дней), при ФВЛЖ, равной 30-40% и менее, наличии II или III ФК СН (класс показаний - I; уровень доказанности - А). Также ИКД устанавливают пациентам с неишемической систолической дисфункцией ЛЖ и ФВЛЖ, равной 30-35% и менее, при наличии II или III ФК СН (класс показаний - I; уровень доказанности - В).
-
Постановка ИКД не показана пациентам с рефрактерной ХСН, у которых невозможно предполагать достижение компенсации и благоприятного прогноза (класс показаний - III; уровень доказанности - А).
-
Имплантацию ИКД можно рекомендовать больным с ишемической дисфункцией ЛЖ (не менее чем через 40 дней после перенесённого ИМ) и сниженной ФВЛЖ (30-35% и менее), при наличии I ФК СН (класс показаний - IIа; уровень доказанности - В).
-
Имплантацию ИКД можно рекомендовать больным с пароксизмальной стабильной ЖТ и с удовлетворительной насосной функцией ЛЖ на фоне оптимальной медикаментозной терапии ХСН (класс показаний - IIа; уровень доказанности - С).
-
Изолированная имплантация ИКД имеет ограничения, связанные как со стимуляцией правого желудочка, так и с разрядами (обоснованными и необоснованными). Причём в обоих случаях происходит ухудшение течения ХСН. Для устранения диссинхронии, возникшей вследствие желудочковой стимуляции, необходимо использовать устройство, сочетающее функции ИКД и ресинхронизации сердца. Для минимизации количества разрядов необходимо назначать адекватную медикаментозную антиаритмическую терапию (амиодарон, соталол, β-адреноблокаторы или их комбинации) и проводить программирование ИКД в режиме так называемой «безболевой терапии» путём купирования на первом этапе желудочковых аритмий (до нанесения шокового разряда ИКД) методом антитахикардитической стимуляции (класс показаний - I; уровень доказанности - С).
-
-
Следует отметить, что в американских показаниях СРТ рекомендуют в качестве дополнения к лекарственному лечению у пациентов с ХСН III-ГV ФК и диссинхронией. B российских рекомендациях содержится информация о невозможности компенсации состояния таких больных при проведении максимальной медикаментозной терапии. B европейских и американских рекомендациях чётко сформулированы противопоказания к стимуляции ПЖ у больных с брадиаритмиями и дисфункцией ЛЖ. Пациентам с ХСН и высокой степенью АB-блокады противопоказана имплантация обычного двухкамерного ЭКС, поскольку при стимуляции ПЖ возникает диссинхрония желудочков, усугубляющая течение ХСН. Появился специфический термин «апгрейд обычной системы ЭКС в бивентрикулярную систему стимуляции» (upgrade to biventricular pacing) [101], подразумевающий необходимость замены обычного ЭКС на бивентрикулярный с имплантацией ЛЖ-электрода у больных с развившейся СН. По образному выражению D.G. Benditt «имплантация одного дополнительного электрода может принести месяцы или даже годы жизни, причём более комфортной» для данной группы пациентов [102].
Нельзя не отметить существенное противоречие, допущенное в ряде опубликованных рекомендаций [97, 98, 99], где показания для устройств СРТ-Д выделены в отдельный пункт. B результате такого подхода класс показаний и уровень доказанности эффекта для устройств СРТ-Д снижаются. Bозникает ситуация, когда для одной и той же группы пациентов СРТ и ИКД по отдельности имеют I класс показаний и уровень доказанности А, а для устройств СРТ-Д предлагается класс показаний IIа и уровень доказанности B. Это связано с тем, что показания для имплантации СРТ-Д основаны только на результатах одного крупного исследования COMPANION, в то время как показания для СРТ и ИКД в отдельности базируются на данных достаточного количества многоцентровых рандомизированных исследований. Оптимальным считают решение об имплантации СРТ-Д на основании наличия показаний для имплантации СРТ и ИКД у конкретного пациента.
Ещё одним слабым звеном принятых показаний считают использование длительности комплекса QRS как критерия сердечной диссинхронии. Ряд публикаций [103-108] свидетельствует, что механическая диссинхрония далеко не всегда сопровождается расширением комплексов QRS на ЭКГ, а использование устройств СРТ у пациентов с узкими комплексами QRS во многих случаях производит хороший терапевтический эффект. B последнее время для отбора пациентов на имплантацию устройства СРТ всё больше исследователей предпочитают использовать не ЭКГ, а эхокардиографические и допплеркардиографические критерии диссинхронии сердца [64-67]. Bозможно также, что выраженные позитивные результаты от применения СРТ в исследовании CARE-HF были получены благодаря использованию вышеупомянутых признаков диссинхронии, тогда как наличие значительного количества пациентов без желаемого эффекта от СРТ в более ранних исследованиях связано (в том числе) с использованием в качестве основного критерия отбора длительности комплексов QRS.
Очевидно в ближайшем будущем эхокардиографические критерии, в том или ином виде, будут включены в показания для СРТ.
Сердечную ресинхронизирующую терапию в настоящее время считают новым и в то же время утвердившимся методом лечения ХСН, показания для которого присутствуют в рекомендациях кардиологических обществ большинства развитых стран. Большое значение имеет доказанная в большом количестве крупных хорошо организованных исследований, проведённых при включении значительного количества пациентов, эффективность метода. Технологию метода продолжают активно развивать и совершенствовать, что повышает эффективность лечения и снижает количество осложнений. Продолжают также клинические исследования, позволяющие оптимизировать метод. Следует подчеркнуть значимость метода СРТ для России, где в силу разных причин другие нелекарственные методы лечения ХСН (трансплантация сердца, искусственный ЛЖ и др.) широкого распространения не получили, а СРТ - относительно доступный по цене и клинически эффективный метод.
Список литературы
-
Albert C.M., Chae C.U., Grodstein F. et al. Prospective study of sudden cardiac death among women in the United States // Circulation. - 2003. - Vol. 107. - P. 2096-2101.
-
Hinkle L.E. Jr., Thaler H.T. Clinical classification of cardiac deaths // Circulation. - 1982. - Vol. 65. - P. 457-464.
-
Camm A.J. Clinical approaches to tachyarrhythmias: ICD Therapy // Futura Publishing Company, Inc. Armonk. - N.Y., 1996. - P. 1-8, 42-56.
-
Федеральная служба государственной статистики // www.gks.ru/wps/portal // Показатели смертности в 2006 году.
-
Myerburg R.J., Castellanos A. Сardiac arrest and Sudden Cardiac death // Heart Disease by Braunwald E. (ed.) - W.B. Philadelphia, Saunders Co., 1997. - P. 742-760.
-
De Vreede-Swagemakers J.J., Gorgels A.P., Dubois-Arbouw W.I. et al. Out-ofhospital cardiac arrest in the 1990s: A population-based study in the Maastricht area on incidence, characteristics and survival // J. Am. Coll. Cardiol. - 1997. - Vol. 30. - P. 1500-1505.
-
Bayes de Luna A., Coumel P., Leclerq J.F. Ambulatory sudden cardiac death: mechanisms of production of fatal arrhythmia on the basis of data from 157 cases // Amer. Heart J. - 1989. - Vol. 117. - P. 151-159.
-
Myerburg R.J. Sudden Cardiac Death: Exploring the Limits of Our Knowledge // J. Cardiovasc. Electrophysiol. - 2001. - Vol. 12. - P. 369-381.
-
Lyons A., Petrucelli R. Medicine. An illustrated history // Abrams, NewYork, 1978. - Р. 278.
-
Hoffa M., Ludwig C. Einige neue Versuche uber Herbewegung // Z. Ration. Med. - 1850. - Vol. 9. - P. 107.
-
Vulpian A. Note sur les effets de la faradisation directe des ventricules du coeur le chien // Arch de Physiol. - P. 1874-1975.
-
Duchenne G. De L?Electrisation Localisee et de son Application a la Pathalogie et a la Therapeutique // Paris: J.B. Baillere, 1872.
-
MacWilliams J. Cardiac failure and sudden cardiac death // Br. Med. J. - 1889. - Vol. 1. - P. 6-8.
-
Prevost J., Battelli H. La mort par les courants electriqes // J. Physiol. Pathol. Gen. - 1899. - Vol. 1. - P. 427-428.
-
Wiggers C.J. The Mechanism and Nature of Ventricular Fibrillation // Am. Heart J. - 1940. - Vol. 20. - P. 399-412.
-
Beck E.S., Pritchard W.H., Fei H.S. Ventricular fibrillation of long duration abolished by electric shock // J.A.M.A. - 1947. - N 135. - P. 985.
-
Gurvich N.L., Yuniev G.S. Restoration of regular rhythm in the mammalian fibrillat-ing heart // Byulletin Eksper Biol & Med. - 1939. - Vol. 8. - P. 55-58.
-
Гурвич Н.Л., Макарычев В.А. Дефибрилляция сердца двухфазным электрическим импульсом // Кардиология. - 1967. - № 7. - С. 109-112.
-
Zoll P., Linenthal A., Gibson W., et al. Termination of ventricular fibrillation in man by externally applied electric countershock // N. Eng. J. Med. - 1956. - N 254. - P. 727-732.
-
Lown B., Newman J., Amarasingham R. et al. Comparison of alternating current electroshock across the chest // Amer. J. Cardiol. - 1962. - Vol. 10. - P. 223-233.
-
Guize L., Zacouto F. Stimulation endocardiaqes orthorhythmiques // La Nouvelle Presse medicale. - 1974. - Vol. 33. - P. 2083-2086.
-
Theisen K., Zacouto F. Refraktarzeitmessung bei absoluter Arrhuthmie mit ortho-rhythmischer Serienstimulation // Klin. Wschr. - 1974. - Vol. 52. - P. 1082-1084.
-
Mirowski M., Mower M.M., Staewen W.S. et al. Standby automatic defibrillator: an approach to prevention of sudden coronary death // Arch. Intern. Med. - 1970. - Vol. 126. - P. 158-161.
-
Mirowski M., Mower M., Staewen W. et al. The Development of the transvenous automatic defibrillator // Arch. Intern. Med. - 1972. -Vol. 129. - P. 773-779.
-
Mower M. 20-year Milestones: Conception (1970) to First Implant (1980) to Today // AICD Advanc. - 1993. - N. 3. - P. 9.
-
Kastor J. Historical study. Michel Mirowski and the automatic implantable defibrillator // Amer. J. Cardiol. - 1982. - Vol. 63. - P. 977-982.
-
Mower M., Reid P., Watkins L. et al. Automatic Implantable CardioverterDefibri-llator: Structural characteristics // PACE. - 1984. - Vol. 7. - P. 1345-1350.
-
Zipes D.P. Early experience with an implantable cardioverter // N. Eng. J. Med. - 1984. - N 311. - P. 485.
-
Saksena S., Parsonnet V. Implantation of a cardioverter-defibrillator without thora-cotomy using a triple electrode system // J.A.M.A. - 1988. - Vol. 25. - P. 69.
-
Boriani G., Biffi M., Martignali C. et al. New technological issues in implantable Cardioverter-Defibrillators // Mediterranean Journal of Pacing and Electrophysiology. - 2000. - Vol. 2. - N 1. - P. 9-14.
-
Saksena S., Poczobutt-Johanos M., Castle L.W. et al. Long-term multicenter experience with a second generation implantable pacemaker-defibrillator in patients with malignant ventricular tachyarrythmias // J. Am. Coll. Cardiol. - 1992. - Vol. 19. - P. 490-499.
-
Nasiг N.Jг., Pacifico A., Doyle T.K. et al. Spontaneous ventricular tachycardia treated by antitachycardia pacing // Am. J. Cardiol. - 1997. - Vol. 79. - P. 820-822.
-
Wathen M.S., DeGroot P.J., Sweeney M.O. et al. For the PainFREE Rx II Investigators. Tial Results // Circulation. - 2004. - Vol. 110. - P. 2591-2596.
-
Mirowski M., Reid P.R., Winkle R.A. et al. Mortality in patients with implanted defibrillators // Ann. Intern. Med. - 1983. - N 98. - P. 585-588.
-
Siebels J., Cappato R., Ruppel R., et al. ICD versus drugs in cardiac arrest survivors: preliminary results of the Cardiac Arrest Study Hamburg // PACE. - 1993. - Vol. 16. - P. 552-558.
-
Siebels J., Kuck K.H. Implantable cardioverter defibrillator compared with antiar-rhythmic drug treatment in cardiac arrest survivos (the Cardiac Arrest Study Hamburg) // Am. Heart. J. - 1994. - Vol. 127. - P. 1139-1144.
-
Conolly S.J., Gent M., Roberts R.S. et al. Canadian Implantable Defibrillator Study (CIDS): a randomized trial of the implantable cardioverter defibrillator against amiodarone // Circulation, 2000. - Vol. 101. - P. 1297-1302.
-
AVID Investigators. Antiarrhythmics Versus Implantable Defibrillators (AVID): rationale, design, and methods // Am. J. Cardiol. - 1995. - Vol. 75. - P. 470-475.
-
Domanski M.J., Saksena S., Epstein A.E. et al. Relative effectiveness of the implantable cardioverter defibrillator and antiarrhythmic drugs in patients with varying degrees of left ventricular dysfunction who have survived malignant ventricular arrhythmias. AVID Investigators. Antiarrhythmics Versus Implantable Defibrillators // J. Am. Coll. Cardiol. - 1999. - Vol. 34. - P. 1090-1095.
-
Block M., Breithardt G. The implantable cardioverter defibrillator and primary prevention of sudden death: The Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial and the Coronary Artery Bypass Graft (CABG) patch Trial // Am. J. Cardiol. - 1999. - Vol. 83. - N. 5. - P. 74-78.
-
Bigger J.T. Prophylactic use of implanted cardiac defibrillators in patients at risk for ventricular arrhythmias after coronary artery bypass graft surgery (Coronary Artery Bypass Graft (CABG) Patch Trial Investigators) // New Eng. J. Med. - 1997. - Vol. 337. - P. 1569-1575.
-
MADIT Executive Commitee. Multicenter automatic defibrillator implantation trial (MADIT): design and clinical protocol // PACE. - 1991. - Vol. 14. - P. 920-927.
-
Moss A.J., Hall W.J., Cannom D.S. et al. Improved survival with an implanted defibrillator in patients with coronary disease at high risk for ventricular arrhythmia // N. Engl. J. Med. - 1996. -N 335. - P. 1933-1940.
-
Moss A.J., Zareba W., Hall W.J. et al. Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction // N. Eng. J. Med. - 2002. - N. 346. - P. 877-883.
-
Bardy G.H., Lee K.L., Mark D.B. et al. Amiodarone or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure // N. Engl. J. Med. - 2005. - Vol. 352. - P. 225-237.
-
Nanthakumar K., Epstein A.E., Kay G.N. et al. Prophylactic implantable cardioverter-defibrillator therapy in patients with left ventricular systolic dysfunction: A pooled analysis of 10 primary prevention trials // J. Am. Coll. Cardiol. - 2004. - Vol. 44 (11). - P. 2166-2172.
-
Thom T., Haase N., Rosamond W. et al. Heart Disease and Stroke Statistics - 2006 Update. A Report from the American Heart. - 2006. - P. 85-151.
-
Агеев Ф.Т., Даниелян М.О., Мареев В.Ю. и др. Больные с хронической сердечной недостаточностью в российской амбулаторной практике: особенности контингента, диагностики и лечения // Исследование ЭПОХА-ОХСН // Сердечная недостаточность. - 2004. - Т. 5. - № 1. - С. 4-7.
-
Фомин И.В., Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю. и др. Распространённость хронической сердечной недостаточности в Европейской части Российской Федерации - данные ЭПОХА-ХСН // Сердечная недостаточность. - 2006. - Т. 7.- № 3. - С. 112-115.
-
Kober L., TorpPedersen C., Carlsen J.E. et al. A clinical trial of the angiotensin-converting-enzyme inhibitor trandolapril in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. TRACE Study Group // N. Engl. J. Med. -1995. - Vol. 333. - P. 1670-1676.
-
Dargie H. For The CAPRICORN Investigator, Effect of Carvedilol on Outcome After Myocardial Infarction in Patients with Left-Ventricular Dysfunction: The CAPRICORN Randomised Trial // Lancet. - 2001. - Vol. 357. - P. 1385-1390.
-
Julian D.G., Camm A.J., Frangin G. et al. The European Myocardial Infarct Amiodarone Trial Investigators. Randomised trial of effect of amiodarone on mortality in patients with left-ventricular dysfunction after recent myocardial infarction: EMIAT // Lancet. - 1997. - Vol. 349. - P. 667-674.
-
Buxton A.E., Lee K.L., Fisher J.D. et al. A randomized study of the prevention of sudden death in patients with coronary artery disease // N. Engl. J. Med. - 1999. - Vol. 341 - P. 1882-1890.
-
Buxton A.E., Lee K.L., DiCarlo L. et al. Electrophysiologic testing to identify patients with coronary artery disease who are at risk for sudden death // N. Engl. J. Med. - 2000. - Vol. 342. - P. 1937-1945.
-
NHLBI. Morbidity and Mortality: 2000 Chartbook on Cardiovascular, Lung, and Blood Diseases. - Geneva: World Health Organization, 1996.
-
Cleland J.G., Swedberg K., Follath F. et al. The EuroHeart Failure surveys programme a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe // Part N 1: patient characteristics and diagnosis // Eur. Heart J. - 2003. - Vol. 24 (5). - P. 442-463.
-
Health Care Financing Review, 2003. Medicare and Medicaid Statistical Supplement. (www.cms.hhs.gov/review/supp/2003)
-
Wiggers C.J. The muscular reactions of the mammalian ventricles to artificial surface stimuli // Am. J. Physiol. - 1925. - Vol. 73. - P. 346-378.
-
Grines C.L., Bashore T.M., Boudoulas H. et al. Functional Abnormalities in Isolated Left Bundle Branch Block; The Effect of Interventricular Asynchrony // Circulation. - 1989. - Vol. 79. - P. 845-853.
-
Xiao H.B., Lee C.H., Gibson D.G. Effect of left bundle branch block on diastolic function in dilated cardiomyopathy // Br. Heart. J. - 1991. - Vol. 66. - P. 443-447.
-
Gerber T.C., Nishimura R.A., Hayes D.L. et al. Left ventricular and biventricular pacing in Congestive Heart Failure // Mayo Clin. Proc. - 2001. - Vol. 76. - P. 803-812.
-
Verbeek X.A.A.M., Vernooy K., Peschar M. et al. Quantification of interventricular asynchrony during LBBB and ventricular pacing // Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. - 2002. - Vol. 283. - P. 1370-1378.
-
Masoudi F.A., Havranek E.P., Smith G. et al. Gender, age, and heart failure with preserved left ventricular systolic function // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. - Vol. 41. - P. 217-223.
-
Havranek E.P., Masoudi F.A., Westfall K.A. et al. Spectrum of heart failure in older patients: Results from the National Heart Failure Project // Am. Heart J. - 2002. - Vol. 143. - P. 412-417.
-
Shenkman H.J., McKinnon J.E., Khandelwal A.K. et al. Determinants of QRS Prolongation in a Generalized Heart Failure Population: Findings from the Conquest Study [Abstract 2993] // Circulation. - 2000. - Vol. 102. - Suppl. 18.
-
Schoeller R., Andresen D., Buttner P. et al. First or second degree atrioventri-cular block as a risk factor in idiopathic dilated cardiomyopathy // Am. J. Cardiol. - 1993. - Vol. 71. - P. 720-726.
-
Aaronson K., Schwartz J.S., Chen T. et al. Development and prospective validation of a clinical index to predict survival in ambulatory patients referred for cardiac transplant evaluation // Circulation. - 1997. - Vol. 95. - P. 2660-2667.
-
Farwell D., Patel N.R., Hall A. et al. How many people with heart failure are appropriate for biventricular resynchronization? // Eur. Heart. - J. 2000. - Vol. 21. - P. 1246-1250.
-
Pitzalis M.V., Iacoviello M., Romito R. et al. Cardiac resynchronization therapy tailored by echocardiographic evaluation of ventricular asynchrony // J. Am. Coll. Cardiol. - 2002. - Vol. 40. - P. 1615-1622.
-
Schuster P., Faerestrand S. Techniques for Identification of Left Ventricular Asynchrony for Cardiac Resynchronization Therapy in Heart Failure // Indian Pacing and Electrophysiology Journal. - 2005. - Vol. 5 (3). - P. 175-185.
-
Reuter S., Garrigue S., Bordachar P. et al. Intermediateterm results of biventricular pacing in heart failure: Correlation between clinical and hemodynamic data // PACE. - 2000. - Vol. 23. - P. 1713-1717.
-
Bordachar P., Garrigue S., Reuter S. et al. Hemodynamic assessment of right, left, and biventricular pacing by peak endocardial acceleration and echocardiography in patients with endstage heart failure // PACE. - 2000. - Vol. 23. - P. 1726-1730.
-
Cazeau S., Ritter P., Bakdach S. et al. Four chamber pacing In dilated cardiomyopathy // Pacing Clin. Electrophysiol. - 1994. - Vol. 17. - P. 1974-1979.
-
Daubert J.C., Ritter P., Le Breton H. et al. Permanent left ventricular pacing with transvenous leads inserted into the coronary veins // PACE. - 1998. - Vol. 21. - P. 239-245.
-
Blanc J.J., Etienne Y., Gillard M. et al. Evaluation of different ventricular pacing sites in patients with severe heart failure // Circulation. - 1997. - Vol. 96. - P. 3273-3277.
-
Auriccio A., Salo R. Acute hemodynamic improvement by pacing in patients with severe congestive heart failure // PACE. - 1997. - Vol. 20. - P. 313-324.
-
Kass D.A., Chen C.H., Curry C. et al. Improved left ventricular mechanics from acute VDD pacing in patients with dilated cardiomyopathy and ventricular conduction delay // Circulation. - 1999. - Vol. 99. - P. 1567-1573.
-
Leclercq C., Cazeau S., Le Breton H. et al. Acute hemodynamic effects of biven-tricular DDD pacing in patients with endstage heart failure // J. Am. Coll. Cardiol. - 1998. - Vol. 32. - P. 1825-1831.
-
Kim W.Y., Sogaard P., Mortensen P.T., et al. Three dimensional echocardiography documents haemodynamic improvement by biventricular pacing in patients with severe heart failure // Heart. - 2001. - Vol. 85. - P. 514-520.
-
Jais P., Shah D.C., Takahashi A., et al. Endocardial biventricular pacing // Eur. Heart. J. - 2000. - Vol. 21. - P. 192.
-
Yu C.M., Chau E., Sanderson J.E. et al. Tissue Doppler echocardiographic evidence of reverse remodeling and improved synchronicity by simultaneously delaying regional contraction after biventricular pacing therapy in heart failure // Circulation. - 2002. - Vol. 105. - Р. 438-445.
-
Gras D., Mabo P., Tang T. et al. Multisite pacing as a supplemental treatment of congestive heart failure: preliminary results of the Medtronic Inc. Sync Study // PACE. - 1998. - Vol. 21. - P. 2249-2255.
-
Cazeau S., Leclercq C., Lavergne T. et al. Multisite Stimulation in Cardiomyopathies (MUSTIC) Study Investigators: Effects of multisite biventricular pacing in patients with heart failure and intraventricular conduction delay // N. Engl. J. Med. - 2001. - Vol. 344. - P. 873-880.
-
Haywood G. Biventricular pacing in heart failure: update on results from clinical trials // Curr. Control. Trials Cardiovasc. Med. - 2001. - Vol. 2. - P. 292-297.
-
Abraham W.T., Fisher W.G., Smith A.L. et al. For the MIRACLE Study Group. Cardiac Resynchronization in Chronic Heart Failure // N. Engl. J. Med. - 2002. - Vol. 346. - P. 1845-1853.
-
Bristow M.R., Saxon L.A., Boehmer J. et al. Cardiacresynchronization therapy with or without an implantable defibrillator in advanced chronic heart failure // N. Engl. J. Med. - 2004. - Vol. 350. - Р. 2140-2150.
-
Carson P., Anand I., O’Connor C. et al. Mode of death in advanced heart failure: the Comparison of Medical, Pacing, and Defibrillation Therapies in Heart Failure (COMPANION) trial // J. Am. Coll. Cardiol. - 2005. - Vol. 46. - N 12. - Р. 23292334.
-
Cleland J.G.F., Daubert J.C., Erdmann E. et al. The CAREHF study (Cardiac Resynchronisation in Heart Failure study): rationale, design and end-points // Eur. J. Heart Fail. - 2001. - Vol. 3. - Р. 481-489.
-
Cleland J.G.F., Daubert J.C., Erdmann E. et al. The effect of cardiac resynchroniza-tion on morbidity and mortality in heart failure // N. Engl. J. Med. - 2005. - Vol. 352. - Р. 1539-1549.
-
Cleland J.G.F., Daubert J.C., Erdmann E. et al. Longterm effects of cardiac resynchronization therapy on mortality in heart failure [the CArdiac REsynchronization- Heart Failure (CAREHF) trial extension phase] // Eur. Heart J. - 2006. - Vol. 27. - Р. 1928-1932.
-
McAlister F.A., Ezekowitz J.A., Wiebe N. et al. Systematic review: cardiac resyn-chronization in patients with symptomatic heart failure // Ann. Intern. Med. - 2004. - Vol. 141. - Р. 381-390.
-
Rivero-Ayerza M., Theuns D., GarciaGarcia H.M. et al. Effects of cardiac resynchro-nization therapy on overall mortality and mode of death: a metaanalysis of randomized controlled trials // Eur.Heart J., 2006. - Vol. 27. - P. 2682-2688.
-
MERIT-HF Study Group. Effect of Metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL randomized intervention trial in congestive heart failure (MERIT-HF) // Lancet. - 1999. - Vol. 353. - P. 2001-2007.
-
Bardy G.H., Lee K.L., Mark D.B. et al. Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial (SCD-HeFT) Investigators. Amiodarone or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure // N. Engl. J. Med. - 2005. - Vol. 352. - P. 225-237.
-
Hunt S.A., Abraham W.T., Chin M.H. et al. Guideline Update for the Diagnosis and Management of Chronic Heart Failure in the Adult-Summary Article: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Update the 2001 Guidelines for the Evaluation and Management of Heart Failure) // ACC/AHA-2005 // J. Am. Coll. Cardiol. - 2005. - Vol. 46. - P. 116-1143.
-
Zipes D., Camm A.J., Borggrefe M. et al. ACC/AHA/ESC2006. Guidelines for Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death - Executive Summary // Eur. Heart J. - 2006. - Vol. 27. - P. 2099- 2140.
-
Swedberg K., Cleland J., Dargie H., et al. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure: executive summary (update 2005) // The task force for the diagnosis and treatment of chronic heart failure of the European Society of Cardiology Eur. Heart J. - 2005. - Vol. 26. - P. 1115-1140.
-
Рекомендации Всероссийского научного общества специалистов по клинической электрофизиологии, аритмологии и кардиостимуляции по проведению клинических электрофизиологических исследований, катетерной абляции и имплантации антиаритмических устройств. - М., 2005. - С. 238.
-
Беленков Ю.Н., Васюк Ю.А., Галявич А.С. и др. Национальные рекомендации ВНОК И ОССН по диагностике и лечению ХСН (второй пересмотр) // www.OSSN.ru // Сердечная недостаточность 2007. - Т. 8. - № 2. - С. 1-35.
-
Dilaveris P., Pantazis A., Giannopoulos G. et al. Upgrade to biventricular pacing in patients with pacing-induced heart failure: can resynchronization do the trick? // Europace. - 2006. - Vol. 8. - P. 352-357.
-
Бендитт Д.Ж., Эрмис C. Может ли быть обоснованным назначение двухже-лудочкового кардиостимулятора без режима дефибрилляции у больных с сердечной недостаточностью? // ISHNE Heart Failure World-Wide Internet Symposium // www. hf-symposium.org
-
Кузнецов В.А., Колунин Г.В., Харац В.Е. и др. Ресинхронизирующая сердечная терапия у больных с хронической сердечной недостаточностью без расширения комплекса QRS электрокардиограммы // Тер. арх. - 2005. - № 3. - С. 77-79.
-
Achilli A., Sassara M., Ficili S. et al. Long-term effectiveness of cardiac resynchro-nization therapy in patients with refractory heart failure and «narrow» QRS // J. Am. Coll. Cardiol. - 2003. - Vol. 42. - P. 2117-2124.
-
Ghio S., Constantin C., Klersy C. et al. Interventricular and intraventricular dys-synchrony are common in heart failure patients, regardless of QRS duration // Eur. Heart J. - 2004. - Vol. 25. - P. 571-578.
-
Perez de Isla L., Florit J., Garcia-Fernandez M.A. et al. Prevalence of echocardio-graphically detected ventricular asynchrony in patients with left ventricular systolic dysfunction // J. Am. Soc. Echocardiogr. - 2005. - Vol. 18. - P. 850-859.
-
Bleeker G.B., Schalij M.J., Holman E.R. et al. Cardiac Resynchronization Therapy in patients with a narrow QRS complex // Eur. Heart J. - 2006. - Vol. 27. - Abstract Suppl. - P. 193.
-
Avramidis D., Andrikopoulos G.K., Tzeis S. et al. Variability of QRS duration measurements in candidates for cardiac resynchronization therapy // Eur. Heart J. - 2006. - Vol. 27. - Abstract Suppl. - P. 605.
Глава 10. Интервенционное лечение тахиаритмий
Л.А. Бокерия, А.Ш. Ревишвили, Ф.Г. Рзаев
Впервые применение катетерных методик воздействия на проводящую систему сердца описано в 1978 г., когда T. Mitsui и соавт. провели трансвенозную электродеструкцию АВ-соединения с записью спайка пучка Гиса у беспородных собак [1]. В 1981 г. J. Vedel и соавт. под рентгеновским контролем провели катетерную элетродеструкцию АВ-узла у человека. Уже в 1982 г. M.M. Scheinman и соавт. усовершенствовали методику проведения электрофизиологических исследований и впервые применили разряд внешнего дефибриллятора, подаваемый на дистальный кончик электрода для разрушения ткани АВ-узла у пациентов с наджелудочковой тахикардией [2].
Впервые высокочастотную энергию для устранения дополнительных АВ-путей проведения, применяемую и по сей день, произвели в 1986 г. М. Borggrefe и соавт. С этого времени и началось бурное развитие интервенционной аритмологии в лечении аритмий сердца.
Радиочастотная (РЧ) энергия имеет широкий диапазон, и её влияние зависит от сопротивления и диэлектрических свойств тканей. Радиочастотный ток - это ток с меняющейся полярностью при частоте от 30 кГц до 300 МГц. Все генераторы РЧ-тока, используемые для аблации, работают в диапазоне 300 кГц-1 МГц. Для аблации структур сердца применяют немодулированный ток, поскольку именно он приводит к образованию коагуляционного некроза.
Существует два варианта подачи электрической энергии: монополярный и биполярный. При монополярной аблации переменный ток проходит между дистальным концом «активного» электрода через ткани к «пассивному» электроду на поверхности грудной стенки. Обычно «пассивным» или референтным электродом служит пластина. Эксперименты показали, что позиция пластины незначительно влияет на размер воздействия, в то время как увеличение её площади ведёт к отклонению импеданса и приводит к увеличению энергии и перегреву электрода. В случае биполярной коагуляции ток проходит между двумя активными электродами в полостях сердца.
Ведущим механизмом коагуляции тканей под воздействием радиочастотного тока является превращение электрической энергии в тепловую. Если плотность тока высокая, а электропроводность низкая, то это приводит к возбуждению ионов, которые начинают следовать изменениям направления переменного тока. Оба этих фактора есть в ткани, окружающей «активный» электрод. Это возбуждение ионов ведёт к образованию фрикционной теплоты так, что ткань, прилегающая к электроду, а не сам электрод, служит главным источником теплоты. Повышение температуры в миокардиальной ткани приводит к некоторым электрофизиологическим эффектам. На изолированных папиллярных мышцах свиных сердец было отмечено, что при температуре ткани 38-45 °С в течение 1 мин происходит повышение функции K+-Na+-каналов клеток вплоть до критического уровня. Нагревание до 45-50 °С ведёт за собой инактивацию этих структур. Анормальный автоматизм клеток отмечен при повышении температуры свыше 45 °С, повышенная возбудимость - свыше 50 °С. Биологическая смерть клеток зависит от двух факторов - времени воздействия и температуры. Обратимые клеточные изменения происходят при длительном нагревании даже при температуре ниже 45 °С, в то время как необратимая смерть клеток, вероятно, происходит между 52 °С и 55 °С. Денатурация внутреннего слоя белков мембран клеток, играющего важнейшую роль в транспортных обменных процессах, служит важнейшим механизмом терминальной клеточной смерти. При температуре выше 100 °С происходит испарение клеточной жидкости и повреждение клеточной мембраны миоцита, саркоплазматического ретикулума и митохондрий. Если температура превышает 140 °С, может произойти карбонизация ткани. В этой связи с целью обеспечения более мягкой коагуляции тканей следует поддерживать температуру тканей на уровне ниже 100 °С. Температуру ткани, находящуюся в контакте с электродом, можно контролировать специальным катетером для аблации со встроенными в конец катетера термисторами или термопарами. Непосредственно разогревания электрода электрическим током не происходит вследствие его хорошей электропроводности.
Дальнейшее воздействие достигается благодаря созданным устройствам температурного контроля высокочастотной энергии. Температурный контроль означает, что температура на конце катетера не только изменяется в течение процесса коагуляции, но и поддерживается на определённом уровне, благодаря механизму обратной связи, для подаваемой мощности. Такое устройство позволяет создавать ограниченное поражение с предсказуемой степенью in vitro и обеспечивает хороший контакт между электродом, вызывающим аблацию, и миокардом. Мониторинг температуры становится сложным при увеличении размера электрода или при изменении его геометрии. Так, например, для линейной аблации при ФП и ТП используют удлинённые электроды, имеющие одну термопару, таким образом невозможно предсказать какой стороной происходит контакт поверхности электрода с эндокардом, и температура краевой поверхности может оказаться намного выше, чем температура тела электрода, где расположен термодатчик. Таким образом, температура в серединной точке остаётся недооценённой.
В некоторых экспериментальных исследованиях продемонстрирован трёхмерный окончательный элементарный анализ влияния геометрии электрода, угла наклона контакта «электрод-ткань» и циркуляции окружающей крови на размер аблационного повреждения.
Длительность радиочастотной аблации (РЧА) также служит важным критерием, влияющим на трансмуральность воздействия. Наибольшее увеличение размера повреждения происходит в течение первых 30 сек аблации, а затем наступает плато.
Некоторое усовершенствование аблации было достигнуто в результате использования электрода с охлаждением наконечника инфузией физиологического раствора. Такая конструкция позволяет использовать высокие уровни энергии воздействия, увеличивая размер повреждения, но избегая при этом высоких значений импеданса. Эта концепция была подтверждена в экспериментах in vivo и in vitro. Охлаждение в течение аблации приводит к повышению температуры глубже поверхности эндокарда. Максимальная температура регистрируется на глубине 1 мм и более от поверхности эндокарда, таким образом даже выше, чем в области контакта электрода с поверхностью эндокарда. Катетеры для холодовой аблации могут быть закрытого типа, когда охлаждающий раствор циркулирует внутри системы, и открытого типа, имеющие отверстия, через которые происходит орошение электрода и жидкость вытекает наружу.
Таким образом, РЧА - безопасная и эффективная методика. В ходе проведения экспериментальных исследований не отмечено возникновения таких серьёзных осложнений, как аритмии, расстройства гемодинамики, ишемия, тромбоз или эмболия. Наибольшую опасность представляет собой перегревание и последующее повреждение аблационного катетера и выпаривание ткани. С целью ограничения риска этих осложнений многие исследователи считают необходимым проводить измерение биофизических параметров (сила тока, напряжение, температура) на конце катетера.
Электрофизиологическое исследование
Для многих пациентов с тахиаритмиями электрофизиологические исследования (ЭФИ) рассматривают как дополнение к анализу стандартных электрокардиограмм (ЭКГ), которое в большинстве случаев позволяет поставить диагноз и выработать клинические рекомендации (рис. 10-1, см. цв. вклейку). ЭФИ предоставляют полезную информацию, если данные ЭКГ недостаточно информативны или не позволяют точно сформулировать диагноз.
Важное значение уделяют ЭФИ при определении показаний к установке и последующего контроля за функционированием имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов (ИКД) при лечении желудочковых тахиаритмий. Bнедрение в практику катетерной РЧА расширило применение электрофизиологических процедур до лечебного уровня. B современных рекомендациях теперь есть разделы, посвящённые катетерной аблации у пациентов с пароксизмальной наджелудочковой тахикардией, синдромом предвозбуждения, желудочковой тахикардией (ЖТ), а также предсердными тахиаритмиями, такими, как предсердная тахикардия (ПТ), трепетание предсердий (ТП) и фибрилляция предсердий (ФП). Катетерная аблация стала методом выбора при лечении большинства форм пароксизмальных наджелудочковых тахикардий (НЖТ) и синдромов предвозбуждения, мономорфной ЖТ при структурных аномалиях в сердце. Применение катетерной аблации при этих аритмиях обосновано высоким процентом эффективности и низкой частотой осложнений. Для других видов тахиаритмий рекомендуют избирательное применение катетерной аблации в связи с ограниченностью данных по эффективности процедуры при длительном наблюдении за пациентами. Тем не менее отмечается быстрое расширение знаний и в этих областях. Катетерные процедуры по аблации или изменению предсердно-желудочкового проведения признаны эффективными в отношении контроля за частотой сокращений желудочков у пациентов с предсердными тахиаритмиями. На данном этапе стало возможным применение аблации для устранения ФП.
Показания к ЭФИ разделены на три класса.
-
Класс I. Состояния, в отношении которых существует общее согласие, соответственно которому ЭФИ предоставляет полезную и важную для лечения пациента информацию. Эксперты согласны с тем, что в данных условиях пациенты выиграют от проведения ЭФИ.
-
Класс II. Состояния, при которых ЭФИ часто применяют, однако ценность получаемой при этом информации не так очевидна. Эксперты расходятся во мнении относительно пользы от проведения ЭФИ у пациентов с такими состояниями.
-
Класс III. Состояния, в отношении которых существует общее согласие, что ЭФИ не предоставляют полезной информации. Эксперты пришли к согласию, что проведение электрофизиологического исследования не рекомендовано пациентам с такими состояниями.
Радиочастотная аблация при тахиаритмиях
Аномальная синусовая тахикардия - редко встречающееся персистирующее повышение ЧСС в состоянии покоя, не соответствующее уровню физического, эмоционального, патологического или фармакологического стресса.
Патологическая основа аномальной синусовой тахикардии, вероятно, включает многие факторы, однако предполагается два основных механизма: о повышенный автоматизм синусового узла (СУ); о нарушение автономной регуляции СУ с повышением симпатического и снижением парасимпатического тонуса. Большую часть больных с аномальной синусовой тахикардией составляют женщины (около 90% случаев), со средним возрастом 38±12 лет. Хотя наиболее частая жалоба - учащённое сердцебиение, могут быть и такие симптомы, как боли в груди, затруднение дыхания, головокружение; описывают также предобморочные состояния. Степень нетрудоспособности может значительно варьировать - от полного отсутствия симптомов во время медицинского обследования до случаев, когда пациенты полностью нетрудоспособны. Клинические и инструментальные методы обследования, проведённые в установленном порядке, позволяют устранить вторичную причину - тахикардию, однако редко помогают установить диагноз.
Синусовую тахикардию диагностируют на основании критериев, полученных с помощью инвазивных и неинвазивных исследований:
-
персистирующая синусовая тахикардия (ЧСС более 100 уд/мин) в течение дня с чрезмерным учащением пульса в ответ на физическую активность и нормализацией ЧСС в ночное время, подтверждённая результатами суточного холтеровского мониторирования;
-
морфология зубца Р на ЭКГ и эндокардиальных ЭГ при тахикардии идентична таковой при синусовом ритме;
-
исключение вторичных причин (например, гипертиреоз, феохромоцитома и др.).
Лечение аномальной синусовой тахикардии в основном симптоматическое. Нет данных о развитии аритмогенной кардиомиопатии, вызванной этой тахикардией, у пациентов, не подвергавшихся лечению. Вероятнее всего, риск развития аритмогенной кардиомиопатии невелик. Хотя нет проведённых рандомизированных, плацебо-контролируемых клинических исследований, β-адреноблокаторы могут быть эффективны и их необходимо назначать в качестве терапии первой линии у большинства пациентов с данной тахикардией. Новые возможности лечения этой формы синусовой тахикардии дало создание препарата кораксан (ивабрадин), который селективно действуюет на СУ, подавляя вход ионного тока в пейсмейкерные клетки и снижая ЧСС.
Модификация СУ методом катетерной аблации потенциально может быть использована при лечении рефрактерных случаев аномальной синусовой тахикардии. Возможными осложнениями этой процедуры могут быть перикардит, повреждение диафрагмального нерва, синдром верхней полой вены, деструкция СУ с последующей необходимостью имплантации системы постоянной электрокардиостимуляции. В ряде случаев было сообщено об успешной РЧА СУ. Перед тем как выполнить РЧА необходимо исключить диагноз синдрома постуральной ортостатической тахикардии. Ретроспективный анализ 29 случаев модификации СУ по поводу аномальной синусовой тахикардии показал, что положительный эффект был достигнут в 76% (22 из 29 случаев). Отдалённая эффективность составила 66% [3].
Разработаны рекомендации по лечению аномальной синусовой тахикардии (табл. 10-1).
Лечение | Рекомендации | Класс | Уровень доказанности |
---|---|---|---|
Лекарственное |
β-адреноблокаторы: |
I |
С |
верапамил, дилтиазем |
IIа |
С |
|
Интервенционное |
Катетерная аблация - модификация/деструкция СУ |
IIb |
С |
Примечание. Порядок, в котором приведены препараты внутри каждого класса рекомендаций, необязательно отражают предпочтительную последовательность их назначения.
Существует сложность точного дифференцирования очаговой предсердной тахикардии (ПТ) от тахикардий, развивающихся по другим механизмам (АВРТ или АВУРТ), или от других форм ПТ. Важна точная топическая диагностика очага аритмии для того, чтобы адекватно проводить инвазивную катетерную деструкцию очага тахикардии. Для наиболее точной диагностики и лечения предсердных тахикардий на современном этапе используют аппараты трёхмерного навигационного картирования, где точно локализуется очаг аритмии, видны зоны последовательной активации миокарда, а также зоны с низкоамплитудными сигналами и рубцами (рис. 10-2, см. цв. вклейку). Эффективность интервенционного лечения ПТ с использованием такой аппаратуры достигает 95%, особенно это актуально при левостороннем расположении очага аритмии, так как левопредсердный миокард труден для картирования и невозможно провести в эту камеру большое количество электродов.
Очаговая (фокусная) АВ-узловая тахикардия - патологический ускоренный ритм из АВ-узла был обозначен разными терминами, каждый из которых имеет свои недостатки. Характер этой аритмии у взрослых более доброкачественный, чем у детей. Данная форма аритмии, как правило, провоцируется физической нагрузкой или эмоциональным стрессом и может встречаться у пациентов без патологии сердца и у больных с врождёнными пороками, такими как дефект межпредсердной или межжелудочковой перегородки. Пациенты чаще всего симптомны. Если не проводить лечения, может развиться сердечная недостаточность, особенно, если тахикардия имеет постоянный характер.
Есть относительно немного информации о реакции очаговой узловой тахикардии на лекарственную терапию. Некоторые пациенты чувствительны к β-адреноблокаторам. Тахикардия может быть замедлена или купирована внутривенным введением прокаинамида; некоторый положительный эффект может быть достигнут при длительном приёме препарата внутрь. Лекарственная терапия не всегда эффективна, и процедура РЧА показана для лечения тахикардии. Катетерная аблация приводит к деструкции очагов, прилегающих к АВ-узлу, но связана с риском развития АВ-блокады (в 5-10% случаев).
В серии наблюдений 17 пациентам с очаговой узловой тахикардией было выполнено эндо-ЭФИ и РЧА. У 10 из 11 пациентов после РЧА тахикардия была устранена. У 8 пациентов в период динамического наблюдения симптомы отсутствовали.
РЧА при АВ-узловых тахикардиях
На современном этапе, достаточно хорошо зная механизм возникновения данного типа аритмий, выполнение процедуры РЧА в области АВ-узловых структур носит технический характер. Первоначально воздействия проводили на быстрых путях АВ-соединения, которые были эффективны для лечения узловых аритмий в 80-90% случаях, однако частота возникновения АВ-блокады третьей степени составляла около 21%. Кроме того, увеличенный интервал P-Q доставлял множество неприятных клинических симптомов - сопутствующая синусовая тахикардия, позднее закрытие АВ-клапанов и, как следствие этого, ретроградный ток крови в предсердия, которые больные описывают как «ком» в горле, увеличивающийся при физической нагрузке. Поэтому воздействия на быстрые пути АВ-соединения применяли достаточно короткий промежуток времени и начало воздействий на медленные пути показало более высокую эффективность (98-100%) при риске создания полной поперечной блокады в 0-1% случаев.
Технически аблация медленных путей АВ-соединения начинается в заднесептальной области, ближе к устью коронарного синуса (КС) - зона Р2 и далее при неэффективности этой зоны РЧА смещаются в сторону компактной зоны АВ-узла (А1). В области устья КС (зона Р1-Р2) возможно достижение результата в 10% случаев, в зоне М1-М2 - до 70% и зоне А1-А2 - 20% эффективности, однако в этих зонах возрастает риск развития АВ-блокад различной степени (рис. 10-3).
При позиционировании электрода большое значение имеет отношение предсердного и желудочкового потенциалов, которое должно быть 1:3, 1:2. Идеальным считается наличие фракционированного предсердного компонента (спайк Джекмана, Гиссагера), говорящего о медленном проведении в данной зоне. Обычно используют электроды с конвекционным кончиком в 4 мм, на котором создаётся температура до 60 °С и подаётся мощность до 50 Вт, воздействие проводят под температурным контролем. Во время РЧА регистрируется ускоренный узловой ритм, постепенно урежающийся и переходящий в синусовый. При возникновении вентрикулоатриальной диссоциации воздействие на АВ-соединение прекращается. Проведение программированной стимуляции показывает отсутствие медленных путей АВ-соединения, являющееся итогом устранения узловой тахикардии. Использование систем трёхмерной навигации (CARtO, LocaLisa, NaviX) упрощает проведение интервенционного вмешательства, повышает точность процедуры и уменьшает количество осложнений (рис. 10-4, см. цв. вклейку).

При очаговых и непароксизмальных АВ-узловых тахиаритмиях проводят поточечное картирование области треугольника Коха и выполняют РЧА в наиболее «ранних» зонах. Если оптимальные точки находятся в проекции «быстрых» путей АВ-соединения, то воздействия проводят при более низких температурных параметрах (48-52 °С) и в течение короткого времени (в зависимости от частоты узлового ритма и наличия вентрикуло-атриальной диссоциации в этих комплексах). Удлинение интервала P-Q. при тестовых воздействиях говорит о высокой степени риска создания АВ-блокад различной степени. В конце процедуры производится программированная и учащающая стимуляция с целью изучения эффективного и функционального рефрактерных периодов АВ-соединения, а также стимуляционные и медикаментозные тесты на индукцию клинической тахикардии [3].
РЧА дополнительных предсердно-желудочковых соединений (ДПЖС). Эпоха интервенционного устранения ДПЖС началась в 1982 г., когда M. Scheinman разрядом в 200 Дж устранил задне-септальный дополнительный путь проведения в области устья венечного синуса. Однако применение фулгурации показало эффективность в 50-67% при использовании различными хирургами, а также высокий уровень осложнений в виде перфораций и повреждения коронарного синуса (около 17%) [2]. С началом применения радиочастотной энергии возрастает эффективность процедур (98-100%) и резко уменьшается количество осложнений (до 1%).
С началом активного устранения ДПЖС методом РЧА возникла необходимость в более точной схеме локализации ДПЖС. В дальнейшем, учитывая высокую эффективность интервенционных процедур, в 1999 г. F. Cosio была предложена анатомическая классификация синдромов WPW, которой активно пользуются электрофизиологи всего мира (рис. 10-5).

Перед катетерной аблацией ДПЖС выполняется эндо-ЭФИ, цель которого - подтверждение наличия дополнительного пути, определение его электрофизиологических характеристик и роли в развитии аритмии. После определения локализации дополнительного пути выполняется РЧА ДПЖС с использованием управляемого аблационного катетера (рис. 10-6. Не было проспективных рандомизированных клинических исследований по оценке безопасности и эффективности катетерной аблации ДПЖС, хотя о результатах катетерной аблации дополнительных путей сообщалось в большом количестве одноцентровых исследований, одном многоцентровом исследовании и нескольких проспективных наблюдениях. В большинстве наблюдений первичная эффективность катетерной аблации ДПЖС составила приблизительно 95%. Эффективность при РЧА ДПЖС, локализованных в свободной стенке левого желудочка, немного выше, чем при катетерной аблации дополнительных путей другой локализации. Рецидивы проведения по ДПЖС возникают приблизительно в 5% случаев, что связано с уменьшением отёка и воспалительных изменений, обусловленных повреждающим действием РЧ-энергии. Повторная РЧА, как правило, полностью устраняет проведение по ДПЖС.

Осложнения при проведении эндо-ЭФИ и РЧА дополнительных путей проведения можно разделить на 4 группы:
-
осложнения, связанные с пункцией и катетеризацией сосудов (гематома, тромбоз глубоких вен, перфорация артерий, артериовенозная фистула, пневмоторакс);
-
осложнения при катетерных манипуляциях (повреждение клапанов сердца, микроэмболия, перфорация коронарного синуса или стенки миокарда, диссекция коронарных артерий, тромбоз);
-
осложнения, обусловленные РЧ-воздействием (АВ-блокада, перфорация миокарда, спазм или окклюзия коронарных артерий, транзиторное нарушение мозгового кровообращения, цереброваскулярные осложнения).
Летальность, связанная с процедурой аблации дополнительных путей, не превышает 0,2%. В исследование MERFS (Multictnter Europian Radiofrequancy Survey) было включено 2222 пациента, которым была выполнена катетерная аблация дополнительных путей. Осложнения, включая 3 летальных исхода (0,13%), составили 4,4%. В 1995 г. было проведено исследование NASPE survey, в которое вошло 5427 пациентов с катетерной аблацией дополнительных путей. В нём были выявлены серьёзные осложнения у 99 (1,82%) пациентов, причём у 4 из них наступил летальный исход. Из 500 пациентов, которым была выполнена катетерная аблация дополнительных путей и которые вошли в проспективное многоцентровое клиническое исследование, лишь у одного был зафиксирован летальный исход. Этот пациент умер от расслоения ствола левой коронарной артерии во время катетерной аблации дополнительного пути свободной стенки левого желудочка. Более частыми серьёзными осложнениями могут быть полная АВ-блокада и гемоперикард. Частота возникновения необратимой полной АВ-блокады составляет от 0,17 до 1,0%. Чаще всего данное осложнение возникает в ходе РЧА септальных дополнительных путей, расположенных рядом с АВ-соединением. Частота тампонады составляет от 0,13 до 1,1%.
Несмотря на наличие δ-волны на ЭКГ, у некоторых пациентов возможно отсутствие аритмии. В этом случае ставят диагноз феномен WPW (а не синдром WPW ). Необходимость проведения эндо-ЭФИ и РЧА у данной группы пациентов вызывает споры. У одной трети бессимптомных пациентов в возрасте моложе 40 лет, у которых наблюдается синдром предвозбуждения желудочков (δ-волна), в конечном итоге появлялись симптомы аритмии, в то же время ни у одного из пациентов с синдромом предвозбуждения желудочков, впервые выявленном в возрасте после 40 лет, аритмия не развивалась. Большинство бессимптомных пациентов имеют благоприятный прогноз; остановка сердца редко бывает первым проявлением заболевания. В опубликованных исследованиях было сообщено, что приблизительно у 20% бессимптомных пациентов индуцируется ФП с последующим развитием угрожающих жизни желудочковых нарушений ритма во время эндо-ЭФИ. В то же время при динамическом наблюдении в этой группе лишь у небольшого числа пациентов развивалась симптомная аритмия, и ни у одного из них не было остановки сердца. Предсказательное значение эндо-ЭФИ слишком мало у пациентов с отсутствием симптомов аритмии, что ограничивает показания к данному исследованию. Решение о выполнении или отказе от аблации ДПЖС у лиц с определёнными профессиями (водители школьных автобусов, пилоты, подводники) принимают индивидуально на основании клинической картины. Данные рекомендации, вероятно, останутся неизменными, несмотря на результаты завершившегося исследования, которое проиллюстрировало, что электрофизиологические показатели, полученные в ходе эндо-ЭФИ, могут иметь предсказательное значение в отношении аритмических проявлений у бессимптомных пациентов. В это исследование было включено 212 пациентов. В ходе динамического наблюдения, составившего 38±16 мес, у 33 пациентов появились симптомы аритмии, а у 3 из них была зафиксирована фибрилляция желудочков (с летальным исходом у 1 пациента). Воспроизводимость АВУРТ или ФП во время эндо-ЭФИ служила определяющим фактором прогноза заболевания. Другим предиктором неблагоприятных аритмических событий было наличие у пациентов множественных дополнительных путей проведения. В группе из 115 пациентов, у которых нарушения ритма не воспроизводились, лишь у 3,4% развилась симптомная суправентрикулярная аритмия в течение периода наблюдения. А в группе из 47 пациентов с воспроизводимыми нарушениями ритма у 62% развилась симптомная аритмия (причём у 3 пациентов возникла фибрилляция желудочков) [3,4].
При расположении ДПЖС в области трикуспидального клапана доступ осуществляется через правое предсердие. При устранении более часто встречающихся левосторонних дополнительных путей используют либо трансаортальный ретроградный доступ через бедренную артерию, либо транссептальный подход к митральному клапану через венозное русло. В России наиболее предпочтителен трансаортальный доступ (при отсутствии клапанной патологии) для устранения левосторонних ДПЖС, который рассматривают как более простой и эффективный.
РЧА при трепетании предсердий (ТП). ТП характеризуется правильным ритмом предсердий с частотой 250-350 сокращений в минуту. Как показывают ЭФИ, даже при характерной ЭКГ-картине тахикардия включает множественные круги re-entry. Петли re-entry часто охватывают большие участки предсердия и поэтому называются макро-re-entry. Классический тип ТП (то есть типичное трепетание) зависит от области кавотрикуспидального перешейка (истмуса), расположенной между нижней полой веной и кольцом трёхстворчатого клапана (ТК) [9].
Интраоперационное картирование в случае типичного ТП показывает медленное проведение и круговое движение между отверстием КС и ТК, которое сталкивается с другим фронтом активации, находящимся между КС и нижней полой веной (НПВ). Медленная нерегулярная активация в треугольнике Коха может быть обусловлена неоднородностью структуры, где предсердный миокард истончается и меняет свою морфологию (циркулярность волокон меняет направление).
Высокую распространённость ПТ или ТП после пластики ДМПП и операции Фонтена обусловливает аритмогенный субстрат в области предсердных рубцов. В этих случаях электрограммы (ЭГ) с двойным «спайком» могут быть записаны в центре круга re-entry (в перегородке или боковой стенке), возможно совпадающие с анатомической локализацией рубца и наличием низкоамплитудных ЭГ на синусовом ритме. Диагностика данного вида аритмий может быть трудна из-за наличия типичного трепетания, при этом нетипичное трепетание, вращающееся вокруг рубца, выявляется только после аблации истмуса. При этом виде ТП нетипично активируется перегородка, даже если передняя стенка активируется как при типичном ТП. При этом «еntrainment» («вхождение»)[5] может выявить зоны находящиеся в круге re-entry.
Стимуляция вхождения при ТП была описана А. Waldo и соавт. в 1977 г., хотя только позже данный вид стимуляции стал признаваться как исключительный признак механизма re-entry. Далее эта группа определила критерии вхождения на поверхностном ЭКГ и эндокардиальных ЭГ. Когда круг ТП зафиксирован стимуляцией, активация распространяется как в направлении контура (ортодромно), так и во встречном направлении (антидромно) [11].
При стимуляции антидромный фронт сталкивается с ортодромным фронтом предыдущего круга, в то время как ортодромный фронт вновь устанавливает круг после окончания стимуляции. Так часть предсердной активации изменяется антидромным фронтом, в то время как другая часть будет неизменённой. Такое слияние преобразовывает поверхностную ЭКГ с «промежуточной морфологией волн трепетания», а на внутрисердечных ЭГ заметны характерные изменения последовательности активации. Когда стимуляция останавливается, последний стимуляционный ортодромный фронт восстанавливает контур и слияние исчезает.
Другим признаком «вхождения», полезного для локализации круга, служит длина возвратного цикла, записанного в точке стимуляции. Как упомянуто выше, на завершающей стадии стимуляции круг восстанавливается с базовой длиной цикла, однако если стимуляция находится на некотором расстоянии от основного контура возвратный цикл в этой точке будет более длинным потому, что будет включать время проведения от контура до этой точки (схема). Регистрацию необходимо производить от нескольких областей обоих предсердий, чтобы обнаружить результаты «вхождения» при выполнении стимуляции вне круга re-entry, особенно в ЛП. При нетипичном ТП F-волны могут быть низкоамплитудны или плохо определяемы и многополюсные электроды могут выдавать необходимую информацию. При стимуляции ПП локальные возвратные циклы могут указывать расстояние от основного круга, однако при регистрации проксимального отдела КС циклы приблизительно равны базовому циклу трепетания, имитируя присутствие контура re-entry в ЛП. Конечно, для определения структуры ЛП трепетания нужно систематическое картирование этой камеры сердца, что позволит совершенствование ЭФИ-оборудования и применение трёхмерных навигационных систем [6].
Приблизительно у 60% пациентов ТП возникает как результат острых процессов при патологии лёгких, после хирургических операций на сердце и лёгких, во время острого инфаркта миокарда. Если симптомы основного заболевания купированы и синусовый ритм восстановлен, постоянной антиаритмической терапии, как правило, не требуется. Неотложная терапия ТП может включать электрическую стимуляцию, электрическую или медикаментозную кардиоверсию, а также препараты, замедляющие АB-проводимость. При плановой терапии ТП применяют и катетерную аблацию (табл. 10-2).

При катетерной аблации ТП РЧ-аппликации наносят на зону между нижней полой веной и ТК, что создаёт блокаду проведения в круге re-entry. Пионеры в области РЧА ТП - Н. Field и соавт. Они выбирали место аблации, опираясь на участки с ранней активацией относительно отрицательного отклонения F-волны во II отведении ЭКГ и где стимуляция показывала скрытое «вхождение» (морфология ЭКГ, идентичная базовой при стимуляции). Начальные аппликации проводили около КС, затем катетер перемещали в зоны с наиболее ранней активацией, однако эффективные точки после РЧА не имели фрагментированных компонентов.
F. Cosio и соавт. первыми предложили проводить линию поперёк перешейка между ТК и НПВ (область истмуса) из-за его критической позиции, относительно простой структуры небольшого размера, а также из-за его безопасного расстояния от АВ-узла. Такой подход к РЧА типичного ТП наиболее оптимален, так как не оставляет возможности прорыва возбуждения в этой зоне.
Клинический статус/Предлагаемая терапия | Рекомендации | Класс | Уровень доказанности |
---|---|---|---|
Первый и хорошо переносимый пароксизм трепетания предсердий |
Электрическая кардиоверсия Катетерная аблацияb |
I IIa |
В В |
Рецидивирующее, но хорошо переносимое трепетание предсердий |
Катетерная аблацияа Дофетилидρ Амиодарон, соталол, флекаинидb,c Хинидинb,c , пропафенон b,c , прокаинамидb,c , дизопирамидb,c |
I IIa IIb |
В С С |
Плохо переносимое трепетание предсердий |
Катетерная аблацияa |
I |
В |
Трепетание предсердий после назначения препаратов подкласса IС или амиодарона при лечении ФП |
Катетерная аблация а Отменить применяемый препарат и назначить другой |
I IIa |
В С |
Симптомное не зависимое от истмуса трепетание предсердий при неэффективности антиаритмической терапии |
Катетерная аблацияа |
IIa |
В |
а Если выполнение катетерной аблации ТП невозможно, а медикаментозная терапия не дала эффекта, показана РЧА АВ-соединения с последующей имплантацией искусственного водителя ритма.
b Эти препараты не должны назначаться пациентам с тяжёлым органическим поражением сердца. Рекомендации по назначению антикоагулянтной терапии такие же, как и для пациентов с ФП.
c Флекаинид, пропафенон, прокаинамид, хинидин и дизопирамид не должны назначаться в сочетании с препаратами, замедляющими АВ-проводимость.
Нетипичное правопредсердное ТП «по часовой стрелке» также может быть прервано РЧА истмуса, что лишний раз доказывает механизм данной аритмии. ТП может быть прекращено в некоторых случаях созданием линейной блокады между ТК и отверстием КС, но эта методика имеет некоторые ограничения. Фактически аблация этого участка менее эффективна, чем воздействие между ТК и НПВ, однако аппликации в этой зоне могут быть эффективны совместно с основной линией. Главная проблема при РЧА вокруг КС - повреждение узловых структур, опасность создания полной поперечной блокады, что потребует имплантации кардиостимулятора.
Точное расположение истмуса, где выполняется РЧА, не является важным фактором, так как цель процедуры состоит в создании полной блокады между ТК и НПВ. Данная стратегия состоит в том, чтобы продвинуть кончик аблационного электрода от НПВ к ПЖ перпендикулярно диафрагмальной стенке до регистрации предсердных биполярных электрограмм в том и другом направлении. Управляемый катетер должен иметь большой радиус кривизны, чтобы легко установить электрод в клапанную часть истмуса. В левой косой проекции зону истмуса можно разделить на среднюю, септальную и латеральную части. Лучше всего стабилизировать катетер в средней области, так как в септальном и латеральном истмусе воздействия обычно более болезненны.
Первое аблационное воздействие рекомендуется проводить у ТК с минимальным предсердным компонентом. Далее линия продолжается к НПВ, и последние воздействия также проводятся с минимальным предсердным компонентом. Каждая аппликация производится 60-90 с без смещения катетера с температурой 60-65 °С (или 40-44 °С при использовании орошаемого электрода) и мощностью 35-50 Вт. Воздействие прерывается в случае повышения импеданса, невыносимой боли, а также видимого смещения катетера. После каждой аппликации катетер смещают на 2-3 мм и проводят новую аппликацию (рис. 10-7). Этот цикл повторяют, пока катетер не достигнет НПВ, что отражается на электрограмме исчезновением предсердного потенциала.

Если первая линия не прерывает ТП, то повторный проход осуществляют по той же самой линии. В зонах предыдущих аблаций предсердные электрограммы обычно низкоамплитудны и/или фрагментированы. Однако когда есть неполная блокада проведения после того, как анатомически проведена первая линия аппликаций в кавотрикуспидальном перешейке, достижение полной блокады более эффективно с использованием электрофизиологического подхода - поточечного картирования.
В этих точках приходится увеличивать амплитуду сигналов на мониторе, и повторные воздействия в данных зонах, возможно, купируют ТП. Однако прекращение аритмии нельзя считать подтверждением полной блокады в области перешейка. В связи с этим возникает необходимость в тестировании блокады проведения в этой зоне. Проверка происходит с помощью стимуляции, проводимой из двух областей - устья КС и нижне-боковых отделов ПП (НБО ПП). При стимуляции КС и наличии блокады проведения в истмусе «против часовой стрелки» импульс достигает верхних отделов ПП (ВО ПП) раньше, чем НБО ПП и, в среднем, составляет 140-180 мс (в зависимости от размеров ПП). Далее проводят стимуляцию НБО ПП, где при наличии блокады проведения «по часовой стрелке» ВО ПП активируются раньше, чем устье КС, и локальное время имеет аналогичные цифры.
Весьма серьёзная проблема при аблации истмуса - стабильность катетера, особенно в областях, близких к ТК и НПВ. Поэтому оптимальнее использование жёстких катетеров с минимальными боковыми движениями, а также электродов с внутренним и внешним орошением. Для улучшения фиксации электрода на современном этапе используют интродюсеры Шварца (SAFL, RAMP), которые позволяют значительно уменьшить время процедуры и флюороскопии.
По нашим данным, число аппликаций, требующихся для двунаправленной блокады проведения по истмусу, широко варьирует от 8 до 80 воздействий (в среднем 19,8±11,2).
Общая классификация ТП в зависимости от ответа на стимуляцию является более приемлемой, так как точнее отражает механизм развития аритмии и вид лечения, получаемого при этом. Использование картирования с помощью мультиэлектродной методики, стимуляции «вхождения», а также применения нефлюороскопических методов картирования позволяет получить довольно чёткую картину круга re-entry ТП. РЧА критических зон при ТП - довольно отработанная процедура в интервенционной аритмологии, эффективность которой составляет около 95%. Дооперационная диагностика данного вида аритмии не составляет больших трудностей в связи с типичной ЭКГ-картиной при каждом типе ТП. Критической зоной при типичном ТП «против часовой стрелки», атипичном ТП «по часовой стрелке», а также в некоторых случаях и при ТП «вокруг послеоперационного рубца» достоверно является область нижнего перешейка между ТК и НПВ (истмус). Проведение линейных воздействий достоверно уменьшает не только общее время аблации, но и время флюороскопии, в отличие от поточечного картирования и воздействия. Весьма важным пунктом во время процедуры РЧА истмуса служит правильная стимуляционная оценка двунаправленной блокады проведения, от степени которого и зависит частота послеоперационных рецидивов.
РЧА при фибрилляции предсердий. Главная задача при ведении пациента с ФП связана с необходимостью контролировать аритмию как таковую и предотвращать тромбоэмболические осложнения. Для пациентов с постоянной формой ФП есть 2 основных принципа лечебной тактики - восстановить и поддержать синусовый ритм или сохранить ФП и контролировать частоту желудочковых сокращений. Это дилемма часто встаёт перед кардиологами, так как ФП - очень распространённое нарушение ритма. При наличии факторов риска (тромбоэмболии в анамнезе, фракция выброса левого желудочка менее 40%, наличие пороков митрального клапана, тромба в ушке левого предсердия) рекомендовано поддержание нормосистолической формы ФП с использованием β-адреноблокаторов, недигидропиридиновых антагонистов кальция и/или гликозидов.
В 1998 г. M. Haissaguerre и соавт. обследовали пациентов с пароксизмальной формой ФП до и после аблации в ЛП, используя электрофизиологические данные и многоэлектродные катетеры. Были выявлены три важные электрофизиологические характеристики во время аблации ФП:
При аблациях ФП M. Haissaguerre и соавт. встретились с существенной частью аритмогенных фокусов у пациентов, подвергающихся аблации при пароксизмальной ФП. Аритмогенные фокусы были определены на основе центробежной модели активации во время аритмии и устранены ограниченной катетерной аблацией. Они могут быть дифференцированы на две группы:
Очень быстрая ПТ, берущая начало из ограниченного субстрата, может «симулировать» ЭКГ крупноволнового ТП. Его распознавание важно, потому что это может быть устранено одной катетерной аблацией [5,6]. Пациенты с такими «фокусными предсердными фибрилляциями» молодые, без структурной болезни сердца и имеют частые эпизоды аритмий (несколько раз в день), которые характерно преобразовываются в мономорфную ПТ или экстрасистолы (так называемые R на Т), главным образом под действием ААТ. Точечная РЧА может быть эффективна для этой формы ФП. Однако количество пациентов с такой формой ФП весьма ограничено и составляет менее 1% всех больных с ФП [7]. Линии аблации в ЛП создают организацию предсердной активации в течение ФП, ведущие в конечном счёте к синусовому ритму. Это облегчает нахождение право- или левопредсердных вторичных фокусов, выявляемых после линейной предсердной аблации, которые были ранее бессимптомны. Такие фокусы могли выявляться у некоторых пациентов при холтеровском мониторировании, которые имеют частые экстрасистолы или предсердные тахикардии [8].
Последние данные по интервенционным процедурам, направленным на изоляцию лёгочных вен (по методике M. Haissaguerre) и изоляцию ЛП (по методике C. Pappone), их положительные результаты говорят о ведущей роли ЛП и лёгочных вен в механизме формирования и поддержания ФП. И всё-таки более вероятно, что основные механизмы изменяются соответственно «разновидностям» ФП и в сердце человека преобладают множественные механизмы формирования аритмии.
Многочисленные исследования последних лет показали высокую эффективность интервенционного лечения ФП, сравнимую с результатами фармакологической терапии. Многие пациенты отдают предпочтение радикальным инвазивным вмешательствам, чем перспективе пожизненного приёма лекарственных препаратов вне зависимости от формы аритмии. На данный момент в различных клиниках мира с использованием различных методов и подходов проведено более 23 000 интервенционных процедур. Накопленный опыт позволяет говорить о более эффективных подходах и технических нюансах процедур у разных категорий больных, что также уменьшает количество пери- и послеоперационных осложнений.
Понятие компартментализации (изоляции) предсердной ткани с использованием радиочастотных линейных воздействий объясняло успех процедуры «лабиринт» (Maze), которая применялась в хирургическом варианте. Первые упоминания о возможности выполнения подобной процедуры интервенционным путём появились в 1994 г. в работах М. Haissaguerre и соавт., которые продемонстрировали технику эффективного выполнения изоляции предсердий с использованием катетеров. Результаты этих операций показали, что при линейной аблации в ПП эффективность процедуры не превышала 20-30%. Проведение радиочастотных линейных воздействий в ЛП технически сложнее выполнимо из-за трудного доступа (транссептальная пункция) к анатомическим структурам и нестабильного положения катетера, поэтому линейные повреждения оказываются неполными и нетрансмуральными. Однако эффективность левопредсердной аблации у пациентов с ФП оказывается гораздо выше - 50-90% [8]. На данный момент линейные воздействия в предсердиях могут быть дополнением операции изоляции лёгочных вен (ЛВ) или являются самостоятельной процедурой, применяемой также для лечения левопредсердного трепетания. Использование новейших технологий - системы трёхмерного навигационного картирования (САRTO, Navix, RPM), магнитного наведения (Stereotaxis) позволило улучшить визуализацию и точность радиочастотных воздействий, а также снизить лучевую нагрузку на врача и пациента [5].
В зависимости от клинического течения и интраоперационных результатов ЭФИ на современном этапе применяют два подхода к радиочастотной изоляции ЛВ при ФП:
Вышеописанные методики применяют для лечения пациентов с пароксизмальной и стабильной формами ФП. Больные с хронической формой ФП имеют большие размеры и объём ЛП, поэтому для достижения хорошего результата операции им требуется дополнительная линейная изоляция ЛП, так как «структурный фактор» аритмии при данном типе ФП имеет главенствующее значение [7]. Как правило, производится линейная аблация по крыше и задней стенке ЛП между правыми и левыми ЛВ, в области латерального и/или септального перешейков - между левой и правой соответственно нижними ЛВ и митральным клапаном (МК). Однако при увеличении площади изоляции в связи с неполным и нетрансмурральным повреждением увеличивается риск развития «инцизионных» тахикардий. Используя методы электроанатомического картирования (CARTO), наиболее точно можно воспроизвести эти «линии» (рис. 10-9, см. цв. вклейку), конечной точкой аблации при этом служит отсутствие электрической активности в зоне РЧ-воздействия (двойные или низкоамплитудные электрограммы) [9].

В последние годы много внимания уделяют роли автономной нервной системы сердца (нервные ганглии в проекции ЛП) в возникновении и поддержании ФП. Обратив внимание на возникающие эпизоды брадикардии при аблации левых ЛВ, некоторые авторы дополняют процедуру изоляции ЛВ с РЧ-воздействиями в области этих ганглиев. Проводятся работы по изолированной аблации симпатических узлов в проекции ЛП, так как есть данные об исчезновении эктопической активности из ЛВ после воздействий в этих зонах [4]. Это связано, по-видимому, с влиянием вегетативной и нейрогуморальной систем на короткие рефрактерные периоды и на «триггерную» активность, которые наблюдаются в устье и внутри ЛВ. Однако пока довольно мало информации по этой проблеме, а главное, отсутствуют данные об отдалённых результатах у этой категории пациентов [5].
РЧ-изоляция лёгочных вен. Всем больным за 3-4 нед до операции назначают антикоагулянтную терапию фенилином♠ или варфарином с контролем протромбинового индекса на уровне 40-60% или до достижения и поддержания МНО на уровне 2,0-2,5. До назначения антикоагулянтов проводят контрольную гастроскопию для исключения эрозивных поражений верхних отделов ЖКТ, а при наличии последних перед назначением антикоагулянтов проводят курс противоязвенной терапии с повторной гастроскопией. Накануне и в день операции отменяют антикоагулянты с переходом на подкожное введение 5000-10 000 ЕД гепарина, в зависимости от массы тела пациента и исходных данных МНО.
Большинству пациентов для изучения индивидуальных анатомических особенностей и разработки хода операции выполняют спиральную компьютерную томографию с внутривенным болюсным введением контрастного вещества. Строят двух- и трёхмерные реконструкции ЛП и ЛВ, измеряют объём ЛП и диаметры ЛВ в устье. Накануне операции всем больным проводят чреспищеводную эхокардиографию для исключения тромбоза ЛП и его ушка, а также измерения объёма ЛП. Пациентам, у которых выявлялись тромбы в ЛП и его ушке, назначают антикоагулянтную терапию с повторной контрольной чреспищеводной эхокардиографией через 3-4 нед. При положительном эффекте лечения в последующем проводится РЧА ЛВ, в противном случае больным предлагается хирургическая операция «лабиринт» с тромбэктомией и перевязкой ушка ЛП [9].
На операции под комбинированной анестезией (местно 0,5% раствор новокаина♠ или лидокаина, внутривенная инфузия растворов фентанила и мидазолама) пунктируют левую подключичную и обе бедренные вены. Под флюороскопическим контролем к области овального окна подводят интродюсер, через который проводят иглу для транссептальной пункции. Под флюороскопическим контролем и контролем инвазивного измерения давления выполняют транссептальную пункцию межпредсердной перегородки в области овальной ямки и в ЛП проводят катетер для ангиографии. При наличии возможности проведения внутрисердечной эхокардиографии (ЭхоКГ) рекомендуется пункцию межпредсердной перегородки производить с использованием ЭхоКГ для уменьшения риска осложнений. Далее производят последовательную ангиографию всех ЛВ с измерением их размеров, и определением рентгеноанатомических ориентиров положения устьев ЛВ, после чего ангиографический катетер меняют на длинный проводник, который оставляют в левой верхней ЛВ или в ушке ЛП. Затем через пункционное отверстие проводят управляемый электрод, и интродюсер возвращают в ЛП. Через интродюсер проводят циркулярный многополюсной катетер Lasso, в зависимости от результатов измерения ЛВ диаметром 12, 15, 20 мм или обычно катетер с изменяющимся диаметром окружности - модель 2515 (от 15 до 25 мм). Через второй интродюсер проводят аблационный электрод. Обычно применяют аблационный электрод с орошаемым кончиком, скорость подачи охлаждающего раствора во время аблации составляет 17-30 мл в минуту [9].
Катетер Lasso устанавливают последовательно во все лёгочные вены. Картирование осуществляют на экстрасистоле или при запуске тахикардии с регистрацией спайков ЛВ (рис. 10-10).

При отсутствии аритмии ЭФИ проводят при синусовом ритме или же для лучшей дифференциации спайков с левых ЛВ - на фоне стимуляции из области устья КС, при этом изолируются все ЛВ. Точкой первого приложения РЧ-энергии служит зона наиболее ранней активации муфты ЛВ. Конечным результатом аблации считается исчезновение эктопической активности и/или отсутствие потенциалов в ЛВ. У некоторых пациентов, которым производят РЧА во время ФП, происходило восстановление синусового ритма после изоляции аритмогенной вены, однако сама ФП существовала внутри изолированной вены (рис. 10-11).
Показано, что больным, у которых после РЧА устьев ЛВ и перешейка ЛП («митральный истмус») индуцировалась стабильная ФП, проводились линейные РЧ-воздействия между верхними ЛВ и так называемая «передняя линия» между ПВЛВ и митральным клапаном, после чего была достигнута эффективность в 90% случаев. Эффективность без применения ААП достигается у 29% больных при аблации в дистальной части ЛВ, при РЧА в устье ЛВ эффективность повышается до 79% при использовании 4 мм-катетера и до 100% при применении 8 мм-катетера в сроки наблюдения до 1 года [5].

Приверженцем анатомического подхода в лечении ФП с проведением линейной аблации в ЛП вокруг устьев ЛВ при помощи системы CARTO считают С. Pappone [6], опыт которого в данной методике самый большой в мире, и он уже превысил 15 000 вылеченных больных. К достоинствам последней процедуры можно отнести значительно меньшее время флюороскопии, отсутствие зависимости от типа сердечного ритма пациента во время операции, меньшая длительность процедуры. Однако есть и ряд проблем, возникающих при этой операции: трудности, связанные со сложностью создания непрерывной линии вокруг ЛВ, что может сводить на нет результат процедуры, большая стоимость операции, значительно больший риск развития инцизионных аритмий, а также редкое, но грозное осложнение, описанное в литературе, - предсердно-пищеводная фистула. По данным С. Pappone, эффективность операции при пароксизмальной форме ФП составляет 91%, а при хронической - 83% [6]. Несколько худшие результаты с использованием системы CARTO - до 69% положительных результатов были получены в исследованиях P. Adragao и соавт. При этом эффективность сильно варьировала в группах с наличием стабильной эктопии во время операции и без неё - от 58 до 100%.
M. Hassaguerre отметил, что около 60% из оперированных больных с персистентной и пароксизмальной ФП имели пусковые и поддерживающие факторы, расположенные только в ЛВ, а у остальных пациентов аритмогенные очаги расположены вне ЛВ - в ЛП, ВПВ, что требует электрической изоляции этих областей [4].
Исследование, проведённое F. Ouyang и соавт., показало возможность достижения полной изоляции всех ЛВ в районе 5-10 мм от их устьев при комбинации методик ЦИЛВ и СИЛВ. Методика подразумевает установление двух многополюсных электродов Lasso в устьевой части верхней и нижней ипсилатеральных ЛВ и после построения трёхмерного изображения ЛП, РЧ-аппликации производят в антральной части ЛП - 5-7 мм от устья ЛВ. РЧА проводят до достижения полной электрической изоляции ЛВ от предсердного миокарда, контролируемой ЭГ с электрода Lasso. Затем циркулярную аблацию проводят на противоположной стороне переустановкой циркулярных диагностических катетеров в контрлатеральную позицию. Исследование включало 41 пациента с пароксизмальной и постоянной формой ФП со сроком наблюдения 178±30 дней. Рецидив аритмии наблюдали у 10 больных. После повторной процедуры ФП не было у 39 (95%) больных из 41 без ААТ. Эта методика мало применима в широкой практике из-за своей дороговизны, сложности манипуляций тремя катетерами в ЛП и создания большого дефекта в межпредсердной перегородке. Однако это исследование подтвердило тот факт, что электрическая изоляция критических зон в ЛП является возможной и сама процедура ЦИЛВ более эффективна, чем отдельная процедура СИЛВ.
Несмотря на разницу в результатах устранения ФП методом РЧА в разных центрах мира и на наличие множества факторов, способствующих развитию ФП, подавляющее большинство исследований указывает на возможность радикального лечения различных форм ФП у определённой категории пациентов при достижении полной электрической изоляции «триггерных зон» в ЛВ и ЛП.
РЧА при желудочковых аритмиях. РЧА при ЖТ применялась с различной степенью успеха у пациентов с ИБС, кардиомиопатиями, а также при различных формах идиопатической ЖТ. В обзоре NASPE за 2004 г. среди 429 пациентов с ЖТ успешной аблация была у 71%: у 85% из 224 пациентов со структурно нормальными сердцами, у 54% из 115 пациентов с ишемической болезнью сердца и у 61% из 90 пациентов с кардиомиопатией. Осложнения отмечены у 3%, летальных исходов не было. Технологии картирования и аблации различны в зависимости от типа ЖТ. У пациентов без структурного заболевания сердца (некоронарогенные желудочковые аритмии) обычно отмечаются лишь одиночные очаги ЖТ и катетерная аблация оказывается высокоэффективной. У пациентов с выраженным структурным заболеванием сердца, особенно у перенёсших ИМ, часто отмечаются множественные очаги ЖТ. Катетерная аблация одного очага ЖТ у таких пациентов может оказать лишь паллиативный эффект и не устранить потребность в других видах антиаритмической терапии.
Некоронарогенные ЖТ чаще всего наблюдаются у лиц молодого и среднего возраста и чаще всего связаны с последствиями миокардита, врождёнными аномалиями (аритмогенная дисплазия сердца, саркоидоз, амилоидоз) или идиопатические. Согласно данным инвазивного картирования, в 80% случаев желудочковая аритмия регистрируется из выводных отделов правого, реже левого желудочков. Чаще всего при проведении прицельных исследований (вентрикулография, компьютерная томография) в этих зонах отмечается истончение стенок, включение жировых и фиброзных клеток, а также расширение этих отделов с образованием аневризматических выпячиваний (рис. 10-12). Обычно в данных зонах и регистрируется эктопическая активность, либо «медленное» звено круга re-entry.

У лиц молодого возраста чаще не удаётся найти связь желудочковой аритмии с перенесёнными ранее заболеваниями и картирование очагов аритмии показывает расположение аритмогенного очага в выводном отделе ЛЖ. Доступ к источнику тахикардии осуществляется через створки аортального клапана, с предварительным проведением коронароангиографического исследования для безопасного осуществления воздействия на очаг аритмии (рис. 10-13, см. цв. вклейку). РЧА в синусах Вальсальвы высокоэффективные, однако требуют тщательной подготовки (длительное картирование, дoзиpoвaннaя энергия вoздeйcтвия, постоянная флюороскопия во время воздействия) и дальнейшего наблюдения за пациентами с целью профилактики отсроченных осложнений - эмболии, либо стенозирования коронарных артерий, прорыва створок аортального клапана.
Следующий вид некоронарогенных ЖТ - чувствительная к верапамилу фасцикулярная тахикардия, также наблюдается у лиц молодого возраста. На 12-канальном ЭКГ регистрируется узкокомплексная тахикардия с длительностью комплекса QRS 110-120 мс и регистрацией блокады ПНПГ. При тщательном рассмотрении ЭКГ чаще всего можно отметить вентрикуло-атриальную диссоциацию - P волны, не синхронизированные с комплексом QRS. Данный вид аритмии имеет в своём генезе повторный вход импульса в зону медленного проведения в области волокон Пуркинье, являющейся продолжением ЛНПГ, ближе к верхушке ЛЖ (рис. 10-14, см. цв. вклейку). В точках эффективных воздействий обычно отмечается так называемый потенциал Пуркинье при синусовом ритме и потенциал преПуркинье при тахикардии. Кроме того, отмечается максимальное временное опережение и положительное стимуляционное картирование в зоне выхода тахикардии.
Ишемические ЖТ отмечаются у пациентов, перенёсших инфаркт миокарда, и чаще всего протекают по типу re-entry в ЛЖ, реже по типу патологического автоматизма. Достаточно подробное картирование желудочков сердца с регистрацией различных компонентов (пресистолические, мезодиастолические потенциалы), а также стимуляция различных отделов, даёт информацию о круговом движении аритмии в вовлечённых участках. Различают области входа импульса, области «медленного» проведения (истмуса), свидетеля (bystander), пассивно участвующие в круге тахикардии, и область выхода аритмии, где и оказываются эффективными воздействия. Стимуляционное картирование также помогает в выявлении зон повторного входа импульса. Применение трёхмерных навигационных систем значительно упрощает проведение РЧА на очаг аритмии, создавая объёмную реконструкцию камеры сердца с регистрацией зон рубца, анатомических областей (клапаны, проводящая система сердца), временных и амплитудных характеристик сигнала, получаемого с эндокарда (рис. 10-15, см. цв. вклейку).
В заключение приводим рекомендации по катетерным аблациям тахиаритмий Всероссийского научного общества специалистов по клинической электрофизиологии, аритмологии и кардиостимуляции, выработанные в 2005 г. [9].
Показания к процедурам катетерной аблации при тахиаритмиях
Катетерная аблация была внедрена в практику в начале 1980-х гг. и стала методом выбора для лечения тахиаритмий. В 2007 г. в России было выполнено более 7800 процедур РЧА [10]. Катетерная аблация заменила многие хирургические операции на открытом сердце при лечении ряда аритмий и стала признанной альтернативой лекарственной терапии. Роль катетерной аблации как терапии первого ряда была отмечена в методических документах и руководствах Американской медицинской ассоциации, Американского колледжа кардиологов и Европейского кардиологического общества по кардиостимуляции и электрофизиологии [11]. Кроме РЧА, на современном этапе есть и другие источники энергии, но данные рекомендации показывают эффективность только радиочастотной энергии для аблации.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РАДИОЧАСТОТНОЙ КАТЕТЕРНОЙ АБЛАЦИИ И МОДИФИКАЦИИ АТРИОВЕНТРИКУЛЯРНОГО СОЕДИНЕНИЯ
Класс I
-
Пациенты с предсердными тахиаритмиями, сопровождающимися симптоматикой, и с невозможностью адекватного контроля за частотой сокращений желудочков, за исключением тех случаев, когда возможна первичная аблация предсердной тахиаритмии.
-
Пациенты с предсердными тахикардиями, сопровождающимися клинической симптоматикой, при непереносимости антиаритмических препаратов или при нежелании пациента принимать их, даже если при этом достигается контроль за частотой желудочковых сокращений.
-
Пациенты с непароксизмальной тахикардией из АВ-соединения, сопровождающейся клинической симптоматикой, при неэффективности медикаментозной терапии, непереносимости медикаментов или при нежелании пациента принимать препараты.
-
Пациенты, реанимированные после внезапной сердечной смерти, развившейся вследствие трепетания или фибрилляции предсердий с быстрым желудочковым ответом при отсутствии дополнительных путей проведения.
Класс II
Пациенты с двухкамерным электрокардиостимулятором и обусловленной кардиостимулятором тахикардией, которая может быть эффективно подавлена приёмом антиаритмических препаратов или перепрограммированием стимулятора.
Класс III
Пациенты с предсердной тахикардией, отвечающие на лекарственную терапию, приемлемую для пациента.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РАДИОЧАСТОТНОЙ АБЛАЦИИ ПРИ АВУРТ
Класс I
Пациенты с устойчивой АВУРТ, сопровождающейся симптоматикой, в случае резистентности к препаратам или непереносимости препаратов пациентом, или нежелания пациента длительно принимать антиаритмические препараты.
Класс II
-
Пациенты с устойчивой АВУРТ, выявленной при электрофизиологическом исследовании или при катетерной аблации другой аритмии.
-
Обнаружение двойной природы АВ-узлового проведения и предсердных эхо-ответов при электрофизиологическом исследовании, но без АВУРТ у пациентов с клинической картиной, позволяющей заподозрить АВУРТ.
Класс III
-
Пациенты с АВУРТ, поддающейся медикаментозному лечению в случае, если пациент хорошо переносит терапию и предпочитает её проведению аблации.
-
Обнаружение двойной природы АВ-узлового проведения (с эхо-ответами или без них) при электрофизиологическом исследовании у пациентов с отсутствием клинических проявлений АВУРТ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАДИОЧАСТОТНОЙ КАТЕТЕРНОЙ АБЛАЦИИ ПРЕДСЕРДНОЙ ТАХИКАРДИИ, ТРЕПЕТАНИЯ И ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ
Класс I
-
Пациенты с предсердной тахикардией, резистентной к действию препаратов, а также при непереносимости препаратов пациентом или при его нежелании продолжать длительную антиаритмическую терапию.
-
Пациенты с трепетанием предсердий, резистентным к действию препаратов, а также при непереносимости препаратов пациентом или при его нежелании продолжать длительную антиаритмическую терапию.
Класс II
-
Трепетание предсердий/предсердная тахикардия, ассоциирующиеся с пароксизмальной фибрилляцией предсердий, если тахикардия устойчива к действию препаратов, а также при непереносимости препаратов пациентом или при его нежелании продолжать длительную антиаритмическую терапию.
-
Пациенты с фибрилляцией предсердий, при условии, что и пусковые или поддерживающие факторы аритмии имеют чётко локализованный характер (лёгочные вены, предсердия) его возникновения, если тахикардия устойчива к действию препаратов, а также при непереносимости препаратов пациентом или при его нежелании продолжать долгосрочную лекарственную терапию.
Класс III
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАДИОЧАСТОТНОЙ КАТЕТЕРНОЙ АБЛАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ ПРОВЕДЕНИЯ
Класс I
-
Пациенты с симптомными АВ-реципрокными тахикардиями, устойчивыми к антиаритмическим препаратам, а также при непереносимости препаратов пациентом или при его нежелании продолжать долгосрочную лекарственную терапию.
-
Пациенты с фибрилляцией предсердий (или другой предсердной тахиаритмией) и быстрым желудочковым ответом, связанным с антероградным проведением импульса по дополнительному пути, если тахикардия устойчива к действию антиаритмических препаратов, а также при непереносимости препаратов пациентом или при его нежелании продолжать длительную антиаритмическую терапию.
Класс II
-
Пациенты с АВ-реципрокной тахикардией или фибрилляцией предсердий с высокой частотой сокращений желудочков, определяемой при проведении электрофизиологического исследования по поводу изучения механизмов аритмий.
-
Пациенты с предвозбуждением желудочков, не имеющие симптомов, если их профессиональная деятельность, страховые возможности, душевный комфорт или интересы общественной безопасности будут нарушены в результате возникновения спонтанных тахиаритмий.
-
Пациенты с фибрилляцией предсердий и контролируемой частотой желудочковых ответов с проведением по дополнительному проводящему пути.
Класс III
Пациенты, у которых связанные с дополнительными проводящими путями аритмии отвечают на антиаритмическую терапию, легко переносятся, в том числе, если пациент предпочитает медикаментозную терапию проведению аблации.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КАТЕТЕРНОЙ РАДИОЧАСТОТНОЙ АБЛАЦИИ ПРИ ЖЕЛУДОЧКОВОЙ ТАХИКАРДИИ
Класс I
-
Пациенты с вызывающими симптоматику устойчивыми мономорфными ЖТ, если тахикардия устойчива к действию препаратов, а также при непереносимости препаратов пациентом или при его нежелании продолжать длительную антиаритмическую терапию.
-
Пациенты с желудочковыми тахикардиями типа re-entry, обусловленными блокадой ветви ножки пучка Гиса.
-
Пациенты с устойчивой мономорфной ЖТ и имплантированным кардиовертером-дефибриллятором, у которых отмечаются множественные срабатывания ИКД, не контролируемые перепрограммированием или сопутствующей лекарственной терапией.
Класс II
Неустойчивая ЖТ, вызывающая клиническую симптоматику, если тахикардия резистентна к действию препаратов, а также при непереносимости препаратов пациентом или при его нежелании продолжать длительную антиаритмическую терапию.
Класс III
-
Пациенты с ЖТ, поддающейся действию препаратов, ИКД или хирургическому лечению, если данная терапия хорошо переносится и пациент предпочитает её проведению аблации.
-
Нестабильные, частые, множественные или полиморфные ЖТ, которые не могут быть адекватно локализованы современной техникой картирования.
-
Не имеющие симптомов и клинически доброкачественные неустойчивые ЖТ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КАТЕТЕРНОЙ РАДИОЧАСТОТНОЙ АБЛАЦИИ У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА (БЕЗ СОПУТСТВУЮЩИХ ПОРОКОВ СЕРДЦА)
Класс I
-
Пациенты с непароксизмальной тахикардией, сниженной ФВ ЛЖ, возраст младше 5 лет (или масса тела менее 15 кг).
-
Пациенты с пароксизмальными симптомными тахикардиями и неэффективностью всех антиаритмических препаратов.
-
Пациенты с синдромом WPW, эпизодами ВСС (синкопе), коротким ЭРП ДПЖС, возраст старше 5 лет.
Класс II
Отсутствуют.
Класс III
Отсутствуют.
Список литературы
Mitsui T., Jima H., Okamura K., Hori M. Transvenosus electrocautery of the atrioventricular connection guided by the His electrogram // Japanes Circulation Journal. - 1978. - Vol. 42. - P. 313-318.
Scheinman M.M., Morady F., Hess D.S., Gonzales R. Catheter-induced ablation of the atrioventricular junction to control refractory supraventricular arrhytmias // JАMА. - 1982. - Vol. 248. - P. 851-855.
Morady F. Catheter ablation of supraventricular arrhythmias: State of the art // PACE. - 2004. - Vol. 27. - P. 125-142.
Haпssaguerre M., Jaпs P., Shah D.C., et al. Electrophysiological end point for catheter ablation of atrial fibrillation initiated from multiple pulmonary venous foci // Circulation. - 2000. - Vol. 101. -P. 1409-1414.
Fisher J.D., Spinelli M.А., Mookherjee D. et al. Аtrial fibrillation ablation: reaching the mainstream // Pace. - 2006. - Vol. 29. - P. 523-537.
Pappone C., Rosanio S., Oreto G., et al. Circumferential radiofrequency ablation of pulmonary vein ostia: a new anatomic approach for curing atrial fibrillation // Circulation. - 2000. - Vol. 102. - P. 2619-2628.
Бокерия Л.А. Тахиаритмии: диагностика и хирургическое лечение. - Л.: Медицина, 1989.
Аритмии сердца: В 3 т: Пер с англ. / Под ред. В.Дж. Мандела. - М.: Медицина, 1996.
Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш. Рекомендации Всероссийского научного общества специалистов по клинической электрофизиологии, аритмологии и кардиостимуляции по проведению клинических электрофизиологических исследований, катетерной аблации и имплантации антиаритмических устройств. - М., 2005.
Akhtar M., Achord J.L., Reynolds W.A. Clinical competence in invasive cardiac electrophysiological studies. ACP/ACC/AHA // Task Force on Clinical Privileges in Cardiology. J. Am. Coll. Cardiol. - 1994. -Vol. 23. - P. 1258-1261.
ACC/AHA/ESC 2006 Guidelines for Management of Patients With Ventricular Arrhytmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death - Execute Summary // J.A.C.C. - Vol. 48.
Bartecchi C.E. Temporary cardiac pacing // Precept Press. Postgratuated Med. - 1987. - P. 220.
Глава 11. Хирургическое лечение тахиаритмий
Л.А. Бокерия, А.Ш. Ревишвили, С.Ю. Сергуладзе
В течение последней четверти XX века хирургия аритмий сердца сыграла важную роль в понимании анатомических и электрофизиологических процессов при резистентных формах наджелудочковых и желудочковых тахикардий. Усовершенствование электрофизиологических систем для интраоперационного картирования, а также разработка новых хирургических подходов позволили c успехом устранять большинство резистентных к медикаментозной терапии аритмий. Успешное применение электрофизиологических методов при хирургическом лечении синдрома Вольфа-Паркинсона-Уайта (синдрома WPW) и атриовентрикулярных узловых риентри-тахикардий позволило широко использовать эндокардиальные катетерные технологии и при этом во много раз снизить хирургическую агрессию [1,2]. Эти интеллектуальные и технологические разработки, наряду с постоянным усовершенствованием приборов для электрокардиостимуляции, имеющих антитахикардическую функцию, а также имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов (ИКД) [3], существенно сузили показания для истинно хирургического лечения аритмий сердца. Однако, несмотря на прогресс интервенционных методов терапии, хирургическое лечение стало важнейшей моделью, позволившей в ХХ веке раскрыть механизмы устранения сердечных аритмий. Не стоит также забывать о том, что первое электрофизиологическое картирование у человека с фибрилляцией предсердий (ФП), проведённое на открытом сердце, на рубеже 80-90 гг. ХХ века [4-7] послужило основой для разработки хирургической техники и новых катетерных подходов для лечения тахиаритмий [8-13]. Современные катетерные технологии позволяют успешно лечить пароксизмальные формы ФП, индуцируемые спонтанной эктопической активностью, исходящей из области устьев лёгочных вен в левом предсердии (ЛП) [14]. Однако интервенционное лечение хронической формы ФП представляет определённую проблему, так как в настоящее время установлены различия между этими формами, а использование модификаций оригинальных хирургических подходов позволяет осуществлять успешное лечение обеих форм ФП. Несмотря на важность проблемы лечения ФП, эра хирургического лечения аритмий сердца началась с электрофизиологической диагностики и лечения синдрома WPW.
Синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта
В 1893 году W.H. Gakell и соавт. [15] впервые провели эксперименты на сердцах черепах и продемонстрировали, что последовательное распространение электрической активности через миокард от предсердий к желудочкам происходит быстрее, чем по нервам. В 1893 году S. Kent у млекопитающих обнаружил мышечные волокна, соединяющие предсердия и желудочки, но ошибочно посчитал их множественными и представляющими нормальные пути АВ-проведения [16]. Несмотря на эту ошибку, имя учёного вошло в историю как синоним дополнительных предсердно-желудочковых проводящих соединений («пучки Кента»), составляющих морфологический субстрат синдрома WPW.
Возможно, наиболее важным стало открытие японского учёного K. Tawara, сделанное в 1906 году. Он обнаружил в сердце специализированные волокна, отвечающие за нормальную электрическую проводимость. Работая в Германии, K. Tawara идентифицировал и морфологически исследовал атриовентрикулярный узел, пучок Гиса, ножки пучка Гиса, а также волокна Пуркинье [17].
В течение 20-30-х годов XX века P.D. White, один из великих клинических кардиологов прошлого столетия, наблюдал в Америке небольшую группу вполне здоровых молодых людей с признаками желудочкового преждевременного возбуждения (по данным стандартной ЭКГ) и приступами сердцебиения. Во время его пребывания в Лондоне выяснилось, что английский врач J. Parkinson также наблюдал подобные явления. P.D. White предложил своему ученику объединить и описать эти наблюдения. B.L. Wolff опубликовал результаты исследования в 1930 году [18]. Однако ни учитель, ни ученик не смогли объяснить механизм развития эпизодов тахикардии у пациентов с преждевременным возбуждением желудочков. В 1933 году C.C. Wolferth и F.C. Wood продемонстрировали пациента с аналогичным клиническим синдромом, полагая, что изменения ЭКГ связаны с наличием дополнительных проводящих путей между предсердиями и желудочками, сходными с путями, ранее описанными Кентом. Хотя учёные и приняли ошибочную гипотезу Кента («добавочные пути - элемент нормальной проводящей системы»), им удалось провести исследование сердец умерших пациентов и документально (и гистологически) подтвердить существование дополнительных путей у данной группы пациентов [19].
Объяснения механизмов тахикардии при синдроме WPW изменялись на протяжении последующих лет. Окончательные данные получили в 1967 году, когда в Амстердаме D. Durrer и J.P. Ross провели интраопера-ционное картирование сердца (ИОКС) у пациента с синдромом WPW и обнаружили электрическую проводимость через АВ-борозду в зоне желудочкового преждевременного возбуждения [20]. В том же году H. Burchell из клиники Mayo также выполнил ИОКС у пациента с синдромом WPW и дефектом межпредсердной перегородки (рис. 11-1, см. цв. вклейку). После окончательной идентификации дополнительного пучка для устранения преждевременного возбуждения в область АВ-борозды пробовали вводить раствор прокаинамида [7] (первая попытка хирургического лечения синдрома WPW). К сожалению, процедура производила только временный эффект: после операции преждевременное возбуждение возникало вновь. Данный факт свидетельствовал о возможности прерывания дополнительного АВ-соединения; вопрос состоял только в усовершенствовании хирургической техники.
Первые успешные операции по пересечению дополнительного предсердно-желудочкового соединения (ДПЖС) выполнили в медицинском центре Дьюкского университета в 1968 году (рис. 11-2; рис. 11-3, см. цв. вклейку). W.C. Sealy, использовав эндокардиальный доступ, устранил в условиях искусственного кровообращения (ИК) правостороннее ДПЖС. После операции преждевременное возбуждение не регистрировали, индукцию тахикардии не наблюдали [21]. Однако через некоторое время приступы тахикардии у больного возобновились. Впоследствии выяснили, что приступы тахикардии были связаны с наличием у пациента второго (септального) пучка Кента, не обнаруженного ранее.

В подавляющем большинстве случаев операцию по устранению ДПЖС выполняли в условиях ИК.
Существует два подхода к таким хирургическим вмешательствам.
-
Эндокардиальный доступ, предложенный в 1968 году W. Sealy. Доступ к ДПЖС осуществляют путём атриотомии в условиях ИК и кардиоплегии.
-
Эпикардиальный доступ, предложенный в 1982 году G. Guiraudon. Данный метод позволяет устранить ДПЖС в условиях нормотермического ИК и не требует выполнения кардиоплегии [22]. В ряде случаев не используют ИК, что значительно упрощает операционное вмешательство.
J. Gallagher в 1977 году для устранения аномальных предсердно-желудочковых соединений предложил методику криодеструкции. Впервые в СССР в 1983 году Ю.Ю. Бредикис выполнил без подключения ИК (на работающем сердце) операцию криодеструкции правосторонних париетальных ДПЖС (после отделения жировой клетчатки в АВ-борозде). В 1984 году он впервые в мире использовал наружную (эпикардиальную) лазерную аблацию для устранения ДПЖС без подключения ИК. В г. Каунасе Ю.Ю. Бредикис и соавт. разработали оригинальные методики криодеструкции септальных и правосторонних ДПЖС без подключения ИК. Криодеструктор через кисетный шов на стенке правого предсердия (ПП) вводили в его полость и выполняли деструкцию ДПЖС (контроль за деструкцией производили с помощью пальца) [21].
В.И. Шумаков в 1983 году, а затем Ю.Ю. Бредикис в 1985 году использовали ультразвуковой скальпель для пересечения аномальных предсердно-желудочковых соединений, а также для препаровки тканей в правой АВ-борозде.
В Институте сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева с 1984 года под руководством Л.А. Бокерия использовали оригинальную методику эпикардиальной электродеструкции париетальных ДПЖС (рис. 11-4, см. цв. вклейку). Операцию выполняли в условиях нормотермического ИК. По результатам картирования выявляли зону максимального предвозбуждения (преждевременного возбуждения). Затем подключали аппарат ИК и начинали нормотермическую перфузию (37 °С). Специальный сменный наконечник (диаметром 5 мм) R-синхронизированного дефибриллятора подводили к предсердной стороне АВ-борозды в области ДПЖС. В качестве анода использовали пластину-электрод, которую подкладывали под правую или левую лопатку больного (в зависимости от локализации ДПЖС) и наносили серию из трёх-пяти разрядов мощностью 50 Дж. Затем аналогичную процедуру выполняли с желудочковой стороны АВ-борозды, но мощность разряда составляла 150 Дж на правом желудочке (ПЖ) и 200 Дж на левом желудочке (ЛЖ). Положительный результат при применении методики эпикардиальной электроимпульсной деструкции превышал 96%. Данный метод эффективен при наличии аномальных предсердно-желудочковых соединений практически любой локализации, за исключением переднесептальной и парасептальной (из-за риска возникновения полной поперечной блокады сердца) [21, 22].
Как показал метаанализ данных некоторых исследований, положительные результаты хирургического устранения ДПЖС зарегистрировали у 75-99% больных, летальность варьировала от 3 до 12%. Повторные операции выполняли 10-20% пациентов, в том числе больным с сочетанной патологией.
Каждый из предложенных способов и методов по устранению ДПЖС имеет свои достоинства и недостатки; это послужило основной причиной поиска новых, более простых и легко выполнимых, процедур и оперативных пособий. Исследования, посвящённые разработке новых методов хирургического лечения аномальных предсердно-желудочковых соединений, продолжаются и в настоящее время.
В последние десятилетия в кардиохирургии отмечают развитие катетерных методов лечения сердечно-сосудистых заболеваний (в том числе и аритмий). Среди них до недавнего времени широко использовали чрезвенозную фулгурацию (деструкцию дополнительного пучка с помощью высокочастотного электрического тока). В настоящее время выполняют радиочастотную аблацию (РЧА). При этом хирургическое лечение синдрома WPW в настоящее время представляет лишь исторический интерес; операцию в ряде случаев выполняют пациентам с эпикардиальными множественными ДПЖС [23].
АВ-узловая реципрокная тахикардия
До 1982 года единственным методом лечения рефрактерных АВ-узловых реципрокных тахикардий (АВУРТ) считали хирургическое пересечение пучка Гиса на открытом сердце [24]. Суть данной процедуры - создание полной блокады желудочков от возникновения риентри в АВ-узле. В результате операции у всех пациентов развивалась полная блокада сердца и, следовательно, возникала необходимость имплантации электрического кардиостимулятора (ЭКС) - постоянного водителя ритма. В 1982 году M.M. Scheinman и соавт. впервые выполнили чрезкатетерную аблацию пучка Гиса, подавая на кончик электрода разряд электрического тока [25]. Эта закрытая процедура во многом имитировала операцию хирургичекого пересечения пучка Гиса на открытом сердце. Однако техника катетерной фулгурации также требовала имплантации ЭКС всем пациентам. Таким образом, обе методики (и хирургическая, и катетерная), направленные на устранение АВУРТ, переводили одну аритмию (тахикардию) в другую (полную поперечную блокаду сердца). В 1982 году J. Cox с соавт. впервые продемонстрировали, что селективная криодеструкция перинодальных структур АВ-соединения на открытом сердце приводит к устранению АВУРТ [2б, 27]. D.S. Ross и соавт. впервые выполнили диссекцию перинодальных структур АВ-соединения, направленную на устранение двойных путей АВ-проведения и соответственно на устранение АВУРТ [28]. Идею хирургической диссекции перинодальных структур использовали многие хирурги, либо комбинируя методики [29], либо предлагая свои способы хирургической диссекции перинодальных структур АВ-соединения. Л.А. Бокерия и соавт. использовали операцию хирургической изоляции АВ-соединения единым блоком (рис. 11-5, см. цв. вклейку), затем с появлением интраоперационной РЧА перешли на селективное воздействие в области медленных путей АВ-соединения.
O. Narula и соавт. в 1987 году использовали метод лазерной фотоаблации для устранения АВУРТ. Как показали исследования, применение лазерного воздействия во время нормотермического ИК для пересечения перинодальных структур у пациентов с АВУРТ приводило к устранению тахикардии в 100% случаев [21, 22].
Вышеописанная хирургическая техника, использовавшаяся для устранения АВУРТ в то время, превзошла все ожидания. При использовании данных методик регистрировали превосходные результаты, а интраоперационной летальности не наблюдали. Криоаблация перинодальных структур отличалась наименьшей травматичностью и высокой эффективностью [27]. Почти у всех пациентов после операции сохранялось нормальное проведение на желудочки через АВ-узел, при этом тахикардия отсутствовала. Также при использовании указанных хирургических методов регистрировали низкую частоту возникновения полной блокады проведения на желудочки и небольшую вероятность возврата тахикардии [28, 29]. Поиск малотравматичных способов хирургического разрушения двойных путей АВ-проведения, позволяющих устранить АВУРТ, привёл в последние десятилетия к бурному развитию катетерных методов лечения, полностью заменивших хирургические подходы [21, 22].
Эктопические предсердные тахикардии
Эктопические предсердные тахикардии имеют локальные анатомические субстраты, продуцирующие собственный автоматизм, но не вызывающие и не поддерживающие риентри. Такие субстраты могут располагаться в миокарде стенок правого и левого предсердий, а в исключительных случаях - в межпредсердной перегородке. Данный вид тахикардий представлял уникальную проблему на этапе становления методов хирургического лечения тахиаритмий. Сложность заключалась в том, что все препараты, используемые в то время для анестезии, подавляли автоматизм тахикардии, и к моменту проведения ИОКС после стернотомии аритмия исчезала. Причём тахикардию не удавалось вызвать даже с помощью программируемой электрической стимуляции сердца. Таким образом, хирург сталкивался с отсутствием возможности обнаружить очаг тахикардии, ошибочно предполагая, что имеет дело со здоровым сердцем. Операцию заканчивали и по окончании периода действия анестезии (через несколько часов) констатировали возврат тахикардии. В данном случае хирургу не удавалось получить никакой новой информации о тахикардии, кроме полученной на дооперационном этапе. Именно поэтому в качестве следующего лечебного мероприятия создавали полную поперечную блокаду сердца с имплантацией ЭКС.
Прогресс в хирургическом лечении предсердных эктопических тахикардий наступил в конце 70-х годов прошлого века, когда выяснили, что ЛП можно отграничить от синусового узла, локализованного в ПП, и от АВ-узла, расположенного в области межпредсердной перегородки, сохранив при этом синусовый ритм. Возможность такого подхода в 1980 году доказал J. Cox в эксперименте на животных. Спустя два года констатировали нормальную транспортную функцию ПП и полное отсутствие левопредсердного вклада, что свидетельствовало об эффективности операции [30]. Таким образом, получила право на жизнь операция изоляции ЛП, в основном предназначенная для лечения эктопических тахикардий, очаги которых расположены в ЛП (рис. 11-6, см. цв. вклейку).
Данную процедуру считают важнейшим этапом в эволюции хирургического лечения суправентрикулярных аритмий, так как её принципы стали фундаментальными и легли в основу операции «лабиринт», которую затем с успехом стали использовать для хирургического лечения ФП. Во-первых, доказали, что невозможно добиться полной изоляции ЛП, не добившись полной блокады электрического проведения в области коронарного синуса, так как некоторые исследования указывали на его интрамуральное расположение. Эта информация стала решающей в обязательном создании блокады проведения в области левого истмуса и использовании криодеструкции при проведении процедуры «лабиринт» [31]. Во-вторых, обнаружили, что отсутствие левопредсердного вклада при наличии адекватного правопредсердного вклада и АВ-синхронизации в малой степени компрометирует работу левого желудочка (ЛЖ), так как происходит его немедленная адаптация, увеличение конечного диастолического объёма и увеличение сердечного выброса. Однако в настоящее время данное положение вызывает много споров, хотя в прошлом его считали важнейшим доводом в пользу операции «лабиринт».
Развитие в 80-х годах ХХ века анестезиологического пособия, а также появление новых компьютерных технологий позволило выполнять точную топическую диагностику эктопических тахикардий прямо в операционной. В дальнейшем выяснили, что левопредсердные тахикардии, как правило, имеют один очаг. Это упрощает хирургическое лечение аритмий и повышает его эффективность. Однако большинство правопредсердных тахикардий имеют множество очагов. Именно поэтому выполняли процедуру изоляции ПП, в ходе которой также ограничивали очаги тахикардии от нормальной проводящей системы, тем самым сохраняя синусовый ритм [32, 33]. Появление и развитие в начале 90-х годов XX века РЧА обусловило резкое снижение частоты хирургических вмешательств, направленных на устранение эктопических предсердных тахикардий.
Некоронарогенные желудочковые тахикардии
Желудочковую тахикардию при аритмогенной дисплазии правого желудочка впервые описали G. Fontaine и соавт. в 1979 году [34]. Данное заболевание характеризуется жировой инфильтрацией миокарда, в результате возникает истончение и аневризматическое расширение выводного тракта, верхушки и задней базальной стенки ПЖ. В ходе обследования у пациентов с данной кардиомиопатией обнаруживают одну или все три вышеуказанные патологические зоны (их наличие обусловливает снижение сократимости миокарда ПЖ). Гипертрофия инфундибулярной части сердечной мышцы и выраженная трабекулярность передней стенки ПЖ создают впечатление псевдоаневризм, чередующихся с участками истончения выводного тракта миокарда.
Впервые J. Cox и соавт. в 1979 году произвели хирургическую изоляцию выводного тракта ПЖ у 16-летней пациентки. Несколько месяцев спустя они выполнили операцию локальной изоляции одной из трёх свободных стенок ПЖ у 66-летнего мужчины. Затем авторы объединили все вышеописанные локализации вмешательств в одну процедуру - изоляцию части свободной стенки ПЖ от всего сердца (рис. 11-7) [26]. Данную операцию можно охарактеризовать как довольно агрессивную, но вместе с тем эффективную. Конечно же, аритмия оставалась локализованной (изолированной) в миокарде ПЖ, но остальные отделы сердца сокращались в синусовом ритме (рис. 11-8). Две 16-летние девушки, перенёсшие операцию изоляции свободной стенки ПЖ в 1982 году (одной из них впоследствии имплантировали один из первых кардиовертеров-дефибрилляторов), спустя 17 лет после процедуры чувствовали себя хорошо. Однако после появления операции трансплантации сердца и внедрения в клиническую практику ИКД в середине 80-х годов ХХ века операции по разобщению ПЖ перестали выполнять, и в настоящее время их рассматривают только в историческом аспекте. Изучение физиологии этой операции обусловило лучшее понимание взаимосвязи между отделами ПЖ, межжелудочковой перегородкой и ЛЖ у пациентов с механическими приборами, выполняющими функции искусственного сердца. Накопленные в течение 20 лет экспериментальные и клинические данные, касающиеся этой проблемы, несомненно, помогли в продвижении актуальных технологий постоянной бивентрикулярной стимуляции сердца, используемой для лечения хронической сердечной недостаточности.


Коронарогенные желудочковые тахикардии
Ишемическая болезнь сердца (ИБС) в последние десятилетия занимает (с неизменным постоянством) одно из ведущих мест в структуре смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в развитых странах. Желудочковые аритмии (ЖА) - одни из наиболее частых и грозных осложнений этого заболевания, помимо нарушения функций ЛЖ. Проблему хирургического лечения сочетанной патологии ИБС и нарушений сердечного ритма относят к наиболее сложным и драматичным разделам современной кардиохирургии. До недавнего времени таких больных считали неоперабельными, а лечение их сводилось только к лекарственной терапии. Развитие принципиально новых подходов к лечению ЖА, разработка методов реконструктивных операций на ЛЖ и совершенствование техники прямой реваскуляризации миокарда привело к прорыву в области лечения сочетанной патологии ИБС и ЖА.
Примерно 35% больных ИБС с желудочковой тахикардией (ЖТ) перенесли также инфаркт миокарда (ИМ). У 60% течение острого ИМ осложнялось развитием ЖА. Ещё выше процент ЖА у больных с хронической аневризмой сердца [21, 22, 35]. Повторный вход возбуждения развивается именно в пограничной зоне ИМ, в то время как в условиях повреждения или гипоксии механизм риентри возникает в результате повышенной неоднородности и образования зон замедленного проведения.
Для больных ИБС характерна тесная взаимосвязь между ЖА и внезапной сердечной смертью (ВСС). Обычно пациенты с ВСС в анамнезе имеют тяжёлое поражение коронарных артерий при относительно нормальной функции ЛЖ. Механизм возникновения аритмий у этой группы больных обусловлен электрической нестабильностью ишемизированного миокарда.
Эффективное антиаритмическое лечение способно значительно снизить риск развития ВСС. Однако, несмотря на то, что современная кардиология располагает широким спектром медикаментозной терапии аритмий, некоторым больным невозможно подобрать препарат или комбинацию лекарственных средств, надёжно предупреждающих развитие нарушений ритма. Есть и пациенты, вынужденные отказаться от медикаментозного лечения из-за развития побочных эффектов, включая проаритмогенное действие некоторых препаратов. В этих случаях больные со сложными нарушениями ритма сердца (НРС) нуждаются в применении хирургических методов лечения.
Прогресс в области электроники и компьютерной техники позволил создать высокотехнологичные имплантируемые устройства для профилактики ВСС. Прежде всего, к ним относят ИКД последних поколений, решающие многие диагностические и терапевтические задачи у больных с угрожающими жизни НРС при невозможности выполнения хирургической коррекции. В то же время у пациентов, перспективных в плане реваскуляризации миокарда, такой подход, связанный только с использованием ИКД, можно назвать паллиативным, а в ряде случаев и далеко не оптимальным.
Радикальное хирургическое лечение рефрактерных к антиаритмической терапии желудочковых нарушений ритма зародилось в 70-х годах прошлого века. Ранее при выполнении таких «непрямых» вмешательств, как аортокоронарное шунтирование (АКШ) и/или аневризмэктомия не всегда удавалось получить удовлетворительные результаты.
Прослеживая эволюцию хирургического лечения больных с ишемическими желудочковыми тахиаритмиями, можно выделить два основных периода. Первый включил такие операции, как симпатэктомия, АКШ, резекция постинфарктной аневризмы и резекция постинфарктной аневризмы с одновременным выполнением АКШ [36]. Госпитальная летальность при проведении этих операций у больных с сочетанной патологией составляла от 24 до 41%, неудовлетворительные результаты зарегистрировали у 4-27% пациентов. Положительных результатов удалось достичь лишь у 46-59% больных [35]. Второй этап был ознаменован началом выполнения операций с непосредственным воздействием на аритмогенный очаг. В 1973 году H.N. Oldhem провёл первую успешную операцию у больного с постинфарктной аневризмой ЛЖ и сопутствующей ЖТ. Для топической диагностики аритмогенного очага он впервые применил метод эпикардиального картирования. Этот метод стали использовать и другие хирурги [22]. Определение точной локализации аритмогенного очага с последующим хирургическим воздействием на него обусловлено неудовлетворительными результатами проводимых ранее операций, так как основной причиной летальности был рецидив аритмии в раннем послеоперационном периоде.
«Прямые» хирургические вмешательства направлены на разрушение и/или изоляцию аритмогенного очага. Такого эффекта можно достичь как методом хирургической резекции, так и термическим воздействием (криодеструкцией, электродеструкцией или лазеродеструкцией). Затем для лечения ЖТ учёные разработали различные виды оперативных вмешательств на сердце, например циркулярную эндокардиальную вентрикулотомию [22], циркулярную эндокардиальную резекцию, субэндокардиальную резекцию, а также расширенную эндокардиальную резекцию. Для выполнения таких вмешательств необходимо установить точную локализацию аритмогенной области (с помощью предоперационного и интраоперационного картирования сердца). Особенно важно установить точную локализацию очага аритмии при выполнении циркулярной эндокардиальной резекции, так как в данном случае производят локальную резекцию фиброзного эндокарда, связанного с аневризмой или инфарцированным участком миокарда. При необходимости хирургического воздействия на папиллярные мышцы или участок миокарда, расположенный рядом с клапанным аппаратом сердца, применяют метод эндокардиальной криодеструкции очага аритмии. Это позволяет сократить объём хирургической травмы сердца и снизить риск развития дисфункции клапанного аппарата. По данным исследования GABS, эффективность использования криодеструкции в лечении больных желудочковыми тахиаритмиями составляет 79%, а при дополнительном назначении антиаритмических препаратов (ААП) - 93%. Криодеструкцию выполняют и в сочетании с субэндокардиальной резекцией. Комбинация процедур обеспечивает улучшение клинического эффекта от оперативного вмешательства до 85%.
Некоторые авторы предлагают хирургическое лечение сочетать с последующей антиаритмической терапией, что позволяет контролировать ЖТ у 75-85% больных. Как показали исследования, улучшения гемодинамических показателей можно достичь одномоментным выполнением реваскуляризации миокарда и аневризмэктомии. Выживаемость больных после выполнения «прямых» операций при 2-летнем наблюдении составляет 72%, при 5-летнем - 57%. По данным отечественных авторов, суммарный положительный эффект хирургического лечения составляет 76% при сроках наблюдения от 2 мес до 6 лет. Показатели операционной и ранней послеоперационной летальности варьируют от 5 до 23%. Основной причиной гибели пациентов считают нарастающую сердечную недостаточность (СН), в значительной степени обусловленную исходно (до оперативного вмешательства) низкими показателями насосной функции сердца [35].
Учёные проводили исследования, посвящённые поиску факторов, способных влиять на результаты хирургического лечения. К числу неблагоприятных факторов относят, прежде всего, рефрактерные к медикаментозному лечению желудочковые НРС, возникшие в ранние сроки после ИМ. Тахикардии из нескольких очагов, наличие очагов на нижней стенке ЛЖ, исходно низкую фракцию выброса ЛЖ (ФВЛЖ), длительное искусственное кровообращение (более 150 мин), длительный приём амиодарона также способствуют ухудшению прогноза хирургического вмешательства [35].
Однако, несмотря на успехи, достигнутые в хирургическом лечении желудочковых тахиаритмий, 17-33% больных нуждаются в дополнительном назначении ААП после оперативного вмешательства. Кроме того, значительной части пациентов с ЖТ операцию выполнить невозможно из-за высокого риска интраоперационной летальности; это требует использования других методов лечения.
МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ ЖЕЛУДОЧКОВЫХ ТАХИКАРДИЙ
Радикальные хирургические воздействия на очаг аритмии
Все прямые хирургические вмешательства можно разделить на две группы: изоляционные (или методы хирургической резекции), направленные на изоляцию аритмогенной зоны от нормального миокарда (обладающего нормальными электрофизиологическими свойствами), и аблационные, обеспечивающие разрушение аритмогенного очага или одного из путей, образующих риентри. В настоящее время в большинстве случаев используют комбинацию этих методик.
Метод циркулярной эндокардиальной вентрикулотомии
В 1978 году G. Guiraudon предложил данную методику для лечения больных с рефрактерной ишемической ЖТ. Метод циркулярной эндокардиальной вентрикулотомии (ЦЭВ) основан на изоляции аритмогенного очага в миокарде или на его разрушении путём хирургического разреза, по меньшей мере, одного колена круга повторного входа возбуждения. Субстрат аритмии при ишемических Жт - пограничная зона, отделяющая здоровый миокард от инфарцированного [35]. Операционное вмешательство заключается в выполнении разреза с эндокардиальной поверхности (проходит практически через всю толщу миокарда желудочка) с сохранением только эпикардиального листка, в котором проходят крупные ветви коронарных артерий (рис. 11-9). Данная операция позволяет получить стойкий и выраженный антиаритмический эффект. Однако позднее от выполнения эндокардиальной вентрикулотомии отказались вследствие выраженного депрессивного влияния на сократительную функцию миокарда ЛЖ. Основная причина столь ярко выраженного кардиодепрессивного эффекта заключается в поражении большого количества интрамурально расположенных коронарных артерий. Это приводит к развитию тяжёлых изменений регионального кровотока (особенно в субэндокардиальном слое); в результате у большинства больных в раннем послеоперационном периоде наблюдали синдром низкого сердечного выброса. Летальность после данного вмешательства составляла 14%, а положительных результатов удалось достичь у 84% оперированных.

Метод циркулярной эндокардиальной резекции
В 1979 году M. Josephson и соавт. разработали и предложили для клинического применения метод циркулярной эндокардиальной резекции (ЦЭР). Хирургическое вмешательство заключается в удалении зоны эндокардиального фиброза в области ранней эктопической активности. Для выполнения данной операции необходимо точно локализовать аритмогенную зону вокруг окружности основания аневризмы или инфарцированного миокарда, определяемого местом наиболее ранней эндокардиальной активации во время ЖТ [38]. От точности интерпретации данных, полученных при ИОКС, зависит успех операции в целом. Точный механизм воздействия эндокардиальной резекции неизвестен, но предполагают, что во время операции устраняется весь круг повторного входа возбуждения, вызывающий ЖТ. Однако у больных с полиморфной ЖТ или у пациентов, которым в силу различных причин не удалось выполнить процедуру ИОКС (тахикардия не индуцируется или индуцируется, но она нестабильная; нарушения гемодинамики), эффективность данной операции снижена. Вероятность разрушения круга повторного входа или морфологического субстрата аритмии в этом случае крайне мала, что обусловлено небольшим объёмом (не превышает 2-4 см2) резецируемой фиброзной ткани.
Расширенная эндокардиальная резекция
Для улучшения эффекта J. Могаn в 1982 году модифицировал эту процедуру - выполнил резекцию всего фиброзного эндокарда, связанного с аневризмой ЛЖ. Данный метод получил название расширенной эндокардиальной резекции. Именно данный способ хирургического вмешательства позволяет добиться более стойкого и выраженного антиаритмического эффекта [21].
Расширенная эндокардиальная резекция (РЭР) эффективна при лечении рефрактерных форм ишемических ЖТ, кроме тех случаев, когда ЖТ исходят из оснований папиллярных мышц или из регионов, прилегающих к кольцу аортального или митрального клапана. В этих случаях РЭР имеет те же ограничения, что и ЦЭР.
Метод эндокардиальной криодеструкции
Несмотря на улучшение результатов операций после внедрения в практику методов круговой эндокардиальной вентрикулотомии, эндокардиальной резекции миокарда или расширенной эндокардиальной резекции, ни одну из перечисленных операций нельзя выполнять абсолютно всем больным.
С 1983 года J. Сох и соавт. для устранения ЖТ стали выполнять операцию эндoкapдиaльнoй криодеструкции [39]. Ход операции не отличается от такового при эндокардиальной резекции или круговой резекции миокарда. Во время ИК на открытом сердце производят картирование и определяют зону наиболее ранней эктопической активности, которую и подвергают криодеструкции. Оптимальным считают криовоздействие в режиме -60 °С. При проведении криодеструкции на работающем сердце на наконечник подают температуру, равную -100 °С. Если же процедуру выполняют в условиях кардиоплегии, когда температура сердца составляет 8-10 °С, то температура наконечника равна -70 °С. Длительность воздействия при криодеструкции составляет 1-2 мин. При сочетании данной процедуры с экономной или расширенной эндокардиальной резекцией положительные результаты в ближайшем и отдалённом периоде регистрируют у 85% оперированных больных. Из возможных осложнений следует отметить ятрогенное повреждение митрального клапана при проведении массивных воздействий в области заднедиафрагмальной части межжелудочковой перегородки и основания папиллярных мышц.
Комбинация методов хирургического воздействия на очаг аритмии
В подавляющем большинстве случаев кардиохирурги используют комбинацию методов воздействия на морфологический субстрат аритмии. Данный подход обусловлен многообразием форм аритмий и мест локализации аритмогенного очага, а также его связью с функционально важными анатомическими структурами ЛЖ. J.L. Сох на основании своего огромного опыта предложил алгоритм комбинированного воздействия на морфологический субстрат аритмии (в зависимости не только от вида патологии, но и от локализации аритмогенного очага) [39]. Данный алгоритм приведён в таблице (табл. 11-1).
Происхождение желудочковой тахикардии |
Вид желудочковой тахикардии |
||
Устойчивая |
Неустойчивая |
Полиморфная |
|
Передняя часть межжелудочковой перегородки |
ЭР |
РЭР |
РЭР+КД |
Передняя стенка левого желудочка |
ЭР |
РЭР |
РЭР+КД |
Передняя папиллярная мышца |
КД |
КД |
РЭР+КД |
Задняя стенка левого желудочка |
ЭР |
ЦЭР/ЭР+КД |
ЦЭВ+КД |
Боковая стенка левого желудочка |
ЭР |
РЭР |
РЭР+КД |
Задняя папиллярная мышца |
КД |
ЦЭВ+КД |
ЦЭВ+КД |
Задняя часть межжелудочковой перегородки |
ЭР+КД |
РЭР+КД |
РЭР+КД |
КД - криодеструкция; ЭР - эндокардиальная резекция; РЭР - расширенная эндокардиальная резекция; ЦЭВ - циркулярная эндокардиальная вентрикулотомия.
Необходимо отметить, что для лечения рефрактерной ишемической ЖТ выполнять ЦЭР и РЭР не всегда безопасно (из-за труднодоступной анатомической локализации её очага - задние отделы ЛЖ расположены в непосредственной близости от митрального и аортального клапанов). С другой стороны, данные процедры не всегда эффективны. Именно поэтому операция эндокардиальной деструкции - метод выбора у пациентов с такой локализацией очага ЖТ. Однако и радикально выполненная процедура криодеструкции в этой же области может вызвать ятрогенное повреждение аппарата митрального клапана. Для предупреждения осложнений в данном случае используют более щадящую методику криовоздействия.
V. Dor предложил операцию эндовентрикулярной циркулярной пластики с исключением акинетичной перегородки. На первом этапе своей деятельности он считал достаточным для устранения сопутствующей тахикардии выполнять резекцию фиброзно-изменённого эндокарда. Позже для устранения аритмии V. Dor проводил криодеструкцию в двух противоположных местах отслоённого эндокарда [40, 41]. Методика, используемая в НЦССХ им. А.Н. Бакулева с 1991 года, сочетает комбинацию ряда приёмов, предложенных A.D. Jatene и V. Dor, а также базируется на данных электрофизиологического исследования. Эту операцию в настоящее время считают оптимальной и выполняют больным с постинфарктными аневризмами сердца, сочетающимися со злокачественными желудочковыми аритмиями сердца (рис. 11-10, см. цв. вклейку) [22, 35, 36, 40, 41].
Таким образом, определение метода хирургической коррекции рефрактерной ишемической ЖТ зависит от двух факторов: электрофизиологической характеристики тахикардии и места её возникновения (анатомической локализации).
Фибрилляция предсердий
Хирургическое лечение фибрилляции предсердий (ФП) впервые провёл на открытом сердце W. Seally с соавт. в 1981 году. Учёные использовали криоаблацию для создания полной блокады пучка Гиса [24]. С 1982 года началось широкое применение катетерной абляции пучка Гиса как метода хирургического лечения пациентов с резистентными к антиаритмической терапии формами ФП. Однако выполнение данной процедуры было связано с нарушением физиологической пейсмейкерной активности сердца и приводило к нарушению АВ-синхронизации, а также требовало пожизненной электрокардиотерапии.
В течение нескольких последующих лет исследователи разработали новые хирургические подходы к радикальной коррекции ФП: хирургичес кую изоляцию ЛП [30], операцию «коридор» [24] и «лабиринт» [42]. Все эти методы разрабатывали для устранения ФП, однако с течением времени выяснили, что операцию «лабиринт» следует считать наиболее физиологичной и эффективной.
«Золотые» стандарты результатов, наблюдаемых после коррекции фибрилляции предсердий
Данные положения - основа выбора метода хирургического лечения.
Процедура «лабиринт» - в определённом смысле вершина этого стандарта. Однако из-за технической сложности операции и противоречивости её результатов многие хирурги выполняют операцию «лабиринт» только в комплексе с другими вмешательствами на сердце. К такому подходу привели история и эволюция хирургического лечения ФП, а также внедрение в клиническую практику катетерных технологий, которые обоснованно заняли лидирующее место в лечении аритмий сердца.
Основная цель хирургической изоляции левого предсердия - прерывание прохождения электрического импульса от синусового узла в изолированные отделы ЛП. Методику этой процедуры разработали для хирургического лечения резистентных тахикардий из очагов, локализованных в ЛП, но впоследствии обнаружили, что с помощью изоляции ЛП можно успешно устранять ФП и ТП. В 1992 году A. Graffigna и соавт. обследовали группу, состоящую из 100 пациентов, которым одномоментно проводили хирургическую изоляцию ЛП и радикальную операцию на митральном клапане [43]. У 81% больных в раннем послеоперационном периоде регистрировали синусовый ритм. Через 2 года после операции у 70% пациентов этой группы стабильный синусовый ритм сохранялся [44]. В то время изоляцию ЛП считали методом выбора хирургического лечения ФП (так как операция технически несложная и при её проведении время ишемии миокарда удлиняется незначительно). Однако дальнейшие исследования показали и отрицательные стороны изоляции ЛП. По данным исследований, после данного хирургического вмешательства в изолированной части ЛП либо остаётся очаг ФП, либо ЛП становится электрически «молчащим». Это угрожает огромным риском развития тромбоэмболических осложнений за счёт стаза крови в ЛП, и поэтому всем пациентам необходимо было принимать антикоагулянты в течение длительного времени. В настоящее время операцию изоляции ЛП редко выполняют для хирургического лечения ФП, её скорее считают «процедурой отчаяния», проводимой пациентам с резистентными, клинически тяжёлыми формами аритмий (с очагами, локализованными в миокарде ЛП).

При операции, называемой «коридор», между изолированными предсердиями оставляют тонкую полоску предсердной ткани, направленную от синусового узла к атриовентрикулярному узлу (рис. 11-11). Другое название этой операции - комбинированная изоляция синоатриальной области и нодовентрикулярного узла. Ранее операцию «коридор» считали альтернативой процедуре аблации пучка Гиса и имплантации постоянного ЭКС. Этот метод предполагал физиологический контроль над желудочковым ритмом, но с утратой транспортной функции предсердий (как при операции изоляции Лп). Более того, оба предсердия оказывались полностью изолированными, в них поддерживалась ФП, которую ассоциировали с высоким риском развития тромбоэмболических осложнений. Согласно ранним результатам исследований, у 7 из 9 пациентов регистрировали синусовый ритм [24]. Однако случаи дисфункции синусового узла при операции «коридор» потребовали у 4 из 9 больных имплантации ЭКС [42]. Наибольшее количество пациентов (всего 36) наблюдали J. Defauw и соавт. В 1992 году они продемонстрировали довольно высокую эффективность устранения ФП с помощью операции «коридор» (успешный исход лечения зарегистрировали у 86% пациентов) [44]. Пяти пациентам из этой группы потребовалась аблация пучка Гиса и имплантация ЭКС. Сократительная и транспортная функция ЛП отсутствовала у всех пациентов. К двум указанным отрицательным факторам (обнаруженным в раннем послеоперационном периоде) исследователи отнеслись крайне настороженно. Как показали дальнейшие наблюдения, биатриальная сократимость отсутствовала у большинства пациентов и в отдалённые сроки после операции [45]. Таким образом, после выполнения процедуры «коридор» не происходило восстановления предсердной сократимости, не у всех больных удалось устранить ФП. Исчезновения риска развития тромбоэмболических осложнений также не наблюдали. Все пациенты нуждались в длительной антикоагулянтной терапии. Операцию «коридор» перестали использовать для лечения ФП после разработки и внедрения в клиническую практику метода, названного авторами процедурой «лабиринт» (maze-procedure).
Операция «лабиринт»
J. Сох и соавт., изучая электрофизиологические механизмы во время интраоперационного картирования у пациентов с ФП, подтвердили некоторые экспериментальные данные о том, что ФП представляет круговые мигрирующие по предсердиям волны макрориентри [4, 5]. В 1991 году эти учёные разработали новую хирургическую процедуру для лечения резистентных форм ФП. Данная методика предполагала создание лабиринта из хирургических разрезов в миокарде предсердий, исключающего поддержание кругового движения волн макрориентри, причём импульс от синусового узла мог попасть в любую зону предсердий. Хирургические разрезы при данной операции наносят таким образом, чтобы электрический импульс, выходя из любой точки предсердия, не мог вернуться в эту же точку без пересечения линии шва. При этом обеспечивают единственный вход в электрический лабиринт через синусно-предсердный узел, один истинный маршрут следования электрического импульса по направлению к выходу из «лабиринта» через АВ-узел и несколько тупиков вдоль основного маршрута. Такая операция создавала условия, при которых электрический импульс, генерируемый синусно-предсердным узлом, приходит к АВ-узлу, активируя в то же время миокард предсердий (рис. 11-12).
Технически операция характеризовалась субтотальной изоляцией левого предсердия (с исключением из акта охвата возбуждением площадки с коллектором лёгочных вен и резекцией ушек ПП и ЛП); двумя продольными разрезами ПП (заканчивались криодеструкцией в области фиброзного кольца трёхстворчатого клапана); криодеструкцией в области коронарного синуса со стороны ЛП и одним разрезом межпредсердной перегородки (от середины разреза ЛП к нижнему краю овальной ямки) [43].
Сначала авторы предполагали и использовали операцию «лабиринт» как изолированную процедуру при идиопатической ФП. Однако, как показали наблюдения, данную процедуру можно проводить и в сочетании с другими операциями на сердце. В результате процедуру «лабиринт» рекомендуют выполнять пациентам с ФП в сочетании с пороком митрального клапана и другими структурными врождёнными и приобретёнными органическими заболеваниями сердца. Восстановление синусового ритма у этих пациентов улучшает течение заболевания, и, что самое главное, избавляет от возможных тромбоэмболических осложнений. Операцию «лабиринт» авторы проводили в группе больных с резистентной симптомной ФП. J.L. Cox и соавт. наблюдали группу из 118 пациентов, которым выполнили операцию «лабиринт». Как показали исследования, в течение 3 мес возврат фибрилляции и трепетания предсердий зарегистрировали только у 2% пациентов. Отрицательный момент метода: у 6% больных операция «лабиринт» обусловила нарушение автоматизма синусового узла [43].

Процедура «лабиринт» эффективна для восстановления синусового ритма и у больных с органическими заболеваниями сердца. Сохранение или возникновение ФП после операции на митральном клапане или после коррекции врождённых пороков сердца существенно снижает эффективность операции в отдалённые сроки, обусловливая развитие сердечной недостаточности, усиление тяжести лёгочной гипертонии, а также увеличивая риск тромбоэмболических осложнений и инсульта. Однако одновременно добиться восстановления синусового ритма и сократимости предсердий удаётся не всегда (от 21 до 95%). Более чем у 90% пациентов с восстановленным синусовым ритмом после операции «лабиринт» регистрируют удовлетворительную сократимость предсердий при дефектах межпредсердной перегородки. При митральном пороке сердца такую же сократимость наблюдают у 21-90% больных.
По данным различных наблюдений, у 30-40% пациентов, нуждающихся в радикальной коррекции митрального порока (МП), обнаруживают хроническую ФП до операции. У многих пациентов ФП развивается после операции. Пациентов, более 1 года страдающих ФП, коррекция МП, как правило, не избавляет от аритмии. Большинство авторов сходятся во мнении, что эффективность хирургического лечения ФП при одномоментной коррекции МП и проведении процедуры «лабиринт» в отдалённом периоде составляет 80%. К факторам, влияющим на возврат ФП после операции «лабиринт», относят дилатацию ЛП, дисфункцию ЛЖ и длительность ФП более 1 года.
Персистирующая ФП - важнейший фактор риска развития осложнений. Профилактику тромбоэмболических осложнений считают главным правилом лечения ФП. По данным Фремингемского исследования, приблизительно 20% ишемических атак связаны с ФП неревматической этиологии. Доказано, что при ФП повышается синтез субстратов гиперкоагуляции. Повышение концентраций в плазме D-димера, фибрина и β-тромбоглобулина увеличивается с длительностью существования ФП.
Как доказали J. Cox и соавт. [43], предложенная ими хирургическая процедура сохраняет нормальную гемодинамику и снижает риск возникновения тромбоэмболий. Эту процедуру выполнили 306 пациентам, страдающим рефрактерной к антиаритмической терапии ФП. У 58 человек, включённых в исследование, в анамнезе содержалась информация о транзиторных ишемических атаках. В сроки наблюдения до 11,5 лет после операции зарегистрировали только один случай тромбоэмболии. Процедура «лабиринт» включает резекцию ушек ПП и ЛП, тем не менее сохранение транспортных функций предсердий после операции наблюдают у большинства пациентов.
У этих пациентов антикоагулянтную терапию следует прекратить во избежание осложнений, связанных с нарушениями гемостаза. Летальность после операции «лабиринт» варьирует, по данным различных авторов, от 3,4 до 16,6%, в среднем составляя 7,5% [9, 42, 46, 47]. Отмечают высокий риск гибели больных с низкой фракцией выброса ЛЖ, а также при длительном ИК. При необходимости протезирования митрального клапана или коррекции другой патологии сердца также регистрируют увеличение вероятности летального исхода.
Другим фактором риска считают возможность интраоперационного и послеоперационного кровотечения, связанного с множеством хирургических разрезов, в основном, в ЛП. Для предотвращения таких ситуаций многие хирурги используют упрощённую технику, сводя к минимуму количество разрезов (при этом методика операции не противоречит концепции, предложенной J. Cox). Эту операцию называют «mini-maze» процедурой. Другие хирурги, чтобы сократить время операции и уменьшить количество осложнений пытаются использовать альтернативные разрезам методы трансмурального воздействия на ткань предсердий, применяя различные виды энергий, например аппликации радиочастотного тока или криоаблацию.
Снижение риска травматизма предсердий при удовлетворительном эффекте операции - основная причина поиска её модификаций. Сравнивали состояние двух групп пациентов, перенёсших модифицированную операцию «лабиринт» в сочетании с «орошаемой» РЧА. В первую группу включили пациентов, перенёсших операцию только на ЛП, во вторую - перенёсших биатриальный вариант процедуры. Как показали исследования, синусовый ритм регистрировали у 70% пациентов первой группы и у 63% больных второй группы. Таким образом, модификацию процедуры в ЛП можно принять как альтернативу биатриальной операции у пациентов с хронической ФП и сопутствующей кардиальной патологией [48].
J. Melo и соавт. проводили билатеральную радиочастотную изоляцию лёгочных вен у пациентов с митральными пороками сердца. Восстановление синусового ритма и сократимости предсердий при такой модификации наблюдали у 69% больных [10]. В 1998 году M. Hаissaguerre и соавт. продемонстрировали, что ФП может иметь триггерный характер и исходить из мышечных муфт устьев лёгочных вен [14]. Многие экспериментальные и клинические исследования подтверждают наличие этого механизма ФП. Причиной ФП могут послужить также фиброз и воспаление, замедляющие предсердную проводимость. Увеличение объёма предсердий при митральных пороках также считают фактором, поддерживающим механизмы ФП. Кроме того, на предсердную возбудимость влияют и другие факторы - тиреоидная дисфункция и ишемия миокарда (называемые модулирующими факторами). Взаимодействия между триггерной активностью, субстратами и модулирующими факторами могут создавать аритмогенную основу для инициирования и поддержания ФП.
F. Izobe и соавт. сохраняли ушки предсердий при операции «лабиринт» - так называемая BAP Maze процедура [47] (bilateral appendage-preserving). Они обследовали пациентов, перенёсших операции Maze и BАP Maze. У всех пациентов с сохранёнными ушками предсердий отметили удовлетворительные функции предсердий.
Так или иначе все указанные методы базируются на анатомическом прерывании циклов риентри в предсердиях. Именно поэтому в настоящее время вопрос о выборе хирургической техники остаётся открытым.
Операция РЧА играет важнейшую роль в лечении пациентов с суправентрикулярными и желудочковыми тахикардиями. Идея интраоперационной РЧА для создания «лабиринта» принадлежит J. Melo [10]. К 2000 году группа исследователей под руководством J. Melo провела 64 таких операций, их эффективность составила 70%. Итальянские учёные предложили модификацию процедуры «лабиринт»; они использовали для аблации специальный многополюсный электрод с температурным контролем и длиной наконечника 12 см. Операцию проводили в два этапа и только в ЛП. Сначала производили эпикардиальную аблацию вокруг правых лёгочных вен до начала ИК (на работающем сердце). Затем после канюляции и во время охлаждения выполняли эпикардиальную аблацию вокруг левых лёгочных вен и по направлению к резецированному ушку ЛП. Остальные линии проводили эндокардиально после левосторонней атриотомии. Как показали результаты наблюдения за 40 пациентами с хронической ФП в сочетании с МП, данная модификация значительно сокращает время ИК и пережатия аорты по сравнению с традиционной методикой. Эффективность операции в отдалённые сроки (11,6±4,7 мес) составила 76%. У всех пациентов с синусовым ритмом после операции отмечали удовлетворительную функцию предсердий [8]. Технику операции «лабиринт» считают «золотым стандартом» для создания блокады проведения импульса в миокарде предсердий. Невозможность контролировать трасмуральность воздействия при применении радиочастотного тока лимитирует использование эпикардиального подхода, так как, на наш взгляд, технически сложно добиться стабильного положения электрод-ткань на работающем сердце. Хотя, по данным итальянских хирургов, 83% интраоперационных биопсий линейных аблаций имели трансмуральный характер [8].
В настоящее время появилось множество сообщений об использовании биполярной РЧА для создания лабиринта в предсердиях. При этом, как полагают, аблационное воздействие носит трасмуральный характер, а также позволяет проводить операционное вмешательство на работающем сердце. У большинства пациентов, перенёсших процедуру «лабиринт» с применением РЧА, отмечена удовлетворительная сократимость предсердий [49].
С внедрением в медицинскую практику микроволн появились сообщения об использовании их для модификации операции «лабиринт». Действие микроволн основано на воздействии высокочастотной электромагнитной радиации на молекулы воды, при разрушении которых выделяется кинетическая энергия и тепло. Преимуществом микроволновой абляции над РЧА считают больший объём и ширину повреждения предсердного миокарда. Вероятность создания трансмурального рубца при микроволновой аблации гораздо выше. Кроме того, микроволны не образуют коагуляционного некроза на эндокардиальной поверхности предсердий; это снижает риск развития тромбоэмболии. M. Knaut и соавт. выполняли модифицированную процедуру «лабиринт», используя микроволновую энергию. В исследование включили 105 пациентов с хронической ФП и МП. Эффективность в послеоперационном периоде составила 99%. Время, затраченное на проведение микроволновой аблации, составляло не более 13 мин. В течение первого года наблюдения после операции у 58% пациентов отмечали сохранность синусового ритма [50]. J. Mаessеn и соавт. проводили операцию изоляции вокруг устьев лёгочных вен на работающем сердце и использовали эпикардиальную микроволновую аблацию без ИК. Процедуру дополняли ампутацией ушка ЛП. Все пациенты принимали один из ААП (соталол или амиодарон). В сроки наблюдения от 3 до 6 мес у 87% пациентов сохранялся стабильный синусовый ритм [51].
Ещё один метод трансмурального воздействия на миокард предсердий - криотермия. При замораживании миокардиальных клеток происходит их повреждение, в них образуются кровоизлияния, затем воспаление и позднее формируется фиброз. Криоаблацию широко используют при лечении аритмий; её считают безопасным и эффективным методом. Катетер для криоабляции имеет более стабильное соприкосновение с эндокардом предсердия, поэтому снижается вероятность образования тромбов на месте воздействия - одно из преимуществ данного метода. Криоаблация стала неотъемлемой частью процедуры «лабиринт». Это побудило некоторых хирургов заменить хирургические разрезы криовоздействием. Как продемонстрировали Н. Nakajima и соавт. (в исследовании участвовали 220 пациентов), криоаблация, используемая для изоляции лёгочных вен в ЛП, сокращает время ИК и пережатия аорты, а также снижает риск возникновения кровотечения в послеоперационном периоде. После выполнения криомодифицированного «лабиринта» синусовый ритм сохранялся у 97% пациентов, после хирургической процедуры «лабиринт» - у 93% больных (срок наблюдения - до 3 лет) [52].
В НЦССХ им. А.Н. Бакулева накоплен опыт (более 100 операций) радикального хирургического лечения ФП у больных с МП и проведена сравнительная оценка различных модификаций операции «лабиринт» с суммарной эффективностью более 80% и удовлетворительной функцией предсердий у большинства пациентов в отдалённые сроки.
Таким образом, очевидно, что изолированная хирургическая коррекция пороков сердца не избавляет от сопутствующей хронической фибрилляции предсердий. Процедура «лабиринт» - эффективный метод хирургического радикального лечения ФП. Однако из-за связанных с операцией осложнений и потенциального риска хирурги не всегда сочетают её с другими операциями на сердце. Для упрощения процедуры «лабиринт» используют альтернативные виды энергии для создания трансмуральных линий, прерывающих проводимость в предсердиях. По нашему мнению, РЧА и криомодификацию процедуры «лабиринт», основанную на разработанных J. Сох принципах, следует считать более простой и достаточно эффективной альтернативой хирургическому вмешательству, поскольку использование других источников энергии (например, микроволн) в настоящее время не нашло широкого клинического применения (и не достаточно изучено при лечении ФП). Процедура «лабиринт» и её модификация способна успешно восстанавливать синусовый или предсердный ритм у пациентов с органической патологией сердца и сопутствующей персистентной или хронической ФП. Однако невозможность в некоторых случаях определить транспортную функцию ЛП (с помощью чреспищеводной допплерэхографии) требует длительного проведения антикоагулянтной терапии. Хирургическое вмешательство на задней стенке ЛП создаёт предпосылки для образования тромбов и не исключает возможности возникновения тромбоэмболий.
У пациентов с идиопатической формой ФП процедура «лабиринт» может стать альтернативой лекарственной терапии в случае резистентной к ААП аритмии. В последнее время при лечении таких пациентов предпочтение отдают интервенционной технике катетерной аблации устьев лёгочных вен. Эффективность изоляции лёгочных вен при ФП составляет 60-70%, в то время как эффективность операции «лабиринт» - более 90%. Дальнейшие исследования, возможно, покажут, какой тип операции следует считать более эффективным в смысле устранения ФП, исчезновения риска тромбо-эмболий, а также сохранения сократительной функции предсердий.
В заключение, думая о недалёком будущем хирургического лечения ФП, можно привести слова кардиохирурга J.L. Сох - учёного, благодаря которому эту проблему (до настоящего времени не утратившую свою актуальность) широко исследовали на протяжении последнего десятилетия ХХ века: «Вероятно, это будет методика минимально инвазивной хирургии, включая эндоскопические методы, а также использование робототехники, которые будут конкурировать с катетерными методами лечения по уровню неинвазивности и могут быть более быстрыми в исполнении и более эффективными по результатам лечения».
Список литературы
-
Jackman W.M., Wang X.Z., Friday K.J. et al. Catheter ablation of accessory atrioventricular pathways (Wolff-Parkinson-White syndrome) by radiofrequency current // N. Engl. J. Med. - 1991. - Vol. 324. - P. 1605-1611.
-
Lee M.A., Morady F., Kadish A. et al. Catheter modification of the atrioventricular junction with radiofrequency energy for control of atrioventricular nodal reentry tachycardia // Circulation. - 2000. - Vol. 12. - P. 44-52.
-
Mirowski M. The automatic implantable cardioverter-defibrillator: An overview // J. Am. Coll. Cardiol. - 1985. - Vol. 6. - P. 461.
-
Cox J.L., Schuessler R.B., Boineau J.P. The surgical treatment of atrial fibrillation: I. Summary of the current concepts of the mechanisms of atrial flutter and atrial fibrillation // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1991. - Vol. 101. - P. 402-405.
-
Cox J.L., Canavan T.E., Schuessler R.B. et al. The surgical treatment of atrial fibrillation: II. Intraoperative electrophysiologic mapping and description of the electrophysio-logic basis of atrial flutter and atrial fibrillation // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1991. - Vol. 101. - P. 406-426.
-
Cox J.L., Schuessler R.B., D’Agostino H.J.Jr. et al. The surgical treatment of atrial fibrillation: III. Development of a definite surgical procedure // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1991. - Vol. 101. - P. 569-583.
-
Burchell H.B., Frye R.L., Anderson M.W. et al. Atrial-ventricular and ventricular-atrial excitation in Wolff-Parkinson-White syndrome (type B): Temporary ablation at surgery // Circulation. - 1967. - Vol. 36. - P. 663.
-
Benussi S., Pappone C., Nascimbene S. et al. Epicardial radiofrequency ablation of chronic atrial fibrillation during mitral valve surgery: Early success rate and atrial function recovery (abstract) // Circulation. - 1999. - Vol. 100. - P. 854.
-
Kosakаi Y., Kawaguchi A.T., Isobe F. et al. Cox-maze procedure for chronic atrial fibrillation associated with mitral valve disease // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1994. - Vol. 108. - P. 1049-1055.
-
Melo J., Adragao P.R., Neves J. et al. Electrosurgical treatment of atrial fibrillation with a new intraoperative radiofrequency ablation catheter // Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1999. - Vol. 47 (Suppl. 3). - P. 370-372.
-
Schwartz J.F., Pellersels G., Silvers J. et al. A catheter based curative approach to atrial fibrillation in humans. (abstract) // Circulation. - 1994. - Vol. 90. - P. 1335.
-
Kress D.C., Sra J., Krum D. et al. Radiofrequency ablation of atrial fibrillation during mitral valve surgery // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2002. - Vol. 14. - P. 210-218.
-
Avitall B., Hare J., Mughal K. et al. Ablation of atrial fibrillation in a dog model (abstract) // J. Am. Coll. Cardiol. - 1994. - Vol. 484. - I. 276A.
-
Haissaguerre M., Jais P., Shah D.C. et al. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins // N. Engl. J. Med. - 1998. - Vol. 339. - P. 659-666.
-
Gaskel W.H. On the innervation of the heart, with a special reference to the heart of the tortoise // J. Physiol. - 1883. - Vol. 4. - P. 43.
-
Kent A.F.S. Researches on structure and function of mammalian heart //J. Physiol. - 1893. - Vol. 14. - P. 233.
-
Aschoff K.A.L. A discussion on some aspects of heart-block // Br. Med. - 1906. - Vol. 2. - P. 1103.
-
Wolff L., Parkinson J., White P.D. Bundle branch block with short PR interval in healthy young people prone to paroxysmal tachycardia // Am. Heart. J. - 1930. - Vol. 5. - P. 685.
-
Wolferth C.C., Wood F.C. The mechanism of production of short P-R intervals and prolonged QRS complexes in patients with presumably undamaged hearts: Hypothesis of an accessory pathway of auriculo-ventricular conduction (bundle of Kent) // Am. Heart J. - 1933. - Vol. 8. - P. 297.
-
Durrer D., Roos J.P. Epicardial excitation of the ventricles in a patient with Wolff-Parkinson-White syndrome (type B): Temporary ablation at surgery // Circulation. - 1967. -Vol. 35. - P. 15.
-
Бокерия Л.А. Тахиаритмии: клиника, диагностика и хирургическое лечение. - Л.: Медицина, 1989. - № 22. - С. 161-296.
-
Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш., Ардашев А.В., Кочович Д.З. Желудочковые аритмии. - М.: Медпрактика-М, 2002. - С. 168-236.
-
Cox J.L., Gallagher J.J., CainM.E. Experience with 118 consecutive patients undergoing surgery for the Wolff-Parkinson-White syndrome //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1985. - Vol. 90. - P. 490-501. - Vol. 42. - P. 65-69.
-
Sealy W.C., Gallagher J.J., Kasell J.H. His bundle interruption for control of inappropriate ventricular responses to atrial arrhythmias // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1981. - Vol. 32. - P. 429.
-
Scheinman M.M., Morady F., Hess D.S. et al. Catheterinduced ablation of the atrioventricular junction to control refractory supraventricular arrhythmias // JAMA. - 1982. - Vol. 248. - P. 851.
-
Cox J.L. Surgery for cardiac arrhythmias // Current Problems in Cardiology. - Chicago, Year Book Medical Publishers, July, 1983.- Vol. 8. - N 4.
-
Cox J.L., Holman W.L., Cain M.E. Cryosurgical treatment of atrioventricular node reentry tachycardia // Circulation. - 1987. - Vol. 76. - P. 1329-1336.
-
Ross D.L., Johnson D.C., Denniss A.R. et al. Curative surgery for atrioventricular junctional («A-V-nodal») reentranttachycardia // J. Am. Coll. Cardiol. - 1985. - Vol. 6. - P. 1383.
-
Fujimara O., Guiraudon G.M., Yee R. et al. Operative therapy of atrioventricular node reentry and results of an anatomically guided procedure // Am. J. Cardiol. - 1989. - Vol. 64. - P. 1327.
-
Williams J.M., Ungerleider R.M., Lofland G.K. et al. Left atrial isolation: New technique for the treatment of supraventricular arrhythmias // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1980. - Vol. 80. - P. 373.
-
Cox J.L. The importance of cryoablation of the coronary sinus during the Maze procedure // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2000. - Vol. 12. - P. 20-24.
-
Harada A., D’Agostino H.J.Jr., Boineau J.P. et al. Right atrial isolation: A new surgical treatment for supraventricular tachycardia. II. Hemodynamic effects // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1988. - Vol. 95. - P. 651.
-
Harada A., D’Agostino H.J. Jr., Boineau J.P. et al. Right atrial isolation: A new surgical treatment for supraventricular tachycardia. I Surgical technique and electrophysiologic effects // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1988. - Vol. 95. - P. 643.
-
Fontaine G., Guiraudon G., Frank R. Management of chronic ventricular tachycardia. In OS Narula (ed.): Innovations in Diagnosis and Management of Cardiac Arrhythmias. - Baltimore: Williams and Wilkins, 1979.
-
Бураковский В.И., Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия. - М., 1996. - С. 473-531.
-
Jatene A.D. Surgical treatment of left ventricular aneurysm. In. A.E. Baue, A.S. Geha, G.L. Hammond, H. Laks, K.S. Naunheim (eds.): Glenn’s Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 5-th ed. - Norwalk, CT, Appleton & Lange, 2000. - P. 1829.
-
Guiraudon G., Fontaine G., Frank R. et al. Encircling endocardial ventriculotomy: A new surgical treatment of life-threatening ventricular tachycardias resistant to medical treatment following myocardial infarction // Ann. Thorac. Surg. - 1978. - Vol. 26. - P. 438.
-
Josephson M.E., Harken A.H., Horowitz L.N. Endocardial excision - a new surgical technique for the treatment of recurrent ventricular tachycardia // Circulation. - 1979. - Vol. 60. - P. 1430.
-
Cox J.L. Anatomic-electrophysiologic basis for the surgical treatment of refractory ischemic ventricular tachycardia // Ann. Surg. - 1983. - Vol. 198. - P. 119.
-
Dor V., Saab M., Coste P. et al. Left ventricular aneurysm. A new surgical аpproach // Thorac. Cardovasc. Surg. - 1989. - Vol. 37. - P. 11-19.
-
Dor V., Sabatier M., Montiglio F. Results of non-guided subtotal endocardiec-tomy associated with left ventricular reconstruction in patients with ischemic ventricular arrhythmias // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994. - Vol. 107. - P. 1301-1308.
-
Guiraudon G.M., Campbell C.S., Jones D.L. et al. Combined sinoatrial and atrioven-tricular node isolation. A surgical alternative to His bundle ablation in patients with atrial fibrillation. - 1985. - Vol. 72 (suppl. 3). - P. 11-20.
-
Cox J.L. The surgical treatment of atrial fibrillation: IV. Surgical technique // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1991. - Vol. 101. - P. 584-592.
-
Graffigna A., Pagani F., Minzoni G. et al. Left atrial isolation associated with mitral valve operations // Ann. Thorac. Surgery. - 1992. - Vol. 54 (6). - P. 1093-1097.
-
Defauw J., Van Hemel N.M., Kingma J.H. et al. The corridor operation as an alternative in the treatment of atrial fibrillation // Atrial fibrillation, a treatable disease? / Kingma J.H., Van Hemel N.M., Lie K.I. editors - Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1992. - P. 167-181.
-
Jessurun E.R., Hemel van N.M., Defauw J.A.M.T. et al. Result of Maze surgery for lone paroxizmal atrial fibrillation // Circulation. - 2000. - Vol. 101. - 1959-1967.
-
Isobe F., Kawashima Y. The outcome and indications of the Cox Maze procedure for chronic atrial fibrillation with mitral valve diseases // J. Thorac. Cardiovascular Surg. - 1998. - Vol. 116. - P. 220-227.
-
Khargi K., Deneke Th., Lemke B., Laczkovich A. Irrigated radiofrequency ablation is a safe and effective technique to treat atrial fibrillation // Interactive Cardiovascular and Thoracic surgery. - 2003. - Vol. 2. - P. 241-245.
-
Sie H.T., Beukema W.P., Elvan A., Ramdat Misier A. Long term results of irrigated radiofrequency modified maze procedure in 200 patients with concomitant cardiac surgery; six year experience // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surgery. - 2004. - Vol. 77. - P. 512-517.
-
Knaut M., Tugtekin S.M., Spitzer S., Gulielmos V. Combined atrial fibrillation and mitral valve surgery using microwave technology // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surgery. - 2002. - Vol. 14. - P. 226-231.
-
Maessen J.G., Nijs J.F.M.A., Smeets J.L.R.M. et al. Beating-heart surgical treatment of atrial fibrillation with microwave ablation // Ann. Thorac. Surg. - 2002. - Vol. 74. - P. 1307-1311.
-
Nakajima H., Kobayashi J., Bando K. et al. The effect of cryo-maze procedure on early and intermediate term outcome in mitral valve disease: case matched study // Circulation. - 2002. - Vol. 106 (Suppl. 12). - P. 46-50.
Дополнительные иллюстрации



















