Разработчик: Ассоциация нефрологов России Российское Диализное Общество, Научное общество нефрологов России

НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

«ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ АНЕМИИ

ПРИ ХРОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ ПОЧЕК»

«Утверждено»

18 декабря 2014 г.

Москва, 2014 год

Рабочая группа:

В.Ю. Шило – доцент кафедры нефрологии ФПДО МГМСУ им.А.И.Евдокимова, к.м.н.

В.А. Добронравов - профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней Первого Санкт - Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, зам. д и- ректора научно-исследовательского института нефрологии Первого Санкт -Петербургского гос- ударственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, доктор медицинских наук, профессор А.Ю. Земченков - заведующий отделением диализа СПб ГБУЗ «Городская Мариинская боль-

ница», доцент кафедры внутренних болезней и нефрологии Северо-западного государственно- го медицинского университета им. И.И.Мечникова (СЗГМУ им. И.И.Мечникова), доцент ка- федры нефрологии и диализа Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. И.П.Павлова (ПСПГМУ им. И.П.Павлова), к.м.н.

К.Я. Гуревич - профессор СПб Медицинской академии постдипломного образования, Меди- цинский директор Fresenius Medical Care, Россия, д. м.н., профессор

Л.В. Лысенко - профессор кафедры внутренних, профессиональных заболеваний и пульмоно-

логии МПФ ГБОУ ПВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, д.м.н., профессор

 

В.М. Ермоленко - заведующий кафедрой нефрологии и гемодиализа ГБОУ ДПО Российская

 

медицинская академия последипломного образования Минздрава России, д.м.н., профессор

 

А.В. Смирнов - заведующий кафедрой пропедевтики вну тренних болезней Первого Санкт

-

Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, дире

к-

тор научно-исследовательского института нефрологии Первого Санкт -Петербургского государ- ственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, доктор медицинских наук, пр о- фессор Н.А. Томилина - зав.кафедрой нефрологии ФПДО МГМСУ им.А.И.Евдокимова, зав. отделом

нефрологических проблем трансплантации почки ФГБУ « «Федеральный научный центр тран с- плантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова», д.м.н. профессор Н.Н. Хасабов - доцент кафедры нефрологии и гемодиализа ГБОУ ДПО Российская медици н- ская академия последипломного образования Минздрава России, кандидат медицинских наук Е.М. Шилов - заведующий кафедрой нефрологии и гемодиализа Института профессиональн о- го образования (ИПО) ПМГМУ имени И.М. Сеченова, главный внештатный специалист нефролог Минздрава РФ, доктор медицинских наук, профессор Г.Д. Шостка – профес кафедры внутренних болезней и нефрологии Северо-западного государ-

ственного медицинского университета им. И.И.Мечникова (СЗГМУ им. И.И.Мечникова), д.м.н., профессор.

Список используемых сокращений: АТП – аллотрансплатация почки ГД – гемодиализ ГДФ – гемодиафильтрация ДА – Дарбэпоэтин альфа

ЗПТ – заместительная почечная терапия

ПАПД – постоянный амбулаторный перитонеальный диализ РДО – Российское диализное общество рчЭПО – рекомбинантный человеческий эритропоэтин СКФ – скорость клубочковой фильтрации СРБ – С- реактивный белок ССЭ – средства стимулирующие эритропоэз ХБП – хроническая болезнь почек

ACORD - Anemia Correction in Diabetes Study

CERA – Continious Erythropoetin Receptor Activator

DOPPS – Dialysis Outcome Practice Pattern Study (международное исследование по связи исхо- дов лечения и практики диализа)

ESAM - European Survey Anemia Management (Европейское исследование лечения анемии) EBPG - European Best Practice Guidelines (Европейские рекомендации по оптимальной практ и- ке)

ERA-EDTA - European Renal Association–European Dialysis and Transplant Association (Европей- ская почечная – Европейская ассоциация диализа и трнсплантации)

IRIDIEM - Individualized Risk-profiling In Diabetes Mellitus Study.

KDIGO – Kidney Disease – Improve Global Outcome – рекомендации по улучшению глобальных исходов при болезни почек.

Hb – hemoglobin (гемоглобин)

MDRD - Modification of Diet in Renal Disease (исследование по модификации диеты при болезни почек)

NKF-K/DOQI – National Kidney Foundation - Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (Инициа- тива Национального почечного фонда США по улучшению исходов лечения при болезни по- чек)

OPTA – Optimal Treatment of Anemia (рекомендации по оптимальному лечению анемии) REBPG - European Best Practice Guidelines (пересмотренные Европейские рекомендации по оп- тимальной практике)

TREAT - Trial to reduce Cardiovascular Events with Aranesp Therapy.

ПРЕДИСЛОВИЕ К РЕДАКЦИИ 2014 ГОДА

Со времени выхода предыдущих рекомендаций в 2 006 году прошел немалый срок. Появление рекомендаций фактически совпало с введением программы ДЛО, сделавшей доступными препараты ЭПО и в/в железа в большинстве регионов нашей страны. Это позитивно сказалось на практике коррекции нефрогенной анемии в РФ , т ак, число больных с целевыми значениями уровня гемоглобина возросло более чем вдвое , а во многих регионах коррекцию анемии стали пров о-

дить еще на преддиализных стадиях ХБП . Наряду с этим, в последние годы з а-

вершены и опубликованы большие контролируемые исс ледования, существенно повлиявшие на практику коррекции анемии, вошли в клиническую практику н о- вые эритропоэз-стимулрующие лекарственные средства пролонгированного де й- ствия, биосимиляры эпоэтинов, опубликованы международные рекомендации экспертов по лечению почечной анемии KDIGO. Такой объем новых данных тр е- бует переосмысления отдельных положений рекомендаций , чему и посвящена их новая редакция.

РАЗДЕЛ 1. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ А НЕМИИ ПОЧЕЧНОГО ГЕНЕ ЗА.

АКТУАЛЬНОСТЬ И КЛИНИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Нефрогенная анемия закономерно осложняет течение хронической почечной н е- достаточности, и обычно наблюдается при снижении клиренса креатинина до 40- 60 мл/мин, но иногда и на более ранних стадиях заболевания, например при ди а- бетической нефропатии (ДН).

Анемия при ХБП носит характер гипорегенераторной, нормохромной и нормоц и-

тарной, со сниженным числом ретикулоцитов и особенно выражена к началу з а- местительной почечной терапии (ЗПТ) и у пациентов на диализе. Анемия почеч- ного генеза широко распространена при вс ех видах ЗПТ, однако наибольшее

число больных с анемией наблюдается на программном гемодиализе : при отсу т- ствии лечения уровень гемоглобина менее 10 г/дл обычно наблюдается более чем у 90% больных. Несмотря на ее множественный генез, решающий вклад в патоге- нез нефрогенной анемии вносит дефицит выработки эндогенного эритропоэтина

(ЭПО) в почках. В доэритропоэтиновую эпоху адекватная коррекция анемии у больных на диализе была трудноразрешимой задачей и решалась главным обр а-

зом при помощи гемотрансфузий, что повышало риск немедленных трансфузион-

ных реакций, передачи вирусных инфекций, перегрузки железом, сенсибилиз а-

ции. Разработка и внедрение в клиническую практику препаратов рекомбинантного человеческого эритропоэтина (чрЭПО) не только революцио н- ным образом пов лияла на лечение анемии, но и в целом изменило представление об адекватности заместительной почечной терапии. Как показали результаты кон- тролируемых, рандомизированных исследований, выполненных в полном соо т- ветствии с принципами доказательной медицины, л ечение нефрогенной анемии непосредственно снижает заболеваемость и смертность больных с ХБП, главным образом за счет сердечно -сосудистых и инфекционных осложнений. К другим позитивным результатам коррекции анемии можно отнести улучшение качества жизни, повышение работоспособности, увеличения переносимости физических нагрузок, улучшение когнитив ной и половой функций. Следовательно, анемия

является потенциально изменяемым фактором риска заболеваемости и смертн о- сти больных на ЗПТ. Ее с воевременная коррекция до рекомендуемых целевых

значений является необходимым условием медицинской и социальной ре абили- тации больных на ЗПТ и повышает эффективность лечения в целом.

В последние годы все большее внимание уделяется профилактике и коррекции анемии на ранних стадиях в структуре рено - и кардиопротекции у больных с ХБП. У значительного числа больных к началу заместительной почечной терапии анемия весьма выражена. Возможно, что коррекция анемии может способств о- вать и уменьшению темпов прогрессирования ХБП. Поэтому коррекцию анемии можно рассматривать как важную часть программы ренопротективной терапии для снижения риска смерти этой категории пациентов как до, так и после начала ЗПТ.

Распространенность и выраженность анемии на ЗПТ в России значительно пр е- вышает аналогичные показатели развитых стран мира. Так, по данным ESAM бо- лее половины больных в Западной Европе (53%) достигли целевого уровня гем о- глобина (>11 г/дл). Существенный прогресс был достигнут в коррекции анемии и в России. Если в 2005г. больных с целевым уровнем гемоглобина по данным Р е- гистра РДО было не более 20%, то к 2010 году их число возросло до 50%. Суще- ственно снизилось число пациентов с недопустимо низкими значениями гемогл о- бина (менее 9 г/дл). Однако, все еще наблюдаются существенн ые различия в результатах лечения анемии в различных регионах нашей страны, которые не вс е- гда можно объяснить нехваткой препаратов для лечения анемии или недостато ч- ной технической оснащенностью диализных отделений. Следовательно, проблема коррекции анемии на ЗПТ в на шей стране остается актуальной и имеет высокую клиническую значимость.

Создание и внедрение в клиническую практику рекомендаций по лечению анемии благоприятным образом сказалось на результатах лечения анемии. Так, по да н- ным исследования ESAM II, после внедрения Европейских рекомендаций EBPG

число больных, достигших целевого уровня гемоглобина, возросло с 53 до 67 %. Несмотря на наличие международных рекомендаций, многие страны создают национальные рекомендации, с учетом особенностей системы здравоохранения каждой страны и состава пациентов . В нашей стране создание национальных ре- комендаций стало особенно актуальным после включения ряда препаратов ЭПО и

железа в Перечень лекарственных препаратов для обеспечения льготных катег о-

рий больных, что впервые созда ло предпосылки для возможности коррекции п о- чечной анемии на всей территории России. В основу Российских национальных рекомендаций 2006 г. легли данные Российских исследований, международные рекомендации REBPG, ОРТА, рекомендации NKF - K/DOQI , разработанные на

основе опубликованных результатов клинических исследований, выполненных с

позиций доказательной медицины. За этот период завершены и опубликованы крупные международные контролируемые исследования, в большинстве которых

принимали участие и Российские центры, опубликованы международные рек о-

мендации экспертов KDIGO, а также позиция и комме нтарии к ним различных международных и национальных нефрологических обществ и ассоциаций. С уч е- том существенного различия состава больных, их демографических и клинич е- ских характеристик, а также особенностей системы здравоохранения, рабочая группа считает необходимым создание обновленных Российских национальных рекомендаций в редакции 2013года.

РАЗДЕЛ 2. ОПРЕДЕЛЕНИ Е АНЕМИИ. ДИАГНОСТИК А ПОЧЕЧНОЙ

АНЕМИИ. ЦЕЛИ ЛЕЧЕНИЯ.

2.1.Определение анемии в равной степени относится к больным на преддиализ-

ных стадиях ХБП, и применимо к больным на ЗПТ, независимо от ее модальности (ГД, ПД, АТП). Основной критерий диагнос тики анемии у пациентов с ХБ П – снижение концентрации гемоглобина (Hb) ниже среднего уровня на 2 стандарт- ных отклонения (т.е. менее 95% уровня здоровых лиц) с учетом возраста и пола .

Представленные значения сравнимы с аналогичными показателями, которые б

ы-

ли взяты за основу определения анемии, представленного экспертами ВОЗ н

е-

сколько десятилетий назад (<12,0 г/дл у женщин и <13,0 г/дл у мужчин). Тем не менее, для России в еличина оптимальной концентрации Hb для пациентов с Х БП

определена по уровням Hb, характерными для лиц европейской популяции, пр

о-

живающих на высоте ниже 1500 метров над уровнем моря, и не страдающих с

о-

путствующими заболеваниями.

 

Рекомендация:

Анемией у больных на ЗПТ следует считать снижение Hb

<11,5 г/дл у взрослых женщин

<13,5 г/дл у взрослых мужчин

<12,0 г/дл у пожилых мужчин и женщин (старше 70 лет) Снижение гемоглобина ниже указанных значений требуют проведения диагностических мероприятий для уточнения причин развития анемии.

При постоянном наблюдении пациентов с ХБП и наличии данных об уровне Hb можно заметить начальные сдвиги этих показателей в сторону снижения. Умен ь- шение Hb более чем на 15% от обычного индивидуального физиологического уровня даже при значениях данных параметров, формально еще превышающих нижнюю границу нормы, отражает прогрессирование почечной патологии и вп о- следствии, как правило, приводит к появлению явной анемии. Такая на чальная отрицательная динамика Hb может отмечаться уже во 2 стадии ХБП (СКФ 60 -89 мл/мин) и более характерна для лиц мужского пола. В такой ситуации целесооб- разно проведение соответствующей (превентивной) диагностики и лечения.

2.2.Патогенез. Основные причины развития анемии при ХБП - недостаток выра-

ботки эндогенного эритропоэтина (ЭПО), уменьшение срока жизни эритроцитов в условиях уремического окружения (супрафизиологический гемолиз) и дефицит

железа. Таким образом, почечную анемию можно характеризовать как гипореге-

нераторную ЭПО -дефицитную с признаками гемолиза и дефицита железа. Срок жизни нормальных эритроцитов составляет 100 -120 суток, но при уремии он с о- кращается до 80 суток. Применения различных методов диализа не позволяет

нормализовать Т 1/2 эритроцитов, но в сыворотке здоровых лиц продолжител

ь-

ность жизни эритроцитов больных с ХБП полностью нормализуется, свидетел

ь-

ствуя, что снижение Т 1/2 обусловлено не дефектом самих эритроцитов, а урем и-

ческим окружением. Существенное значение в усилении анемиза ции имеют

кровопотери, связанные как с гемодиализом (остатки крови в экстракорпорал ь-

ном контуре, кровотечения из мест пункции, взятие крови на анализы), так и скрытые кровопотери в желудочно -кишечный тракт. Последние отчасти обусло в- лены дефектом тромбоцито в и усугубляются на фоне применения гепарина. В то же время адекватный гемодиализ, уменьшая содержание уремических токсинов в сыворотке, включая возможных ингибиторов эритропоэза, положительно влияет на продукцию эритроцитов.

Для уремии характерен как абс олютный, так и относительный дефицит эндоге н- ного ЭПО. Дифференцировка мультипотентных стволовых клеток в зрелые эри т- роциты осуществляется под контролем ЭПО, особенно в ранних стадиях эритр о- поэза. В физиологических условиях поддерживается обратная зависимос ть между уровнем гемоглобина (гематокрита) и синтезом эндогенного ЭПО. Например, п о- теря даже 500 мл крови вполне достаточна для повышения уровня сигнальной РНК и последующей активной экспрессии ЭПО перитубулярными фибробласт а- ми интерстиция коркового и мозг ового слоя почки. При выраженной постгемо р- рагической анемии уровень эндогенного ЭПО может повышаться в десятки, со т- ни и даже тысячи раз по сравнению с первоначальным. У большинства пациентов с ХПН такого повышения не происходит хотя на ранних стадиях ХБП п очки со- храняют способность к синтезу и высвобождению ЭПО в ответ на гипоксию. Для

ХБП характерна диссоциация между уровнем гемоглобина в крови и ренальной продукцией ЭПО. В основе этого феномена, как полагают, лежит нарушение сложнейшего взаимодействия интерстициальных фибробластов, капилляров и т у-

булярных клеток, необходимых для обеспечения нормального гемопоэза.

При некоторых формах ХБП, в частности при ДН, канальцевая дисфункция ра з-

вивается еще при умеренно снижененной СКФ на разных уровнях и проявляе тся утолщением базальной мембраны канальцев и капилляров клубочка, канальцевой гипертрофией, повышением реабсорбции натрия, стагнацией кровотока в перит у- булярных капиллярах, что нарушает синтез ЭПО.

Для восприятия и интеграции ответа почки на гипоксию кри тически важен нд у-

цируемый гипоксией фактор (HIF). HIF регулирует транскрипцию кислород -

чувствительных генов, таких как ген ЭПО, так и активность других важных мед и- аторов, в частности VEGF (сосудистый эндотелиальный фактор роста), транспо р- теров глюкозы и си нтетазу окиси азота. HIF - гетеродимер, состоящий из альфа - и бета- субъединиц, его постоянно экспрессируют почки. В отсутствии гипоксии

HIF-1α и HIF-2α быстро деградируют. При падении уровня гемоглобина прои с-

ходит ингибирование деградации альфа-субъединиц, что создает условия димери-

2+ class="tr5 td6">

зации с HIF -1α. В результате активный комплекс HIF связывается комплеме

н-

2+ class="tr6 td6">

тарным сайтом «усиливающего» участка гена ЭПО, повышая продукцию

 

2+ class="tr5 td6">

последнего. Активные кислородные радикалы, содержание которых всегда п

о-

3+ class="tr7 td8">

вышено при ХБП, ус коряют деградацию HIF -1α и подавляют экспрессию гена

ЭПО, ослабляя адаптацию канальцевых клеток к гипоксии на

молекулярном

 

3+ class="tr7 td8">

уровне. К подобной деградации HIF-1α приводит и гипергликемия при ДН. В по-

следнем случае определенную роль в недостаточную продукци

2+ class="tr3 td11">

ю ЭПО играет и

автономная полинейропатия.

 

 

2.3.Диагностика анемии . Анемия при Х БП может развиваться вследствие ра з-

ных причин, помимо дефицита эритропоэтина. Базовое клинико-лабораторное об- следование призвано дать информацию о степени и типе анемии, активности эритропоэза, о наличии функционально активного железа, доступного для эритропоэза и его запасах. Исследование концентрации эритропоэтина в плазме

крови как правило не требуется . Простое сочетание «наличия ХБП и снижения

гемоглобина» не является основанием для диагноза «почечной» анемии. В целом, диагноз почечной анемии устанавливается после исключения анемии другого происхождения. Чем более выражено несоответствие между выраженностью ан е-

мии и тяжестью течения ХБП (сохранная СКФ, низкая протеинурия, нормоте н- зия), тем более тщательной проверки требует наличие анемии в отношении др у- гих возможных ее причин, помимо дефицита продукции эритропоэтина (ЭПО).

Наоборот, отрицательные тесты, при отсутствии данных в пользу

любой иной

этиологии анемии (железодефицит/кровопотери, опухоли, цитостатики, гемолиз и пр.) c высокой долей вероятности указывают на дефицит продукции ЭПО как причину снижения гемоглобина.

Концентрация Hb наиболее правильно определять в периферической в еноз-

ной крови. Для пациентов на преддиализной стадии и больных, получающих ПД, время взятия пробы несущественно, так как у них объем плазмы является относ и- тельно постоянной величиной. Однако для пациентов на ГД время взятия пробы для лабораторного анализа – важный фактор , и определять уровень гемоглобина следует только в пробах, полученных до начала процедуры ГД. Пробы крови у больных на ГД нежелательно брать после 2 дневного интервала (как правило, после выходных), так как возрастает вероятность недооценки концентрации Hb в постдиализном периоде.

Рекомендация:

 

До назначения средств, стимулирующих эритропоэз (ССЭ), у п

а-

циентов с ХБП необходимо провести первичное клинико

-

2+ class="tr4 td6">

лабораторное обследование (см. Раздел 2.3.) для выявления иных

возможных причин анемии, усугубляющих относительный деф

и-

цит эритропоэтина.

 

Диагноз почечной анемии, должен рассматриваться, если: o имеется значительное нарушение функции почек,

o А ТАКЖЕ

o во время проведения диагностических исследований не было установлено иных причин возникновения анемии, кроме ХБП

2.4.Диагностика почечной анемии: минимальный объем необходимых и с-

следований.

Базовое первичное клинико -лабораторное обследование должно включать опр е-

деление следующих показателей:

концентрация Hb – для определения степени анемии;

эритроцитарные индексы (средний корпускулярный объем [MCV] и среднее содержание Hb [MCH]) – для выявления типа анемии;

количество ретикулоцитов (абсолютное) – для оценки активности эритропоэза;

концентрация ферритина в плазме (сыворотке) – для определения запасов железа;

количество железа, доступно го для эритропоэза, оценивают путем измерения одного из следующих параметров:

насыщение трансферрина (%TSAT) в плазме или сыворотке процентное соотношение гипохромных эритроцитов (HRC),

• концентрация С -реактивного белка в плазме или сыворотке – для выявления воспал и- тельной реакции;

В случае недостаточной информативности данных, полученных на начальном этапе, следует провести развернутое клиническое обследование, кот орое может включать:

выявление кровопотери через ЖКТ (тест на скрытую кровь)

исследование концентрации в плазме витамина В12 и содержания фол иевой кис- лоты

концентрация в плазме или сыворотке интактного паратиреоидного гормона

(iPTH)

расчет лейкоцитарной формулы крови и определение количества тромбоцитов

гемолитические тесты

электрофорез или иммуноблоттинг белков крови (мочи)

концентрация алюминия в плазме крови

в отдельных случаях - электрофорез Hb и исследование костного мозга

2.5.Целевые уровни гемоглобина при лечении почечной анемии.

Ранее большинство рекомендаций целью лечения ставили повышение уровня Hb > 11 г/дл. Несмотря на появля вшиеся отдельные сообщения, в которых пов ы- шение гемоглобина до субнормальных и даже нормальны х значений у отдельных групп пациентов имели потенциальные преимущества, требовались контролируе-

мые исследования, позволяющие судить о том, насколько возможная польза от такого повышения гемоглобина может перевесить негативные аспекты повыш е-

ния стоимости лечения и потенциально неблагоприятные побочные эффекты.

Од-

нако, данные недавно опубликованных в том числе многоцентровых исследов

а-

ний не подтвердили преимуществ нормализации гемоглобина в профилактике сердечно-сосудистых осложнений у диализных больных.

Внастоящее время с огласно большинству имеющихся рекомендаций, целью лечения является повышение уровня гемоглобина до 10 -12 г/дл, и это в равной степени относится к больным как в преддиализных стадиях ХБП, так и больным на диализе и после транс плантации почки. Недавно опубликованные междун а-

родные рекомендации группы экспертов KDIGO (2012) предписывают начинать лечение рчЭПО лишь при снижении уровня гемоглобина до 9 -10 г/дл, при этом

верхняя граница для большинства пациентов определена на уровне 11,5 г/дл.

Особо подчеркивается, что при применении средств, стимулирующих эритропоэз пациентам с почечной анемией, не следует умышленно превышать уровень гем о-

глобина 13 г/дл. Нижняя граница целевого уровня гемоглобина должна быть д

о-

стигнута не позднее чем через 4 мес от начала терапии. Ограничения верхней

 

границы уровня гемоглобина предусмотрены для лиц пожилого возраста, бол

ь-

ных сахарным диабетом и пац иентов с высоким кардиоваскулярным риском. Т а- кие же ограничения справедливы в отношении больных с онколог ическими и г е- матологическими заболеваниями. Для этих категорий больных рекомендовано придерживаться нижней границы целевого диапазона гемоглобина. Вместе с тем, при сочетании ХБП с заболеваниями, связанными с резко выраженной систе м- ной/локальной гипоксией (например, при хронической болезни легких), с опред е- ленной осторожностью целесообразно достижение более высоких значений гем о- глобина.

По-видимому первой среди ряда негативных исследований была публикация

A.Besarab с соавт. (1998), в которой обобщены резу льтаты наблюдения за 1233

диализными больными, у 618 из которых целевой гематокрит равнялся 42% и у 615 – 30%. За время лечения (табл. 1) умерли 150 больных I группы и 113 II группы, острый инфаркт случился, соответственно, у 19 и 14 пациентов, при этом

убольных I группы значительно улучшилось качество жизни. Исследование было прекращено ранее запланированного срока. В Канадском исследовании (Foley et

al, 2000) у пациентов на диализе нормализация гемоглобина не приводила к р е-

грессии гипертрофии миокарда левого желудочка (ГМЛЖ), однако предотвращ а-

ло развитие дилатации ЛЖ. В североамериканском исследовании, в котором

участвовали около 600 пациентов (Parfrey et al, 2005), без сердечной патологии перед началом диализа, нормализация гемоглобина влияла на пар аметры внутри- сердечной гемодинамики и на развитие сердечной недостаточности. Частота смертей и побочных эффектов у больных, достигших и не достигших целевых значений гемоглобина, достоверно не различалась. У первых оказалось выше к а- чество жизни (по шкале SF-36). В исследовании Ayus и соавт., (2005) у больных с

IV стадией ХБП на фоне частичной коррекции анемии рчЭПО наблюдали улу ч-

шение индексов ЛЖ у больных с исходно низкими показателями гемоглобина (<10 г/дл). Результаты последующих 3 больших многоцентро вых исследований (CHOIR, CREATE и TREAT) не подтвердили гипотезу о преимуществе нормал и-

зации гемоглобина в плане профилактики сердечно -сосудистых осложнений.

Анализ этих исследований свидетельствует, что усилия по достижению близких к

нормальным значениям гемоглобина и гематокрита у больных как с преддиали з-

ной ХПН, так и у пациентов на диализе не только не предотвращают у них разв и- тие сердечно-сосудистых осложнений, но способны усугубить риск развития этих осложнений. Об этом же говорят данные Кохрановского обзора, в котором пр о- анализированы данные 22 РКИ с участием 3707 пациентов. Анализ этих исслед о-

ваний убедительно продемонстрировал, что уровень гемоглобина > 13,3 г/дл не

 

приводил к достоверному снижению смертности по сравнению с гемоглобином

 

12,0 г/дл ка к у пациентов с преддиализной ХПН, так и у больных на ЗПТ. Выс

о-

кие значения гемоглобина не предупреждали прогрессирования ХПН, число п

о-

бочных эффектов достоверно не различалось, однако риск развития гипертензии у больных с гемоглобином >12,0 г/дл был ниже, чем при гемоглобине > 13,3. О т- сутствовала достоверная разница в частоте тромбозов сосудистого доступа.

Отдельный интерес вызывает проблема коррекции анемии у больных с ДН и уремией, у которых анемия развивается в ранние сроки, и у которых раньше начинают ЗПТ, чем при ХПН, вызванной гломерулонефритом, поликистозом и другой нозологией. В более ранних РКИ, посвященных этой проблеме – ACORD

(Ritz и соавт., 2007) и IRIDIEM (Stevens и соавт., 2010) не установлено регрессии ГМЛЖ на фоне более высоких значений гемоглобина.

Основополагающим РКИ по проблеме коррекции анемии у больных с ДН и ХБП является исследование TREAT (Pfeffer и соавт., 2009), являющееся, по мн е- нию F. Locatelli, (2011) лучшим из когда-либо проведенных в нефрологии. В этом исследовании участвовало 4038 больных сахарным диабетом II типа с поражен и- ем почек, которые еще не нуждались в ЗПТ. Из них 2012 участникам проводилась постоянная терапия дарбэпоэтином альфа (ДА), с тем, что бы повысить гемогл о- бин до 13,0 г/дл, а 2026 пациентам контрольной гр уппы ДА назначали эпизодиче- ски в небольших дозах на короткое время при снижении уровня гемоглобина <9,0 г/дл. Больные обеих групп получали препараты железа.

Висследовании TREAT не удалось показать, что более полная коррекция анемии снижает частоту сердеч но-сосудистых событий, включая ГМЛЖ (сурр о-

гатный маркер) и летальность больных ХБП IV и V стадии. Более того, у бол ь-

ных, у которых удалось достигнуть близким к нор мальным значениям гемогло-

бина и гематокрита, чаще возникали различные сердечно-сосудистые

осложнения. Так, у больных, у которых на на фоне сочетанной терапии ДА и пр е- паратов железа, гемоглобин повысился с 10,4 до 12,5 г/дл, риск инсульта удва и- вался и участилось прогрессирование злокачественных новообразований. Риск сердечно-сосудистых осложнени й и повышения летальности оказался наиболее высоким у пациентов, у которых из -за неудовлетворительного гемопоэтического ответа на ранних этапах лечения приходилось применять большие дозы ДА (Solomon S. Et al, 2010).

Висследовании TREAT у больных контроль ной группы, не получавших ДА постоянно, а лечившиеся только препаратами железа, уровень гемоглобина через

30 мес лечения повысился с 10,4 до 11,0 г/дл. Таким образом, исследование TREAT смещает акценты алгоритма коррекции анемии у больных с ХБП.

Однако, если внимательно посмотреть на состав больных в перечисленных крупных КРИ, то совершенно очевидно, что российская популяция больных с ХБП, в том числе пациенты, находящиеся на диализе, существенно отличается по

демографии и клиническим характеристикам. Российские пациенты существенно моложе, имеют меньшую частоту ДН и тяжелого поражения сердечно-сосудистой системы. Кроме того, в для Российской пр актики не характерны высокие дозы рчЭПО, применявшиеся в этих исследованиях.

Рекомендации:

С учетом состава и характеристики больных в РФ, ц елевой уровень ге- моглобина для всех пациентов с ХБП рекомендован в диапазоне 10 -12 г/дл.

Приближаться к верхней границе рекомендовано:

oу пациентов низкого риска (молодых, относительно сохранных), o пациентов со стенокардией и другими проявлениями ИБС, у кот о-

рых снижение уровня гемоглобина приводит к усилению симпто- мов ишемии, а также

oпациентов, демонстрирующих улучшение качества жизни при б о- лее высоких значениях гемоглобина.

2+ class="tr4 td15">

У пациентов высокого риска, особенно больных с са харным диабетом,

 

2+ class="tr9 td15">

злокачественными новообразованиями , инсультом, неишемическим п о-

 

ражением сердца,

тяжелым поражением периферических сосудов ,

 

2+ class="tr9 td15">

осложненным сосудистым доступом и недостаточным ответом на

 

2+ class="tr10 td15">

терапию, применять ССЭ следует осторожностью . У таких бо льных

 

2+ class="tr10 td15">

уровень гемоглобина должен приближаться к нижней границе целевого

 

диапазона.

 

У всех взрослых

пациентов не рекомендовано применять ССЭ для

умышленного повышения уровня гемоглобина >13 г/дл

РАЗДЕЛ 3. ЛЕЧЕНИЕ ПОЧЕЧНОЙ АНЕМИИ.

3.1.Лечение анемии с использованием препаратов железа.

Дефицит железа – важный фактор развития почечной анемии, является распр о- страненным состоянием как в общей популяции, так и в популяции больных с ХБП. Следует различать относительный и абсолютный дефицит железа . Абсо- лютный дефицит железа - это общее снижение запасов железа в организме, опр е- деляемое при снижении ферритина сыворотки ниже 100 м кг/л. Функциональный дефицит железа (ферритин > 100мг/л, при этом насыщение трансферрина < 20%)

проявляется неспособностью обеспечить не обходимым количеством железа пр о-

лиферирующие эритробласты, несмотря на достаточные запасы железа в орг

а-

низме. Функциональный дефицит железа нередко развивается во время корре

к-

ции анемии препаратами рч ЭПО, при воспалительных заболеваниях или при

 

недооценке степени хронической кровопотери.

 

Рекомендация:

Следует различать абсолютный и функциональный дефицит железа.

Показатели обмена железа необходимо определять до начала терапии ССЭ и не реже 1 раз в 3 мес:

o Ферритин сыворотки

o % насыщения трансферрина (и/или %гипохромных эритроцитов)

В преддиализном периоде анемия нередко обусловлена дефицитом железа, которой не может быть компенсирован изменениями диеты. В отсутствии причин для явных нарушений всасывания железа в ЖКТ следует использовать перораль- ные препараты железа с учетом потенциальной токсичности двухвалентного ж е- леза для эпителия проксимальных канальцев. Приемлемо применение любых препаратов железа для приема внутрь. Суточная доза элементарного железа должна составлять, как минимум, 200 мг. При наличии нарушений ЖКТ или др у- гих причин ухудшения всасывания железа (включая прогрессирование уремии) следует использовать препараты железа для парентерального применения. Указ а- нием на недостаточное всасывание железа может быть неуд овлетворительная ди- намика лабораторных показателей железодефицита на фоне приема пероральных препаратов железа. Их непереносимость является дополнительным показанием для применения железа парентерально. Развитие дефицита железа на фоне леч е- ние ЭСП требует быстрой его коррекции, которая возможна только при парент е- ральном введении препаратов железа. Оптимальные уровни показателей обмена железа представлены в таблице:

Параметр

Оптимально

Ферритин [мкг/л]

200–500

Насыщение трансферрина [%]

30–40

Число гипохромных эритро-

< 2.5

цитов [%]

 

Рекомендации:

Наиболее оптимальным способом введения препаратов железа для

пациентов с Х БП является внутривенный, так как у больных с ур

е-

мией значительно снижена степень абсорбции железа в ЖКТ.

 

У больных на ранних стадиях ХБП допустимо применение препар

а-

тов железа внутрь. При их низкой эффективности следует вводить внутривенное железо

Для пациентов с ХБП, не получающих терапию препаратами железа и ССЭ, рекомендовано 1-3 мес пробной терапии п репаратами железа (внутривенными для всех пациентов на гемодиализе , а и у пациентов с ХБП 2-3 и у пациентов на ПД , если хорошо переносятся, следует начать с пероральных препаратов) в случаях, если:

o Имеется абсолютный дефицит железа ( %насыщения тран с- феррина <20% и ферритин сыворотки <100 мкг/л)

Или

o необходимо повысить уровень гемоглобина и

o % насыщения трансферрина < 25% и уровень ферритина < 200 мкг/л у пациентов с ХБП 2-5 еще не на диализе, и <30% и <300 у диализных ХБП 5Д, соответственно.

Проводя терапию железом, не следует намеренно превышать лим и-

ты % н асыщения трансферрина >30% и уровень ферритина >500 мкг/л

Не следует вводить препараты железа больным с активными ген е- рализованными инфекциями

Дефицит железа наиболее характерен для больных на гемодиализе и развивается практически у всех пациентов, не получающих в течение длительного времени препаратов железа. Важнейшей причиной развития его дефицита на программном гемодиализе являются потери крови, составляющие 3- 4 л в год, что эквивалентно

2 г железа. Потенциальные потери крови включают остатки крови в экстрако

р-

поральном контуре (диализатор, магистрали), кровопотери из мест пункции, р

у-

тинные лабораторные исследования, потери крови при использование катетеров, и наконец, скрытые кровопотери из желудочно-кишечного тракта. Пациентам, начинающим гемодиализ с низким уровнем гемоглобина, следует с особой тщ а- тельностью подбирать дозу гепарина для обеспечения необходимой антикоагул я-

ции. С целью компенсации неизбежных кровопотерь у подавляющего больши н-

ства пациентов, находящихся на гемодиализе, внутривенное введение препаратов

железа является обязательной мерой профилактики дефицита железа. Перорал ь- ные формы препаратов железа часто бывают неэффективны вследствие низкой

биодоступности и сниженной кишечно й абсорбции. У молодых женщин потре б- ность в железе выше, чем у мужчин. Оценку запасов железа в организме следует провести еще до начала терапии ССЭ и далее не реже 1 раза в 3 месяца опред е- лять сывороточную концентрацию ферритина, процент насыщения трансфер рина

ичисло гипохромных эритроцитов (в норме < 2,5 %). Последние два показателя отражают развитие функционального дефицита железа. При выявлении абсолю т-

ного дефицита железа общепризнанной тактикой является введение в/в 1000 мг железа за 6-10 недель. Обычн о вводят по 100 мг железа 1 -2 раза в неделю до д о- стижения целевого гемоглобина. Далее поддерживающие дозы железа вводятся 1 раз в 2-4 недели под обязательным лабораторным контролем. Конкретные дозы и кратность введения препаратов в/в железа (например, 100 мг 1 раз в нед или 50 мг 2 раза в нед) остаются на усмотрение врачей, наблюдающих конкретного больн о- го, так как до настоящего времени недостаточно данных, которые бы доказали преимущество того или иного режима введения препаратов железа (име я в виду дозы и интервалы между введениями). Следует иметь ввиду, что для повышения уровня Hb на 1 г/дл необходимо не менее 150 мг железа.

Стратегия лечения внутривенными препаратами железа зависит от доступности

конкретных препаратов железа в различных странах. В таблице представлены препараты для внутривенного введения и звездочками (*) обозначены препараты, разрешенные к применению в России.

Таблица. Препараты железа для внутривенного применения

Препараты железа

 

Конц.

Сод.

Макс.

Время

Тестовая доза

 

 

Железа

ампулы

доза

введения

 

 

 

(мг/мл)

(Мл)

(мг)

макс. д о-

 

 

 

 

 

 

зы (час)

 

Железа сахарат:

.2+ class="tr9 td28">

венофер*

20

5

500

4

_

 

 

 

 

 

 

ликфер*

20

5

500

3,5

+

 

 

 

(7 мг/кг)

 

 

аргефер*

20

5

500

3,5

+

 

 

 

(7 мг/кг)

 

 

Железа III гидроксид

50

2-10

1000

0,25

_

полимальтозного комплекса

 

 

(15 мг/кг)

(15 мин)

 

(феринжект)*

 

 

 

 

 

Низкомолекулярный

50

2

>1000/до

4-6

+

декстран железа

 

 

 

 

(космофер)*

 

 

(20мг/кг)

 

 

Наночастицы оксида железа,

30

1

510

~ 20 сек

_

покрытые полусинтетическим

 

 

(7 мг/кг)

 

 

углеводом (ферумокситол)

 

 

 

 

 

Комплекс

100

1-10

>1000

1

_

железо-изомальтозид

 

 

(20мг/кг)

 

 

(монофер)*

 

 

 

 

 

Перечисленные препараты имеют практически одинаковую эффективность в во с- полнении запасов железа и низкую токсичность. Поэтому при выборе препарата следует ориентироваться на возможность введения полной расчетной дозы, риск

развития аллергических реакций, стоимость препаратов и др. Применение вен о- фера (железа III гидроксид сахарозного комплекса) одобрено как Европейскими, так и национальными рекомендациями по лечению анемии у больных с ХБП. Препараты высокомолекулярного железа декст рана имеют значительно бол ь-

шую частоту аллергических реакций по сравнению с венофером. Описаны случаи смерти больных от анафилактических реакций на введение железа III гидроксид декстрана, обусловленных антителами к декстрану. Космофер – низкомолекуляр- ный декстран железа – лишен «аллергических» недостатков своего предшестве н- ника и мало токсичен, что позволяет вводить большие дозы (до 1000 мг) железа, что иногда требуется для быстрой коррекции железодефицита. Глюконат железа (ферлецит) характеризуется нестаб ильной связью железа с глюконатом, всле д- ствие чего возможно прямое токсическое действие железа в местах его депонир о- вания (гепатонекрозы). В последнее время зарегистрированы как новые препар а- ты железа для внутривенного введения – феринжект (карбонильный к омплекс железа), позволяющий вводить одномоментно до 1000 мг элементарного железа, так и новые лекарственные формы венофер, ликфер с содержанием 40 мг железа в

1 мл, что позволяет использовать их для поддерживающей терапии.

Монофер,

благодаря низкой молеку лярной массе (100 кДа) и линейному строению не инд у- цирует образование антител, его введение не сопровождается высвобождением токсического свободного железа, позволяя без тестовой дозы вводить большие дозы препарата (>1,5 г).

3.2.Лечение почечной анемии с использованием средств, стимулирующих эритропоэз (ССЭ).

Лечение почечной анемии с использованием ССЭ нашло широкое применение в

клинической практике. Наиболее часто для этой цели используют препараты р е- комбинантного эритропоэтина (рчЭПО). В России препарат ы рчЭПО начали

применяться с начала 90 годов. ССЭ эффективно купируют симптомы анемии,

снижают частоту ее осложнений и улучшают показатели качества жизни бол

ь-

ных. Результаты рандомизированных контролируемых исследований продемо

н-

стрировали, что применение ССЭ позволяет устранить анемический синдром и

 

снизить необходимость в гемотрансфузии у пациентов как на преддиализной ста-

дии, так и на ГД. Как уже было отмечено, коррекция анемии снижает заболева е-

мость и смертность больных на ЗПТ, главным образом за счет сердечно-

сосудистых и инфекционных осложнений. Профилактика и коррекция анемии

при помощи ССЭ предотвращает и /или способствует обратному развитию гипе р- трофии миокарда левого желудочка , а также снижает резко увеличенный всле д- ствие анемии сердечный выброс. Результаты мета -анализа рандомизированных , контролируемых исследований, проведенного с целью изучения эффективности применения ССЭ у преддиализных пациентов продемонстрировали, что испол ь- зование ССЭ способствует значительному повышению уровня Hb, а также сн и- жению потребности в трансфузионной терапии.

Рекомендация:

С учетом состава и клинической характеристики больных в РФ , ССЭ должны назначаться всем пациентам с Х БП, имеющим ур о- вень Hb ниже 10 г/дл после исключения других возможных причин анемии и нормализации показателей обмена железа.

С особой осторожностью ССЭ должны назначаться пациентам с высоким риском инсульта (в том числе с ОНМК в анамнезе) и больным со злокачественными новообразованиями, особенно бол ь- ным с додиализными стадиями ХБП (2 -5). Тем не менее, данные состояния не являются абсолютными противопоказаниями к назначению ССЭ с учетом всех возможных рисков, в том числе переносимости гемотрансфузий .

Пациентам с ХБП низкого риска, пациентам с ишемической б о-

лезнью сердца с ухудшением си мптомов стенокардии при сниж е- нии уровня гемоглобина, а так же пациентам у которых улучш а-

ются показатели качества жизни решение о начале терапии может быть принято при более высоких значениях гемоглобина, но не > 12 г/дл

Решение о необходимости и сроках начале терапии ССЭ у больных на диализе ХБП 5Д должно приниматься индивидуально, с учетом наличия симптомов, связанных с анеми ей, риска потребности в гемотрансфузиях и перспектив трансплантации.

3.2.1.Доза и способ введения ССЭ.

Лечение анемии обычно провод ят в два этапа: фазу коррекции, в ходе которой необходимо достичь нижней границы целевого уровня гемоглобина не более чем за 4 мес, и следующей за ней фазы поддерживающей терапии. В фазу коррекции применяют так называемые стартовые дозы рчЭПО, которые обыч но на 30% (20- 50%) выше поддерживающих доз. Диапазон стартовых доз в нашей стране при п/к введении обычно составляет 50 – 100 ед/кг веса в неделю или в среднем 6000 ед/нед на 1 пациента. Внутривенно препараты ЭПО вводят 3 раза в неделю. При подкожном введении частота введения эпоэтина альфа или бета может быть сн и- жена до одного или двух раз в неделю. Доза ЭПО должна титроваться в соотве т- ствие с уровнем гемоглобина. Мониторирование содержания гемоглобина в начальной фазе лечения следует проводить каждые 2 не д, в поддерживающей – 1 раз в мес. На начальном этапе терапии следует поддерживать скорость повыш е- ния концентрации гемоглобина 1 -2 г/дл в месяц. Изменение уровня гемоглобина менее чем на 1 г/дл или более чем на 2 г/л указывает на необходимость поэтапной еженедельной коррекции дозы ЭПО на 25% в большую или меньшую сторону.

Скорость увеличения концентрации Hb >2 г/дл в месяц нежелательна. В этом случае необходимо снижение общей недельной дозы ССЭ на 25 -50%. В фазе под- держивающей терапии при стабилизации уров ня гемоглобина его концентрацию следует определять каждый месяц; у пациентов с ХБП, не получающих диализ, вероятно, возможно и более редкое измерение уровня гемоглобина. Колебания концентрации Hb >1 г/дл указывают на необходимость поэтапной коррекции д о- зы на 25% в большую или меньшую сторону и (или) изменения кратности введ е- ния соответственно типу ССЭ.

Подкожный способ введения рчЭПО предпочтителен, так как позволяет испол

ь-

зовать меньшие дозы препарата рчЭПО и снизить стоимость лечения. Средняя

 

недельная доза вводимого подкожно рчЭПО, необходимая в период поддержив а- ющей терапии, примерно на 30% меньше дозы при внутривенном способе введ е- ния. Фармакокинетические исследования подтверждают, что при подкожном вв е-

дении период полувыведения рчЭПО (эпоэтина альфа и эпоэтина бета)

значительно удлиняется. Пациентам с ХБП, не получающим ГД, а также больным на ПАПД и после трансплантации почки, ЭПО рекомендуют вводить подкожно.

Список зарегистрированных в России средств, стимулирующих эритропоэз (ССЭ) короткого (эпоэтины альфа и бета), промежуточного (ДА) и длительного де й- ствия (метоксиполиэтилен гликоль-эпоэтин бета) представлен в Табл.6-2.

Таблица. Зарегистрированные в России препараты рчЭПО и другие ССЭ

Непатентованное название

Торговое название

Фирма и страна

 

 

изготовитель

 

 

 

Эпоэтин альфа

Эпрекс

Силаг АГ, Швейц а-

 

 

рия

Эпоэтин альфа

Эпокрин

ГНИИ ОЧБ, Россия

Эпоэтин альфа

Аэприн

МР Фарма С.А, А р-

 

 

гентина

Эпоэтин альфа

Эпокомб

Био Сидус С.А., А р-

 

 

гентина

Эпоэтин альфа

Эральфон

ФармФирма «Со-

 

 

текс»

Эпоэтин альфа

Бинокрит

Сандоз ГмбХ

-

Ав-

 

 

стрия

 

 

 

 

3+ class="tr1 td55">

 

Эпоэтин бета

Рекормон

3+ class="tr2 td58">

Ф. Хоффман Ля Рош

 

 

2+ class="tr1 td59">

Лтд., Швейцария

 

Эпоэтин бета

Веро-Эпоэтин

3+ class="tr2 td58">

Лэнс-Фарм ООО,

 

 

Россия

 

 

Эпоэтин бета

Эпостим

OOO

 

 

 

 

3+ class="tr1 td58">

"ФАРМАПАРК",

 

 

Россия

 

 

Эпоэтин бета

Эритропоэтин

Медико-

 

 

 

 

2+ class="tr2 td62">

технологический

 

 

 

холдинг

2+ class="tr2 td63">

"МТХ"

 

 

ЗАО, Россия

 

 

Эпоэтин бета

Эритростим

3+ class="tr2 td58">

ФГУП "НПО "Мик-

 

 

2+ class="tr1 td62">

роген" МЗ РФ Ро

с-

 

 

сия

 

 

 

 

3+ class="tr2 td55">

 

Дарбэпоэтин альфа

Аранесп

3+ class="tr2 td58">

Амджен Мэньюфэ к-

 

 

2+ class="tr1 td62">

чуринг Лимитед,

 

 

 

Пуэрто-Рико

 

 

 

 

2+ class="tr1 td59">

 

 

Метоксиполиэтиленгликоль-

Мирцера

2+ class="tr2 td62">

Ф.Хоффманн-Ля

 

эпоэтин бета

 

2+ class="tr2 td62">

Рош Лтд, Швейц

а-

 

 

рия

 

 

Вближайшие годы количество бионалогов (синоним - биосимиляров) эпоэтинов альфа и бета будет увеличиваться в связи с истечением срока патентной защиты оригинальных препаратов. Наряду с отдельными преимуществами появления биоаналогов (низкая цена, доступность), особого внимания заслу живают вопросы безопасности их применения, поскольку биотехнологичные препараты крайне сложно воспроизвести полностью биоэквивалентными. Неизбежные различия в технологии их производства, малейшие нарушения в логистике (транспортировка,

хранение) могут изм енить иммуногенность препаратов рчЭПО, что чревато ра з- витием серьезных побочных эффектов и осложнений, в том числе истинной кра с- ноклеточной аплазии костного мозга ( PRCA). Например в Тайланде из 26 511 па- циентов, получавших по данным регистра за 2008 г. п репараты рчЭПО, у 78% больных применялись биоаналоги производства Аргентины, Китая, Южной К о- реи и Индии. Внезапная утрата эффективности рчЭПО в течение года развилась у 30 пациентов, и все они получали подкожно биоаналоги. Из этих 30 пациентов в

23 случаях выявлены перекрестные аутоантитела к эндогенному ЭПО и синдром

PRCA по данным биопсии костного мозга (Praditpornsilpa K., et al, 2011). Не слу- чайно, что в странах Евросоюза с 2006 года все биоаналоги ЭПО должны прох о-

дить полный цикл клинических испытан ий перед своей регистрацией, включая фармакокинетические исследования на добровольцах и как минимум 2 КРИ о т- дельно с внутривенным и подкожным путями введения продолжительностью 6 месяцев и последующим анализом данных по иммуногенности в течение 12 мес. Первым препаратом, прошедшим полный цикл таких исследований и получив- шим одобрение EMEA в Европе, стал препарат эпоэтина альфа бинокрит.

3.2.2.Стимуляторы эритропоэза длительного действия.

С целью разработки более удобных схем введения препаратов и комплаен тно-

сти больных созданы и продолжают создаваться новые ССЭ, позволяющие вв о-

дить их реже существующих препаратов рчЭПО. Одним из таких препаратов ССЭ второго поколения является дарбопоэтин альфа (аранесп). Молекула дарбопоэт и- на альфа содержит 2 дополнительны е N-связанные углеводные цепочки, прид а- ющие ему большую метаболическую стабильность in vivo, что позволяет вводить его 1 раз в 2 недели больным как на ЗПТ, так и в преддиализный период. ДА до- зируется в микрограммах, стандартным коэффициенто м пересчета межд ународ- ных единиц активности рчЭПО в мкг ДА при конверсии является деление дозы рчЭПО на 200, (у детей до 18 лет на 240), однако многие авторы отмечают, что этот коэффициент может впоследствии изменяться до 300 и ниже в фазе подде р- живающей терапии.

Другим С СЭ пролонгированного действия является CERA или мирцера (м е- токси-полиэтиленгликоль-эпоэтин бета) – активатор рецепторов эритропоэтина длительного действия. Мирцера имеет большую полимерную цепочку в структ у- ре своей молекулы, что обуславливает различия в фа рмакокинетике и взаимодей- ствии с рецепторами ЭПО. К преимуществам CERA относится не только больший период полувыведения многократно превышающий эту характеристику всех имеющиеся на сегодняшний день ССЭ, что позволяет вводить препарат не чаще 1

раза в меся ц, но и стабильность гемопоэтического эффекта, что в свою очередь дает возможность значительно реже корректировать его дозу.

Такая стабильность уровня гемоглобина, характерная для ССЭ длительного действия, вероятно объясняет эффект «сохранения дозы », заключающийся в п о- степенном снижении дозы препарата при длительной поддерживающей терапии, наблюдаемый при лечении ДА и мирцерой.

Кновому классу СЭ относятся ЭПО -миметики, химически синтезированные пептиды, относительно небольшие молекулы, обладающие способно стью стим у-

лировать эритроидные рецепторы. Один из первых препаратов этого класса, п е-

гинесатид (ранее известный как гематид), успешно прошел III фазу клинических исследований на диализе (исследования EMERALD 1 и 2) и преддиализной ХБП (PEARL 1 и 2). К досто инствам этого препарата относятся то обстоятельство, что даже в случае образования к нему антител последние не будут активны в отнош е- ния эндогенного эритропоэтина, а значит риск PRCA отсутствует. Эпомиметики оказались эффективными в лечении рчЭПО -индуцированной PRCA в пилотных исследованиях. Пегинесатид получил одобрение FDA США (в РФ не зарегистр и- рован), однако посмаркетинговое наблюдение выявило высокую частоту анаф и- лаксии, в ряде случаев фатальной, не отмеченной в клинических исследованиях III фазы, в связи с чем производитель добровольно отозвал все лоты с рынка по инициативе FDA и в настоящее время клиническое применение этого препарата прекращено.

Таблица . Фармакокинетика различных эритропоэз-стимулирующих препаратов

(По Dougherty et al, 2004; Halstenson et al, 1991; Macdougall et al 1999, 2005, 2006).

 

 

2+ class="tr17 td66">

Средний (±SE) период по-

Препарат

Популяция

2+ class="tr18 td69">

лувыведения, ч

 

 

внутривенно

подкожно

 

 

 

 

Эпоэтин альфа

Здоровые лица

6,8±0,6

19,4±2,5

 

 

 

.2+ class="tr22 td75">

 

 

 

 

Эпоэтин бета

Здоровые лица

8,8±0,5

24,2±2,6

 

 

 

 

Дарбэпоэтин

Диализные пациенты

25,3±2,2

48,8±5,2

альфа

 

 

 

 

 

 

 

Мирцера

Пациенты с ХБП*

69,6 (29,8)**

 

 

 

 

 

Здоровые лица

133,0±9,8

137,0±21,9

 

 

 

 

 

Диализные пациенты

134,0±19,0

139,0±20,0

 

 

 

 

*Пациенты с ХБП не на диализе; **Среднее (SD).

3.2.3.Низкая чувствительность к терапии ССЭ. Резистентность к ССЭ.

Согласно общепринятому определению, под резистентностью к ССЭ подразуме-

вают потребность в использовании более 20000 МЕ/неделю (300 МЕ/кг/нед п/к

или 450 МЕ/кг/нед в/в. ) эпоэтина альфа или бета или более 1,5 мкг/кг (около 100 мкг/неделю) дарб эпоэтина альфа . Это более чем в 2,5 раза превышает среднюю

эффективную дозу ССЭ, так как считается, что у подавляющего большинства

(более 90%) пациентов без дефицита железа будут эффективны зн

ачительно

меньшие дозы ССЭ. Однако истинная частота развития резистентности к терапии

ССЭ неизвестна, так как в исследованиях, посвященных использованию эффе к-

тивности различных доз ССЭ, значительная часть больных имела уровень Hb н и- же пороговых 11г/дл. Наиболее частыми причинами резистентности к ССЭ явл я- ются дефицит железа (абсолютный либо функциональный) и воспалительные заболевания. Для исключения последних контроль СРБ должен проводиться р е- гулярно, не реже чем каждые 3 месяца . При повышении СРБ более 5 м г/л у паци- ентов, находящихся на гемодиализе, должна быть проверена биосовместимость диализных мембран и качество воды для гемодиализа. Наряду с воспалением имеется множество второстепенных причин резистентности; их частота колебле т- ся в различных популяциях, что затрудняет разработку универсального лечебного алгоритма. В целом, увеличение недельной дозы рчЭПО более 12000 МЕ/нед ре д- ко приводит к повышению уровня гемоглобина, однако увеличивает риски, св я- занные с терапией ЭПО (гипертензии, тромбозов, инсультов , злокачественного роста).

Рекомендации:

Рекомендовано выделять пациентов с недостаточным ответом на т е- рапию ССЭ (гипо- и нон-респондеров). При лечении в фазе коррекции не рекомендуется эскалация дозы выше чем на 100% от стандартной пе р- воначальной дозы, рассчитанной на массу тела.

При появлении приобретенных признаков низкой чувствительности к

терапии ССЭ у пациентов, ранее стабильных и чувствительных к т е- рапии, не следует увеличивать дозу более чем на 100% от той дозы, ко- торая ранее обеспечивала стабильный уровень гемоглобина.

Резистентность к ССЭ определяется как н евозможность достичь ц е- левого уровня гемоглобина при дозах ЭПО, превышающих 300 ед/кг при п/к введении или 450 ед/кг при в/в пути введения.

Самыми распространенными причинами недостаточной эффективн о- сти терапии ССЭ являются дефицит железа (абсолютный либо фун к- циональный) и воспалительные заболевания.

Следующие состояния могут обусловить развитие резистентности к терапии ССЭ.

Такие состояния должны выявляться и, по возможности, коррегироваться:

Хроническая кровопотеря

Вторичный гиперпаратиреоз (фиброзный остеит)

Алюминиевая интоксикация

Гемоглобинопатии

Гиповитаминозы (дефицит фолиевой кислоты и витамина В 12)

Множественная миелома (миеломная болезнь), миелофиброз

Другие злокачественные новообразования

Недостаточность питания

Гемолиз

Неадекватный диализ

Побочные эффекты при применении некоторых медикаментов (цит о- статиков, иммуносупрессоров, ингибиторов АПФ).

Контаминированный диализат (хлор)

3.2.4.Побочные эффекты терапии рчЭПО.

Несмотря на результаты ранних исследований, посвященных изучению ССЭ, в

настоящее время принято считать, что частота развития возможных нежелател ь- ных побочных эффектов (судороги, головная боль, увеличение потребности в г е-

парине во время ГД, нарушение клиренса диализатора, гиперкалиемия) не увел и-

чивается при использовании ССЭ. Частота развития побочных эффектов в

большинстве крупных клинических исследований, посвященных безопасности

ССЭ, была одинаково высокой как в экспериментально й, так и в контрольной группах. Вероятно, это является следствием большого количества сопутствующих медикаментозных осложнений, связанных с лечением ХБП.

Наиболее частой клинической проблемой является появление или усугубление имеющейся артериальной гипер тензии на фоне терапии рчЭПО. Приблизительно

у30% пациентов требуется повышение доз гипотензивных препаратов. Тем не менее, отказ от рчЭПО из -за развития неконтролируемой гипертензии – явление

крайне редкое. К факторам риска относятся предсуществующая гип ертензия,

быстрое повышение Hb, присутствие нативных почек, выраженная анемия в начале лечения. Причины гипертензии не вполне ясны. К факторам, которые м о- гут иметь значение, относятся обратное развитие гипоксической вазодилятации при коррекции анемии, повы шение вязкости крови, прямое воздействие рчЭПО на сосудистое русло, повышение сердечного выброса. Блокаторы кальциевых к а- налов пролонгированного действия чрезвычайно эффективны при лечении гипе р- тензии, связанной с введением рчЭПО.

Рекомендации:

У всех пац иентов с ХБП обязательно должно контролироваться АД, ос о- бенно в начале лечения, а также на всем протяжении терапии до дост и- жения оптимального уровня Hb.

У всех больных ХБП может потребоваться антигипертензивная

терапия либо увеличение дозировки уже принима емых антиг и- пертензивных препаратов.

Возможно снижение дозы ССЭ, особенно в случаях быстрого ув е- личения концентрации Hb.

3.4.Дополнительная (вспомогательная) терапия

Для пациентов на ГД характерен дефицит фолатов, однако ф олиевая кислота, как и витамины В6, В12 обычно не оказывают выраженного эффекта на лечение ан е- мии, за исключением редких случаев выраженного дефицита фолиевой кислоты, В12 или В6. L-карнитин может способствовать повышению уровня гемоглобина в

крови у па -циентов, находящихся на гемодиали зе, и при комбинированном леч е- нии L-карнитином и эпоэтином возможно снижение дозы последнего. Из -за о т- сутствия результатов хорошо контролируемых исследований, противоречивых

данных и множества факторов, оказывающих влияние на результат, общие рек о- мендации по назначению L -карнитина у пациентов на гемодиализе преждевр е- менны. Внутривенное введение витамина С рекомендовано в случаях, когда не

известна причина резистентности к препаратам ЭПО и при этом наблюдаются по- вышенный уровень ферритина , однако о птимальная доза витамина С пока не установлена. К тому же при введении витамина С с ледует опасаться развития вторичного оксалоза. Кроме того, уровень витамина С в плазме весьма слабо ко р- релирует с уровнем гемоглобина или с ответом на терапию ЭПО. Добавление ви- тамина Е или использование замещенных витамином Е целлюлозных диализных мембран могли бы сохранить антиоксидантную емкость крови , но пока не прод е- монстрировано их влияние на степень анемии или снижение потребности в ССЭ. Наконец, лечение гормоном роста у пожилых пациентов, находящихся на гемоди- ализе, может стимулировать эритропоэз.

Рекомендации:

Дополнительное систематическое применение витаминов , вкл ю- чая витамин С, фолатов, витаминов D и Е, и L-карнитина обычно

не приводит к повышению уровня Hb у больных с ХБП и не рек о- мендуется

Применение адрогенов в качестве адьювантной терапии к ССЭ для лечения анемии при ХБП не рекомендовано

3.4.Гемотрансфузии.

Трансфузии эритроцитарной массы как метод лечения почечной анемии стабил ь-

2+ class="tr3 td6">

ным пациентам даже при низком уровне гемоглобина не показаны. Помимо ри

с-

2+ class="tr6 td6">

ков, связанных с потенциальным заражением парентеральными вирусными и

н-

фекциями, анафилактическими и аллергическими реакциями,

2+ class="tr5 td79">

гемотрансфузии

иммунизируют больных и ухудшают результаты трансплантации почки. К тому

же, по мере постарения населения, обеспечение донорской кровью и ее комп

о-

нентами будет снижаться, а потребности в их переливании возрастать. По мн

е-

нию рабочей группы, п опустимо переливать кровь только бо льным с клиниче- скими сиптомами гипоксии, как правило обусловленной кровопотерей при резком снижении уровня гемоглобина (ниже 80 г/л). Трансфузии никогда не должны и с- пользоваться без последующего обследования для выявления кровотечения и его источника. В настоящее время нет данных, что более либеральная стратегия и б о- лее переливание крови может улучшить исходы у больных с ХБП.

Рекомендация:

Рекомендовано придерживаться крайне консервативной тактики

вотношении гемотрансфузий пациентам с ХБП.

Гемотрансфузии пациентам с ХБП должны применяться только

вслучаях прямых показаний: снижении уровня гемоглобина ниже

7 г/дл или 8 г/дл после хирургических операций при наличии четких симптомов связанных с анемией, при резистентности к терапии ССЭ или высоких рисках терапии ССЭ.

Гемотрансфузии у больных с ХБП могут рассматриваться в каче-

стве метода лечения хронической анемии при неэффективности ССЭ при гемоглобинопатиях, парциальной красноклеточной апла- зии костного мозга, гемобластозах.

Литература

1.Российские национальные рекомендации по диагностике и лечению анемии при хрон и- ческой болезни почек. Анемия 2006; №3: 3–19.

2.Бикбов Б.Т., Томилина Н.А.. О состоянии заместительной терапии больных с хронич е-

ской почечной недостаточностью в Российской Федерации в 1998 -2009 гг (Отчет по данным регистра Российского диализного общества). Нефрология и диализ, 2011. -N 3.- С.152-365.

3.Оптимальное лечение нефрогенной анемии. Повышение эффективности и рациональн о-

сти лечения анемии у пациентов, находящихся на гемодиализе и получающих паренте- ральные препараты эпоэтина (ОРТА). Редакторы W.H. Hoerl, Y. Vanrenterghem. Рабочая группа: B. Canaud, J. Mann, U. Teatini, C. Wanner, B. Wirkstroem: Анемия 2004; 2: С.21 - 26.

4.Пересмотренные Европейские Рекомендации по оптимальной практике лечения анемии

упациентов с хронической почечной недостаточностью. REBPG for the Management of Anemia in Patients with Chronic Renal Failure (пер. с англ.). Анемия, 3 2005: С.1-60.

5. Фишбейн С. и Паганини Э. П. Гематологические аномалии. В кн.: Руководство по ди а- лизу. Ред. Д. Даугирдас, П. Блейк, Т. Инг. 3 изд./Пер. с англ. под ред. А.Ю. Денисова и В. Ю. Шило. Тверь: Триада, 2003:528-546.

6.Besarab A, Bolton WK, Browne JK, et al. The effects of normal as compared with low hema- tocrit values in patients with cardiac disease who are receiving hemodialysis and epoetin. N Engl J Med 1998;339:584-590

7.Drueke T.B., Locatelli F., Clyne N., et al. Normalization of hemoglobin level in patients with chronic kidney disease and anemia. N Engl J Med 2006; 355(20): 2071-2084.

8.European Best Practice Guidelines for the Management of Anaemia in Patients with Chronic Renal Failure Nephrol Dial Transplant 1999 14 [Suppl 5]: 5-32.

9.European Best Practice Guidelines: Hemodialysis Part 1, Section IV. Nephrol Dial Transplant

2002 17 [Suppl 7]: 45–62

10.Jacobs C, Frei D, Perkins AC. Results of the European Survey on Anaemia Management 2003 (ESAM 2003): current status of anaemia management in dialysis patients, factors affecting epoetin dosage and changes in anaemia management over the last 5 years. Nephrol Dial Trans- plant. 2005 May;20 Suppl 3:iii3-24.

11.Locatelli F, Pisoni RL, Akizawa T, Cruz JM, DeOreo PB, Lameire NH, Held PJ. Anemia man- agement for hemodialysis patients: Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (K/DOQI) guidelines and Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS) findings. Am J Kidney Dis. 2004 Nov;44(5 Suppl 2):27-33.

12.Locatelli F, Bárány P, Covic A, De Francisco A, Del Vecchio L, Goldsmith D, Hörl W, Lon- don G, Vanholder R, Van Biesen W; ERA-EDTA ERBP Advisory Board Kidney Disease: Im- proving Global Outcomes guidelines on anaemia management in chronic kidney disease: a Eu- ropean Renal Best Practice position statement. Nephrol Dial Transplant. 2013 Jun;28(6):1346- 59.

13.KDIGO Clinical Practice Guideline for Anemia in Chronic Kidney Disease. KI Suppl. 2012; Vol.2 Issue 4:279.

14.NKF-DOQI Clinical Practice Guidelines for the treatment of anemia of chronic renal failure. National Kidney Foundation, 1997. Amer J Kidney Dis 1997; [4 Suppl 3]: S 192-240.

15.NKF-KDOQI Clinical Practice Guidelines for anemia of chronic kidney disease: update 2000. New-York, 2001, by the National Kidney Foundation, Inc

16.Revised European Best Practice Guidelines for the Management of Anemia in Patients with Chronic Renal Failure. Nephrol Dial Transplant May 2004 19, [Suppl 2] ii 1-47.

17.Pfeffer MA, Burdmann EA, Chen CY, et al. A trial of darbepoetin alfa in type 2 diabetes and chronic kidney disease. N Engl J Med 2009;361:2019-2032

18.Singh AK, Szczech L, Tang KL, et al. Correction of anemia with epoetin alfa in chronic kidney disease. N Eng J Med 2006;335:2085-2098