Разработчик: Ассоциация нефрологов России Российское Диализное Общество, Научное общество нефрологов России
НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
«ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ АНЕМИИ
ПРИ ХРОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ ПОЧЕК»
«Утверждено»
18 декабря 2014 г.
Москва, 2014 год
Рабочая группа:
В.Ю. Шило – доцент кафедры нефрологии ФПДО МГМСУ им.А.И.Евдокимова, к.м.н.
В.А. Добронравов - профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней Первого Санкт - Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, зам. д и- ректора
ница», доцент кафедры внутренних болезней и нефрологии
К.Я. Гуревич - профессор СПб Медицинской академии постдипломного образования, Меди- цинский директор Fresenius Medical Care, Россия, д. м.н., профессор
Л.В. Лысенко - профессор кафедры внутренних, профессиональных заболеваний и пульмоно-
логии МПФ ГБОУ ПВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, д.м.н., профессор |
|
В.М. Ермоленко - заведующий кафедрой нефрологии и гемодиализа ГБОУ ДПО Российская |
|
медицинская академия последипломного образования Минздрава России, д.м.н., профессор |
|
А.В. Смирнов - заведующий кафедрой пропедевтики вну тренних болезней Первого Санкт | - |
Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, дире | к- |
тор
нефрологических проблем трансплантации почки ФГБУ « «Федеральный научный центр тран с- плантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова», д.м.н. профессор Н.Н. Хасабов - доцент кафедры нефрологии и гемодиализа ГБОУ ДПО Российская медици н- ская академия последипломного образования Минздрава России, кандидат медицинских наук Е.М. Шилов - заведующий кафедрой нефрологии и гемодиализа Института профессиональн о- го образования (ИПО) ПМГМУ имени И.М. Сеченова, главный внештатный специалист нефролог Минздрава РФ, доктор медицинских наук, профессор Г.Д. Шостка – профес кафедры внутренних болезней и нефрологии
ственного медицинского университета им. И.И.Мечникова (СЗГМУ им. И.И.Мечникова), д.м.н., профессор.
Список используемых сокращений: АТП – аллотрансплатация почки ГД – гемодиализ ГДФ – гемодиафильтрация ДА – Дарбэпоэтин альфа
ЗПТ – заместительная почечная терапия
ПАПД – постоянный амбулаторный перитонеальный диализ РДО – Российское диализное общество рчЭПО – рекомбинантный человеческий эритропоэтин СКФ – скорость клубочковой фильтрации СРБ – С- реактивный белок ССЭ – средства стимулирующие эритропоэз ХБП – хроническая болезнь почек
ACORD - Anemia Correction in Diabetes Study
CERA – Continious Erythropoetin Receptor Activator
DOPPS – Dialysis Outcome Practice Pattern Study (международное исследование по связи исхо- дов лечения и практики диализа)
ESAM - European Survey Anemia Management (Европейское исследование лечения анемии) EBPG - European Best Practice Guidelines (Европейские рекомендации по оптимальной практ и- ке)
IRIDIEM - Individualized
KDIGO – Kidney Disease – Improve Global Outcome – рекомендации по улучшению глобальных исходов при болезни почек.
Hb – hemoglobin (гемоглобин)
MDRD - Modification of Diet in Renal Disease (исследование по модификации диеты при болезни почек)
OPTA – Optimal Treatment of Anemia (рекомендации по оптимальному лечению анемии) REBPG - European Best Practice Guidelines (пересмотренные Европейские рекомендации по оп- тимальной практике)
TREAT - Trial to reduce Cardiovascular Events with Aranesp Therapy.
ПРЕДИСЛОВИЕ К РЕДАКЦИИ 2014 ГОДА
Со времени выхода предыдущих рекомендаций в 2 006 году прошел немалый срок. Появление рекомендаций фактически совпало с введением программы ДЛО, сделавшей доступными препараты ЭПО и в/в железа в большинстве регионов нашей страны. Это позитивно сказалось на практике коррекции нефрогенной анемии в РФ , т ак, число больных с целевыми значениями уровня гемоглобина возросло более чем вдвое , а во многих регионах коррекцию анемии стали пров о-
дить еще на преддиализных стадиях ХБП . Наряду с этим, в последние годы з а-
вершены и опубликованы большие контролируемые исс ледования, существенно повлиявшие на практику коррекции анемии, вошли в клиническую практику н о- вые
РАЗДЕЛ 1. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ А НЕМИИ ПОЧЕЧНОГО ГЕНЕ ЗА.
АКТУАЛЬНОСТЬ И КЛИНИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.
Нефрогенная анемия закономерно осложняет течение хронической почечной н е- достаточности, и обычно наблюдается при снижении клиренса креатинина до 40- 60 мл/мин, но иногда и на более ранних стадиях заболевания, например при ди а- бетической нефропатии (ДН).
Анемия при ХБП носит характер гипорегенераторной, нормохромной и нормоц и-
тарной, со сниженным числом ретикулоцитов и особенно выражена к началу з а- местительной почечной терапии (ЗПТ) и у пациентов на диализе. Анемия почеч- ного генеза широко распространена при вс ех видах ЗПТ, однако наибольшее
число больных с анемией наблюдается на программном гемодиализе : при отсу т- ствии лечения уровень гемоглобина менее 10 г/дл обычно наблюдается более чем у 90% больных. Несмотря на ее множественный генез, решающий вклад в патоге- нез нефрогенной анемии вносит дефицит выработки эндогенного эритропоэтина
(ЭПО) в почках. В доэритропоэтиновую эпоху адекватная коррекция анемии у больных на диализе была трудноразрешимой задачей и решалась главным обр а-
зом при помощи гемотрансфузий, что повышало риск немедленных трансфузион-
ных реакций, передачи вирусных инфекций, перегрузки железом, сенсибилиз а-
ции. Разработка и внедрение в клиническую практику препаратов рекомбинантного человеческого эритропоэтина (чрЭПО) не только революцио н- ным образом пов лияла на лечение анемии, но и в целом изменило представление об адекватности заместительной почечной терапии. Как показали результаты кон- тролируемых, рандомизированных исследований, выполненных в полном соо т- ветствии с принципами доказательной медицины, л ечение нефрогенной анемии непосредственно снижает заболеваемость и смертность больных с ХБП, главным образом за счет сердечно
является потенциально изменяемым фактором риска заболеваемости и смертн о- сти больных на ЗПТ. Ее с воевременная коррекция до рекомендуемых целевых
значений является необходимым условием медицинской и социальной ре абили- тации больных на ЗПТ и повышает эффективность лечения в целом.
В последние годы все большее внимание уделяется профилактике и коррекции анемии на ранних стадиях в структуре рено - и кардиопротекции у больных с ХБП. У значительного числа больных к началу заместительной почечной терапии анемия весьма выражена. Возможно, что коррекция анемии может способств о- вать и уменьшению темпов прогрессирования ХБП. Поэтому коррекцию анемии можно рассматривать как важную часть программы ренопротективной терапии для снижения риска смерти этой категории пациентов как до, так и после начала ЗПТ.
Распространенность и выраженность анемии на ЗПТ в России значительно пр е- вышает аналогичные показатели развитых стран мира. Так, по данным ESAM бо- лее половины больных в Западной Европе (53%) достигли целевого уровня гем о- глобина (>11 г/дл). Существенный прогресс был достигнут в коррекции анемии и в России. Если в 2005г. больных с целевым уровнем гемоглобина по данным Р е- гистра РДО было не более 20%, то к 2010 году их число возросло до 50%. Суще- ственно снизилось число пациентов с недопустимо низкими значениями гемогл о- бина (менее 9 г/дл). Однако, все еще наблюдаются существенн ые различия в результатах лечения анемии в различных регионах нашей страны, которые не вс е- гда можно объяснить нехваткой препаратов для лечения анемии или недостато ч- ной технической оснащенностью диализных отделений. Следовательно, проблема коррекции анемии на ЗПТ в на шей стране остается актуальной и имеет высокую клиническую значимость.
Создание и внедрение в клиническую практику рекомендаций по лечению анемии благоприятным образом сказалось на результатах лечения анемии. Так, по да н- ным исследования ESAM II, после внедрения Европейских рекомендаций EBPG
число больных, достигших целевого уровня гемоглобина, возросло с 53 до 67 %. Несмотря на наличие международных рекомендаций, многие страны создают национальные рекомендации, с учетом особенностей системы здравоохранения каждой страны и состава пациентов . В нашей стране создание национальных ре- комендаций стало особенно актуальным после включения ряда препаратов ЭПО и
железа в Перечень лекарственных препаратов для обеспечения льготных катег о-
рий больных, что впервые созда ло предпосылки для возможности коррекции п о- чечной анемии на всей территории России. В основу Российских национальных рекомендаций 2006 г. легли данные Российских исследований, международные рекомендации REBPG, ОРТА, рекомендации NKF - K/DOQI , разработанные на
основе опубликованных результатов клинических исследований, выполненных с
позиций доказательной медицины. За этот период завершены и опубликованы крупные международные контролируемые исследования, в большинстве которых
принимали участие и Российские центры, опубликованы международные рек о-
мендации экспертов KDIGO, а также позиция и комме нтарии к ним различных международных и национальных нефрологических обществ и ассоциаций. С уч е- том существенного различия состава больных, их демографических и клинич е- ских характеристик, а также особенностей системы здравоохранения, рабочая группа считает необходимым создание обновленных Российских национальных рекомендаций в редакции 2013года.
РАЗДЕЛ 2. ОПРЕДЕЛЕНИ Е АНЕМИИ. ДИАГНОСТИК А ПОЧЕЧНОЙ
АНЕМИИ. ЦЕЛИ ЛЕЧЕНИЯ.
2.1.Определение анемии в равной степени относится к больным на преддиализ-
ных стадиях ХБП, и применимо к больным на ЗПТ, независимо от ее модальности (ГД, ПД, АТП). Основной критерий диагнос тики анемии у пациентов с ХБ П – снижение концентрации гемоглобина (Hb) ниже среднего уровня на 2 стандарт- ных отклонения (т.е. менее 95% уровня здоровых лиц) с учетом возраста и пола .
Представленные значения сравнимы с аналогичными показателями, которые б | ы- |
ли взяты за основу определения анемии, представленного экспертами ВОЗ н | е- |
сколько десятилетий назад (<12,0 г/дл у женщин и <13,0 г/дл у мужчин). Тем не менее, для России в еличина оптимальной концентрации Hb для пациентов с Х БП
определена по уровням Hb, характерными для лиц европейской популяции, пр | о- |
живающих на высоте ниже 1500 метров над уровнем моря, и не страдающих с | о- |
путствующими заболеваниями. |
|
Рекомендация:
Анемией у больных на ЗПТ следует считать снижение Hb
•<11,5 г/дл у взрослых женщин
•<13,5 г/дл у взрослых мужчин
•<12,0 г/дл у пожилых мужчин и женщин (старше 70 лет) Снижение гемоглобина ниже указанных значений требуют проведения диагностических мероприятий для уточнения причин развития анемии.
При постоянном наблюдении пациентов с ХБП и наличии данных об уровне Hb можно заметить начальные сдвиги этих показателей в сторону снижения. Умен ь- шение Hb более чем на 15% от обычного индивидуального физиологического уровня даже при значениях данных параметров, формально еще превышающих нижнюю границу нормы, отражает прогрессирование почечной патологии и вп о- следствии, как правило, приводит к появлению явной анемии. Такая на чальная отрицательная динамика Hb может отмечаться уже во 2 стадии ХБП (СКФ 60
2.2.Патогенез. Основные причины развития анемии при ХБП - недостаток выра-
ботки эндогенного эритропоэтина (ЭПО), уменьшение срока жизни эритроцитов в условиях уремического окружения (супрафизиологический гемолиз) и дефицит
железа. Таким образом, почечную анемию можно характеризовать как гипореге-
нераторную ЭПО
нормализовать Т 1/2 эритроцитов, но в сыворотке здоровых лиц продолжител | ь- |
ность жизни эритроцитов больных с ХБП полностью нормализуется, свидетел | ь- |
ствуя, что снижение Т 1/2 обусловлено не дефектом самих эритроцитов, а урем и-
ческим окружением. Существенное значение в усилении анемиза ции имеют
кровопотери, связанные как с гемодиализом (остатки крови в экстракорпорал ь-
ном контуре, кровотечения из мест пункции, взятие крови на анализы), так и скрытые кровопотери в желудочно
Для уремии характерен как абс олютный, так и относительный дефицит эндоге н- ного ЭПО. Дифференцировка мультипотентных стволовых клеток в зрелые эри т- роциты осуществляется под контролем ЭПО, особенно в ранних стадиях эритр о- поэза. В физиологических условиях поддерживается обратная зависимос ть между уровнем гемоглобина (гематокрита) и синтезом эндогенного ЭПО. Например, п о- теря даже 500 мл крови вполне достаточна для повышения уровня сигнальной РНК и последующей активной экспрессии ЭПО перитубулярными фибробласт а- ми интерстиция коркового и мозг ового слоя почки. При выраженной постгемо р- рагической анемии уровень эндогенного ЭПО может повышаться в десятки, со т- ни и даже тысячи раз по сравнению с первоначальным. У большинства пациентов с ХПН такого повышения не происходит хотя на ранних стадиях ХБП п очки со- храняют способность к синтезу и высвобождению ЭПО в ответ на гипоксию. Для
ХБП характерна диссоциация между уровнем гемоглобина в крови и ренальной продукцией ЭПО. В основе этого феномена, как полагают, лежит нарушение сложнейшего взаимодействия интерстициальных фибробластов, капилляров и т у-
булярных клеток, необходимых для обеспечения нормального гемопоэза.
При некоторых формах ХБП, в частности при ДН, канальцевая дисфункция ра з-
вивается еще при умеренно снижененной СКФ на разных уровнях и проявляе тся утолщением базальной мембраны канальцев и капилляров клубочка, канальцевой гипертрофией, повышением реабсорбции натрия, стагнацией кровотока в перит у- булярных капиллярах, что нарушает синтез ЭПО.
Для восприятия и интеграции ответа почки на гипоксию кри тически важен нд у-
цируемый гипоксией фактор (HIF). HIF регулирует транскрипцию кислород -
чувствительных генов, таких как ген ЭПО, так и активность других важных мед и- аторов, в частности VEGF (сосудистый эндотелиальный фактор роста), транспо р- теров глюкозы и си нтетазу окиси азота. HIF - гетеродимер, состоящий из альфа - и бета- субъединиц, его постоянно экспрессируют почки. В отсутствии гипоксии
ходит ингибирование деградации
2+ class="tr5 td6"> зации с HIF | н- | |
2+ class="tr6 td6"> тарным сайтом «усиливающего» участка гена ЭПО, повышая продукцию |
| |
2+ class="tr5 td6"> последнего. Активные кислородные радикалы, содержание которых всегда п | о- | |
3+ class="tr7 td8"> вышено при ХБП, ус коряют деградацию HIF | ||
ЭПО, ослабляя адаптацию канальцевых клеток к гипоксии на | молекулярном |
|
3+ class="tr7 td8"> уровне. К подобной деградации | ||
следнем случае определенную роль в недостаточную продукци | 2+ class="tr3 td11"> ю ЭПО играет и | |
автономная полинейропатия. |
|
|
2.3.Диагностика анемии . Анемия при Х БП может развиваться вследствие ра з-
ных причин, помимо дефицита эритропоэтина. Базовое
крови как правило не требуется . Простое сочетание «наличия ХБП и снижения
гемоглобина» не является основанием для диагноза «почечной» анемии. В целом, диагноз почечной анемии устанавливается после исключения анемии другого происхождения. Чем более выражено несоответствие между выраженностью ан е-
мии и тяжестью течения ХБП (сохранная СКФ, низкая протеинурия, нормоте н- зия), тем более тщательной проверки требует наличие анемии в отношении др у- гих возможных ее причин, помимо дефицита продукции эритропоэтина (ЭПО).
Наоборот, отрицательные тесты, при отсутствии данных в пользу | любой иной |
этиологии анемии (железодефицит/кровопотери, опухоли, цитостатики, гемолиз и пр.) c высокой долей вероятности указывают на дефицит продукции ЭПО как причину снижения гемоглобина.
Концентрация Hb наиболее правильно определять в периферической в еноз-
ной крови. Для пациентов на преддиализной стадии и больных, получающих ПД, время взятия пробы несущественно, так как у них объем плазмы является относ и- тельно постоянной величиной. Однако для пациентов на ГД время взятия пробы для лабораторного анализа – важный фактор , и определять уровень гемоглобина следует только в пробах, полученных до начала процедуры ГД. Пробы крови у больных на ГД нежелательно брать после 2
Рекомендация: |
|
• До назначения средств, стимулирующих эритропоэз (ССЭ), у п | а- |
циентов с ХБП необходимо провести первичное клинико | - |
2+ class="tr4 td6"> лабораторное обследование (см. Раздел 2.3.) для выявления иных | |
возможных причин анемии, усугубляющих относительный деф | и- |
цит эритропоэтина. |
|
•Диагноз почечной анемии, должен рассматриваться, если: o имеется значительное нарушение функции почек,
o А ТАКЖЕ
o во время проведения диагностических исследований не было установлено иных причин возникновения анемии, кроме ХБП
2.4.Диагностика почечной анемии: минимальный объем необходимых и с-
следований.
Базовое первичное клинико
деление следующих показателей:
•концентрация Hb – для определения степени анемии;
•эритроцитарные индексы (средний корпускулярный объем [MCV] и среднее содержание Hb [MCH]) – для выявления типа анемии;
•количество ретикулоцитов (абсолютное) – для оценки активности эритропоэза;
•концентрация ферритина в плазме (сыворотке) – для определения запасов железа;
•количество железа, доступно го для эритропоэза, оценивают путем измерения одного из следующих параметров:
насыщение трансферрина (%TSAT) в плазме или сыворотке процентное соотношение гипохромных эритроцитов (HRC),
• концентрация С
В случае недостаточной информативности данных, полученных на начальном этапе, следует провести развернутое клиническое обследование, кот орое может включать:
•выявление кровопотери через ЖКТ (тест на скрытую кровь)
•исследование концентрации в плазме витамина В12 и содержания фол иевой кис- лоты
•концентрация в плазме или сыворотке интактного паратиреоидного гормона
(iPTH)
•расчет лейкоцитарной формулы крови и определение количества тромбоцитов
•гемолитические тесты
•электрофорез или иммуноблоттинг белков крови (мочи)
•концентрация алюминия в плазме крови
•в отдельных случаях - электрофорез Hb и исследование костного мозга
2.5.Целевые уровни гемоглобина при лечении почечной анемии.
Ранее большинство рекомендаций целью лечения ставили повышение уровня Hb > 11 г/дл. Несмотря на появля вшиеся отдельные сообщения, в которых пов ы- шение гемоглобина до субнормальных и даже нормальны х значений у отдельных групп пациентов имели потенциальные преимущества, требовались контролируе-
мые исследования, позволяющие судить о том, насколько возможная польза от такого повышения гемоглобина может перевесить негативные аспекты повыш е-
ния стоимости лечения и потенциально неблагоприятные побочные эффекты. | Од- |
нако, данные недавно опубликованных в том числе многоцентровых исследов | а- |
ний не подтвердили преимуществ нормализации гемоглобина в профилактике
Внастоящее время с огласно большинству имеющихся рекомендаций, целью лечения является повышение уровня гемоглобина до 10
родные рекомендации группы экспертов KDIGO (2012) предписывают начинать лечение рчЭПО лишь при снижении уровня гемоглобина до 9
верхняя граница для большинства пациентов определена на уровне 11,5 г/дл.
Особо подчеркивается, что при применении средств, стимулирующих эритропоэз пациентам с почечной анемией, не следует умышленно превышать уровень гем о-
глобина 13 г/дл. Нижняя граница целевого уровня гемоглобина должна быть д | о- |
стигнута не позднее чем через 4 мес от начала терапии. Ограничения верхней |
|
границы уровня гемоглобина предусмотрены для лиц пожилого возраста, бол | ь- |
ных сахарным диабетом и пац иентов с высоким кардиоваскулярным риском. Т а- кие же ограничения справедливы в отношении больных с онколог ическими и г е- матологическими заболеваниями. Для этих категорий больных рекомендовано придерживаться нижней границы целевого диапазона гемоглобина. Вместе с тем, при сочетании ХБП с заболеваниями, связанными с резко выраженной систе м- ной/локальной гипоксией (например, при хронической болезни легких), с опред е- ленной осторожностью целесообразно достижение более высоких значений гем о- глобина.
A.Besarab с соавт. (1998), в которой обобщены резу льтаты наблюдения за 1233
диализными больными, у 618 из которых целевой гематокрит равнялся 42% и у 615 – 30%. За время лечения (табл. 1) умерли 150 больных I группы и 113 II группы, острый инфаркт случился, соответственно, у 19 и 14 пациентов, при этом
убольных I группы значительно улучшилось качество жизни. Исследование было прекращено ранее запланированного срока. В Канадском исследовании (Foley et
al, 2000) у пациентов на диализе нормализация гемоглобина не приводила к р е-
грессии гипертрофии миокарда левого желудочка (ГМЛЖ), однако предотвращ а-
ло развитие дилатации ЛЖ. В североамериканском исследовании, в котором
участвовали около 600 пациентов (Parfrey et al, 2005), без сердечной патологии перед началом диализа, нормализация гемоглобина влияла на пар аметры внутри- сердечной гемодинамики и на развитие сердечной недостаточности. Частота смертей и побочных эффектов у больных, достигших и не достигших целевых значений гемоглобина, достоверно не различалась. У первых оказалось выше к а- чество жизни (по шкале
IV стадией ХБП на фоне частичной коррекции анемии рчЭПО наблюдали улу ч-
шение индексов ЛЖ у больных с исходно низкими показателями гемоглобина (<10 г/дл). Результаты последующих 3 больших многоцентро вых исследований (CHOIR, CREATE и TREAT) не подтвердили гипотезу о преимуществе нормал и-
зации гемоглобина в плане профилактики сердечно
Анализ этих исследований свидетельствует, что усилия по достижению близких к
нормальным значениям гемоглобина и гематокрита у больных как с преддиали з-
ной ХПН, так и у пациентов на диализе не только не предотвращают у них разв и- тие
ваний убедительно продемонстрировал, что уровень гемоглобина > 13,3 г/дл не |
|
приводил к достоверному снижению смертности по сравнению с гемоглобином |
|
12,0 г/дл ка к у пациентов с преддиализной ХПН, так и у больных на ЗПТ. Выс | о- |
кие значения гемоглобина не предупреждали прогрессирования ХПН, число п | о- |
бочных эффектов достоверно не различалось, однако риск развития гипертензии у больных с гемоглобином >12,0 г/дл был ниже, чем при гемоглобине > 13,3. О т- сутствовала достоверная разница в частоте тромбозов сосудистого доступа.
Отдельный интерес вызывает проблема коррекции анемии у больных с ДН и уремией, у которых анемия развивается в ранние сроки, и у которых раньше начинают ЗПТ, чем при ХПН, вызванной гломерулонефритом, поликистозом и другой нозологией. В более ранних РКИ, посвященных этой проблеме – ACORD
(Ritz и соавт., 2007) и IRIDIEM (Stevens и соавт., 2010) не установлено регрессии ГМЛЖ на фоне более высоких значений гемоглобина.
Основополагающим РКИ по проблеме коррекции анемии у больных с ДН и ХБП является исследование TREAT (Pfeffer и соавт., 2009), являющееся, по мн е- нию F. Locatelli, (2011) лучшим из
Висследовании TREAT не удалось показать, что более полная коррекция анемии снижает частоту сердеч
гатный маркер) и летальность больных ХБП IV и V стадии. Более того, у бол ь-
ных, у которых удалось достигнуть близким к нор мальным значениям гемогло-
бина и гематокрита, чаще возникали различные сердечно-сосудистые
осложнения. Так, у больных, у которых на на фоне сочетанной терапии ДА и пр е- паратов железа, гемоглобин повысился с 10,4 до 12,5 г/дл, риск инсульта удва и- вался и участилось прогрессирование злокачественных новообразований. Риск
Висследовании TREAT у больных контроль ной группы, не получавших ДА постоянно, а лечившиеся только препаратами железа, уровень гемоглобина через
30 мес лечения повысился с 10,4 до 11,0 г/дл. Таким образом, исследование TREAT смещает акценты алгоритма коррекции анемии у больных с ХБП.
Однако, если внимательно посмотреть на состав больных в перечисленных крупных КРИ, то совершенно очевидно, что российская популяция больных с ХБП, в том числе пациенты, находящиеся на диализе, существенно отличается по
демографии и клиническим характеристикам. Российские пациенты существенно моложе, имеют меньшую частоту ДН и тяжелого поражения
Рекомендации:
•С учетом состава и характеристики больных в РФ, ц елевой уровень ге- моглобина для всех пациентов с ХБП рекомендован в диапазоне 10
•Приближаться к верхней границе рекомендовано:
oу пациентов низкого риска (молодых, относительно сохранных), o пациентов со стенокардией и другими проявлениями ИБС, у кот о-
рых снижение уровня гемоглобина приводит к усилению симпто- мов ишемии, а также
oпациентов, демонстрирующих улучшение качества жизни при б о- лее высоких значениях гемоглобина.
• | 2+ class="tr4 td15"> У пациентов высокого риска, особенно больных с са харным диабетом, | |
| 2+ class="tr9 td15"> злокачественными новообразованиями , инсультом, неишемическим п о- | |
| ражением сердца, | тяжелым поражением периферических сосудов , |
| 2+ class="tr9 td15"> осложненным сосудистым доступом и недостаточным ответом на | |
| 2+ class="tr10 td15"> терапию, применять ССЭ следует осторожностью . У таких бо льных | |
| 2+ class="tr10 td15"> уровень гемоглобина должен приближаться к нижней границе целевого | |
| диапазона. |
|
• | У всех взрослых | пациентов не рекомендовано применять ССЭ для |
умышленного повышения уровня гемоглобина >13 г/дл
РАЗДЕЛ 3. ЛЕЧЕНИЕ ПОЧЕЧНОЙ АНЕМИИ.
3.1.Лечение анемии с использованием препаратов железа.
Дефицит железа – важный фактор развития почечной анемии, является распр о- страненным состоянием как в общей популяции, так и в популяции больных с ХБП. Следует различать относительный и абсолютный дефицит железа . Абсо- лютный дефицит железа - это общее снижение запасов железа в организме, опр е- деляемое при снижении ферритина сыворотки ниже 100 м кг/л. Функциональный дефицит железа (ферритин > 100мг/л, при этом насыщение трансферрина < 20%)
проявляется неспособностью обеспечить не обходимым количеством железа пр о-
лиферирующие эритробласты, несмотря на достаточные запасы железа в орг | а- |
низме. Функциональный дефицит железа нередко развивается во время корре | к- |
ции анемии препаратами рч ЭПО, при воспалительных заболеваниях или при |
|
недооценке степени хронической кровопотери. |
|
Рекомендация:
•Следует различать абсолютный и функциональный дефицит железа.
•Показатели обмена железа необходимо определять до начала терапии ССЭ и не реже 1 раз в 3 мес:
o Ферритин сыворотки
o % насыщения трансферрина (и/или %гипохромных эритроцитов)
В преддиализном периоде анемия нередко обусловлена дефицитом железа, которой не может быть компенсирован изменениями диеты. В отсутствии причин для явных нарушений всасывания железа в ЖКТ следует использовать перораль- ные препараты железа с учетом потенциальной токсичности двухвалентного ж е- леза для эпителия проксимальных канальцев. Приемлемо применение любых препаратов железа для приема внутрь. Суточная доза элементарного железа должна составлять, как минимум, 200 мг. При наличии нарушений ЖКТ или др у- гих причин ухудшения всасывания железа (включая прогрессирование уремии) следует использовать препараты железа для парентерального применения. Указ а- нием на недостаточное всасывание железа может быть неуд овлетворительная ди- намика лабораторных показателей железодефицита на фоне приема пероральных препаратов железа. Их непереносимость является дополнительным показанием для применения железа парентерально. Развитие дефицита железа на фоне леч е- ние ЭСП требует быстрой его коррекции, которая возможна только при парент е- ральном введении препаратов железа. Оптимальные уровни показателей обмена железа представлены в таблице:
Параметр | Оптимально |
Ферритин [мкг/л] |
Насыщение трансферрина [%] | |
Число гипохромных эритро- | < 2.5 |
цитов [%] |
|
Рекомендации:
•Наиболее оптимальным способом введения препаратов железа для
пациентов с Х БП является внутривенный, так как у больных с ур | е- |
мией значительно снижена степень абсорбции железа в ЖКТ. |
|
• У больных на ранних стадиях ХБП допустимо применение препар | а- |
тов железа внутрь. При их низкой эффективности следует вводить внутривенное железо
•Для пациентов с ХБП, не получающих терапию препаратами железа и ССЭ, рекомендовано
o Имеется абсолютный дефицит железа ( %насыщения тран с- феррина <20% и ферритин сыворотки <100 мкг/л)
Или
o необходимо повысить уровень гемоглобина и
o % насыщения трансферрина < 25% и уровень ферритина < 200 мкг/л у пациентов с ХБП
•Проводя терапию железом, не следует намеренно превышать лим и-
ты % н асыщения трансферрина >30% и уровень ферритина >500 мкг/л
•Не следует вводить препараты железа больным с активными ген е- рализованными инфекциями
Дефицит железа наиболее характерен для больных на гемодиализе и развивается практически у всех пациентов, не получающих в течение длительного времени препаратов железа. Важнейшей причиной развития его дефицита на программном гемодиализе являются потери крови, составляющие 3- 4 л в год, что эквивалентно
2 г железа. Потенциальные потери крови включают остатки крови в экстрако | р- |
поральном контуре (диализатор, магистрали), кровопотери из мест пункции, р | у- |
тинные лабораторные исследования, потери крови при использование катетеров, и наконец, скрытые кровопотери из
ции. С целью компенсации неизбежных кровопотерь у подавляющего больши н-
ства пациентов, находящихся на гемодиализе, внутривенное введение препаратов
железа является обязательной мерой профилактики дефицита железа. Перорал ь- ные формы препаратов железа часто бывают неэффективны вследствие низкой
биодоступности и сниженной кишечно й абсорбции. У молодых женщин потре б- ность в железе выше, чем у мужчин. Оценку запасов железа в организме следует провести еще до начала терапии ССЭ и далее не реже 1 раза в 3 месяца опред е- лять сывороточную концентрацию ферритина, процент насыщения трансфер рина
ичисло гипохромных эритроцитов (в норме < 2,5 %). Последние два показателя отражают развитие функционального дефицита железа. При выявлении абсолю т-
ного дефицита железа общепризнанной тактикой является введение в/в 1000 мг железа за
Стратегия лечения внутривенными препаратами железа зависит от доступности
конкретных препаратов железа в различных странах. В таблице представлены препараты для внутривенного введения и звездочками (*) обозначены препараты, разрешенные к применению в России.
Таблица. Препараты железа для внутривенного применения
Препараты железа |
| Конц. | Сод. | Макс. | Время | Тестовая доза |
|
| Железа | ампулы | доза | введения |
|
|
| (мг/мл) | (Мл) | (мг) | макс. д о- |
|
|
|
|
|
| зы (час) |
|
Железа сахарат: | .2+ class="tr9 td28"> венофер* | 20 | 5 | 500 | 4 | _ |
|
|
|
|
|
|
ликфер* | 20 | 5 | 500 | 3,5 | + |
|
|
| (7 мг/кг) |
|
|
аргефер* | 20 | 5 | 500 | 3,5 | + |
|
|
| (7 мг/кг) |
|
|
Железа III гидроксид | 50 | 1000 | 0,25 | _ | |
полимальтозного комплекса |
|
| (15 мг/кг) | (15 мин) |
|
(феринжект)* |
|
|
|
|
|
Низкомолекулярный | 50 | 2 | >1000/до | + | |
декстран железа |
|
| 3г |
|
|
(космофер)* |
|
| (20мг/кг) |
|
|
Наночастицы оксида железа, | 30 | 1 | 510 | ~ 20 сек | _ |
покрытые полусинтетическим |
|
| (7 мг/кг) |
|
|
углеводом (ферумокситол) |
|
|
|
|
|
Комплекс | 100 | >1000 | 1 | _ | |
|
| (20мг/кг) |
|
| |
(монофер)* |
|
|
|
|
|
Перечисленные препараты имеют практически одинаковую эффективность в во с- полнении запасов железа и низкую токсичность. Поэтому при выборе препарата следует ориентироваться на возможность введения полной расчетной дозы, риск
развития аллергических реакций, стоимость препаратов и др. Применение вен о- фера (железа III гидроксид сахарозного комплекса) одобрено как Европейскими, так и национальными рекомендациями по лечению анемии у больных с ХБП. Препараты высокомолекулярного железа декст рана имеют значительно бол ь-
шую частоту аллергических реакций по сравнению с венофером. Описаны случаи смерти больных от анафилактических реакций на введение железа III гидроксид декстрана, обусловленных антителами к декстрану. Космофер – низкомолекуляр- ный декстран железа – лишен «аллергических» недостатков своего предшестве н- ника и мало токсичен, что позволяет вводить большие дозы (до 1000 мг) железа, что иногда требуется для быстрой коррекции железодефицита. Глюконат железа (ферлецит) характеризуется нестаб ильной связью железа с глюконатом, всле д- ствие чего возможно прямое токсическое действие железа в местах его депонир о- вания (гепатонекрозы). В последнее время зарегистрированы как новые препар а- ты железа для внутривенного введения – феринжект (карбонильный к омплекс железа), позволяющий вводить одномоментно до 1000 мг элементарного железа, так и новые лекарственные формы венофер, ликфер с содержанием 40 мг железа в
1 мл, что позволяет использовать их для поддерживающей терапии. | Монофер, |
благодаря низкой молеку лярной массе (100 кДа) и линейному строению не инд у- цирует образование антител, его введение не сопровождается высвобождением токсического свободного железа, позволяя без тестовой дозы вводить большие дозы препарата (>1,5 г).
3.2.Лечение почечной анемии с использованием средств, стимулирующих эритропоэз (ССЭ).
Лечение почечной анемии с использованием ССЭ нашло широкое применение в
клинической практике. Наиболее часто для этой цели используют препараты р е- комбинантного эритропоэтина (рчЭПО). В России препарат ы рчЭПО начали
применяться с начала 90
снижают частоту ее осложнений и улучшают показатели качества жизни бол | ь- |
ных. Результаты рандомизированных контролируемых исследований продемо | н- |
стрировали, что применение ССЭ позволяет устранить анемический синдром и |
|
снизить необходимость в гемотрансфузии у пациентов как на преддиализной ста-
дии, так и на ГД. Как уже было отмечено, коррекция анемии снижает заболева е-
мость и смертность больных на ЗПТ, главным образом за счет сердечно-
сосудистых и инфекционных осложнений. Профилактика и коррекция анемии
при помощи ССЭ предотвращает и /или способствует обратному развитию гипе р- трофии миокарда левого желудочка , а также снижает резко увеличенный всле д- ствие анемии сердечный выброс. Результаты мета
Рекомендация:
•С учетом состава и клинической характеристики больных в РФ , ССЭ должны назначаться всем пациентам с Х БП, имеющим ур о- вень Hb ниже 10 г/дл после исключения других возможных причин анемии и нормализации показателей обмена железа.
•С особой осторожностью ССЭ должны назначаться пациентам с высоким риском инсульта (в том числе с ОНМК в анамнезе) и больным со злокачественными новообразованиями, особенно бол ь- ным с додиализными стадиями ХБП (2
•Пациентам с ХБП низкого риска, пациентам с ишемической б о-
лезнью сердца с ухудшением си мптомов стенокардии при сниж е- нии уровня гемоглобина, а так же пациентам у которых улучш а-
ются показатели качества жизни решение о начале терапии может быть принято при более высоких значениях гемоглобина, но не > 12 г/дл
•Решение о необходимости и сроках начале терапии ССЭ у больных на диализе ХБП 5Д должно приниматься индивидуально, с учетом наличия симптомов, связанных с анеми ей, риска потребности в гемотрансфузиях и перспектив трансплантации.
3.2.1.Доза и способ введения ССЭ.
Лечение анемии обычно провод ят в два этапа: фазу коррекции, в ходе которой необходимо достичь нижней границы целевого уровня гемоглобина не более чем за 4 мес, и следующей за ней фазы поддерживающей терапии. В фазу коррекции применяют так называемые стартовые дозы рчЭПО, которые обыч но на 30% (20- 50%) выше поддерживающих доз. Диапазон стартовых доз в нашей стране при п/к введении обычно составляет 50 – 100 ед/кг веса в неделю или в среднем 6000 ед/нед на 1 пациента. Внутривенно препараты ЭПО вводят 3 раза в неделю. При подкожном введении частота введения эпоэтина альфа или бета может быть сн и- жена до одного или двух раз в неделю. Доза ЭПО должна титроваться в соотве т- ствие с уровнем гемоглобина. Мониторирование содержания гемоглобина в начальной фазе лечения следует проводить каждые 2 не д, в поддерживающей – 1 раз в мес. На начальном этапе терапии следует поддерживать скорость повыш е- ния концентрации гемоглобина 1
Скорость увеличения концентрации Hb >2 г/дл в месяц нежелательна. В этом случае необходимо снижение общей недельной дозы ССЭ на 25
Подкожный способ введения рчЭПО предпочтителен, так как позволяет испол | ь- |
зовать меньшие дозы препарата рчЭПО и снизить стоимость лечения. Средняя |
|
недельная доза вводимого подкожно рчЭПО, необходимая в период поддержив а- ющей терапии, примерно на 30% меньше дозы при внутривенном способе введ е- ния. Фармакокинетические исследования подтверждают, что при подкожном вв е-
дении период полувыведения рчЭПО (эпоэтина альфа и эпоэтина бета)
значительно удлиняется. Пациентам с ХБП, не получающим ГД, а также больным на ПАПД и после трансплантации почки, ЭПО рекомендуют вводить подкожно.
Список зарегистрированных в России средств, стимулирующих эритропоэз (ССЭ) короткого (эпоэтины альфа и бета), промежуточного (ДА) и длительного де й- ствия (метоксиполиэтилен
Таблица. Зарегистрированные в России препараты рчЭПО и другие ССЭ
Непатентованное название | Торговое название | Фирма и страна |
|
| изготовитель |
|
|
|
Эпоэтин альфа | Эпрекс | Силаг АГ, Швейц а- |
|
| рия |
Эпоэтин альфа | Эпокрин | ГНИИ ОЧБ, Россия |
Эпоэтин альфа | Аэприн | МР Фарма С.А, А р- |
|
| гентина |
Эпоэтин альфа | Эпокомб | Био Сидус С.А., А р- |
|
| гентина |
Эпоэтин альфа | Эральфон | ФармФирма «Со- |
|
| текс» |
Эпоэтин альфа | Бинокрит | Сандоз ГмбХ | - | Ав- |
|
| стрия |
|
|
|
| 3+ class="tr1 td55">
| ||
Эпоэтин бета | Рекормон | 3+ class="tr2 td58"> Ф. Хоффман Ля Рош | ||
|
| 2+ class="tr1 td59"> Лтд., Швейцария |
| |
Эпоэтин бета | 3+ class="tr2 td58"> | |||
|
| Россия |
|
|
Эпоэтин бета | Эпостим | OOO |
|
|
|
| 3+ class="tr1 td58"> "ФАРМАПАРК", | ||
|
| Россия |
|
|
Эпоэтин бета | Эритропоэтин | Медико- |
|
|
|
| 2+ class="tr2 td62"> технологический |
| |
|
| холдинг | 2+ class="tr2 td63"> "МТХ" | |
|
| ЗАО, Россия |
|
|
Эпоэтин бета | Эритростим | 3+ class="tr2 td58"> ФГУП "НПО "Мик- | ||
|
| 2+ class="tr1 td62"> роген" МЗ РФ Ро | с- | |
|
| сия |
|
|
|
| 3+ class="tr2 td55">
| ||
Дарбэпоэтин альфа | Аранесп | 3+ class="tr2 td58"> Амджен Мэньюфэ к- | ||
|
| 2+ class="tr1 td62"> чуринг Лимитед, |
| |
|
|
|
| |
|
| 2+ class="tr1 td59">
|
| |
Метоксиполиэтиленгликоль- | Мирцера | 2+ class="tr2 td62"> |
| |
эпоэтин бета |
| 2+ class="tr2 td62"> Рош Лтд, Швейц | а- | |
|
| рия |
|
|
Вближайшие годы количество бионалогов (синоним - биосимиляров) эпоэтинов альфа и бета будет увеличиваться в связи с истечением срока патентной защиты оригинальных препаратов. Наряду с отдельными преимуществами появления биоаналогов (низкая цена, доступность), особого внимания заслу живают вопросы безопасности их применения, поскольку биотехнологичные препараты крайне сложно воспроизвести полностью биоэквивалентными. Неизбежные различия в технологии их производства, малейшие нарушения в логистике (транспортировка,
хранение) могут изм енить иммуногенность препаратов рчЭПО, что чревато ра з- витием серьезных побочных эффектов и осложнений, в том числе истинной кра с- ноклеточной аплазии костного мозга ( PRCA). Например в Тайланде из 26 511 па- циентов, получавших по данным регистра за 2008 г. п репараты рчЭПО, у 78% больных применялись биоаналоги производства Аргентины, Китая, Южной К о- реи и Индии. Внезапная утрата эффективности рчЭПО в течение года развилась у 30 пациентов, и все они получали подкожно биоаналоги. Из этих 30 пациентов в
23 случаях выявлены перекрестные аутоантитела к эндогенному ЭПО и синдром
PRCA по данным биопсии костного мозга (Praditpornsilpa K., et al, 2011). Не слу- чайно, что в странах Евросоюза с 2006 года все биоаналоги ЭПО должны прох о-
дить полный цикл клинических испытан ий перед своей регистрацией, включая фармакокинетические исследования на добровольцах и как минимум 2 КРИ о т- дельно с внутривенным и подкожным путями введения продолжительностью 6 месяцев и последующим анализом данных по иммуногенности в течение 12 мес. Первым препаратом, прошедшим полный цикл таких исследований и получив- шим одобрение EMEA в Европе, стал препарат эпоэтина альфа бинокрит.
3.2.2.Стимуляторы эритропоэза длительного действия.
С целью разработки более удобных схем введения препаратов и комплаен тно-
сти больных созданы и продолжают создаваться новые ССЭ, позволяющие вв о-
дить их реже существующих препаратов рчЭПО. Одним из таких препаратов ССЭ второго поколения является дарбопоэтин альфа (аранесп). Молекула дарбопоэт и- на альфа содержит 2 дополнительны е
Другим С СЭ пролонгированного действия является CERA или мирцера (м е-
раза в меся ц, но и стабильность гемопоэтического эффекта, что в свою очередь дает возможность значительно реже корректировать его дозу.
Такая стабильность уровня гемоглобина, характерная для ССЭ длительного действия, вероятно объясняет эффект «сохранения дозы », заключающийся в п о- степенном снижении дозы препарата при длительной поддерживающей терапии, наблюдаемый при лечении ДА и мирцерой.
Кновому классу СЭ относятся ЭПО
лировать эритроидные рецепторы. Один из первых препаратов этого класса, п е-
гинесатид (ранее известный как гематид), успешно прошел III фазу клинических исследований на диализе (исследования EMERALD 1 и 2) и преддиализной ХБП (PEARL 1 и 2). К досто инствам этого препарата относятся то обстоятельство, что даже в случае образования к нему антител последние не будут активны в отнош е- ния эндогенного эритропоэтина, а значит риск PRCA отсутствует. Эпомиметики оказались эффективными в лечении рчЭПО
Таблица . Фармакокинетика различных
(По Dougherty et al, 2004; Halstenson et al, 1991; Macdougall et al 1999, 2005, 2006).
|
| 2+ class="tr17 td66"> Средний (±SE) период по- | |
Препарат | Популяция | 2+ class="tr18 td69"> лувыведения, ч | |
|
| внутривенно | подкожно |
|
|
|
|
Эпоэтин альфа | Здоровые лица | 6,8±0,6 | 19,4±2,5 |
|
|
| .2+ class="tr22 td75">
|
|
|
| |
Эпоэтин бета | Здоровые лица | 8,8±0,5 | 24,2±2,6 |
|
|
|
|
Дарбэпоэтин | Диализные пациенты | 25,3±2,2 | 48,8±5,2 |
альфа |
|
|
|
|
|
|
|
Мирцера | Пациенты с ХБП* | – | 69,6 (29,8)** |
|
|
|
|
| Здоровые лица | 133,0±9,8 | 137,0±21,9 |
|
|
|
|
| Диализные пациенты | 134,0±19,0 | 139,0±20,0 |
|
|
|
|
*Пациенты с ХБП не на диализе; **Среднее (SD).
3.2.3.Низкая чувствительность к терапии ССЭ. Резистентность к ССЭ.
Согласно общепринятому определению, под резистентностью к ССЭ подразуме-
вают потребность в использовании более 20000 МЕ/неделю (300 МЕ/кг/нед п/к
или 450 МЕ/кг/нед в/в. ) эпоэтина альфа или бета или более 1,5 мкг/кг (около 100 мкг/неделю) дарб эпоэтина альфа . Это более чем в 2,5 раза превышает среднюю
эффективную дозу ССЭ, так как считается, что у подавляющего большинства
(более 90%) пациентов без дефицита железа будут эффективны зн | ачительно |
меньшие дозы ССЭ. Однако истинная частота развития резистентности к терапии
ССЭ неизвестна, так как в исследованиях, посвященных использованию эффе к-
тивности различных доз ССЭ, значительная часть больных имела уровень Hb н и- же пороговых 11г/дл. Наиболее частыми причинами резистентности к ССЭ явл я- ются дефицит железа (абсолютный либо функциональный) и воспалительные заболевания. Для исключения последних контроль СРБ должен проводиться р е- гулярно, не реже чем каждые 3 месяца . При повышении СРБ более 5 м г/л у паци- ентов, находящихся на гемодиализе, должна быть проверена биосовместимость диализных мембран и качество воды для гемодиализа. Наряду с воспалением имеется множество второстепенных причин резистентности; их частота колебле т- ся в различных популяциях, что затрудняет разработку универсального лечебного алгоритма. В целом, увеличение недельной дозы рчЭПО более 12000 МЕ/нед ре д- ко приводит к повышению уровня гемоглобина, однако увеличивает риски, св я- занные с терапией ЭПО (гипертензии, тромбозов, инсультов , злокачественного роста).
Рекомендации:
•Рекомендовано выделять пациентов с недостаточным ответом на т е- рапию ССЭ (гипо- и
•При появлении приобретенных признаков низкой чувствительности к
терапии ССЭ у пациентов, ранее стабильных и чувствительных к т е- рапии, не следует увеличивать дозу более чем на 100% от той дозы, ко- торая ранее обеспечивала стабильный уровень гемоглобина.
•Резистентность к ССЭ определяется как н евозможность достичь ц е- левого уровня гемоглобина при дозах ЭПО, превышающих 300 ед/кг при п/к введении или 450 ед/кг при в/в пути введения.
• Самыми распространенными причинами недостаточной эффективн о- сти терапии ССЭ являются дефицит железа (абсолютный либо фун к- циональный) и воспалительные заболевания.
Следующие состояния могут обусловить развитие резистентности к терапии ССЭ.
Такие состояния должны выявляться и, по возможности, коррегироваться:
•Хроническая кровопотеря
•Вторичный гиперпаратиреоз (фиброзный остеит)
•Алюминиевая интоксикация
•Гемоглобинопатии
•Гиповитаминозы (дефицит фолиевой кислоты и витамина В 12)
•Множественная миелома (миеломная болезнь), миелофиброз
•Другие злокачественные новообразования
•Недостаточность питания
•Гемолиз
•Неадекватный диализ
•Побочные эффекты при применении некоторых медикаментов (цит о- статиков, иммуносупрессоров, ингибиторов АПФ).
•Контаминированный диализат (хлор)
3.2.4.Побочные эффекты терапии рчЭПО.
Несмотря на результаты ранних исследований, посвященных изучению ССЭ, в
настоящее время принято считать, что частота развития возможных нежелател ь- ных побочных эффектов (судороги, головная боль, увеличение потребности в г е-
парине во время ГД, нарушение клиренса диализатора, гиперкалиемия) не увел и-
чивается при использовании ССЭ. Частота развития побочных эффектов в
большинстве крупных клинических исследований, посвященных безопасности
ССЭ, была одинаково высокой как в экспериментально й, так и в контрольной группах. Вероятно, это является следствием большого количества сопутствующих медикаментозных осложнений, связанных с лечением ХБП.
Наиболее частой клинической проблемой является появление или усугубление имеющейся артериальной гипер тензии на фоне терапии рчЭПО. Приблизительно
у30% пациентов требуется повышение доз гипотензивных препаратов. Тем не менее, отказ от рчЭПО из
крайне редкое. К факторам риска относятся предсуществующая гип ертензия,
быстрое повышение Hb, присутствие нативных почек, выраженная анемия в начале лечения. Причины гипертензии не вполне ясны. К факторам, которые м о- гут иметь значение, относятся обратное развитие гипоксической вазодилятации при коррекции анемии, повы шение вязкости крови, прямое воздействие рчЭПО на сосудистое русло, повышение сердечного выброса. Блокаторы кальциевых к а- налов пролонгированного действия чрезвычайно эффективны при лечении гипе р- тензии, связанной с введением рчЭПО.
Рекомендации:
У всех пац иентов с ХБП обязательно должно контролироваться АД, ос о- бенно в начале лечения, а также на всем протяжении терапии до дост и- жения оптимального уровня Hb.
•У всех больных ХБП может потребоваться антигипертензивная
терапия либо увеличение дозировки уже принима емых антиг и- пертензивных препаратов.
• Возможно снижение дозы ССЭ, особенно в случаях быстрого ув е- личения концентрации Hb.
3.4.Дополнительная (вспомогательная) терапия
Для пациентов на ГД характерен дефицит фолатов, однако ф олиевая кислота, как и витамины В6, В12 обычно не оказывают выраженного эффекта на лечение ан е- мии, за исключением редких случаев выраженного дефицита фолиевой кислоты, В12 или В6.
крови у па
данных и множества факторов, оказывающих влияние на результат, общие рек о- мендации по назначению L
известна причина резистентности к препаратам ЭПО и при этом наблюдаются по- вышенный уровень ферритина , однако о птимальная доза витамина С пока не установлена. К тому же при введении витамина С с ледует опасаться развития вторичного оксалоза. Кроме того, уровень витамина С в плазме весьма слабо ко р- релирует с уровнем гемоглобина или с ответом на терапию ЭПО. Добавление ви- тамина Е или использование замещенных витамином Е целлюлозных диализных мембран могли бы сохранить антиоксидантную емкость крови , но пока не прод е- монстрировано их влияние на степень анемии или снижение потребности в ССЭ. Наконец, лечение гормоном роста у пожилых пациентов, находящихся на гемоди- ализе, может стимулировать эритропоэз.
Рекомендации:
•Дополнительное систематическое применение витаминов , вкл ю- чая витамин С, фолатов, витаминов D и Е, и
не приводит к повышению уровня Hb у больных с ХБП и не рек о- мендуется
•Применение адрогенов в качестве адьювантной терапии к ССЭ для лечения анемии при ХБП не рекомендовано
3.4.Гемотрансфузии.
Трансфузии эритроцитарной массы как метод лечения почечной анемии стабил ь-
2+ class="tr3 td6"> ным пациентам даже при низком уровне гемоглобина не показаны. Помимо ри | с- |
2+ class="tr6 td6"> ков, связанных с потенциальным заражением парентеральными вирусными и | н- |
фекциями, анафилактическими и аллергическими реакциями, | 2+ class="tr5 td79"> гемотрансфузии |
иммунизируют больных и ухудшают результаты трансплантации почки. К тому
же, по мере постарения населения, обеспечение донорской кровью и ее комп | о- |
нентами будет снижаться, а потребности в их переливании возрастать. По мн | е- |
нию рабочей группы, п опустимо переливать кровь только бо льным с клиниче- скими сиптомами гипоксии, как правило обусловленной кровопотерей при резком снижении уровня гемоглобина (ниже 80 г/л). Трансфузии никогда не должны и с- пользоваться без последующего обследования для выявления кровотечения и его источника. В настоящее время нет данных, что более либеральная стратегия и б о- лее переливание крови может улучшить исходы у больных с ХБП.
Рекомендация:
•Рекомендовано придерживаться крайне консервативной тактики
вотношении гемотрансфузий пациентам с ХБП.
•Гемотрансфузии пациентам с ХБП должны применяться только
вслучаях прямых показаний: снижении уровня гемоглобина ниже
7 г/дл или 8 г/дл после хирургических операций при наличии четких симптомов связанных с анемией, при резистентности к терапии ССЭ или высоких рисках терапии ССЭ.
•Гемотрансфузии у больных с ХБП могут рассматриваться в каче-
стве метода лечения хронической анемии при неэффективности ССЭ при гемоглобинопатиях, парциальной красноклеточной апла- зии костного мозга, гемобластозах.
Литература
1.Российские национальные рекомендации по диагностике и лечению анемии при хрон и- ческой болезни почек. Анемия 2006; №3:
2.Бикбов Б.Т., Томилина Н.А.. О состоянии заместительной терапии больных с хронич е-
ской почечной недостаточностью в Российской Федерации в 1998
3.Оптимальное лечение нефрогенной анемии. Повышение эффективности и рациональн о-
сти лечения анемии у пациентов, находящихся на гемодиализе и получающих паренте- ральные препараты эпоэтина (ОРТА). Редакторы W.H. Hoerl, Y. Vanrenterghem. Рабочая группа: B. Canaud, J. Mann, U. Teatini, C. Wanner, B. Wirkstroem: Анемия 2004; 2: С.21 - 26.
4.Пересмотренные Европейские Рекомендации по оптимальной практике лечения анемии
упациентов с хронической почечной недостаточностью. REBPG for the Management of Anemia in Patients with Chronic Renal Failure (пер. с англ.). Анемия, 3 2005:
5. Фишбейн С. и Паганини Э. П. Гематологические аномалии. В кн.: Руководство по ди а- лизу. Ред. Д. Даугирдас, П. Блейк, Т. Инг. 3 изд./Пер. с англ. под ред. А.Ю. Денисова и В. Ю. Шило. Тверь: Триада,
6.Besarab A, Bolton WK, Browne JK, et al. The effects of normal as compared with low hema- tocrit values in patients with cardiac disease who are receiving hemodialysis and epoetin. N Engl J Med
7.Drueke T.B., Locatelli F., Clyne N., et al. Normalization of hemoglobin level in patients with chronic kidney disease and anemia. N Engl J Med 2006; 355(20):
8.European Best Practice Guidelines for the Management of Anaemia in Patients with Chronic Renal Failure Nephrol Dial Transplant 1999 14 [Suppl 5]:
9.European Best Practice Guidelines: Hemodialysis Part 1, Section IV. Nephrol Dial Transplant
2002 17 [Suppl 7]:
10.Jacobs C, Frei D, Perkins AC. Results of the European Survey on Anaemia Management 2003 (ESAM 2003): current status of anaemia management in dialysis patients, factors affecting epoetin dosage and changes in anaemia management over the last 5 years. Nephrol Dial Trans- plant. 2005 May;20 Suppl
11.Locatelli F, Pisoni RL, Akizawa T, Cruz JM, DeOreo PB, Lameire NH, Held PJ. Anemia man- agement for hemodialysis patients: Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (K/DOQI) guidelines and Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS) findings. Am J Kidney Dis. 2004 Nov;44(5 Suppl
12.Locatelli F, Bárány P, Covic A, De Francisco A, Del Vecchio L, Goldsmith D, Hörl W, Lon- don G, Vanholder R, Van Biesen W;
13.KDIGO Clinical Practice Guideline for Anemia in Chronic Kidney Disease. KI Suppl. 2012; Vol.2 Issue 4:279.
14.
15.
16.Revised European Best Practice Guidelines for the Management of Anemia in Patients with Chronic Renal Failure. Nephrol Dial Transplant May 2004 19, [Suppl 2] ii
17.Pfeffer MA, Burdmann EA, Chen CY, et al. A trial of darbepoetin alfa in type 2 diabetes and chronic kidney disease. N Engl J Med
18.Singh AK, Szczech L, Tang KL, et al. Correction of anemia with epoetin alfa in chronic kidney disease. N Eng J Med