pic 01

Маммология

Маммология : национальное руководство / под ред. А. Д. Каприна, Н. И. Рожковой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2019

ISBN 978-5-9704-5070-3

Аннотация

Руководство содержит современную и актуальную информацию о диагностике и лечении основных заболеваний молочной железы. В нем рассмотрены основные аспекты маммологии. Благодаря объединению в авторском коллективе ведущих специалистов России удалось создать руководство, отражающее согласованную позицию по актуальным вопросам современной диагностики и терапии заболеваний молочных желез.

Подготовлено под эгидой Российской ассоциации маммологов.

Издание предназначено гинекологам, рентгенологам, хирургам, онкологам, врачам других специальностей, а также студентам старших курсов медицинских вузов, интернам, ординаторам, аспирантам.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В настоящее время надежды на увеличение продолжительности жизни и обеспечение ее качества не только связаны с высокими технологиями наномедицины, биомолекулярными исследованиями, но и в значительной степени зависят от правильной организации, систематизации и внедрения многочисленных новых методов исследования, а также формирования новых принципов обучения специалистов.

Бурный технический прогресс требует высоких темпов освоения новейших технологий. Новые тенденции междисциплинарной интеграции радиологических методик с молекулярно-биологическими нанотехнологиями и биомоделированием привели к необходимости увеличения объема знаний и расширения спектра задач, стоящих перед врачом не только в своей узкой области, но и в изучении технологических возможностей смежных дисциплин.

Одной из самых актуальных проблем, нуждающихся в активной междисциплинарной интеграции для решения, можно назвать рост заболеваемости раком молочной железы.

В 2013 г., после 30-летнего перерыва, в России вернулись к широкомасштабной диспансеризации населения. В ходе диспансеризации впервые были диагностированы около 30 000 случаев онкологических заболеваний. За 10 лет одногодичная летальность от рака молочной железы снизилась на 26%, в результате чего продолжительность жизни увеличилась до 71,6 года.

В связи с этим следующей задачей становится выработка комплекса мер по мотивации населения к сохранению здоровья и долголетия, формированию ответственного отношения к своему здоровью, созданию инфраструктурных, информационно-образовательных и законодательных условий для ведения здорового образа жизни каждого гражданина со своевременным подключением индивидуализированных программ профилактики.

Динамичное развитие медицинской науки, внедрение в практику новых, высокотехнологичных методов диагностики и лечения требуют от врача непрерывного повышения квалификации и обновления знаний на протяжении всей профессиональной деятельности (образование через всю жизнь).

Существующая система последипломного образования и периодической сертификации специалистов позволяет решить эту задачу лишь частично. Экспоненциально возрастающий объем научной медицинской информации предъявляет особые требования к качеству образовательных и справочных руководств, особенно с внедрением в широкую клиническую практику достижений медицины, основанной на доказательствах. Имеющиеся руководства для врачей не в полной мере соответствуют современным потребностям целевой аудитории.

В последние годы библиотека пополнилась трудами, освещающими эти проблемы, но сохраняется дефицит литературы по вопросам организации маммологической службы, распознавания самых ранних признаков болезни, стандартизованного подхода к лечению наиболее распространенных заболеваний, а также по профилактике болезней.

Национальное руководство, предлагаемое вашему вниманию, должно стать основой информационного обеспечения непрерывного профессионального образования врачей, занимающихся проблемами заболеваний молочной железы.

Основные цели руководства - повышение образовательного уровня врачей, повышение качества медицинской помощи за счет использования наиболее безопасных и экономически эффективных вмешательств (методов диагностики, лечения и профилактики) с доказанной клинической эффективностью.

В руководство входят типовые планы ведения больных, в которых содержится перечень диагностических и лечебных мероприятий, проводимых у больного с установленным клиническим диагнозом для того, чтобы достичь максимально возможных, с учетом современного уровня развития медицинских знаний, результатов лечения. Планы основаны на клинических рекомендациях и позволяют врачу выработать оптимальную схему ведения больного, обеспечивающую безопасное и эффективное лечение.

Работа над изданием проводилась при участии ведущих специалистов страны под руководством Российской ассоциации маммологов. В национальном руководстве рассмотрены все аспекты клинической маммологии: организации маммологической службы, эпидемиологии, гистологической классификации патологических процессов, современной системы лучевой диагностики, хирургических методов лечения, химиотерапии, гормональной и лучевой терапии, реабилитации и профилактики. Благодаря объединению в авторском коллективе ведущих специалистов России, занимающихся проблемами патологии молочной железы, удалось создать руководство, отражающее согласованную позицию по актуальным вопросам современной клинической маммологии. Рекомендации по диагностике, лечению и реабилитации основаны на большом опыте клинической работы.

Мы надеемся, что информация, изложенная в руководстве, послужит стандартом в диагностике и лечении различных заболеваний молочной железы, будет способствовать дальнейшему снижению заболеваемости, повышению эффективности лечения, снижению смертности от злокачественных новообразований, улучшению качества и продолжительности жизни женщин.

А.Д. Каприн - доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, член-корреспондент РАО, генеральный директор ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии»

Минздрава России, заслуженный врач РФ Н.И. Рожкова - доктор медицинских наук, профессор, руководитель Национального центра онкологии репродуктивных органов МНИОИ им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Совета Министров СССР

УЧАСТНИКИ ИЗДАНИЯ

Главные редакторы

Каприн Андрей Дмитриевич - доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, член-корреспондент РАО, заведующий кафедрой урологии, оперативной нефрологии с курсом онкоурологии ФГАОу ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, генеральный директор ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, главный уролог РАН, член Европейской ассоциации урологов и андрологов, член Европейской ассоциации радиологов, член экспертного совета ВАК РФ, главный редактор журнала «Онкология» МНИОИ им. П.А. Герцена, заслуженный врач РФ

Рожкова Надежда Ивановна - доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры клинической маммологии, лучевой диагностики и лучевой терапии факультета повышения квалификации медицинских работников Медицинского института ΦΓАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, руководитель Национального центра онкологии репродуктивных органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, член Международного комитета Европейской ассоциации радиологов, президент Российской ассоциации маммологов, почетный президент Российской ассоциации радиологов, член экспертной коллегии Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий «Сколково», лауреат премии Совета Министров СССР, заслуженный деятель науки РФ

Ответственный редактор

Мазо Михаил Львович - кандидат медицинских наук, доцент кафедры клинической маммологии, лучевой диагностики и лучевой терапии факультета повышения квалификации медицинских работников ΦΓАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, старший научный сотрудник отделения комплексной диагностики и интервенционной радиологии в маммологии Национального центра онкологии репродуктивных органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Рецензенты

Кармазановский Григорий Григорьевич - доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, профессор кафедры лучевой диагностики Института профессионального образования ΦΓАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), заведующий отделом лучевых методов диагностики ΦΓБУ «Институт хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России

Рубцова Наталья Алефтиновна - доктор медицинских наук, заведующая отделом лучевой диагностики Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Авторский коллектив

Боженко Владимир Константинович - доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделом молекулярной биологии и экспериментальной терапии опухолей ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России, заслуженный врач РФ

Борисов Василий Иванович - доктор медицинских наук, профессор, заведующий дневным стационаром ГБУЗ «Онкологический клинический диспансер № 1» ДЗМ

Бурдина Ирина Игоревна - кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения комплексной диагностики и интервенционной радиологии в маммологии Национального центра онкологии репродуктивных органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Возный Эдуард Кузьмич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий химиотерапевтическим отделением ГБУЗ «Городская клиническая больница № 57» ДЗМ

Волченко Надежда Николаевна - доктор медицинских наук, профессор, руководитель патологоанатомического отделения Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Гуров Сергей Николаевич - кандидат медицинских наук, заведующий химио-терапевтическим отделением ГБУЗ «Онкологический клинический диспансер № 1» ДЗМ

Дабагов Анатолий Рудольфович - кандидат технических наук, президент АО «Медицинские технологии Лтд»

Добровольская Наталья Юрьевна - доктор медицинских наук, профессор, заведующая химиотерапевтическим отделением ГБУЗ «Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова» ДЗМ

Ермощенкова Мария Владимировна - кандидат медицинских наук, ассистент кафедры онкологии и радиотерапии Института профессионального образования ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), научный сотрудник отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Запирова Самира Бадрузамановна - кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения комплексной диагностики и интервенционной радиологии в маммологии Национального центра онкологии репродуктивных органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Зикиряходжаев Азизжон Дилшодович - доктор медицинских наук, доцент кафедры онкологии и радиотерапии Института профессионального образования ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), руководитель отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Зубарев Александр Васильевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой лучевой диагностики и лучевой терапии ΦΓБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента РФ, главный внештатный специалист Главного медицинского управления Управления делами Президента РФ по лучевой и инструментальной диагностике, врач высшей категории по рентгенологии и ультразвуковой диагностике

Каприн Андрей Дмитриевич - доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, член-корреспондент РАО, заведующий кафедрой урологии, оперативной нефрологии с курсом онкоурологии ФГАОу ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, генеральный директор ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, главный уролог РАН, член Европейской ассоциации урологов и андрологов, член Европейской ассоциации радиологов, член экспертного совета ВАК РФ, главный редактор журнала «Онкология» МНИОИ им. П.А. Герцена, заслуженный врач РФ

Киреева Мария Николаевна - директор Департамента инновационных медицинских технологий научно-производственного объединения «Эпидбиомед»

Киселев Всеволод Иванович - доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора Института онкогинекологии и маммологии ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, дважды лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники

Кондаков Андрей Васильевич - кандидат медицинских наук, исполнительный директор АНО «Объединение Маммология»

Кудинова Елена Александровна - кандидат медицинских наук, заведующая клинико-диагностической лабораторией ΦΓБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России

Мазо Михаил Львович - кандидат медицинских наук, доцент кафедры клинической маммологии, лучевой диагностики и лучевой терапии факультета повышения квалификации медицинских работников ΦΓАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, старший научный сотрудник отделения комплексной диагностики и интервенционной радиологии в маммологии Национального центра онкологии репродуктивных органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Меладзе Нино Вахтанговна - кандидат медицинских наук, младший научный сотрудник отдела томографии ΦΓБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Минздрава России

Микушин Сергей Юрьевич - ассистент кафедры клинической маммологии, лучевой диагностики и лучевой терапии факультета повышения квалификации медицинских работников ΦΓАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, научный сотрудник отделения комплексной диагностики и интервенционной радиологии в маммологии Национального центра онкологии репродуктивных органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, врач-рентгенолог отделения рентгенорадиологической диагностики заболеваний молочной железы поликлиники ОАО «Газпром»

Муйжнек Екатерина Леонидовна - кандидат биологических наук, директор по науке АО «МираксБиоФарма»

Нелюбина Лидия Александровна - кандидат медицинских наук, научный сотрудник хирургического отделения № 8 (женской репродуктивной системы) НИИ клинической онкологии ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Панов Вадим Олегович - кандидат медицинских наук, врач-рентгенолог высшей категории, доцент кафедры лучевой рентгенологии и радиологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, ведущий научный сотрудник рентгенодиагностического отделения НИИ клинической и экспериментальной радиологии ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Понкратова Юлия Анатольевна - кандидат медицинских наук, врач-онколог ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России

Прокопенко Сергей Павлович - кандидат медицинских наук, заведующий кафедрой клинической маммологии, лучевой диагностики и лучевой терапии факультета повышения квалификации медицинских работников ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, заведующий отделением комплексной диагностики и интервенционной радиологии в маммологии Национального центра онкологии репродуктивных органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Рожкова Надежда Ивановна - доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры клинической маммологии, лучевой диагностики и лучевой терапии факультета повышения квалификации медицинских работников Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, руководитель Национального центра онкологии репродуктивных органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, член Международного комитета Европейской ассоциации радиологов, президент Российской ассоциации маммологов, почетный президент Российской ассоциации радиологов, член экспертной коллегии Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий «Сколково», лауреат премии Совета Министров СССР, заслуженный деятель науки РФ

Рюдигер Юрген - кандидат физико-математических наук, заведующий лабораторией приемников рентгеновского излучения ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России

Сарибекян Эрик Карлович - доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Семикопенко Виктория Анатольевна - кандидат медицинских наук, врач-рентгенолог высшей квалификационной категории ГБУЗ «Клинико-диагностический центр № 4» ДЗМ

Ставицкий Роман Владимирович - доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории лучевой терапии ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России

Сухотько Анна Сергеевна - кандидат медицинских наук, младший научный сотрудник отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Троценко Иван Дмитриевич - кандидат медицинских наук, научный сотрудник лаборатории иммунологии, онкоцитологии и клеточной терапии в онкологии отдела молекулярной биологии и экспериментальной терапии опухолей ΦΓБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России

Хайленко Виктор Алексеевич - доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, заведующий кафедрой онкологии факультета дополнительного профессионального образования ΦΓБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, ведущий научный сотрудник хирургического отделения № 2 НИИ клинической онкологии ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, заслуженный врач РФ

Хмелевский Евгений Витальевич - доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры клинической маммологии, лучевой диагностики и лучевой терапии факультета повышения квалификации медицинских работников ΦΓАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, руководитель отдела лучевой терапии Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, главный специалист по лучевой терапии Минздрава России

Шевченко Светлана Анатольевна - кандидат медицинских наук, врач ультразвуковой диагностики высшей категории, врач-рентгенолог высшей категории ΓБУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер», руководитель инновационных программ

Якобс Ольга Эдмундовна - кандидат медицинских наук, доцент кафедры клинической маммологии, лучевой диагностики и лучевой терапии факультета повышения квалификации медицинских работников ΦΓАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России, старший научный сотрудник отделения комплексной диагностики и интервенционной радиологии в маммологии Национального центра онкологии репродуктивных органов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ΦΓБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

МЕТОДОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ И ПРОГРАММА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА

Национальные руководства - первая в России серия руководств по медицинским специальностям, включающих всю основную информацию, необходимую врачу для практической деятельности и непрерывного медицинского образования.

В отличие от большинства других руководств в национальных руководствах равное внимание уделено профилактике, диагностике, фармакотерапии и немедикаментозным методам лечения заболеваний.

Почему необходимы национальные руководства?

Динамичное развитие медицинской науки, быстрое внедрение в клиническую практику новых высокотехнологичных методов диагностики и лечения требуют от врача непрерывного повышения профессионализма и обновления знаний на протяжении всей его профессиональной жизни. Данная задача лишь частично решается системой последипломного образования и периодической сертификацией специалистов. Быстро возрастающий объем научной медицинской информации предъявляет особые требования к качеству используемых учебных и справочных руководств, особенно с учетом внедрения в широкую клиническую практику достижений медицины, основанной на доказательствах. Имеющиеся на сегодня руководства для врачей и фармакологические справочники не в полной мере отвечают современным потребностям врачебной аудитории.

Ниже приведено описание требований и мероприятий по их обеспечению, которые были использованы при подготовке национального руководства по маммологии.

КОНЦЕПЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТОМ

Для работы над проектом была создана группа управления в составе руководителя и менеджеров проекта.

Для разработки концепции и системы управления проектом его менеджеры провели множество консультаций с отечественными и зарубежными специалистами - руководителями профессиональных обществ, ведущими разработчиками клинических рекомендаций, организаторами здравоохранения, представителями страховых компаний и компаний, производящих лекарственные средства и медицинское оборудование.

В результате разработаны концепция проекта, сформулированы этапы, их последовательность и сроки исполнения, требования к этапам и исполнителям; утверждены инструкции и методы контроля.

ЦЕЛЬ

Обеспечить врача всей современной информацией в области маммологии, необходимой для непрерывного медицинского образования, что позволит значительно повысить качество специализированной медицинской помощи в Российской Федерации.

ЗАДАЧИ

  • Проанализировать все современные источники достоверной высококачественной информации.

  • На основе полученных данных составить обобщающие материалы с учетом особенностей отечественного здравоохранения по следующим направлениям:

    • клинические рекомендации;

    • диагностические методы;

    • лекарственные средства.

  • Подготовить издание, соответствующее всем современным требованиям к национальному руководству по отдельной специальности.

АУДИТОРИЯ

Национальное руководство по маммологии предназначено врачам-маммологам, хирургам, врачам общей практики, а также аспирантам, ординаторам, интернам и студентам старших курсов медицинских вузов.

ЭТАПЫ РАЗРАБОТКИ

Создание команды управления, команды разработчиков концепции, выбор тем, поиск литературы, написание авторских материалов, экспертиза, редактирование, независимое рецензирование с получением обратной связи от рецензентов (специалистов, практикующих врачей, организаторов здравоохранения, производителей лекарственных средств, медицинского оборудования, представителей страховых компаний и др.), публикация, внедрение, получение обратной связи и дальнейшее улучшение.

СОДЕРЖАНИЕ

Как и все книги серии, национальное руководство по маммологии включает описание методов диагностики и лечения, клинических форм заболеваний с особенностями у разных групп пациентов.

РАЗРАБОТЧИКИ

Авторы-составители - практикующие врачи, сотрудники лечебно-профилактических и научно-исследовательских учреждений России, профессора и преподаватели кафедр.

Главные редакторы - А.Д. Каприн, Н.И. Рожкова.

Редакторы издательства - практикующие врачи с опытом работы в издательстве не менее 5 лет.

Руководители проекта - опыт руководства проектами с большим числом участников при ограниченных сроках создания, владение методологией создания специализированных медицинских руководств.

Всем специалистам были предоставлены описание проекта, формат статьи, инструкция по составлению каждого элемента содержания, источники информации и инструкции по их использованию, пример каждого элемента содержания.

В инструкциях для составителей указывались необходимость подтверждения эффективности (польза/вред) вмешательств в независимых источниках информации, недопустимость упоминания каких-либо коммерческих наименований.

Приведены международные (некоммерческие) названия лекарственных средств, которые проверялись редакторами издательства по Государственному реестру лекарственных средств. В требованиях к авторам-составителям было подчеркнуто, что материалы должны кратко и конкретно отвечать на клинические вопросы. После редактирования текст согласовывали с авторами.

Со всеми разработчиками руководитель проекта и ответственные редакторы поддерживали непрерывную связь по телефону и электронной почте с целью решения оперативных вопросов.

Мнение разработчиков не зависело от производителей лекарственных средств и медицинской техники.

Таким образом, руководство в удобной и доступной форме содержит все необходимые для практической деятельности и непрерывного медицинского образования сведения по маммологии.

Все приведенные материалы рекомендованы Маммологической ассоциацией России и ведущими научно-исследовательскими институтами.

РЕКЛАМА

В инструкциях для авторов, научных редакторов и рецензентов подчеркивалась необходимость использования при работе над национальным руководством только достоверных источников информации, не зависящих от мнения производителей лекарственных средств и медицинской техники, что в конечном счете обеспечило отсутствие информации рекламного характера в авторских материалах руководства.

Реклама производителей лекарственных средств и медицинской техники в этом издании представлена в следующих видах:

  • цветная рекламная вставка;

  • тематический врез, публикуемый на сером фоне.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

Замечания и пожелания по содержанию книги «Маммология. Национальное руководство», 2-е изд., перераб. и доп. можно направлять по адресу: 115035, Москва, ул. Садовническая, д. 11, стр. 12; электронный адрес: rio@geotar.ru.

Дополнительную информацию о проекте «Национальные руководства» можно получить на интернет-сайте: http://www.geotar.ru.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

- торговое наименование лекарственного средства

ρ - лекарственное средство не зарегистрировано в Российской Федерации

АДМ - ацеллюлярный дермальный матрикс

БРВ - безрецидивная выживаемость

ВАБ - вакуумная аспирационная биопсия

в/в - внутривенно, внутривенный

ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения

ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота

ЖКТ - желудочно-кишечный тракт

ИА - ингибитор ароматазы

ИГХ - иммуногистохимия

ИФА - иммуноферментный анализ

КТ - компьютерная томография

КУ - контрастное усиление

ЛГ - лютеинизирующий гормон

ЛГРГ - рилизинг-гормон лютеинизирующего гормона (люлиберин) ЛПУ - лечебно-профилактическое учреждение МР - магнитно-резонансный

МРКС - магнитно-резонансное контрастное средство

МРМ - магнитно-резонансная маммография

мРНК - матричная рибонуклеиновая кислота

МРС - магнитно-резонансная спектроскопия

МРТ - магнитно-резонансная томография

ОВ - общая выживаемость

ПЦР - полимеразная цепная реакция

ПЭТ - позитронно-эмиссионная томография

РИА - радиоиммунологический анализ

РКТ - рентгеновская компьютерная томография

РМЖ - рак молочной железы

РТМ - радиотермометрия

РЯ - рак яичников

СОД - суммарная очаговая доза

УЗ - ультразвуковой

УЗИ - ультразвуковое исследование

ФР - фактор риска

ЦДК - цветовое допплеровское картирование

CAD (Computer-Aided Diagnosis) - компьютеризованная диагностика

CESM (Contrast Enhanced Spectral Mammography) - контрастная двухэнергетическая спектральная маммография

CTLM (Computed Tomography Laser Mammography) - компьютерная томографическая лазерная маммография

DBT (Digital Breast Tomosynthesys) - томосинтез молочной железы DCIS (Ductal Carcinoma In Situ) - протоковый рак in situ

DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine) - Индустриальный стандарт создания, хранения, передачи и визуализации медицинских изображений и документов обследованных пациентов ER (Estrogen Receptor) - эстрогеновый рецептор

FFDM (Full Field Digital Mammography) - полноформатная цифровая маммография

HR (Hazard Ratio) - отношение шансов

PR (Progesterone Receptor) - прогестероновый рецептор

TRAM-лоскут (Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous) - лоскут прямой мышцы живота

Раздел I. Общие сведения

ВВЕДЕНИЕ

Одним из важных разделов в области охраны здоровья женщин можно назвать совершенствование маммологической службы, поскольку рак молочной железы (РМЖ) занимает лидирующие позиции среди злокачественных опухолей у женщин.

Распространенность и рост смертности от РМЖ делают задачу раннего распознавания чрезвычайно актуальной не только в медицинском, но и в социальном аспекте, поскольку это касается в большинстве случаев женщин детородного возраста, занимающих наиболее активные жизненные позиции в сфере общественного производства.

Особую обеспокоенность вызывают угрожающие тенденции омоложения РМЖ. Так, за последние 10 лет, с 2002 по 2012 г., частота возникновения РМЖ у женщин в возрасте от 19 до 39 лет возросла на 34%. Эта опасная тенденция заставляет искать пути ускорения внедрения современных технологий скрининга, ранней диагностики, лечения, а также оптимизации мероприятий по профилактике - предупреждению заболеваний репродуктивных органов.

Мировой опыт свидетельствует, что выявление опухоли до ее клинических проявлений позволяет выполнять органосберегающее лечение и обеспечивает 20-летнюю выживаемость 92-98% пациентов. Концепция скрининга в здравоохранении - активного выявления болезни - в настоящее время широко применяется в передовых странах Европы и Америки. Уже десятки лет здесь функционируют программы по обследованию женщин в целях раннего выявления РМЖ с государственным финансированием, с активным участием общественных и благотворительных организаций. Благодаря этой деятельности, по данным J.L. Kelsey (1991), возросла выявляемость ранних форм рака молочной железы и существенно снизилась смертность. С учетом этого в большинстве стран мира принята программа маммографического скрининга для женщин в возрасте 40-55 лет и старше (Holland W.W., Stewart S., Masseria C. «Основы политики скрининга в Европе», Всемирная организация здравоохранения, 2008).

Так, в Бельгии с 2000 г. функционирует 11 сертифицированных скрининговых центров для обследования женщин возрастной группы 50-69 лет. В Дании подобная программа охватывает лишь 29% населения. В Испании с 1990 г. работают программы выявления РМЖ во всех автономных областях. В Италии скрининг РМЖ входит в пакет обязательной медико-санитарной помощи. В Нидерландах существует национальная программа. В Финляндии в рамках акта общественного здравоохранения женщин в возрасте 50-55 лет раз в 2 года приглашают пройти скрининг. Во Франции, согласно закону об общественном здравоохранении, скринингом охвачено 80% женщин в возрасте 50-74 лет. В Швеции руководство Национального органа здравоохранения и благосостояния рекомендует маммографию женщинам 40-74 лет. В Венгрии маммография осуществляется с 2002 г. для женщин 45-65 лет с интервалом раз в 2 года с хорошими показателями посещаемости. В целом проводимый скрининг в Европе дал позитивные результаты снижения смертности женщин в этих возрастных группах на 25-40%.

Зарубежный опыт показал, что внедрение системного скрининга привело к снижению смертности от РМЖ в США на 23%, в Великобритании - на 20% при общей тенденции роста заболеваемости РМЖ во всем мире.

В России внедрение скрининга идет, но медленными темпами. Причин тому много, они носят объективный и организационный характер. Это недостаток финансирования, разный уровень технического и кадрового обеспечения лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) России, большая удаленность территорий, а также нехватка подготовленных кадров для внедрения новых технологий, низкая активность санитарно-просветительной работы.

Тем не менее к настоящему времени в России достигнуты определенные успехи в решении проблемы ранней диагностики и лечения заболеваний молочной железы. Минздравом России были выделены значительные средства, благодаря чему в России функционирует более 2500 маммографических кабинетов, на 33% увеличилось число выявленных заболеваний у женщин, проходящих проверочное обследование. Одногодичная летальность от РМЖ снизилась на 26% (в 2001 г. - 11,6%; 2012 г. - 8,3%), общая летальность - на 28% (в 2002 г. - 5,4%; 2012 г. - 3,9%).

Для оптимизации развития маммологической службы в 2013 г. создан головной Национальный центр онкологии репродуктивных органов (маммология, гинекология, андрология) на базе Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, который комплексно решает проблему онкологических заболеваний репродуктивных органов.

Этому способствует и деятельность Российской ассоциации маммологов, под эгидой которой уже более 15 лет совместно с кафедрой клинической маммологии, лучевой диагностики и лучевой терапии ФПК МР РУДН функционирует школа по клинической и эстетической маммологии. Здесь в рамках междисциплинарной интеграции осуществляется обучение специалистов, занимающихся проблемами заболеваний молочной железы. Участие российских специалистов во Всемирном движении борьбы против РМЖ также способствует привлечению внимания к проблеме и позволяет более активно осуществлять информационно-просветительную работу, благотворительные акции обучения самообследованию женщин.

Вслед за успехами диагностики стали активно развиваться и внедряться высокоэффективные лечебные технологии, включающие органосохраняющие и функционально щадящие способы хирургического и онкомикрохирургического вмешательства в сочетании с современными оптимизированными программами лучевого, лекарственного и гормонального лечения с учетом последних достижений молекулярной биологии, вакцинотерапии и генной терапии.

Достижения диагностики и терапии ставят на качественно более высокий уровень возможности проведения патогенетической профилактической работы и восстановительно-реабилитационного лечения, направленных не только на увеличение продолжительности, но и на повышение качества жизни пациентов.

Таким образом, решение большинства вопросов по проблеме развития маммологической службы должно исходить из тенденций современного развития медицины, в которых заложена принципиально новая методология, основанная на необходимости разумной кооперации со смежными дисциплинами, в том числе и в образовательном процессе, для подготовки врачей нового типа и обновления знаний учителей.

Глава 1

Клиническая эпидемиология и первичная профилактика заболеваний молочной железы

На данном этапе развития маммологической службы приоритетным направлением является развитие профилактических мероприятий для предупреждения болезней.

Широкомасштабное внедрение современных технологий профилактики заболеваний молочной железы и реабилитации в конечном итоге снижает процент инвалидизации, смертности, увеличивает качество и продолжительность жизни населения, обеспечивая тем самым улучшение демографических и социальных показателей, ускорение решения проблемы сохранения женского здоровья.

К важным вопросам профилактики следует отнести мотивацию формирования потребности в здоровье (health motivating) - побуждение индивидов к действиям, направленным на укрепление, сохранение и восстановление здоровья.

Под охраной здоровья (health protecting - «защита здоровья») (Министерство здравоохранения РФ - МЗ РФ) понимают совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-эпидемиологического характера, направленных на сохранение и укрепление здоровья каждого человека, семьи и общества в целом, поддержание активной долголетней жизни, предоставление медицинской лечебно-профилактической помощи.

В основе укрепления и охраны здоровья населения лежит профилактика заболеваний (diseases preventing) - система мер медицинского и немедицинского характера, направленная на предупреждение, снижение риска развития отклонений в состоянии здоровья и заболеваний, предотвращение или замедление их прогрессирова-ния, уменьшение их неблагоприятных последствий (МЗ РФ).

Систему профилактических мер, реализуемую через систему здравоохранения, называют медицинской профилактикой.

По отношению к населению различают следующие виды медицинской профилактики:

  • индивидуальную - проведение профилактических мероприятий с отдельными индивидуумами;

  • групповую - проведение профилактических мероприятий с группами лиц со сходными симптомами и факторами риска (ФР);

  • общественную - охватывает большие группы населения, общество в целом. Различают примордиальную, первичную, вторичную и третичную профилактику, или реабилитацию (восстановление здоровья).

Примордиальная профилактика - совокупность мер, направленных на недопущение ФР возникновения заболеваний, связанных с неблагоприятными условиями жизнедеятельности, окружающей и производственной среды, образа жизни.

Первичная профилактика [primary prevention (МЗ РФ)] - комплекс медицинских и немедицинских мероприятий, направленных на предупреждение развития отклонений в состоянии здоровья и заболеваний, общих для всего населения отдельных региональных, социальных, возрастных, профессиональных и иных групп и индивидуумов.

Первичная профилактика включает следующие компоненты:

  • принятие мер по снижению влияния вредных факторов на организм человека (улучшению качества атмосферного воздуха, питьевой воды, структуры и качества питания, условий труда, быта и отдыха, уровня психосоциального стресса и других факторов, влияющих на качество жизни), проведение экологического и санитарно-гигиенического скрининга;

  • формирование здорового образа жизни;

  • меры по предупреждению развития соматических и психических заболеваний и травм, в том числе профессионально обусловленных, несчастных случаев, дорожно-транспортного травматизма, инвалидизации, а также смертности;

  • выявление в ходе профилактических медицинских осмотров вредных для здоровья факторов, в том числе и поведенческого характера, для принятия мер по их устранению в целях снижения уровня ФР;

  • проведение иммунопрофилактики различных групп населения;

  • оздоровление лиц и контингентов населения, находящихся под воздействием неблагоприятных для здоровья факторов с применением мер медицинского и немедицинского характера.

Таким образом, один из важнейших компонентов первичной профилактики - формирование здорового образа жизни. Здоровый образ жизни (healthy life style) (МЗ РФ) - категория общего понятия «образ жизни», включающая благоприятные условия жизнедеятельности человека, уровень его культуры и гигиенических навыков, позволяющих сохранять и укреплять здоровье, предупреждать развитие его нарушений и поддерживать оптимальное качество жизни.

Формирование здорового образа жизни предусматривает:

  • создание постоянно действующей информационно-пропагандистской системы, направленной на повышение уровня знаний всех категорий населения о влиянии на здоровье всех негативных факторов и возможностях уменьшения этого влияния;

  • санитарно-гигиеническое воспитание населения;

  • снижение распространенности курения и потребления табачных изделий, алкоголя, профилактика потребления наркотиков и наркотических средств;

  • привлечение населения к занятиям физической культурой, туризмом и спортом, повышение доступности этих видов оздоровления.

Важная роль в формировании здорового образа жизни принадлежит его пропаганде. Цель пропаганды здорового образа жизни - формирование гигиенического поведения населения, базирующегося на научно обоснованных санитарно-гигиенических нормативах, направленных на сохранение и укрепление здоровья, обеспечение высокого уровня трудоспособности, достижение активного долголетия.

Для реализации этой цели должны быть решены следующие задачи:

  • обеспечение необходимой медико-гигиенической информацией о здоровом образе жизни всех социальных и возрастных групп населения;

  • стимулирование деятельности государственных органов и общественных организаций по созданию условий для здорового образа жизни населения;

  • вовлечение всех медицинских работников в санитарно-просветительную работу и воспитательную деятельность;

  • организация всенародного движения за формирование здорового образа жизни, объединение усилий с национальными движениями такого рода в зарубежных странах.

Важнейшим направлением формирования здорового образа жизни можно считать пропаганду факторов, способствующих сохранению здоровья, таких как гигиена труда, здоровая сексуальность, рациональное питание, личная гигиена, гигиена отдыха, оптимальный двигательный режим, физкультура и спорт, умение справляться со стрессами, закаливание, гигиена супружеских отношений, в том числе планирование семьи, психогигиена, медико-социальная активность, гигиена окружающей среды. Пропаганда мер по профилактике факторов, пагубно влияющих на здоровье, должна быть настойчивой политикой.

Гигиеническое воспитание и обучение граждан следует осуществлять в процессе воспитания и обучения в дошкольных и других образовательных учреждениях, при подготовке, переподготовке и повышении квалификации работников посредством включения в программы обучения разделов о гигиенических знаниях.

К числу комплексных показателей, характеризующих образ жизни конкретного индивида, относят уклад, уровень, качество и стиль жизни.

Уклад жизни - национально-общественный порядок жизни, быт, культура, обычаи.

Обусловленные конкретными историческими реалиями обычаи - это действия, формирующиеся в стереотипно повторяющихся ситуациях. Они, в свою очередь, создают привычки - закономерно повторяющиеся действия, выполнение которых стало потребностью.

Понятие уровня жизни включает потребление продуктов питания, образование, занятость, условия труда, жилищные условия, социальное обеспечение, одежду, рекреацию, свободное время, права человека. При этом количественные показатели уровня жизни - не конечная цель, а лишь инструмент создания лучших условий жизни для формирования своего стиля жизни - психологических индивидуальных особенностей поведения, а также высокого качества жизни.

Готовность к реализации подобного проекта в целях решения поставленных задач определяет новый вектор развития онкологии репродуктивных органов, ставя на качественно более высокую ступень организацию этого важного направления развития отечественного здравоохранения в соответствии с современными тенденциями концентрации материальных и кадровых ресурсов, оптимизации проблем управления в здравоохранении.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРВИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

Для решения проблем клинической маммологии необходима поэтапно функционирующая система, где каждое звено несет свой смысл, за которым адекватно следуют другие этапы обследования, дообследования для уточненной диагностики, своевременного лечения и реабилитации.

Несмотря на активное внедрение новых технологий, в силу ряда причин сохраняются высокие показатели выявления запущенных форм заболеваний, что не позволяет снизить смертность и улучшить качество жизни женщины.

Распространенность рака молочной железы и рост смертности от этого заболевания делают задачу его профилактики, раннего распознавания чрезвычайно актуальной не только в медицинском, но и социальном аспекте, поскольку касаются в большинстве случаев женщин детородного возраста, занимающих активные жизненные позиции в сфере общественного производства.

К настоящему времени достаточно хорошо разработана система диагностики и современного лечения заболеваний молочной железы. Вместе с тем постоянно растущее число лечебно-диагностических технологий опережает возможности своевременной корректировки программ реабилитационного и восстановительного лечения больных РМЖ.

Оздоровительная практика сегодня недостаточна и бессистемна. В рамках диспансеризации населения проводят не оздоровление, а выявление скрытой патологии. Объем профилактической деятельности относится к объему лечебной работы как 1:10. Неутешительные показатели заставляют искать пути выхода из сложившейся ситуации. Известно, что болезнь дешевле и легче предупредить, чем лечить.

Эти обстоятельства, а также приказы МЗ РФ диктуют необходимость сменить приоритеты на профилактическую направленность и ускорить разработку новой концепции оздоровления и повышения качества жизни женщин. Именно поэтому основные усилия медиков и общества должны быть направлены на профилактику.

Неутешительные результаты предыдущего опыта в этом направлении заставляют искать новые пути с учетом бурного технического прогресса, расширения наших возможностей, увеличения объема знаний о причинах и предпосылках возникновения ряда болезненных состояний, что позволяет разработать систему мер, предупреждающих развитие болезни.

В связи с этим представленная концепция системы профилактики построена с учетом готовности женщины заниматься своим здоровьем. Для этого разработаны новые организационные формы информационно-просветительной работы: лекции, семинары, школы женского здоровья, круглые столы, обучение приемам самообследования и факторам ответственного отношения к здоровью, включающим диету (сбалансированность качества и количества пищи), психологический комфорт дома и на работе, а также использование медикаментозных средств, способствующих повышению иммунитета и выносливости.

СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ О НЕОБХОДИМОСТИ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЖЕНЩИН

Подтверждением необходимости этой работы послужили исследования, проводимые нами совместно с региональным благотворительным общественным фондом «Качество жизни» (вместе с Меских Е.В., 2010). Были изучены результаты социологического исследования «Профилактика заболеваний молочной железы». Цели исследования - изучение отношения к заболеваниям молочной железы и современным методам их выявления, анализ социально-психологической готовности женщин к диагностике и профилактике РМЖ.

Методом простого случайного отбора был проведен опрос 185 респондентов-женщин старше 35 лет по стандартизированному вопроснику в течение 10-15 мин. Среди контингента опрошенных в возрастной группе 32-37 лет были 21,6% всех участниц опроса, 38-43 года - 27%, 44-49 лет - 27,6%, 50 лет и старше - 19,5%. Полученное распределение полностью и достаточно равномерно покрывало весь диапазон возрастов, характерный для группы риска относительно РМЖ.

Весьма значительная доля (90,8%) респондентов была с высшим образованием, что отражало реальный качественный состав опрошенных.

С точки зрения семейного положения рассматриваемую выборку составляли: незамужние работницы ОАО «Банк «УралСиб» (11,4% общего числа опрошенных); женщины, состоящие в гражданском браке (8,1%); замужние респондентки (53,5%); находящиеся в разводе (21,6%), а также вдовы (3,8%). Умолчали о своем брачном статусе 1,6% участниц опроса.

Позитивные суждения по поводу жизни составляли большую часть (более 50% всех оценок). Это касалось таких ценностей, как жилье (55,1% опрошенных удовлетворены в целом), здоровье (удовлетворена лишь каждая третья - 35,7%). Удовлетворенность здоровьем снижалась вместе с возрастом респонденток (с 40% представителей категории «не старше 43 лет» до 31-33% в более старших возрастных группах).

Социологическая информация об оценке качества жизни позволяла определить особенности проведения медико-психологических тренингов в ходе реализации программы профилактики заболеваний молочной железы.

Важно также отношение женщин к самой болезни и методам ее диагностики. Представление о РМЖ было у 34,1% участниц опроса, 63,8% имели смутные представления о заболевании.

Уровень знаний о РМЖ возрастал с накоплением жизненного опыта участниц опроса и с практикой проведения обследования молочных желез (самостоятельно или в медицинском учреждении); большие познания декларировали 41,7% среди тех, кому за 50 лет. Практически такая же картина складывалась и с точки зрения частоты медицинских обследований.

По мнению респонденток, влияние на возникновение РМЖ оказывали следующие факторы (оценка по пятибалльной шкале):

  • наследственность - 4,4;

  • повреждения молочной железы - 4,2;

  • стресс - 4,2;

  • гормональные нарушения - 4,2;

  • гинекологические заболевания - 4,1;

  • плохая экологическая обстановка - 4,0;

  • ослабленная иммунная система - 3,8;

  • прием гормональных препаратов - 3,6;

  • операции на молочной железе - 3,6;

  • вредные привычки (курение, алкоголь) - 3,6;

  • избыточная масса тела, ожирение - 2,7;

  • неправильное питание - 2,5;

  • судьба - 2,0.

Другой важной темой были знания симптомов РМЖ, то есть возможность выявления этого заболевания. Около 96,8% респонденток в качестве главного признака рака назвали уплотнение в молочной железе. Среди дополнительных симптомов были названы втянутый сосок, симптом апельсиновой корки, выделения из соска при надавливании, увеличение подмышечных лимфатических узлов. Поведенческим стереотипом женщин было ожидание отчетливых симптомов как убедительного повода для обращения к врачу.

Восприятие опасности РМЖ как серьезного заболевания показали 98,9% опрошенных. Распространенным заболевание назвали 80,5%, а 68,1% испытывали страх при мысли о РМЖ. Около 56,8% опрошенных полагали, что РМЖ полностью излечим при условии его ранней диагностики.

Несмотря на понимание серьезности и распространенности РМЖ, знания не препятствовали самореализации женщины в профессиональной сфере и не ухудшали отношения к больной со стороны окружающих.

Таким образом, уровень восприятия опасности рака позволял говорить о необходимом фундаменте устойчивой мотивации, как положительной (быть здоровой), так и отрицательной (не пропустить начало болезни), к диагностике заболеваний.

С точки зрения стратегии тренингов страх перед угрозой РМЖ создает вполне благоприятный фон для востребованности методик профилактики этого заболевания с перспективой формирования культуры правильного отношения к раку.

Стереотипы восприятия рака позволили разработать эффективную методику тренинга, опирающуюся на реальные образы и психологические установки лиц из группы риска.

Знания о современных методах диагностики РМЖ, в том числе маммографии, показали 78,4% респонденток, об ультразвуковом исследовании (УЗИ) - 64,9% женщин. Биопсия была известна половине опрошенных. Около 14,6% участниц опроса ничего не знали о таком способе предварительной диагностики, как самообследование, хотя часть (85,4%) владеет им. Респондентки были настроены на пользу диспансеризации и необходимость регулярных осмотров.

По мнению 92,4% участниц опроса, начало системы профилактики должно включать обязательные ежегодные медицинские осмотры. Также 71,9% опрошенных считали необходимым регулярное самообследование молочных желез. Это диктует необходимость проведения тренингов, специальных занятий в школах женского здоровья, на которых можно было бы получить необходимые знания.

На вопрос о востребованности информации 73% опрошенных отметили дефицит знаний. Что касается лечения РМЖ, то лишь 22,7% респонденток готовы ознакомиться с материалами на эту тему. Наименее всего востребована информация о последствиях РМЖ (8,1%).

Анализ информационных предпочтений участниц опроса показал основные каналы получения информации, среди которых наиболее важна роль консультации с врачом для 74,6% участниц исследования. Интернет в качестве информационного канала уступает беседам с врачами; журналы и газеты востребованы 57,5% женщин; телевидение, как и печатная периодика, собирает аудиторию, равную почти половине опрошенных (47%). Интерес к теме здоровья заметно проявлялся и на уровне межличностного общения (30,8% респонденток в ходе непосредственного общения). Роль радио в распространении информации составляла лишь 5,9% всей выборки. Тренинги, как и ряд других каналов информирования о здоровье, на сегодняшний день практически не участвовали в создании информационного поля.

Таким образом, краткий анализ полученных результатов проведенных исследований показал следующее.

  • Участницы опроса обладают относительно невысоким уровнем знаний о РМЖ.

  • Женщины имеют недостаточные знания о причинах РМЖ.

  • Женщины имеют искаженное представление о симптомах РМЖ, что препятствует обращению к врачу на ранних стадиях заболевания.

  • Большинство участниц исследования считают РМЖ достаточно опасным заболеванием, с которым связаны негативные эмоции. При этом женщины не придают особого значения ближайшим последствиям РМЖ. В ходе тренингов целесообразно акцентировать внимание целевой аудитории на излечимости РМЖ при диагностике на ранних стадиях. Это создает благоприятный психологический фон для востребованности методов профилактики этого заболевания.

  • Участницы опроса достаточно хорошо осведомлены об основных приемах диагностики РМЖ, однако каждая седьмая респондентка ничего не знает о самообследовании. В рамках программы профилактики необходимо давать информацию о возможных способах диагностики и особенностях их применения.

  • Принимая решение о необходимости диагностики, женщины доверяют советам врачей или ориентируются на собственные симптомы болей и наличие уплотнения.

  • Из перечня возможных лечебных учреждений, в которых можно пройти обследование, женщины явное предпочтение отдают медицинскому центру. В ходе реализации профилактической программы необходима информация о специализированных медицинских учреждениях, проводящих все виды диагностики.

  • Анализ мнения опрошенных создает благоприятный фон для реализации программ профилактики РМЖ, повышает ответственность за здоровье.

  • Препятствиями для регулярных обследований, по мнению опрошенных, служат хронический дефицит времени и отсутствие обязательного регулярного обследования (диспансеризации) при обращении в медицинское учреждение.

  • Первоосновой профилактики служит обязательность ежегодных медицинских осмотров, обеспечивающих периодичность обследований. Важный фактор профилактики - регулярное самообследование молочных желез. Содержательная информация о самообследовании будет востребована в ходе тренинговых мероприятий.

  • Женщины в первую очередь нацелены на получение тех знаний, которые помогут им предотвратить развитие заболевания, и практически отказываются от сведений, раскрывающих тяжесть заболевания и его лечение.

  • Самую большую нагрузку в распространении информации о здоровье несут непосредственные консультации с врачами. Этот информационный канал вызывает наибольшее доверие у женщин.

  • Для адресной работы с отдельными группами женщин необходим развернутый портрет группы риска относительно РМЖ на основании фактического исследования с использованием данных медицинских карт.

  • Для получения достоверной и регулярной информации о положении дел в сфере профилактики РМЖ целесообразно наличие координационного центра с организацией долгосрочного исследования, проводимого по единой методологии в режиме мониторинга.

Подобные исследования чрезвычайно важны, поскольку дают представление о состоянии знаний населения о возможных заболеваниях молочной железы, путях решения возникших проблем, указывают наиболее оптимальные пути для скорейшего внедрения современных способов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации заболеваний молочной железы.

ВИДЫ ПРОФИЛАКТИКИ

Известно, что при первичном скрининге максимальное количество выявленных женщин из группы риска по РМЖ составляет 30-42%.

Динамический скрининг в течение 12 лет приводит к выявлению 68% больных РМЖ в популяции и снижает смертность от этого заболевания в разных возрастных группах на 24-46%.

В 18% случаев рак выявляют в межскрининговый период, что заставляет вести поиск оптимальных ритмов и интервалов динамического контроля в зависимости от выявленного клинического состояния и репродуктивного статуса, используя наиболее щадящие методы обследования.

Предлагаемая концепция системы профилактики основана на сочетании общепринятого медицинского подхода, учитывающего ФР, использования современных диагностических технологий и мероприятий общественного здравоохранения, которые включают обучение самообследованию, принципам рационального питания, лечебного движения (лечебная физкультура), повышение психоэмоциональной устойчивости через творческое самовыражение с помощью различных видов искусства. Это помогает каждой здоровой женщине и женщине с ФР найти свой путь к сохранению здоровья.

Профилактика включает комплекс мероприятий, направленных на обеспечение высокого уровня здоровья людей, их профессионального долголетия, устранение каких бы то ни было причин заболеваний, улучшение условий труда, быта и отдыха населения, охрану окружающей среды.

Профилактические мероприятия подразделяют на индивидуальные и общественные.

  • Индивидуальная профилактика включает меры по предупреждению болезней, сохранению и укреплению здоровья, которые осуществляет сам человек (практически это соблюдение норм здорового образа жизни). Формирование индивидуального подхода осуществляет квалифицированный специалист, который определяет комплекс диагностических и лечебно-профилактических мероприятий, включающих организацию рационального питания, регулярное выполнение физических упражнений и регуляцию настроения.

  • Общественная профилактика включает систему политических, социальных, экономических, законодательных, воспитательных, санитарно-технических, санитарно-гигиенических, противоэпидемических и медицинских мероприятий, планомерно проводимых государством и общественными организациями для всестороннего развития физических и духовных сил граждан, устранения факторов, вредно действующих на здоровье.

Помимо этого профилактические мероприятия подразделяют на первичные, вторичные и третичные.

  • Первичная профилактика - мероприятия, направленные на предупреждение возникновения болезни, устранение ее причин.

  • Вторичная профилактика - мероприятия, направленные на то, чтобы замедлить или остановить развитие заболевания доброкачественной природы, предупредив возможность более агрессивного течения с переходом в заболевание злокачественной природы.

  • Третичная профилактика - мероприятия, направленные на предотвращение ухудшения течения или осложнений заболевания после проведенного лечения.

Одно из важнейших направлений здравоохранения - предупреждение болезней и борьба против ФР, которые необходимо знать.

МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ НАСЛЕДСТВЕННОЙ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ К РАКУ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МУТАЦИИ

Известно, что рак - это результат генетических мутаций - необратимых изменений структуры генома, приобретенных при воздействии внешних или внутренних факторов или передаваемых по наследству (герминальных).

Знание молекулярно-генетических механизмов малигнизации имеет большое значение не только с научной, но и с практической точки зрения, так как позволяет разработать диагностические методы по выявлению мутантных форм того или иного гена, ответственных за опухолевую клеточную трансформацию, и, таким образом, с высокой долей вероятности прогнозировать развитие злокачественной опухоли. Кроме того, опираясь на эти знания, можно существенно повысить эффективность профилактики наследственных онкологических заболеваний, а также расширить перспективы по разработке новых противоопухолевых лекарственных средств направленного действия.

Яркой иллюстрацией важности молекулярно-генетической составляющей в развитии рака репродуктивных органов являются результаты исследований, посвященных проблеме наследственного (семейного) рака молочной железы (РМЖ). Установлено, что женщины, в семейном анамнезе которых регистрировали РМЖ у родственников первой линии родства (у матери, сестры, дочери), имеют риск возникновения РМЖ в 3-5 раз больший, чем в целом по популяции. При наличии у родственников билатерального РМЖ подобный риск увеличивается в 9 раз.

В результате многолетних усилий фундаментальной биомедицинской науки с интервалом в один год были идентифицированы и клонированы гены, обусловливающие развитие семейного РМЖ. Это гены BRCA1 (хромосома 17q21) и BRCA2 (хромосома 13q12). Было установлено, что мутации в этих генах, происходящие в герминальных (половых) клетках, детерминируют наследственную предрасположенность к развитию РМЖ и рака яичников (РЯ) и повышают риск развития этих заболеваний соответственно до 55-85% и 40. Есть данные, что врожденные генетические нарушения ответственны приблизительно за 10% случаев РЯ и 90% этих генетических нарушений составляют мутации генов BRCA1 или BRCA2. Мутации в генах BRCA1/BRCA2 могут вызывать и другие формы рака.

Итак, предположение о возможной мутации генов BRCA1/BRCA2 возникает у врача-генетика, если среди ближайших родственников пациентки обнаруживают двух больных РМЖ и более, если заболевание развивается в возрасте до 45 лет, при опухолях в двух молочных железах или при РМЖ с множественными опухолевыми очагами, а также при наличии РЯ.

Помимо генов BRCA, имеются и другие гены, мутации или определенные аллельные варианты которых могут способствовать развитию опухолей молочной железы и некоторых других локализаций. Однако этот вклад не столь значителен, как в случае генов BRCA1/BRCA2.

Для гена BRCA1 обнаружено до 700 различных мутаций, характерных для жительниц определенных географических регионов. При этом если одни и те же мутации в гене BRCA2 у российских пациенток встречают очень редко, то в гене BRCA1 преобладает особая мутация, которая характерна не только для женщин европейской части России, но и для женщин, проживающих в других странах Европы.

Показано, что в России частота мутаций гена BRCA1 у пациенток с семейным РМЖ примерно на порядок выше, чем мутаций гена BRCA2. Согласно статистике, мутации гена BRCA1 обнаруживают в 16% семей с двумя близкими родственниками и более, страдающими злокачественными опухолями молочной железы при отсутствии РЯ. Мутации гена BRCA1 встречаются приблизительно у 60% российских пациенток с семейными случаями РМЖ и РЯ.

Во всех случаях при развившемся РМЖ или РЯ обнаруживаются изменения в структуре гена BRCA1, нарушающие его нормальное функционирование, или регистрируется полная утрата аллеля дикого типа.

Следует подчеркнуть, что клиническое течение РМЖ у женщин с генетическими аномалиями генов BRCA1 и BRCA2 отличается от такового в популяции в целом. У таких больных чаще развивается гормононезависимый рак, склонный к рецидивам и имеющий худший прогноз. При этом, как уже было отмечено, опухоль у них формируется, как правило, в молодом возрасте (возрастные пики выявления РМЖ у носителей мутаций BRCA1 - 35-39 лет, у носителей мутаций гена BRCA2 - 43-54 года) с высокой частотой развития рака в противоположной железе и высокой степенью злокачественности.

Верно и обратное. Среди больных РМЖ с отягощенным семейным анамнезом (наличие РМЖ у близких родственников) мутации гена BRCA1 встречались гораздо чаще. Варьируя в различных этнических группах, их частота составляла: 79% - у российских, 47% - у израильских, 29% - у итальянских и 20% - у американских женщин. При этом мутации гена BRCA1 отмечали в 1,5-2 раза чаще, чем мутации BRCA2, за исключением Исландии, где преобладали поломки гена BRCA2.

Биологические функции генов/белков BRCA

Установлено, что как в гормоночувствительных, так и в гормонрезистентных клетках молочной железы белковые продукты экспрессии генов BRCA участвуют в репарации двухцепочечных разрывов дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), а также поддерживают стабильность генома в целом. В клетках с пониженной функцией генов/белков BRCA повышается частота анеуплоидии, амплификации центросом и хромосомных аномалий, что усиливает их чувствительность к последующим мутациям.

Кроме того, белки BRCA1 и BRCA2 могут взаимодействовать с различными факторами транскрипции и ремоделирующими белками хроматина и, таким образом, функционировать как регуляторы транскрипции генов, ответственных за деление и выживаемость клеток.

Есть также весьма убедительные данные, свидетельствующие о роли белка BRCA1 в качестве супрессора инвазивной и метастатической клеточной активности при спорадических формах РМЖ.

Недавно группой американских исследователей была обнаружена новая, чрезвычайно важная функция белка BRCA1. Современными методами молекулярно-генетического анализа было показано, что белок BRCA1 способен защищать клетки от оксидативного стресса посредством множественной активации экспрессии генов, ответственных за цитопротекторный антиоксидантный ответ. В их числе гены, кодирующие ферменты глутатион-S-трансферазу и оксидоредуктазу, а также другие антиоксидантные гены. Таким образом, было установлено, что в условиях in vitro гиперэкспрессия гена/белка BRCA1 приводит к повышению устойчивости клеток к действию агентов-окислителей, а его дефицит, наоборот, усиливает чувствительность к воздействию оксидативных факторов. Более того, оказалось, что при оксидативном стрессе (вызванном, в частности, перекисью водорода) ген/ белок BRCA1 значимо влияет на окислительно-восстановительный внутриклеточный статус, повышая соотношение восстановленной и окисленной форм глутатиона. Крайне важным результатом, полученным авторами данной работы, был установленный ими факт BRCA1-опосредованной специфичной активации ядерного фактора Nrf2, контролирующего транскрипцию генов антиоксидантного ответа.

Процесс выявления молекулярных мишеней, опосредующих антиоксидантные свойства, в силу плейотропности активности проявляющих эти свойства веществ, является весьма непростым, поэтому на сегодняшний день таких достоверно установленных мишеней известны единицы. К их числу принадлежит, в частности, вышеупомянутый фактор транскрипции Nrf2 (или nuclear factor erythroid-derived 2 like 2), взаимодействующий с соответствующим антиоксидантным респонсивным участком ДНК и активирующий экспрессию широкого спектра белков-антиоксидантов.

Интерес к роли генов/белков BRCA возрос еще в большей степени в связи с недавно обнаруженным фактом их достоверного участия в развитии ненаследственного (спорадического) РМЖ. По предварительным данным, потеря гетерозиготности гена BRCA1 в 17q21-области наблюдается более чем в половине случаев спорадического РМЖ и РЯ. Согласно другим источникам, в 30-40% случаев спорадического РМЖ отмечают снижение экспрессии или полное отсутствие матричной рибонуклеиновой кислоты (мРНК) для белка BRCA1 в опухолевой ткани. Более чем в половине случаев спорадического РМЖ отмечали снижение иммунореактивности белка BRCA1.

К настоящему времени имеется достаточно доказательств прогностической клинической значимости пониженной экспрессии белка BRCA1 у пациенток со спорадическим РМЖ. В частности, обнаружена общая корреляция между сниженной экспрессией BRCA1 и стадией онкозаболевания, а также степенью злокачественности (клеточной дифференцировки) опухоли. В опухолях высокой степени злокачественности (низкодифференцированных) с повышенным уровнем клеточной пролиферации определяют самый низкий уровень экспрессии белка BRCA1. В других исследованиях была обнаружена корреляция между низким уровнем экспрессии BRCA1 и степенью злокачественности опухоли, а также метастазированием и некоторыми прогностическими опухолевыми маркёрами, такими как статус рецепторов эстрогена (Estrogen Receptor - ER) и повышенный уровень рецептора человеческого эпидермального фактора роста (Human Epidermal growth factor Receptor - С-erbB2, HER-2/neu).

Показано, что в 30-40% случаев спорадического РМЖ отмечается снижение экспрессии или полное отсутствие мРНК белка BRCA1 в опухолевой ткани; в 20% случаев имела место полная блокада экспрессии белка BRCA1.

Есть все основания считать, что главной причиной пониженной экспрессии генов и белков BRCA (вплоть до полной ее блокады) при спорадическом РМЖ является эпигенетическая модификация генов BRCA в виде промоторного метилирования, приводящая к их функциональной блокаде.

Механизм действия генов и белков BRCA в качестве регуляторов транскрипции в эстрогенозависимых тканях женской репродуктивной системы

В настоящее время существует несколько кандидатов на роль целевых генов, уровень экспрессии которых регулируют опухоль-супрессорные гены и белки BRCA и, соответственно, нормальное функционирование которых драматическим образом меняется в случае возникновения мутаций в генах-регуляторах BRCA.

Показано, в частности, что продукты экспрессии генов BRCA1 и BRCA2 (белки BRCA1 и BRCA2) могут специфически взаимодействовать с другим опухоль-супрессорным геном - ρ53 и, таким образом, стимулировать его транскрипционную активность.

Другой вероятный кандидат на роль целевого гена, активность которого регулирует ген BRCA1, - это ген, кодирующий эстрогеновый рецептор альфа (ERα). В настоящее время накоплено большое количество данных, не только подтверждающих факт регуляции ERα-транскрипционной активности посредством прямого взаимодействия эстрогенового рецептора с белком BRCA1, но и объясняющих, как именно это происходит. Считается, что в норме белок BRCA1, напрямую взаимодействуя с комплексом эстроген-эстрогеновый рецептор, сдерживает его транскрипционную активность, в результате чего имеет место умеренная экспрессия стимулирующих клеточную пролиферацию эстрогензависимых генов (рис. 1.1).

Известно, что функциональную основу ER составляют два трансактивацион-ных домена (активных центра) - AF-1 и AF-2, опосредующих активацию (инги-бирование) транскрипции эстроген-индуцибельных генов. Активность AF-1-домена, расположенного в N-кoнцeвoй ДHK-cвязывaющeй области молекулы рецептора, является конститутивной и не зависит от взаимодействия с эстрогенами. В отличие от него активация домена AF-2, расположенного в С-концевой области (области взаимодействия гормона с рецептором), носит гормонзави-симый характер. Экспериментально установлено, что белок BRCA1 ингибирует активность домена AF-2 в ERα в эстрогенозависимых и эстрогенонезависимых опухолевых клетках молочной железы, а также в андрогенозависимых (LNCaP) и андрогенонезависимых (DU145) опухолевых клетках простаты. Показано, что BRCA1 -опосредованное ингибирование активности ER может происходить также с участием коактиваторного белка ρ300. Последующие работы подтвердили двоякий механизм регуляции активности ERα: через прямое взаимодействие белка BRCA1 с ERα и через ингибирование экспрессии белка-коактиватора р300.

pic 0001
Рис.1.1 Роль белка BRCA1 в развитии рака молочной железы

В то же время мутантная форма белка BRCA1, экспрессирующаяся у носителей мутантного гена, проявляла резко сниженное сродство к ER, вследствие чего белок BRCA1 был уже не способен в должной мере осуществлять свои супрессорные функции.

Можно предположить, что утрата контроля над активацией эстрогеновых рецепторов со стороны мутантного белка BRCA1 является одной из причин развития опухолей в гормонзависимых тканях.

L.Zheng et al. экспериментально установили, что в фибробластах, дефектных по гену BRCA1, наблюдается спонтанная активация ERα в отсутствие гормонального сигнала. По существу, это означает, что белок BRCA1 контролирует лиганд-независимую репрессию ERα.

Отсюда следует, что при пониженной, по сравнению с нормой экспрессии гена/ белка BRCA1 в организме создаются необходимые предпосылки для активации эстрогеновых рецепторов при очень низких концентрациях горомна эстрадиола или даже в его отсутствие.

Это означает, что как при нормальном содержании эстрогенов в крови, так и при резко сниженном их уровне (что наблюдают в постменопаузальном периоде) на фоне мутации гена BRCA1 может происходить активация эстрогеновых рецепторов, в результате чего индуцируется транскрипция эстрогензависимых целевых генов и генерируются пролиферативные сигналы, вызывающие усиленное неконтролируемое клеточное деление, приводящее к онкозаболеванию.

Роль генов и белков BRCA в процессах созревания и дифференцировки стволовых клеток молочной железы

Установлено, что опухоли, развивающиеся на фоне мутации гена BRCA1, отличаются гормоннезависимым статусом и не экспрессируют эстрогеновые рецепторы, прогестероновые рецепторы (Progesterone Receptor - PR), а также рецепторы hEr-2/neu. В то же время для них характерна выраженная экспрессия маркёров базаль-ного эпителия. Все вместе это определяет особую злокачественность таких опухолей.

Данная закономерность легла в основу предположения о том, что ген BRCA1 участвует в процессах созревания и дифференцировки стволовых клеток молочной железы. Это предположение впервые было высказано в 2004 г. независимо двумя группами исследователей. По их мнению, рак молочной железы развивается из стволовых клеток, которые по каким-то причинам не могут завершить процесс дифференцировки, но при этом сохраняют способность к самовоспроизведению и активной пролиферации (рис. 1.2).

pic 0002
Рис.1.2 Роль гена BRCA1 в дифференцировке стволовых клеток

Экспериментальные доказательства, подтверждающие справедливость этой гипотезы, были получены в работе, опубликованной четыре года спустя. В качестве модели авторы использовали систему культивирования in vitro, в которой стволовые клетки обладали способностью размножаться и образовывать так называемые маммосферы. Маммосферы представляют собой объемные флотирующие клеточные конгломераты, содержащие небольшое количество стволовых клеток, способных к самовоспроизведению, и прогениторных клеток, дифференцирующихся в эпителиальные и миоэпителиальные клетки. Прикрепление маммосфер к коллагеновым носителям является сигналом к дифференцировке клеток, которая сопровождается четырехкратным повышением активности гена BRCA1 как на уровне образования мРНК-транскрипта, так и на уровне экспрессии кодируемого им белка.

Для получения прямых доказательств участия гена BRCA1 в регуляции клеточной дифференцировки был использован изящный прием блокады его экспрессии с помощью антисмысловых мРНК. Было показано, что «выключение» гена BRCA1 блокировало образование маммосфер при последующих пассажах, что, по мнению авторов, свидетельствует об ингибировании основной функции стволовых клеток - их способности к самовоспроизведению. Как было установлено ранее, стволовые клетки молочных желез мыши и человека не экспрессируют ER, однако способны дифференцироваться в ER-позитивные клетки.

При изучении вопроса о влиянии гена BRCA1 на уровень экспрессии ER в процессе созревания стволовых клеток молочной железы выяснилось, что блокада экспрессии BRCA1 приводила к десятикратному снижению синтеза ER. На основании полученных результатов было сделано однозначное заключение, что ген BRCA1 определяет дифференцировку ER-негативных стволовых клеток молочной железы в ER-позитивные эпителиальные клетки молочной железы.

Для подтверждения обнаруженной закономерности были поставлены эксперименты in vivo на специально выведенной породе мышей. При этом созревание стволовых/прогениторных клеток in vivo оценивали по экспрессии эмбрионального маркёра ALDH1 и ER. Полученные результаты подтвердили предположение об участии гена BRCA1 в созревании стволовых клеток молочной железы.

Таким образом, можно считать доказанным тот факт, что ген BRCA1 необходим для созревания стволовых клеток молочной железы с фенотипом ALDH1()/ ER(-) в эпителиальные клетки молочной железы с фенотипом ALDH1(-)/ER().

На следующем этапе исследований был проведен анализ биопсийного материала, полученного от женщин с диагнозом РМЖ, в анамнезе которых имелись подтвержденные данные о наличии мутаций гена BRCA1. В 5 образцах из 13 были выявлены зоны, которые интенсивно окрашивались антителами к маркёру стволовых клеток ALDH1 и не экспрессировали ER. Ни в одном из контрольных образцов не были обнаружены ALDH1-позитивные клетки.

Результаты многолетних наблюдений за этими пациентками показали, что из 13 носителей мутаций гена BRCA1 у 6 женщин в течение 9 лет развился РМЖ. При этом диагноз РМЖ был поставлен четырем из пяти носителей мутаций, положительных по ALDH1-маркёру, и только двоим из восьми носителей мутантного гена, негативных по ALDH1.

На этом основании авторы уверенно заключили, что задержка в созревании стволовых/прогениторных клеток, обусловленная нарушениями в экспрессии гена BRCA1 и проявляющаяся в увеличении соотношения маркёров ALDH1(+)/ER(-), является начальной стадией канцерогенеза молочных желез.

Таким образом, к уже известным опухоль-супрессорным функциям гена BRCA1 добавляется еще одна - участие в дифференцировке стволовых клеток.

Фармакологическая регуляция активности опухоль-супрессорных генов и белков BRCA

Доказано, что опухоль-супрессорный ген BRCA1 является молекулярной мишенью вещества индол-3-карбинол (I3C). На гормоночувствительных (линия MCF-7) и гормонорезистентных (линия MDA-MB-468) опухолевых клетках молочной железы было показано, что индол-3-карбинол в диапазоне концентраций 50-200 мкМ дозозависимым образом повышает уровень экспрессии как самого белка BRCA1, так и его мРHK (рис. 1.3).

pic 0003
Рис.1.3. Индукция экспрессии матричной рибонуклеиновой кислоты для белка BRCA1 в контроле и в присутствии различных (50-200 мкМ) концентраций индол-3-карбинола: а - в гормоночувствительных опухолевых клетках молочной железы линии MCF-7; б - в гормонорезистентных опухолевых клетках молочной железы линии MDA-MB-468)

В последующих работах способность I3C активировать экспрессию белков BRCA1 и BRCA2 в опухолевых клетках молочной железы была изучена более тщательно (рис. 1.4).

Таким образом, удалось доказать, что в присутствии индол-3-карбинола опухоль-супрессорные функции белка BRCA оказываются в значительной степени восстановлены.

Показано, что примерно у половины женщин, унаследовавших мутантный ген BRCA1 и имевших развившуюся опухоль в молочной железе или яичнике, регистрируется полное выпадение аллеля дикого типа гена BRCA1.

Перед описанием последовательности развивающихся в присутствии индол-3-карбинола позитивных клеточных событий необходимо кратко остановиться еще на одном биологическом процессе, происходящем на определенном этапе у женщин - носительниц мутантного гена BRCA1 и являющемся пусковым механизмом развития злокачественной опухоли. Этот феномен носит название «потеря гетерозиготности гена» и проявляется в делеции или полной утрате содержащей данный ген хромосомы.

Данное явление хорошо объясняется с позиции двухударной модели канцерогенеза, предложенной A.G. Knudson в 1971 г. Согласно главному постулату данной концепции, предполагается, что для перехода нормальной клетки в опухолевую необходимы два последовательных мутационных события:

  • первое событие - мутация, приводящая к образованию клетки, которая обладает повышенным риском возникновения опухоли; такие мутации могут возникать как в соматических, так и в половых клетках;

  • второе событие, происходящее в соматической клетке, - мутация в неповрежденном аллеле или потеря гетерозиготности гена и затем превращение этой клетки в злокачественную.

pic 0004
Рис.1.4. Индукция экспрессии белков BRCA1 и BRCA2 в присутствии различных (20-100 мкМ) концентраций индол-3-карбинола в гормоночувствительных опухолевых клетках молочной железы линии МСF-7 [12]

Потерю аллеля дикого типа гена BRCA1 регистрируют в клетках уже возникшей зрелой опухоли, т.е., два вышеуказанных события, приводящие к блокированию активности двух копий гена BRCA1, разнесены во времени. Потеря аллеля дикого типа происходит потому, что на фоне герминальной мутации гена BRCA1 развивается общая нестабильность генома и снижается эффективность процессов репарации ДHK. Данный процесс, безусловно, носит вероятностный характер, и момент его наступления зависит от целого ряда внутренних и внешних факторов: иммунного статуса, наличия хронических заболеваний, образа жизни пациентки и пр.

Поскольку, как было отмечено выше, под действием индол-3-карбинола происходит выраженное усиление экспрессии второго, «здорового» (немутантно-го) аллеля гена BRCA1, длительный прием препарата, содержащего индол-3-карбинол, будет способствовать повышению уровня экспрессии белка BRCA1, а также поддержанию общей стабильности генома и восстановлению процессов ДHK-репарации. Hачатый в более ранние сроки прием такого препарата позволит избежать потери немутантного BRCAl-аллеля и остановить развитие BRCA1-обусловленной злокачественной опухоли молочной железы (рис. 1.5).

Факт обнаружения стимуляции экпрессии гена/белка BRCA1 со стороны индол-3-карбинола имеет огромное значение для профилактики наследственного РМЖ.

Считается, что у здоровых женщин, не имеющих мутации генов BRCA1 и BRCA2, некоторый защитный противоопухолевый эффект, препятствующий развитию РМЖ, оказывают ранние (до 20 лет) первые роды. Риск заболеть РМЖ в возрасте до 40 лет в 5,3 раза выше у женщин, рожавших в возрасте старше 30 лет, чем у рожавших до 20 лет. Однако ранние роды не оказывают защитного действия у женщин, имеющих мутации BRCA1 и BRCA2. Рожавшие женщины - носительницы мутаций BRCA1 и BRCA2 в 1,7 раза чаще заболевают РМЖ в возрасте до 40 лет, чем нерожавшие. Kаждая беременность у них ассоциируется с возрастанием риска заболеть РМЖ в возрасте до 40 лет.

Другой возможный способ профилактики РМЖ, эффективность которого оценивали в широкомасштабных клинических исследованиях, заключается в продолжительном (пятилетнем) приеме антиэстрогенного препарата Тамоксифен, остающегося на сегодняшний день «золотым стандартом» при лечении гормонза-висимых форм РМЖ. Согласно результатам исследования, проведенного в 1998 г. в США на 13 388 женщинах, в результате продолжительного приема Тамоксифена удавалось снизить риск возникновения РМЖ на 49%, в том числе на 69% снижалась частота развития эстрогензависимых опухолей [ER(+)]. При этом частота эстрогеннезависимых опухолей снижалась статистически незначимо.

Прямую оценку эффективности длительного приема Тамоксифена у носительниц мутаций BRCA1/BRCA2 не проводили. Однако можно предполагать, что онкопрофилактический эффект от приема Тамоксифена у них будет маловероятен, поскольку около 80% РМЖ у носительниц мутаций BRCA1/BRCA2 гормоннечув-ствительны, т.е. не содержат рецепторов эстрогена.

Хорошо известно, что за рубежом основным способом профилактики наследственного РМЖ являются оофорэктомия (хирургическое удаление яичников) и односторонняя или двусторонняя (подкожная или кожесохраняющая) мастэкто-мия (удаление молочных желез). Эффективность подобных радикальных методов профилактики наследственного РМЖ сегодня всерьез изучается и обсуждается и в России.

pic 0005
Рис.1.5. Фармакологическая коррекция генетического дефекта BRCA1

Следует отметить, что профилактическая мастэктомия «здоровой» молочной железы может проводиться и в том случае, если женщина уже имеет диагноз РМЖ и получила соответствующее комплексное лечение. В таких случаях в «здоровой» молочной железе, удаленной профилактически, с высокой частотой находят предраковые изменения и преинвазивный рак: протоковую атипическую гиперплазию определяют в 39% случаев, дольковую атипическую гиперплазию - в 37%, протоковый рак in situ (Ductal Carcinoma In Situ - DCIS) - в 15%, дольковый рак in situ (Lobular Carcinoma In Situ - LCIS) - в 25%, инвазивный рак - в 1% случаев.

Органосохраняющие операции у больных РМЖ - носителей мутаций BRCA1/ BRCA2 лишены смысла по причине высокой частоты местных рецидивов заболевания (40-50% в сравнении с 8,2% в целой популяции).

Авторы этих исследований получают ожидаемые высокие показатели снижения риска развития наследственного РМЖ - 90-96%. Однако более щадящая альтернатива подобным радикальным хирургическим способам лечения, травматичным и небезопасным как с физической, так и с психологической точки зрения, в настоящее время отсутствует.

Таким образом, основная часть пациенток, у которых после обследования врачом-генетиком и подтверждения генетического диагноза ДНК-диагностическим методом обнаружен мутантный ген BRCA, лишена возможности эффективно бороться с грозящей им опасностью ракового заболевания.

Такую возможность женщинам, входящим в группу риска по наследственным формам РМЖ, дает лекарственное средство (Индинол® Форто). Высокий профиль безопасности и отсутствие противопоказаний при его приеме позволяют проводить длительные курсы терапии данным препаратом.

Восстановление опухоль-супрессорных функций гена/белка BRCA1, а также множественное блокирование других патогенетических механизмов канцерогенеза дают все основания надеяться на эффективное профилактическое действие данного препарата в отношении наследственного РМЖ.

Как мы отмечали выше, у больных спорадическими формами РМЖ в большом проценте случаев наблюдается снижение или полное отсутствие экспрессии как самого белка BRCA1, так и его мРНК. Применение препарата, повышающего экспрессию гена и белка BRCA1, будет давать позитивный эффект по восстановлению его опухоль-супрессорных функций и у таких пациентов.

Таким образом, можно заключить, что применение препарата Индинол® Форто, повышающего экспрессию опухоль-супрессорного гена/белка BRCA1, будет способствовать восстановлению противоопухолевой клеточной защиты и препятствовать развитию не только наследственного, но и спорадического РМЖ.

Данный вывод подтверждают результаты клинического исследования, проводившегося в США, опубликованные в 2014 г. В исследовании участвовали 18 женщин - носительниц мутации гена BRCA1. Из них 13 пациенток в течение 4-6 нед ежедневно получали перорально препарат Balance BioResponse DIM® (BioResponse, LLC, Boulder, CO, США) в дозе 300 мг. Активным веществом данного препарата является обладающий повышенной биодоступностью дииндолилме-тан - физиологический метаболит индол-3-карбинола, образующийся из него в кислой среде желудка в течение короткого промежутка времени.

5 пациенток контрольной группы препарат, содержащий DIM, не получали. По окончании курса приема данного препарата методом ПЦР в реальном времени оценивался уровень экспрессии мРНК белка BRCA1. Было показано, что в группе приема препарата, содержащего DIM, т.е. фактически приема I3C, отмечалось достоверное повышение экспрессии мРНК белка BRCA1 в среднем на 34%. При этом в контрольной группе значимых изменений экспрессии мРНК BRCA1 не наблюдалось. Авторы исследования cделали вывод о важной химиопрофилактической роли данного вещества у пациенток, находящихся в группе риска по наследственному РМЖ.

Таким образом, препарат Индинол Форто можно считать эффективным профилактическим средством как наследственного, так и спорадического рака молочной железы.

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ И СТРАТЕГИИ СНИЖЕНИЯ РИСКА ЗАБОЛЕВАНИЯ

Заболеваемость и распространенность

Рак - одна из основных причин заболеваемости и смертности во всем мире. Каждая седьмая смерть связана с онкологией. При этом онкологическая заболеваемость во всех странах устойчиво растет, в том числе за счет роста численности и старения населения, а также увеличения распространенности ФР. К 2013 г. глобальное бремя рака возросло до 14,9 млн новых случаев в год и 8,2 млн смертельных исходов. По прогнозам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в ближайшие два десятилетия число новых случаев возрастет на 70%.

Самой частой опухолью у женщин в большинстве стран (в 161 из 188) и наиболее частой причиной смерти от рака (в 98 из 188 стран) является РМЖ - единственная опухоль, от которой одинаково страдают женщины всего мира. В 2013 г. число новых случаев РМЖ составило 1,8 млн (25% всех опухолей, выявляемых у женщин); число смертей - 464 тыс. (15% всех случаев смерти от рака у женщин). Одна из 18 женщин заболела РМЖ в период от рождения до 79 лет. За пятилетний период с 2008 г. заболеваемость РМЖ в мире возросла на 20%. У мужчин РМЖ встречается крайне редко - в 1% случаев.

Заболеваемость резко возрастает с возрастом: 3/4 новых случаев приходится на возраст после 55 лет, менее 5% -до 35 лет.

Самая высокая заболеваемость - в индустриально развитых странах Северной Америки, Австралии, Северной и Западной Европы, самая низкая - в странах Азии и Африки с различиями показателей почти в 4 раза - 25,6 на 100 000 женщин в Таиланде и 95,3 на 100 000 в Нидерландах. Различия в заболеваемости, как показано в исследованиях с мигрантами, прежде всего связаны с факторами образа жизни и окружающей среды, а не с генетическими различиями.

РМЖ все шире распространяется в развивающихся странах, в том числе за счет дальнейшей урбанизации и принятия западного образа жизни, с присущей физической инертностью, избыточной массой тела, поздними первыми родами, сокращением числа родов и продолжительности грудного вскармливания. Более половины (53%) новых случаев РМЖ и 70% смертей диспропорционально приходятся на страны с развивающейся экономикой, население которых составляет 82% населения мира.

В отличие от стран Запада, где смертность снизилась более чем на 20% после 1989 г. благодаря интеграции маммографического скрининга и повышению эффективности терапии, в развивающихся странах, где опухоли чаще выявляют на поздних стадиях, смертность растет, главным образом, из-за отсутствия программ по раннему выявлению и различий в ресурсах здравоохранения. В России отмечают относительную стабилизацию смертности, при этом имеются более высокие показатели смертности при значительно более низкой заболеваемости РМЖ по сравнению с развитыми странами. Ежегодная заболеваемость и смертность от РМЖ в России составляют 45,6 и 17,2 соответственно на 100 000 населения по сравнению с 92,9 и 14,9 на 100 000 в США и 82,1 и 15,5 на 100 000 в Европе.

Выживаемость при раке - один из основных показателей эффективности систем здравоохранения. В США, Канаде, Австралии, Израиле и некоторых других странах Западной Европы пятилетняя выживаемость достигает 85%, в ряде развивающихся стран Южной Африки, Монголии, Алжире, Индии - 60%; в Российской Федерации - 59,5%.

При РМЖ пятилетняя выживаемость зависит от стадии и достигает 99% при локализованных формах, 84% - при вовлечении регионарных лимфатических узлов и 24% - при отдаленных метастазах. Выживаемость ухудшается при большом размере первичной опухоли: при опухолях не более 2,0 см с поражением лимфатических узлов пятилетняя выживаемость составляет 95%, при 2,1-5,0 см - 83%, при 5,0 см - 65%.

В Великобритании, США, Канаде и Дании, например, более 3/4 опухолей (76-85%) выявляют на ранних (I-II) стадиях. В Китае локальный рак диагностируют в 74% случаев, что определяет высокую пятилетнюю выживаемость (81%). В России в 2014 г. I-II стадии РМЖ составили 69%, при этом значительное число опухолей (8,4%) выявлено в IV стадии.

Во «Всемирном докладе о борьбе против рака 2014 г.», основанном на новых статистических данных о настораживающем росте бремени рака в мире, подчеркнуто, что решить проблему рака с помощью одного лишь лечения невозможно. Необходимо срочное осуществление эффективных стратегий профилактики и раннего выявления, так как значительное число случаев можно предотвратить при надлежащем применении уже имеющихся в настоящее время знаний. В ответ на эту глобальную угрозу здоровью ВОЗ одобрила стратегию «25 на 25», нацеленную на 25% сокращение смертности от неинфекционных заболеваний к 2025 г. В числе приоритетных задач - предотвращение развития рака, поиск причин возникновения и механизмов канцерогенеза.

Прогресс в борьбе с раком определяют три фактора: растущее понимание биологии, проведение клинических исследований и мультидисциплинарный подход. В настоящее время фундаментальные науки объединяются для изучения причин и механизмов патогенеза рака. Интеграция новейших технологий - геномики, протеомики, транскриптомики - в эпидемиологические исследования определила возникновение нового направления - молекулярной эпидемиологии.

РМЖ - сложное гетерогенное заболевание, возникающее в результате взаимодействия генетических и негенетических ФР и характеризующееся неконтролируемым ростом измененных клеток. Генетические (связанные с повреждением ДНК клетки) и эпигенетические (связанные с нарушением экспрессии генов) изменения, происходящие под влиянием окружающей среды и эндогенных ФР, приводят к активации или инактивации определенных генов, регулирующих рост и деление клеток. Накопление молекулярных дефектов, меняющих генетическую информацию клеток, определяет развитие рака.

Точные молекулярные механизмы развития рака под воздействием ФР изучены мало. Последние достижения в области геномики свидетельствуют о том, что с помощью соматических мутаций и других генетических изменений могут быть считаны, как отпечатки пальцев, механизмы мутагенеза, предоставляя ключ к этиологии и патогенезу рака. Как показывает секвенирование генома, опухолевые геномы пронизаны соматическими мутациями, но не все они значимые. Основная цель - поиск драйверных мутаций, способствующих развитию опухоли, которые можно контролировать нетоксичным таргетным воздействием.

Долгосрочная цель изучения механизмов канцерогенеза - вклад в профилактику рака. Выявление генетических и эпигенетических дефектов в клетках опухоли и суррогатных тканях, связанных с воздействием известных или предполагаемых ФР, сделает возможным точное выделение лиц высокого риска и разработку эффективных превентивных мер.

Злокачественные свойства приобретаются различными способами и в различных точках клеточного цикла. В завершении многоступенчатого процесса канцерогенеза клетка приобретает свойства, которые обеспечивают ей дальнейший рост и развитие в угрожающее жизни заболевание. Пояснение этих ключевых молекулярных механизмов, или признаков рака, дано Hanahan и Weinberg; они включают:

  • способность автономно генерировать пролиферативные сигналы;

  • нечувствительность к сигналам, ограничивающим избыточное размножение;

  • устойчивость к апоптозу;

  • безграничный потенциал репликации ДНК;

  • ангиогенез;

  • инвазию и метастазирование;

  • перепрограммирование метаболизма клетки для получения необходимой энергии к безграничному росту и пролиферации;

  • уклонение от иммунного контроля и разрушения.

Опухоль - не статичный набор однородных клеток, а динамичный процесс, способный изменяться, с большим количеством сигнальных путей. Эффекторы генетических и эпигенетических нарушений при РМЖ - это в большинстве случаев измененные уровни, функции и взаимодействия различных белков и сигнальных путей.

РМЖ можно рассматривать как группу заболеваний с различными ФР, клиническим течением, молекулярными свойствами и прогнозом, что объясняют, прежде всего, особенностями экспрессии генов. Молекулярная классификация РМЖ включает четыре подтипа опухолей и воспроизводится с использованием биомаркёров, в том числе c наличием или отсутствием ER, PR и HER-2 [17-19].

  • Люминальный А - самый частый подтип (44%): ER(+) и/или PR(+), HER-2(-), с низкой пролиферативной активностью (↓Ki 67 - маркёр клеточной пролиферации). Это опухоли с относительно благоприятным прогнозом, высокочувствительные к гормонотерапии.

  • Люминальный В (10-20%): ER(+) и/или PR(+), иногда HER-2(+), ↑Ki 67. Имеет фенотип люминальных клеток, но более агрессивен по сравнению с люминальным А подтипом. Это резистентные опухоли, плохо отвечающие как на химиотерапию, так и на гормонотерапию; прогноз хуже.

  • HER-2-позитивный (10%): ER(-), PR(-), HER-2(+), ↑Ki 67. Характерны гиперэкспрессия/амплификация HER-2, агрессивное течение, высокая чувствительность к химиотерапии антрациклинами и таргетной анти-HER-терапии. Добавление трастузумаба (Герцептина) к химиотерапии раннего HER-2(+) РМЖ повышает безрецидивную выживаемость (БРВ) более чем на 50%.

  • Базальноподобный/тройной негативный (10-20%): ER(-), PR(-), HER-2(-), ↑Ki 67. Характерны высокая пролиферативная активность, чувствительность к химиотерапии. Риск выше, чем при люминальном А, но ниже, чем при люминальном В и HER-2-позитивном подтипах. Этот тип характерен для BRCA1-ассоциированного РМЖ (11-37%).

Факторы риска рака молочной железы и оценка риска

Риск РМЖ - многофакторный. Знание эпидемиологии и ФР важно для точной оценки риска заболевания и выделения групп женщин высокого риска с последующим рассмотрением снижающих риск РМЖ стратегий. Все установленные ФР можно объединить в четыре группы:

  • семейный анамнез/наследственный рак;

  • репродуктивные/эндокринные ФР;

  • ФР окружающей среды и образа жизни;

  • ФР, связанные с патологией ткани молочной железы.

Большинство случаев РМЖ (70-80%) возникает спорадически вследствие нарушений в геноме соматических клеток. Наследственные, или герминальные, мутации возникают в половых клетках или оплодотворенной яйцеклетке и характеризуются самой высокой вероятностью развития рака.

СЕМЕЙНЫЙ АНАМНЕЗ/НАСЛЕДСТВЕННЫЙ РАК

Семейный анамнез является ФР и присутствует у 15-20% первичных больных. Наличие РМЖ у родственников первой и второй линии повышает риск, особенно при увеличении числа заболевших, наличии болевших до 50 лет, двустороннем РМЖ, Ря и РМЖ у мужчин. Так, суммарный риск 30-летней женщины, у родной сестры которой был двусторонний РМЖ до 50 лет, составляет 55% до 70 лет. Этот риск снижается до 8%, если у сестры был односторонний РМЖ после 50 лет. В целом наличие в семье родственников первой линии (матери или сестры), болевших РМЖ, повышает риск в 1,5-3 раза.

Повышение предрасположенности при семейном раке объясняют наличием одного и более унаследованных дефектов в низкопенетрантных генах (с низкой вероятностью развития рака) и/или полигенной восприимчивостью. Большинство генов семейного рака пока не найдены.

До 5-10% всех случаев РМЖ у женщин и 4-40% РМЖ у мужчин связаны с унаследованной мутацией в одном высокопенетрантном гене предрасположенности (BRCA1/2, TP53, PTEN, CDH1). Его отличают вертикальная передача от матери или отца, молодой возраст заболевания, аутосомно-доминантный тип наследования и развитие опухолей других локализаций.

Мутации в генах BRCA1 и BRCA2 - основная причина наследственного РМЖ и РЯ (определяют 20-60% случаев наследственного РМЖ и 75% случаев наследственного РЯ). Мутации BRCA1 и BRCA2 в общей популяции встречают очень редко (1 из 300 - 1 из 800), однако в отдельных этнических группах частота их высокая (например, в популяции евреев-ашкенази - 1 из 40). Данные мутации не сцеплены с полом и передаются от обоих родителей. Потомство имеет 50% вероятность наследования мутаций. Оба гена играют ключевую роль в процессах репарации ДНК.

Как показано эпидемиологическими исследованиями, риск РМЖ и/или РЯ у носительниц значительно выше общепопуляционного. При мутации BRCA1 риск развития РМЖ составляет 57-84% в течение жизни; при BRCA2 - 41-84%. Риск РЯ при BRCA1 составляет 24-54%; при BRCA2 - 11-27%. Риск РМЖ возрастает после 20 лет, РЯ - после 30 лет; максимальную заболеваемость отмечают в 30- 50 лет. У носителей мутаций значительно повышен риск рака противоположной молочной железы, и он зависит от возраста манифестации первого рака. При заболевании до 40 лет такой риск составляет 21-31% в течение 10 лет и 63% - в течение 25 лет; при заболевании в 40-50 лет - 11-13% в течение 10 лет и 44-49% - в течение 25 лет.

У носителей повышен риск развития других опухолей: рака фаллопиевых труб, первичной карциномы брюшины, серозной карциномы эндометрия, РМЖ у мужчин, рака предстательной железы, а также рака поджелудочной железы и мелано-мы (при BRCA2) у мужчин и женщин.

Мутации BRCA1/BRCA2 определяют до 15% случаев РМЖ у мужчин; риск его выше при мутации BRCA2 (повышен почти в 100 раз - у 1 из 10, в общей популяции - у 1 из 1000) и составляет 7-8%, при мутации BRCA - 4%. Вероятность рака предстательной железы составляет 16-20% при мутации BRCA1 и 20-34% - при мутации BRCA2 (выше в 2-6 раз) с развитием более агрессивных опухолей (показатель Глисона - ≥8), чем при спорадическом раке, и плохим прогнозом.

Большинство BRCA1-ассоциированных опухолей - протоковый рак с высокой степенью злокачественности, 70% опухолей ER-негативны, 58% имеют тройной негативный фенотип. BRCA2-ассоциированный рак, как правило, содержит ER (люминальный подтип) и имеет лучший прогноз.

Диагностика наследственного рака важна с точки зрения необходимости более интенсивного скрининга, предупреждающих стратегий и лечения.

Направление больных РМЖ на генетическое консультирование рекомендуют при наличии любого из следующих критериев (Клинические рекомендации и стандарты лечения. - США Giudelines, 2014), таких как:

  • наличие в семье носителей мутаций генов предрасположенности к РМЖ;

  • инвазивный РМЖ в возрасте не более 45 лет;

  • тройной негативный рак в возрасте не более 60 лет;

  • двусторонний или мультифокальный РМЖ при первой опухоли в возрасте не более 50 лет;

  • РМЖ в возрасте не более 50 лет и:

    • не менее одного случая РМЖ в возрасте не более 50 лет у близких родственников,

    • не менее одного случая эпителиального РЯ у близких родственников,

    • не менее двух случаев РМЖ у близких родственников и/или рака поджелудочной железы в любом возрасте,

    • из популяции высокого риска;

  • не менее одного члена семьи по одной линии с сочетанием РМЖ и не менее одной опухоли (особенно в молодом возрасте): рака поджелудочной железы, рака простаты (показатель Глисона - ≥7), саркомы, адренокортикального рака, опухоли мозга, рака эндометрия, лейкемии/лимфомы, рака щитовидной железы, диффузного рака желудка;

  • РЯ/рак фаллопиевых труб/первичная карцинома брюшины;

  • РМЖ у мужчин.

В числе других, очень редких наследуемых синдромов, связанных с повышенным риском РМЖ, - синдромы Ли-Фраумени (<1 на 10 000) и Коуден (1 на 200 000), обусловленные герминальными мутациями в высокопенетрантных генах TP53 и PTEN соответственно.

Синдром Ли-Фраумени повышает риск РМЖ в 8-10 раз, особенно до 45 лет, с развитием HER-2-позитивных опухолей (67-83%) и повышенным риском развития других неоплазий: сарком мягких тканей и остеосарком, адренокортикального рака, лейкемии и опухолей мозга. Общая вероятность развития рака составляет до 100% у женщин и 73% у мужчин. Синдром Коуден характеризуется развитием множественных гамартом и/или опухолей различных органов и тканей (кожи, слизистых оболочек, щитовидной железы) и высоким пожизненным риском РМЖ (77-85%).

РЕПРОДУКТИВНЫЕ/ЭНДОКРИННЫЕ ФАКТОРЫ

Стероидные гормоны яичников играют ключевую роль в развитии РМЖ. Стимулируя пролиферацию клеток эпителия молочной железы, стероиды повышают вероятность случайных повреждений ДНК клеток в процессе деления, являясь тем самым активаторами, или промоутерами, опухолевого роста.

Репродуктивные ФР, cвязанные с продолжительным воздействием эндогенных эстрогенов, повышают риск РМЖ (табл. 1.1). Это длительный менструальный период за счет раннего менархе (до 12 лет) и поздней менопаузы (после 55 лет), отсутствие родов, грудного вскармливания и использование, подавляющих лактацию. Чем длительнее экспозиция к уровню пременопаузальных гормонов, тем выше риск. При этом овариэктомия в возрасте до 35 лет снижает риск более чем на 60%.

Таблица 1.1. Факторы, повышающие oтносительный риск* рака молочной железы
Относительный риск Факторы риска

>4,0

  • Возраст (>65 лет).

  • Атипическая гиперплазия (по биопсии).

  • Дольковая карцинома in situ.

  • Наследственные мутации генов BRCA1/BRCA2.

  • Повышенная плотность ткани молочной железы.

  • Индивидуальный анамнез по РМЖ (<40 лет).

  • Более двух родственников первой линии, болевших РМЖ до 50 лет

>2,1-4,0

  • Индивидуальный анамнез по РМЖ (>40 лет).

  • Высокие дозы облучения грудной клетки.

  • Не менее одной родственницы первой линии, болевшей РМЖ

>1,1-2,0

  • Употребление алкоголя.

  • Принадлежность к популяции евреев-ашкенази.

  • Раннее менархе (<12 лет).

  • Поздние роды (>30 лет).

  • Поздняя менопауза (>55 лет).

  • Отсутствие родов.

  • Ожирение/избыточная масса тела в менопаузе.

  • Менопаузальная гормонотерапия эстроген-прогестагенными препаратами

* Относительный риск - отношение заболеваемости среди лиц, подвергшихся и не подвергшихся воздействию того или иного ФР; при oтносительном риске более 1 вероятность заболевания в исследуемой группе выше, чем в контрольной; при oтносительном риске менее 1 - ниже.

Возраст во время первых родов и отсутствие родов. Первые роды до 30 лет и повторные роды снижают риск РМЖ на долгое время. У нерожавших и впервые родивших после 30 лет риск выше более чем на 50% по сравнению с родившими до 20 лет. У впервые родивших после 35 лет риск выше, чем у нерожавших. Беременность предположительно способствует истинной дифференцировке клеток эпителия молочной железы, формируя устойчивость к канцерогенезу; поздняя беременность может оказывать стимулирующий эффект.

Длительное грудное вскармливание (в течение года и более) снижает риск. Чем продолжительнее лактация, тем ниже риск. Пересмотр 47 эпидемиологических исследований из 30 стран подтвердил статистически значимое снижение oтносительного риска на 4,3% после каждых 12 мес грудного вскармливания в дополнение к 7% снижения риска после каждых родов. Снижение риска стойко сохраняется в течение жизни. Одно из объяснений защитного влияния лактации связано с аменореей и снижением уровня эстрогенов, характерных для этого периода. Снижение риска может быть также связано с благоприятным влиянием на структуру эпителия желез после окончания лактации.

Менопаузальная гормонотерапия с использованием эстроген-прогестагенных препаратов ассоциируется с умеренным повышением риска РМЖ (см. табл. 1.1) и смерти от него. Риск снижается через 5 лет после отмены менопаузальной гормонотерапии.

В крупном исследовании «Инициатива во имя здоровья женщин» (1993-1998) с включением 161 809 женщин в возрасте 50-79 лет установлено достоверное повышение риска РМЖ (относительный риск - 1,24) у женщин с интактной маткой после

3-5 лет и приема эстроген-прогестагенных препаратов. В абсолютных цифрах это составило 8 женщин на 10 000. Увеличение смертности составило два дополнительных случая на 10 000 в год при наблюдении в течение 11 лет. При этом монотерапия эстрогенами более 6 лет у женщин после гистерэктомии ассоциировалась со снижением риска РМЖ. В ряде других исследований отмечено небольшое повышение риска при монотерапии эстрогенами, особенно у худых женщин и начавших менопаузальную гормонотерапию сразу после наступления менопаузы.

Эстроген-прогестагенная менопаузальная гормонотерапия стимулирует пролиферацию клеток эпителия молочной железы, усиливает боли в железах и маммографическую плотность ткани, что может усложнять диагностику раннего рака. Применение менопаузальной гормонотерапии в пери- и постменопаузе требует гибкого назначения, особенно в отношении длительности приема, с учетом пользы и риска для различных аспектов здоровья женщины.

Комбинированные оральные эстроген-прогестагенные контрацептивы в процессе приема ассоциируются с повышением риска на 10-30%; чем длительнее прием, тем выше риск. Это заключение относят к более ранним препаратам с высокими дозами эстрогенов; данные о риске современных низкодозированных оральных контрацептивов неизвестны. Через 10 лет после отмены препаратов увеличения риска не наблюдают.

ФАКТОРЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ОБРАЗА ЖИЗНИ

Ожирение, питание и физическая активность. Избыточная масса тела и ожирение в менопаузе повышают относительный риск РМЖ в 1,5 и 2 раза соответственно. При анализе 87 143 случаев инвазивного рака у женщин, набравших 25 кг и более после 18 лет, установлено повышение риска по сравнению с женщинами, сохранившими свою прежнюю массу тела (относительный риск - 1,45).

В период менопаузы жировая ткань становится основным источником циркулирующих гормонов за счет ароматизации. Установлена положительная связь индекса массы тела [масса тела/рост2 (кг/м2)] с уровнями циркулирующих гормонов - эстрона, эстрадиола, свободного тестостерона и пролактина и отрицательная связь с глобулином, связывающим половые гормоны. Как показал анализ восьми проспективных исследований, повышение индекса массы тела (>21) увеличивает риск за счет повышения уровней циркулирующих половых гормонов.

После 1980 г. отмечен быстрый рост индекса массы тела, включая избыточную массу тела (индекс массы тела - ≥25) и ожирение (индекс массы тела - ≥30) во всех регионах мира. Эта тенденция более характерна для высокоразвитых стран, но все чаще наблюдается в странах с любым уровнем дохода. За период с 1980 г. число лиц, страдающих ожирением, удвоилось. По данным ВОЗ, к 2014 г. 40% женщин в мире имеют избыточную массу тела и 13% страдают ожирением.

Ожирение - ФР сахарного диабета 2-го типа, который, в свою очередь, умеренно повышает риск РМЖ в менопаузе (на 15-20%). В отдельных исследованиях показано, что при избыточной массе тела возрастает риск повторного заболевания и снижается вероятность излечения.

ФР, связанные с питанием и образом жизни, такие как гиперинсулинемия и воспаление, могут иметь последствия для обмена веществ и несут повышенный риск развития рака.

С более низким риском развития РМЖ ассоциируется питание c высоким содержанием овощей и фруктов, употребление домашней птицы и рыбы, цельнозерновых круп и молочных продуктов с низким содержанием жира, в отличие от западного стиля питания с включением красного и/или переработанного мяса, очищенных/сладких круп и жирных молочных продуктов.

Недостаточная физическая активность, согласно данным ВОЗ, - основная причина 21-25% случаев РМЖ и четвертый по значимости ФР смерти в мире. Каждый третий человек в мире недостаточно активен. Физическая активность - любое движение тела, производимое скелетными мышцами, которое требует расхода энергии. Регулярная физическая активность позволяет снизить риск заболевания, способствует улучшению функционального здоровья и играет решающую роль в энергетическом обмене и поддержании оптимальной массы тела. У физически активных женщин риск РМЖ ниже на 12%.

Употребление алкоголя. Целым рядом исследований подтверждено увеличение относительного риска РМЖ на 7-10% у женщин, ежедневно употребляющих 10 г алкоголя (один прием). Один из механизмов увеличения риска при употреблении алкоголя связан с увеличением уровней эстрогенов и андрогенов и, возможно, с канцерогенным эффектом метаболитов алкоголя. Получены данные о способности алкоголя индуцировать эпигенетические изменения. Репродуктивные ФР, алкоголь и ожирение в менопаузе чаще связаны с возникновением ER(+)-, чем ER(-)-опухолей.

Курение. Получены новые данные ряда исследований о повышении риска РМЖ у длительно и много курящих женщин и тех, кто начал курить до наступления первой беременности. Так, показано увеличение риска РМЖ на 21% у женщин, начавших курить до рождения первого ребенка, по сравнению с никогда не курившими женщинами. Связи между пассивным курением и повышением риска РМЖ не выявлено.

Радиация. Связь между радиацией и РМЖ подтверждена исследованиями у женщин, переживших атомную бомбардировку, и женщин, получивших высокие дозы облучения на грудную клетку с лечебной целью в молодом возрасте. РМЖ - наиболее частая вторая опухоль у лиц, лечившихся в детстве по поводу рака и получавших облучение на область грудной клетки в возрасте 10-30 лет, например при лимфоме Ходжкина. Риск РМЖ в этих случаях повышен в 5,5, раза по сравнению с общей популяцией и развивается латентно, через 8-25 лет после завершения терапии.

ФАКТОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПАТОЛОГИЕЙ ТКАНИ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Доброкачественные заболевания молочных желез. Отдельные виды патологии молочных желез повышают риск РМЖ. Все доброкачественные заболевания по гистологической структуре разделяют на три группы - непролиферативные (67%), пролиферативные без атипии (30%) и пролиферативные с атипией (4%) - и рассматривают как маркёры риска, а не предопухолевую патологию, так как вероятность развития РМЖ в контралатеральной железе такая же, как и в ипсилатеральной после каждой биопсии. Непролиферативные заболевания (фиброзно-кистозная мастопатия, простые кисты, легкая гиперплазия) не связаны с избыточным ростом ткани молочной железы и практически не влияют на риск. Пролиферативные заболевания без атипии (простая гиперплазия, фиброаденомы, папилломы) повышают риск в 1,5-2 раза. Пролиферативные заболевания с атипией (атипическая дольковая или протоковая гиперплазия) повышают риск РМЖ в 4-5 раз.

У лиц, перенесших РМЖ, особенно в молодом возрасте, повышен риск рака второй молочной железы. У заболевших до 40 лет риск рака второй железы выше в 4,5 раза, чем риск первичного РМЖ в общей популяции. Примерно у 10% больных РМЖ развивается рак второй молочной железы.

Высокая плотность ткани молочных желез (маммографический показатель соотношения железистой и жировой тканей) - независимый ФР. Плотность паренхимы - индивидуальная особенность, которая зависит от возраста, менопаузального статуса, применения менопаузальной гормонотерапии, беременности и генетических особенностей; уменьшается с возрастом, после беременности, в менопаузе и на фоне приема тамоксифена. Риск возрастает с повышением плотности ткани: при очень высокой плотности молочных желез риск повышен в 4-6 раз (>75%). Повышение риска может быть связано с повышенной пролиферацией клеток и потенциальном их повреждении мутагенами.

Анализ ФР подтверждает прямую связь между уровнями эндогенных половых гормонов и риском РМЖ как в менопаузе, так и пременопаузе. Риск возрастает с увеличением концентрации всех половых гормонов, включая эстрадиол и глобулин, связывающий половые гормоны.

Пересмотр данных 53 исследований не выявил причинно-следственной связи между искусственным абортом и повышением риска РМЖ.

ОЦЕНКА РИСКА

Предложен ряд моделей для определения степени индивидуального риска развития инвазивного РМЖ. Одна из наиболее распространенных - модель Gail, разработанная в 1989 г. для лиц без наследственной предрасположенности моложе 35 лет. Данная модель неприменима для лиц с облучением грудной клетки до 30 лет и LCIS в анамнезе. Модель Gail учитывает семь ключевых ФР: возраст, этническую принадлежность, возраст менархе, возраст первых родов или отсутствие родов, количество родственников первой линии с РМЖ, число биопсий молочных желез и наличие атипической гиперплазии.

На основе этой модели разработаны многомерные компьютерные программы для расчета индивидуального риска развития инвазивного РМЖ на 5 лет или всю жизнь - до 90 лет [доступно на сайте NCI (National Cancer Institute): http://www.cancer.gov/bcrisktool]. Прогноз риска развития РМЖ не менее 1,7% в течение 5 лет расценивают как порог для рассмотрения превентивных стратегий. Выделено шесть категорий лиц повышенного риска РМЖ (табл. 1.2).

Таблица 1.2. Группы риска рака молочной железы (Клинические рекомендации и стандарты лечения. - США, Breast Screening. - Vol. 1. - 2014)

Характеристики групп повышенного риска

  • Наличие РМЖ в анамнезе.

  • Возраст ≥35 лет с пятилетним риском развития РМЖ ≥1,7% (по модели Gail).

  • Риск РМЖ ≥20% в течение жизни (по модели Gail).

  • Облучение грудной клетки в возрасте 10-30 лет.

  • LCIS в анамнезе.

  • Семейный рак или наследственный синдром

Стратегии снижения риска

По данным ВОЗ, результаты, достигнутые в области борьбы с раком в высокоразвитых странах, свидетельствуют об эффективности профилактики. Существуют и возможности снижения заболеваемости и смертности от РМЖ.

Предотвращение ФР. ВОЗ определяет укрепление здоровья как процесс, позволяющий населению усилить контроль за состоянием своего здоровья и факторами, влияющими на здоровье. Питание с достаточным содержанием овощей и фруктов, регулярные физические нагрузки (≥150 мин умеренной физической активности в неделю), контроль за массой тела, ограничение употребления алкоголя и отказ от курения могут снизить риск заболевания. Следует учитывать снижающее риск влияние своевременной реализации генеративной функции и длительного грудного вскармливания и повышающее риск длительное применение препаратов менопаузальной гормонотерапии.

Для женщин с очень высоким риском развития инвазивного РМЖ, включая носителей мутаций, риск у которых повышен до 84%, доступны предупреждающие стратегии. Стратегии снижения риска включают химиопрофилактику, профилактическую хирургию и скрининг.

ХИМИОПРОФИЛАКТИКА

Химиопрофилактика применима для женщин с повышенным риском РМЖ не менее 35 лет. Прием тамоксифена (20 мг/сут) в течение 5 лет снижает риск ER(+)-инвазивного РМЖ на 49% (p <0,0001) и неинвазивного РМЖ на 50% (p <0,002) во всех возрастных группах. Согласно исследованию STAR, пятилетний прием как тамоксифена, так и ралоксифена (60 мг/сут) одинаково эффективно снижает риск ER(+)-инвазивного РМЖ у здоровых женщин на 30-45%. Оба препарата показали одинаковую эффективность снижения риска РМЖ у женщин с атипической гиперплазией - на 86% и LCIS - на 56%. Превентивный эффект тамоксифена у женщин в постменопаузе сохраняется более длительно после его отмены (до 8-20 лет), чем у ралоксифена. Как показано, ралоксифен сохраняет 76-78% преимуществ тамок-сифена при менее выраженных побочных эффектах.

Новые разработки первичной профилактики РМЖ связаны с применением ингибиторов ароматазы (ИА). Эксеместан (25 мг/сут в течение 5 лет) значительно снижает риск как инвазивного, так и преинвазивного РМЖ у женщин в постменопаузе без серьезных побочных последствий.

ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ

Профилактическая мастэктомия у носителей мутаций BRCA снижает риск РМЖ более чем на 95% и риск смерти от него - на 81-100%. Операция предполагает тотальное удаление ткани одной или обеих молочных желез без подмышечной лимфаденэктомии и может выполняться с последующей реконструкцией.

Профилактическая двусторонняя сальпингоовариэктомия. Хирургическое удаление яичников и маточных труб у носительниц мутаций BRCA снижает риск РЯ (достигающего 27-54%) более чем на 95%, риск РМЖ - на 50% и общую смертность от всех причин - на 55-100%. Выполнение операции рекомендовано в 35-40 лет, после реализации репродуктивной функции. Выполнение операции после 51 года существенного влияния на риск РМЖ не оказывает.

РАННЯЯ ДИАГНОСТИКА И СКРИНИНГ

Существуют два метода раннего выявления РМЖ:

  • повышение осведомленности в отношении ранних симптомов РМЖ и проведение регулярных клинических осмотров;

  • организация скрининга.

Скрининг - систематическое обследование групп населения без симптомов заболевания. Его цель - выявить рак на ранней стадии, когда больного можно излечить, чтобы уменьшить смертность.

Компоненты скрининга зависят от возраста, степени риска и включают клинический осмотр, оценку риска, маммографию и магнитно-резонансную томографию (МРТ). Маммография позволяет выявить до 85% опухолей и является краеугольным камнем ранней диагностики. В отличие от скрининговой, диагностическую маммографию выполняют при обследовании лиц с уже существующими клиническими проявлениями заболевания.

Исследования с самым длительным периодом наблюдения и максимальным числом пациентов подтверждают снижение смертности на 1/3 благодаря скринингу. В программе SEER показано 30% снижение смертности в 1990-2010 гг. за счет скрининга и вторичной профилактики. Хорошо организованные программы скрининга сокращают общий уровень смертности от РМЖ на 19% (в возрасте 40-50 лет - на 15%, в 60-70 лет - на 32%).

Для женщин с общепопуляционным риском маммографический скрининг рекомендуют начинать в 40 лет и выполнять 1-2 раза в год; клинический осмотр в 25-40 лет проводят 1 раз в 1-3 года, более 40 лет - ежегодно.

Для групп повышенного риска показан интенсивный скрининг: раннее начало - в 25-30 лет, каждые 6-12 мес, с использованием дополнительных методов обследования (самообследования) и визуализации - магнитно-резонансной маммографии (МРМ) (табл. 1.3).

Таблица 1.3. Рекомендации по скринингу лиц с повышенным риском рака молочной железы (Клинические рекомендации и стандарты лечения. - США, Breast Screening; Клинические рекомендации и стандарты лечения.- США, Risk, 2014)
Факторы риска Рекомендации по проведению скрининга

РМЖ в анамнезе

  • Маммография каждые 12 мес.

  • Клинический осмотр каждые 4-6 мес в течение 5 лет, далее - каждые 12 мес

Возраст ≥35 лет с пятилетним риском РМЖ ≥1,7%

  • Ежегодно маммография и клинический осмотр каждые 6-12 мес.

  • Рассмотрение снижающих риск стратегий, включая лекарственную и хирургическую профилактику

Риск РМЖ ≥20% с учетом семейного анамнеза

>30 лет:

  • ежегодно маммография;

  • дополнительное применение МРМ;

  • рассмотрение снижающих риск стратегий, включая лекарственную и хирургическую профилактику

Облучение грудной клетки в возрасте 10-30 лет

<25 лет:

  • клинический осмотр ежегодно, начиная через 8-10 лет после окончания облучения;

  • периодическое самообследование.

>25 лет:

  • ежегодно маммография;

  • ежегодно МРМ;

  • клинический осмотр каждые 6-12 мес, начиная через 8-10 лет после окончания облучения или после 40 лет (что окажется раньше)

LCIS в анамнезе

  • Ежегодно маммография, клинический осмотр каждые 6-12 мес.

  • Рассмотрение снижающих риск стратегий, включая лекарственную и хирургическую профилактику

Семейный рак, или наследственный синдром

<25 лет:

  • ежегодно клинический осмотр и самообследование.

>25 лет:

  • клинический осмотр каждые 6-12 мес (с 25 лет для синдрома РМЖ/РЯ, в других случаях в зависимости от минимального возраста манифестации в семье);

  • ежегодно маммография и МРМ (в пременопаузе - на 7-15-й день менструального цикла);

  • рассмотрение снижающих риск стратегий, включая лекарственную и хирургическую профилактику

Хорошо организованные и спланированные программы на уровне всего населения, обеспечивающие непрерывность и качество помощи, лежат в основе успешной ранней диагностики РМЖ.

Наряду с ранней диагностикой необходимо решать задачи профилактики заболеваний. В решении задач профилактики заболеваний важное значение имеет изучение механизмов возникновения патологии на фоне ФР, одним из которых является отягощенная онкологическая наследственность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алексеева И.С. Возможности амбулаторной диагностики заболеваний молочной железы : автореф. дис. …​ канд. мед наук. М.: 2000. 21 с.

  2. Ашрафян Л.А., Овчинникова О.А., Антонова И.Б. и др. Роль метаболического синдрома в патогенезе рака молочной железы и возможности его коррекции. URL: http://vestnik.rncrr.ru/ vestnik/v12/lustik_v12.htm.

  3. Баженова А.П., Островцев Л.Д., Хаханашвили Г.Н. Рак молочной железы. М. : Медицина, 1985. 272 с.

  4. Бокс Б., Рассел. К. Рак молочной железы // Онкология / под ред. Д. Касчиато. М., 2008. С. 332-353.

  5. Веснин С.Г., Каплан М.А., Авакян Р.С. Современная микроволновая радиотермометрия молочных желез // Опухоли женской репродуктивной системы (ежеквартальный научно-практический журнал). 2008. № 3. С. 28-33.

  6. Годорожа Н.М. Аспекты профилактики рака молочной железы : автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1991. 45 с.

  7. Давыдов М.И., Летягин В.П. Практическая маммология. М. : Практическая медицина, 2007. 272 с.

  8. Давыдов М.И., Летягин В.П. Семинар по клинической маммологии. М. : АБВ- пресс, 2006. С. 1-99.

  9. Дартау Л.А., Мизерницкий Ю.Л., Стефанюк А.Р. Здоровье человека и качество жизни: проблемы и особенности управления. М. : СИНТЕГ, 2009. 400 с.

  10. Дейнеко Д.О. Заболеваемость раком молочной железы женщин г. Москвы и пути совершенствования медико-социальной помощи : автореф. дис. . канд. мед наук. М., 2006. 24 с.

  11. Диагностика рака молочной железы / под ред. В.А. Хайленко, Д.В. Комова, В.Н. Богатырева. М., 2005. 240 с.

  12. Довгалюк А.З. Рак молочной железы: этиология, клиника, диагностика, лечение, вопросы медико-социальной экспертизы и реабилитации : пособие для врачей. СПб. : НТФФ Полисан, 2001. 203 с.

  13. Имянитов Е.Н., Хансон К.П. Молекулярная онкология: клинические аспекты. СПб. : СПбМАПО, 2007. 211 с.

  14. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2012 году. М. : РИИС ФИАН, 2013. 249 с.

  15. Каприна А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2014 г. М. : Изд-во МНИОИ им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2015. 236 с.

  16. Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Статистико-демографический анализ смертности от рака молочной железы в России // Вопр. статистики. 2006. № 8Б. С. 25-33.

  17. Киселев В.И., Муйжнек Е.Л. Общие принципы профилактики метастатической болезни и сенсибилизации опухолей. М. : Димитрейд График групп, 2007. 128 с.

  18. Клиническая маммология. Современное состояние проблемы / под ред. Е.Б. Камповой-Полевой, С.С. Чистякова. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2006. 512 с.

  19. Левшин В.Ф. Исследование комплекса факторов, влияющих на риск возникновения рака молочной железы у женщин : дис. . д-ра мед. наук. М., 1983. 307 с.

  20. Левшин В.Ф., Пихут П.М. Эпидемиология рака молочной железы. Тирасполь : Cartier, 1998. 223 с.

  21. Летягин В.П., Лактионов К.П., Высоцкая И.В., Котов В.А. Рак молочной железы : монография. М., 1996.

  22. Маммология : национальное руководство / под ред. В.П. Харченко, Н.И. Рожковой. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. 328 с.

  23. Михайлов Э.А. Возможности профилактики рака молочной железы : авто-реф. дис. …​ д-ра мед. наук. М., 2000.

  24. Молочные железы и гинекологические болезни / под ред. В.Е. Радзинского. М., 2010. 304 с.

  25. Пат. № 2216732 RU С1 7G 01 N 33/48 «Способ профилактики заболеваний молочной железы»; заявл. 14.06.02; опубл. 20.11.03. // Изобретения и полезные модели. Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам № 32. С. 562-563.

  26. Пат. № 2230491 RU С2 A 61 B 6/00 G 01 N 33/84 «Способ формирования группы риска заболеваний молочной железы у женщин»; опубл. 20.06.04 // Изобретения и полезные модели. Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам № 17. С. 354.

  27. Пинхосевич Е.Г., Линденбратен Л.Д. Маммология вчера, сегодня, завтра //Маммология. 1992. № 1. С. 4-9.

  28. Пинхосевич Е.Г., Синицин В.А., Бурдина Л.М. и др. Основные проблемы развития маммологии // Маммология. 1995. № 1. С. 4-11.

  29. Поддубная И.В., Стефанов Д.Н. Раковые регистры: вчера, сегодня, завтра // Соврем. онкология. 2012. - Т. 14, № 2. Ч. 2. С. 8-9.

  30. Порханова Н.В. Роль генетического скрининга в профилактике, диагностике и лечении рака яичников : автореф. дис. . д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2009. 23 с.

  31. Поспехова Н.И. Комплексный анализ наследственной формы рака молочной железы и/или яичников: молекулярно-генетические и фенотипические характеристики : дис. …​ д-ра биол. наук. М., 2011. 218 с.

  32. Потанина Ю.А., Дартау Л.А., Белоконь О.В. Компьютерная технология ЭДИФАР как средство сбора данных от населения (для разработки социальной политики на местах). М. : Московский лицей, 1999. 205 с.

  33. Родионов В. Местнораспространенный и метастатический рак молочной железы. Оптимизация хирургического и комбинированного лечения. Saarbrucken : LAP Lambert Academic Publishing, 2011. 300 с.

  34. Рожкова Н.И. Современная технология диагностики заболеваний молочной железы : материалы Европейской школы по онкологии. М., 1999. С. 1-20.

  35. Рожкова Н.И. Рентгенодиагностика заболеваний молочной железы. М. : Медицина, 1993. 224 с.

  36. Рожкова Н.И., Галил-Оглы Г.А., Цыпленкова Е.В. Лучевая и морфологическая диагностика диффузной фиброзно-кистозной мастопатии // Научно-практическая конференция к 100-летию открытия рентгеновских лучей : тезисы докладов. М., 1995. С. 167-169.

  37. Рожкова Н.И., Кочетова Г.П., Белле Т.С. Состояние диагностической помощи при заболеваниях молочной железы в России в 2008 г. М., 2008. С. 1-138.

  38. Салтанов А.И., Сельчук В.Ю., Снеговой А.В. Основы нутритивной поддержки в онкологической практике. М. : МЕДпресс-информ, 2009. 240 с.

  39. Семиглазов В.В. Топузов Э.Э. Рак молочной железы / под ред. В.Ф. Семиглазова. М. : МЕДпресс информ, 2009. 176 с.

  40. Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В., Клецель Ф.Е. Неинвазивные и инвазив-ные опухоли молочной железы. СПб. : Боргес, 2006. 347 с.

  41. Семиглазов В.Ф. Значение клинико-патогенетических особенностей рака молочной железы в обосновании лечения и прогноза : дис. …​ д-ра мед. наук. Л., 1979. 349 с.

  42. Семиглазов В.Ф. Рак молочной железы: профилактика, диагностика, лечение. Алма-Ата : Гылым, 1992. 182 с.

  43. Семиглазов В.Ф., Орлов А.А., Кучиеру А.Г. и др. Вторичная профилактика рака молочной железы. Патогенетические подходы к профилактике и лечению гормонозависимых опухолей / под ред. Н.Л. Напалкова и др. Л., 1983. С. 38-44.

  44. Семиглазов В.Ф., Палтуев Р.М., Семиглазова Т.Ю. и др. Опухоли репродуктивной системы: клинические рекомендации по диагностике и лечению рака молочной железы. СПб., 2012. 236 с.

  45. Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В., Дашян Г.А. Эндокринотерапия раннего рака молочной железы : руководство. М. : МЕДпресс-информ, 2011. 92 с.

  46. Семикопенко В.А. Божкова Е.А. Проект «Распространение опыта формирования у женщин из группы риска ответственного отношения к здоровью» // Информ. бюл. «Вестничка». 2003. № 44 (325). С. 45-48.

  47. Семикопенко В.А. Дорогу преодолеет идущий // Информ. бюл. «Вестничка». 2003. № 31 (313). С. 34-36.

  48. Семикопенко В.А. Искусство быть здоровой. М. : Комус, 2003. 28 с.

  49. Семикопенко В.А. Катастрофа, которую можно предупредить // Информ. бюл. «Вестничка». 2003. № 1 (283). С. 16-19.

  50. Семикопенко В.А. Организационная модель комплексной системы профилактики заболеваний молочной железы у женщин. М. : Комус, 2003. - 28 с.

  51. Семикопенко В.А. Организационная модель комплексной системы профилактики заболеваний молочной железы у женщин // III Международный конгресс «Синтез медицины Запада и Востока, психологии, искусства и современных технологий - путь к здоровой жизни». Кипр, 2004. С. 54-58.

  52. Семикопенко В.А. Организационные аспекты профилактической работы в группе женщин с заболеваниями молочной железы в условиях диагностического центра // Материалы 2-й Всероссийской конференции с международным участием «Научно-организационные аспекты и современные лечебно-диагностические технологии в маммологии». М., 2003. С. 330-340.

  53. Семикопенко В.А. Условия применения искусства в медицинских учреждениях // III Международный конгресс «Синтез медицины Запада и Востока, психологии, искусства и современных технологий - путь к здоровой жизни». Кипр, 2004. С. 62-63.

  54. Семикопенко В.А., Лаврова Т.Н. Опыт выявления и лечения эмоциональных расстройств у женщин с заболеваниями молочной железы в условиях диагностического центра // Сборник научных трудов сотрудников диагностического центра № 4 г. Москвы. 2004. С. 52.

  55. Семикопенко В.А.Технология междисциплинарного взаимодействия при реализации комплексной системы профилактики заболеваний молочной железы у женщин // III Международный конгресс «Синтез медицины Запада и Востока, психологии, искусства и современных технологий - путь к здоровой жизни». Кипр, 2004. С. 59-61.

  56. Скальная М.Г., Демидов В.А., Скальный А.В. Связь между индексом массы тела и содержанием химических элементов в волосах у женщин детородного возраста // Микроэлементы в медицине. 2007. Т. 8, вып. 1. С. 5-8.

  57. Скальный А.В. Эколого-физиологическое обоснование эффективности использования макро- и микроэлементов при нарушениях гомеостаза у обследуемых из различных климато-географических регионов : дис. . д-ра мед. наук. М., 2000. 352 с.

  58. Скальный А.В., Кудрин А.В. Радиация, микроэлементы, антиоксиданты и иммунитет. М. : Лир Макет, 2000. 421 с.

  59. Смирнов В.С. Вторичные иммунодефицитные состояния и их коррекция при промышленных катастрофах и стихийных бедствиях : автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1992. 38 с.

  60. Терещенко И.В. Гормональная активность жировой ткани и перспективы лечения ожирения // Лекции для практикующих врачей. М. : Человек и лекарство, 1999. С. 15-19.

  61. Терновой С.К., Абдураимов А.Б. Лучевая маммология. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2007. 128 с.

  62. Трынченкова Н.Н. Роль тиреоидной патологии в формировании предопу-холевых заболеваний молочной железы : автореф. дис. . канд. мед. наук. Томск, 2007. 26 с.

  63. Харченко В.П., Рожкова Н.И., Галил-Оглы Г.А. и др. Современная радиология в дифференциальной диагностике заболеваний молочной железы, сопровождающихся микрокальцинатами // Вестн. рентгенол. 2003. № 3. С. 21-27.

  64. Хатчер Р.А. Ковал Д., Гест Ф. и др. Руководство по контрацепции. Рус. междунар. изд-е / пер. А. Хамасуридзе, А. Шакаришвили. Decatur, USA; Тбилиси, 1994. 504 с.

  65. Цатурян С.Я. Влияние факторов окружающей среды на репродуктивную систему девочек и девушек Московского мегаполиса : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003. 24 с.

  66. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2010 году. Заболеваемость и смертность. М., 2012. 230 с.

  67. Шиц М.В. Влияние беременности на элементный статус женщин в Республике Саха (Якутия) // Микроэлементы в медицине. 2006. № 7, вып. 3. С. 23-29.

  68. Эллиот В., Элиот Д. Биохимия и молекулярная биология. М. : Наука/ Интерпериодика, 2002. 444 с.

  69. ACOG Practice Bulletin No. 103: Hereditary breast and ovarian cancer syndrome // Obstet. Gynecol. 2009. Vol. 113. P. 956-966.

  70. Allam M.F., Abd Elaziz K.M. Evaluatiоn оf the level оf knоwledge оf Egyptian wоmen оf breast cancer and its risk factоrs. A crоss sectiоnal study // J. Prev. Med. Hyg. 2012. Vol. 53, N 4. Р. 195-198.

  71. Allemani C., Weir H.K. et al. Global surveillance of cancer survival 1995-2009: analysis of individual data for 25,676,887 patients from 279 population-based registries in 67 countries (CONCORD-2) // Lancet. 2015. Vol. 385, N 9972. P. 977-1010.

  72. Allen N.E., Beral V., Casabonne D. et al. Moderate alcohol intake and cancer incidence in woman // J. Natl Cancer. Inst. 2009. Vol. 101. P. 296-305.

  73. American Cancer Society. Cancer Facts and Figures 2009. Atlanta, GA : American Cancer Society, 2009.

  74. Anderson G.L., Chlebowski R.T., Aragaki A.K. et al. Conjugated equine oestrogen and breast cancer incidence and mortality in postmenopausal women with hysterectomy: extended follow-up of the Women’s Health Initiative randomized placebo-controlled trail // Lancet Oncol. 2012 May. Vol. 13, N 5. P. 476-486.

  75. Antoniou A. et al. Average risks of breast and ovarian cancer associated with BRCA1 or BRCA 2 mutations detected in case series unselected for family history: A combined analysis of 22 studies // Am. J. Hum. Genet. 2003 May. Vol. 72, N 5. P. 1117-1130.

  76. Bae I., Fan S., Meng Q. BRCA1 induces antioxidant gene expression and resistance to oxidative stress // Cancer Res. 2004. Vol. 64. P. 7893-7909.

  77. Bakken K., Fourrıier A., Lund E. et al. Menopausal hormone therapy and breast cancer risk: impact on different treatments. The European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition // Int. J. Cancer. 2011 Jan 1. Vol. 128, N 1. P. 144-156.

  78. Beral V., Bull D., Doll R. et al. Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Breast cancer and abortion: collaborative reanalysis of data from 53 epidemiological studies, including 83 000 women with breast cancer from 16 countries // Lancet. 2004. Vol. 363, N 9414. P. 1007-1016.

  79. Beral V., Reeves G., Bull D., Green J. Breast cancer risk in relation to the interval between menopause and starting hormone therapy // J. Natl Cancer. Inst. 2011. Vol. 103. P. 296-305.

  80. Bhatia S., Yasui Y., Robison L.L. et al. High risk of subsequent neoplasms continues with extended follow-up of childhood Hodgkin’s disease: report from the Late Effects Study Group // J. Clin. Oncol. 2003. Vol. 21. P. 4386-4394.

  81. Bjerkaas E., Parajuli R., Weiderpass E. et al. Smoking duration before first childbirth: an emerging risk factor for breast cancer? Results from 302 865 Norwegian woman // Cancer Causes Control. 2013. Vol. 24. P. 1347-1356.

  82. Blows F.M., Driver K.E., Schmidt M.K. et al. Subtyping of breast cancer by immunohistochemistry to investigate a relationship between subtype and short and long term survival: a collaborative analysis of data for 10 159 cases from 12 studies // PLoS Med. 2010 May. Vol. 7, N 5. Article ID e1000279.

  83. Boyd N.F., Dite G.S., Stone J. et al. Heritability of mammographic density, a risk factor for breast cancer // N. Engl. J. Med. 2002. Vol. 347, N 12. P. 886-894.

  84. Boyd N.F., Guo H., Martin L.J. Mammographic density and the risk and detection of breast cancer // N. Engl. J. Med. 2007. Vol. 356, N 3. P. 227-236.

  85. Boyle P., Boniol M., Koechlin A. et al. Diabetes and breast cancer risk: a meta-analysis // Br. J. Cancer. 2012 Oct 23. Vol. 107, N 9. P. 1608-1617.

  86. Bray F., Jemal A., Grey N., Ferlay J., Forman D. Global cancer transitions according to the human Development Index (2008-2030): a population-based study // Lancet Oncol. 2012. Vol. 13. P. 790-801.

  87. Brecelmans C.T.M. Risk factоrs and risk reductiоn оf breast and оvarian cancer // Curr. Opin. Obstet. Gynecоlоgy. 2003. Vol. 15. P. 63-68.

  88. Budakоglu I.I., Maral I., Оzdemir A., Bumin M.A. The effectiveness оf training fоr breast cancer and breast self-examinatiоn in wоmen aged 40 and оver // J. Cancer Educ. 2007. Vol. 22, N 2. Р. 108-111.

  89. Cancer risks in BRCA2 mutation carries. The Breast Cancer Linkage Consortium // J. Natl Cancer Inst. 1999. Vol. 91. P. 1310-1316.

  90. Champiоn V.L. Instrument develоpment fоr health belief mоdel cоnstructs // Adv. Nurs. Sci. 1984. Vol. 6. Р. 73-85.

  91. Cheang M.C., Chia S.K., Voduc D. et al. Ki 67 index, HER-2 status, and prognosis of patients with luminal B breast cancer // J. Natl Cancer Inst. 2009 May 20. Vol. 101, N 10. P. 736-750.

  92. Chen S.L., Lee M.L., Liaо I.C., Liang T. The develоpment and current status оf high-fidelity patient simulatiоn teaching // Hu Li Za Zhi. 2013. Vol. 60, N 2. Р. 87-92. 10.6224. JN. 60.2.87. (Article in Chinese) (Department оf Nursing, Hungkuang University, Taiwan).

  93. Chen W.Y., Rosner B., Hankinson S.E, Coldiz G.A., Willett W.C. Moderate alcohol consumption during adult life, drinking patterns, and breast cancer risk // JAMA. 2011. Vol. 306. P. 1884-1890.

  94. Chlebowski R.T. Nutrition and physical activity influence on breast cancer incidence and outcome // Breast. 2013. Vol. 22, suppl. 2. P. S30-S37.

  95. Chlebowski R.T., Anderson G.L., Gass M. et al. Estrogen plus progestin and breast cancer incidence and mortality in postmenopausal women // JAMA. 2010. Vol. 304. P. 1684-1692.

  96. Clayton H., Titley I., Vivanco M. Growth and differentiation of progenitor/ stem cells derived from the human mammary gland // Exp. Cell Res. 2004. Vol. 297. P. 444-460.

  97. Colditz G.A., Sellers T.A., Trapido E. Epidemiology - identifying the causes and preventability of cancer? // Nat. Rev. Cancer. 2006. Vol. 6. P. 75-83.

  98. Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Breast cancer and breastfeeding: collaborative reanalysis of individual data from 47 epidemiological studies in 30 countries, including 58 302 women with breast cancer and 96 973 women without the disease // Lancet. 2002. Vol. 360, N 9328. P. 187-195.

  99. Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Breast cancer and hormonal contraceptives: collaborative reanalysis of individual data from 53 297 women with breast cancer and epidemiological studies in 30 countries, including 58 302 women with breast cancer and 100 239 women without breast cancer from 54 epidemiological studies // Lancet. 1996. Vol. 347, N 9017. P. 1713-1727.

  100. Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Familial breast cancer: collaborative reanalysis of individual data from 52 epidemiological studies including 58 209 women with breast cancer and 101 986 women without the disease // Lancet. 2001. Vol. 358, N 9291. P. 1389-1399.

  101. Committee on Gynecologic Practice. ACOG Committee Opinion No. 434: induced abortion and breast cancer risk // Obstet. Gynecol. 2009. Vol. 113, N 6. P. 1417-1418.

  102. Costantino J.P., Gail M.H., Pee D. et al. Validation studies for models projecting the risk of invasive and total breast cancer incidence // J. Natl Cancer Inst. 1999. Vol. 91. P. 1541-1548.

  103. Crowe D.L., Lee M.K. New role for nuclear hormone receptors and coactivators in regulation of BRCA1-mediated DNA repair in breast cancer cell lines // Breast Cancer Res. 2006. Vol. 8. P. R1.

  104. de Villers T.J., Gass M.L., Haines C.J., Hall J.E. Global consensus statement on menopausal hormone therapy // Climacteric. 2013 Apr. Vol. 16, N 2. P. 203-204.

  105. Domchek S.M., Friebel T.M., Singer C.F. et al. Association of risk-reducing surgery in BRCA1 or BRCA2 mutation carriers with cancer risk and mortality // JAMA. 2010. Vol. 304, N 9. P. 967-975.

  106. Dontu G., El-Ashry D., Wicha M.S. Breast cancer, stem/progenitor cells and the estrogen receptor // Trends Endocrinol. Metab. 2004. Vol. 15. P. 193-197.

  107. Dorgan J.F., Stanczyk F.Z., Kahle L.L., Brinton L.A. Prospective case-control study of premenopausal serum estradiol and testosterone levels and breast cancer risk // Breast Cancer Res. 2010. Vol. 12, N 6. P. R98.

  108. Dossus L., Boutron-Ruault M.C., Kaaks R. et al. Active and passive sigarette smoking and breast cancer risk: results from the EPIC cohort // Int. J. Cancer. 2014. Vol. 134. P. 1871-1888.

  109. Dumitrescu R.G., Shields P.G. The etiology of alcohol-induced breast cancer // Alcohol. 2005. Vol. 35. P. 213-225.

  110. Easton D.F., Ford D., Bishop D.T. Breast and ovarian cancer incidence in BRCA1-mutation carriers, Breast Cancer Linkage Consortium // Am. J. Hum. Genet. 1995. Vol. 56. P. 265-271.

  111. Ebrahimi M., Vahdaninia M., Mоntazeri A. Risk factоrs fоr breast cancer in Iran: a case-cоntrоl study // Breast Cancer Res. 2002. Vol. 4. P. R10.

  112. Eeles R.A., Powles T.J. Chemoprevention options for BRCA1 and BRCA2 mutations carriers // J. Clin. Oncol. 2000. Vol. 18, N 21. Suppl. P. 93S-99S.

  113. Eliassen A.H., Colditz G.A., Rosner B. et al. Adult weight change and risk of postmenopausal breast cancer // JAMA. 2006. Vol. 296. P. 193-201.

  114. Esteller M., Silva J.M., Dominguez G. et al. Promoter hypermethylation and BRCA1 inactivation in sporadic breast and ovarian tumors // J. Natl Cancer Inst. 2000. Vol. 92, N 7. P. 564-569.

  115. Evans D.G., Susnerwala I., Dawson J. et al. Risk of breast cancer in male BRCA2 carries // J. Med. Genet. 2010. Vol. 47, N 10. P. 710-711.

  116. Fan S., Ma Y.X., Wang C. et al. P300 modulates the BRCA1 inhibition of estrogen receptor activity // Cancer Res. 2002. Vol. 62. P. 141-151.

  117. Fan S., Ma Y.X., Wang C. et al. Role of direct interaction in BRCA1 inhibition of estrogen receptor activity // Oncogene. 2000. Vol. 20. P. 77-87.

  118. Fan S., Meng Q., Auborn K. et al. BRCA1 and BRCA2 as molecular targets for phytochemical indole-3-carbinol and genistein in breast and prostate cancer cells // Br. J. Cancer. 2006. Vol. 94, N 3. P. 407-442.

  119. Fan S., Wang J., Yuan R. et al. BRCA1 inhibition of estrogen receptor signaling in transfected cells // Science. 1999. Vol. 284, N 5418. P. 1354-1356.

  120. Ferlay J., Bray F., Steliarova-Foucher E., Forman D. Cancer Incidence in Five Continents, CI5 plus: IARC Cancer Base No. 9. Lyon, France : International Agency for Research on Cancer, 2014.

  121. Fisher B., Cоnstantinо J.P., Wickerham D.L. et al. Tamоxifen fоr preventiоn оf breast cancer: repоrt оf the Natiоnal Surgical Adjuvant Breast and Bоwel Prоject P-1 study // J. Natl Cancer Inst. 1998. Vol. 90, N 18. Р. 1371-1388.

  122. Fiоretti F., Tavani A., Bоsetti C. et al. Risk factоrs fоr breast cancer in nulliparоus wоmen // Br. J. Cancer. 1999. Vol. 79, N 11/12. Р. 1923-1928.

  123. Foulkes W.D. BRCA1 functions as a breast stem cell regulator // J. Med. Genet. 2004. Vol. 41. P. 1-5.

  124. Foulkes W.D. Inherited susceptibility to common cancers // N. Engl. J. Med. 2008. Vol. 359, N 20. P. 2143-2153.

  125. Fuhrman B.J., Schairer C., Gail M.H. et al. Estrogen metabolism and risk of breast cancer in postmenopausal women // J. Natl Cancer Inst. 2012 Feb 22. Vol. 104, N 4. P. 326-329.

  126. Gail M.H., Brinton L.A., Byar D.P. et al. Projecting individualized probabilities of developing breast cancer for white females who are being examined annually // J. Natl Cancer Inst. 1989. Vol. 81. P. 1879-1886.

  127. Gastrin G. New technique fоr increasing the efficiency оf self-examinatiоn in early diagnоsis оf breast cancer // Br. Med. J. 1976. Vol. 2. P. 745-746.

  128. Gaudet M.M., Gapstur S.M., Sun J., Diver W.R. et al. Active smoking and breast cancer risk: original cohort data and meta-analysis // J. Natl Cancer Inst. 2013. Vol. 105. P. 515-525.

  129. GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013 // Lancet. 2015. Vol. 385, N 9963. P. 117-171.

  130. Ginsburg O.M., Martin L.J. Mammographic density, lobular involution, and risk of breast cancer // Br. J. Cancer. 2008. Vol. 99, N 9. P. 1369-1374.

  131. GLOBOCAN 2012. Russian Federation. Population fact sheets. URL: http:// globocan.iarc.fr./Pages/fact_sheets_population.aspx (accessed 2013, Dec 17).

  132. Gonzales K.D., Noltner K.A., Buzin C.H. et al. Beyond Li Fraumeni Syndrome: clinical charactristics of families with p53 germline mutations // J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27, N 8. P. 1250-1256.

  133. Graeser M.K. et al. Contralateral breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carries // J. Clin. Oncol. 2009 Dec. Vol. 27, N 35. P. 5887-5892.

  134. Haffty B.G., Harrold E., Khan A.J. et al. Outcome of conservatively managed early-onset breast cancer by BRCA1/2 status // Lancet. 2002. Vol. 359, N 9316. P. 1471-1477.

  135. Hamajima N., Hirose K., Tajima K. et al. Alcohol, tobacco and breast cancer - collaborative reanalysis of individual data from 53 epidemiological studies, including 58 515 women with breast cancer and 95 067 women without the disease // Br. J. Cancer. 2002. Vol. 87. P. 1234-1245.

  136. Hanahan D., Weinberg R.A. The hallmarks of cancer: the next generation // Cell. 2011. Vol. 144, N 5. P. 646-674.

  137. Haque R., Ahmed S.A., Inzhakova G. et al. Impact of breast cancer subtypes and treatment on survival: an analysis spanning two decades // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2012. Vol. 21, N 10. P. 1848-1855.

  138. Hartmann L.C., Ghosh K. Benign breast disease: emerging in a diverse population // Breast. 2007. Vol. 13. P. 113-114.

  139. Hartmann L.C., Sellers T.A., Frost M.H. et al. Benign breast disease and the risk of breast cancer // N. Engl. J. Med. 2005. Vol. 353. P. 229-237.

  140. Hellquist B.N., Duffy S.W., Abdsaleh S. et al. Effectiveness of population-based service screening with mammography for women ages 40 to 49 years: evaluation of the Swedish Mammography Screening in young women (SCRY) cohort // Cancer. 2011. Vol. 117, N 4. P. 714-722.

  141. Hoogerbrugge N., Bult P., de Widt-Levert L.M. et al. High prevalence of premalignant lesions in prophylactically removed breasts from women at hereditary risk for breast cancer // J. Clin. Oncol. 2003. Vol. 21, N 1. P. 41-45.

  142. Howlader N., Noone A.M., Krapcho M. et al. SEER Cancer Statistics Review, 1975-2010. Bethesda, MD : National Cancer Institute, 2013. URL: http://seer.cancer. gov/csr/1975_2010.

  143. Hunt K.K., Rоbb G.L., Strоm E.A., Uenо N.T. Breast Cancer. Berlin; Heidelberg; N.Y. : Springer-Verlag, 2008. 562 p.

  144. Hооgerbrugge N., Bult P., de Widt-Levert L.M. et al. High prevalence оf premalignant lesiоn in prоphylactically remоved breast frоm wоmen at heredity risk fоr breast cancer // J. Clin. Oncоl. 2003. Vol. 21, N 1. Р. 41-45.

  145. Ito Y., Ioka A., Tanaka M., Nakayama T., Tsukuma H. Trends in cancer incidence and mortality in Osaka, Japan: evaluation of cancer control activities // Cancer Sci. 2009. Vol. 100. P. 2390-2395.

  146. Jarvis E.M., Kirk J.A., Clarke C.L. Loss of nuclear BRCA1 expression in breast cancers is associated with a highly proliferative tumor phenotype // Cancer Genet. Cytogenet. 1998. Vol. 101, N 2. P. 109-115.

  147. Jatоi I., Kaufmann M. (eds). Management оf Breast Diseases. Heidelberg : Springer, 2010. 659 p.

  148. Jemal A., Center M.M., DeSantis C., Ward E.M. Global patterns of cancer incidence and mortality rates and trends // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2010. Vol. 19. P. 1893-1907.

  149. Jernstrom H., Lerman C., Ghadirian P. et al. Pregnancy and risk of early breast cancer in carriers of BRCA1 and BRCA2 // Lancet. 1999. Vol. 354, N 9193. P. 1846-1850.

  150. Jones L.P., Li M., Halama E.D. et al. Promotion of mammary cancer development by tamoxifen in a mouse model of BRCA1-mutation related breast cancer // Oncogene. 2005. Vol. 24. P. 3554-3562.

  151. Kabat G.C., Jones J.G., Olson N. et al. A multi-center prospective cohort study of benign breast disease and risk of subsequent breast cancer // Cancer Causes Control. 2010 Jun. Vol. 21, N 6. P. 821-828.

  152. Kawai H., Li H., Chun P. et al. Direct interaction between BRCA1 and the estrogen receptor regulates vascular endothelial growth factor (VEGF) transcription and secretion in breast cancer cells // Oncogene. 2002. Vol. 21. P. 7730-7739.

  153. Kawai M., Minami Y., Kuriyama S. et al. Adiposity, adult weight change and breast cancer risk in postmenopausal Japanese women: the Miyagi Cohort Study // Br. J. Cancer. 2010. Vol. 103. P. 1443-1447.

  154. Kelsey J.L., Gammon M.D., John E.M. Reproductive factors and breast cancer // Epidemiol. Rev. 1993. Vol. 15. P. 36-47.

  155. Key T.J., Appleby P.N., Reeves G.K. et al. Body mass index, serum sex hormones, and breast cancer risk in postmenopausal women // J. Natl Cancer Inst. 2003. Vol. 95. P. 1218-1226.

  156. Key T.J. Endogenous oestrogenes and breast cancer risk in premenopausal and postmenopausal women // Steroids. 2011 Jul. Vol. 76, N 8. P. 812-815.

  157. King M.C. et al. Breast and ovarian cancer risks due to inherited mutations in BRCA1 and BRCA 2 // Science. 2003 Oct. Vol. 302, N 5645. P. 643-646.

  158. Knudson A.G. Mutation and cancer: Statistical study of retinoblastoma // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 1971. Vol. 68, N 4. P. 820-823.

  159. Kotsopoulos J., Zhang S., Akbari M. et al. BRCA1 mRNA levels following a 4-6-week intervention with oral 3,3'-diindolylmethane // Br. J. Cancer. 2014. Vol. 111, N 7. P. 1269-1274.

  160. Kwak M.K., Wakabayashi N., Kensler T.W. Chemoprevention through the Keap1-Nrf2 signaling pathway by phase 2 enzyme inducers // Mutat. Res. 2004. Vol. 555. P. 133-148.

  161. Kоscielny S., Le M.G., Tubiana M. The natural histоry оf human breast cancer. The relatiоnship between invоlvement оf axillary lymph nоdes and the initiatiоn оf distant metastases // Br. J. Cancer. 1989. Vol. 59, N 5. Р. 775-782.

  162. Lacey J.V. Jr., Kreimer A.R., Buys S.S., et al. Breast cancer epidemiology according to recognized breast cancer risk factors in Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian (PLCO) Cancer Screening Trial Cohort // BMC Cancer. 2009. Vol. 9. P. 84.

  163. Lalloo F., Evans D.G. Familial breast cancer // Clin. Genet. 2012. Vol. 82. P. 105.

  164. Lee I.M., Shiroma E.J., Lobelo F. et al. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy // Lancet. 2012. 380. P. 219-229.

  165. Lee W.Y., Jin Y.T., Chang T.W. et al. Immunolocalization of BRCA1 protein in normal breast tissue and sporadic invasive ductal carcinomas: a correlation with other biological parameters // Histopathology. 1999. Vol. 34, N 2. P. 106-112.

  166. Levine D.A. et al. Fallopian tube and primary peritoneal carcinomas associated with BRCA mutations // J. Clin. Oncol. 2003 Nov. Vol. 21, N 22. P. 4222-4227.

  167. Liede A., Karlan B.Y., Narod S.A. Cancer risks for male carries of germline mutations in BRCA1 or BRCA2: a review of the literature // J. Clin. Oncol. 2004. Vol. 22. P. 735-742.

  168. Liu S., Ginestier C., Charafe-Jauffert E. et al. BRCA1 regulate human mammary stem/progenitor cell // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2008. Vol. 105, N 5.P. 1680-1685.

  169. Mann J. (ed.), Truswell A.S. (ed.) Essentials оf Human Nutritiоn. 3rd ed. Oxford : Оxfоrd University Press, 2007. 599 p.

  170. Marmorstein L.Y., Ouchi T., Aaronson S.A. The BRCA2 gene product functionally interacts with p53 and RAD51 // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 1998. Vol. 95. P. 13 869-13 874.

  171. May D.S., Kiefe C.I., Funkhоuser E., Fоuad M.N. Cоmpliance with mammоgraphy guidelines: physician recоmmendatiоn and patient adherence // Prev. Med. 1999. Vol. 28, N 4. Р. 386-394.

  172. Meng Q., Qi M., Chen D.-Z. et al. Supression of breast cancer invasion and migration by indole-3-carbinol: associated with up-regulation of BRCA1 and E-cadherin/catenin complexes // J. Mol. Med. 2000. Vol. 78. P. 155-165.

  173. Merajver S.D., Frank T.S., Xu J. et al. Germline BRCA1 mutations and loss of the wild-type allele in tumors from families with early onset breast and ovarian cancer // Clin. Cancer Res. 1995. Vol. 1. P. 539-544.

  174. Miki Y., Swensen J., Shattuck-Eidens D. et al. A strong candidate for the breast and ovarian cancer susceptibility gene BRCA1 // Science. 1994. Vol. 266. P. 66-71.

  175. Mitra A., Fisher C., Foster C.S. et al. Prostate cancer in male BRCA1 and BRCA2 mutation carries has a more aggressive phenotype // Br. J. Cancer. 2008. Vol. 98. P. 502-507.

  176. Miyamoto K., Fukutomi T., Asada K. et al. Promoter hypermethylation and post-transcriptional mechanisms for reduced BRCA1 immunoreactivity in sporadic human breast cancers // Jpn. J. Clin. Oncol. 2002. Vol. 32, N 3. P. 79-84.

  177. Moran A., O`Hara C., Khan S. et al. Risk of cancer other than breast or ovarian in individuals with BRCA1 and BRCA2 utations // Fam. Cancer. 2012. Vol. 11. P. 235-242.

  178. Mueller C.R., Roskelley C.D. Regulation of BRCA1 expression and its relationship to sporadic breast cancer // Breast Cancer Res. 2003. Vol. 5, N 1. P. 45-52.

  179. Narod S.A., Foulkes W.D. BRCA1 and BRCA2: 1994 and beyond // Nat. Rev. Cancer. 2004. Vol. 4. P. 665-676.

  180. О’Cоnnell P., Pekkel V., Graig Allred D. Analysis оf lоss оf heterоzygоsity in 399 premalignant breast lesiоn at 15 genetic lоci // J. Natl Cancer Inst. 1998. Vol. 90. Р. 697-703.

  181. О’Cоnnоr J.M. Zinc and psychоneurоimmunоlоgy // Trace Elem. Med. 2006. Vol. 7, N 1. P. 29.

  182. Ozcelik H., To M.D., Couture J. et al. Preferential allelic expression can lead to reduced expression of BRCA1 in sporadic breast cancers // Int. J. Cancer. 1998. Vol. 77, N 1. P. 1-6.

  183. Оzmen V., Оzcinar B., Karanlik H. et al. Breast cancer risk factоrs in Turkish wоmen - a Universоty Hоspital based nested case cоntrоl study // Wоrld J. Surg. Oncоl. 2009. Vol. 7. Р. 37.

  184. Pace L.E., Keating N.L. A systematic assessment of benefits and risks to guide breast cancer screening decisions // JAMA. 2014. Vol. 311, N 13. P. 1327-1335.

  185. Pennington K.P. et al. BRCA1, TP53, and CHEK2 germline mutations in uterine serous carcinoma // Cancer. 2013. Vol. 119, N 2. P. 332-338.

  186. Perou C.M., Sorlie T., Eisen M.B. et al. Molecular portraits of human breast tumors // Nature. 2000. Vol. 406, N 6797. P. 747-752.

  187. Pieterse K., van Dооren S., Seynaeve C. et al. Passive cоping and psychоlоgical distress in wоmen adhering tо regular breast cancer surveillance // Psychооncоlogy. 2007. Vol. 16, N 9. P. 851-858.

  188. Pilarski R. Cowden syndrome: a critical review of the clinical literature // J. Genet. Couns. 2009. Vol. 18. P. 13-27.

  189. Preston D.L., Mattsson A., Holmberg E. Jr. Radiation effects on breast cancer risk: a pooled analysis of eight cohorts // Radiat. Res. 2002. Vol. 158. P. 220-235.

  190. Primer of the Molecular Biology of Cancer / eds V.T. DeVita, T.S. Lawrence, S.A. Rosenberg. Philadelphia : Lippincott Williams and Wilkins; Wolters Kluwer, 2011.

  191. Pоljak-Blazi M. Rоle оf irоn in cariоgenesis and anticarcinоgenic effect оn irоn cоmpоunds. Pt II. Irоn metabоlism regulatiоn in mammals // Trace Elem. Med. 2002. Vol. 3. Р. 2-11.

  192. Rebbeck T.R., Friebel T., Lynch H.T. et al. Bilateral prophylactic mastectomy reduces breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: the PROSE study group // J. Clin. Oncol. 2004. Vol. 22, N 6. P. 1055-1062.

  193. Rebbeck T.R., Kauff N.D., Domchek S.M. Meta-analysis of risk reduction estimates associated with risk-reducing salpingo-oophorectomy in BRCA1 or BRCA2 mutation carriers // J. Natl Cancer Inst. 2009. Vol. 101. P. 80-87.

  194. Reis-Filho J.S., Pusztai L. Gene expression profiling in breast cancer: classification, prognostication, and prediction // Lancet. 2011 Nov 19. Vol. 378, N 9805. P. 1812-1823.

  195. Rio P.G., Maurizis J.C., Peffault de Latour M. et al. Quantification of BRCA1 protein in sporadic breast carcinoma with or without loss of heterozygosity of the BRCA1 gene // Int. J. Cancer. 1999. Vol. 80. P. 823-826.

  196. Risch H.A. et al. Population BRCA1 and BRCA2 mutation frequencies and cancer penetrances: A kin-cohort study in Ontario // J. Natl Cancer Inst. 2006 Dec. Vol. 98, N 23. P. 1694-1706.

  197. Roa B.B., Boyd A.A., Volcik K., Richards C.S. Ashkenazi Jewish population frequencies for common mutations in BRCA1 and BRCA2 // Nat. Genet. 1996. Vol. 14. P. 185-187.

  198. Romond E.H., Perez E.A., Bryant J. et al. Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable HER-2-positive breast cancer // N. Engl. J. Med. 2005 Oct 20. Vol. 353, N 16. P. 1673-1684.

  199. Salz T., Richman A.R., Brewer N.T. Meta-analyses оf the effect оf false-pоsitive mammоgrams оn generic and specific psychоsоcial оutcоmes // Psychооncоlogy. 2010. Vol. 19, N 10. Р. 1026-1034.

  200. Schwartz G.F., Hughes K.S., Lynch H.T. et al. Proceedings of the international consensus conference on breast cancer risk, genetics, & risk management, April, 2007 // Cancer. 2008 Nov 15. Vol. 113, N 10. P. 2627-2637.

  201. Scully R. Role of BRCA gene dysfunction in breast and ovarian cancer predisposition // Breast Cancer Res. 2000. Vol. 2. P. 324-330.

  202. Seery L.T., Knowlden J.M., Gee J.M. et al. BRCA1 expression levels predict distant metastasis of sporadic breast cancers // Int. J. Cancer. 1999. Vol. 84, N 3. P. 258-262.

  203. Semiglazоv V.F., Sagaidac V.N., Mоiseyenkо V.M., Mikhailоv E.A. Study оf the rоle оf breast self-examinatiоn in the reductiоn оf mоrtality frоm breast cancer. The Rassian Federatiоn/Wоrld Health оrganizatiоn Study // Eur. J. Cancer. 1993. Vol. 29А, N 14. P. 2039-2046.

  204. Shackleton M., Vaillant F., Simpson K.J. et al. Generation of functional mammary gland from a single stem cell // Nature. 2006. Vol. 439. P. 84-88.

  205. Sorlie T., Perou C.M., Tibshirani R. et al. Gene expression patterns of breast carcinomas distinguish tumor subclasses with clinical implications // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2001. Vol. 98, N 19. P. 10 869-10 874.

  206. Spiegelman D., Colditz G.A., Hunter D., Hertzmark E. Validation of the Gail et al. model for predicting individual breast cancer risk // J. Natl Cancer Inst. 1994. Vol. 86. P. 600-607.

  207. Tabár L, Dean P.B. A new era in the diagnоsis and treatment оf breast cancer // Breast J. 2010. Vol. 16, suppl. 1. Р. 2-4.

  208. Tabar T., Vitak B., Chen T.H. et al. Swedish two-country trial: during 3 decades // Radiology. 2011. Vol. 260, N 3. P. 658-663.

  209. Tam C.Y., Martin L.J., Hislоp G. et al. Risk factоrs fоr breast cancer in pоstmenоpausal Caucasian and Chinese-Canadian wоmen // Breast Cancer Res. 2010. Vol. 12. P. R2.

  210. Tamimi R.M., Byrne C., Colditz G.A., Hankinson S.E. Endogenous hormone levels, mammographic density, and subsequent risk of breast cancer in postmenopausal women // J. Natl Cancer Inst. 2007. Vol. 99, N 15. P. 1178-1187.

  211. Tavani A., Gallus S., La Vecchia C. et al. Risk factors for breast cancer in women under 40 years // Eur. J. Cancer. 1999. Vol. 35, N 9. P. 1361-1367.

  212. Taylor J., Lymboura M., Pace P.E. et al. An important role for BRCA1 in breast cancer progression is indicated by its loss in a large proportion of non-familial breast cancers // Int. J. Cancer. 1998. Vol. 79, N 4. P. 334-342.

  213. Teegarden D., Romieu I., Lelievre S.A. Redefining the impact of nutrition on breast cancer incidence: is epigenetics involved? // Nutr. Res. Rev. 2012. Vol. 25. P. 68-95.

  214. The Breast Cancer Linkage Consortium. Cancer risks in BRCA2 mutation carries // J. Natl Cancer Inst. 1999 Aug. Vol. 91, N 15. P. 1310-1316.

  215. Thompson M.E., Jensen R.A., Obermiller P.S. et al. Decreased expression of BRCA1 accelerates growth and is often present during sporadic breast cancer progression // Nat. Genet. 1995. Vol. 9. P. 444-450.

  216. Tominaga S. Cancer incidence in Japanese in Japan, Hawaii, and western United States // Natl Cancer Inst. Monogr. 1985. Vol. 69. P. 83-92.

  217. Tran B., Bedard P.L. Luminal-B breast cancer and novel therapeutic targets // Breast Cancer Res. 2011. Vol. 13, N 6. P. 221.

  218. Travis L.B., Hill D., Dores G.M. et al. Cumulative absolute breast cancer risk for young women treated for Hodgkin lymphoma // J. Natl Cancer Inst. 2005. Vol. 97. P. 1428-1437.

  219. Turati F., LaVecchia C. Risk factоrs fоr breast cancer in China: similarities and differences with western pоpulatiоns // Arch. Med. Sci. 2012. Vol. 8, N 2. Р. 179-182.

  220. Turnbull C., Rahman N. Genetic predisposition to breast cancer: past, present, and future // Annu. Rev. Genomics Hum. Genet. 2008. Vol. 9. P. 321-345.

  221. Turnbull C., Rahman N. Genetic predisposition to breast cancer: past, present and future // Annu. Rev. Genomics Hum. Genet. 2008. Vol. 9. P. 321-345.222. Turner N.C., Reis-Filho J.S. Basal-like breast cancer and the BRCA1 phenotype // Oncogene. 2006. Vol. 25. P. 5846-5853.

  222. Ursin G., Lillie E.O., Lee E., et al. The relative importance of genetics and environment on mammographic density // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2009. Vol. 18, N 1. P. 102-112.

  223. van der Groep P., van der Wall E., and van der Diest P.J. Pathology of hereditary breast cancer // Cell Oncol. (Dordr). 2011 Apr. Vol. 34, N 2. P. 71-88.

  224. Venkitaraman A.R. Functions of BRCA1 and BRCA 2 in the biological response to DNA damage // J. Cell. Sci. 2001. Vol. 114, pt 20. P. 3591-3598.

  225. Visvanthan K., Hurley P., Bantug E. et al. Use of pharmacological interventions for breast cancer risk reduction: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline // J. Clin. Oncol. 2013. Vol. 31, N 23. P. 2942-2962.

  226. Voduc K.D., Cheang M.C., Tyldesley S., Gelmon K. Breast cancer subtypes and the risk of local and regional relapse // J. Clin. Oncol. 2010. Vol. 28, N 10. P. 1684-1691.

  227. Vogel V.G., Costantino J.P., Wickerham D.L. et al. Effects of tamoxifen vs raloxifene on the risk of developing invasive breast cancer and other disease outcomes: the NSABP Study of Tamoxifen and Raloxifene (STAR) P-2 trial // JAMA. 2006. Vol. 295. P. 2727-2741.

  228. Vogel V.G., Costantino J.P., Wickerham D.L., Cronin W.M. et al. Update of the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Study of Tamoxifen and Raloxifene (STAR) P-2 trial: Preventing breast cancer // Cancer Prev. Res. (Phila). 2010. Vol. 3, N 6. P. 696-706.

  229. Vogelstein B., Kinzler K.W. Cancer genes and the pathways they control // Nat. Med. 2004. Vol. 10, N 8. Р. 789.

  230. Walsh T., Casadei S., Lee M.K. et al. Mutations in 12 genes for inherited ovarian cancer, fallopian tube, and peritoneal carcinoma identified by massively parallel sequencing // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2011. Vol. 108. P. 18 032-18 037.

  231. Weaver Z, Montagna C, Xu X et al. Mammary tumors in mice conditionally mutant for Brca1 exhibit gross genomic instability and centrosome amplification yet display a recurring distribution of genomic imbalances that is similar to human breast cancer // Oncogene. 2002. Vol. 21. P. 5097-5107.

  232. Weiss H., Brintоn L.A., Pоtischman N.A. et al. Breast cancer risk in yоung wоmen and histоry оf selected medical cоnditiоns // Int. J. Epidemiоl. 1999. Vol. 28. Р. 816-823.

  233. Wilson C.A., Ramos L., Villaseñor M.R. et al. Localization of human BRCA1 and its loss in high-grade, non-inherited breast carcinomas // Nat. Genet. 1999. Vol. 21, N 2. P. 236-240.

  234. Wooster R., Bignell G., Lancaster J. et al. Identification of the breast cancer susceptibility gene BRCA2 // Nature. 1995. Vol. 378. P. 789-792.

  235. World Cancer Report 2014 / eds W. Stewart, Ch. P. Wild. Lyon : IARC, 2014.

  236. Wu Y., Zhang D., Kang S. Physical activity and risk of breast cancer: a meta-analysis of prospective studies // Breast Cancer Res. Treat. 2013. Vol. 137. P. 869-882.

  237. Yang Q., Sakurai T., Mori I. et al. Prognostic significance of BRCA1 expression in Japanese sporadic breast carcinomas // Cancer. 2001. Vol. 92, N 1. P. 54-60.

  238. Yoshikawa K., Honda K., Inamoto T. et al. Reduction of BRCA1 protein expression in Japanese sporadic breast carcinomas and its frequent loss in BRCA1- associated cases // Clin. Cancer Res. 1999. Vol. 5, N 6. P. 1249-1261.

  239. Zhang H., Somasundaram K., Peng Y. et al. BRCA1 physically associates with p53 and stimulates its transcriptional activity // Oncogene. 1998. Vol. 16. P. 1713-1721.

  240. Zhang J., Willers H., Feng Z., et al. Chk2 phosphorylation of BRCA1 regulates DNA double-stand break repair // Mol. Cell. Biol. 2004. Vol. 24, N 2. P. 708-718.

  241. Zheng L., Annab L.A., Afshari C.A. et al. BRCA1 mediates ligand-independent transcriptional repression of the estrogen receptor // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2001. Vol. 98. P. 9587-9592.

  242. Ziegler R.G., Hoover R.N., Pike M.C. et al. Migration patterns and breast cancer risk in Asian-American women // J. Natl Cancer Inst. 1993. Vol. 85. P. 1819-1827.

Раздел II. Диагностика

Глава 2 Скрининговые методы исследования молочной железы

МЕТОДЫ ОТБОРА ЖЕНЩИН В ГРУППУ РИСКА

Организационные аспекты скрининга и экономические затраты при массовых осмотрах представляют серьезную проблему и затрудняют раннее выявление злокачественных новообразований молочной железы, в связи с чем целесообразно выделить группу риска для динамического наблюдения.

При первичном скрининге максимальное число выявленных больных злокачественным новообразованием молочной железы составляет 30-42%. Динамический скрининг в течение 12 лет приводит к выявлению 68% больных злокачественным новообразованием молочной железы в популяции и снижает смертность от этого заболевания в разных возрастных группах на 24-46%. В 18% случаев злокачественное новообразование диагностируют в межскрининговый период.

По заключению Комитета экспертов ВОЗ, тесты для массовых осмотров должны быть информативными (до 80%), с низким процентом ложноотрицательных результатов, технически простыми, пригодными для исследования большого числа людей, быстровыполнимыми, нетравматичными и экономически эффективными.

К методам отбора женщин в группу риска относят термографию, онкоэпидемиологическое тестирование (анкетирование), УЗИ, самообследование, электрофизиологические методы (электроакупунктурную диагностику, аурикулярную и по методу Фолля), иридодиагностику, измерение электропроводимости тканей молочной железы, определение базальных гормонов в крови, измерение титра рецепторных белков, изучение рентгеноструктурного типа молочной железы, диафаноскопию и др.

Требованиям ВОЗ наиболее соответствуют:

  • самообследование;

  • анкетирование;

  • термография;

  • электроимпедансная томомаммография.

Благодаря самообследованию (рис. 2.1, см. цветную вклейку) не только уменьшается частота запущенных форм злокачественного новообразования, но и снижается смертность (на 18,8%).

Самообследование молочных желез

В горизонтальном положении. При ощупывании правой молочной железы под правую лопатку подкладывают небольшую подушку, ладонь правой руки находится под головой. Обследуют правую молочную железу левой рукой. Проводят ощупывание пальцами круговыми движениями с легким надавливанием, начиная с краев молочной железы в направлении соска. Ощупывают все отделы железы. Левую молочную железу исследуют аналогично правой.

Стоя у зеркала. Кладут руку на твердую основу и ощупывают такими же круговыми движениями левую подмышечную впадину. Правую подмышечную впадину исследуют аналогично левой.

При принятии душа. Поднимают правую руку. Пальцами левой руки исследуют все отделы правой железы, осторожно ощупывая возможные припухлости или утолщения. Левую железу ощупывают аналогично правой.

Перед зеркалом. Проводят осмотр желез с опущенными, а потом поднятыми руками. Обращают внимание на увеличение или уменьшение размеров одной из желез, втяжение, изменение цвета кожи или формы, а также изъязвления. Сдавливают оба соска у их основания большим и указательным пальцами, чтобы узнать о возможных выделениях.

Анкетирование

Анкетирование позволяет отобрать 38% женщин в группу риска и на 62% уменьшить количество пациентов, подлежащих дообследованию. Наиболее значимые факторы, отраженные в анкете:

  • избыточная масса тела после 40 лет;

  • первые роды после 30 лет;

  • первая беременность после 30 лет, закончившаяся абортом;

  • длительный менструальный период;

  • острая психическая травма или постоянный хронический стресс;

  • предшествующие операции на молочной железе;

  • злокачественное новообразование любой локализации у матери, тети, сестры.

Термография

Метод основан на измерении теплового инфракрасного излучения. Диагностику проводят по повышению или понижению температуры по сравнению с температурой окружающих тканей. Установлена прямая связь между изменениями температуры поверхности тела и процессами, происходящими в организме. Известно, что опухолевая ткань благодаря интенсивному метаболизму имеет более высокую температуру, чем окружающие ткани, что и составляет основу диагностической инфракрасной диагностики.

В медицинской практике апробированы несколько разновидностей тепловой диагностики. Наибольшее распространение получили дистанционная инфракрасная термография и радиотермометрия (РТМ).

Дистанционная инфракрасная термография базируется на системе «камера-компьютер», без контакта с кожей обследуемого фиксирует излучаемое тепло и в реальном времени передает тепловые изображения на компьютер.

Информативность дистанционной инфракрасной термографии, по результатам различных исследований, составляет 76-90,5%.

Радиотермометрия

Принцип действия РТМ основан на измерении собственного электромагнитного излучения в дециметровом диапазоне волн. При этом мощность излучения пропорциональна температуре внутренних тканей (рис. 2.2, см. цветную вклейку). В существующих приборах используются современные технологии и достижения в микроэлектронике.

РТМ-01-ERС - высокочувствительная система, позволяющая оценивать функциональное состояние тканей путем неинвазивного измерения внутренней температуры на глубине до 5 см и температуры кожи. РТМ-метод основан на измерении собственного электромагнитного излучения тканей в микроволновом (глубинная температура) и инфракрасном (кожная температура) диапазонах. РТМ-технологию в маммологии рекомендуют для скрининга, дифференциальной диагностики при пограничных состояниях молочной железы и оценки эффективности проводимого лечения.

У 93% больных со злокачественным новообразованием молочной железы наблюдают существенные тепловые изменения. При неинвазивном злокачественном новообразовании и злокачественном новообразовании in situ у 80% проявляются тепловые изменения молочных желез. В 50% неинвазивных злокачественных новообразований и злокачественных новообразований in situ происходят очень сильные тепловые изменения (Th5).

Тепловые изменения при злокачественном новообразовании молочной железы фиксируют и при отсутствии изменения кровотока. При атипичных изменениях и повышенной пролиферации клеток у 80% пациентов проявляются тепловые изменения молочных желез, фиксируемые РТМ-01-ERС. У 44,5% пациентов с простой протоковой гиперплазией клеток имеются значительные тепловые изменения.

Компьютерная обработка результатов повышает специфичность РТМ (90% - при простой протоковой гиперплазии, 70% - при пролиферации и атипии) при чувствительности 87%.

При высокой степени злокачественности опухоли преобладают максимальные тепловые изменения (Тh5), при умеренной степени злокачественности доминирует показатель Th4, при низкой степени злокачественности больше половины пациентов имеют показатели Тh3 и Тh2.

РТМ позволяет выявлять пациентов с высоким риском малигнизации, нуждающихся в комплексном обследовании. Метод РТМ эффективен для скрининга и дифференциальной диагностики пограничных состояний молочной железы.

Приказом Минздравсоцразвития России от 01.12.2005 № 744 РТМ-01-ERС молочных желез включена в стандарт медицинской помощи больным со злокачественными новообразованиями молочной железы. Стандарт определяет проведение РТМ при диагностике заболеваний молочной железы и присваивает ей код А05.20.002 (05 - методы регистрации электромагнитных сигналов, испускаемых или потенцированных в органах и тканях, 20 - женские половые органы, 002 - порядковый номер РТМ-технологий).

Электроимпедансная томомаммография

Электроимпедансная томомаммография (томография) основана на оценке распределения электрического сопротивления внутри молочной железы с помощью измерений на ее поверхности.

Компьютерное преобразование электропроводности тканей в изображение происходит без использования ионизирующего излучения и других потенциально опасных средств. Опухоли обнаруживают на изображениях как области с аномальными значениями электропроводности. Реконструирование электропроводности осуществляют путем решения обратной задачи для уравнений Максвелла в квазистатическом приближении. В качестве входных данных при формировании изображений методом обратных проекций используют полный набор измерений, включающий все комбинации инжектирующих и измерительных электродов (65 280 измерений). При этом потенциалы измеряют только на электродах, через которые в данный момент ток не течет (тетраполярные измерения). Этот метод позволяет реконструировать трехмерные распределения электропроводности (в виде томографических сечений на разной глубине) и получать более качественные и детальные изображения. Метод дает не просто интегральное значение проводимости, сводя весь объем молочной железы к плоскости, а реконструирует послойные сканы так, как это происходит в классической томографии.

Показания к применению электроимпедансной томомаммографии:

  • проведение профилактических (скрининговых) осмотров в целях выявления группы риска развития заболеваний молочных желез, в том числе при обследовании женщин молодого возраста;

  • диагностическое наблюдение за пациентками групп риска, с различными заболеваниями молочных желез;

  • динамическое наблюдение за женщинами, прошедшими рентгенологическое маммографическое обследование, в интервалах между турами рентгенологических маммографий;

  • контроль за состоянием молочных желез в ходе консервативного лечения;

  • контроль за состоянием молочных желез при приеме гормональных контрацептивов в целях выявления возможных латентных гормональных нарушений и для индивидуального подбора гормональной контрацепции.

Информативность использования электроимпедансной томомаммографии в диагностическом процессе, по данным различных исследований, составляет 82-93%.

Приказом Минздравсоцразвития России от 01.12.2015 № 744 электроимпедансная томомаммография включена в стандарт медицинской помощи больным с новообразованиями молочной железы, код А05.20.001 (05 - методы регистрации электромагнитных сигналов, испускаемых или потенцированных в органах и тканях, 20 - женские половые органы, 001 - порядковый номер технологий электроимпедансной томомаммографии).

Лазерная томомаммография

Лазерная томомаммография [компьютерная томографическая лазерная маммография (Computed Tomography Laser Mammography - CTLM)] - один из новых методов визуализации молочных желез. Разработан опытный образец компьютерного лазерного маммографа на основе использования высокоскоростного пульсирующего титан-сапфирового лазера с короткой длительностью импульса и запатентованной сканирующей геометрии. Он воссоздает алгоритм для дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных опухолей. Система CTLM предназначена для ранней диагностики заболеваний молочных желез. Ее используют для реконструкции послойных сканов в изображении молочных желез в 3D-формате; результаты базируются на измерении оптических данных. Система состоит из четырех основных компонентов: стола для сканирования, консоли оператора, пакета программного обеспечения и рабочей станции врача.

Основные преимущества системы CTLM.

  • Отсутствие ионизирующей радиации.

  • Отсутствие механического сдавления тканей молочной железы.

  • Исследование абсолютно безболезненное.

  • Неинвазивный метод ранней диагностики.

  • Обследования можно проводить без ограничений, начиная с молодого возраста.

  • Высокая точность исследования для молочных желез с повышенной плотностью.

  • Абсолютное отсутствие риска во время обследования.

  • Возможность получения 3D-изображения молочных желез с использованием лазерного излучения инфракрасного диапазона методом диффузной оптической томографии.

  • Определение ангиогенеза в молочной железе.

  • Возможность ранней диагностики онкологических заболеваний молочных желез.

  • Отсутствие ограничений по частоте применения и возрасту пациентки.

  • Эффективность для молочных желез с высокой плотностью и мониторинга терапии онкологических заболеваний.

  • Диффузная оптическая томография - совершенно новый метод диагностики для получения изображения молочных желез, неинвазивный метод с использованием инфракрасного диодного лазера для получения послойных и 3D-изображений тканей молочных желез. Технология диффузной оптической томографии основана на измерении оптических данных фотонной диффузии внутри тканей и реконструкции с использованием специального алгоритма. Диффузная оптическая томография обеспечивает такой функциональной информацией, как определение ангиогенеза в молочной железе (недоступной для большинства рентгенологических исследований и УЗИ).

  • CTLM, используя технологию диффузной оптической томографии, создает 3D-изображения как отображения поглощения гемоглобином лазерного излучения с определенной длиной волны, определяет области ангиогенеза, свойственные большинству злокачественных опухолей.

  • Опыт исследований с системой CTLM ясно отражает развитие ангиогенеза как индикатора растущего РМЖ.

Принцип работы. CTLM-система собирает данные для реконструкции 3D-изображений молочной железы, основываясь на измерении оптических данных. Лазерный луч падает на молочную железу; группа расположенных по кругу фотодиодов и коллиматоров измеряет свет, исходящий из отделов молочной железы, находящихся в поле зрения каждого детектора.

Пациентка лежит на столе, одна молочная железа находится в камере сканирования. За 10-25 с лазерный луч делает полный круг по горизонтальной плоскости вокруг молочной железы. Луч направляется на железу оптическим коллиматором, фокусирующим луч в пятно около 3 мм диаметром. Проектор лазерного луча и группа детекторов двигаются вверх и вниз. Данные каждого среза используют для реконструкции внутренней структуры железы. Процесс движения лазерного луча и детекторов продолжается до тех пор, пока не будет получено полное изображение молочной железы от грудной клетки до соска. Используемая геометрия такая же, как в III поколении компьютерно-томографических сканеров. Рентгеновская трубка заменена диодным лазером, а детекторы рентгеновского излучения заменены оптическими детекторами.

Данные, собранные группой 84 детекторов с 200 стандартных точек по орбите, используют для реконструкции изображения внутренней части объекта, через который прошел лазерный луч. CTLM-компьютерная станция контролирует всю последовательность сканирования. CTLM служит новым, самостоятельным методом ранней диагностики онкологических заболеваний молочных желез, имеющим ряд преимуществ перед другими методиками.

В будущем, при усовершенствовании, систему можно будет использовать для того, чтобы неинвазивным путем и без дозовой нагрузки определять отклонения в молочной железе.

Для обследования женщин старше 40 лет скрининговым методом считают рентгеновскую маммографию.

Таким образом, существует несколько методов отбора в группу риска. В зависимости от того, насколько оснащено ЛПУ, тот или иной метод может быть использован в практике.

КЛИНИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ

Несмотря на большое количество современных методов диагностики заболеваний молочной железы, на первом месте в комплексе остается клиническое обследование, состоящее из сбора анамнеза, осмотра и пальпации молочных желез и регионарных зон лимфооттока. Его осуществляет врач, определяющий по совокупности признаков дальнейшую программу обследования молочных желез. При выделениях из соска оценивают их характер и берут мазок на предметное стекло для последующего цитологического исследования.

Глава 3 Лучевые методы исследования

Среди клинических, лабораторных, нетрадиционных методов, позволяющих выявить непальпируемые формы злокачественного новообразования и другие заболевания молочной железы, основное место занимает рентгенография.

Поскольку молочная железа - мягкотканный орган, обладающий низкой естественной контрастностью, нередко используют искусственное контрастирование, а также технологии пункционной и аспирационной биопсии, чтобы получить клеточный, тканевый материал для уточненной диагностики, иммуногистохимических исследований, внутритканевой маркировки непальпируемых образований перед операцией; это позволяет избежать погрешностей при хирургическом лечении.

УЗИ дополняет комплекс и включает неинвазивные и инвазивные технологии. Отсутствие дозовой нагрузки при УЗИ важно для женщин молодого возраста, беременных и кормящих.

В зависимости от необходимого объема диагностических процедур маммографические кабинеты оснащают комплексно соответствующим оборудованием и подразделяют на рентгеномаммографический кабинет общего назначения, рентгенооперационный блок, сонографический кабинет, сонооперационный блок.

Растущее число новых диагностических методов и их модификаций затрудняет выбор наиболее информативного из них и сочетания методов, обеспечивающих оптимальный диагностический эффект в кратчайший срок без ущерба для пациентки. Субъективная оценка возможностей различных диагностических методов врачами приводит к диагностическим и тактическим ошибкам и не позволяет полностью использовать достижения современной медицины. Разработаны стандартизованные программы обследования женщин с заболеваниями молочных желез, позволяющие использовать минимум высокоэффективных диагностических методов в оптимальной последовательности.

Эти программы эффективно применяют в условиях специализированного маммографического кабинета (центра), оснащенного специальной аппаратурой, где врач-рентгенолог выполняет основные этапы диагностики: клиническое обследование, рентгенодиагностику, включая использование искусственного контрастирования, а также интервенционные процедуры [пункционную и аспирационную биопсию под контролем рентгенографических стереотаксических компьютерных и ультразвуковых (УЗ) установок, дуктографию, пневмокистографию, другие методики: склерозирование кист, внутритканевую маркировку непальпируемых образований локализаци-онными инструментами и др.].

Такой кабинет (центр) оборудован УЗ-аппаратурой, позволяющей проводить допплерографию, радиальную соноэластографию, трехмерную реконструкцию изображения, в части случаев - МРТ.

Использование комплекса методов одним специалистом:

  • повышает эффективность диагностики;

  • позволяет объективно оценивать результаты каждого этапа исследования;

  • исключает дублирование методов;

  • сокращает время обследования;

  • устраняет необходимость осмотра больных многими специалистами;

  • позволяет максимально использовать возможности каждого из методов на основе патогномоничного симптомокомплекса в целях уточненной доопера-ционной диагностики (до 98%) и лечения заболеваний молочной железы в амбулаторных условиях.

Методы исследования молочных желез:

  • клиническое обследование;

  • традиционное рентгенологическое исследование (на аналоговом, предпочтительнее - на цифровом маммографе);

  • стандартное УЗИ;

  • УЗИ с допплерографией и радиальной протоковой соноэластографией, трехмерной реконструкцией изображения;

  • интервенционные лечебно-диагностические вмешательства с использованием диагностических изображений;

  • МРТ.

Рациональное использование современных технологий и оптимально организованный диагностический процесс на поликлиническом уровне позволяют поставить диагноз на ранней стадии заболевания, что благодаря минимальному объему лечебных пособий сокращает время пребывания в стационаре.

МАММОГРАФИЯ

Рентгеновская маммография - основной метод исследования молочных желез.

Преимущества маммографии:

  • высокая информативность;

  • возможность получить многопроекционное изображение органа;

  • визуализация:

    • непальпируемых образований с различными проявлениями (рис. 3.1);

    • скопления микрокальцинатов размером более 50 мкм (рис. 3.1, б);

    • локальной тяжистой перестройки структуры (рис. 3.1, в);

    • злокачественного новообразования внутри протока размером 1-3 мм (рис. 3.1, г);

  • возможность дифференциальной диагностики узловых и диффузных заболеваний различной природы;

  • возможность применения широкого спектра неинвазивных и инвазивных методик, которые позволяют одновременно диагностировать и лечить заболевания, включая дуктографию - искусственное контрастирование млечных протоков, выявляющее причины патологической секреции с точностью 96% (рис. 3.2);

  • осуществление контролируемой пункции кист с диагностической целью и возможность одновременного их склерозирования (рис. 3.3);

  • применение контролируемой пункции патологических солидных образований, позволяющей получить материал для цитологического, гистологического и иммуногистохимического исследований (рис. 3.4);

pic 0006
Рис.3.1. Непальпируемое образование в виде узла (а); скопления микрокальцинатов размером более 50 микрон (б); локальной тяжистой перестройки структуры (в); непальпируемое образование - цистаденопапиллома (г)
pic 0007
Рис.3.2. Дуктограмма. Внутри протока - злокачественное новообразование размером до 3 мм
pic 0008
Рис.3.3. Пневмокистограмма
pic 0009
Рис.3.4. Пункция патологического солидного образования
  • выполнение предоперационной внутритканевой маркировки непальпируемых образований (рис. 3.5);

  • осуществление рентгенографии удаленного сектора, позволяющей оценить полноту хирургического вмешательства (рис. 3.6).

  • выявление начальных признаков заболевания на основании мониторинга;

  • возможность оценить степень распространенности процесса и характер роста опухоли - моноили мультицентрический (рис. 3.7);

  • оценка состояния второй молочной железы, что важно для выбора оптимальной лечебной тактики;

  • маммография - единственный метод дифференциальной и топической диагностики внутрипротоковых заболеваний.

Недостатки маммографии:

  • метод связан с дозовой нагрузкой;

  • необходимы дорогостоящие расходные материалы;

  • информативность маммографии уменьшается при плотном фоне молочной железы, что в 1,8-6% случаев не позволяет исключить рентгенонегативное злокачественное новообразование.

pic 0010
Рис.3.5. Предоперационная внутритканевая маркировка непальпируемого образования
pic 0011
Рис.3.6. Рентгенография удаленного сектора
pic 0012
Рис.3.7. Мультицентрический характер роста опухоли

Hаиболее эффективен комплекс методов, включающий клиническое обследование молочных желез и регионарных зон лимфотока, инвазивную и неинвазивную рентгеновскую и УЗ-маммографию, патоморфологическое исследование при ведущей роли маммографии.

pic 0013
Рис.3.8. Рентгенография мягких тканей подмышечных областей

ДРУГИЕ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

Рентгенологическое исследование

Рентгенологическое исследование включает ряд методик. Его проводят в первой фазе менструального цикла, чтобы исключить гормональное влияние на молочную железу, на специальных рентгеновских установках, снабженных рентгеновской трубкой с молибденовым анодом, который генерирует мягкое характеристическое излучение. При этом используют специальные кассеты с усиливающими экранами и маммографической пленкой. Такая технология обеспечивает, с одной стороны, высокий контраст и пространственное разрешение, позволяющие выявлять детали размером менее 50 мкм, что важно для распознавания самых начальных проявлений злокачественного новообразования, а с другой - минимальную лучевую нагрузку. При цифровой маммографии изображение получают на мониторе, исключая фотолабораторный процесс.

Обзорную рентгенографию выполняют в двух проекциях - прямой (краниокаудальной) и косой с ходом пучка излучения под 45° с целью получить максимум информации о состоянии молочной железы, ретромаммарного пространства и аксиллярного отростка железы. При необходимости последующих инвазивных вмешательств при непальпируемых образованиях выполняют снимок в боковой проекции для уточнения локализации.

Прицельную рентгенографию (на аналоговых аппаратах) выполняют для оценки состояния отдельных участков опухолевого узла: его структуры, характера контуров, визуализации мельчайших известковых включений, имеющих важное дифференцильно-диагностическое значение. При непальпируемых образованиях наиболее информативна прицельная рентгенография с прямым увеличением изображения. При цифровой маммографии используют соответствующие опции без выполнения дополнительных снимков.

Для определения степени распространенности процесса при злокачественном новообразовании молочной железы или при подозрении на него, а также для уточнения природы увеличенных лимфатических узлов используют рентгенографию мягких тканей подмышечных областей (рис. 3.8). Преимущество отдают УЗИ этой области как наиболее информативному.

Рентгенологический томосинтез

Переход от аналогового изображения к цифровому позволил улучшить качество изображения, дал новые инструменты для оценки маммограмм и снизил дозу облучения при получении снимка. Вместе с тем это не решило проблему суперпозиции изображения слоев, находящихся в различных плоскостях, при получении двухмерного изображения трехмерного объекта. Эту проблему помог решить томосинтез. Томосинтез открывает новые возможности: с его помощью получают объемное цифровое изображение молочной железы на основе многочисленных срезов, позволяющих видеть мельчайшие изменения в глубоких отделах железы, иногда скрытые из-за суперпозиции окружающих тканей.

Томосинтез молочной железы (Digital Breast Tomosynthesys - DBT) - метод трехмерной визуализации, позволяющий создавать произвольный набор реконструированных слоев изображения молочной железы на основе серии проекционных изображений, выполненных под разными углами при перемещении рентгеновской трубки по дуге над неподвижным детектором. Угловой диапазон трубки достигает 50° (20-60°), а количество проекций обычно составляет не более 25.

Выполнив исследование, врач получает возможность работы с тремя видами изображений: стандартной маммографией, 15 необработанными маммограммами и послойными синтезированными изображениями. Отдельный срез позволяет четко увидеть изменения, тогда как внефокусная информация размывает изображение тканей молочной железы. Реконструкция срезов при этом происходит параллельно плоскости детектора.

Лучевая нагрузка при одной процедуре томосинтеза в краниокаудальной или косой проекции обычно сравнима с лучевой нагрузкой при скрининговой маммографии в двух проекциях (средняя доза на железистую ткань - 1-2 мГр). Качество пучка аналогично получаемому при маммографии. В Европейских рекомендациях отмечено, что значение средней дозы на железистую ткань для одного маммографического снимка стандартной молочной железы толщиной 4,5 см не должно превышать 2,5 мГр. Установлено, что средняя поглощаемая доза (диапазон угла экспозиции - 50°, 25 проекций, время сканирования - 20 с) вдвое больше дозы при цифровой маммографии в одной проекции - около 1,6 мГр. Дальнейшие исследования направлены на снижение дозовой нагрузки без потери важной диагностической информации.

Время оценки визуальной информации и пропускная способность пациентов позволяют при выполнении полноформатной цифровой маммографии (Full Field Digital Mammography - FFDM) в режиме DBT обследовать до 8-10 пациентов в час. Время сканирования и лучевая нагрузка должны обеспечить качество изображений и получение большего объема клинической информации. Применение DBT для скрининга дискутабельно, в настоящее время эта технология более целесообразна для уточняющей диагностики.

Компрессия при маммографии может быть неприятной процедурой, поскольку сопровождается чувством болезненности. Процедура DBT требует сканирования в течение 20 с, что может вызвать дополнительный дискомфорт.

Время интерпретации увеличивается на 33% в зависимости от сложности клинического случая для дифференциальной диагностики. Однако эти показатели варьируют в зависимости от квалификации радиолога.

Благодаря большему объему информации, применение DBT снижает частоту повторных исследований, позволяет снизить эффект суперпозиции анатомических структур, частоту предположительных заключений, уменьшить количество повторных исследований при ложноположительных результатах на 30-83%.

На чувствительность и специфичность данной технологии влияет структура ткани молочной железы, связанная с возрастом женщины: чем моложе женщина, тем плотнее ткань. Именно это служит одним из факторов, затрудняющих выявление мелких образований или оценку структуры их контуров.

В режиме томосинтеза нами дополнительно получена информация в 6% случаев. Доброкачественные образования выявлены дополнительно у 7,3% пациенток. Снижено число предположительных заключений в 8% случаев. При плотном фоне мастопатии каждый отдельный слой исключил наличие непальпируемых узлов.

Преимущества томосинтеза:

  • акцентирует внимание на контурах образований за счет исключения суперпозиции окружающих тканей;

  • исключает суперпозицию тканевых структур, расположенных в разных плоскостях;

  • повышает четкость визуализации кальцинатов, уточняет их количество и плотность расположения;

  • подчеркивает внутреннюю структуру выявленных образований.

При диагностике злокачественных образований молочной железы в виде скопления кальцинатов на послойных срезах лучше видны едва заметные, пылевидные кальцинаты и перестройка тканей на их фоне, что невозможно при стандартной маммографии. Изменения в виде перестройки тканей определяют только на послойных срезах за счет большей яркости и контрастности каждого отдельного слоя.

Изучение отдельных слоев молочной железы позволяет получить важные дополнительные детали о характере контуров и состоянии окружающих тканей. Отсутствие четких контуров образования при послойном изучении изображения делает диагностику инфильтративного роста более надежной. Более четко видны отсутствие или связь с кожей при подозрении на опухоль, спаянную с кожей.

Мониторинг после пластических операций показал, что томосинтез наиболее информативен при оценке имплантов. При этом хорошо видны изменения стенок самого импланта и особенности рестриктивных рубцовых изменений. На серии томограмм более четко визуализируются окружающие ткани, что позволяет корректно оценить степень выраженности капсулярной контрактуры.

Трудна диагностика гелиом, связанных с неравномерным введением геля в молочную железу в целях эстетической коррекции. Послойное изображение позволяет проследить миграцию геля, что важно для последующей коррекции.

Контрастные исследования молочной железы также более информативны при томосинтезе. Так, при дуктографии на фоне смазанного фонового структурного рисунка молочной железы более отчетливо и объемно выделяется контрастированная сеть протоков. При этом в каждом срезе более четко виден только тот проток, который расположен на уровне среза. Это повышает точность диагностики мельчайших пристеночных разрастаний.

Кроме того, есть возможность получения объемного изображения всей системы протоков, что необходимо для последующего хирургического лечения. Не менее важно исключить суперпозицию протоков, которая может перекрыть имеющиеся изменения в протоках.

Процедура DBT и компьютеризованная диагностика (Computer-Aided Diagnosis - CAD). Средства CAD эффективны для выявления РМЖ при скрининговой маммографии, их можно применять и в сочетании с DBT. Исследователи из США сообщили о выявлении объемных образований с чувствительностью 85%, а также о снижении доли ложноположительных результатов при использовании варианта FFDM + CAD.

Технология DBT + CAD более эффективна при необходимости просматривать большое количество реконструированных томомаммограмм.

Процедура DBT с контрастированием позволяет получить более полную информацию об объемном образовании в молочной железе. При этом возможно визуализировать аномальный кровоток в молочной железе и накопление контрастного вещества в опухоли, четче определить границы опухоли. Лучевая нагрузка может сохраняться на допустимом уровне при уменьшенной компрессии молочной железы во избежание артефактов из-за движения пациентки.

Сложности интерпретации изображения возникают при плотной молочной железе. Процедура DBT позволяет исключить суперпозицию плотности кожи, подкожно-жировой клетчатки и обеспечить более качественную визуализацию структуры железы, особенно в центральной части.

Первый опыт использования томосинтеза показал, что применение DBT сократит частоту направления пациенток на биопсию. Также этот метод поможет в ряде случаев исключить применение МРТ. Метод DBT можно использовать в сочетании со средствами CAD, которые должны ускорить процесс принятия решений при интерпретации DBT-изображений.

Предстоящие многоцентровые исследования позволят определить место DBT в качестве одной из самостоятельных стандартных скрининговых процедур или в сочетании с FFDM.

Выводы. Новая технология послойного исследования молочной железы - томосинтез:

  • расширяет возможности рентгенологического метода;

  • на 10% повышает выявляемость и возможность дифференциальной диагностики узловых образований;

  • на 5% улучшает дифференциальную диагностику заболеваний, сопровождающихся скоплением кальцинатов;

  • исключает потребность в дополнительных исследованиях (прицельной маммографии, дополнительных укладках);

  • сокращает время обследования при несущественном повышении дозовой нагрузки;

  • в ряде случаев исключает гипердиагностику, снижая число инвазивных вмешательств для уточнения природы изменений;

  • удлиняет интервалы мониторинга за счет повышения качества диагностики. При дуктографии томосинтез позволяет:

  • получать объемное восприятие патологических изменений в протоках для точной локализации;

  • выявлять мельчайшие дефекты наполнения вдоль стенки протока от 0,5 мм;

  • исключать суперпозицию ряда протоков, где могут быть изменения. Показания к применению томосинтеза:

  • узловое образование или скопление кальцинатов неясной природы;

  • выраженные формы диффузной мастопатии, обусловливающие плотный фон;

  • уточнение косвенных признаков выявленных образований;

  • выявление начальных признаков динамики при мониторинге непальпируемых образований;

  • подозрение на внутрипротоковые изменения.

Цифровая маммография

Цифровая маммография обладает преимуществами, свойственными цифровым методам вообще, включая возможность обработки изображений для облегчения их восприятия. Преимущества цифровой техники приводят к замене аналоговых рентгеновских аппаратов цифровыми или использованию цифровых рентгеновских комплексов для обработки рентгеновского изображения.

Цифровые рентгеновские системы открывают новый этап не только в рентгено-аппаратостроении, но и в медицине, меняя организацию и структуру работы всей рентгенологической службы, расширяя возможности профилактических исследований молочной железы, повышая качество дифференциальной диагностики. Системы цифровой маммографии различаются по способу получения сигнала, строению детектора, особенность которого заключается в количестве преобразований рентгеновского излучения, и уровню шумов в необработанном изображении.

Классификация цифровых детекторов:

  • приборы с зарядовой связью - матрица (детектор цифровых биопсийных устройств);

  • цифровая радиография (Computed Radiography - CR) на базе запоминающих люминофоров (Kodak, Agfa, Fuji);

  • FFDM:

    • FFDM на основе матрицы aSi - аморфный кремний;

    • FFDM на основе матрицы aSe - аморфный селен;

  • I поколения (Siemens), II поколения (IMS-GIOTTO).

Обработку и хранение полученных данных осуществляют примерно на одном уровне, однако технология детектора у разных систем различается по методу получения цифрового сигнала. CR-система - на базе запоминающих люминофоров, при которой оцифровке подвергают люминофор, сохранивший информацию о структуре снимаемого объекта. В используют кассеты, куда вместо пленки помещают специальный люминофор, который поглощает световое излучение, преобразованное из рентгеновского с помощью экрана. Информация в люминофоре скрыта, под действием лазера происходит индуцирование, и скрытая энергия отдается в виде видимого света, считываемого цифровым датчиком.

Преимущества CR-комплекса для цифровой маммографии:

  • повышает качество исследования молочной железы;

  • позволяет осуществить точную и детальную диагностику благодаря изменению уровня яркости и контрастности, инвертированию изображения, выделению и увеличению деталей в нужном участке;

  • позволяет концентрировать внимание врача на мелких деталях и тончайших структурах, меняя их визуальные характеристики;

  • широкий динамический диапазон, высокая чувствительность пластин и специальное программное обеспечение позволяют увидеть на одном диагностическом снимке изображение почти всех тканей разной плотности.

Пространственное разрешение CR-комплекса (10 пар линий/мм) отражает способность системы воспроизводить мельчайшие патологические изменения, в том числе микрокальцинаты, что важно для ранней диагностики злокачественного новообразования молочной железы. CR-комплекс для цифровой маммографии облегчает работу врача-рентгенолога при чтении цифровой информации, увеличивая объем просмотра в 1,75 раза. Цифровая технология позволяет устранить ошибки при выборе условий экспонирования, что исключает необходимость делать повторные снимки и экономит время. Отсутствие процесса проявки и необходимости в фотолаборатории позволяет сократить время работы рентгенолаборанта и исключить вредное воздействие химических реактивов. Использование термографического принтера и термографической пленки, нечувствительной к дневному свету, дает возможность получать снимки высокого качества и создает удобства в работе. CR-комплекс позволяет создать электронный архив, создает широкие возможности обработки и передачи цифровых изображений не только в любые подразделения своего лечебного учреждения, но и в другие лечебно-консультативные центры.

Таким образом, современная клиническая маммология базируется на достижениях рентгенорадиологии и технического прогресса в целом, широком внедрении информационных цифровых технологий, обеспечивающих высокое качество медицинского обследования, рациональную организацию труда, процесса обучения и обмена информацией.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ К ГЛАВАМ 2-3

  1. Артемьев Б.В., Буклей А.А. Радиационный контроль / под ред. В.В. Клюева. М. : Спектр, 2011. 192 с.

  2. Горшков В.А., Рожкова Н.И., Прокопенко С.П. Двухэнергетическая делительная маммография // Методы нелинейного анализа в кардиологии и онкологии / под ред. Р.Р. Назирова. М. : КДУ, 2010. 206 с.

  3. Горшков В.А., Юмашев В.М., Самосадный В.Т., Милосердин В.Ю. Томографическая диагностика на основе рассеянного рентгеновского неколлими-рованного излучения // Тяжелое машиностроение. 2005. № 4. С. 4-8.

  4. Горшков В.А., Рожкова Н.И., Прокопенко С.П. Визуализация распределения эффективного атомного номера в маммографии // Контроль. Диагностика. 2008. № 11. С. 33-35.

  5. Горшков В.А., Кренинг М., Аносов Ю.В., Джогрочо О. Томография на рассеянном неколлимированном излучении. М. : Технополиграфцентр, 2002. 146 с.

  6. Китаев В.В., Мошаров Б.В. Цифровая рентгенография // Сборник научно-практических работ, посвященных 75-летию поликлиники медицинского центра УД Президента РФ. М., 2000.

  7. Клюев В.В., Соснин Ф.Р., Аертс В.И. др. Рентгенотехника : справочник / под общ. ред. В.В. Клюева. 2-е изд. М. : Машиностроение, 1992. 480 с.

  8. Лейпунский O.И., Новожилов Б.В., Сахаров В.Н. Распространение гамма-квантов в веществе. М. : ФизМат, 1960. 208 с.

  9. Рожкова Н.И., Горшков В.А., Прокопенко С.П. Рассеянное рентгеновское излучение в диагностике заболеваний молочной железы // Мед. техника. 2006. № 4. С. 51-54.

  10. Рожкова Н.И., Горшков В.А., Прокопенко С.П., Киреленко К.Г. Маммография на рассеянном неколлимированном излучении. Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования, образование // Сборник трудов III Международной научно-практической конференции «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности». СПб., 2007. С. 4.

  11. Рожкова Н.И., Горшков В.А., Прокопенко С.П. Особенности рентгенологической визуализации молочной железы на основе идентификации распределения эффективного атомного номера // Мед. визуализация. 2009. № 2. С. 95-99.

  12. Antoniassi M., Conceicao A.L.C. Study of effective atomic number of breast tissues determined using the elastic to inelastic scattering ratio // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. A. 2011. Vol. 652, N 1. P. 739-743.

  13. Boone J.M., Shaber G.S., Tecotzky M. Dual energy mammography: a detector analysis // Med. Phys. 1990. Vol. 17. Р. 665-675.

  14. Bliznakova K., Kolitsi Z., Pallikarakis N. Dual-energy mammography: simulation studies // Phys. Med. Biol. 2006. Vol. 51. P. 4497-4515.

  15. Brandan M.E., Ramirez R.V. Evaluation of dual-energy subtraction of digital mammography images under conditions found in a commercial unit // Phys. Med. Biol. 2006. Vol. 51, N 9. Р. 2307-2320.

  16. O’Connell B. Performance Assessment of a Digital Mammography System. Final year degree projects in physics 2004. Dublin Institute of Technology School of Physics, 2004.

  17. Gorshkov V.A., Arm P., Reiter H. Reconstruction of images measured in backscattering geometry. International Symposium on Computerized Tomography for Industrial Applications. Berlin, 1994. Р. 140-147.

  18. Gorshkov V.A., Kroning M., Anosov Y.V. et al. X-ray tomography on the base of non-collimated Radiation,. Computed Tomography and Image Processing for Industrial Radiology. Berlin, 2003. Р. 9.

  19. Gorshkov V.A., M. Kroning Y.V. Anosov, O. Dorjgochoo. X-ray scattering tomography // Nondestructive Test. Eval. 2005. Vol. 20, N 3. Р. 147-157.

  20. Gorshkov V.A., Rozhkova N.I., Prokopenko S.P. Dual-Energy Dividing Method of the Early Detection of Microcalcifications in Mammography: 10th European Conference on Non-Destructive Testing. Moscow, 2010. 8 p.

  21. Gorshkov V., Rozhkova N., Prokopenko S. Dual-energy dividing mammography. International Workshop on Digital Mammography. Girona, Spain, 2010. P. 606-613.

  22. Heismann B.J., Leppert J., Stierstorfer K. Density and atomic number measurements with spectral X-ray attenuation method // J. Appl. Phys. 2003. Vol. 94, N 3. P. 2073- 2079.

  23. Jones D.E.A. The calculation of effective atomic number // Br. J. Radiol. 1979. Vol. 52. Р. 330-331.

  24. Lawaczeck R., Diekmann F.S., Diekmann B. et al. New contrast media designed for X-ray energy subtraction imaging in digital mammography // Invest. Radiol. 2003. Vol. 38, N 9. Р. 602-608.

  25. Lewin J.M., Hendrick R.E., D’Orsi C.J. et al. Comparison of full-field digital mammography with screen-film mammography for cancer detection // Radiology. 2001. Vol. 218. Р. 873-880.

  26. Lewin J.M., Isaacs P.K., Vance V., Larke F.J. Dual-energy contrast-enhanced digital subtraction mammography: feasibility // Radiology. 2003. Vol. 229, N 1. Р. 261-278.

  27. Linguraru M.G., Brady M. Foveal Algorithm for the Detection of Microcalcification Clusters: A FROC Analysis Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention // Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention (MICCAI). 2004. Vol. 3217. Р. 813-820.

  28. Murty R.C. Effective atomic numbers of heterogeneous materials // Nature. 1965. Vol. 207. Р. 398-399.

  29. Pisano E.D. Current status of full-field digital mammography // Radiology. 2000. Vol. 214. Р. 26-28.

  30. Rezairad G., Jamarani S. Detecting microcalcification clusters in digital mammograms using combination of wavelet and neural network // Proceedings of the International Conference on Computer Graphics, Imaging and Vision: New Trends. 2005. P. 197-201.

  31. Spiers W. Effective atomic number and energy absorption in tissues // Br. J. Radiol. 1946. Vol. 19. Р. 52-63.

  32. Taibi A., Fabbri S., Maggio C. et al. Dual-energy imaging in full-field digital mammography: a phantom study // Phys. Med. Biol. 2003. Vol. 48. Р. 1945-1956.

  33. Taylor M.L. et al. The effective atomic number of dosimetric gels // Australas. Phys. Eng. Sci. Med. 2008. Vol. 31. Р. 131-138.

  34. Taylor M.L. et al. Robust calculation of effective atomic numbers: The Auto-Zeff software // Med. Phys. 2012. Vol. 39. Р. 1769-1778.

  35. Zheng D., Huang S., Zhou H., Boone J. Simulation studies on contrast enhanced dual energy mammography // Med. Phys. 2007. Vol. 34, N 6. Р. 2606-2607.

Глава 4 Технологии ультразвукового исследования

Благодаря высокой информативности, неинвазивности, простоте использования и безопасности для здоровья пациента УЗИ находит широкое применение в функциональной диагностике.

Для визуализации поверхностно расположенных структур молочной железы применяют высокочастотные (5-7 или 5-13 МГц) линейные датчики с фокусным расстоянием 0,5-2,5 см при ширине поля 5×5 см.

Внедрение новых компьютерных технологий позволяет значительно расширить возможности обычного УЗИ, дополнив современными методами диагностики, такими как энергетический допплер, трехмерная и панорамная эхография, бесконтрастная и эхо-контрастная ангиография, эластография, а также режимы нативной и тканевой (второй) гармоники.

Значительный интерес в настоящее время представляют визуализация и оценка кровотока, в том числе и в сосудах опухоли, с помощью методов УЗИ. Поскольку характер роста опухоли как критерий ее злокачественности коррелирует со степенью васкуляризации новообразования, результаты исследования опухолевого кровотока во многом определяют тактику лечения заболевания. До недавнего времени с этой целью применяли рентгеноконтрастную ангиографию, диагностическая ценность которой значительно выше, чем магнитно-резонансной (МР) ангиографии. Однако метод ангиографии имеет существенные недостатки, связанные как с лучевой нагрузкой и инвазивностью процедуры, так и с невозможностью одновременной оценки кровотока в сосудах разных органов.

УЗ-ангиография, позволяющая получать качественное изображение сосудистых структур и вместе с тем не причиняющая вреда пациенту, стала в настоящее время альтернативным методом диагностики. Различают бесконтрастную и эхоконтрастную УЗ-ангиографию.

  • При бесконтрастной УЗ-ангиографии применяют технологии цветового допплеровского картирования (ЦДК) и энергетического допплеровского картирования, осуществляемые посредством широкополосных конвексных датчиков. Такие методы позволяют получать панорамное изображение и трехмерную реконструкцию в режиме реального времени, используя различные гармоники, нативное, или естественное, контрастирование кровотока.

  • При эхоконтрастной УЗ-ангиографии отчетливой визуализации самых мелких сосудов достигают с помощью введения контрастного вещества.

К преимуществам данного метода, наряду с его информативностью, относят низкую по сравнению с рентгеновской ангиографией инвазивность, ограниченную внутривенным введением безопасного для пациента контрастного вещества. Таким образом, УЗ-ангиография - совокупность функциональных методов диагностики сосудистого кровотока, каждый из которых имеет свои преимущества.

ЦВЕТОВОЕ ДОПЛЕРОВСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ

ЦДК - первый метод визуализации сосудистого кровотока с помощью ультразвука. Он основан на эффекте Допплера , при котором частота УЗ-сигнала, отраженного от динамического объекта (в данном случае эритроцита), изменяется пропорционально скорости его движения. Эритроциты, движущиеся по направлению к датчику, формируют на экране монитора сигнал красного цвета (положительный сдвиг), а перемещающиеся в обратном направлении - синего (отрицательный сдвиг). Чем выше скорость движения эритроцита, например в стенозированном участке сосуда или центре ламинарного потока крови, тем светлее оттенок основного тона. Следует учитывать, что далеко не все эритроциты движутся в одном направлении с одинаковой скоростью, поэтому и изображение на мониторе выглядит окрашенным неравномерно (частности, турбулентный ток крови дает пеструю, мозаичную картинку).

Не всегда красное картирование соответствует артериальному кровотоку, а синее - венозному; тип сосуда определяют с помощью импульсного допплера, регистрирующего так называемую допплеровскую кривую. Допплеровская кривая - огибающая допплеровского спектра, отражающая количественную информацию о типе сосуда (артерия или вена), амплитуде скорости кровотока (максимальной систолической и минимальной диастолической) и уровне периферического сопротивления. Расположение кривой над базальной линией указывает на то, что кровоток направлен к датчику, под базальной линией - от датчика. Для характеристики кровотока используют два параметра: индекс резистентности и пульсационный индекс, целесообразность определения которых до сих пор обсуждают. Большинство исследователей полагают, что значимы не столько абсолютные показатели кровотока, сколько тенденция к их изменению при опухолях различной локализации.

Существует ряд ограничений, снижающих диагностическую ценность метода ЦДК. Достоверность определения параметров кровотока зависит от угла между осью кровеносного сосуда и УЗ-лучом. Так, например, при расположении сосуда перпендикулярно датчику визуализация его затруднена. Возникновение артефактов, смазывающих цветовую картину, - довольно распространенное явление при проведении ЦДК. Однако самый существенный недостаток этого метода - невозможность картирования мелких сосудов с низкой скоростью кровотока, что обусловлено разрешающей способностью применяемого оборудования, не способного зафиксировать столь малый сдвиг частот.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ДОППЛЕРОВСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ

В то время как принцип действия ЦДК основан на скорости движения эритроцитов, определяемой по усредненному частотному сдвигу, при энергетическом допплеровском картировании учитывают амплитуду эхосигнала, зависящую от плотности эритроцитов в заданном объеме. Метод позволяет получить уголнезависимые изображения любых, в том числе и самых мелких, сосудистых структур при невозможности определения направления кровотока в них. Преимущество энергетического допплеровского картирования состоит в том, что его чувствительность и информативность по сравнению с ЦДК гораздо выше. Это обусловлено такими факторами, как:

  • большая точность оценки по амплитуде, чем по усредненному сдвигу частот, полученных в широком диапазоне сигналов;

  • низкая пульсативность, то есть есть зависимость характеристик сигнала от скорости движения эритроцитов по сравнению с ЦДК, где пульсативность - необходимое условие корректного отображения кровотока;

  • способность дифференцировать даже слабый основной сигнал от низкоамплитудных шумов, что практически невозможно при ЦДК.

Перечисленные достоинства энергетического допплеровского картирования наиболее значимы при картировании мелких и глубоко расположенных сосудов. К недостаткам метода относят появление артефактов движения, возникающих вследствие перемещения окружающих тканевых структур.

НАТИВНОЕ КОНТРАСТИРОВАНИЕ

Естественное контрастирование, позволяющее при сканировании в стандартном В-режиме получать изображения движущихся эритроцитов, называют также нативным. Современные технологии, использующие новейшее программное оборудование, мощные, сверхскоростные компьютерные чипы и высокочувствительные матричные датчики, позволяют визуализировать кровоток без применения эхоконтрастных препаратов. Преимуществами метода нативного контрастирования по сравнению с ЦДК считают уголнезависимость и редкость возникновения артефактов при сканировании. С помощью этого метода можно получать четкое изображение как крупных, так и мелких сосудов. Несмотря на то что разные производители УЗ-оборудования используют собственные оригинальные названия режимов нативного контрастирования (B-Flow, See-Flow, Dynamic Flow), в их основе лежит общий принцип формирования изображения.

КОНТРАСТНОЕ УСИЛЕНИЕ

Какими бы высокочувствительными и информативными ни были современные технологии УЗИ, добиться четкой визуализации каждого сосуда с их помощью невозможно без применения эхоконтрастных веществ. В первую очередь это относят к сосудам малого диаметра с низкой скоростью кровотока. В целях повышения информативности УЗИ кровеносных сосудов в настоящее время применяют внутривенное контрастирование, сходное по методике с контрастированием при КТ и МРТ.

В качестве препаратов для контрастного усиления (КУ) используют вещества, содержащие микроскопические пузырьки газа, размеры которых (4-6 мкм) не позволяют им проникать через легочные капилляры. Попадая в просвет сосуда, пузырьки газа вступают в резонанс с УЗ-лучом на частоте 2-10 мГц, тем самым усиливая его отражающую способность на три порядка. Длительность контрастирования коррелирует со стабильностью микропузырьковой взвеси.

Контрастные средства I поколения [альбунексρгалактоза (Эховист-200)] обладали короткой (около 30 с) стабильностью, в связи с чем их применяли в основном для УЗИ камер сердца. Стабильность контрастных препаратов II поколения [галактозы (Левовиста), оптисонаρ серы гексафторида (Соновью)] достигает 5-7 мин, и их можно использовать для исследования периферических сосудов.

В настоящее время стадию испытания проходят препараты III поколения (имарексρ, соновистρ), позволяющие получать усиление сигнала от паренхимы органа, изменяя эхогенность в режимах серой шкалы и ЦДК. Эти контрастные средства органотропны, и с их помощью можно визуализировать новообразования величиной в несколько миллиметров. Однако, несмотря на применение контрастных препаратов, проблема визуализации мелких сосудов со слабым кровотоком по-прежнему актуальна.

КОНТРАСТНЫЕ ГАРМОНИКИ

Гармоническое изображение основано на нелинейном ответе ткани исследуемого органа при генерировании сканером УЗ-волн высокой и низкой частоты. Если раньше нелинейными сигналами пренебрегали, то теперь они находят применение в новой методике нативной, или тканевой, гармоники. Такая методика позволяет получить дополнительную информацию, повышая четкость изображения тканевых структур. При использовании КУ микроскопические пузырьки контрастного вещества осциллируют под воздействием УЗ-луча и создают такие резонансные условия, благодаря которым частота отраженного сигнала увеличивается вдвое, от 2 до 4 или от 3 до 6 мГц. Удвоение частоты отраженного эхосигнала называют второй гармоникой.

Широкополосные мультичастотные датчики позволяют формировать прием и передачу УЗ-луча в диапазоне различных частот; такой режим называют широкополосной гармоникой. Поскольку микроскопические пузырьки контрастного вещества генерируют больше гармоник, чем ткань исследуемого органа, отраженный от них сигнал перекрывает тканевый, и его можно анализировать в широком спектре частот, обеспечивая сбор всех отраженных сигналов. Этот принцип лежит в основе режима гармоники энергетического допплера, при котором получают наиболее чистый, лишенный артефактов цветовой допплеровский сигнал.

Принципиально новым считают режим инверсной гармоники, заключающийся в одновременном использовании двух импульсов, один из которых обычный, а второй - инверсный, представленный зеркальной копией первого. Суммарный отраженный сигнал от ткани органа можно представить в виде прямой линии, так как каждая ее точка имеет положительный и отрицательный ответ, которые как бы отрицают друг друга. Микроскопические пузырьки контрастного вещества по-разному реагируют на положительный и отрицательный импульсы и выглядят светлее ткани органа, поэтому патологические образования четко выделяются на их светлом фоне.

Схожая по физическому принципу с инверсной гармоникой технология стимулированной акустической эмиссии использует допплеровский эффект сигнала от ткани в момент разрушения пузырьков контрастного вещества. Методика позволяет получить информацию о васкуляризации органа и обнаружить минимальные очаговые изменения.

ДИНАМИЧЕСКАЯ КОНТРАСТНАЯ ЭХОГРАФИЯ

Вышеописанные методики КУ и второй гармоники предоставляют уникальную возможность для изучения гемодинамики исследуемого органа с помощью определения скорости накопления и выведения контрастного вещества. Болюсное введение препарата позволяет последовательно наблюдать все фазы контрастирования органа или патологического образования: артериальную, капиллярную, венозную и паренхиматозную.

Различия в контрастировании, возникающие в результате динамической контрастной эхографии, позволяют дифференцировать доброкачественные образования от злокачественных. Получение высококачественных изображений сосудистых структур методами бесконтрастной и эхоконтрастной УЗ-ангиографии в настоящее время способствует более полному и всестороннему исследованию гемодинамики органов и тканей.

ТРЕХМЕРНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ

Объемные, мультиплановые изображения позволяют получать дополнительную информацию о патологическом образовании, характере кровообращения в нем и состоянии окружающих тканей. Компьютерную обработку трехмерных изображений осуществляют с помощью программ, применяемых в КТ и МРТ. Визуализация в режимах проекций максимальной и минимальной интенсивности помогает исследовать структуры, различающиеся по плотности и эхогенности. Так, режим поверхностной реконструкции позволяет оценить поверхность любого объекта, в то время как режим мультиплоскостного сканирования способствует определению локализации патологического образования с точностью до 1 мм.

С помощью новых компьютерных программ объемной визуализации стало возможным создавать пространственную карту сосудистого русла практически в режиме реального времени. Трехмерное изображение органа и сосудов получают в результате преобразования всех собранных двухмерных изображений на рабочей компьютерной станции.

СОНОЭЛАСТОГРАФИЯ

Соноэластография - новая УЗ-технология (рис. 4.1, см. цветную вклейку), основанная на способности УЗ-волны или луча по-разному отражаться от различных по своей эластичности структур.

Современное УЗ-оборудование, оснащенное программой соноэластографии, функционирует в режиме реального времени, позволяя отображать разными цветами объекты различной плотности и эластичности. Поскольку опухоль имеет более высокую плотность, чем неизмененная ткань органа, при соноэластографии она выглядит как участок или структура темно-синего цвета на фоне светло-зеленой здоровой ткани.

Дифференциальную диагностику патологических образований проводят по специальной цветовой шкале, используя программу компьютерной обработки изображений. Во время исследования применяют технологию мягкого давления датчиком на орган, что позволяет оценить эластичность подлежащих тканей и вычислить коэффициент их деформации.

Соноэластографию используют для диагностики узловых образований в поверхностно расположенных органах, в частности в молочных железах. Технически этот метод не представляет большой сложности. Создание современных УЗ-сканеров, оценивающих эластичность тканей, способствовало широкому внедрению соноэластографии в маммологическую практику. В основу метода положено отличие здоровой ткани молочной железы от опухолевой по ряду физических характеристик, определяемых по степени деформации исследуемого объекта при механическом давлении на него. Таким образом, соноэластография в настоящее время стала широко распространенной технологией ранней диагностики РМЖ.

Эластографическое изображение получают при минимальной компрессии датчиком исследуемой области, оно представлено ЦДК эластичности в выбранной зоне, наложенным на изображение В-режима. Двухсекционный экран позволяет одновременно визуализировать как стандартный В-режим, так и эластограмму. Определение эластичности тканей и их цветовое отображение происходят в стандартном В-режиме, при котором плотные участки приобретают окраску синего цвета, а легкосжимаемые эластичные структуры - красного. Следует также отметить, что различные модели УЗ-оборудования могут картировать образования другими цветами. Соноэластографию оценивают качественно и количественно:

  • качественная оценка состоит в анализе распределения уровней эластичности железистой ткани и представлена цветом изображения на мониторе;

  • к количественным характеристикам относят коэффициент деформации (Strain rate), вычисляемый как соотношение плотностей исследуемого образования и неизмененных тканей молочной железы.

В зависимости от степени плотности образования и инфильтрации окружающих тканей выделяют несколько типов эластографических изображений (рис. 4.2, см. цветную вклейку). Первые три из представленных на рисунке характерны для доброкачественных процессов, четвертый и пятый - для злокачественных:

  • при 1-м типе исследуемое образование равномерно окрашено в зеленый цвет, как и окружающие ткани;

  • при 2-м типе исследуемое образование имеет мозаичную структуру с более плотными синими участками и эластичной областью зеленого цвета;

  • центральная часть образования 3-го типа окрашена синим цветом, периферические отделы - зеленым;

  • при 4-м типе образование более плотное и полностью окрашено синим цветом;

  • при 5-м типе и опухоль, и окружающие ткани окрашены синим цветом;

  • также выделяют трехслойный - 6-й тип изображения, свойственный полостным структурам, содержащим жидкость, и мозаичный - 7-й тип с участками зеленого и красного цвета.

Соноэластография позволяет не только визуализировать образования, но и определять коэффициент деформации тканей (Strain rate), вычисляемый по соотношению плотности исследуемого образования и плотности жировой ткани. Коэффициент выше 4,3 указывает на злокачественный тип опухоли, ниже - на доброкачественный процесс. Эффективность данного метода для диагностики внутрипротоковых новообразований прямо пропорциональна их размеру; информативность исследования достаточно высока при величине образований 4-5 мм и более.

Сравнив при ретроспективном анализе историй болезни результаты рентгеновской маммографии и соноэластографии с окончательным диагнозом, И.С. Алексеева и соавт. (2000) высказались в пользу сочетанного использования обоих методов диагностики новообразований молочной железы.

МЕТОДИКА РАДИАЛЬНОЙ ПРОТОКОВОЙ ЭХОГРАФИИ

В последние годы широкое применение находят методы УЗИ с использованием современных технологий компьютерного моделирования и создания трехмерных изображений. Немаловажную роль отводят также записи данных на цифровых носителях и передаче их на расстояния.

Технология радиальной протоковой эхографии направлена на выявление патологических образований в магистральных протоках молочной железы. Для исследования применяют линейные УЗ-датчики длиной 60 и 92 мм, работающие на частоте 7,5-13,0 мГц и выше. На датчик устанавливают специальную насадку с водным контейнером, для улучшения контакта с которым используют УЗ-гель. В начале исследования датчик помещают на область ареолы соска таким образом, чтобы сам сосок находился в центре датчика. Ретроареолярную зону сканируют путем смещения датчика сверху вниз. Далее датчик устанавливают радиально, фиксируя одним полюсом на соске, в то время как второй совершает вращение по часовой стрелке вокруг неподвижного первого (рис. 4.3).

pic 0014
Рис.4.3. Пациентка лежит на спине, вполоборота на боку, противоположном обследуемой железе

Описанная методика в большинстве случаев позволяет получить изображение всей доли молочной железы. Если длина доли превышает ширину датчика, сканирование начинают с ее проксимального отдела, постепенно смещая датчик в дистальном направлении, после чего производят вращения датчиком по часовой стрелке, сканируя дистальные отделы долей молочной железы. Водную насадку прикрепляют на датчик с целью добиться максимально плотного контакта с кожей, а также во избежание компрессии тканей и млечных протоков.

Отсутствие сдавления мягких тканей сосково-ареолярного комплекса позволяет достаточно четко визуализировать структуры ретроареолярной зоны, труднодоступные при использовании обычной методики УЗИ. Продольное радиальное расположение датчика способствует получению изображения среза, на котором определяют все анатомические структуры железы: сосок, ареолу, систему млечных протоков, связки Купера, передний и задний листки фасции, ткани передней грудной стенки. Поскольку в срез попадает вся доля молочной железы, при выявлении патологического образования становится возможным оценить как глубину его залегания, так и расстояние до соска.

При описании положения датчика используют циферблат часов, что позволяет специалисту точно локализовать образование и уменьшить тем самым субъективность получаемой информации.

Усовершенствование методики радиальной протоковой эхографии позволяет выявить в молочной железе узловые образования размером 2-5 мм и диагностировать внутрипротоковые изменения в 23% случаев.

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ОБЪЕМНОГО УЛЬТРАЗВУКОВОГО СКАНИРОВАНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

Развитие технологий УЗ-сканирования, в том числе и молочной железы, достигло за последнее время больших успехов, благодаря которым специалисты получили возможность применения на практике новейших диагностических методик.

Согласно данным, опубликованным в журнале New England Journal of Medicine (1998), наиболее эффективный алгоритм диагностики при повышенной плотности тканей молочной железы - проведение маммографии после УЗИ. Такая последовательность позволяет увеличить выявляемость непальпируемого РМЖ на 42%.

Однако, несмотря на достоинства, метод УЗИ имеет ряд недостатков, одним из которых считают ограниченность обзора, препятствующую получению всестороннего представления о структурных изменениях в молочной железе и их связи с окружающими тканями. УЗ-диагностика непальпируемых образований молочной железы также затруднена из-за отсутствия каких-либо специфических признаков. Немаловажным фактором, влияющим на объективность получаемой информации, становится зависимость от оператора, его опыта, квалификации и возможности вынесения им ошибочных суждений.

Новейшая технология автоматизированного объемного УЗ-сканирования молочных желез, обладающая высокой скоростью и точностью диагностики, практически лишена всех этих недостатков. Система ACUSON S2000? ABVS3 (Automated Breast Volume Scanning with 3D Total Breast Ultrasound) фирмы Siemens позволяет получать в автоматизированном режиме объемные изображения молочных желез (SieScape? panoramic imaging) для их комплексного анализа и диагностики заболеваний, что не только упрощает выполнение исследования, но и снижает риски, связанные с человеческим фактором. Экспертная система представлена интегрированной мобильной установкой с апертурой датчика 17 см и создана специально для объемных УЗИ молочных желез. Основой надежной диагностики при первичных и мониторинговых исследованиях служит технология полноразмерного объемного сканирования, выполняемая с большой скоростью, что снижает затраты времени на процедуру с 25 до 10 мин и обеспечивает высокую пропускную способность кабинета функциональной диагностики.

Технически сканирование может проводить средний медицинский персонал, передавая изображение на рабочую станцию врачу, который анализирует и протоколирует полученные результаты. Стандартизованные формы протоколов позволяют привести заключения в соответствие с системой документирования и обработки данных маммографических изображений (Breast Imaging Reporting And Data System - BI-RADS), утвержденной Американской коллегией радиологов. Унифицированный метод отчетности по протоколу облегчает диагностический поиск врача, помогая соотнести результаты исследования с общепринятыми стандартами маммографических изображений. Установленные настройки аппаратуры позволяют исследовать молочные железы у женщин различных весовых категорий, однако при необходимости настройки могут быть изменены индивидуально. После выбора оптимальных настроек система автоматически корректирует глубину, частоту, положение фокуса и коэффициент усиления для достижения оптимального качества изображения. В ходе работы система унифицирует процесс получения объемных данных, упрощая тем самым анализ изображений и снижая оптическую нагрузку.

Дополнительное преимущество системы - возможность создания изображений во фронтальной плоскости, что немаловажно в случае проведения хирургического вмешательства на молочной железе, поскольку в положении лежа на операционном столе молочная железа пациентки распластана на грудной клетке. Дополнительный набор инструментов для просмотра данных на мониторе включает функцию лупы, интерактивное масштабирование, произвольное вращение и прокрутку, референс-ные маркёры позиционирования и комбинированную пиктограмму молочной железы. С их помощью врач получает точную информацию о патологическом образовании, его положении относительно соска, глубине и расстоянии от поверхности кожи. Единый интерфейс программного обеспечения обработки изображений syngo fastView, совместимого с оборудованием различных производителей, позволяет воспроизводить результаты на различном компьютерном оборудовании, включая ноутбуки, персональные компьютеры, рабочие системы передачи и архивации изображений (Picture Archiving and Communication System - PACS).

Для оптимизации работы с большим числом пациенток в систему включена поддержка новаторских приложений, таких как технология визуализации параметров жировой ткани и эластичности молочных желез (eSie Touch? Elasticity Imaging).

Таким образом, автоматизированная система объемного УЗ-сканирования молочных желез - новейшее достижение среди диагностических аппаратов экспертного класса.

ПРИМЕНЕНИЕ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ ДАТЧИКОВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЙ

Техническое совершенствование УЗ-сканеров, датчиков и компьютерных программ получения и обработки изображений значительно расширяет горизонты функциональной диагностики. Одной из таких новых методик стала технология сканирования молочных желез с последующей компьютерной обработкой мелких, но достаточно сильных сигналов, разработанная фирмой Toshiba. Методика направлена на выявление кальцинатов в молочных железах и способствует своевременной диагностике опухолевого процесса.

Преимущества ультразвукового исследования

  • Высокий охват населения.

  • Радиационная безопасность.

  • Относительная дешевизна оборудования и расходных материалов.

  • Возможность дифференциальной диагностики пальпируемых узловых образований в 25% случаев (рис. 4.4).

pic 0015
Рис.4.4. Дифференциальная диагностика пальпируемых узловых образований. Сонограмма кисты молочной железы
  • Возможность получения дополнительной информации при визуализации элементов структуры молочной железы на плотном фоне (рис. 4.5).

  • Возможность применения при обследовании беременных и кормящих женщин.

pic 0016
Рис.4.5. Визуализация элементов структуры молочной железы на плотном фоне: а - рентгенограмма. Выраженная фиброзно-кистозная мастопатия; б - сонограмма. Киста молочной железы

Показания к ультразвуковому исследованию

УЗИ как дополнительный метод визуализации молочной железы показано в следующих случаях:

  • беременным и кормящим женщинам;

  • пациенткам с жалобами на любые изменения в молочной железе;

  • женщинам в возрасте до 30 лет при отсутствии жалоб с профилактической целью;

  • при дифференциальной диагностике солидного или полостного образования с неясной клинико-рентгенологической картиной узла, имеющего ограниченный рост;

  • при узловой мастопатии с атипичными проявлениями;

  • при дифференциальной диагностике увеличенных аксиллярных лимфатических узлов (рис. 4.6, см. цветную вклейку);

  • при контроле за эффективностью лечения, в том числе воспалительных процессов;

  • при выявлении кист любого размера;

  • при контролируемой пункции визуализируемых полостных образований;

  • при одновременном склерозировании полостей множественных кистозных образований (рис. 4.7).

pic 0017
Рис.4.7. Сонограмма молочной железы: а - в правой молочной железе определяется киста до 2 см в диаметре с четкими, ровными контурами; б - после склерозирования кисты

Недостатки ультразвукового исследования

  • Зависимость качества получаемого изображения от положения УЗ-датчика.

  • Субъективность оценки изображения.

  • Низкая информативность при жировой инволюции молочной железы.

  • Невозможность визуализации непальпируемого злокачественного новообразования, представленного скоплением микрокальцинатов величиной 50-400 мкм, при локальной тяжистой перестройке структуры молочной железы. Подобный недостаток не позволяет использовать скрининговое УЗИ в качестве самостоятельного метода диагностики.

Разнообразие арсенала современных методов исследования не всегда позволяет установить точный диагноз. В последнее время применяют дуплексное и триплексное УЗИ для оценки кровотока в непальпируемых образованиях. Данные методики повышают специфичность традиционного УЗИ при диагностике злокачественного новообразования молочной железы с 83 до 95%, точность комплексной диагностики пальпируемых форм злокачественного новообразования - с 93 до 98%, непальпируемых форм - с 62 до 75%.

Допплерографию целесообразно применять на заключительных этапах диагностики в качестве дополнительного метода при сомнительных результатах рентгенографии, стандартного УЗИ и пункционной биопсии.

Показания к допплерографии

  • Неспецифические проявления пальпируемого образования на маммограммах и УЗИ при подозрении на злокачественный процесс.

  • Непальпируемые узловые образования неясной природы, кроме непальпируемых форм злокачественных новообразований в виде скопления микрокальцинатов при локальной тяжистой перестройке структуры молочной железы.

  • Выявление УЗ-признаков злокачественного новообразования у женщин в возрасте до 30-35 лет при отсутствии таковых на рентгенограммах.

  • Определение тактики ведения больных с фиброаденомами и узловыми пролиферативными изменениями молочных желез (наблюдение или хирургическое лечение).

  • Неинформативность повторных пункций.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Лучевая диагностика в маммологии : руководство для врачей / под общ. ред. Н.И. Рожковой. М. : СИМК, 2013. 121 с.

  2. Цифровая маммологическая клиника. Современные технологии / под общ. ред. Н.И. Рожковой. М. : СИМК, 2012. 157 с.

  3. Якобс О.Э., Каприн А.Д., Рожкова Н.И. и др. Виртуальная сонография молочной железы. Опыт клинического применения // Мед. визуализация. 2014. № 2. С. 22-32.

  4. Brown D.L., Doubilet P.M. Transvaginal sonography for diagnosing ectopic pregnancy: positivity criteria and performance characteristics // J. Ultrasound Med. 1994. Vol. 13. P. 259-266.

  5. Cacciatore B., Stenman U.H., Ylostalo P. Diagnosis of ectopic pregnancy by vaginal ultrasonography in combination with a discriminatory serum hSG level of 1000 IU/I [IRP] // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1990. Vol. 97. P. 904-908.

  6. Centers for Disease Control. Ectopic pregnancy - United States. 1988-1989 // MMWR CDC Surveill. Summ. 1992. Vol. 41. P. 591-594.

  7. Egan R.L., Egan K.L. Automated water-pathfull-breast sonography: correlation with histology of 176 solid lesions // AJR Am. J. Roentgenol. 1984. Vol. 143. P. 499-507.

  8. Frates M.C., Laing F.C. Sonographic evaluation of ectopic pregnancy: an update // AJR Am. J. Roentgenol. 1995. Vol. 165. P. 251-259.

  9. Kelly K.M., Dean J., Lee S.J., Comulada W.S. Breast cancer detection: radiologists' performance using mammography with and without automated whole-breast ultrasound // Eur. Radiol. 2010. Vol. 20. P. 2557-2564.

  10. Kim H., Cha J.H., Oh H.Y. et al. Comparison of conventional and automated breast volume ultrasound in the description and characterization of solid breast masses based on BI-RADS features // J. Breast Cancer. 2013. Vol. 16, N 3. P. 329-334.

  11. Maturo V.G., Zusmer N.R., Gilson A.J. et al. Ultrasound of the whole breast utilizing a dedicated automated breast scanner // Radiology. 1980. Vol. 137. P. 457-463.

  12. Nederlof K.P., Lawson H.W., Saftlas A.F. et al. Ectopic pregnancy surveillance. United State, 1970-1987 // MMWR CDC Surveill. Summ. 1990. Vol. 39, N SS-4. P. 9-17.

  13. Pellerito J.S., Taylor K.J.W., Quedens-Case C. et al. Ectopic pregnancy: evaluation with endovaginal color flow imaging // Radiology. 1992. Vol. 183. P. 407-411.

  14. Wang Z.L., Xu J.H., Li J.L. et al. Comparison of automated breast volume scanning to hand-held ultrasound and mammography // Radiol. Med. 2012. Vol. 117, N 8. P. 1287-1293.

  15. Wenkel E., Heckmann M., Heinrich M. et al. Automated breast ultrasound: lesion detection and BI-RADS classification - a pilot study // Rofo. 2008. Vol. 180. P. 804-808.

  16. Wojak J.C., Clayton M.J., Nolan T.E. Outcomes of ultrasound diagnosis of ectopic pregnancy: dependence on observer experience // Invest. Radiol. 1995. Vol. 30. P. 115-117.

  17. Wojcinski S., Farrokh A., Hille U. et al. Automated Breast Volume Scanner (ABVS): initial experiences in lesion detection compared with conventional handheld B-mode ultrasound: a pilot study of 50 cases // Int. J. Womens Health. 2011. Vol. 3. P. 337-346.

Глава 5 Магнитно-резонансная томография и спектроскопия, сцинтимаммография, позитронно-эмиссионная томография, лазерная маммография при заболеваниях молочной железы

РЕНТГЕНОВСКАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ

Для компенсации недостатков маммографии были изучены возможности рентгеновской компьютерной томографии (РКТ) в диагностике заболеваний молочной железы. Создание компьютерной томографии (КТ) считают одним из главных прорывов в диагностической радиологии и важнейшим изобретением в лучевой диагностике после открытия рентгеновских лучей. Теоретические основы метода разработал физик Аллан Кормак из ЮАР в 1963 г. Первый компьютерный томограф был создан в 1972 г. английским инженером Годфри Хаунсфилдом. В 1979 г. инженер Хаунсфилд и физик Кормак получили Нобелевскую премию по медицине за создание РКТ. В основе КТ лежит возможность математической обработки изображения. С появлением спиральной РКТ в 1989 г. появилась возможность создания трехмерных изображений, а появление в 1998 г. многослойной (мультиспиральной) РКТ позволило получать изображения высокого качества в произвольных плоскостях. РКТ - дополнительный метод диагностики заболеваний молочной железы, который изначально создавался с использованием цифровых технологий. РКТ позволяет получать послойные изображения органа с последующей мультиплоскостной и трехмерной реконструкцией. Важное преимущество РКТ - высокая способность к передаче низкоконтрастных объектов в сравнении с другими рентгеновскими методами диагностики, что особенно ценно в диагностике заболеваний мягкотканных органов, каковым и является молочная железа.

В РКТ-сканерах современного поколения используется спиралевидный тип сканирования с одновременным получением множества срезов (16, 32, 64 среза и более). Динамическое спиралевидное сканирование имеет 100% чувствительность и 84% специфичность для РМЖ, что свидетельствует о больших диагностических возможностях метода. РКТ молочных желез позволяет визуализировать все отделы молочной железы, а также ретромаммарное пространство, выявить рецидивы, оценить степень распространенности процесса, провести дифференциальную диагностику отечной формы РМЖ, выявить возможные метастазы в аксиллярных лимфатических узлах. Преимущество РКТ заключается также в его неинвазивности.

К недостатку РКТ, как и любой другой методики, использующей ионизирующее излучение, относят дозовую нагрузку. Затруднена визуализация тончайших деталей структуры молочной железы. РКТ малоинформативна в диагностике непальпируемых образований молочной железы. Чувствительность метода РКТ составляет 97,9%, специфичность - 84,4%, что позволяет рекомендовать его применение при выборе тактики лечения больных.

Высокая стоимость исследований и относительно низкая пропускная способность также затрудняют применение РКТ в диагностике заболеваний молочной железы.

При РКТ генерируется тормозное рентгеновское излучение, неадекватное для такого мягкотканного органа, как молочная железа, что не позволяет выявлять мелкие детали, необходимые для уточненной диагностики. РКТ используют в отдельных случаях для визуализации ретромаммарного пространства и выявления метастазов в лимфатических узлах аксиллярных областей. Главное ее применение - распознавание отдаленных метастазов в легких, печени, головном мозге и др.

В настоящее время существуют гибридные диагностические установки однофотонной эмиссионной КТ/КТ, объединяющие РКТ-сканер и систему позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) - технологию, основанную на использовании испускаемых радионуклидами позитронов. ПЭТ позволяет осуществлять количественную оценку концентрации радионуклидов и дает возможность изучения метаболических процессов на различных стадиях заболевания. Совмещая изображения ПЭТ и РКТ, можно достаточно точно привязать метаболические изменения к определенному участку молочной железы.

Недостатки технологии: высокая дозовая нагрузка, высокая стоимость исследований, необходимость использования специальных радионуклидов, которые производят на дорогих циклотронах. Короткий период полураспада этих радионуклидов требует очень близкого расположения циклотрона к лаборатории.

РКТ (рис. 5.1) используют в отдельных случаях для визуализации ретромаммарного пространства и выявления метастазов в лимфатических узлах аксиллярных областей. Главное ее применение - распознавание отдаленных метастазов в легких, печени, головном мозге и др.

МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

МРТ молочных желез, или МРМ, обладает высоким относительным контрастом мягких тканей, позволяет получать изображения срезов молочных желез в любой проекции с высоким разрешением. Высокой специфичности МРМ достигают при динамическом исследовании с внутривенным введением магнитно-резонансных контрастных средств (МРКС) - МРМ с контрастным усилением.

pic 0018
Рис.5.1. Рентгеновская компьютерная томография молочной железы

В основе МРТ лежит явление ядерного магнитного резонанса ядер водорода (протонов), которые являются составной частью молекул организма человека (прежде всего, воды) и обладают магнитным моментом (спином). Пациента помещают в однородное магнитное поле с напряженностью 0,01-3,0 Тл, которое взаимодействует со спинами протонов. Магнитные моменты протонов ориентируются по направлению силовых линий поля и начинают вращаться (прецессировать) с частотой, прямо пропорциональной напряженности поля, называемой частотой Лармора. Затем в зазоре магнита в определенной последовательности создают импульсные градиенты магнитного поля в трех перпендикулярных направлениях, в результате чего ядра в разных участках тела различаются по частоте и фазе (соответственно кодирование, или выбор, среза, частотное и фазовое кодирование расположения протонов). Для возбуждения МР-сигнала ядер водорода подают радиочастотные электромагнитные импульсы в мегагерцевом диапазоне с частотой, близкой к частоте Лармора. Благодаря поглощению электромагнитной энергии радиочастотных импульсов вращение протонов синхронизируется, возникает суммарный магнитный момент всего образца, вызывающий в приемных катушках прибора МР-сигнал, или эхосигнал, этого образца. Данное явление называют ядерным магнитным резонансом. Вследствие действия импульсных градиентов магнитного поля каждый протон изучаемого объекта имеет свои собственные частоту и фазу, связанные с их координатами; в результате получают информацию о пространственном распределении и состоянии водородсодержащих молекул, большинство которых - вода. Способ подачи градиентных и радиочастотных импульсов называют импульсной последовательностью. Измеряемый эхосигнал, то есть собственный МР-сигнал протонов тканей, обрабатывают с помощью Фурье-преобразования, формируя на МРТ-изображении подробную анатомическую картину срезов тканей и органов.

Когда пациент находится в магнитном поле, магнитные моменты атомов водорода, находящихся в воде тканей его тела, выстраиваются вдоль магнитного поля. В результате действия радиочастотного импульса магнитные моменты атомов водорода меняют свое направление, при выключении радиочастотного импульса происходит восстановление первоначального направления. Этот процесс восстановления называют релаксацией. Время релаксации изменяется от одного типа ткани к другому, что используют в МРТ для отличия нормальных и патологических тканей. Каждая ткань характеризуется двумя показателями времени релаксации: T1 - время продольной (спин-решетчатой) релаксации, Т2 - время поперечной (спин-спиновой) релаксации.

Показания к МРМ:

  • исследование молочных желез девочек и молодых женщин, беременных и женщин в период лактации;

  • выраженные фиброзные и/или рубцовые изменения молочных желез;

  • подозрение на множественное (мультицентрическое, мультифокальное или билатеральное) поражение молочных желез;

  • выраженный болевой синдром (масталгия);

  • наличие силиконовых имплантатов, гелей;

  • молочные железы большого объема;

  • подозрение на поражение ретромаммарной клетчатки с вовлечением передней стенки грудной клетки;

  • определение состояния молочной железы после консервативного лечения или при мониторинге, оценивающем эффективность неоадъювантной, консервативной и лучевой терапии.

Абсолютные противопоказания к МРМ:

  • любые вживленные электронные системы и устройства;

  • крупные ферромагнитные фрагменты, ферромагнитные имплантаты, ферромагнитные искусственные клапаны сердца и т.д.

Большинство современных искусственных клапанов сердца, имплантатов и клипсов производят из немагнитных материалов. Перед проведением МРТ это необходимо подтвердить документально.

Относительные противопоказания к МРМ:

  • клаустрофобия, включая невротическую;

  • невозможность для пациента сохранять неподвижность в течение 15-20 мин. Решение этих проблем возможно с помощью анестезиологического пособия.

Исследование осложняют тяжелое состояние пациентки, при котором необходимы специальные мероприятия по поддержанию жизни, и магнитонечувствительное оборудование (мониторы состояния больного, аппараты искусственной вентиляции легких и др.).

Ограничения метода МРМ заключаются в том, что невозможно специфически выявить скопления микрокальцинатов, начальные проявления злокачественного новообразования без активного ангиогенеза (неинвазивные процессы).

Методика исследования

При МРМ используют специальные катушки для исследования молочных желез, обеспечивающие их относительную иммобилизацию благодаря компрессии, которая не должна влиять на кровообращение. Оптимально, если МРМ-катушку можно использовать для пункции и биопсии (при наличии специальной приставки и немагнитных игл для забора клеточного материала). При ее отсутствии используют катушки для брюшной полости, плоские спинальные и кольцевидные катушки со специальным матрасиком для укладки женщины в положении лежа на животе с относительно свободным расположением молочных желез. Компрессия молочных желез нежелательна, так как она может исказить характер пассажа МРКС, и ее выполняют только при МР-спектроскопии in vivo или при планировании проведения биопсии под контролем МРТ.

МРМ проводят с относительно высоким пространственным разрешением (размер воксела - не более 1×1×4 мм) и сочетанием режимов с подавлением и без подавления сигнала жировой ткани, что особенно важно при большом ее объеме в молочной железе, перекрывающей сигнал от других структур. Для визуализации железистой ткани, протоков, их расширений, кист и подобных явлений необходимо получение Т2-взвешенных изображений (особенно с подавлением сигнала жировой ткани), которые считают основными для МРМ без введения МРКС.

Поле зрения следует оптимизировать между достаточным разрешением и необходимостью захвата в область исследования молочных желез и лимфатических узлов подмышечной области, ретромаммарной клетчатки и передней стенки грудной клетки. Так, поле зрения 320-340 мм при матрице от 320×320 до 512×512 пиксель позволяет обеспечить разрешение 0,66-1,0 мм на один пиксель. Толщина среза - не более 3-4 мм (0,5-2 мм для 3D- и 3-4 мм - для 2D-последовательностей). Для устранения артефактов (из-за сокращения миокарда кзади от передней стенки грудной клетки) устанавливают сатурацион-ный (подавляющий) срез. Количество срезов и расстояния между ними (для 2D-последовательностей) зависят от объема молочной железы (до 32 срезов при расстоянии между ними, составляющем 10-30% их толщины). Необходимо, чтобы железистый треугольник и ретромаммарная клетчатка (до передней грудной стенки) полностью входили в обследуемую область. Желателен также надежный захват подмышечных областей, что не всегда удается даже при относительно большом поле зрения.

Алгоритм магнитно-резонансной маммографии

При нативной МРМ без введения МРКС (используют только для исследования состояния имплантатов и гелей, при решении специальных клинических задач, не связанных с поиском объемных образований, тем более специфического неопластического генеза) получают следующие изображения.

  • Т2-взвешенные изображения в аксиальной плоскости с помощью быстрой импульсной последовательности «инверсия-восстановление» (например, turbo inversion recovery): фактор ускорения - 7-12, толщина срезов - не более 3-4 мм, максимально возможное разрешение (желательная размерность матрицы - до 512 пикселей), короткое время инверсии TI (часто обозначаемое как Short TI Inversion Recovery):

    • обычно 80-90 мс для МР-томографов с напряженностью поля 0,3-0,5 Тл;

    • 110-120 мс для МР-томографов с напряженностью поля 1,0 Тл;

    • 150-160 мс для МР-томографов с напряженностью поля 1,5 Тл;

    • до 190-200 мс для МР-томографов с напряженностью поля до 3,0 Тл.

  • Это позволяет получать Т2-взвешенное изображение с эффективным подавлением сигнала жира даже на низкопольных МРТ-системах.

  • Сильно Т2-взвешенные изображения в импульсной последовательности «быстрое спиновое эхо» (TSE[1], FSE[2], Turbo RARE[3] и др.): фактор ускорения - не менее 128 (до 240-256), ТЕ [4] - более 1000 мс для получения гидрографического изображения в той же геометрии и по возможности (на МР-томографах с напряженностью магнитного поля более 1 Тл) с частотным подавлением сигнала жировой ткани.

  • Т2-взвешенные изображения с помощью быстрой импульсной последовательности «спиновое эхо» (TSE, FSE, Turbo RARE и др.): фактор ускорения - 7-25 в аналогичной геометрии, но с получением дополнительно коронарной и при необходимости сагиттальной проекций, без подавления и с частотным подавлением сигнала жировой ткани [последнее - как замена импульсной последовательности с коротким временем инверсии (TI) на МРТ-томографах с напряженностью магнитного поля более 1,0 Тл].

  • При возможности получения диффузно-взвешенных изображений с помощью быстрой эхопланарной импульсной последовательности (DWI[5] с построением карт измеряемого коэффициента диффузии, или ADC-карт) их делают обычно в аксиальной проекции, чаще с низким разрешением (матрица - 128×128 пиксель при толщине среза 4-5 мм), сохраняя обычную для аксиальных проекций геометрию исследования, только с частотным подавлением сигнала жировой ткани или включением инвертирующего импульса с TI, соответствующему импульсной последовательности с коротким временем инверсии (TI) на конкретном МР-томографе, желательно с b-фактором не менее трех уровней - 50, 800 и 1000.

Магнитно-резонансные изображения молочных желез в норме

На TSE-Т2-взвешенных изображениях (рис. 5.2) железистая ткань выглядит как гипоинтенсивная структура на фоне более яркого гиперинтенсивного сигнала жировой ткани, ориентированная дольками и стромой радиально от соска. Протоки дифференцируются на Т2-взвешенных изображениях в виде линейных, радиально расходящихся от субареолярной зоны структур, окруженных железистой тканью с более низким сигналом. Стромальные элементы (нежная соединительная фиброзная ткань - перигландулярная строма) выглядят еще более гипоинтенсивными. При неразвитой железистой ткани стромальные элементы представлены в виде радиальных линейных структур, лишь незначительно более ярких по интенсивности, чем мышечные ткани и фиброзные тяжи. По периферии молочной железы на фоне подкожно-жировой клетчатки наблюдают гипоинтенсивные дугообразные куперовы связки. При подавлении сигнала жира относительный контраст всех структур значительно повышается, что позволяет объективно оценить умеренное увеличение объема железистой ткани с предменструальным нагрубанием и умеренным интерстициальным отеком до и во время менструации.

pic 0019
Рис.5.2. Бесконтрастная магнитно-резонансная маммография. Нормальная молочная железа у женщины 23 лет в первой (а-б) и второй (в-г) фазах менструального цикла. На аксиальных изображениях без подавления сигнала жира (а, в) отмечено незначительное увеличение объема желез во второй фазе. В то же время набухание железистой ткани лучше оценивать на изображениях с подавлением сигнала жира (б, г)

Таким образом, на Т2-взвешенных изображениях при использовании импульсной последовательности TSE ткани и структуры молочных желез по интенсивности МР-сигнала распределяются в следующем порядке:

  • протоки, содержащие жидкость, имеют наиболее яркий сигнал;

  • жир - высокий сигнал;

  • нормальная железистая ткань - от промежуточного до незначительно гиперинтенсивного сигнала по сравнению со стромой;

  • еще более темными выглядят фиброзные волокна, мышцы и связки.

Лимфатические узлы по интенсивности МР-сигнала на Т2-взвешенных изображениях располагаются между жировой и железистой тканью (несколько ближе к последней), в норме их выделить сложно. Повышение сигнала лимфатических узлов и увеличение их размеров указывают на наличие изменений их состояния, причем само по себе это малоспецифично.

Доброкачественные изменения молочных желез при магнитно-резонансной маммографии

На Т2-взвешенных изображениях железистая ткань почти изоинтенсивна со стромой и несколько ярче, чем фиброзная и мышечная. Мелкие узлоподобные фиброзные разрастания при фиброзно-кистозной болезни с преобладанием фиброзного компонента четко дифференцируются в виде округлых образований низкого сигнала на фоне яркого сигнала жировой ткани (рис. 5.3, а). Относительный контраст железистой ткани при подавлении сигнала жира усиливается, что позволяет выявить расширения протоков (рис. 5.3, б). На фоне мягких тканей большой грудной мышцы и престернальной клетчатки можно увидеть несколько гипоинтенсивных по отношению к железистой ткани молочной железы парастернальных лимфатических узлов.

pic 0020
Рис.5.3. Бесконтрастная магнитно-резонансная маммография. Множественные локальные фиброзные изменения, которые лучше дифференцируются на Т2-взвешенных изображениях без подавления сигнала жира (а), на фоне выраженной жировой трансформации у женщины 32 лет. В то же время протоки, особенно их расширения (наружный верхний квадрант основания левой молочной железы), более четко выявляются при подавлении сигнала жировой ткани (б) (указано белой стрелкой)
pic 0021
Рис.5.3. Продолжение

Полостные образования, заполненные жидкостью, дифференцируются в виде объекта с четкими контурами и гипоинтенсивным сигналом содержимого кисты на Т1- и с ярким сигналом при Т2-взвешенных изображениях (рис. 5.4). МР-сигнал кист может меняться при наличии в их содержимом белков, жира или компонентов крови.

pic 0022
Рис.5.4. Бесконтрастная магнитно-резонансная маммография. Простая неосложненная киста верхнего наружного квадранта правой молочной железы у пациентки 19 лет

Включение режима подавления МР-сигнала жировой ткани позволяет четко дифференцировать истинные объемные образования и липомы (жировые дольки с утолщенным фиброзным ложем) (рис. 5.5) от полостных образований с жидким содержимым (кист, галактозоцелей).

Для фиброаденомы характерен гипоинтенсивный сигнал от образования на Т1-и повышенный (чаще умеренно для зрелых фиброаденом) - на Т2-взвешенных изображениях. При выраженном железистом компоненте и высокой васкуляризации сигнал фиброаденом на Т2-взвешенных изображениях может достигать МР-сигнала кист с серозным содержимым. При преобладании фиброзной ткани сигнал снижается. На доброкачественность процесса указывают четкие, ровные контуры и однородность сигнала, но при малых размерах образований такими же характеристиками могут обладать и специфические неопластические образования.

pic 0023
Рис.5.5. Бесконтрастная магнитно-резонансная маммография. Фиброзная ткань формирует своеобразную капсулу жировой дольки (а-г) в верхне-наружном квадранте правой молочной железы (указано стрелками) у пациентки 28 лет. На изображениях с подавлением сигнала жировой ткани (б, г) более четко виден умеренный интерстициальный отек у медиального контура этой дольки
pic 0024
Рис.5.5. Продолжение

Более точное выявление узловых образований и кист, других объемных образований молочных желез, независимо от их структуры и расположения, при МРМ у пациенток с масталгиями имеет принципиальный характер, так как это считают критерием отбора для консервативного лечения. Всех пациенток с выявленными образованиями, даже при высокой степени уверенности в их доброкачественности, направляют на специализированную консультацию к маммологу. Кроме того, у пациенток с циклическими масталгиями МРМ без введения МРКС позволяет объективно оценивать эффективность комплексного терапевтического лечения, так как методика чувствительна к интерстициальному отеку (рис. 5.6).

Чувствительность МРМ без введения МРКС в диагностике объемных и узловых образований молочных желез довольно высока.

pic 0025
Рис.5.6. Бесконтрастная магнитно-резонансная маммография. Фиброзно-кистозный компонент в средней трети верхне-наружного квадранта правой молочной железы (указан стрелкой) с признаками перифокального отека (а) у пациентки 34 лет с циклической масталгией. После комплексного лечения эти изменения существенно уменьшились (б)
pic 0026
Рис.5.6. Продолжение

Косвенные признаки злокачественных образований:

  • неоднородность или тяжистость структуры образования;

  • нечеткие, неровные контуры на фоне перифокального отека;

  • отек подкожной клетчатки.

МРМ без введения МРКС более четко определяет расположение «гнезда» опухоли на фоне выраженного отека и болевого синдрома (рис. 5.7), а также при инфильтративно-отечной форме злокачественного новообразования молочной железы (рис. 5.8), однако так можно выявить только крупные опухоли.

pic 0027
Рис.5.7. Бесконтрастная магнитно-резонансная маммография при злокачественном новообразовании левой молочной железы у пациентки 52 лет. На исходных Т2-взвешенных изображениях слева (а) четко дифференцируется опухоль; в том же режиме с подавлением сигнала жировой ткани (б) дополнительно хорошо виден отек кожи и подкожной клетчатки в области расположения опухоли

Специфичность МРМ без введения МРКС при определении природы злокачественного новообразования невысока. Для достоверной дифференцировки злокачественных и доброкачественных процессов всегда необходимо проводить динамическую МРМ с введением МРКС. Следует отметить, что включение в протокол исследования диффузно-взвешенных изображений также не позволяет отказаться от проведения МРМ с контрастным усилением при подозрении на РМЖ.

pic 0028
Рис.5.7. Продолжение
pic 0029
Рис.5.8. Бесконтрастная магнитно-резонансная маммография без подавления жира (а) позволяет определить отек левой молочной железы у женщины 46 лет. Магнитно-резонансная маммография при исследовании с подавлением сигнала жировой ткани (б) позволяет оценить объем поражения левой молочной железы при инфильтративно-отечной форме злокачественного новообразования и более четко локализовать возможное расположение «гнезда» опухоли (зона, указанная стрелками в наружном квадранте левой молочной железы), что важно при пункционной биопсии
pic 0030
Рис.5.8. Продолжение

При динамической МРМ с введением МРКС используют двухмерную (2D) или, что предпочтительнее, трехмерную (3D) импульсную последовательность, градиентное эхо (TurboFLASH, Fast GRE, Fast SpGR, TFE, RGE или Fast FE) с получением серии Т1-взвешенных изображений (с подавлением сигнала жира при временном разрешении одной серии не более 1 мин 30 с) и последующим вычитанием исходной МР-томограммы до введения МРКС из каждого МР-изображения и после введения МРКС для избирательной визуализации зон накопления МРКС в молочных железах без яркого МР-сигнала жировой ткани.

Параметры, используемые при динамической МРМ с введением МРКС, следующие.

  • Толщина срезов - не более 3 мм (оптимально - 1-2 мм).

  • Время эха (ТЕ) при напряженности магнитного поля 0,5; 1,0 или 1,5 Тл составляет 5,3-8,7; 3,6-6,0 или менее 3,5 мс соответственно.

  • Время повторения пачек импульсов (TR) - не более 200 мс для 2D- и до 30 мс - для 3D-последовательностей.

  • Размерность матрицы сканирования - 256-512 пикселей.

  • Время сканирования для получения одной серии изображения (временное разрешение динамического исследования) - не более 1 мин 10 с.

  • Выполняют одно сканирование до и 5-7 сканирований после введения МРКС (схема МРМ с контрастным усилением приведена на рис. 5.9) с минимальной задержкой между контрольным, доконтрастным исследованием и получением серии постконтрастных изображений. Если математическое обеспечение МР-томографа не позволяет учесть эту задержку, болюсное внутривенное введение МРКС начинают за 4-6 с до окончания накопления МРТ-сигнала для контрольного МРТ-изображения первой, доконтрастной серии.

  • Для наглядной и быстрой визуализации синтопии очага накопления МРКС в молочной железе следует восстановить их трехмерную модель с помощью проекций максимальной интенсивности из серий МР-изображений, полученных в результате вычитания доконтрастного изображения из постконтрастных.

  • Получение динамических кривых изменения МР-сигнала в очагах накопления МРКС производят также с сериями МР-изображений, полученными в результате такого вычитания.

  • Предпочтение отдают коронарной и аксиальной ориентациям проекций срезов, так как молочные железы - парный орган; сагиттальная проекция целесообразна при исследовании одной молочной железы.

  • При изучении силиконовых имплантатов применяют только специальную МР-маммографическую катушку, позволяющую избирательно возбуждать или подавлять МР-сигнал силикона с помощью импульсной последовательности Iversion Recovery со специальной отстройкой частоты возбуждающего импульса.

Все виды кривых, получаемых при динамической МРМ, по характеру хода кривых в средней и поздней фазах после введения МРKС разделяют на три основных типа (рис. 5.10).

pic 0031
Рис.5.9. Схема проведения магнитно-резонансной маммографии с введением магнитно-резонансного контрастного средства с помощью Т1-взвешенной Gradient Echo 3D-импульсной последовательности FLASH (TR/TE/α=14 мс/6,3 мс/25° - эффективная толщина среза - 2 мм))
  • I тип - кривая постоянного роста. Этот тип разделяют на два подтипа в зависимости от поведения линии в постконтрастной фазе:

    • при линии Iа наблюдают дальнейшее прямолинейное увеличение МР-сигнала;

    • при линии Ib рост происходит с плавно уменьшающейся скоростью нарастания МР-сигнала.

  • Kривая I типа, как правило, соответствует доброкачественным солидным опухолям.

  • II тип - кривая с формированием плато. Kривая II типа соответствует предположительно злокачественным опухолям.

  • III тип - кривая вымывания c выраженным максимумом и быстрым уменьшением амплитуды МР-сигнала. Кривая III типа соответствует только злокачественным новообразованиям. Она (независимо от других критериев) представляет собой наиболее достоверный патогномоничный показатель злокачественности процесса.

МРМ с контрастным усилением базируется на выявлении образований с активным ангиогенезом с повышенной (нарушенной) проницаемостью стенок этих сосудов, что обычно характерно для процессов специфического неопластического происхождения. При динамической МРМ с введением МРKС необходимо учитывать фазу менструального цикла, а также знать, принимает ли пациентка гормональные препараты, так как при этом возникают сходные изменения сосудов.

Принципиальных различий между такими МРKС, как гадотеровая кислота (Дотарем; Guerbet, Франция), гадопентетат димеглюминаρ или гадопентетовая кислота (Магневист; Bayer, Германия), гадодиамид (Омнискан; GE Healthcare, Ирландия) и гадоверсетамид (Оптимарк; Mallinckrodt Chemical, Ltd, США), со стандартной концентрацией 0,5 моль/л при динамической МРМ с введением МРKС нет, хотя в литературе больше всего представлены исследования с гадо-пентетатом димеглюминаρ. Применение высокомолярного 1,0 моль/л МРКС гадобутрола (Гадовиста; Bayer, Германия) увеличивает чувствительность исследования (рис. 5.11), что важно, в частности, при проведении его на низкопольных МР-системах (<1,0 Тл).

pic 0032
Рис.5.10. Схематическое изображение различных типов кривых, отражающих зависимость интенсивности сигнала от времени

Следует учитывать, что, несмотря на гораздо более низкую токсичность МРКС по сравнению с рентгеноконтрастными средствами, они также имеют противопоказания к внутривенному введению.

  • МРКС нельзя вводить при гиперчувствительности к компонентам препаратов с риском развития анафилактоидных и других аллергических реакций и при острой почечной недостаточности. В этих случаях от проведения МРМ с контрастным усилением следует совсем отказаться.

pic 0033
Рис.5.11. Введение магнитно-резонансного контрастного средства гадобутрола в стандартной дозе позволяет повысить чувствительность магнитно-резонансной маммографии с контрастным усилением и выявить весьма мелкие (до 4 мм) образования (в данном случае стрелкой указана фиброаденома) на изображении в проекциях максимальной интенсивности молочных желез пациентки 24 лет. Кроме того, более четко дифференцируются кровеносные сосуды
  • У беременных и при лактации внутривенное введение МРКС возможно только по жизненным показаниям.

  • При использовании МРКС гадодиамида (Омнискана; GE Healthcare, Ирландия), гадоверсетамида (Оптимарка; Mallinckrodt Chemical, Ltd, США), гадопентетата димеглюминаρ или гадопентетовой кислоты (Магневиста; Bayer, Германия) и химически аналогичных им препаратов (дженериков), относящихся к веществам с повышенным риском развития нефрогенного системного фиброза, следует в обязательном порядке предварительно оценить скорость клубочковой фильтрации почек. Эти средства нельзя использовать при хронической почечной недостаточности IVиV стадии (при скорости клубочковй фильтрации ниже 30 мл/мин). У пациентов с хронической почечной недостаточностью III стадии (при скорости клубочковой фильтрации 30-60 мл/мин) эти МРКС следует использовать с предельной осторожностью.

  • При наличии у пациента в анамнезе аллергических реакций на другие и ксенобиотики, бронхиальной астмы, тяжелой недостаточности кровообращения и эпилепсии при внутривенном введении МРКС также должно быть принято во внимание следующее:

    • нельзя вводить препараты в дозе более 0,1 ммоль/кг массы тела в процессе одного исследования;

    • между повторными инъекциями этих препаратов должно пройти не менее 7 дней.

Перед МРМ с контрастным усилением, естественно, должно быть проведено адекватное клиническое обследование пациентов. Макроциклические хелатные комплексы гадолиния с высокой стабильностью и низким риском развития нефрогенного системного фиброза, например гадобутрол (Гадовист; Bayer, Германия), не имеют абсолютных противопоказаний к их введению в стандартной дозе даже при наличии тех или иных заболеваний почек.

Введение МРКС с концентрацией 0,5 моль/л (при массе тела пациента 75 кг - в объеме 15 мл) следует осуществлять с помощью автоматического инжектора со скоростью 3-4 мл/с. При использовании препарата с концентрацией 1,0 моль/л (стандартный объем внутривенного введения - 7,5 мл) можно использовать струйную инъекцию вручную.

Доброкачественные образования характеризуются монотонным и относительно медленным увеличением МР-сигнала (рис. 5.12) на динамических кривых. Такое накопление МРКС встречают при контрастировании фиброаденом и папиллом у женщин репродуктивного возраста. У пациенток в период постменопаузы (при отсутствии заместительной гормонотерапии) фиброаденомы или папилломы, как правило, не контрастируются. Диагноз фиброаденомы наиболее вероятен при слабом, постепенном и медленном накоплении МРКС, отчетливых внешних и внутренних границах образования. В редких случаях доброкачественные опухоли молочных желез могут быстро и активно накапливать МРКС. Феномен быстрого вымывания МРКС, характерный для злокачественных образований, при фиброаденомах почти не наблюдают.

Наиболее сложны случаи с кривыми II типа (накопление МРКС к 2-3-й минуте после введения с формированием плато). Следует учитывать, что особенности фарма-кокинетики гадобутрола при его существенно большей эффективности в повышении чувствительности МРМ с контрастным усилением приводит к формированию плато при незначительном медленном характере вымывания (кривую III типа ошибочно воспринимают как кривую II типа). Маркёром злокачественности в этом случае может служить амплитуда повышения МР-сигнала при накоплении МРКС: в целом чем активнее образование накапливает препарат, тем выше уровень изменения МР-сигнала.

Для оценки активности накопления препарата в качестве порога сравнения амплитуды увеличения МР-сигнала целесообразно использовать уровень изменения сигнала интактных кровеносных сосудов молочной железы (идеально - питающего сосуда): при злокачественном процессе рост сигнала, как правило, будет сопоставим с изменением МР-сигнала от такого сосуда или даже превышать его. В подобных случаях всегда следует проводить гистологическое исследование образования.

После введения МРКС фиброзно-кистозные изменения молочных желез не приводят к активному очаговому накоплению МРКС. Если при исследовании правильно выбрать срок менструального цикла, МР-сигнал при этом заболевании или не изменяется, или медленно увеличивается. Выраженный аденоз рассматривают как гиперпластическое изменение, имеющее минимальный риск ракового перерождения, с большой вариабельностью изменения МР-сигнала после введения МРKС: в основном оно имеет диффузный характер и происходит медленно, но может быть и быстрым, характеризуясь очаговостью. Именно поэтому фиброзно-кистозные изменения с атипиями или дольковые карциномы in situ трудно дифференцировать от этих доброкачественных изменений.

pic 0034
Рис.5.12. Данные динамической магнитно-резонансной маммографии женщины 32 лет с введением контрастного средства гадодиамида в дозе 0,1 ммоль/кг позволили в обнаруженной при магнитно-резонансной маммографии без введения магнитно-резонансного контрастного средства фиброаденоме (указана сплошной стрелкой) левой молочной железы (а-б) выявить два небольших (до 0,6 см) образования (указаны пунктирными стрелками) (б); характер хода кривых (в) указывал на их доброкачественный характер, что подтвердилось и гистологически (фиброаденомы). Следует обратить внимание на более чем умеренное накопление магнитно-резонансного контрастного средства более крупной фиброаденомой
pic 0035
Рис.5-12. Продолжение

Kисты молочных желез, как правило, МРKС не накапливают. В редких случаях при перифокальном воспалении может быть кольцевидное увеличение относительного контраста ткани вокруг кисты с типичной доброкачественной кинетикой.

Большинство гранулем накапливают МРКС интенсивно и довольно быстро. Если гранулемоподобные образования вызывают подозрение в отношении их злокачественности, рекомендуют МРМ с введением МРКС через 3-6 мес либо гистологическое исследование. Злокачественные новообразования предрасположены к росту, а гранулемы не изменяют своих размеров, их способность накапливать МРКС заметно не изменяется.

При злокачественных новообразованиях после введения МРКС в течение первых 2-3 мин МР-сигнал нарастает до максимума, который превышает по величине максимум сигнала от доброкачественных образований не менее чем на треть к этому времени, и затем через 1-2 мин снижается (рис. 5.13).

Ложноположительные результаты диагностики злокачественных новообразований можно получить при динамической МРМ с внутривенным введением МРКС:

  • до или во время менструации;

  • на фоне приема любых гормональных препаратов;

  • на фоне длительного неконтролируемого приема оральных контрацептивов, которые могут нарушить естественный гормональный профиль женщины и опосредованно вызвать изменения (мимикрирующие влияние гормональных препаратов);

pic 0036
Рис.5.13. На магнитно-резонансной маммографии без введения магнитно-резонансного контрастного средства (а-б) выявить объемное образование во внутренних квадрантах правой молочной железы пациентки 38 лет довольно сложно (указано стрелкой). После введения магнитно-резонансного контрастного средства - гадопентетовой кислоты (Магневиста) в дозе 0,1 ммоль/кг на изображениях в проекциях максимальной интенсивности (в-г), кроме уже указанной опухоли (указано стрелкой с цифрой 2) размером до 0,8 см, в тех же квадрантах правой молочной железы дифференцируют еще два более мелких образования размером до 0,2 см (указано стрелкой с цифрой 1) и до 0,4 см (указано стрелкой с цифрой 3). Характер динамических кривых (д-е, где цифры соответствуют обозначениям на рисунках в-г) указывает на высокую вероятность злокачественного характера образований, что и было подтверждено при гистологическом исследовании (протоковая карцинома)
pic 0037
Рис.5.13. Продолжение
  • при мелких фиброаденомах в активной фазе роста (чаще у молодых женщин), особенно при наличии близко (интимно) расположенного кровеносного сосуда (возможна суммация изменения сигнала из-за накопления МРКС собственно фиброаденомой и в просвете сосуда);

pic 0038
Рис.5.13. Продолжение
  • при ангиомах (сосудистых мальформациях) в активной фазе роста, однако амплитуда изменения сигнала в этих случаях значительно меньше.

В связи с этим динамическую МРМ с внутривенным введением МРКС рекомендуют проводить в соответствии с менструальным циклом не ранее чем через 6-12 нед после прекращения приема гормональных препаратов.

Характерную быструю динамику накопления МРКС на фоне приема гормональных средств рассматривают как признак недоброкачественности объемного образования, при котором необходимы срочные дополнительные диагностические мероприятия и коррекция заместительной гормонотерапии.

Чаще всего образования после введения МРКС имеют на Т1-взвешенных изображениях диффузное усиление МР-сигнала от периферии к центру по типу масс-эффекта, но при относительно крупных образованиях (>8-10 мм) в центре опухоли биодоступность для МРКС может уменьшаться, что приводит к нехарактерному для злокачественных образований типу кривой. В этом случае построение кривых лучше осуществлять с учетом характеристик ткани по периферии опухоли. Если же карцинома окружена сильно контрастируемой доброкачественной опухолью (опухоль в опухоли), дифференцировать ее от окружающей ткани можно только по характеру накопления МРКС - от центра к периферии. Четкие, ровные контуры характерны для слизеобразующих, папиллярных, медуллярных и протоковых опухолей, иногда для злокачественных новообразований in situ. Протоковое злокачественное новообразование может иметь неоднородное и звездообразное накопление МРКС без характерного локального накопления по типу масс-эффекта.

Ложноотрицательные результаты могут быть получены при дольковой карциноме in situ, канальцевых карциномах низкой степени злокачественности, папиллярных или медуллярных карциномах, а также при некоторых протоковых инва-зивных карциномах (в стадии, когда опухоль еще не выходит за пределы протока, то есть не прорастает в базилярную мембрану выстилки протока, подтягивая сосуды). Отсутствие быстрого и значительного увеличения, а затем снижения МР-сигнала после введения МРКС иногда наблюдают при слизеобразующих карциномах, на определенных фазах роста инфильтративно-отечных форм РМЖ. Однако такое поведение опухолей встречают редко (<2%).

МР-визуализация рубцов молочной железы зависит от предшествующих лечебных мероприятий и времени, прошедшего от начала их формирования. Недлительно существующие рубцы реагируют на введение МРКС вариабельно (из-за гранулезной ткани). Достоверное уменьшение накопления МРКС гранулезной тканью рубцов отмечают только через 3-6 мес. Контролировать корректность хирургической биопсии необходимо в первые часы после хирургического вмешательства. Последующая динамическая МРМ с введением МРКС в первые недели и месяцы может быть низкочувствительной и малоспецифичной для дифференциальной диагностики грануляционной ткани и выявления неудаленного неопластического процесса. Через 3-6 мес различия на МРТ-изображениях между рубцовой и злокачественной тканями отчетливо выражены.

После радиотерапии изменения в накоплении МРКС можно наблюдать в течение 12 мес. Они постепенно исчезают, и (за редким исключением) через 12-18 мес после облучения ткань молочной железы не накапливает МРКС, что объясняют развитием пострадиационного фиброза. В этой стадии различия между рубцовой тканью и рецидивом опухолевого процесса с помощью МРТ определяют четко, что позволяет диагностировать небольшие рецидивирующие злокачественные очаги.

Динамическая МРМ с введением МРКС позволяет идентифицировать клинически скрытые объемные образования молочной железы на ранних этапах их появления, более точно определять стадию ракового процесса, правильно планировать лечение. При МРМ пациентки не подвергаются воздействию ионизирующего облучения. Это важно при обследовании девочек и беременных, всех женщин репродуктивного возраста с развитой железистой тканью. Точность динамической МРМ с введением МРКС значительно выше, чем данные бесконтрастной МРМ. Ценность метода возрастает при использовании специализированной катушки для исследования молочных желез с устройством для биопсии (забора клеточного материала под контролем МРТ).

МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

Перспективы развития МРМ и повышение специфичности этого метода исследования связывают с внедрением в клиническую практику магнитно-резонансной спектроскопии (МРС).

МРС - метод лучевой диагностики, не связанный с ионизирующим излучением и позволяющий неинвазивно изучать биохимическое строение тканей живого организма. Методика основана на явлении ядерного магнитного резонанса. За счет различного химического окружения протоны одного химического соединения отличаются от другого своими резонансными частотами. Их различие называют химическим сдвигом и обозначают символом d. Резонансные частоты пропорциональны напряженности магнитного поля томографа. В связи с этим величину химического сдвига делят на основную резонансную частоту ядра и получают величину, не зависящую от напряженности внешнего магнитного поля, которую выражают в миллионных долях (parts per million - ppm), поскольку величины химических сдвигов измеряются десятками и сотнями Гц, тогда как резонансные частоты - десятками и сотнями мГц.

Используя методику МРС, в заданном объеме тканей получают графическое изображение спектра, в котором отображается концентрация различных метаболитов, при этом содержание химического соединения пропорционально не высоте пика спектра, а его площади.

МРС как вспомогательный метод МРМ способствует повышению специфичности в дифференциальной диагностике злокачественных и доброкачественных опухолей, а также позволяет проводить мониторинг ответной реакции на химиотерапию.

Для оценки значения химического сдвига в единице объема ткани молочной железы применяют одновоксельную протонную МРС по ионам водорода. При МРС образований молочной железы, подозрительных на злокачественный процесс, практический интерес связан с изучением концентрации холина, который представлен пиком на 3,15-3,2 ppm и является биомаркёром повышенной пролиферации и малигнизации.

Методика исследования

Выполнение МРС возможно только на высокопольных МР-томографах с напряженностью магнитного поля не менее 1,5 Тл, оснащенных специализированной катушкой для исследования молочных желез и необходимым для МРС программным обеспечением.

Для МРС молочной железы используют одновоксельную протонную МРС по методике точечной локализации - point-resolved spectroscopy sequence. При МРС следует учитывать, что магнитные поля вокселов молочной железы характеризуются тенденцией к неоднородности в связи с присутствием в ней жировой ткани и ряда других структурных элементов, что служит причиной возникновения артефактов и снижения соотношения сигнала и шума и приводит к получению спектров низкого качества. В связи с этим для гомогенизации вокселов необходимо выполнять шиммирование и пользоваться приемами подавления сигнала от жировой ткани и воды. Для этих целей применяют методику выборочного химического сдвига - hemical shift selective.

При МРС образований молочной железы важно с особой тщательностью подходить к размещению воксела. Именно поэтому перед МРС необходимо введение контрастного препарата для точной локализации зоны поражения и правильного позиционирования воксела. Воксел устанавливают таким образом, чтобы охватить максимальный объем опухолевой ткани и минимизировать в нем содержание нормальных тканей, особенно жировой, а также избегать массивных зон некроза. При этом необходимо учитывать, что уменьшение размеров воксела приводит к резкому снижению соотношения сигнала и шума, а значит, и качеству получаемого спектра. В каждом конкретном случае, в зависимости от размеров опухоли, следует индивидуально подбирать размер воксела, который не должен быть менее 1 см3, и в зависимости от соотношения сигнала и шума изменять число повторений от 128 до 256.

Объем информации, получаемой при МРС, зависит от времени повторения и времени эха (TE). Использование длинных значений ТЕ (в пределах 120-288 мс) при МРС позволяет определять меньшее количество метаболитов, однако они регистрируются более четко, тогда как при коротких ТЕ (18-45 мс) определяют большее количество метаболитов, однако более вероятно наложение их пиков друг на друга, что обусловливает трудности в интерпретации спектра. Оптимальное ТЕ при МРС молочной железы - средние значения, равные 144 мс.

Клиническое применение магнитно-резонансной спектроскопии

Клиническое применение МРС имеет три основных направления:

  • дифференциальную диагностику доброкачественных и злокачественных заболеваний;

  • прогнозирование ответа на неоадъювантную химиотерапию;

  • мониторинг противораковой терапии.

Возможность отличить доброкачественное заболевание от злокачественного до биопсии считают первым и наиболее изучаемым применением МРС молочной железы. Метод признан перспективной технологией, которая в сочетании с МРМ в будущем позволит уменьшить число биопсий доброкачественных образований. Прогнозирование ответа опухоли и мониторинг терапии РМЖ - также перспективные направления. Учитывая широкий спектр ответов РМЖ на химиотерапию, крайне важно оценить эффективность препаратов на ранних стадиях лечения. В отличие от других методов визуализации, МРС регистрирует изменения в интрацеллюлярном метаболизме, которые могут произойти до каких-либо значимых морфологических изменений, выявляемых с помощью других методов лучевой диагностики.

Магнитно-резонансная спектроскопия молочных желез в норме

В МР-спектрах неизмененной молочной железы визуализируют только резонансные пики от остаточной воды и липидов (глицеридов, эфиров жирных кислот и глицеролов, а также насыщенных и ненасыщенных жирных кислот). Сильные резонансы от подвижных липидов - ключевая особенность водородного спектра молочной железы. Амплитуда резонанса липидов заметно варьирует и зависит от гетерогенности ткани. Резонансный пик холина на 3,2 ppm в здоровой ткани молочной железы не регистрируют.

Магнитно-резонансная спектроскопия в дифференциальной диагностике доброкачественных и злокачественных образований молочных желез

При МРС объемных образований молочной железы доброкачественной природы в большинстве случаев удается визуализировать лишь пики остаточной воды и жиров. Наличие сигнала от холина в спектре доброкачественных образований не характерно. Пик от холина в доброкачественных образованиях определяют крайне редко, например, его можно выявлять в пролиферирующей фиброаденоме, что свидетельствует о том, что холин в первую очередь является маркёром повышенной пролиферации.

При МРС у пациентов со злокачественными опухолями в большинстве случаев при образованиях размером от 1 см3 характерно наличие пика холина. Результаты МРС коррелируют с данными, полученными при иммуногистохимическом исследовании с оценкой экспрессии белка HER-2. Так, при негативном уровне экспрессии HER-2 (0, 1+) резонансный пик холина в образованиях не регистрируют, в то время как при промежуточных значениях экспрессии HER-2 (2+) и положительной экспрессии HER-2 (3+) характерно наличие пика холина в опухоли.

Применение дополнительной методики МРС у пациенток с образованиями молочной железы, классифицированными как BI-RADS 3 (BI-RADS - Breast Imaging Reporting and Data System - система описания и обработки данных лучевых исследований молочной железы) и BI-RADS 4, в ряде случаев позволяет провести дифференциальную диагностику между доброкачественными и злокачественными заболеваниями. Для образований от 1 см3, которые по данным МРМ соответствуют категориям BI-RADS 3 и имеют злокачественную природу, при МРС характерно наличие пика холина, в то время как в доброкачественных опухолях, относящихся к BI-RADS 3, резонансные пики холина не встречаются. Помимо того, пик холина характерен также и для большинства опухолей BI-RADS 4 (78%), которые имеют злокачественную природу.

Таблица 5.1. Категории оценки BI-RADS-МРТ и соответствующие им рекомендации
Категория BI-RADS Рекомендация Вероятность рака

0 - требуется дополнительная визуализация

Лучевое дополнительное исследование: маммография, прицельное УЗИ

Не применяется

1 - нет изменений

Обычное наблюдение

0%

2 - доброкачественные изменения

Обычное наблюдение

0%

3 - вероятно, доброкачественные изменения

Повторное обследование через короткий интервал времени (6 мес)

>0 и <2%

4 - подозрение на рак

Биопсия

>2% и <95%

5 - характерно для рака

Биопсия

>95%

6 - подтвержденный биопсией рак

Хирургическое лечение, если показано

Не применяется

Отсутствие пика холина в ряде злокачественных опухолей, относящихся к BI-RADS 4 и BI-RADS 5, вероятно, связано со значительной гетерогенностью тканей опухолей, выраженным некрозом или малыми размерами опухоли и, соответственно, техническими ограничениями методики МРС в настоящее время.

На сегодняшний день методика находится на стадии своего становления, поэтому необходимы дальнейшие крупные исследования (в том числе доброкачественных изменений) для определения предела значения пика холина при дифференциации злокачественных и доброкачественных новообразований. Это позволит существенно подвинуться на пути широкого внедрения методики одновоксельной МРС молочной железы в клиническую практику.

СЦИНТИМАММОГРАФИЯ

Сцинтиграфическое исследование молочных желез и зон регионарного метастазирования с применением радиофармпрепарата 99μТс проводят на томографической γ-камере Millennium GE.

В локтевую вену на контралатеральной стороне поражения руки вводят 550 мБк радиофармпрепарата, растворенного в 10-20 мл 0,9% раствора натрия хлорида. Через 20 мин после введения препарата проводят обзорную сцинтиграфию в трех стандартных проекциях - передней и двух косых.

Исследование начинают в положении пациентки лежа на животе, ее голову располагают на вытянутых вперед руках. Исследование выполняют на обычном сцинтиграфическом столе со свободно свисающей с него железой.

Сцинтиграфию выполняют с использованием коллиматора высокого разрешения с регистрацией изображения на матрице 128×128. Детектор максимально приближен к обследуемому органу. С каждой стороны проводят запись планарной сцинтиграммы в течение 10 мин.

При исследовании в передней прямой проекции больную располагают в положении лежа на спине с закинутыми за голову руками для наилучшего обзора аксиллярной области. Сцинтиграммы в этой позиции регистрируют в последнюю очередь, когда активность радиофармпрепарата в легких уменьшается. Как и в боковых проекциях, запись продолжают в течение 10 мин.

На экран дисплея выводят три сцинтиграммы молочной железы, с помощью отсечки фона получают оптимальную контрастность и интенсивность изображений.

ПОЗИТРОННАЯ ЭМИССИОННАЯ ТОМОГРАФИЯ

Принцип метода

Методика основана на визуализации с помощью позитронного эмиссионного томографа очагов избыточного накопления F-18 фтордезоксиглюкозы - маркёра клеточного метаболизма. Указанный радиофармпрепарат получают путем циклотронной наработки F-18 фториона с последующим синтезом в условиях радиохимической лаборатории фтордезоксиглюкозы. Относительно длительный период полураспада (106 мин) позволяет использовать препарат непосредственно в центре ПЭТ и в удаленных (в пределах часовой доступности) отделениях ПЭТ, не обладающих собственным производством.

После внутривенного введения фтордезоксиглюкоза накапливается в тканях пропорционально активности метаболизма глюкозы, что обеспечивает накопление радиофармпрепарата в органах с интенсивными обменными процессами (головном мозге, миокарде), в опухолевых тканях и очагах воспаления.

У здоровых женщин на томограммах определяют однородное, малоинтенсивное накопление фтордезоксиглюкозы в молочных железах. При доброкачественных новообразованиях диагностируют очаговое либо диффузное повышенное включение позитронизлучающей метки с уровнем стандартизованного накопления, не превышающим 2.

Злокачественная опухоль характеризуется высоким (>2) уровнем стандартизованного накопления. Дополнительным дифференциально-диагностическим критерием служит нарастание уровня стандартизованного накопления при отсроченных исследованиях.

Клиническое значение метода

ПЭТ при злокачественном новообразовании молочной железы показана для:

  • первичной диагностики отдаленных метастазов;

  • контроля за проводимым лечением;

  • ранней оценки эффекта полихимиотерапии;

  • ранней диагностики рецидива.

Первичная диагностика поражения регионарных лимфатических узлов - относительное показание к ПЭТ с фтордезоксиглюкозой, поскольку разрешающая способность современных сканеров ПЭТ не позволяет уверенно диагностировать микрометастазы в аксиллярные лимфатические узлы, что не исключает лимфодис-секцию. Применение ПЭТ с фтордезоксиглюкозой у больных с распространенным злокачественным новообразованием молочной железы или рецидивом заболевания позволяет оптимизировать лечебную тактику в 32% случаев.

ЛАЗЕРНАЯ МАММОГРАФИЯ

Новый метод визуализации молочной железы - лазерная маммография. Разработан опытный образец компьютерного лазерного маммографа на основе использования высокоскоростного пульсирующего титан-сапфирового лазера с длительностью импульса 10-15 с, запатентованной геометрии сканирования и алгоритма для дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных опухолей. Метод предполагают использовать в профилактических целях для неинвазивного обнаружения патологических изменений молочной железы без дозовой нагрузки (см. главу 2).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Качалова Т.Н. Магнитно-резонансная томография молочных желез : дис. …​ д-ра мед. наук. М., 2000. 218 с.

  2. Корженкова Г.П., Зернов Д.И. Возможности магнитно-резонансной томографии в алгоритме обследования пациентов с заболеваниями молочной железы // Маммология. 2006. № 1. С. 39.

  3. Лукъянченко А.Б., Гурова Н.Ю. Рентгеновская компьютерная и магнитно-резонансная томография в диагностике и оценке распространенности рака молочной железы // Радиология-практика. 2001. № 3. С. 3-9.

  4. Маряшева Ю.А., Морозов С.П., Синицын В.Е. и др. Современные аспекты магнитно-резонансной томографии // Мед. визуализация. 2003. № 4. С. 83-88.

  5. Подберезина Ю.Л. MP-маммография в планировании объема хирургического лечения рака молочной железы : дис. . канд. мед. наук. М., 2011. 138 с.

  6. Ринк П.А. Магнитный резонанс в медицине. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2003. 205 с.

  7. Серебрякова С.И. Комплексное магнитно-резонансное исследование в диагностике образований молочных желез и контроле эффективности их лечения : дис. . д-ра мед. наук. М., 2010. 376 с.

  8. Синицын В.Е., Терновой С.К. Магнитно-резонансная томография в новом столетии // Радиология-практика. 2005. № 4. С. 17-22.

  9. Юхно У.А. Магнитно-резонансная маммография с динамическим контрастным усилением в диагностике узловых образований молочных желез : дис. . канд. мед. наук. СПб., 2008. 203 с.

  10. Яковлева Е.К., Тютин Л.А., Тихова К.Е. Возможности динамической контрастной магнитно-резонансной маммографии в диагностике опухолей молочной железы // Рос. онкол. журн. 2008. № 4. С. 445-452.

  11. Aboagye E.O., Bhujwalla Z.M. Malignant transformation alters membrane choline phospholipid metabolism of human mammary epithelial cells // Cancer Res. 1999. Vol. 59. P. 80-84.

  12. American Cancer Society Guidelines for Breast Screening with MRI as an Adjunct to Mammography // CA Cancer J. Clin. 2007. Vol. 57. P. 75-89.

  13. Baek H., Yu H.J., Chen J., Nalcioglu O., Su M. Quantitative correlation between 1H MRS and dynamic contrast-enhanced MRI of human breast cancer // Magn. Reson. Imaging. 2008. Vol. 26. Р. 523-531.

  14. Baek H.M. Diagnostic value of breast proton magnetic resonance spectroscopy at 1.5T in different histopathological types // Sci. World J. 2012. Article ID 508295. 8 р.

  15. Baek H.M., Chen J.H, Nie K. et al. Predicting pathologic response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer by using MR imaging and quantitative 1H MR spectroscopy // Radiology. 2009. Vol. 251. Р. 653-662.

  16. Baek H.M., Chen J.H., Nalcioglu O., Su M.Y. Proton MR spectroscopy for monitoring early treatment response of breast cancer to neo-adjuvant chemotherapy // Ann. Oncol. 2008. Vol. 19. Р. 1022-1024.

  17. Baek H.M., Chen J.H., Yu H.J. et al. Detection of choline signal in human breast lesions with chemical-shift imaging // J. Magn. Reson. Imaging. 2008. Vol. 27. Р. 1114-1121.

  18. Bakken I.J., Gribbestad I.S., Singstad T.E., Kvistad K.A. External standard method for the in vivo quantification of choline-containing compounds in breast tumors by proton MR spectroscopy at 1,5 Tesla // Magn. Reson. Med. 2001. Vol. 46. Р. 189-192.

  19. Baltzer P.A., Gussew A., Dietzel M. et al. Effect of contrast agent on the results of in vivo 1H MRS of breast tumors - is it clinically significant? // NMR Biomed. 2011. Vol. 25. Р. 67-74.

  20. Bartella L., Morris E.A., Dershaw D.D. Proton MR spectroscopy with choline peak as malignancy marker improves positive predictive value for breast cancer diagnosis: preliminary study // Radiology. 2006. Vol. 239. Р. 686-692.

  21. Begley J.P., Redpath T.W., Bolan P.J., Gilbert F.J. In vivo proton magnetic resonance spectroscopy of breast cancer: a review of the literature // Breast Cancer Res. 2012. Vol. 14. Р. 207.

  22. Bolan P.J., Nelson M.T., Yee D., Garwood M. Imaging in breast cancer: Magnetic resonance spectroscopy: a review // Breast Cancer Res. 2005. Vol. 7, N 4. Р. 149-152.

  23. Cecil K.M., Schnall M.D., Siegelman E.S., Lenkinski R.E. The evaluation of human breast lesions with magnetic resonance imaging and proton magnetic resonance spectroscopy // Breast Cancer Res. Treat. 2001. Vol. 68, N 1. Р. 45-54.

  24. Chakraborti K.L. Bahl P., Sahoo M., Ganguly S.K. Magentic resonance imaging of breast masses: comparison with mammography // Indian J. Radiol. Imaging. 2005. Vol. 15, N 3. P. 381-387.

  25. Deurloo E.E. et al. Contrast-enhanced MRI in breast cancer patients eligible for breast-conserving therapy: complementary value for subgroups of patients // Eur. Radiol. 2006. Vol. 16, N 3. P. 692-701.

  26. Dorrius M.D. et al. Determination of choline concentration in breast lesions: quantitative multivoxel proton MR spectroscopy as a promising noninvasive assessment tool to exclude benign lesions // Radiology. 2011. Vol. 259, N 3. Р. 695-703.

  27. Fisher U. Practical MR Mammography. - Stuttgart; N.Y : Thieme, 2004. 211 p.

  28. Geraghty P.R. et al. MRI and (1)H MRS of the breast: presence of a choline peak as malignancy marker is related to K21value of the tumor in patients with invasive ductal carcinoma // Breast J. 2008. Vol. 14, N 6. Р. 574-580.

  29. Goscin C.P. Berman C.G, Clark R.A. Magnetic resonance imaging of the breast // Cancer Control. 2001. Vol. 8, N 5. P. 399-406.

  30. Huang W. et al. Detection of breast malignancy: diagnostic MR protocol for improved specificity // Radiology. 2004. Vol. 232, N 2. P. 585-591.

  31. Jacobs M.A. et al. Combined dynamic contrast enhanced breast MR and proton spectroscopic imaging: a feasibility study // J. Magn. Reson. Imaging. 2005. Vol. 21, N 1. Р. 23-28.

  32. Kaiser W.A. Signs in MR-Mammography. Berlin : Springer-Verlag, 2007. 386 p.

  33. Kawai H., Naganawa S., Satake H., Ishigaki S. et al. 1H-magnetic resonance spectroscopy of the breast at 3.0-T: comparison of results obtained before and after administration of gadolinium-based contrast agent // J. Magn. Reson. Imaging. 2011. Vol. 35, N 3. Р. 717-722.

  34. Kriege, M., Brekelmans C., Boetes C. et al. Efficacy of MRI and mammography for breast cancer screening in women with a familial or genetic predisposition // N. Engl. J. Med. 2004. Vol. 351. P. 427-437.

  35. Kuhl C.K., Schild H.H. Dynamic image interpretation of MRI of breast // J. Magn. Reson. Imaging. 2000. Vol. 12, N 6. P. 956-974.

  36. Kuhl C.K., Schmutzler R.K., Leutner C.C. et al. Breast MR imaging screening in 192 women proved or suspected to be carriers of a breast cancer susceptibility gene: preliminary results // Radiology. 2000. Vol. 215, N 1. P. 267-279.

  37. Leach M.O., Boggis C.R., Dixon A.K. Screening with magnetic resonance imaging and mammography of a UK population at high familial risk for breast cancer: a prospective multicentre cohort study // Lancet. 2005. Vol. 365, N 9473. P. 1769-1778.

  38. Liberman L., Morris E.A., Kim C.M. et al. MR imaging findings in the contralateral breast of women with recently diagnosed breast cancer // AJR Am. J. Roentgenol. 2003. Vol. 180, N 2. P. 333-341.

  39. Mann R.M., Kuhl C.K., Kinkel K., Boetes C. Breast MRI: guidelines from European Society of Breast Imaging // Eur. Radiol. 2008. Vol. 18, N 7. Р. 1307-1318.

  40. Morris E.A., Liberman L. Breast MRI: Diagnosis and Intervention. Springer, 2005. 513 p.

  41. Neubauer H., Li M., Kuehne-Heid R. et al. High grade and non-high grade carcinoma in situ on dynamic MR mammography: characteristics findings for signal increase and morphological pattern of enhancement // Breast J. Radiol. 2003. Vol. 76, N 901. P. 3-12.

  42. Parker P.B., Bizzi A., Stefano N. et al. Clinical MR spectroscopy; Techniques and Applications. N.Y. : Cambridge University Press, 2010. P. 229-230.

  43. Rieber A., Brambs H.J., Gabelmann A. et al. Breast MRI for monitoring response of primary breast cancer to neo-adjuvant chemotherapy // Eur. Radiol. 2002. Vol. 12, N 7. Р. 1711-1719.

  44. Schelfout K., Van Goethem M., Kersschot E. et al. Contrast-enhanced MR imaging of breast lesions and effect on treatment // Eur. J. Surg. Oncol. 2004. Vol. 30, N 5. P. 501-507.

  45. Szabó B.K., Aspelin P., Kristoffersen Wiberg M. et al. Invasive breast cancer: correlation of dynamic MR features with prognostic factors // Eur. Radiol. 2003. Vol. 13, N 11. P. 2425-2435.

  46. Taupitz M., Wagner S., Hamm B. Contrast media for lymph-node assessment by magnetic resonance imaging // Radiologe. 1996. Vol. 36, N 2. P. 134-140.

  47. Teifke A., Behr O., Schmidt M. Dinamic MR imaging of breast lesions: correlation with microvessel distribution pattern and histologic characteristics of prognosis // Radiology. 2006. Vol. 239, N 2. P. 351-360.

  48. Thomsen H.S., Morcos S.K., Almén T., Bellin M.-F. et al. Nephrogenic systemic fibrosis and gadolinium-based contrast media: updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guideline // Eur. Radiol. 2013. Vol. 23. P. 307-318.

  49. Weinstein S.P., Orel S.G., Heller R. et al. MR imaging of the breast in patients with invasive lobular carcinoma // AJR Am. J. Roentgenol. 2001. Vol. 176, N 2. P. 399-406.

Глава 6 Инвазивные технологии в маммологии

ИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДИКИ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРАСТНЫХ ПРЕПАРАТОВ

Тонкоигольная аспирационная биопсия

Аспирационную биопсию образования проводят под контролем того метода, который позволяет его достоверно визуализировать.

Особенность технологического процесса инвазивных методик без искусственного контрастирования, в частности тонкоигольной аспирационной биопсии образований без использования специализированных приставок, состоит в том, что все подготовительные этапы (обработку молочной железы, ее разметку при непальпируемых образованиях, введение иглы для взятия материала в целях цитологического исследования) проводят в специальной процедурной инвазивных методик (пациентка лежит на кушетке), после чего осуществляют рентгенологический контроль за положением иглы, выполняя маммограммы в прямой и боковой проекциях. После фотообработки пленки и предварительной оценки рентгенограмм, когда не требуется коррекция положения иглы, проводят забор материала для цитологического исследования. При внутритканевой маркировке вводят маркёр. При пункции кисты с последующим склерозированием эвакуируют содержимое кисты для цитологического исследования и вводят лечебный раствор. Затем иглу удаляют, обрабатывают молочную железу, стерилизуют и моют инструменты.

Для повышения эффективности пункции разработаны специальные инструменты, обладающие минимальной травматичностью и максимальной эффективностью. Для прокола кожи и пункции пальпируемого образования целесообразно использовать иглу длиной 5-7 см и диаметром 14-20 G, наименее всего травмирующую окружающие ткани (Co-Axial Introducer Needle), которая имеет соосную направляющую, остро заточенный конец и сантиметровую градуировку, позволяющую определять и фиксировать глубину под контролем рентгенографии с помощью координатной сетки или стереотаксических установок.

Прицельную биопсию с помощью системы «пистолет-игла» под рентгенологическим контролем при непальпируемых образованиях (рис. 6.1, а, см. цветную вклейку) осуществляют на рентгенографических аппаратах со стереотаксической приставкой «Цитогайд» или цифровых маммографах (рис. 6.1, б, см. цветную вклейку).

ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ

Показания к использованию метода:

  • опухолевый узел не менее 0,5 см в диаметре, видимый на обзорных маммограммах и без четкого отображения при УЗИ;

  • участки локального скопления микрокальцинатов;

  • участки тяжистой перестройки структуры;

  • пальпируемые опухоли плотной консистенции.

Противопоказания: узловые образования, расположенные высоко в верхненаружном квадранте, на границе с аксиллярной областью либо близко к грудной стенке.

ТЕХНОЛОГИЯ МЕТОДА

Стереотаксическую приставку присоединяют к маммографу, предварительно сняв с рентгеновского аппарата тубус, кассетодержатель и противовес, вставляют ее в отверстие от противовеса и закрывают ключом в нижней части, поворачивая его в противоположную сторону. Ограничивают вращение рентгеновской трубки вокруг своей оси, опустив запор в прорезь. На место снятого тубуса вставляют диафрагму, после чего приставка готова к работе. Врач по прямому и боковому снимкам молочной железы с помощью линейки определяет локализацию патологического очага и переносит координаты на кожу молочной железы. Пациентку сажают на стул (кресло на колесах с тормозами), молочную железу компримируют платой с прямоугольным отверстием, в которое должна попасть отметка на коже. В зависимости от расположения опухоли прицельные снимки производят с ходом рентгеновского луча в краниокаудальном, латеромедиальном или медиолатеральном направлении.

Далее выполняют два прицельных снимка непальпируемого образования на одной кассете с пленкой под углом 20° с противоположных сторон (рис. 6.2).

pic 0039
Рис.6.2. Стереограммы молочной железы

Рентгеновскую трубку с диафрагмой переводят в правое крайнее положение. Производят первый прицельный снимок. Молочная железа и кассета с пленкой не меняют своего положения. Затем лаборант переводит рентгеновскую трубку с диафрагмой в крайнее левое положение и делает второй прицельный снимок. После этого кассету с пленкой извлекают из кассетодержателя для автоматического проявления рентгенограммы. Наличие на полученной рентгенограмме непальпируе-мого образования и точек отсчета в виде крестиков на двух прицельных снимках указывает на правильную укладку молочной железы. Проявленную рентгенограмму устанавливают на мини-негатоскоп компьютера (рис. 6.3, см. цветную вклейку).

С помощью линейки и карандаша прямой линией соединяют центры патологического образования на обоих снимках. Затем с помощью подвижного указателя, связанного с негатоскопом, соединяют крестик на первом прицельном снимке с крестиком указателя. С помощью клавиши Enter вводят значение в компьютер. Затем крестик указателя совмещают с любой точкой отрезка прямой линии, проходящей через опухолевый узел или участок скопления микрокальцинатов, и вводят данные в компьютер с помощью клавиши Enter. Точно так же поступают и со вторым прицельным снимком. Далее компьютер показывает два варианта игл различной длины в зависимости от их предназначения (игла 90 мм - для предоперационной внутритканевой маркировки непальпируемых образований; иглы 90, 110, 120 мм - для пункционной биопсии). После того как указан необходимый размер иглы и нажата клавиша Enter, направляющая для иглы на стереотаксической приставке начинает двигаться и устанавливается в том месте, где следует производить прокол. Далее иглу для биопсии вставляют в пистолет и заряжают его, втягивая поршень на себя до щелчка. Для того чтобы элементы кожи не попали в иглу, перед биопсией предварительно прокалывают кожу молочной железы иглой такого же диаметра. Заряженную иглу с пистолетом вставляют через отверстие направляющей для иглы до упора пистолета. Нажимая на кнопку пистолета, производят выстрел (рис. 6.4).

Внутренняя часть иглы входит в интересующий участок. Срез кусочка тканей патологического образования производят движением наружной части иглы на внутреннюю. Пистолет с иглой извлекают. Место прокола молочной железы обрабатывают спиртом. Молочную железу освобождают от компрессии. Из кусочка ткани, полученной при пункции, делают отпечатки на предметное стекло. Биопсийный материал опускают во флакончик с формалином и отправляют на цитологическое и гистологическое исследования (рис. 6.5).

Диагностическая эффективность пункционной биопсии при опухолях различного генеза размером 0,5-1,0 см составляет 75%. Прицельные снимки при локальных скоплениях микрокальцинатов и неотчетливом отображении патологического участка для большей вероятности получения информативного материала можно производить 2-3 раза в разных точках, не меняя положения молочной железы.

Для получения кусочка ткани используют специальные пистолеты и нарезные иглы с высокой точностью наводки. При пункции под контролем рентгенографии со стереотаксической приставкой или дигитальным устройством необходимо помнить, что разные типы пистолетов и игл требуют введения различных программ в компьютер. Для высокоточной пункционной биопсии, минимально травмирующей окружающие ткани, разработаны различные системы «пистолет-игла», которые можно использовать под контролем сонографии и рентгенографии, с вмонтированным предохранителем, что позволяет не извлекать иглу для получения кусочка тканей.

pic 0040
Рис.6.4. Контрольные стереомаммограммы
pic 0041
Рис.6.5. Алгоритм прицельной биопсии молочной железы на рентгенографическом аппарате со стереотаксической приставкой и использованием системы «пистолет-игла»

Для обучения врача работе с инструментами целесообразно иметь фантом Dual Modality Biopsy Training Phantom Model No 18-229 с плотностью, которая сходна с плотностью средней молочной железы. Фантом имеет отдельные полости разного размера, заполненные цветной жидкостью, которую считают ориентиром при правильно выполненной пункции.

В настоящее время используют два варианта биопсийного пистолета: PROMAG 2,2 (с глубиной выстрела 22 мм и нарезкой иглы по длине 17 мм) и PRO-MAG 1,2 (с глубиной выстрела 12 мм и нарезкой иглы длиной 9 мм). Использование того или иного вида пистолета зависит от цели исследования. При образованиях неясной этиологии величиной более 1-1,5 см целесообразно использовать систему PROMAG 2,2 c иглами Automatic Cutting Needle-optional Coaxial Needle, имеющими длину 10-16 см и внутренний диаметр 14-20 G (2,1 мм), причем иглы диаметром 20-16 G имеют специальный улучшенный эхогенный наконечник. Длину иглы выбирают в зависимости от глубины залегания образования; для получения более полного объема материала предпочтителен диаметр 18-16 G (1,2-1,6 мм). При непальпируемых образованиях менее 1 см целесообразно использовать систему «пистолет-игла» PRO-MAG 1,2 c иглами Short Stroke Automatic Cutting Needle-Optional Coaxial Needle длиной 8-16 см и диаметром 20-14 G (0,9-2,1 мм). При длине 8, 12, 16 см иглы диаметром более 20 (0,9 мм), 18 (1,2 мм) и 16 G (1,6 мм) со специальным улучшенным эхогенным наконечником можно использовать при сонографическом исследовании.

Для повышения информативности полученного материала разработаны специальные биопсийные иглы Ultra-Core 11 TM с фигурной нарезкой Core-Concept TM разнообразной формы и глубины, что позволяет взять больший объем тканей с обеих сторон с меньшим повреждением окружающих тканей.

Иглы имеют запатентованный специальный угол наклона и эхогенный наконечник Echo-Star TM, позволяющий видеть конец иглы под любым углом введения при сонографическом контроле. Сантиметровая цифровая разметка облегчает контроль за глубиной введения иглы. Втулки для каждого калибра (диаметра) иглы имеют цветную кодировку.

Для удобства в работе используют специальную автоматическую рукоятку многоразового пользования с пружинной зарядкой для игл производства BARD и MANAN, имеющих цифровую сантиметровую разметку, которая облегчает контроль за глубиной введения, эхогенный наконечник, цветную кодировку втулок, разный калибр - 14-20 G, длину 10 и 16 см. Иглы большей длины при исследовании молочной железы, как правило, не используют. Их можно применять и с другими моделями пистолетов производства фирм BARD и MANAN.

При отсутствии рентгеновских стереотаксических установок для пункции под УЗ-контролем целесообразно использовать удобную и легкую, с вырезом гильотинного типа 20 мм биопсийную иглу, пистолет одноразового использования, предназначенный для забора материала, с активацией пружины с помощью одной руки и глубиной выстрела 2,2 см Super-Core Biopsy Needle - калибром от 20 (0,9 мм) до 14 G (2,1 мм), длиной 9-20 см и цифровой сантиметровой разметкой, позволяющей контролировать глубину введения.

Наиболее распространенный калибр игл при манипуляциях на молочной железе - 18 (1,2 мм) и 16 G (1,6 мм), длина - 10-15 см.

Прицельная биопсия системой «пистолет-игла» под рентгенологическим и ультразвуковым контролем (установки Senographe DMR и Senovision)

ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ

Показания:

  • опухолевый узел не менее 1-2 мм в диаметре;

  • участок скопления микрокальцинатов, видимых на экране монитора.

При необходимости система автоматически переключается с режима автоматического экспонирования AES для цифровых кассет на режимы автоматического экспонирования AEC и AOP для пленочных кассет в зависимости от типа кассеты, вставленной в кассетоприемник.

Противопоказания: толщина компримированной молочной железы менее 2,54 см, поскольку возникает опасность проколоть крышку кассеты.

ТЕХНОЛОГИЯ МЕТОДА

Необходимо присоединить стереотаксическое позиционирующее устройство к установке Senographe DMR, предварительно сняв с установки кассетодержатель, лицевой щит и компрессионную пластину. Далее держатель компрессионной пластины на кронштейне установки перемещают на максимальную высоту. Величину показателя SID уменьшают до 510 мм. Стереотаксическое позиционирующее устройство поднимают и вводят в зацепление задние штифты с отверстиями позиционирующего кронштейна установки. Закрывают две защелки, расположенные на боковых сторонах позиционирующего устройства. Дисплейный узел прикрепляют магнитным основанием к корпусу, подключают соединительный кабель.

Исследование можно проводить в положении пациентки сидя на специальном стуле и в горизонтальном положении - лежа на предназначенном для манипуляции столе. Молочную железу располагают под компрессионную пластину с прямоугольным отверстием, в которое должен попасть интересующий объект. Рентгеновскую трубку, диафрагму и кассету переводят в правое крайнее положение. Производят первый прицельный снимок. Молочная железа не меняет положения. Затем рентгеновскую трубку, диафрагму и кассету переводят в крайнее левое положение и выполняют два прицельных снимка непальпируемого образования под углом 15° с противоположных сторон с ходом рентгеновского луча в краниокаудальном, латеромедиальном или медиолатеральном (в зависимости от положения молочной железы) направлении, высвечивающихся на экране монитора. При уточнении локализации координаты интересующего объекта передаются на стереотаксическое позиционирующее устройство для точной установки игл, с помощью которых получают материал для цитологического (гистологического) исследования, или помещения мандрена в виде крючка для предоперационной разметки непальпируемого образования.

Далее на экране монитора с помощью мышки врач поочередно выделяет и передвигает в необходимую зону каждый из двух опорных указателей. Определив место пункции на рабочей станции, переходят к выбору иглы из списка доступных, заложенных в программе компьютера, после чего производят команду-подтверждение. Затем вставляют в пистолет иглу для биопсии и заряжают его, вытягивая поршень на себя до щелчка.

Для того чтобы элементы кожи молочной железы не попали в иглу, другой иглой, имеющей такой же диаметр, прокалывают кожу.

Заряженную иглу с пистолетом вставляют через отверстие направляющей для иглы до упора пистолета. Нажатием на кнопку пистолета производят выстрел.

Внутренняя часть иглы входит в интересующий участок. Срез кусочка тканей патологического образования производят, передвигая наружную часть иглы на внутреннюю. После этого извлекают пистолет с иглой. Место прокола молочной железы обрабатывают спиртом и освобождают ее от компрессии. Из кусочка ткани, полученной при пункции, делают отпечатки на предметном стекле. Биоптат опускают во флакончик с формалином и отправляют на цитологическое и гистологическое исследования.

Эффективность пункционной биопсии, проведенной при узловых образованиях различного генеза диаметром 1 мм-1 см, составляет 86%, при локальном скоплении микрокальцинатов - 82,3%.

Внутритканевую маркировку непальпируемого образования проводят по тем же алгоритмам, что и тонкоигольную аспирационную биопсию, либо биопсию системой «пистолет-игла». Отличие состоит в том, что после рентгенологического контроля за положением иглы взятие биоптата не проводят, а по специальной локализационной игле к исследуемому участку подводят маркирующий мандрен, способный фиксироваться в ткани. После этого выполняют контрольную маммографию в прямой и боковой проекциях, уточняя его положение.

Для этих целей разработаны специальные иглы, допускающие многократную коррекцию положения, типа Hawkins TM I BLM. Они отличаются тем, что имеют специальный запатентованный зажим типа «Шип», который твердо закрепляет иглу на месте, но при необходимости им можно манипулировать для коррекции положения. Дополнительными положительными моментами считают сантиметровую градуировку иглы и крепящийся винтом диск на уровне кожи, что гарантирует необходимую глубину и позволяет надежно удерживать иглу при перемещении пациентки. Маркёр без втулок позволяет использовать иглу без специального дополнительного пистолета. Целесообразно применять локализационную иглу подобного типа, имеющую длину от 7,5-10 до 12,5 см и внутренний диаметр 20 G (по 10 штук в комплекте).

Помимо подобных локализационных игл, допускающих многократную коррекцию положения, разработаны иглы из серии сверхтонких мандренов с однократным введением, лишающим возможности дополнительной коррекции, с гарпунами в виде крючка разной формы типа Accura Slimline Brest Localization Needle-Marced «Accura» Needles, диаметром 20 (0,9 мм)-21 G[6] (0,8 мм) и длиной 10 см. Более короткие иглы при исследовании молочной железы практически не применяют. При маркировке под контролем ультразвука необходим специальный заказ на эхогенный наконечник.

Более жесткую конструкцию маркировочного мандрена, увеличивающую степень фиксации, предлагают в серии игл D Wire Breast Localization Needle-Marced «Accura» Needles диаметром 20 G (0,9 мм) и длиной 10-15 см, что считают оптимальным при жировой инволюции в молочной железе.

Возможность выбирать разные варианты мандрена предоставляют иглы типа Accura Breast Localization Needle диаметром 20 G (0,9 мм) и длиной 7-15 см, а также диаметром 21 G (0,8 мм) и длиной 7-10 см.

Максимальное усиление фиксации мандрена в тканях молочной железы большого размера с преимущественно выраженной жировой тканью предлагают в серии игл с двумя шипами и зажимом для фиксации определенной глубины на коже Flex Strand TM, где 19-стренговый мандрен обеспечивает максимальную гибкость и минимальное рассечение окружающих тканей. Иглы с двумя шипами BLN имеют калибр 20 G и длину 7,5-12,5 см. Другая разновидность игл - Homer Mammalok R Ultra с уникальным изгибом маркировочного мандрена в виде буквы J. Он может быть неоднократно извлечен и установлен вновь на требуемую глубину, легко пальпируется хирургом при манипуляциях на молочной железе в операционной. Выпускают пять вариантов игл различной длины, но для молочной железы наиболее подходит длина 7,5; 10 и 12,5 см при калибре 20 G.

Для маркировки непальпируемого образования в молочной железе под контролем ультразвука целесообразно использовать иглы типа Hawkins TM 111 BLN с эхогенным наконечником и жестким мандреном калибром 20 G, оптимальной длины 7,5; 10 и 12,5 см по 10 штук в упаковочной коробке. Данный тип игл также предполагает два варианта мандренов - гибкие и более жесткие в зависимости от выраженности жирового компонента в молочной железе. В гибком и жестком мандренах Flex Strand оптимальный калибр игл тот же при такой же длине. Особая форма отверстия на конце иглы позволяет вводить красящее вещество или аспирировать жидкость. Последние качества отмечают и в иглах базовой модели 11 Hookwire TM BLN длиной 7,5; 10 и 12,5 см при калибре 20 или 23 G.

Таким образом, многообразие различных маркировочных (локализационных) игл позволяет проводить маркировку непальпируемого образования в молочной железе под УЗ- и рентгенологическим контролем, при этом есть возможность повысить надежность и улучшить фиксацию в зависимости от состояния тканей молочной железы.

Для оценки полноты хирургического вмешательства проводят рентгенографию удаленного сектора молочной железы, после чего при смещении тканей целесообразно дополнительно маркировать патологический участок иглой, смоченной метиленовым синим, нацеливая патоморфолога на исследование всей толщи интересующего участка.

Более надежный способ забора материала - вакуумная аспирационная биопсия (ВАБ), позволяющая получать несколько столбцов ткани (рис. 6.6). Эта процедура довольно трудоемкая, поскольку необходима предварительная анестезия, однако она очень информативна и может заменить секторальную резекцию при доброкачественном заболевании молочной железы, а также позволяет экономить средства и время, сокращает сроки стационарного лечения и сравнительно малотравматична.

pic 0042
Рис.6.6. Вакуумная аспирационная биопсия

Вакуумная аспирационная биопсия под рентгенологическим и ультразвуковым контролем с диагностической и лечебной целью

Актуальность проблемы непальпируемых образований в молочной железе ускорила создание новейшего технического оборудования для уточненной диагностики, в том числе вакуумной установки для биопсии молочной железы. Эта установка обеспечивает забор клеточного материала с точностью 90-100%, что расширяет спектр диагностических манипуляций с одновременным лечебным воздействием и соответствует общей тенденции развития методов интервенционной радиологии. Универсальность установки «Маммотом» дает возможность проводить ВАБ под контролем сонографии (рентгенографии), что дает возможность использовать ее как с УЗ-, так и с цифровыми рентгеномаммографическими аппаратами со стерео-таксической приставкой.

В настоящее время ВАБ с использованием установки «Маммотом» считают новейшим методом пункционной биопсии и внедряют в ведущих учреждениях страны.

Ниже рассмотрены главные методические аспекты ВАБ: основные технологические этапы, техническое оснащение метода, преимущества ВАБ по сравнению с другими методами пункционной биопсии и перспективы развития метода.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ ВАКУУМНОЙ АСПИРАЦИОННОЙ БИОПСИИ

ВАБ проводят в рентгеносонооперационном блоке, который организуют в многопрофильной больнице, онкологическом или другом специализированном учреждении, располагающем всеми необходимыми средствами для полноценного лечения опухолевых заболеваний.

Техническое оснащение ВАБ, проводимой с помощью вакуумной установки для биопсии молочной железы «Маммотом», имеет три варианта исполнения: «Маммотом ST», «Маммотом НН» и «Маммотом ST/НН», различающихся программным обеспечением, рабочей рукояткой и набором биопсийных игл.

Вакуумная установка для биопсии молочной железы «Маммотом ST» может работать с цифровыми рентгеномаммографическими аппаратами со стереотаксиче-ской приставкой «Маммотест/Маммовижн» («Фишер», США), «Маммомат-3000» («Сименс», Германия), «Холиджик» («Лорад», США), «ДЖОТТО» (IMS, Италия), а установка «Маммотом HH» - с УЗ-аппаратами экспертного класса, снабженными высокочастотными датчиками 5-13 мГц, такими как «Сонолайн», «Элегра» («Сименс»), «Хайвижн-900» («Хитачи») и др.

Техническое оснащение рентгенооперационной (рис. 6.7, см. цветную вклейку) включает цифровой рентгеномаммографический аппарат «Маммотест/Маммовижн» и установку для биопсии «Маммотом St/НН». Маммограф «Маммотом/Маммовижн» состоит из генератора с защитной прозрачной панелью (1), регулируемого по высоте стола с отверстием для одной молочной железы (2), рентгеновского излучателя (3), системы позиционирования (4), вакуумная установка (5).

При горизонтальной укладке пациентки молочная железа принимает анатомическое положение, в результате чего точность диагностики значительно возрастает. Благодаря большому диаметру отверстия вместе с молочной железой можно опустить руку пациентки, что обеспечивает максимальный доступ к молочной железе и подмышечной области. При биопсии с помощью маммографа, когда пациентка сидит, доступ к молочной железе ограничен.

Расположенная под столом рентгеновская трубка поворачивается на 360°, что позволяет получать стереоскопическое изображение молочной железы из любого стандартного положения. Система позиционирования обеспечивает точное автоматическое наведение иглы в заданное место.

«Маммовижн» - система для получения изображения и вывода его на монитор, управления базой данных, а также определения мест пункций в стереотаксическом режиме. Система цифровой обработки изображения позволяет получить в реальном масштабе времени изображение с точностью 10 пар линий в истинном размере.

В состав рабочей станции «Маммовижн» входят компьютер (1), трансформатор (2), монитор (3), клавиатура (4), мышь (5) и программное обеспечение (рис. 6.8, см. цветную вклейку). Удобное программное обеспечение облегчает управление системой.

Возможность увеличения и уменьшения изображения, а также размещение текстовых комментариев на экране монитора помогают упростить весь процесс диагностики.

Вакуумная система «Маммотом» (рис. 6.9, см. цветную вклейку) состоит из контрольного модуля с вакуумной установкой (1), сенсорного цветного экрана (2), двух рукояток-держателей (3) и (4) для зонда (5) и (6) соответственно для работы с рентгеновским маммографом и УЗ-аппаратом с соединительными проводами, а также ручного пульта управления (7), передвижной тележки для контрольного модуля (8) и педального выключателя (9).

Для ВАБ используют одноразовые наборы инструментов. В состав каждого из них входят зонд, направляющая для зонда, система вакуумных трубок, кружка отсоса, маркёр «МикроМарк», набор материала для покрытия стола.

ПРИНЦИП РАБОТЫ ВАКУУМНОЙ УСТАНОВКИ «МАММОТОМ»

Выбранный зонд в рабочей рукоятке устанавливают на системе позиционирования маммографа (Auto-Guide) и присоединяют к контрольному модулю. К нему же устанавливают вакуумную канистру. Зонд и вакуумную канистру соединяют проводами вакуумного набора. Включают «Маммотом» и выбирают режим работы аппарата, который устанавливают заранее, индивидуально для каждого врача. «Маммотом» готов к работе.

В режиме позиционирования при закрытой апертуре зонд вводят в ткань молочной железы в заранее выбранную зону. Затем «Маммотом» переводят в режим забора материала. При этом режущий инструмент уходит назад, в камеру забора образцов. Включают поперечный вакуум и ткань подтягивают в апертуру. Нажатием кнопки «Вперед» инструмент подают к апертуре, срезают втянутый участок. Нажатием кнопки «Назад» режущий инструмент подают обратно в камеру забора образцов вместе с кусочком ткани. После этого включают осевой вакуум для промывания зонда. Данную процедуру повторяют многократно в зависимости от задачи исследования. При засорении зонда «Маммотом» переводят в режим очистки зонда. После очистки зонда «Маммотом» возвращают в режим забора образцов и продолжают работу. При необходимости в ходе исследования дополнительного введения анестетика или гемостатика «Маммотом» переводят в режим позициро-вания, режущий инструмент подают вперед, к началу апертуры, и через клапан в вакуумной трубке вводят препарат. По окончании исследования в зону биопсии устанавливают маркёр, после чего зонд удаляют из ткани.

При ВАБ под УЗ-контролем установку «Маммотом» переводят в сонооперационный блок, где находятся УЗ-аппарат и операционный стол.

АЛГОРИТМ ВАКУУМНОЙ АСПИРАЦИОННОЙ БИОПСИИ ПОД СТЕРЕОРЕНТГЕНО-ГРАФИЧЕСКИМ КОНТРОЛЕМ НА ЦИФРОВОМ РЕНТГЕНОМАММОГРАФИЧЕСКОМ АППАРАТЕ «МАММОТЕСТ/МАММОВИЖН» С УСТАНОВКОЙ «МАММОТОМ»

ВАБ проводят на основании данных клинико-рентгеносонографического исследования. Показания.

  • С диагностической целью:

    • уточнение природы непальпируемого образования молочной железы, видимого под рентгенологическим контролем;

    • уточнение природы микрокальцинатов и локальной тяжистой перестройки структуры;

    • определение прогностических и тканевых факторов при злокачественных новообразованиях в молочной железе.

  • С лечебной целью - удаление непальпируемых доброкачественных образований молочной железы (фибросклероза, фиброаденомы, участков скопления множественных микрокальцинатов до 1,5 см) как альтернатива хирургическому вмешательству.

Противопоказания к ВАБ с лечебной целью: злокачественный характер образований молочной железы, близкое расположение к коже.

В день исследования перед началом работы рентгенолаборант проводит тестирование цифрового рентгеновского маммографа «Маммотест/Маммовижн», подготавливая аппарат к работе.

Медицинская сестра приводит в рабочее состояние установку «Маммотом ST»: присоединяет одноразовый набор для вакуумного насоса, режущий инструмент и проверяет работоспособность установки; подготавливает перевязочный материал и дополнительный инструментарий; размещает рабочую рукоятку «Маммотома» с зондом на наводящее устройство стола «Маммотест».

Врач-рентгенолог с медицинской сестрой укладывают пациентку на стол маммографа и располагают молочную железу так, чтобы вывести искомое образование в рабочее окно компрессионной пластины. Врач контролирует правильность укладки по рентгенографическому изображению молочной железы в прямой проекции. При неудовлетворительном положении проводят коррекцию молочной железы и повторный рентгенографический контроль.

При удовлетворительной визуализации объекта исследования рентгенолаборант выполняет стереотаксические снимки под углом +15° и -15° для определения координат интересующей области.

Врач по снимкам проводит разметку образования, координаты которого с компьютера передаются на систему позиционирования аппарата.

После этого врач обрабатывает операционное поле раствором йода или этанола. Проводят инфильтрационную анестезию предполагаемого места разреза 2% раствором лидокаина (4-6 мл) или 0,5% раствором прокаина (10-15 мл) с помощью иглы 22 G длиной 90-120 мм.

Остроконечным скальпелем производят разрез кожи длиной 3-5 мм и вводят в него зонд с закрытой апертурой. Выполняют контрольные стереотаксические снимки и, если они подтверждают правильность расположения зонда, проводят его окончательную установку в необходимой зоне.

Переводят «Маммотом» в режим забора материала одним из возможных способов: ручным пультом, ножной педалью или непосредственно с экрана монитора. В момент перехода в рабочее состояние включается вакуум-насос. Открывают ранее закрытую апертуру, режущая игла полностью выходит из нее в камеру приема образцов. Затем в открытую апертуру в результате создания зоны отрицательного давления притягивается ткань образования. По команде с пульта управления режущую иглу подают вперед. При приближении к апертуре с тканью игла начинает быстро вращаться, увеличивая свои режущие свойства. По достижении края апертуры игла в автоматическом режиме возвращается в исходное положение и доставляет в камеру приема образцов срезанный столбик ткани. Медицинская сестра забирает образец ткани и помещает его в контейнер, который по окончании исследования направляют в патоморфологическую лабораторию для исследования образцов.

Забор материала проводят многократно поворотом зонда вокруг своей оси на одно деление по часовой стрелке до полного оборота апертуры зонда (360°), не меняя его положения. После этого зонд выводят из зоны биопсии до уровня кожи и выполняют контрольные стереотаксические снимки.

Если процедуру выполняли с диагностической целью, на этом исследование заканчивают. Если цель исследования - удаление всего образования, зонд возвращают в зону биопсии и повторяют процесс взятия материала до тех пор, пока не будет удалено все образование по данным контрольных стереорентгенограмм.

На любом этапе забора материала при необходимости возможно введение анестетика или гемостатического препарата через зонд непосредственно в зону биопсии.

Окончив забор материала, проводят промывание зоны биопсии гeмocтaтикoм (5% раствором аминокапроновой кислоты) и удаляют скопившуюся кровь.

Далее проводят установку клипсы-маркёра, чтобы при последующих контрольных обследованиях можно было находить на маммограммах область биопсии. Затем зонд удаляют, накладывают асептическую повязку, и врач проводит ручную компрессию молочной железы в течение 10-15 мин. Пациентку переводят в послеоперационную палату для наблюдения в течение 1-2 ч. На область биопсии накладывают пузырь со льдом на 20 мин.

На следующий день пациентку вызывают для повторного осмотра и перевязки. Наблюдение проводят в течение 7-10 дней до полного снятия швов.

Функции персонала при ВАБ в рентгенооперационной приведены в табл. 6.1.

Таблица 6.1. Функции персонала при вакуумной асnирационной биопсии под рентгенологическим контролем
Технологическая операция Врач-маммолог Рентгенолаборант Медицинская сестра

Анализ данных клинико-рентгеносонографического исследования

+

-

-

Подготовка к исследованию:

  • аппарата;

  • «Маммотома»;

  • инструмента

-

++

++

Укладывание пациента

+

-

+

Рентгенологический контроль за укладкой

-

+

-

Разметка образования

+

-

-

Обработка операционного поля, анестезия

+

-

+

Разрез кожи и введение зонда

+

-

+

Рентгенологический контроль за положением зонда

-

+

-

Забор материала

+

-

+

Рентгенологический контроль

-

+

-

Установка клипсы-маркёра

+

-

+

Наложение асептической повязки

-

-

+

Послеоперационный мониторинг

+

-

-

АЛГОРИТМ ВАКУУМНОЙ АСПИРАЦИОННОЙ БИОПСИИ ПОД УЛЬТРАЗВУКОВЫМ КОНТРОЛЕМ

ВАБ проводят на УЗ-аппарате экспертного класса с датчиком частот в диапазоне 5-13 мГц.

Показания к ВАБ под контролем УЗИ.

  • С диагностической целью:

    • для уточнения природы непальпируемого узлового образования молочной железы, видимого при УЗИ;

    • для гистологического исследования и определения тканевых факторов прогноза новообразований в молочной железе.

  • С лечебной целью - для удаления непальпируемых доброкачественных образований молочной железы (фиброаденомы) до 2 см как альтернатива хирургическому вмешательству.

Противопоказания к ВАБ:

  • отсутствие визуализации изображения образования при УЗИ;

  • участки локального скопления микрокальцинатов, невидимых при УЗИ;

  • злокачественный характер образований молочной железы (с лечебной целью).

На рис. 6.10 приведен алгоритм ВАБ под УЗ-контролем.

ВАБ под УЗ-контролем проводят врач и медицинская сестра. Перед началом исследования медицинская сестра приводит в рабочее состояние УЗ-аппарат и установку «Маммотом НН», а также готовит инструменты, перевязочный материал и для проведения исследования.

С лечебной целью забор материала и анестезию повторяют многократно!

pic 0043
Рис.6.10. Алгоритм вакуумной аспирационной биопсии под ультразвуковым контролем

Пациентку укладывают на операционный стол. Проводят предварительное УЗИ в целях определения локализации объекта биопсии. Перед началом манипуляции проводят УЗИ молочной железы (для получения изображения патологического образования на экране монитора), ЦДК кровотока, спектральный анализ кровотока, энергетическую допплерографию; при необходимости создать объемное изображение и спроектировать картину проводят 3D-реконструкцию изображения.

Подготовка датчика. На датчик, предварительно обработанный дезинфицирующим раствором, наносят стерильный УЗ-гель. После этого датчик помещают в чехол из латекса. С наружной стороны чехол обрабатывают 70% этанолом.

При соблюдении условий асептики и антисептики в горизонтальном положении пациентки на операционном столе обрабатывают операционное поле раствором йода или этанола. Проводят инфильтрационную анестезию предполагаемого места разреза 0,5% раствором прокаина или 2% раствором лидокаина иглой 22 G длиной 90-120 мм. Далее обезболивают ткани вдоль предполагаемого хода зонда до образования. Процесс контролируют на мониторе УЗ-аппарата в реальном масштабе времени с помощью УЗ-датчика методом свободной руки. При расположении образования вблизи поверхности грудной стенки целесообразно дополнительно ввести анестетик между образованием и мышцей для того, чтобы несколько отодвинуть его от поверхности грудной стенки и облегчить последующие манипуляции. Остроконечным скальпелем производят разрез кожи длиной 3-5 мм, вводят в него зонд диаметром 8 или 11 G (в зависимости от цели исследования) с закрытой апертурой и постепенно продвигают его по направлению к визуализируемому образованию. Положение режущего инструмента постоянно контролируют на мониторе аппарата УЗИ и при необходимости корректируют. Инструмент подводят под нижнюю кромку образования и несколько продвигают конец режущей иглы вперед, за видимую границу образования, так, чтобы закрытая апертура находилась строго под образованием. Следует помнить, что апертура находится от края иглы на расстоянии 9 мм.

Перед началом второго этапа процедуры режущий инструмент из положения для позиционирования переводят в положение для удаления. Все манипуляции по изменению режимов положения инструмента и ход его работы задают с помощью кнопок управления, расположенных на рукоятке режущего инструмента, и дублируют на специальной ножной трехкнопочной педали.

Забор материала проводят, как и при ВАБ, многократно под рентгенологическим контролем. Врач поворачивает зонд маятникообразными движениями на 10-15°, всякий раз выполняя забор образца. Каждый этап процедуры проходит под контролем ультразвука. Процедуру прекращают по решению врача после окончательного исчезновения патологического очага.

В зоне операции для дальнейшего контроля устанавливают маркёр. Медицинская сестра накладывает асептическую повязку, врач проводит компрессию в течение 10 мин.

После этого пациентку переводят в послеоперационную палату, где она находится около 2 ч под наблюдением врача, имеющего подготовку по интервенционным технологиям в маммологии.

ВАБ непальпируемого образования молочной железы под рентгенологическим и УЗ-контролем с диагностической целью рекомендуют проводить в течение 60 мин, с лечебной целью (альтернатива секторальной резекции) - 90 мин («Методические рекомендации по совершенствованию организации медицинской помощи при заболеваниях молочной железы» Минздравсоцразвития России от 29.12.2006 № 7127-РХ, приложение 4).

ПРЕИМУЩЕСТВА ВАКУУМНОЙ АСПИРАЦИОННОЙ БИОПСИИ С ПОМОЩЬЮ УСТАНОВКИ «МАММОТОМ»

Преимущество ВАБ заключается в возможности получения целостных образцов ткани, по массе в 8 раз превосходящих образцы при обычной пункционной биопсии, с помощью пружинных пистолетов, что существенно повышает точность диагностики и, таким образом, позволяет решить проблему диагностики непальпируемых образований молочной железы.

При однократном введении иглы благодаря вращению апертуры можно получить множественные образцы при малой травматичности процедуры, удаляя кровь с помощью вакуума. Возможность введения иглы поступательными движениями предотвращает риск ранения грудной клетки и облегчает проведение биопсии молочной железы небольшого размера.

Устройство «Маммотом» позволяет вводить локализационный маркёр на место биопсии, что позволяет наблюдать за местом вмешательства в послеоперационный период.

Опыт работы на установке «Маммотом» показывает, что возможно удаление всех непальпируемых новообразований размером до 2 см, видимых на маммограмме и сонограмме. Преимущества ВАБ доброкачественных образований молочной железы (по сравнению с секторальной резекцией): проведение процедуры в амбулаторных условиях; практическое исключение послеоперационных рубцов, что важно при множественных образованиях типа фиброаденом у молодых нерожавших женщин; малая травматичность; местная анестезия; короткий послеоперационный период.

Метод ВАБ позволяет на долечебном этапе получать достаточное количество материала для цитологического исследования в целях определения природы новообразований, а также для гистологического и иммуногистохимического исследований, определения тканевых факторов прогноза, рецепторов гормонов и выбора оптимального способа лечения.

Таким образом, ВАБ - новый этап в развитии диагностических технологий, позволяющий на более высоком уровне диагностировать заболевания молочной железы в самой ранней стадии и улучшить тактику лечения с учетом полученных тканевых факторов прогноза.

Порядок организации деятельности рентгеносонооперационного блока

Рентгеносонооперационный блок создают в многопрофильных больницах, онкологических и других специализированных учреждениях, располагающих необходимыми средствами для полноценного лечения опухолевых заболеваний. Этот блок может входить в состав отдела (отделения) лучевой диагностики, в котором имеются кабинеты рентгеномаммографии и сонографии.

Рентгеносонооперационные блоки создают для осуществления интервенционной радиологии заболеваний молочной железы с диагностической или лечебной целью.

Основные задачи рентгеносонооперационного блока:

  • хирургические вмешательства под рентгенологическим и УЗ-контролем в целях получения материала для достоверной морфологической, цитологической и гистологической дооперационной дифференциальной диагностики заболеваний молочной железы;

  • удаление доброкачественных непальпируемых образований (до 1,5-2 см в диаметре).

Состав помещений в рентгеносонооперационном блоке:

  • рентгенооперационная;

  • сонооперационная;

  • предоперационная;

  • послеоперационная.

В рентгенооперационной проводят:

  • дуктографию - диагностическую и лечебную;

  • дуктографию с двойным контрастированием протоков;

  • аспирационную биопсию пальпируемого образования под контролем рентгенографии;

  • аспирационную биопсию непальпируемого образования системой «пистолет-игла» под рентгеностереотаксическим контролем;

  • ВАБ с использованием установки «Маммотом»;

  • внутритканевую маркировку непальпируемого образования под рентгеносте-реотаксическим контролем;

  • рентгенографию удаленного сектора молочной железы;

  • забор материала отделяемого из соска при выделениях.

В сонооперационном блоке проводят:

  • аспирационную биопсию аксиллярных лимфатических узлов;

  • аспирационную биопсию новообразований молочной железы;

  • дигностическую биопсию и/или ВАБ непальпируемых образований молочной железы с использованием установки «Маммотом».

Рентгеносонооперационный блок оснащают в соответствии с примерным перечнем оборудования и инструментария.

ИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОНТРАСТНЫХ ВЕЩЕСТВ

Молочная железа обладает низкой естественной контрастностью, в связи с чем обзорная рентгенография имеет ограниченные возможности. Именно поэтому в целях дифференциальной диагностики используют искусственное контрастирование [пнев-мокистографию, дуктографию и их модификации, контрастную двухэнергетическую спектральную маммографию (Contrast Enhanced Spectral Mammography - CESM)].

Пневмокистография

После пункции пальпируемого образования и аспирации содержимого в полость вводят воздух в объеме, равном количеству удаленной жидкости. Затем выполняют рентгенографию в двух взаимно перпендикулярных проекциях в целях оценки полноты опорожнения, особенностей архитектоники кисты, состояния внутренних стенок полости. УЗИ значительно облегчает решение этих задач без интервенционных вмешательств и без дозовой нагрузки, дает возможность сочетать диагностические манипуляции с лечебными, проводя одновременно склерозирование полости кист специальными склеивающими растворами, позволяющими избежать хирургического лечения в 95% случаев.

Подготовка к пневмокистографии включает следующие технологические этапы:

  • подготовку инструментов;

  • подготовку врача;

  • обработку молочной железы и введение иглы в кисту;

  • аспирацию кистозного содержимого для цитологического исследования до полного опорожнения кисты;

  • введение через иглу воздуха в кистозную полость в количестве, равном объему эвакуированной жидкости;

  • удаление иглы.

С этой целью используют специальные инструменты, предназначенные для прокола кожи и тканей, а также для аспирации содержимого с последующим цитологическим исследованием полученного материала: аспирационный комплект SELIS TM фирмы MANAN в виде двойной системы - иглы, шприца с вакуумной трубкой, заменяющей пробирку, и специальной системы управления для прокола кожи, введения иглы в полость кисты, аспирации содержимого непосредственно в вакуумную пробирку. Это исключает этапы традиционной процедуры пункции, сокращая время исследования и обеспечивая полноту опорожнения полости.

Игла имеет отличительное преимущество - уникальную геометрическую форму, обеспечивающую беспрепятственное прохождение и минимальное повреждение окружающих тканей из-за исключительной остроты. Сантиметровая градуировка с нанесенными цифровыми обозначениями позволяет контролировать глубину введения иглы. Систему можно использовать под рентгенологическим и УЗ-контролем, поскольку игла имеет эхогенный наконечник. Аспирационный комплект состоит из двух типов игл 5 и 7,5 см длиной, калибром 19G и 10 вакуумных пробирок. Необходимые условия вакуума создает и другой вариант комплекта для аспирации содержимого полости - пункционная игла с замыкающим шприцем MLS-1001 объемом 10 см3 со специальным фиксирующим механизмом на объеме 6 см3, который поддерживает вакуум. Использование вышеуказанных инструментов повышает эффективность процедуры, ускоряет процесс, уменьшает травматичность исследования, обеспечивает высокий терапевтический эффект при последующем введении склерозирующих растворов благодаря тому, что полость кисты полностью опорожняется.

Пневмокистографию целесообразнее, экономичнее и быстрее проводить под УЗ-контролем в масштабе реального времени в условиях рентгеносонооперационного блока.

Дуктография

Дуктография - искусственное контрастирование млечных протоков, которое осуществляют с помощью рентгенографии при выделениях из соска вне периода беременности и лактации в специальной процедурной в условиях соблюдения асептики и антисептики.

ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ

Абсолютное показание к дуктографии - выделения из соска кровянистого и серозного характера, относительное - любые виды патологической секреции.

Противопоказания: острый воспалительный процесс и случаи клинически определяемого злокачественного новообразования из-за опасности миграции опухолевых клеток по системе протоков.

ТЕХНОЛОГИЯ МЕТОДА

Процедура включает:

  • подготовку инструмента и контрастных препаратов;

  • подготовку врача к исследованию;

  • обработку молочной железы;

  • бужирование протока (рис. 6.11, см. цветную вклейку);

  • введение канюли в проток и по ней контрастного вещества типа йогексола (Омнипака 240) в количестве до 0,5 мл (рис. 6.12, см. цветную вклейку).

Далее выполняют рентгенографию молочной железы в прямой и боковой проекциях. Исследование проводят специальными инструментами фирмы MANAN Galaktography Kit (30 G). Во-первых, их надежность повышают бужи разного диаметра, которые расширяют проток и облегчают проникновение углообразной затупленной канюли в просвет протока; во-вторых, исключено попадание пузырьков воздуха в систему протоков, которые затрудняют оценку полученного изображения. Бужи можно использовать как локализационные инструменты-маркёры для облегчения поиска внутрипротоковых новообразований на операционном столе. Система снабжена шприцем объемом 1 см3. Наличие в системе гибкого шланга уменьшает вероятность попадания пузырьков воздуха и исключает смешивание с контрастным веществом, обеспечивает равномерность контрастирования протоков. Можно использовать комплект DGK 002, в состав которого входят однограммовый шприц, канюля с гибким шлангом, бужи 0,1-0,12 мм, что обеспечивает качество, надежность и безопасность исследования.

Двойное контрастирование млечных протоков дополнительно включает повторную обработку молочной железы и массаж (для удаления основной массы контрастного вещества), введение через канюлю воздуха в исследуемый проток для достижения двойного контрастирования, рентгенографию в прямой и боковой проекциях. После окончания рентгенологического исследования канюлю удаляют, молочную железу массируют для удаления контрастного препарата, накладывают стерильную повязку, моют и стерилизуют инструменты. Заключительный этап - составление рентгенологического заключения (рис. 6.13).

Контрастная двухэнергетическая спектральная маммография

Разработка новых технологий визуализации преследует цель выявления самых начальных проявлений болезни по едва заметным признакам. Поскольку молочная железа - мягкотканный орган, обладающий низкой естественной контрастностью, для этих целей более широко используют искусственное контрастирование.

CESM - диагностическая технология, дополняющая маммографическое исследование, проводимая на современном рентгеновском аппарате. Исследование CESM целесообразно использовать как дополнение к маммографическому исследованию или УЗИ для более точной локализации уже известного или предполагаемого очага патологии.

CESM обеспечивает визуализацию тканей молочной железы с КУ в двухэнергетическом режиме.

Данную инвазивную технологию выполняют на рентгеновском маммографе, что требует соблюдения правил эксплуатации рентгеновского оборудования и прохождения соответствующей подготовки.

Метод CESM заключается в получении двух снимков с разными режимами экспонирования:

  • мягкий снимок выполняют при том же пиковом анодном напряжении, что и обычную маммографию;

  • жесткий снимок выполняют при пиковом анодном напряжении (40 кВ) следом друг за другом в течение короткого промежутка времени (через 2-4 мин) при одинаковой компрессии молочной железы.

Каждое изображение в режиме Contrast Enhanced Spectral Mammography создают путем получения двух изображений с помощью двух разных методов съемки - так называемых низко- (L) и высокоэнергетического (H) методов.

Снимки делают после внутривенного введения пациенту йодсодержащего контрастного вещества. Далее производят комбинацию изображений таким образом, чтобы интенсивность тени в каждой точке снимка была пропорциональна концентрации контраста в соответствующем участке железы.

pic 0044
Рис.6.13. Алгоритм инвазивного рентгенологического исследования молочной железы с искусственным контрастированием млечных протоков (дуктография, двойное контрастирование)

Технологическая особенность настройки маммографов для CESM - добавление третьего фильтра для выполнения жестких снимков в дополнение к молибденовому и родиевому фильтрам. Этот фильтр выполнен из меди и алюминия (0,3 мм Al + 0,3 мм Cu), его обозначают символом Cu. Также используют модификацию программного обеспечения для управления процессом получения серий двух снимков с разными режимами экспозиции при CESM.

Параметры экспозиции зависят от толщины сжатой молочной железы и ее плотности. Клинические исследования показали, что пиковая визуализация с КУ наступает через 2-7 мин после начала инъекции.

Доступ к сериям снимков в программе просмотра маммограммы CESM хранят в соответствии с информационной моделью Индустриального стандарта создания, хранения, передачи и визуализации медицинских изображений и документов обследованных пациентов (Digital Imaging and Communications in Medicine - DICOM).

Сразу после выполнения мягкого снимка система начинает его обработку, и после выполнения жесткого снимка система создает рекомбинированное изображение из мягкого и жесткого снимков.

Важный момент - дозовая нагрузка, поэтому на формах с рекомбинированными изображениями указывают оценочную лучевую нагрузку на пациента. Обработанные мягкие и рекомбинированные изображения можно распечатывать. Текстовые данные на распечатке мягких снимков такие же, как на распечатках обычных маммограмм. На рекомбинированных изображениях указывают суммарную дозу облучения пациента.

Ограничения клинического использования. Маммография в режиме CESM невыполнима:

  • при аллергии на йодсодержащие препараты;

  • наличии гибких компрессионных пластин;

  • наличии имплантатов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Адлер А.В. Биоимпедансометрия в оценке баланса жидкости организма и гемодинамики при лапароскопических операциях у детей : дис. …​ канд. мед. наук. М. : РГМУ, 2003.

  2. Белик К.Д. Методы и средства многочастотной электроимпедансометрии тканей человека для онкохирургии : дис. . канд. техн. наук. Новосибирск : НГТУ, 2010. 162 с.

  3. Габуния Р.И., Колесникова Е.К. Компьютерная томография в клинической диагностике. М. : Медицина, 1995. С. 328-337.

  4. Голов Л.Б. Морфологическая диагностика малых (непальпируемых) новообразований молочной железы : автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1996.

  5. Громиков К.В. Неинвазивный импедансный метод определения параметров костной ткани : дис. . канд. техн. наук. Пенза : ПГУ, 2007. 124 с.

  6. Диагностика рака молочной железы / под ред. В.А. Хайленко, Д.В. Комова, В.Н. Богатырева. М., 2005. 240 с.

  7. Зайцев А.Н., Веснин А.Г., Семиглазов В.Ф. Эхографические признаки фиброаденоматоза и диагностика минимальных карцином молочной железы // Вопр. онкол. 1998. № 2. С. 198-202.

  8. Запирова С.Б. Лучевая, патоморфологическая и цитометрическая диагностика узловых дисплазий молочной железы : автореф. дис. .. канд. мед. наук. М., 2006.

  9. Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность) / под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М., 2012.

  10. Корженевский А.В. Квазистатическая электромагнитная томография для биомедицины : автореф. дис. . д-ра физ.-мат. наук. М., 2009. 32 с.

  11. Корженевский А.В., Карпов А.Ю., Корниенко В.Н. и др. Электроимпедансная томографическая система для трехмерной визуализации тканей молочной железы // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2003. № 8. С. 5-10.

  12. Корженевский А.В., Корниенко В.Н., Культиасов М.Ю. Электроимпедансный компьютерный томограф для медицинских приложений // Приборы и техника эксперимента. 1997. № 3. С. 133-140.

  13. Корженкова Г.П., Курдюкова Л.Н., Иванкина О.В. Скрининг рака молочной железы // Вестн. Рос. онкол. науч. центра им. Н.Н. Блохина РАМН. 2004. № 1-2. С. 53-57.

  14. Линденбратен Л.Д., Бурдина Л.М., Пинхосевич Е.Г. Маммография : учебный атлас. М., 1997.

  15. Литов М.Б., Покровский В.Г. Восстановление изображений методом электроимпедансной томографии с использованием физической модели. М. : ГЭТУ, 1994. - Вып. 468. С. 42-47.

  16. Методы лучевой диагностики, компьютерная томография, история и описание метода. [Электронный документ] / Кафедра радиологии МГМУ им. И.М. Сеченова. URL: http://www.kafedra-radiology.ru/topic.html?id=9&p=1 (дата обращения: 20.05.2012).

  17. Пак Д.Д., Седых С.А., Ермощенкова М.В. и др. Электроимпедансная томография в скрининге рака молочной железы. М., 2010. 72 с.

  18. Пеккер Я.С., Бразовский К.С., Усов В.Н. Электроимпедансная томография. Томск : НТЛ, 2004. 192 с.

  19. Портной Л.М., Степанова Е.А. CR-система цифровой радиографии в практическом здравоохранении. М. : Изд-во ИКЦ «Академкнига», 2008. 197 с.

  20. Решетцова Г.В. Роль лучевых методов исследования молочной железы и остеоденситометрии в дифференциальной диагностике заболеваний, сопровождающихся кальцинатами : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003.

  21. Рожкова Н.И. Национальное руководство по маммологии / под ред. В.П. Харченко. М., 2008.

  22. Рожкова Н.И. Интервенционная радиология в клинической маммологии : руководство / под ред. В.П. Харченко. М., 2006.

  23. Рожкова Н.И., Белле Т.С., Кочетова Г.П. Радиологическая цифровая система «ИнтегРИС» в цифровой маммографии // Мед. техника. 2009. № 5. С. 42-45.

  24. Рожкова Н.И., Бурдина И.И., Меских Е.В., Мазо М.Л. Диффузные доброкачественные заболевания молочной железы. Диагностика и лечение. М., 2012.

  25. Рожкова Н.И., Кочетова Г.П. Особенности работы маммографического кабинета с CR-комплексом для цифровой маммографии // Мед. техника. 2007. № 5. С. 32-35.

  26. Рожкова Н.И., Фомин Д.К., Назаров А.А. и др. Электроимпедансная маммография в диагностике рака молочной железы // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2009. № 4. С. 47-51.

  27. Рожкова Н.И., Харченко В.П., Прокопенко С.П. Система обследования молочных желез // Виртуальная маммология // Сборник тезисов I Всероссийской научно-практической конференции маммологов. М., 2001. С. 109-112.

  28. Семиглазов В.Ф. Скрининг на рак молочной железы: действенная мера спасения жизни // Мед. вестн. 2008. № 35 (462). С. 7-8.

  29. Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В. Скрининг рака молочной железы // Практ. онкол. 2010. Т. 11, № 2. С. 60-65.

  30. Серяков В.Н. Дигитальная рентгеноденситометрия в оценке эффективности предоперационной терапии рака молочной железы : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1998.

  31. Троханова О.В. Оценка состояния молочных желез в норме и при патологии методом электроимпедансной маммографии : дис. . канд. мед. наук. Ярославль : ЯГМА, 2003. 176 с.

  32. Троханова О.В. Ранняя дифференциальная диагностика дисгормональных заболеваний молочных желез и контроль за эффективностью проводимого лечения с использованием электроимпедансных технологий : дис. …​ д-ра мед. наук. Ярославль : ЯГМА, 2010. 287 с.

  33. Фокин А.В. Методика и технические средства визуализации распределения электрического импеданса головного мозга : дис. . канд. мед. наук. Томск: ТПУ, 2009. 127 с.

  34. Шерстнева Т.В. Заболеваемость женщин, подвергшихся радиационному воздействию, и организационная модель щадящего обследования : дис. . канд. мед. наук. M., 2005. 137 c.

  35. Электроимпедансная компьютерная маммография в скрининге рака молочной железы / под ред. В.И. Чиссова, Н.И. Рожковой. М., 2010.

  36. Ярмолюк О.П. Сравнительная оценка методик исследования молочных желез при различных вариантах течения перименопаузы : дис. . канд. мед. наук. Ярославль : ЯГМА, 2009. 165 с.

  37. Adey W.R., Kado R.T., Didio J. Impedance measurements in brain tissue of animals using microvolt signals // Exp. Neurol. 1962. Vol. 5. P. 47-66.

  38. Barber D.C., Brown B.N., Freeston I.L. Imaging spatial distributions of resistivity using applied potential tomography // Electron. Lett. 1983. Vol. 19. P. 933-935.

  39. Blad B., Bertenstam L., Persson B.R. Development of an electrical impedance tomography system for noninvasive temperature monitoring of hyperthermia treatments // Adv. Exp. Med. Biol. 1990. Vol. 267, suppl. 3. P. 235-243.

  40. Breckon W.R., Pidcock M.K. Mathematical aspects of impedance imaging // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1987. Vol. 8, suppl. A. P. 77-84.

  41. Brem R.E., Schoonjans J.M. Radiologist detection of microcalcalcifications with and without computer-aided detection: f comparative study // Clin. Radiol. 2001. Vol. 56, N 2. Р. 150-154.

  42. Brown B.H., Barber D.C., Seagar A.D. Applied potential tomography: possible clinical applications // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1985. Vol. 6, suppl. 2. P. 109-121.

  43. Del Cura J.I. et. al. The roel of Doppler ultrasound in the evalution of breast lesions // Eur. Radiol. 2003. Vol. 13, suppl. 1. P. 02-66.

  44. Eyuboglu B.M. An interleaved drive electrical impedance tomography image reconstruction algorithm // Physiol. Meas. 1996. Vol. 17, suppl. 4A (6). P. 59-71.

  45. Eyuboglu B.M., Brown B.H. Methods of cardiac gating applied potential tomography // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1988. Vol. 9, suppl. A (1). P. 43-48.

  46. Ferranti C., Coopmans de Yoldi G., Biganzoli E. et al. Relationships berween age, mammographic features and pathological tumor characteristics in non-palpable breast cancer // Br. J. Radiol. 2000. Vol. 73, N 871. P. 698-705.

  47. Fisher U., Baum F. et al. Comparative study in patients with microcalcifications: full-field digital mammography vs screen-film mammography // Eur. Radiol. 2002. Vol. 12. Р. 2679-2683.

  48. Forsyth J., Borsic A., Halter R.J. et al. Optical breast shape capture and finite-element mesh generation for electrical impedance tomography // Physiol. Meas. 2011. Vol. 32, N 7. P. 797-809.

  49. Francescuti G.E., Zunnui I., Londero V. Role of ultrasound in the characterization of breast microcalcifications // Eur. Radiol. 2001. Vol. 13, suppl. 1. P. 02-72.

  50. Gencer N.G., Ider Y.Z. A comparative study of several exciting magnetic fields for induced current EIT // Physiol. Meas. 1994. Vol. 15, suppl. 2a (6). P. 51-57.

  51. Gencer N.G., Tek M.N. Electrical conductivity imaging via contactlessmeasure-ments // IEEE Trans. Med. Imaging. 1999. Vol. 18, N 7. P. 617-627.

  52. Geselowitz D.B. An application of electrocardiographic lead theory to impedance plethysmography // IEEE Trans. Biomed. Eng. 1971. Vol. BME-18. P. 38-41.

  53. Grant F.C. Localisation of brain tumours by determination of the electrical resistance of the growth // J. Am. Med. Assoc. 1923. Vol. 81. P. 2166-2169.

  54. Griffiths H. A phantom for electrical impedance tomography // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1988. Vol. 9, suppl. A (1). P. 15-20.

  55. Griffiths H. Tissue spectroscopy with electrical impedance tomography: computer simulations // IEEE Trans. Biomed. Eng. 1995. Vol. 42, N 9. P. 948-954.

  56. Griffiths H., Jossinet J. Bioelectrical spectroscopy from multifrequency EIT // Physiol. Meas. 1994. Vol. 15. suppl. 2a (6). P. 59-63.

  57. Griffiths H., Tucker M.G., Sage J., Herrrenden-Harker W.G. An electrical impedance tomography microscope // Physiol. Meas. 1996. Vol. 17, suppl. 4A (6). P. 15-24.

  58. Henderson R.P., Webster J.G. An impedance camera for spatially specific measurements of the thorax // IEEE Trans. Biomed. Eng. 1978. Vol. BME-25. P. 250-254.

  59. Hermann K.P., Obenauer S., Funke M. et al. Magnification mammography: a comparison of full-field digital mammography and screen-film mammography for detection of simulated small masses and microcalcifications // Eur. Radiol. 2002. Vol. 12. P. 2180-2187.

  60. Holder D.S., Boone K.G., Cuisick G. Specification for an electrical impedance to-mogram for imaging epilepsy in ambulatory human subjects // Innov. Tech. Biol. Med. 1994. Vol. 15, N 1. P. 24-32.

  61. Ideguchi T., Yigashida Y., Ohki M. et al. A new system with a pixel size of 50 mrm for digital mammography: Physical imaging properties and detection of subtle micricalci-fication // Eur. Radiol. 2003. Vol. 13, suppl. 1. P. 02-14.

  62. Jossinet J., Trillaund C. Imaging the complex impedance in electrical impedance tomography // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1992. Vol. 13, suppl. A (1). P. 47-50.

  63. Kato H., Ishida T. Development of an agar phantom adaptable for simulation of arious tissues in the range 5-40 мHz // Phys. Med. Biol. 1987. Vol. 32. P. 221-226.

  64. Kim Y., Webster J.G., Tompkins W.J. Electrical impedance imaging the thorax // J. Microw. Power. 1983. Vol. 18, N 3. P. 245-257.

  65. Kim Y., Woo H.W. A prototype system and reconstruction algorithms for electrical impedance technique in medical body imaging // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1987. Vol. 8, suppl. A (11). P. 63-70.

  66. Kim Y., Woo H.W., Brookls T.J., Elliott S.O. Electrical impedance techniques in imaging: a feasibility study // J. Clin. Eng. 1987. Vol. 12. P. 221-231.

  67. Kleinermann F., Avis N.J., Judah S.K., Barber D.C. Three-dimensional image reconstruction for electrical impedance tomography // Physiol. Meas. 1996. Vol. 17, suppl. 4A (6). P. 77-83.

  68. Kohn R.V., Vogelius M. Identification of an unknown conductivity by means of measurements at the boundary // SIAM-AMS Proc. 1984. Vol. 14. P. 113-123.

  69. Kozlowska J., Rigaud B., Martinez E. et al. Electrical impedance tomography. Technical and experimental problems encountered in impedance spectroscopy in the alpha and beta dispersion regions // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1992. Vol. 13. suppl. A (1). P. 57-59.

  70. Kuzuoglu M., Moh?dSaid M., Ider Y.Z. Analysis of three-dimensional software EIT (electrical impedance tomography) phantoms by the finite element method // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1992. Vol. 13. suppl. A (1). P. 135-138.

  71. Lu L., Brown B.N. The electrode and electronic interface in an EIT spectroscopy system // Innov. Tech. Biol. Med. 1994. Vol. 15, suppl. 1. P. 97-103.

  72. Manans A.M. et al. Usefulness of 3D ultrasound in the diagnosis of breast cancer // Eur. Radiol.2003.Vol. 13. suppl. 1. P. 02-69.

  73. Metherall P., Barber D.C., Smallwood R.H., Brown B.N. Three-dimensional electrical impedance tomography // Nature. 1996. Vol. 380, N 6574. P. 509-512.

  74. Morrucci J.P., Granie M., Lei M. et al. 3D-reconstruction in electrical impedance imaging using a direct sensitivity matrix approach // Physiol. Meas. 1995. Vol. 16, suppl. A (3). P. 123-128.

  75. Murai T., Kagawa Y. Electrical impedance computed tomography based on a finite element model // IEEE Trans. Biomed. Eng. 1985. Vol. 32, N 3. P. 177-184.

  76. Nakayama K., Yagi W., Yagi S. Fundamental study on electrical impedance CT algorithm utilizing sensitivity theorem on impedance plethysmography // Proc. Ann. Conf. Bioimpedance. 1981. Vol. 5. P. 99-102.

  77. Netz J., Forner E., Haageman S. Contactless impedance measurement by magnetic induction - a possible method for investigation of brain impedance // Physiol. Meas. 1993. Vol. 14. P. 463-471.

  78. Nguyen D.T., Jin C., Thiagalingam A., McEwan A.L. A review on electrical impedance tomography for pulmonary perfusion imaging // Physiol. Meas. 2012. Vol. 33, N 5. P. 695-706.

  79. Porter R. Measurement of electrical impedance in the human brain // Neurology. 1964. Vol. 14. P. 1002-1012.

  80. Powell H.M., Barber D.C., Freeston I.L. Impedance imaging using linear electrode arrays // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1987. Vol. 8, suppl. A. P. 109-118.

  81. Prapavesis S.T. et al. Breast ultrasound and ultrasound-guided interventional procedures in the breast: a CD-ROM multimedia teaching file // Eur. Radiol. 2003.Vol. 13, suppl. 1. Р. 02-65.

  82. Prasad S.N., Houserkova D., Campbell J. Breast imaging using 3D electrical impedance tomography // Biomed. Pap. Med. Fac. Univ. Palacky Olomouc. Czech Repub. 2008. Vol. 152б N 1. P. 151-154.

  83. Rabbani K.S., Kabir A.M. Studies on the effect of the third dimension on a two-dimensional electrical impedance tomography system // Clin. Phys. Physiol. Meas. 1991. Vol. 12, N 4. P. 393-402.

  84. Raneta O., Ondruš D., Bella V. Utilisation of electrical impedance tomography in breast cancer diagnosis // Klin. Onkol. 2012. Vol. 25, N 1. P. 36-41.

  85. Siddiqi S.F., Brown D.R., Dallman D.E. et al. Detection of neonatal intraventricular haemorrhage using transcephalic impedance // Dev. Med. Child Neurol. 1980. Vol. 22. P. 440-447.

  86. Tarasenko L., Rolfe P. Electrical impedance tomography - a new method to image the head continuously in the newborn // Proc. BES 6th Nordic Meet. Aberdeen, 1984. Paper CIG315.

  87. Wexler A., Fry B., Neuman M.R. Impedance-computed tomography algorithm and systems // Appl. Optics. 1985. Vol. 24. P. 3985-3992.

  88. Wolf D., Gresson R., Stines J. et al. 3D-reconstraction of microcalcificftion clusters // J. Radiology. 2001. Vol. 82, N 6 Pt 1. P. 647-651.

  89. Yorkey T.J., Webster J.G., Tompkins W.J. Comparing reconstruction algorithms for electrical impedance tomography // IEEE Trans. Biomed. Eng. 1987. Vol. 34, N 11. P. 843-852.

Глава 7 Организация обследования молочной железы (структура кабинетов, предназначенных для скрининга и лучевой диагностики заболеваний молочной железы, табели технического оснащения)

ПОРЯДОК РАННЕГО ВЫЯВЛЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В СМОТРОВЫХ КАБИНЕТАХ АМБУЛАТОРИЙ, ПОЛИКЛИНИК, ЖЕНСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ

  • Порядок регулирует организацию работы смотровых кабинетов амбулаторий и поликлиник, осуществляемой на первом этапе обследования молочных желез у женщин. Обследование проводят независимо от возраста пациенток в смотровых кабинетах амбулаторно-поликлинических учреждений (далее - кабинет).

  • После общего обследования, проведенного в установленном порядке у пациенток в возрасте от 19 до 39 лет включительно, обратившихся впервые в течение года в амбулаторно-поликлиническое учреждение, дополнительно изучают анамнез в целях выявления ФР заболеваний молочной железы и предотвращения их с помощью профилактических мероприятий (согласно приказу МЗ РФ от 12.11.2012 № 572н маммографический скрининг осуществляют женщинам с 35 лет с ежегодным контролем после 50 лет).

  • Выполнив обследование и дополнительно изучив ФР заболеваний молочной железы, медицинский персонал кабинета формирует следующие группы пациенток:

    • I - здоровые женщины, без ФР и изменений в молочной железе;

    • II - пациентки с анамнестическими ФР, без изменений в молочной железе;

    • III - женщины, имеющие изменения в молочной железе.

  • В зависимости от принадлежности пациентки к определенной группе медицинский персонал кабинета определяет дальнейший план обследования:

    • женщинам I группы рекомендуют пройти очередной осмотр в кабинете не позже чем через 2 года (согласно приказу МЗ РФ РФ от 12.11.2012 № 572н маммографический скрининг осуществляют женщинам с 35 лет с ежегодным контролем после 50 лет);

    • пациенткам II группы назначают дополнительное УЗИ молочных желез, при наличии показаний - посещение соответствующих специалистов, занятия в школах здоровья;

    • больным из III группы необходимо пройти дополнительное обследование в рентгеномаммографическом кабинете общего назначения, при соответствующих показаниях - дополнительное обследование в рентгеносоно-операционном блоке.

  • Женщин старше 40 лет (согласно приказу Минздравсоцразвития России от 15.03.2006 № 154) и с 35 лет (согласно приказу МЗ РФ от 12.11.2012 № 572н), независимо от посещения смотрового кабинета, наличия или отсутствия жалоб на заболевания молочных желез, следует направлять в рентгеномаммографический кабинет общего назначения.

Для получения объективной информации о зонах неблагополучия в молочной железе целесообразно направлять женщин в кабинет РТМ (или термоэлектроим-педансной томографии).

Примерный перечень оснащения кабинета бездозовых лучевых методов дополнительного обследования (РТМ-диагностики, электроимпедансной томомаммографии, термоэлектроимпедансной томографии) приведен в табл. 7.1.

Таблица 7.1. Перечень оснащения кабинета бездозовой лучевой диагностики
№ п/п Оборудование и медицинский инструментарий Минимально необходимое количество

1

Электроимпедасный или термоэлектроимпедансный томограф, радиотермометрический диагностический компьютеризированный

1

2

Персональный компьютер с цветным принтером

1

3

Мебель (стол, стулья, кушетка)

По потребности

4

Кондиционер (при необходимости, в зависимости от климатической зоны)

1

5

Термометр бытовой, 0-50 °С

1

6

Спирт, вата или марля

По потребности

7

Огнетушитель

1

8

Мебель (стул, вешалка, ширма медицинская) в кабине (месте) для раздевания

По потребности

ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАБИНЕТА БЕЗДОЗОВОЙ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Кабинет бездозовой лучевой диагностики организуют в составе смотрового кабинета или отдела (отделения) лучевой диагностики амбулаторно-поликлинических, стационарно-поликлинических и больничных учреждений (включая городские и районные поликлиники, поликлинические отделения городских, центральных городских, районных и центральных районных больниц), а также в специализированных стационарно-поликлинических и больничных учреждениях (включая маммологические центры, маммологические отделения многопрофильных больниц, районные, городские и областные онкологические диспансеры, городские и областные консультативно-диагностические центры).

  • Цель создания кабинета бездозовой лучевой диагностики - проведение профилактического обследования молочной железы.

  • Основные задачи кабинета бездозовой лучевой диагностики:

    • профилактическое обследование женщин любого возраста при отсутствии жалоб в целях выявления пациенток с высоким риском малигнизации;

    • радиотермометрическое измерение электрофизиологических отклонений (измерение электропроводимости) в молочных железах у женщин любого возраста, нуждающихся в комплексном обследовании;

    • контроль за лечением доброкачественных заболеваний молочных желез.

  • В целях проведения бездозовых лучевых обследований кабинет должен располагать процедурной для выполнения обследования и кабиной для раздевания.

  • Оснащение кабинета диагностики проводят в соответствии с «Примерным перечнем оборудования и медицинского инструментария».

  • В кабинете бездозовой лучевой диагностики проводят неинвазивные исследования и обследование молочных желез:

    • сбор анамнеза и жалоб при патологии молочных желез;

    • визуальное обследование молочных желез;

    • пальпацию молочных желез и регионарных зон лимфооттока;

    • РТМ или термоэлектроимпедансную томографию молочных желез в положении пациентки лежа или сидя;

    • визуализацию выявленных изменений;

    • анализ собранных результатов обследования и формулирование заключения.

  • Работа кабинета бездозовой лучевой диагностики основана на приказах и методических документах МЗ РФ.

  • Штатную численность медицинского персонала кабинета бездозовой лучевой диагностики утверждает руководитель ЛПУ, в состав которого входит кабинет, и определяют в зависимости от выполняемого объема работы применительно к действующим штатным нормативам.

  • Кабинет диагностики молочных желез возглавляет врач, имеющий соответствующую подготовку по маммологии и РТМ, электроимпедансной томомаммографии, термоэлектроимпедансной томографии.

  • Заключение о результатах диагностики выдают не позднее следующего дня после исследования. При необходимости дополнительного обследования пациентов направляют в рентгеномаммографический кабинет общего назначения.

Положение о передвижном рентгеномаммографическом кабинете

  • Передвижной рентгеномаммографический кабинет (рис. 7.1, см. цветную вклейку) используют в труднодоступных и отдаленных регионах страны для профилактического обследования женщин любого возраста, цель которого - выявление заболеваний молочной железы.

  • Передвижной рентгеномаммографический кабинет функционирует в составе отдела (отделения) лучевой диагностики ЛПУ амбулаторно-поликлиниче-ского уровня.

  • Рентгеномаммографический кабинет общего назначения возглавляет врач-рентгенолог, получивший соответствующую подготовку по рентгеномаммографии.

  • В передвижном рентгеномаммографическом кабинете проводят неинвазивные исследования молочных желез:

    • обзорную рентгенографию в прямой и косой проекциях;

    • прицельную рентгенографию с прямым увеличением изображения;

    • рентгенографию мягких тканей подмышечных областей;

    • рентгенографию в боковой и других нестандартных проекциях.

  • В состав передвижного рентгеномаммографического кабинета входят процедурная, помещение для персонала, туалетная комната и автономная фотолаборатория. При наличии цифрового маммографа в фотолаборатории нет необходимости.

  • Требования к радиационной безопасности как внутри передвижного кабинета, так и в непосредственной близости от него должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (СанПиН) 2.6.1.1192-03.

  • Передвижной рентгеномаммографический кабинет в своей работе руководствуется положением об отделе (отделении) лучевой диагностики и другими нормативными документами.

  • Основные задачи передвижного рентгеномаммографического кабинета:

    • профилактическое обследование молочных желез у женщин старше 40 лет и у пациенток с жалобами;

    • диагностика заболеваний молочных желез у женщин любого возраста при наличии жалоб.

  • Передвижной рентгеномаммографический кабинет должен быть оснащен автономным источником электропитания, системами электрического подогрева, тепловыми завесами рядом с каждой внешней дверью.

  • Передвижной рентгеномаммографический кабинет, так же как и применяемый в нем маммограф, должен иметь регистрационное удостоверение МЗ РФ, санитарно-эпидемиологическое заключение и сертификат Госстандарта.

Ввиду широкого спектра методик уточненной диагностики заболеваний молочной железы и трудоемкости многих из них система обследования молочных желез предполагает два типа маммографических кабинетов:

  • общего назначения, без выполнения трудоемких специальных исследований в поликлинике;

  • специализированного рентгеносонооперационного блока в стационаре или маммологическом центре, где в полном объеме применяют наиболее распространенные методы и методики исследования молочной железы, включая технологии интервенционной радиологии.

Особенности работы маммографических кабинетов общего назначения поликлиники заключаются в том, что они осуществляют первичную диагностику заболеваний молочных желез, не прибегая к специальным трудоемким методикам.

ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕНТГЕНОМАММОГРАФИЧЕСКОГО КАБИНЕТА ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ

Рентгеномаммографический кабинет общего назначения создают в составе отделений лучевой диагностики амбулаторно-поликлинических, стационарно-поликлинических и больничных учреждений (включая городские поликлиники или поликлинические отделения городских, центральных городских и центральных районных больниц) и в специализированных отделениях стационарно-поликлинических и больничных учреждений (далее - ЛПУ).

Цели создания рентгеномаммографического кабинета общего назначения - профилактическое обследование женщин и диагностика заболеваний молочной железы.

Основные задачи рентгеномаммографического кабинета общего назначения:

  • уточнение диагноза и определение объема медицинской помощи при заболеваниях молочной железы;

  • профилактическое обследование молочных желез у женщин старше 40 лет (согласно приказу Минздравсоцразвития России от 15.03.2006 № 154), старше 35 лет (согласно приказу МЗ РФ от 12.11.2012 № 572н) и у женщин, предъявляющих жалобы;

  • диагностика заболеваний молочных желез у женщин любого возраста при наличии соответствующих жалоб.

Для проведения необходимого комплекса рентгенологического исследования рентгеномаммографический кабинет общего назначения должен располагать (рис. 7.2) процедурной рентгенодиагностики, кабиной для раздевания, кабинетом врача (фотолабораторией с автоматической проявочной машиной при аналоговой маммографии).

Оснащение рентгеномаммографического кабинета общего назначения должно соответствовать «Примерному перечню оборудования и медицинского инструментария для оснащения ренгеномаммографического кабинета общего назначения» (табл. 7.2).

pic 0045
Рис.7.2. Технологический проект рентгеномаммографического кабинета общего назначения (схема): а-фотолаборатория; б - процедурная рентгенодиагностики; в - комната врача; г - процедурная ультразвуковой диагностики. 1 - маммограф; 2 - установка для баковой фотохимической обработки пленки; 3 - негатоскоп; 4 - неактиничный фонарь; 5 - сушильный шкаф (при отсутствии проявочного процессора); 6 - металлический шкаф для хранения неэкспонированной пленки; 7 - стол рентгенолаборанта; 8 - стол врача; 9 - стул; 10 - кушетка; 11 - банкетка; 12 - шкаф врача; 13 - умывальник; 14 - дверь рентгенозащитная; 15 - ставни рентгенозащитные; 16 - световой сигнал «Не входить!»; 17 - ширма медицинская; 18 - установка ультразвуковая сканирующая
Таблица 7.2. Примерный перечень оборудования и медицинского инструментария для оснащения ренгеномаммографического кабинета общего назначения
Вид кабинета Оборудование и медицинский инструментарий Минимально необходимое количество

Процедурная рентгенодиагностики

Рентгеновский маммографический аппарат

1

Маммографическая кассета (18×24 см)*

12

Маммографическая кассета (24×30 см)*

4

Комплект нумераторов и маркёров

2

Большая рентгенозащитная ширма (при отсутствии встроенной защитной ширмы)

1

Негатоскоп

1

Предметные стекла (расход на год)

200

Облучатель бактерицидный

1

Рентгенозащитная дверь

1

Рентгенозащитные ставни (для 1-го этажа)

По числу окон

Сигнал «Не входить!»

1

Рентгенозащитная юбочка

1

Рентгенозащитный воротник

1

Мебель (стол, стулья), покрытая материалом, который допускает влажную обработку

По потребности

Огнетушитель

1

Персональный компьютер с принтером

1

Кабинет врача-рентгенолога

Персональный компьютер с принтером

1

Негатоскоп

1

Лупа (5×)

1

Мебель (стол, стулья, кушетка, медицинская ширма, вешалка)

По потребности

Кабина для раздевания

Мебель (стул, вешалка)

По потребности

Фотолаборатория при аналоговой маммографии

Комплект фотолабораторного оборудования с автоматической проявочной машиной для маммографии*

1

* Нет необходимости при работе на цифровом маммографе.

Методики обследования молочных желез в рентгеномаммографическом кабинете общего назначения

В рентгеномаммографическом кабинете общего назначения проводят неинвазивные исследования и обследование молочных желез:

  • сбор анамнеза и жалоб при патологии молочных желез;

  • визуальное обследование молочных желез;

  • пальпацию молочных желез и регионарных зон лимфооттока;

  • обзорную рентгенографию обеих молочных желез в прямой и косой проекциях;

  • рентгенографию мягких тканей подмышечных областей [7];

  • рентгенографию в боковой и других нестандартных проекциях [7];

  • прицельную рентгенографию молочной железы [7];

  • прицельную рентгенографию молочной железы с прямым увеличением изображения [7];

  • взятие мазка из соска молочной железы для цитологического исследования;

  • консультацию и анализ рентгенограмм с формулированием заключения;

  • анализ собранных результатов обследования, формулирование заключения и выписки.

Работа рентгеномаммографического кабинета общего назначения основана на приказах и методических документах МЗ РФ.

Штатную численность медицинского и другого персонала кабинета рентгеномаммографического общего назначения утверждает руководитель ЛПУ, в состав которого входит кабинет, и определяют в зависимости от выполняемого объема работы и потребности в конкретных видах рентгенологических исследований применительно к действующим штатным нормативам.

Рентгеномаммографический кабинет общего назначения возглавляет врач-рентгенолог, имеющий соответствующую подготовку по рентгеномаммографии.

Заключение о результатах рентгеномаммографических исследований выдают не позднее следующего дня после исследования. При необходимости дополнительного исследования с применением технологий интервенционной радиологии пациентов направляют в рентгеносонооперационный блок.

Больных с выявленными изменениями и установленным диагнозом направляют к хирургу или онкологу для определения лечебной тактики.

Динамическое наблюдение женщин осуществляют:

  • при неизмененных молочных железах (контроль через 2 года согласно приказу Минздравсоцразвития России от 15.03.2006 № 154; через 1 год после возраста 50 лет согласно приказу МЗ РФ от 12.11.2012 № 572н);

  • при диффузных изменениях в молочных железах (контроль через 1-2 года в зависимости от формы мастопатии и степени ее выраженности);

  • при синдроме втянутого соска без рентгеноморфологических признаков рака;

  • при синдроме оперированной молочной железы по поводу доброкачественных заболеваний;

  • при синдроме патологической секреции из соска молозивоподобного и гноевидного характера без цитологических признаков внутрипротоковых изменений (контроль через 6 мес).

Также осуществляют динамическое наблюдение мужчин с синдромом увеличения молочной железы без признаков рака (контроль через 6-8 мес).

На дополнительное обследование в специализированный рентгеносонооперационный блок маммографического кабинета для уточнения диагноза направляют женщин:

  • с синдромом узлового образования неясной природы;

  • синдромами непальпируемого образования в молочной железе и отечной молочной железы;

  • синдромом патологической секреции из соска кровянистого и серозного характера;

  • изменениями неясной природы в оставшейся молочной железе после операции по поводу рака;

  • синдромом узлового образования в подмышечной области (зоргиевской зоне) неясной природы.

ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕНТГЕНООПЕРАЦИОННОГО БЛОКА РЕНТГЕНОМАММОГРАФИЧЕСКОГО КАБИНЕТА

Рентгенооперационный блок входит в состав отдела (отделения) лучевой диагностики (рис. 7.3).

pic 0046
Рис.7.3. Планировочное решение рентгенооперационного блока рентгеномаммографического кабинета: а - рентгенооперационная; б - предоперационная; в - комната управления работой рентгенологического аппарата и стереотаксического устройства; г - фотолаборатория; д - инструментальная; е - кабинет врача; ж - ультразвуковая операционная

Цель создания рентгенооперационного блока - осуществление технологий интервенционной радиологии для диагностики и/или лечения. Основные задачи рентгенооперационного блока:

  • получение диагностического материала для морфологической, цитологической, гистологической, иммуногистохимической дооперационной дифференциальной диагностики путем хирургического вмешательства под рентгенологическим контролем;

  • удаление доброкачественных непальпируемых образований (до 1,5 см в диаметре).

Методики обследования молочных желез в рентгенооперационном блоке

В рентгенооперационном блоке оказывают следующие медицинские услуги:

  • дуктографию - лечебную и диагностическую;

  • дуктографию с двойным контрастированием;

  • пневмокистографию;

  • склерозирование кисты;

  • внутритканевую маркировку непальпируемых образований молочной железы под рентгенологическим контролем;

  • рентгенографию удаленного сектора молочной железы;

  • рентгенографию серии срезов сектора молочной железы (при необходимости - с дополнительной разметкой);

  • тонкоигольную аспирационную биопсию непальпируемых образований молочной железы под рентгенологическим контролем;

  • биопсию непальпируемого образования системой «пистолет-игла» под рентгенологическим контролем;

  • ВАБ непальпируемых образований молочной железы под рентгенологическим контролем (диагностическую или лечебную).

Для проведения необходимого комплекса рентгенологического исследования рентгенооперационный блок должен располагать предоперационной комнатой, рентгенооперационной комнатой и кабинетом врача. Рентгенооперационный блок оснащают в соответствии с «Примерным перечнем оборудования и медицинского инструментария для оснащения рентгенооперационного блока» (табл. 7.3).

Таблица 7.3. Примерный перечень оборудования и медицинского инструментария для оснащения рентгенооперационного блока
Вид кабинета Оборудование и медицинский инструментарий Минимально необходимое количество

Рентгенооперационная

Рентгеновский маммографический аппарат со стереотаксической приставкой

1

Маммографическая кассета (18×24 см)*

12

Маммографическая кассета (24×30 см)*

4

Комплект нумераторов и маркёров

2

Набор инструментов и приборов:

  • система автоматическая для биопсии (пистолет);

  • устройство вакуумное биопсийное с набором инструментов;

  • набор для дуктографии (расход на год);

  • биопсийные иглы (расход на год);

  • локализационные иглы (расход на год);

  • предметные стекла (расход на год)

1

1

150

400 50

1200

Столик инструментальный

2

Негатоскоп

1

Большая рентгенозащитная ширма (при отсутствии встроенной защитной панели)

1

Рентгенозащитная дверь

1

Рентгенозащитные ставни (для 1-го этажа)

По числу окон

Рентгенозащитная юбочка

1

Рентгенозащитный воротник

1

Аптечка ( для проведения рентгенохирургических вмешательств и оказания скорой помощи)

1

Сигнал «Не входить!»

1

Лампа бактерицидная

1

Биксы и биксодержатели

2

Мебель (кушетка, вешалка для средств индивидуальной защиты, медицинская ширма)

По потребности

Предоперационная

Мебель (медицинский шкаф, шкаф для белья)

По потребности

Умывальник с локтевым смесителем

1

Огнетушитель

1

* При работе на аналоговом маммографе.

Работа рентгенооперационного блока основана на приказах и методических документах МЗ РФ.

Штатную численность медицинского и другого персонала рентгенооперационного блока утверждает руководитель ЛПУ, в состав которого входит блок, определяют в зависимости от выполняемого объема работы и потребности в конкретных видах медицинских услуг применительно к действующим штатным нормативам.

ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАБИНЕТА УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИАГНОСТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Кабинет УЗ-диагностики заболеваний молочной железы целесообразно организовывать вблизи рентгеномаммографического кабинета. Желательно, чтобы исследования выполнял врач-рентгенолог, владеющий методикой УЗИ молочной железы: это обеспечивает высокое качество диагностики, сокращает сроки исследования, поскольку исключает дублирование многих процедур, экономит финансовые и кадровые ресурсы.

Кабинет оснащают УЗ-аппаратом с датчиком 7,5-12 мГц. В кабинет направляют пациенток для уточнения диагностики неинвазивными способами, такими как УЗИ:

  • обзорное и прицельное исследование молочных желез;

  • мягких тканей подмышечных областей;

  • с ЦДК и спектральной допплерографией молочных желез;

  • с 3D-реконструкцией изображения молочных желез, автоматизированной системой объемного УЗ-сканирования молочных желез;

  • с радиальной сонографией.

В зависимости от результатов исследования больную направляют в рентгено-или сонооперационный блок для уточнения диагностики либо к лечащему врачу для проведения консервативной терапии.

ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОНООΠЕРАЦИОННОГО БЛОКА

Сонооперационный блок создают в составе стационарно-поликлинических и больничных ЛПУ (включая городские поликлиники или поликлинические отделения городских, центральных городских и центральных районных больниц) и в специализированных отделениях стационарно-поликлинических и больничных ЛПУ (многопрофильных больницах).

Цель создания сонооперационного блока - осуществление диагностических и/ или лечебных методик интервенционной радиологии (возможно объединение - рентгеносонооперационный блок).

Основные задачи сонооперационного блока:

  • получение диагностического материала путем хирургических вмешательств под контролем УЗИ, необходимого для морфологической, цитологической, гистологической, иммуногистохимической дооперационной дифференциальной диагностики;

  • удаление доброкачественных непальпируемых образований до 2 см в диаметре при наличии хирургической реанимационной помощи.

В сонооперационном блоке оказывают следующие медицинские услуги:

  • УЗИ (стандартное, радиальное, соноэластографию) молочных желез;

  • УЗИ лимфатических узлов;

  • 3D-реконструкцию изображения;

  • допплеросонографию и изучение сосудистой системы с помощью других методик;

  • тонкоигольную аспирационную биопсию аксиллярных лимфатических узлов под контролем УЗИ;

  • тонкоигольную аспирационную биопсию новообразований молочной железы под контролем УЗИ;

  • диагностическую и/или лечебную ВАБ непальпируемых образований молочных желез под контролем УЗИ при наличии хирургической реанимационной помощи.

Для проведения необходимого комплекса УЗИ сонооперационный блок должен включать предоперационную и сонооперационную комнаты, а также кабинет врача.

Оснащение сонооперационного блока проводят в соответствии с «Примерным перечнем оборудования и медицинского инструментария для оснащения сонооперационного блока» (табл. 7.4).

Таблица 7.4. Примерный перечень оборудования и медицинского инструментария для оснащения сонооперационного блока
Вид кабинета Оборудование и медицинский инструментарий Минимально необходимое количество

Сонооперационная

УЗ-аппарат (датчик с частотой 7,5-12 МГц)

1

Вакуумная установка для биопсии молочной железы

1

Набор инструментов:

  • иглы биопсийные (расход на год);

  • иглы локализационные (расход на год)

700 30

Столик инструментальный

1

Лампа бактерицидная

1

Операционный стол

1

Биксы и биксодержатель

2

Аптечка ( для проведения хирургических вмешательств и оказания первой помощи)

1

Предоперационная

Мебель (кушетка, стол, стул, шкаф для белья, ширма медицинская)

По потребности

Умывальник с локтевым сгибом

1

Огнетушитель

1

Работа сонооперационного блока основана на приказах и методических документах МЗ РФ.

Штатную численность медицинского и другого персонала сонооперационного блока утверждает руководитель ЛПУ, в состав которого входит блок, определяют в зависимости от выполняемого объема работы и потребности в конкретных видах медицинских услуг применительно к действующим штатным нормативам.

ПРИМЕРНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ ВРАЧА НА ИССЛЕДОВАНИЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С ПОМОЩЬЮ ИНВАЗИВНЫХ И НЕИНВАЗИВНЫХ ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ

Клинические манипуляции

Взятие на исследование отделяемого из соска молочной железы - 3 мин.

Лучевые методы исследования

Рентгенологические исследования Неинвазивные методики:

  • обзорная рентгенография одной молочной железы в прямой и косой проекциях (стандартная укладка) - 15 мин;

  • обзорная рентгенография молочной железы в одной проекции - 10 мин;

  • прицельная рентгенография молочной железы - 10 мин;

  • прицельная рентгенография молочной железы с прямым увеличением рентгеновского изображения - 10 мин;

  • рентгенография мягких тканей подмышечной области - 10 мин.

Инвазивные методики:

  • дуктография (галактография) - 40 мин;

  • двойное контрастирование молочных протоков - 45 мин;

  • пневмокистография пальпируемой кисты - 25 мин;

  • пневмокистография непальпируемой кисты - 45 мин;

  • тонкоигольная аспирационная биопсия пальпируемого образования - 25 мин;

  • тонкоигольная аспирационная биопсия непальпируемого образования - 45 мин;

  • аспирационная биопсия системой «пистолет-игла» - 45 мин;

  • ВАБ непальпируемого образования с диагностической целью - 60 мин;

  • внутритканевая маркировка непальпируемого образования - 45 мин;

  • ВАБ непальпируемого образования с лечебной целью (альтернатива секторальной резекции) - 90 мин;

  • рентгенография удаленного сектора молочной железы - 15 мин;

  • заочная консультация по представленным рентгенограммам с оформлением протокола - 15 мин.

Ультразвуковое исследование Неинвазивные методики:

  • молочная железа - 20 мин;

  • мягкие ткани двух аксиллярных областей - 20 мин;

  • УЗИ с ЦДК и спектральной допплерографией обеих молочных желез - 60 мин;

  • УЗИ с 3D-реконструкцией изображения обеих молочных желез - 60 мин.

Инвазивные методики:

  • тонкоигольная аспирационная биопсия непальпируемого образования - 45 мин;

  • тонкоигольная аспирационная биопсия непальпируемого образования с экспресс-цитологическим исследованием - 70 мин;

  • лечебно-диагностическая пункция кисты со склерозированием полости - 50 мин;

  • ВАБ непальпируемого образования - 60 мин;

  • ВАБ в целях удаления непальпируемого образования (альтернатива секторальной резекции) - 90 мин;

  • МРМ - 40 мин;

  • РКТ молочных желез - 40 мин (при использовании искусственного контрастирования расчетные нормы времени увеличиваются на 20 мин);

  • CESM молочных желез - 40 мин (с использованием искусственного контрастирования);

  • при сочетанных исследованиях нескольких органов расчетные нормы времени на каждый последующий орган сокращаются на 5 мин.

ΠОЛОЖЕНИЕ О МЕДИЦИНСКОМ ЭЛЕКТРОННОМ АРХИВЕ МАТЕРИАЛОВ РЕНТГЕНОМАММОГРАФИЧЕСКОГО КАБИНЕТА И ПОРЯДОК ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  • Архив материалов - составная часть рентгеномаммографического кабинета в составе отделения лучевой диагностики.

  • Ответственность за учет, хранение и выдачу материалов архива осуществляет заведующий рентгеномаммографическим кабинетом. При смене заведующего специально созданная комиссия проверяет состояние и организацию работы архива и оформляет передачу архива приемо-сдаточным актом.

  • Лица, виновные в необоснованном уничтожении архивной документации, должны быть привлечены к ответственности в порядке, установленном законом.

  • Хранению в архиве подлежат носители изобразительной диагностической информации (рентгенограммы, сонограммы, видеоизображения), изображения на магнитной пленке, ленте, дискетах, микрофишах и др. В зависимости от типа носителя информации в архиве выделяют помещения для хранения пленочных и магнитных материалов, бумажных носителей.

  • Архив состоит из трех частей.

    • Оперативный архив на больных, обследованных в течение года. Оперативный архив (текущий) помещают непосредственно в рентгеномаммографическом кабинете отделения лучевой диагностики. Материалы этого архива хранят в специально выделенной комнате на стеллажах (в шкафах).

    • Основной архив со сроком хранения рентгенограмм более года. Основной архив должен храниться в помещении, расположенном в общем больничном корпусе, предпочтительно в подвальном этаже без окон. При наличии окон их защищают от прямого солнечного света шторами или жалюзи. Помещение архива должно быть сухим, средняя относительная влажность - 60-70%, температура воздуха - 17-19 °С.

    • Учебно-научный архив хранят вместе с оперативным архивом на стеллажах или в шкафах.

  • Рентгеновская пленка на триацетатной основе не является самовоспламеняющимся материалом, требующим повышенного противопожарного режима. Ее хранят в шкафах, на стеллажах из дерева или металла. Освещение в хранилище - электрическое, лампы накаливания и дневного света должны быть закрыты плафонами. Все рентгенограммы одного больного хранят в индивидуальном пакете из плотной бумаги размером 18×24 см. Пакеты располагают вертикально, в порядке номеров амбулаторных карт или историй болезни по годам. В архиве со сравнительно небольшим объемом материала допускают систематизацию в алфавитном порядке (по фамилиям).

  • Другие пленочные и бумажные носители, в том числе листовые флюорограммы, содержат вместе с рентгенограммами в общем пакете.

  • Магнитные носители и видеоматериалы содержат в соответствии с заводской инструкцией, микрофиши - в специальном картотечном шкафу в отделении лучевой диагностики.

  • Для ведения делопроизводства в рентгеновском архиве установлена должность медицинского регистратора согласно действующим штатным нормативам отделения лучевой диагностики.

  • Обязанности сотрудников архива определены должностными инструкциями, утвержденными руководителем учреждения.

  • На архив возложены следующие функции:

    • учет, концентрация, систематизация, хранение и выдача материалов;

    • контроль за правильностью оформления принимаемых в архив материалов;

    • обеспечение доступа к архивным материалам в практических и научных целях;

    • подготовка фотоматериалов для утилизации в соответствии с существующим положением и приказами МЗ РФ.

  • Материалы сдают в архив в день выдачи окончательного заключения. При этом рентгенолаборант или медицинская сестра кабинета, в котором обследовали больную, проверяет, насколько полно сдан клиническими отделениями материал, пакетирует и маркирует его согласно принятой в учреждении системе. На титульном листе истории болезни ставятся штамп о сдаче рентгенограмм с указанием их числа и подпись рентгенолаборанта, оформляющего пакет. При повторной госпитализации или амбулаторном поступлении ставят новую дату обследования. Бракованные снимки изымают для утилизации. Необходимые снимки можно получить в отделении после соответствующего оформления через архив.

    • В архиве медицинский статистик принимает архивные материалы, делая отметку в специальном журнале.

    • Материалы выдают по запросу лечащего врача или лучевого диагноста, делая в журнале выдачи отметку с указанием адресата или лица, получившего их. Материалы для использования вне данного учреждения выдают с разрешения главного врача или его заместителя по медицинской части.

    • Срок пользования материалами из архива определяют длительностью пребывания больного в стационаре, но не более одного месяца. При необходимости срок пользования снимками можно продлить, о чем в журнале выдачи делают отметку.

    • При переходе больного на постоянное обслуживание в другое лечебное учреждение по месту жительства или работы его пакет со снимками с разрешения главного врача по запросу этого учреждения передают в архив.

  • Списание и утилизацию фотоматериалов проводят в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РСФСР от 6 февраля 1986 г. № 81. В соответствии с приказами Министерства здравоохранения СССР от 28 июля 1980 г. № 807 и Министерства здравоохранения РСФСР от 6 февраля 1987 г. № 81 срок хранения рентгеновских снимков при отсутствии патологии - 2 года, а снимков, отражающих патологические изменения, - 5 лет. Постоянно действующая экспертная комиссия, утвержденная приказом по лечебному учреждению, осуществляет систематический отбор и списание рентгенограмм и других материалов с истекшим сроком хранения.

Глава 8 Технические средства, приемники изображения, режимы экспонирования, радиационная безопасность, информационные технологии

Технология выполнения диагностического исследования требует помещения, оснащенного в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями.

Проектирование и устройство маммографического кабинета включают набор помещений, производственных площадей и оборудования.

Требования к помещению

Согласно санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам 2.6.1.1192-03 «Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», рентгеномаммографический кабинет для радиационной безопасности населения не должен находиться в жилых зданиях, детских учреждениях и рядом с палатами беременных и детей. Запрещено размещать кабинет под помещениями, откуда возможно протекание воды через перекрытия (бассейнами, душевыми, туалетами).

Рентгеномаммографический кабинет целесообразно размещать централизованно в составе рентгеновского отделения на стыке стационара и поликлиники. Если в отделении существует фотолаборатория и кабинет оснащен цифровым маммографом, в фотолаборатории нет необходимости.

Помещения, особенно для фотолаборатории, предпочтительны без ориентации на солнечную сторону, хотя это в нормах не отмечено. Температура в процедурной, комнате врача, где пациентка раздевается до пояса, составляет 20 °С, в фотолаборатории - 18 °С. Относительная влажность воздуха в кабинете - 30-80%. Кратность воздухообмена в процедурной рентгенодиагностики и фотолаборатории составляет по притоку три единицы общего объема воздуха комнаты в час, по вытяжке- четыре единицы. В комнате врача и процедурной УЗ-диагностики достаточна кратность вытяжки 1,5 объема. Возможна приточно-вытяжная вентиляция с неавтономным механическим запуском. Вместо нее можно использовать воздушный кондиционер типа «тепло-холод». Воздух следует подавать в верхнюю зону кабинета, удалять - из двух зон: из верхней зоны помещения - 2/3 объема, из нижней - 1/3 объема.

Освещенность поверхностей рабочих мест в процедурном кабинете, расположенных на высоте 80 см от уровня пола, целесообразно поддерживать, как и в флюорографических кабинетах, - 200 лк при использовании люминесцентных ламп или 100 лк при использовании ламп накаливания; в комнате врача - соответственно 300 и 150 лк. Фотолабораторию освещают лампами накаливания во избежание мерцания света при отключении люминесцентных ламп.

Проектирование и постройка фотолаборатории и процедурных кабинетов допустимы и без естественного освещения (без оконных проемов) при качественной системе вентиляции. При этом в процедурных дополнительно устанавливают бактерицидные лампы из расчета одна лампа на 10 м2 площади. Допустимо отсутствие защитных ставней на окнах, если кабинет расположен выше первого этажа и на расстоянии от соседних зданий более 30 м.

Для рабочего освещения фотолаборатории используют неактиничный свет фотофонарей через соответствующие светофильтры с лампами накаливания мощностью не более 25 Вт.

Пол рентгеномаммографического кабинета необходимо покрывать натуральным (паркетом) или искусственным электроизоляционным материалом. Искусственное покрытие пола возможно при наличии заключения о его электробезопасности. Поверхности стен и потолка в кабинете должны быть гладкими, легко очищаемыми и допускающими влажную уборку. Стены фотолаборатории отделывают кафелем светлых тонов, в первую очередь возле раковины и устройства для фотообработки (кафельный фартук). Допустима отделка кафелем на высоту 2 м, выше - материалом, выдерживающим влажную многократную санитарную обработку.

Для пожарной безопасности рентгеномаммографический кабинет и фотолабораторию оборудуют дверьми, открывающимися наружу по ходу эвакуации персонала и пациентов, с дверным проемом шириной не менее 1,2 м и высотой 2 м. Размер остальных дверных проемов - 0,9×1,8 м. У входа в кабинет на высоте 1,6-1,8 м от пола или над дверью должно быть световое табло «Не входить!» бело-красного цвета, автоматически загорающееся при включении анодного напряжения.

Электрическую безопасность технического оснащения, включая персональные компьютеры рабочих станций персонала, обеспечивают электрические розетки, имеющие заземляющие контакты. Оборудование кабинета должно полностью исключать возможность контакта персонала и пациентов с открытыми токонесущими частями электрических цепей при эксплуатации. Доступные для контакта заземленные коммуникационные устройства, например батареи отопления, закрывают изоляционными щитами.

Кабинет и фотолаборатория должны иметь общую шину заземления (контур повторного заземления), выполненную из стальной полосы сечением не менее 4×25 мм, соединенную с заземляющим устройством здания и обеспечивающую сопротивление растеканию тока, не превышающее 10 Ом. Все металлические части стационарного маммографа и оборудования, которые могут оказаться под напряжением, должны быть присоединены к шине заземления медным проводом сечением не менее 4 мм2. Сама шина (контур повторного заземления) должна быть объединена с нейтральным проводом сетевого питания коммутационного аппарата.

Процедурная кабинета должна быть снабжена электрической трехфазной сетью 380/220 В, 50 Гц или однофазной сетью 220 В, 50 Гц с повторным заземлением нулевого провода сети. Рентгеновскую аппаратуру соединяют с сетью коммутационным аппаратом (рубильником), при размыкании (выключении) которого все без исключения части аппарата должны быть обесточены. Расстояние между рубильником и пультом управления рентгеновского маммографа - не более 1,5 м.

Стационарные средства защиты кабинета (стены, пол, потолок, защитные двери и ставни) обеспечивают ослабление рентгеновского излучения до уровня, не превышающего основной предел дозы для облучаемых лиц. Радиационную защиту рассчитывают, определяя кратность ослабления мощности поглощенной дозы рентгеновского излучения в воздухе в определенной точке при отсутствии защиты допустимой мощности поглощенной дозы в воздухе. Защиту рентгеномаммогра-фического кабинета рассчитывают при рабочей нагрузке маммографа 200 мА/мин в неделю, анодном напряжении 40 кВ и радиационном выходе 2 мГр/м2 (мА/мин). Исходя из рассчитанных значений кратности ослабления определяют необходимые величины свинцовых эквивалентов элементов стационарной защиты.

Для безопасности персонала и пациентов при проведении исследований рентгеномаммографический кабинет должен располагать средствами индивидуальной защиты: защитным односторонним фартуком, защитным воротником, передником для защиты половых органов или защитной юбкой.

Помещение процедурной и операционной оборудуют бактерицидными лампами.

Требования к помещению для цифрового маммографа необходимо пересмотреть из-за особенностей его эксплуатации.

Радиационная безопасность при обследовании молочной железы

Рентгеномаммологическое исследование выполняют женщинам любого возраста при наличии жалоб и всем женщинам старше 40 лет. При исследовании пациентка подвергается рентгеновскому облучению. Это требует тщательного контроля и возможного снижения дозовых нагрузок, так как даже сравнительно малые дозы надфонового облучения приводят к негативным последствиям (ухудшению общего состояния, прогрессированию имеющихся заболеваний, развитию опухоли в отдаленные сроки).

Дозу облучения контролируют с помощью эффективных доз (Е).

Е = 2,5 q (мкЗв) при 25 кв, где q - экспозиция (мАс) при выполнении маммограммы; мкЗв - единица измерения эффективной дозы.

  • Эффективная доза на одну рентгенограмму - 0,15 мЗв.

  • Эффективная доза при РКТ молочных желез - 0,4-0,5 мЗв.

При использовании рентгеномаммографических аппаратов с определенной пленкой следует корректировать чувствительность встроенной камеры рентгеноэкспонометра.

При рентгеномаммографическом исследовании желательно не превышать величины эффективной дозы:

  • профилактическое исследование - 1000 мкЗв/г;

  • дифференциальное диагностическое исследование - 10 000 мкЗв/г;

  • исследование для динамического контроля при лечении онкологического заболевания - 1 000 000 мкЗв.

При рентгеномаммографическом исследовании необходимо соблюдать меры радиационной безопасности:

  • использовать цифровую технику;

  • первичный пучок излучения точно ориентировать на молочную железу;

  • ограничивать размер поля облучения;

  • использовать средства защиты (рентгенозащитный воротник и фартук);

  • контролировать качество проводимого исследования во избежание его повторения;

  • передавать информацию об исследовании в любое лечебное учреждение и для консультации.

Соблюдение мер безопасности и адекватный уровень чувствительности рентгеноэкспонометра позволят избежать избыточного облучения пациентов при рентгеномаммологическом исследовании.

Рациональное использование современных технических средств в маммологии невозможно без информационных технологий.

Классические приемники изображения (кассеты, экраны, пленки) и фотообработка маммографических пленок

Рентгенография основана на способности рентгеновских лучей частично проникать сквозь тело человека в зависимости от эффективного атомного номера и толщины тканей, от энергии излучения. В качестве источника рентгеновского излучения используют рентгеновскую трубку (излучатель), в которой с помощью высокого напряжения генерируется рентгеновское излучение, направляемое на исследуемый орган пациента. При взаимодействии излучения с его телом непосредственно за ним образуется невидимое (рентгеновское) изображение объекта исследования, которое визуализируется с помощью приемников рентгеновского излучения.

Молочная железа - наиболее мало поглощающий рентгеновское излучение орган человека: по поглощению ее ткани эквивалентны воде. Кроме того, образования, в поисках которых выполняют рентгенологическое исследование, очень малы (например, микрокальцинаты в ранней стадии имеют размер 0,1-0,2 мм, очаги фиброза - 0,3-0,5 мм). Для надежной визуализации мелких малоконтрастных деталей технические решения для маммографии существенно отличаются от средств общей рентгенографии. Для получения контрастных изображений, независимо от приемника рентгеновского излучения, в маммографах используют аноды не из вольфрама (W), а из молибдена (Mo), иногда из родия (Rh), своим излучением обеспечивающие низкие значения эффективной энергии используемого рентгеновского излучения (18-21 кэВ) при анодном напряжении 22-45 кВ.

При цифровой маммографии в качестве приемника излучения используют какое-либо устройство (или комплекс устройств), способное эффективно поглощать рентгеновское излучение и превращать поглощенную энергию в электрический сигнал при высоком пространственном разрешении. Электрические сигналы от приемника излучения передаются в компьютер, в котором формируется цифровое изображение. Это изображение обрабатывают с помощью различных программ (фильтров), позволяющих исправлять ошибки экспонирования и добиваться максимально возможной диагностической информативности.

При классической (аналоговой) маммографии приемник рентгеновского излучения - комбинация одного усиливающего экрана (в положении заднего) в контакте со светочувствительной эмульсией рентгеновской пленки, расположенной при экспонировании в рентгеновской кассете. После действия рентгеновского излучения и света от усиливающего экрана в светочувствительной эмульсии рентгеновской (маммографической) пленки образуется скрытое изображение, которое при последующей фотообработке становится видимым. Готовая рентгенограмма - документ исследования; в отличие от цифровой маммографии, изображение на пленке исправить нельзя. Как и маммографические аппараты для экспонирования, технические решения для аналогового приемника рентгеновского излучения обладают рядом особенностей.

  • Маммографическая кассета отличается от кассеты общей рентгенографии тем, что край комбинации «экран-пленка», обращенный при рентгенографии к грудной клетке, должен находиться на расстоянии не более 2 мм от внешнего ребра кассеты, и поглощение передней крышки должно быть предельно малым (не более эквивалента 0,2 мм Al). В кассетах используют одностороннюю пленку и один усиливающий экран в положении заднего: экспонирование всегда происходит через пленку.

  • Маммографический экран изготавливают из специального мелкозернистого гадолиниевого люминофора (Gd2O2S:Tb) с преимущественно зеленым свечением. Для обеспечения наибольшей резкости изображения этот экран очень тонкий, и его часто изготавливают на черной основе. Разрешающая способность усиливающего экрана для маммографического скрининга должна быть не менее 16 пар линий на 1 мм, для прицельных снимков - больше; например, экран типа Mzn-R[8] производства компании Carestream Health (США) обеспечивает разрешающую способность не менее 20 пар линий на 1 мм.

  • Маммографическая пленка имеет, как правило, только одну светочувствительную сторону и на другой стороне более темный противоореоловый слой. Все маммографические пленки ортохроматические (зеленочувствительные), в связи с чем при работе с ними нельзя применять фонари зеленого свечения (например, стандартные фонари с желто-зеленым светофильтром № 117). Каждый лист пленки около одного из углов имеет метку - 1-3 выреза полукруглой или треугольной формы - для определения эмульсионной стороны в темноте. Эта метка важна при отсутствии неактиничного фонаря красного свечения [9]. Маммографическая пленка должна обладать высокой контрастностью: средний градиент - не ниже 3,0.

Качество изображения, определяющее диагностическую ценность рентгенограммы, зависит от ряда условий, отклонение от которых приводит к ошибкам в диагностике. По этой причине при аналоговой рентгенографии и особенно маммографии важно строго соблюдать правила работы с рентгеновскими кассетами, экраном и пленками. Большое значение имеют оборудование фотолаборатории и организация фотохимической обработки.

Во-первых, неактиничный фонарь должен быть красного свечения и установлен так, чтобы выходное окно находилось на расстоянии не менее 75 см над поверхностью рабочего стола рентгенолаборанта. Если источник света - лампа накаливания, ее мощность должна быть не более 25 Вт. Нарушение этих требований приводит к паразитной засветке пленки.

Во-вторых, следует строго соблюдать правила фотообработки. Стабильное качество маммограмм обеспечивается только при автоматическом способе обработки в современных проявочных машинах (процессорах) рольного типа, температура проявителя в которых должна быть не менее 34-35 °С. При этом категорически запрещается повторное использование отработанного (вышедшего из процессора) реактива, иначе важное преимущество автоматической обработки - стабильное качество рентгенограмм - сводится на нет.

При желании персонала рентгеновского отделения экономить на растворах для автоматической фотообработки пленок вышедшие из машины (отработанные!) проявитель и закрепитель направляют в емкости для соответствующих регенераторов (пополнителей, восстановителей). В результате такого замкнутого цикла уже на второй или третий день после загрузки свежих растворов наступает существенное снижение диагностической ценности рентгенограмм. Снимки, изготовленные на третий, а тем более на четвертый и пятый день «экономии», непригодны для надежной диагностики и, следовательно, бесполезны. Более того, рентгенограммы, полученные при таком способе после второго дня, во время хранения в архиве портятся (покрываются разноцветными разводами и пятнами), так как они зафиксированы и промыты не полностью. Следовательно, практика замкнутого цикла регенерации должна быть категорически исключена, особенно в маммографии.

Ручной (баковый) способ обработки маммографических пленок ненадежен и является исключением из правил. Он обеспечивает стабильное качество изображения только при строгом соблюдении технологии всех этапов фотопроцесса: температурно-временного режима, учета постепенного истощения рабочих растворов и своевременного восстановления объема и рабочих свойств проявителя (табл. 8.1). Особенно важно экспонировать пленки так, чтобы при проявлении по таймеру (одинаковое для всех снимков время, например 5 мин при 20 °С) получать рентгенограммы с необходимой оптической плотностью.

Таблица 8.1. Этапы ручной фотообработки маммографических пленок
Этап фотообработки Температура, °С Длительность

Проявление

20±1

5-6 мин

Ополаскивание

20±5

Около 5 с

Фиксирование

20±2

Не меньше тройного времени осветления

Окончательная промывка

20±5

15-20 мин

Сушка

≤60

До полного высыхания

Только соблюдение всех требований к технологии проведения маммографического исследования, наряду с использованием современной аппаратуры, позволяет добиться высококачественных рентгенограмм, обеспечивающих максимальную информацию о состоянии тканей молочной железы, что определяет уровень диагностики.

Компьютеризация рентгенологических исследований на основе современных медицинских информационных систем

Медицинскую диагностическую аппаратуру, как правило, выпускают уже снабженной устройствами цифрового управления, ввода и вывода данных и предварительного их анализа. Например, в современной рентгенологии это может быть не отдельная установка, а автоматизированное рабочее место врача-диагноста [1]. При маммологическом исследовании система может показать врачу проблемные области и способна к самообучению в процессе работы [1]. Согласно данным, полученным при обработке ранее сделанных рентгенограмм из архивов, системы автоматизированной компьютерной диагностики CAD (SmartCAD) смогли бы выявить дополнительно 23-45% наличия заболевания на ранней стадии [1].

Возникает необходимость в интеграции систем, создании архивов информации, их систематизации, хранения, дополнительной обработки для диагностических, научных и иных целей, привязки массива данных к конкретным пациентам, обмена данными как внутри ЛПУ, так и между разными лечебными учреждениями для проведения консультаций и консилиумов в режиме телеконференции, получения дополнительных данных о пациенте, организации обучения в рамках программ повышения квалификации специалистов и обмена опытом, для научной работы и др.

Эти задачи решают при создании компьютерных медицинских информационных систем. При этом в ряде случаев ставят задачу объединения всех данных о пациенте в единую электронную запись (electronic medical record - электронная медицинская запись; существуют и другие обозначения в зависимости от основных поддерживающих стандартов).

ТИПЫ СИСТЕМ

Информационные медицинские системы условно разделяют на три типа.

  • Специализированные системы (например, рентгенологические, онкологические).

  • Общебольничные системы.

  • Интегрированные системы, позволяющие, помимо интегральной автоматизации всего ЛПУ, легко строить модульные конструкции (то есть добавлять при необходимости дополнительные модули), интегрировать территориально системы информатизации различных ЛПУ в общий кластер, предоставлять физическим и юридическим лицам иные услуги (обработку данных, консультационную помощь, доступ к базам данных, проведение телеконференций), оказывать IT-услуги отдельным пациентам (хранение и предоставление личных данных, услуги онлайн-мониторинга, в том числе удаленного, и др.). В такие системы часто включают и модули управления предприятием: финансовые расчеты и бухгалтерию, ERP-системы (Enterprise Resource Planning), что обеспечивает практически полную автоматизацию работы предприятия, выдачу информации для руководства и обслуживающего персонала в реальном времени.

ИСТОРИЯ

Медицинские информационные системы начали разрабатывать в конце 70-х гг. прошлого века. Старейшая медицинская система VA Vista (Veterans Health Information Systems and Technology Architecture) - ВистА Ветеранов медицинская система Департамента Ветеранов (VA - Veteran Administaration) - самая большая медицинская информационная система в США; имеет на обслуживании 4 млн пациентов, 180 000 сотрудников в 800 клиниках, 163 госпиталях и 135 домах ухода, установлена в 50 госпиталях за рубежом.

VistA - первая, относительно удачная система корпоративного уровня. При разработке в нее заложены многие интересные идеи, ее архитектура разработана тщательно, с применением известных в то время системных методик, однако ее естественное старение привело к существенному увеличению стоимости эксплуатации. В основном это связано с недостаточным решением проблем жизненного цикла системы, недоучетом проблем морального старения системы, методов и технологий, конкуренцией стандартов (как информационных, так и медицинских) и других факторов.

При разработке VistA проблемам открытости (интероперабельности, переносимости, масштабируемости) уделено большое внимание, разработка ряда медицинских стандартов и спецификаций опосредованно связана с VistA.

Разработка медицинских информационных систем включает задачи большой сложности. Качественно это можно оценить исходя из основных принципов кибернетики и теории систем: сложность системы должна соответствовать сложности ее описания (фон Нейман). VistA - открытая система, и значительная часть документов находится в свободном доступе в сети Интернет.

К настоящему времени разработано большое число медицинских информационных систем, большинство из них описано в приложениях к монографии [11] и на сайте Ассоциации развития медицинских информационных технологий [42]. В одной из последних коллективных монографий [43] опубликованы работы, посвященные развитию электронных медицинских систем и технологий в Российской Федерации.

ОТКРЫТОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО И ОТКРЫТЫЕ СИСТЕМЫ

Анализ значительного числа публикаций выделил наиболее значимые аспекты разработки больших медицинских систем: интероперабельность, взаимодействие систем, коммуникации, стандартизацию, системные архитектуры [30]; прослеживается и тенденция к открытости систем, и в первую очередь окружения.

В сфере систем и комплексов информационно-вычислительной техники взаимодействие технических систем и устройств между собой и среды (сред), где взаимодействуют подобные системы, конструируют искусственно на основе основополагающих системных принципов - принципов открытых систем [26], лежащих в основе технологии открытых систем. Согласно акад. Ю.В. Гуляеву, они являются «интеграционной основой для построения российской информационной инфраструктуры и объединения с глобальной информационной инфраструктурой» [27]. Открытая система - система, реализующая открытые спецификации или стандарты для интерфейсов, служб и форматов данных для облегчения созданному прикладному программному средству:

  • перенос с минимальными изменениями в широком диапазоне систем, полученных от одного или нескольких поставщиков;

  • взаимодействие с другими приложениями, расположенными на местных или удаленных системах;

  • взаимодействие с пользователями в стиле, облегчающем переносимость пользователя (ИСО/МЭК 14 252).

Взаимодействие программно-аппаратных компонентов подразумевает наличие некоторой среды - среды открытой системы - «исчерпывающий набор интерфейсов, служб и поддерживающих форматов, отражающих представления пользователя о взаимодействии, переносимости прикладных программ, данных и мобильности пользователей, оформленных в виде стандартов информационных технологий и профилей» [26]. Разработанная компанией IBM сетевая архитектура стала основой предложенной ISO (International Organization for Standardization) общеизвестной семиуровневой модели взаимодействия открытых систем OSI (Open Systems Interconnection). Модель OSI дает возможность выполнения описания систем, дизайна, развития, инсталляции, функционирования, усовершенствования и обслуживания в данном уровне или уровнях в иерархической структуре. Она обеспечивает на каждом уровне ряд доступных функций, которые управляются и используются функциями следующего уровня, и дает возможность каждому уровню выполняться, не затрагивая процессов других уровней, позволяет изменять характеристики системы модификацией одного или более уровней, не изменяя существующее оборудование, процедуры и протоколы остальных уровней. Архитектура открытых систем может быть выполнена на основе эталонной модели OSI-RM (Open Systems Interconnection/Reference Model), следуя которой обеспечивают требуемые характеристики. Подобным же образом на основе семиуровневой архитектуры разработан один из основополагающих стандартов медицинской информатики (Health Level 7) - стандарт обмена, управления и интеграции электронной медицинской информации.

ОСНОВНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ СТАНДАРТЫ

Health Level 7 (седьмой уровень) - стандарт обмена, управления и интеграции электронной медицинской информации. Уровень 7 аналогичен высшему уровню коммуникационной модели открытых систем (OSI) и поддерживает выполнение таких задач, как:

  • структурирование передаваемых данных;

  • возможности проектирования систем;

  • достижение согласованности передач;

  • безопасность;

  • идентификация участников;

  • доступность.

DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine) опирается на разработанную ISO референсную модель взаимодействия открытых систем OSI-RM и поддерживается основными производителями медицинского оборудования и медицинского программного обеспечения. Стандарт DICOM, разработанный национальной ассоциацией производителей электронного оборудования (National Electrical Manufacturers Association), позволяет создавать, хранить, передавать и печатать отдельные кадры изображения, серии кадров, информацию о пациенте, исследовании, оборудовании, учреждениях, медицинском персонале, производящем обследование, и т.п. Сетевой DICOM-протокол (DICOM Network Protocol) использует протокол управления передачей/протокол Internet (TCP/IP) для передачи медицинской информации от медицинского оборудования в систему (Picture Archiving and Communication System) и для связи между системами. Протокол трехуровневый: нижний протокол, сразу над TCP, - DUL (DICOM Upper Layer); над ним - сервисы: DICOM Message protocol и Association Control protocol - standard OSI protocol; выше DICOM Application Interface. Над ними расположено приложение Medical Imaging Application. Этот стандарт позволяет производить интеграцию медицинского оборудования от разных производителей, включая DICOM-серверы, DICOM-сканеры, DICOM-принтеры, автоматизированные рабочие места в единую радиологическую/клиническую информационную систему (Radiology Information System/Hospital Information System). Стандарты, основанные на спецификациях DICOМ 2 и DICOM 3, несовместимы между собой.

PACS (Picture Archiving and Communication System) - системы передачи и архивации изображений - предполагают архивирование на DICOM-серверах, где объемный архив доступен для поиска и просмотра интересующей информации по DICOM-сети. Обеспечение в системе PACS функций интеграции и взаимодействия с медицинским радиологическим оборудованием (рентгеном, КТ, МРТ и т.п.), DICOM-станциями обработки и DICOM-принтерами основано на сетевом TCP/IP-протоколе DICOM. Он позволяет объединять в медицинские DICOM-комплексы, DICOM-серверы, DICOM-станции и DICOM-принтеры, работающие под управлением разных операционных систем (открытость). При этом, как правило, устанавливаются доверительные отношения между территориально распределенными и/или клиентами через виртуальную частную сеть (Virtual Private Network - VPN).

Функциональность и интеграция

Архитектура физической реализации требует сопряжения систем разных уровней функциональности, зависящей как от классов систем, так и от роли, которую выполняет отдельный оператор. Они могут быть различными и в зависимости от производителя того или иного оборудования или подсистемы. Так, например, PACS интегрирует различные подсистемы: КТ, УЗИ, ПЭТ и МРТ. Все эти данные должны быть взаимосвязаны и привязаны к конкретному пациенту с указанием дополнительной служебной информации, интегрированы с системой радиологической информации, больничной информации (обычно связаны с рабочим процессом). Как правило, системы включают веб-интерфейсы для использования в Интернете и/или других сетях или подсетях, при этом коммуникация обычно осуществляется через VPN и уровень защищенных сокетов (Secure Sockets Layer - SSL). Программное обеспечение клиента может использовать ActiveX-, JavaScript- и/или Java-апплеты. Система должна обеспечить единую точку доступа для изображений и связанных с ними данных, поддерживать все цифровые методы во всех отделах и в масштабах всего предприятия (организации). Однако исторически сложилось так, что на практике некоторые исследования первоначально проводятся и хранятся локально, и только по прошествии некоторого времени они доступны через общую базу данных.

FFDM (Full Field Digital Mammography) - цифровая полноформатная маммография. Аналогичный подход применяют и в цифровой маммографии, где изображения имеют большой размер и требуют дополнительной обработки. Быстрое развертывание исследований и разработок FFDM в США привело к интеграции цифровой маммографии и стало распространенным явлением. Системы должны обеспечить взаимодействие и с существующими информационными системами больницы: больничной информационной системой (Hospital Information System), радиологической информационной системой (Radiology Information System) и др. При этом необходимо обеспечение «обмена» - при последовательном исследовании результаты поступают сначала как «входящие», а потом как «выходящие».

Методики и технологии обработки радиологической информации

Цифровые и телекоммуникационные технологии в рентгеновской маммологии имеют значительное преимущество перед традиционными: увеличивают скорость исследования, мобильность, быстроту и точность диагноза, при необходимости обеспечивают проведение удаленных консультаций, консилиумов и конференций, позволяют накапливать большой фактический материал и легко интегрируются в общую информационную систему ЛПУ. Существует ряд и других преимуществ. Новые технологии быстро фактически становятся стандартами; так, широко применяемая в медицинских учреждениях США CAD-диагностика (Computer-Aided Design) в некоторых областях (например, маммологии) становится обязательной для применения.

СИСТЕМЫ КОМПЬЮТЕРИЗОВАННОЙ ДИАГНОСТИКИ В МАММОГРАФИИ

Эти системы реализуют алгоритмы (адаптивные) обработки и анализа изображений. Компьютерное распознавание проблемных областей повышает точность анализа, указывая врачу на потенциально опасные участки, которые иногда не могут быть идентифицированы на глаз. CAD-обработка снимка позволяет выводить его на экран в наиболее оптимальной для рентгенолога форме, сводя к минимуму число пропущенных проблемных участков.

Программно-аппаратный комплекс на основе CAD выполняет основные функции:

  • указывает участки возможной патологии;

  • повышает точность анализа;

  • обеспечивает возможность экспертной оценки снимка;

  • ускоряет процесс диагностики;

  • самообучается в процессе анализа изображений.

Ниже приведено описание комплекса CAD, разработанного в России фирмой «ЗАО «Медицинские технологии Лтд».

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Развиваемый подход основан на принципе: отражение на рентгенограмме статистических параметров здоровых тканей значительно вариабельных относительно ткани опухоли. Опухоль статистически и структурно менее вариабельна; численно этот параметр может быть выражен в терминах дробной размерности.

Препроцессинг и фильтрация изображения

Разные типы изображений необходимо привести к единому стандарту, поскольку используется оборудование с разными носителями информации (пленка, CR-запоминающие люминофоры, DR-цифровые матрицы). Кроме того, на этой стадии происходят разделение кластеров микрокальцинатов, эквализация локальных гистограмм, глобальная/локальная фильтрация, сегментация. Далее несколько вариантов фильтров высоких и низких (пространственных) частот используются для обработки шумов и деталей изображения. Это позволяет выделить кластеры микрокальцинатов, пометив их для дальнейшей обработки.

Диаграмма предварительной обработки данных для автоматизированной классификации изображения

Область, представляющая интерес (грудная железа), сначала отмечена на начальном изображении, и краевые эффекты вместе с фоном исключены из анализа - сегментация. Затем происходят поиск опухоли (уплотнений) в разном масштабе и разделение опухоли с контурами, удовлетворяющими функции Гаусса (тип контуров при необходимости может быть переопределен). Поиск заканчивается определением местоположения центра опухоли и параметрическим ее описанием (размера, ориентации, по разным диапазонам яркости). Эти данные используют позже для маркировки изображения. Затем эти участки анализируются с помощью интегральных преобразований (вейвлет-анализа, дисперсии, энтропии и т.д.). Выходная информация используется для визуализации и классификации изображения. В результате получают параметрическое описание, которое затем вводят в классификатор (рис. 8.1).

pic 0047
Рис.8.1. Общая схема обработки изображения

КЛАССИФИКАЦИЯ

В этой стадии препарированные параметрические описания опухоли подаются на вход классификатора. Они анализируются на основе искусственных нейронных сетей с автоматической классификацией. Самообучающаяся нейронная сеть объединяет сходные данные в кластеры и в режиме реального времени определяет уровень близости исследуемых участков к кластерам рака. Результат выводится в виде меток на исходной рентгенограмме и может быть использован для дальнейшей работы. Общая структура применяемой системы CAD показана на рис. 8.2.

pic 0048
Рис.8.2. Общая схема работы компьютеризованной диагностики

Компьютеризованная диагностика и SmartCAD: новые принципы построения

Несмотря на очевидные преимущества, система CAD неоднозначно воспринимается врачебным сообществом. Всегда присутствующая вероятность ложного указания CAD, известная хорошо в технике как вероятность «ложной тревоги», отвлекает внимание и время врача-специалиста, нивелирует его работу, не различает представителей разных медицинских школ, добавляет врачу неуверенность. Основная идея SmartCad - сделать CAD методическим помощником врача - реализует такие принципы, как:

  • интерпретация пометок, применение механизма вьюера для оптимальной визуализации результатов исследования;

  • включение интерактивной энциклопедии «Гуру маммографа»;

  • интеграция врача в систему повышения квалификации врачей (сетевая дистанционная ординатура);

  • интернет-порталом сообщества практикующих врачей. В новой системе CAD применена концепция CAD-фильтров:

  • параметрическая настройка преобразования изображения;

  • комбинированная фильтрация;

  • оптимизация обнаружительной способности оператора.

Дополнительные методы повышения эффективности системы CAD:

  • нелинейная фильтрация;

  • согласованный псевдоцвет;

  • ассоциативные пространственные преобразования;

  • плавное преобразование изображений;

  • представление трехмерной графики;

  • представление сложносвязанных данных;

  • визуализация многомерных данных.

Разработанная система SmartCad вместе с оборудованием и системами поддержки удовлетворяет современным медицинским стандартам и легко интегрируется в информационно-телекоммуникационные сети ЛПУ. На основе описанного программно-аппаратного обеспечения радиологической информационной системы могут быть построены медицинские IT-системы любой степени интеграции. Один из примеров типового решения приведен на рис. 8.3.

pic 0049
Рис.8.3. Пример типового решения построения интегрированной IT-системы лечебно-профилактического учреждения - система «ИнтегРИС-МТ»

Радиологические комплексы и их интеграция

Цифровой маммографический комплекс КМЦ-МТ - первый российский цифровой полноформатный маммограф с малой разовой дозой облучения и высокой разрешающей способностью, дающий качественное изображение, необходимое для точной диагностики. Это уникальный комплекс нового поколения, свободно интегрируемый в информационные сети ЛПУ по протоколу DICOM 3.0. Он позволяет подключать маммологическое отделение к радиологическим информационным системам лечебных учреждений с выходом на приложения телемедицины, ставя диагностику на качественно новый уровень.

Cистема компьютерной автоматизированной диагностики цифровых маммологических изображений «МаммоКАД-МТ» создана с использованием описанных цифровых алгоритмов - своего рода электронный ассистент, который повышает точность анализа снимка и обращает внимание рентгенолога на потенциально опасные участки.

Автоматизированное рабочее место врача-маммолога «ДИАРМ-МТ» предлагает комплекс специализированных для маммографии цифровых средств, помогающих быстро, точно и эффективно диагностировать заболевание в ранней стадии. «ДИАРМ-МТ» обеспечивает широкий спектр возможностей: просмотр, анализ, передачу и архивирование маммографических изображений. «ДИАРМ-МТ» содержит полный комплекс стандартных возможностей: поиск исследований, автоматизированное составление заключения на основе утвержденных в ЛПУ шаблонов, просмотр снимков с плавным регулированием яркости и контраста, масштаба и положения снимка на мониторе. Одно из основных преимуществ рабочего места «ДИАРМ-МТ» - высокий уровень функциональных возможностей при простоте использования. Средства интеграции «ДИАРМ-МТ» в информационные системы ЛПУ позиционируют автоматизированнное рабочее место как оптимальное решение для создания единого информационного пространства диагностических отделений.

Эти модули легко интегрируются в систему «ИнтегРИС-МТ», предназначенную для автоматизации работы лечебного учреждения. Примерный состав и функциональность системы «ИнтегРИС-МТ» (см. рис. 8.3) позволяют получать информацию от любого оборудования отделения радиологии в цифровом виде, обрабатывать ее и хранить на специальном сервере ЛПУ, обеспечивают возможность врачам использовать рентгеновские изображения для диагностики. Основная задача «ИнтегРИС-МТ» - автоматизация всех этапов обследования пациента и их объединение в единую информационную сеть рентгенологического отделения и лечебного учреждения.

Интеграция медицинских информационных систем отдельных ЛПУ и создание региональной медицинской информационной системы возможны с помощью системы «ТелеМед-МТ» (рис. 8.4), реализующей все возможности современных телекоммуникаций для получения, хранения и передачи диагностической информации для проведения удаленной диагностики.

pic 0050
Рис.8.4. Система «ТелеМед-МТ» (общая схема)

Основные преимущества систем (см. рис. 8.3, 8.4) - легкость их взаимной интеграции, апробированная на практике возможность построения на их основе региональных медицинских информационных систем с расширенным функционалом и легкость перехода на новейшие информационные технологии - конвергентные и облачные архитектуры - с повсеместным использованием технологий виртуализации и современных схем хранения и обмена данными.

Новые направления развития медицинской информационной системы. Конвергентные архитектуры и «облака» в современной медицинской информатике

Информационные технологии - не профильная деятельность ЛПУ. Содержание информационно-вычислительных и коммуникационных комплексов, квалифицированного штата сотрудников в области информационных технологий требует значительных неспецифических затрат. К этому добавляются проблемы безопасности, надежности, хранения и резервирования данных, установки и обслуживания программно-аппаратного обеспечения и т.д. [4] Однако на новых облачных технологиях и конвергентной инфраструктуре [5] вся IT-поддержка ЛПУ становится заботой специализированных поставщиков IT-услуг, гарантирующих бесперебойную работу информационной части ЛПУ, которое оплачивает только фактически оказанные IT-услуги. В ЛПУ остается лишь минимум специализированных терминалов и устройств, «тонких клиентов» и сетевой инфраструктуры со стеком протоколов, достаточным для работы с облачной структурой. Обработка медицинских данных на стороне провайдера более выгодна, на стороне ЛПУ остается лишь минимально необходимый IT-функционал [5].

Исторически развитие конвергентных сетей началось с разработки в начале 2008 г. стандарта протокола Fibre Channel over Ethernet, что позволило инкапсулировать структуру Fibre Channel на транспорт сети Интернет, обеспечив этим максимальную совместимость оборудования и создание конвергентных сетей или одной физической сети вместо двух - в первом приближении LAN и SAN. Это позволяло объединять функционалы системы обработки и хранения данных и при наличии новых технологий хранения и обработки данных обеспечить практически 100% гарантию сохранности программ и данных, избавив конечного пользователя от дополнительных затрат и рисков.

Конвергентные подходы, минимизируя хаотичность в современных информационных и коммуникационных технологиях, приводят к компактным, удобным техническим решениям. Пример - компактный, но достаточно мощный дата-центр фирмы DELL (рис. 8.5, см. цветную вклейку). Это относительно компактное устройство может предоставить пользователю (в том числе удаленному) до 384 виртуальных машин (в том числе удаленно) и современную систему хранения данных.

Существуют и значительно более мощные системы, а главное, что их ресурсы (мощности) увеличивают или уменьшают по мере необходимости, следуя за ростом нагрузки. Кроме того, мощности обычного сервера с архитектурой ×86 вне облачной структуры используют на 8-16%, а в «облаке» - до 80% и более. Это особенно важно при построении больших серверных систем и центров обработки данных [7][10]. Облачные системы имеют и ряд других преимуществ: увеличивают скорость развертывания, иногда значительно улучшая показатели скорости и надежности работы с данными. Важно, что в облачных архитектурах можно использовать старые и хорошо зарекомендовавшие себя программы и модули, поставив нужные «гостевые» операционные системы и соединив их с новыми приложениями, интерфейсами и т.д.

Существуют преимущества и при создании больших и сверхбольших медицинских информационных систем. Удачный выбор «облачной» архитектуры позволит с гораздо меньшими временными и материальными затратами решить эти задачи. На основе облачных архитектур могут быть развернуты высоконадежные центры хранения данных, их резервирования, специализированные сети данных и т.д. Более просто решаются задачи жизненного цикла систем.

В целом, для интегрированных медицинских систем конвергентная инфраструктура, виртуализация и облачные технологии открывают новый этап развития и большие перспективы. Кроме того, облачные технологии позволят наилучшим образом обеспечить принципы «открытости» и решить ряд проблем, связанных как с вертикальной, так и горизонтальной интеграцией медицинских информационных систем в большие региональные системы электронного здравоохранения с возможностью их дальнейшего расширения и улучшения функциональности.

Глава 9 Обследование молочных желез. Диагностические алгоритмы. Классификация системы документирования и обработки маммографических изображений

Сохранение демографического и социального здоровья нации - приоритетная, первостепенная задача национальной политики. Министерство здравоохранения РФ сделало серьезные шаги к развитию профилактической медицины и формированию ответственного отношения населения к здоровью. Среди многих проблем выделяют наиболее актуальную, обусловленную тенденцией к неуклонному росту доброкачественных и «омоложению» злокачественных опухолей молочной железы.

Маммология - мультидисциплинарная область медицины, которой занимаются врачи разных специальностей. С одной стороны, это осложняет решение многих организационных вопросов, с другой - показывает многообразное влияние различных органов и систем на молочную железу. Это учтено при разработке системы обследования, в которой для активной профилактики сделан акцент на выявлении ФР, связаных с нарушениями функций различных органов и систем женщины, влияющих на состояние молочных желез. Наличие у женщины ФР определяет программу профилактических мероприятий.

Существуют варианты прохождения диагностического маршрута, которые различаются у женщин разных возрастных групп, алгоритмы обследования женщин в соответствии с выявленными изменениями. Это обусловлено разной частотой встречаемости заболеваний молочной железы и разными возможностями методов исследования в зависимости от возрастных особенностей молочной железы.

Программа обследования молочных желез включает ряд мероприятий, состоящий из нескольких этапов, которые определяются уровнем ЛПУ, техническим оснащением, возрастом женщины, ФР и экономической целесообразностью (рис. 9.1).

pic 0051
Рис.9.1. Система обследования молочных желез у женщин

Женщина любого возраста должна ежемесячно выполнять самообследование молочных желез и при выявлении изменений обратиться к специалисту.

Женщины в возрасте 19-39 лет 1 раз в 2 года должны проходить обследование в смотровом кабинете поликлиники, фельдшерско-акушерском пункте, медсанчасти или женской консультации: осмотр, пальпацию молочной железы и анкетирование [11]. Женщинам с 35 лет необходимо выполнять маммографию [12].

На амбулаторно-поликлиническом уровне (в том числе в женских консультациях) женщинам при отсутствии жалоб рекомендуют:

  • в возрасте 19-35 лет - ежемесячное самообследование 1 раз в 2 года - любой из современных бездозовых лучевых методов исследования (анкетирование, импедансные, радиотермометрические и другие методы, обеспечивающие полный охват женского населения) для выявления отклонений от нормы, требующие дообследования в рентгеномаммографическом кабинете;

  • в возрасте старше 35 лет - базисную рентгеновскую маммографию как самый информативный метод диагностики с последующим дополнительным обследованием в зависимости от клинической ситуации.

Женщинам любого возраста с выявленными заболеваниями молочных желез для дифференциальной диагностики показана маммография с использованием УЗ-, патоморфологических методик, в том числе интервенционной рентгенологии.

После обследования и изучения ФР заболеваний молочной железы медицинский персонал кабинета формирует группы:

  • I - здоровые женщины, без ФР и изменений в молочной железе;

  • II - пациентки с ФР в анамнезе, без изменений в молочной железе;

  • III - женщины с изменениями в молочной железе.

В зависимости от результатов обследования определяют дальнейший маршрут диагностики.

Женщинам I группы рекомендуют очередной осмотр в кабинете не позже чем через 2 года.

Пациенткам II группы - дополнительное УЗИ молочных желез; при показаниях - консультации соответствующих специалистов, занятия в школах здоровья.

Больным III группы необходимо дополнительное обследование в рентгеномаммографическом кабинете общего назначения. При показаниях - дополнительное обследование в рентгеносонооперационном блоке.

Женщин старше 35 лет, посетивших смотровой кабинет, независимо от жалоб на заболевания молочных желез направляют в рентгеномаммографический кабинет общего назначения.

После обследования формируют три группы женщин в зависимости от состояния молочной железы:

  • здоровые женщины (им выполняют маммографию 1 раз в 2 года, в возрасте старше 50 лет - ежегодно);

  • женщины с диффузной гиперплазией молочной железы (после консервативного лечения им осуществляют маммографический контроль через 1 год);

  • женщины с узловыми доброкачественными образованиями в молочной железе (их направляют в рентгеносонооперационный блок для инвазивного вмешательства в целях уточнения диагноза и определения тактики лечения).

Рентгеносонооперационный блок, оснащенный аналоговым или цифровым рентгеновским маммографом, УЗ-аппаратом с устройством для прицельной биопсии, организуют в онкологическом диспансере или крупном стационаре, имеющем все средства для лечения злокачественных опухолей.

Каждую процедуру, выполненную в кабинете, отмечают кодом для обязательного медицинского страхования.

Кабинет УЗ-диагностики заболеваний молочной железы целесообразно располагать вблизи рентгеномаммографического кабинета, а исследования должен проводить врач-рентгенолог, владеющий методикой УЗИ молочной железы. Это обеспечивает высокое качество диагностики, сокращает сроки обследования, поскольку исключает дублирование процедур, экономит финансовые и кадровые ресурсы, так как все исследования выполняет один врач.

Обследование молочной железы

Система диагностических мероприятий включает несколько этапов, которые зависят от уровня ЛПУ, технического оснащения, возраста женщины, ФР и экономической целесообразности.

Для реализации этой системы созданы два типа рентгеномаммографических и УЗИ-кабинетов, различающихся по целям исследования, уровню ЛПУ, типу рентгеновской установки, устройств для биопсии и возможностей патоморфоло-гической службы.

Для первичного обследования в амбулаторно-поликлинических условиях организуют рентгеномаммографический кабинет общего назначения, где врач-рентгенолог выполняет клинико-рентгенологическое исследование и первичную диагностику заболевания молочной железы у женщин любого возраста с жалобами и у женщин старше 35 лет с контрольной целью, используя неинвазивные методы исследования.

Рентгеномаммографический кабинет общего назначения организуют в ЛПУ амбулаторно-поликлинического уровня и оснащают рентгеновским аппаратом без специальных устройств для биопсии. В таком кабинете выполняют комплекс обследований: сбор анамнеза, осмотр и пальпацию молочных желез и регионарных лимфатических узлов, обзорную маммографию в двух проекциях - прямой (краниокаудальной) и косой (с ходом пучка излучения под углом 45°). При необходимости выполняют дополнительные исследования: нестандартную укладку молочной железы, прицельную рентгенографию с прямым увеличением изображения, рентгенографию мягких тканей подмышечных областей.

При серозных и кровянистых выделениях из соска берут мазок отделяемого. Возможны и дуктография (контрастирование протоков), двойное контрастирование протоков в условиях скринингового маммографического специализированного кабинета, оснащенного традиционным аналоговым маммографом без биопсийных устройств. Если необходимо, возможна тонкоигольная аспирационная биопсия пальпируемого образования, не требующая стереотаксического устройства. При наличии пальпируемой кисты возможна пневмокистография. Эти исследования выполняет врач, имеющий сертификат государственного образца по интервенционной рентгенологии в маммологии.

Для обязательного медицинского страхования необходим полный объем выполняемых методик, поэтому в статистические отчеты целесообразно ввести графу «Консультация и анализ рентгенограмм и сономаммограмм с формированием заключения» и графу «Анализ собранных результатов обследования с формированием заключения и выписки».

Для дифференциальной диагностики организуют рентгеносонооперационный блок в зависимости от целей исследования и типа биопсийного устройства.

Рентгенооперационный блок организуют в многопрофильном стационаре, онкологическом или специализированном учреждении, располагающем необходимыми средствами для лечения опухолей. Наряду с неинвазивными методами в нем выполняют исследования с контрастированием (пневмокистографию, дуктографию, двойное контрастирование протоков молочной железы) и исследования без контрастирования, все виды биопсий, обеспечивающих дооперационное цитологическое, гистологическое, иммуногистохимическое исследования с использованием стереотаксических рентгеновских (дигитальных) установок с помощью системы «пистолет-игла», ВАБ. Таким образом, одновременно с диагностикой возможно удаление непальпируемого доброкачественного образования диаметром до 1,5-2 см - альтернатива секторальной резекции. При этих вмешательствах получают материал для определения тканевых маркёров, рецепторов гормонов, тканевых факторов прогноза. Помимо этого в операционном блоке возможна рентгенография удаленного сектора молочной железы.

В работе этих кабинетов соблюдают последовательность, преемственность, основываясь на получении информации о лечении и состоянии больной.

Наиболее эффективно комплексное применение клинического, рентгенологического и цитологического методов исследования, дополненных, если необходимо, широким спектром методов УЗ-диагностики, что дает возможность использовать преимущества каждого из них в зависимости от конкретной клинической ситуации. Обследование начинают с клинического обследования, определяющего дальнейшую программу, затем используют рентгенологические методы, дополненные современными технологиями УЗИ, реже МРТ, РКТ, CESM, сцинтиграфией при неясном диагнозе. Заключительный этап - цитологическое, гистологическое, иммуногистохимическое исследования.

Диагностические алгоритмы обследования молочной железы

Как показал многолетний опыт, в типичных клинических ситуациях целесообразно выполнение определенного алгоритма обследования, который наиболее эффективен, рационален и экономичен.

Наиболее эффективно комплексное использование клинического, рентгенологического методов исследования, дополненных широким спектром методов УЗИ-диагностики, с преобладанием возможностей каждого из них в зависимости от конкретной клинической ситуации и патоморфологических и иммуногистохимических методов исследования.

Обследование всегда проводят в I фазу менструального цикла, до середины (7- 10 дней после окончания менструаций), и начинают с клинического обследования, определяющего дальнейшую программу, затем - рентгенологические методы исследования, дополненные УЗИ при неясном диагнозе.

В зависимости от полученных результатов на том или ином этапе исследования применяют наиболее информативный метод согласно описанным алгоритмам.

При пальпируемом узловом образовании в молочной железе рекомендуют:

  • клиническое обследование (анамнез, осмотр, пальпацию молочных желез и регионарных лимфатических узлов);

  • обзорную рентгенографию молочных желез в прямой и косой проекциях;

  • для уточнения деталей - прицельную рентгенографию с прямым увеличением рентгеновского изображения при работе на аналоговом маммографе, традиционное УЗИ, допплеросонографию, соноэластографию, 3D-реконструкцию изображения, CESM;

  • при подозрении на рак для поиска метастазов - УЗИ мягких тканей подмышечных областей;

  • для дифференциальной диагностики кист и других узловых образований и при обследовании женщин до 40 лет с плотной структурой тканей - УЗИ молочной железы;

  • трепанобиопсию (менее информативна тонкоигольная биопсия) новообразования, цитологическое и гистологическое исследование биоптата в зависимости от находок; при РМЖ - иммуногистохимию (ИГХ).

При получении жидкости и наличии показаний по результатам цитограммы выполняют пневмокистографию с введением озоно-кислородной смеси под контролем УЗИ и склерозирование кисты.

При наличии пристеночных разрастаний в полости кисты - прицельная пункционная биопсия солидного компонента.

Показания к хирургическому лечению кист: геморрагический аспират, атипия и пролиферация клеток, пристеночные разрастания в полости кисты.

При отсутствии этих данных показано консервативное лечение - склерозирование кисты, обеспечивающее облитерацию ее полости в 90% случаев, с последующим динамическим наблюдением в течение 6 мес.

При отсутствии жидкости показаны:

  • хирургическое лечение - при наличии в биоптате клеток пролиферирующего эпителия или признаков клеточной дисплазии, атипии;

  • при отсутствии цитологических изменений - консервативное лечение с контролем через 3-6 мес.

Рак молочной железы

Первичное обследование проводят до лечебных мероприятий. Перечень исследований для определения распространенности опухоли:

  • анамнез и объективное физикальное обследование;

  • общий анализ крови с определением лейкоцитарной формулы и числа тромбоцитов;

  • биохимический анализ крови: билирубин, аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, щелочная фосфатаза;

  • билатеральная маммография + УЗИ молочных желез и регионарных зон, по показаниям - МРТ молочных желез;

  • цифровая рентгенография грудной клетки, по показаниям - РКТ/МРТ грудной клетки;

  • УЗИ органов брюшной полости и малого таза, по показаниям - РКТ/МРТ органов брюшной полости и малого таза с контрастированием;

  • остеосцинтиграфия скелета + рентгенография зон накопления радиофармпрепарата у больных с местнораспространенным и метастатическим раком; при РМЖ стадии Т0-2N0 выполняют по показаниям (боли в костях, повышение уровня щелочной фосфатазы в сыворотке крови);

  • трепанобиопсия опухоли с патоморфологическим и цитологическим исследованиями опухолевой ткани;

  • определение рецепторов эстрогена (ER) и прогестерона (PR), онкопротеина HER2/neu и белка пролиферативной активности Ki 67;

  • при подозрении на метастаз - тонкоигольная аспирационная биопсия лимфатического узла;

  • при раке в кисте - тонкоигольная аспирационная биопсия (предпочтительнее трепанобиопсия) первичной опухоли;

  • оценка функций яичников;

  • при отягощенном семейном анамнезе (наличии РМЖ у близких родственников) - генетическое ДНК-исследование крови (мутация генов BRCA1/BRCA2):

    • патоморфологическая диагностика - исследование биопсийного материала. Заключительную диагностику проводят после изучения всех удаленных тканей в соответствии с действующими классификациями ВОЗ и TNM; при определении предоперационной системной терапии необходимо полноценное клиническое стадирование до начала лечения;

    • биопсию опухоли можно не выполнять, если на первом этапе планируют хирургическое лечение; при патоморфологическом исследовании удаленной опухолевой ткани определяют гистологический вариант, степень дифференцировки, состояние краев резекции и ER/PR, HER-2 и Ki 67;

    • определение в опухоли уровня экспрессии ER и PR обязательно; предпочтение отдают ИГХ-методу. Результат определения рецепторного статуса должен включать данные о процентном содержании клеток, положительных по ER и PR, и интенсивности окрашивания. Одновременно ИГХ-методом определяют уровень экспрессии HER-2 и Ki 67, которые тоже учитывают при планировании лечения. При спорном результате ИГХ-анализа HER-2 следует определить амплификацию гена HER-2 методом гибридизации in situ (FISH или CISH). Исследования для определения состояния больной:

  • определение группы крови;

  • исследование крови на резус-фактор;

  • определение антител к Treponema pallidum;

  • определение антигена HbsAg;

  • определение антител к вирусу гепатита С;

  • определение антител к вирусу иммунодефицита человека;

  • биохимический анализ крови;

  • коагулограмма;

  • анализ мочи общий;

  • электрокардиография.

Дополнительные исследования определяет врач с учетом выявленных сопутствующих заболеваний и результатов диагностики.

При диффузных изменениях в молочной железе рекомендуют:

  • клиническое обследование (анамнез, осмотр, пальпацию);

  • обзорную рентгенографию молочных желез в прямой и косой проекциях;

  • УЗИ - дополняет информацию о природе структурных изменений при выраженных и кистозных формах мастопатии;

  • дальнейшая тактика определяется выявленной формой мастопатии:

    • при кистозной форме наиболее информативна аспирация содержимого кист под контролем УЗИ с цитологическим исследованием аспирата;

    • при отсутствии противопоказаний - пневмокистография или склерозирование кисты специальными препаратами;

    • при скоплении известковых включений - микрокальцинатов на ограниченном участке показаны ВАБ или хирургическое лечение даже при нерезультативной аспирационной биопсии;

    • при фиброзной и смешанной формах мастопатии показано консервативное лечение с контролем через 1-2 года в зависимости от степени выраженности проявлений заболевания. При оставшейся молочной железе после радикальной мастэктомии рекомендуют:

  • клинико-рентгенологическое исследование оставшейся молочной железы, при необходимости дополненное УЗИ;

  • УЗИ мягких тканей подмышечных областей и других зон регионарного лимфооттока, области послеоперационного рубца;

  • рентгенографию органов грудной клетки;

  • УЗИ печени;

  • остеосцинтиграфию;

  • по показаниям - рентгенографию костей, в которых обнаружены очаги накопления радиофармпрепарата.

При патологической секреции из соска рекомендуют:

  • клиническое обследование (анамнез, осмотр, пальпацию);

  • мазок отделяемого из соска для цитологического исследования;

  • обзорную рентгенографию молочных желез;

  • контрастирование протоков молочной железы с последующей рентгенографией в прямой и боковой проекциях;

  • при недостаточности информации - двойное контрастирование протоков;

  • радиальное УЗИ для изучения состояния магистральных протоков.

При втянутом соске схема обследования не отличается от традиционного, включающего клиническое обследование, маммографию и УЗИ, при необходимости - МРТ. Следует более тщательно изучить околососковую зону для уточнения природы изменений, вызывающих втяжение соска. При изменениях кожного покрова соска показан его соскоб.

При узловом образовании в подмышечной области (в зоргиевской зоне) рекомендуют:

  • клиническое обследование;

  • обзорную рентгенографию молочных желез;

  • УЗИ (рентгенографию) мягких тканей подмышечных областей;

  • в сомнительных случаях - УЗИ интересующего участка;

  • биопсию образования с морфологическим исследованием.

При отечной молочной железе рекомендуют:

  • клинический, рентгенологический методы (могут быть недостаточно информативными для дифференциальной диагностики воспаления и отечной формы рака);

  • обязательно их сочетание с УЗИ, позволяющим выявлять и дифференцировать очаг воспаления и узловое опухолевое образование;

  • РКТ, МРТ, CESM - показаны для поиска опухолевого узла;

  • биопсию с морфологическим исследованием.

При увеличении молочной железы у мужчин рекомендуют клинико-рентгеносонографический диагностический комплекс методов.

После операции на молочной железе по поводу доброкачественного заболевания рекомендуют:

  • клиническое обследование молочных желез с наложением маркёров на концы рубца;

  • рентгенологическое исследование и/или УЗИ (находки интерпретируют с учетом изменения архитектоники железы вследствие рубцовых изменений);

  • МРТ, CESM для дифференциальной диагностики жирового некроза и рака в рубце, имеющих схожие проявления. В сомнительных случаях эту задачу решают при биопсии с морфологическим исследованием.

При непальпируемом образовании в молочной железе диагностика состоит из трех этапов - предоперационного, интраоперационного и послеоперационного.

Предоперационный этап - рентгенография молочных желез в прямой и боковой проекциях для точной локализации выявленного образования; дальнейшая тактика зависит от проявлений непальпируемого образования и его визуализации либо при УЗИ (узел), либо при рентгенологическом исследовании (участок локальной тяжистой перестройки структуры, участок скопления микрокальцинатов).

При рентгенологическом выявлении непальпируемого рака в виде узла рекомендуют:

  • УЗИ для уточнения природы; при обнаружении опухолевого узла показана рентгеновская маммография для выявления других, не визуализирующихся при УЗИ изменений;

  • тонкоигольную аспирационную биопсию под контролем УЗИ для получения цитологического материала;

  • при отсутствии материала - трепанобиопсию, ВАБ для получения цитологического и тканевого материала для гистологического исследования, определения рецепторов гормонов и тканевых прогностических маркёров;

  • ВАБ с лечебной целью - альтернатива секторальной резекции при доброкачественном образовании до 1,5-2,0 см;

  • внутритканевую маркировку перед операцией или брахитерапией.

При рентгенологическом выявлении локального скопления микрокальцинатов или локальной тяжистой перестройки структуры, невидимых при УЗИ, рекомендуют:

  • предоперационный этап:

    • аспирационную биопсию под рентгенологическим контролем на стереотаксической установке;

    • ВАБ для получения клеточного и тканевого материала для цитологического и гистологического исследований, ИГХ - при необходимости;

    • внутритканевую маркировку перед операцией;

  • интраоперационный этап:

    • рентгенографию удаленного сектора молочной железы;

    • при необходимости - повторную маркировку непальпируемого образования в удаленном секторе молочной железы;

    • срочное гистологическое исследование операционного материала;

  • послеоперационный этап:

    • патоморфологический и иммуногистохимический методы исследования.

Классификация системы документирования и обработки данных маммографических изображений

Многообразные проявления заболевания требуют систематизации, которая облегчает объективное восприятие получаемой информации.

Американской коллегией радиологов совместно с другими специалистами разработана классификация BI-RaDS для стандартизации маммографических заключений, единообразия интерпретации маммограмм и облегчения внешнего мониторинга. Согласно этой классификации, по результатам маммографии определяют программу дальнейших действий врача другой специальности.

  • Категория 0 - необходимо дополнительное исследование другими методами лучевой диагностики. Ситуация требует, помимо стандартной маммографии, дополнительных исследований: нестандартных проекций, прицельной рентгенограммы, сонографического или другого исследования. Эту категорию часто встречают в скрининговых заключениях, и она недопустима в заключениях после полного маммологического обследования.

  • Категория 1 - отрицательный результат. Ситуация означает ясность маммографической картины - отсутствие патологии.

  • Категория 2 - доброкачественные изменения. Врач видит доброкачественные изменения на маммограммах, например инволютивные изменения, кальцинаты в протоках, кальцинированную фиброаденому, кисты, липомы, галактоцеле, лимфатические узлы и др.

  • Категория 3 - возможно, доброкачественные изменения, контроль через короткий промежуток времени. Изменения на маммограммах, вероятнее всего, доброкачественные, но рентгенолог должен в этом убедиться при контрольном исследовании через короткий промежуток времени.

  • Категория 4 - подозрение на злокачественную опухоль, необходима биопсия. На маммограммах не получено четких признаков злокачественной опухоли, остаются подозрения, и необходима биопсия.

  • Категория 5 - высока вероятность злокачественности, необходимы соответствующие меры. На маммограммах видны достоверные признаки злокачественной опухоли.

  • Категория 6 - рак, подтвержденный гистологическим исследованием.

Эту классификацию не используют в России, но ее применение дает возможность упорядочить информацию, оценить результаты работы кабинета, и она может оказаться полезной при составлении отчетов.

Глава 10 Морфологическая диагностика опухолей молочной железы

Морфологическая диагностика опухолей молочной железы включает цитологический, гистологический и молекулярно-генетический методы и состоит из трех этапов: предоперационной, интраоперационной и послеоперационной диагностики.

Задачи предоперационной диагностики:

  • определение гистогенеза образования;

  • определение степени дифференцировки;

  • уточнение распространенности опухоли;

  • изучение фоновых изменений;

  • определение факторов прогноза.

Объекты предоперационного морфологического исследования:

  • тонкоигольный пунктат и трепанобиоптаты опухолевого образования;

  • пунктаты регионарных лимфатических узлов;

  • выделения из соска;

  • соскобы с эрозированных и язвенных поверхностей соска и кожи;

  • жидкость из кист.

Цитологический метод диагностики технически прост, быстр, сравнительно дешев, малотравматичен, не сопровождается осложнениями, позволяет получить полноценный диагностический материал. Гистологический метод более надежен (табл. 10.1).

Чувствительность тонкоигольной аспирационной биопсии с последующим цитологическим исследованием, по данным литературы, составляет 42-97,5%, трепанобиопсии с гистологическим исследованием - 63-98,3%, исследования мазков-отпечатков с биоптата - 84-97,7%; специфичность - соответственно 82-100, 88,3-100 и 94,8-100%. Количество неинформативного материала при тонкоигольной биопсии - 3-17,7%, при трепанобиопсии - 0-10%. По данным патоморфологической лаборатории МНИОИ им. П.А. Герцена, точность цитологического метода составляет 96,3-99,1%, чувствительность - 97,2-99,3%, специфичность - 97,1-100%, а гистологического исследования - соответственно 98,6; 98,5 и 98,6%.

Причины морфологической предоперационной гиподиагностики:

  • небольшое количество материала;

  • высокая дифференцировка опухоли;

  • выраженные дистрофические изменения, некроз клеток;

  • плохое качество препарата.

Таблица 10.1. Выбор метода предоперационной диагностики
Тонкоигольная биопсия Трепанобиопсия

Мультифокальные и мультицентрические опухоли

Непальпируемое образование

Глубокое расположение узла

Множественные кальцинаты

Точный, быстрый

Карцинома in situ (ошибка - 20%)

Малотравматичный

Некоторые гистологические формы рака без признаков клеточной атипии (тубулярный рак, некоторые типы долькового рака)

Безопасный

Безопасность?

Дешевый

Более дорогой

Причины гипердиагностики:

  • выраженная пролиферация клеточных элементов;

  • реактивные изменения эпителия;

  • выраженные дистрофические изменения клеток;

  • пролиферация эндотелия и гистиоцитов с образованием железистоподобных структур;

  • отсутствие клинических данных;

  • объективные диагностические проблемы.

Морфологическое заключение не только констатирует наличие рака, но указывает гистологический тип и степень дифференцировки, согласно общепринятым международным классификациям (Международной классификации болезней 10-го пересмотра и ВОЗ).

Классификация ВОЗ опухолей молочной железы (2012) представлена в табл. 10.2- 10.14 [4].

Таблица 10.2. Эпителиальные опухоли

Микроинвазивная карцинома

-

Инвазивный РМЖ

-

Инвазивная карцинома неспецифического типа

8500/3

Плеоморфная карцинома

8022/3

Карцинома с гигантскими остеокластоподобными стромальными клетками

8035/3

Карцинома с трофобластической дифференцировкой

-

Карцинома с меланомоподобными участками

-

Инвазивная дольковая карцинома

8520 3

Классическая дольковая карцинома

-

Солидная дольковая карцинома

-

Альвеолярная дольковая карцинома

-

Плеоморфная дольковая карцинома

-

Тубулярная дольковая карцинома

-

Смешанная дольковая карцинома

-

Тубулярная карцинома

8211/3

Крибриформная карцинома

8201/3

Муцинозная карцинома

8480/3

Карцинома с медуллярными признаками

Медуллярная карцинома

8510/3

Атипичная медуллярная карцинома

8513/3

Инвазивная карцинома неспецифического типа с медуллярными признаками

8500/3

Карцинома с апокриновой дифференцировкой

-

Карцинома с перстневидно-клеточной дифференцировкой

-

Инвазивная микропапиллярная карцинома

8507/3

Метапластическая карцинома неспецифического типа

8575/3

Аденоплоскоклеточная карцинома низкой степени злокачественности

8570/3

Фиброматозоподобная метапластическая карцинома

8572/3

Плоскоклеточная карцинома

8070/3

Веретеноклеточная карцинома

8032/3

Метапластическая карцинома с мезенхимальной дифференцировкой

-

С хондроидной дифференцировкой

8571/3

С оcтеоидной дифференцировкой

8571/3

С другими видами мезенхимальной дифференцировки

8575/3

Смешанная метапластическая карцинома

8575/3

Миоэпителиальная карцинома

8982/3

Таблица 10.3. Эпителиальные опухоли, редкие типы

Карцинома с нейроэндокринной дифференцировкой

-

Высокодифференцированная нейроэндокринная опухоль

8246/3

Нейроэндокринная карцинома низкодифференцированная (мелкоклеточный рак)

8041/3

Карцинома с нейроэндокринной дифференцировкой

8574/3

Секреторная карцинома

8502/3

Инвазивная папиллярная карцинома

8503/3

Актиническая карцинома

8550/3

Мукоэпидермоидная карцинома

8430/3

Полиморфная карцинома

8525/3

Онкоцитарная карцинома

8290/3

Липидсодержащая карцинома

8314/3

Гликогенсодержащая светлоклеточная карцинома

8315/3

Себацейная карцинома

8410/3

Опухоли типа новообразований придатков кожи и слюнных желез

-

Цилиндрома

8200 0

Светлоклеточная гидраденома

8402/0

Таблица 10.4. Эпителиально-миоэпителиальные опухоли

Плеоморфная аденома

8940/0

Аденомиоэпителиома

8983/0

Аденомиоэпителиома с карциномой

8983/3

Аденокистозная карцинома

8200/3

Таблица 10.5. Предраковые поражения

Протоковая карцинома in situ

8500/2

Дольковая неоплазия

-

Дольковая карцинома in situ

-

Классическая дольковая карцинома in situ

8520 2

Плеоморфная дольковая карцинома in situ

8519/2

Атипическая дольковая гиперплазия

-

Таблица 10.6. Внутипротоковые пролиферативные поражения

Типичная протоковая гиперплазия

-

Поражения из столбчатых клеток, включая плоскую атипию эпителия

-

Атипическая протоковая гиперплазия

-

Таблица 10.7. Сосочковые поражения

Внутрипротоковая папиллома

8503 0

Внутрипротоковая папиллома с атипической гиперплазией

8503/0

Внутрипротоковая папиллома с протоковой карциномой in situ

8503/2

Внутрипротоковая папиллома с дольковой карциномой in situ

8520/2

Внутрипротоковая папиллярная карцинома

8503/2

Инкапсулированная папиллярная карцинома

8504/2

Инкапсулированная папиллярная карцинома с инвазией

8504/3

Солидная папиллярная карцинома In situ

8509 2

Инвазивная

8509/3

Таблица 10.8. Доброкачественная пролиферация эпителия

Склерозирующий аденоз

-

Апокриновый аденоз

-

Микрогландулярный аденоз

-

Радиальный рубец/комплексное склерозирующее поражение

-

Аденомы

-

Тубулярная аденома

8211/0

Лактирующая аденома

8204/0

Апокриновая аденома

8401/0

Протоковая аденома

8503/0

Таблица 10.9. Мезенхимальные опухоли

Нодулярный фасциит

8828/0

Миофибробластома

8825/0

Фиброматоз десмоидного типа

8821/1

Воспалительная миофибробластическая опухоль

8825/1

Доброкачественные сосудистые поражения

-

Гемангиома

9120/0

Ангиоматоз

-

Атипические сосудистые поражения

-

Псевдоангиоматозная стромальная гиперплазия

-

Зернистоклеточная опухоль

9580 0

Доброкачественные опухоли из оболочек периферических нервов

-

Нейрофиброма

9540 0

Шваннома

9560/0

Липома

8850/0

Ангиолипома

8861/0

Липосаркома

8850/3

Ангиосаркома

9120/3

Рабдомиосаркома

8900/3

Остеосаркома

9180/3

Лейомиома

8890/0

Лейомиосаркома

8890/3

Таблица 10.10. Фибороэпителиальные опухоли

Фиброаденома

9010/0

Филлоидная опухоль

9020/1

Доброкачественная

9020/0

Пограничная

9020/1

Злокачественная

9020/3

Периканаликулярная стромальная опухоль низкой степени злокачественности

9020/3

Гамартома

-

Таблица 10.11. Опухоли соска

Аденома соска

8506/0

Сирингоматозная опухоль

8470/0

Болезнь Педжета соска

8540/3

Таблица 10.12. Лимфомы

Диффузная В-крупноклеточная лимфома

9680/3

Лимфома Беркитта

9687/3

Т-клеточная лимфома

-

Анапластическая крупноклеточная лимфома, ALK-негативная

9702/3

Экстранодальная В-клеточная лимфома маргинальной зоны типа MALT

9699/3

Фолликулярная лимфома

9690/3

Таблица 10.13. Опухоли молочной (грудной) железы у мужчин

Гинекомастия

-

Карцинома

-

Инвазивная карцинома

8500 3

Карцинома in situ

8500/2

Таблица 10.14. Клинические типы

Воспалительная карцинома

8530/3

Билатеральная карцинома молочной железы

-

Доброкачественные новообразования

Внутрипротоковая папиллома - доброкачественная эпителиальная опухоль протоков молочной железы. Опухоль большого размера, с выраженным кистозным компонентом - папиллярная цистоаденома; солидная некистозная папиллома - солидная папиллома, или аденомиоэпителиома. Солидные папилломы, как правило, множественные. Необходимо дифференцировать внутрипротоковую папиллому и папилломатоз (эпителиоз) протоков.

Основа строения папилломы (рис. 10.1, см. цветную вклейку) - фиброваскулярная ножка, покрытая пролиферирующим эпителием и слоем миоэпителия. Эпителий кубоидальный или цилиндрический, с небольшим полиморфизмом ядер, ядерной гиперхромазией и митотической активностью; характерны очаги апокриновой метаплазии, возможна плоскоклеточная метаплазия. Слой миоэпителия в типичных папилломах едва заметен, но может пролиферировать, образуя участки светлоклеточного типа, которые необходимо дифференцировать от карциномы. Коллагенизация и пролиферация фиброваскулярной стромы приводят к образованию структур, напоминающих инвазивный рак или структуры фиброаденомы.

При морфологической верификации опухолей молочной железы наиболее трудна дифференциальная диагностика внутрипротоковой папилломы и папиллярной карциномы, особенно при интерпретации трепанобиоптатов (табл. 10.15).

Современное использование ИГХ-методов добавляет в эту таблицу исследование пролиферативной активности (Ki 67), более высокой при папиллярной карциноме, и обнаружение миоэпителиальных клеток маркёрами миоэпителия (кальпонина, p63, CD10, актина), характерных для внутрипротоковых папиллом и отсутствующих в папиллярном раке.

Таблица 10.15. Критерии Kraus и Neubecker в дифференциальной диагностике папиллярных образований молочной железы
Объект Папиллома Папиллярная карцинома

Клетки

Эпителий/миоэпителий

Эпителий

Ядра

Нормохромные

Гиперхромные

Апокриновая метаплазия

Есть

Нет

Железистые структуры

Комплексные

Криброзные

Строма

Фиброзирована

Деликатная или отсутствует в инвазивном компоненте

Прилежащие протоки

Гиперплазия

Рак in situ

Ассоциация со склерозирующим аденозом

Иногда есть

Обычно отсутствует

Аденома (цветущий папилломатоз) соска. Различают четыре гистологических типа.

  1. Склерозирующий папилломатозный тип - гистологически неотличим от склерозирующей папилломы; пролиферация эпителия с образованием сосочковых структур сочетается со стромальной пролиферацией. Образуются папиллярные, солидные, тубулярные структуры, очаги миоэпителиальной пролиферации, но основной признак - выраженные очаги склероза, окружающего пролиферирующие протоковые структуры. Покровный многослойный плоский эпителий интактен.

  2. Папилломатозный тип - папиллярная гиперплазия эпителия протоков занимает всю площадь, и даже возможны микроочаги некроза. Строма скудная.

  3. Аденоидный тип - микроскопически образование состоит из железистоподобных структур, как в очагах аденоза.

  4. Смешанный тип.

ИГХ-методом выделяют два типа клеток - эпителиальные и миоэпителиальные, пролиферативная активность невысокая (Ki 67 - 2-5%).

Аденомиоэпителиома (рис. 10.2, см. цветную вклейку) - макроскопически четко очерченный узел, трудноотличимый от фиброаденомы; отмечают образование структур аденоза - сосочковых, тубулярных, иногда веретеноклеточных. Наряду с клетками эпителия четко определяют миоэпителиальные клетки, часто с обильной светлой цитоплазмой.

Существуют злокачественные варианты.

Аденоз возникает из протоковой дольковой единицы с преимущественным вовлечением долек, а не крупных протоков. Степень выраженности опухоли разная - от микроскопических очагов до формирования большого опухолевого узла.

Пролиферирующий аденоз (рис. 10.3, см. цветную вклейку) - наиболее клеточный тип аденоза с гиперплазией эпителия и миоэпителия долек и протоков без образования кист.

Эпителий уплощенный, кубоидальный; отмечают небольшое увеличение клеток и небольшой полиморфизм. Митозы редки. Инвазия стенки кровеносных сосудов составляет 10% [72].

Склерозирующий аденоз. Пролиферация желез сочетается с атрофией эпителиальных клеток и лобулярным склерозом. Иногда склероз преобладает, и складывается впечатление об инвазивном росте рака, что приводит к гипердиагностике рака, особенно при трепанобиопсии. В склерозирующем аденозе сохраняются и гиперплазируют миоэпителиальные клетки. Иногда протоки кистозно расширены, с внутрипротоковыми папилломами. Возможен периневральный рост (2% наблюдений).

Склерозирующий аденоз с радиальным рубцом. Макроскопически в радиальном рубце нередко образуется узел классической звездчатой формы, типичный для карциномы.

Склерозирующий аденоз характеризуется склерозом в центре узла, нередко с тубулярными структурами. Центр окружен множеством протоков и долек с разной степенью пролиферации эпителия, с образованием кист и внутрипротоковых папиллом, солидных и криброзных структур.

Очаговый некроз внутрипротокового эпителия возникает в 10% случаев, что приводит к ошибочному диагнозу угревидного рака, а из-за образования тубулярных структур - тубулярного рака. В дифференциальной диагностике помогает обнаружение миоэпителиальных клеток, а при тубулярном раке - отсутствие инфильтративного роста угловатых тубулярных структур в жировой ткани.

Склерозирующий аденоз - частая причина ложноположительных заключений о раке как при тонкоигольной, так и толстоигольной биопсии: ошибочно диагностируют DCIS (60%), инвазивный рак без признаков специфичности (15%), тубулярный рак (10%). Нередко точная диагностика возможна только после удаления опухолевого узла.

Аденоз слепых протоков - форма гиперплазии терминальных протоков со скудными дольковыми структурами и образованием кист. Хорошо визуализируются миоэпителиальные клетки с обильной светлой цитоплазмой.

Различают апокриновый, микрогландулярный, тубулярный аденоз, аденоз в фиброаденоме (рис. 10.4, см. цветную вклейку).

Любой вариант аденоза важно оценить при дифференциальной диагностике с инвазивной карциномой. Большое диагностическое значение имеет обнаружение в очаге аденоза миоэпителиальных клеток.

Фиброэпителиальные опухоли возникают из эпителия и стромы терминальной протоково-дольковой единицы. Интраканаликулярная фиброаденома (рис. 10.5, см. цветную вклейку) характеризуется выраженным стромальным компонентом, сдавливающим разветвленную сеть протоков. Если протоки сдавлены стромой, но просвет сохранен и округлый, - периканаликулярная фиброаденома (рис. 10.6, см. цветную вклейку). Фиброаденомы бывают обычными (взрослый тип) и ювенильными, характеризующимися пролиферацией стромального и эпителиального компонентов.

Комплексная фиброаденома - сочетание фиброаденомы со склерозирующим аденозом, папиллярной апокриновой гиперплазией, кистами, кальцинацией.

Тубулярная аденома - фактически вариант периканаликулярной фиброаденомы с аденозоподобной пролиферацией эпителия (рис. 10.7, см. цветную вклейку).

Филлоидную опухоль разделяют на три категории: доброкачественную, с низким потенциалом злокачественности (пограничную) и высокозлокачественную.

Филлоидная опухоль - интраканаликулярная, может содержать заметный лобулярный компонент; преобладает стромальный компонент с увеличением его клеточности.

В разделении филлоидных опухолей на категории большое значение придают стромальным митозам. Доброкачественная филлоидная опухоль характеризуется наличием 1-2 митозов в 10 полях зрения (×400). В классификации ВОЗ (2012) рекомендуется критерий разграничения доброкачественной и филлоидной опухоли - 5 митозов в 10 полях зрения. Edi Brogy (2014) считает, что при наличии 2 митозов в 10 полях зрения филлоидную опухоль следует расценивать как пограничную (низкой степени злокачественности). Для доброкачественных вариантов филлоидной опухоли нехарактерна пролиферация эпителиального компонента. Границы опухоли четкие, но капсулы нет, иногда образуются вторичные узлы опухоли рядом. В узле возможны липоматоз и костная метаплазия.

Пограничная (низкой степени злокачественности) филлоидная опухоль (рис. 10.8, 10.9, см. цветную вклейку) характеризуется умеренной клеточностью стромы, часто с гетерологичными элементами в малоклеточных областях, с наличием 2-5 митозов в 10 полях зрения (×400) [28]. В классификации ВОЗ (2012) считается адекватным для пограничной опухоли 5-9 митозов в 10 полях зрения (×400). При использовании таких критериев высока вероятность местных рецидивов и отдаленных метастазов [28].

Злокачественная филлоидная опухоль характеризуется отсутствием четких границ, гиперклеточной стромой с наличием более 5 митозов в 10 полях зрения (×400). Опухолевые клетки стромального компонента крупные, с полиморфными ядрами, часты некрозы. Редко стромальный компонент представлен определенным типом саркомы, например ангиосаркомы, миосаркомы, хондросаркомы, остеосаркомы.

Гиперпластический эпителий в филлоидной опухоли редко имеет признаки атипии, однако иногда образуются структуры DCIS. Часто пролиферация эпителия носит реактивный характер. Дольковый DCIS встречается крайне редко.

Гиперплазия эпителия протоков (рис. 10.10, см. цветную вклейку) характеризуется пролиферацией с увеличением клеточности протокового эпителия, количества протоковоподобных структур и их диаметра.

Атипическую гиперплазию эпителия протоков (рис. 10.11, см. цветную вклейку) диагностируют при появлении атипии эпителия протоков (увеличении эпителия, полиморфизме, появлении ядрышек, митозов, колумнарных клеток, структурных нарушений вплоть до появления некрозов). Однако отсутствуют критерии, позволяющие диагностировать DCIS. В отечественной литературе традиционно выделяют три степени дисплазии эпителия протоков: легкую (I степень), среднюю (II степень), тяжелую (III степень). Тяжелая дисплазия эпителия протоков соответствует атипической гиперплазии. Обычная гиперплазия эпителия протоков несколько увеличивает риск рака - в 1,5-2 раза [21]. Этот риск больше среди молодых женщин с отягощенным семейным анамнезом. Атипическая гиперплазия увеличивает риск рака в 3-5 раз [26].

Атипическая лобулярная гиперплазия (рис. 10.12, см. цветную вклейку) соответствует тяжелой дисплазии эпителия долек. Некоторые авторы вводят количественные критерии: при поражении менее 50-75% долек следует диагностировать не дольковый DCIS, а атипическую лобулярную гиперплазию. Вряд ли для диагностики можно использовать только количественные критерии. При атипической лобулярной гиперплазии в неизмененных по диаметру ацинусах отмечают выраженную пролиферацию эпителия, практически обтурирующую просвет дольки. Клетки одноморфные, с округлыми и овальными ядрами, бедные внутриклеточным муцином, образуют комплексы, при ИГХ может отсутствовать экспрессия катенина и E-кадгерина.

Page et al. [41] отметили увеличение риска образования рака на фоне атипической лобулярной гиперплазии: среди 250 женщин с атипической лобулярной гиперплазией инвазивная карцинома развилась у 20%. По данным McLaren et al. [35], среди 252 женщин с атипической лобулярной гиперплазией при наблюдении в течение 17 лет инвазивный рак образовался у 19%.

Неинвазивный рак молочной железы

Распространенность неинвазивного рака колеблется в пределах 1-10% [39, 51], внутридолькового рака - 1-6% всех РМЖ и неинвазивных раков - 30-50% [49]. Мультицентричность при внутридольковом раке самая высокая - 60-85%. Билатеральное поражение составляет 30-67%, чаще 30-40%. Через 15 лет после диагностики внутридолькового рака в той же молочной железе развивается рак у 17,4-22% женщин, в противоположной - у 9,7-23% [28, 49].

Мультицентричность внутрипротокового рака отмечена у 32-41% женщин, билатеральное поражение - всего у 3,4% [28, 49]. Внутрипротоковый рак - гетерогенная группа не только по гистологическим типам, но и по степени дифференцировки и обнаружению опухолевых маркёров [30, 36]. Высокая степень злокачественности сочетается с отсутствием PR, высокой пролиферативной активностью, определяемой с помощью антител Ki 67, содержанием онкопротеина HER-2-neu (С-еrbВ-2) и ρ53. При внутрипротоковом угревидном раке и размере опухоли более 3 см рекомендуют удаление регионарных лимфатических узлов из-за высокого риска скрытой инвазии [36]. Метастазы внутрипротокового рака в регионарных лимфатических узлах обнаруживаются у 2-20% женщин; при исследовании серийных срезов инвазию выявляют у 21% больных [28, 31]. Это является причиной отдаленного метастазирования при внутрипротоковом раке, которое обнаруживают у 9% больных, и регионарного метастазирования у 20%. При внутрипротоковом раке диаметром до 2,5 см мультицентричность без скрытой инвазии и метастазов наблюдают у 14% больных; при опухоли диаметром более 2,5 см мультицентричность выявляют уже у 54% больных, скрытую инвазию - у 46% и метастазы в лимфатических узлах - у 4% женщин.

Внутрипротоковый рак - группа опухолей, разнообразная по гистологическому строению и степени дифференцировки. Различают угревидный (рис. 10.13, см. цветную вклейку), криброзный (рис. 10.14, см. цветную вклейку), солидный, папиллярный с поражением мелких протоков, кистозный гиперсекреторный (рис. 10.15, см. цветную вклейку), стелющийся (рис. 10.16, см. цветную вклейку), нейроэндокринный (рис. 10.17. см. цветную вклейку), перстневидноклеточный, коллоидный, плоскоклеточный, апокриновый (рис. 10.18, см. цветную вклейку), комбинированный рак.

Внутрипротоковый рак разнороден, и по степени дифференцировки выделяют высоко- (22,5%), умеренно (36,5%), низкодифференцированный (25%) рак и комбинацию степеней дифференцировки (15%).

Признаки начала инвазии внутрипротокового рака (рис. 10.19, см. цветную вклейку) - развитие перидуктального фиброза, лимфоидно-гистиоцитарная инфильтрация. Иммуногистохимически определяют дефекты базальной мембраны при применении антител к ламинину и коллагену IV типа, отсутствие миоэпителиальных клеток: не выявляют экспрессию ρ63, кальпонина, CD10, маспина, S100.

Внутридольковый рак обнаруживают реже, чем внутрипротоковый; он характеризуется скоплением опухолевых клеток в ацинусах и внутридольковых протоках (рис. 10.20, см. цветную вклейку). Выделяют основные варианты внутридолькового рака: классический (рис. 10.21, см. цветную вклейку) с однослойной выстилкой, педжетоидный, мелкоклеточный, плеоморфный, перстневидноклеточный, светлоклеточный, тип с миоидной дифференцировкой и смешанноклеточный тип [28].

Разнородность внутридолькового рака по гистологическим формам и степени дифференцировки во многом обусловливает разные результаты лечения больных с одним диагнозом рака in situ.

Инвазивный рак молочной железы

Самая большая группа - РМЖ без признаков специфичности, инвазивный дольковый рак и их комбинации. Комбинированное строение имеют 30,5% РМЖ, что подтверждает теорию S. Wellings о происхождении рака из протоково-дольковой единицы с последующей дифференцировкой как в сторону протокового, так и долькового рака.

Инвазивный рак без признаков специфичности - наиболее многочисленная группа, в которую входят опухоли, ранее описываемые как аденокарцинома, солидный рак, скирр. Создается впечатление, что выделение такой формы - шаг назад, однако необходимо учитывать степень злокачественности в зависимости от ряда структурных и клеточных характеристик.

Степень злокачественности инвазивного протокового рака без признаков специфичности определяют по модифицированной схеме P. Scarff, H. Bloom и W. Richardson (Nottingham system) [3].

  1. Образование тубулярных и протоковоподобных структур:

    • более 75% - 1 балл;

    • 10-75% - 2 балла;

    • менее 10% - 3 балла.

  2. Число митозов в 10 полях зрения (×400):

    • 3-5 митозов - 1 балл;

    • 6-7 митозов - 2 балла;

    • 8-9 митозов - 3 балла.

  3. Клеточный полиморфизм:

    • клетки одного размера и формы, мелкие, с дисперсным распределением хроматина, без ядрышек - 1 балл;

    • небольшой полиморфизм ядер, некоторое увеличение клеток - 2 балла;

    • ядра крупные, различной формы, с одним или несколькими ядрышками, с грубым хроматином - 3 балла.

Степень злокачественности - сумма баллов:

  • I (низкая) - 3-5 баллов;

  • II (умеренная) - 6-7 баллов;

  • III (высокая) - 8-9 баллов.

I степень злокачественности (рис. 10.22, 10.23, см. цветную вклейку) диагностируют у 10-22% больных, II степень (рис. 10.24, 10.25, см. цветную вклейку) - у 37- 71% и III степень (рис. 10.26, 10.27, см. цветную вклейку) - у 18,6-52% больных [28, 49]. Степень злокачественности отражается на частоте регионарного метастазирования (I степень - 21%, II степень - 44%, III степень - 33%) и отдаленного метастазирования (I степень - 0%, II степень - 39%, III степень - 51%). Степень злокачественности коррелирует с размером опухоли и стадией. Обоснованность выделения степеней злокачественности подтверждается современными ИГХ и молекулярно-генетическими исследованиями: пролиферативная активность опухоли при III степени злокачественности в 2 раза больше, чем при II степени. Средний индекс содержания ДНК при II степени злокачественности ниже, чем при III степени; при III степени больше анеуплоидных опухолей. Эстрогенположительные опухоли чаще высокодифференцированные, чем эстрогенотрицательные.

Инвазивный дольковый рак составляет 3,5-20% всех РМЖ, комбинация с инвазивным раком без признаков специфичности - 5%. Для этой формы рака характерна высокая частота первичной множественности (при инвазивном дольковом раке - 55,5%, при комбинированных формах - 43%): двусторонний рак диагностируют у 5-10% больных, несколько узлов в одной молочной железе - у 20%, микроочаги рака выявляют у 17% и очаги внутриэпителиального рака - у 14% больных.

Классический инвазивный дольковый рак (рис. 10.28, 10.29, см. цветную вклейку) - цепочки сравнительно мелких одноморфых клеток, расположенных в малоклеточной фиброзной строме; характерно наличие клеток педжетоидного типа и инфильтративный рост без признаков деструкции с обрастанием предсуществующих структур. На этот признак необходимо ориентироваться в центре, а не по периферии опухолевого узла. Выделено несколько вариантов инвазивного долькового рака: классический, альвеолярный, солидный, тубулярный (рис. 10.30, см. цветную вклейку), перстневидноклеточный, плеоморфный, маститоподобный и инвазивный дольковый рак на фоне фиброаденомы. При этом солидный вариант необходимо дифференцировать со злокачественной лимфомой, тубулярный - с тубулярным раком, а маститоподобный рак трудно отличить от хронического воспаления.

Слизеобразующий РМЖ - разнородная группа опухолей (неинвазивный и инвазивный коллоидный рак, комбинированный коллоидный рак и перстневидноклеточный рак), характеризуется вне- и внутриклеточной продукцией слизи (рис. 10.31, 10.32, см. цветную вклейку). Знание их морфологических характеристик имеет большое значение, поскольку каждый из них отличается клиническим поведением, ответом на терапию и прогнозом. Особый интерес представляет малоизвестный для молочной железы перстневидноклеточный рак - вероятно, подтип долькового рака. Выделение перстневидноклеточного рака требует наличия не менее 50% клеток перстневидного характера без признаков структурообразования, поскольку небольшое число перстневидных клеток обычно выявляют более чем в половине наблюдений инвазивного долькового рака (53%).

Папиллярный РМЖ (рис. 10.33, см. цветную вклейку) в зависимости от калибра пораженного протока, наличия или отсутствия инвазии имеет варианты: внутрипротоковый папиллярный рак, внутрикистозный папиллярный рак, папиллярный рак с участками ограниченной инвазии, инвазивный, микропапиллярный рак. Дифференциальная диагностика внутрипротоковой папилломы и папиллярного рака первых трех групп значительно затруднена. Единственный достоверный признак рака - инфильтративный рост в ткань молочной железы, однако здесь следует учитывать возможные очаги псевдоинвазии при папиллярном раке. При сомнительном диагнозе следует склоняться в сторону внутрипротоковой папилломы, потому что для первых трех групп характерно благоприятное клиническое течение.

Микропапиллярная карцинома состоит из мелких кластеров опухолевых клеток, окруженных пустым пространством, что имитирует лимфоваскулярную инвазию; отсутствует фиброваскулярная ножка в опухолевых комплексах; возможны апокринизация клеток и образование микрокист. Опухолевые клетки кубоидальной формы, с нежной зернистой или плотной эозинофильной цитоплазмой. Ядерная атипия выражена ярко или умеренно, митозов много. Большинство опухолей рецепторположительные [54], перитуморальную лимфоваскулярную инвазию определяют в 50-70% микропапиллярных карцином [37].

Тубулярный РМЖ - опухолевый узел сравнительно небольших размеров (средний диаметр - 1,3 см), опухоли диаметром более 2 см не встречают. Микроскопическая картина напоминает склерозирующий аденоз, на фоне которого появляются угловатые тубулярные структуры с широким просветом. По цитологическим признакам клетки похожи на нормальный эпителий. Достоверные диагностические критерии тубулярного рака - инфильтративный рост в жировую клетчатку и отрицательная иммуноморфологическая реакция с антителами к миоэпителию, которая положительна при склерозирующем аденозе, так как выявляет миоэпителиальные клетки. Тубулярный рак первично-множественный у 52% больных. Прогноз при тубулярном раке благоприятный: метастазы в регионарных лимфатических узлах встречают у 18% больных, пяти- и десятилетняя выживаемость при тубулярном раке - 100%.

Медуллярный РМЖ - (рис. 10.34, 10.35, см. цветную вклейку) не синоним рака со слабым развитием стромы, это особая форма рака с образованием опухолевого узла, напоминающего фиброаденому. Макроскопические размеры узла больше, чем микроскопические, за счет выраженной лимфоидно-гистиоцитарной инфильтрации, четко отграничивающей опухоль. Опухолевые клетки не образуют каких-либо структур, строма крайне скудна, с лимфоидно-гистиоцитарной инфильтрацией. Клетки крупные, пузырьковидные, много митозов. Оценка степени злокачественности медуллярного рака по традиционным критериям - высокозлокачественный рак. Незнание этой формы может привести к лишнему агрессивному лечению. Несмотря на формальную морфологическую злокачественность, клиническое течение медуллярного рака благоприятное: отдаленных метастазов не выявлено ни у одной больной за 7 лет наблюдения, хотя треть из них была с регионарными метастазами. От медуллярного рака необходимо дифференцировать атипический медуллярный рак, при котором наряду с участками солидного строения отмечают образование тубулярных, альвеолярных структур с разной выраженностью стромы и лимфоидно-гистиоцитарной инфильтрации. Атипический медуллярный рак следует относить к разновидности инвазивного рака без признаков специфичности.

Метапластический РМЖ разделяют на три группы: плоскоклеточный рак, рак с частичной плоскоклеточной метаплазией и метапластический рак с гетерологичными элементами. О происхождении гетерологичных структур нет единого мнения: одни авторы предполагают их эпителиальную, другие - стромальную природу. Плоскоклеточный рак имеет пять вариантов: плоскоклеточный рак со слабым развитием стромы, веретеноклеточный вариант с образованием пучковых структур из веретенообразных клеток, который необходимо дифференцировать от веретеноклеточного варианта меланомы и даже веретеноклеточной саркомы, от которой он отличается образованием более дифференцированных эпителиальных структур со склонностью к ороговению. Плоскоклеточный рак может образоваться на фоне кисты, фиброаденомы и в результате тотальной плоскоклеточной метаплазии протокового рака.

РМЖ с гетерологичными элементами чаще имеет хондроидные и остеоидные компоненты, реже - рабдомиоидную и гистиоцитарную дифференцировки (рис. 10.36, 10.37, см. цветную вклейку). Основное отличие от карциносаркомы - наличие переходных структур от эпителия к гетерологичным элементам. Метастазы в лимфатические узлы редки (12,5%), однако отсутствие регионарных метастазов не сочетается с хорошим прогнозом: отдаленные метастазы появляются у 80% больных.

Апокриновый рак (рис. 10.38, см. цветную вклейку). Апокринизацию встречают в 8% всех РМЖ, но об апокриновом раке можно говорить лишь у 1,8% больных, если не менее 75% клеток опухоли - клетки с хорошо выраженной эозинофильной цитоплазмой. Отмечают образование различных структур: папиллярных, криброзных, солидных. Характерный вид клеток сохраняется в метастазах.

Редкая форма РМЖ - рак с нейроэндокринной дифференцировкой, имеющий характерную для карциноидных опухолей морфологическую картину и благоприятный прогноз при высокой и умеренной степени дифференцировки.

Рак Педжета - известная форма РМЖ. Выделено пять вариантов рака Педжета:

  • первый - поражение соска и крупных протоков (необходимо дифференцировать от поверхностно распространяющейся меланомы);

  • второй - отличается инвазивным ростом в дерму соска;

  • третий - имеет очаги инвазии из внутрипротокового компонента;

  • четвертый - характеризуется началом инвазии как в соске, так и из протоков;

  • пятый - сопровождается формированием узла типичного инвазивного про-токового рака.

Поражение соска возможно при любой форме инвазивного рака, оно значительно отягощает течение заболевания. Рак Педжета возникает как внутрипротоковый рак соска, затем распространяется по выводным протокам на эпидермис соска, что, в отличие от других раков, не ухудшает прогноз. Следующий этап эволюции опухоли - инвазия в дерму и ограниченная инвазия в ткани молочной железы, что не отражается на течении заболевания. Качественно новый этап - формирование узла инвазивного рака в молочной железе с потерей педжетоидности строения, что увеличивает частоту регионарного метастазирования до 64% и отдаленного метастазирования - до 44,4%.

Криброзный рак (аденокистозный рак, или цилиндрому) (рис. 10.39, 10.40, см. цветную вклейку) в молочной железе встречают редко. Необходимо дифференцировать криброзный рак от инвазивного рака без признаков специфичности с образованием криброзных структур, что является типичной ошибкой. Для цилиндромы характерны два типа клеток: эпителий и миоэпителий. Эпителий сравнительно одноморфный, гиперхромный, митозы немногочисленны; определяют гиалиновый ободок вокруг железистых структур; очаги некроза отсутствуют; часто наблюдают периневральный рост; возможна плоскоклеточная метаплазия. Реакция c муцикармином положительная внутри клеток и в просвете структур. Прогноз благоприятный по сравнению с другими формами рака и другой локализацией аденокистозного рака.

Выделяют группу РМЖ с секреторной активностью. Липидсекретирующий рак (рис. 10.41, см. цветную вклейку) - гистиоцитоподобный вариант и вариант типа рака сальных желез. Жир - продукт секреции, так как его встречают в клетках с митозами. Секреторный рак напоминает фиброаденому, особенность морфологического строения - характер опухолевых клеток с хорошо выраженной светлой или эозинофильной цитоплазмой, содержащей PAS-положительные диастазорезистентные вещества. Кистозный гиперсекреторный рак напоминает растянутые фолликулы щитовидной железы и характеризуется, очевидно, благоприятным течением.

В молочной железе выделяют карциному, продуцирующую гликоген, с большим содержанием в цитоплазме клеток PAS-положительных, диастазочувствительных веществ. Диагностированы и базальноклеточный, мукоэпидермоидный рак и рак с остеокластоподобными гигантскими клетками.

Особые формы РМЖ - раки разного размера, с различным характером течения. Несмотря на разнородность по многим параметрам, они в основном имеют благоприятное клиническое течение. Исключение составляют метапластический рак с гетерологичными элементами, микрососочковая карцинома и воспалительный РМЖ - рак любой гистологической структуры с наличием раковых эмболов в лимфатических сосудах дермы, при котором у 80% больных в ближайшее время после лечения выявляют отдаленные метастазы.

Иммуногистохимическое исследование при опухолях молочной железы применяют в основном для определения рецепторного статуса опухоли и HER-2-neu-статуса, пролиферативной активности. В St. Gallen (Sant-Gallen, Швейцария) принята молекулярная классификация РМЖ (табл. 10.16).

Таблица 10.16. Молекулярная классификация рака молочной железы

Люминальный тип А

ER- и/или PR-позитивный HER-2-негативный (0, 1+) Ki 67 <14% (20%)

Люминальный тип В HER-2-негативный

ER-позитивный

HER-2-негативный (0, 1+ или 2+ без амплификации) Ki 67 ≥14% (20%)

Люминальный тип В HER-2-позитивный

ER-позитивный

HER-2-позитивный (3+ или 2+ с амплификацией) Ki 67 ≥14% (20%)

HER-2-позитивный (нелюминальный)

ER/PR-негативный (0, 2 балла) HER-2-позитивный (3+ или 2+ с амплификацией) Ki 67 ≥14% (20%)

Тройной негативный тип без базальноклеточного фенотипа

ER/PR-негативный (0, 2 балла)

HER-2-негативный (0, 1+ или 2+ без амплификации) Ki 67 ≥14% (20%)

Тройной негативный тип с базальноклеточным фенотипом

ER/PR-негативный (0, 2 балла) HER-2-негативный (0, 1+ или 2+ без амплификации) Ki 67 ≥14% (20%) HER(+), CK5/6+

Для количественной оценки рецепторного статуса фирма Dako рекомендует балльную шкалу.

Балльная шкала оценки ER и PR (фармакодиагностика ER/PR pharmDx Dako Cytomation)

  • интенсивность окрашивания - баллы Is:

    • отсутствие окрашивания - 0;

    • окрашивание слабой интенсивности - 1;

    • окрашивание умеренной интенсивности - 2;

    • окрашивание сильной интенсивности - 3;

  • число окрашенных ядер опухолевых клеток - баллы Ps;

    • отсутствие окрашивания - 0;

    • 0-1% - 1;

    • 1-10% - 2;

    • 10-33% - 3;

    • 33-66% - 4;

    • 66-100% - 5.

Определение общего балла (Ts): Ts = Is + Is.

Интерпретация результатов:

  • 0-2 балла - негативный результат;

  • 3 балла и более - позитивный результат.

Экспрессию онкопротеина HER-2-neu (C-erbB-2) оценивают по общепринятой четырехбалльной системе (табл. 10.17).

Таблица 10.17. Оценка рецептора эпидермального фактора роста-2-neu-статуса рака молочной железы
ИГХ-реакция, баллы Оценка экспрессии HER-2/neu (C-erbB-2) Реакция

0

Отрицательная

Отсутствие мембранного окрашивания или наличие слабого окрашивания менее 10% опухолевых клеток

1 +

Отрицательная

Слабое мембранное окрашивание более 10% опухолевых клеток

2+

Неопределенная

Умеренное мембранное окрашивание более 10% опухолевых клеток или сильное мембранное окрашивание менее 30% опухолевых клеток

3+

Положительная

Сильное полное мембранное окрашивание более 30% опухолевых клеток

При оценке HER-2-neu 0 или + экспрессия считается отсутствующей, +++ - положительной, а при ++ - необходим следующий этап для определения амплификации гена - проведение гибридизации in situ (FISH, CISH).

По данным при исследовании 145 случаев РМЖ HER-2-neu не экспрессирован у 77 пациенток, и ни у одной из них не выявлена амплификация гена HER-2-neu.

У всех 22 пациенток с экспрессией, оцененной как +++, отмечена амплификация HER-2-neu. Из 46 пациенток с экспрессией ++ амплификация гена HER-2-neu обнаружена у 21 и отсутствовала у 25. В целом из 145 пациенток амплификация HER-2-neu выявлена у 22%.

Молекулярный подтип опухоли определяет клиническое течение и определенный вид химиотерапии и особенно таргетных препаратов (рис. 10.42, см. цветную вклейку).

Выделенные молекулярные типы опухолей разнородны, требуют дальнейшей разработки и дифференцированного подхода с учетом морфологических и генетических особенностей строения.

Для индивидуализации плана лечения разрабатывают молекулярное тестирование. В настоящее время существует MammaPrint с изучением 70 генов, 76-генное тестирование: 60 генов изучают в эстрогенположительных опухолях и 16 - в эстрогенотрицательных.

Существует 97-генное тестирование (Genomic Grade Index) с учетом степени злокачественности и рецепторного статуса.

Oncotype DX-тест изучает 21 ген, Breast Cancer Index - 7 генов.

Молекулярное тестирование и традиционные клинико-морфологические факторы в совокупности способствуют оптимизации лечения (рис. 10.43).

Цель интраоперационной морфологической диагностики опухоли молочной железы - адекватное выполнение хирургического вмешательства.

Задачи интраоперационной морфологической диагностики:

  • морфологическая верификация опухоли при ее отсутствии после нескольких неудачных попыток дооперационной диагностики или морфологический диагноз не соответствует операционным находкам;

  • уточнение степени распространенности опухоли путем изучения зон регионарного метастазирования, состояния органов высокого риска метастазирования, экссудатов из грудной и брюшной полостей, малого таза;

  • определение абластичности операционных краев резекции;

  • определение состояния тканей, окружающих опухоль, при выполнении экономной операции;

  • контроль за информативностью взятого материала при некоторых диагностических вмешательствах.

При срочном интраоперационном исследовании опухоли молочной железы достоверность гистологического исследования составляет 100%, цитологического - 98,2%.

Срочное интраоперационное морфологическое исследование при внутрипротоковом и внутридольковом раке DCIS желательно не проводить. Внутрипротоковую папиллому исследуют цитологически.

Большое значение при РМЖ придают исследованию сигнального лимфатического узла. Ошибка рутинного срочного интраоперационного гистологического исследования сигнального лимфатического узла достигает 25%. Альтернативный метод - цитологическое исследование лимфатического узла, разрезанного, как книжка, с послойным взятием отпечатков.

Многолетний опыт срочного интраоперационного цитологического исследования лимфатических узлов показывает его высокую достоверность (97-98%), а использование срочного иммуноцитохимического исследования с флюоресцентными антителами Ber-Ep 4 повышает надежность (рис. 10.44, см. цветную вклейку).

Важнейшая задача интраоперационного исследования - контроль за абластичностью краев резекции.

pic 0052
Рис.10.43. Выбор индивидуального лечения с использованием клинико-морфологических, молекулярно-генетических параметров (по Yun Wu и Sahin A.A., 2014)

При РМЖ цитологически исследован 1661 край резекции у 754 больных. Опухолевые клетки в крае резекции обнаружены у 2,5% больных. Ложноотрицательные цитологические заключения - у 1,2% больных. Достоверность исследования составила 98,8%.

Цитологическое исследование краев резекции контролируется плановым гистологическим исследованием.

Таким образом, морфологическая диагностика опухолей молочной железы с использованием современных молекулярно-генетических методов исследования позволяет, с одной стороны, стандартизировать, а с другой - индивидуализировать лечение и в совокупности способствует оптимизации и успешному лечению больных РМЖ.

Глава 11 Лабораторные методы исследования

ОБЩЕКЛИНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА

Причинами различной патологии молочной железы могут быть нарушения гормонального баланса в таких системах, как «гипофиз- надпочечники», «гипофиз-щитовидная железа», или метаболизма в системе половых гормонов. Именно поэтому выявление патологии молочной железы необходимо сопровождать гормональными исследованиями, а при обнаружении отклонений в концентрации тех или иных гормонов необходима консультация эндокринолога.

Методы исследования гормонов и их метаболитов основаны главным образом на иммунологических методах - радиоиммунологическом анализе (РИА), иммуноферментном анализе (ИФА) или иммунофлюоресцентных вариантах обнаружения комплексов «антиген- антитело», где в качестве антигенов выступают гормоны или их метаболиты. Кроме того, в последнее время получил распространение иммунохроматомасс-спектрометрический метод, который считают стандартным для исследования ряда гормонов. Преимущество последнего метода заключается в его высокой специфичности и точности, однако этот метод все еще остается достаточно дорогостоящим, поэтому наиболее распространены методики ИФА и РИА.

Нормы концентраций гормонов, определенные различными методами, могут различаться. Они также зависят от конкретных наборов разных фирм-производителей.

Нормы для ряда гормонов и их метаболитов, связанных с патологией молочной железы

17-кетостероиды в моче. Источник практически всех 17-кетостероидов, экскретирующихся с мочой у женщин, - кора надпочечников. У мужчин источником около 1/3 общего количества экскретирующихся с мочой 17-кетостероидов являются половые железы. Небольшое количество 17-кетостероидов (до 10%) - конечный продукт метаболизма глюкокортикоидов. Количественно основной андроген надпочечников в плазме крови - дегидроэпиандростерон, действующий в основном как прогормон. На периферии он преобразуется в тестостерон, эстрогены, андростендион и андростендиол (табл. 11.1).

Метод определения - ионообменная хроматография.

Таблица 11.1. Референтные значения 17-кетостероидов

Возраст, пол

Возраст, пол Уровень 17-кетостероидов, мг/сут

1-5 лет

<2,0

5-9 лет

<3,0

9-12 лет

1,0-6,0

14-16 лет

Мужчины

3,0-13,0

Женщины

2,0-8,0

Взрослые

Мужчины

10,0-25,0

Женщины

7,0-20,0

Уровень суточной экскреции 17-кетостероидов в целом более стабилен, чем содержание андрогенов в плазме, поэтому определение 17-кетостероидов в суточной моче иногда используют в клинической практике для оценки выработки андрогенов корой надпочечников, в том числе при выявлении причин бесплодия, патологии беременности и мониторинге беременности (см. табл. 11.1). Резкое повышение экскреции 17-кетостероидов с мочой отмечают при опухолях или гиперплазии надпочечников. Умеренное повышение выделения 17-кетостероидов отмечают у людей, страдающих ожирением.

17-гидроксипрогестерон - стероид, продуцирующийся в надпочечниках, половых железах и плаценте, продукт метаболических превращений прогестерона и 17-гидроксипрегненолона. Для 17-гидроксипрогестерона характерны АКТГ-зависимые [13] суточные колебания (аналогично кортизолу, максимальные значения выявляют утром, минимальные - ночью).

Метод исследования - РИА. Материал для исследования - сыворотка крови (у женщин обычно кровь для исследования берут на 3-5-й день цикла). Единицы измерения - нмоль/л (альтернативные - нг/мл). Референтные значения указаны в табл. 11.2.

Таблица 11.2. Референтные значения активности 17-ОН-прогестерона

Новорожденные

5-30-й день

<7,58

31-60-й день - мужчины

2,42-15,15

31-60-й день - женщины

1,52-6,97

Дети 3-14 лет

0,21-5,15

Здоровые мужчины

1,52-6,36

Женщины от 14 лет

Фолликулярная фаза

1,24-8,24

Лютеиновая фаза

0,99-11,51

Беременность

I триместр (5-12 нед)

3,55-17,03

II триместр (13-28 нед)

3,55-20,00

III триместр (29-36 нед)

3,75-33,33

Овуляция

0,91-4,24

Постменопауза

0,39-1,55

Постадренокортикотропный гормон

<9,70

Лютеинизирующий гормон (ЛГ) - один из гонадотропных гормонов, вырабатываемых передней долей гипофиза. У женщин стимулирует синтез эстрогенов, регулирует секрецию прогестерона и формирование желтого тела.

Метод исследования - РИА. У женщин репродуктивного возраста (примерно с 12- 13 лет и до наступления климактерического периода) анализ проводят на 6-7-й день менструального цикла. Концентрация лютеинизирующего гормона для здоровых людей указана в табл. 11.3.

Таблица 11.3. Референтные значения лютеинизирующего гормона

Пол

Концентрация, мЕД/мл

Мужчины (от 12 мес до 10 лет)

0,04-3,6

Мужчины (старше 10 лет)

1,14-8,75

Женщины (от 12 мес до 10 лет)

0,03-3,9

Женщины (старше 10 лет)

Фолликулярная фаза

2,39-6,6

Овуляторная фаза

9,06-74,24

Лютеиновая фаза

0,9-9,33

Постменопауза

10,39-64,57

Прогестерон - промежуточный продукт биосинтеза стероидных гормонов. У небеременных синтезируется яичниками и корой надпочечников. Большая часть его находится в связанном с белками состоянии. Биологическая роль прогестерона - подготовка стимулированного эстрогенами эндометрия к имплантации оплодотворенной яйцеклетки. Синтез его возрастает при воздействии на ткани-мишени ЛГ и хорионического гонадотропина человека. С 8-й недели беременности прогестерон начинает синтезироваться плацентой, и его основной функцией становится снижение сократительной способности матки в целях сохранения беременности.

Метод определения - РИА. Референтные значения указаны в табл. 11.4.

Таблица 11.4. Референтные значения прогестерона при радиоиммунологическом анализе

Возраст, пол

Концентрация, нмоль/л

Взрослые мужчины

0,4-3,1

Взрослые женщины

После пубертатного периода и до постменопаузы

Фолликулярная фаза

0,5-2,2

Овуляторная фаза (середина цикла)

0,5-9,4

Лютеиновая фаза

6,4-79,5

Беременные

I триместр

32,6-139,9

II триместр

62,0-262,4

III триместр

206,7-728,2

Постменопауза

<0,64

Метод исследования - ИФА (табл. 11.5).

Пролактин вырабатывается в передней доле гипофиза, а также в небольшом количестве синтезируется периферическими тканями. При беременности синтезируется также и в эндометрии. Во время беременности пролактин поддерживает существование желтого тела и выработку прогестерона, стимулирует рост и развитие молочных желез и образование молока. Суточная секреция пролактина имеет пульсирующий характер. Во время менструального цикла в лютеиновую фазу уровень пролактина выше, чем в фолликулиновую. С 8-й недели беременности уровень пролактина повышается, достигая пика к 20-25-й неделе, затем снижается непосредственно перед родами и вновь увеличивается в период лактации. Метод исследования - РИА. Референтные значения указаны в табл. 11.6.

Таблица 11.5. Референтные значения прогестерона при иммуноферментном анализе

Возраст, пол

Концентрация, нмоль/л

Взрослые мужчины

<5,3

Взрослые женщины

После пубертатного периода и до постменопаузы

Фолликулярная фаза

<6

Овуляторная фаза (середина цикла)

<50

Лютеиновая фаза

<65

Беременные

I триместр

8,8-380,0

II триместр

18-340

III триместр

87-940

Постменопауза

<4,4

Таблица 11.6. Референтные значения пролактина при радиоиммунологическом анализе
Возраст Пол Концентрация, мкг/л

Новорожденные (1-7 сут)

-

30-495

Дети до 1 года

М

<10

Ж

3,6-12,0

Дети 2-3 лет

М

<6,1

Ж

2,6-18,0

Дети 4-5 лет

M

2,8-11,0

Ж

3,2-20,0

Взрослые

М

3,0-14,7

Ж

3,8-23,2

Беременные, III триместр

Ж

95-473

Метод исследования - ИФА. Референтные значения указаны в табл. 11.7.

Таблица 11.7. Референтные значения пролактина при иммуноферментном анализе
Возраст Пол Концентрация, мЕД/л

Новорожденные (1-7 сут)

-

8-2620

Дети 1 год

М

8-800

Ж

6-825

Дети 2-3 лет

М

63-365

Ж

28-470

Дети 4-5 лет

M

22-465

Ж

44-360

Взрослые

М

57-357

Ж

83-586

Беременные, III триместр

1100-7400

Тестостерон - стероидный андрогенный гормон, обусловливающий развитие вторичных половых признаков, половое созревание и нормальную половую функцию. У женщин тестостерон образуется в процессе периферической трансформации, а также синтезируется в клетках внутренней оболочки фолликула яичников и сетчатого слоя коры надпочечников. У мужчин обеспечивает формирование половой системы по мужскому типу, развитие мужских вторичных половых признаков в пубертатном периоде, активирует половое влечение, сперматогенез и потенцию, отвечает за психофизиологические особенности полового поведения. У женщин участвует в механизме регрессии фолликула в яичниках и в регуляции уровня гонадотропных гормонов гипофиза.

Метод исследования - РИА. Референтные значения указаны в табл. 11.8.

Таблица 11.8. Референтные значения тестостерона при радиоиммунологическом анализе
Возраст Пол Концентрация, нмоль/л

Новорожденные

М

2,6-13,9

Ж

0,69-2,22

Дети 1 года

М

0,07-0,8

Ж

0,07-0,35

Дети 2-3 лет

М

0,17-9,72

Ж

0,17-1,04

Дети 4-5 лет

M

3,64-27,76

Ж

0,35-1,39

Взрослые

М

0,52-38,17

Ж

0,52-2,43

Беременные

Ж

3-4 (выше, чем в норме)

Метод исследования - ИФА. Референтные значения указаны в табл. 11.9.

Таблица 11.9. Референтные значения при иммуноферментном анализе
Пол Уровень тестостерона, нмоль/л

Новорожденные девочки от 1 до 12 мес

0,03-0,17

Девочки старше 10 лет

0,07-0,69

Репродуктивный период (пременопауза, овуляция)

0,31-3,78

Беременные

До 3-4-кратного превышения референсных значений небеременных

При использовании оральных контрацептивов

0,45-2,88

Постменопауза

0,42-4,51

Мальчики 11-12 лет

0,52-9,72

Мальчики 12-13 лет

3,64-18,91

Мальчики 13-14 лет

9,19-27,76

Мужчины 14-50 лет

5,76-30,43

Мужчины старше 50 лет

5,41-19,54

Дигидротестостерон. Под влиянием фермента 5α-редуктазы в клетках-мишенях свободный тестостерон превращается в более мощный андроген - дигидротестостерон.

Метод исследования - РИА. Референтные значения указаны в табл. 11.10.

Таблица 11.10. Референтные значения дигидротестостерона при радиоиммунологическом анализе
Возраст Пол Концентрация, нмоль/л

Новорожденные

М

0,17-2,06

Ж

0,07-0,52

Дети до 1 года

М

<0,1

Ж

<0,1

Дети до 2 лет

М

0,1-0,58

Ж

0,17-0,41

Дети до 3 лет

М

0,27-1,014

Ж

0,24-0,65

Дети до 4 лет

М

0,76-1,79

Ж

0,14-0,45

Дети до 5 лет

M

0,83-2,24

Ж

0,1-0,62

Взрослые

М

1,03-2,92

Ж

0,14-0,76

Свободный тестостерон - свободная форма тестостерона и его активная форма, оказывающая влияние на органы-мишени, имеющие белковые рецепторы к андрогенам (половые органы, печень, мышцы, волосяные фолликулы).

Метод исследования - ИФА. Референтные значения указаны в табл. 11.11.

Таблица 11.11. Референтные значения свободного тестостерона при иммуноферментном анализе
Возраст Пол Концентрация, нмоль/л

Взрослые

М

2,29-14,5

Ж

0,02-0,17

Фолликулостимулирующий гормон - гормон, вырабатываемый передней долей гипофиза и регулирующий деятельность половых желез (один из гонадотропных гормонов).

Метод исследования - ИФА. Референтные значения указаны в табл. 11.12.

Таблица 11.12. Референтные фолликулостимулирующего гормона при иммуноферментном анализе

Пол

Уровень фолликулостимулирующего гормона, мЕД/мл

Взрослые мужчины

1,37-13,58

Взрослые женщины

После пубертатного периода и до менопаузы

Фолликулярная фаза

2,45-9,47

Овуляторная фаза

2,67-15,67

Лютеиновая фаза

1,01-6,4

Постменопауза

19,3-100,6

Эстрадиол неконъюгированный - производное холестерола. Непосредственные его предшественники - тестостерон и андростендион. Около 98% эстрадиола циркулирует в связанном с белком (стероидсвязывающий глобулин) состоянии.

Метод исследования - РИА. Референтные значения указаны в табл. 11.13.

Таблица 11.13. Референтные значения эстрадиола при радиоиммунологическом анализе
Возраст Пол Концентрация, пмоль/л

Дети 30-60 дней

М

37-117

Ж

18-184

Дети 6-10 мес

М, ж

<55

Дети до 1 года

М

11-55

Ж

18-37

Дети до 2 лет

М

11-37

Ж

18-422

Дети до 3 лет

М

18-55

Ж

18-661

Дети до 4 лет

М

11-147

Ж

92-1266

Дети до 5 лет

М

55-165

Ж

92-1505

Взрослые

М

37-184

Ранняя фолликулярная фаза

Ж

73-551

Поздняя фолликулярная фаза

Ж

147-1285

Середина цикла

Ж

551-2753

Лютеиновая фаза

Ж

110-1652

Постменопауза

Ж

<73

Метод исследования - ИФА. Референтные значения указаны в табл. 11.14.

Таблица 11.14. Референтные значения эстрадиола при иммуноферментном анализе
Возраст Пол Концентрация, пмоль/л

Дети до 10 лет

М, ж

<130

Взрослые женщины

Фолликулярная фаза

Ж

26-650

Середина цикла

Ж

180-1420

Лютеиновая фаза

Ж

110-900

Постменопауза

Ж

7-170

Свободный эстриол - стероидный гормон, синтезируется в плаценте. Основа для его формирования - биохимические компоненты печени плода. Кроме того, он участвует в процессе дифференцировки протоков молочных желез.

Метод исследования - ИФА. Референтные значения указаны в табл. 11.15.

Таблица 11.15. Референтные значения свободного эстриола при иммуноферментном анализе
Срок беременности, нед Содержание свободного эстриола, нмоль/л

6-7

0,6-2,5

8-9

0,8-3,5

10-12

2,3-8,5

13-14

5,7-15,0

15-16

5,4-21,0

17-18

6,6-25,0

19-20

7,5-28,0

21-22

12-41

23-24

8,2-51,0

25-26

20-60

27-28

21,0-63,5

29-30

20-68

31-32

19,5-70,0

33-34

23-81

35-36

25-101

37-38

30-112

39-40

35-111

2-ОН- и 16-ОН-метаболиты эстрадиола в моче. Показано, что соотношение этих метаболитов в моче отражает метаболизм эстрогенов в тканях и может иметь отношение к риску развития ряда заболеваний молочной железы, включая РМЖ. Исследование этого показателя также целесообразно при лечении доброкачественных заболеваний молочной железы препаратами, влияющими на обмен эстрогенов [индолкарбинолом (Индинолом® Форто) и др.].

Метод определения - ИФА. Референтные значения указаны в табл. 11.10.

Таблица 11.16. Референтные значения метаболитов эстрадиола при иммуноферментном анализе
Показатель Пременопауза Постменопауза

2-ОН-эстрадиол

3,0-100,0

1,0-30,0

16-ОН-эстрадиол

2,040

0,6-10,0

Соотношение 2-ОН/16-ОН

0,5-10,0

0,5-10,0

МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МАРКЁРЫ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Основание для внедрения молекулярно-генетических методов в онкологию - современная концепция патогенеза злокачественных новообразований, которая для РМЖ включает ряд последовательных стадий, характеризующихся комплексными изменениями свойств клеток эпителия протоков и/или альвеол молочной железы. Принято считать, что эти изменения затрагивают такие фундаментальные свойства клеток, как пролиферация, апоптоз, дифференцировка и др.

Стадийность канцерогенеза можно представить в следующем виде:

  • возникновение свойств бессмертности;

  • гиперплазия I, II, III степени;

  • возникновение собственно злокачественной опухоли - неоплазии, которая может быть, в свою очередь, разделена на стадии: карциному in situ, инвазивную карциному, метастатическую карциному.

Реализация каждой стадии сопровождается определенными молекулярными изменениями. При этом предполагают, что весь процесс требует для своей реализации 3-7 независимых случайных событий, связанных с генетическими или эпигенетическими изменениями функционирования ряда ключевых белков-регуляторов таких важных внутриклеточных процессов, как пролиферация и апоптоз клетки.

В основе наблюдаемых изменений могут лежать различные молекулярные процессы, кратко суммированные в табл. 11.17.

Таблица 11.17. Молекулярные механизмы и мишени при канцерогенезе
Вид Механизм Молекулярные мишени/маркёры

Генетические повреждения

Хромосомные транслокации

t(11,22), t(14,18)

Точковые мутации

p53, ras, ER, raf B

Делеции

BRCA1, BRCA2, p16

Альтернативный сплайсинг

Muc 1, integrin, erbB-2, c-myc

Амплификация

Ras, N-myc

Генетическая нестабильность

Микросателлиты

Гиперметилирование

Эпигенетические изменения

р16, GSTP1, APC, c-myc, 14-3-3

Вирусная трансформация

-

MMTV, HPV, HHV-8

Тканеспецифические маркёры мРНК

Эпигенетические изменения

Muc-18, ароматаза, cyc D1

Опухолеспецифические маркёры

CA 15-3, КЕА, CA 72-4, тканевый полипептидный антиген

Как видно из таблицы, соматические изменения генетического материала, возникающие в процессе опухолевой прогрессии и не передаваемые по наследству, можно в целом классифицировать:

  • по молекулярному механизму (мутации: делеции, амплификации, транслокации, однонуклеотидному полиморфизму, гиперметилированию, изменению активности экспрессии генов, изменению профиля экспрессии микроРНК и т.д.);

  • по функциональному значению (активирующие и инактивирующие).

В табл. 11.18 приведены некоторые примеры активирующих и инактивирующих изменений генома в опухолях молочной железы.

Таблица 11.18. Наиболее частые изменения генетического материала, наблюдаемые при раке молочной железы
Механизм изменения генетического материала Гены и/или локусы хромосом

Изменения генетического материала, приводящие к повышению активности гена

Амплификация MYC, CCND1, EMS1, HER-2

Повышение экспрессии генов

BCL2, Cathepsin D, CCNE, hTERT, AURCA, BIRC5, CTSD, GATA3, IGF1R, Ki-67, MDM2, MUC1, MYBL2, neurosin, PAI1, PAI2, POH1, PS2, Rantes, фактор роста эндотелия сосудов

Анеуплоидия с увеличением числа копий локусов хромосом

1q (1q21, 1q32, 1q41), 8q (8q24), 11q (11q13), 16p (16p11), 17q (17q11. 2, 17q24), 20q (20q13)

Изменения генетического материала, приводящие к снижению активности гена

Делеции E

1p (1p31-35, 1p36), 6q (6q13-21, 6q21-23. 3, 6q25-27), 8p (8p21, 8p22-23), 11q (11q22-23, 11q24-25), 13q (13q12-13, 13q14. 1), 16q (16q21-23. 3, 16q24. 3), 17p (17p13. 1, 17p13. 3), 22q (22q13)

Мутации, приводящие к изменению кодируемого белка

CDH1, PIK3CA, p53

Метилирование промоторов генов

APC, BRCA1, CCND2, CDH1, CDH13, DAPK, ER, FHIT, GSTP1, HIN1, HOXA5, NES1, NM23-H1, NOEY2, PR, INK4, CIP1, RAR-beta, TGFBR2

Очевидно, что каждый вид генетических изменений требует использования специализированных методов анализа.

Для определения генетических изменений структуры гена используют методы прямого секвенирования следующего поколения (определения последовательности нуклеотидов в ДНК гена), а также методы, основанные на изменении последовательности нуклеотидов в ДНК, - SSCP или гетеродуплекса. Используют также различные варианты ПЦР - так называемые сайт-специфические ПЦР.

Разнообразие методических подходов (фрагментарный анализ, полноэкзомное секвенирование, аллель-специфическая ПЦР, метил-специфическая ПЦР, ПЦР в реальном времени, гибридизационные методы, иммуногистохимические методы и др.) и биологических мишеней, таких как ДНК, мРНК, микроРНК, белки и др., позволяет использовать молекулярно-генетический анализ на всех этапах - от постановки диагноза до выбора терапии, прогноза заболевания и мониторинга эффективности лечения, даже у больных с IV стадией заболевания. Таким образом, молекулярно-биологические методы могут быть использованы в онкомаммологии для достижения таких целей, как:

  • малоинвазивный скрининг и диагностика РМЖ;

  • диагностика наследственного РМЖ и других ассоциированных синдромов;

  • оценка распространенности РМЖ;

  • оценка риска прогрессирования РМЖ и эффективности терапии;

  • оценка лекарственной резистентности опухоли и уровня метаболизма лекарственных средств.

Малоинвазивный скрининг и диагностика рака молочной железы методами лабораторной диагностики

Решению задачи ранней диагностики РМЖ посвящено множество исследований. Однако до настоящего времени, несмотря на наличие ряда обнадеживающих публикаций, ни один из методов не вошел в стандарты обследования.

Впервые обнаружение неопластических клеток в клинических образцах с использованием методов молекулярной генетики было продемонстрировано в 1991 г. Sidransky et al., которые показали идентификацию клеток с мутацией гена р53 в образцах мочи у пациентов, имеющих идентичную мутацию в ткани первичной опухоли мочевого пузыря. Позже было показано, что аналогичный подход может быть использован и для диагностики других опухолей, в частности РМЖ. В качестве мишеней было предложено исследовать мутации гена р53, гиперметилирование промоторов генов р16 и 14-3-3σ. Для диагностических целей можно использовать как плазму, так и сыворотку крови. Один из перспективных скрининговых и диагностических тестов - определение мРНК маммаглобина в циркулирующей крови; маркёр отличается высокой специфичностью в отношении РМЖ, особенно на ранних стадиях заболевания. Новое направление - использование методов секвенирования следующего поколения для анализа циркулирующей ДНК. Метод позволяет выявить опухолевую ДНК в периферический крови уже на ранних стадиях заболевания, однако пока этот метод рекомендован только для мониторинга рецидивирования. Описано обнаружение циркулирующих опухолевых клеток с помощью методов проточной цитофлуорометрии или специализированных чипов.

По-прежнему много усилий направлено на исследование специфических антигенных маркёров в периферической крови для решения целей диагностики. Относительно новый метод - исследование маркёра MUC1 (маркёр СА 27-29 или Truquant BR), показавший высокую специфичность по отношению именно к РМЖ, что отличает этот маркёр от традиционных, используемых для РМЖ (СА 15-3, СА 72-4, тканевый полипептидный антиген). Однако последние публикации показали низкую чувствительность маркёра для скрининговой диагностики, хотя его использование для мониторинга рецидивов остается актуальным. Можно также упомянуть разработку компании OTraces (США). Метод оценивает риск наличия РМЖ и основан на определении ИФА в крови пациенток пяти показателей: интерлейкина-6, опухоль-ассоциированного простатоспецифического антигена, фактора некроза опухоли-α, интерлейкина-8, фактора роста эндотелия сосудов. Проведенные клинические исследования метода на базе МНИОИ им. П.А. Герцена (филиала ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России) подтвердили его высокие диагностические характеристики. Однако дополнительная валидация метода необходима на группах пациентов с доброкачественными образованиями молочной железы.

Необходимо отметить большие усилия, направленные на применение методов протеомики и метаболомики, - скрининг белков сыворотки и/или низкомолекулярных метаболитов для разработки высокоспецифических многопараметрических методов ранней диагностики РМЖ. Также перспективным тестом, в частности, является определение отношения экспрессии урокиназного активатора плазминогена и его ингибитора в плазме крови и выделениях из соска.

Тем не менее в настоящее время нет лабораторного теста, который может быть рекомендован для скрининга РМЖ.

Диагностика наследственного рака молочной железы и других ассоциированных синдромов

Как уже было отмечено, злокачественная опухоль развивается вследствие мутаций генов, контролирующих ключевые метаболические процессы в клетке, такие как пролиферация, апоптоз, восстановление целостности ДНК, дифференцировка и др. Большинство мутаций, обнаруженных в злокачественных опухолях, не наследуются потомством. Так, например, спорадические мутации могут возникать в соматических/опухолевых клетках или de novo в половых клетках (сперматозоидах, яйцеклетках или в яйцеклетке после оплодотворения). Семейный анамнез ряда онкологических заболеваний свидетельствует также о существовании наследственных мутаций, повышающих риск развития рака не только у носителей мутации, но и у их ближайших родственников (родителей, братьев/сестер, детей) или родственников второй линии.

Наследственные формы рака обычно характеризуются генетическими мутациями, в значительной степени повышающими вероятность развития заболевания (высокопенетрантный фенотип), вертикальным характером наследования (от матери или отца к потомкам), а также ассоциированы с развитием других опухолей. Рак, как правило, развивается в молодом возрасте и наследуется по аутосомно-доминантному механизму [то есть проявляется независимо от того, в одной копии гена есть мутация или в двух (гомо-/гетерозиготное состояние)].

Семейный рак не является синонимом наследственного. Так, например, для семейного рака характерна большая распространенность внутри поколений одной семьи по сравнению с общей популяцией, однако характер наследования, а также возраст начала заболевания могут отличаться от поколения к поколению. Семейные формы рака могут быть следствием генетических мутаций с низкой или умеренной пенетрантностью, взаимодействия генетических факторов с элементами окружающей среды или комбинацией этих факторов, что значительно затрудняет поиск генетических мишеней для формирования групп риска. Ниже представлены основные анамнестические критерии наследственного/семейного РМЖ.

  • В семье пациента описана мутация BRCA1/BRCA2.

  • Онкологическое заболевание в анамнезе в сочетании с одним из следующих клинических состояний.

    • РМЖ в возрасте до 45 лет.

    • РМЖ в возрасте после 50 лет в сочетании с одним из следующих критериев:

      • первично-множественный РМЖ;

      • один кровный родственник или более (I, II и III поколение по одной линии), больных РМЖ в любом возрасте;

      • один близкий родственник или более, больных раком поджелудочной железы;

      • один родственник или более, больных раком предстательной железы.

    • РМЖ в возрасте старше 60 лет в сочетании с трипл-негативным РМЖ.

    • РМЖ в любом возрасте в сочетании с одним из следующих критериев:

      • один кровный родственник или более, больных РМЖ в возрасте до 50 лет;

      • два кровных родственника или более, больных РМЖ в любом возрасте;

      • один кровный родственник или более, больных инвазивным РЯ;

      • два кровных родственника или более, больных раком предстательной железы или раком поджелудочной железы;

      • рак грудной железы у мужчины - близкого родственника;

      • личный анамнез инвазивного РЯ;

      • личный анамнез рака грудной железы у мужчины.

ВЫСОКОПЕНЕТРАНТНЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МУТАЦИИ И СИНДРОМЫ ПРИ НАСЛЕДСТВЕННОМ/СЕМЕЙНОМ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Мутации генов BRCA1 и BRCA2 (синдром рака молочной железы/рака яичников)

Распространенность наследственного РМЖ составляет 5-10% общей заболеваемости РМЖ. Классический наследственный РМЖ часто сопровождается высоким риском РЯ. В случае сочетания РМЖ и РЯ у одного человека вероятность генетической мутации BRCA1/BRCA2 у носителя заболевания составляет до 10-15%. Подобное явление носит название наследственного синдрома РМЖ/РЯ.

Клиническое значение мутаций BRCA1 и BRCA2 как ФР наследственного РМЖ хорошо известно. Существует большое количество доказательств, что мутации, приводящие к укорочению кодируемого белка BRCA1, ассоциированы как с РМЖ, так и с другими формами рака. Наследственный РМЖ - наиболее частая форма семейных опухолевых заболеваний.

Гены BRCA1 и BRCA2 кодируют белки, участвующие в процессах репарации ДНК, контроле клеточного цикла и поддержании стабильности генома, а также блокируют эстрогенозависимую пролиферацию эпителия молочной железы. Чаще всего мутации в этих генах связаны с потерей части генетического материала (делецией) или вставками дополнительных нуклеотидов (инсерцией). В любом случае мутации приводят к изменению структуры кодируемого белка и нарушению его функции. Мутации генов BRCA1 и BRCA2 наблюдают в 20-25% случаев наследственного РМЖ и в 5% общей популяции больных РМЖ. Наследование мутации носит аутосомно-доминантный характер.

В общей популяции риск развития РМЖ в течение жизни составляет 12%, а РЯ - 1,4%. Средние кумулятивные риски для носителей мутаций в гене BRCA1 к возрасту 70 лет составляют 57-65% для РМЖ и 39-40% - для РЯ; для носителей мутации в гене BRCA2 - 45-49% для РМЖ и 11-18% - для РЯ. При отягощенном семейном онкологическом анамнезе риск возрастает еще больше: для носителей мутаций гена BRCA1 - до 87% для РМЖ и до 44% - для РЯ; для носителей мутации гена BRCA2 - до 84% для РМЖ и 27% - для РЯ.

У здоровых женщин частота мутаций генов BRCA1 и BRCA2 составляет не более 0,1%. В восточноевропейской популяции наиболее распространены мутации 5382insC, 185delAG и 4153delA гена BRCA1 (до 90% всех мутаций гена BRCA1).

Согласно исследованиям, проведенным на территории Российской Федерации, наиболее распространены следующие мутации: 185delAG, 4153delA, 5382insC, 3819delGTAAA, 3875delGTCT, 300T >G (Cys61 Gly), 2080delA для гена BRCA1 и 6174delT, 695insT, S1099X, 1528del4 и 9318del4 - для BRCA2.

Положительный результат исследования может иметь значение не только для пациента, но и для его родственников: как мужчины, так и женщины - носители мутаций генов BRCA1 и BRCA2 с вероятностью 50% могут передать эту мутацию своим детям.

МУТАЦИИ ГЕНОВ PT53 (СИНДРОМ ЛИ-ФРАУМЕНИ) И PTEN (СИНДРОМ КОУДЕНА)

Мутации генов P53 и PTEN ассоциированы с плейотропными опухолевыми синдромами, одним из проявлений которых является РМЖ. Наследственные мутации TP53 (миссенс-мутации, или мутации, приводящие к укорочению белка) характерны для синдрома Ли-Фраумени. TP53 - опухолевый супрессор, кодирует белок, непосредственно связывающий ДНК и играющий важнейшую роль в контроле клеточного цикла и апоптоза. По оценкам различных авторов, мутации TP53 у больных РМЖ встречаются в 1% случаев. Синдром Ли-Фраумени - высокопенетрантный раковый синдром, ассоциированный с повышенным риском онкологических заболеваний в течение жизни, развивающихся в основном в молодом возрасте. При синдроме Ли- Фраумени часто развиваются саркомы мягких тканей, остеосаркомы, РМЖ в пременопаузе, острый лейкоз, адренокортикальный рак, опухоли мозга. Интересно, что у носителей мутации PT53 в подавляющем большинстве случаев (67-83%) развивается HER-2-позитивный РМЖ. Несмотря на то что роль мутации TP53 как ФР РМЖ на сегодняшний день не вызывает сомнений, отсутствуют данные по оценке кумулятивного риска развития заболевания у носителей в течение жизни.

Наследственные мутации гена PTEN связаны с целым спектром синдромов, таких как синдром Коудена (опухолевый синдром гамартомы PTEN), синдром Баньяна-Райли-Рувалкаба, болезнь Лермитта-Дуклоса, синдром Протея и спектр расстройств аутизма с макроцефалией.

Синдром Коуден наследуется по аутосомно-доминантному механизму и связан с врожденной мутацией PTEN. Множественные гамартомы часто являются основным проявлением синдрома. Абсолютный риск РМЖ в течение жизни у женщин с синдромом Коуден оценивают, по различным данным, до 50-85%, а средний возраст начала заболевания составляет 38-50 лет.

МУТАЦИИ ДРУГИХ ГЕНОВ, АССОЦИИРОВАННЫЕ С РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (СИНДРОМЫ ПЕЙТЦА-ЕГЕРСА, ЛИНЧА)

Существуют веские доказательства связи делеций генов PALB2, CHEK2, ATM, CDH1, NBN, приводящих к укорочению белков, участвующих в процессах репарации разрывов ДНК, с повышенным риском РМЖ. Среди этих генов наибольший риск связан с мутациями PALB2. Данный ген относят к группе генов анемии Фанкони, и он функционирует совместно с BRCA2. Риск РМЖ у носителей мутации c.1592delT, по различным оценкам, в 4-6 раз выше по сравнению с общей популяцией, даже при отсутствии мутаций BRCA2. Риск носит кумулятивный характер, составляя к 50 годам до 14% и в 70 лет - до 35% (до 58% при наличии семейного анамнеза РМЖ).

Наиболее распространенными и описанными вариантами мутаций гена CHEK2 в североевропейской популяции являются 1100delC, IVS2+1G >A и 470T >C (Ile157Thr). Кумулятивный риск РМЖ в течение жизни у носительниц данных мутаций (в первую очередь, 1100delC) составляет в среднем 28-37%.

Наследственные мутации гена CDH1 ассоциированы с повышенным риском (до 53% по сравнению с общей популяцией) развития долькового РМЖ.

Делеторные мутации гена ATM (атаксия-телеангиэктазия), приводящие к укорочению соответствующего белка, также носят кумулятивный характер повышения риска РМЖ в течение жизни, достигая 60% в возрасте 80 лет.

Наиболее распространенная мутация гена NBN в западноевропейской популяции - c.657del5, которая повышает риск РМЖ в 2-2,5 раза.

Мутации STK11 описаны при синдроме Пейтца-Егерса. Синдром наследуется по аутосомно-доминантному механизму и характеризуется повышенным риском развития полипов желудочно-кишечного тракта (жКт), злокачественных опухолей ЖКТ, РМЖ и неэпителиальных опухолей яичников. Риск развития РМЖ у женщин - носительниц мутации STK11 в возрасте до 40 лет составляет 8%, до 50 лет - 13%, до 60 лет - 31% и до 70 лет - 45%.

Существует также ряд других генов, мутации в которых ассоциированы с повышенным риском РМЖ, хотя и в меньшей степени. Примером могут быть мутации генов MRE11A и RAD50, кодирующих белки репарации ДНК. Мутации связаны с повышенным риском РЯ, и на сегодняшний день их связь с риском РМЖ не доказана. Есть данные о связи мутаций генов FANCC, FANCM, RECQL и XRCC2 с повышенным риском РМЖ.

Кроме того, делеторные мутации одного из четырех генов, участвующих в репарации ДНК (MLH1, MSH2, MSH6 и PMS2), а также EPCAM ассоциированы с синдромом Линча. Данный синдром в основном связан с риском развития колоректального рака (синдром Линча-1), но у женщин также повышен риск рака эндометрия, яичников (до 60 и 24% соответственно) и в меньшей степени РМЖ (развитие экстракишечных опухолей при наличии характерных для синдрома Линча генетических изменений носит название синдрома Линча-2).

Таким образом, согласно современным представлениям о наследственном РМЖ, определен некоторый спектр мутаций генов, ассоциированных с повышенным риском развития РМЖ и других онкологических заболеваний как у носителя мутации, так и у его ближайших родственников (табл. 11.19). В наибольшей степени повышают риск РМЖ и, следовательно, требуют особого внимания клиницистов мутации в генах BRCA1, BRCA2, CHEK2, PTEN, ATM, TP53, CDH1, PALB2 и STK11.

Таблица 11.19. Высокопенетрантные мутации в генах, ассоциированные с риском наследственного/семейного рака молочной железы

Ген

Амплитуда относительного риска, ассоциированного с мутацией

Риск ассоциирован с миссенс-мутацией

Абсолютный риск к 80 годам для гомозиготной мутации, %**

Другие ассоциированные формы рака

Комментарии

средний риск*

высокий риск*

BRCA1

Да

Да

Да

75

РЯ

-

BRCA2

Да

Да

Да

76

РЯ, рак простаты, рак поджелудочной железы

Замена в белке p.Lys3326Ter в меньшей степени повышает риск РМЖ

ТР53

Да

Да

Да

Нет данных

Ювенильные саркомы, адренокортикальный рак, опухоли мозга

-

PTEN

Нет данных

Нет данных

Да

Нет данных

Рак щитовидной железы, РЯ

-

CDH1

Вероятно

Нет данных

Нет данных

53

Диффузный рак желудка

Мутация характерна для долькового рака

STK11

Нет данных

Нет данных

Нет данных

До 45

Рак толстой кишки, рак поджелудочной железы, стромальные опухоли яичников

-

NF1

Вероятно

Маловероятно

Нет данных

26

Злокачественные опухоли периферической и центральной нервной системы, опухоли мозга

-

PALB2

Вероятно

Нет данных

Нет данных

До 58

Рак поджелудочной железы

-

ATM

Вероятно

Маловероятно

Да

До 60

Рак поджелудочной железы

Мутация p.Val2424Gly в большей степени повышает риск, чем миссенс-мутации

CHEK2

Вероятно

Нет данных

Да

29

Рак легких

Большинство исследований ограничено данными по мутации c.1100delC, мутация Ile157Thr повышает риск РМЖ в 1,3 раза по сравнению с общей популяцией

NBN

Вероятно

Маловероятно

Нет данных

23

Нет данных

Большинство исследований ограничено данными по мутации c.657del5 в словацкой популяции

* Риск РМЖ, в 2-4 раза превышающий значения в общей популяции, считают средним; если риск повышен в 4 раза и более, его считают высоким.

** Абсолютный риск - риск при отсутствии других причин смерти.

РОЛЬ ПОЛНОГЕНОМНОГО/ПОЛНОЭКЗОМНОГО СЕКВЕНИРОВАНИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКА РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Полногеномное секвенирование с использованием технологий следующего поколения обеспечивает возможность одновременного анализа большого количества генов в целях полноценного их исследования, не ограничиваясь поиском мутаций в наиболее распространенных горячих точках. Внедрение этих технологий для анализа наследственных форм рака в настоящее время происходит достаточно быстрыми темпами и требует от врача знания и умения интерпретации данных. Полученная информация часто меняет клинические подходы к этим заболеваниям, методам мониторинга и лечения пациентов, попавших в группу повышенного риска.

Мультигенные панели могут включать не только те гены, мутации в которых являются высокопенетрантными и ассоциированными с конкретным онкологическим заболеванием, но и дополняться генами с более низкой пенетрантностью в целях повышения информативности. Также доступны мультигенные панели, включающие большое количество генов, для оценки риска развития самых различных форм рака. Показания к полногеномному секвенированию совпадают с показаниями к поиску мутаций в одном конкретном гене, то есть, прежде всего, это наличие наследственного онкологического заболевания в анамнезе. Однако целью исследования должен стать поиск клинически значимой мутации, то есть мутации, влияющей на тактику ведения пациента. Использование мультигенных панелей наиболее эффективно в тех случаях, когда они включают несколько генов, мутации которых характеризуют развитие одного или нескольких наследственных синдромов. Так, например, для выявления наследственного РМЖ мультигенная панель должна как минимум включать гены BRCA1, BRCA2, CHEK2, PTEN, ATM, TP53, CDH1, PALB2 и STK11. Использование мультигенных панелей также может быть рекомендовано у пациентов с наследственным РМЖ в анамнезе, у которых исследование классических мутаций менее информативными методами дало отрицательный результат.

При использовании мультигенных панелей для анализа риска наследственного онкологического заболевания следует учитывать ряд обстоятельств:

  • коммерчески доступные панели могут значительно отличаться друг от друга по количеству маркёров риска (генов, включенных в панель), длительности анализа и уровню покрытия (объему получаемой информации);

  • в некоторых случаях секвенирование следующего поколения может пропустить мутации, обнаруживаемые с использованием традиционных методов;

  • увеличение числа маркёров и количества мишеней в исследуемых генах может усложнить интерпретацию результата, особенно в отношении клинических рекомендаций. Последние необходимо разрабатывать только с учетом генов, мутации в которых способны изменить тактику ведения пациента.

Наибольшие затруднения, связанные на сегодняшний день с интерпретацией результатов мультигенного секвенирования, возникают вследствие отсутствия достаточного количества данных о связи между степенью риска развития наследственного рака и мутациями тех или иных генов. Не совсем ясно, как интерпретировать мутационный профиль конкретного пациента с позиции степени риска. Основная причина этого - низкая распространенность наследственных онкологических синдромов. Многие коммерчески доступные мультигенные панели включают гены с умеренной пенетрантностью, влияние которых на риск развития заболевания неоднозначно, а определенный вклад в формирование риска могут вносить взаимодействия на уровне «ген-ген» или «генсреда». Клинически интерпретируемый анализ подобных взаимодействий сегодня невозможен. В табл. 11.20 приведены современные, наиболее часто цитируемые базы данных, содержащих информацию о мутациях, связанных с риском развития злокачественных новообразований, включая РМЖ.

Таблица 11.20. Наиболее часто цитируемые базы данных, используемые для интерпретации результатов генетических исследований
База данных Организация-основатель Способ представления данных Ссылка

COSMIC

Sanger

Gene

COSMIC: http://cancer.sanger.ac.uk/cosmic/

TARGET

BROAD

Gene

SNAP: http://www.broadinstitute.org/mpg/snap/

PCT

MD Anderson

Gene

Personalized Cancer Therapy: https://pct.mdanderson.org/

cBioPortal

MSK

TCGA diseases.

The Cancer Genome Atlas

cBioPortal: http://www.cbioportal.org/

IntOGen

University Pompeu Fabra

Gene

IntOGen: https://www.intogen.org/

My Cancer Genome

Vanderbilt

Disease

My Cancer Genome: http://www.mycancerge-nome.org/

CIViC

Washington University

Variant

CIViC: https://civic.genome.wustl.edU/#/home

DGIdb

Washington University

Drug/gene interaction

DGIdb: http://www.dgidb.org/

Оценка степени распространенности опухоли

Для обнаружения метастазов опухоли в лимфатических узлах при РМЖ молекулярно-генетические методы более информативны, чем различные варианты гисто- и иммуногистологических исследований. Это объясняется высокой чувствительностью метода ПЦР, лежащего в их основе. Обнаружение микрометастазов при использовании таких методов повышается на 35% по сравнению с традиционными методами исследования лимфатических узлов, включая ИГХ. Для обнаружения метастазов РМЖ в регионарных лимфатических узлах можно использовать анализ мРНК на такие маркёры, как цитокератин-19, цитокератин-20, теломераза, маммаглобин. Обнаружение мРНК-цитокератина (или другого вышеперечисленного маркёра) в образце лимфатических узлов доказывает наличие метастазов. Диагностическая эффективность метода очень высока и составляет более 98%. Количественная оценка уровня экспрессии мРНК цитокератина-19 дает возможность дифференциальной диагностики единичных опухолевых клеток, микро- и макрометастазов в ткани лимфатического узла. Использование в анализе одноэтапной амплификации нуклеиновых кислот вместо классической ПЦР в реальном времени позволяет применять методику интраоперационно.

Оценка риска прогрессирования рака молочной железы и выбор тактики терапии

В связи с повышением качества и разрешающей способности лучевых методов исследования в маммологии, а также в силу повышенной онкологической настороженности доля РМЖ, выявляемых на ранних стадиях, постоянно повышается, что определяет более благоприятный прогноз заболевания и позволяет использовать менее радикальную тактику терапии. Однако классические маркёры стадирования опухоли, такие как размер, наличие метастатического поражения регионарных лимфатических узлов, степень злокачественности и другие, не обеспечивают необходимой прецизионности для выбора пациентов с минимальным риском прогрессирования, послеоперационный контроль за заболеванием у которых возможен при использовании гормонотерапии в монорежиме. Таким образом, клинико-морфологические характеристики опухоли недостаточно описывают природу опухоли, что делает необходимым поиск внутренних, биологических маркёров фенотипирования.

МОЛЕКУЛЯРНЫЙ ФЕНОТИП ОПУХОЛИ

Впервые понятие люминального и базального фенотипов РМЖ появилось в 1982 г., когда в ткани опухоли была описана экспрессия различных групп цитокератинов, соответствующих базальному и люминальному эпителию молочной железы. Впоследствии было отмечено, что опухоли базального фенотипа не экспрессируют рецепторы эстрогена, отличаются более высокой степенью злокачественности и высоким риском прогрессирования. Генетические отличия также подтверждают различную природу происхождения этих двух фенотипов. В частности, для люминального фенотипа значительно более характерны делеции локуса 16q и инсерции 1q, тогда как базальный фенотип характеризуется значительно более глубокими изменениями генома, такими как мутации Р53, BRCA1, генетической нестабильностью и т.д.

Значительно более детальный анализ фенотипов РМЖ стал возможен с появлением технологий полноэкспрессионного исследования опухоли на микроматрицах. В 2000 г. С. Perrou на основе полнотранскриптомного анализа экспрессионного профиля нормального эпителия молочной железы, ткани фиброаденомы и РМЖ продемонстрировал существование пяти различных фенотипов РМЖ: люминального/эстрогенпозитивного фенотипов А и В, C-erbB2 (HER-2/neu)-позитивного фенотипа, базального и так называемого нормального (normal-like) фенотипа. В дальнейшем существование последнего было опровергнуто. Многочисленные исследования подтвердили существование четырех основных молекулярных подтипов РМЖ, которые легли в основу современной молекулярной классификации.

  • Люминальный фенотип А характеризуется высоким уровнем экспрессии генов, связанных с молекулярным каскадом рецепторов эстрогена (ESR1, XBP1, FOXA1, GATA3, TTF3, LIV3, HER4, PIK3RΓ), а также высокой экспрессией люминальных цитокератинов, специфическим метилированием генов RASSF1, GSTP1, MMP7, PEG10, APC. Для опухолей с этим фенотипом характерны низкая пролиферативная активность, относительно благоприятный прогноз, высокая чувствительность к эндокринотерапии, что позволяет использовать менее агрессивную тактику лечения.

  • Люминальный фенотип В - эстрогенпозитивный и отличается максимальным среди всех фенотипов уровнем тотального метилирования генома, специфическим метилированием генов RASSF1, GSTP1, CHI3L2, а также повышенным уровнем экспрессии генов каскада рецепторов эстрогена, HER-2/neu и промоторов клеточного цикла. Опухоли отличаются более высоким индексом пролиферативной активности по сравнению с люминальным фенотипом А и часто менее чувствительны к эндокринотерапии; для них также характерен более высокий риск прогрессирования.

  • Базальный, или тройной негативный, фенотип характеризуется высоким уровнем экспрессии таких онкогенов, как NRAS, KRAS, C-KIT, кадхерин P (CDH3), ламинин-α/γ (LAMA5, LAMC1), MCM3/4/7 и базальных цитокератинов (KRT5/6/17). Иммуногистохимически характеризуется отсутствием экспрессии ER, PR и HER-2/neu, что отражено в названии «трижды негативный», однако с позиции молекулярного фенотипирования этот термин не является синонимом базального фенотипа, так как последний указывает на происхождение опухоли из базального эпителия, а не на отдельные фенотипические характеристики. Опухоли отличаются высокой пролиферативной активностью, отсутствием чувствительности к гормонотерапии и таргетной терапии [трастузумаб (Γерцептин)], негативным прогнозом и высоким риском прогрессирования заболевания через 2-3 года после лечения. Однако опухоли с данным фенотипом более, чем другие, чувствительны к цитостатической терапии. В большинстве случаев у носительниц мутаций BRCA1 развивается РМЖ базального фенотипа. В этом случае недостаточность репаративных внутриклеточных механизмов делает их чувствительными к препаратам платины, ингибиторам топоизомераз.

  • HER-2/neu-позитивный фенотип отличается высокой экспрессией генов каскада эпидермального фактора роста [ERBB2 (HER-2), GRB7, HRAS, MEK1/ MEK2, AKT1] и высокой пролиферативной активностью. Активация HER-2/neu (ERBB2)-сигнального пути делает клетки чувствительными к таргетной терапии моноклональными антителами, направленными на эту мишень.

Существование различных молекулярных подтипов РМЖ подтверждается отличиями природы и механизмов генетических изменений в опухоли. Однако, несмотря на большое разнообразие генетических изменений, фенотип является достаточно стабильной характеристикой опухоли, сохраняясь часто и в метастатических очагах.

Важнейшая клиническая задача - точность определения фенотипа, что в настоящее время является основой персонификации терапии. Для этих целей реализовано несколько подходов. В частности, полнотранскриптомный многопараметрический анализ экспрессионного профиля на микрочипах, положивший начало молекулярному фенотипированию РМЖ, для клинического использования, как правило, излишне трудоемок и часто избыточен, что в значительной степени осложняет интерпретацию результатов. С другой стороны, адаптированный к клинической практике и считающийся стандартом патоморфологической оценки ИГХ-анализ маркёров фенотипирования не всегда обеспечивает достаточную прецизионность для обоснованного выбора терапии. В настоящее время для оптимизации задачи молекулярного фенотипирования опухоли и определения прогноза РМЖ разработано несколько алгоритмов, в основе которых лежит анализ экспрессии генов.

ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДЛЯ ВЫБОРА ТЕРАПИИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Молекулярные прогностические модели для определения риска отдаленного метастазирования и прогноза эффективности планируемой химиотерапии в основном разработаны на основе определения профиля экспрессии генов опухоли с использованием метода ПЦР в реальном времени или технологии микрочипов. Наиболее распространенные панели, получившие международное признание клиницистов, - платформы Oncotype DX (Genomic Health, США) и MammaPrint (Agendia, Нидерланды).

Oncotype DX

Oncotype DX - панель для определения уровня экспрессии 21 гена в ткани опухоли в целях прогноза эффективности адъювантной химиотерапии с использованием антрациклиновых схем, а также риска отдаленного метастазирования в течение 10 лет у больных ранним РМЖ, получающих гормонотерапию (тамок-сифен, ИА). Прогностическая платформа была разработана компанией Genomic Health Inc. (США). Пациенты, получающие адъювантную гормонотерапию, для правильной интерпретации результатов теста должны соответствовать таким критериям, как:

  • I-II стадия заболевания (отсутствие или не более трех метастатических лимфатических узлов);

  • эстрогенпозитивный фенотип опухоли;

  • отсутствие экспрессии или амплификации HER-2/neu.

Однако такие клинические руководства, как Американское общество онкологов, Клинические рекомендации и стандарты лечения США, Европейское общество медицинской онкологии и панель экспертов St. Gallen, рекомендуют использовать панель в первую очередь в случае отсутствия метастазов в регионарных лимфатических узлах (Клинические рекомендации и стандарты лечения США допускают наличие микрометастазов до 0,2 мм).

Изначально данная панель была разработана и валидирована для прогноза эффективности антрациклиновых схем адъювантной химиотерапии (исследования NSABP B-14, NSABP B-20), однако впоследствии также продемонстрировала прогностическую эффективность при использовании схем на основе таксанов (исследования ECOG E-2197 и NSABP B-28). В настоящее время клинические рекомендации для использования Oncotype DX в случае адъювантной химиотерапии на основе таксанов отсутствуют.

В состав панели включены гены, активность экспрессии которых отражает процессы пролиферации (Ki 67, STK15, Survivin, CCNB1 и MYBL2), рецепторы эстрогена (ER, PR, BCL2 и SCUBE2), HER-2/neu (HER-2/neu и GRB7), инвазию (MMP11 и CTSL2), а также GSTM1, CD68 и BAG1. Уровень экспрессии этих генов оценивают относительно пяти референсных генов: GAPDH, ACTB, RPLPO, GUS и TFRC. В основе метода лежит использование ПЦР в реальном времени для количественной оценки мРНК-транскриптов исследуемых генов, а материалом для исследования служит парафинизированная ткань опухоли.

Риск появления отдаленных метастазов в течение 10 лет (Recurrence Score - RS) и, соответственно, прогнозируемую эффективность химиотерапии оценивают по шкале от 1 до 100 баллов, разделенной на три отрезка, характеризующих степени риска: низкий (1-17 баллов), умеренный (18-30 баллов) и высокий (>30 баллов). В случае низкого риска достаточным считают проведение адъювантной гормонотерапии в монорежиме; высокий риск свидетельствует о необходимости дополнительного назначения цитостатической терапии.

В настоящее время продолжаются исследования в целях оценки эффективности прогноза и химиотерапии у пациентов с умеренным риском прогрессирования [исследования TAIRORx (у пациентов без метастазов в регионарных лимфатических узлах) и RxPONDER (в случае 1-3 метастазов)].

MammaPrint

MammaPrint - диагностический тест для оценки риска отдаленного метастазирования у больных РМЖ I-II стадии. Тест разработан в Институте рака (Амстердам, Нидерланды). В отличие от Oncotyρe DX, данная панель не оценивает потенциальную эффективность химиотерапии.

Тест основан на анализе уровня экспрессии 70 генов, участвующих в процессах контроля клеточного цикла, пролиферации, инвазии, метастазирования, ангиогенеза и трансляции сигналов с использованием технологии микрочипов. Первоначально тест разработан для анализа свежей ткани, однако в дальнейшем технология была модифицирована для работы и с парафинизированными образцами. По результатам оценки экспрессионного профиля опухоли пациента определяют либо в группу высокого, либо в группу низкого риска отдаленного метастазирования в течение 10 лет.

Поскольку тест не преследует цели оценки потенциальной эффективности химиотерапии, а также в связи с большим количеством анализируемых мишеней его использование возможно как в случае эстрогенпозитивного, так и в случае эстрогеннегативного фенотипа опухоли. В ряде исследований продемонстрирована прогностическая эффективность и в случае 1-3 метастазов в регионарных лимфатических узлах (исследование RASTER). Однако эксперты Европейского общества медицинской онкологии и St. Gallen рекомендуют использование MammaPrint для прогноза риска отдаленного прогрессирования РМЖ только у пациентов с I-II стадией заболевания, без метастазов в регионарных лимфатических узлах.

Другие модели Prosigna (PAM50)

Prosigna - новый прогностический тест, созданный на основе панели PAM50, включающей 50 генов для определения молекулярного фенотипа опухоли. Материалом для анализа служит парафинизированная ткань опухоли. Основа прогностической модели - оценка уровня экспрессии 50 генов панели PAM50, 8 референсных генов нормализации, 6 генов положительного и 8 генов отрицательного контроля. Алгоритм оценки риска отдаленного метастазирования учитывает:

  • коэффициент корреляции между генами PAM50 и экспрессионной картиной молекулярного фенотипа;

  • экспрессию генов пролиферации;

  • размер опухоли.

Риск развития отдаленных метастазов в течение 10 лет (низкий, умеренный или высокий) оценивают по шкале от 0 до 100 баллов у женщин в постменопаузе, больных РМЖ I-II стадии, в случае эстрогенпозитивного фенотипа опухоли с учетом характера лимфогенного распространения. Панель не оценивает потенциальную эффективность адъювантной химиотерапии и на настоящий момент не включена в клинические рекомендации.

В настоящее время также разрабатываются российские аналоги экспрессионных профилей для оценки как фенотипической принадлежности опухоли, так и риска отдаленного метастазирования у больных эстрогенпозитивным РМЖ I-II стадии (разработчик - ООО «Гамматехнология», Россия, совместно с ЗАО «ДНК-Технология»). Панель разработана на основе анализа уровня экспрессии 24 генов, участвующих в контроле пролиферации (Ki 67, STK15, CCNB1, CCND, MYC, MYBL, P16ink4A, PTEN), апоптоза (BIRC5, BCL2, BAX, TERT, NDRG1), генов дифференцировки и клеточных рецепторов (ESR1, PGR, HER-2/neu, GRB7, MGB), клеточной адгезии (CTSL2, MMP11), а также CD68 методом ПЦР в реальном времени. В качестве референсных генов используют GUSB, B2M и HPRT. Разработанная модель может быть использована для определения принадлежности опухоли к одному из молекулярных фенотипов (люминальному А, люминальному В, базальному и HER-2/neu-позитивному). Кроме того, для больных эстрогенпозитивным РМЖ I-II стадии возможно определение риска отдаленного метастазирования в течение 10 лет.

В табл. 11.21 представлена сравнительная характеристика некоторых прогностических панелей для больных РМЖ.

Таблица 11.21. Сравнительная характеристика панелей для определения прогноза и чувствительности к лекарственной терапии у больных раком молочной железы
Тест Краткое описание Цель теста Материал для исследования Метод

Oncotype DX (Genomic Health, США)

Оценка потенциальной эффективности химиотерапии у больных РМЖ I-II стадии [N0/ N1, ER{+), HER-2/neu], получающих адъю-вантную гормонотерапию

Оценка риска отдаленного метастазирования {низкий, умеренный, высокий) в течение 10 лет/ прогноз эффективности химиотерапии

Парафинизированная ткань опухоли

ПЦР в реальном времени. Анализ экспрессии 21 гена

MammaPrint {Agendia, Нидерланды)

Оценка риска отдаленного метастазирования у пациентов N0/ N1, T <5 см, ER{+)/ ER{-)

Хороший/негативный прогноз риска отдаленного метастазирования в течение 10 лет

Свежая/парафинизированная ткань опухоли

Микрочипы. Анализ экспрессии 70 генов

Prosigna {PAM50) {Prosigna, США)

Прогноз риска появления отдаленных метастазов в течение 10 лет у больных ER{+) РМЖ I-II стадии в постменопаузе и классификация фенотипов РМЖ

Молекулярная классификация РМЖ {люминальный А, люминальный В, HER-2-позитивный и базальный); низкий, умеренный и высокий риск отдаленного метастазирования в течение 10 лет

Свежая/парафинизированная ткань опухоли

ПЦР в реальном времени. Анализ экспрессии 72 генов {50 генов панели PAM50, 8 референсных генов нормализации, 6 генов положительного и 8 генов отрицательного контроля)

Глобал-Индекс, («Гамма-технология РД», Россия)

Прогноз риска появления отдаленных метастазов в течение 10 лет у больных ER(+) РМЖ I-II стадии в постменопаузе и классификация фенотипов РМЖ

Молекулярная классификация РМЖ; высокий, низкий риск отдаленного метастазирования в течение 10 лет

Парафинизированная ткань опухоли

ПЦР в реальном времени. Анализ экспрессии 24 генов

BluePrint (Agendia, Нидерланды)

Оценка профиля экспрессии генов в целях молекулярной классификации РМЖ

Прогноз РМЖ, выбор терапии

Свежая/парафинизированная ткань опухоли

Микрочипы. Анализ экспрессии 80 генов

BreastOncPx? (US Labs, США)

Панель прогноза риска отдаленного метастазирования у больных эстрогенпозитивным РМЖ I-II стадии без метастазов в регионарных лимфатических узлах на основе анализа уровня экспрессии 14 генов

Прогноз РМЖ

Парафинизированная ткань опухоли

ПЦР в реальном времени. Анализ экспрессии 14 генов

SYMPHONY? Breast Cancer Profile (Agendia, Нидерланды)

В модели используют четыре различные экспрессионные панели на основе технологии микрочипов.

  • MammaPrint - прогноз, оценка риска прогрессирования РМЖ.

  • BluePrint - определение молекулярного фенотипа опухоли.

  • TargetPrint - определение уровня экспрессии ER, PR и HER-2/neu для выбора терапии.

  • HeraPrint - определение других видов терапии РМЖ

Прогноз РМЖ, выбор терапии

Парафинизированная ткань опухоли

Микрочипы

Мониторинг процесса лечения

Мониторинг эффективности проводимой терапии играет огромную роль в формировании персонифицированного подхода к лечению больного, так как только контроль в реальном времени может обеспечить оптимальное соотношение пользы и риска для отдельных пациентов. Для мониторинга процесса лечения методами лабораторной диагностики исследуют плазму или сыворотку крови.

В качестве генетических маркёров используют те же показатели (мутации), что и для диагностики. Обнаружение в периферической крови циркулирующих опухолевых клеток или мутантных форм ДНК, характерных для первичной опухоли (после проведенного лечения или в процессе мониторинга терапии), свидетельствует о наступлении рецидива. Применение этих тестов позволяет обнаружить рецидив на 6-8 мес раньше их клинических проявлений, а также непосредственно контролировать эффективность терапии.

Для мониторинга опухолевого процесса также эффективным в настоящее время считают анализ уровня антигенных онкомаркёров в периферической крови методами ИФА или радиоиммунного анализа.

В отличие от генетических маркёров, для которых схема их применения находится в стадии становления, для антигенных маркёров в случае РМЖ применяют, как правило, следующий алгоритм.

  • До начала исследования измеряют уровни маркёров СА15-3, раково-эмбриональный антиген, тканевый полипептидный антиген, СА 72-4, СА 27-29 (Truquant BR), наиболее часто изменяющихся при РМЖ, и определяют спектр измененных маркёров.

  • Через 2-3 нед после операции определяют повторно уровень тех маркёров, которые были изменены. Если хотя бы один из них повышен, это может служить показателем нерадикальности лечения.

  • Исследуют уровень маркёров каждые 4-6 мес. Повышение уровня свидетельствует о наступлении рецидива (за 3-6 мес до начала клинических проявлений).

  • Исследование уровня маркёров на фоне проводимого лечения (химиоили лучевого) - маркёр эффективности.

Нормы для онкомаркёров, которые целесообразно исследовать при РМЖ, представлены ниже.

Раково-эмбриональный антиген (карциноэмбриональный антиген) (табл. 11.22). Этот показатель повышен, по данным разных авторов, у 50-60% больных РМЖ.

Таблица 11.22. Референтные значения для иммуноферментного анализа
Категории Доля здорового населения, % Уровень раково-эмбрионального антигена, нг/мл

Некурящие

99

<5,0

1

5,1-10,0

95

<5,0

Курильщики

4

5,1-10,0

1

>10

СА 15-3. Повышенный уровень, по данным разных авторов, наблюдают у 30- 60% первичных больных РМЖ. Важен для динамического наблюдения больных РМЖ.

Референтные значения для ИФА-метода: для здоровых небеременных - 0-26,9 ЕД/мл.

CА 72-4. Повышен более чем у 30% больных РМЖ.

Референтные значения для ИФА-метода: менее 6,9 ЕД/мл.

Тканевый полипептидный антиген цитокератинов-8, -18, -19.

Повышен у 60% больных в случае метастатических форм рака и важен для доклинического выявления рецидивов и метастазов.

Референтные значения для ИФА-метода: менее 55 ЕД/л.

CA 27-29 (тест Truquant BR, определяет белок MUC1 в сыворотке крови). Нормальные значения теста - менее 40 ЕД/мл (метод РИА). Один из немногих лабораторных тестов, имеющих высокую специфичность при РМЖ.

Циркулирующие опухолевые клетки в диагностике и мониторинге эффективности терапии при РМЖ. Обнаружение циркулирующих опухолевых клеток в периферической крови больных РМЖ, согласно современным представлениям, может иметь большое прогностическое значение. Обнаружение циркулирующих опухолевых клеток, как и определение уровня онкомаркёров, в большей степени актуально для прогноза и контроля за терапией при метастатическом РМЖ.

Обнаружение циркулирующих опухолевых клеток основано на обнаружении клеток, несущих поверхностные антигенные маркёры эпителиальной ткани в циркулирующей крови. Согласно результатам исследований, обнаружение циркулирующих опухолевых клеток (≥5 клеток/7,5 мл крови) - независимый негативный фактор прогноза общей выживаемости (ОВ) и эффективности терапии у больных РМЖ с отдаленными метастазами. Существует мнение, что анализ онкомаркёров сыворотки крови для мониторинга эффективности терапии недостаточно точен, особенно в начале лечения. Снижение количества циркулирующих опухолевых клеток в периферической крови - гораздо более чувствительный индекс, и отсутствие отрицательной динамики может свидетельствовать о неэффективности выбранной схемы химиотерапии. Кроме того, циркулирующие опухолевые клетки можно использовать для определения фенотипа и чувствительности опухоли к терапии. Согласно ряду исследований, определение экспрессии HER-2/neu в циркулирующих опухолевых клетках при HER-2/neu-негативном фенотипе опухоли может служить показанием к проведению таргетной терапии.

Оценка эффективности терапии и уровня метаболизма лекарственных средств

МНОЖЕСТВЕННАЯ ЛЕКАРСТВЕННАЯ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ

Проблема лекарственной резистентности, или устойчивости, опухоли к действию цитотоксических агентов, крайне актуальна, особенно для больных метастатическим РМЖ после неоднократной химиотерапии с использованием комбинированных схем.

Эффективность действия лекарственного препарата на клетку опухоли зависит от многих факторов:

  • фармакокинетики и метаболизма лекарственного средства;

  • изменения микроокружения злокачественной клетки;

  • модификации мишеней лекарственного вещества;

  • изменения активности процессов репарации ДНК;

  • угнетения апоптотических сигнальных каскадов;

  • активации белков системы транспорта метаболитов лекарственных веществ.

На сегодняшний день наиболее изученным механизмом лекарственной резистентности является механизм, связанный с выведением лекарственных средств из клетки путем активации мембранных транспортных белков семейства аденозинтрифосфатсвязывающей кассеты, в основном Р-гликопротеина, белков множественной лекарственной резистентности 1 и 2 и белка резистентности РМЖ. Эти белки были обнаружены и в клетках нормального эпителия молочной железы, где их функции связаны с выведением из клетки ксенобиотиков и токсинов. Последствие активации белков системы аденозинтрифосфатсвязывающей кассеты - снижение внутриклеточной концентрации некоторых лекарственных веществ (в частности, доксорубицина) ниже порогового уровня цитостатического действия. Этот механизм считают наиболее распространенной причиной развития множественной лекарственной резистентности. В табл. 11.23 представлен перечень химиотерапевтических лекарственных средств, являющихся субстратом для белков системы аденозинтрифосфатсвязывающей кассеты.

Таблица 11.23. Перечень химиотерапевтических лекарственных средств, являющихся субстратом для белков системы аденозинтрифосфатсвязывающей кассеты
P-гликопротеин Белок множественной лекарственной резистентности 1 Белок резистентности РМЖ Белок множественной лекарственной резистентности 2

Антрациклины (доксорубицин, даунорубицин, эпирубицин, митоксантрон)

Антрациклины (доксорубицин, даунорубицин, эпирубицин)

Антрациклины (доксорубицин, даунорубицин, эпирубицин, митоксантрон)

Антрациклины (доксорубицин, миток-сантрон)

Ингибиторы топоизомеразы (этопозид, тенипозид)

Ингибиторы топои-зомеразы (этопозид)

Ингибиторы топои-зомеразы (топотекан, иринотекан)

Ингибиторы топои-зомеразы (этопозид, иринотекан)

Винкаалкалоиды (винкристин, винбластин)

Винкаалкалоиды (винкристин, винбластин)

-

Винкаалкалоиды (винкристин, винбластин)

Алкалоиды (цефаратинρ, гомогаррингтонинρ)

-

-

-

Таксаны (паклитаксел, доцетаксел)

-

-

-

Опухолевые антибиотики [актиномицин Dρ, митомицин (Митомицин-C Киова)]

Опухолевые антибиотики дактиномицин (актиномицин Dρ)

-

-

Антиметаболиты (цитарабин)

Антиметаболиты (метотрексат)

Антиметаболиты (метотрексат)

Антиметаболиты (метотрексат)

-

-

-

Препараты платины (цисплатин)

Другим возможным изменением лекарственной резистентности может быть изменение конформации микротрубочек веретена деления. β-Единица тубулина служит сайтом связывания для паклитаксела, подавляющего полимеризацию микротрубочек, что останавливает деление клетки и активирует апоптоз. Γиперэкспрессия тубулина типа 1 приводит к резистентности к действию паклитаксела, а гиперэкспрессия тубулинов типов 1-4 связана с резистентностью к доцетакселу. С другой стороны, в ряде исследований продемонстрировано, что снижение скорости полимеризации тубулина связано с развитием резистентности к таксанам. Описаны и другие механизмы и факторы, способствующие развитию лекарственной резистентности.

Поиск новых и клиническая валидация уже описанных маркёров лекарственной резистентности - крайне актуальная задача, так как определение индивидуальной чувствительности может обеспечить персонифицированный подход к выбору терапии для пациента. В настоящее время разработаны и проходят клиническую апробацию несколько моделей оценки лекарственной резистентности на основе анализа экспрессионного профиля опухоли с использованием технологии микрочипов, ПЦР в реальном времени и ИГХ-методов. Также дополнительную информацию может дать анализ следующих генов.

  • Анализ экспрессии генов TYMS. TYMS катализирует метилирование деокси-уридилата в деокситимидилат - один из ключевых метаболитов для репликации и репарации ДНК. Пациенты с низким уровнем экспрессии гена TYMS могут лучше реагировать на некоторые виды химиотерапии.

  • Анализ экспрессии генов STMN1 (чувствительности к препаратам, взаимодействующим с микротрубочками веретена деления), анализ экспрессии гена TUBB3.

  • Анализ мутаций гена TP53 (эти мутации могут определять множественную лекарственную резистентность).

  • Исследование микросателлитной нестабильности методом фрагментного анализа для определения потенциальной чувствительности опухолей к препаратам из группы 5-фторурацила, простым алкилирующим агентам и производным платины.

Это далеко не полный список молекулярных маркёров оценки чувствительности опухоли к цитостатической терапии. Следует отметить, что в настоящее время подобные исследования в большей степени носят исследовательский характер, и методы, используемые для проведения данных исследований, находятся на стадии валидации и регистрации.

ОЦЕНКА СИСТЕМНОГО МЕТАБОЛИЗМА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭНДОКРИНОТЕРАПИИ)

Эндокринотерапия - неотъемлемая часть комбинированного лечения РМЖ в случае эстрогенпозитивного фенотипа опухоли. В клинической практике отличаются подходы к назначению эндокринотерапии для женщин в пременопаузе и постменопаузе; особую категорию составляют женщины в пременопаузе, у которых аменорея развилась на фоне цитостатической химиотерапии. В этом случае уровень эстрогена может все равно превышать пороговые значения постменопаузы. В целях контроля за аменореей необходим мониторинг уровней циркулирующего фолликулостимулирующего гормона, лютеинезирующего гормона и эстрадиола. Референтные значения для этих гормонов составляют 25,8-134,8; 7,7-59 мМЕ/мл и 0-54,7 пг/мл соответственно.

Эффективность эндокринотерапии также может зависеть от активности метаболизации лекарственного препарата. Тамоксифен - пролекарство, метаболизирующееся в печени до активных метаболитов. В метаболизме тамоксифена принимают участие большое количество ферментов системы цитохрома Р450: CYP2D6, CYP2C9, CYP2C19, CYP2B6, CYP3A4 и CYP3A5. Метаболитами с наибольшей клинической активностью считают 4-гидрокситамоксифен и 4-гидрокси-N-десметил-тамоксифен (эндоксифен). Аффинитет этих двух метаболитов к рецепторам эстрогена как минимум в 100 раз выше по сравнению с тамоксифеном, однако эндоксифен считают основным метаболитом, так как его концентрация в плазме в несколько раз выше по сравнению с 4-гидрокситамоксифеном. Образование эндоксифена происходит путем конверсии неактивного первичного метаболита N-десметил-тамоксифена ферментами CYP2D6. Чувствительность к тамоксифену может носить индивидуальный характер, что во многом связано с индивидуальной метаболической активностью CYP2D6.

CYP представляет собой большую и гетерогенную группу ферментов метаболизма липидов, гормонов, токсинов и лекарственных препаратов. CYP-гены отличаются значительным полиморфизмом, в силу чего метаболическая активность кодируемых белков может варьировать от полного отсутствия до экстремально высокой скорости метаболизма. CYP2D6 принимает участие в метаболизме большинства лекарственных препаратов, включая антидепрессанты, антипсихотические лекарственные средства, анальгетики, β-адреноблокаторы и др. Вследствие выраженного полиморфизма гена CYP2D6 описано более 100 аллельных вариантов кодируемого белка, отличающихся различной метаболической активностью. Определение аллельных вариантов CYP2D6 дает возможность оценки индивидуального метаболического фенотипа пациента; материалом для исследования является цельная кровь. В табл. 11.24 представлены различные аллельные варианты CYP2D6 с описанием их метаболической активности.

Таблица 11.24. Уровень метаболической активности различных аллелей CYP2D6
Тип аллеля Аллель

Активный

*1, *2, *33, *35

Сниженная активность

*9, *10, *17, *29, *36, *41

Неактивный

*3, *4, *5, *6, *7, *8, *11-*16, *19-*21, *38, *40, *42

Определенное значение в выборе и контроле за эффективностью гормонотерапии имеет не только оценка индивидуальной активности выявленных аллелей, но и анализ сочетанного генотипа аллелей, характеризующихся различной метаболической активностью. В табл. 11.25 приведен метаболический фенотип пациента при сочетании аллелей с различной метаболической активностью, а также возможное влияние фенотипа на клинические рекомендации.

Таблица 11.25. Метаболический фенотип CYP2D6 и его возможное влияние на клинические рекомендации
Фенотип Генотип Возможное влияние на клинические рекомендации

Эффективный метаболизатор

Две копии функционально активного аллеля

Нет

Умеренно эффективный метаболизатор

Один функционально активный аллель + один функционально неактивный аллель или один аллель со сниженной функциональной активностью + один функционально неактивный аллель

Избегать приема лекарственных средств, снижающих активность ферментов системы CYP2D6. Рассмотреть возможность приема ИА у женщин в постменопаузе

Низкоэффективный метаболизатор

Две копии функционально неактивного аллеля

Рассмотреть возможность приема ИА у женщин в постменопаузе

Тем не менее в клинических исследованиях до настоящего времени не продемонстрировано влияние данных полиморфизмов на выживаемость больных. В силу небольшого количества клинической информации международные протоколы в настоящее время с осторожностью относятся к анализу полимофизмов аллелей CYP2D6 в целях определения эффективности терапии тамоксифеном.

Таким образом, внедрение молекулярно-генетических методов исследования в онкологии, использующих современные достижения молекулярной биологии, несомненно, позволит повысить эффективность диагностики и мониторинга, а также получить новую информацию для повышения эффективности противоопухолевой терапии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Агамова К.А. Цитопатология рака и нераковых поражений молочных желез : дис. …​ д-ра мед. наук. М., 1963.

  2. Волченко Н.Н. Морфологические факторы прогноза при раке молочной железы : дис. . д-ра мед. наук. М., 1998.

  3. Долгов В., Меньшиков В. Клиническая лабораторная диагностика : национальное руководство : в 2 т. М. : ΓЭОТАР-Медиа, 2012.

  4. Завалишина Л.Э., Франк Γ.А. Морфологическое исследование HER-2-статуса. М. : Медиа Медика, 2006.

  5. Лушников Е.Ф. Лучевой патоморфоз опухолей человека. М. : Медицина, 1977. С. 172-191.

  6. Ориновский М.Б., Ожерельев А.С., Кушлинский Н.Е. Рак молочной железы. Тканевые маркёры в оценке метастазирования и прогноза. М. : РОНЦ, 2003. 250 с.

  7. Пальцев М. Введение в молекулярную диагностику : в 2 т. М. : Медицина, 2010.

  8. Петрова А.С., Птохов М.П. Руководство по цитологической диагностике опухолей человека. М., 1976.

  9. Сидорова Н.А. Цитологический метод в установлении степени катаплазии рака молочной железы (по данным морфометрического и электронно-микроскопического анализа) : дис. . канд. мед. наук. М., 1981.

  10. Уордли Э., Чен У.И. Рак молочной железы. М. : Рид Элсивер, 2009. 208 с.

  11. Чехун В.Ф., Шишова Ю.В. Современные взгляды на механизмы формирования лекарственной устойчивости опухолей // Онкология. 2000. № 1-2. С. 11-14.

  12. Шабалова И.П., Джангирова Т.В., Волченко Н.Н. и др. Цитологический атлас. Диагностика заболеваний молочной железы. М., 2005.

  13. Atkinson B.F. Atlas of diagnostic Cytopathology. Philadelphia : Elsevier; W.B. Saunders, 2003.

  14. Bibbo M. Comprehensive Cytopathology. Philadelphia : W.B. Saunders, 1997.

  15. Caliskan M., Gatti G., Sosnovskikh I. et al. Paget?s disease of the breast: the experience of the European Institute of Oncology and review of the literature // Breast Cancer Res. Treat. 2008. Vol. 112, N 3. P. 513-521.

  16. Cardozo P.L. Atlas of Clinical Cytology. Netherlands, 1973.

  17. Dabbs D. Diagnostic Immunohistochemistry. Philadelphia : Churchill Livingstone, 2006. P. 699-745.

  18. Fletcher C. Diagnostic Histopathology of Tumors. Philadelphia : Churchill Livingstone, 2007. P. 901-969.

  19. Gray N., Mc Kee G.T. Diagnostic Cytopathology. Philadelphia : Churchill Livingstone, 2003.

  20. Kittaneh M., Montero A.J., Glück S. Molecular profiling for breast cancer: a comprehensive review // Biomarkers Cancer. 2013. Vol. 5. P. 61-70. doi: 10.4137/BIC. S9455.

  21. Lamboh P.A., Mc Intyre M.A., Chebby U. et al. Imprint cytology of axillary lymph nodes as an intraoperative diagnostic // Eur. J. Surg. Oncol. 2000. Vol. 29. P. 224-228.

  22. Larsen M.J., Thomassen M., Gerdes A-M, Kruse T.A. Hereditary breast cancer: clinical, pathological and molecular characteristics // Breast Cancer. 2014. Vol. 8. P. 145-155.

  23. Lev-Schelouch D., Sperber F., Gat A. et al. Paget?s disease of the breast // Harefuah. 2003. Vol. 142, N 6. P. 433-437, 485.

  24. Marcus E. The management of Paget’s disease of the breast // Curr. Treat. Options Oncol. 2004. Vol. 5, N 2. P. 153-160.

  25. Marczyk E., Kruczak A., Ambicka A. et al. The routine immunohistochemical evaluation in Paget disease of the nipple // Pol. J. Pathol. 2011. Vol. 62, N 4. P. 229-235.

  26. O?Malley F.P., Pinder S.E. Brest Pathology. Edinburg : Churchill: Livingstone, 2006.

  27. Piccart M., Wood W.C., Hung C-M, Solin L.J., Cardoso F. Breast Cancer Management and Molecular Medicine. Berlin : Springer, 2006. 1027 p.

  28. Rosen P.P., Oberman H.A. Atlas of Tumor Pathology. Tumors of the Mammary Gland. AFIP. Washington, 1993.

  29. Schatten H. (ed.) Cell and Molecular Biology of Breast Cancer. Humana Press, 2013. 400 p.

  30. Schnitt S.J. Classification and prognosis of invasive breast cancer: from morphology to molecular taxonomy // Mod. Pathol. 2010. Vol. 23. P. 60-64.

  31. Tavassoli F.A., Devilee P. Pathology and Genetics Tumours of the Breast and Female Genital Organs. Lyon : IARC Press, 2003.

  32. Tavassoli F.A., De Vilee P. Tumors of the Breast and Female Genital Organs WHO. - Lyon, 2003.

  33. Yousef G.M., Jothy S. Molecular Testing in Cancer. N.Y. : Springer-Verlag, 2014. 442 p.

  34. Walker R.A., Harris A.L. Immunohistochemistry and Breast Cancer. Herlev, Denmark : DakoCytomation, 2004.

Глава 12 Неизмененные молочные железы в рентгенологическом и ультразвуковом изображении

Молочная железа женщины индивидуальна, так же как и ее лицо. Именно поэтому практически невозможно встретить два абсолютно идентичных изображения. В этом заключается сложность интерпретации маммограмм. Тем не менее есть много общего в строении молочных желез, что позволяет проводить дифференциальную диагностику.

Рентгенологическая картина отражает морфологическое строение молочной железы, с позиций эмбриологии представляющей собой производное кожи. С точки же зрения анатомии молочная железа - сложный альвеолярно-трубчатый орган, состоящий из 15-24 долей и нескольких сотен долек. Конусовидные доли молочной железы, окруженные рыхлой соединительной тканью и небольшим количеством жировой клетчатки, состоят из множества долек, также отделенных друг от друга соединительной тканью. Молочная железа пронизана сетью млечных протоков. Каждая доля имеет свой выводной млечный проток (ductus lactiferus), направляющийся от верхушки доли к соску. Выводные млечные протоки открываются на верхушке соска в виде 8-14 выводных отверстий (ρori lactiferi) диаметром 0,2-0,3 мм (рис. 12.1). Число млечных протоков превышает количество молочных отверстий, так как некоторые протоки перед впадением в молочное отверстие сливаются между собой.

В глубине железы млечные протоки ветвятся, сначала дихотомически, а далее древовидно. От главного выводного протока каждой доли отходят наиболее крупные ветви первого порядка (ducti ρrimarii), от них под углом 45-90° - ветви второго порядка, расположенные между дольками (rami interlobulares). Их количество в разных молочных железах неодинаково. Ветви второго порядка делятся на ветви третьего порядка, залегающие под дольками железы (поддольковые; rami sublobulares). Их количество также непостоянно. Внутри маленькой дольки железы поддольковые протоки делятся на 2-3 ветви четвертого порядка - дольковые протоки (rami lobulares), далее разветвляющиеся на четыре ветви пятого порядка (rami intralobulares), которые, в свою очередь, делятся на мелкие вставочные веточки (rami intercalares), заканчивающиеся железистыми альвеолами (ductuli alveolares lactiferi). Множество долек вокруг выводного протока второго порядка образуют крупных размеров долю с ветвью выводного протока первого порядка. Сливаясь, они формируют несколько основных выводных протоков (ducti lactiferi), которые выходят на наружной поверхности соска в виде 8-14 выводных отверстий (pori lactiferi) 0,2-0,3 мм. Таким образом, всю систему выводных протоков молочных желез можно представить в следующем виде:

  • основной млечный проток - ductus lactiferus;

  • ветви первого порядка - ductus primarius;

  • ветви второго порядка (междольковые) - rami interlobulares;

  • ветви третьего порядка (поддольковые) - rami sublobulares;

  • дольковый проток четвертого порядка - ductus lobularis;

  • внутридольковый проток пятого порядка - ductus intralobularis;

  • протоки вставочных отделов - ducti intercalares;

  • альвеола молочной железы - alveola lactifera.

pic 0053
Рис.12.1. Анатомическое строение молочной железы

Паренхима железы анатомически и функционально тесно связана с разветвлениями протоков, что имеет значение при патологии и в хирургической практике. Ветвление основного протока варьирует, поэтому при развитии патологического процесса степень участия в нем той или иной ветви различна. Рентгенологическая картина млечных протоков своеобразна, индивидуальна, однако общие признаки позволяют проводить диагностику. Длина основного протока на рентгенологическом изображении составляет 0,5-5,0 см, его ширина - 0,15-1,0 см. В зависимости от характера и места отхождения ветвей различают четыре типа ветвления протоков:

  • магистральный, характеризующийся длинным стволом и постепенным отхождением вторичных ветвей (21%);

  • рассыпной - основной ствол короткий, вторичные ветви отходят почти на одном уровне (67,1%);

  • раздвоенный - характерно раздвоение основного выводного протока с отхождением вторичных ветвей аналогично таковому при магистральном типе ветвления (7%);

  • петлистый - сплошная крупно- и мелкопетлистая сеть протоков, основная магистраль практически отсутствует (4,9%).

Альвеолы молочной железы выстланы кубическим, протоки - цилиндрическим эпителием, в области выводных отверстий соска переходящим в многослойный плоский эпителий. Соединительная ткань молочной железы представлена двумя типами - опорной и ложевой (мантильной) тканями. Опорная ткань располагается между долями и дольками и входит в систему поддерживающей связки Купера. Ложевая ткань располагается между ацинусами.

Кровоснабжение молочной железы осуществляется в основном внутренней грудной (a. mammaria interna, ветвь a. subclavia) и боковой грудной (a. thoracica lateralis, ветвь a. axillaris) артериями. Задняя поверхность железы снабжается кровью от проникающих в нее тонких ветвей межреберных артерий (rami aa. intercostales, от третьей до седьмой). Все указанные артерии анастомозируют между собой и окружают железистые дольки и протоки артериальной сетью. Глубокие вены сопровождают артерии и вливаются в подмышечную и надключичную вены, во внутреннюю грудную и верхнюю полую вены. Поверхностные вены образуют подкожную сеть, связанную с подмышечной веной.

Лимфатический отток осуществляется несколькими сетями лимфатических сосудов. В области соска и его поля лимфатические сосуды образуют густую сеть, широко анастомозирующую с лимфатическими сосудами противоположной молочной железы и с такой же сетью, расположенной более глубоко, между дольками железы. Кроме того, имеется несколько путей, отводящих лимфу от молочной железы и играющих большую роль в распространении патологических процессов. Основной путь движения лимфы идет от латеральной части железы к подмышечным лимфатическим узлам. Добавочные пути анастомозируют друг с другом и с лимфатическими путями плевры, поддиафрагмального пространства и печени. При этом одна часть лимфатических сосудов направляется через толщу большой грудной мышцы к глубоким подмышечным лимфатическим узлам, расположенным под малой грудной мышцей. Другая часть сосудов (между большой и малой грудными мышцами) направляется к подключичным узлам, и некоторые из сосудов попадают в надключичную область, минуя подключичную, чем объясняют поражения раком глубоких шейных узлов при отсутствии метастазов в подключичных. Лимфатические сосуды, отходящие от железы с медиальной стороны, впадают в грудинные узлы вдоль внутренней грудной артерии, а также в подмышечные узлы противоположной стороны. Имеются также лимфатические сосуды, направляющиеся в надчревную область и анастомозирующие с сосудами плевры, поддиафрагмального пространства и печени.

Иннервация молочной железы осуществляется от шейного и плечевого сплетений, межреберных нервов, а также части симпатического нервного ствола. Волокна симпатических нервов достигают молочной железы по кровеносным сосудам. Нервы молочной железы относят как к мякотным, так и к безмякотным. Последние построены по типу ремаковских ядросодержащих нервных волокон и в основном иннервируют молочные протоки. Мякотные же волокна иннервируют сосуды. Вокруг долек железы оба вида волокон образуют крупнопетлистую нервную сеть, от которой отдельные ветви идут к сосудам, молочным протокам и гладкомышечным волокнам. Часть этих ветвей образует междолевое нервное сплетение, а отходящие от него нервные волокна формируют межальвеолярное сплетение, веточки которого, проникая через оболочки альвеол, образуют здесь густую сеть. При этом они достигают наружной поверхности железистого эпителия, обусловливая его секрецию. Внутрь клеток концевые нервные аппараты не проникают. Двигательные нервные волокна иннервируют мышцы, сосуды и млечные протоки. Чувствительные волокна образуют вдоль протоков густые сплетения. Перед своим окончанием они становятся безмякотными и заканчиваются клетками, состоящими из варикозно расширенных нитей, окруженных капсулой.

Молочная железа подвержена циклическим изменениям, которые можно проследить при ее гистологическом исследовании:

  • в пролиферативной фазе менструального цикла обнаруживают небольшие дольки, включающие 8-40 протоков; редкие фигуры митозов в эпителии; в строме - небольшое количество лимфоцитарных и плазмоцитарных инфильтратов;

  • во время секреторной фазы менструального цикла в дольках увеличивается количество терминальных протоков; выражены вакуолизация базального эпителия и отек стромы; увеличено количество лимфоцитарных инфильтратов; митотическая активность эпителия повышена;

  • в постменструальный период ткань долек претерпевает обратное развитие, междольковый коллаген уплотняется и гиалинизируется; в эпителиальных клетках отсутствуют вакуоли и фигуры митоза, отмечают гиперплазию эластичных волокон.

Динамика изменений эпителия молочных желез связана с тем, что эта ткань - мишень для половых стероидных гормонов (эстрогена и прогестерона).

Описанные изменения находят отражение в клинической картине. Перед менструацией развивается пролиферация железистых элементов, ткани набухают, молочная железа становится рыхлой, отечной. После менструации эти явления регрессируют. Оптимальное время обследования - 1-я фаза менструального цикла (с 5-6-го по 12-14-й день от начала менструации).

Состояние молочной железы, как правило, отражает возраст женщины и соответствующий гормональный фон, обусловливающий степень развития железистой ткани. В жизни женщины различают три основных периода:

  • детородный (до 45 лет);

  • климактерический (45-55 лет);

  • старческий.

В детородном периоде молочные железы подвержены наибольшим изменениям и различаются по количеству железистой ткани, что характеризуют следующим образом:

  • резко выраженная, хорошо развитая железистая ткань;

  • умеренно выраженная железистая ткань, когда соотношение плотных структур, формирующих молочную железу, и жировой ткани приблизительно одинаково;

  • нерезко выраженная железистая ткань - преобладание жировой ткани над плотными структурами.

На рентгенограммах различают:

  • сосок;

  • ареолу;

  • кожу;

  • сосуды;

  • соединительнотканные структуры;

  • подкожно-жировую клетчатку;

  • железистую ткань.

Ширина теневой полоски кожи примерно одинакова и составляет 2 мм, увеличиваясь в области ареолы и соска. Премаммарное пространство представлено жировой тканью с соединительнотканными перегородками (связками Купера). Ширина жировой полоски зависит от возраста женщины и состояния железистой ткани: в молодом возрасте она не превышает 2 см, с нарастанием инволютивных изменений увеличивается. При полной инволюции жировая полоска сливается с остальной массой железы. На фоне жировой ткани видны тени вен. Артерии обычно становятся различимыми при отложении солей кальция в их стенках. Количество вен и их диаметр, как правило, симметричны. В 20-25% случаев заметна асимметрия сосудистого рисунка; гиперваскуляризация может быть одним из признаков гиперпластических процессов. За подкожно-жировым слоем дифференцируется тело молочной железы в виде треугольника или полуовала - соединительнотканно-железистый комплекс с преобладанием соединительнотканных элементов с млечными протоками, сосудами и дольками. Все это в совокупности образует неоднородность структуры железы, выраженную тенями разнообразного положения, величины и формы. Многообразие структурных типов неизмененных молочных желез определяет трудности дифференциальной диагностики. Систематизация различных вариантов рентгенологического изображения молочной железы помогает установить закономерности, отражающие постепенную смену структурных типов в течение жизни женщины в зависимости от функциональной активности молочной железы: при высокой гормональной активности железистая ткань хорошо развита; при снижении гормонального фона железистой ткани становится значительно меньше.

В период беременности и лактации молочные железы изменяются, что делает бессмысленным (из-за плотного фона) и опасным (из-за дозовой нагрузки) их рентгенологическое исследование.

При естественном угасании физиологических функций с возрастом наступают инволютивные изменения молочной железы по одному из двух типов: жировому (чаще) или фиброзному. На фоне жировой инволюции диагностика малых начальных изменений в молочной железе не представляет труда. Трактовка изменений на плотном фоне фиброзной инволюции сложнее, поскольку структура молочной железы неоднородна за счет чередования фиброзных и жировых участков.

При допплеросонографии молочной железы здоровых женщин в различных возрастных группах выявляют:

  • равномерное распределение мелких сосудов по всей паренхиме железы;

  • пилообразный и артериальный типы допплеровских кривых;

  • вариабельность показателей линейного и объемного кровотока в зависимости от возрастных особенностей и функционального состояния молочных желез с тенденцией к увеличению показателей в предменструальный период в детородном возрасте и к снижению - после менопаузы.

В среднем в неизмененных молочных железах диаметр артерий составляет 0,5-1,1 мм, максимальная скорость кровотока - 0,08-0,12 м/с, объемный кровоток - 0,01-0,014 л/мин.

По литературным данным, в возрастной группе старше 50 лет распространенность допплеровских кривых с низкими индексами сопротивления и ускорения увеличивается при склерозировании артерий, видимых на обзорных рентгенограммах. При беременности и лактации кровоснабжение молочных желез усиливается, что отражает увеличение общего количества сосудов в молочных железах; происходит повышение максимальных значений линейной скорости кровотока до 0,25 м/с и объемного кровотока - до 0,03 л/мин. В целом для всей «нормы» характерны:

  • пилообразные кривые с низким индексом сопротивления и систолическим ускорением, превышающим диастолическое;

  • артериальные кривые с высоким индексом сопротивления и ускорением, практически не различающимся во время систолы и диастолы.

Нормальные венозные допплеровские кривые характеризуются отсутствием систоло-диастолических колебаний.

При беременности и лактации отмечают выраженную перфузию молочных желез как за счет роста общего количества артериальных сосудов, так и вследствие троекратного увеличения линейного и объемного кровотока.

При сочетании в молочной железе жировой и фиброзной тканей следует определять это состояние в зависимости от возраста женщины либо как фиброзно-жировой вариант инволюции (у женщин в возрасте старше 60 лет), либо как нарастание инволютивных изменений, когда еще сохраняется часть соединительнотканно-железистого комплекса (в более раннем возрасте).

Глава 13 Основные синдромы. Заболевания молочной железы

СИНДРОМ УЗЛОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ В МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЕ

Наличие пальпируемого узлового образования в молочной железе может быть симптомом следующих заболеваний.

  • Доброкачественных, таких как:

    • фиброаденомы;

    • кисты;

    • липомы;

    • листовидные фиброаденомы;

    • атеромы;

    • липогранулемы;

    • гамартомы;

    • сосудистые опухоли;

    • галактоцеле.

  • Злокачественных, таких как:

    • опухоли эпителиальной природы - различные формы рака;

    • опухоли соединительнотканной природы - разновидности сарком.

Доброкачественные узловые образования молочной железы

ФИБРОАДЕНОМА

На долю фиброаденомы приходится 18% случаев узловых образований. Выделяют три гистологических варианта:

  • периканаликулярный (51%);

  • интраканаликулярный (47%);

  • смешанный (2%).

В 9,3% случаев обнаруживают двустороннюю форму фиброаденомы, в 9,4% - множественную.

Вероятность озлокачествления фиброаденом в среднем составляет 0,5-1,0%, при интраканаликулярном варианте она в 2-7,5 раза выше.

Клиническое обследование

Дифференциальная диагностика затруднительна, проводят ее с такими заболеваниями, как киста, узловая форма мастопатии и ограниченно растущий рак.

Точность цитологической диагностики варьирует от 40 до 80% и не зависит от гистологического строения опухоли. Клинические данные необходимо дополнять рентгенографическими: с помощью маммографии выявляют непальпируемые фиброаденомы (33,3% всех фиброаденом и 9,9% всех непальпируемых образований в молочной железе). Периканаликулярные фиброаденомы чаще встречаются у женщин в возрасте до 45 лет (60%), интраканаликулярные - у женщин старше 50 лет (67%). Для периканаликулярной фиброаденомы характерны правильная округлая или овальная форма, ровные, четкие контуры, однородная структура, наличие ободка просветления; в 13% случаев обнаруживают крупноглыбчатые кальцинаты с частичным или полным обызвествлением.

Гистологически периканаликулярная фиброаденома отграничена от окружающих тканей, рисунок ее однородный за счет плотной волокнистой фиброзной соединительной ткани, концентрически разрастающейся вокруг сдавленных протоков. Протоки небольшие, что на рентгенограмме придает узлу большую плотность по сравнению с другой разновидностью фиброаденом. По периферии опухоли развивающаяся соединительная ткань нередко формирует фиброзную капсулу, обусловливающую четкость и правильность контура образования. Периканаликулярная фиброаденома подвержена инволютивным и дистрофическим изменениям с отложением в строме кальцинатов, что отражается на рентгенологической картине.

Для интраканаликулярной и смешанной фиброаденом характерны дольчатое строение, бугристые, нечеткие контуры, чаще без ободка просветления, неоднородная структура узла, отсутствие в большинстве случаев известковых включений.

При морфологическом исследовании выявляют повсеместное (нередко значительное) удлинение протоков, их кистозные расширения. В просвет протоков выступают массивные сосочки из рыхлой отечной или миксоматозной соединительной ткани, расположенные на широком основании. Вследствие чередования фиброзных сосочков и расширенных протоков строение интраканаликулярной фиброаденомы имеет характерный, весьма причудливый вид.

Соединительная ткань менее плотная, что обусловливает на рентгенограмме тень меньшей интенсивности, чем при периканаликулярной фиброаденоме, с неровными, местами бугристыми или узурированными краевыми отделами, не всегда четко отграниченными от окружающих тканей. Фиброзная капсула отсутствует, что отражается на маммограммах (рис. 13.1, а). Для установления гистологической принадлежности фиброаденомы достаточно сочетания 2-3 наиболее существенных признаков.

При УЗИ заметен участок пониженной эхогенности в виде равномерно крапчатых эхосигналов округлой или овальной формы (рис. 13.1, б).

При размерах более 1 см контуры фиброаденомы обычно четкие. В зависимости от соотношения фиброзной и железистой тканей (при фибролипоме - еще и жировой) выраженность акустического усиления позади образования изменяется. Чем меньше фиброзной ткани, тем больше акустическая тень. Соединительнотканные участки дают просветление, так как формируют зоны большего отражения, а железистые и жировые участки дают меньшее отражение и выглядят более темными. При наличии глыбок извести определяются просветления в виде искорок.

Сонографическая картина фиброаденомы различна в зависимости от ее гистологического строения, хотя это и не так заметно, как при рентгенографии. Контуры периканаликулярной фиброаденомы обычно более четкие за счет наличия капсулы. Для интраканаликулярных и смешанных фиброаденом, а также нередко для листовидных фиброаденом более характерны полициклические контуры, отражающие дольчатое строение.

pic 0054
Рис.13.1. Фиброаденома молочной железы: а - маммограмма; б - сонограмма

При цветовой допплеросонографии для интраканаликулярных фиброаденом характерна выраженная васкуляризации (33,4%); периканаликулярные фиброаденомы аваскулярны.

При значительном пролиферативном процессе в одном из участков образования заметна концентрация сосудов при сохранении их равномерного распределения в окружающих тканях. Среднее значение линейного кровотока составляет 0,19±0,03 м/с, объемного кровотока - 0,022 л/мин; преобладают допплеровские кривые пилообразного типа с индексом сопротивления: I = 0,6±0,1, индексом ускорения: АIср = 5,5±2,4.

Своеобразие проявлений фиброаденом обусловлено особенностями их гистологического строения. При затрудненной цитологической диагностике маммография и допплеросонография не только дополняют сведения о нозологической принадлежности новообразования, но и позволяют оценить характер его роста, что упорядочивает показания к хирургическому вмешательству, учитывая различную опасность озлокачествления фиброаденом в зависимости от их гистологического строения.

Листовидная фиброаденома

Синонимы:

  • гигантская фиброаденома;

  • филлоидная цистосаркома;

  • фиброаденома с саркоматозной стромой;

  • фибросаркома;

  • филлоидная фиброаденома.

Листовидная фиброаденома встречается в 2,5-5,4% случаев всех фиброаденом; возникает в относительно молодом возрасте из внутрипротоковой фиброаденомы, имеет богатую клетками строму, чаще доброкачественная.

Гистологическое строение листовидной фиброаденомы отражает три этапа ее динамики:

  • начало формирования листовидной фиброаденомы;

  • классическую листовидную фиброаденому;

  • листовидную фиброаденому с саркоматозной стромой.

Зональность строения, вероятно, отражает процесс роста и развития новообразования.

Выделяют три группы изменений листовидной фиброаденомы.

  • Доброкачественную листовидную фиброаденому. Характерны выраженная капсула, минимальная атипия клеток стромы, отсутствие митозов, равномерное распределение желез и стромы.

  • Злокачественную листовидную фиброаденому. Заметны выраженная атипия клеток стромы, высокая митотическая активность или наличие патологических митозов, инфильтративный рост, преобладание стромы над железистой тканью.

  • Пограничное состояние. Характерны умеренная атипия клеток стромы, небольшое число митозов, отсутствие патологических митозов, равномерное распределение или незначительное преобладание стромы над железистой тканью; возможен инфильтративный рост.

Клинически доброкачественная листовидная фиброаденома представляет собой хорошо отграниченное уплотнение, состоящее из нескольких сливающихся узлов, чаще имеющее дольчатое строение.

При размерах листовидной фиброаденомы более 3 см кожа над опухолью истончена, растянута, блестит, видны расширенные подкожные вены. Лимфатические узлы обычно не увеличены.

Рентгенологически листовидная фиброаденома небольших размеров неотличима от обычной фиброаденомы, так как на ранних стадиях близка к ней по своей гистоархитектонике (рис. 13.2, а). При размерах более 3 см листовидная фиброаденома отличается неоднородностью структуры, что лучше заметно на суперэкспонированных снимках; eе контуры резкие, но ровные, полициклические, создают впечатление о наличии нескольких узлов. Возможны наличие мелких известковых включений и симптом гиперваскуляризации - расширение и извитость вен, увеличение их количества.

Макроскопически узел довольно крупный, инкапсулированный, по форме напоминает лист, обычно имеет дольчатое строение с полостями серовато-белого цвета на разрезе.

При УЗИ выявляют участок гипоэхогенной неоднородной структуры, нередко с полостями - анэхогенными зонами. Быстрый рост листовидных фиброаденом, скорее всего, связан с заполнением полостей жидкостью.

Малигнизацию наблюдают в 3-5% случаев. Метастазирование чаще происходит гематогенно (в кости, легкие), реже - лимфогенно, поэтому редко сопровождается увеличением аксиллярных лимфатических узлов. Клинически определить вероятность озлокачествления опухоли невозможно, по этой причине при листовидной фиброаденоме показано хирургическое лечение.

Рентгенологически озлокачествление сопровождается нечеткостью контуров и тяжистостью по периферии опухоли за счет обилия и извитости сосудов и злокачественной перестройки соединительной ткани.

pic 0055
Рис.13.2. Листовидная фиброаденома: а - маммограмма на фоне жировой инволюции; б - сонограмма
pic 0056
Рис.13.2. Продолжение

Сонографические признаки (рис. 13.2, б) соответствуют злокачественному росту: заметен участок неоднородной гипоэхогенности с нечеткими контурами. При допплеросонографии выявляют такие признаки, как ускорение кровотока, формирование лакун, изменения допплеровской кривой.

ГАЛАКТОЦЕЛЕ

Галактоцеле - вариант ретенционной кисты, возникающий в период лактации вследствие закупорки одного из растянутых млечных протоков и локализующийся около соска. В структуре всех узловых образований на долю галактоцеле приходится 0,5%. Пальпируется галактоцеле в виде плотного округлого образования, характер контуров которого трудно оценить из-за плотных окружающих тканей лактирующей молочной железы. Кожа и сосок не изменены.

Рентгенологически (рис. 13.3) на фоне жировой инволюции в центральном отделе определяется округлое одиночное образование с ровными, четкими контурами и плотным ободком, образованным капсулой. При недлительном существовании галактоцеле отличается своеобразием, поскольку имеет четкие, ровные контуры, плотные стенки, низкую общую плотность и неоднородную структуру за счет разного удельного веса жиросодержащих веществ молока. Для длительно существующего образования характерна высокая плотность за счет отложений солей кальция различной степени выраженности. При клиническом обследовании каменистая плотность образования не позволяет исключить злокачественный процесс, однако рентгенологическая картина не оставляет сомнений относительно его доброкачественной природы.

ЖИРОВОЙ НЕКРОЗ

Олеогранулема составляет 0,6% узловых заболеваний молочных желез и возникает в результате ишемии тканей.

Клинически олеогранулема представляет собой болезненное, плотное образование. При размере более 1 см олеогранулема часто бывает спаяна с окружающей тканью, кожа в этом месте втянута. Нередко увеличенные лимфатические узлы придают образованию сходство со злокачественным процессом.

Рентгенологически выявляют участок затемнения неправильной формы, с тяжистыми или нечеткими контурами, отличающийся неоднородной структурой вследствие чередования полей фиброза с жировой тканью. Длительное хроническое течение приводит к фиброзированию очага некроза, сморщиванию пораженного участка, что напоминает картину спикул вокруг раковой опухоли (рис. 13.4).

pic 0057
Рис.13.3. Галактоцеле на фоне жировой инволюции: а - маммограмма на фоне жировой инволюции; б - сонограмма
pic 0058
Рис.13.4. Жировой некроз (олеогранулема): а - маммограмма на фоне жировой инволюции; б - сонограмма

Гистологически обнаруживают узелковое разрастание грануляционной ткани из эпителиоидных клеток с наличием многоядерных гигантских липофагов и ксантомных клеток вокруг капелек жира. При длительно существующем жировом некрозе преобладает фиброзная ткань с ксантомными клетками. Основной компонент образования - жировые кисты в виде тонкостенных полостей, выстланных эпителиоидными клетками и содержащих маслянистую и серозную жидкость. Поскольку удельный вес маслянистой и серозной жидкости различается, на рентгенограмме заметна неоднородность структуры.

Дифференциальная предоперационная диагностика затруднена вследствие сходства с непальпируемым раком. УЗИ нередко оказывается бесполезным, МРТ или CESM (Contrast Enhanced Spectral Mammography - спектральная маммография с КУ) более эффективны. В качестве завершающего этапа используют ВАБ под рентгенологическим контролем.

КИСТЫ

Кисты возникают в 26,4% случаев. В результате чрезмерного роста соединительной ткани протоков и окружающей стромы секрет желез застаивается в расширенных протоках, его количество со временем увеличивается, начинается рост кисты. Мелкие кисты могут сливаться, образуя многокамерные. Кисты могут быть одиночными, чаще односторонними, и множественными, чаще двусторонней локализации.

Рентгенологически (рис. 13.5, а, см. цветную вклейку) киста сходна с фиброаденомой размером от 0,3 до 6-8 см: выявляют участок затемнения округлой или овальной формы, с четкими, ровными контурами, нередко с ободком просветления по периферии. При многокамерных кистах контуры полицикличны. Дифференциальная диагностика между фиброаденомой и кистой весьма затруднительна.

При УЗИ обнаруживают образование овоидной или округлой формы с анэхогенным отражением, имеющее четко дифференцируемые внутренние и наружные контуры, без внутренних эхосигналов (если содержимое кисты прозрачно и не содержит включений) и с усилением акустического сигнала позади. При близком расположении нескольких кист происходит лизис разделяющей перегородки и образуется многокамерная кистозная полость (24%), в которой визуализируется часть лизированной перегородки; акустическое усиление позади кисты менее выражено (рис. 13.5, б, см. цветную вклейку).

В 8,5% случаев при присоединении инфекции развивается перифокальное воспаление, проявляющееся выраженным фиброзированием капсулы и нагноением кисты.

При УЗИ заметны эхоотражения от внутреннего содержимого кисты, создающие крапчатый структурный рисунок, без симметричных латеральных теней. Ослаблен эффект дорсального усиления, визуализируются неравномерно утолщенные до 0,5-0,8 см стенки, что придает сходство с геморрагическим содержимым.

Пристеночные разрастания (3%) визуализируются на фоне анэхогенного содержимого в виде солидного компонента неправильной формы, расположенного на одной из стенок полости (рис. 13.5, в, см. цветную вклейку). При злокачественной природе образования они чаще имеют широкое основание (1,5%), при доброкачественном характере - узкую ножку (2-3% случаев).

Успех прицельной пункции под УЗ-контролем зависит от четкости отображения патологического образования в молочной железе. Использование современных инструментов обеспечивает высокую точность и информативность метода.

Окончательное цитологическое и гистологическое исследование аспирированной жидкости и полученного пунктата повышает точность дифференциальной диагностики кист молочной железы до 100%.

Терапевтический эффект аспирации полости кист под УЗ-контролем в амбулаторных условиях достигается с помощью склерозирующего препарата «Сульфакрилат», обладающего высокой адгезивностью, пластичностью, антибактериальной и противовоспалительной активностью и не вызывающего аллергической реакции. В организме препарат подвергается фрагментации и рассасыванию в течение 25-60 дней. Прорастание соединительнотканных волокон и сосудов через клеевую поверхность начинается на 5-7-й день. Эффективность методики позволяет избежать хирургического лечения в 95% случаев.

Применение склерозирующей терапии показано при кистозном образовании с однородным анэхогенным отражением сигнала, эффектом дорсального усиления, симметричными латеральными тенями и отсутствием визуализируемых пристеночных разрастаний.

Показания к хирургическому лечению:

  • наличие пристеночных разрастаний;

  • выраженная пролиферация эпителия, выстилающего кисту;

  • атипия клеток, выявляемая при цитологическом исследовании содержимого полости и пунктата пристеночного разрастания;

  • геморрагическое содержимое кисты;

  • неоднократные рецидивы после проведенных манипуляций. Терапевтическая эффективность рентгенологической пневмокистографии при однокамерных тонкостенных кистах достигает 75%.

ДИФФУЗНО-УЗЛОВАЯ МАСТОПАТИЯ

Узловая мастопатия (дисгормональный узловой пролиферат, локальная мастопатия) встречается у 16,5% обследуемых с мастопатией. Поскольку проявления узловой мастопатии сходны с симптомами как доброкачественных, так и злокачественных заболеваний молочной железы, четкие критерии, определяющие абсолютные и относительные показания к хирургическому лечению, отсутствуют.

Выделяют две формы мастопатии - узловую и диффузно-узловую (15,1%) со множеством уплотнений на фоне диффузного изменения структуры, чаще с обеих сторон (рис. 13.6). Болевой синдром встречается в 10% случаев, преимущественно в возрасте 30-49 лет. По данным комплексного исследования, узловой компонент может быть представлен:

  • локальным фиброзом;

  • кистами;

  • фиброаденомами.

Локальный фиброз наблюдается при мастопатии у женщин в возрасте 40-49 лет в 50% случаев, в возрасте 30-39 лет - в 38% случаев; в других возрастных группах он встречается реже. Болевой синдром не характерен (6±3%). Наиболее информативный метод диагностики (91%) - рентгенография. На рентгенограмме локальный фиброз выглядит как участок неправильной или округлой формы, с нечеткими контурами, чаще неоднородной структуры, как правило, уступающий по плотности раку, фиброаденоме, кисте. Именно поэтому в 63% случаев на его фоне прослеживается структурный рисунок окружающих тканей, что важно при дифференциальной диагностике с интраканаликулярной фиброаденомой.

pic 0059
Рис.13.6. Рентгенограммы: а - узловая форма мастопатии; б - диффузно-узловая мастопатия

При жировой инволюции диагностика облегчается, однако в 65±6% случаев локальный фиброз формируется на фоне фиброзной мастопатии, и при УЗИ патогномоничные признаки отсутствуют.

При допплерографии в 89% случаев васкуляризация отсутствует, характер кривых не отличается от окружающих тканей. В 1,7% случаев локальный фиброз, особенно в рубцовом поле, имеет тенденцию к отрицательной динамике - росту и изменению конфигурации за счет усиления пролиферативных процессов, поэтому для своевременного обнаружения этих изменений необходимо динамическое наблюдение с контролем через 6-12 мес.

В 4,6% случаев наблюдают редкий вариант рентгенологического проявления локальной мастопатии, при котором выявляют участок измененной структуры, обычно более 3-4 см в диаметре, с неравномерным чередованием жировой, фиброзной и железистой тканей в разных пропорциях, окруженный пояском просветления шириной до 2-4 мм. Он состоит из жировой ткани, заключенной между плотными стенками. Образование практически не пальпируется и не имеет характерных проявлений при УЗИ.

При преобладании плотных структур образование на рентгенограмме напоминает листовидную фиброаденому, однако характерные пальпаторные и эхографические данные отсутствуют.

Гистологически узловая мастопатия не отличается от окружающих тканей. Очередное обследование рекомендовано проводить через 2 года.

Признаки усиления пролиферативных процессов при узловой мастопатии распознают при наблюдении в динамике по рентгенограммам и УЗИ.

Рентгенологически узловая мастопатия представлена растущим участком уплотненной структуры средней интенсивности, имеющим различную форму с нечеткими полициклическими контурами, нередко без видимого усиления сосудистого рисунка. Несмотря на кажущуюся плотность (по рентгенограммам), при пальпации узел представляется эластичным, при прохождении пункционной иглы - мягким.

При УЗИ обнаруживают участки пониженной эхогенности, при цветовой допплерографии в 37,5% случаев - признаки гиперваскуляризации, повышение скорости кровотока до 0,17±0,05 м/с или увеличение количества сосудов в зоне узловой мастопатии, что служит показанием к хирургическому вмешательству.

Киста в 33% случаев симулирует узловую мастопатию на фоне хорошо развитой железистой ткани или выраженной диффузной мастопатии, обусловливающей плотный фон (76±8%); в 24±8% случаев диффузные изменения выражены нерезко, что облегчает диагностику. Заболевание встречается в 76±8% случаев у женщин в возрастной группе 30-49 лет и в 21±7% случаев - у женщин 50-59 лет.

Рентгенологически киста представлена образованием округлой или овальной формы, с ровными или полициклическими контурами, если она многокамерная, однородной структуры, без известковых включений. Со временем возможно образование характерной кольцевидной тени по стенкам полости, не сопровождаемой усилением сосудистого рисунка.

Клинически киста более 2 см пальпируется в виде плотноэластического образования с гладкими контурами, хорошо отграниченного от окружающих тканей. Ее размеры совпадают с рентгенологическими, что свидетельствует об экспансивном росте и, наряду с отсутствием гиперваскуляризации, исключает злокачественную природу.

При диагностике кист наиболее информативно УЗИ (81%): выявляют участок пониженной эхогенности, округлой или овальной формы, без внутренних эхосигналов (если содержимое кисты прозрачно), без включений, с ровными, четкими контурами и усилением акустического сигнала позади. Пристеночные разрастания выявляют в виде зоны повышенного отражения, связанного со стенкой кисты. При многокамерной кисте отмечаются полицикличность контуров и сигналы отражений от перегородок. Акустическое усиление позади кисты менее выражено.

Допплеросонограммы кисты не отличаются особенностями, поскольку сосудистый рисунок не усилен и не изменен.

Пневмокистографию рассматривают как альтернативный метод, подтверждающий сонографическую картину.

При наличии пристеночных разрастаний, атипии или пролиферации клеток в аспирате показано хирургическое лечение; в 88-95% случаев после склерозирования с использованием клея «Сульфакрилат» под контролем УЗИ полость облитерируется без рецидива.

Сроки контрольных обследований зависят от темпа роста кисты; обычно рекомендовано обследование через 6-8 мес.

Неплотная фиброаденома размером до 1,5 см также симулирует узловую мастопатию. В 50% случаев фиброаденома формируется на фоне выраженной мастопатии, в 25% случаев - на фоне жировой инволюции и, соответственно, нерезко выраженной мастопатии. Болевой синдром встречается у 38±12% пациентов, особенно при выраженной мастопатии.

Точность диагностики зависит от плотности окружающих тканей, в связи с чем имеет значение гистологическое строение фиброаденомы, обусловливающее особенности ее проявления на рентгенограмме (см. раздел «Фиброаденома»).

Фиброаденомы могут быстро расти и менять конфигурацию, что заставляет прибегнуть к хирургическому лечению. Согласно результатам гистологических исследований, пролиферативные изменения более характерны для фиброаденом смешанного гистологического строения.

В 2,4% случаев узловую мастопатию симулируют интрамаммарные лимфатические узлы - безболезненные образования, пальпируемые на фоне жировой инволюции. Вследствие малого размера интрамаммарных лимфатических узлов (0,5-1,5 см) при пальпации специфических признаков не обнаруживают.

Рентгенологически для интрамаммарных лимфатических узлов характерны низкая плотность, округлая или овальная форма. Патогномоничный симптом - своеобразная неоднородность структуры за счет жировых включений в виде округлого или овального просветления на фоне общей однородной плотности. В проекции по касательной выявляют шейку - выемку по краю образования.

При УЗИ интрамаммарные лимфатические узлы не дифференцируются, при специфическом поражении и размерах более 1 см они могут выглядеть как участки пониженной эхогенности соответствующей формы.

Липома симулирует узловую мастопатию в 10,6% случаев. Встречается она у женщин различных возрастных групп с инволютивными изменениями в молочных железах; клинически представляет собой плотный участок эластической консистенции, хорошо визуализируется рентгенологически. Проявления липомы различны в зависимости от длительности существования: при плотной капсуле рентгенологически она выглядит как округлое или овоидное просветление на любом фоне, окруженное ободком; при УЗИ - как участок сниженной эхогенности с ровными контурами. Липома без плотной капсулы заметна на плотном фоне выраженной диффузной мастопатии в виде участка просветления соответствующей формы; на фоне жировой инволюции такая липома не видна.

Дифференциальная диагностика узловой мастопатии и рака (3,4%) затруднена. Несмотря на известные (рентгенологические и эхографические) проявления пальпируемого рака, он настолько разнообразен и многолик, что только комплексное исследование, где один метод дополняет другой, позволяет обнаружить специфический симптомокомплекс, свидетельствующий о малигнизации.

Таким образом, при клиническом обследовании узловую мастопатию могут симулировать несколько заболеваний:

  • локальный фиброз - 44%;

  • киста - 22%;

  • фиброаденома - 17%;

  • липома - 10%;

  • рак - 3,4%;

  • внутрипротоковая папиллома, интрамаммарный лимфатический узел, локальное скопление микрокальцинатов - 0,6%.

При дифференциальной диагностике узлового образования различной природы каждый из диагностических методов имеет свои преимущества и ограничения. Для распознавания локального фиброза, рака, сгруппированных микрокальцинатов предпочтительна рентгенография; для диагностики кист, фиброаденом, липом лучше использовать УЗИ.

Показания к хирургическому вмешательству при узловой мастопатии:

  • появление в динамике нечеткости контуров;

  • изменение конфигурации узла при его увеличении;

  • увеличение скорости кровотока при допплеросонографии до 0,17±0,5 м/с;

  • концентрация сосудов в зоне узла.

ЛИПОМА

Липома - жировое образование в молочной железе. На липому приходится 9% всех узловых образований. Клинически она выглядит как уплотнение округлой или овальной формы, уплощенное, не всегда четко отграниченное от окружающих тканей. Длительно существующая липома на рентгенограмме (рис. 13.7, см. цветную вклейку) имеет капсулу с толстыми стенками, что обусловливает затемнение в виде ободка, хорошо видимого на фоне жировой инволюции. На фоне железистой ткани липома выделяется в виде просветления с четкими и ровными контурами. Если липомы с тонкими стенками расположены среди жировой ткани, они могут не дифференцироваться на рентгенограмме. Прицельная рентгенография с маркировкой пальпируемого образования помогает избежать ошибки при трактовке маммограммы.

АТЕРОМА

Атерома - подкожная киста, образованная при закупорке сальной железы в молочной железе (0,2% всех узловых образований).

При пальпации атерома представляет собой округлое или овальное плоское уплотнение с гладкими, ровными контурами.

При рентгенографии выявляют участок затемнения округлой или овальной формы, с довольно четкими контурами. В проекции по касательной образование имеет вид участка более плотной структуры, с ровными и четкими контурами, тесно прилегающего к местноутолщенной коже (рис. 13.8, б).

Сходные проявления имеют дерматофиброма и лейомиома (развивающаяся из мышцы, поднимающей волос на коже). При УЗИ эти образования имеют гипоэхо-генную неоднородную структуру (рис. 13.8, а).

pic 0060
Рис.13.8. Атерома: а - сонограмма; б - рентгенограмма

СОСУДИСТЫЕ ОПУХОЛИ (ГЕМАНГИОМЫ, АНГИОМЫ)

На долю врожденной патологии среди заболеваний молочных желез приходится 0,08-0,12%, изменения при них могут оставаться стабильными всю жизнь. Рост опухоли служит показанием к хирургическому лечению.

Клинически сосудистую опухоль выявляют как образование, четко отграниченное от окружающих тканей, имеющее мягкую консистенцию, хорошо смещающееся, не связанное с кожей и соском. При близости к коже может просвечивать в виде сине-багровой опухоли с изменением объема в зависимости от кровенаполнения.

Рентгенологически обнаруживают очаг затемнения неправильной округлой формы, с четкими бугристыми контурами неоднородной структуры. Неоднородность вызвана чередованием более или менее плотных участков полостей, заполненных кровью в той или иной стадии организации.

Морфологически кавернозная гемангиома представляет собой округлое, четко отграниченное образование темно-коричневого цвета, которое состоит из множества соединительнотканных полостей, содержащих кровь с прослойками жировой ткани.

Дифференциальная диагностика с гемангиосаркомой затруднительна. Необходимо цитологическое исследование аспирата.

ГАМАРТОМА

Гамартома - одиночное образование, достигающее больших размеров (0,1% всех заболеваний молочной железы).

Микроскопически обнаруживают железистые дольки с дифференцированными элементами, отделенные друг от друга жировой тканью и окруженные фиброзной капсулой.

Рентгенологически гамартома выглядит как хорошо отграниченная опухоль неоднородной структуры, содержащая жировую и железистую ткани в различных пропорциях, с плотной капсулой, без изменения сосудистого рисунка и кожи.

В редких случаях встречается мышечная гамартома.

ХОНДРОМА

Хондрома - мезенхимальная опухоль в молочной железе (2,5% доброкачественных опухолей молочных желез).

Гистологически хондрома состоит из фиброзной стромы, жира, протоков, островков хряща.

При клиническом обследовании прощупывается в виде плотноэластического образования с четкими, гладкими контурами; симптоматика не отличается от фиброаденом.

Рентгенологическая картина также аналогична фиброаденоме. В некоторых случаях обнаруживают известковые включения.

АДЕНОМА

Аденома - редкая доброкачественная опухоль молочной железы. Морфологически аденома представляет собой уродливую дольку с избыточным количеством функционирующих концевых отделов. Это своеобразный дисгормональный пролиферат, обособленный от окружающих тканей, со слаборазвитой стромой и преимущественно ацинозным типом строения паренхимы. Некоторые аденомы имеют капсулу. Клинически аденома неотличима от фиброаденомы. Опухоль может иметь округлую или овальную форму, ее консистенция плотноэластическая. Строение аденомы может быть дольчатым.

В литературе описано девять случаев аденомы смешанного строения, клинически проявляющихся как обычные аденомы - в виде узлового образования, не спаянного с кожей и подлежащими тканями. Рентгенологически выявляют признаки доброкачественной опухоли: правильную форму, четкие, ровные контуры, плотную однородную структуру с отдельными известковыми включениями, имеющими игольчатое строение. При гистологическом исследовании обнаруживают опухоль в фиброзной капсуле, отграниченную от окружающей паренхимы железы, в строме - множественные хрящевые и костные элементы. При смешанных опухолях прогноз благоприятный.

ТУБЕРКУЛЕЗ

В структуре общей заболеваемости туберкулезом поражение молочных желез встречается в 0,1% случаев. По отношению к раку молочных желез частота туберкулезного поражения составляет 1:171-1:33.

Различают пять типов туберкулезного поражения молочной железы.

  • Опухолеподобный тип, при котором в молочной железе выявляют узловое образование с воспалительными изменениями кожи, иногда с изъявлением. В тканях узла - казеозное перерождение с незначительно выраженным фиброзом.

  • Склерозирующий тип, наблюдаемый у женщин пожилого возраста, с преобладанием избыточных фиброзных изменений над казеозными.

  • Диссеминированный тип, характеризуемый множественными сливными фокусами казеозного перерождения железы. Молочная железа при этом значительно уплотнена.

  • Абсцедирующий тип, проявляющийся деструктивным процессом в молочной железе. Нередко в отделяемом обнаруживают микобактерии туберкулеза.

  • Натечный тип, развивающийся при проникновении в молочную железу натечного абсцесса из ребра.

Сложность диагностики обусловлена многообразными проявлениями туберкулеза.

На рентгенограммах пораженной молочной железы выявляют нетипичные изменения: очаговые обызвествления, участки затемнения негомогенного характера, свойственные воспалительному процессу.

Несмотря на использование комплекса современных диагностических методов, решающее значение для диагностики имеют положительные находки при посеве материала пунктата или биоптата: обнаружение микобактерий туберкулеза, туберкулезных гранулем и гигантских клеток Пирогова-Лангханса.

ДРУГИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

Синдром узлового образования в молочной железе включает и другие заболевания.

  • Псевдоопухоли эпителиального происхождения, иногда симулирующие рак, чаще локализующиеся позади ареолярной области:

    • опухоли кожи;

    • эпидермоидные кисты, при разрыве которых возникает воспалительная реакция;

    • узловые гидроаденомы или апокринные аденомы небольшого размера.

  • Мезенхимальные опухоли доброкачественной природы:

    • гранулематозные миобластомы;

    • лейомиомы;

    • нейрофибромы;

    • гиберномы.

  • Воспалительные псевдоопухоли:

    • организовавшиеся гематомы, хронические воспалительные процессы, паразитарные заболевания.

Указанные заболевания, однако, встречаются настолько редко, что их частота практически не определена. Согласно данным ВАИР (1986), на 100 хирургических вмешательств по поводу узловых образований молочных желез приходится 2-3 случая вышеперечисленных заболеваний. Их рентгенологическая и сонографическая картина отражает особенности морфологического субстрата. Редкость выявления этих болезней, тем не менее, не позволяет игнорировать возможность их развития, и в случаях затруднительной дифференциальной диагностики о них следует помнить.

Злокачественные узловые образования в молочной железе

Различают эпителиальные и неэпителиальные опухоли молочной железы.

Эффективность рентгенологической диагностики злокачественных узловых образований достигает 90% (рис. 13.9). При пальпируемой опухоли рентгенонегативный рак встречается в 1,8% случаев, что заставляет начинать диагностический цикл с испытанных физикальных методов обследования, информативность которых достигает 62-80%. Точность морфологической диагностики варьирует от 50 до 99%.

Диагностический комплекс включает клиническое, рентгенологическое, УЗ-и морфологическое исследования.

РМЖ чаще регистрируют у женщин старше 40 лет. В этом случае при диагностике на фоне инволюции предпочтительно рентгенологическое исследование; в более раннем возрасте, на фоне развитой железистой ткани, более эффективно УЗИ (рис. 13.9, в).

pic 0061
Рис.13.9. Рак молочной железы: а - рентгенограмма в косой проекции, б - рентгенограмма в прямой проекции; в - сонограмма
pic 0062
Рис.13.9. Продолжение

КЛИНИКО-РЕНТГЕНОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СИМПТОМОКОМПЛЕКСЫ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Чаще встречается односторонний РМЖ, двусторонний (3-15% случаев) рак возникает одновременно или чаще через 3-7-12-20 лет и более.

В зависимости от сроков развития опухоли во второй молочной железе, а также по некоторым другим признакам выделяют следующие типы рака второй молочной железы:

  • синхронный (развившийся не позже чем через год после обнаружения рака в первой молочной железе);

  • метастатический (не позже 2 лет);

  • метахронный. Различают два варианта рака:

  • рак ткани молочной железы;

  • рак соска (или болезнь Педжета).

В зависимости от распространенности рак ткани подразделяют на две формы - узловую и распространенную (диффузную); выделяют диффузную форму с инфильтрацией в пределах 2 см, с инфильтрацией в пределах квадранта и инфильтрацией, выходящей за пределы квадранта.

По характеру роста узловая форма представлена как местноинфильтрирующей, так и ограниченно растущей опухолью. Нередко наблюдается мультицентрический рост опухоли как тенденция к анаплазии многих клеток сразу, при этом несколько опухолевых узлов различной формы и величины занимают часть органа или системы органов. По данным клиницистов, этот процесс встречается в 15-36% случаев, по данным патоморфологов - в 60-70% случаев.

Гистологически узловая форма рака имеет солидное строение, представленное медуллярными и слизистыми опухолями, аденокарциномами. Опухоли с местно-инфильтрирующим ростом содержат скиррозные ткани.

Для пальпируемого рака клинико-рентгенологическая семиотика складывается из общих и локальных признаков. Общие признаки характеризуют молочную железу в целом:

  • размер;

  • форма;

  • симметричность;

  • состояние кожного покрова;

  • состояние подкожно-жировой клетчатки;

  • соединительнотканно-железистый комплекс.

Локальные признаки характеризуют патологический очаг:

  • локализация;

  • форма;

  • размер;

  • количество;

  • структура;

  • характер контуров.

Опухоль медуллярного, солидного строения редко изменяет форму молочной железы. Когда узел, расположенный в периферических участках железы, достигает определенных размеров, возможно выбухание прилежащего контура железы и кожи.

При скиррозном строении опухоли наблюдают уплотнение и втягивание кожи, визуально проявляющиеся различными симптомами, такими как:

  • лимонная корка;

  • умбиликация;

  • симптом Прибрама (при потягивании за сосок опухоль смещается за ним);

  • симптом Кенига (при прижатии молочной железы ладонью плашмя опухоль не исчезает);

  • симптом Краузе (утолщение кожи ареолы вследствие поражения опухолью подареолярного лимфатического сплетения);

  • симптом Пайра (кожа над опухолью между пальцами собирается не в продольную, а в поперечную складку).

Рентгенологически обнаруживают:

  • местное утолщение кожи;

  • неровность внутреннего контура кожной полосы;

  • дорожку ракового лимфангита между кожей и опухолевым узлом;

  • симптом гиперваскуляризации - избыточное развитие вен, их расширение, появление извитости (рис. 13.9, б).

В начальных стадиях заболевания размеры пораженного органа не изменяются; при прогрессировании скиррозной опухоли, особенно ее инфильтративных форм, пораженный орган уменьшается вследствие сморщивания и уплотнения.

При микроангиографии и допплеросонографии выявляют симптом метелки у сосудов, снабжающих опухоль. Приводящий сосуд, как правило, дугообразно или веретенообразно изменен; сосуды внутри опухоли извиты, их просвет неравномерен, некоторые из них значительно стенозированы, капилляры и вены расширены, диаметр вен превосходит диаметр приводящей артерии. Узкие вены заполняются через артериовенозные шунты.

Важный, а порой и единственный клинический признак рака - кровянистые и серозные выделения из соска. Такие симптомы, как изменения соска и ареолы в виде шелушения соска, его втянутости, деформации, погружения ареолы и ее уплотнения, также могут свидетельствовать о РМЖ, особенно если степень выраженности этих явлений в динамике увеличивается.

Форма и консистенция опухолевого узла зависят от его гистологического строения. При пальпации опухоли скиррозного типа значительно плотнее, их пальпаторные размеры не соответствуют размерам опухолевого узла при рентгенологическом исследовании и УЗИ, нередко они спаяны с окружающими тканями. При глубокой локализации новообразования, а также при далеко зашедшей стадии заболевания наблюдается фиксация узла к грудной стенке.

Опухоли медуллярного строения отличаются преимущественно экспансивным характером роста, они четко отграничены от окружающих тканей, имеют более мягкую консистенцию. Пальпаторные размеры таких опухолей, как правило, соответствуют рентгенологическим. Особенности роста этих опухолей определяют пределы возможности их дифференциации при клинической диагностике.

Рентгенологические признаки узловой формы рака молочной железы

Различают прямые и косвенные признаки рака. Прямые признаки включают характеристики опухолевого узла и микрокальцинатов.

Рентгенологическая картина опухолевого узла также зависит от его гистологического строения. Опухоли скиррозного типа формируют фокус уплотнения неправильной звездчатой или амебовидной формы, неоднородной структуры, с неровными и нечеткими контурами. Для опухолей подобного строения характерны наличие спикул по периферии опухолевого узла, конвергенция и изменение окружающих тяжистых структур молочной железы. В центре или на периферии узла в 40-60% случаев выявляют микрокальцинаты размером от 50 до 800 мкм.

В некоторых случаях вокруг опухоли определяется зона просветления, значительно шире известного ободка безопасности, характерного для доброкачественных опухолей. Наличие симптома нередко облегчает поиск опухолевого узла на фоне выраженной диффузной фиброзно-кистозной мастопатии или на фоне развитой железистой ткани.

Опухоль медуллярного строения рентгенологически определяется как узел округлой, овальной или неправильной формы, с нечеткими, неровными, порой полициклическими контурами, неоднородной структуры за счет неравномерного роста опухолевых фокусов. Нередко опухоль имеет фиброзную капсулу, что симулирует картину доброкачественного процесса.

В 20% случаев пальпируемая «резистентность» в молочной железе может быть обусловлена скоплением множественных микрокальцинатов (размером от 50 до 800 мкм) на ограниченном участке без формирования опухолевого узла. Особенности подобных проявлений рака изложены в разделе, посвященном диагностике непальпируемых образований.

Косвенные признаки узловой формы рака связаны с изменениями кожи, сосудов, окружающих тканей, втяжением соска и другими симптомами. В частности, иногда можно наблюдать утолщение и инфильтрацию кожи, ее втяжение. В норме очертания теневой полоски кожи ровные и резкие, ее ширина составляет около 0,2 см. Распространение раковой инфильтрации приводит к расширению этой полоски - местному (до 0,3-0,5 см), что соответствует одному из клинических симптомов втяжения кожи, либо диффузному (до 1 см). Местное утолщение кожи может сочетаться с ее втяжением.

Избыточный сосудистый рисунок, то есть симптом гиперваскуляризации, включает увеличение количества сосудов, их расширение и появление извитости вен.

Вследствие инфильтративного роста опухоли нередко наблюдается изменение структуры окружающих ее тканей, проявляющееся на рентгенограммах в виде тяжистости по периферии узла, а также неправильной формы теневых полосок, которые образуют сетчатый рисунок, хорошо заметный на фоне жировой ткани. Между опухолевым узлом и кожей или соском обнаруживают раковую дорожку в виде группы тяжей, вызывающих местное втяжение и утолщение кожи, и неровность внутренней поверхности кожи. Втяжение соска наблюдают при близком расположении опухоли или при обширном процессе. Для опухоли, локализующейся в ретромаммарном пространстве, вследствие инфильтрации характерна фиксация узла к грудной стенке, выявляемая по исчезновению контуров и затемнению данного участка. Несоответствие размеров пальпируемого и регистрируемого на рентгенограммах узла обусловлено особенностями инфильтративного роста раковой опухоли и перифокальным воспалением, за счет чего опухоль с тяжистыми контурами пальпаторно кажется больше, чем на снимках. Плотные лимфатические узлы подмышечных областей имеют однородную структуру; этот признак облегчает дифференциальную диагностику, свидетельствуя о злокачественном процессе. Для оценки генерализации злокачественного процесса следует проводить рентгенографию или, что предпочтительнее, УЗИ обеих подмышечных областей. Эпителиальные опухоли молочной железы смешанного гистологического строения определяют своеобразие рентгенологической картины. Подобные опухоли отличаются меньшей однотипностью рентгенологических проявлений, не выходящих за пределы описанных вариантов, с большим или меньшим превалированием различных симптомов.

САРКОМА

Саркома - неэпителиальная злокачественная опухоль молочной железы (0,64% всех злокачественных опухолей данной локализации). По морфологическим признакам выделяют следующие варианты сарком:

  • липосаркому;

  • ангиосаркому;

  • гемосаркому;

  • фибросаркому;

  • хондриостеоидную саркому;

  • ретикулоклеточную саркому;

  • лимфосаркому;

  • стромальную саркому Берга и др.

Саркомы характеризуются медленным ростом; их клинические проявления зависят от гистологического строения. От появления первых признаков болезни до гистологического заключения проходит от 1 мес до 30 лет. Вследствие преимущественно экспансивного роста к моменту обнаружения узлы достигают больших размеров (от 3 до 10 см и более).

Опухоли безболезненны, имеют довольно четкие, местами бугристые контуры. Для мезенхимальных сарком характерны признаки воспаления (52%). Поначалу опухоли не инфильтрируют и не фиксируют кожу, не изменяют сосок и ареолу, но когда они достигают больших размеров (мезенхимальные саркомы), в 43% случаев возникает спаянность опухолевого узла с кожей, а также расширение подкожной венозной сети.

Особенность сарком заключается в том, что они не поражают лимфатические узлы; характерно гематогенное метастазирование в легкие и кости. Прогноз более благоприятен, чем при раке, и зависит от распространенности опухоли, степени ее дифференциации и гистологического типа.

Рентгенологически выявляют образование округлой или овальной формы, с довольно четкими, нередко крупнобугристыми контурами, однородной структуры, с гиперваскуляризацией (рис. 13.10). При остеогенной саркоме могут отмечаться участки костеобразования в виде спикулоподобных формирований или кистоподобные образования. Дифференциальную диагностику проводят с листовидной фиброаденомой.

pic 0063
Рис.13.10. Саркома молочной железы (рентгенограммы). Образование овальной формы, с довольно четкими контурами, однородной структуры, с гиперваскуляризацией вокруг

ЛИМФОМА

Лимфома (0,1-0,17% всех злокачественных опухолей) - злокачественная опухоль лимфоидной ткани, имеющая первичный опухолевый очаг, подобно солидным опухолям, однако способная не только к метастазированию, но и к диссеминации по всему организму одновременно с формированием состояния, напоминающего лимфоидные лейкозы. Двусторонняя лимфома встречается редко. Лимфома - признак системного заболевания, однако опухоль может долго оставаться локализованной. Несмотря на многообразие проявлений лимфомы, в целом характерно быстрое прогрессирование заболевания; прогноз неблагоприятный. У 50% больных с клиническими признаками болезни увеличены аксиллярные лимфатические узлы (возможны как вовлечение единичных узлов, так и образование их крупных конгломератов), в 40% случаев обнаруживают признаки воспаления.

Рентгенологически выявляют узловое образование правильной округлой формы, с ровными контурами, имеющее дольчатое строение с нечеткими, иногда тяжистыми очертаниями (рис. 13.11, а, б).

Степень злокачественности лимфомы зависит от ее гистологической характеристики.

Разнообразие проявлений злокачественных заболеваний молочной железы при УЗИ не так заметно, как рентгенологически (см. рис. 13.11, в).

Для РМЖ, независимо от его гистологического строения, характерны неправильная форма участка сниженной эхогенности, нечеткость контуров, неравномерность эхосигналов внутри (вследствие неоднородности структуры), а также наличие акустической тени позади узла. Наличие такой тени с большей точностью позволяет проводить дифференциальную диагностику между злокачественными и доброкачественными новообразованиями. Исключение составляют плотные фиброаденомы, при которых возможно появление акустической тени вследствие частичного обызвествления опухоли (в большей или меньшей степени).

Особенности УЗИ при непальпируемом раке описаны в соответствующем разделе.

На цветовой допплеросонограмме при РМЖ сосуды выглядят как округлые или линейные, патологически извитые структуры, прослеживающиеся на значительном расстоянии. Изменения сосудистого рисунка зависят от распространенности опухоли: диффузные изменения характерны для отечно-инфильтративной формы рака, локальные концентрируются в зоне опухолевого узла при равномерном распределении в окружающих тканях и контралатеральной железе (92%). Концентрация сосудов может наблюдаться как по периферии опухоли (79%), так и по всему ее объему (20,5%). Периферический тип усиления сосудистого рисунка не зависит от размера новообразования. Гиперваскуляризация узла чаще наблюдается при опухолях более 20 мм. Диффузное усиление кровотока характерно для опухолей диаметром более 30-40 мм. Скорость кровотока при раке повышена от 0,15 до 0,51 м/с (86%). Признаком злокачественности (69,7%) служит сочетание усиления сосудистого рисунка в зоне опухоли с увеличением скорости кровотока вне зависимости от размеров узла. В 68% случаев наблюдают опухолевый тип допплеровских кривых. Он обусловлен особенностями ультраструктуры сосудов, формирующих собственную опухолевую сосудистую сеть, что связано с гетерогенностью строения самой опухоли, степенью ее зрелости, а также тем, использует ли она для кровоснабжения нормальное артериальное русло. По данным допплеросонографии при инфильтрирующем протоковом раке опухоль от 4 до 20 мм может оказаться аваскулярной, что в большинстве случаев обусловлено малым диаметром сосудов (0,05-0,15 мм), находящихся за пределами разрешения метода.

pic 0064
Рис.13.11. Лимфома (рентгенограммы): а, б - узловое образование правильной округлой формы, с ровными контурами; в - сонограмма

Для солидных опухолей характерны следующие признаки:

  • концентрация артериальных сосудов, преимущественное распределение их в периферической зоне опухолевого узла при отсутствии изменений сосудистого рисунка в здоровых тканях;

  • высокая скорость (6,3%) линейного (0,27±0,11 м/с) и (71%) объемного (0,07±0,02 л/мин) кровотока в сосудах опухоли;

  • опухолевый тип допплеровских кривых (68%) - III-IV степень васкуляризации за счет увеличения количества и диаметра сосудов.

При опухолях более 10 мм достоверным критерием злокачественности считают сочетание всех трех указанных признаков (60%).

Диагностическая тактика при синдроме узлового образования

Обследование начинают с опроса, сбора анамнеза, осмотра, пальпации молочных желез и регионарных зон лимфооттока. Точность дифференциальной диагностики при клиническом обследовании достигает 50%. Клиническое обследование позволяет выявить ФР, образования на коже, рубцовые изменения, порой затрудняющие интерпретацию снимка, выделения из соска. В некоторых случаях пальпаторные данные опережают возможности рентгенографии в выявлении опухолей у молодых женщин на фоне хорошо развитой железистой ткани.

Рентгенологическое исследование молочных желез, включающее комплекс специальных методик, эффективно при дифференциальной диагностике в 92,2% случаев. Маммография позволяет оценить характер роста опухоли, степень распространенности процесса, в частности состояние второй молочной железы, выявить непальпируемые образования. На плотном фоне без формирования узла при пальпируемой опухоли с цитологическим подтверждением злокачественности процесса у 1,8% пациенток рак рентгенонегативен. УЗИ облегчает диагностику при выявлении участка гипоэхогенной структуры с нечеткими или полициклическими контурами. При допплеросонографии обнаруживают гиперваскуляризацию как признак усиления пролиферативных процессов.

Вероятность правильного заключения возрастает при комплексной оценке клинических данных, традиционном УЗИ, допплеросонографии и рентгенографии молочной железы. При определении прогноза химиотерапии у онкологических больных помогает цветовая допплеросонография. При опухолях в ретромаммарном пространстве с нетипичными проявлениями, не выявляемыми при УЗИ, показаны КТ и МРТ.

На заключительных этапах обследования выполняют различные варианты аспирационной биопсии (тонкоигольную, вакуумную, биопсию системой «пистолет-игла») под контролем рентгенографии или УЗИ, в последующем применяют патоморфологические и иммуногистохимические технологии, что позволяет получить клеточный и тканевый материал для гистологического исследования и определить тканевые факторы прогноза, рецепторы гормонов и др.

СИНДРОМ ДИФФУЗНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЕ

Синдром диффузных изменений включает заболевания различного патогенеза, различающиеся исходами и требующие дифференцированного подхода к выбору лечебной тактики. В основе многообразных изменений молочных желез лежат нарушения в эндокринной системе, в связи с чем заболевания называют дисгормональными перестройками, дисгормональными гиперплазиями или дисгормональными пролиферативными процессами. Выделяют множество форм мастопатии, с чем связано большое число их классификаций. Вместе с тем многообразие вариантов и форм мастопатии не соответствует относительно ограниченному числу диагностических и лечебных стереотипов.

На фоне мастопатии риск развития РМЖ увеличивается в 4-37 раз, и изучение соотношения между пролиферирующим фиброаденоматозом, внутрипротоковым раком и инфильтративным раком подтверждает этот факт. Показано, что в зоне роста постоянно наблюдаются элементы пролиферирующего фиброаденоматоза - от пролифератов предракового типа до структур внутрипротоковой карциномы.

Заболевания, составляющие синдром диффузных перестроек структуры молочных желез

Для женщин репродуктивного возраста характерна смена пролиферативных и регрессивных изменений эпителиальных и опорных тканей молочных желез. Нарушение регуляции этих процессов может вызвать диффузную перестройку структуры органа, что наблюдают у 39% женщин. Такая перестройка проявляется в виде диффузных и диффузно-узловых изменений. Наиболее распространена фиброзно-кистозная мастопатия. Термин «фиброзно-кистозная мастопатия» имеет до 30 синонимов, например:

  • кистозная десквамативная гиперплазия;

  • хронический кистозный мастит;

  • фиброаденоматоз простой;

  • макрокистозный фиброаденоматоз;

  • папиллярный фиброаденоматоз;

  • болезнь Реклю;

  • болезнь Шиммельбуша;

  • аденоз;

  • мазоплазия;

  • микрокистозный фиброаденоматоз;

  • болезнь Вельяминова;

  • мастодиния;

  • аденофиброз;

  • кистозный склероз;

  • склерокистозный мастоз.

Согласно морфологической классификации Д.И. Головина, выделяют следующие формы дисплазий:

  • мазоплазию;

  • аденому;

  • филлоидную фиброаденому;

  • фиброаденоматоз (мастопатию);

  • фиброзирующий аденоз;

  • цистаденопапиллому;

  • эктазию крупных протоков с перидуктальным маститом.

Проблемной комиссией по морфологии опухолей АМН СССР была разработана классификация дисгормональных дисплазий, в основу которой положена гистологическая классификация опухолей молочных желез ВОЗ (1969). Согласно этой классификации, выделены следующие формы мастопатии (фиброаденоматоза).

  • Непролиферативная:

    • дольковая;

    • протоковая;

    • кистозная;

    • фиброзная.

  • Пролиферативная эпителиальная:

    • солидная;

    • сосочковая;

    • криброзная.

  • Фиброэпителиальная (цистаденопапиллома).

  • Миоэпителиальная (склерозирующий аденоз; фиброаденомы внесены в рубрику доброкачественных опухолей).

По результатам рентгенографии и морфологического исследования также различают несколько форм диффузных мастопатий:

  • диффузную мастопатию с преобладанием железистого компонента (аденоз);

  • диффузную фиброзно-кистозную мастопатию с преобладанием фиброзного компонента;

  • диффузную фиброзно-кистозную мастопатию с преобладанием кистозного компонента;

  • смешанную форму диффузной фиброзно-кистозной мастопатии;

  • склерозирующий аденоз.

Степень выраженности этих процессов на маммограммах условно определяют по соотношению соединительнотканно-железистого комплекса и жирового фона.

  • Нерезко выраженная мастопатия - состояние, при котором жировая ткань преобладает над паренхимой железы.

  • Мастопатия средней степени выраженности - состояние, когда жировая ткань и плотные структуры, формирующие молочную железу, находятся приблизительно в равных соотношениях.

  • Выраженная степень мастопатии - состояние, когда молочная железа представлена в основном соединительнотканными и железистыми структурами, жировой ткани мало.

Разделение мастопатий по степени выраженности процесса имеет большое значение для дифференциальной диагностики и выбора оптимальных сроков повторных исследований.

ДИФФУЗНАЯ ФИБРОЗНО-КИСТОЗНАЯ МАСТОПАТИЯ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ЖЕЛЕЗИСТОГО КОМПОНЕНТА (АДЕНОЗ)

Аденоз - состояние, пограничное между нормой у молодых женщин и патологией у женщин старше 22-25 лет (9,7%).

Морфологическая основа аденоза - гиперплазия железистых долек.

Клинически регистрируют болевые ощущения, особенно в предменструальный период, набухание молочных желез, их уплотнение. При пальпации молочные железы плотные, с отдельными диффузно расположенными узлами, нерезко отграниченными от окружающих тканей.

На рентгенограммах выявляют множественные тени неправильной формы, с нечеткими, расплывчатыми контурами. Каждая тень соответствует участку лобулярной гиперплазии, совокупность теней образует неоднородную неравномерную тень, занимающую почти всю молочную железу (рис. 13.12, а).

ДИФФУЗНАЯ ФИБРОЗНО-КИСТОЗНАЯ МАСТОПАТИЯ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ФИБРОЗНОГО КОМПОНЕНТА

Клиническая картина и субъективные ощущения почти такие же, как при описанной выше форме мастопатии.

Рентгенологическая картина обеих форм также сходна. Вся молочная железа интенсивно затемнена, имеет узкую полоску просветления, образованную подкожно-жировой клетчаткой. В отличие от аденоза, при фиброзе контуры отдельных участков лобулярной гиперплазии подчеркнуты, а не разрыхлены (рис. 13.12, б). Эта форма мастопатии встречается в 30,7% случаев.

pic 0065
Рис.13.12. Рентгенограммы молочной железы при фиброзно-кистозной мастопатии: а-в - диффузная мастопатия с преобладанием железистого (аденоз) (а), фиброзного (б) или кистозного (в) компонента; г - смешанная форма

ДИФФУЗНАЯ ФИБРОЗНО-КИСТОЗНАЯ МАСТОПАТИЯ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ КИСТОЗНОГО КОМПОНЕНТА

Встречается у 17,4% всех женщин с мастопатией.

При морфологическом исследовании обнаруживают множественные кисты, расширение протоков, преобладание фиброза, атрофию долек.

Клиническая картина аналогична предыдущим формам мастопатии, но, в отличие от них, возможна пальпация отдельных уплотнений округлой или овальной формы и эластической консистенции, отграниченных от окружающих тканей, если их размер превышает 2 см. Более мелкие уплотнения при пальпации не всегда обнаруживают вследствие мягкой консистенции, в этом случае помогает рентгенография.

На рентгенограммах на фоне пестрого, неоднородного рисунка, обусловленного чередованием жировой, соединительной и железистой тканей, видны уплотнения - округлые, овальные или с вдавлениями от соседних кист. Размеры уплотнений варьируют от 0,3 до 6-8 см, их контуры четкие и ровные, с ободком просветления, свидетельствующим об экспансивном росте. При наличии в кистах нескольких камер их контуры полицикличные, резкие. Наиболее информативный метод диагностики - УЗИ.

СМЕШАННАЯ ФОРМА ДИФФУЗНОЙ ФИБРОЗНО-КИСТОЗНОЙ МАСТОПАТИИ

Встречается в 38,6% случаев.

Морфологическая картина довольно пестрая: избыточное развитие железистых долек, склерозирование внутри- и междольковой соединительной ткани, превращение альвеол в микрокисты. Различают непролиферирующую и пролиферирующую формы мастопатии; на фоне последней рак встречается в 7-14 раз чаще.

Клинически заболевание проявляется ощущением болей различной степени выраженности, даже при прикосновении одежды. При пальпации выявляют либо диффузную мелкую зернистость, либо дисковидную тестоватость.

Рентгенологически можно отметить нарушение нормального структурного рисунка, выражающееся в чередовании просветлений и затемнений округлой, овальной или неправильной формы, сочетающихся с хаотически расположенными плотными фиброзными тяжами (рис. 13.12, г). Нередко УЗИ вносит ясность, уточняя, какие структуры преобладают.

СКЛЕРОЗИРУЮЩИЙ АДЕНОЗ

Синонимы:

  • фиброзирующий аденоз;

  • аденофиброз;

  • фиброзирущий гранулематоз;

  • лобулярный склероз;

  • миоидный склероз;

  • разрастание корзинчатых клеток и др.

Встречается в 4,1% случаев. Выделяют две формы склерозирующего аденоза - узловую и диффузную (последняя встречается в 20-30 раз чаще).

Морфологически склерозирующий аденоз характеризуется гиперплазией различных видов протоков, развитием соединительной ткани между эпителиальными трубочками и ее фиброзом. Своеобразие заболевания заключается в изменении миоэпителия в виде корзинок. В просвете ацинусов миоэпителиальных пролифератов и в строме рядом возможно образование кальцинатов. Ранняя фаза этого процесса включает пролиферацию эпителия и мышечных клеток, поздняя характеризуется развитием склероза.

Клинические проявления склерозирующего аденоза зависят от его формы. При пальпации диффузная форма склерозирующего аденоза не отличается от диффузной фиброзно-кистозной мастопатии; при узловой форме заболевания пальпируются единичные плотные подвижные узлы.

Рентгенологическая картина сходна с картиной обычной диффузной фиброзно-кистозной мастопатии, однако присутствует характерная особенность: скопление множества мельчайших известковых включений размером от 50 до 600 мкм, правильной или неправильной формы, нередко сгруппированных на ограниченном участке, что затрудняет дифференциальную диагностику с начальными проявлениями РМЖ (рис. 13.13).

pic 0066
Рис.13-13. Склерозирующий аденоз (рентгенограммы)

При допплеросонографии диффузных доброкачественных изменений кровоток характеризуется равномерным распределением артерий по всем квадрантам, преобладают Д-кривые пилообразного типа, наблюдается тенденция к увеличению общего количества артерий и их диаметра, повышению максимальных значений линейного и объемного кровотока с нарастанием выраженности структурных изменений при наличии пролиферативной формы диффузной мастопатии.

По мере нарастания выраженности диффузных изменений диаметр артерий увеличивается с 1,2 до 1,3 мм, максимальная скорость и объемный кровоток нарастают с 0,13 до 0,17 м/с.

Тактика обследования женщин с синдромом диффузных изменений в молочных железах

Комплекс наиболее рациональных методов исследования молочных желез проводят по схеме.

Сроки повторных исследований зависят от формы и степени выраженности мастопатии. При нерезко выраженных проявлениях рентгенологический контроль проводят через 1,5-2 года. При выраженной и средневыраженной степени мастопатии, а также при выявлении множественных диффузно расположенных мелких кальцинатов очередное обследование проводят через 1 год, чтобы не пропустить формирующийся узел. Сугубое значение имеют клиническое обследование и УЗИ.

Особой онкологической настороженности требуют участки скопления микро-кальцинатов, так как при их наличии развитие РМЖ наиболее вероятно. В 70% случаев рака, когда обнаруживают микрокальцинаты, сгруппированные на участке более 2 см, УЗИ позволяет получить дополнительную информацию - выявляет гипоэхогенную область, не заметную при склерозирующем аденозе. Для уточнения природы заболевания на окончательном этапе диагностики используют ВАБ под рентгенологическим контролем. При генетических изменениях и выраженной диффузно-узловой форме склерозирующего аденоза для исключения рака in situ целесообразна профилактическая мастэктомия.

СИНДРОМ ВТЯНУТОГО СОСКА

Особенности строения околососковых структур молочной железы, включающие разные варианты иннервации, кровоснабжения и системы протоков, определяют специфику клинических проявлений различных заболеваний. Именно поэтому выяснение причины втянутости соска, несмотря на явные клинические проявления, остается сложной задачей. Многообразие и сходство рентгенологических, сонографических и патоморфологических проявлений ряда заболеваний, приводящих к втяжению соска, обусловливают значительную частоту диагностических ошибок на амбулаторно-поликлиническом этапе. Втяжение соска определяют у 4,8% женщин в возрасте старше 45 лет. Врожденное втяжение сосков выявляют у 4% женщин, преимущественно молодого возраста. В 15% случаев изменения соска сопровождаются патологической секрецией, из них в 9,1% случаев выявляют папилломы, в 3,6% - цистаденопапилломы. Структура заболеваемости представлена следующими состояниями и их сочетаниями: фиброзными изменениями в околососковой области - 36,5%, РМЖ - 21,9% (в половине случаев у больных старше 60 лет), маститом - 14,9%, узловым фибросклерозом - 12,4%, фиброаденомой и внутрипротоковой папилломой - 7,5% (преимущественно в возрасте 41-50 лет), гинекомастией - 5,9%, липогранулемой - 2,4% (преимущественно в возрасте 51-60 лет). Причина фиброзов - жировые некрозы, возникшие на почве травмы или ишемии, либо изменения, обусловленные плазмоцитарным маститом, при котором стенки протоков утолщены и склерозированы, окружены лимфоидно-плазмоцитарным инфильтратом.

В 22% случаев причиной втяжения соска служит рак с близким расположением опухолевого узла или большая опухоль с дорожкой к соску. С увеличением размеров первичной опухоли в молочной железе повышается и вероятность поражения соска: его обнаруживают у 72-75% больных раком с мультицентрическим ростом опухоли. Чаще сосок поражается при дольковом РМЖ и раке смешанного гистологического типа. Чем выше степень злокачественности опухоли, тем выше вероятность поражения соска.

Плазмоклеточный мастит

Синонимы: плазмоцитарный мастит, эктазия крупных протоков, перидуктальный мастит, комедомастит, варикоцельная опухоль, нонпуэрперальная секреция.

Плазмоклеточный мастит - редкое заболевание с односторонним поражением молочной железы. Гистологически выделяют два признака - расширение крупных протоков и инфильтрацию перидуктальной ткани плазматическими клетками. Патогенез заболевания неясен. Большинство авторов считают основным звеном патогенеза расширение протоков и выход содержимого в окружающую ткань, что приводит к развитию вторичной воспалительной реакции вокруг густого секрета.

Клинические проявления вариабельны. Возможны болевые ощущения в молочной железе, гиперемия кожи, выделения из соска различного характера, втяжение соска. Пальпаторно в околососковой области можно выявить уплотнение в виде клубка червей или участка без четких границ. В 10% случаев увеличены лимфатические узлы, что придает заболеванию сходство с РМЖ.

На рентгенограмме определяют затемнение в околососковой области, которое имеет тяжистую структуру, соответствующую фиброзным изменениям вокруг запустевших протоков, и сопровождается втяжением соска (рис. 13.14). При наличии отделяемого из соска показана дуктография, а при его отсутствии - пункция с аспирацией содержимого.

pic 0067
Рис.13.14. Плазмоклеточный мастит (рентгенография). Затемнение в околососковой области с тяжистой структурой, соответствующей фиброзным изменениям вокруг запустевших протоков, втяжение соска

Рак Педжета (эпидермотропный рак)

Рак Педжета встречается в 0,7-3,2% всех случаев опухолей молочных желез.

У 50% больных поражается кожа соска, у 40% есть пальпируемая опухоль, а у 10% рак выявляют лишь при микроскопическом исследовании. Экстрамаммарная болезнь Педжета - редкое, труднодиагностируемое заболевание. При гистологическом исследовании в эпидермисе выявляют множественные очаги аденокарциномы, распространяющейся по волосяным фолликулам и потовым железам. Выделяют больных с клинически определяемой и клинически неопределяемой опухолью, или экземой, с лучшим прогнозом.

Болезнь Педжета имеет патогномоничные клинические проявления: зуд, жжение, эрозирование соска с образованием корки. В 65,5% случаев изменения соска бывают первым симптомом, у 24% пациентов они сочетаются с пальпируемым узлом в молочной железе. У 10% больных первым симптомом служит появление опухоли в молочной железе. Обычно эту форму рака распознают в ранних стадиях благодаря кожным проявлениям.

Гистогенез окончательно не установлен. Большинство исследователей считают, что первично рак развивается в протоках и переходит на сосок. Для уточнения гистогенеза клеток Педжета при эпидермотропном раке в сочетании с внутрипротоковым и инвазивным РМЖ проведены иммуногистохимические исследования с применением моноклональных антител НМFG-1 и НМFG-2 к гликопротеидному антигену мембран жировых шариков молока, содержащемуся в цитоплазме раковых клеток и на поверхности клеток неизмененного эпителия протоков. В базальных клетках эпидермиса, кератиноцитах и меланоцитах этот антиген не обнаружен. Исследования подтвердили общность клеток Педжета и клеток внутрипротокового рака.

По клиническому течению различают три варианта болезни Педжета:

  • острый экзематоид - характеризуется гиперемией и мелкой зернистостью на поверхности соска, мокнутием, иногда изъявлением соска;

  • хронический экзематоид - в течение длительного времени протекает под маской хронической экземы соска с образованием корок, после отпадения которых образуется мокнущая поверхность со слегка приподнятыми краями (вал инфильтрации), возможно отделение вязкого экссудата;

  • псориатическую форму - характеризуется наличием в области соска сухих слущивающихся чешуек.

Гистологическое своеобразие болезни заключается в том, что в опухолевое поле включена не только паренхима, как при обычном раке, но и область соска и устья крупных протоков. Клетки Педжета - результат своеобразной трансформации росткового слоя эпидермиса. Сначала он слабо вовлекается в патологический процесс (начальная стадия), затем утолщается и образует бляшку - развивается эпителиома, обусловливающая возникновение инфильтрата (эпителиоматозная стадия). В устьях крупных протоков происходят те же изменения с умеренной дезорганизацией. Для этого заболевания характерен медленный рост.

Продолжительность жизни больных зависит от наличия метастазов в регионарных лимфатических узлах. При сравнении двух групп больных (только с поражением соска и с поражением соска в сочетании с опухолью протоков молочной железы) отмечена статистически достоверная разница в продолжительности жизни. Пятилетняя выживаемость в первой группе больных составляет 81%, а во второй - 44%. Это различие становится недостоверным при наличии метастазов в регионарных лимфатических узлах.

При отсутствии опухолевого узла рентгенологические проявления болезни неспецифичны. В диагностике помогают данные клинического и цитологического исследований. Изменение соска по одному из клинических вариантов, выявление обызвествления протоков и уплотнения их стенок на рентгенограмме, наличие опухолевого узла, положительные цитологические находки делают диагноз более достоверным.

Дифференциальную диагностику проводят с болезнями кожи соска (экземой, аденоматозом, гипертрофическим кератозом, меланомой), заболеваниями, сопровождаемыми уплотнением, цветущим и эрозивным папилломатозом, нейрофиброматозом соска, расширением протоков молочных желез, подареолярными кистами.

СИНДРОМ НЕПАЛЬПИРУЕМОГО ОБРАЗОВАНИЯ В МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЕ

Этим понятием объединяют скрыто протекающие заболевания молочных желез, которые выявляют при скрининговом рентгенологическом исследовании: начальные формы рака, фиброаденомы, кисты, узловые пролифераты, олеогранулемы и др. Раннее выявление этих заболеваний улучшает прогноз.

Непальпируемый рак молочной железы

Непальпируемый РМЖ относят к одной из ранних стадий опухолевого роста, соответствующей 25-30 циклам клеточного деления. В связи с малыми размерами (диаметром 0,5-1,5 см) РМЖ обнаружить сложно. Трудности диагностики обусловлены отсутствием достоверных рентгеносонографических критериев непальпируемых доброкачественных и злокачественных новообразований молочной железы и морфологического обоснования их проявлений. Эта проблема особенно актуальна при определении показаний к хирургическому лечению, клинико-рентгенологической и морфологической оценке интраоперационной ситуации.

УЗИ нельзя применять в качестве скринингового метода, так как оно позволяет выявлять лишь образования в виде узла или полости с пристеночными разрастаниями. Скопление микрокальцинатов на площади до 1,5 см, локальная тяжистая перестройка структуры и большинство новообразований внутри протока при УЗИ не видны. Именно поэтому далее описана рентгеноморфологическая диагностика заболеваний.

Комплексное исследование включает осмотр и пальпацию молочных желез, обзорную маммографию и маммографию с нестандартными укладками, прицельную рентгенографию, радиологическое исследование, рентгенографию удаленного сектора молочной железы, маркировку непальпируемого образования. Морфологическое исследование включает цитологические, гистологические, иммуногистохимические, молекулярно-биологические и молекулярно-генетические методики. Наиболее часто проводят цитологическое исследование биоптатов, полученных под УЗили рентгенологическим контролем, а также соскобов с удаленного сектора молочной железы. Также применяют гистологическое исследование, срочное и окончательное, с использованием гистотопографических срезов.

Непальпируемый рак рентгенологически проявляется в трех формах: в виде узла размером 0,3-1,5 см, скопления микрокальцинатов размером 50-600 мкм или тяжистой перестройки структуры на ограниченном участке. Рак в виде опухолевого узла имеет типичные рентгенологические признаки: нечеткие или лучистые контуры, скопление микрокальцинатов. Признаки, характерные для пальпируемого рака (несоответствие рентгенологических и пальпаторных размеров, изменение расстояния от опухоли до соска при его оттягивании, уменьшение ретромаммарного пространства, изменение кожи соска, деформация сосудов), непатогномоничны для рака малого размера (рис. 13.15). При опухоли малого размера отсутствуют грубая тяжистость по периферии узла, гиперваскуляризация, перестройка структуры окружающих тканей на расстоянии более 1 см от узла. Структура новообразования однородная. В 50% случаев видна лучистость на периферии, по всей окружности узла или на отдельных участках периметра. В 15% случаев контуры опухоли нечеткие.

Для микрокальцинатов при раке характерен комплекс признаков: размер от 50 до 600 мкм, пылевидная, неправильная или червеобразная форма, плотное расположение на единице площади, отсутствие склонности к образованию конгломератов. В 15% случаев аналогичные кальцинаты можно определить в опухолевом узле как дополнительный признак рака (см. рис. 13.15).

pic 0068
Рис.13.15. Непальпируемый рак молочной железы в виде узла: а - рентгенограмма; б - стереомаммограммы. Внутритканевая предоперационная разметка с помощью локализационной иглы (в)

Диагностика непальпируемого рака сложна. Нередко его распознают только при динамическом наблюдении (рис. 13.16). Варианты рентгенологической картины в значительной степени зависят от морфологического строения и характера роста опухоли.

pic 0069
Рис.13.16. Непальпируемый рак молочной железы (рентгенограмма)

Для внутрипротокового рака без инвазии характерно наличие расширенных протоков, заполненных многорядным раковым эпителием, который формирует папилломатозные, криброзные и солидные структуры из раковых клеток с некрозом в центре. Возможна выраженная лимфоидная инфильтрация ткани вокруг протока. Этой форме рентгенологически соответствуют микрокальцинаты в зоне некроза или в строме рядом с протоками. Иногда выявляют опухолевый узел с нечеткими контурами за счет расширенных протоков, пораженных опухолевым процессом, окруженных фиброзом и единичными мелкими кистами. Ткани железы находятся в состоянии жировой инволюции, что облегчает поиск малого узла. Крайне редко изменения проявляются локальной тяжистой перестройкой структуры органа.

Начало инвазии при внутрипротоковой карциноме связано с прорастанием базальной мембраны расширенного протока, почкованием опухоли и образованием солидных структур. Расширение протока сопровождается появлением в протоках и строме тяжистых структур, замещающих рыхлый протоковый эпителий. При рентгенологическом исследовании можно обнаружить узел с лучистостью по периферии или нечеткими контурами и скоплением микрокальцинатов.

Дольковый неинвазивный рак развивается на фоне выраженного фиброза, сдавливающего дольку. Соединительная ткань, врастая в дольку, деформирует ее и делит на неравные фрагменты. Единичные дольки разрастаются, значительно превышая размер нормальных, остальные атрофируются. Характерны изменения на клеточном уровне - метаплазия и атипия. Кальцинаты располагаются в соединительной ткани рядом с очагами долькового рака и в самих очагах между клетками. При рентгенологическом исследовании определяют кальцинаты в виде сгруппированных включений без формирования узла или участки, в которых происходит перестройка структур молочной железы, с наличием конвергенции окружающих тканей. При начале инвазии долькового рака рядом с основным очагом возникают мелкие солидные отсевы. На рентгенограмме выявляют узел с нечеткими контурами и ограниченным скоплением микрокальцинатов.

При формировании опухолевого узла в центральных отделах появляются участки тубулярного строения, переходящие по периферии в скиррозные, солидные и криброзные структуры. При преобладании скиррозных образований обнаруживают один или несколько фиброзных, частично гиалинизированных и малоклеточных центров, не всегда соответствующих геометрическому центру опухоли, но всегда расположенных в развитой соединительнотканной строме. Окружающая опухолевый узел соединительная ткань втягивается в центр и служит морфологическим субстратом для формирования лучистости на маммограммах. Если преобладают солидные структуры, лучистость обусловлена радиальным расположением тканевых структур (по типу формирования пролиферативных центров при мастопатии). Когда опухоль достигает диаметра 1 см и более, в ее гистологической структуре появляется больше солидных участков, а скиррозные тяжи теряют четкую радиальность и располагаются пучками, часто хаотично. На периферии опухолевого узла, между тяжами раковых клеток, возникают очаги пролиферации и/или неинвазивной карциномы, беспорядочно расположенные и окруженные участками фиброза. При рентгенологическом исследовании видны неровные полициклические контуры.

К особым гистологическим вариантам рака относят дольковую инвазивную карциному, слизистую, медуллярную, решетчатую и плоскоклеточную формы.

Маммография - эффективный метод, позволяющий рано выявлять непальпируемый рак, устанавливать или подозревать злокачественную природу заболеваний в 86,7% случаев. На рентгенограмме при слизистом и медуллярном раке опухолевый узел имеет четкие границы, обусловленные экспансивным ростом. При инвазивном дольковом раке виден малоинтенсивный неоднородный узел с нечетко сформированным контуром и множественными спикулообразными выростами. Рак под капсулой выявляют крайне редко по наличию кальцинатов.

Рентгенологическая семиотика в значительной степени обусловлена морфологическим строением и характером роста опухоли. Например, симптом лучистости связан с перестройкой соединительной ткани в опухолевом комплексе и вокруг него. Лучистость при выраженном преобладании солидных структур появляется в случае их радиального расположения. Значительное преобладание солидных участков в опухоли обусловливает полицикличность контуров. Возможность точной рентгенологической диагностики при выраженных инвазивных формах рака значительно возрастает. При неинвазивных формах рака по рентгенограмме можно только заподозрить его наличие.

С диагностической целью проводят допплеросонографию. При опухолях размером до 10 мм изменения в сосудистом рисунке отсутствуют в 62% случаев. В остальных случаях характерна концентрация сосудов по периферии. Диффузное усиление сосудистого рисунка нетипично.

Распространенность метастатического поражения регионарных лимфатических узлов при непальпируемом раке зависит от формы роста опухоли и достигает 10-14%. Неинвазивный рак не склонен к генерализации, в отличие от инвазивных форм.

Показания к операции: наличие узлового образования с нечеткими или лучистыми контурами, рост опухоли или изменение ее контуров в динамике, скопление микрокальцинатов на ограниченном участке или в узловом образовании, локальная перестройка структуры молочной железы по тяжистому типу, выявление внутрипротоковых или пристеночных разрастаний при дуктографии или пневмокистографии, обильные клеточные скопления с признаками пролиферации и клеточной атипии в пунктате молочной железы.

Доброкачественные заболевания, входящие в синдром непальпируемого образования

Симптомы РМЖ (нечеткость и лучистость контуров узла со скоплением микрокальцинатов) встречаются и при доброкачественных непальпируемых образованиях, поскольку они обусловлены морфологическими изменениями, которые в большинстве случаев служат фоном для развития опухолевого процесса.

При рентгенологическом исследовании для фиброаденом характерно наличие узла с четкими контурами. Однако значительная часть непальпируемых фиброаденом имеет нечеткие контуры, что связано с особенностями их развития (периили интраканаликулярный вариант), отсутствием отчетливо выраженной капсулы, переходом капсулы в очаги дисплазии или проекционным наслоением окружающих тканей, нередко маскирующих узел и его контуры. Прицельные снимки уменьшают этот эффект.

Для кист диаметром менее 0,5 см характерна нечеткость контуров, обусловленная суперпозицией окружающих тканей. По мере роста появляется тенденция к отграничению. При УЗИ находят анэхогенное образование.

Локализованная мастопатия выглядит как узел с нечеткими контурами и фиброзным компонентом, который формирует участки неправильной формы, с уплотненной структурой, примыкающие к очагам фибросклероза или кистам. При пролиферативном фиброаденоматозе в формировании узла с нечеткими контурами участвуют очаги эпителиальной пролиферации с гигантскими дольками, солидными и криброзными структурами в протоках. При выявлении лучистости контуров нужно исключить инвазивный рак. При смешаннотканных фиброаденомах лучистость обусловлена наличием фиброзных тяжей, формирующих фон. При дисплазии грубая тяжистость контуров узла обусловлена формированием участков фибросклероза. У кист диаметром менее 0,5 см лучистость по периферии узла образуется за счет появления фиброзных тяжей между кистами. У крупных кист появление лучистости обусловлено воспалительными изменениями стенок с выраженной лимфоидной инфильтрацией. При дисплазии с эпителиальной пролиферацией наряду с неоднородностью структуры узлов выявляют тяжистость по их периферии, сформированную очагами пролиферирующего эпителия, для которых характерна выраженная радиальность расположения гистологических структур (очаги Сэмба).

Склерозирующий аденоз выглядит как узел с нечеткими или лучистыми контурами, нередко содержащими микрокальцинаты. Нечеткость и лучистость контуров обусловлены миграцией эпителиальных и миоэпителиальных клеток за пределы измененной базальной мембраны, трансформацией долек и ацинусов в конгломерат мелких трубочек. Новообразованные протоки приобретают вид солидных клеточных пластов. В отличие от инвазивного рака, при склерозирующем аденозе строма узла более плотная, клеточных элементов меньше, тубулярные структуры одинакового калибра, клеточные элементы мономорфны, митозы не встречаются.

В доброкачественных непальпируемых образованиях возможно наличие известковых включений. Они наиболее типичны для фиброаденом. Кальцинаты при склерозирующем аденозе представлены вкраплениями на ограниченном участке тканей, не склонными к образованию конгломератов. При гистологическом исследовании иногда выявляют минеральную дистрофию - инкрустацию солями кальция крупных участков тканей с нарушением их трофики (микрокальцинаты) или минерализацию клеточного секрета при повышенной пролиферативной и секреторной активности эпителия. Микрокальцинаты имеют неправильную форму, частицы превышают 600 мкм либо представлены облаковидным скоплением микрочастиц солей кальция, расположенных в центре пролиферирующих клеточных групп, микропузырьках ацинусов, протоках. При рентгенологическом исследовании выделяют четыре варианта микрокальцинатов: мелкоточечные (пылевидные), округлые, неправильной формы и вытянутые (игольчатые и ветвистые, характерные для внутрипротоковой локализации). Первые три формы чаще встречаются при склерозирующем аденозе и пролиферативном фиброаденоматозе. Крупные кальцинаты чаще образуются при «удушенных» фиброаденомах и дисплазиях с преобладанием фиброзного компонента; в стенках кист они имеют кольцевидную форму.

Для УЗИ-позитивного рака характерны плотные кальцинаты размером 800 мкм. При раке без видимого узла в месте скопления кальцинатов на площади более 1,5-2 см2 на УЗИ выявляют гипоэхогенный участок. В отличие от склерозирующего аденоза, кальцинаты при раке более плотные. В 78% случаев рака сонография позволяет обнаружить участок гипоэхогенной структуры с нечеткими контурами в месте скопления микрокальцинатов, даже если опухолевый узел не дифференцируется на маммограммах.

Рентгенологическую семиотику непальпируемых образований молочной железы можно ограничить тремя симптомами: непальпируемым узлом в молочной железе, локальной тяжистой перестройкой структуры и симптомом вкраплений. Ограниченность рентгенологических проявлений непальпируемых образований молочной железы не соответствует многообразию морфологических вариантов, встречаемых при этих состояниях, что и обусловливает трудности интерпретации рентгенологического изображения. Выявленному при рентгенографии непальпируемому узлу в молочной железе могут соответствовать малый рак, фиброаденома, киста, локальная форма склерозирующего аденоза, очаги дисплазии. По плотности узла, характеру его очертаний, наличию микрокальцинатов можно провести дифференциальную диагностику с точностью 86,7%. Наличие лучистых контуров, рост узла в динамике, скопление микрокальцинатов в узле, усиление кровотока при допплеросонографии служат показаниями к операции.

Интрамаммарный лимфатический узел локализуется в заднем отделе верхненаружнего квадранта молочной железы. Это образование с четкими контурами, размером менее 1 см, нередко дольчатой формы, с характерной вырезкой в области ворот. Прозрачный участок в центре лимфатического узла свидетельствует о жировом замещении. Увеличенные лимфатические узлы имеют однородную структуру без центрального просветления и вырезки. Провести дифференциальную диагностику изменений лимфатических узлов по рентгенограмме затруднительно. При УЗИ иногда выявляют гипоэхогенные участки округлой или овальной формы. Уточнить диагноз позволяет патоморфологическое исследование.

Локальная тяжистая перестройка обусловлена конвергенцией фиброзных тяжей с участками жирового некроза, склерозирующего аденоза или малым раком. Выявление такой рентгенологической картины служит показанием к операции.

УЗИ при непальпируемых образованиях недостаточно информативно, поэтому данный метод применяют только в сочетании с допплеровским исследованием. Трудности возникают и при гистологической интерпретации непальпируемых образований молочной железы, когда стандартное срочное морфологическое исследование бывает несостоятельным и не позволяет получить твердое заключение в послеоперационном периоде.

Результаты динамического наблюдения доказывают необходимость раннего выявления рака. Минимальное время удвоения опухоли равно 140 дням, максимальное - 376. Опухоль размером до 1 см может расти от 4 до 52 лет. Скорость роста опухоли в различные периоды неодинакова и может иметь тенденцию к замедлению. Ввиду сравнительно небольшого количества динамических наблюдений за больными РМЖ не было обнаружено закономерностей, связанных с возрастом женщин, фоном, на котором развивалась опухоль, гистологической структурой и тканевыми факторами прогноза. Дальнейшее накопление материала позволит выявить особенности биологического соотношения между ростом опухоли и защитными силами организма, что поможет более дифференцированно подходить к ведению больных и выбору лечебной тактики.

СИНДРОМ ОПЕРИРОВАННОЙ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Синдром оперированной молочной железы развивается после хирургического вмешательства по поводу ограниченно растущих опухолей небольшого размера (до 1,5 см), доброкачественных узловых образований, мастита, травм. В зависимости от условий операции изменяется архитектоника молочной железы, возникают трудности интерпретации рентгенологического изображения при динамическом наблюдении. Это требует соблюдения определенной тактики исследования, поскольку у оперированных больных риск развития рака вдвое выше. Рубцовые изменения затрудняют обследование пациенток, так как, с одной стороны, могут симулировать наличие опухоли, а с другой - опухолевый узел может быть пропущен на фоне рубцовой ткани.

Рентгенологическая картина оперированной молочной железы имеет особенности. Рубец нередко имитирует картину рака в виде уплотненного участка звездчатой формы, с радиально расходящимися тяжами. Указанные изменения могут усугублять симптом площадки. При длительно существующем рубце в измененной ткани могут откладываться соли кальция, что еще больше усложняет дифференциальную диагностику. В таких случаях для исключения рака важен анамнез. При рубцовых изменениях могут быть обнаружены дефекты структуры молочной железы на ограниченном участке или по ходу рубца. УЗИ облегчает задачу, поскольку рубцовая ткань, в отличие от рака, выглядит как гиперэхогенная структура.

При гистологическом исследовании рубцовая ткань представлена гиалиновой субстанцией. Характерно расположение участков рубцовой ткани вокруг фиброзированных или облитерированных протоков. Центральный рубец может комбинироваться с участками кистозной атрофии или выраженной сосочковой пролиферации по периферии.

Таким образом, рубцовые изменения придают своеобразие рентгенологическому изображению молочной железы. Во избежание ошибок в ходе диагностики необходимо соблюдать правильную последовательность, диагностический алгоритм должен обязательно включать клинический осмотр, предшествующий маммографии. При рентгенографии молочных желез для уточнения локализации рубца в тканях полезно предварительно маркировать этот участок с помощью металлических меток, что исключит сомнения при описании маммограмм. УЗИ и МРТ часто полезны в плане дифференциальной диагностики.

СИНДРОМ ОСТАВШЕЙСЯ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Частота выявления двусторонних поражений молочных желез составляет от 0,8 до 19,6%. Вариабельность объясняется тем, что для выявления двустороннего первично-множественного рака молочных желез применяют различные методы диагностики и по-разному подходят к критериям определения его первичности.

Условно выделяют три формы первично-множественного рака молочных желез:

  • синхронную;

  • метахронную;

  • метастатическую.

Под синхронным поражением обеих молочных желез понимают их одновременное заболевание или такое состояние, когда вторая молочная железа поражается не позже чем через 3-12 мес после установления рака в первой. Распространенность синхронного рака молочных желез варьирует от 0,1 до 2%.

Метахронный РМЖ - процесс, при котором интервал между появлением опухоли в обеих молочных железах колеблется от 2 до 29 лет. Распространенность этой формы чрезвычайно вариабельна (от 1 до 59,6%).

При метастатической форме изменения во второй молочной железе возникают в течение 2 лет после операции. Частота метастазирования составляет 9,9%. Вопрос о причинах развития первично-множественного рака молочных желез окончательно не решен. Рассматривают две позиции: с одной стороны, существует концепция о мультицентричности развития рака из множественных опухолевых зачатков, с другой - хорошо развитая лимфатическая система внутриорганных лимфатических сосудов и перекрестных лимфатических путей создает возможность внутриорганных и перекрестных метастазов. Согласно клиническим данным, мультицентрический характер роста наблюдают в 26-54% случаев; по данным маммографии, мультицентричность распознают в 70-76% случаев. Приоритет остается за морфологами, поскольку при исследовании серийных гистологических срезов дополнительные множественные очаги обнаруживают в 40% случаев.

Частота поражения второй молочной железы составляет от 4,5 до 9%. У оперированных по поводу РМЖ риск развития злокачественного процесса во второй молочной железе в 10-50 раз выше, чем в общей популяции женщин. Полагают, что опухоли, возникшие в первые 6 лет после операции, во время первой мастэктомии уже существовали, но клинически не проявлялись, то есть диагностику второго рака нельзя назвать ранней. Именно поэтому необходима система раннего выявления новообразований.

Отличительные рентгенологические признаки различных форм множественного рака состоят в том, что при метахронном раке вторая опухоль заметно меньше первой, она реже метастазирует в аксиллярные лимфатические узлы. При метастазах во второй молочной железе отсутствуют микрокальцинаты и втяжение соска, часто наблюдается отек.

В зависимости от степени распространенности процесса используют различные методы лечения. Выбор одной из многих комбинаций лечения и прогноз зависят от первоначального состояния больной, степени распространенности процесса, тканевых факторов прогноза.

Разница в оценке прогноза связана со множеством факторов: с необъективной оценкой состояния больной до начала лечения, неадекватным лечением, различными терапевтическими представлениями о распространенности процесса и др.

Синхронный рак молочных желез - злокачественный процесс в обеих молочных железах или рак во второй молочной железе, диагностированный менее чем через год после первой операции при отсутствии отдаленных метастазов. В 4,9% всех случаев РМЖ обнаруживают в возрасте от 40 до 49 лет, в 33±10% - старше 60 лет.

При первичном клиническом обследовании злокачественный процесс одновременно в обеих молочных железах диагностируют у 3,8% больных, в остальных случаях синхронный рак определяют при динамическом наблюдении. Преобладают узловые формы рака.

Метастатическое поражение подмышечных лимфатических узлов обнаруживают в 25% случаев.

Рентгенологическое исследование молочных желез при синхронном раке в 62±10% случаев позволяет выявить непальпируемые формы, в половине из них злокачественный процесс развивается в одной из молочных желез, в 12±6% - в обеих железах.

Зеркальность локализации поражения наблюдают в 14±8% случаев, причем преобладают узловые формы рака (75±7%). Опухолевые узлы имеют округлую или неправильно округлую форму, с нечеткими, расплывчатыми или тяжистыми очертаниями, размер их составляет от 0,5 до 4,0 см, а при непальпируемых формах рака - от 0,5 до 1,5 см в диаметре. В 50% случаев заболевание развивается на фоне жировой инволюции. В 33±10% случаев гистологическое строение рака в обеих молочных железах одинаково.

У 67±10% больных морфологическая структура рака различается, встречаются инвазивный дольковый рак, инвазивный протоковый рак, рак со скиррозным типом роста, смешанный тип рака, инвазивный протоковый рак и дольковый рак in situ.

Метахронный рак - поражение оставшейся молочной железы по прошествии не менее 2 лет после лечения первого рака; встречается в 9,4% всех случаев РМЖ.

Рак во второй молочной железе у женщин в возрасте 40-59 лет (84±9%) в 66±7% случаев возникает по прошествии 2-10 лет после первой операции, из них у 41±7% - через 2-5 лет. Статистические данные помогают выбрать ритм обследования женщин в возрасте 40-59 лет с оставшейся молочной железой - контроль следует осуществлять в первые 5 лет после операции.

Клинически метахронный рак молочных желез диагностируют в 74±7% случаев, в 62±7% - в виде опухолевого узла, в 26±7% случаев рак в оставшейся молочной железе не пальпируется. Поражение подмышечных лимфатических узлов обнаруживают у 24±6% женщин.

При рентгенологическом исследовании метахронный рак диагностируют в 96±3% случаев, в том числе в 26±7% в доклинической стадии. У 4±3% женщин клинически определяемые опухолевые узлы могут быть рентгенонегативными из-за плотного фона, обусловленного выраженной фиброзно-кистозной мастопатией.

Злокачественный процесс чаще локализуется в наружных квадрантах (50±8%), из них в верхне-наружном - в 36±7%, на границе наружных квадрантов - в 14±5% случаев. В 57±8% случаев заболевание имеет вид опухолевого узла на инволютивном фоне с нечеткими, неровными, местами тяжистыми очертаниями (64±7%), в 9±4% случаев - вид отека и перестройки структуры ткани молочной железы с диффузным утолщением кожи, в отличие от синхронного рака. В 18±6% случаев наблюдают мультицентрический рост (в 2 раза чаще синхронного). Образование микрокальцинатов в опухолевом узле нехарактерно.

Метахронный рак, в отличие от синхронного, чаще проявляется отеком и перестройкой структуры железы с утолщением кожи, отсутствием микрокальцинатов, наличием мультицентричности, метастазированием в аксиллярные лимфатические узлы (27±7%).

По степени распространенности метахронный рак чаще обнаруживают в стадии T2N0-N1M0 (50±13%). Срок возникновения метахронного рака связан со стадией первой опухоли. Метахронное поражение было диагностировано у больных со стадией первого рака Т3 в первые 2-5 лет после операции в 78±14% случаев, при наличии метастазов в подмышечных лимфатических узлах - в 75±16% случаев.

Регулярное клинико-рентгенологическое исследование оставшейся молочной железы один раз в полгода в течение первых 5 лет после операции в 50±12% случаев позволяет диагностировать непальпируемый рак.

В 36±13% случаев гистологическое строение первой и второй опухолей идентично. В 21±8% для метахронного рака характерно солидное, в 43±10% - мономорфное, в 57±10% случаев - смешанное строение.

Мультицентрический рак (10,2% больных РМЖ) чаще встречается у женщин в возрасте 40-49 лет (32±6%) и женщин старше 60 лет (36±7%). В 78±6% случаев в ходе клинического обследования степень распространенности злокачественного процесса оценивают неправильно из-за того, что дополнительные опухолевые узлы имеют небольшие размеры и расположены на плотном фоне диффузной фиброзно-кистозной мастопатии.

Маммография адекватно оценивает распространенность процесса в 88±5% случаев. Выражено преобладание узловых форм: в 60±7% случаев обнаруживают два опухолевых узла, в 18±5% - три, в 4±3% - четыре, в 4±3% случаев узлы множественные. В 14±4% случаев в опухолевом узле выявляют микрокальцинаты (в 2 раза реже, чем при синхронном раке). В 50±7% случаев микрокальцинаты развиваются на фоне инволютивных изменений, в 10±4% - на фоне выраженной диффузной фиброзно-кистозной мастопатии; у 46±8% пациенток кальцинаты локализованы в разных квадрантах молочной железы, у 54±8% - в пределах одного квадранта. Отмечено, что чем больше узлов, тем чаще они локализуются в пределах одного квадранта. Близко расположенные опухолевые узлы в 82±8% случаев связаны между собой тяжами за счет внутриорганного метастазирования.

В 28±6% случаев в аксиллярных лимфатических узлах обнаруживают метастазы. При цитологическом исследовании биоптата опухоли со скиррозным типом роста клетки рака у 73±60% больных выявляют после однократной пункции, в 27±6% случаев - после повторной пункции.

Степень распространенности мультицентрического РМЖ по системе TNM в 50±8% случаев соответствует стадии T2N0-N2M0, в 9±4% случаев - стадии T1N0- N1M0. Низкую долю ранних стадий можно объяснить отсутствием профилактической маммографии. О склонности к генерализации этой формы рака свидетельствует высокая частота метастазирования в аксиллярные лимфатические узлы (59±8%).

Истинный мультицентрический РМЖ включает несколько опухолевых узлов, расположенных в разных квадрантах молочной железы, независимо от гистологического строения. Остальные случаи множественного поражения рассматривают как внутриорганное метастазирование.

В 1,2% всех случаев РМЖ в течение 2 лет после операции обнаруживают метастазы. Клинико-рентгенологическая картина включает диффузный отек и уплотнение оставшейся молочной железы с перестройкой ее структуры и утолщением кожи. Наряду с выявленными изменениями в молочной железе могут быть обнаружены множественные метастазы в послеоперационном рубце, регионарных лимфатических узлах, внутренних органах.

Одинаковое гистологическом строение опухолей обнаруживают в 68±7% случаев (чаще, чем при других формах первично-множественного рака), разное - в 32±7% случаев. Преобладает инвазивный протоковый рак (71±7%). По типу роста мультицентрический рак чаще бывает солидным (28±7%) или скиррозным (21±6%).

Таким образом, для метастатического поражения оставшейся молочной железы характерно возникновение злокачественного процесса в течение 2 лет после операции; клинико-рентгенологическая картина включает диффузное уплотнение и отек молочной железы с утолщением кожи и перестройкой структуры. Одновременно возможно развитие метастазов в послеоперационном рубце, регионарных лимфатических узлах, внутренних органах.

При стандартной программе обследования и выборе тактики ведения больных необходимо учитывать возможность распространения процесса на вторую молочную железу и регионарные лимфатические узлы, а также возможность отдаленного метастазирования.

Тактика обследования оставшейся молочной железы после радикальной мастэктомии

Алгоритм обследования женщин, оперированных по поводу заболеваний молочной железы, зависит от результатов предшествующей диагностики и соответствует одному из синдромов. При отсутствии изменений в молочных железах очередное исследование целесообразно проводить через 6 мес, учитывая повышенный риск развития рака и сложность интерпретации маммограмм из-за рубцовых изменений, деформирующих структуру органа. При дифференциальной диагностике желательно использовать УЗИ, МРТ, сцинтиграфию.

СИНДРОМ ОТЕЧНОЙ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Отек молочной железы может быть вызван инфильтративно-отечной формой рака, воспалением, прогрессированием злокачественного процесса, сопровождаемым увеличением размеров органа и подрастанием к коже, хирургическим вмешательством, системным заболеванием.

Отечная форма рака

Синонимы: маститоподобный рак, воспалительный рак, раковый мастит, панцирный рак, рожеподобный рак, кожный лимфатический карциноматоз, инфильтративно-отечный рак.

Характерно быстрое развитие заболевания. Интервал между проявлением первых признаков и обращением к врачу составляет до 2,5 мес.

Данная форма рака характеризуется увеличением молочной железы и ее отечностью. Узел формируется лишь в 12% случаев. Больные предъявляют жалобы на увеличение объема молочной железы и боль. При исследовании выявляют отек, гиперемию кожи, повышенную плотность по сравнению с другой молочной железой, локальную гипертермию. Возможно распространение процесса в плечевую и подключичную области. При наличии узла пальпируют опухоль без четких границ. Возможно изъязвление новообразования.

При рентгенологическом исследовании выявляют повышенную плотность молочной железы, перестройку ее структурного рисунка с образованием расплывчатых теней неопределенной формы, признаки гиперваскуляризации, при наличии узла - затемнение неопределенной, реже округлой формы, без четких границ (рис. 13.17). При УЗИ определяют гипоэхогенные участки с нечеткими контурами, что характерно для опухолевого узла.

pic 0070
Рис.13.17. Рентгенограмма молочной железы при инфильтративно-отечной форме рака

Сходные симптомы можно обнаружить при воспалительном заболевании. При отрицательных результатах цитологического исследования пунктата проводят рентгенологический и УЗ-контроль через 2 нед после начала курса противовоспалительной терапии. Положительная динамика свидетельствует в пользу воспалительного процесса, отсутствие динамики служит показанием к операции.

При допплерографии и сонографии при отечной форме рака отмечают диффузное усиление артериального и венозного кровотока во всей железе со средней скоростью потока крови 0,25±0,08 м/с и выраженное увеличение объемного кровотока (до 0,04±0,01 л/мин), регистрируют допплеровские кривые опухолевого и синусоидального типов. При постлучевом отеке молочной железы обнаруживают единичные сосуды с максимальным значением скорости кровотока 0,20 м/с и пилообразным характером допплеровских кривых.

При гистологическом исследовании можно выявить:

  • клетки опухоли в эпидермисе и глубоких слоях кожи;

  • отек и расширение сосудов без видимых клеток опухоли;

  • раковый лимфангит;

  • воспалительную инфильтрацию тканей.

Воспалительный процесс

Воспалительные заболевания молочной железы чаще развиваются у женщин молодого возраста в период лактации. Наиболее важный отличительный признак мастита, в отличие от ракового процесса, - обратное развитие клинических проявлений болезни в течение 2-4 нед при проведении курса интенсивной терапии антибактериальными препаратами. Для контроля обычно применяют УЗИ.

Патогномоничных признаков при рентгенологическом и сонографическом исследованиях не существует, поскольку каждый признак, в том числе наличие узлового образования, можно наблюдать при нескольких заболеваниях. Не помогает в дифференциальной диагностике и обнаружение увеличенных лимфатических узлов, поскольку их можно выявить и при других нозологических формах.

Дифференцировка хронических и рецидивирующих форм воспалительного процесса возможна на основании динамического наблюдения. При сравнении рентгенограмм можно отметить появление уплотненных участков неопределенной формы в виде тяжей или полосовидных теней, которые обусловлены воспалительной инфильтрацией тканей (рис. 13.18). Более точный диагноз можно поставить после контрольного исследования на основании положительного эффекта противовоспалительной терапии. Сложность клинико-рентгеносонографической диагностики заключается в схожести проявлений воспалительного процесса и отечной формы РМЖ. Окончательный диагноз устанавливают только при цитологическом и гистологическом исследованиях.

Отечность молочной железы можно наблюдать в течение 3 мес после хирургического вмешательства. Она связана с воспалительными изменениями при погрешностях в хирургических манипуляциях. Диагностике помогают анамнез и положительная динамика при проведении курса противовоспалительной терапии.

Отек молочной железы возможен при системных заболеваниях: лимфогранулематозе, саркоидозе, туберкулезе. Для лимфогранулематоза характерно поражение преимущественно одной молочной железы. Железа уплотняется, становится отечной и малоболезненной при пальпации. Она состоит из одного крупного инфильтрата или нескольких узлов. При рентгенологическом исследовании пораженная молочная железа выглядит более плотной по сравнению со здоровой. Определяют распространенное интенсивное затемнение, соответствующее зоне инфильтрации тканей. Контуры затемнения нечеткие. Кожа диффузно утолщена. При диагностике необходимо учитывать наличие системного заболевания в анамнезе, динамику при специфическом лечении.

pic 0071
Рис.13.18. Мастит (рентгенограмма правой молочной железы)

СИНДРОМ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ СЕКРЕЦИИ ИЗ СОСКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Патологическая секреция - выделения из соска вне периода беременности и лактации (8,2% мастопатий).

Данный синдром может быть проявлением следующих заболеваний:

  • внутрипротоковой папилломы;

  • множественных папиллом;

  • рака;

  • внутрипротоковой кисты;

  • цистаденопапилломы;

  • деформаций протоков по типу цилиндрических и мешотчатых дуктоэктазий. Диагностический алгоритм включает:

  • клиническое обследование;

  • цитологическое исследование отделяемого из соска;

  • обзорную рентгенографию молочных желез;

  • дуктографию.

Клиническое обследование и обзорная рентгенография позволяют оценить общее состояние молочных желез, а цитологическое исследование отделяемого из соска характеризует процессы в млечных протоках. Главный метод, с помощью которого определяют причины секреции и локализацию патологического процесса, что важно для хирурга, - искусственное контрастирование протоков (дуктография).

В ходе клинического обследования оценивают общее состояние женщины и ее молочных желез, в том числе:

  • форму, величину и положение органа, особенности его структуры;

  • наличие гинекологических заболеваний;

  • характер менструальных циклов; Целенаправленно уточняют:

  • количество родов, лактаций, травм;

  • наследственность;

  • наличие патологической секреции, ее характер, сроки появления, изменчивость в динамике.

По результатам обследования определяют дальнейшую тактику. В зависимости от состава выделения могут быть:

  • кровянистыми;

  • серозными;

  • молозивоподобными;

  • слизистыми;

  • гноевидными и др.

Консистенция выделений - от жидкой до пастообразной.

Серозные и кровянистые выделения при раке обнаруживают в 95±5%, при папилломах - в 92±4% случаев. Кровянистые выделения служат признаком внутрипротокового рака в 60±10%, серозные - в 35±19% случаев.

При осмотре обращают внимание на форму, величину, положение молочных желез, состояние кожи, сосков, ареолярной области. Пальпацию проводят по обычной схеме - в вертикальном и горизонтальном положении больной, при поднятых и опущенных руках. Обнаружив патологический очаг, уточняют его положение, глубину, границы, форму, консистенцию и подвижность. Следует отметить, что возможности клинического метода ограничены.

Мягкие папилломатозные разрастания, расположенные близко от соска, не всегда удается пальпировать. Возможны ошибки в сторону гипердиагностики, когда за опухоль принимают кистозные полости, туго заполненные секретом. Маленькую опухоль легко принять за дольку железистой ткани, иногда за опухоль принимают скопление крови в протоке. Затруднена диагностика папиллом, расположенных в центральных отделах железы, где обилие железистой и жировой тканей препятствует определению мелких образований посредством пальпации. Сложно распознать опухоли размером менее 1 см.

Цитологический анализ отделяемого выявляет изменения млечных протоков в 76,8% случаев, а внутрипротоковые новообразования - лишь в 17±6% случаев. При многократных исследованиях результативность метода достигает 34%. Ложноотрицательное цитологическое заключение может быть получено вследствие того, что клетки опухоли не отторгаются, не имеют атипического вида или представлены единичными экземплярами.

Отделяемое для цитологического исследования получают легким надавливанием на основание соска. К капле прикладывают чистое предметное стекло, материал размазывают другим шлифованным стеклом; готовят два мазка. Время фиксации мазка соответствует времени фиксации при приготовлении мазка крови. Окрашивают мазок по Романовскому-Гимзе в течение 6-7 мин. Отделяемое может содержать эритроциты, лейкоциты, молозивоподобные тельца, макрофаги, жир, детрит, типичные и атипичные эпителиальные клетки.

Маммография выявляет патологические изменения в околососковой зоне, не связанные с протоками: тени крупных выводных протоков и небольших участков уплотнения ткани молочной железы. При наличии патологических очагов определяют их число, форму, величину, контуры и интенсивность тени. Радиальное УЗИ помогает в ряде случаев выявлять в магистральных протоках образования размером более 3 мм.

Дуктография обеспечивает объективную документацию морфологических изменений млечных протоков, определяет границы хирургического вмешательства (методику выполнения см. выше). С помощью увеличительного стекла по дуктограммам оценивают характер ветвления и положение протоков, устанавливают равномерность их заполнения контрастным веществом, определяют форму, диаметр всех ветвей, возможные патологические изменения. Наблюдения протоколируют по единой схеме, включающей:

  • паспортные данные пациентки;

  • дату исследования;

  • номер истории болезни;

  • результаты клинического обследования;

  • результаты цитологического исследования отделяемого из соска;

  • результаты рентгенографии молочных желез и дуктографии. После сопоставления результатов делают общее заключение.

Наиболее распространенная патология млечных протоков - их деформация (56,8%), в том числе сужение (6,6%), расширение по типу цилиндрических и мешотчатых дуктоэктазий (56,9%) и деформация с кистозным расширением концевых отделов (36,5%).

Распространенность внутрипротоковых новообразований зависит от возраста: в 20-29 лет она составляет 2±20%, в возрасте 30-39 лет - 26±5%, 40-49 лет - 52±6%, 50-59 лет - 16±4%, 60 лет и старше - 4±3%. Внутрипротоковые новообразования чаще сопровождаются серозными и кровянистыми выделениями из соска: при раке - в 95±5%, при папилломах - в 92±4% случаев. Выделения зеленого цвета характерны для деформации млечных протоков на фоне мастопатии (87±5%).

Рентгенологическая семиотика заболеваний протоков молочной железы

Специфичность рентгенологической картины контрастированных протоков зависит от особенностей анатомического строения. В 21,7% случаев протоки имеют правильный характер ветвления по одному из вышеуказанных типов и равномерно заполнены контрастным веществом. В области соска они более широкие, примерно 0,23 см в диаметре (0,15-1,0 см), и имеют ровные контуры. Калибр их постепенно убывает к периферии.

Неизмененные протоки у женщин в возрасте 20-39 лет встречаются в 77±8% случаев, при молозивоподобном отделяемом из соска - в 75±6%, на фоне нерезко выраженной диффузной фиброзно-кистозной мастопатии - в 82±6%. В 78,3% случаев выявляют различные заболевания протоков, которые по распространенности поражения подразделяют на локальные (в патологический процесс вовлечен один проток) и диффузные (поражена вся система протоков). Изменение всей сети ходов характерно для диффузных мастопатий, локальное поражение одного протока - для кист, внутрипротоковых новообразований, травм. Наиболее распространенные патологические состояния протоков молочных желез: аномалии развития, воспалительный процесс, мастопатия, травматические повреждения, опухоли, кисты.

Изменения при мастопатии наблюдают в 56,8% случаев, среди них сужение (6,6%), деформации протоков по типу цилиндрических дуктоэктазий (56,9%), деформации с кистозным расширением концевых отделов по типу мешотчатых дуктоэктазий (36,5%). Суженные протоки имеют правильный характер ветвления, четкие и ровные контуры. Они равномерно заполнены контрастным веществом, калибр постоянно убывает к периферии, однако ширина просвета выводного отдела протока меньше 0,15 см. Деформированные протоки (рис. 13.19) характеризуются неравномерным расширением на отдельных участках по типу цилиндрических дуктоэктазий, контуры иногда неровные, но всегда четкие. Деформированные протоки с кистозными расширениями концевых отделов характеризуются неравномерным расширением или сужением ходов с ровными и четкими контурами; заканчиваются ходы кистозно расширенными полостями, напоминающими мешотчатые бронхоэктазы.

pic 0072
Рис.13.19. Деформация протоков молочной железы (дуктограммы)

Внутрипротоковые кисты - одиночные полости с четкими, ровными контурами, расположенные по ходу протока. При двойном контрастировании на фоне газа выявляют обусловленный опухолью дефект наполнения. В диагностике также помогает УЗИ.

На цистаденопапиллому в структуре всех опухолей молочной железы приходится 0,8%. Данное новообразование обозначают целым рядом синонимов: ворсинчатая папиллома, дуктальная папиллома, доброкачественная интракистозная папиллома, дуктальный папилломатоз, древовидная аденома, папиллярная аденоцитома, папиллярная цистаденома, интраканаликулярная цистаденома, эпителиома, цистоэпителиома, пролиферирующая папиллярная кистома. Гистологически цистаденопапиллома характеризуется развитием уродливых долек в просвете кисты, выполненной пролиферирующей соединительной и эпителиальной тканями сосочкового и железистого типов. Согласно классификации Д.И. Головина (1969), условно различают простые (диаметром до 1 см), пролиферирующие (до 2 см) и малигнизирующиеся (2-3 см) цистаденопапилломы. На дуктограмме на фоне газа при двойном контрастировании выявляют дефект наполнения на одной из стенок внутрипротоковой кисты с четкими контурами. Для уточнения диагноза проводят УЗИ.

Дифференциальная диагностика между злокачественными и доброкачественными новообразованиями сложна. В пользу злокачественного процесса свидетельствуют кровянистое отделяемое, неровные и нечеткие очертания пристеночных разрастаний в полости кисты, положительные находки при цитологическом анализе отделяемого из соска.

Рентгенологические проявления внутрипротокового рака (4,5%) разнообразны, чаще всего это дефект наполнения с неровными и нечеткими контурами в тени одного из магистральных выводных протоков на глубине не более 5 см от соска (рис. 13.20). При раке размером более 1 см можно выявить обрыв протока. Необходимо попытаться сместить контрастное вещество под давлением далее по протоку. Отсутствие смещения свидетельствует в пользу рака. Внутрипротоковый рак может проявляться в виде концентрического сужения протока на ограниченном участке. Сложен для диагностики вариант рака с деформацией концевых отделов протоков в виде их расширения. Диагностику облегчает цитологическое исследование. Троекратный забор выделений из разных отделов протоков через сосок повышает диагностическую точность цитологического метода до 34%. Рак может развиваться в полости внутрипротоковых кист. Такой вариант хорошо диагностируется с помощью рентгенологического исследования. Доброкачественная папиллома - одиночное образование в выводных протоках шириной около 0,3 см, расположенное на глубине менее 5 см от соска. Основной рентгенологический признак - дефект наполнения размером до 1,5 см с четкими, неровными полициклическими контурами.

Папилломатоз - множественные папиллярные разрастания в просвете протоков околососковой области, обусловливающие множественные дефекты наполнения или дефект наполнения протяженностью более 1,5 см с четкими контурами (рис. 13.21). Иногда эти дефекты, плотно закрывая просвет протока, препятствуют прохождению контрастного вещества, что затрудняет определение протяженности образования. В подобных случаях целесообразно проведение двойного контрастирования и УЗИ.

Признаки, позволяющие различать доброкачественные и злокачественные внутрипротоковые образования размером 2-3 мм до хирургического вмешательства, указаны в табл. 13.1.

pic 0073
Рис.13.20. Внутрипротоковый рак (дуктограммы молочной железы)

Несмотря на небольшую ценность каждого отдельного признака, их совокупная оценка позволяет дифференцировать внутрипротоковые разрастания доброкачественного и злокачественного характера. Это имеет большое значение для выбора лечебной тактики и позволяет в ряде случаев применять щадящие методы лечения с органосохраняющими операциями. Анализ данных, полученных на основании комплексного исследования с применением специальных дополнительных методик, позволяет проводить дооперационную дифференциальную диагностику малых внутрипротоковых новообразований с точностью до 88±6%.

pic 0074
Рис.13.21. Папилломатоз. Видны множественные дефекты наполнения (дуктограммы молочной железы)

Диагностическое и лечебное значение повторных дуктографий

Для выявления внутрипротоковых изменений в начальной стадии и изучения динамики заболеваний протоков молочных желез применяют контрольную дуктографию. В ряде случаев она позволяет выявить опухоль уже в ранней стадии на

основании сравнительных данных. Кроме того, повторная дуктография помогает контролировать эффективность лечения. Рекомендовано применять дуктографию не только с диагностической, но и с лечебной целью, так как после этого исследования у 60% больных выделения прекращаются (прежде всего, у лиц с деформированными протоками при наличии молозивоподобного отделяемого белого цвета).

Таблица 13.1. Симптомы внутрипротоковых новообразований малого размера

Признаки

Вид патологии млечных протоков

характер отделяемого из соска

цитологические данные

дуктографические симптомы

кровянистые

серозные

злокачественные клетки

сосочко-подобные

нечеткие

четкие

не дифференцируются

дифференцируются

% ± М

% ± М

% ± М

% ± М

% ± М

% ± М

% ± М

% ± М

Рак

60±11

35±11

25±16

-

89±11

-

78±11

-

Папиллярные разрастания

37±7

55±7

-

18±11

-

88±8

-

82±10

Примечание. M - среднее отклонение показателя.

Ошибки в диагностике заболеваний, сопровождаемых патологической секрецией молочных желез

В 3,8% случаев правильной постановке диагноза препятствуют нарушения методики и тактики исследования. Дуктография помогает значительно чаще выявлять внутрипротоковые опухоли в ранней стадии, поскольку небольшие размеры новообразования не позволяют хирургам и гистологам обнаружить их во время операций или при последующем гистологическом изучении мелких срезов препарата. Однако для повышения достоверности исследования необходима повторная дуктография, поскольку при анализе дуктограмм скопление слизи или пузырьков воздуха может симулировать дефект наполнения (признак внутрипротокового новообразования) и приводить к гипердиагностике.

Во избежание ошибок необходимы:

  • учет результатов комплексного обследования;

  • специальная подготовка рентгенологов по маммографии и дуктографии;

  • соблюдение правильной методики рентгенологического исследования (обзорные снимки в двух перпендикулярных проекциях, дополняемые прицельными рентгенограммами, УЗИ, дуктографией, двойным контрастированием протоков с производством прицельных увеличенных дуктограмм);

  • обеспечение высокого качества рентгенограмм, применение специальных инструментов, таких как галактографический набор канюль с бужами и внутритканевые маркёры (локализационные иглы, специальные бужи, метиленовый синий).

Тактика обследования женщин с синдромом патологической секреции из соска

Важно соблюдать алгоритм и выполнять оптимальный объем диагностических приемов. Возможности УЗИ в оценке состояния протоков пока невелики.

Клиническое обследование определяет дальнейшую тактику. Первичный осмотр дает возможность оценить форму, величину, положение молочных желез, выявить деформации соска, определить характер выделений из него.

Обзорная рентгенография позволяет объективно оценить общее состояние молочных желез, исключить патологию, локализующуюся вне протоков. При выявлении РМЖ проводят хирургическое лечение. При обнаружении узловых образований доброкачественной природы пациентку обследуют по специальной диагностической программе. При изучении цитологического состава отделяемого подозрение на наличие сосочкоподобных структур и атипичных клеток служит показанием к проведению дополнительного исследования. При отсутствии противопоказаний выполняют дуктографию. Для выявления мельчайших пристеночных разрастаний применяют двойное контрастирование протоков и делают прицельные увеличенные снимки.

При серозных и кровянистых выделениях из соска ввиду значительного риска внутрипротоковых новообразований женщинам в любом возрасте проводят полное комплексное исследование с применением прицельной рентгенографии и двойного контрастирования протоков. При противопоказаниях к дуктографии (деформации соска, воспалительных изменениях молочных желез, наличии злокачественного процесса) целесообразны клиническое и цитологическое исследования, обзорная рентгенография молочных желез. Важно вести динамическое наблюдение с обязательным цитологическим контролем через 5-6 мес, что позволит своевременно выявить угрожающий характер пролиферативных процессов. При молозивоподобных или гноевидных выделениях, а также в случаях, когда выполнение дуктографии невозможно, целесообразно проводить контрольное исследование не реже одного раза в год.

При выявлении внутрипротокового новообразования, независимо от характера его роста, нужно направлять больную на секторальную резекцию молочной железы с обязательным гистологическим исследованием для исключения малигнизации.

СИНДРОМ УВЕЛИЧЕНИЯ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У МУЖЧИН

Этот синдром может быть связан с несколькими причинами: псевдогинекомастией (увеличением размеров железы при избытке жировой ткани), гинекомастией или РМЖ.

Гинекомастия

Гинекомастия (юношеский мастит, мастит полового созревания, фиброаденоматоз) характеризуется усиленным ростом и развитием молочных желез. Чаще заболевание встречается у молодых людей в возрасте 10-16 лет. Возможно развитие гинекомастии в возрасте 40-45 лет на фоне дисгормональных расстройств, связанных с инволютивными изменениями половых желез. По клинико-морфологическим особенностям гинекомастия занимает промежуточное положение между физиологическим состоянием и пролиферативными процессами. Иногда наблюдают спонтанный регресс.

Причинами гинекомастии могут быть феминизирующая опухоль надпочечника, заболевания щитовидной железы, нарушение метаболизма при алкогольном циррозе печени, хронических заболеваниях почек или длительном применении седативных средств, влияющих на диэнцефальную систему, терапия эстрогенами. В 30% случаев этиология гинекомастии неясна.

При исследовании выявляют одноили двусторонние уплотнения в позадисосковой области плотноэластической консистенции, с нечеткими очертаниями, не спаянные с кожей.

Морфологическая картина напоминает фиброаденоматоз у женщин и включает множественные железистые ходы, расположенные среди фиброзной ткани. Иногда можно обнаружить пролиферацию железистых ходов с наличием фигур митоза и образованием псевдопапиллярных структур, что позволяет заподозрить малигнизацию.

По рентгенологическим признакам выделяют два типа гинекомастии: ветвистый (74,1%), характеризуемый интенсивным негомогенным затемнением позадисосковой области с нечеткими, расплывчатыми контурами на светлом фоне жировой ткани, и узловой (25,9%) - округлое интенсивное гомогенное затемнение в позадисосковой области с ровными, четкими контурами. Встречается также диффузно-узловая форма - смешанный тип (рис. 13.22).

pic 0075
Рис.13.22. Гинекомастия. Интенсивное негомогенное затемнение позадисосковой области с расплывчатыми контурами по заднему краю на фоне жировой ткани (рентгенограмма)

Рак молочной железы

На долю мужского населения приходится 0,9-1,7% общего числа случаев РМЖ . Чаще заболевание развивается у мужчин старше 60 лет. Расположено новообразование эксцентрично, характерна односторонняя локализация.

При клиническом обследовании выявляют опухолевидное образование деревянистой плотности, с четкими контурами, часто связанное с соском. Оно быстро прорастает в кожу и грудную стенку, рано метастазирует. Прогностически РМЖ у мужчин менее благоприятен, чем у женщин. Относительные показатели пяти- и десятилетней выживаемости составляют 66 и 52% соответственно.

Рентгенологическая картина часто неспецифична, поскольку контуры опухоли ровные. Звездчатая форма встречается лишь в 10% случаев (рис. 13.23). Микрокальцинаты в опухоли находят в 30% случаев. Гистологические разновидности рака такие же, как у женщин. Целесообразно проведение комплекса диагностических методов, включающего клиническое и рентгеносонографическое исследования. В сомнительных случаях показана пункционная биопсия.

Дифференциальную диагностику проводят с липомами, атеромами, рубцовой тканью, гранулемами вокруг инородного тела, лейомиомами, лимфомами.

pic 0076
Рис.13.23. Рак молочной железы у мужчины, звездчатая форма

СИНДРОМ УЗЛОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ПОДМЫШЕЧНОЙ ОБЛАСТИ

Распространенность уплотнений в подмышечной области составляет 4,2%. Наиболее частая причина - увеличение лимфатических узлов (83%), в том числе вследствие метастатического поражения (40,6%), доброкачественной неспецифической гиперплазии (51,4%) и липоматоза (8%). Причиной могут служить добавочные дольки молочной железы (12,3%).

Обычно добавочная молочная железа располагается по переднему краю подмышечной впадины, как правило, у тучных женщин, хотя возможна и другая локализация. Эта железа развивается из эмбриональных закладок по ходу «молочных линий». Существует восемь вариантов развития, в четырех из которых формируется железистая ткань без ареолы или соска, а в остальных - сосок или ареола без железистой ткани.

При исследовании выявляют болезненное образование в аксиллярной области, не спаянное с кожей, увеличивающееся в размерах и уплотняющееся во второй фазе менструального цикла. В 58% случаев оно одностороннее, в 42% - двустороннее.

При рентгенологическом исследовании выявляют тень полукруглой, неправильной формы, средней интенсивности, негомогенного характера, размером 2-8 см. При сонографии определяют участок неоднородной гипоэхогенной структуры, подобный ткани молочной железы, без включений, с нечеткими контурами. В отличие от липомы, добавочная долька не имеет капсулы. При допплерографии видны единичные цветовые пятна, иногда находят питающий сосуд. При сцинтиграфии с технецием [99μTс] сестамиби (Технетрилом) выявляют равномерное распределение радиофармпрепарата. При цитологическом исследовании биоптата плотных добавочных долек находят клетки кубического эпителия.

Добавочные подмышечные молочные железы не считают ФР развития рака. Оперируют больных из-за эстетических соображений или механических неудобств. В некоторых случаях добавочная молочная железа симулирует патологическое образование.

Рак добавочной молочной железы

Рак добавочной молочной железы представляет собой узел размером 1-5 см, плотноэластической консистенции, без четких границ. Обычно он малоподвижен, спаян с кожей. В структуре заболеваемости РМЖ на поражение добавочной дольки приходится 1,8% случаев. Учитывая необычную для первичной опухоли локализацию, в первую очередь предполагают метастатическое поражение лимфатических узлов. Наиболее часто встречаются скирр, дольковый, медуллярный и смешанный рак.

При рентгенологическом исследовании виден опухолевый узел неоднородной структуры, с тяжистой перестройкой окружающей ткани или бугристыми контурами, иногда звездчатой формы (рис. 13.24). Бугристость контуров и признаки ограниченного роста затрудняют дифференциальную диагностику с интраканаликулярной фиброаденомой или многокамерной кистой. В 40% случаев выявляют гиперваскуляризацию окружающих тканей. При исследовании в нестандартной проекции со специальной укладкой картина рака типична: опухолевый узел неоднородной структуры, с нечеткими тяжистыми контурами, гиперваскуляризацией по периферии и патологической перестройкой структуры окружающих тканей (рис. 13.25). Результаты УЗИ и пункции подтверждают заключение.

При сонографии выявляют неоднородность эхоструктуры, обусловленную чередованием участков фиброза, гиперваскуляризации и некроза. Форма узлов неправильная, с лучистыми контурами. Нечеткость контуров обусловлена инфильтрацией окружающих тканей. Размеры узлов варьируют от 1,5 до 4,5 см. Позади образования расположена зона ослабления эхосигнала, видны несимметричные боковые тени.

При допплерографии определяют изменения сосудистого рисунка, при инфильтрирующих формах рака выявляют извитые сосуды в опухолевом узле и гипер-васкуляризацию вокруг узла. При опухолевых узлах размером до 1 см периферический кровоток часто не выявляют. Показатели ЦДК достоверно отличаются от показателей кровотока в неизмененной ткани молочной железы и служат дополнительным признаком, помогающим определить природу поражения (табл. 13.2).

pic 0077
Рис.13.24. Рак добавочной доли молочной железы (рентгенограмма)
Таблица 13.2. Количественные параметры кровотока при раке добавочной молочной железы
Vps, см/с Ved, см/с RI PI

23±1,19

5,7±0,35

0,75±0,08

1,72±0,4

Примечание. RI - индекс резистентности; PI - пульсационный индекс; Vps - пиковая систолическая скорость кровотока; Ved - максимальная конечная диастолическая скорость кровотока.

Увеличенные лимфатические узлы

Увеличение лимфатических узлов может быть обусловлено метастазированием опухоли, системным заболеванием, воспалительным процессом или другими причинами.

Диаметр аксиллярных лимфатических узлов в рентгенологическом изображении не превышает 10 мм. У людей в возрасте старше 55 лет в 37% случаев отмечают увеличение размера лимфатических узлов до 20 мм за счет жировой дегенерации. Пораженные метастазами лимфатические узлы незначительно больше нормальных.

Для изучения изменений в регионарных лимфатических узлах у онкологических больных, для оценки прогноза, длительности безрецидивного периода и продолжительности жизни применяют различные лучевые и молекулярно-биологические технологии. Прогноз и тактика лечения зависят от количества пораженных лимфатических узлов, уровня поражения, клеточных реакций стромы лимфатического узла, размеров первичной опухоли, ее гистологического строения, инвазии сосудов раковыми клетками, сроков проведения биопсии. Важно правильно организовать диспансерное наблюдение и своевременно выявлять метастазы.

pic 0078
Рис.13.25. Рак добавочной доли молочной железы (рентгенограмма). Опухолевый узел неоднородной структуры, с нечеткими тяжистыми контурами, гиперваскуляризацией по периферии и патологической перестройкой структуры окружающих тканей

Клиническое обследование не всегда достаточно информативно для выявления и дифференциальной диагностики увеличения лимфатических узлов: у 40% больных метастазы в лимфатических узлах в ходе клинического обследования не обнаруживают, а у 25% результат обследования ложноположительный. Максимально точной диагностика оказывается при комплексном исследовании. Такие характерные для метастазов рентгенологические признаки, как деформация узла, высокая плотность, однородность структуры и четкие контуры, непатогномоничны. Сопоставление результатов лучевого исследования с клиническими данными (высокая плотность, ограниченная подвижность, одностороннее поражение) значительно повышает точность диагностики. Для неспецифического поражения лимфатических узлов характерны меньшая плотность при пальпации, подвижность, двустороннее поражение, малая плотность на рентгенограммах, неоднородность структуры, более плотный ободок по периферии узла. В настоящее время для определения причины увеличения лимфатических узлов все шире применяют УЗИ.

Диагностические критерии лимфаденопатий различной природы

В клинической практике часто выявляют изменения лимфатических узлов различной природы: реактивную гиперплазию (49%), острый гнойный лимфаденит (2,4%), метастазы РМЖ (37%), метастазы меланомы (3,6%), липоматоз (8%).

При пальпации аксиллярных областей только у 5% астеников или нормостеников обнаруживают неизмененные лимфатические узлы овальной или круглой формы, мягкоэластической консистенции, не спаянные с кожей, размером 0,8-1,7 см. На рентгенограммах лимфатические узлы визуализируются в 22,5% случаев в виде неоднородной тени средней интенсивности, округлой или овальной формы, с четкими контурами и просветлением в центральной части. Максимальная толщина коркового слоя - 3 мм, отношение продольного размера к поперечному - 1,41±0,35.

При УЗИ в 100% случаев выявляют лимфатические узлы размером 0,5-1,6 см в диаметре, бобовидной формы, с ровными, четкими контурами, гетерогенной внутренней структурой, гипоэхогенным равномерным ободком толщиной 2-4 мм, соответствующим корковому слою, и изоэхогенной сердцевиной, соответствующей мозговому слою. Отношение продольного размера к поперечному составляет 1,41±0,46 (оно выше, чем при гиперплазии). Определяется дифференциация коркового и мозгового слоев. Лимфатические узлы расположены разрозненно в виде небольших групп или по одному вдоль кровеносных сосудов, чаще рядом с крупными венами. Важный дифференциально-диагностический показатель - отношение толщины коркового слоя к диаметру узла, которое в норме равно 0,19±0,03, при гиперплазии лимфатического узла - 0,48±0,1, а при липоматозе - 0,07±0,02. В центральной части лимфатического узла определяется тонкий гипоэхогенный участок - ворота. Их размер составляет 1-2 мм, в этой области в узел входят артерии и нервы, а выходят вены и выносящие лимфатические сосуды.

При ЦДК и энергетическом допплеровском картировании в области ворот выявляют кровеносные сосуды, которые представлены единичными артериальными и/или венозными фрагментами без распространения в паренхиму узла и ветвления (хилусный тип).

Спектральный режим допплерографии позволяет изучить архитектонику сосудов и количественные параметры кровотока: пиковую систолическую и максимальную конечную диастолическую скорость кровотока, индексы периферического сопротивления и пульсации (табл. 13.3). Импульсно-волновая допплерография интранодального кровотока лишь в 79% случаев позволяет визуализировать сосуды в воротах лимфатических узлов.

Таблица 13.3. Количественные параметры кровотока при лимфаденопатиях
Vps , см/с Ved , см/с RI PI

7,8±0,71

2,5±0,45

0,63±0,06

1,04±0,06

Примечание. RI - индекс резистентности; PI - пульсационный индекс; Vps - пиковая систолическая скорость кровотока; Ved - максимальная конечная диастолическая скорость кровотока.

С возрастом лимфатический узел атрофируется, капсула его утолщается, увеличивается количество трабекул и жировой ткани. Исчезают герминативные центры, за счет чего уменьшается толщина коркового слоя.

Лимфатические узлы чувствительны к внешним воздействиям. Под действием ионизирующего излучения, например при лучевой терапии, погибают лимфоциты в лимфатических узелках и мозговых тяжах, что способствует появлению характерных рентгенологических и УЗ-признаков. Лимфатические узлы приобретают округлую форму и увеличиваются. При рентгенографии аксиллярной области визуализируются липоматозные лимфатические узлы в виде образований с тонким ободком. Возможно появление в лимфатическом узле кальцинатов.

При сонографии лимфатических узлов с липоматозом можно увидеть истонченный корковый слой. Мозговая часть лимфатических узлов в 43% случаев представлена структурой, изоэхогенной с окружающей тканью за счет преобладания жировой ткани с утолщенной капсулой и кровотоком. ЦДК и энергетическое доп-плеровское картирование позволяют определить сосудистые фрагменты в воротах лимфатических узлов и оценить количественные параметры кровотока.

Таким образом, сонография имеет ряд преимуществ в выявлении и дифференциальной диагностике лимфатических узлов, так как обладает более высокой чувствительностью по сравнению с клиническим и рентгенологическим методами за счет более детальной визуализации внутренней структуры узла.

Реактивная гиперплазия лимфатических узлов

Клинические признаки реактивной гиперплазии лимфатических узлов неспецифичны. Выявляют множественные (реже одиночные) овальные плотноэластиче-ские болезненные образования, не спаянные с кожей.

На рентгенограмме обнаруживают множественные лимфатические узлы диаметром до 5 см, овальной или округлой формы, с четкими контурами. Под воздействием инфекционного агента в лимфатических узелках сосредоточиваются иммунокомпетентные клетки, что приводит к отеку тканей и увеличению синусов, вследствие чего корковое вещество равномерно расширяется и определяется на рентгенограммах в виде однородной структуры средней интенсивности, толщиной до 3-8 мм. В 20,1% случаев рентгенография не позволяет оценить внутреннюю структуру лимфатических узлов. При рентгенологическом исследовании получают большое количество ложноположительных результатов.

При УЗИ в 91% случаев визуализируют неизмененную архитектуру узла с воротами. Признаком гиперплазии служит сохранение тонких линейных гиперэхогенных структур, связывающих ворота с корковым слоем. При увеличении размеров реактивно измененных лимфатических узлов форма их не меняется. Отношение длины лимфатического узла к его толщине при гиперплазии составляет 0,5, а отношение толщины коркового слоя к диаметру узла - 0,48±0,1. Колебания толщины коркового слоя в различных частях лимфатического узла не превышают 2 мм. Усилен сосудистый рисунок в воротах. Из центра сосуды веерообразно расходятся в направлении краев лимфатического узла, а по краю расположены параллельно капсуле. Сосуды можно проследить на всем протяжении с постепенным уменьшением калибра к периферии (усиленный хилусный кровоток).

Спектральные характеристики при реактивной аденопатии не отличаются от показателей в неизмененных лимфатических узлах.

Острый гнойный лимфаденит

Острый гнойный лимфаденит имеет яркую клиническую картину и специфические рентгеносонографические признаки. Характерно бурное развитие клинических проявлений: болевого синдрома, отека мягких тканей. В аксиллярной области можно пропальпировать болезненное образование, спаянное с окружающими тканями.

На рентгенограммах выявляют размытость структурного рисунка лимфатических узлов, имеющих округлую форму и высокую плотность за счет отека тканей, а также утолщение кожи. В 80% случаев лимфатические узлы спаяны в конгломераты с размытыми контурами.

При сонографии лимфатические узлы выглядят как округлые образования гипоэхогенной структуры. Сосуды коркового слоя расширены. Структурные элементы определяют в 50% случаев, в 20% случаев не удается четко различить их, поскольку из-за отека тканей лимфатического узла стирается эхографическая граница коркового и мозгового слоев. Кора лимфатических узлов в 37,5% случаев неравномерно расширена. Отношение толщины коркового слоя к диаметру лимфатического узла в среднем составляет 0,35±0,09. Капсула определяется нечетко, граница между узлами размыта из-за расплавления капсулы и нарастающего отека. Встречаются анэхогенные участки неправильной формы, соответствующие зонам гнойного расплавления тканей. При давлении датчиком на ткань в этих зонах выявляют перемещение взвеси.

При ЦДК определяют веерообразно расположенные сосуды, которые обрываются или огибают зоны распада ткани.

Метастатически измененные лимфатические узлы при раке молочной железы

Метастазирование происходит ортоградным, ретроградным или гематогенным путем. В первом случае опухолевые клетки адгезируются в краевом синусе и распространяются по ортоградному пути. При ретроградном метастазировании обнаруживают опухолевые клетки вблизи ворот. Центральную локализацию выявляют редко: ее можно наблюдать при переносе раковых эмболов артериальной кровью.

Вследствие метастатического поражения лимфатического узла нарушается отток лимфы и увеличивается содержание в нем жидкости. При росте метастатической опухоли меняется васкуляризация лимфатических узлов, что приводит к их увеличению и изменению формы. Предположить метастатическую природу заставляют высокая плотность, ограниченная подвижность и одностороннее поражение.

Рентгенография аксиллярных областей позволяет выявить увеличенные лимфатические узлы (размером 0,7-4 см). Отношение поперечного размера к продольному составляет 1,3±0,22. Характерны округлая форма (86%), высокая плотность (84%), однородная структура (76%), четкость контуров (89,4%). В 10,6% случаев за счет прорастания опухолью капсулы узла границы становятся размытыми, нечеткими. Совокупность указанных признаков позволяет установить метастатическую этиологию изменений с точностью до 63%.

Сонография выявляет поражение лимфатических узлов с вероятностью 83,6%. Она позволяет оценить распространенность опухолевого процесса за пределы капсулы узла. Внутренняя структура лимфатического узла неоднородна, гипоэхогенна, что обусловлено замещением собственной ткани опухолевой. Мозговой слой определить не удается либо он визуализируется в виде островков. В 17,8% случаев встречается деформированный вытянутый мозговой слой с сохраненными воротами. Узел приобретает округлую форму и увеличивается до 2,5 см (отношение продольного диаметра к поперечному - менее 1,2). Если один из диаметров превышает 2,5 см, узел может приобретать как округлую, так и допплерография позволяет визуализировать извитые, хаотично расположенные ветвистые сосуды диаметром 1-3 мм с участками дилатации и сужения (смешанный кровоток). При сохранении ворот лимфатического узла определяют извитые, расширенные сосуды в хилусе с обрывами концевых отделов в корковом слое (деформированный хилусный тип). Часто сосуды визуализируются в подкапсулярном слое на протяжении или в виде штрихов, цветовых пятен (периферический тип кровотока). При малых (до 1 см) размерах и глубоком расположении узлов тип кровотока определить не удается.

Спектр допплеровских частот позволяет выявить колебания пиковой систолической и максимальной конечной диастолической скорости кровотока, интервалы индекса резистентности и пульсационного индекса (табл. 13.4).

Таблица 13.4. Количественные показатели кровотока в метастатически измененных лимфатических узлах при раке молочной железы
Vps , см/с Ved , см/с RI PI

22,5±3,4

3,1±0,9

0,82±0,06

1,73±0,08

Примечание. RI - индекс резистентности; PI - пульсационный индекс; Vps - пиковая систолическая скорость кровотока; Ved - максимальная конечная диастолическая скорость кровотока.

Краевой метастаз в лимфатическом узле

При ортоградном метастазировании опухолевые клетки по ходу лимфатических сосудов попадают в краевой синус лимфатического узла, где происходят их адгезия и деление (образование метастаза), что можно выявить при УЗИ и подтвердить гистологически. В режиме серой шкалы определяют участок расширенного коркового слоя гипоэхогенной неоднородной структуры, с четкими, ровными контурами, размером от 3×4 до 12×11 мм при размере лимфатического узла 24×13 мм. В 35% случаев удается выявить только локальное расширение коры лимфатического узла на 2-4 мм, которое не служит признаком опухолевого поражения.

При ЦДК и энергетическом допплеровском картировании в воротах узла определяют расширенные сосуды с усиленным кровотоком. Визуализируют их дистальные отделы по направлению к патологическому очагу. Строение сосудов нарушено на протяжении: характерно их неравномерное расширение с извилистым ходом и обрывом на границе с очагом. В 59% случаев определяют усиленный периферический кровоток в зоне краевого метастаза с прорастанием сосудов через капсулу лимфатического узла.

Показатели импульсно-волнового допплеровского исследования кровотока в воротах лимфатического узла не отличаются от таковых при реактивных аденозах. Показатели кровотока внутри краевого метастаза определить не удается, можно зарегистрировать только отдельные цветовые пятна.

Для того чтобы цитологически подтвердить метастатическое поражение узла, проводят пункционную биопсию иглой 21G, имеющей длину 40 мм, под контролем УЗИ. При проведении этого исследования возможны сложности, причинами которых бывают малый (<6 мм) размер патологического очага, отсутствие на УЗ-датчике специальных адаптеров, помогающих наводить и корректировать направление введения иглы при пункции, недостаточная квалификация врача.

Замещение жировой тканью центральной части лимфатического узла приводит к появлению на рентгенограмме участка утолщения коркового слоя, соответствующего УЗ-признакам краевого метастаза.

Раздел III. Лечение и реабилитация

Глава 14 Современные варианты лечения доброкачественных заболеваний. Вторичная профилактика заболеваний молочной железы

Профилактикой рака служит лечение заболеваний, предшествующих его развитию. Мастопатии - диффузные доброкачественные заболевания молочных желез, различающиеся по клиническим, морфологическим и этиологическим проявлениям, наиболее распространены у женщин репродуктивного возраста.

По классификации ВОЗ, мастопатия - фиброзно-кистозная болезнь, характеризующаяся широким спектром пролиферативных и регрессивных изменений тканей молочной железы. Распространенность этого состояния - 50-60%, симптоматика вариабельна. Прежде всего, это боли различного характера и интенсивности в молочных железах, увеличение объема и повышение плотности желез. Эти явления могут сочетаться с наличием узловых образований, выделениями из соска, общим ухудшением состояния (раздражительностью, повышенной неадекватной возбудимостью).

Мастопатии - группа гетерогенных заболеваний, имеющих сходную клиническую картину, что весьма затрудняет не только диагностику, но и терминологическое обозначение диффузных процессов.

Согласно современным концепциям, молочные железы находятся под многофакторным гормональным влиянием. Основными гормонами являются гормоны гипофиза, половые стероидные гормоны, гормоны щитовидной железы, поджелудочной железы, надпочечников и пр. Более подробная характеристика заболевания представлена в книге «Диффузные доброкачественные заболевания молочной железы» под редакцией В.А. Солодкого и Н.И. Рожковой, поэтому мы не будем подробно останавливаться на деталях этого заболевания, а коснемся лишь вопросов профилактики рака при наличии подобных изменений.

С целью выявления заболевания необходимо обследование в специализированных кабинетах (рис. 14.1).

pic 0079
Рис.14.1. Схема обследования молочных желез

Для выявления диффузных изменений в молочной железе проводят:

  • клиническое обследование (сбор анамнеза, осмотр, пальпацию);

  • обзорную маммографию в прямой и косой проекциях;

  • сонографию (допплеросонографию, соноэластографию, радиальную сонографию) для получения дополнительной информации о природе структурных изменений при различных формах мастопатии.

Дальнейшую тактику определяют в зависимости от выявленной формы мастопатии.

При кистозной форме показана аспирация содержимого кист (предпочтительнее под УЗ-контролем) с последующим цитологическим исследованием аспирата. При благоприятной цитологической картине для усиления терапевтического эффекта целесообразно введение склерозирующей композиции (озоно-кислородной смеси). Наличие пролиферации или атипии эпителия, а также пристеночных внутрипротоковых или внутрикистозных разрастаний служит показанием к хирургическому лечению.

При известковых включениях типа микрокальцинатов, сгруппированных на ограниченном участке, показана пункция молочной железы под рентгенологическим контролем с помощью стереотаксических приставок с последующим цитологическим и гистологическим исследованием полученного материала. При необходимости получения более объемного материала показана вакуум-ассистированная биопсия (ВАБ) под рентгенологическим контролем.

Большое достижение последних лет - внедрение стационарозамещающих технологий при лечении узловых образований доброкачественной природы размером до 2 см. Так, получила широкое распространение технология ВАБ. Исследование по этой технологии проводят как под рентгенологическим контролем, когда имеют место скопления микрокальцинатов или локальная тяжистая перестройка структуры типа пролиферативного центра Сэмба, так и под УЗ-контролем, когда есть узловые образования. Контроль осуществляют тем методом, который позволяет лучше визуализировать новообразование. Технология требует специальной подготовки врача-рентгенолога или специалиста по УЗ-диагностике, а также прохождения тематического усовершенствования по интервенционной радиологии в клинической маммологии.

При синдроме патологической секреции из соска для выявления внутрипротоковых изменений целесообразна методика введения контрастного препарата в млечные протоки под рентгенологическим контролем - дуктография, которая в 96% случаев дает необходимую информацию. Поскольку известно, что до 70-80% рак развивается из эпителия протоков, важно раннее выявление пристеночных разрастаний, своевременное их удаление, что и будет профилактикой рака.

При различных формах мастопатии, не требующих инвазивных лечебных и диагностических вмешательств, назначается консервативное лечение с последующим динамическим контролем.

Принцип патогенетической терапии диффузных заболеваний молочной железы доброкачественной природы - вторичная профилактика. Профилактикой рака служит лечение заболеваний, предшествующих его развитию.

Комплекс профилактических мероприятий для предупреждения онкозаболеваний включает назначение природных средств с направленным антиоксидантным воздействием, в состав которых входят такие действующие вещества, как токотриенолы, каротиноиды (ликопин), витамины, стабилизирующие гормональный профиль и обмен, микроэлементы (селен, йод и др.), которые можно включать в метаболическую диету (функциональную, полноценную, сбалансированную).

При ряде заболеваний применяют препараты с конкурентно эстрогенрецепторным воздействием (соевые изофлавоноиды, компоненты красного клевера и др.), с эстрогенной или антиэстрогенной активностью в зависимости от количества рецепторов в тканях молочной железы.

Для сохранения психоэмоциональной устойчивости целесообразны фитопрепараты с седативным или стимулирующим эффектом в зависимости от типа темперамента женщины, особенностей условий ее проживания и производственной деятельности. Их антидепрессивное воздействие создает условия психологического комфорта. Сюда можно отнести и различные виды арттерапии, получающие широкое распространение в настоящее время.

Цели психологической помощи:

  • выработка индивидуального подхода к пациенткам на диагностическом, лечебном и реабилитационном этапах;

  • создание благотворного психологического климата;

  • предотвращение ятрогений;

  • реализация психологической поддержки пациентки на всех этапах работы;

  • проведение при необходимости реконструктивной психотерапии, направленной на расширение возможностей психологической адаптации.

Как для профилактики заболеваний, так и в процессе восстановительного лечения положительное воздействие оказывают санаторно-курортные факторы (климато-, ландшафтная терапия, лечение минеральными водами, индифферентными изотермическими ваннами), лечебная физкультура в комплексе с диетотерапией, способствующие улучшению общего состояния больной, купированию метаболического синдрома, а также лечению сопутствующих заболеваний.

КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА

Клиническая картина мастопатии определяется ее формой и степенью выраженности процесса (рис. 14.2). Мастопатия может протекать бессимптомно и выявляться лишь при обследовании молочной железы. Однако чаще всего пациентки предъявляют жалобы на боли разной степени выраженности, чувство распирания и увеличения объема груди, повышение плотности и неоднородности структуры молочной железы. Эти симптомы обычно проявляются во второй фазе менструального цикла. Такому состоянию могут сопутствовать наличие уплотнений и узловых образований, выделения из сосков, а также раздражительность, повышенная нервозность, чувство страха. Боли могут иррадиировать в подмышечную область, плечо и лопатку. Нередкие жалобы, особенно в предменструальный период: головная боль (иногда по типу мигрени), отеки лица и конечностей, тошнота (реже рвота), нарушение функций кишечника, метеоризм. Наблюдают депрессию, общую слабость, плаксивость или агрессивность.

pic 0080
Рис.14.2. Формы диффузных мастопатий

В широкой клинической практике, как правило, различные формы масталгии относят к проявлениям мастопатии. Вместе с тем боль может быть результатом и других соматических состояний. Боли могут возникать при шейно-грудном остеохондрозе или радикулите, межреберной невралгии, плексите, миозите, приступах стенокардии и различных психопатических состояниях.

Степень выраженности клинических проявлений варьирует от незначительного предменструального напряжения до резкого болевого синдрома, сопровождающегося увеличением объема и плотности желез с возможным формированием узловых образований и кист.

Отсутствие объективных показателей основных этиологических аспектов тех или иных изменений молочных желез и необъективная диагностика приводят к неадекватному терапевтическому ведению пациенток. По этой причине мастопатии считают не только наиболее распространенными заболеваниями, но и трудно поддающимися лечению.

ЛЕЧЕНИЕ

В настоящее время доброкачественные заболевания молочной железы лечат консервативным и хирургическим методами.

Как правило, хирургическому лечению подвергаются лица с узловой формой мастопатии, которая не поддается консервативному лечению и имеет ряд признаков, исключающих динамический мониторинг.

Анализ результатов комплексного обследования женщин с узловыми дисплазиями молочной железы определил показания к хирургическому лечению:

  • отрицательная динамика в процессе консервативного лечения узловых пролифератов;

  • скопления микрокальцинатов на ограниченном участке молочной железы, имеющие гипоэхогенное отображение при сонографии, с пролиферацией, атипией или дисплазией эпителия по результату пункционной биопсии;

  • участки локальной тяжистой перестройки структуры при измененных клетках по данным цитологического исследования в виде различных вариантов дольковой или протоковой неоплазии;

  • повышение уровня пролиферации эпителиальных клеток в узловых пролифератах.

При различных вариантах диффузных форм мастопатии, доброкачественных непролиферативных формах узловых дисплазий, при диффузно-узловой форме мастопатии, при сецернирующих молочных железах, не сопровождающихся внутрипротоковыми разрастаниями, показана консервативная терапия с последующим динамическим контролем.

Для консервативного лечения диффузных доброкачественных заболеваний молочной железы существуют как лекарственные препараты (гормональные и негормональные), так и нутрицевтики или, по-другому, биологически активные добавки (БАД).

Следует отметить, что БАД не считаются основными лечебными средствами. БАД не проходят обязательных для регистрации доклинических и клинических испытаний, используются как вспомогательные средства лечения или профилактики.

При выборе лечебной тактики необходимо учитывать возникновение симптомов проявления общих расстройств организма, поскольку нередко присоединяются чувство страха и эмоционального напряжения, приводящие к хроническому стрессу и депрессии. При назначении терапии по поводу фиброзно-кистозной мастопатии важен индивидуальный подход с учетом причин заболевания, его проявлений, а также сопутствующей патологии.

Поскольку мастопатии разнообразны по проявлениям и имеют разную клиническую и рентгеносонографическую картину, обусловленную особенностями гистологического строения, разработано множество вариантов комплексного лечения.

Наиболее часто фиброзно-кистозную болезнь встречают при нейроэндокринных заболеваниях, особенно гинекологических, с нарушениями менструальной функции в виде нерегулярного менструального цикла, дисфункциональных маточных кровотечений, недостаточности лютеиновой фазы и ановуляции, что обычно сопровождается болями в молочных железах и уплотнением их тканей. Это обусловлено тем, что молочная железа, как и матка, служит органом-мишенью для половых гормонов.

Большую роль в развитии молочных желез играет пролактин, который контролирует весь процесс маммогенеза, обеспечивает рост эпителиальных клеток, совместно с гормонами яичников (эстрогеном и прогестероном) активизирует процессы физиологической пролиферации тканей молочной железы и способствует дифференцировке тканей железы во время беременности. В послеродовом периоде пролактин стимулирует лактацию, активизирует синтез углеводов, белков и липидов молока (табл. 14.1, 14.2).

Таблица 14.1. Референсные значения пролактина при радиоиммунологическом анализе
Группа пациентов Пол Концентрация, мкг/л

Новорожденные (1-7 сут)

-

30-495

Дети до 1 года

М

<10

Ж

3,6-12,0

Дети 2-3 лет

М

<6,1

Ж

2,6-18,0

Дети 4-5 лет

М

2,8-1,0

Ж

3,2-20,0

Взрослые

М

3,0-14,7

Ж

3,8-23,2

Беременные (III триместр)

-

95-473

Таблица 14.2. Референсные значения пролактина при иммуноферментном анализе
Группа пациентов Пол Концентрация, мкг/л

Новорожденные (1-7 сут)

-

8-2620

Дети до 1 года

М

8-800

Ж

6-825

Дети 2-3 лет

М

63-365

Ж

28-470

Дети 4-5 лет

М

22-465

Ж

44-360

Взрослые

М

57-357

Ж

83-586

Беременные (III триместр)

1100-7400

Вне беременности пролактин совместно с прогестероном потенцирует рост эпителиальных клеток молочных желез. При повышении уровня секреции пролактин увеличивает уровень и активность эстрогеновых рецепторов, способствующих развитию пролиферативных процессов в тканях молочных желез.

Нередко у женщин (при отсутствии беременности и лактации) отмечают повышенную продукцию пролактина, которая носит непостоянный, скрытый характер, так как чаще возникает в ночное время. При стандартном дневном исследовании гормонального статуса повышенные уровни пролактина в таких случаях могут не диагностироваться. Такую функциональную гиперпролактинемию обычно наблюдают на фоне усталости, эмоционального напряжения, стресса, бессонницы.

Таким образом, гиперпролактинемия - долгосрочный стимул роста молочных желез, обусловливающий болезненные проявления, напряжение, увеличение плотности тканей непосредственно перед менструацией или с середины менструального цикла, стимулирующий рост соединительной ткани и расширение протоков. При этом обычно сопровождается раздражительностью, повышенной нервной возбудимостью, метеоризмом, болью в животе, отеками. Такой симптомокомплекс называют предменструальным синдромом. Он может протекать без грубых нарушений архитектоники молочных желез, но чаще сочетается с другими симптомами фиброзно-кистозной мастопатии различной выраженности.

Функциональная гиперпролактинемия нередко стимулирует появление выделений из одного или нескольких протоков при надавливании на сосок (вне беременности и лактации). Степень выраженности этих проявлений связана с уровнем секреции гормона.

Повышенная секреция пролактина нередко может стимулировать и нарушения менструальной функции: ановуляцию, недостаточность лютеиновой фазы, меноррагии, нарушение ритма менструаций. Этот симптомокомплекс может способствовать усилению дискомфорта в молочных железах, а также развитию выраженных форм фиброзно-кистозной болезни.

Причинами повышенной секреции гормона могут быть увеличение числа пролактин-секретирующих клеток гипофиза, опухоли гипофиза (пролактиномы), гиперсекреция тиреотропного гормона. Известны случаи стимуляции гиперпро-лактинемии некоторыми препаратами - антагонистами допамина (при приеме нейролептиков, бензаминов, алкалоидов раувольфии и др.).

Выделения из соска могут быть разнообразными как по количеству (обильными или скудными), по цвету (белые, прозрачные, желтоватые, зеленоватые, бурые, кроваво-красные), так и по консистенции (вязкие, жидкие).

При наличии выделений из соска при повышенных показателях пролактина они, как правило, бывают мутно-белого цвета, молозивоподобного характера.

Чтобы убедиться в отсутствии изменений в просвете протоков, показано цитологическое исследование.

Серозные и кровянистые выделения из сосков в 60% случаев сопровождают разрастания в протоках доброкачественной или злокачественной природы. Поскольку известно, что в 70-80% случаев рак развивается из эпителия протоков, важны раннее выявление пристеночных разрастаний и своевременное их удаление. При синдроме патологической секреции из соска необходимо убедиться в отсутствии изменений в просвете протоков и исключить наличие внутрипротоко-вых папиллом, цистаденопапиллом и рака. Показано комплексное исследование, включающее цитологическое исследование выделений из соска и дуктографию (рентгеновское исследование с введением контрастного вещества в протоки молочной железы). Результаты дуктографии в 96% случаев дают необходимую информацию. Радиальная сонография позволяет обнаружить внутрипротоковые разрастания размером более 4-5 мм. Выявление внутрипротоковых разрастаний служит показанием к хирургическому лечению.

МЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

С учетом многофакторности механизмов развития мастопатии медикаментозное лечение обычно комплексное и включает антиоксидантно-метаболическую, конкурентно-рецепторную, иммунокорригирующую, гормональную терапию, а также фитотерапию.

Мастодинон - комбинированный растительный препарат на основе витекса священного (прутняка обыкновенного) (Vitex agnus-castus), одно из эффективных средств патогенетической терапии предменструального синдрома и фиброзно-кистозной болезни. В состав препарата также входят грудошник горький, стеблелист василистниковидный, цикламен европейский, ирис разноцветный и лилия тигровая. Упоминание о клиническом применении витекса священного встречают в IV в. н.э. у Гиппократа. Он успешно использовал витекс для лечения воспалительных гинекологических заболеваний, маточных кровотечений и аменореи, а также для уменьшения лактации. Другие растения, входящие в Мастодинон, веками использовали для терапии нервных расстройств, мигреней и менструальных нарушений.

Мастодинон способствует снижению уровня пролактина посредством допаминергического действия на лактотрофные клетки гипофиза. В результате этого устраняется дисбаланс между эстрогенами и прогестероном за счет улучшения функции желтых тел, нормализуется менструальная функция, восстанавливается овуляция. Реализация этих механизмов приводит к устранению предменструальных болей в молочной железе, снижению объема молозивных выделений из сосков и последующему их исчезновению. Мастодинон позитивно воздействует на эмоциональный компонент предменструального синдрома: снижает чувство волнения, раздражительность, головную боль.

Нормализацию уровня пролактина под действием Мастодинона можно рассматривать как элемент профилактики развития РМЖ. В крупных популяционных исследованиях длительностью около 20 лет установлена прямая корреляция между высокой (но не превышающей верхнюю границу нормы) концентрацией пролактина и повышением риска онкологических заболеваний молочных желез. Еще один эффект Мастодинона, направленный на снижение риска развития РМЖ, - его влияние на метаболизм эстрадиола и нормализация соотношения метаболитов эстрогенов 2-гидроксиэстрона и 16α-гидроксиэстрона.

Помимо нормализации уровня пролактина, в исследованиях in vitro было обнаружено опиоидергическое действие Мастодинона. Этот механизм может вносить вклад как в обезболивающее действие препарата, так и в нивелирование психовегетативных нарушений у пациенток с фиброзно-кистозной болезнью и постменструальным синдромом. Дополнительное положительное влияние оказывают доказанные в клинических исследованиях антиоксидантные эффекты препарата.

Мастодинон назначают по 30 капель или по 1 таблетке 2 раза в сутки в течение 3 мес без перерыва, независимо от периода менструального цикла. При галакторее препарат необходимо принимать до 3 раз в сутки на протяжении 6 мес.

При выраженных болевых проявлениях лечение должно быть регулярным и более длительным с периодическим повтором курса приема препарата. Результаты рандомизированных, двойных слепых плацебо-контролируемых исследований подтвердили высокую эффективность Мастодинона в уменьшении масталгии/ мастодинии, в том числе на фоне приема КОК и ЗГТ. Препарат значимо улучшает самочувствие пациенток с предменструальным синдромом и нормализует маммографическую картину при фиброзно-кистозной мастопатии. Результаты исследований проф. В.Е. Радзинского подтвердили эффективность препарата Мастодинон в профилактике рецидивов узловой мастопатии.

Терапевтические возможности Мастодинона позволяют рекомендовать его и после искусственного прерывания беременности. Основанием служит тот факт, что физиологическая пролиферация тканей молочной железы, развивающаяся с самых первых этапов беременности, после искусственного ее прерывания подвергается обратному развитию. Однако нередко (при частых абортах или абортах на относительно больших сроках беременности) эти процессы принимают извращенный характер, в результате в молочных железах могут развиваться пролиферативные изменения как диффузного, так и узлового характера. Профилактическое использование Мастодинона у женщин, перенесших искусственное прерывание беременности, снижает пролиферативную активность тканей молочных желез и нивелирует возможные негативные последствия.

Мастодинон не предназначен для лечения внутрипротоковых образований, клинически проявляющихся бурыми, кровянистыми, янтарными, розовыми, коричневыми выделениями из сосков.

Перед назначением препарата необходимо провести цитологический анализ отделяемого, с помощью дуктографии исключить внутрипротоковые разрастания.

На фоне лечения диффузной патологии молочных желез Мастодиноном обычно нормализуется и менструальная функция: восстанавливаются регулярность и объем циклических кровотечений, исчезают боли и напряжение внизу живота.

Другое лекарственное средство, на основе витекса священного - Циклодинон.

В отличие от Мастодинона представляет собой монопрепарат из витекса священного в более высокой концентрации без добавления других компонентов. Показаниями к применению Циклодинона являются нарушения менструального цикла, предменструальный синдром и мастодиния (масталгия). Одной из основных причин нарушений менструального цикла и/или бесплодия, а также предменструального синдрома являются гиперпролактинемия и недостаточность лютеиновой фазы (НЛФ). Ведущим механизмом действия Циклодинона является дофаминергический эффект, благодаря которому препарат нормализует повышенный уровень пролактина и способствует устранению дисбаланса половых гормонов. Дополнительное положительное влияние на состояние пациенток оказывает подтвержденная in vitro способность витекса священного взаимодействовать с опиоидными рецепторами.

Монотерапия Циклодиноном нормализует менструальный цикл, способствует оптимизации уровней пролактина и прогестерона у женщин на фоне нарушений биологического ритма. Результаты исследований подтвердили, что препарат эффективно снижает частоту недостаточности лютеиновой фазы цикла и сопутствующего бесплодия, а также проявления ПМС и масталгию.

Мастопол - негормональный гомеопатический комплекс, состоящий из четырех компонентов растительного и минерального происхождения. Действие Мастопола направлено на устранение процессов развития дисгормональной гиперплазии в молочных железах.

Входящие в его состав компоненты издавна используются для лечения мастопатии и эффективно оказывают патогенетическое воздействие при диффузной фиброзно-кистозной болезни. Thuja occidentalis (С6) устраняет симптомы масталгии и снижает пролиферативную активность в молочной железе. Сonium maculatum (С6) и Hydrastis canadensis (С3) устраняют нагрубание и напряжение в молочных железах. Calcium fluoratum (С6) препятствует росту фиброзных изменений в тканях молочной железы.

Мастопол устраняет симптомы масталгии, снимает напряжение и восстанавливает структуру ткани в молочной железе, что позволяет его использовать у пациентов с мастопатией вне зависимости от ее формы.

Мастопол назначается по 1 таблетке 3 раза в день за 30 мин до или через 1 ч после еды в течение 8 нед.

Опыт применения Мастопола показал, что уже на 4-й неделе наблюдается уменьшение клинических проявлений мастопатии. После 2 мес приема наблюдается выраженное позитивное действие в виде снятия напряжения в молочных железах. Это способствует уменьшению канцерофобии, тревожности и беспокойства.

Развитие нежелательных побочных явлений или аллергических реакций на фоне применения Мастопола минимально, что обусловлено природным происхождением компонентов препарата.

Мастопол полностью адекватен требованиям безопасности, эффективности, отсутствия побочных эффектов и ограничений для назначения в комплексном лечении, что позволяет рекомендовать препарат к широкому применению в амбулаторной практике.

Индинол® Форто - инновационный препарат для патогенетического лечения доброкачественных заболеваний молочной железы и профилактики рака молочной железы.

Индинол® Форто - это зарегистрированный в Российской Федерации лекарственный препарат для патогенетической и противорецидивной терапии гиперпластических процессов в тканях молочной железы и других эстрогензависимых органов. Индинол® Форто рекомендуется применять для лечения фиброзно-кистозной мастопатии, а также для коррекции функциональных состояний молочных желез, обусловленных данной патологией.

Препарат в качестве активного вещества содержит высокоочищенную лекарственную субстанцию индол-3-карбинола (I3C). Одна капсула содержит активного вещества: интринола (индолкарбинола) - 0,200 г, а также вспомогательных веществ: лактозы моногидрата (сахара молочного) - 0,140 г, крахмала кукурузного модифицированного - 0,095 г, целлюлозы микрокристаллической - 0,064 г, магния стеарата - 0,001 г.

Известно, что главными индукторами гормонзависимой пролиферации в эстрогенчувствительных органах и тканях женской репродуктивной системы являются эстрогены, а точнее, их активные метаболиты. Ключевыми метаболитами эстрадиола являются два его гидроксипроизводных - 2-гидроксиэстрон (2-ОНЕ1) и 16α-гидроксиэстрон (16α-OHE1), которые образуются посредством катализа разными изоферментами цитохрома Р-450 и обладают противоположными биологическими свойствами. 2-OHE1 не влияет на патологическую пролиферацию клеток, в то время как 16α-OHE1, наоборот, стимулирует клеточный рост и является сильным агонистом эстрогена.

Изучение функций этих двух метаболитов позволило выявить однозначную связь между повышенным уровнем 16α-OHE1 (так называемого плохого эстрогена) и риском развития опухолей в эстрогензависимых тканях. При повышении уровня 2-OHE1 (так называемого хорошего эстрогена), напротив, наблюдалась тенденция к гибели опухолевых клеток и профилактике дальнейшего опухолевого роста [14, 17].

Многочисленные клинические исследования показали, что для поддержания нормального гормонального баланса как у пре-, так и у постменопаузальных женщин необходимо, чтобы концентрация 2-ОНЕ1 превышала концентрацию 16α-OHE1 как минимум в два раза. При понижении данного соотношения статистически значимо возрастает риск возникновения рака молочной железы (РМЖ). В рандомизированных клинических исследованиях, проведенных в конце 1990-х гг., было установлено, что у постменопаузальных женщин с диагнозом РМЖ отмечалось пониженное соотношение 2-ОНЕ1/16α-OHE1 по сравнению с соответствующим контролем. Более того, было показано, что пациентки с III и IV стадиями РМЖ имели более низкие соотношения 2-ОНЕ1/16α-OHE1, чем пациентки с I и II стадиями РМЖ. В проведенном в Италии (1987-1992 гг.) проспективном исследовании «случай-контроль», в котором участвовало более 10 тыс. женщин, было показано достоверное снижение риска развития инвазивного РМЖ у пациенток пременопаузального возраста при повышенном уровне образования метаболита 2-ОНЕ1 [26].

Таким образом, в настоящее время соотношение 2-ОНЕ1/16α-ОНЕ1 можно считать универсальным биомаркёром и надежным диагностическим критерием при определении риска и прогноза развития эстрогензависимых опухолей [22].

Показано, что у женщин, имеющих признаки ожирения (которое, как известно, само по себе является признанным фактором риска РМЖ), достоверно определяется пониженный уровень «хорошего эстрогена» - 2-ОНЕ1 и, соответственно, пониженное соотношение метаболитов 2-ОНЕ1/16αO-HE1 [13].

В многочисленных зарубежных клинических исследованиях, в том числе рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых, было установлено, что I3C, принимаемый перорально в дозе 300-400 мг/сут в течение 1-3 мес, обладает выраженным антиэстрогенным эффектом и стимулирует образование антипролифератив-ного 2-гидроксиэстрона, улучшая таким образом соотношение 2-ОНЕ1/16-αОНЕ1 в пользу первого (метаболиты эстрогена определялись в моче) [12, 25, 29, 34].

В клинических исследованиях, проведенных в отделении онкогинекологии (рук. отд. - чл.-кор. РАН, проф. Л.А. Ашрафян) ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии», было показано, что у больных РМЖ прием препарата Индинол® Форто в течение 6 мес нормализовал исходно резко сниженное соотношение 2-ОНЕ1/16α-ОНЕ1 (0,42), достигая к концу курса приема нормальных значений (2,3) [1, 2, 3] (рис. 14.3).

pic 0081
Рис.14.3. Абсолютные значения и соотношение метаболитов эстрогенов 2-ОНЕ1 и 16α-ОНЕ1 у больных раком молочной железы до (исходно) и после приема препарата Индинол® Форто в послеоперационном периоде в течение 3 и 6 мес

В отечественном рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом многоцентровом исследовании, проведенном в 2010-2012 гг. на пациентках, имеющих диагноз «циклическая масталгия (мастодиния)», в том числе на фоне доброкачественной дисплазии молочной железы, применение препарата Индинол® Форто в дозе 400 мг/cут в течение 6 мес также приводило к достоверной нормализации исходного аномального соотношения метаболитов эстрогена 2-ОНЕ1/16αО-НЕ1 в 82% случаев по сравнению с группой плацебо [5].

Таким образом, препарат Индинол® Форто, восстанавливая правильное соотношение метаболитов эстрадиола, предотвращает развитие опухолей в эстрогенчувствительных тканях, в том числе в тканях молочной железы.

Важно отметить, что в указанном плацебо-контролируемом исследовании на фоне нормализации гормонального эстрогенного баланса у больных с симптомами циклической масталгии и мастопатии одновременно отмечалось выраженное улучшение клинической картины заболевания. При применении в течение 6 мес препарата Индинол® Форто имели место:

  1. в 3 раза лучшая динамика снижения боли по сравнению с плацебо (рис. 14.4);

  2. устранение боли и нагрубания молочных желез у 84% пациенток;

  3. улучшение состояния молочных желез при пальпации у 60% пациенток;

  4. по данным УЗИ молочных желез, уменьшение размеров кист у 18% пациенток и в 71% случаев - их стабилизация (рис. 14.5).

pic 0082
Рис.14.4. Динамика количества пациенток (%) с жалобами на боль в молочной железе после приема препарата Индинол® Форто в течение 3 и 6 мес (данные дневников пациенток)
pic 0083
Рис.14.5. Динамика состояния молочных желез по данным УЗИ у пациенток с мастопатией после приема препарата Индинол® Форто в течение 6 мес

При этом было установлено, что побочные эффекты в группах плацебо и Индинола® Форто наблюдались с одинаковой частотой и не требовали отмены препарата. В целом и врачи, и пациентки отметили хорошую переносимость терапии.

Важно отметить, что антипролиферативная активность I3C - активного вещества препарата Индинол® Форто - распространяется также и на клетки, в которых пролиферативные каскады осуществляются без участия эстрогенов. В ходе многочисленных экспериментальных исследований была доказана универсальность противоопухолевой активности I3C, обусловленная способностью данного соединения блокировать все основные пути трансдукции внутриклеточных сигналов, стимулирующих клеточный рост, в том числе эстрогеннезависимые пролиферативные пути, активируемые ростовыми факторами и цитокинами [4].

I3C, проникая в клетку, препятствует фосфорилированию тирозиновых остатков киназ, что мешает каскадной передаче пролиферативных сигналов с поверхности к ядру клетки. Кроме того, он ингибирует ядерный фактор NF-κB, который является основным активатором транскрипции более 200 генов, вовлеченных в пролиферацию и воспаление.

Еще одной уникальной особенностью I3C является его способность избирательно индуцировать в опухолевых клетках и/или в измененных клетках с аномально высоким пролиферативным потенциалом процессы программированной клеточной гибели - апоптоза.

Таким образом, I3C - активное вещество препарата Индинол® Форто - является универсальным корректором патологических пролиферативных процессов в органах женской репродуктивной системы. Универсальность противоопухолевого действия I3C обусловлена способностью данного соединения блокировать все основные (гормонзависимые и гормоннезависимые) пути трансдукции внутриклеточных сигналов, стимулирующих клеточный рост, а также индуцировать избирательный апоптоз (программированную клеточную гибель) опухолевых и трансформированных клеток [24].

В итоге по результатам рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого многоцентрового исследования был сделан вывод о доказанной эффективности нового мультитаргетного лекарственного препарата Индинол® Форто и были даны рекомендации по его применению для лечения пациенток с циклической масталгией (мастодинией) и мастопатией, а также в качестве средства, обладающего онкопротекторным действием с целью профилактики РМЖ у пациенток с циклической масталгией и мастопатией [5].

Мультитаргетность препарата Индинол® Форто состоит также в уникальной способности его активного вещества - индол-3-карбинола - воздействовать на ключевые биологические факторы, претендующие на первоочередную значимость в перечне молекулярно-клеточных механизмов раннего канцерогенеза. Это эпигенетические модификации, приводящие к «умолканию» генов опухолевой защиты, и активация пула агрессивных опухолевых стволовых клеток.

В многочисленных исследованиях было установлено, что все три основных эпигенетических механизма, протекающих на ранних этапах канцерогенеза, - ДНК-метилирование, деацетилирование гистонов и экспрессия некодирующих прокан-церогенных микроРНК - эффективно модулируются самим индол-3-карбинолом и/или его физиологическим метаболитом 3,3?-дииндолилметаном. Также российскими и, позднее, зарубежными авторами было установлено, что 3,3?-дииндолилметан - физиологический метаболит I3C - обладает феноменальной избирательной активностью в отношении опухолевых стволовых клеток (ОСК) при разных видах рака - как первичных злокачественных опухолей, так и возникающих опухолевых рецидивов и метастазов. Растет число доказательств участия клеток с фенотипом ОСК в патогенезе доброкачественных пролиферативных заболеваний репродуктивной системы, и в том числе, молочной железы.

Инновационный мультитаргетный препарат Индинол® Форто обладает широким спектром противоопухолевой активности. Он проявляет мягкий антиэстрогенный эффект и нормализует гормональный баланс, вызывает избирательную гибель клеток молочной железы с аномально высокой пролиферативной активностью, подавляет фиброз и воспаление.

Кроме того, Индинол® Форто специфически ингибирует активность туморогенных опухолевых стволовых клеток и ферментов аномальных эпигенетических модификаций. Результатом этого действия является восстановление нормальной генетической программы клетки, активация генов-супрессоров опухолевого роста и торможение процессов канцерогенеза.

Пациенткам с мастопатией, входящим в группы риска по РМЖ (ожирение, циклическая масталгия, повышенная маммографическая плотность, отягощенная наследственность, нереализованная репродуктивная функция), Индинол® Форто может быть рекомендован в качестве препарата выбора как эффективное средство патогенетической терапии и периодических курсов онкопрофилактики.

Таким образом, назначение препарата Индинол® Форто, помимо эффективного патогенетического лечения доброкачественных заболеваний, успешно решает ключевые проблемы раннего канцерогенеза.

Препарат Индинол® Форто был внесен в проект клинических рекомендаций Российского общества онкомаммологов по лечению доброкачественных заболеваний молочной железы 2014 года.

Фемигландин ГЛА+Е - природный комплексный препарат. В его состав входят масло примулы вечерней и α-токоферол, заключенные в натуральные капсулы, изготовленные на основе бурых водорослей. Основное действующее вещество - γ-линолевая кислота, входящая в состав масла примулы. Препарат купирует масталгию и проявление предменструального синдрома, положительно влияет на состояние молочной железы; применяют в течение 3 мес.

Фемивелл - препарат, содержащий изофлавоноиды сои, экстракт красного клевера и витамин Е. Изофлавоноиды, выделенные из сои, обладают гормоноподобным действием. Они избирательно проявляют как эстрогенную, так и энтиэстрогенную активность в зависимости от количества содержащихся в крови женщины собственных эстрогенов. Изофлавоноиды способствуют повышению продолжительности фолликулярной фазы, замедляя достижение пика прогестерона. Их применение показано при недоразвитии молочных желез, в мено- и постменопаузе для лечения климактерического синдрома, при дисфункции яичников, для профилактики онкологических заболеваний молочной железы. Витамин Е - сильный антиоксидант, предохраняет клетки от повреждающего действия свободных перекисных радикалов; его используют для профилактики онкологических заболеваний.

Кламин - препарат на основе липидной фракции бурых морских водорослей рода Ламинария. Препарат содержит множество макро- и микроэлементов, среди которых - йод, калий, кальций, бром, фосфор и др. Кламин обладает онкопрофилактическим эффектом, нормализует липидный обмен, обладает иммуностимулирующим и гепатопротекторным действием, способствует уменьшению болевого синдрома и снижению пролиферативной активности тканей молочной железы.

Хорошие результаты дает назначение препарата В-Кламин-2,5ρ. По сравнению с Кламином препарат содержит дополнительно β-каротин, альгинат натрия и маннит. Введенные ингредиенты усиливают эффективность препарата, в том числе противоотечное и противовоспалительное действие. Положительный эффект усиливается при чередовании курсов Кламина и В-Кламинаρ.

Фитолон - антиканцероген, обладающий высоким антиоксидантным и иммуностимулирующим действием. Данный препарат представляет собой спиртовой раствор липидной фракции бурых водорослей. Действующее вещество - медные производные хлорофилла, микроэлементы. Это средство назначают как внутрь в каплях, так и наружно.

Ольхон-3ρ - бальзам, обладающий болеутоляющим и противовоспалительным действием. Используют наружно, при болях, связанных как непосредственно с изменениями в молочной железе, так и с проявлениями остеохондроза, миозита, межреберной невралгии. Ольхон-3ρ не оказывает раздражающего действия на кожу молочной железы, и его можно накладывать наружно в виде примочек или втираний.

Кошачьего когтя коры экстракт (Кошачий коготь) - биологически активная добавка на основе перуанской лианы. Обладает антиэстрогенным, противовоспалительным, иммуностимулирующим и антиканцерогенным действием. Нормализует работу яичников при повышенной гормональной активности. Кошачий коготь применяют в течение 1 мес.

Вобэнзим - препарат на основе комбинации высокоэффективных гидролитических и фибринолитических ферментов. Клинические проявления мастопатии сходны с проявлениями воспалительного процесса, поскольку в определенной мере этим процессом они и обусловлены. Отек - важная составляющая заболевания как при мастопатии, так и при воспалении; он вызывает нагрубание молочных желез и боль.

Многочисленными исследованиями показано, что Вобэнзим положительно влияет на течение воспалительного процесса, способствуя быстрому удалению продуктов воспаления, затрудняющих микроциркуляцию. Содержащийся в препарате рутозид снижает проницаемость сосудистой стенки и способствует уменьшению отека. Независимо от того, чем вызван отек (дисбалансом гормонов или сопутствующим воспалением), его возникновение связано с повышенной проницаемостью капилляров.

Механизм действия Вобэнзима, включающий гидролитическую и фибринолитическую активность, ведущую к разложению продуктов воспаления, улучшению микроциркуляции, уменьшению образования отека и ускоренному выведению отечной жидкости, особенно эффективен в плане снижения выраженности и исчезновения уплотнений в молочной железе. В отношении этого симптома отчетливо прослеживается преимущество энзимотерапии. Положительные результаты могут быть связаны с тем, что вокруг узлов и кист возникают неспецифические воспалительные очаги, а ферменты, входящие в состав Вобэнзима, способствуют их скорейшему рассасыванию, что ускоряет ликвидацию процесса в целом. При длительном приеме этого препарата (в течение нескольких лет) побочные явления обычно не наблюдаются.

Корреляция между мастодинией и мастопатией в настоящее время очевидна. Большинство исследователей сходятся на том, что одна из составных причин этих изменений - недостаточная выработка прогестерона в организме женщины. Его дефицит, независимо от причины, приводит к увеличению капиллярного кровотока и, как следствие, отеку соединительной ткани молочной железы и ее болезненному напряжению. Затем внутри реорганизованной соединительной ткани возникают дистрофические изменения.

В связи с этим разрабатывают и внедряют препараты, способные нормализовать гормональный фон в тканях молочной железы. Концентрации, достаточной для терапевтического воздействия, часто достигают при введении прогестерона внутрь или парентерально. Однако в этом случае велико влияние прогестерона на эндометрий.

Трансдермальное введение прогестерона позволяет создать его высокую концентрацию в нужной зоне и добиться желаемого влияния на молочную железу без побочного действия на матку.

При необходимости получить быстрый эффект особого внимания заслуживает препарат прогестерон (Прожестожель), который выпускают в виде геля. Он содержит микронизированный прогестерон растительного происхождения. Строение молекулы, молекулярная масса и химический состав прогестерона в Прожестожеле идентичны эндогенному, а его концентрация подобрана таким образом, что он не влияет на уровень прогестерона в плазме и действует только местно. Всасывание Прожестожеля при кожном применении составляет не менее 10% дозы. В тканях молочной железы Прожестожель уменьшает проницаемость капилляров и интенсивность циклического отека соединительной стромы, предотвращает пролиферацию и митотическую активность эпителия протоков. Прожестожель наносят на кожу молочной железы до полного всасывания. Для достижения стойкого клинического эффекта лечения препарат применяют в течение 3-6 мес.

При мастопатии и функциональной циклической гиперпролактинемии, а также для подавления лактации показано применение агонистов допамина, например бромокриптина. Бромокриптин - производное алкалоида спорыньи, стимулятор центральных и периферических допаминовых D2-рецепторов, уменьшает секрецию пролактина и соматотропного гормона, не влияя на нормальную активность других гормонов гипофиза. В результате лечения происходит нормализация секреции гонадотропных гормонов и глюкокортикоидов, прекращается лактация и начинаются структурные изменения в ткани молочной железы. Бромокриптин способствует восстановлению менструальной функции, уменьшает размеры и количество кист в молочной железе. При приеме этого препарата наблюдают побочные действия: снижение артериального давления, головокружение, рвоту, головную боль, общую слабость и др. Впервые препарат лучше принимать в положении лежа. Длительность приема препарата - 5-6 менструальных циклов, начинать следует с низких доз.

Каберголин - синтетическое производное эргомина с селективным пролонгированным действием на допаминовые рецепторы лактотрофных клеток. Механизм действия связан с прямой стимуляцией D2-рецепторов лактотрофных клеток гипофиза. В более высоких дозах, чем необходимо для подавления секреции пролактина, препарат вызывает центральный допаминергический эффект, обусловленный стимуляцией D2-рецепторов. Уменьшение активности пролактина в плазме отмечают через 3 ч после приема препарата; у пациенток с гиперпролактинемией этот эффект длится 7-28 сут. Ингибирующее влияние на секрецию пролактина зависит от дозы препарата. Каберголин обладает строго избирательным действием и, следовательно, не оказывает влияния на базальную секрецию других гормонов гипофиза. Подбор дозы каберголина должен быть индивидуальным.

В комплекс лечения мастопатии необходимо включать витаминотерапию. Витамины усиливают терапевтическую активность действующих лекарственных препаратов, устраняют или ослабляют побочные эффекты, стабилизируют деятельность периферической и центральной нервной системы, укрепляют иммунную систему организма. Для лечения мастопатии наиболее часто применяют витамины групп А, В, Е.

Витамин А обладает антиэстрогенным эффектом, уменьшая явления пролиферации эпителия тканей молочной железы.

Витамин Е - антиоксидант, потенцирует действие прогестерона.

Витамин В6 снижает уровень пролактина, нормализует состояние нервной и сердечно-сосудистой систем.

Длительность лечения витаминами Е и В6 составляет 6-12 мес. Рекомендовано использовать также витамины Р и С, а также продукты, их содержащие.

Макси-Байкал - сбалансированный поливитаминный и полиэлементный комплекс с органическим йодом, обеспечивающий организм важнейшими витаминами (А, С, D, Е, группы В, фолиевой кислотой), минералами, микроэлементами (селеном, цинком, марганцем, хромом). Препарат применяют для улучшения обмена веществ, предупреждения возникновения онкологических заболеваний, уменьшения клинических проявлений мастопатии.

Веторон-Е - препарат, содержащий витамины А, Е, С, способствует нормализации морфофункциональных показателей эпителиальных клеток, поддерживает и укрепляет иммунную систему, оказывает антиоксидантное действие. Веторон-Е применяют в профилактических целях и в комплексной терапии мастопатии.

Эффективность терапевтического воздействия указанных средств составляет 40-90%. Однако гарантировать полный успех на длительное время невозможно: этому препятствуют вероятность обострения хронических заболеваний, появление новых болезней и старение организма, поэтому курс лечения можно повторять, ориентируясь на состояние молочных желез.

В заключение необходимо отметить, что заболевания молочной железы имеют полиэтиологическую природу, обусловливающую сложность лечения и необходимость дифференциального подхода к его назначению. Главные причины, поддерживающие существование фиброзно-кистозной мастопатии, - стрессовые ситуации, хронические гинекологические заболевания, эндокринная патология. Эти состояния требуют четкого определения характера гормональных нарушений. Лечение фиброзно-кистозной мастопатии и сопутствующего заболевания проводят комплексно. Лечение должно быть направлено на гармонизацию состояния нейроэндокринной системы, устранение дисбаланса гормонов в тканях молочной железы, нормализацию структуры и физиологии желез.

Целью комплексного лечения фиброзно-кистозной мастопатии является улучшение качества жизни за счет устранения субъективных проявлений заболевания и предупреждения активности развития патологического процесса.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Ашрафян Л.А., Киселев В.И., Овчинникова O.A., Антонова И.Б. Метаболиты эстрогенов у больных раком молочной железы и возможные пути их коррекции. Материалы IX Всероссийской школы «Основы клинической маммологии», М., 54-56. 2008.

  2. Ашрафян Л.А., Овчинникова O.A. Роль метаболического синдрома в патогенезе рака молочной железы и возможности его коррекции. 2012. Врач-аспирант, http://vrach-aspirant.ru>Статьи>oncology/12091

  3. Бабаева Н.А., Ашрафян Л.А., Антонова И.Б. и др. Роль метаболитов эстрогенов в патогенезе рака молочной железы, эндометрия и яичников. Вестник РНЦР, 13(1), 2013. http://vestnik.mcrr.ru/vestnik/v13/papers/babaeva_v13.htm

  4. Киселев В.И., Сидорова И.С., Унанян А.Л., Муйжнек Е.Л. Гиперпластические процессы органов женской репродуктивной системы: теория и практика (монография). Медпрактика-М, М., 2011.

  5. Киселев В.И., Сметник В.П., Сутурина Л.В. и др. Индолкарбинол (Индинол Форто) - метод мультитаргетной терапии при циклической мастодинии. Акушерство и гинекология, 7, 2013. 56-62.

  6. Рожкова Н.И., Бурдина И.И., Меских Е.В. и др. / под ред. В.А. Солодкого, Н.И. Рожковой. Диффузные доброкачественные заболевания молочной железы. Диагностика и лечение. СИМК, 2012, М., 1-124.

  7. Allan A.L, Vantyghem S.A., Tuck A.B. et al. Tumor dormancy and cancer stem cells: implications for the biology and treatment of breast cancer metastasis. Breast Disease, 26, 2006-2007. 87-98.

  8. Baylin S.B., Ohm J.E. Epigenetic gene silencing in cancer - a mechanism for early oncogenic pathway addiction? Nat Rev Cancer, 6(2), 2006. 107-116.

  9. Beaver L.M., Yu T.W., Sokolowski E.I. et al. 3,3'-Diindolylmethane, but not indole-3-carbinol, inhibits histone deacetylase activity in prostate cancer cells. Toxicol Appl Pharmacol, 263(3), 2012. 345-351.

  10. Bhatnagar N., Li X., Chen Y. et al. 3,3'-Diindolylmethane enhances the efficacy of butyrate in colon cancer prevention through down-regulation of survivin. Cancer Prev Res (Phila Pa), 2(6), 2009. 581-589.

  11. Bland K.I., Kuhns J.G., Buchanan J.B. et al. A clinicopathologic correlation of mammographic parenchymal patterns and associated risk factors for human mammary carcinoma. Ann Surg, 195, 1982. 582-594.

  12. Bradlow H.L., Michnovicz J.J., Halper M. et al. Long-term responses of women to indole-3-carbinol or a high fiber diet. Cancer Epidimiol Biomarkers Prev, 3(7), 1994. 591-595.

  13. Bradlow H.L., Sepkovic D.W., Telang N., Tiwari R. Adipocyte-derived factor as a modulator of oxidative estrogen metabolism: implications for obesity and estrogen-dependent breast cancer. In Vivo, 25(4), 2011. 585-588.

  14. Bradlow H.L., Telang N.T., Sepkovic D.W., Osborne M.P. 2-hydroxyestrone: the 'good' estrogen. J Endocrinol, 150 Suppl, 1996. S259-265;

  15. Chen D., Banerjee S., Cui Q.C. et al. Activation of AMP-activated protein kinase by 3,3'-diindolylmethane (DIM) is associated with human prostate cancer cell death in vitro and in vivo. PLoS One, 7(10), 2012. e47186;

  16. Haefele A., Word B., Yongmei X. et al. Indole-3-carbinol (I3C) modulates expression of DNA methyltransferases 1, 3α, and 3β in pancreatic cancer cells: Effects of gender and a novel (C→T) polymorphism in the promoter region of DNMT 3β. Int J Cancer Prevention, 2, 2007. 245-255.

  17. Im A., Vogel V.G., Ahrendt G. et al. Urinary estrogen metabolites in women at high risk for breast cancer. Carcinogenesis, 30, 2009. 2009. 1532-1535.

  18. Izzotti A., Calin G.A., Steele V.E. et al. Chemoprevention of cigarette smoke-induced alterations of MicroRNA expression in rat lungs. Cancer Prev Res (Phila Pa), 3(1), 2010. 62-72.

  19. Kleffel S., Schatton T. Tumor dormancy and cancer stem cells: two sides of the same coin? Adv Exp Med Biol, 734, 2013. 145-179.

  20. Li Y., Li X., Guo B. Chemopreventive agent 3,3'-diindolylmethane selectively induces proteasomal degradation of class I histone deacetylases. Cancer Res, 70(2), 2010. 646-654.

  21. Lisanti M.P., Tsirigos A., Pavlides S. et al. JNK1 stress signaling is hyper-activated in high breast density and the tumor stroma: connecting fibrosis, inflammation, and stemness for cancer prevention. Cell Cycle, 13(4), 2014. 580-599.

  22. Lord R.S., Bongiovanni B., Bralley J.A. Estrogen metabolism and the diet-cancer connection: rationale for assessing the ratio of urinary hydroxylated estrogen metabolites. Altern Med Rev, 7(2), 2002. 112-129.

  23. Lyn-Cook B.D., Mohammed S.I., Davis C. et al. Gender differences in gemcitabine (Gemzar) efficacy in cancer cells: effect of indole-3-carbinol. Anticancer Res, 30(12), 2010. 4907-4913.

  24. Maruthanila V.L., Poornima J., Mirunalini S. Attenuation of carcinogenesis and the mechanism underlying by the influence of indole-3-carbinol and its metabolite 3,3'-diindolylmethane: a therapeutic marvel. Adv Pharmacol Sci, 2014. 832161.

  25. Michnovicz J.J. Increased estrogen 2-hydroxylation in obese women using oral indole-3-carbinol. Int J Obes Relat Metab Disord, 22(3), 1998. 227-229.

  26. Muti P., Bradlow H.L., Micheli A. et al. Estrogen metabolism and risk of breast cancer: a prospective study of the 2:16alphahydroxyestrone ratio in premenopausal and postmenopausal women. Epidemiology, 11(6), 2000. 635-640.

  27. Patel P., Chen E.I. Cancer stem cells, tumor dormancy, and metastasis. Front Endocrinol, 3, 2012. 125.

  28. Plu-Bureau G., Le Monique G., Sitruk-Ware R et al. Cyclical mastalgia and breast cancer risk: results of a french cohort study. Cancer Epidemiol Biomarkers, 2006. 1229-1231.

  29. Reed G.A., Peterson K.S., Smith H.J. et al. A phase I study of indole-3-carbinol in women: tolerability and effects. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 14(8), 2005. 1953-1960.

  30. Semov A., Iourtchenko L., Liu L.F. et al. Diindolylmethane (DIM) selectively inhibits cancer stem cells. Biochem Biophys Res Commun, 424(1), 2012. 45-51.

  31. Skryabin N.A. Dynamics of aberrant methylation of functional groups of genes in progression of breast cancer. Mol Biol, 47(2), 2013. 267-274.

  32. Vorherr H. Fibrocystic breast disease: pathophysiology, pathomorphology, clinical picture, and management. Am J Obstet Gynecol, 154(1), 1986. 161-179.

  33. Wong C.P., Hsu A., Buchanan A. et al. Effects of sulforaphane and 3,3'-diindolylmethane on genome-wide promoter methylation in normal prostate epithelial cells and prostate cancer cells. PLoS One, 9(1), 2014. e86787.

  34. Wong G.Y., Bradlow L., Sepkovic D. et al. Dose-ranging study of indole-3-carbinol for breast cancer prevention. J Cell Biochem, Suppl 28-29, 1997. 111-116.

  35. Wu T.Y., Khor T.O., Su Z.Y. et al. Epigenetic modifications of Nrf2 by 3,3'-diindolylmethane in vitro in TRAMP C1 cell line and in vivo TRAMP prostate tumors. The AAPS J, 15(3), 2013. 864-874;

  36. Zheng R., Wang J., Wu Q. et al. Expression of ALDH1 and TGFβ2 in benign and malignant breast tumors and their prognostic implications. Int J Clin Exp Pathol, 7(7), 2014. 4173-4183.

Глава 15 Хирургическое лечение рака молочной железы

КЛАССИФИКАЦИЯ TNM РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ 7-ГО ИЗДАНИЯ «РУКОВОДСТВА ПО TNM-КЛАССИФИКАЦИИ СТАДИЙ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ» И «СПРАВОЧНИКА» AJCC

  • Опухоль (Т).

    • Определены методы визуализации, которые можно применять для клинической оценки размера опухоли: маммография, УЗИ и МРТ.

    • Разработаны следующие рекомендации:

      • микроскопическое измерение - наиболее точный и предпочтительный метод установления категории рТ малого инвазивного рака, который можно полностью залить в парафиновый блок;

      • визуальное измерение - наиболее точный и предпочтительный метод установления категории рТ крупного инвазивного рака, который умещается в несколько парафиновых блоков.

    • Рекомендовано использовать клиническое измерение как наиболее точное для определения клинической категории Т РМЖ после неоадъювантной терапии. Патоморфологический (после лечения) размер следует устанавливать на основе комбинации визуальных и микроскопических данных.

    • Рекомендовано оценивать размер инвазивного рака, неопределяемого клинически или при визуальном осмотре операционного препарата, путем точного измерения и регистрации относительного положения биологических образцов, доставленных на патоморфологическое исследование, и определения, в каком из них имеется опухоль.

    • Термин «протоковая интраэпителиальная неоплазия» используют редко и не повсеместно, он включает как DCIS, так и атипическую протоковую гиперплазию. Уточнено, что к Tis (DCIS) относятся только случаи протоковой интраэпителиальной неоплазии с DCIS (± атипическая протоковая гиперплазия).

    • Термин «дольковая интраэпителиальная неоплазия» используют редко и не повсеместно, он включает как LCIS, так и атипическую дольковую гиперплазию. Уточнено, что к Tis (LCIS) относятся только случаи дольковой интраэпителиальной неоплазии с LCIS (± атипическая дольковая гиперплазия).

    • Уточнено, что только рак (болезнь) Педжета, не связанный с основным неинвазивным (то есть DCIS и/или LCIS) или инвазивным РМЖ, можно классифицировать как Tis (Педжета), а болезнь Педжета в сочетании с опухолью в паренхиме железы следует классифицировать соответственно последней стадии (Tis, T1 и т.д.).

    • Рекомендовано оценивать размер неинвазивного рака (DCIS и LCIS), даже несмотря на то что он не влияет на классификацию категории Т, поскольку от него зависит планирование лечения. При этом признано, что точно измерить LCIS удается не всегда. Признано, что прогноз микроинвазивного рака в целом следует считать достаточно благоприятным, хотя клиническое значение многоочагового микроинвазивного рака пока точно не установлено.

    • Признано, что множественные синхронные опухолевые очаги в одной молочной железе не должны обязательно находиться в разных квадрантах при условии, что они четко различимы макроскопически и могут быть измерены имеющимися клиническими и патоморфологическими средствами.

    • Сохранена рекомендация использовать термин «воспалительный рак» только для случаев с типичными изменениями кожи с вовлечением более 2/3 поверхности молочной железы. Гистологическое обнаружение инвазивного рака, прорастающего в лимфатические сосуды кожи, подтверждает диагноз, но не считается обязательным критерием. Другими словами, инвазия лимфатических сосудов кожи при отсутствии типичных клинических признаков недостаточна для установления диагноза диффузной формы рака.

    • Любой инвазивный рак рекомендовано классифицировать по Ноттингемской классификации в сочетании с оценкой степени злокачественности (по классификации Скарфа-Блума-Ричардсона в модификации Элстона-Эллиса).

  • Лимфатические узлы (N).

    • Уточнена классификация скоплений изолированных опухолевых клеток и единичных клеток. К изолированным опухолевым клеткам относятся мелкие скопления клеток (не более 0,2 мм) либо несливающиеся или частично сливающиеся скопления клеток в количестве не более 200 клеток в одном гистологическом срезе лимфатического узла.

    • Уточнено и ограничено употребление модифицирующего индекса (sn). Если при визуальном осмотре определяется шесть сторожевых лимфатических узлов и более, модифицирующий индекс (sn) не применяют.

    • I стадия РМЖ разделена на IA и IB; стадия IB включает мелкие опухоли (Т1) с микрометастазами в лимфатических узлах (Nlmi).

  • Отдаленные метастазы (М).

    • Появилась новая категория - M0(i+), отражающая наличие ДОК, определяемых в костном мозге, либо циркулирующих опухолевых клеток или обнаруженных случайно в других тканях (например, в яичниках, удаленных с профилактической целью), если размер скоплений не превышает 0,2 мм. Эта категория не влияет на группировку по стадиям. Считается, что у больных с M0(i+) нет клинически и/или рентгенологически определяемых метастазов, поэтому стадию рака у них устанавливают по комбинации категорий Т и N.

Постнеоадъювантная терапия (усTNM или ypTNM)

  • У больных, получавших неоадъювантную терапию, оценка клинической категории Т (сТ) должна быть основана на клинических данных или результатах методов визуализации.

  • Оценка категории Т после неоадъювантной терапии должна быть основана на клинических данных/результатах методов визуализации (усТ) либо на патоморфологических данных (урТ).

  • Клиническую категорию N как при отсутствии поражения лимфатических узлов, так и при их поражении дополняют индексом, обозначающим источник установления показателя N: клиническое исследование, тонкоигольная аспирационная биопсия, толстоигольная биопсия либо биопсия сторожевого лимфатического узла.

  • Категорию урТ после лечения устанавливают по самому большому непрерывающемуся очагу инвазивного рака, установленному гистопатологически. Наличие множественных опухолевых очагов обозначают соответствующим индексом [14].

  • Метастазы в лимфатических узлах после лечения не более 0,2 мм классифицируют как ypN0(i+), как у больных, не получавших неоадъювантной химиотерапии. Вместе с тем этот признак позволяет считать, что полная патоморфологическая ремиссия не достигнута.

  • Описание степени регрессии опухоли в ответ на неоадъювантную терапию (полная, частичная, отсутствие) подлежит учету в канцер-регистрах по ypTNM после лечения. Лица, заполняющие канцер-регистры, должны указывать способ оценки регрессии опухоли [по результатам физикального исследования, методов визуализации (маммографии, УЗИ, МРТ) или патоморфологически].

  • К M1 (IV стадии) относится РМЖ при наличии метастазов, определяемых клинически или методами визуализации, с биопсией или без биопсии, до неоадъювантной системной терапии, независимо от их наличия после неоадъювантной системной терапии.

Прогностические факторы

К гормональным рецепторам (ER и PR) добавлены новые биомаркёры, которые рекомендовано учитывать в канцер-регистрах. Это HER-2 (также обозначаются erb2 и c-neu) и характеристики экспрессии определенных наборов генов.

Топографические коды Международной классификации онкологических болезней-3

Опухоли молочной железы.

  • С50.0. Соска.

  • С50.1. Центральной части молочной железы.

  • С50.2. Верхне-внутреннего квадранта молочной железы.

  • С50.3. Нижне-внутреннего квадранта молочной железы.

  • С50.4. Верхне-наружного квадранта молочной железы.

  • С50.5. Нижне-наружного квадранта молочной железы.

  • С50.6. Подмышечной задней части молочной железы.

  • С50.8. Поражение молочной железы, выходящее за пределы одной из указанных выше локализаций и более.

  • С50.9. Молочной железы, БДУ [15].

Морфологические коды Международной классификации онкологических болезней-3

8000-8576, 8940-8950, 8980-8981, 9020.

Классификация категорий TNM

Учитывая широкое применение неоадъювантной терапии РМЖ, установленную прогностическую значимость эффективности лечения и распространенности опухоли после него, необходимо использовать четкие критерии использования префикса «ур» и показателей эффективности лечения. Применение неоадъювантной терапии не меняет клиническую стадию (установленную до лечения). В соответствии с правилами TNM, клиническую стадию обозначают префиксом «с». В случае применения тонкоигольной аспирационной биопсии и биопсии сторожевого лимфатического узла до неоадъювантной терапии используют соответственно индексы (f) и (sn). Метастазы в лимфатических узлах, обнаруженные путем тонкоигольной аспирационной и пункционной биопсии, относятся к макрометастазам (N1) независимо от размера опухолевого очага в операционном препарате. Например, если до неоадъювантной системной терапии у пациентки не было пальпируемых лимфатических узлов, а при тонкоигольной аспирационной биопсии подмышечного лимфатического узла под УЗ-контролем установлен метастаз, заболевание относят к категории cNl(f) для клинической стадии, что соответствует IIА стадии. Аналогично, если у пациентки до неоадъювантной системной терапии обнаружен метастаз в подмышечном сторожевом лимфатическом узле, заболевание относят к категории cNl(sn) (IIА стадии).

Согласно правилам TNM, если патоморфологическое исследование первичной опухоли не проводилось, состояние лимфатических узлов, оцененное микроскопически до неоадъювантной терапии, все равно обозначают клиническим префиксом «с».

ПЕРВИЧНАЯ ОПУХОЛЬ (Т)

Классификация категории Т не зависит от того, какие критерии лежат в основе ее оценки: клинические, патоморфологические или те и другие. Размер опухоли следует измерять с точностью до 0,1 см. Если размер опухоли несколько меньше или больше пограничного значения для определенной категории Т, рекомендовано округлять величину до миллиметра в сторону этого пограничного значения. Например, если размер опухоли составляет 1,1 мм, учитывают величину 1 мм, если размер 2,01 см, учитывают 2 см. Для обозначения способа установления категории Т следует применять префикс «с» или «р» [соответственно клинически (физикальное обследование или методы визуализации) либо патоморфологически]. При установлении размера первичной опухоли и выборе категории Т результаты патоморфологического исследования имеют преимущество перед клиническими показателями.

  • ТХ - оценить первичную опухоль невозможно.

  • Т0 - признаков первичной опухоли нет.

  • Tis - рак in situ.

    • Tis (DCIS).

    • Tis (LCIS).

    • Tis (Педжета) - рак Педжета в области соска, не связанный с инвазивным раком и/или раком in situ (DCIS и/или LCIS) паренхимы молочной железы. Злокачественные опухоли паренхимы молочной железы в сочетании с раком Педжета классифицируют по стадиям исходя из размера и характеристик рака паренхимы. При этом следует отмечать наличие рака Педжета.

  • Т1 - опухоль не более 20 мм в наибольшем измерении.

    • T1mi - опухоль не более 1 мм в наибольшем измерении.

    • Т1а - опухоль более 1 мм, но не более 5 мм в наибольшем измерении.

    • Т1b - опухоль более 5 мм, но не более 10 мм в наибольшем измерении.

    • Т1с - опухоль более 10 мм, но не более 20 мм в наибольшем измерении.

  • Т2 - опухоль более 20 мм, но не более 50 мм в наибольшем измерении.

  • Т3 - опухоль более 50 мм в наибольшем измерении.

  • Т4 - опухоль любого размера, напрямую распространяющаяся на грудную стенку и/или кожу (изъязвление или кожные узелки)[16].

    • Т4а - прорастание в грудную стенку, за исключением сращения опухоли с грудными мышцами или прорастания в них.

    • Т4b - изъязвление и/или сателлитные узелки на той же стороне, что и опухоль, и/или отек (включая симптом апельсиновой корки) кожи при отсутствии критериев диффузной формы рака.

    • Т4с - опухоль с признаками как Т4а, так и Т4b.

    • T4d - диффузная форма рака. Классификация категории Т после лечения (урТ). Клиническую категорию Т (до лечения) устанавливают по клиническим данным и результатам методов визуализации. Патоморфологическую категорию Т после лечения (урТ) определяют по размеру и распространению, установленным в результате патоморфологического исследования. При наличии нескольких очагов категорию урТ выбирают по самому крупному из них и обозначают множественность очагов (т). Размер самого крупного опухолевого очага не должен включать участки фиброза ложа опухоли. Отражение в патоморфологическом заключении таких сведений, как расстояние, на которое распространяются опухолевые очаги, число опухолевых очагов, количество препаратов/блоков, в которых обнаружена опухоль, помогает клиницисту оценить степень распространенности заболевания. Сравнение результатов патоморфологического исследования после лечения с клеточным составом первоначального биопсийного препарата также способствует оценке степени регрессии опухоли.[17]

РЕГИОНАРНЫЕ ЛИМФАТИЧЕСКИЕ УЗЛЫ (N) Клиническая классификация

  • NX - оценить состояние регионарных лимфатических узлов невозможно (например, были удалены ранее).

  • N0 - метастазов в регионарных лимфатических узлах нет.

  • N1 - метастазы в подвижном подмышечном лимфатическом узле (узлах) III уровня на той же стороне, что и опухоль.

  • N2 - метастазы в подмышечных лимфатических узлах I-II уровня на той же стороне, если они неподвижны или спаяны между собой; либо клинически выраженные метастазы во внутренних грудных лимфатических узлах на той же стороне при отсутствии клинически выраженного поражения подмышечных лимфатических узлов.

    • N2a - метастазы в подмышечных лимфатических узлах I-II уровня, спаянные друг с другом или с другими структурами.

    • N2b - только клинически выраженные метастазы во внутренних грудных лимфатических узлах на той же стороне, что и опухоль, при отсутствии клинических признаков поражения подмышечных лимфатических узлов.

  • N3 - метастазы в подключичном (подмышечном III уровня) лимфатическом узле (узлах) на той же стороне, что и опухоль, с поражением или без поражения подмышечных лимфатических узлов I-II уровня; либо клинически выраженное поражение внутреннего грудного лимфатического узла (узлов) на той же стороне с клинически выраженным поражением подмышечных лимфатических узлов I-II уровня; либо метастазы в надключичном лимфатическом узле (узлах) на той же стороне с поражением или без поражения подмышечных или внутренних грудных лимфатических узлов.

    • N3a - метастазы в подключичном лимфатическом узле (узлах) на той же стороне, что и опухоль.

    • N3b - метастазы во внутреннем грудном и подмышечном лимфатических узлах на той же стороне, что и опухоль.

    • N3c - метастазы в надключичном лимфатическом узле (узлах) на той же стороне, что и опухоль. Клинически выраженным считается поражение лимфатических узлов, установленное методами визуализации (за исключением лимфосцинтиграфии) либо путем клинического исследования при наличии убедительных признаков рака, или предполагаемые макрометастазы, установленные на основании тонкоигольной аспирационной биопсии с цитологическим исследованием. Подтверждение клинически обнаруженных метастазов результатами тонкоигольной аспирационной биопсии без эксцизионной биопсии обозначают индексом (f), например cN3a(f). Поражение лимфатических узлов, установленное на основании эксцизионной биопсии лимфатического узла или биопсии сторожевого лимфатического узла, при отсутствии патоморфологической категории Т классифицируют как клиническую категорию N, например cN1. Сведения, касающиеся способа подтверждения состояния лимфатических узлов, регистрируют как специфические прогностические факторы: клиническое исследование, тонкоигольная аспирационная биопсия, пункционная биопсия, биопсия сторожевого лимфатического узла. Патоморфологическую классификацию (pN) применяют после результатов эксцизионной биопсии или биопсии сторожевого лимфатического узла только в сочетании с патоморфологической категорией Т. Патоморфологическая классификация (pN)

  • pNX - оценить состояние регионарных лимфатических узлов невозможно (например, ранее удалены или их невозможно иссечь для гистологического исследования).

  • pN0 - при гистологическом исследовании метастазы в регионарных лимфатических узлах не установлены.[18]

    • pN0(i-) - гистологически метастазы в регионарных лимфатических узлах не выявляются, отрицательный результат иммуногистохимического исследования.

    • pN0(i+) - злокачественные клетки в регионарном лимфатическом узле (узлах) не более 0,2 мм (обнаружены в препаратах, окрашенных гематоксилин-эозином, либо иммуногистохимически, включая изолированные опухолевые клетки).

    • pN0(mol-) - гистологически метастазы в регионарных лимфатических узлах отсутствуют, отрицательный результат молекулярного исследования (ПЦР с обратной транскрипцией).

    • pN0(mol+) - положительные результаты молекулярной диагностики (ПЦР с обратной транскрипцией), но отрицательный результат гистологического или иммуногистохимического исследования регионарных лимфатических узлов.

  • рN1 - микрометастазы либо метастазы в 1-3 подмышечных лимфатических узлах и/или метастазы во внутренних грудных лимфатических узлах, обнаруженные путем биопсии сторожевого лимфатического узла, но клинически скрытые.

    • pN1mi - микрометастазы (более 0,2 мм и/или более 200 клеток, но ни один из которых не превышает 2 мм).

    • pN1a - метастазы в 1-3 подмышечных лимфатических узлах, минимум один из которых превышает 2 мм.

    • pN1b - метастазы во внутренних грудных лимфатических узлах с микрометастазами или клинически скрытые макрометастазы, обнаруженные путем биопсии сторожевого лимфатического узла.

    • pN1c - метастазы в 1-3 подмышечных лимфатических узлах и во внутренних грудных лимфатических узлах с микрометастазами или клинически скрытые макрометастазы, обнаруженные при биопсии сторожевого лимфатического узла.

  • pN2 - метастазы в 4-9 подмышечных лимфатических узлах или клинически выраженные метастазы во внутренних грудных лимфатических узлах при отсутствии метастазов в подмышечных лимфатических узлах.

    • рN2а - метастазы в 4-9 подмышечных лимфатических узлах (как минимум один из которых превышает 2 мм).

    • pN2b - клинически выраженные метастазы во внутренних грудных лимфатических узлах при отсутствии метастазов в подмышечных лимфатических узлах.

  • pN3 - метастазы в 10 лимфатических узлах или более; либо метастазы в подключичных (подмышечных III уровня) лимфатических узлах; либо клинически выраженные метастазы во внутренних грудных лимфатических узлах на той же стороне, что и опухоль, при наличии одного метастаза и более в подмышечных лимфатических узлах I-II уровня; либо метастазы более чем в трех подмышечных лимфатических узлах или во внутренних грудных лимфатических узлах с клинически скрытыми микроили макрометастазами, обнаруженными путем биопсии сторожевого лимфатического узла; либо метастазы в надключичных лимфатических узлах на той же стороне, что и опухоль.

    • pN3a - метастазы в 10 подмышечных лимфатических узлах или более (как минимум один из которых превышает 2 мм) или метастазы в подключичных (подмышечные III уровня) лимфатических узлах.

    • pN3b - клинически выраженные метастазы во внутренних грудных лимфатических узлах на той же стороне, что и опухоль, при наличии метастазов в одном подмышечном лимфатическом узле или более; либо метастазы в трех подмышечных и внутренних грудных лимфатических узлах или более с клинически скрытыми микроили макрометастазами, обнаруженными путем биопсии сторожевого лимфатического узла.

    • pN3c - метастазы в надключичных лимфатических узлах на той же стороне, что и опухоль. Классификация основана на результатах исследования удаленного подмышечного лимфатического узла с биопсией или без биопсии сторожевого лимфатического узла. Классификацию, основанную только на результатах биопсии сторожевого лимфатического узла, без последующего исследования подмышечных лимфатических узлов, обозначают (sn), например pNO(sn).

Клинически скрытыми считают метастазы, неопределяемые методами визуализации (за исключением лимфосцинтиграфии) либо не обнаруживаемые при клиническом исследовании.

Клинически выраженным считается поражение лимфатических узлов, определяемое методами визуализации (за исключением лимфосцинтиграфии) либо путем клинического исследования при наличии убедительных признаков рака, или предполагаемые макрометастазы, установленные на основании тонкоигольной аспирационной биопсии с цитологическим исследованием.

Классификация категории N после лечения (ypN)

  • Категорию ypN устанавливают так же, как и клиническую. Если после лечения выполняли биопсию сторожевого лимфатического узла, указывают индекс (sn). Если никаких дополнительных индексов не указано, считается, что оценка состояния подмышечных лимфатических узлов выполнена на основании подмышечной лимфодиссекции.

  • Индекс X (ypNX) используют в случаях, если после лечения не выполняли ни биопсию сторожевого лимфатического узла, ни подмышечную лимфодис-секцию.

  • Категории N такие же, как и категории pN.

ОТДАЛЕННЫЕ МЕТАСТАЗЫ (М)

  • М0 - по данным клинического исследования или применения методов визуализации отдаленных метастазов нет.

  • cM0(i+) - отсутствие клинических или рентгенологических признаков отдаленных метастазов, но в циркулирующей крови, костном мозге или нерегионарных лимфатических узлах методами молекулярной диагностики либо микроскопии обнаружены депозиты или скопления опухолевых клеток диаметром не более 0,2 мм при отсутствии симптомов или признаков метастазов.

  • М1 - отдаленные метастазы, определяемые при стандартном клиническом исследовании либо методами визуализации, и/или гистологически подтвержденные метастазы более 0,2 мм.

Классификация категории М после лечения (урМ). Категория М для пациентов, получавших неоадъювантную терапию, соответствует категории, установленной клинически, до неоадъювантной терапии. Обнаружение отдаленных метастазов после начала терапии в случае их отсутствия до лечения считается прогрессированием заболевания. Если определяемые отдаленные метастазы (M1) установлены до химиотерапии, затем всегда используют категорию M1 (табл. 15.1).

Таблица 15.1. Анатомические стадии/прогностические группы

Стадии

Категории

Т

N

М

0

Tis

N0

М0

IA

Т1

N0

М0

IB

Т0

N1mi

М0

Т1

N1mi

М0

IIА

Т0

N1

М0

Т1

N1

М0

Т2

N0

М0

IIВ

Т2

N1

М0

Т3

N0

М0

IIIA

Т0

N2

М0

Т1

N2

М0

Т2

N2

М0

Т3

N1

М0

Т3

N2

М0

IIIB

Т4

N0

М0

Т4

N1

М0

Т4

N2

М0

IIIC

Любая Т

N3

М0

IV

Любая Т

Любая N

М1

Категория Т1 включает T1mi.

Из стадии IIА исключены опухоли Т0 и Т1 с микрометастазами в лимфатических узлах. Эти опухоли отнесены к стадии IIB. Категория М0 включает M0(i+).

Категорию рМ0 не применяют; М0 всегда соответствует клинической классификации.

Если отдаленные метастазы M1 обнаружены до неоадъювантной системной терапии, устанавливают IV стадию заболевания. В последующем эту стадию оставляют независимо от эффективности неоадъювантной терапии. Стадия может быть изменена, если после хирургического лечения методами визуализации обнаруживают отдаленные метастазы, при условии, что эти исследования выполнены в течение 4 мес с момента установления диагноза при отсутствии прогрессирования заболевания и если пациентке не проводили неоадъювантную терапию.

Постнеоадъювантную терапию обозначают префиксом «ус» или «ур». Следует отметить, что в случае полной патоморфологической регрессии опухоли после неоадъювантной терапии прогностическую группу/стадию не устанавливают, например урT0ypN0cM0.

Прогностические факторы представлены в табл. 15.2.

В 1884 г. У.С. Холстед (Halsted W.S.) выдвинул концепцию этапного распространения РМЖ от первичной опухоли в регионарные лимфатические узлы, что позволило ему разработать систему классической радикальной мастэктомии, при которой единым блоком удаляли молочную железу с большой грудной мышцей и подключичной, подмышечной и подлопаточной клетчаткой (1890-1891). Независимо от Холстеда аналогичную методику радикальной мастэктомии разработал В. Майер (Meyer W.) (1894).

Таблица 15.2. Прогностические факторы для опухолей данной локализации (рекомендовано отмечать в медицинской документации)
Необходимые для установления стадии Нет

Клинически значимые

Рак Педжета.

Степень злокачественности (по шкале Скарфа-Блума-Ричардсона) ER и метод исследования (ИГХ, ПЦР с обратной транскрипцией и др.). PR и метод исследования (иГХ, ПЦР с обратной транскрипцией и др.). Статус HER-2 и метод исследования (ИГХ, флюоресцентная гибридизация in situ, хромогенная гибридизация in situ, ПЦР с обратной транскрипцией и др.).

Метод оценки состояния лимфатических узлов (например, клинический, тонкоигольная аспирационная биопсия, пункционная биопсия, биопсия сторожевого лимфатического узла). Иммуногистохимическое исследование регионарных лимфатических узлов. Молекулярные методы диагностики при исследовании регионарных лимфатических узлов.

Методы выявления отдаленных метастазов (клинические, методы визуализации, биопсия).

Циркулирующие опухолевые клетки и метод их обнаружения (ПЦР с обратной транскрипцией, иммуномагнитная сепарация и др.). ДОК (микрометастазы в костном мозге) и методы их обнаружения (ПЦР с обратной транскрипцией, ИГХ и др.). Шкала экспрессии определенных наборов генов

Эффективность неоадъювантной терапии

Вносят в канцер-регистр, но не влияет на стадию после неоадъювантной терапии

Полная регрессия (CR)

Патоморфологическая полная регрессия (pCR) может быть установлена только путем патоморфологического исследования. Под ней понимают отсутствие инвазивного рака в молочной железе и лимфатических узлах. Остаточный рак in situ при отсутствии инвазивного рака также относится к pCR. Наличие изолированных опухолевых очагов в лимфатических узлах исключает полную регрессию. Присутствие опухолевых депозитов любого размера в подмышечных лимфатических узлах, в том числе скопления клеток не более 0,2 мм, исключает полную регрессию. В этих случаях устанавливают категорию ypN0(i+)

Частичная регрессия (PR)

Уменьшение категории Т и/или N по сравнению с этими показателями до лечения; не произошло повышения ни Т, ни N. После химиотерапии следует использовать метод, который более точно позволит определить размер опухоли на исходном уровне, хотя категорию рТ до химиотерапии установить невозможно. Клиническую категорию Т (до лечения) устанавливают по клиническим данным и результатам методов визуализации; патоморфологическую категорию Т после лечения (урТ) - по размеру и распространению, установленным в результате патоморфологического исследования. Если лимфатические узлы пальпируются или видны до химиотерапии, эффективность лечения можно установить путем физикального исследования либо применения методов визуализации. Если метастазы в лимфатических узлах до химиотерапии установлены путем тонкоигольной аспирационной биопсии, пункционной биопсии или биопсии сторожевого узла, результаты так и регистрируют.

Отсутствие патоморфологических признаков метастазов в лимфатических узлах после лечения свидетельствует о полной регрессии и должно быть зарегистрировано, хотя это состояние необязательно соответствует истинному ответу, поскольку неизвестно, были ли поражены удаленные лимфатические узлы до химиотеpaпии

Отсутствие регрессии (NR)

Отсутствие видимых изменений категории Т или N по сравнению с клинической классификацией (до лечения) либо увеличение категории Т или N, установленное на этапе патоморфологической оценки. Клиническую категорию Т (до лечения) определяют по клиническим данным и результатам методов визуализации; патоморфологическую категорию Т после лечения (урТ) - по размеру, установленному в результате патоморфологического исследования. Обозначение степени регрессии следует добавлять к описанию стадии (после лечения). Например: ypTisypN0cM0CR; ypHypN0cM0PR; ypT2ypN1cM0NR

Радикальная мастэктомия по Холстеду-Майеру получила большое распространение в мире и стала основным видом оперативного пособия в ХХ в. при лечении РМЖ.

Для соблюдения принципа онкологического радикализма необходимо оперировать в пределах здоровых тканей, то есть удалять опухоль вместе с пораженным органом или его частью, а также с регионарным лимфатическим барьером (лимфатическими узлами и лимфатическими сосудами с подключичной, подмышечной и подлопаточной клетчаткой). Опыт лечения РМЖ показал, что наиболее адекватная операция, отвечающая принципам радикализма и имеющая функционально щадящий характер, - радикальная мастэктомия по J. Madden, при которой сохраняются обе грудные мышцы. Операция по Холстеду-Майеру в настоящее время имеет, скорее, исторический характер и в описанном авторами виде практически не применяется при операбельных стадиях РМЖ. При наличии подрастания опухоли к большой или малой грудной мышце проводят резекцию необходимой части мышцы.

При изучении закономерностей регионарного метастазирования при РМЖ оказалось, что отток лимфы из определенного участка ткани осуществляется в один (реже в 2-3) лимфатический узел, который назвали сторожевым, а после него - в остальные лимфатические узлы группы. Именно поэтому, чтобы снизить риск осложнений, связанных с лимфаденэктомией (отека руки, лимфореи), на ранних стадиях можно выполнить селективную лимфаденэктомию (предложенную Cabanas R. в 1997 г.).

Значение сохранения молочной железы для социальной, трудовой и семейной реабилитации женщины после лечения трудно переоценить. Этим объясняется устойчивая тенденция к уменьшению объема оперативных вмешательств при РМЖ и развитию органосохраняющих операций в последние десятилетия. Идея проводить квадрантэктомию с регионарной лимфаденэктомией, которую называют также радикальной резекцией, стала активно внедряться в практику онкологических стационаров с 1980-х гг. Однако выполнение типовых радикальных резекций даже на ранних стадиях (I-IIA/IIB) ограничено из-за возможного неудовлетворительного эстетического результата восстановленной груди в связи с дефицитом формируемых тканей. Таким образом, развитие хирургии молочных желез невозможно без знаний и технических навыков проведения онкопластиче-ских и реконструктивно-пластических операций.

Для правильного определения абластичности органосохраняющей операции требуется соответствующая морфологическая база для возможного срочного гистологического и/или цитологического исследования краев раны интраоперационно.

РЕГИОНАРНАЯ ЛИМФАДЕНЭКТОМИЯ

Регионарная лимфаденэктомия предполагает удаление подмышечной, подлопаточной и подключичной клетчатки с лимфатического узлами. Удаление регионарных лимфатических узлов единым блоком остается необходимым компонентом в хирургии РМЖ как при радикальной мастэктомии, так и при органосохраняющих операциях. Для получения достоверной информации следует удалять и исследовать не менее 10 лимфатических узлов.

На ранних стадиях и при благоприятных клинико-морфологических характеристиках возможно селективное удаление лимфатических узлов: подмышечная лимфаденэктомия (без подключичных лимфатических узлов), удаление только I барьера подмышечных лимфатических узлов, удаление сторожевых лимфатических узлов. Частичная лимфаденэктомия менее травматична, меньше нарушает функцию руки и способствует более быстрой и полноценной реабилитации больных в послеоперационном периоде.

Для уменьшения осложнений, связанных с лимфаденэктомией (отека руки, лимфореи), R. Cabanas в 1997 г. предложил методику селективной лимфаденэктомии 1-3 сторожевых лимфатических узлов. Согласно концепции R. Cabanas, отток лимфы из определенного участка ткани молочной железы осуществляется в один (реже в 2-3) лимфатический узел, а после него - в остальные лимфатические узлы группы. Как правило, это ближайший к молочной железе лимфатический узел, первый, куда метастазирует опухоль, поэтому его назвали сторожевым лимфатическим узлом (sentinel lymph node). Если при морфологическом исследовании метастазы в данном лимфатическом узле не выявлены, вероятность наличия метастазов в других лимфатических узлах крайне мала. Расширенная лимфодиссекция в таких случаях нецелесообразна.

Сторожевой лимфатический узел, по мнению автора, служит фильтром для контрастных препаратов и поэтому может быть выявлен при лимфографии.

Методики выполнения подмышечной лимфаденэктомии единим блоком с тканью молочной железы при радикальной мастэктомии и органосохраняющих операциях описаны в соответствующих разделах.

Методика выполнения подмышечной лимфаденэктомии из отдельного доступа. Рука больной на стороне поражения отведена под углом 90° и супинирована. Проводят полуовальный разрез между краем большой грудной мышцы и широчайшей мышцей спины. Кожные лоскуты отсепаровывают кверху практически до уровня прикрепления большой грудной мышцы и книзу на 3-4 см ниже хвостовой доли молочной железы. Освобождают наружный край большой грудной мышцы без удаления клетчатки с ее передней поверхности. Клетчатку подтягивают зажимом и отсепаровывают от края широчайшей мышцы спины кверху, до ее сухожильной части. Затем крючком приподнимают край большой грудной мышцы, освобождают ключично-грудную фасцию до места ее прикрепления к ключице. Фасцию рассекают поперечно. Клетчатку отсепаровывают только ниже подключичной вены. На расстоянии 2-3 см от грудной стенки находятся грудоспинные артерия и вена. Несколько медиальнее проходит грудоспинной нерв. Сосуды и нерв образуют треугольник, а ниже идут вместе. После освобождения этих сосудов удаляют оставшуюся клетчатку верхне-латерального отдела подмышечной впадины. При этом встречаются лишь 2-3 мелких сосуда, которые необходимо лигировать. При пальпации клетчатки можно обнаружить идущий поперечно межреберно-плечевой нерв. Его можно сохранить, что поможет избежать нарушений чувствительности внутренней поверхности плеча. Если подозрительные лимфатические узлы трудно отделить от нерва, последний пересекают. Затем отсепаровывают и максимально полно удаляют жировую клетчатку между грудоспинными сосудами и широчайшей мышцей спины. Остаются обнаженными подлопаточная и широчайшая мышцы спины. Медиальнее грудоспинных сосудов на грудной стенке располагается длинный грудной нерв. После его четкой визуализации удаляют оставшуюся клетчатку боковой поверхности грудной стенки. Операцию завершают дренированием для активной аспирации. Дренаж удаляют обычно на 4-5-й день (когда количество отделяемого за сутки становится менее 30-40 мл).

Методика выявления и удаления сторожевых лимфатических узлов

Для выявления сторожевых лимфатических узлов до операции по периметру опухоли вводят радионуклид 99μTc, растворенный в коллоидном препарате. Через определенное время проводят лимфосцинтиграфию для определения расположения лимфатических узлов. Ориентируясь на данные γ-счетчика, хирург удаляет первые (1-3) лимфатические узлы подмышечной области с максимальным накоплением радионуклида. Методику применяют у больных без клинических признаков поражения лимфатических узлов.

СТАНДАРТНЫЕ ОПЕРАЦИИ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Лампэктомия

Под лампэктомией понимают удаление пальпируемой опухоли в пределах здоровых тканей без обширного их иссечения.

Форму разреза при лампэктомии выбирают в зависимости от локализации опухоли и с учетом максимального сохранения кожи. При опухоли в центральном квадранте лучше применять периареолярный или дугообразный доступ, в наружных отделах предпочтительнее радиальный разрез. После рассечения кожи ткань железы вокруг опухоли иссекают на всю глубину до фасции большой грудной мышцы. В процессе диссекции хирург пальцами оттесняет опухоль в сторону для снижения риска проведения разреза через опухолевую ткань. Рану ушивают многорядным непрерывным или узловыми швами. При данных экономных операциях особое значение уделяют интраоперационному микроскопическому (желательно гистологическому) исследованию всех краев разреза. При выявлении клеток рака дополнительно иссекают прилежащий участок ткани до чистых краев.

Лампэктомию выполняют при небольших опухолях, благоприятных гистологических и молекулярно-генетических характеристиках опухоли и результатах интраоперационного морфологического исследования, подтверждающих отсутствие опухолевых клеток в краях резекции. Как правило, после лампэктомии проводят интраили послеоперационную лучевую терапию. Больных следует тщательно обследовать для исключения мультифокальности/мультицентричности опухоли.

Секторальная резекция с подмышечной лимфаденэктомией

Операция заключается в удалении широкого сектора железы с подмышечной лимфаденэктомией. На коже отмечают границы опухоли и линии предполагаемых разрезов. Расположение кожных разрезов зависит от локализации опухоли по квадрантам, учитывают также расстояние до ареолы или подмышечной области. Лимфаденэктомию выполняют из отдельного доступа в подмышечной области.

Чаще применяют полуовальный разрез в верхних отделах и радиарный - в нижних квадрантах молочной железы. Двумя полуовальными разрезами рассекают кожу по краям пораженного сектора. Ткань железы рассекают с одной стороны таким же дугообразным разрезом (отступив не менее 1-2 см от края опухоли) на всю толщу железы до фасции большой грудной мышцы. Под контролем руки, фиксирующей опухолевый узел, хирург проводит разрез с другой стороны и острым путем отслаивает пораженный сектор от фасции, а при глубоком расположении узла - вместе с фасцией. Проводят срочное гистологическое исследование ближнего края резекции, а при технических возможностях морфологической службы - желательно и всех краев резекции. Далее выполняют гемостаз, рассасывающимися нитками ушивают ткань молочной железы, начиная от дна раны, обрабатывают и зашивают кожу.

До недавнего времени в большинстве онкодиспансеров и онкостационарах секторальную резекцию применяли как способ гистологической верификации диагноза при доброкачественных опухолях молочной железы, подозрительных на рак, но не подтвержденном цитологическом диагнозе. Выполняют секторальную резекцию под наркозом или местной анестезией, отправляют материал на срочное гистологическое исследование.

Именно поэтому секторальную резекцию можно рассматривать не как диагностическую, а как щадящую и экономную операцию при доказанном раке. До принятия решения о ее проведении пациента необходимо тщательно обследовать, особенно его местнорегионарный статус. Обследование включает лучевые методы диагностики (цифровую маммографию, УЗИ), а при показаниях - и МРТ для точного определения размера опухоли, ее моноцентричности, отсутствия метастазов в регионарные подключично-подмышечные лимфатические узлы. Желательно полноценное гистологическое и ИГХ-исследование образца ткани опухоли, полученного путем трепанобиопсии, для изучения гистологических характеристик опухоли и ее молекулярно-генетического подтипа.

Вопрос о возможности секторальной резекции решают индивидуально, учитывая множество критериев: раннюю стадию процесса, благоприятный подтип опухоли, благоприятное соотношение размера опухоли и объема молочной железы, локализацию опухоли, риск проведения длительного наркоза (тяжелые сопутствующие болезни, пожилой возраст), возможность послеоперационной лучевой терапии, желание пациентки и др.

Радикальная резекция молочной железы

Радикальная резекция считается органосохраняющей радикальной операцией. Операция заключается в удалении широкого сектора (квадранта) молочной железы вместе с подлежащим участком фасции большой грудной мышцы, клетчаткой и лимфатическими узлами подключичной, подмышечной и подлопаточных зон. В большинстве случаев ткани можно удалять единым блоком, в связи с чем операция является моноблочной, в отличие от секторальной резекции. Лимфаденэктомия - необходимый элемент этой органосохраняющей операции в целях окончательного уточнения распространенности (стадии) процесса и обоснованного планирования дальнейшего лечения в случае обнаружения регионарных метастазов.

Операцию применяют чаще при локализации опухоли в наружных квадрантах. Двумя полуовальными разрезами, окаймляющими подлежащий удалению сектор (квадрант) молочной железы, от области соска до среднеподмышечной линии рассекают кожу. Ткань железы рассекают на всю глубину до наружной фасции большой грудной мышцы.

Рассекают поверхностную фасцию вдоль латерального края большой грудной мышцы, тупым и острым путями выделяют фасцию от задней поверхности большой грудной мышцы. Удаляют межмышечную клетчатку, пересекая электрокоагулятором (или перевязывая) при этом сосуды между малой и большой грудной артерией. Широким крючком отводят кверху большую грудную мышцу. Рассекают фасцию вдоль всего медиального и латерального краев малой грудной мышцы для доступа к подключичной и подмышечной клетчатке. Удаляют мобилизованный сектор молочной железы единым блоком с клетчаткой и лимфатическими узлами подключичной, подмышечной и подлопаточной областей.

Атравматическими иглами ушивают ткань железы, начиная от дна раны подсосковой области, сближая края раны, и формируют соответствующую конфигурацию молочной железы. Подмышечную впадину дренируют через контрапертуру для последующей активной аспирации содержимого.

Операция показана при I-IIА стадии рака, моноцентричности опухоли, наружной локализации процесса, технической возможности формирования эстетически адекватной формы молочной железы после удаления необходимого объема ткани.

Радикальная мастэктомия с сохранением грудных мышц

Операцию называют также радикальной мастэктомией по Маддену. Эта операция в настоящее время наиболее предпочтительна и распространена среди типовых радикальных мастэктомий в связи с лучшей реабилитацией больных в послеоперационном периоде. Проводят разрез кожи, окаймляющий молочную железу в косопоперечном направлении. Кожно-подкожные лоскуты отсепаровывают в стороны. Рассекают поверхностную фасцию вдоль латерального края большой грудной мышцы и вдоль медиального и латерального краев малой грудной мышцы. Удаляют молочную железу с подлежащей фасцией одномоментно с подключичными (I уровень), подмышечными и подлопаточными лимфатическими узлами. При этом сохраняют как большую, так и малую грудную мышцу. Сохранение обеих грудных мышц снижает до минимума нарушение функции руки, не ухудшая показателей БРВ. Радикальная мастэктомия по Маддену - операция выбора при всех стадиях РМЖ, за исключением случаев прорастания первичной опухоли железы или метастатических лимфатических узлов в грудные мышцы.

Простая мастэктомия

Операция заключается в удалении молочной железы с фасцией большой грудной мышцы (но без удаления грудных мышц и клетчатки подмышечной впадины).

Как и при радикальной мастэктомии, кожные разрезы проводят с учетом локализации и размера опухоли.

По краю отсепарованных кожных лоскутов рассекают фасцию большой грудной мышцы и отсекают молочную железу вместе с фасцией передней поверхности большой грудной мышцы, сохраняя саму мышцу. Рану дренируют и ушивают узловыми швами.

С онкологических позиций простую мастэктомию нельзя отнести к радикальным оперативным вмешательствам. Показания к мастэктомии: необходимость санирующей операции при распадающейся опухоли, преклонный возраст пациентки, тяжелые сопутствующие заболевания.

Мастэктомия с подмышечной лимфаденэктомией

Операция заключается в удалении молочной железы с клетчаткой подмышечной и подлопаточной областей.

Кожные лоскуты отслаивают, как при радикальной мастэктомии. Молочную железу отделяют вместе с фасцией, покрывающей большую грудную мышцу, начиная от грудины до наружного края большой грудной мышцы. Рассекают фасцию вдоль латерального края большой грудной мышцы и отслаивают ее от задней поверхности. Мышцу оттягивают вверх и медиально, рассекают глубокую грудную фасцию по наружному и внутреннему краям малой грудной мышцы. Вверху фасцию отсекают от ключицы и ребер и поэтапно вместе с фасцией малой грудной мышцы выделяют клетчатку доступных отделов подмышечной и подлопаточной областей.

Молочную железу удаляют вместе с подмышечной и подлопаточной клетчаткой.

Мастэктомию с подмышечной лимфаденэктомией можно выполнить как радикальное оперативное вмешательство при начальных (I-IIA) стадиях заболевания с прогностически благоприятными клинико-морфологическими параметрами или как паллиативное оперативное вмешательство у пожилых, ослабленных пациенток с тяжелыми сопутствующими заболеваниями.

Радикальная расширенная модифицированная мастэктомия

Для предупреждения высокого риска продолженного роста и рецидивирования в послеоперационный период одновременно с железой удаляют прилежащую к ней кожу с подкожной клетчаткой на расстоянии около 5-10 см кнаружи от определяемых краев железы в едином блоке с фасцией грудных мышц, клетчаткой и лимфатическими узлами подмышечной, подключичной и подлопаточной областей. Γраницы: сверху - второе межреберье, медиально - противоположный край грудины, латерально - задняя подмышечная линия, снизу - на 5 см ниже субмаммарной складки. В результате операции образуется дефект в виде огромной раневой поверхности, в связи с чем возникает проблема ее закрытия. Раневой дефект закрывают перемещенными трапецие- и языковидным кожно-подкожными лоскутами брюшной стенки, торакодорсальным или нижне-абдоминальным кожно-подкожно-мышечными лоскутами на сосудистой ножке. Выбор варианта закрытия дефекта определяет хирург до и во время операции в зависимости от длины дефекта в области максимального натяжения стягиваемых в процессе ушивания краев кожи, конституциональных и антропометрических особенностей пациентки, площади и формы операционной раны, степени растяжимости прилегающих к ране мягких тканей - кожи с подкожной клетчаткой, фасций соединительной ткани.

Трапециевидный лоскут выкраивают путем продления разреза из медиального и латерального углов раны вниз и кнаружи. Кожу с подкожной клетчаткой отсепаровывают от подлежащих тканей глубоко вниз, вплоть до проекции пупка. Формируют лоскут, похожий по форме на трапецию или букву П, который перемещают вверх и соединяют узловыми швами с верхним краем операционной раны.

При формировании эллипсоидного (языковидного) лоскута из медиального угла раны проводят разрез кожи вниз и с загибом под углом 90° в обратном (поперечном) направлении, параллельном нижнему краю раны. Кожу с подкожной клетчаткой отсепаровывают от прилежащих тканей брюшной стенки, в результате чего формируется лоскут языковидной формы (П-образный горизонтальный), который перемещают в область дефицита тканей на грудную стенку преимущественно для закрытия медиальной части раны.

Методика формирования дорсального лоскута хорошо известна и отработана, широко применяется для закрытия дефектов грудной стенки и др. В стандартном положении больной на операционном столе выполняют расширенную мастэктомию. Затем больную поворачивают на бок. Выкраивают необходимый по площади кожно-подкожно-мышечный лоскут на фрагменте широчайшей мышцы спины и перемещают на сосудистой ножке (грудоспинные артерия и вена) в область дефекта на грудной стенке. После этого больную вновь поворачивают на спину и ушивают рану.

Методика выкраивания нижне-абдоминального горизонтального лоскута, известного под названием «ТRАМ-лоскут» (Transvers Rectu Abdominis Myocutaneousflap). ТRАМ-лоскут обеспечивает максимальный по площади объем тканей по сравнению с другими аутотрансплантатами.

Способ осуществляется следующим образом. После радикальной расширенной модифицированной мастэктомии выкраивают адекватный по объему кожно-мышечный лоскут. Проводят два полуовальных разреза кожи в подчревной области в поперечном направлении длиной 20-28 см, стараясь расположить разрезы так, чтобы преобладающая часть лоскута была взята с той стороны, которая служит питающей для мышечной ножки. По общепринятой методике иссекают кожу, которую отсепаровывают над фасцией наружной косой мышцы живота. Мышечную пластинку вскрывают у нижнего края кожного разреза, здесь же пересекают мышцу и перевязывают нижние надчревные сосуды. После пересечения пупочного кольца верхний кожно-подкожный лоскут живота отсепаровывают до восьмого-девятого межреберья. Затем вскрывают переднюю пластинку мышечного влагалища по направлению кверху до реберной дуги, поднимая мышцу от задней ее пластинки. Применение для реконструкции молочной железы нижнего горизонтального кожно-мышечного лоскута на одной прямой мышце с сохранением задней пластинки влагалища на всем протяжении предупреждает возникновение грыжи после операции.

Радикальную расширенную мастэктомию с пластическим закрытием дефекта различными вариантами аутотрансплантатов применяют при лечении отечной формы РМЖ, при наличии большой опухоли с изъязвлением кожи и/или распадом, то есть в случаях, когда имеется высокий риск диссеминации клеток рака в прилежащую к молочной железе кожно-подкожную клетчатку и последующего рецидивирования.

ОНКОПЛАСТИЧЕСКИЕ РЕЗЕКЦИИ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Приоритетное направление современной клинической онкологии - функционально щадящее и органосохраняющее лечение. Очевидно, что эффективность лечения РМЖ должна определяться не только количеством, но и качеством прожитых лет. Один из основных принципов функционально щадящего лечения - совмещение этапов хирургического удаления опухоли и хирургической реабилитации. Ранее у большинства больных процесс излечения от рака достигался путем выполнения калечащих операций и применения других агрессивных методов воздействия в виде интенсивного химиолучевого лечения, что приводило не только к физической и моральной ущербности, но и к глубоким психологическим расстройствам, нарушающим процессы адаптации и ресоциализации. Особенно актуален данный вопрос у молодых пациенток, для которых психологическая травма после подобного вида операций становится непреодолимым барьером. К больным молодого возраста рекомендуют относиться особенно внимательно, а при настоятельной просьбе пациентки, даже в случае плохого прогноза, ей нельзя отказать в реконструкции железы. На выбор метода реконструкции влияют гистологические, иммуногистохимические характеристики опухоли, соматическое состояние, возраст пациентки, конституциональные факторы, размер молочных желез (табл. 15.3).

Таблица 15.3. Тип онкопластической резекции при раке молочной железы в зависимости от локализации опухоли и размера молочной железы

Квадрант (локализация опухоли)

Размер молочной железы

малый

средний

большой/птозированные

Центральный

S-методика (S-reduction). Модифицированный Бэтвинг (modified Batwing)

Grisotti. Benelli.

Нижняя ножка. S-методика (S-reduction). Модифицированный Бэтвинг (modified Batwing)

Нижняя ножка. Методика Гризотти. Инвертированный Т (inverted T resection)

Верхненаружный

Раунд-блок (Round block).

S-методика (S-reduction).

Торакодорсальный лоскут

Раунд-блок (Round block). S-методика (S-reduction). Нижняя ножка. Торакодорсальный лоскут

Нижняя ножка. Верхняя/нижняя ножки. S-методика (S-reduction). Раунд-блок (Round block). Методика Hall-Findlay

Граница верхних

Раунд-блок (Round block).

Бэтвинг, S-методика. (Batwing S-reduction)

Раунд-блок (Round block). S-методика (S-reduction). Нижняя ножка. Бэтвинг (Batwing)

Нижняя ножка. Верхняя/нижняя ножки. Раунд-блок (Round block). S-методика (S-reduction)

Верхневнутренний

Раунд-блок (Round block).

S-методика (S-reduction)

Раунд-блок (Round block).

S-методика (S-reduction). Нижняя ножка. Верхняя/нижняя ножки

Нижняя ножка. S-методика (S-reduction). Верхняя/нижняя ножки. Раунд-блок (Round block). Методика Hall-Findlay на латеральной ножке

Нижненаружный

Торакоэпигастральный лоскут.

Торакодорсальный лоскут.

Модифицированная методика Гризотти

Верхняя ножка. Верхняя/нижняя ножки. Модифицированная методика Гризотти (modified Grisotti). Торакодорсальный лоскут

Верхняя ножка. Верхняя/нижняя ножки. Нижняя ножка. Методика Hall-Findlay

Граница нижних

Торакоэпигастральный лоскут.

Верхняя ножка. Модифицированная методика Гризотти

Верхняя ножка. Модифицированная методика Гризотти. Торакоэпигастральный лоскут

Верхняя ножка. Модифицированная методика Гризотти. Методика Hall-Findlay

Нижневнутренний

Торакоэпигастральный лоскут.

Модифицированная методика Гризотти

Верхняя ножка. Верхняя/нижняя ножки. Модифицированная методика Гризотти. Торакоэпигастральный лоскут

Верхняя ножка. Верхняя/нижняя ножки. Нижняя ножка. Методика Hall-Findlay

В настоящее время широкое внедрение в практику получили онкопластические радикальные резекции (Oncoplastic Surgery - Breast Conserving Surgery - OPS-BCS ). Данный термин подразумевает резекцию молочной железы по поводу рака с использованием методов пластической хирургии для восстановления формы молочной железы, в большинстве случаев с одномоментной коррекцией контралатеральной молочной железы. В настоящее время имеется много вариантов онкопластических резекций. Техника и ход операции диктуются онкологической ситуацией, формой молочных желез, особенностями состояния тканей, основными приемами хирурга. Преимущество онкопластических резекций заключается в возможности удаления больших объемов железистой ткани при наличии больших размеров молочных желез и воссоздании формы железы с использованием различных методик редукционной маммопластики, что может быть применимо также у больных после неоадъювантного лекарственного лечения с эффектами частичной или полной регрессии при желании больной выполнить органосохраняющее лечение.

В основе каждой методики онкопластической резекции - предоперационная разметка с нанесением на кожный покров вертикальной оси, латерального и медиального меридианов, нового расположения сосково-ареолярного комплекса, гландулярной ножки. При всех методах через дополнительный разрез выполняют лимфодиссекцию по общепринятой методике и вакуумное дренирование раны. Объем лимфаденэктомии определяют в зависимости от наличия или отсутствия метастатически измененных лимфатических узлов. При наличии измененного лимфатического узла I уровня выполняют лимфаденэктомию III уровня, при отсутствии клинико-инструментальных данных о поражении регионарных лимфатических узлов выполняют лимфаденэктомию I уровня.

Онкопластическая резекция молочной железы в модификации M. Lejour

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T3N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темп роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • локализация опухолевого образования на границе нижних квадрантов молочной железы;

  • небольшой объем удаляемых тканей;

  • средний объем молочной железы;

  • птоз молочной железы (длина нижнего склона не должна превышать 10 см).

Абсолютные противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения;

  • большой объем молочной железы;

  • маленький объем молочной железы;

  • большой размер опухолевого образования.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

Соответственно предоперационной разметке выполняют разрезы кожи и деэпидермизацию гландулярной ножки (рис. 15.1, 15.2, см. цветную вклейку). Удаляют сектор молочной железы с опухолью и фасцией большой грудной мышцы. Размер удаленного лоскута влияет на объем молочной железы. Выполняют морфологическое исследование краев резекции. Γландулярную ножку отсепаровывают от нижнего лоскута. В ложе удаленного фрагмента молочной железы устанавливают 3-4 металлические скрепки для маркировки ложа опухоли при лучевой терапии. После мобилизации ушивают гландулярные ткани с воссозданием формы железы (рис. 15.3, см. цветную вклейку).

Онкопластическая резекция молочной железы по типу инвертированного Т на верхней гландулярной ножке

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T3N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темпы роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • локализация опухолевого образования на границе нижних квадрантов молочной железы;

  • большой объем удаляемых тканей в нижних отделах молочной железы;

  • большие молочные железы с выраженным птозом;

  • птоз молочной железы (длина нижнего склона больше 10 см).

Абсолютные противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения;

  • маленький объем молочной железы;

  • отсутствие птоза молочной железы.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

Соответственно предоперационной разметке (рис. 15.4, 15.5, см. цветную вклейку) выполняют разрезы кожи и деэпидермизацию маркированной верхней гландулярной ножки. В нижних квадрантах с фасцией большой грудной мышцы удаляют сектор молочной железы с опухолью (рис. 15.6, см. цветную вклейку).

Тканевые треугольники в медиальных и латеральных отделах молочной железы, расположенных над субмаммарной складкой, удаляют при избытке тканей или оставляют при их дефиците в наружных и внутренних отделах органа. Сосково-ареолярный комплекс перемещают вверх и фиксируют наводящим швом или степлером (рис. 15.7, см. цветную вклейку). Мобилизованные латеральную и медиальную колонны фиксируют рассасывающимся атравматичным шовным материалом.

Онкопластическая резекция молочной железы по типу инвертированного Т на нижней гландулярной ножке

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T3N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темпы роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • большой или средний размер молочных желез, наличие птоза;

  • соотношение размеров опухоли и молочной железы, позволяющее выполнить радикальное хирургическое вмешательство;

  • локализация опухоли на границе верхних квадрантов.

Абсолютные противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

Способы редукционной маммопластики, применяемые при онкопластической резекции с использованием нижней ножки:

  • уменьшение груди с T-образным рубцом;

  • уменьшение груди по типу SPAIR (методика Hammond), при которой удается обойтись без Т-образного рубца.

Соответственно предоперационной разметке (рис. 15.8, см. цветную вклейку) выполняют разрезы кожи (рис. 15.9, см. цветную вклейку). В нижних квадрантах с фасцией большой грудной мышцы удаляют сектор молочной железы с опухолью (рис. 15.10, см. цветную вклейку), маркированные медиальный и латеральный треугольники (рис. 15.11, см. цветную вклейку), выполняют деэпидермизацию маркированной нижней гландулярной ножки (рис. 15.12, см. цветную вклейку).

Сосково-ареолярный комплекс перемещают вверх и фиксируют наводящим швом или степлером для создания эскиза молочной железы (рис. 15.13, см. цветную вклейку). Мобилизованные латеральную и медиальную колонны фиксируют рассасывающимся атравматичным шовным материалом.

Онкопластическая резекция молочной железы в модификации Е. Hall-Findlay

В основе реконструкции молочной железы - использование деэпидермизированной медиальной, верхне-медиальной или верхне-латеральной гландулярной ножки. Использование данного метода реконструкции оправдано наличием I-IV перфорантов внутренней грудной артерии, поверхностной ветви a. thoracica lateralis, кровоснабжающих и обеспечивающих венозный отток от используемых гландулярных тканей.

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T3N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темпы роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • большой или средний размер молочных желез;

  • соотношение размеров опухоли и молочной железы, позволяющее выполнить радикальное хирургическое вмешательство;

  • отсутствие поражений кожи и подкожной клетчатки донорских участков;

  • локализация опухоли в любом квадранте молочной железы, за исключением центрального.

Абсолютные противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения;

  • 0-1-й размер молочных желез.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

Соответственно предоперационной разметке (рис. 15.14, см. цветную вклейку) выполняют кожные разрезы и деэпидермизацию маркированной гландулярной ножки (рис. 15.15, см. цветную вклейку).

Удаляют сектор молочной железы с опухолью. После получения результатов морфологического исследования о негативных краях резекции и ширине края резекции более 5 мм приступают к реконструктивному этапу. Выполняют электрокоагуляционное выделение гландулярной ножки (рис. 15.16, см. цветную вклейку), ее перемещение и фиксацию в зоне дефекта. Накладывают наводящие швы в целях создания эскиза молочной железы (рис. 15.17, см. цветную вклейку).

Ушивают послеоперационные раны с наложением косметических швов (рис. 15.18, см. цветную вклейку) и оставлением вакуум-дренажей, установленных ретромаммарно и в подмышечной области и выведенных через контрапертуры.

Онкопластическая резекция молочной железы по типу Round-block

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T2N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темпы роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • большой или средний размер молочных желез;

  • соотношение размеров опухоли и молочной железы, позволяющее выполнить радикальное хирургическое вмешательство;

  • отсутствие поражений кожи и подкожной клетчатки донорских участков;

  • локализация опухоли в верхне-наружном, верхне-внутреннем квадрантах, на границе верхних квадрантов.

Противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения;

  • большой размер груди и периферическая локализация опухоли;

  • центральная локализация опухоли;

  • низкорасположенный сосково-ареолярный комплекс.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

Предоперационная разметка включает линии внешнего и внутреннего разреза и площадь между ними, которая будет деэпителизирована. Между линиями внешнего и внутреннего разреза - от 1 до 2 см в зависимости от размера и локализации опухоли, а также позиции соска. Диаметр внутреннего круга (новой ареолы) должен быть от 38 до 42 мм (отмечают шаблоном для разметки). В случае птоза и симметричного расположения сосково-ареолярного комплекса боковые разрезы должны быть от 1 до 1,5 см от внутреннего круга (новой ареолы) для сохранения положения сосково-ареолярного комплекса. При умеренном птозе верхняя граница может быть от 2 до 3 см от внутреннего круга (новой ареолы) для мастопексии. При большом размере опухоли, предполагающем после удаления большой тканевый дефицит, необходимо увеличение дистанции между двумя линиями разреза на стороне опухоли до 4 см, что способствует замещению дефекта вращением латеральной ткани молочной железы после мобилизации.

Рассекают дерму в области локализации опухоли, выделяют необходимый участок ткани молочной железы с опухолью в пределах здоровых тканей не менее 5 мм последней по окружности, сектор удаляют (рис. 15.19, 15.20, см. цветную вклейку).

Для ушивания послеоперационной раны используют методику наложения периареолярных швов Хаммонда (interlocking technique), Бинелли (рис. 15.21, 15.22, см. цветную вклейку).

Онкопластическая резекция молочной железы по методике Batwing

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T3N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темпы роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • центральная локализация опухоли;

  • любой размер молочной железы.

Абсолютные противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения;

  • малый объем молочной железы;

  • отсутствие птоза молочной железы.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

Соответственно предоперационной разметке рассекают кожу и подкожную клетчатку (рис. 15.23, см. цветную вклейку), выделяют центральный фрагмент молочной железы с сосково-ареолярным комплексом и фасцией большой грудной мышцы, удаляют (рис. 15.24, см. цветную вклейку), направляют на срочное морфологическое исследование в целях исследования краев резекции. Ложе опухоли маркируют металлическими скрепками.

Гландулярные ткани мобилизуют, накладывают наводящие швы (рис. 15.25, см. цветную вклейку) соответственно маркировке с формированием эскиза молочной железы и последующим наложением внутрикожного шва (рис. 15.26, см. цветную вклейку).

Онкопластическая резекция молочной железы по методике Grisotti

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T2N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темпы роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • малый или средний размер молочных желез, наличие птоза;

  • соотношение размеров опухоли и молочной железы, позволяющее выполнить радикальное хирургическое вмешательство;

  • отсутствие поражений кожи и подкожной клетчатки донорских участков.

Абсолютные противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения;

  • 0-1-й размер молочных желез.

  • размеры опухоли больше, чем сосково-ареолярный комплекс.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

Особенность данного метода - восполнение утраченного объема молочной железы нижней дермогландулярной ножкой, включающей гландулярно-жировой лоскут из нижнего квадранта молочной железы с округлой зоной эпидермиса - аналогом сосково-ареолярного комплекса (рис. 15.27-15.30, см. цветную вклейку). Кожно-гландулярные лоскуты, образовавшиеся справа и слева от нижней ножки, сшивают над деэпителизированным участком ножки.

Онкопластическая резекция молочной железы с использованием торакодорсального лоскута

Торакодорсальный лоскут применяют больше по эстетическим, чем по медицинским, показаниям. Лоскут широчайшей мышцы спины является универсальным, так как подходит для закрытия дефектов, локализованных в любом квадранте молочной железы. Чаще торакодорсальный лоскут применяют при малых и средних размерах молочных желез. К недостаткам применения торакодорсального лоскута относят длительность операции за счет необходимости изменения положения тела пациентки во время операции, появление дополнительного рубца на спине и возможных дефектов за счет атрофии мышцы до 50% в течение года. Лучевая терапия не противопоказана при реконструкции аутологичными тканями (Soong, Yau et al., 2004), хорошо переносится и не ассоциируется с увеличением частоты осложнений (Carlson, Styblo et al., 2003).

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T3N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темп роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • маленький или средний размер молочных желез.

Абсолютные противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения;

  • курение в течение длительного времени;

  • наличие в анамнезе хирургических вмешательств (передне-латеральной торакотомии);

  • повреждение нервно-сосудистого пучка при диссекции в подмышечной впадине;

  • нежелание пациентки иметь дополнительный рубец на спине.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

На дооперационном этапе с помощью допплерографии определяют кровоснабжение широчайшей мышцы спины, которое осуществляется a. thoracodorsalis, терминальной ветви a. subscapulars. Оценивают состояние широчайшей мышцы спины, обеспечивающей медиальную ротацию и движение рук назад. Определяют ширину лоскута с помощью измерения расстояния от яремной вырезки грудины до соска и от яремной вырезки до субмаммарной складки. Длина лоскута зависит от дефекта донорской зоны. Длина и ширина островка кожи должны быть соотнесены; так, при ширине 6-8 см длина должна быть не менее 14-16 см.

После удаления фрагмента молочной железы с опухолью и фасцией большой грудной мышцы, срочного морфологического исследования краев резекции, поворота больной на бок, выделения кожно-мышечного торакодорсального лоскута и его перемещения в зону дефекта выполняют реконструкцию молочной железы (рис. 15.31-15.36, см. цветную вклейку), дренирование ран и наложение внутрикожных швов.

Онкопластическая резекция молочной железы по S-методике

Существует несколько модификаций данной техники в зависимости от продолжения линий разрезов до S- или W-образных. Эти модификации объединены в единый термин «BSW-пластика», введенный N.K. Schondorf. Особенность этой техники - удаление не только железистой ткани с опухолью, но и кожного лоскута над ней в виде полуовала и циркулярной деэпидермизацией кожи вокруг соска. При моделировании молочной железы давление на короткую линию полуовала влечет за собой натяжение линии разреза вокруг соска.

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T3N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темпы роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • соотношение размеров опухоли и молочной железы, позволяющее выполнить радикальное хирургическое вмешательство;

  • локализация опухоли в верхне-наружном, нижне-наружном и на границе наружных квадрантов;

  • средний и большой объем молочной железы;

  • отсутствие значительного птоза;

  • небольшой объем удаляемых тканей.

Абсолютные противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения;

  • маленький объем молочной железы;

  • значительный птоз молочных желез.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

Соответственно предоперационной разметке выполняют кожные разрезы и деэпидермизацию околоареолярной области (рис. 15.37, 15.38, см. цветную вклейку).

Разрезы продолжают перпендикулярно вниз до большой грудной мышцы и клиновидно иссекают ткань под сосково-ареолярным комплексом. Несмотря на ширину периареолярной редукции кожи, линии разреза на молочной железе должны быть направлены симметрично ротации для предотвращения деформации и смещения сосково-ареолярного комплекса. После удаления фрагмента ткани молочной железы с опухолью, маркировки ложа металлическими скрепками выполняют мобилизацию гландулярной ткани и сопоставление краев раны с воссозданием формы молочной железы (рис. 15.39, см. цветную вклейку).

Онкопластическая резекция молочной железы с использованием торакоэпигастрального лоскута

У пациенток с малым и средним объемом молочных желез при локализации опухоли в нижних квадрантах невозможно выполнить классическую органосохраняющую операцию даже в сочетании с пластическим компонентом связи с развитием дефицита объема и клювовидной деформации молочной железы. Перед оперативным вмешательством при допплерографии размечают перфорантные сосуды. Ширина лоскута определяется в основном возможностью закрытия донорского дефекта. Длина лоскута зависит от местоположения дефекта.

Показания:

  • РМЖ DCIS, T1-T3N0-N1M0;

  • медленный и умеренный темпы роста опухоли;

  • моноцентричный рост опухоли;

  • желание больной выполнить органосохраняющее лечение;

  • негативные края резекции;

  • малый или средний размер молочных желез;

  • соотношение размеров опухоли и молочной железы, позволяющее выполнить радикальное хирургическое вмешательство;

  • избыток ткани в торакоэпигастральной области;

  • локализация опухоли в нижне-наружном, нижне-внутреннем и на границе нижних квадрантов.

Абсолютные противопоказания:

  • РМЖ LCIS, Т3-T4N2-N3M0-M1;

  • мультицентричность роста опухоли;

  • позитивные края резекции;

  • тяжелые сопутствующие заболевания, в том числе нарушения системы гемостаза, сосудистые заболевания;

  • невозможность проведения послеоперационной лучевой терапии;

  • отсутствие положительной динамики после неоадъювантного лекарственного лечения;

  • предшествующая операция в ипсилатеральной торакоэпигастральной области, что связано с рубцом в донорской зоне (нарушение кровоснабжения);

  • недостаток тканей в торакоэпигастральной области;

  • отсутствие перфорантов.

Относительное противопоказание:

  • мутации генов BRCA1, BRCA2.

Реконструктивный этап операции заключается в перемещении торакоэпигастрального лоскута и формировании эскиза молочной железы (рис. 15.40-15.43, см. цветную вклейку).

Таким образом, при наличии показаний к органосохраняющему лечению РМЖ и при желании больной на хирургическом этапе лечения пациентке следует предложить методики онкопластической хирургии в целях эффективной реабилитации, профилактики психоэмоциональных стрессов и быстрого возвращения к активной социальной жизни.

Список литературы

  1. Атлас по классификации стадий злокачественных опухолей. Приложение к 7-му изданию «Руководства по TNM-классификации стадий злокачественных опухолей» и «Справочника» AJCC (American Joint Committee on Cancer) : пер. с англ. / под ред. А.Д. Каприна, А.Х. Трахтенберга. М. : Практическая медицина, 2014. 650 c.

  2. Хамди М., Хаммонд Д., Нахаи Ф. Вертикальная маммопластика. М. : Биоконцепт, 2012. 150 с.

  3. Agha-Mohammadi S., Cruz C.D.L., Hurwitz D.J. Breast reconstruction with alloplastic implants // J. Surg. Oncol. 2006. Vol. 94, N 6. P. 471-478.

  4. Berry M.G., Fitoussi A.D., Curnier A. et al. Oncoplastic breast surgery: A review and systematic approach // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2010. Vol. 63. P. 1233-1243.

  5. Carlson G.W., Styblo T.M. et al. The use of skin sparing mastectomy inthe treatment of breast cancer: the Emory experience // Surg. Oncol. 2003. Vol. 12, N 4. P. 265-269.

  6. Fitzal F., Nehrer G. et al. An oncoplastic procedure for central and medio-cranial breast cancer // Eur. J. Surg. Oncol. 2007. Vol. 33. P. 1158-1163.

  7. Grisotti A., Calabrese C. Conservative treatment of breast cancer: Reconstructive problems // Surgery of the Breast: Principles and Art / ed. S.L. Spear. Philadelphia : Lippincott Williams and Wilkins, 2006. P. 147-178.

  8. Hall-Findlay E. Commentary on: Vertical reduction mammaplasty utilizing the superomedial pedicle: is it really for everyone? // Aesthet. Surg. J. 2012. Vol. 32, N 6. P. 726-728.

  9. Hall-Findlay E.J. A simplified vertical reduction mammaplasty: shortening the learning curve // Plast. Reconstr. Surg. 2002. Vol. 104. P. 748.

  10. Hall-Findlay E.J. Discussion: a matched cohort study of superomedial pedicle vertical scar breast reduction (100 breasts) and traditional inferior pedicle Wise-pattern reduction (100 breasts): an outcomes study over 3 years // Plast. Reconstr. Surg. 2013. Vol. 132, N 5. P. 1077-1079.

  11. Hall-Findlay E.J. Discussion: Inferiorly based parenchymal flap mammaplasty: a safe, reliable, and versatile technique for breast reduction and mastopexy // Plast. Reconstr. Surg. 2012. Vol. 130, N 1. P. 126-127.

  12. Hall-Findlay E.J. Pedicles in vertical reduction and mastopexy // Clin. Plast. Surg. 2002. Vol. 20. P. 379.

  13. Hall-Findley E.J. Aesthetic Breast Surgery. St Louis : Concepts and Techniques, 2011. 706 p.

  14. Hammond D.C. Short scar periareolar inferior pedcle reduction (SPAIR) mammaplasty // Plast. Reconstr. Surg. 1999. Vol. 103. P. 890.

  15. Lassus C. A 30-year experience with vertical mammaplasty // Plast. Peconstr. Surg. 1996. Vol. 97. P. 373.

  16. Lejour M., Abboud M. Vertical mammaplasty without inframammary scar and with breast liposuction // Perspect. Plast. Surg. 1996. Vol. 4. P. 67.

  17. Marchac D., de Olarte G. Reduction mammaplasty and correction of ptosis with a short inframammary scar // Plast. Reconstr. Surg. 1982. Vol. 69, N 1. P. 45-55.

  18. Matthews J.L., Oddone-Paolucci E., Lawson D.M., Hall-Findlay E.J. Vertical scar breast reduction: does gathering the incision matter? // Ann. Plast. Surg. 2014 Jul 4.

  19. Psillakis J.M., Cardoso de Oliveira M. Hystory of reduction mammaplasty // Reduction Mammaplasty. Boston : Little, Brown, 1990. P. 1.

  20. Robbins T.H. A reduction mammaplasty with the areola - nipple based on an inferioi pedicle // Plast. Reconstr. Surg. 1977. Vol. 59. P. 64.

  21. Schneider W.J., Hill H.J. et al. Latissimusdorsi myocutaneous flap for breastreconstruction // Br. J. Plast. Surg. 1977. Vol. 30. P. 277-281.

  22. Smoll N., Hunter-Smith D., Findlay M. Reply: Nipple sensation losses in HallFindlay breast reduction techniques // Plast. Reconstr. Surg. 2013. Vol. 132, N 4. P. 671-673.

  23. Soong I.S., Yau T.K. et al. Postmastectomy radiotherapy after immediateautologous breast reconstruction in primary treatment of breast cancer // Clin. Oncol. (R. Coll. Radiol.). 2004. Vol. 16, N 4. P. 238-239.

  24. Strombeck J.O. Mammaplasty: report of a new technique based on the two-pedicle procedure // Br. J. Plast. Surg. 1960. Vol. 13. P. 79.

  25. Strong B., Hall-Findlay E.J. How does volume of resection relate to symptom relief for reduction mammaplasty patients? // Ann. Plast. Surg. 2015. Vol. 75, N 4. P. 376-382.

  26. Wise R. A preliminary report on a method of planning the mammaplasty // Plast. Reconstr. Surg. 1956. Vol. 15. P. 367.

ОДНОМОМЕНТНЫЕ РЕКОНСТРУКТИВНО-ПЛАСТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

РМЖ - ведущее онкологическое заболевание у женского населения, занимающее в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями в России 20,7%. В 2013 г. наибольшее число заболевших (9143) составили женщины 55-59 лет, однако значительное число случаев было выявлено среди молодых женщин: 329 - в возрастной категории 25-29 лет, 952 - 30-34 года, 1955 - 35-39 лет, 3284 - 40-44 года.

За последние годы достигнуты значительные успехи в комплексной терапии РМЖ. Все более остро встает вопрос о повышении качества жизни пациенток, резко снижающегося в результате проведенного радикального лечения. Реконструктивно-пластические операции занимают главное место в реабилитации больных РМЖ и в настоящее время рассматриваются как этиотропное лечение психических расстройств, связанных с утратой женственности и целостности собственного органа.

Около 50% пациенток после мастэктомии желают восстановить молочную железу, причем в последние годы возросла потребность в одномоментной реконструкции органа, так как это позволяет избежать психологического коллапса и депрессии, связанных с потерей женственности.

Первичная реконструкция молочной железы при правильном отборе больных - перспективный и в ряде случаев наиболее предпочтительный метод лечения РМЖ. Необходимое условие хорошего результата - достижение симметрии с контралатеральной стороной, что может привести к необходимости операции на другой молочной железе.

Методы реконструкции молочной железы можно разделить на три группы: реконструкцию с использованием синтетических материалов (экспандеров и имплантатов), собственных тканей и их комбинации.

К первой группе относят двухэтапные операции с первичной дермотензией экспандером и последующей заменой эндопротезом. Ко второй группе - операции с использованием аутотрансплантатов в виде торакодорсального лоскута, поперечного лоскута на прямых мышцах живота, ягодичного лоскута, лоскута боковой поверхности бедра, лоскута Рубенса. К третьей группе относят сочетание этих методик, когда в дополнение к собственным тканям применяют имплантаты, а также операции с формированием субмускулярного кармана для эндопротеза с использованием сетчатых имплантатов.

Классификация реконструктивных операций, выполняемых после радикальной мастэктомии.

  • В зависимости от используемого пластического материала:

    • аллопластика (эндопротез, экспандер + эндопротез, экспандер-эндопротез Беккера, эндопротез + биологический или синтетический имплантат);

    • аутопластика [торакодорсальный лоскут, лоскут прямой мышцы живота (Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous - TRAM-лоскут)]: перемещенный на двух питающих ножках, перемещенный на одной питающей ножке, с дополнительной васкуляризацией микрососудистым анастомозом, свободный TRAM-лоскут, свободный лоскут с полным сохранением прямой мышцы, взятый на перфорантных сосудах, ягодичный лоскут, лоскут боковой поверхности бедра, пахово-подвздошный лоскут);

    • комбинированная реконструкция (аутотрансплантат + искусственный имплантат).

  • В зависимости от сроков выполнения операций:

    • одномоментные;

    • отсроченные.

При немедленной реконструкции сохраняются важные анатомические структуры (субмаммарная складка); объем кожи, необходимый для реконструктивного этапа, остается максимальным, что повышает общий эстетический результат операции.

Радикальные подкожные/кожесохранные мастэктомии при правильном отборе больных - альтернатива радикальной мастэктомии, позволяющая выполнить первичную реабилитацию. В 1917 г. W. Bartlett выполнил первую подкожную мастэктомию с одномоментным замещением удаленной ткани молочной железы свободной жировой тканью. В дальнейшем B.S. Freeman, V.R. Pennisi, J.E. Woods et al. при разработке этой операции для реконструкции молочной железы стали использовать силиконовые эндопротезы в комбинации с местными тканями. Для реконструкции с использованием силиконового эндопротеза применяют различные мышечные аутотрансплантаты (торакодорсальный лоскут, TRAM). Однако их применение сопряжено с повышенной травматичностью, необходимостью выделения сосудистой ножки, длительной лимфореей в донорской зоне при заборе лоскута широчайшей мышцы спины, рубцом в донорской зоне (нередко с деформацией контура спины или передней брюшной стенки), последующим уменьшением объема лоскута широчайшей мышцы спины в связи с его денервацией или сокращением широчайшей мышцы спины при сохраненном моторном нерве, с риском краевых некрозов, липосклерозов, липонекрозов при использовании TRAM-лоскута на мышечной ножке, риском тромбозов микрососудистых анастомозов при использовании микрохирургического TRAM-лоскута.

В связи с этим актуальным становится применение искусственных материалов, способных заменить мышечные аутотрансплантаты и тем самым сократить травматичность, кровопотерю, время операции, избежать дефектов донорских зон.

В 1950 г. Cumberland и Scales впервые сформулировали критерии идеального имплантата, которые с течением времени были дополнены и модифицированы согласно требованиям современной хирургии: химическая инертность, устойчивость к инфекции (монофиламентные материалы), гистологическая инертность, минимальное раздражающее действие на окружающие ткани, постоянство физико-химических и механических свойств, эластичность и гибкость для сохранения целостности при моделировании и механическая прочность, структура, позволяющая прорастать коллагеном и объединяться с собственными тканями, достаточный размер пор для врастания соединительной ткани (>75 микрон), стимулирование роста фибробластов, пригодность для фабричного изготовления и стерилизации, доступность по цене. Материал имплантата не должен физически размягчаться тканевым отделяемым, вызывать реакцию воспаления или отторжения, сжиматься в процессе заживления, вызывать аллергию или сенсибилизацию, быть канцерогенным, инициировать местные осложнения.

Сетчатый имплантат после установки вызывает местную тканевую реакцию воспаления в ответ на внедрение инородного тела. Умеренная физиологическая экссудация и лейкоцитарная инфильтрация в зоне операционной травмы с последующим замещением воспалительного инфильтрата новой соединительной тканью физиологичны и необходимы для формирования полноценного соединительнотканного каркаса.

На мировом рынке медицинской продукции в настоящее время представлен большой выбор сетчатых имплантатов. Они обладают различными физико-химическими характеристиками, знание которых позволит сделать оптимальный для каждого конкретного пациента выбор пластического материала с учетом индивидуальных анатомических особенностей и реактивности организма, что позволяет добиться значительного снижения послеоперационных осложнений и уменьшения материальных затрат на лечение.

В настоящее время широкое распространение получили сетчатые имплантаты для восстановительной хирургии молочной железы. Основные методические цели применения сетчатых имплантатов в реконструкции молочной железы: увеличение субпекторального пространства для установки силиконового эндопротеза, снижение его давления на кожный покров, обеспечение хорошего покрытия эндопротеза. Благодаря отложению тонкого волокнистого слоя ткани, клетки которого прорастают через поры сетки, имплантат полностью окутывается аутогенной тканью. Частота послеоперационных осложнений при одномоментной реконструкции молочной железы после подкожной мастэктомии сетчатым имплантатом и силиконовым эндопротезом не выше, чем при других видах реконструкции, что позволяет внедрять в практику данную методику.

Одномоментные реконструктивно-пластические операции по поводу рака молочной железы с использованием сетчатого имплантата и силиконового эндопротеза

Соответственно предварительной разметке по параареолярной линии рассекают кожу и подкожную клетчатку. Кожные лоскуты широко отсепаровывают. Молочную железу с опухолью мобилизовывают, подкожно удаляют. Полулунным разрезом длиной 6 см в подмышечной области рассекают кожу и подкожную клетчатку, осуществляют доступ к краям большой и малой грудных мышц, клетчатке подмышечной и подлопаточной областей. Подмышечно-подлопаточную клетчатку удаляют, при наличии метастатического лимфатического узла в подмышечной области выполняют подмышечно-подключично-подлопаточную лимфаденэктомию. Большую грудную мышцу отделяют от малой грудной мышцы, отсепаровывают до уровней 3 и 9 ч по условному циферблату. К краю большой грудной мышцы фиксируют сетчатый импланатат непрерывным швом нерассасывающейся атравматичной нитью. Под большую грудную мышцу с укрытием сверху сетчатым имплантатом помещают силиконовый эндопротез. Формируют дубликатуру из сетчатого имплантата. Латерально фиксируют сетчатый имплантат к передней зубчатой мышце для профилактики его миграции. Послойно ушивают послеоперационные раны с оставлением вакуум-дренажей в подмышечной области и в ложе эндопротеза, выведенных через контрапертуры по передней подмышечной линии, и наложением внутрикожных швов. После наложения асептических повязок применяют компрессионное эластическое белье.

Косметические результаты радикальной подкожной мастэктомии с одномоментной реконструкцией сетчатым имплантатом и силиконовым эндопротезом представлены на рис. 15.44 (см. цветную вклейку).

Критерии отбора больных для одномоментной реконструкции молочной железы с использованием сетчатого имплантата - I, IIA стадии РМЖ, не требующие в послеоперационном периоде проведения лучевой терапии (в связи с отсутствием исследований о влиянии γ-терапии на некоторые виды сетчатых имплантатов, в частности, титанированных).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Асеев А.В. Психологические проблемы, связанные с раком молочной железы // Клин. мед. 1993. № 3. С. 30-34.

  2. Боровиков А.М. Восстановление груди после мастэктомии. М. : Губернская медицина, 2000. С. 5.

  3. Бурлаков А.С. Восстановительная хирургия в лечении больных раком молочной железы // Вестн. Моск. онкол. о-ва. 2002. № 9. С. 1-8.

  4. Злокачественные новообразования в России в 2013 г. (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М. : МНИОИ им. П.А. Герцена, 2015. 250 с.

  5. Малыгин Е.Н., Малыгин С.Е., Андрианов О.В. Одномоментные реконструк-тивно-пластические операции у больных раком молочной железы // Тезисы II съезда онкологов СНГ «Онкология 2000». Киев, 23-26 мая 2000. № 22. С. 893.

  6. Мишалов В.Г., Храпач В.В., Балабан О.В. и др. Способ улучшения фиксации мягких тканей // Украϊнський журнал хiрургiϊ. 2009. № 5. С. 131-132.

  7. Разумовский А.Ю., Смирнова С.В. Использование имплантационных материалов для пластики диафрагмы у новорожденных // Хирургия. 2012. № 11. С. 90-95.

  8. Решетов И.В., Чиссов В.И. Пластическая и реконструктивная микрохирургия в онкологии. М., 2001. 200 с.

  9. Семиглазов В.Ф. Минимальный рак молочной железы. Л. : Медицина, 1992. 276 с.

  10. Трошенков Е.А. Подкожная мастэктомия с одномоментной реконструкцией силиконовым эндопротезом и сетчатым имплантатом у больных раком молочной железы : дис. …​ канд. мед. наук. М., 2011. 125 с.

  11. Федоров И.В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция // Новый хирургический архив. 2002. Т. 1, № 4. С. 122-133.

  12. Шарова О.Н., Васильев С.А., Буйков В.А., Важенин А.В. Реконструкция молочной железы как наиболее конструктивный механизм психологической защиты у женщин после радикального лечения рака молочной железы // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2001. № 1. С. 43-49.

  13. Awan B.A., Samargandi O.A., Alghamdi H.A. et al. The desire to utilize postmastectomy breast reconstruction in Saudi Arabian women. Predictors and barriers // Saudi Med. J. 2015. Vol. 36, N 3. P. 304-309.

  14. Chalnot P., Michon J. Le dedoublement du sein restant // Ann. Chir. Plast. 1958. Vol. 3. P. 35.

  15. Cumberland V.H. A preliminars report on the use of prefabricated nylon weave in the repair of ventral hernia // Med. J. Aust. 1952. Vol. 1. P. 143.

  16. Kaviani A., Safavi A., Mirsharifi R. Immediate and delayed contralateral symmetrization in oncoplastic breast reduction: patients' choices and technique formulation // Plast. Reconstr. Surg. Glob. Open. 2015. Vol. 3, N 1. P. 286.

  17. Letterman G, Schurter M. Reconstruction of the breast following subcutaneous simple mastectomy // J. Am. Med. Womens Assoc. 1968. Vol. 23, N 10. P. 911-915.

  18. Meyer Ganz O., Tobalem M., Perneger T. et al. Risks and benefits of using an absorbable mesh in one-stage immediate breast reconstruction: a comparative study // Plast. Reconstr. Surg. 2015. Vol. 135, N 3. P. 498e-507e.

  19. Morrow M., Li Y., Alderman A.K. et al. Access to breast reconstruction after mastectomy and patient perspectives on reconstruction decision making // JAMA Surg. 2014. Vol. 149, N 10. P. 1015-1021.

  20. Omranipour R., Bobin J.Y., Esouyeh M. Skin Sparing Mastectomy and Immediate Breast Reconstruction (SSMIR) for early breast cancer: eight years single institution experience // World J. Surg. Oncol. 2008. Vol. 6. P. 43.

  21. Pacifico M.D., See M.S., Cavale N. et al. Preoperative planning for DIEP breast reconstruction: early experience of the use of ammoplasty tomography angiography with VoNavix 3D software for perforator navigation // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2009. Vol. 62, N 11. P. 1464-1469.

  22. Peter G., Cordeiro M.D. Breast reconstruction after surgery for breast cancer // N. Engl. J. Med. 2008. Vol. 359. P. 1590-1601.

  23. Ravipati N.B., Pockaj B.A., Harold K.L. Laparoscopic mesh repair of transverse rectus abdominus muscle and deep inferior epigastric flap harvest site hernias // Surg.. Ravipati N.B., Pockaj B.A., Harold K.L. Laparoscopic mesh repair of transverse rectus abdominus muscle and deep inferior epigastric flap harvest site hernias // Surg.

  24. Rezai M., Darsow M., Kummel S., Kramer S. Autologous and alloplastic breast reconstruction-overview of techniques, indications and results // Gynakol. Geburtshilfliche Rundsch. 2008. Vol. 48, N 2. P. 68-75.

  25. Rietjens M., De Lorenzi F., Venturino M., Petit J.Y. The suspension technique to avoid the use of tissue expanders in breast reconstruction // Ann. Plast. Surg. 2005. Vol. 54, N 5. P. 467-470.

  26. Scales J.T. Discussion on metals and synthetic materials in relation to soft tissues: tissue reaction to synthetic materials // Proc. R. Soc. Med. 1953. Vol. 46. P. 647.

  27. Shons A.R., Mosielo G. Postmastectomy brest reconstruction: current techniques // Cancer Сontrol. 2001. Vol. 8. P. 419-426.

  28. Spear S.L., Bulan E.J. The medial periareolar approach to submuscular augmentation mammoplasty under local anesthesia: a 10-zear follow-up // Plast. Reconstr. Surg. 2001. Vol. 108, N 3. P. 771-775.

  29. Spear S.L., Newman M.K., Bedford M.S. et al. A retrospective analysis of outcomes using three common methods for immediate breast reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. 2008. Vol. 122, N 2. P. 340-347.

  30. Spiegel A.J., Butler C.E. Recurrence following treatment of ductal carcinoma in situ with skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. 2003. Vol. 111. P. 706-711.

Одномоментные реконструктивно-пластические операции по поводу рака молочной железы с использованием биологического имплантата и силиконового эндопротеза

В настоящее время большинство дермальных матриксов, используемых для реконструкции молочной железы, включают человеческий, свиной матрикс или матрикс от крупного рогатого скота. Человеческий матрикс представлен Alloderm (LifeCell, Branchburg, NJ), Flex HD (Ethicon, Sommerville, NJ), Neoform (Mentor, Santa Barbara, CA), DermaMatrix (Synthes, West Chester, PA). Свиной матрикс - Strattice (LifeCell, Branchburg, NJ) и Permacol (Covidien, Boulder, CO). Матрикс крупного рогатого скота представлен в единственном варианте на рынке в виде Surgimend (TEI Biosciences, Boston, MA). Ацеллюлярный дермальный матрикс (АДМ) может быть использован как при одномоментной, так и при отсроченной реконструкции молочной железы. Одномоментная реконструкция имеет преимущества в сохранении кожного чехла и благоприятных условиях формирования кармана для помещения эндопротеза.

Большинство пациенток могут быть кандидатами для реконструкции молочной железы эндопротезами и дополнительно АДМ. Противопоказания к применению последнего аналогичны таковым к эндопротезированию. Факторы отбора включают необходимость одноили двусторонней реконструкции, оценку телосложения, индекса массы тела, ширины грудной клетки, сопутствующих заболеваний, психологического профиля пациентки. Идеальные кандидаты для реконструкции эндопротезом и АДМ - худые пациентки, подвергаемые билатеральной реконструкции с адекватными после мастэктомии кожными лоскутами и худые пациентки с нептозированной грудью, подвергаемые унилатеральной реконструкции. С увеличением размера и птоза молочной железы достичь симметрии становится труднее, поэтому необходимы контралатеральная мастопексия или редукционная маммопластика. Поскольку конечная цель - достижение точной симметрии, следует объяснить пациенткам, что симметрия достигается под бюстгальтер или одежду.

В настоящее время не выявлено абсолютных противопоказаний к применению АДМ, однако ожирение, курение и размер молочной железы более 600 г связаны с повышенным риском послеоперационных осложнений. Сочетание абластичности и реконструктивных приемов хирурга необходимо для достижения лучших результатов. Все разрезы должны быть заранее промаркированы, субмаммарная складка помечена и при возможности сохранена при мастэктомии, кожные лоскуты должны быть достаточной толщины, чтобы не нарушить адекватное кровообращение и предотвратить возможную потерю кожного лоскута.

МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ИМПЛАНТАТА В РЕКОНСТРУКЦИИ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

После этапа мастэктомии и тщательного гемостаза оказываются сформированными кожные карманы (рис. 15.45, 15.46, см. цветную вклейку). Нижне-латеральную часть большой грудной мышцы отсепаровывают от передней грудной стенки. Путем электродиссекции формируют субпекторальный карман до маркированных уровней по периметру формируемой железы. После успешного создания субпекторального кармана (приблизительно размером 4-8×14-16 см) осуществляют подготовку листа АДМ согласно рекомендациям производителя. Далее АДМ подшивают к грудной стенке с воссозданием латеральной и нижней субмаммарных складок (рис. 15.47, см. цветную вклейку). После надежного прикрепления АДМ к субмаммарной складке измеряют ширину кармана для выбора эндопротеза/тканевого экспандера. После тщательного гемостаза в кармане и помещения протеза обработанный край АДМ подшивают к нижним и боковым краям большой грудной мышцы. Необходимо сформировать закрытое пространство с плотным облеганием протеза, но без давления на кожные лоскуты (рис. 15.48, 15.49, см. цветную вклейку). Оставляют один или два вакуум-дренажа в области мастэктомии.

Однако одноэтапная реконструкция не всегда возможна. Для достижения наилучших результатов необходим правильный отбор пациенток. Необходимы отличное состояние кожных лоскутов и желание пациенток иметь близкий к естественному или меньший размер груди.

Другое преимущество АДМ связано с уменьшением болевого синдрома, что обусловлено снижением напряжения большой грудной мышцы.

Осложнения при применении АДМ аналогичны таковым при реконструкции молочной железы эндопротезом и делятся на ранние (гематома, серома, инфекционные осложнения, некрозы кожных лоскутов, отторжение эндопротеза) и поздние (асимметрия, сморщивание имплантата, неправильное положение, капсулярная контрактура, поздние инфекционные осложнения). Гематома встречается менее чем в 5% случаев, ее лечение стандартное для всех реконструкций. АДМ предполагает увеличение риска развития серомы, и два исследования показывают статистически повышенную частоту ее развития.

Во многих случаях при использовании АДМ выполняют одномоментную масто-пексию или редукционную маммопластику с контралатеральной стороны в целях достижения лучшего эстетического результата (рис. 15.50, см. цветную вклейку).

РЕКОНСТРУКТИВНЫЙ ЭТАП С ПРИМЕНЕНИЕМ СИЛИКОНОВОГО ЭНДОПРОТЕЗА И АЦЕЛЛЮЛЯРНОГО ДЕРМАЛЬНОГО МАТРИКСА

Вид пациентки до и после радикальной подкожной мастэктомии слева с одномоментной реконструкцией силиконовым эндопротезом и АДМ, аугментации справа представлен на рис. 15.51, 15.52 (см. цветную вклейку).

АДМ - существенное дополнение к вариантам реконструкции молочной железы. Преимущество его использования заключается в снижении травматичности оперативного вмешательства при одномоментной реконструкции за счет исключения необходимости использования аутологичных мышечных трансплантатов, сокращения времени операции, возможности расширения кармана для эндопротеза, снижения болевого синдрома. Согласно данным литературы, есть указания на повышенный риск инфицирования зоны реконструкции при применении АДМ. Хирурги должны быть осведомлены об этом и своевременно принимать профилактические меры.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Breuing K.H., Colwell A.S. Inferolateral AlloDerm hammock for implant coverage in breast reconstruction // Ann. Plast. Surg. 2007. Vol. 59, N 3. P. 250-255.

  2. Chun Y.S., Verma K., Rosen H. et al. Implant-based breast reconstruction using acellular dermal matrix and the risk of postoperative complications // Plast. Reconstr. Surg. 2010. Vol. 125, N 2. P. 429-436.

  3. Colwell A.S., Damjanovic B., Zahedi B. et al. Retrospective review of 331 consecutive immediate single-stage implant reconstructions with acellular dermal matrix: indications, complications, trends, and costs // Plast. Reconstr. Surg. 2011. Vol. 128, N 6. P. 1170-1178.

  4. Lanier S.T., Wang E.D., Chen J.J. et al. The effect of acellular dermal matrix use on complication rates in tissue expander/implant breast reconstruction ? // Ann. Plast. Surg. 2010. Vol. 64, N 5. P. 674-678.

  5. Parks J.R., Hammond S.E., Walsh W.W. et al. Human acellular dermis (ACD) vs no-ACD in tissue expansion breast reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. 2012. Vol. 130. P. 739-746.

  6. Topol B.M., Dalton E.F., Ponn T., Campbell C.J. Immediate single-stage breast reconstruction using implants and human acellular dermal tissue matrix with adjustment of the lower pole of the breast to reduce unwanted lift // Ann. Plast. Surg. 2008. Vol. 61, N 5. P. 494-499.

  7. Weichman K.E., Wilson S.C., Weinstein A.L. et al. The use of acellular dermal matrix in immediate two-stage tissue expander breast reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. 2012. Vol. 129, N 5. P. 1049-1058.

  8. Weichman K., Disa J. Prosthetic breast reconstruction with acellular dermal matrix // Breast Reconstruction - Current Perspectives and State of the Art Techniques. 2012. Ch. 4. P. 67-80.

Реконструкция молочной железы с использованием лоскута прямой мышцы живота

Поперечный TRAM-лоскут, предложенный и разработанный американским хирургом C.R. Hartrampf, считают одним из лучших методов для реконструкции молочной железы. Кожа нижних отделов передней брюшной стенки идеально подходит по цвету и консистенции для восстановления покрова молочной железы, а жировая клетчатка живота по консистенции очень напоминает паренхиму органа. Лоскут дает возможность получить достаточные объем тканей и площадь поверхности кожи при минимальном повреждении донорской зоны.

АНАТОМИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ЛОСКУТА ПРЯМОЙ МЫШЦЫ ЖИВОТА

Передняя брюшная стенка представлена кожей, подкожной клетчаткой, мышцами и париетальной брюшиной. Мышцы передней брюшной стенки включают центрально расположенную парную прямую мышцу живота, по обеим сторонам от которой в три слоя расположены наружная косая, внутренняя косая и поперечная мышцы (рис. 15.53, см. цветную вклейку).

Прямая мышца живота начинается от передне-внутренней поверхности V- VII реберных хрящей и прикрепляется к центральному гребню лонной кости. Она заключена в апоневротический футляр (влагалище прямой мышцы), образованный апоневрозом боковых мышц. Апоневротический футляр покрывает всю прямую мышцу, за исключением задней поверхности реберного отдела и порции, расположенной каудальнее linia arcuata, которая находится на середине расстояния между пупком и лобком. В надпупочной области прямая мышца живота имеет три фасциальные перемычки, плотно срастающиеся с передней стенкой влагалища прямой мышцы.

Функция мышечно-фасциального футляра передней брюшной стенки заключается в том, что она поддерживает внутренние органы живота, противодействуя силе гравитации. Прямая мышца живота - один из элементов этой поддерживающей системы, которая принимает участие в сгибании туловища. Потеря одной или двух прямых мышц не приводит к нарушению основных функций мышечно-фасциального комплекса передней брюшной стенки при условии сохранения фасциально-апоневротического влагалища.

КРОВОСНАБЖЕНИЕ

Важное прикладное значение для реконструктивной хирургии имеет система эпигастральных сосудов передней брюшной стенки, состоящая из верхних и нижних эпигастральных сосудов, которые представлены поверхностными и глубокими ветвями. На рис. 15.54 (см. цветную вклейку) показана система глубоких эпигастральных сосудов, имеющих доминирующее значение для кровоснабжения мягких тканей передней брюшной стенки и формирования лоскутов.

Ветви верхней и нижней глубоких эпигастральных артерий расположены внутри прямой мышцы живота и анастомозируют между собой чуть выше пупка. Верхняя эпигастральная артерия (рис. 15.55, см. цветную вклейку) - конечная ветвь внутренней грудной артерии. Она начинается от подключичной артерии, проникает в полость грудной клетки, располагаясь на хрящевой поверхности ребер на расстоянии около 1 см латеральнее края грудины. От уровня третьего межреберного промежутка артерия идет между поперечной грудной мышцей и межреберными мышцами, то есть отделена от плевральной полости хорошо дифференцируемым слоем мышечных волокон. На уровне шестого межреберного промежутка внутренняя грудная артерия разделяется на три ветви: a. musculophrenicus, a. diaphragmalis и a. epigastrica superior. Верхняя эпигастральная артерия выходит на переднюю брюшную стенку ниже края реберной дуги через ксилокостальный сегмент диафрагмы на 2-3 см от средней линии, прободает прямую мышцу и идет внутри нее, распадаясь на конечные артериальные ветви, которые в надпупочной области соединяются с подобными концевыми разветвлениями нижней эпигастральной артерии.

Глубокая нижняя эпигастральная артерия - ветвь наружной подвздошной артерии. На уровне linia arcuata она идет позади прямой мышцы живота, затем прободает ее и далее проходит внутри мышцы, распадаясь чуть выше пупка на конечные артериальные ветви, которые анастомозируют с ветвями верхней надчревной артерии. Глубокая нижняя эпигастральная артерия - доминирующая в системе вертикальной эпигастральной сети передней брюшной стенки.

Кровоснабжение кожи и подкожной клетчатки передней брюшной стенки осуществляется благодаря артериальным перфорантам, отходящим от эпигастральных сосудов и прободающим переднюю стенку влагалища прямой мышцы живота (рис. 15.56, см. цветную вклейку).

Наибольшее число перфорантов находится в околопупочной области. Осевые разветвления прямых перфорантных сосудов обеспечивают кровоснабжение боковых территорий кожно-жирового комплекса передней брюшной стенки. Эта сосудистая сеть также способна обеспечить достаточное кровоснабжение контралатеральной стороны. По данным G.I. Taylor, ангиосомные территории вертикальной артериальной сети передней брюшной стенки схематично можно представить следующим образом (рис. 15.57, см. цветную вклейку).

ВИДЫ ЛОСКУТОВ ПРЯМОЙ МЫШЦЫ ЖИВОТА

  • TRAM-лоскут на питающей ножке (основанный на верхней глубокой эпигастральной артерии).

  • TRAM-лоскут на двух питающих ножках (основанный на обеих верхних глубоких эпигастральных артериях).

  • Отсроченный (предварительно подготовленный) TRAM-лоскут на питающей ножке (основанный на верхней глубокой эпигастральной артерии).

  • Свободный (реваскуляризируемый) TRAM-лоскут (основанный на нижней глубокой эпигастральной артерии):

    • MS-0 - (Muscule Sparing - методика формирования лоскута, сберегающая мышцу) свободный TRAM-лоскут без сохранения прямой мышцы;

    • MS-1 - свободный лоскут с сохранением латеральной порции прямой мышцы;

    • MS-2 - свободный лоскут с сохранением латеральной и медиальной порций прямой мышцы;

    • MS-3 - свободный лоскут с полным сохранением прямой мышцы, взятый на перфорантных сосудах;

    • лоскут, формируемый с включением системы поверхностных эпигастральных сосудов.

  • Комбинированный TRAM-лоскут с улучшенным кровоснабжением (основанный на верхней глубокой эпигастральной артерии и противоположной нижней глубокой эпигастральной артерии).

Лоскут прямой мышцы живота на питающей ножке

Разметка лоскута имеет большое значение для эстетического вида послеоперационного рубца. Ее удобнее проводить в вертикальном положении пациентки. Лоскут должен иметь эллипсовидную форму с осью симметрии, проходящей от мечевидного отростка до лобка через середину пупочного кольца, которая делит его на две равные части. Именно поэтому разметку удобнее проводить с обозначения четырех крайних точек. Сначала отмечают боковые крайние точки лоскута, которые располагаются симметрично в проекции наружных верхних остей подвздошных костей. Краниальная точка находится над пупком. Каудальная граница лоскута проходит по надлобковой кожной складке. Размеченные таким образом точки соединяют между собой полуовальными линиями.

При планировании лоскута необходимо учитывать возможность последующего ушивания послеоперационной раны на животе. Наибольшие трудности могут возникнуть при сопоставлении краев кожной раны между пупком и лобком. Максимально возможная ширина лоскута (краниокаудальная ось) ограничена имеющимися у каждой конкретной пациентки избытками тканей нижних отделов живота. Практически этот размер легко определить, собрав пальцами кожу между пупком и лобком в поперечную складку.

Операцию начинают с разреза кожи вокруг пупочного кольца на уровне ее перехода на переднюю брюшную стенку. Далее формируют питающую ножку пупочного кольца. Для этого разрез углубляют до апоневроза передней брюшной стенки, чтобы образовался конус из подкожно-жировой клетчатки, диаметр основания которого должен быть шире диаметра кожной части пупка. Производят эллипсовидный разрез кожи по размеченным линиям. Подкожно-жировую клетчатку рассекают до апоневроза передней брюшной стенки по всей окружности формируемого лоскута (рис. 15.58, см. цветную вклейку). Кожно-жировой лоскут верхних отделов живота отслаивают до уровня мечевидного отростка и краев реберной дуги. Нижний край раны отслаивают до уровня лобка. Цель широкой отслойки краев раны - улучшить условия для ее зашивания в конце операции. Для уменьшения серозной экссудации в послеоперационном периоде (при отслойке лоскутов передней брюшной стенки) желательно оставлять небольшой слой жировой клетчатки на апоневрозе.

Мобилизацию кожно-фасциального лоскута начинают с боковых отделов на стороне, выбранной для формирования питающей ножки. Начальная ипсилатеральная отслойка позволяет провести ревизию сосудов, используемых для формирования лоскута. Если планируемые сосуды окажутся неадекватными или случайно повреждены во время диссекции, у хирурга остается противоположная сторона в качестве запасного варианта. Осторожно рассекают подкожную клетчатку, отделяя лоскут от апоневроза. По мере продвижения к средней линии живота отслойку проводят более деликатно. При этом стараются идентифицировать перфорантные сосуды, проходящие через апоневроз и обеспечивающие кровоснабжение лоскута. Как правило, подобное расположение перфорантов бывает и с противоположной стороны. Отслойку лоскута проводят таким образом, чтобы оставить интактным островок подкожной клетчатки, связанной с апоневрозом и кожным лоскутом, через который проходят основные перфорантные сосуды. Расположение этого островка определяют индивидуально (в зависимости от локализации перфорантов). В большинстве случаев он имеет форму эллипса размером 5×3 см с верхней границей на 1-2 см выше пупка и медиальной границей на 1×2 см латеральнее средней линии живота. Далее проводят отслойку лоскута с контралатеральной стороны. Апоневроз передней брюшной стенки рассекают по всей окружности выделенного островка. Мобилизацию данного края продолжают до средней линии с переходом на 1,5-2,0 см на противоположную сторону. Разрез апоневроза продлевают до уровня реберной дуги. Прямую мышцу живота осторожно выделяют из ее ложа. Под контролем пальца производят пересечение прямой мышцы каудальнее выделенной питающей ножки. Нижние эпигастральные сосуды перевязывают отдельными лигатурами. Лоскут поднимают на питающей ножке (рис. 15.59, см. цветную вклейку).

Одновременно с выделением поперечного лоскута на животе вторая хирургическая бригада может выполнять мастэктомию (при одномоментной реконструкции) или иссечение послеоперационного рубца с формированием ложа для перемещаемого лоскута (отсроченная реконструкция). Рану на грудной клетке соединяют с раной на животе и формируют подкожный туннель для проведения лоскута. При этом указанный туннель должен располагаться в средних отделах эпигастрия и под противоположной молочной железой и по возможности не заходить на сторону реконструкции. Этот прием позволяет предупредить пересечение тканей, обеспечивающих поддержку перемещенного лоскута.

Сформированный лоскут проводят через подкожный туннель и укладывают на рану грудной клетки (рис. 15.60, 15.61, см. цветную вклейку). Зашивают послеоперационную рану передней брюшной стенки, апоневроз узловыми швами нерассасывающимся шовным материалом. Края кожной раны сближают наводящими швами.

Пупок выводят через дополнительный разрез краниального лоскута и подшивают к коже. Раневую полость на животе дренируют двумя трубками, проведенными через дополнительные разрезы на лобке. Рану на животе зашивают послойно наглухо.

На рис. 15.62, см. на цветной вклейке представлен результат отсроченной реконструкции молочной железы TRAM-лоскутом на питающей ножке.

TRAM-лоскут на питающей ножке технически проще по сравнению со свободным лоскутом, поскольку он не связан с наложением микрососудистых анастомозов. К недостаткам метода относят слабое кровоснабжение и существенное повреждение передней брюшной стенки. Проблемы кровоснабжения TRAM-лоскута на питающей ножке обусловлены тем, что его артериальный кровоток не магистральный, а осуществляется опосредованно, через сеть анастомозов верхней и нижней эпигастральных артерий. На рис. 15.63, см. на цветной вклейке показаны зоны кровоснабжения TRAM-лоскута на питающей ножке по мере ухудшения васкуляризации по C. Hartrampf.

Способы повышения надежности кровоснабжения лоскута:

  • использование двух питающих ножек;

  • наложение дополнительного микрососудистого анастомоза с противоположной нижней эпигастральной артерии;

  • предварительная перевязка нижних эпигастральных артерий.

Лоскут прямой мышцы живота с улучшенным кровоснабжением

Метод заключается в улучшении кровоснабжения TRAM-лоскута на питающей ножке благодаря наложению дополнительных микрососудистых анастомозов с нижними эпигастральными сосудами противоположной стороны (рис. 15.64, см. цветную вклейку).

Основной недостаток метода - его техническая сложность, обусловленная применением микрохирургической техники. Показаниями к применению обсуждаемой методики считают рубец после срединной лапаротомии и необходимость забора большого по объему лоскута.

Отсроченный лоскут прямой мышцы живота

Другой способ повысить надежность кровоснабжения TRAM-лоскута на питающей ножке - методика отсроченного TRAM-лоскута. Суть метода заключается в том, что, предварительно перевязывая ветви системы нижних эпигастральных сосудов, повышают васкуляризацию передней брюшной стенки через сосудистую сеть верхних эпигастральных сосудов.

Показанием к отсроченному TRAM-лоскуту считают сочетание нескольких ФР, которые с определенной долей вероятности могут нарушить микроциркуляцию в зоне операции, таких как ожирение, ранее проведенное облучение грудной клетки, рубцы на передней брюшной стенке, табакокурение.

Схема операции отсроченного TRAM-лоскута показана на рис. 15.65, см. цветную вклейку. Операцию проводят за 2-3 нед до планируемой реконструкции молочной железы. Перед этим выполняют разметку TRAM-лоскута, который предполагают выкраивать в будущем. Выполняют два разреза кожи длиной 4-5 см по нижнему краю эллипса, на середине расстояния между верхней наружной остью подвздошной кости и лобком. Края раны разводят, нижние поверхностные эпигастральные сосуды, проходящие в слое подкожно-жировой клетчатки, выделяют, пересекают и перевязывают. После выделения апоневроз передней брюшной стенки разрезают в поперечном направлении длиной 3-4 см, тотчас выше проекции пахового канала. Глубокие нижние эпигастральные сосуды, расположенные по краю прямой мышцы живота или под ней, выделяют, пересекают и перевязывают. Раны зашивают.

Ослабление живота после формирования TRAM-лоскута связано с тем, что передняя брюшная стенка полностью лишается прямой мышцы, используемой в качестве питающей ножки лоскута. Это может привести к возникновению послеоперационных грыж или асимметрии живота в результате того, что поврежденная его половина лишается мышечной поддержки. Для того чтобы метод был менее травматичным, предложены варианты формирования питающей ножки лоскута с частичным сохранением мышцы по медиальному и латеральному краям. Однако такая методика представляет реальную угрозу, поскольку в результате повреждения сосудистой сети, проходящей внутри прямой мышцы, может нарушиться кровообращение.

Лучший способ решения указанных проблем - формирование свободного реваскуляризируемого TRAM-лоскута.

Свободный лоскут прямой мышцы живота

Свободный TRAM-лоскут, основанный на доминирующей нижней глубокой эпигастральной артерии, считают наилучшим методом реконструкции молочной железы. Главные его преимущества - хорошее кровоснабжение и минимальные повреждения передней брюшной стенки. Основной недостаток - техническая сложность, предполагающая использование микрохирургической техники.

Кровоснабжение свободного TRAM-лоскута осуществляют в основном нижние глубокие эпигастральные сосуды. Поскольку нижняя эпигастральная артерия распадается на конечные ветви выше пупочного кольца, кровоснабжение гипогастрального кожно-жирового фрагмента осуществляется ее прямыми ответвлениями, что считают качественно более высоким уровнем по сравнению с кровоснабжением TRAM-лоскута системой верхних сосудов. Другое преимущество свободного TRAM-лоскута, в отличие от лоскута на питающей ножке, - меньшее повреждение прямой мышцы живота, поскольку достаточно иссечь только небольшой ее участок.

Техника реконструкции молочной железы свободным лоскутом прямой мышцы живота

Выкраивание свободного TRAM-лоскута проводят по методике, аналогичной описанной выше для TRAM-лоскута на питающей ножке, до формирования ее подкожного островка. После рассечения апоневроза по окружности выделенного островка разрез апоневроза продлевают в каудальном направлении на 3-4 см. Наружный листок влагалища прямой мышцы живота отделяют от подлежащего участка мышцы. Прямую мышцу тупо выделяют из своего футляра и отводят медиально. По задней поверхности мышцы находят нижние эпигастральные сосуды. Островок прямой мышцы отсекают по окружности выкроенного ранее участка апоневроза с сохранением сосудистой ножки (рис. 15.66, см. цветную вклейку).

Нижние эпигастральные сосуды выделяют до места их разветвления от наружных подвздошных сосудов в паховой области. Для этого производят дополнительный разрез апоневроза в паховой области. Сосудистую ножку отсекают после перевязки эпигастральных сосудов (рис. 15.67, см. цветную вклейку).

Лоскут перемещают на рану грудной клетки и фиксируют к ней временными швами (рис. 15.68, см. цветную вклейку).

Кровоснабжение лоскута восстанавливают наложением микрососудистых анастомозов между эпигастральными и реципиентными сосудами (рис. 15.69, см. цветную вклейку).

Одновременно вторая хирургическая бригада зашивает рану передней брюшной стенки.

РЕЦИПИЕНТНЫЕ СОСУДЫ

Кроме особенностей выкраивания свободного лоскута, большое значение имеет восстановление его кровообращения.

В реконструктивной хирургии молочной железы используют два варианта реципиентных сосудов - торакодорсальные и внутренние грудные. Торакодорсальный сосудистый пучок наиболее удобен для реваскуляризации лоскута. Его анатомия представлена на рис. 15.70, см. цветную вклейку.

Если торакодорсальные артерия и вена вовлечены в выраженный рубцовый процесс, что бывает при отсроченной реконструкции молочной железы, микрососудистый анастомоз можно сформировать с сосудами, огибающими лопатку, или подлопаточными сосудами.

Когда использовать торакодорсальные сосуды невозможно, реваскуляризацию лоскута выполняют с помощью внутренних грудных сосудов (рис. 15.71, см. цветную вклейку). Лучшее место для выделения внутренней грудной артерии - уровень между третьим и пятым межреберьем, где она отделена от плевральной полости поперечной мышцей груди и еще не разделена на конечные ветви.

Для мобилизации внутренних грудных сосудов резецируют хрящевой отдел IV ребра, отступив 0,5 см от его соединения с грудиной.

Особые трудности могут возникнуть при наложении венозного анастомоза. Внутренняя грудная вена очень хрупкая и часто представлена несколькими веточками, недостаточными по диаметру. В такой ситуации может быть использована головная вена, мобилизованная из области плеча (рис. 15.72, см. цветную вклейку).

После реваскуляризации окончательно формируют восстанавливаемую молочную железу из TRAM-лоскута. Рану на передней поверхности грудной клетки дренируют и зашивают (рис. 15.73, см. цветную вклейку).

На рис. 15.74-15.76, см. цветную вклейку, представлены результаты реконструкции молочной железы свободным TRAM-лоскутом.

Реконструкция молочной железы с использованием торакодорсального лоскута

Вариант расположения кожного лоскута зависит от того, какие особенности имеет послеоперационный дефект кожи молочной железы. Наиболее благоприятно горизонтальное направление послеоперационного рубца - горизонтальный торакодорсальный лоскут. Кроме широчайшей мышцы спины и кожи, в лоскут может быть включена подкожная клетчатка, расположенная над мышцей, что позволяет получить максимальный объем. Методика формирования торакодорсального лоскута с максимальным включением в него подлежащих мягких тканей получила название «расширенный торакодорсальный лоскут».

Разметку лоскута выполняют в вертикальном положении пациентки. Сначала проводят горизонтальную линию приблизительно на уровне нижнего края лопатки. Точное расположение этой линии определяют индивидуально, чтобы послеоперационный горизонтальный рубец мог быть скрытым под горизонтальной лямкой бюстгальтера. Эту линию считают осью, разделяющей эллипсовидный лоскут пополам. Размеры кожного лоскута определяют в зависимости от потребностей и ограничивают возможностями прямого ушивания послеоперационной раны донорского участка. Схематично техника операции представлена на рис. 15.77, см. цветную вклейку.

После рассечения кожи по всей окружности эллипса широко выделяют подкожно-жировую клетчатку до верхнего угла лопатки и середины поясничной области. При этом допускают значительное истончение подкожно-жирового слоя в проекции остающихся кожных краев операционной раны. Ориентируясь на свободный край широчайшей мышцы, выполняют ее мобилизацию по внутренней поверхности на всем протяжении. После этого мышцу отсекают от мест ее прикрепления к остистым отросткам позвоночника и задне-боковой поверхности грудной клетки. Лоскут поднимают, выделяют его сосудистую ножку (рис. 15.78, а, см. цветную вклейку). Для лучшей его мобилизации полностью рассекают мышцы в области подмышечной впадины. После этого он остается связанным с раной только нервно-сосудистым торакодорсальным пучком, что обеспечивает его максимальную подвижность. Торакодорсальный нерв не пересекают, поскольку денервация лоскута приводит к выраженной атрофии мышцы в послеоперационном периоде и потере ее объема. Лоскут перемещают на заранее подготовленную рану передней поверхности грудной клетки и формируют молочную железу (рис. 15.78, б, см. цветную вклейку).

Недостаток торакодорсального лоскута - небольшой объем тканей, поэтому такую методику часто сочетают с установкой силиконового имплантата. Размеры фрагмента кожи, включенного в лоскут, зависят от метода мастэктомии. При мастэктомии с полным сохранением кожи реконструкцию проводят с использованием только мышцы и подкожной клетчатки.

На рис. 15.79, см. цветную вклейку представлен результат отсроченной реконструкции левой молочной железы торакодорсальным лоскутом в сочетании с силиконовым имплантатом.

На рис. 15.80, см. цветную вклейку показан результат одномоментной реконструкции молочной железы торакодорсальным лоскутом в сочетании с имплантатом после мастэктомии с сохранением кожи.

Следующий рисунок иллюстрирует вариант использования торакодорсального лоскута при радикальной секторальной резекции молочной железы (рис. 15.81, см. цветную вклейку).

Реконструкция молочной железы с использованием ягодичных лоскутов

Ягодичные лоскуты уступают TRAM-лоскуту практически по всем параметрам, и поэтому они не конкурируют, но могут заменить его в некоторых клинических ситуациях. Наиболее часто ягодичные лоскуты применяют, когда больным не подходит TRAM-лоскут или когда он уже был использован ранее.

Ягодичная область у большинства женщин обычно содержит достаточное для восстановления молочной железы количество тканей. Основные недостатки ягодичных лоскутов - короткая сосудистая ножка и заметный косметический дефект донорской зоны.

Анатомическое обоснование ягодичных лоскутов. Ягодичная мышца начинается от задней ягодичной линии подвздошной кости, апоневроза разгибателя спины, задней поверхности нижней части крестца, копчика и крестцово-бугорковой связки (lig. sacrotuberous). Верхняя порция мышцы и поверхностные волокна прикрепляются к илеотибиальному тракту широкой фасции, а глубокие волокна нижней порции - к ягодичной бугристости бедра. Функция мышцы заключается в разгибании бедра и ротации его кнаружи. Средние размеры мышцы - 15×15 см, толщина - 2 см.

Кровоснабжение. Верхняя и нижняя ягодичные артерии - конечные ветви внутренней подвздошной артерии. Они выходят из полости таза соответственно выше и ниже грушевидной мышцы, снабжая кровью верхнюю и нижнюю половину большой ягодичной мышцы (рис. 15.82, см. цветную вклейку).

Верхняя ягодичная артерия (a. glutea superior) считается непосредственным продолжением заднего ствола a. iliaca interna. Она выходит из полости таза в ягодичную область через надгрушевидный канал. Своими ветвями она кровоснабжает ягодичные мышцы, мышцу, натягивающую широкую фасцию, тазобедренный сустав и подвздошную кость. Артерия отдает короткие ветви к малой ягодичной и грушевидной мышцам. Нижняя ягодичная артерия (а. glutea inferior) начинается от заднего ствола a. iliaca inferior. Она выходит из подгрушевидного отверстия, располагаясь медиальнее седалищного нерва по задней поверхности mm. obturatorius internus, gemelli и quadratus femoris, покрытой большой ягодичной мышцей. Средний диаметр верхней ягодичной артерии составляет 2-3 мм, вены - 2-4 мм, длина сосудистой ножки - 2-3 см. Нижняя ягодичная артерия имеет диаметр 2,5-3,5 мм, вена - 2,5-4,0 мм, длина сосудистой ножки - 2-3 см.

Соответственно особенностям кровоснабжения существуют два вида ягодичных лоскутов: верхний, основанный на верхней ягодичной артерии, и нижний, основанный на нижней ягодичной артерии. На рис. 15.83 показаны схемы операций и расположения послеоперационных рубцов при использовании верхнего и нижнего ягодичных лоскутов.

Как видно из рисунка, косметический дефект менее выражен при использовании верхнего ягодичного лоскута, поэтому он предпочтительнее нижнего.

Свободный верхний ягодичный лоскут может быть взят практически у всех женщин. Толщина подкожной клетчатки в этой области в среднем составляет 8-10 см. При хорошем сопоставлении донорской раны западения на месте разреза не наблюдают, отмечают лишь легкое уплощение контура ягодицы. В результате операции достигают эффекта, сравнимого с результатом косметической коррекции птоза ягодичной области, что намного улучшает эстетический вид этой зоны у некоторых женщин.

Нарушение функции в результате забора лоскута с небольшим участком большой ягодичной мышцы несущественно. Многие больные восстанавливают способность к нормальной ходьбе через 2-3 нед. В большинстве случаев больные после применения ягодичного лоскута встают с постели раньше, чем после использования TRAM-лоскута.

pic 0084
Рис.15.83. Предоперационная разметка и вид послеоперационных рубцов при использовании верхнего и нижнего ягодичных лоскутов

Техника забора верхнего ягодичного лоскута. Ось лоскута - линия, проведенная на 5 см ниже задней ости подвздошной кости до верхушки копчика. Ширина кожного лоскута может достигать 13 см, при этом возможно прямое ушивание операционной раны. Производят разрез по всему периметру эллипса до глубокой фасции. Латеральный край кожно-жирового лоскута отделяют от глубокой фасции до края большой ягодичной мышцы. Латеральный край большой ягодичной мышцы поднимают и выделяют верхние ягодичные сосуды. Проводят мобилизацию основных стволов верхних ягодичных артерий и вены путем перевязки и пересечения глубоких ветвей и ветви, идущей к средней ягодичной мышце. Рассекают ткани оставшихся отделов эллипсовидного лоскута, включающих верхнюю треть ягодичной мышцы с сосудистой ножкой. Лоскут переносят на рану грудной клетки, кровообращение в нем восстанавливают наложением микрососудистых анастомозов с внутренними грудными сосудами. Края ягодичной раны мобилизуют дополнительными разрезами тотчас над глубокой фасцией, рану послойно зашивают. Преимущества ягодичного лоскута:

  • может быть сформирован у большинства женщин;

  • достаточный объем тканей;

  • скрытый рубец донорской зоны;

  • малая вероятность респираторных осложнений;

  • предотвращение травмы передней брюшной стенки.

Недостатки метода:

  • технические трудности операции;

  • необходимость использования внутренних грудных реципиентных сосудов;

  • неудобное боковое положение пациентки на операционном столе;

  • послеоперационная асимметрия ягодиц.

Показания к использованию верхнего ягодичного лоскута:

  • недостаточное количество тканей на животе для использования TRAM-лоскута;

  • предварительно проведенная абдоминопластика или потеря TRAM-лоскута;

  • множественные рубцы на передней брюшной стенке с повреждением верхней и нижней сосудистых ножек;

  • необходимость реконструкции второй молочной железы после использования TRAM-лоскута;

  • двусторонняя реконструкция при недостатке тканей на животе;

  • молодые нерожавшие женщины;

  • худые пациентки.

Реконструкция молочной железы лоскутом Рубенса

Мысль об использовании тканей боковых отделов поясничной области для реконструкции молочной железы возникла у C. Hartramρf, когда он рассматривал картины известного художника XVII в. Питера Пауля Рубенса. Первый лоскут Рубенса был выполнен C. Hartramρf в 1990 г.

Лоскут основан на использовании глубокой артерии, огибающей подвздошную кость (a. circumflexa illi profunda). Она отходит от поверхностной подвздошной артерии на уровне пупартовой связки. Сосуды идут вдоль связки, по внутренней поверхности подвздошной кости, на 1-2 см ниже передней верхней ости, и отдают перфоранты к коже в проекции свободного края подвздошной кости между верхней передней и задней остями.

По сравнению с хорошо известным паховым лоскутом, основанным на поверхностной артерии, огибающей подвздошную кость, лоскут Рубенса имеет лучшее кровоснабжение, позволяя получать достаточный для реконструкции молочной железы объем тканей, включающих подкожную клетчатку и кожу.

Дизайн лоскута показан на рис. 15.84, см. цветную вклейку. Разметку проводят в положении стоя.

Вертикальный размер кожного лоскута определяется возможностями зашивания послеоперационной раны. Горизонтальный размер соответствует расстоянию между передней верхней и задней остями подвздошной кости.

Операцию проводят в положении больной лежа на спине с подложенным под ягодичную область валиком. Выкраивание кожного лоскута начинают в области передней верхней ости подвздошной кости, продолжая разрез медиально по направлению к лобку, параллельно пупартовой связке. Эллипсовидным разрезом выделяют кожный лоскут и прилегающий к нему слой жировой клетчатки требуемых размеров. Разрез по верхнему краю лоскута выполняют на глубину до фасции наружной косой мышцы. Наружную, внутреннюю косую и поперечные мышцы пересекают, отступив 1-2 см от края пупартовой связки. A. circumflexa illi profunda и сопровождающую ее вену выделяют из предбрюшинной клетчатки. Ориентиром для обнаружения указанных сосудов могут служить нижние глубокие эпигастральные артерия и вена. После выделения сосудистой ножки начинают отсечение лоскута. По нижнему краю отслойку лоскута проводят по наружной поверхности большой ягодичной мышцы до наружного края гребня подвздошной кости. Далее диссек-цию выполняют поднадкостнично, огибая гребень и опускаясь на 1-2 см по внутренней поверхности подвздошной кости. По верхнему краю лоскута сосудистую ножку отсекают, включая 1-2 см косых и поперечной мышц. Лоскут поднимают вместе с сосудистой ножкой и отсекают питающие сосуды. Наиболее важный этап ушивания донорской раны - фиксация поперечной, наружной и внутренней косой мышц к гребню подвздошной кости. Лучший вариант - наложение костных швов через просверленные отверстия в подвздошной кости.

Длина сосудистой ножки составляет 6-7 см, поэтому в качестве реципиентных сосудов могут быть использованы торакодорсальные и внутренние грудные сосуды.

Лоскут Рубенса (как и ягодичные лоскуты) - запасной метод реконструкции молочной железы. Его используют в тех случаях, когда TRAM-лоскут невозможен либо уже был использован.

ПРОБЛЕМА СИММЕТРИИ В РЕКОНСТРУКЦИИ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Эстетический результат реконструкции молочной железы предполагает симметрию восстановленной и здоровой молочных желез. Симметрия может быть достигнута двумя способами. Во-первых, можно подогнать реконструируемую молочную железу под здоровую (рис. 15.85, см. цветную вклейку).

Однако в большинстве случаев симметрия достигается коррекцией противоположной, здоровой молочной железы. Корригирующую операцию проводят через год после основного этапа реконструкции и осуществляют в соответствии с принципами эстетической маммопластики (рис. 15.86, см. цветную вклейку).

Глава 16 Лучевая терапия при раке молочной железы

ПОТРЕБНОСТЬ В ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Среди женщин с диагностированными злокачественными новообразованиями каждая четвертая страдает РМЖ. При сохранении существующих темпов роста заболеваемости число больных с впервые выявленным РМЖ составило в 2015 г. около 60 тыс. Известно, что в РФ РМЖ на I-II стадии диагностируют у 65% пациенток, 80% из которых возможно выполнение одного из вариантов органосохраняющих операций. Дополнительная лучевая терапия при раннем РМЖ будет необходима около 30 тыс. женщинам. Кроме того, не менее 14 тыс. женщинам с местнораспространенным процессом (90% общего числа) также потребуется лучевое лечение. Таким образом, в настоящее время в РФ только при первичном РМЖ в лучевой терапии нуждаться 42-43 тыс. пациенток в год.

РАДИОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

РМЖ относят к группе новообразований с умеренной радиочувствительностью. В то же время отличительная черта значительной части этих опухолей - гормональная зависимость.

В настоящее время не получено убедительных данных о связи рецепторного статуса опухоли и ее радиочувствительности. Тем не менее показано, что при добавлении в культуральную среду, не содержащую эстрогенов, 17β-эстрадиола, радиочувствительность ER(+)-клеток РМЖ MCF-7 достоверно возрастает. Механизм повышения радиочувствительности при этом связывают с перераспределением клеток по циклу (в 3 раза возрастает их доля в G2/M-фазе) и подавлением репарации сублетальных повреждений.

Не столь однозначно влияние антиэстрогенов на радиочувствительность гормонозависимых опухолевых клеток: в одних исследованиях изменений под влиянием тамоксифена или его метаболитов не выявлено, в других - обнаружен радиопротекторный эффект (характерно для некоторых чистых антиэстрогенов).

Следует отметить, что аналогичный механизм повышения радиочувствительности демонстрирует тирфостинρ - селективный ингибитор рецептора инсулиноподобного фактора роста-1. Радиосенсибилизирующую активность проявляют и другие блокаторы рецепторов ростовых факторов: моноклональные антитела к HER-2/neu и, в частности трастузумаб (Герцептин), ингибиторы рецепторов эпидермоидного фактора роста (цетуксимаб), а также ингибиторы мишени рапамицина у млекопитающих (эверолимус) и поли(аденозиндифосфат-рибозо)полимеразы (бипарρ, олапарибρ). Эти данные могут иметь важное клиническое значение в связи с достоверными представлениями о большей радиорезистентности как HER-2-позитивного, так и тройного негативного подтипов опухолей. Если в первом случае резистентность может быть, прежде всего, связана с более агрессивным характером HER-2-позитивных стволовых клеток, то во втором - с большей продолжительностью клеточного цикла и, соответственно, с большим временем, необходимым для полноценной репарации ДНК. Кроме того, как радиосенсибилизирующее действие эстрогенов, так и вероятные радиопротекторные свойства тамоксифена в реальных клинических условиях могут в значительной мере нивелироваться малой величиной пролиферативного пула подавляющего большинства опухолей молочной железы. В то же время потенциальные преимущества чистых антиэстрогенов перед тамоксифеном, а также возможность раздельного или сочетанного применения антиэстрогенов и ингибиторов рецептора инсулиноподобного фактора роста-1, HER-2/neu, HER, мишени рапамицина у млекопитающих и поли(аденозиндифосфат-рибозо)полимеразы в качестве радиомодификаторов заслуживают самого пристального внимания.

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ ПРИ ОРГАНОСОХРАНЯЮЩЕМ ЛЕЧЕНИИ РАННЕГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Методики лучевой терапии

В последнее десятилетие технические возможности лучевой терапии заметно расширились:

  • появились современные медицинские ускорители электронов, имеющие автоматические системы коллимации терапевтических пучков и синхронизации облучения с дыханием;

  • созданы совершенные комплексы КТ/МРТ-топометрического и 3-4D-дозиметрического планирования;

  • внедрены в клиническую практику системы верификации облучения, работающие в реальном масштабе времени.

Тем не менее лучевая терапия РМЖ по настоящее время остается одной из наиболее сложных задач в радиационной онкологии как по причине подвижности самого органа, так и в связи с необходимостью высокодозного облучения больших объемов тканей сложной конфигурации, расположенных в непосредственной близости к жизненно важным органам.

ПРЕДЛУЧЕВАЯ ПОДГОТОВКА

Оптимальный вариант предлучевой топометрии, позволяющий реализовать 3D-конформную лучевую терапию, предполагает использование специализированного компьютерного томографа и фиксирующих устройств, повышающих точность и воспроизводимость иммобилизации. Возможно также использование диагностического рентгеновского томографа или рентгеновского симулятора с томографической приставкой, хотя в последнем случае применение фиксирующих устройств вызывает большие трудности.

Определяя границы мишеней (молочной железы, при необходимости - и зон регионарного лимфооттока), желательно опираться на известные клинические рекомендации по оконтуриванию (RTOG или DBCCG-5,6), что способствует повышению гомогенности облучения мишени и снижению нагрузки на критические органы - легкие и сердце. Наибольшие сложности сопряжены с определением границ ложа опухоли для дополнительного прецизионного облучения. В подобных случаях в качестве стандарта применяют интраоперационную маркировку стенок полости 4-6 клипсами с последующей КТ-визуализацией. Большей точности оконтуривания могут способствовать сопоставления с предоперационной и ранней послеоперационной КТ. Дополнительные МРТ, ПЭТ/КТ или УЗИ существенно не влияют на точность процедуры.

Самые серьезные трудности возникают при визуализации границ резекции после замещения дефекта аутологичными тканями. В этих ситуациях необходим индивидуальный подход, основанный на сопоставлении рисков рецидива в случае отказа от буста и переоблучения, поскольку зона дополнительного локального воздействия неизбежно расширяется.

3D-конформная лучевая терапия после радикальных резекций

Современные международные клинические рекомендации (St. Gallen, 2013; Европейское общество медицинской онкологии, 2013; DEGRO, 2013) признают необходимость дополнительной лучевой терапии независимо не только от распространенности и биологического подтипа раннего РМЖ, необходимости и характера дополнительной системной терапии, но и от объема резекции (туморэктомии, квадрантэктомии с подмышечной лимфаденэктомией или удалением только сигнальных лимфатических узлов).

Стандартной считают методику послеоперационной 3D-конформной дистанционной лучевой терапии, предполагающей облучение всего объема оперированной железы с противолежащих тангенциальных полей и последующим локальным воздействием на ложе удаленной опухоли. Применяя традиционный режим фракционирования (2 Гр ежедневно), суммарную очаговую дозу (СОД) на весь объем железы доводят до 46-50 Гр. Локальное облучение продолжают до 60-66 Гр, используя ту же дистанционную фотонную терапию (рис. 16.1, см. цветную вклейку) либо пучки высокоэнергетических электронов (брахитерапию). Подобный вариант лучевой терапии позволяет рассчитывать на 90-95% вероятность локального контроля за заболеванием (табл. 16.1).

Таблица 16.1. Эффективность дополнительной лучевой терапии при органосохраняющем лечении раннего рака молочной железы по результатам крупных многоцентровых исследований

Исследование

Годы

Количество больных

Медиана наблюдений, годы

Доля локальных рецидивов, %

без лучевой терапии

с лучевой терапией

Milan III

1987-1989

579

9,1

23,5

5,8

NSABP B-21

1989-1998

673

7,2

13,5

2,7

SweBCG

1991-1997

1187

7

18,1

7,5

Toronto

1992-2000

769

3,4

5,7

0,5

Альтернатива локальному дистанционному облучению - внутритканевая лучевая терапия (с высокой или низкой мощностью дозы или в варианте пульсового облучения), применяемая, как правило, сразу после операции. Очаговая доза на зону резекции при этом не должна превышать 15 Гр. В подобных ситуациях дистанционную терапию следует начинать не позднее чем через 2-2,5 нед после завершения внутритканевого облучения. Одноименную надподключично-подмышечную область включают в объем облучаемых тканей, как правило, лишь при поражении аксиллярных лимфатических узлов ( pN1) или при сочетании pN1 с дополнительными неблагоприятными прогностическими факторами (такими как возраст <35 лет, наличие лимфоваскулярной инвазии, RE/RP-негативный или HER-2-позитивный статус опухоли), независимо от объема лимфодиссекции.

Преимущества дополнительного внутритканевого облучения по сравнению с дистанционным - высокая локальность воздействия и возможность использования эффекта низкой мощности дозы, а недостатки - инвазивность методики и значительная гетерогенность дозы в мишени.

Результаты собственного сравнительного изучения эффективности трех вариантов лучевой терапии, сопровождавших органосохраняющие операции (163 пациентки I-II стадии, N+ у 28%): предоперационной (СОД - 28,5 Гр за пять ежедневных фракций по 5,7 Гр), традиционной послеоперационной (СОД - 50 Гр на всю железу и дистанционный электронный буст до 60 Гр) и аналогичной послеоперационной, но с внутритканевым облучением ложа опухоли (10 Гр на аппарате «Микроселектрон» с источником Cs-137) - свидетельствуют о предпочтительности послеоперационного облучения. Местное пятилетнее излечение было достигнуто у 92% больных в первом случае против 94,7 и 95% - во втором и третьем, а пятилетняя выживаемость составила 88,6; 92,8 и 98,4% соответственно (p <0,05). Отличный или хороший косметический эффект при этом получен у 75% женщин.

Дополнение минимальных операций послеоперационной лучевой терапией сопровождается не только 3-5-кратным снижением риска локорегионарного рецидива, но и достоверным повышением ОВ. Результаты метаанализа EBCTCG, включавшего данные 17 рандомизированных исследований и 10 801 больную, свидетельствуют о достоверном абсолютном снижении 15-летней общей смертности в группе облученных пациенток на 3%, а канцероспецифической смертности - на 3,8% (р <0,01).

Несмотря на высокую эффективность послеоперационной лучевой терапии, следует отметить не всегда достаточный косметический эффект стандартного лечения, а также реально существующий риск постлучевых осложнений со стороны легких и сердца. Последний заметно возрастает у больных с сопутствующей кардиальной патологией, особенно при левосторонней локализации опухоли и необходимости использования препаратов, отличающихся кардиотоксичностью [в первую очередь, антрациклинов и трастузумаба (Герцептина)].

Известно, что стандартное облучение может сопровождаться снижением кардиального кровотока у 60% пациенток с левосторонним поражением, а у 5% излеченных от РМЖ женщин - стать причиной дополнительной кардиальной смертности. Снижению риска негативных последствий способствуют современные технологии лучевой терапии.

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДИСТАНЦИОННОГО ОБЛУЧЕНИЯ

В качестве альтернативы стандартной 3D-конформной лучевой терапии изучают перспективы использования при раннем РМЖ статических и подвижных (волюметрических) методик облучения с модуляцией интенсивности пучка (в англоязычной литературе), а также визуально контролируемого облучения. Показано, что данные технологии облучения позволяют повысить гомогенность дозы в зоне мишени и заметно (на 20-25%) сократить лучевую нагрузку на ткани легких и сердца.

В отдельных исследованиях показаны преимущества лучевой терапии с модулируемой интенсивностью по критерию выраженности отечных реакций, острой и поздней кожной токсичности. В то же время не отмечено заметного влияния этих технологий на окончательный косметический эффект, как не зарегистрировано пока и их положительного влияния на риск локорегионарного прогрессирования. По общему мнению, использование подобных (заметно более трудоемких и затратных по времени) методик фотонного облучения наиболее оправдано лишь у больных с большим размером железы (>1600 мл) и высоким риском кардиальных осложнений.

Применительно к РМЖ, как и во многих других случаях, наиболее перспективные среди дистанционных методов лучевого воздействия в настоящее время - различные технологии протонной лучевой терапии. Однако они реализуют лишь отдельные попытки протонотерапии и практически исключительно в варианте ускоренного частичного облучения железы.

ТЕХНОЛОГИИ УСКОРЕННОГО ЧАСТИЧНОГО ОБЛУЧЕНИЯ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

При начальном, клинически и биологически благоприятном РМЖ, в настоящее время все активнее применяют метод ускоренного частичного облучения железы. Один из вариантов этого метода - брахитерапию по технологии MamoSite, при которой дозу 34 Гр подводят за 10 фракций в течение 5 дней (две фракции в день) с помощью специального баллона-аппликатора, активно изучают одновременно более чем в 80 клиниках США. F. Vicini et al. сообщают о результатах лечения 1440 больных с медианой наблюдения 60 мес: при отличном или хорошем косметическом эффекте у 92% пациенток частота локальных рецидивов составила лишь 2,6%. Следует, однако, отметить, что, несмотря на жесткие требования к отбору больных, учитывающих не только клинические предикторы локального рецидива, но и размеры и расположение операционной полости, полнота реализации методики едва достигла 70% случаев.

Существует другой вариант реализации такого подхода - однократное интраоперационное облучение ложа удаленной опухоли в дозе 20-25 Гр. При этом используют методику облучения пучком электронов (технология ELIOT, разработанная в Милане) либо систему для внутриполостной интраоперационной близкофокусной рентгенотерапии (INTRABEAM). К сожалению, данные технологии не продемонстрировали преимуществ перед традиционным дистанционным облучением. Более того, результаты рандомизированных исследований однозначно указывают на повышение частоты локального прогрессирования после интраоперационного лучевого воздействия (табл. 16.2-16.3).

Таблица 16.2. Результаты исследования TARGIT-A (фотоны 50 кэВ; n=3451; медиана наблюдения - 2,4 года) (по Vaidya J. et al., 2013)
Метод лучевой терапии Локальные рецидивы, % Пятилетняя ОВ, % Пятилетняя неопухолевая смертность, %

Интраоперационная лучевая терапия

3,3

96,1

1,4

Стандартная послеоперационная лучевая терапия

1,3

94,7

3,5

р

0,042

0,99

0,009

Таблица 16.3. Результаты исследования ELIOT (электроны 6-15 мэВ; n=1305; медиана наблюдения - 5,8 года) (по Veronesi U. et al., 2013)
Метод лучевой терапии Пятилетние локальные рецидивы, % Рецидивы в другом квадранте, n Десятилетняя ОВ, %

Интраоперационная лучевая терапия

5,3

14

89,8

Стандартная послеоперационная лучевая терапия

0,7

0

92,0

р

0,0002

0,0001

>0,05

Подводя итоги этих исследований, авторы считают оправданным еще более существенное сужение показаний к однократному интраоперационному облучению ложа удаленной опухоли, предлагая ее лишь больным немолодого возраста с абсолютно благоприятными клиническими и биологическими формами РМЖ: с недольковой опухолью стадии T1N0, люминального А-подтипа, G1-2, без признаков мультифо-кальности, лимфоваскулярной инвазии и распространенного внутрипротокового компонента. Этот набор критериев отбора, хотя и с оговорками, был включен в некоторые клинические рекомендации. Однако, по данным упоминавшегося уже метаанализа EBCTCG, именно в подобной группе больных абсолютный выигрыш от послеоперационного облучения по сравнению с только оперированными оказался минимальным: 10-летний риск прогрессирования и 15-летний риск смерти сократились лишь на 6,9 и 0,1% соответственно. Весьма вероятно, что именно этим пациенткам лучевая терапия вообще не показана, особенно с учетом возможной реализации альтернативных подходов - выполнения более обширных резекций (в том числе с одномоментной пластикой) в сочетании с длительной гормональной терапией.

Среди других вариантов ускоренного частичного облучения более перспективной может оказаться методика дистанционной терапии высокоэнергетическими протонами. Проводя локальное облучение ложа опухоли пучком протонов (энергия 200 мэВ в дозе 40 Гр за 10 фракций у 50 больных с опухолями <3 см), D. Bush et al. добились пятилетней 92% безрецидивной выживаемости (БРВ) при полном отсутствии локальных рецидивов.

Собственный небольшой опыт использования пучка протонов с энергией 190-220 мэВ (но в уже в качестве буста после фотонного облучения всей железы) у 18 больных, в основном с левосторонней локализацией опухолевого процесса, также свидетельствует о высокой эффективности метода: локальный контроль при медиане наблюдения 34 мес достигнут у всех пациенток, а отличный/хороший косметический эффект - у 15 из 18 больных.

Наряду с изучением возможностей самостоятельного локального облучения ложа первичной опухоли исследовали и эффективность облучения всего объема оперированной молочной железы без дополнительного локального воздействия.

ОБЛУЧЕНИЕ ВСЕГО ОБЪЕМА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ БЕЗ БУСТА

Результаты наиболее известного многолетнего исследования EORTC с бустом и без буста, включавшего более 5 тыс. пациентов, свидетельствуют о достоверном снижении риска ипсилатеральных рецидивов заболевания при дополнительном локальном облучении ложа опухоли в дозе 10-26 Гр - с 16,4 до 12% (дозу 26 Гр использовали у больных с положительным краем резекции). Наибольший выигрыш буста зарегистрирован в группе больных моложе 35 лет (11% рецидивов против 34,5% в группе без буста). В то же время 20-летняя ОВ больных с бустом и без буста достоверно не отличалась (59,7 и 61,1% соответственно). Кумулятивная частота выраженного фиброза за 20-летний период наблюдения оказалась достоверно выше в группе буста (5,2 против 1,8% без буста). Авторы исследования однозначно рекомендуют использовать дополнительное локальное облучение ложа опухоли у больных моложе 35 лет, при этом у женщин старше 60 лет можно ограничиться только облучением всего объема железы. Подобное ограничение считают возможным и авторы клинических рекомендаций Германского общества радиационных онкологов, но только в случае небольших размеров RE/RP-позитивной первичной опухоли без регионарных метастазов.

При облучении всего объема молочной железы в большинстве международных клинических рекомендаций допускают гипофракционирование с дозой 40-42,5 Гр за 15-16 фракций. Однако эксперты уточняют, что укороченные курсы нежелательны у молодых пациенток, а также при необходимости полихимиотерапии или облучения регионарных зон.

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ В СОЧЕТАНИИ С РЕКОНСТРУКТИВНО-ПЛАСТИЧЕСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ

Сочетание реконструктивно-пластических операций и лучевой терапии в дозе, эквивалентной 50 Гр, на грудную стенку и весь объем реконструированной железы достоверно снижает частоту местнорегионарного прогрессирования у больных с клинически и биологически неблагоприятными вариантами РМЖ. При выполнении кожесохраняющих мастэктомий и тем более обширных резекций с одномоментной или отсроченной пластикой дополнительное облучение рекомендовано не только пациенткам с поражением аксиллярных лимфатических узлов, но и в случае HER-2-позитивного, тройного негативного и базального подтипов РМЖ (независимо от состояния регионарных лимфатических узлов и размера первичной опухоли). В то же время лучевая терапия сопровождается достоверно большей частотой побочных проявлений, иногда заметно ухудшающих косметический эффект. В случае реконструкции молочной железы аутологичными тканями до недавнего времени наиболее часто встречали нарушения заживления операционной раны (у 10-15% больных) и развитие фиброза и контрактуры железы (у 25-30% женщин). Если лучевая терапия предшествовала реконструкции, количество и первых, и особенно вторых заметно снижалось. Однако в последние годы в исследованиях, посвященных постреконструктивной лучевой терапии, частота выраженных контрактур или потери объема железы, требующих хирургической коррекции, сократилась до минимума.

Аналогичная лучевая терапия в сочетании с реконструкцией молочной железы на базе имплантатов обычно приводит к необходимости повторных реконструкций несколько чаще - в среднем у каждой пятой пациентки. При таком характере органовосстанавливающих операций время проведения лучевой терапии заметно не влияет на частоту осложнений. Так, по обобщенным данным A. Momoh et al., неудовлетворительный косметический эффект, потребовавший повторной реконструкции, отмечен у 19% пациенток с предреконструкционной лучевой терапией и у 20% - с постреконструкционной. Если частота выраженных осложнений в целом была несколько выше в первом случае (у 49 и 39% больных соответственно), то контрактуру капсулы III-IV степени чаще встречали уже при постреконструкционном обучении (у 32% женщин против 25% у пациенток с лучевой терапией, проведенной до реконструкции). Следует подчеркнуть, что привычная еще недавно рекомендация - не выполнять немедленную реконструкцию железы, если лучевая терапия заведомо показана, - сегодня уже не выглядит столь однозначно.

Среди мероприятий, способных снизить немалую пока частоту побочных эффектов, сопровождающих сочетание лучевой терапии с реконструктивно-пластическими операциями, рассматривают возможность применения АДМ, подсадку жировой ткани, способных уменьшить интенсивность воспалительных реакций, повысить реваскуляризацию и, соответственно, минимизировать риск фиброзирования и формирования контрактур. Определенную пользу при этом могут оказать максимальное растяжение тканей до лучевой терапии, а также отказ от использования для аутотрансплантации облученных тканей.

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ В СОЧЕТАНИИ С МАСТЭКТОМИЕЙ ПРИ II-III СТАДИИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Если роль лучевой терапии в органосохраняющем лечении раннего РМЖ на сегодняшний день в целом определена, то при II стадии заболевания с поражением лимфатических узлов (T1N1M0 и T2N1M0), когда органосохраняющее лечение по той или иной причине не планируют, целесообразность дополнительного лучевого воздействия далеко не всегда оправдана. Как правило, современные клинические рекомендации (Европейское общество медицинской онкологии, St. Gallen) предлагают проводить облучение у таких пациенток только в случае обнаружения одного из дополнительных неблагоприятных факторов прогноза, таких как молодой возраст (<35 лет), ER/PR-негативный или, напротив, HER-2-позитивный статус; нередко в этот список включают низкую степень дифференцировки опухоли (G3) и наличие лимфоваскулярной инвазии (LVI+). Однако уже при III стадии заболевания, а также во всех случаях положительного края резекции значение лучевой терапии большинство специалистов не оспаривают, причем клиницисты отдают предпочтение послеоперационному, а не популярному ранее, особенно в России, крупнофракционному предоперационному облучению.

При планировании стандартной послеоперационной лучевой терапии у больных с местнораспространенным РМЖ (все случаи III стадии, а также IIB с поражением четырех аксиллярных лимфатических узлов и более) в объем облучаемых тканей необходимо включать переднюю грудную стенку на стороне операции и все зоны регионарного лимфооттока. В то же время не существует однозначных доказательств необходимости облучения всех регионарных лимфатических узлов при рT3N0M0 или рT2-T3N0M0R1. Так, большинство экспертов St. Gallen (2013) не включают в зону лучевого воздействия надключичные и парастернальные лимфатические узлы, а также подмышечные - в случае аксиллярной лимфодиссекции.

Предлучевая подготовка, предполагающая реализацию стандартной 3D-конформной модели облучения, не отличается от описанной ранее для случаев органосохраняющего лечения.

Лечение проводят в режиме мелкого фракционирования дозы до СОД на грудную стенку 50 Гр, а на зоны регионарного лимфооттока - 44-50 Гр. Отношение большинства экспертов к гипофракционированию пока остается очень настороженным. Так, в клинических рекомендациях Европейского общества медицинской онкологии (2013) отмечено, что укороченные курсы облучения (15-16 фракций по 2,5-2,67 Гр) допустимы после органосохраняющих операций, но не после мастэктомии.

Следует признать, что прогресс в лечении местнораспространенного РМЖ в последние десятилетия во многом связан с совершенствованием системных методов противоопухолевой терапии. Тем не менее крупные современные аналитические исследования неизменно подтверждают, что послеоперационная лучевая терапия сохраняет важнейшее значение, обеспечивая заметное повышение частоты полного излечения. Так, по опубликованным в 2014 г. данным последнего метаанализа EBCTCG, включавшего 8135 женщин из 22 рандомизированных исследований, установлено, что независимо от использования полихимиотерапии постмастэктомическая лучевая терапия достоверно повышает не только частоту локального контроля и опухоль-специфическую выживаемость, но и 20-летнюю ОВ на 8%.

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ НЕОПЕРАБЕЛЬНОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Самостоятельную лучевую терапию, как правило, в сочетании с интенсивным химиогормональным лечением применяют при неоперабельном РМЖ. Прямое показание к назначению радикальной лучевой терапии - появление у больных абсолютных или вероятных признаков неоперабельности, таких как:

  • большинство случаев стадии Т4d;

  • нарастание вторичного отека молочной железы или мягких тканей плечевого пояса на стороне поражения при стадии T4b;

  • сочетанное поражение одноименных парастернальных и аксиллярных лимфатических узлов;

  • случаи стадии N3 с изолированным поражением одноименных надключичных лимфатических узлов.

Проведение радикальной лучевой терапии возможно и в случае отказа от операции по причинам, не связанным с распространенностью опухолевого процесса.

Паллиативная лучевая терапия на зону первичного поражения у больных с диссеминированной опухолью показана в случае прогрессирования локального процесса, угрожающего (сопровождающегося) нарастанием отека, плексита, распадом и кровотечением.

При радикальной лучевой терапии в облучаемый объем включают всю пораженную молочную железу с подлежащими тканями грудной стенки, а также группы одноименных аксиллярных, парастернальных и надключичных лимфатических узлов. Следует учитывать, что в отдельных случаях опухолевая инфильтрация может распространяться на мягкие ткани спины, переднюю брюшную стенку, вторую молочную железу.

СОД на всю пораженную железу доводят до 60-66 Гр за 30-33 ежедневные фракции по 2 Гр с последующим локальным увеличением СОД на зону первичной опухоли до 74-80 Гр. Доза на надподключично-подмышечную область обычно составляет 54-56 Гр, а остаточные лимфатические узлы облучают дополнительно дозой до 64-66 Гр. Методики паллиативного облучения отличаются лишь большим разнообразием разовых очаговых доз (2-6 Гр) и несколько меньшими эквивалентными локальными СОД (как правило, не более 66-70 Гр).

Многолетний опыт показывает, что использование описанных методик радикальной лучевой терапии позволяет рассчитывать на 35-40% вероятность пятилетнего излечения, если уровень подведенной к первичному очагу дозы оказался не ниже 65-70 Гр. При этом пятилетний локальный контроль за опухолевым процессом достигается у 75% больных.

При паллиативном облучении зон первичного поражения с очаговыми дозами 60-70 Гр, а также при облучении вторично пораженной противоположной молочной железы с обязательным воздействием на все зоны регионарного лимфооттока общая эффективность лечения оказывается столь же высокой. Однако по сравнению с радикальным облучением полный эффект достигается реже. Тем не менее отсутствие прогрессирования в зоне воздействия на протяжении всего периода наблюдения у 70-75% больных свидетельствует о целесообразности такого подхода.

Сопоставление результатов радикального консервативного лечения, с одной стороны, и комплексного лечения (включавшего наряду с предили послеоперационной лучевой терапией, неоадъювантной или адъювантной полихимиотерапией и обязательную мастэктомию) - с другой, подтверждает несомненное преимущество последнего метода при стадиях T3N0-N2М0. Это преимущество, однако, полностью исчезает при распространенности стадий T4N1-N3М0 (табл. 16.4).

Таблица 16.4. Безрецидивная выживаемость больных при стадиях T4N1-N3M0 в зависимости от метода лечения

Метод лечения

Количество больных

Безрецидивная выживаемость, %

1 год

3 года

5 лет

9 лет

Комплексный с мастэктомией

70

63,1±5,9

40,5±6,2

31,7±6,3

10,4±6,3

Радикальная лучевая терапия/химиотерапия, в том числе:

36

62,7±8,3

42,9±8,9

38,1±9,0

18,1±9,6

радикальная лучевая терапия/химиотерапия без операции

24

56,4±10,3

35,6±10,7

35,6±10,7

13,4±11,0

Примечание. Во всех случаях p >0,05.

Таким образом, у больных РМЖ с распространенностью стадий T4N1-N3M0 современное радикальное консервативное лечение можно рассматривать в качестве альтернативы лечебным программам, включающим мастэктомию, особенно в отношении ОВ и БРВ.

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ РЕЦИДИВОВ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Методики радикального облучения

  • При локальных или сочетанных (локорегионарных) рецидивах следует использовать широкопольные варианты лучевого воздействия, принимая за основу приведенные выше стандартные методики 3D-конформного послеоперационного облучения. В объем облучаемых тканей включают пораженную половину передней грудной стенки и зоны регионарного лимфооттока. Ко всей выделенной области в режиме мелкого фракционирования дозы подводят СОД 44-50 Гр, затем, сокращая облучаемый объем до локального, доводят дозу до 56-80 Гр. Интактные зоны регионарного лимфооттока, подвергаемые лучевому воздействию на этапе лечения первичного РМЖ, повторно не облучают.

  • При изолированных регионарных рецидивах с поражением лимфатических узлов подмышечно-подключичного коллектора следует облучать всю одноименную надподключично-подмышечную зону до СОД 44-50 Гр с дополнительным локальным воздействием на остаточные рецидивные узлы до очаговой дозы 56-66 Гр, а при изолированных надключичных или парастернальных рецидивах - соответствующую область в аналогичных дозах.

Предоперационная или послеоперационная лучевая терапия

При изолированных местных или регионарных рецидивах, а также при рецидиве в ткани молочной железы после органосохраняющего лечения лучевую терапию можно сочетать с иссечением рецидивных узлов или, соответственно, с мастэктомией. В последнем случае возможно применение описанных выше методик послеоперационного облучения. При постмастэктомических рецидивах после иссечения узлового образования следует использовать методику широкопольного облучения грудной стенки и зон регионарного лимфооттока, но с очаговой дозой, не превышающей 50-54 Гр. И лишь в случае предшествующего применения лучевой терапии необходимо ограничивать облучаемый объем зоной, непосредственно прилегающей к иссеченному рецидиву (СОД при этом составляет 40-44 Гр).

Паллиативная лучевая терапия

Как и при лечении первичного местнораспространенного РМЖ, методики паллиативного облучения рецидивных опухолей отличаются от радикальной лучевой терапии значительно большей вариабельностью - от широкопольных до суперлокальных с эквивалентными СОД в диапазоне 24-70 Гр и режимами облучения от традиционного до единичной фракции величиной 6-8 Гр в неделю.

Наиболее благоприятные результаты радикального лечения рецидивов получены при локализации последних в молочной железе: ОВ более 5 лет отмечена более чем у 60% больных. Почти тот же уровень ОВ, но вдвое меньшая вероятность полного излечения отмечены у пациенток с изолированными регионарными рецидивами (табл. 16.5). При локальных рецидивах на грудной стенке местное излечение достигают в 2 раза чаще, чем при регионарных (в 70% случаев), но с более низкими ОВ и БРВ (44,5 и 20,0% соответственно).

Таблица 16.5. Пятилетние результаты радикального лечения больных с рецидивами рака молочной железы
Локализация рецидива Местное излечение, % БРВ, % ОВ, %

Локальный (n=37)

71,5±8,4

20,0±8,6

44,5±11,5

Регионарный (n=10)

31,5±18,2

30,0±11,6

63,5±17,6

Молочная железа (n=16)

75,6±11,9

60,0±13,6

65,8±13,8

Всего (n=63)

66,6±6,8

31,2±7,3

55,4±8,1

Сравнительно низкая частота полного излечения на фоне достаточно высокого уровня локального контроля - характерный исход лечения рецидивов РМЖ, подтверждающий представление о рецидиве как в большей степени маркёре диссеминации, а не источнике метастазов.

Реализуя радикальную лечебную программу, с одинаковым успехом можно использовать комбинированный и консервативный подходы. Дополнение радикального химио- и лучевого лечения хирургическим вмешательством недостоверно улучшает показатели БРВ лишь в первые годы после лечения локальных рецидивов на грудной стенке; к пятилетнему сроку наблюдения различия исчезают.

При консервативном лечении несомненно преимущество широкопольного облучения с эквивалентными суммарными дозами 60-70 Гр, обеспечивающего 80% вероятность локального излечения. Наиболее безопасный способ подведения таких очаговых доз - метод последовательно сокращающихся полей.

Мультицентричность, распад и изъязвление рецидивного узла практически не влияют на результаты лечения. В то же время ни одна из известных программ лучевой или комплексной терапии не позволяет добиться заметного улучшения абсолютно неблагоприятного прогноза у больных с рецидивами, протекающими по типу опухолевого лимфангита.

Неуклонное ухудшение результатов лечения по мере увеличения размеров рецидивного узла свидетельствует как о тенденции к снижению радиочувствительности, так и о достоверном повышении вероятности диссеминации в процессе развития вторичной опухоли. При этом эффективность радикального лечения локализованного рецидива с максимальным размером более 2 см уже мало отличается от эффективности паллиативного лечения рецидивов, исходно сопровождающихся диссеминацией, когда локального контроля удается добиться лишь у трети больных при пятилетней выживаемости всего 5-10%.

ПОСТЛУЧЕВЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Близость жизненно важных органов, наряду с необходимостью подведения высоких очаговых доз к значительным объемам тканей как при органосохраняющем лечении начальных форм заболевания, так и в случае местнораспространенных опухолей, делает проблему постлучевых повреждений здоровых тканей при лечении РМЖ чрезвычайно актуальной. Частота наиболее опасных из них - пульмонитов и кардиальных повреждений может достигать 10-15% случаев.

Постлучевые изменения оценивают на основании стандартных шкал токсичности ВОЗ, RTOG/EORTC или СТС-NCI.

Острые постлучевые повреждения

Обобщенные результаты лечения более чем 1000 больных свидетельствуют, что суммарная частота ранних постлучевых повреждений составляет чуть более трети случаев (36,3%), причем 80% из них - это эпидермиты. Среди прогностических факторов наибольшее значение имеют:

  • выбор современных технологий облучения - применение 3D-конформной лучевой терапии достоверно снижает вероятность появления реакций по сравнению с конвенциальным облучением почти в 2 раза;

  • уровень эквивалентной очаговой дозы - частота реакций возрастает в 3 раза, достигая 90% случаев в интервале доз 40-70 Гр; использование расщепления при высокодозном (>60 Гр) облучении нивелирует эти отличия;

  • наличие сопутствующей, главным образом сердечно-сосудистой патологии в 1,5 раза повышает вероятность развития ранних побочных реакций;

  • использование неоадъювантной полихимиотерапии, увеличивающей суммарную частоту ранних реакций (почти исключительно за счет общих и гематотоксических) на 20%.

Среди прогностических факторов (наряду с методикой облучения), влияющих на возникновение ранних сердечно-сосудистых изменений, достоверное значение имеют:

  • левосторонняя локализация РМЖ, самостоятельно повышающая риск кардиальных изменений по сравнению с правосторонней в 1,2 раза, и в том числе:

    • при наличии сопутствующей сердечно-сосудистой патологии - в 1,3 раза;

    • в средней возрастной группе (45-55 лет) - в 1,4 раза;

  • сочетание лучевой терапии с полихимиотерапией, в 1,5 раза повышающее частоту сердечно-сосудистой патологии независимо от присутствия иных факторов.

Вероятность регистрации ранних изменений со стороны легких коррелирует с методом облучения, снижаясь практически до нуля при использовании современных технологий облучения - лучевой терапии с модулируемой интенсивностью и визуально контролируемого облучения. Однако и после конвенциальной дистанционной γ-терапии острые пульмониты отмечают менее чем в 2% случаев.

Поздние постлучевые повреждения

Поздние изменения здоровых тканей, как правило, слабоили умеренно выраженные (I-II степени), обнаруживаются у каждой четвертой больной. При этом мягкотканные фиброзы, пневмосклерозы и кардиальные осложнения составляют в сумме более 90% выявленных повреждений.

Критическая точка для развития постлучевых фиброзов - доза на всю молочную железу 66 Гр. При использовании конвенциальных методик облучения вероятность пневмосклероза увеличивается более чем в 5 раз в интервале доз 65-80 Гр на переднюю грудную стенку, вплотную приближаясь к 70% уровню.

Почти в 3 раза возрастает вероятность появления пневмосклероза при сочетании конвенциальной лучевой терапии с полихимиотерапией. 3D-технологии облучения способны частично нивелировать этот негативный эффект.

Среди факторов, влияющих на частоту обнаружения поздних изменений на электрокардиограмме, достоверное значение имеют:

  • левосторонняя локализация РМЖ, самостоятельно повышающая риск кардиальных повреждений в 1,4 раза, в том числе:

    • в средней возрастной группе (45-55 лет) - в 2,7 раза;

    • при использовании полихимиотерапии - в 1,5 раза;

  • сопутствующая сердечно-сосудистая патология, повышающая риск в 2 раза;

  • конвенциальная лучевая терапия с СОД на грудную стенку более 40 Гр, повышающая риск в 1,5-4 раза.

Важно, что обострение кардиальной патологии во время или после окончания противоопухолевой терапии многократно (по данным патоморфологической лаборатории МНИОИ им. П.А. Герцена, в 6 раз - с 2 до 13% случаев) увеличивает риск смерти от сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний.

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Как уже отмечено, частота наиболее опасных постлучевых повреждений - пульмонитов и кардиальных повреждений достигает при лучевой терапии РМЖ 10-15% случаев. Однако опасен не сам факт возникновения осложнений, а их не всегда осознаваемые последствия. Так, по данным P. Lind et al., возникновение пульмонита аналогично потере 3/4 доли легкого, что, в свою очередь, равносильно потере 15 лет жизни пациентки. Постлучевые же изменения сердечно-сосудистой системы - причина дополнительной кардиальной смертности 5% излеченных от рака женщин. Именно поэтому совершенствование лучевой терапии РМЖ идет по пути развития органосберегающих технологий в направлении максимальной конформности. Этот путь предусматривает следующее.

  • Использование при планировании лучевой терапии самого современного диагностического комплекса - КТ, МрТ, УЗИ, ПЭТ. При этом принципиальное значение приобретает разработка автоматизированных способов суммирования информации, полученной с помощью различных методов визуализации. Задача в данном случае состоит не только в достижении наилучшего пространственного разрешения, но и в определении структурных и метаболических особенностей, способных повлиять на радиочувствительность новообразования. Более того, лишь многократная повторная оценка этих параметров в процессе реализации лучевой терапии может стать реальной основой для динамических режимов фракционирования дозы.

  • Широкое применение систем для стереотаксической центрации терапевтических пучков. Заметного выигрыша стереотаксических способов дистанционного облучения можно добиться как путем усовершенствования унифицированных или индивидуальных иммобилизационных устройств, так и разработкой новых способов маркировки мишеней. И то и другое позволяет реализовать надежные способы автоматической центрации пучков ионизирующих излучений различных типов в онлайн-режиме.

  • Все большее значение приобретают высокоэнергетические протоны благодаря появлению серийных образцов компактных и, что особенно важно, сравнительно недорогих медицинских циклотронов. Преимущества технологии сканирования тонкими пучками протонов перед самыми продвинутыми технологиями фотонотерапии именно при облучении больших объемов тканей грудной стенки могут оказаться решающим фактором в преодолении скепсиса в отношении необходимости рутинного использования протонотерапии.

  • Решение проблемы верификации программ облучения, несомненно, находится на пути прямого дозиметрического контроля в режиме реального времени. В разрабатываемых образцах оборудования используют как TLD , ионизационные камеры, так и люминесцентные экраны. Оптимальная схема до настоящего времени не предложена, хотя не исключено, что именно комбинация нескольких способов дозиметрии обеспечит необходимый результат.

В любом случае конечная цель реализации этого технологического направления развития лучевой терапии - создание максимального градиента дозы на границе «опухоль-здоровая ткань» в условиях максимальной гомогенности дозного поля в зоне опухолевого роста.

В то же время достижение этой цели принципиально возможно и с помощью одного из вариантов системной лучевой терапии, предполагающих использование меченых иммунных комплексов (радиоиммунотерапии) или меченых метаболитов. В последние годы, например, активно разрабатывают принципиально новые многоэтапные схемы радиоиммунотерапии с использованием авидин-биотиновых комплексов.

К числу наиболее перспективных меченых метаболитов относят, в частности, модифицированные сахара, давно нашедшие клиническое применение в качестве диагностических препаратов (18F-2D-глюкоза).

Важное прикладное значение приобретает целый ряд современных молекулярно-биологических исследований. В первую очередь, это изучение молекулярных основ злокачественности и формирование нового набора прогностических факторов, таких как:

  • нарушение экспрессии ряда антионкогенов (ρ53, bcl-2), факторов роста или их рецепторов (erbB-2, трансформирующего ростового фактора-β, EGF, эпидермального фактора роста);

  • изменение активности различных металлопротеаз или титра антител к веществам, связанных непосредственно с сосудистой инвазией (VIII фактору свертываемости, D-31), позволяющих в перспективе с максимальной точностью определять показания к адъювантной терапии.

С другой стороны, это исследования тонких молекулярных механизмов радиационного повреждения, направленные в конечном итоге на прогнозирование индивидуальной радиочувствительности - от определения значения активности комплекса ферментов репарации ДНК до выявления нарушений в реализации программируемой клеточной гибели и связи подобных нарушений апоптоза с конкретными генетическими маркёрами (например, нокаутом или гетерозиготностью по гену АТМ).

Среди других способов обнаружения больных с высоким риском постлучевых повреждений заслуживают внимания методики оценки индивидуальной радиочувствительности, основанные на определении in vitro радиочувствительности лимфоцитов периферической крови или фибробластов кожи (пока эти методики тестируют лишь ретроспективно).

И наконец, в условиях повсеместного использования многокомпонентных программ комплексного лечения как раннего, так и распространенного РМЖ первостепенное значение приобретают клинико-радиобиологические исследования, направленные на поиск критериев синергетических эффектов и оценку величины реального терапевтического интервала.

Таким образом, роль теоретических и экспериментальных исследований в онкорадиологии, еще до недавнего времени несопоставимая со значением клинико-эмпирических обобщений, именно при РМЖ становится все более значимой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Состояние онкологической помощи населению России в 2013 г. / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М., 2014.

  2. Bartelink H., Maingon, Poortmans P. et al. Whole-breast irradiation with or without a boost for patients treated with breast-conserving surgery for early breast cancer: 20-year follow-up of a randomised phase 3 trial // Lancet Oncol. 2015. Vol. 16. P. 47-56.

  3. Bush D.A., Slater J.D., Garberoglio C., Do S. et al. Partial breast irradiation delivered with proton beam: results of a phase II trial // Clin. Breast Cancer. 2011. Vol. 11. P. 241-245.

  4. Cardoso F., Kyriakides S., Penault-Llorca F. et al. Primary breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines // Ann. Oncol. 2013. Vol. 24, suppl. 6. Р. 7-23.

  5. Chang E., Liu T., Festekjian J., Da Lio A. et al. Effects of radiation therapy for breast cancer based on type free flap reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. 2013. Vol. 131. Р. 1-8.

  6. Duru N., Fan M., Candas D. et al. HER-2-associated radioresistance of breast cancer stem cells isolated from HER-2-negative breast cancer cells // Clin. Cancer Res. 2012. Vol. 18. P. 6634-6647.

  7. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Effect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death: meta-analysis of individual patient data for 10 801 women in 17 randomised trials // Lancet. 2011. Vol. 378. P. 1707-1716.

  8. EBCTCG (Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group). Effects of radiation therapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-eyar breast cancer mortality: meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials // Published online. 2014, March 19. URL: http://www.dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60488-8.

  9. Eiermann W., Vallis K. Locoregional treatments for tripple-negative breast cancer // Ann. Oncol. 2012. Suppl. 6. Р. 30-34.

  10. Kelley B.P., Ahmed R., Kidwell K.M. et al. A systematic review of morbidity associated with autologous breast reconstruction before and after exposure to radiotherapy: are current practices ideal? // Ann. Surg. Oncol. 2014. Vol. 21. P. 1732-1738.

  11. Langlands F., Horgan K., Dodwell D.D., Smith L. Breast cancer subtypes: response to radiotherapy and potential radiosensitisation // Br. J. Radiol. 2013. Vol. 86. Article ID 20120601. doi:10.1259/bjr.20120601.

  12. Lemanski C., Thariat J., Ampil F.L. et al. International Geriatric Radiotherapy Group. Image-guided radiotherapy for cardiac sparing in patients with left-sided breast cancer // Front. Oncol. 2014. Vol. 4. P. 257.

  13. Momoh A.O., Ahmed R., Kelley B.P., Aliu O. et al. A systematic review of complications of implant-based breast reconstruction with prereconstruction and postreconstruction radiotherapy // Ann. Surg. Oncol. 2014. Vol. 21. P. 118-124.

  14. Nielsen M., Berg M., Pedersen A. et al. Danish Breast Cancer Cooperative Group Radiotherapy Committee Delineation of target volumes and organs at risk in adjuvant radiotherapy of early breast cancer: national guidelines and contouring atlas by the Danish Breast Cancer Cooperative Group // Acta Oncol. 2013. Vol. 52. P. 703-710.

  15. Ozigit G., Gultekin M. Current role of modern radiotherapy techniques in the management of breast cancer // World J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 5. P. 425-439.

  16. Polgár C., Van Limbergen E., Pötter R., Kovács G. et al. GEC-ESTRO breast cancer working group. Patient selection for accelerated partial-breast irradiation (APBI) after breast-conserving surgery: recommendations of the Groupe Européen de Curiethérapie-European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (GEC-ESTRO) breast cancer working group based on clinical evidence (2009) // Radiother. Oncol. 2010. Vol. 94. P. 264-273.

  17. Poortmans P.M., Collette L., Horiot J.C. et al. EORTC Radiation Oncology and Breast Cancer Groups. Impact of the boost dose of 10 Gy versus 26 Gy in patients with early stage breast cancer after a microscopically incomplete lumpectomy: 10-year results of the randomised EORTC boost trial // Radiother. Oncol. 2009. Vol. 90. P. 80-85.

  18. Sedlmayer F., Sautter-Bihl M.-L., Budach W. et al. DEGRO practical guidelines: radiotherapy of breast cancer I Radiotherapy following breast conserving therapy for invasive breast cancer // Strahlenther. Onkol. 2013. Vol. 189. P. 825-833.

  19. Teoh M., Clark C.H., Wood K., Whitaker S. et al. Volumetric modulated arc therapy: a review of current literature and clinical use in practice // Br. J. Radiol. 2011. Vol. 84. P. 967-996.

  20. Vaidya J., Wenz F., Bulsara M. et al. Risk-adapted targeted intraoperative radiotherapy versus whole-breast radiotherapy for breast cancer: 5-year results for local control and overall survival from the TARGIT-A randomised trial // Lancet. 2013. Vol. 383. P. 603-613.

  21. Veronesi U., Orecchia R., Maisonneuve P., Viale G. et al. Intraoperative radiotherapy versus external radiotherapy for early breast cancer (ELIOT): a randomised controlled equivalence trial // Lancet Oncol. 2013. Vol. 14. P. 1269-1277.

  22. Vicini F., Winter K., Wong J., Pass H. et al. Initial efficacy results of RTOG 0319: three-dimensional conformal radiation therapy (3D-CRT) confined to the region of the lumpectomy cavity for stage I/II breast carcinoma // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2010. Vol. 77. P. 1120-1127.

  23. Winer E., Coates A., Gelber R. Personalizing the treatment of women with early breast cancer: highlights of the St. Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2013 // Ann. Oncol. 2013. Vol. 24. P. 2206-2223.

  24. White J., Tai A., Arthur D. et al. Breast Cancer Atlas for Radiation Therapy Planning: Consensus definition. RTOG, 2009.

  25. Yang T.J., Tao R., Elkhuizen P.H., van Vliet-Vroegindeweij C. et al. Tumor bed delineation for external beam accelerated partial breast irradiation: a systematic review // Radiother. Oncol. 2013. Vol. 108. P. 181-189.

Глава 17 Лекарственное лечение рака молочной железы

РМЖ иногда уже на начальных стадиях оказывается распространенным за счет ранней гематогенной диссеминации и формирования отдаленных микрометастазов. Именно эти субклинические метастазы служат основой потенциального прогрессирования. История адъювантной химиотерапии началась в 1950-х гг., когда были проведены первые исследования терапии отдельными препаратами в монорежимах. В 1960-х гг. были инициированы программы изучения комбинированной химиотерапии, в 1970-х адъювантную полихимиотерапию назначали больным с метастазами в лимфатических узлах, а начиная с 1980-х в эти исследования включали больных с непораженными лимфатическими узлами. Благодаря положительным результатам росло количество клинических исследований по изучению эффективности адъювантной терапии РМЖ на всех стадиях опухолевого процесса. В настоящее время доказано, что применение системной лекарственной терапии увеличивает БРВ и ОВ больных РМЖ. Для глобального определения целей лечения, в том числе и лекарственного, как одного из этапов можно выделить три группы больных:

  • с ранним и местнораспространенным операбельным раком (основная цель - полное излечение);

  • местнораспространенным неоперабельным раком (основная цель - перевод в состояние операбельности, улучшение показателей выживаемости);

  • диссеминированным раком (основная цель - продление жизни при удовлетворительном ее качестве).

Проблемой лечения РМЖ занимаются многие. Некоторые организации разрабатывают клинические рекомендации, обновляя их по мере получения новых данных (табл. 17.1).

На сегодняшний день выработка адекватной тактики лечения невозможна без оценки не только клинической ситуации в целом, но и патоморфологической картины новообразования. В рутинной практике для каждой опухоли должны быть определены экспрессия рецепторов эстрогена (ER) и прогестерона (PR), экспрессия или амплификация HER-2/neu, уровень Ki 67. На основе возможных комбинаций этих факторов выделено несколько молекулярных подтипов РМЖ. Для клинициста удобнее распределить эти подтипы следующим образом (табл. 17.2).

Таблица 17.1. Организации, занимающиеся проблемой лечения рака молочной железы и выпускающие собственные периодически обновляемые рекомендации
Зарубежные Отечественные

Панель экспертов St. Gallen

Российское общество онкологов-химиотерапевтов

Клинические рекомендации и стандарты лечения США

Российское общество онкомаммологов

Европейское общество медицинской онкологии

Таблица 17.2. Подтипы рака молочной железы
Подтип Патоморфологическое определение Примечания

Люминальный А

ER(+) и/или PR(+)

HER-2(-)

Ki 67 <20%

Очень высокая гормоночувствительность и благоприятный прогноз. Единственная группа, где системное лечение может быть сведено к минимуму или не проводиться вообще

Люминальный В (HER-2-негативный)

ER(+) и/или PR(+)

HER-2(-)

Ki 67 >20%

Промежуточный прогноз. При выработке тактики лечения стоит ориентироваться на дополнительные факторы прогноза. Если измерение Ki 67 невозможно, по косвенным признакам, например степени дифференцировки опухоли, можно определить, к какому типу относится опухоль - люминальному А или люминальному В (HER-2-негативному)

HER-2-позитивный

ER и PR любые HER-2(+)

Прогноз неблагоприятный, выживаемость существенно ниже, чем при люминальных опухолях. Требует качественного системного лечения с включением нескольких средств лекарственной терапии

Тройной негативный (базальный)

Отсутствие ER и PR

HER-2(-)

Тройной негативный и базальный подтипы не всегда одно и то же.

Перекрывание между тройной негативностью и базальным подтипом достигает 80%, но в тройной негативный подтип также включены некоторые гистологические типы, например медуллярный рак и аденокистозная карцинома, для которых характерен низкий уровень метастазирования, что следует учитывать при назначении лечения

Примечание. ER - рецепторы эстрогена; PR - рецепторы прогестерона; HER-2 - Human Epidermal growth factor Receptor 2; Ki 67 - маркёр пролиферации.

Общие стратегии лечения вышеуказанных подтипов можно сформулировать следующим образом (это служащий ориентиром рекомендательный подход, который необходимо индивидуализировать в каждом отдельном случае) (табл. 17.3).

В целях оптимального выбора системного лечения для пациенток с промежуточным прогнозом разработаны генные профили, которые, однако, не получили широкого использования в нашей стране из-за высокой стоимости. Наиболее изучены среди них Oncotype DX? (16 генов) и MammaPrint (70 генов). На основе исследования данных профилей можно прогнозировать вероятность рецидива, что позволяет сделать выбор в пользу только эндокринной терапии или дополнительного назначения химиотерапии. Использовать указанные профили целесообразно только при отсутствии поражения лимфатических узлов (возможно, и при поражении 1-3 узлов), небольшом размере первичной опухоли (до 5 см), гормоночувствительности и отсутствии экспрессии/амплификации HER-2. Однако существует вероятность получить в результате ту же промежуточную степень риска. В этом случае решение следует принимать с учетом пожеланий пациентки.

Таблица 17.3. Лечение рака молочной железы в зависимости от подтипа
Подтип Вариант лечения Примечания

Люминальный А

Гормонотерапия

В некоторых случаях стоит рассмотреть возможность использования химиотерапии, например, при наличии большого количества пораженных лимфатических узлов и других ФР

Люминальный В HER-2(-)

Гормонотерапия ± химиотерапия

Химиотерапию следует проводить в большинстве случаев (исключение цитостатиков возможно при очень благоприятном прогнозе)

HER-2(+)

Химиотерапия + таргетная терапия ± гормонотерапия

Химиотерапию можно не проводить у пациентов с низким риском прогрессирования (опухоль менее 0,5-1,0 см и отсутствие поражения лимфатических узлов)

Тройной негативный (базальный)

Химиотерапия

Схемы на основе препаратов платины пока не рекомендованы для использования в рутинной практике

Специальные гистологические типы (благоприятный прогноз): А - гормоночувствительный; В - гормононечувствительный

Гормонотерапия (A) и химиотерапия (B)

В случае медуллярного и аденокистозного рака и при отсутствии поражения лимфатических узлов химиотерапию можно не проводить

В помощь клиницисту разработан также ряд программ (калькуляторов риска) для оценки степени риска прогрессирования по клиническим и патоморфологическим признакам в каждом индивидуальном случае (Adjuvant Onlinel, PREDICT, Oncotype).

Учитывая современное состояние проблемы системного лечения РМЖ в рамках радикальной программы, стоит говорить не о пред- и послеоперационной терапии как отдельных явлениях, а о периоперационной системной терапии, поскольку зачастую ее объем планируется до операции, и все, что оказалось невыполненным по той или иной причине в неоадъювантном режиме, переносится в адъювант. Тем не менее для удобства изложения материала лучше воспользоваться привычной терминологией.

НЕОАДЪЮВАНТНАЯ СИСТЕМНАЯ ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ

Категории пациентов

Предоперационная системная терапия однозначно показана при условно-операбельном и первично-неоперабельном местнораспространенном процессе (стадии ШA-ШC). При клинических ранних стадиях (IA-IB) она нецелесообразна. Необходимость неоадъювантной химиотерапии для первично-операбельных стадий IIA и IIB следует оценивать индивидуально, опираясь на планируемый объем операции, молекулярный подтип опухоли и практическую сторону вопроса в целом. И если основной целью неоадъювантной системной терапии опухолей III стадии служит уменьшение стадийности процесса для более адекватного хирургического лечения, для II стадии можно выделить несколько задач.

Цели предоперационного (индукционного) системного лечения больных операбельным раком молочной железы

  • Достижение полной патоморфологической ремиссии, которая, в свою очередь, служит маркёром благоприятного отдаленного прогноза для больных с HER-2-положительными и тройными негативными опухолями.

  • Уменьшение объема первичной опухоли, размеров и числа пораженных лимфатических узлов и, соответственно, увеличение доли органосохраняющих и косметически удовлетворительных хирургических вмешательств.

  • Планирование адъювантного лечения на основании оценки клинического и патоморфологического ответа опухоли (определенных исследований на эту тему пока нет, однако смена схемы лечения в послеоперационном периоде при отсутствии патоморфологического ответа представляется целесообразной; в этом случае крайне важна правильная оценка степени лечебного патоморфоза специалистом-патологом).

  • Элиминация возможных клинически неопределяемых отдаленных метастазов (эта задача также может быть равноценно решена и за счет адъювантного лечения без снижения выживаемости больных).

Понятие «системная неоадъювантная терапия» включает химио-, гормоно- и таргетную терапию, которые в зависимости от молекулярного подтипа опухоли используют как в комбинации, так и отдельно.

Перед началом предоперационного системного лечения крайне важно не только провести комплексное обследование больной, но и выполнить толстоигольную биопсию для получения гистологического материала в целях определения молекулярных маркёров опухоли (экспрессии ER и PR, HER-2/neu, индекса пролиферации Ki 67). В процессе лечения необходимо оценивать эффект системного лечения для своевременного реагирования при его неэффективности (для химио- и таргетной терапии - каждые два курса, для гормонотерапии - не реже одного раза в 2 мес).

При хорошем результате лечения и надежде на полный патоморфологический эффект при продолжении лечения следует рассмотреть вопрос о внедрении меток (обычно металлических скрепок) в ткань молочной железы, которые при отсутствии визуально определяемого узла на момент операции помогут хирургам выполнить адекватную резекцию.

Эксперты St. Gallen, США, Российского общества онкомаммологов и общества онкологов-химиотерапевтов единодушны в том, что весь запланированный объем периоперационной химиотерапии предпочтительнее провести в предоперационном периоде; таргетная терапия, если она показана, также должна быть начата в этот период. Однако если по ряду причин, в том числе материальных, полный объем выполнить невозможно, остальные запланированные курсы могут быть перенесены в адъювант.

Полный патоморфологический ответ как маркёр благоприятного прогноза

Достижение полного патоморфологического ответа (pathologic Complete Response - pCR) служит маркёром благоприятного прогноза и ассоциировано с увеличением ОВ и БРВ. Однако значимым это маркёр оказался только у больных с HER-2-положительными и тройными негативными подтипами рака. Стоит ли продолжать весь запланированный объем химиотерапии и таргетной терапии после операции, если pCR достигнут ранее его завершения, достоверно неизвестно, исследований на эту тему пока нет. Решение в этой ситуации, видимо, должно быть принято исходя их дополнительных факторов прогноза и желания пациентки.

Как суррогатный маркёр отдаленного прогноза, pCR был предложен также для использования в качестве критерия исследования новых препаратов и ускорения их одобрения регламентирующими органами. Нужно отметить, что некоторые авторы относятся к этому неодобрительно.

При использовании антрациклинсодержащих схем регистрируют до 17% полных патоморфологических ответов. С увеличением количества курсов химиотерапии и введением в схему лечения таксанов их доля значительно возрастает (до 25-34%). При этом для гормонозависимых опухолей показатель pCR низок и не превышает 15-20%. В целом у пациенток с ER-негативными опухолями наблюдается больший эффект от лечения, чем у больных с ER-позитивными новообразованиями. При сравнительном анализе результатов лечения более чем 1000 пациенток, получавших предоперационную химиотерапию, полная патоморфологическая ремиссия (pCR) была достигнута в 4 раза чаще у пациенток с ER-негативными опухолями (по сравнению с ER-позитивными). Неоадъювантная гормонотерапия позволяет добиться pCR не более чем в 10% случаев.

Основные исследования

НЕОАДЪЮВАНТНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ

В нескольких рандомизированных исследованиях изучено влияние предоперационной и адъювантной химиотерапии в одинаковых режимах. Самое крупное исследование - NSABP В-18 - было проведено при участии 1523 женщин, получивших четыре цикла химиотерапии по схеме AC (доксорубицин в дозе 60 мг/м2 и циклофосфамид в дозе 600 мг/м2 каждые 3 нед) до или после хирургического лечения. Время проведения химиотерапии не повлияло на пятилетнюю БРВ и ОВ в обеих группах пациенток, хотя предоперационная химиотерапия позволила провести органосохраняющие операции большему количеству больных. Показатель пятилетней БРВ составил соответственно 67,3 и 66%, а пятилетней ОВ - 80 и 79,6% при назначении химиотерапевтических препаратов до хирургического вмешательства и после него. Назначение предоперационной химиотерапии позволило достичь полной патоморфологической ремиссии в 13% случаев. Следует отметить, что среди больных с II стадией РМЖ какого-либо преимущества в выживаемости выявлено не было (даже для тройного негативного подтипа).

Второе крупное рандомизированное исследование - EORTC10902 со схожим дизайном (четыре курса FEC - фторурацил, эпирубицин и циклофосфамид доили послеоперационно), подтвердило результаты исследования NSABP В-18: количество органосохраняющих операций после предоперационной химиотерапии возрастает, а БРВ, ОВ и выживаемость без локального прогрессирования в группах не отличаются.

В ходе исследования NSABP В-27 сравнивали следующие химиотерапевтические режимы:

  • четыре курса AC (доксорубицин + циклофосфамид) и последующая операция, затем еще четыре курса AC;

  • четыре курса AC и последующее хирургическое вмешательство, затем четыре курса доцетаксела;

  • четыре курса AC + четыре курса доцетаксела, затем операция.

В результате в группе пациенток, принимавших препараты по схеме AC в сочетании с доцетакселом, зарегистрировали почти в 2 раза больше полных патоморфологических ремиссий (26%), чем в группе больных, получавших только препараты режима AC (14%). Однако значимого увеличения ОВ и БРВ не было.

Метаанализ, проведенный Mauri et al., также не показал различий в выживаемости между неоадъювантной и адъювантной химиотерапией.

В госпитале им. М.Д. Андерсона обнаружили связь между полным патоморфологическим ответом после проведения предоперационной химиотерапии по схеме FAC [фторурацил, доксорубицин (Адриабластин), циклофосфамид (Циклофосфан)] и выживаемостью в случае исчезновения пораженных лимфатических узлов.

Позже в нескольких исследованиях удалось доказать связь между достижением pCR и увеличением БРВ и ОВ для подгруппы ЯER-2-положительного и тройного негативного рака.

Все основные исследования, посвященные неоадъювантной химиотерапии, включали таксаны и/или антрациклины в комбинации или последовательно.

НЕОАДЪЮВАНТНАЯ ЭНДОКРИННАЯ ТЕРАПИЯ

В случае высокой гормоночувствительности опухоли неоадъювантная эндокринная терапия может быть адекватной альтернативой химиотерапии.

При сравнении неоадъювантной химиотерапии по схеме, включающей паклитаксел в дозе 200 мг/м2 и доксорубицин в дозе 60 мг/м2 (всего четыре курса), с неоадъювантной гормонотерапией анастрозолом или эксеместаном в течение 3 мес обнаружили некоторое увеличение клинического эффекта в группе эксеместана (75,8% - в группе паклитаксела и доксорубицина; 80 и 90% - в группе анастрозола и эксеместана соответственно). Максимальную частоту полных патоморфологических ремиссий зарегистрировали также в группе пациенток, принимавших эксеместан (6,8% против 6,4 и 3,3% в группе паклитаксела и анастрозола соответственно; р >0,05). После органосохраняющих операций была зарегистрирована одинаковая частота развития местных рецидивов.

В другом исследовании максимальный эффект (92%) получили при использовании летрозола в дозе 2,5 мг в течение 3 мес; это позволило всем больным провести органосохраняющее лечение. Сравнение эксеместана с тамоксифеном в неоадъювантной гормонотерапии больных рецепторпозитивным РМЖ показало явное преимущество эксеместана как по общей эффективности (90,5 и 48,4% соответственно), так и по возможности выполнения органосохраняющих операций (31,6 и 13,3% соответственно).

В мультицентровом двойном слепом рандомизированном исследовании IMPACT сравнивали эффективность тамоксифена, анастрозола и их комбинации в качестве предоперационной терапии. Во всех трех группах она оказалась одинаковой, однако в группе анастрозола частота органосохраняющих операций после лечения была выше.

Также была продемонстрирована одинаковая эффективность неоадъювантной эндокрино- и химиотерапии у больных старше 70 лет с положительными эстрогеновыми рецепторами (Semiglazov V. et al.).

Исследований, подтверждающих преимущество предоперационной эндокринной терапии над послеоперационной по критериям отдаленного прогноза, на сегодняшний день нет. Также не изучена эффективность неоадъювантной гормонотерапии среди пременопаузальных больных.

STAGE (204 пациентки) - одно из немногих исследований, посвященных неоадъювантной гормонотерапии в пременопаузе, - показало преимущество анастрозола над тамоксифеном (оба препарата были использованы в комбинации с гозерелином). Полного патоморфологического эффекта удалось достигнуть у 70,4% больных в группе анастрозола и у 50,5% - в группе тамоксифена (р=0,004).

Добавление таргетного агента к эндокринной терапии (разные авторы исследовали гефитиниб, иматиниб, трастузумаб, лапатиниб, эверолимус, целекоксиб, бевацизумаб) не повлекло значимого увеличения частоты объективного ответа по сравнению с монотерапией ИА (частота ответа варьировала от 36 до 90%).

Таким образом, в группе больных в постменопаузе при высокой гормоночувствительности опухоли неоадъювантная гормонотерапия не уступает по своим возможностям химиотерапии, но особенно актуальна для пожилых и соматически отягощенных пациенток.

Однако для достижения в результате эндокринной терапии клинического эффекта, не говоря уже о полном патоморфологическом, требуется значительное время (≥2-3 мес). При отсутствии эффекта, особенно у первично-операбельных больных, за этот период может быть упущена возможность оперативного вмешательства. Именно поэтому чрезвычайно важно весь период предоперационной эндокринной терапии отслеживать динамику развития эффекта, причем не только при физикальном осмотре, но и используя доступные диагностические средства (маммографию, УЗИ).

ТАРΓЕТНАЯ НЕОАДЪЮВАНТНАЯ ТЕРАПИЯ

Таргетная неоадъювантная терапия в сочетании с химиотерапией для больных с HER-2-позитивными опухолями значительно улучшает результаты лечения.

NOAH (Neоаdjuvant Herceptin) - первое большое рандомизированное исследование неоадъювантной терапии в сочетании с трастузумабом, проведенное при участии пациенток со средним диаметром первичной опухоли 5,5 см. У 40% больных диагностировали отечную форму РМЖ. Результаты анализа показали, что использование трастузумаба со стандартными режимами неоадъювантной химиотерапии позволяет увеличить частоту полного морфологического эффекта с 23 до 43%, а общую эффективность - с 73 до 81%.

В исследовании Buzdar et al. было показано, что трастузумаб при добавлении к паклитакселу увеличивает рСR с 26 до 62,5% (р=0,16).

В исследовании GeparQuinto сравнивали трастузумаб и лапатиниб в комбинации с неоадъювантной химиотерапией; рСR был достигнут у 30,3 и 22,7% больных в группе трастузумаба и лапатиниба соответственно (р <0,4).

В исследовании NeoALТTO оценивали сочетание паклитаксела с трастузумабом, лапатинибом и их комбинацией. рСR зарегистрирован у 51,3% больных в группе комбинированной таргетной терапии (27,7 и 29,5% для лапатиниба и трастузумаба соответственно) (р=0,0001). Аналогичные данные были получены в исследованиях CHER-LOB (46,7% - для комбинации «лапатиниб + трастузумаб», 25 и 26% - для трастузумаба и лапатиниба в монотерапии соответственно) и NSABP B-41 (62% - лапатиниб + трастузумаб, 52,5 и 53,2% - трастузумаб и лапатиниб в монотерапии).

Neosphere и Tryphaena - исследования, посвященные роли пертузумаба в предоперационном лечении. В Neosphere зафиксировано увеличение частоты pCR до 45,8% при добавлении пертузумаба к трастузумабу и доцетакселу. В Tryphaena pCR был отмечен в 57,3-66,2% случаев для различных режимов сочетания пертузумаба, трастузумаба и химиотерапии (самый высокий - для схемы «доцетаксел + карбоплатин»). Таким образом, двойную блокаду HER-2/neu дуплетом «трастузумаб + пертузумаб» в неоадъювантном режиме (в сочетании с химиотерапией на основе таксанов) на сегодняшний день можно считать наиболее перспективной для лечения HER-2-позитивных опухолей.

Для тройного негативного РМЖ в будущем, возможно, будут рекомендованы схемы неоадъювантной химиотерапии на основе препаратов платины. Проспективных исследований на эту тему пока нет, но метаанализ, проведенный Liu M. et al., а также два протокола - GeparSixto и CALGB 40603 указывают на большее количество клинических ответов и pCR при платиносодержащей химиотерапии.

АДЪЮВАНТНОЕ СИСТЕМНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Категории пациентов

Системное лечение приносит ту или иную пользу большинству радикально прооперированных больных. Исключение составляют только пациенты с размером опухолевого узла не более 0,5-1 см (при условии интактности лимфатических узлов) и больные с благоприятным гистологическим вариантом рака (трубчатый, папиллярный или муцинозный рак, медуллярная и аденоидная цистаденокарцинома) при размере узла менее 3 см. Тем не менее даже в случае очень благоприятного прогноза при наличии ER и PR может быть рассмотрена возможность назначения эндокринной терапии для снижения риска развития вторых первичных опухолей молочной железы. Естественно, в каждом индивидуальном случае следует взвешивать соотношение риска и пользы с учетом сопутствующей соматической патологии и предпочтений самой пациентки. Гораздо сложнее определить, какой именно вариант системной терапии лучше выбрать в конкретном случае. Ориентироваться нужно не только на патоморфологическую стадию процесса, но и на молекулярный подтип опухоли, а также на наличие дополнительных факторов неблагоприятного прогноза.

Цели лечения: элиминация возможных, клинически неопределяемых отдаленных метастазов, предупреждение развития рецидива и, соответственно, увеличение ОВ и БРВ.

Адъювантное системное лечение включает химиотерапию, эндокринную и таргетную терапию и терапию бисфосфонатами.

Адъювантная химиотерапия

Показания

  • Поражение регионарных лимфатических узлов. Поражение более четырех лимфатических узлов служит абсолютным показанием; если поражено менее четырех узлов, адъювантная химиотерапия абсолютно показана пациентам с HER-2-позитивным и тройным негативным вариантами рака, в то время как для остальных групп больных решение принимают с учетом дополнительных факторов прогноза.

  • Опухоль более 0,5-1,0 см при высоком и умеренном риске прогрессирования. Это показание абсолютно для ЯER-2-позитивного и тройного негативного подтипов рака; в остальных случаях необходим учет дополнительных факторов прогноза.

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Два самых первых исследования, NSABP B-01 и NSABP B-05, выявили увеличение у больных с пораженными лимфатическими узлами ОВ и БРВ при использовании в послеоперационном периоде тиотепы и мелфалана. Позднее исследовательская группа Milan и G. Bonadonna доказала эффективность комбинации циклофосфамида, метотрексата, фторурацила (схема CMF), которая стала стандартом адъювантного лечения.

На следующем этапе развития адъювантной терапии (NSABP B-11, NSABP B-12) было доказано преимущество антрациклинсодержащих режимов, в том числе по сравнению с режимом CMF (доксорубицин первоначально был назван адриамицином, в связи с чем ему до сих пор соответствует буква А в аббревиатуре режимов химиотерапии). Стоит, однако, отметить, что исследования NSABP B-15 и NSABP B-23 не выявили различий в выживаемости между группами, получившими в адъювантном периоде четыре курса AC или шесть курсов CMF за десятилетний период наблюдения (в исследования были включены случаи рака с отсутствием ER и непораженными лимфатическими узлами).

Тем не менее обновленные в 2000 г. данные EbCTCG о 15 исследованиях, которые были посвящены анализу и сравнению схем, содержащих антрациклины, и режима CMF, демонстрируют существенную пользу антрациклинсодержащих схем. При использовании шести циклов циклофосфамида, доксорубицина и фторурацила (CAF) зарегистрировано увеличение выживаемости (р=0,03) на 2% по сравнению с CMF. При применении эпирубицина в комбинации с циклофосфамидом и фторурацилом также наблюдался рост БРВ и ОВ.

Следует помнить, что при назначении доксорубицина пациенткам с гиперэкспрессией гена HER-2/neu регистрируют больший эффект от терапии, чем при лечении HER-2/neu-негативных опухолей. Это подтверждает ретроспективный анализ трех исследований, посвященных адъювантной терапии с использованием доксорубицина.

При выборе режима адъювантного лечения на основе антрациклинов необходимо принять во внимание такие потенциально возможные поздние осложнения, как нарушение сердечной деятельности и лейкозы. Риск развития кардиомиопатии, вызванной используемыми в адъювантной терапии дозами антрациклинов, не превышает 1%. Частота возникновения миелодисплазий и вторичных лейкозов увеличивается у пациенток, получающих CMF, и коррелирует с повышением суммарной дозы алкилирующих агентов (циклофосфамида), а также с облучением. При использовании стандартных доз и режимов химиотерапии риск развития лейкозов составляет приблизительно 1,5%.

Следующий этап развития адъювантного лекарственного лечения - изучение роли и последующее внедрение в клиническую практику препаратов таксанового ряда. Группа по изучению рака и лейкемии в исследовании CALGB-9344, включавшем пациенток с метастазами в лимфатических узлах, провела сравнение четырех циклов AC с разными дозами доксорубицина (60, 75 и 90 мг/м2), четырех циклов AC и последующих четырех циклов монохимиотерапии паклитакселом в дозе 175 мг/м2. Все больные с гормоночувствительными опухолями в последующем получали тамоксифен. Как показал анализ полученных результатов (при медиане наблюдения 60 мес), у пациенток, принимавших паклитаксел, зарегистрировали 17% (относительное) и 5% (абсолютное) увеличение времени до начала прогрессирования заболевания. Риск смерти сократился соответственно на 18 и 3%. При этом наибольшую пользу получили больные с опухолями, не содержащими ER (ER-негативными опухолями). Кроме того, результаты исследования показали, что увеличение разовой дозы доксорубицина не влияет на показатели пятилетней БРВ и ОВ, но увеличивает токсичность.

Доцетаксел, применяемый как одновременно с доксорубицином [схема TAC - доцетаксел (Таксотер), доксорубицин и циклофосфамид], так и последовательно, был изучен в исследованиях BIG 02-98 и BCIRG001. Полученные результаты позволили говорить о статистически значимом преимуществе режимов с доцетакселом по критериям ОВ и БРВ, причем независимо от уровня экспрессии ER, поражения лимфатических узлов и статуса HER-2.

Исследование INT 9344 доказало абсолютное увеличение БРВ на 5% и ОВ на 3% при добавлении паклитаксела к четырем адъювантным курсам AC.

Еще в одном исследовании, проведенном в госпитале им. М.Д. Андерсона (США), сравнивали эффективность восьми циклов FAC и четырех циклов FAC с последующими четырьмя циклами паклитаксела (250 мг/м2 в течение 24 ч). Было зарегистрировано абсолютное увеличение БРВ на 3% в группе пациенток, принимавших паклитаксел, после 60 мес наблюдения (р=0,09).

В исследовании NSABP В-28 сравнивали два варианта лечения: четыре курса AC или четыре AC + 4Т (паклитаксел). Результаты показали увеличение БРВ и ОВ при добавлении к AC таксанов на 17 и 7% соответственно.

Метаанализ EBCTCG показал повышение БРВ и ОВ на 2,8 и 1,3% при использовании таксанов в адъювантной терапии. Следует отметить, что данное преимущество теряется, если антрациклины используют в строго расчетной, без занижения, дозе.

Попытки повышения доз цитостатиков и числа курсов адъювантной терапии не привели в увеличению выживаемости. Иная ситуация наблюдалась с изменением интервала между курсами: дозоуплотненные режимы демонстрировали преимущество, но требовали поддержки колониестимулирующими факторами.

Усовершенствование дозовых режимов, последовательность введения уже хорошо зарекомендовавших себя препаратов в адъювантной химиотерапии РМЖ стали предметом изучения в крупном рандомизированном исследовании INT C9741. В ходе его ученые попытались получить ответы на вопросы, касающиеся возможности последовательно и одновременно вводить одни и те же препараты (с 3- или 2-недельными интервалами между курсами). Всех пациенток разделили на четыре группы. Пациентки первой группы последовательно получали по четыре цикла доксорубицина (60 мг/м2 внутривенно каждые 3 нед), паклитаксела (175 мг/м2 внутривенно каждые 3 нед), а затем циклофосфамида (600 мг/м2 внутривенно каждые 3 нед). Во второй группе пациентки принимали те же препараты в тех же дозах, но интервалы между циклами составляли 2 нед. Больные, составлявшие третью группу, одновременно получали те же препараты в тех же дозах в сочетании с филграстимом (каждые 3 нед); пациентки четвертой группы принимали одновременно те же препараты в тех же дозах и филграстим, но с 2-недельными интервалами. В результате БРВ при использовании режимов частого введения достоверно превосходила этот показатель при более длительных интервалах (каждые 3 нед) между сеансами химиотерапии. Четырехлетняя БРВ составила 82% при частом введении и 75% - при других схемах лечения, а общая трехлетняя выживаемость - 92% при частом введении лекарственных средств и 90% - при режимах с более продолжительным интервалом между применением препаратов (каждые 3 нед). Полученные данные свидетельствуют, что при интенсификации введения (то есть сокращении интервалов между циклами) клинические результаты лучше, а последовательная химиотерапия с использованием частого дозирования оказывает меньшее токсическое действие и производит такой же эффект, как и одновременное применение препаратов.

В исследовании CALGB 9741 были изучены четыре варианта схемы AC-Т, которые отличались по последовательности введения антрациклинов и таксанов и по интервалу между курсами (обычный и дозоуплотненный режим). Авторы делают вывод, что дозоуплотненный режим (каждые 2 нед с поддержкой колониестимулирующими факторами) приводит к увеличению ОВ и БРВ, а последовательность введения антрациклинов и таксанов не влияет на выживаемость.

Согласно результатам GEICAM/2003-02, добавление паклитаксела (еженедельное введение) к схеме FAC у пациенток высокого риска без поражения лимфатических узлов повышало БРВ на 2,7% при медиане наблюдения 63 мес.

В исследовании SWOG S0221 сравнивали два варианта введения паклитаксела (после AC) - раз в 2 нед (шесть курсов) и еженедельно (12 нед). БРВ в обеих группах была примерно одинаковой (81 и 82% соответственно), однако еженедельный режим не требовал поддержки колониестимулирующими факторами.

В исследовании Международной группы по изучению РМЖ BCIRG001 с участием 1491 пациентки сравнивали шесть циклов FAC и шесть циклов TAC. После 55 мес наблюдения у пациенток с положительными ER и PR, получавших терапию TAC, статистически значимо (на 28%) увеличился период времени до начала прогрессирования заболевания. У больных с отсутствием в опухоли указанных рецепторов период времени до прогрессирования также удлинился на 31%. ОВ составила 89 и 87% соответственно, при этом при использовании терапии TAC риск смерти сократился на 30% и вероятность развития рецидива уменьшилась на 28%. Токсические реакции (нейтропения III-IV степени) чаще регистрировали при терапии TAC, чем при использовании режима FAC (65 и 49,3% соответственно; р <0,05). Кроме того, при использовании препаратов TAC чаще диагностировали анемию, стоматиты, астению.

В исследовании PACS 01 была изучена эффективность последовательной адъювантной терапии доцетакселом в дозе 100 мг/м2 (три цикла) после трех циклов FEC в сравнении с шестью циклами FEC. В протокол включили 1999 пациенток с местнораспространенным РМЖ. Стратификацию проводили по возрасту (моложе или старше 50 лет) и количеству пораженных лимфатических узлов (от одного до трех или более четырех). При использовании режима с доцетакселом наблюдали увеличение пятилетней БРВ и ОВ. БРВ при приеме доцетаксела составила 78,3% (против 73,2% после шести циклов FEC), ОВ - 90,7% (против 86,7%). Последовательное использование доцетаксела после трех курсов FEC позволило уменьшить риск развития рецидива на 17%, а риск смерти - на 23%.

Задачей исследования CALGB49907 было оценить эффективность капецитабина в адъювантной терапии у больных старше 65 лет. Однако БРВ при его приеме значимо проигрывала схемам AC и CMF (68 против 85%).

В исследовании Oncology 9735 сравнили четыре курса AC с четырьмя курсами TC (доцетаксел + циклофосфамид). Безантрациклиновый режим показал преимущество как в БРВ, так и в ОВ.

Однако, согласно другим исследованиям, режим TC проигрывает последовательному режиму AC-Т при использовании у больных высокого риска. TC может быть альтернативой только у женщин старше 65 лет при условии интактности лимфатических узлов или поражении 1-3 узлов, особенно при наличии кардиальной патологии.

В настоящее время проводятся исследования для решения вопроса о том, можно ли в определенной группе больных с благоприятным прогнозом (в том числе с поражением 1-3 лимфатических узлов) избежать назначения химиотерапии без проигрыша в выживаемости (исследование RxPONDER, S1007).

Адъювантное системное лечение тройного негативного рака молочной железы

Единственный вариант системного лечения в данном случае - химиотерапия. При лечении метастатического тройного негативного рака наиболее перспективными режимами оказались платиносодержащие.

Исследований по использованию препаратов платины в адъювантном режиме пока нет. Два протокола - GeparSixto и CALGB 40603 показали значимое увеличение частоты развития полного патоморфологического эффекта при добавлении карбоплатина к стандартной неоадъювантной химиотерапии. Тем не менее пока рано переносить эти данные косвенно на послеоперационный этап (например, в исследовании BEATRICE использование бевацизумаба в неоадъюванте давало аналогичный результат, который, однако, потом не привел к увеличению выживаемости при применении его в адъювантной терапии). Таким образом, лечение тройного негативного рака в настоящее время должно осуществляться схемами на основе антрациклинов и таксанов. Препараты платины не рекомендованы вне клинических исследований до получения более четких результатов.

Адъювантная гормонотерапия

Категории пациентов

Адъювантная гормонотерапия показана практически всем больным с любой экспрессией рецепторов, даже самой минимальной, независимо от возраста, менопаузального статуса и статуса HER-2. Исключением могут стать только случаи с опухолью менее 0,5 см при интактности лимфатических узлов и очень благоприятном прогнозе. Адъювантную гормонотерапию всегда назначают после химиотерапии, если последняя показана.

В настоящее время гормонотерапию РМЖ проводят препаратами двух больших групп:

  • селективными модуляторами ER - тамоксифеном, ралоксифеном, торемифеном;

  • ИА - эксеместаном, анастрозолом, летрозолом. В ПРЕМЕНОПАУЗЕ

Основной препарат для группы пременопаузальных больных - тамоксифен в дозе 20 мг в течение 5 лет (или 10 лет при высоком риске). Выключение яичников не рекомендовано, за исключением случаев, когда тамоксифен противопоказан, а также при наличии высокого риска и возрасте менее 35 лет [в последнем случае лучше использовать комбинацию агониста ЛГ-рилизинг-гормона (ЛГРГ) и тамоксифена].

Основные исследования

По данным обзора EBCTCG, опубликованного в 1995 г., у женщин моложе 50 лет после удаления яичников (хирургическим методом или облучением, без использования химиотерапии) значительно увеличивались показатели БРВ и ОВ по сравнению с наблюдением. Было зарегистрировано сокращение ежегодной частоты рецидивирования на 25±7% и смерти - на 24±7%.

Открытое многоцентровое рандомизированное исследование ZEBRA при участии 1640 пациенток репродуктивного возраста (моложе 50 лет) показало, что при медиане наблюдения 7,3 года применение ЛГРГ гозерелина и препаратов, используемых в режиме CMF при адъювантном лечении, обеспечивает одинаковую БРВ и ОВ больных РМЖ с поражением лимфатических узлов и наличием гормональных рецепторов (ER-позитивными опухолями).

В исследовании Mam-1 GOCSI I принимали участие 466 пациенток с поражением лимфатических узлов (после хирургического лечения). Больных разделили на четыре группы. Пациентки первой группы принимали химиотерапевтические препараты согласно режиму CMF, второй группы - доксорубицин с последующей терапией CMF. Больным из третьей группы проводили лечение в соответствии с режимом CMF, а затем назначали гозерелин и тамоксифен. Пациентки четвертой группы принимали вначале доксорубицин с последующим переходом на препараты CMF, затем - гозерелин и тамоксифен. Анализ результатов проводили в зависимости от размера опухоли, числа пораженных лимфатических узлов и рецепторного статуса новообразования. При сравнении терапии антрациклинами и безантрациклиновой терапии соотношение риска составило менее единицы (в пользу антрациклинов). При сравнении комбинации химиотерапии и эндокринной терапии с применением только химиотерапевтических препаратов соотношение риска также не превышало единицы (в пользу комплексного лечения). Данные приведенных выше исследований доказывают, что женщинам в пременопаузе необходимо после адъювантной химиотерапии назначать эндокринное лечение.

Состав гормонотерапии (тамоксифен и выключение яичников тем или иным способом в монотерапии или в комбинации) какое-то время служил предметом споров из-за различных результатов исследований. Метаанализ EBCTCG продемонстрировал отсутствие преимуществ выключения яичников.

В объединенных результатах исследований SOFT и TEXT, в которых изучали эффективность сочетания овариальной супрессии с тамоксифеном и эксеместаном, пятилетняя БРВ оказалась достоверно выше в группе эксеместана (91,1 против 87,2%; р=0,0002). Различий в ОВ не получено.

Исследование SOFT интересно также и тем, что в нем присутствовала третья группа сравнения - тамоксифен в монотерапии, позволяющая оценить вклад овариальной супрессии как таковой. При медиане наблюдения 67 мес не было выявлено достоверных различий между группами по критериям БРВ и ОВ. Однако при попытке подгруппового анализа было установлено преимущество выключения функций яичников у молодых женщин с неблагоприятным прогнозом, в том числе HER-2-положительных. Показатель пятилетней БРВ был наибольшим (84,3%) при сочетании супрессии яичников и эксеместана, наименьшим - при монотерапии тамоксифеном (67,7%), промежуточным (78,9%) - для группы овариальной супрессии + тамоксифен. Значимых различий в ОВ также получено не было.

Следует иметь в виду, что женщинам в пременопаузе противопоказана монотерапия ИА (если назначение препаратов данной группы необходимо, их обязательно комбинируют с блокадой функций яичников хирургическим, лучевым путем или аналогом ЛГРГ). При сомнениях в наступлении менопаузы (аменорея наступила на фоне химиотерапии) следует оценить концентрацию ЛГ, фолликулостимулирующего гормона и эстрадиола в плазме крови.

Длительность применения тамоксифена стандартно составляет 5 лет. По истечении этого срока можно рассмотреть вопрос о продлении его приема до 10 лет (по результатам ATLAS, если пациентка осталась в пременопаузальном возрасте) или переходе на ИА с последующим их приемом в течение еще 5 лет (если наступила менопауза), хотя результатов исследований продленного использования последних пока нет.

Следует иметь в виду, что при удлинении времени приема тамоксифена возрастает риск развития рака эндометрия и тромбоэмболий.

В ПОСТМЕНОПАУЗЕ

«Золотого стандарта» для эндокринной терапии больных РМЖ в менопаузе нет. Однако ИА при отсутствии противопоказаний назначают в обязательном порядке. Возможно несколько вариантов лечения:

  • монотерапия ИА в течение 5 лет (или 10 лет - определенных данных пока нет);

  • тамоксифен в течение 2-3 лет с последующим переключением на ИА и продолжением их приема до суммарной длительности эндокринной терапии 5 лет (или их прием в течение 5 лет, тогда суммарно лечение займет 7-8 лет);

  • тамоксифен в течение 5 лет с последующим переключением на ИА еще на 5 лет;

  • монотерапия тамоксифеном в течение 5-10 лет (этот вариант желательно использовать только при наличии противопоказаний к лечению ИА).

Основные исследования

Опубликованный в 1998 г. анализ 55 исследований (участвовали 37 тыс. женщин в постменопаузе, принимавших тамоксифен в адъювантном режиме) показал увеличение БРВ и ОВ больных, получавших тамоксифен в течение 5 лет. Кроме того, риск развития рака в противоположной молочной железе уменьшался на 50% независимо от гормонального статуса первичной опухоли.

Вторым этапом развития эндокринной терапии у постменопаузальных больных стало появление ИА, которые существенно потеснили тамоксифен в этой когорте пациентов.

В многоцентровом рандомизированном исследовании АТАС (9366 пациенток в постменопаузе) сравнивали три режима: анастрозол в дозе 1 мг/сут в течение 5 лет, тамоксифен в дозе 20 мг/сут в течение 5 лет и комбинацию этих препаратов. Как показали результаты четырехлетнего наблюдения, показатель БРВ пациенток при лечении анастрозолом выше, чем при терапии тамоксифеном (86,9 против 84,5%), особенно у больных с наличием гормональных рецепторов в опухоли. Также при приеме анастрозола зарегистрировали удлинение периода времени до прогрессирования и меньшую частоту возникновения рака в противоположной молочной железе, особенно у больных с наличием гормональных рецепторов в опухоли. Рак эндометрия, маточные кровотечения, цереброваскулярные осложнения, тромбоз вен и приливы реже наблюдали у пациенток, получавших анастрозол. Однако у больных, принимавших тамоксифен, возникали менее выраженные осложнения со стороны костно-мышечной системы, частота переломов у них была меньше. При изучении состояния пациенток, использовавших оба препарата, преимуществ обнаружено не было. Таким образом, применение анастрозола в адъювантном режиме на протяжении 4 лет имеет преимущество перед использованием тамоксифена.

В 2004 г. были опубликованы результаты исследования IES (Coombes et al.), посвященного сравнению эффективности тамоксифена и эксеместана в адъювантной гормонотерапии постменопаузальных пациенток. Исследование включало 4742 пациентки, принимавших тамоксифен в течение 2-3 лет, которых разделили на две группы. Пациентки первой группы продолжали принимать тамоксифен еще 2-3 года; больных второй группы перевели на эксеместан на 2-3 года (до завершения пятилетнего периода адъювантной гормонотерапии). Как показали исследования, перевод пациенток на эксеместан позволил уменьшить риск развития рецидивов на 32%, а риск возникновения рака второй молочной железы - на 56%. Абсолютное увеличение БРВ в группе эксеместана составило 4,7%.

Еще несколько клинических исследований (ITA, ARNO95, ABSCG8) также продемонстрировали, что использование анастрозола после 2 лет приема тамоксифена оказывает больший эффект (как по показателю БРВ, так и по ОВ) по сравнению с пятилетней терапией тамоксифеном.

В целом все исследования (вышеперечисленные, а также BIG-98, IES, TEAM), посвященные переключению адъювантной гормонотерапии с тамоксифена на летрозол/эксеместан (Аромазин) и в обратной последовательности, показали преимущество перед монотерапией тамоксифеном (чаще только по критерию БРВ) и отсутствие различий при сравнении с монотерапией ИА.

Dowsett et al. провели метаанализ двух когорт больных. Когорта 1 включала больных, получавших монотерапию ИА в течение 5 лет и переключенных на нее после тамоксифена. При наблюдении в течение 5 лет монотерапия ИА давала преимущество БРВ в 2,9% (p <0,00001) и ОВ - в 1,1% (р=0,1). Когорта 2 включала пациенток, которые после 2 лет приема тамоксифена были рандомизированы для продолжения его приема до 5 лет или переключения на ИА. После завершения 5 лет лечения в группе переключенных на ИА показатели БРВ и ОВ снизились на 3,1 и 0,7% соответственно по сравнению с монотерапией тамоксифеном.

В случае неблагоприятного прогноза длительность эндокринной терапии может не ограничиваться стандартными 5 годами. Так, исследование ATLAS (90% постменопаузальных больных) доказало снижение канцер-ассоциированной смертности на 4% при приеме тамоксифена в течение 10 лет. МА-17 рандомизировало 5170 больных, завершивших пятилетний прием тамоксифена, на две группы: летрозол еще в течение 5 лет или плацебо. Было отмечено достоверное увеличение БРВ в подгруппе летрозола [отношение шансов (Hazard Ratio - HR) - 0,58; p <0,001]. Также было показано снижение вероятности отдаленного прогрессирования и развития рака второй молочной железы при продолженном приеме летрозола. Достоверное преимущество ОВ было выявлено только в подгруппе больных с пораженными лимфатическими узлами (HR - 0,61; p=0,04).

Подобные же результаты показал протокол ABCSG 6, где пациентки после 5 лет лечения тамоксифеном получали еще 3 года терапии анастрозолом или прекращали терапию. Было зафиксировано статистически значимое снижение риска прогрессирования среди пациенток, получавших анастрозол.

Стоит еще раз отметить необходимость динамического контроля за состоянием эндометрия у больных, получающих тамоксифен, и состоянием костной системы (на предмет остеопороза) у пациенток, принимающих ИА.

Учитывая периодическую необходимость приема женщинами антидепрессантов и нейролептиков, стоит иметь в виду их взаимодействие с эндокринной терапией. Пароксетин, сертралин и флуоксетин (ингибиторы обратного захвата серотонина) ингибируют цитохром CYP2D6, который участвует в превращении тамоксифена в эндоксифен, что приводит к повышению риска рецидива (по данным Американского общества клинической онкологии). Однако во втором, менее крупном исследовании (около 200 женщин, принимавших тамоксифен или тамоксифен вместе с ингибитором CYP2D6) такой связи выявлено не было. Тем не менее лучше использовать препараты, которые не влияют на метаболизм тамоксифена: циталопрам, эсциталопрам и венлафаксин.

Венлафаксин (в дозе 37,5-75 мг/сут), десвенлафаксинρ (100-150 мг/сут), циталопрам (10-20 мг/сут) можно также использовать для лечения приливов, возникающих во время гормонотерапии.

Эндокринная терапия протокового рака in situ

Результаты исследования NSABP B-24 показали улучшение показателей локального контроля ипсилатеральной молочной железы после органосохраняющего хирургического лечения при использовании тамоксифена (частота рецидивов составила 16,6 против 13,2%, но только при наличии ER). Однако влияния на ОВ гормонотерапия не оказала. Роль тамоксифена при DCIS (Ductal Carcinoma In Situ - протоковая карцинома in situ) после мастэктомии неясна. Данных по адъювантному лечению DCIS ИА пока нет. В настоящее время проводятся исследования NSABP B-35 и International Breast Cancer Intervention Study (IBIS) II по сравнению анастрозола и тамоксифена в адъювантной терапии DCIS.

Таргетная адъювантная терапия, направленная на рецептор эпидермального фактора роста-2

Категории пациентов

Данное лечение показано при опухоли более 1 см в случае выявленной экспрессии или амплификации гена HER-2/neu независимо от вовлечения лимфатических узлов, возраста и других прогностических критериев. Необходимость применения таргетной терапии при опухоли менее 1 см пока остается спорным вопросом. На сегодняшний день для адъювантного режима одобрен только трастузумаб. Пертузумаб, показавший отличные результаты с комбинации с трастузумабом в неоадъювантном режиме, должен пройти дополнительные исследования, рутинное его применение не рекомендовано.

Трастузумаб следует использовать одновременно с цитостатиками: с таксановой частью адъювантного режима - AC с доцетакселом или с режимом «доцетаксел + циклофосфамид». Последний, однако, ассоциирован с большим количеством гематологических осложнений. Данных по использованию анти-HER-2-терапии в комбинации только с эндокринотерапией и в монотерапии пока нет. Учитывая кардиотоксичность трастузумаба, лучше избегать его введения на фоне лечения антрациклинами.

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Первым и пока единственным таргетным препаратом, одобренным для использования в адъювантном режиме, стал трастузумаб.

В целом ряде исследований (NCCTG N9831, NSABP B-31, FinHER, HERA, FNCLCC- 04, BCIRG 006, HERA) было показано повышение эффективности лечения при добавлении трастузумаба к стандартной адъювантной химиотерапии по критериям БРВ и ОВ (табл. 17.4). За исключением исследования NSABP B-31, в котором принимали участие только пациентки с поражением лимфатических узлов, в остальные программы включали также пациентов из группы высокого риска и больных без аксиллярных метастазов.

Таблица 17.4. Трастузумаб в адъювантной терапии местнораспространенного рака молочной железы (основные исследования: дизайн и результаты)
Исследование Количество пациенток, принимавших участие в исследовании Режим терапии Результаты

HERA (ex-USA)

5102

Химиотерапия ± лучевая терапия → наблюдение

Химиотерапия ± лучевая терапия → трастузумаб (Герцептин) 12 мес

Химиотерапия ± лучевая терапия → трастузумаб (Герцептин) 24 мес

Трастузумаб (Герцептин) на 46% снижает риск прогрессирования (на период 2 года после хирургического лечения); 1 и 2 года лечения равнозначны

NSABP B-31 (USA)

CCTG N9831 (USA)

3351

АС×4 → паклитаксел q3w × 4 ± трастузумаб

АС×4 → паклитаксел q1w × 12

АС×4 → паклитаксел q1w × 12 + трастузумаб

АС×4 → паклитаксел q1w × 12 → трастузумаб

Трастузумаб значительно улучшает БРВ, на 52% снижает риск прогрессирования (на период 3 года после хирургического лечения в последовательном режиме), на 32% снижает риск смерти

BCIRG 006 (global)

3222

AC×4 → доцетаксел

АС×4 → доцетаксел + трастузумаб × 12 мес

Доцетаксел + карбоплатин × 6 + трастузумаб × 12 мес

Значительное увеличение БРВ отмечено при добавлении трастузумаба к любой схеме химиотерапии (HR - 0,490,61) без значимой разницы между двумя последними группами

FinHER

232

Доцетаксел/винорелбин × 3 ± трастузумаб × 9 нед →

FEC × 3

Увеличение БРВ и тенденция в сторону увеличения ОВ сходны с данными других исследований, с более продолжительными сроками введения трастузумаба (1-2 года)

Примечание. AC - доксорубицин + циклофосфамид; FEC - фторурацил + эпирубицин + циклофосфамид.

В исследовании HERA принимали участие 5102 пациентки с ранними стадиями РМЖ (после завершения адъювантной химиотерапии). Первая и вторая группы получали трастузумаб 1 раз в 3 нед в дозе 8-6 мг/кг в течение года и 2 лет соответственно. Пациенты третьей группы препарат не получали. В результате анализа полученных данных установили, что использование трастузумаба на 50% уменьшает риск развития отдаленных метастазов по сравнению с контрольной группой (р <0,0001) независимо от возраста, менструального статуса, наличия или отсутствия метастазов в регионарных лимфатических узлах. БРВ в группе трастузумаба и плацебо через 4 года после рандомизации составила 78,6 и 72,2% соответственно (HR - 0,76; p <0,0001). Из группы наблюдения 52% были переведены в группу лечения трастузумабом (на медиане времени 22,8 мес после рандомизации). Несмотря на это, БРВ этих больных оказалась значимо выше, чем у оставшихся под наблюдением (HR - 0,68; p=0,0077). ОВ также значимо различалась (HR - 0,76; p=0,0005). При сравнении применения трастузумаба в течение года и 2 лет различий в выживаемости больных выявлено не было (БРВ в группах одно- и двухлетней терапии трастузумабом составила 76 против 75,8% соответственно; HR - 0,99; p=0,86). Таким образом, стандартом на сегодняшний день признано лечение продолжительностью 1 год.

Анализ результатов двух североамериканских исследований (NSABP B-31 и NCCNG N-9831 ) продолжительностью 3 года, осуществленный Национальным онкологическим институтом США, продемонстрировал статистически достоверное снижение риска смерти на 33% и риска развития рецидивов и метастазов на 52 и 53% соответственно. Спустя 3 года рецидивы отсутствовали у 87% больных, получавших трастузумаб (Герцептин), по сравнению с 75,4% в контрольной группе.

Позже на основании оценки результатов исследования BCIRG 006 (3222 пациентки) было сделано заключение об аналогичной тенденции к увеличению показателей ОВ и БРВ (однако вместо паклитаксела использовали доцетаксел). Также был изучен режим лечения, не содержащий препаратов антрациклинового ряда (карбоплатин в сочетании с доцетакселом), как возможная альтернатива существующей терапии. У пациенток, участвовавших в программе, комбинация с трастузумабом также значительно увеличила показатели БРВ по сравнению с контрольной группой.

Трастузумаб ассоциирован с повышенным риском кардиотоксичности (кардиотоксичность III-IV степени и смерть в результате сердечной недостаточности, по данным разных исследований, отмечаются в 0-4% случаев). Следует помнить о необходимости постоянного мониторирования состояния сердца у больных на фоне лечения трастузумабом (электрокардиография перед каждым введением, эхокардиография каждые 3 мес лечения).

В протоколе FNCLCC-04, включавшем 528 женщин с поражением лимфатических узлов, исследовали эффективность терапии трастузумабом после завершения адъювантной химиотерапии. Различий в ОВ и БРВ получено не было. Авторы делают вывод, что целесообразно только одновременное введение цитостатика и трастузумаба.

Бисфосфонаты в адъювантной терапии

Категории пациентов

Использование бисфосфонатов в профилактическом режиме - спорный вопрос. Вероятно, они показаны пациенткам в постменопаузе, особенно при длительном лечении ИА (частота введения - 1 раз в 6 мес, длительность терапии не определена).

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Использование бисфосфонатов (в частности, золендроновой кислоты) в адъювантном режиме на сегодняшний день остается предметом дебатов из-за различных результатов посвященных этой теме исследований.

Первое исследование бисфосфонатов в профилактическом режиме - AZURE продемонстрировало ОВ, равную 85,4% при использовании золендроновой кислоты в режиме 1 раз в 6 мес (в контрольной группе, не получавшей бисфосфонатов, ОВ составила 83,1%).

Исследования NSABP B-3452, GAIN53 и NATAN54 не подтвердили различий в выживаемости. В подгруппе постменопаузальных женщин все-таки удалось выявить увеличение БРВ, однако без статистической значимости.

Метаанализ, проведенный в Великобритании и включивший 18 000 больных из 41 исследования, показал отсутствие эффекта при добавлении бисфосфонатов к адъювантной терапии у пременопаузальных пациенток. У больных в менопаузе, напротив, было доказано снижение канцер-специфической смертности на 3,1% и частоты развития отдаленных метастазов на 3,5%.

Таким образом, использование бисфосфонатов представляется оправданным, особенно у больных в менопаузе, длительно принимающих ИА (с учетом развития у них тенденции к остеопорозу).

Препарат деносумаб, ранее используемый только в лечении метастатического РМЖ, был исследован и в адъювантном режиме. Протокол ABCSG18 был посвящен оценке эффективности деносумаба в режиме 1 раз в 6 мес для профилактики развития остеопороза у больных, получающих ИА в адъювантном режиме. Деносумаб значимо увеличил время до первого перелома и уменьшил общее количество переломов.

Используемые у больных РМЖ терапевтические режимы, а также частота контрольных обследований представлены в табл. 17.5-17.9.

Таблица 17.5. Режимы неоадъювантной и адъювантной химиотерапии, используемые в клинической практике
Режим Препарат Дозы Дни введения Циклы

AC

Доксорубицин

По 60 мг/м2 внутривенно

1-й

Каждые 3 нед (или 2 нед в дозоуплотненном режиме с поддержкой колониестимулирующими факторами)

Циклофосфамид

По 600 мг/м2 внутривенно

1-й

TC

Доцетаксел (Таксотер)

75 мг/м2

1-й

Каждые 3 нед

Циклофосфамид (Циклофосфан)

600 мг/м2

1-й

Доцетаксел (Таксотер)

В монотерапии

-

1-й

Каждые 3 нед

Паклитаксел

В монотерапии

175 мг/м2

1-й

Каждые 2 нед

80 мг/м2

1-й

Еженедельно

TAC

Доцетаксел (Таксотер)

По 75 мг/м2 внутривенно

1-й

Каждые 3 нед, следует рассмотреть возможность поддержки колониестимулирующими факторами

Доксорубицин

По 50 мг/м2 внутривенно

1-й

Циклофосфамид

По 500 мг/м2 внутривенно

1-й

CMF (классический)

Циклофосфамид

По 100 мг/м2 внутрь

С 1-го по 14-й

Каждые 4 нед

Метотрексат

По 40 мг/м2 внутривенно

1-й и 8-й

Фторурацил

По 600 мг/м2 внутривенно

1-й и 8-й

FAC

Фторурацил

По 500 мг/м2 внутривенно

1-й и 4-й

Каждые 3-4 нед

Доксорубицин

По 50 мг/м2 внутривенно

3-й

Циклофосфамид

По 500 мг/м2 внутривенно

1-й

FEC

Фторурацил

По 500 мг/м2 внутривенно

1-й

Каждые 3 нед

Эпирубицин

По 100 мг/м2 внутривенно

1-й

Циклофосфамид

По 500 мг/м2 внутривенно

1-й

CAF (GALGB)

Циклофосфамид

По 600 мг/м2 внутривенно

1-й

Каждые 4 нед

Доксорубицин

По 60 мг/м2 внутривенно

1-й

Фторурацил

По 600 мг/м2 внутривенно

1-й и 8-й

CAF (SWOG)

Циклофосфамид

По 100 мг/м2 внутрь

С 1-го по 14-й

Каждые 4 нед

Доксорубицин

По 30 мг/м2 внутривенно

1-й и 8-й

Фторурацил

По 500 мг/м2 внутривенно

1-й и 8-й

Таблица 17.6. Возможные варианты комбинаций химиотерапевтических режимов для периоперационной химиотерапии
Режимы Комментарий

4 AC → 4 Т 4 FEC → 4 Т 4 FAC → 4 Т 4 CAF → 4 Т

Приоритетный режим для большинства больных! Схемой выбора среди антрациклиновых производных выступает AC, поскольку добавление фторурацила не приводит к повышению эффективности лечения. AC может быть стандартным (1 раз в 3 нед) и дозоуплотненным (1 раз в 2 нед). Последний требует профилактического использования колониестимулирующих факторов, но дает лучшие результаты. Таксановая часть режима может быть представлена паклитакселом (1 раз в 2 нед) или доцетакселом (1 раз в 3 нед). Четыре таксановых курса можно также заменить 12 еженедельными введениями паклитаксела. Существуют исследования трех антрациклиновых и трех таксановых курсов (3 FEC → 3 Т). Есть ли преимущество четырех курсов перед тремя, неизвестно

4 TC

Режим удобен отсутствием антрациклинов (при наличии кардиальной патологии у больной)

4-6 TAC

Проблема данного режима - частые миелосупрессии и стоматиты. Зачастую требует поддержки колониестимулирующими факторами. По этой причине не может считаться приоритетным

4-6 AC/FAC/FEC/CAF

Режим с отсутствием таксанов рекомендован для больных с относительно благоприятным прогнозом (люминальным А типом и в некоторых случаях при хорошем прогнозе - люминальным В). Стоит учитывать, что таксаны дают преимущество практически всем больным. Отказ от их использования может быть оправдан риском осложнений, превышающим риск прогрессирования

4-6 CMF

Используется обычно у пожилых, соматически отягощенных больных

Таблица 17.7. Таргетная терапия в неоадъювантном и адъювантном лечении
Препарат Схема дозирования Комментарий

Трастузумаб

Еженедельный режим: первая доза - 4 мг/кг, последующие - 2 мг/кг. Режим 1 раз в 3 нед: первая доза - 8 мг/кг, последующие - 6 мг/кг

Трастузумаб следует назначать одновременно с химиотерапией (но не с антрациклинами!) и продолжать лечение в выбранном режиме до 1 года. Каждые 3 мес терапии следует выполнять эхокардиографию. Использование трастузумаба в неоадъювантной терапии позволяет существенно увеличить частоту полных патоморфологических регрессий, поэтому HER-2-позитивным больным желательно начать таргетную терапию до операции

Пертузумаб

Режим 1 раз в 3 нед: первая доза - 840 мг, последующие - 420 мг. Всего четыре курса

Используется одновременно с трастузумабом в неоадъюванте. Эффективность его в адъюванте не исследована. Тем не менее Клинические рекомендации и стандарты лечения США рекомендуют его использование на послеоперационном этапе (4-6 курсов)

Таблица 17.8. Периоперационная эндокринная терапия
Препарат Доза (суточная), мг Комментарий

Тамоксифен

20

В процессе лечения обязательно отслеживать состояние эндометрия (УЗИ и консультацию гинеколога проводят не реже 1 раза в 6 мес)

Анастрозол

1

В процессе лечения обязательно контролировать костную плотность (денситометрия)

Летрозол

2,5

Эксеместан

25

Таблица 17.9. Частота контрольных обследований
Процедура Рекомендуемая частота выполнения

Осмотр онкологом

Каждые 4-6 мес первые 5 лет, потом ежегодно. Чаще - при появлении симптомов

УЗИ печени и брюшной полости

1 раз в 3 мес первые 2 года 1 раз в полгода с 3-го по 5-й год 1 раз в год после 5 лет

УЗИ регионарных лимфатических узлов

1 раз в 3 мес первые 2 года 1 раз в полгода с 3-го по 5-й год 1 раз в год после 5 лет

Рентгенография или КТ органов грудной клетки

1 раз в 6 мес первые 2 года 1 раз в год после 2 лет

Осмотр гинекологом и УЗИ малого таза

1 раз в год, УЗИ по показаниям

Маммография второй молочной железы

Если специалистом не рекомендовано иное, то 1 раз в год

Остеосцинтиграфия

По показаниям

Определение онкомаркёров (раково-эмбриональный антиген, СА15-3, СА27-29)

По показаниям

Биохимический анализ крови (щелочная фосфатаза, аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, билирубин, кальций)

1 раз в 3 мес первые 2 года 1 раз в полгода с 3-го по 5-й год 1 раз в год после 5 лет

ЛЕЧЕНИЕ МЕТАСТАТИЧЕСКОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Цели лечения метастатического РМЖ:

  • достижение клинической ремиссии и ее удержание в течение максимально длительного периода;

  • увеличение продолжительности жизни и улучшение ее качества. Пациенток с множественными метастазами РМЖ относят к группе больных с хроническим течением заболевания, так как болезнь характеризуется периодами прогрессирования и ремиссии после успешного проведения системной противоопухолевой лекарственной терапии.

Цели лечения зависят от вида рецидива РМЖ. Для достижения этих целей выбирают различные варианты лечения (хирургическое вмешательство, химиотерапию, эндокринную терапию или их комбинации).

  • Локорегионарный рецидив при отсутствии метастазов в отдаленных органах и тканях - возможно излечение.

  • Локорегионарный рецидив в сочетании с метастазами в отдаленных органах и тканях - продление жизни и крайне редко излечение.

  • Висцеральные метастазы - продление жизни при полной регрессии или улучшение ее качества при частичной.

Выбор терапии для каждой пациентки зависит от ряда клинических и лабораторных критериев: рецепторного статуса, статуса экспрессии гена HER-2/neu, длительности безрецидивного периода, локализации метастазов и их количества. В зависимости от наличия или отсутствия каждого из этих факторов предложено разделять риск дальнейшего развития болезни на высокую и низкую степень. Это помогает в дальнейшем сделать выбор между различными видами системной терапии.

В табл. 17.10 представлены факторы, определяющие степень риска прогрессирования заболевания.

Таблица 17.10. Факторы, определяющие степень риска прогрессирования заболевания
Фактор риска Низкий риск Высокий риск

Наличие гормональных рецепторов (эстрогена и прогестерона) в опухоли

Да

Нет

Гиперэкспрессия гена HER-2/neu

Нет

Да

Длительность безрецидивного периода

Более 2 лет

Менее 2 лет

Характер метастазов

Единичные метастазы

Множественные метастазы

Локализация метастазов

Кожа, мягкие ткани, кости, лимфатические узлы

Внутренние органы

Вовлечение жизненно важных органов

Нет

Да

Критерии выбора системной (химиоили эндокринной) терапии метастатического РМЖ представлены в табл. 17.11.

Таблица 17.11. Выбор метода системной терапии метастатического рака молочной железы
Химиотерапия Эндокринная терапия

Невысокая гормоночувствительность

Высокая гормоночувствительность первичной опухоли и/или вторичных очагов (если было выполнено иммуногистохимическое исследование биоптата вторичного очага)

Тройной негативный и HER-2-позитивный типы

Метастазы в кости, кожу, мягкие ткани, лимфатические узлы

Поражение висцеральных органов

Интактность внутренних органов

Молодой возраст

Латентное течение

Агрессивное течение

Минимальные клинические симптомы

Выраженная симптоматика

Длительная ремиссия после окончания адъювантного лечения

Короткая ремиссия после окончания адъювантного лечения

Пожилой возраст

Основные принципы для клинической практики:

  • у пациенток, получавших адъювантную химиотерапию, эффективность лечения может снижаться;

  • первая линия химиотерапии всегда более эффективна, чем вторая и последующие;

  • последовательное использование химиотерапии и эндокринного лечения целесообразнее, чем одновременное;

  • увеличение разовой дозы антрациклинов или таксанов не приводит к достоверным различиям в ОВ (по сравнению со стандартной дозой);

  • частота объективного эффекта коррелирует с выживаемостью;

  • объективный эффект часто сопровождается симптоматическим эффектом, что улучшает качество жизни больных;

  • использование анти-HER-2-терапии в сочетании с химиотерапией увеличивает выживаемость HER-2-позитивных больных;

  • неблагоприятные прогностические факторы (см. ниже) уменьшают эффективность химиотерапии.

Неблагоприятные прогностические факторы:

  • уменьшение массы тела более чем на 10%;

  • общий статус 2 или 3 по шкале ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group - шкала Восточной кооперативной группы исследования рака);

  • короткий безрецидивный период после предшествующей лучевой терапии или химиотерапии;

  • высокая активность щелочной фосфатазы в плазме крови;

  • низкая концентрация гемоглобина в крови;

  • генерализованное метастазирование, множественные висцеральные метастазы.

Химиотерапию и таргетную терапию следует продолжать до достижения максимального контроля за опухолью или неприемлемой токсичности, поскольку лечение после получения максимального результата связано с удлинением периода до прогрессирования, но не ОВ. Метаанализ 11 клинических исследований продемонстрировал, что длительная химиотерапия первой линии приводит к достоверному увеличению БРВ и только тенденции - к повышению ОВ.

Гормонотерапию обычно продолжают до прогрессирования (исключая случаи неприемлемой токсичности).

Учитывая общие положения о качестве жизни больного с метастатическим РМЖ, решение о продолжении или прекращении терапии должно быть ориентированным также и на выраженность побочных эффектов и общее состояние больного, включая сильную усталость от лечения. Здесь важен постоянный контакт пациента и онколога для внесения при необходимости корректив в ранее намеченный план лечения.

Эндокринная терапия

В случае первично-гормононезависимых опухолей целесообразно провести биопсию одного из доступных метастатических очагов для повторного иммуногистохимического анализа в целях определения экспрессии ER, PR и гена HER-2/neu для выработки адекватной тактики лечения. Согласно данным нескольких исследований, частота расхождений в определении этих категорий между первичным и метастатическим очагом может достигать 60%. Для больных с изначально определенной гормоночувствительностью опухоли повторное определение экспрессии гормональных рецепторов нецелесообразно, поскольку эндокринная терапия должна быть назначена вне зависимости от результата иммуногистохимического анализа вторичных очагов.

Все доступные на сегодняшний день исследования посвящены в основном первой и второй линии гормонотерапии. Оптимальная последовательность для третьей и последующих линий не определена (табл. 17.12, 17.13).

Таблица 17.12. Возможная последовательность линий эндокринной терапии у больных, ранее не получавших гормонотерапию, в том числе в адъювантном периоде
Линия терапии Пременопаузальные пациентки Постменопаузальные пациентки

Первая

Тамоксифен + выключение функций яичников (хирургическое, лекарственное, лучевое)*

ИА (нестероидные)

Вторая

ИА (нестероидные) или фулвестрант

Фулвестрант или тамоксифен/торемифен

Третья

Фулвестрант или ИА (нестероидные)

Тамоксифен/торемифен или фулвестрант

Четвертая

Эверолимус + эксеместан (или стероидные ИА)

Эверолимус + эксеместан (или стероидные ИА)

Пятая

Прогестины

Прогестины

Шестая

Андрогены

Андрогены

Седьмая

Эстрогены

Эстрогены

*Выключение функций яичников следует продолжать и в последующих линиях.

У женщин в пременопаузе выключение функций яичников осуществляют путем хирургического вмешательства (овариэктомии), лучевого или лекарственного воздействия.

Эндокринное лечение нецелесообразно комбинировать с химиотерапией, поскольку, как показал метаанализ 189 исследований, одновременное использование этих методов не увеличивает выживаемость и даже имеет более низкую эффективность по сравнению с последовательной терапией.

Таблица 17.13. Возможная последовательность линий эндокринной терапии у больных, получавших ее в адъюванте, при прогрессировании в процессе гормонотерапии или менее чем через год после ее окончания* (для наиболее частых вариантов: пременопаузальные пациентки - тамоксифен, постменопаузальные пациентки - ингибиторы ароматазы)
Линия терапии Пременопаузальные пациентки Постменопаузальные пациентки

Первая

Выключение функций яичников (хирургическое, лекарственное, лучевое)** + ИА (нестероидные)

Фулвестрант или тамоксифен/ торемифен

Вторая

Фулвестрант

Тамоксифен/торемифен или фулвестрант

Третья

Эверолимус + эксеместан (или стероидные ИА)

Эверолимус + эксеместан (или стероидные ИА)

Четвертая

Прогестины

Прогестины

Пятая

Андрогены

Андрогены

Шестая

Эстрогены

Эстрогены

* Если прогрессирование отмечено более чем через год после окончания эндокринной терапии, в качестве первой линии возможен возврат к тому же варианту лечения.

** Выключение функций яичников следует продолжать и в последующих линиях.

При появлении клинической симптоматики и отсутствии эффекта от первой линии гормонотерапии целесообразно начинать химиотерапию.

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рилизинг-фактор лютеинизирующего гормона (люлиберин)

Исследование, посвященное изучению эффективности гозерелина в монотерапии или комбинации с тамоксифеном, включило 318 больных пре- и перименопаузального возраста с распространенным РМЖ. БРВ и ОВ для аналога ЛГРГ отдельно или в комбинации составили 23 против 28 нед и 127 против 140 нед соответственно, при этом преимущество ОВ не имело статистической значимости для всех больных, за исключением пациенток с изолированным поражением костей.

Метаанализ четырех исследований, изучавших эффективность гормонотерапии у больных в пременопаузе, также показал, что комбинация аналога ЛГРГ и тамоксифена превосходит монотерапию аналогом ЛГРГ как по эффективности (39 и 30% соответственно), так и по длительности периода до прогрессирования (8,7 и 5,4 мес соответственно; разница достоверна).

Ингибиторы ароматазы

Преимущество ИА в первой линии гормонотерапии доказано многими исследованиями: Европейским исследованием TARGET (Bonneterre et al., 2000), Североамериканским 0030 (Nabholtz et al., 2000), Mouridsen et al. (2003), Paridaens et al. (2008) и др.

Как показали результаты сравнительного исследования тамоксифена и анастрозола, при приеме анастрозола у пациенток с положительными рецепторами в постменопаузе зарегистрировано увеличение показателя БРВ, а также уменьшение числа таких осложнений, как тромбоэмболии и маточные кровотечения. Два крупных рандомизированных исследования (Североамериканское 0030 и Европейское 0027), посвященные сравнению эффективности анастрозола и тамоксифена у больных распространенным РМЖ (чувствительным к эндокринной терапии), показали увеличение медианы времени до прогрессирования в группе, получавшей анастрозол: 10,7 против 6,4 мес в подгруппе с ER(+) и/или PR(+) (ρ=0,0022) (при комбинированном анализе двух исследований).

Второе подобное исследование, посвященное сравнению эффективности анастрозола в дозе 1 мг в сутки и тамоксифена в дозе 40 мг в сутки, провели в Испании при участии 238 пациенток. Результаты исследования подтвердили преимущество анастрозола по сравнению с тамоксифеном в эффективности (36 и 27% соответственно) и ОВ (медиана выживаемости - 17,4 и 16,0 мес соответственно). Кроме того, анастрозол лучше переносился больными и реже вызывал тромбоэмболии и маточные кровотечения.

Частью Европейского и Североамериканского исследований была оценка эффективности перекрестного (cross-over) назначения анастрозола и тамоксифена в случае прогрессирования. Полученные данные свидетельствуют о целесообразности подобной тактики.

Другой ИА - летрозол в дозе 2,5 мг широко используют для лечения РМЖ, при этом регистрируемый эффект варьирует от 19 до 23%. В многоцентровом клиническом исследовании (III фаза) летрозола и тамоксифена, проведенном Mouridsen et al., у женщин в постменопаузе с распространенным РМЖ в группе летрозола было отмечено увеличение времени до прогрессирования заболевания (медиана - 9,4 против 6,0 мес; p <0,0001) и частоты общего объективного ответа (32 против 21%; p=0,0002). Медиана ОВ была несколько большей в группе летрозола (34 против 30 мес в группе тамоксифена), различие, однако, статистически незначимо.

Стероидный ИА эксеместан также имеет преимущество перед тамоксифеном. Данные прямого сравнительного исследования III фазы, представленные R. Paridaens на заседании Американского общества онкологов (2004), показали, что у женщин в постменопаузе с распространенным РМЖ эксеместан достоверно увеличивал медиану выживаемости без прогрессирования заболевания (11 против 7 мес для эксеместана и тамоксифена соответственно). Частота полной и частичной ремиссии также была выше в группе эксеместана, при этом полная ремиссия отмечалась у 7% больных, частичная - у 37%, в то время как в группе тамоксифена соответствующие показатели составили 3 и 27%.

При применении эксеместана во второй линии эндокринной терапии положительный эффект был зарегистрирован у 23,4-28% больных, а с учетом стабилизации больше 24 нед - у 47% пациенток.

Заслуживают внимания факты, свидетельствующие о высокой эффективности ИА при лечении ER-позитивных опухолей независимо от экспрессии генов HER-1 и HER-2. Напротив, эффект тамоксифена при лечении группы больных с гиперэкспрессией рецепторов факторов роста минимален.

Сравнение анастрозола и летрозола во второй линии терапии распространенного РМЖ проводили при участии 713 больных в постменопаузе. Медиана времени до прогрессирования в обеих группах составила 5,7 мес. Единственное различие между группами заключалось в большей по сравнению с анастрозолом (12,3%) частоте ответа опухоли в группе летрозола (19,2%; р=0,014).

Фулвестрант

В 2008 г. появился новый препарат для гормонотерапии распространенного РМЖ - фулвестрант, конкурирующий антагонист рецепторов эстрогена, вызывающий деградацию ER. Изначально установленная доза препарата составляла 250 мг внутримышечно 1 раз в 28 дней, и препарат был признан равноэффективным анастрозолу.

Затем исследование CONFIRM установило преимущество фулвестранта в дозе 500 мг перед дозой 250 мг, используемой ранее (БРВ составила 6,5 и 5,5 мес соответственно). Согласно последним данным Di Leo et al., риск смерти при повышении дозы уменьшается на 19% (р=0,016), а ОВ увеличивается на 4,1 мес.

Далее было проведено сравнение препарата в увеличенной дозе с анастрозолом во второй линии терапии. Фулвестрант (в дозе 500 мг) в сравнении с анастрозолом достоверно увеличивал время до прогрессирования (23,4 против 13,1 мес; р=0,0496). Медиана ОВ была выше также в группе фулвестранта (54,1 против 48,4 мес; р=0,041).

Исследование II фазы FIRST показало преимущество фулвестранта в дозе 500 мг над анастрозолом в первой линии лечения метастатического РМЖ (отмечено увеличение медианы времени до прогрессирования с 13,1 до 23,4 мес и ОВ с 48,1 до 54,1 мес; p=0,041). Токсичность терапии была сопоставима в обеих группах. В настоящее время исследование продолжено в рамках III фазы.

Комбинация двух эндокринных агентов

В двух исследованиях, FACT и SWOG SO 226, сравнивали эффективность монотерапии анастрозолом и комбинации «анастрозол + фулвестрант». Первое показало отсутствие различий, второе - достоверное преимущество комбинации по критериям БРВ и ОВ.

В другом исследовании III фазы - SoFEA была изучена комбинация фулвестранта с анастрозолом или эксеместаном. Медиана времени до прогрессирования составила 4,8; 4,4 и 3,4 мес для групп монотерапии фулвестрантом, комбинации «анастрозол + фулвестрант» и комбинации «эксеместан + фулвестрант» соответственно. Различий в частоте ответа опухоли, выраженности клинического эффекта и ОВ выявлено не было.

Комбинация эндокринной и таргетной терапии

Первое рандомизированное исследование - ВО 16216 доказало преимущество сочетания гормонотерапии анастрозолом с трастузумабом перед монотерапией анастрозолом у 207 пациенток в постменопаузе с гормонозависимым HER-2-позитивным РМЖ. Длительность безрецидивного периода в группе пациенток, получавших трастузумаб, составила 4,8 мес, а в группе, принимавшей только анастрозол, - 2,4 мес (данные статистически достоверны).

В TAnDEM также исследовали эффективность комбинации трастузумаба с анастрозолом перед монотерапией анастрозолом у HER-2-позитивных больных. Было выявлено значимое увеличение БРВ (4,8 против 2,4 мес; р=0,0016) и частоты объективного ответа (21 против 7%; р=0,002), однако ОВ оказалась равнозначной (28,5 против 23,9 мес; р=0,325). Возможно, последний факт - следствие переключения 70% больных подгруппы монотерапии в подгруппу комбинированной терапии.

Авторы EGF30008 оценивали комбинацию летрозола и лапатиниба в сравнении с монотерапией летрозолом. Комбинированное лечение было более эффективным по критериям частоты ответа (28 против 15%; р=0,021) и БРВ (8,2 против 3 мес; р=0,019). Различий в ОВ, как и в предыдущем исследовании, выявлено не было (33,3 против 32,3 мес; р=0,113). Подобная схема лечения оказалась вполне оправданной для первой линии терапии гормонозависимого HER-2-позитивного РМЖ с отсутствием или небольшим количеством висцеральных метастазов.

Протокол ELECTRA показал преимущество схемы «летрозол + трастузумаб» перед монотерапией летрозолом только по критерию частоты ответа опухоли (27 против 13%; р=0,002). Показатели БРВ, хотя и имели явно выраженную тенденцию (14,1 против 3,3 мес для первой и второй групп соответственно), не достигли статистической значимости (р=0,23).

Комбинация эверолимуса и анастрозола, согласно данным J. Baselga et al., позволяет добиться эффекта даже у тех больных, которые ранее получали ИА, то есть преодолеть приобретенную гормонорезистентность опухоли.

В исследовании BOLERO-2 больные с прогрессированием после терапии нестероидными ИА были рандомизированы на две группы. Пациенты первой группы получали эксеместан, второй - эксеместан с эверолимусом. При медиане наблюдения 18 мес преимущество БРВ оказалось на стороне комбинированной терапии (11,0 против 4,1 мес; p <0,0001).

Сочетание эверолимуса и тамоксифена (TAMRAD, II фаза) у больных, ранее получавших ИА, также оказалось эффективнее монотерапии тамоксифеном (медиана времени до прогрессирования составила 8,5 против 4,5 мес).

Темсиролимус, в отличие от эверолимуса, не показал дополнительной эффективности при назначении его в комбинации с летрозолом (Chow L. et al.).

Палбоциклибρ

Новый низкомолекулярный ингибитор циклинозависимых киназ 4 и 6 (пока не зарегистрированный в РФ) продемонстрировал значительную эффективность уже на этапе II фазы, вдвое увеличив медиану времени до прогрессирования в комбинации с летрозолом по сравнению с последним в монотерапии (20,2 против 10,2 мес; р=0,0004). В настоящее время Клинические рекомендации и стандарты лечения США внесли комбинацию «палбоциклибρ + летрозол» в варианты первой линии эндокринной терапии метастатического РМЖ.

Исследование PALOMA3 установило новый стандарт гормонотерапии второй линии. Палбоциклибρ в сочетании с фулвестрантом позволяет значительно увеличить медиану времени до прогрессирования (с 3,8 при монотерапии фулвестрантом до 9,2 мес при использовании комбинации), не изменяя частоту побочных эффектов.

Химиотерапия

Показания к химиотерапии при диссеминированном РМЖ:

  • большое количество метастатических опухолевых очагов;

  • висцеральные метастазы;

  • отсутствие ER и PR;

  • короткая ремиссия после радикального лечения;

  • отсутствие эффекта от гормональной терапии;

  • необходимость достижения быстрого эффекта в связи с выраженной клинической симптоматикой.

Арсенал высокоэффективных химиотерапевтических препаратов для лечения метастатического РМЖ в настоящее время достаточно широк и включает как парентеральные, так и лекарственные формы для приема внутрь. Последние демонстрируют высокую эффективность, хорошую переносимость и при этом мало влияют на повседневную жизнь и эмоциональное состояние пациенток.

Схемы из нескольких цитостатиков по сравнению с монохимиотерапией обеспечивают больший объективный ответ, но характеризуются и большей токсичностью. Метаанализ 12 исследований (общее число больных - 2317) показал, что последовательное применение химиопрепаратов в монотерапии хотя и характеризуется меньшей частотой объективных ответов, тем не менее не ухудшает ОВ больных, сохраняя при этом высокое качество жизни вследствие снижения токсичности лечения. Зарубежные рекомендации по лечению метастатического РМЖ (St. Gallen и Клинические рекомендации и стандарты лечения США) сегодня признают монохимиотерапию более целесообразной, оставляя полихимиотерапию на случаи необходимости быстрого достижения клинического эффекта при жизнеугрожающих состояниях и массивном поражении внутренних органов.

Оптимальная последовательность препаратов в настоящее время не определена.

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В течение нескольких десятилетий антрациклины были стандартной терапией метастатического РМЖ. В настоящее время в связи с широким использованием в адъюванте эффективность антрациклинов при прогрессировании оказалась невелика. Кумулятивная кардиотоксичность и лимитированность суммарной дозы также ограничивают их использование и заставляют искать новые варианты лечения. Однако у некоторых пациентов возврат к терапии антрациклинами может быть целесообразным (обычно при развитии прогрессирования не менее чем через 1 год после окончания первичного лечения).

Значительным прогрессом можно считать также получение липосомальной формы доксорубицина (Келикса), позволяющей значительно уменьшить долю побочных реакций, в том числе и сердечно-сосудистых. По показателям БРВ и ОВ Келикс не уступает традиционному доксорубицину, кумулятивная доза Келикса более 450 мг/м2, он не увеличивает риска развития кардиотоксических реакций. При необходимости назначения антрациклинов Келикс выступает препаратом выбора у пожилых пациенток (>65 лет), ранее получавших антрациклины или имеющих кардиологические ФР.

С введением в клиническую практику таксанов возможности химиотерапии диссеминированного РМЖ значительно расширились. В исследовании, в котором сравнивали схему FAC и комбинации доксорубицина с паклитакселом, доказано значительное увеличение частоты ответа в группе таксановой терапии (68 по сравнению с 55%). Также было отмечено увеличение БРВ до 8,3 мес при применении схемы с паклитакселом (по сравнению с 6,2 мес после FAC). Медиана ОВ при использовании режима FAC составила 18,3 мес, в основной группе - 22,7 мес. В другом исследовании сравнивали схему AC и комбинацию доксорубицина с доцетакселом. Результаты показали, что включение в схему доцетаксела позволяет повысить частоту регистрируемых эффектов с 47 до 60% и удлинить период времени до прогрессирования (однолетняя БРВ составляет 28 и 19% соответственно).

В 2005 г. метаанализ Кокрейновского сотрудничества отметил, что все исследования с таксанами показали их преимущество по критериям частоты ответа, БРВ и ОВ.

Еженедельное введение таксанов обеспечивает доставку в опухолевые клетки большего количества препарата за единицу времени и, в свою очередь, способствует гибели большего числа злокачественных клеток, а также уменьшает время, необходимое для возобновления роста опухоли. Такая интенсификация дозового режима может усилить цитостатический эффект больше, чем просто увеличение разовой дозы препарата. Кроме того, более длительная экспозиция цитостатика усиливает антиангиогенный эффект и воздействует на апоптоз опухолевых клеток. В некоторых работах было изучено, насколько эффективно еженедельное применение таксанов. При использовании паклитаксела еженедельно в дозе 80 мг/м2 регистрируемый объективный эффект достигает 25 и 33% во второй и первой линии терапии соответственно. При этом отмечают умеренную токсичность и наблюдают значительное уменьшение алопеции по сравнению с применением препарата 1 раз в 21 день. При использовании доцетаксела еженедельно в дозе 40 мг/м2 частота объективного эффекта составляет 41%. Еженедельные режимы хорошо переносятся больными, редко требуют снижения дозы и подходят для пожилых и соматически отягощенных пациентов.

Последнее достижение фармакологии в группе препаратов таксанового ряда - изобретение NAB-паклитаксела. NAB-паклитаксел (Nanoparticle albumin-bound) - наночастица с ядром, содержащим паклитаксел, окруженный альбумином (наиболее подходящей оболочкой для гидрофобной молекулы). Доклинические исследования показали, что NAB-паклитаксел способен лучше проникать в ткань опухоли по сравнению со стандартными формами паклитаксела. Кроме того, благодаря использованию альбумина вместо синтетических средств доставки препарата в ткани (у обычных форм таксанов), NAB-паклитаксел имеет преимущество перед стандартной формой препарата за счет снижения токсических эффектов, отсутствия необходимости в премедикации и более высокой эффективности.

В исследовании III фазы проводили сравнение NAB-паклитаксела со стандартной формой этого таксана. Частота ответа опухоли была значительно выше у больных, получавших NAB-паклитаксел (33 против 19%; р=0,001). Преимущество БРВ было на стороне группы NAB-паклитаксела (23 против 17 нед; р=0,006), хотя ОВ достоверно не различалась (р=0,374). Среди больных, получавших NAB-паклитаксел, была отмечена лучшая переносимость препарата, реакций гиперчувствительности отмечено не было. Нейтропения IV степени возникала значительно реже, а нейропатия III степени - значительно чаще у больных, получавших NAB-паклитаксел, по сравнению с пациентками, лечившимися стандартной формой таксана (р <0,001).

NAB-паклитаксел в еженедельном режиме оказался эффективен даже у больных, ранее получавших препараты таксанового ряда.

После таксанов в практику лечения диссеминированного РМЖ вошли гемцитабин, капецитабин и винорелбин. В третьей линии химиотерапии при использовании в монорежиме эффект гемцитабина после терапии антрациклинами и таксанами регистрировали у 12-30% больных, винорелбина - у 25-47%, капецитабина - у 15-28%.

Метаанализ десяти рандомизированных исследований, проведенный Y. Wang et al., показал что режимы на основе капецитабина как минимум не менее эффективны, чем другие схемы, а также лучше переносятся больными.

Комбинация капецитабина с доцетакселом показала преимущество перед монотерапией доцетакселом в исследовании III фазы по критериям БРВ и ОВ, но была связана с большей токсичностью (различная токсичность III степени отмечалась в 71% случаев против 49% в группе монотерапии). Согласно другим данным, после терапии антрациклинами комбинация капецитабина с доцетакселом увеличивает медиану выживаемости больных до 14,5 мес (11,5 мес - в монотерапии доцетакселом), а с паклитакселом - до 16,5-29,9 мес.

Около 50 исследований II фазы, изучая эффективность гемцитабина как в монотерапии, так и в составе различных схем, продемонстрировали его эффективность.

Схема «гемцитабин + доцетаксел» признана комбинацией равноэффективной схеме «капецитабин + доцетаксел», но характеризуемой меньшей токсичностью (Chan S. et al.).

Преимущество комбинации гемцитабина и паклитаксела перед монотерапией паклитакселом было показано в исследовании III фазы K.S. Albain et al. Выявлено увеличение частоты объективного ответа (41,4 против 26,2%), времени до прогрессирования (6,1 против 4 мес) и ОВ (18,6 против 15,8 мес). Все различия статистически значимы.

Из других сочетаний необходимо упомянуть комбинацию гемцитабина с цисплатином и карбоплатином, представляющую собой ценную терапевтическую альтернативу для больных с противопоказаниями к антрациклинам и таксанам. Частота объективного эффекта комбинации «гемцитабин + карбоплатин» в первой линии достигает 34%.

Возможна комбинация гемцитабина с винорелбином, которая имеет преимущество перед монотерапией винорелбином (GEICAM) по критериям объективного эффекта и БРВ. Различий в ОВ, однако, не выявлено, а токсичность комбинированной терапии, естественно, выше.

Капецитабин и гемцитабин также были исследованы в комбинации с NAB-паклитакселом в рамках II фазы. Получены обнадеживающие результаты в виде уменьшения токсичности.

Капецитабин в комбинации с винорелбином для приема внутрь (Навельбин в форме капсул) - единственная полностью пероральная схема химиотерапии, очень удобная для больных. В исследовании J. Finek et al. (HER-2/neu-негативные пациентки, в том числе с прогрессированием после лечения антрациклинами и таксанами) общий ответ при использовании этой комбинации составил 51,1% (66,7% для первой линии и 40% - для второй и последующих линий). Токсичность схемы была умеренной. Медиана БРВ составила 9,7 и 6,6 мес для первой и второй линии лечения соответственно. Медиана ОВ составила 17,5 мес. Еще в одном исследовании был отмечен контроль за болезнью при использовании этой комбинации в первой линии в 81% случаев, медиана времени до прогрессирования составила 9,7 и 6,6 мес для первой и второй линии терапии соответственно.

Эрибулин

Эрибулин, один из новых препаратов, используемых после прогрессирования на антрациклинах и таксанах. В исследовании III фазы EMBRACE эрибулин показал преимущество перед другими схемами химиотерапии по критериям времени до прогрессирования (медиана 3,7 против 2,2 мес) и ОВ (медиана 13,12 против 10,65 мес). При оценке самими исследователями результаты были признаны статистически значимыми, однако независимые эксперты в ходе оценки это не подтвердили. Препарат, тем не менее, получил одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.

При сравнении эрибулина и капецитабина в исследовании P. Kaufman et al. на всей когорте пациентов преимуществ у первого препарата выявлено не было, однако при оценке эффективности эрибулина среди пациенток с тройным негативным раком было доказано его статистически значимое преимущество (медиана ОВ составила 15,9 против 13,5 мес; р=0,03).

Эрибулин, согласно Cotes et al., эффективен даже в четвертой линии терапии (после антрациклинов, таксанов и капецитабина). Частота объективного ответа в таком случае равна 11,5%.

В настоящее время эрибулин исследуют в комбинациях с трастузумабом, лапатинибом, карбоплатином.

Иксабепилон

Иксабепилон одобрен для лечения метастатического РМЖ при неэффективности предшествующей терапии антрациклинами, таксанами и капецитабином (или в комбинации с последним при неэффективности первых двух). Согласно исследованиям II фазы, частота объективного ответа, медиана длительности ответа и медиана ОВ при монотерапии иксабепилоном составили: 41,5%, 8,2 и 22,0 мес в первой линии терапии; 12%, 7,9 и 10,4 мес - при резистентности к таксанам; 11,5%, 5,7 и 8,6 мес - после предшествующего лечения антрациклинами, таксанами и капецитабином. При этом частота нейтропении и периферической полинейропатии III-IV степени составила 54 и 14% соответственно.

Комбинация «иксабепилон + капецитабин» по сравнению с монотерапией капецитабином показала преимущество в частоте объективного ответа (43 против 29%) и времени до прогрессирования (6,2 против 4,2 мес). Различий в ОВ, однако, выявлено не было.

Таргетная терапия

Таргетная терапия показана всем больным, имеющим соответствующую мишень (в настоящее время это только экспрессия/амплификация гена HER-2/neu).

Определения сосудистого эндотелиального фактора роста перед назначением бевацизумаба не требуется, поскольку не коррелирует со степенью ответа опухоли.

Таргетный агент следует комбинировать с цитостатиком или гормонотерапией.

Трастузумаб - стандарт первой линии терапии (исключая случаи прогрессирования на нем в адъюванте и короткой ремиссии после адъюванта). После прогрессирования лечение трастузумабом может быть продолжено при условии смены комбинаторного цитостатика.

Пертузумаб используют только в комбинации с трастузумабом.

Лапатиниб рекомендован при резистентности к трастузумабу. В первой линии лечения его использование нецелесообразно.

Использование комбинации «лапатиниб +капецитабин (Кселода)» целесообразно при метастатическом поражении головного мозга у HER-2-позитивных больных.

ЦЕЛЬ - РЕЦЕПТОР ЭПИДЕРМАЛЬНОГО ФАКТОРА РОСТА-2 Трастузумаб

Трастузумаб был первым в линейке таргетных препаратов для лечения HER-2/ neu-положительного РМЖ, поэтому исследований с ним достаточно много. Несколько исследований (Slamon D.J. et al., CLGB9840, Burstain H.J. et al., Robert N. et al.) продемонстрировали его эффективность в комбинации с паклитакселом (с карбоплатином и без него), доцетакселом, капецитабином и винорелбином в первой линии лечения. Нерациональной представляется только комбинация с антрациклинами из-за риска кардиотоксичности.

Например, в исследовании М77001 четко показано, что раннее начало использования трастузумаба в первой линии лекарственного лечения одновременно с доцетакселом достоверно увеличивает медиану выживаемости до 24,1 мес и общий эффект до 61% по сравнению с одним доцетакселом (13 мес и 36% соответственно). При этом при применении трастузумаба во второй линии терапии медиана выживаемости больных составляет только 16,4 мес.

Частота ответа на лечение трастузумабом среди HER-2/neu-положительных (3+) пациенток, не получавших ранее химиотерапию по поводу распространенного РМЖ, составляет 30-40%, а среди больных, ранее проходивших лечение, - 15-20%.

Исследование JO17360 (Inoue et al.) поставило своей целью оценить эффективность монотерапии трастузумабом в сравнении с комбинацией его с химиотерапией. Два рукава исследования были организованы следующим образом: 1-й - монотерапия трастузумабом до прогрессирования, потом использование комбинации «трастузумаб + доцетаксел»; 2-й - комбинация трастузумаба с доце-такселом с начала лечения. В результате преимущество БРВ (445 против 114 сут) и ОВ (HR - 2,72; p=0,04) оказалось на стороне второго варианта. С момента получения этих результатов сочетание трастузумаба с химиотерапией стало стандартом лечения HER-2/neu-положительного метастатического РМЖ.

Согласно данным исследования HERNATA, комбинация винорелбина с трастузумабом не уступает схеме «доцетаксел + трастузумаб» в первой линии лечения по частоте ответа (59% в обеих группах), БРВ (15,3 против 12,4 мес) и ОВ (38,8 против 35,7 мес) и при этом характеризуется меньшим количеством побочных эффектов.

Использование дуплетов цитостатиков в комбинации с трастузумабом (например, «доцетаксел + карбоплатин + трастузумаб») не дает преимуществ в сравнении с применением одного цитостатика вместе с трастузумабом. Так, в протоколе BCIRG007 вообще не найдено различий в частоте ответа опухоли, БРВ (10,4 против 11,1 мес) и ОВ (37,1 против 37,4 мес); во втором исследовании (Robert et al.) зафиксировано увеличение частоты объективного ответа (52 против 36%) и БРВ (10,7 против 7,1 мес), но не ОВ (35,7 против 32,2 мес) при добавлении карбоплатина к схеме «доцетаксел + трастузумаб». При этом добавление карбоплатина существенно увеличивало токсичность лечения.

Трастузумаб, возможно, эффективен и после прогрессирования (в комбинации с другим цитостатиком). Небольшое исследование von Minckwitz et al. (German Breast Group 26), включившее 156 человек с прогрессированием на фоне лечения трастузумабом, рандомизировало больных на две группы. Пациенты первой группы получали капецитабин, второй - капецитабин с трастузумабом. В группе комбинированной терапии было отмечено достоверное увеличение времени до прогрессирования (8,2 против 5,6 мес; р=0,034) и частоты объективного ответа (48,1 против 27%; р=0,012); различий в ОВ выявлено не было (25,5 против 20,4 мес; р=0,257). Исследование было прекращено досрочно из-за одобрения схемы «лапатиниб + капецитабин» для таких пациентов. Тем не менее, учитывая положительный опыт использования бевацизумаба после прогрессирования колоректального рака, таргетная терапия, в том числе трастузумабом, возможно, целесообразна даже после рецидива заболевания (при условии последовательной смены химиопрепарата).

Попыткой преодолеть резистентность к трастузумабу было исследование BOLERO-3, в котором 569 пациентов, ранее получавших таксаны и трастузумаб, были рандомизированы на две группы: первую - винорелбин + трастузумаб + эверолимус; вторую - винорелбин + трастузумаб + плацебо. БРВ достоверно увеличивалась при добавлении эверолимуса (7,0 против 5,8 мес). Однако существенный рост токсичности III-IV степени сделал это преимущество несущественным для клинической практики.

Пертузумаб

Рандомизированное двойное слепое исследование III фазы CLEOPATRA добавило новый препарат в линейку терапии HER-2-позитивного диссеминированного РМЖ. В исследовании в первой линии терапии сравнивали две схемы - «доцетаксел + трастузумаб + пертузумаб» и «доцетаксел + трастузумаб». При использовании пертузумаба БРВ статистически значимо увеличилась на 6,1 мес (с 12,4 до 18,6 мес; р <0,001), ОВ - на 15,7 мес (с 40,8 до 56,5 мес; р <0,001), а частота ответа опухоли - на 11% (с 69 до 80%; р=0,001). Кардиальная токсичность при подключении пертузумаба не увеличилась. Нейтропения и диарея чаще встречались в группе комбинированной таргетной терапии.

Остальные исследования пертузумаба проводили в рамках II фазы. Они продемонстрировали удовлетворительную переносимость препарата в сочетании с трастузумабом и различными цитостатиками.

Пертузумаб не исследовали отдельно от трастузумаба, поэтому никаких данных по этому вопросу в настоящий момент нет.

Комбинация трастузумаба и пертузумаба эффективна и во второй линии терапии у пациентов, ранее не получавших таргетной анти-HER-2-терапии (Cortes et al.).

Лапатиниб

Лапатиниб - таблетированный ингибитор тирозинкиназ HER-2 и HER, продемонстрировавший отсутствие перекрестной резистентности с трастузумабом. Именно поэтому вполне оправдано использование данного препарата при прогрессировании РМЖ на фоне лечения трастузумабом. Очень важна также способность лапатиниба проникать через гематоэнцефалический барьер. Эффективность лапатиниба изучали как в комбинации с цитостатиками (таксанами, капецитабином), так и в сочетании с трастузумабом и таксанами при метастатическом HER-2-позитивном РМЖ.

Согласно исследованию Geyer et al., комбинация лапатиниба с капецитабином достоверно увеличивает время до прогрессирования с 4,4 до 8,4 мес (по сравнению с монотерапией капецитабином) у больных, ранее получавших трастузумаб. ОВ, однако, при этом достоверно не отличается (17,5 против 15,1 мес; р=0,206). Эта схема служит терапией выбора при метастатическом поражении головного мозга у HER-2-позитивных пациентов.

Лапатиниб в первой линии имеет преимущество перед плацебо (согласно данным Guan et al., БРВ составляет 9,7 против 6,5 мес, ОВ - 27,8 против 20,5 мес), но уступает трастузумабу (по Gelmon et al., NCIC MA.31, БРВ составляет 11,4 против 8,8 мес, ОВ не достигнута, но отличий на момент оценки данных не было).

Двойную блокаду рецептора HER-2 у пациентов, ранее получавших трастузумаб, исследовали протоколом EGF104900. Комбинация лапатиниба и трастузумаба, по сравнению с монотерапией лапатинибом, значимо увеличивала БРВ (2,8 против 1,9 мес; р=0,008) и ОВ (14 против 9,5 мес; р=0,026).

Трастузумаб эмтанзин

Трастузумаб эмтанзин - единственный препарат, представляющий собой комбинацию таргетного агента (трастузумаба) и цитостатика.

Исследованием, которое позволило Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов одобрить трастузумаб эмтанзин для второй линии терапии метастатического РМЖ, было EMILIA. Больных (991 пациентка), ранее получавших таксаны и трастузумаб, рандомизировали на две группы: группу трастузумаба эмтанзина и лапатиниба с капецитабином. Группа трастузумаба эмтанзина показала преимущество в частоте объективного ответа (43,6 против 30,8%; р <0,001), БРВ (медиана 9,6 против 6,4 мес; р <0,001) и ОВ (медиана 30,9 против 25,1 мес; р <0,001). При этом использование трастузумаба эмтанзина характеризовалось меньшей токсичностью (III степень была отмечена в 41 и 57% для первой и второй группы соответственно).

В протоколе MARIANNE представлены результаты сравнения эффективности трех вариантов первой линии терапии метастатического РМЖ: 1-й - трастузумаб эмтанзин; 2-й - трастузумаб эмтанзин + пертузумаб; 3-й - трастузумаб + пертузумаб. Медиана времени до прогрессирования (13,7; 14,1 и 15,2 мес соответственно) в группах достоверно не отличалась. Однако для схем, содержащих трастузумаб эмтанзин, была характерна меньшая токсичность.

Трастузумаб эмтанзин эффективен даже в третьей и четвертой линии терапии. Исследование II фазы, выполненное Krop et al., показало его эффективность после предшествующей терапии антрациклинами, таксанами, капецитабином, трастузумабом и лапатинибом, а по результатам исследования III фазы TH3RESA было доказано значимое увеличение БРВ (6,2 против 3,3 мес) в группе трастузумаба эмтанзина среди больных, ранее получавших как минимум две линии анти-HER-2-терапии по сравнению с другими схемами лечения (по выбору врача).

ЦЕЛЬ - РЕЦЕПТОР К ЭНДОТЕЛИАЛЬНОМУ ФАКТОРУ РОСТА Бевацизумаб

Три исследования III фазы (ЕCOG2100, RIBBON-1, AVADO) показали увеличение БРВ при использовании бевацизумаба в первой линии терапии.

В исследовании ЕCOG2100 722 пациентки с диссеминированным РМЖ были рандомизированы для получения в первой линии монотерапии паклитакселом или комбинации его с бевацизумабом. БРВ составила 11,3 и 5,9 мес с преимуществом группы таргетной терапии (р <0,001), ОВ - 26,7 и 25,2 мес без статистической разницы (р=0,16).

Исследование AVADO со сходным дизайном, которое включало 736 человек (группы «доцетаксел + бевацизумаб» и «доцетаксел + плацебо»), также выявило улучшение БРВ (10,1 против 8,1 мес; р <0,0002), но не ОВ (30,2 против 31,9 мес; р=0,7).

В исследовании RIBBON-1 оценивали эффективность сочетания бевацизумаба с капецитабином, антрациклинами и таксанами. Было получено значимое различие по критерию БРВ для групп, получавших таргетную терапию (различия составляли от 1,2 до 2,9 мес).

Ни одно исследование не продемонстрировало влияния бевацизумаба на ОВ и качество жизни больных.

В исследовании AVEREL оценивали эффективность бевацизумаба в комбинации с доцетакселом и трастузумабом в первой линии терапии метастатического РМЖ. Медиана времени до прогрессирования составила 13,7 против 16,5 мес (р=0,0775), частота ответа опухоли - 70 против 74% в группе без бевацизумаба и с бевацизумабом соответственно. Авторы делают вывод, что комбинация двух таргетных агентов в данном случае нецелесообразна, особенно с учетом увеличения частоты побочных эффектов при добавлении бевацизумаба.

Бисфосфонаты и блокаторы рецептора активатора ядерного фактора κB-лиганда (деносумаб)

Одна из серьезных проблем в лечении больных диссеминированным РМЖ - метастазы в кости, осложненные в большинстве случаев выраженным болевым синдромом, а также патологическими переломами. Включение в комплексную терапию препаратов из группы бисфосфонатов значительно уменьшает частоту осложнений, а также улучшает качество жизни пациенток.

Бисфосфонаты и деносумаб следует назначать на фоне приема препаратов кальция (1200-1500 мг/сут) и витамина D3 (400-800 МЕ).

Периодически (в идеале - перед каждым введением) необходимо определять концентрацию кальция, магния, фосфора и креатинина в плазме крови (и координировать введение лекарственных средств сообразно полученным результатам).

Длительность использования бисфосфонатов и деносумаба не определена.

Следует отметить, что ни один из указанных препаратов не влияет на ОВ пациентов.

Некроз нижней челюсти - редкое, но серьезное осложнение лечения бисфосфонатами и деносумабом. В целях минимизирования риска необходимо рекомендовать пациентам посещение стоматолога до начала лечения, тщательное ежедневное очищение ротовой полости, использование зубных щеток с мягкой щетиной, полоскание отваром ромашки (или другими неагрессивными ополаскивателями).

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проведено более 30 рандомизированных исследований для оценки роли бисфосфонатов в лечении больных с костными метастазами РМЖ (в сравнении как друг с другом, так и с плацебо).

Первым была исследована клодроновая кислота (Paterson et al., 1993). Согласно данным Kristensen et al. (1999), Tubiana-Hulin et al. (2001), при ее использовании время до развития первого явления, связанного с изменениями в костях (Sskeletal-Related Event - SRE), достоверно увеличивалось по сравнению с плацебо.

Следующим препаратом из группы бисфосфонатов была памидроновая кислота. Совместные результаты двух крупных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований (Hortobagyi et al., 1998; Theriault et al., 1999) показали значимое снижение частоты костных событий (2,4 против 3,7; p <0,001) и осложнений (51 против 64%; p <0,001), увеличение медианы времени до первого SRE (12,7 против 7,0 мес; p <0,001) и снижение выраженности болевого синдрома у пациентов, получавших памидроновую кислоту.

В 2004 г. в исследовании Rosen et al. была доказана большая эффективность золендроновой кислоты в сравнении с памидроновой. Время до развития первого SRE (310 против 174 дней; p=0,013) оказалось на стороне группы золендроновой кислоты, что привело к снижению риска развития SRE на 20% по сравнению с памидронатом (HR - 0,801; p=0,037).

Последней в линейке бисфосфонатов стала ибандроновая кислота, отличительная особенность которой заключается в наличии не только парентеральной, но и формы для приема внутрь. Она доказала свою эффективность в сравнении с плацебо по критериям времени и частоты развития SRE (Body et al.). При использовании ибандроновой кислоты внутрь риск SRE значимо снижается по сравнению с плацебо (HR - 0,62; 95% доверительный интервал - 0,48-079; p=0,0001).

В метаанализе, проведенном Palmieri et al., наиболее эффективным бисфосфонатом была признана золендроновая кислота. Второе место досталось ибандроновой кислоте. Эта информация была подтверждена и исследованием III фазы ZICE (была использована пероральная форма ибандроновой кислоты).

Метаанализ Кокрейновского сотрудничества, включавший данные 18 рандомизированных исследований и более 5600 больных, показал, что бисфосфонаты достоверно снижают риск развития SRE, включая гиперкальциемию, на 15% и увеличивают время до нового костного события на 3-6 мес. Однако они не уменьшают частоту развития новых метастазов и не влияют на выживаемость больных.

Данные о деносумабе и его преимуществе перед золендроновой кислотой появились в 2010 г. Stopeck et al. показали значимое увеличение времени до развития первого костного события (HR - 0,82; 95% доверительный интервал - 0,71-0,95; p <0,001 при дизайне noninferiority и p=0,01 - при дизайне superiority) и снижение частоты множественных SRE (p=0,001) в группе деносумаба. Общее число побочных эффектов было одинаковым для двух групп, но для деносумаба были характерны меньшая нефротоксичность (4,9 против 8,5%; р=0,001) и меньшая частота острофазных реакций (10,4 против 27,3%). Частота развития некроза нижней челюсти оказалась одинаковой в обеих группах.

Стоит отметить более удобный для пациентов и медицинского персонала способ введения деносумаба (подкожный).

Схемы лечения метастатического РМЖ и кратность обследования представлены в табл. 17.14-17.16.

Таблица 17.14. Схемы химиотерапии и таргетной терапии, используемые в лечении метастатического рака молочной железы
Препараты Режим дозирования Комментарий

Монохимиотерапия

Доксорубицин

60 мг/м2 внутривенно 1 раз в 3 нед или 20 мг/м2 еженедельно

Максимальная кумулятивная доза - 550 мг/м2!

Эпирубицин

60-90 мг/м2 внутривенно 1 раз в 3 нед

Максимальная кумулятивная доза - 1000 мг/м2!

Пегилированный липосомальный доксорубицин (Келикс)

50 мг/м2 внутривенно 1 раз в 4 нед

-

Паклитаксел

175 мг/м2 внутривенно 1 раз в 3 нед или 80 мг/м2 еженедельно

Еженедельный режим обычно легче переносится больными и сопровождается меньшей частотой миелосупрессий

Доцетаксел

60-100 мг/м2 внутривенно 1 раз в 3 нед или 35 мг/м2 «6+2» (еженедельно 6 нед, затем перерыв 2 нед)

Еженедельный режим обычно легче переносится больными и сопровождается меньшей частотой миелосупрессий

Гемцитабин

800-1200 мг/м2 в 1, 8, 15-й день. Цикл - 28 дней

-

Капецитабин

1000-1250 мг/м2 внутрь в 2 приема с 1-го по 14-й день. Цикл - 21 день

-

Винорелбин

25 мг/м2 еженедельно или 30-35 мг/м2 в 1 и 8-й день 21-дневного цикла

-

Эрибулин

1,4 мг/м2 в 1 и 8-й день. Цикл - 28 дней

-

Циклофосфамид

50 мг с 1-го по 21-й день. Цикл - 28 дней

Пероральный вариант лечения целесообразен для соматически отягощенных и не имеющих возможности лечиться парентерально больных

Метотрексат

2,5 мг 2 раза в сутки в 1-й и 2-й день каждой недели лечения. Цикл - 28 дней

Цисплатин

75 мг/м2 внутривенно 1 раз в 3 нед

-

Карбоплатин

AUC 6 внутривенно 1 раз в 3 нед

-

Паклитаксел с альбумином (Абраксан)

100-150 мг/м2 в 1, 8, 15-й день 28-дневного цикла или 260 мг/м2 каждые 3 нед

-

Иксабепилон

40 мг/м2 внутривенно 1 раз в 3 нед

-

Полихимиотерапия

AC, FAC, CAF, FEC, CMF

См. табл. 17.5

Если антрациклины были использованы в неоадъювантной или адъювантной терапии, их повторное назначение целесообразно при периоде ремиссии более 2 лет после окончания лечения

Доцетаксел

75 мг/м2 внутривенно в 1-й день

-

Капецитабин

950 мг/м2 внутрь в 2 приема с 1-го по 14-й день. Цикл - 21 день

Гемцитабин

1250 мг/м2 внутривенно в 1-й и 8-й день

В первый день гемцитабин вводят после паклитаксела

Паклитаксел

175 мг/м2 внутривенно в 1-й день. Цикл - 21 день

Гемцитабин

1000 мг/м2 внутривенно в 1-й и 8-й день

-

Карбоплатин

AUC 2 внутривенно в 1-й и 8-й день. Цикл - 21 день

Винорелбин

25 мг/м2 еженедельно (или 30-35 мг/м2 в 1-й и 8-й день 21-дневного цикла)

При использовании винорелбина в капсулах (Навельбина) схема становится полностью пероральной, что очень удобно для пациентов

Капецитабин

1000 мг/м2 внутрь в 2 приема с 1-го по 14-й день 21-дневного цикла

Иксабепилон

40 мг/м2 внутривенно 1 раз в 3 нед

-

Капецитабин

1000 мг/м2 внутрь в 2 приема с 1-го по 14-й день 21-дневного цикла

Паклитаксел

90 мг/м2 внутривенно в 1, 8 и 15-й день

Использование бевацизумаба позволяет добиться увеличения только БРВ, но не ОВ

Бевацизумаб

10 мг/кг в 1-й и 15-й день. Цикл - 28 дней

HER-2-позитивный рак

Трастузумаб

4 мг/кг в 1-й день, затем 2 мг/кг еженедельно или 8 мг/кг в 1-й день, затем 6 мг/кг 1 раз в 3 нед

В монотерапии

Доцетаксел

80-100 мг/м2 1 раз в 3 нед (или 35 мг/м2 еженедельно)

-

Трастузумаб

4 мг/кг в 1-й день, затем 2 мг/кг еженедельно (или 8 мг/кг в 1-й день, затем 6 мг/кг 1 раз в 3 нед)

±Пертузумаб

840 мг/кг в 1-й день, затем 420 мг/ кг 1 раз в 3 нед

Паклитаксел

175 мг/м2 1 раз в 3 нед (или 80-90 мг/м2 еженедельно)

-

Трастузумаб

4 мг/кг в 1-й день, затем 2 мг/кг еженедельно (или 8 мг/кг в 1-й день, затем 6 мг/кг 1 раз в 3 нед)

±Пертузумаб

840 мг/кг в 1-й день, затем 420 мг/ кг 1 раз в 3 нед

Паклитаксел

175 мг/м2 1 раз в 3 нед (или 80-90 мг/м2 еженедельно)

Паклитаксел и карбоплатин при выборе еженедельного режима вводят в 1, 8 и 15-й день 28-дневного цикла

Карбоплатин

AUC 6 внутривенно в 1-й день 1 раз в 3 нед (или AUC 2 еженедельно)

Трастузумаб

4 мг/кг в 1-й день, затем 2 мг/кг еженедельно (или 8 мг/кг в 1-й день, затем 6 мг/кг 1 раз в 3 нед)

Винорелбин

25 мг/м2 еженедельно (или 30-35 мг/м2 в 1-й и 8-й день 21-дневного цикла)

-

Трастузумаб

4 мг/кг в 1-й день, затем 2 мг/кг еженедельно (или 8 мг/кг в 1-й день, затем 6 мг/кг 1 раз в 3 нед)

Капецитабин

1000-1250 мг/м2 внутрь в 2 приема с 1-го по 14-й день 21-дневного цикла

-

Трастузумаб

4 мг/кг в 1-й день, затем 2 мг/кг еженедельно (или 8 мг/кг в 1-й день, затем 6 мг/кг 1 раз в 3 нед)

Трастузумаб эмтанзин

3,6 мг/кг 1 раз в 3 нед

-

Капецитабин

1000 мг/м2 внутрь в 2 приема с 1-го по 14-й день 21-дневного цикла

-

Лапатиниб

1250 мг внутрь с 1-го по 21-й день (то есть без перерыва)

Трастузумаб

4 мг/кг в 1-й день, затем 2 мг/кг еженедельно (или 8 мг/кг в 1-й день, затем 6 мг/кг 1 раз в 3 нед)

-

Лапатиниб

1000 мг внутрь без перерыва

Примечание. AUC (Area Under the Curve) - площадь под фармакокинетической кривой.

Таблица 17.15. Эндокринная терапия метастатического гормоночувствительного рака молочной железы
Препарат Доза (суточная) Комментарий

Аналоги ЛГРГ (или овариэкто-мия)

-

Для пременопаузальных больных, так как все препараты, используемые для эндокринной терапии метастатического pМж, рекомендованы для постменопаузы

Тамоксифен

20 мг

Если в адъюванте использовали ИА

Анастрозол

1 мг

Если в адъюванте использовали тамоксифен

Летрозол

2,5 мг

Эксеместан

25 мг

Фулвестрант

500 мг внутримышечно 1 раз в 28 дней (в первый месяц два введения по 500 мг с интервалом 2 нед)

Ранее использовали дозу 250 мг внутримышечно 1 раз в 28 дней. В России зарегистрирован только Фазлодекс в дозе 250 мг

Эксеместан + эверолимус

25 мг/сут + 10 мг/сут

При прогрессировании на тамоксифене или нестероидных ИА

Мегестрол

160 мг/сут

Применяют после неудачи лечения ИА и селективными модуляторами рецепторов эстрогена

Андрогены

-

Для паллиативного лечения после прогрессирования на всех вышеуказанных вариантах терапии

Этинилэстрадиол

1 мг 3 раза в сутки

Для паллиативного лечения после прогрессирования на всех вышеуказанных вариантах терапии

Таблица 17.16. Частота использования различных диагностических методов для оценки динамики процесса во время лечения
Процедура Рекомендуемая частота выполнения

Осмотр онкологом

Химиотерапия - перед каждым курсом. Гормонотерапия - каждые 2-3 мес

КТ органов грудной клетки, брюшной полости, малого таза (каждая зона - при необходимости). Вместо КТ возможно выполнение УЗИ брюшной полости, малого таза, регионарных лимфатических узлов и/ или рентгенографии органов грудной клетки (решение следует принимать исходя из особенностей поражения и доступности средств диагностики)

Химиотерапия - каждые 2-4 курса. Гормонотерапия - каждые 2-6 мес

Остеосцинтиграфия (при поражении костей)

Химиотерапия - каждые 4 курса. Гормонотерапия - каждые 4-6 мес

Онкомаркёры (раково-эмбриональный антиген, СА15-3, СА27-29) - при первичном повышении концентрации одного из маркёров до начала лечения

Химиотерапия - каждые 2-4 курса. Гормонотерапия - каждые 2-6 мес

Определение активности щелочной фосфатазы, аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, концентрации билирубина и кальция в плазме крови

Химиотерапия - перед каждым курсом. Гормонотерапия - каждые 2-3 мес

ПЭТ-КТ (применяют по показаниям) Индивидуально

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Akay C.L., Meric-Bernstam F., Hunt K.K. et al. Evaluation of the MD Anderson Prognostic Index for local-regional recurrence after breast conserving therapy in patients receiving neoadjuvant chemotherapy // Ann. Surg. Oncol. 2012. Vol. 19б N 3. P. 901-907.

  2. Albain K.S., Nag S.M., Calderillo-Ruiz G. et al. Gemcitabine plus paclitaxel versus paclitaxel monotherapy in patients with metastatic breast cancer and prior anthracycline treatment // J. Clin. Oncol. 2008. Vol. 26, N 24. P. 3950-3957.

  3. Andersson M., Lidbrink E., Bjerre K. et al. Phase III randomized study comparing docetaxel plus trastuzumab with vinorelbine plus trastuzumab as first-line therapy of metastatic or locally advanced human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer: the HERNATA study // J. Clin. Oncol. 2011. Vol. 29, N 3. P. 264-271.

  4. Aubert R.E., Stanek E.J., Yao J. et al. Risk of breast cancer recurrence in women initiating tamoxifen with CYP2D6 inhibitors // J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27. P. 18s.

  5. Bachelot T., Bourgier C., Cropet C. et al. TAMRAD: A GINECO randomized phase II trial of everolimus in combination with tamoxifen versus tamoxifen alone in patients (pts) with hormone-receptor positive, HER-2 negative metastatic breast Cancer (MBC) with prior exposure to aromatase inhibitors (AI) [abstract] // Cancer Res. 2010. Vol. 70, suppl. 24. Abstract. P. 1-6.

  6. Bajetta E., Procopio G., Celio L. et al. Safety and efficacy of two different doses of capecitabine in the treatment of advanced breast cancer in older women // J. Clin. Oncol. 2005. Vol. 23. P. 2155-2161.

  7. Baselga J., Campone M., Piccart M. et al. Everolimus in postmenopausal hormone-receptor-positive advanced breast cancer // N. Engl. J. Med. 2012. Vol. 366. P. 520-529.

  8. Bear H.: Primary chemotherapy for operable breast cancer: the NSABP experience // Breast Cancer Res. 2005. Vol. 7, suppl. 1. P. 17.

  9. Bear H.D., Anderson S., Brown A. et al. The effect on tumor response of adding sequential preoperative docetaxel to preoperative doxorubicin and cyclophosphamide: preliminary results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27 // J. Clin. Oncol. 2003. Vol. 21, N 22. P. 4165-4174.

  10. Bergh J., Jonsson P.E., Lidbrink E.K. et al. FACT: an open-label randomized phase III study of fulvestrant and anastrozole in combination compared with anastrozole alone as first-line therapy for patients with receptor-positive postmenopausal breast cancer // J. Clin. Oncol. 2012. Vol. 30. P. 1919-1925.

  11. Bonadonna G., Moliterni A., Zambetti M. et al. 30 years' follow up of randomised studies of adjuvant CMF in operable breast cancer: cohort study // BMJ. 2005. Vol. 330, N 7485. P. 217.

  12. Bonadonna G., Valagussa P., Rossi A. et al. Ten-year experience with CMF-based adjuvant chemotherapy in resectable breast cancer // Breast Cancer Res. Treat. 1985. Vol. 5, N 2. P. 95-115.

  13. Bonilla L., Ben-Aharon I., Vidal L., Gafter-Gvili A. et al. Dose-dense chemotherapy in nonmetastatic breast cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials // J. Natl Cancer Inst. 2010. Vol. 102, N 24. P. 1845-1854.

  14. Budd G.T., Barlow W.E., Moore H.C.F. et al. First analysis of SWOG S0221: A phase III trial comparing chemotherapy schedules in high-risk early breast cancer. Buddet al.29 (15): 1004. ASCO Meeting Abstracts // J. Clin. Oncol. 2011. Vol. 29. P. 1004.

  15. Budman D.R., Berry D.A., Cirrincione C.T. et al. Dose and dose intensity as determinants of outcome in the adjuvant treatment of breast cancer. The Cancer and Leukemia Group B // J. Natl Cancer Inst. 1998. Vol. 90, N 16. P. 1205-1211.

  16. Buzdar A.U., Valero V., Ibrahim N.K. et al. Neoadjuvant therapy with paclitaxel followed by 5-fluorouracil, epirubicin, and cyclophosphamide chemotherapy and concurrent trastuzumab in human epidermal growth factor receptor 2-positive operable breast cancer: an update of the initial randomized study population and data of additional patients treated with the same regimen // Clin. Cancer Res. 2007. Vol. 13. P. 228-233.

  17. Chan S., Romieu G., Huober J. et al. Phase III study of gemcitabine plus docetaxel compared with capecitabine plus docetaxel for anthracycline-pretreated patients with metastatic breast cancer // J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27, N 11. P. 1753-1760.

  18. Citron M.L., Berry D.A., Cirrincione C. et al. Randomized trial of dose-dense versus conventionally scheduled and sequential versus concurrent combination chemotherapy as postoperative adjuvant treatment of node-positive primary breast cancer: first report of Intergroup Trial C9741/Cancer and Leukemia Group B Trial 9741 // J. Clin. Oncol. 2003. Vol. 21, N 8. P. 1431-1439.

  19. Buzdar A.U., Valero V., Ibrahim N.K. et al. Neoadjuvant therapy with paclitaxel followed by 5-fluorouracil, epirubicin, and cyclophosphamide chemotherapy and concurrent trastuzumab in human epidermal growth factor receptor 2-positive operable breast cancer: an update of the initial randomized study population and data of additional patients treated with the same regimen // Clin. Cancer. Res. 2007. Vol. 13, N 1. P. 228-233.

  20. Cortazar P., Zhang L., Untch M. et al. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis // Lancet. 2014. Vol. 384, N 9938. P. 164-172.

  21. Cortes J., Vahdat L.T., Blum J. et al. Phase II Study of the halichondrin B analog eribulin mesylate in patients with locally advanced or metastatic breast cancer previously treated with an anthracycline, a taxane, and capecitabine // J. Clin. Oncol. 2010. Vol. 28. P. 3922-3928.

  22. Datko F., D’Andrea G., Dickler M. et al. Phase II study of pertuzumab, trastuzum-ab, and weekly paclitaxel in patients withmetastatic HER-2-overexpressing metastatic breast cancer [abstract] // Cancer Res. 2012. Vol. 72. P. 5-20.

  23. Davies C., Pan H., Godwin J. et al. Long-term effects of continuing adjuvant tamoxifen to 10 years versus stopping at 5 years after diagnosis of oestrogen receptor-positive breast cancer: ATLAS, a randomised trial // Lancet. 2013. Vol. 381, N 9869. P. 805-816.

  24. De Lena M., Brambilla C., Morabito A., Bonadonna G. Adriamycin plus vincristine compared to and combined with cyclophosphamide, methotrexate, and 5-fluorouracil for advanced breast cancer // Cancer. 1975. Vol. 35, N 4. P. 1108-1115.

  25. Dezentje V., Van Blijderveen N.J., Gelderblom H. et al. Concomitant CYP2D6 inhibitor use and tamoxifen adherence in early-stage breast cancer: A pharmacoepide-miologic study // J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27. P. 18.

  26. Dowsett M., Cuzick J., Ingle J. et al. Meta-analysis of breast cancer outcomes in adjuvant trials of aromatase inhibitors versus tamoxifen // J. Clin. Oncol. 2010. Vol. 28, N 3. P. 509-518.

  27. Eiermann W., Pienkowski T., Crown J. et al. Phase III study of doxorubicin/ cyclophosphamide with concomitant versus sequential docetaxel as adjuvant treatment in patients with human epidermal growth factor receptor 2-normal, node-positive breast cancer: BCIRG-005 trial // J. Clin. Oncol. 2011. Vol. 29, N 29. P. 3877-3884.

  28. Finn R.S., Crown J.P., Lang I. et al. The cyclin-dependent kinase 4/6 inhibitor palbociclib in combination with letrozole versus letrozole alone as first-line treatment of oestrogen receptor-positive, HER-2-negative, advanced breast cancer (PALOMA-1/ TRIO-18): a randomised phase 2study // Lancet Oncol. 2015. Vol. 16. P. 25-35.

  29. Fisher B., Anderson S., DeCillis A. et al. Further evaluation of intensified and increased total dose of cyclophosphamide for the treatment of primary breast cancer: findings from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B-25 // J. Clin. Oncol. 1999. Vol. 17, N 11. P. 3374-3388.

  30. Fisher B., Brown A.M., Dimitrov N.V. et al. Two months of doxorubicin-cyclophos-phamide with and without interval reinduction therapy compared with 6 months of cyclo-phosphamide, methotrexate, and fluorouracil in positive-node breast cancer patients with tamoxifen-nonresponsive tumors: results from the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B-15 // J. Clin. Oncol. 1990. Vol. 8, N 9. P. 1483-1496.

  31. Fisher B., Carbone P., Economou S.G. et al. 1-Phenylalanine mustard (L-PAM) in the management of primary breast cancer. A report of early findings // N. Engl. J. Med. 1975. Vol. 292, N 3. P. 117-122.

  32. Fisher B., Redmond C., Wickerham D.L. et al. Doxorubicin-containing regimens for the treatment of stage II breast cancer: The National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project experience // J. Clin. Oncol. 1989. Vol. 7, N 5. P. 572-582.

  33. Francis P., Crown J., Di Leo A. et al. Adjuvant chemotherapy with sequential or concurrent anthracycline and docetaxel: Breast International Group 02-98 randomized trial // J. Natl Cancer Inst. 2008. Vol. 100, N 2. P. 121-133.

  34. Gianni L., Pienkowski T., Im Y.H. et al. Efficacy and safety of neoadjuvant pertu-zumab and trastuzumab in women with locally advanced, inflammatory, or early HER-2-positive breast cancer (NeoSphere): a randomised multicentre, open-label, phase 2 trial // Lancet Oncol. 2012. Vol. 13, N 1. P. 25-32.

  35. Goss P.E., Ingle J.N., Pater J.L. et al. Late extended adjuvant treatment with letro-zole improves outcome in women with early-stage breast cancer who complete 5 years of tamoxifen // J. Clin. Oncol. 2008. Vol. 26, N 12. P. 1948-1955.

  36. Gradishar W.J., Tjulandin S., Davidson N. et al. Phase III trial of nanoparticle albumin-bound paclitaxel compared with polyethylated castor oil-based paclitaxel in women with breast cancer // J. Clin. Oncol. 2005. Vol. 23. P. 7794-7803.

  37. Group EBCTC. Effects of chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials // Lancet. 2005. Vol. 365, N 9472. P. 1687-1717.

  38. Guarneri V., Frassoldati A., Bottini A. et al. Preoperative chemotherapy plus trastuzumab, lapatinib, or both in human epidermal growth factor receptor 2-positive operable breast cancer: results of the randomized phase II CHER-LOB study // J. Clin. Oncol. 2012. Vol. 30, N 16. P. 1989-1995.

  39. Henderson I.C., Berry D.A., Demetri G.D. et al. Improved outcomes from adding sequential Paclitaxel but not from escalating Doxorubicin dose in an adjuvant chemotherapy regimen for patients with node-positive primary breast cancer // J. Clin. Oncol. 2003. Vol. 21, N 6. P. 976-983.

  40. Howell A., Cuzick J., Baum M. et al. Results of the ATAC (Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination) trial after completion of 5 years' adjuvant treatment for breast cancer // Lancet. 2005. Vol. 365, N 9453. P. 60-62.

  41. Jakesz R., Greil R., Gnant M. et al. Extended adjuvant therapy with anastrozole among postmenopausal breast cancer patients: results from the randomized Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group Trial 6a // J. Natl Cancer. Inst. 2007. Vol. 99. P. 1845-1853.

  42. Joensuu H., Kellokumpu-Lehtinen P., Bono. et al. Adjuvant docetaxel or vinorel-bine with or without trastuzumab for breastcancer // N. Engl. J. Med. 2006. Vol. 354. P. 809-820.

  43. Johnston S., Pippen J. et al. Lapatinib combined with letrozole versus letrozole and placebo as first-line therapy for postmenopausal hormone receptor-positive metastatic breast cancer // J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27. P. 5538-5546.

  44. Jones S., Holmes F.A., O’Shaughnessy J. et al. Docetaxel with cyclophosphamide is associated with an overall survival benefit compared with doxorubicin and cyclophos-phamide: 7-year follow-up of US Oncology Research Trial 9735 // J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27, N 8. P. 1177-1183.

  45. Kaufman P., Awada A., Twelves C. et al. A phase III, open-label, randomized, multicenter study of eribulin mesylate versus capecitabine in patients with locally advanced or metastatic breast cancer previously treated with anthracyclines and taxanes [abstract] // Cancer Res. 2012. Vol. 72, suppl. 24. Abstract. P. 6.

  46. Kaufman B., Mackey J.R., Clemens M.R. et al. Trastuzumab plus anastrozole versus anastrozole alone for the treatment of postmenopausal women with human epidermal growth factor receptor 2-positive, hormone receptor-positive metastatic breast cancer: results from the randomized phase III TAnDEM study // J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27. P. 5529-5537.

  47. Kaufmann M., von Minckwitz G., Mamounas E.P. et al. Recommendations from an international consensus conference on the current status and future of neoadjuvant systemic therapy in primary breast cancer // Ann. Surg. Oncol. 2012. Vol. 19, N 5. P. 1508-1516.

  48. Liu M., Mo Q.G., Wei C.Y. et al. Platinum-based chemotherapy in triple-negative breast cancer: A meta-analysis // Oncol. Lett. 2013. Vol. 5, N 3. P. 983-991.

  49. Loibl S., von Minckwitz G., Raab G. et al. Surgical procedures after neoadjuvant chemotherapy in operable breast cancer: results of the GEPARDUO trial // Ann. Surg. Oncol. 2006. Vol. 13, N 11. P. 1434-1442.

  50. Mackey J.R., Martin M., Pienkowski T. et al. Adjuvant docetaxel, doxorubicin, and cyclophosphamide in node-positive breast cancer: 10-year follow-up of the phase 3 randomised BCIRG 001 trial // Lancet Oncol. 2013. Vol. 14, N 1. P. 72-80.

  51. Maisano R., Zavettieri M., Azzarello D. et al. Carboplatin and gemcitabine combination in metastatic triple-negative anthracyclineand taxane-pretreated breast cancer patients: a phase II study // J. Chemother. 2011. Vol. 23, N 1. P. 40-43.

  52. Mamounas E.P., Bryant J., Lembersky B. et al. Paclitaxel after doxorubicin plus cyclophosphamide as adjuvant chemotherapy for node-positive breast cancer: results from NSABP B-28 // J. Clin. Oncol. 2005. Vol. 23, N 16. P. 3686-3696.

  53. Martin M., Ruiz A., Ruiz Borrego M. et al. Fluorouracil, doxorubicin, and cyclo-phosphamide (FAC) versus FAC followed by weekly paclitaxel as adjuvant therapy for high-risk, node-negative breast cancer: results from the GEICAM/2003-02 study // J. Clin. Oncol. 2013. Vol. 31, N 20. P. 2593-2599.

  54. Martin M., Ruiz A., Muñoz M. et al. Gemcitabine plus vinorelbine versus vinorel-bine monotherapy in patients with metastatic breast cancer previously treated with anthracyclines and taxanes: final results of the phase III Spanish Breast Cancer Research Group (GEICAM) trial // Lancet Oncol. 2007. Vol. 8, N 3. P. 219-225.

  55. Matuschek C., Bolke E., Roth S.L. et al. Long-term outcome after neoadjuvant radiochemotherapy in locally advanced noninflammatory breast cancer and predictive factors for a pathologic complete remission: results of a multivariate analysis // Strahlenther. Onkol.2012. Vol. 188, N 9. P. 777-781.

  56. Mauri D., Pavlidis N., Ioannidis J.P. Neoadjuvant versus adjuvant systemic treatment in breast cancer: a meta-analysis // J. Natl Cancer. Inst. 2005. Vol. 97, N 3. P. 188-194.

  57. Mehta R.S., Barlow W.E., Albain K.S. et al. Combination anastrozole and fulves- trant in metastatic breast cancer // N. Engl. J. Med. 2012. Vol. 367. P. 435-444.

  58. Miller K., Wang M., Gralow J. et al. Paclitaxel plus bevacizumab versus paclitaxel alone for metastatic breast cancer // N. Engl. J. Med. 2007. Vol. 357. P. 2666-2676.

  59. Mouridsen H., Giobbie-Hurder A., Goldhirsch A. et al. Letrozole therapy alone or in sequence with tamoxifen in women with breast cancer // N. Engl. J. Med. 2009. Vol. 361, N 8. P. 766-776.

  60. Muss H.B., Berry D.A., Cirrincione C.T. et al. Adjuvant chemotherapy in older women with early-stage breast cancer // N. Engl. J. Med. 2009. Vol. 360, N 20. P. 2055-2065.

  61. NSABP. A Phase III Clinical Trial Comparing the Combination of Docetaxel Plus Cyclophosphamide to Anthracycline-Based Chemotherapy Regimens for Women with Node-Positive or High-Risk Node-Negative, HER-2-Negative Breast Cancer, 2013.

  62. O’Shaughnessy J.A., Blum J.L., Sandbach J.F. et al. Weekly nanoparticle albumin paclitaxel (Abraxane) results in long-term disease control in patients with taxane-refrac-tory metastatic breast cancer // Breast Cancer Res. Treat. 2004. Vol. 88. P. 65s.

  63. Paclitaxel, trastuzumab, and pertuzumab in the treatment of metastatic HER-2- positive breast cancer // Clinical Trial. ID NCT01276041.

  64. Paterson A.H., Anderson S.J., Lembersky B.C. et al. Oral clodronate for adjuvant treatment of operable breast cancer (National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project protocol B-34): a multicentre, placebo-controlled, randomised trial // Lancet Oncol. 2012. Vol. 13, N 7. P. 734-742.

  65. Perez E., Lopez-Vega J., Mastro L. et al. A combination of pertuzumab, trastuzum-ab, and vinorelbine for first-line treatment of patients with HER-2-positive metastatic breast cancer: An open-label, two-cohort, phase II study (VELVET) [abstract] // J. Clin. Oncol. 2012. Vol. 30. suppl. 15. Abstract.

  66. Perez E.A., Lerzo G., Pivot X. et al. Efficacy and safety of ixabepilone (BMS-247550) in a phase II study of patients with advanced breast cancer resistant to an anthracycline, a taxane, and capecitabine // J. Clin. Oncol. 2007. Vol. 25. P. 3407-3414.

  67. Perez E.A., Romond E.H., Suman V.J. et al. Four-year follow-up of trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer: joint analysis of data from NCCTG N9831 and NSABP B-31 //J. Clin. Oncol. 2011. Vol. 29, N 25. P. 3366-3373.

  68. Perez E.A., Suman V.J., Davidson N.E. et al. Cardiac safety analysis of doxorubicin and cyclophosphamide followed by paclitaxel with or without trastuzumab in the North Central Cancer Treatment GroupN9831 adjuvant breast cancer trial // J. Clin. Oncol. 2008. Vol. 26. P. 1231-1238.

  69. Perez E.A. Carboplatin in combination therapy for metastatic breast cancer // Oncologist. 2004. Vol. 9, N 5. P. 518-527.

  70. Perez E.A. Gemcitabine and platinum combinations in patients with breast cancer previously treated with anthracyclines and/or taxanes // Clin. Breast Cancer. 2004. Vol. 4, suppl. 3. P. 113-116.

  71. Peto R., Davies C., Godwin J. et al. Comparisons between different polychemo-therapy regimens for early breast cancer: meta-analyses of long-term outcome among 100,000 women in 123 randomised trials // Lancet. 2012. Vol. 379, N 9814. P. 432-444.

  72. Piccart-Gebhart M., Procter M., Leyland-Jones B. et al. Trastuzumab after adjuvant chemotherapy in HER-2-positive breastcancer // N. Engl. J. Med. 2005. Vol. 353. P. 1659-1672.

  73. Puhalla S., Brufsky A., Davidson N. Adjuvant endocrine therapy for premeno-pausal women with breast cancer // Breast. - 2009. Vol. 18, suppl. 3.P. 122-130.74. Rastogi P., Anderson S.J., Bear H.D. et al. Preoperative chemotherapy: updates of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project protocols B-18 and B-27 // J. Clin. Oncol. 2008. Vol. 26, N 5. P. 778-785.

  74. Robert E., Coleman H., Cameron D. et al. Breast-cancer adjuvant therapy with zoledronic acid // N. Engl. J. Med. 2014. Vol. 365, N 15. P. 1396-1405.

  75. Robert N.J., Dieras V., Glaspy J. et al. RIBBON-1: randomized, double-blind, placebo-controlled, phase III trial of chemotherapy with or without bevacizumab for first-line treatment of human epidermal growth factor receptor 2-negative, locally recurrent or metastatic breast cancer // J. Clin. Oncol. 2011. Vol. 29. P. 1252-1260.

  76. Robertson J.F.R. et al. Fulvestrant 500 mg versus anastrozole as first-line treatment for advanced breast cancer: overall survival from the phase II «FIRST» study. Presented at 2014 San Antonio Breast Cancer Symposium. San Antonio, Texas, December 9-13, 2014. Abstract S6-04.

  77. Robidoux A., Tang G., Rastogi P. et al. Lapatinib as a component of neoadjuvant therapy for HER-2-positive operable breast cancer (NSABP protocol B-41): an open-label, randomised phase 3 trial // Lancet Oncol. 2013. Vol. 14, N 12. P. 1183-1192.

  78. Roche H., Yelle L., Cognetti F. et al. Phase II clinical trial of ixabepilone (BMS-247550), an epothilone B analog, as first-linetherapy in patients with metastatic breast cancer previously treated with anthracycline chemotherapy // J. Clin. Oncol. 2007. Vol. 25. P. 3415-3420.

  79. Romond E., Perez E., Bryant J. et al. Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable HER-2-positive breast cancer // N. Engl. J. Med. 2005. Vol. 353. P. 1673-1684.

  80. Schneeweiss A., Chia S., Hickish T. et al. Neoadjuvant pertuzumab and trastu-zumab concurrent or sequential with an anthracycline-containing or concurrent with an anthracycline-free standard regimen: a randomized phase II study (TRYPHAENA) // Cancer Res. 2011. Vol. 71, suppl. 24. P. 112.

  81. Semiglazov V., Semiglazov V., Ivanov V. et al. Six cycles of doxorubicin and cyclo-phosphamide or paclitaxel are not superior to four cycles as adjuvant chemotherapy for breast cancer in women with zero to three positive axillary nodes: Cancer and Leukemia Group B 40101 // J. Clin. Oncol. 2012. Vol. 30, N 33. P. 4071-4076.

  82. Slamon D., Eiermann W., Robert N. et al. Adjuvant trastuzumab in HER-2-positive breast cancer // N. Engl. J. Med. 2011. Vol. 365, N 14. P. 1273-1283.

  83. Smith I.E., Dowsett M., Ebbs S.R. et al. Neoadjuvant treatment of postmeno-pausal breast cancer with anastrozole, tamoxifen, or both in combination: the Immediate Preoperative Anastrozole, Tamoxifen, or Combined with Tamoxifen (IMPACT) multicenter double-blind randomized trial // J. Clin. Oncol. 2005. Vol. 23, N 22. P. 5108-5116.

  84. Sparano J.A., Vrdoljak E., Rixe O. et al. Randomized phase III trial of ixabepilone plus capecitabine versus capecitabine in patients with metastatic breast cancer previously treated with an anthracycline and a taxane // J. Clin. Oncol. 2010. Vol. 28. P. 3256-3263.

  85. Steger E.K., Kubista E., Hausmaninger H. et al. 6 vs 3 cycles of epirubicin/ docetaxel + G-CSF in operable breast cancer: results of ABCSG-14 // J. Clin. Oncol. 2004. Vol. 22. P. 15s.

  86. Swain S.M., Jeong J.H., Geyer C.E. Jr. et al. Longer therapy, iatrogenic amen-orrhea, and survival in early breast cancer // N. Engl. J. Med. 2010. Vol. 362, N 22. P. 2053-2065.

  87. Sweeting R.S., Klauber-Demore N., Meyers M.O. et al. Young women with locally advanced breast cancer who achieve breast conservation after neoadjuvant chemotherapy have a low local recurrence rate // Am. Surg. 2011. Vol. 77, N 7. P. 850-855.

  88. Tan-Chiu E., Yothers G., Romond E. et al. Assessment of cardiac dysfunction in a randomized trial comparing doxorubicin and cyclophosphamide followed by paclitaxel, with or without trastuzumab as adjuvant therapy in node-positive, human epidermal growth factor receptor 2-overexpressing breast cancer: NSABP B-31 // J. Clin. Oncol. 2005. Vol. 23. P. 7811-7819.

  89. Thomas E., Tabernero J., Fornier M. et al. Phase II clinical trial of ixabepilone (BMS-247550), an epothilone B analog, in patients with taxane-resistant metastatic breast cancer // J. Clin. Oncol. 2007. Vol. 25. P. 3399-3406.

  90. Van der Hage J.A., van de Velde C.J., Julien J.P. et al. Preoperative chemotherapy in primary operable breast cancer: results from the European Organization for Research and Treatment of Cancer trial 10902 // J. Clin. Oncol. 2001. Vol. 19, N 22. P. 4224-4237.

  91. Von Minckwitz G., Untch M., Blohmer J.U. et al. Definition and impact of pathologic complete response on prognosis after neoadjuvant chemotherapy in various intrinsic breast cancer subtypes // J. Clin. Oncol. 2012. Vol. 30, N 15. P. 1796-1804.

  92. Von Minckwitz G.R.M., Eidtmann H., Tesch H. et al. The phase III NATAN study (GBC 36/ABCSG XX). 2014.

  93. Wang Y., Yang H., Wei J.F., Meng L. Efficacy and toxicity of capecitabine-based chemotherapy in patients with metastaticor advanced breast cancer: results from ten randomized trials // Curr. Med. Res. Opin. 2012. Vol. 28. P. 1911-1919.

  94. Yardley D.A., Noguchi S., Pritchard K.I. et al. Everolimus plus exemestane in postmenopausal patients with HR(+) breast cancer: BOLERO-2 final progression-free survival analysis // Adv. Ther. 2013. Vol. 30. P. 870-884.

Глава 18 Сочетание рака молочной железы со злокачественными новообразованиями различных локализаций (первично-множественный рак молочной железы)

РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ КАК ОДНА ИЗ ПЕРВИЧНО-МНОЖЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ

Первично-множественный РМЖ - одно из наиболее часто встречаемых первично-множественных новообразований у женщин. Увеличение количества подобных больных в настоящее время связано с целым рядом причин, среди которых повышение заболеваемости РМЖ, увеличение продолжительности жизни пациентов после проведенного лечения, улучшение качества диагностики, проведение скрининга и тщательного динамического наблюдения, позволяющего своевременно выявить множественные опухоли. Выявление и лечение первично-множественных злокачественных новообразований - актуальная и сложная проблема клинической онкологии. Несмотря на то что накоплено достаточно много научно-практических фактов, некоторые вопросы этой многогранной проблемы еще остаются спорными и нерешенными. Дифференциальная диагностика первично-множественных и метастатических опухолей в данном контексте представляет определенные трудности. Таких больных иногда рассматривают как инкурабельных из-за ошибочной трактовки метахронных опухолей как метастазов первичной опухоли, что ведет к отказу от специфического противоопухолевого радикального лечения - единственной возможности продлить им жизнь, а во многих случаях - излечить и даже сохранить трудоспособность.

Статистика

В 2013 г. был зарегистрирован 32 841 новый случай первично-множественных опухолей (22,9 на 100 000 населения), что составило 6,1% всех впервые выявленных злокачественных новообразований. В различных странах удельный вес данного показателя варьирует от 5 до 10% (для сравнения: в Румынии частота первично-множественных злокачественных опухолей составляет от 0,73 до 11,7%, по данным разных авторов, в Швеции - 8,5%). На синхронные опухоли приходится 30,8% случаев, остальные 2/3 случаев составили метахронные варианты. Число больных с первично-множественными опухолями к концу 2013 г. было равно 124 817, что соответствует 4% общего количества больных, состоящих на учете в онкологических диспансерах России.

РМЖ чаще всего сочетается с новообразованиями женских половых органов и толстой кишки. Согласно данным Р.Ф. Гарькавцевой и соавт., при наличии у женщины первой первичной опухоли в молочной железе вторая первичная опухоль чаще всего локализуется в толстой кишке (8,6%), реже - в органах женской репродуктивной системы (эндометрии, шейке матки, яичниках - 5,6%) и в желудке (5,6%). При первичном раке толстой кишки среди других локализаций наиболее частой второй опухолью был рак толстой кишки (5,6%), молочной железы (4,6%) и тела матки (2,0%).

По данным патоморфологической лаборатории МНИОИ им. П.А. Герцена, частота первичного сочетания РМЖ и злокачественных опухолей других локализаций составляет 8,3% (среди всех больных РМЖ). В их структуре чаще всего выявляют двусторонний рак обеих молочных желез (41,1%), а также сочетание РМЖ с опухолями женских половых органов (41%). Реже РМЖ сопутствуют рак щитовидной железы (6,6%), опухоли органов пищеварительной системы (0,4%) и других различных органов (2,9%). Рак множественных локализаций (три и более) отмечается у 7,2% больных.

В Нидерландах в целях оценки частоты развития вторых опухолей (после РМЖ) с локализацией вне молочной железы (second nonbreast cancers) проведено наблюдательное исследование. Медиана наблюдения составила 5,4 года. Отмечен повышенный риск развития новообразований по сравнению с женской популяцией Нидерландов в целом (SIR - 1,22; 95% доверительный интервал - 1,17-1,27). Абсолютное превышение риска составило 13,6 на 10 000 пациентов в год. Риск определен как повышенный для рака пищевода, желудка, толстой и прямой кишки, легкого, тела матки, яичников, почек, мочевого пузыря, мягкотканных сарком, меланомы, неходжкинских лимфом, острого миелоидного лейкоза.

Определение и дифференциальная диагностика

Определение и критерии диагностики первично-множественных опухолей хорошо сформулированы Санкт-Петербургским патолого-анатомическим бюро. Существует ряд других критериев, но эти критерии - одни из самых полных и актуальных.

Первично-множественные опухоли - это две опухоли или более, которые:

  • имеют различное или одинаковое тканевое происхождение (гистогенез);

  • имеют различный или одинаковый биологический потенциал (злокачественные, доброкачественные или их различные комбинации);

  • имеют различное или одинаковое гистологическое строение;

  • локализованы в одном органе (или парных органах) одной системы, в разных органах одной системы либо в разных органах различных систем;

  • выявлены одновременно (синхронно), последовательно (метахронно) или комбинированно;

  • соответствуют правилам (см. следующий раздел), исключающим возможность рецидива, прорастания и/или метастаза одной и той же опухоли (или нескольких опухолей).

Критерии первично-множественных опухолей (также согласно Санкт-Петербургскому патолого-анатомическому бюро).

  1. Доброкачественные и/или злокачественные первично-множественные опухоли, локализующиеся в одном органе одной системы, независимо от времени их выявления должны иметь различное гистологическое строение в соответствии с Международной гистологической классификацией ВОЗ для опухоли каждой локализации и морфологическим цифровым перечнем новообразований Международной классификации онкологических болезней-2.

Примечание. Множественные опухоли (доброкачественные и/или злокачественные), имеющие одинаковое гистологическое строение и локализующиеся в одном органе одной системы, являются по отношению друг к другу мультицентрическими (мультифокальными).

  1. Доброкачественные и/или злокачественные первично-множественные опухоли могут иметь одинаковое гистологическое строение в случаях, если они локализованы:

    • в парных органах одной системы;

    • разных органах одной системы;

    • разных органах разных систем (при этом необходимо исключить возможность прорастания одной и той же опухоли, метастаза одной и той же опухоли).

  2. Доброкачественные и/или злокачественные первично-множественные опухоли одного гистологического строения (с локализациями, указанными в критерии 2) должны иметь участки разграничения опухолей друг от друга нормальной тканью в целях исключения возможного распространения (прорастания) опухоли в толще органа (ткани).

Примечание. При отсутствии участков разграничения опухолей друг от друга (например, при локализации одной опухоли в другой) из группы первично-множественных опухолей исключают и опухоли разного гистологического строения, но одинакового тканевого происхождения (гистогенеза), независимо от их биологического потенциала (различного или одинакового).

  1. В случаях злокачественных первично-множественных опухолей одного гистологического строения (локализация которых соответствует указанной в критерии 2) необходимо наличие начальной формы рака in situ в каждой опухоли.

Примечания. 1. Этот критерий применим только для злокачественных эпителиальных опухолей (раков), имеющих эту форму (карцинома in situ) по классификациям ВОЗи Международной классификации болезней 10-го пересмотра. 2. Остальные раки (не имеющие форму карциномы in situ) и злокачественные неэпителиальные опухоли исключены из группы первично-множественных опухолей.

  1. Злокачественные первично-множественные опухоли при локализации в парных органах не должны иметь признаков диссеминации опухолевого процесса с отдаленными метастазами в другие органы и ткани. Во всех случаях патолого-анатомическое исследование каждого новообразования должно быть обязательным и включать прежде всего патолого-гистологическое исследование биопсийного и операционного материала как по отдельности, так и комплексно.

В Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. П.А. Герцена отдельно для РМЖ разработаны весьма конкретные критерии первичной множественности двусторонних опухолей:

  • различное гистологическое строение опухоли;

  • наличие начальной формы рака in situ;

  • наличие пролиферативной формы мастопатии и предракового фона в ткани молочных желез и особенно во второй железе при метахронном раке;

  • различие в количестве стромы, степени клеточной анаплазии, размерах и расположении клеток (имеют значение при сходной гистологической структуре двусторонних опухолей);

  • отсутствие в ткани молочных желез признаков диссеминации рака;

  • отсутствие рецидива первого РМЖ;

  • отсутствие метастазов в лимфатических узлах подмышечной области;

  • отсутствие отдаленных метастазов в других органах;

  • синхронное выявление опухолей в обеих молочных железах (с интервалом не более 1 года);

  • при метахронном раке - длительный интервал (от 2 до 30 лет) между появлением опухолей;

  • локализация опухолей в наружных квадрантах молочных желез;

  • ограниченное распространение опухолевого процесса при синхронном раке в обеих молочных железах, а при метахронном - первого рака железы.

Терминология

Важный пункт в дифференциации множественных опухолей - время их возникновения. Классически пеpвично-множественные опухоли по времени возникновения разделяют на синхронные (возникшие одновременно) и метахронные (возникшие через определенные промежутки времени). Вопрос временной границы между синхронностью и метахронностью длительное время был открытым. В настоящее время синхронными считают две злокачественные опухоли и более в одном организме, выявляемые одновременно или в срок до 6 мес, метахронными - опухоли, выявляемые через различные промежутки времени, превышающие 6-месячный срок. Развитие первично-множественных злокачественных опухолей в пределах одной молочной железы обозначают термином «мультицентрические опухоли». Наряду с синхронными, метахронными и мультицентрическими опухолями для трех и более полинеоплазий, выявленных у одного больного, могут встречаться сочетания синхронного, метахронного и мультицентрического типов. Их обозначают термином «сочетанные первично-множественные новообразования» (синхронно-метахронный, метахронно-синхронный мультицентрический рак и др.).

Классификация

Среди множества разработанных на сегодняшний день классификаций первично-множественных опухолей наиболее удобна для практической онкологии классификация В.Г. Бебякина.

  • По сочетаниям:

    • добpокачественные;

    • добpокачественные и злокачественные;

    • злокачественные.

  • По последовательности выявления:

    • синхpонные;

    • метахpонные;

    • синхpонно-метахpонные;

    • метахpонно-синхpонные.

  • По функциональным взаимосвязям:

    • функционально зависимые;

    • гоpмонозависимые;

    • несистематизиpованные.

  • По тканевой принадлежности:

    • одной тканевой принадлежности;

    • различной тканевой принадлежности.

  • По гистологической структуре:

    • одной гистологической структуры;

    • различной гистологической структуры.

  • По локализации:

    • одного и паpных органов;

    • различных органов одной системы;

    • органов pазличных систем.

Этиология и патогенез

Появление неоплазий после лечения первого новообразования может быть представлено тремя вариантами развития событий:

  • вторая опухоль может возникнуть в результате лечения первой;

  • вторая опухоль может быть частью одного синдромокомплекса (например, множественной эндокринной неоплазии);

  • вторая опухоль может иметь смешанную этиологическую природу, не всегда четко взаимосвязанную с первичной.

Риск развития опухолей у пациентов с уже выявленными новообразованиями примерно в 1,3 раза выше, чем у лиц, у которых ранее не было новообразований.

Современные эффективные методы лечения первичных опухолей позволяют больному дожить до развития второй опухоли. Согласно данным ряда авторов, занимающихся проблемой первично-множественных злокачественных новообразований, вероятность обнаружения второй опухоли увеличивается, если первая была выявлена у пациента в относительно раннем возрасте.

Еще одна причина повышения частоты выявления синхронных и метахронных образований заключается в совершенствовании диагностических методов. Частота обнаружения множественных опухолей при использовании средств современной диагностики превышает их частоту при обычном клиническом наблюдении за онкологическими больными и на вскрытии.

Чаще всего первично-множественные злокачественные опухоли наблюдают в случаях генетической предрасположенности к развитию злокачественных новообразований. Согласно данным В.Ю. Сельчука и Т.П. Козубской, 50% больных с первично-множественными злокачественными опухолями имеют повторные случаи злокачественных новообразований в семьях. Распространенность злокачественных опухолей среди родственников первой линии родства больных первично-множественными злокачественными новообразованиями, по мнению авторов, в 7 раз превышает популяционную частоту этих заболеваний.

НАСЛЕДСТВЕННЫЙ РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Классические разновидности наследственного РМЖ ассоциированы с высоким риском РЯ, поэтому в медицинской литературе обычно используют термин «синдром РМЖ/РЯ» (breast-ovarian cancer syndrome). Этот наследственный синдром (обычно все-таки в семейной форме, а не в первично-множественной) стал предметом для интенсивных исследований в начале 1990-х гг. В 1994 г. был открыт первый ген, ассоциированный с данным заболеванием, - BRCA1 (BReast CAncer), а годом позже - второй ген - BRCA2. Гены BRCA1 и BRCA2 кодируют белки, играющие ключевую роль в поддержании целостности генома, в частности, в процессах репарации ДНК. Наследственно (то есть мутациями различных генов - BRCA1, BRCA2, CHEK2, NBS1, PALB2) обусловлены 5-10% всех случаев РМЖ и 10-15% всех случаев РЯ. Наследственный РМЖ отличается рядом клинических признаков, таких как:

  • молодой возраст начала заболевания (до 40-45 лет);

  • первично-множественные опухоли (РМЖ и РЯ; синхронные и метахронные);

  • семейный онкологический анамнез (РМЖ, РЯ, рак желудка);

  • негативный статус рецепторов ER, PR, HER-2 (только для BRCA1-ассоциированного РМЖ).

Примечательно, что мутации в BRCA1 или BRCA2 наблюдаются не более чем в 20-30% семейных случаев РМЖ/РЯ.

Часто встречаются случаи развития вторых и последующих новообразований у онкологических больных, страдающих хроническим лимфолейкозом и лимфогранулематозом, которые всегда сопровождаются выраженным иммунодефицитом. Первично-множественные злокачественные новообразования отмечены у пациентов с инфекцией, вызванной вирусом иммунодефицита человека, у больных с острым T-клеточным лейкозом, состояние которых характеризуется глубоким угнетением T-клеточного звена иммунитета.

Окружающая среда, а именно наличие в ней химических и физических канцерогенов (при курении, употреблении алкоголя, профессиональных вредностях, неблагоприятной экологической обстановке в целом), также служит причиной возникновения первично-множественных злокачественных опухолей.

Есть данные, что появление вторых опухолей может быть поздним осложнением химиотерапевтического и лучевого лечения онкологических больных. Отмечено, что риск развития второй опухоли при применении разных противоопухолевых препаратов неодинаков и зависит от суммарной дозы и длительности приема препарата. Существуют данные о возникновении радиоиндуцированных сарком как отдаленного осложнения лучевого лечения. Отделение экспериментальной клинической онкологии Орхусского университета (Дания) представило данные по оценке риска развития вторых опухолей после лечения РМЖ, в том числе ассоциированных с лучевой терапией (опухолей пищевода, легкого, средостения, сердца, плевры, костей и соединительной ткани, находящихся в зоне облучения). В исследование были включены 46 176 пациенток в период с 1982 по 2007 г. Результаты свидетельствовали о повышенном риске развития радиоассоциированных новообразований у женщин, получавших лучевую терапию, в отдаленном периоде. Относительный риск через 10-14 лет составил 1,55 (95% доверительный интервал - 1,08-2,24), а при сроке более 15 лет - 1,79 (95% доверительный интервал - 1,14-2,81). Авторы делают вывод, что лучевая терапия приводит к развитию радиоассоциированной опухоли у одной из 200 пациенток, подвергнутых лучевой терапии.

Возникновение первично-множественных злокачественных опухолей в гормонозависимых органах может быть также связано с гормональным статусом организма, причем к таким органам, по некоторым данным, относится и толстая кишка. Как свидетельствуют результаты некоторых исследований, у больных РМЖ высок риск возникновения рака толстой кишки в связи с тем, что указанные новообразования относятся к группе гормонозависимых опухолей и имеют общие патогенетические механизмы развития. В их этиологии и патогенезе выделяют следующие факторы: ановуляцию, гиперэстрогению, гиперплазию ткани яичников и эндометрия, а также ожирение и сахарный диабет. Кроме того, в аденокарциноме толстой кишки были обнаружены рецепторы к эстрогенам, вследствие чего гиперэстрогения может служить канцерогенным фактором, а ожирение - не просто сопутствующим заболеванием, а важным этиопатогенетическим звеном в развитии колоректальных карцином, особенно первично-множественных.

Особенности питания могут оказаться пусковым фактором ряда биохимических процессов, ведущих к развитию онкологической патологии. Многочисленные экспериментальные исследования и клинические наблюдения показали, что существует прямая связь между потреблением жира и скоростью старения, включая возникновение связанных со старением сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Значительное количество работ по этой проблеме посвящено риску возникновения опухолей различной локализации. Показана связь между потреблением жиров и возникновением рака толстой кишки, молочной железы, предстательной железы, желудка, поджелудочной железы и других органов.

Особое значение в развитии новообразований придают психической травме или стрессу, особенно у лиц со слабым типом нервной системы и сильным, неуравновешенным типом. Известно, что одними из основных механизмов в развитии нарушений, снижающих резервы здоровья при стрессе, выступают активация перекисного окисления липидов, рассогласование каскада химических реакций антиоксидантной системы и изменения углеводно-липидного обмена, сопровождаемые сдвигом окислительно-восстановительного равновесия и нарушением энергообеспечения организма. Усиление свободнорадикальных и перекисных процессов, а также оксидативный стресс лежат в основе патогенеза ряда онкологических заболеваний, синдрома адаптационного перенапряжения, хронической усталости, атеросклероза и др.

Ионизирующая радиация способна повышать риск развития РМЖ, что было неоднократно показано эпидемиологическими исследованиями, проводимыми в различных группах населения (подвергшихся атомной бомбардировке, частым флюорографическим обследованиям, облучению с терапевтической целью). Важным фактором оказался возраст, в котором организм был подвергнут облучению. Риск максимален при облучении в молодом возрасте, после 40 лет железа достаточно устойчива к радиации. Японские исследователи проводят многолетние наблюдения за людьми, перенесшими высокие лучевые нагрузки в период атомной бомбардировки Японии. Риск развития солидных опухолей среди них повышен на 35% у мужчин и на 58% у женщин, при этом повышенный риск сохраняется на протяжении всей жизни.

ПРИНЦИПЫ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРВИЧНО-МНОЖЕСТВЕННЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ

Разнообразие вариантов сочетания опухолей требует еще более дифференцированного подхода к лечению каждого конкретного пациента. Именно поэтому определение стратегии лечения метахронно и синхронно выявленных опухолей сложнее, чем планирование лечения одного злокачественного новообразования. Тактика при метахронных злокачественных опухолях не отличается от методов лечения солитарных новообразований тех же локализаций и стадий опухолевого процесса. Лечение синхронных опухолей может быть одномоментным, когда хирургическое вмешательство проводят по поводу всех новообразований единовременно, или многоэтапным. В последнем случае операцию или другие виды лечения проводят поочередно в отношении каждой из синхронных опухолей. В случае отсутствия угрожающих жизни осложнений опухолевого процесса первой лечению обычно подлежит опухоль, имеющая наибольшую степень распространения. Объем лечения последующих новообразований определяется не только стадией заболевания, но нередко и объемом выполненного лечения по поводу первого новообразования. К сожалению, даже сегодня больных первично-множественными злокачественными опухолями иногда рассматривают как инкурабельных из-за ошибочной трактовки метахронных опухолей как метастазов первичного новообразования, что ведет к отказу от специфического противоопухолевого радикального лечения.

На современном этапе развития хирургии, анестезиологии, химио- и лучевой терапии не только расширены возможности радикального и паллиативного лечения, но и сведены к минимуму противопоказания из-за сопутствующей патологии. С учетом всего достигнутого исследователи разрабатывают актуальную стратегию лечения первично-множественных опухолей, основное положение которой заключается в том, что все опухоли, если позволяет состояние больного, нужно лечить параллельно или последовательно.

ДВУСТОРОННИЙ ПЕРВИЧНО-МНОЖЕСТВЕННЫЙ РАК МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

По данным A. Catturich et al., билатеральные опухоли молочных желез развиваются в 3,5% случаев (при этом 30,5% приходится на синхронные, а 69,4% - на метахронные). V. Veloso et al. определяют их распространенность в 2% (26,9% - синхронные, 73,1% - метахронные).

К клиническим особенностям двустороннего метахронного РМЖ следует отнести более молодой возраст больных при выявлении первой опухоли по сравнению с возрастом больных односторонним раком. Второй РМЖ чаще выявляют в сроки от 2 до 5 лет после обнаружения первого. Довольно короткий интервал - от 2 до 3 лет отмечен примерно у четверти больных.

В возникновении первично-множественного рака молочных желез особенно важным оказалось состояние эндокринной, в частности гипоталамо-гипофизарной, системы. Недостаточная реализация детородной функции, многократные аборты, отказ от кормления грудью, нарушение лактации, поздние первые роды, заболевания женских половых органов - клинические прогностические критерии развития РМЖ, в том числе и множественного. В патогенетической основе лежит гиперактивность гипоталамо-гипофизарной системы, ведущая к повышенной секреции пролактина, гормона роста, кортизола и хронической гиперэстрогении.

В последнее время в литературе появляется все больше данных, свидетельствующих о важной роли эпифиза в развитии РМЖ в целом и первично-множественного в частности. Пинеалэктомия, как и постоянное освещение, угнетая функцию эпифиза, стимулирует развитие РМЖ, в то время как световая депривация угнетает канцерогенез. Эпидемиологические исследования, свидетельствующие о повышенном риске развития РМЖ у работников ночных смен, авиационных служащих (стюардесс, диспетчеров), операторов радио и телеграфа и о сниженном риске у первично слепых женщин, совпадают с результатами экспериментов на грызунах. Введение индольного гормона эпифиза мелатонина тормозит развитие РМЖ у крыс с эпифизэктомией и у животных, содержащихся как при обычном режиме освещения, так и при постоянном освещении. Аналогичным эффектом обладают пептидные препараты эпифиза - эпиталаминρ и эпиталонρ. Ночная работа повышает риск развития гормонорезистентного РМЖ.

Образ жизни также коррелирует с риском развития РМЖ. Ученые выделили следующие ФР: постоянные стрессы, курение (опасна даже одна сигарета в день), употребление жирной и жареной пищи, а также много мяса и морепродуктов, недостаточная физическая активность (менее 1000 ккал в неделю).

Женщины, даже без мутации генов BRCA1 и BRCA2, имеющие родственников первой линии, страдающих РМЖ, подвержены такому же риску развития этого заболевания, как и носительницы мутации. У пациенток, у которых рак одной железы развился до 55 лет, а также у имеющих родственников первой линии с билатеральным раком, риск развития злокачественной опухоли во второй железе в 10 раз выше. В случае же наличия мутации в гене BRCA риск рака контралатеральной молочной железы увеличивается примерно на 3% в год после лечения первичной опухоли, достигая за 10 лет 30%. Другие исследователи оценивают увеличение риска возникновения злокачественной опухоли второй молочной железы среди носителей мутации BRCA1, пролеченных по поводу первой опухоли, в 1,7 раза (по сравнению с носителями, не имеющими РМЖ в анамнезе). Альтернативу динамическому наблюдению носительниц мутаций BRCA1 и BRCA2 составляет профилактическая двусторонняя мастэктомия. В настоящее время еще четко не определены факторы, которые могли бы модифицировать риск развития контралатерального рака без операции. Есть данные, что риск снижается при приеме тамоксифена (HR - 0,50; 95% доверительный интервал - 0,28-0,89), удалении яичников (HR - 0,42; 95% доверительный интервал - 0,22-0,83) и химиотерапии (HR - 0,40; 95% доверительный интервал - 0,26-0,60).

Для дифференциальной диагностики первично-множественного РМЖ и метастатического поражения предложены различные критерии выделения первичного двустороннего новообразования, в том числе различное гистологическое строение опухолей, различное количество стромы при одинаковом гистологическом строении опухоли, степень клеточной анаплазии, размеры и расположение клеток, наличие рака in situ, выявление предракового фона в ткани железы с отсутствием признаков диссеминации, метастазов рака в подмышечных лимфатических узлах, отдаленных метастазов в других органах. Очевидно, что для достоверной диагностики первично-множественного рака молочных желез следует использовать не один метод, а совокупность клинических и морфологических данных.

Прогноз заболевания у больных с первично-множественным двусторонним раком достоверно хуже, чем у больных с односторонним РМЖ.

Был проведен ретроспективный анализ данных онкологического регистра и медицинских карт больных с первично-множественными опухолями онкологического клинического диспансера № 1 и других лечебных онкологических учреждений Москвы за период с 1995 по 2008 г. В исследование были включены 3607 пациенток с РМЖ в сочетании с опухолями других локализаций из 43 260 больных с выявленным РМЖ (3340 с комбинацией двух новообразований, остальные - с 3-5 злокачественными опухолями).

Двусторонний РМЖ был отмечен у 1484 женщин (в 15,8% случаев синхронный, в 84,2% случаев - метахронный).

Средний возраст начала заболевания для синхронного РМЖ составил 59 лет. Частота сочетания начальных, распространенных стадий и их комбинации составила 40,4; 28,9 и 30,7% соответственно. В 71% случаев обе опухоли имели одинаковую гистологическую структуру. Локорегионарное рецидивирование и отдаленные метастазы были выявлены соответственно у 3,4 и 24,7% женщин.

Средний возраст появления первой опухоли при метахронном первично-множественном РМЖ составил 50,5 лет, средний интервал между появлением новообразований - 10 лет. Гистологическая картина совпадала у 80% женщин. Одинаковую стадию злокачественного процесса в обеих молочных железах выявили у 31,9% пациенток. При различных стадиях в метахронных опухолях сочетание начальных стадий рака было установлено в 24,2% случаев, ранних стадий с распространенным процессом в метахронном раке - в 27,9%, местнораспространенного рака в первой опухоли с процессом значительной распространенности во второй - у 16,8% больных, начальных стадий - у 31,2%. Настораживает одинаковое количество больных с менее распространенной первой и более стадийной второй опухолью с обратной ситуацией. Как результат программы наблюдения за пациентками после пролечивания первой опухоли хотелось бы видеть уменьшение стадии второго новообразования. Не было обнаружено сочетаний I и IV стадий ни в одном из порядков возникновения, что могло бы быть вполне закономерно при возникновении опухолей молочных желез в порядке - сначала IV, затем I стадия (что обусловлено, естественно, постоянным скринингом состояния второй железы после завершения лечения первой и говорило бы в пользу качества наблюдения за больными). Тем не менее стадийность второй опухоли была в целом несколько ниже, чем первой. Локорегионарное рецидивирование наблюдалось, как и при синхронном раке, в 3,4% случаев. Общее число пациенток с отдаленными метастазами при метахронном первично-множественном раке составило 18,2%. При этом первая опухоль почти в 2 раза реже сопровождалась возникновением отдаленных метастазов в других органах (4,8 против 9,3%; р <0,05), что вполне объяснимо и логично с точки зрения течения опухолевого процесса.

Особенностей прогрессирования для синхронного и метахронного вариантов первично-множественного рака обеих молочных желез выявлено не было. ОВ (пятилетняя - 94 против 74% соответственно) и БРВ (пятилетняя - 89 против 66% соответственно) значимо отличались в пользу метахронного варианта развития опухолей.

ПЕРВИЧНО-МНОЖЕСТВЕННЫЙ РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ И ЖЕНСКИХ ПОЛОВЫХ ОРГАНОВ

Первично-множественный рак женских репродуктивных органов, как и первично-множественный РМЖ, чаще всего связан с нарушением функционирования эндокринной системы, в частности гиперэстрогенией. Ожирение, как уже отмечено выше, провоцирует развитие рака эндометрия и молочной железы у женщин постменопаузального возраста. Треть случаев рака тела матки и четверть случаев РМЖ в Европе обусловлены ожирением. Коррекция гиперэстрогении приводит к уменьшению риска образования обусловленных ею злокачественных опухолей. Например, учеными доказано протективное действие комбинированных оральных контрацептивов в отношении РЯ и рака тела матки. Вопрос о влиянии комбинированных пероральных контрацептивов на частоту возникновения РМЖ остается открытым. Некоторые исследования указывают на возможный больший риск, однако статистическая значимость не достигнута. Ситуация с заместительной гормонотерапией выглядит иначе. По данным метаанализа, объединяющего 16 исследований, использование заместительной эстрогенной терапии в течение 15 лет приводит к увеличению риска развития РМЖ на 30%. Анализ 10 исследований по использованию заместительной гормонотерапии в течение более 8 лет обнаружил возрастание риска РМЖ на 25%. Проспективный анализ, включивший более 23 000 женщин Швеции, находившихся на заместительной гормонотерапии, выявил повышение риска РМЖ на 10%. Этот риск увеличивался с длительностью терапии: у женщин, принимавших заместительную гормонотерапию более 9 лет, риск развития РМЖ повышался на 70%. В исследовании также обнаружено, что добавление прогестагена не становилось фактором снижения риска. Другой метаанализ 37 оригинальных исследований выявил общее увеличение риска РМЖ на 6%, однако у женщин, применявших такую терапию длительно (>12 лет), он доходил до 63%.

Согласно исследованию ФГУ НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова, развитие вторых опухолей у пациенток, пролеченных от РМЖ, наблюдается в 3,8% случаев (среди них на поражение тела матки приходится 38,3% случаев, яичников - 26,7%, шейки матки - 16,7%, толстой кишки - 18,3%). Авторы делают вывод, что у больных РМЖ относительный риск возникновения рака тела матки составляет на первом году - 9,0, на пятом - 2,4, на десятом - 2,2, на пятнадцатом - 3,6.

Гормонотерапию тамоксифеном в настоящее время считают признанным ФР развития рака тела матки. Возможно, лечение тамоксифеном способствует развитию вторых опухолей и других локализаций.

В Стокгольмское исследование были включены 2729 женщин, рандомизированных на две группы: группу принимавших адъювантно тамоксифен в дозе 40 мг ежедневно в течение 2 лет и группу не получавших адъювантную гормонотерапию. Медиана наблюдения составила 9 лет. В результате исследователи получили значимое снижение риска рака контралатеральной молочной железы (ρ=0,008). Однако при этом было отмечено практически шестикратное увеличение частоты развития рака тела матки (p <0,001) и троекратное - рака ЖКТ. Такие же результаты получены и при оценке объединенных данных трех скандинавских исследований - the Stockholm Trial, the Danish Breast Cancer Group Trial и the South-Swedish Trial, включавших уже 4914 пациенток. Относительный риск для рака тела матки составил 4,1 (95% доверительный интервал - 1,9-8,9), для колоректального рака - 1,9 (95% доверительный интервал - 1,1-3,3), для рака желудка - 3,2 (95% доверительный интервал - 0,9-11,7).

Университет Дании подтвердил данные своих соотечественников. Исследователи отметили относительный риск развития вторых опухолей после лечения РМЖ как 1,04. Отдельно, как наиболее часто встречаемые, они выделили рак тела матки (относительный риск - 1,23), РЯ (1,39), саркомы мягких тканей (2,24), острые лейкозы (2,02), радиоиндуцированные опухоли (1,11). Тамоксифен сам по себе увеличивал риск развития рака эндометрия с 1,04 до 1,83.

Annegers и Malkasian в 1981 г. обследовали 1192 больных раком эндометрия, лечившихся в клинике Мейо. Первично-множественные опухоли были выявлены у 18,1%. Увеличение риска РМЖ было отмечено у больных, имевших общие патогенетические факторы - бесплодие и ожирение. Nemeth et al. изучили полинеоплазии у 1366 больных раком тела матки: частота синхронных и метахронных опухолей составила 2,2%, синхронной опухолью чаще всего был РЯ, метахронной - РМЖ или колоректальный рак.

По данным патоморфологической лаборатории МНИОИ им. П.А. Герцена, при всех формах первично-множественного РМЖ его сочетание с поражением женских половых органов наблюдалось у 1564 пациенток (46,8%). При этом чаще встречался рак тела матки, который был диагностирован у 718 больных (45,9%), на втором месте находился РЯ - 440 случаев (28,1%), на третьем - рак шейки матки (330 больных, или 21,1%). Остальные сочетания не превышали 2,5%.

Сочетание РМЖ и рака тела матки выявлено в 21,5% случаев (718 из 3340 пациенток с первично-множественным раком, одним из которых был РМЖ). В подавляющем большинстве новообразования были метахронными (89,3% больных, из них в 55,2% случаев первой опухолью был РМЖ, а в 44,8% - рак тела матки). Среди тех случаев, когда первой опухолью был РМЖ, гормонотерапию в качестве адъювантного лечения получали 130 человек, или 36,7%. Распределение больных по морфологическим подтипам опухолей молочной железы и тела матки не отличалось от такового при развитии их солитарно. Первично-множественный РМЖ и тела матки развивался в возрастной категории женщин от 18 до 95 лет, в среднем в 60,5 лет. Средний возраст пациенток при метахронном возникновении рака матки был ниже, чем при синхронном (57,5 против 63,6 года), хотя различия и не были достоверными (p >0,05). Интервал между развитием новообразований в случае метахронного варианта максимально достигал 41 года, средняя продолжительность его была 9 лет. Одной из особенностей было преобладание сочетания начальных стадий опухолей (61% при синхронном и 75% при метахронном возникновении).

Радикальное лечение обеих опухолей удалось провести 86,2% больных. В 27,5% случаев хирургическое лечение по поводу двух синхронных новообразований было выполнено одномоментно. Частота прогрессирования заболевания оказалась относительно невысока (отдаленное метастазирование отмечено в 11,0%, локорегионарное - в 4,3% случаев). Частота метастазирования в целом при синхронной и метахронной формах достоверно не отличалась. Картина распределения частоты метастатического поражения отдельных органов была характерна для каждой из опухолей и при развитии их отдельно друг от друга. Высокая доля больных с начальными стадиями заболевания и адекватный (в большинстве случаев - радикальный) подход определили достаточно высокую выживаемость с достоверным преимуществом на стороне метахронного варианта (пятилетняя БРВ составила 89 и 63%, пятилетняя ОВ - 92 и 65% соответственно).

На сочетание РМЖ и РЯ, по данным патоморфологической лаборатории МНИОИ им. П.А. Герцена, пришлось 13,2% случаев (440 из 3340 пациенток с первично-множественным раком, одним из которых был РМЖ). Сочетание этих опухолей было в подавляющем большинстве метахронным - 385 случаев (87,35%). Из них у 63,3% (244 женщины) первой опухолью был РМЖ, а у 36,7% (141 пациентка) заболевание начиналось с РЯ. Синхронное возникновение опухолей молочной железы и яичников было отмечено в 12,5% случаев (55 пациенток). Первично-множественный РМЖ и РЯ развивались в возрастной категории от 18 до 93 лет. Минимальный возраст пациенток при синхронном варианте составил 39 лет (3984 года, в 50% случаев - 49-71 год), при метахронном - 18 лет (18-93 года на момент первой опухоли и 33-93 - на момент второй, в 50% случаев эти интервалы приходились на 44-59 и 52-70 лет соответственно). Средний возраст пациентов при метахронном возникновении рака матки был ниже, чем при синхронном (53 против 58 лет), хотя различия и не были достоверными (ρ >0,05). При оценке медианы возраста больных была отмечена также недостоверная тенденция к увеличению возраста подгруппы синхронного варианта (52 и 58,5 лет для метахронного и синхронного вариантов). Средний возраст развития второй метахронной опухоли составил 62 года (при этом последовательность возникновения опухолей не влияла на показатель возраста женщин). Интервал между РМЖ и РЯ в случае метахронного варианта максимально достигал 41 года, чаще всего (в 50% случаев) составляя от 3 до 13 лет. Довольно короткий интервал (1-2 и 3-4 года) был отмечен у 39,4% больных. Средняя продолжительность его была 9,4 года (медиана - 8 лет). Сочетание РМЖ и РЯ в качестве первично-множественных опухолей не отражалось на их морфологической картине, то есть последняя не отличалась от таковой при этих новообразованиях, развивающихся солитарно. Было отмечено преобладание I-II стадий для обеих опухолей при оценке по отдельности (62,5% при синхронном процессе, 78,9% - при метахронном). Сочетание I-II стадий процесса синхронного и метахронного РМЖ и РЯ было отмечено в 36,3 и 40,8% случаев соответственно, III-IV стадий - в 23,6 и 13,5%, начальных стадий РМЖ с распространенными стадиями РЯ - в 32,6 и 38,4%, обратная ситуация - в 5,4 и 6,2% соответственно. В целом различия в данном случае были практически незначимыми. Стоит отметить несколько меньшую частоту сочетания распространенных стадий при метахронном варианте, что, видимо, свидетельствует об эффективности динамического наблюдения за больными после лечения первой опухоли. Низкая частота сочетания распространенных стадий РМЖ с начальными стадиями РЯ свидетельствует как о трудности диагностики последнего, так и об агрессивности процесса в яичниках в целом. Локорегионарные рецидивы возникли у 29 (6,7%) из 440 больных в среднем через 2,7 года, чаще при раке яичника - 22 (75,9%) против 7 (24,1%) при РМЖ (3,2%) (р <0,05). Частота рецидивирования составила 10,9 и 6% для синхронной и метахронной форм соответственно. Следует отметить большую частоту в случае синхронного возникновения опухоли, что можно оценить как показатель более агрессивного течения этой формы. При синхронной и метахронной формах заболевания рецидивы чаще возникали при раке яичника, чем при РМЖ: 4 против 2 и 17 против 5 соответственно. Отдаленные метастазы возникли в 146 случаях (33,2%), при этом у 10 больных (2,3%) отдаленные метастазы были результатом прогрессирования обеих опухолей, у 62 (14,1%) - РМЖ, у 84 (19,1%) - РЯ. Следует отметить, что как РМЖ, так и РЯ в данном случае, в отличие от этих же заболеваний, развивающихся без первичной множественности, характеризовались некоторыми особенностями. Так, при прогрессировании РМЖ преобладали метастазы в легкие, а частота поражения печени и костей была практически одинаковой. В случае РЯ значительно превалировали метастазы в печень. При расчете частоты отдаленного метастазирования для групп синхронного и метахронного возникновения опухолей были получены сходные результаты (38,2 и 32% соответственно), опять же с некоторым преобладанием в группе синхронного рака. В обеих группах чаще прогрессировал РЯ (66 против 51 и 14 против 7 для метахронного и синхронного первично-множественного рака соответственно), были отмечены также случаи, когда отдаленные метастазы давали обе опухоли (10 случаев). Следует отметить полное отсутствие костных метастазов в группе синхронного рака и низкую их частоту в группе метахронного рака, что совершенно нехарактерно для солитарно развивающегося РМЖ. В целом для РМЖ в сочетании с РЯ, в отличие от солитарного рака, характерно превалирование висцеральных метастазов над костными, что свидетельствует о более агрессивном течении процесса. И ОВ (пятилетняя - 87 и 51%), и БРВ (пятилетняя - 82 и 45%) были достоверно выше при метахронном развитии новообразований (во все временные периоды вплоть до 30 лет наблюдения после первичной диагностики).

Сочетание РМЖ и шейки матки встречалось в 9,9% случаев (330 из 3340 пациенток с первично-множественным раком, одним из которых был РМЖ). Заболевание было в подавляющем большинстве метахронным - у 300 пациенток (90,9%), причем в 42,7% случаев (128 женщин) первой опухолью был РМЖ, а в 57,3% (172 пациентки) заболевание начиналось с рака шейки матки. Распределение больных по морфологическим подтипам опухолей молочной железы и шейки матки не отличалось от такового при развитии этих новообразований в солидном варианте.

Первично-множественный РМЖ и шейки матки развивался в возрастной категории от 25 до 93 лет. Минимальный возраст пациенток при синхронном варианте составил 33 года (33-93 года, в 50% случаев - 43-66 лет), при метахронном - 25 лет (25-87 лет на момент первой опухоли и 31-91 год - на момент второй, в 50% случаев эти интервалы были 44-64 года и 53-76 лет соответственно). Средний возраст пациенток при метахронном возникновении опухолей был ниже, чем при синхронном (52,6 против 58 лет), хотя различия и не были достоверными (ρ >0,05). При оценке медианы возраста больных также была отмечена недостоверная тенденция к увеличению возраста в подгруппе синхронного варианта (51,5 и 58,5 лет для метахронного и синхронного вариантов). Средний возраст развития второй метахронной опухоли составил 65 лет (при этом женщины в подгруппе с хронологически первой опухолью шейки матки были недостоверно старше, чем пациентки, у которых первым развился РМЖ - 66,6 и 63,1 года соответственно). Максимальный интервал между РМЖ и раком шейки матки в случае метахронного варианта достигал 46 лет. Средняя продолжительность его составила 12 лет (медиана - 10 лет). Была отмечена отчетливая тенденция, не достигшая, однако, достоверности, к увеличению этого интервала среди пациенток, у которых первой опухолью был рак шейки матки (средний интервал - 15,4 и 9,1 года, медиана - 14 и 6 лет). Одной из особенностей рака шейки матки и РМЖ было преобладание начальных стадий заболевания для обеих опухолей, то есть сочетание I-II стадий (60% - при синхронном, 59,3% - при метахронном возникновении). При этом рак шейки матки чаще всего выявляли на I стадии процесса (46,7 и 47,3% для синхронного и метахронного вариантов рака соответственно). Сочетание распространенных форм (III-IV стадии) отмечалось достаточно часто при синхронном и редко при метахронном варианте развития событий (20 и 6% соответственно). При несовпадении стадий РМЖ гораздо чаще характеризовался более высокой стадийностью, по сравнению с раком шейки матки, в обоих вариантах хронологического возникновения опухолей. Локорегионарного рецидивирования в подгруппе синхронного варианта не было выявлено, в подгруппе метахронного рака его частота составила 4,7% (при равной частоте источника рецидива - по 7 пациенток). Отдаленные метастазы наблюдали в 90 случаях (27,3%), возникали они в среднем через 3,5 года. Из них у 68 женщин (75,6%) опухолью, дающей отдаленные метастазы, был РМЖ, а у 22 (24,4%) - рак шейки матки. При синхронном варианте заболевания отдаленные метастазы выявляли гораздо чаще (60%), чем при метахронном (24%). Высокую частоту отдаленного метастазирования в подгруппе синхронного рака можно объяснить большим количеством больных с распространенными стадиями обеих опухолей. В обоих вариантах чаще прогрессировал РМЖ (66,7 и 76,4% для синхронного и метахронного вариантов соответственно). Спектр локализаций отдаленных метастазов РМЖ в сочетании с раком шейки матки в целом соответствовал таковому при солидном РМЖ (следует отметить, что в подгруппе синхронного варианта была отмечена большая частота висцеральных метастазов, чем это характерно для солидного РМЖ). Однако рак шейки матки в сочетании с РМЖ обладал большей частотой гематогенного распространения и более агрессивным течением (что было одинаково характерно как для синхронного, так и для метахронного возникновения опухолей). Продолжительность жизни от установления диагноза составила в среднем для всех больных 11 лет (5 и 18 лет для синхронного и метахронного развития событий соответственно; достоверность не достигнута из-за небольшого числа наблюдений в подгруппе синхронного рака, однако тенденция очевидна). Та же тенденция была отмечена и при оценке времени до прогрессирования - 4,65 и 17,6 года. Причем внутри подгруппы метахронного варианта заболевание быстрее прогрессировало у пациенток, у которых первой опухолью был РМЖ (20,7 и 14,4 года для старта заболевания с рака шейки матки и РМЖ соответственно).

ПЕРВИЧНО-МНОЖЕСТВЕННЫЙ РАК МОЛОЧНОЙ И ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗ

В результате ретроспективного анализа материалов онкологического регистра штата Коннектикут (США) было установлено, что риск заболеваемости раком щитовидной железы после РМЖ составляет 1,68, а РМЖ после рака щитовидной железы - 1,89. В исследовании, проведенном C.I. Li et al. в 2000 г., этот риск определен как 1,5 для обоих вариантов развития.

Патогенетическую связь молочной и щитовидной желез активно обсуждают отечественные и зарубежные исследователи. Giani определил, что у пациенток с РМЖ все виды патологии щитовидной железы (и доброкачественные, и злокачественные) встречаются с частотой 46%, тогда как в общей популяции распространенность заболеваний щитовидной железы не превышает 14%. Есть данные о перекрестных механизмах гормональной стимуляции: рецепторы тиреотропного гормона обнаруживают в ткани молочной железы, а эстроген, как известно, влияет на развитие и функционирование щитовидной железы. Доказано, что при снижении оптимальной концентрации гормонов щитовидной железы происходит стимуляция роста эпителиальных клеток молочных желез с развитием дисплазии и неоплазии. Обнаружена также корреляция между увеличением продукции пролактина и тиреолиберина. Тиреоидные гормоны принимают активное участие во всех видах обмена, могут изменять эффекты других гормонов, оказывают выраженное влияние на иммунные процессы. Есть данные об угнетении T-клеточного звена иммунитета при дефиците тиреоидных гормонов. В областях с высоким потреблением йода отмечен низкий уровень заболеваемости РМЖ. Согласно данным ряда авторов, риск развития рака щитовидной железы после лечения РМЖ (и наоборот) повышен на 30% по сравнению с группой контроля.

В настоящее время ученые пытаются установить иммунологическую связь между РМЖ и раком щитовидной железы. В Саратовском ГМУ им. В.И. Разумовского проведено исследование патофизиологических изменений в организме больных с синхронным раком щитовидной и молочной желез. Обнаружено, что один из патогенетических механизмов развития первично-множественного рака щитовидной и молочной желез заключается в нарушении элиминации малигнизированных клеток вследствие снижения содержания в крови СD16-лимфоцитов, CD3+- и CD4+-Т-лимфоцитов.

Ученые из Канады провели исследование влияния лучевой терапии, полученной пациентками в процессе комплексного лечения РМЖ, на возникновение рака щитовидной железы. Никакой зависимости найдено не было. Не оказал влияния на развитие второго первичного новообразования и весь комплекс вариантов терапии для каждой опухоли (лучевая, химио- и гормонотерапия).

Таким образом, связь между развитием РМЖ и раком щитовидной железы установлена, однако четкие патогенетические механизмы ее пока не определены. Именно поэтому динамический контроль за состоянием щитовидной железы у пациенток после лечения по поводу РМЖ на данном этапе представляется единственным действенным методом снижения смертности вследствие этих первично-множественных новообразований. Предотвращение же заболеваемости раком щитовидной железы как второй первичной опухолью после РМЖ (с использованием возможных механизмов их патогенетической связи) - задача будущих исследований.

По данным патоморфологической лаборатории МНИОИ им. П.А. Герцена, сочетание рака щитовидной и молочной желез входит в число наиболее часто встречаемых комбинаций среди больных с первично-множественными опухолями, одна из которых представлена РМЖ (239 пациентов, или 6,6%). Синхронное сочетание опухолей отмечено в 18,4% случаев, метахронное - в 81,6%; средний возраст больных на момент начала заболевания - постменопаузальный (недостоверно выше при синхронном варианте возникновения новообразований). Максимальный интервал между развитием новообразований в случае метахронного варианта достигал 38 лет, средняя продолжительность его была 9 лет. Одной из особенностей первично-множественного рака щитовидной и молочной желез было значительное преобладание начальных стадий заболевания (I-II стадии РМЖ выявляли в 77% случаев, рака щитовидной железы - в 83,7%; сочетание I-II стадии обоих новообразований наблюдали в 66,5% случаев). Радикальное лечение обеих опухолей удалость провести 80,3% больных. В 36,4% случаев хирургическое лечение по поводу двух синхронных новообразований провели одномоментно. Частота прогрессирования заболевания относительно невысока (отдаленное метастазирование отмечено в 25,5%, локорегионарное - в 3,8% случаев). Высокая доля больных с начальными стадиями заболевания и адекватный подход (в большинстве случаев - радикальный) определили достаточно высокую выживаемость с достоверным преимуществом на стороне метахронного варианта (пятилетняя БРВ составила 89 и 80%, пятилетняя ОВ - 95 и 85% соответственно).

РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ И ОПУХОЛИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА

Отличить вторую первичную опухоль ЖКТ от рецидива или метастаза в практической работе далеко не всегда удается с абсолютной точностью. A. Abid указывает, что метастаз РМЖ в ЖКТ может имитировать первичный рак желудка, а V.A. Gerova описывает случаи метастазирования РМЖ в ЖКТ.

В МНИОИ им. П.А. Герцена с 1988 по 1996 г. проведено исследование комбинации рака пищевода с первичными опухолями других локализаций. Под наблюдением находились 2297 больных раком пищевода в возрасте от 44 лет до 81 года (средний возраст - 62 года). У 154 из них (6,7%) были выявлены первично-множественные опухоли. Рак пищевода сочетался с РМЖ в 5,8% случаев. ОВ была очень низкой: общая пятилетняя выживаемость больных при синхронных опухолях составляла 8,3%, при метахронных - 19,4%.

Распространенность первично-множественного рака желудка постоянно увеличивается. По данным K. Yoshino et al. (1985), к 1970 г. она составляла 4,1%, а к 1980 г. возросла более чем в 2 раза, достигнув 10,4%. Данный факт объясняется увеличением числа больных, которым выполняют радикальные операции, а также количества случаев латентного течения рака желудка, случайно обнаруживаемого на вскрытии. При первично-множественном поражении других органов и систем у больных раком желудка наиболее характерны следующие локализации второй опухоли: у мужчин - толстая кишка, пищевод, органы мочевыделительной системы и легкие; у женщин - яичники, матка, молочная железа, толстая кишка.

Мультицентровое исследование, проведенное в клиниках Турции, показало, что распространенность сочетания РМЖ и колоректального рака (независимо от последовательности их возникновения) составляет 10,3%. Патогенетическую общность гормонозависимых опухолей органов репродуктивной системы и рака толстой кишки (и особенно рака ободочной кишки) можно объяснить, видимо, эндокринными нарушениями метаболического характера. Как свидетельствуют результаты некоторых исследований, у больных РМЖ высок риск возникновения рака толстой кишки в связи с тем, что эти заболевания относятся к группе гормонозависимых опухолей и имеют общие патогенетические механизмы развития. В аденокарциноме толстой кишки были выявлены рецепторы к эстрогену, вследствие чего гиперэстрогения может быть канцерогенным фактором, а ожирение - не просто сопутствующим заболеванием, а важным этиопатогенетическим пусковым фактором.

По данным патоморфологической лаборатории МНИОИ им. П.А. Герцена, сочетание РМЖ с колоректальным раком среди комбинаций первично-множественного рака ЖКТ и молочной железы встречается наиболее часто (45 больных из 86). Опухоли возникали метахронно практически во всех случаях (за исключением 3 из 45). Максимальный интервал между РМЖ и раком толстой кишки достигал 31 года, но чаще всего (в 37,8% случаев) составлял очень короткий промежуток времени - 1-2 года. Средняя продолжительность его была 7,5 лет. РМЖ чаще выявляли на ранних стадиях. Ситуация с колоректальным раком была прямо противоположной, что, вероятно, говорит о недостаточном внимании к состоянию толстой кишки при диспансерном наблюдении таких больных. Отдаленные метастазы были выявлены у 9 больных (20%). Хирургическое лечение РМЖ выполнили 41 больной (91,1%), рака толстой кишки - 36 (80%). Десятилетняя ОВ составила 25%.

Сочетание РМЖ и рака желудка - самое частое среди комбинаций первично-множественного РМЖ и рака верхних отделов ЖКТ (25 больных из 38). Опухоли возникали метахронно практически во всех случаях (за исключением пяти синхронных в подгруппе рака желудка). Первичной опухолью у всех больных был РМЖ, а выживаемость не превышала нескольких лет после лечения второго новообразования, что логично, учитывая неблагоприятный прогноз развития опухолей верхнего отдела ЖКТ в целом. Стадийность второй опухоли была значительно выше. Выживаемость оказалась крайне низкой: на момент оценки данных она составляла 40% для больных раком желудка, все пациенты с другими локализациями к этому времени погибли.

Сочетания РМЖ с раком поджелудочной железы, пищевода, желчевыводящих путей в нашем исследовании оказались крайне редки. Первичной опухолью во всех случаях был РМЖ, а выживаемость не превышала нескольких лет после лечения второго новообразования. Стадийность второй опухоли была значительно выше, что свидетельствует о недостаточном внимании к проблемам ЖКТ в период диспансерного наблюдения после лечения РМЖ.

В целом прогноз для больных первично-множественными опухолями, несмотря на постоянный рост заболеваемости, относительно благоприятен (пятилетняя ОВ даже в подгруппе синхронного рака всегда превышала 50%), при этом для больных с метахронным вариантом прогноз гораздо лучше, что неудивительно, учитывая длительность интервала (то есть периода ремиссии злокачественного процесса) между двумя новообразованиями, который может длиться десятилетиями. Подобный прогноз для первично-множественного РМЖ позволяет относить эти сочетания злокачественных новообразований к прогностически довольно благоприятным вариантам и рекомендовать проведение лечебных мероприятий в полном объеме. Значительный удельный вес метахронно выявляемых опухолей возвращает к проблеме динамического наблюдения за больными, излеченными от злокачественного новообразования. Они нуждаются в постоянном наблюдении в течение всей жизни с установлением сроков комплексного обследования, обязательных методов диагностики, особенно инструментальных, с учетом органов и систем, в которых развитие второй опухоли наиболее вероятно. Выявление второй опухоли не должно быть основанием для безнадежного прогноза, поскольку при своевременной диагностике и радикальном лечении удается добиться удовлетворительных отдаленных результатов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Абдурасулов Д.М., Никишин К.Е. Первично-множественные опухоли. Ташкент : Медицина, 1968. 112 с.

  2. Анисимов В.Н., Батурин Д.А., Айламазян Э.К. Эпифиз, свет и рак молочной железы // Вопр. онкол. 2002. Т. 48, № 4-5. С. 524-535.

  3. Бебякин В.Г. Первично-множественные опухоли : автореф. дис. …​ канд. мед. наук. М., 1985.

  4. Белугина З.Т., Козырина З.И., Комарова Р.С. Лейкоз у больных при многолетнем течении лимфогранулематоза // Мед. радиол. 1975. Т. 20, № 5. С. 29-32.

  5. Берштейн Л.М. Современная эндокринология гормонозависимых опухолей // Вопр. онкол. 2000. Т. 48, № 4. С. 496-504.

  6. Берштейн Л.М., Цырлина Е.В., Порошина Т.Е. и др.Функциональная бива-лентность эстрогенов и феномен переключения эстрогенного эффекта: роль в развитии возрастной патологии // Пробл. эндокринол. 2002. Т. 48. С. 17-25.

  7. Бехтерева Е.И., Цейликман Э.Г., Вахетин А.В. Первичная множественность рака молочных желез // Вопр. онкол. 1986. Т. 32, № 7. С. 91-95.

  8. Бохман Я.В., Рыбин Е.П. Патогенетические аспекты первично-множественных опухолей толстой кишки, тела матки, молочной железы // Первично-множественные злокачественные опухоли. Л. : Медицина, 1987. С. 47-56.

  9. Гарькавцева Р.Ф., Казубская Т.П., Сельчук В.Ю. Анализ генетической предрасположенности к раку в семьях больных первично-множественными злокачественными новообразованиями // Цитология и генетика. Киев, 1992. Т. 21. С. 32-36.

  10. Дильман В.М., Михельсон В.М. Наследственная предрасположенность к раку у человека // Общая онкология : руководство для врачей / под ред. Н.П. Напалкова. Л. : Медицина, 1989.

  11. Жукова Л.Г., Жуков Н.В. Молекулярные маркёры в прогнозировании результатов лечения рака молочной железы // Рос. онкол. журн. 2003. № 5. С. 43-48.

  12. Злокачественные новообразования в России в 2011 году (заболеваемость и смертность) / под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М. : ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2013. 289 с.

  13. Имянитов Е.Н. Наследственный рак молочной железы // Практ. онкол. 2010. Т. 11, № 4. С. 258-266.

  14. Колосюк В.А. Первично-множественные опухоли у больных раком щитовидной железы // Вестн. хир. 1998. Т. 157, № 2. С. 101-105.

  15. Критерии первично-множественных опухолей, разработанные Санкт-Петербургским патолого-анатомическим бюро [Электронный ресурс]. URL: http: /http://www.lood.ru/for-doctors/primary_multiple.html (дата обращения: 03.04.2013).

  16. Кушнерова Н.Ф., Спрыгин В.Г., Фоменко С.Е. и др. Влияние стресса на состояние липидного и углеводного обмена печени, профилактика // Гиг. и сан. 2005. № 5. С. 17-21.

  17. Максимов С.Я. Первично-множественные опухоли репродуктивной системы // Практ. онкол. 2009. Т. 10, № 2. С. 117-123.

  18. Нелюбина Л. Диагностика и лечение рака молочной железы // Врач. 2003.№ 10. С. 38-41.

  19. Новикова Е.Г., Чулкова О.В., Беляева И.Г. Особенности первично-множественных опухолей репродуктивной системы у женщин // Рос. онкол. журн. 1998. № 5. С. 18-21.

  20. Первично-множественные злокачественные опухоли : руководство для врачей / под ред. В.И. Чиссова, А.Х. Трахтенберга. М. : Медицина, 2000. 336 с.

  21. Петров Н.Н. Первичная множественность опухолей : руководство по общей онкологии. Л. : Медгиз, 1961. 425.

  22. Сельчук В.Ю. Первично-множественные злокачественные опухоли (клиника, лечение и закономерности) : автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1994. 68 с.

  23. Сельчук В.Ю., Казубская Т.П., Белев Н.Ф. и др. Генетические аспекты первично-множественных злокачественных новообразований // Вестн. ВОНЦ АМН СССР. 1990. № 1. С. 28-31.

  24. Сельчук В.Ю., Попова Т.Н., Аверьянова С.В. Первично-множественные злокачественные новообразования репродуктивной системы у женщин // Рос. онкол. журн. 2001. № 3. С. 18-21.

  25. Сперанский Д.Л., Кубанцев К.Б. Билатеральное поражение молочных желез при первично-множественном раке // Актуальные проблемы колопроктологии // Материалы тезисов III Всероссийского общества онкологов. Волгоград, 1997. С. 345-347.

  26. Справочник по онкологии / под ред. Н.Н. Трапезникова, И.В. Поддубной. М. : КАППА, 1996. 624 с.

  27. Хавинсон В.Х., Морозов В.Г. Пептиды тимуса и эпифиза в регуляции старения. СПб. : Фолиант, 2001. 160 с.

  28. Чиссов В.И., Бойко А.В., Дарьялова С.Л. Лечение первично-множественных опухолей // Рос. онкол. журн. 1998. № 5. С. 58-62.

  29. Чиссов В.И., Трахтенберг А.Х. Первично-множественные злокачественные опухоли : руководство для врачей. М. : Медицина, 2000. 336 с.

  30. Шевченко И.Т., Криворучко И.Ф. Высшая нервная деятельность и злокачественные опухоли. Киев, 1966.

  31. Miki Y., Swensen J., Shattuck-Eidens D. et al. A strong candidate for the breast and ovarian cancer susceptibility gene BRCA1 // Science. 1994. Vol. 266. P. 66-71.

  32. Andersson M., Jensen M.B., Engholm G. et al. Risk of second primary cancer among patients with early operable breast cancer registered or randomised in Danish Breast Cancer cooperative Group (DBCG) protocols of the 77, 82 and 89 programmes during 1977-2001 // Acta Oncol. 2008. Vol. 47, N 4. Р. 755-764.

  33. Annegers I.F., Malkasian G.D. Patterns of other neoplasis in patients with endometrial carcinoma // Cancer. 1981. Vol. 48, N 3. P. 856-859.

  34. Arpaci E., Tokluoglu S., Yetigyigit T. et al. Multiple primary malignancies - a retrospective analysis at a single center in Turkey // Asian Pac. J. Cancer Prev. 2013. Vol. 14, N 2. Р. 769-773.

  35. Babacan N.A., Aksoy S., Cetin B. et al. Multiple primary malignant neoplasms: Multi-center results from Turkey // J. BUON. 2012. Vol. 17, N 4. Р. 770-775.

  36. Barasch A., M. Litaker. Nutrition and the risk of oral and pharyngeal cancer: the evidence for any association remains weak and clinical significance remains limited // J. Evid. Based Dent. Pract. 2012. Vol. 12б ыuppl. 3. Р. 263-264.

  37. Bardou M., Barkun A.N. Obesity and colorectal cancer // Gut. 2013. Vol. 62, N 6. Р. 933-947.

  38. Bergkvist L., Adami H.-O. et al. The risk of breast cancer after estrogen and estrogen-progestin replacement // N. Engl. J. Med. 1989. Vol. 321, N 5. Р. 293-297.

  39. Bernstein J.L., Thompson W.D., Risch N. et al. Risk factors predicting the incidence of second primary breast cancer among women diagnosed with a first primary breast cancer // Am. J. Epidemiol. 1992. Vol. 136. Р. 925-936.

  40. Bertuccio P., Rosato V., Andreano A. et al. Dietary patterns and gastric cancer risk: a systematic review and meta-analysis // Ann. Oncol. 2013. Vol. 24. P. 1450-1458.

  41. Bilateral breast cancer: 6th Congr. Eur. Soc. Surg. Oncol., Helsinki, June 10-13, 1992 / Veloso V., Maia N., Gomes D. et al. // Eur. J. Surg. Oncol. 1992. Vol. 11. Р. 27.

  42. Bracci M., Copertaro A., Manzella N. et al. Influence of night-shift and napping at work on urinary melatonin, 17-beta-estradiol and clock gene expression in pre-menopausal nurses // J. Biol. Regul. Homeost. Agents. 2013. Vol. 27, N 1. Р. 267-274.

  43. Calabresi A., Ferraresi A., Festa A. et al.; Brescia HIV Cancer Study Group. Incidence of AIDS-defining cancers and virus-related and non-virus-related non-AIDS-defining cancers among HIV-infected patients compared with the general population in a large health district of northern Italy, 1999-2009 // HIV Med. 2013. Vol. 14, N 8. P. 481-490.

  44. Cappellani A., Zanghì A., Di Vita M. et al. Strong correlation between diet and development of colorectal cancer // Front. Biosci. 2013. Vol. 1, N 18. Р. 190-198.

  45. Catturich A., Canavese G., Vecchio C. et al. Bilateral breast cancers: 6th Congress // Eur. J. Surg. Oncol. 1992. Vol. 18, suppl. 1. Р. 21.

  46. Chappuis P.O., Kapusta L., Begin L.R. et al. Germline BRCA1/2 mutations and p27kip protein levels independently predict outcome after breast cancer // J. Clin. Oncol. 2000. Vol. 18. Р. 4045-4052.

  47. Cibula D., Zikan M., Dusek L. et al. Oral contraceptives and risk of ovarian and breast cancers in BRCA mutation carriers: a meta-analysis // Expert Rev. Anticancer Ther. 2011. Vol. 11, N 8. Р. 1197-1207.

  48. Colditz G.A., Ampfer St M.J. et al. Prospective study of estrogen replacement therapy and risk of breast cancer in postmenopausal women // JAMA. 1990. Vol. 264, N 20. Р. 2648-2653.

  49. Corkum M., Hayden J.A., Kephart G. et al. Screening for new primary cancers in cancer survivors compared to non-cancer controls: a systematic review and metaanalysis // J. Cancer. Surviv. 2013. Vol. 7, N 3. P. 455-463.

  50. Dong C., Hemminki K. Second primary neoplasms in 633,964 cancer patients in Sweden, 1958-1996 // Int. J. Cancer. 2001. Vol. 93, N 2. Р. 155-161.

  51. Dubrow R., Silverberg M.J., Park L.S. et al. HIV infection, aging, and immune function: implications for cancer risk and prevention // Curr. Opin. Oncol. 2012. Vol. 24, N 5. Р. 506-516.

  52. Ford D., Easton D.F., Bishop D.T. et al. Risks of cancer in BRCA1-mutation carriers // Lancet. 1994. Vol. 343. Р. 692-695.

  53. Ford D., Easton D.F., Stratton M. et al. Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCA1 and BRCA2 genes in breast cancer families // Am. J. Hum. Genet. 1998. Vol. 62. Р. 676-689.

  54. Giani C., Fierabracci P., Bonacci R. et al. Relationship between breast cancer and thyroid disease: Relevance of autoimmune thyroid disorders in breast malignancy // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1996. Vol. 81. Р. 990-994.

  55. Gitsch G., Hanzal E., Jensen D. et al. Endometrial cancer in premenopausal women 45 years and younger // Obstet. Gynecol. 1995. Vol. 85, N 4. P. 504-508.

  56. Grantzau T., Mellemkjær L., Overgaard J. Second primary cancers after adjuvant radiotherapy in early breast cancer patients: a national population based study under the Danish Breast Cancer Cooperative Group (DBCG) // Radiother. Oncol. 2013. Vol. 106, N 1. Р. 42-49.

  57. Gudmundsdottir K., Ashworth A. The roles of BRCA1 and BRCA2 and associated proteins in the maintenance of genomic stability // Oncogene. 2006. Vol. 25. Р. 58645874.

  58. Gueniot C.H. Maladie de Hodgkin second cancer et deuxieme sexe // J. Intren. Med. 1993. Vol. 282. Р. 16-17.

  59. Haffty B.G., Harrold E., Khan A.J. et al. Outcome of conservatively managed early-onset breast cancer by BRCA1/2 status // Lancet. 2002. Vol. 359. Р. 1471-1477.

  60. Hall P., Rosendahl I., Mattsson A. et al. Non-Hodgkin’s lymphoma and skin malignancies—​shared etiology? // Int. J. Cancer. 1995. Vol. 62, N 5. Р. 519-522.

  61. Huang J., Walker R., Groome P.G. et al. Risk of thyroid carcinoma in a female population after radiotherapy for breast carcinoma // Cancer. 2001. Vol. 92, N 6. Р. 1411-1418.

  62. Imamura N., Inada T., Tagaya Y. et al. Association between ATL and non-hematopoietic neoplasms // Hematol. Oncol. 1993. Vol. 11, N 3. P. 127-37.

  63. Irimie A., Achimas-Cadariu P., Burz C. et al. Multiple primary malignancies-epidemiological analysis at a single tertiary institution // J. Gastrointest. Liver Dis. 2010. Vol. 19, N 1. Р. 69-73.

  64. Janschek E., Kandioler-Eckersberger D., Ludwig C. et al. Contralateral breast cancer: molecular differentiation between metastasis and second primary cancer // Breast Cancer Res. Treat. 2001. Vol. 67. Р. 1-8.

  65. Jarosz M., Sekuła W., Rychlik E. Influence of diet and tobacco smoking on pancreatic cancer incidence in Poland in 1960-2008 // Gastroenterol. Res. Pract. 2012. Vol. 2012. Article ID 682156.

  66. Kato T., Furumoto H., Kamada M. et al. Immunological functions of adult T cell leukemia cells of a patient complicated with synchronous double primary gynecologic cancer // Med. Invest. 1997. Vol. 44, N 1-2. Р. 99-102.

  67. Kawabata W., Suzuki T., Moriya T. et al. Estrogen Receptors (alpha and beta) and 17, beta-hydroxysteroid dehydrogenase type 1 and 2 in Thyroid Disorders: Possible in situ estrogen synthesis and actions // Mod. Pathol. 2003. Vol. 16. Р. 437-444.

  68. Kodama K., Ozasa K., Okubo T. Radiation and cancer risk in atomic-bomb survivors // J. Radiol. Prot. 2012. Vol. 32, N 1. Р. 51-54.

  69. Kumar S. Second malignant neoplasms following radiotherapy // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2012 Dec. 18. Vol. 9, N 12. Р. 4744-4759.

  70. La Vecchia C. Nutritional factors and cancers of the breast, endometrium and ovary // Eur. J. Cancer Clin. Oncol. 1989. Vol. 25, N 12. Р. 1945-1951.

  71. Little M.P. Cancer and non-cancer effects in Japanese atomic bomb survivors // J.Radiol. Prot. 2009. Vol. 29, N 2A. Р. 43-59.

  72. Lodish M. Multiple endocrine neoplasia type 2 // Front. Horm. Res. 2013. Vol. 41. Р. 16-29.

  73. Metcalfe K., Lynch H.T., Ghadirian P. et al. Contralateral breast cancer in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers // J. Clin. Oncol. 2004. Vol. 22. Р. 2328-2335.

  74. Molina-Montes E., Pollán M., Payer T. et al. Risk of second primary cancer among women with breast cancer: A population-based study in Granada (Spain) // Gynecol. Oncol. 2013. Vol. 130, N 2. P. 340-345.

  75. Narod S.A., Brunet J.S., Ghadirian P. et al. Tamoxifen and the risk of contralateral breast cancer in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: A case-control study // Lancet. 2000. Vol. 356. Р. 1876-1881.

  76. Narod S.A., Foulkes W.D. BRCA1 and BRCA2: 1994 and beyond // Nat. Rev. Cancer. 2004. Vol. 4. Р. 665-676.

  77. Neglia J., Meadows A.T., Robinson L.I. et al. Second neoplasms after acute lymphoblastic leukemia in children // N. Engl. J. Med. 1991. Vol. 325, N 19. Р. 1330-1336.

  78. Newell G., Krementz E., Robertz J. Multiple primary neoplasms in blacks compared to whites. Further cancer in patients with cancer of the digestive organs // J. Natl Cancer Inst. 1975. Vol. 54. Р. 331-334.

  79. Oldenburg R.A., MeijersHeijboer H., Cornelisse C.J. et al. Genetic susceptibility for breast cancer: how many more genes to be found? // Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2007. Vol. 63. Р. 125-149.

  80. Pelser C., Mondul A.M., Hollenbeck A.R. et al. Dietary fat, fatty acids, and risk of prostate cancer in the NIH-AARP diet and health study // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2013. Vol. 22, N 4. Р. 697-707.

  81. Persson I. Estrogens in the causation of breast, endometrial and ovarian cancers - evidence and hypotheses from epidemiological findings // J. Steroid. Biochem. Mol. Biol. 2000. Vol. 74, N 5. Р. 357-364.

  82. Pierce L.J., Strawderman M., Narod S.A. et al. Effect of radiotherapy after breast-conserving treatment in women with breast cancer and germline BRCA1/2 mutations // J. Clin. Oncol. 2000. Vol. 18. Р. 3360-3369.

  83. Pinzone M.R., Fiorica F., Di Rosa M. et al. Non-AIDS-defining cancers among HIV-infected people // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2012. Vol. 16, N 10. Р. 1377-1388.

  84. Preston D.L., Shimizu Y., Pierce D.A. et al. Studies of mortality of atomic bomb survivors. Report 13: Solid cancer and noncancer disease mortality: 1950-1997 // Radiat. Res. 2003. Vol. 160, N 4. Р. 381-407.

  85. Puligheddu M., Conti S., Campagna M. et al. Cancer risk among shift workers: a review // G. Ital. Med. Lav. Ergon. 2012. Vol. 34, suppl. 3. Р. 624-626.

  86. Rabstein S., Harth V., Pesch B. et al. Night work and breast cancer estrogen receptor status - results from the German GENICA study // Scand. J. Work Environ. Health. 2013. Vol. 39, N 5. P. 448-455.

  87. Rath-Wolfson L., Purim O., Ram E. et al. Expression of estrogen receptor β1 in colorectal cancer: correlation with clinicopathological variables // Oncol. Rep. 2012. Vol. 27, N 6. Р. 2017-2022.

  88. Reiner A.S., John E.M., Brooks J.D. et al. Risk of asynchronous contralateral breast cancer in noncarriers of BRCA1 and BRCA2 mutations with a family history of breast cancer: a report from the Women’s Environmental Cancer and Radiation Epidemiology Study // J. Clin. Oncol. 2013. Vol. 31, N 4. Р. 433-439.

  89. Richter K., Acker J., Kamcev N. et al. Recommendations for the prevention of breast cancer in shift workers // EPMA J. 2011. Vol. 2, N 4. Р. 351-356.

  90. Robson M., Gilewki T., Haas B. et al. BRCA-associated breast cancer in young women // J. Clin. Oncol. 1998. Vol. 6. Р. 1642-1649.

  91. Ron E., Curtis R., Hoffman D.A. et al. Multiple primary breast and thyroid cancer // Br. J. Cancer. 1984. Vol. 49. Р. 87-92.

  92. Rubino C., de Vathaire F., Shamsaldin A. et al. Radiation dose, chemotherapy, hormonal treatment and risk of second cancer after breast cancer treatment // Br. J. Cancer. 2003. Vol. 89, N 5. P. 840-846.

  93. Rutqvist L.E., Johansson H., Signomklao T. et al. Adjuvant tamoxifen therapy for early stage breast cancer and second primary malignancies. Stockholm Breast Cancer Study Group // J. Natl Cancer Inst. 1995. Vol. 87, N 9. P. 645-651.

  94. Sandeep T.C., Strachan M.W., Reynolds R.M. et al. Second primary cancers in thyroid cancer patients: A multinational record linkage study // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. Vol. 91. Р. 1819-1825.

  95. Schaapveld M., Visser O., Louwman M.J. et al. Risk of new primary nonbreast cancers after breast cancer treatment: a Dutch population-based study // J. Clin. Oncol. 2008. Vol. 26, N 8. Р. 1239-1246.

  96. Shibata A., Tsai Y., Press M.F. et al. Clonal analisis of bilateral breast cancer // Clin. Cancer Res. 1996. Vol. 2. P. 743-748.

  97. Sillero-Arenas M., Delgado-Rodriguez M.et al. Menopausal hormone replacement therapy and breast cancer: a meta-analysis // Obstet. Gynecol. 1992. Vol. 79, N 2. Р. 286-294.

  98. Simpson E.R., Brown K.A. Minireview: obesity and breast cancer: a tale of inflammation and dysregulated metabolism // Mol. Endocrinol. 2013. Vol. 27, N 5. Р. 715-725.

  99. Smyth P.P. The thyroid, iodine and breast cancer // Breast Cancer Res. 2003. Vol. 5. Р. 235-238.

  100. Tanaka H., Tsukuma H., Koyama H. et al. Second primary cancers following breast cancer in the Japanese female population // Jpn. J. Cancer Res. 2001. Vol. 92. P. 1-8.

  101. Travis L.B., Wahnefried W.D., Allan J.M. et al. Aetiology, genetics and prevention of secondary neoplasms in adult cancer survivors // Nat. Rev. Clin. Oncol. 2013. Vol. 10, N 5. P. 289-301.

  102. Tuominen I., Al-Rabadi L., Stavrakis D. et al. Diet-induced obesity promotes colon tumor development in azoxymethane-treated mice // PLoS One. 2013. Vol. 8, N 4. Р. 609-639.

  103. Turken O., NarIn Y., DemIrbas S. et al. Breast cancer in association with thyroid disorders // Breast Cancer Res. 2003. Vol. 5. Р. 110-113.

  104. Veljković M., Veljković S. The risk of breast cervical, endometrial and ovarian cancer in oral contraceptive users // Med. Pregl. 2010. Vol. 63, N 9-10. Р. 657-661.

  105. Verhoog L.C., Brekelmans C.T.M., Seynaeve C. et al. Contralateral breast cancer risk is influenced by the age at onset in BRCA1-associated breast cancer // Br. J. Cancer. 2000. Vol. 83. Р. 384-386.

  106. Verhoog L.C., Brekelmans C.T.M., Synaeve C. et al. Survival and tumor characteristics of breast cancer patients with germline mutations of BRCA1 // Lancet. 1998. Vol. 351. P. 316-321.

  107. Wang L., Liao W.C., Tsai C.J. et al. The effects of perceived stress and life style leading to breast cancer // Womens Health. 2013. Vol. 53, N 1. Р. 20-40.

  108. Watanabe S. Multiple primary neoplasms: role of autopsy, selected sited with emphasys on Japan // Influense Tumor Dev. Host. Dordrecht etc., 1989. Р. 35-39.

  109. Winstone T.A., Man S.F., Hull M. et al. Epidemic of lung cancer in patients with HIV infection // Chest. 2013. Vol. 143, N 2. Р. 305-314.

  110. Wooster R., G.ignell B., Lancaster J. et al. Identification of the breast cancer susceptibility gene BRCA2 // Nature. 1995. Vol. 378. Р. 789-792.

  111. Zhu H., Lei X., Feng J. et al. Oral contraceptive use and risk of breast cancer: a meta-analysis of prospective cohort studies // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 2012. Vol. 17, N 6. Р. 402-414.

Глава 19 Реабилитация (третичная профилактика). Реконструктивная хирургия

ОСОБЕННОСТИ ОБСЛЕДОВАНИЯ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У ЖЕНЩИН, ПЕРЕНЕСШИХ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ

История операций по изменению формы и размеров молочной железы началась давно и крайне неудачно. В 1887 г. Р. Гершуни предложил использовать для этих целей жидкий парафин. Этот материал, как выяснилось впоследствии, был непригоден для «сотрудничества» с живыми тканями человеческого организма и вызывал хронические воспаления, сильную болезненность и нагноения. В итоге через некоторое время пациентки отмечали грубые деформации молочной железы, ткани становились твердыми за счет плотных масс парафина. Нередко при попадании в кровеносные сосуды парафин направлялся прямо в артерии, преимущественно головного мозга, глаз и легких. Все это служило причиной возникновения различных осложнений и частых летальных исходов.

Следующий этап был связан с изобретением силикона. До настоящего времени этот материал остается, пожалуй, одним из самых инертных по отношению к организму человека. В 1959 г. с косметической целью гель на основе силикона решили вводить в ткани молочной железы. Первые результаты были обнадеживающими, поскольку силикон не всегда и не у всех вызывал реакцию со стороны органа. Однако позже выяснилось, что гель неравномерно распространялся по молочной железе: иногда он полностью диффундировал, а иногда локально концентрировался, образуя гелиомы. Такая методика введения силикона была распространена и в России в начале 1990-х гг. Ее плоды пациентки пожинают до сих пор.

Параллельно развивалось и другое направление хирургической коррекции молочной железы - имплантация. В 1936 г. E. Шварцман впервые выполнил операцию по введению в молочные железы стеклянных шариков. Несмотря на инертность стекла по отношению к тканям организма, его использование не получило распространения, так как не все женщины были готовы иметь желаемые формы неестественной твердости.

Свою лепту в развитие косметической хирургии молочной железы внесли и российские хирурги. В 1981 г. А.А. Вишневский предложил оригинальный способ увеличения груди. Сначала в молочную железу имплантировали стеклянный протез, а через некоторое время (после образования вокруг него капсулы) стеклянный имплантат удаляли и капсулу наполняли оливковым или абрикосовым маслом. Однако масло часто выходило за пределы капсулы, поэтому метод не получил признания.

Неутешительные результаты заставляли специалистов искать другие материалы для увеличения молочной железы. Было предложено вводить в железу собственную жировую ткань пациентки. Ранние результаты таких операций впечатляли, однако по истечении времени жировая ткань рассасывалась, и все возвращалось к исходной ситуации.

Первые синтетические протезы молочной железы стали использовать с 1950 г. Сначала их изготавливали из эволановой губки, затем из этерона. Результаты операций вселяли надежду, однако через несколько лет выяснилось, что протезы окутываются большим объемом рубцовой ткани и вызывают не только значительную деформацию, но и устойчивую болезненность молочной железы.

Настоящую революцию в маммологической косметической хирургии вызвало появление в 1960 г. силиконовых протезов. По данным научных исследований, этот синтетический материал не вызывал столь частого развития рубцовых изменений, как протезы из эволара и этерона. Силиконовый эндопротез представлял собой герметичный мешок из силикона, который наполняли изотоническим раствором или силиконовым гелем.

С момента появления первых эндопротезов прошло достаточно много времени, но полемика по поводу правильности и целесообразности их применения не утихает. Мода и повышение эстетических амбиций наших современниц, особенно ярко проявляющиеся в последние годы, вызвали резкое увеличение количества косметических операций на молочной железе, что не может не волновать маммологов, так как подобные вмешательства создают новые, более сложные условия для диагностики состояния молочной железы.

Получившее широкое распространение эндопротезирование часто сопряжено с трудноразрешимыми диагностическими проблемами. Эндопротез практически полностью перекрывает поле молочной железы, создавая на рентгенограммах плотную гомогенную тень, не поддающуюся расшифровке. Иногда эндопротез перекрывает ткани молочной железы частично, но и в этом случае остаются немые зоны при любых способах визуализации.

В начале 1990-х гг. пациентки чаще обращались уже после косметической операции, причем на вопрос о выполнении дооперационного обследования они давали отрицательный ответ. В последнее время ситуация в значительной мере изменяется. Все чаще встречаются пациентки, направляемые пластическими хирургами или самостоятельно обращающиеся в предоперационном периоде для обследования молочных желез и консультации по поводу целесообразности косметических мероприятий. Так, из 472 пациенток дооперационное обследование прошли 241.

При сборе анамнеза было выяснено, что побудительными факторами к косметическим операциям служили неудовлетворенность внешним видом собственной молочной железы, рекламная информация в прессе, желание партнера, профессиональная необходимость (актрисы, модели). Чаще к эндопротезированию проявляли интерес молодые нерожавшие женщины, преимущественно в возрасте от 21 до 31 года (365 пациенток), одна из которых имела одностороннюю аплазию молочной железы, остальные 107 имели 1-2 детей и более. Три женщины имели опыт кормления грудью при эндопротезировании. Пациентки, которым был введен гель, находились в возрастной группе от 25 до 35 лет, из них 45% составляли рожавшие женщины.

Как показывает наш опыт, наличие эндопротезов может затруднять кормление ребенка. Неполноценное опорожнение молочной железы от молока иногда приводит к лактационным маститам. При этом необходимо заметить, что на фоне наличия эндопротеза пациентки нередко пропускают начальный этап лактостаза и сопутствующего воспалительного процесса, что в значительной мере усложняет и удлиняет его лечение. Во всех наблюдаемых случаях была отмечена гипогалактия, даже при том, что у всех обследованных пациенток эндопротез располагался под большой грудной мышцей. Лактация может быть затруднена за счет сдавливания млечных протоков эндопротезом, особенно крупным. Вот почему предпочтительнее проведение косметических коррекций молочной железы женщинам в послеродовом периоде, после окончания вскармливания ребенка.

Помимо перечисленных выше дискомфортных ситуаций, надо учитывать и тот факт, что после выполнения детородной функции эндопротезированные молочные железы, нередко увеличиваясь в размере, теряют упругость и форму, и снова встает вопрос о необходимости хирургической коррекции.

Сроки, прошедшие после эндопротезирования, были различными - от 3 мес до 11 лет.

К сожалению, у подавляющего числа пациенток нет необходимых послеоперационных документов, содержащих информацию о состоянии молочной железы до оперативного вмешательства, виде установленных эндопротезов, хирургической методике, которая была предпринята, и др. Эти документы должны быть сохранены, так как в последующем послужат основой для сравнительной динамической оценки состояния молочной железы.

С данной проблемой мы столкнулись при обследовании пациенток, которым в ткани молочной железы был введен биогель. В 1990-х гг. предпринимались попытки создания биосовместимых материалов для коррекции фигуры, в том числе и для молочной железы. С этой целью на Украине был создан биогель «Интерфалл», предназначенный для корригирующих вмешательств на лице, молочных железах, бедрах, ягодицах и других областях путем инъекционных введений. Привлекали простота исполнения и относительно низкая цена процедуры. Однако многие женщины испытали на себе негативное действие этого метода. В настоящее время применение биогеля запрещено.

Пациентки, которым вводили этот биогель, также обратились для проверки состояния молочной железы (57 человек). Ни одна из них не имела при себе базовых документов. Все женщины предъявляли жалобы на постоянные ощущения болезненности и жжения, появление различных уплотнений и бугристостей в молочной железе. В трех случаях наблюдалась выраженная миграция биогеля в другие участки тела.

При клиническом обследовании гелиомы обнаруживали в различных участках молочной железы, а также в области живота, подключичной впадины, средней аксиллярной линии. Пациентки были едины во мнении о нецелесообразности и поспешности принятия решения о применении данной методики.

При сонографическом исследовании во всех 57 случаях визуализировались гипоэхогенные образования различных локализаций, имеющие разнообразную форму и размеры, имитирующие кисты с густым содержимым или фиброаденомы.

При маммографии в стандартных проекциях у 12 пациенток обнаружили неоднородное диффузное затемнение, на фоне которого структура молочной железы практически не дифференцировалась. В подавляющем большинстве случаев (у 32 женщин) структура железы была неоднородной за счет наличия округлых гомогенных образований с довольно четкими контурами. Эти образования представляли собой сгруппированные конгломераты либо изолированные очаги различной округлоовоидной или гроздевидной конфигурации. В редких случаях между такими скоплениями гелиом удавалось проследить собственную структуру молочной железы. Возможность визуализации узловых образований в данной ситуации резко была затруднена.

Впервые столкнувшись с последствиями такого вида коррекции молочных желез в начале 1990-х гг., при полном отсутствии информации о пациентках и документального сопровождения, при выявлении описанных «образований» приходилось выполнять пункции в целях дифференциальной диагностики. В пунктате получали вязкую, сероватого цвета субстанцию. Последующий, более настойчивый детальный опрос дал возможность прояснить ситуацию и откорректировать методологию диагностического подхода.

Опыт обследования подобных пациенток показал необходимость комплексного подхода. При сравнении информативности различных способов обследования приоритетной в большинстве случаев была признана сонография.

В последние годы самый распространенный способ коррекции формы и объема молочной железы заключается в эндопротезировании путем введения имплантатов с различными наполнителями под большую грудную мышцу или под ткани молочной железы.

Одно из наиболее частых осложнений, сопутствующих эндопротезированию имплантатами, - констриктивный фиброз. Образование фиброзной капсулы - обычное следствие эндопротезирования. Это ответ организма на введение инородного тела, проявляющийся формированием коллагеновой капсулы вокруг протеза.

Согласно данным L. Prantl et al., несмотря на использование имплантатов с силиконовым гелем высокой когезивности, в тканях капсулы вокруг имплантата скапливаются вакуолизированные макрофаги, содержащие силикон и его частицы. Большая толщина перипротезной капсулы ассоциирована с увеличением в ней числа силиконовых частиц и нагруженных силиконом макрофагов. Этот патогенетический механизм воспалительной реакции на силикон и служит одним из главных ключевых факторов в развитии капсулярной контрактуры.

Нередко происходит выраженное неравномерное утолщение капсулы, которое в дальнейшем может вызвать деформацию имплантата.

Фиброзная капсула начинает визуализироваться через 2-3 нед после установки имплантата. При сонографическом исследовании определяется волнистость поверхности эндопротеза, которая в этот период выглядит эластичной и при надавливании датчиком расправляется. Верхний слой имплантата выглядит более гладким. При толщине капсулы до 0,02-0,04 см пациентки обычно не предъявляют жалоб. В более поздние сроки (от 3 мес после эндопротезирования) женщины нередко испытывают распирающие постоянные боли, тяжесть, диффузные уплотнения с обеих сторон. Часто пациентки замечают изменение размеров одной из молочных желез.

В период начала наших исследований при клиническом осмотре обращало на себя внимание появление симметричного потемнения кожного покрова. Это явление чаще наблюдалось при применении протезов, значительно увеличивающих размер собственной молочной железы. Следует отметить, что в последние годы наблюдается тенденция к адекватному подбору имплантата, при этом симметричной диффузной пигментации кожного покрова не возникает.

Появление и нарастание устойчивого констриктивного фиброза при сонографии проявляются стойкой волнистостью контура эндопротеза, неравномерными утолщениями фиброзной капсулы, превышающими 0,06-0,07 см.

Маммографическое исследование дает возможность визуализации контуров эндопротеза. Часто дифференцируются складчатость и утолщение капсулы. При обследовании пациенток с имплантатами, наполненными изотоническим раствором, обнаруживают выраженную широкую складчатость стенок эндопротеза.

Смещение имплантата - нередкое осложнение, связанное с эндопротезированием молочной железы. Изменение расположения эндопротеза придает груди неестественный вид. Контуры имплантата становятся видимыми, зачастую легко прощупываются. Чаще при смещении обнаруживают выбухания хвостовых частей эндопротеза в верхне-наружных квадрантах молочной железы. Из обследованных нами 415 пациенток данный симптом был выявлен у 18 женщин (4,3%). При этом у 16 из них имплантат располагался в ткани молочной железы, а у двух - под большой грудной мышцей. Все пациентки отмечали, что эндопротез сместился через небольшое время после операции. Женщины предъявляли жалобы как на физический, так и на психологический дискомфорт, в связи с чем 30% из них решились на корректирующие мероприятия.

Как видно из полученных данных, расположение под большой грудной мышцей снижает риск смещения эндопротеза.

Одно из осложнений эндопротезирования молочной железы - развитие гематомы после оперативного вмешательства. Мы наблюдали пациентку, 21 год, через 1,5 мес после субмаммарного двустороннего эндопротезирования, которая предъявляла жалобы на увеличение одной молочной железы, сильную болезненность, субфебрилитет. При УЗИ на фоне тени имплантата было обнаружено ограниченное жидкостное образование с густым содержимым. После обращения к хирургу было подтверждено наличие инфицированной гематомы. При динамическом наблюдении через 3 и 6 мес после удаления гематомы было отмечено более выраженное уплотнение фиброзной капсулы и сморщивание стенок эндопротеза с пострадавшей стороны.

Малое количество наблюдений данного осложнения можно объяснить как достаточно высоким качеством хирургического лечения, так и большими интервалами между оперативным вмешательством и обращением пациентки в целях контрольного обследования.

При контрольном динамическом обследовании женщин, перенесших эндопротезирование, кисты были обнаружены у 33 пациенток (8%), фиброаденомы - у 6 (1,4%), нелактационный мастит - у 3 (0,7%), внутрипротоковая папиллома - у 1 (0,2%), рак - у 4 (0,9%). При этом следует подчеркнуть, что из этих 47 женщин предоперационное обследование прошли лишь 10.

Всем пациенткам после эндопротезирования было проведено комплексное обследование. При необходимости применяли интервенционные методы диагностики и лечения, которые проводили с особой тщательностью и осторожностью под контролем различных способов визуализации и с учетом наличия имплантатов. Все пациентки были подвергнуты различным адекватным видам хирургического и консервативного лечения.

Необходимо подчеркнуть, что наличие эндопротезов в некоторых случаях создает очень серьезные трудности для визуализации различных патологических процессов. К примеру, в одном из четырех случаев РМЖ при наличии эндопротеза злокачественный узел был обнаружен только после выявления специфического аксиллярного лимфатического узла. Злокачественное узловое новообразование находилось в центральном секторе ретромаммарного пространства и не визуализировалось ни при маммографии, ни при УЗИ. Только после исключения другой патологии была проведена МРТ, позволившая диагностировать злокачественный процесс в молочной железе.

Пристальное внимание к состоянию молочной железы - неотъемлемая часть мониторинга здоровья каждой женщины. Однако наличие имплантата затрудняет в ряде случаев проведение маммографии, искажая результаты исследования. Имплантат также затрудняет проведение самой процедуры маммографии. При сжимании молочной железы во время маммографии нельзя исключить возможность повреждения некоторых видов имплантатов, поэтому женщина обязана заранее предупредить персонал об их наличии, до начала исследования (о чем пациентки зачастую забывают). При маммографии у таких пациенток рентгенолаборант прибегает к нестандартным укладкам и особым режимам съемки. Необходимая доза рентгеновского облучения у таких пациенток выше, чем при стандартной маммографии. Однако польза своевременной диагностики несравненно превышает риск дополнительного облучения.

Любая патологическая тень различной плотности, обусловленная наличием искусственно приобретенной субстанции для коррекции формы молочной железы (эндопротеза, биогеля), маскирует даже довольно крупные образования, которые могут возникнуть в молочной железе. Плотный фон и контур эндопротеза практически полностью камуфлируют проявления новообразования.

Кроме того, весьма важен и психологический аспект просмотра таких маммограмм: небольшие патологические образования, представляясь на снимке частью конфигурации объекта большого размера, у исследователя создают впечатление единого целого даже в тех случаях, когда существуют объективные возможности для его дифференцировки.

Анализ состояния молочных желез пациенток, перенесших эндопротезирование, не выявил статистически значимой разницы в частоте возникновения узловой патологии, в том числе и злокачественной, по сравнению с популяцией. Однако обследование таких пациенток в целях обнаружения узловой патологии сопряжено с серьезными трудностями, особенно на начальных этапах ее развития.

Любые косметические операции на молочных железах, в том числе и эндопротезирование, можно проводить только после предварительного комплексного обследования.

В качестве итога всему вышесказанному можно привести два положения.

  • Эндопротезирование не исключает возникновения и развития патологических образований, в том числе и рака. После эндопротезирования необходим динамический контроль за состоянием молочных желез.

  • Метод введения имплантата под большую грудную мышцу предпочтителен как в функциональном отношении, так и с точки зрения сохранения возможности последующего обследования молочных желез.

РЕАБИЛИТАЦИЯ ПОСЛЕ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. ТРЕТИЧНАЯ ПРОФИЛАКТИКА

Комплексное лечение РМЖ включает хирургическое вмешательство, лучевую и медикаментозную терапию. Комплексный подход позволяет снизить риск развития метастазов и тем самым увеличить продолжительность жизни онкологических больных.

Вместе с тем и хирургическое вмешательство, и лучевая, и лекарственная терапия, применяемые при лечении РМЖ, вызывают серьезные органические осложнения, объединяемые термином «постмастэктомический синдром» и зачастую ведущие к инвалидности. Реабилитация позволяет снизить риск подобных осложнений.

Первый год после радикального лечения РМЖ - решающий период для реабилитации. Именно поэтому очень важно максимально эффективно использовать его для восстановления утраченных функций посредством медико-социальных мероприятий, которые должны быть направлены на возвращение пациенток к нормальной жизнедеятельности, соответствующей или близкой их жизненной активности до болезни.

Для пациентки после мастэктомии это представление ассоциировано в первую очередь с тем, насколько полноценно она сможет ощущать себя женщиной, справляться с повседневными делами и реальной жизнью. Сначала женщина испытывает шок от диагноза, а потом, после радикального лечения, - онкологический страх, страх разрушения семьи, потери работы и проблем с дальнейшим трудоустройством. Анализ социально-психологического статуса свидетельствует, что потеря груди - страшная трагедия для женщины, которая оказывает решающее воздействие на ее поведение в быту и обществе, требуя серьезной системной реабилитации.

Современные представления о развитии постмастэктомических осложнений

Клиническое развитие постмастэктомических осложнений (в их числе и так называемый постмастэктомический синдром), их частота, выраженность и сроки появления непосредственно зависят от выбора методики и качества радикального противоопухолевого лечения. При чисто хирургическом лечении развивается ранний постмастэктомический синдром (синонимы: постмастэктомическая рука, лимфедема). Постмастэктомический синдром - совокупность таких клинических признаков, как наличие постмастэктомического дефекта, рубцовые изменения подмышечной области (контрактура плеча), брахиоплексит и отек верхних конечностей, или лимфедема (табл. 19.1).

Таблица 19.1. Классификация лимфедемы, модифицированный вариант (по Грушиной Т.И., 2000)
Стадия лимфедемы Распространенность процесса Увеличение периметра Термоасимметрия Уплотнение

I

1-2 сегмента

До 1,5 см

До 0,55 °С

+

II

2-3 сегмента

До 2,5 см

0,5-1,05 °С

-/+

III

3 сегмента

До 3 см и более

1-1,5 °С

+

IV

Слоновость

Примечание. «+» - наличие признака; «-» - отсутствие признака.

Постмастэктомический дефект и рубцовые изменения в подмышечной области, возникающие после удаления регионарных лимфатических узлов у 20% пациенток, обусловливают развитие контрактур, вторичной лимфедемы и рожистых воспалений. Постлучевые фиброзирующие процессы в мягких тканях и повышенные нагрузки на плечевой пояс у 80% женщин вызывают компрессию и тромбоз глубоких вен верхних конечностей (рис. 19.1).

Выделяют ранний и поздний постмастэктомический синдром. Ранние нарушения бывают на хирургическом этапе. Поздние осложнения связывают с лучевой терапией и последующим фиброзированием мягких тканей подмышечно-подключичной области. Этот процесс продолжается в течение достаточно длительного времени (от нескольких месяцев до 2-3 лет). В развитии постлучевых фиброзно-рубцовых контрактур значительную роль отводят фиброзу малой и большой грудных мышц (их сохраняют при радикальной мастэктомии). Эти мышцы образуют переднюю стенку аксиллярной впадины.

В связи с нарастанием выраженности патологических изменений в тканях после радикального противоопухолевого лечения разработку индивидуальной программы реабилитации необходимо осуществлять в максимально ранние послеоперационные сроки. Схема реабилитационных мероприятий зависит от конкретной онкологической ситуации, а также от наличия различных постмастэктомических осложнений.

pic 0085
Рис.19.1. Осложнения, возникающие при использовании различных методов лечения рака молочной железы

Ближайшие послеоперационные осложнения радикальной мастэктомии зависят от объема выполненного хирургического вмешательства и носят посттравматический характер. Наиболее типичные осложнения этого периода - изменения свертывающей системы крови в сторону гиперкоагуляции (обнаруживают в период между вторым и девятым днем после операции), фантомные боли и астенические состояния. На фоне послеоперационного стресса нередко наблюдают ухудшение тканевой регенерации, удлинение периода лимфореи и формирование грубого послеоперационного рубца.

Отдаленные последствия формируются спустя 2 мес и более после операции. При их оценке следует учитывать, что в комплексном лечении РМЖ лучевая терапия занимает одно из ведущих мест. В результате лучевого воздействия происходит прямое повреждение не только опухолевых элементов, но и неизмененных тканевых структур. В последующие месяцы и годы в подмышечно-подключичной области наблюдаются изменения мягких тканей в виде прогрессирующего фиброза с образованием грубых рубцов. Кроме того, наблюдаются поражение нервных стволов плечевого сплетения и значительные нарушения венозного кровообращения и лимфообращения. Поскольку 90% суммарного оттока обеспечивает венозная система, а на лимфатическую приходится лишь 10%, основное патогенетическое звено в формировании интерстициального отека в позднем периоде связывают с компрессией глубоких вен верхней конечности и венозной недостаточностью, которые закономерно приводят к развитию тромбоза, посттромбофлебитического синдрома и вторичной лимфедемы.

Диагностика и реабилитация

При диагностике постмастэктомических осложнений следует руководствоваться жалобами больной и данными объективного осмотра. Алгоритм диагностики осложнений и проведения реабилитационных мероприятий показан на следующей схеме (рис. 19.2).

pic 0086
Рис.19.2. Алгоритм диагностики и реабилитации постмастэктомических осложнений

Жалобы больной можно разделить на три группы: тугоподвижность плечевого сустава, отечность руки на стороне операции и болевой синдром. Болевые ощущения возникают по задней поверхности руки и в подмышечной области. Боль носит постоянный характер и приводит к ограничению подвижности руки. В ряде случаев формируется хронический постмастэктомический болевой синдром, свидетельствующий о развитии постлучевого брахиоплексита.

Из объективных методов диагностики при осмотре больной следует уделить внимание определению периметра конечности, тургора кожного покрова и температурной аномалии. К инструментальным методам дифференциальной диагностики состояния лимфатической и венозной систем относят лимфосцинтиграфию верхних конечностей и дуплексную сонографию.

Лимфосцинтиграфия как метод радионуклидной диагностики позволяет определить уровень лимфатического блока на стороне пораженной конечности и оценить степень изменения кровотока по наличию внутрикожного рефлюкса. Метод высокоинформативен, помогает установить наличие лимфатической гипертензии и акцентировать последующий этап лечения на проведении лимфодренажных мероприятий. Дуплексная сонография помогает определить наличие и локализацию тромбов в глубоких венах верхних конечностей. Как правило, дуплексное сканирование проводят на трех уровнях: подключичном, подмышечном и плечевом, то есть в местах наиболее частой локализации лимфовенозного блока.

В последние годы был разработан высокочувствительный метод матричной инфракрасной термографии (рис. 19.3, см. цветную вклейку), который позволяет оценить совокупность клинических проявлений в виде келоидных рубцов в постмастэктомической зоне, рубцовых изменений подмышечной области (контрактура плеча), брахиоплексита и отека верхних конечностей (лимфедемы) еще на ранних стадиях, когда возможности их своевременного лечения велики. Быстрота обследования и высокая диагностическая точность в сочетании с возможностью многократных повторных исследований обусловливают первостепенность этого метода для диагностики фиброзирующих процессов.

Диагностическая ценность тепловизионной термографии высока благодаря возможности динамического инфракрасного термокартирования и визуализации тепловых полей на поверхности тела пациента с последующим анатомо-физиологическим анализом зон аномального распределения инфракрасных полей, позволяющим выделить функционально-сосудистые и органические компоненты в виде рубцов и фиброза. Кроме того, данный метод позволяет детализировать состояние теплового баланса на поверхности кожи и тем самым оценить гигиенические аспекты влияния обычных силиконовых и адгезивно-силиконовых экзопротезов молочной железы на тепловой режим постоперационной зоны. Поскольку теплопроводность рубцовой ткани ниже окружающей, величину инфракрасного излучения в области рубца тепловизор определяет как пониженную, а окружающие рубец ткани при детекции инфракрасного излучения выглядят на экране более «горячими».

Коррекция постмастэктомического дефекта

Радикальное хирургическое лечение РМЖ сопряжено с формированием постмастэктомического дефекта (рис. 19.4, см. цветную вклейку).

Женщина после мастэктомии не должна терять уверенности в себе и своих силах, в возможности восстановления здоровья и женственности. Максимально быстро и эффективно достичь желаемых результатов можно посредством современных средств экзопротезирования. В настоящее время применяют специализированные экзопротезы молочной железы, выпускаемые не только зарубежными фирмами, но и на предприятиях отечественной протезно-ортопедической промышленности. При изготовлении экзопротезов учитывают анатомо-топографические особенности выполненной операции, благодаря чему удается эффективно устранить постмастэктомический дефект.

Необходима врачебная оценка операционного поля, формы рубца, его болезненности, подвижности и других характеристик, а также учет постмастэктомических осложнений. При лимфатическом отеке необходимо применять облегченный протез молочной железы, а также ортопедическое белье - бюстгальтер с широким основанием или специальными разгрузочными вставочками на бретельках; бюстгальтер, имеющий вид жилетки (для разгрузки надплечий). Полной разгрузки грудной клетки можно достичь использованием корсета или корректора осанки.

После радикальной мастэктомии возникает асимметрия массы туловища с деформацией плечевого пояса и позвоночника, что ведет к возникновению заболеваний последнего. Именно поэтому в случаях, когда отек руки отсутствует, необходимо подобрать протез грудной железы, идентичный сохраненной молочной железе. В настоящее время такой подбор осуществляют эмпирическим путем при помощи опытного консультанта.

pic 0087
Рис.19.5. Коррекция размера и формы после секторальной операции и при неравномерном развитии молочной железы (а-г)

Индивидуализировать подбор протеза позволяют такие параметры, как профиль его конструкции, величина и форма базисной поверхности, консистенция наполнителя. Для имитации зрелой, хорошо сформированной молочной железы используют полный протез с плоским основанием. Для отвислой груди используют трехкрылую форму или протез с многократно контактирующей поверхностью. Понятно, что удовлетворить всему разнообразию конкретных ситуаций может лишь большой ряд типов и форм протезов грудной железы. На деле же этот ряд ограничен количеством пресс-форм, по которым отливают протезы.

В настоящее время существует более 100 типоформ протезов грудной железы. Однако типовой ряд отечественных протезно-ортопедических изделий имеет не более десятка протезов грудной железы асимметричной и симметричной формы. Поскольку анатомо-топографическая индивидуализация протезов крайне сложна, необходимость подбора протезов грудной железы из существующего скудного типоразмерного ряда обусловливает дискомфорт и снижение реабилитационного эффекта.

Сложность перечисленных, в том числе и врачебных, задач по подбору функциональных экзоформ требует их решения исключительно в специализированных центрах или кабинетах реабилитации, имеющих в арсенале современные технологии экзопротезирования (рис. 19.5).

СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ ЭКЗОПРОТЕЗИРОВАНИЯ

Современные стандарты протезирования требуют строгого соблюдения определенной технологии. При подборе протеза грудной железы необходимо учитывать тип и качество выполненной операции, форму сохраненной груди, а также риск возникновения лимфатического отека.

Правильно подобранный протез - не только косметическое приспособление, его также используют как лечебно-профилактическое средство, способствующее быстрой послеоперационной адаптации и заживлению тканей. Такой протез компенсирует весовой дисбаланс, предупреждая вторичные деформации тела: нарушение осанки, искривление позвоночника, опущение плеч и другие неприятные последствия операции. Опытный консультант-методист способен подобрать индивидуально для каждой женщины наиболее подходящий по цвету, форме, размеру и массе экзопротез.

Существуют симметричные (можно использовать как с правой, так и с левой стороны) и асимметричные (левые или правые) экзопротезы молочной железы. Различают треугольную, каплевидную и овальную формы симметричных экзопротезов. В кабинетах реабилитации должны быть представлены разнообразные коллекции моделей. Все модели можно разделить на несколько функциональных групп.

Функциональные группы протезов грудной железы

  • Послеоперационные протезы - легкие, не мешающие заживлению швов, не травмирующие кожу груди. Предназначены для временного (около 2 мес) использования.

  • Протезы силиконовые (для постоянного дневного ношения) используют спустя 2 мес после операции.

  • Облегченные силиконовые протезы (легче на 25-30%) рекомендованы пациенткам с большой грудью, при лимфатических отеках руки на стороне поражения, сердечно-сосудистых заболеваниях, а также женщинам, ведущим активный образ жизни. Кроме того, использование облегченных протезов удобно при жаркой погоде.

  • Специальные протезы предназначены для занятий гимнастикой и плаванием.

  • Адгезивные экзоформы - новое поколение экзопротезов. Позволяют максимально разгрузить плечевой пояс, предназначены для использования спустя 6 мес после любого вида операции.

Силиконовые экзопротезы (рис. 19.6, см. цветную вклейку) подбирают по размерам удаленной молочной железы и вкладывают в специальный бюстгальтер.

К сожалению, силиконовые протезы имеют достаточно большую массу и при длительном ношении могут вызывать контактные дерматиты в месте соприкосновения с кожей.

Недостатки обычных силиконовых экзопротезов:

  • раздражающее механическое действие на послеоперационный рубец;

  • отсутствие химической инертности к физиологическим выделениям кожи;

  • ограничение активных движений туловища;

  • нарушение кровообращения вследствие давления протеза и элементов крепления;

  • несоответствие современным физиолого-гигиеническим и эстетическим требованиям.

Разработанная в последние годы технология адгезивного экзопротезирования - адгезивная экзоформа с рабочей поверхностью из жидкого силикона - не имеет указанных недостатков (это основное ее отличие от традиционных силиконовых протезов грудной железы).

Адгезивная система фиксации протеза, то есть фиксация непосредственно к поверхности грудной клетки, обеспечивает оптимальное распределение массы протеза между телом и бюстгальтером. Такой экзопротез лучше облегает тело, более удобен при использовании, с большей точностью корректирует дефекты (рис. 19.7, см. цветную вклейку).

Основные правила подбора экзопротезов молочной железы:

  • масса экзопротеза должна соответствовать массе молочной железы;

  • во время примерки пациентка не должна брать в руки экзопротез, так как из-за отсутствия молочной железы в течение некоторого времени экзопротез может казаться слишком тяжелым;

  • экзопротез должен соответствовать форме сохраненной молочной железы;

  • экзопротез должен максимально компенсировать постмастэктомический дефицит тканей;

  • размер экзопротеза следует подбирать, ориентируясь на размер чашечки бюстгальтера.

Подбор специализированного белья

Помимо правильно подобранного экзопротеза, большое значение имеет правильно подобранный бюстгальтер. Основная функция бюстгальтера - надежная фиксация экзопротеза. Очень важный момент- подбор послеоперационного бюстгальтера, который не стесняет движений и в то же время поддерживает грудь и фиксирует экзопротез (рис. 19.8). Среди средств реабилитации для раннего послеоперационного периода следует выделить компрессионный трикотаж, применяемый как в восстановительном периоде после мастэктомии, так и при хирургической реконструкции молочной железы (см. рис. 19.2). Существуют специальные таблицы соответствия размеров бюстгальтера, чашечки и экзопротеза. Протез должен полностью заполнять чашечку бюстгальтера, при этом размер чашечки не должен быть меньше (это вызывает его деформацию) или больше (это приводит к его недостаточной фиксации) протеза. Примерять бюстгальтер необходимо вместе с протезом. Правильно подобранный бюстгальтер плотно облегает, но не прижимает и не давит; бретельки должны равномерно распределять давление, не врезаясь в тело. В ряде случаев рекомендуют использовать разгрузочные бретельки и увеличители.

В сочетании со специальным бельем или купальником протез в буквальном смысле становится частью самой женщины, что позволяет ускорить восстановление ее психоэмоционального состояния и возвращение к полноценной жизни (см. рис. 19.8, 19.9).

pic 0088
Рис.19.8. Послеоперационный бюстгальтер (100% хлопок, удобная застежка спереди)
pic 0089
Рис.19.9. Компрессионный лиф и компрессионная лента для фиксации имплантатов и предотвращения лимфатического отека

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭКЗОПРОТЕЗИРОВАНИЯ

Устаревшие ортопедические воззрения о необходимости устранения весового дисбаланса после мастэктомии путем примитивного подбора экзопротеза с одинаковой массой в настоящее время признаны одной из причин развития постмастэктомического синдрома вследствие повышенной нагрузки на сосуды плеча.

В начале 1990-х гг. появились первые публикации о лечебных эффектах силиконово-гелевых пластин. В этих работах было показано, что силиконовое покрытие (без давящих повязок) уменьшает процесс избыточного образования рубцов, при этом абсолютно нетоксично и не раздражает ткани. В последние годы европейскими производителями разработана новейшая технология использования адгезивного силикона, обеспечивающего надежную фиксацию экзопротеза непосредственно к телу (адгезивная экзоформа).

Адгезивную экзоформу фиксируют непосредственно на кожу. Она великолепно имитирует грудь по цвету, форме и движению и обладает неоценимыми преимуществами для быстрого восстановления груди.

Правильно подобранная адгезивная экзоформа выполняет не только косметическую функцию. Экзоформу также используют как лечебно-профилактическое средство, препятствующее процессам фиброзирования и образования келоидных рубцов.

Результаты клинических испытаний адгезивных экзоформ свидетельствуют не только об отсутствии каких-либо аллергических реакций, но и о существенном ускорении эпителизации, уменьшении выраженности болевого синдрома (в 43% случаев) и снижении частоты развития лимфедемы (у 60% женщин).

Как показали исследования, адгезивный силиконовый слой экзопротеза препятствует процессам атрофии дермы и уменьшает образование рубцов. Большинство пациенток (80%) ощущают адгезивную экзоформу как часть собственного тела. В европейских странах у женщин, перенесших мастэктомию, адгезивное экзопротезирование применяют в качестве альтернативы пластической операции или в тех случаях, когда восстановление молочной железы невозможно по медицинским показаниям. Основное требование при применении адгезивной экзоформы - поддержание чистоты адгезивной поверхности и области наложения протеза. Ношение адгезивной экзоформы показано пациенткам по прошествии 6 мес с момента операции.

Новейшая разработка производителей экзопротезов - терморегулирующая технология BodiCool. Она позволяет снизить потоотделение и выровнять температуру между телом и протезом.

Система терморегуляции протеза основана на встраивании с его внутренней поверхности специального гелевого слоя, позволяющего поглощать тепло, создавая температурный баланс между протезом и прооперированной поверхностью, а также максимальный комфорт при ношении. Подобные протезы используют как в раннем, так и в позднем послеоперационном периоде. Они незаменимы для женщин в климактерическом периоде и в теплое время года (рис. 19.10, см. цветную вклейку).

Новое изобретение ирландской компании - уникальный и единственный на данный момент экзопротез Impressions. Идеально подходит для реабилитации после любых типов операций. Основное преимущество экзопротеза заключается в отсутствии полиуретановой пленки, которая способствует нагреванию поверхности тела, соприкасающейся с экзопротезом. Протез полностью состоит из 100% медицинского силикона, который не вызывает аллергии или раздражения кожи, а также способствует заживлению рубцов и их сглаживанию. Экзопротез идеально повторяет контуры тела, восполняя неровности и отсутствующую ткань. Благодаря естественной адгезии, протез держится непосредственно на коже. Мягкий, эластичный материал постоянно остается приятным телу, не давит на чувствительную область рубца. Безоболочный протез очень прочен, и при его повреждении силикон не вытекает, а сам протез не теряет своих свойств.

Современные экзопротезы молочных желез (используемые повседневно) обладают свойствами, сходными с особенностями настоящей груди. Такие экзопротезы имеют мягкую и нежную структуру, быстро принимают температуру тела, надежны и долговечны. При правильном и точном подборе размера протеза и правильной его эксплуатации побочные эффекты обычно не возникают, тем не менее не следует носить экзопротез более 12 ч в день.

Хирургические технологии реконструкции груди и экзопротезирование

В настоящее время разработаны органосохраняющие технологии лечения больных РМЖ. Существуют показания и противопоказания к подобным вмешательствам. Абсолютными противопоказаниями к органосохраняющему лечению служат предшествующая лучевая терапия на область молочной железы, мультицентрический рост и центральная локализация опухоли. Неудовлетворительные косметические результаты органосохраняющих операций зачастую приводят к необходимости повторных хирургических вмешательств или использованию экзопротезов.

Успех хирургической реконструкции, которую можно выполнять как одновременно с мастэктомией, так и отсрочено, во многом зависит от мастерства хирурга. Одномоментная реконструкция имеет ряд психосоматических, эстетических и практических преимуществ. Выполнение одномоментной реконструкции возможно при использовании всего необходимого спектра комплексного лечения рака, не ухудшает отдаленные результаты ОВ и БРВ больных. Выбор метода реконструкции зависит от онкологической ситуации, состояния тканей донорской зоны и конституциональных особенностей пациентки. Однако органосохраняющее и реконструктивное лечение имеет ряд противопоказаний и ограничений к применению. Кроме того, реконструкция с использованием собственных тканей - технически сложная, травматичная и достаточно дорогостоящая для пациентки процедура. Именно поэтому в настоящее время доля таких операций в отечественной медицине не превышает 10% общего числа мастэктомий. Кроме того, у 20-30% пациенток после реконструктивных пластических операций наблюдается значительная деформация молочной железы, что требует последующей эстетической хирургической коррекции и специального протезирования (рис. 19.11).

Термографические исследования при подборе средств реабилитации позволяют получить дополнительную информацию о необходимости подбора того или иного средства экзопротезирования. На приведенных ниже термограммах силиконовый экзопротез (верхняя часть рисунка) вносит резкую термоасимметрию в виде экранирующего эффекта, а при его снятии (нижняя часть рисунка, справа) обнаруживается локальный перегрев постоперационной зоны (рис. 19.12, см. цветную вклейку).

Проведенные исследования показывают, что использование адгезивно-силиконовых протезов способствует снижению температуры рубцовой зоны, что препятствует образованию келоидных рубцов и уменьшает вероятность развития постмастэктомического синдрома. Полученные данные позволяют рекомендовать адгезивно-корригирующий способ лечения рубцов как основу инновационной тактики реабилитации женщин после комбинированного лечения РМЖ.

В результате проведенных клинико-физиологических исследований по оценке эффективности существующих и инновационных средств реабилитации были получены доказательные результаты, которые стали базой предложенного алгоритма диагностики, профилактики и лечения постмастэктомического синдрома, учитывающего современные стандарты реабилитации применительно к онкологическим больным.

pic 0090
Рис.19.11. Сгруппированные результаты тест-анкетирования 259 женщин, использовавших два типа протезов: слева - обычный экзопротез, справа - адгезивный экзопротез

Консервативное лечение

Лимфатический отек (вторичная лимфедема) верхней конечности на стороне операции - одно из наиболее серьезных осложнений радикального противоопухолевого лечения РМЖ. В возникновении раннего отека наибольшую роль играют ближайшие послеоперационные осложнения. После радикальной мастэктомии латентный период может составлять от 1-2 нед до нескольких лет.

У больных с поздним отеком в большинстве случаев диагностируют нарушение оттока в подмышечно-подключичном сегменте вены за счет рубцовых изменений.

Другие причины развития лимфедемы: инфекции (постинфекционная лимфедема), прием тамоксифена (вызывает образование тромбов и тромбоз глубоких вен), воздушные перелеты (вероятно, из-за снижения давления в салоне самолета).

По мере развития лимфатический отек приводит к усилению нейроваскулярных расстройств и нарушению функций конечности. Клинические симптомы указанных изменений: нарушение чувствительности кожи, чувство тяжести, повышенная утомляемость, снижение тонуса и силы мышц, частичная или полная потеря двигательной активности, ограничение движений в плечевом суставе. Пациентки жалуются на боли, возникающие при попытке отвести или поднять руку.

На всех стадиях лимфедемы возможно присоединение рожистого воспаления - заболевания, требующего комплекса мероприятий с интенсивной антибактериальной терапией.

Профилактика и лечение лимфатического отека верхних конечностей - неотъемлемые компоненты реабилитации. Тактика реабилитационных мероприятий и последовательность процедур могут варьировать в зависимости от наличия сопутствующих осложнений (рожистого воспаления) и стадии отека (табл. 19.2). При I-II стадии лимфедемы наиболее эффективно сочетанное использование аппаратного пневмомассажа и фотодиодной терапии. Для закрепления результатов лечения обязательно ношение компрессионного рукава.

Таблица 19.2. Факторы риска развития постмастэктомического синдрома
Факторы риска Увеличение вероятности осложнений при наличии ФР

Местные лучевые повреждения тканей

В 4-5 раз

Рожистое воспаление

В 3-4 раза

Дефекты экзопротезирования

В 2-3 раза

Длительный (>1 года) прием тамоксифена

В 1,5-2 раза

Увеличение массы тела более чем на 15% в послеоперационном периоде

В 1,5-2 раза

На всех стадиях процесса рекомендованы гидрокинезотерапия в условиях плавательного бассейна и лечебная гимнастика (использование компрессионного рукава обязательно!).

Для предупреждения отека врачи проводят комплекс реабилитационных мероприятий, включающий пневмомассаж, фотодиодную терапию и применение компрессионно-эластичных бандажей (приложение 1).

МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ЛИМФЕДЕМЫ

Прогрессивное развитие отека верхней конечности лежит в основе стойкой инвалидизации женщин, которые успешно перенесли радикальное лечение по поводу РМЖ и с точки зрения оценки их онкологического статуса считаются практически здоровыми. Качество жизни таких пациенток остается крайне неудовлетворительным в течение всей последующей жизни.

Разработанный и повсеместно рекомендуемый к применению комплекс лечебно-восстановительных мероприятий, состоящий из традиционно применяемого лечебного массажа, компрессионной терапии, лечебной гимнастики и медикаментозной терапии, позволяет добиться определенного улучшения (рис. 19.13).

Однако для стабилизации полученного эффекта применение большинства методов указанного комплекса требует от пациентов повседневного их выполнения в течение всей последующей жизни.

Пневматическая компрессия (пневмомассаж) и ручной лимфодренаж. Из всего комплекса методов консервативной терапии лимфатических отеков наиболее эффективной и физиологичной считают пневматическую компрессию. Лечебный эффект ее основан на повышении интерстициального (внутритканевого) давления, обеспечивающего усиление венозного оттока. При пневматической компрессии максимальное давление необходимо создавать в дистальных отделах конечности.

pic 0091
Рис.19.13. Эффективность лечения лимфедемы

Существуют два основных вида компрессии - волнообразная компрессия и компрессия одновременно всей конечности. При работе пневматического массажера в режиме «восходящая бегущая волна без запоминания» происходит поочередное сдавливание двух соседних участков массируемой руки от периферии к центру с экспозицией этого давления в течение заданного времени и последующим ослаблением компрессии. При работе пневматического массажера в режиме «восходящая бегущая волна с запоминанием» происходит поочередное сдавливание каждого участка массируемой руки от периферии к центру с экспозицией этого давления в течение заданного времени и последующим ослаблением компрессии всех участков. Подобные сокращения манжеты позволяют осуществлять цикличный стандартизированный массаж больных конечностей и их лечение. Для создания равномерного давления необходимо правильное наложение манжеты (без зазора).

Рекомендуемый для выполнения пневматической компрессии режим имеет следующие характеристики:

  • давление - 100-120 мм рт.ст.;

  • цикл - 15-25 с;

  • длительность сеанса - 30-45 мин;

  • количество сеансов - 10-15 (каждые 1-2 дня).

Создаваемое давление способствует улучшению лимфатического и венозного оттока.

Альтернативой пневматической компрессии считают ручной лимфодренаж. Однако лечение ручным лимфодренажом возможно только при наличии в кабинете специально подготовленного массажиста. Применение ручного лимфодренажа ограничивается также высокой стоимостью процедуры.

Фотодиодная терапия. Основное показание к фотодиодной терапии - профилактика и лечение рожистого воспаления, осложняющего лимфедему.

На область отека воздействуют некогерентным монохроматическим светом, близким по биологическим эффектам гелиево-неоновому терапевтическому лазеру.

Матричная конструкция прибора «ТераФот» для фотодиодной терапии предусматривает равномерное распределение по коже светового излучения с длиной волны 0,65±0,04 мкм. Площадь воздействия составляет примерно 1900 см2, плотность мощности потока - 0,5-1,0 мВт/см2 (рис. 19.14, см. цветную вклейку).

Фотодиодную терапию следует начинать при первых признаках рожистого воспаления (сыпи, гиперемии, микрокровоизлияниях). Терапевтическое действие прибора, сопоставимое с действием красного гелиево-неонового лазера (рис. 19.15, см. цветную вклейку), сводится к стимуляции местного тканевого иммунитета, улучшению реологических свойств крови и венозного оттока. После курса фототерапии отмечают снижение чувства тяжести в конечности, уменьшение болей, восстановление чувствительности кожи.

Длительность одного сеанса варьирует от 15 до 30 мин в зависимости от выраженности отека и трофических расстройств мягких тканей, а также от фототипа кожи. Курс (экспозиция на область плеча, предплечья, кисти) состоит из 8-12 ежедневных процедур. В течение первого года после операции светолечение следует проводить каждые 3 мес, в течение второго года - каждые 6 мес, далее - 1 раз в год.

Использование компрессионно-эластичных бандажей (маек, бинтов, компенсирующих рукавов, перчаток). Компрессионная терапия основана на создании внешнего лечебного давления на тело человека или отдельные его участки с помощью эластичных медицинских изделий. При лечении отеков конечностей эластичные бинты используют достаточно давно, однако в настоящее время применение эластичных бинтов считают малоэффективным не только из-за слишком низкого давления, создаваемого при бинтовании, но также из-за неправильного распределения этого давления вдоль конечности. При этом уже через несколько часов отмечают значительное снижение компрессии. В настоящее время разработаны специальные эластичные контурные изделия (майки, рукава, перчатки), создающие необходимое лечебное давление и правильно распределяющие его по поверхности тела. К тому же эти изделия более удобны и эстетичны.

Изготовление медицинских эластичных компрессионных изделий должно соответствовать постановлениям и законам о медицинской продукции (самые строгие требования - у институтов качества Германии, Швейцарии и Франции). Стандарт RAL-GZ 387 содержит информацию о тестах, которые необходимо выполнять производителям компрессионного белья, и определяет два головных института (Германии, Швейцарии), ответственных за стандартизацию этих тестов (система H-SY).

В раннем послеоперационном периоде после мастэктомии могут возникнуть местные осложнения: обильная лимфорея, серома, нагноение послеоперационной раны, нарушение подвижности в плечевом суставе. При развитии указанных осложнений рекомендуют применять специальные компрессионные постмастэктомические майки (например, майки «МКП-УНГА»). Майки представляют собой бесшовный бандаж для грудной клетки из двухслойного эластичного полотна с регулируемой застежкой.

Состав эластичного материала обеспечивает хорошие санитарно-гигиенические свойства (оптимальный паровой и воздушный обмен, отсутствие токсических, местнораздражающих эффектов при контакте с кожей), а оригинальная конструкция - удобство надевания, в том числе непосредственно после операции. Майки стабильно фиксируются на теле, не смещаются, не ограничивают движения.

Майки используют как в раннем послеоперационном периоде, так и в отдаленные сроки после операции. Эффективность постмастэктомических маек напрямую зависит от сроков начала их применения и правильного выбора размера. Во избежание осложнений (например, отека, излишнего сдавливания грудной клетки) подбор компрессионных изделий необходимо осуществлять при помощи специалиста. Если не удается выбрать майку стандартных размеров, рекомендовано изготовление индивидуального компрессионного белья (майки).

При правильном подборе размера изделия хорошо моделируются и прилегают к телу. Лечебное давление под компрессионными майками поддерживается в интервале от 8 до 10 мм рт.ст. Постмастэктомические майки обеспечивают лучший отток, купируют отеки, болевой синдром, а также осуществляют профилактику образования гематом и сером.

Комплексное применение маек и рукавов создает условия для нормализации лимфатического оттока, микроциркуляции и заживления тканей.

Правильно подобранный рукав создает градиентное (градуированное) давление на верхнюю конечность: максимальное - в дистальных отделах, минимальное - в области плеча и надплечья. Наибольшее давление необходимо обеспечить в области запястья.

Использование лечебных рукавов - средство профилактики слоновости, позволяющее стабилизировать результаты компрессионной и фотодиодной терапии (рис. 19.16, см. цветную вклейку).

Рукава обладают хорошими гигиеническими свойствами, не препятствуют повседневной эксплуатации в стационарных и домашних условиях, а также занятиям лечебной физкультурой. Как правило, аллергические реакции не возникают, но перед надеванием рукавов не следует втирать в кожу руки мази. Рукава и перчатки, выполненные из натурального или искусственного каучука, характеризуются высокой прочностью нитей, полностью сохраняющей свои свойства при многократном (до 2000 раз) растяжении. Изделия из натурального каучука наиболее долговечны, а особая структура вязки позволяет поддерживать оптимальный водный и тепловой обмен кожи. Для обеспечения должного эффекта предусмотрены специальные фиксирующие ремни. При создании других рукавов используют тонкую синтетическую нить. Преимущества рукавов из синтетического каучука заключаются в повышенной комфортности при использовании, отсутствии фиксирующих ремней, эстетически привлекательном внешнем виде при сохранении всех необходимых лечебных качеств (рис. 19.17).

pic 0092
Рис.19.17. Компрессионный рукав

Характеристика рукавов и перчаток:

  • легкость, тонкость, эластичность, возможность растяжения во всех направлениях;

  • физиологическое распределение лечебного давления;

  • мягкий верх рукава, созданный с учетом анатомических особенностей плеча;

  • идеальное облегание руки (посадка на руке), обеспечивающее необходимую компрессию и не образующее складок;

  • мягкий шов в области большого пальца кисти, незаметный и не доставляющий неудобств при выполнении движений или действий кистью;

  • гарантия сохранения лечебного эффекта в течение 6 мес и более при правильной эксплуатации изделий (до 10 мес при использовании рукавов и перчаток из натурального каучука);

  • индивидуальный подбор рукавов.

Существуют три варианта (перчатка, рукав с перчаткой и рукав без перчатки) и три размера (маленький, средний и большой) лечебных компрессионно-эластичных изделий. Их подбирают индивидуально после измерения длины и окружности руки (запястья, середины плеча и плеча). При неправильном подборе рукава (или перчатки) возможно появление болевых ощущений. В зависимости от степени отека рекомендовано носить отдельно перчатку, рукав или рукав с перчаткой.

Компрессионно-эластичный рукав (или перчатку) необходимо ежедневно стирать в мягком моющем растворе (не в горячей воде), не выкручивать, не сушить на батарее; нельзя использовать жирные масла и кремы.

Лечебная гимнастика и гидрокинезотерапия. Физические упражнения необходимы для восстановления нормальной функции руки на стороне операции. Начинать лечебную гимнастику следует уже в больнице под руководством лечащего врача или инструктора лечебной физкультуры. Упражнения выполняют в несколько этапов; можно делать их сидя в кровати или на стуле. После выписки пациентки самостоятельно выполняют соответствующий данному реабилитационному периоду комплекс упражнений (необходимое условие - использование компрессионно-эластичных бандажей).

Основными факторами гидрокинезотерапии (физических упражнений в воде с терапевтической целью) считают гидростатическое действие водной среды, снижение массы тела в воде, а также положительное воздействие на психоэмоциональную сферу.

Гидрокинезотерапия, проводимая в плавательном бассейне, обладает уникальным сочетанием элементов релаксации, кинезотерапии и аквамассажа, что позволяет рекомендовать ее применение на всех этапах реабилитации.

В водной среде можно легче и быстрее восстановить движения в плечевом суставе при отсутствии негативного влияния физических упражнений на отек.

Кроме того, определенный психотерапевтический эффект наблюдают также благодаря позитивному влиянию группового общения.

Медикаментозное лечение. На начальных стадиях лимфедемы рекомендованы антиагрегантные препараты, а при наличии тромбоза глубоких вен - антикоагулянты или фибринолитические лекарственные средства. Терапию антикоагулянтами и тромболитиками рассматривают как основу лечения тромбоза вен верхних конечностей.

Стандартная терапия антикоагулянтами включает начальный этап с применением гепарина натрия (нефракционированного или низкомолекулярного) в течение 5-7 дней, затем в течение примерно 3 мес вводят антагонисты витамина K. Если стандартное лечение не позволяет восстановить кровоток, требуется проведение более агрессивной фибринолитической терапии. Чаще всего для этой цели используют проурокиназу (урокиназу) в дозе 250 000 МЕ. Время полного лизиса тромба подключичной артерии составляет около 72 ч.

При лечении рожистого воспаления применяют преимущественно бензатил-пенициллины. Препаратом выбора при этом считают бензатина бензилпенициллин (Ретарпен) в дозе 2,4 млн ЕД (выполняют одну инъекцию 1 раз в неделю в течение 4 нед). Для предупреждения рецидивов рожистого воспаления проводят непрерывный курс лечения: в течение года назначают ежемесячные инъекции бензатина бензилпенициллина по 1,2 млн ЕД.

Лечение лимфатического отека противопоказано некоторым категориям пациенток.

  • Пациенткам с рецидивом или метастазами не следует проводить лечение, направленное на снятие лимфатических отеков, чтобы не спровоцировать дальнейшее распространение опухоли.

  • Пациентки с сердечно-сосудистыми заболеваниями в анамнезе, а также принимающие антикоагулянты перед началом лечения должны пройти допплеровское УЗИ для исключения тромбоза глубоких вен. Во время лечения пациенткам необходимо своевременно сдавать все необходимые анализы (для изучения протромбинового времени и других показателей свертываемости крови).

  • При возникновении болевого синдрома лечение следует прекратить до выяснения причин и прекращения болей.

  • Рожистое воспаление - противопоказание к компрессионной терапии.

Лечение тугоподвижности плеча и нарушений осанки. Тугоподвижность плечевого сустава - одно из основных осложнений радикального лечения РМЖ, возникающих в результате происходящих в этой области процессов рубцевания. Клинические симптомы тугоподвижности - боли при попытке отвести или поднять руку и ограничение движений. Тугоподвижность плечевого сустава и нарушение осанки усугубляются поздним началом занятий лечебной физкультурой и перераспределением мышечной нагрузки.

Тугоподвижность плеча и нарушение осанки успешно устраняются регулярным выполнением упражнений лечебной гимнастики, а также специального комплекса упражнений в воде. Использование компрессионно-эластичных бандажей и корректора осанки также помогает устранить возникшие нарушения.

Корректор осанки применяют для поддержания и снятия нагрузок на позвоночник, исправления осанки, уменьшения болезненных ощущений в области спины. Корректор - приспособление, которое с помощью лямок расправляет плечи и фиксирует правильную осанку. Необходимо подобрать оптимальный размер корректора, в противном случае возможны атрофия мышц спины и отек руки.

ПОСТМАСТЭКТОМИЧЕСКАЯ ДЕПРЕССИЯ

Потеря молочной железы сопряжена не только с физическим ущербом, но и с тяжелой психической травмой, оказывающей влияние на адаптацию женщин в быту и обществе.

Женщины, перенесшие мастэктомию, склонны преувеличивать косметические последствия операции, негативно оценивать свой внешний облик, акцентировать внимание на изменившемся, по их мнению, отношении к ним окружающих.

Примерно у 25% женщин после мастэктомии наблюдают тяжелую депрессию (трудности примирения со своей внешностью, утратой груди; страх рецидива) вплоть до мыслей о самоубийстве. Невозможность примирения со случившимся, а также возвращения к нормальной жизни требует в ряде случаев помощи опытного психотерапевта.

Вместе с тем быстрая и эффективная косметическая коррекция постмастэктомического дефекта (экзопротезирование и подбор специализированного белья) позволяет снизить выраженность астенического тревожно-депрессивного состояния, что способствует успешной адаптации женщин в быту и обществе.

Из психокорригирующих методов реабилитации следует выделить те, которые препятствуют процессам самоизоляции и погружению в болезнь. С этих позиций любые виды психотерапии необходимо проводить в естественных условиях группового общения, позволяющего снять комплекс неполноценности и поверить в выздоровление. На этапе активной реабилитации необходимо создавать условия для привлечения женщин в специализированные группы оздоровительного плавания, йоги и арттерапии. Особое значение для преодоления депрессии имеют природно-климатические факторы санаторно-курортного лечения. Попадая в новую обстановку санаторно-курортного учреждения, пациентки перестают фиксировать свои соматические ощущения и быстрее выходят из тяжелой стрессовой ситуации.

Как правило, после правильного (основанного на вере в выздоровление) проведения комплекса реабилитационных мероприятий большинство женщин преодолевают постмастэктомическую депрессию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ К ГЛАВЕ 19

Разработка индивидуальной программы реабилитации женщин после комплексного лечения РМЖ - необходимое условие повышения качества их жизни. Предложенная форма послеоперационной реабилитации, апробированная в течение последних лет специалистами Российской ассоциации маммологов на базе специализированных кабинетов, значительно улучшает качество жизни больных, способствуя их социальной и профессиональной реабилитации. Возвращение пациентки к нормальному образу жизни обусловливает существенный экономический эффект, поскольку грамотное вложение средств в систему реабилитации многократно снижает затраты государства на нужды социального обеспечения инвалидизированных женщин.

Включение реабилитационных мероприятий в клиническую практику позволяет уже на раннем этапе обеспечить высокое качество жизни женщин, нивелировать косметические дефекты, устранить психоэмоциональную нестабильность и обеспечить снижение факторов инвалидизации. Именно поэтому в структуре онкологических центров необходимо создание специализированных отделений и кабинетов реабилитации.

Динамическое наблюдение женщин в процессе и после комбинированного лечения РМЖ показало, что выбор тактики их ведения - серьезная не только медицинская, но и экономическая проблема, которая связана с необходимостью, с одной стороны, снизить риск осложнений и рецидива заболевания, а с другой - повысить качество жизни женщины. И эти проблемы решают либо в амбулаторных условиях, либо на дому, либо в стационаре.

Для оценки экономической целесообразности ведения больных в тех или иных условиях при стремлении сократить длительность пребывания в стационаре, а также для определения потребности и затрат на различные процедуры группа ученых из провинции Онтарио (Канада) (Mittman N., Isоgai P.K., Saskin R. et al., 2013) проанализировала результаты обследования на разных этапах лечения 39 656 больных раком и 198 280 пациентов контрольной группы без онкологического заболевания со средним возрастом 61,6 года. Были выделены различные виды услуг.

Среди 39 656 больных раком с различными стадиями процесса 75,4% получали помощь на дому по сравнению с 14,6% пациентов группы контроля. Количество услуг на дому значительно повышалось со стадией заболевания - от 62,1% в I стадии до 94,6% в III стадии, а также превышало в 2 раза потребности в контрольной группе и сопровождалось увеличением стоимости более чем в 4 раза по сравнению с контрольной группой.

Подобные больные требовали широкого спектра услуг медицинского персонала: сестринского ухода (56,5%), физиотерапии (1,4%) и др. В начальной фазе после лечения были также необходимы обработка раны (89% пациентов), уход за дренажом; в терминальной фазе был необходим другой спектр услуг.

Стремление сократить сроки пребывания в стационаре сопровождается увеличением потребления услуг на дому. Так, N. Mittman, P.K. Isоgai, R. Saskin et al. (2010) провели анализ стоимости услуг по реабилитации пациентов после лечения РМЖ в стационаре и на дому. Согласно их выводам, затраты на оказание помощи на дому составляли 0,02% общегодового бюджета системы здравоохранения провинции Онтарио за 2010 г. из расчета стоимости медицинских услуг на одного пациента на дому менее 1000 долларов на один пациентогод. При этом в стационаре один койко-день стоит значительно дороже. Авторы делают вывод об экономической целесообразности и перспективности перевода услуг здравоохранения для больных РМЖ на территориальный уровень за счет расширения спектра помощи, оказываемой на дому, поскольку потребность в них пациенток этой группы превышает таковую в контрольной группы более чем в 2 раза.

Подводя итог вышесказанному с учетом важности проблемы профилактики, следует отметить, что для замедления процессов старения населения и профилактики многих заболеваний необходимы широкие социальные мероприятия по уменьшению вредных воздействий внешней среды и активизация деятельности диетологии по разработке рационального питания не столько для больных, сколько для здоровых детей и взрослых (правильное питание позволит резко сократить количество приобретенных нарушений формирования различных органов и систем, что неизбежно сократит количество больных). Здоровый организм обладает более крепким иммунитетом, что способствует сокращению и аллергических, и инфекционных заболеваний, также служащих предпосылками для возможного развития онкологической патологии. Роль генетики и научной диетологии должна стать ведущей в профилактической социальной медицине (Жарков П.Л., 2012). Современные технологии скрининга и диагностические возможности информационных технологий, санитарно-просветительная деятельность, усиление тенденций к сближению врача и пациента в профилактической работе будут способствовать решению проблемы снижения заболеваемости и сохранения здоровья нации.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Оснащение типового кабинета реабилитации

Оборудование или средство реабилитации Количество Назначение Показания к применению Комплектация

Пневмомассажер

«Лимфа-Э»

1

Лечение и профилактика сосудистых заболеваний и лимфедемы верхних конечностей с помощью циклического массажа

Сосудистые заболевания и лимфедема верхних конечностей

Компрессионный аппарат и набор манжет для верхних конечностей

Аппарат АТС-01-66 «ТераФот»

1

Коррекция местного иммунитета

Постмастэктомический лимфостаз верхних конечностей, рожистое воспаление, трофические язвы, келоидные рубцы, заболевания суставов

-

Компрессионные рукава

Один комплект

Профилактика и лечение лимфедемы

Лимфедема

Лечебные рукава II степени компрессии и профилактические рукава I степени компрессии

Экзопротезы и лечебное белье

Размерный ряд

Коррекция и восстановление груди

Состояние после мастэктомии

Специальные бюстгальтеры для фиксации протезов разнообразных моделей для любого размера и полноты груди; экзопротезы симметричной овальной и асимметричной формы всех размеров

Приложение 2. Положение о кабинетах реабилитации и восстановительного лечения

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Кабинеты реабилитации и восстановительного лечения для женщин, перенесших операцию на молочной железе, могут входить в состав онкологических или маммологических диспансеров. Основное назначение кабинетов - профилактика и лечение послеоперационных осложнений на амбулаторно-поликлиническом этапе.

При выполнении работы сотрудники кабинета руководствуются действующим законодательством РФ, а также нормативными актами, приказами, распоряжениями главного врача лечебного учреждения и настоящим Положением.

Кабинет реабилитации - специализированное подразделение, которое обеспечивает восстановительное лечение женщин, перенесших различные виды лечения по поводу заболеваний молочных желез.

Заведующим кабинетом назначают врача-онколога, имеющего стаж работы в области онкологии и физиотерапии не менее 3 лет и прошедшего специальную подготовку по реабилитации женщин после различных вариантов лечения заболеваний молочных желез.

Основанием для назначения на должность заведующего кабинетом реабилитации служит приказ руководителя (главного врача) ЛПУ.

Структура кабинета определяется технологией его работы. В кабинете реабилитации выделяют кабинет врачебного приема, физиотерапевтический кабинет, кабинет для лечебной физкультуры, кабинет массажа, кабинет психотерапии.

Штатное расписание кабинета разрабатывают с учетом объема работы. В кабинете реабилитации необходимо предусмотреть должности врача-онколога, врача-физиотерапевта или среднего медицинского работника по физиотерапии, врача-психотерапевта или медицинского психолога.

В зависимости от объема работы кабинет реабилитации комплектуют для функционирования в одну или две смены. При односменном режиме работу организуют поочередно - в утреннюю или вечернюю смену.

Оснащение кабинета реабилитации лечебной аппаратурой и мебелью осуществляют согласно табелю оснащения, который систематически пересматривают в целях включения в список (а значит, и в кабинет) новой, более эффективной лечебной аппаратуры и оборудования.

Реорганизацию и упразднение кабинета реабилитации осуществляют по приказу руководителя ЛПУ (главного врача) в соответствии с трудовым законодательством.

ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ КАБИНЕТА

Основная задача кабинета - медицинская реабилитация женщин, перенесших лечение по поводу заболеваний молочных желез. Реабилитация направлена прежде всего на коррекцию возникших осложнений и функциональных нарушений, а также на восстановление трудоспособности.

Функции кабинета реабилитации (в соответствии с основной задачей)

  • Амбулаторный прием пациенток по направлению врачей-онкологов.

  • Определение показаний к медицинской реабилитации.

  • Проведение комплекса амбулаторного медицинского восстановительного лечения в соответствии с определенными показаниями.

  • Анализ эффективности проводимой медицинской реабилитации.

  • Изучение и использование в работе новых, более эффективных методов медицинской реабилитации женщин после и в процессе лечения заболеваний молочных желез.

  • Ведение установленной учетной медицинской документации.

  • Своевременная подготовка отчетов о проделанной работе.

  • Строгое соблюдение установленных норм медицинской этики и деонтологии.

  • Подбор различных средств реабилитации, экзоформ и экзопротезов молочных желез в соответствии с прилагаемой инструкцией.

Права сотрудников кабинета

  • Возможность привлечения специалистов других профилей для решения вопросов диагностики и восстановительного лечения конкретных пациенток.

  • Возможность внесения предложений по обеспечению кабинета современными и эффективными средствами и оборудованием, совершенствованию системы организации реабилитации. Кроме того, сотрудники кабинетов могут проводить информационно-просветительную работу среди населения, в том числе и на совещаниях специалистов различного уровня.

  • Участие в съездах, конференциях и семинарах, посвященных проблемам онкологической помощи населению и вопросам физиотерапии и профилактики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Андрианов О.В. и др. К вопросу о медицинской реабилитации инвалидов вследствие рака молочной железы // Вестн. ВОС по МСЭРР. 2006. № 2. С. 70.

  2. Белоусов А.Е. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия. СПб. : Гиппократ, 1998. 744 с.

  3. Боровиков А.М. Восстановление груди после мастэктомии. Тверь : Губернская медицина, 2000. 96 с.

  4. Грушина Т.И. Реабилитация в онкологии: физиотерапия. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2006. 240 с.

  5. Давыдов М.И., Вышковский Г.Л. Энциклопедия клинической онкологии. М. : РЛС-2004, 2004. 1536 с.

  6. Кампова-Полевая Е.Б., Чистякова С.С. Клиническая маммология. М. : ГЭОТАР- Медиа, 2006. 512 с.

  7. Крылов В.С. Микрохирургия в России. Опыт 30 лет развития. М. : ГЭОТАР- Медиа, 2005. 392 с.

  8. Кузанов Е.И., Кузанов И.Е. Увеличение молочной железы с использованием эндопротезов анатомической формы // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2005. № 4. С. 31-34.

  9. Махортов Н.С., Спиридонова С.И., Пузин С. Н. и др. Экзопротезы молочной железы. М. : ФБМСЭ, 2007. 241 с.

  10. Махортов Н.С. Химические материалы и технологии в протезно-ортопедической практике. М. : ФГУП ФЦЭРИ, 2004. 314 с.

  11. Махсон А.Н., Бурлаков А.С. Возможности реконструктивной и пластической хирургии в онкологии / Высокие технологии в онкологии // Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000. Т. 3. С. 381-382.

  12. Осадчих А.И., Пузин С.Н. и др. Проблемы инвалидности в России. М. : Медицина, 2002. 368 с.

  13. Пак Д.Д., Евтягин В.В., Рассказова Е.А., Захарков Л.И. Одномоментные рекон-структивно-пластические операции в реабилитации больных раком молочной железы // Рос. онкол. журн. 2005. № 2. С. 7.

  14. Фролова М.А., Малыгин Е.Н. и др. Одномоментная реконструкция молочной железы в условиях комбинированного и комплексного лечения рака // Вестн. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2003. Т. 14, № 2. С. 21-27.

  15. Харченко В.П., Рожкова Н.И. Клиническая маммология. М. : СТРОМ, 2005. Вып. 1. С. 189.

  16. Чиссов В.И., Старинский В.В. и др. Состояние онкологической помощи населению России. М. : Изд-во МНИОИ им. П.А. Герцена, 2011. 188 с.

  17. Baarslag H.J. et al. Диагностика и лечение тромбоза глубоких вен верхней конечности: обзор // Европейская радиология. 2006. Т. 1, № 1. С. 65.

  18. Quinn K.J. Silicоne gel in scar treatment // Burns. 1987. Vol. 13. Р. 933-940.

  19. Hou M.F. Ou-Yang F.,Chuang C.H. et al. Comparison between sonography and mammography for breast cancer diagnosis in oriental women after augmentation mammoplasty // Ann. Plast. Surg. 2002. Vol. 49, N 2. P. 120-126.

  20. Le Louarn C., Buis J., Auclair E. Flector tissgel used to treat capsular contracture after breast augmentation surgery // Aesthetic Plast. Surg. 2008. Vol. 32, N 3. Р. 453-458.

  21. Prantl L., Schreml S., Fichtner-Feigl S. et al. Clinical and morphological conditions in capsular contracture formed around silicon breast implants // Plast. Reconstr. Surg. 2007. Vol. 120, N 1. P. 275-284.

  22. Prantl L., Schreml S., Fichtner-Feigl S. et al. Histological and immunohistochemical investigations with capsular contracture after breast augmentation with smooth silicon gel implants // Handchir. Mikrochir. Plast. Chir. 2006. Vol. 38, N 4. P. 224-232.

  23. Teuber S.S., Reilly D.A., Howell L. et al. Severe migratory granulomatous reactions to silicon gel in 3 patients // J. Rheumatol. 1999. Vol. 26, N 3. P. 699-704.

Дополнительные иллюстрации

pic 0093
Рис.2.1. Схема самообследования молочных желез
pic 0094
Рис.2.2. Метод радиотермометрии. Острый мастит
pic 0095
Рис.4.1. Соноэластография
pic 0096
Рис.4.2. Эластографические изображения
pic 0097
Рис.4.6. Сонограмма увеличенных лимфатических узлов
pic 0098
Рис.6.1. Маммографические аппараты со стереотаксическими приставками для биопсии: а - цифровой маммограф с приставкой «Сенавижен» (General Electric); б - аналоговый маммограф с приставкой «Цитогайд» (Philips)
pic 0099
Рис.6.3. Стереомаммограмма, установленная на мини-компьютер
pic 0100
Рис.6.7. Общий вид маммографа «Маммотест/Маммовижн» и установки «Маммотом». Пояснения в тексте
pic 0101
Рис.6.8. Рабочая станция «Маммовижн». Пояснения в тексте
pic 0102
Рис.6.9. Вакуумная установка «Маммотом». Пояснения в тексте
pic 0103
Рис.6.11. Дуктография. Бужирование сецернирующего протока
pic 0104
Рис.6.12. Дуктография. Введение контрастного вещества
pic 0105
Рис.7.1. Передвижной рентгеномаммографический кабинет
pic 0106
Рис.8.5. Пример конвергентной архитектуры - интегрированное решение DELL Converged Blade Data Center. 24 узла с сетью и SAN-хранилищем в 10 U, до 16 ядер (до 512 на шасси), 192 Гб ОЗУ, 4х10 GbE CAN?s, общая 20 Tb+ SAN, резервирование SD-карточек, 384 виртуальные машины (16:1, ядро/vCPU, 12 Гб ОЗУ, 50 Гб), поддержка до 40 GbE
pic 0107
Рис.10.1. Внутрипротоковая папиллома, гематоксилин-эозин, ×200
pic 0108
Рис.10.2. Аденомиоэпителиома, иммуногистохимия p63, ×200
pic 0109
Рис.10.3. Пролиферирующий аденоз молочной железы, гематоксилин-эозин, ×100
pic 0110
Рис.10.4. Аденоз в фиброаденоме молочной железы, гематоксилин-эозин, ×100
pic 0111
Рис.10.5. Интраканаликулярная фиброаденома молочной железы, гематоксилин-эозин, ×50
pic 0112
Рис.10.6. Периканаликулярная фиброаденома молочной железы, гематоксилин-эозин, ×50
pic 0113
Рис.10.7. Тубулярная аденома, гематоксилин-эозин, ×400
pic 0114
Рис.10.8. Пограничная листовидная опухоль молочной железы, гематоксилин-эозин, ×50
pic 0115
Рис.10.9. Пограничная листовидная опухоль молочной железы, гематоксилин-эозин, ×200
pic 0116
Рис.10.10. Пролиферация эндотелия долек и протоков с дисплазией II степени, гематоксилинэозин, ×400
pic 0117
Рис.10.11. Атипическая дольковая гиперплазия, гематоксилин-эозин, ×400
pic 0118
Рис.10.12. Атипическая лобулярная гиперплазия, гематоксилин-эозин, ×200
pic 0119
Рис.10.13. Внутрипротоковый угревидный рак, гематоксилин-эозин, ×200
pic 0120
Рис.10.14. Протоковый рак in situ криброзного строения, гематоксилин-эозин, ×400
pic 0121
Рис.10.15. Секреторный внутрипротоковый рак, гематоксилин-эозин, ×400
pic 0122
Рис.10.16. Стелющийся внутрипротоковый рак, гематоксилин-эозин, ×400
pic 0123
Рис.10.17. Нейроэндокринный внутрипротоковый рак, гематоксилин-эозин, ×400
pic 0124
Рис.10.18. Протоковый рак in situ апокринового типа, гематоксилин-эозин, ×200
pic 0125
Рис.10.19. Протоковая карцинома in situ с началом инвазивного роста, гематоксилин-эозин, ×200
pic 0126
Рис.10.20. Дольковый рак in situ перстневидного типа, гематоксилин-эозин, ×200
pic 0127
Рис.10.21. Внутридольковый рак, гематоксилин-эозин, ×100
pic 0128
Рис.10.22. Инфильтративный рак молочной железы без признаков специфичности, I степень злокачественности, гематоксилин-эозин, ×100
pic 0129
Рис.10.23. Инфильтративный рак I степени злокачественности, цитологический препарат, азур-эозин, ×1000
pic 0130
Рис.10.24. Инфильтративный рак молочной железы без признаков специфичности, II степень злокачественности, гематоксилин-эозин, ×100
pic 0131
Рис.10.25. Инфильтративный рак молочной железы без признаков специфичности, II степень злокачественности, цитологический препарат, азур-эозин, ×1000
pic 0132
Рис.10.26. Инфильтративный рак молочной железы без признаков специфичности, III степень злокачественности, гематоксилин-эозин, ×100
pic 0133
Рис.10.27. Инфильтративный рак III степени злокачественности, цитологический препарат, азур-эозин, ×1000
pic 0134
Рис.10.28. Инвазивный дольковый рак, иммуногистохимия CK 7, ×200
pic 0135
Рис.10.29. Инвазивный дольковый рак на фоне внутридолькового, гематоксилин-эозин, ×100
pic 0136
Рис.10.30. Инвазивный дольковый рак, тубулярный тип, гематоксилин-эозин, ×200
pic 0137
Рис.10.31. Коллоидный рак молочной железы, цитологический препарат, ×400
pic 0138
Рис.10.32. Коллоидный рак молочной железы, гистологический препарат, гематоксилинэозин, ×400
pic 0139
Рис.10.33. Папиллярный рак молочной железы, цитологический препарат, ×400
pic 0140
Рис.10.34. Медуллярный рак молочной железы, гематоксилин-эозин, ×400
pic 0141
Рис.10.35. Медуллярный рак молочной железы, цитологический препарат, ×1000
pic 0142
Рис.10.36. Метапластический рак молочной железы, гематоксилин-эозин, ×400
pic 0143
Рис.10.37. Метапластический рак молочной железы, цитологический препарат, ×1000
pic 0144
Рис.10.38. Апокриновый рак, гематоксилин-эозин, ×200
pic 0145
Рис.10.39. Аденокистозная карцинома, цитологический препарат, азур-эозин, ×1000
pic 0146
Рис.10.40. Аденокистозная карцинома, гематоксилин-эозин, ×400
pic 0147
Рис.10.41. Липидсекретирующая опухоль молочной железы, цитологический препарат, ×400
pic 0148
Рис.10.42. Молекулярные подтипы рака молочной железы
pic 0149
Рис.10.44. Микрометастаз рака молочной железы в лимфатический узел. Азур-эозин, 400×; ФИЦХ с Ber-Ep4, ×1000
pic 0150
Рис.13.5. Рентгенограмма (а) и сонограмма (б). Киста молочной железы, пристеночные разрастания (в)
pic 0151
Рис.13.5. Продолжение
pic 0152
Рис.13.7. Липома: рентгенограмма (а) и макропрепарат (б)
pic 0153
Рис.15.1. Кожные разрезы соответственно предоперационной разметке
pic 0154
Рис.15.2. Деэпидермизация гландулярной ножки
pic 0155
Рис.15.3. Вид послеоперационной раны
pic 0156
Рис.15.4. Предоперационная разметка
pic 0157
Рис.15.5. Предоперационная разметка с маркировкой зоны опухоли
pic 0158
Рис.15.6. Выделение фрагмента молочной железы с опухолью
pic 0159
Рис.15.7. Сведение и фиксация между собой тканевых лоскутов. Эскиз молочной железы
pic 0160
Рис.15.8. Предоперационная разметка
pic 0161
Рис.15.9. Кожные разрезы соответственно разметке
pic 0162
Рис.15.10. Удаленный сектор молочной железы с опухолью
pic 0163
Рис.15.11. Выделенные медиальный и латеральный гландулярные треугольники, нижняя гландулярная ножка
pic 0164
Рис.15.12. Нижняя деэпидермизированная гландулярная ножка
pic 0165
Рис.15.13. Эскиз реконструированной молочной железы
pic 0166
Рис.15.14. Кожный разрез с выделением каудальной части верхне-медиальной ножки
pic 0167
Рис.15.15. Вид операционной раны. Деэпидермизированная зона соответствует маркировке гландулярной ножки
pic 0168
Рис.15.16. Ложе опухоли и сформированная гландулярная ножка
pic 0169
Рис.15.17. Вид операционной раны после наложения наводящих швов и создания эскиза молочной железы
pic 0170
Рис.15.18. Завершенный вид операционного поля
pic 0171
Рис.15.19. Кожные разрезы соответственно маркировке
pic 0172
Рис.15.20. Вид операционной раны после удаления сектора с опухолью на границе внутренних квадрантов
pic 0173
Рис.15.21. Схематичное изображение методики ушивания
pic 0174
Рис.15.22. Вид послеоперационной раны
pic 0175
Рис.15.23. Выделенный фрагмент молочной железы с опухолью подготовлен для удаления
pic 0176
Рис.15.24. Ложе опухоли
pic 0177
Рис.15.25. Сопоставление краев раны и наложение внутрикожного шва
pic 0178
Рис.15.26. Вид послеоперационной раны
pic 0179
Рис.15.27. Кожный разрез соответственно предоперационной разметке
pic 0180
Рис.15.28. Ложе удаленной опухоли
pic 0181
Рис.15.29. Выделение нижней кожногландулярной ножки
pic 0182
Рис.15.30. Вид послеоперационной раны
pic 0183
Рис.15.31. Кожный разрез соответственно предоперационной разметке
pic 0184
Рис.15.32. Выделение сектора молочной железы с опухолью и прилежащей фасцией
pic 0185
Рис.15.33. Кожный разрез на спине соответственно предоперационной разметке
pic 0186
Рис.15.34. Мобилизация широчайшей мышцы спины
pic 0187
Рис.15.35. Послойное ушивание донорской зоны
pic 0188
Рис.15.36. Вид послеоперационной раны
pic 0189
Рис.15.37. Кожные разрезы соответственно предоперационной разметке
pic 0190
Рис.15.38. Выделение сектора молочной железы с опухолью на границе наружных квадрантов
pic 0191
Рис.15.39. Вид послеоперационной раны
pic 0192
Рис.15.40. Предоперационная разметка торакоэпигастрального лоскута
pic 0193
Рис.15.41. Кожные разрезы соответственно разметке, выделение сектора молочной железы с опухолью
pic 0194
Рис.15.42. Перемещение торакоэпигастрального лоскута и закрытие дефекта
pic 0195
Рис.15.43. Эскиз молочной железы
pic 0196
Рис.15.44. Вид пациентки до (а) и через 20 сут после кожесохранной радикальной мастэктомии с одномоментной реконструкцией сетчатым титанированным имплантатом и силиконовым эндопротезом (б)
pic 0197
Рис.15.45. Вид раны после завершения этапа подкожной мастэктомии и подмышечно-подлопаточной лимфаденэктомии
pic 0198
Рис.15.46. Вид полости раны после завершения этапа подкожной мастэктомии
pic 0199
Рис.15.47. Ацеллюлярный дермальный матрикс фиксирован к субмаммарной складке
pic 0200
Рис.15.48. Этап формирования кармана с использованием большой грудной мышцы, ацеллюлярного дермального матрикса, передней зубчатой мышцы, фасции прямой мышцы живота
pic 0201
Рис.15.49. Окончательный вид сформированного кармана с помещенным эндопротезом
pic 0202
Рис.15.50. Вид послеоперационных ран
pic 0203
Рис.15.51. Вид пациентки в трех проекциях до операции. Клинический диагноз: рак левой молочной железы I стадии Т1N0M0, состояние после секторальной резекции левой молочной железы в другом учреждении
pic 0204
Рис.15.52. Вид той же пациентки в трех проекциях через 16 сут после операции
pic 0205
Рис.15.53. Анатомия мышечно-апоневротической системы передней брюшной стенки
pic 0206
Рис.15.54. Вертикальная эпигастральная сосудистая система передней брюшной стенки
pic 0207
Рис.15.55. Анатомия верхней надчревной артерии
pic 0208
Рис.15.56. Кровоснабжение кожи и подкожной клетчатки передней брюшной стенки
pic 0209
Рис.15.57. Зоны артериального кровоснабжения кожи передней брюшной стенки по G.I. Taylor
pic 0210
Рис.15.58. Формирование лоскута прямой мышцы живота
pic 0211
Рис.15.59. Выделение питающей ножки лоскута прямой мышцы живота
pic 0212
Рис.15.60. Лоскут прямой мышцы живота выведен на грудную клетку через подкожный туннель
pic 0213
Рис.15.61. Лоскут прямой мышцы живота на сосудистой ножке фиксирован к ране грудной клетки
pic 0214
Рис.15.62. Отсроченная реконструкция правой молочной железы лоскутом прямой мышцы живота на питающей ножке. Вид больной до (а, в) и после (б, г) операции
pic 0215
Рис.15.63. Зоны интенсивности кровоснабжения лоскута прямой мышцы живота по степени их убывания по C. Hartrampf
pic 0216
Рис.15.64. Схема методики, позволяющей улучшить кровоснабжение лоскута прямой мышцы живота на питающей ножке, используя противоположную нижнюю глубокую эпигастральную артерию
pic 0217
Рис.15.65. Схема операции отсроченного лоскута прямой мышцы живота
pic 0218
Рис.15.66. Островок прямой мышцы живота полностью выделен на питающей ножке: а - схема операции; б - вид во время операции
pic 0219
Рис.15.67. Этап формирования свободного лоскута прямой мышцы живота: вид раны после отсечения лоскута
pic 0220
Рис.15.68. TRAM-лоскут перемещен на рану передней поверхности грудной клетки
pic 0221
Рис.15.69. Свободный лоскут прямой мышцы живота перемещен на рану грудной клетки
pic 0222
Рис.15.70. Анатомия торакодорсальных сосудов
pic 0223
Рис.15.71. Анатомия внутренних грудных сосудов
pic 0224
Рис.15.72. Использование головной вены для наложения венозного анастомоза
pic 0225
Рис.15.73. Лоскут прямой мышцы живота окончательно сформирован и подшит к ране на грудной клетке
pic 0226
Рис.15.74. Одномоментная реконструкция правой молочной железы свободным лоскутом прямой мышцы живота: а - фронтальный вид; б - боковая проекция. Хорошее кровоснабжение лоскута, благодаря нижним эпигастральным сосудам, позволяет перемещать ткани большого объема
pic 0227
Рис.15.75. Вид больной до (а) и через 4 мес после (б) отсроченной реконструкции левой молочной железы свободным лоскутом прямой мышцы живота. Восстановлены кожный покров, объем и форма левой молочной железы
pic 0228
Рис.15.76. Отсроченная реконструкция левой молочной железы. Вид больной до (а) и после (б) реконструкции молочной железы и сосково-ареолярного комплекса
pic 0229
Рис.15.77. Схема реконструкции молочной железы с помощью расширенного горизонтального торакодорсального лоскута
pic 0230
Рис.15-78. Этапы одномоментной реконструкции левой молочной железы торакодорсальным лоскутом: а - лоскут полностью выделен на питающих сосудах; б - вид больной после окончания операции
pic 0231
Рис.15.79. Отсроченная реконструкция левой молочной железы торакодорсальным лоскутом в сочетании с имплантатом: а - вид до операции - выраженный рубец и деформация грудной клетки; б - после операции, хорошо заметен большой кожный фрагмент лоскута
pic 0232
Рис.15.80. Одномоментная реконструкция левой молочной железы торакодорсальным лоскутом в сочетании с имплантатом: а - вид до операции, хорошо виден опухолевый узел на границе верхних квадрантов; б - после операции, заметен рубец вокруг кожного фрагмента лоскута
pic 0233
Рис.15.81. Одномоментная реконструкция левой молочной железы торакодорсальным лоскутом после радикальной секторальной резекции с сохранением кожи и сосково-ареолярного комплекса: а - вид больной до операции; б - разметка линии разреза с иссечением места пункционной биопсии; в - торакодорсальный лоскут перемещен по подкожному туннелю и выведен в рану грудной клетки; г - вид больной через 6 мес после реконструкции
pic 0234
Рис.15.81. Продолжение
pic 0236
Рис.15.82. Анатомия ягодичных сосудов
pic 0237
Рис.15.84. Схема лоскута Рубенса
pic 0238
Рис.15.86. Этапы отсроченной реконструкции левой молочной железы: а - вид больной до реконструкции; б - вид больной через год после первого этапа реконструкции левой молочной железы свободным лоскутом прямой мышцы живота; в - разметка правой молочной железы перед редукционной вертикальной маммопластикой; г - вид больной после коррекции правой молочной железы и реконструкции сосково-ареолярного комплекса слева
pic 0239
Рис.15.86. Продолжение
pic 0240
Рис.15.89. Этап реконструкции левой молочной железы. Создаваемую молочную железу «подгоняют» под здоровую с имитацией гравитационного птоза
pic 0241
Рис.16.1. Стандартная методика послеоперационной дистанционной лучевой терапии при органосохраняющем лечении рака молочной железы
pic 0242
Рис.16.2. Методика радикальной лучевой терапии неоперабельного рака молочной железы (I, II - тормозное излучение 20 МэВ, III - электроны 10 МэВ, Э - формирующее устройство - эмиттер)
pic 0243
Рис.19.3. Тепловизионная диагностика
pic 0244
Рис.19.4. Постмастэктомический дефект, формирование келоидных рубцов, контрактура плеча
pic 0245
Рис.19.6. Безоболочный экзопротез Impressions - инновационные технологии экзопротезирования
pic 0246
Рис.19.7. Адгезивный экзопротез - технология безоперационной пластики с использованием жидкого силикона
pic 0247
Рис.19.10. Экзопротез с системой терморегуляции BodiCool. На термограмме: слева - с терморегуляцией, справа - без терморегуляции
pic 0248
Рис.19.12. Термограммы больной с диагнозом «правосторонняя радикальная мacтэктoмия» с одетым силиконовым экзoпpoтeзoм и после его снятия (нижняя часть рисунка, справа)
pic 0249
Рис.19.14. Фотодиодная терапия - прекрасное средство для профилактики и лечения рожистого воспаления
pic 0250
Рис.19.15. Лазерная низкоинтенсивная терапия
pic 0235
Рис.19.17. Аппаратный лимфодренаж методом пневмокомпрессии

1. TSE - турбоспиновое эхо.
2. FSE - быстрое спиновое эхо.
3. RARE - быстрый сбор данных с усилением релаксации.
4. ТЕ - время эха.
5. DWI - диффузно-взвешенное изображение.
6. G - калибр просвета иглы.
7. При работе на аналоговых маммографах.
8. Без приставки в наименовании!
9. Для определения стороны с эмульсией в полной темноте лист пленки следует держать перед собой вертикально. Если метка находится вверху справа или внизу слева, то эмульсионная (светочувствительная) сторона пленки обращена к себе. И напротив, если метка вверху слева или внизу справа, эмульсионная сторона на обороте.
10. Примерно ту же ситуацию будем иметь с большими центрами хранения данных (примеч. авт.).
11. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 15.03.2006 № 154.
12. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 2012 г. № 572н.
13. АКТГ - адренокортикотропный гормон.
14. Определение категории урТ после лечения остается предметом споров и может быть изменено.
15. БДУ - без дополнительного уточнения.
16. Прорастание опухоли только в дерму не относится к категории Т4.
17. Если диффузная форма рака установлена до неоадъювантной химиотерапии, далее стадию рака регистрируют как диффузную форму даже в случае полного разрешения ее признаков.
18. Скоплениями изолированных опухолевых клеток считают мелкие скопления (≤0,2 мм), либо единичные опухолевые клетки, либо скопление, состоящее менее чем из 200 клеток в одном гистологическом срезе. Изолированные опухолевые клетки можно выявить с помощью стандартного гистологического исследования либо иммуногистохимически. Лимфатические узлы, в которых обнаружены только изолированные опухолевые клетки, не учитывают в классификации N, но их следует включать в общее число исследованных лимфатических узлов.