
Российские клинические рекомендации. Ревматология / под ред. Е. Л. Насонова. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 464 с. ISBN 978-5-9704-4261-6
УЧАСТНИКИ ИЗДАНИЯ
Главный редактор
Насонов Евгений Львович - д-р мед. наук, проф., акад. РАН, президент Общероссийской общественной организации «Ассоциация ревматологов России», главный внештатный специалист-ревматолог Минздрава России, научный руководитель ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии (НИИР) им. В.А. Насоновой»
Ответственный редактор
Галушко Елена Андреевна - д-р мед. наук, руководитель учебно-методического отдела с центром информационных технологий ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Авторы
Алекберова Земфира Садуллаевна - д-р мед. наук, проф., ведущий научный сотрудник лаборатории системных ревматических заболеваний с группой гемореологических нарушений ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Александрова Елена Николаевна - д-р мед. наук, зав. лабораторией иммунологии и молекулярной биологии ревматических заболеваний ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Алексеева Людмила Ивановна - д-р мед. наук, проф., руководитель отдела метаболических заболеваний костей и суставов с Центром профилактики остеопороза Минздрава России ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Амирджанова Вера Николаевна - д-р мед. наук, ученый секретарь ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Ананьева Лидия Петровна - д-р мед. наук, проф., зав. лабораторией микроциркуляции и воспаления ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Антелава Ольга Алексеевна - канд. мед. наук, кафедра ревматологии ИПО ФГБОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Бекетова Татьяна Валентиновна - д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории изучения ревматологических проблем заболеваний печени ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Борисов Сергей Евгеньевич - д-р мед. наук, проф., зам. директора по научно-клинической работе Московского городского научно-практического центра борьбы с туберкулезом
Владимиров Сергей Александрович - канд. мед. наук, научный сотрудник лаборатории микрокристаллических артритов ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Васильев Владимир Иванович - д-р мед. наук, проф., ведущий сотрудник лаборатории интенсивных методов терапии ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Вельтищев Дмитрий Юрьевич - д-р мед. наук, зав. отделом стрессовых расстройств Московского научно-исследовательского института психиатрии - филиала ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии» Минздрава России
Дыдыкина Ирина Степановна - канд. мед. наук, старший научный сотрудник лаборатории по изучению безопасности антиревматических препаратов ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Елисеев Максим Сергеевич - канд. мед. наук, руководитель лаборатории микрокристаллических артритов ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Каратеев Андрей Евгеньевич - д-р мед. наук, зав. лабораторией гастроэнтерологических проблем у пациентов с ревматическими заболеваниями ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Каратеев Дмитрий Евгеньевич - д-р мед. наук, временно исполняющий обязанности директора ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Коротаева Татьяна Викторовна - д-р мед. наук, руководитель лаборатории диагностики и инновационных методов лечения псориатического артрита ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Кошелева Надежда Михайловна - старший научный сотрудник отдела системных ревматических заболеваний с группой гемореологических нарушений ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Лисицына Татьяна Андреевна - д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории системных ревматических заболеваний с группой гемореологических нарушений ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Лукина Галина Викторовна - д-р мед. наук, проф., зав. лаборатории клинической фармакологии, зав. научно-исследовательским отделом ревматологии ГБУЗ «Московский клинический научный центр Департамента здравоохранения г. Москвы», руководитель Московского городского ревматологического центра
Макаров Сергей Анатольевич - канд. мед. наук, зав. отделением ревмоортопедии ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Муравьев Юрий Владимирович - д-р мед. наук, проф., зав. лабораторией по изучению безопасности антиревматических препаратов ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Насонов Евгений Львович - д-р мед. наук, проф., акад. РАН, президент Общероссийской общественной организации «Ассоциация ревматологов России», главный внештатный специалист-ревматолог Минздрава России, научный руководитель ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Никитинская Оксана Анатольевна - старший научный сотрудник лаборатории остеопороза отдела метаболических заболеваний костей и суставов с Центром профилактики остеопороза Минздрава России ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Новиков Александр Александрович - д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории иммунологии и молекулярной биологии ревматических заболеваний ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Новикова Диана Сергеевна - д-р мед. наук, зав. лабораторией ревмо-кардиологии ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Попкова Татьяна Валентиновна - д-р мед. наук, зав. лабораторией отдела системных ревматических заболеваний с группой гемореологических нарушений ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Решетняк Татьяна Магомедалиевна - д-р мед. наук, проф., ведущий научный сотрудник лаборатории системных ревматических заболеваний с группой гемореологии в отделе сосудистой патологии при ревматических заболеваниях ФГБНУ «НИИР им В.А. Насоновой»
Сатыбалдыев Азамат Махмудович - д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории прогнозирования исходов и течения ревматических заболеваний ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Соловьев Сергей Константинович - д-р мед. наук, проф., зав. лабораторией интенсивных методов терапии ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Торопцова Наталья Владимировна - д-р мед. наук, зав. лабораторией остеопороза отдела метаболических заболеваний костей и суставов с Центром профилактики остеопороза Минздрава России ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
Эрдес Шандор Федорович - д-р мед. наук, проф., зам. директора по научной работе ФГБНУ «НИИР им. В.А. Насоновой»
МЕТОДОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ И ПРОГРАММА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА
Настоящее издание - современная версия российских клинических рекомендаций по ревматологии. Цель проекта - представить практикующему врачу рекомендации по диагностике, лечению и профилактике наиболее распространенных ревматических заболеваний (РЗ).
Необходимость клинических рекомендаций обусловлена тем, что сегодня в условиях лавинообразного роста медицинской информации, появления все большего числа новых диагностических методов и терапевтических алгоритмов у врача остается все меньше времени для поиска, анализа и применения этой информации на практике, тем более при отсутствии специальных навыков. При составлении клинических рекомендаций эти этапы уже выполнены разработчиками.
Качественные клинические рекомендации создаются на основании определенной методологии, которая гарантирует их современность, достоверность, обобщение лучшего мирового опыта и знаний, а также возможность применения на практике и удобство в использовании. Все это обеспечивает преимущество клинических рекомендаций перед традиционными источниками информации (учебники, монографии, руководства). Настоящие клинические рекомендации составлены в соответствии с современными международными и отечественными рекомендациями, основанными на результатах систематических обзоров и метаанализов релевантных клинических исследований, а также накопленном на сегодняшний день отечественном опыте адаптации международных рекомендаций к условиям российского здравоохранения.
Набор международных требований к клиническим рекомендациям разработан в 2003 г. специалистами из Великобритании, Канады, Германии, Франции, Финляндии и других стран. Среди них - инструмент оценки качества клинических рекомендаций AGREE[1], методология разработки клинических рекомендаций SIGN 50[2] и др.
Предлагаем вашему вниманию описание требований и мероприятий, которые использовались при подготовке этого издания.
Концепция и управление проектом
Для работы над проектом была создана группа управления в составе руководителей проекта и администратора.
Для разработки концепции и системы управления проектом руководители проекта провели консультации с отечественными и зарубежными специалистами (эпидемиологи, экономисты и организаторы здравоохранения, специалисты в области поиска медицинской информации, сотрудники страховых компаний, представители отраслей промышленности, производящих лекарственные средства и медицинскую технику, руководители профессиональных сообществ, ведущие разработчики клинических рекомендаций, практикующие врачи).
В результате была разработана концепция проекта, сформулированы этапы, их последовательность и сроки исполнения, требования к этапам и исполнителям, утверждены инструкции и методы контроля.
Цели
Общие: обеспечение применения адекватных диагностических методов и эффективных терапевтических режимов, минимизация возможности применения необоснованных вмешательств, уменьшение числа врачебных ошибок, повышение качества медицинской помощи.
Аудитория
Предназначены врачам-ревматологам, терапевтам, представителям других терапевтических дисциплин (кардиологи, неврологи, нефрологи, эндокринологи), ординаторам и студентам старших курсов медицинских вузов.
Составители и редакторы оценивали выполнимость рекомендаций в условиях клинической практики врача-ревматолога в России.
Этапы разработки
Создание системы управления, концепции, выбор тем, создание группы разработчиков, поиск литературы, формулирование рекомендаций и их ранжирование по уровню достоверности, экспертиза, редактирование и независимое рецензирование, публикация, распространение, внедрение.
Содержание
Рекомендации включают детальное и четкое описание действий врача в определенных клинических ситуациях.
Инструкции для авторов требовали последовательного изложения вмешательств, схем лечения, доз лекарственных препаратов, альтернативных схем лечения и, по возможности, влияния вмешательств на исходы.
Выбор заболеваний и синдромов. Были отобраны заболевания и синдромы, наиболее часто встречающиеся в практике ревматолога. Окончательный перечень утверждался редакторами издания.
Применимость к группам больных
Четко очерчена группа больных, к которой применимы данные рекомендации (пол, возраст, степень тяжести заболевания, сопутствующие заболевания).
Инструкция обязывала авторов-составителей приводить четкое описание групп больных, к которым применимы конкретные рекомендации.
Разработчики
Авторы-составители (известные клиницисты, имеющие опыт клинической работы и написания научных статей), главные редакторы (ведущие отечественные эксперты, руководители ведущих научно-исследовательских учреждений, профессиональных обществ, заведующие кафедрами), научные редакторы и независимые рецензенты (профессорско-преподавательский состав учебных и научно-исследовательских учреждений), редакторы издательства (практикующие врачи с опытом написания научных статей, знающие английский язык, владеющие навыками работы на компьютере, с опытом работы в издательстве не менее 5 лет) и руководители проекта (опыт руководства проектами с большим числом участников при ограниченных сроках создания, владение методологией создания клинических рекомендаций).
Обучение разработчиков
Всем специалистам были предоставлены описание проекта, формат статьи, инструкция по составлению клинической рекомендации, источники информации и инструкции по их использованию, пример клинической рекомендации.
Независимость
Мнение разработчиков не зависит от производителей лекарственных средств и медицинской техники.
В инструкциях для составителей указывалась необходимость подтверждать эффективность (польза/вред) вмешательств, пользуясь доказательствами независимых источников информации.
Источники информации и инструкции по их использованию
Утверждены источники информации для разработки клинических рекомендаций.
Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кокрейновскую библиотеку (Cochrane Library), базы данных PubMed (MEDLINE), EMBASE, рекомендации международных [Европейская антиревматическая лига (EULAR - European League Against Rheumatism), Лига ассоциаций врачей-ревматологов стран Азиатско-Тихоокеанского региона (APLAR - Asia Pacific of Associations for Rheumatology), Национальный институт здравоохранения и клинического мастерства (NICE - National Institute for Health and Care Excellence)] и ведущих национальных ассоциаций ревматологов - США [Американская коллегия ревматологов (ACR - American College of Rheumatology)], Великобритании [Британское общество ревматологов (BSR - British Society for Rheumatology)], Канады, Шотландии, Франции, Испании, Швеции, Германии и других стран по диагностике и лечению пациентов с РЗ.
Составителям клинических рекомендаций были предоставлены четкие инструкции по поиску доказательств в указанных источниках информации.
Уровни достоверности
Авторы клинических рекомендаций использовали единые критерии для присвоения уровней достоверности.
В инструкциях для составителей расшифрованы уровни достоверности; представлены таблицы перевода уровней достоверности из других источников информации (если они не соответствуют принятым в данных рекомендациях).
Достоверность условно разделяют на четыре уровня: А, В, С и D.
Рейтинговая схема для оценки значимости публикации
Уровень | Характеристика |
---|---|
А |
Высококачественный метаанализ, систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) или крупное РКИ с очень низкой вероятностью систематической ошибки, результаты которых могут быть распространены на соответствующую российскую популяцию |
В |
Высококачественный обзор, или систематический обзор когортных исследований, или исследований случай-контроль, или высококачественное когортное исследование, или исследование случай-контроль с очень низким уровнем систематической ошибки или РКИ с невысоким риском систематической ошибки, результаты которого могут быть распространены на соответствующую российскую популяцию |
С |
Когортное исследование, или исследование случай-контроль, или контролируемое исследование без рандомизации с невысоким уровнем систематической ошибки, результаты которого могут быть распространены на соответствующую российскую популяцию, или РКИ с очень низким или невысоким риском систематической ошибки, результаты которого не могут быть распространены на соответствующую российскую популяцию |
D |
Описание серии случаев, или неконтролируемое исследование, или мнение экспертов |
Оценка уровня убедительности рекомендаций
1а |
Метаанализ РКИ |
1b |
Хотя бы одно РКИ |
2а |
Хотя бы одно хорошо выполненное контролируемое исследование без рандомизации |
2b |
Хотя бы одно хорошо выполненное квазиэкспериментальное исследование |
3 |
Хорошо выполненные неэкспериментальные исследования: сравнительные, корреляционные или случай-контроль |
4 |
Экспертное консенсусное мнение либо клинический опыт признанного авторитета |
Структура издания и формат статьи
Формат рекомендации: определение, код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), эпидемиология (заболеваемость, распространенность, смертность, особенности по полу, возрасту), профилактика, скрининг, классификация, диагностика (анамнез и физикальное обследование, лабораторные и инструментальные исследования, дифференциальная диагностика, показания к консультации других специалистов), лечение (цели лечения, показания к госпитализации, немедикаментозное лечение, медикаментозное лечение, обучение пациента, показания к консультации других специалистов), дальнейшее ведение, прогноз.
Если информация по отдельным рубрикам отсутствовала (часто по рубрикам «Профилактика», «Скрининг»), эти рубрики исключались.
Стиль изложения
В требованиях к авторам-составителям подчеркнуто, что рекомендации должны кратко и конкретно отвечать на клинические вопросы.
Рекомендации должны иметь заданный объем. После редактирования текст согласовывали с авторами.
Удобство в использовании
Клинические рекомендации удобны в использовании. Настоящее издание содержит предметный указатель.
Спорные вопросы
Описана процедура разрешения спорных вопросов и ситуаций, при которых однозначные доказательства отсутствуют. В таких ситуациях подчеркивали неопределенность в отношении диагностического или лечебного вмешательства, приводили порядок принятия решения. Окончательное решение принимали главные редакторы.
Ответственность
Настоящий проект реализован в рамках решения коллегии Минздрава России по повышению качества медицинской помощи населению, рекомендован руководителями ведущих научно-исследовательских институтов и профессиональными объединениями врачей.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
♠ - торговое наименование лекарственного средства
℘ - лекарственное средство не зарегистрировано в Российской Федерации
¤ - лекарственное средство в Российской Федерации аннулировано
АА амилоидоз - вторичный системный амилоидоз
АБЦ - абатацепт
АГ - артериальная гипертензия
АД - артериальное давление
АДА - адалимумаб
АЗА - азатиоприн
аКЛ - антитела к кардиолипину
АЛТ - аланинаминотрансфераза
АНФ - антинуклеарный фактор
АНЦА - антинейтрофильные цитоплазматические антитела
АНЦА-СВ - антинейтрофильные цитоплазматические антитела, ассоциированные с системным васкулитом
АС - анкилозирующий спондилит
АСТ - аспартатаминотрансфераза
АТХ - анатомо-терапевтическо-химическая классификация
аФЛ - антифосфолипидные антитела
АФС - антифосфолипидный синдром
АЦБ - антитела к цитруллинированным белкам
АЦЦП - антитела к циклическому цитруллинированному пептиду
ББ - болезнь Бехчета
БДПК - болезнь депонирования кристаллов пирофосфата кальция
БПВП - базисные противовоспалительные препараты
БСВ - болезнь Стилла взрослых
БШ - болезнь Шегрена
в/в - внутривенно
в/м - внутримышечно
в/с - внутрисуставно
ВА - волчаночный антикоагулянт
ВАШ - визуальная аналоговая шкала
ВИЧ - вирус иммунодефицита человека
ВН - волчаночный нефрит
ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения
ГИБП - генно-инженерные биологические препараты
ГК - глюкокортикоиды
ГКА - гигантоклеточный артериит
ГПА - гранулематоз с полиангиитом
ГХ - гидроксихлорохин
ДМ - дерматомиозит
ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота
ЖКТ - желудочно-кишечный тракт
ИБ - иммуноблоттинг
ИБС - ишемическая болезнь сердца
ИВМ - идиопатические воспалительные миопатии
ИВРЗ - иммуновоспалительное ревматическое заболевание
ИЛ - интерлейкин
ИМ - инфаркт миокарда
ИНФ - инфликсимаб
ИПЛ - интерстициальное поражение легких
ИПП - ингибиторы протонной помпы
ИТК - ингибиторы тирозинкиназ
ИФА - иммуноферментный анализ
КПС - крестцово-подвздошные суставы
КТ - компьютерная томография
КФК - креатинфосфокиназа
ЛАГ - легочная артериальная гипертензия
ЛЕФ - лефлуномид
ЛПНП - липопротеиды низкой плотности
ЛФК - лечебная физкультура
МБТ - микобактерии туберкулеза
МКБ-10 - Международная классификация болезней 10-го пересмотра
ММФ - микофенолата мофетил
МНН - международное непатентованное наименование
МНО - международное нормализованное отношение
МПК - минеральная плотность костей
МРТ - магнитно-резонансная томография
МТ - метотрексат
МУН - моноурат натрия
НПВП - нестероидные противовоспалительные препараты
НР - нежелательная лекарственная реакция
НРИФ - непрямая реакция иммунофлюоресценции
ОА - остеоартроз
ОП - остеопороз
п/к - подкожно
ПМ - полимиозит
ПР - психическое расстройство
ПРЕД - преднизолон
ПсА - псориатический артрит
ПсО - псориаз ?
ПФК - пирофосфат кальция
РА - ревматоидный артрит
РЗ - ревматическое заболевание
РКИ - рандомизированное контролируемое исследование
РНК - рибонуклеиновая кислота
РП - ревматическая полимиалгия
РТМ - ритуксимаб
РФ - ревматоидный фактор
СВ - системный васкулит
СД - сахарный диабет
СКВ - системная красная волчанка
СМЖ - спинномозговая жидкость
СОЭ - скорость оседания эритроцитов
СРБ - С-реактивный белок
ССД - системная склеродермия
ССЗ - сердечно-сосудистые заболевания
ССО - сердечно-сосудистые осложнения
ССР - сердечно-сосудистый риск
ССС - сердечно-сосудистая система
СУЛЬФ - сульфасалазин
СШ - синдром Шегрена
ТЕ - туберкулиновые единицы
ТЦЗ - тоцилизумаб
УЗИ - ультразвуковое исследование
УСТ - устекинумаб
ФК - функциональный класс
ФНО-α - фактор некроза опухоли а
ХБП - хроническая болезнь почек
ХК - хондрокальциноз
ХС - холестерин
ХСН - хроническая сердечная недостаточность
ЦНС - центральная нервная система
ЦОГ - циклооксигеназа
ЦсА - циклоспорин А
ЦФ - циклофосфамид
ЧБС - число болезненных суставов
ЧПС - число припухших суставов
ЭПС - эндопротезирование суставов
ЭТЦ - этанерцепт
ACR (от англ. American College of Rheumatology) - Американская коллегия ревматологов
APLAR (от англ. Asia Pacific of Associations for Rheumatology) - Лига ассоциаций врачей-ревматологов стран Азиатско-Тихоокеанского региона
ASAS (от англ. Assessment of SpondyloArthritis international Society) - Международная группа по изучению спондилоартритов
ASDAS (от англ. Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score) - индекс активности анкилозирующего спондилита
BASDAI (от англ. Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index) - Батский индекс активности анкилозирующего спондилита
BSA (от англ. Body Surface Area) - общая площадь поражения кожи псориазом
BSR (от англ. British Society for Rheumatology) - Британское общество ревматологов
BVAS (от англ. Birmingham Vasculitis Activity Score) - Бирмингемский индекс активности системного васкулита
CDAI (от англ. Clinical Disease Activity Index) - клинический индекс активности болезни
DAS (от англ. Disease Activity Score) - индекс активности заболевания
EULAR (от англ. European League Against Rheumatism) - Европейская антиревматическая лига
HAQ (от англ. Health Assessment Questionnaire) - функциональный индекс качества жизни
HBSAg - поверхностный антиген вируса гепатита В
HLA (от англ. Human Leukocyte Antigens) - лейкоцитарные антигены (главного комплекса гистосовместимости) человека
Ig - иммуноглобулин
ISGBD (от англ. International Study Group Behcet’s Disease Criteria) - международные критерии для диагностики болезни Бехчета
HELLP-синдром - осложнение или вариант гестоза, название которого произошло от первых букв трех основных характеристик синдрома: гемолиза (Hemolysis), повышения активности ферментов печени (Elevated Liver enzymes) и тромбоцитопении (Low Platelet count)
mSCORE (от англ. Systematic COronary Risk Evaluation) - суммарный риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний в ближайшие 10 лет, умноженный на 1,5
NICE (от англ. National Institute for Health and Care Excellence) - Национальный институт здравоохранения и клинического мастерства
NYHA (от англ. New York Heart Association) - классификация сердечной недостаточности Нью-Йоркской ассоциации кардиологов
PASI (от англ. Psoriasis Area Severity Index) - индекс тяжести и распространенности псориаза
Scl-70 - антитела к топоизомеразе 1
SCORE (от англ. Systematic COronary Risk Evaluation) - суммарный риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний в ближайшие 10 лет
SDAI (от англ. Simplified Disease Activity Index) - упрощенный индекс активности болезни
SLEDAI (от англ. Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index) - стандартизованный индекс активности системной красной волчанки
SRP (от англ. Signal Recognition Particle) - частицы сигнального распознавания
VDI (от англ. Vasculitis Damage Index) - индекс повреждения органов и систем вследствие системного васкулита
Глава 1. РЕВМАТОИДНЫЙ АРТРИТ
ВВЕДЕНИЕ
Ревматоидный артрит (РА) - иммуновоспалительное (аутоиммунное) ревматическое заболевание (ИВРЗ) неизвестной этиологии, характеризующееся хроническим эрозивным артритом и системным поражением внутренних органов, приводящее к ранней инвалидности и сокращению продолжительности жизни пациентов.
РА является частым и одним из наиболее тяжелых иммуновоспалительных заболеваний человека, что определяет большое медицинское и социально-экономическое значение этой патологии. Распространенность РА среди взрослого населения в разных географических зонах мира колеблется от 0,5 до 2%. По данным официальной статистики, в России зарегистрировано около 200 тыс. пациентов с РА, в то время как по данным Российского эпидемиологического исследования РА страдают около 800 тыс. человек, что соответствует распространенности РА в большинстве стран Европы.
Соотношение женщин и мужчин - 3:1. Заболевание встречается во всех возрастных группах, но пик заболеваемости приходится на наиболее трудоспособный возраст - 40-55 лет. РА вызывает стойкую потерю нетрудоспособности у половины пациентов в течение первых 3-5 лет от начала болезни и приводит к существенному сокращению продолжительности их жизни как за счет высокой частоты развития кардиоваскулярной патологии, тяжелых инфекций, онкологических заболеваний, так и характерных для РА осложнений, связанных с системным иммуновоспалительным процессом: ревматоидного васкулита, АА-амилоидоза (вторичного системного амилоидоза), интерстициальной болезни легких и др.
Лечение РА проводится на протяжении всей жизни пациента. Основу его составляет медикаментозная противовоспалительная терапия, основанная на использовании широкого спектра препаратов, существенно различающихся по структуре, фармакологическим свойствам и механизмам действия. В последнее десятилетие для лечения РА специально разработано несколько инновационных генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП) - моноклональных антител и рекомбинантных белков, блокирующих активность ключевых провоспалительных цитокинов и/или патологическую активацию клеток иммунной системы, участвующих в развитии иммуновоспалительного процесса при этом заболевании. Применение ГИБП не только позволило существенно улучшить результаты лечения, но и расширить представления о патогенетических механизмах, лежащих в основе развития и прогрессирования РА. Однако кардинальное улучшение прогноза зависит не только от внедрения инновационных лекарственных препаратов, но и от совершенствования стратегии фармакотерапии РА с использованием стандартных базисных противовоспалительных препаратов (БПВП), в первую очередь метотрексата (МТ).
Стратегия ведения пациентов с РА сформулирована в рамках концепции «Лечение до достижения цели» (Treat to Target) и конкретизирована в рекомендациях по лечению РА, подготовленных группой экспертов EULAR. Предпосылкой для ее реализации стало создание новых классификационных критериев РА, акцентированных на ранней диагностике заболевания, критериев ремиссии, классификации противовоспалительных препаратов, используемых для лечения РА.
Принципы стратегии «Лечение до достижения цели» при РА включают следующие основные положения.
-
Лечение РА следует проводить на основе тесного взаимодействия врача и пациента.
-
Лечение БПВП следует начинать как можно раньше (window of opportunity), желательно в течение первых 3 мес от момента развития первых симптомов РА.
-
Основная цель лечения - достижение (и поддержание) ремиссии (при раннем РА) и/или низкой активности воспаления (при развернутом РА), позволяющее сохранить трудоспособность, качество жизни и снизить риск преждевременной летальности.
-
Важнейший путь для достижения этой цели - подавление локального и системного воспаления с использованием противоревматических препаратов, обладающих различными механизмами действия.
-
Тщательный подбор терапии, основанный на оценке стандартизованных индексов активности заболевания в динамике (tight control), способствует достижению цели лечения.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
РА - ИВРЗ неизвестной этиологии, характеризующееся хроническим эрозивным артритом и системным поражением внутренних органов.
Недифференцированный артрит - воспалительное поражение одного или нескольких суставов, которое не может быть отнесено к какой-либо определенной нозологической форме, поскольку не соответствует классификационным критериям РА или какого-либо другого заболевания.
Ранний РА - длительность менее 6 мес (с момента появления симптомов болезни, а не постановки диагноза РА), соответствующий диагностическим критериям ACR/EULAR (2010).
Развернутый РА - длительность более 6 мес или соответствующий классификационным критериям РА (ACR, 1987).
Ремиссия РА - ремиссия длительностью более 6 мес. Критерии ремиссии: число болезненных суставов (ЧБС), число припухших суставов (ЧПС), содержание С-реактивного белка (СРБ, мг%) и общая оценка больным состояния здоровья в миллиметрах по 100-миллиметровой визуальной аналоговой шкале (ВАШ) менее 1 или упрощенный индекс активности болезни (SDAI - Simplified Disease Activity Index) менее 3,3 (критерии ACR/EULAR, 2011).
Стойкая ремиссия РА - ремиссия длительностью более 12 мес.
Противоревматические препараты - противовоспалительные препараты с различными структурой, фармакологическими характеристиками и механизмами действия, используемые для лечения РА и других ревматических заболеваний (РЗ).
Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) - группа синтетических лекарственных средств, обладающих симптоматическим обезболивающим, жаропонижающим и противовоспалительным действием, связанным в первую очередь с ингибицией активности циклооксигеназы - фермента, регулирующего синтез простагландинов.
Глюкокортикоиды (ГК) - синтетические стероидные гормоны, обладающие естественной противовоспалительной активностью.
Низкие дозы ГК - менее 10 мг/сут преднизолона (ПРЕД) (или эквивалентная доза другого ГК).
Высокие дозы ГК - более 10 мг/сут ПРЕД (или эквивалентная доза другого ГК).
Стандартные БПВП - группа синтетических противовоспалительных лекарственных средств химического происхождения, подавляющих воспаление и прогрессирование деструкции суставов.
ГИБП - группа лекарственных средств биологического происхождения, в том числе моноклональные антитела (химерные, гуманизированные, полностью человеческие) и рекомбинантные белки [обычно включают Fc-фрагмент иммуноглобулина G (IgG) человека], полученные с помощью методов генной инженерии, специфически подавляющие иммуновоспалительный процесс и замедляющие прогрессирование деструкции суставов.
Ревматоидные факторы (РФ) - аутоантитела IgM, реже IgA- и IgG-изотипов, реагирующие с Fc-фрагментом IgG.
Антитела к цитруллинированным белкам (АЦБ) - аутоантитела, которые распознают антигенные детерминанты аминокислоты цитруллина, образующейся в процессе посттрансляционной модификации белков:
Нежелательная лекарственная реакция (НЛР) - любое неблагоприятное явление, которое развивается в момент клинического использования лекарственного препарата и не относится к его заведомо ожидаемым терапевтическим эффектам.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ
Клиническая классификация РА (принята на заседании пленума правления общероссийской общественной организации «Ассоциация ревматологов России», 2007).
-
Инструментальная характеристика.
-
-
I - полностью сохранены самообслуживание, непрофессиональная и профессиональная деятельность;
-
II - сохранены самообслуживание, профессиональная деятельность, ограничена непрофессиональная деятельность;
-
III - сохранено самообслуживание, ограничены непрофессиональная и профессиональная деятельность;
-
IV - ограничены самообслуживание, непрофессиональная и профессиональная деятельность.
-
Комментарии к классификации ревматоидного артрита
К рубрике «Основной диагноз»
Серопозитивность и серонегативность РА определяются в зависимости от обнаружения РФ и/или АЦБ, для определения которых необходимо использовать стандартизованные лабораторные методы (см. главу 17).
К рубрике «Активность болезни»
В качестве основного метода оценки активности воспаления при РА рекомендуется применять индекс активности заболевания DAS28 (Disease Activity Score).
Формула для вычисления DAS28:
DAS28 = 0,56^ЧБС + 0,28^ЧПС + 0,70ln СОЭ + 0,014 ООСЗ,
где ЧПС - из следующих 28: плечевые, локтевые, лучезапястные, пястно-фаланговые, проксимальные межфаланговые, коленные, которые поражаются при РА в первую очередь и хорошо доступны для объективного обследования; СОЭ - скорость оседания эритроцитов по методу Вестергрена; ООСЗ - общая оценка больным состояния здоровья в миллиметрах по 100-миллиметровой ВАШ.
Активность воспаления при РА в зависимости от значений индекса DSD28.
Общепризнанный метод оценки эффективности терапии РА основан на определении исходного индекса DAS28 и динамики этого показателя на фоне терапии (критерии EULAR) (табл. 1.1).
Таблица 1.1. Оценка индекса DAS28
Исходное значение DAS28 |
Уменьшение DAS28 |
||
>1,2 |
0,6-1,2 |
<0,6 |
|
<3,2 |
Хороший эффект |
Удовлетворительный эффект |
Нет эффекта |
3,2-5,1 |
Удовлетворительный эффект |
Удовлетворительный эффект |
Нет эффекта |
>5,1 |
Удовлетворительный эффект |
Нет эффекта |
Нет эффекта |
Рекомендуется использование других методов определения активности, для которых доказана хорошая сопоставимость с DAS28:
Формула для вычисления SDAI:
SDAI = ЧПС + ЧБС + ООАВ + ООЗБ + СРБ.
Примечания:
Активность воспаления при РА в зависимости от значений индекса SDAI.
Оценка эффективности терапии по индексу SDAI.
Формула для вычисления CDAI:
CDAI = ЧПС + ЧБС + ООАВ + ООЗБ.
Примечание: ООАВ и ООЗБ аппроксимируются к шкале от 0 до 10.
Активность воспаления при РА в зависимости от значений индекса CDAI.
Оценка эффективности терапии по индексу CDAI.
К рубрике «Инструментальная характеристика»
Развернутая характеристика рентгенологических стадий.
-
Стадия I. Небольшой околосуставной ОП. Единичные кистовидные просветления костной ткани. Незначительное сужение суставных щелей в отдельных суставах.
-
Стадия II. Умеренный (выраженный) околосуставной ОП. Множественные кистовидные просветления костной ткани. Сужение суставных щелей. Единичные эрозии суставных поверхностей (1-4). Небольшие деформации костей.
-
Стадия III. Умеренный (выраженный) околосуставной ОП. Множественные кистовидные просветления костной ткани. Сужение суставных щелей. Множественные эрозии суставных поверхностей (5 и более). Множественные выраженные деформации костей. Подвывихи и вывихи суставов.
-
Стадия IV. Умеренный (выраженный) околосуставной (распространенный) ОП. Множественные кистовидные просветления костной ткани. Сужение суставных щелей. Множественные эрозии костей и суставных поверхностей. Множественные выраженные деформации костей. Подвывихи и вывихи суставов. Единичные (множественные) костные анкилозы. Субхондральный остеосклероз. Остеофиты на краях суставных поверхностей.
К рубрике «Функциональный класс»
Описание характеристик для определения ФК.
Примеры формулировки клинических диагнозов.
-
РА серопозитивный (М05.8), развернутая стадия, активность II, эрозивный (рентгенологическая стадия II), с системными проявлениями (ревматоидные узелки), АЦЦП (-), ФК II.
-
РА серонегативный (М06.0), ранняя стадия, активность III, неэрозивный (рентгенологическая стадия I), АЦЦП (+), ФК I.
-
РА серопозитивный (М05.8), поздняя стадия, эрозивный (рентгенологическая стадия III), активность II, с системными проявлениями (ревматоидные узелки, дигитальный артериит), АЦЦП (? - не исследовано), ФК III, осложнения: синдром карпального канала справа, вторичный амилоидоз с поражением почек.
-
Вероятный РА (М06.9), серонегативный, ранняя стадия, активность II, неэрозивный (рентгенологическая стадия I), АЦЦП (+), ФК I.
Диагноз/группа диагнозов в соответствии с МКБ-10.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, в том числе высокотехнологичная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Схема ведения пациента с данным заболеванием или состоянием представлена на рис. 1.1.
Методы диагностики заболевания
Для постановки диагноза рекомендуется применение классификационных критериев РА (ACR/EULAR, 2010).
При постановке диагноза РА необходимо учитывать три основных фактора.
-
Выявить у больного хотя бы один припухший сустав при клиническом исследовании.
-
Исключить другие заболевания, которые могут проявляться воспалением суставов.
-
Выявить не менее 6 признаков из 10 возможных по 4 позициям (6 из 10 баллов), характеризующих поражение суставов, и лабораторные нарушения, характерные для РА (табл. 1.2).
Основное значение имеет определение числа воспаленных суставов, при котором учитываются как припухлость, так и болезненность сустава, выявляемые при объективном обследовании.
Оценка статуса больного основывается на выделении четырех категорий суставов.
-
Суставы исключения: не учитываются изменения дистальных межфаланговых суставов, первых запястно-пястных суставов и первых плюс-нефаланговых суставов.
-
Крупные суставы: плечевые, локтевые, тазобедренные, коленные, голеностопные.
-
Мелкие суставы: пястно-фаланговые (ПЯФ), проксимальные межфаланговые, II-V плюснефаланговые (ПЛФ), межфаланговые суставы больших пальцев кистей, лучезапястные суставы.
-
Другие суставы: суставы, которые могут быть поражены при РА, но не включены ни в одну из перечисленных выше групп (например, височно-нижнечелюстной, акромиально-ключичный, грудино-ключичный и др.).

Рис. 1.1. Алгоритм ранней диагностики ревматоидного артрита на этапах оказания медицинской помощи
Таблица 1.2. Классификационные критерии ревматоидного артрита (ACR/EULAR, 2010)
Баллы | |
---|---|
А. Клинические признаки поражения суставов (припухлость и/или болезненность при объективном обследовании) (0-5 баллов): |
|
|
0 |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
5 |
B. Результаты лабораторных методов определения РФ и АЦЦП (0-3 балла; требуется положительный результат как минимум одного метода): |
0 |
|
|
|
2 |
|
3 |
C. Результаты лабораторных методов определения острофазовых показателей (0-1 балл; требуется положительный результат как минимум одного метода): |
0 |
|
1 |
|
|
D. Длительность артрита (0-1 балл): |
|
|
0 |
|
1 |
Условно выделяют четыре категории пациентов, имеющих высокую вероятность развития РА, но которые не соответствуют критериям диагноза РА (ACR/EULAR, 2010) на момент первичного обследования.
-
Пациентов, у которых при рентгенологическом исследовании выявляются типичные для РА эрозии в мелких суставах кистей и/или стоп.
-
Пациентов с развернутым РА, которые ранее соответствовали классификационным критериям этого заболевания (ACR, 1987).
-
Пациентов с ранней стадией РА, которые на момент осмотра не полностью соответствуют классификационным критериям РА. В этом случае диагноз РА основывается на кумулятивной оценке клинико-лабораторных признаков РА, выявленных за весь период наблюдения.
-
Пациентов с недифференцированным артритом, характер поражения суставов у которых не соответствует критериям РА (или какого-либо другого заболевания) в течение длительного времени. У этих пациентов необходимо учитывать факторы риска развития РА, основными из которых являются обнаружение РФ и/или АЦБ.
Инструментальные исследования
Рентгенографическое исследование суставов
Данные рентгенографического исследования суставов не входят в критерии диагноза РА, но широко применяются для решения следующих задач.
-
Выявления ранних структурных повреждений суставов, которые позволяют уточнить диагноз в случаях, когда классификационные критерии не позволяют поставить достоверный диагноз РА.
-
Характеристики РА на поздней стадии болезни, когда активность воспалительного процесса может быть низкой и преобладают признаки деструкции и анкилоза суставов.
-
Определения характера прогрессирования деструкции суставов для оценки прогноза.
-
Характеристики повреждений суставов перед ортопедическим и хирургическим лечением и ортезированием.
Для подтверждения диагноза, установления стадии и оценки прогрессирования деструкции суставов при РА рекомендуется рентгенологическое исследование кистей и стоп.
-
Обзорные рентгенограммы кистей и стоп рекомендуется проводить при первичном обследовании и затем ежегодно большинству пациентов с РА.
-
Пациентам в поздней стадии РА, имеющим III-IV стадию поражения суставов (по Штейнброкеру), частота рентгенологического исследования суставов определяется клиническими показаниями.
Для РА характерно множественное и симметричное поражение мелких суставов кистей и стоп.
-
При остром начале и активном воспалении при РА околосуставной ОП и единичные кисты могут быть обнаружены в течение 1 мес заболевания; множественные кисты, сужение суставных щелей и единичные эрозии - через 3-6 мес от начала заболевания, особенно при отсутствии лечения БПВП.
-
Ранние рентгенологические признаки артрита обнаруживаются в II и III ПЯФ суставах, III проксимальных межфаланговых суставах, в суставах запястий, лучезапястных суставах, шиловидных отростках локтевых костей, V ПЛФ суставах.
-
Типичными для РА являются симметричные рентгенологические изменения в ПЯФ суставах, проксимальных межфаланговых суставах, в суставах запястий, ПЛФ суставах и I межфаланговых суставах стоп.
-
При более выраженных рентгенологических стадиях РА (III-IV стадии по Штейнброкеру) изменения могут обнаруживаться в дистальных межфаланговых суставах кистей и проксимальных межфаланговых суставах стоп.
-
РА не начинается с поражения дистальных межфаланговых суставов кистей и стоп, проксимальных межфаланговых суставов стоп.
-
Костные анкилозы при РА выявляются только в межзапястных суставах, II-V запястно-пястных суставах и реже в суставах предплюсны.
Костные анкилозы при РА не формируются в межфаланговых, ПЯФ и ПЛФ суставах кистей и дистальных отделах стоп (ДОС), в I запястно-пястных суставах. Для РА характерно анкилозирование межзапястных, запястно-пястных суставов и реже суставов предплюсны.
Характерные для РА рентгенологические изменения в крупных суставах верхних и нижних конечностей, в суставах осевого скелета отсутствуют и могут обнаруживаться при других РЗ.
Особенности рентгенологических изменений в суставах при РА в пожилом возрасте.
-
Околосуставной ОП может быть проявлением постменопаузального ОП.
-
Могут обнаруживаться признаки ОА (сужение суставных щелей, кисты) в дистальных (ДМФ) и проксимальных (ПМФ) межфаланговых суставах кистей, крупных суставах, реже в ПЯФ.
-
Для подтверждения диагноза РА необходимо выявить эрозии в типичных для РА суставах (запястьях, ПЛФ, ПЯФ).
Рентгенография органов грудной клетки
Рентгенографию органов грудной клетки необходимо проводить всем больным для выявления ревматоидного поражения органов дыхания и сопутствующих поражений легких (например, туберкулеза, интерстициальной болезни легких и др.) при первичном обследовании и затем ежегодно (более частое проведение должно быть оправдано клинической ситуацией).
Входит в обязательный перечень инструментальных методов исследования до назначения терапии БПВП и ГИБП.
Компьютерная томография легких
Цели компьютерной томографии (КТ) следующие.
-
Выявление диффузного (интерстициальное) или очагового (ревматоидные узлы) поражения легких.
-
Дифференциальная диагностика РА с другими заболеваниями, протекающими с поражением суставов и легких (саркоидозом, злокачественными новообразованиями и др.).
-
Диагностика сопутствующих заболеваний, которые могут повлиять на выбор терапии или увеличить риск НЛР на лечение (туберкулеза легких, хронической обструктивной болезни легких и др.).
Магнитно-резонансная томография
МРТ - более чувствительный метод выявления артрита в дебюте РА, чем стандартная рентгенография суставов.
МРТ-признаки артрита неспецифичны. Сходные МРТ-изменения могут присутствовать при других воспалительных заболеваниях суставов и выявляться у лиц, не страдающих заболеваниями суставов. Изменения, выявляемые с помощью МРТ (синовит, теносиновит, отек костного мозга и эрозии костной ткани), позволяют прогнозировать прогрессирование деструкции суставов.
МРТ кистей показана больным ранним РА и недифференцированным артритом в случаях, когда постановка диагноза затруднена, и для оценки прогноза.
Ультразвуковое исследование суставов
При УЗИ суставов оценивают следующие параметры.
-
По «серой шкале» - утолщение синовиальной оболочки, наличие выпота в суставе, нарушение контура суставной поверхности (соответствует эрозии), изменения в околосуставных тканях (теносиновит).
-
При энергетическом допплеровском исследовании - локализацию, распространенность и интенсивность сигнала, позволяющие судить о выраженности воспаления.
-
УЗИ суставов кисти имеет диагностическое и прогностическое значение при раннем РА, позволяет прогнозировать сохранение ремиссии на фоне терапии БПВП и ГИБП.
В настоящее время недостаточно данных, чтобы считать УЗИ более надежным методом оценки выраженности воспаления, чем тщательное клиническое исследование суставов.
Хотя применение МРТ и УЗИ суставов дает важные дополнительные данные для диагностики и оценки активности РА, оценка результатов этих методов недостаточно стандартизирована и в настоящее время не рекомендуется для подтверждения диагноза или выбора терапевтической тактики.
Лабораторные исследования (глава 17)
РФ и АЦБ - основные диагностические лабораторные биомаркеры РА. Повышение СОЭ и концентрации СРБ отражает локальный и системный воспалительный процесс при РА. Эти показатели входят в число классификационных критериев РА (ACR/EULAR, 2010) (см. табл. 1.2), а СОЭ и СРБ, кроме того, являются компонентами индексов активности РА.
IgM РФ - чувствительный, но недостаточно специфичный маркер РА, так как обнаруживается в сыворотках при других РЗ, хронических инфекциях, болезнях легких, злокачественных новообразованиях, различных иммуновоспалительных заболеваниях и в пожилом возрасте.
АЦЦП - более специфичный и информативный диагностический маркер РА, особенно на ранней стадии болезни.
Диагностическая и клиническая значимость определения РФ и АЦБ ассоциируется с высоким уровнем этих аутоантител.
СОЭ - высокочувствительный, но неспецифичный и нестабильный маркер системного воспаления.
СРБ - наиболее чувствительный лабораторный биомаркер воспаления, инфекции и тканевого повреждения.
Факторы риска неблагоприятного прогноза
Следующие факторы считаются наиболее важными для оценки прогноза и могут быть основанием для выбора тактики ведения пациентов.
-
Серопозитивность по РФ и АЦБ (особенно высокие уровни аутоантител и одномоментное обнаружение РФ и АЦБ в сыворотках больных).
-
Высокая воспалительная активность (DAS28-СОЭ >5,1; SDAI >26; CDAI >22).
-
Выявление эрозий при рентгенологическом исследовании суставов в первые 6 мес от начала болезни.
-
Внесуставные (системные) проявления заболевания: ревматоидные узлы, ревматоидный васкулит, синдром Фелти, интерстициальная болезнь легких и др.).
-
Наличие тяжелой сопутствующей (коморбидной) патологии [сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), избыточной массы тела, нарушений функций жизненно важных органов и иммунной системы] и вредных привычек (курения, алкоголизма и др.).
Модели пациента
-
Больной РА с активностью II-III степени вне зависимости от стадии болезни - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной РА с активностью 0 (ремиссия) или I степени на очень ранней и ранней стадиях болезни - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Больной РА с активностью 0 (ремиссия) или I степени на развернутой и поздней стадии болезни - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара, при необходимости - реабилитация с применением ортопедических и хирургических мероприятий.
-
Больной с вероятным РА или недифференцированным артритом - специализированная медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
Меры по профилактике заболевания
Первичная профилактика РА не разработана.
Методы лечения заболевания
Основное место в лечении РА занимает лекарственная терапия: НПВП, ГК и БПВП, номенклатура которых представлена в табл. 1.3.
Таблица 1.3. Предварительная номенклатура базисных противовоспалительных препаратов*
БПВП | |||
---|---|---|---|
синтетические |
биологические (генно-инженерные биологические препараты**) |
||
Стандартные:
|
Таргетные:
|
Оригинальные ГИБП (биологические БПВП).
|
Биоаналоги ГИБП (биологических БПВП) |
* Общепринятая в России номенклатура противоревматических препаратов, эквивалентная термину «болезнь-модифицирующие противоревматические препараты» (DMARDs - Disease-Modifying AntiRheumatic Drugs), принятому за рубежом.
** Принятый в России термин, определяющий биологические БПВП.
Коды по анатомо-терапевтическо-химической классификации (АТХ) и фармакотерапевтические группы Государственного реестра лекарственных средств представлены в табл. 1.4.
Таблица 1.4. Коды по анатомо-терапевтическо-химической классификации и фармакотерапевтические группы синтетических базисных противовоспалительных препаратов и генно-инженерных биологических препаратов
Международное непатентованное наименование (МНН) | Фармакотерапевтическая группа Государственного реестра лекарственных средств | Код по АТХ Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) |
---|---|---|
МТ |
Противоопухолевое средство - антиметаболит* |
L01BA01 |
ЛЕФ |
Иммунодепрессивное средство |
L04AA13 |
СУЛЬФ |
Антибактериальное и противовоспалительное кишечное средство |
A07EC01 |
ГХ |
Противомалярийное средство |
P01BA02 |
ИНФ |
Иммунодепрессивное средство - антитела моноклональные |
L04AB02 |
АДА |
Иммунодепрессивное средство |
L04AB04 |
РТМ |
Противоопухолевое средство - антитела моноклональные |
L01XC02 |
ЭТЦ |
Иммунодепрессивное средство |
L04AB01 |
ГЛМ |
Ингибиторы ФНО-α |
L04AB06 |
ЦЗП |
Антитела моноклональные |
L04AB05 |
ТЦЗ |
Антитела моноклональные |
L04AC07 |
АБЦ |
Иммунодепрессивное средство |
L04AA24 |
ТОФА |
Иммунодепрессивное средство |
L04AA29 |
* В низких дозах, применяемых для лечения РА, не влияет на метаболизм клеток.
Общие рекомендации
Основная цель фармакотерапии РА - достижение ремиссии (или низкой активности) заболевания, снижение риска коморбидных заболеваний, ухудшающих качество жизни пациентов и прогноз заболевания.
-
У пациентов, находящихся в стадии ремиссии (или имеющих низкую активность), функциональный статус, трудоспособность и прогноз заболевания (снижение риска преждевременной летальности) лучше, чем у пациентов, у которых сохраняется умеренная или высокая активность заболевания (уровень доказательности А). Лечение пациентов должен проводить врач-ревматолог (в виде исключения - врач общей практики, но при консультативной поддержке врача-ревматолога) с привлечением специалистов других медицинских специальностей (ортопедов, специалистов по восстановительной медицине, кардиологов, невропатологов, психологов и др.), и оно должно основываться на тесном взаимодействии врача и пациента (уровень доказательности С).
-
Функциональное состояние и прогноз у пациентов, находящихся под наблюдением ревматологов, лучше, чем врачей общей практики (уровень доказательности В).
-
Мультидисциплинарный подход к ведению пациентов с РА позволяет снизить негативное влияние коморбидной патологии на течение, эффективность фармакотерапии и прогноз заболевания (уровень доказательности С).
Следует рекомендовать пациентам регулярные физические упражнения, отказ от курения, поддержание нормальной массы тела, соблюдение гигиены полости рта, избегать факторов, которые могут спровоцировать обострение болезни (интеркуррентные инфекции, стресс и др.).
-
Курение, ожирение и пародонтит - факторы риска развития и прогрессирования РА, снижения эффективности лечения БПВП и ингибиторами ФНО-α, увеличения летальности, в том числе обусловленной ССЗ (уровень доказательности В).
-
Регулярная физическая активность улучшает функциональный статус и способствует сохранению трудоспособности пациентов.
Эффективность терапии с использованием стандартизованных индексов активности следует оценивать каждые 1-3 мес до достижения состояния ремиссии (или низкой активности), а затем каждые 3-6 мес.
Оценку прогрессирования деструкции суставов с использованием рентгенографии следует проводить каждые 6-12 мес в течение первых 3 лет (при раннем РА), а затем 1 раз в год (при развернутом РА).
Лечение всеми противоревматическими препаратами может сопровождаться развитием НЛР, которые могут ухудшать течение болезни и требуют быстрого их выявления и коррекции.
Перед назначением противоревматических препаратов у всех пациентов с РА наряду с оценкой активности воспалительного процесса и характера внесуставных (системных) проявлений необходимо выявить потенциальные факторы риска НЛР (или осложнений) на фармакотерапию.
Лабораторное исследование перед назначением противоревматической терапии включает следующее.
-
Общий анализ крови, биохимические показатели: печеночные ферменты [аспартатаминотрансферазу (АСТ) и аланинаминотрансферазу (АЛТ)], креатинин, глюкозу, маркеры вирусов гепатитов В, С и ВИЧ, тест на беременность (все противоревматические препараты).
-
Профиль липидов (в первую очередь при планировании назначения ТЦЗ и ТОФА).
-
Антинуклеарный фактор (АНФ) (в первую очередь при планировании назначения ингибиторов ФНО-α).
-
Концентрация IgG (в первую очередь при планировании лечения РТМ). Обследование, необходимое для исключения онкологической патологии (по показаниям).
Рекомендации, касающиеся диагностики и ведения пациентов с латентной туберкулезной инфекцией, представлены в главе 22.
Нестероидные противовоспалительные препараты (глава 19)
Для уменьшения болей в суставах применяют НПВП, которые оказывают удовлетворительное симптоматическое (аналгетическое) действие (уровень доказательности А).
-
Поскольку НПВП не влияют на активность воспаления, прогрессирование деструкции суставов и могут вызывать тяжелые НЛР со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), кардиоваскулярной системы и др., их применение должно быть ограничено.
-
Выбор НПВП в большей степени определяется их безопасностью в отношении развития НЛР, чем эффективностью.
Стандартные базисные противовоспалительные препараты
Терапию БПВП следует проводить у всех пациентов с РА (включая пациентов с высокой вероятностью развития РА) и назначать как можно раньше, не позднее чем через 3-6 мес от момента появления симптомов поражения суставов (уровень доказательности А).
МТ - препарат первой линии, его следует назначать всем пациентам с РА (уровень доказательности A) и недифференцированным артритом при высокой вероятности развития РА (уровень доказательности С).
Назначение МТ должно быть индивидуализированным.
-
При отсутствии риска НЛР (пожилой возраст, нарушение функций почек, печени, гематологические нарушения и др.) лечение МТ следует начинать с дозы 10-15 мг/нед с быстрым ее увеличением (по 2,5-5,0 мг каждые 2-4 нед) до 25-30 мг/нед в зависимости от эффективности и переносимости (уровень доказательности В).
-
В начале лечения или при увеличении дозы МТ определение АЛТ/ АСТ, креатинина, общий анализ крови необходимо проводить каждые 1-1,5 мес до достижения стабильной дозы МТ, затем - каждые 3 мес (уровень доказательности С).
-
Лечение МТ следует прервать при превышении концентрации АЛТ/ АСТ верхней границы нормы более чем в 3 раза, возобновить - в более низкой дозе после нормализации лабораторных показателей. При стойком увеличении уровня АСТ/АЛТ более трех верхних границ нормы следует скорректировать дозу МТ; при сохранении увеличения уровня АСТ/АЛТ более трех верхних границ нормы после отмены МТ следует провести соответствующие диагностические процедуры.
-
Применение МТ противопоказано у женщин, страдающих РА, которые планируют беременность (глава 21).
На фоне лечения МТ обязателен прием фолиевой кислоты (5-10 мг/ нед), которую следует назначать не ранее чем через 24 ч после приема МТ (уровень доказательности A).
При недостаточной эффективности или плохой переносимости таблетированной формы МТ до смены терапии БПВП и назначения ГИБП следует перевести пациентов на подкожную форму препарата (уровень доказательности B).
Таблица 1.5. Нежелательные реакции, связанные с приемом метотрексата
НЛР | Частота, % |
---|---|
Отмена МТ из-за НЛР |
5-20 |
Инфекции |
<10 |
Тошнота (отмена МТ) |
<3 |
Диарея:
|
<20 <3 |
Постдозовые реакции (боли в суставах и мышцах, общее недомогание, мигрень) |
10 |
Нарушение функции печени:
|
<20 1 5 |
Поражение кожи |
<30 |
Потеря массы тела |
<5 |
Поражение легких |
<3 |
Анемия (отмена МТ) |
1 |
Лейкопения (отмена МТ) |
0 |
Тромбоцитопения (отмена МТ) |
<1 |
Злокачественные опухоли |
3 |
Лимфома |
<1 |
К факторам риска НЛР (в первую очередь, гепатотоксичности) относятся отсутствие приема фолиевой кислоты, сахарный диабет (СД), ожирение, гиперлипидемия (гиперлипидемия, ожирение и СД - факторы риска неалкогольного стеатоза печени), интеркуррентные инфекции, пожилой возраст, избыточное потребление алкоголя.
Рекомендации по профилактике и лечению НЛР, связанных с приемом МТ, суммированы в табл. 1.6.
Таблица 1.6. Рекомендации по профилактике и лечению нежелательных реакций, связанных с приемом метотрексата
НЛР | Время развития | Рекомендации |
---|---|---|
Инфекция:
|
В любое время |
При легкой инфекции - продолжить лечение, при тяжелой - прекратить |
Желудочно-кишечные:
|
В любое время |
Перейти на подкожную форму МТ, снизить дозу |
Гематологические:
|
В любое время; увеличение риска у пожилых, при почечной недостаточности и при назначении других препаратов с антифолатными свойствами |
Противопоказано применение ко-тримоксазола (сульфаметоксазола + триметоприма) |
Кожная сыпь |
В начале лечения; идиосинкразия |
Снизить дозу, при выраженной кожной сыпи - прекратить лечение |
Поражение печени |
Риск увеличен у лиц с избыточной массой тела, пожилого возраста, у злоупотребляющих алкоголем, носителей вирусов гепатитов В и С, при применении других гепатотоксичных препаратов |
Рекомендуется прервать лечение:
|
У пациентов c активным РА, имеющих факторы риска неблагоприятного прогноза и резистентность к монотерапии МТ (включая подкожную форму препарата) в максимально эффективной дозе в течение не менее 3 мес, целесообразно назначение комбинированной терапии МТ и другими стандартными БПВП (СУЛЬФ и ГХ) в сочетании с ГК или без ГК (уровень доказательности А).
При наличии противопоказаний к назначению МТ или плохой переносимости препарата следует назначить ЛЕФ (20 мг/сут) или СУЛЬФ (3-4 г/сут) (уровень доказательности А).
В процессе лечения любыми БПВП необходимо контролировать показатели общего анализа крови, АСТ, АЛТ и креатинина (табл. 1.7).
Таблица 1.7. Рекомендации по контролю за показателями общего анализа крови, аспартатаминотрансферазы, аланинаминотрансферазы и креатинина на фоне терапии стандартными базисными противовоспалительными препаратами
Препарат |
В зависимости от длительности применения |
||
<3 мес |
3-6 мес |
>6 мес |
|
МТ |
2-4 нед |
8-12 нед |
12 нед |
ЛЕФ |
2-4 нед |
8-12 нед |
12 нед |
СУЛЬФ |
2-4 нед |
8-12 нед |
12 нед |
ГХ |
Нет, после исходного обследования |
Нет |
Нет |
Глюкокортикоиды
Назначение и последующую терапию ГК при РА должны проводить только врачи-ревматологи.
При раннем РА лечение ГК следует проводить в комбинации с МТ (или другими БПВП) в течение времени, необходимого для развития эффекта БПВП (bridge-терапия), и коротким курсом при обострении заболевания в любой стадии РА.
Проведение монотерапии ГК не рекомендуется.
Преимущества и недостатки различных схем применения ГК (дозы, форма препарата и др.) при РА требуют дальнейшего изучения.
-
Bridging-терапия, включая индукционную терапию высокими дозами ГК.
-
Более длительное применение ГК (до 2 лет), которое позволяет реализовать структурно-модифицирующий эффект ГК - так называемая long bridge -терапия.
-
Длительное применение низких или очень низких (<5 мг/сут) доз ГК, которые могут потенцировать эффективность терапии МТ и другими БПВП, а возможно, и ГИБП.
Прием ГК сопровождается развитием НЛР, требующих профилактики и лечения (уровень доказательности А).
У всех пациентов с РА, принимающих ГК (>3 мес в дозе >5 мг/сут), следует проводить профилактику (препаратами кальция и витамина D) и при необходимости лечение (антиостеопоретическая терапия) глюко-кортикоидного ОП (глава 15).
Генно-инженерные биологические препараты и тофацитиниб
Терапию ГИБП рекомендуется назначать при недостаточной эффективности (сохранении умеренной/высокой активности), или плохой переносимости МТ (включая подкожную форму препарата), или комбинированной терапии МТ и стандартными БПВП (уровень доказательности А). Общая характеристика ГИБП представлена на рис. 1.2.
До назначения ГИБП МТ (включая подкожную форму МТ) или МТ в комбинации со стандартными БПВП (СУЛЬФ или СУЛЬФ и ГХ) следует применять в адекватных дозах в течение не менее 6 мес.
Для увеличения эффективности терапии лечение ГИБП целесообразно проводить в комбинации с МТ (уровень доказательности А).
Пошаговая интенсификация терапии (step-up): вначале монотерапия МТ (или комбинированная терапия МТ со стандартными БПВП), и только при недостаточной эффективности этой терапии назначение ГИБП так же эффективно, как и комбинированная терапия МТ и ГИБП (так называемая индукционная терапия), начиная с дебюта болезни (уровень доказательности А).

Рис. 1.2. Дозы, пути введения и тактика применения генно-инженерных биологических препаратов
При противопоказаниях и плохой переносимости МТ (включая подкожную форму препарата) и других БПВП возможно проведение монотерапии ГИБП.
Предварительные рекомендации по выбору ГИБП (уровень доказательности С) представлены на рис. 1.3.

Рис. 1.3. Рекомендации по выбору первого генно-инженерного биологического препарата
Хотя у пациентов, резистентных к МТ (и/или другим стандартным БПВП), все ГИБП обладают сходной эффективностью и переносимостью, клинический опыт применения ингибиторов ФНО-α в качестве первого ГИБП больше, чем ГИБП с другими механизмами действия и ТОФА, что необходимо учитывать при выборе терапии.
Выбор пути введения ГИБП (внутривенно или подкожно) зависит от предпочтения пациента и особенностей структуры ревматологической службы в регионе (доступность консультации ревматологов, развитие медсестринской помощи и центров ГИБП).
Моноклональные антитела к ФНО-α (АДА, ИНФ, ГЛМ и ЦЗП) предпочтительнее назначать пациентам, серонегативным по РФ/АЦБ (или с умеренным увеличением уровня антител) и имеющим сопутствующие заболевания (или внесуставные проявления), включая псориаз, воспалительные заболевания кишечника, увеит, которые являются зарегистрированными показаниями к назначению этих препаратов (уровень доказательности С).
Имеются данные о целесообразности выбора ЦЗП в качестве «первого» из ингибиторов ФНО-α, поскольку адекватный эффект на фоне лечения этим препаратом развивается быстрее (через 3 мес), чем другими ингибиторами ФНО-α (через 6 мес).
ЭТЦ предпочтительнее назначать пациентам, имеющим риск активации туберкулезной инфекции, женщинам, планирующим беременность, бессимптомным носителям вируса гепатита С (по согласованию с гастроэнтерологом).
ГИБП с другим механизмом действия (АБЦ, РТМ), а не ингибиторы ФНО-α, предпочтительнее назначать пациентам, имеющим клинические и серологические признаки волчаночноподобного синдрома (артрит, плеврит или перикардит, кожную сыпь, увеличение титров АНФ), синдром Фелти, синдром Шегрена и застойную сердечную недостаточность III-IV стадии [классификация сердечной недостаточности Нью-Йоркской ассоциации кардиологов (NYHA - New York Heart Association)].
При выборе РТМ в качестве «первого» ГИБП следует принимать во внимание следующие факторы.
-
Высокую эффективность при криоглобулинемическом вакулите, связанном с носительством вируса гепатита С.
-
Противопоказания к назначению ингибиторов ФНО-α: аутоиммунные нарушения, злокачественные новообразования (в течение предшествующих 10 лет), риск реактивации латентной туберкулезной инфекции (противопоказания к туберкулостатической терапии), демиелинизирующие заболевания центральной нервной системы (ЦНС) (рассеянный склероз).
-
Для поддержания эффекта необходимо проведение повторных курсов РТМ (возможно, в низких дозах - 2 инфузии по 500 мг) не ранее чем через 6 мес после предыдущего курса (уровень доказательности В).
-
На фоне лечения РТМ необходимо динамическое определение концентрации IgG в сыворотке крови, особенно при низком базальном уровне и у лиц пожилого возраста (>60 лет).
-
Высокий риск стандартных инфузионных реакций (особенно при первом введении препарата), что диктует необходимость премедикации ГК (100 мг метилпреднизолона внутривенно за 60 мин до инфузии РТМ), назначения парацетамола (1 г) и антигистаминного препарата хлорфенамина (10 мг внутривенно).
При выборе АБЦ в качестве «первого» ГИБП следует принимать во внимание следующие факторы.
При выборе ТЦЗ в качестве «первого» ГИБП следует принимать во внимание следующие факторы.
-
Наличие у пациентов ярко выраженных конституциональных проявлений РА (болей во многих суставах, длительной утренней скованности, слабости, похудения, бессонницы, лихорадки) и лабораторных нарушений [значительного увеличения концентрации СРБ (>100 мг/л), гиперферритинемии, тяжелой анемии, хронического воспаления, АА-амилоидоза].
-
Высокую эффективность монотерапии ТЦЗ у пациентов, имеющих противопоказания или плохую переносимость МТ (уровень доказательности С).
-
На фоне лечения ТЦЗ необходим тщательный мониторинг абсолютного числа нейтрофилов, тромбоцитов, печеночных ферментов, липидно-го профиля (каждый месяц в течение первых 6 мес терапии).
-
При снижении числа нейтрофилов (<0,5х109/л), тромбоцитов (<50х103/л) и печеночных ферментов (>5 верхних границ нормы) лечение ТЦЗ следует прекратить.
-
Поскольку ТЦЗ снижает выраженность клинических и лабораторных проявлений, характерных для острофазового воспалительного ответа (лихорадка, увеличение СОЭ и СРБ), необходим тщательный мониторинг инфекционных осложнений, особенно при проведении неотложных оперативных вмешательств.
Тактика лечения при недостаточной эффективности ГИБП представлена на рис. 1.4.
При недостаточной эффективности «первого» ГИБП (отсутствии ремиссии через 6 мес терапии) следует переключиться (switch) на прием другого ГИ БП (уровень доказательности А).

Рис. 1.4. Рекомендации по лечению пациентов, резистентных к ингибиторам фактора некроза опухоли-α, получающих терапию метотрексатом

Рис. 1.5. Алгоритм фармакотерапии ревматоидного артрита
Если в качестве «первого» ГИБП применялись ингибиторы ФНО-α, то следует назначить ГИБП с другими механизмами действия (АБЦ, РТМ, ТЦЗ) (уровень доказательности А), или другой ингибитор ФНО-α (уровень доказательности В), или ТОФА (уровень доказательности В).
При недостаточной эффективности «второго» ГИБП, в качестве терапии 3-й линии целесообразно назначение ТОФА (уровень доказательности В/С).
Пациентам, получающим ГИБП, но которым ранее не проводилась адекватная терапия МТ, следует назначить МТ (уровень доказательности С).
Алгоритм фармакотерапии ревматоидного артрита отражен на рис. 1.5.
Тактика лечения после достижения ремиссии представлена на рис. 1.6.
В случае достижения ремиссии (длительность >6 мес на фоне терапии) после отмены ГК (или продолжения их приема в дозе <5 мг/сут) возможно постепенное, тщательно контролируемое снижение (титрование) дозы или отмена ГИБП (уровень доказательности В/С).

Рис. 1.6. Индукция ремиссии и поддерживающая терапия при ревматоидном артрите
-
При развитии обострения заболевания на фоне уменьшения дозы (или отмены) ГИБП повторное назначение тех же препаратов (или других ГИБП) в стандартной дозе приводит к быстрому подавлению активности воспаления у большинства больных.
-
При развернутом РФ/АЦЦП-позитивном варианте РА отмена ГИБП, как правило, приводит к развитию обострения.
При достижении длительной стойкой ремиссии (>12 мес) после прекращения лечения ГИБП целесообразно рассмотреть возможность снижения дозы или отмены стандартных БПВП (по согласованию с пациентом) (уровень доказательности С).
Противопоказания к назначению ГИБП.
-
Активные инфекции (включая кожные), сепсис, тяжелые инфекции (туберкулез, гепатиты В и С, ВИЧ).
-
Гиперчувствительность к белковому компоненту ГИБП или другим компонентам раствора (все ГИБП).
-
Иммунодефицитные состояния, например гипогаммаглобулинемия, низкий уровень CD4- и СD8-лимфоцитов (в первую очередь, при планировании назначения РТМ).
-
Печеночная недостаточность: увеличение АЛТ и АСТ более пяти верхних границ нормы (в первую очередь, при планировании назначения ТЦЗ и ИНФ).
-
Выраженные гематологические нарушения: снижение числа лейкоцитов, нейтрофилов и тромбоцитов, абсолютного числа нейтрофилов менее 2х109 /л (в первую очередь, при планировании назначения ТЦЗ, ИНФ).
-
Рассеянный склероз в анамнезе (в первую очередь, при планировании назначения ингибиторов ФНО-α).
-
СКВ в анамнезе, увеличение титров АНФ (в первую очередь, при планировании назначения ингибиторов ФНО-α).
-
Умеренная/тяжелая застойная сердечная недостаточность (III-IV класс по NYHA) (в первую очередь, при планировании назначения ингибиторов ФНО-α).
-
Онкологические заболевания (за исключением немеланомного рака кожи) в анамнезе (в течение последних 10 лет) (все ГИБП).
Нежелательные лекарственные реакции ГИБП.
Хотя в целом лечение ГИБП характеризуется удовлетворительным профилем безопасности, на фоне их применения могут возникать разнообразные НЛР (нередко тяжелые), требующие тщательного мониторинга.
По характеру клинических проявлений НЛР, развивающиеся на фоне лечения ГИБП, подразделяются на следующие основные категории.
Наиболее характерными НЛР, связанными с лечением ГИБП, являются стандартные инфузионные реакции, реакции гиперчувствительности (анафилаксия) (табл. 1.8, 1.9) и тяжелые инфекции, включая реактивацию латентной туберкулезной инфекции, постинъекционные реакции при подкожном введении ГИБП.
Таблица 1.8. Клинические проявления инфузионных реакций и гиперчувствительности (анафилаксии) на фоне лечения генно-инженерными биологическими препаратами
НЛР | Кожные и слизистые | Респираторные | Желудочно-кишечные | Кардиологические | Другие |
---|---|---|---|---|---|
Стандартные инфузионные реакции |
Приливы, зуд |
Удушье, остановка дыхания (редко) |
Боли в животе, тошнота, рвота, диарея |
Тахикардия или брадикардия, гипотензия (редко), потеря сознания, кардиогенный шок, остановка сердца |
Лихорадка, озноб, артралгии, миалгии, боли в спине |
Немедленные реакции гиперчувствительности и анафилаксия |
Крапивница, эритема, приливы, ангионевротический отек |
Ринорея, чиханье, одышка, кашель, бронхоспазм, хрипы в легких, цианоз, остановка дыхания |
Тошнота, спазмы, рвота, боли в животе, диарея |
Боли в области сердца, сердцебиение, нарушения ритма, головокружение, обморок, потеря сознания, гипотензия, кардиогенный шок, остановка сердца |
Металлический привкус во рту, сокращение матки |
Таблица 1.9. Профилактика и лечение инфузионных и анафилактических реакций
НЛР | Группы риска | Интенсивная терапия | Повторное введение | Предотвращение |
---|---|---|---|---|
Умеренные инфузионные реакции и анафилаксия |
Все пациенты (особенно пациенты,получающие ИНФ и АДА, в сыворотках которых обнаруживаются антилекарственные антитела) |
Немедленно прекратить инфузию. Назначить парацетамол (1 г) и антигистаминные препараты (клемастин в дозе 2 г). Продолжить инфузию с более медленной скоростью |
Премедикация парацетамолом, антигистаминные препараты и ГК(внутривенно) |
Комбинированная терапия с МТ и ГК |
Тяжелые инфузионные реакции и анафилаксия |
Все пациенты (особенно пациенты, получающие ИНФ и АДА, в сыворотках которых выявляются антилекарственные антитела) |
Немедленно прекратить инфузию. Эпинефрин (Адреналин♠) внутримышечно в дозе 0,5 мг. Внутривенно: антигистаминные препараты, метилпреднизолон (125 мг), искусственная вентиляция легких |
Рассмотреть назначение другого ГИБП. При отсутствии альтернативы - провести десенситизацию |
Комбинированная терапия с МТ и ГК |
Риск реактивации латентной туберкулезной инфекции на фоне лечения ГИБП:
Всем больным с латентной туберкулезной инфекцией следует проводить профилактическое туберкулостатическое лечение изониазидом или рифампицином (уровень доказательности В).
Лечение ГИБП следует начинать не раньше чем через 2 мес после начала туберкулостатической профилактики латентной туберкулезной инфекции (уровень доказательности В) (глава 22).
Для снижения риска постинъекционных реакций рекомендуется строго соблюдать технику подкожных инъекций лекарственных препаратов (регулярно менять места инъекций, не вводить охлажденный раствор и др.), при необходимости рекомендовать прием антигистаминных препаратов, локальные ГК, лед на место инъекций.
Инфекционные осложнения (инфекции дыхательной системы, кожи и мягких тканей) чаще развиваются на фоне комбинированной терапии БПВП и ГИБП, чем монотерапии БПВП (включая высокие дозы МТ), особенно в первые 6-12 мес после начала терапии ГИБП.
К факторам риска инфекционных осложнений относятся:
Лечение ИНФ чаще вызывает развитие тяжелых инфекционных осложнений, чем ЭТЦ и АДА.
Риск инфекционных осложнений ниже на фоне лечения АБЦ, чем ингибиторами ФНО-α.
На фоне лечения любыми ГИБП может наблюдаться развитие псориаза (наиболее часто - ингибиторами ФНО-α), увеличение печеночных ферментов (ТЦЗ, реже другие ГИБП), цитопении (лейкопения, тромбоцитопения), нейтропении, в том числе поздние (РТМ).
На фоне лечения РТМ отмечено увеличение риска печеночной недостаточности, связанной с инфекцией вирусом гепатита В, и развитие прогрессирующей мультифокальной лейкоэнцефалопатии (при комбинации с иммуносупрессивными препаратами).
На фоне лечения ТЦЗ отмечено увеличение риска перфорации кишечника.
Увеличение риска развития лимфом и рака кожи на фоне лечения ГИБП не доказано.
Рекомендации, касающиеся профилактики и лечения НЛР на фоне терапии ГИБП, дополнительного обследования пациентов с РА до начала терапии ГИБП, представлены в табл. 1.10, 1.11.
Таблица 1.10. Рекомендации по предотвращению и лечению нежелательных реакций, развивающихся на фоне лечения генно-инженерными биологическими препаратами
Нежелательные реакции | Группы риска | Предотвращение и лечение НЛР | Комментарии |
---|---|---|---|
Иммунологические/аутоиммунные (волчаночноподобный синдром, периферическая невропатия, аутоиммунный гепатит, ИЗЛ и др.) |
Все |
Отменить ГИБП |
Возможна иммуносупрессивная терапия. В последующем - назначение другого ГИБП |
Гематологические (цитопения, венозный тромбоз) |
Все |
Умеренная цитопения не требует прерывания лечения. При тяжелой цитопении - отмена ГИБП |
При развитии венозного тромбоза назначить другой ГИБП, при необходимости - антикоагулянтную терапию |
Кардиоваскулярные |
Кардиоваскулярные факторы риска, возраст старше 60 лет |
Отменить ГИБП, в дальнейшем назначить другой ГИБП |
Не назначать ингибиторы ФНО-α пациентам с застойной сердечной недостаточностью (III-IV ФК) |
Легочные (ИЗЛ и хроническая обструктивная болезнь легких) |
Пациенты с заболеваниями легких |
Отменить ГИБП, в дальнейшем назначить другой ГИБП |
|
Желудочно-кишечные (увеличение печеночных ферментов, перфорация кишечника) |
Заболевания печени и дивертикулит кишечника, лечение ТЦЗ |
Не назначать ТЦЗ |
|
Кожные (псориаз, кожный васкулит) |
Все |
Переключение на другой ГИБП |
- |
Таблица 1.11. Рекомендации по дополнительному обследованию пациентов до начала терапии генно-инженерными биологическими препаратами
Тип обследования |
Генно-инженерный биологический препарат |
||||
ингибиторы ФНО-α |
АБЦ |
РТМ |
ТЦЗ |
ТОФА |
|
Клиническое |
|||||
Застойная сердечная недостаточность |
+ |
- |
- |
- |
- |
Дивертикулит |
- |
- |
- |
+ |
|
Лабораторное |
|||||
Туберкулез |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
Вирусный гепатит |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
ИЗЛ |
- |
- |
- |
- |
|
Нейродегенеративные заболевания |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
Уровень иммуноглобулинов |
- |
- |
+ |
- |
- |
Печеночные пробы |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
Коморбидность
Характер сопутствующих (коморбидных) заболеваний имеет важнейшее значение для выбора тактики лечения с точки зрения как эффективности, так и безопасности терапии.
-
Высокая активность болезни ассоциируется с увеличением риска кардиоваскулярной патологии, а эффективная терапия, в первую очередь МТ и ингибиторами ФНО-α, снижает риск кардиоваскулярной патологии (глава 18).
-
Рекомендации, касающиеся планирования беременности, рассмотрены в главе 21.
-
У пациентов с застойной сердечной недостаточностью III-IV ФК (NYHA) назначение ингибиторов ФНО-α не рекомендуется.
-
На фоне активной противовирусной терапии возможно назначение БПВП и ГИБП пациентам, являющимся носителями вируса гепатита В [антитела против сердцевинного (ядерного) антигена вируса гепатита В (НВС), против поверхностного антигена вируса гепатита В (HBSAg), отрицательные результаты на HBSAg, нормальные печеночные пробы].
-
У пациентов с РА, являющихся носителями вируса гепатита С, не получающих противовирусную терапию, предпочтительнее применять СУЛЬФ и ГХ, а не МТ и ЛЕФ. Данные, касающиеся применения ГИБП, противоречивы.
-
Больным РА, страдающим любыми злокачественными новообразованиями, лечение БПВП (за исключением ГХ и СУЛЬФ) и ГИБП следует приостановить на время химиотерапии и радиотерапии и в последующем проводить при консультативной поддержке врача-онколога.
-
У больных РА с немеланомным раком кожи и солидными опухолями в анамнезе возможно назначение БПВП, а ГИБП следует применять с осторожностью (уровень доказательности С).
-
У больных РА, имеющих анамнестические данные о наличии лимфопролиферативных заболеваний, возможно назначение ГХ, СУЛЬФ, РТМ.
Хирургическое (в том числе ревмоортопедическое) лечение
Общие рекомендации, касающиеся лечения пациентов с РА в пери-операционном периоде, суммированы в табл. 1.12.
-
Лечение МТ относительно безопасно и его следует продолжить в пери-операционном периоде (уровень доказательности А).
-
Прием ГИБП следует приостановить на время, зависящее от фармакокинетических особенностей лекарственного препарата (в 3-5 раз больше периода полужизни препарата) (табл. 1.13), индивидуальных особенностей больного, характера операции, и возобновить при отсутствии данных о наличии инфекции и при удовлетворительном заживлении операционной раневой поверхности (уровень доказательности С).
Таблица 1.12. Фармакотерапия ревматоидного артрита в периоперационном периоде
Препарат | Комментарии |
---|---|
МТ |
Безопасен |
ЛЕФ |
Нежелателен, длительный период полужизни |
ГХ |
Безопасен, снижает риск тромбозов |
Ингибиторы ФНО-α |
Относительно безопасны, увеличивают риск инфекций |
РТМ |
Относительно безопасен |
ТЦЗ |
Нет данных, диагностика инфекционных осложнений затруднена |
АБЦ |
Нет данных, низкий риск инфекционных осложнений |
НПВП |
Использовать препараты короткого действия |
Ацетилсалициловая кислота (Аспирин♠) |
Отменить за 7-10 дней до операции |
ГК |
Не отменять, назначить заместительную терапию |
Таблица 1.13. Время полужизни ГИБП
Препарат | Время полужизни, дни |
---|---|
ЭТЦ |
5 |
АДА |
12-14 |
ИНФ |
9 |
ГЛМ |
12-14 |
ЦЗП |
14 |
ТЦЗ |
13 |
АБЦ |
14 |
РТМ |
21 (9-36) |
Вакцинация
Поскольку БПВП и ГИБП обладают способностью подавлять поствакцинальный иммунитет, всем больным РА рекомендовано следующее.
-
Вакцинация (инактивированные вакцины) против инфекции вирусом гриппа и пневмококковой инфекции (уровень доказательности В).
-
Вакцинация против инфекции вирусом гепатита В рекомендуется в группах высокого риска (медицинские работники и др.).
-
Вакцинация против инфекции вирусом опоясывающего герпеса (Herpes zoster) рекомендуется пациентам старше 60 лет.
-
Вакцинация живыми вакцинами (корь, краснуха, паротит, полиомиелит, ротавирусы, желтая лихорадка и др.) на фоне лечения ГИБП противопоказана. Вакцинация возможна после отмены ГИБП: АБЦ (через 3 мес), АДА (через 3 мес), ЭТЦ (через 1 мес), ИНФ (через 6 мес), рТм (через 12 мес), ТЦЗ (через 3 мес).
Список литературы
-
Насонов Е.Л., Каратеев Д.Е., Балабанова Р.М. Ревматоидный артрит // Ревматология : национальное руководство / под ред. Е.Л. Насонова, В.А. Насоновой. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. С. 290-331.
-
Насонов Е.Л. (ред.). Генно-инженерные биологические препараты в лечении ревматоидного артрита. М. : ИМА-ПРЕСС, 2013.
-
Насонов Е.Л., Мазуров В.И., Каратеев Д.Е. и др. Проект рекомендаций по лечению ревматоидного артрита Общероссийской общественной организации «Ассоциация ревматологов России» - 2014 (часть 1) // Науч.-практ. ревматология. 2014. № 52. С. 477-494.
-
Smolen J.S., Aletaha D., McInnes I.B. Rheumatoid arthritis // Lancet. 2016 May 3. URL: http//dx.doi.org/10.1016/S)140-6736(16)30173-7.
-
Sokka T., Pincus T. Rheumatoid arthritis: strategy more important than agent // Lancet. 2009. Vol. 374. P. 430-432.
-
Smolen J.S., Aletaha D., Bijlsma J.W. et al. Treating rheumatoid arthritis to target: recommendations of an international task force // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 631-637.
-
Smolen J.S., Landewe R., Breedveld F.C. et al. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with systemic and biological disease-modifying anti-rheumatic drugs: 2013 // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73. P. 492-509.
-
Насонов Е.Л., Каратеев Д.Е., Чичасова Н.В. Рекомендации EULAR по лечению ревматоидного артрита - 2013: общая характеристика и дискуссионные проблемы // Науч.-практ. ревматология. 2013. № 51. С. 609-622.
-
Насонов Е.Л., Каратеев Д.Е., Чичасова Н.В. Новые рекомендации по лечению ревматоидного артрита (EULAR, 2013): место метотрексата // Науч.-практ. ревматология. 2014. № 52. С. 8-26.
-
Насонов Е.Л. Лечение ревматоидного артрита 2012: место метотрексата // Науч.-практ. ревматология. 2012. № 51, прил. С. 1-24.
-
Насонов Е.Л. Метотрексат при ревматоидном артрите - 2015: новые факты и идеи // Науч.-практ. ревматология. 2015. № 53. С. 421-433.
-
Molina J.T., Garcia F.J.B., Alen J.C. et al. Recommendations for the use of methotrexate in rheumatoid arthritis: up and down scaling of the dose and administration routes // Rheumatol. Clin. 2015. Vol. 11. P. 3-8.
-
Насонов Е.Л. Новые рекомендации по лечению ревматоидного артрита (EULAR, 2013) - место глюкокортикоидов // Науч.-практ. ревматология. 2015. № 53. С. 238-250.
-
Luqmani R., Hennel S., Estrach C. et al.; on Behalf of the British Society for Rheumatology and British Health Professionals in Rheumatology Standards, Guidelines and Audit Working Group. British Society for Rheumatology and British Health Professionals in Rheumatology Guideline for the Management of Rheumatoid Arthritis (the first 2 years) // Rheumatology. 2006. Vol. 45. P. 1167-1169.
-
Misra R., Sharma B.L., Gupta R. et al. Indian Rheumatology Association consensus on the management of adults with rheumatoid arthritis // Indian J. Rheumatol. 2008. Vol. 3, suppl. 3. P. 1-16.
-
Luqmani R., Hennel S., Estrach C. et al.; on Behalf of the British Society for Rheumatology and British Health Professionals in Rheumatology Standards, Guidelines and Audit Working Group. British Society for Rheumatology and British Health Professionals in Rheumatology Guideline for the Management of Rheumatoid Arthritis (after the first 2 years) // Rheumatology. 2009. Vol. 48. P. 436439. doi: 10.1093/rheumatology/key450a/
-
Saag K.G., Teng G.G., Patkar N.M. et al. American College of Rheumatology 2008 recommendations for the use of nonbiologic and biologic disease-modifying ant rheumatic drugs in rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. 2008. Vol. 59. P. 762-784.
-
Singh J.A., Furst D., Bharat A. et al. 2012 update of the 2008 American College of Rheumatology recommendations for the use of disease-modifying antirheumatic drugs and biologic agents in the treatment of rheumatoid arthritis // Arthritis Care Res. 2012. Vol. 64. P. 625-639.
-
Bykerk V.P., Akhavan P., Hazlewood G.S. et al. Canadian Rheumatology Association Recommendations for Pharmacological Management of Rheumatoid Arthritis with Traditional and Biologic Disease-modifying Antirheumatic Drugs // J. Rheumatol. 2012. Vol. 39. P. 1559-1582. doi: 10.3899/jrheum.110207.
-
National Institute for Clinical Excellence (NICE). Rheumatoid arthritis: The management of rheumatoid arthritis in adults // NICE Clinical Guidance. 2009. Vol. 79. URL: http: healthnetworks.health.wa.gov.au/docs/Clinical_guidelines_ RheumatoidArthri-tis.pdf; http: //www.racgp.org.au/guidelines/ musculoskeletaldiseases. (Accessed July 14, 2011)
-
GUIPCAR group. Update of cliniсal practice guideline for the management of rheumatoid arthritis in Spain. Madrid (Spain) : Spanish Society of Rheumatology, 2011 Dec. 367 р.
-
Da Mota L.M.H., Cruz B.A., Brenol C.V. et al. 2012 Brazilian Society of Rheumatology Consensus for the treatment of rheumatoid arthritis // Rev. Bras. Reumatol. 2012. Vol. 52. P. 135-174.
-
Ataman S., Borman P., Evcik D. et al. Management of rheumatoid arthritis: consensus recommendations from the Turkish League Against Rheumatism // Turk. J. Rheumatol. 2011. Vol. 26. P. 273-294.
-
Mok C.C., Tam L.S., Chan T.H. et al. Management of rheumatoid arthritis: consensus recommendations from the Hong Kong Society of Rheumatology // Clin. Rheumatol. 2011. Vol. 30. P. 303-312.
-
El Zorkany B., Alwahshi H.A., Hammoudeh M. et al. Suboptimal management of rheumatoid arthritis in the Middle East and Africa: could the EULAR recommendations be the start of a solution? // Clin. Rheumatol. 2013. Vol. 32. P. 151-159.
-
Fonseca J.E., Bernardes M., Canhao H. et al. Portuguese guidelines for the use of biological agents in rheumatoid arthritis - October 2011 update // Acta Reumatol. Port. 2011. Vol. 36. P. 385-388.
-
Gaujoux-Viala C., Gossec L., Cantagrel A. et al. Recommendations of the French Society for Rheumatology for managing rheumatoid arthritis // Jt Bone Spain. 2014. doi.org/10.1016/j.jbspin.2014.05002.
-
Cardiel M.H., Diaz-Borjon A., Vazquez del Mercado Espinosa M. et al. Uprate of the Mexican College of Rheumatology Guidelines for the Pharmacologic Treatment of Rheumatoid Arthritis // Reumatol. Clin. 2014. Vol. 19. P. 227-240.
-
Wollenhaupt J., Albrecht K., Kruger K., Muller-Ladner U. The new 2012 German recommendations for treating rheumatoid arthritis // Z. Rheumatol. 2013. Vol. 72. P. 6-9.
-
Albrecht K., Kruger K., Wollenhaupt J. et al. German guidelines for the sequential medical treatment of rheumatoid arthritis with traditional and biologic disease-modifying antirheumatic drugs // Rheumatol. Int. 2014. Vol. 34. P. 1-9.
-
Lau C.S., Chia F., Harrison A. et al. APLAR rheumatoid arthritis treatment recommendations // Int. J. Rheum. Dis. 2015. Vol. 18. P. 685-713.
-
Singh J.A., Saag K.G., Bridges S.L.Jr. et al. 2015 American College of Rheumatology guideline for the treatment of rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. 2016. Vol. 68. P. 1-26. doi: 10.1002/art.39489.
-
Emery P., Breedveld F.C., Dougados M. et al. Early referral recommendation for newly diagnosed rheumatoid arthritis: evidence based development of a clinical guide // Ann. Rheum. Dis. 2002. Vol. 61, N 4. P. 290-297. doi: 10.1136/ard.61.4.290.
-
Arnett F.C., Edworthy S.M., Bloch D.A. et al. The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. 1988. Vol. 31. P. 315-324.
-
Aletaha D., Neogri T., Silman A.J. et al. 2010 Rheumatoid arthritis classification criteria. An American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative // Arthritis Rheum. 2010. Vol. 62. P. 2569-2581.
-
Felson D.T., Smolen J.S., Wells G. et al. American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism provisional definition of remission in rheumatoid arthritis for clinical trials // Arthritis Rheum. 2011. Vol. 63. P. 573-586.
-
Smolen J.S., van der Heijde D., Machold K.P. et al. Proposal for a new nomenclature of disease-modifying anti-rheumatic drugs // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73. P. 3-5.
-
Combe B., Landewe R., Lukas C. et al. EULAR recommendations for the management of early arthritis: report of task force of the European Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT) // Ann. Rheum. Dis. 2007. Vol. 66. P. 34-45.
-
Smolen J.S., Basset S.C., Boers M. et al.; on Behalf of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, osteoarthritis and Musculoskeletal Disease (ESCEO) // Ann. Rheum. Dis. 2016. Vol. 75. P. 1268-1271.
-
Fransen J., van Riel P.L. The Disease Activity Score and the EULAR response criteria // Rheum. Dis. Clin. North Am. 2009. Vol. 35. P. 745-757, vii-viii. doi: 10.1016/j.rdc.2009.10.001.
-
D’Agostino M.A., Lene Terslev L., Wakefield R. et al. Novel algorithms for the pragmatic use of ultrasound in the management of patients with rheumatoid arthritis: from diagnosis to remission // Ann. Rheum. Dis. 2016. Vol. 75, N 11. P. 1902-1908. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209646.
-
Visser K., Katchhamart W., Losa E. et al. Multinational evidence-based recommendations for the use of methotrexate in rheumatic disorders with a focus on rheumatoid arthritis: integrating systemic literature research and expert opinion of a broad international panel of rheumatologists in the 3E Initiative // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68. P. 1086-1093.
-
Visser K., van der Heijde D. Optimal dosage and rout of administration of methotrexate in rheumatoid arthritis: a systemic review of the literature // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68. P. 1094-1099.
-
Nam J.L., Ramiros S., Gaujoux-Viala C. et al. Efficacy of biological disease-modifying antirheumatic drugs: a systematic literature review informing the 2013 update of the EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73. P. 516-528. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204577.
-
Hazlewood G.S., Barnabe C., Tomilison G. et al. Methotrexate monother-apy and methotrexate combination therapy with traditional and biologic disease modifying antirheumatic drugs for rheumatoid arthritis: abridged Cochrane systemic review and network meta-analysis // BMJ. 2016. Vol. 353. Article ID i1777. doi: 10.1136/bmj.i1777.
-
Ramiro S., Gaujoux-Viala C., Nam J.L. et al. Safety of synthetic and biological DMARDs - a systematic literature review informing the 2013 update of the EULAR recommendations for management of rheumatoid arthritis // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73. P. 529-535. doi10.1136/annrheumdis-2013-204575.
-
Smolen J.S., Schoels M.M., Nishimoto N. et al. Consensus state on blocking the effects of interleukin-6 and in particular by interleukin-6 receptor inhibition in rheumatoid arthritis and other inflammatory conditions // Ann. Rheum. Dis. 2013. Vol. 72. P. 482-492.
-
Malavia A.P., Ledingham J., Bloxham J. et al.; on Behave of the BSR Clinical Affairs Committee and Standards, Audit and Guidelines Working Group and the BHPR. The 2013 BSR and BHPR guideline for the use of intravenous tocili-zumab in the treatment of adult patients with rheumatoid arthritis // Rheumatology (Oxford). 2014. Vol. 53. P. 1344-1346. doi: 10.1093/rheumatology/key168.
-
Buch M.H., Smolen J.S., Betteridge N. et al. Updated consensus statement on the use of Rituximab in patients with rheumatoid arthritis // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70. P. 909-920. doi: 10.1136/annrheumdis.-2010-144998.
-
Bukhari M., Abernethy R., Deighton C. et al. BSR and BHPR guidelines on the use of Rituximab in rheumatoid arthritis // Rheumatology (Oxford). 2011. Vol. 50. P. 2311-2313. doi. 10.1093/rheumatology/ker106a.
-
Анти-В клеточная терапия в ревматологии: фокус на ритуксимаб / под ред. Е.Л. Насонова. М. : ИМА-ПРЕСС. 2011, 592 с.
-
Putrik P., Ramiro S., Kvien T.K. et al. Inequities in access to biologic and synthetic DMARDs across 46 European countries // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73. P. 198-206.
-
Schett G., Emery P., Tanaka Y. et al. Tapering biologic and conventional DMARD therapy in rheumatoid arthritis: current evidence and future directions // Ann. Rheum. Dis. 2016. Vol. 10. P. 1-10. doi. 10.1136/annrheumdis-2016-209201.
-
Popkova T.V., Novikova D.S., Gasparyan A.Y., Nasonov E.L. Cardiovascular effects of methotrexate in rheumatoid arthritis // Curr. Med. Chem. 2015. Vol. 22. P. 1903-1910.
-
Duran J., Bockorny M., Dalasl D. et al. Methotrexate dosage as a source of bias in biological trials in rheumatoid arthritis: a systemic review // Ann. Rheum. Dis. 2016. Vol. 75. P. 1595-1598. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209383.
-
Choy E., Aletaha D., Behrens F. et al. Monotherapy with biologic disease-modifying anti-rheumatic drugs in rheumatoid arthritis // Rheumatology (Oxford). 2016 Aug 21. pii: kew271. (Epub ahead of print).
-
Насонов Е.Л. Новые подходы к фармакотерапии ревматоидного артрита: тофацитиниб // Науч.-практ. ревматология. 2014. № 52. С. 209-221.
-
Strehl C., Bijlsma J.W., de Wit M. et al. Defining conditions where long-term glucocorticoid treatment has an acceptable low level of harm to facilitate implementation of existing recommendations: view points from an EULAR task force // Ann. Rheum. Dis. 2016. Vol. 75. P. 952-957. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-208916.
-
Asscher A.W., Parr G.D., Whitmarsh V.B. Towards the safer use of medicines // BMJ. 1995. Vol. 311. P. 1003-1005.
-
Woodrick R.S., Ruderman E.M. Safety of biologic therapy in rheumatoid arthritis // Nat. Rev. Rheumatol. 2011. Vol. 7. P. 639-652.
-
Boyman O., Comte D., Spertini F. Adverse reactions to biologic agents and their medical management // Nat. Rev. Rheumatol. 2014. Vol. 10. P. 612-627. doi: 10.1038/nrrheuum.2014.123.
-
Муравьев Ю.В., Муравьева Л.Ф. Несвоевременные мысли о применении генно-инженерных биологических препаратов при ревматических болезнях // Науч.-практ. ревматология. 2015. № 53. С. 371-374. URL: http: // dx.doi.org/10.14412/1995-4484-2016-361-366.
-
Гордеев А.В., Галушко Е.А., Насонов Е.Л. Концепция мультиморбидности в ревматологической практике // Науч.-практ. ревматология. 2014. 52. С. 362-365. doi: 10.14412/1995-4484-2014-362-365.
-
Roubille C., Richer V., Starnino T. et al. Evidence-based recommendations for the management of comorbidities in rheumatoid arthritis, psoriasis, and psoriatic arthritis: expert opinion of the Canadian Dermatology-Rheumatology Comorbidity Initiative // J. Rheumatol. 2015. Vol. 42. P. 1767-1780.
-
Richards J.S., Dowell S.M., Quinones M.E., Kerr G.S. How to use biologic agents in patients with rheumatoid arthritis who have comorbid disease // BMJ. 2015. Vol. 351. Article ID h3658. doi: 10.1136/bmj.h3658.
Глава 2. АНКИЛОЗИРУЮЩИЙ СПОНДИЛИТ
ВВЕДЕНИЕ
Распространенность анкилозирующего спондилита (АС) зависит от частоты HLA-B27 [HLA - Human Leukocyte Antigens) - лейкоцитарных антигенов главного комплекса гистосовместимости человека в конкретной популяции, а последняя нарастает от экватора (0%) к приарктическим регионам (25-40%) Земли. Соответственно, распространенность болезни в экваториальных странах составляет практически 0%, а в приарктических популяциях Скандинавии, Чукотки, Аляски достигает 1,5-2%. Среди жителей средних широт и европеоидной расы распространенность АС колеблется от 0,1 до 0,2%. По последним эпидемиологическим данным, в России распространенность болезни составляет 0,1-0,2%. Эти цифры значительно отличаются от официальных статистических данных, согласно которым в России в 2009 г. было зарегистрировано 39,4 тыс. больных АС (0,034%) при ежегодном выявлении 4-6 тыс. новых случаев. Пик заболеваемости АС приходится на возрастной интервал 25-35 лет. Болезнь дебютирует в 10-20% случаев до 18-летнего возраста, а в возрасте старше 50 лет заболевают не более 5-7%. Мужчины в 3-6 раз чаще болеют, чем женщины. Однако в последние годы, с развитием учения о спондилоартритах, это соотношение все больше приближается к 2:1 и даже к 1:1 при ранних формах.
Исходы у больных АС обычно благоприятнее, чем при РА, хотя частота инвалидизации примерно одинаковая. У существенной части пациентов заболевание носит хронический характер и постепенно прогрессирует, приводя к выраженной функциональной недостаточности и инвалидизации вследствие поражения осевого скелета и не в последнюю очередь - тазобедренных суставов (коксит). Продолжительность жизни пациентов с АС практически не отличается от таковой в популяции в целом, за исключением тех, у кого имеется тяжелое течение болезни или развиваются осложнения со стороны внутренних органов - сердца, почек и др.
Лечение АС проводят на протяжении всей жизни пациента, основу его составляет сочетание нефармакологических и фармакологических методов терапии. Целью лечения является достижение стойкой клинической, лабораторной и МРТ-ремиссии или (альтернативная цель) как минимум стойко низкой активности болезни, что обеспечивает стабилизацию функциональных возможностей пациента, сохранение качества жизни и трудоспособности. Современная стратегия лечения АС строится по принципу «Лечение до достижения цели» (Treat to target) и подразумевает активное назначение НПВП с момента установления диагноза, объективный контроль за состоянием пациента, изменение схемы лечения при отсутствии достаточного ответа на терапию вплоть до достижения целей лечения, после чего проводят постоянное динамическое наблюдение.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
АС - хроническое воспалительное заболевание из группы спондилоартритов, характеризующееся обязательным поражением крестцово-подвздошных суставов (КПС) и/или позвоночника с потенциальным исходом их в анкилоз, с частым вовлечением в патологический процесс энтезисов и периферических суставов.
Аксиальный спондилоартрит - спондилоартрит с преимущественным поражением позвоночника и периферических суставов. Группа аксиальных спондилоартритов подразделяется на две клинические категории - нерентгенологический аксиальный спондилоартрит и АС. Диагноз устанавливается на основании классификационных критериев Международной группы по изучению спондилоартритов (2009) (ASAS - Assessment of SpondyloArthritis international Society) для аксиального спондилоартрита.
Нерентгенологический аксиальный спондилоартрит - аксиальный спондилоартрит, имеющий сходную клиническую картину с АС при отсутствии рентгенологических признаков достоверного сакроилеита.
Энтезит - воспалительный процесс в точке прикрепления сухожильных волокон.
Дактилит - воспалительный ограниченный процесс, который затрагивает отдельные пальцы кистей и стоп.
Теносиновит - воспалительный процесс, который поражает соединительнотканные оболочки, расположенные рядом с сухожилием.
Другие термины и определения представлены в главе 1.
Ингибиторы ФНО-α - искусственно синтезированные моноклональные антитела и гибридные белки, блокирующие активность провоспалительного цитокина ФНО.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИЛИ СОСТОЯНИЯ
Специальной классификации АС в настоящее время не существует, для использования в ежедневной клинической практике предлагается временная клиническая классификация.
-
-
Ранняя (нерентгенологическая) стадия: отсутствуют достоверные рентгенологические изменения в КПС (сакроилеит двусторонний II стадии и выше или односторонний III стадии и выше, оцениваемый по методу Келлгрена) и в позвоночнике (синдесмофиты), но имеется достоверный сакроилеит по данным МРТ.
-
Развернутая стадия: на обзорной рентгенограмме костей таза определяется достоверный сакроилеит (сакроилеит двусторонний II стадии и выше или односторонний III стадии и выше, оцениваемый по методу Келлгрена), но отсутствуют четкие структурные изменения в позвоночнике в виде синдесмофитов.
-
Поздняя стадия: на обзорной рентгенограмме костей таза определяется достоверный сакроилеит (сакроилеит двусторонний II стадии и выше или односторонний III стадии и выше, оцениваемый по методу Келлгрена) и имеются четкие структурные изменения в позвоночнике (синдесмофиты).
-
-
Активность болезни определяется по индексу активности АС (AS-DAS - Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score) и Батскому индексу активности АС (BASDAI - Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index) (табл. 2.1).
-
-
I - полностью сохранены самообслуживание, непрофессиональная и профессиональная деятельность;
-
II - сохранены самообслуживание, профессиональная деятельность, ограничена непрофессиональная деятельность;
-
III - сохранено самообслуживание, ограничены непрофессиональная и профессиональная деятельность;
-
IV - ограничены самообслуживание, непрофессиональная и профессиональная деятельность.
-
Таблица 2.1. Активность анкилозирующего спондилита
Активность | ASDAS | BASDAI (по числовой рейтинговой шкале 0-10) |
---|---|---|
Низкая |
<1,3 |
<2,0 |
Умеренная |
От ≥ 1,3 до <2,1 |
От ≥ 2,0 до <4,0 |
Высокая |
От ≥ 2,1 до <3,5 |
От ≥ 4,0 до <7,0 |
Очень высокая |
≥ 3,5 |
≥ 7,0 |
Комментарии к классификации анкилозирующего спондилита
К рубрике «Основной диагноз»
Диагноз АС устанавливается согласно модифицированным Нью-Йоркским критериям (1984) при наличии рентгенологического критерия и хотя бы одного клинического критерия.
-
-
Боль в нижней части спины, уменьшающаяся после физических упражнений, но сохраняющаяся в покое (в течение >3 мес).
-
Ограничение движений в поясничном отделе позвоночника, как в сагиттальной, так и во фронтальной плоскостях.
-
Ограничение дыхательной экскурсии грудной клетки в сравнении с показателями у здоровых лиц.
-
Развернутая характеристика сакроилеита [14].
-
I стадия - подозрительные изменения:
-
субхондральный остеосклероз слабовыраженный, чаще определяющийся в центральных отделах или на отдельных участках суставов, больше со стороны подвздошных костей;
-
суставные поверхности - отмечается нечеткость и/или неровность суставных поверхностей костей;
-
распространенность патологических изменений - изменения определяются на ограниченных, незначительных по протяженности участках суставов со стороны крестца и/или подвздошных костей, чаще в центральных и нижних отделах КПС.
-
-
II стадия - минимальные изменения:
-
субхондральный остеосклероз незначительный или умеренно выраженный распространенный остеосклероз, определяющийся с обеих сторон суставной щели;
-
суставная щель - отдельные участки с незначительным или умеренно выраженным расширением, чередующиеся с участками сужения;
-
суставные поверхности - различные по протяженности участки с неровностью и нечеткостью (размытостью) контуров на всем протяжении;
-
распространенность патологических изменений - изменения определяются в центральных и нижних отделах КПС на большом протяжении суставных поверхностей, как со стороны крестца, так и со стороны подвздошных костей.
-
-
III стадия - умеренные изменения:
-
субхондральный остеосклероз - типичным является выраженный распространенный остеосклероз, определяющийся с обеих сторон суставной щели, возможен вариант невыраженного остеосклероза, но с обязательным выраженным эрозивным процессом в суставах;
-
суставная щель - участки расширения, чередующиеся с участками сужения (значительное частичное или на всем протяжении расширение щели говорит о выраженных деструктивных изменениях в суставах), в отдельных случаях при резко выраженном субхондральном остеосклерозе щели суставов могут не определяться, но замыкательная пластина тазового кольца в нижней части сустава не сливается в единый костный блок;
-
суставные поверхности - выявляются множественные эрозии (проявлением которых служат неровные контуры на всем протяжении), часто неровность сочетается с нечеткостью (размытостью) контуров суставных поверхностей;
-
распространенность патологических изменений - локализуются в центральных, верхних и нижних отделах КПС на большом протяжении суставных поверхностей, как со стороны крестца, так и со стороны подвздошных костей;
-
иногда могут выявляться крупные кисты в субхондральном отделе КПС;
-
в процессе эволюции этой стадии сакроилеита на конечных этапах остеосклероз обычно регрессирует: уменьшаются распространенность и выраженность субхондрального остеосклероза (со стороны как крестца, так и подвздошных костей), могут появляться единичные или множественные, различные по выраженности костные мостики (частичный костный анкилоз суставов), а сохраненные суставные щели чаще сужены, реже расширены.
-
-
IV стадия - выраженные (терминальные) изменения:
-
субхондральный остеосклероз отсутствует (полностью регрессирует) и/или незначительно выражен на отдельных участках в проекции суставных щелей КПС;
-
суставная щель и суставные поверхности - полный костный анкилоз суставов; в верхней половине суставов могут определяться нечетко выраженные участки суставных поверхностей. В нижней половине суставы полностью анкилозированы.
-
К рубрике «Клиническая стадия»
Ранняя (нерентгенологическая) стадия может быть установлена на основании классификационных критериев ASAS (2009) для аксиального спондилоартрита при выявлении сакроилеита методом МРТ [активное воспаление (остеит) в области КПС, характерное для сакроилеита при спондилоартрите] и наличия одного клинического признака и более, характерного для спондилоартрита [воспалительная боль в спине, артрит, энтезит (пяточный), увеит, дактилит, псориаз, болезнь Крона/язвенный колит, хороший ответ на НПВП, семейный анамнез спондилоартрита, HLA-B27, повышенный уровень СРБ].
Развернутая и поздняя стадии соответствуют диагнозу АС, установленному по модифицированным Нью-Йоркским критериям (1984).
К рубрике «Активность болезни»
В качестве базового метода оценки активности рекомендуется применять индекс BASDAI (рис. 2.1).
Расчет индекса BASDAI:

Допустимо использование других методов подсчета активности:
ASDAS СРБ является предпочтительным индексом, но ASDAS СОЭ может быть использован в том случае, если исследование СРБ недоступно.

Рис. 2.1. Батский индекс активности анкилозирующего спондилита (BASDAI - Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index)

Оценка ответа на терапию:
К рубрике «Функциональный класс»
Описание характеристик для определения ФК.
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
Примеры формулировок клинических диагнозов.
-
АС, ранняя стадия, очень высокая активность (BASDAI - 7,8; ASDAS СРБ - 3,7), с внеаксиальными (энтезиты пяток, артрит) и внескелетными (увеит) проявлениями, HLA-B27-позитивный, ФК II.
-
АС, развернутая стадия, активность высокая (BASDAI - 5,8; ASDAS СРБ - 2,5), с внеаксиальными проявлениями (двусторонний коксит), HLA-B27-позитивный, ФК II.
-
АС, поздняя стадия, активность умеренная (BASDAI - 3,8; ASDAS СРБ - 2,0), HLA-B27-позитивный, ФК II.
Диагноз/группа диагнозов в соответствии с МКБ-10.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, в том числе высокотехнологичная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Графическое представление (схема процесса) ведения пациента с данным заболеванием или состоянием изображено на рис. 2.2.
image::pic_0010.jpg]
Рис. 2.2. Алгоритм ранней диагностики анкилозирующего спондилита на разных этапах оказания медицинской помощи
Критерии воспалительной боли в спине ASAS (2009) (хроническая боль в спине).
Боль в спине считается воспалительной при наличии минимум четырех признаков из пяти.
Классификационные критерии ASAS для аксиального спондилоартрита (2009) представлены на рис. 2.3.

Рис. 2.3. Классификационные критерии аксиального спондилоартрита
Методы диагностики заболевания/состояния
Диагностика заболевания основана на анализе жалоб, анамнеза, общего осмотра и данных лабораторно-инструментальных методов исследования с учетом классификационных критериев АС.
-
Центральное место в клинической картине АС занимает поражение аксиального скелета (позвоночника, КПС и тазобедренных суставов).
-
Для АС характерно воспалительное поражение периферических суставов (артрит) и энтезисов (энтезит).
-
При АС нередко развивается поражение других (помимо опорно-двигательного аппарата) органов, в первую очередь глаз [увеиты (острый передний)], кожи (псориаз), кишечника (воспалительные заболевания кишечника), сердца (аортит, нарушение проводимости сердца) и почек.
-
Специфические лабораторные тесты для диагностики АС не разработаны.
-
Нет существенных половых различий в клинической картине или рентгенографических изменениях, хотя частота как самого заболевания, так и его тяжелых форм выше среди мужчин.
-
АС не оказывает отрицательного влияния на фертильность, течение беременности и родов.
В настоящее время диагноз АС считается ранним, если он установлен на нерентгенологической стадии заболевания, то есть если отсутствует достоверный сакроилеит на рентгенограммах (стадия II и более по Келлгрену) либо если он установлен в течение первых 2 лет от начала клинической картины (которую можно соотнести с дебютом болезни).
-
Дебютом заболевания называется срок, когда появился первый клинический признак, который можно соотнести с диагнозом АС или спондилоартрита. Наиболее часто им является воспалительная боль в спине.
-
Характерно постепенное (в течение нескольких недель или месяцев) нарастание интенсивности боли в спине, начало ее как бы исподволь, часто без четкого указания на момент появления и провоцирующие факторы.
-
Усиление интенсивности боли и скованности происходит после длительного периода обездвиживания (отдыха), а ее уменьшение - после физической активности или через 24-48 ч после приема суточной дозы НПВП.
-
Часто во время обострения больные просыпаются из-за боли во второй половине ночи или в ранние утренние часы и даже встают ночью, для того чтобы подвигаться и/или принять НПВП для облегчения боли.
-
При воспалительной боли в спине часто встречается утренняя скованность в спине и/или суставах.
-
Одним из ранних симптомов, характеризующих воспаление в области КПС, является перемежающаяся боль в ягодицах, возникающая попеременно то с одной, то с другой стороны, иногда становясь со временем стойкой и двусторонней.
-
У некоторых больных отмечается иррадиация боли по задней поверхности бедра, которая может имитировать радикулярную боль, но при этом неврологическое обследование не выявляет патологических изменений, а боль локализуется преимущественно выше колена.
-
Артрит в дебюте АС обычно носит моно- или олигоартикулярный характер. В большинстве случаев поражаются суставы нижних конечностей, чаще асимметрично. Помощь в дифференциальной диагностике может оказать выявление характерных симптомов патологии в спине, других внеаксиальных и внескелетных проявлений, отсутствие РФ в сыворотке крови, наличие HLA-B27 или семейного анамнеза.
-
-
Воспаление энтезисов (энтезит), то есть мест прикрепления к кости сухожилий, связок, суставных капсул, - одно из основных клинических проявлений АС. Наиболее часто поражаются энтезисы области пяток (места прикрепления ахиллова сухожилия, подошвенного апоневроза), костей таза (гребни, передние и задние ости подвздошных костей).
-
АС нередко начинается с таких внескелетных проявлений, как увеит, псориаз и воспалительные заболевания кишечника. Они должны быть диагностированы соответствующим специалистом. Появление на их фоне жалоб на боли в спине, вне зависимости от пола и возраста, требует обязательного исключения АС или других спондилоартритов.
Клиническое исследование
Анамнез
Данные анамнеза рекомендуется систематизировать следующим образом.
-
Характер боли в спине в прошлом и настоящем: следует установить тип боли (воспалительная или механическая), длительность болей (<3 мес или >3 мес), причину возникновения и провоцирующие факторы (травмы, инфекции и т.п.), иррадиацию болей (вероятность корешковых болей), наличие перемежающейся боли в ягодицах (большая вероятность наличия активного сакроилеита), распространение боли на отделы позвоночника, влияние боли на повседневную активность и трудоспособность, наличие ограничений функциональных возможностей.
-
Предшествующие обращения к врачам (каких специальностей), результаты проведенных ранее диагностических и лечебных мероприятий.
-
Наличие артрита, энтезита, дактилита и внескелетных проявлений.
-
Наследственный анамнез по РЗ, болям в спине, увеиту, псориазу, воспалительным заболеваниям кишечника.
-
Другие заболевания - наличие неврологической симптоматики, СД, онкологических, инфекционных заболеваний (в первую очередь, туберкулеза, бруцеллеза), болезней ЖКТ, сердечно-сосудистой (ССС) и мочеполовой систем (возможность применения НПВП и других лекарственных препаратов), других болезней опорно-двигательного аппарата (дисплазии, болезни Шейермана-Мау, синдрома гипермобильности, фибромиалгии и т.д.), которые могут оказать влияние на выбор дополнительных диагностических мероприятий и терапевтическую тактику.
Физикальное обследование
Физикальное обследование должно включать следующее.
-
Оценку внешнего вида больного (телосложение, дефицит массы тела, лихорадочный румянец, повышенная потливость, состояние кожного покрова, ногтей, конъюнктив, увеличение лимфатических узлов).
-
Оценку осанки и походки больного.
-
Осанка - усиление или выпрямление физиологических изгибов позвоночника: «поза просителя» или «поза гордеца», определение фиксированности грудного кифоза, наличие сколиоза и состояние паравертебральных мышц (повышение тонуса, гипотрофия, болезненность при пальпации).
-
Походка больного (наличие хромоты, утиной походки, использование палки или костылей), причина нарушения походки (боли в области КПС, тазобедренных или периферических суставов нижних конечностей, пяток; атрофия или слабость мышц нижних конечностей в связи с корешковым поражением; истинное или из-за сколиоза укорочение одной нижней конечности).
-
-
Функциональные тесты для определения ограничения движений в позвоночнике (для этого в настоящее время используют всего пять тестов).
-
Для выявления ограничения движений в поясничном отделе в сагиттальной плоскости используют модифицированный тест Шобера. Выполняют в положении пациента стоя прямо: по средней линии спины отмечают точку на воображаемой линии, соединяющей задневерхние ости подвздошных костей. Затем отмечают вторую точку на 10 см выше первой. После этого просят пациента нагнуться максимально вперед, не сгибая колен, и в этом положении с помощью сантиметровой ленты измеряют расстояние между двумя точками. В норме это расстояние больше 15 см. Измерение проводят дважды. Записывают результат наилучшей попытки.
-
Для оценки подвижности в поясничном отделе позвоночника во фронтальной плоскости используют измерение бокового сгибания в этом отделе. У пациента, стоящего у стены с прижатыми к ней пятками, ягодицами и лопатками, с помощью сантиметровой ленты сначала определяют расстояние между кончиком среднего пальца руки и полом, затем пациент выполняет наклон вбок, и снова измеряют это расстояние. Оценивают разницу между исходным расстоянием и расстоянием после наклона. В норме эта разница должна составлять не менее 10 см. Измерение проводят дважды для каждой из сторон. Записывают результат наилучшей попытки.
-
Для оценки степени выраженности шейного кифоза используется расстояние «козелок-стена» и «затылок-стена»: больного ставят спиной к стене и просят прижать к ней лопатки, ягодицы и пятки. Подбородок поддерживается на обычном уровне. Пациент пытается максимально приблизить затылок к стене, не запрокидывая при этом голову назад. С помощью сантиметровой ленты измеряют расстояние от затылка до стены и козелка до стены. Измерение проводят дважды для расстояния «затылок-стена» и для каждой из сторон при измерении расстояния «козелок-стена». Записывают результат наилучшей попытки.
-
Ротацию в шейном отделе позвоночника измеряют с помощью гониометра, и в норме угол поворота должен быть не менее 70°.
-
Максимальное расстояние между лодыжками (см) измеряется для определения патологии тазобедренных суставов. Для этого при положении больного лежа на спине просят его максимально раздвинуть ноги и измеряют расстояние между медиальными лодыжками. Нормой считается расстояние 100 см и выше. Измерение проводят дважды. Записывают результат наилучшей попытки.
-
-
Отдельно проводят оценку дыхательной экскурсии грудной клетки. Экскурсия грудной клетки определяется как разница между ее окружностью при глубоком вдохе и полном выдохе на уровне четвертого межреберья. В норме она должна быть не менее 5 см. Измерение проводят дважды. Записывают результат наилучшей попытки.
-
Осмотр, пальпация и определение объема движений в суставах позволяют выявить артрит, дактилит, деформацию и подвывихи суставов, гипермобильность суставов. При АС используется счет 44 суставов (правый и левый грудино-ключичные, ключично-акромиальные, плечевые, локтевые, лучезапястные, коленные, голеностопные, 10 ПЯФ, 10 проксимальных межфаланговых суставов кистей и 10 ПЛФ).
-
Отдельно проводят осмотр и пальпацию энтезисов (правый и левый грудино-ключичные, ключично-акромиальные, плечевые, локтевые, лучезапястные, коленные, голеностопные суставы, 10 ПЯФ, 10 проксимальных межфаланговых суставов кистей и 10 ПЛФ суставов).
-
Общетерапевтический осмотр для выявления патологии кожи, ЖКТ, легких, ССС.
Лабораторные исследования
Результаты лабораторных методов исследования используются:
Специфические лабораторные тесты для диагностики АС не разработаны. Определение HLA-B27 имеет вспомогательную роль в диагностике АС, но не является специфическим тестом для этого заболевания.
При АС традиционные лабораторные показатели, отражающие активность системного воспаления (СОЭ и СРБ), более чем у 50% больных не соответствуют клинической активности заболевания.
Методы визуализации
-
Инструментальное исследование у пациентов с подозрением на АС следует начинать с проведения стандартной рентгенографии костей таза.
-
После установления диагноза рентгенографию костей таза следует проводить не чаще 1 раза в 2 года при отсутствии коксита.
-
При наличии клинических показаний (боли воспалительного ритма в нижней части спины и относительно небольшой давности заболевания - до 2-3 лет) и отсутствии достоверных признаков сакроилеита на рентгенограммах целесообразно проведение МРТ КПС с обязательным использованием Т1- и T2-FatSat-импульсных (или STIR-импульсных) последовательностей в полукоронарной плоскости с толщиной среза не более 4 мм.
-
КТ КПС целесообразно проводить в случае наличия сомнительных изменений по данным рентгенографии и отсутствия МРТ-признаков достоверного сакроилеита.
Рентгенография.
-
Рентгенография является основным методом инструментальной диагностики АС.
-
Рентгенография является основным методом выявления структурных изменений в КПС (сакроилеит) и позвоночнике [квадратизация позвонков, поражение Романуса (эрозии, остеосклероз или «сияющие углы»), синдесмофиты] и мониторинга прогрессирования.
КТ-диагностика.
МРТ-диагностика.
-
МРТ может использоваться для диагностики АС у взрослых, оценки локальной активности болезни и определения эффективности лечебных мероприятий.
-
Для диагностики сакроилеита при АС основное значение имеет выявляемый при МРТ отек костного мозга в прилежащих к суставу костях - достоверный сакроилеит. Наличие только синовита КПС, капсулита или энтезита без субхондрального отека костного мозга/остеита согласуется с диагнозом активного сакроилеита, но не является достаточным для его постановки.
-
Достоверный сакроилеит при МРТ - не менее двух участков субхондрального отека костного мозга в области КПС или по одному участку, но на двух последовательных МРТ-срезах и более.
-
Отек костного мозга по МРТ - гиперинтенсивный сигнал на томограммах в STIR-режиме или T1 с подавлением сигнала от жировой ткани (fat-saturated) и контрастным усилением. Чем сильнее гиперинтенсивный сигнал, тем с большей вероятностью он отражает активное воспаление (интенсивность гиперинтенсивного сигнала аналогична таковому у кровеносных сосудов или ликвора). Отек костного мозга выглядит как гипоинтенсивный сигнал в T1-взвешенном режиме. Пораженные области костного мозга расположены периартикулярно.
-
Отек костного мозга является характерным для активного сакроилеита, но может обнаруживаться и при другой патологии КПС и костей таза (инфекционном сакроилеите, заболеваниях крови).
-
При отсутствии сакроилеита на рентгенографии МРТ является основным методом диагностики сакроилеита.
-
При МРТ можно выявить и другие признаки воспалительного поражения опорно-двигательного аппарата, такие как синовит и энтезит.
-
Синовит - гиперинтенсивный сигнал в Т1-взвешенном режиме с подавлением сигнала от жировой ткани и контрастным усилением в синовиальной части КПС (аналогичный сигналу от кровеносных сосудов). STIR-режим не позволяет отличить воспаление синовиальной оболочки от жидкости в полости сустава.
-
Энтезит - гиперинтенсивный сигнал в STIR-режиме или в T1-взвешенном изображении с подавлением сигнала от жировой ткани и контрастным усилением в местах прикрепления связок и сухожилий к кости, включая область за суставом (межкостные связки). Сигнал может распространяться на костный мозг и мягкие ткани.
-
УЗИ.
-
УЗИ обладает более высокой чувствительностью при выявлении энтезита по сравнению с клиническим исследованием;
-
УЗИ тазобедренных суставов - информативный метод выявления воспалительного поражения сустава. Наличие выпота в тазобедренном суставе диагностируется, если расстояние между поверхностью шейки бедренной кости и суставной капсулой превышает 7 мм. Важным моментом при исследовании контралатеральных суставов является наличие асимметрии шеечно-капсулярного пространства. Разница значений с двух сторон более чем 1,5 мм (даже если при этом шеечно-капсулярное пространство не превышает 7 мм) считается признаком патологии.
Оценка факторов риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
Факторами неблагоприятного прогноза являются клинические признаки, которые утяжеляют течение болезни, ускоряют инвалидизацию или значительно сокращают продолжительность жизни пациента. Они оказывают существенное влияние на выбор терапевтической тактики.
Факторами неблагоприятного прогноза при АС являются:
Для прогноза функциональной недостаточности имеют значение быстрота развития клинико-рентгенологических изменений позвоночного столба и степень их выраженности в течение первых 10 лет болезни, характер проводимой терапии, ее переносимость и результаты.
Неблагоприятный вариант течения АС, если в течение первых 10 лет имеются:
Модели пациента
-
Больной АС (код по МКБ-10 - М45), старше 18 лет, ранняя стадия заболевания, активность высокая или очень высокая с внеаксиальными и/или внескелетными проявлениями - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной АС, старше 18 лет, ранняя стадия заболевания, активность высокая - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Больной АС, старше 18 лет, развернутая или поздняя стадия заболевания, активность высокая или очень высокая с внеаксиальными и/или внескелетными проявлениями - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной АС, старше 18 лет, развернутая или поздняя стадия заболевания, активность умеренная или высокая/очень высокая с наличием осложнений - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара, при необходимости - реабилитация с применением ортопедо-хирургической помощи.
Методы лечения заболевания
Основные методы ведения больных АС.
-
АС - потенциально тяжелое заболевание с разнообразными клиническими проявлениями, обычно требующее мультидисциплинарного терапевтического подхода, который должен координировать ревматолог.
-
Терапия должна быть оптимальной и основываться на взаимопонимании врача и больного.
-
Оптимальная терапия АС базируется на комбинации нефармакологических и фармакологических методов лечения.
Лечение больных АС должно быть индивидуальным согласно:
-
имеющимся на момент осмотра клиническим проявлениям болезни (поражение осевого скелета, периферических суставов, энтезисов и других органов и тканей);
-
выраженности этих симптомов и наличия факторов неблагоприятного прогноза;
-
общему клиническому статусу (пол, возраст, коморбидность, проводимая терапия, психосоциальные факторы).
Лечение всеми противоревматическими препаратами может сопровождаться развитием НЛР, которые могут ухудшать течение болезни и требуют быстрого их выявления и коррекции. Перед назначением противоревматических препаратов у всех пациентов с АС необходимо выявить потенциальные факторы риска НЛР (или осложнений) на фармакотерапию (глава 1).
Нефармакологические методы лечения анкилозирующего спондилита
Нефармакологические методы лечения АС следующие.
-
Среди нефармакологических методов лечения АС основное место занимают образование пациентов (школы больных) и регулярные физические упражнения - лечебная физкультура (ЛФК) (уровень доказательности А).
-
ЛФК больной должен заниматься постоянно, однако, если она проводится в группах под присмотром инструктора, ее эффективность несколько выше, чем в домашних условиях (уровень доказательности В).
-
Систематические занятия ЛФК улучшают течение и прогноз болезни (уровень доказательности A).
-
В настоящее время имеются данные о краткосрочной эффективности применения различных видов гидротерапии, мануальной терапии, чрескожной электронейростимуляции, акупунктуры, но все исследования характеризуются низким уровнем доказательности. Именно поэтому в реальной клинической практике они должны использоваться с учетом потенциальной пользы и возможных рисков для пациента (уровень доказательности D).
-
Основу обучения составляет представление основной информации о заболевании, принципах терапии. Необходимо обучение больных в школах АС технике самоконтроля (уровень доказательности A).
Медикаментозная терапия
Основными целями лекарственной терапии являются уменьшение (купирование) воспаления, улучшение самочувствия, увеличение функциональных возможностей и замедление (предотвращение) структурных повреждений.
К лекарственным средствам, которые активно используются и рекомендуются при АС, относятся:
Нестероидные противовоспалительные препараты
-
АС является единственным РЗ, при котором длительный прием НПВП патогенетически обоснован, высокоэффективен и не имеет альтернативы, кроме лечения ингибиторами ФНО-α (уровень доказательности B).
-
НПВП являются препаратами первой линии при наличии боли и скованности у пациентов с АС (уровень доказательности B).
-
НПВП должны быть назначены больному АС сразу после установления диагноза (табл. 2.2), независимо от стадии заболевания (уровень доказательности A).
-
Постоянный прием НПВП рекомендован пациентам с наличием факторов риска прогрессирования заболевания (BASDAI >4,0, повышение уровня СРБ в 3 раза и более, наличие синдесмофитов, воспалительных и поствоспалительных изменений позвонков по данным МРТ позвоночника), с высоким риском развития осложнений АС и/или наличием предикторов хорошего ответа на терапию (небольшая длительность заболевания - <10 лет от времени первого появления симптомов), значением индекса BASDAI <4,0, быстрым (в течение месяца - снижение уровня СРБ и СОЭ) разрешением воспалительных изменений позвоночника при МРТ без формирования поствоспалительных изменений. Длительное применение НПВП при АС предпочтительнее коротких курсов в связи с возможной способностью НПВП предотвращать структурные изменения. Уменьшение частоты приема НПВП или отмена препарата возможны после достижения клинической (согласно индексу ASDAS), лабораторной и МРТ-ремиссии [полное исчезновение острых воспалительных изменений в позвоночнике, КПС и тазобедренных суставах (при наличии коксита)] (уровень доказательности D).
Таблица 2.2. Эквивалентная доза нестероидных противовоспалительных препаратов, используемых при анкилозирующем спондилите (в пересчете на диклофенак)
НПВП | Доза НПВП, мг, сопоставимая с 150 мг диклофенака |
---|---|
Ацеклофенак |
200 |
Ибупрофен |
2400 |
Индометацин |
150 |
Кетопрофен |
200 |
Мелоксикам |
15 |
Напроксен |
1000 |
Нимесулид |
200 |
Пироксикам |
20 |
Теноксикам |
20 |
Целекоксиб |
400 |
Этодолак |
600 |
Эторикоксиб |
90 |
-
Отсутствие факторов риска прогрессирования заболевания и/или наличие полного анкилоза позвоночника являются показанием к назначению НПВП в режиме «по требованию» (уровень доказательности D).
-
Неэффективность или неполная эффективность первого НПВП является показанием к замене другим. Не рекомендуется одновременное использование двух НПВП и более (уровень доказательности D).
-
Перед назначением НПВП необходимо оценить риск возникновения или ухудшения течения существующей желудочно-кишечной, сердечно-сосудистой или почечной патологии и учесть риск нарушений в тромбоцитарном звене гемостаза (уровень доказательности B).
-
Пациентам с высоким риском желудочно-кишечных осложнений рекомендовано назначение неселективных НПВП в сочетании с ингибиторами протонной помпы (ИПП) или ЦОГ-2-селективных НПВП с ИПП без них. При низком риске развития НПВП-гастропатии возможно использование любых НПВП, с учетом длительности применения - желательно с ИПП (уровень доказательности B).
-
При длительном назначении НПВП необходимо регулярно мониторировать безопасность лечения: общий анализ крови, АЛТ и АСТ, Y-глутамилтранспептидаза, эзофагогастродуоденоскопия, контроль за АД, функции почек (общий анализ мочи, мочевина, креатинин с расчетом скорости клубочковой фильтрации), число тромбоцитов в крови, при необходимости - исследование коагулограммы (уровень доказательности B).
-
Перевод на стандартные БПВП или ГИБП не является основанием для отмены НПВП (уровень доказательности D).
-
Назначение НПВП пациентам с аксиальным спондилоартритом, соответствующим критериям ASAS, проводят по тем же принципам, что и пациентам с АС, соответствующим модифицированным Нью-Йоркским критериям (уровень доказательности D).
Анальгетики
Анальгетики, такие как парацетамол и трамадол, могут быть использованы в качестве дополнительного краткосрочного симптоматического лечения, особенно в тех случаях, когда терапия боли с помощью НПВП неэффективна, противопоказана и/или плохо переносится (уровень доказательности D).
Глюкокортикоиды
-
Системное применение ГК (в таблетках) как при аксиальной форме АС, так и при наличии периферического артрита (артритов) не рекомендуется. Исключение: сочетание АС с воспалительными заболеваниями кишечника (язвенным колитом, болезнью Крона) (уровень доказательности D).
-
При периферическом артрите, сакроилеите и энтезитах можно использовать локальное введение ГК (уровень доказательности D).
-
Местное лечение ГК эффективно при увеите (уровень доказательности B).
-
Применение высоких доз ГК (пульс-терапия) имеет краткосрочный эффект и может быть использовано в отдельных клинических ситуациях (уровень доказательности D).
Базисные противовоспалительные препараты
Для лечения АС только с поражением аксиального скелета не рекомендуется назначение синтетических БПВП, таких как СУЛЬФ, МТ или ЛЕФ (уровень доказательности C).
У пациентов с периферическим артритом рекомендуется лечение СУЛЬФ (в дозе до 3 г/сут). Эффективность терапии оценивается не ранее чем через 3 мес (уровень доказательности B).
Ингибиторы фактора некроза опухоли-α и другие генно-инженерные биологические препараты
-
Эффективность всех разрешенных к использованию при АС ингибиторов ФНО-α (ИНФ, АДА, ЭТЦ, ГЛМ, ЦЗП) в отношении основных клинических проявлений АС (боли, скованности, периферических артритов, энтезитов) практически одинакова (уровень доказательности А).
-
Терапия ингибиторами ФНО-α должна быть назначена больному при стойкой высокой активности АС, которая сохраняется несмотря на терапию НПВП при аксиальном варианте, и применении СУЛЬФ и локальной терапии ГК при периферическом артрите (уровень доказательности В).
-
При аксиальном варианте АС необязательно назначение синтетических БПВП перед терапией ингибиторами ФНО-α и одновременно с ней (уровень доказательности С).
-
При терапии ингибиторами ФНО-α следует учитывать наличие вне-позвоночных и внескелетных проявлений, вероятность развития НЛР и предпочтительный способ введения препарата. Так, при увеите более эффективны моноклональные антитела, чем этанерцепт. В то же время при невозможности применения моноклональных антител к ФНО-α у больных АС с увеитом целесообразно назначение ЭТЦ. При воспалительных заболеваниях кишечника назначение ЭТЦ противопоказано, тогда как при высоком риске активации туберкулезной инфекции их применение более предпочтительно, чем моноклональных антител к ФНО-α (уровень доказательности B).
-
При потере эффективности одного из ингибиторов ФНО-α (вторичная неэффективность) целесообразно назначение другого ингибитора ФНО-α (уровень доказательности B).
-
Эффективность терапии ингибиторами ФНО-α выше на ранней стадии болезни и при ее высокой активности, но и при развернутой и поздней стадии заболевания лечение ингибиторами ФНО-α часто дает хороший клинический эффект. Назначение ингибиторов ФНО-α пациентам с аксиальным спондилоартритом, соответствующим критериям ASAS, проводится по тем же принципам, что и пациентам с АС, соответствующим модифицированным Нью-Йоркским критериям (уровень доказательности А).
-
Имеются данные об улучшении функциональных возможностей у больных АС даже при полном анкилозе позвоночника по данным рентгенологического исследования (уровень доказательности В).
При отсутствии противопоказаний ингибиторы ФНО-α следует назначать больным с установленным диагнозом АС в следующих случаях.
-
При высокой активности болезни (BASDAI >4,0 или ASDAS >2,1) и при резистентности (или непереносимости) двух предшествующих НПВП, назначенных последовательно в полной терапевтической дозе с длительностью применения в целом не менее 4 нед; у больных с периферическим артритом при резистентности (или непереносимости) к терапии СУЛЬФ в дозе не менее 2 г в течение не менее чем 3 мес и внутрисуставных инъекций ГК (>2).
-
При наличии у пациента с достоверным диагнозом АС рецидивирующего (или резистентного к стандартной терапии) увеита, без учета активности болезни.
-
При наличии у пациента с достоверным диагнозом АС быстропрогрессирующего коксита, без учета активности болезни.
Рекомендации, касающиеся диагностики туберкулеза и ведения пациентов с латентной туберкулезной инфекцией, представлены в главе 22.
Коды по анатомо-терапевтическо-химической классификации и фармакотерапевтические группы
Коды по АТХ и фармакотерапевтические группы Государственного реестра лекарственных средств представлены в табл. 2.3.
Таблица 2.3. Коды по анатомо-терапевтическо-химической классификации и фармакотерапевтические группы синтетических и биологических базисных противовоспалительных препаратов
МНН | Фармакотерапевтическая группа Государственного реестра лекарственных средств | Код по АТХ ВОЗ |
---|---|---|
Диклофенак |
НПВП |
M01AB05 |
Ацеклофенак |
НПВП |
M01AB16 |
Индометацин |
НПВП |
S01BC01 |
Ибупрофен |
НПВП |
M01AE01 |
Кетопрофен |
НПВП |
M02AA10 |
Мелоксикам |
НПВП |
M01AC06 |
Напроксен |
НПВП |
M01AE02 |
Нимесулид |
НПВП |
M01AX17 |
Пироксикам |
НПВП |
M01AC01 |
Теноксикам |
НПВП |
M01AC02 |
Целекоксиб |
НПВП |
M01AH01 |
Этодолак |
НПВП |
M01AB08 |
Эторикоксиб |
НПВП |
M01AH05 |
МТ |
Противоопухолевое средство - антиметаболит |
L01BA01 |
СУЛЬФ |
Противомикробное и противовоспалительное кишечное средство |
A07EC01 |
ИНФ |
Иммунодепрессивное средство - антитела моноклональные |
L04AB02 |
АДА |
Иммунодепрессивное средство |
L04AB04 |
ЭТЦ |
Иммунодепрессивное средство |
L04AB01 |
ГЛМ |
Ингибиторы ФНО-α |
L04AB06 |
ЦЗТ |
Антитела моноклональные |
L04AB05 |
* В низких дозах, применяемых для лечения РА, не влияет на метаболизм клеток.
Реабилитационные мероприятия, меры по профилактике заболевания
Первичная профилактика АС не разработана. Следует рекомендовать пациентам избегать факторов, которые могут спровоцировать обострение болезни (интеркуррентные инфекции, стресс, травмы и др.), отказаться от курения (уровень доказательности С). Можно проводить медико-генетическое консультирование, чтобы определить риск возникновения АС у ребенка, который рожден от родителей, больных этим заболеванием.
Целесообразны скрининговые мероприятия в целях ранней диагностики АС среди лиц в возрасте менее 30 лет с хроническими болями в нижней части спины, у которых имеется риск развития данного заболевания (наличие АС или других заболеваний из группы спондилоартритов у родственников первой степени родства или др.).
Список литературы
-
Braun J., Sieper J. Ankylosing spondylitis // Lancet. 2007. Vol. 369. P. 1379-1390.
-
Brent L.H., Kalagate R. Ankylosing spondylitis and undifferentiated spondyloarthropathy, 2010. URL: http.://emedicine.medscape.com; eMedicine Specialties >Rheumatology Spondyloarthropathies.
-
Khan M A. AS: introductory comments on its diagnosis and treatment // Ann. Rheum. Dis. - 2002. - Vol. 61. - P. 1-2.
-
Бочкова А.Г. Левшакова А.Г. Почему диагноз анкилозирующего спондилита ставится поздно? // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2009. № 3. С. 19-24.
-
Эрдес Ш.Ф., Дубинина Т.В., Лапшина С.А. и др. Современные принципы медикаментозной терапии анкилозирующего спондилита // Практическая медицина. 2015. Т. 2, № 4. С. 175-180.
-
Smolen J.S. et al. Treating spondyloarthritis, including ankylosing spondylitis and psoriatic arthritis, to target: recommendations of an international task force // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73, N 1. P. 6-16.
-
Braun J., van den Berg R., Baraliakos X. et al. 2010 update of the ASAS/ EULAR recommendations for the management of ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70, N 6. P. 896-904.
-
Miedany Y.E., Treat to target in spondyloarthritis: the time has come // Curr. Rheumatol. Rev. 2015. Vol. 10, N 2. P. 87-93.
-
Эрдес Ш.Ф., Бадокин В.В., Бочкова А.Г. и др. О терминологии спондилоартритов // Науч.-практ. ревматология. 2015. Т. 53, № 6. С. 657-660. doi: 10.14412/1995-4484-2015-657-660.
-
Rudwaleit M., van der Heijde D., Landewe R. et al. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (Pt II): validation and final selection // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68. P. 777-783. doi: 10.1136/ard.2009.108233.
-
Насонов Е.Л. Ревматология : клинические рекомендации. 2-е изд., испр. и доп. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. 752 с.
-
Sieper J., Rudwaleit M., Baraliakos X. et al. The Assessment of Spondylo-Arthritis international Society (ASAS) handbook: a guide to assess spondyloarthri-tis // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68, suppl. II. P. 1-44.
-
Van der Linden S., Valkenburg H.A., Cats A. Modified New York criteria 1984 (Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis: a proposal for modification of the New York criteria) // Arthritis Rheum. 1984. Vol. 27. P. 361368.
-
Смирнов А.В., Эрдес Ш.Ф. Оптимизация рентгенодиагностики анкилозирующего спондилита в клинической практике - значимость обзорного снимка таза // Науч.-практ. ревматология. 2015. Т. 53, № 2. С. 175-181.
-
Агабабова Э.Р. Анкилозирующий спондилит // Рос. мед. журн. 1999. 6. С. 38-41.
-
Khan M.A. Ankylosing Spondylitis: the Facts. Oxford : Oxford University Press, 2003. 193 p.
-
Дубинина Т.В., Эрдес Ш.Ф. Причины поздней диагностики анкилозирующего спондилита в клинической практике // Науч. практ. ревматология. 2010. № 2. С. 43-48.
-
Мясоутова Л.И., Лапшина С.А., Васильев А.Г., Салихов И.Г. Диагностика и клиническая характеристика анкилозирующего спондилита по данным городского ревматологического центра г. Казани // Науч. практ. ревматология. 2012. Т. 50, № 1. С. 38-41.
-
Braun A., Saracbasi E., Grifka J. et al. Identifying patients with axial spon-dyloarthritis in primary care: how useful are items indicative of inflammatory back pain? // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70. P. 1782-1787.
-
Machado P., Landewe R., van der Heijde D. Endorsement of Definitions of Disease Activity States and Improvement Scores for the Ankylosing Spondyli-tis Disease Activity Score: Results from OMERACT 10. // J. Rheumatol. 2011. Vol. 38, N 7. P. 1502-1506.
-
Левшакова А., Бочкова А., Бунчук Н. Рентгеновская компьютерная томография в диагностике сакроилеита у больных ранними спондилоартритами // Вестн. рентгенол. 2009. № 1 (3). С. 27-30.
-
Rudwaleit M., Jurik A.G., Hermann K.G. et al. Defining Active Sacroiliitis on Magnetic Resonance Imaging (MRI) for Classification of Axial spondyloarthri-tis a Consensual Approach by the ASAS/OMERACT MRI Group // Ann. Rheum Dis. 2009. Vol. 68, N 10. P. 1520-1527.
-
Левшакова А.В., Бочкова А.Г., Бунчук Н.В. Магнитно-резонансная томография позвоночника в оценке эффективности терапии анкилозирующего спондилита // Лучевая диагностика и терапия. 2010. № 2. C. 61-63.
-
Бочкова А.Г., Левшакова А.В., Бунчук Н.В. Воспалительные изменения позвоночника у больных анкилозирующим спондилитом по данным магнитно-резонансной томографии // Науч.-практ. ревматология. 2008. 5. C. 17-25.
-
Aydin S.Z., Karadag O., Filippucci E. et al. Monitoring Achilles enthesitis in ankylosing spondylitis during TNF-(alpha) antagonist therapy: an ultrasound study // Rheumatology (Oxford). 2010. Vol. 49, N 3. P. 578-582.
-
Дубинина Т.В., Демина А.Б., Смирнов А.В., Эрдес Ш.Ф. Диагностика коксита при анкилозирующем спондилите // Науч.-практ. ревматология. 2015. Т. 53, № 6. С. 624-631. doi: 10.14412/1995-4484-2015-624-631.
-
Doran M.F., Brophy S., MacKay K. et al. Predictors of longterm outcome in ankylosing spondylitis // J. Rheumatol. 2003. Vol. 30. P. 316-320.
-
Baraliakos X., Braun J. Hip involvement in ankylosing spondylitis. What is the verdict? // Rheumatology. 2010. Vol. 49, N 1. P. 3-4.
-
Burgos-Vargas R. Juvenile onset spondyloarthropathies: therapeutic aspects // Ann. Rheum. Dis. 2002. Vol. 61. P. iii33-iii39.
-
Boonen A., Cruyssen B.V., de Vlam K. et al. Spinal radiographic changes in ankylosing spondylitis: association with clinical characteristics and functional outcome // J. Rheumatol. 2009. Vol. 36. P. 1249-1255.
-
Amor B., Santos R.S., Nahal R. et al. Predictive factors for the longterm outcome of spondyloarthropathies // J. Rheumatol. 1994. Vol. 21. P. 1883-1887.
-
Эрдес Ш.Ф., Бочкова А.Г., Дубинина Т.В. и др. Ранн диагностика анкилозирующего спондилита // Науч.-практ. ревматология. 2013. № 4. С. 365-367.
-
Schoels M.M., Braun J., Dougados M. et al. Treating axial and peripheral spondyloarthritis, including psoriatic arthritis, to target: results of a systematic literature search to support an international treat-to-target recommendation in spondyloarthritis // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73, N 1. P. 238-242. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-203860.
-
Smolen J.S., Braun J., Dougados M. et al. Treating spondyloarthritis, including ankylosing spondylitis and psoriatic arthritis, to target: recommendations of an international task force // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73, N 1. P. 6-16. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-203419.
-
Rohekar S., Chan J., Tse S.M. et al. 2014 Update of the Canadian Rheumatology Association/spondyloarthritis research consortium of Canada treatment recommendations for the management of spondyloarthritis. Part I: principles of the management of spondyloarthritis in Canada // J. Rheumatol. 2015. Vol. 42, N 4. P. 654-664.
-
Karapolat H., Eyigor S., Zoghi M. et al. Are swimming or aerobic exercise better than conventional exercise in ankylosing spondylitis patients? A randomized controlled study // Eur. J. Phys. Rehabil. Med. 2009. Vol. 45. P. 449-457.
-
Dagfinrud H., Kvien T.K., Hagen K.B. Physiotherapy interventions for ankylosing spondylitis // Cochrane Database Syst. Rev. 2008. Vol. 1. CD002822.
-
Sieper J., Braun J., Rudwaleit M. et al. Ankylosing spondylitis: an overview // Ann. Rheum. Dis. 2002. Vol. 61, suppl. III. P. 8-18. doi: 10.1136/ard.61. suppl_3.iii8.
-
Helliwell P.S., Abbot C.A., Chamberlain M.A. A randomised trial of three different physiotherapy regimes in ankylosing spondylitis // Physiotherapy. 1996. Vol. 82. P. 85-90.
-
Kraag G., Stokes B., Groh J. et al. The effects of comprehensive home physiotherapy and supervision on patients with AS - an 8-months follow up // J. Rheumatol. 1994. Vol. 21. P. 261-263.
-
Lubrano E., D’Angelo S., Parsons W.J. et al. Effectiveness of rehabilitation in active ankylosing spondylitis assessed by the ASAS response criteria // Rheumatology (Oxford). 2007. Vol. 46, N 11. P. 1672-1675.
-
Каратеев А.Е., Эрдес Ш.Ф. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов при анкилозирующем спондилите: долго и упорно! // Тер. арх. 2014. Т. 52, № 5. С. 513-519.
-
Escalas C., Trijau S., Dougados M. Evaluation of the treatment effect of NSAIDs/TNF blockers according to different domains in ankylosing spondylitis: results of a metaanalysis // Rheumatology (Oxford). 2010. Vol. 49. P. 1317-1325.
-
Wanders A., Heijde D., Landewe R. et al. Nonsteroidal antiinflammatory drugs reduce radiographic progression in patients with ankylosing spondylitis: a randomized clinical trial // Arthritis Rheum. 2005. Vol. 52. P. 1756-1765.
-
Van der Heijde D., Baraf H.S., Ramos-Remus C. et al. Evaluation of the efficacy of etoricoxib in ankylosing spondylitis: results of a fifty-two-week, randomized, controlled study // Arthritis Rheum. 2005. Vol. 52. P. 1205-1215.
-
Sieper J., Klopsch T., Richter M. et al. Comparison of two different dosages of celecoxib with diclofenac for the treatment of active ankylosing spondylitis: results of a 12-week randomised, double-blind, controlled study // Ann. Rheum. Dis. 2008. Vol. 67. P. 323-329.
-
Эрдес Ш.Ф. Основные принципы терапии анкилозирующего спондилита (болезни Бехтерева) // Науч.-практ. ревматология. 2013. Т. 51, № 6. С. 686-695.
-
Braun J., Pham T., Sieper J. et al. ASAS Working Group. International ASAS consensus statement for the use of antitumournecrosis factor agents in patients with ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. 2003 Sep. Vol. 62, N 9. P. 817-824. Review.
-
Dagfinrud H., Kvien T.K., Hagen K.B. Physiotherapy interventions for ankylosing spondylitis // Cochrane Database Syst. Rev. 2008 Jan 23. Vol. 1. CD002822.
-
Gaydukova I.Z., Rebrov A.P. Efficiency and safety of different etoricoxib regimens in patients with axial spondyloarthritis, including ankylosing spondyli-tis // Ter. Arkh. 2015. Vol. 87, N 3. P. 77-82.
-
Gaidukova I.E. et al. Etoricoxib in the treatment of active sacroiliitis in patients with axial spondyloarthritis, including ankylosing spondylitis // Ter. Arkh. 2014. Vol. 86, N 12. P. 42-47.
-
Akkos N., van der Linden S., Khan M.A. Ankylosing spondylitis and symptom-modifying vs disease-modifying therapy // Best Pract. Res. Clin. Rheumatol. 2006. Vol. 20, N 3. P. 539-557.
-
Furst D.E., Keystone E.C., Braun J. et al. Updated consensus statement on biological agents for the treatment of rheumatic diseases, 2011 // Ann. Rheum. Dis. 2012 Apr. Vol. 71, suppl. 2. P. i2-i45.
-
Dongxue W., Li M., Donghai Wu. Efficacy of etanercept in ankylosing spondylitis hip lesions. Letters to the Editor // Jt Bone Spine. 2011. Vol. 78. P. 528-537. doi: 10.1016/j.jbspin.2011.03.023.
-
Эрдес Ш.Ф. Применение голимумаба при анкилозирующем спондилите // Науч.-практ. ревматология. 2012. № 52, прил. 3. С. 11-16.
-
Эрдес Ш.Ф. Этанерцепт в терапии анкилозирующего спондилита // Науч.-практ. ревматология. 2012. № 53, прил. 4. С. 28-34.
-
Haroon N., Inman R.D., Learch T.J. et al. The Impact of TNF-inhibitors on radiographic progression in Ankylosing Spondylitis // Arthritis Rheum. doi: 10.1002/art.38070. (Accessed Jun 20, 2013).
-
Van den Bosch F., Kruithof E., Baeten D. et al. Effects of a loading dose regimen of three infusions of chimeric monoclonal antibody to tumour necrosis factor a (infliximab) in spondyloarthropathy: an open pilot study // Ann. Rheum. Dis. 2000 Jun. Vol. 59, N 6. P. 428-433.
-
Brandt J., Haibel H., Sieper J. et al. Treatment of patients with severe ankylosing spondylitis with infliximab - a one year follow up // Arthritis Rheum. 2001 Dec. Vol. 44, N 12. P. 2936-2937.
-
Kruithof E., Van den Bosch F., Baeten D. et al. Repeated infusions of infliximab, a chimeric anti-TNF-a monoclonal antibody, in patients with active spon-dyloarthropathy: one year follow up // Ann. Rheum. Dis. 2002 Mar. Vol. 61, N 3. P. 207-212.
-
Marzo-Ortega H., McGonagle D., O’Connor P., Emery P. Efficacy of etan-ercept in the treatment of the entheseal pathology in resistant spondylarthropathy: a clinical and magnetic resonance imaging study // Arthritis Rheum. 2001 Sep. Vol. 44, N 9. P. 2112-2117.
-
Inman R.D., Davis J.C.Jr., Heijde D.V. et al. Efficacy and safety of goli-mumab in patients with ankylosing spondylitis: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled, phase III trial // Arthritis Rheum. 2008 Nov. Vol. 58, N 11. P. 3402-3412. doi: 10.1002/art.23969.
-
Spadaro A., Scarno A., Carboni A. et al. Rapid effectiveness of certolizum-abpegol in non-radiographic axial spondyloarthritis // Reumatismo. 2013 Jul 24. Vol. 65, N 3. P. 134-137. doi: 10.4081/reumatismo.2013.134.
-
Braun J., Pham T., Sieper J. et al. International ASAS consensus statement for the use of anti-tumour necrosis factor agents in patients with ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. 2003 Sep. Vol. 62, N 9. P. 817-824. Review.
-
Hei de van der D., Sieper J., Maksymowych W.P. et al. For the Assessment of SpondyloArthritis international Society. 2010 Update of the international ASAS recommendations for the use of anti-TNF agents in patients with axial spondyloarthritis // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70, N 6. P. 905-908. doi: 10.1136/ard.2011.151563.
-
Maxwell L.J., Zochling J., Boonen A. et al. TNF-alpha inhibitors for ankylosing spondylitis // Cochrane Database Syst. Rev. 2015 Apr 18. Vol. 4. CD005468. doi: 10.1002/14651858.CD005468.pub2.
-
Rudwaleit M., Van den Bosch F., Kron M. et al. Effectiveness and safety of adalimumab in patients with ankylosing spondylitis or psoriatic arthritis and history of anti-tumor necrosis factor therapy // Arthritis Res. Ther. 2010. Vol. 12. P. R117.
-
Dougados M., Combe B., Braun J. et al. A randomised, multicentre, double-blind, placebo-controlled trial of etanercept in adults with refractory heel en-thesitis in spondyloarthritis: the HEEL trial // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 1430-1435.
-
Braun J., Baraliakos X., Hermann K.-G.A. et al. The effect of two golim-umab doses on radiographic progression in ankylosing spondylitis: results through 4 years of the GO-RAISE trial // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73. P. 1107-1113. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-203075.
-
Song I.H., WeiB A., Hermann K.G. et al. Similar response rates in patients with ankylosing spondylitis and non-radiographic axial spondyloarthritis after 1 year of treatment with etanercept: results from the ESTHER trial // Ann. Rheum. Dis. 2013 Jun. Vol. 72, N 6. P. 823-825.
-
Song I.H., Hermann K., Haibel H. et al. Effects of etanercept versus sulfasalazine in early axial spondyloarthritis on active inflammatory lesions as detected by whole-body MRI (ESTHER): a 48-week randomised controlled trial // Ann. Rheum. Dis. 2011 Apr. Vol. 70, N 4. P. 590-659.
-
Sieper J., Lenaerts J., Wollenhaupt J. et al. Efficacy and safety of infliximab plus naproxen versus naproxen alone in patients with early, active axial spondy-loarthritis: results from the double-blind, placebo-controlled INFAST study. Pt 1 // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73, N 1. P. 101-107. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-203201.
-
Бочкова А.Г., Румянцева О.А., Дубинина Т.В. и др. Первый опыт применения адалимумаба у больных анкилозирующим спондилитом: клиническое и МРТ-сопоставление результатов терапии // Науч.-практ. ревматология. 2010. № 1. С. 67-74.
-
Vastesaeger N., van der Heijde D., Inman R.D. et al. Predicting the outcome of ankylosing spondylitis therapy // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70, N 6. P. 973-981. doi: 10.1136/ard.2010.147744.
-
Poddubnyy D.Axial spondyloarthritis: is there a treatment of choice? //Ther. Adv. Musculoskelet. Dis. 2013 Feb. Vol. 5, N 1. P. 45-54.
-
Bennett N., McGonagle D., O’Connor P. et al. Severity of Baseline Magnetic Resonance Imaging-Evident Sacroiliitis and HLA-B27 Status in Early Inflammatory Back Pain Predict Radiographically Evident Ankylosing Spondylitis at Eight Years // Arthritis Rheum. 2008 Nov. Vol. 58, N 11. P. 3413-3418.
-
Poddubnyy D., Rudwaleit M. Rates and predictors of radiographic sacroili-itis progression over 2 years in patients with axial spondyloarthritis // Ann. Rheum. Dis. 2011 Aug. Vol. 70, N 8. P. 1369-1374.
-
Poddubnyy D., Sieper J. Radiographic progression in ankylosing spondyli-tis/axial spondyloarthritis: how fast and how clinically meaningful? // Curr. Opin. Rheumatol. 2012 Jul. Vol. 24, N 4. P. 363-369.
-
Arends S., van der Veer E., Kamps F.B. et al. Patient-tailored dose reduction of TNF-a blocking agents in ankylosing spondylitis patients with stable low disease activity in daily clinical practice // Clin. Exp. Rheumatol. 2015 Mar-Apr. Vol. 33, N 2. P. 174-180.
-
Olivieri I.D., Angelo S., Padula A. et al. Can we reduce the dosage of biologics in spondyloarthritis? // Autoimmun. Rev. 2013 May. Vol. 12, N 7. P. 691-3. doi: 10.1016/j.autrev.2012.08.013.
-
Song I.H., Haibel H., Poddubnyy D. et al. Withdrawal of biologic therapy in axial spondyloarthritis: the experience in early disease // Clin. Exp. Rheumatol. 2013 Jul-Aug. Vol. 31, N 4. Suppl. 78. P. S37-S42.
-
Spadaro A., Punzi L., Marchesoni A. et al. Switching from infliximab or etanercept to adalimumab in resistant or intolerant patients with spondyloarthritis: a 4-year study // Rheumatology (Oxford). 2010 Jun. Vol. 49, N 6. P. 1107-1111.
-
Румянцева О.А., Бочкова А.Г., Кузикянц К.Х. и др. Опыт длительной терапии инфликсимабом у больных анкилозирующим спондилитом // Науч.-практ. ревматология. 2010. № 6. С. 16-22.
-
Braun J., Sieper J. Remission and possible discontinuation of biological therapy in axial spondyloarthritis // Clin. Exp. Rheumatol. 2013. Vol. 31, suppl. 78. P. S33-S36.
-
Song I.H., Althoff C.E., Haibel H. et al. Frequency and duration of drug-free remission after 1 year of treatment with etanercept versus sulfasalazine in early axial spondyloarthritis: 2 year data of the ESTHER trial // Ann. Rheum. Dis. 2012 Jul. Vol. 71, N 7. P. 1212-1215.
-
Wu D., Guo Y.Y., Xu N.N. et al. Efficacy of anti-tumor necrosis factor therapy for extra-articular manifestations in patients with ankylosing spondylitis: a metaanalysis // BMC Musculoskelet. Disord. 2015 Feb 10. Vol. 16. P. 19. doi: 10.1186/s12891-015-0489-2.
-
Эрдес ШФ. Эффективность адалимумаба при увеитах у больных анкилозирующим спондилитом // Соврем. ревматология. 2012. № 1. С. 65-68.
-
Emi Aikawa N., de Carvalho J.F., Artur Almeida Silva C., Bonfa E. Immu-nogenicity of Anti-TNF-alpha agents in autoimmune diseases // Clin. Rev. Allergy Immunol. 2010 Apr. Vol. 38, N 2-3. P. 82-89. doi: 10.1007/s12016-009-8140-3.
-
Arends S., Lebbink H.R., Spoorenberg A. et al. The formation of autoantibodies and antibodies to TNF-а blocking agents in relation to clinical response in patients with ankylosing spondylitis // Clin. Exp. Rheumatol. 2010 Sep-Oct. Vol. 28, N 5. P. 661-668.
-
Plasencia C., Pascual-Salcedo D., Nuno L. et al. Influence of immunoge-nicity on the efficacy of longterm treatment of spondyloarthritis with infliximab // Ann. Rheum. Dis. 2012 Dec. Vol. 71, N 12. P. 1955-1960. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200828.
-
Murdaca G., Spano F., Contatore M. et al. Immunogenicity of infliximab and adalimumab: what is its role in hypersensitivity and modulation of therapeutic efficacy and safety? // Expert Opin. Drug Saf. 2016 Jan. Vol. 15, N 1. P. 43-52. doi: 10.1517/14740338.2016.1112375.
Глава 3. ПСОРИАТИЧЕСКИЙ АРТРИТ
ВВЕДЕНИЕ
Псориатический артрит (ПсА) - прогрессирующее заболевание костно-суставного аппарата, которое развивается в среднем у 0,05-1,2% населения и обнаруживается у 5-42% пациентов с псориазом (ПсО). В Российской Федерации, согласно данным Федерального статистического наблюдения, в 2014 г. заболеваемость ПсА составила 2,3 случая на 100 тыс. населения, распространенность - 12,6 случая на 100 тыс. населения.
ПсА может развиться в любом возрасте, часто страдает трудоспособная часть населения. ПсА характеризуется разнообразными клиническими проявлениями. У 70% больных ПсО появляется раньше поражения опорно-двигательного аппарата, у 20% - одновременно, у 15-20% больных ПсА возникает до первых клинических проявлений ПсО. Корреляция между тяжестью ПсО и ПсА отсутствует, но в когортных наблюдениях отмечена высокая частота случаев ПсА у больных с распространенным ПсО.
ПсА и ПсО оказывают негативное влияние на качество жизни больных и их социальную адаптацию в связи с прогрессирующим поражением опорно-двигательного аппарата и кожи. При ПсА и ПсО отмечается повышенный риск развития таких социально значимых заболеваний, как ишемическая болезнь сердца (ИБС), стенокардия, инфаркт миокарда (ИМ), артериальная гипертензия (АГ), ожирение, СД 2-го типа. Продолжительность жизни больных ПсА и ПсО снижена по сравнению с популяцией в среднем на 5-7 лет. Выявление (скрининг) ПсА у больных ПсО способствует своевременному назначению адекватной терапии и более благоприятному прогнозу заболевания.
Лечение ПсА необходимо проводить в течение всей жизни пациента с использованием локальной (внутрисуставной) и системной противовоспалительной терапии.
Цель терапии ПсА - достижение ремиссии или минимальной активности заболевания, улучшение качества и продолжительности жизни больных. При ПсА показано преимущество стратегии «Лечение до достижения цели» (Treat to target), которая подразумевает назначение активной противовоспалительной терапии с момента установления диагноза, частый и объективный контроль за состоянием пациента, изменение схемы терапии вплоть до достижения целей лечения. Данная стратегия продемонстрировала высокую эффективность при ранних формах ПсА с длительностью заболевания до 3 лет.
Данных о возможности сохранения ремиссии или минимальной активности ПсА при снижении дозы или изменении режима приема противовоспалительных и иммуносупрессивных препаратов в настоящее время недостаточно.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ПсА - ИВРЗ с преимущественным поражением суставов, позвоночника и энтезисов, которое обычно наблюдается у больных ПсО. В настоящее время ПсА относят к подгруппе периферических спондило-артритов (или является вариантом течения псориаза), в клинической картине которых преобладает воспаление периферических суставов (артрит), энтезисов (энтезит), пальцев кистей и стоп (дактилит), сухожилий (теносиновит), но может также наблюдаться и воспаление в аксиальных структурах - телах позвонков (спондилит) и илеосакральных сочленениях (сакроилеит).
Другие термины и определения представлены в главе 1 и главе 2.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИЛИ СОСТОЯНИЯ (КЛИНИЧЕСКАЯ)
Выделяют пять клинических форм ПсА (табл. 3.1).
ПсА является клинически гетерогенным заболеванием, к основным проявлениям относят периферический артрит, дактилит, спондилит, энтезит.
-
Периферический артрит клинически проявляется болью, припухлостью, ограничением подвижности суставов. Характерные признаки: артрит дистальных межфаланговых суставов кистей/стоп и «редискообразная» деформация, осевой артрит (одновременное поражение трех суставов одного пальца), дактилит и «сосискообразная» деформация пальцев кистей и стоп.
-
Дактилит (синоним: воспаление пальца) возникает в результате одновременного поражения сухожилий сгибателей и/или разгибателей пальцев и артрита межфаланговых суставов. Клинически проявляется болью, равномерной припухлостью всего пальца с цианотично-багровым окрашиванием кожного покрова, плотным отеком всего пальца, болевым ограничением сгибания, формируется характерная для ПсА «сосискообразная» деформация пальца. В ряде случаев наблюдают теносиновит - воспаление сухожилий сгибателей и/или разгибателей пальцев кистей и стоп. Клинически проявляется болью, припухлостью по ходу сухожилий, а также ограничением функции (сгибания пальцев).
-
Энтезит клинически проявляется болью, иногда припухлостью в точках энтезов. Локализация - верхний край надколенника, края (крылья) подвздошных костей, трохантеры, место прикрепления ахиллова сухожилия и подошвенного апоневроза к пяточной кости, латеральный надмыщелок плечевой кости, медиальный мыщелок бедренной кости. Энтезиты пяточных областей часто являются причиной снижения функциональных возможностей больных.
Таблица 3.1. Клинические варианты псориатического артрита
Клинический вариант | Основная характеристика |
---|---|
Преимущественное поражение дистальных межфаланговых суставов кистей и стоп, дистальная форма (М07.0♠) |
Классическое изолированное поражение дистальных межфаланговых суставов кистей и/или стоп наблюдается у 5% больных ПсА. Вовлечение дистальных межфаланговых суставов наряду с другими суставами часто наблюдают при других клинических вариантах ПсА |
Асимметричный моно- или олигоартрит (М07.3♠) |
Встречается у большинства пациентов с ПсА (до 70%). Обычно вовлекаются коленные, лучезапястные, голеностопные, локтевые, а также межфаланговые суставы кистей и стоп, при этом общее число воспаленных суставов не превышает четырех |
Симметричный полиартрит, ревматоидоподобная форма (М07.3♠) |
Наблюдается примерно у 15-20% пациентов с ПсА. Характеризуется вовлечением парных суставных областей, как при РА. Часто наблюдают асимметричный полиартрит пяти суставов или более |
Псориатический спондилит (М07.2♠) |
Характеризуется воспалительным поражением позвоночника, как при АС, часто (примерно у 50%) сочетается с периферическим артритом, редко (2-4%) наблюдают изолированный спондилит |
Мутилирующий артрит (М07.1♠) |
Редкая клиническая форма ПсА, наблюдается у 5% больных, характеризуется распространенной резорбцией суставных поверхностей (остеолиз) с укорочением пальцев кистей и/или стоп с формированием «телескопической» деформации, укорочения, разнонаправленных подвывихов пальцев конечностей. В то же время локальный (ограниченный) остеолиз суставных поверхностей может развиваться при всех клинических вариантах ПсА |
-
Спондилит - преимущественное поражение позвоночника (псориатический спондилит), часто наблюдается в сочетании с периферическим артритом. Изолированный спондилит встречается редко (до 4%). В целом поражение позвоночника при ПсА может наблюдаться при любой клинической форме заболевания и проявляется воспалительной болью в спине по критериям ASAS (2009) (см. раздел «Диагностика ПсА») в любом отделе позвоночника, главным образом в шейном и поясничном, скованностью, особенно при фиксированных позах и в утреннее время, ограничением подвижности позвоночника в трех плоскостях (горизонтальная, фронтальная, сагиттальная), снижением экскурсии грудной клетки, у части больных отмечается боль в грудной клетке при дыхании, а также болезненность при пальпации остистых отростков тел позвонков. К другим поражениям аксиального скелета при ПсА относят сакроилиит, часто асимметричный. Клинически проявляется перемежающейся болью в ягодицах или ВБС. Для ПсА характерно медленное рентгенографическое прогрессирование сакроилеита, при длительном течении ПсА полный анкилоз крестцово-подвздошных сочленений (КПС) наблюдается у 6% больных.
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
Диагноз/группа диагнозов в соответствии с МКБ-10.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, в том числе высокотехнологичная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Методы диагностики заболевания/состояния
-
ПсО является независимым фактором риска развития одного или двух аутоиммунных заболеваний, при этом дерматозе может развиться любое РЗ.
-
Диагноз ПсА устанавливают в первую очередь на основании характерных клинических признаков заболевания; специфические лабораторные тесты отсутствуют.
-
При ПсА в крови пациентов редко обнаруживают РФ и АЦЦП (в 12 и 15% случаев соответственно), главным образом, в низких титрах.
-
ПсА необходимо дифференцировать от РА, подагры, реактивного артрита, АС, ОА, реже - от ревматической полимиалгии (РП) и системных заболеваний соединительной ткани, например от системной склеродермии (ССД).
-
Инструментальная диагностика ПсА включает обязательное стандартное рентгенографическое исследование кистей, стоп, таза (в прямой проекции) и переходного отдела позвоночника (нижнегрудного с захватом поясничного в боковой проекции). По показаниям следует выполнять рентгенографические исследования других суставов и других отделов позвоночника, вовлеченных в патологический процесс. Данные исследования проводят не чаще чем 1 раз в год. Характерные рентгенологические изменения при ПсА: сужение суставной щели, костная ремодуляция (резорбция концевых фаланг, крупные эксцентрические эрозии, остеолиз - деформация «карандаш в стакане») и пролиферация (краевые костные разрастания, периоститы, энтезофиты и костные анкилозы), асимметричный дву-/односторонний сакроилеит, паравертебральные оссификаты и краевые синдесмофиты.
-
Для ранней диагностики воспалительных изменений в позвоночнике (спондилита) и илеосакральных сочленениях (сакроилеита), сухожильно-связочного аппарата (энтезита, тендинита), периферического артрита (синовита) используют МРТ, а также УЗИ с энергетическим доплеровским картированием.
Диагноз ПсА устанавливают на основании классификационных критериев ПсА (2006) (CASPAR - ClASsification criteria for Psoriatic ARthritis).
Согласно критериям CASPAR, пациенты должны иметь признаки воспалительного заболевания суставов (артрит, спондилит или энтезит) и 3 балла или более из следующих пяти категорий.
Диагноз спондилита при ПсА (синоним: псориатический спондилит) устанавливают на основании двух из четырех представленных ниже признаков.
-
Наличие воспалительной боли в спине по критериям ASAS (2009), а также перемежающейся боли в ягодицах.
-
Ограничение подвижности в шейном, грудном или поясничном отделе позвоночника в сагиттальной и фронтальной плоскостях.
-
Признаки одностороннего сакроилеита II стадии и более (по Келлгрену) на обзорной рентгенограмме таза, синдесмофиты в позвоночнике.
-
Выявление МРТ-активного сакроилеита (остеит/отек костной ткани в области илеосакральных сочленений в STIR- или T1-режиме с подавлением жира).
Критерии ASAS для воспалительной боли в спине (2009). Боль в спине считается воспалительной, если у пациента с хронической болью, длительностью более 3 мес, присутствуют четыре из пяти нижеследующих признаков:
Ремиссия ПсА - это отсутствие любых клинических симптомов заболевания (артрита, дактилита, энтезита, теносиновита, спондилита, минимальной активности псориаза).
Минимальная активность ПсА признается при наличии любых пяти из семи нижеследующих критериев:
-
индекс тяжести и распространенности псориаза (PASI - Psoriasis Area Severity Index) <1 балла или общая площадь поражения кожи псориазом (BSA - Body Surface Area) <3%;
-
оценка активности заболевания пациентом по ВАШ (0-100 мм) <20 мм;
-
функциональный индекс качества жизни (HAQ - Health Assesment Questionnaire) <0,5;
Таблица 3.2. Степени клинической активности псориатического артрита
Клиническая категория | Низкая | Умеренная | Высокая |
---|---|---|---|
Периферический артрит |
ЧБС или ЧПС <5. Отсутствуют рентгенологические деструкции и функциональные нарушения. Минимальные нарушения качества жизни |
ЧБС или ЧПС >5. Единичные рентгенологические деструкции, умеренные функциональные нарушения. Умеренное нарушение качества жизни |
ЧБС или ЧПС >5. Распространенные рентгенологические деструкции и выраженные функциональные нарушения. Выраженное нарушение качества жизни. Отсутствие ответа на стандартную терапию |
Псориаз |
BSA <5, PASI <5, отсутствие симптомов, DIQL (Dermatology Life Quality Index) <10 |
Отсутствие ответа на наружную терапию. DIQL <10, PASI <10, BSA <10 |
BSA >10, DIQL >10, PASI >10 |
Поражение позвоночника |
Слабая боль в позвоночнике. Отсутствуют функциональные нарушения |
Выраженная боль в позвоночнике. BASDAI >4, функциональные нарушения |
Выраженная боль в позвоночнике. BASDAI >4. Отсутствие ответа на стандартную терапию |
Энтезит |
Вовлечены 1-2 точки энтезов. Нет ухудшения функции |
Вовлечено >2 точек энтезов или ухудшение функции |
Вовлечено >2 точек энтезов или ухудшение функции и отсутствие ответа на стандартную терапию |
Дактилит |
Незначительная боль или отсутствие боли. Нормальная функция |
Эрозии суставов или ухудшение функции |
Эрозии суставов, отсутствие ответа на стандартную терапию |
Оценка активности и влияния терапии на периферический артрит.
-
Оценивают ЧБС из 68 и ЧПС из 66, дистальные межфаланговые суставы стоп не учитывают.
-
Оценивают височно-нижнечелюстные, грудино-ключичные, ключично-акромиальные, плечевые, локтевые, лучезапястные суставы, I-V ПЯФ, I межфаланговые, проксимальные межфаланговые, II-V дистальные межфаланговые суставы кистей, тазобедренные (оценивают только боль при пассивных движениях), коленные, голеностопные, суставы предплюсны, I-V ПЛФ, I межфаланговые, II-V проксимальные межфаланговые.
-
Для оценки активности ПсА пациентом и врачом, а также выраженности боли используют ВАШ (мм) или пятибалльную шкалу Likert, где:
Ответ на терапию оценивают по специально разработанному для ПсА критерию PsARC (Psoriatic Arthritis Response Criteria).
-
-
общая оценка активности ПсА врачом по пятибалльной шкале Likert: «отлично» - 1, «хорошо» - 2, «удовлетворительно» - 3, «плохо» - 4, «очень плохо» - 5;
-
общая оценка активности ПсА больным по пятибалльной шкале Likert: «отлично» - 1, «хорошо» - 2, «удовлетворительно» - 3, «плохо» - 4, «очень плохо» - 5.
Оценка эффективности предпринятой терапии у больных ПсА осуществляется в сроки, предусмотренные индивидуально для каждого лекарственного препарата (см. раздел «Лечение ПсА»).
Модифицированный суставной индекс Ричи используется для оценки степени выраженности пальпаторной болезненности в 68 суставах, которые указаны выше. В тазобедренных суставах боль определяется при пассивных движениях. Выраженность болезненности оценивается по четырехбалльной системе:
Данный индекс не используется самостоятельно, но входит в состав комплексного индекса активности заболевания (DAS - Disease Activity Score).
EULAR-критерии эффективности терапии - динамика DAS. Формулы DAS следующие.
DAS = 0,54х√(мИР)+0,065х(ЧПС)+0,330х1п (СОЭ)+0,0072хОЗП, (1)
где мИР - модифицированный индекс Ричи; ЧПС - из 66; ОЗП - общая оценка активности ПсА пациентом по ВАШ, мм.
Пороговые значения DAS для определения активности ПсА: высокая активность - DAS более 3,7; умеренная - 2,4 < DAS <3,7; низкая - DAS <2,4; DAS менее 1,6 - ремиссия.
DAS28 = 0,56х(√28ЧБС)+0,28х(√28ЧПС)+0,70х1п(СОЭ)+0,014х(ОЗП), (2)
где ЧБС - из 28; ЧПС - из 28; ОЗП - общая оценка заболевания пациентом по ВАШ, мм.
Для расчета DAS28 оценивают следующие суставы: плечевые, локтевые, лучезапястные, I-V пястно-фаланговые, I межфаланговые, II-V проксимальные межфаланговые, коленные.
Пороговые значения DAS28: высокая активность ПсА - DAS28 более 5,1; умеренная - 5,1 >DAS28 >3,2; низкая - DAS28 <3,2; DAS28 менее 2,6 - ремиссия.
Эффективность терапии оценивается по критериям EULAR:
Критерий PsARC используется для мониторинга эффективности терапии у больных ПсА с преимущественным поражением периферических суставов.
-
Оценка влияния терапии на энтезит.
-
Оценивают динамику энтезиального индекса LEI (Leeds Enthestis Index). LEI вычисляют простым суммированием уровня пальпаторной болезненности в баллах в шести парных точках прикрепления энтезисов, таких как ахиллово сухожилие, латеральный надмыщелок плечевой кости, медиальный мыщелок бедренной кости. Градация: 0 - «нет боли», 1 - «боль есть», максимально - 6 баллов.
-
-
Оценка активности и влияния терапии на спондилит.
-
Оценивают на основании изменения индекса активности АС BASDAI [самоопросник из шести вопросов, для ответа используется числовая рейтинговая шкала от 0 («очень хорошо») до 10 («очень плохо»)]. BASDAI используют у больных ПсА как для оценки активности поражения позвоночника, так и для эффективности терапии - оценки влияния на спондилит.
-
BASDAI менее четырех без нарушения функции соответствует низкой активности псориатического спондилита.
-
BASDAI более четырех без нарушения функции и BASDAI менее четырех в сочетании с нарушением функции соответствует умеренной активности.
-
BASDAI более четырех в сочетании с нарушением функции соответствует высокой активности.
-
Уменьшение BASDAI на 50% (BASDAI 50) свидетельствует о наличии ответа на терапию.
-
-
-
Оценка функционального индекса качества жизни у больных ПсА проводится с помощью функционального индекса качества жизни (HAQ).
-
Индивидуальная регистрационная карта для оценки активности ПсА и ответа на терапию представлена в приложении 1.
Оценка активности псориаза и ответа на терапию
Эффективность терапии при псориатическом поражении кожи определяют на основании динамики PASI и BSA (%). Терапию следует считать эффективной при уменьшении PASI по сравнению с исходным значением не менее чем на 50% (оптимально - на 75 или 90%) или уменьшении BSA.
-
Индекс PASI до 10 баллов соответствует легкой степени заболевания, 10 баллов и более - среднетяжелой и тяжелой степени псориаза.
-
Расчет BSA - ладонь пациента до средних фаланг пальцев соответствует 1% площади тела. При распространенном псориазе (BSA >10%) рассчитывают PASI.
-
Расчет PASI - композитная оценка эритемы (Э), инфильтрации (И), шелушения (Ш) и площади (S) псориатической бляшки.
-
Для расчета PASI тело условно разделяют на четыре области: голову (г), туловище (т), руки (р), ноги (н). Для каждой из них оценивают следующее.
-
Площадь псориатического поражения кожи (S) определяют сначала в процентах из расчета: на голове ладонь пациента соответствует 10%, на туловище - 3,3%, на руках - 5%, на ногах - 2,5%; а затем в баллах: 0 - нет ПсО, 1 - ПсО поражено менее 10% площади любой из указанных частей тела, 2 - ПсО поражено от 10 до 29%, 3 - от 30 до 49%, 4 - от 50 до 69%, 5 - от 70 до 89%, 6 - от 90 до 100%.
-
Эритему, инфильтрацию и шелушение определяют в баллах: 0 - отсутствие псориаза, 1 - минимальная выраженность, 2 - умеренная, 3 - значительная, 4 - максимальная.
-
Формула расчета:

Диапазон изменений - от 0 до 72 баллов.
Расчет PASI доступен в режиме онлайн на сайте: http://www.dermnetnz.org/scaly/pasi.html, обучающее видео - на сайте GRAPPA (Group for Research and Assessement of Psoriasis and Psoriatic Arthritis): http://www.grappanetwork.org.
Для оценки тяжести псориаза и ответа на терапию используют дерматологический индекс качества жизни - DLQI (Dermatology Life Quality Index - Finlay A.Y., 1994) в форме самооценки пациентов из 10 вопросов (табл. 3.3).
Таблица 3.3. Вопросы анкеты дерматологического индекса качества жизни (DLQI)
1 |
Насколько сильно Вас беспокоят зуд, боль, жжение, болезненность кожи за последнюю неделю? |
2 |
Насколько неуверенно Вы чувствовали себя из-за состояния своей кожи за последнюю неделю? |
3 |
Насколько сильно состояние Вашей кожи мешало Вам при совершении покупок, работе по хозяйству за последнюю неделю? |
4 |
Насколько сильно состояние Вашей кожи влияло на выбор носимой Вами одежды за последнюю неделю? |
5 |
Насколько сильно состояние Вашей кожи помешало Вашим контактам с окружающими, активному отдыху за последнюю неделю? |
6 |
Насколько сильно состояние Вашей кожи помешало Вам в занятиях физкультурой и спортом за последнюю неделю? |
7 |
Помешало ли Вам состояние Вашей кожи в работе или учебе за последнюю неделю? |
8 |
Влияло ли состояние Вашей кожи на отношения с друзьями, близкими, родственниками, партнерами за последнюю неделю? |
9 |
Насколько сильно состояние Вашей кожи затрудняло Вам интимные отношения за последнюю неделю? |
10 |
Насколько сильно лечение Вашего заболевания изменило порядок Вашей жизни (например, Вы потеряли много времени, денег, уделяли меньше внимания работе, семье)? |
Каждый вопрос оценивается по трехбалльной системе: очень сильно (очень часто) - 3 балла, сильно (часто) - 2 балла, несильно - 1 балл, совсем нет или затрудняюсь ответить - 0 баллов. На 7-й вопрос при ответе «да» - 3 балла, при ответе «нет» - 0 баллов. Если без ответа остается более двух вопросов, анкета не засчитывается. Подсчет индекса осуществляется простым суммированием всех баллов: минимальное значение - 0 баллов, максимальное значение - 30 баллов. Чем больше показатель, тем более отрицательное воздействие оказывает заболевание на качество жизни.
PASI и DLQI используются как для оценки активности, так и мониторинга эффективности терапии у больных ПсА с активным псориазом.
Скрининг и ранняя диагностика ПсА (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Общая схема скрининга больных с псориатическим артритом
-
Все пациенты с ПсО при наличии суставных жалоб должны быть осмотрены врачом-ревматологом в целях ранней диагностики ПсА, предупреждения развития деструкции суставов и функциональных нарушений.
-
Пациенты с ПсО, суставными жалобами должны быть скринированы на наличие ПсА с помощью опросника (табл. 3.4), при подозрении на ПсА все пациенты нуждаются в консультации ревматолога.
-
К факторам риска возможного развития и/или неблагоприятного течения ПсА относятся ПсО волосистой части головы, инверсный ПсО, ониходистрофии. Диагностика ПсА у больных ПсО с признаками воспалительного заболевания суставов осуществляется на основе критериев CASPAR.
Каждый положительный ответ на вопрос соответствует 1 баллу, при суммарном mPEST >3, а также при суставных жалобах и mPEST менее трех дерматолог предполагает наличие у больного ПсА и направляет на консультацию к ревматологу.
Таблица 3.4. Опросник mPEST (modified Psoriasis Epydemiology Screening Tool) - российская модификация скринингового опросника для выявления псориатического артрита у больных псориазом
Окончание табл. 3.4
Оценка факторов риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
-
К факторам риска неблагоприятного прогноза ПсА, которые могут влиять на выбор терапии, относят полиартрит, наличие эрозий суставов, потребность в активном лечении при первом обращении к врачу, предшествующий прием ГК, увеличение СОЭ/СРБ. Дактилит - прогностически неблагоприятный фактор для развития эрозий суставов.
-
К другим факторам, влияющим на выбор терапии, относят коморбидные заболевания: АГ, метаболический синдром, ИБС, ожирение, СД 2-го типа, неалкогольное или алкогольное повреждение печени, заболевания ЖКТ, носительство инфекции вирусов гепатитов В и С, ВИЧ, туберкулезной инфекции (активной и латентной), депрессии.
-
Рекомендуется регулярный скрининг больных на традиционные факторы риска ССЗ: курение, ожирение, гиперлипидемию, АГ, СД.
-
Коррекцию традиционных факторов кардиоваскулярного риска необходимо проводить согласно национальным рекомендациям для общей популяции.
-
Всем больным ПсА необходимо придерживаться здорового образа жизни, который включает регулярные физические упражнения в рамках комплекса ЛФК для больных с заболеванием опорно-двигательного аппарата, контроль массы тела, снижение потребления алкоголя и отказ от курения.
-
Показано умеренное и кратковременное аналгезирующее действие иглоукалывания, магнито- и лазеротерапии, гомеопатии, бальнеолечения; влияние на прогноз заболевания не доказано (уровень доказательности D).
Модели пациента
В соответствии с гетерогенной клинической картиной ПсА в практике формируются следующие клинические модели пациентов.
-
Больной ПсА преимущественно с периферическим артритом низкой и умеренной активности, при отсутствии факторов неблагоприятного прогноза (М07.3/М07.0), взрослый - специализированная медицинская амбулаторная помощь и/или в условиях дневного стационара.
-
Больной ПсА преимущественно с периферическим артритом умеренной и высокой активности, при наличии факторов неблагоприятного прогноза (М07.3/М07.0), взрослый - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной ПсА преимущественно со спондилитом умеренной и высокой активности (М07.2), взрослый - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной ПсА преимущественно со спондилитом низкой активности (М07.2), взрослый - специализированная медицинская амбулаторная помощь и/или в условиях дневного стационара.
-
Больной ПсА преимущественно с дактилитом низкой активности (М07.3/М07.0), взрослый - специализированная медицинская амбулаторная помощь и/или в условиях дневного стационара.
-
Больной ПсА преимущественно с дактилитом умеренной и высокой активности (М07.3/М07.0), взрослый - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной ПсА преимущественно с энтезитом низкой активности (М07.3/М07.0), взрослый - специализированная медицинская амбулаторная помощь и/или в условиях дневного стационара.
-
Больной ПсА преимущественно с энтезитом умеренной и высокой активности (М07.3/М07.0), взрослый - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной ПсА с периферическим артритом, дактилитом, энтезитом умеренной и высокой активности, с факторами неблагоприятного прогноза, коморбидными заболеваниями (М07.3/М07.0), взрослый - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
Методы лечения заболевания/состояния
Общие рекомендации
ПсА - гетерогенное, потенциально тяжелое ИВРЗ, которое сопровождается снижением продолжительности и качества жизни больных, высоким уровнем коморбидных заболеваний и нуждается в мультидисциплинарном подходе к диагностике и терапии.
Лечение больных ПсА с преимущественным поражением опорно-двигательного аппарата осуществляется ревматологом при консультировании дерматовенерологом; при наличии у пациентов с ПсА клинически значимого активного (тяжелого) псориаза диагностика и лечение осуществляются совместно ревматологом и дерматологом в соответствии с порядком оказания медицинской помощи.
Цели фармакотерапии ПсА - достижение ремиссии или минимальной активности основных клинических проявлений заболевания, замедление или предупреждение рентгенологической прогрессии, увеличение продолжительности и качества жизни пациентов, а также снижение риска развития коморбидных заболеваний. Выбор лечения ПсА основывается на совместном решении врача и пациента.
Для лечения больных ПсА применяют НПВП, ГК, БПВП, ГИБП.
Лечение всеми противоревматическими препаратами может сопровождаться развитием НЛР, которые могут ухудшать течение болезни и требуют быстрого их выявления и коррекции. Перед назначением противоревматических препаратов у всех пациентов с АС необходимо выявить потенциальные факторы риска НЛР (или осложнений) на фармакотерапию (глава 1).
При ПсА эффективность лечения рекомендуется оценивать каждые 3-6 мес, решение об изменении или продолжении лечения принимается в зависимости от достижения ремиссии или минимальной активности ПсА. Общая схема назначения терапии представлена на рис. 3.2.

Рис. 3.2. Общая схема назначения лечения при псориатическом артрите
Нестероидные противовоспалительные препараты
НПВП применяются у пациентов с активным ПсА для уменьшения симптомов артрита, энтезита, дактилита, спондилита.
-
До начала терапии оценивают потенциальные риски от их применения со стороны ССС и ЖКТ.
-
НПВП не тормозят прогрессирование деструкции суставов и используются в комбинации с БПВП и внутрисуставным введением ГК (уровень доказательности А).
-
Не доказано преимущество какой-либо одной группы НПВП или связи случаев обострения ПсО c их приемом (уровень доказательности А/D).
Глюкокортикоиды
Системное лечение ГК не проводят в связи с высоким риском обострения (утяжеления) псориаза (уровень доказательности С).
При моно- и олигоартрите, дактилите, теносиновите, энтезите (в пяточной, локтевой областях) проводят локальное введение ГК в суставы, места прикрепления сухожилий к костям (главным образом, пяточные области, локтевые и коленные суставы), а также по ходу сухожилий сгибателей пальцев кистей и стоп (уровень доказательности D).
Базисные противовоспалительные препараты
У пациентов с активным ПсА и факторами неблагоприятного прогноза БПВП следует назначать на как можно более ранней стадии (длительность ПсА от нескольких недель до 2 лет) (уровень доказательности В).
У пациентов с активным ПсА и ПсО препаратом выбора является МТ (уровень доказательности А).
-
Перед назначением МТ необходимо оценить факторы риска НЛР (прием алкоголя), исследовать лабораторные параметры (АСТ, АЛТ, альбумин, креатинин, глюкоза, липиды, клинический анализ крови, тест на беременность), маркеры вирусных инфекций (ВИЧ, гепатиты В и С), провести рентгенографическое исследование органов грудной клетки (уровень доказательности С).
-
В начале лечения МТ и при увеличении его дозы необходимо проводить контроль за уровнем АЛТ и АСТ, Y-глутамилтранспептидазы, щелочной фосфатазы, креатинина, клинический анализ крови каждые 2 нед в течение 2 мес, а затем - каждые 3 мес; клиническую оценку НЛР и/или факторов риска следует проводить во время каждого визита пациента.
-
Целесообразно назначение парентеральной (подкожной) формы МТ в связи с более высокой эффективностью и переносимостью по сравнению с таблетированным МТ в эквивалентных дозах (уровень доказательности В).
-
При недостаточной эффективности (или плохой переносимости) таблетированной формы МТ до смены терапии БПВП и назначения ГИБП следует перевести пациентов на подкожную форму препарата (уровень доказательности D); у пациентов с высокой активностью ПсА, которым показано назначение высокой дозы МТ (>15 мг), рекомендуется начинать лечение с подкожной формы препарата (уровень доказательности D).
-
На фоне лечения МТ обязателен прием фолиевой кислоты в дозе не менее 5 мг в неделю через 24 ч после приема (введения) МТ (уровень доказательности А).
-
При наличии противопоказаний (или плохой переносимости) к лечению МТ следует назначить другие БПВП с учетом тяжести псориаза и артрита (уровень доказательности А/В).
-
БПВП могут уменьшать выраженность дактилита в рамках влияния на периферический артрит.
-
Не доказана способность БПВП влиять на энтезит и спондилит, а также задерживать образование эрозий в суставах.
-
БПВП применяются одновременно с НПВП, внутрисуставным введением ГК, ГИБП.
-
Результаты терапии БПВП оценивают каждые 3-6 мес, в эти сроки определяется целесообразность их дальнейшего применения.
-
При ПсА БПВП применяются длительно, при достижении ремиссии заболевания возможны снижение дозы или временная отмена (уровень доказательности D).
-
При ПсА минимальной или умеренной активности в сочетании с распространенными формами ПсО, включая пустулезный псориаз и эритродермию, препаратом выбора является циклоспорин А (ЦсА) в дозе 2,5-5 мг/кг (уровень доказательности D).
-
Комбинированное лечение МТ и ЦсА не рекомендуется в связи с высоким риском развития НЛР (уровень доказательности D).
Метотрексат
Лечение МТ следует начинать с дозы 10-15 мг/нед с увеличением по 5 мг каждые 2-4 нед (не более 25 мг/нед) в зависимости от эффективности и переносимости (уровень доказательности B). При необходимости назначения высокой дозы МТ (>15 мг/нед) целесообразно назначение подкожной формы препарата (уровень доказательности В).
Циклоспорин А
Назначают из расчета 2,5-5,0 мг/кг массы тела в сутки. При достижении клинического эффекта дозу препарата постепенно снижают до полной отмены. В случае постоянно рецидивирующего течения ПсО и невозможности полной отмены препарата назначают минимально эффективную дозу на длительное время, но не более 2 лет, в связи с риском кардиоваскулярных осложнений и необратимым нарушением функций почек. На фоне лечения рекомендуется оценка НЛР, контроль за функциями печени и почек, уровнем АД.
Лефлуномид
Начальная доза составляет 100 мг однократно в течение 3 дней, затем переходят на поддерживающее лечение - 10-20 мг 1 раз в сутки. На фоне лечения рекомендуются оценка НЛР (сходных с таковыми у МТ), контроль за функцией печени и крови.
Сульфасалазин
Лечение начинают с 500 мг/сут, еженедельно прибавляя по 500 мг до лечебной дозы 2 г/сут. Действие СУЛЬФ оценивают через 6-8 нед, наибольший эффект наступает через 12-16 нед. При отсутствии эффекта целесообразно увеличить дозу препарата до 3 г/сут.
В последнее время для лечения ПсА зарегистрирован таргетный синтетический (тс) БПВП апремиласт (АПР) - пероральный ингибитор фосфодиэстеразы 4-го типа (ФДЭ4).
Генно-инженерные биологические препараты
В настоящее время в Российской Федерации для лечения ПсА зарегистрированы следующие ГИБП: ингибиторы ФНО-α (ИНФ, АДА, ЭТЦ, ГЛМ и ЦЗП), моноклональные антитела к интерлейкину (ИЛ) 12/23 - устекинумаб (УСТ) и моноклональные антитела к ИЛ-17 - секукинумаб (СЕК).
-
Перед назначением всех перечисленных выше ГИБП обязательным является скрининг больных на туберкулез (см. главу 1).
-
До начала лечения ГИБП больным проводится анализ крови на гепатиты В, С и ВИЧ, а также клинический скрининг на наличие инфекционных заболеваний.
-
При ПсА все ингибиторы ФНО-α уменьшают активность артрита, энтезита, дактилита, спондилита и псориаза, а также задерживают рентгенологическое прогрессирование в суставах, улучшают функциональное состояние больных и существенно не различаются по спектру, частоте и выраженности НЛР (уровень доказательности А).
-
Данные о влиянии ингибиторов ФНО-α на спондилит при ПсА экстраполированы из РКИ при АС и аксиальном спондилоартрите.
-
Больным ПсА с активным спондилитом в первую очередь назначают ингибиторы ФНО-α (уровень доказательности А).
-
При неэффективности одного ингибитора ФНО-α пациента переводят на лечение другим ингибитором ФНО-α или УСТ (уровень доказательности А).
-
Ингибиторы ФНО-α используют как в режиме монотерапии, так и в сочетании с МТ (уровень доказательности А).
-
Показания к назначению ингибиторов ФНО-α при ПсА:
-
Отсутствие ремиссии или минимальной активности заболевания на фоне лечение МТ (или другим БПВП) в течение >3-6 мес, а также при наличии или появлении эрозий суставов, несмотря на прием БПВП (уровень доказательности А).
-
Множественные энтезиты с функциональными нарушениями, несмотря на лечение НПВП, ГК (внутрисуставно) (уровень доказательности А).
-
Острый распространенный дактилит (вовлечение трех пальцев и более) с функциональными нарушениями, несмотря лечение НПВП, ГК (внутрисуставно), БПВП (уровень доказательности А).
-
Активный спондилит (BASDAI >4) с функциональными нарушениями, несмотря на лечение НПВП в оптимальных дозах в течение более 4 нед (уровень доказательности С).
-
Активный ПсА при наличии факторов неблагоприятного прогноза (полиартрита, эрозий, повышения уровня СРБ, предшествующего приема ГК), при клинически значимом псориазе (по согласованию с дерматологом) даже без предшествующего назначения БПВП (уровень доказательности D).
-
-
Данные о применении ингибиторов ФНО-α (и УСТ) в сочетании с другими БПВП, кроме МТ.
-
УСТ подавляет активность артрита, дактилита, энтезита и псориаза, задерживает рентгенологическое прогрессирование эрозий суставов, улучшает качество жизни больных; применяется как в режиме монотерапии, так и в комбинации с МТ (уровень доказательности А).
-
-
с активным периферическим артритом с предшествующей неэффективностью НПВП, ГК (внутрисуставно), БПВП;
-
с множественным дактилитом (вовлечением трех пальцев и более) с функциональными нарушениями, несмотря на лечение НПВП, ГК (внутрисуставно), БПВП;
-
с множественными энтезитами с функциональными нарушениями, несмотря на лечение НПВП, ГК (внутрисуставно) (уровень доказательности А).
-
-
Ожирение, курение, жировой гепатоз, наличие атеросклеротических бляшек в сонных артериях (проявление атеросклероза) снижают эффективность терапии МТ и ГИБП у больных ПсА.
-
На фоне лечения ГИБП может развиться первичная или вторичная неэффективность терапии.
-
Первичная неэффективность - отсутствие эффекта через 3 мес терапии.
-
Вторичная неэффективность развивается в разные сроки у пациентов с начальным выраженным эффектом терапии ГИБП (ее связывают с образованием нейтрализующих антител, снижающих эффективность ГИБП).
-
Применение МТ снижает риск образования нейтрализующих антител, способствует увеличению эффективности терапии и уменьшению риска развития вторичной неэффективности.
-
-
Лечение МТ и ингибиторами ФНО-α и особенно применение комбинированной терапии МТ и ингибиторами ФНО-α снижают риск развития кардиоваскулярных осложнений (уровень доказательности С).
Рекомендуемые дозы ГИБП.
-
ИНФ по 5 мг/кг внутривенно капельно на 0-2-6-й неделе, далее каждые 6-8 нед; при отсутствии эффекта в течение 6 нед продолжать лечение нецелесообразно.
-
ГЛМ по 50 мг 1 раз в 28 дней подкожно. У пациентов массой тела более 100 кг ГЛМ применяют в дозе 100 мг подкожно с той же частотой.
-
ЦЗП используют сначала в индукционной дозе по 400 мг подкожно на 0-2-4-й неделе, далее по 200 мг подкожно 1 раз в 2 нед или 400 мг подкожно 1 раз в 4 нед.
-
УСТ по 45 мг подкожно, второе введение проводят через 4 нед, далее каждые 12 нед. У пациентов массой тела более 100 кг УСТ применяют в дозе 90 мг подкожно с той же частотой.
Ниже суммированы общие рекомендации по лечению ПсА с учетом клинической гетерогенности (табл. 3.5-3.7).
Таблица 3.5. Общие рекомендации по лечению периферического артрита, спондилита и энтезита при псориатическом артрите
Общие рекомендации по лечению периферического артрита при ПсА | ||
---|---|---|
Активность периферического артрита |
Лечение |
Уровень доказательности |
Низкая, без факторов неблагоприятного прогноза |
НПВП |
А |
ГК (внутрисуставно) |
D |
|
Умеренная или высокая, при наличии факторов неблагоприятного прогноза |
БПВП: |
|
|
А |
|
|
А |
|
|
А |
|
|
В |
|
Умеренная или высокая, при наличии факторов неблагоприятного прогноза |
Ингибиторы ФНО-α |
А |
УСТ |
А |
|
Общие рекомендации по лечению спондилита при ПсА |
||
Активность спондилита |
Лечение |
Уровень доказательности |
Низкая, без выраженных функциональных нарушений |
НПВП |
А |
Физиотерапия |
D |
|
Образование пациентов, обезболивание, ЛФК |
D |
|
Умеренная или высокая, в сочетании с функциональными нарушениями |
Ингибиторы ФНО-α |
А (экстраполировано из РКИ по АС) |
УСТ |
А (данные РКИ, наблюдательные исследования) |
|
Общие рекомендации по лечению энтезита при ПсА |
||
Активность энтезита |
Лечение |
Уровень доказательности |
Низкая, без выраженных функциональных нарушений |
НПВП |
D |
ГК (внутрисуставно) |
D |
|
Физиотерапия |
D |
|
Умеренная или высокая, в сочетании с функциональными нарушениями |
НПВП |
D |
БПВП |
D |
|
Ингибиторы ФНО-α |
A |
|
УСТ |
А (данные РКИ) |
Таблица 3.6. Общие рекомендации по лечению дактилита при псориатическом артрите
Активность дактилита | Лечение | Уровень доказательности |
---|---|---|
Поражение ограниченного числа пальцев без эрозий суставов и выраженных функциональных нарушений |
НПВП |
D |
ГК (внутрисуставно) |
D |
|
Поражение многих пальцев, появление эрозий суставов и выраженных функциональных нарушений |
НПВП |
D |
ГК (внутрисуставно) |
D |
|
БПВП |
D |
|
Ингибиторы ФНО-α |
A (экстраполировано для всех ингибиторов ФНО-α из РКИ по оценки эффективности ГЛМ) |
|
УСТ |
А (данные соответствующих РКИ) |
Таблица 3.7. Рекомендации по лечению псориатического артрита с учетом клинической гетерогенности
Клинические проявления ПсА | Рекомендованы | Условно рекомендованы | Не рекомендованы | Нет достаточной доказательной базы |
---|---|---|---|---|
Периферический артрит, не применявшие БПВП |
Одновременно БПВП, ингибиторы ФНО-α |
НПВП, ГК (внутрисуставно) |
- |
УСТ |
Периферический артрит, неэффективность БПВП |
Ингибиторы ФНО-α, УСТ |
НПВП, смена БПВП, ГК (внутрисуставно) |
- |
- |
Периферический артрит, неэффективность ГИБП |
Смена ингибиторов ФНО-α, УСТ |
НПВП, ГК (внутрисуставно) |
- |
- |
Псориатический спондилит, не применявшие ГИБП (экстраполировано из АС) |
НПВП, физиотерапия, простое обезболивание, ингибиторы ФНО-α |
УСТ |
БПВП, ТЦЗ, РТМ |
- |
Псориатический спондилит, неэффективность ингибиторов ФНО-α (экстраполировано из АС) |
НПВП, физиотерапия, простое обезболивание, смена ингибитора ФНО-α, УСТ |
Физиотерапия, простое обезболивание |
- |
- |
Энтезит |
Ингибиторы ФНО-α, УСТ |
НПВП, физиотерапия, ГК (внутри суставно) (с осторожностью) |
БПВП |
- |
Дактилит |
Ингибиторы ФНО-α, УСТ |
НПВП, ГК (внутри-суставно), БПВП |
- |
- |
У больных с активным периферическим артритом при наличии факторов неблагоприятного прогноза БПВП назначают как можно раньше.
Коды по АТХ и фармакотерапевтические группы Государственного реестра лекарственных средств представлены в табл. 3.8.
Таблица 3.8. Коды по анатомо-терапевтическо-химической классификации и фармакотерапевтические группы базисных противовоспалительных и генно-инженерных биологических препаратов
МНН | Фармакотерапевтическая группа Государственного реестра лекарственных средств | Код по АТХ ВОЗ |
---|---|---|
МТ |
Противоопухолевое средство - антиметаболит |
L01BA01 |
ЛЕФ |
Иммунодепрессанты |
L04AA13 |
СУЛЬФ |
Антибактериальное и противовоспалительное кишечное средство |
A07EC01 |
ЦсА |
Иммунодепрессанты |
L04AD01 |
АДА |
Иммунодепрессанты |
L04AB04 |
ЭТЦ |
Ингибитор ФНО-α |
L04AB01 |
ГЛМ |
Ингибитор ФНО-α |
L04AB06 |
ЦЗП |
Антитела моноклональные |
L04AB05 |
УСТ |
Ингибитор ИЛ |
L04AC05 |
* В низких дозах, применяемых для лечения РА, не влияет на метаболизм клеток.
Реабилитационные мероприятия
Не разработаны.
Меры по профилактике заболевания
Первичная профилактика не разработана. Вторичная - направлена на снижение активности ПсА, сохранение функциональной способности суставов и позвоночника, предупреждение или замедление темпов рентгенологического прогрессирования. Включает адекватную стандартную терапию [НПВП, ГК (внутрисуставно), БПВП] и лечение ГИБП, а также проведение реабилитационных мероприятий.
Список литературы
-
Olivieri I., Padula A., D’Angelo S., Cutro M.S. Psoriatic arthritis sine psoriasis // J. Rheumatol. 2009. Suppl. 83. P. 28-29. doi: 10.3899/jrheum.090218.
-
Gelfand J.M., Gladman D.D., Mease P.J. et al. Epidemiology of psoriatic arthritis in the population of the United States // J. Am. Acad. Dermatol. 2005. Vol. 53. P. 573.
-
Mease P.J. Psoriatic Arthritis: update on pathophysiology, assessment and management // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70, suppl. P. 77-84. doi: 10.1136/ard.2010.140582.
-
Taylor W.J., Gladman D.D., Helliwell P.S. et al. Classification criteria for psoriatic arthritis: development of new criteria from a large international study // Arthritis Rheum. 2006. Vol. 54. P. 2665-2673.
-
Sieper J., Van der Heijde D., Landewe R. et al. New criteria for inflammatory back pain in patients with chronic back pain: a real patient exercise by experts from the Assessment of SpondyloArthritis International Society (ASAS) // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68. P. 784-788. doi: 10.1136/ard.2008.101501.
-
Prey S., Paul C., Bronsard V. et al. Assessment of risk of psoriatic arthritis in patients with plaque psoriasis: a systematic review of the literature // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2010. Vol. 24, suppl. 2. P. 31-35. doi: 10.1111/J.1468-3083.2009.03565.x.
-
Gossec L., Smolen J., Gaujoux-Viala C. et al. European League Against Rheumatism recommendations for the management of psoriatic arthritis with pharmacological therapies // Ann. Rheum. Dis. 2012. Vol. 71, N 1. P. 4-12. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200350.
-
Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN publication No. 121). Diagnosis and management of psoriasis and psoriatic arthriits in adult: a national clinical guideline. October 2010. URL: http://www.sign.ac.uk.
-
Mease P.J. Measures of psoriatic arthritis // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2011. Vol. 63, suppl. 11. P. 64-85. doi: 10.1002/acr.20577.
-
Mease P.J. Assessment tools in psoriatic arthritis // J. Rheumatol. 2008. Vol. 35. P. 1426-1430.
-
Eder L., Chandran V., Shen H. et al. Is ASDAS better than BASDAI as a measure of disease activity in axial psoriatic arthritis? // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 2160-2164. doi: 10.1136/ard.2010.129726.
-
Gladman D.D., Mease P.J., Strand V. et al. Consensus on a core set of domains for psoriatic arthritis // J. Rheumatol. 2007. Vol. 34. P. 1167-1170.
-
Ritchlin C.T., Kavanaugh A., Gladman D.D. et al. Treatment recommendations for psoriatic arthritis // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68. P. 1387-1394. doi: 10.1136/ard.2008.094946.
-
Saber T.P., Ng C.T., Renard G. et al. Remission in psoriatic arthritis: is it possible and how can it be predicted? // Arthritis Res. Ther. 2010. Vol. 12, N 3. P. 94. doi: 10.1186/ar3021.
-
Coates L.C., Helliwell P.S. Validation of minimal disease activity criteria for psoriatic arthritis using interventional trial data // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2010. Vol. 62. P. 965-969. doi: 10.1002/acr.20155.
-
Coates L.C., Cook R., Lee K.A. et al. Frequency, predictors, and prognosis of sustained minimal disease activity in an observational psoriatic arthritis cohort // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2010. Vol. 62. P. 970-976. doi: 10.1002/acr.20162.
-
Lie E., Van der Heijde D., Uhliq T. et al. Effectiveness and retention rates of methotrexate in psoriatic arthritis in comparison with methotrexate-treated patients with rheumatoid arthritis // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 671-676. doi: 10.1136/ard.2009.113308.
-
Ravindran V., Scott D.L., Choy E.H. A systematic review and meta-analysis of efficacy and toxicity of disease modifying anti-rheumatic drugs and biological agents for psoriatic arthritis // Ann. Rheum. Dis. 2008. Vol. 67. P. 855-859.
-
Abu-Shakra M., Gladman D.D., Thorne J.C. et al. Longterm methotrexate therapy in psoriatic arthritis: clinical and radiological outcome // J. Rheumatol. 1995. Vol. 22. P. 241-245.
-
Kalb R.E., Strober B., Weinstein G., Lebwohl M. Methotrexate and psoriasis: 2009 National Psoriasis Foundation Consensus Conference // J. Am. Acad. Dermatol. 2009. Vol. 60. P. 824-837. doi: 10.1016/j.jaad.2008.11.906.
-
Муравьев Ю.В., Денисов Л.Н., Алексеева А.В. и др. Открытое контролируемое рандомизированное 24-недельное сравнительное исследование инъекционной и таблетированной лекарственных форм метотрексата при ревматоидном артрите // Науч.-практ. ревматология. 2011. № 5. С. 58-61.
-
Fernandez Sueiro J.L., Juanola Roura X., Canete Crespillo J.D. et al. Consensus statement of the Spanish Society of Rheumatology on the management of biologic therapies in psoriatic arthritis // Rheumatol. Clin. 2011. Vol. 7. P. 179-188.
-
Menter A., Gottlieb A., Fedman S. et al. Guidelines of care for the management of psoriasis and psoriatic arthritis: Section 1. Overview of psoriasis and guidelines of care for the treatment of psoriasis with biologies // J. Am. Acad. Dermatol. 2008. Vol. 58. P. 826-850. doi: 10.1016/j.jaad.2008.02.039.
-
NICE technology appraisal guidance 199. Etanercept, infliximab and adali-mumab for the treatment of psoriatic arthritis URL: http://www.nice.org.uk. (Accessed October 11, 2011).
-
Van der Heijde D., Sieper J., Maksymowych W.P. et al. 2010 Update of the international ASAS recommendations for the use of anti-TNF agents in patients with axial spondyloarthritis // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70. P. 905-908. doi: 10.1136/ard.2011.151563.
-
Greb J.E., Goldminz A.M., Gottlirb A.B. Insight on methotrexate in psoriatic disease // Clin. Immunol. 2016. URL: Dx.doi.org/10.1016/j.clinim.2016.07.008.
-
Manalo I.F., Gilbert K.E., Wu J.J. Subcutaneous methotrexate for symptomatic control of severe recalcitrant psoriasis: safety, efficacy, and patients acceptability // Psoriasis Teagets Ther. 2015. Vol. 5. P. 65-70.
-
Coates L.C., Moverkey A.R., McParland L. et al. Effect of tight control of inflammation in early psoriatic arthritis (TICOPA): a UK multicenter, open-label, randomized controlled trial // Lancet. 2015. Vol. 386. P. 2489-2498.
Глава 4. СИСТЕМНАЯ КРАСНАЯ ВОЛЧАНКА
ВВЕДЕНИЕ
Системная красная волчанка (СКВ) - аутоиммунное РЗ, характеризующееся широким спектром клинических проявлений и непредсказуемым течением, поражающее любые органы или системы.
Основная цель лечения СКВ - достижение стойкой ремиссии, предотвращение развития необратимых органных повреждений и улучшение качества жизни пациента. Следует рекомендовать пациентам избегать факторов, которые могут спровоцировать обострение болезни (интеркуррентные инфекции, стресс, инсоляция, немотивированный прием медикаментов и др.), отказаться от курения, стремиться к поддержанию нормальной массы тела. У больных СКВ повышен риск развития интеркуррентных инфекций, атеросклероза, АГ, СД, злокачественных заболеваний, что в значительной степени увеличивает летальность. Пациенты с повышенным риском подлежат наблюдению и обследованию совместно с профильными специалистами.
Основное место в лечении СКВ занимают ГК, цитостатики и амино-хинолиновые препараты. Эффективность лечения и достижение основных целей терапии неразрывно связаны с тщательным мониторингом пациентов с определением при каждом визите степени активности, выявлением развития органных повреждений, токсичности препаратов и уровня качества жизни.
Диагностику и лечение пациентов с СКВ должен проводить врач-ревматолог (в виде исключения - врач общей практики, но при консультативной поддержке врача-ревматолога) с привлечением специалистов других медицинских специальностей (нефрологов, дерматологов, гематологов, кардиологов, невропатологов, психиатров и др.), и должны основываться на тесном взаимодействии врача и пациента.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
СКВ - системное аутоиммунное заболевание неизвестной этиологии, характеризующееся гиперпродукцией органонеспецифических аутоантител к различным компонентам клеточного ядра с развитием иммуновоспалительного повреждения тканей и внутренних органов.
КЛАССИФИКАЦИЯ
Характерная особенность СКВ - многообразие клинических проявлений и вариантов течения заболевания. Выделяют три варианта течения СКВ.
-
Рецидивирующе-ремиттирующее течение подразумевает от 2 и более обострений СКВ по индексу SLEDAI2K или Selena SLEDAI в течении одного года.
-
Хронически активное течение - наблюдается персистирующая активность заболевания в течение одного года (SLEDAI2K или Selena SLEDAI >0 за счет клинического и иммунологического составляющих индекса).
-
Ремиссия СКВ - полное отсутствие клинических проявлений СКВ в течение одного года при возможном наличии незначительного увеличения уровня антител к ДНК, снижения С3- или С4-компонентов комплемента (SLEDAI 0-4 балла за счет иммунологических составляющих индекса).
Выделяют 5 степеней активности заболевания по индексу SLEDAI2K или Selena SLEDAI:
Обострение СКВ расценивается как умеренное при увеличении индекса SLEDAI2K или Selena SLEDAI между двумя визитами на 3-12 баллов, более чем на 12 баллов как выраженное обострение СКВ.
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
Диагноз СКВ устанавливается на основании классификационных критериев.
-
ACR (1997) - необходимо четыре любых критерия из 11 (чувствительность - 90%, специфичность - 80%).
-
SLICC (Systemic Lupus International Collaborating Clinics, 2012) - четыре критерия, из которых один должен быть клиническим и один иммунологическим (любой из следующих лабораторных показателей: антитела к ДНК, АНФ, Sm, C3, C4) (чувствительность - 95%, специфичность - 74%).
Классификационные критерии СКВ (ACR, 1997).
-
Сыпь на скулах - фиксированная эритема с тенденцией к распространению на носогубную зону.
-
Дискоидная сыпь - эритематозные приподнимающиеся бляшки с прилипающими кожными чешуйками и фолликулярными пробками, на старых очагах возможны атрофические рубцы.
-
Фотосенсибилизация - кожная сыпь, возникающая в результате реакции на солнечный свет.
-
Язвы в ротовой полости - изъязвления полости рта или носоглотки, обычно безболезненные.
-
Артрит - неэрозивный артрит, поражающий два периферических сустава или более, проявляющийся болезненностью, отеком и выпотом.
-
Повышение титров АНФ (при отсутствии лекарственных средств, вызывающих волчаночноподобный синдром).
Итого: ____ из 11 критериев.
Классификационные критерии СКВ (SLICC, 2012) представлены в табл. 4.1.
Таблица 4.1. Классификационные критерии системной красной волчанки
Клинические критерии | |
---|---|
1 |
Острое, активное поражение кожи |
Сыпь на скулах (не учитываются дискоидные высыпания) |
|
Буллезные высыпания |
|
Токсический эпидермальный некроз как вариант СКВ |
|
Макулопапулезная сыпь |
|
Фотосенсибилизация - кожная сыпь, возникающая в результате реакции на солнечный свет |
|
Или подострая кожная волчанка (неиндурированные псориазоформные и/или круговые полициклические повреждения, которые проходят без образования рубцов, но с возможной поствоспалительной депигментацией или телеангиэктазиями) |
|
2 |
Хроническая кожная волчанка |
Классическая дискоидная сыпь:
|
|
Гипертрофические (бородавчатые) поражения кожи |
|
Панникулит |
|
Поражение слизистых оболочек |
|
Отечные эритематозные бляшки на туловище |
|
Капилляриты (красная волчанка обморожения, Хатчинсона, проявляющаяся поражением кончиков пальцев, ушных раковин, пяточных и икроножных областей) |
|
Дискоидная красная волчанка по типу красного плоского лишая или overlap |
|
3 |
Язвы слизистых оболочек [при отсутствии таких причин, как васкулит, болезнь Бехчета (ББ) инфекция вирусом герпеса, воспалительные заболевания кишечника, реактивный артрит и употребление кислых пищевых продуктов] |
Ротовой полости:
|
|
Носовой полости |
|
4 |
Нерубцовая алопеция (диффузное истончение волос или повышенная хрупкость волос с видимыми обломанными участками) (при отсутствии таких причин, как очаговая алопеция, лекарственная, вследствие дефицита железа и андрогенная) |
5 |
Артрит |
Синовит с участием двух суставов или более, характеризующийся отеком или выпотом |
|
Или болезненность двух суставов или более и утренняя скованность по крайней мере 30 мин |
|
6 |
Серозит |
Типичный плеврит в течение более 1 сут Или плевральный выпот Или шум трения плевры |
|
Типичная перикардиальная боль (боль в положении лежа, купируемая положением сидя с наклоном вперед) в течение более 1 сут Или перикардиальный выпот Или шум трения перикарда |
|
7 |
Поражение почек |
Соотношение уровня белка и креатинина (или суточная протеинурия) в моче, более 500 мг белка за 24 ч |
|
Или эритроциты в моче 5 или более, или цилиндры в моче 5 или более |
|
8 |
Нейропсихические поражения |
Эпилептический приступ |
|
Психоз |
|
Моно/полиневрит (при отсутствии других причин, таких как первичный васкулит) |
|
Миелит |
|
Патология черепно-мозговых нервов/периферическая невропатия (при отсутствии других причин, таких как первичный васкулит, инфекции и СД) |
|
Острое нарушение сознания (при отсутствии других причин, в том числе токсических/метаболических, уремии, лекарственных) |
|
9 |
Гемолитическая анемия |
10 |
Лейкопения (<4,0х109/л, по крайней мере 1 раз) (при отсутствии других причин, таких как синдром Фелти, лекарственные и портальной гипертензии) |
Или лимфопения (<1,0х109/л, по крайней мере 1 раз (при отсутствии других причин, таких как прием глюкокортикоидов и других лекарственных средств, наличие инфекции) |
|
11 |
Тромбоцитопения (<100х109/л, по крайней мере 1 раз) (при отсутствии других причин, таких как прием препаратов, портальная гипертензия и тромботическая тромбоцитопеническая пурпура) |
Иммунологические критерии |
|
1 |
Антинуклеарные антитела выше уровня диапазона референс-лаборатории |
2 |
Антитела к нативной ДНК (антитела к ДНК) [выше уровня диапазона референс-лаборатории, или более двукратного увеличения при использовании иммуноферментного метода (ELISA) - качественного скрининга на аутоантитела класса IgG к ядерным антигенам] |
3 |
Наличие антител к ядерному антигену Sm (Anti-Sm) |
4 |
Антифосфолипидные антитела (аФЛ) положительные, определенные любым из следующих способов:
|
5 |
Низкий комплемент
|
6 |
Положительная реакция Кумбса при отсутствии гемолитической анемии |
Активность СКВ.
Для оценки активности СКВ в клинической практике рекомендуется использовать индекс SLEDAI 2K (табл. 4.2) или SLENA SLEDAI.
-
В индекс входит 24 параметра (16 клинических и 8 лабораторных показателей СКВ). Каждому показателю присвоены баллы от 1 до 8 по каждому из признаков СКВ, вошедших в индекс.
-
Более серьезные проявления СКВ, такие как поражение нервной системы, поражение почек, васкулит, имеют более высокую балльную оценку, чем другие признаки.
-
Общий максимально возможный счет индекса SLEDAI составляет 105 баллов.
-
При оценке активности по индексу SLEDAI необходимо отмечать признаки СКВ, которые присутствовали у пациента в течение 10 предшествующих осмотру дней, независимо от их степени тяжести или улучшения/ухудшения состояния.
-
Повышение SLEDAI более 8 баллов означает наличие активного заболевания.
-
Увеличение SLEDAI между двумя визитами на 3 балла и более интерпретируется как умеренное обострение, на 12 баллов и более - как тяжелое обострение СКВ.
Таблица 4.2. Индекс активности СКВ по шкале SLEDAI 2K (обвести балл, соответствующий проявлению, имевшему место на момент осмотра или в течение 10 предшествовавших осмотру дней)
Балл | Проявление | Определение |
---|---|---|
8 |
Эпиприступ |
Недавно возникший (последние 10 дней), исключая метаболические, инфекционные и лекарственные причины |
8 |
Психоз |
Нарушение способности выполнять нормальные действия в нормальном режиме вследствие выраженного изменения восприятия действительности, включая галлюцинации, бессвязность, значительное снижение ассоциативных способностей, истощение мыслительной деятельности, выраженное алогичное мышление; странное, дезорганизованное или кататоническое поведение. Исключить подобные состояния, вызванные уремией или лекарственными препаратами |
8 |
Органические мозговые синдромы |
Нарушение умственной деятельности с нарушением ориентации, памяти или других интеллектуальных способностей с острым началом и нестойкими клиническими проявлениями, включая затуманенность сознания со сниженной способностью к концентрации и неспособностью сохранять внимание к окружающему, плюс минимум 2 из следующих: нарушение восприятия, бессвязная речь, бессонница или сонливость в дневное время, снижение или повышение психомоторной активности. Исключить метаболические, инфекционные и лекарственные воздействия |
8 |
Зрительные нарушения |
Изменения в глазу или на сетчатке, включая клеточные тельца, кровоизлияния, серозный экссудат или геморрагии в сосудистой оболочке или неврит зрительного нерва, склерит, эпи-склерит. Исключить случаи подобных изменений при гипертензии, инфекции и лекарственных воздействиях |
8 |
Расстройства со стороны черепно-мозговых нервов |
Впервые возникшая чувствительная или двигательная невропатия черепно-мозговых нервов, включая головокружение, развившееся вследствие волчанки |
8 |
Головная боль |
Выраженная персистирующая головная боль (может быть мигренозной), не отвечающая на наркотические анальгетики |
8 |
Нарушение мозгового кровообращения |
Впервые возникшее, исключая таковое вследствие атеросклероза или гипертензии |
8 |
Васкулит |
Язвы, гангрена, болезненные узелки на пальцах, околоногтевые инфаркты и геморрагии или данные биопсии или ангиограммы, подтверждающие васкулит |
4 |
Артрит |
Более 2 болезненных суставов с признаками воспаления (болезненность, отек или выпот) |
4 |
Миозит |
Проксимальная мышечная боль/слабость, ассоциированная с повышенным уровнем креатинфосфокиназы/альдолазы, или данные ЭМГ или биопсии, подтверждающие миозит |
4 |
Цилиндрурия |
Зернистые или эритроцитарные цилиндры |
4 |
Гематурия |
>5 эритроцитов в поле зрения, исключая камни, инфекционные и другие причины |
4 |
Протеинурия |
Острое начало или недавнее появление в количестве >0,5 г в сутки |
4 |
Пиурия |
>5 лейкоцитов в поле зрения, исключая инфекционные причины |
2 |
Высыпания |
Новые или продолжающиеся высыпания на коже воспалительного характера |
2 |
Алопеция |
Впервые возникшее или продолжающееся повышенное очаговое или диффузное выпадение волос вследствие активности волчанки |
2 |
Язвы слизистых оболочек |
Впервые возникшее или продолжающееся изъязвление слизистых оболочек рта и носа вследствие активности волчанки |
2 |
Плеврит |
Боль в грудной клетки с шумом трения плевры или выпотом или утолщение плевры вследствие волчанки |
2 |
Перикардит |
Перикардиальная боль с одним из следующих признаков: шум трения перикарда, электрокардиографическое подтверждение |
2 |
Низкий комплемент |
Снижение СН50, С3 или С4 ниже границы нормы тестирующей лаборатории |
2 |
Повышение уровня анти-ДНК |
>25% связывания по методу Farr или превышение нормальных значений тестирующей лаборатории |
1 |
Лихорадка |
>38 °С, исключить инфекционные причины |
1 |
Тромбоцитопения |
<100 000 клеток/мм3 |
1 |
Лейкопения |
<3000 клеток/мм3 , исключая лекарственные причины |
Общий балл (сумма баллов отмеченных проявлений) |
Индекс повреждения SLICC (ИП SLICC; табл. 4.3).
-
Устанавливает наличие потенциально необратимых поражений различных органов.
-
Включает описание состояния 12 систем органов, максимальный счет по отдельным системам органов составляет от 1 до 7 баллов в зависимости от количества оцениваемых параметров. Общий максимально возможный счет составляет 47 баллов.
-
В балльную оценку включаются все типы повреждения с момента начала заболевания (обусловленные непосредственно СКВ или развившиеся вследствие проводимой терапии), при этом учитываются только признаки, сохраняющиеся в течение 6 мес и более.
Таблица 4.3. Индекс повреждения (SLICC/ACR Damage Index)
Признак | Баллы |
---|---|
Орган зрения (каждый глаз) при клинической оценке |
|
Любая катаракта |
1 |
Изменения сетчатки или атрофия зрительного нерва |
1 |
Нервная система |
|
Когнитивные нарушения (снижение памяти, трудности со счетом, плохая концентрация, трудности в разговорной речи или письме, нарушенный уровень исполнения) или большие психозы |
1 |
Судорожные припадки, требующие лечения более 6 мес |
1 |
Инсульты в настоящее время или в анамнезе (счет 2 балла, если >1) |
1-2 |
Черепно-мозговая или периферическая невропатия (исключая зрительную) |
1 |
Поперечный миелит |
1 |
Почки |
|
Клубочковая фильтрация <50 мл/мин |
1 |
Протеинурия >3,5 г/24 ч |
1 |
Или конечная стадия почечного заболевания (независимо от диализа или трансплантации) |
3 |
Легкие |
|
Легочная АГ (ЛАГ) - выбухание правого желудочка или звонкий II тон |
1 |
Легочный фиброз (физикально и рентгенологически) |
1 |
Сморщенное легкое (рентгенологически) |
1 |
Плевральный фиброз (рентгенологически) |
1 |
Инфаркт легкого (рентгенологически) |
1 |
ССС |
|
Стенокардия или аортокоронарное шунтирование |
1 |
ИМ в анамнезе (счет 2 балла, если >1) |
1-2 |
Кардиомиопатия (дисфункция желудочков) |
1 |
Поражение клапанов (диастолический или систолический шум) |
1 |
Перикардит в течение 6 мес (или перикардэктомия) |
1 |
Периферические сосуды |
|
Перемежающаяся хромота в течение 6 мес |
1 |
Небольшая потеря ткани (подушечки пальца) |
1 |
Значительная потеря ткани в анамнезе (потеря пальца или конечности) (счет 2 балла, если более чем в одном месте) |
1-2 |
Венозный тромбоз с отеком, изъязвлением или венозным стазом |
1 |
ЖКТ |
|
Инфаркт, резекция кишечника (ниже двенадцатиперстной кишки), селезенки, печени или желчного пузыря в анамнезе по любым причинам (счет 2 балла, если более чем в одном месте) |
1-2 |
Мезентериальная недостаточность |
1 |
Хронический перитонит |
1 |
Стриктуры или хирургические операции на верхней части ЖКТ |
1 |
Костно-мышечная система |
|
Мышечная атрофия или слабость |
1 |
Деформирующий или эрозивный артрит (включая вправимые деформации, исключая аваскулярные некрозы) |
1 |
ОП с переломами или коллапсом позвонков (исключая аваскулярный некроз) |
1 |
Аваскулярный некроз (счет 2 балла, если >1) |
1-2 |
Остеомиелит |
1 |
Кожа |
|
Рубцовая хроническая алопеция |
1 |
Обширное рубцевание или панникулит (кроме волосистой части и подушечек пальцев) |
1 |
Изъязвления кожи (исключая тромбоз) в течение 6 мес |
1 |
Поражение половой системы |
1 |
СД (вне зависимости от лечения) |
1 |
Малигнизация (исключая дисплазии) (счет 2 балла, если более чем в одном месте) |
1 |
Общий балл |
Примечание. Необходимо наличие у пациента перечисленных симптомов не менее 6 мес.
Выделяют 4 степени ИП SLICC по следующим принципам:
Качество жизни, связанное со здоровьем (КЖСЗ).
В настоящее время разработан специфический опросник для оценки КЖСЗ у больных СКВ - Lupus Quality of Life (LupusQoL) (табл. 4.4).
LupusQol представляет собой анкету, включающую 34 вопроса, объединенных по 2-8 вопросов в отдельные шкалы. Оцениваются: физическое здоровье (physical health), эмоциональное здоровье (motional health), образ тела (body image) - оценка пациентом своего тела и восприятия его другими, боль (pain), планирование (planning), усталость (fatigue), интимные отношения (intimate relationships), зависимость от других людей (burden to others). Ответы на вопросы смоделированы по пятибалльной шкале (0 - «постоянно»; 1 - «почти всегда»; 2 - «достаточно часто»; 3 -«изредка»; 4 - «никогда»).
Опросник заполняется пациентами самостоятельно или путем получения интервью. Время заполнения обычно занимает <10 минут и, как правило, не вызывает трудностей, как и внесение данных и обработка информации. Существуют письменные и электронные версии опросника. Средняя оценка преобразуется в баллы от 0 (наихудшее качество жизни) до 100 (наилучшее качество жизни) путем деления на 4, а затем умножением на 100. Авторы предполагают, что преобразованная оценка по каждой шкале может быть получена при ответах респондентом по крайней мере на 50% вопросов.
Таблица 4.4. Опросник качества жизни при заболевании СКВ (LupusQoL)
Дата Визит ФИО | Возраст (лет) |
---|---|
Приведенный ниже опросник разработан в целях определения, как заболевание СКВ воздействует на Вашу жизнь. Прочтите каждое утверждение и отметьте ответ, наиболее точно отражающий Ваше самочувствие. Пожалуйста, постарайтесь отвечать на все вопросы как можно правдивее |
|
Как часто на протяжении последних 4 нед |
|
1. Вследствие заболевания СКВ мне нужна помощь в выполнении тяжелой физической работы, например при вскапывании огорода, покраске и/или косметическом ремонте, перестановке мебели |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
2. Вследствие заболевания СКВ мне нужна помощь в выполнении умеренно тяжелой физической работы, например при пользовании пылесосом, глажке, совершении покупок, уборке ванной комнаты |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
3. Вследствие заболевания СКВ мне нужна помощь в выполнении легкой физической работы, например при готовке/приготовлении пищи, открывании банок, вытирании пыли, причесывании или соблюдении личной гигиены |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
4. Вследствие заболевания СКВ я не могу выполнять повседневные дела, например, работать, ухаживать за детьми, выполнять обязанности по дому настолько хорошо, как мне бы этого хотелось |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
5. Вследствие заболевания СКВ мне трудно подниматься по лестнице |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
6. Вследствие заболевания СКВ я в какой-то степени потерял (-а) свою самостоятельность и завишу от других людей |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
7. Вследствие заболевания СКВ я все делаю медленнее |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
8. Вследствие заболевания СКВ у меня нарушен характер сна |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
9. Вследствие болей, вызванных заболеванием СКВ, мне не удается выполнять свои дела так, как мне бы этого хотелось |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
10. Вследствие заболевания СКВ боль мешает мне хорошо спать |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
11. Боль, вызванная СКВ, настолько сильна, что ограничивает мою подвижность |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
12. Вследствие заболевания СКВ я избегаю планировать посещение мероприятий |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
13. Вследствие непредсказуемости течения СКВ я не могу эффективно организовать свою жизнь |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
14. Заболевание СКВ в разные дни проявляется у меня по-разному, в связи с чем мне трудно планировать участие в общественной жизни |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
15. Вследствие болей, вызванных СКВ, я проявляю меньше интереса к сексуальным отношениям |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
16. Вследствие заболевания СКВ я не интересуюсь сексом |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
17. Меня беспокоит то, что мое заболевание СКВ является источником стресса для близких мне людей |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
18. Вследствие заболевания СКВ меня беспокоит то, что я заставляю волноваться близких мне людей |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
19. Вследствие заболевания СКВ я чувствую себя обузой для друзей и/или семьи |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
На протяжении последних 4 нед, я заметил (-а), что заболевание волчанкой делает меня |
|
20. Обидчивым (-ой) |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
21. Настолько раздраженным (-ой), что меня ничто не радует |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
22. Печальным (-ой) |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
23. Беспокойным (-ой) |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
24. Озабоченным (-ой) |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
25. Неуверенным (-ой) в себе |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
Как часто на протяжении последних 4 нед |
|
26. Мой физический внешний вид мешает мне радоваться жизни |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
27. Вследствие заболевания СКВ мой внешний вид (например, сыпь, прибавка или потеря веса) заставляет меня избегать общения с другими людьми |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
28. Из-за сыпи, связанной с заболеванием СКВ, я чувствую себя менее привлекательным (-ой) |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
29. Вследствие заболевания СКВ у меня выпадают волосы, я чувствую себя менее привлекательным (-ой) |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
30. Вследствие заболевания СКВ я прибавил (-а) в весе, я чувствую себя менее привлекательным (-ой) |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
31. Вследствие заболевания СКВ я не могу долго сохранять концентрацию внимания |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
32. Вследствие заболевания СКВ я чувствую себя измотанным (-ой) и вялым (-ой) |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
33. Вследствие заболевания СКВ мне надо рано ложиться спать |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
34. Вследствие заболевания СКВ я часто чувствую себя изнуренным (-ой) по утрам |
□ 1. Постоянно |
□ 2. Почти всегда |
|
□ 3. Достаточно часто |
|
□ 4. Изредка |
|
□ 5. Никогда |
|
Проверьте, пожалуйста, на все ли вопросы Вы ответили. Благодарим Вас за заполнение этого опросника. © 2006. University of Central Lancashire & East Lancashire Hospitals NHS Trust. |
Примечание. Русская версия SF-36 валидирована Межнациональным центром исследования качества жизни Санкт-Петербурга.
Волчаночный нефрит
Волчаночный нефрит (ВН) определяется в соответствии с критериями ACR:
-
персистирующая протеинурия более 0,5 г/сут и/или 5 эритроцитов, 5 лейкоцитов или цилиндров в поле зрения при отсутствии инфекции мочевыводящих путей;
-
дополнительно - данные биопсии почки с подтверждением ВН. Биопсию почки при отсутствии противопоказаний проводят у всех пациентов с СКВ с активным нефритом. Результаты биопсии должны оцениваться по классификации ВН International Society of Nephrology (ISN, 2003) (уровень доказательности A).
Классификация ВН.
Код по МКБ-10.
М32. Системная красная волчанка.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи пациенту с системной красной волчанкой
Амбулаторно-поликлиническая форма оказания медицинской помощи больным СКВ применяется у пациентов, находящихся в ремиссии, с низкой или средней степенью активности, в случаях с хроническим течением без угрозы развития полиорганной недостаточности, почечной недостаточности и/или поражением ЦНС (судорожный синдром, психоз, поперечный миелит и т.д.). На данном этапе мониторинг (визиты) осуществляют не реже 1 раза в 3 мес с определением активности, выявлением риска развития органных повреждений, токсичности лечения. При необходимости проводят коррекцию терапии.
Стационарная форма оказания медицинской помощи больным СКВ применяется при высокой степени активности, поражении жизненно важных органов - почек (активный ВН), ЦНС (судорожный синдром, психоз, поперечный миелит, полиневропатия, неврит зрительного нерва), суставов (полиартрит), кожи и слизистых оболочек (поражение более 18% поверхности тела), легких (пневмонит, экссудативный плеврит), сердца (эндо- и миокардит); гематологических нарушениях [тромбоцитопении (<100 000х109/л), анемии (Нв <90 г/л), лейкопении (<2000х109/л)]. На этом этапе проводится интенсифицированная терапия с применением высоких доз ГК, цитостатиков, а при необходимости ГИБП, плазмафереза, инфузий внутривенного иммуноглобулина.
Оценка факторов риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных системной красной волчанкой
Факторы риска неблагоприятных исходов у больных СКВ:
Модели пациента
-
СКВ (МКБ-10 32.0), возрастная категория любая, стадия, фаза заболевания, ремиссия: отсутствие клинических признаков активности болезни, иммунологических маркеров активности (нормальный уровень антиДНК, нормальный уровень комплемента С3/С4), отсутствуют лейкопения, анемия, тромбоцитопения. Осложнений нет. Статификационный риск - низкий. Вид, форма и условия оказания медицинской помощи - амбулаторно-поликлиническая; мониторинг активности, токсичности лечения, развития осложнений, коморбидных заболеваний; визиты к ревматологу - 1 раз в 3 мес.
-
СКВ (МКБ-10), возрастная категория любая, фаза, стадия заболевания низкая, средняя степень активности. Выявляется умеренная лабораторная активность: антиДНК - от 30 до 100 ЕД, фракции комплемента - в норме, анемия - до 10-15% ниже нормы. Отсутствуют лейкопения, тромбоцитопения. Нет признаков поражения почек, ЦНС, легких, ССЗ. Присутствуют хронический артрит, артралгии, эритематозное поражение кожи. Осложнения: гиперкортицизм, трофические нарушения. Стратификационный риск - средний (нет поражения органов-мишеней, есть один фактор риска и более: развитие аваскулярных некрозов костей, атеросклероз). Вид, форма и условия оказания медицинской помощи - амбулаторно-поликлиническая; мониторинг активности, токсичности лечения, развития осложнений, коморбидных заболеваний; визиты к ревматологу - 1 раз в 3 мес. Консультация кардиолога - 1 раз в 6 мес. Рентгенография крупных суставов - 1 раз в год.
-
СКВ (МКБ-10), возрастная категория любая, фаза, стадия заболевания, высокая степень активности. Выявляется высокая лабораторная активность: антиДНК - более 100 ЕД, фракции комплемента С3/С4 снижены, анемия - более 15% ниже нормы. Лейкопения, тромбоцитопения (<100 000). Нефрит, поражение ЦНС, легких (пневмонит), ССЗ (эндокардит, перикардит). Присутствуют хронический артрит или полиартралгии, эритематозное поражение кожи более 18% поверхности тела. Язвенно-некротический васкулит. Поражение слизистых оболочек (стоматит, энантема). Осложнения: почечная недостаточность, инсульт, тромбоз, сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность. Стратификационный риск - высокий (есть поражения органов-мишеней, нарушение функций почек, АГ, невропатия, когнитивные нарушения, кровотечения и тромбозы). Вид, форма и условия оказания медицинской помощи - стационарная. Проведение высокодозной патогенетической терапии ГК и цитостатиками, ГИБП.
Методы лечения заболевания/состояния с оценкой их результативности. Мониторинг активности системной красной волчанки
Общие рекомендации
Основная цель фармакотерапии СКВ - достижение ремиссии (или низкой активности) заболевания (уровень доказательности С), а также снижение риска коморбидных заболеваний (уровень доказательности С). Оценка эффективности терапии должна основываться на стандартизованном индексе активности СКВ (SLEDAI 2K - Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index), включающем клинико-лабораторные признаки поражения внутренних органов и систем.
Лечение пациентов с СКВ должен проводить врач-ревматолог (в виде исключения - врач общей практики, но при консультативной поддержке врача-ревматолога) с привлечением специалистов других медицинских специальностей (нефрологов, дерматологов, гематологов, кардиологов, невропатологов, психиатров и др.), и оно должно основываться на тесном взаимодействии врача и пациента (уровень доказательности С). Следует рекомендовать пациентам избегать факторов, которые могут спровоцировать обострение болезни (интеркуррентные инфекции, стресс, инсоляция, немотивированный прием медикаментов и др.), отказаться от курения, стремиться к поддержанию нормальной массы тела (уровень доказательности С). У больных СКВ повышен риск развития интеркуррентных инфекций, атеросклероза, АГ, СД, злокачественных заболеваний, что в значительной степени увеличивает летальность. Пациенты с повышенным риском подлежат наблюдению и обследованию совместно с профильными специалистами.
Основное место в лечении СКВ занимают ГК, иммунодепрессанты и гидроксихлорохин (ГХ) (уровень доказательности А).
ГХ при отсутствии противопоказаний следует назначать всем без исключения больным СКВ.
Для лечения СКВ с невысокой степенью активности и без поражения жизненно важных органов должны быть использованы низкие дозы ГК и/или аминохинолиновые препараты. НПВП используются в течение короткого времени и только у пациентов с низкой степенью вероятности развития НЛР.
При недостаточной эффективности ГК или в целях уменьшения дозы возможно назначение иммунодепрессантов [азатиоприна (АЗА) или микофенолата мофетила (ММФ)] (уровень доказательности А). Рекомендуемая ежедневная доза ГК не должна превышать 20-25 мг, ГХ назначают в дозе 200-400 мг/сут (уровень доказательности А).
Пульс-терапию (инфузии метилпреднизолона 3 дня по 500-1000 мг) назначают в случаях резистентного к лекарственной терапии течения (уровень доказательности С).
Наряду с основными препаратами при показаниях могут быть использованы антибиотики, препараты крови, противовирусные и противогрибковые препараты, антикоагулянты, дезагреганты, мочегонные и гипотензивные препараты, статины. При поражении ЦНС могут назначаться седативные, противосудорожные и психотропные препараты.
У больных СКВ с высокой иммунологической и клинической активностью (высокий уровень антиДНК, снижение С3- и С4-компонентов комплемента, SLEDAI - 6-10 баллов), без клинических признаков активного ВН и поражения ЦНС, рекомендуется применение моноклональных антител к BLyS (белимумаба) по 10 мг/кг ежемесячно (уровень доказательности А). Белимумаб назначают больным СКВ с преимущественным поражением кожи, слизистых оболочек, суставов, неактивным ВН (протеинурия - <2 г), с умеренной анемией, тромбоцитопенией, лейкопенией, с частым развитием обострений и с зависимостью от приема средних и высоких доз ГК, высоким риском развития осложнений терапии (повреждения органов), инфекций. Первые три инфузии по 10 мг/кг массы тела назначают в стационаре (0, 14, 28-й день) и далее в амбулаторных условиях ежемесячно в течение не менее 6 мес.
В случаях прогрессирующего течения СКВ с высокой активностью и тяжелыми поражениями внутренних органов ГК назначают в высоких (подавляющих) дозах. Обычно применяют ПРЕД внутрь в дозе 40-60 мг (или 0,5-1,0 мг/кг массы тела) (уровень доказательности А). При критических ситуациях или неэффективности назначения ПРЕД внутрь применяют инфузии метилпреднизолона (пульс-терапия 3 дня подряд по 15-20 мг/кг) (уровень доказательности С).
Назначение ГК является обязательным при средней и высокой активности СКВ (уровень доказательности С). Длительность терапии практически не ограничена и может продолжаться в течение многих лет. При достижении улучшения, снижения активности болезни доза ГК может быть медленно уменьшена (обычно по 1 мг в 7-10 дней) до поддерживающей, которая варьирует в зависимости от течения болезни, поражения того или иного органа или системы, риска развития обострения, коморбидных заболеваний и осложнений. Препаратом выбора для системной или инфузионной терапии ГК является 6-метилпреднизолон. При длительном приеме ГК у больных необходимо контролировать и проводить профилактику ОП, СД, атеросклероза, гиперлипидемии, АГ, поражения ЖКТ, катаракты, глаукомы.
Циклофосфамид (ЦФ) или АЗА и ММФ являются важнейшим компонентом лечения СКВ, и их назначают больным СКВ при прогрессирующем течении, высокой активности, сопровождающихся поражением жизненно важных органов и систем (почки, ЦНС) и/или развитием системного васкулита (СВ), геморрагического альвеолита.
-
Для индукционной терапии используют ЦФ или ММФ. ЦФ назначают при развитии ВН по 1000 мг внутривенно ежемесячно в течение 6 мес или по 500 мг каждые 2 нед, до шести инфузий. ММФ назначают в дозе 2-3 г/сут в течение 6 мес. ЦФ и ММФ применяют в комбинации с пульс-терапией 6-метилпреднизолоном и последующим назначением ГК внутрь в дозе 0,5-1,0 мг/кг (уровень доказательности А). Индукционная терапия проводится в течение 3-6 мес.
-
При достижении клинико-лабораторного эффекта иммунодепрессан-ты используются в качестве поддерживающей терапии: ММФ в дозе 1-2 г/сут или АЗА 2 мг/кг в сутки в течение 6 мес (уровень доказательности А). В отдельных случаях может быть использован ЦсА.
-
Назначение этих препаратов (в первую очередь ЦФ) как в индукционной фазе, так при поддерживающей терапии должно находиться под постоянным контролем. При назначении этих препаратов высок риск развития бактериальных и вирусных инфекций, токсического гепатита, угнетения костномозгового кроветворения.
Лечение волчаночного нефрита
Лечение ВН следует проводить в соответствии с классификационным типом нефрита.
При выявлении активного ВН, помимо основной терапии ГК и цито-статиками, следует назначить дополнительную терапию:
-
ГХ назначают в дозе от 200 до 400 мг/сут при отсутствии противопоказаний (уровень доказательности С);
-
при наличии протеинурии более 0,5 г/24 ч назначают блокаторы рецепторов ангиотензина II (уровень доказательности А);
-
при повышении уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) в сыворотке крови >100 мг/дл рекомендуется назначение статинов (уровень доказательности С).
ВН класса I или II.
Индукционная терапия ВН III-IV класса.
-
Обязательным компонентом индукционной терапии являются ЦФ и ММФ (уровень доказательности А) в комбинации с трехдневной пульс-терапией метилпреднизолоном (по 1000 мг/сут) и последующим назначением ГК внутрь в дозе 0,5-1,0 мг/кг в сутки, снижением дозы при достижении эффекта (уровень доказательности С/D).
-
ММФ назначают в дозе 2-3 г/сут в течение всего периода индукционной терапии (6 мес).
-
низкие дозы - по 500 мг внутривенно 1 раз в 2 нед (суммарно - шесть инфузий) с последующим назначением АЗА или ММФ внутрь (уровень доказательности В);
-
высокие дозы - по 500-1000 мг/м2 поверхности тела внутривенно в комбинации с метилпреднизолоном по 1000 мг ежемесячно в течение 6 мес с последующим назначением ММФ или АЗА внутрь (уровень доказательности А).
Индукционная терапия ВН IV или IV-V класса (с наличием полулуний).
Индукционная терапия ВН V класса (мембранозный ВН).
Резистентный к индукционной терапии ВН.
-
При отсутствии эффекта от комбинированной терапии (6 мес) или обострении через 3 мес после начала терапии рекомендуется замена одного препарата другим (например, ММФ заменяют на ЦФ или наоборот) в комбинации с трехдневной пульс-терапией метилпреднизолоном (уровень доказательности С). При назначении ЦФ возможно использование как низких, так и высоких доз.
-
При отсутствии эффекта от одной или двух схем индукционной терапии с применением ЦФ/ММФ может быть использован РТМ (уровень доказательности С).
Поддерживающая терапия.
Лечение ВН при беременности (глава 21).
При беременности у женщин с ВН рекомендуется несколько вариантов терапии.
-
При отсутствии активности ВН и внепочечных проявлений СКВ специальной терапии не требуется.
-
При минимальной активности рекомендуется назначение ГХ. При выраженной активности ВН и/или внепочечных проявлениях болезни назначают ГК в дозах, позволяющих контролировать течение болезни, при необходимости в комбинации с АЗА (уровень доказательности С).
-
-
Высокие дозы ГК сопряжены с высоким риском развития АГ и СД.
-
ММФ, ЦФ, ЦсА и МТ не назначают из-за высокого риска развития тератогенного эффекта.
-
Пациенткам с персистирующей высокой активностью ВН, установленным или предполагаемым III-IV классом нефрита рекомендуется проведение кесарева сечения после 28 нед.
-
Лечение поражения ЦНС.
-
При развитии тяжелых, жизнеугрожающих состояний при поражении ЦНС (судороги, поперечный миелит, неврит зрительного нерва, цереброваскулит) рекомендуются экстренное назначение ЦФ по 1000- 500 мг внутривенно и пульс-терапии метилпреднизолоном по 1000 мг несколько дней подряд с последующим назначением ГК внутрь по 0,5- 1,0 мг/кг в сутки (уровень доказательности С).
-
При развитии комы, сопора, прогрессирующего миелита и/или криоглобулинов в сыворотке крови показано применение плазмафереза ежедневно или через день, с эксфузией 20-30 мл/кг массы тела плазмы (уровень доказательности С). Назначение внутривенного иммуноглобулина в дозе 0,5-1,0 г/кг рекомендуется после окончания процедур плазмафереза.
-
При отсутствии эффекта в течение первых 3-4 дней от начала интенсивной терапии эксперты рекомендуют назначать РТМ по 500-1000 мг еженедельно (максимальная суммарная доза - 2000 мг) (уровень доказательности С).
Мониторинг течения СКВ.
В стандартное обследование пациентов с СКВ должны быть включены следующее показатели (уровень доказательности С).
Реабилитационные мероприятия. Не проводятся.
Профилактика. Не проводится.
Список литературы
-
Bertsias G.K., Tektonidou M., Amoura Z. et al. Joint European League Against Rheumatism and European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association (EULAR/ERA-EDTA) recommendations for the management of adult and paediatric lupus nephritis // Ann. Rheum. Dis. 2012. Vol. 71. P. 1771-1782. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201940.
-
Hahn B.H., McMahon M.A., Wilkinson A. et al. American College of Rheumatology guidelines for screening, treatment, and management of lupus nephritis // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2012. Vol. 64. P. 797-808.
-
Bertsias G.K., Ioannidis J.P., Aringer M. et al. EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus with neuropsychiatric manifestations: report of a task force of the EULAR standing committee for clinical affairs // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 2074-2082.
-
Mosca M., Tani C., Aringer M. et al. European League Against Rheumatism recommendations for monitoring patients with systemic lupus erythematosus in clinical practice and in observational studies // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 1269-1274.
-
Van Tellingen A., Voskuyl A.E., Vervloet M.G. et al. Dutch guidelines for diagnosis and therapy of proliferative lupus nephritis // Neth. J. Med. 2012. Vol. 70, N 4. P. 199-206.
-
Anders H.-J., Weidenbusch M., Rovin B. Unmet medical needs in lupus nephritis: solutions through evidence-based, personalized medicine // Clin. Kidney J. 2015. Vol. 8, N 5. P. 492-502.
-
Mosca A., Tani C., Aringer M. et al. European League Against Rheumatism recommendations for monitoring patients with systemic lupus erythematosus in clinical practice and in observational studies // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 1269-1274. doi: 10.1136/ard.2009.117200.
-
Van Vollenhoven R., Mosca M., Bertsias G. et al. Treat-to-target in systemic lupus erythematosus: recommendations from an international task force // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73. P. 958-967.
-
Соловьев С.К., Асеева Е.А., Попкова Т.В. и др. Стратегия лечения системной красной волчанки «до достижения цели» (Treat-to-Target SLE). Pекомендации международной рабочей группы и комментарии российских экспертов // Науч.-практ. ревматология. 2015. № 53. С. 9-16.
-
Pamfil C., Fanouriakis A., Damian L. et al. EULAR recommendations for neuropsychiatric systemic lupus erythematosus vs usual care: results from two European centres // Rheumatology (Oxford). 2015. Vol. 54. P. 1270-1278.
-
Kuhn A., Bonsmann G., Anders H.-J. et al. The diagnosis and treatment of systemic lupus erythematosus // Dtsch. Arztebl. Int. 2015. Vol. 112. P. 423-432.
-
Yuen H.K., Cunningham M.A. Optimal management of fatigue in patients with systemic lupus erythematosus: a systematic review // Clin. Risk Manag. 2014. Vol. 10. P. 775-786.
-
Асеева Е.А., Соловьев С.К., Насонов Е.Л. Современные методы оценки активности системной красной волчанки // Науч.-практ. ревматология. 2013. № 51. С. 186-200.
-
Singh J.A., Hossain A., Kotb A. et al. Treatments for Lupus Nephritis: A Systematic Review and Network Metaanalysis // J. Rheumatol. 2016 Sep. 1. pii: jrheum.160041 (Epub ahead of print).
-
Trevisani V.F., Castro A.A., Neves Neto J.F., Atallah A.N. Cyclophospha-mide versus methylprednisolone for treating neuropsychiatric involvement in systemic lupus erythematosus // Cochrane Database Syst. Rev. 2013. CD002265.
-
Unterman A., Nolte J.E., Boaz M. et al. Neuropsychiatric syndromes in systemic lupus erythematosus: a meta-analysis // Semin. Arthritis Rheum. 2011. Vol. 41. P. 1-11.
-
Magro-Checa C., Zirkzee E.J., Huizinga T.W., Steup-Beekman G.M. Management of neuropsychiatric systemic lupus erythematosus: current approaches and future perspectives // Drugs. 2016. Vol. 76. P. 459-483. doi: 10.1007/s40265-015-0534-3.
Глава 5. АНТИФОСФОЛИПИДНЫЙ СИНДРОМ
ВВЕДЕНИЕ
Антифосфолипидный синдром (АФС) - симптомокомплекс, включающий рецидивирующие тромбозы (артериальный и/или венозный), акушерскую патологию (чаще синдром потери плода) и связанный с синтезом аФЛ: аКЛ, и/или ВА, и/или антител к β2-гликопротеину I (анти-β2-ГП-1).
Истинная распространенность АФС в популяции неизвестна. Частота обнаружения аФЛ в крови здоровых людей составляет в среднем 1-5% и увеличивается у лиц пожилого возраста, при инфекционных заболеваниях, злокачественных новообразованиях и на фоне приема некоторых лекарственных препаратов.
КЛАССИФИКАЦИЯ
Код по МКБ-10.
D68.8. Другие уточненные нарушения свертываемости (в разделе «Другие нарушения свертывания крови»; коагуляционные дефекты, связанные с наличием ВА).
КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА И ДИАГНОСТИКА
Диагностические критерии АФС.
Международные диагностические критерии АФС представлены в табл. 5.1.
Риск развития тромбозов.
Риск развития тромбозов ассоциируется с профилем аФЛ.
Более подробная характеристика клинического значения лабораторных маркеров АФС представлена в главе 17.
Клинические варианты АФС.
АФС подразделяется на первичный и вторичный, развивающийся на фоне СКВ или других аутоиммунных заболеваний, волчаночноподобного синдрома, а также инфекции, опухоли, лекарственных препаратов и СВ. Однако, поскольку первичный АФС может быть вариантом дебюта СКВ, достоверный диагноз может быть поставлен только в процессе длительного наблюдения за пациентами. К подтипу первичного АФС относится синдром Снеддона - сочетание цереброваскулярных нарушений и сетчатого ливедо.
Катастрофический АФС характеризуется распространенным тромбозом, часто приводящим к полиорганной недостаточности и гибели пациентов, несмотря на лечение.
Клинические проявления АФС.
В основе сосудистой патологии при АФС лежит невоспалительная тромботическая васкулопатия, затрагивающая сосуды любого калибра и локализации. Самыми частыми и характерными проявлениями АФС являются венозные тромбозы (>50%), реже развиваются артериальные тромбозы (около 25%) или сочетание артериальных и венозных тромбозов (около 10%).
К наиболее частым клиническим проявлениям тромбозов при АФС относятся следующие.
-
Неврологические: преходящие нарушения мозгового кровообращения, ишемические инсульты, хореиформные гиперкинезы, эпилепсия, деменция, поперечный миелит, энцефалопатия, мигрень, псевдоопухолевая терапия, поражения ЦНС, тромбоз венозных синусов, множественные мононевриты.
-
Офтальмологические: тромбоз артерии и/или вены сетчатки, синдром преходящей слепоты.
-
Кожные: тромбофлебиты поверхностных вен, язвы ног, дистальная ишемия, синдром фиолетового пальца стопы.
-
Кардиологические: ИМ, поражение клапанов сердца от утолщения до формирования вегетаций на клапанах, внутрисердечные тромбы, атеросклеротическое поражение сосудов.
-
Легочные: легочная эмболия, ЛАГ, тромбоз легочной артерии, альвеолярные геморрагии.
-
Почечные: тромбоз артерии/вены почек, инфаркты почек, острая почечная недостаточность, протеинурия, гематурия, нефротический синдром.
-
Гастроинтестинальные: синдром Бадда-Киари, инфаркт печени, инфаркт желчного пузыря, инфаркт кишечника, инфаркт селезенки, панкреатиты, асциты, перфорация пищевода, ишемические колиты.
-
Эндокринные: инфаркт надпочечников, или надпочечниковая недостаточность, инфаркты яичка, инфаркт предстательной железы, инфаркт гипофиза или гипоталамо-гипофизарная недостаточность.
ЛЕЧЕНИЕ
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Модели пациента
-
Больной с АФС - специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной с АФС и рецидивирующими тромбозами - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
Рекомендации по ведению больных антифосфолипидным синдромом с тромбозом
Больные с достоверным АФС и тромбозами должны длительно (пожизненно) получать антитромботическую терапию (уровень доказательности С).
-
Больным с первичным венозным тромбозом рекомендуется назначение варфарина в дозе, необходимой для достижения целевого значения международного нормализованного отношения (МНО) в пределах 2,0-3,0 (уровень доказательности В).
-
Больным с артериальными тромбозами рекомендуются назначение варфарина в дозе, необходимой для достижения целевого значения МНО более 3,0, или комбинированная терапия варфарином и низкими дозами ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) (МНО - 2,0-3,0).
-
Здоровым людям, в сыворотках которых обнаруживаются аФЛ (средний/высокий уровень), имеющим факторы риска развития тромбозов (хирургические вмешательства, длительная иммобилизация, послеродовой период, кардиоваскулярные факторы риска и др.), рекомендуется прием низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) (уровень доказательности С) и контроль над кардиоваскулярными факторами риска (уровень доказательности D).
-
Больным вторичным АФС (например, в сочетании с СКВ) рекомендуется лечение ГХ (уровень доказательности В) и низкими дозами ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) (уровень доказательности В).
Рекомендации по ведению больных с АФС и акушерской патологией.
-
Беременным, в сыворотках которых обнаруживается стойкое увеличение концентрации аФЛ, рекомендуется лечение ГХ (первичная профилактика тромбозов) (уровень доказательности D).
-
Беременным, в сыворотках которых обнаруживается стойкое увеличение концентрации аФЛ, имеющим высокий риск тромбоза (периоперационный период, длительная иммобилизация), рекомендуется лечение гепарином.
-
Беременным с АФС рекомендуется лечение гепарином (нефракционированным или низкомолекулярным) с низкими дозами или без низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) (уровень доказательности С).
-
Вторичная профилактика тромбоза у женщин с АФС в послеродовом периоде пожизненная и основана на назначении варфарина в дозе, необходимой для достижения целевого значения МНО от 2,0 до 3,0 - при венозных тромбозах и более 3,0 - при артериальных (уровень доказательности В).
Список литературы
-
Антифосфолипидный синдром / под ред. Е.Л. Насонова. М. : Литтерра, 2004. 424 с.
-
Ревматология : клинические рекомендации. 2-е изд. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. 738 с.
-
Решетняк Т.М. Антифосфолипидный синдром // Клинические лекции по ревматологии / под ред. В.В. Бадокина. М. : ГЭОТАР-Медиа, 20011. 536 с.
-
Miyakis S., Lockshin M., Atsumi T. et al. International consensus statement on an update of the classification criteria for definite antiphospholipid syndrome (APS) // J. Thromb. Haemost. 2006. Vol. 4. P. 295-306.
-
Antiphospholipid Syndrome: Insights and Highlights from the 13th International Congress on Antiphospholipid Antibodies / eds D. Erkan, S.S. Pierangeli, 2012. doi: 10.1007/978-1-4614-3194-7 17.
-
Pengo V., Tripodi A., Reber G. et al. Subcommittee on lupus anticoagulant/ antiphospholipid antibody of the scientific and standardisation committee of the international society on thrombosis and haemostasis. Update of the guidelines for lupus anticoagulant detection // J. Thromb. Haemost. 2009. Vol. 7. P. 1737-1740.
-
Guyatt G.H., Cook D.J., Jaeschke R. et al. Grades of recommendation for antithrombotic agents: American Allege of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. 8th ed. // Chest. 2008. Vol. 133. P. 123S-131S.
-
Ruiz-Irastorza G., Hunt B.J., Khamashta M.A. A systematic review of secondary thromboprophylaxis in patients with antiphospholipid antibodies // Arthritis Rheum. 2007. Vol. 57. P. 1487-1495.
-
Ruiz-Irastorza G., Cuadrado M., Ruiz-Arruza I. et al. Evidence-based recommendations for the prevention and long-term management of thrombosis in antiphospholipid antibody-positive patients: report of a task force at the 13th international congress on antiphospholipid antibodies // Lupus. 2011. Vol. 20. P. 206-218.
-
Finazzi G., Marchioli R., Brancaccio V. et al. A randomized clinical trial of high-intensity warfarin vs. conventional antithrombotic therapy for the prevention of recurrent thrombosis in patients with the antiphospholipid syndrome (WAPS) // J. Thromb. Haemost. 2005. Vol. 3. P. 848-853.
-
Lassere M., Empson M. Treatment of antiphospholipid syndrome in pregnancy - a systemic review of randomized therapeutic trials // Thromb. Res. 2004. Vol. 114, N 5-6. P. 419-426.
-
Tincani A., Lojacono A., Taglietti M. et al. Pregnancy and neonatal outcome in primary antiphospholipid syndrome // Lupus. 2002. Vol. 11, N 10. P. 649-655.
-
Bertsias G., Ioannidis J.P.A., Boletis J. et al. EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus. Report of a Task Force of the EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics // Ann. Rheum. Dis. 2008. Vol. 67. P. 195-205.
-
Empson M., Lasser M., Craig G., Scott J. Prevention of recurrent miscarriage for women with antiphospholipid antibody or lupus anticoagulant // Cochrane Database Syst. Rev. 2005. Vol. 2. CD 002859.
-
Cervera R., Tektonidou M.G., Espinosa G. et al. Task force on catastrophic antiphospholipid syndrome (APS) and non-criteria APS manifestations (I): catastrophic APS, APS nephropathy and heart valve lesions // Lupus. 2011. Vol. 20. P. 165-173.
-
Scobe T., Wijetillea S., Khamashta M.A. Management of refractory anti-phospholipd syndrome // Autoimmun. Rev. 2011. doi: 10.1016/j.autrev. 2011.04.030.
Глава 6. СИСТЕМНАЯ СКЛЕРОДЕРМИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Системная склеродермия (ССД), или прогрессирующий системный склероз, - представитель склеродермической группы болезней, включающей также очаговую склеродермию, диффузный эозинофильный фасциит, склеродерму Бушке, индуцированные формы склеродермии и псевдосклеродермические синдромы. Прогрессирующее течение ССД приводит к развитию необратимых распространенных фиброзных изменений и нарушению функций органов, что определяет высокую инвалидизацию больных и общий плохой прогноз болезни. Заболеваемость составляет 3-20 случаев на 1 млн населения в год, распространенность - 30-300 случаев на 1 млн. ССД чаще встречается у женщин (соотношение 5-7:1), с дебютом в возрасте 30-60 лет. Лечение больных ССД должно быть по возможности ранним, комплексным и проводится в зависимости от клинической формы, скорости прогрессирования заболевания и выраженности органной патологии. Необходимо длительное лечение, которое может быть пожизненным.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ССД, или прогрессирующий системный склероз, - полиорганное заболевание, в основе которого лежат иммунные нарушения и вазоспастические сосудистые реакции по типу феномена Рейно, сопровождающиеся активацией фиброзообразования и избыточным отложением компонентов внеклеточного матрикса (коллагена) в тканях и органах.
КЛИНИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ
Клинические формы ССД.
-
Диффузная форма - имеет острое начало и быстропрогрессирующее течение. Поражение кожи начинается с пальцев и распространяется выше локтевых и коленных суставов, захватывая кожу лица, груди, живота. В дебюте - часто артрит, миозит, лихорадка и значительная потеря массы тела. Рано вовлекаются жизненно важные органы: сердце, легкие, почки и ЖКТ. Характерно обнаружение антител к топоизомеразе I (Scl-70). Пятилетняя выживаемость составляет 50-60%.
-
Лимитированная форма - проявляется феноменом Рейно, а первые клинические признаки поражения кожи (в области кистей, стоп и лица) появляются в среднем через 5 лет от начала феномена Рейно. Преобладают ишемические сосудистые расстройства на пальцах (рубчики и изъязвления, уменьшение объема мягких тканей дистальных фаланг). Склеротическое поражение внутренних органов выражено умеренно, примерно в 6-10% случаев обнаруживают ЛАГ. Характерно обнаружение антицентромерных антител. Течение медленнопрогрессирующее и относительно доброкачественное. Пятилетняя выживаемость составляет 85-90%.
-
ССД без склеродермы, или висцеральная форма, - болезнь имеет все характерные проявления, кроме уплотнения кожи. К самым частым проявлениям относят феномен Рейно, фиброзирующий процесс в паренхиме легких и поражение сердца.
-
Ювенильная ССД - около 10% заболевают в детском возрасте. У детей реже встречаются феномен Рейно и поражение внутренних органов, поражение кожи часто представлено очаговым или линейным поражением, гемиформами. Специфичные для ССД иммунологические маркеры встречаются только у половины больных. Прогноз более благоприятный, чем у заболевших в возрасте старше 16 лет.
-
Перекрестная форма - при которой у больного ССД одновременно имеются признаки другого РЗ, удовлетворяющего соответствующим критериям диагноза: РА, дерматомиозита (ДМ)/полимиозита (ПМ), СКВ и др.
Варианты течения.
Варианты течения, отражающие темпы прогрессирования, имеют основное значение в выборе тактики ведения больного.
-
Острое, быстропрогрессирующее - развитие генерализованного фиброза кожи и внутренних органов в первые 1-2 года от начала заболевания, быстро приводящее к органной недостаточности (легких, почек, сердца, ЖКТ).
-
Подострое - умеренное прогрессирование заболевания с признаками иммунного воспаления (плотным отеком кожи, миозитом, артритом), нередки перекрестные формы.
-
Хроническое, медленнопрогрессирующее течение с преобладанием сосудистой патологии, нарастанием периферических ишемических расстройств (язвы, некрозы), умеренных кожных проявлений (склеродактилия, «склеродермическое» лицо) и висцеральной патологии [поражение ЖКТ, интерстициальное поражение легких (ИПЛ), ЛАГ].
Активность заболевания.
-
Высокая - преобладают экссудативные, острые и подострые, интерстициальные и сосудистые проявления в виде плотного отека (индурации) кожи, эритемы и капилляритов, экссудативного полиартрита, плеврита, интерстициальной пневмонии, миокардита, эзофагита и/или дуоденита, почечной патологии (острая склеродермическая нефропатия) и др. Определяют повышение СОЭ, CРБ, гипергаммаглобулинемию, снижение компонентов комплемента.
-
Умеренная - фиброзные изменения различной локализации с преобладанием пролиферации: индурация кожи, индуративно-пролиферативный полиартрит, адгезивный плеврит, кардиосклероз, склеродермический эзофагит, дуоденит, субклиническая нефропатия и др.
-
Низкая - преимущественно функциональные, дистрофические и склеротические изменения различной локализации, сосудистые расстройства.
Стадии.
-
Очень ранняя (или доклиническая), когда у больного с феноменом Рейно выявляют позитивный АНФ [>1:320 в непрямой реакции иммунофлюоресценции (НРИФ)] и/или «склеродермические» аутоантитела, а также склеродермический тип изменений при капилляроскопии.
-
Антиядерные антитела или АНФ появляются на доклинической стадии, и за время болезни могут быть обнаружены у подавляющего большинства пациентов. Специфичными для ССД считают антицентромерные антитела (частота выявления - 10-20%), Scl-70 (20- 30%) и антитела к полимеразе III рибонуклеиновой кислоты (РНК) (4-6%). Обычно больной имеет только один тип аутоантител, не меняющийся в процессе развития болезни.
-
-
Начальная, когда, кроме феномена Рейно, выявляют 1-3 клинически очевидные локализации болезни: отек кистей или склеродактилию, гипотонию пищевода, телеангиэктазии, дигитальные рубчики и др.
-
Стадия развернутых клинических появлений, отражающих системный характер процесса.
-
Поздняя (терминальная) - при развитии необратимой недостаточности жизненно важных органов.
Осложнения.
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
Примеры формулировок клинических диагнозов.
-
ССД острого течения, диффузная форма, ранняя стадия, активность III степени: феномен Рейно (дигитальные язвы, некроз ногтевой фаланги III пальца левой кисти), склеродактилия, ИПЛ, кардиопатия (нарушения ритма и проводимости), гипотония пищевода, эрозивный эзофагит. Серопозитивность по антителам к Scl-70. Дыхательная недостаточность I степени.
-
ССД подострого течения, лимитированная форма, активность II степени: феномен Рейно, склеродактилия, полиартрит (неэрозивный), миопатия, поражение сердца (миокардит?), ЖКТ. Позитивность по АНФ (в высоком титре).
-
ССД хронического течения, лимитированная форма, активность минимальная: феномен Рейно, склередема (отек кистей), телеангиэктазии, ЛАГ, гипотония пищевода. Позитивность по антицентромерным антителам. Сердечная недостаточность II степени.
-
ССД, доклиническая стадия: феномен Рейно, иммунологические (+АНФ) и капилляроскопические (склеродермического типа) нарушения.
Диагноз/группа диагнозов в соответствии с МКБ-10.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, в том числе высокотехнологичная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
Диагностика очень ранней, или доклинической, стадии системной склеродермии
Подозрение на раннюю ССД должно возникнуть у врача, если при осмотре или в анамнезе у больного имеется феномен Рейно, особенно в сочетании с отечностью кистей. Такому больному необходимо определить в сыворотке крови АНФ. Наличие триады - феномена Рейно, отека кистей и позитивного теста на АФН - служит основанием для направления пациента на консультацию к ревматологу.
На рис. 6.1 представлен алгоритм диагностики доклинической стадии ССД.
После физикального осмотра ревматологу следует направить больного на видеокапилляроскопию и определение «склеродермических» аутоантител. При обнаружении как минимум одного из этих предикторов ССД пациенту устанавливается диагноз очень раннего системного склероза, и он должен наблюдаться ревматологом. В план ведения больного следует включить дополнительные исследования для выявления возможной патологии внутренних органов:

Рис. 6.1. Алгоритм диагностики ранней (доклинической) стадии системной склеродермии
-
мультиспиральную КТ органов грудной клетки для исключения ИПЛ или (что менее предпочтительно из-за низкой чувствительности) рентгенографию органов грудной клетки;
-
функциональные легочные тесты - спирометрию и определение диффузионной способности легких для выявления рестриктивных и других вентиляционных нарушений;
-
исследование пищевода (манометрию или рентгенографию пищевода или фиброгастроскопию - для оценки тонуса нижнего сфинктера пищевода, выявления гипотонии, гастроэзофагеального рефлюкса, эзофагита и др.);
-
электрокардиографию и эхокардиографию для уточнения кардиальной патологии - нарушений ритма и проводимости, очаговых изменений миокарда, исключения ЛАГ.
Критерии диагноза ССД.
Для постановки диагноза ССД рекомендуется применение классификационных критериев прогрессирующего системного склероза (ACR/ EULAR, 2013) (табл. 6.1).
Таблица 6.1. Классификационные критерии системной склеродермии
Параметры | Варианты признаков | Баллы |
---|---|---|
Проксимальная склеродерма: симметричное уплотнение и утолщение (индурация) кожи обеих рук выше пястно-фаланговых суставов |
- |
9 |
Уплотнение и утолщение кожи пальцев* |
Склередема. Пальцы дистальнее пястно-фаланговых суставов |
2 4 |
Дигитальная ишемия* |
Язвочки Рубчики |
2 3 |
Телеангиэктазии |
- |
2 |
Капилляроскопические изменения |
- |
2 |
ЛАГ и/или ИПЛ |
- |
2 |
Феномен Рейно |
- |
3 |
Склеродермические аутоантитела (анти ScL-70, антицентромерные, к РНК-полимеразе III) |
- |
3 |
* При наличии двух признаков в расчет принимается большее значение.
Cогласно этим критериям, пациент классифицируется как имеющий достоверный диагноз ССД, если суммарная оценка параметров равна или превышает 9 баллов.
Комментарии к табл. 6.1.
-
Склередема, или отек кистей, - увеличение массы мягких тканей пальцев рук из-за отечности кожи, сопровождается уменьшением выраженности кожного рисунка и разглаживанием складок кожи.
-
Склеродактилия - уплотнение кожи пальцев рук дистальнее пястно-фаланговых суставов, сгибательные контрактуры пястно-фаланговых суставов за счет периартикулярного фиброза, уменьшение объема мягких тканей концевых фаланг, ограничение объема движений и силы сжатия кистей.
-
Дигитальные рубчики и язвочки - расположенные в области дистальной фаланги или проксимального межфалангового сустава рубцовые изменения кожи или дефекты, образовавшиеся в результате ишемии, а не травмы или других экзогенных причин.
-
Феномен Рейно - эпизоды преходящей дигитальной ишемии вследствие вазоконстрикции дигитальных артерий, прекапиллярных артериол и кожных артериовенозных шунтов под влиянием холодной температуры и эмоционального стресса.
-
Телеангиэктазии - видимые пятнисто-расширенные поверхностные кровеносные сосуды, которые исчезают при надавливании и медленно заполняются, когда давление уменьшается. Телеангиэктазии при ССД округлой формы, хорошо отграничены друг от друга и могут локализоваться как на коже, так и на слизистых оболочках.
-
Видеокапилляроскопия ногтевого ложа - неинвазивный метод визуального исследования капилляров in vivo, отличается простотой исполнения и не требует дорогостоящего оборудования или расходных материалов. Для исследования достаточно обычного светового микроскопа и осветительного устройства. Объектом исследования являются капилляры сосочков папиллярной дермы. Признаки микроангиопатии: изменение плотности капилляров, расширение капилляров, аваскулярные участки, микрогеморрагии, неоангиогенез и дезорганизация архитектоники капиллярной сети ногтевого ложа.
-
Диагноз ЛАГ. Методом скрининга больных ЛАГ является трансторакальная доплеровская эхокардиография. Более чем у 90% больных ЛАГ выявляется трикуспидальная регургитация, что позволяет рассчитать систолическое давление в легочной артерии с помощью модифицированного уравнения Бернулли. Расчетное давление в легочной артерии в наибольшей мере коррелирует с результатами катетеризации правых отделов сердца и является надежным неинвазивным методом контроля за динамикой ЛАГ. «Золотым стандартом» диагностики ЛАГ является катетеризация правых отделов сердца. Метод позволяет оценивать такие характеристики, как легочное сосудистое сопротивление и давление заклинивания в легочной артерии. Серологическими маркерами ЛАГ являются повышение уровня мозгового натрийуретического пептида и N-терминального мозгового натрийуретического пропептида.
Алгоритм «Обнаружение» для скрининга больных ССД на наличие ЛАГ представлен на рис. 6.2.
Факторы риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
Тактику ведения определяют следующие факторы.
-
К общим факторам риска неблагоприятного прогноза при ССД относят пожилой возраст дебюта заболевания, мужской пол, быстрое прогрессирование, диффузную форму, высокую степень уплотнения и распространения кожи в дебюте, раннее вовлечение внутренних органов, обнаружение Scl-70.
-
Прогноз ССД ухудшает прогрессирование ИПЛ. Риск прогрессирования ИПЛ выше у больных с низкими показателями функциональных легочных тестов при первом обращении и большим объемом распространения фиброзирующего процесса по данным мультиспиральной КТ органов грудной клетки. Назначение лечения иммуносупрессивными препаратами показано больным с одышкой в первые 5-7 лет от начала болезни, если по данным мультиспиральной КТ органов грудной клетки объем поражения легких превышает 20%, и/или форсированная жизненная емкость легких <70% должной, и/или отмечено снижение форсированной жизненной емкости легких на М0% исходной за предшествующие 3-12 мес.
-
Прием ГК у больных ССД ассоциируется с более высоким риском острого повреждения почек, чем у больных, не получавших ГК. Именно поэтому при назначении ГК необходим тщательный контроль за АД и функциями почек. Следует с большой осторожностью назначать ГК больным ССД с факторами риска развития склеродермического почечного криза, к которым относятся диффузная форма, ранняя стадия (особенно 1-3-й годы), быстрое прогрессирование кожного синдрома и суставных контрактур, мужской пол, пожилой возраст, наличие антител к рибонуклеопротеазе III, прием больших доз ГК (>15 мг/сут).

Рис. 6.2. Алгоритм «Обнаружение» для скрининга больных системной склеродермией на наличие легочной артериальной гипертензии
-
Эффективность приема ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента в целях профилактики развития склеродермического почечного криза не доказана и, возможно, ухудшает последующее его течение. Однако при наличии показаний, таких как АГ, выраженный феномен Рейно, ХСН, протеинурия, назначение ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента целесообразно.
Модели пациента
-
Больной ССД в любом возрасте с быстрым прогрессированием, поражением внутренних органов и неблагоприятными факторами прогноза в начальной и развернутой стадиях болезни - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной ССД в любом возрасте с медленным прогрессированием без тяжелого поражения внутренних органов - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Больной с очень ранней ССД - специализированная медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
Методы лечения прогрессирующей системной склеродермии
Основные цели фармакотерапии:
Профилактика обострений.
-
Пациентам рекомендуют отказаться от курения, потребления кофе и лекарственных средств, провоцирующих вазоспазм, носить теплую одежду, избегать воздействия холода и вибрации, а также избегать психоэмоциональных перегрузок (уровень доказательности С).
-
Для профилактики обострений и генерализации процесса необходимо как можно более раннее выявление заболевания и своевременное активное лечение в стационаре, а затем в амбулаторных условиях. Рекомендуется обращаться к врачу при ухудшении самочувствия и в назначенные сроки, оптимально - 1 раз в 6 мес; строго соблюдать рекомендованный режим, диету и лечение; не изменять дозы активно действующих медикаментозных средств без согласования с врачом.
-
Важно проводить реабилитационную терапию и разумное закаливание организма путем систематической ЛФК, повторных курсов массажа, прогулок на свежем воздухе. Правильное своевременное лечение и трудоустройство улучшают прогноз заболевания в целом, позволяют сохранить работоспособность и поддержать жизненный уровень больных ССД. При активном, остром и подостром течении заболевания больные длительно нетрудоспособны, поэтому при показаниях их переводят на инвалидность, а при хроническом течении они ограниченно трудоспособны и должны быть освобождены от тяжелой физической работы, охлаждения и температурных колебаний, соприкосновения с химическими агентами, металлом и т.д.
Феномен Рейно и ишемические дигитальные язвы.
-
Блокаторы кальциевых каналов, ингибиторы фосфодиэстеразы 5-го типа (ФДЭ5) и простаноиды, которые уменьшают частоту, продолжительность и выраженность атак феномена Рейно.
-
Препаратами первого ряда являются блокаторы кальциевых каналов дигидропиридинового ряда, в первую очередь нифедипин (уровень доказательности А). Нифедипин назначают в дозе 20-60 мг/сут в 2-3 приема внутрь. Для длительного приема предпочтительными являются длительно действующие антагонисты кальция.
-
Применяют ингибиторы ФДЭ5 (уровень доказательности А), которые рекомендуется назначать при недостаточном эффекте антагонистов кальция или их неэффективности. Ингибитор фосфодиэстеразы 5-го типа силденафил назначают по 50-100 мг/сут, оптимальным считают прием по 20-25 мг 3 раза в сутки.
-
Для лечения тяжелого феномена Рейно, при неэффективности антагонистов кальция и ингибиторов фосфодиэстеразы 5-го типа назначают простаноиды для внутривенного применения - илопрост (уровень доказательности А) и аналог простагландина Е алпростадил (уровень доказательности С). Илопрост для внутривенного введения не только снижает частоту и выраженность атак феномена Рейно, но и оказывает положительное действие на заживление, поэтому рекомендуется для лечения активных дигитальных язв (уровень доказательности А). Илопрост назначают внутривенно из расчета 0,5- 2,0 нг/кг в минуту по 20 (реже по 50 мкг) на инфузию (продолжительностью >6 ч) 3-5-дневными курсами 2-3 раза в год. Альпростадил назначают курсами по 10-15 введений 2-3 раза в год по 20-60 мкг на внутривенную инфузию (длительностью <3 ч). В особо тяжелых случаях возможна комбинация простаноидов с другими вазоактивными препаратами.
-
Для лечения феномена Рейно дополнительно применяют селективный ингибитор обратного захвата серотонина флуоксетин (уровень доказательности С), который назначают в таблетках (20 мг/сут).
-
Для заживления ишемических трофических расстройств, в первую очередь дигитальных язв и некрозов, при неэффективности пероральной терапии вазодилататорами других групп рекомендуется применение илопроста внутривенно по схемам, приведенным выше (уровень доказательности А), или ингибиторов ФДЭ5 (уровень доказательности А). Силденафил применяют в дозе 100 мг (возможно увеличение до 200 мг) в сутки. Имеются данные о высокой эффективности тадалафила в дозе 20 мг/сут как для лечения, так и предупреждения развития дигитальных язв, но имеющейся информации пока недостаточно для использования его в широкой практике.
-
Для предупреждения развития новых язв, особенно у больных с множественными дигитальными язвами, которые рецидивируют несмотря на лечение антагонистами кальция, ингибиторами ФДЭ5 и простаноидами, рекомендуется неселективный блокатор эндотелиновых рецепторов 1-го типа бозентан (уровень доказательности A). Бозентан назначают в таблетках по 62,5 мг дважды в сутки в течение 4 нед, после чего дозу увеличивают до 125 мг 2 раза в сутки и продолжают в течение 12-20 нед.
-
-
Одновременно с вазодилататорами рекомендуется прием препаратов, подавляющих агрегацию тромбоцитов [низкие дозы ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠)].
-
Для уменьшения болей при дигитальных язвах применяют НПВП, парацетамол и слабые опиоиды (трамадол) в адекватных дозах. Инфицированные дигитальные язвы требуют местного и/или системного применения антибиотиков широкого спектра действия, которые целесообразно назначать после посева содержимого раны на микрофлору и чувствительность к антибиотикам.
Алгоритм лечения ишемических дигитальных язв приведен на рис. 6.3.

Рис. 6.3. Алгоритм лечения дигитальных язв при системной склеродермии
Легочная артериальная гипертензия.
ЛАГ - повышение давления в легочной артерии выше 25 мм рт.ст. в покое (при катетеризации правых отделов сердца), обусловлена поражением артериального русла легких. Лечение ЛАГ включает средства традиционной терапии: диуретики, сердечные гликозиды (при возникновении наджелудочковых нарушений ритма). При выраженной гипоксемии (сатурации <90%) показана кислородотерапия. Антикоагулянты назначают только при тромботических осложнениях. При ЛАГ не рекомендуется назначение β-адреноблокаторов, ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента, антагонистов рецепторов ангиотензина II (ивабрадина).
-
ЛАГ-специфическую терапию применяют только после уточнения диагноза и генеза ЛАГ и осуществляют в соответствии с международными рекомендациями. ЛАГ-специфическая терапия способствует улучшению переносимости физических нагрузок, замедлению прогрессирования болезни за счет регресса изменений в легочных сосудах, приводит к улучшению качества жизни и выживаемости (уровень доказательности В) (экстраполяция из данных РКИ, включивших больных ЛАГ, ассоциированной с системными РЗ).
-
Препараты для ЛАГ-специфической терапии способствуют вазодилатации и снижению давления в легочной артерии посредством разных механизмов и включают антагонисты рецепторов эндотелина-1 (бозентан, мацитентан, амбризентан), ингибиторы ФДЭ5 (силденафил, тадалафил) и риоцигуат.
-
Антагонисты рецепторов эндотелина-1 подавляют его вазоконстриктивное действие за счет связывания с рецепторами А- и В-типа или только с рецепторами А-типа. К первым относятся бозентан и мацитентан, а представителем селективных антагонистов является амбризентан. Бозентан рекомендуется в стартовой дозе 62,5 мг 2 раза в сутки. Через 4 нед, при хорошей переносимости, увеличивают дозы до 125 мг 2 раза в сутки.
-
Ингибиторы ФДЭ5 подавляют инактивацию циклического гуанозинмонофосфата в клетках. Силденафил применяют в суточной дозе 50-200 мг. К применению одобрена доза силденафила 20 мг 3 раза в сутки. Тадалафил является селективным ингибитором ФДЭ5, который принимают 1 раз в сутки (2,5-4,0 мг). Варденафил также относится к селективным ингибиторам ФДЭ5 и назначается по 20 мг 2 раза в сутки.
-
Стимуляторы растворимой гуанилатциклазы повышают синтез гуанозинмонофосфата. Препаратом этого класса является риоцигуат, который назначают внутрь 3 раза в сутки по 1 мг (максимальная суточная доза - 7,5 мг). Сочетание стимуляторов гуанилатциклазы и ингибиторов ФДЭ5 противопоказано из-за артериальной гипотензии и других серьезных побочных эффектов.
-
Для лечения ЛАГ применяют аналоги простациклина (уровень доказательности В). Илопрост для лечения ЛАГ доступен в виде инфузии для внутривенного введения, перорального использования и аэрозоля. Ингаляционный илопрост эффективно снижает давление в легочной артерии. В сутки требуется от 6 до 12 ингаляций для поддержания стабильного эффекта. Период полувыведения илопроста составляет 20-25 мин, продолжительность действия - 45-60 мин. При использовании ультразвукового небулайзера продолжительность ингаляции составляет 5 мин. Аналогами простациклина являются также эпопростенол℘ в инфузионной форме (уровень доказательности А) и трепростинил℘ (для внутривенного и подкожного введения и в виде аэрозоля).
-
Выбор терапии зависит от клинического состояния и тяжести, которые классифицируются по функциональной шкале ВОЗ.
-
К I ФК относят бессимптомных пациентов или с симптомами, минимально ограничивающими обычную физическую активность, а к IV ФК относят пациентов с наибольшими ограничениями физической активности, которые возникают даже в покое.
-
У больных с ФК препаратами первой линии являются бозентан и силденафил. Кроме этих препаратов, у больных с III ФК может быть применен ингаляционный илопрост. При развитии IV ФК, как правило, назначают комбинированную терапию этими препаратами.

Рис. 6.4. Схема определения терапии легочной артериальной гипертензии
Поражение кожи.
Основная цель фармакотерапии поражения кожи при ССД - уменьшение выраженности и распространенности уплотнения кожи.
-
Для лечения ранней диффузной ССД рекомендуется МТ в дозе 10- 15 мг/сут (уровень доказательности А).
-
Имеются данные об уменьшении выраженности индурации кожи на фоне применения ММФ, ЦФг и АЗА.
-
Пеницилламин (250-500 мг/сут) рекомендуется на ранней стадии (в течение первых 3-5 лет болезни) или при нарастании выраженности и распространенности уплотнения кожи у больных диффузной ССД (уровень доказательности С).
-
При прогрессирующем диффузном поражении кожи применяют ГК в виде монотерапии или в сочетании с вышеперечисленными препаратами.
Интерстициальное поражение легких.
-
Выбор терапии при поражении легких осуществляется с учетом исходной тяжести ИПЛ и при очевидном риске прогрессирования (рис. 6.5).
-
Контроль за эффективностью терапии осуществляют по уровню форсированной жизненной емкости легких (уровень доказательности А), которую необходимо определять не реже 1 раза в 6 мес (уровень доказательности В).
-
Об эффективности терапии свидетельствуют стабилизация или повышение уровня форсированной жизненной емкости легких. Для лечения ИПЛ при ССД применяют ГК внутрь в дозе 10-15 мг/сут (уровень доказательности С) в сочетании с иммуносупрессантами.
-
Не выявлено достоверной ассоциации между улучшением показателей легочной функции и применением высоких доз ГК.
-
Основное место в лечении ИПЛ при ССД занимает ЦФ (уровень доказательности А) в сочетании с ГК.
-
ЦФ назначают внутривенно в дозе 500-750 мг/м2 в месяц или внутрь в дозе 1-2 мг/кг в сутки в зависимости от эффективности и переносимости препарата (уровень доказательности А). Способ введения ЦФ (внутрь или внутривенный) значимо не влияет на уровень изменения показателей функциональных легочных тестов и частоту побочных реакций. Длительность курса ЦФ определяется индивидуально в зависимости от клинической ситуации и переносимости, полагают, что она должна быть не менее 6 мес (уровень доказательности С). При хорошей переносимости препарата длительность терапии может составлять 12 мес и более до стабилизации интерстициального процесса в легких.
-
Применяют также ММФ, эффективность которого сравнима с эффективностью ЦФ (уровень доказательности А). ММФ назначают как в качестве индукционной терапии ИПЛ (в случае непереносимости или неэффективности, в том числе вторичной, ЦФ), так и в качестве поддерживающей после стабилизации легочного процесса на фоне терапии ЦФ. Лечение ММФ начинают с суточной дозы 1000 мг/сут (в два приема) в течение 2-4 нед, увеличивая ее до 2000-3000 мг/сут (в два приема) в случае хорошей переносимости (уровень доказательности С).
-

Рис. 6.5. Тактика ведения пациентов с интерстициальным поражением легких при системной склеродермии
-
В случае неэффективности или непереносимости терапии ЦФ и/или ММФ возможно применение АЗА (по 100 мг/сут) или ЦсА (в дозе, не превышающей 2,5 мг/кг в сутки) в течение 12-18 мес (уровень доказательности С).
-
Целесообразно применять только у больных тяжелой формой ССД с плохим прогнозом (быстропрогрессирующее течение в первые 4-5 лет болезни, диффузная форма с поражением внутренних органов и высоким риском развития органной недостаточности). Эффективность этого метода превосходит лечение ЦФ (уровень доказательности А).
-
Лечение проводят только в специализированных учреждениях, имеющих опыт трансплантации стволовых клеток.
Поражение почек.
-
Наиболее прогностически неблагоприятное проявление ССД - острая нефропатия по типу склеродермического почечного криза (острая склеродермическая почка), при которой летальность превышает 40-50%. Основные проявления склеродермического почечного криза - внезапное развитие острого повреждения почки и злокачественной АГ.
-
Критерии острого повреждения почек: увеличение уровня креатинина >26,5 ммоль/л (>0,3 мг/дл) в течение 48 ч или увеличение уровня сывороточного креатинина >1,5 раза от изначального уровня, достоверно или предположительно развившееся в течение 7 сут.
-
В 10-20% случаев диагностируется нормотензивный склеродермический почечный криз.
-
Лечение ГК, особенно в дозе более 15 мг/сут, ассоциируется с высоким риском развития склеродермического почечного криза (уровень доказательности С).
-
-
Препаратами первой линии в лечении склеродермического почечного криза являются ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента. Агрессивная гипотензивная терапия ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента в высоких дозах, начатая немедленно после установления диагноза, может стабилизировать или улучшить функции почек (уровень доказательности С).
-
Лечение начинают с каптоприла по 12,5-25,0 мг с титрованием дозы до максимальной (50 мг 3 раза в сутки) до снижения АД. Снижение АД проводят в течение 2-3 сут, но без выраженных колебаний его уровня. Резкое падение АД может привести к значительному снижению почечной перфузии и, как следствие, острому канальцевому некрозу. При недостаточной эффективности монотерапии ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента к лечению добавляют гипотензивные препараты других групп (блокаторы кальциевых каналов, моксонидин, нитропруссид и др.).
-
Назначение диуретиков целесообразно только при наличии абсолютных показаний, таких как застойная сердечная недостаточность, в связи с их способностью усиливать высвобождение ренина.
-
Применения неселективных β-адреноблокаторов следует избегать.
-
При стабилизации АД можно перейти на прием ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента длительного действия. При необходимости проводят заместительную почечную терапию.
-
Восстановление или улучшение функций почек после склеродермического почечного криза возможно в отдаленном периоде в срок до 2 лет. Если после этого срока сохраняется потребность в гемодиализе, следует ставить вопрос о трансплантации почки.
-
У пациентов с ССД необходимо регулярно проводить оценку функций почек. С этой целью у пациентов с ССД, как и в общей популяции, целесообразно определять скорость клубочковой фильтрации, используя расчетную формулу CKD-EPI (Ghronic Kidney Desease Epidemiology Collaboration).
Поражения ЖКТ.
Наиболее частые формы поражения ЖКТ при ССД - желудочно-пищеводный рефлюкс и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Последняя, проявляющаяся клинически и эндоскопически, требует постоянного лечения ингибиторами протонного насоса. Длительное лечение рефлюкса у больных ССД ИПП в высоких дозах безопасно и эффективно как в отношении симптомов, так и предотвращения эзофагита и стриктур. Если симптомы сохраняются, несмотря на проводимую терапию, рекомендуется проведение 24-часовой рН-метрии для оценки необходимости повышения дозы препаратов в целях нормализации кислотного рефлюкса, которая в ряде случаев может достигать 2-3 стандартных дневных доз.
-
Показаны дробное питание, сон на кровати с приподнятым головным концом, нежелательно ложиться в течение 2 ч после приема пищи, необходимо отказаться от приема жирной пищи, курения и приема алкоголя.
-
Медикаментозная терапия включает применение антисекреторных препаратов и прокинетиков.
-
При желудочно-пищеводном рефлюксе и для предупреждения язв пищевода и стриктур назначают ингибиторы протонного насоса (уровень доказательности В). Ингибиторы протонового насоса эффективнее снижают кислотность желудочного сока и уменьшают проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в сравнении с применением блокаторов Н2-рецепторов.
-
-
При нарушении моторики ЖКТ (дисфагии, раннем насыщении, отрыжке, псевдообструкции и др.) назначают прокинетики - метоклопрамид и домперидон, которые увеличивают давление нижнего пищеводного сфинктера, ускоряют эвакуацию содержимого из желудка и увеличивают перистальтику тонкой кишки (уровень доказательности С).
-
Прокинетический эффект дают эритромицин (100-150 мг 2 раза в сутки) и азитромицин (400-500 мг 1 раз в сутки) в течение 4 нед, которые уменьшают тошноту, рвоту и приступы болей в эпигастральной области.
-
Комбинация прокинетиков и антисекреторных препаратов улучшает состояние пациентов с рефлюкс-эзофагитом.
-
-
При развитии синдрома мальабсорбции, обусловленного избыточным бактериальным ростом, показана антибиотикотерапия (уровень доказательности D).
-
При синдроме мальабсорбции применяют следующие антибактериальные препараты: тетрациклин по 250 мг 4 раза в сутки, доксициклин по 0,1 г 2 раза в сутки, мономицин℘ по 100 мг 2 раза в сутки, амоксициллин + клавулановая кислота (Амоксиклав♠ ) по 875 мг 2 раза в сутки, цефалексин по 250 мг 4 раза в сутки, ципрофлоксацин по 500 мг 2 раза в сутки, норфлоксацин по 400 мг 2 раза в сутки, метронидазол по 250 мг 3 раза в сутки и др. Длительность курса - 10 дней, при недостаточной эффективности курс продлевают до 3-4 нед.
-
-
Хирургическое вмешательство, которое эффективно для лечения идиопатической гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, при ССД показано пациентам с наиболее тяжелым течением этого состояния.
Поражение сердца.
Проявления кардиальной патологии обусловлены как собственно склеродермическим поражением сердца, так и ассоциацией с ЛАГ, системной АГ на фоне поражения почек, гипертонической болезни или других сопутствующих коморбидных состояний с вовлечением сердца (ИБС, атеросклероз и др.). При признаках воспаления (перикардите, миокардите) лечение проводят ГК, иммуносупрессантами. Одновременно используется весь арсенал сердечно-сосудистых препаратов с учетом их индивидуальной возможности снижать потребление миокардом кислорода, оказывать противоаритмическое и вазодилатирующее действие, улучшать диастолическую функцию миокарда и повышать толерантность к физическим нагрузкам без снижения сердечного выброса.
Поражения суставов.
Лечение поражения суставов при ССД сходно с терапией поражения суставов при РА. В зависимости от выраженности артрита назначают ГХ, с осторожностью при одновременном поражении легких - МТ или лефлуномид, а также СУЛЬФ в виде монотерапии при общей низкой активности болезни или в сочетании с низкими дозами ГК.
Воспалительная миопатия.
При развитии миопатии назначают ГК как в монотерапии, так и в сочетании с МТ. Дозы ГК, необходимые для лечения больных ССД с миопатией, могут быть ниже, чем при идиопатических воспалительных миопатиях (ИВМ), особенно у пациентов, позитивных по PM/Scl-антителам.
-
Необходимо учитывать, что высокие дозы ГК при ССД могут спровоцировать развитие склеродермического почечного криза.
-
В то же время при недостаточной эффективности монотерапии ГК рекомендуется назначение МТ или внутривенного иммуноглобулина в дозе 0,5-1,0 г/кг массы тела.
-
При неэффективности может быть проведен курс внутривенных инфузий метилпреднизолона по 250-500 мг в неделю (уровень доказательности D).
Применение ГИБП.
Имеется позитивный опыт применения при ССД ингибиторов ФНО-α, АБЦ, РТМ, антител к трансформирующему фактору роста-β1 (фрезолизумаба℘) и др.
-
Наибольший опыт накоплен в отношении моноклональных антител к CD20-антигену В-лимфоцитов - ритуксимаба (РТМ).
-
На фоне лечения РТМ отмечены уменьшение кожного фиброза и стабилизация или улучшение функций легких (уровень доказательности С).
-
У больных ССД РТМ применяют при неэффективности или невозможности проведения стандартной терапии иммуносупрессантами (назначенных по поводу поражения жизненно важных органов), при тяжелом течении заболевания с высокой активностью и неблагоприятными факторами прогноза (уровень доказательности С).
-
РТМ назначают по 2 г внутривенно через 6-12 мес, уменьшая дозу до 1,0-0,5 г при достижении эффекта. Лечение поводят в течение 2-4 лет.
-
Реабилитационные мероприятия
Основная цель реабилитации - восстановительное лечение и профилактика осложнений, направленные на уменьшение сосудистых осложнений и прогрессирование фиброза.
Реабилитация показана всем пациентам с минимальной (хроническая форма) и умеренной (подострая и обострение хронической формы) степенью активности. Реабилитационные мероприятия составляют физиотерапевт, врач ЛФК и ревматолог.
Комплекс реабилитационных мероприятий основывается на имеющихся в момент осмотра клинических проявлениях заболевания и их выраженности, степени активности, стадии развития, сопутствующей патологии и может быть представлен активной, умеренной или пассивной реабилитацией.
-
Активная реабилитация показана пациентам с хроническим течением заболевания, минимальной степенью активности (вазоспастические и трофические нарушения, СОЭ до 20 мм/ч). При активной реабилитации мероприятия включают ЛФК, массаж, физиотерапию, рефлексотерапию, трудотерапию, образовательные программы (уровень доказательства В/С). ЛФК состоит из комплекса упражнений для органов дыхания, внутренних органов, коррекции движения, мимики лица, гимнастики для кистей и стоп, занятий на тренажерах. Физиотерапевтические методы лечения включают электрофорез и ионофорез с сосудистыми, антиоксидантными, антифиброзными и противовоспалительными препаратами, парафином (уровень доказательности В/С). Местно на наиболее пораженные области (кисти, стопы и др.) рекомендуется использовать 15-25% раствор диметилсульфоксида в виде аппликаций, возможно его сочетание с сосудистыми и противовоспалительными препаратами. На курс - 10-20 аппликаций по 30-40 мин, при хорошей переносимости - повторные курсы (с интервалом 2-3 мес) в течение года. Возможно применение электропроцедур - электрофореза или ионофореза с гиалуронидазой (Лидазой♠) на кисти и стопы, использование ультразвука, лазерной терапии, акупунктуры и др.
-
Умеренная реабилитация показана пациентам с ССД при подострой и обострении хронической формы, с умеренной степенью активности (артралгии, артриты, адгезивный плеврит, кардиосклероз, СОЭ в пределах 20-35 мм/ч). Реабилитационные мероприятия состоят из ЛФК, трудотерапии, образовательных программ. ЛФК состоит из комплекса упражнений для органов дыхания, мимики лица, гимнастики для кистей и стоп.
-
Пассивная реабилитация показана пациентам с острым течением ССД, высокой степенью активности (лихорадка, полиартрит, миозит, кардиопатия, нефропатия, СОЭ более 35 мм/ч). Проводят психокоррекцию и ЛФК в частично постельном режиме.
Список литературы
-
Ревматология : клинические рекомендации / под ред. Е.Л. Насонова. М. : ГЭОТАР-Медиа. 2010. С. 523-558.
-
Гусева Н.Г. Системная склеродермия и псевдосклеродермические синдромы. М. : Медицина. 1993.
-
Avouac J., Fransen J., Walker U.A. et al. Preliminary criteria for the very early diagnosis of systemic sclerosis: results of a Delphi Consensus Study from EULAR Scleroderma Trials and Research Group // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70, N 3. P. 476-481.
-
Van den Hoogen F., Khanna D., Fransen J. et al. 2013 classification criteria for systemic sclerosis: an American college of rheumatology/European league against rheumatism collaborative initiative // Ann. Rheum. Dis. 2013 Nov. Vol. 72, N 11. P. 1747-1755.
-
Minier T., Guiducci S., Bellando-Randone S. et al. Preliminary analysis of the very early diagnosis of systemic sclerosis (VEDOSS) EUSTAR multicentre study: evidence for puffy fingers as a pivotal sign for suspicion of systemic sclerosis // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73, N 12. P. 2087-2093.
-
Kowal-Bielecka O., Landewe R., Avouac J. et al. EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis: a report from the EULAR Scleroderma Trials and Research group (EUSTAR) // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68, N 5. P. 620-628.
-
Ананьева Л.П. Лечение системной склеродермии с учетом национальных рекомендаций и рекомендаций Европейской лиги по борьбе с ревматизмом (EULAR) // Фарматека. 2014. № 10 (283). С. 79-86.
-
Kowal-Bielecka O., Fransen J., Jerome Avouac J. et al. Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis // Ann. Rheum. Dis. 2016 Nov 9.
-
Young A., Khanna D. Systemic sclerosis: a systematic review on therapeutic management from 2011 to 2014 // Curr. Opin. Rheumatol. 2015. Vol. 27, N 3. P. 241-248.
-
Stewart M., Morling J.R. Oral vasodilators for primary Raynaud’s phenomenon // Cochrane Database Syst. Rev. 2012. Vol. 7. CD006687.
-
Pope J., Fenlon D., Thompson A. et al. Iloprost and cisaprost for Raynaud’s phenomenon in progressive systemic sclerosis // Cochrane Database Syst. Rev. 1998. Vol. 2. CD000953. doi: 10.1002/14651858.
-
Pope J., Harding S., Khimdas S. et al. Agreement with guidelines from a large database for management of systemic sclerosis: results from the Canadian Scleroderma Research Group // J. Rheumatol. 2012. Vol. 39, N 3. P. 524-531.
-
Riemekasten G., Becker M., Seibold J.R. Vasodilators. EULAR Textbook on systemic sclerosis. 2013. P. 322-328.
-
Tingey T., Shu J., Smuczek J. et al. A meta-analysis of healing and prevention of digital ulsers (DU) in systemic sclerosis (SSc) // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2013 April 1. doi: 10.1002/acr.22018.
-
Рекомендации ESC/ERS по диагностике и лечению легочной гипертензии 2015 г. // Рос. кардиол. журн. 2016. № 5 (133). С. 5-64.
-
Galie N., Hoeper M.M., Humbert M. et al. Committee for Practice Guidelines (CPG). Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension: the Task Force for the Diagnosis and Treatment of Pulmonary Hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Respiratory Society (ERS), endorsed by the International Society of Heart and Lung Transplantation (ISHLT) // Eur. Heart J. 2009 Oct. Vol. 30, N 20. P. 2493-2537.
-
Sobanski V., Launay D., Hachulla E., Humbert M. Current Approaches to the Treatment of Systemic-Sclerosis-Associated Pulmonary Arterial Hypertension (SSc-PAH) // Curr. Rheumatol. Rep. 2016. Vol. 18, N 2. P. 10.
-
Волков А.В., Юдкина Н.Н., Николаева Е.В. и др. Бозентан: существенное увеличение продолжительности жизни пациентов с легочной артериальной гипертонией, ассоциированной с системными ревматическими заболеваниями // Тер. арх. 2014. Т. 86, № 5. С. 32-39.
-
Волков А.В., Юдкина Н.Н., Курмуков И.А. и др. Влияние силденафила на клинические проявления и гемодинамические показатели у больных легочной артериальной гипертензией, ассоциированной с системными ревматическими заболеваниями // Системные гипертензии. 2014. Т. 11, № 3. С. 61-66.
-
Волков А.В., Николаева Е.В., Юдкина Н.Н. и др. Влияние терапии силденафилом на выживаемость пациентов с легочной артериальной гипертензией, ассоциированной с системными заболеваниями соединительной ткани (результаты проспективного наблюдения) // Тер. арх. 2015. Т. 87, № 11. С. 62-67.
-
Николаева Е.В., Юдкина Н.Н., Курмуков И.А. и др. Клинико-гемодинамическая характеристика и возможности терапии у больных тяжелой легочной артериальной гипертензией IV функционального класса, ассоциированной с системными заболеваниями соединительной ткани // Тер. арх. 2015. Т. 87, № 5. С. 24-32.
-
Чазова И.Е., Авдеев С.Н., Царева Н.А. и др. Клинические рекомендации по диагностике и лечению легочной гипертонии // Тер. арх. 2014. Т. 86, 9. С. 4-23.
-
Clements P.J., Furst D.E., Wong W.K. et al. High-dose versus low-dose D-penicillamine in early diffuse systemic sclerosis: Analysis of a two-year, double-blind, randomized, controlled clinical trial // Arthritis Rheum. 1999. Vol. 42. P. 1194-1203.
-
Pope J.E., Bellamy N., Seibold J.R. et al. A randomized, controlled trial of methotrexate versus placebo in early diffuse scleroderma // Arthritis Rheum. 2001. Vol. 44, N 6. P. 1351-1358.
-
Van den Hoogen F.H., Boerbooms A.M., Swaak A.J. et al. Comparison of methotrexate with placebo in the treatment of systemic sclerosis: a 24 week randomized double-blind trial, followed by a 24 week observational trial // Br. J. Rheumatol. 1996. Vol. 35, N 4. P. 364-372.
-
Low A.H., Lee P. Indirect evidence for the efficacy of methotrexate in diffuse systemic sclerosis // J. Rheumatol. 2008. Vol. 35, N 11. P. 2286.
-
Le E.N., Wigley F.M., Shah A.A. et al. Long-term experience of mycophenolate mofetil for treatment of diffuse cutaneous systemic sclerosis // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70, N 6. P. 1104-1107.
-
Derk C.T., Grace E., Shenin M. et al. A prospective open-label study of mycophenolate mofetil for the treatment of diffuse systemic sclerosis // Rheumatology (Oxford). 2009. Vol. 48, N 12. P. 1595-1599.
-
Mendoza F.A., Nagle S.J., Lee J.B., Jimenez S.A. A prospective observational study of mycophenolate mofetil treatment in progressive diffuse cutaneous systemic sclerosis of recent onset // J. Rheumatol. 2012. Vol. 39, N 6. P. 1241-1247.
-
Tashkin D.P., Elashoff R., Clements P.G. et al. Cyclophosphamide versus placebo in scleroderma lung disease // N. Engl. J. Med. 2006. Vol. 354. P. 2655-2666.
-
Hoyles R.K., Ellis R.W., Wellsbury J. et al. A Multicenter, prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial of corticosteroids and intravenous cyclophosphamide followed oral azathioprine for the treatment of pulmonary fibrosis in scleroderma // Arthritis Rheum. 2006. Vol. 54, N 12. P. 3962-3970.
-
Nannini C., West C.P., Ervin P.J., Matesson E.L. Effects of cyclophosphamide on pulmonary function in patients with scleroderma and interstitial lung disease: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and observational prospective cohort studies // Arthritis Res. Ther. 2008. Vol. 10, N 5.
-
Nadashkevich O., Davis P., Fritzler M., Kovalenko W. A randomized unblinded trial of cyclophosphamide versus azathioprine in the treatment of systemic sclerosis // Clin. Rheumatol. 2006 Mar. Vol. 25, N 2. P. 205-212.
-
Calguneri M., Apras S., Ozbalkan Z. et al. The efficacy of oral cyclophosphamide plus prednisolone in early diffuse systemic sclerosis // Clin. Rheumatol. 2003 Oct. Vol. 22, N 4-5. P. 289-294.
-
Poormoghim H., Moradi Lakeh M., Mohammadipour M. et al. Cyclophosphamide for scleroderma lung disease: a systematic review and meta-analysis // Rheumatol. Int. 2012. Vol. 32, N 8. P. 2431-2444. doi: 10.1007/s00296-011-1967-y.
-
Perez Campos D., Estevez Del Toro M., Pena Casanovas A. et al. Are high doses of prednisone necessary for treatment of interstitial lung disease in systemic sclerosis? // Rheumatol. Clin. 2012 Mar-Apr. Vol. 8, N 2. P. 58-62.
-
Steen V.D., Medsger T.A.Jr. Case-control study of corticosteroids and other drugs that either precipitate or protect from the development of scleroderma renal crisis // Arthritis Rheum. 1998 Sep. Vol. 41, N 9. P. 1613-1619.
-
Tzouvelekis A., Galanopoulos N., Bouros E. et al. Effect and safety of mycophenolate mofetil or sodium in systemic sclerosis-associated interstitial lung disease: a meta-analysis // Pulm. Med. 2012. Article ID 143637.
-
Nihtyanova S.I., Brough G.M., Black C.M., Denton C.P. Mycophenolate mofetil in diffuse cutaneous systemic sclerosis - a retrospective analysis // Rheumatology (Oxford). 2007. Vol. 46. P. 442-445.
-
Liossis S.N.C., Bounas A., Andonopoulos A.P. Mycophenolate mofetil as first-line treatment improves clinically evident early scleroderma lung disease // Rheumatology (Oxford). 2006. Vol. 45. P. 1005-1008.
-
Omair M.A., Alahmadi A., Johnson S.R. Safety and effectiveness of mycophenolate in systemic sclerosis. A systematic review // PLoS One. 2015 May 1. Vol. 10, N 5. Article ID e0124205. doi: 10.1371/journal.pone.0124205.
-
Dheda K., Lalloo U.G., Cassim B. et al. Experience with azathioprine in systemic sclerosis associated with interstitial lung disease // Clin. Rheumatol. 2004 Aug. Vol. 23, N 4. P. 306-309.
-
Morton S.J., Powell R.J. Cyclosporin and tacrolimus: their use in a routine clinical setting for scleroderma // Rheumatology (Oxford). 2000 Aug. Vol. 39, N 8. P. 865-869.
-
Filaci G., Cutolo M., Basso M. et al. Long-term treatment of patients affected by systemic sclerosis with cyclosporin A // Rheumatology (Oxford). 2001 Dec. Vol. 40, N 12. P. 1431-1432.
-
Steen V.D., Syzd A., Jonson J.P. et al. Kidney Disease other than renal crisis in patients with diffuse scleroderma // J. Rheumatol. 2005. Vol. 32. P. 649-655.
-
Shinohara M., Washida N., Tanaka A. et al ACE inhibitor-induced acute renal failure in a patient with progressive systemic sclerosis: ischemic nephropathy mimicking PSS renal crisis // Intern. Med. 2007. Vol. 46, N 18. P. 1605-1607.
-
Hudson M.., Baron M., Tatibouet S. et al. Exposure to ACE inhibitors prior to onset of scleroderma renal crisis - Results from the International Scleroderma Renal Crisis Survey // Semin. Arthritis Rheum. 2014. Vol. 43. P. 666-672.
-
Trang G., Steele R., Baron M., Hudson M. Corticosteroids and the risk of scleroderma renal crisis: a systematic review // Rheumatol. Int. 2012 Mar. Vol. 32, N 3. P. 645-653.
-
Denton C.P., Lapadula G., Mouthon L., Muller-Ladner U. Renal complications and scleroderma renal crisis // Rheumatology (Oxford). 2009. Vol. 48. P. iii32-iii35.
-
Caron M., Hudson M., Baron M., Nessim S.; Canadian Scleroderma Research Group, Steele R.J Longitudinal Study of Renal Function in Systemic Sclerosis // Rheumatol. 2012 Aug 1.
-
Levey A.S., Stevens L.A., Schmid C.H. et al. A new equation to estimate glomerular filtration rate // Ann. Intern. Med. 2009. Vol. 150. P. 604-612.
-
Iudici M., Fasano S., Iacono D. et al. Prevalence and factors associated with glucocorticoids (GC) use in systemic sclerosis (SSc): a systematic review and metaanalysis of cohort studies and registries // Clin. Rheumatol. 2014. Vol. 33, N 2. P. 153-164.
-
Baron M., Bernier P., Cote L.F. et al. Screening and therapy for malnutrition and related gastro-intestinal disorders in systemic sclerosis: recommendations of a North American expert panel // Clin. Exp. Rheumatol. 2010 Mar-Apr. Vol. 28, N 2. Suppl. 58. P. S42-S46.
-
Spiera R.F., Gordon J.K., Mersten J.N. et al. Imatinib mesylate (Gleevec) in the treatment of diffuse cutaneous systemic sclerosis: results of a 1-year, phase IIa, single-arm, open-label clinical trial // Ann. Rheum. Dis. 2011 Jun. Vol. 70, N 6. P. 1003-1009.
-
Keyszer G., Christopeit M., Fick S. et al. Treatment of severe progressive systemic sclerosis with transplantation of mesenchymal stromal cells from allogenic related donors: report of five cases // Arthritis Rheum. 2011. Vol. 63. P. 2540-2542.
-
Foocharoen C., Chunlertrith K., Mairiang P. et al. Effectiveness of addon therapy with domperidone vs alginic acid in proton pump inhibitor partial response gastro-oesophageal reflux disease in systemic sclerosis: randomized placebo-controlled trial // Rheumatology (Oxford). 2016 May 13. pii: kew216. (Epub ahead of print).
-
Maddali Bongi S., Del Rosso A., Galluccio F. et al. Efficacy of a tailored rehabilitation program for systemic sclerosis // Clin. Exp. Rheumatol. 2009. Vol. 27, N 3. Suppl. 54. P. 44-50.
-
Poole J.L. Musculoskeletal rehabilitation in the person with scleroderma // Curr. Opin. Rheumatol. 2010. Vol. 22, N 2. P. 205-212.
-
Del Papa N., Zaccara E. From mechanisms of action to therapeutic application: A review on current therapeutic approaches and future directions in systemic sclerosis // Best Pract. Res. Clin. Rheumatol. 2015 Dec. Vol. 29, N 6. P. 756-769.
-
Van Laar J.M., Farge F., Sont J.K. et al. The ASTIS trial: autologous stem cell transplantation versus IV pulse cyclophosphamise in poor prognosis systemic sclerosis, first results // Ann. Rheum. Dis. 2012. Vol. 71, suppl. 3. P. 151.
-
van Laar J.M., Farge D. et al. Autologous Hematopoietic Stem Cell Transplantation vs Intravenous Pulse Cyclophosphamide in Diffuse Cutaneous Systemic Sclerosis. A Randomized Clinical Trial // JAMA. 2014. Vol. 311, N 24. P. 2490-2498.
-
Phumethum V., Jamal S., Johnson S.R. Biologic therapy for systemic sclerosis: a systematic review // J. Rheumatol. 2011 Feb. Vol. 38, N 2. P. 289-296.
-
Smith V.P., Van Praet J.T., Vandooren B.R. et al. Rituximab in diffuse cutaneous systemic sclerosis: an open-label clinical and histopathological study // Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 193-197.
-
Bosello S., De Santis M., Lama G. et al. B cell depletion in diffuse progressive systemic sclerosis: safety, skin score modification and IL-6 modulation in an up to thirty-six months follow-up open-label trial // Arthritis Res. Ther. 2010. Vol. 12. P. R54.
-
Daoussis D., Liossis S.-N.C., Tsamandas A.C. et al. Experience with rituximab in scleroderma: results from a 1-year, proof-of-principle study // Rheumatology (Oxford). 2010. Vol. 49. P. 271-280.
-
Daoussis D., Liossis S.-N.C., Tsamandas A.C. et al Effect of long-term treatment with rituximab on pulmonary function and skin fibrosis in patients with diffuse systemic sclerosis // Clin. Exp. Rheumatol. 2012. Vol. 30, suppl. 71. P. S17-S22.
-
Jordan S., Distler J.H.W., Maurer B. et al. Effects and safety of rituximab in systemic sclerosis: an analysis from the European Scleroderma Trial and Research (EUSTAR) group // Ann. Rheum. Dis. 2015. Vol. 74. P. 1188-1194.
-
Ананьева Л.П., Десинова О.В., Конева О.А. и др. Лечение ритуксимабом интерстициального поражения легких при системной склеродермии // Науч.-практ. ревматология. 2013. № 5. С. 514-523.
-
Ананьева Л.П., Соловьев С.К., Бекетова Т.В. и др. Анти-В-клеточная терапия при системных аутоиммунных ревматических заболеваниях: эффективность и переносимость у 229 больных // Науч.-практ. ревматология. 2014. № 5. С. 495-506.
-
Khanna D., Denton C.P., Jahreis A. Safety and efficacy of subcutaneous tocilizumab in adults with systemic sclerosis (faSScinate): a phase 2, randomised, controlled trial // Lancet. 2016 May 5. pii: S0140-6736(16)00232-4. doi: 10.1016/ S0140-6736(16)00232-4. (Epub ahead of print).
-
Tashkin D.P., Roth M.D., Clements P.J. et al. Mycophenolate mofetil versus oral cyclophosphamide in scleroderma-related interstitial lung disease (SLS II): a randomised controlled, double-blind, parallel group trial // Lancet Respir. Med. 2016 Jul 25. pii: S2213-2600 (16) 30152-7.
Глава 7. ИДИОПАТИЧЕСКИЕ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ МИОПАТИИ
ВВЕДЕНИЕ
Идиопатические воспалительные миопатии (ИВМ) - редкие аутоиммунные РЗ, которые включают четыре основных подтипа: ДМ, ПМ, аутоиммунную некротизирующую миопатию и миозит с включениями. Заболеваемость ИВМ составляет 1,4-5,9 случая на 100 тыс. человек с гендерным преобладанием женщин (3:1) и имеет бимодальное возрастное распределение с пиками в 5-15 и 45-55 лет. ДМ встречается в любом возрасте, ПМ - преимущественно после второй декады жизни. По различным данным, в 7-20% всех случаев ИВМ составляет миозит [чаще ДМ (23,5%), чем ПМ (3,8%)], ассоциированный со злокачественными новообразованиями.
Диагноз базируется на клиническом, лабораторно-инструментальном и гистологическом исследованиях. Стратегия лечения ИВМ строится по принципу «Лечение до достижения цели» (Treat to target) и включает раннюю диагностику ИВМ и активное лечение ГК в комбинации с БПВП и ГИБП.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ИВМ представляют собой группу редких гетерогенных по клинико-иммунологическим и морфологическим характеристикам аутоиммунных заболеваний, характеризующихся воспалительным поражением поперечно-полосатой мускулатуры с развитием прогрессирующей мышечной слабости и включающих следующие основные подтипы.
-
ПМ - характеризуется симметричной мышечной слабостью проксимальных отделов конечностей, шеи, глоточных мышц, мышц голосовых связок (дисфагией, дисфонией) и, как правило, подострым началом.
-
ДМ - характеризуется аналогичным в целом мышечным поражением в сочетании с кожными изменениями: параорбитальной гелиотропной сыпью, эритемой/папулами Готтрона на разгибательных поверхностях конечностей, реже кальцификацией мягких тканей.
-
Ювенильный ДМ - ДМ, развивающийся до 18 лет. В отличие от взрослой формы, характеризуется более острым течением, конституциональными проявлениями и ярко выраженными кожными изменениями (язвенно-некротическим васкулитом и др.).
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИЛИ СОСТОЯНИЯ (КЛИНИЧЕСКАЯ)
Клиническая классификация.
Классификационные диагностические критерии (Bohan, Peter, 1975).
-
Симметричная слабость проксимальных отделов конечностей, прогрессирующая в течение от нескольких недель до нескольких месяцев.
-
Морфологические изменения: некроз и воспалительная инфильтрация мышечных волокон.
-
Повышение уровня мышечных ферментов в сыворотке крови: креатин-фосфокиназы (КФК), лактатдегидрогеназы, АСТ, АСТ.
-
Электромиографические признаки воспалительной миопатии: короткие, низкоамплитудные, полифазные потенциалы двигательных единиц и спонтанная активность мышечных волокон в состоянии расслабления - потенциалы фибрилляции и положительные острые волны.
Диагностические критерии миозита с включением представлены в табл. 7.1.
Предварительные диагностические критерии антисинтетазного синдрома (Solomon J., 2011).
Диагноз/группа диагнозов в соответствии с МКБ-10.
Стратификация риска - при необходимости.
Таблица 7.1. Диагностические критерии миозита с включениями
Клинико-патологически определенный миозит с включениями | Клинически определенный миозит с включениями | Возможный миозит с включениями | |
---|---|---|---|
Длительность нарастания симптоматики |
>12 мес |
>12 мес |
>12 мес |
Возраст |
>45 лет |
>45 лет |
>45 лет |
Паттерн мышечной слабости |
Слабость разгибателей колена больше слабости сгибателей бедер и/или слабость сгибателей пальцев больше слабости мышц, отводящих плечо |
Слабость разгибателей колена больше слабости сгибателей бедер и слабость сгибателей пальцев больше слабости мышц, отводящих плечо |
Слабость разгибателей колена больше слабости сгибателей бедер или слабость сгибателей пальцев больше слабости мышц, отводящих плечо |
Морфологическая картина |
Все воспалительные эндомизиальные инфильтраты с повышенной экспрессией антигенов главного комплекса гистосовместимости класса I, очерченные вакуоли, отложение амилоида или 15-18 нм тубуло-филаментов |
Один или больше, но не все воспалительные эндомизиальные инфильтраты с повышенной экспрессией МНС-I, очерченные вакуоли, отложение амилоида или тубуло-филаментов |
Один или больше, но не все воспалительные эндомизиальные инфильтраты с повышенной экспрессией МНС-I, очерченные вакуоли, отложение амилоида или тубуло-филаментов |
Уровень сывороточной КФК |
Повышение КФК не более чем в 15 раз |
Повышение КФК не более чем в 15 раз |
Повышение КФК не более чем в 15 раз |
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, в том числе высокотехнологичная.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, стационарно.
Показания к госпитализации: пациенты с впервые диагностированной ИВМ, наличие у пациента ИПЛ, обострение заболевания или развитие интеркуррентной инфекции на фоне лечения, появление симптомов, диктующих необходимость исключения онкологической патологии.
Графическое представление (схема процесса) ведения пациента с ИВМ отражено на рис. 7.1.

Рис. 7.1. Первичный осмотр, дифференциальная диагностика и ведение больного с идиопатической воспалительной миопатией
Методы диагностики заболевания/состояния
Диагностика заболевания основана на анализе жалоб, анамнеза, общего осмотра и данных лабораторно-инструментальных методов исследования с учетом классификационных критериев.
Физикальное обследование пациентов и оценку активности болезни проводят в соответствии рекомендациями Международной мультидисциплинарной группы экспертов (IMACS - International Myositis Assessment and Clinical Studies Group).
Оценка мышечной силы - мануальное мышечное тестирование (ММТ) групп мышц. К ним относятся следующие.
-
Проксимальные мышцы: трапециевидные, дельтовидные (средняя порция), двуглавые мышцы плеча♠ , большие ягодичные мышцы♠ , средние ягодичные мышцы♠ , подвздошно-поясничные мышцы, мышцы задней поверхности бедра, четырехглавые мышцы бедра♠ .
-
Дистальные мышцы: разгибатели кисти♠ , сгибатели кисти, тыльные сгибатели стопы♠ , плантарные сгибатели стопы.
Данные ММТ оценивают по 10-балльной шкале (табл. 7.2).
Таблица 7.2. Оценка мышечной силы в баллах
Баллы | Выполняемые движения |
---|---|
Нет движения |
|
0 |
Нет никакого сокращения мышцы |
Движение в горизонтальной плоскости |
|
1 |
Частичный объем движения в горизонтальной плоскости |
2 |
Полный объем движения в горизонтальной плоскости |
Движение в вертикальной плоскости |
|
3 |
Частичное движение в вертикальной плоскости |
4 |
Полное движение с постепенным непроизвольным опусканием конечности |
5 |
Больной удерживает позицию без давления врача |
6 |
Больной удерживает позицию против легкого давления врача |
7 |
Больной удерживает позицию при давлении врача от легкого до умеренного |
8 |
Больной удерживает конечность при умеренном давлении врача |
9 |
Больной удерживает позицию при давлении врача от умеренного до сильного |
10 |
Больной удерживает позицию против сильного давления врача |
Счет мануального мышечного тестирования.
-
ММТ 8 - сумма восьми обозначенных звездочкой (♠) мышц (N - 80 баллов). Оценивается на одной стороне.
-
Аксиальный счет (N - 20 баллов) - сумма тестирования сгибателей и разгибателей шеи.
-
Проксимальный счет (N - 160 баллов) - сумма двустороннего тестирования проксимальных мышц.
-
Дистальный счет (N - 80 баллов) - сумма двустороннего тестирования дистальных мышц.
-
Общий счет (ММТ 24) (N - 260 баллов) - сумма аксиального, дистального и проксимального индексов.
Оценка кожного поражения. Оценивается наличие кожных проявлений, представленных в табл. 7.3.
Таблица 7.3. Оценка кожных изменений
Активность кожного поражения (манифестация) | |
---|---|
Характеристика поражения |
Васкулопатия |
1. Папулы/эритема Готтрона |
9. Livedo reticularis |
2. Гелиотропная сыпь |
10. Ульцерации |
Эритематозные поражения |
11. Поражение слизистых оболочек |
3. Эритема на лице и скулах |
12. Околоногтевые капилляриты |
4. Линейная эритема на разгибательных поверхностях |
Поражение кожи рук |
5. Сыпь в зоне декольте (V-зоне) |
13. «Рука механика» |
6. Сыпь на спине, в области «шали» |
14. Гипертрофия кутикулы |
7. Эритема, не зависящая от инсоляции |
Активность других поражений |
8. Эритродерма |
15. Подкожный отек |
16. Панникулит |
|
17. Алопеция |
Оценка активности ИВМ. Активность ИВМ оценивается по шкалам, представленным в табл. 7.4.
Таблица 7.4. Оценка активности идиопатической воспалительной миопатии
Индекс | Методы оценки |
---|---|
I. MYOACT (Myositis Disease Activity Assessment Visual Analogue Scales) - оценка активности болезни по ВАШ |
Оцениваемые системы: конституциональная, кожная, скелетная, ЖКТ, легочная, кардиваскулярная патология. Сумма значений, полученных по ВАШ для каждой системы, деленная на возможный максимальный счет |
II. MDAAT (Miozitis Dizisease Activity Assessment Tool) - оценка активности болезни по клиническим проявлениям |
0 - проявление не существует; 1 - клинически значимое улучшение за последние 4 нед; 2 - проявление в течение последних 4 нед без существенного изменения; 3 - клинически значимое ухудшение за последние 4 нед; 4 - новое клиническое проявление; NA - клиническое проявление не может быть оценено |
III. MITAX (Myositis Intention to Treat Activity Index) - оценка активности болезни в зависимости от необходимого лечения, категории: А, В, С, D или E |
A (9 баллов) - высокая активность, требуются высокие дозы ГК, комбинация с высокими дозами БПВП или внутривенным иммуноглобулином. B (3 балла) - требуются умеренные дозы ГК, БПВП, внутривенного иммуноглобулина, антималярийных препаратов, НПВП или топических стероидов. С (1 балл) - умеренная активность, требуется только симптоматическая терапия. Дозы ГК или БПВП более низкие, чем в категории «В». D (0 баллов) - поражение было, но в настоящее время активности нет, медикаментозного лечения не требуется. Е (0 баллов) признаков поражения не было и ранее. Счет: сумма худших значений для каждой из систем, деленных на максимально возможный счет |
Лабораторные исследования
Общий анализ крови. Изменения неспецифичны, увеличение СОЭ наблюдается редко (преимущественно при развитии системных проявлений).
Биохимическое исследование. КФК - наиболее чувствительный и специфичный маркер мышечного некроза, коррелирует с выраженностью мышечной слабости. Важное диагностическое значение также имеет определение АЛТ, АСТ, лактатдегидрогеназы, альдолазы. Активность ферментов следует определять до проведения игольчатой электромиографии, так как возможно неспецифическое увеличение их концентрации вследствие травматизации мышечной ткани.
При массивном мышечном повреждении может наблюдаться снижение уровня сывороточного креатинина.
Иммунологические исследования. Антинуклеарные антитела (АНА) обнаруживают у 24-60% больных ДМ, 16-40% - ПМ и у 20% пациентов с миозитом с включениями. При наличии очень высоких титров АНА вероятен перекрестный синдром с другими системными заболеваниями соединительной ткани. Важное диагностическое значение имеет определение миозит-специфических [анти-Jо-1,анти-Мi-2, частицы сигнального распознавания (SRP) и др.] и миозит-ассоциированных [анти-RNP, анти-Sc170, антицентромерных, антител к антигену Смита, анти-Ro (SSA) и анти-La (SSB)] антител.
Анализ мочи. Протеинурия - редко. Изменение цвета мочи (красная, бурая) может быть связано с миоглобинурией - следствием массивного рабдомиолиза (уровень доказательности В).
Морфологическое исследование проксимальной мышцы является важным признаком ИВМ, так как в мышечных образцах можно выявить четкие специфические гистологические признаки каждого из подтипов ИВМ (уровень доказательности А). Особенно важен правильный выбор места взятия биоптата. Оптимизации выбора места взятия биоптата способствует МРТ мышц. Предпочтительна открытая биопсия мышцы, позволяющая получить достаточно большой образец, подходящий для обнаружения разнообразных по выраженности и характеру воспалительных очагов.
Инструментальные исследования
-
Электромиографическое исследование игольчатыми электродами (игольчатая электромиография). Для первично-мышечного воспалительного поражения характерна триада признаков: 1 - снижение средних потенциалов двигательных единиц и их амплитуды; 2 - полифазия, псевдополифазия; 3 - спонтанная активность мышечных волокон в состоянии расслабления (потенциалы фибрилляции и положительные острые волны). Нормальная электрическая активность у никогда не получавших ГК больных позволяет исключить диагноз, за исключением пациентов с амиопатическими формами болезни. Игольчатая электромиография используется также для оценки эффективности терапии.
-
МРТ мышц - чувствительный метод оценки мышечной ткани, позволяющий определить наличие и выраженность миозита, а также с достаточно высокой точностью предположить миозит с включениями и провести дифференциальную диагностику с другими миопатиями, в том числе с пояснично-конечностными мышечными дистрофиями.
-
Ультрасонография. Ультразвуковая мышечная визуализация является вспомогательным неинвазивным методом к другим диагностическим исследованиям нервно-мышечной патологии. Применяется как для идентификации миозита, так и для дифференциальной диагностики, например пояснично-конечностных мышечных дистрофий, бокового амиотрофического склероза (визуализация патогномоничных фасцикуляций).
-
Рентгеновская КТ с высоким разрешением легких. Применяется для диагностики поражения легких при миозит-ассоциированном ИПЛ. Характерная картина включает нерегулярные линейные тени, кистозные просветления, фокальные очаги снижения прозрачности легочных полей по типу «матового стекла», утолщение бронхиальных стенок. Наибольшие изменения выявляются в базальных и субплевральных отделах.
-
Исследование функции внешнего дыхания. Миозит-ассоциированное ИПЛ характеризуется снижением общей емкости легких, функциональной остаточной емкости, форсированной жизненной емкости, форсированного экспираторного объема за первую секунду, диффузионной способности угарного газа.
Факторы риска неблагоприятного прогноза
Факторы риска неблагоприятного прогноза при ИВМ следующие.
-
Принадлежность больных к таким подтипам ИВМ, как антисинтетазный синдром, миозит с включением и аутоиммунная некротизирующая миопатия.
-
Низкие показатели форсированной жизненной емкости легких (<60%), диффузионная способность угарного газа менее 45% в начале болезни и повышение систолического давления в легочной артерии.
-
Гистологическая картина обычной интерстициальной пневмонии или диффузного альвеолярного повреждения при биопсии легочной ткани.
-
Нейтрофильный альвеолит при проведении бронхо-альвеолярного лаважа.
-
Поздняя диагностика ИВМ - риск хронизации миозита с исходом в фиброз.
-
Неадекватно малая инициальная доза ГК - риск хронизации миозита с исходом в фиброз.
-
Язвенно-некротический васкулит, кожный зуд - риск выявления злокачественного новообразования.
-
Быстрое (<3 мес) нарастание клинической картины - риск выявления злокачественного новообразования.
Модели пациента
-
Больной с вероятной ИВМ - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях стационара.
-
Больной с острой, впервые выявленной ИВМ - медицинская помощь в условиях специализированного стационара с последующим переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной с обострением ИВМ - зависит от тяжести обострения: специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях стационара.
-
Больной с хроническим течением ИВМ - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях.
-
Больной с миозитом, ассоциированным со злокачественными новообразованиями, - медицинская помощь в условиях специализированного онкологического стационара при консультативной поддержке ревматолога.
-
Больной с миозитом с включениями - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или в условиях стационара.
Методы лечения заболевания/состояния
Основные цели фармакотерапии
Достижение полного клинического ответа (отсутствия клинико-лабораторной активности в течение >6 мес на фоне терапии) или ремиссии болезни.
Общие рекомендации
Общие рекомендации следующие.
-
Лечение пациентов с ИВМ должны проводить врачи-ревматологи с привлечением врачей других специальностей.
-
Следует рекомендовать пациентам исключить факторы, повышающие риск развития НЛР на терапию ГК: употребление глюкозосодержащих продуктов, включая мед и сладкие фрукты (риск стероидного СД), прием острой пищи (предотвращение язвенных осложнений).
-
Следует рекомендовать избегать факторов, которые могут спровоцировать обострение болезни, таких как инсоляция, контакты с инфекционными больными, проведение вакцинаций (только по жизненным показаниям), физические и эмоциональные перегрузки.
-
Следует избегать внутримышечных инъекций, проведение которых может способствовать как формированию постинъекционных кальцинатов, так и стать причиной ложноположительных результатов КФК.
Основные принципы терапии глюкокортикоидами при идиопатических воспалительных миопатиях
Лечение ИВМ основано на применении ГК, основные принципы которого следующие.
-
Раннее начало терапии (в течение первых 3 мес от дебюта болезни).
-
Суточную дозу ГК в начале лечения следует разделить на три приема (оценка переносимости) с интервалом 2-4 ч, предпочтительно до 12 ч, затем по возможности перевести на однократный прием в ранние утренние часы.
-
Оценку эффективности терапии проводят через 2-4 нед от начала лечения ГК (снижение КФК, уменьшение интенсивности кожных проявлений, нарастание мышечной силы и уменьшение воспалительной активности по данным игольчатой электромиографии).
-
Снижение дозы ГК - не ранее чем через 3 мес в случае нормализации КФК, исчезновения спонтанной активности при игольчатой электромиографии.
-
Поддерживающая доза ГК индивидуальна, но не более 10 мг/сут.
-
Пульс-терапия ГК применяется главным образом при тяжелых резистентных формах, в случае дисфагии и развития системных проявлений (миокардита, ИПЛ с фиброзирующим альвеолитом).
Базисные противовоспалительные препараты
Назначают следующие базисные противовоспалительные препараты.
ЦФ в дозе 800-1000 мг/мес или 400 мг через 2 нед в месяц внутривенно капельно показан при ИПЛ и язвенно-некротическом васкулите.
-
ММФ в начальной дозе 500 мг 2 раза в сутки с последующим титрованием дозы до 1000 мг 2 раза в сутки при резистентном поражении кожи.
-
ГХ по 200-400 мг/сут при резистентном поражении кожи. Может быть использован для поддерживающей терапии в сочетании с низкими дозами ГК.
-
Внутривенный иммуноглобулин назначают по 1 г/кг в месяц в течение 4-6 мес. Потенциальным показанием к введению внутривенного иммуноглобулина являются тяжелая дисфагия, тяжелый миозит, ювенильный ДМ. Перед началом введения - контроль IgA в сыворотке крови пациента.
-
Плазмаферез следует использовать главным образом у больных с тяжелым, резистентным к другим методам лечения ИВМ в сочетании с ГК и МТ.
-
РТМ назначают при наличии прогностически неблагоприятных факторов (например, при антисинтетазном синдроме, тяжелом ИПЛ и исходно низкими показателями жизненной емкости легких и диффузионной способности угарного газа), высоком уровне миозит-специфических антител и для лечения потенциально резистентных подтипов, включая SRP-ассоциированную аутоиммунную некротизирующую миопатию.
Ведение пациентов с хроническим течением болезни, в том числе связанным с недостаточной инициальной дозой ГК или ранним и быстрым темпом ее снижения.
Сложность ведения пациентов обусловлена развитием фиброзной и жировой инволюции мышечной ткани (подтверждается при МРТ мышц). Клинически у таких пациентов сохраняется проксимальная мышечная слабость, но показатели активности болезни (КФК, данные игольчатой электромиографии, биоптата мышечной ткани) не свидетельствуют в пользу текущего воспалительного процесса, то есть отсутствует субстрат для терапии ГК. В таких случаях целесообразно следующее.
Реабилитационные мероприятия
Важное значение имеют реабилитационные мероприятия, направленные на оптимизацию подвижности, предотвращение формирования контрактур, а также снижение риска развития ОП и повышения массы тела в связи с высокой дозой ГК и иммобилизацией.
Физические нагрузки проводят дифференцированно в зависимости от стадии заболевания.
-
В острой фазе болезни (начиная с 2-3-й недели) показаны пассивные упражнения и напряжение мышц 2 раза в неделю.
-
В тяжелых случаях пассивные упражнения проводят в течение 3 мес, до нарастания мышечной силы.
-
В стадии выздоровления - изометрические, затем изотонические упражнения. В хронической стадии - анаэробные упражнения.
-
Обязательно выполнение дыхательных вентиляционных упражнений (особенно при ИПЛ).
Меры по профилактике заболевания/состояния
Меры по профилактике следующие.
-
Проведение игольчатой электромиографии не реже 1 раза в 6 мес, при ремиссии - 1 раз в год.
-
Лабораторное исследование для мониторинга безопасности терапии.
-
Следует рекомендовать пациентам избегать факторов, которые могут спровоцировать обострение болезни (инсоляция, интеркуррентные инфекции, стресс, травмы и др.).
-
Скрининговое проведение онкопоиска не реже 1 раза в год в течение первых 5 лет болезни.
Список литературы
-
Bohan A., Peter J. Polymyositis and dermatomyositis (first of two parts) // N. Engl. J. Med. 1975. Vol. 292. P. 344-347.
-
Bohan A., Peter J. Polymyositis and dermatomyositis (second oftwo parts) // N. Engl. J. Med. 1975. Vol. 292. P. 403-407.
-
Dalakas M. Inflammatory muscle diseases // N. Engl. J. Med. 2015. Vol. 372. P. 1734-1747.
-
Ghirardello A., Bassi N., Palma L. et al. Autoantibodies in polymyositis and dermatomyositis // Curr. Rheumatol. Rep. 2013. Vol. 15. P. 335. doi: 10.1007/ s11926-013-0335-1.
-
Gordon P., Winer J., Hoogendijk J., Choy E. Immunosuppressant and immunomodulatory treatment for dermatomyositis and polymyositis // Cochrane Database Syst. Rev. 2012. Vol. 8. CD003643.
-
Rider L., Werth V., Huber A. et al. Measures of adult and juvenile dermatomyositis, polymyositis, and inclusion body myositis: Physician and Patient/Parent Global Activity, Manual Muscle Testing (MMT), Health Assessment Questionnaire (HAQ)/Childhood Health Assessment Questionnaire (C-HAQ) // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2011. Vol. 63. P. S118-157.
-
Vermaak E., Tansley S., McHugh N. The evidence for immunotherapy in dermatomyositis and polymyositis: a systematic review // Clin. Rheumatol. 2015. Vol. 34. P. 2089-2095.
-
Tieu J., Lundberg I.E., Limaye V. Idiopathic inflammatory myositis // Best Pract. Res. Clin. Rheumatol. 2016. Vol. 30. P. 149-68. doi: 10.1016/j. berh.2016.04.007.
-
Iaccarino L., Ghirardello A., Bettio S. et al. The clinical features, diagnosis and classification of dermatomyositis // J. Autoimmun. 2014. Vol. 4. P. 122-127. doi: 10.1016/j.jaut.2013.11.005.
-
Haq S.A., Tournadre A. Idiopathic inflammatory myopathies: from immunopathogenesis to new therapeutic targets // Int. J. Rheum. Dis. 2015. Vol. 18. P. 818-825. doi: 10.1111/1756-185X.12736.
-
Marie I., Mouthon L. Therapy of polymyositis and dermatomyositis // Autoimmun. Rev. 2011. Vol. 11. P. 6-13. doi: 10.1016/j.autrev.2011.06.007.
-
Антелава О.А. Паранеопластический миозит. Особенности дебюта, клинической картины, течения, стероидреспонсивности // Науч.-практ. ревматология. 2013. № 2. С. 181-185.
-
Katzap E., Barilla-LaBarca M.L., Marder G. Antisynthetase syndrome // Curr. Rheumatol. Rep. 2011. Vol. 13. P. 175-181.
-
Lloyd T.E., Mammen A.L., Amato A.A. et al. Evaluation and construction of diagnostic criteria for inclusion body myositis // Neurology. 2014. Vol. 83. P. 426-433.
-
Isenberg D.A., Allen E., Farewell V. et al. International consensus outcome measures for patients with idiopathic inflammatory myopathies. Development and initial validation of myositis activity and damage indices in patients with adult onset disease // Rheumatology (Oxford). 2004. Vol. 43. P. 49-54.
-
Miller F.W., Rider L.G., Chung Y.L. et al. International Myositis Outcome Assessment Collaborative Study Group, Proposed preliminary core set measures for disease outcome assessment in adult and juvenile idiopathic inflammatory myopathies // Rheumatology (Oxford). 2001. Vol. 40. P. 1262-1273.
-
Klein R.Q., Bangert C.C., Costner M. et al. The CDASI, DSSI, & CAT. Comparison of reliability and validity in the development of an outcome instrument for cutaneous dermatomyositis // Br. J. Dermatol. 2008. Vol. 159. P. 887-894.
-
Yassaee M., Fiorentino D., Taylor L. et al. Modification of the Cutaneous Dermatomyositis Disease Area and Severity Index, an outcome measure instrument // Br. J. Dermatol. 2010. Vol. 162. P. 669-673.
-
Mimori T., Nakashima R., Hosono Y. Interstitial lung disease in myositis: clinical subsets, biomarkers, and treatment // Curr. Rheumatol. Rep. 2012. Vol. 14. 264-274.
Глава 8. СИСТЕМНЫЕ ВАСКУЛИТЫ
ВВЕДЕНИЕ
Системные васкулиты (СВ) - группа заболеваний, основным морфологическим признаком которых является воспаление сосудистой стенки, а клинические проявления определяются типом, калибром, локализацией пораженных сосудов и тяжестью иммуновоспалительных изменений. СВ относят к числу относительно редких болезней: заболеваемость составляет около 4,2 на 100 тыс. населения в год, однако в последнее время в мире отмечена тенденция к увеличению их распространенности. В Российской Федерации распространенность СВ специально не изучалась. Чаще всего встречается IgA-васкулит (Шенлейна-Геноха), преобладающий у детей. Лица пожилого возраста чаще заболевают гигантоклеточным васкулитом.
КЛАССИФИКАЦИЯ СИСТЕМНЫХ ВАСКУЛИТОВ, ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В основе современной классификации СВ лежит калибр пораженных сосудов и учитываются основные патогенетические механизмы. Общепризнанные в настоящее время современные номенклатура и классификация СВ не соответствуют МКБ-10 (табл. 8.1). Основные понятия СВ приведены в табл. 8.2.
Таблица 8.1. Классификация системных васкулитов (Chapel Hill Consensus Conference, 2012) и ее соответствие Международной классификации болезней 10-го пересмотра
Васкулиты с поражением сосудов крупного калибра:
|
Васкулиты с поражением сосудов среднего калибра:
Васкулиты с поражением сосудов мелкого калибра Васкулиты, ассоциированные с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами (АНЦА):
Иммунокомплексные васкулиты:
|
Вариабельные васкулиты:
|
Васкулиты с поражением сосудов единственного органа:
|
Васкулиты, ассоциированные с системными заболеваниями:
|
Васкулиты, ассоциированные с определенными этиологическими факторами:
|
* БМК - базальная мембрана клубочков.
Таблица 8.2. Основные термины и нозологические формы системных васкулитов
Термины и нозологические формы | Определение |
---|---|
Васкулит крупных сосудов |
Васкулит с преимущественным поражением крупных артерий - аорты и ее главных ветвей. Артерии другого калибра также могут быть вовлечены |
Артериит Такаясу |
Артериит, часто гранулематозный, с преимущественным поражением аорты и/или ее главных ветвей. Как правило, развивается у пациентов моложе 50 лет |
ГКА |
Артериит, часто гранулематозный, с поражением аорты и/или ее главных ветвей, преимущественно сонных и позвоночной артерий, с частым поражением височной артерии. Как правило, развивается у пациентов старше 50 лет и часто сочетается с РП |
Васкулит средних сосудов |
Васкулит с преимущественным поражением артерий среднего калибра - главных висцеральных артерий и их ветвей. Артерии другого калибра также могут быть вовлечены, типично формирование воспалительных аневризм и стеноза |
Узелковый полиартериит |
Некротизирующий артериит с поражением артерий среднего и мелкого калибра, протекающий без гломерулонефрита или васкулита артериол, капилляров, венул и не ассоциированный с АНЦА |
Болезнь Кавасаки |
Артериит преимущественно средних и мелких артерий, сочетающийся с синдромом поражения кожи, слизистых оболочек и лимфатических узлов. Часто поражаются коронарные артерии. Могут вовлекаться аорта и крупные артерии. Обычно встречается у детей |
Васкулит мелких сосудов |
Васкулит с преимущественным поражением мелких сосудов - интрапаренхимальных артерий, артериол, капилляров и венул. Средние артерии и вены также могут быть вовлечены |
АНЦА-СВ |
Некротизирующий васкулит с отсутствием (или небольшим количеством) иммунных депозитов, с преимущественным поражением мелких сосудов (капилляров, венул, артериол и мелких артерий), ассоциированный с АНЦА, со специфичностью к миелопероксидазе или протеиназе-3 |
Микроскопический полиангиит |
Некротизирующий васкулит с отсутствием (или небольшим количеством) иммунных депозитов, с преимущественным поражением мелких сосудов (капилляров, венул, артериол). Могут поражаться артерии мелкого и среднего калибра. Типично развитие некротизирующего гломерулонефрита. Часто присоединяется геморрагический альвеолит. Отсутствует гранулематозное воспаление |
ГПА (Вегенера) |
Некротизирующее гранулематозное воспаление с вовлечением верхних и нижних дыхательных путей и некротизирующий васкулит преимущественно сосудов мелкого и среднего калибра (капилляров, венул, артериол, артерий и вен). Часто развивается некротизирующий гломерулонефрит |
Эозинофильный ГПА (Черджа-Стросс) |
Эозинофильное и гранулематозное воспаление с частым вовлечением дыхательных путей и некротизирующий васкулит преимущественно сосудов мелкого и среднего калибра. Ассоциируется с бронхиальной астмой и эозинофилией. АНЦА наиболее часто определяются при наличии гломерулонефрита |
Иммунокомплексный васкулит |
Васкулит с умеренными или выраженными депозитами иммуноглобулинов и/или компонентов комплемента в сосудистой стенке, главным образом мелких сосудов (капилляров, венул, артериол и мелких артерий). Часто наблюдается гломерулонефрит |
Заболевания, ассоциированные с антиБМК |
Васкулит, поражающий капилляры клубочков и/или легочные капилляры, с депозитами антител к БМК на базальной мембране клубочков. Поражение легких сопровождается легочным кровотечением, поражение почек проявляется гломерулонефритом с полулуниями |
Криоглобулинемический васкулит |
Васкулит с криоглобулинемическими иммунными депозитами, поражающий мелкие сосуды (преимущественно капилляры, венулы или артериолы) и сочетающийся с сывороточной криоглобулинемией. Часто поражаются кожа, клубочки почек и периферические нервы |
IgA-васкулит (Шенлейна-Геноха) |
Васкулит с иммунными депозитами IgA, поражающий мелкие сосуды (преимущественно капилляры, венулы или артериолы). Как правило, поражаются кожа, ЖКТ и почки, часто сопровождается артритом. Может развиваться гломерулонефрит, неотличимый от IgA-нефропатии |
Гипокомплементемический уртикарный васкулит (анти-Clq-васкулит) |
Васкулит, сопровождающийся крапивницей и гипокомплементемией с поражением мелких сосудов (капилляров, венул или артериол), ассоциированный с анти-C1q. Как правило, проявляется гломерулонефритом, артритом, обструктивным заболеванием легких, воспалением глаз |
Вариабельный васкулит |
Васкулит без преобладающего типа сосудистого вовлечения, при котором могут поражаться сосуды любого размера (мелкие, средние и большие) и типа (артерии, вены и капилляры) |
ББ |
Васкулит у пациентов с ББ, при котором могут поражаться артерии или вены. ББ характеризуется рецидивирующими афтозными изъязвлениями слизистой оболочки полости рта и половых органов, сопровождающимися поражением кожи, глаз, суставов, ЖКТ, нервной системы. Могут наблюдаться васкулит мелких сосудов, тромбангиит, тромбозы, артериит, аневризмы артерий |
Синдром Когана |
Васкулит у пациентов с синдром Когана. Синдром Когана характеризуется воспалительным поражением глаз (интерстициальный кератит, увеит и эписклерит) и заболеванием органа слуха (нейросенсорная тугоухость и вестибулярные нарушения). Возможно развитие артериита (с поражением мелких, средних или крупных артерий), аортита, аневризмы аорты, а также поражение аортального и митрального клапанов |
Васкулит единственного органа |
Васкулит артерий или вен любого калибра в единственном органе, который не имеет признаков СВ. Распространенность васкулита в пределах органа может быть ограниченной или мультифокальной (диффузной). В название следует включать вовлеченный орган и тип сосуда (например, кожный васкулит мелких сосудов, артериит яичек, васкулит ЦНС) |
Васкулит, ассоциированный с системными заболеваниями |
Васкулит, вторичный по отношению к системному заболеванию. В префиксе следует указывать название системного заболевания (например, ревматоидный васкулит, люпусваскулит) |
Васкулит, ассоциированный с определенной этиологией |
Васкулит, связанный с определенным этиологическим фактором. В префиксе следует указывать ассоциацию (например, гидралазин-ассоциированный микроскопический полиангиит, ассоциированный с вирусом гепатита В васкулит, ассоциированный с вирусом гепатита С криоглобулинемический васкулит) |
Важной формой является «быстропрогрессирующий гломерулонефрит», при котором наблюдается быстрое (в течение 3 мес) ухудшение функций почек с повышением уровня креатинина в сыворотке крови более чем в 2 раза при активном мочевом осадке (табл. 8.3). Так называемый pauci-иммунный (малоиммунный) гломерулонефрит с полулуниями, одна из наиболее распространенных причин быстропрогрессирующего гломерулонефрита, при котором в ткани почки отсутствуют иммунные отложения, в большинстве случаев связан с АНЦА-СВ и нередко рассматривается как его синоним.
Таблица 8.3. Типы быстропрогрессирующего гломерулонефрита
Тип | Характеристика | Клинические варианты | Частота, % |
---|---|---|---|
I |
Опосредованный антителами к БМК - линейные отложения IgG в ткани почек |
Заболевания, ассоциированные с антителами к БМК |
5 |
II |
Иммунокомплексный - гранулярные отложения иммуноглобулина в клубочках почки |
Постинфекционный. Постстрептококковый. При висцеральных абсцессах. Люпус-нефрит. IgА-васкулит (Шенлейна-Геноха). IgА-нефропатия. Смешанная криоглобулинемия. Мембранопролиферативный. Гломерулонефрит |
30-40 |
III |
АНЦА-СВ - pauci-иммунный с отсутствием/малым количеством иммунных отложений |
ГПА. Микроскопический полиангиит. Эозинофильный ГПА |
50 |
IV |
Сочетание I и III типов |
- |
- |
V |
АНЦА-негативный васкулит почек - pauci-иммунный гломерулонефрит с отсутствием иммунных отложений |
Идиопатический гломерулонефрит |
5-10 |
ДИАГНОСТИКА СИСТЕМНЫХ ВАСКУЛИТОВ
Диагноз СВ должен быть обоснован наличием клинических проявлений и данными лабораторных исследований. Положительные данные биопсии играют большую роль в подтверждении васкулита. Решающее значение в диагностике СВ принадлежит детальному клиническому исследованию с выявлением патогномоничных симптомов.
Артериит Такаясу
При подозрении на артериит Такаясу рекомендуются клиническое и инструментальное исследования артериального русла. Диагностика артериита Такаясу базируется на тщательном изучении жалоб и анамнеза заболевания, внимательном осмотре пациента с обязательным исследованием пульса на обеих лучевых артериях и на других сосудах, их аускультации, измерении АД на обеих руках и ногах; большое значение имеют контрастное ангиографическое исследование и дуплексное ультразвуковое сканирование сосудов. Классификационные критерии артериита Такаясу приведены в табл. 8.4.
Таблица 8.4. Классификационные критерии артериита Такаясу
Критерий | Характеристика |
---|---|
Возраст моложе 40 лет |
Начало заболевания в возрасте моложе 40 лет |
Перемежающаяся хромота |
Слабость и дискомфорт в мышцах конечностей при движении |
Ослабление пульса на плечевой артерии |
Снижение пульсации на одной или обеих плечевых артериях |
Разница АД на правой и левой руке более 10 мм рт.ст. |
Разница систолического АД более 10 мм рт.ст. при его измерении на обеих плечевых артериях |
Шум на подключичных артериях или брюшной аорте |
Наличие шума, выявляемого при аускультации над обеими подключичными артериями или брюшном отделе аорты |
Изменения при ангиографии |
Сужение просвета или окклюзия аорты, ее крупных ветвей в проксимальных отделах верхних и нижних конечностей (не связанные с атеросклерозом, фибромускулярной дисплазией и др.) |
Наличие любых трех из этих критериев и более позволяет поставить диагноз с чувствительностью 90,5% и специфичностью 97,8% |
-
Ангиография позволяет оценить степень сужения или дилатации сосуда и имеет важное значение как для подтверждения диагноза артериита Такаясу, так и для оценки динамики патологического процесса.
-
Неинвазивные методы (ультразвуковое дуплексное сканирование, КТ, МРТ, позитронно-эмиссионная томография) позволяют установить диагноз на ранней стадии заболевания, в период, когда наблюдается лишь утолщение сосудистой стенки.
-
Для активной стадии артериита Такаясу характерны увеличение СОЭ, концентрации СРБ, нормохромная нормоцитарная анемия, умеренный тромбоцитоз.
Гигантоклеточный артериит
Симптомы РП (глава 9) встречаются у 40-60% с ГКА. Диагноз ГКА следует предполагать у всех больных старше 50 лет с выраженными головными болями, нарушением зрения, симптомами РП, выраженным увеличением СОЭ (табл. 8.5).
Биопсия височной артерии является важным методом диагностики ГКА (уровень доказательности С), однако, поскольку ГКА свойственно очаговое сегментарное поражение сосудов, отрицательные результаты биопсии не позволяют полностью исключить этот диагноз. Выполнение биопсии не должно являться поводом для задержки начала терапии.
Выделяют четыре основных клинических варианта течения ГКА:
Таблица 8.5. Классификационные критерии ГКА
Критерий | Характеристика |
---|---|
Возраст старше 50 лет |
Развитие симптомов заболевания у лиц старше 50 лет |
Появление новых головных болей |
Появление ранее не отмечавшихся головных болей или изменение их характера и/или локализации |
Изменения височной артерии |
Болезненность при пальпации или снижение пульсации височных артерий, не связанные с атеросклерозом сонной артерии |
Увеличение СОЭ |
СОЭ более 50 мм/ч |
Изменения при биопсии височной артерии |
Васкулит с сужением просвета сосуда, повреждением интимы, диффузной воспалительной, преимущественно мононуклеарной инфильтрацией, наличием многоядерных гигантских клеток |
Требуется наличие не менее трех из пяти признаков |
Узелковый полиартериит
Решающее значение в диагностике узелкового полиартериита принадлежит детальному обследованию пациента с выявлением патогномоничных симптомов (табл. 8.6).
Таблица 8.6. Классификационные критерии узелкового полиартериита
Критерий | Характеристика |
---|---|
Снижение массы тела |
Потеря массы тела с начала заболевания на 4 кг и более, не связанная с особенностями питания |
Сетчатое ливедо |
Пятнистые, сетчатые изменения рисунка кожи на конечностях и туловище |
Боль в яичках |
Боль в яичках, не связанная с инфекцией, травмой и т.д. |
Слабость или боли в голенях |
Диффузные миалгии (исключая плечевой пояс или поясничную область), мышечная слабость или болезненность в мышцах нижних конечностей |
Невропатия |
Мононевропатия, множественный мононеврит или полиневропатия |
Диастолическое АД >90 мм рт.ст. |
АГ с уровнем диастолического АД более 90 мм рт.ст. |
Повышение в крови уровня мочевины или креатинина |
Мочевина более 40 мг/дл или креатинин более 15 мг/дл, не связанные с дегидратацией или нарушением выделения мочи |
Инфицирование вирусом гепатита В |
Наличие HBSAg или антител к вирусу гепатита В в сыворотке крови |
Изменения при артериографии |
Выявляемые при ангиографии аневризмы или окклюзии висцеральных артерий, не обусловленные атеросклерозом, фибромускулярной дисплазией и другими невоспалительными заболеваниями |
Данные биопсии |
Инфильтрация нейтрофилами артерий мелкого или среднего калибра при биопсии |
Необходимость ранней диагностики продиктована потребностью в агрессивной терапии до развития поражения жизненно важных органов.
-
У пациентов с предполагаемым диагнозом узелкового полиартериита желательно проведение гистологического исследования; наиболее информативна биопсия скелетной мышцы. При биопсии внутренних органов у больных узелковым полиартериитом высок риск развития внутреннего кровотечения.
-
При ультразвуковой доплерографии выявляют изменения в артериях почек (прежде всего, стеноз).
-
Ангиография позволяет обнаружить множественные микроаневризмы и стенозы отдельных участков артерий среднего калибра преимущественно в артериях почек, брыжейки, печени.
-
При узелковом полиартериите, ассоциированном с вирусом гепатита В, наблюдается повышение активности щелочной фосфатазы, АСТ, АЛТ, определяется HBSAg, обнаруживают ДНК вируса гепатита В.
-
При иммунологическом исследовании сыворотки крови выявляют повышение СРБ, иногда выявляют РФ, криоглобулинемию.
АНЦА-ассоциированные системные васкулиты
Решающее значение в диагностике АНЦА-СВ имеют детальное обследование пациентов, направленное на выявление патогномоничных симптомов, классификационные критерии отдельных нозологических форм АНЦА-СВ (табл. 8.7).
Предложен ряд инструментов, позволяющих выделить клинические эквиваленты патологических процессов, обусловленных некротизирующим васкулитом или гранулематозным воспалением, отсутствие которого является ключевым отличием микроскопического полиангиита от других форм АНЦА-СВ. К ним относятся так называемые суррогатные критерии гранулематоза и васкулита, представленные в табл. 8.8.
Таблица 8.7. Классификационные критерии отдельных нозологических форм системного васкулита, ассоциированного с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами
Нозологическая форма | Критерии | Характеристика |
---|---|---|
ГПА (Вегенера) |
Воспаление носа и полости рта |
Язвы в полости рта, гнойные или кровянистые выделения из носа |
Изменения в легких при рентгенологическом исследовании |
Узелки, инфильтраты или полости в легких |
|
Изменения анализов мочи |
Гематурия (>5 эритроцитов в поле зрения) или эритроцитарные цилиндры в осадке мочи |
|
Данные биопсии |
Гранулематозное воспаление в стенке артерии или в периваскулярном и экстраваскулярном пространствах |
|
Наличие двух критериев и более позволяет поставить диагноз с чувствительностью 88% и специфичностью 92% |
||
Эозинофильный ГПА (Черджа-Стросс) |
1. Бронхиальная астма |
Затруднение дыхания или диффузные хрипы при вдохе |
2. Эозинофилия |
Эозинофилия более 10% общего количества лейкоцитов |
|
3. Моно- или полиневропатия |
Мононевропатия, множественная мононевропатия или полиневропатия по типу «перчаток» или «чулок» |
|
4. Рентгенологические признаки легочных инфильтратов |
Мигрирующие или преходящие легочные инфильтраты, выявляемые при рентгенологическом исследовании |
|
5. Патология гайморовых пазух |
Боль или рентгенологические изменения |
|
6. Экстраваскулярная эозинофилия по данным биопсии |
Скопление эозинофилов во внесосудистом пространстве |
|
Наличие четырех критериев и более позволяет поставить диагноз с чувствительностью 85% и специфичностью 99% |
||
Микроскопический полиангиит |
Классификационные критерии не разработаны |
Таблица 8.8. Суррогатные критерии васкулита и гранулематоза
Суррогатные критерии гранулематоза | Суррогатные критерии васкулита |
---|---|
Гранулематозное воспаление при биопсии. Стойкие (>1 мес) инфильтраты/узлы в легких с распадом, образованием полостей и/или стенозирующий эндобронхит. Поражение лор-органов, глаз:
|
Гломерулонефрит:
Экстраренальный васкулит:
|
Максимально - 3 балла |
Максимально - 2 балла |
Положительные данные биопсии играют большую роль в подтверждении диагноза АНЦА-СВ (уровень доказательности С).
Диагностическое значение АНЦА при СВ представлено в главе 17.
-
Определение в сыворотке крови ЛНЦЛ прежде всего имеет значение в качестве диагностического маркера в дебюте заболевания, при отсутствии клинической активности чувствительность АНЦА снижается до 60-70%. АНЦА с цитоплазматическим типом иммунофлюоресцентного свечения или антитела к протеиназе-3 высокочувствительны и специфичны для ГПА (>90%). АНЦА с перинуклеарным типом свечения обнаруживают у 70% больных эозинофильным ГПА, но не всегда со специфичностью к миелопероксидазе. При микроскопическом полиангиите примерно с одинаковой частотой обнаруживают антитела к протеиназе-3/АНЦА с цитоплазматическим типом иммунофлюоресцентного свечения и антитела к миелопероксидазе/АНЦА с перинуклеарным типом свечения. АНЦА имеют невысокую ценность для мониторирования активности заболевания, поскольку могут присутствовать в сыворотке крови даже во время полной клинической ремиссии заболевания.
-
Активная стадия АНЦА-СВ сопровождается увеличением СОЭ, концентрации СРБ, нормохромной нормоцитарной анемией, умеренным тромбоцитозом.
IgA-васкулит (Шенлейна-Геноха)
К особенностям IgA-васкулита (Шенлейна-Геноха) у детей, в отличие от взрослых, относится четкая связь заболевания с инфекцией верхних дыхательных путей. У взрослых реже наблюдаются абдоминальный синдром и лихорадка, чаще - поражение суставов, тяжелое поражение почек и увеличение СОЭ. Диагностические критерии IgA-васкулита представлены в табл. 8.9.
Таблица 8.9. Диагностические критерии IgA-васкулита (Шенлейна-Геноха)
Критерий | Определение |
---|---|
Пальпируемая пурпура |
Слегка возвышающиеся геморрагические кожные изменения, не связанные с тромбоцитопенией |
Возраст моложе 20 лет |
Начало заболевания приходится на возраст моложе 20 лет |
Боли в животе |
Диффузные боли в животе, усиливающиеся после приема пищи, или ишемия кишечника (возможно развитие кишечного кровотечения) |
Данные биопсии: обнаружение гранулоцитов |
Инфильтрация гранулоцитами стенки артериол и венул |
Требуется наличие не менее трех из четырех признаков |
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, в том числе высокотехнологичная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
ЛЕЧЕНИЕ СИСТЕМНЫХ ВАСКУЛИТОВ
При выборе тактики лечения больных СВ рекомендуется разделять по степени тяжести заболевания, а также выделять рефрактерный вариант течения СВ. Для клинической оценки СВ и эффективности лечения применяют Бирмингемский индекс активности СВ (BVAS - Birmingham Vasculitis Activity Score) и индекс повреждения органов и систем вследствие СВ (VDI - Vasculitis Damage Index), которые являются общепринятыми международными методами клинической оценки СВ. BVAS используют для оценки конечной точки в клинических исследованиях.
Для расчета BVAS (табл. 8.10) принимают во внимание имеющиеся на момент осмотра симптомы, обусловленные СВ, которые появились или прогрессировали в течение последнего месяца. Все клинические признаки разделены на девять групп в зависимости от локализации поражения, при этом суммируются максимальные значения баллов, полученные в каждой группе (максимально возможный суммарный индекс составляет 63 балла). Уточнение BVAS требует проведения ряда рутинных лабораторных и инструментальных исследований.
Таблица 8.10. Бирмингемский индекс активности васкулита (BVAS)
1. Системные проявления | Баллы |
---|---|
1. Миалгии/артралгии/артрит |
1 |
2. Лихорадка (<38,5 °C) |
1 |
3. Лихорадка (>38,5 °C) |
2 |
4. Потеря массы тела (<2 кг) |
2 |
5. Потеря массы тела (>2 кг) |
3 |
2. Кожный покров |
Баллы |
1. Пурпура/другой васкулит кожи |
2 |
2. Язвы |
4 |
3. Гангрена |
6 |
4. Множественная гангрена пальцев |
6 |
3. Слизистые оболочки/глаза |
Баллы |
1. Язвы полости рта |
1 |
2. Язвы половых органов |
1 |
3. Конъюнктивит |
1 |
4. Эписклерит/склерит |
2 |
5. Увеит |
6 |
6. Отек/геморрагии сетчатки |
6 |
7. Ретроорбитальная гранулема |
6 |
4. Лор-органы |
Баллы |
1. Выделения/заложенность носа |
2 |
2. Синусит |
2 |
3. Носовое кровотечение |
4 |
4. Кровяные корочки в носу |
4 |
5. Выделения из ушей |
4 |
6. Средний отит |
4 |
7. Глухота |
6 |
8. Охриплость/ларингит |
2 |
9. Стеноз гортани |
6 |
5. Легкие |
Баллы |
1. Одышка/астма |
2 |
2. Узелки или фиброз |
2 |
3. Инфильтрат |
4 |
4. Кровохарканье |
4 |
5. Плевральный выпот/плеврит |
4 |
6. Легочное кровотечение |
6 |
6. Сердечно-сосудистая система |
Баллы |
1. Шумы |
2 |
2. Отсутствие пульса |
4 |
3. Аортальная недостаточность |
4 |
4. Перикардит |
4 |
5. Острый ИМ |
6 |
6. Недостаточность кровообращения/кардиомиопатия |
6 |
7. Желудочно-кишечный тракт |
Баллы |
1. Боль в животе |
3 |
2. Кровавая диарея |
6 |
3. Инфаркт кишечника |
9 |
4. Панкреатит/перфорация желчного пузыря |
9 |
8. Почки |
Баллы |
1. Диастолическое АД >90 мм рт.ст. |
4 |
2. Протеинурия (>1 г или >0,2 г/с) |
4 |
3. Гематурия (>1 эритроцита или >0,2 эритроцита в 1 мл) |
8 |
4. Креатинин - 125-249 мкмоль/л |
8 |
5. Креатинин - 250-499 мкмоль/л |
10 |
6. Креатинин - >500 мкмоль/л |
12 |
7. Быстропрогрессирующий гломерулонефрит |
12 |
9. Нервная система |
Баллы |
1. Органические нарушения, деменция |
3 |
2. Периферическая невропатия |
6 |
3. Множественный двигательный мононеврит |
9 |
4. Судороги |
9 |
5. Инсульт |
9 |
6. Поражение спинного мозга |
9 |
Определяют максимальные значения в каждой из девяти категорий. Суммарный индекс не превышает 63 балла |
В зависимости от клинической активности СВ выделяют различные фазы заболевания, ремиссию (полную или частичную) и обострение (легкое или тяжелое), которые представлены в табл. 8.11.
Таблица 8.11. Фазы клинического течения системных васкулитов
Клиническая фаза | Индекс активности (BVAS) | Характеристика |
---|---|---|
Полная ремиссия |
0-1 балл |
Отсутствие признаков клинической активности и необходимости в терапии при нормальном уровне СРБ |
Частичная ремиссия |
50% исходного |
Уменьшение в результате проводимого лечения индекса клинической активности на 50% исходного |
Легкое обострение |
<5 баллов |
Появление клинических признаков заболевания с увеличением общей суммы баллов до пяти |
Тяжелое обострение |
>6 баллов |
Вовлечение в воспалительный процесс жизненно важных органов или систем (легких, почек, ЦНС, ССС), что требует активного патогенетического лечения |
Понятие рефрактерного СВ подразумевает отсутствие улучшения или повышение активности СВ через 4 нед стандартной индукционной терапии, или снижение BVAS менее чем на 50% через 6 нед лечения, или персистенцию активности с сохранением по крайней мере одного крупного или трех малых признаков активности после 12 нед терапии.
Индекс повреждения VDI (табл. 8.12) устанавливает наличие и тяжесть потенциально необратимых поражений различных органов и учитывает все типы повреждений с момента начала заболевания (обусловленные непосредственно АНЦА-СВ или возникшие вследствие проводимой терапии), но только признаки, сохраняющиеся на протяжении 6 мес и более. VDI включает описание состояния 12 систем органов, максимальный счет по отдельным системам органов составляет от 1 до 7 баллов в зависимости от количества оцениваемых параметров (максимально возможный суммарный индекс составляет 47 баллов).
Таблица 8.12. Индекс повреждения органов и систем вследствие системного васкулита (VDI)
Признак (продолжительностью ≥б мес) | Баллы |
---|---|
Орган зрения (каждый глаз) при клинической оценке |
|
Любая катаракта |
1 |
Изменения сетчатки или атрофия зрительного нерва |
1 |
Нервная система |
|
Когнитивные нарушения (снижение памяти, трудности со счетом, плохая концентрация, трудности в разговорной речи или письме, нарушенный уровень исполнения) или большие психозы |
1 |
Судорожные припадки, требующие лечения более 6 мес |
1 |
Инсульты в анамнезе (счет 2 балла, если >1) |
1-2 |
Черепно-мозговая или периферическая невропатия (исключая зрительную) |
1 |
Поперечный миелит |
1 |
Почки |
|
Клубочковая фильтрация менее 50 мл/мин |
1 |
Протеинурия более 3,5 г/24 ч |
1 |
Или конечная стадия почечного заболевания (независимо от диализа или трансплантации) |
3 |
Легкие |
|
ЛАГ (выбухание правого желудочка или звонкий II тон) |
1 |
Легочный фиброз (физикально и рентгенологически) |
1 |
Сморщенное легкое (рентгенологически) |
1 |
Плевральный фиброз (рентгенологически) |
1 |
Инфаркт легкого (рентгенологически) |
1 |
ССС |
|
Стенокардия или аортокоронарное шунтирование |
1 |
ИМ в анамнезе (счет 2 балла, если >1) |
1-2 |
Кардиомиопатия (дисфункция желудочков) |
1 |
Поражение клапанов (диастолический или систолический шум) |
1 |
Перикардит в течение 6 мес (или перикардэктомия) |
1 |
Периферические сосуды |
|
Перемежающаяся хромота в течение 6 мес |
1 |
Небольшая потеря ткани (подушечки пальца) |
1 |
Значительная потеря ткани в анамнезе (потеря пальца или конечности) (счет 2, если более чем в одном месте) |
1-2 |
Венозный тромбоз с отеком, изъязвлением или венозным стазом |
1 |
Инфаркт, резекция кишечника (ниже двенадцатиперстной кишки), селезенки, печени или желчного пузыря в анамнезе по любым причинам (счет 2, если более чем в одном месте) |
1-2 |
Мезентериальная недостаточность |
1 |
Хронический перитонит |
1 |
Стриктуры или хирургические операции на верхней части ЖКТ |
1 |
Костно-мышечная система |
|
Мышечная атрофия или слабость |
1 |
Деформирующий или эрозивный артрит (включая вправимые деформации, исключая аваскулярные некрозы) |
1 |
ОП с переломами или коллапсом позвонков (исключая аваскулярный некроз) |
1 |
Аваскулярный некроз (счет 2 балла, если >1) |
1-2 |
Остеомиелит |
1 |
Кожа |
|
Рубцовая хроническая алопеция |
1 |
Обширное рубцевание или панникулит (кроме волосистой части и подушечек пальцев) |
1 |
Изъязвления кожи (исключая тромбоз) в течение 6 мес |
1 |
Поражение половой системы |
1 |
СД (вне зависимости от лечения) |
1 |
Малигнизация (исключая дисплазии) (счет 2 балла, если более чем в одном месте) |
1 |
Общий балл |
Макс. 47 |
Общие рекомендации по лечению системных васкулитов
Основная цель фармакотерапии СВ направлена на подавление иммунопатологических реакций, лежащих в основе заболевания. Патогенетической терапии сопутствуют мероприятия, направленные на снижение риска коморбидных заболеваний и лечение осложнений.
Патогенетическую терапию подразделяют на три этапа:
Ведение больных СВ следует осуществлять при участии экспертных центров. Все больные с впервые выявленными признаками СВ подлежат госпитализации в специализированное отделение ревматологического профиля, при тяжелом поражении почек - в нефрологическое отделение или многопрофильный стационар, желательно располагающий возможностями для проведения гемодиализа, в том числе в экстренном порядке. Необходимость программного гемодиализа не мешает активной патогенетической терапии. Более того, при успешном лечении впоследствии может исчезнуть потребность в гемодиализе.
Специальными показаниями к госпитализации пациентов, страдающих СВ, следует считать: опасность развития легочного кровотечения, быстропрогрессирующее ухудшение функций почек, протеинурию более 3 г/сут, формирование нефротического и нефритического синдромов, рецидивирующие абдоминалгии, поражение органа зрения, признаки поражения ЦНС.
В процессе лечения следует тщательно контролировать эффективность и безопасность проводимой терапии каждые 1-3 мес. Всем пациентам с СВ, находящимся в стадии стойкой ремиссии, следует проводить лабораторное исследование не менее 1 раза в полгода.
Для снижения риска развития НЛР на патогенетическую терапию необходимо проведение соответствующих профилактических мероприятий.
-
Геморрагический цистит, рак мочевого пузыря (НЛР на лечение ЦФ) - увеличение потребления жидкости (до 3 л в сутки) перед применением ЦФ и в течение 72 последующих часов, частое мочеиспускание, превентивное внутривенное введение месны - 2-меркаптоэтансульфоната натрия, использование которого снижает риск геморрагического цистита, но не предотвращает рак мочевого пузыря, который может развиться через продолжительное время после окончания лечения ЦФ, в связи с чем требуется подробное обследование больных со стойкой необъяснимой гематурией, ранее получавших лечение ЦФ (уровень доказательности В).
-
Пневмоцистная пневмония (НЛР на лечение ЦФ) - ко-тримоксазол (сульфаметоксазол + триметоприм) по 80/400 мг/сут или 160/800 мг через день.
-
Гастрит, язва желудка (НЛР на лечение ГК) - блокаторы Н2-рецепторов или ингибиторы протонного насоса.
-
ОП (НЛР на лечение ГК) - препараты кальция и витамина D, бисфосфонаты.
СВ мелких и средних сосудов (ГПА, микроскопический полиангиит, эозинофильный ГПА, классический узелковый полиартериит) (рис. 8.1)
-
Для индукции ремиссии впервые диагностированного СВ мелких и средних сосудов, жизнеугрожающего или с поражением жизненно важных органов рекомендовано лечение ГК в сочетании с ЦФ (для ГПА и микроскопического полиангиита - уровень доказательности А; для эозинофильного ГПА - уровень доказательности С; для классического узелкового полиартериита - уровень доказательности В) или РТМ при АНЦА-СВ (для ГПА и микроскопического полиангиита - уровень доказательности В; для эозинофильного ГПА - уровень доказательности С).

Рис. 8.1. Алгоритм лечения системного васкулита с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами (пунктирными линиями отмечены альтернативные или дополнительные действия)
-
Решение об изменении схемы лечения АНЦА-СВ должно опираться на комплексное клиническое исследование, а не на результаты определения АНЦА (уровень доказательности D).
-
ЦФ назначают в виде внутривенных пульсовых введений по 15 мг/кг (<1 г) через 2 нед 1-3 раза, далее каждые 3 нед или внутрь 2 мг/кг в сутки (<200 мг/сут) со снижением дозы до 1,5 мг/кг в сутки при достижении ремиссии.
-
При повышении сывороточного креатинина или в пожилом возрасте пациента используют более низкие дозы ЦФ (табл. 8.13).
Таблица 8.13. Модификация дозы вводимого внутривенно циклофосфамида в зависимости от возраста пациента и уровня креатинина в сыворотке крови
Возраст | Креатинин <300 ммоль/л | Креатинин 300-500 ммоль/л |
---|---|---|
<60 |
15 мг/кг/пульс |
12,5 мг/кг/пульс |
60-70 |
12,5 мг/кг/пульс |
10 мг/кг/пульс |
>70 |
10 мг/кг/пульс |
7,5 мг/кг/пульс |
-
Лечение ЦФ продолжают 3-12 мес. Более длительный прием ЦФ ассоциируется с высокой частотой развития НЛР, в первую очередь инфекционных. Для профилактики инфекции Pneumocystis jirovecii длительно назначают ко-тримоксазол (сульфаметоксазол + триметоприм) (160/800 мг через день или 80/400 мг/сут).
-
До начала и во время лечения ЦФ (через 7-9 дней после каждого внутривенного введения, 1 раз в 7 дней в начале лечения per os) мониторируют показатели мочевого осадка, уровень гемоглобина, число лейкоцитов, тромбоцитов, уровень креатинина, активность АЛТ, АСТ. При уменьшении числа лейкоцитов менее 2,5х109/л, тромбоцитов менее 100х109/л, повышении концентрации АЛТ/АСТ более чем в 3 раза от верхней границы нормы лечение прекращают до купирования токсических эффектов ЦФ. Появление признаков геморрагического цистита также является противопоказанием к продолжению лечения ЦФ.
-
Лечение ЦФ сочетают с ГК в рамках комбинированной терапии. Проводят внутривенные пульсовые введения метилпреднизолона (разовая доза - <1 г) 3 дня подряд с последующим назначением ПРЕД внутрь 1 мг/кг в сутки (<80 мг) (уровень доказательности С).
-
Для индукции ремиссии в дебюте заболевания ГК следует назначать в несколько приемов, при положительной клинико-лабораторной динамике через 7-10 дней переходят на однократный прием в утренние часы. Снижение дозы ГК начинают через 3 нед на 25% каждые 4 нед до поддерживающей (0,15-0,2 мг/кг в сутки).
-
У больных с дебютом АНЦА-СВ в качестве индукционной терапии РТМ сопоставим по эффективности с ЦФ (уровень доказательности В).
-
РТМ в первую очередь назначают при рефрактерном или рецидивирующем течении АНЦА-СВ (уровень доказательности В), в том числе при локальной форме ГПА (уровень доказательности В) и эозинофильном ГПА (уровень доказательности D).
-
В качестве препарата первого ряда назначение РТМ может быть предпочтительно в случаях, когда по различным причинам в дебюте заболевания нежелательно назначение ЦФ. Отсутствуют убедительные доказательства увеличения частоты тяжелых инфекционных осложнений при назначении РТМ больным АНЦА-СВ. Другие нежелательные реакции встречаются с той же частотой, что и при использовании других схем лечения АНЦА-СВ (уровень доказательности D).
-
Рекомендованы два режима назначения РТМ: 375 мг/м2 в неделю в течение 4 нед или 1000 мг дважды с интервалом 2 нед (уровень доказательности D).
-
Для снижения риска инфузионных реакций введение РТМ осуществляют на фоне премедикации метилпреднизолоном по 250-500 мг в/в и антигистаминными препаратами (хлоропирамином 20 мг внутримышечно).
-
В дебюте АНЦА-СВ лечение РТМ сочетают с назначением ГК. Для усиления эффекта при проведении первого курса РТМ могут быть назначены высокие дозы ГК внутривенно или per os (уровень доказательности D).
-
При развитии рецидива АНЦА-СВ после ремиссии, индуцированной РТМ, рекомендован повторный курс РТМ, при этом могут быть эффективны более низкие дозы РТМ (500-1000 мг) (уровень доказательности D). Для снижения риска рецидива можно рассматривать превентивное назначение повторного курса РТМ.
-
-
Для индукции ремиссии АНЦА-СВ без поражения жизненно важных органов рекомендовано лечение ГК в сочетании с МТ (уровень доказательности А) или ММФ (уровень доказательности В), которые не применяют для индукции ремиссии при менингеальном синдроме, ретроорбитальном поражении, легочном кровотечении, впервые диагностированном множественном мононеврите, вовлечении сердца или мезентериальных сосудов.
-
ММФ назначают в дозе 1 г/сут (разделенной на два приема), в случае хорошей переносимости увеличивают до 2 г/сут (в 1-2 приема), с продолжительностью не менее 6 мес. Поскольку установлены ренопротективные свойства ММФ, он может обладать определенными преимуществами при лечении больных с поражением почек.
-
МТ назначают в дозе 20-25 мг в неделю при отсутствии признаков поражения почек в случаях недеструктивного поражения носа и придаточных пазух (без нарушения обоняния или глухоты), неязвенного поражения кожи, миозита скелетных мышц, узелков в легких без деструкции и кровохарканья, наличия противопоказаний к ЦФ или РТМ или отсутствии возможности их применения.
-
-
Плазмаферез применяют в случаях дебюта или рецидива АНЦА-СВ с тяжелой почечной недостаточностью (уровень креатинина в сыворотке крови >500 мкмоль/л) (уровень доказательности В) или легочным кровотечением (уровень доказательности С).
-
После достижения полной клинико-лабораторной ремиссии длительность поддерживающей терапии должна составлять не менее 24 мес (уровень доказательности D).
-
Для поддержания ремиссии АНЦА-СВ рекомендуется использовать комбинацию низких доз ГК в сочетании с АЗА, РТМ, ММФ; у больных без тяжелого поражения почек и легких - МТ по 20-25 мг/нед (ГПА и микроскопический полиангиит: АЗА - уровень доказательности В; РТМ - уровень доказательности В; МТ - уровень доказательности 1В; ММФ - уровень доказательности 1В; эозинофильный ГПА: АЗА - уровень доказательности С). Через год лечения АЗА возможно снижение дозы до 1,5 мг/кг в сутки (уровень доказательности В); ранняя отмена поддерживающей терапии связана с риском рецидива.
-
При наличии противопоказаний (или плохой переносимости) к назначению АЗА может быть рекомендован ЛЕФ по 20-40 мг/сут (уровень доказательности В).
-
Проведение трансплантации почки больным в стадии терминальной почечной недостаточности ограничено повышенным риском инфекций на фоне применения иммунодепрессантов и тяжелой атрофии слизистой оболочки дыхательных путей при ГПА.
IgA-васкулит (Шенлейна-Геноха).
Поскольку доказательная база выбора терапевтической стратегии при IgA-васкулите отсутствует до настоящего времени, лечение строится на принципах индивидуального подхода с применением комплексных методов (этиотропная, патогенетическая, симптоматическая терапия и лечение осложнений).
-
Двигательный режим должен быть ограничен на высоте кожной пурпуры, при абдоминальном и суставном синдромах. Следует исключить из диеты облигатные аллергены и продукты, на которые в анамнезе были отмечены аллергические реакции, избегать вакцинаций, проведения проб с бактериальными антигенами. Показана санация хронических очагов инфекции (носоглотки, полости рта, желчных путей, желудка и кишечника).
-
У пациентов с преимущественным поражением кожи эффективно применение СУЛЬФ (500-1000 мг 2 раза в сутки), колхицина® (1-2 мг/сут), ГК (уровень доказательности D).
-
При поражении ЖКТ с интенсивными абдоминальными болями, желудочно-кишечным кровотечением, обусловленным васкулитом, показано внутривенное капельное введение ПРЕД в дозе 300-500 мг/сут 3 инфузии с последующим назначением ПРЕД per os по 0,5 мг/кг в сутки в течение 2-3 нед и быстрым снижением дозы (по 5 мг каждые 3 сут) до полной отмены.
-
При тяжелом поражении почек оправдано применение высоких доз ГК, цитостатиков (ЦФ, АЗА, циклоспорина, ММФ) и/или сеансов плазмафереза, внутривенно человеческого иммуноглобулина (уровень доказательности D).
-
ПРЕД внутрь по 1 мг/кг в сутки в течение 4-6 нед с последующим снижением дозы по 2,5 мг/нед до полной отмены или внутривенные пульсовые введения метилпреднизолона по 15 мг/кг в сутки ежедневно 3 инфузии повторно каждые 3-4 нед (всего 6-20 курсов).
-
Внутривенный иммуноглобулин по 400-1000 мг/кг в течение 1-5 сут с повторными курсами 1 раз в месяц на протяжении 6 мес.
-
При тяжелом поражении почек имеются сообщения об эффективности комбинации ГК и АЗА, ГК и ЦФ с антиагрегантами (дипиридамолом) и/или антикоагулянтами (гепарином, варфарином).
-
При гломерулонефрите с умеренной протеинурией (0,5-1,0 г/сут) обосновано назначение лекарственных средств, влияющих на неиммунные механизмы прогрессирования поражения почек: ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента или антагонистов рецепторов ангиотензина II, статинов.
-
СВ крупных сосудов.
-
Для индукции ремиссии при артериите Такаясу и ГКА применяют монотерапию ГК, что позволяет достигать ремиссии и поддерживать ее (уровень доказательности С).
-
При тяжелом течении СВ крупных сосудов дозу ГК следует увеличивать до 60-80 мг/сут или применять внутривенные пульсовые введения метилпреднизолона с последующим переходом на прием ПРЕД внутрь по 20-30 мг/сут. Неотложное внутривенное пульсовое введение метилпреднизолона рекомендовано при поражении органа зрения, поскольку при раннем активном лечении возможно полное или частичное восстановление зрения.
-
Больным ГКА не следует назначать ГК в альтернирующем режиме, поскольку это может повысить риск рецидива. Если в течение 6 мес на фоне приема ПРЕД по 2,5 мг/сут клинические проявления ГКА отсутствуют, лечение может быть прекращено (уровень доказательности D).
-
В случае рецидива ГКА после отмены ГК, при отсутствии симптомов поражения органа зрения или нервной системы, могут быть эффективны редуцированные дозы ПРЕД (5-10 мг/сут).
-
Присоединение МТ показано при рефрактерном течении артериита Такаясу (в дозе 20-25 мг/нед) и ГКА (10-15 мг/нед) в сочетании с ГК.
-
В случае рефрактерного течения артериита Такаясу и ГКА может быть эффективно применение ЦФ и ТЦЗ.
-
Всем больным ГКА для снижения риска развития цереброваскулярных и кардиоваскулярных катастроф рекомендуется назначать низкие дозы ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) (75-150 мг/сут) (уровень доказательности С).
-
При артериите Такаясу реконструктивные операции сопряжены с меньшим риском рестеноза, чем ангиопластика или стентирование. Оперативные вмешательства следует проводить в неактивной фазе болезни и в центрах, имеющих достаточный опыт их проведения (уровень доказательности С).
Список литературы
-
Jennette J.C., Falk R.J., Bacon P.A. et al. 2012 revised International Chapel Hill Consensus Conference Nomenclature of Vasculitides // Arthritis Rheum. 2013. Vol. 65, N 1. P. 1-11.
-
Mukhtyar C., Guillevin L., Cid M. et al. EULAR recommendations for the management of primary small and medium vessel vasculitis // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68. P. 310-317.
-
Mukhtyar C., Guillevin L., Cid M. et al. EULAR recommendations for the management of large vessel vasculitis // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68. P. 318-323.
-
Basu N., Watts R., Bajema I. et al. EULAR points to consider in the development of classification and diagnostic criteria in systemic vasculitis // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 1744-1750.
-
Bosch X., Guilabert А., Espinosa G. et al. Treatment of atineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis // JAMA. 2007. Vol. 298. P. 655-669.
-
Guerry M.-J., Brogan P., Bruce I. et al. Recommendations for the use of rituximab in anti-neutrophil cytoplasm antibody-associated vasculitis // Rheumatology (Oxford). 2012. Vol. 51. P. 634-643.
-
Бекетова Т.В. Перспективы применения Ритуксимаба при васкулитах, ассоциированных с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами // Науч.-практ. ревматология. 2010. № 4, прил. 1. С. 80-90.
-
Osman M., Pagnoux C., Dryden D.M. et al. The role of biological agents in the management of large vessel vasculitis (LVV): a systematic review and metaanalysis // PLoS One. 2014 Dec 17. Vol. 9, N 12. Article ID e115026. doi: 10.1371/ journal.pone.0115026.
-
Luqmani R.A., Bacon P.A., Moots R.J. et al. Birmingham Vasculitis Activity Score (BVAS) in systemic necrotizing vasculitis // QJM. 14994 Nov. Vol. 87, N 11. P. 671-678.
-
Mukhtyar C., Lee R., Brown D. et al. Modification and validation of the Birmingham Vasculitis Activity Score (version 3) // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68. P. 1827-1832. doi: 10.1136/ard.2008.101279.
-
Exley A.R., Bacon P.A., Luqmani R.A. et al. Development and initial validation of the Vasculitis Damage Index for the standardized clinical assessment of damage in the systemic vasculitis // Arthritis Rheum. 1997 Feb. Vol. 40, N 2. P. 371-380.
-
Bhamra K., Luqmani R. Damage assessment in ANCA-associated vasculitis // Curr. Rheumatol. Rep. 2012. Vol. 14, N 6. P. 494-500.
-
Hellmich B., Flossmann O., Gross W.L. et al. EULAR recommendations for conducting clinical studies and/or clinical trials in systemic vasculitis: focus on anti-neutrophil cytoplasm antibody-associated vasculitis // Ann. Rheum. Dis. 2007. Vol. 66. P. 605-17. doi: 10.1136/ard.2006.062711.
-
Yates M., Watts R.A., Bajema I.M. et al. EULAR/ERA-EDTA recommendations for the management ofANCA-associated vasculitis // Ann. Rheum. Dis. 2016 Jun 23. pii: annrheumdis-2016-209133. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209133.
-
De Groot K., Harper L., Jayne D.R. et al. Pulse versus daily oral cyclophosphamide for induction of remission in antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis: a randomized rial // Ann. Intern. Med. 2009. Vol. 150. P. 670-680. doi: 10.7326/0003-4819-150-10-200905190-00004.
-
Guillevin L., Cordier J.F., Lhote F. et al. A prospective, multicenter, randomized trial comparing steroids and pulse cyclophosphamide versus steroids and oral cyclophosphamide in the treatment of generalized Wegener’s granulomatosis // Arthritis Rheum. 1997. Vol. 40. P. 2187-2198. doi: 10.1002/1529-0131(199712)40: 12 <2187.
-
Harper L., Morgan M.D., Walsh M. et al. Pulse versus daily oral cyclophosphamide for induction of remission in ANCA-associated vasculitis: long-term follow-up // Ann. Rheum. Dis. 2012. Vol. 71. P. 955-960. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200477.
-
Jones R.B., Tervaert J.W., Hauser T. et al. Rituximab versus cyclophosphamide in ANCA-associated renal vasculitis // N. Engl. J. Med. 2010. Vol. 363. P. 211-220. doi: 10.1056/NEJMoa0909169.
-
Stone J.H., Merkel P.A., Spiera R. et al. Rituximab versus cyclophosphamide for ANCA-associated vasculitis // N. Engl. J. Med. 2010. Vol. 363. P. 221-32. doi: 10.1056/NEJMoa0909905.
-
Dejaco C., Singh Y.P., Perel P. et al. European League Against Rheumatism; American College of Rheumatology. 2015 Recommendations for the management of polymyalgia rheumatica: a European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology collaborative initiative // Ann. Rheum. Dis. 2015. Vol. 74, N 10. P. 1799-1807. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207492.
Глава 9. РЕВМАТИЧЕСКАЯ ПОЛИМИАЛГИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Ревматическая полимиалгия (РП) - хроническое воспалительное заболевание неизвестной этиологии, поражающее лиц пожилого возраста, характеризующееся выраженными симметричными болями в области плечевого, тазового поясов и шеи, ограничением движений, часто сопровождается значительным повышением острофазовых показателей, анемией хронического заболевания, общими (конституциональными) симптомами. Отмечено нарастание распространенности с юга на север с наибольшим преобладанием в Скандинавских странах и в части США с аналогичным населением. Частота впервые выявленных случаев обычно колеблется между 10 и 50 на 100 тыс. населения в возрасте 50 лет и старше.
Отдельно выделенная нозологическая форма РП в МКБ-10 входит в подрубрику «Другие системные заболевания соединительной ткани» (М35). Височный артериит с РП (М31.5) входит в подрубрику «Другие некротизирующие васкулопатии» (М31), и обе нозологические формы входят в рубрику «Системные заболевания соединительной ткани» (М30-М36).
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ И КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ КРИТЕРИИ
Диагностические критерии РП:
Диагноз РП считается достоверным при наличии по крайней мере трех любых из перечисленных выше признаков (чувствительность - 92%, специфичность - 80%).
Классификационные критерии РП включают балльную оценку следующих критериев при наличии необходимого условия (возраст >50 лет, двусторонняя боль плечах, увеличенная СОЭ, повышенный уровень СРБ):
Диагноз РП без УЗ-критериев квалифицируется как РП при наличии по крайней мере, 4 баллов или более (чувствительность - 68%, специфичность - 78%). Диагноз РП с УЗ-критериями квалифицируется как РП при наличии по крайней мере 5 баллов или более (чувствительность - 66%, специфичность - 81%).
Оценка воспалительной активности.
Воспалительная активность РП рассчитывается по формуле:
РП-СА = ВАШвр + ВАШб + СРБ + УСк х 0,1 + ППВ,
где РП-СА - счет активности РП; ВАШвр - общая оценка здоровья врачом по шкале от 0 до 10; ВАШб - оценка боли пациентом по шкале от 0 до 10; СРБ - уровень СРБ, мг/дл; УСк - утренняя скованность, минуты х 0,1; ППВ - подъем плеч вверх (шкала - 0-3).
Сумма менее семи расценивается как низкая активность болезни, 7-17 - умеренная, более 17 - высокая.
Стратификация риска - неприложимо.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, в том числе высокотехнологичная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Оценка факторов риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
Факторы риска рецидива и потребность в длительной терапии в настоящее время окончательно не установлены. Основные предполагаемые факторы: женский пол, высокий показатель СОЭ (>40 мм/ч) и периферический артрит.
ЛЕЧЕНИЕ
Графическое представление (схема процесса) ведения пациента с данным заболеванием или состоянием отражено на рис. 9.1.

Рис. 9.1. Алгоритм ведения больного с ревматической полимиалгией
Методы лечения заболевания/состояния
Общие принципы ведения пациентов с ревматической полимиалгией
Основная цель фармакотерапии РП - достижение лекарственной ремиссии заболевания, а также снижение риска коморбидных заболеваний.
-
Лечение пациентов с РП должен проводить врач-ревматолог (в виде исключения - врач общей практики, но при консультативной поддержке врача-ревматолога) с привлечением специалистов других медицинских специальностей (кардиологов, эндокринологов, неврологов, офтальмологов и др.), и оно должно основываться на тесном взаимодействии врача и пациента.
-
Следует рекомендовать пациентам избегать факторов, которые могут спровоцировать обострение болезни (интеркуррентные инфекции, стресс и др.), отказаться от курения, стремиться к поддержанию нормальной массы тела.
-
Основное место в лечении РП занимает медикаментозная терапия ГК.
-
Немедикаментозные методы терапии являются дополнением медикаментозных. Их применяют у определенных групп пациентов по конкретным показаниям (например, ЛФК для профилактики гипотрофии мышечной ткани).
-
Для уменьшения болей, связанных с сопутствующим остеохондрозом, артрозом, возможно применение НПВП, которые дают хороший симптоматический (аналгетический) эффект при сопутствующей патологии, но не оказывают влияния на воспалительный процесс, обусловленный основным заболеванием (РП), и на прогноз заболевания и могут вызывать тяжелые НЛР со стороны ЖКТ и кардиоваскулярной системы. Для снижения риска НЛР применение НПВП при РП должно быть максимально ограниченным.
-
Лечение ГК (низкие/средние дозы) рекомендуется в качестве основной терапии РП, для купирования обострения и поддержания клинической ремиссии. Прием ГК сопровождается развитием НЛР, требующих тщательного мониторинга. Применение ГК при РП должно осуществляться ревматологами либо при их консультативной поддержке.
-
Для снижения кумулятивной дозы ГК возможно назначение МТ как стероидсберегающего средства в дозе 10-15 мг/нед внутрь или парентерально. Назначение МТ целесообразно инициировать в период начала снижения дозы ГК при строгой оценке пользы и риска у каждого пациента (учитывая общее состояние организма, наличие сопутствующей патологии).
-
В процессе лечения следует тщательно контролировать эффективность терапии (каждые 1-2 мес), подбирать дозу ГК в зависимости от активности заболевания.
-
При выборе дозы ГК необходимо учитывать длительность заболевания, степень воспалительной активности, число рецидивов РП, ответ на проводимую терапию, сопутствующую патологию (АГ, ИБС, СД, ОП и др.).
-
В случае сочетания РП с ГКА применяют более высокие дозы ГК внутрь, а также в ряде случаев (например, при поражении глаз - передней ишемической невропатии зрительного нерва или др.) проводят пульс-терапию метилпреднизолоном.
Лечение глюкокортикоидами
Для большинства пациентов с РП без сочетания с ГКА достаточно назначения ПРЕД в дозе 10-20 мг/сут или эквивалентной дозы метил-преднизолона.
Лечение РП подразделяется на несколько этапов: начальную терапию ГК (индукцию ремиссии), поддерживающую терапию (снижение дозы ГК), период отмены ГК.
Начальная терапия.
Стероидсберегающие препараты.
Цель - уменьшить продолжительность приема и кумулятивную дозу ГК и тем самым снизить риск НЛР на терапию ГК.
-
МТ внутрь и внутримышечно в дозе 10 мг/нед в комбинации с ПРЕД дает стероидсберегающий эффект, уменьшает количество рецидивов, повышает число случаев прекращения лечения ПРЕД, сокращает продолжительность терапии и его кумулятивную дозу (уровень доказательности В).
-
При недостаточной эффективности и переносимости (нетяжелые НЛР) МТ для приема внутрь целесообразно назначение парентеральной (подкожной) формы препарата (уровень доказательности D).
-
При рефрактерном ГК-течении РПМ и наличии противопоказаний к длительному применению ГК целесообразно назначение ТЦЗ (уровень доказательности В).
Список литературы
-
Dasgupta В., Cimmino M.A., Maradit Kremers H. et al. 2012 Provisional classification criteria for polymyalgia rheumatica: a European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology collaborative initiative // Arthritis Rheum. 2012. Vol. 64. P. 943-954.
-
Dejaco C., Duftner C., Dasgupta B. et al. Polymyalgia rheumatica and giant cell arteritis: management of two diseases of the elderly // Aging Health. 2011. Vol. 7. P. 633-645.
-
Dejaco C., Singh Y.P., Perel P. et al. European League against Rheumatism; American College of Rheumatology. 2015 Recommendations for the management of polymyalgia rheumatica: a European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology collaborative initiative // Ann. Rheum. Dis. 2015. Vol. 74. P. 1799-1807. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207492.
-
Salvarani C., Cantini F., Hunder G.G. Polymyalgia rheumatica and giant-cell arteritis // Lancet. 2008. Vol. 372. P. 234-245.
-
Бунчук Н.В. Ревматическая полимиалгия // Ревматические заболевания пожилых. М. : МЕДпресс-информ, 2010. С. 87-135.
-
Leeb B.F., Bird H.A. A disease activity score for polymyalgia rheumatica // Ann. Rheum. Dis. 2004. Vol. 63. P. 1279-1283.
Глава 10. БОЛЕЗНЬ БЕХЧЕТА
ВВЕДЕНИЕ
Болезнь Бехчета (ББ) относится к тяжелым хроническим заболеваниям, связанным с распространенным воспалением сосудистого русла, которое при отсутствии терапии может приводить к инвалидизации и угрозе жизни пациента. Заболевание носит имя турецкого дерматолога Huluci Behcet, объединившего в 1937 г. три симптома (язвы ротовой полости, половых органов и патологию глаз) в единое заболевание.
Заболевание наиболее распространено в странах, которые расположены вдоль исторического Великого шелкового пути, простирающегося от Восточной Азии до Средиземноморья. Более редко ББ встречается в Северной и Южной Америке, а также в Северной Европе. Эпидемиологические исследования демонстрируют наибольшую распространенность болезни в Турции (80-370 на 100 тыс.), Иране и Ираке (70 на 100 тыс.), Китае (14 на 100 тыс.), Японии (11,9 на 100 тыс. населения). В Европе средняя заболеваемость - 2,5 на 100 тыс. населения. Эпидемиологических данных о распространенности ББ в России нет. Известно, что наиболее часто ББ встречается в России среди уроженцев Северного Кавказа.
ББ в 2-3 раза чаще встречается среди мужчин в Турции и арабских странах, но в Японии и некоторых странах Европы женщины болеют чаще, чем мужчины. Наиболее часто ББ дебютирует в возрасте между 20 и 39 годами как среди мужчин, так и среди женщин.
Лечение ББ проводится на протяжении всей жизни пациента, основу его составляет медикаментозная иммуносупрессивная терапия. Целью лечения является достижение стойкой клинической ремиссии или (альтернативная цель) как минимум стойко низкой активности болезни, что обеспечивает стабилизацию функциональных возможностей пациента, сохранение качества жизни и трудоспособности.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ББ - СВ неизвестной этиологии, характеризующийся рецидивами язвенного процесса в ротовой полости и на половых органах, поражением глаз, суставов, ЖКТ, ЦНС и других органов.
КЛАССИФИКАЦИЯ БОЛЕЗНИ БЕХЧЕТА (КЛИНИЧЕСКАЯ)
Диагноз ББ устанавливается на основе классификационных критериев заболевания, разработанных Международной группой по изучению ББ (ISGBD - International Study Group Behcet Disease criteria, 1990)].
Классификационные критерии ББ.
Кроме вышеназванного критерия для подтверждения диагноза необходимы еще два признака из нижеследующих.
В 2014 г. международной командой из 27 стран предложена следующая редакция существующих критериев ББ - международные критерии ББ (табл. 10.1).
Таблица 10.1. Международные критерии болезни Бехчета
Симптом | Баллы |
---|---|
Афтозный стоматит |
2 |
Язвы половых органов |
2 |
Поражение глаз |
2 |
Поражение кожи |
1 |
Неврологические проявления |
1 |
Сосудистые проявления |
1 |
Положительный тест патергии |
1б |
Примечания: а) сумма баллов более четырех позволяет диагностировать ББ; б) тест патергии является необязательным и не учитывается при первичном подсчете баллов; однако там, где этот тест проводится, один дополнительный балл может быть добавлен для положительного результата.
У больных ББ наблюдаются и другие органные поражения - малые критерии заболевания.
Эти признаки могут влиять на прогноз и исход ББ. Выделяют следующие варианты ББ.
Такой подход к классификации ББ представляется целесообразным, так как способствует более ранней диагностике заболевания.
Учитывая значимость неврологических расстройств при ББ, в рекомендациях международного консенсуса [International consensus recommendation (ICR)] в 2014 г. предложена следующая их классификация.
Для оценки общей активности заболевания используется индекс активности ББ (BDCAF - Behget Disease Current Activity Form), предложенный Международным сообществом по ББ (ISBD - International Society of Behcet Disease).
ИНДЕКС АКТИВНОСТИ БОЛЕЗНИ БЕХЧЕТА
При подсчете индекса учитываются симптомы, относящиеся, по мнению врача, к проявлениям ББ и присутствующие у пациента не менее 4 нед к моменту осмотра.
Представление пациента об активности болезни
Задайте пациенту следующий вопрос: «Думая только про Вашу ББ, выберите выражение лица, которое отражает Ваше самочувствие в течение последних 4 нед» (7 вариантов).

Головная боль, язвы на слизистой оболочке полости рта, язвы половых органов, поражение кожи, суставов и ЖКТ
Спросите пациента и заполните соответствующие ячейки: «За последние 4 нед были ли у Вас?..» (пожалуйста, заполните одну ячейку на строке).
Не было | Присутствует в последние 4 нед | |
---|---|---|
Головная боль |
||
Язвы во рту |
||
Язвы половых органов |
||
Узловатая эритема кожи |
||
Пустулы на коже |
||
Суставы - артралгии |
||
Суставы - артрит |
||
Тошнота/рвота/боль в животе |
Поражение глаз
Спросите следующее: «За последние 4 нед были ли у Вас?»
Правый глаз | Левый глаз | |||
---|---|---|---|---|
Покраснение глаз |
Нет |
Да |
Нет |
Да |
Боль в глазах |
Нет |
Да |
Нет |
Да |
Туман перед глазами или снижение остроты зрения |
Нет |
Да |
Нет |
Да |
Если что-либо из вышесказанного присутствует, спросите: «Это новый симптом?»
(Выберите правильный ответ) Нет Да
Поражение нервной системы (включая внутримозговые сосудистые нарушения) Симптомы поражения нервной системы и сосудов считаются новыми в том случае, если они не отмечались ранее пациентом или врачом. Спросите следующее: «За последние 4 нед были ли у Вас следующие симптомы?»
Нет | Да | Отметить, если новые | |
---|---|---|---|
Обмороки |
|||
Нарушение речи |
|||
Нарушение слуха |
|||
Туман/двоение перед глазами |
|||
Слабость/онемение лица |
|||
Слабость/онемение руки |
|||
Слабость/онемение ноги |
|||
Потеря памяти |
|||
Нарушение координации движений |
Есть ли доказательства нового, активного поражения нервной системы?
(Выберите правильный ответ) Нет Да
Поражение крупных сосудов
(исключая внутримозговые сосуды) Спросите следующее: «За последние 4 нед были ли у Вас следующие симптомы?»
Нет | Да | Отметить, если новые | |
---|---|---|---|
Боль в грудной клетке |
|||
Одышка |
|||
Кровохарканье |
|||
Боль/отек/изменение цвета лица |
|||
Боль/отек/изменение цвета руки |
|||
Боль/отек/изменение цвета ноги |
Есть ли доказательства нового, активного поражения крупных сосудов?
(Выберите правильный ответ) Нет Да
Общая оценка активности болезни врачом
Выберите выражение лица, которое отражает Ваше мнение об активности болезни у пациента в течение последних 4 нед (7 вариантов).

Индекс активности ББ
Суммируйте все пункты, отмеченные серым (словом «да» и галочками).
Счет.
Индекс активности: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12. Трансформация индекса активности в шкалу интервалов: 0 3 5 7 8 9 10 11 12 13 15 17 20.
Для определения тяжести ББ используют классификацию, предложенную Ch. Zouboulis et al.
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
Примеры формулировок клинических диагнозов.
-
ББ - рецидивирующий афтозный стоматит, язвы половых органов, поражение глаз (двусторонний генерализованный активный увеит), кожи (узловатая эритема, псевдопустулез), HLA-B5(51)-позитивный.
-
ББ - рецидивирующий афтозный стоматит, непаренхиматозное поражение ЦНС (тромбоз левого поперечного синуса головного мозга), поражение глаз (задний левосторонний увеит, деструкция стекловидного тела), суставов (артрит левого голеностопного сустава, артралгии), семейная агрегация, HLA-B5(51)-, B27-позитивный.
-
ББ - рецидивирующий афтозный стоматит, язвы половых органов, сосудистая патология (окклюзионный тромбоз вен нижних конечностей в стадии умеренной реканализации, посттромботическая болезнь, варикозно расширенные вены системы нижней полой вены и передней брюшной стенки), поражение суставов (артралгии), HLA-B5(51)-отрицательный.
Диагноз/группа диагнозов в соответствии с МКБ-10.

Рис. 10.1. Алгоритм ранней диагностики болезни Бехчета на разных этапах оказания медицинской помощи
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, в том числе высокотехнологичная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Графическое представление (схема процесса) ведения пациента с ББ изображено на рис. 10.1.
Методы диагностики болезни Бехчета
Клиническая характеристика основных симптомов ББ представлена в табл. 10.2.
Таблица 10.2. Клиническая характеристика основных симптомов болезни Бехчета
Признак | Характеристика |
---|---|
Афты в ротовой полости |
Встречаются у 97% пациентов с ББ. Часто первое и универсальное проявление ББ, рецидивирующее по крайней мере 3 раза в год. Афты могут быть одиночными или множественными, болезненные, имеют закругленные или заостренные эритематозные края или напоминают отверстия, как бы выдавленные дыроколом. Афты покрыты серо-белым или желтоватым фибрином (некротической тканью). Язвы чаще локализуются в передних отделах ротовой полости (слизистая оболочка щек, губ, десны, язык). Задняя локализация афт менее частая - это миндалины, мягкое и твердое нёбо, язычок, задняя стенка глотки. Мелкие афты наблюдаются чаще, в количестве от 1 до 5 штук, размером до 1 см, поверхностные, средней болезненности, заживают без рубчиков в течение 4-14 дней. Большие афты наблюдаются реже, крупные, более 1 см, глубокие и очень болезненные, могут влиять на повседневную активность больного, заживают за 2-6 нед, оставляя рубцы. Герпетиформные афты - самые редкие, рецидивируют в виде мелких многочисленных зерен, болезненные, размером 2-3 мм |
Язвы половых органов |
Встречаются у 60-89% больных ББ. Локализуются у мужчин на мошонке и половом члене. У женщин - на больших и малых половых губах, вульве, влагалище, шейке матки. Обострения часто возникают перед менструацией. Язвы сравнимы с афтами, но развиваются реже - 2-3 раза в год. Чаще болезненные, реже асимптомные. В большинстве случаев оставляют белые или пигментированные рубчики. Перианальные язвы встречаются у больных обоего пола, крупные и глубокие. У мужчин одновременно с язвами половых органов может развиться эпидидимит и, как следствие, бесплодие. В силу разнообразия клинических проявлений больные могут длительное время быть под наблюдением врачей других специальностей (не ревматологов), что нередко ведет к поздней диагностике ББ |
Кожные повреждения |
Узловатая эритема у женщин (более чем у 2/3 больных) локализуется по передней поверхности ног, на лодыжках, на лице, руках, ягодицах. Имеет вид возвышающихся красных узелков с подкожной индурацией. Узлы могут изъязвляться, разрешаются на 10-14-й день без рубцевания, но оставляют гиперпигментацию после заживления. Другие признаки: рецидивирующий псевдофолликулит, пустулезная и акнеподобная сыпь (чаще на спине у мужчин, при отсутствии ГК-терапии), тромбофлебит, буллезный или некротизирующий васкулит, пальпируемая пурпура, гангренозоподобная пиодермия |
Поражение глаз |
Высокий риск имеют молодые мужчины и более низкий - пожилые женщины. Обычно поражение двустороннее, типичен панувеит с рецидивами обострений воспалительных атак. Задний увеит имеет плохой прогноз для зрения, типичны периартериит и перифлебит с окклюзивным васкулитом сетчатки, ретинит и поражение стекловидного тела с геморрагиями в нем, неврит зрительного нерва, перипапиллярный отек и редко хориоидит. Эта симптоматика может привести к потере зрения при неадекватном, запоздалом лечении. Передний увеит имеет лучший прогноз для зрения, включает ирит, иридоциклит, гипопион, склерит, эписклерит, кератит, редко конъюнктивит. Проявления увеита - ощущения тумана перед глазами, боль в периорбитальной области, фотофобия, слезотечение, перикорнеальная гиперемия |
Вторичные осложнения поражения глаз |
Осложнения увеита: отек и дегенерация макулы, катаракта, задние синехии, периферические передние синехии, вторичная глаукома, деформация радужки и/или ее атрофия, атрофия сетчатки или зрительного нерва, частичная окклюзия вен сетчатки, ирит или неоваскуляризация и отслойка сетчатки, паралич экстраокулярных мышц |
Тест патергии |
Методика заключается в следующем: в области предплечья в четырех точках делают укол стерильной иглой. Через 24-48 ч на месте укола возникает папула или пустула до 2 мм в диаметре, исчезающая через 3-4 дня. Этот феномен - результат неспецифической гиперреактивности. Если тест положительный, то он имеет диагностическое значение, но его отсутствие не опровергает диагноза ББ |
Поражение сосудов |
Васкулит патогномоничен для ББ. Могут поражаться как венозные, так и артериальные сосуды. Характерны венозные и артериальные тромбозы любой локализации, часто рецидивирующие без лечения в первый год после появления. Возможно формирование артериальных аневризм, которые часто асимптомны, но являются причиной летальных исходов в случае разрыва |
Поражение ЖКТ |
Встречается с частотой от 2,8% (в Турции) до 32% (на Тайване) и 60% (в Японии), ассоциируется с высокой смертностью. Наиболее частые клинические симптомы - боль в животе, тошнота, рвота, диарея и желудочно-кишечное кровотечение. Типично вовлечение илеоцекального отдела кишечника, хотя может поражаться любой участок пищеварительного тракта. Выделяют два типа поражения ЖКТ при ББ:
|
Поражение суставов |
Встречается более чем у половины пациентов с ББ. Проявляется неэрозивным, недеформирующим олигоартритом. Чаще вовлекаются коленные, голеностопные, лучезапястные суставы. Редко встречаются сакроилеит или эрозивный артрит |
Неврологические проявления |
Классификация и диагностика неврологических расстройств при ББ представлены ниже |
Психические проявления |
Хронические расстройства тревожно-депрессивного спектра [хроническая депрессия (дистимия), рекуррентное депрессивное расстройство, генерализованное тревожное расстройство], стрессовые расстройства и когнитивные нарушения (нарушения памяти, внимания) характерны для 30-88% больных ББ. Биполярное аффективное расстройство, шизофрения и острый психоз для пациентов с ББ нехарактерны |
Поражение сердца |
Встречается редко. Может проявляться перикардитом, тромбозом предсердий или желудочков, нарушениями ритма, ИМ |
Поражение легких |
Редкое проявление. Чаще связано с поражением сосудов. Основное проявление - гемофтиз, может быть фатальным |
Диагностика неврологических проявлений болезни Бехчета.
Критерии неврологических расстройств при ББ представлены в табл. 10.3.
Таблица 10.3. Критерии неврологических расстройств при ББ [рекомендации международного консенсуса - International consensus recommendation (ICR), 2014]
Достоверное неврологическое расстройство устанавливается при наличии трех нижеследующих критериев.
|
Вероятное неврологическое расстройство устанавливается при наличии одного из нижеследующих критериев и при отсутствии других причин для выявленных неврологических нарушений.
|
* ISGBD (International Study Group Behcet Disease Criteria) - международные критерии для диагностики ББ (1990) или любые другие, принятые в настоящее время, или критерии в будущем.
Рекомендации по диагностике неврологических расстройств при ББ представлены в табл. 10.4.
Таблица 10.4. Рекомендации по диагностике неврологических расстройств при болезни Бехчета
Рекомендация 1 Существуют два основных типа поражения нервной системы при ББ: паренхиматозный - воспалительный менингоэнцефалит и непаренхиматозный, связанный с вовлечением сосудов, различающиеся по клиническим, лабораторным, нейрорадиологическим, патофизиологическим и прогностическим характеристикам. |
|
Рекомендация 2
|
Рекомендации, касающиеся роли исследований в диагностике неврологических расстройств при ББ, представлены в табл. 10.5.
Таблица 10.5. Рекомендации, касающиеся роли исследований в диагностике неврологических расстройств при болезни Бехчета
Рекомендация 3 СОЭ, СРБ и провоспалительные цитокины - неспецифические маркеры воспаления: они могут быть повышены при неврологическом поражении при ББ, но не имеют значения при дифференциальной диагностике неврологических проявлений ББ |
Рекомендация 4 Рекомендуются МРТ-исследование с контрастным усилением и магнитно-резонансная венография при подозрении на неврологические расстройства при ББ. Это позволяет выявить типичные изменения при остром/подостром паренхиматозном поражении и подтвердить тромбоз венозных синусов головного мозга. МРТ-данные позволяют дифференцировать неврологические расстройства при ББ от других воспалительных поражений ЦНС |
Рекомендация 5
|
Рекомендация 6 Повышенный уровень ИЛ-6 в СМЖ - индикатор текущей активности заболевания при неврологических расстройствах в рамках ББ, обычно в сочетании с увеличением уровней других составляющих СМЖ. В то время как рекомендуется использовать концентрацию ИЛ-6 в СМЖ для мониторинга течения заболевания, особенно тогда, когда другие воспалительные компоненты СМЖ не изменены, применение этого показателя для мониторинга терапевтического ответа требует дальнейших исследований |
Рекомендация 7 Тест патергии простой, но надежный маркер ББ. Этот тест рекомендован при подозрении на неврологические расстройства в рамках ББ, поскольку положительный результат, особенно в сочетании с другими системными проявлениями ББ, вносит существенный вклад в диагностику неврологических проявлений ББ. Негативный тест патергии, однако, не исключает неврологических проявлений ББ |
Рекомендация 8 ББ ассоциируется с позитивностью по HLA-B5 и более точно с НLА-В51-аллелью. Но до сих пор неясно, имеет ли значение HLA-B51(5)-тестирование для диагностики и прогноза ББ и неврологических расстройств в рамках ББ |
Рекомендация 9 Нейрофизиологические тесты не рекомендуются к применению при неврологических проявлениях ББ. Они могут быть использованы только при подозрении на поражение периферических нервов или зрительного нерва. Бессимптомные нейрофизиологические результаты имеют сомнительную клиническую значимость. Необходимо избегать диагностики неврологических расстройств в рамках ББ только на основании данных бессимптомных нейрофизиологических тестов |
Рекомендация 10 Биопсия нервной ткани иногда может быть полезной для диагностики неврологических расстройств при ББ. Но она не рекомендуется как часть диагностического процесса. Поскольку биопсия является инвазивной процедурой, рекомендуют прибегать к ней только тогда, когда другие диагностические возможности исчерпаны, особенно при опухолевидных проявлениях |
Анамнез.
Лабораторные исследования.
-
Специфических лабораторных маркеров для диагностики ББ не существует. У части больных наблюдаются анемия средней тяжести и нейтрофильный лейкоцитоз. В активной фазе болезни повышаются СОЭ, РФ, уровни острофазовых белков (СРБ).
-
Отмечается ассоциация ББ с позитивностью по Н1А-В5(51)-антигену в некоторых этнических группах. Позитивный HLA-B5(51) не ассоциируется с какими-либо клиническими проявлениями и тяжестью ББ. Позитивность по HLA-B5(51) не является диагностическим критерием ББ.
Инструментальные исследования.
-
При подозрении на поражение глаз показано обследование у офтальмолога с биомикроскопией (исследованием с помощью щелевой лампы) и офтальмоскопией (исследованием глазного дна).
-
При подозрении на тромбоз периферических сосудов показано проведение ультразвуковой доплерографии данных сосудов.
-
При подозрении на тромбоз сосудов легких или брюшной полости показаны КТ с контрастированием или МРТ в режиме ангиографии.
-
При подозрении на поражение ЖКТ целесообразны эзофагогастродуоденоскопия, колоноскопия.
Дифференциальную диагностику при ББ проводят с такими заболеваниями и состояниями, как герпетическая и ВИЧ-инфекции, пузырчатка, кератодермия, sweet-синдром, реактивный артрит, болезнь Крона, неспецифический язвенный колит, саркоидоз, узловатая эритема (ассоциированная с другими заболеваниями), гематологические заболевания.
Оценка факторов риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
Прогноз при ББ чаще всего благоприятный, однако около 25% пациентов с поражением глаз при отсутствии адекватной терапии имеют значительное снижение остроты зрения. Смертность при ББ составляет 9% и, как правило, обусловлена вовлечением ЦНС и крупных сосудов. Факторами риска более тяжелого течения заболевания являются возраст развития ББ до 25 лет и мужской пол.
Модели пациента
-
Больной с вероятной ББ, старше 18 лет - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Больной ББ с высокой степенью активности (М35.2), старше 18 лет - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в условиях стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной ББ в ремиссии (М35.2), старше 18 лет - специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
Методы лечения болезни Бехчета с оценкой их результативности
Основная цель лечения - достижение ремиссии или уменьшение числа рецидивов заболевания.
Рекомендации (поддержаны EULAR, Ассоциацией ревматологов России).
-
Поражение глаз (уровень доказательности A/D). Любой больной ББ с воспалительным процессом задних сегментов глаз должен получать АЗА и ГК системно (уровень доказательности А).
-
Рефрактерное поражение глаз (уровень доказательности С/D). При тяжелом поражении глаз со снижением остроты зрения на более две строки по шкале 10/10 или поражении сетчатки (васкулит сетчатки или вовлечение макулы) должны быть назначены:
Примечание. Согласно рекомендациям Американского общества по увеитам (American Uveitis Society), ингибиторы ФНО-α (ИНФ и АДА) должны использоваться при обострении увеита у больных ББ как препараты первого и второго ряда, позволяющие использовать более низкие эффективные дозы ГК.
-
Сосудистые поражения (уровень доказательности С). Четких доказательств в отношении лечения патологии крупных сосудов нет.
-
Гипокоагуляция (уровень доказательности D). Доказательств в отношении эффективности антикоагулянтов, дезагрегантов и фибринолитических препаратов при глубоком венозном тромбозе или артериальных повреждениях при ББ не существует.
-
Поражение ЖКТ (уровень доказательности С). Отсутствуют доказательства по лечению желудочно-кишечных проявлений при ББ. До хирургического вмешательства (исключение - экстренные хирургические вмешательства) можно назначать:
-
Вовлечение суставов (уровень доказательности А). У большинства пациентов с ББ артрит купируется назначением колхицина® по 1-2 мг/сут.
-
Поражение ЦНС (уровень доказательности С/D). Контролируемых исследований по ведению пациентов с поражением ЦНС при ББ нет. Следующие рекомендации в целом основаны на данных клинических наблюдений.
-
Паренхиматозное поражение ЦНС:
-
для острого/подострого паренхиматозного неврологического поражения при ББ рекомендуется курсовое лечение ГК, преимущественно метилпреднизолоном внутривенно капельно в течение 3-10 дней с последующим переходом на поддерживающие пероральные дозы ГК в течение нескольких месяцев (до 6 мес);
-
назначение БПВП рекомендуется при значительном паренхиматозном поражении ЦНС в зависимости от тяжести поражения, ответа на ГК, предыдущих неврологических симптомов, течения и других системных проявлений ББ;
-
АЗА рекомендуется как БПВП первой линии; как альтернатива рассматриваются ММФ, МТ и ЦФ; назначение ГИБП, включая ингибиторы ФНО-α (ИНФ, АДА, ЭТЦ), ИЛ-1 (анакинра, канакинумаб), ИЛ-6 (ТЦЗ) или ИФН-а, рекомендуется, если препараты «первой линии» неэффективны или не переносятся. Когда болезнь часто обостряется или протекает с агрессивными неврологическими или другими системными проявлениями, назначать циклоспорин при ББ рекомендуется с осторожностью, так как потенциально этот препарат ассоциируется с неврологическими осложнениями. Назначения циклоспорина следует избегать больным ББ с неврологическими расстройствами в анамнезе. При появлении у пациентов с ББ неврологических симптомов, предположительно связанных с паренхиматозным поражением ЦНС, циклоспорин должен быть отменен;
-
плохое прогностическое значение при ББ имеют поражение ствола мозга или миелопатия, частые обострения, раннее прогрессирование и плеоцитоз в СМЖ при паренхиматозном поражении;
-
рекомендуется раннее назначение БПВП, когда выявляются один или несколько прогностически неблагоприятных факторов.
-
-
Непаренхиматозное поражение ЦНС:
-
при остром/подостром тромбозе венозных синусов головного мозга рекомендовано использовать ГК;
-
нет убедительных доказательств пользы или вреда при использовании антикоагулянтов, которые стандартно назначают при тромбозе венозных синусов другой этиологии. Если антикоагулянты назначают, нужно помнить о возможных аневризмах артерий;
-
рекомендуется назначение БПВП, особенно в случаях повторных тромбозов венозных синусов головного мозга, высокой активности ББ или при сочетании с паренхиматозным поражением ЦНС.
-
-
Лечение кожных и слизистых проявлений зависит от их тяжести.
Коды по АТХ и фармакотерапевтические группы Государственного реестра лекарственных средств представлены в табл. 10.6.
Таблица 10.6. Коды по анатомо-терапевтическо-химической классификации и фармакотерапевтические группы глюкокортикоидов, синтетических и биологических базисных противовоспалительных препаратов
МНН | Фармакотерапевтическая группа Государственного реестра лекарственных средств | Код по АТХ ВОЗ |
---|---|---|
ПРЕД |
Глюкокортикоиды для системного применения |
Н02АВ06 |
Метилпреднизолон |
Глюкокортикоиды для системного применения |
Н02АВ04 |
Колхицин® |
Противоопухолевое средство - алкалоиды растительного происхождения и другие препараты естественного происхождения |
L01CC |
Циклоспорин |
Иммунодепрессанты - ингибиторы кальцинейрина |
L04AD01 |
АЗА |
Иммунодепрессанты - прочие иммунодепрессанты |
L04AX01 |
ЦФ |
Противоопухолевые препараты - алкилирующие препараты |
L01AA01 |
МТ |
Противоопухолевые препараты - антиметаболиты |
L01BA01 |
МФМ |
Селективные иммунодепрессанты |
L04AA06 |
СУЛЬФ |
Антибактериальное и противовоспалительное кишечное средство |
A07EC01 |
ИНФ |
Иммунодепрессанты - ингибиторы ФНО-α |
L04AB02 |
АДА |
Иммунодепрессанты - ингибиторы ФНО-α |
L04AB04 |
ЭТЦ |
Иммунодепрессанты - ингибиторы ФНО-α |
L04AB01 |
ГЛМ |
Иммунодепрессанты - ингибиторы ФНО-α |
L04AB06 |
ТЦЗ |
Иммунодепрессанты - ингибиторы ИЛ-6 |
L04AC07 |
Интерферон-α-2а |
Иммуностимуляторы - ИФН |
L03AB04 |
Реабилитационные мероприятия
Реабилитационные мероприятия при ББ не разработаны и не проводятся.
Меры по профилактике заболевания/состояния
Первичная профилактика ББ не разработана. Следует рекомендовать пациентам избегать факторов, которые могут спровоцировать обострение болезни (интеркуррентные инфекции, стресс, травмы и др.), отказаться от курения.
Целесообразны скрининговые мероприятия в целях ранней диагностики ББ среди лиц с рецидивирующим афтозным стоматитом, у которых имеется риск развития данного заболевания (наличие ББ у родственников первой степени родства или др.).
Список литературы
-
Алекберова З.С. Болезнь Бехчета : монография. М., 2007. 86 с.
-
International Society for Behcet Disease. URL: http: //www.behcetdiseas-esociety.org.
-
Насонов Е.Л. Ревматология : клинические рекомендации. 2-е изд., испр. и доп. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. 752 с.
-
International Study Group for Behcet’s Disease. Criteria for diagnosis of Behcet’s disease // Lancet. 1990. Vol. 335. P. 1078-1080. doi: http: //dx.doi. org/10.1016/0140-736(90)92643-V.
-
International Team for the Revision of the International Criteria for Behcet’s Disease (ITR-ICBD). The International Criteria for Behcet’s Disease (ICBD): a collaborative study of 27 countries on the sensitivity and specificity of the new criteria // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2014. Vol. 28, N 3. P. 338-347.
-
Kalra S., Silman A., Akman-Demir G. et al. Diagnosis and management of Neuro-Behcet’s disease: international consensus recommendations // J. Neurol. 2014. Sep. Vol. 261, N 9. P. 1662-1676. doi: 10.1007/s00415-013-7209-3.
-
Овчаров П.С., Лисицына Т.А., Вельтищев Д.Ю. и др. Неврологические и психические расстройства при болезни Бехчета // Журн. неврол. и психиатр. 2016. Т. 116, № 6. С. 76-86.
-
Bhakta B.B., Brennan P., James T.E. et al. Behcet’s disease: evaluation of a new instrument to measure clinical activity // Rheumatology (Oxford). 1999. Vol. 38. P. 728-733. http: //dx.doi.org/10.1093/rheumatology/38.8.728.
-
Zouboulis C., Vaiopoulos G., Macromichelakis N. et al. Onset signs, clinical course, prognosis, treatment and outcome of adult patients with Adamantia-des - Behcet’s disease in Greece // Clin. Exp. Rheum. 2003. Vol. 21, suppl. 30. P. S19-S26.
-
Leonardo N.M., McNeil J. Behcet’s Disease: Is There Geographical Variation? A Review Far from the Silk Road // Int. J. Rheumatology. 2015. Article ID 945262. 7 p. http: //dx.doi.org/10.1155/2015/945262.
-
Skef W., Hamilton M.J., Arayssi Th. Gastrointestinal Behcet’s disease: A review // World J. Gastroenterol. 2015 Apr 7. Vol. 21, N 13. P. 3801-3812. doi: 10.3748/wjg.v21.i13.3801.
-
Hatemi G., Silman A/, Bang D. et al. Management of Behcet’s disease: a systematic literature review for the EULAR evidence based recommendations for the management of Behcet’s disease // Ann. Rheum. Dis. 2008. Vol. 67. P. 1656- 662. doi: 10.1136/ard.2008.087957.
-
Levy-Clarke G., Jabs D.A., Read R.W. et al. Expert panel recommendations for the use of antitumor necrosis factor biologic agents in patients with ocular inflammatory disorders // Ophthalmology. 2014. Vol. 121. P. 785-796.
-
Ozguler Y., Hatemi G. Management of Behcet’s syndrome // Curr. Opin. Rheumatol. 2016 Jan. Vol. 28, N 1. P. 45-50. doi: 10.1097/BOR.0000000000000231.
Глава 11. БОЛЕЗНЬ (СИНДРОМ) ШЕГРЕНА
ВВЕДЕНИЕ
Болезнь Шегрена [БШ; синдром Шегрена (СШ) в зарубежной литературе] - ИВРЗ неизвестной этиологии, характерной чертой которого является хронический аутоиммунный и лимфопролиферативный процесс в секретирующих эпителиальных железах с развитием паренхиматозного сиаладенита с ксеростомией и сухого кератоконъюнктивита с гиполакримией. СШ развивается у 5-25% больных с системными заболеваниями соединительной ткани, чаще РА, у 50-75% больных с хроническими аутоиммунными поражениями печени (такими как хронический аутоиммунный гепатит, первичный билиарный цирроз печени) и реже при других аутоиммунных заболеваниях. Заболеваемость БШ колеблется от 100 до 1000 на 100 000 населения. Пик заболеваемости приходится на 35-50 лет. Женщины страдают в 8-10 раз чаще мужчин. Смертность при СШ в 3 раза выше, чем в популяции.
Болезнь (синдром) Шегрена - аутоиммунное системное ревматическое заболевание, характеризующееся вовлечением в патологический процесс желез внешней секреции, главным образом слюнных и слезных, и хроническим прогрессирующим течением.
КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
Клинические признаки, способствующие диагностике БШ
Поражение секретирующих эпителиальных желез (аутоиммунный эпителиит).
-
Слюнные железы поражаются у всех больных по типу рецидивирующего сиаладенита (чаще паротита, реже субмаксиллита) или наблюдается постепенное увеличение околоушных/поднижнечелюстных слюнных желез, крайне редко малых слюнных желез слизистой оболочки полости рта. При сиалографическом исследовании выявляется паренхиматозный паротит, нередко в сочетании с сиалодохитом, и крайне редко выявляется изолированный сиалодохит.
-
Различной степени тяжести сухой конъюнктивит/кератоконъюнктивит (снижение слезовыделения по стимулированному тесту Ширмера <10 мм за 5 мин, дистрофия эпителия конъюнктивы и роговицы I-III степени, нитчатый кератит, ксероз роговицы) присутствует у всех больных в зависимости от длительности течения и определяемой стадии развития заболевания. Язва с возможной перфорацией роговицы является серьезным осложнением текущего сухого кератоконъюнктивита.
-
Хейлит, рецидивирующий афтозный/грибковый стоматит, сухой субатрофический/атрофический ринофаринголарингит, трахеит и бронхит относится к числу основных проявлений поражений слизистой оболочки полости рта и дыхательного дерева.
-
Поражение эпителия желчевыводящих путей и канальцевого аппарата почек с формированием билиарных поражений печени и канальцевого ацидоза.
Внежелезистые системные проявления.
-
Артралгии наблюдаются у 70% больных. У трети больных встречается рецидивирующий неэрозивный артрит, преимущественно мелких суставов кистей.
-
Гипергаммаглобулинемическая пурпура, являющаяся клиническим признаком лимфоцитарного васкулита, и криоглобулинемическая пурпура как проявление лейкоцитокластического (нейтрофильного, деструктивного) васкулита наблюдаются у трети больных. При втором типе васкулита нередко образуются язвы, преимущественно на голенях, реже на верхних конечностях и слизистой оболочке полости рта.
-
Интерстициальный нефрит, значительно реже наблюдается гломерулонефрит мезангиопролиферативного, мембранопролиферативного типа с развитием в некоторых случаях нефротического синдрома.
-
Поражение периферической нервной системы [сенсорная, сенсорно-моторная полиневропатия, множественная мононевропатия, мононеврит, радикулоневропатия, туннельная невропатия (редко)] наблюдается у трети больных с длительным течением заболевания и генерализованным васкулитом. Оптикомиелит и поперечный миелит встречаются редко, но являются наиболее тяжелыми неврологическими поражениями при этом заболевании.
ДИАГНОСТИКА
Методы диагностики
Диагностика паренхиматозного сиаладенита.
-
Сиалография околоушной слюнной железы с йогексолом (Омнипаком♠) (обнаружение полостей >1 мм в диаметре характерно для паренхиматозного паротита).
-
Биопсия малых слюнных желез нижней губы (обнаружение одного фокуса клеток и более в поле зрения в среднем при просмотре не менее четырех малых слюнных желез является диагностичным).
-
Биопсия увеличенных околоушных/поднижнечелюстных слюнных и слезных желез (в целях диагностики МALT-лимфомы).
-
Сиалометрия (снижение стимулированной секреции слюны <2,5 мл за 5 мин используют для объективизации степени ксеростомии).
-
УЗИ и МРТ слюнных желез (для оценки структуры, размеров и локализации внутрижелезистых лимфатических узлов и паренхимы желез).
Диагностика сухого кератоконъюнктивита.
-
Тест Ширмера (снижение слезовыделения после стимуляции нашатырным спиртом менее 10 мм за 5 мин свидетельствует о гипофункции слезных желез).
-
Окрашивание эпителия конъюнктивы и роговицы флюоресцеином и лиссаминовым зеленым (позволяет диагностировать повреждение эпителия конъюнктивы и роговицы).
-
Определение стабильности слезной пленки по времени образования «сухих пятен» на роговице (в норме составляет более 10 с). Время разрыва слезной пленки - это временной интервал между последним морганием и появлением первого «сухого пятна» разрыва в слезной пленке, окрашенной 0,1% раствором флюоресцеина.
Лабораторные исследования (глава 17).
-
Лейкопения является характерным признаком заболевания, часто ассоциирована с высокой иммунологической активностью.
-
Увеличение СОЭ может быть следствием генерализованного васкулита, серозита, развития лимфом или присоединения вторичной инфекции.
-
Увеличение СРБ нехарактерно для БШ. Высокие показатели наблюдаются только при выпотном серозите, гломерулонефрите, деструктивном васкулите с развитием язвенно-некротических поражений, демиелинизирующей невропатии и агрессивных лимфомах.
-
РФ и АНФ определяются у 95-100% больных БШ. Увеличение титров РФ характерно для больных, имеющих криоглобулинемический васкулит и морфологические признаки формирования MALT-ткани в слюнных/слезных железах и легких. Наиболее характерным типом свечения АНФ является крапчатый, реже выявляются гомогенный и периферический типы, антицентромерный и крайне редко встречается NUMA-тип свечения.
-
Антитела к Ro/SS-A- и La/SS-B-ядерным антигенам при использовании иммуноферментного анализа (ИФА) выявляются у 85-100% больных. Одновременное обнаружение Ro- и La-антител наиболее специфично для БШ, но наблюдается у 40-50% больных, в остальных случаях обнаруживаются только Ro- и реже только La-антитела. Ro-антитела часто выявляются у больных с различными вариантами СШ (РА, СКВ, ССД, встречаются ПБЦ, ХАГ), что затрудняет дифференциальную диагностику и требует дополнительных методов исследования. La-антитела более специфичны для заболевания.
-
Криоглобулины выявляются у трети больных БШ, и у 40% из них определяется II тип криоглобулинемии (смешанная моноклональная криоглобулинемия). В отличие от больных с криоглобулинемическим васкулитом, ассоциированным с инфицированием вирусом гепатита С, у больных БШ отсутствует связь с вирусами гепатитов В и С.
-
Снижение фракции С4-комплемента является прогностически неблагоприятным признаком, влияющим на выживаемость больных при этом заболевании, и отражает активное течение криоглобулинемического васкулита, так же как и является предиктором возможного развития лимфопролиферативного заболевания.
-
Поликлональная гипергаммаглобулинемия, преимущественно за счет увеличения IgG и IgA, реже IgM, встречается у 50-60% больных. Моноклональные Ig, чаще класса М, в сыворотке крови и их легкие цепи в моче (белок Бенс-Джонса) выявляются у 20% больных БШ. У 50-60% больных при обнаружении моноклональной секреции Ig удается диагностировать неходжкинские лимфомы (НХЛ).
Диагностика БШ основана на выявлении у больных одновременного поражения глаз и слюнных желез, а также лабораторных признаков аутоиммунного заболевания (РФ/АНФ, антитела к Ro/La-ядерным антигенам).
Отечественные критерии диагноза БШ (В.И. Васильев и соавт., 2001).
-
-
Очагово-диффузная лимфогистиоцитарная инфильтрация в биоптатах малых слюнных желез (>2 фокусов[3] в 4 мм2).
Диагноз определенной БШ может быть поставлен при наличии первых двух критериев (I, II) и не менее одного признака из III критерия при исключении СКВ, ССД, РА и аутоиммунных гепатобилиарных заболеваний. СШ может быть поставлен при наличии четко верифицированного аутоиммунного заболевания и одного из первых двух критериев.
Классификационные критерии СШ (SICCA - Sjogren’s International Collaborative Clinical Alliance, 2012).
-
Наличие анти-SSA/Ro- и/или анти-SSB/La-антиядерных антител или позитивные РФ и АНФ.
-
В биоптате малых слюнных желез - очаговая лимфоцитарная инфильтрация (>1 фокуса в 4 мм2 ).
-
Сухой кератоконъюнктивит - >3 баллов по шкале окраски глазного эпителия флюоресцеином и лиссаминовым зеленым (исключить антиглаукомные глазные капли, угнетающие продукцию внутриглазной жидкости, операции на роговице и блефаропластику).
Примечание. Заболевание может быть классифицировано как СШ при соответствии двум из трех пунктов критериев при исключении облучения головы и шеи, инфицирования вирусом гепатита С, ВИЧ-инфекции, саркоидоза, амилоидоза, IgG4-связанного заболевания, РА, СКВ, ССД и других аутоиммунных заболеваний.
Дифференциальная диагностика
Сухость глаз.
Дефицит слез.
Сухость полости рта.
Увеличение слюнных и/или слезных желез, характерное для многих заболеваний, входящих в круг дифференциальной диагностики БШ, может быть одно- или двусторонним.
ЛЕЧЕНИЕ
Лечение проводят в зависимости от наличия железистых и внежелезистых проявлений и иммуновоспалительной активности заболевания.
Цели лечения.
Нефармакологические методы лечения сухого синдрома.
-
Избегать ситуаций, усиливающих сухость слизистых оболочек: сухой или кондиционированный воздух, сигаретный дым, сильный ветер, длительная зрительная (особенно компьютерная), речевая или психоэмоциональная нагрузка.
-
Ограничить применение препаратов, усугубляющих сухость (диуретиков, трициклических антидепрессантов, β-адреноблокаторов, антигистаминных средств), и определенных раздражающих веществ (кофе, алкоголя, никотина).
-
Частое употребление небольших количеств воды или не содержащей сахара жидкости облегчает симптомы сухости полости рта. Полезна вкусовая и механическая стимуляция саливации с использованием жевательной резинки и леденцов без сахара.
-
Гигиена полости рта, использование зубной пасты и ополаскивателей с фторидами, тщательный уход за зубными протезами, регулярное посещение стоматолога обязательны с профилактической целью относительно прогрессирующего кариеса и периодонтита.
-
Терапевтические контактные линзы могут служить дополнительной протекцией эпителия роговицы, однако их ношение должно сопровождаться адекватным увлажнением и профилактической инстилляцией антибиотиков.
-
Применение точечной окклюзии входных отверстий носо-слезного канала: временной (силиконовые или коллагеновые пробки) или чаще перманентной (прижигание или хирургическое вмешательство).
Лечение железистых проявлений болезни Шегрена
-
Для лечения железистых проявлений используют локальную терапию сухого синдрома (увлажняющие заместители, иммуномодулирующие препараты), стимуляторы эндогенной секреции слюнных и слезных желез.
-
Для улучшения саливации и терапии сухого кератоконъюнктивита возможно применение препаратов системного действия [малые дозы ГК и хлорамбуцила (Лейкерана♠) (уровень доказательности C), РТМ (уровень доказательности А)].
-
Для замещения объема слезы пациентам следует 3-4 раза и более в день использовать препараты искусственной слезы, содержащие 0,1- 0,4% натрия гиалуронат, 0,5-1% гидроксипропилметилцеллюлозу, 0,5-1% карбоксиметилцеллюлозу, 0,1-3% декстран [ср. мол. Масса 64 000-76 000] (Декстран 70♠). При необходимости интервал между закапыванием может быть сокращен до 1 ч. Препараты без консервантов позволяют избежать раздражения глаз. Для пролонгирования эффекта возможно использование препаратов искусственной слезы большей вязкости. Такие препараты лучше применять на ночь из-за возникновения эффекта помутнения зрения (уровень доказательности В).
-
Глазные капли на основе сыворотки крови применимы у пациентов с непереносимостью искусственных слез или тяжелым, резистентным к лечению сухим кератоконъюнктивитом. Обязательно чередование с антибактериальными каплями (уровень доказательности В).
-
Использование препаратов - заменителей слюны на основе муцина и карбоксиметилцеллюлозы восполняет ее смазывающие и увлажняющие функции, особенно во время ночного сна (гель Oral balance, ополаскиватель Biotene, Salivart, Xialine) (уровень доказательности В).
-
Учитывая высокую частоту развития кандидозной инфекции при наличии сухого синдрома, показано локальное и системное противогрибковое лечение (нистатином, клотримазолом, флуконазолом) (уровень доказательности D).
-
У пациентов со значительным увеличением околоушных, поднижне-челюстных слюнных и слезных желез, рецидивирующим характером паренхиматозного сиаладенита противопоказана их рентгенотерапия ввиду значительного нарастания сухости и увеличения риска развития лимфом (уровень доказательности С).
-
Офтальмологическая эмульсия ЦсА (Restasis) рекомендуется для лечения сухого кератоконъюнктивита. Считается оптимальным назначение 0,05% глазных капель 2 раза в день в течение 6-12 мес (уровень доказательности В).
-
Локальное применение НПВП (0,1% индометацина, 0,1% диклофенака) уменьшает дискомфортные ощущения в глазах, однако может провоцировать повреждения роговицы (уровень доказательности С).
-
Приемлемым считается локальное применение ГК короткими курсами (до 2 нед) при обострении сухого кератоконъюнктивита (уровень доказательности С). Потенциальные НЛР, повышение внутриглазного давления, развитие катаракты ограничивают длительность применения ГК. Для локального применения лучше подходят лотопреднол℘ (лотемакс℘) и римексолон℘ (вексол℘), не обладающие типичными побочными действиями.
-
Для стимуляции остаточной секреции слюнных и слезных желез системно применяются агонисты М1- и М3-мускариновых рецепторов: пилокарпин (Саладжен♠) по 5 мг 4 раза в сутки или цевимелин℘ (эвоксак℘) по 30 мг 3 раза в сутки (уровень доказательности А).
-
Диквафозол℘, агонист пуриновых Р2Y2-рецепторов, стимулирует нежелезистую секрецию водного, муцинового и липидного компонентов слезной пленки. Используется локально 2% раствор (уровень доказательности В).
-
Офтальмологическая эмульсия ребамипида 2%, повышающего количество муциноподобных веществ и слезной жидкости, уменьшает повреждения роговицы и конъюнктивы (уровень доказательности В).
Прием ребамипида (мутаген℘) внутрь по 100 мг 3 раза в сутки уменьшает симптомы сухости рта (уровень доказательности A).
-
Облегчение сухости верхних дыхательных путей (ринит, синусит, ларингит, бронхит) достигается при приеме бромгексина или ацетилцистеина в терапевтических дозах (уровень доказательности С).
-
При диспареунии, обусловленной недостаточной любрикацией, помимо местного использования любрикантов, в постменопаузальном периоде показано локальное и системное применение эстрогенов (уровень доказательности D).
Лечение внежелезистых системных проявлений болезни Шегрена
Для лечения системных внежелезистых проявлений БШ используются ГК, алкилирующие цитостатические [хлорамбуцил (Лейкеран♠), ЦФ (Циклофосфан♠)], биологические (РТМ) препараты.
-
Больным с рецидивирующими сиаладенитами и минимальными системными проявлениями, такими как суставной синдром, назначают ГК в малых дозах (ПРЕД 5 мг/сут или через день) либо НПВП (уровень доказательности С).
-
При значительном увеличении больших слюнных желез (после исключения лимфомы), диффузной инфильтрации малых слюнных желез, отсутствии признаков тяжелых системных проявлений, умеренных и значительных сдвигах показателей лабораторной активности необходимо назначение малых доз ГК в сочетании с хлорамбуцилом (Лейкераном♠) по 2-4 мг/сут в течение года, затем по 6-14 мг/нед в течение нескольких лет (уровень доказательности С).
-
При лечении васкулита (криоглобулинемический гломерулонефрит, поражение периферической нервной системы и ЦНС, рецидивирующая пурпура и язвенно-некротическое поражение кожи) назначают ЦФ. В комбинации с малыми дозами ГК ЦФ в дозе 200 мг/нед в течение 3 мес с последующим переходом на 400 мг/мес применяется при не угрожающих жизни системных проявлениях заболевания (рецидивирующая криоглобулинемическая пурпура, смешанная моноклональная криоглобулинемия, сенсорно-моторная полиневропатия) (уровень доказательности С).
-
Тяжелые системные проявления БШ, такие как криоглобулинемический и интерстициальный нефрит, язвенно-некротический васкулит, сенсорно-моторная невропатия аксонально-демиелинизирующего и демиелинизирующего типа, мононеврит, полиневрит, энцефало-миелополирадикулоневрит, миозит, интерстициальный пневмонит, генерализованная лимфаденопатия, аутоиммунная гемолитическая анемия и тромбоцитопения, а также MALT-лимфома слюнных желез, требуют более высоких доз ПРЕД (20-60 мг/сут) и цитостатических средств [хлорамбуцил (Лейкеран♠ ) 6-10 мг/сут, ЦФ 0,8-3,0 г/мес] в сочетании с интенсивными методами терапии (уровень доказательности С).
-
Длительный прием малых доз ГК в комбинации с хлорамбуцилом (Лейкераном♠) или ЦФ не только снижает частоту рецидивов паротита, приводит к нормализации размеров слюнных желез, уменьшает показатели лабораторной активности, улучшает клиническую симптоматику и замедляет прогрессирование многих системных проявлений заболевания, но и достоверно повышает саливацию, уменьшает частоту развития лимфом и увеличивает выживаемость больных БШ (уровень доказательности С).
-
Внутривенный иммуноглобулин применяется в лечении агранулоцитоза, аутоиммунной тромбоцитопении, гемолитической анемии при БШ, а также у отдельных больных с выраженной сенсорной невропатией при резистентности к терапии (уровень доказательности D).
Интенсивная терапия
Интенсивная терапия включает пульс-терапию ГК, комбинированную пульс-терапию ГК и ЦФ, экстракорпоральные методы терапии (плазмаферез и др.) в сочетании с комбинированной пульс-терапией и должна использоваться при тяжелых и угрожающих жизни проявлениях БШ в целях подавления высокой иммуновоспалительной активности и улучшения прогноза заболевания (уровень доказательности D). Пульс-терапия позволяет снизить дозу пероральных ГК и уменьшить частоту НЛР (уровень доказательности D).
Показания к пульс-терапии (уровень доказательности D):
Показания к комбинированной пульс-терапии (уровень доказательности D):
После достижения клинического эффекта и нормализации иммуно-воспалительной активности заболевания больных переводят на поддерживающие дозы ГК и алкилирующих цитостатических препаратов (уровень доказательности С).
Показания к экстракорпоральной терапии (уровень доказательности D).
Применение генно-инженерных биологических препаратов
Применение анти-В-клеточной терапии препаратом РТМ позволяет контролировать системные внежелезистые проявления БШ и уменьшить функциональную железистую недостаточность. РТМ улучшает клиническое течение БШ без увеличения частоты побочных эффектов.
-
РТМ назначают больным БШ с тяжелыми системными проявлениями (такими как криоглобулинемический васкулит, гломерулонефрит, энцефаломиелополирадикулоневрит, интерстициальный пневмонит, аутоиммунная панцитопения), а также в случаях резистентности или недостаточной эффективности традиционного лечения ГК и цитостатическими препаратами. В целях усиления эффективности РТМ показана комбинированная терапия с ЦФ (уровень доказательности D).
-
У больных с небольшой длительностью БШ и сохраненной остаточной секрецией слюнных и слезных желез монотерапия РТМ приводит к увеличению саливации и улучшению офтальмологических проявлений (уровень доказательности А).
-
РТМ назначают при БШ, осложненной лимфомой низкой степени злокачественности MALT-типа: локализованной экстранодальной лимфомой слюнных, слезных желез или легких без поражения костного мозга. Проводится как монотерапия РТМ, так и комбинированная терапия РТМ и ЦФ (уровень доказательности D).
На протяжении всего периода терапии должен осуществляться клинико-лабораторный мониторинг основных параметров БШ. При использовании цитостатических препаратов общий анализ крови делается не реже 1 раза в месяц, а при применении комбинированной пульс-терапии - через 12 дней после каждого введения ЦФ (для исключения развития тяжелой супрессии костного мозга) (уровень доказательности D).
Первичная профилактика невозможна ввиду неясной этиологии заболевания. Вторичная профилактика направлена на предупреждение обострения, прогрессирования заболевания.
Список литературы
-
Talal N., Moutsopoulos H., Kassan S. Sjogren’s Syndrome. Clinical and Immunological Aspects. Berlin : Springer-Verlag, 1987. 299 p.
-
Carson S. Sjogren’s syndrome. Kelley’s Textbook of Rheumatology. 8th ed. Philadelphia : Saunders; Elsevier, 2009. P. 1149-1168.
-
Fox R.I., Fox C.M. (eds). Sjogren’s Syndrome. Practical Guidelines to Diagnosis and Therapy. New York : Springer; Science-Business Media, 2011. 506 p.
-
Сафонова Т.Н., Васильев В.И., Лихванцева В.Г. Синдром Шегрена : руководство для врачей. М. : Изд-во МГУ, 2013. 600 с.
-
Ревматология : национальное руководство / под ред. Е.Л. Насонова. М. : ГОЭТАР-Медиа, 2008. 720 с.
-
Ревматология : клинические рекомендации. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Е.Л. Насонова. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. 738 с.
-
Ferro F., Vagelli R., Bruni C. et al. One year in review 2016: Sjogren’s syndrome // Clin. Exp. Rheumatol. 2016. Vol. 34. P. 161-171.
-
Souza F.B.V., Porfirio G.J.M., Andriolo B.N.G. et al. Rituximab Effectiveness and Safety for Treating Primary Sjogren’s Syndrome(pSS): Systematic Review and Meta-Analysis // PLoS One. 2016 March 21. doi: 10.1371.
-
Carsons S.E., Vivino F.B., Parke A. et al. Treatment Guidelines for Rheumatologic Manifestations of Sjogren’s: Use of Biologics, Management of Fatigue and Inflammatory // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2016 Jul 7. doi: 10.1002/acr.22968. (Epub ahead of print)
-
Nocturne G., Cornec D., Mariette X. New biological therapies in Sjogren’s syndrome // Best Pract. Res. Clin. Rheumatol. 2015. Vol. 29. P. 783-793.
-
Vivino F.B., Carsons S.E., Foulks G. et al. New Treatment Guidelines for Sjogren’s Desease // Rheum. Dis. Clin. North Am. 2016. Vol. 42. P. 531-551.
-
Nocturne G., Cornec D., Seror R., Mariette X. Use of biologics in Sjogren’s syndrome // Rheum. Dis. Clin. North Am. 2016. http: dx.doi.org/10.1016/j. rdc.2016.03.001.
-
Fox R.I., Fox C.V. Sjogren’s syndrome. Why do clinical trials fail? // Rheum. Dis. Clin. North Am. 2016. Vol. 42. P. 519-530.
-
Ramos-Casals M., Brito-Zeron P., Seror R. et al. Characterization of systemic disease in primary Sjogren’s syndrome: EULAR-SS Task Force recommendations for articular, cutaneous, pulmonary and renal involvements // Rheumatology (Oxford). 2015. Vol. 54. P. 2230-2238.
-
Shivhare P., Gupta A., Yadav M. et al. Evaluation of different diagnostic criteria of diseases manifesting the oral cavity - A review. Pt 1 // J. Oral Biol. Craniofac. Res. 2016. Vol. 6. P. 135-141. doi: 10.1016/j.jobcr.2015.12.012.
-
Saraux A., Pers J.-O., Devauchelle-Pensec V. Treatment of primary Sjogren syndrome // Nat. Rev. Rheumatol. 2016. Vol. 12. P. 456-471.
-
Yadlapati1 S., Efthimiou P. Autoimmune/inflammatory arthritis associated lymphomas: who is at risk? // Biomed. Res. Int. 2016. Article ID 8631061. http: // dx.doi.org/10.1155/2016/8631061.
-
Holdgate N., St.Clair E.W. Recent advanced in primary Sjogrens syndrome // F1000 Research. 2016. Vol. 5 (F1000 Faculty Rev). P. 1412. doi: 10.12688/f1000research.8352.1.
-
Fragkioudaki S., Mavragani C.P., Moutsopoulos H.M. Predicting the risk for lymphoma development in Sjogren syndrome // Medicine. 2016. Vol. 95, N 25. Article ID e3766. http/dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000003766.
Глава 12. ОСТЕОАРТРОЗ
ВВЕДЕНИЕ
Остеоартроз (ОА) - гетерогенная группа заболеваний различной этиологии со сходными биологическими, морфологическими, клиническими проявлениями и исходом, в основе которых лежит поражение всех компонентов сустава, в первую очередь хряща, а также субхондральной кости, синовиальной оболочки, связок, капсулы, околосуставных мышц. ОА является самым распространенным заболеванием суставов, которым страдают более 10% населения земного шара. По данным эпидемиологического исследования, проведенного в РФ, частота ОА коленных и/или тазобедренных суставов среди населения старше 18 лет составляет 13% (13 000 тыс. на 100 тыс. населения). За последние 20 лет число больных ОА увеличилось более чем в 2 раза, что обусловлено в первую очередь увеличением продолжительности жизни населения и числа лиц с избыточной массой тела. При ОА чаще всего поражаются коленные, тазобедренные, мелкие суставы кистей и позвоночник.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ОА характеризуется клеточным стрессом и деградацией экстрацеллюлярного матрикса всех тканей сустава, возникающих на фоне макро- и микроповреждений, при этом активируются ненормальные адаптивные восстановительные ответы, включая провоспалительные пути иммунной системы. Первоначально изменения происходят на молекулярном уровне с последующими анатомическими и физиологическими нарушениями (деградация хряща, костное ремоделирование, образование остеофитов, воспаление и т.д.), приводящими к развитию заболевания.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИЛИ СОСТОЯНИЯ (КЛИНИЧЕСКАЯ)
Выделяют две основные формы: первичный (идиопатический) и вторичный ОА, возникающий на фоне различных заболеваний. Первичный ОА может быть локальным, когда поражается одна группа суставов, или генерализованным, когда имеется поражение трех суставных групп и более.
Клиническая классификация ОА.
-
-
Врожденные, приобретенные, эндемические заболевания (синдром гипермобильности суставов, дисплазии опорно-двигательного аппарата и др.).
-
Метаболические (охроноз, гемохроматоз, болезнь Вильсона-Коновалова, болезнь Гоше, кристалл-ассоциированные заболевания) и эндокринные заболевания (акромегалия, гиперпаратиреоз, СД, гипотиреоз).
Диагноз/группа диагнозов в соответствии с МКБ-10.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная.
Формы медицинской помощи - плановая.
Условия оказания помощи - амбулаторно, дневной стационар, стационарно.
Графическое представление (схема процесса) ведения пациента с ОА отражено на рис. 12.1-12.3.

Рис. 12.1. Алгоритм ведения пациента с остеоартрозом тазобедренных суставов в реальной клинической практике

Рис. 12.2. Алгоритм ведения пациента с остеоартрозом коленных суставов в реальной клинической практике

Рис. 12.3. Алгоритм ведения пациента с остеоартрозом суставов кистей в реальной клинической практике
Методы диагностики заболевания/состояния
Анамнез и физикальное обследование
Предлагается учитывать следующие особенности суставного синдрома при ОА:
В отличие от воспалительных заболеваний суставов, внесуставные проявления при ОА не наблюдаются.
Лабораторные исследования
Характерные для ОА лабораторные нарушения отсутствуют. Лабораторные исследования следует проводить:
-
в целях дифференциальной диагностики (при ОА отсутствуют воспалительные изменения в клиническом анализе крови, РФ, АЦЦП; концентрация мочевой кислоты в сыворотке крови, как правило, соответствует норме);
-
перед началом лечения [общий анализ крови и мочи, биохимический анализ крови (креатинин, глюкоза, общий билирубин, трансаминазы)] в целях выявления возможных противопоказаний к назначению лекарственных средств;
-
исследование синовиальной жидкости - только при наличии синовита в целях дифференциальной диагностики; для ОА характерен невоспалительный тип синовиальной жидкости (стерильная, прозрачная или слегка мутная, вязкая, с концентрацией лейкоцитов менее 2000/мм3 ); обнаружение кристаллов в синовиальной жидкости для ОА нехарактерно.
Инструментальные исследования
Рентгенологическое исследование - наиболее достоверный метод диагностики ОА, который выявляет сужение суставной щели, краевые остеофиты и субхондральный склероз.
-
При подозрении на ОА коленных суставов рентгеновский снимок выполняют в переднезадней и боковой проекциях в положении стоя, для исследования пателлофеморального сустава - в боковой проекции при сгибании (уровень доказательности В).
-
При подозрении на ОА тазобедренного сустава необходимо проводить рентгенологическое исследование костей таза с захватом обоих тазобедренных суставов (уровень доказательности С).
Наличие только рентгенологических изменений недостаточно для клинического диагноза ОА.
Рентгенологическая классификация ОА.
Для определения рентгенологической стадии ОА используют классификацию Келлгрена и Лоуренса (1957).
Диагностические критерии
Для верификации диагноза рекомендуется применение классификационных критериев ОА ACR (табл. 12.1).
Таблица 12.1. Классификационные критерии остеоартроза (Альтман и соавт., 1991)
Клинические | Клинические, лабораторные, рентгенологические |
---|---|
Коленные суставы |
|
1. Боль |
1. Боль |
и |
и |
2а. Крепитация |
2. Остеофиты |
2б. Утренняя скованность >30 мин |
или |
2в. Возраст >38 лет |
3а. Синовиальная жидкость, характерная для ОА (или возраст >40 лет) |
или |
|
3а. Крепитация |
3б. Утренняя скованность >30 мин |
3б. Утренняя скованность >30 мин |
3в. Крепитация |
3в. Костные разрастания |
|
или |
|
4а. Отсутствие крепитации |
|
4б. Костные разрастания |
|
Чувствительность - 89% |
Чувствительность - 94% |
Специфичность - 88% |
Специфичность - 88% |
Тазобедренные суставы |
|
1. Боль |
1. Боль |
и |
и не менее двух из трех критериев |
2а. Внутренняя ротация <15 |
2а. СОЭ <20 мм/ч |
2б. СОЭ <15 мм/ч (или сгибание в тазобедренном суставе >115°) |
2б. Остеофиты |
или |
2в. Сужение суставной щели |
3а. Внутренняя ротация <15° 3б. Утренняя скованность <60 мин 3в. Возраст >50 лет 3г. Боль при внутренней ротации |
|
Чувствительность - 86% |
Чувствительность - 89% |
Специфичность - 75% |
Специфичность - 91% |
Суставы кистей |
|
1. Боль продолжительная или скованность. 2. Костные разрастания двух суставов и более из 10 оцениваемых.* 3. Менее двух припухших пястно-фаланговых суставов. 4а. Костные разрастания, включающие два дистальных межфаланговых сустава и более** |
|
или |
|
4б. Деформация одного сустава и более из 10 оцениваемых* |
|
Чувствительность - 93%. Специфичность - 91% |
* II и III дистальные межфаланговые суставы; II и III проксимальные межфаланговые суставы; I запястно-пястный сустав обеих кистей.
** II и III дистальные межфаланговые суставы могут приниматься во внимание в двух критериях - 2 и 4а.
Оценка факторовриска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
ОА занимает одно из первых мест среди причин, приводящих к инвалидности.
К факторам риска прогрессирования заболевания относятся:
Модели пациента
-
Пациент с локальной формой ОА, в возрасте менее 50 лет, с минимальными функциональными нарушениями - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Пациент с локальной формой ОА, в возрасте более 50 лет, с рецидивирующим синовитом коленного сустава, c функциональными нарушениями - специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с последующим амбулаторным наблюдением.
-
Пациент с генерализованным ОА, в возрасте более 50 лет, c функциональными нарушениями - специализированная медицинская помощь в условиях дневного стационара.
-
Пациент с генерализованным ОА, в возрасте более 50 лет, c выраженными функциональными нарушениями - специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с последующим амбулаторным наблюдением, при необходимости - реабилитация с применением ортопедо-хирургической помощи.
ЛЕЧЕНИЕ
Методы лечения заболевания/состояния
Цели лечения
Цели лечения следующие.
При лечении ОА учитывают следующее.
Лечение ОА должно быть комплексным и включать нефармакологические, фармакологические и хирургические методы.
Алгоритм лечения представлен на рис. 12.4.
Нефармакологические методы
Обучение пациентов.
-
Обучение больных - обязательный компонент всех терапевтических программ, проводится с учетом индивидуальных особенностей больного и включает информацию о заболевании, рекомендации по изменению образа жизни, снижению массы тела и необходимости выполнения физических упражнений (уровень доказательности В). Обучающие программы должны быть организованы на постоянной основе (уровень доказательности C).
Снижение массы тела.
Физические упражнения.
-
Больным ОА коленных суставов необходимы регулярные физические упражнения, направленные на укрепление силы четырехглавой мышцы бедра и увеличение объема движений, а также аэробные нагрузки (уровень доказательности А).
-
При ОА тазобедренных суставов рекомендуется выполнение ЛФК, особенно силовых упражнений (уровень доказательности С).
-
В качестве ЛФК может использоваться ходьба (уровень доказательности А).

Рис. 12.4. Алгоритм лечения пациентов с ОА
Ортопедические методы.
-
Подобрать удобную обувь с хорошими амортизирующими свойствами и поддержкой стопы (уровень доказательности D).
-
Применение эластичного надколенника - преимущественно на ранних стадиях и при отсутствии механической нестабильности коленных суставов (уровень доказательности D).
-
Вальгизирующие ортезы (уровень доказательности B) и/или стельки с клиновидным краем 5-10° с латеральной стороны - при поражении медиальных отделов коленных суставов и варусным изменением оси сустава (уровень доказательности C).
-
Ортезы с полужесткой или жесткой фиксацией - при механической нестабильности коленных суставов (уровень доказательности B).
-
Фиксаторы или ортезы - при поражении I запястно-пястного сустава (уровень доказательности B) и дистальных МФС (в ночное время) (уровень доказательности D).
-
Ходьба с тростью или другими вспомогательными приспособлениями (трость должна находиться на противоположной стороне от пораженной конечности) (уровень доказательности С).
Физиотерапевтические методы.
-
При ОА коленных суставов с признаками воспаления можно рекомендовать применение холодовых аппликаций (пакеты со льдом, массаж льдом) (уровень доказательности В).
-
Для уменьшения боли при ОА коленных и суставов кистей рекомендуются тепловые процедуры (уровень доказательности В).
-
Для уменьшения симптомов при ОА коленных суставов рекомендуется чрескожная электронейростимуляция (уровень доказательности А/В).
Медикаментозная терапия
Симптоматические лекарственные средства быстрого действия.
-
Парацетамол показан при слабых или умеренных болях в суставах в минимальной эффективной дозе (максимальная доза - 3 г/сут.) Препарат не следует назначать больным с поражениями печени и хроническим алкоголизмом.
-
НПВП показаны при ОА в случае неэффективности парацетамола, а также при наличии признаков воспаления (уровень доказательности А).
-
При сильной боли в суставах лечение следует начинать с НПВП (уровень доказательности А).
-
НПВП применяют в минимальной эффективной дозе (уровень доказательности А) с учетом риска развития НЛР со стороны ЖКТ (назначение селективных ингибиторов ЦОГ-2 и/или рекомендовать прием ИПП), печени, почек. Необходим контроль за АД и течением ХСН, ИБС на фоне приема НПВП.
-
Для подавления боли при ОА коленных и суставов кистей, не контролируемой приемом парацетамола, или при нежелании больного принимать НПВП внутрь рекомендуются трансдермальные (локальные) формы НПВП (уровень доказательности А), которые должны применяться в течение 2 нед с последующим перерывом, поскольку эффективность при более длительном приеме снижается.
-
Трамадол применяют в течение короткого периода для подавления сильной боли при неэффективности парацетамола или НПВП, а также невозможности назначения оптимальных доз этих лекарственных средств.
-
Внутрисуставное введение ГК рекомендуется при ОА коленных суставов с синовитом (уровень доказательности А).
Симптоматические лекарственные средства замедленного действия (Symptomatic slow-acting drugs - SYSADOAs).
-
Препараты, содержащие хондроитина сульфат и глюкозамин или их комбинации, обладают аналгетическим действием и высокой безопасностью (уровень доказательности А/В).
-
Диацереин назначают для лечения ОА коленных и тазобедренных суставов в качестве симптоматического средства для уменьшения боли. Лечение начинают с 50 мг/сут на протяжении 2-4 нед, затем дозу увеличивают до 50 мг 2 раза в сутки длительно (уровень доказательности В).
-
Неомыляемые соединения авокадо и сои применяют по 300 мг 1 раз в сутки длительно.
-
Производные гиалуроната применяют для внутрисуставного введения при ОА для уменьшения боли и улучшения функции сустава (уровень доказательности А/В).
-
Низко- и высокомолекулярные препараты демонстрируют одинаковые результаты, эффект длится от 60 дней до 12 мес.
-
Лечение хорошо переносится, очень редко при введении препаратов боли в суставе могут усиливаться по типу псевдоподагрической атаки.
-
Препараты гиалуроната и ГК одинаково эффективны через 4 нед после инъекции, но через 5-13 нед эффективность гиалуроната выше, чем ГК.
-
Хирургическое лечение
Эндопротезирование суставов показано у больных ОА с выраженным болями, не поддающимися консервативному лечению, при наличии серьезного нарушения функций сустава (до развития значительных деформаций, нестабильности сустава, контрактур и мышечной атрофии) (уровень доказательности А).
Эндопротезирование тазобедренных суставов приводит к уменьшению боли, улучшению двигательной функции и улучшению качества жизни больных ОА. Продолжительность эффекта составляет около 10 лет, частота инфекционных осложнений и повторных операций - 0,2-2,0% ежегодно. Наилучшие результаты эндопротезирования суставов отмечены у больных в возрасте 45-75 лет массой тела менее 70 кг.
Реабилитационные мероприятия
Больных ОА следует обучить: правильным стереотипам повседневных движений, снижающим нагрузку на суставы; ежедневной лечебной гимнастике; правилам ношения индивидуальных ортопедических приспособлений (стелек, трости); выбору удобной обуви. Следует также ориентировать их на снижение массы тела.
Меры по профилактике заболевания/состояния
Меры по профилактике следующие.
-
Поддержание нормальной массы тела (приведение индекса массы тела к нормальным значениям, <25 кг/м2). Уменьшение массы тела на две единицы (по индексу массы тела) приводит к 50% снижению риска развития ОА коленных суставов.
-
Ограничение подъема тяжестей и движений, связанных с частым сгибанием коленных суставов, уменьшает риск развития ОА коленных суставов, а подъемов по лестнице - уменьшает риск развития ОА тазобедренных суставов.
-
Тренировка четырехглавой мышцы бедра снижает риск рентгенологических и клинических проявлений ОА коленных суставов у женщин, поскольку при слабости четырехглавой мышцы бедра уменьшается ее способность распределять нагрузку в суставе и поддерживать его стабильность.
-
Повреждение коленных суставов в молодом возрасте увеличивает риск возникновения ОА в более позднем периоде жизни, поэтому необходима профилактика травм, в том числе спортивных: разработка режима тренировок спортсменов с градуированной нагрузкой, применение специальных устройств, защищающих суставы при нагрузках. Лицам, имевшим в прошлом травмы конечностей, рекомендуют проведение первичной профилактики: снижение избыточной массы тела, поддержание нормальной массы тела (индекс массы тела <25 кг/м2) и тренировка четырехглавой мышцы бедра.
-
Коррекция нарушенной биомеханики сустава - использование ортезов, супинаторов.
Список литературы
-
Altman R., G. Alarcon, D. Appelrouth et al. The American College of Rheumatology criteria for the classification and reporting of osteoarthritis of the hip // Arthritis Rheum. 1991. Vol. 34. P. 505-514.
-
Kellgren J.H., Lawrence J.S. Radiological assessment of osteoarthrosis // Ann. Rheum. Dis. 1957. Vol. 16. P. 494-502.
-
Kroon F.P., van der Burg L.R., Buchbinder R. et al. Self-management education programmes for osteoarthritis // Cochrane Database Syst. Rev. 2014. Vol. 1. CD008963.
-
O’Connor S.R., Tully M.A., Ryan B. et al. Walking exercise for chronic musculoskeletal pain: systematic review and meta-analysis // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2015. Vol. 96. P. 724-734.e3.
-
Duivenvoorden T., Brouwer R.W., van Raaij T.M. et al. Braces and orthoses for treating osteoarthritis of the knee // Cochrane Database Syst. Rev. 2015. Vol. 3. CD004020.
-
Machado G.C., Maher C.G., Ferreira P.H. et al. Efficacy and safety of paracetamol for spinal pain and osteoarthritis: systematic review and meta-analysis of randomised placebo controlled trials // BMJ. 2015. Vol. 350. Article ID h1225.
-
Bannuru R.R., Schmid C.H., Kent D.M. et al. Comparative effectiveness of pharmacologic interventions for knee osteoarthritis: a systematic review and network meta-analysis // Ann. Intern. Med. 2015. Vol. 162. P. 46-54.
-
Zhang W., Nuki G., Moskowitz R.W. et al. OARSI recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis: Pt III: Changes in evidence following systematic cumulative update of research published through January 2009 // Osteoarthritis Cartilage. 2010. Vol. 18. P. 476-499.
-
Singh J.A., Noorbaloochi S., MacDonald R., Maxwell L.J. Chondroitin for osteoarthritis // Cochrane Database Syst. Rev. 2015. Vol. 1. CD005614.
-
Fidelix T.S., Macedo C.R., Maxwell L.J., Fernandes Moca Trevisani V. Diacerein for osteoarthritis // Cochrane Database Syst. Rev. 2014. Vol. 2: CD005117.
-
Maheu E., Cadet C., Marty M. et al. Randomised, controlled trial of avocado-soybean unsaponifiable (Piascledine) effect on structure modification in hip osteoarthritis: the ERADIAS study // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73. P. 376-384.
-
Bannuru R.R., Natov N.S., Obadan I.E. et al. Therapeutic trajectory of hy-aluronic acid versus corticosteroids in the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis // Arthritis Care Res. 2009. Vol. 61. P. 1704-1711.
-
Bruyere O., Cooper C., Pelletier J.-P. et al. An algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis in Europe and internationally: A report from a task force of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO) // Semin. Arthritis Rheum. 2014. Vol. 44. P. 253-263.
-
Scarpignato C., Lanas A., Blandizzi C. et al. For the International NSAID Consensus Group. Safe prescribing of non-steroidal anti-inflammatory drugs in patients with osteoarthritis - an expert consensus addressing benefits as well as gastrointestinal and cardiovascular risks // BMC Med. 2015. Vol. 13. P. 55. doi 10.1186/s12916-015-0285-8.
Глава 13. ПОДАГРА
ВВЕДЕНИЕ
Заболеваемость подагрой составляет в различных популяциях от 5 до 70 на 1000 населения в год среди мужчин и 1-10 среди женщин. Распространенность подагры среди взрослого населения колеблется в развитых странах от 0,9 до 3,9%. Пик заболеваемости у мужчин - в возрасте 40-50 лет, у женщин - после 60 лет (в постменопаузальном периоде). Подагра среди мужчин встречается в 6-7 раз чаще, в старческом возрасте - в 3 раза чаще.
Лечение подагры проводят на протяжении всей жизни пациента, основу его составляет медикаментозная уратоснижающая терапия. Целью лечения является достижение нормативных (целевых) значений сывороточного уровня мочевой кислоты для предотвращения приступов артрита, рассасывания имеющихся отложений кристаллов моноурата натрия (МУН) и купирования артрита (в случае возникновения).
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Подагра - системное тофусное заболевание, характеризующееся отложением в различных тканях кристаллов МУН и развивающимся в связи с этим воспалением у лиц с гиперурикемией, обусловленной внешнесредовыми и/или генетическими факторами.
Гиперурикемия - повышенный сывороточный уровень мочевой кислоты в крови.
Тофус - очаговое скопление кристаллов мочевой кислоты в тканях в виде узлов.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИЛИ СОСТОЯНИЯ
Основные клинические проявления подагры: рецидивирующие атаки острого артрита, очаговое накопление кристаллов уратов с образованием тофусов в тканях (в области суставов, мягких тканей, различных органах), нефролитиаз, подагрическая нефропатия.
В развитии подагры выделяют четыре стадии:
-
бессимптомную гиперурикемию с наличием депозитов МУН, но без симптомов или анамнеза подагры (отсутствия приступов артрита и тофусов);
-
депозиты МУН с текущим (острый подагрический артрит) или предшествующим эпизодом подагрического артрита (межприступный период при отсутствии артрита на текущий момент);
-
хроническую тофусную подагру (пациенты с тофусами, хроническим артритом, эрозиями по данным радиологических методов, функциональными нарушениями).
Классификационные критерии.
Классификационные критерии острого артрита при подагре разработаны Американской ассоциацией ревматологов и одобрены ВОЗ для использования в практике.
Классификационные критерии острого подагрического артрита.
Для определенного диагноза подагры достаточно выявления кристаллов МУН в синовиальной жидкости или тофусах (пункты А и Б рекомендаций); при невозможности указанных исследований диагноз должен быть обоснован наличием совокупности клинических, лабораторных и инструментальных признаков (пункт В рекомендаций).
В 2015 г. Американской коллегией ревматологов (ACR) и Европейской противоревматической лигой (EULAR) приняты новые классификационные критерии подагры, которые рекомендуется использовать при включении пациента в клинические исследования. Данные критерии предполагают использование ультрасонографии суставов и двух-энергетической КТ.
Классификационные критерии диагностики подагры представлены в табл. 13.1.
Таблица 13.1. Классификационные критерии диагностики подагры (ACR/EULAR, 2015)
Шаги | Категории | Баллы |
---|---|---|
Шаг 1. Критерий включения (критерии, приведенные ниже, применяются только к тем пациентам, у которых есть указанный критерий) |
Имеется по крайней мере один эпизод отечности, боли или повышенной чувствительности в периферическом суставе или бурсе |
|
Шаг 2. Достаточный критерий (если выявлен, можно классифицировать как подагру без использования нижеизложенных критериев) |
Наличие кристаллов МУН в пораженном суставе/бурсе (например, в синовиальной жидкости) или тофусе |
|
Шаг 3. Критерии клинические и лабораторные (должны использоваться, если достаточный критерий не выявлен). Клинические Эпизод (-ы) типичных симптомов с вовлечением сустава/бурсы[4]. |
Голеностопный сустав либо суставы средней части стопы (как составная часть эпизода моно- или олигоартрита без вовлечения I плюсне-фалангового сустава). Вовлечение I плюснефалангового сустава (как составная часть эпизода моно-или олигоартрита). |
1 2 |
Особенности симптомов когда-либо бывшего эпизода: |
||
|
Одна характеристика. |
1 |
|
Две характеристики. |
2 |
|
Три характеристики. |
3 |
Временная характеристика когда-либо бывшего эпизода. |
||
Наличие когда-либо двух признаков и более независимо от противовоспалительной терапии: |
||
|
Один типичный эпизод. |
1 |
|
Повторяющиеся типичные эпизоды. |
2 |
Клинически обнаруживаемые тофусы. Узел с наличием отделяемого или мелообразный, под прозрачной кожей, с вышележащей васкуляризацией, локализующийся в типичных местах, таких как суставы, уши, бурса локтевого отростка, подушечки пальцев, сухожилия (например, ахилловы). |
Представлены. |
4 |
Лабораторные Сывороточный уровень мочевой кислоты - измерение уриказным методом. В идеале анализ должен быть выполнен в период, когда пациент не получал уратоснижающей терапии и по истечении более 4 нед от начала эпизода (то есть во время межприступного периода); если возможно, анализ должен быть пересдан с соблюдением этих условий. Должен быть выбран самый высокий показатель независимо от времени проведения исследования[5]. |
<4 мг/дл (<0,24 ммоль/л). 6-<8 мг/дл (0,36-<0,48 ммоль/л). 8-<10 мг/дл (0,48-<0,60 ммоль/л). ≥ 10 мг/дл (≥ 0,60 ммоль/л). |
-4 2 3 4 |
Анализ синовиальной жидкости, полученной из когда-либо пораженного сустава или сумки (должен быть проведен обученным специалистом)[6]. |
Кристаллы МУН не выявлены |
-2 |
Методы визуализации[7] |
||
Визуальные признаки депозитов уратов в когда-либо пораженном суставе или бурсе: ультразвуковой признак двойного контура[8] или демонстрацияуратных депозитов с помощью двухэнергетической КТ[9]. |
Представлены (любым способом) |
4 |
Визуальные признаки обусловленного подагрой повреждения сустава по данным обычной рентгенографии кистей или стоп: демонстрация, по крайней мере, одной эрозии[10] |
Представлены |
4 |
МКБ-10. Диагноз/группа диагнозов
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Графическое представление (схема процесса) ведения пациента с данным заболеванием или состоянием отражено на рис. 13.1.
Методы диагностики заболевания/состояния
-
Обнаружение кристаллов МУН в синовиальной жидкости или в содержимом тофуса позволяет поставить определенный диагноз подагры (уровень доказательности В).
-
Специфичность метода поляризационной микроскопии для демонстрации кристаллов крайне высока (близка к 100%), что позволяет считать метод «золотым стандартом» диагностики подагры.
-
Отсутствие кристаллов МУН в синовиальной жидкости не позволяет полностью исключить диагноз подагры (чувствительность метода составляет только 70%).
-
-
Поиск кристаллов рекомендуется в любой синовиальной жидкости, полученной из воспаленного сустава у больных с отсутствием определенного диагноза (уровень доказательности С).
-
Пунктировать суставы в диагностических целях можно не только в острый, но и в межприступный период (в этом случае желательно проводить пункцию сустава, воспаленного ранее).
-
Подагра и сепсис могут сосуществовать, поэтому при подозрении на септический артрит окраска по Граму и исследования культуры синовиальной жидкости должны выполняться даже в случае идентификации кристаллов МУН (уровень доказательности В).
-
При отсутствии возможности проведения поляризационной микроскопии диагноз подагры может быть основан на совокупности клинических симптомов, данных лабораторных исследований и методов лучевой диагностики.
-
Основное клиническое проявление, которое позволяет заподозрить подагру, - острый артрит.
-
Острая атака с быстрым развитием выраженной боли и воспаления, которые достигают максимума в течение 6-12 ч, особенно сопровождающиеся эритемой, высокоподозрительная в отношении микрокристаллического воспаления, хотя неспецифична для подагры (уровень доказательности В).
-
Если типичный приступ острого артрита затрагивает суставы стоп, особенно I плюснефаланговый, а количество приступов острого артрита больше одного, то вероятность диагноза подагры существенно возрастает.
-

Рис. 13.1. Алгоритм ранней диагностики и лечения подагры на разных этапах оказания медицинской помощи
-
У всех пациентов с подозрением на подагру следует определять сывороточный уровень мочевой кислоты. Однако, несмотря на то что гиперурикемия является наиболее важным фактором риска подагры, сывороточный уровень мочевой кислоты не является фактором исключения или подтверждения подагры: у многих людей с гиперурикемией подагра не развивается, а во время острого приступа подагрического артрита сывороточный уровень мочевой кислоты может быть нормальным (уровень доказательности А).
-
Почечную экскрецию мочевой кислоты следует определять у пациентов, имеющих семейную историю подагры с ранним началом, при дебюте подагры ранее 25 лет, у пациентов с анамнезом мочекаменной болезни (уровень доказательности В).
-
УЗИ суставов может быть важным диагностическим методом в ранней диагностике подагры, причем даже на преклинической стадии заболевания, так как у части пациентов с гиперурикемией типичные ультразвуковые признаки подагры [«двойной контур», вид «метели» в синовиальной жидкости, гиперэхогенные гетерогенные повреждения, окруженные анэхогенными краями (тофусы)] могут выявляться раньше, чем болезнь манифестирует острым приступом артрита.
-
В случае невозможности проведения поляризационной микроскопии синовиальной жидкости данный метод может быть альтернативным способом инструментальной диагностики (уровень доказательности В). Чувствительность и специфичность УЗИ в отношении диагноза подагры выше, чем у других доступных методов лучевой диагностики.
-
Рентгенологическое исследование суставов помогает в дифференциальной диагностике и может демонстрировать типичные признаки хронической подагры, но неинформативно в ранней диагностике подагры (уровень доказательности В).
-
Формирование внутрикостных тофусов часто происходит одновременно с подкожными тофусами, поэтому рентгенологическое исследование используется для определения тяжести тофусного поражения.
-
При остром подагрическом артрите рентгенологические изменения, как правило, определяются спустя 7-10 лет от дебюта подагры и относятся к поздним ее проявлениям.
-
Выполнение рентгенограмм вполне оправдано для дифференциальной диагностики с травмами, другими заболеваниями костно-мышечной системы и т.д.
-
-
При атипичном расположении наличие тофусов может быть установлено с помощью КТ [наличие мягкотканных депозитов промежуточной плотности, внутрикостных эрозий (тофусов)] и МРТ (наличие мягкотканных депозитов на Т1- или Т2-последовательных изображениях) (уровень доказательности В).
-
Факторы риска подагры и сопутствующие болезни следует выявлять у каждого пациента, включая признаки метаболического синдрома (ожирение, гипергликемию, гиперлипидемию, гипертензию).
-
К наиболее значимым факторам риска подагры относятся также прием ряда лекарственных препаратов (диуретиков, ЦсА, салицилатов), почечная недостаточность, злоупотребление алкоголем, потребление сахаросодержащих (фруктозосодержащих) напитков и продуктов питания (уровень доказательности А/В для отдельных факторов).
Оценка факторовриска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
Прогноз при подагре чаще всего благоприятный, однако отсутствие оптимального контроля за сывороточным уровнем мочевой кислоты может быть фактором риска развития ХБП и ССЗ, являющихся основной причиной смерти при подагре.
Модели пациента
-
Больной с вероятной подагрой - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Больной подагрой с хроническим или затянувшимся острым артритом, тофусной формой - специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной подагрой с острым артритом - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Больной подагрой в межприступном периоде - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара, при необходимости - реабилитация с применением ортопедо-хирургической помощи.
Методы лечения заболевания/состояния
Общие рекомендации.
-
Оптимальное лечение подагры требует комбинации нефармакологических и фармакологических подходов (уровень доказательности А) и должно учитывать:
-
специфические факторы (сывороточный уровень мочевой кислоты, количество предшествующих атак, рентгенографию) (уровень доказательности В);
-
стадию болезни (асимптоматическую гиперурикемию с отсутствием/ наличием депозитов МУН, острый артрит/межприступный период, хроническую тофусную подагру) (уровень доказательности А);
-
общие факторы риска (возраст, пол, ожирение, прием гиперурикемических препаратов, наличие сопутствующих заболеваний, полипрагмазию, генетические факторы) (уровень доказательности А).
-
-
Ключевой компонент лечения - обучение больного правильному образу жизни (уменьшение массы тела при ожирении, диета с ограничением пуринов животного происхождения, уменьшение приема алкоголя, особенно пива, подслащенных сахаром напитков).
-
Ограничение в пищевом рационе богатых пуринами продуктов животного происхождения и уменьшение массы тела способствуют снижению сывороточного уровня мочевой кислоты (уровень доказательности В).
-
Алкоголь, особенно пиво, является независимым фактором риска подагры (уровень доказательности С).
-
Диета, обогащенная молочными продуктами с низким содержанием жира, приводит к снижению сывороточного уровня мочевой кислоты и частоты приступов артрита (уровень доказательности С).
-
-
Важным компонентом ведения больных с подагрой являются коррекция гиперлипидемии, АГ, гипергликемии, ожирения и отказ от курения (уровень доказательности А).
Лечение острого приступа подагрического артрита.
-
НПВП и колхицин®, а также ГК могут быть эффективными в терапии острого приступа артрита и являются «первой линией» терапии (уровень доказательности А).
-
Выбор конкретного препарата должен определяться исходя из наличия и отсутствия противопоказаний, с учетом лекарственных взаимодействий.
-
Лечение НПВП и колхицином® желательно начинать как можно раньше от начала приступа артрита.
-
Каждый пациент должен быть обучен самостоятельному применению указанных препаратов при развитии первых признаков острого приступа артрита.
-
Высокие дозы колхицина® почти всегда вызывают НЛР, низкие дозы [1,5 мг в первый день (1 мг и через час еще 0,5 мг) и 1 мг со следующего дня] могут быть достаточными у большинства пациентов (уровень доказательности А).
-
Удаление синовиальной жидкости (уровень доказательности D) и в зависимости от наличия сопутствующих заболеваний и риска неблагоприятных реакций последующее внутрисуставное или внутримышечное введение ГК или назначение средних доз ГК внутрь с быстрой отменой [30-35 мг ПРЕД в сутки на несколько (4-6) дней с последующей быстрой полной отменой] могут быть эффективным и сопоставимым по безопасности с НПВП методом лечения острого приступа артрита (уровень доказательности В).
-
При наличии абсолютных противопоказаний и/или неэффективности НПВП, колхицина® и ГК для купирования острого приступа возможно применение моноклональных антител к ИЛ-1а (канакинумаб) (уровень доказательности А).
Уратоснижающая терапия.
-
Уратоснижающая терапия показана больным со стойкой гиперурикемией и острыми атаками артрита (в том числе в анамнезе), хроническим артритом, наличием тофусов (независимо от локализации и метода выявления: при осмотре, методами лучевой диагностики).
-
Пациентам с дебютом подагры в возрасте менее 40 лет, при наличии почечной патологии, коморбидных заболеваний уратоснижающую терапию рекомендуется инициировать сразу после первого приступа артрита.
-
Проведение уратоснижающей терапии в других случаях (при неосложненной подагре) показано при неэффективности нефармакологических методов лечения.
-
Целью уратоснижающей терапии является предупреждение образования и растворение имеющихся кристаллов МУН.
-
Это достигается поддержанием уровня мочевой кислоты ниже точки супернасыщения сыворотки уратами (<360 мкмоль/л) (уровень доказательности С).
-
У больных с тяжелой тофусной подагрой желательно поддержание сывороточного уровня мочевой кислоты менее 300 мкмоль/л (уровень доказательности В).
-
Длительное поддержание сывороточного уровня мочевой кислоты ниже 180 мкмоль/л не рекомендуется.
-
-
Аллопуринол - эффективное средство для длительного лечения больных с хронической подагрой и препарат первой линии терапии при нормальных функциях почек (уровень доказательности А), его эффект в отношении снижения сывороточного уровня мочевой кислоты зависит от дозы (уровень доказательности В).
-
Препарат должен быть назначен в исходно низкой дозе (50-100 мг ежедневно) с последующим увеличением (при необходимости) по 100 мг каждые 2-4 нед, что особенно важно у больных с почечной недостаточностью (уровень доказательности D).
-
При наличии почечной недостаточности доза аллопуринола должна быть подвергнута коррекции.
-
Проведение десенсибилизирующей терапии к аллопуринолу возможно только при умеренных кожных проявлениях аллергической реакции (уровень доказательности D).
-
-
В случае развития НЛР, связанных с применением аллопуринола, а также при снижении функций почек целесообразно назначение ингибиторов ксантиноксидазы (фебуксостата).
-
Фебуксостат может применяться у больных с мягкой и умеренной почечной недостаточностью, его эффективность в отношении влияния на сывороточный уровень мочевой кислоты при применении средних доз препаратов превышает таковую у аллопуринола (уровень доказательности А).
-
У больных с подагрой целесообразно исключить прием диуретиков (уровень доказательности IV), за исключением жизненных показаний.
-
Лозартан (уровень доказательности В) и фенофибрат (уровень доказательности А) дают умеренный урикозурический эффект, что позволяет их применять у больных, резистентных или плохо переносящих аллопуринол или урикозурики, при наличии, соответственно, АГ или гипертриглицеридемии, в том числе в комбинации с ингибиторами ксантиноксидазы (аллопуринолом, фебуксостатом).
-
Некоторые урикозурические агенты (пробенецид℘, сульфинпиразон℘) могут применяться как альтернатива аллопуринолу у пациентов с нормальными функциями почек, но относительно противопоказаны больным с уролитиазом. Эффект в отношении снижения сывороточного уровня мочевой кислоты у них меньше, чем у аллопуринола. Они не должны использоваться у пациентов со сниженными функциями почек (уровень доказательности B).
Профилактика приступов артрита.
-
Необходимо предупредить больного о возможном риске обострений артрита после назначения любых уратоснижающих препаратов.
-
Для профилактики приступов артрита в течение первых месяцев после начала уратоснижающей терапии можно использовать колхицин¤ (с постепенной эскалацией дозы 0,5/0,6-1,0/1,2 мг/сут) (уровень доказательности А) и/или НПВП (с гастропротекцией при показании) (уровень доказательности В).
-
При наличии абсолютных противопоказаний и/или неэффективности НПВП и колхицина¤ для профилактики приступов артрита в первые месяцы антигиперурикемической терапии возможно назначение канакинумаба (уровень доказательности А).
Реабилитационные мероприятия
Реабилитационные мероприятия при подагре не разработаны и не проводятся.
Меры по профилактике заболевания/состояния
Медикаментозную профилактику подагры (назначение уратоснижающих препаратов) проводят только пациентам, получающим химиотерапию по поводу злокачественных новообразований, прежде всего пациентам с лимфопролиферативными заболеваниями.
Список литературы
-
Ревматология : клинические рекомендации. 2-е изд. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. 738 с.
-
Ревматология : национальное руководство. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. 714 с.
-
Елисеев М.С., Барскова В.Г., Насонов Е.Л. Канакинумаб (ингибитор интерлейкина 1в) - прорыв в возможностях противовоспалительной терапии при подагре // Науч.-практ. ревматология. 2013. Т. 51, № 4. С. 428-431.
-
Zhang W., Doherty M., Pascual E. et al. EULAR evidence based recommendations for gout. Pt I: Diagnosis. Report of a task force of the Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT) // Ann. Rheum. Dis. 2006. Vol. 65, N 10. P. 1301-1311.
-
Zhang W., Doherty M., Bardin T. et al. EULAR evidence based recommendations for gout. Pt II: Management. Report of a task force of the EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT) // Ann. Rheum. Dis. 2006. Vol. 65, N 10. P. 1312-1324.
-
Jordan K.M., Cameron J.S., Snaith M. et al. British Society for Rheumatology and British Health Professionals in Rheumatology guideline for the management of gout // Rheumatology (Oxford). 2007. Vol. 46, N 8. P. 1372-1374.
-
Khanna D., Fitzgerald J.D., Khanna P.P. et al. 2012 American College of Rheumatology guidelines for management of gout. Pt 1: Systematic nonpharmaco-logic and pharmacologic therapeutic approaches to hyperuricemia // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2012. Vol. 64, N 10. P. 1431-1446.
-
Khanna D., Khanna P.P., Fitzgerald J.D. et al. 2012 American College of Rheumatology guidelines for management of gout. Pt 2: Therapy and antiinflammatory prophylaxis of acute gouty arthritis // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2012. Vol. 64, N 10. P. 1447-1461.
-
Sivera F., Andres M., Carmona L. et al. Multinational evidence based recommendations for the diagnosis and management of gout: integrating systematic literature review and expert opinion of a broad panel of rheumatologists in the 3e initiative // Ann. Rheum. Dis. 2014. Vol. 73, N 2. P. 328-335.
-
Grassi W., Okano T., Filippucci E. et al. Use of ultrasound for diagnosis and monitoring of outcomes in crystal arthropathies // Curr. Opin. Rheumatol. 2015. Vol. 27, N 2. P. 147-155.
-
Taylor W.J., Fransen J., Jansen T.L. et al. Study for Updated Gout Classification Criteria (SUGAR): identification of features to classify gout // Arthritis Care Res. 2015. Vol. 67, N 9. P. 1304-1315.
-
Neogi T., Jansen T., Dalbeth N. et al. 2015 Gout classification criteria: an American College of Rheumatology/European League against Rheumatism Collaborative Initiative // Ann. Rheum. Dis. 2015. Vol. 74, N 10. P. 1789-1798.
-
Елисеев М.С. Классификационные критерии подагры (рекомендации ACR/EULAR) // Науч.-практ. ревматология. 2015. № 6. С. 581-585.
-
Kuo C.F., Grainge M.J., Zhang W., Doherty M. Global epidemiology of gout: prevalence, incidence and risk factors // Nat. Rev. Rheumatol. 2015. Vol. 11, N 11. P. 649-662.
Глава 14. БОЛЕЗНЬ ДЕПОНИРОВАНИЯ КРИСТАЛЛОВ ПИРОФОСФАТА КАЛЬЦИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Болезнь депонирования кристаллов пирофосфата кальция (БДПК) ассоциируется с пожилым возрастом (редко встречается у лиц моложе 55 лет), наследственной предрасположенностью, часто - с наличием ОА. Популяционные данные о заболеваемости БДПК отсутствуют. У лиц среднего и пожилого возраста с ОА коленного сустава и без рентгенологических признаков хондрокальциноза (ХК) 8-12-летнее наблюдение характеризуется ежегодным развитием рентгенологических признаков ХК коленного сустава у 0,8-2,1% и/или наличием кристаллов пирофосфата кальция (ПФК) в коленном суставе - у 2,7-5,5%. У взрослых старше 18 лет БДПК - четвертое по частоте заболевание после ОА, РА и подагры. Распространенность непрерывно нарастает с возрастом, достигая у лиц старческого возраста 16-17,5%. Среди мужчин и женщин заболевание встречается с одинаковой частотой.
Лечение БДПК зависит от выраженности клинических проявлений заболевания, его основу составляет симптоматическая терапия, направленная на уменьшение интенсивности боли и воспаления. Патогенетической терапии БДПК не разработано.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
БДПК - заболевание, обусловленное образованием и отложением в суставном хряще кристаллов ПФК и развивающимся в результате воспалением иммунного характера.
ХК - рентгенологический признак БДПК, характеризующийся наличием кальциноза гиалинового хряща.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИЛИ СОСТОЯНИЯ
Основные клинические проявления, связанные с депонированием кристаллов ПФК.
-
Бессимптомное депонирование кристаллов ПФК - обычно выявляется случайно при популяционных или клинических исследованиях либо при инструментальных исследованиях по другому поводу.
-
ОА с депонированием кристаллов ПФК - клиническая картина ОА с выявлением отложений кристаллов ПФК при инструментальном или гистологическом исследовании.
-
Острый артрит с кристаллами ПФК - острое начало, самолимитирующий характер синовита с кристаллами ПФК (эквивалент псевдоподагры).
-
Хронический артрит с кристаллами ПФК - хронический артрит, ассоциированный с депонированием кристаллов ПФК.
Классификационные критерии.
Диагноз болезни депонирования кристаллов ПФК должен быть обоснован наличием клинических проявлений и данными инструментальных исследований. В соответствии с классификационными критериями заболевания (McCarty, 1961), диагноз БДПК основывается на следующих факторах.
-
1 - обнаружение характерных кристаллов ПФК в тканях или синовиальной жидкости, выявляемых с помощью поляризационной микроскопии или методом рентгеновской дифракции.
-
2А - выявление моноклинных или триклинных кристаллов, которые не обладают или обладают слабой положительной двулучепреломляемостью при поляризационной микроскопии с использованием компенсатора.
-
3А - острый артрит, особенно коленных или других крупных суставов.
-
3Б - хронический артрит, особенно с вовлечением коленных, тазобедренных, лучезапястных, пястных, локтевых, плечевых или пястно-фаланговых суставов, течение которого сопровождается острыми атаками.
Диагноз болезни депонирования кристаллов ПФК считают достоверным, если обнаруживают первый критерий или сочетание критериев 2А и 2Б. В тех случаях, когда выявляют только критерий 2А или только 2Б, диагноз вероятный. Наличие критериев 3А или 3Б, то есть только характерных проявлений заболевания, позволяет считать диагноз болезни депонирования кристаллов ПФК возможным.
Диагноз/группа диагнозов в соответствии с МКБ-10.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Графическое представление (схема процесса) ведения пациента с данным заболеванием или состоянием отражено на рис. 14.1.

Рис. 14.1. Алгоритм ранней диагностики и лечения болезни депонирования пирофосфата кальция на разных этапах оказания медицинской помощи
Методы диагностики заболевания/состояния
БДПК может быть представлена различными клиническими фенотипами, чаще всего ОА с кристаллами ПФК, острым артритом с кристаллами ПФК и хроническим артритом, хотя встречаются и бессимптомные формы (уровень доказательности B).
Быстрое развитие выраженной боли в суставах, отечности и нарушения функции, достигающих максимума в течение 6-24 ч, особенно сопровождающихся эритемой, высокоподозрительно на острое кристаллическое воспаление, но неспецифично для острого артрита с кристаллами ПФК (уровень доказательности D). В клинической практике при БДПК, как и при других микрокристаллических артритах, может настораживать отсутствие быстрого эффекта при терапии НПВП или введении ГК. Отсутствие эффекта в течение 2 нед может свидетельствовать либо о необоснованном подозрении на микрокристаллическую природу артрита, либо о хроническом течении и тяжести болезни.
Клинические проявления, заставляющие заподозрить БДПК, - это острое вовлечение коленных и лучезапястных суставов у пациента старше 65 лет. ХК, выявляемый рентгенологически, и пожилой и старческий возраст повышают эту вероятность, но желательно, чтобы диагноз был подтвержден наличием кристаллов ПФК (уровень доказательности B).
При ОА с кристаллами ПФК наиболее часто поражаются коленные суставы, при этом течение заболевания хроническое или в виде острых атак кристалл-индуцированного воспаления. В отличие от ОА без кристаллов ПФК, при их наличии наблюдаются больше симптомов воспаления и атипичное поражение (луче- или среднезапястный суставы, гленоплечевая связка, суставы средней части стопы), выраженный остеофитоз и кисты при рентгенографии (для ОА с кристаллами ПФК, хронических симптомов и/или острых атак - уровень доказательности A; для атипичных поражений - уровень доказательности B).
Хронический артрит с кристаллами ПФК обычно представлен олиго- или полиартритом с воспалительными симптомами и системным началом (подъем уровня СРБ и СОЭ), которые перемежаются вспышками артрита с характерными признаками кристаллического воспаления, подтверждающего диагноз. Дифференциальная диагностика должна проводиться с РА и другими воспалительными артритами у взрослых. Рентгенография может помочь поставить диагноз, однако он должен быть верифицирован выявлением кристаллов ПФК (уровень доказательности B).
Диагноз БДПК основывается на обнаружении характерных кристаллов ПФК (в форме параллелепипеда, преимущественно внутриклеточных, без светоотражения или со слабым светоотражением) в синовиальной жидкости или в биопсийной ткани (уровень доказательности A).
Идентификация кристаллов ПФК (при световой, поляризационной или фазово-контрастной микроскопии) считается референтным стандартом диагностики болезни депонирования кристаллов ПФК.
Любую синовиальную жидкость, полученную из воспаленного сустава у пациента с недифференцированным диагнозом, особенно из коленного и лучезапястного суставов у пожилых, необходимо подвергать рутинному исследованию на кристаллы ПФК и уратов (уровень доказательности D).
Рентгенологически выявляемый ХК подтверждает диагноз БДПК, но отсутствие ХК не исключает диагноза БДПК (уровень доказательности В). Эта рекомендация крайне важна для понимания сути болезни. То, что рентгенологически (или при УЗИ) ХК выявляется далеко не во всех случаях обнаружения ПФК с помощью световой или поляризационной микроскопии, не должно нарушать диагностический процесс. ХК выявляется при кристалл-верифицированном диагнозе БДПК лишь у 29-93% больных. Причин этого может быть несколько, например низкая специфичность рентгенографии, особенно при небольшом количестве депозитов. Низкое разрешение рентгенографии может быть обусловлено отсутствием нарушения структуры хряща, которое способствует выпадению кристаллов в полость сустава, особенно при изолированном ХК и, возможно, на ранней стадии болезни.
При УЗИ может определяться депонирование кристаллов ПФК, обычно в виде гиперэхогенной ленты или нити жемчуга внутри гиалинового хряща и гиперэхогенных включений в фиброзной части хряща. Чувствительность и специфичность этого метода высокие и, возможно, превосходят таковые рентгенографии (уровень доказательности B).
Острый артрит с кристаллами ПФК и сепсис могут встречаться у одного больного, поэтому при подозрении на инфекцию нужно выполнить микробиологическое исследование, даже в случае выявления кристаллов ПФК и/или ХК (уровень доказательности C).
У пациентов с БДПК необходимо выявлять факторы риска и сопутствующие болезни, включая ОА, травмы суставов в анамнезе, предрасполагающие метаболические болезни (гемохроматоз, первичный гиперпаратиреоидизм, гипомагниемию) и редкую семейную предрасположенность. Метаболическую или семейную предрасположенность особенно важно учитывать у молодых пациентов (<55 лет) и в случаях тяжелого полиартикулярного ХК (для ОА и пола - уровень доказательности A; для других факторов риска - уровень доказательности B).
Оценка факторов риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
В целом прогноз при БДПК благоприятный. Влиять на прогноз могут заболевания и состояния, ассоциирующиеся с развитием БДПК [гемохроматоз, болезнь Гительмана (синдром Барттера)].
Модели пациента
-
Пациент с вероятной БДПК - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Пациент с БДПК с хроническим или затянувшимся острым артритом - специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Пациент с БДПК с острым артритом - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Пациент с БДПК с ОА + ПФК - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара, при необходимости специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара, при необходимости - реабилитация с применением ортопедо-хирургической помощи.
Методы лечения заболевания/состояния
Общие рекомендации
Оптимальная терапия БДПК требует как фармакологических, так и нефармакологических подходов и должна учитывать:
Терапия БДПК, как и терапия подагры, варьирует в зависимости от проявлений болезни. К примеру, бессимптомный ХК лечения не требует, а острый артрит из-за выраженной болезненности суставов необходимо купировать как можно быстрее.
Для острого артрита с кристаллами ПФК оптимальным и безопасным лечением являются холодовые аппликации, покой (уровень доказательности D), аспирация суставной жидкости и внутрисуставное введение длительно действующих ГК (уровень доказательности B). Для многих больных этого может быть достаточно. Данная рекомендация, как и аспирация и введение ГК, приведена по аналогии с подагрическим артритом. Несмотря на широкое применение такой тактики, контролируемые исследования не проводились.
НПВП внутрь (при необходимости с гастропротективной терапией) и низкие дозы колхицина¤ (0,5-1 мг 1-2 раза в сутки) являются эффективным подходом к терапии острого артрита, вызванного депонированием кристаллов ПФК, тем не менее их использование зачастую лимитируется токсичностью и наличием коморбидности, особенно у пожилых (уровень доказательности A - для НЛР; уровень доказательности B - для эффективности). Доказательства рациональности применения НПВП и колхицина¤ приведены по аналогии с острым артритом при подагре. Классические способы применения колхицина¤ (1 мг, далее по 0,5 мг каждые 2 ч до наступления побочных эффектов или выздоровления) устарели и не могут использоваться из-за осложнений, наступающих в 100% случаев. Эффективность и безопасность применения низких доз колхицина¤ при подагре доказаны и экстраполированы экспертами на острый артрит при БДПК. Длительность терапии зависит от эффекта и развития НЛР.
Короткий курс пероральных ГК или адренокортикотропного гормона внутрь/парентерально может быть эффективен при остром артрите с кристаллами ПФК в случае отсутствия ответа на внутрисуставное введение ГК, а также является альтернативой колхицину¤ и/или НПВП (уровень доказательности B - для парентеральных ГК; уровень доказательности C - для парентерального применения адренокортикотропного гормона). При неэффективности подобной терапии альтернативой могут быть внутрисуставное введение ГК у больных моно- и олигоартритом или ГК (внутрь/парентерально) у больных полиартритом. Не отмечено значительной разницы в эффективности между внутримышечными и внутривенными инъекциями (уровень доказательности C).
При наличии абсолютных противопоказаний и/или неэффективности НПВП, колхицина¤ и ГК для купирования острого приступа и в случае хронического артрита возможно применение канакинумаба (уровень доказательности D).
Профилактику частых атак артрита с кристаллами ПФК проводят низкими дозами колхицина¤ (0,5-1 мг ежедневно) или низкими дозами НПВП (с гастропротективной терапией при необходимости) (уровень доказательности B - для колхицина¤ ; уровень доказательности D - для НПВП). Работ, в которых исследовали бы профилактический эффект НПВП, не проводилось.
Ведение и лечение больных ОА с кристаллами ПФК такие же, как и без них (уровень доказательности A). Терапия ОА с кристаллами ПФК должна строиться по тем же принципам, что и терапия ОА, и должна включать:
В целом терапевтическая тактика при ОА с кристаллами ПФК и ОА одинакова.
При хроническом артрите терапия включает прием НПВП (при необходимости одновременно с гастропротективной терапией), либо колхицина¤ (0,5-1,0 мг/сут), либо низких доз ГК, либо МТ или ГХ (уровень доказательности А - для колхицина¤ и ГХ; уровень доказательности B - для МТ; уровень доказательности D - для НПВП и ГК). Для НПВП при болезни депонирования кристаллов ПФК нет данных, полученных в РКИ, поэтому рекомендация по применению НПВП экстраполирована по аналогии с подагрой и ОА. В настоящий момент рекомендация по применению низких доз ГК основана исключительно на мнении экспертов, РКИ не проводились. Данные об эффективности МТ у пациентов с хроническим артритом при БДПК противоречивы. Назначение МТ оправдано при неэффективности терапии колхицином¤ и ГХ и у части больных может быть успешным (уровень доказательности B).
При выявлении сопутствующих заболеваний, таких как первичный гиперпаратиреоидизм, гемохроматоз или гипомагниемия, должно проводиться соответствующее лечение (уровень доказательности D). У больных с БДПК в 3 раза чаще встречаются первичный гиперпаратиреоидизм, а также гемохроматоз и гипомагниемия. Полагают, что больные с первичным гиперпаратиреоидизмом имеют повышенный риск острых атак артрита, вызванных кристаллами ПФК. Терапия сопутствующих заболеваний является обязательной и должна проводиться согласно стандартам для каждого из этих заболеваний. Однако остается неясным, каким образом влияет и влияет ли в принципе терапия сопутствующих заболеваний на течение и исходы собственно БДПК.
В настоящее время неизвестна терапия, модифицирующая формирование или растворяющая кристаллы ПФК. Бессимптомное депонирование кристаллов ПФК не является показанием к терапии (уровень доказательности D).
Реабилитационные мероприятия
Реабилитационные мероприятия при БДПК не разработаны.
Меры по профилактике заболевания/состояния
Специфические меры профилактики не применяют.
Список литературы
-
Барскова В.Г. Рекомендации Европейской антиревматической лиги по терминологии и диагностике болезни депонирования кристаллов пирофосфата кальция: комментарии эксперта // Соврем. ревматология. 2011. № 2. С. 6-8.
-
Владимиров С.А., Елисеев М.С., Божьева Л.А. и др. Информативность различных методов лучевой диагностики при сочетании подагры и болезни депонирования пирофосфата кальция // Доктор.Ру. 2015. № 8-9. С. 40-43.
-
Елисеев М.С., Владимиров С.А. Распространенность и клинические особенности подагры и болезни депонирования пирофосфата кальция у пациентов с острым артритом // Науч.-практ. ревматология. 2015. № 4. С. 375-378.
-
Кудаева Ф.М., Барскова В.Г., Смирнов А.В. и др. Сравнение трех методов лучевой диагностики пирофосфатной артропатии // Науч.-практ. ревматология. 2012. № 3. С. 55-59.
-
Abhishek A., Doherty M. Epidemiology of calcium pyrophosphate crystal arthritis and basic calcium phosphate crystal arthropathy // Rheum. Dis. Clin. North Am. 2014 May. Vol. 40, N 2. P. 177-191.
-
Barskova V.G., Kudaeva M.F., Bozhieva L.A. et al. Comparison of three imaging techniques in diagnosis of chondrocalcinosis of the knees in calcium pyrophosphate deposition disease // Rheumatology. 2013. Vol. 52, N 6. P. 1090-1094.
-
Dougados M., Betteridge N., Burmester G.R. et al. EULAR standardised operating procedures for the elaboration, evaluation, dissemination, and implementation of recommendations endorsed by the EULAR standing committees // Ann. Rheum. Dis. 2004. Vol. 63. P. 1172-1176.
-
Hollander J.L., Jessar R.A., McCarty D.J. Synovianalysis: an aid in arthritis diagnosis // Bull. Rheum. Dis. 1961. Vol. 12. P. 263-264.
-
Zhang W., Doherty M., Bardin T. et al. EULAR evidence based recommendations for calcium pyrophosphate crystal associated arthritis. Pt I: Terminology and diagnosis // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70. P. 563-570.
-
Zhang W., Doherty M., Bardin T. et al. EULAR evidence based recommendations for gout. Pt II: Management. Report of a task force of the EULAR Standing Committee For International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT) // Ann. Rheum. Dis. 2006. Vol. 65. P. 1312-1324.
-
Zhang W., Doherty M., Pascual E., Barskova V. et al. EULAR recommendations for calcium pyrophosphate deposition. Pt II. Management // Ann. Rheum. Dis. 2011. Vol. 70. P. 638-641.
-
Zhang W., Moskowitz R.W., Nuki G. et al. OARSI recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis, Part II: OARSI evidence-based, expert consensus guidelines // Osteoarthritis Cartilage. 2008. Vol. 16. P. 137-162.
Глава 15. ОСТЕОПОРОЗ (ПЕРВИЧНЫЙ И ГЛЮКОКОРТИКОИДНЫЙ)
ВВЕДЕНИЕ
В России среди лиц в возрасте 50 лет и старше остеопороз (ОП) выявляется у 34% женщин и 27% мужчин, то есть им страдают около 14 млн человек. Аналогичные показатели распространенности ОП у женщин отмечены среди белого населения Северной Америки и ряда стран Западной Европы. Социальная значимость ОП определяется его последствиями - переломами позвонков и костей периферического скелета, обусловливающими высокий уровень нетрудоспособности, включая инвалидность, смертность и, соответственно, большие материальные затраты в области здравоохранения.
По данным эпидемиологического исследования, среди городского населения России 24% женщин и 13% мужчин имели хотя бы один остеопоротический перелом в анамнезе. Так, распространенность остеопоротических переломов позвонков составляла около 10-12%, частота переломов проксимального отдела бедра - 239 случаев на 100 тыс. населения, а дистального отдела предплечья - 426 на 100 000 населения. Летальность в течение первого года после перелома бедра составляла от 12 до 40% и была выше среди мужчин.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ОП - системное заболевание скелета, характеризующееся снижением массы костной ткани и нарушением ее качества (микроархитектоники), приводящее к хрупкости костей, которая проявляется переломами при незначительной травме (при падении с высоты не выше собственного роста или спонтанно).
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИЛИ СОСТОЯНИЯ
В настоящее время используется классификация, принятая президиумом Российской ассоциации по ОП в 1997 г. (Остеопороз. Клинические рекомендации, 2009).
Около 85% случаев заболевания относятся к первичному ОП, преимущественно постменопаузальному.
Тяжесть ОП определяется наличием перелома в анамнезе у женщин в пери- и постменопаузе и у мужчин в возрасте старше 50 лет с показателями денситометрии по Т-критерию -2,5 стандартных отклонения (СО) и ниже.
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
МКБ-10. Диагноз/группа диагнозов.
-
M80. ОП с патологическим переломом.
-
M80.1. ОП с патологическим переломом после удаления яичников.
-
M80.2. ОП с патологическим переломом, вызванный обездвиженностью.
-
M80.3. Постхирургический ОП с патологическим переломом, вызванный нарушением всасывания в кишечнике.
-
M80.4. Лекарственный ОП с патологическим переломом. При необходимости идентифицировать лекарственное средство используют дополнительный код внешних причин (класс XX).
-
M81. ОП без патологического перелома.
-
M81.2. ОП, вызванный обездвиженностью. Исключена: атрофия Зудека (M89.0).
-
M81.3. Постхирургический ОП, вызванный нарушением всасывания.
-
M81.4. Лекарственный ОП. Для идентификации лекарственного средства используют дополнительный код внешних причин (класс XX).
-
M81.6. Локализованный ОП [Лекена]. Исключена: атрофия Зудека (M89.0).
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи пациенту
Виды оказания медицинской помощи - специализированная.
Формы медицинской помощи - плановая.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Показания к госпитализации: переломы, требующие оперативного лечения (уровень доказательности D).
Графическое представление (схема процесса) ведения пациента с остеопорозом отражено на рис. 15.1-15.3.

Рис. 15.1. Алгоритм оказания помощи больным с остеопорозом и в группах риска

Рис. 15.2. Алгоритм ведения женщин в постменопаузе и мужчин 50 лет и старше, которым проводится или планируется терапия пероральными глюкокортикоидами в течение 3 мес и более

Рис. 15.3. Алгоритм ведения женщин детородного возраста и мужчин менее 50 лет, которым проводится или планируется терапия пероральными глюкокортикоидами в течение 3 мес и более
Методы диагностики заболевания/состояния
Клиническое исследование при подозрении на ОП.
Первичное обследование пациента направлено на выявление факторов риска ОП, клинических признаков переломов костей, перенесенных при минимальной травме или спонтанных, в том числе позвонков, а также возможных причин вторичного ОП.
-
Основные факторы риска ОП и переломов костей.
-
- Наследственность (семейный анамнез ОП) (уровень доказательности А).
-
Гипогонадизм у мужчин и женщин[11] (уровень доказательности А).
-
Снижение клиренса креатинина и/или клубочковой фильтрации (уровень доказательности В).
-
Индекс массы тела менее 20 кг/м2 и/или масса тела менее 57 кг (уровень доказательности А).
-
Клинические проявления остеопоротических переломов позвонков (уровень доказательности В):
-
уменьшение роста на 2 см и более за 1-3 года или на 4 см и более по сравнению с возрастом в 25 лет (отражает снижение высоты позвонков при компрессии);
-
расстояние между затылком и стеной при измерении роста составляет более 5 см (отражает грудной кифоз);
-
расстояние между нижними ребрами и крылом подвздошной кости составляет ширину двух пальцев и менее (отражает укорочение позвоночного столба из-за компрессий позвонков).
-
Боль в спине является неспецифическим признаком, поэтому заподозрить остеопоротический перелом позвонка можно, если есть ее сочетание хотя бы с одним из следующих признаков (уровень доказательности В):
-
-
Проводится у всех людей старше 65 лет. Тест «Встань и иди»: встать со стула, пройти 3 м и вернуться обратно. Время выполнения теста более 10 с свидетельствует о повышенном риске падений (уровень доказательности В).
-
Косвенными свидетельствами повышения риска падений являются невозможность пройти без остановки 100 м, невозможность подняться со стула без опоры на руки, частые падения в анамнезе.
-
Денситометрия (уровень доказательности А).
-
Основным инструментальным методом диагностики ОП является измерение МПК методом ДРА (уровень доказательности А).
-
Критерии диагностики ОП ВОЗ (Т-критерий) применимы только для ДРА при исследовании позвоночника и проксимального отдела бедренной кости (табл. 15.1). При невозможности проведения аксиальной ДРА можно использовать периферическую ДРА на уровне дистальной трети костей предплечья.
Таблица 15.1. Критерии Всемирной организации здравоохранения по интерпретации результатов двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии у женщин в пери- и постменопаузе и у мужчин старше 50 лет
Показатели Т-критерия | |
---|---|
Норма |
От +2,5 до -1,0 СО от пиковой массы кости |
Остеопения |
От -1,0 до -2,5 СО от пиковой массы кости |
ОП |
-2,5 СО и ниже от пиковой массы кости |
Тяжелый ОП |
-2,5 СО и ниже от пиковой массы кости с наличием в анамнезе одного и более переломов |
Показания к оценке МПК при первичном обследовании (уровень доказательности А).
У мужчин моложе 50 лет и женщин в пременопаузе уменьшение МПК ниже возрастной нормы устанавливается по Z-критерию (количеству СО от возрастной нормы) при его значении <-2,0 СО (уровень доказательности А), при этом при постановке диагноза ОП необходимо учитывать клиническую картину заболевания.
Рентгенологическое исследование (уровень доказательности D).
-
Стандартное рентгенологическое исследование следует проводить для диагностики переломов костей периферического скелета и позвонков (уровень доказательности D).
-
При наличии остеопоротических деформаций позвонков подтверждение диагноза с помощью ДРА необязательно, поскольку пациент должен рассматриваться как кандидат на лечение независимо от показателей МПК (уровень доказательности D).
Лабораторное исследование
Оценка 10-летнего абсолютного риска переломов [Fracture Risk Assessment Tool (FRAX)] (уровень доказательности D).
-
Модель FRAX позволяет оценить индивидуальный 10-летний абсолютный риск (вероятность) основных остеопоротических переломов (клинически значимого перелома позвоночника, перелома дистального отдела предплечья, перелома проксимального отдела бедра или перелома плеча) и отдельно перелома проксимального отдела бедренной кости.
-
Применяется только у мужчин 50 лет и старше и у женщин в постменопаузе начиная с 40 лет. FRAX можно подсчитывать как без учета данных ДРА, так и введя в соответствующую графу результаты МПК шейки бедра.
-
Дальнейшая тактика врача определяется на основании графика (рис. 15.4) порога вмешательства в зависимости от возраста пациента и 10-летнего абсолютного риска основных остеопоротических переломов. Если пересечение этих двух параметров пришлось на красную зону графика, то пациенту рекомендуется выставлять диагноз вероятного ОП, если в «зеленую зону» - то оценку риска перелома повторить через 1 год.
Дифференциальная диагностика.
Особенности диагностики ОП у мужчин.

Рис. 15.4. Порог вмешательства на основании определения 10-летнего абсолютного риска основных остеопоротических переломов
У мужчин с подозрением на ОП проводятся те же анализы, что и у женщин (дополнительно исследуется уровень тестостерона в крови для исключения гипогонадизма) (уровень доказательности С).
Особенности диагностики глюкокортикоидного ОП.
-
Пациенты любого возраста и пола, длительно (>3 мес) принимающие системные ГК, относятся к группе высокого риска ОП и переломов (уровень доказательности А).
-
Не существует безопасной дозы системных ГК, с увеличением суточной дозы риск перелома увеличивается (уровень доказательности А).
-
Наиболее высок риск переломов тел позвонков, которые развиваются, как правило, бессимптомно (уровень доказательности А).
-
При сборе анамнеза у пациента, принимающего пероральные ГК, следует обратить особое внимание на его возраст, суточную дозу ГК и длительность их приема, наличие низкоэнергетических переломов в анамнезе, основные факторы риска переломов и падений (уровень доказательности D).
-
Основанием для диагностики ОП и назначения лечения у пациентов, принимающих системные ГК, является любой из нижеперечисленных признаков (уровень доказательности А).
-
Т-критерий <-1,5 СО (у мужчин 50 лет и старше и у женщин в постменопаузе) или Z-критерий <-2 СО (у детей, женщин в пременопаузе и мужчин моложе 50 лет). Возможна постановка диагноза на основе расчета индивидуального 10-летнего абсолютного риска переломов по модели FRAX.
-
У мужчин 50 лет и старше и у женщин в постменопаузе, принимающих системные ГК, в модели FRAX в графе «Глюкокортикоиды» надо выбирать «да», если пациент принимает или принимал 3 мес и более пероральные ГК в любой дозе. FRAX учитывает средние дозы ГК (от >2,5 до <7,5 мг/сут) и может недооценивать риск переломов у пациентов, принимающих более высокие дозы, и, наоборот, переоценивать риск переломов у больных, принимающих лечение меньшими дозами.
-
Для расчета риска перелома у них необходимо использовать поправочный коэффициент (табл. 15.2).
Таблица 15.2. Поправочные коэффициенты при расчете 10-летней вероятности остеопоротического перелома у женщин в постменопаузе и мужчин старше 50 лет в зависимости от дозы глюкокортикоидов
Доза | В эквиваленте к ПРЕД, мг/сут | Усредненная поправка для любого возраста |
---|---|---|
Перелом проксимального отдела бедра |
||
Низкая |
<2,5 |
0,65 |
Средняя |
≥2,5-<7,5 |
Без поправки |
Высокая |
≥7,5 |
1,20 |
Основные остеопоротические переломы |
||
Низкая |
<2,5 |
0,8 |
Средняя |
От ≥2,5 до <7,5 |
Без поправки |
Высокая |
≥7,5 |
1,15 |
Оценка факторов риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
При естественном течении ОП прогноз неблагоприятный: развиваются низкоэнергетические переломы, которые могут носить каскадный характер и приводить к инвалидности и увеличению смертности.
Модели пациента
-
Больной ОП с патологическим переломом (M80.0-M80.9) - специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной ОП без патологического перелома (M81.0-M81.9) - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
Методы лечения заболевания/состояния
Немедикаментозная терапия остеопороза
-
Образовательные программы (школа здоровья для пациентов с ОП) (уровень доказательности В).
-
Ходьба и физические упражнения (упражнения с нагрузкой весом тела, силовые упражнения и тренировка равновесия) (уровень доказательности В).
-
Коррекция питания (продукты, богатые кальцием) (уровень доказательности D).
-
Отказ от курения и злоупотребления алкоголем (уровень доказательности D).
-
Ношение жестких и полужестких корсетов для снижения выраженности боли после перелома позвонка (уровень доказательности А):
-
Постоянное ношение протекторов бедра пациентами, имеющими высокий риск развития перелома проксимального отдела бедра и факторы риска падений (уровень доказательности В).
-
У пациентов с переломом позвонка и хронической болью в спине возможно применение кифопластики и вертебропластики для уменьшения болевого синдрома, коррекции осанки и уменьшения риска последующих переломов (уровень доказательности C).
-
Мануальная терапия при ОП позвоночника противопоказана в связи с высоким риском переломов позвонков (уровень доказательности D).
-
При высоком риске падений - мероприятия, направленные на снижение риска падений (уровень доказательности D):
Медикаментозная терапия
Лечение женщин в постменопаузе и мужчин 50 лет и старше с ОП.
При лечении ОП используются азотсодержащие бисфосфонаты (алендроновая, ризедроновая, ибандроновая, золедроновая кислоты), деносумаб, терипаратид и стронция ранелат (уровень доказательности А). Выбор препарата зависит от конкретной клинической ситуации (тяжести ОП, наличия противопоказаний к конкретному препарату), а при назначении бисфосфонатов - также и от предпочтительного пути введения (внутрь или внутривенно).
Азотсодержащие бисфосфонаты.
-
Азотсодержащие бисфосфонаты повышают МПК в поясничном отделе позвоночника и проксимальном отделе бедра, а также снижают риск переломов позвонков (уровень доказательности А).
-
У женщин в постменопаузе алендроновая, золедроновая и ризедроновая кислоты снижают риск переломов бедра, а алендроновая кислота - и переломов предплечья (уровень доказательности А).
-
Золедроновая кислота, назначенная после перелома проксимального отдела бедра, снижает частоту новых клинических переломов и риск летальных исходов независимо от их причины (уровень доказательности А).
-
Азотсодержащие бисфосфонаты назначают в течение 3-5 лет, однако женщины с высоким риском переломов позвонков могут продолжить лечение свыше 5 лет с учетом противопоказаний (уровень доказательности В).
-
Для предупреждения НРЛ и лучшего всасывания обязательно соблюдать рекомендуемый способ приема пероральных бисфосфонатов: утром натощак за 40-60 мин до еды, запить полным стаканом воды, после приема 40-60 мин не принимать горизонтальное положение (уровень доказательности В).
-
При наличии заболеваний верхних отделов ЖКТ предпочтительнее назначение парентеральных форм бисфосфонатов (уровень доказательности В).
-
Не назначают при клиренсе креатинина менее 35 мл/мин (уровень доказательности А).
Деносумаб.
-
Деносумаб увеличивает МПК позвонков, проксимальных отделов бедренной кости и дистального отдела предплечья, уменьшает риск переломов тел позвонков, бедра и других периферических переломов у женщин с постменопаузальным ОП и у пожилых мужчин. Продолжительность лечения - до 10 лет (уровень доказательности А).
-
Подавляет образование эрозий в суставах у больных РА на фоне терапии ГК и без терапии ГК.
Терипаратид.
-
Терипаратид увеличивает МПК позвоночника и проксимальных отделов бедренной кости, уменьшает риск переломов тел позвонков и периферических костей у женщин с постменопаузальным ОП и у пожилых мужчин (уровень доказательности А).
-
Показан для лечения тяжелых форм ОП. Продолжительность лечения - до 24 мес (уровень доказательности А).
-
Применение терипаратида в рамках зарегистрированных показаний рекомендовано у следующих групп пациентов (уровень доказательности D).
-
В качестве терапии «первой линии» у пациентов с тяжелым ОП (один перелом тел позвонков и более или перелом проксимального отдела бедра, многочисленные повторные переломы костей скелета) (уровень доказательности А).
-
У пациентов с неэффективностью предшествующей антиостео-поротической терапии (новые переломы, возникшие на фоне лечения, и/или продолжающееся снижение МПК) (уровень доказательности D).
-
У пациентов с непереносимостью других препаратов для лечения ОП или при наличии противопоказаний к их назначению (уровень доказательности D).
-
-
Использование бисфосфонатов (алендроновой кислоты) после лечения терипаратидом (последовательная схема терапии) приводит к достоверному дальнейшему увеличению МПК у женщин в постменопаузе (уровень доказательности В).
Стронция ранелат.
-
Стронция ранелат увеличивает МПК позвонков и проксимальных отделов бедренной кости и уменьшает риск переломов тел позвонков и периферических переломов у женщин с постменопаузальным ОП и у пожилых мужчин (уровень доказательности А).
-
Применение стронция ранелата в рамках зарегистрированных показаний рекомендовано у следующих групп пациентов (уровень доказательности D):
-
лечение тяжелых форм ОП у пациентов, у которых имеются противопоказания или непереносимость других препаратов, зарегистрированных для лечения ОП (уровень доказательности D);
-
у пациентов с отсутствием ИБС, неконтролируемой АГ, заболеваний периферических артерий и цереброваскулярных заболеваний, склонности к тромбозам и тромбоэмболиям (уровень доказательности А).
-
Препараты кальция и витамина D.
Лечение любым препаратом патогенетического действия должно сопровождаться назначением адекватных доз кальция (1000-1200 мг/сут с учетом продуктов питания) (уровень доказательности А) и витамина D (800-2000 МЕ в сутки) (уровень доказательности А).
Лечение пациентов с ГК-ОП.
Необходимо использование минимальных эффективных доз ГК и при возможности использовать локальные способы введения ГК (уровень доказательности D).
-
Препаратами первого выбора являются алендроновая кислота (уровень доказательности А), ризедроновая кислота (уровень доказательности А), золедроновая кислота (уровень доказательности А), терипаратид (уровень доказательности А).
-
Бисфосфонаты проникают через плаценту и могут вызвать нежелательное воздействие на кости развивающегося плода, поэтому их следует использовать с осторожностью у пациенток детородного возраста. Пациентка должна быть предупреждена о возможном нежелательном эффекте на плод и информирована о необходимости длительного приема контрацептивных препаратов (уровень доказательности D).
-
Терипаратид показан для лечения тяжелого ОП. Продолжительность лечения - до 24 мес (уровень доказательности А).
-
Препаратами второго выбора являются альфакальцидол или кальцитриол (уровень доказательности В).
-
При отмене глюкокортикоидной терапии возможно прекращение лечения противоостеопоротическими препаратами (уровень доказательности D).
Реабилитационные мероприятия
Реабилитационные мероприятия следующие.
-
Ношение жестких и полужестких корсетов для снижения выраженности боли после перелома позвонка (уровень доказательности А).
-
Постоянное ношение протекторов бедра пациентами, имеющими высокий риск развития перелома проксимального отдела бедра и факторы риска падений (уровень доказательности В).
-
У пациентов с переломом позвонка и хронической болью в спине для уменьшения болей, коррекции осанки и уменьшения риска последующих переломов возможно применение кифопластики и вертебропластики (уровень доказательности C).
Меры по профилактике заболевания/состояния
Меры по профилактике изложены ниже.
Список литературы
-
Остеопороз : клинические рекомендации Российской ассоциации по остеопорозу / под ред. О.М. Лесняк, Л.И. Беневоленской. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. 269 с.
-
Клинические рекомендации по профилактике и ведению больных с остеопорозом / под ред. О.М. Лесняк; Алексеева Л.И. [и др.]; Российская ассоциация по остеопорозу. Ярославль : Литера, 2012. 24 с.
-
Лесняк О.М., Торопцова Н.В., Евстигнеева Л.П. Остеопороз. Профилактика и амбулаторное ведение пациентов : методические рекомендации. М., 2013. 44 с.
-
Лесняк О.М., Баранова И.А., Торопцова Н.В. Диагностика, профилактика и лечение глюкокортикоидного остеопороза у мужчин и женщин старше 18 лет : клинические рекомендации Российской ассоциации по остеопорозу, Российского респираторного общества и Ассоциации ревматологов России. Ярославль : Литера, 2013. 48 с.
-
Профилактика, диагностика и лечение дефицита витамина D и кальция среди взрослого населения и у пациентов с остеопорозом / под ред. О.М. Лесняк; Белая Ж.Е. [и др.]. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2016. 96 с.
-
Kanis J.A., Burlet N., Cooper C. et al. European Guidance for the Diagnosis and Management of Osteoporosis in Postmenopausal Women // Osteoporos. Int. 2008. Vol. 19. P. 399-428.
-
Lekamwasam S., Adachi J.D.,. Agnusdei D. et al. A framework for the development of guidelines for the management of glucocorticoid-induced osteoporosis // Osteoporos. Int. 2012. Vol. 23, N 9. P. 2257-2276.
-
Official Positions of the International Society for Clinical Densitometry, © Copyright ISCD, October 2007/ Supersedes all prior «Official Positions» publications.
-
WHO Study Group. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis. Geneva : World Health Organization, 1994.
-
Adler R.A., El-Hajj Fuleihan G., Bauer D.C. et al. Managing Osteoporosis in Patients on Long-Term Bisphosphonate Treatment: Report of a Task Force of the American Society for Bone and Mineral Research // J. Bone Miner. Res. 2016. Vol. 31. P. 16-35. doi: 10.1002/jbmr.2708.
Глава 16. БОЛЕЗНЬ СТИЛЛА У ВЗРОСЛЫХ
ВВЕДЕНИЕ
Болезнь Стилла у взрослых (БСВ) - острое системное воспалительное заболевание с высокой гетерогенностью клинических проявлений и исходов, рассматривается как особая клиническая форма РА. Термин «БСВ» предложил Eric Bywaters в 1971 г., описавший 14 случаев, сходных с болезнью Стилла (системного субтипа ювенильного артрита), но развившихся у взрослых. В дальнейшем БСВ получила международное признание, что нашло отражение в МКБ-10, в рубрике М06 «Другие РА» [М06.1 «Болезнь Стилла, развившаяся у взрослых. Исключена: болезнь Стилла БДУ (М08.2)»].
Имеющиеся сведения о болезни, частота которой составляет 1,5 случая на 100 000-1 000 000 населения, преимущественно описательного характера, представлены в основном в сообщениях о единичных или небольших сериях случаев и ретроспективных наблюдениях. БСВ встречается во всех странах, отмечаются два возрастных пика: 16-25 и 36-46 лет, но может развиться и в пожилом возрасте. Женщины болеют несколько чаще, чем мужчины. Диагноз БСВ обычно предполагается после исключения инфекций, злокачественных новообразований, других системных заболеваний соединительной ткани. Своевременная диагностика и лечение БСВ ГК с последующим назначением БПВП, а при необходимости ГИБП может предотвратить осложнения и способствовать улучшению прогноза.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
БСВ - редкое аутовоспалительное заболевание неизвестной этиологии, характеризующееся ежедневными резкими подъемами температуры тела более 39 °С, артралгиями или артритом, быстро исчезающей кожной сыпью, мультиорганным поражением.
Методы диагностики заболевания/состояния
Наиболее часто применяемые классификационные критерии БСВ представлены в табл. 16.1.
Таблица 16.1. Классификационные критерии болезни Стилла у взрослых
Авторы | Большие критерии | Малые критерии | Диагноз |
---|---|---|---|
Yamaguchi et al. (1992). Чувствительность - 96,2%. Специфичность - 92,1% |
|
|
Исключить следующее.
|
Fautrel et al. (2002). Чувствительность - 80,6%. Специфичность - 98,5% |
|
|
Необходимо четыре больших критерия и более или три больших и два малых критерия |
Критерии Yamaguchi et al. (1992) имеют высокую чувствительность, но требуют исключения широкого спектра заболеваний. Более специфичными являются критерии Fautrel et al. (2002), однако они требуют малодоступного в клинической практике измерения гликозилированного ферритина.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИЛИ СОСТОЯНИЯ (КЛИНИЧЕСКАЯ)
Общепринятая клиническая классификация БСВ не разработана.
-
-
Моноцикличный (или самоограничивающийся) - характеризуется одним эпизодом системных проявлений болезни различной длительности с последующей полной ремиссией.
-
Полицикличный, или интермиттирующий, - характеризуется двумя или более эпизодами системных проявлений болезни, разделенных клинической ремиссией, длящейся не менее 2 мес.
-
Хронический суставной - характеризуется выраженным поражением суставов, приводящим к их деструкции.
-
-
-
При вовлечении суставов в качестве основного метода оценки активности заболевания рекомендуется применять индекс DAS28.
-
Системные симптомы оцениваются по счету, устанавливая и добавляя по 1 баллу за такие проявления болезни, как:
-
Ремиссия - исчезновение всех клинических и лабораторных признаков БСВ (за исключением эрозий костей).
-
Частичная ремиссия - сохранение одного или нескольких симптомов БСВ.
-
Неэффективность - отсутствие заметного улучшения в течение 1-3 мес, требующего коррекции лечения.
-
-
Рентгенологическая стадия [по Steinbrocker O. et al. (1949), в модификации].
-
-
I - полностью сохранены самообслуживание, непрофессиональная и профессиональная деятельность.
-
II - сохранены самообслуживание, профессиональная деятельность, ограничена непрофессиональная деятельность.
-
III - сохранено самообслуживание, ограничены непрофессиональная и профессиональная деятельность.
-
IV - ограничены самообслуживание, непрофессиональная и профессиональная деятельность.
-
Комментарии к «Методам диагностики»
В связи с отсутствием специфических лабораторных диагностических маркеров (за исключением лейкоцитоза) диагноз БСВ устанавливается исключительно на основании клинических признаков, включающих лихорадку, артралгии или артрит, кратковременную макулопапулезную сыпь, лимфаденопатию, гепатомегалию, серозит, боль в горле.
Внезапное возникновение/обострение болезни определяется как событие, соответствующее критериям БСВ, которое невозможно объяснить наличием другого заболевания, требующего соответствующего лечения.
Комментарии к классификации Болезни Стилла у взрослых
К рубрике «Основной диагноз»
Целесообразность отражения в диагнозе особой формы обусловлена клинической классификацией РА, принятой на заседании пленума Ассоциации ревматологов России (2007).
К рубрике «Клинический вариант»
-
Моноцикличный клинический вариант проявляется лихорадкой, кожной сыпью, органомегалией, серозитами. Прогноз благоприятный. Большинство больных достигают ремиссии в течение года после начала заболевания.
-
Полицикличный, или интермиттирующий, клинический вариант проявляется рецидивирующей лихорадкой в сочетании с поражением суставов или без него. Отмечается полная ремиссия между эпизодами обострений, которые имеют тенденцию к урежению и меньшей выраженности, чем начальные.
-
Хронический суставной, преимущественно с суставными симптомами. Прогноз неблагоприятный. Нередко возникает деструкция суставов, приводящая к необходимости ревма-ортопедических операций.
Описанные выше три варианта можно сгруппировать в две клинические формы: системную, включающую моноцикличный и полицикличный варианты (начинается с лихорадки >39,5 °С), и хроническую суставную (начинается с полиартрита, эрозивного артрита).
К рубрике «Активность болезни»
При вовлечении суставов.
-
Артриты вначале могут быть легкими, преходящими. Впоследствии может развиться тяжелый деструктивный симметричный полиартрит. Наиболее часто поражаются коленные, лучезапястные и голеностопные суставы, реже локтевые, плечевые, проксимальные и дистальные межфаланговые, пястно-фаланговые, плюснефаланговые суставы, височно-челюстные, описано также поражение тазобедренных суставов с двусторонней деструкцией. Рентгенологические признаки обычно не специфичны. Вовлечение запястных суставов с отдельным поражением запястно-пястных и межзапястных (сужение, эрозии), ведущим к анкилозу, может быть диагностическим признаком БСВ. При оценке системного счета.
-
Лихорадка, ежедневные одноили двукратные резкие подъемы температуры выше 39 °С, чаще поздно вечером и спонтанно проходящие в течение нескольких часов. Примерно у 20% больных лихорадка может быть длительной или возникать рано утром.
-
Сыпь, обычно эфемерная, оранжево-розового цвета, макулопапулезная, локализующаяся на туловище, конечностях (ладонной, подошвенной поверхности и лице). Феномен Кебнера может наблюдаться у 30-60% больных. Морфологические изменения кожи не специфичны.
-
Плеврит идентифицируется рентгенологически выпотом с плевральными болями или шумом трения плевры.
-
Перикардит характеризуется болью в области груди, сопровождающейся шумом трения перикарда, или электрокардиографическими признаками острого перикардита, или наличием выпота, определяемого при эхокардиографии.
Нарушение функции печени может ассоциироваться с активностью воспалительного процесса и нормализоваться после достижения ремиссии; применение потенциально гепатотоксичных препаратов может затруднять интерпретацию обнаруженных изменений.
-
Фульминантная печеночная недостаточность, требующая пересадки печени, возникает крайне редко.
-
Лимфаденопатия характеризуется увеличением лимфатических узлов в двух областях (33-77%), наиболее часто вовлекаются шейные лимфатические узлы. Данные морфологического исследования биоптата лимфатических узлов не специфичны.
-
Боль в горле распространена в начале болезни и часто рецидивирует при обострении. При обследовании выявляется негнойный фарингит с отрицательными посевами на бактериальную микрофлору.
-
Миалгии распространены и часто усиливаются при повышении температуры тела. Редко наблюдается развитие клинических признаков миопатии. Хотя иногда наблюдается повышение уровня КФК, данные электромиографии и биопсии мышц в целом не позволяют диагностировать миозит.
-
Почти у половины больных могут наблюдаться абдоминальные боли (диффузные, в эпигастральной области или в области правого верхнего квадранта живота), редко отмечается острый отечный панкреатит с повышением уровня амилазы в сыворотке крови.
-
Изменение лабораторных показателей (почти всегда повышены показатели СОЭ и СРБ, лейкоцитоз с преобладанием нейтрофилов) в сочетании с клиническими симптомами имеет вспомогательное значение для постановки диагноза.
-
Гематологические нарушения иногда бывают значительными и напоминают первичные гематологические болезни.
-
Сывороточный ферритин у 70% больных коррелирует с активностью болезни, определение его концентрации в динамике может быть полезным для контроля за эффективностью терапии. Повышение уровня сывороточного ферритина более чем в 5 раз выше верхней границы нормы может подтвердить диагноз БСВ (чувствительность - 80%, специфичность - 46%).
-
К рубрике «Осложнения (угрожающие жизни)»
Таблица 16.2. Диагностические критерии реактивного гемофагоцитарного лимфогистиоцитоза
Критерии | Проявления |
---|---|
Лабораторные критерии |
Тромбоцитопения |
Повышение АСТ |
|
Лейкопения |
|
Гипофибриногенемия |
|
Клинические критерии |
Дисфункция ЦНС |
Кровотечения |
|
Гепатомегалия |
|
Гистологические критерии |
Картина макрофагального гемофагоцитоза в пунктате костного мозга |
Примечание. Для постановки диагноза требуются два лабораторных критерия или более или два клинических и/или лабораторных критерия или более. Пункция костного мозга требуется в сомнительных случаях. Реактивный гемофагоцитарный лимфогистиоцитоз имеет сходство с БСВ, однако имеющиеся различия позволяют диагностировать это осложнение: лихорадка обычно постоянная, наблюдается уменьшение числа лейкоцитов, причем быстрое снижение числа лейкоцитов или быстрое увеличение показателя триглицеридов указывают на начало осложнения. Пункция костного мозга считается «золотым стандартом» для диагностики и может применяться в атипичных случаях.
-
Диссеминированное внутрисосудистое свертывание характеризуется нерегулируемой активацией системы свертывания. Однако диагноз может быть затруднен, поскольку клиническая картина может имитировать сепсис, кроме того, диссеминированное внутрисосудистое свертывание может осложнить реактивный гемофагоцитарный лимфогистиоцитоз, связанный с БСВ.
-
Миокардит - раннее осложнение, наблюдается в течение первого года после начала болезни, поражая молодых людей преимущественно мужского пола.
-
Тромботическая тромбоцитопеническая пурпура характеризуется высокой смертностью, поэтому необходима ранняя диагностика (настораживающий признак - острая потеря зрения), поскольку позднее начало лечения приводит к развитию почечной недостаточности, отеку мозга и смерти. Тромбоцитопения и необъяснимая гемолитическая анемия являются основанием для диагностики тромботической тромбоцитопенической пурпуры при БСВ.
-
Диффузное альвеолярное кровотечение характеризуется накоплением эритроцитов в альвеолах легких и появлением кровохарканья, кашля и одышки, прогрессирующей до респираторного дистресса, что сопровождается снижением гематокрита и геморрагической жидкости, полученной при бронхоальвеолярном лаваже.
Целесообразно унифицировать диагноз, отражая следующие пункты.
Примеры формулировок клинических диагнозов.
-
Особая форма РА (М06.1), активная БСВ, системная клиническая форма (моноцикличный вариант), системный счет - 6 баллов, рентгенологическая стадия I, ФК I.
-
Особая форма РА (М06.1), активная БСВ, системная клиническая форма (полицикличный вариант), системный счет - 7 баллов, рентгенологическая стадия I, ФК I.
-
Особая форма РА (М06.1), рефрактерная БСВ, хроническая суставная клиническая форма, DAS28 - 5,1, системный счет - 7 баллов, рентгенологическая стадия III, ФК II.
Методы лечения заболевания
-
Обычно применяют НПВП, однако более 80% больных не достигают ремиссии и у 20% развиваются НЛР.
-
Препаратами первого ряда в лечении БСВ, независимо от клинических проявлений, являются ГК.
-
ГК следует назначить сразу после подтверждения диагноза в дозе 0,5-1,0 мг/кг в сутки.
-
Может быть использована пульс-терапия высокими дозами метилпреднизолона, особенно в случае тяжелого поражения внутренних органов.
-
Ответа на лечение ГК следует ожидать в течение нескольких часов или дней.
-
Как правило, дозу ГК можно постепенно снижать через 4-6 нед, после исчезновения симптомов и нормализации лабораторных показателей.
-
-
В случаях неэффективности ГК рекомендуется назначение БПВП, в первую очередь МТ в максимально эффективной, не вызывающей НЛР, требующих отмены препарата, дозе (до 30 мг/нед).
-
При недостаточной эффективности МТ рекомендуется назначение других БПВП - ЦсА, ЛЕФ, АЗА, которые, однако, редко бывают эффективными.
-
Резистентность к лечению ГК и БПВП чаще всего наблюдается при полициклическом или хроническом суставном вариантах БСВ.
-
Отсутствие (или недостаточный) эффекта на фоне лечения ГК и БПВП является показанием к назначению ГИБП, которые рассматриваются как препараты второго ряда при БСВ.
-
К препаратам, продемонстрировавшим эффективность при БСВ, относятся ингибиторы ФНО-α (ИНФ, ЭТЦ, АДА), моноклональные антитела к ИЛ-1 (канакинумаб), ИЛ-6Р (ТЦЗ) и В-лимфоцитам (РТМ).
-
Для лечения при реактивном гемофагоцитарном лимфогистиоцитозе при БСВ чаще всего используется пульс-терапии метилпреднизолоном и/или внутривенные иммуноглобулины (ВВИГ), а также ЦсА и ММФ.
-
Имеются данные о высокой эффективности канакинумаба и ТЦЗ, которые зарекомендовали себя как эффективные препараты для лечения системного варианта ЮРА (болезнь Стилла у детей).
-
Применение ингибиторов ФНО-α может привести к обострению (или индукции) реактивного гемофагоцитарного лимфогистиоцито-за и не рекомендуется.
-
-
Для лечения миокардита при БСВ используют высокие дозы ГК (пульс-терапию метилпреднизолоном или ГК внутрь в дозе 1 мг/кг массы тела), внутривенный иммуноглобулин, МТ, ингибиторы ФНО-α.
-
Общепринятые рекомендации по лечению синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания при БСВ отсутствуют, хотя имеются единичные данные об эффективном назначении ГК, ЦсА, ТЦЗ, плазмообмена.
-
Лечение ДАК заключается в внутривенном введении высоких доз метилпреднизолона (1 г/сут в течение 5 дней), ЦФ, обмене плазмы.
На рис. 16.1 представлен алгоритм лечения БСВ.

Рис. 16.1. Алгоритм лечения болезни Стилла у взрослых
Список литературы
-
Owlia M.B., Mehrpoor G. Adult-onset Still’s disease: a review // Indian J. Med. Sci. 2009. Vol. 63. P. 207-221.
-
Yamaguchi M., Ohta A., Tsunematsu T. et al. Preliminary criteria for classification of adult Still’s disease // J. Rheumatol. 1992. Vol. 19. P. 424-430.
-
Bywaters E.G. Still’s disease in the adult // Ann. Rheum. Dis. 1971. Vol. 30. P. 121-133.
-
Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятый пересмотр. Т. 1 (ч. 1). Женева : Всемирная организация здравоохранения, 1995.
-
Pouchout J., Sampalis J.S., Beaudet F. et al. Adult Still’s disease: manifestations, disease course and outcome in 62 patients // Medicine (Baltimore). 1991. Vol. 70. P. 118-136.
-
Wouters J.M., van de Putte L.B. Adult-onset Still’s disease; clinical and laboratory features, treatment and progress of 45 cases // QJM. 1986. Vol. 61. P. 1055-1065.
-
Gerfaud-Valentin M., Jamilloux Y., Iwaz J., Seve P. Adult-onset Still’s disease // Autoimmun. Rev. 2014. Vol. 13. P. 708-722.
-
Steinbrocker O., Trager C.H., Batterman R.C. Therapeutic criteria in rheumatoid arthritis // JAMA. 1949. Vol. 140. P. 659-662.
-
Yamamoto T. Cutaneous manifestations associated with adult-onset Still’s disease: important diagnostic values // Rheumatol. Int. 2012. Vol. 32. P. 2233-2237.
-
Муравьев Ю.В., Насонов Е.Л. Болезнь Стилла, развившаяся у взрослых // Науч.-практ. ревматология. 2011. № 2. С. 58-65.
-
Bjorkengren A.G., Pathria M.N., Sartoris D.J. et al. Carpal alterations in adult-onset Still disease, juvenile chronic arthritis and adult-onset rheumatoid arthritis: comparative study // Radiology. 1987. Vol. 165. P. 545-548.
-
Nguyen K.H., Weisman M.H. Severe sore throat as a presenting symptom of adult onset Still’s disease: a case series and review of the literature // J. Rheumatol. 1997. Vol. 24. P. 592-597.
-
Min J.K., Cho C.S., Kim H.Y., Oh E.J. Bone marrow findings in patients with adult Still’s disease // Scand. J. Rheumatol. 2003. Vol. 32. P. 119-121.
-
Akritidis N., Giannakakis I., Giouglis T. et al. Ferritin levels and response to treatment in patients with Adult Still’s disease // J. Rheumatol. 1996. Vol. 23. P. 201-202.
-
Tristano A.G. Macrophage activation syndrome: a frequent but under-diagnosed complication associated with rheumatic diseases // Med. Sci. Monit. 2008. Vol. 14. P. RA27-RA36.
-
Gerfaud-Valentin M., Seve P., Iwaz J. et al. Myocarditis in adult-onset Still disease // Medicine (Baltimore). 2014. Vol. 93. P. 280-289.
-
Masuyama A., Kobayashi H., Kobayashi Y. et al. A case of adult-onset Still’s disease complicated by thrombotic thrombocytopenic purpura with retinal micro-angiopathy and rapidly fatal cerebral edema // Mod. Rheumatol. 2013. Vol. 23. P. 379-385.
-
Fautrel B., Zing E., Golmard J.L. et al. Proposal for a new set of classification criteria for adult-onset Still disease // Medicine (Baltimore). 2002. Vol. 81. P. 194-200.
-
Franchini S., Dagna L., Salvo F. et al. Efficacy of traditional and biologic agents in different clinical phenotypes of adult-onset Still’s disease // Arthritis Rheum. 2010. Vol. 62. P. 2530-2535.
-
Baxevanos G., Tzimas T., Pappas G., Akritidis N. A series of 22 patients with adult-onset Still’s disease presenting with fever of unknown origin. A difficult diagnosis? // Clin. Rheumatol. 2012. Vol. 31. P. 49-53.
-
Муравьев Ю.В. Применение генно-инженерных биологических препаратов при болезни Стилла, развившейся у взрослых // Генно-инженерные биологические препараты в лечении ревматоидного артрита / под ред. Е.Л. Насонова. М. : ИМА-ПРЕСС, 2013. С. 398-404.
-
Jamilloux Y., Gerfaud-Valentin M., Henry T., Seve P. Treatment of adult-onset Still’s disease: a review // Ther Clin. Risk Manag. 2014. Vol. 11. P. 33-43.
Глава 17. ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА РЕВМАТИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
По современной классификации РЗ относятся к континууму ИВРЗ человека, в патогенезе которых ключевую роль играют аутоиммунитет и аутовоспаление, связанные с генетически детерминированными и индуцированными факторами внешней среды (инфекциями, курением и др.), дефектами активации приобретенного и врожденного иммунного ответа.
Материалы российских, международных (EULAR, ACR) и национальных рекомендаций по лабораторной диагностике ИВРЗ, основанных на принципах доказательной медицины, обеспечивают оптимальное применение лабораторных тестов для ранней диагностики, оценки активности, тяжести течения, прогноза болезни и эффективности терапии. Доказано, что среди лабораторных биомаркеров ИВРЗ наибольшее клиническое значение имеют аутоантитела и острофазовые биомаркеры. Однако в реальной практике показатели диагностической чувствительности и специфичности лабораторных биомаркеров могут отличаться от таковых при исследовании специально отобранных групп пациентов и здоровых лиц. Поскольку большинство иммунологических лабораторных тестов имеют недостаточную специфичность, назначение и оценку результатов лабораторных исследований следует проводить в строгом соответствии с предполагаемым диагнозом и данными тщательного клинического исследования больных. Актуальной проблемой лабораторной диагностики ИВРЗ является стандартизация и клиническая валидация новых высокопроизводительных иммунологических и молекулярно-биологических методов определения биомаркеров, основанных на использовании автоматизированных систем и мультиплексных технологий.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Биомаркер (биологический маркер) - исследуемый параметр, измерение которого отличается высокой точностью и воспроизводимостью, что позволяет оценить состояние здоровья, и/или степень риска, или факт развития заболевания, его стадию и прогноз.
Аутоантитела - антитела, способные взаимодействовать с антигенами собственного организма.
ДИАГНОСТИКА
Цели лабораторной диагностики ИВРЗ.
Основные цели: подтверждение диагноза заболевания, оценка активности и характера иммунопатологического процесса и на этой основе прогнозирование исходов и характеристика эффективности проводимой терапии.
Оценка клинической информативности лабораторных исследований.
Клиническая информативность лабораторных исследований определяется путем расчета диагностической чувствительности и специфичности, соотношения правдоподобия положительных и отрицательных результатов.
Лабораторные биомаркеры ИВРЗ.
Центральное место в лабораторной диагностике ИВРЗ занимают серологические тесты на обнаружение циркулирующих органонеспецифических аутоантител в сыворотках (или других биологических жидкостях) больных. Положительные результаты определения аутоантител:
При ИВРЗ определение аутоантител проводится в первую очередь в целях подтверждения диагноза у пациентов, в том числе с недостаточным числом клинических критериев заболевания.
-
Обнаружение аутоантител при отсутствии клинических признаков не является достаточным для постановки диагноза аутоиммунного заболевания.
-
Характерно нарастание частоты выявления аутоантител у лиц пожилого и старческого возраста, на фоне приема лекарственных препаратов, при вирусных и бактериальных инфекциях, злокачественных новообразованиях, у здоровых родственников больных аутоиммунными заболеваниями.
-
При оценке клинического значения аутоантител необходимо учитывать стойкость и выраженность их гиперпродукции.
-
При инфекциях наблюдается умеренное транзиторное образование аутоантител, а при ИВРЗ - стойкая выраженная гиперпродукция.
-
-
Аутоантитела, специфичные только для одного ИВРЗ, встречаются очень редко.
-
Для ИВРЗ характерна одномоментная гиперпродукция нескольких типов аутоантител, так называемый профиль аутоантител, который используется для диагностики ИВРЗ (табл. 17.1; рис. 17.1).

Рис. 17.1. Алгоритм лабораторной диагностики иммуновоспалительных ревматических заболеваний: 1 - первичные скрининговые тесты; 2 - подтверждающие тесты; 3 - дополнительные тесты. Добавить подтверждающие тесты для диагностики ССД (антицентромерные антитела, антитела к РНК-полимеразе-3), ПМ/ДМ (антитела к аминоацилсинтетазам т-РНК, SRP, Mi-2, PM-Scl, Ku) и АФС (волчаночный антикоагулянт)
Таблица 17.1. Стандартные профили аутоантител для диагностики иммуновоспалительных ревматических заболеваний
Заболевание | Профиль |
---|---|
СКВ |
АНФ, антитела, реагирующие с нативной ДНК, aSm, аКо/SS-A, aLa/SS-B, антитела к рибонуклеопротеину, аКЛ, aC1q, проба Кумбса |
РА |
IgM/IgA РФ, АЦБ (АЦЦП, антитела к модифицированному цитруллинированному виментину) антитела к Ra 33, BiP (P-68) |
АФС |
IgG/IgM аКЛ, IgG/IgM-антитела к β2-гликопротеину I, ВА |
ССД |
аБе1-70, антицентромерные антитела, антинуклеарные антитела (к aTh/ To, аРНК-полимеразе III, aPM-Scl, aU1 рНП, фибрилларину - aU3 рНП) |
ПМ/ДМ |
Антитела к аминоацилсинтетазам тРНК - Jo-1, PL-7, PL-12, EJ, OJ, KS; антитела к SRP, Mi-2, PM-Scl, KJ |
СВ |
АНЦА с цитоплазматическим типом иммунофлюоресцентного свечения, АНЦА с перинуклеарным типом свечения, антитела к протеиназе-3 и миелопероксидазе |
Основными диагностическими лабораторными маркерами ИВРЗ являются (рис. 17.2): антинуклеарные антитела; РФ; АЦБ; АНЦА; аФЛ (уровень доказательности А).
Для оценки активности воспаления, характера прогрессирования и прогноза исходов ИВРЗ, а также эффективности противовоспалительной терапии наибольшее клиническое значение имеет определение СОЭ и содержания СРБ.
Другие лабораторные биомаркеры ИВРЗ (цитокины, маркеры активации эндотелия, Ig, иммунные комплексы, криоглобулины, компоненты системы комплемента, субпопуляции лимфоцитов, генетические маркеры, показатели метаболизма костной и хрящевой тканей, маркеры апоптоза и др.) имеют меньшее клиническое значение по сравнению с аутоантителами и показателями острой фазы воспаления. Они могут быть полезными для мониторирования активности заболевания и прогнозирования эффективности проводимой терапии, но их не рекомендуется использовать в клинической практике.
Общие рекомендации по кратности определения аутоантител.
При определении кратности исследований лабораторных биомаркеров должны учитываться следующие факторы.

Рис. 17.2. Диагностическое значение аутоантител при иммуновоспалительных ревматических заболеваниях
Аутоантитела
Антинуклеарные антитела
Антинуклеарные антитела - гетерогенная группа аутоантител, реагирующих с различными компонентами ядра.
-
«Золотым стандартом» для первичного скрининга больных на антинуклеарные антитела в сыворотке крови является НРИФ с использованием в качестве субстрата криостатных срезов мышиной или крысиной печени (почек) либо клеток линии HEp-2 (Human Epithelial Type - эпителиальные клетки рака гортани человека).
-
При тестировании на антинуклеарные антитела методом НРИФ их традиционно обозначают как АНФ.
-
Оценка результатов НРИФ проводится с указанием максимального титра обнаружения АНФ в исследуемых сыворотках, а также интенсивности и типа иммунофлюоресценции.
-
Характер свечения отражает присутствие различных типов антинуклеарных антител, в определенной степени специфичных для ряда аутоиммунных ИВРЗ (уровень доказательности А).
-
Другие методы определения антинуклеарных антител [ИФА, иммуно-блоттинг (ИБ), новые методы твердофазного анализа, включая мультиплексные диагностические платформы на основе микрочастиц], устанавливающие наличие в сыворотках антител к смеси ядерных антигенов, увеличивают процент ложноотрицательных и ложноположительных результатов и не могут заменить тестирование АНФ с помощью НРИФ (уровень доказательности А).
-
У пациентов с положительными результатами определения АНФ рекомендуется проведение подтверждающих тестов на специфические антинуклеарные антитела к отдельным ядерным антигенам.
-
Некоторые типы антинуклеарных антител [антицентромерные, антитела к ядерному антигену пролиферирующих клеток (proliferating cell nuclear antigen; PCNA), антитела к митотическому аппарату клетки (nuclear mitotic apparatus; NUMA)] обнаруживаются только методом НРИФ на HEp-2-клетках.
-
Некоторые типы антител к экстрагируемым ядерным антигенам, в частности антитела к SS-A/Ro, рибосомальному белку P и Jo-1, не выявляются методом НРИФ-Hep-2.
Клиническое значение.
-
Тестирование АНФ очень полезно для диагностики СКВ (положительные результаты обнаружения АНФ служат диагностическим критерием СКВ) (уровень доказательности А) и ССД (уровень доказательности А), полезно для диагностики СШ, ассоциирующегося с СКВ (уровень доказательности А), и менее полезно для диагностики ПМ/ДМ (уровень доказательности А).
-
Позитивность по АНФ рассматривается в качестве диагностического критерия лекарственной волчанки, системных заболеваний соединительной ткани, аутоиммунного гепатита (уровень доказательности А).
-
АНФ является очень полезным маркером для оценки прогноза и мониторинга течения ювенильного хронического артрита в сочетании с увеитом (уровень доказательности А) и вторичного феномена Рейно, ассоциирующегося с системными РЗ (уровень доказательности А).
-
Положительные результаты определения АНФ не имеют доказанного диагностического и прогностического значения при РА, рассеянном склерозе, заболеваниях щитовидной железы, инфекциях, идиопатической тромбоцитопенической пурпуре и фибромиалгии (уровень доказательности А).
Показания к определению антинуклеарных антител.
Антитела к дезоксирибонуклеиновой кислоте
Антитела к ДНК подразделяются на два основных типа: антитела, реагирующие с двуспиральной (нативной) ДНК, и антитела, реагирующие с односпиральной (денатурированной) ДНК.
-
Антитела к ДНК являются серологическим маркером СКВ. Антитела к двуспиральной ДНК более специфичны для диагностики СКВ, чем антитела к односпиральной ДНК, которые присутствуют в сыворотках больных при других ИВРЗ и не имеют существенного диагностического значения (уровень доказательности А).
-
Стандартными методами определения антител к двуспиральной ДНК в сыворотке крови служат ИФА, НРИФ с использованием в качестве субстрата Crithidia luciliae и радиоиммунный анализ (РИА; тест Farr) (уровень доказательности А). Первичным скрининговым тестом для обнаружения антител к двуспиральной ДНК является метод ИФА (уровень доказательности А).
Клиническое значение.
-
Тестирование антител к двуспиральной ДНК очень полезно для диагностики СКВ у пациентов с положительными результатами определения АНФ (уровень доказательности А).
-
Наличие антител к двуспиральной ДНК является обязательным диагностическим критерием СКВ.
-
Определение антител к двуспиральной ДНК при СКВ полезно для оценки активности патологического процесса и поражения почек.
Антитела к гистонам
Гистоны - основные белковые компоненты ядра клетки, которые подразделяются на пять классов (Н1, Н2А, Н2В, Н3, Н4).
Клиническое значение.
Антитела к нуклеосомам
Антитела к нуклеосомам (антихроматиновые антитела, антитела к дезоксинуклеопротеину) взаимодействуют с эпитопами комплекса Н2А-Н2В-ДНК.
Клиническое значение.
-
Определение IgG-антител к нуклеосомам может быть полезно для диагностики СКВ (уровень доказательности С) и лекарственной волчанки, индуцированной новокаинамидом (уровень доказательности С).
-
Обнаружение антител к нуклеосомам ассоциируется с поражением почек при СКВ (уровень доказательности С) и развитием аутоиммунного гепатита типа 1 (уровень доказательности С).
Антитела к Sm-антигену (Smith)
Sm-антиген состоит из пяти малых ядерных (мя) РНК (U1, U2, U4, U5, U6), связанных с 11 полипептидами и более (70 kd, A, B/B', C, C', D, E, F, G). При СКВ антитела к Sm реагируют с B/B'- и D-полипептидами, общими для U1, U2, U4/U6 малых ядерных рибонуклеопротеинов, участвующих в сплайсинге предшественника матричной РНК (пре-мРНК).
Клиническое значение.
Антитела к рибонуклеопротеину U1
Антитела к рибонуклеопротеину U1 реагируют с белковыми компонентами (70 кДа) U1 малого ядерного рибонуклеопротеина.
Клиническое значение.
-
Выявление антител к рибонуклеопротеину U1 в высоких титрах полезно для диагностики системных заболеваний соединительной ткани (уровень доказательности А), менее полезно для диагностики СКВ (уровень доказательности В).
-
Выявление антител к рибонуклеопротеину U1 полезно для прогнозирования неблагоприятного течения СКВ с развитием тяжелого поражения внутренних органов (уровень доказательности В).
-
В сыворотках 60% больных с положительными результатами определения антител к рибонуклеопротеину U1 выявляются антитела к Sm.
Антитела к SS-A/Ro (Robert)
SS-A/Ro-антигены - полипептиды с молекулярной массой 60 и 52 кДа, образующие комплекс с Ro-РНК (hY1, hY3 и hY5).
Клиническое значение.
-
Положительные результаты обнаружения антител к SS-A/Ro являются диагностическими критериями первичного и вторичного СШ (уровень доказательности А).
-
При беременности исследование сывороточного уровня антител к SS-A/Ro-52 кДа и SS-B/La-48 кДа полезно для прогнозирования риска развития полной поперечной блокады сердца у плода, антител к SS-A/ Ro - для прогнозирования риска развития неонатального волчаночно-подобного синдрома у новорожденных (уровень доказательности В).
-
У больных СКВ положительные результаты тестирования антител к SS-A/Ro ассоциируются с фотосенсибилизацией, СШ, гиперпродукцией РФ (уровень доказательности В).
Антитела к SS-B/La (Lane)
S-B/La-антиген - нуклеоцитоплазматический комплекс 48 кДа фосфопротеина с Ro РНК (hY1-hY5), являющийся терминальным транскрипционным фактором для РНК полимеразы-3.
Клиническое значение.
-
Положительные результаты определения антител к SS-B/La являются диагностическими критериями первичного и вторичного СШ (уровень доказательности А).
-
При беременности повышение сывороточного уровня антител к SS-B/ La служит прогностическим маркером развития полной поперечной блокады сердца у плода (уровень доказательности В).
-
При СШ обнаружение антител к SS-B/La ассоциируется с выраженной лимфоидной инфильтрацией слюнных желез (уровень доказательности С) и развитием экстрагландулярных проявлений (пурпуры, васкулита, лимфаденопатии) (уровень доказательности С).
-
При СКВ гиперпродукция антител к SS-B/La ассоциируется с низкой частотой поражения почек (уровень доказательности С).
Склеродермические аутоантитела
Склеродермические аутоантитела - группа аутоантител, которые с высокой частотой выявляются при различных вариантах ССД. К ним относятся антицентромерные антитела, антитела к Scl-70 и антинуклеолярные антитела.
Антицентромерные антитела распознают более шести центромерных нуклеопротеинов (A-F).
-
Стандартным методом определения антицентромерных антител в сыворотке крови является НРИФ с помощью HEp-2-клеток (дискретный крапчатый тип свечения) (уровень доказательности А). Исследование антицентромерных антител методами ИФА и ИБ не рекомендуется для широкого применения, так как диагностическая точность данных тестов недостаточно изучена.
Клиническое значение.
-
Выявление антицентромерных антител очень полезно для диагностики ССД (уровень доказательности А), особенно синдрома CREST (уровень доказательности А).
-
Положительные результаты определения антицентромерных антител являются полезным маркером для прогнозирования лимитированного поражения кожи (уровень доказательности А) и низкой вероятности развития рентгенологических признаков легочного фиброза (уровень доказательности А).
Антитела к Scl-70 реагируют с топоизомеразой I (основной негистоновый хромосомный белок с молекулярной массой 70 кДа).
Клиническое значение.
-
Определение антител к Scl-70 является очень полезным тестом для диагностики ССД (уровень доказательности А).
-
Положительные результаты определения антител к Scl-70 служат полезным маркером для прогнозирования диффузного поражения кожи (уровень доказательности А), высокой вероятности развития рентгенологических признаков легочного фиброза (уровень доказательности А) и нарушения функциональных легочных проб (уровень доказательности А).
Антинуклеолярные антитела - гетерогенная группа аутоантител, характеризующихся нуклеолярным типом свечения при исследовании методом НРИФ. Антинуклеолярные антитела включают антитела к PM-Scl, U3-рибонуклеопротеину, Th/To и семейству РНК-полимераз-1, -2, -3.
Клиническое значение.
-
Антинуклеолярные антитела имеют высокую специфичность, но низкую чувствительность при ССД (уровень доказательности С).
-
Наибольшее диагностическое и прогностическое значение имеют антитела к РНК-полимеразе-3, вошедшие в число диагностических критериев ССД и ассоциирующиеся с диффузным поражением кожи, развитием склеродермического почечного криза (уровень доказательности B).
Миозит-специфические антитела
Миозит-специфические антитела, реагирующие с различными ядерными и цитоплазматическими антигенами, являются серологическими маркерами ИВМ, включая ПМ и ДМ. К миозит-специфическим антителам относятся антитела к аминоацилсинтетазам т-РНК (Jo-1, PL-7, PL-12, EJ, OJ, KS), SRP и Mi-2, миозит-ассоциированным антигенам - антитела к PM-Scl, KJ.
Клиническое значение.
-
Миозит-специфические антитела имеют высокую специфичность, но низкую чувствительность в отношении диагностики и прогнозирования течения ПМ/ДМ.
-
Миозит-специфические антитела выявляются примерно у 40% больных ПМ/ДМ.
-
Положительные результаты определения антител к Jo-1 являются диагностическим критерием ПМ/ДМ с наличием антисинтетазного синдрома, который характеризуется острым началом миозита, ИПЛ, лихорадкой, артритом, феноменом Рейно и изменением кожи кистей по типу «руки механика» (уровень доказательности А).
-
Антитела к SRP обнаруживаются при ПМ, ассоциирующимся с острым началом заболевания, тяжелым течением миозита, кардиомиопатией и резистентностью к терапии ГК (уровень доказательности С).
-
Определение антител к Mi-2 полезно для диагностики классического стероидочувствительного ДМ с благоприятным прогнозом и редким развитием опухолевого миозита (уровень доказательности С).
-
Антитела к PM-Scl ассоциируются с субтипом диффузных болезней соединительной ткани (ДБСТ), включающего признаки ССД, ПМ и поражение почек (уровень доказательности С).
-
Антитела к KJ выявляются при миозите, феномене Рейно и ИПЛ (уровень доказательности С).
Ревматоидные факторы
РФ - аутоантитела классов IgM, IgA и IgG, реагирующие с Fc-фрагментом IgG.
-
Наибольшее значение в клинической практике имеет определение IgM РФ (уровень доказательности А).
-
Стандартными методами определения IgM РФ служат реакция агглютинации сенсибилизированных IgG частиц латекса (латекс-тест) или эритроцитов барана (реакция Ваалера-Розе), иммунонефелометрия и ИФА (уровень доказательности А).
-
Рекомендуются количественные методы измерения IgM РФ в международных единицах (МЕ/мл) в сыворотке крови (иммунонефелометрия, ИФА). Положительные результаты определения IgM РФ полуколичественными методами (латекс-агглютинация), даже в высоких титрах, всегда должны рассматриваться как низкоположительные.
Клиническое значение.
-
Положительные результаты обнаружения IgM РФ в сыворотке крови служат диагностическим критерием РА (уровень доказательности А).
-
IgM РФ - чувствительный, но недостаточно специфичный маркер для диагностики РА, так как обнаруживается в сыворотках при других ИВРЗ, хронических инфекциях, злокачественных новообразованиях и в пожилом возрасте.
-
IgM РФ в высокой концентрации является полезным маркером для прогнозирования быстропрогрессирующего деструктивного поражения суставов (уровень доказательности А) и системных проявлений при РА (уровень доказательности С).
-
Тестирование IgM РФ позволяет прогнозировать эффективность терапии ГИБП у больных РА. Серопозитивность по IgM РФ и высокий уровень этого маркера в крови до начала лечения рассматриваются в качестве предиктора эффективности РТМ (уровень доказательности A) при РА.
Показания к определению ревматоидного фактора.
Антитела к цитруллинированным белкам
АЦБ - гетерогенная группа аутоантител, которые распознают антигенные детерминанты филлагрина и других белков, содержащих атипичную аминокислоту цитруллин, образующуюся в результате посттрансляционной модификации остатков аргинина под действием фермента пептидиларгининдеиминазы. Семейство АЦБ включает АЦЦП, антиперинуклеарный фактор, антикератиновые антитела, антифиллагриновые антитела, антитела к цитруллинированному фибриногену и антитела к модифицированному цитруллинированному виментину.
-
АЦБ обладают высокой диагностической специфичностью (ДС) при РА (уровень доказательности А). Среди АЦБ ведущую роль в клинической практике имеет определение АЦЦП, которые являются наиболее стандартизованным маркером для ранней диагностики и оценки прогноза РА (уровень доказательности А).
-
Стандартными методами определения АЦЦП в сыворотке крови служит ИФА с использованием в качестве антигена синтетических циклических цитруллинированных пептидов II и III поколения, имеющих высокую связывающую активность в отношении широкого спектра антител, ассоциирующихся с РА (АЦЦП2 и АЦЦП3), а также хемилюминесцентный анализ на основе микрочастиц и электрохемилюминесцентный анализ.
-
В качестве скринингового теста может применяться полуколичественный иммунохроматографический экспресс-метод.
Клиническое значение.
-
Положительные результаты обнаружения АЦЦП в сыворотке крови служат диагностическим критерием РА (уровень доказательности А).
-
АЦЦП - более высокоспецифичный диагностический маркер РА, особенно на ранней стадии болезни, по сравнению с IgM РФ (уровень доказательности А).
-
Определение АЦЦП имеет важное значение для диагностики серо-негативного по IgV РФ РА (частота обнаружения АЦЦП у IgV РФ-отрицательных больных РА составляет 20-40%) (уровень доказательности А), дифференциальной диагностики РА с другими РЗ (уровень доказательности А).
-
Серопозитивность по АЦЦП является прогностическим маркером тяжелого эрозивного поражения суставов при РА (уровень доказательности А).
-
Обнаружение АЦЦП в сыворотке крови служит предиктором развития РА у здоровых лиц и у пациентов с ранним недифференцированным артритом (уровень доказательности А).
-
Тестирование АЦЦП позволяет прогнозировать эффективность терапии ГИБП у больных РА.
-
Серопозитивность по АЦЦП и высокий уровень этого маркера в крови до начала лечения рассматриваются в качестве предиктора хорошего ответа на терапию РТМ (уровень доказательности A) и АБЦ при РА.
-
Положительные результаты определения антител к модифицированному цитруллинированному виментину в сыворотке крови служат дополнительным диагностическим маркером РА при отрицательных результатах определения IgM РФ и АЦЦП в сыворотке крови (уровень доказательности C).
-
Антитела к модифицированному цитруллинированному виментину являются полезным маркером для прогнозирования тяжелого эрозивного поражения суставов у больных РА (уровень доказательности B).
Показания к определению антител к цитруллинированным белкам.
Антифосфолипидные антитела
Антифосфолипидные антитела (аФЛ) - гетерогенная популяция аутоантител, распознающих антигенные детерминанты анионных и нейтральных фосфолипидов, и комплексные эпитопы, образующиеся в процессе взаимодействия фосфолипидов и фосфолипидсвязывающих белков плазмы крови.
-
аФЛ являются серологическим маркером АФС и фактором риска развития тромботических осложнений и акушерской патологии при данном заболевании.
-
В число лабораторных диагностических критериев АФС входят положительные результаты обнаружения аКЛ классов IgG/IgM, антител к β2-гликопротеину I (анти-β2-гликопротеину I) классов IgG/IgM и ВА (уровень доказательности А).
-
IgG/IgM-аКЛ должны определяться в сыворотке в титрах, превышающих 40 GPL/MPL (1 единица GPL/MPL соответствует фосфолипид-связывающей активности 1 мкг/мл IgG/IgM-аКЛ), или 99-й процентиль у здоровых доноров, в двух исследованиях и более с интервалом не менее 12 нед с помощью стандартного ИФА, позволяющего выявлять β2-гликопротеин I-зависимые аКЛ (уровень доказательности А).
-
IgG/IgM анти-β2 -гликопротеин I должен определяться в сыворотке с помощью стандартного ИФА в диагностических титрах, превышающих 99-й процентиль у здоровых доноров, в двух исследованиях и более с интервалом не менее 12 нед (уровень доказательности А).
-
ВА должен определяться в плазме в двух исследованиях или более с интервалом не менее 12 нед в фосфолипидзависимых коагуляционных тестах стандартным методом, включающим несколько этапов (уровень доказательности А).
-
Удлинение фосфолипидзависимого свертывания крови при использовании скрининговых коагуляционных тестов (активированное частичное тромбопластиновое время, каолиновый тест, тест с ядом гадюки Рассела).
-
Отсутствие нормализации времени свертывания по данным скрининговых тестов при смешивании с нормальной, лишенной тромбоцитов плазмой.
-
Нормализация удлиненного времени свертывания крови при добавлении избытка фосфолипидов.
-
Исключение других коагулопатий (наличия в крови ингибиторов фактора VIII или гепарина).
-
-
Верхний предел референтного интервала при определении IgG аКЛ в сыворотке крови варьирует от 4 до 30 GPL; IgM аКЛ - от 3 до 20 MPL; IgG/IgM анти-β2-гликопротеин I - от 4 до 20 ЕД/мл в зависимости от фирмы-изготовителя коммерческих наборов реагентов. Рекомендуемый верхний предел референтного интервала для аФЛ соответствует 95-му процентилю (уровень доказательности B).
-
Рекомендуется выделение негативных (< верхний предел референтного интервала), низкопозитивных (между 95-м и 99-м процентилями), умеренно позитивных (99-й процентиль - 80 GPL/MPL) и высокопозитивных (>80 GPL/MPL) уровней аКЛ (уровень доказательности B).
-
При использовании в качестве диагностических критериев АФС положительные результаты определения IgG аКЛ и IgM аКЛ имеют умеренную чувствительность, но низкую специфичность. ВА и IgG/IgM анти-β2-гликопротеин I являются более специфичными, но менее чувствительными диагностическими маркерами АФС по сравнению с IgG/ IgM аКЛ (уровень доказательности А).
Клиническое значение.
-
Для постановки диагноза АФС достаточно одного из трех лабораторных критериев (ВА, аКЛ или анти-β2 -гликопротеин I); наличие у больного нескольких лабораторных критериев АФС сопровождается значительным увеличением риска тромботических осложнений (уровень доказательности А).
-
Диагноз АФС не может быть установлен, если промежуток между выявлением аФЛ и клиническими признаками заболевания составляет менее 12 нед и более 5 лет (уровень доказательности А).
-
Для прогнозирования риска развития тромботических осложнений при АФС наиболее полезными маркерами являются ВА, IgG аКЛ и IgG анти-β2 -гликопротеин I (уровень доказательности А).
-
Для прогнозирования риска развития акушерской патологии при АФС наиболее полезными маркерами являются ВА, IgG аКЛ и IgG анти-β2 -гликопротеин I (уровень доказательности А).
Показания к определению.
-
Необъяснимый тромбоз глубоких вен нижних конечностей или тромбоз легочных сосудов, особенно у лиц молодого возраста.
-
СКВ или другие аутоиммунные заболевания, протекающие с тромботическими осложнениями.
-
Рецидивирующая потеря плода или осложненная беременность с преждевременными родами.
-
Необычная локализация тромбоза (вены сетчатки, венозные синусы головного мозга, вены почек).
Антинейтрофильные цитоплазматические антитела
АНЦА - гетерогенная популяция аутоантител, реагирующих с ферментами цитоплазмы нейтрофилов. Различают два основных типа: АНЦА с цитоплазматическим типом иммунофлюоресцентного свечения, взаимодействующие с протеиназой-3, и АНЦА с перинуклеарным типом свечения, специфичные в отношении миелопероксидазы. В некоторых случаях выявляются атипичные АНЦА, направленные к неизвестным цитоплазматическим белкам и ламинам А, В1, С.
-
АНЦА являются серологическим маркером системных некротизирующих васкулитов сосудов среднего и мелкого калибра (АНЦА-СВ), к которым относятся ГПА, микроскопический полиангиит и синдром Черджа-Стросс (уровень доказательности А).
-
Первичным скрининговым тестом для определения АНЦА является метод НРИФ с использованием фиксированных этанолом нейтрофилов (уровень доказательности А).
-
АНЦА с цитоплазматическим типом иммунофлюоресцентного свечения дают диффузный цитоплазматический гранулярный тип свечения с большей интенсивностью по направлению к ядру нейтрофилов, чем к периферии. АНЦА с перинуклеарным типом свечения характеризуются перинуклеарным типом свечения.
-
Атипичные АНЦА характеризуются диффузным мелкокрапчатым, гомогенным или линейным цитоплазматическим типом свечения.
-
Перинуклеарный тип свечения расценивается как артефакт, связанный с фиксацией нейтрофилов этанолом, приводящей к перераспределению положительно заряженных белков (миелопероксидазы, лизоцима, эластазы, катепсина G, лактоферрина) вокруг отрицательно заряженной мембраны ядра, что может давать свечение, напоминающее АНФ.
-
При определении АНЦА с перинуклеарным типом свечения методом НРИФ необходима постановка соответствующих контролей с фиксированными формалином нейтрофилами и с НЕр-2-клетками. На фиксированных формалином нейтрофилах антинуклеарные антитела дают характерное ядерное свечение, а АНЦА с перинуклеарным типом свечения - цитоплазматическое гранулярное.
-
При положительных результатах определения АНЦА с цитоплазматическим типом иммунофлюоресцентного свечения и АНЦА с перинуклеарным типом свечения методом НРИФ рекомендуется проводить подтверждающее исследование сывороток на наличие антител к протеиназе-3 и миелопероксидазе с помощью ИФА (уровень доказательности А).
-
Клиническое значение.
-
Обнаружение АНЦА с цитоплазматическим типом иммунофлюоресцентного свечения методом НРИФ является высокоспецифичным диагностическим маркером ГПА и менее полезно для диагностики микроскопического полиангиита и синдрома Черджа-Стросс (уровень доказательности А).
-
Положительные результаты определения АНЦА с перинуклеарным типом свечения методом НРИФ в сочетании с ИФА миелопероксидазы-АНЦА служат полезным диагностическим маркером микроскопического полиангиита, синдрома Черджа-Стросс, быстропрогрессирующего гломерулонефрита и идиопатического альвеолярного геморрагического синдрома (уровень доказательности А).
-
Повышение уровня АНЦА с цитоплазматическим типом иммунофлю-оресцентного свечения/АНЦА к протеиназе 3 является фактором риска развития обострений ГПА на фоне ремиссии болезни (уровень доказательности В).
Показания к определению антинейтрофильных цитоплазматических антител.
Лабораторные маркеры воспаления
СОЭ - высокочувствительный, но неспецифичный и нестабильный маркер системного воспаления.
Клиническое значение.
-
Увеличение СОЭ служит лабораторным классификационным критерием РА. Повышение СОЭ более 50 мм/ч является классификационным критерием ГКА.
-
Повышение СОЭ более 35 мм/ч является диагностическим признаком РП.
-
Определение СОЭ может быть полезным для оценки активности воспаления при ГКА (уровень доказательности C), РП [используется при подсчете индекса SDAI PMR (simplified disease activity index polymyalgia rheumatica)] (уровень доказательности C) и РА (используется при подсчете индекса DAS28) (уровень доказательности А).
-
Наиболее важными факторами, приводящими к несовпадению результатов определения СОЭ и СРБ у больных РА и другими ИВРЗ, являются инфекция, почечная недостаточность и низкий уровень альбумина в крови (уровень доказательности С).
СРБ - классический острофазовый белок плазмы крови, который рассматривается как наиболее чувствительный лабораторный маркер инфекции, воспаления и тканевого повреждения.
-
В зависимости от цели исследования определение концентрации СРБ проводится классическими и высокочувствительными методами.
-
Методы количественного анализа СРБ в сыворотке крови, включая радиальную иммунодиффузию, иммунотурбидиметрию и иммунонефелометрию, предназначены для выявления повышенного уровня СРБ при остром воспалении и тканевом повреждении в пределах диапазона концентраций 5-500 мг/л.
-
Высокочувствительный анализ СРБ, основанный на усилении аналитической чувствительности иммунохимических методов (иммуноферментного, иммунотурбидиметрического и иммунонефелометрического) в 10 раз и более с помощью специальных реагентов, позволяет измерять концентрации СРБ ниже 5 мг/л и используется для оценки базального уровня СРБ, определяемого высокочувствительным анализом, и связанного с ним кардиоваскулярного риска (уровень доказательности А).
-
В норме у 50% здоровых доноров концентрация СРБ в сыворотке крови составляет 0,8 мг/л, у 90% - 3 мг/л, у 99% - 10 мг/л.
-
При этом индивидуальная базальная концентрация СРБ достаточно стабильна и не подвержена циркадным колебаниям.
-
Нормальный уровень СРБ у взрослых составляет менее 5 мг/л (однако значения, превышающие 3 мг/л, могут указывать на высокий риск развития кардиоваскулярной патологии), у новорожденных (до 3 нед) - менее 4,1 мг/л, у детей - менее 2,8 мг/л.
-
Клиническое значение.
-
Определение СРБ является полезным тестом для оценки активности патологического процесса у больных ИВРЗ (в том числе при подсчете индексов активности DAS28-СРБ и SDAI).
-
Мониторирование и контроль за эффективностью терапии интеркуррентных инфекций при СКВ, ССД, ДМ и других РЗ с незначительным повышением или нормальным уровнем СРБ (уровень доказательности С).
-
Увеличение базальной концентрации СРБ является предиктором развития рентгенологических изменений, свидетельствующих о тяжелом деструктивном поражении суставов при раннем РА (уровень доказательности С).
-
При АС рекомендуется использовать высокочувствительный анализ СРБ, лучше коррелирующий с клиническими параметрами воспалительной активности заболевания по сравнению с рутинным методом измерения данного маркера в сыворотке крови.
-
Увеличение сывороточной концентрации СРБ отмечено у 50-54% больных АС и входит в число классификационных критериев ASAS для аксиального спондилоартрита (уровень доказательности А).
-
Результаты исследования СРБ применяются при подсчете индекса активности ASDAS СРБ (уровень доказательности А).
-
Концентрация СРБ в сыворотках больных АС выше, чем при аксиальном спондилоартрите без рентгенологических изменений (уровень доказательности B).
-
Уровень СРБ умеренно коррелирует с индексами ASDAS, BASDAI и активностью локального воспаления по данным МРТ («золотого стандарта» для оценки воспалительной активности заболевания) (уровень доказательности B).
-
СРБ является информативным маркером для оценки эффективности терапии АС (уровень доказательности B).
-
-
Определение базального уровня СРБ, определяемого высокочувствительным методом, имеет важное значение для стратификации больных ИВРЗ по степени кардиоваскулярного риска.
-
Базальная концентрация СРБ, определяемого высокочувствительным методом, менее 1 мг/л соответствует низкому, 1-3 мг/л - среднему, более 3 мг/л - высокому кардиоваскулярному риску.
-
Уровень СРБ, определяемого высокочувствительным методом, от 3 до 10 мг/л ассоциируется с субклиническим low grade-воспалением , а более 10 мг/л - с системным персистирующим high grade-воспалением (уровень доказательности В).
-
Список литературы
-
Насонов Е.Л., Александрова Е.Н., Новиков А.А. Аутоиммунные ревматические заболевания - проблемы иммунопатологии и персонифицированной терапии // Вестн. РАМН. 2015. Т. 70, № 2. С. 169-182. doi: 10.15690/ vramn,v70i2.1310.
-
Александрова Е.Н., Новиков А.А, Насонов Е.Л. Современные стандарты лабораторной диагностики ревматических заболеваний и их применение в реальной клинической практике // Научно-практ. ревматология. 2013. Т. 51, № 4. С. 368-376. doi: http: //dx.doi.org/10.14412/1995-4484-2013-4.
-
Александрова Е.Н., Новиков А.А. Лабораторная диагностика ревматических заболеваний. Ревматология : клинические рекомендации / под ред. Е.Л. Насонова. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. С. 19-76.
-
Bonaguri C., Melegari A., Ballabio A. et al. Italian multicentre study for application of a diagnostic algorithm in autoantibody testing for autoimmune rheumatic disease: conclusive results // Autoimmun. Rev. 2011. Vol. 11. P. 1-5. doi: 10.1016/j. autrev.2011.06.006.
-
Solomon D., Kavanaugh A., Schur P. American College of Rheumatology Ad Hoc Committee on Immunologic Testing Guidelines. Evidence-based guidelines for the use of immunologic tests: antinuclear antibody testing // Arthritis Rheum. 2002. Vol. 47. P. 434-444. doi: 10.1002/art.10561.
-
Kavanaugh A., Solomon D. American College of Rheumatology Ad Hoc Committee on Immunologic Testing Guidelines. Guidelines for immunologic laboratory testing in the rheumatic diseases: anti-DNA antibody tests // Arthritis Rheum. 2002. Vol. 47. P. 546-555. doi: 10.1002/art.10558.
-
Reveille J., Solomon D. American College of Rheumatology Ad Hoc Committee of Immunologic Testing Guidelines. Evidence-based guidelines for the use of immunologic tests: anticentromere, Scl-70, and nucleolar antibodies // Arthritis Rheum 2003. Vol. 49. P. 399-412. doi: 10.1002/art.11113.
-
Taylor P., Gartemann J., Hsieh J., Creeden J. A systematic review of serum biomarkers anti-cyclic citrullinated peptide and rheumatoid factor as tests for rheumatoid arthritis // Autoimmune Dis. 2011. Article ID 815038. doi: 10.4061/2011/815038.
-
Lakos G., Favaloro E., Harris E. et al. International consensus guidelines on anticardiolipin and anti-pyglycoprotein I testing: report from the 13th International Congress on Antiphospholipid Antibodies // Arthritis Rheum. 2012. Vol. 64. P. 1-10. doi: 10.1002/art.33349.
-
Mukhtyar C., Flossmann O., Hellmich B. et al. Outcomes from studies of antineutrophil cytoplasm antibody associated vasculitis: a systematic review by the European League against Rheumatism Systemic Vasculitis Task Force // Ann. Rheum. Dis. 2008. Vol. 67. P. 1004-1010. doi: 10.1136/ard.2007.071936.
Глава 18. КАРДИОВАСКУЛЯРНАЯ ПАТОЛОГИЯ У ПАЦИЕНТОВ С РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ
ВВЕДЕНИЕ
Ревматоидный артрит - заболевание с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений (ССО) (уровень доказательности В). РА ассоциируется с широким спектром ССЗ, включающих атеросклероз, тромбоз, ХСН, патологию клапанного аппарата, нарушения ритма сердца, аневризму аорты, мио-, пери-, эндокардит, васкулит, ревматоидные узелки в сердце, амилоидоз сердца. Основными причинами летальности от ССО являются прогрессирование атеросклероза, развитие ХСН и внезапной сердечной смерти. Риск развития ИБС и ИМ при РА повышен в 1,4-4 раза, мозгового инсульта - в 1,7 раза, ХСН - в 1,5-2,6 раза, заболеваний периферических артерий - в 1,7 раза, аневризмы аорты - в 1,5 раза по сравнению с общей популяцией. Наибольший абсолютный риск сердечно-сосудистой смертности наблюдается у пожилых мужчин с РА, тогда как высокие значения относительного риска характерны для молодых женщин.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Атеросклероз - системное заболевание, связанное с поражением всех слоев крупных и средних артерий мышечного типа, которое сопровождается локальным воспалением, отложением патологически модифицированных липидов, дисфункцией эндотелия, пролиферацией и изменением сократимости гладкомышечных клеток, развитием фиброзной ткани и кальцификацией с последующим стенозом или окклюзией, приводящей к гемодинамическим нарушениям в зоне ответственности пораженного сегмента сосуда.
ИБС - заболевание, в основе которого лежит несоответствие между потребностью миокарда в кислороде и уровнем его фактического поступления с коронарным кровотоком.
ИМ - ишемический некроз сердечной мышцы, вызванный острой недостаточностью коронарного кровообращения.
Мозговой инсульт - быстроразвивающееся очаговое или глобальное нарушение функции мозга, длящееся более 24 ч или приводящее к смерти, при исключении другой причины заболевания.
Сердечная недостаточность определяется как неспособность сердца перекачивать объем крови, необходимый для обеспечения метаболических потребностей организма («систолическая дисфункция») или возможность обеспечивать эти потребности только благодаря ненормально высокому давлению заполнения полостей сердца («диастолическая дисфункция») или за счет обоих этих механизмов.
Аневризма аорты - расширение участка аорты, обусловленное патологическим изменением соединительнотканных структур ее стенок вследствие атеросклеротического процесса, воспалительного поражения, врожденной неполноценности или механических повреждений аортальной стенки.
Диагноз/группа диагнозов в соответствии с МКБ-10.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Модели пациента
-
Больной РА с вероятным ССЗ - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Больной РА со стабильным течением ССЗ - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Больной РА с нестабильным течением ССЗ - специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
Диагностика ССЗ проводится согласно рекомендациям Российского кардиологического общества и Европейского кардиологического общества - http://scardio.ru/, http://www.escardio.org/.
Клинические особенности сердечно-сосудистых заболеваний при ревматоидном артрите
Влияние РА на течение ССО, связанных с атеросклерозом.
-
Высокая частота и ранние рецидивы острого коронарного синдрома, в том числе у больных ранним РА.
-
Высокая частота безболевой ишемии миокарда и бессимптомного ИМ.
-
Высокая частота субклинического атеросклеротического поражения сосудов.
-
Низкий процент критических стенозов коронарных артерий, но при этом высокая частота «ранимых» атеросклеротических бляшек и выраженные признаки воспаления сосудистой стенки.
Влияние РА на клиническую картину ИБС.
-
Пациенты с РА реже обращают внимание на боль в сердце в связи с выраженными болями в суставах, чем люди, не страдающие этим заболеванием.
-
Приступ стенокардии проявляется не в виде характерной боли, а под маской слабости, одышки, боли в шее, плече, поэтому такие жалобы не расцениваются больными и врачами как кардиогенные даже в случае ИМ.
-
В связи с малоподвижным образом жизни пациенты реже предъявляют жалобы на одышку при физической нагрузке.
Атипичные симптомы ССЗ могут быть обусловлены:
-
большой долей женщин среди больных РА (женщины с ИБС в общей популяции чаще имеют атипичную клиническую картину заболевания);
-
большой предрасположенностью пациентов с РА к нестабильности атеросклеротической бляшки и тромбогенезу, что может вызвать острый коронарный синдром без продромальных симптомов обструктивного атеросклеротического повреждения сосудов.
Влияние РА на течение ХСН:
Влияние ССЗ на течение РА.
Больные РА и ССЗ имеют более высокую активность заболевания, чем пациенты с РА без ССЗ. У этих больных отмечено снижение эффективности лечения противоревматическими препаратами.
Значение сердечно-сосудистых факторов риска в развитии сердечно-сосудистых осложнений
Причины ускоренного развития ССО у больных РА (уровень доказательности C).
Факторы сердечно-сосудистого риска у больных РА.
-
Отягощенный анамнез по ССЗ (<65 лет у женщин, <55 лет у мужчин).
-
Малоподвижный образ жизни (<150 мин в неделю умеренной аэробной физической нагрузки).
-
Курение (на текущий момент, в прошлом, интенсивность, пассивное курение).
-
Ожирение (индекс массы тела >30 кг/м2, окружность талии >94 см для мужчин, >80 см для женщин).
-
АГ (>140/90 мм рт.ст., систолическое давление >140/85 мм рт.ст.).
-
Низкий/умеренный сердечно-сосудистый риск (ССР) - ХС ЛПНП >3,0 ммоль/л, высокий ССР - ХС ЛПНП >2,6 ммоль/л, очень высокий ССР - ХС ЛПНП >1,8 ммоль/л.
-
ХС липопротеидов высокой плотности <1,0 ммоль/л (мужчины); <1,2 ммоль/л (женщины), триглицериды >1,7 ммоль/л.
-
Неблагоприятный психосоциальный статус (социальная изоляция, низкий социально-экономический статус, психосоциальный стресс, принадлежность к малым этническим группам).
Стратификация суммарного риска развития сердечно-сосудистых заболеваний у больных ревматоидным артритом
Для определения оптимальной стратегии профилактики ССО (табл. 18.1) пациенты с РА должны быть стратифицированы по ССР:
Таблица 18.1. Категории сердечно-сосудистого риска
Градация риска | Критерии риска |
---|---|
Очень высокий риск |
Установленный диагноз ССЗ (ИМ, острый коронарный синдром, реваскуляризация коронарных артерий и других артериальных бассейнов, мозговой инсульт/транзиторная ишемическая атака, аневризма аорты, заболевания периферических артерий, ХСН). Документально подтвержденный субклинический атеросклероз (атеросклеротические бляшки сонных и коронарных артерий). Осложненный СД (с повреждением органов-мишеней или другими факторами ССР). ХБП (скорость клубочковой фильтрации <30 мл/мин/1,73 м2). SCORE♠ ≥10% |
Высокий риск |
Значимо повышенные факторы риска (ХС ≥8 ммоль/л или АД ≥180/100 мм рт.ст.). СД без поражения органов-мишеней (за исключением молодых пациентов с СД 1-го типа без факторов риска - могут быть низкого или умеренного риска). ХБП (30-59 мл/мин/1,73 м2). SCORE ≥5-<10% |
Умеренный риск |
SCORE ≥1 и <5% |
Низкий риск |
SCORE <1% |
* SCORE (Systematic COronary Risk Evaluation) - суммарный риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний в ближайшие 10 лет.
РА-специфичные модели оценки ССР не разработаны, поэтому необходимо использовать рискометры, применяемые для общей популяции. Согласно рекомендациям экспертов EULAR, Европейского общества кардиологов и Российского кардиологического общества, при отсутствии доказанных ССЗ, ХБП и СД у больных РА 10-летний ССР оценивают с помощью различных шкал:
-
Фрамингемской (http://www.framinghamheartstudy.org);
-
Рейнольдса (http://www.reynoldsriskscore.org);
-
ASSIGN (http://www.assign-score.сom).
Шкала SCORE наиболее адаптирована для России, позволяет оценить 10-летний риск смерти от ССО у пациентов без клинических проявлений заболеваний ССС (рис. 18.1).

Рис. 18.1. Суммарный риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний в ближайшие 10 лет (шкала SCORE)
По шкале SCORE критерием высокого риска развития фатальных ССЗ служит величина «5% и выше». Эксперты EULAR и Европейского кардиологического общества представили обновленные рекомендации, в которых предложено рассчитанный по шкале SCORE ССР умножать на 1,5 у всех больных РА (mSCORE). Низкий суммарный ССР у молодых лиц не исключает высокого относительного риска, в связи с этим для пациентов моложе 40 лет и 40-49-летних с низким суммарным риском по шкале SCORE следует использовать шкалу относительного риска (см. рис. 18.1), которая показывает, насколько факторы риска увеличивают относительный риск неблагоприятных исходов.
Реальный риск может превышать расчетный в некоторых ситуациях.
-
Раннее (в возрасте до 45 лет у мужчин или до 55 лет у женщин) развитие ССЗ у ближайших родственников.
-
Неблагоприятные социальные условия, социальная изоляция, стресс, тревожные и депрессивные состояния.
-
Низкий уровень ХС липопротеидов высокой плотности и высокий уровень триглицеридов.
-
Определение субклинического атеросклероза по данным дуплексного сканирования экстракраниального отдела брахицефальных артерий улучшает стратификацию ССР у больных РА:
-
атеросклеротические бляшки часто обнаруживаются у больных РА независимо от серопозитивности по РФ/АЦЦП, длительности РА и внесуставных проявлений;
-
пациенты с серонегативным РА без внесуставных проявлений, с небольшой длительностью заболевания могут иметь высокий ССР на ранней стадии болезни.
Алгоритм ведения больных ревматоидным артритом в зависимости от степени сердечно-сосудистого риска
При обращении больного РА к ревматологу или врачу общей практики предлагается алгоритм ведения пациента в зависимости от степени ССР, включающий следующие действия (рис. 18.2).
Анамнез, осмотр, скрининг больных на традиционные факторы риска ССЗ (табл. 18.2).
-
При наличии у пациента с РА доказанных ССЗ, документально подтвержденного субклинического атеросклероза, СД 1-го и 2-го типа с поражением органов-мишеней или в сочетании с курением и выраженной гиперхолестеринемией/АГ, ХБП - скорости клубочковой фильтрации менее 30 мл/мин/1,73 м2 , mSCORE более 10% - ССР считают очень высоким.
-
При наличии у больного РА СД без поражения органов-мишеней, АД ≥180/100 мм рт.ст., общего ХС ≥8 ммоль/л, ХБП (30-59 мл/мин/м2 ), mSCORE 5-10% - ССР считают высоким.
-
В случае высокого и очень высокого ССР пациента направляют на консультацию к кардиологу для оценки эффективности и в случае необходимости - коррекции кардиопротективной терапии. Назначение противоревматической терапии осуществляется только с учетом ее кардиоваскулярной безопасности.

Рис. 18.2. Алгоритм ведения больных ревматоидным артритом в зависимости от степени сердечно-сосудистого риска
Таблица 18.2. Стратификация общего сердечно-сосудистого риска на категории низкого, среднего, высокого и очень высокого риска
Другие факторы риска, бессимптомное поражение органов-мишеней или ассоциированные заболевания |
АД, мм рт.ст. |
|||
Умеренно повышенное или нормальное |
АГ I степени: САД 140-159 или ДАД 90-99 |
АГ II степени: САД 160-179 или ДАД 100-109 |
АГ III степени: САД ≥180 или ДАД ≥110 |
|
Нет факторов риска |
- |
Низкий риск |
Средний риск |
Высокий риск |
1-2 фактора риска |
Низкий риск |
Средний риск |
Средний и высокий риск |
Высокий риск |
≥3 факторов риска |
Низкий и средний риск |
Средний и высокий риск |
Высокий риск |
Высокий риск |
Поражение органов-мишеней, ХБП III стадии или СД |
Средний и высокий риск |
Высокий риск |
Высокий |
Высокий и очень высокий риск |
Клинически манифестные ССЗ, ХБП IV стадии и выше, СД с поражением органов-мишеней или факторами риска |
Очень высокий риск |
Очень высокий риск |
Очень высокий риск |
Очень высокий риск |
Примечания: ДАД - диастолическое АД; САД - систолическое АД. Стратификацию общего ССР на категории низкого, среднего, высокого и очень высокого риска проводят в зависимости от систолического и диастолического АД, наличия факторов риска, бессимптомного поражения органов-мишеней, СД, стадии ХБП или клинически манифестных ССЗ. У лиц с умеренно повышенным или нормальным АД в офисе, но повышенными значениями АД вне офиса (маскированная гипертония), ССР находится в диапазоне, соответствующем АГ. Пациенты с высоким офисным, но нормальным внеофисным АД (гипертония «белого халата»), особенно если у них нет СД, поражения органов-мишеней, ССЗ или ХБП, имеют более низкий риск, чем пациенты со стойкой АГ и такими же показателями офисного АД.
-
При отсутствии доказанных ССЗ, но при наличии жалоб на одышку со стороны ССС (одышки и болей в сердце, связанных с физической нагрузкой, перемежающейся хромоты, нарушений ритма, остановок дыхания во время сна, периферических отеков, обмороков) пациента направляют к кардиологу для проведения дополнительных методов исследования в целях верификации ССЗ (таких как дуплексное сканирование брахицефальных артерий, эхокардиография, суточное мониторирование данных электрокардиографии и АД, нагрузочные тесты, мультиспиральная КТ сердца и сосудов, коронароангиография, МРТ сердца) и при необходимости - для назначения кардиопротективной терапии.
-
При отсутствии доказанных ССЗ и жалоб со стороны ССС ревматолог проводит подсчет суммарного риска ССО по шкале SCORE в модификации EULAR (х1,5).
-
При наличии mSCORE более 5% риск ССО считают высоким, пациента направляют на консультацию к кардиологу для назначения кардиопротективной терапии.
-
При наличии умеренного риска (mSCORE от 1 до 5%) у больного РА необходимо проведение дуплексного сканирования брахицефальных артерий для выявления субклинических проявлений атеросклероза.
-
При обнаружении признаков атеросклероза брахицефальных артерий риск ССО считают очень высоким, пациента направляют на консультацию к кардиологу для назначения кардиопротективной терапии.
-
При отсутствии признаков атеросклероза - риск умеренный. Необходимо рассмотреть целесообразность назначения гипотензивной и гиполипидемической терапии согласно рекомендациям Российского кардиологического общества и Европейского общества кардиологов.
-
При отсутствии ССЗ, субклинических проявлений атеросклероза и суммарного риска по шкале mSCORE менее 1% риск ССО считают низким. Необходимо мотивировать пациента на поддержание здорового образа жизни, целевых значений АД, ХС ЛПНП, индекса массы тела, глюкозы.
-
При назначении препаратов, способных оказывать негативное влияние на ССС (ГК, НПВП, ЦсА), необходимо минимизировать их дозу и длительность приема у всех больных РА независимо от их ССР.
-
Больные РА с низким и умеренным риском ССО по шкале mSCORE и отсутствием атеросклеротических бляшек могут иметь более высокую градацию риска при наличии РА-связанных факторов; у этих пациентов необходимо рассмотреть достижение более низких целевых значений ХС ЛПНП и АД.
-
Необходимо проводить повторную оценку ССР по мере прогрессирования болезни: активность воспалительного процесса и противоревматическая терапия могут влиять на выраженность традиционных факторов риска.
-
Оценку риска ССО необходимо интегрировать в рутинный визит к ревматологу с обязательным определением липидного спектра крови (уровня ХС, ХС ЛПВП) и измерением АД.
-
Интервал оценки ССР - на усмотрение лечащего врача исходя из исходного уровня ССР и сопутствующих заболеваний (от 1 раза в 3-5 лет - у пациента с ремиссией/низкой активностью заболевания и исходно низким ССР до 1 раза в 6-12 мес у пациента с высоким ССР).
Таблица 18.3. Целевые значения уровня холестерина липопротеидов низкой плотности у больных ревматоидным артритом в зависимости от степени сердечнососудистого риска[12]
Риск (SCORE), % |
Уровень ХС ЛПНП, ммоль/л |
||||
<1,8 |
1,8-2,4 |
2,5-3,9 |
4,0-4,8 |
||
<1 - низкий |
|||||
Класс/уровень |
I/C |
I/C |
I/C |
I/C |
IIa/A |
≥1 и <5 - умеренный |
|||||
Класс/уровень |
I/C |
I/C |
IIa/A |
IIa/A |
IIa/A |
≥5 и <10 - высокий |
|||||
Класс/уровень |
IIa/A |
IIa/A |
IIa/A |
I/A |
I/A |
≥10 - очень высокий* |
|||||
Класс/уровень |
IIa/A |
IIa/A |
I/A |
I/A |
I/A |
* У больных ИМ терапия статинами назначается вне зависимости от уровня ХС.
Лечение не требуется |
Изменить образ жизни |
Изменить образ жизни и, возможно (по решению врача), назначить липидснижающую терапию, если целевой уровень ХС ЛПНП не достигнут |
Изменить образ жизни и назначить липидснижающую терапию |
Изменить образ жизни и назначить липидснижающую терапию ЛПНП в течение первых 4 дней пребывания в стационаре |
Таблица 18.4. Противовоспалительная терапия ревматоидного артрита и кардиоваскулярная патология
Препараты | Кардиоваскулярная патология |
---|---|
МТ |
↓ Риск ССО, частоту ХСН, уровень гликированного гемоглобина, резистентность к инсулину, уровень липидов ↑ или ↔ |
ЛЕФ |
↓ Риск ССО меньше, чем МТ, ↑ АГ |
Циклоспорин А |
↑ ХС ЛПНП, ↑ АГ, ↓ функцию почек |
Ингибиторы ФНО-α |
↓ Риск ССО, толщину комплекса интима-медиа (КИМ), уровень глюкозы, ↑ функцию эндотелия, ↑ уровень липидов |
Антималярийные |
↓ ССР, ХС ЛПНП, ↓ тромботические эффекты, предотвращает СД |
Ингибиторы ИЛ-6 |
Риск ССО ↔ уровень липидов ↑ |
Ингибиторы ИЛ-1 |
Улучшается функция эндотелия, снижается уровень глюкозы, гликированного гемоглобина, резистентность к инсулину |
Деплеция В-клеток |
Риск ССО ↔ улучшается функция эндотелия, снижается толщина КИМ, уровень липидов ↑ |
Блокада костимуляции Т-клеток |
Риск ССО ↔ ↓ жесткость сосудов ↔ |
Ингибиторы JAK 1-3-киназы |
Риск ССО ?, уровень липидов ↑ |
НПВП |
Риск ССО ↔ ↑, ↑ ХСН, ↑ АГ |
ГК |
Риск ССО: высокие дозы ↑, низкие дозы в качестве бридж-терапии ↔ ↓ в течение длительного времени ↑, ↑ АГ, гипергликемии, СД, ХСН |
Таблица 18.5. Противоревматические препараты, в инструкции по применению которых указана необходимость контроля за показателями липидного спектра крови
Терапия РА | Частота выявления дислипидемии, % | Рекомендации |
---|---|---|
Комментарии |
ТОФА |
>10 |
4-8 нед после инициации терапии |
Повышает ХС, ХС ЛПНП, ХС ЛПВП. Максимальное повышение в первые 6 нед терапии |
ТЦЗ |
>10 |
4-8 нед после инициации терапии, затем 1 раз в 6 мес |
Повышает содержание ХС, ХС ЛПНП, ХС ЛПВП и триглицеридов |
Профилактика сердечно-сосудистых осложнений
Профилактика ССО у больных РА представлена в табл. 18.6.
Таблица 18.6. Основные принципы профилактики сердечно-сосудистых осложнений у больных ревматоидным артритом
Начало таблицы отсутствует!!!
Необходимо избегать и минимизировать использование препаратов, повышающих ССР (ГК, НПВП, ЦсА). |
---|
Препаратами выбора НПВП являются напроксен, целекоксиб. Возможно снижение антиагрегантного эффекта ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) при одновременном приеме ибупрофена и напроксена. |
Скрининг и коррекция показателей неправильного образа жизни (неправильное питание, отсутствие физической активности, избыточная или недостаточная масса тела, стресс). |
Рекомендации по отказу от курения. |
Регулярное измерение АД, уровня глюкозы в сыворотке крови (гликозилированного гемоглобина у больных СД), креатинина в сыворотке крови. Лечение АД проводят в соответствии со степенью ССР и достижением целевых уровней липидов согласно рекомендациям Российского кардиологического общества. |
Скрининг липидов и липопротеидов в крови (уровня ХС, триглицеридов, ХС ЛПНП и ЛПВП). Лечениедислипидемии проводят в соответствии со степенью ССР и достижением целевых уровней липидов согласно рекомендациям Российского кардиологического общества. |
Если ССР оценивается с использованием шкалы SCORE или другого аналогичного инструмента, необходимо учитывать индивидуальный профиль риска, включая тяжесть и активность РА. |
Для более точного определения степени ССР рекомендуют использовать дуплексное сканирование брахицефальных артерий в целях выявления атеросклеротических бляшек. |
Скрининг и/или коррекция психосоциальных факторов (включая депрессию), ночного апноэ, подагры/гиперурикемии и гипотиреоза. |
Проведение адекватной гигиены и санации полости рта. |
Лечение дефицита витамина D. Применение фолиевой кислоты во время лечения МТ. |
Ацетилсалициловую кислоту (Аспирин♠) следует использовать в соответствии с рекомендациями для кардиоваскулярной профилактики в общей популяции, в основном при вторичной профилактике ССО. Для первичной профилактики ацетилсалициловую кислоту (Аспирин♠) следует применять только у пациентов с очень высоким риском ССЗ, у которых потенциальные преимущества превышают риск развития побочных эффектов |
У пациентов с РА без доказанных ССЗ следует проводить скрининг симптомных и бессимптомных ССЗ.
При диагностике ССЗ необходимо учитывать не только атеросклероз, но и другие формы сердечной патологии (миокардит, васкулит).
Рекомендуется раннее и эффективное лечение РА с учетом кардиоваскулярной безопасности препаратов (в настоящее время доказаны положительные эффекты для МТ, ингибиторов ФНО-α, ГХ). Интенсификацию противоревматической терапии следует проводить с учетом исходного ССР у больного.
Принципы профилактики ССО у больных РА.
Профилактика ССО у больных РА требует взаимодействия между врачами различных специальностей (ревматологами, кардиологами, врачами общей практики) как на этапе диагностики, так и лечения. Необходимо проводить образовательные семинары среди пациентов для увеличения их мотивации к достижению желаемых изменений, способствующих профилактике ССО.
Изменение образа жизни.
-
Диетические рекомендации (уровень рекомендательности C). Диета включает:
-
снижение потребления глюкозы, фруктозы, соли до 3 г/сут, животных жиров, продуктов, подвергшихся технологической обработке;
-
увеличение потребления овощей (в том числе чеснока), специй (имбирь, куркума), ягод, фруктов, цельнозерновых продуктов, растительного (особенно оливкового) масла, рыбы (предпочтительно жирной), орехов и зеленого чая;
-
оптимальное потребление витамина D и омега-3-полиненасыщенных жирных кислот (предпочтительнее из потребляемых продуктов).
Физическая активность.
-
Больные РА должны быть мотивированы на умеренную физическую активность (по 30 мин в день 5 раз в неделю).
-
При РА индивидуализированные аэробные упражнения приводят к снижению воспалительной активности и ССР.
-
Вследствие выраженных артрита, боли, усталости некоторые типы упражнений могут быть трудновыполнимыми для больных РА. Именно поэтому пациенты нуждаются в индивидуально разработанных программах ЛФК.
-
Пациенты должны быть информированы о важности физической активности.
-
Необходимо поддержание индекса массы тела в пределах 20-25 кг/м2; окружности талии менее 88 см для женщин, менее 102 см для мужчин, если возможно, менее 80 и менее 94 см соответственно (уровень рекомендательности D).
Эффективный контроль и коррекция традиционных факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний АГ.
-
Диагностику и лечение АГ проводят согласно рекомендациям Российского кардиологического общества и Европейского кардиологического общества.
-
У большинства пациентов целевое АД составляет 140/90 мм рт.ст., у больных РА с СД целесообразно добиваться более низких значений (<140/85 мм рт.ст.) (уровень рекомендательности D).
-
Рекомендуется систематический контроль за АД при каждом обращении пациента к ревматологу (не реже 1 раза в 6 мес).
-
Согласно стратификации риска ССО, необходимо решить вопрос о назначении гипотензивной терапии, учитывая негативное влияние используемых противоревматических препаратов, прежде всего минимизировать прием НПВП, ГК (см. табл. 18.2).
-
Основная польза гипотензивной терапии - снижение АД независимо от класса используемых для этой цели препаратов.
-
Все основные классы антигипертензивных препаратов (ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента, блокаторы рецепторов к ангиотензину II, блокаторы медленных кальциевых каналов, (3-адрено-блокаторы, тиазидные диуретики) снижают АД и риск ССО.
-
Больным РА часто требуется назначение комбинированной гипотензивной терапии.
-
По рекомендациям EULAR, ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента и блокаторы рецепторов к ангиотензину II - средства первой линии за счет их противовоспалительных эффектов, однако до настоящего времени нет доказательств превосходства данных препаратов перед другими классами, полученными в крупных РКИ.
-
На фоне приема НПВП отмечено снижение гипотензивного эффекта β-адреноблокаторов, ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента и блокаторов рецепторов к ангиотензину II.
-
При назначении терапии НПВП, ГК, ЛЕФ - ежемесячный контроль за АД в течение первых 6 мес, минимизировать дозу и длительность приема ГК.
-
При каждом визите к ревматологу, независимо от наличия у пациента АГ, необходим пересмотр противоревматических препаратов, обладающих потенциальными гипертензивными эффектами. При возможности - прекратить прием БПВП, при наличии альтернативы - заменить препарат, если требуется продолжить - контроль за АД, как указано выше.
Дислипидемия.
-
Коррекцию дислипидемии с достижением целевых уровней липидов крови проводят согласно рекомендациям Российского кардиологического общества и Европейского кардиологического общества (см. табл. 18.3).
-
Польза гиполипидемической терапии зависит от исходного ССР: чем выше исходный ССР, тем больше абсолютное снижение риска ССО на фоне гиполипидемической терапии.
-
Статины рассматриваются как основа стратегии первичной и вторичной профилактики ССО (уровень рекомендательности C).
-
Статины могут вызывать НЛР (гепатотоксичность, миопатию, повышение уровня глюкозы в крови), требующие мониторинга.
-
Если уровни липидов были измерены при высокой воспалительной активности, рекомендуют повторить измерение показателей липидного спектра крови при достижении ремиссии или низкой активности заболевания.
-
Клинически значимые лекарственные взаимодействия между БПВП и статинами отсутствуют.
-
В случае недостижения целевых значений ХС ЛПНП, несмотря на максимально переносимые дозы статинов, можно рассмотреть комбинированную терапию статинами и блокаторами всасывания ХС в кишечнике, никотиновой кислотой, секвестрантами желчных кислот, фибратами (уровень доказательности D).
Коррекция нарушений углеводного обмена.
При содержании гликозилированного гемоглобина более 7% - соблюдение диетических рекомендаций, гипогликемическая терапия, мониторинг уровня глюкозы в крови и назначение ГХ.
Эффективный контроль за активностью заболевания (достижение и поддержание ремиссии РА).
Новые подходы к лечению РА и достижение ремиссии заболевания ассоциируются со снижением общей смертности и ССО, хотя данные неоднозначны (см. табл. 18.4).
МТ.
ЛЕФ.
-
АГ, ассоциированная с ЛЕФ, выявляется у 2-10% больных РА при отсутствии почечной недостаточности. Отмечено значительное увеличение систолического и диастолического АД в первые 2-4 нед использования ЛЕФ.
-
На фоне лечения ЛЕФ необходимо контролировать АД, при необходимости назначить гипотензивную терапию, снизить дозы или отменить препарат.
ГХ.
СУЛЬФ.
ЦсА.
-
ЦсА оказывает негативное влияние на функции почек, вызывает развитие АГ, повышение концентрации ХС ЛПНП и ХС ЛОНП.
-
После начала приема ЦсА уровень креатинина и АД следует определять 1 раз в 2 нед в течение 3 мес, далее 1 раз в месяц. Увеличение концентрации креатинина на 30% требует снижения дозы или даже отмены препарата.
Ингибиторы ФНО-α.
-
Применение ингибиторов ФНО-α (ИНФ, АДА и ЭТЦ) в комбинации с МТ ассоциировалось со снижением всех ССО, ИМ, мозгового инсульта на 30, 41 и 43% соответственно (уровень доказательности C).
-
Применение ингибиторов ФНО-α у больных с тяжелой ХСН (классы III, IV по NYHA) противопоказано.
-
При введении ИНФ наблюдаются инфузионные реакции, проявляющиеся гипо-, гипертензией, тахикардией, требующими тщательного мониторинга.
-
Отмечено проаритмогенное действие ИНФ в течение суток после внутривенного введения препарата (развитие желудочковой тахикардии, атриовентрикулярной блокады III степени, выраженной синусовой брадикардии), поэтому у пациентов с уже существующей аритмией необходимо мониторирование данных электрокардиографии.
-
При одновременном назначении ингибиторов ФНО-α и ГК, МТ, селективных НПВП может увеличиваться риск артериальных и венозных тромбозов.
ТЦЗ.
РТМ.
-
Применение РТМ в комбинации с МТ у больных РА не приводит к увеличению риска ССО по сравнению с пациентами, получающими только МТ.
-
На фоне инфузии РТМ описано развитие жизнеугрожающих осложнений (желудочковой тахикардии, кардиогенного шока, ИМ).
-
При введении препарата в течение двух последующих дней у больных ИБС, ХСН и нарушением ритма сердца в анамнезе необходимо тщательное мониторирование состояния ССС.
-
Противопоказания к назначению РТМ - наличие тяжелой ХСН (IV класс по NYHA).
АБЦ.
ТОФА.
Рациональное использование НПВП (уровень доказательности C).
-
При длительном, непрерывном приеме НПВП (6-12 мес) отмечают повышение АД, реже дестабилизацию сердечной недостаточности, умеренно увеличен риск кардиоваскулярных и цереброваскулярных катастроф.
-
У пациентов с РА влияние НПВП на ССР может отличаться от общей популяции, так как их противовоспалительные эффекты могут перевешивать НЛР на ССС. При приеме НПВП показано отсутствие увеличения сердечно-сосудистой смертности у больных воспалительным артритом и увеличение риска ИМ после их отмены при РА. В то же время, по данным метаанализа 15 РКИ, все НПВП, коксибы и неселективные НПВП ассоциировались с увеличением риска ИМ, мозгового инсульта.
-
В течение всего периода приема НПВП необходимо информировать больных и врачей о возможности ССО, активно выявлять кардиологические жалобы, контролировать АД и данные электрокардиографии.
-
Следует избегать назначения любых НПВП больным с высоким риском ССО (прогрессирующей ИБС, ИМ в анамнезе и операциями на венечных сосудах), с неконтролируемой АГ и ХСН.
-
Сочетание ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) и НПВП ассоциируется с повышенным риском ЖКТ-осложнений, возможно снижение антиагрегантного эффекта ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) при одновременном приеме ибупрофена и напроксена. Если избежать комбинации НПВП и ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) невозможно, целесообразно назначать ацетилсалициловую кислоту (Аспирин♠) за 2 ч до приема НПВП в комбинации с ИПП.
-
Пациентам с РА целесообразно назначать низкие дозы ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) только при очень высоком риске ССО.
-
Рекомендуется использовать минимально возможные дозы НПВП минимально короткий период времени.
Рациональное использование ГК (уровень доказательности C).
-
Доказано дозозависимое действие ГК на повышение вероятности развития ССО с пятикратным увеличением риска в группе больных РА, получающих ГК в дозе более 7,5 мг/сут.
-
У больных РА монотерапия ГК приводит к увеличению риска ССО в 1,3-1,5 раза по сравнению с пациентами, принимающими МТ.
-
Использование ГК в низких дозах (<7,5 мг/сут) в комбинации с БПВП в качестве бридж-терапии ассоциируется со снижением активности болезни, не увеличивая риск ССО.
-
Длительное (>10 лет) применение низких доз ГК (<10 мг/сут) приводит к увеличению риска смертности.
-
Рекомендуется использовать минимально возможные дозы и минимально короткий срок приема ГК у больных РА.
Список литературы
-
Ревматология : клинические рекомендации / под ред. Е.Л. Насонова. 2-е изд. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. 738 с.
-
Генно-инженерные биологические препараты в лечении ревматоидного артрита / под ред. Е.Л. Насонова. М. : ИМА-Пресс, 2013. 549 с.
-
Насонов Е.Л., Попкова Т.В, Новикова Д.С. Сердечно-сосудистая патология при ревматических заболеваниях // Тер. арх. 2016. № 5. С. 4-12.
-
Avina-Zubieta J.A., Thomas J., Sadatsafavi M. et al. Risk of incident cardiovascular events in patients with rheumatoid arthritis: a meta-analysis of observational studies // Ann. Rheum. Dis. 2012. Vol. 71. P. 1524-1529.
-
Arts E.E., Popa C.D., Den Broeder A.A. et al. Prediction of cardiovascular risk in rheumatoid arthritis: performance of original and adapted SCORE algorithms // Ann. Rheum. Dis. 2016. Vol. 75. P. 674-80. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-206879.
-
Arts E.E., Fransen J., den Broeder A.A. et al. The effect of disease duration and disease activity on the risk of cardiovascular disease in rheumatoid arthritis patients // Ann. Rheum. Dis. 2015. Vol. 74. P. 998-1003. doi: 10.1136/annrheum-dis-2013-204531.
-
Ajeganova S., Svensson B., Hafstrom I.; BARFOT Study Group. Low-dose prednisolone treatment of early rheumatoid arthritis and late cardiovascular outcome and survival: 10-year follow-up of a 2-year randomised trial // BMJ Open. 2014. Vol. 7, N 4. Article ID e004259. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004259.
-
2016 European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: The Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of 10 societies and by invited experts): Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR) // Eur. J. Prev. Cardiol. 2016. Vol. 23. P. NP1-NP96. doi: 10.1177/2047487316653709.
-
Baghdadi L.R., Woodman R.J., Shanahan E.M., Mangoni A.A. The impact of traditional cardiovascular risk factors on cardiovascular outcomes in patients with rheumatoid arthritis: a systematic review and meta-analysis // PLoS One. 2015. Vol. 17, N 10. Article ID e0117952. doi: 10.1371/journal.pone.0117952.
-
Barber C.E., Smith A., Esdaile J.M. et al. Best practices for cardiovascular disease prevention in rheumatoid arthritis: a systematic review of guideline recommendations and quality indicators // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2015. Vol. 67. P. 169-179. doi: 10.1002/acr.22419.
-
Barber C.E., Marshall D.A., Alvarez N. et al. Quality Indicator International Panel. Development of Cardiovascular Quality Indicators for Rheumatoid Arthritis: Results from an International Expert Panel Using a Novel Online Process // J. Rheumatol. 2015. Vol. 42. P. 1548-1555. doi: 10.3899/jrheum.141603.
-
Hollan I., Dessein P.H., Ronda N. et al. Prevention of cardiovascular disease in rheumatoid arthritis // Autoimmun. Rev. 2015. Vol. 14. P. 952-969. doi: 10.1016/j.autrev.2015.06.004. Epub 2015 Jun 24.
-
Peters M.J., Symmons D.P., McCarey D. et al. EULAR evidence-based recommendations for cardiovascular risk management in patients with rheumatoid arthritis and other forms of inflammatory arthritis // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 325-331. doi: 10.1136/ard.2009.113696.
-
Popkova T.V., Novikova D.S., Gasparyan A.Y., Nasonov E.L. Cardiovascular effects of methotrexate in rheumatoid arthritis revisited // Curr. Med. Chem. 2015. Vol. 22, N 16. P. 1903-1910. Review.
-
Roubille C., Richer V., Starnino T. et al. The effects of tumour necrosis factor inhibitors, methotrexate, non-steroidal anti-inflammatory drugs and cortico-steroids on cardiovascular events in rheumatoid arthritis, psoriasis and psoriatic arthritis: a systematic review and meta-analysis // Ann. Rheum. Dis. 2015. Vol. 74. P. 480-489. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-206624.
-
Szekanecz Z., Kerekes G., Vegh E. et al. Autoimmune atherosclerosis in 3D: How it develops, how to diagnose and what to do // Autoimmun. Rev. 2016. Vol. 15. P. 756-769. doi: 10.1016/j.autrev.2016.03.014.
-
Solomon D.H., Reed G.W., Kremer J.M. et al. Disease activity in rheumatoid arthritis and the risk of cardiovascular events // Arthritis Rheumatol. 2015 Jun. Vol. 67, N 6. P. 1449-1455. doi: 10.1002/art.39098.
-
Schoenfeld S.R., Lu L., Rai S.K. et al. Statin use and mortality in rheumatoid arthritis: a general population-based cohort study // Ann. Rheum. Dis. 2016. Vol. 75. P. 1315-1320. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207714. Epub 2015 Aug 5.
-
Zegkos T., Kitas G., Dimitroulas T. Cardiovascular risk in rheumatoid arthritis: assessment, management and next steps // Ther. Adv. Musculoskelet. Dis. 2016. Vol. 8. P. 86-101. doi: 10.1177/1759720X16643340. Epub 2016 Apr 30.
Глава 19. ПРИМЕНЕНИЕ НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ РЕВМАТИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ
ВВЕДЕНИЕ
Нестероидные противовоспалительные препараты - одни из основных инструментов терапии острой и хронической боли при широком круге заболеваний и патологических состояний. Применение НПВП является неотъемлемой частью практики терапевтов, ревматологов, неврологов, анестезиологов, хирургов, травматологов, гинекологов и др. НПВП эффективны и удобны в использовании, но могут вызывать серьезные осложнения, прежде всего со стороны ЖКТ, ССС и почек. По данным российских и зарубежных исследований, не менее 40-50% случаев острых кровотечений из верхних отделов ЖКТ, потребовавших эндоскопического или хирургического гемостаза, связаны с приемом НПВП. Прием НПВП существенно увеличивает риск развития кардиоваскулярных катастроф (ишемического инсульта, ИМ, внезапной кардиальной смерти), и эти осложнения возникают у 1% больных, регулярно принимающих НПВП. Использование НПВП при разных заболеваниях и патологических состояниях может иметь свои особенности. Это касается длительности применения, целесообразности комбинации с другими препаратами, оценки эффективности и др. Однако подходы к назначению НПВП, прежде всего рациональный выбор препарата с учетом необходимости профилактики осложнений, имеют общий характер и должны соответствовать основным стратегическим принципам применения этих препаратов в клинической медицине. Разработка методов эффективного контроля за этими осложнениями, учитывая чрезвычайно широкое использование НПВП, рассматривается ведущими мировыми экспертами и организаторами медицины как важная медицинская и социальная задача. Основным элементом национальных и международных рекомендаций является структурированный подход к назначению НПВП, учитывающий клинические особенности заболеваний у конкретных пациентов и фармакологические свойства каждого из препаратов этой группы.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
НПВП - обширная группа различных по химической структуре препаратов, объединенных общим механизмом фармакологического действия: блокадой фермента ЦОГ-2 и снижением синтеза простагландинов в очаге воспаления или повреждения ткани и способностью оказывать обезболивающее, противовоспалительное и жаропонижающее действие.
КЛАССИФИКАЦИЯ НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ
НПВП подразделяют на селективные и неселективные. Последние в терапевтических дозах блокируют не только ЦОГ-2, но и ЦОГ-1, играющую большую роль в поддержании ряда важных функций организма, в частности устойчивости слизистой оболочки ЖКТ к повреждающему действию внешних агрессивных факторов. Эта особенность определяет существенное различие между селективными и неселективными НПВП по степени негативного влияния на ЖКТ. Основные НПВП, применяемые в России, представлены в табл. 19.1.
Таблица 19.1. Нестероидные противовоспалительные препараты, используемые в российской медицинской практике
МНН | Коммерческое наименование | Разовая доза, мг | Время действия, ч | Лекарственная форма | Максимальная суточная доза, мг |
---|---|---|---|---|---|
Амтолметин гуацил |
Найзилат♠ |
600 |
6-8 |
П/о |
1800 |
Ацетилсалициловая кислота |
Аспирин♠ |
5001000 |
4-6 |
П/о |
3000 |
Ацеклофенак |
Аэртал♠ |
100-200 |
12 |
П/о, местные |
200 |
Декскетопрофен |
Дексалгин♠ |
12,5-25 |
4-6 |
П/о, в/м |
75 |
Диклофенак |
Вольтарен♠, Диклонат П♠, Ортофен♠, Раптен дуо♠, Раптен рапид♠ и др. |
50-100 |
8-12 |
П/о, в/м, местные |
150 |
Ибупрофен |
Долгит♠, Нурофен♠, МИГ 400♠, Бруфен СР♠, Солпафлекс♠ и др. |
200-400 |
6-8 |
П/о, местные |
2400 |
Индометацин |
Индометацин♠, Метиндол ретард♠ |
25-100 |
6-12 |
П/о, свечи |
200 |
Кетопрофен |
Аркетал Ромфарм♠, Быструмкапс♠, Кетонал♠, Фламакс♠, Флексен♠ и др. |
50-100 |
6-12 |
П/о, в/в, в/м, местные |
200 |
Кетопрофен (лизиновая соль) |
Артрозилен♠ |
320 |
24 |
П/о, в/в, в/м, свечи, местные |
320 |
Кеторолак |
Кеторол♠, Кетанов♠, Долак♠ и др. |
10-30 |
4-6 |
П/о, в/в, в/м, местные |
90 |
Лорноксикам |
Ксефокам♠ |
8-16 |
12 |
П/о, в/в, в/м |
16 |
Мелоксикам |
Мовалис♠, Амелотекс♠, Артрозан♠, Мирлокс♠, Лем♠, Мелокс♠, Мовасин♠, Мелофлекс Ромфарм♠ и др. |
7,5-15 |
24 |
П/о, в/м, свечи |
15 |
Метамизол натрия |
Анальгин♠, Баралгин М♠ |
250-1000 |
4-6 |
П/о, в/в, в/м, свечи |
2000 |
Напроксен |
Напроксен♠, напросин♠3, Налгезин♠ |
2501000 |
12 |
П/о |
1250 |
Нимесулид |
Апонил♠, Найз♠, Нимесил♠, Нимулид♠, Немулекс♠, Нимика♠ и др. |
100-200 |
12 |
П/о, местные |
400 |
Пироксикам |
Пироксикам♠ |
10-20 |
24 |
П/о |
40 |
Теноксикам |
Теноктил♠, теникам♠3, Тилкотил♠, Тексамен♠ и др. |
20 |
24 |
П/о, в/м |
40 |
Целекоксиб |
Целебрекс♠ |
100-400 |
12-24 |
П/о |
400 |
Эторикоксиб |
Аркоксиа♠ |
60-90 |
24 |
П/о |
120 |
Примечания: п/о - пероральные формы (таблетки, капсулы, суспензии, порошки для приготовления раствора); местные - препараты для накожного нанесения (мази, гели, спрей).
Селективными ЦОГ-2-ингибиторами (для которых в англоязычной литературе существует название «коксибы» от аббревиатуры COX-2 inhibitor) являются два препарата - целекоксиб и эторикоксиб. Ряд российских экспертов также рекомендуют выделение препаратов с умеренной селективностью в отношении ЦОГ-2 - мелоксикама и нимесулида.
Остальные представители этой лекарственной группы относятся к неселективным НПВП.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ
Использование НПВП показано в качестве симптоматического обезболивающего средства при широком круге заболеваний и патологических состояний, к которым относятся следующие.
-
Острая или хроническая скелетно-мышечная боль, возникшая на фоне заболеваний опорно-двигательного аппарата (ОА, РА, АС), неспецифическая боль в спине, подагра и другие метаболические артропатии, локальное воспаление мягких тканей ревматического характера (тендинит, тендовагинит, бурсит) и др.
-
Острые травмы и иные состояния, сопровождающиеся болью, связанной с повреждением или острым воспалением, в частности при стоматологических заболеваниях.
-
Боль в периоперационном периоде (как компонент анестезиологического пособия).
-
Боль, связанная с онкологическими заболеваниями (как компонент паллиативной обезболивающей терапии).
Основные положения, характеризующие эффективность НПВП.
-
Все НПВП в адекватных противовоспалительных дозах (средних и максимальных терапевтических) дают равный аналгетический эффект (уровень доказательности A).
-
Эффективность НПВП в целом зависит от дозы (уровень доказательности A).
-
Использование инъекционных форм НПВП (внутривенно и внутримышечно), а также водорастворимых препаратов для приема внутрь может иметь преимущество в скорости наступления обезболивающего эффекта в сравнении с приемом стандартных таблеток и капсул (уровень доказательности B). Нет однозначных данных, что применение НПВП в виде инъекций или водорастворимых форм для приема внутрь имеет преимущество перед пероральными формами по выраженности обезболивающего и противовоспалительного действия при проведении лечения более 1 дня (уровень доказательности A).
-
НПВП в средних и максимальных терапевтических дозах более эффективны, чем максимальная терапевтическая доза парацетамола 4 г/сут (уровень доказательности A).
-
НПВП в средних и максимальных терапевтических дозах при лечении боли при хронических неонкологических заболеваниях не уступают по эффективности слабым опиоидным препаратам, таким как трамадол (уровень доказательности A).
-
Использование НПВП в периоперационном периоде как компонента мультимодальной аналгезии и в качестве дополнительного средства для контроля за болью у онкологических больных позволяет повысить эффективность обезболивания, снизить потребность в наркотических анальгетиках и частоту НЛР, связанных с опиоидами (уровень доказательности A).
-
В некоторых ситуациях (в частности, при лечении ОА) длительное непрерывное использование НПВП обеспечивает лучший контроль за симптомами заболевания, чем прием НПВП в режиме «по требованию» (уровень доказательности B).
-
При лечении АС длительное применение НПВП способно замедлить прогрессирование болезни (уровень доказательности A).
-
Локальные формы НПВП обладают доказанной аналгетической и противовоспалительной эффективностью и меньшим риском системных осложнений в сравнении с пероральными формами НПВП (уровень доказательности A).
При интенсивной острой боли (травмы, хирургические вмешательства и др.) скорость обезболивания может иметь принципиальное значение. В таком случае оправдано использование внутривенных или внутримышечных инъекций НПВП, а также быстрорастворимых форм для приема внутрь. Однако преимущество таких методов введения сохраняется лишь на протяжении первых суток лечения. Следует иметь в виду, что инъекции, особенно множественные, могут вызывать серьезные осложнения, такие как воспаление и инфицирование мягких тканей в области введения препарата. Нет четких данных, свидетельствующих о более высокой эффективности внутримышечного и ректального приема НПВП в сравнении с их пероральным использованием.
НПВП превосходят по эффективности парацетамол, что подтверждается серией РКИ и соответствующим метаанализом. При заболеваниях опорно-двигательного аппарата и боли, связанной с небольшими операциями, НПВП не уступают, а, по данным ряда РКИ, превосходят мягкие опиоидные препараты, такие как трамадол и кодеин.
Одной из наиболее важных областей применения НПВП является купирование острой или контроль хронической неспецифической боли в спине. По данным метаанализа, НПВП при этой патологии достоверно эффективнее плацебо (ПЛ) по таким показателям, как снижение интенсивности боли, время полного прекращения боли, потребность в дополнительной аналгезии и восстановление функциональной активности. Все НПВП в эквивалентной дозе одинаково эффективны для купирования острой неспецифической боли в спине. Однократный прием НПВП внутрь уменьшает боль как минимум на 50% на 4-6 ч у одного из двух или трех пациентов (индекс NNT[13] - 2,0-3,0). Получены четкие доказательства равной эффективности селективных и неселективных НПВП, при этом селективные НПВП имеют существенное преимущество в плане безопасности, поскольку достоверно реже вызывают серьезные осложнения со стороны ЖКТ.
Обычно для купирования эпизода острой неспецифической боли в спине достаточно приема НПВП в течение 7-14 дней, однако если боль сохраняется дольше, курс лечения может быть продлен до 4-8 нед. При острой неспецифической боли в спине рационально использовать НПВП в комплексе с миорелаксантами, при хронической - с антидепрессантами и габапентиноидами.
Применение НПВП в периоперационном периоде как компонента мультимодальной аналгезии позволяет существенно повысить эффективность обезболивания, улучшить качество жизни пациентов, а также снизить потребность в опиоидных анальгетиках. Последний эффект особенно важен, поскольку дает возможность уменьшить частоту осложнений, вызываемых наркотическими препаратами, - тошноту, рвоту, избыточную седацию и нарушение перистальтики кишечника.
НПВП играют важную роль в паллиативной аналгетической терапии при онкологических заболеваниях. В ряде случаев (при умеренно выраженной боли) они могут использоваться как монотерапия, но наиболее часто их применяют в комплексе с опиоидными анальгетиками. По данным РКИ и соответствующего метаанализа, при онкологической боли НПВП достоверно превосходят ПЛ. Данные о повышении эффективности обезболивания при комбинации НПВП и опиоидов носят противоречивый характер.
Факт, что длительное непрерывное применение НПВП при ОА может обеспечить лучший контроль за симптомами болезни, чем их использование в режиме «по требованию», подтверждается данными как минимум двух хорошо организованных РКИ.
Применение НПВП при АС имеет особое значение. В настоящее время имеются веские доказательства, подтверждающие способность НПВП замедлять прогрессирование этого заболевания, связанного с формированием анкилоза осевого скелета. Именно поэтому НПВП являются основным патогенетическим средством для лечения АС, их рекомендуется использовать длительно, непрерывно, в средних и высоких дозах даже при отсутствии выраженной мышечно-скелетной боли.
Применение локальных форм НПВП (мазей, гелей, растворов для нанесения на кожу, спреев) следует рассматривать как важный и самостоятельный элемент аналгетической терапии. Эффективность локальных форм НПВП подтверждают результаты РКИ и соответствующий мета-анализ. Локальные формы НПВП показали статистически значимое преимущество в сравнении с ПЛ, при этом индекс NNT через 8-12 нед лечения для раствора диклофенака составил 6,4, геля диклофенака - 11,0. Локальные формы НПВП, в отличие от системного применения этих препаратов, практически не вызывают класс-специфических осложнений со стороны ЖКТ, ССС и почек и могут назначаться даже пациентам с выраженной коморбидной патологией.
БЕЗОПАСНОСТЬ НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ
Использование НПВП ассоциируется с широким спектром НЛР, многие из которых представляют угрозу для здоровья и жизни пациентов. Проблема осложнений (табл. 19.2) особенно важна с учетом того, что большинство потребителей НПВП - люди пожилого возраста, имеющие многочисленные коморбидные заболевания.
Таблица 19.2. Основные осложнения, связанные с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов
Осложнение | Распространенность (на 100 больных в год) | Патогенез (основные механизмы) | Типичные клинические проявления | Диагностика |
---|---|---|---|---|
НПВП-гастропатия |
0,5-1,0 |
Блокада ЦОГ-1, снижение количества простагландинов в слизистой оболочке ЖКТ, что уменьшает ее защитный потенциал и провоцирует повреждение под действием кислоты желудочного сока |
Язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, кровотечение, перфорация и стриктура верхних отделов ЖКТ |
Эзофагогастродуоденоскопия |
НПВП-ассоциированная диспепсия |
10-40 |
Контактное действие НПВП, повышение проницаемости слизистой оболочки для Н+ |
Гастралгии, тошнота, тяжесть в эпигастрии после приема НПВП |
Наличие жалоб при отсутствии эзофагогастродуоденоскопических изменений |
НПВП-энтеропатия |
0,5-1,0 |
Блокада ЦОГ-1, снижение количества простагландинов в слизистой оболочке кишки, что повышает ее проницаемость и провоцирует воспаление, связанное с транслокацией бактерий |
Сочетание железо-дефицитной анемии и гипоальбуминемии при отсутствии признаков НПВП-гастропатии, кишечное кровотечение или непроходимость |
Видеокапсульная эндоскопия, маркеры проницаемости и воспаления кишки (кальпротектин и др.) |
АГ |
2-10 |
Блокада ЦОГ-2 в почках |
Повышение АД, снижение эффективности антигипертензивных препаратов (ингибиторов ангио-тензин-превращающего фермента и др.) |
Суточное мониторирование АД |
Острые тромботические нарушения |
0,5-1,0 |
Усиление тромбо-образования из-за нарушения баланса между синтезом тромбоксана А2 (ЦОГ-1-зависимый процесс) и простациклина (ЦОГ-2-зависимый процесс) за счет подавления последнего |
ИМ, ишемический инсульт, коронарная смерть |
Ухудшение тече ния ИБС |
Нефротоксические реакции |
~1,0 |
Снижение ЦОГ-1/ ЦОГ-2-зависимого синтеза простагландинов в тканях почек |
Задержка жидкости, снижение скорости клубочковой фильтрации, развитие острой почечной недостаточности и прогрессирование ХБП |
Контроль скорости клубочковой фильтрации |
Послеоперационное кровотечение |
0,5-1,0 |
Антитромботическое действие из-за нарушения баланса между синтезом тромбоксана А2 (ЦОГ-1-зависимый процесс) и простациклина (ЦОГ-2-зависимый процесс) за счет подавления первого |
Повышенная кровоточивость после операции |
Увеличение времени свертывания крови, тщательный контроль крово потери |
Основные положения, касающиеся развития осложнений, связанных с приемом НПВП.
-
Все НПВП могут вызывать осложнения со стороны ЖКТ: диспепсию, язвы, кровотечения и перфорацию верхних и нижних отделов ЖКТ, железодефицитную анемию вследствие поражения тонкой кишки (НПВП-энтеропатию), обострение и осложнения воспалительных заболеваний кишечника (уровень доказательности A).
-
Все НПВП могут вызывать осложнения со стороны ССС (дестабилизацию АГ и сердечной недостаточности), повышают риск кардиоваскулярных катастроф (ИМ, ишемического инсульта) и летальности, связанной с кардиоваскулярными осложнениями (уровень доказательности A).
-
Все НПВП могут оказывать негативное влияние на функции почек и печени (особенно при наличии заболеваний последних), а в ряде случаев вызывать серьезные нефро- и гепатотоксические реакции (уровень доказательности A).
-
НПВП могут повышать риск кровотечения после хирургических вмешательств и травматичных медицинских манипуляций (уровень доказательности A).
-
НПВП могут вызывать гематологические осложнения, кожные аллергические реакции и бронхоспазм (уровень доказательности A).
-
Риск развития осложнений со стороны указанных органов и систем существенно различается при использовании различных НПВП (уровень доказательности A).
Комментарии к основным положениям по безопасности нестероидных противовоспалительных препаратов
Нестероидные противовоспалительные препараты и желудочно-кишечный тракт
Осложнения со стороны ЖКТ являются наиболее частой и хорошо изученной патологией, ассоциированной с приемом НПВП. Главными элементами патогенеза этих осложнений считаются блокада фермента ЦОГ-1 (характерно для неселективных НПВП) и уменьшение синтеза цитопротективных простагландинов. Снижение защитного потенциала слизистой оболочки приводит к ее повреждению под воздействием внешних факторов агрессии: соляной кислоты в верхних отделах ЖКТ, содержимого кишечника (ферментов, желчных кислот, бактерий и продуктов их разрушения в тонкой и толстой кишке).
Гастропатия, связанная с нестероидными противовоспалительными препаратами
Это наиболее известное осложнение НПВП, которое проявляется развитием эрозий слизистой оболочки и язв желудка и/или двенадцатиперстной кишки, а также кровотечением, перфорациями и нарушениями проходимости ЖКТ. Опасность подобных осложнений у пациентов, использующих НПВП, более чем в 4 раза выше в сравнении с популяцией: она оценивается как 0,5-1 случай на 100 больных в течение года. Пациенты, получающие НПВП, погибают вследствие осложнений со стороны ЖКТ в 2-3 раза чаще, чем лица, не получающие препараты этой группы. В настоящее время в развитых странах на фоне снижения частоты H. pylori -ассоциированных язв именно прием НПВП определяет большинство эпизодов кровотечений в ЖКТ.
Энтеропатия, связанная с нестероидными противовоспалительными препаратами
Развитие этого осложнения связано с повышением проницаемости кишечной стенки, делающей ее менее устойчивой к внешним факторам, и перемещением бактерий и их компонентов с развитием хронического воспаления. Наиболее частым проявлением этой патологии является малозаметная кровопотеря, источником которой могут быть труднодиагностируемые изменения слизистой оболочки тощей и подвздошной кишки, приводящие к развитию клинически выраженной железодефицитной анемии. Однако в некоторых случаях НПВП-энтеропатия может проявляться профузными кровотечениями, перфорацией кишки и развитием характерных кольцевидных стриктур (мембраны). Четкой статистики этой патологии нет: по данным клинических исследований, частота кровотечений из нижних отделов ЖКТ составляет не менее 30-50% всех эпизодов кровотечений, ассоциированных с приемом НПВП. По данным РКИ, видеокапсульная эндоскопия позволяет выявить эрозии и язвы тонкой кишки у 30-50% лиц, на протяжении 2 нед принимавших неселективные НПВП (напроксен и ибупрофен).
Следует учесть, что железодефицитная анемия, развивающаяся как следствие НПВП-энтеропатии, представляет существенную угрозу для здоровья. Железодефицитная анемия ассоциируется со снижением кислородной емкости крови, уменьшением устойчивости к нагрузкам и в итоге - с повышением риска кардиоваскулярных катастроф. По данным метаанализа РКИ, в которых сравнивали безопасность целекоксиба и неселективных НПВП, наличие анемии достоверно повышало риск ССО.
Диспепсия, ассоциированная с нестероидными противовоспалительными препаратами
Это наиболее частое осложнение, связанное с приемом НПВП. Диспепсия (обычно этим термином обозначают все неприятные симптомы, возникающие со стороны верхних отделов ЖКТ, кроме изжоги и рефлюкса) возникает или усиливается у 20-30% больных, регулярно принимающих эти препараты. Диспепсия не угрожает жизни, но существенно влияет на ее качество и является основным субъективным критерием переносимости НПВП. Вследствие диспепсии более 10% больных прекращают прием назначенных НПВП.
Нестероидные противовоспалительные препараты и сердечно-сосудистая система
Прием НПВП способен оказывать негативное влияние на ССС, причем эта патология имеет не меньшее медицинское и социальное значение, чем осложнения со стороны ЖКТ. Спектр возможных НЛР достаточно широк, различные проявления кардиоваскулярной патологии нередко сочетаются, отягощая друг друга, например АГ и ИБС.
Дестабилизация артериальной гипертензии на фоне приема нестероидных противовоспалительных препаратов
ЦОГ-1/ЦОГ-2-зависимый синтез простагландинов играет важную роль в физиологической регуляции сосудистого тонуса и функций почек. Обсуждается несколько взаимосвязанных механизмов, определяющих прогипертензивный эффект НПВП: снижение выведения натрия за счет влияния на клубочковую фильтрацию и усиление его проксимальной канальцевой реабсорбции; сужение сосудов в результате подавления синтеза простагландина Е2 и простациклина и/или усиления высвобождения норадреналина и увеличения чувствительности рецепторов сосудистой стенки к действию вазоконстрикторных субстанций; снижение почечного кровотока и клубочковой фильтрации, увеличение секреции эндотелина-1; токсическое действие НПВП на почки. Почечная регуляция АД во многом определяется активностью ЦОГ-2. Именно поэтому прогипертензивное действие способны оказывать и неселективные, и селективные НПВП.
Результаты серии ретроспективных и проспективных эпидемиологических исследований показывают связь между приемом НПВП и развитием АГ. Частота развития или дестабилизации АГ, отмеченная в длительных РКИ, колеблется в широких пределах, однако не превышает 5-7%. По данным метаанализа серии РКИ, прием НПВП ассоциируется с достоверным увеличением риска развития АГ по сравнению с ПЛ (примерно на 50%).
Результаты РКИ показывают, что НПВП способны снижать эффективность β-адреноблокаторов, диуретиков, ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента, но в существенно меньшей степени влияют на антигипертензивное действие антагонистов кальция.
Тромбоэмболические осложнения, связанные с нестероидными противовоспалительными препаратами
Протромбогенный потенциал селективных НПВП определяется их способностью подавлять ЦОГ-2-зависимый синтез простациклина клетками сосудистого эндотелия, не оказывая влияния на синтез тромбоксана A2, который контролируется ЦОГ-1. Возникающее нарушение баланса «простациклин-тромбоксан A2 » при неблагоприятных обстоятельствах может приводить к усиленной активации, агрегации и адгезии тромбоцитов и увеличению риска тромбообразования. Кроме того, риск развития кардиоваскулярных катастроф может возрастать из-за прогипертензивного действия НПВП и их негативного влияния на профилактический эффект низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠ ).
Тромбоэмболические осложнения считаются класс-специфическим осложнением, характерным как для неселективных, так и для селективных НПВП. По данным длительных РКИ, острые кардиоваскулярные и цереброваскулярные нарушения возникают более чем у 1-2% больных в течение 6-12 мес непрерывного приема высоких доз НПВП. Суммарно более 10% больных с подобными осложнениями погибают.
Взаимодействие нестероидных противовоспалительных препаратов с ацетилсалициловой кислотой (Аспирином♠) и риск развития сердечнососудистых осложнений
По данным экспериментальных исследований, некоторые НПВП (ибупрофен, напроксен, индометацин) могут конкурировать с ацетилсалициловой кислотой (Аспирином♠) за связывание с активным центром ЦОГ-1 и подавлять его антиагрегантный эффект. Однако взаимодействия кетопрофена, целекоксиба и мелоксикама с ацетилсалициловой кислотой (Аспирином♠) не отмечено. Данные эпидемиологических исследований, касающиеся риска кардиоваскулярных катастроф у пациентов, одновременно принимающих ибупрофен и ацетилсалициловую кислоту (Аспирин♠), противоречивы.
Нестероидные противовоспалительные препараты и хроническая сердечная недостаточность
Регулярный прием НПВП ассоциируется с повышением риска декомпенсации ХСН у пациентов с исходной патологией ССС, что подтверждается метаанализом серии популяционных («случай-контроль») и когортных исследований. Патогенез этого осложнения в основном связан с негативным влиянием НПВП на функции почек, что приводит к задержке воды и натрия, повышению тонуса периферических сосудов и нарастанию постнагрузки.
ХСН чаще развивается на фоне приема неселективных НПВП у больных, уже имеющих данную патологию, а также у страдающих АГ, патологией почек и СД. Риск повышается при использовании высоких доз НПВП.
Нефротоксичность нестероидных противовоспалительных препаратов
Осложнения, связанные с нарушением функций почек, отмечаются у 1-4% больных, регулярно принимающих НПВП. Развитие этого осложнения определяется влиянием на синтез простагландина Е2 и простациклина, регулирующих тонус почечных артериол, а также экскрецию соли и воды в почечных канальцах. На фоне приема НПВП описано развитие мембранозной нефропатии, интерстициального нефрита с нефротическим синдромом и острого папиллярного некроза. Данные популяционных исследований подтверждают связь между развитием острой почечной недостаточности и приемом НПВП. Острая почечная недостаточность, возникающая на фоне приема НПВП, обычно обратима после отмены этих лекарственных средств. По данным ряда исследований, важнейшими факторами, способствующими развитию этого осложнения на фоне приема НПВП, являются АГ, ХСН, ХБП и прием ряда препаратов: диуретиков, ингибиторов ангиотензин-превращающего фермента, блокаторов кальциевых каналов, аминогликозидов и др.
Длительный прием НПВП способствует прогрессированию ХБП в том случае, когда исходно имелось выраженное снижение скорости клубочковой фильтрации, но мало влияет на развитие ХБП у лиц с исходно нормальными функциями почек.
Нестероидные противовоспалительные препараты и риск послеоперационного кровотечения
НПВП могут оказывать антитромботическое действие и повышать риск развития послеоперационного кровотечения, что связано с подавлением синтеза тромбоксана А2 . Частота кровотечений из области операционной раны у больных, получавших НПВП, превышает 1%, однако большинство кровотечений имеют низкую интенсивность и не требуют повторного хирургического вмешательства или гемотрансфузии.
Факторами риска являются большой объем хирургического вмешательства, наличие исходных гемокоагуляционных нарушений и применение антикоагулянтов, которое увеличивает опасность кровотечения в 2-3 раза. По данным РКИ, у пациентов, получающих НПВП, использование в периоперационном периоде пероральных ингибиторов тромбина (таких как дабигатрана этексилат) более безопасно, чем применение низкомолекулярных гепаринов.
Серия РКИ и соответствующий метаанализ показывают, что при использовании селективных НПВП хирургические кровотечения возникают реже, чем при назначении неселективных НПВП.
Нестероидные противовоспалительные препараты и гепатотоксические реакции
Все НПВП могут вызывать нарушения функции печени, однако тяжелые гепатотоксические реакции, сопровождающиеся клинически выраженным холестазом или развитием острой почечной недостаточности, наблюдаются крайне редко (не более 1 случая на 10 000 пациенто-лет). Большинство сообщений о тяжелых гепатотоксических реакциях связано с использованием нимесулида и диклофенака. Риск осложнений со стороны печени стал причиной запрещения нимесулида в ряде стран мира. При этом в двух популяционных исследованиях не было показано существенных различий в гепатотоксичности нимесулида и ряда других препаратов этой группы, например диклофенака и ибупрофена.
Поскольку тяжелые гепатотоксические реакции при использовании НПВП возникают редко и считаются проявлением метаболической идиосинкразии, факторы риска этой патологии точно не определены. Однако считается, что риск выше у пожилых пациентов, имеющих сопутствующие заболевания печени и принимающих, кроме НПВП, другие гепатотоксические препараты и алкоголь.
По данным РКИ, мелоксикам, целекоксиб и эторикоксиб существенно реже вызывают повышение уровня АЛТ и АСТ, чем неселективные НПВП.
Иные осложнения нестероидных противовоспалительных препаратов
При использовании НПВП могут возникать гематологические осложнения (наиболее часто при приеме метамизола натрия и индометацина), тяжелые кожные аллергические реакции и бронхоспазм (у страдающих бронхиальной астмой).
Стратификация риска осложнений, связанных с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов
Подавляющее большинство эпизодов серьезных осложнений, связанных с приемом НПВП, возникает у лиц, имеющих определенные факторы риска. Определение факторов риска составляет основу для планирования рациональной профилактики.
Факторы риска неравноценны: одни ассоциируются с умеренной, другие - с высокой вероятностью развития осложнений; именно последние имеют наибольшее значение при планировании стратегии применения НПВП в каждом конкретном случае. Наименьшая опасность лекарственной патологии должна быть признана для пациентов, у которых отсутствуют факторы риска (табл. 19.3).
Таблица 19.3. Основные факторы риска осложнений, ассоциированных с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов
Риск осложнений | ЖКТ | ССС |
---|---|---|
Высокий |
Язвенный анамнез (включая язвы, осложненные кровотечением или перфорацией); ЖКТ-кровотечение или перфорация в анамнезе; прием низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠), используемых для профилактики тромбоза (<250 мг/ сут), или других антитромботических средств и/или антикоагулянтов |
Без подсчета SCORE: ИБС, ИМ, ишемический инсульт/транзиторная ишемическая атака в анамнезе, ХСН, СД 2-го типа, ХБП. С подсчетом SCORE: SCORE ≥5% |
Умеренный |
Пожилой возраст (≥65 лет), диспепсия, курение, прием ГК, инфицированность H. pylori |
SCORE 1-4% |
Низкий |
Отсутствие факторов риска |
SCORE <1% и отсутствие заболеваний ССС |
Комментарий к стратификации факторов риска
Наиболее важными факторами риска ЖКТ-осложнений являются язвенный анамнез, под которым понимается наличие клинически выраженной язвы желудка и/или двенадцатиперстной кишки, выявленной с помощью объективных методов (эндоскопического исследования, рентгенографии, визуального обнаружения в ходе хирургической операции), наличие в анамнезе ЖКТ-кровотечения (включая случаи, когда источник кровотечения не выявлен) и сопутствующий прием препаратов, влияющих на свертывающую систему крови. Все другие факторы риска ассоциируются с меньшей вероятностью развития осложнений.
Инфицирование H. pylori является этиологическим фактором хронического гастрита, язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, а также ЖКТ-кровотечения из верхних отделов ЖКТ. Наличие H. pylori может способствовать развитию НПВП-гастропатии. При развитии на фоне приема НПВП язвы и/или кровотечения из верхних отделов ЖКТ показано тестирование на наличие этой инфекции, при ее выявлении - проведение курса эрадикационной терапии в соответствии со стандартами Маастрихтского консенсуса 2012 г. Однако эрадикация H. pylori не снижает полностью риск рецидива НПВП-гастропатии, поэтому при необходимости продолжения приема НПВП следует использовать дополнительные методы профилактики.
Определение кардиоваскулярного риска, в отличие от практики определения вероятности ЖКТ-осложнений по качественным параметрам, основывается на использовании прогрессивной количественной оценки по таблице SCORE. Главными достоинствами этого метода являются комплексный учет нескольких традиционных факторов риска кардио-васкулярных осложнений и использование общепризнанного стандартного индекса. При этом, если у пациента имеется серьезная патология ССС - ИБС и пережитые ИМ и/или ишемический инсульт, а также СД 2-го типа, уровень риска автоматически оценивается как высокий. АГ, наличие которой ранее рассматривалось как самостоятельный фактор риска, теперь предлагается учитывать лишь как один из компонентов в оценке SCORE.
При невозможности оценить SCORE (необходимость назначения НПВП на первичном приеме, когда неизвестен уровень ХС) врач при оценке кардиоваскулярного риска должен ориентироваться на наличие клинически выраженной патологии ССС.
ПРОФИЛАКТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ СО СТОРОНЫ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ, СВЯЗАННЫХ С ПРИЕМОМ НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ
Основные положения по профилактике осложнений, связанных с приемом НПВП.
-
Основа профилактики - учет факторов риска и назначение более безопасных НПВП (уровень доказательности A).
-
Дополнительным методом профилактики осложнений со стороны верхних отделов ЖКТ является назначение ИПП (уровень доказательности A).
-
Не следует назначать низкие дозы ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠), используемые для профилактики тромбоза (<250 мг/сут), или другие антитромботические/антикоагулянтные средства для профилактики кардиоваскулярных осложнений, связанных с приемом НПВП, пациентам, не имевшим в анамнезе ИМ или ишемический инсульт (уровень доказательности B).
-
Не существует эффективных медикаментозных методов нефро- и гепатопротекции для снижения риска НПВП-ассоциированных осложнений.
Основные положения, характеризующие безопасность отдельных НПВП.
-
Целекоксиб имеет наименьший риск развития ЖКТ-кровотечений, язв, диспепсии и железодефицитной анемии, в том числе у больных с факторами риска (уровень доказательности A).
-
Эторикоксиб снижает риск развития диспепсии и бессимптомных язв, но не ЖКТ-кровотечений, в том числе из дистальных отделов ЖКТ (уровень доказательности A).
-
Ацеклофенак, мелоксикам и нимесулид реже вызывают диспепсию (уровень доказательности A) и бессимптомные язвы (уровень доказательности C). Риск развития ЖКТ-кровотечений при использовании мелоксикама в дозе 15 мг/сут сопоставим с таковым диклофенака (уровень доказательности A). Риск развития ЖКТ-кровотечений при использовании нимесулида не изучен.
-
Амтолметил гуацин реже вызывает диспепсию, чем неселективные НПВП (уровень доказательности С).
-
Напроксен и целекоксиб в меньшей степени способствуют дестабилизации АГ (уровень доказательности A).
-
Напроксен и целекоксиб не повышают риск летальности от кардио-васкулярных причин (уровень доказательности A).
Комментарии к основным положениям по профилактике осложнений, связанных с приемом НПВП.
Наименьший риск осложнений со стороны всех отделов ЖКТ связан с приемом целекоксиба. Это подтверждает метаанализ 52 РКИ (n=51 048), в которых безопасность целекоксиба сравнивали с таковой неселективных НПВП и ПЛ с помощью суммарного индекса негативного влияния на ЖКТ. Частота кровотечений и перфораций верхних отделов ЖКТ, тонкой и толстой кишки, клинически выраженных язв и анемии (снижение уровня гемоглобина >20 г/л), связанной с кишечной кровопотерей, составили 1,0; 2,3 и 0,9 эпизода на 100 пациенто-лет.
Метаанализ 28 эпидемиологических исследований показал наименьший риск развития ЖКТ-кровотечений при приеме целекоксиба и ацеклофенака.
Эторикоксиб существенно реже вызывает диспепсию и язвы желудка/двенадцатиперстной кишки. Однако частота кровотечений из верхних и нижних отделов ЖКТ при использовании этого препарата не отличается от таковой диклофенака, что подтверждают данные РКИ MEDAL (n=34 700). Суммарная частота ЖКТ-осложнений при использовании мелоксикама меньше, чем при приеме неселективных НПВП, однако риск ЖКТ-кровотечений на фоне применения этого лекарственного средства в дозе 15 мг не отличается от такового диклофенака, что подтверждают метаанализ 28 РКИ и данные популяционных исследований. Нет хорошо организованных РКИ, которые подтверждали бы преимущество ацеклофенака и нимесулида в сравнении с неселективными НПВП в отношении развития ЖКТ-кровотечений и перфораций.
По данным многочисленных клинических и эпидемиологических исследований, наименьший кардиоваскулярный риск имеет напроксен. Это подтверждают данные метаанализа 31 РКИ (n=116 429), в которых изучали кардиоваскулярную безопасность неселективных НПВП (напроксена, диклофенака, ибупрофена) и селективных НПВП (целекоксиба, эторикоксиба, лумиракоксиба и рофекоксиба).
Аналогичные данные получены при метаанализе 25 популяционных исследований, в которых оценивалась частота фатального и нефатального ИМ.
Риск НПВП-индуцированных осложнений со стороны верхних отделов ЖКТ может быть снижен при использовании ИПП. Эффективность ИПП для профилактики развития ЖКТ-кровотечения, язв и диспепсии доказана в ходе серии РКИ и соответствующего мета-анализа. Однако ИПП следует использовать лишь при наличии четких показаний, поскольку они имеют собственные класс-специфические НЛР: повышение риска кишечных инфекций, пневмонии, прогрессирования ОП и т.д.
Возможности медикаментозной профилактики кардиоваскулярных осложнений, связанных с приемом НПВП, ограничены. Как показывают данные последних исследований, низкие дозы ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠), используемые для профилактики тромбоза (<250 мг/сут), недостаточно эффективны для первичной профилактики кардиоваскулярных катастроф, но при этом существенно повышают риск кровотечений. Именно поэтому назначать низкие дозы ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) пациентам с умеренным или относительно высоким кардиоваскулярным риском для снижения дополнительной опасности, связанной с приемом НПВП, нецелесообразно.
У лиц, нуждающихся в приеме НПВП и имеющих очень высокий риск ЖКТ-осложнений, селективные НПВП необходимо комбинировать с ИПП. По данным серии РКИ, такая комбинация является более безопасной, чем комбинация неселективных НПВП и ИПП.
ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ
-
Низкая вероятность развития осложнений - отсутствие факторов риска со стороны ЖКТ и SCORE=0. Можно использовать любые НПВП.
-
Умеренная вероятность развития осложнений - наличие второстепенных факторов риска ЖКТ-осложнений и SCORE=1-4. Показано использование наиболее безопасных НПВП без дополнительной профилактики или других НПВП на фоне медикаментозной профилактики осложнений.
-
Высокая вероятность осложнений - наличие основных факторов риска ЖКТ-осложнений и уровень SCORE >5. Рекомендуется применение наиболее безопасных для ЖКТ или ССС препаратов, обязательно в сочетании с активной медикаментозной профилактикой.
Подходы к профилактике НПВП-ассоциированных осложнений должны быть дифференцированными. Очень высокий риск кардиоваскулярных осложнений (наличие ИБС, перенесенный ИМ или инсульт, ХСН >2 по NYHA) следует рассматривать как противопоказание для любых НПВП. В этой ситуации обезболивающая терапия должна основываться на применении альтернативных анальгетиков, таких как комбинация парацетамола и опиоидов, локальное применение НПВП и ГК (последних в виде внутри- и околосуставных инъекций). При умеренном риске, например наличии диспепсии и уровне SCORE=1-4, имеются широкие возможности для выбора более мягких НПВП, которые в этом случае предпочтительнее неселективных НПВП. Выбор НПВП в зависимости от стратификации риска может быть представлен в виде следующего алгоритма (табл. 19.4 и рис. 19.1).
Таблица 19.4. Алгоритм назначения нестероидных противовоспалительных препаратов
ССС, риск осложнений |
||||
низкий |
от умеренного до высокого |
очень высокий* |
||
ЖКТ, риск осложнений |
Низкий |
Любые НПВП |
НПВП с наименьшим кардиоваскулярным риском: напроксен, целекоксиб, кетопрофен, низкие дозы ибупрофена (≤1200 мг/сут) |
Избегать назначения любых НПВП |
Умеренный |
Неселективные НПВП + ИПП, селективные НПВП |
Напроксен + ИПП или целекоксиб |
||
Высокий |
Целекоксиб или эторикоксиб + ИПП |
Целекоксиб + ИПП |
* ИМ или ишемический инсульт/транзиторная ишемическая атака в анамнезе, ИБС, СД 2-го типа с поражением органов-мишеней, ХСН >2 по NYHA.

Рис. 19.1. Графическое представление выбора нестероидных противовоспалительных препаратов с учетом факторов риска
Список литературы
-
Насонов Е.Л., Каратеев А.Е. Поражения желудка, связанные с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов (ч. I) // Клин. мед. 2000. № 3. С. 4-10.
-
Каратеев А.Е., Попкова Т.В., Новикова Д.С. и др. Оценка риска желудочно-кишечных и сердечно-сосудистых осложнений, ассоциированных с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов в популяции СНГ // Науч.-практ. ревматология. 2014. Т. 52, № 6. С. 600-606.
-
Chen Y.F., Jobanputra P., Barton P. et al. Cyclooxygenase-2 selective nonsteroidal anti-inflammatory drugs (etodolac, meloxicam, celecoxib, rofecoxib, etoricoxib, valdecoxib and lumiracoxib) for osteoarthritis and rheumatoid arthritis: a systematic review and economic evaluation // Health Technol. Assess. 2008 Apr. Vol. 12, N 11. P. 1-278, iii.
-
Bjordal J., Klovning A., Ljunggren A., Slordal L. Short-term efficacy of pharmacotherapeutic interventions in osteoarthritic knee pain: A meta-analysis of randomised placebo-controlled trials // Eur. J. Pain. 2007 Feb. Vol. 11, N 2. P. 125- 138. Epub 2006 May 8.
-
Roelofs P.D., Deyo R.A., Koes B.W. et al. Non-steroidal anti-inflammatory drugs for low back pain // Cochrane Database Syst. Rev. 2008 Jan 23. Vol. 1. CD000396. doi: 10.1002/ 14651858.CD000396.pub3.
-
McDaid C., Maund E., Rice S. et al. Paracetamol and selective and non-selective non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) for the reduction of morphine-related side effects after major surgery: a systematic review // Health Technol. Assess. 2010 Mar. Vol. 14, N 17. P. 1-153, iii-iv. doi: 10.3310/hta14170.
-
McNicol E., Strassels S.A., Goudas L. et al. NSAIDS or paracetamol, alone or combined with opioids, for cancer pain // Cochrane Database Syst. Rev. 2005 Jan 25. Vol. 1. CD005180.
-
Derry S., Moore R.A., Rabbie R. Topical NSAIDs for chronic muscoloskeletal pain in adults // Cochrane Database Syst. Rev. 2012 Sep 12. Vol. 9. CD007400. doi: 10.1002/14651858.CD007400.pub2.
-
Sostres C., Gargallo C.J., Lanas A. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and upper and lower gastrointestinal mucosal damage // Arthritis Res. Ther. 2013. Vol. 15, suppl. 3. P. S3. doi: 10.1186/ar4175. Epub 2013 Jul 24.
-
Chan C.C., Reid C.M., Aw T.J. et al. Do COX-2 inhibitors raise blood pressure more than nonselective NSAIDs and placebo? An updated metaanalysis // J. Hypertens. 2009 Dec. Vol. 27, N 12. P. 2332-2341. doi: 10.1097/ HJH.0b013e3283310dc9.
-
Scott P.A., Kingsley G.H., Scott D.L. Non-steroidal anti-inflammatory drugs and cardiac failure: meta-analyses of observational studies and randomised controlled trials // Eur. J. Heart Fail. 2008 Nov. Vol. 10, N 11. P. 1102-1107. doi: 10.1016/j.ejheart.2008.07.013. Epub 2008 Aug 29.
-
Huerta C., Castellsague J., Varas-Lorenzo C., Garcia Rodriguez L.A. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and risk of ARF in the general population // Am. J. Kidney Dis. 2005 Mar. Vol. 45, N 3. P. 531-539.
-
Bhala N., Emberson J., Merhi A. et al. Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials // Lancet. 2013 Aug 31. Vol. 382, N 9894. P. 769-779. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60900-9. Epub 2013 May 30.
-
Moore A., Makinson G., Li C. Patient-level pooled analysis of adjudicated gastrointestinal outcomes in celecoxib clinical trials: meta-analysis of 51,000 patients enrolled in 52 randomized trials // Arthritis Res. Ther. 2013 Jan 8. Vol. 15, N 1. P. R6. doi: 10.1186/ar4134.
-
Castellsague J., Riera-Guardia N., Calingaert B. et al. Individual NSAIDs and upper gastrointestinal complications: a systematic review and meta-analysis of observational studies (the SOS project) // Drug Saf. 2012 Dec 1. Vol. 35, N 12. P. 1127-1146. doi: 10.2165/11633470-000000000-00000.
-
Trelle S., Reichenbach S., Wandel S. et al. Cardiovascular safety of nonsteroidal anti-inflammatory drugs: network meta-analysis // BMJ. 2011 Jan 11. Vol. 342. Article ID c7086. doi: 10.1136/bmj.c7086.
-
Varas-Lorenzo C., Riera-Guardia N., Calingaert B. et al. Myocardial infarction and individual nonsteroidal anti-inflammatory drugs meta-analysis of observational studies // Pharmacoepidemiol. Drug Saf. 2013. Vol. 22. P. 559-570. doi: 10.1002/pds Published online 25 April 2013 in Wiley Online Library (wileyonlineli-brary.com).
-
Rostom A., Moayyedi P., Hunt R. Canadian consensus guidelines on long-term nonsteroidal anti-inflammatory drug therapy and the need for gastroprotec-tion: benefits versus risks // Aliment. Pharmacol. Ther. 2009. Vol. 29. P. 481-496.
-
Burmester G., Lanas A., Biasucci L. et al. The appropriate use of non-steroidal anti-inflammatory drugs in rheumatic disease: opinions of a multidisciplinary European expert panel // Ann. Rheum. Dis. 2011 May. Vol. 70, N 5. P. 818-822. doi: 10.1136/ard.2010.128660. Epub 2010 Sep 10.
-
Scarpignato C., Lanas A., Blandizzi C. et al. Safe prescribing of non-steroidal anti-inflammatory drugs in patients with osteoarthritisan expert consensus addressing benefits as well as gastrointestinal and cardiovascular risks // BMC Med. 2015 Mar 19. Vol. 13. P. 55. doi: 10.1186/s12916-015-0285-8.
Глава 20. ПЕРИОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С РЕВМАТОИДНЫМ АРТРИТОМ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ КРУПНЫХ СУСТАВОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
ВВЕДЕНИЕ
Длительно болеющие пациенты с РА или с активным, быстропрогрессирующим течением заболевания имеют выраженные деформации суставов, сопровождающиеся плохо купируемыми болями, несмотря на применение всего арсенала терапевтической помощи: БПВП, НПВП, ГК и ГИБП. В 60% случаев такие пациенты нуждаются в хирургическом лечении - ЭПС, наиболее часто коленных и тазобедренных.
Тотальное ЭПС - один из наиболее успешных методов оказания ортопедической помощи в развернутой или поздней стадии заболевания, способный существенно улучшить функциональное состояние пациентов, уменьшить боль и улучшить их качество жизни. Число выполняемых операций при РА в последнее время остается стабильным, несмотря на применение современных достижений ревматологии, и составляет пять ЭПС на 100 000 пациентов.
Исходы оперативного лечения суставов при РА зависят от многих факторов: активности заболевания, типа применяемых протезов, состояния костной ткани, наличия коморбидной патологии, проводимой терапии, профессионального опыта хирургов-ортопедов, ориентирующихся в проблемах ревматологии, грамотного проведения предоперационной подготовки больного врачом-ревматологом совместно с травматологом-ортопедом, врачом восстановительной медицины и другими специалистами.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Эндопротезирование (от греч. endo - «внутри») характеризует обширную группу хирургических операций по замене имплантатами сосудов, клапанов сердца, молочных желез, частей опорно-двигательного аппарата и др. В современной хирургии, травматологии и ортопедии этот термин используется для определения полной замены разрушенных болезнью тазобедренных и коленных суставов или замены части сустава искусственными составляющими (называемыми эндопротезами).
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная.
Формы медицинской помощи - плановая.
Условия оказания помощи - стационарно.
Модели пациента
Общие рекомендации
Основные цели предоперационной подготовки: максимальное снижение активности заболевания, укрепление мышц нижних конечностей, обучение хождению на костылях, нормализация массы тела, профилактика ССО, риска развития венозных тромбозов и инфекционных осложнений (уровень доказательности С).
Контроль за активностью заболевания должен основываться на стандартизованных количественных индексах, включающих клинико-лабораторные признаки активности воспаления и оценку функционального состояния [функциональный индекс качества жизни (HAQ)] (см. главу 1).
Ведение пациентов с РА в периоперационном периоде должно проводиться совместно ревматологами, ортопедами-травматологами, врачами восстановительного лечения, анестезиологами с привлечением при необходимости врачей других специальностей (кардиологов, психологов) и основываться на тесном взаимодействии врача и пациента (уровень доказательности С).
-
Если операция должна быть выполнена по жизненным показаниям, проведение оценки кардиоваскулярного риска (см. главу 18) не рекомендуется.
-
Перед ЭПС рекомендуются коррекция терапии у пациентов, имеющих в анамнезе кардиоваскулярную патологию, для стабилизации АГ, нестабильного коронарного синдрома, лечения сердечной декомпенсации, аритмии, и проведение хирургического лечения тяжелых пороков сердца (критического аортального стеноза и тяжелой митральной регургитации). Одна из задач перед оперативным лечением - исключить обострение заболеваний коронарных артерий и критических пороков сердца, которые могут существенно затруднить операцию, даже если проведение ЭПС крайне необходимо.
-
Рекомендуется тщательное изучение анамнеза пациента для исключения ИБС, цереброваскулярных заболеваний, СД, поражения почек (при уровне креатинина в крови >2 мг/дл). При планировании ЭПС пациенты с РА, имеющие умеренный риск, определенный по традиционным факторам риска, должны профилактически получать препараты, содержащие ацетилсалициловую кислоту (Аспирин♠ ).
Риск послеоперационных кровотечений
Низкие дозы ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠ ) увеличивают риск послеоперационных кровотечений в 1,5 раза и в 3,4 раза - в комбинации с клопидогрелом у больных, получающих профилактику ССЗ, но не увеличивают смертность. Сочетание ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) с НПВП ассоциируется с повышенным риском желудочно-кишечных осложнений, возможно также снижение антиагрегантного эффекта ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠ ) при одновременном приеме ибупрофена и напроксена. Если избежать комбинации НПВП и ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) невозможно, целесообразно назначать ацетилсалициловую кислоту (Аспирин♠) за 2 ч до приема НПВП в комбинации с ИПП.
Применение низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠ ) ассоциируется со снижением риска ССО (особенно ИМ) на 25%. В то же время его прием ассоциируется с повышенным риском желудочно-кишечных и послеоперационных кровотечений, поэтому пациентам с РА целесообразно назначать ацетилсалициловую кислоту (Аспирин♠) только при очень высоком риске ССО. Рекомендуется использовать минимально возможные дозы НПВП на минимально короткий период времени.
Перед проведением ЭПС прием ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) должен быть прекращен за 10-14 дней до хирургического вмешательства из-за его влияния на функцию тромбоцитов и риска удлинения времени послеоперационных кровотечений у пациентов с низким или умеренным риском ССО.
У пациентов с высоким риском (имеющих в анамнезе аортокоронарное шунтирование, стентирование) следует оценить риски индивидуально с привлечением кардиологов, анестезиологов, гематологов.
Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений
Венозные тромбоэмболические осложнения, к которым относят тромбоз глубоких вен, подкожных вен (тромбофлебит) и тромбоэмболию легочной артерии, на протяжении многих десятилетий остаются важнейшей клинической проблемой, затрагивающей профессиональную сферу врачей всех без исключения специальностей. Значение венозных тромбоэмболических осложнений обусловлено их чрезвычайно высоким потенциальным риском для здоровья и жизни пациента. При РА риск развития венозных тромбоэмболических осложнений увеличивается в 2,23 раза. Глубокие венозные тромбозы и тромбоэмболия легочной артерии - наиболее частые осложнения после эндопротезирования коленных и тазобедренных суставов (1 из 100 после эндопротезирования коленных и 1 из 200 после эндопротезирования тазобедренных суставов). В 30% случаев после выписки из стационара отсутствие профилактики венозных тромбоэмболических осложнений приводит к развитию симптоматического тромбоза глубоких вен, около 80% тромбозов протекают без клинических проявлений.
Основным методом диагностики служит ультразвуковое дуплексное ангиосканирование. В стандартный объем обязательно должно входить исследование подкожных и глубоких вен обеих конечностей. Проведение ультразвукового дуплексного сканирования вен нижних конечностей необходимо всем пациентам перед операцией, повторное исследование должно быть проведено перед вертикализацией пациента после операции и через 10-12 дней.
Особенности профилактики венозных тромбоэмболических осложнений при плановом протезировании тазобедренного или коленного сустава следующие.
-
Низкомолекулярные гепарины в профилактической дозе, рекомендуемой для больных высокого риска: первое введение - за 12 ч до операции или через 12-24 ч после нее или введение половины дозы через 4-6 ч после операции с началом использования полной профилактической дозы на следующий день.
-
Или фондапаринукс натрия подкожно в дозе 2,5 мг. Первое введение - через 6-24 ч после операции, затем 1 раз в сутки.
-
Или антагонисты витамина K (варфарин) для больных с длительной неподвижностью. За 10-14 дней до операции пациенты, получающие антагонисты витамина K, должны быть переведены на низкомолекулярные гепарины под контролем коагулограммы.
Начинать вводить низкомолекулярные гепарины или фондапаринукс натрия после операции можно не ранее, чем будет обеспечен первичный гемостаз. Низкомолекулярные гепарины и, возможно, фондапаринукс натрия эффективнее антагонистов витамина K, но их применение сопряжено с несколько большей частотой послеоперационных кровотечений и гематом, что связано с более быстрым началом действия антикоагулянтов для парентерального введения. Решение о выборе одного из указанных вариантов профилактики венозных тромбоэмболических осложнений должно основываться на возможности регулярно контролировать МНО и планируемой продолжительности профилактики. При высоком риске кровотечений (или активном кровотечении) начинать профилактику венозных тромбоэмболических осложнений следует только с использования механических способов профилактики (таких как перемежающаяся пневматическая компрессия или венозный насос для стопы). После устранения опасности кровотечения необходимо начать использовать антикоагулянты изолированно или в сочетании с механическими способами профилактики.
Когда опасность кровотечения уменьшится, необходимо начать использовать антикоагулянты, которые можно сочетать с механическими способами профилактики.
Длительность профилактики венозных тромбоэмболических осложнений должна составлять как минимум 10 сут (до полной активизации больного), однако оптимально продолжить ее вплоть до 35 сут после операции (особенно у пожилых больных, при венозных тромбоэмболических осложнениях в анамнезе, ожирении, задержке расширения двигательного режима). Целесообразность продления профилактики наиболее очевидна после протезирования тазобедренного сустава.
Рекомендуются ранняя активизация больного, упражнения для нижних конечностей с обязательным вовлечением мышц голеней, эластичное бинтование или использование специального трикотажа (гольфов, чулок) не менее 60-90 дней со дня операции.
Европейским медицинским агентством для тромбопрофилактики после эндопротезирования коленного и тазобедренного суставов одобрены таблетированные препараты с отсутствием необходимости индивидуального подбора дозы и лабораторного контроля.
-
Дабигатрана этексилат (Прадакса♠) - прямой селективный ингибитор тромбина: первая доза - 110 мг через 1-4 ч после операции, с 2-х суток - 220 мг (две капсулы по 110 мг однократно в день), у лиц старше 75 лет - 150 мг (две капсулы по 75 мг); длительность приема - не менее 35 дней.
-
Ривароксабан (Ксарелто♠) - прямой селективный ингибитор фактора свертывания крови Ха: дозу 10 мг через 6-10 ч после операции, далее 1 раз в сутки по 10 мг не менее 35 дней.
Профилактика инфекционных осложнений
Перед проведением оперативного лечения пациентам с РА необходима санация возможных очагов инфекции (консультации стоматолога, гинеколога, уролога, дерматолога).
Инфекции, вызываемые вирулентными патогенными микроорганизмами (золотистым стафилококком и грамотрицательными бактериями), обычно присутствуют в течение 90 дней после операции. Перипротезные инфекции суставов в большинстве случаев являются полимикробными, чаще возникают у пожилых пациентов с дефектами мягких тканей или дренажом раны. Большинство перипротезных инфекций вызвано грамположительными болезнетворными микроорганизмами. Аэробные и анаэробные грамотрицательные микроорганизмы являются менее распространенными, но часто тяжелыми. Факторами риска для перипротезной инфекции суставов чаще всего являются длительное применение ГК в дозе более 15 мг/сут в пересчете на ПРЕД, частые внутрисуставные введения ГК, высокая активность заболевания, внесуставные проявления РА, лейкопения, плохой функциональный статус, предыдущие операции на суставах.
Профилактика инфекционных осложнений включает проведение ЭПС при РА в специально оборудованных операционных с использованием ламинарного потока, применение специального цемента с антибиотиком для фиксации эндопротеза, начало антибиотикотерапии за час до операции (цефазолин, клиндамицин и ванкомицин могут быть альтернативой) и продолжение ее в течение 24 ч, далее в течение 5-10 дней в зависимости от состояния послеоперационной раны и наличия других признаков инфекции. Посев дренажной жидкости на микрофлору в течение первого дня после операции не рекомендован.
Профилактика перипротезных переломов
ОП - наиболее частое осложнение РА, результат хронического воспаления и длительного применения ГК. Хрупкость костной ткани определяет выбор тактики оперативного лечения и тип эндопротеза (бесцементное, цементное), величину ножки эндопротеза и необходимость пластики вертлужной впадины при эндопротезировании тазобедренного сустава.
Перипротезные переломы - наиболее частое послеоперационное осложнение, связанное с ОП и требующее реэндопротезирования.
Рекомендуется как минимум за 6 мес до проведения ЭПС применение препаратов кальция и витамина D3 и продолжение их приема не менее 1 года после операции. Назначение бисфосфонатов возможно через 90 дней после оперативного лечения (нет доказательств эффективности в более ранние сроки назначения).
Медикаментозная терапия ревматоидного артрита в периоперационном периоде
Цели - уменьшение активности заболевания, повышение уровня гемоглобина.
Не существует единых стандартов по ведению больных с РА в периоперационном периоде. Подход должен быть индивидуальным в каждом конкретном случае с учетом типа операции, сопутствующих заболеваний, риска инфекционных осложнений и венозных тромбозов, дозы и длительности приема ГК, БПВП, ГИБП и соотнесен с риском обострения заболевания при отмене терапии.
Глюкокортикоиды
ГК получают 65-80% пациентов с РА перед ЭПС. Периоперационное использование ГК увеличивает риск послеоперационных осложнений в 2-5 раз. Длительное применение ПРЕД ассоциируется с высоким риском инфекционных осложнений, сравнимым с применением БПВП и ГИБП. Эти осложнения сопровождаются раскрытием первично закрытых ран и плохим их заживлением, что связано с прямым влиянием на синтез и выработку коллагена. ГК в низких дозах в пересчете на ПРЕД менее 10 мг/сут, вероятно, оказывают ограниченное влияние и на заживление раны, и на риск послеоперационных инфекций.
Рекомендуется перед проведением ЭПС минимум за 3 мес до операции снизить дозу ГК до минимальной, желательно не более 7,5-10,0 мг/ сут в пересчете на ПРЕД.
Нестероидные противовоспалительные препараты
НПВП являются эффективными средствами для купирования боли и воспаления у пациентов с РА в периоперационном периоде. НПВП следует использовать с учетом известных для этого класса препаратов желудочно-кишечных и кардиоваскулярных факторов риска.
Рекомендуется прекратить прием НПВП до операции за время, равное пяти периодам полувыведения препарата, для обеспечения полной его элиминации.
Преимущества имеют ингибиторы ЦОГ-2 (целекоксиб) из-за отсутствия влияния на функцию тромбоцитов, связанную с ингибированием ЦОГ-1. Это позволяет использовать препарат у пациентов, принимающих антикоагулянты, такие как варфарин, не увеличивая риска послеоперационных кровотечений.
Базисные противовоспалительные препараты
Метотрексат.
МТ - наиболее часто применяемый препарат у пациентов с РА как в монотерапии, так и в комбинации с другими БПВП и ГИБП.
Терапевтическая эффективность и неблагоприятные реакции МТ связаны с антифолатным действием препарата, 95% МТ в течение первых 24 ч исчезает из плазмы, поступая в эритроциты. Процесс превращения пролекарства МТ в активную форму является медленным (для достижения постоянной концентрации МТ-полиглютаматов в эритроцитах требуется 41,2 нед, что коррелирует с клиническим эффектом). Глютамированные метаболиты способствуют внутри- и внеклеточному накоплению аденозина, который обладает способностью подавлять агрегацию тромбоцитов и модулировать иммунные и воспалительные реакции, уменьшая секрецию ФНО-α и ИЛ-6.
В настоящее время накоплен большой опыт применения МТ по сравнению с другими БПВП при ЭПС при РА. Имеется большая доказательная база, основанная на результатах РКИ по сравнению пациентов с отменой МТ или продолжением терапии МТ при проведении хирургических ортопедических операций. Инфекционные осложнения были выявлены у 2% больных, не прекращавших лечение, у 15% прекративших прием МТ в предоперационном периоде и у 10,5% не получавших МТ пациентов. Это доказывает безопасность применения МТ в периоперационном периоде у больных с РА (уровень доказательности В).
В проспективных исследованиях периоперационное применение МТ предотвращало обострение заболевания (уровень доказательности В). Не было выявлено риска увеличения инфекционных осложнений у пациентов, продолживших прием МТ в послеоперационном периоде в дозе 15 мг в неделю. Это заключение базируется на данных систематических обзоров и мнениях международных экспертов.
Не рекомендуется отменять МТ перед ЭПС.
Перевод с перорального на парентеральное применение повышает концентрацию МТ-полиглютаматов в эритроцитах и обусловливает увеличение лечебного эффекта. При высокой активности заболевания как минимум за 3 мес до оперативного лечения пациентов следует переводить на подкожную форму введения МТ.
Лефлуномид.
Данные о применении ЛЕФ в периоперационном периоде ограниченны. Несмотря на то что нет окончательных рекомендаций, базирующихся на РКИ, считается целесообразным прекратить прием ЛЕФ за 4 нед до ЭПС из-за возможного риска развития инфекционных осложнений со стороны послеоперационной раны. Лечение ЛЕФ может быть продолжено при небольших операциях. Возобновление терапии ЛЕФ возможно через 2 нед после хирургического лечения.
Гидроксихлорохин.
ГХ может применяться в качестве комбинированной терапии с МТ, предотвращая венозные тромбозы в послеоперационном периоде, а также у больных с СД. Всем пациентам, получающим терапию ГХ, следует пройти полное офтальмологическое обследование в первый год лечения, не требуется офтальмологического контроля в последующие 5 лет. Не отмечено риска инфекционных осложнений при продолжении терапии ГХ.
Прерывать лечение ГХ в периоперационном периоде не рекомендуется.
Сульфасалазин.
Исследования по применению СУЛЬФ при выполнении ЭПС у больных РА ограниченны.
Не рекомендуется отменять СУЛЬФ при операциях на крупных суставах нижних конечностей.
Генно-инженерные биологические препараты
Кумулятивный риск осложнений ЭПС у пациентов, получающих ингибиторы ФНО-α в комбинации с МТ (24%), был ниже, чем при монотерапии ингибиторами ФНО-α (45%). МТ (даже в малых дозах - 10 мг в нед) в комбинации с ингибиторами ФНО-α может отсрочить время проведения эндопротезирования.
Рекомендуют прерывать терапию ГИБП перед оперативным лечением; сроки прекращения лечения основываются на периоде полувыведения препаратов.
Ингибиторы фактора некроза опухоли-альфа
При ЭПС у пациентов с РА, получающих ингибиторы ФНО-α, наиболее частыми являются инфекционные осложнения со стороны кожи и мягких тканей, вызванные Staphylococcus aureus. Обобщенные данные метаанализа послеоперационных осложнений у пациентов с РА, получающих ингибиторы ФНО-α, и не получавших эти препараты показали увеличение риска развития инфекционных осложнений при приеме ингибиторов ФНО-α в 2,47 раза.
Операцию следует планировать, пропустив одно введение ингибиторов ФНО-α: через 4 нед после последней инфузии ИНФ; через 2 нед после введения АДА, ЭТЦ в дозе 25 мг, цертолизумаба пэгола; через 4 нед после введения ЭТЦ в дозе 50 мг и голимумаба. Возобновить терапию следует не ранее чем через 1-2 нед после операции при условии хорошего заживления раны и отсутствии признаков инфекции.
Ритуксимаб
Данные РКИ отсутствуют. Предполагается отсутствие необходимости отменять терапию РТМ при проведении ортопедических хирургических операций при отсутствии гипогаммаглобулинемии. Возобновление терапии РТМ возможно при условии хорошего заживления раны и отсутствии признаков инфекции.
Тоцилизумаб
Препарат может применяться для предоперационной подготовки пациентов с высокой активностью РА, наличием конституциональных проявлений (слабости, кахексии, бессонницы, лихорадки), анемии, выраженного ОП, сопутствующей кардиоваскулярной патологии. ТЦЗ имеет небольшой период полувыведения - 13 дней. Не было показано увеличения инфекционных осложнений у оперированных пациентов, получающих ТЦЗ, по сравнению с больными на стандартных БПВП. В ранний послеоперационный период у пациентов с РА, получающих ТЦЗ, инфекционные осложнения могут оказаться замаскированными или стертыми, без температурной реакции или повышения показателей воспалительной активности.
Рекомендуется ЭПС планировать через 14 дней после последней инфузии ТЦЗ, возобновить терапию - сразу после операции при условии хорошего заживления раны и отсутствии признаков инфекции. Для диагностики инфекционных осложнений не следует ориентироваться на лабораторные показатели воспаления.
Список литературы
-
Ревматология : клинические рекомендации / под ред. Е.Л. Насонова. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010.
-
Лечение ревматоидного артрита : клинические рекомендации / под ред. Е.Л. Насонова. М. : Алмаз, 2006. 118 с.
-
Хлабощина В.Н., Амирджанова В.Н. Генно-инженерные биологические препараты при эндопротезировании суставов у больных ревматоидным артритом // Соврем. ревматология. 2014. № 4. С. 72-75.
-
Амирджанова В.Н., Макаров М.А., Бялик Е.И. и др. Периоперационное ведение больных ревматоидным артритом // Науч.-практ. ревматология. 2014. № 4. С. 366-376.
-
Савенкова Н.А., Амирджанова В.Н., Макаров С.А. и др. Отменять ли базисную терапию больным ревматоидным артритом перед эндопротезированием суставов? // Науч.-практ. ревматология. 2011. № 3. С. 46-50.
-
Goodman S.M., Figgie M.A. Arthroplasty in patients with established rheumatoid arthritis: mitigation risks and optimizing outcomes // Best Pract. Res. Clin. Rheumatol. 2015. Vol. 29. P. 628-642.
-
Schnaser E.A., Browne J.A., Padgett D.E. et al. Perioperative complications in patients with inflammatory arthropathy undergoing total knee arthroplasty // J. Arthroplasty. 2015. Vol. 30, N 1. Suppl. P. 76-80.
-
Ravi B., Croxford R., Hollands S. et al. Increased risk of complications following total joint arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. 2014. vol. 66, N 2. P. 254-263.
-
Goodman S.M., Menon I., Christos P.J. et al. Management of perioperative tumor necrosis factor a inhibitors in rheumatoid arthritis patients undergoing arthroplasty: a systematic review and meta-analysis // Rheumatology. 2016. Vol. 55. P. 573-582.
-
Kapadia B.H., Berg R.A., Daley J.A. et al. Periprosthetic joint infection // Lancet. 2016. Vol. 387. P. 386-394.
-
Goodman S.M. Rheumatoid arthritis: perioperative management of biolog-ics and DMARDs // Semin. Arthritis Rheum. 2015. Vol. 44. P. 627-632.
-
Iakovou I. et al. Incidence, predictors, and outcome of thrombosis after successful implantation of drug-eluting stents // JAMA. 2005. Vol. 293. P. 2126-2130.
-
Fleisher L.et al. ACC/AHA Guidelines on perioperative evaluation and care for noncardiac surgery: executive of summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines // J. Am. Coll. Cardiol. 2007. Vol. 50. P. 1707-17322.
-
Burger W., Chmnitius J.M., Kneissl G.D., Rucker G. Low dose aspirin for secondary cardiovascular prevention-cardiovascular risks after its perioperative withdrawal versus bleeding risk with its continuation - review and meta-analysis // J. Intern. Med. 2005. Vol. 257. P. 399-414.
-
Douketis J.D. et al. The perioperative management of antithrombotic therapy: American College of Chest Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. 8th ed. // Chest. 2008. Vol. 133, N 6. Suppl. P. 299-339.
-
Abualsaud A.O., Eisndsenberg M.J. Perioperative management of patients with drug-eluting stends // JACC Cardiovasc. Interv. 2010. Vol. 3. P. 131-142.
-
Glennan D.M. et al. Methotrexate and early postoperative complications in patients with rheumatoid arthritis undergoing elective orthopaedic surgery // Ann. Rheum. Dis. 2001. Vol. 60. P. 214-217.
-
Murata K. et al. Lask of increase in postoperative complications with low-dose methotrexate therapy in patients with rheumatoid arthritis undergoing elective orthopedic surgery // Mod. Rheum. 2006. Vol. 16. P. 14-19.
-
Wasko M.C.M., Hubert H.B., Lingala V.B. et al. Hydroxychloroquine and risk of diabetes in patients with rheumatoid arthritis // JAMA. 2007. Vol. 298. P. 187-194.
-
Asai S., N. Takahashi, K. Funahashi et al. Concominant methotrexate protects against total knee arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis treated with tumor necrosis factor inhibitors // J. Rheumatol. 2015. Vol. 42. P. 2255-2260.
Глава 21. ПЛАНИРОВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ И НАБЛЮДЕНИЕ ЗА БЕРЕМЕННЫМИ С РЕВМАТИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
ВВЕДЕНИЕ
Поражение при большинстве ИВРЗ женщин и мужчин репродуктивного возраста, улучшение диагностики, лечения и прогноза при этих болезнях и связанное с этим повышение функциональной активности и качества жизни больных определяют актуальность обсуждения возможности планирования ими семьи. Рассматриваются следующие основные проблемы:
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Гестация [от лат. gestatio (gestare) - «носить на себе»] - беременность.
Гестоз - это серьезное осложнение поздних сроков беременности, поэтому его также называют поздним токсикозом.
HELLP-синдром - осложнение или вариант гестоза, название которого произошло от первых букв трех основных характеристик синдрома: гемолиза (Hemolysis), повышения активности ферментов печени (Elevated Liver enzymes) и тромбоцитопении (Low Platelet соunt).
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Модели пациента
-
Пациентка с РЗ, планирующая беременность, - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Беременная с отсутствием или низкой активностью РЗ - специализированная медицинская помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Беременная с умеренной или высокой активностью/обострением РЗ - специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Беременная с впервые диагностированным РЗ на фоне данной (текущей) беременности - специализированная медицинская помощь в условиях специализированного стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
Общие рекомендации
Поскольку течение РЗ на фоне гестации и исходы последней в значительной степени определяются активностью болезни и проводимой терапией, беременность у больных РЗ должна быть планируемой.
Планирование беременности у больных РЗ (рис. 21.1)
Основные цели: поддержание ремиссии РЗ и снижение риска его обострения на фоне гестации, снижение риска отрицательного влияния лекарственной терапии на наступление беременности.
-
Вопрос планирования семьи должен обсуждаться с каждым пациентом репродуктивного возраста.
-
Наступление беременности рекомендуется в период ремиссии или минимальной клинико-лабораторной активности заболевания, продолжающейся не менее 3-6 мес до предполагаемой даты зачатия, при отсутствии симптомов функциональной недостаточности любого внутреннего органа или системы и на фоне минимальной лекарственной нагрузки.
Консультирование по вопросам беременности
На этапе планирования беременности с пациенткой и ее родственниками должны быть обсуждены следующие вопросы.

Рис. 21.1. Алгоритм планирования беременности при ревматических заболеваниях
Основные положения представлены в табл. 21.1.
Фертильность при большинстве ИВРЗ не нарушена.
Таблица 21.1. Взаимное влияние некоторых ревматических заболеваний и беременности
РЗ | Действие беременности на РЗ | Риск материнских осложнений при беременности | Риск осложнений беременности | Риск плодных/неонатальных осложнений |
---|---|---|---|---|
РА |
Улучшение в 48-75% с полной ремиссией в III триместре в 16-27%; послеродовое обострение в 70-90% случаев |
Отсутствует |
Умеренно повышен |
Очень редко |
СКВ |
Обострение в 13-67% случаев, тяжелое обострение в 15-30% случаев |
Наиболее часто: гематологические, почечные |
Гипертензия, преэклампсия, недоношенность |
Плодные потери, внутриутробная задержка развития плода, низкая масса при рождении, неонатальная волчанка |
ССД |
Не оказывает существенного влияния на активность заболевания |
Не выше, чем вне беременности |
Недоношенность |
Низкая масса при рождении у недоношенных младенцев |
АФС |
Ухудшение |
Тромбозы |
Преэклампсия, недоношенность, HELLP-синдром |
Плодные потери, внутриутробная задержка развития плода, низкая масса при рождении |
АНЦА-СВ |
Нет достаточных данных |
Заболевание почек и легких |
Преэклампсия, недоношенность |
Плодные потери, внутриутробная задержка развития плода, низкая масса при рождении |
Артериит Такаясу |
Без изменений в 72%, улучшение - в 20% случаев |
Прогрессирование почечной и застойной сердечной недостаточности |
АГ - у 30-44%, преэклампсия - у 12-16% |
Только при тяжелом заболевании матери, в 85% случаев - хороший неонатальный исход |
Влияние беременности на течение РЗ.
-
Наступление у больных РЗ беременности влияет на течение основного заболевания: беременность у больных СКВ может приводить к обострению заболевания, а при РА ассоциируется со снижением активности воспаления в период гестации и обострением заболевания после родов.
-
Фактором риска обострения РЗ на фоне беременности является высокая активность заболевания при зачатии.
Влияние РЗ на течение беременности.
-
Беременность при РЗ ассоциируется с повышением частоты материнских и плодных осложнений.
-
Влияние РЗ на беременность определяется нозологической формой болезни, ее активностью, поражением внутренних органов, проводимой терапией, в первую очередь длительным приемом ГК в умеренно высоких и высоких дозах.
-
Развитие преэклампсии и эклампсии чаще встречается у больных РЗ с поражением почек и сопутствующим АФС.
-
Риск материнской смертности увеличивается при высокой активности болезни, сопровождающейся нарушением функций жизненно важных органов.
Влияние заболевания матери на плод и новорожденного.
-
Беременности при СКВ ассоциируются с повышенной частотой мертворождения, выкидышей и недоношенности при сравнении с общей популяцией.
-
К факторам риска относятся потери плода в анамнезе, активный ВН при зачатии, АГ, высокие уровни антител к фосфолипидам.
-
Факторами риска внутриутробной задержки развития являются высокая воспалительная активность и развитие АФС.
-
У беременных, позитивных по Ro/SSA- и La/SSВ-антителам, имеет место высокий риск развития неонатальной волчанки у плода и новорожденного.
Факторы и степень риска осложненного течения РЗ и беременности.
Выделяют три степени риска осложненного течения РЗ и беременности, ее неблагоприятного исхода (табл. 21.2). Противопоказанием к наступлению беременности является высокая и умеренная степень риска осложненного течения РЗ и беременности.
Таблица 21.2. Степень риска осложненного течения ревматических заболеваний и беременности
Степень риска | Характеристика |
---|---|
Низкая |
Ремиссия/низкая активность РЗ. Отсутствуют аФЛ, Ro/SSA- и La/SSB-антитела |
Умеренная |
Умеренная активность РЗ. Позитивные аФЛ, Ro/SSA- и La/SSB-антитела. Нет других факторов |
Высокая |
Умеренная/высокая активность РЗ. Позитивные аФЛ, Ro/SSA- и La/SSB-антитела. Нарушение функции внутренних органов. Осложненный акушерский анамнез |
Коррекция лекарственной терапии
Лекарственная терапия пациентки с РЗ на этапе планирования беременности должна проводиться с соблюдением следующих основных принципов.
-
Спектр применяемых препаратов и их дозы должны быть достаточными для подавления активности РЗ, поддержания ремиссии и обеспечения успешного наступления и развития беременности.
-
При планировании беременности отменяют препараты, способные повлиять на наступление беременности, подавляющие функцию гонад и обладающие эмбриотоксическим действием.
Наблюдение в период беременности
Основные цели: контроль за активностью заболевания, поддержание ремиссии, ранняя диагностика и лечение обострения с назначением препаратов, риск применения которых не превышает пользу терапии, а также улучшение материнских и неонатальных исходов беременности.
-
Ведение пациенток с РЗ в период беременности должно проводиться совместно врачом-ревматологом и акушером-гинекологом с привлечением при необходимости врачей других специальностей (нефролога, кардиолога, невролога, неонатолога и др.) и основываться на тесном взаимодействии врача и пациентки.
-
Мониторинг клинико-лабораторной активности РЗ в период гестации.
-
Диспансерное наблюдение у ревматолога предусматривает осмотр беременной с РЗ не реже 1 раза в каждом триместре (не позднее 10-й, на 21-22-й и 32-й неделе) гестации и в первые 3 мес после родоразрешения (более частые обследования - для беременных группы повышенного риска).
-
Оценка активности РЗ в период беременности проводится при каждом визите к ревматологу по результатам обследований, уточняется ее динамика при сравнении с данными предшествующего визита, обсуждаются вопросы терапии.
-
При оценке активности РЗ у беременных следует учитывать, что некоторые признаки нормально протекающей гестации или ее осложнений могут имитировать обострение заболевания и затруднять его выявление (табл. 21.3, 21.4).
-
При обострении РЗ пациентку следует госпитализировать для углубленного обследования и коррекции терапии.
-
Вопрос о досрочном родоразрешении/прерывании беременности и способе родоразрешения решается индивидуально.
Таблица 21.3. Оценка активности системной красной волчанки при беременности
Признаки | Симптомы активной СКВ | Симптомы беременности |
---|---|---|
Клинические |
Сыпь на лице. Ладонные и подошвенные капилляриты. Алопеция. Миалгии. Артрит. Лимфаденопатия. Плеврит. Перикардит. Температура >38 °С (не связанная с инфекцией или лекарственной терапией). Слабость, утомляемость |
Хлоазма («маска беременных»). Ладонная эритема, гиперемия лица. Возможный гирсутизм в течение беременности. Послеродовая алопеция. Миалгии. Боль в спине в II и III триместре беременности. Артралгии. Невоспалительные выпоты в суставах нижних конечностей. Отечность лица, рук, стоп. Карпальный туннельный синдром. Одышка. Слабость, утомляемость |
СОЭ |
Повышена |
18-46 мм/ч <20-й недели гестации. 30-70 мм/ч ≥20-й недели гестации |
Анемия |
Гемоглобин <105 г/л |
>110 г/л - до 20-й недели гестации. >105 г/л - после 20-й недели |
Тромбоцитопения |
<95,0х109/л |
Слабая (редко, около 8% беременностей) |
Мочевой осадок |
Гематурия или зернистые цилиндры |
Редко гематурия (из половых путей) |
Протеинурия |
≥300 мг/сут |
<300 мг/дл |
Антитела, реагирующие с нативной ДНК |
Повышение |
Отрицательные или стабильно повышенные |
Комплемент |
Снижение ≥25% |
Обычно повышается |
Таблица 21.4. Дифференциальная диагностика активного волчаночного нефрита и преэклампсии
Признаки | Активный ВН | Преэклампсия |
---|---|---|
АГ |
Развивается до 20-й недели гестации |
Развивается после 20-й недели гестации |
Протеинурия |
>300 мг/сут |
>300 мг/дл |
Мочевой осадок |
Активный |
Неактивный |
Мочевая кислота |
≥5,5 мг/дл |
>5,5 мг/дл |
АЛТ, АСТ |
Редко изменены |
Могут быть повышены |
Кальций в суточной моче |
≥195 мг/сут |
<195 мг/сут |
Антитела, реагирующие с нативной ДНК |
Повышаются |
Стабильные или негативные |
Комплемент |
Снижение ≥25% |
Нормальный |
Снижение эритроцитов в крови |
Часто |
Нечасто |
Появление других симптомов СКВ |
Часто |
Отсутствуют |
Протокол наблюдения за больной РЗ в период гестации приведен в табл. 21.5.
Таблица 21.5. Рекомендации по динамическому наблюдению пациенток с ревматическими заболеваниями во время беременности
Исследование | Периодичность обследований | |
---|---|---|
Клиническое (тщательный осмотр пациентки, включая обязательное определение АД) |
Осмотр ревматологом (по показаниям - нефрологом, кардиологом, неврологом и др.). Осмотр акушером |
В каждом триместре беременности (более часто* - для больных высокого риска осложнений и при обострении) |
Лабораторное |
Клинический анализ крови с подсчетом тромбоцитов и лейкоцитарной формулы |
В каждом триместре беременности (более часто - для больных высокого риска осложнений и при обострении) |
Биохимический анализ крови: общий белок, креатинин, мочевина, мочевая кислота, АСТ, АЛТ, глюкоза, электролиты |
В каждом триместре беременности (более часто - для больных высокого риска осложнений и при обострении) |
|
Лабораторное |
Иммунологический анализ крови - определение основных маркеров данного РЗ, например:
|
В I триместре беременности. В динамике (в II и III триместре и при обострении болезни) - только антитела, реагирующие с нативной ДНК, С3- и С4-фракции комплемента. В динамике (в II и III триместре и при обострении болезни) - только СРБ. В I триместре (далее - по показаниям). В I триместре (далее - по показаниям, при позитивном результате - не реже 1 раза в каждом триместре) |
Анализы мочи:
|
В каждом триместре беременности (более часто - для больных высокого риска осложнений и при обострении РЗ) |
|
Коагулограмма |
В каждом триместре беременности (более часто - для больных высокого риска осложнений и при обострении РЗ) |
|
Инструментальное |
Электрокардиография и эхокардиография. УЗИ почек (по показаниям - внутренних органов). УЗИ тазобедренных суставов |
В I триместре (далее - по показаниям) В I триместре (далее - по показаниям) По показаниям |
УЗИ матки и плода с подсчетом частоты сердечных сокращений. Доплер-УЗИ маточно- и фетоплацентарного кровотоков. Плодная эхокардиография и электрокардиография |
В 7-13 нед - для подтверждения беременности и ее сроков, с 16-й недели - для выявления плодных аномалий и мониторирования роста плода; более часто - при внутриутробной задержке развития плода и преэклампсии. После 20-й недели беременности (особенно важно для пациенток с АФС с осложненным акушерским анамнезом, для них - еженедельно с 26-й недели гестации). Особенно важно при симптомах неонатальной волчанки: еженедельно с 16-й до 26-й недели, далее - дважды в неделю |
* У больных РЗ высокого риска осложнений и при обострении болезни - ежемесячное обследование у ревматолога до 20-й недели гестации и более часто - во второй половине беременности (до 28-й недели - каждые 2 нед, далее - еженедельно).
Показания к прерыванию беременности.
Основная цель - снижение материнской смертности среди пациенток с РЗ.
Показания к прерыванию беременности при РЗ.
-
Неконтролируемая активность РЗ с поражением внутренних органов и/или развитием их недостаточности, требующая проведения терапии высокими дозами ГК и цитостатиками.
-
Активный нефрит при зачатии или в предшествующие 6 мес с протеинурией более 3 г/сут и хронической почечной недостаточностью (уровень креатинина в крови более 130 ммоль/л, клубочковая фильтрация менее 50 мл/мин).
-
Выраженная ЛАГ (давление в легочной артерии более 50 мм рт.ст.).
-
Рестриктивное поражение легких со снижением их форсированной жизненной емкости.
-
Ранее перенесенная тяжелая преэклампсия или HELLP-синдром на фоне терапии ацетилсалициловой кислотой (Аспирином♠) или гепарином.
Ведение родов.
-
Госпитализация в родильный дом - плановая, проводится не позднее 36-37-й недели гестации, учитывая повышенную частоту преждевременных родов.
-
Для больных с ремиссией РЗ и минимальной или отсутствием лекарственной терапии допускается госпитализация в более поздние сроки беременности.
-
Родоразрешение, как правило, осуществляется через естественные родовые пути.
Показания к оперативным родам.
Лекарственная терапия у больных РЗ до и во время беременности
Основные принципы терапии следующие.
-
Лекарственная терапия должна обсуждаться с каждым пациентом репродуктивного возраста как при первом ее назначении, так и при последующей коррекции.
-
Коррекцию получаемой терапии следует проводить до наступления планируемой беременности.
-
Лечение больных РА до и во время беременности и лактации должно быть направлено на предотвращение или подавление активности заболевания у матери с применением лекарственных препаратов, безопасных для эмбриона, плода и последующего развития ребенка.
-
Решение о выборе препарата должно быть взвешенным. Риск лекарственной терапии для плода/ребенка следует сопоставлять с риском отсутствия лечения заболевания матери как для самой пациентки, так и для плода и ребенка.
-
С особой осторожностью назначают препарат при недостаточности контролируемых исследований его безопасности, когда величина риска сомнительна.
-
Решение о лекарственной терапии во время беременности и в период лактации должно быть согласовано между врачом-ревматологом, акушером-гинекологом (при необходимости - другими специалистами) и пациентом.
Основные положения об использовании лекарственных препаратов при беременности и рекомендации по применению отдельных лекарственных препаратов больными РЗ до и во время беременности представлены в табл. 21.6, 21.7.
Таблица 21.6. Использование лекарственных препаратов при беременности
Основные положения об использовании лекарств при беременности | Класс рекомендаций | |
---|---|---|
1 |
Неселективные НПВП и ПРЕД могут использоваться во время всей беременности при необходимости контроля за активностью заболевания. Применение НПВП в I и III триместре возможно с определенными ограничениями |
B |
2 |
БПВП с доказанной совместимостью применения при беременности: ГХ, СУЛЬФ, АЗА, ЦсА и колхицин¤. Применяют при беременности для поддержания ремиссии или лечения обострения |
B |
3 |
БПВП и НПВП с недостаточной доказательной базой по безопасности использования во время беременности: ЛЕФ, ТОФА и селективные ингибиторы ЦОГ-2. Следует избегать применения до получения доказательств их безопасности |
B-D |
4 |
БПВП, дающие тератогенный эффект, такие как МТ, ММФ и ЦФ, должны отменяться до беременности |
B |
5 |
В случаях тяжелого рефрактерного заболевания матери в период беременности возможны проведение пульс-терапии метилпреднизолоном, внутривенное введение иммуноглобулина (или даже ЦФ - в II или III триместре беременности) |
D |
6 |
В первой половине беременности может обсуждаться применение ингибиторов ФНО-α. Предпочтительны ЦЗП и ЭТЦ из-за низкой передачи этих препаратов через плаценту |
B |
7 |
ГИБП (РТМ, ТЦЗ, АБЦ, белимумаб, УСТ) имеют ограниченную доказательную базу по безопасному использованию во время беременности. Следует отменить, заменив до зачатия другими лекарственными препаратами. Допустимо использование во время беременности только тогда, когда никаким другим препаратом, совместимым с беременностью, невозможно эффективно контролировать заболевание матери |
D |
Таблица 21.7. Применение лекарственных препаратов до и во время беременности и лактации
Препараты |
Возможен прием |
||||
при планировании беременности |
в I триместре |
в II/III триместре |
при лактации |
у мужчин, планирующих отцовство |
|
Обезболивающие:
|
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
НПВП: |
|||||
|
Да |
Осторожно |
Отменить не позднее 32-й недели |
Да |
Да |
|
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет данных Да |
|
Да |
Да |
Да |
Да |
|
ГК: |
|||||
|
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Аминохинолиновые: |
|||||
|
Да |
Да |
Да |
Да |
Даfootnote:ref21_7_1[Данные ограничены.] |
БПВП: |
|||||
|
Отменить за 3 мес |
Нет |
Нет |
Нет |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
|
Да |
Да |
Да |
Да[14] |
Да[15] |
|
Нет. Отмывание холестирамином |
Нет |
Нет |
Нет данных |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
|
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Да |
Даfootnote:ref21_7_4[С мониторингом АД, функций почек и гликемии у матери и уровня лекарственного средства.] |
Даfootnote:ref21_7_4[] |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
|
Нет |
Нетfootnote:ref21_7_5[Возможно только в тяжелых, жизнеугрожаемых случаях заболевания матери.] |
Нетfootnote:ref21_7_5[] |
Нет |
Нет |
|
Отменить за 1,5 мес |
Нет |
Нет |
Нет |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
Иммуноглобулин внутривенно |
Да |
Да |
Да |
Да |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
Ингибиторы ФНО-α: |
|||||
|
Да |
Да |
Отменить с 16-й недели |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
|
Да |
Да |
В II, но не в III |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
|
Да |
Да |
В II, но не в III |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
|
Да |
Да |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
Даfootnote:ref21_7_1[] |
Нет данных |
|
Нет данных |
Нет данных |
Нет данных |
Нет данных |
Нет данных |
Другие ГИБП: |
|||||
|
Отменить за 6 мес |
Нетfootnote:ref21_7_6[Непреднамеренное лечение в I триместре, вероятно, неопасно.] |
Нет |
Нет данных |
Нет данныхfootnote:ref21_7_7[Вероятно, безопасно.] |
|
Отменить за 3 мес |
Нетfootnote:ref21_7_6[] |
Нет |
Нет данных |
Нет данныхfootnote:ref21_7_7[] |
|
Нет |
Нетfootnote:ref21_7_6[] |
Нет |
Нет данных |
Нет данныхfootnote:ref21_7_7[] |
|
Нет |
Нетfootnote:ref21_7_6[] |
Нет |
Нет данных |
Нет данныхfootnote:ref21_7_7[] |
Парацетамол.
-
Возможен непостоянный прием в течение гестации из-за небольшого повышения риска бронхоспазма и астмы у детей при длительном лечении (уровень доказательности В).
-
Избегать регулярного использования и в течение 8-14 нед беременности из-за отдельных сообщений риска крипторхизма у детей (уровень доказательности С).
НПВП.
-
Неселективные и селективные НПВП могут блокировать или подавлять овуляцию (уровень доказательности А). Частота подавления овуляции неизвестна. У больных с проблемами фертильности препараты следует временно отменить перед зачатием (уровень доказательности D).
-
Имеются противоречивые данные ретроспективных и больших контролируемых исследований применения неселективных НПВП в I триместре беременности о повышении низкого риска выкидыша и пороков развития плода, поэтому эти препараты следует использовать в I триместре с осторожностью (уровень доказательности А).
-
В настоящее время нет достоверных данных о селективных НПВП, поэтому их следует отменять при беременности (уровень доказательности D).
-
После 20-й недели гестации все НПВП [исключая ацетилсалициловую кислоту (Аспирин♠) в дозе <100 мг/сут] могут вызывать сужение артериального протока (уровень доказательности А) и ухудшать функции почек у плода, а также быть причиной дисфункции сократительной активности матки и кровотечения в родах, поэтому все НПВП следует отменить не позднее 32-й недели беременности (уровень доказательности D).
-
Нет консенсуса о времени прекращения приема низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) перед родами. Предлагается прекращение лечения за неделю до планируемого родоразрешения с применением эпидуральной анестезии (уровень рекомендательности D). Некоторые эксперты не останавливают прием низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) у беременных с АФС: защитный эффект низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠ ) больше, чем риск гематомы, вызванный эпидуральной анестезией (уровень доказательности B).
Глюкокортикоиды.
-
ГК короткого действия (ПРЕД, метилпреднизолон и др.) в низких и средних дозах (5-20 мг/сут ПРЕД) относительно безопасны, большей частью метаболизируются в плаценте, проникая в плодный кровоток в очень незначительном количестве, и не вызывают появления врожденных аномалий у плода. Могут применяться в течение всей беременности (уровень доказательности A).
-
Фторсодержащие ГК (бетаметазон и дексаметазон), являясь препаратами длительного действия, проникают через фетоплацентарный барьер почти в неизмененном виде. Именно поэтому их назначение должно ограничиваться теми случаями, когда необходимо достичь повышенной концентрации ГК в кровотоке плода, например при неонатальной волчанке с симптомами атриовентрикулярной блокады сердца I и II степени. При необходимости антенатальной терапии предпочтительнее бетаметазон, а не дексаметазон (уровень доказательности D).
-
Прием высоких/умеренных доз ГК ассоциируется с повышенным риском преэклампсии, гипертензии, гестационного СД, инфекций и преждевременного вскрытия плодного пузыря.
-
Стрессовые дозы ГК при родах рекомендуются у пациенток, длительно получающих терапию ГК (уровень доказательности D).
-
В случае in utero воздействия фторсодержащих ГК обсуждается постнатальное назначение новорожденным ГК, если неонатологом подтверждается надпочечниковая недостаточность (уровень доказательности D).
Аминохинолиновые препараты.
МТ.
-
МТ противопоказан при беременности и должен назначаться женщинам детородного возраста только под прикрытием безопасной контрацепции (уровень доказательности B).
-
Применение МТ следует отменять за 3 мес до зачатия (уровень доказательности D).
-
Женщины, получающие лечение МТ в низкой дозе (<20 мг/нед) в течение 3 мес до зачатия, должны продолжать принимать фолиевую кислоту (5 мг/сут) до и во время беременности (уровень доказательности A).
-
В случае беременности, наступившей на фоне терапии низкими дозами МТ, препарат следует немедленно отменить, продолжив прием фолиевой кислоты (5 мг/сут), и оценить риск для плода (уровень доказательности D).
СУЛЬФ.
ЛЕФ.
-
ЛЕФ не рекомендован при беременности и должен назначаться женщинам детородного возраста под прикрытием безопасной контрацепции (уровень доказательности B).
-
При планировании беременности ЛЕФ следует отменить. Учитывая длительную (до 2 лет) циркуляцию активных метаболитов ЛЕФ, для усиления его выведения проводят процедуру отмывания холестирамином с последующим назначением альтернативного лекарственного средства, совместимого с беременностью (уровень доказательности B).
-
Если зачатие произошло на фоне терапии ЛЕФ, препарат должен быть немедленно отменен и назначен холестирамин. После процедуры отмывания повышения врожденной патологии у младенцев не отмечено (уровень доказательности B).
АЗА.
ЦсА.
ЦФ.
-
ЦФ гонадотоксичен (уровень доказательности В). При лечении следует проводить мероприятия по сохранению фертильности (уровень доказательности D).
-
Безопасная контрацепция необходима у женщин детородного возраста, получающих ЦФ (уровень доказательности С).
-
Попытки зачатия должны быть отложены на 3 мес после прекращения терапии ЦФ (уровень доказательности D).
-
ЦФ является тератогенным препаратом, поэтому его применение во время беременности может рассматриваться только в жизнеугрожаемых случаях заболевания матери и только в II и III триместре (уровень доказательности B).
ММФ.
Внутривенный иммуноглобулин.
ГИБП.
Ингибиторы ФНО-α.
-
Предполагается, что ингибиторы ФНО-α являются препаратами низкого риска у беременных.
-
Решение о терапии в течение беременности, и особенно во второй половине гестации, должно основываться на оценке риска для ребенка и ожидаемого контроля за активностью заболевания матери.
-
Для того чтобы обеспечить низкий уровней препарата или его отсутствие в пуповинной крови новорожденного, ингибиторы ФНО-α должны быть отменены при установлении факта беременности или, если это оправдывается заболеванием матери, в II триместре беременности.
-
ЭТЦ и АДА - лечение может быть продолжено до конца II триместра (уровень доказательности B). Если в связи с активностью заболевания матери терапия этими препаратами продолжалась и позднее указанных сроков беременности, то вакцинация ребенка живыми вакцинами должна быть отсрочена до его 7-месячного возраста (уровень доказательности C).
-
ЦЗП - лечение возможно в течение всей беременности, поскольку данный препарат обладает наименьшей плацентарной передачей по сравнению с другими ингибиторами ФНО-α (уровень доказательности B).
-
ГЛМ - лечение безопасно в I триместре беременности (уровень доказательности D).
-
ГИБП с другим механизмом действия.
-
РТМ следует отменить за 6 мес до зачатия. При максимальном периоде полувыведения 36 дней прекращение терапии РТМ за 6 мес до зачатия (что соответствует пятикратному периоду полувыведения) может быть адекватным для устранения возможных вредных воздействий на младенца (уровень доказательности B).
-
РТМ не является сильным тератогеном для человека. Случайное применение в I триместре, вероятно, безопасно. Тем не менее в II и III триместре беременности препарат может вызывать обратимую В-клеточную деплецию у плода с неизвестным отсроченным воздействием на ребенка.
-
ТЦЗ следует отменить за 3 мес до зачатия. Непреднамеренное применение препарата на ранних сроках I триместра беременности, вероятно, безопасно (уровень доказательности C).
-
АБЦ в связи с ограниченностью данных не рекомендуется при беременности. Случайное использование в начале I триместра, вероятно, безопасно (уровень доказательности C).
-
Белимумаб из-за недостаточности данных не рекомендуется применять при беременности. Случайное применение препарата в начале I триместра, вероятно, безопасно (уровень доказательности C).
Терапевтические алгоритмы лечения беременных с ИВРЗ представлены в табл. 21.8, 21.9.
Цель - определение схемы лечения беременной в зависимости от активности ИВРЗ.
Для женщин, получающих в течение беременности ГК или гепарин, важна профилактика ОП. Рекомендуется прием внутрь препаратов кальция и витамина D во время беременности и лактации (уровень доказательности D).
Вследствие недостаточности данных бисфосфонаты беременным не назначают, а зачатие должно быть отложено на 3 мес после прекращения приема препарата (уровень доказательности D).
Таблица 21.8. Рекомендации по лечению беременных с системной красной волчанкой
Активность СКВ | ПРЕД, доза | ГХ | Другие препараты |
---|---|---|---|
Нет |
Нет |
Необязательно. Продолжить, если принимался до беременности |
|
Низкая |
≤10 мг/сут |
Да |
- |
Умеренная |
10-30 мг/сут |
Да |
АЗА, внутривенный иммуноглобулин |
Высокая |
До 1 мг/кг в сутки Пульс-терапия |
Да |
АЗА, ЦсА, внутривенный иммуноглобулин, ЦФ - в II/III триместре |
Таблица 21.9. Рекомендации по лечению беременных с ревматоидным артритом
Степень активности | Проявления | Лечение | Примечания |
---|---|---|---|
Ремиссия |
Нет |
Не проводится |
- |
Низкая |
Боль. Моноартрит. Олигоартрит |
Парацетамол. ГК (внутрисуставно). НПВП. ПРЕД (<10 мг/сут). ГХ (200-400 мг/сут) |
1-4 г/сут - при болях. НПВП отменить не позднее 30-32-й недели гестации |
Умеренная |
Полиартрит |
ПРЕД (10-20 мг/сут). ГХ. СУЛЬФ |
<2 г/сут + фолиевая кислота |
Высокая |
Полиартрит с системными проявлениями |
ПРЕД (20-60 мг/сут). СУЛЬФ. Ингибиторы ФНО-α |
Ингибиторы ФНО-α отменить не позднее 30-й недели гестации. Возможно продолжение терапии ЦЗП. Отсрочить вакцинацию новорожденного |
Возможность грудного вскармливания у матерей с РЗ
-
Существующий риск обострения РЗ в первые месяцы после родов и необходимость проведения адекватной терапии могут быть показанием к подавлению лактации.
-
Решение о грудном вскармливании принимается с учетом активности РЗ, проводимой терапии и желания пациентки.
-
Лактация возможна при отсутствии или низкой активности РЗ, приема низких и умеренных доз лекарственных препаратов.
Использование лекарственных препаратов при лактации представлено в табл. 21.10 (а также см. табл. 21.7).
-
Лекарственная терапия кормящих женщин сопряжена с опасностью передачи препарата младенцу, поэтому должна проводиться по строгим показаниям, с учетом всех ее возможных осложнений, информированности о них матери и при условии наблюдения за больной и ребенком.
-
Исследования проникновения лекарственных средств в грудное молоко и влияния медикаментозной терапии матери на детей, находящихся на естественном вскармливании, немногочисленны. Возможные отдаленные эффекты на развитие и поведение детей изучены недостаточно.
-
При отсутствии контролируемых клинических исследований предлагаемые рекомендации по лекарственной терапии кормящих матерей с РЗ основываются в абсолютном большинстве случаев на мнении экспертов (уровень доказательности D).
Таблица 21.10. Использование лекарственных препаратов при лактации
Основные положения об использовании лекарственных средств при лактации | Уровень рекомендательности |
---|---|
Совместимы с кормлением грудью БПВП и противовоспалительные препараты: ГХ, СУЛЬФ, АЗА, ЦсА, колхицин¤, ПРЕД, внутривенный иммуноглобулин, неселективные НПВП и целекоксиб. Могут применяться при лактации в случае отсутствия противопоказаний к естественному вскармливанию по состоянию здоровья ребенка |
D |
БПВП и противовоспалительные препараты с ограниченными данными о безопасности при лактации: МТ, ММФ, ЦФ, ЛЕФ, ТОФА и ингибиторы ЦОГ-2 (кроме целекоксиба). Следует избегать применения у кормящих женщин |
D |
Ингибиторы ФНО-α (ИНФ, АДА, ЭТЦ, ЦЗП) поступают в грудное молоко в незначительном количестве. Применение ингибиторов ФНО-α может считаться совместимым с кормлением грудью |
D |
ГИБП без каких-либо данных о безопасности при грудном вскармливании: РТМ, белимумаб, УСТ, ТЦЗ, АБЦ. Следует избегать применения в период лактации, если имеется другая терапия, доступная для контроля за заболеванием. Учитывая фармакологические свойства ГИБП, лактация не должна быть прервана при использовании этих лекарственных средств, если нет других вариантов терапии |
D |
-
Грудное вскармливание разрешается при низких и умеренных дозах ГК короткого действия (уровень доказательности B).
-
Кормление грудью непосредственно перед приемом препарата может помочь снизить передачу неселективных НПВП младенцу (уровень доказательности D).
-
Отсутствуют данные относительно использования низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠) во время грудного вскармливания; предполагается отсутствие риска (уровень доказательности D).
-
Парацетамол является препаратом выбора в качестве обезболивающего и жаропонижающего средства у матери при грудном вскармливании (уровень доказательности D).
-
Ингибиторы ФНО-α (ИНФ, АДА, ЭТЦ) экскретируются в грудное молоко в минимальном количестве, их концентрация снижается со временем. Вследствие недостаточной изученности женщинам, получающим терапию ингибиторами ФНО-α, грудное вскармливание не рекомендуется (уровень доказательности D).
Планирование семьи у мужчин с ИВРЗ (см. табл. 21.8)
Рекомендации по применению лекарственных средств у мужчин, планирующих отцовство, нередко основаны на безопасности применения у беременных.
-
Совместимо с планированием семьи мужчинами с ИВРЗ применение следующих БПВП и противовоспалительных препаратов: ГХ, АЗА, ЦсА, ГК и неселективных НПВП (уровень доказательности D).
-
Учитывая совместимость терапии у беременных, предполагается безопасность у мужчин, планирующих отцовство, парацетамола и низких доз ацетилсалициловой кислоты (Аспирина♠), внутривенного иммуноглобулина (уровень доказательности D).
-
Имеются немногочисленные данные о совместимости приема МТ в низких дозах, ЛЕФ и ММФ с планированием семьи у мужчин с ИВРЗ (уровень доказательности D).
-
По данным отдельных исследований, ИНФ, ЭТЦ, АДА и РТМ совместимы с планированием отцовства (уровень доказательности D).
-
Отсутствуют данные о безопасности терапии ТЦЗ, АБЦ и белимумабол.
-
Полагают, что СУЛЬФ может быть причиной снижения фертильности у мужчин.
-
ЦФ гонадотоксичен как у женщин, так и у мужчин. Применение ЦФ у мужчин при планировании семьи не рекомендуется (уровень доказательности D).
-
РЗ сами могут быть причиной снижения фертильности (олигоастенозо-оспермии) у мужчин.
-
Нарушение репродуктивной функции у мужчин, вызванное противоревматической терапией, может проходить после ее отмены (следует провести за 3 мес до предполагаемого зачатия). Если через 12 мес после отмены препарата беременность не наступает, необходимо обследование на другие причины бесплодия (уровень доказательности D).
Контрацепция
Основная цель - предупреждение нежелательной беременности у женщин с ИВРЗ.
-
Потребность в безопасной и эффективной контрацепции у женщины с ИВРЗ аналогична таковой для общей популяции.
-
Обычно пациенткам с ИВРЗ рекомендуются барьерные методы контрацепции. Однако применение половых гормонов у них может быть наиболее надежным и современным методом контрацепции, так как при заболевании, протекающем с высокой активностью. На фоне терапии цитотоксическими препаратами существует риск развития преждевременной яичниковой недостаточности и связанного с ней (как и с терапией ГК) ОП.
-
Применение гормональной контрацепции у пациенток с СКВ сопряжено с риском обострения заболевания и развития его осложнений.
-
Перед назначением гормональной контрацептивной терапии должны учитываться активность СКВ и ее проявления. Гормональная контрацепция рекомендуется при неактивной СКВ и отсутствии обострений в течение нескольких лет у женщин без аФЛ и не принимающих высокие дозы ГК.
-
У больных РА гормональная контрацепция может быть одним из предпочтительных методов предупреждения нежелательной беременности, поскольку потенциально может снижать риск развития заболевания.
Рекомендации ВОЗ, касающиеся контрацепции при СКВ, представлены в табл. 21.11.
Таблица 21.11. Критерии использования контрацептивов у больных системной красной волчанкой (Всемирная организация здравоохранения)
Состояния |
Категории* критериев |
||||||||
КОК, пластыри, кольца |
КИК |
ПгКП |
ПгК инъекционные |
Имплантаты |
Copper ВМПС |
Levonorg-estrel, внутриматочная система |
|||
c |
п |
с |
п |
||||||
Позитивные (или неизвестные) аФЛ |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
1 |
3 |
Тяжелая тромбоцитопения |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3** |
2** |
2** |
Иммуносупрессивная терапия |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
Ничего из вышеотмеченного |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
Примечания: КОК - комбинированные оральные контрацептивы; КИК - комбинированные инъекционные контрацептивы; ПгКП - контрацептив, таблетки (пилли), содержащий только прогестогены; ВМПС - внутриматочное противозачаточное средство; с - стимуляция; п - продолжение. * Категории: 1 - никаких ограничений для использования метода; 2 - преимущества использования метода, как правило, перевешивают теоретические или доказанные риски; 3 - теоретические и доказанные риски обычно перевешивают преимущества использования метода (то есть метод относительно противопоказан); 4 - неприемлемый риск для здоровья при использовании метода (то есть абсолютно противопоказан). ** Тяжелая тромбоцитопения повышает риск кровотечения. Категорию следует оценивать согласно тяжести тромбоцитопении и ее клинических проявлений. У женщин с очень тяжелой тромбоцитопенией и риском спонтанных кровотечений консультация со специалистом и определенная предшествующая терапия могут оправдывать назначение данного метода контрацепции.
Экстракорпоральное оплодотворение у женщин с ИВРЗ
-
Контролируемые исследования по безопасности экстракорпорального оплодотворения у женщин с ИВРЗ отсутствуют.
-
Гормональная стимуляция яичников перед экстракорпоральным оплодотворением может быть причиной обострения СКВ и тромботических осложнений у пациенток с АФС.
-
Риск обострения СКВ при экстракорпоральном оплодотворении бывает ниже в случаях отсутствия активности заболевания и надлежащего ее контроля (в том числе лекарственного), а также зависит от выбранного протокола стимуляции яичников.
-
Риск тромбозов может быть уменьшен использованием протоколов стимуляции с антагонистом гонадотропин-рилизинг-гормона и индукции овуляции агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона, которые почти полностью исключают синдром гиперстимуляции яичников.
-
Активная СКВ, плохо контролируемая АГ, ЛАГ, прогрессирующее поражение почек, тяжелая клапанная патология сердца или ССЗ и большой предшествующий тромботический эпизод - противопоказания к экстракорпоральному оплодотворению.
Список литературы
-
Ревматология : национальное руководство / под ред. Е.Л. Насонова, В.А. Насоновой. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. С. 632-647.
-
Ostensen M., Brucato A., Carp H. et al. Pregnancy and reproduction in autoimmune rheumatic diseases // Rheumatology (Oxford). 2011 Apr. Vol. 50, N 4. P. 657-664. doi: 10.1093/rheumatology/keq350. Epub 2010 Nov.
-
Cervera R., Front J., Carmona F. et al. Pregnancy outcome in systemic lupus erythematosus: good news for the new millennium // Autoimmun. Rev. 2002. Vol. 1. P. 354-359.
-
Ching Soh M., Nelson-Piercy C. High-risk pregnancy and the rheumatolo-gist // Rheumatology. 2015. Vol. 269. doi: 10.1093/rheumatology/keu394. URL: http://rheumatology.oxfordjournals.org. (Accessed December 3, 2014)
-
Smyth A., Oliveira G.H., Lahr B.D. et al. A systematic review and meta-analysis of pregnancy outcomes in patients with systemic lupus erythematosus and lupus nephritis // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2010. Vol. 5, N 11. P. 2060-2068.
-
Buyon J.P., Garabet L., Kim M. et al. Favorable prognosis in a large, prospective multicenter study of lupus pregnancies // Arthritis Rheum. 2011. Vol. 63, N 10. P. S669.
-
Buyon J.P., Clancy R.M. Neonatal lupus syndromes // Curr. Opion. Rheumatol. 2003. Vol. 15. P. 535-541.
-
Lateef A., Petri M. Management of pregnancy in systemic lupus erythematosus // Nat. Rev. Rheumatol. 2012. Vol. 8, N 12. P. 710-718. doi: 10.1038/nrrheum.2012.133. Epub 2012 Aug 21.
-
Kavanaugh A., Cush J.J., Ahmed M.S. et al. Proceedings from the American College of Rheumatology Reproductive Health Summit: The Management of Fertility, Pregnancy, and Lactation in Women with Autoimmune and Systemic Inflammatory Diseases // Arthritis Care Res. 2015. Vol. 67, N 3. P. 313-325. doi: 10.1002/ acr.22516.
-
Saavedra Salinas M.A., Cruz A.B., Cabral Castaneda A.R. et al. Clinical Practice Guidelines for the Management of Pregnancy in Women with Autoimmune Rheumatic Diseases of the Mexican College of Rheumatology. Pt I // Reumatol. Clin. 2015. Vol. 11, N 5. P. 295-304.
-
Saavedra Salinas M.A., Cruz A.B., Cabral Castaneda A.R. et al. Clinical Practice Guidelines for the Management of Pregnancy in Women with Autoimmune Rheumatic Diseases of the Mexican College of Rheumatology. Pt II // Reumatol. Clin. 2015. Vol. 11, N 5. P. 305-315. doi: 10.1016/j.reuma.2014.12.004. Epub 2015 Feb 13.
-
Krause M.L., Amin S., Makol A. Use of DMARDs and biologies during pregnancy and lactation in rheumatoid arthritis: what the rheumatologist needs to know // Ther. Adv. Musculoskel. Dis. 2014. Vol. 6, N 5. P. 169-184. doi: 10.1177/1759720X14551568.
-
Ostensen M., Andreoli L., Brucato A. et al. State of the art: Reproduction and pregnancy in rheumatic diseases // Autoimmun. Rev. 2015. Vol. 14. P. 376-386.
-
Gotestam Skorpen C., Hoeltzenbein M., Tincani A. et al. The EULAR points to consider for use of antirheumatic drugs before pregnancy, and during pregnancy and lactation // Ann. Rheum. Dis. 2016. Vol. 75, N 5. P. 795-810. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-208840.
-
Flint J., Panchal S., Hurrell A. et al. BSR and BHPR Guideline on prescribing drugs in pregnancy and breastfeeding. Pt I: standard and biologic disease modifying anti-rheumatic drugs and corticosteroids // Rheumatology (Oxford). 2016. Vol. 55, N 9. P. 1693-1997. doi: 10.1093/rheumatology/kev404.
-
Flint J., Panchal S., Hurrell A. et al. BSR and BHPR Guideline on prescribing drugs in pregnancy and breastfeeding. Pt II: analgesics and other drugs used in rheumatology practice // Rheumatology (Oxford). 2016. Vol. 55, N 9. P. 1698- 1702. doi: 10.1093/rheumatology/kev405.
-
Weber-Schoendorfer C., Hoeltzenbein M., Wacker E. et al. No evidence for an increased risk of adverse pregnancy outcome after paternal low-dose methotrexate: an observational cohort study // Rheumatology (Oxford). 2014 Apr. Vol. 53, N 4. P. 757-763. doi: 10.1093/rheumatology/ket390. Epub 2013 Dec 24.
-
Wallenius M., Lie E., Daltveit A.K. et al. No excess risks in offspring with paternal preconception exposure to disease-modifying antirheumatic drugs // Arthritis Rheum. 2015. Vol. 67, N 1. P. 296-301. doi: 10.1002/art.38919.
-
Li R.H.W., Gebbie A., Wong R.W.S. et al. The use of sex hormones in women with rheumatological diseases // Hong Kong Med. J. 2011. Vol. 17. P. 487-491.
-
World Health Organization. Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use. 4th ed. Geneva : World Health Organization, 2009.
Глава 22. СКРИНИНГ И МОНИТОРИНГ ТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ИНФЕКЦИИ У БОЛЬНЫХ РЕВМАТИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ПОЛУЧАЮЩИХ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ
ВВЕДЕНИЕ
Терапия ГИБП увеличивает риск развития туберкулеза, который зависит от распространенности в популяции туберкулезной инфекции.
Учитывая расширение показаний к применению ГИБП, появление все новых препаратов данного класса и значительный рост числа больных, получающих их в течение длительного времени, следует говорить о формировании новой группы высокого риска развития туберкулеза. Пациенты, получающие ГИБП, нуждаются не только в скрининге туберкулеза перед началом лечения, но и в регулярном динамическом обследовании, направленном на предотвращение развития активного туберкулеза, и мониторинге латентной туберкулезной инфекции.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Иммунологические тесты на туберкулез - исследования, позволяющие выявить реакцию организма на введение антигенов микобактерий туберкулеза (МБТ). В них используются либо туберкулин (туберкулиновые пробы, из которых в настоящее время наиболее распространена внутрикожная проба Манту), либо более специфичные антигены МБТ. В последнем случае пробы могут быть как внутрикожными (проба с аллергеном туберкулезным рекомбинантным), так и реализуемыми ex vivo (пробы на высвобождение ИФН-γ) [в англоязычной литературе - IGRA (Interferon-Gamma Release Assays)].
Латентная туберкулезная инфекция - состояние, определяемое персистированием в организме МБТ при отсутствии клинических и рентгенологических проявлений активного туберкулезного процесса. Для латентной туберкулезной инфекции характерно наличие стойкого иммунного ответа (положительные иммунологические тесты на туберкулез) при отсутствии локальных форм (клинических проявлений) заболевания.
Остаточные посттуберкулезные изменения - плотные кальцинированные очаги и фокусы различной величины, фиброзно-рубцовые и цирротические изменения (в том числе с остаточными санированными полостями), плевральные наслоения, послеоперационные изменения в легких, плевре и других органах и тканях, функциональные отклонения, определяемые после констатации клинического излечения. Малые остаточные изменения - единичные (до трех), мелкие (до 1 см), плотные и обызвествленные очаги, ограниченный фиброз (в пределах двух сегментов). К большим остаточным изменениям относят все более выраженные изменения.
Превентивное лечение туберкулеза - метод профилактики туберкулеза, который заключается в лечении противотуберкулезными препаратами в течение 3-6 мес, режим которого определяют в зависимости от характера чувствительности пациента к туберкулину (в последние годы - также от результатов проб на высвобождение ИФН-γ и пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным), а также от наличия факторов риска заболевания туберкулезом.
Туберкулез - инфекционное заболевание, вызванное МБТ туберкулезного комплекса (M. tuberculosis complex), к которым относят M. tuberculosis, M. africanum, M. microti, M. canettii, M. pinnipedii, M. caprae и M. bovis. Морфологической основой заболевания является воспаление, характеризующееся формированием гранулем с участием эпителиоидных и гигантских клеток типа Пирогова-Лангханса с возможным развитием казеозного некроза. Первичное заражение человека МБТ происходит чаще всего аэрогенно при контакте с больным туберкулезом, гораздо реже - алиментарным путем и внутриутробно.
Факторы риска заболевания туберкулезом - особенности организма или внешние воздействия, приводящие к увеличению риска возникновения заболевания. Они могут быть наследственными, связанными с биологическими особенностями организма человека, либо воздействующими из внешней среды (возбудители инфекций, фармакологические препараты и токсины, загрязняющие среду обитания агенты и др.). Некоторые факторы являются частью социального окружения либо относятся к сфере поведения человека (психоэмоциональные нагрузки, курение, избыточное потребление алкоголя и т.д.).
Химиопрофилактика туберкулеза - назначение противотуберкулезных препаратов лицам из групп риска заболевания туберкулезом вне зависимости от факта наличия признаков латентного или активного туберкулеза. Она рассматривается как метод первичной профилактики туберкулеза и заключается обычно в применении противотуберкулезных препаратов группы ГИНК (гидразид изоникотиновой кислоты) в течение 3, 6, 9 мес.
КЛАССИФИКАЦИЯ
Коды по МКБ-10.
Риск развития туберкулеза на фоне приема ГИБП
ГИБП подавляют иммунные реакции, обеспечивающие противоинфекционный иммунитет. Повышение риска развития тяжелых инфекций, в частности туберкулеза, является неотъемлемым следствием их терапевтического воздействия (уровень доказательности A).
Лечение ГИБП является существенным фактором, повышающим риск развития туберкулеза как в результате экзогенного (первичного или вторичного) инфицирования МБТ, так и вследствие оживления эндогенной инфекции (уровень доказательности А).
Вследствие различного механизма действия степень угнетения противотуберкулезного иммунитета и, следовательно, степень риска развития туберкулеза при лечении различными ГИБП неодинаковы (уровень доказательности В).
Однако прямых сравнительных исследований риска развития инфекций при приеме различных ГИБП не проводилось, а различия в частоте развития туберкулеза между отдельными препаратами, выявленные в клинической практике, могут быть обусловлены сопутствующими заболеваниями, базисной иммуносупрессивной терапией, а также особенностями эпидемической ситуации по туберкулезу в той или иной стране.
-
В наибольшей степени риск развития туберкулеза повышается при лечении ингибиторами ФНО-α (уровень доказательности А).
-
РТМ считался относительно безопасным в отношении развития туберкулеза (уровень доказательности D), однако по мере расширения его применения появляются сообщения о развитии туберкулеза у больных, получавших РТМ по поводу ИВРЗ и злокачественных новообразований.
-
Описаны случаи развития туберкулеза на фоне лечения АБЦ, но степень риска не установлена.
-
Сведения об опасности развития туберкулеза на фоне УСТ отсутствуют.
-
Риск развития туберкулеза на фоне терапии ТОФА сопоставим с ингибиторами ФНО-α (уровень доказательности C), поэтому профилактику туберкулезной инфекции при его приеме основывают на тех же рекомендациях, что и при лечении ингибиторами ФНО-α.
Полностью предотвратить развитие туберкулеза на фоне лечения обладающими иммуносупрессивным действием ГИБП и ИТК невозможно. Именно поэтому неотъемлемой частью национальной программы применения ГИБП являются мероприятия по снижению риска развития туберкулеза. Характер рекомендаций зависит от конкретных условий применения ГИБП и эпидемической ситуации по туберкулезу.
Основные принципы снижения риска заболевания туберкулезом при терапии генно-инженерными биологическими препаратами
С учетом международного и отечественного опыта и исходя из сложившихся российских эпидемиологических условий и существующей нормативной базы, основными принципами снижения риска заболевания туберкулезом у данной группы пациентов должны стать:
-
обязательное обследование больных на наличие активного туберкулеза, следов перенесенного туберкулеза или латентной туберкулезной инфекции перед началом терапии ГИБП (уровень доказательности B);
-
проведение пациентам с неактивным туберкулезом или латентной туберкулезной инфекцией перед лечением ГИБП превентивной противотуберкулезной терапии, объем которой зависит от наличия и характера посттуберкулезных изменений, а также дополнительных факторов риска эпидемиологического (контакт с больными туберкулезом), медицинского (сопутствующие заболевания, возраст) и социального характера (уровень доказательности B);
-
регулярное (не реже 1 раза в 12 мес) проведение исследований в ходе терапии ГИБП для исключения развития активного туберкулеза и мониторинга латентной туберкулезной инфекции с помощью тестов in vivo и in vitro с применением специфических для M. tuberculosis антигенов и указывающих на наличие активно метаболизирующей популяции МБТ (уровень доказательности D).
Скрининг (первичное обследование) больных
Обследование на туберкулез является обязательным компонентом обследования каждого больного, которому предполагается проведение лечения с использованием ГИБП и ТОФА (уровень доказательности B).
В результате скринингового обследования должны быть даны ответы на следующие вопросы.
Для обоснованного ответа на эти вопросы необходимо проведение комплексного обследования, включающего клиническое, рентгенологическое и микробиологическое исследования мокроты или иного патологического материала, если таковой имеется (уровень доказательности А).
Клиническое исследование должно быть направлено на выявление характерных для активного заболевания жалоб и симптомов, а также биологических, медицинских, поведенческих и социальных факторов, повышающих риск заболевания туберкулезом. При клиническом исследовании должен быть тщательно собран анамнез жизни и заболеваний, выявлены и детализированы жалобы, проведен осмотр больного и физикальное обследование.
При сборе анамнеза должны быть в обязательном порядке установлено наличие или отсутствие в прошлом у больного активного туберкулеза любой локализации или прохождение им обследования в противотуберкулезных учреждениях, наличие контакта с больными любыми формами туберкулеза (дома, на работе, в кругу друзей и знакомых; в прошлом или в настоящее время), наличие туберкулеза в семье и у кровных родственников - все это дополнительные факторы риска развития туберкулеза (уровень доказательности В). При контакте с больным-бактериовыделителем следует уточнить лекарственную чувствительность выделяемых им МБТ, что может оказаться важным при назначении превентивного лечения (уровень доказательности D).
Риск заболевания туберкулезом повышается при некоторых коморбидных заболеваниях, ВИЧ-инфекции, алкоголизме, наркоманиях и токсикоманиях, хронических стрессовых ситуациях, злоупотреблении алкоголем, неблагоприятных условиях труда и быта (уровень доказательности В), терапии ГК, некоторыми БПВП.
Рентгенологические исследования.
Флюорографическое исследование при скрининге пациентов на туберкулез перед назначением ГИБП и ИТК нецелесообразно, и необходимо проводить как минимум рентгенографическое исследование органов грудной клетки в двух проекциях (уровень доказательности D). Обязательными показаниями к КТ являются любые выявленные при рентгенографии изменения органов дыхания, анамнестические указания на перенесенный ранее туберкулез органов дыхания, обследование у фтизиатра по поводу виража туберкулиновой пробы или ее нарастающего или гиперергического результата, а также впервые выявленные положительные проба с аллергеном туберкулезным рекомбинантным или проба на высвобождение ИФН-γ либо гиперергическая проба Манту с двумя туберкулиновыми единицами (ТЕ) (уровень доказательности D).
При выявлении ограниченных участков затемнения легочной ткани, инфильтратов, округлых образований, полостных образований, диссеминированных процессов в легких, очагов невысокой и средней плотности, увеличения в размерах внутригрудных лимфатических узлов, жидкости в плевральной полости необходимо исключение активного туберкулеза, и больной должен быть срочно направлен в противотуберкулезный диспансер.
Предположения о перенесенном ранее туберкулезе должны возникнуть при обнаружении четко очерченных очагов (так называемых плотных), а также в сочетании с очагами - участками фиброза и/или утолщения плевральных листков, плевральных наслоений, кальцинатов в легочной ткани и внутригрудных лимфатических узлах. Во всех этих случаях при подозрении на наличие посттуберкулезных изменений необходима консультация фтизиатра.
Рентгенологическая документация должна тщательно сохраняться, поскольку может появиться необходимость ее повторного пересмотра при контрольных обследованиях на фоне дальнейшего лечения.
Микробиологическое исследование в целях обнаружения возбудителя туберкулеза должно быть проведено при наличии у больного мокроты, при дизурии и/или наличии изменений в моче (в первую очередь, микроили макрогематурии) или при получении иного диагностического материала (экссудаты, ликвор, гной, отделяемое свищей, менструальная кровь, материалы пунктатов и иных биопсий различных органов, операционный материал). На первом этапе должна быть проведена троекратная микроскопия диагностического материала с использованием окраски по Цилю-Нильсену (в клинико-диагностической лаборатории) или люминесцентной микроскопии (в противотуберкулезных учреждениях) и c направлением материала на посев. Обнаружение в диагностическом материале МБТ указывает на наличие у больного активного туберкулезного процесса, однако при их отсутствии исключить туберкулез нельзя (уровень доказательности А).
Для решения вопроса о латентной туберкулезной инфекции требуются исследования специфического клеточного иммунного ответа на антигены МБТ: традиционная туберкулинодиагностика (проба Манту с двумя ТЕ), проба на высвобождение ИФН-γ in vitro, кожная проба с аллергеном туберкулезным рекомбинантным в стандартном разведении (Диаскинтестом♠).
Проба Манту с двумя ТЕ определяет специфическую сенсибилизацию организма к МБТ с помощью очищенного туберкулина и должна проводиться и оцениваться в соответствии с действующими инструкциями.
Имеются данные о недостаточной специфичности и чувствительности пробы Манту (уровень доказательности С), но она продолжает использоваться в международных ревматологических регистрах как стандартный метод для выявления специфического клеточного иммунного ответа на антигены МБТ и, следовательно, оценки вероятности наличия латентной туберкулезной инфекции.
При трактовке результатов пробы Манту следует учитывать возможность ее угнетения как вследствие естественного течения хронических воспалительных заболеваний, так и вследствие проводимой терапии (уровень доказательности D). Следует также указать, что положительные или гиперергические результаты пробы Манту с двумя ТЕ у взрослых не ведут к каким-либо последствиям; превентивное противотуберкулезное лечение или диспансерное наблюдение за такими лицами в существующих инструкциях не предусмотрены.
Квантифероновый тест (QuantiFERON®-ТВ Gold) - лабораторный тест для выявления туберкулезной инфекции, альтернатива классическому кожному тесту с туберкулином. В настоящий момент в различных странах разработано и выпущено большое число национальных рекомендаций по применению данного теста. Квантифероновый тест основан на определении INF-γ (гамма-интерферона), высвобождаемого сенсибилизированными Т-клетками, стимулированными in vitro специфическими протеинами [ESAT-6, CFP-10, TB7.7 (p4)] МБТ, входящих в комплекс Mycobacterium tuberculosis complex (M. tuberculosis, M. bovis, M. canettii, M. caprae, M. pinnipedii, M. mungi, M. microti, M. africanum и др.).
Тест «T-Spot-диагностика туберкулезной инфекции» способен диагностировать как скрытое заражение туберкулезом, так и активную фазу заболевания путем подсчета Т-клеток, специфически активированных антигеном Mycobacterium tuberculosis (микобактерии туберкулеза). Тест основан на in vitro (в пробирке) анализе ELISPOT.
Наиболее важным свойством данных тестов с точки зрения скрининга и мониторинга туберкулезной инфекции является их свойство отражать с высокой достоверностью наличие в организме пациента активно метаболизирующей популяции МБТ.
В России разработан аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении (Диаскинтест♠), представляющий собой комплекс рекомбинантных белков CFP-10 и ESAT-6 и предназначенный для внутрикожного применения по технике, абсолютно аналогичной пробе Манту. Внутрикожная проба с аллергеном туберкулезным рекомбинантным в стандартном разведении (Диаскинтестом♠) внедрена в широкую клиническую практику приказом Минздравсоцразвития России № 855 от 29 октября 2009 г. Проба предназначена, в частности, для раннего выявления туберкулеза у лиц, относящихся к группам высокого риска заболевания туберкулезом с учетом эпидемиологических, медицинских и социальных факторов риска.
Установлена безопасность, специфичность и чувствительность кожной пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным в стандартном разведении (Диаскинтестом♠) при оценке риска наличия у пациентов латентной туберкулезной инфекции и, что особенно важно, актуального наличия в организме пациента размножающейся популяции МБТ (уровень доказательности С). Пациенты с впервые выявленными сомнительными или положительными пробами подлежат (в отличие от взрослых с положительным или гиперергическим результатом пробы Манту) полному клинико-рентгенологическому исследованию в противотуберкулезном диспансере и при отсутствии признаков локального туберкулеза нуждаются в наблюдении у фтизиатра по «0» группе диспансерного учета с проведением по показаниям лечебно-профилактических мероприятий.
Оценку результатов скринингового обследования проводит фтизиатр, который должен дать заключение о наличии или отсутствии активного туберкулеза, посттуберкулезных изменений, оценить вероятность наличия у пациента латентной инфекции и определить целесообразность химиопрофилактики или превентивного лечения.
-
При подозрениях на активный туберкулез любой локализации обследование должно быть продолжено в противотуберкулезном учреждении.
-
При наличии признаков перенесенного ранее туберкулеза любой локализации или только латентной инфекции должен быть оценен риск развития активного туберкулеза и принято решение о проведении превентивного этиотропного лечения туберкулеза. Для обоснованного решения последнего вопроса необходима оценка всех имеющихся факторов риска заболевания туберкулезом у каждого пациента. При этом следует четко осознавать, что само лечение ГИБП, в первую очередь ингибиторами ФНО-α, или ИТК является фактором, существенно повышающим риск заболевания туберкулезом (уровень доказательности В).
-
При наличии подозрительных на внелегочный туберкулез жалоб необходимо обследование больного в противотуберкулезном учреждении, располагающем возможностями специализированного обследования для исключения или подтверждения предположений о туберкулезе различных внелегочных локализаций (уровень доказательности D).
По результатам скрининга пациенты могут быть разделены на группы:
Активный туберкулез любой локализации является противопоказанием к назначению ГИБП и ТОФА (уровень доказательности A). Вопрос о лечении ГИБП или ИТК может быть повторно рассмотрен только после завершения полного курса комплексного лечения туберкулеза (уровень доказательности D).
Наличие посттуберкулезных изменений органов дыхания и/или иных органов, а также указания об установлении в прошлом диагноза активного туберкулеза повышают риск заболевания туберкулезом (рецидива туберкулеза) (уровень доказательности В). Целесообразно назначение больным с туберкулезом в анамнезе превентивного лечения, однако его объем и длительность должны варьировать в зависимости от наличия и числа дополнительных факторов риска эпидемиологического (контакт с больными туберкулезом), медицинского (сопутствующие заболевания, возраст, положительные и гиперергические результаты пробы Манту с двумя ТЕ, пробы на высвобождение ИФН-γ, пробы с рекомбинантным туберкулезным антигеном) и социального характера (уровень доказательности D).
При полном отсутствии как посттуберкулезных изменений в органах дыхания, так и указаний на возможный внелегочный туберкулез необходимо оценить вероятность наличия у больного латентной туберкулезной инфекции, что повышает риск развития активного туберкулеза на фоне лечения ГИБП (уровень доказательности С). При этом следует учитывать как результат пробы Манту с двумя ТЕ, так и проб на высвобождение ИФН-γ и/или пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным в стандартном разведении (Диаскинтестом♠).
При положительном результате пробы Манту с двумя ТЕ целесообразно проведение проб на высвобождение ИФН-γ и/или пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным в стандартном разведении (Диаскинтестом♠). При их положительном результате проведение превентивного лечения противотуберкулезными препаратами представляется необходимым, поскольку в этом случае можно говорить о наличии в организме пациента активно метаболизирующей популяции МБТ, и прием существующих противотуберкулезных препаратов будет оправдан (уровень доказательности D).
Объем и длительность превентивного лечения должны варьировать в зависимости от наличия и числа дополнительных факторов риска эпидемиологического (контакт с больными туберкулезом), медицинского (сопутствующие заболевания, возраст) и социального характера (уровень доказательности D).
При отрицательной пробе Манту и отсутствии контактов можно говорить о малом риске латентной туберкулезной инфекции и ограничиваться в отношении данных больных стандартным наблюдением (уровень доказательности С).
Начало лечения ингибиторами ФНО-α допустимо не ранее чем через 4 нед превентивного противотуберкулезного лечения, другие ГИБП можно назначать одновременно с началом противотуберкулезной терапии (уровень доказательности D).
Обследование больных, получающих лечение генно-инженерными биологическими препаратами и тофацитином
На фоне лечения ГИБП или ИТК больные должны регулярно проходить обследования, в ходе которых должно быть исключено развитие активного туберкулеза и оценена динамика состояния латентной туберкулезной инфекции (уровень доказательности D).
Наблюдение за больными фтизиатром следует продолжать еще в течение 6 мес после завершения терапии ГИБП или ИТК (уровень доказательности D).
Обследование на туберкулез больных, получающих ГИБП или ИТК, следует проводить в плановом порядке не реже 1 раза в год для исключения развития активного туберкулеза (уровень доказательности D). В зависимости от клинической ситуации обследование может проводиться с меньшей периодичностью (1 раз в 3-6 мес), поскольку неопределенность иммунологических тестов является дополнительным фактором риска развития туберкулеза.
-
Контрольное обследование должно включать клиническое исследование и проведение туберкулиновой пробы. У больных с выявленными при предыдущих (скрининговых или контрольных) обследованиях изменениями в легочной ткани должно быть проведено рентгенологическое исследование органов грудной клетки (по меньшей мере рентгенографии в двух проекциях) (уровень доказательности D).
-
При появлении клинических симптомов внеочередное обследование на туберкулез должно быть проведено безотлагательно.
-
В случае появления респираторной симптоматики (кашля, отделения мокроты, кровохарканья или кровотечения, болей в груди, одышки) и/или интоксикационного синдрома (повышения температуры тела, повышенной потливости, слабости, снижения массы тела) необходимо проведение рентгенологического исследования органов грудной клетки (при возможности КТ) и микробиологического исследования мокроты с последующей консультацией фтизиатра. Следует также тщательно выяснить наличие жалоб, способных вызвать подозрение на туберкулез различных локализаций.
-
В случае подтверждения активного туберкулеза следует немедленно прекратить лечение ГИБП или ТОФА и начать противотуберкулезную терапию в соответствии с существующими федеральными клиническими рекомендациями под наблюдением фтизиатра (уровень доказательности А).
-
Отмененное из-за развития активного туберкулеза лечение ГИБП может быть возобновлено по специальному заключению фтизиатра и только после эффективного завершения курса полноценного комплексного лечения туберкулеза в соответствии с действующими методическими документами (уровень доказательности D).
-
-
При мониторинге латентной туберкулезной инфекции в ходе лечения ГИБП или ИТК предпочтение следует отдавать более специфичным пробам на высвобождение ИФН-γ и/или пробе с аллергеном туберкулезным рекомбинантным (уровень доказательности D). При исходно отрицательных пробах Манту и пробах на высвобождение ИФН-γ и/или пробах с аллергеном туберкулезным рекомбинантным можно ограничиться только повторением пробы Манту (уровень доказательности D).
-
При появлении у больных с ранее отрицательными пробами положительной или гиперергической пробы либо при нарастании выраженности ранее положительной пробы у больных, прошедших превентивное лечение, необходимо проведение клинического, рентгенологического и лабораторного исследований в целях исключения активного туберкулеза (уровень доказательности С).
-
Положительный результат проб на высвобождение ИФН-γ и/или пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным: их нарастание указывает на высокий риск перехода латентной инфекции в клинически манифестированное заболевание, что требует прекращения терапии ГИБП и назначения профилактического курса противотуберкулезной терапии. При отрицательных результатах проб на высвобождение ИФН-γ и/или пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным в стандартном разведении терапия ГИБП или ИТК может быть продолжена (уровень доказательности С).
-
Терапия ГИБП или ИТК может быть возобновлена через 4-8 нед после начала превентивной противотуберкулезной терапии (уровень доказательности D).
Как альтернатива может рассматриваться переход на лечение менее опасными в отношении развития активного туберкулеза ГИБП (уровень доказательности D).
Превентивное лечение противотуберкулезными препаратами
Общие принципы превентивного лечения противотуберкулезными препаратами. Назначение пациентам этиотропного противотуберкулезного лечения при отсутствии признаков активного туберкулезного процесса любой локализации осуществляют в виде химиопрофилактики либо в виде превентивного лечения.
Химиопрофилактика - назначение противотуберкулезных препаратов лицам из групп риска заболевания туберкулезом вне зависимости от факта наличия признаков латентного или активного туберкулеза. В настоящее время при назначении противотуберкулезных препаратов с профилактической целью пациентам с установленной латентной туберкулезной инфекцией используют дифференцированный подход с использованием различных режимов терапии, определяемый термином «превентивное лечение».
Целью превентивного лечения противотуберкулезными препаратами является предотвращение развития активного туберкулеза у лиц с латентной туберкулезной инфекцией и у лиц, перенесших туберкулез и клинически излечившихся в ходе комплексного лечения или спонтанно.
Режим превентивного лечения. Комбинацию и дозы противотуберкулезных препаратов, длительность их приема, сроки и содержание контрольных обследований, а также организационные формы проведения лечения определяет врач-фтизиатр.
Режим представляет схему лечения определенной группы пациентов с учетом наличия факторов риска заболевания туберкулезом эпидемиологического (контакт с больными туберкулезом), медицинского (сопутствующие заболевания, возраст, наличие положительных и гиперергических результатов туберкулиновых проб) и социального характера. В пределах режима возможна индивидуализация лечебной тактики с учетом фармакокинетики применяемых препаратов и их взаимодействия, переносимости препаратов и наличия фоновых и сопутствующих заболеваний.
Показания к превентивному лечению противотуберкулезными препаратами больных, получающих ГИБП или ТОФА.
На этапе мониторинга назначение этим больным повторных курсов превентивного противотуберкулезного лечения показано при появлении положительного результата проб на высвобождение ИФН-γ или пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным (либо ее нарастанием в последнем случае) (уровень доказательности D).
Если при повторных исследованиях в ходе лечения ГИБП или ТОФА сохраняются положительные результаты проб на высвобождение ИФН-γ и/или пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным, необходимо рассмотреть вопрос о полном отказе от терапии ГИБП или о применении менее опасных в отношении развития туберкулеза препаратов (ЭТЦ, РТМ, ТЦЗ или АБЦ) либо о повторном курсе более интенсивного превентивного лечения туберкулеза (уровень доказательности D).
-
Наибольший риск туберкулеза связан с приемом ингибиторов ФНО-α (ЦЗП, АДА, ИНФ, ГЛМ и в меньшей мере ЭТЦ (уровень доказательности С). Назначение превентивного курса противотуберкулезной терапии при констатации латентной туберкулезной инфекции у больных, которым планируется лечение данной группой препаратов либо ТОФА, следует считать обязательным (уровень доказательности С). Лечение ингибиторами ФНО-α можно начать не ранее чем через 4 нед после начала курса превентивного противотуберкулезного лечения (уровень доказательности D).
Перед началом лечения РТМ, ТЦЗ, УСТ или АБЦ превентивное лечение противотуберкулезными препаратами показано только при наличии туберкулеза в анамнезе и/или при выявлении остаточных посттуберкулезных изменений в органах дыхания. Вопрос о назначении превентивного курса противотуберкулезных препаратов на фоне приема РТМ должен быть рассмотрен при появлении впервые положительных результатов проб на высвобождение ИФН-y или пробы с Диаскинтестом♠ . При этом следует учитывать наличие дополнительных эпидемических, медицинских и социальных факторов (уровень доказательности D).
Для превентивного противотуберкулезного лечения больных, получающих ГИБП или ТОФА, могут быть использованы любые противотуберкулезные препараты.
В качестве монотерапии при превентивном противотуберкулезном лечении допустимо использование только изониазида (уровень доказательности С).
В качестве двухкомпонентных режимов превентивного лечения приемлемы сочетания изониазида с этамбутолом, изониазида с пиразинамидом, изониазида с рифампицином; сочетание рифампицина с пиразинамидом нежелательно из-за более высокого риска гепатотоксичности (уровень доказательности С).
Применение резервных препаратов допускается только в исключительных случаях, при наличии контакта c больным туберкулезом, у которого достоверно диагностирована лекарственная устойчивость к изониазиду и/или рифампицину, либо при указаниях о перенесенном больным ранее туберкулезе с достоверно подтвержденной множественной лекарственной устойчивостью МБТ (уровень доказательности D).
Длительность проведения превентивного противотуберкулезного лечения должна составлять по меньшей мере 12 нед (уровень доказательности D). Прием ингибиторов ФНО-α и ИТК можно начинать не ранее чем через 4 нед после начала превентивного лечения, других ГИБП - одновременно с началом превентивного лечения (уровень доказательности D).
Коррекция превентивного противотуберкулезного лечения. При выявлении НЛР на изониазид возможна замена препарата аналогом либо другим противотуберкулезным препаратом. В случае тяжелых аллергических реакций препараты данной группы исключают из режима химиотерапии (уровень доказательности D).
Организация превентивного противотуберкулезного лечения. Превентивное противотуберкулезное лечение проводят под наблюдением врача-фтизиатра, который несет ответственность за правильность, безопасность и эффективность лечения.
Обследование по завершении курса превентивного лечения соответствует по объему обычному контрольному исследованию. Необходимо повторение пробы с аллергеном туберкулезным рекомбинантным и/ или проб на высвобождение ИФН-y. Их нарастание (появление) или отрицательная динамика клинико-лабораторных показателей требуют тщательных клинического, рентгенологического и лабораторного исследований в целях исключения активного туберкулеза. После его исключения необходимо рассмотреть вопрос о полном отказе от терапии ГИБП/ИТК, или о применении менее опасных в отношении развития активного туберкулеза препаратов (либо ЭТЦ, либо РТМ, ТЦЗ или АБЦ), либо о повторном курсе более интенсивного превентивного лечения туберкулеза.
Список литературы
-
Александрова Е.Н., Диатроптов М.Е., Насонов Е.Л. Новые лабораторные тесты, основанные на определении продукции интерферона у in vitro, в диагностике латентной туберкулезной инфекции у больных ревматическими заболеваниями при планировании и проведении лечения ингибиторами фактора некроза опухоли-α // Науч.-практ. ревматология. 2010. № 4. С. 54-59.
-
Борисов С.Е., Лукина Г.В., Слогоцкая Л.В. и др. Скрининг и мониторинг туберкулезной инфекции у ревматологических больных, получающих генно-инженерные биологические препараты // Туберкулез и болезни легких. 2011. № 6. С. 42-50.
-
Кожная проба с препаратом «ДИАСКИНТЕСТ®» - новые возможности идентификации туберкулезной инфекции / под ред. М.А. Пальцева. 2-е изд. М. : Шико, 2011. 256 с.
-
Литвинов В.И. Латентная туберкулезная инфекция - миф или реальность? // Туберкулез и болезни легких. 2011. № 6. С. 3-9.
-
Литвинов В.И. Латентная туберкулезная инфекция: свойства возбудителя; реакции макроорганизма; эпидемиология и диагностика (IGRA-тесты, ДИАСКИНТЕСТ® и другие подходы). М. : МНПЦБТ, 2016. 196 с.
-
Насонов Е.Л., Козлов Р.С., Якушин С.Б. Инфекционные осложнения терапии блокаторами фактора некроза опухоли: предупрежден - значит вооружен // Клин. микробиол. и антимикроб. химиотер. 2006. Т. 8, № 4. С. 38-48.
-
О внесении изменения в приложение №4 к приказу Минздрава России от 21 марта 2003 г. №109 (Дополнить приложение №4 «Инструкция по применению туберкулиновых проб» приложением №2 «Рекомендации по применению аллергена туберкулезного рекомбинантного в стандартном разведении (раствора для внутрикожного введения)»: приказ Минздравсоц-развития России № 855 от 29 октября 2009 г.
-
О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации: Федеральный закон от 18 июня 2001 г. №77-ФЗ. [Электронный ресурс ГАРАНТ.РУ]. URL: http: www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/70550614. (дата обращения: 20.08.2015).
-
Руководство по ведению пациентов с латентной туберкулезной инфекцией. Женева : ВОЗ, 2015. 36 с.
-
Сигидин Я.А., Лукина Г.В. Биологическая терапия в ревматологии. 3-е изд., доп. М. : Практическая медицина, 2015. 336 с.
-
Andersen P., Doherty Т., Sorensen A. et al. The prognosis of latent tuberculosis: can disease be predicted? // Trends Mol. Med. 2007. Vol. 13. P. 175-182.
-
Barry C. 3rd, Boshoff H., Dartois V. et al. The spectrum of latent tuberculosis: rethinking the biology and intervention strategies // Nat. Rev. Microbiol. 2009. Vol. 7. P. 845-855.
-
British Thoracic Society Standards of Care Committee / BTS recommendations for assessing risk and for managing Mycobacterium tuberculosis infection and disease in patients due to start anti-TNF-a treatment // Thorax. 2005. Vol. 60. P. 800-805.
-
Cantini F., Niccoli L., Goletti D. Adalimumab, etanercept, infliximab, and the risk of tuberculosis: data from clinical trials, national registries, and postmarketing surveillance // J. Rheumatol. 2014. Vol. 91, N 5. P. 47-55.
-
Cantini F., Niccoli L., Goletti D. Tuberculosis risk in patients treated with non-anti-tumor necrosis factor-a (TNF-a) targeted biologics and recently licensed TNF-a inhibitors: data from clinical trials and national Registries // J. Rheumatol. 2014. Vol. 91, N 5. P. 56-64.
-
Cantini F., Nannini C., Niccoli L. et al. Guidance for the management of patients with latent tuberculosis infection requiring biologic therapy in rheumatology and dermatology clinical practice // Autoimmun. Rev. 2015. Vol. 14, N 6. P. 503-509.
-
Denkinger C.M., Dheda K., PaI M. Guidelines on interferon-у release assays for tuberculosis infection: concordance, discordance or confusion? // Clinical Microbiology and Infection. - 2011. - Vol. 17. - N. 6. - P. 806-814.
-
Diel R., Hauer B., Loddenkemper R. et al. [Recommendations for tuberculosis screening before initiation of TNF-alpha-inhibitor treatment in rheumatic diseases] // Pneumologie. 2009. Vol. 63. P. 329-334.
-
Dixon W., Hyrich K., Watson K. et al. Drug-specific risk of tuberculosis in patients with rheumatoid arthritis treated with anti-TNF therapy: results from the British Society for Rheumatology Biologies Register (BSRBR) // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 522-528.
-
Ehlers S. Tumor necrosis factor and its blockade in granulomatous infections: differential modes of action of infliximab and etanercept? // Clin. Infect. Dis. 2005. Vol. 41, N 3. P. S199-S203.
-
Favalli E., Desiati F., Atzeni F. et al. Serious infections during anti-TNF-a treatment in rheumatoid arthritis patients // Autoimmun. Rev. 2009. Vol. 8. P. 266-273.
-
Gomez-Reino J., Carmona L., Angel Descalzo M. Risk of tuberculosis in patients treated with tumor necrosis factor antagonists due to incomplete prevention of reactivation of latent infection // Arthritis Rheum. 2007. Vol. 57. P. 756-761.
-
Hatemi G., Yazici H. Tuberculosis screening before and during treatment with tumor necrosis factor antagonists: something old, something new // J. Rheumatol. 2013. Vol. 40, N 12. P. 1938-1940.
-
Joven B., Almodovar R., Galindo M. Does anti-tumour necrosis factor a treatment modify the tuberculin PPD response? // Ann. Rheum. Dis. 2006. Vol. 65. P. 699.
-
Latorre M., Valero Y. Rituximab in patients with rheumatoid arthritis and disseminated and latent tuberculosis: long term follow up // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68, suppl. 3. P. 560.
-
Mariette X., Salmon D. French guidelines for diagnosis and treating latent and active tuberculosis in patients with RA treated with TNF blockers // Ann. Rheum. Dis. 2003. Vol. 62. P. 791.
-
Mehta B., Zapantis E., Petryna O., Efthimiou P. Screening optimization of latent tuberculosis infection in rheumatoid arthritis patients // Arthritis. 2015. Article ID 569620. 8 p. http: //dx.doi.org/10.1155/2015/569620.
-
Navarrs S.V., Tang B., Lu L. et al. Risk of tuberculosis with anti-tumor necrosis factor-а: substantially higher number of patients at risk in Asia // Int. J. Rheum. Dis. 2014. Vol. 17. P. 291-298.
-
Seong S., Choi C., Woo J. et al. Incidence of tuberculosis in Korean patients with rheumatoid arthritis (RA): effects of RA itself and of tumor necrosis factor blockers // J. Rheumatol. 2007. Vol. 34. P. 706-711.
-
Singanayagam A., Manalan K., Sridhar S. et al. Evaluation of screening methods for identification of patients with chronic rheumatological disease requiring tuberculosis chemoprophylaxis prior to commencement of TNF-alpha antagonist therapy // Thorax. 2013. Vol. 68, N 10. P. 955-961.
-
Singh J., Wells G., Christensen R. et al. Adverse effects of biologics: a network meta-analysis and Cochrane overview // Cochrane Database Syst. Rev. 2011. Vol. 2. CD008794.
-
Smitten A., Simon T., Qi K. et al. Hospitalized infections in the abata-cept RA clinical development program: an updated epidemiological assessment with >10,000 person - years of exposure // Arthritis Rheum. 2008. Vol. 58, sup-pl. 9. P. 786-787.
-
Solovic I., Sester M., Gomez-Reino J. et al. The risk of tuberculosis related to tumor necrosis factor antagonist therapies: a TBNET consensus statement // Eur. Respir. J. 2010. Vol. 36, N 5. P. 1185-1206.
-
Song G.G., Bae S.C., Lee Y.H. Interferon-gamma release assays versus tuberculin skin testing in patients with rheumatoid arthritis // Int. J. Rheum. Dis. 2013. Vol. 16, N 3. P. 279-283.
-
Tubach F., Salmon D., Ravaud P. et al. Risk of tuberculosis is higher with anti-tumor necrosis factor monoclonal antibody therapy than with soluble tumor necrosis factor receptor therapy: The three-year prospective French research axed on tolerance of biotherapies registry // Arthritis Rheum. 2009. Vol. 60, N 7. P. 1884-1894.
-
Van Vollenhoven R., Nishimoto N., Yamanaka H. et al. Experience with mycobacterium tuberculosis infection reported in the tocilizumab worldwide RA safety database // Ann. Rheum. Dis. 2009. Vol. 68, suppl. 3. P. 567.
Глава 23. ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ ПРИ РЕВМАТИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ
ВВЕДЕНИЕ
Психические расстройства (ПР) имеют тесную клинико-патогенетическую взаимосвязь с ИВРЗ, которая проявляется в эпидемиологических, клинических, прогностических показателях и в эффективности лечения. ПР оказывают негативное влияние на клинические проявления и динамику РЗ: способствуют утяжелению заболеваний и частоты обострений, снижают приверженность к лечению, работоспособность, качество и продолжительность жизни. Своевременное и эффективное лечение ПР, основанное на партнерской модели помощи больным, позволяет существенно улучшить эти показатели.
Наибольшую распространенность, клиническую и прогностическую значимость у больных РЗ имеют депрессивные, тревожные расстройства, когнитивные нарушения и делирий. Депрессия часто имеет хроническое (дистимия) или рекуррентное течение c эпизодами депрессии различной выраженности. Депрессия, как правило, сопровождается тревожным синдромом и часто проявляется в виде смешанного тревожного и депрессивного расстройства. Когнитивные нарушения (нарушения памяти, внимания, логического мышления) наблюдаются с высокой частотой (30-90%) при всех РЗ. Делирий при РЗ является значительно менее частым, чем депрессия, но не менее значимым ПР, связанным как с повышенной активностью заболевания, так и с терапевтическим фактором, и характерен в основном для больных СКВ.
ПР могут предшествовать, совпадать или начинаться после постановки диагноза РЗ. В большинстве случаев (до 70%) ПР, преимущественно хроническая и рекуррентная депрессия, начинаются ранее РЗ, однако чаще их выявляют в течение года после постановки диагноза РЗ. Развитие ПР и их обострение часто не совпадает с высокой воспалительной активностью ИВРЗ.
Ранняя диагностика и своевременное лечение ПР у больных ИВРЗ являются обязательным условием эффективной терапии и улучшения прогноза при ИВРЗ.
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ПР (согласно МКБ-10) представляет собой группу клинических симптомов и поведенческих признаков, характеризующих отклонения в психической сфере, вызывающих дистресс и/или дезадаптацию, но не являющихся проявлением нормального развития или культуральных норм.
КЛАССИФИКАЦИЯ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ
ПР, наиболее часто встречающиеся у больных РЗ (МКБ-10), следующие.
-
Расстройства настроения (F30-F39) включают расстройства, при которых основным нарушением является изменение эмоций и настроения в сторону депрессии (с тревогой или без нее) или в сторону приподнятости. Изменения настроения обычно сопровождаются изменениями общего уровня активности. К расстройствам настроения относят депрессивные расстройства (F32-34), манию (F30), биполярное аффективное расстройство (F31).
-
Невротические и соматоформные расстройства (F40-F48), в частности генерализованное тревожное расстройство (F41.1), хроническое расстройство, при котором тревога является основным симптомом и по своему содержанию не ограничивается какой-либо конкретной внешней ситуацией; смешанное тревожное и депрессивное расстройство (F41.2).
-
Стрессовые расстройства, в частности расстройства адаптации с тревожно-депрессивной симптоматикой (F43.2). В связи со сходством патогенеза и клинической картины тревожные и депрессивные расстройства объединяют в единый тревожно-депрессивный, или аффективный, спектр.
-
Органические, включая симптоматические ПР (F00-F09) - ряд ПР, сгруппированных вместе в связи с наличием явных этиологических факторов, а именно причины этих расстройств - болезни головного мозга, травма головного мозга или инсульт, ведущие к церебральной дисфункции. К этим ПР относят деменцию (F00-F04), когнитивные нарушения (F06.7) и делирий (F05).
-
Шизофрения, шизотипические состояния и бредовые расстройства (F20- F29), среди которых наиболее характерными для больных РЗ являются острые и преходящие психотические расстройства (F23) (чаще у больных СКВ) и хроническое шизотипическое расстройство (F21) (чаще у больных БШ и ССД).
ДИАГНОЗ/ГРУППА ДИАГНОЗОВ В СООТВЕТСТВИИ С МКБ-10
Депрессия (F32)
Типичные жалобы.
Основными жалобами больного депрессией могут быть проблемы соматического характера, например, постоянное чувство усталости или нарушения сна. Лишь в подробной беседе выявляют угнетение настроения.
Диагностические признаки депрессии.
Как минимум в течение 2 нед:
Наличие как минимум четырех из таких симптомов, как:
При хроническом течении умеренно выраженной депрессии (>2 лет) ставится диагноз «дистимия».
Тревожная депрессия (F41.2)
Наиболее частый диагноз, определяемый в условиях первичной и общей медицинской практики у пациентов с соматической патологией.
Типичные жалобы.
Больные могут предъявлять жалобы на симптомы соматического характера (боль или общую слабость) и нередко маскированные симптомы тревоги и угнетения настроения.
Диагностические признаки:
Генерализованное тревожное расстройство (F41.1)
Типичные жалобы.
Основные жалобы пациентов чаще всего связаны с соматическими симптомами напряжения (головная боль или сердцебиения) или с нарушениями сна. Выраженную тревогу по различным поводам выявляют иногда лишь при подробной беседе.
Диагностические признаки.
Симптомы тревоги и напряжения включают:
-
соматические симптомы вегетативной лабильности - головокружение, повышенную потливость, сердцебиения, сухость во рту, боли в желудке или в груди;
-
психическое напряжение - беспокойство, нервозность, опасения в том, что совершится что-либо ужасное, нарушение концентрации внимания;
-
соматическое напряжение - суетливость, тремор, неспособность расслабиться;
-
затруднения в самоконтроле тревожных переживаний и вегетативных признаков тревоги.
Нередко симптомы спровоцированы психотравмирующими ситуациями и могут длиться в течение нескольких месяцев.
Паническое расстройство (F41.0)
Типичные жалобы.
Пациенты чаще жалуются на соматические симптомы (боль в груди, сердцебиения, головокружение, затруднение дыхания), сопровождающиеся выраженным страхом.
Диагностические признаки.
Типичны приступы выраженной тревоги или страха с неожиданным началом, быстрым развитием и длящиеся в течение нескольких минут. Характерны соматические симптомы, такие как сердцебиения, спазмы в желудке, головокружение, чувство нереальности окружающего, страх неожиданной смерти, потери контроля, сумасшествия, ИМ или инсульта. Панический приступ приводит к тревожному ожиданию его повторения, а также к избеганию тех мест, где произошел приступ.
Расстройства адаптации (F43.2)
Расстройства адаптации (включая стрессовую реакцию) представляют собой невыраженные или малые формы депрессивных, тревожных и тревожно-депрессивных расстройств, связанные с влиянием психотравмирующих факторов.
Типичные жалобы:
Диагностические признаки:
Реакции обычно продолжаются от нескольких дней до нескольких недель.
Соматоформное расстройство (F45)
Типичные жалобы:
Диагностические признаки:
Легкое и умеренное когнитивное расстройство
Нарушение когнитивных функций длительностью более 2 нед. Расстройство проявляется в различных сферах и не достигает выраженности деменции:
Дистимия (F34.1)
Хроническая депрессия с постоянным или периодическим течением длительностью более 2 лет. Имеются как минимум три признака из следующих:
Хроническая усталость (F48)
Типичные жалобы:
Другие симптомы:
Синдром хронической усталости диагностируют при длительности усталости более 6 мес.
Острый психоз (F23)
Симптомы:
Психоз проявляется нарушением восприятия и мышления, потерей самоконтроля и критики к своему состоянию. Характерен несистематизированный чувственный бред, а также псевдогаллюцинации практически в любой сфере восприятия. Острый психоз, как правило, сопровождается страхом, растерянностью, настороженностью, раздражительностью. В некоторых случаях отмечается подъем настроения. Острые нарушения мышления проявляются в непоследовательной и бессвязной речи. В развитии острого психоза возможно влияние органического или интоксикационного фактора. Острые психотические состояния необходимо дифференцировать от делирия и интоксикации.
Делирий (F05)
Острое, в течение нескольких часов, развитие следующих симптомов:
Часто сопровождается такими состояниями, как:
Делирий характеризуется нарушением сознания различной выраженности в виде снижения способности удерживать и переключать внимание, нарушения памяти, дезориентировки во времени, пространстве и собственной личности. Характерны психомоторные нарушения в виде непредсказуемой смены снижения и повышения активности, замедленности реакций, повышенной возбудимости, замедления или ускорения темпа речи. При делирии выражены нарушения сна: бессонница до полной потери ночного сна, нарушение цикла «сон-бодрствование», ночные кошмары. Возможно развитие транзиторных истинных зрительных галлюцинаций и иллюзий. Выражены эмоциональные нарушения в виде страха, тревоги, раздражительности, апатии или эйфории. Симптомы делирия, как правило, имеют флюктуирующее течение и усиливаются в ночные часы.
Причины делирия могут быть различными:
ФАКТОРЫ РИСКА
Факторы риска психических расстройств у пациентов с ревматическими заболеваниями
-
Четкая связь депрессивных, тревожных расстройств и когнитивного дефицита с выраженностью и длительностью ИВРЗ не установлена (уровень доказательности В).
-
ПР могут предшествовать, совпадать или начинаться на фоне длительного ИВРЗ: хроническая и рекуррентная депрессия часто предшествует появлению первых симптомов ИВРЗ.
-
Тревожные расстройства чаще развиваются на фоне ИВРЗ (уровень доказательности В).
-
Факторами риска развития делирия являются высокая воспалительная активность ИВРЗ, прежде всего СКВ, степень необратимого повреждения систем и органов, наличие ПР в анамнезе, высокий и умеренный уровень аФЛ (уровень доказательности В).
-
Факторами риска умеренных когнитивных нарушений при ИВРЗ являются органическое поражение головного мозга, а именно ишемия (тромботические осложнения, васкулит, демиелинизация, СД), АГ, эписиндром, высокий уровень антифосфолипидных и нейротоксических антител, высокий суммарный индекс повреждения систем и органов, а также хроническая депрессия (уровень доказательности С).
Хронические стрессовые факторы
Фактором риска начала или обострения как РЗ, так и ПР у больных ИВРЗ является хронический стрессовый фактор (уровень доказательности В).
Значимое провоцирующее влияние хронических стрессовых факторов объясняют их действием на иммунную и нейроэндокринную системы организма.
Среди психотравмирующих факторов, предшествующих развитию как ИВРЗ, так и ПР, доминируют хронические депрессогенные факторы - сочетание ситуации утраты со сменой жизненных стереотипов.
Детские психические травмы имеют существенное значение для формирования предрасположения как к ИВРЗ, так и к депрессии в связи с нарушением нейрогенеза в ЦНС.
Хроническая боль
Хроническая боль - практически ежедневная боль в течение как минимум 3 мес, характерная для РЗ, увеличивает риск развития депрессии в 3 раза (уровень доказательности В). Депрессия, тревога и катастрофизация боли являются основными факторами, ассоциируемыми с выраженностью и чувствительностью к боли, функциональной недостаточностью, воспалительной активностью, недостаточным эффектом проводимой терапии и ранней смертностью больных РЗ (уровень доказательности В).
Депрессия может усугублять восприятие боли и активность РА как за счет субъективных, так и объективных компонентов. Хроническая боль существенно влияет на качество и продолжительность жизни: наблюдается выраженная дезадаптация, больные плохо соблюдают рекомендации и значительно медленнее выздоравливают.
Особую значимость представляет высокий риск смерти от суицида, который при хронической боли как минимум в 2 раза выше, чем в популяции, что связывают с высокой частотой сопутствующих ПР, прежде всего депрессии.
Терапия ревматических заболеваний
ГК-индуцированные психические нарушения, в том числе делирий, встречаются у 1% пациентов, получающих менее 40 мг/сут ПРЕД, у 5%, получающих 40-80 мг/сут, и 20%, получающих более 80 мг/сут. Обычно они (до 90%) развиваются в течение первых 6 нед приема ГК.
При терапии ГК возможны следующие нарушения: раздражительность, эйфория с гиперактивностью, тревога и депрессия, в более редких случаях - маниакальные состояния.
Наиболее тяжелым последствием назначения высоких доз ГК является делирий (спутанность сознания, дезориентировка) - 15,7 случая на 100 пациентов в течение года (чаще при первом назначении ПРЕД - 22,2 на 100 пациентов).
ПР развиваются также при резком прекращении длительного (>1 года) приема ГК.
Делирий может быть связан с приемом цитотоксических препаратов (МТ, ЦФ, АЗА, ЛЕФ).
Ведение пациентов, получающих ГК, должно включать:
При развитии ПР необходимы:
Другие факторы риска
Применение ГК и БПВП при лечении ИВРЗ связано с риском развития вторичной инфекции с вовлечением ЦНС и/или септического состояния, приводящих к этим психическим нарушениям.
Психические нарушения у больных ИВРЗ могут быть также обусловлены уремией, гипертензивной энцефалопатией, нарушением мозгового кровообращения.
Виды, формы, условия оказания медицинской помощи
Виды оказания медицинской помощи - специализированная, а также скорая.
Формы медицинской помощи - плановая, неотложная.
Условия оказания помощи - амбулаторно, в дневном стационаре, стационарно.
Графическое представление (схема процесса) ведения пациента с РЗ и ПР отражено на рис. 23.1.

Рис. 23.1. Алгоритм ранней диагностики и лечения психических расстройств у пациентов с ревматоидными заболеваниями на разных этапах оказания медицинской помощи
Методы диагностики психических расстройств
Диагностика ПР включает несколько этапов.
Скрининг
Cкрининг ПР является желательным для всех пациентов, страдающих РЗ, учитывая их высокую распространенность и существенное негативное влияние на течение и прогноз РЗ (уровень доказательности С.
Скрининг ПР у больных РЗ проводится медицинской сестрой или врачом-ревматологом при первичной консультации или при поступлении больного в стационар. При положительных результатах скрининга проводится психопатологическая диагностика ПР в соответствии с критериями МКБ-10 (уровень доказательности А.
В качестве первого этапа скрининга депрессии необходимо задать пациенту два вопроса (PHQ-9): «Наблюдалось ли у Вас в течение двух последних недель снижение интереса и удовольствия от обычных занятий? Угнетение настроения и чувство безнадежности?»
При положительном ответе на любой вопрос необходимо продолжить диагностику с применением скрининговых шкал или психопатологической диагностики (уровень доказательности С). Особое внимание уделяют диагностике выраженной депрессии.
В качестве скрининга ПР у больных РЗ используют методики, эффективность которых доказана при различных соматических заболеваниях: госпитальную шкалу тревоги и депрессии (HADS), скрининговую карту для первичной медицинской практики, шкалу благополучия (WHO-WBI-5) [14], шкалу здоровья пациента (PHQ-9) (см. приложение 1).
Установлена сильная положительная связь между результатами шкал и частотой подтвержденной психической патологии у больных РЗ, что отражает высокую чувствительность и специфичность методик.
Оценка суицидального риска
Является необходимым этапом в связи с высокой распространенностью суицидов среди больных ИВРЗ и депрессией.
Для оценки риска суицида необходимо задавать вопросы в следующем порядке.
При наличии стойких суицидальных мыслей рекомендуются неотложная консультация психиатра и госпитализация пациента в психиатрический стационар (см. приложение 2).
Психопатологическая диагностика психических расстройств
В случае выявления у пациентов с РЗ симптомов, позволяющих предполагать наличие ПР, и при положительных результатах скрининга необходимо провести обследование, сходное с применяемым у пациентов с подобными симптомами, не страдающих ИВРЗ (уровень доказательности D).
Необходимо исключить другие соматические факторы ПР у больных РЗ: инфекционные осложнения (сепсис), метаболические и эндокринные расстройства, НЛР на прием лекарственных препаратов.
Диагностика ПР в соответствии с МКБ-10 осуществляется врачом-психиатром, психотерапевтом или ревматологом, прошедшим специализированную подготовку по выявлению и лечению ПР у больных хроническими соматическими заболеваниями. Врачи-непсихиатры используют вариант МКБ-10, разработанный для первичной медицинской практики.
Характерным для РЗ является доминирование длительных депрессивных расстройств, таких как дистимия и рекуррентное депрессивное расстройство (эпизоды умеренной выраженности с сопутствующим тревожным синдромом). Менее значимы расстройства адаптации и генерализованное тревожное расстройство.
Этап психопатологической диагностики основан на выделении структурно-динамических особенностей ПР у больных ИВРЗ. Характерными для клинической картины депрессии при ИВРЗ являются тревожный, астенический синдромы и когнитивные нарушения различной выражен ности.
Психологическая диагностика
В задачи психологической диагностики, проводимой клиническим психологом, входит следующее.
Оценка факторов риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику ведения больных
Факторами неблагоприятного прогноза являются клинические признаки, которые утяжеляют течение болезни, ускоряют инвалидизацию или значительно сокращают продолжительность жизни пациента. Они оказывают существенное влияние на выбор терапевтической тактики.
Выделяют следующие факторы неблагоприятного прогноза при выявлении ПР у больных РЗ:
Модели пациента
-
Больной РЗ и расстройством адаптации (F43.2), старше 18 лет, - специализированная медицинская и психологическая помощь в амбулаторных условиях и/или условиях дневного стационара.
-
Больной РЗ и хроническим депрессивным [рекуррентным депрессивным расстройством (F33), дистимией (F34.1)] или тревожным расстройством [генерализованным тревожным расстройством (F41.1)], старше 18 лет, - специализированная медицинская и психологическая помощь в условиях ревматологического стационара с переходом на этап амбулаторной помощи и/или дневного стационара.
-
Больной РЗ и острым психозом (F23)/делирием (F05), старше 18 лет, - специализированная медицинская помощь в условиях ревматологического стационара; в случае риска причинения вреда жизни и здоровью пациента и/или окружающим - специализированная медицинская помощь в условиях психиатрического стационара.
-
Больной РЗ и шизотипическим расстройством (F21)/деменцией (F00-F03), старше 18 лет, - специализированная медицинская и психологическая помощь в амбулаторных условиях, условиях ревматологического стационара, при необходимости - специализированная медицинская помощь в условиях психиатрического стационара.
Методы лечения психических расстройств с оценкой их результативности
Ведение пациентов с ревматическими заболеваниями и психическими расстройствами
Задачи лечения.
Для успешного лечения ПР в ревматологической практике рекомендуют внедрение партнерской модели помощи, которая показала преимущества в эффективности, улучшении приверженности к лечению, повышении качества жизни и улучшении прогноза. Модель предусматривает совместное ведение больного лечащим врачом и психиатром. Применение партнерской модели существенно повышает частоту ремиссий ПР (уровень доказательности А).
Комплексное лечение включает:
Образование:
-
вовлечение пациента в лечебный процесс и информирование родственников - ознакомление с планом лечения (уровень доказательности С);
-
обсуждение спектра возможной помощи - комплекса психотерапии и фармакотерапии (уровень доказательности С);
-
обеспечение возможности длительного наблюдения за ходом лечения (уровень доказательности С).
Психофармакотерапия ПР у больных РЗ (основные положения).
-
Назначение психофармакологических препаратов для лечения ПР, а также контроль за их эффективностью должен осуществляться психиатрами (уровень доказательности D).
-
В связи с анальгетическими и антидепрессивными свойствами антидепрессанты могут улучшить отдельные симптомы и качество жизни пациентов при ИВРЗ.
-
При выявлении депрессивных и тревожных расстройств показано назначение антидепрессантов в сочетании с психотерапией (уровень доказательности D.
-
При назначении антидепрессантов для улучшения приверженности к лечению необходимо информировать пациента о цели назначения, механизме действии препарата, его возможных нежелательных эффектах (уровень доказательности D).
-
При депрессии лечение, направленное исключительно на терапию и профилактику боли, неэффективно (уровень доказательности В).
-
При хронической боли и сопутствующей выраженной или умеренной депрессии первостепенной целью лечения является депрессивное расстройство (уровень доказательности В).
-
При эффективном лечении депрессии антидепрессантами различных фармакологических групп происходит уменьшение болевой чувствительности и выраженности боли, что ведет к снижению суточной дозы противовоспалительных препаратов (уровень доказательности В).
-
Антидепрессанты, особенно трициклические, рекомендуют для лечения фибромиалгии (уровень доказательности А).
-
Антидепрессанты могут быть назначены больным РЗ без сопутствующего депрессивного или тревожного расстройства при невропатической боли или ОА. Препаратами первого выбора являются трициклические антидепрессанты (амитриптилин в начальной дозе 10-25 мг/сут) в минимальных эффективных суточных дозах (уровень доказательности А).
-
Эффективные методы предусматривают одновременное лечение депрессии и хронической боли с назначением современных антидепрессантов из группы селективных ингибиторов обратного захвата серотонина и норадреналина, селективных ингибиторов обратного захвата серотонина, трициклических и тетрациклических антидепрессантов (уровень доказательности С).
-
Современные антидепрессанты из группы селективных ингибиторов обратного захвата серотонина и селективных ингибиторов обратного захвата серотонина и норадреналина должны назначаться для уменьшения боли только в том случае, если трициклические и тетрациклические антидепрессанты были неэффективны, плохо переносились или противопоказаны (уровень доказательности С).
-
Оценка эффективности антидепрессантов при РЗ должна включать влияние на боль, функциональную недостаточность, сон и психосоциальные характеристики и должна проводиться не ранее чем через неделю от начала терапии (уровень доказательности А).
-
Длительность психофармакотерапии индивидуальна. Судить о недостаточной эффективности терапии антидепрессантами можно не ранее чем через 4 нед (уровень доказательности D).
-
Депрессия легкой степени выраженности с переживанием беспомощности и с раздражительностью может быть следствием хронической боли; в таких случаях психическое состояние улучшается при уменьшении выраженности боли без терапии депрессии антидепрессантами (уровень доказательности С).
-
Если депрессивное расстройство сопровождается симптомами тревоги, в первую очередь необходима терапия депрессивного расстройства (уровень доказательности В).
-
Своевременное выявление когнитивных нарушений (нарушений памяти, внимания, логического мышления) и факторов, способствующих их развитию (в том числе депрессии), с проведением адекватной терапии приводит к снижению их выраженности и предотвращению прогрессирования (уровень доказательности С).
-
Первичное назначение психофармакологических препаратов при депрессии должно осуществляться в малых суточных дозах (30-50% среднесуточной). В большинстве случаев отмечается быстрый и устойчивый терапевтический эффект адекватно назначенной психофармакотерапии при ПР у больных РЗ, в связи с этим малые дозы, как правило, не требуют увеличения (уровень доказательности D).
-
Не показано назначение нескольких психофармакологических препаратов одновременно, что особенно важно в начале лечебного курса. Больные, страдающие РЗ, как правило, получают большое количество противовоспалительных и иммуносупрессивных препаратов, поэтому необходима минимизация числа назначений для соблюдения приверженности к лечению и профилактики НЛР (уровень доказательности D).
-
Необходимы ограничения в назначении бензодиазепиновых транквилизаторов и гипнотиков на срок не более 2-3 нед, преимущественно при острых стрессовых реакциях, а также на начальном этапе лечения антидепрессантами. Необходимо избегать назначения бензодиазепинов у пациентов с зависимостями, нарушением координации движений и риском падений. Следует учитывать, что при редукции депрессии происходит уменьшение выраженности тревоги и улучшение ночного сна, поэтому, как правило, не возникает необходимости в продолжении назначения как бензодиазепиновых, так и небензодиазепиновых транквилизаторов и гипнотиков (уровень доказательности D).
-
Выбор психофармакологического препарата должен осуществляться с учетом возможных НЛР, включая кардиотоксичность, антихолинергический, гипотензивный эффекты, и клинической картины ИВРЗ) (уровень доказательности D).
-
При СШ избегают назначения антидепрессантов с антихолинергическим действием, усиливающим сухость слизистых оболочек (уровень доказательности D).
-
При назначении трициклических антидепрессантов пожилым пациентам с РЗ необходим мониторинг АД, когнитивных функций и функции кишечника (уровень доказательности В).
-
Необходима оценка риска применения психофармакологических препаратов при почечной недостаточности. При высоком риске препараты не назначают, при умеренном - назначают малые дозы психофармакологических препаратов (30-50% среднесуточной дозы) (уровень доказательности D).
-
С осторожностью необходимо назначать антидепрессанты из группы селективных ингибиторов обратного захвата серотонина пациентам, получающим НПВП (риск желудочно-кишечных кровотечений); в случае невозможности замены антидепрессанта препаратом другой группы назначают ингибиторы протонного насоса (омепразол) (уровень доказательности C).
-
При назначении психофармакологических препаратов одновременно с варфарином необходимо учитывать их влияние на систему цитохрома Р450 для предотвращения лекарственных взаимодействий: флуоксетин, флувоксамин (замедление метаболизма и повышение действия варфарина) и карбамазепин (снижение антикоагулянтного действия варфарина) - выраженный эффект; пароксетин - умеренный эффект (повышение действия варфарина); циталопрам, сертралин - наиболее безопасные антидепрессанты при назначении варфарина (отмечено редкое и незначимое повышение протромбинового времени и МНО); препараты лития, сульпирид и амисульпирид℘ - безопасная комбинация с варфарином в связи с отсутствием влияния на изоэнзимы системы цитохрома Р450. При назначении психофармакологических препаратов, влияющих на метаболизм варфарина, показан мониторинг протромбинового времени и МНО (см. приложение 3) (уровень доказательности C).
-
При назначении психофармакологических препаратов необходим регулярный еженедельный контроль за динамикой психического состояния с определением положительных и возможных негативных эффектов лечения. Особую значимость представляет первая неделя фармакотерапии. Консультации проводят психиатр или врач-ревматолог, прошедший специализированную подготовку по психиатрии. При отсутствии возможности контроля за динамикой психического состояния психо-фармакологические препараты не назначают (уровень доказательности C).
-
При неэффективности лечения депрессии показана своевременная коррекция - повышение суточной дозы, замена антидепрессанта препаратом другой группы с проведением дополнительной диагностики и анализа влияния различных факторов (уровень доказательности В).
-
Показана длительная (>6 мес) поддерживающая терапия депрессии после улучшения психического состояния с постепенным снижением даже небольшой суточной дозы антидепрессантов (уровень доказательности В).
-
После улучшения психического состояния необходим длительный период профилактического лечения в связи с высокой частотой повторных эпизодов депрессии (уровень доказательности C).
-
В случае назначения антидепрессантов преимущественно с обезболивающей целью прекращение терапии возможно через 3-6 мес ремиссии (уровень доказательности В).
-
В случае назначения высоких доз ГК (>1 мг/кг) необходима настороженность в плане развития стероидного делирия (уровень доказательности C).
-
В случае выявления делирия, связанного с высокой активностью СКВ, показано назначение высоких доз ГК отдельно или в сочетании с ЦФ. В случаях, рефрактерных к стандартной иммуносупрессивной терапии, показаны плазмаферез, иммуноглобулин для внутривенного введения и РТМ (уровень доказательности A).
-
Делирий требует экстренной психиатрической помощи. Лечение больных с делирием во многом зависит от его природы, поэтому перед назначением фармакотерапии необходимо неотложное тщательное обследование. При делирии неалкогольной природы требуется неотложное назначение седативных нейролептиков, в частности галоперидола (0,5-5,0 мг). В случае делирия и риска причинения вреда жизни и здоровью пациента и/или окружающим решается вопрос о переводе пациента в психиатрический стационар (см. приложение 2) (уровень доказательности В).
Реабилитационные мероприятия
Психологическая реабилитация и психотерапия
Помимо фармакологической терапии ПР, необходимы психологическая реабилитация и социальная адаптация пациентов с РЗ (уровень доказательности С).
-
Актуальными для пациентов с РЗ являются индивидуальные психотерапевтические методики с учетом индивидуального восприятия психо-травмирующих факторов. Данный подход позволяет выделить уязвимые личностные черты, разработать стратегию преодоления, наиболее приемлемую для данного пациента.
-
Психологические методики, направленные на разработку активных механизмов совладания с болезнью. Этот процесс состоит из нескольких ступеней, которые включают необходимость обсуждения с пациентом отношения к различным стрессорам и попытку выработать эффективную стратегию поведения, направленную на преодоление проблемных ситуаций.
-
Активные стратегии, направленные на разрешение проблем, активное сотрудничество с врачом и ответственное участие в диагностическом и лечебном процессе, ассоциируются с уменьшением симптомов депрессии, выраженности боли и лучшим прогнозом.
-
Следует избегать формирования у пациента пассивных стратегий, к которым относят «уход в болезнь», самообвинение, утрату надежды на улучшение состояния, нежелание приема медикаментов, а также крайнего варианта пассивного поведения - отсутствия желания поиска средств, способных влиять на симптомы болезни. Данные поведенческие стратегии, как правило, связаны с ПР и приводят к нарушению лечебного режима, прогрессированию заболевания, нарастанию боли, функциональной недостаточности и ухудшению прогноза.
Образование пациентов является неотъемлемой частью лечебного процесса. Цель - разъяснить пациентам и их родственникам особенности заболевания, его лечения, возможные осложнения, связь с ПР и прогноз болезни. Своевременное и полное информирование - залог успешного выбора больным активной стратегии преодоления болезни.
Обучение активным механизмам преодоления болезни ставит своей целью выбор правильной стратегии поведения пациента и его родственников в семье и обществе, а также продуктивного отношения к болезни.
Профилактика обострений возможна при условии соблюдения пациентом рекомендаций по лечению и при активной стратегии поведения. Для предупреждения возможных обострений пациент должен знать факторы риска, включая психотравмирующие, которые следует разрешать, а также ранние признаки обострения РЗ и ПР.
Меры по профилактике заболевания/состояния
В качестве мер по профилактике ПР при РЗ выступают информирование и обучение пациентов и их родственников активным стратегиям поведения в семье и обществе, направленным на преодоление психо-травмирующих факторов, провоцирующих обострение РЗ и ПР.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Опросник для оценки депрессии
Госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS)
Врачи имеют массу подтверждений тому, что эмоции играют значительную роль при большинстве заболеваний. Если Ваш врач будет больше осведомлен о Вашем настроении, то он сможет лучше Вам помочь. Прочтите каждый пункт и отметьте ответы, которые больше всего соответствуют Вашему самочувствию в течение прошедшей недели. Не думайте слишком долго, так как непосредственные ответы больше отражают Ваше состояние, чем результаты длительных раздумий.
(Т) Я напряжен (-а) и мне не по себе. |
(Д) Я чувствую себя заторможенным (-ой). |
3. Большую часть времени. |
3. Практически постоянно. |
2. Часто. |
2. Очень часто. |
1. Иногда. |
1. Иногда. |
0. Никогда. |
0. Никогда. |
(Д) Мне доставляет удовольствие все, что раньше его приносило. |
(Т) Внутри все дрожит и сжимается. |
0. Как всегда. |
0. Никогда. |
1. Не так сильно. |
1. Иногда. |
2. Немного. |
2. Довольно часто. |
3. Совсем нет. |
3. Очень часто. |
(Т) У меня неприятное предчувствие, будто должно случиться что-то ужасное. |
(Д) Мне безразлична моя внешность. |
3. Очень сильное. |
3. Верно. |
2. Не очень сильное. |
2. Почти, я гораздо меньше уделяю ей внимания, чем следует. |
1. Небольшое. |
1. Немного, но это меня не волнует. |
0. Совсем нет. |
0. Нет. |
(Д) Я могу смеяться и видеть смешную сторону событий. |
(Т) Я суетлив (-а), как будто должен(-на) постоянно двигаться. |
0. Как всегда. |
3. Очень сильно. |
1. Не так много. |
2. Сильно. |
2. Очень редко. |
1. Не очень сильно. |
3. Совсем нет. |
0. Совсем нет. |
(Т) Беспокойные мысли не дают мне покоя. |
(Д) Я думаю, что все будет хорошо. |
3. Большую часть времени. |
0. Как всегда, думаю. |
2. Часто. |
1. Реже, чем обычно. |
1. Иногда. |
2. Значительно реже. |
0. Очень редко. |
3. Нет, я так не думаю. |
(Д) У меня хорошее настроение. |
(Т) У меня бывает внезапное чувство паники. |
3. Никогда. |
3. Очень часто. |
2. Редко. |
2. Довольно часто. |
1. Иногда. |
1. Иногда. |
0. Большую часть времени. |
0. Никогда. |
(Т) Я могу спокойно сидеть и чувствовать себя расслабленным (-ой). |
(Д) Мне доставляет удовольствие хорошая книга, музыка или кинофильм. |
0. Всегда. |
0. Часто. |
1. Чаще всего. |
1. Иногда. |
2. Редко. |
2. Не часто. |
3. Никогда. |
3. Нет |
Отметьте, пожалуйста, Ваши: пол (м, ж), возраст_лет, профессию _______.
Диагноз: _______.
Длительность тревоги/депрессии: ________.
Предшествующие стрессовые события: _________.
Результаты оцениваются раздельно для подшкал Т - тревога и Д - депрессия.
При сумме баллов >8 необходима диагностика тревожного, депрессивного расстройства или тревожной депрессии.
ОПРОСНИК ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ-9 (PHQ-9) | ||||
---|---|---|---|---|
Как часто за последние 2 недели Вас беспокоили следующие проблемы? (Ставьте ■ чтобы указать свой ответ) |
Ни разу |
Несколько дней |
Более недели |
Почти каждый день |
1. Вам не хотелось ничего делать |
0 |
1 |
2 |
3 |
2. У Вас было плохое настроение. Вы были подавлены или испытывали чувство безысходности |
0 |
1 |
2 |
3 |
3. Вам было трудно заснуть, у Вас был прерывистый сон, или Вы слишком много спали |
0 |
1 |
2 |
3 |
4. Вы были утомлены, или у Вас было мало сил |
0 |
1 |
2 |
3 |
5. У Вас был плохой аппетит, или Вы переедали |
0 |
1 |
2 |
3 |
6. Вы плохо о себе думали: считали себя неудачником (неудачницей), или были в себе разочарованы, или считали, что подвели свою семью |
0 |
1 |
2 |
3 |
7. Вам было трудно сосредоточиться (например, на чтении газеты или на просмотре телепередач) |
0 |
1 |
2 |
3 |
8. Вы двигались или говорили настолько медленно, что окружающие это замечали? Или, наоборот, Вы были настолько суетливы или взбудоражены, что двигались гораздо больше обычного |
0 |
1 |
2 |
3 |
9. Вас посещали мысли о том, что Вам лучше было бы умереть, или о том, чтобы причинить себе какой-нибудь вред |
0 |
1 |
2 |
3 |
FOR OFFICE COOING 0 + + + =Total Score:___ |
||||
Если Вы положительно ответили на какие-нибудь пункты, то оцените, насколько трудно Вам было работать, заниматься домашними делами или общаться с людьми из-за этих проблем? |
||||
Совсем не трудно □ |
Немного трудно □ |
Очень трудно □ |
Чрезвычайно трудно □ |
Разработано докторами Робертом Л. Шпицем (Robert L. Spitzer), Джанет Б.У. Уилльямс (Janet B.W. Williams), Куртом Кронке (Kurt Kroenke) и их коллегами в рамках образовательного гранта компании Pfizer Inc. Воспроизведение, перевод, показ и распространение разрешены.
Приложение 2. Показания к направлению пациентов
с психическими расстройствами на консультацию к психиатру
При наличии ПР пациент должен быть направлен на консультацию к психиатру в следующих случаях.
Неотложное направление на госпитализацию:
Плановое направление на консультацию:
-
при выраженной дезадаптации в связи с ПР (пациент не в состоянии ухаживать за собой или детьми, выполнять ежедневные домашние обязанности);
-
при неэффективности ранее назначенной терапии и при наличии побочных эффектов психофармакотерапии;
-
при ухудшении соматического состояния в связи с ПР или в результате проводимой психофармакотерапии;
Приложение 3
Риск лекарственного взаимодействия антидепрессантов с варфарином - потенциальный ингибирующий эффект на изоэнзимы системы цитохрома Р450
Антидепрессант | 1А2 | 2С9/10 | 2С19 | 2D6 | 3A3/4 | Риск взаимодействия - Lexi-Comp Online | Риск взаимодействия - клиническая психофармакология |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина: |
↑ПВ клинически н/з. |
||||||
|
- |
- |
- |
+ |
- |
С=тер. |
|
|
- |
- |
- |
++ |
- |
мониторинг. |
|
|
- |
- |
- |
++ |
- |
С=мониторинг. |
|
прам; |
С=мониторинг. |
||||||
|
- |
- |
- |
+++ |
- |
С=мониторинг. |
|
|
+++ |
+++ |
+++ |
- |
++ |
С=мониторинг. |
|
|
++ |
++ |
+++ |
+ |
С=мониторинг |
||
Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина и норадреналина: |
Может ↑МНО/ПВ. |
||||||
|
- |
- |
- |
- |
- |
Не указано. |
|
|
- |
- |
- |
++ |
- |
D=изменение тер. |
|
Другие:
|
Нет |
Нет |
Нет |
+++ |
Нет |
Не указано. |
Может ↑МНО/ПВ. |
|
инф. |
инф. |
инф. |
Нет |
инф. |
Не указано |
Примечания: «-» - нет эффекта; «+» - небольшой эффект; «++» - средний эффект; «+++» - выраженный эффект.
Фармакологические препараты, применяемые для купирования острого возбуждения
Препарат | Доза, мг | Период полувыведения, ч | Комментарии |
---|---|---|---|
Диазепам |
5,0-20,0 |
21-50 |
Можно назначать внутрь, внутримышечно, внутривенно. Имеет активные метаболиты |
Лоразепам |
0,5-2,0 |
8-25 |
Можно назначать внутрь, внутримышечно, внутривенно. Не имеет активных метаболитов |
Галоперидол |
2,5-10,0 |
12-36 |
Можно комбинировать с диазепамом или лоразепамом |
Дроперидол |
2,5-5,0 |
2-3 |
Электрокардиография: возможно удлинение интервала Q-T |
Оланзапин |
2,5-10,0 |
34-38 |
Имеет преимущества у больных шизофренией |
Список литературы
-
Bertsias G.K., Ioannidis J.P.A., Aringer M. et al. EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus with neuropsychiatric manifestations: report of a task force of the EULAR standing committee for clinical affairs // Ann. Rheum. Dis. 2010. Vol. 69. P. 2074-2082.
-
National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Rheumatoid arthritis in adults: management. Clinical Guideline. Published: 25 February 2009. nice.org.uk/guidance/cg79.
-
Roubille C., Richer V., Starnino T. et al. Evidence-Based Recommendations for the Management of Comorbidities in Rheumatoid Arthritis, Psoriasis, and Psoriatic Arthritis: Expert Opinion of the Canadian Dermatology-Rheumatology Comorbidity Initiative // J. Rheumatol. 2015. Vol. 42, N 10. doi: 10.3899/ jrheum.141112.
-
Лисицына Т.А., Вельтищев Д.Ю., Краснов В.Н., Насонов Е.Л. Клинико-патогенетические взаимосвязи иммуновоспалительных ревматических заболеваний и психических расстройств // Клин. мед. 2014. Т. 92, № 1. С. 12-20.
-
МКБ-10. Гл. V. Версия для первичной медицинской помощи. Психические расстройства в общей медицинской практике: диагностика и лечебно-профилактические мероприятия. М. М., 1996. http: //psychiatr.ru/news/432"//psychiatr.ru/news/432
-
Образовательная программа по депрессивным расстройствам. Т. 1-3. ВПА, 2008 (пер.) / под ред. В.Н. Краснова. М., 2010.
-
ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders. WHO; Churchill Livingstone, 1994. 419 p.
-
Лисицына Т.А., Вельтищев Д.Ю. Психические расстройства у больных ревматическими заболеваниями: диагностика и лечение // Науч.-практ. ревматология. 2015. Т. 53, № 5. С. 512-522.
-
Depression in adults with a chronic physical health problem. Treatment and Management. National Clinical Practice Guideline 91. The British Psychological Society and the Royal College of Psychiatrists, 2010.
-
Kroenke K., Spitzer R.L., Williams J.B. The Patient Health Questionnaire^: validity of a two-item depression screener // Med. Care. 2003. Vol. 41. P. 1284-1292.
-
Mitchell J., Trangle M., Degnan B. et al. Institute for Clinical Systems Improvement. Adult Depression in Primary Care. Updated September 2013. https: // www.icsi.org/_asset/fnhdm3/Depr.pdf.
-
Zigmond A.S., Snaith R.P. The hospital anxiety and depression scale // Acta Psychiatr. Scand. 1983. Vol. 67. P. 361-370.
-
Организационная модель помощи лицам, страдающим депрессией в условиях территориальной поликлиники : методические рекомендации / под ред. В.Н. Краснова. М., 2000.
-
Beck P. Male Depression: Stress and Aggression as Pathways to Major Depression. London : BMJ Books. 2001. P. 63-66.
-
Kroenke K., Spitzer R.L., Williams J.B. The Patient Health Questionnaire-9: validity of a brief depression severity measure // J. Gen. Intern. Med. 2001. Vol. 16. P. 606-616.
-
Rost K., Nutting P., Smith J.L. et al. Managing depression as a chronic disease: a randomised trial of ongoing treatment in primary care // BMJ. 2002 Oct 26. Vol. 325, N 7370. P. 934-937.
-
Perrot S., Maheu E., Javier R. et al. Guidelines for the use of antidepressants in painful rheumatic conditions // Eur. J. Pain. 2006. Vol. 10. P. 185-192.
-
ACPA Resource Guide to Chronic Pain Treatment. An Integrated Guide to Physical, Behavioral and Pharmacologic Therapy. American Chronic Pain Association, 2016. URL: http: //www.theacpa.org"//www.theacpa.org.
-
Basire S. Psychotropic Drug Directory. The Professionals' Pocket Handbook and Aide Memoire, 1997.
-
Sansone A., Sansone L. Warfarin and antidepressants // Psychiatry. 2009. Vol. 6, N 7. P. 24-29.
-
Judd L.J., Schettler P.J., Brown E.S. et al. Adverse consequences of glucocorticoid medication: psychological, cognitive, and behavioral effects // Am. J. Psychiatry. 2014. Vol. 171, N 10. P. 1045-1051. doi: 10.1176/appi.ajp.2014.13091264.
-
Острые психические расстройства в интенсивной терапии : практическое руководство / под ред. Б.Р. Гельфанда, В.Н. Краснова. М. : МИА, 2014.
-
Mental Health for Emergency Departments - a Reference Guide. Sydney : NSW Department of Health, 2009.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Краткий справочник лекарственных средств
АДЕНУРИК®
МНН: фебуксостат
Лекарственная форма: таблетки, покрытые пленочной оболочкой 80 мг, 120 мг.
Показания к применению: хроническая гиперурикемия при состояниях, сопровождающихся отложением кристаллов уратов (при наличии тофусов и/или подагрического артрита, в том числе в анамнезе).
Противопоказания: повышенная чувствительность к фебуксостату и/или любому из вспомогательных веществ; детский возраст до 18 лет; беременность и период грудного вскармливания; наследственная непереносимость галактозы, дефицит лактазы и синдром мальабсорбции глюкозы и галактозы.
С осторожностью: почечная недостаточность тяжелой степени тяжести (эффективность и безопасность изучены недостаточно); печеночная недостаточность; аллергические реакции в анамнезе; ишемическая болезнь сердца; застойная сердечная недостаточность; заболевания щитовидной железы; одновременное применение с меркаптопурином/азатиоприном (возможно повышение концентрации данных веществ в плазме крови и усиление их токсичности); состояния после трансплантации органов (опыт применения фебуксостата ограничен); синдром Леша-Нихана (опыт применения фебуксостата ограничен).
Способ применения и дозы: внутрь, один раз в сутки, независимо от приема пищи. Рекомендованная начальная доза составляет 80 мг один раз в сутки. Через 2-4 нед рекомендуется контроль концентрации мочевой кислоты в сыворотке крови; если показатель превышает 6 мг/дл (357 мкмоль/л), доза препарата может быть увеличена до 120 мг 1 раз в сутки. Снижение концентрации мочевой кислоты в сыворотке крови на фоне применения препарата Аденурик® происходит достаточно быстро, в связи с чем контроль концентрации мочевой кислоты можно проводить через 2 нед от начала приема препарата. Целью лечения является снижение и поддержание концентрации мочевой кислоты в сыворотке крови менее 6 мг/дл (357 мкмоль/л). Профилактика развития острых приступов подагры рекомендуется в течение не менее 6 мес.
Побочное действие: побочные эффекты с высокой и очень высокой частотой: головная боль; приступы подагры[16]; диарея, тошнота; нарушение функции печени; кожная сыпь; отеки.
Подробная информация содержится в Инструкции по применению препарата для медицинского применения Аденурик® ЛП-003746 от 20.07.2016.
Производитель: ООО «Берлин-Хеми/А.Менарини». 123112, г. Москва, Пресненская набережная, д. 10, БЦ «Башня на Набережной», Блок Б. Тел.: 8 (495) 785-01-00, факс 8 (495) 785-01-01; http://www.berlin-chemie.ru
АРКОКСИА®
Регистрационный номер: ЛСР-009511/08, ЛП-001020.
МНН: эторикоксиб.
Состав: одна таблетка содержит в зависимости от дозировки эторикоксиб 30 мг, 60 мг, 90 мг, 120 мг.
Показания к применению: симптоматическая терапия остеоартроза, ревматоидного артрита, анкилозирующего спондилита, боли и воспаления, связанных с острым подагрическим артритом. Краткосрочная терапия умеренной острой боли после стоматологических операций.
Способ применения: Внутрь, независимо от приема пищи, запивая небольшим количеством воды. Препарат применяется один раз в день.
Противопоказания: повышенная чувствительность к какому-либо компоненту препарата. Язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки в стадии обострения, активное желудочно-кишечное кровотечение. Полное или неполное сочетание бронхиальной астмы, рецидивирующего полипоза носа и околоносовых пазух и непереносимости ацетилсалициловой кислоты или других нестероидных противовоспалительных препаратов (в том числе в анамнезе). Беременность, период грудного вскармливания. Тяжелые нарушения функции печени (сывороточный альбумин <25 г/л или М0 баллов по шкале Чайлд-Пью). Тяжелая почечная недостаточность (КК менее 30 мл/мин). Детский возраст до 16 лет. Воспалительные заболевания кишечника. Хроническая сердечная недостаточность (II-IV функциональный класс по NYHA). Неконтролируемая артериальная гипертензия, при которой показатели АД стойко превышают 140/90 мм рт.ст. Подтвержденная ишемическая болезнь сердца, заболевания периферических артерий и/ или цереброваскулярные заболевания. Дефицит лактазы, непереносимость лактозы, глюкозо-галактозная мальабсорбция. Подтвержденная гиперкалиемия. Прогрессирующие заболевания почек.
С осторожностью: у пациентов с повышенным риском развития осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта вследствие приема НПВП; у пациентов, имеющих в анамнезе факторы риска сердечно-сосудистых осложнений, такие как дислипидемия/гиперлипидемия, сахарный диабет, артериальная гипертензия, курение, сердечная недостаточность; у пациентов с нарушениями функции печени и почек; Следует соблюдать осторожность при сопутствующей терапии следующими препаратами: антикоагулянты (например, варфарин); антиагреганты (например, ацетилсалициловая кислота, клопидогрел).
Побочное действие (перечислены наиболее важные варианты проявления побочного действия препарата): боль в животе, тошнота, рвота, диарея, диспепсия, метеоризм; головная боль, головокружение, слабость; сердцебиение, повышение АД; экхимозы; отеки, задержка жидкости; гриппоподобный синдром; повышение «печеночных» трансаминаз.
MSD
Перед назначением/применением любых препаратов, упоминающихся в данном материале, пожалуйста, ознакомьтесь с полными инструкциями по медицинскому применению, предоставляемыми производителями. Компания MSD не рекомендует применять препараты компании способами, отличными от описанных в инструкциях по применению.
Адрес: ООО «МСД Фармасьютикалс», Россия, 115093, г. Москва, ул. Павловская, д. 7, корп. 1, Тел: +7 495 916 71 00, факс: +7 495 916 70 94, www.merck.com
MUSC-1165440-0075, 03.2017
АРТРА®
Регистрационный номер: П N014829/01 от 20.12.2007
Лекарственная форма: таблетки, покрытые пленочной оболочкой.
Состав: Глюкозамина гидрохлорид 500 мг Хондроитин сульфат натрия 500 мг
Фармакологическая группа: регенерации тканей стимулятор.
Код АТХ: [М09АХ]
Фармакологические свойства: стимулирует регенерацию хрящевой ткани. Глюкозамин и хондроитин сульфат натрия принимают участие в биосинтезе соединительной ткани, способствуя предотвращению процессов разрушения хряща и стимулируя регенерацию ткани. Введение экзогенного глюкозамина усиливает выработку хрящевого матрикса и обеспечивает неспецифическую защиту, в том числе от НПВП и глюкокортикостероидов (ГКС). Препарат обладает умеренным противовоспалительным действием.
Хондроитин сульфат натрия, независимо от того, всасывается ли он в интактной форме или же в виде отдельных компонентов, служит дополнительным субстратом для образования здорового хрящевого матрикса. Стимулирует образование протеогликанов и коллагена типа II, а также защищает хрящевой матрикс от ферментативного расщепления (путем подавления активности гиалуронидазы) и от повреждающего действия свободных радикалов; поддерживает вязкость синовиальной жидкости, стимулирует механизмы репарации хряща и подавляет активность тех ферментов (эластаза, гиалуронидаза), которые расщепляют хрящ. При лечении остеоартрита облегчает симптомы заболевания и уменьшает потребность в НПВП.
Показания к применению: остеоартроз периферических суставов и позвоночника.
Противопоказания: гиперчувствительность, выраженное нарушение функции почек.
С осторожностью: кровотечения или склонность к кровотечениям, бронхиальная астма, сахарный диабет.
Способ применения и дозы: внутрь. Взрослым и детям старше 15 лет по 1 таблетке 2 раза в день в течение первых 3 нед; по 1 таблетке 1 раз в день в течение последующих недель и месяцев.
Устойчивый лечебный эффект достигается при приеме препарата не менее 6 мес.
Взаимодействие с другими лекарственными препаратами: возможно усиление действия антикоагулянтов и антиагрегантов. Артра® увеличивает абсорбцию тетрациклинов, снижает действие полусинтетических пенициллинов. Препарат совместим с глюкокортикоидными препаратами.
Производитель: корпорация «Юнифарм, Инк.» (США).
АРТРА® МСМ ФОРТЕ
Регистрационный номер: ЛП-001437 от 17.01.2012, без рецепта
Лекарственная форма: таблетки, покрытые пленочной оболочкой
Состав:
Хондроитин сульфат натрия 400 мг
Глюкозамина гидрохлорид 500 мг
Метилсульфонилметан 300 мг
Гиалуронат натрия в пересчете на гиалуроновую кислоту 10 мг
Фармакологическая группа: регенерации тканей стимулятор.
Код АТХ: [М09АХ]
Фармакологические свойства: компоненты препарата обладают способностью тормозить прогрессирование остеоартроза. Подавляет деструкцию и стимулирует регенерацию хрящевой ткани. Препарат оказывает противовоспалительное и обезболивающее действие. Улучшает кровоток в субхондральной кости. Снижает потребность в нестероидных противовоспалительных препаратах (НПВП).
Глюкозамин и хондроитин сульфат принимают участие в синтезе соединительной ткани. Введение экзогенного глюкозамина усиливает выработку хрящевого матрикса и обеспечивает неспецифическую защиту от химического повреждения хряща.
Хондроитин сульфат натрия служит дополнительным субстратом для образования здорового хрящевого матрикса. Стимулирует образование гиалуронана, синтез протеогликанов и коллагена типа II, а также защищает гиалуронан от ферментативного расщепления (путем подавления активности гиалуронидазы) и от повреждающего действия свободных радикалов; поддерживает вязкость синовиальной жидкости.
Гиалуроновая кислота - полисахарид группы кислых гликозаминогликанов, является важным компонентом синовиальной жидкости, определяя ее вязкоэластические свойства. Она формирует на всей внутренней поверхности покрывающий слой, который защищает суставные хрящи и синовиальную оболочку от механических повреждений, а также от свободных радикалов и факторов воспаления.
Метилсульфонилметан (МСМ) - органическое серосодержащее соединение. Является ключевым метаболитом диметилсульфоксида (ДМСО). Содержит 34% натуральной серы. МСМ входит в состав многих эндогенных белков (в том числе белков соединительной ткани - коллагена, эластина, кератина), гормонов и других метаболически активных соединений. МСМ оказывает противовоспалительное и обезболивающее действие.
Показания к применению: остеоартроз периферических суставов. Остеохондроз позвоночника.
Противопоказания: повышенная чувствительность к компонентам препарата, беременность, период лактации, детский возраст до 15 лет.
Способ применения и дозы: внутрь. Взрослым и детям старше 15 лет по 1 таблетке 2 раза в день в течение трех первых недель; по 1 таблетке 1 раз в день в течение последующих недель и месяцев. Курс лечения не менее 3 месяцев.
Производитель: корпорация «Юнифарм, Инк.» (США).
АЭРТАЛ®
Регистрационный номер: П N 013504/01-160614.
МНН: ацеклофенак.
Лекарственная форма: таблетки, покрытые пленочной оболочкой.
Фармакотерапевтическая группа: нестероидный противовоспалительный препарат (НПВП).
Код ATX: [М01АВ16]
Фармакодинамика: ацеклофенак обладает противовоспалительным, обезболивающим и жаропонижающим действием. Угнетает синтез простагландинов и, таким образом, влияет на патогенез воспаления, возникновения боли и лихорадки. При ревматических заболеваниях противовоспалительное и анальгезирующее действие ацеклофенака способствует значительному уменьшению выраженности боли, утренней скованности, припухлости суставов, что улучшает функциональное состояние пациента.
Показания к применению: купирование воспаления и болевого синдрома при люмбаго, зубной боли, плечелопаточном периартрите, ревматическом поражении мягких тканей, для симптоматического лечения ревматоидного артрита, остеоартроза и анкилозирующего спондилита. Препарат предназначен для симптоматической терапии, уменьшения боли и воспаления на момент использования, на прогрессирование заболевания не влияет.
Противопоказания: эрозивно-язвенные поражения желудочно-кишечного тракта в фазе обострения (в том числе язвенный колит, болезнь Крона); желудочно-кишечное кровотечение или подозрение на него; бронхоспазм, крапивница, ринит после приема ацетилсалициловой кислоты или других нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) в анамнезе (полный или неполный синдром непереносимости ацетилсалициловой кислоты - риносинусит, крапивница, полипы слизистой оболочки полости носа, бронхиальная астма); повышенная чувствительность к ацеклофенаку или компонентам препарата; тяжелая печеночная недостаточность или активное заболевание печени; нарушения кроветворения и коагуляции; тяжелая почечная недостаточность (клиренс креатинина <30 мл/мин), прогрессирующие заболевания почек, подтвержденная гиперкалиемия; тяжелая сердечная недостаточность; период после проведения аортокоронарного шунтирования; беременность и период лактации; детский возраст до 18 лет.
Способ применения и дозы: внутрь. Таблетки следует проглатывать целиком, запивая достаточным количеством воды. Обычно взрослым назначают по 1 таблетке 100 мг 2 раза в день (одна таблетка утром и одна - вечером).
Наиболее часто встречающиеся побочные эффекты: головокружение, диспепсия, боль в животе, тошнота, диарея, повышение активности ферментов печени.
Подробная информация содержится в инструкции по применению препарата Аэртал®.
Производитель: ОАО «Гедеон Рихтер» 1103 Будапешт, ул. Дёмрёи, 19-21, Венгрия.
ДОЛГИТ®
Регистрационный номер: П N 013399/01.
Торговое название: Долгит® (Dolgit®).
МНН: ибупрофен.
Лекарственная форма: крем для наружного применения.
Показания к применению:
-
воспалительные и дегенеративные заболевания опорно-двигательной системы: суставной синдром при обострении подагры, артрит (ревматоидный, псориатический, подагрический), плечелопаточный периартрит, анкилозирующий спондилит (болезнь Бехтерева), деформирующий остеоартроз, остеохондроз с корешковым синдромом, радикулит, тендинит, тендовагинит, бурсит, люмбаго, ишиас;
-
мышечные боли (миалгии) ревматического и неревматического происхождения;
-
травмы (спортивные, производственные, бытовые и др.) без нарушения целостности кожных покровов (вывихи, растяжения или разрывы мышц и связок, ушибы, посттравматические отёки мягких тканей и т.д.).
Противопоказания: повышенная чувствительность к ибупрофену, компонентам препарата и другим НПВП, мокнущие дерматозы, экзема, нарушения целостности кожных покровов (в том числе, инфицированные ссадины и раны) в месте нанесения крема; беременность, период лактации; детский возраст до 14 лет.
Способ применения и дозы.
НАРУЖНО! Крем наносят на кожу в области болезненного участка 3-4 раза в сутки и втирают легкими движениями до полного всасывания препарата. Используется полоска крема длиной 4-10 см в зависимости от площади пораженной поверхности.
Длительность лечения зависит от степени тяжести заболевания и характера повреждения, и составляет, в среднем, 2-3 недели.
Побочные действия: обычно препарат переносится хорошо. В редких случаях возможно временное появление признаков местного раздражения кожных покровов в виде покраснения, отека, высыпаний, зуда кожи, ощущения жжения и покалывания. В случае повышенной чувствительности к НПВП возможны явления бронхоспазма.
Особые указания: в тяжелых случаях рекомендуется комбинированное применение крема наружно с приемом других лекарственных форм НПВП (парентерально, внутрь, ректально).
Следует избегать попадания крема в глаза и на другие слизистые оболочки.
Применение препарата не оказывает влияния на деятельность, требующую повышенного внимания, координации движений, высокой скорости психических и физических реакций (например, у водителей транспорта, лиц, работающих со сложными механизмами, и т.п.).
Форма выпуска: крем для наружного применения 5% в алюминиевых тубах по 20 г, 50 г и 100 г. укупоренных мембраной и навинчиваемым пластиковым колпачком. По одной тубе вместе с инструкцией по применению в картонной пачке.
Без рецепта врача.
Производитель: «Долоргит ГмбХ и Ко.КГ», Отто-фон-Гюрике-Штрассе 1, 53757 Санкт-Августин, Бонн, Германия.
Импортер: ООО «Др. Тайсс Натурварен Рус», 109387, Москва, ул. Тихая, д. 24.
За дополнительной информацией обращайтесь: + 7 (495) 980-60-10, www.dolgit.com
ДОНА®
Регистрационный номер. РУ: ЛП-001932 от 18.12.2012; РУ: ПN 013659/01 от 13.12.2007; РУ: ПN 013737/01 от 24.12.2007.
МНН: глюкозамин.
Лекарственные формы: таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 750 мг; порошок для приготовления раствора для приема внутрь 1500 мг; раствор для внутримышечного введения 400 мг.
Фармакотерапевтическая группа: репарации тканей стимулятор.
Показания к применению: первичный и вторичный остеоартрит, остеохондроз, спондилоартроз.
Противопоказания: индивидуальная повышенная чувствительность к глюкозамину и другим вспомогательным компонентам, период беременности и лактации, детский возраст до 12 лет.
Таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 750 мг: тяжелая хроническая почечная недостаточность.
Порошок для приготовления раствора для приема внутрь, 1500 мг: фенилкетонурия.
Раствор для внутримышечного введения 400 мг: вследствие наличия лидокаина в составе продукта он противопоказан больным с нарушениями сердечной проводимости и острой сердечной недостаточностью, при эпилептиформных судорогах в анамнезе, тяжелых нарушениях функций печени и почек.
С осторожностью:
Способ применения и дозы: внутрь - 1500 мг в сутки. Минимальный курс терапии составляет 4-6 недель. При необходимости курс лечения повторяют с интервалом 2 мес.
Внутримышечно препарат вводят по 3 мл (растворы А + Б) 3 раза в неделю на протяжении 4-6 недель.
Возможные побочные реакции при медицинском применении препарата: при приеме внутрь - гастралгия, метеоризм, тошнота, диарея, запор, головная боль, сонливость, аллергические реакции - эритема, крапивница, зуд. При внутримышечном введении: метеоризм, диарея, запор, аллергические реакции - крапивница, зуд. Из-за содержания в препарате лидокаина возможны тошнота, рвота, сонливость, диплопия, головная боль, головокружение, онемение языка и слизистой оболочки рта, тремор, эйфория, дезориентация, нарушение сердечной проводимости.
Особые указания: у пациентов с нарушенной толерантностью к глюкозе, с выраженной печеночной и почечной недостаточностью необходим врачебный контроль.
Следует соблюдать осторожность при назначении инъекций препарата в сочетании с бета-адреноблокаторами, дигитоксином, аймалином, амиодароном, верапамилом, хинидином, новокаинамидом, гексеналом или тиопенталом натрия, ингибиторами МАО, полимиксином-В, снотворными или седативными средствами, циметидином.
Условия отпуска: раствор для внутримышечного введения - по рецепту; порошок и таблетки - без рецепта.
Получить дополнительную информацию о препарате, а также направить свои претензии и информацию о нежелательных явлениях можно по следующему адресу в России:
ООО «МЕДА Фарма» ФС-99-02-003291 от 05.09.2013. 109028, Москва, Серебряническая наб., д. 29, БЦ «Серебряный город». Тел.: +7 (495) 660-53-03, факс: +7 (495) 660-53-06. www.medapharma.ru; http://www.donainfo.ru.
Перед назначением, пожалуйста, ознакомьтесь с полной инструкцией по применению препарата
МОВАЛИС®
МНН: мелоксикам.
Лекарственная форма: таблетки (П N012978/01); суспензия для приема внутрь (ЛС-001185); раствор для внутримышечного введения (П N014482/01).
Фармакотерапевтическая группа: нестероидный противовоспалительный препарат - НПВП.
Показания к применению: остеоартрит (артроз; дегенеративные заболевания суставов), в том числе с болевым компонентом; ревматоидный артрит; анкилозирующий спондилит; ювенильный ревматоидный артрит (суспензия для приема внутрь); другие воспалительные и дегенеративные заболевания костно-мышечной системы, такие как артропатии, дорсопатии (например, ишиас, боль внизу спины, плечевой периартрит) и другие, сопровождающиеся болью.
Противопоказания: гиперчувствительность; сочетание БА, рецидивирующего полипоза носа и околоносовых пазух, ангионевротического отека или крапивницы, вызванных непереносимостью НПВП; эрозивно-язвенные поражения желудка и двенадцатиперстной кишки; воспалительные заболевания кишечника; тяжелая почечная, печеночная и сердечная недостаточность (раствор для в/м введения; таблетки); активное заболевание печени (раствор для в/м введения); гиперкалиемия; прогрессирующее заболевание почек; активное желудочно-кишечное кровотечение; недавно перенесенные цереброваскулярные кровотечения; заболевания свертывающей системы крови; тяжелые неконтролируемые сердечно-сосудистые заболевания; беременность; грудное вскармливание; непереносимость фруктозы (суспензия для приема внутрь); галактозы (таблетки); не рекомендуется детям до 12 лет (при показаниях, отличных от ювенильного ревматоидного артрита); возраст до 18 лет (раствор для в/м введения); сопутствующая терапия антикоагулянтами (раствор для в/м введения).
С осторожностью: заболевания ЖКТ в анамнезе; сердечная недостаточность; пожилой возраст; почечная недостаточность; ИБС; цереброваскулярные заболевания; дислипидемия/гиперлипидемия; сахарный диабет; сопутствующая терапия следующими препаратами: антикоагулянты, пероральные глюкокортикоиды, антиагреганты, селективные ингибиторы обратного захвата серотонина; заболевания периферических артерий; одновременный прием других НПВП; одновременный прием метотрексата в дозировке более 15 мг/нед; длительное использование НПВП; курение; алкоголизм.
Способ применения и дозы: рекомендуемая доза составляет 7,5 мг или 15 мг 1 раз в сутки. Максимальная рекомендуемая суточная доза - 15 мг.
Побочное действие: анемия; изменения числа клеток крови; реакции гиперчувствительности немедленного типа; головная боль; головокружение; сонливость; изменение настроения; спутанность сознания; дезориентация; вертиго; конъюнктивит; нарушения зрения; шум в ушах; боль в животе; диспепсия; желудочно-кишечное кровотечение; гастрит; стоматит; запор; вздутие живота; отрыжка; гастродуоденальные язвы; колит; эзофагит; перфорация ЖКТ; транзиторные изменения показателей функции печени; гепатит; зуд; кожная сыпь; фотосенсибилизация; бронхиальная астма с аллергией к НПВП; повышение АД; сердцебиение; изменения показателей функции почек; нарушения мочеиспускания, включая острую задержку мочи; ОПН; поздняя овуляция; бесплодие у женщин; периферические отеки; нефрит; почечный медуллярный некроз; нефротический синдром.
Условия отпуска из аптек: по рецепту.
Получить дополнительную информацию о препарате, а также направить свои претензии и информацию о нежелательных явлениях можно по следующему адресу в России:
ООО «Берингер Ингельхайм», 125171, Москва, Ленинградское шоссе, 16А, стр. 3; Тел.: +7 495 544 50 44, факс: +7 495 544 56 20
Перед применением необходимо ознакомиться с инструкцией по применению лекарственного препарата для медицинского применения.
НАЙЗ®
Регистрационный номер: РУ П N012824/03 от 26.05.2009.
Торговое название: Найз®.
МНН: нимесулид.
Лекарственная форма: таблетки.
Фармакотерапевтическая группа: нестероидный противовоспалительный препарат (НПВП).
Фармакодинамика. Нестероидный противовоспалительный препарат (НПВП) из класса сульфонанилидов. Является селективным конкурентным ингибитором циклооксигеназы-2 (ЦОГ-2), тормозит синтез простагландинов в очаге воспаления. Угнетающее влияние на ЦОГ-1 менее выражено (реже вызывает побочные эффекты, связанные с угнетением синтеза простагландинов в здоровых тканях). Оказывает противовоспалительное, анальгезирующее и выраженное жаропонижающее действие.
Показания к применению:
Способ применения и дозы. Взрослым и детям старше 12 лет - внутрь по 1 таблетке 2 раза в сут. При наличии заболеваний желудочно-кишечного тракта препарат желательно принимать в конце еды или после приема пищи. Максимальная суточная доза для взрослых - 200 мг.
Пациентам с хронической почечной недостаточностью требуется снижение суточной дозы до 100 мг.
Побочные действия.
Со стороны центральной нервной системы: нечасто - головокружение; редко - ощущение страха, нервозность, кошмарные сновидения; очень редко - головная боль, сонливость, энцефалопатия (синдром Рейе).
Со стороны желудочно-кишечного тракта: часто - диарея, тошнота, рвота; нечасто - запор, метеоризм, гастрит; очень редко - боли в животе, стоматит, дегтеобразный стул, желудочно-кишечное кровотечение, язва и/или перфорация желудка или двенадцатиперстной кишки.
Со стороны печени и желчевыводящей системы: часто - повышение «печеночных» трансаминаз; очень редко - гепатит, молниеносный гепатит, желтуха, холестаз.
НИМЕСИЛ®
МНН: нимесулид.
Показания к применению: острая боль (боль в спине, пояснице; болевой синдром в костно-мышечной системе, включая ушибы, растяжения связок и вывихи суставов; тендиниты, бурситы; зубная боль); симптоматическое лечение остеоартроза (остеоартрита) с болевым синдромом; первичная альгодисменорея.
Противопоказания: гиперчувствительность к нимесулиду или компонентам препарата; гиперергические реакции, связанные с применением АСК или других НПВП, полное или неполное сочетание бронхиальной астмы, рецидивирующего полипоза носа или околоносовых пазух с непереносимостью АСК и других НПВП; гепатотоксические реакции на нимесулид; применение с другими лекарственными препаратами с потенциальной гепатотоксичностью; хронические воспалительные заболевания кишечника (болезнь Крона, язвенный колит) в фазе обострения; период после аортокоронарного шунтирования; лихорадочный синдром при простуде и ОРВИ; подозрение на острую хирургическую патологию; язвенная болезнь желудка или двенадцатиперстной кишки в фазе обострения; эрозивно-язвенное поражение ЖКТ; перфорации или желудочно-кишечные кровотечения; цереброваскулярные кровотечения или другие заболевания, сопровождающиеся повышенной кровоточивостью; тяжелые нарушения свертывания крови; тяжелая сердечная недостаточность; тяжелая почечная недостаточность, гиперкалиемия; печеночная недостаточность или любое активное заболевание печени; детский возраст до 12 лет; беременность и период грудного вскармливания; алкоголизм, наркотическая зависимость; непереносимость фруктозы, дефицит сахаразы-изомальтазы и синдром мальабсорбции глюкозы-галактозы.
С осторожностью: артериальная гипертензия, сахарный диабет, компенсированная сердечная недостаточность, ИБС, цереброваскулярные заболевания, дислипидемия/гиперлипидемия, заболевания периферических артерий, геморрагический диатез, курение, клиренс креатинина 30-60 мл/мин. Язвенное поражение ЖКТ; инфекция, вызванная Helicobacter pylori; пожилой возраст; длительное применение НПВП; тяжелые соматические заболевания. Одновременное применение с антикоагулянтами, антиагрегантами, пероральными глюкокортикостероидами, селективными ингибиторами обратного захвата серотонина.
Способ применения и дозы: содержимое пакетика растворяют в 100 мл воды. Взрослым и детям старше 12 лет: по 1 пакетику 2 раза в сутки, после еды. У пожилых пациентов необходимость коррекции суточной дозы определяется врачом. У пациентов с почечной недостаточностью легкой и умеренной степени тяжести коррекции дозы не требуется. Максимальная суточная доза для взрослых и детей старше 12 лет - 200 мг. Максимальная продолжительность лечения - 15 дней.
Наиболее часто встречающие побочные эффекты: диарея, тошнота, рвота; повышение активности «печеночных» ферментов.
Подробная информация содержится в инструкции по применению препарата Нимесил® 011439/01-070515.
Производитель: ООО «Берлин-Хеми/А.Менарини». 123112, г. Москва, Пресненская набережная, д. 10, БЦ «Башня на Набережной», Блок Б. Тел. (495) 785-01-00, факс (495) 785-01-01; http://www.berlin-chemie.ru
ОТЕСЛА
Регистрационный номер: ЛП №003829 от 08.09.2016.
Торговое название: Отесла (Otezla®).
МНН: апремиласт.
Лекарственная форма: таблетки, покрытые пленочной оболочкой.
Фармакотерапевтическая группа: иммунодепрессанты, селективные иммунодепрессанты.
Показания
Псориатический артрит. Лечение активного псориатического артрита (ПсА) у взрослых в монотерапии или в комбинации с противоревматическими болезнь-модифицирующими лекарственными средствами (БМЛС) при недостаточном ответе или при непереносимости предшествующей терапии БМЛС.
Псориаз. Лечение бляшечного псориаза средней и тяжелой степени тяжести у взрослых при недостаточном ответе, наличии противопоказаний или непереносимости другой базисной противовоспалительной терапии, включая циклоспорин, метотрексат или лекарственные средства, применяемые вместе с ультрафиолетовым А-облучением (ПУВА).
Противопоказания
С осторожностью
-
У пациентов с редкими наследственными нарушениями в виде непереносимости галактозы, с врожденной недостаточностью лактазы или с нарушениями всасывания глюкозы-галактозы (препарат содержит лактозу).
-
У пациентов с почечной недостаточностью тяжелой степени тяжести (см. раздел «Фармакокинетика», «Способ применения и дозы», «Особые указания»).
-
У пациентов с недостаточной массой тела (см. раздел «Особые указания»).
Применение при беременности и в период грудного вскармливания
Женщины, способные к деторождению
До начала лечения необходимо исключить беременность. Женщины, способные к деторождению, должны использовать эффективный метод контрацепции во время терапии.
Беременность
Данные о применении апремиласта у беременных женщин ограничены.
Апремиласт противопоказан при беременности. У мышей и обезьян его эффекты заключаются в эмбриофетальных потерях, снижении массы плода и задержке оссификации у мышей при дозах выше, чем максимальные дозы для человека. Если воздействие составляет 1,3 от уровня клинической экспозиции, то негативные последствия не развиваются (см. раздел «Фармакологические свойства»).
Период грудного вскармливания
Апремиласт обнаруживался в молоке мышей (см. раздел «Фармакологические свойства»). Неизвестно, поступает ли апремиласт или его метаболиты в молоко человека. Так как нельзя исключить риск нежелательного воздействия на ребенка при грудном вскармливании, то апремиласт не следует применять в период грудного вскармливания.
Фертильность: данные о влиянии на фертильность у человека отсутствуют. В экспериментах на мышах не обнаружено нежелательного влияния на фертильность самцов при экспозиции апремиласта в 3 раза выше клинической, а у самок - при экспозиции, сравнимой с клинической. Данные по неклиническому изучению фертильности представлены в разделе «Фармакологические свойства».
Способ применения и дозы*: для приема внутрь. Лечение препаратом Отесла может назначать только специалист, имеющий достаточный опыт в диагностике и лечении псориаза и псориатического артрита.
Покрытые оболочкой таблетки нужно проглатывать целиком, желательно запивая их водой. Принимать вне зависимости от времени приема пищи.
Дозы: рекомендуемая доза препарата Отесла - 30 мг внутрь 2 раза в день, утром и вечером, с интервалом примерно 12 ч. Требуется начальное титрование дозы, как показано в табл. 1. После первичного титрования повторного титрования не требуется.
Таблица 1. Схема титрования дозы
День 1 | День 2 | День 3 | День 4 | День 5 | День 6 и далее | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
утро |
утро |
вечер |
утро |
вечер |
утро |
вечер |
утро |
вечер |
утро |
вечер |
10 мг |
10 мг |
10 мг |
10 мг |
20 мг |
20 мг |
20 мг |
20 мг |
30 мг |
30 мг |
30 мг |
Побочные эффекты*
Наиболее частыми нежелательными лекарственными реакциями (НЛР) в ходе клинических исследований III фазы были нарушения со стороны ЖКТ - диарея (15,7%) и тошнота (13,9%). В основном эти нарушения были легкой или средней степени тяжести, и только 0,3% от каждой из этих НЛР были расценены как тяжелые. Эти НЛР возникали преимущественно в первые 2 нед лечения и обычно исчезали через 4 нед. Другими частыми НЛР были инфекции верхних дыхательных путей (8,4%), головная боль (7,9%) и головная боль напряжения (7,2%). В целом, большинство НЛР были легкой или средней степени тяжести.
Реакции гиперчувствительности редко регистрировали в ходе клинических исследований апремиласта. НЛР зарегистрированы в ходе клинических исследований апремиласта при псориатическом артрите (1945 пациентов) и псориазе (1184 пациента). Инфекционные и паразитарные заболевания: бронхит, инфекции верхних дыхательных путей, назофарингит. Нарушения со стороны иммунной системы: реакции гиперчувствительности. Нарушения со стороны обмена веществ и питания: снижение аппетита. Нарушения психики: бессонница. Нарушения со стороны нервной системы: мигрень, головная боль напряжения, головная боль. Нарушения со стороны дыхательной системы, органов грудной клетки и средостения: кашель. Нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта: диарея, тошнота, рвота, диспепсия, частый стул, боль в верхних отделах живота, болезнь гастроэзофагеального рефлюкса. Нарушения со стороны кожи и подкожных тканей: сыпь. Нарушения со стороны скелетно-мышечной и соединительной ткани: боль в спине. Общие расстройства и нарушения в месте введения: утомляемость. Лабораторные и инструментальные данные: снижение массы тела.
Передозировка: апремиласт изучали на здоровых добровольцах в максимальной суточной дозе 100 мг (по 50 мг 2 раза в день) в течение 4,5 дней без признаков дозолимитирующей токсичности. При передозировке рекомендуется наблюдение за симптомами и признаками НЛР. При необходимости назначают симптоматическое и поддерживающее лечение.
Взаимодействие с другими лекарственными препаратами*
Особые указания: у пациентов с почечной недостаточностью тяжелой степени доза препарата Отесла должна быть снижена до 30 мг 1 раз в день (см. раздел «Фармакокинетика» и «Способ применения и дозы»).
* См. полную инструкцию к препарату.
У пациентов с недостаточной массой тела в начале курса терапии необходимо регулярно контролировать массу тела в процессе лечения. В случае необъяснимого или клинически значимого снижения массы тела необходимо провести тщательное медицинское обследование больного и рассмотреть вопрос о прекращении лечения.
Влияние на способность управлять транспортными средствами и механизмами: апремиласт не влияет на способность управлять автомобилем или на работу с механизмами.
Условия хранения: Хранить при температуре не выше 30 °С.
Срок годности: 2 года.
Условия отпуска: отпускают по рецепту.
Организация, принимающая претензии: Представительство корпорации «Селджен Интернэшнл Холдингз Корпорэйшн», Россия.
125047, г. Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 21. Телефон: 8 (495) 77765-55, факс: 8 (495) 213-09-49.
* См. полную инструкцию к препарату.
СИМЗИЯ®
Регистрационный номер: ЛП-000008
Торговое название: Симзия®.
МНН: цертолизумаба пэгол (certolizumab pegol).
Лекарственная форма: раствор для подкожного введения.
Состав: на 1 мл препарата: цертолизумаба пэгол 200,0 мг; натрия ацетат 1,36 мг, натрия хлорид 7,31 мг, вода для инъекций до 1,00 мл.
Показания к применению: ревматоидный артрит (РА): лечение РА умеренной и высокой степени активности у взрослых (c 18 лет): в комбинации с метотрексатом (МТ) при недостаточном ответе на лечение базисными противовоспалительными препаратами (БПВП), включая МТ, или в качестве монотерапии при непереносимости или нецелесообразности дальнейшего лечения МТ. Болезнь Крона (БК): лечение БК с умеренной и высокой степенью активности заболевания у взрослых при неэффективности терапии БПВП. Аксиальный спондилоартрит (аксСпА), включая анкилозирующий спондилит (АС) и аксСпА без рентгенологических признаков АС: лечение тяжелого активного АС при недостаточном ответе на лечение нестероидными противовоспалительными препаратами (НПВП) или при их непереносимости у взрослых. АксСпА без рентгенологических признаков АС: лечение тяжелого активного аксСпА без рентгенологических признаков АС, но с объективными признаками воспаления при недостаточном ответе на терапию НПВП или при их непереносимости. Псориатический артрит (ПсА): лечение активного ПсА у взрослых в комбинации с МТ при недостаточном ответе на терапию БПВП или в качестве монотерапии в случае непереносимости или нецелесообразности дальнейшего лечения МТ.
Противопоказания: повышенная чувствительность к цертолизумаба пэголу или другим компонентам, входящим в состав препарата; сепсис или риск возникновения сепсиса, а также тяжелые хронические или локализованные инфекции в активной стадии [в том числе туберкулез, абсцесс, другие оппортунистические инфекции, включая грибковые (гистоплазмоз, кандидоз, аспергиллез, бластомикоз, кокцидиоидомикоз, нокардиоз, листериоз и др.)]; пневмоцистные и вирусные инфекции, включая вирусный гепатит В в стадии реактивации; сердечная недостаточность III-IV функционального класса (ФК) по NYHA (классификация Нью-Йоркской ассоциации кардиологов), детский возраст (до 18 лет); одновременное применение анакинры, абатацепта и этанерцепта.
Способ применения и дозы: подкожно в виде готового раствора для инъекций 200 мг (в шприцах по 1,0 мл).
Индукционная доза: 400 мг в виде двух подкожных инъекций по 200 мг в 1-й день лечения, на 2-й и 4-й неделе лечения.
Поддерживающая доза РА, АС/аксСпА: 200 мг 1 раз в 2 нед или 400 мг 1 раз в 4 нед.
БК: 400 мг 1 раз в 4 нед.
ПсА: 200 мг 1 раз в 2 нед. После ответа на терапию возможен альтернативный режим дозирования 400 мг 1 раз в 4 нед.
Особые указания и меры предосторожности: пациенты должны быть тщательно обследованы на наличие инфекций, включая активный и латентный туберкулез и хронические и местные очаги инфекции, до назначения препарата Симзия® , в ходе лечения и после его окончания. При применении ингибиторов ФНОа, включая препарат Симзия®, сообщалось о сепсисе, туберкулезе и других тяжелых инфекциях с бактериальными, микобактериальными, инвазивными грибковыми, вирусными и/или паразитарными возбудителями. В случае развития тяжелой инфекции или туберкулеза лечение препаратом Симзия® следует прекратить. Сообщалось о случаях реактивации вирусного гепатита В у пациентов, являющихся хроническими носителями данного вируса, которые получали ингибиторы ФНОа, включая препарат Симзия® . Вакцинация пациентов, получающих лечение препаратом Симзия® , допускается, за исключением применения живых и живых ослабленных вакцин. В клинических исследованиях злокачественные новообразования, включая лимфому, чаще встречались у пациентов, получавших препарат Симзия® , по сравнению с группой плацебо. При злокачественных новообразованиях лечение препаратом Симзия® рекомендуется назначать с осторожностью. Рекомендуется проводить периодический осмотр кожи пациентов, имеющих факторы риска развития рака кожи. Следует применять с осторожностью при лечении пациентов с ХОБЛ и активных курильщиков в связи с повышенным риском злокачественных новообразований. Следует с осторожностью применять препарат у пациентов с ХСН I-II функционального класса по классификации NYHA. При лечении препаратом Симзия® в редких случаях возможны реакции повышенной чувствительности, такие как ангионевротический отек, одышка, снижение артериального давления, высыпания на коже, сывороточная болезнь и крапивница, при возникновении которых лечение следует немедленно прекратить.
Побочное действие: наиболее частые (часто ≥1/100, <1/10) нежелательные явления (НЯ): бактериальные (включая абсцесс) и вирусные инфекции, эозинофилия, эозинопения, лейкопения, головная боль, нарушения чувствительности, повышение артериального давления, тошнота, рвота, гепатит, повышение активности печеночных ферментов, сыпь, гипертермия, боль (неуточненной локализации), астения, зуд, реакции в месте инъекции.
Условия хранения: в защищенном от света месте при температуре от 2 до 8 °С. Не замораживать. Хранить в недоступном для детей месте.
Срок годности: 2 года. Условия отпуска: По рецепту.
Полную информацию, включая полный перечень НЯ, читайте в инструкции по применению лекарственного препарата Симзия® для медицинского применения; дата пересмотра инструкции: 24 сентября 2014 года http://www.grls.rosminzdrav.ru дата посещения сайта: 10.03.17RUCIS/CI/1703/0028
ТЕРАФЛЕКС®
Регистрационный номер: П N015287/01.
Лекарственная форма: капсулы.
МНН или группировочное название: 500 мг глюкозамин + 400 мг хондроитина сульфат.
Показания к применению: дегенеративно-дистрофические заболевания суставов и позвоночника: остеоартроз I-III стадии, остеохондроз.
Способ применения и дозы: первые три недели назначают по 1 капсуле 3 раза в сутки; в последующие дни - по 1 капсуле 2 раза в сутки, независимо от приема пищи, запивая небольшим количеством воды. Рекомендуемая продолжительность курса лечения составляет от 3 до 6 месяцев. При необходимости возможно проведение повторных курсов лечения.
Противопоказания: гиперчувствительность, тяжелая хроническая почечная недостаточность, беременность, период лактации, возраст до 15 лет.
С осторожностью: сахарный диабет, склонность к кровотечениям, бронхиальная астма.
Побочное действие: возможны нарушения функции со стороны желудочно-кишечного тракта, головная боль, боль в ногах и периферические отеки, сонливость, бессонница, тахикардия, аллергические реакции.
Особые указания: при появлении нежелательных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта дозу препарата следует уменьшить в 2 раза, а при отсутствии улучшения - отменить препарат.
Инструкция по применению от 22.08.2016.
Полную информацию смотрите в инструкции по применению.
В составе бренда Терафлекс также представлены следующие препараты.
-
Капсулы Терафлекс Адванс (250 мг глюкозамин + 200 мг хондроитина сульфат + 100 мг ибупрофен). Показания к применению: остеоартроз крупных суставов, остеохондроз позвоночника, сопровождающиеся умеренным болевым синдромом.
-
Крем для наружного применения Терафлекс Хондрокрем Форте (1% мелоксикам + 5% хондроитин). Показания к применению: рекомендуется к применению в составе комплексной терапии дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата: остеоартроза, остеохондроза позвоночника; иных заболеваний суставов, сопровождающихся болевым синдромом.
Производитель: АО «БАЙЕР», Россия, 107113, г. Москва, 3-я Рыбинская ул., д. 18, стр. 2.
GO-ON®
GO-ON® - стерильный непирогенный раствор гиалуроната натрия в готовом к применению шприце, содержащем 2,5 мл 1% раствора гиалуроната натрия, который получен из культуры Streptococcus equi путем ферментации и последующей очистки.
Показания: для улучшения вязко-эластических свойств синовиальной жидкости коленного, плечевого и других суставов, для купирования симптомов остеоартрита.
Противопоказания: повышенная чувствительность к одному из компонентов препарата, воспалительные заболевания суставов (например, ревматоидный артрит или болезнь Бехтерева).
Меры предосторожности: препарат следует вводить непосредственно во внутрисуставное пространство, следует соблюдать осторожность при назначении препарата больным с лекарственной аллергией, печеночной недостаточностью, пожилым пациентам, детям, женщинам в период беременности; в период лечения не рекомендуется кормить грудью.
Побочные эффекты: у некоторых пациентов возможно появление кожной сыпи, крапивницы и зуда. В этом случае следует отменить препарат и назначить соответствующее лечение. Введение препарата GO-ON® может сопровождаться местными побочными явлениями, такими как боль, ощущение жара, покраснение и/или отек, суставной выпот, инфицирование. Такое неблагоприятное действие можно снять, приложив пузырь со льдом к пораженному суставу на 5-10 мин.
Взаимодействие с другими препаратами: существует известная несовместимость гиалуроната натрия и четвертичных аммониевых солей, таких как бензалкония хлорид, который может использоваться для дезинфекции кожи. Поэтому GO-ON® никогда не должен вступать в контакт с этими веществами, также этими веществами нельзя производить обработку медицинских или хирургических инструментов, так как в их присутствии гиалуроновая кислота может осаждаться.
Дозировка и способ введения: препарат GO-ON® следует вводить в пораженный сустав 5 раз с недельным интервалом. Одновременно можно лечить несколько суставов.
Форма выпуска: препарат GO-ON® выпускается в стерильном шприце, который содержит 2,5 мл раствора гиалуроната натрия (25 мг). Каждый шприц помещен в стерильный контейнер.
Упаковки содержат 1,3 или 5 шприцев.
Получить дополнительную информацию о препарате, а также направить свои претензии и информацию о нежелательных явлениях можно по следующему адресу в России:
ООО «МЕДА Фарма», 109028 Москва, Серебряническая наб., д. 29, БЦ «Серебряный город». Тел.: +7 (495) 660 53 03, факс: +7 (495) 660 53 06. www. medapharma.ru; http://www.donainfo.ru.
Перед назначением ознакомьтесь, пожалуйста, с полной инструкцией по применению.
Информация предназначена для медицинских и фармацевтических работников.