Диагностика и лечение метаболического

синдрома

Москва 2009

Диагностика и лечение метаболического синдрома

1. Введение

Ожирение по признанию ВОЗ рассматривают как неинфекционную эпидемию настоящего времени в связи с его широким распространением среди населе- ния, высоким риском развития ССЗ, ранней инвали- дизацией больных и преждевременной смертностью.

По данным ВОЗ ~ 30% жителей планеты страда- ют избыточным весом, из них 16,8% — женщины

и14,9% — мужчины. Численность людей, страда- ющих ожирением, прогрессивно увеличивается каждые 10 лет на 10%.

Улиц с ожирением вероятность развития АГ на

50% выше, чем у лиц с нормальной МТ. Согласно Фремингемскому исследованию, на каждые лиш- ние 4,5 кг веса САД повышается на 4,4 мм рт.ст. у мужчин и на 4,2 мм рт.ст. у женщин. В ряде работ была выявлена прямая пропорциональная зависи- мость между МТ и общей смертностью. Ожирение 1 ст. увеличивает риск развития СД-2 в 3 раза, II ст. — в 5 раз и III ст. — в 10 раз.

Особую опасность представляет центральный тип ожирения с преимущественным отложением жира в абдоминальной области. Частое сочетание висце- рального ожирения, нарушений углеводного, липид- ного обменов, расстройств дыхания во время сна, АГ и наличие тесной патогенетической связи меж- ду ними послужило основанием для выделения их в самостоятельный синдром — «метаболический». Эксперты ВОЗ следующим образом оценили ситуа- цию по распространенности МС: «Мы сталкиваемся

с новой пандемией XXI века, охватывающей индус- триально развитые страны. Это может оказаться демографической катастрофой для развивающихся стран. Распространенность МС в 2 раза превышает распространенность СД, и в ближайшие 25 лет ожи- дается увеличение темпов его роста на 50%» [1].

За последние 15 лет выполнено более 20 эпиде- миологических исследований, посвященных рас- пространенности МС. Мета-анализ широкомас- штабных исследований показал, что в популяции взрослого населения МС диагностируется от 10% в Китае до 24% в США. В большинстве исследований были определены общие закономерности, играю- щие важную роль в развитии МС, такие как возраст, пост-менопаузальный статус у женщин, поведен- ческие факторы — малоподвижный образ жизни и преобладание углеводной диеты, социально-эконо- мический статус. Недавно были получены резуль- таты I российского исследования, проведенного на случайной выборке взрослого населения (п=1800) в городе Чебоксары (Чувашская Республика, При- волжский федеральный округ). Оказалось, что 20,6% лиц в возрасте 30-69 лет имеют МС; у женщин он встречается в 2,4 раза чаще; с возрастом число больных увеличивается. В возрастном диапазоне

30-39 лет МС обнаружен у 1%, в 40-49 лет у 3,6%, в 50-59 лет у 9%, 60-69 лет у 7% респондентов [2].

По данным Kuopio Ischaemic Heart Disease Risk Factors Study среди больных с МС риск развития ИБС оказался в 2,9-4,2 раза выше, смертность от ИБС — в 2,6-3,0 раза и от всех причин — в 1,9- 2,1 раза больше по сравнению с пациентами без МН. В другом проспективном исследовании ARIC (Atherosclerosis Risk in Communities) было показа- но, что у лиц с МС (23% популяции) случаи разви- тия ишемического инсульта были в 2 раза чаще по сравнению с контрольной группой: у мужчин риск составил 1,9; у женщин — 1,52.

Результатмета-анализатрех проспективных ис- следований: IRAS (Insulin Resistance Atherosclerosis Study), MCDC и SAHS (San Antonio Heart Study), продолжительностью 5-7,5 лет, в которых отслежи- вались инциденты развития СД у различных групп с МН, показал, что у лиц с МС и НТГ риск развития СД в ближайшие 5 лет составляет 40%, что в 2,5 раза выше-, по сравнению с группой больных с НТГ без МС. У больных с МС и нормальной толерантностью

кглюкозе риск развития СД был почти в 3 раза боль- ше, по сравнению с практически здоровыми людьми.

Выделение МС имеет большое клиническое зна- чение, поскольку с одной стороны это состояние является обратимым; при соответствующем свое- временном лечении можно добиться исчезновения или, по крайней мере, уменьшения выраженности основных его проявлений, а с другой стороны, оно предшествует возникновению таких болезней как СД-2 и атеросклероз — болезней, которые в насто- ящее время служат основными причинами повы- шенной смертности населения.

На основании отечественных исследований, а также Российских многоцентровых программ ЭКО (Изучение эффективности изменения образа жизни и терапии ингибитором АПФ (квинаприлом) у боль- ных ожирением и артериальной гипертонией), МИ- НОТАВР (Пациенты с метаболическим синдромом

— эффективность арифона ретард в лечении арте- риальной гипертензии) и АПРЕЛЬ (Эффективность применения акарбозы у пациентов с нарушенной толерантностью к глюкозе и артериальной гиперто- нией) [3- 5 }г с учетом мирового опыта были опреде- лены наиболее значимые факторы в формировании МС и АГ, сопутствующей данному синдрому. Это позволило сформулировать критерии диагностики МС и определить приоритетные направления ме- дикаментозного воздействия.

Работы по изучению возможностей лечения, нацеленного на основные патогенетические зве- нья МС: медикаментозного лечения ожирения, гиполипидемической, гипогликемической терапии препаратами с разными механизмами действия и антиги-пертензивной терапии разными классами

Диагностика и лечение метаболического синдрома

антигипертензивных препаратов, позволили вы- работать и предложить рекомендации для лечения МС и АГ при данном синдроме.

Впервые в России предложены алгоритм и кри- терии диагностики МС для учреждений различ- ного уровня: от первичного звена (поликлиники, амбулатории) до специализированных клиник в научно-исследовательских институтах и центров с высоким материально-техническим оснащением, а также алгоритм комплексного лечения МС.

2.Факторы, влияющие на развитие МС

Генетическая предрасположенность. Форми- рование МС генетически детерминировано. Из- вестен ген к инсулиновым рецепторам, который локализуется на 19-й хромосоме. Описано более 50 мутаций этого гена.

Существует множество исследований семей, об- ширных родословных и близнецов, родственники которых страдали СД-2. Результаты этих работ поз- волили прийти к твердому убеждению, что ИР мо- жет быть генетически обусловлена. ГИ и ИР нахо- дили у потомков родственников с анамнезом СД-2.

Избыточное питание. Наиболее важными фак- торамивнешнейсреды,способствующимиразвитию МС, являются избыточное употребление жирной пищи и НФА. В основе накопления жировых масс в организме лежит переедание животных жиров, со- держащих насыщенные ЖК. Если масса потребля- емого жира превосходит возможности организма по его окислению, то развивается и прогрессирует ожирение. Насыщенные ЖК, в избытке поступа- ющие с пищей, вызывают структурные изменения фосфолипидов клеточных мембран и нарушение экспрессии генов, контролирующих проведение сигнала инсулина в клетку. Жиры более калорий- ны, чем белки и углеводы, 1 г жира содержит 9 ккал, тогда как белки и углеводы — по 4 ккал. Поэтому при употреблении жиров организм при одинаковом объеме пищи получает в 2 раза больше калорий, чем при употреблении белков и углеводов.

СОАС. СОАС часто сопутствует МС, и в настоя- щее время сочетание этих состояний принято обоз- начать как синдром Z. Ожирение — основной ФР раз- вития СОАС, которым страдают 50% тучных людей.

Сдругой стороны, если СОАС развивается в связи с наличием других ФР (любые причины, приводящие к рассройству нормального носового дыхания), МС может быть следствием нарушений дыхания во вре- мя сна. В результате хронической гипоксии во время сна отсутствуют ночные пики выделения соматот- ропного гормона, что способствует развитию ИР.

Эффект изменения веса на течение СОАС был ши- роко изучен в клинических исследованиях. Уровень глюкозы натощак и после нагрузки возрастал в зави- симости от тяжести СОАС. ИР уменьшалась с уве- личением тяжести апноэ. Отношение между СОАС и НТГ — не зависело от ожирения и возраста.

Гиподинамия. Снижение ФА — второй по зна- чимости после переедания фактор внешней среды, способствующий развитию ожирения и ИР. При гиподинамии замедляются липолиз и утилизация ТГ в мышечной и жировой тканях и снижается транслокация транспортеров глюкозы в мышцах, что приводит к развитию ИР.

ΑΓ. ΑΓ является одним из основных симптомов, объединенных в понятие МС. В ряде случаев АГ может быть первичным звеном в патогенезе МС. Длительная, неле-ченная или плохо леченная АГ вызывает ухудшение периферического кровообра- щения, что приводит к снижению чувствительнос- ти тканей к инсулину и, как следствие, к относи- тельным ГИ и ИР.

3. Определение МС

МС характеризуется увеличением массы вис- церального жира, снижением чувствительности периферических тканей к инсулину и ГИ, которые вызывают нарушения углеводного, липидного, пу- ринового обменов и АГ.

4. Диагностика МС

4.1. Критерии диагностики МС

Основной признак ЦО (АО), при котором ОТ >

80 см у женщин и > 94 см у мужчин.

4.2. Дополнительные критерии:

АГ - АД > 140/90 мм рт.ст.

повышение уровня ТГ > 1,7 ммоль/л

снижение концентрации ХС ЛВП <1,0 ммоль/л у

мужчин; <1,2 ммоль/л у женщин

повышение содержания ХС ЛНП > 3,0 ммоль/л

гипергликемия натощак — глюкоза в плазме кро- ви натощак > 6,1 ммоль/л

НТГ — глюкоза в плазме крови через 2 часа после

ТТГ в пределах >7,8 и <11,1 ммоль/л.

Наличие у пациента ЦО и 2 из дополнительных

критериев служит основанием для диагностики МС.

Диагностика и лечение метаболического синдрома

4.3. Формулировка диагноза при МС

Важным фактором, связывающим ИР с АО, ДЛП, нарушением углеводного, пуринового обме- нов и АГ, является ГИ.

Определенное время ГИ компенсирует углевод- ный обмен и поддерживает нор-могликемию, что также может «маскировать» признаки нарушения липидного обмена. Этим объясняется в ряде случаев присутствие не всех из перечисленных дополнитель- ных симптомов у больных. Оценить чувствитель- ность к инсулину и его уровень возможно только в хорошо оснащенных клиниках. Результаты исследо- ваний установили, что эти показатели с высокой сте- пенью достоверности взаимосвязаны с содержанием ТГ, ХС ЛВП, ХС ЛНП, мочевой кислоты и величиной АД. ГИ можно рассматривать как предиктор АГ.

АГ может не определяться на ранних стадиях МС; отсутствие АГ не исключает наличия у паци- ента с АО МС.

Отсутствие у больных с МС каких-либо из дополнительных симптомов не дает основания трактовать его как «неполный», или наоборот, на- личие всех из указанных симптомов нельзя рас- ценивать как «полный» МС. Эти формулировки не имеют под собой никаких патогенетических и клинических оснований. Также неприемлемы оп- ределения «компенсированный» и «декомпенси- рованный» МС, т. к. они не несут никакой смыс- ловой нагрузки.

Если у больного с типичной картиной МС налицо признаки атеросклероза или развивается СД-2, в та- ких случаях логично расценивать ситуацию, как МС, осложненный развитием атеросклероза или СД.

Нарушения дыхания во время сна могут раз- виваться в рамках МС и быть его осложнением, с одной стороны, с другой стороны сам СОАС мо- жет стать причиной метаболических изменений, таких как ГИ, ИР, НТГ, ДЛП и способствовать развитию МС.

Диагноз «метаболический синдром» в МКБ-10 (ВОЗ, 1998) отсутствует. Рубрици-рованны лишь эссенциальная АГ (гипертоническая болезнь) — код I 10 и ожирение - код Ε 66.9. В диагнозе мо- жет быть либо двойная кодировка (110 и Ε 66.9);

взависимости от превалирования тот или иной код ставится на первое место. В диагностических заключениях описываются все составляющие дан- ного симптомокомплекса.

Учитывая, что повышение АД при МС являет- ся следствием АО, ИР и ГИ, АГ носит вторичный характер и является симптоматической, за исклю- чением случаев, когда АГ возникала до появления признаков МС.

4.4.Примеры диагностических заключений

Диагноз: Ожирение I ст. Нарушениетоле-рант- ности к глюкозе. Артериальная гипертония 2 сте- пени, риск 2 (умеренный).

Диагноз: Ожирение III ст. Дислипиде-мия. На- рушение толерантности к глюкозе. Гиперурике- мия. Артериальная гипертония 1 степени, риск 3 (высокий).

Диагноз: Ожирение II ст. Гипертриглице-ри- демия. Гипергликемия натощак. Гиперурикемия. Артериальная гипертония 3 степени, риск 4 (очень высокий).

Диагноз: Ожирение II ст. Дисджшде-мия. Ар- териальная гипертония 3 степени, риск 4 (очень высокий).

Диагноз: Ожирение I ст. Дислипидемия. Нару- шение толерантности к глюкозе.

Диагноз: Ожирение II ст. Синдром обструктив- ного апноэ во время сна тяжелой степени. Нару- шение толерантности к глюкозе. Артериальная ги- пертония 2 степени, риск 2 (умеренный).

Диагноз: Гипертоническая болезнь II стадии. Степень АГ 3. Дислипидемия. Гипертрофия левого желудочка. Риск 4 (очень высокий). Ожирение II ст. Нарушение толерантности к глюкозе.

Диагноз: Гипертоническая болезнь III стадии. Степень АГ 3. Дислипидемия. Гипертрофия левого желудочка. Риск 4 (очень высокий). Ожирение II ст. Синдром обструктивного апноэ средней степени тяжести. Нарушение толерантности к глюкозе.

4.5.Диагностика МС на уровне первичного звена здравоохранения (в условиях городских, районных поликлиник)

МС развивается постепенно и длительное вре- мя протекает без явной клинической симптома- тики. Наличие МС можно предположить уже при внешнем осмотре пациента и сборе анамнеза. АО можно распознать по характерному перераспреде- лению жировой ткани. Это андроидный тип ожи- рения, с преимущественным отложением жира в области живота и верхнего плечевого пояса (тип «яблоко»), в отличие от ганоидного (тип «груша»)

сотложением жира в области бедер и ягодиц.

Убольных с подобным типом ожирения часто

(до 70%) может присутствовать СОАС, о котором больные могут не подозревать. Пациентможет от-

Диагностика и лечение метаболического синдрома

мечать только наличие храпа. Врач поликлиники может заподозрить нарушения дыхания во вре- мя сна с помощью простого опроса пациента. К основным клиническим проявлениям СОАС от- носятся: указания на остановки дыхания во вре- мя сна; громкий или прерывистый ночной храп; учащенное ночное мочеиспускание; длительное (> 6 мес.) нарушение ночного сна; дневная сонли- вость; ожирение и АГ, особенно в ночные и утрен- ние часы.

Наличие положительного ответа на первый или 3-х положительных ответов с 2 по 7 вопросы тре- бует детального, в т.ч. рино-логического обследо- вания и направления больного в специализиро- ванный стационар для полисомнографического исследования.

При наличии у пациента АО необходимо под- робно выяснить анамнез заболевания, жизни, на- следственности и провести дополнительные ис- следования. Это может иметь значение не только для диагностики МС, оценки прогноза, но и при определении тактики лечения.

Рекомендуемые исследования:

Взвешивание пациента и измерение роста для

вычисления ИМТ.

Наиболее простой метод косвенного определе- ния АО — антропометрическое измерении ОТ.

Для выявления нарушений углеводного обмена

применяется определение глюкозы в крови нато- щак и через 2 часа после перорального приема 75 г глюкозы — ПТТГ.

Определение в крови параметров липидного об- мена (ОХС и ТГ).

Оценка уровня мочевой кислоты.

Измерение АД методом Короткова.

Опрос больного для определения скрытых нару- шений дыхания во время сна (опросник).

4.6.Диагностика МС в условиях стационаров и специализированных клиник

Возможности специализированных стациона- ров и клиник позволяют расширить рамки диа- гностики МС за счет определения более полного ЛС и СМАД. В таких лечебных учреждениях су- ществует возможность определения содержания инсулина в крови по показателям имму-нореак- тивного инсулина и С-пептида, на основании изу- чения которых можно определить ГИ и оценить чувствительность периферических тканей к инсу- лину. Эти показатели позволят наиболее точно и корректно судить о наличии у больного МС и вы- работать тактику лечения.

Рекомендуемые исследования:

Определение ст. ожирения путем вычисления

ИМТ.

Измерение ОТ для установления типа ожире- ния.

Определение массы абдоминального жира мето- дом КТ или МРТ — только для научных исследо- ваний.

Для выявления нарушений углеводного обмена

определяется уровень глюкозы в крови натощак

ичерез 2 часа после перорального приема 75 г глюкозы — ПТТГ.

Определение ИР:

-Непрямыми методами с оценкой эффектов эн- догенного инсулина:

ПТТГ с определением инсулина

В/вТТГ

-Прямые методы, оценивающие эффект инсу- лина на метаболизм глюкозы (для научных ис- следований):

итт

ЭГКтест

Диагностика АГ:

-Офисное измерение АД

-СМ АД

Выявление СОАС:

-Кардиореспираторное мониториро-вание

-Полисомнографическое исследование

Определение лабораторных показателей: ОХС,

ТГ, ХС ЛВП, ХС ЛНП в сыворотке крови, моче-

вой кислоты в сыворотке крови; наличие МАУ;

определение показателей гемостаза: ингибитор активатора плазминогена-1, фибриноген, фактор VII, фактор Виллебранда и др.

При необходимости дифференциальной диагнос- тики МС с болезнью Иценко-Кушинга, акромега- лией,феохромоци-томой,гипотиреозомидругими эндокринными болезнями, сопровождающимися АГ, ожирением и ИР необходимы дополнительные методы обследования: КТ или МРТ гипофиза и

надпочечников; УЗИ щитовидной железы; опреде- ление содержания в крови гормонов — кортизола, альдостерона, ренина, АКТГ, пролактина, гормона роста, ТТГ, трийодтиронина, тироксина и др.

Таблица 1. Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ, 1997)

Типы МТ

ИМТ (кг/м2)

Риск сопуствующих

 

 

заболеваний

Дефицит МТ

<18,5

Низкий (повышен

 

 

риск других заболе-

 

 

ваний)

Нормальная МТ

18,5-24,9

Обычный

Избыточная МТ

25,0-29,9

Повышенный

(предожирение)

 

 

Диагностика и лечение метаболического синдрома

Ожирение I ст.

30,0-34,9

Высокий

Ожирение II ст.

35,0-39,9

Очень высокий

Ожирение III ст.

40

Чрезвычайно высокий

4.7. Методы диагностики МС

Определение ожирения.

Взвешивание производится на стандартизован- ных весах. Во время взвешивания на пациенте не должно быть тяжелой одежды и обуви. Пациентов следует взвешивать каждый раз в сходной одежде

ипримерно в одно и то же время дня.

Расчет ИМТ

ИМТ (индекс Кетле) определяется по формуле: ИМТ = МТ(кг)/рост(м)2 По показателю ИМТ можно определить ст. ожи-

рения и ст. риска ССО (таблица 1).

Измерение ОТ и ОБ.

Для определения типа ожирения и его степени выраженности измеряется ОТ.

ОТ измеряют в положении стоя, на пациентах должно быть только нижнее белье. Точкой измере- ния является середина расстояния между верши- ной гребня подвздошной кости и нижним боковым краем ребер. Она необязательно должна находить- ся на уровне пупка. Мерную ленту следует держать горизонтально.

Показатель ОТ в некоторых исследованиях ис- пользуется как самостоятельный признак АО и косвенный признак ИР. Показатель ОТ отражает высокодостоверные взаимосвязи АО со сниже- нием чувствительности периферических тканей к инсулину, ГИ и АГ.

При ОТ > 94 см у мужчин и > 80 см у женщин можно предположить наличие у пациента АО.

Изолированный показатель ОБ значимой ин- формации не несет.

Более точное определение массы абдоминаль- ного жира возможно при КТ или МРТ.

Диагностика ΑΓ.

ΑΓ является одним из компонентов, составля- ющих МС. У больных с ΜΗ ΑΓ имеет свои осо- бенности: более выраженные нарушения СР АД, высокие показатели нагрузки давлением в ночные часы и повышенную Вар по сравнению с больными АГ без МН.

АГ можно определить путем офисного измерения АД по методу Короткова либо методом СМ АД.

Правила измерения АД:

АД в положении сидя измеряют утром в одно и

то же время при каждом визите.

АД следует измерять на одной и той же руке, ис- пользуя точно откалиброван-ный тонометр; не- обходимо применять манжету соответствующего

размера и отмечать использование манжеты ино- го размера и все другие изменения процедуры из- мерения АД.

Пациент должен сидеть в кресле, его рука долж- на лежать на подлокотнике примерно, на уровне сердца; перед измерением АД пациенту следует отдыхать не менее 5 минут.

Пациенты не должны курить или употреблять со- держащие кофеин напитки, по меньшей мере, за 30 мин до измерения АД.

Повторное измерение АД производится через

3-5 мин. Если различие ДАД при этих двух из- мерениях составит < 5 мм рт.ст. — производится третье измерение АД, и средняя величина между тремя измерениями заносится в индивидуальную карту больного.

Если различие ДАД при первых двух измерениях

составит > 5 мм рт.ст., то измерения необходимо повторить после не менее чем 15-минутного от- дыха пациента.

При первом посещении пациента АД измеряется

на обеих руках в положении стоя и сидя. Манжету для измерения АД накладывают на

руку с наибольшим значением АД при наличии значимых различий этого показателя на руках. Она подбирается соответственно размеру руки и должна охватывать не менее 80% окружности пле- ча. Стандартная манжета должна быть шириной 13-15 см и длинной 30-35 см (существуют манже- ты большего и меньшего, чем стандартный, разме- ров). Нижний край манжеты должен находиться на 2 см выше локтевой ямки. При несоблюдении этих условий показатели измерений могут быть иска- жены — повышены, либо понижены.

Офисное измерение АД не позволяет оценить особенности СП АД. Применение только этого метода в ряде случаев может привести к гипер- диагностике в связи с существованием феномена «белого халата».

Метод СМАД позволяет изучить СП АД, Вар, СНС и величину УП АД. У пациентов с МС при нормальных дневных показателях АД возможно отсутствие его адекватного снижения ночью, что является характерным для данной категории боль- ных. Эти результаты можно получить только при СМАД.

Интервалы измерений в дневные часы должны составлять 15 мин, а в ночные — 30 мин (рекомен- дации ОНК VI 1997г). Только при соблюдении та- ких интервалов результаты будут статистически достоверны. Устанавливать монитор необходимо утром. Исследование должно продолжаться 26- 28 часов. Его целесообразно проводить в течение обычного рабочего дня и для сравнения — в вы- ходной день. Пациент должен вести дневник, в котором будут отражены его действия, периоды

Диагностика и лечение метаболического синдрома

отдыха, сна, жалобы. Данные СМАД можно ана- лизировать при наличии 85% успешных измере- ний. Нормальными значениями АД для периода бодрствования приняты 135/85 мм рт.ст., для пе- риода сна — 120/70 мм рт.ст. Допустимая СНС АД составляет 10-20%. Различные приборы для изме- рения СМАД имеют свою программу обработки результатов. Существуют стандартные и дополни- тельные показатели СМАД.

Таблица 2. Классификация тяжести

СОАС

Тяжесть СОАС

2+ class="tr7 td10">

ИАГ (количество эпизо-

 

дов в час)

 

 

апноэ

гипопноэ

Легкая форма

5-9

10-19

Умеренно тяжелая форма

10-19

20-39

Тяжелая форма

20 и более

40 и более

К стандартным показателям СМАД относятся:

-средние, максимальные и минимальные показа- тели САД, ДАД, ПАД, ЧСС за сутки, в дневные

иночные часы;

-показатели нагрузки давлением (ИП, ИВ, индекс измерений) в разные периоды суток;

-Вар САД, ДАД, ПАД и ЧСС в разное время суток;

-Суточный индекс, характеризующий СНС АД·

Диагностика СОАС.

Наиболее ценную диагностическую инфор-

мацию позволяет получить ПСГ. В классической форме ПСГ представляет собой продолжающую- ся в течение всего периода ночного сна регистра- цию: ЭЭГ; ЭОГ; подбородочной миограммы; элек- тромиограммы передних большеберцовых мышц; объемной скорости рото-носового воздушного потока; дыхательных движений грудной клетки и брюшной стенки; положения исследуемого; SaО2; ЧСС; ЭКГ; храпа.

Вболее простом варианте достаточную, для постановки диагноза и установления степени тя- жести СОАС информацию позволяет получить кардиореспираторное мониторирование. Это ис- следование проводится в течение всего периода ночного сна, однако, без оценки ЭЭГ и ЭОГ, т. е. без учета стадий и особенностей сна. В этих случа- ях может помочь видеонаблюдение для уточнения времени сна и бодрствования. Эти обследования могут быть дополнены СМАД и/или ЭКГ.

Степень тяжести СОАС устанавливают на осно- ве данных полисомнографии. Критериями степени тяжести служат число и длительность приступов апноэ и гипопноэ за один час ночного сна. Принято выделять три степени тяжести течения СОАС: лег- кое течение (5-15 приступов/час); средней тяжести

(15-30 приступов/час) и тяжелое (> 30 приступов/ час). На степень тяжести СОАС влияют выражен- ность и продолжительность снижения SaO,, а так- же продолжительность самих приступов и степень нарушений структуры сна.

Существует другая классификация, оцениваю- щая тяжесть СОАС на основе ИАГ (таблица 2).

Диагностика ИР.

Существуют прямые и непрямые методы оценки влияния инсулина. Непрямые методы определяют эффекты эндогенного инсулина. К ним относятся:

ПГТТ, ВВГТТ.

При прямых методах осуществляется инфузия ин- сулина и анализируются его эффекты на метаболизм глюкозы. К ним относятся: ИТТ, ЭГК-тест, ИСТ.

ПГТТ — самый простой способ определения нарушения чувствительности тканей к инсули- ну. Методика теста состоит в измерении уровней глюкозы и инсулина в крови натощак и через 30, 6θ, 90 и 120 мин после приема per os пациентом 75 г сухой глюкозы, растворенной в 200 мл воды. Определение уровня плазменной концентрации инсулина широко используется как косвенный способ оценки чувствительности к инсулину. Оп- ределяется уровень инсулина как натощак, так и после нагрузки глюкозой. Значимая ИР приводит

квозрастанию плазменных показателей инсули- на. В ряде исследований для оценки действия ин- сулина используется гликемический индекс, рас- считанный по соотношению содержания глюкозы натощак к инсулину натощак, а также инсулиног- люкозный индекс, представляющий собой отно- шение площади под кривой инсулина к площади под кривой глюкозы.

Основные преимущества ВВГТТ по сравнению с ПГТТ заключаются в том, что абсорбция глю- козы происходит быстрее и не зависит от функ- ционирования кишечной стенки. ВВГТТ — ди- намический тест, позволяющий воспроизвести нормальную физиологическую модель действия инсулина. В отличие от ЭГК-теста ВВГТТ позво- ляет оценить обе фазы секреции инсулина. К не- достаткам метода ВВГТТ относится сложность его выполнения: требуется два в/в доступа, про- бы крови забираются часто (15 раз) в течение длительного времени (3 ч.)

Методика проведения теста: его начинают в пе- риод с 8.30 до 9.00 часов утра после 30 мин отдыха пациента в положении лежа. Во время теста паци- енты должны находиться в расслабленном состо- янии, исключается курение, прием пищи и воды, ФН. Тест проводится не менее чем через 12 часов после последнего приема пищи. В стерильных ус- ловиях устанавливают два кубиталь-ных веноз- ных катетера. В один из них с целью стимуляции эндогенной секреции инсулина болюсно вводят

Диагностика и лечение метаболического синдрома

40% раствор глюкозы в течение 2 мин из расче- та 0,3 г/кг МТ с последующим частым (15 раз за 3 часа) забором крови для определения уровней глюкозы, инсулина и С-пептида. На 20-ой минуте от введения глюкозы в/в болюсно вводят инсу- лин короткого действия из расчета 0,03 Ед/кг МТ. Схема забора крови: -10,-5, 2, 4, 8, 19, 22, 25, 27, 30, 40, 50, 70, 90 и 180 мин (за 0 точку принимают время введения глюкозы). Образцы крови цент- рифугируют со скоростью 3000 об/мин в течение 30 минут.

Для интерпретации полученных результатов используется модель, предложенная Bergman N, 1986. За нормальную чувствительность к инсулину принимались значения индекса

S1 = 4,0 · 10-4 - 8,0 · 10-4min-1 (мкЕдмл)-1.

Общепризнано, что «золотым стандартом» для определения чувствительности тканей к инсулину является ЭГК тест. В его основе лежит прерывание физиологической взаимосвязи уровня глюкозы

иинсулина в организме путем контролируемого поддержания концентрации глюкозы в крови на заданном нормо- или гипергликемическом уровне. Методика этого теста представляет собой посто- янную в/в инфузию инсулина со скоростью 1 ME /мин на 1 кг МТ и повторные инфузии глюкозы. При этом каждые 5 мин определяют уровень глю- козы крови для оценки необходимой скорости ее инфузии, требуемой для поддержания эуглике- мии. Через определенный период времени, но не менее 120 мин, устанавливается равновесие, когда скорость инфузии глюкозы равна ее периферичес- кой утилизации. В настоящее время это делается

спомощью компьютерной программы PACBERG, встроенной в специальную систему для инфузии (Биостатор).

Техника ЭГК-теста по сравнению с другими описанными методами имеет ряд преимуществ: возможна точная количественная оценка индекса чувствительности к инсулину Si в условиях ста- бильного уровня гликемии, корректное сравне- ние показателей у различных групп больных, что делает возможным дифференцированно изучать влияние различных концентраций инсулина и глюкозы на состояние чувствительности к инсу- лину. Недостатками метода являются его слож- ность, дороговизна, необходимость наличия спе- циальной технической поддержки и обученного персонала. Создаваемые экспериментом условия не являются физиологичными; в связи с этим его широкое применение в современных клиничес- ких и эпидемиологических исследованиях невоз- можно и ограничивается рамками специальных научных исследований.

Диагностика нарушений углеводного обмена. НТГ определяется концентрацией глюкозы в крови

вдиапазоне между нормальными и характерными для СД значениями, полученными в ходе ТТГ. НТГ, вероятно, можно отнести к предди-абетическому со- стоянию, хотя не всегда при этом развивается СД.

Для выявления нарушений углеводного обмена определяется глюкоза в крови

натощак и через 2 часа после перораль-ного при- ема 75 г глюкозы per os или используется ПТТГ.

Для диагностики нарушений углеводного обмена необходимо учитывать одновременно оба показате-

Таблица 3. Критерии диагностики СД и других видов гипергликемии (ВОЗ, 1999)

Концентрация глюкозы (ммоль/л)

 

 

2+ class="tr2 td8">

Цельная кровь

Плазма

 

 

Венозная

 

Капиллярная

Венозная

 

 

 

 

НОРМА

 

 

Натощак

3,3-5,5

 

3,3-5,5

4,0-6,1

 

через 2 ч после ТТГ

<6,7

 

<7,8

<7,8

 

 

 

 

сд

 

 

Натощак

≥6,1

 

≥6,1

≥7,0

 

или через 2 часа после ТТГ

≥10,0

 

≥11,1

≥11,]

 

или через 2 часа после приема пищи (постпрандиальная

≥10,0

 

≥11,1

≥11,1

 

гликемия) или случайное определение гликемии в любое

 

 

 

 

 

время дня вне зависимости от времени приема пищи

 

 

 

 

 

 

 

 

нтг

 

 

Натощак (если определяется)

<6,1

 

<6,1

<7.0

 

Через 2 часа после ТТГ

6,7-10,0

 

7,8-11,1

7,8-11,1

 

 

 

3+ class="tr6 td26">

Нарушенная гликемия натощак

 

Натощак

≥5,6

 

≥5,6

≥6,1

 

Через 2 часа (если определяется)

<6,1

 

<6,1

<7,0

 

 

<6,7

 

<7,8

<7,8

 

 

 

 

 

 

 

Диагностика и лечение метаболического синдрома

ля ТТГ — концентрацию глюкозы в крови натощак

ичерез 2 часа после нагрузки глюкозой (таблица 3). Это позволяет улучшить диагностику СД и НТГ.

Диагностика нарушений липидного обмена. ДЛП — одно из основных и наиболее часто встре- чающихся у пациентов с МС признаков этого син- дрома.

Всем пациентам необходимо определять содер- жание в крови ОХС, ТГ, ХС ЛНП и ХС ЛВП. Это поможет не только обнаружить ДЛП, но и оценить тип нарушений липидного обмена, что необходи- мо для уточнения прогноза заболевания и опреде- ления целесообразности и тактики лечения. Для больных с МС наиболее характерными наруше- ниями параметров липид-транспортной системы является гипертриглицеридемия, повышение ХС ЛНП, снижение ХС ЛВП (таблица 4). Гиперхолес- теринемия может быть непостоянным признаком нарушения липидного обмена при МС.

Таблица 4. Оптимальные значения параметров липидов в плазме (Евро- пейские рекомендации III пересмотра 2003г)

Липидные параметры

Значения в ммоль/л

ОХС

<5,0 (<4,5*)

хс лнп

<3,0(<2,5*)

хс лвп

>1,0(умуж.); 1,2 (ужен.)

тг

<1,77

(ОХС-ХС ЛВП)/ХС ЛВП

4

Примечание: * оптимальные значения для больных ИБС, атеросклерозом периферических и сонных артерий, аневризмой брюшного отдела аорты, а также СД- 2.

4.8.Дифференциальная диагностика МС

АО, АГ и нарушения метаболизма углеводов и жиров, характерные для МС, наблюдаются при бо- лезни и синдроме Иценко-Кушинга. Даже внешний вид пациентов с МС и болезнью Иценко-Кушинга зачастую идентичен, что требует дифференциаль- ной диагностики.

Для дифференциальной диагностики с тем или иным эндокринным заболеванием, протекающим со сходной с МС симптоматикой, необходимо ис- пользовать дополнительные методы исследования.

КТ надпочечников позволит установить или ис- ключить их первичную патологию. КТ или ядерная МРТ гипофиза поможет оценить его функциональ- но-структурное состояние и определить наличие или отсутствие микро- или макроаденом. Для бо- лезни Иценко-Кушинга характерны наличие опу-

холи гипофиза и двустороння гиперплазия надпо- чечников. Синдром Иценко-Кушинга может быть связан с односторонним поражением надпочечни- ков (кортикостерома, аденокарцинома коры надпо- чечников). Дополнительную помощь в дифферен- циальной диагностике могут оказать гормональные методы исследования. С этой целью определяют со- держание в крови кортизола, альдостерона, АКТГ, пролактина, тиреотропного гормона и др.

Упациентов с МС также может наблюдаться

небольшое повышение уровней кортизола, про- лактина, тиреопропно-го гормона, АКТГ, но при первичной эндокринной патологии превышение концентрации этих гормонов будет в десятки и сотни раз больше нормальных значений. При по- дозрении на наличие альдостеромы определение содержания альдостерона и ренина поможет в дифференциальной диагностике. Выявлению фео- хромоцитомы будет способствовать, наряду с КТ надпочечников и парааор-тальной области, иссле- дование катехоламинов в крови и моче и ванилил- миндаль-ной кислоты в моче, особенно в период после гипертонического криза.

Не часто удается определить органическую причину ожирения. Только у 1 из 1 тыс. пациен- тов можно обнаружить заболевание, приводящее к повышению МТ Тем не менее, тщательное обсле- дование пациентов для определения возможной причины ожирения необходимо, т. к. это в значи- тельной степени влияет на тактику лечения.

5, Лечение МС

5.1.Основные принципы лечения

МС

Терапевтические мероприятия при лечении па- циентов с МС должны быть направлены на основ- ные патогенетические звенья МС.

Главными целями лечения больных ожирением следует считать:

-снижение МТ,

-нормализация ночного дыхания

-хороший метаболический контроль,

-достижение оптимального уровня АД,

-предупреждение острых и отдаленных ссо. Основными признаками патогенеза МС и его

осложнений служат ожирение, ИР, нарушение уг- леводного обмена, ДЛИ и АГ. Этот симптомокомп- лекс может протекать с преобладанием нарушения того или иного вида обмена, что в конечном итоге определяет приоритетные направления терапии в том или ином случае.

Диагностика и лечение метаболического синдрома

Краеугольным камнем в лечении МС являются немедикаментозные мероприятия, направленные на снижение МТ, изменение стереотипов питания, отказ от вредных привычек, таких как курение и злоупотребление алкоголем, повышение ФА, т. е. формирование так называемого здорового обра- за жизни. Присоединение медикаментозных ме- тодов лечения не исключает немедикаментозных мероприятий и должно проходить параллельно. Немедикаментозное лечение является более фи- зиологичным, доступным и не требует больших материальных затрат, в то же время необходимы значительные усилия со стороны врачей и самого больного, т. к. такое лечение связано с затрата- ми дополнительного времени. Эти мероприятия должны проводиться пожизненно, т.к. ожирение относится к хроническим заболеваниям.

Немедикаментозное лечениеМСвключает дие- тические мероприятия и физические упражнения, результатом которых должно быть уменьшение ожирения. Снижение МТ и, особенно, массы вис- церального жира способствует коррекции МН, повышению чувствительности тканей к инсулину

иснижению АД, значительно уменьшая и отдаляя риск осложнений. При недостаточной эффектив- ности немедикаментозных методов лечения или наличии определенных показаний возникает не- обходимость медикаментозной или даже хирурги- ческой коррекции МТ, но эти мероприятия должны осуществляться только на фоне продолжающихся немедикаментозных вмешательств. Определяя медикаментозную тактику лечения ожирения не- обходимо помнить о высокой степени сердечно- сосудистого риска у больных с МС и учитывать влияние на него лекарственных препаратов.

Вслучае преобладания у больного изменений углеводного обмена в виде НТГ, отсутствия доста- точного эффекта от немедикаментозных мероп- риятий и высокой степени риска развития СД или атеросклероза, показано назначение препаратов, влияющих на чувствительность тканей к инсулину

иуглеводный обмен периферического действия. Преобладание в клинической картине МС ДЛП

может служить основанием для назначения гипо- липидемической терапии. Показания к назначе- нию такой терапии определяются степенью сер- дечно-сосудистого риска и критическим уровнем основных показателей ЛС. Важным условием ле- чения, направленного на улучшение углеводного и липидного обменов является достижение целевых уровней глюкозы и липидов, что снижает степень риска развития СД, атеросклероза и ССЗ и повы- шает продолжительность жизни больных с МС.

Лечение АГ относится кпатогенетичес-кой те- рапии МС, поскольку она может вносить опреде- ленный вклад в формирование и прогрессирова-

ние МС. При этом необходимо учитывать влияние того или иного антигипертензивного препарата на углеводный и липидный обмены. Преимуществом должны пользоваться лекарственные средства, нейтрально действующие на обменные процессы, еще лучше, если они будут обладать свойствами снижать ИР и улучшать показатели углеводного

илипидного обменов. Недопустимо назначение препаратов с заведомо известным негативным влиянием на ИР и метаболические процессы. Еще одним из важных условий антигипертензивной те- рапии является достижение целевых уровней АД < 140 /90 мм рт.ст. (для больных СД < 130/80 мм рт.ст.), т. к. именно при условии достижения этих уровней наблюдается наименьшее число ССО.

5.2.Немедикаментозное лечение ожирения

Для улучшения клинического статуса пациентов

сАГ и ожирением необязательно снижать вес до «идеальных» показателей. Достаточно уменьшить его на 5-10% от исходного. Быстрая же потеря веса, наоборот, может стать определенным стрессом для организма и иметь печальные последствия.

Немедикаментозные мероприятия по сниже- нию веса включают в себя: умеренно гипокалорий- ную диету; обучение больных правильному образу жизни с изменением пищевых привычек; ведение дневника питания; физические упражнения.

Основным и наиболее физиологичным методом лечения считают рациональное питание. Понятие «рациональное питание» включает в себя не толь- ко употребление «полезных» и исключение «вред- ных» продуктов, рациональный режим приема пищи, правильное сочетание продуктов, способы приготовления пищи без жиров, но и определен- ное поведение в процессе каждого приема пищи.

Особое внимание рациональному питанию долж- ны уделять не только лица уже страдающие ожирени- ем, но и те, у кого имеется наследственная предраспо- ложенность к ожирению, СД, АГ и атеросклерозу. В этом случае правильное питание будет служить средс- твом профилактики развития этих заболеваний.

Ни в коем случае нельзя допускать голодания. Это неприемлемый способ лечения ожирения. При голодании клетки тканей человека не получают глюкозу — основной источник энергии и перехо- дят на альтернативный источник питания — жиры. В результате распада собственных жировых депо происходит накопление свободных ЖК, а их избы- ток разрушается с образованием кетоновых тел.

Необходимо рекомендовать больному такое ограничение суточной калорийности, которое па-

 

Диагностика и лечение метаболического синдрома

 

 

циент сможет соблюдать пожизненно без постоян-

Для того чтобы женщине, в приведенном при-

ного чувства голода, снижения настроения и ухуд-

мере постепенно снизить вес, суточная калорий-

шения самочувствия.

ность ее рациона не должна превышать 2005 ккал.

Краткосрочные медикаментозные и немедика-

Основной источник калорий — жиры: расти-

ментозныемероприятия,направленныенаснижение

тельные жиры не менее калорийны, чем животные,

веса не оправдали себя. Нельзя резко ограничивать

хотя и менее «вредные». На долю жиров должно

калорийность на короткий срок, т. к. это не помо-

приходиться не более 30% от общего числа кало-

гает изменить стереотип питания, а способствует

рий в суточном рационе, животных жиров — до

компенсаторному снижению скорости основного

10% и растительных — до 20%.

обмена и, следовательно, быстрой прибавке веса

Углеводы — основной источник энергии для ор-

после прекращения данного диетического режима,

ганизма. Подсчитывать количество углеводов осо-

что ведет к низкой комплаен-тности больных. Что-

бенно тщательно следует больным СД. Доля угле-

бы повысить приверженность пациентов лечению,

водов в суточном рационе должна составлять 50%.

следует ставить реально достижимые цели.

Белки — это главный «строительный матери-

Для составления сбалансированной диеты не-

ал» для всех тканей и клеток организма. Суточная

обходимо рассчитать количество калорий, кото-

норма потребления белка составляет 15-20% су-

рое за сутки допустимо употребить с учетом ин-

точного рациона.

дивидуальных энергозатрат. Из расчета суточной

Для тех пациентов, которые не хотят подсчи-

нормы калорий можно составить меню на весь

тывать калории можно предложить более легкий

день. При этом возможно употреблять продукты с

способ снизить потребление жиров. Следует про-

учетом привычных пристрастий, но менять соот-

извести замену продуктов с высоким содержанием

ношение «вредных» и «полезных» продуктов со-

жиров и калорий на обезжиренные и низкокало-

гласно имеющимся рекомендациям.

рийные.

Для вычисления суточной потребности в кало-

Поскольку неправильное пищевое поведение и

риях сначала нужно рассчитать скорость основно-

привычки у пациентов с ожирением формируют-

го обмена, в зависимости от пола, возраста и МТ:

ся десятками лет, менять их нужно постепенно, в

.2+ class="tr11 td20">

Расчет скорости основного обмена (формула 1):

течение длительного времени. Безвредным для

здоровья принято считать потерю веса — 2-4 кг в

Женщины

месяц.

18-30 лет: 0,0621 · реальная МТ (кг) + 2,0357

Самостоятельно больные ожирением не в состо-

31-60 лет: 0,0342 · реальная МТ (кг) + 3,5377

янии справиться с такими задачами. Большая роль

> 60 лет: 0,0377 · реальная МТ (кг) + 2,7545

в помощи пациенту отводится лечащему врачу.

Мужчины

Однако важно, чтобы сам пациент занимал актив-

18-30 лет: 0,0630 · реальная МТ (кг) + 2,8957

ную позицию, стремился изменить образ жизни.

31-60 лет: 0,0484 ■ реальная МТ (кг) + 3,6534

Необходимо обучить больных, установить парт-

>60 лет: 0,0491 · реальная МТ (кг) + 2,4587

нерские отношения между врачом и пациентом.

Полученный результат умножают на 240.

Для того чтобы заинтересовать пациента, врач

.2+ class="tr12 td20">

Расчет суммарного расхода энергии с поправ-

должен помочь ему понять природу заболевания и

объяснить какую опасность для здоровья и жизни

кой на ФА (формула 2):

оно представляет. Пациенту необходимо осознать,

Скорость основного обмена, полученную в пре-

что качество и эффективность самоконтроля мо-

дыдущей формуле, следует умножить на коэффи-

гут значительно снизить материальные затраты на

циент, отражающий ФА: 1,1 (низкая ФА); 1,3 (уме-

лечение. Для достижения успеха в работе с паци-

ренная ФА); 1,5 (высокая ФА).

ентами необходимо войти к ним в доверительные

Полученный результат будет отражать суточную

отношения и ни в коем случае не осуждать, т. к.

потребность килокалорий, рассчитанную индиви-

больные очень часто страдают от чувства стыда,

дуально, с учетом ФА.

связанного с перееданием. Пациенты должны быть

Для того чтобы постепенно, без вреда для здо-

уверены, что врач разделяет их веру в способность

ровья снизить вес нужно уменьшить калорийность

справиться с поставленной задачей.

пищи на 500-600 ккал/сут., т. е. из числа полученно-

Изменить пищевое поведение больному по-

го в формуле 2 вычесть 500-600 ккал.

могает ведение дневника питания. Это дисцип-

Пример: Женщина, 35 лет, вес 100 кг, работа

линирует пациента, способствует упорядочению

связана с повышенными ФН.

рациона, формируя осознанное отношение к изме-

1. 0,0342 × 100 кг + 3,5377 6,9577 × 240 = 1669,8 ~ 1670

нению режима и качества питания. Ведение днев-

2. 1670 × 1,5 = 2505 ккал

ника помогает врачу оценить пищевые привычки

3. 2505 - 500 = 2005 ккал.

и количество реально съедаемой пациентом пищи,

 

 

Диагностика и лечение метаболического синдрома

что позволяет корректировать диету. До начала работы над изменением своего пищевого режима

ив процессе приобретения навыков рациональ- ного питания пациент должен, по крайней мере, 1 раз в неделю описать каждый свой прием пищи за весь день: время приема, количество порций и наименование продуктов. Затем самому, а лучше с помощью врача проанализировать свои записи. Ведение дневника питания помогает больному по- нять ошибки в выборе продуктов и их количестве.

Очень важно повышение ФА, которое следует расценивать как необходимую часть программы по снижению МТ. Известно, что повышение ФА не только способствует большей потере веса, но и позволяет сохранить достигнутый результат.

Перед тем как начать занятия и выбрать вид фи- зических упражнений, пациенту необходимо по- советоваться с врачом. ФН и упражнения должны приносить удовольствие и хорошо переноситься. Если по состоянию здоровья врач запрещает па- циенту заниматься аэробикой и шейпингом это не значит, что нельзя увеличить ФА. Самый прос- той, но достаточно эффективный способ повысить ФА — это ходьба. Причем важен не темп ходьбы, а пройденное расстояние. Один час ходьбы сжига- ет 400 ккал, а бег трусцой 20-30 мин лишь 250-375 ккал. ФА может заключаться в играх, прогулках, работе в саду или занятиях спортом, например, плаванием. Врачу необходимо выяснить предпоч- тения пациента и исходя из этого, рекомендовать тот или иной вид ФН.

5.3.Лечение больных с ожирением и нарушениями дыхания во время сна

Вотдельном ряду стоят специальные методы лечения больных с обструктив-ными нарушения- ми дыхания во время сна. Прежде всего, в зависи- мости от выраженности СОАС необходимо опре-

делить объем лечебных мероприятий. У больных

слегкой и средней степенями нарушений дыхания во время сна возможны мероприятия, направлен- ные на обеспечение свободного носового дыхания. С этой целью могут быть использованы различные упражнения для уменьшения храпа и повышения тонуса мышц верхних дыхательных путей, а также позиционное лечение (правильное положение го- ловы по отношению к туловищу) и использование различных средств (тонизирующие капли и др.), в т.ч. внутриротовых приспособлений.

Обеспечение свободного носового дыхания. Постоянное закапывание в нос средств, содер- жащих сосудосуживающие компоненты, невоз-

можно, прежде всего, в связи с тем, что ко всем подобным средствам быстро развивается реф- рактерность. Поэтому для обеспечения свобод- ного носового дыхания обычно используют ме- ханические приспособления. Наиболее хорошо проверенное и эффективное из них — нозовент (Nozovent), эластичная пластинка, закрепляемая на внутренних поверхностях ноздрей и расширя- ющая их. Применение таких средств у больных с органическими заболеваниями полости носа не- эффективно; таким больным показано хирурги- ческое лечение.

На протяжении многих десятилетий пытались применять механические приспособления, пре- пятствующие коллапсу дыхательных путей (назо- фарингеальная воздуховодная трубка, внутрирото- вые языкодержатели, фиксаторы нижней челюсти

ит. п.), но все они оказались малоэффективными или плохо переносились больными.

Попытки лечения СОАС медикаментозными средствами (трициклическими антидепрессанта- ми, гестагенами, О,, налоксоном, фтороксетином, стрипти-ном, аспирином, физостигмином) не дали стабильных и надежных результатов. Оксигеноте- рапия иногда обеспечивает хороший эффект,, но у больных, с гиперкапнией может привести к проти- воположному результату.

Хирургическое лечение показано больным, у которых «привычный» храп или СОАС обуслов- лены анатомическими дефектами полости носа

иглотки, гиперплазией мягких тканей (заднего неба, язычка, миндалин), искривлением носовой перегородки и т. п. В случае сомнений в точнос- ти анатомического диагноза прибегают к допол- нительным методам исследования (МРТ и КТ). Критерием непосредственной эффективности хи- рургического лечения считают снижение ИАГ по меньшей мере на 50%. Однако эффект операций далеко не всегда оказывается стойким. Наиболее частое раннее осложнение хирургического лече- ния — отек гортани, что связано с факторами, затрудняющими интубацию, в частности с харак- терной для больных с СОАС короткой и толстой шеей. При отеке гортани необходима экстренная трахеостомия. К 1990г были зарегистрированы 16 случаев смерти, связанной с операциями по поводу «привычного» храпа и СОАС. Наиболее грозное позднее осложнение — развитие спаеч-

ного стеноза носоглотки. Устранить стеноз край- не сложно и не всегда возможно. Поэтому все больные, перенесшие операции по поводу «при- вычного» храпа и СОАС, должны находиться под постоянным наблюдением специалиста-оторино- ларинголога.

Основной метод лечения больных с СОАС — со- здание положительного давления воздуха в ды-

Диагностика и лечение метаболического синдрома

хательных путях, был предложен в 1981 г Sullivan CE, et al. Принцип метода — расширение воздухо- носных путей под давлением нагнетаемого возду- ха, препятствующим их спадению. На английском языке метод обозначают сокращенным- тер-мино-

мСРАР (т. е. постоянное положительное давление в дыхательных путях); этот термин применяют и в отечественной литературе. Аппарат для СРАР-те- рапии состоит из бесшумного компрессора, пода- ющего в маску, плотно надетую на лицо больного, через гибкую трубку поток воздуха под давлени- ем 4,0-20 мм вод.ст. Аппараты (АРАР) последних моделей компактны, обеспечиваютфиль-трацию, увлажнение и подогрев воздуха и автоматически создают оптимальный уровень лечебного давле- ния. Адаптация больного к повышенному давле- нию воздуха в большинстве аппаратов достигается постепенным (в течение 10-45 мин) повышением его, что позволяет больному заснуть с маской на лице. Созданы также аппараты (BiPAP), позволя- ющие устанавливать разные уровни давления на вдохе и выдохе.

6.Медикаментозное лечение ожирения

Гипокалорийная диета и повышение ФА явля- ются основой программы по снижению веса, од- нако, часто только с их помощью трудно достичь желаемого результата. Еще труднее, снизив вес, поддерживать его на достигнутом уровне. Поэтому

вряде случаев необходимо к немедикаментозным методам лечения ожирения добавлять лекарствен- ные препараты, снижающие вес.

Показанием к их назначению служат:

-ИМТ ≥ 30 кг/м2 или

-ИМТ ≥ 27 кг/м2, в сочетании с АО, наследс- твенной предрасположенностью к СД-2 и наличи- ем ФР CCO (ДЛП, АГ и СД-2).

Лекарственные средства для снижения веса подразделяются на группы препаратов централь- ного действия, периферического действия и раз- личного действия (гормон роста, андрогены).

Большинство препаратов центрального дейс- твия, снижающих аппетит, было снято с произ- водства из-за побочных эффектов, зачастую при- водящих к гибели больных; наиболее тяжелым побочным эффектом являлось развитие тяжелой Л Г. Эти эффекты возникали, как правило, вследс- твие системного действия препаратов. Поэтому преимущественно должны назначаться препараты периферического действия, не обладающие сис- темными эффектами.

6.1. Препараты, влияющие на ИР

Одним из проявлений МС является гипергли- кемия натощак и/или НТГ. Результаты крупных международных исследований DECODE (Diabetes Epidemiology: Collabo-rative analysis Of Diagnostic criteria in Europe) и UKPDS (UK Prospective Diabetes Study) убедительно доказали важную роль гиперг- ликемии, особенно постпрандиальной, в развитии ССЗ и преждевременной смертности у больных с НТЕ С другой стороны, адекватный контроль гли- кемии существенно снижал у этих больных сердеч- но-сосудистый риск (таблица 5) [6,7].

Вслучае доминирования нарушений углеводно- го обмена в виде НТЕ или гипергликемии натощак, отсутствии достаточного эффекта от немедика- ментозных мероприятий и высокой степени риска развития СД-2 или атеросклероза показано при- соединение препаратов, влияющих на углеводный обмен (бигу-аниды, тиазолидиндионы, ингибито- ры а-глюкозидаз).

Согласно целевой программе «Сахарный диа- бет», в капиллярной крови целевой уровень глю- козы натощак < 5,5 ммоль/л, постпрандиальный уровень < 7,5 ммоль/л.

Бигуаниды. Основными их свойствами являют- ся способностьснижатьглюконео-генез и умень- шать продукцию глюкозы печенью, тормозить вса- сывание глюкозы в тонком кишечнике, снижать ИР

иулучшать секрецию инсулина. В настоящее время применяется единственный препарат этого класса

— метформин, т. к. было доказано, что он обладает минимальным риском развития лактатацидоза.

Метформин не влияет на секрецию инсулина, чем и обусловлено отсутствие гипогликемических эпизодов при его назначении. Это относится не только к больным СД, но и к пациентам с нормог- ликемией. Повышение чувствительности тканей к инсулину в результате терапии метформином, уменьшает ГИ, способствует снижению МТ, вели- чины АД и улучшению функции эндотелия сосудов у больных ожирением и АГ.

Таблица 5. Целевые уровни глюкозы крови, определяемой в венозной плазме:

Организация

НЬА1%

Глюкоза

Постпрандиальная

глюкоза

 

натощак

 

IDF-Eiirope

<6,5

<6,0

<7,5

Наряду с действием на углеводный обмен, мет- формин оказывает и благоприятное влияние на ли- пидный обмен. Восстановление чувствительности гепа-тоцитов к инсулину снижает продукцию в печени ХС ЛОНП, в результате чего уменьшается содержания ТГ.

Диагностика и лечение метаболического синдрома

Результаты исследования DPP (Diabetes Preven- tion Program) с участием 3234 пациентов с высо- ким риском развития СД-2 установили, что прием метфор-мина снижал частоту развития СД-2 на 31% по сравнению с плацебо [8].

Среди побочных эффектов метформи-на, таких как диарея и другие диспепсические расстройства, самым опасным является развитие лактатацидо- за, но при назначении метформина риск развития лактатацидоза минимален — в 20 раз меньше по сравнению с другими бигуа-нидами, применяемы- ми ранее. Необходимо учитывать все противопока- зания к назначению метформина. К ним относятся гипоксические состояния: сердечная, коронарная, дыхательная, почечная, печеночная недостаточ- ность, злоупотребление алкоголем.

Метформин назначают по 500-850 мг 1-3 раза в сутки под контролем содержания глюкозы в крови.

Акарбоза. Одним из самых безопасных препа- ратов, влияющих на постпран-диальный уровень глюкозы и ИР, является акарбоза — представитель класса ингибиторов α-глюкозидаз. Исследование STOP-NIDDM (Study to Prevent Non-Insulin-De- pendent Diabetes Mellitus), наглядно продемонс- трировало высокую эффективность акарбозы в предотвращении СД-2 у больных с НТГ [9]. Глав- ным итогом исследования STOP-NIDDM явилось то, что у больных, находившихся на активном ле- чении акарбозой, ОР развития СД-2 был на 36% меньше, чем в группе плацебо. ОР развития новых случаев АГ на фоне активного лечения снизился на 34%, ИМ на 91%, а любого зафиксированного сердечно-сосудистого события на 49%. Результаты Российского исследования АПРЕЛЬ (Акарбоза у Пациентов с наРушенной толЕрантностью к глю- козе и артериаЛЬной гипертонией) продемонс- трировали, что акарбоза позитивно воздействует на основные факторы сердечно-сосудистого риска

избыточную МТ, постп-рандиальную гипергли- кемию и АГ [10].

Механизм действия акарбозы — обратимая бло- када α-глюкозидаз (глюкомила-зы, сахоразы, маль- тазы) в верхнем отделе тонкой кишки. Это приво- дит к нарушению ферментативного расщепления поли- и олигосахаридов и всасыванию моносаха- ридов, вследствие чего предотвращается развитие постпрандиальной гипергликемии и снижается уровень инсулина.

Обычно первые 10-15 дней акарбозу принимают по 50 мг 3 раза в сутки непосредственно перед или во время еды, затем дозу постепенно увеличивают до 100 мг 3 раза в сутки с учетом переносимости. Подобная тактика назначения акарбозы позволяет предотвратить или уменьшить желудочно-кишеч- ные симптомы, такие как метеоризм и диарея. При расстройствах кишечника, вызванных приемом

препарата, необходимо строго соблюдать диету с ограничением углеводов и уменьшить его дозу. Про- тивопоказаниями к назначению акарбозы являются заболевания кишечника, сопровождающиеся нару- шением всасывания, язвы, дивертикулы, трещины, стенозы. Акарбозу не следует назначать лицам мо- ложе 18 лет, при беременности и лактации.

Тиазолидиндионы. Тиазолидиндионы — отно- сительно новый класс препаратов, действие кото- рых направлено на снижение ИР в тканях, главным образом мышечной и жировой. Тиазолидиндионы

высоко-афинные агонисты ядерных рецепторов, активируемых PPAR типа гамма. Ядерные рецеп- торы семейства PPAR стимулируют транскрипцию значительного числа генов. PPAR-гамма играют важную роль в липид-ном метаболизме, процессах утилизации глюкозы, формировании ИР, образо- вании пенистых клеток и атерогенезе, а также в развитии СД и ожирения. Агонисты PPAR-гамма тиазолидиндионы повышают чувствительность тканей к инсулину, что сопровождается снижени- ем концентрации глюкозы, липидов и инсулина в сыворотке крови. Клиническая эффективность препаратов этой группы в контроле гипергли- кемии как при монотерапии, так и в сочетании с инсулином, другими сахаропонижающими препа- ратами подтверждена многочисленными, клини- ческими исследованиями [11]. В отличие от дру- гих пероральных сахаропонижающих препаратов, применение тиазолидиндионов не сопровождает- ся повышением риска гипогликемии и побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного трак- та [12]. Однако для тиазолидиндионов характерны некоторые специфичные побочные действия: пе- риферические отеки и повышение МТ [13]. В связи с этим, назначение тиазолидиндионов пациентам с СИ должно быть крайне осторожным. В случае если у больного имеется СИ I-II ФК по классифи- кации Нью-йоркской ассоциации сердца (NYHA), лечение тиазолидиндионами следует начинать с минимальных доз: для розиглитазона — 2 мг, для пиоглитазона — 15 мг. Последующие увеличения доз должны проходить под контролем МТ и симп-

томов СИ. У больных с СН III-IV ФК по NYHA от

терапии тиазолидиндионами следует воздержать- ся.

6.2.Гиполипидемическая терапия

МС

ДЛП является одним из основных признаков МС и ФР раннего развития атеросклероза. Она может быть как следствием, так и одной из причин развития ИР вследствие снижения инсулинозави-

Диагностика и лечение метаболического синдрома

симого транспорта глюкозы. К назначению гипо- липидемической терапии пациентам с МС необхо- димо подходить индивидуально с учетом не только уровней ОХС и ТГ, но и наличия или отсутствия ИБС или других основных ее ФР. У пациентов с ИР предпочтительнее использовать все возможности для первичной профилактики атеросклероза, т. к. базируясь только на принципах вторичной профи- лактики, когда уже присутствует ИБС, невозможно добиться большого успеха в увеличении выживае- мости таких больных. У больных с МС и гиперли- пидемией необходимо проводить градацию риска ССО по системе SCORE (Systematic Coronary Risk Evaluation). При риске > 5% рекомендовано более интенсивное вмешательство с назначением стати- нов, фибратов для достижения строгих целевых уровней показателей ЛС. Больным с МС в связи с высоким риском развития ИБС необходимо такое же снижение уровня ХС ЛНП, как и больным с ус- тановленным диагнозом ИБС.

Статины. В настоящее время гиполипидеми- ческими препаратами выбора в первичной и вто- ричной профилактике ССЗ больных с МС являют- ся статины. Их широкое применение при лечении ДЛП у этой категории больных оправдано тем, что они обладают наиболее выраженным и мощ- ным гипохолестеринемическим действием, имеют наименьшее число побочных эффектов и хорошо переносятся больными. Они не влияют на показа- тели углеводного обмена и не взаимодействуют с гипогликемическими препаратами. Как показали результаты ряда российских исследований, стати- ны способны повышать чувствительность перифе- рических тканей к инсулину [14,15].

Лечение статинами назначают с небольших доз, постепенно титруя дозу до достижения целевых уровней параметров липидного обмена. Статины переносятся хорошо, однако могут вызывать дис- пепсические расстройства в виде запоров, метео- ризма, болей в животе. В 0,5-1,5% случаев отмеча- ется повышение печеночных ферментов в крови. Превышение уровня верхней границы нормы в 3 раза хотя бы одного из печеночных ферментов является основанием для прекращения лечения. Через некоторое время, когда ферменты снизятся до нормальных значений лечение можно возоб- новить, применяя меньшие дозы, либо назначить другой статин. В 0,1-0,5% случаев на фоне терапии статинами наблюдаются миопатии и миалгии. Са- мым опасным осложнением при лечении статина- ми является рабдомиолиз или распад мышечной ткани, что сопровождается повышением креатин- фосфокиназы более чем в 10 раз и потемнением цвета мочи из-за миоглобинурии. При подозрении на развитие рабдомиолиза следует немедленно прекратить прием статинов.

Фибраты. Способность фибратов снижать ТГ, повышать ХС ЛВП, активность липопротеидлипа- зы и усиливать действие гипогликемических препа- ратов делает их ценными в лечении ДЛП при МС. Результаты многочисленных исследований показа- ли, что фибраты снижают содержание ОХС на 20- 25%, ТГ на 40-50% и повышают ХС ЛВП на 10-15%, что значительно уменьшает риск ИМ, инсультов и смерти, связанной с ИБС [16,17]. Фибраты хорошо переносятся, однако в 5-10% случаев могут вызы- вать диспепсические расстройства в виде запоров, диареи, метеоризма. Эти нежелательные явления, как правило, протекают в легкой форме и не требу- ют отмены лечения. Не рекомендуется принимать фибраты при желчно-каменной болезни.

Никотиновая кислота. Никотиновая кисло- та оказывает сходное с фибрата-ми действие на показатели ЛС, но ее длительное применение не может быть рекомендовано больным с ИР в связи

свозможностью этого препарата снижать толе- рантность к глюкозе, повышать уровень мочевой кислоты и усугублять ИР. В некоторых случаях при неэффективности других комбинаций допускает- ся использование никотиновой кислоты в дозе не более 2 г/сут. при частом контроле гликемии.

Секвестранты желчных кислот не применяют- ся в качестве препаратов первого выбора при ле- чении ДЛП у больных с МС, т. к. могут вызывать нежелательное повышение ТГ.

6.3. Антигипертензивная терапия

АГ при МС является не только симптомом за- болевания, но и одним из важнейших звеньев па- тогенеза этого симптомокомплекса наряду с ГИ. Согласно «Рекомендациям по диагностике, про- филактике и лечению АГ», разработанными экс- пертами ВНОК 2004 целевыми уровнями АД для всех категорий пациентов с АГ являются значения, не превышающие 140/90 мм рт.ст., при наличии СД

не выше 130/80 мм рт.ст.

Особенности патогенеза АГ при МС определя-

ют показания и противопоказания к назначению тех или иных классов антигипертензивных препа- ратов или отдельных их представителей.

Мочегонные препараты. Одним из основных механизмов развития АГ при МС является гипер- волемия, возникающая вследствие повышенной реабсор-бции натрия и воды в проксимальных от- делах почечных канальцев на фоне ГИ. Поэтому, безусловно, Д являются одним из основных клас- сов антигипертензивных препаратов, используе- мых при МС.

Ксожалению, несомненные преимущества этих антигипертензивных препаратов уравнове-

Диагностика и лечение метаболического синдрома

шиваются такими нежелательными побочными эффектами при их назначении как гипокалиемия, нарушение углеводного, липидного и пуринового обменов, снижение потенции.

Согласно результатам клинических наблюде- ний, все тД в той или иной мере ухудшают углевод- ный обмен, особенно в больших дозах, или у лиц

снаследственной предрасположенностью к СД. Диабетогенное действие тД выражается в повы- шении глюкозы крови натощак, НЬА|с, ухудшении толерантности к глюкозе, появлении клинических симптомов СД и даже некетонемической гиперо- смо-лярной комы. Чем выше исходный уровень гликемии, тем в большей степени он повышается на фоне применения тД. На степень выраженнос- ти нарушения углеводного обмена при примене- нии мочегонных препаратов этого класса влияют также длительность их приема и возраст больных. Начальные изменения показателей углеводного обмена проявляются при назначении гидрохлор-

тиазида в дозе 25 мг/сут. Улиц молодого возраста

НТГ определяется, в среднем, после 5 лет непре- рывного приема тД, а у больных > 65 лет — в тече-

ние первых 1-2 лет приема препарата. У больных

СД показатели гликемии ухудшаются в течение нескольких дней от начала приема тД, тогда как у пациентов с АГ без сопутствующего СД через 2-6 лет непрерывного приема препарата. тД помимо неблагоприятного влияния на углеводный обмен, могут оказывать и негативное действие на ЛС в виде повышения содержания в крови ОХС и ТГ.

Петлевые Д (фуросемид, этакриновая кислота и т.д.) также могут вызвать НТГ, гликозурию и раз- витие некетонемической комы.

Влияние калий-сберегающих Д на углеводный и липидный обмены недостаточно изучено и к на- стоящему времени нет убедительных сведений об их неблагоприятном метаболическом действии. Однако применение этого класса мочегонных пре- паратов ограничено у больных СД из-за высокого риска развития гиперкалиемии.

Тиазидоподобный Д хлорталидон, как было по- казано в ряде исследований, может вызывать НТГ и развитие некетонемической гиперосмолярной комы у больных СД и без него.

ВРоссийской многоцентровой программе МИ- НОТАВР с участием 619 больных с МС и АГ ин- дапамид ретард (Арифон ретард) проявил себя как препарат способный не только эффективно снижать уровень АД, но и позитивно влиять на показатели углеводного, липидного и пуринового обменов [18]. Выявленные в ходе программы МИ- НОТАВР дополнительные позитивные метаболи- ческие эффекты индапамида ретард при лечении больных с МС наряду с его антигипертензивной эффективностью и известным из литературы вы-

раженным кардио- и нефропротективным дейс- твиями делают его препаратом выбора из группы Д для лечения больных с ожирением и нарушениями углеводного, липидного и пуринового обменов.

Эффективная концентрация индапамида ретард 1,5 мг сохраняется 24 часа и обеспечивает стойкий антигипертензивный эффект на протяжении суток при приеме 1 таблетки в сутки.

Однако часто возникает необходимость боль- ным с МС и СД-2 назначать тД или петлевые Д. Для устранения негативных метаболических эффектов рекомендуется комбинировать их с ИАПФ и АРА.

β-адреноблокаторы. Участие в патогенезе АГ при МС повышенной активности симпатической нервной системы диктует необходимость приме- нения β-АБ для лечения АГ у данной категории пациентов.

Неселективные β-АБ неблагоприятно влияют на углеводный и липидный обмены. Многие селек- тивные β1-АБ, утрачивают свою селективность в больших дозах, и их антагонизм проявляется в от- ношении β2-адренорецепторов. Такие β-АБ способ- ны удлинять гипогликемические состояния и мас- кировать симптомы гипогликемии. В ряде случаев они приводят к гипергликемии и даже к гипергли- кемичес-кой коме, блокируя β-адренорецепторы поджелудочной железы и, таким образом, тормозя высвобождение инсулина. Неблаготворно влияя на липидный обмен неселективные β-АБ служат причиной повышенной атерогенности.

Впоследние годы были созданы высокоселек-

тивные β1-АБ, которые практически лишены тех негативных побочных эффектов, которые огра- ничивали широкое применение этого класса пре- паратов у пациентов с нарушением углеводного и липидного обменов. Такими препаратами в насто- ящее время являются небиволол, бисопролол, ме- топролола сукцинат в форме замедленного дейс- твия и некоторые другие препараты.

Особоеместосредипрепаратовсβ-бло-кирующим действием занимает карведилол, который в отличие

от β1-АБ, помимо β1-адренорецепторов, блокирует также β2 α-адренорецепторы. Эффекты комбини- рованной β- и α-блокады проявляются в снижении ОПСС. Это усиливает периферический кровотока, улучшает почечную перфузию и повышает скорость клубочко-вой фильтрации, чувствительность пери- ферических тканей к инсулину. Типичные для β-АБ неблагоприятные эффекты на обмен глюкозы и ли-

пидов уменьшаются с помощью α1-блокады. Блокаторы кальциевых каналов. АК — большая

группа препаратов, основным свойством которых является способность обратимо ингибировать ток кальция через так называемые медленные кальци- евые каналы. С клинической точки зрения АК при- нято разделять на:

Диагностика и лечение метаболического синдрома

- Дигидропиридиновые (нифедипидин, амлоди- пин, лацидипин и др.), которые в первую очередь действуют на гладкую мускулатуру периферичес- ких артерий, т. е. являются типичными перифе- рическими вазодилататорами. За счет этого они снижают АД и рефлекторно могут увеличивать ЧСС, за что их называют также увеличивающими пульс АК;

- Недигидропиридиновые (верапамил и дилтиа- зем) обладают значительно менее выраженным периферическим вазодилатирующим действием, чем дигидропиридиновые АК. В их действии пре- обладает отрицательное влияние на автоматизм синусового узла (за счет этого они способны уменьшать ЧСС и называются уменьшающими пульс АК), способность замедлять атриовентри- кулярную проводимость, оказывать отрицатель- ное инотроп-ное действие за счет влияния на сократимость миокарда. Эти свойства сближают верапамил и дилтиазем с β-АБ.

ИАПФ. Препаратами выбора для лечения АГ у больных с МС являются ИАПФ, с доказанными ме- таболически нейтральным и органопротективным действиями. Преимуществом ИАПФ является их нейтральное влияние на углеводный и липидный обмены. Результаты крупных многоцентровых ис- следований ASCOT (Anglo Scandinavian Cardiac Outcomes Trial) и HOPE (Heart Outcomes Prevention Evaluation) установили снижение заболеваемости СД у больных, лечившихся ИАПФ. Некоторые пред- ставители этого класса, например периндоприл, благодаря липофильности и высокой афинности к АПФ плазмы и тканей, способны снижать ИР. Это было продемонстрировано результатами исследо- ваний, в которых терапия периндоприлом наряду с хорошим антигипертензивным эффектом, повыша- ла чувствительность периферических тканей

кинсулину, улучшала показатели углеводного

илипидного обменов у больных АГ с МС и СД-2 [20]; уменьшалась ГЛЖ и улучшалась микроцирку- ляция сосудов головного мозга.

Нефропротективный эффект ИАПФ связан с тем, что, блокируя образование AT II, они обеспечи- вают расширение выносящей артериолы клубочков, снижая тем самым внутриклубочковое гидростати- ческое давление. При изучении влияния ИАПФ на эндотелиальную функцию был обнаружен еще один возможный механизм их ангиопротективного дейс- твия. Известно, что AT II подавляет секрецию эн- дотелием N0 и стимулирует секрецию ЭТ-I. ИАПФ, блокируя синтез AT II, восстанавливают баланс эн- дотелиальных вазоактивных веществ, способствуя нормализации тонуса сосудов.

Антагонисты рецепторов AT II. Механизм ан- тигипертензивного действия АРА первого типа заключается в селективной блокаде рецепторов

AT II первого типа. Считают, что именно такое воздействие на РААС позволяет достигнуть на- иболее специфичной и, поэтому, полной блокады этой системы.

Одно из отличий АРА от ИАПФ состоит в том, что они не влияют на брадикининовую систему, поэтому для них нехарактерны такие побочные эффекты как сухой кашель и ангионевротический отек, возникновение которых связывают с повы- шенным уровнем брадикинина.

Действие этого класса препаратов связано с по- давлением активности РААС также как и у ИАПФ, поэтому показания и противопоказания к их на- значению одинаковы.

АРА обладают выраженным нефропротектив- ным эффектом. У больных СД-2 АРА улучшают функцию почек, снижая протеинуриюиулучшая почечную гемодинамику. В отношении липидного обмена АРА нейтральны.

Некоторые липофильные АРА обладают допол- нительным свойством улучшать чувствительность тканей к инсулину, углеводный и липидный обме- ны за счет агониста к PPAR-гамма рецепторам. К таким препаратам относятся телмисартан, ирбе- сартан [21]. В исследовании ALPINE (Antihyperten- sive Treatment and Lipid Profile in a North of Sweden Efficacy Evaluation study) назначение кандесарта-на больным АГ в сравнении с терапией β-АБ атено- лолом было метаболически нейтральным и досто- верно реже приводило к возникновению МС и СД.

В исследованиях LIFE (Losartan Intervention for Endpoint Reduction in Hypertension), VALUE (Val- sartan Antihypertensive Long-term Use Evaluation), CHARM (Candesartan in Heart failure: Assessment of Reduction in Mortality and Morbidity Program)

идругих назначение АРА достоверно уменьшало риск развития СД-2.

Агоннсты нмндазолиновых рецепторов. Из группы препаратов центрального действия в на- стоящее время широко применяются недавно созданные АИР, которые не вызывают синдрома отмены и других многочисленных побочных эф- фектов своих предшественников, таких как кло- фелин, метилдопа. Больным с МН эта группа пре- паратов показана в связи с их свойством улучшать чувствительность тканей к инсулину и углеводный обмен. Они обладают выраженным кардиопро- тективным действием, способностью уменьшать ГЛЖ, уступающей только ИАПФ [22J.

α-адреноблокаторы. α-АБ имеют целый ряд преимуществ при лечении АГ у больных с МС. Они обладают способностью снижать ИР, улуч- шать углеводный и липидный обмены. Однако применение α-АБ может вызывать постуральную гипотензию, в связи с чем целесообразно их ком- бинировать с приемом β-АБ.

Диагностика и лечение метаболического синдрома

7.Комбинированная

ашигипертензивная терапия у больных с МС

Преимущества комбинированной терапии у больных с МС. Одной из групп пациентов с АГ, которым можно назначить комбинированную ан- тигипертензивную терапию сразу после установ- ления повышенного АД являются пациенты с МС

иСД-2. Известно, что течение АГ у этого контин- гента больных отличается большой «рефрактер- ностью» к антигипертензивной терапии и более ранним ПОМ; назначение только одного антиги- пертензивного средства у этих пациентов редко позволяет достичь желаемого результата.

Часто «рефрактерность» у больных с МС и АГ, может быть связана с нарушениями дыхания во вре- мя сна, в связи с чем необходимо комплексное лече- ние этих больных с использованием СРАР-терапии

икомбинированной антигипертензивной терапии. Таким образом, рациональное комбинированное

лечение позволяет достигать хорошего антигипер- тензивного эффекта, который сочетается с отлич- ной переносимостью и абсолютной безопасностью.

Рациональные комбинации антигипер-тензив- ных препаратов для больных с МС: ИАПФ + АК; ИАПФ + АИР; ИАПФ + Д; АРА + АК; АРА + Д; β- + α-АБ; АК дигидропиридинового ряда + β-АБ.

Следует отметить, что у пациентов с МС и СД-2 из всех вышеперечисленных комбинаций наиболее предпочтительными являются комбинации ИАПФ или АРА с АК, т. к. они обладают наиболее выра- женным положительным влиянием на состояние углеводного и липидного метаболизма у данной категории больных. В исследовании ASCOT ком- бинация периндоприла с амлодипином уменьшала число новых случаев СД-2 на 30% [23]. Пациентам

сАГ и наличием МН, по возможности, следует из- бегать комбинации β-АБ + Д, т. к. оба препарата, входящие в нее, неблагоприятно действуют на об- мен глюкозы и липидов, за исключением небиво- лола и карведилола в комбинации с индапамидом.

Одной из наиболее популярных и патогенетичес- ки обоснованных комбинаций для лечения боль- ных с МС является комбинация Д + ИАПФ. ИАПФ

способны в той или иной мере нивелировать нега- тивные эффекты Д. Наиболее удачной такой комби- нацией для лечения больных с МС является фикси- рованная форма — Нолип-рел®, сочетающая ИАПФ периндоприл и метаболически нейтральный тиази- допо-добный Д индапамид [24].

8.Алгоритм лечения больных с МС

Учитывая все вышесказанное можно предло- жить следующую схему ведения и лечения боль- ных с МС. Выбор тактики ведения больных с МС должен быть индивидуальным в зависимости от степени ожирения, наличия или отсутствия АГ и других проявлений МС. У больных АГ необходи- мо оценить степень сердечно-сосудистого риска, которая будет служить основанием для выбора тактики лечения. Согласно рекомендациям BHOK 2004 по профилактике, диагностике и лечению АГ для оценки сердечно-сосудистого риска следует определить степень АГ и наличие ФР, ПОМ, АКС (таблица 6).

-ФР: возраст мужчин > 55 лет; женщин > 65 лет;

курение; ДЛП: ОХС>6,5 ммоль/л или ХС ЛНП > 4 ммоль/л или ХС ЛВП < 1,0 для мужчин и < 1,2 ммоль/л для женщин; семейный анамнез ранних ССЗ: у женщин < 65 лет, у мужчин < 55 лет; АО - ОТМ02 см для мужчин или >88 см для женщин; СОАС; С-реактивный белок>1 мг/дл; НТГ; фак- тор некроза опухоли; повышение фибриногена.

-ПОМ

глж

-ЭКГ: Индекс Соколова-Лайона > 38 мм; Кор- нелльское произведение > 2440 мм’мс; ЭхоКГ: ИММ ЛЖ>125 г/м2 для мужчин и >110 г/м2 для женщин;

УЗИ признаки утолщения стенки артерии: тол- шина слоя интима-медиа сонной артерии >0,9 мм или атеросклеротические бляшки магист- ральных сосудов;

Небольшое повышение сывороточного креати- нина: 115-133 мкмоль/л для мужчин или 107- 124 мкмоль/л для женщин;

Таблица 6. Стратификация риска у больных АГ

ФР, ПОМ или

 

2+ class="tr2 td29">

Категория АД, мм рт.с!

 

АКС

Высокое нормальное

ATI ст. 140-159/90-99

АГ II ст.

АГ III ст.

 

130-139/85-89

 

160-179/100-109

> 180/110

Нет

Незначимый риск

Низкий риск

Умеренный риск

Высокий риск

1-2 ФР

Низкий риск

Умеренный риск

Умеренный риск

Очень высокий риск

>ЗФР или ПОМ

Высокий риск

Высокий риск

Высокий риск

Очень высокий риск

АКС или СД

Очень высокий риск

Очень высокий риск

Очень высокий риск

Очень высокий риск

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6+ class="tr8 td35">

Диагностика и лечение метаболического синдрома

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4+ class="tr15 td50">

Выявление признаков МС

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr15 td51">

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr15 td56">

ИМТ≤27кг/м2

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr15 td62">

ИМТ≥27кг/м2

 

 

3+ class="tr6 td65">

 

 

 

 

2+ class="tr6 td66">

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5+ class="tr15 td69">

Немедикаментозное лечение ожирения

 

 

 

4+ class="tr15 td73">

Медикаментозное лечение ожирения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr15 td83">

3 месяца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Целевой уровень глюкозы не достигнут

Сахаропонижающая терапия Рис. 1. Тактика лечения больных с МС без АГ.

Целевой уровень липидов не достигнут

Гиполипидемическая терапия

МАУ: 30-300 мг/сут; отношение альбу-мин/кре- антиги-пертензивной терапии. Начинать можно с

атинин в моче >22 мг/г для мужчин и >31 мг/г

2+ class="tr7 td21">

монотерапии. Преимуществом пользуются ИАПФ.

для женщин;

2+ class="tr2 td21">

При ИМТ>30кг/м2 показано медикаментозное ле-

- АКС: переброваскулярные болезни — ишеми-

2+ class="tr2 td21">

чение ожирения на фоне немедикаментозных ме-

ческий МИ, геморрагический МИ; ТИА; забо-

2+ class="tr2 td21">

роприятий. Если через 3 месяца не будет достиг-

левания сердца: ИМ, стенокардия, коронарная

2+ class="tr2 td21">

нут целевой уровень АД, показано присоединение

реваскуляризация, хроническая СН: поражение

антигипертензивнойтерапии.

Принеэффектив-

почек: диабетическая нефропатия, почечная не-

2+ class="tr2 td21">

ности антигипертензивной монотерапии следует

достаточность — сывороточный креатинин > 133

2+ class="tr2 td21">

переходить на комбинированную, используя ра-

мкмоль/л для мужчин или >124 мкмоль/л для

циональные сочетания. Если

медикаментозные

женщин; протеинурия (>300 мг/сут); заболевание

2+ class="tr2 td21">

мероприятия не позволяют достичь целевых уров-

периферических артерий: расслаивающая анев-

2+ class="tr2 td21">

ней параметров углеводного и липидного обме-

ризма аорты, симптом-ное поражение перифери-

2+ class="tr2 td21">

нов, необходимо назначение гиполипидемической

ческих артерий; гипертоническая ретинопатия:

2+ class="tr2 td21">

терапии и препаратов, способствующих снижению

кровоизли-яния или экссудаты; отек соска зри-

2+ class="tr2 td21">

постпрандиального содержания глюкозы или ее

тельного нерва; СД.

2+ class="tr2 td21">

уровня натощак, в зависимости от типа нарушения

У больных с МС и нормальным уровнем АД

углеводного обмена у пациента.

 

лечение должно включать немедикаментозные

2+ class="tr2 td21">

Однако в реальной жизни крайне редко можно

мероприятия, а при наличии показаниймедика-

2+ class="tr2 td21">

встретить подобных больных с Μ С, когда риск АГ

ментознуютерапиюожи-рения и коррекцию МН

2+ class="tr2 td21">

можно оценить как низкий или умеренный (рису-

(рисунок 1). Необходимо регулярно контролиро-

2+ class="tr2 td21">

нок 3). Чаше имеет место наследственная предрас-

вать величину АД.

2+ class="tr2 td21">

положенность как к АГ, так и к ожирению или СД-

Пациентам с МС, страдающим АГ I-II ст. с уме-

2+ class="tr2 td21">

2, сочетание нарушений углеводного и липидного

ренным сердечно-сосудистым риском и ИМТ <27

2+ class="tr2 td21">

обменов и ПОМ. В случаях, когда риск оценивает-

кг/м2 (мужчинам в возрасте моложе 55 лет и жен-

2+ class="tr2 td21">

ся как высокий или очень высокий необходимо не-

щинам моложе 65 лет, не курящим, без отягощен-

2+ class="tr2 td21">

замедлительное назначение антигипертензивных

ного анамнеза, без ПОМ и АКС, с АО и признаками

2+ class="tr2 td21">

препаратов на фоне терапии, направленной на уст-

нарушения углеводного либо липидного обмена) в

2+ class="tr2 td21">

ранение таких симптомов, как АО, ИР, гиперглике-

течение 3 месяцев на усмотрение лечащего врача

2+ class="tr2 td21">

мия, ДЛП, которые являются и самостоятельными

можно ограничиться назначением только немеди-

2+ class="tr2 td21">

ФР ССО. Пациентам с МС, выраженной ДЛП и

каментозного лечения ожирения без антигипер-

2+ class="tr2 td21">

при наличии показаний необходимо присоедине-

тен-зивной терапии (рисунок 2). Если за это время

2+ class="tr2 td21">

ние гиполипидемической терапии наряду с анти-

АД достигнет целевого уровня, то рекомендуется

2+ class="tr2 td21">

гипертензивным лечением. У таких пациентов, как

продолжить немедикаментозные мероприятия.

2+ class="tr2 td21">

правило, определяется высокий сердечно-сосудис-

При неэффективности немедикаментозного ле-

2+ class="tr2 td21">

тый риск, поэтому антигипертензивную терапию

чения через 3 месяцанеобходимоприсоединение-

2+ class="tr13 td21">

необходимо назначать незамедлительно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10+ class="tr8 td53">

Диагностика и лечение метаболического синдрома

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9+ class="tr12 td75">

Установление степени тяжести АГ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6+ class="tr12 td85">

Выявление ФР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9+ class="tr12 td75">

Стратификация риска у больных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4+ class="tr12 td86">

ИМТ 27 кг/м2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3+ class="tr12 td94">

ИМТ >27 кг/м2

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr6 td100">

 

 

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr6 td72">

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10+ class="tr12 td106">

Немедикаментозное лечение ожирения

 

 

 

 

 

7+ class="tr12 td109">

Медикаментозпое лечение ожирения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.2+5+ class="tr12 td117">

3 месяца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3+ class="tr0 td120">

 

 

2+ class="tr2 td121">

 

 

 

 

 

2+ class="tr0 td72">

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4+ class="tr17 td122">

Целевой уровень АД

 

6+ class="tr17 td124">

Целевой уровень АД

 

6+ class="tr17 td124">

Целевой уровень глюкозы

 

3+ class="tr17 td126">

Целевой уровень липидов

4+ class="tr1 td127">

(< 140/90 мм рт.ст.) достигнут

 

6+ class="tr1 td128">

(< 140/90 мм рт.ст.) достигнут

 

6+ class="tr1 td128">

(таблица 2) не достигнут

 

3+ class="tr1 td129">

(таблица 3) не достигнут

 

 

 

 

 

3+ class="tr8 td120">

 

 

2+ class="tr8 td132">

 

 

 

 

3+ class="tr8 td134">

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.2+4+ class="tr20 td122">

Продолжить терапию

 

6+ class="tr17 td124">

Антигипертензивная

 

6+ class="tr17 td124">

Гиполипидемическая

 

3+ class="tr17 td126">

Сахаропонижающая

 

 

 

.2+4+ class="tr1 td138">

терапия

 

.2+6+ class="tr1 td128">

терапия

 

 

.2+2+ class="tr1 td140">

терапия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2 Тактика лечения больных с МС и АГ с умеренной степенью риска ССЗ.

Тактика лечения больных с МС и АГ с высокой и очень высокой степенью риска ССЗ

Установление степени тяжести АГ

Выявление ФР

Стратификация риска у больных

Антигипертензивная терапия

Медикаментозное лечение ожирения + немедикаментозное

Целевой уровень липидов не достигнут

 

Целевой уровень глюкозы не достигнут

 

 

 

Гиполипидемическая терапия

 

Сахаропонижающая терапия

 

 

 

Рис. 3 Тактика лечения больных с МС и АГ с высокой и очень высокой степенью риска ССЗ.

Диагностика и лечение метаболического синдрома

9. Заключение

Использование предложенных алгоритмов тера- пии у больных с МС позволит оптимизировать их лечение. Влияя только на один из компонентов МС, можно добиться заметного улучшения за счет ком- пенсации изменений в других звеньях его патогене- за. Например, снижение веса вызовет снижение АД

инормализацию МН, а гипогликемическая терапия наряду с компенсацией углеводного обмена приведет к снижению АД и улучшению показателей липидного обмена. Гиполипидемичес-кая терапия может спо- собствовать повышению чувствительности тканей к инсулину и улучшению показателей углеводного обмена. Грамотно подобранная антигипертензивная терапия помимо основного действия нередко улуч- шает показатели углеводного, липидного обменов и повышает чувствительность тканей к инсулину.

Эффективность лечения во многом зависит от глубокого понимания врачом природы МС и зна- ния основных и дополнительных механизмов дейс- твия назначаемых лекарственных препаратов.

Разработанный и предложенный алгоритм и критерии диагностики МС с учетом уровня уч- реждений системы здравоохранения РФ позволит повысить выявляемость МС среди населения, что в свою очередь при своевременном и адекватно подобранном лечении приведет к значительному снижению риска развития ССО, СД-2 и улучше- нию качества жизни больных.

10. Литература

1.Ziramet P, Shaw J, Alberti G. Preventing type 2 diabetes and the dysmetabolic syndrome in the real world: a realistic view. Diabetic medicine 2003; 20(9): 693-702.

2.Mamedov M, Suslonova N, Lisenkova 1, et al. Metabolic syndrome prevalence in Russia: Prelimonary results of a cross-sectional population study. Diab Vase Dis res 2007; 4(1): 46-7.

3.Беленков Ю.Н., Чазова И.Е., Мычка В.Б. Многоцент- ровое рандомизированное открытое исследование по изучению эффективности изменения образа жизни и терапии ингибитором АПФ (квинаприлом) у больных ожирением и артериальной гипертонией (ЭКО). Ар- тергиперт 2003; 9(6): 196-9.

4.Чазова И.Е., Мычка В.Б. Открытая, многоцентровая, рандомизированная, научно-практическая програм- ма МИНОТАВР: промежуточный анализ результатов. Кардиоваск тер профил 2006; 2: 81-8.

5.Чазова И.Е., Мычка В.Б., Беленков Ю.Н. Первые ре- зультаты Российской программы «Апрель» (Эффек- тивность применения акар-бозы у пациентов с нару- шенной толерантностью к глюкозе и артериальной гипертонией). Ожир метаб 2005; 1(3): 13-21.

6.DECODE Study Group. Glucose tolerance and mortality: comparison of WHO and American Diabetes Association

diagnostic criteria. The DECODE study group. European Diabetes Epidemiology Group. Diabetes Epidemiology: Collaborative analysis Of Diagnostic criteria in Europe. Lancet 1999; 354: 617-21.

7.UK Prospective Diabetes Study Group. UK Prospective Diabetes Study 16. Overview of 6 years' therapy of type II diabetes: a progressive disease. Diabetes 1995; 44: 1249- 58.

8.Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE, et al. Diabetes Prevention Program Research Group. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. N Engl J Med 2002; 346: 393-403.

9.Chiasson JL, Josse RG, Gomis R, et al, for the STOP- NIDDM Trial Research Group. Acarbose treatment and the risk of cardiovascular disease and hypertension in patients with impaired glucose tolerance: the STOP-NIDDM Trial. JAMA 2003; 290: 486-94.

10.Чазова И.Ε., Мычка В.Б., Беленков Ю.Н. Основные результаты программы АПРЕЛЬ. Cons med 2005; При- ложение 2: 18-22.

11.Raskin P, Rendell M, Riddle MC, et al. A randomized trial of rosiglitazone therapy in patients with inadequately controlled insulin-treated type 2 diabetes. Diabetes Care 2001; 24: 1226-32.

12.BarnettAH.Insulin-sensitizingagents-thiazolidinediones (glitazones). Curr Med Res Opin 2002; 18(Suppl. 1): S31- 9.

13.Nesto RW, Bell D, Bonow RO, et al. Thiazolidinedione Use, Fluid Retention, and Congestive Heart Failure. A ConsensusStatementFromtheAmericanHeartAssociation and American Diabetes Association. Circulation 2003; 108: 2941-8

14.Мычка В.Б., Чазова И.Ε. Влияние гипотензивной те- рапии на инсулинорезистентность у пациентов с мета- болическим синдромом Cons med 2004; Приложение 1: 16-8.

15.Чазова И.Е., Мычка В.Б., Мамырбаева К.М. и др. Но- вый представитель класса статинов — крестор: воз- можности в лечении больных с метаболическим синд- ромом. Систем гиперт 2006; 7(1): 31-5.

16.DiabetesAtherosclerosisInterventionStudyInvestigators. Effect offenofibrate on progression of coronary artery disease in type 2 diabetes: the Diabetes Atherosclerosis Intervention Study; a randomized study. Lancet 2001; 357: 905-10.

17.Tenenbaum A, Motro M, Fisman EZ, et al. Peroxisome Proliferator—Activated Receptor Ligand Bezafibrate for Prevention of Type 2 Diabetes Mellitus in Patients With Coronary Artery Disease. Circulation 2004; 109: 2197-202.

18.Мычка В.Б., Чазова И.Ε. Российская доказательная медицина — программа МИНОТАВР: преимущества ретардной формы индапами-да при лечении метабо- лического синдрома. Cons med 2006; 8(5): 46-50.

19.Gress TW, Nieto FJ, Shahar E, et al. Hypertension and antihypertensive therapy as risk factors for type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2000; 342(13): 905-12.

20.Чазова И.Ε., Мычка В.Б., Горностаев В.В. и др. Цереб- роваскулярные осложнения у больных артериальной гипертонией: первичная и вторичная профилактика. Cons med 2003; 5(2): 61-4.

21.Мычка В.Б., Мамырбаева К.М., Масенко В.П. и др. Возможности антигипертензив-ной терапии ирбесар-

Диагностика и лечение метаболического синдрома

таном в коррекции инсу-линорезистентности и нару- шений мозговогокровотока у больных с метаболичес- ким синдромом. Cons med 2006; 8(11): 25-30.

22.Dahlof B, Sever PS, Poulter NR, et al, for the ASCOT Investigators Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required vs atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the ASCOT-BPLA: a multicenter randomised controlled trial. Lancet 2005; 366: 895-906.

23.Dahlof B, Sever PS, Poulter NR, et al, for the ASCOT Investigators Prevention of

cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required vs atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the ASCOT- BPLA: a multicenter randomised controlled trial. Lancet 2005; 366: 895-906.

24.Мычка В.Б., Мамырбаева К.М., Масенко В.П. др. Возможности первичной профилактики церебровас- кулярных осложнений у больных с метаболическим синдромом и артериальной гипертонией. Кардиол вест

2006; I (XII): 29-32.