Клинические рекомендации
Коды МКБ Х: O.60, O.74, O75.7, O.80, O.81, P04.0
Год утверждения клинических рекомендаций: 2014 г.
Год обновления клинических рекомендаций: 2018 г.
Пересмотр через 3 года
Профессиональные ассоциации
Утверждены: решением Президиума
общероссийской общественной
организации анестезиологов-
реаниматологов «Федерация
анестезиологов-реаниматологов» Утверждены: решением Правления Российской общественной организации «Ассоциация акушерских анестезиологов и реаниматологов» |
Рассмотрены и рекомендованы к утверждению Профильной комиссией МЗ РФ по анестезиологии и реаниматологии |
2018
Ключевые слова :
роды, преждевременные роды, обезболивание родов, нейроаксиальная аналгезия, эпидуральная аналгезия, спинальная аналгезия, комбинированная спинально- эпидуральная аналгезия.
Список сокращений
ASA - |
American Society of Anesthesiologists |
ACOG - |
Американский Колледж Акушеров и Гинекологов |
ВОЗ - |
Всемирная организация здравоохранения |
МНО - |
Международное нормализованное отношение |
ЭА - |
Эпидуральная анестезия |
СА - |
Спинальная анестезия |
КСЭА - |
Комбинированная спинально-эпидуральная анестезия |
КОС - |
Кислотно-основное состояние |
СЗП - |
Свежезамороженная плазма |
Термины и определения
Анальгези́я, аналгезия (от лат. analgesia, analgia букв. «без боли») — уменьшение болевой чувствительности (в том числе избирательное, когда другие виды чувствительности не затрагиваются) с помощью фармакологических и нефармакологических методов.
1. Краткая информация
1.1 Определение:
нейроаксиальная анальгезия родов – обезболивание родов с использованием эпидуральной, спинальной и спинально-эпидуральной аналгезии.
1.2 Этиология и патогенез
При выборе метода обезболивания родов необходимо знать проводящие пути боли у беременных женщин [5,6,7,8,9]:
-
Афферентные пути от матки, входящие в спинной мозг на уровне Т10 – L1.
-
Во время второй стадии родов активируются дополнительные проводящие пути вследствие стимуляции органов малого таза. Боль при этом характеризуется как слабая до умеренной. Уровень – L5 – S1.
-
Растяжение перинеальных тканей генерирует боль, проводящуюся через сегменты S2 – S4.
1.3 Эпидемиология:
до 25-30% женщин характеризуют родовую боль как сильную,
чрезмерную, и соответственно боль может нанести вред, как организму матери, так и
плода и новорождённого [1,6,7,8,10,11]. При решении вопроса о необходимости
обезболивания родов в целом необходимо руководствоваться Федеральным законом
Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья
граждан в Российской Федерации":
«Статья 19. Право на медицинскую помощь:
5.Пациент имеет право на:…
4) облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами».
Американское Общество Анестезиологов (ASA) и американское общество Акушеров и Гинекологов (ACOG) в совместном заявлении считают, нет таких обстоятельств, когда женщина должна испытывать серьезную боль, поддающуюся безопасному лечению, в то время когда она находится под наблюдением врача.
1.4 Кодирование по МКБ 10
Нозологии по МКБ Х, которые могут относиться к проблеме анальгезии/анестезии во время родов:
O60 Преждевременные роды
O74 Осложнения, связанные с проведением анестезии во время родов и родоразрешения
-
Включено: осложнения у матери, вызванные применением средств для общей или местной анестезии, болеутоляющих или других седативных препаратов во время родов и родоразрешения
-
O74.0 Аспирационный пневмонит вследствие анестезии во время родов и родоразрешения
-
O74.1 Другие осложнения со стороны легких вследствие анестезии во время родов и родоразрешения
-
O74.2 Осложнения со стороны сердца вследствие анестезии во время родов и родоразрешения
-
O74.3 Осложнения со стороны центральной нервной системы вследствие анестезии во время родов и родоразрешения
-
O74.4 Токсическая реакция на местную анестезию во время родов и родоразрешения
-
O74.5 Головные боли, связанные с проведением спинномозговой и эпидуральной анестезии во время родов во время родов и родоразрешения
-
O74.6 Другие осложнения спинномозговой и эпидуральной анестезии во время родов во время родов и родоразрешения
-
O74.7 Неудачная попытка или трудности при интубации во время родов во время родов и родоразрешения
-
O74.8 Другие осложнения анестезии во время родов во время родов и родоразрешения
-
O74.9 Осложнение анестезии во время родов и родоразрешения неуточненное
O75.7 Роды через влагалище после предшествовавшего кесарева сечения
O80 Роды одноплодные, самопроизвольное родоразрешение
O81 Роды одноплодные, родоразрешение с наложением щипцов или с применением вакуум-экстрактора
P04.0 Поражения плода и новорожденного, обусловленные применением анестезии и аналгезирующих средств у матери во время беременности, родов и родоразрешения
1.5 Классификация
Методы обезболивания родов можно классифицировать следующим образом:
2. Диагностика
Диагностика боли в родах основана только на субъективных ощущениях женщины и характеристика боли, как чрезмерная, является показанием для обезболивания родов. Может использоваться визуально-аналоговая шкала оценки боли (ВАШ) (рис. 1)

3. Лечение боли в родах методом нейроаксиальной аналгезии
Нейроаксиальная анальгезия эффективнее всех других методов обезболивания родов и должна быть всегда доступна учреждениях родовспоможения любого уровня (Уровень А-I)[2,10,17,20,21].
Из различных фармакологических методов, используемых для облегчения боли во время родов, нейроаксиальные методы (эпидуральная, спинальная и комбинированная спинально-эпидуральная) являются самыми гибкими, эффективными, и наименее угнетающими центральную нервную систему плода и новорожденного (Американское Общество Анестезиол ( (ASA) и американский Колледж Акушеров и Гинекологов (ACOG) [2,17,18].
Необходимость обезболивания (или чрезмерная боль в родах) является достаточным показанием для применения эпидуральной анальгезии.Однако необходимо ориентироваться и на общепринятые показания и противопоказания для нейроаксиальных методов обезболивания родов.
Показания к эпидуральной анальгезии в акушерстве
Показания для проведения эпидуральной анальгезии в родах (клинические ситуации, при которых отсутствие ЭА может ухудшить результат родоразрешения) [6,7,8,17,18]:
-
Артериальная гипертензия любой этиологии (преэклампсия, гипертоническая болезнь, симптоматические артериальные гипертензии) (Уровень А-I).
-
Роды у женщин с экстрагенитальной патологией (гипертоническая болезнь, пороки сердца (не все), заболевания органов дыхания - астма, почек – гломерулонефрит, высокая степень миопии, повышение внутричерепного давления) (Уровень В-IIa).
-
Роды у женщин с антенатальной гибелью плода (в данном случае главным аспектом является психологическое состояние женщины) (Уровень С-IIa).
-
Роды у женщин с текущим или перенесенным венозным или артериальным тромбозом (Уровень B-IIb).
Относительные показания к проведению эпидуральной анальгезии в родах:
Противопоказания к нейроаксиальной анальгезии/анестезии в акушерстве [6,7,8,17,18]:
-
Недостаточная компетентность врача в технике обезболивания, его проведения и лечения возможных осложнений.
-
Нарушение свертывания крови в сторону гипокоагуляции (АЧТВ более чем в 1,5 раза, МНО более 1,5) и тромбоцитопении – менее 70. 109 /л , приобретенные или врождённые коагулопатии. При тромбоцитопении от 70 до 100·109 /л и при отсутствии гипокоагуляции возможно применение только спинальной анестезии (обязательно использование игл малого размера – 27–29 G).
-
Непереносимость местных анестетиков (непереносимость, как инафилаксия для местных анестетиков амидной группы встречается крайне редко).
-
У пациентки с фиксированным сердечным выбросом (искусственный водитель ритма сердца, стеноз аортального клапана, коарктация аорты, выраженный стеноз митрального клапана) В данной ситуации возможность проведения регионарной анестезии согласуется с кардиохирругом, поскольку большое значение имеет степень компенсации нарушений гемодинамики, вызванных пороком.
-
Тяжелая печеночная недостаточность (нарушения коагуляции и метаболизма местных анестетиков).
-
Демиелинизирующие заболевания нервной системы и периферическая нейропатия (рассматриваются индивидуально).
Решение о возможности обезболивания родов методами нейроаксиальной анальгезии, а в дальнейшем и тактика проведения на всех этапах родов, определяется только совместно акушером-гинекологом и анестезиологом-реаниматологом с учетом всех факторов риска, особенностей течения родов и состояния плода.
Для обезболивания родов могут использоваться различные методы нейроаксиальной анальгезии [2,22,23]:
-
Эпидуральная анальгезия (ЭА) в родах – epidural analgesia in labour (болюсное введение местного анестетика). В настоящее время используется программируемое интермиттирующее болюсное введение (Programmed intermittent epidural bolus (PIEB) [24,25], эпидуральная аналгезия с проколом твердой мозговой оболочки [19,26]
-
Постоянное введение местного анестетика в эпидуральное пространство — continuous epidural infusion (CEI).
-
Контролируемая пациентом ЭА – patient-controlled epidural analgesia (PCEA). Эта технология также позволяет сократить количество местного анестетика и степень моторного блока по сравнению с болюсным введением.
-
Спинально-эпидуральная анальгезия – combined spinal-epidural (CSE) anesthesia. Данная технология используется в тех случаях, когда необходимо получить быстрый эффект в сочетании с возможностью продленной анальгезии.
-
Длительная спинальная анальгезия – continuous spinal analgesia. Достаточно сложная методика, которая не имеет преимуществ перед ЭА для обезболивания родов.
-
Низкодозная спинальная анальгезия – интратекальное введение 1,5 -2 мг бупивакаина. Позволяет получить моментальный эффект, но ограничена по времени.
-
Эпидуральное и/или интратекальное введение наркотических анальгетиков – Данные технологии по эффективности уступают введению местных анестетиков в эпидуральное пространство независимо от используемых анальгетиков (уровень А). Для введения в эпидуральное пространство в России разрешены промедол и морфин. Интратекальное введение нароктических анальгетиков в России не разрешено.
Эпидуральная анальгезия в родах обладает целым рядом преимуществ перед другими методами (немедикаментозными и медикаментозными), а именно [6,7,8]:
-
Наиболее адекватное обезболивание при сохраненном сознании с высокой степенью удовлетворения женщины и обеспечения комфорта в родах.
-
Обеспечивает минимальную фармакологическую нагрузку на плод и новорожденного.
-
Устраняет избыточную гипервентиляцию матери и изменения КОС плода.
-
Предотвращает нарушение фетоплацентарного кровотока и нарушение транспорта кислорода при чрезмерно болезненных схватках.
-
Снижение объема кровопотери (в основном при операции кесарево сечение).
-
Адекватное обезболивание при манипуляциях и операциях в III периоде родов.
В настоящее время при проведении нейроаксиальной анальгезии в акушерстве применяются современные местные анестетики (табл. 1,2,3,4,5). Современные местные анестетики не обладают токсическим или другим неблагоприятным влиянием на состояние плода и новорожденного (подобные эффекты описаны только в отношении кокаина).
Концентрация препарата (мг/мл) |
Объем раствора (мл) |
Доза (мг) |
Начало действия (мин) |
Длительность действия (ч) |
|
---|---|---|---|---|---|
Болюс |
2.0 |
10–20 |
20–40 |
10–15 |
1,5–2,5 |
Многократное введение (например, для обезболивания родов) |
2.0 1 |
0–15 (мин. интервал – 30 мин) |
20–30 |
||
Длительная инфузия для |
|||||
Обезболивания родов |
2.0 |
6–10 мл/ч |
12–20 мг/ч |
– |
– |
Послеоперационного обезболивания |
2.0 |
6–14 мл/ч |
12–28 мг/ч |
– |
– |
Тип блокады |
Концентрация |
Доза |
начало действия, мин |
Длительнось (час) |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|
% |
мг/мл |
мл |
Мг |
без адрен |
с адрен |
||
Инфильтрация |
0,25 |
2,5 |
до 60 |
до 150 |
1–3 |
3–4 |
+ |
0,5 |
5 |
до 30 |
до 150 |
1–3 |
4–8 |
+ |
|
Эпидуральная анестезия |
0,5 |
5 |
15–30 |
75–150 |
15–30 |
2–3 |
– |
0,25 |
2,5 |
6–15 |
15–37,5 |
2–5 |
1–2 |
– |
|
Постоянная инфузия в ЭП |
0,25 |
2,5 |
5–7,5/час |
12,5– 18,75/час |
– |
– |
– |
Каудальная эпидуральная анестезия |
0,5 |
0,5 |
20–30 |
100–150 |
15–30 |
2–3 |
– |
0,25 |
2,5 |
20–30 |
50–75 |
20–30 |
1–2 |
– |
Концентрация |
Без адреналина, мл |
С адреналином, мл |
Начало эффекта, мин |
Продолжительность, ч |
|
---|---|---|---|---|---|
Поясничный отдел |
1,0% |
10-20 |
15–30 |
5–7 |
1,5–2,5 |
Каудальный блок |
|
|
|
Метод анестезии |
Концентрация |
Доза |
---|---|---|
Медленное эпидуральное введение препарата при операции кесарева сечения |
5,0 |
15-30 мл (75-150 мг) (вводить в течение 15-20 мин.) |
Интратекальное введение |
5,0 |
3 мл (15 мг) |
Обезболивание родов (эпидуральное болюсное введение) |
2,5 |
6-10 мл (15-25 мг) минимальный рекомендуемый интервал между интермиттирующими инъекциями равен 15 мин. |
Обезболивание родов (эпидуральная инфузия) |
1,25 |
4-10 мл/ч (5-12,5 мг/ч) |
Обезболивание в послеоперационном периоде |
1,25 |
10-15 мл/ч (12,5-18,75 мг/ч) |
2,5 |
5-7,5 мл/ч (12,5-18,75 мг/ч) |
Примечание: левобупивакаин в виде раствора для инъекций в концентрациях 7,5 мг/мл противопоказан акушерстве
Вид анестезии |
Количество, мл |
|
---|---|---|
Для дозировки 10 мг/мл |
Для дозировки 20 мг/мл |
|
Эпидуральная (перидуральная) анестезия |
10-30 |
10-15 |
Для усиления анальгетического эффекта и уменьшения дозы местного анестетика в эпидуральное пространство вводят наркотические анальгетики (в России разрешено применение морфина и промедола). Применение указанных опиатов сопровождается большим количеством побочных эффектов и без крайней необходимости следует избегать их использования.
Для пролонгирования эффекта местных анестетиков используется адреналин – 1,25– 5,0 мкг/мл – разведение 1:800,000 – 1:200,000 (имеются готовые формы местных анестетиков с адреналином).
Не имеют достаточной доказательной базы утверждения о следующих осложнениях, которые приписывают эпидуральной анальгезии: токсичность местных анестетиков для плода, увеличение продолжительности родов (слабость родовой деятельности), увеличение частоты оперативного родоразрешения, нарушение грудного вскармливания, сепсис у матери и новорожденного (озноб), развиваются неврологические осложнения (парез, боль в спине, головная боль). Можно выполнять только при открытии шейки матки на 3-4 см. При соблюдении технологии проведения эпидуральной анальгезии, тщательном учете показаний и противопоказаний, особенностей течения родов, взаимопонимании с акушером-гинекологом позволяют проводить этот метод обезболивания родов практически без осложнений.
-
Степень открытия шейки матки на момент выполнения нейроаксиальных методов анальгезии не влияет на частоту кесарева сечения и других осложнений со стороны матери и плода. Нейроаксиальная анальгезия родов может быть выполнена без учета степени раскрытия шейки матки (Уровень А-I) [2,6,7,8,17,18].
-
Влагалищное родоразрешение после операции кесарева сечения не является противопоказанием для нейроаксиальной анальгезии, поскольку ЭА должна проводиться на уровне анальгезии и не может обеспечить адекватного обезболивания при угрожающем разрыве матки (уровень B-IIa) [2,6,7,8,17,18,27].
Проведение нейроаксиальной анальгезии в родах с тщательным соблюдением технологии не сопровождается отрицательным влиянием на состояние плода и новорожденного, не увеличивает частоту оперативного родоразрешения, не ухудшает грудное вскармливание и не сопровождается неврологическими нарушениями. Озноб и повышение температуры тела во время эпидуральной анальгезии в родах не связано с септическим состоянием и не требует проведения антибиотикопрофилактики.
Двигательная активность и вертикальное положение женщины во время первого периода родов (в условиях нейроаксиальной анальгезии или без неё) уменьшает общую продолжительность родов, снижает риск кесарева сечения и не связано с неблагоприятным эффектом для матери и плода. Положение женщины на спине во время родов может снижать сократительную деятельность матки, а у некоторых женщин уменьшать маточно - плацентарный. Абсолютных доказательств влияния «ходячей анальгезии » на исход родов для матери, плода и новорожденного в настоящее время нет, это не является обязательным компонентом в родах, но такая активность женщины свидетельствует о минимальном моторном блоке в условиях нейроаксиальной анальгезии. Во втором периоде родов женщина должна занимать наиболее комфортную для неё позицию [28,29].
Выраженность мотоиного блока при проведении нейроаксиальной аналгезии в родах определялась по шкале Bromage:
-
0 баллов - пациентка может поднять и удерживать выпрямленную в коленном суставе ногу;
-
1 балл – пациентка может поднять и удерживать только согнутую в коленном суставе ногу;
-
2 балла – пациентка не может поднять ногу, однако сгибание в тазобедренном и коленном суставах возможны;
-
3 балла – пациентка может осуществлять движение только в голеностопном и перв ом плюсне-фаланговом суставах;
Нейроаксиальные методы обезболивания родов могут сопровождаться удлинением II периода родов [30,31,32] что связано с выраженным моторным блоком и для профилактики этого осложнения используются следующие технологии:
-
При отсутствии острой гипоксии плода родоразрешение не форсируется до уменьшения степени моторного блока.
-
Применяется постоянная инфузия местного анестетика в эпидуральное пространство.
-
Уменьшается концентрация местного анестетика (может быть ослабление анальгетического эффекта) [33]
При изменении плана ведения родов в сторону операции кесарева сечения эпидуральная анальгезия переходит в анестезию продолжается с применением того же местного анестетика, но в концентрации и объеме для оперативного родоразрешения. Можно эту дозу местного анестетика ввести еще в родовом зале и затем транспортировать женщину в операционную (только расположенную на одном этаже) на каталке с учетом латентного периода для развития полной картины анестезии, который может продолжаться 15–20 мин.
4. Реабилитация
После окончания родов женщина должна в течение двух часов находиться в положении лежа, вставать и ходить можно только в сопровождении персонала. Это связано с возможным остаточным эффектом моторного блока и ортостатической гопотонией.
5. Профилактика осложнений нейроаксиальной аналгезии в родах
Врач анестезиолог -реаниматолог должен знать о возможных осложнениях нейроаксиальной анальгезии/анестезии и уметь их предупреждать и |устранять [2,17,18,37,38,39,].
К группе немедленных осложнений относятся:
-
Артериальная гипотония [40]
В группу отсроченных осложнений включают:
К техническим осложнениям при проведении эпидуральной анальгезии/анестезии относится случайный прокол твердой мозговой оболочки с развитием в последующем постпункционных головных болей. Основной мерой профилактики этого осложнения является совершенствование практических навыков выполненеия пункции и катетеризации эпидурального простсранства, а при |технической возможности – УЗИ- навигация.
Для безопасного применения эпидуральной анальгезии, а также других методов нейроаксиальной анальгезии, необходимо руководствоваться следующими принципами безопасности, рекомендованными Американской Ассоциацией Анестезиологов [34] Нейроаксиальная анальгезия/анестезия должная проводиться в местах, приспособленных для проведения реанимации и интенсивной терапии:
-
Нейроаксиальную анальгезию/анестезию должен проводить врач, имеющий соответствующую подготовку.
-
Пациентка должна быть осмотрена до процедуры, проведена оценка состояния женщины и плода совместно с акушером.
-
Проведение инфузионной поддержки до начала и во время процедуры.
-
При использовании нейроаксиальной анестезии для операции кесарева сечения должны быть готовы средства для общей анестезии и должен присутствовать анестезиолог.
-
Персонал должен быть готов к проведению реанимации новорожденных.
-
Анестезиолог должен наблюдать за женщиной в течение всего периода нейроаксиальной анальгезии/анестезии и в послеродовом периоде.
-
Все женщины после операции в условиях нейроаксиальной анестезии должны находиться под наблюдением в послеоперационном периоде.
-
Необходимо иметь все необходимое для лечения осложнений после проведения нейроаксиальной анальгезии/анестезии.
Безопасность нейроаксиальной анальгезии в родах для женщины и плода определяют следующие факторы:
Безопасность пациенток, получающих антикоагулянты и/или дезагреганты при проведении нейроаксиальной анестезии и инвазивных процедур (операции) в плановой ситуации зависит от соблюдения временных интервалов от момента последнего применения до начала процедуры (табл.6). В экстренной ситуации необходимо использовать методы инактивации эффектов антикоагулянтов и дезагрегантов (табл.7) [35,36]
Препараты |
Доза |
Отмена до операции |
Начало после операции/ удаления катетера |
Удаление катетера после приема/введения препарата |
---|---|---|---|---|
Нефракционированный гепарин |
Проф. |
4 ч в/в, 6 ч п/к |
4 ч |
4 ч |
Леч. |
4 ч |
4 ч |
4 ч |
|
Низкомолекулярный гепарин |
Проф. |
12 ч |
12 ч |
10-12 ч |
Леч. |
24 ч |
24 ч |
24 ч |
|
Варфарин |
5 суток |
1 сутки |
При МНО < 1,3 |
|
Аспирин |
Можно не отменять |
Примечание: в акушерстве используются только гепарин и НМГ. Все другие антикоагулянты и дезагреганты противопоказаны!
Препараты |
Методы инактивации в экстренной ситуации |
---|---|
Нефракционированный гепарин |
Протамина сульфат (100 ЕД гепарина инактивируется 1 мг протамина сульфата). Максимальная доза 50 мг внутривенно |
Низкомолекулярный гепарин |
Протамина сульфат инактивирует 60% активности (анти-Ха) НМГ и может использоваться для этой цели. При кровотечении на фоне НМГ показаны СЗП и фактор VIIa |
Антагонисты витамина К – варфарин |
концентрат протромбинового комплекса, а при его отсутствии – СЗП 10-15 мл/кг. Витамин К |
Дезагреганты (ацетилсалициловая кислота, тиеноперидины, ингибторы гликопротеидов IIB-IIIA) |
У всех групп дезагрегантов специфических ингибиторов нет и уменьшить эффект можно только экстренной трансфузией тромбоцитов, при невозможности применить неспецифическую терапию – СЗП, фактор VIIa |
Критерии оценки качества медицинской помощи
№ |
Критерии качества |
Уровень достоверности доказательств |
Уровень убедительности рекомендаций |
---|---|---|---|
1 |
Обеспечен мониторинг состояния матери и плода в родах (Да/Нет) |
A |
I |
2 |
Достигнута адекватная аналгезия в родах (Да/Нет) |
А |
I |
3 |
Отсутствуют осложнения нейроаксиальной аналгезии в родах со стороны матери, плода и новорожденного (Да/Нет) |
A |
I |
Приложение А1. Состав Рабочей группы
Куликов Александр Вениаминович – профессор кафедры анестезиологии, реаниматологии и трансфузиологии ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, д.м.н., профессор (г. Екатеринбург) Член Федерации анестезиологов и реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов-реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.
Овезов Алексей Мурадович – заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, главный анестезиолог -реаниматолог Министерства здравоохранения Московской области, д.м.н., профессор (Москва) Член Федерации анестезиологов и реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов - реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.
Шифман Ефим Муневич – профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, эксперт по анестезиологии и реаниматологии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, д.м.н., профессор (г. Москва) Член Федерации анестезиологов и реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов-реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.
При участии членов комитета по акушерской анестезиологии ФАР: Абазова Инна Саладиновна к.м.н. (Нальчик), Блауман Сергей Иванович к.м.н. (Омск), Братищев Игорь Викторович (Москва), Бухтин Александр Анатольевич к.м.н. (Волгоград), Гороховский Вадим Семенович к.м.н. (Хабаровск), Дробинская Алла Николаевна к.м.н. (Новосибирск), Китиашвили Ираклий Зурабович профессор (Астрахань), Матковский Андрей Анатольевич к.м.н. (Екатеринбург), Распопин Юрий Святославович (Красноярск), Рязанова Оксана Владимировна к.м.н. (СПб), Ситкин Сергей Иванович профессор (Тверь), Швечкова Марина Владимировна к.м.н. (Тюмень), , Все соавторы члены Федерации анестезиологов и реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологовреаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:
Уровни достоверности |
Определение |
---|---|
Класс I |
Доказательно и/или имеется общее мнение, что проводимое лечение или процедура выгодны, удобны и эффективны |
Класс II |
Разночтения в доказательности и/или расхождение мнений о полезности/эффективности лечения или процедуры |
Класс IIa |
Сила доказательств и/или мнений указывают на полезность/эффективность |
Класс IIb |
Полезность/эффективность в меньшей степени установлены доказательствами/мнениями |
Класс III |
Доказательно и/или имеется общее мнение, что проводимое лечение или процедура не выгодны/эффективны, и в некоторых случаях могут принести вред |
Уровень доказательности А |
Данные получены на основе многоцентровых рандомизированных исследований или мета-анализов |
Уровень доказательности В |
Данные получены на основе одиночных рандомизированных исследований или больших нерандомизированных исследований |
Уровень доказательности С |
Консенсус мнений экспертов и/или небольших исследований, ретроспективных исследований, регистров |
Обновление данных клинических рекомендаций будет проводиться 1 раз в 3 года.
Приложение А3. Связанные документы
Данные клинические рекомендации разработаны с учётом следующих нормативно - правовых документов:
-
Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "анестезиология и реаниматология", утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 919н
-
Порядок оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)», утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от «01» ноября 2012 г. № 572н.
Приложение В. Информация для пациента
Пациентка должна быть информирована о различных вариантах обезболивания родов , их преимуществах и недостатках. Пациентка должна быть информирована о доступности нейроаксиальных методов обезболивания родов и необходимо оформить информированное добровольное согласие на проведение эпидуральной, низкодозированной спинальной и комбинированной спинально-эпидуральной аналгезии.
Литература
-
WHO recommendations Intrapartum care for a positive childbirth experience-2018-200 p.
-
Lim G, Facco FL, Nathan N, Waters JH, Wong CA, et al. A Review of the Impact of Obstetric Anesthesia on Maternal and Neonatal Outcomes. Anesthesiology. 2018 Mar 21.
-
Albrechtsen CK, Ekelund K, Bang U. Advanced labour pain relief. Ugeskr Laeger. 2017 Jun 26;179(26)
-
Markley JC, Rollins MD. Non-Neuraxial Labor Analgesia: Options. Clin Obstet Gynecol. 2017 Jun;60(2):350-364.
-
Wall and Melzack’s textbook of pain / edited by Stephen B. McMahon - 6th ed.- Elsevier Ltd.- 2013-1153 p.
-
Chestnut”s Obstetric anesthesia: principles and practice/David H. Chestnut e al.-5th ed.- Elsevier Science – 2014 –1304 p1.
-
Shnider and Levinson’s anesthesia for obstetrics.—5th ed. / editor, M. Suresh [et al.]./ Lippincott Williams & Wilkins-2013-861 p.
-
Oxford Textbook of Obstetric Anaesthesia /Edit.by V. Clark, M. Van de Velde, R. Fernando - Oxford University Press-2016-987 p.
-
Hensley JG, Collins MR, Leezer CL. Pain Management in Obstetrics. Crit Care Nurs Clin North Am. 2017 Dec;29(4):471-485.
-
Kelly A, Tran Q. The Optimal Pain Management Approach for a Laboring Patient: A Review of Current Literature. Cureus. 2017 May 10;9(5):e1240.
-
Committee on Obstetric Practice. Committee Opinion No. 687: Approaches to Limit Intervention During Labor and Birth. Obstet Gynecol. 2017 Feb;129(2):e20-e28.
-
Arendt KW, Tessmer-Tuck JA. Nonpharmacologic labor analgesia. Clin Perinatol. 2013 Sep;40(3):351-71.
-
Koyyalamudi V, Sidhu G, Cornett EM, Nguyen V, Labrie-Brown C et al. New Labor Pain Treatment Options. Curr Pain Headache Rep. 2016 Feb;20(2):11.
-
Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 6;7:CD003766
-
Ortiz-Gómez JR, Palacio-Abizanda FJ, Fornet-Ruiz I. Analgesic techniques for labour: alternatives in case of epidural failure. An Sist Sanit Navar. 2014 Sep-Dec;37(3):411-27
-
Meng ML, Smiley R. Modern Neuraxial Anesthesia for Labor and Delivery. F1000Res. 2017 Jul 25;6:1211
-
Committee on Practice Bulletins—Obstetrics. Practice Bulletin No. 177:Obstetric Analgesia and Anesthesia. Obstet Gynecol. 2017 Apr;129(4):e73-e89
-
Practice Guidelines for Obstetric Anesthesia: An Updated Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia and the Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology. Anesthesiology. 2016 Feb;124(2):270-300
-
Kocarev M, Khalid F, Khatoon F, Fernando R. Neuraxial labor analgesia: a focused narrative review of the 2017 literature. Curr Opin Anaesthesiol. 2018 Mar 14
-
Sng BL, Sia ATH. Maintenance of epidural labour analgesia: The old, the new and the future. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2017 Mar;31(1):15-22.
-
Jochberger S, Ortner C, Klein KU. [Pain therapy during labour]. Wien Med Wochenschr. 2017 Nov;167(15-16):368-373
-
Capogna G, Stirparo S. Techniques for the maintenance of epidural labor analgesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2013 Jun;26(3):261-7.
-
van Erp M, Ortner C, Jochberger S, Klein KU. Recent standards in management of obstetric anesthesia. Wien Med Wochenschr. 2017 Nov;167(15-16):374-389
-
Onuoha OC. Epidural Analgesia for Labor: Continuous Infusion Versus Programmed Intermittent Bolus. Anesthesiol Clin. 2017 Mar;35(1):1-14.
-
Carvalho B, George RB, Cobb B, McKenzie C, Riley ET. Implementation of Programmed Intermittent Epidural Bolus for the Maintenance of Labor Analgesia. Anesth Analg. 2016 Oct;123(4):965-71
-
Chau A, Bibbo C, Huang CC, Elterman KG, Cappiello EC, et al. Dural Puncture Epidural Technique Improves Labor Analgesia Quality With Fewer Side Effects Compared With Epidural and Combined Spinal Epidural Techniques: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):560-569.
-
Hill JB, Ammons A, Chauhan SP. Vaginal birth after cesarean delivery: comparison of ACOG practice bulletin with other national guidelines. Clin Obstet Gynecol. 2012 Dec;55(4):969-77
-
Kemp E, Kingswood CJ, Kibuka M, Thornton JG. Position in the second stage of labour for women with epidural anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jan
-
Kibuka M, Thornton JG. Position in the second stage of labour for women with epidural anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 24;2:CD008070.
-
Leveno KJ, Nelson DB, McIntire DD. Second-stage labor: how long is too long? Am J Obstet Gynecol. 2016 Apr;214(4):484-489.
-
Jung H, Kwak KH. Neuraxial analgesia: a review of its effects on the outcome and duration of labor. Korean J Anesthesiol. 2013 Nov;65(5):379-84.
-
Grant EN, Tao W, Craig M, McIntire D, Leveno K. Neuraxial analgesia effects on labour progression: facts, fallacies, uncertainties and the future. BJOG. 2015 Feb;122(3):288-93.
-
Wang TT, Sun S, Huang SQ. Effects of Epidural Labor Analgesia With Low Concentrations of Local Anesthetics on Obstetric Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Anesth Analg. 2017 May;124(5):1571-1580.
-
Guidelines for neuraxial anesthesia in obstetrics ASA House of Delegates on October 12, 1988, and last amended on October 16, 2013)
-
Leffert L, Butwick A, Carvalho B, Arendt K, Bates SM, et al. members of the SOAP VTE Taskforce. The Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology Consensus Statement on the Anesthetic Management of Pregnant and Postpartum Women Receiving Thromboprophylaxis or Higher Dose Anticoagulants. Anesth Analg. 2017 Nov
-
Keeling D, Tait RC, Watson H; British Committee of Standards for Haematology. Peri-operative management of anticoagulation and antiplatelet therapy. Br J Haematol. 2016 Nov;175(4):602-613. 29
-
Шифман Е. М. Осложнения нейроаксиальных методов обезболивания в акушерстве: тридцать вопросов и ответов / Е.М. Шифман, Г.В. Филиппович // Регионарная анестезия и лечение острой боли .- 2006 .- Том 1, № 0 .- С. 35 - 53.
-
Hoefnagel A, Yu A, Kaminski A. Anesthetic Complications in Pregnancy. Crit Care Clin. 2016 Jan;32(1):1-28.
-
Maronge L, Bogod D. Complications in obstetric anaesthesia. Anaesthesia. 2018 Jan;73 Suppl 1:61-66.
-
Kinsella SM, Carvalho B, Dyer RA, Fernando R, McDonnell N, et al. International consensus statement on the management of hypotension with vasopressors during caesarean section under spinal anaesthesia. Anaesthesia. 2018 Jan;73(1):71-92