Анестезия и интенсивная терапия при острой жировой дистрофии печени у беременных

Клинические рекомендации

Коды МКБ Х: O26.6, K71, K72, K72.0, K72.9, K76.0

Год утверждения клинических рекомендаций: 2016 г. Год обновления клинических рекомендаций: 2018 г.

Пересмотр через 3 года

Профессиональные ассоциации Общероссийская общественная организация «Федерация анестезиологов и реаниматологов» Российская общественная организация «Ассоциация акушерских анестезиологов и реаниматологов»

Утверждены: решением Президиума общероссийской общественной организации анестезиологов- реаниматологов «Федерация анестезиологов-реаниматологов»

Утверждены: решением Правления Российской общественной организации «Ассоциация акушерских анестезиологов и реаниматологов»

Рассмотрены и рекомендованы

кутверждению Профильной комиссией МЗ РФ по анестезиологии и реаниматологии

2018

 

Оглавление

 

2+ class="tr1 td3">

Список сокращений....................................................................................................................

3

2+ class="tr2 td3">

Термины и определения.............................................................................................................

4

1.

Краткая информация ..............................................................................................................

4

2.

Диагностика ............................................................................................................................

8

3.

Лечение ....................................................................................................................................

13

4.

Реабилитация ..........................................................................................................................

16

5.

Профилактика .........................................................................................................................

16

6.

Дополнительная информация, влияющая на исход заболевания/синдрома.....................

17

7.

Критерии оценки качества медицинской помощи ..............................................................

17

2+ class="tr0 td3">

Приложение А1. Состав Рабочей группы ................................................................................

19

3+ class="tr0 td4">

Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций…………………..21

3+ class="tr2 td4">

Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций…………………..22

2+ class="tr0 td3">

Приложение Г1 Шкалы оценки тяжести острой печеночной недостаточности и

 

3+ class="tr2 td4">

трансплантации печени………………………………………………………………………..22

2+ class="tr0 td3">

Список литературы.....................................................................................................................

24

2

Ключевые слова: острая жировая дистрофия печени, острая печеночная недостаточность, акушерство, анестезия, интенсивная терапия

 

Список сокращений

LCHAD

long-chain 3-hydroxyacyl-coenzyme A dehydrogenase

АЛТ

аланинаминотрансфераза

АСТ

аспарататаминотрансфераза

АФС

антифосфолипидный синдром;

ВЧД

внутричерепное давление

ГГТП

гамма-глутамилтрансфераза

ГУС

гемолитико-уремический синдром;

ДВС

диссеминированное внутрисосудистое свертывание крови

ИВЛ

искусственная вентиляция легких

КТ

компьютерная томография

МРТ

магнитно-резонансная томография

ОЖДП

острая жировая дистрофия печени

ОПН

острая почечная недостаточность

ОРДС

острый респираторный дистресс-синдром

СЗП

свежезамороженная плазма

СКВ

системная красная волчанка

ТТП

тромботическая тромбоцитопеническая пурпура

ЦПД

церебральное перфузионное давление

ЩФ

щелочная фосфатаза

3

Термины и определения

Острая жировая дистрофия печени (жировой гепатоз, жировая инфильтрация печени) – один из вариантов поражения печени, при котором в печёночных клетках происходит накопление жира, что может быть реакцией печени на различные токсические воздействия, иногда этот процесс связан с некоторыми заболеваниями и пат ологическими состояниями организма [18, 22-24].

1.Краткая информация

1.1Определение Острая жировая дистрофия печени (жировой гепатоз, жировая инфильтрация печени) – один из вариантов поражения печени, при котором в печёночных клетках происходит накопление жира, что может быть реакцией печени на различные токсические воздействия, иногда этот процесс связан с некоторыми заболеваниями и патологическими состояниями организма

1.2 Этиология и патогенез Острая печеночная

недостаточность – редкое, но

потенциально смертельное осложнение беременности.

Основные причины острой

печеночной недостаточности, связанные с беременностью

– преэклампсия и HELLP-

синдром, острая жировая дистрофия печени (ОЖДП) и холестатический гепатоз беременных [2-6] – приводят к в есьма тяжелым осложнениям беременности и высоким репродуктивным потерям (материнская и перинатальная смертность достигает 20 -30%). Медицинская помощь пациенткам с острой печеночной дисфункцией/недостаточностью

должна оказываться в многопрофильных лечебных

учреждениях высокого уровня и

требует мультидисциплинарного подхода [7-13].

 

Жир накапливается в печени вследствие избыточного поступления в печень

свободных жирных кислот (СЖК), снижения скорости β –окисления СЖК в митохондриях гепатоцитов, избыточного обр азования и всасывания СЖК в кишечнике, снижения синтеза липопротеинов разной плотности в самой печени и функциональной печеночной

недостаточности, обусловленной заболеванием печени [17 -19]. Нормальное содержание

жира в печени не превышает 5%, а при ОЖГБ ув

еличивается до

13 -19%. Большое

2+ class="tr4 td12">

значение для развития стеатогепатоза имеет инсулинорезистентность.

На практике ч аще

всего стеатоз гистологически оценивают с использованием классификации, которая была первоначально предложена для классификации неалкогольной жировой дистрофии печени (NAFLD) [20]: класс 0: менее 5% гепатоцитов; 1 класс: 5 -33% гепатоцитов; класс 2: 33 -

66% гепатоцитов; класс 3: более 66% гепатоцитов.

 

Макроскопически печень при ОЖДП имеет ярко

-желтую окраску, при

микроскопическом исследовании гепа тоциты выглядят набухшими, с мелкими и

4

крупными каплями жира в цитоплазме и центрально расположенными ядрами. Печеночная архитектоника не нарушена. Морфологической особенностью этой патологии является отсутствие некроза гепатоцитов и воспалительной инфильт рации стромы, что позволяет дифференцировать ОЖДП от других заболеваний печени и прежде всего – от острого вирусного гепатита [2, 21].

Острая жировая дистрофия печени у беременных не является абсолютно специфической, а представляет собой одну из форм жировой дистрофии печени [18, 23], в этиологии которой могут быть следующие факторы:

1.Токсические факторы:

Алкоголь.

Лекарства (кортикостероиды, метотрексат, 5-фторурацил, вальпроевая кислота,

амиодарон, нифедипин, тетрациклин, эстрогены, витамин А).

Токсические вещества (хлорированные углеводороды, фосфор, кокаин, амантин).

2.Пищевые факторы:

Ожирение.

Нарушения питание (избыточное питание, дефицит белка, дистрофия на фоне алиментарного дефицита белка, диета с неадекватной пропорцией холина аминокислот и метионина).

Заболевания поджелудочной железы.

Полное парентеральное питание (TPN).

Еюно-илеальный анастомоз.

3.Эндокринные факторы и нарушения обмена веществ:

Сахарный диабет.

Первичная и вторичная гиперлипидемия.

Острая жировая дистрофия беременных

Ранние стадии гемохроматоза и болезни Вильсона-Коновалова (врождённое нарушение метаболизма меди, приводящее к тяжелейшим наследственным болезням центральной нервной системы и внутренних органов).

Абеталипопротеинемия, гликогенозы, галактоземия, генетические дефекты митохондриального окисления жирных кислот.

4.Другие редкие причины:

Хроническая воспалительная болезнь кишечника.

Экссудативная энтеропатия.

5

Синдром Ре́я (острая печёночная недостаточность и энцефалопатия – редкое, но очень опасное, часто угрожающее жизни острое состояние, возникающее на фоне лечения лихорадки вирусного происхождения препаратами, содержащими ацетилсалициловую кислоту и характеризующееся быстро прогрессирующей энцефалопатией (отёк головного мозга) и развитием жировой инфильтрации печени).

Кфакторам риска развития ОЖДП относятся [22, 36]:

Врожденный дефицит LCHAD.

Первая беременность.

Многоплодная беременность (у пациенток с ОЖДП до 25%).

Преэклампсия (у пациенток с ОЖДП до 50%).

Беременность плодом мужского пола (в 3 раза чаще).

Сахарный диабет.

1.3 Эпидемиология Острая жировая дистрофия печени [14, 15] – редкое и

потенциально смертельное поражение печени во время беременности, этиология и

патогенез которого до конца не изучены. Однако, связь ОЖДП с беременностью не вызывает сомнений и единственным фактором, реально влияющим на летальность, является своевременное родоразрешение. Потенциально смертельное поражение печени во время беременности – ОЖДП встречается с частотой 1:7000 – 1:16000 беременностей. Этиология ОЖДП до конца неизвестна, не выяснена и связь с географическими или этническими особенностями. ОЖГБ развивается преимущественно в сроке 32 -36 недель. Несмотря на достижения современной медицины, сохраняется высокая летальность при ОЖДП – до 23% [16] .

1.4Кодирование по МКБ 10

Диагноз/группа диагнозов в соответствии с Международной классификацией болезней десятого пересмотра (МКБ-10):

O26.6 Поражение печени во время беременности, родов и в послеродовом периоде K71 Токсическое поражение печени

K72 Печеночная недостаточность, не классифицированная в других рубриках

Включено: гепатит:

-злокачественный

не классифицированный в других рубриках,

-острый

с печеночной недостаточностью

-фульминантный

желтая атрофия или дистрофия печени

6

некроз печени (клеток) с печеночной недостаточностью печеночная:

-кома БДУ

-энцефалопатия БДУ

K72.0 Острая и подострая печеночная недостаточность

K72.9 Печеночная недостаточность неуточненная

K76.0 Жировая дегенерация печени, не классифицированная в других рубриках

1.5Классификация

Основные формы поражения печени во время беременности представлены в табл. 1

Классификация печеночной энцефалопатии (Parsons -Smith) представлена в табл. 3. [3,16,

2+ class="tr2 td2">

25-28].

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

2+ class="tr2 td7">

Формы поражения печени, связанные с беременностью

 

 

 

 

 

 

Патология

Тактика лечения

 

1.

Чрезмерная рвота беременных

При эффективном консервативном

 

 

 

.2+ class="tr10 td15">

лечении беременность

 

.2+ class="tr11 td6">

2.

.2+ class="tr11 td14">

Внутрипеченочный холестаз

 

.2+ class="tr11 td13">

пролонгируется

 

 

 

 

3.

Острая жировая дистрофия печени

Специфического лечения нет.

 

4.

Преэклампсия и HELLP-синдром

Требуется срочное (часы)

 

 

 

родоразрешение

 

 

 

 

Вслучае развития ОЖДП как варианта острой печеночной недостаточности следует пользоваться следующей клинической классификацией (табл. 2).

Таблица 2

Классификация печеночной недостаточности (O'Grady et al., 1993)

Признаки

Гиперострая

Острая

Подострая

Прогноз

Умеренный

Слабый

Слабый

Энцефалопатия

Есть

Есть

 

 

 

 

Длительность желтухи,

.2+ class="tr0 td26">

0-7

.2+ class="tr0 td27">

8-28

.2+ class="tr0 td28">

29-72

.2+ class="tr14 td25">

дни

 

 

 

 

 

 

 

Отек мозга

Есть

Есть

Умеренный

 

 

 

 

.2+ class="tr0 td25">

Протромбиновое время

.2+ class="tr0 td26">

Удлинено

.2+ class="tr0 td27">

Удлинено

Умеренно

.2+ class="tr14 td28">

удлинено

 

 

 

 

 

 

 

Билирубин

Умеренно повышен

Повышен

Повышен

 

 

 

 

7

Стадия

0

I

II

III

IV

Стадии печеночной энцефалопатии (Parsons-Smith)

Психический статус

По шкале

 

Глазго

Норма

15

Легкая несобранность, апатия, возбуждение,

 

беспокойство, эйфория, утомляемость,

15

нарушение сна

 

Сонливость, летаргия, дезориентация,

.2+ class="tr11 td17">

11-15

.2+ class="tr13 td18">

неадекватное поведение

 

Сопор, выраженная дезориентация, нечеткая

.2+ class="tr0 td17">

8-11

.2+ class="tr13 td16">

речь

 

Кома

< 8

 

 

Таблица 3

Результат

выживания,

%

70-90

70

60

40

20

2.Диагностика

2.1Жалобы и анамнез

Клинические проявления ОЖДП на раннем «дожелтушном» этапе

неспецифичны [22]: слабость, астения, кожный зуд, боль в эпигастрии или правом подреберье, периодические тошнота и рвота. Симптомы преэклампсии (артериальная

гипертензия и протеинурия) встречаются

в 50% случаев [37]. Все эти особенности

значительно затрудняют своевременную

диагностику, и пациентки с подобными

клиническими проявлениями требуют дополнительного исследования функции печени.

При подозрении или диагностике ОЖДП пациентка должна быть эвакуирована в

 

многопрофильный стационар с возможностью экстренной консультации х

ирурга,

инфекциониста и терапевта, либо обеспечена своевременная консультация указанных

специалистов.

При наличии полной клинической картины острой печеночной недостаточности, при наборе симптомов более 6 имеется высокая вероятность ОЖДП по критериям «Swansea» [4, 21, 22, 36, 38] можно ожидать при наборе симптомов более 6:

1.Тошнота и рвота.

2.Боль в животе.

3.Полидипсия и полиурия.

4.Энцефалопатия.

5.Увеличение уровня трансаминаз (АСТ, АЛТ часто в 3-10 раз выше нормы).

8

6.Увеличение содержания билирубина.

7.Гипогликемия (<4.0 ммоль/л).

8.Увеличение уровня мочевой кислоты (> 340 мкмоль/л).

9.Почечная дисфункция (креатинин > 150 мкмоль/л) в 72%, а ОПН требующая проведения почечной заместительной терапии составляет 32%.

10.Увеличение уровня аммиака (> 47 мкмоль/л).

11.Лейкоцитоз (умеренный 11 × 109/л; нередко 20-30 × 109/л).

12.Коагулопатия (протромбиновое время более 20% от нормы, АПТВ более

30% от нормы) [22].

13.Асцит или гиперэхогенная структура печени при УЗИ исследовании.

14.Микровезикулярный стеатоз при биопсии печени и гистологическом исследовании (биопсия печени возможна на ранних стадиях, при развитии тяжелой формы, особенно с коагулопатией, её следует избегать).

Критерии

2+ class="tr2 td30">

«Swansea» имеют чувствительность 100% (95% ДИ: 77

-100) и

специфичность

57% (95% ДИ: 20 -88), с по

2+ class="tr4 td33">

ложительной или отрицательной

3+ class="tr3 td34">

прогностической ценностью соответственно 85 и 100% [39,40].

 

Лабораторные показатели

Во время физиологически протекающей беременности функциональная нагрузка на печень значительно возрастает и отражается в изменении ряда лабо раторных тестов, что, тем не менее, является вариантом нормы (табл. 4) [41-43].

Таблица 4

Изменения биохимических параметров при физиологической беременности

Биохимический показатель крови

Изменение

 

 

Альбумин

Снижение (в 1.6 раза)

 

 

Гаптоглобин, Протеин S

Снижение на 20% и более

 

 

Триглицериды,

Увеличение (в 3 раза)

Холестерин

Увеличение (в 1.6 раза)

 

 

Фибриноген, α1-, α2-, β-глобулины,

Увеличение (в 1.5 раза)

Церулоплазмин, Трансферрин

 

 

 

Желчные кислоты

Увеличение (в 3 раза)

ЩФ

Увеличение (в 2-4 раза)

Билирубин, ГГТП, АЛТ, АСТ

Норма

9

Оценка функции печени во время беременности должна строиться в первую

очередь на оценке уровня билирубина, гамма -глутамилтранспептидазы (ГГТП), АСТ, АЛТ [35, 44,45].

Дифференциальная диагностика Дифференциальная диагностика ОЖДП при наличии болей в животе должна

проводиться с острой хирургической патологией органов брюшной полости (острый холецистит, острый панкреатит, перфорация полого органа, кишечная непроходимость) [5, 38, 40]. Не обходима консультация хирурга и УЗИ органов брюшной полости с возможностью расширения диагностической программы (эндоскопия, КТ, МРТ, лапароскопия). Клинико -лабораторное обследование у пациенток с подозрением на ОЖДП должно включать:

УЗИ печени и желчевыводящих путей.

МРТ или КТ печени.

Биопсия печени (при наличии возможности и отсутствии коагулопатии и угрозы

кровотечения).

Дополнительное лабораторное исследование:

билирубин и его фракции;

параметры системы гемостаза (МНО, АПТВ, фибриноген, тромбоци

ты, при

2+ class="tr16 td26">

наличии возможностей – тромбоэластограмма);

 

2+ class="tr0 td26">

− общий белок и его фракции – альбумин;

 

сахар крови;

 

амилаза;

 

аммиак в плазме;

 

электролиты плазмы (калий, натрий, хлор, кальций);

 

− свободный гемоглобин плазмы и мочи; − АЛТ, АСТ, ЩФ, ЛДГ;

− исследование на носительство вирусов гепатита.

Все методы визуализации не имеют специфических признаков и могут служить лишь для дифференциальной диагностики ОЖДП и других патологических состояний (табл. 5) [46].

Необходима дифференциальная диагностика с поражением печени при микроангиопатиях (табл. 6.) [23, 35, 37, 47, 48]. При развитии развернутой картины

10

острой печеночной недостаточности для постановки диагноза необходимо учитывать клинико-лабораторные данные, которые были фиксированы накануне развития симптомов, свидетельствующих о декомпенсации. Особенно важна дифференциальная

диагностика ОЖДП с поражени ем печени при преэклампсии и с HELLP-синдромом вследствие высокой частоты встречаемости (табл. 6,7)[37, 49, 50].

Таблица 5

Характеристика основных вариантов поражения печени во время беременности [38]

Болезнь

Преэклампсия и эклампсия

HELLP- синдром

Острая

жировая

дистрофия печени у беременных

Внутрипечено чный холестаз беременных

Вирусный

гепатит

Триместр

2-й или 3-

й

3-й

3-й

2-й или 3-

й

Любой

.2+ class="tr23 td41">

Частота

Основные

.2+ class="tr11 td42">

симптомы

 

 

Тошнота, рвота,

 

боль в эпигастрии,

 

отёки,

 

артериальная

5-10%

гипертония,

 

заторможенность,

 

желтуха (на

 

последних

 

стадиях)

 

Признаки

 

преэклампсии

 

(гипертония,

.2+ class="tr3 td41">

0.1 %

головная боль,

.2+ class="tr10 td42">

нарушения

.2+ class="tr8 td41">

(4 -12% у

.2+ class="tr8 td42">

зрения), боль в

.2+ class="tr8 td41">

женщин с

.2+ class="tr7 td42">

эпигастрии,

.2+ class="tr7 td41">

преэклам-

.2+ class="tr8 td42">

тошнота, рвота,

.2+ class="tr14 td41">

псией)

.2+ class="tr7 td42">

гематурия,

 

 

желтуха (на

 

последних

 

стадиях)

 

Недомогание,

 

боль в верхних

 

отделах живота,

 

тошнота, рвота,

0.01 %

желтуха (очень

 

часто),

 

энцефалопатия

 

(на последних

 

стадиях)

 

Интенсивный зуд;

.2+ class="tr15 td41">

0.1 – 0.2

желтуха; (от 20%

.2+ class="tr10 td42">

до 60%, спустя 1 -

.2+ class="tr14 td41">

%

.2+ class="tr8 td42">

4 недели после

 

 

зуда); стеаторрея

 

 

Как в

Тошнота, рвота,

общей

желтуха,

Лабораторные

результаты

AЛT <500 ЕД/л, протеинурия, ДВС- синдром (7%)

Гемолиз, AЛT <500 ЕД/л, тромбоциты <100×109/л, увеличение ЛДГ, ДВС-синдром (20 %-40 %)

AЛT <500 ЕД/л, гипербилирубинемия, гипогликемия, увеличенный уровень аммиака; лейкоцитоз, ДВС-синдром (> 75%) - тромбоцитопения, продленное ПТ, гипофибриногенемия

AЛT<500ЕД/л, выраженное повышение ЩФ и ГГТП, увеличенный уровень желчных кислот, билирубин <103 мкмоль/л

АЛТ >500 ЕД/л, резкое увеличение билирубина

11

 

 

популяци

лихорадка

>100 мкмоль/л,

 

 

и

 

положительные

 

 

 

 

серологические тесты

Токсический

.2+ class="tr0 td33">

Любой

Неизвест

Тошнота, рвота,

.2+ class="tr0 td36">

Различные

.2+ class="tr10 td37">

гепатит

.2+ class="tr10 td39">

на

.2+ class="tr10 td40">

желтуха

 

 

Примечание: АЛТ- аланинаминтрансфераза, АСТ-аспаратаминотрансфераза, ЩФ- щелочная трансфераза, ГГТП- гамма-глутамилтранспептидаза, ЛДГ –лактатдегидрогеназа, LCHAD - long-chain 3-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase, ДВС-диссеминированное внутрисосудистое свертывание, ПТ – протромбиновое время

Таблица 6

Дифференциальная диагностика микроангиопатий, связанных с беременностью [49]

Клинические

Преэкла

.2+ class="tr20 td44">

HELLP

.2+ class="tr20 td45">

ГУС

.2+ class="tr20 td46">

ТТП

.2+ class="tr20 td47">

СКВ

.2+ class="tr20 td48">

АФС

.2+ class="tr20 td49">

ОЖДП

.2+ class="tr13 td50">

проявления

.2+ class="tr13 td51">

мпсия

 

 

 

 

 

 

Микроангиопатиче

 

 

 

 

 

 

 

ская

.2+ class="tr3 td59">

+

.2+ class="tr3 td60">

++

.2+ class="tr3 td61">

++

.2+ class="tr3 td62">

+++

от ±

.2+ class="tr3 td64">

- ±

.2+ class="tr3 td65">

+

.2+ class="tr18 td58">

гемолитическая

.2+ class="tr18 td63">

до +++

 

 

 

 

 

 

анемия

 

 

 

 

 

 

 

Тромбоцитопения

+

+++

++

+++

+

+

±

Коагулопатия

±

+

±

±

±

±

+++

Артериальная

.2+ class="tr0 td59">

+++

.2+ class="tr0 td60">

±

.2+ class="tr0 td61">

±

.2+ class="tr0 td62">

±

.2+ class="tr0 td63">

±

.2+ class="tr0 td64">

±

.2+ class="tr0 td65">

±

.2+ class="tr10 td50">

гипертензия

 

 

 

 

 

 

 

Почечная

.2+ class="tr0 td59">

+

.2+ class="tr0 td60">

+

.2+ class="tr0 td61">

+++

.2+ class="tr0 td62">

+

.2+ class="tr0 td63">

++

.2+ class="tr0 td64">

±

.2+ class="tr0 td65">

±

.2+ class="tr9 td50">

недостаточность

 

 

 

 

 

 

 

Церебральная

.2+ class="tr0 td59">

+

.2+ class="tr0 td60">

±

.2+ class="tr0 td61">

±

.2+ class="tr0 td62">

+++

.2+ class="tr0 td63">

±

.2+ class="tr0 td64">

+

.2+ class="tr0 td65">

+

.2+ class="tr13 td58">

недостаточность

 

 

 

 

 

 

 

После

Время развития 3 трим. 2 трим.2 трим. любое любое 3 трим. родов

ГУС – гемолитико-уремический синдром; ТТП – тромботическая тромбоцитопеническая пурпура; СКВ – системная красная волчанка; АФС – антифосфолипидный синдром; ОЖДП – острая жировая дистрофия печени беременных.

Таблица 7

Дифференциальная диагностика тяжелой преэклампсии, HELLP-синдрома и ОЖДП

Признак

Тяжёлая

HELLP-синдром

Острая жировая

 

преэклампсия и

 

дистрофия печени

 

эклампсия

 

 

 

 

 

 

Время

После 22 недель

Конец 3-го

3-ий триместр

 

гестации

триместра

беременности или

 

 

 

ранний послеродовый

 

 

 

период

Распро-

Возрастает при

0.10%

Возрастает при мужском

страненность

многоплодной

 

поле плода, у

 

Беременности (5-7%)

 

первобеременных

 

 

 

(0.01%)

 

 

 

 

12

Симптомы

Высокое АД,

2+ class="tr19 td47">

Боли в животе,

Боли в животе,

 

протеинурия, отеки,

2+ class="tr11 td51">

тошнота/ рвота,

тошнота/рвота, желтуха,

 

судороги, почечная

2+ class="tr8 td51">

сходны с ПЭ

гипогликемия,

 

недостаточность,

 

 

печеночная

 

отек легких

 

 

недостаточность

 

 

2+ class="tr7 td57">

 

 

Лабораторные

Тромбоциты >70000,

2+ class="tr10 td51">

Тромбоциты

Снижены тромбоциты,

показатели

белок мочи>5г/24ч,

<100000,

 

повышение АЛТ и AСТ

 

повышение печеноч-

2+ class="tr8 td51">

гемолиз,

300-1000ЕД/л, низкий

 

ных ферментов

2+ class="tr7 td51">

повышение

антитромбин III, высокое

 

(10%)

2+ class="tr8 td51">

печёночных

протромбиновое время,

 

 

2+ class="tr8 td51">

ферментов,

низкий фибриноген,

 

 

2+ class="tr7 td51">

протромбиновое

высокий билирубин,

 

 

2+ class="tr8 td51">

время может

коагулопатия

 

 

2+ class="tr7 td51">

оставаться

 

 

 

2+ class="tr8 td51">

нормальным,

 

 

 

2+ class="tr8 td51">

фибриноген

 

 

 

2+ class="tr7 td57">

норма

 

Тактика

Контроль АД,

2+ class="tr8 td51">

Быстрое

Быстрое

 

противосудорожная

2+ class="tr8 td51">

родоразрешение.

родоразрешение.

 

и

 

 

Трансплантация печени

 

антигипертензивная

 

 

 

 

терапия, ускорить

 

 

 

 

родоразрешение

 

 

 

Исход

Материнская

Материнская

 

Смерть плода до 45%

 

смертность 1%

2+ class="tr8 td51">

смертность – 5%,

 

 

 

2+ class="tr7 td51">

разрыв печени –

 

 

 

1%

 

 

 

 

2+ class="tr7 td51">

Смерть плода 1-

 

 

 

30%

 

 

3.Лечение

Интервал от появления первых признаков ОЖДП до родоразрешения не должен превышать одну неделю ( уровень B -IIa), поэтому ранняя диагностика имеет решающее значение.

Лечение беременных и родильниц с ОЖДП должно проводиться в условиях отделения интенсивной т ерапии ( уровень B -IIa) многопрофильных стационаров

[80].

Если нет условий для быстрого родоразрешения

per vias naturales, необходимо

 

провести кесарево сечение (уровень B- IIa,) [37].

 

 

2+ class="tr2 td64">

Единственный эффективный метод лечения ОЖДП – родоразрешение [4, 5, 21, 22,

36,

2+ class="tr3 td64">

38, 40]. Отмечено, что перинатальные результаты лучше при оперативном

родоразрешении путем операции кесарева сечения по сравнению с вагинальными родами

[46].Перинатальные исходы зависят также от срока беременности: чем меньше гестационный срок, тем они хуже. Показаниями для родоразрешения являются любые

13

минимальные признаки развития ОЖДБ, поскольку при развернутой картине острой печеночной недостаточности исход может быть неблагоприятным [22].

Структура осложнений определяет крайне сложную зада чу формирования

программы интенсивной терапии, во многом зависящую от преобладающего синдрома ( - ов). Пациентки должны находиться в отделении анестезиологии и реанимации многопрофильного стационара с возможностью проведения комплексной интенсивной

2+ class="tr4 td78">

терапии и протезирования функции ряда органов (дыхание, почки, печень).

Жировая

инфильтрация печени полностью регрессирует в течение 5

2+ class="tr4 td81">

-6 недель после

родоразрешения.

 

 

При подготовке к родоразрешению особое внимание следует обратить на наличие коагулопатии (тромбоцитопения менее 50×10 9/л, дефицит факторов свертывания крови

(МНО, АПТВ более 1.5 выше нормы, фибриноген менее 1.0 г/л) поскольку именно эти

нарушения при инвазивных процедурах (родоразрешение) быстро приводят к массивной кровопотере и развитию геморрагическ ого шока [60]. Необходимо провести оценку степени тяжести ДВС -синдрома (табл. 9) [81], как одного из критериев начала заместительной терапии. Оптимальные параметры гемостаза, которые необходимо получить до начала инвазивных процедур и препараты для их дост ижения представлены в таблице10.

Таблица 9

Модифицированная для акушерства шкала явного (с кровотечением) ДВС-синдрома

International Society on Thrombosis and Hemostasis по Clark S.L. et al.

.2+ class="tr23 td83">

Параметр

Шкала ISTH,

 

 

Шкала Clark S.L.

 

 

.2+ class="tr6 td84">

(2001)

 

 

.2+ class="tr6 td87">

(2016)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.3+ class="tr20 td84">

Показатели

 

.3+ class="tr20 td86">

Баллы

.3+ class="tr20 td87">

Показатели

 

.2+ class="tr17 td88">

Балл

 

 

 

 

 

 

.2+ class="tr6 td88">

ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.2+ class="tr13 td83">

Количество

.2+ class="tr13 td84">

> 100×109

 

.2+ class="tr13 td86">

0

.2+2+ class="tr13 td96">

Более 100×109

.2+ class="tr13 td88">

0

 

тромбоцитов

50-100×109

 

1

50-100×109

 

1

 

< 50×109

 

2

2+ class="tr5 td98">

Менее 50×109

2

.2+ class="tr17 td83">

Растворимые

.2+2+ class="tr17 td99">

Нет увеличения

.2+ class="tr17 td86">

0

 

 

 

 

 

 

мономеры

2+ class="tr13 td99">

Умеренное

2

 

 

 

фибрина/продукты

2+ class="tr9 td99">

увеличение

3

 

 

 

деградации

2+ class="tr9 td99">

Значительное

 

 

 

 

фибрина

2+ class="tr17 td99">

увеличение

 

 

 

 

 

2+ class="tr28 td100">

 

 

2+ class="tr28 td98">

 

 

.2+ class="tr17 td83">

Увеличение

.2+ class="tr17 td84">

Менее, чем на 3 с

 

.2+ class="tr17 td86">

0

.2+ class="tr17 td87">

Увеличение на 25%

 

.2+ class="tr17 td88">

0

 

 

протромбинового

От 3 до 6 с

 

1

Увеличение 25-50%

 

1

времени

Более, чем на 6 с

 

2

Увеличение более 50%

 

2

 

 

 

 

 

 

 

.2+ class="tr17 td83">

Фибриноген

.2+ class="tr17 td84">

Более 1 г/л

.2+ class="tr17 td85">

 

.2+ class="tr17 td86">

0

.2+ class="tr17 td87">

Менее 2.0

.2+ class="tr17 td85">

 

.2+ class="tr17 td88">

1

 

Менее 1 г/л

 

1

Более 2.0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

14

.2+ class="tr25 td65">

Баллы более 5 – явный ДВС-синдром

Более 3 – явный ДВС-синдром

.2+ class="tr14 td66">

в акушерстве

 

 

 

Таблица 10

Оптимальные параметры гемостаза перед родоразрешением (или в процессе родов

или операции) и препараты для коррекции [21]

Целевой показатель

2+ class="tr27 td70">

Стартовый метод коррекции

 

 

 

.2+ class="tr28 td74">

Фибриноген более 2.0 г/л.

Криопреципитат 1доза на 10 кг м.т.

СЗП 10-

.2+ class="tr14 td75">

15мл/кг

 

 

 

 

2+ class="tr9 td77">

 

Тромбоциты более 50×109

2+ class="tr29 td78">

Тромбомасса 1 доза на 10 кг м.т. Тромбоконцентрат

 

1-2 дозы

 

 

 

 

МНО менее 1.5

СЗП 15-20 мл/кг,

 

АПТВ – норма

2+ class="tr14 td78">

Концентрат протромбинового комплекса

 

2+ class="tr30 td77">

 

.2+ class="tr15 td74">

Тромбоэластограмма – нормо-

2+ class="tr8 td78">

Интегральный результат может быть получен: СЗП

.2+ class="tr10 td75">

15-20 мл/кг, криопреципитат,

.2+ class="tr10 td76">

фактор VII,

.2+ class="tr14 td74">

или гиперкоагуляция

.2+ class="tr11 td72">

тромбоциты

 

 

 

Анестезиологическое пособие

Нейроаксиальные методы анестезии при родоразрешении у пациенток с ОЖДП могут быть абсолютно противопоказаны в связи с гипокоагуляцией, нарушением функции печени и высоким риском развития массивной кровопотери. Общая анестезия при родоразрешении проводится на основе кетамина, фентанила, севофлюрана. Необходимо прогнозировать возможность продленной ИВЛ в послеоперационном периоде в связи с развитием и прогрессированием полиорганной недостаточности (печеночно -почечная, церебральная, ОРДС, шок, ДВС-синдром) [41, 42, 82-84].

Интенсивная терапия основана на посидромном подходе (табл. 11) и направлена на коррекцию развивающихся осложнений острой печеночной недостаточности. Данная патология может определять показания для использования методов протезирования функции печени и трансплантации печени [12, 29-35, 52].

Таблица 11

15

Основные принципы посиндромной интенсивной терапии острой печеночной

недостаточности [3, 7, 9, 10, 12, 35, 36]

Синдром

Церебральной недостаточности или печеночной энцефалопатии

Нарушения гемостаза (дефицит плазменных факторов свертывания крови, тромбоцитопения, ДВС-синдром)

Гепаторенальный синдром, ОПН

Гепатопульмональный синдром, ОРДС

Недостаточность сердечно-сосудистой системы артериальная гипотония

Метаболические, водно-электролитные нарушения

Иммунодефицитное состояние и септические осложнения (бактериальные инфекции – 80%, грибковые – 32%).

Интестинальная недостаточность (парез, желудочно-кишечное кровотечение, панкреатит).

Основной принцип лечения

Мониторинг ВЧД и поддержание ВЧД < 20

ммрт.ст. и церебрального перфузионного давления (ЦПД) > 60 мм рт.). Снижение продукции и удаление аммиака, коррекция гипонатриемии и гипогликемии. Лактулоза энтерально.

Заместительная терапия компонентами крови и факторами свертывания крови.

Проведение почечной заместительной терапии (гемофильтрация, гемодиализ).

Респираторная терапия, ИВЛ.

Инфузионная терапия кристаллоидами в сочетании с вазопрессорами (норадреналин) должна поддерживать среднее АД более 75 мм рт.ст.

Коррекция гипоальбуминемии, гипогликемии, нутритивная поддержка. Применение альбумина, растворов глюкозы.

Необходимость применения антибактериальных и анигрибковых препаратов с учетом их гепатотоксичности.

Ингибиторы протонной помпы, нутритивная поддержка.

NB! Лекарственная терапия ОЖДП во время беременности (витамины,

кортикостероиды, гепатопротекторы и т.д.) и применение плазмафереза неэффективны

[85].

На стадии декомпенсации ОЖДП проявляет себя как гиперострая печеночная

недостаточность с быстрым формированием полиорганной недостаточности. К

неблагоприятным факторам следует отнести клиническую ситуацию, когда отрицательная

динамика симптомов острой пече ночной недостаточности нарастает в сроки менее 24 ч.

16

Можно ожидать прогрессирования клиники поражения печени непосредственно после родоразрешения [86].

4Реабилитация

После перенесенной ОЖДП пациентка должна пройти курс реабилитации под наблюдением гатроэнтеролога и гепатолога.

5.

Профилактика

В настоящее время нет методов

эффективной профилактики ОЖДП во время

беременности. Необходим лабораторный контроль функции печени в динамике при

наличии диспептических симптомов (тошнота, рвота, тяжесть в эпигастральной области, в правом подреберье и др.) и/или слабости, сонливости во 2 и 3 триместрах беременности. Для профилактики развития ОЖДП во время следующей беременности всем женщинам с ОЖДП и их детям по возмож ности рекомендуется пройти генетическое тестирование длинноцепочной 3-гидроксиацил-CoA-дегидрогеназы (умеренный уровень доказательств) [37].

6.Дополнительная информация, влияющая на течение и исход

заболевания/синдрома

Оценка факторов риска неблагоприятных исходов, определяющих тактику

ведения больных:

При

развитии полной картины острой печеночной недостаточности необходима

готовность

к коррекции следующих синдромов [51, 52], как:

Церебральной недостаточности или печеночной энцефалопатии (табл.8) [53-

57].

Нарушения гемостаза (дефицит плазменных факторов свертывания крови,

тромбоцитопения, ДВС-синдром) [58-62].

Гепаторенальный синдром, ОПН (50-80%) [63-66] .

Гепато-пульмональный синдром, ОРДС [67-69] .

Недостаточность сердечно -сосудистой системы – артериальная гипотония

[70, 71].

Метаболические, водно-электролитные нарушения [51].

− Иммунодефицитное состояние и септические осложнения (бактериальные

инфекции – 80%, грибковые – 32%) [72-75].

Интестинальная недостаточность (парез кишечника, желудочно -кишечное кровотечение, панкреатит) [76-79].

17

Критерии оценки качества медицинской помощи

Критерии качества

Уровень

Уровень

 

 

достоверности

убедительности

 

 

доказательств

рекомендаций

1

Постановка клинического диагноза острой

A

I

 

печеночной недостаточности в течение 24 ч

 

 

 

после поступления пациентки в стационар

 

 

 

(да/нет)

 

 

2

Родоразрешение при появлении признаков

B

IIa

 

ОЖДП (да/нет)

 

 

3

Проведена посиндромная интенсивная

A

I

 

терапия острой печеночной недостаточности

 

 

4

Проведение почечной заместительной

A

I

 

терапии при развитии острой почечной

 

 

 

недостаточности (да/нет)

 

 

5

Регресс признаков острой печеночной

A

I

 

недостаточности (да/нет).

 

 

 

 

 

 

18

Приложение А1. Состав Рабочей группы

Артымук Наталья Владимировна – заведующая кафедрой акушерства и гинекологии №

2 ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации, д.м.н., профессор Член РОАГ и Ассоциации акушерских анестезиологов-реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.

Баринов Сергей Владимирович – заведующий кафедрой акушерства и гинекологии N2

ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, д.м.н., профессор Член РОАГ и Ассоциации

акушерских анестезиологов-реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.

Белокриницкая Татьяна Евгеньевна – заведующая кафедрой акушерства и гинекологии ФПК и ППС ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации, д.м.н., профессор Член РОАГ и

Ассоциации акушерских анестезиолого в-реаниматологов. Конфликт интересов

отсутствует.

Жилин Андрей Владимирович – руководитель Областного перинатального центра, заместитель главного врача по акушерству и гинекологии ОДКБ № 1 г. Екатеринбург,

к.м.н. Член Ассоциации акушерских анестезиологов -реаниматологов. Конфликт

интересов отсутствует.

Заболотских Игорь Борисович – заведующий кафедрой анестезиологии, реаниматологии

итрансфузиологии ФПК и ППС ФГБОУ ВО КубГМУ Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Краснодар), руководитель центра анестезиологии и реанимации

ГБУЗ ККБ №2 МЗ КК, д.м.н., профессор

 

Член Фе

2+ class="tr15 td86">

дерации анестезиологов и

3+ class="tr4 td87">

реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов

2+ class="tr4 td86">

-реаниматологов. Конфликт

интересов отсутствует.

 

 

 

 

Куликов Александр Вениаминович

3+ class="tr3 td90">

профессор кафедры анестезиологии,

2+ class="tr2 td91">

реаниматологии и трансфузиологии ФГБОУ ВО

2+ class="tr2 td79">

«Уральский государст

венный

медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, д.м.н., профессор Член Федерации анестезиологов и реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов-реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует. Маршалов Дмитрий Васи льевич – руководитель городского центра клинической гемостазиологии и трансфузиологии г. Саратов, к.м.н. Член Федерации анестезиологов и реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов -реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.

Проценко Денис Николаевич – главный врач ГБУЗ «ГКБ им. С.С. Юдина Департамента здравоохранения города Москвы», доцент кафедры анестезиологии и реаниматологии ФДПО ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский

19

2+ class="tr0 td110">

университет имени Н.И. Пирогова» Министерства

здравоохранения Российской

Федерации, главный

(внештатный) анестезиолог

-реаниматолог Департамента

2+ class="tr0 td110">

здравоохранения города Москвы, к.м.н., доцент

Член Федерации анестезиологов и

реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов -реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.

Шифман Ефим Муневич – профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии

ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, эксперт по анестезиологии и реаниматологии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, д.м.н., профессор Член Федерации анестезиологов и реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов-реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.

При участии членов комитета по акушерской анестезиологии ФАР: Абазова

Инна Саладиновна к.м.н. (Нальчик), Блауман Сергей Иван ович к.м.н. (Омск), Братищев Игорь Викторович (Москва), Бухтин Александр Анатольевич к.м.н. (Волгоград), Гороховский Вадим Семенович к.м.н. (Хабаровск), Дробинская Алла Николаевна к.м.н.

(Новосибирск), Китиашвили Ираклий Зурабович профессор (Астрахань), Ма тковский

Андрей Анатольевич к.м.н. (Екатеринбург), Распопин Юрий Святославович (Красноярск),

Рязанова Оксана Владимировна к.м.н. (СПб),

Ситкин Сергей Иванович профессор

(Тверь), Швечкова Марина Владимировна к.м.н.

(Тюмень), , Все соавторы члены

Федерации анестезиологов и реаниматологов и Ассоциации акушерских анестезиологов - реаниматологов. Конфликт интересов отсутствует.

20

Приложение А2. Методология разработки клинических

рекомендаций

Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:

Врачи анестезиологи-реаниматологи.

Врачи акушеры-гинекологи.

Таблица П1

Уровни достоверности доказательств с указанием использованной

классификации уровней достоверности доказательств

Уровни достоверности

Класс I

Класс II

Класс IIa

Класс IIb

Класс III

Определение

Доказательно и/или имеется общее мнение, что проводимое лечение или процедура выгодны, удобны и эффективны

Разночтения в доказательности и/или расхождение мнений о полезности/эффективности лечения или процедуры

Сила доказательств и/или мнений указывают на полезность/эффективность

Полезность/эффективность в меньшей степени установлены доказательствами/мнениями

Доказательно и/или имеется общее мнение, что проводимое лечение или процедура не выгодны/эффективны, и в некоторых случаях могут принести вред

Таблица П2

Уровни убедительности рекомендаций с указанием использованной

классификации уровней убедительности рекомендаций

Уровень доказательности А

Уровень доказательности В

Уровень доказательности С

Данные получены на основе многоцентровых рандомизированных исследований или мета-анализов

Данные получены на основе одиночных рандомизированных исследований или больших нерандомизированных исследований

Консенсус мнений экспертов и/или небольших исследований, ретроспективных исследований, регистров

Обновление данных клинических рекомендаций будет проводиться 1 раз в 3 года –

в2018 г.

21

Приложение А3. Связанные документы

Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю

«анестезиология и реаниматология», утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 919н.

Порядок оказания медицинской помощи по профилю «аку шерство и гинекология

(за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)», утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от «01» ноября 2012 г. № 572н.

− Национальные клинические рекомендации: Трансплантацияпечени.

Профессиональная ассоциация: Общероссийская общественная организация трансплантологов «Российское трансплантологическое общество», 2016. – 64 с.

Клинические рекомендации по диагностике и лечению неалкогольной жировой

болезни печени Российского общ ества по изучению печени и Российской

гастроэнтерологической ассоциации / В.Т. Ивашкин, М.В. Маевская, Ч.С. Павлов и соавт. // Гепатология. 2016; 2: 24-42.

Приложение Г1

3+ class="tr0 td116">

Для оценки тяжести острой печеночной недостаточности и

показаний для

3+ class="tr4 td116">

трансплантации печени используются следующие шкалы.

 

4+ class="tr0 td118">

Шкалы оценки тяжести острой печеночной недостаточности и трансплантации

 

2+ class="tr0 td120">

печени [7, 12, 24, 29, 30-35]

 

 

 

 

 

Шкалы

Этиология

Критерии

 

 

 

2+ class="tr10 td130">

Артериальный pH < 7.25 (независимо от

 

 

2+ class="tr6 td130">

стадии печеночной энцефалопатии)

 

 

2+ class="tr6 td130">

ИЛИ два из трех из следующих критериев

 

Ацетоминофен

клинического ухудшения:

 

 

 

- МНО > 6.5

 

 

 

- Креатинин > 300 мкмоль/л

 

 

 

2+ class="tr5 td133">

- Печеночная энцефалопатия 3-4 стадии

.2+ class="tr3 td128">

Kings’ College критерии

 

2+ class="tr10 td130">

МНО > 6.5 (независимо от стадии

 

.2+2+ class="tr13 td130">

печеночной энцефалопатии) ИЛИ три из

 

 

 

 

2+ class="tr17 td130">

пяти из следующих критериев (независимо

 

 

2+ class="tr6 td130">

от стадии печеночной энцефалопатии):

 

Другие случаи

- возраст < 10 или > 40 лет

 

 

 

2+ class="tr6 td130">

- Этиология: неясная, лекарственная

 

 

токсичность

 

 

 

2+ class="tr17 td130">

- Время от желтухи до энцефалопатии > 7

 

 

дней

 

22

Clichy критерии

Шкала MELD (model of end-stage liver disease) Шкала CK- 18/модифицированная

MELD

Шкала BiLE (bilirubin- lactate-etiology score)

-МНО > 3.5

-Билирубин > 300 мкмоль/л Печеночная энцефалопатия 3-4 стадии

-Фактор V < 20%-й при возрасте <30 лет) или

-Фактор V < 30% (возраст > 30 лет)

10 x (0.957 x креатинин + 0.378 x билирубин + 1.12 x МНО + 0.643)

10 x (0.957 x креатинин + 0.378 x цитокератин-18/M65 + 1.12 x МНО + 0.643)

Билирубин (мкмоль/л)/100 + лактат (ммоль/л)

+4 (для криптогенной ОПечН, синдрома Budd-Chiari, или токсичность фенпрокумона)

- 2 (для токсичности ацетаминофена)

± 0 (для других этиологий ОПечН)

23

Список литературы

1.The GRADE working group. Grading quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2004; 328: 1490-94.

2. Причины и резервы снижения материнской смертности на современном этапе

/

Руководство для врачей (второе дополненное издание) под ред. А.П. Милованова, И.О.

 

Буштыревой. - М.: МДВ, 2014. - 336 с., илл.

 

3.Bacak S.J., Thornburg L.L. Liver Failure in Pregnancy. Crit Care Clin. 2016; 32(1): 61-72.

4.Pandey C.K., Karna S.T., Pandey V.K., Tandon M. Acute liver failure in pregnancy: Challenges and management. Indian J Anaesth. 2015; 59(3): 144-9.

5.Clinical Updates in Women's Health Care Summary: Liver Disease: Reproductive Considerations. Obstet Gynecol. 2017; 129(1): 236.

6.Gorginzadeh M., Safari S., Alavian S.M. Acute Fatty Liver of Pregnancy: A Life- Threatening Condition Requiring a Life-Saving Approach. Hepat Mon. 2016;16(6): e35256.

7.Национальные клинические рекомендации: Трансплантация печени. Профессиональная ассоциация: Общероссийская общественная организация трансплантологов «Российское трансплантологическое общество», 2016. – 64 с.

8.Cardoso F.S., Marcelino P., Bagulho L., Karvellas C.J. Acute liver failure: An up-to-date approach. J Crit Care. 2017;39: 25-30.

9.Thawley V. Acute Liver Injury and Failure. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2017; 47(3): 617-30.

10.Grek A., Arasi L. Acute Liver Failure. AACN Adv Crit Care. 2016; 27(4): 420-9.

11.Rutter K., Horvatits T., Drolz A., Roedl K., Siedler S., Kluge S. et al. Acute liver failure. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2016 May 30. [Epub ahead of print]. doi: 10.1007/s00063-016- 0156-x.

12.Flamm S.L., Yang Y.X., Singh S., Falck-Ytter Y.T. AGA Institute Clinical Guidelines Committee. American Gastroenterological Association Institute Guidelines for the Diagnosis and Management of Acute Liver Failure. Gastroenterology. 2017; 152(3): 644-7.

13.Zhou D.X., Bian X.Y., Cheng X.Y., Xu P., Zhang Y.F., Zhong J.X. et al.. Late gestational liver dysfunction and its impact on pregnancy outcomes. Clin Exp Obstet Gynecol. 2016; 43(3): 417-21.

14.Sheehan H.L. The pathology of acute yellow atrophy and delayed chloroform poisoning. J Obstet Gynaecol. 1940; 47: 49-62.

15.Stander H.J., Cadden J.F. Acute yellow atrophy of the liver in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1934; 28: 61-9.

16.Ellington SR, Flowers L, Legardy-Williams JK, Jamieson DJ, Kourtis AP. Recent trends in hepatic diseases during pregnancy in the United States, 2002-2010. Am J Obstet Gynecol. 2015; 212(4): 524.e1-7.

17.Kobayashi T., Minami S., Mitani A., Tanizaki Y. Booka M.,Okutani T. et al. Acute fatty liver of pregnancy associated with fetal mitochondrial trifunctional protein deficiency. J Obstet Gynaecol Res. 2015; 41(5): 799-802.

18.Ress C., Kaser S. Mechanisms of intrahepatic triglyceride accumulation. World J Gastroenterol. 2016; 22(4): 1664-73.

19.Perla FM, Prelati M, Lavorato M, Visicchio D, Anania C. The Role of Lipid and Lipoprotein Metabolism in Non-Alcoholic Fatty Liver Disease. Children (Basel). 2017; 4(6), 46; doi:10.3390/children4060046.

24

20.Javor E.D., Ghany M.G., Cochran E.K., Oral E.A., DePaoli A.M., Premkumar A. et al. Leptin reverses nonalcoholic steatohepatitis in patients with severe lipodystrophy. Hepatology. 2005; 41:753-60.

21.Holub K., Camune B. Caring for the woman with acute Fatty liver of pregnancy. J Perinat Neonatal Nurs. 2015; 29(1): 32-40.

22.Liu J., Ghaziani T.T., Wolf J.L. Acute Fatty Liver Disease of Pregnancy: Updates in Pathogenesis, Diagnosis, and Management. Am J Gastroenterol. 2017; 112(6): 838-46.

23.Reccia I., Kumar J., Akladios C., Virdis F., Pai M., Habib N. et al. Non-alcoholic fatty liver disease: A sign of systemic disease. Metabolism. 2017; 72: 94-108.

24.Ивашкин В.Т., Маевская М.В., Павлов Ч.С., Тихонов И.Н., Широкова Е.Н., Буеверов А.О. и соавт. Клинические рекомендации по диагностике и лечению неалкогольной жировой болезни печени Российского общества по изучению печени и Российской гастроэнтерологической ассоциации. Гепатология. 2016; 2: 24-42.

25. Kamimura K., Abe H., Kawai H., Kamimura H., Kobayashi Y., Nomoto M. et al. Advances in understanding and treating liver diseases during pregnancy: A review. World J Gastroenterol. 2015; 21(17): 5183-90.

26.Goel A., Jamwal K.D., Ramachandran A., Balasubramanian K.A., Eapen C.E. Pregnancy- related liver disorders. J Clin Exp Hepatol. 2014; 4(2): 151-62.

27.Ahmed K.T., Alashhrawi A.A. Rahman R.N., Hammoud G.M Ibdah J.A. Liver diseasese in pregnancy: Diseases unique to pregnancy. World Journal of Gastroenterology. 2013; 19(43): 7639-46.

28.Italian Association for the Study of the Liver (AISF); Italian Association for the Study of the Liver AISF. AISF position paper on liver disease and pregnancy. Dig Liver Dis. 2016; 48(2): 120-37.

29.Singh T., Gupta N., Alkhouri N., Carey W.D., Hanouneh I.A. A guide to managing acute liver failure. Cleve Clin J Med. 2016; 83(6): 453-62.

30.Shalimar, Acharya SK. Management in acute liver failure. J Clin Exp Hepatol. 2015; 5(1): 104-15.

31.McPhail M.J., Kriese S., Heneghan M.A. Current management of acute liver failure.Curr Opin Gastroenterol. 2015; 31(3): 209-14.

32.Siddiqui M.S., Stravitz R.T. Intensive care unit management of patients with liver failure. Clin Liver Dis. 2014;18(4): 957-78.

33.Chalasani N., Younossi Z., Lavine J.E., Diehl A.M. Brunt E.M., Cusi K. et al. American Gastroenterological Association; American Association for the Study of Liver Diseases; American College of Gastroenterologyh. The diagnosis and management of non-alcoholic fatty liver disease: practice guideline by the American Gastroenterological Association, American Association for the Study of Liver Diseases, and American College of Gastroenterology. Gastroenterology. 2012;142(7): 1592-609.

34.Bittencourt P.L., Terra C., Parise E.R., Farias AQ. Intensive care management of patients with liver disease: proceedings of a single-topic conference sponsored by the Brazilian Society of Hepatology. Arq Gastroenterol. 2015;52(1): 55-72.

35.Herrine S.K., Moayyedi P., Brown R.S.Jr., Falck-Ytter Y.T. American Gastroenterological Association Institute Technical Review on Initial Testing and Management of Acute Liver Disease. Gastroenterology. 2017;152(3) :648-64.e5.

36.Panackel C., Thomas R., Sebastian B., Mathai S.K. Recent advances in management of acute liver failure. Indian J Crit Care Med. 2015; 19(1): 27-33.

25

37.Tran T.T., Ahn J., Reau N.S. ACG Clinical Guideline: Liver Disease and Pregnancy. Am J Gastroenterol. 2016; 111(2): 176-94

38.Maier J.T., Schalinski E., Häberlein C., Gottschalk U., Hellmeyer L. Acute Fatty Liver of Pregnancy and its Differentiation from Other Liver Diseases in Pregnancy. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2015; 75(8): 844-7.

39.Xiong H.F., Liu J.Y., Guo L.M., Li X.W. Acute fatty liver of pregnancy: Over six months follow-up study of twenty-five patients. World J Gastroenterol. 2015; 21(6): 1927-31.

40.Zhang Y.P., Kong W.Q., Zhou S.P., Gong Y.H., Zhou R. Acute Fatty Liver of Pregnancy: A Retrospective Analysis of 56 Cases. Chin Med J (Engl). 2016; 129(10): 1208-14.

41.Shnider and Levinson’s anesthesia for obstetrics. -5th ed. / editor, M. Suresh [et al.]. / Lippincott Williams & Wilkins, 2013. - 861 p.

42.Chestnut’s Obstetric anesthesia: principles and practice / David H. Chestnut et al. - 5th ed. - Elsevier Science, 2014. - 1304 p.

43.Mishra N., Mishra V.N., Thakur P. Study of Abnormal Liver Function Test during Pregnancy in a Tertiary Care Hospital in Chhattisgarh. J Obstet Gynaecol India. 2016; 66(1): 129-35.

44.Dey M., Kumar R., Narula G.K., Vadhera A. Acute fatty liver of pregnancy. Med J Armed Forces India. 2014; 70(4): 392-3.

45.Zhu T, Li Q, Zhang W, Huang J., Peng Q., Liu Y. et al. Screening time and schedule for outpatients with acute fatty liver of pregnancy. Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2015; 40(7): 748-53.

46.Wang H.Y., Jiang Q., Shi H., Xu Y.Q., Shi A.C., Sun Y.L. et al. Effect of caesarean section on maternal and foetal outcomes in acute fatty liver of pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2016; 6: 28826.

47.von Auer C., von Krogh A.S., Kremer Hovinga J.A, Lämmle B. Current insights into thrombotic microangiopathies: Thrombotic thrombocytopenic purpura and pregnancy. Thromb Res. 2015; 135(1): 30-3.

48.Информационное письмо МЗ РФ №15 -4/1530-07 «Тромботическая микроангиопатия в акушерстве», утверждено 5 мая 2017 г.

49.Baines A.C., Brodsky R.A. Complementopathies. Blood Rev. 2017 Feb 6. pii: S0268- 960X(16)30056-X. doi: 10.1016/j.blre.2017.02.003. [Epub ahead of print].

50.Westbrook R.H., Dusheiko G., Williamson C. Pregnancy and liver disease. J Hepatol. 2016; 64(4): 933-45.

51.Bertino G., Privitera G., Purrello F., Demma S. Emerging hepatic syndromes: pathophysiology, diagnosis and treatment. Intern Emerg Med. 2016; 11(7): 905-16.

52.Vasquez D.N., Plante L., Basualdo M.N., Plotnikow G.G. Obstetric Disorders in the ICU. Semin Respir Crit Care Med. 2017; 38(2): 218-34.

53.Schwendimann R.N., Minagar A. Liver Disease and Neurology. Continuum (Minneap Minn). 2017; 23(3, Neurology of Systemic Disease):762-77.

54.Kandiah P.A., Kumar G. Hepatic Encephalopathy-the Old and the New. Crit Care Clin. 2016; 32(3): 311-29.

55.Kodali S., McGuire B.M. Diagnosis and Management of Hepatic Encephalopathy in Fulminant Hepatic Failure. Clin Liver Dis. 2015; 19(3): 565-76.

56.Butterworth R.F. Pathogenesis of hepatic encephalopathy and brain edema in acute liver failure. J Clin Exp Hepatol. 2015; 5(1): 96-103.

57.Vilstrup H., Amodio P., Bajaj J., Cordoba J., Ferenci P., Mullen K.D. et al. Hepatic

26

encephalopathy in chronic liver disease: 2014 Practice Guideline by the American Association for the Study of Liver Diseases and the European Association for the Study of the Liver. Hepatology. 2014; 60(2): 715-35.

58.Barton C.A. Treatment of Coagulopathy Related to Hepatic Insufficiency. Crit Care Med. 2016; 44(10): 1927-33.

59.Allison M.G., Shanholtz C.B., Sachdeva A. Hematological Issues in Liver Disease. Crit Care Clin. 2016; 32(3): 385-96.

60.Lisman T., Bernal W. Hemostatic issues in pregnancy-induced liver disease. Thromb Res. 2017;151(1): 78-81.

61.Bienholz A., Canbay A., Saner F.H. Coagulation management in patients with liver disease. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2016; 111(3): 224-34.

62.Nelson D.B., Yost N.P, Cunningham F.G. Hemostatic dysfunction with acute fatty liver of pregnancy. Obstet Gynecol. 2014; 124(1): 40-6.

63.Mindikoglu A.L., Pappas S.C. New Developments in Hepatorenal Syndrome. Clin

Gastroenterol Hepatol. 2017 Jun 7. pii: S1542-3565(17)30672-9. doi: 10.1016/j.cgh.2017.05.041. [Epub ahead of print].

64.Ranasinghe I., Bhimji S. Hepatorenal Syndrome. 2017 Feb 8. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2017 Jun -. Available from http://www.ncbi.nlm.nih

.gov/books/ NBK 430856/.

65.Acevedo J.G., Cramp M.E. Hepatorenal syndrome: Update on diagnosis and therapy. World J Hepatol. 2017; 9(6): 293-9.

66.Filipowicz E., Staszków M. Pregnancy-related acute kidney injury. Wiad Lek. 2016; 69(5): 721-4.

67.Surani S.R., Mendez Y., Anjum H., Varon J. Pulmonary complications of hepatic diseases. World J Gastroenterol. 2016; 22(26): 6008-15.

68.Grilo-Bensusan I., Pascasio-Acevedo J.M. Hepatopulmonary syndrome: What we know and what we would like to know. World J Gastroenterol. 2016; 22(25): 5728-41.

69.Amin Z., Amin H.Z., Tedyanto N.M. Hepatopulmonary Syndrome: A Brief Review. Rom J Intern Med. 2016; 54(2): 93-7.

70.Koehne de Gonzalez A.K., Lefkowitch J.H. Heart Disease and the Liver: Pathologic Evaluation. Gastroenterol Clin North Am. 2017;.46(2):.421-35.

71.Harjola V.P., Mullens W., Banaszewski M., Bauersachs J., Brunner-La Rocca H.P., Chioncel O. et al. Organ dysfunction, injury and failure in acute heart failure: from pathophysiology to diagnosis and management. A review on behalf of the Acute Heart Failure Committee of the Heart Failure Association (HFA) of the European Society of Cardiology (ESC). Eur J Heart Fail. 2017 May 30.

72.Nanchal R.S., Ahmad S. Infections in Liver Disease. Crit Care Clin. 2016; 32(3): 411-24.

73.Karvellas C.J., Pink F., McPhail M. Predictors of bacteraemia and mortality in patients with acute liver failure. Intensive Care Med. 2009; 35: 1390-6.

74.Strnad P., Tacke F., Koch A., Trautwein C. Liver - guardian, modifier and target of sepsis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017; 14(1): 55-66.

75.Bremer L., Schramm C., Tiegs G. Immunology of hepatic diseases during pregnancy. Semin Immunopathol. 2016; 38(6): 669-85.

76.Haffar S., Bazerbachi F., Prokop L., Watt K.D., Murad M.H., Chari S.T. Frequency and prognosis of acute pancreatitis associated with fulminant or non-fulminant acute hepatitis A: A systematic review. Pancreatology. 2017; 17(2): 166-75.

27

77.de Oliveira C.V., Moreira A., Baima J.P., Franzoni Lde C., de Franzoni L.C., Lima T.B., et al. Acute fatty liver of pregnancy associated with severe acute pancreatitis: A case report. World J Hepatol. 2014 Jul 27;6(7):527-31.

78.Doumiri M., Elombila M., Oudghiri N., Saoud A.T. Ruptured subcapsular hematoma of the liver complicating acute fatty liver of pregnancy. Pan Afr Med J. 2014; 19: 38.

79.Gralnek I.M., Dumonceau J.M., Kuipers E.J., Lanas A., Sanders D.S., Kurien M. et al. Diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: European Society of Gastrointestinal Endoscopy(ESGE) Guideline. Endoscopy. 2015; 47(10): a1-46.

80.Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. № 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю

«акушерство и гинекология (за исключением использования

вспомогательных

репродуктивных технологий)».

 

81.Clark S.L., Romero R., Dildy G.A., Callaghan W.M., Smiley R.M., Bracey A.W. et al. Proposed diagnostic criteria for the case definition of amniotic fluid embolism in research studies. Am J Obstet Gynecol. 2016; 215(4): 408-12.

82.Brentjens T.E., Chadha R. Anesthesia for the Patient with Concomitant Hepatic and Renal Impairment. Anesthesiol Clin. 2016; 34(4): 645-58.

83.Stoelting's anesthesia and co-existing disease. – 7th ed. / [edited by] Roberta L. Hines, Katherine E. Marschall- Philadelphia, PA : Saunders Elsevier, cop. 2017. – X, 736 p.: col. ill.

84.Camboni-Schellenberg E.L., Sinner B. Anesthesia with liver failure. Anaesthesist. 2016; 65(1): 77-91; quiz 92-3.

85.Jarczak D., Braun G., Fuhrmann V. Extracorporeal therapies in hepatic diseases. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2017; 112(5): 444-53.

86.Damm T.W., Kramer D.J. The Liver in Critical Illness. Crit Care Clin. 2016; 32(3): 425-

87. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10 мая 2017

г. N 203н «Об

утверждении критериев оценки качества медицинской помощи

».

28