ОБЩЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ АССОЦИАЦИЯ ОНКОЛОГОВ РОССИИ
Клинические рекомендации по диагностике и лечению больных раком анального канала, анального края и перианальной кожи
Утверждено
на Заседании правления Ассоциации онкологов России
Москва 2014
Коллектив авторов (в алфавитном порядке):
Барсуков Ю.А., Бесова Н.C., Гладилина И.А., Глебовская В.В., Горбунова В.А.,
Гордеев С.С., Нечушкин М.И.,Расулов А.О., Рыбаков Е.Г., Тимофеев Ю.М., Ткачев
С.И., Триголосов А.В., Царюк В.Ф., Черных М.В., Шелыгин Ю.А.
Оглавление.
1.Методология
2.Определение, классификации, стадирование.
2.1.Классификация по
2.2.Международная гистологическая классификация (ВОЗ 2010)
2.3.Стадирование рака анального канала по системе TNM
3.Обследование пациента
3.1.Рекомендации по инструментальному обследованию. 4. Выбор тактики лечения
4.1Принципы лучевой терапии
4.2Выбор метода лучевого лечения с учетом стадии заболевания.
4.3Рекомендации по использованию химиотерапии
4.4Лечение резидуальных и рецидивных опухолей анального канала.
4.5Лечение больных с метастазами плоскоклеточного рака в паховых лимфоузлах. 5 . Динамическое наблюдение
6.Морфологическое исследование удалённого препарата
1.Методология.
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: Поиск в электронных базах данных
Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств: Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в электронные библиотеки, базы данных (например, MEDLINE, PubMed и др.). Глубина поиска составила
5лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:
Таблица 1. Уровни доказательности и градации рекомендаций Американского общества Клинической онкологии (ASCO).
Уровень и тип доказательности |
|
I | Доказательства полученные в |
| результате |
| хорошо сбалансированных |
| рандомизированных исследований. |
| Рандомизированные исследования с |
| низким уровнем ложноположительных |
| и ложнонегативных ошибок |
II | Доказательства основаны на |
| результатах не менее одного хорошо |
| сбалансированного |
| рандомизированного исследования. |
| Рандомизированные исследования с |
| высоким уровнем ложноположительных |
| и ложнонегативных ошибок |
III | Доказательства основаны на |
| результатах хорошо спланированных |
| нерандомизированных исследований. |
| Контролируемые исследования с одной |
| группой больных, исследования с |
| группой исторического контроля и т.д. |
IV | Доказательства, полученные в |
| результате нерандомизированных |
| исследований. |
| Непрямые сравнительные, описательно |
| корреляционные исследования и |
| исследования клинических случаев |
V | Доказательства основаны на |
| клинических случаях и примерах |
Градация рекомендаций |
|
А | Доказательство I уровня или |
| устойчивые многочисленные данные II, |
| III или IV уровня доказательности |
B | Доказательства II, III или IV уровня, |
| считающиеся в целом устойчивыми |
| данными |
C | Доказательства II, III или IV уровня, но |
| данные в целом неустойчивые |
Описание методов, использованных для анализа доказательств:
При отборе публикаций, как потенциальных источников доказательств, использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее достоверности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что в свою очередь влияет на силу, вытекающих из нее рекомендаций.
2.Определение, классификации, стадирование.
Рак анального канала (код
Средний возраст больных 60 лет. Среди больных преобладают женщины, соотношение с мужчинами составляет 7:1.
Вклинической практике и при описании результатов научных исследований применяют следующие классификации рака анального канала.
2.1.Классификация
•C21 Злокачественное новообразование заднего прохода [ануса] и анального канала
•C21.0 Злокачественное н/о заднего прохода неуточнённой локализации
•C21.1 Злокачественное н/о анального канала
•C21.2 Злокачественное н/о клоакогенной зоны
•C21.8 Злокачественное н/о с поражением прямой кишки, заднего прохода [ануса] и анального канала, выходящим за пределы одной и более вышеуказанных локализаций
•C44.5 Рак кожи или меланома (анальный край и перианальная кожа)
2.2.Международная гистологическая классификация (ВОЗ 2010)Основная масса опухолей анального канала
Эпителиальные опухоли
I.Доброкачественные опухоли Плоскоклеточная папиллома
II.Злокачественные опухоли
1.Плоскоклеточный (клоакогенный) рак*
А. Крупноклеточный ороговевающий
В. Крупноклеточный неороговевающий
С. Базалоидный
2.Аденокарцинома А. Кишечного типа В. Из анальных желез
С. В свище прямой кишки
3.Мелкоклеточный рак
4.Недифференцированный рак
5.Нейроэндокринные опухоли ( встречается редко, входит в классификацию рака прямой кишки.
Неэпителиальные опухоли
Злокачественная меланома
Неклассифицируемые опухоли
Вторичные опухоли
Опухолеподобные образования
I.Остроконечные кондиломы
II.Воспалительный клоакогенный полип
III.Олеогранулема
Изменения эпителия (предраковые)
Дисплазия
*опухоли делятся на
Лечение аденокарциномы анального канала подчиняется тем же принципам, что и лечение рака нижнеампулярного отдела прямой кишки. Принципы лечения аденокарцином анального канала можно увидеть в разделе рекомендаций, посвящённом раку прямой кишки.
2.3.Стадирование рака анального канала по системе TNM (UICC, 2010г.
Символ Т содержит следующие градации:
ТХ – недостаточно данных для оценки первичной опухоли. Т0 – нет данных о наличии первичной опухоли.
Тis – преинвазивный рак (Заболевания Боуэна, Пэджета, , анальная интраэпителеальная неоплазия
Т1 – опухоль до 2 см в наибольшем измерении.
Т2 – опухоль больше 2 см но не больше 5 см в наибольшем измерении. Т3 – опухоль больше 5 см в наибольшем измерении
Т4 – опухоль любого размера, прорастающая в окружающие органы и ткан (вагина, уретра, мочевой пузырь. При инвазии опухоли на кожу,
Символ N указывает на наличие или отсутствие метастазов в регионарных лимфатических узлах.
К регионарным лимфатическим узлам относится:
Лимфоузлы мезоректума (аноректальные, сакральные), внутренние подвздошные (гипогастральные), паховые и поверхностные.
NХ – недостаточно данных для оценки регионарных лимфатических узлов. N0 – поражения регионарных лимфатических узлов нет.
N1– метастазы в лимфатические узлы мезоректума
N2– метастазы в унилатеральные внутренние подвздошные лимфатические узлы и/или паховые лимфатические узлы.
N3– метастазы во внутренние подвздошные лимфатические узлы с двух сторон, метастазы
влимфатические узлы мезоректума и паховые лимфатические узлы, паховые лимфатические узлы с двух сторон.
Символ М характеризует наличие или отсутствие отдаленных метастазов
М0 – отдаленных метастазов нет.
М1 – наличие отдаленных метастазов.
|
|
|
|
|
|
| Система TNM |
|
|
|
|
| .2+ class="tr5 td12"> Традиционное |
| .2+ class="tr5 td14">
| .2+7+ class="tr5 td15"> (UICC, 2009, седьмое издание) |
| ||||||
|
|
| |||||||||
| стадирование |
|
| Первичная |
|
| Регионарные |
|
| Отдаленные |
|
|
|
|
| .2+ class="tr8 td23"> опухоль |
| .2+ class="tr8 td24">
| .2+ class="tr8 td25"> лимфоузлы | .2+ class="tr8 td26">
| .2+ class="tr8 td24">
| .2+ class="tr8 td27"> метастазы |
|
|
|
|
|
|
| ||||||
| Стадия 0 |
|
| Tis |
|
| N0 |
|
| M0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .3+ class="tr12 td21"> Стадия I |
|
| .3+ class="tr12 td39"> T1 |
|
| .3+ class="tr12 td41"> N0 |
|
| .2+ class="tr9 td42"> M0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .3+ class="tr12 td44"> Стадия II |
|
| .2+ class="tr9 td47"> T2 |
|
| .2+ class="tr9 td49"> N0 |
|
| .2+ class="tr9 td50"> M0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
| .2+ class="tr5 td47"> T3 |
|
| .2+ class="tr5 td49"> N0 |
|
| .2+ class="tr5 td50"> M0 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr11 td51">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| .2+ class="tr9 td21"> Cтадия III |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr5 td39"> T1 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr9 td41"> N1 |
|
|
|
| |
|
|
|
| .2+ class="tr6 td39"> T2 |
|
|
|
| .2+ class="tr6 td42"> M0 |
| |
| .2+ class="tr9 td21"> IIIA |
|
|
|
| .2+ class="tr9 td41"> N1 |
|
|
| ||
|
|
| .2+ class="tr5 td39"> T3 |
|
|
|
| .2+ class="tr5 td42"> M0 |
| ||
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr9 td41"> N1 |
|
|
| ||
|
|
|
| .2+ class="tr9 td39"> T4, |
|
|
|
| .2+ class="tr9 td42"> M0 |
| |
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr5 td41"> N0 |
|
|
| ||
|
|
|
| .3+ class="tr13 td39"> T4 |
|
|
|
| .2+ class="tr5 td42"> M0 |
| |
| .3+ class="tr13 td21"> IIIB |
|
|
|
| .3+ class="tr13 td41"> N1 |
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
| .2+ class="tr9 td39"> Т любая |
|
|
|
| .2+ class="tr9 td42"> M0 |
| ||
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr9 td41"> N2 |
|
|
| ||
|
|
|
| .2+ class="tr5 td39"> Т любая |
|
|
|
| .2+ class="tr5 td42"> M0 |
| |
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr5 td41"> N3 |
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr5 td42"> M0 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr2 td44"> Стадия IV |
|
| .3+ class="tr14 td47"> Т любая |
|
| .3+ class="tr14 td49"> N любая |
|
| .3+ class="tr14 td50"> M1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При гистологическом анализе материала тазовой лимфаденэктомии необходимо исследование не менее 12 лимфатических узлов, при гистологическом анализе материала паховой лимфаденэктомии — не менее 6 лимфатических узлов.
3.Обследование пациента.
Необходимый минимум обследования для постановки диагноза, определения клинической стадии и выработки лечебного плана должен включать в себя следующие процедуры:
I.Клиническое обследование
∙Осмотр перианальной кожи: наличие опухолевых разрастаний, свищевых отверстий, мацераций, изъязвлений.
∙Пальпация паховых лимфатических узлов: наличие увеличенных узлов, их консистенция и подвижность по отношению к подлежащим структурам и коже.
∙Гинекологический осмотр для женщин для оценки распространенности опухоли на заднюю стенку влагалища и скрининг рака шейки матки.
∙Пальцевое исследование прямой кишки: уточнение размеров новообразования
II.Инструментальное обследование
∙Тотальная колоноскопия с биопсией и исследование биопсийного материла (план лечения не должен составляться до получения данных биопсии,
∙выполнение пункционной биопсии паховых лимфоузлов при подозрении
на их поражениеГистологическое иммуноморфологическое
исследование (иммуногистохимия + иммуноцитохимия) при отсутствии четкого морфологического заключения о гистопринадлежности опухоли.
∙МРТ малого таза и/или эндоректальное УЗИ: размеры опухоли и глубина инвазии, вовлечение сфинктера, наличие измененных параректальных лимфоузлов.
∙УЗИ органов брюшной полости либо КТ органов брюшной полости с внутривенным контрастированием*
∙Рентгенография грудной клетки либо КТ органов грудной клетки*
∙Развернутый клинический и биохимический анализы крови
∙Онкомаркеры: SCC; для аденокарцином - РЭА,
∙Оценка нутритивного статуса
∙ЭКГ
*КТ органов брюшной полости и грудной клетки является стандартом уточняющей диагностики при раке анального канала в большинстве развитых стран.
Дополнительные исследования, выполняемые при наличии клинических показаний:
∙Остеосцинтиграфия при подозрении на метастатическое поражение костей скелета
∙Биопсия метастазов под контролем УЗИ/КТ выполняется при подозрении на метастазы по данным КТ или МРТ в случаях, когда их подтверждение принципиально меняет тактику лечения.
∙
3.1.Рекомендации по инструментальному обследованию
Колоноскопия/ректоскопия/аноскопия с биопсией - основной метод постановки диагноза при раке анального канала, позволяющий непосредственно визуализировать опухоль, определить её размеры, локализацию и макроскопический тип, оценить угрозу осложнений (кровотечение, перфорация), а также получить материал для морфологического исследования. Для получения достаточного количества материала требуется выполнить несколько
Трансабдоминальное УЗИ позволяет с высокой достоверностью выявлять метастатическое поражение печени, увеличение забрюшинных лимфатических узлов, яичников, асцит(С). Достоинствами метода являются неинвазивный характер, простота и доступность исследования, а к основным недостаткам можно отнести влияние субъективных и объективных факторов на точность получаемых сведений (особенности
телосложения больного, подготовленность к исследованию, технические характеристики аппаратуры и опыт врача).
4.Выбор тактики лечения
Основным методом лечения рака анального канала является химиолучевая терапия. Выбор лечебной тактики осуществляется на мультидисциплинарном консилиуме с участием
4.1Выбор метода лечения с учетом стадии заболевания.
I. СТАДИЯ 0 (ТisN0M0).
Вэту группу входят больные с анальной интраэпителиальной неоплазией
II. СТАДИЯ I (T1 N0 M0)
Особенностью данной группы является благоприятный прогноз
Лучевая терапия проводится с РОД 2 Гр, СОД
*При технической доступности возможно проведение буста с применением
внутриполостной лучевой терапии и использованием источника ионизирующего излучения Ir192 и проктостата РОД 3Гр, СОД 18Гр. Оценка эффекта проводится через 8- 12 недель. При наличии морфологически верифицированной остаточной опухоли пациенту выполняется
III.СТАДИЯ
Данной категории пациентов возможно проведение только химиолучевой терапии. Хирургическое лечение возможно только для пациентов с остаточной опухолью после полного курса лечения, опухолью, осложнённой массивным кровотечением, а также для пациентов, категорически отказывающихся от проведения лучевой терапии (А). В отдельных случаях, по решению мультидисциплинарной комиссии, возможно проведение
хирургического лечения Т2 опухолей перианальной кожи без инвазии сфинктерного аппарата. При больших и циркулярных раневых дефектах перианальной кожи возможно закрытие с помощью
Взависимости от конкретной распространённости заболевания, у
Лучевая терапия проводится с РОД 2 Гр, СОД
IV. СТАДИЯ IV (Tлюбое Nлюбое M1) ПАЛЛИАТИВНАЯ ТЕРАПИЯ Задачей паллиативного лечения при метастатическом раке анального канала является увеличение продолжительности жизни, уменьшение симптомов болезни и улучшение качества жизни. Основным методом лечения является системная полихимиотерапия. Вопрос о проведении химиолучевой терапии решается индивидуально с учётом общего состояния пациента, риска развития осложнений со стороны первичной опухоли, количества и локализации метастатических очагов. Принципы лучевой терапии аналогичны описанным в разделе 4.2.3. Для большинства пациентов проведение химиолучевой терапии улучшает качество жизни, снижает риск развития выраженного болевого синдрома и осложнений со стороны первичной опухоли (С). Остальным пациентам показано проведение системной полихимиотерапии с использованием фторпиримидинов и цисплатина (см. раздел 4.4.).
4.2Принципы лучевой терапии
∙Дистанционная лучевая терапия проводится ежедневно, фотонами
∙Конформность достигается при технологии 3DCRT, IMRT или Rapid Arc.
∙Предлучевая топометрическая подготовка включает в себя выполнение КТ и МРТ исследований, на основании чего формируется план облучения.
∙Объем облучения включает в себя первичную опухоль и регионарные лимфоузлы. Объём облучения на зону регионарного метастазирования должен включать пресакральные, параректальные, обтураторные, внутренние подвздошные, нижние брыжеечные, паховые лимфоузлы.
∙Верхняя граница поля облучения локализуется на уровне
∙Нижняя граница поля облучения – 2,5см ниже дистального края первичной опухоли.
∙На первом этапе проводится лучевая терапия РОД 2 Гр, СОД
∙На втором этапе проводится буст на зону исходно определявшихся очагов заболевания. Буст проводится с РОД 2 Гр, СОД зависит от исходной распространённости заболевания. При отсутствии побочных явлений лечения выше 3 степени (классификация
∙Начинается дистанционная лучевая терапия с объемного 3D планирования и выполняется по технологии конформной лучевой терапии (3D CRT и её вариантов). Точность воспроизведения условий лучевой терапии контролируется с помощью
системы портальной визуализации в мегавольтном пучке линейного ускорителя электронов – OBI (on board imager) и использования конического киловольтного пучка рентгеновского излучения – (CBCT).
∙Лучевая терапия проводится в комбинации с химиотерапией.
∙При технической доступности возможно дополнение курса лучевой терапии
использованием локальной гипертермии после СОД 16 Гр 2 раза в неделю с интервалом 72 часа при температуре
∙Возможно применение дистанционной лучевой терапии протонами, энергией
4.3Принципы химиотерапевтического лечения.
4.3.1.Принципы проведения химиолучевой терапии.
При локализованном раке анального канала предпочтительнее использование схем полихимиотерапии с включением препаратом
Таблица 1. Режимы химиотерапии плоскоклеточного рака анального канала.
схема | Разовая доза мг/м2 |
|
|
Схема Nigro | .2+ class="tr18 td57"> 10 мг/м2 1 и 29 дни болюсно |
митомицин С | |
1000 мг/м2 в сутки непрерывная инфузия в | |
| дни |
|
|
Митомицин С | 10 мг/м2 1 и 29 дни болюсно |
Капецитабин | 825 мг/м2 2 р/сут per os в дни облучения |
|
|
Альтернативные схемы (при непереносимости Митомицина С)
Цисплатин | 60 мг/м2 1 и 29 дни |
|
1000 мг/м2 в сутки непрерывная инфузия в |
| |
|
| |
|
|
|
4.3.2.Паллиативная химиотерапия
При метастатическом раке анального канала рекомендовано использование схем с включением цисплатина и
Паллиативная химиотерапия при диссеминированном анальном раке (таблица 2).
Таблица 2
схема | Разовая доза мг/м2 | Межкурсовой |
|
| интервал |
|
|
|
Цисплатин | 100 мг/м2 2 день | Каждые 4 недели |
1000 мг/м2 |
| |
| внутривенной инфузии |
|
|
|
|
Аденокарцинома анального канала лечится по тем же схемам, что и аденокарцинома прямой кишки.
При мелкоклеточном раке основной лекарственной комбинацией
При НЭО анального канала вариант лекарственной терапии зависит от пролиферативной активности опухоли ( Gr и Ki- 67) и лечится как НЭО других локализаций.
4.4.Принципы хирургического лечения.
При остаточных и рецидивных опухолях основным методом лечения остается хирургическое вмешательство в объеме
При наличии морфологически верифицированного поражения тазовых лимфатических узлов -
5. Динамическое наблюдение
Окончательная оценка эффекта от химиолучевой терапии плоскоклеточного рака анального канала проводится через
Обязательное обследование:
∙Пальцевое исследование прямой кишки
∙аноскопия
∙Эндоректальное ультразвуковое исследование
∙Пальпация паховых областей
∙Гинекологический осмотр для женщин
∙УЗИ печени, паховых лимфоузлов
∙Рентгенография органов грудной клетки
Дополнительное обследование:
∙МРТ или КТ исследование брюшной полости и малого таза при необходимости мониторинга больных с опухолями
∙Биопсия выполняется только при наличии пальпируемой остаточной опухоли
Критерии постановки диагноза рецидива/продолженного роста рака анального канала:
∙морфологическая верификация опухоли или
∙рост остаточной опухоли при проведении 2 последовательных МРТ малого таза/эндоректального УЗИ с интервалом 4 недели или
∙сочетание данных МРТ малого таза + эндоректального УЗИ + решение мультидисциплинарной команды о наличии остаточной опухоли
Регулярность обследования:
1.При наличии пальпируемого уплотнения в анальном канале без морфологической верификации:
2.При отсутствии пальпируемого уплотненения в анальном канале - каждые 3 месяца в течение 1 года наблюдения, далее - каждые