Разработчик:

Научное общество нефрологов России Ассоциация нефрологов

Клинические рекомендации

по диагностике и лечению острого

тубулоинтерстициального нефрита

Рабочая группа:

Шилов Е.М. зав. кафедрой нефрологии и гемодиализа ИПО ГБОУ ВПО Первый Московский медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения России, вице -президент НОНР, главный нефролог МЗ РФ, д.м.н., профессор

Батюшин М.М. профессор кафедры внутренних болезней с основами общей

физиотерапии № 2 ГБОУ ВПО Ростовск ий государственный медицинский университет Министерства здравоохранения России, главный нефролог СКФО, д.м.н., профессор

2015 г.

1

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Стр.

Аннотация

3

Оценка силы рекомендаций и качества их доказанности

4

Список сокращений

5

Кодирование ОПСГН по международной классификации болезней 10

- 6

пересмотра (МКБ-10)

 

Определение

7

Эпидемиология

7

Этиология и патогенез

7

Клиническая картина

9

Диагностика

9

Дифференциальный диагноз

12

Лечение

13

Течение и прогноз

15

Список литературы

16

2

АННОТАЦИЯ

Представленные рекомендации обобщают международный опыт ведения пациентов

с острым тубулоинтерстициальным нефритом (ОТИН) различной этиологии. В настоящее

время сформированы

общие представленияо

диагностике

острых интерстициальных

3+ class="tr1 td4">

поражений почек , определены факторы риска и методы

диагностики, разработаны

2+ class="tr2 td5">

профилактические и лечебные мероприятия,

2+ class="tr2 td6">

подразделяющиеся на немедикаментозные,

медикаментозные и

3+ class="tr0 td7">

технологии заместительной почечной терапии . С воевременное и

эффективное лечение позвол яет снизить риск развития тяжелых почечных о сложнений и смерти больных.

Данные рекомендации не следует рассматривать в качестве стандарта оказания

медицинской помощи, так как существующий в реальной клинической практике объем

диагностических и лечебных процедур определяется индивидуальными особенностями пациентов, доступностью различных лекарственных средств и спецификой конкретного лечебного учреждения. За уместность применения данных рекомендаций в конкретной ситуации несет ответственность использующий их врач.

3

ОЦЕНКА СИЛЫ РЕКОМЕНДАЦИЙ И КАЧЕСТВА ИХ ДОКАЗАННОСТИ

Для рекомендаций си ла указана как уровень 1, 2 или «нет степени» (табл. 1), качество доказательной базы обозначено как A, B, C, D(табл. 2).

Таблица 1. Оценка силы рекомендаций

(составлена в соответствии с клиническими рекомендациями KDIGO)

 

 

2+ class="tr4 td5">

Следствия

 

.2+ class="tr6 td7">

Уровень

 

 

 

 

.3+ class="tr8 td12">

Со стороны пациентов

.3+2+ class="tr8 td13">

Со стороны врача

.2+ class="tr9 td14">

Дальнейшее направление

 

 

.2+ class="tr12 td11">

использования

 

 

 

 

 

Подавляющее большинство

 

 

 

.3+ class="tr15 td7">

Уровень

пациентов, оказавшихся в

.2+2+ class="tr16 td13">

Подавляющему большинству

Рекомендация может быть

.2+ class="tr14 td12">

подобной ситуации,

.2+ class="tr14 td14">

принята в качестве стандарта

.2+2+ class="tr14 td13">

своих пациентов врач будет

.2+ class="tr14 td7">

1«эксперты

.2+ class="tr14 td12">

предпочли бы следовать

.2+ class="tr14 td14">

действия медицинского персонала

.2+2+ class="tr14 td13">

рекомендовать следовать

.2+ class="tr14 td7">

рекомендуют»

.2+ class="tr14 td12">

рекомендуемым путём и

.2+ class="tr14 td14">

в большинстве клинических

.2+2+ class="tr6 td13">

именно этим путём

 

.2+ class="tr18 td12">

лишь небольшая часть из

.2+ class="tr18 td14">

ситуаций

 

 

 

 

них отвергли бы этот путь

 

 

 

 

 

2+ class="tr14 td13">

Для разных пациентов следует

 

 

.2+ class="tr16 td12">

Большая часть пациентов,

2+ class="tr14 td13">

подбирать различные

 

 

.2+2+ class="tr14 td13">

варианты рекомендаций,

 

 

.2+ class="tr18 td12">

оказавшихся в подобной

.2+ class="tr18 td14">

Рекомендации, вероятно,

.3+ class="tr4 td7">

Уровень

.2+2+ class="tr14 td13">

подходящие именно им.

.2+ class="tr14 td12">

ситуации, высказалась бы

.2+ class="tr14 td14">

потребуют обсуждения с

.2+2+ class="tr18 td13">

Каждому пациенту

.2+ class="tr20 td7">

2«эксперты

.2+ class="tr20 td12">

за то, чтобы следовать

.2+ class="tr20 td14">

участием всех заинтересованных

2+ class="tr7 td13">

необходима помощь в выборе

полагают»

рекомендуемым путем,

.2+2+ class="tr4 td13">

и принятии решения, которое

сторон до принятия их в качестве

 

однако значительная часть

клинического стандарта

 

.2+ class="tr20 td12">

отвергла бы этот путь

2+ class="tr7 td13">

будет соответствовать

 

 

.2+2+ class="tr9 td13">

ценностям и предпочтениям

 

 

 

 

 

 

2+ class="tr6 td20">

данного пациента

 

«Нет

Данный уровень применяется

в тех случаях, когда в основу

 

рекомендации укладывается

градации»

4+ class="tr18 td23">

здравый смысл исследователя-эксперта или тогда, когда обсуждаемая тема не допускает

(НГ)

4+ class="tr14 td24">

адекватного применения системы доказательств, используемых в клинической практике

Таблица 2. Оценка качества доказательной базы

(составлена в соответствии с клиническими рекомендациями KDIGO)

Качество доказательной

Значение

базы

 

 

 

A – высокое

Эксперты уверены, что наблюдаемый эффект близок к ожидаемому

B – среднее

Эксперты полагают, что наблюдаемый эффект близок к ожидаемому, но может

 

и существенно отличаться

C – низкое

Наблюдаемый эффект может существенно отличаться от ожидаемого эффекта

D – очень низкое

Ожидаемый эффект очень неопределенный и может весьма отличаться от

 

наблюдаемого

 

 

Методы, используемые для формулировки рекомендаций: Консенсус экспертов

4

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АГ

Артериальная гипертензия

 

 

АД

Артериальное давление

 

 

АПФ

Ангиотензин-превращающий фермент

 

 

AT II

Ангиотензин II

 

 

ЗПТ

Заместительная почечная терапия

 

 

КТ

Компьютерная томография

 

 

МРТ

Магнитно-резонансная томография

 

 

НПВС

Нестероидные противовоспалительные средства

 

 

ОПП

Острое почечное повреждение

 

 

ОТИН

Острый тубулоинтерстициальный нефрит

 

 

РААС

Ренин-ангиотензин-альдостероновая система

 

 

ТМА

Тромботическая микроангиопатия

 

 

УЗИ

Ультразвуковое исследование

 

 

ХБП

Хроническая болезнь почек

 

 

ХПН

Хроническая почечная недостаточность

 

 

ХТИН

Хронический тубулоинтерстициальный нефрит

 

 

5

КОДИРОВАНИЕ ОПСГН ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ

БОЛЕЗНЕЙ 10-ПЕРЕСМОТРА (МКБ-10)

Класс XIV: Болезни мочеполовой системы

N10-N16–Тубулоинтерстициальные болезни почек

N10 – Острый тубулоинтерстициальный нефрит

N14.0 – Нефропатия, вызванная анальгетическими средствами

N14.1 – Нефропатия, вызванная другими лекарственными средствами, медикаментами или биологически активными веществами

N14.2 – Нефропатия, вызванная неуточненным лекарственным средством, медикаментом или биологическим активным веществом

N16.4 – Тубулоинтерстициальное поражение почек при системных болезнях соединительной ткани

Класс XIV: Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани M30-M36 Системные поражения соединительной ткани

M32.1 –Системная красная волчанка с поражением других органов или систем

6

Определение

Острый тубулоинтерстициальный (интерстициальный) нефрит (ОТИН) представляет

собой острое заболевание почек,

 

2+ class="tr0 td16">

развивающееся в ответ на воздействие экзо

- и

эндогенных факторов и

3+ class="tr8 td18">

проявляющееся воспалительными изменениями

 

2+ class="tr2 td19">

тубулоинтерстициальной ткани почек

с частым развитием острого

2+ class="tr2 td21">

почечного

повреждения.

 

 

 

 

Эпидемиология

 

 

 

 

Вопрос распространённости

 

2+ class="tr0 td16">

ОТИН является одним из самых сложных.

 

Существенные различия в распространённости нефритов микробного и лекарственного генеза в России и зарубежом определяется несовершенством технологий выявления и регистрации этой патологии, несогласованностью диагностических критериев, а иногда неспецифичностью клинических проявлений некоторых форм интерстициальных нефритов. По данным ряда центров при проведении пункционной нефробиопсии ОТИН регистрируется в 2,3 -9% случаев . Безусловно, биопсия выполняется в том случае, когда

клиническая картина не позволяет в полной мере определиться с диагнозом ОТИНи

большинству пациентов с ОТИН биопсия не выполняется.

Этиология и патогенез

Причинами, приводящими к развитию ОТИН, могут быть инфекционные процессы,

вызванные бактериями, вирусами, метаболические нарушения, тяжелые металлы, заболевания с иммунным генезом, неопластические заболевания, радиация, наследственные болезни почек.

Проблема лекарственного поражения почек является одной из актуальных проблем

современной нефрологии.

Примерно 6-60% всех случаев ОПП

обусловлено

3+ class="tr8 td26">

интерстициальными нефритами по данным нефробиопсии. В половине случаев

3+ class="tr0 td26">

этиологией острого интерстициального нефрита являются лекарственные препараты.

2+ class="tr2 td27">

Наиболее часто интерстициальный нефрит развивается в ответ на

приём

антибиотиков и нестероидных противовоспалительных средств (НПВС). НПВС являются причиной 44-75% случаев ОТИН , антибиотики – 33-45% случаев. Относительный риск развития ОТИН при приеме НПВС составляет 1,6 -2,2%, а в возрасте старше 66 лет возрастает до 13,3%. При этом не обнаружено существенной разницы в риске развития

ОТИН между разными НПВС, в том числе селективными и неселективными.

Также

ОТИН может развиваться в ответ на применение других лекарственных препаратов,

 

наиболее частые виновники ОТИН представлены в табл. 1.

 

 

7

Таблица 1. Лекарства, способные вызвать интерстициальный нефрит

Класс лекарств

Примеры

 

 

Антибиотики

2+ class="tr12 td36">

Аминогликозиды, цефалоспорины, фторхинолоны

 

 

3+ class="tr25 td38">

(ципрофлоксацин), этамбутол, изониазид, макролиды, пенициллин,

 

2+ class="tr6 td40">

рифампицин, сульфониламиды, тетрациклин, ванкомицин

 

Противовирусные

Ацикловир, интерферон

 

 

препараты

 

 

 

НПВС,

Практически все представители

НПВС, фенацетин, метамизол

 

анальгетики

натрия

 

 

Диуретики

2+ class="tr25 td40">

Фуросемид, тиазидные, индапамид, триамтерен

 

Антисекреторные

Блокаторы водородной помпы

(омепразол, ланзопразол), Н

2-

препараты

2+ class="tr25 td40">

гистаминоблокаторы (ранитидин, циметидин, фамотидин)

 

Гипотензивные

2+ class="tr6 td36">

Амлодипин, каптоприл, дилтиазем

 

препараты

 

 

 

Разное

2+ class="tr12 td36">

Аллопуринол, азатиоприн, карбамазепин, клофибрат, фенитоин

,

 

2+ class="tr25 td36">

контрасты для ангиографии, препараты на основе

 

 

2+ class="tr6 td36">

поливилилперолидона, ингибиторы кальцинейрина (циклоспорин

 

 

А)

 

 

Нефропатия вследствие приёма китайских трав известна под термином

«сhineseherbnephropathy». Она характеризуется быстрым прогрессированием ХПН и

проявляется морфологически экстенсивным интерстициальным фиброзом без

гломерулярных повреждений. Встречается преимущественно у женщин, принимающих

фитопрепараты, содержащие Китайские травы. Нефротоксичность определяется наличием

в травах аристолохиковой к ислоты. Было показано, что кумулятивная доза экстракта

Aristolochiafangchi из места Stephaniatetrandra приводит к развитию ХПН в 30,8% случаев.

Впатогенезе ОТИН выделяют несколько звеньев:

интраренальная вазоконстрикция;

• блокада микроциркуляции за счет о

тека интерстиция , развития

тромботической микроангиопатии;

прямая тубулотоксичность;

острое воспаление интерстиция.

Воздействие причинного фактора приводит к лимфогистиоцитарной инфильтрации т

и отёку тубулоинтерстициальной ткани, дистрофии и некрозу эпителия канальцев.

В

процессе разрешения ОТИН наблюдается нарастание репаративных явлений в виде

тубулоинтерстициального фиброза, что может приводить к формированию ХПН.

Клиническая картина

Облигатными проявлениями ОТИН является мочевой синдром, синдром ОПП.

Мочевой синдром проявляется протеинурией менее 1г/сут (91 -95%), эритроцитурией (21-

8

40%), абактериальной лейкоцитурией (41 -47%), в т.ч. эозинофилурией (21 -34%). ОПП наблюдается у всех пациентов. Чаще по данным регистро в реанимационных центров в половине случаев встречается ОПП 3 стадии, тогда как ОПП 1 и 2 стадии делят

оставшуюся половину примерно пополам. Однако общая статистика свидетельствует о

гиподиагностике ОТИН с ОПП 1 -2 стадий. Нередко регистрируются количествен ные

изменения мочи. Могут наблюдаться как полиурия, так и олигурия или анурия. Последние два симптома свидетельствуют о более тяжелом поражении почек. У 30-45% пациентов наблюдается острый гипертензионный синдром или ухудшение течения предсуществующей АГ. Из экстраренальных проявлений при ОТИН наиболее часто встречаются артралгия (20-45%), лейкоцитоз (20-39%), эозинофилия ( 14-18%), боль в пояснице (21%), сыпь (13-17%), лихорадка ( 14-17%), причем при лекарственном генезе ОТИН эти симптомы встречаются чаще.

Одним из возможных проявлений поражения почек, чаще наблюдаемых при

2+ class="tr0 td30">

анальгетическом ОТИН, является сосочковый некроз.

2+ class="tr0 td31">

Сосочковый некроз обусловлен

капиллярным некрозом сосочковой зоны

3+ class="tr8 td33">

почек.В клинической картине наблюдается

3+ class="tr0 td34">

почечная колика (мутиляция сосочка вызывает блокаду мочевыделения в области

 

3+ class="tr2 td34">

лоханки, лоханочно -мочеточникового сегмента или мочеточника), микро

- и

макрогематурия.

 

 

 

Факторами риска развития ОТИН, повышающими вероятность повреждения почек при воздействии экзогенных факторов, являются возраст старше 60 лет, сахарный диабет, ХБП, сосудистые заболевания, гипоальбуминемия, множественная миелома, сердечная и печеночная недостаточность, дегидратация, сепсис, операции на сердце, трансплантация органов.

Диагностика Рекомендация 1.Наличие мочевого синдрома и ОПП являются неотъемлемыми

клиническими проявлениями ОТИН. Установление этиологического фактора способствует постановке правильного диагноза (2В). Ведущим при проведении

дифференциальной диагностики в большинстве случаев следует считать синдром ОПП (НГD).

Важное значение для диагностики ОТИН имеет выявление причинного фактора, что наравне с развитием мочевого синдрома и ОПП позволяет поставить правильный диагноз. Ниже приведен диагностический алгоритм ОТИН (рис. 1).

Рис. 1. Диагностический алгоритм ОТИН

9

 

 

ОПП

 

Исключение постренальной

 

 

ренальная форма

 

формы

 

 

 

.2+ class="tr18 td53">

 

.2+ class="tr18 td56">

(обструктивнаяуропатия),

 

 

 

 

 

 

 

.2+ class="tr12 td56">

преренальной формы

 

 

.2+ class="tr16 td55">

Анамнез (употребление

 

 

 

 

(шоковая почка), исключение

 

 

нефротоксических

 

ХПН («тихие уремики» без

 

 

агентов, наличие

 

анамнеза)

 

 

.2+ class="tr18 td55">

заболеваний,

 

 

 

 

 

 

.4+ class="tr3 td64">

ОТИН

 

.2+ class="tr6 td55">

проявляющихся ОТИН)

 

 

 

 

.3+ class="tr16 td56">

Исключение острого,

.2+ class="tr11 td51">

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обострения хронического,

 

 

.2+ class="tr20 td55">

Мочевой синдром

 

быстропрогрессирующего

 

 

 

.2+ class="tr25 td56">

гломерулонефрита

 

 

.2+ class="tr6 td55">

(протеинурия<1г/сут,

 

 

 

 

 

 

 

эритроцитурия,

 

 

 

 

лейкоцитурия в виде

 

 

 

 

лимфоцитурии,

 

Исследования, направленные

 

 

эозинофилурии)

 

на уточнение причины ОТИН

 

 

 

 

 

Помимо исследований, позволяющих исключить преренальные и постренальные формы ОПП, уточнить этиологию процесса, а также верифицировать мочевой синдром проводится ряд диагностических исследований, нап равленных на выявление расстройств водно-электролитного и кислотно -щелочного баланса (КЩС -грамма, уровни К +, Na+, Cl-,

Ca2+ крови, оценка водного баланса с расчетом ОЦП, диуреза, импедансометрия ), поражения других органов (печени, слизистой желудка и 12-перстной кишки, нервной системы, сердца и др.).

Рекомендация 2. Специфических признаков ОТИН вследствие НПВС или

анальгетического воздействия не существует, в данном случае применение НПВС

или анальгетиков принимается за причину ОТИН на основании тол

ько

анамнестических данных, причем большая доза препарата, комбинированное

 

применение нескольких НПВС и/или анальгетиков, а также наличие

при

этомфакторов риска развития ОТИН делают суждение об этиологии ОТИН более обоснованным (НГD).

Морфологическая диагн остика при ОТИН не является столь актуальной, как при дифференциации гломерулонефритов. Однако в ряде случаев ее выполнение показано. В частности, пункционную нефробиопсию проводят при диагностике ОТИН неясного генеза, при прогрессировании ОПП несмотря на отмену воздействия причинного фактора

ипроводимую терапию, при развитии ОТИН по причине диффузных заболеваний соединительной ткани иммунного генеза.

Нечастым проявлением анальгетического ОТИН являетс я сосочковый нек роз.

Диагностика сосочкового некроза заключается в регистрации почечной колики, появлении 10

или усилении гематурии часто с развитием макрогематурии, визуализации процесса. По данным УЗИ обнаруживается изоэхогенное образование в полостной системе, отмечается дефект или сглаживание внутреннего контура почечной паренхимы в зоне почечного сосочка. Более точно верифицировать процесс позволяет КТ или МРТ. Отсутствие в анамнезе указаний на мочекаменную болезнь, и почечную колику, информация о введении анальгетика и появл ение макрогематурии позволяют на этапе до визуализации склониться к диагностической гипотезе о сосочковом некрозе.

Ряд ОТИН имеет специфические клинические проявления заболевания, вызвавшего

их. В частности, при гиперурикемической (подагрической) нефропат ии мочевой синдром появляется на высоте клинических проявлений подагры и гиперурикемии, а также провоцируется рядом лекарственных воздействий (применение диуретиков, цитостатиков в больших дозах, например, при лечении заболеваний крови) возможно на фоне на личия

2+ class="tr0 td38">

гиповолемии, синдрома повышенной клеточной гибели

(опухолевые заболевания с

 

3+ class="tr1 td41">

распадом тканей) . Тяжелым проявлением гиперурикемической нефропатии является

 

3+ class="tr2 td41">

острая мочекислая блокада (гиперурикемический ОТИН) вследствие канальцевой

 

обструкции кристаллами

2+ class="tr0 td43">

мочевой кислоты и канальцевого некроза, отека и

 

2+ class="tr2 td38">

воспалительной инфильтрации интерстициальной ткани.

 

 

3+ class="tr0 td41">

Еще одним примером является миоглобинурическая нефропатия, развивающаяся

 

2+ class="tr0 td38">

вследствие интенсивного распада мышечных волокон.

Наблюдается при синдроме

 

3+ class="tr2 td41">

длительного раздавливания, синдроме позиционного сдавления, ряде интоксикаций, и

 

3+ class="tr0 td41">

заболеваний (дерматомиозит), проявляющихся интенсивным рабдомиолизом. Оценка

 

3+ class="tr2 td41">

анамнеза, объективного статуса наравне с определением повышенного уровня

 

3+ class="tr0 td41">

миоглобинемии/миоглобинурии помогает понять причину ОПП.

 

3+ class="tr0 td41">

Обычно не вызывает диагностических трудностей выявление ОТИН, развившегося

 

3+ class="tr2 td41">

вследствие применения рентген -контрастных препаратов, так называемой контраст

-

3+ class="tr0 td41">

индуцированной нефропатии (КИН). Риск ее развития повышается вследствие ряда

 

причин. Одной из главных является применение высокоосмолярных, реже низкоосмолярных контрастов, использование большой дозы контраста . Важной причиной является наличие хронической сердечной недостаточности, гипервискозного синдрома,

сахарного диабета и под агры, проведение операции на сердце с искусственным

кровообращением, а также наличие предсуществующего заболевания почек, осложненного хронической почечной недостаточностью. Часто КИН протекает малосимптомно и единственными проявлениями после проведения ре нтген-контрастного исследования (коронароангиография, урография, почечная ангиография и т.д.) могут быть прирост креатинина крови и появление мочевого осадка. В более тяжелых случаях

11

развивается анурия и возникает потребность в проведении заместительной по

чечной

терапии.

 

При ряде заболеваний поражение почек проявляется не только ОТИН но и гломерулитом, пиелитом, васкулитом. В частности, при сепсисе, системной красной волчанке, узелковом полиартериите (микроангиопатической форме), антифосфолипидном синдроме и др. В таких ситуациях в случае отсутствия морфологической картины почечного биоптата часто прибегают к использованию термина, не содержащего в себе локализационную составляющую, например, люпус -нефрит, септическая нефропатия и т.д. В соответсвующих р екомендациях, посвященных данным нозологиям детально рассматриваются вопросы их диагностики и лечения.

Дифференциальный диагноз

Дифференциальная диагностика проводится обычно с выделением ведущего

синдрома – ОПП. Необходимо исключить обструктивные уропатии (чаще всего, мочекаменная болезнь, врожденные аномалии развития верхних мочевых путей), пиелонефрит на фоне рефлюкс -нефропатии, протекающие с явлениями обструкции, диагностируемой в виде расширения чашечно-лоханочной системы с помощью УЗИ, реже

-КТ или МРТ. Необходимо помнить о том, что обструкция может наблюдаться и при ОТИН анальгетического генеза (сосочковый некроз с отторжением сосочка). Необходимо исключить преренальные причины ОПП в виде шока различной этиологии. Ренальные

формы ОПП предпола

2+ class="tr27 td70">

гают дифференциальную диагностику с острым

 

3+ class="tr27 td72">

гломерулонефритом, быстропрогрессирующим гломерулонефритом или обострением

 

2+ class="tr0 td73">

хроинческого гломерулонефрита, а также ОТИН инфекционного генеза

(острый

 

2+ class="tr0 td73">

пиелонефрит, ОТИН вирусного генеза), тромботической микроангиопат

ией (ТМА) с

 

3+ class="tr3 td72">

поражением почек (гемолитико -уремический синдром, атипичный гемолитико

-

2+ class="tr0 td73">

уремический синдром, тромботическая тромбоцитопеническая пурпура,

 

 

антифосфолипидный синдром, вторичная ТМА при системных васкулитах и др.), ОТИН лекарственного, токсического и иного генеза.

Лечение Рекомендация 3. Необходимо немедленное прекращение воздействия

причинного фактора, если это возможно (отмена лекарственного препарата, биодобавки, фитопрепарата, вызвавшего ОТИН, прекращение действия токсических факторов) или ослабление его влияния на организм (1С).

12

Рекомендация 4. В процессе лечения обратить особое внимание на поддержание

водно-электролитного гомеостаза, кислотно

3+ class="tr10 td45">

-щелочного равновесия крови,

2+ class="tr8 td46">

артериального давления. В связи с этим возможно применение

2+ class="tr8 td47">

кристаллоидных

3+ class="tr0 td48">

изоосмолярных растворов, содержащих хлорид натрия или глюкозу

, раствора

гидрокарбоната натрия, петлевых диуретиков, антигипертензивных препаратов (2С). Ограничить применение блокаторов РААС на время развития ОПП (2С).

Метаболический ацидоз не требует специальной терапии, если рН крови не ниже 7,2, концентрация стандартного бикарбоната составляет более 15 ммоль/л. С целью коррекции

используется 4% раствор гидрокарбоната натрия.

 

Для экстренной коррекции гиперкалиемии необходимо ввести

раствор кальция

хлорида ( 3-5 мл 10% в течение 2 мин) или кальция глюконат а (10 мл 10% в течение 2 мин). Более продолжительный антигиперкалиемический эффект достигается инфузией раствора глюкозы с инсулином, которую следует начинать после введения глюконата кальция. Обычно с этой целью используется 40% раствор глюкозы в количестве до 300 мл, добавляя 8 –12 ЕД инсулина на каждые 100 мл 40% раствора глюкозы. Действие глюконата кальция начинается через 1 –2 мин после введения и продолжается в течение 30–60 мин. Введение глюкозы с инсулином обеспечивает переход калия из плазмы крови в клетку, ее антигиперкалиемический эффект начинается через 5 –10 мин после начала

инфузии и продолжается до 4–6 часов.

 

Умеренная и/или бессимптомная гипонатриемия

специальной коррекции не

требует. Тяжелая острая, то есть продолжающаяся менее

48 часов, гипонатриемия,

особенно при появлении неврологической симптоматики, является показанием к немедленной коррекции введением 0,9% раствора или 3% раствора хлорида натрия.

Рекомендации 5. Назначение патогенетической терапии, направленной на прекращение или ослабление воздействия эндогенных факторов проводится с учетом известной этиологии заболевания (2С).

Данная рекомендация распространяется на клинические ситуации, когда эндогенное

воздействие верифицировано и в отношении него существуют методы воздействия.

 

Например, при гиперурикемическом ОТИН применение коротким курсом колхицина

и

глюкокортикоидов, гидратационной ощелачивающей терапии, отмена урикозуриков , если

2+ class="tr0 td56">

таковые назначались, а в последующем назначение урикозстатиков.

2+ class="tr0 td57">

Следует помнить,

чтоколхицин противопоказан при клиренсе креатинина менее

2+ class="tr8 td59">

30 мл/мин

, а НПВС

противопоказаны при клиренсе креатинина менее 60 мл/мин

3+ class="tr0 td61">

, поэтому их традиционное

применение к оротким курсом при купировании обострения подагры в данном случае

следует считать не приемлемым. В качестве примера также может служить проведение

13

антибактериальной терапии при сепсисе, введение антидотов при токсическом воздействии, проведение иммунодепре ссивной терапии при ОТИН иммунного генеза, например, при системной красной волчанке или васкулите, плазмотерапии при ТМА.

Рекомендация 6.Применение глюкокортикоидов в лечении ОТИН не

продемонстрировало эффективности в отношении восстановления почечной функции, в связи с чем в большинстве случаев не рекомендуется. Исключение составляют клинические случаи развития ОТИН вследствие диффузных заболеваний соединительной ткани аутоиммунного генеза (2С), а также отсутствие

улучшения почечной функции после прекраще

ния воздействия причинных

факторов (НГD).

 

В большинстве исследований применение глюкокортикоидов не привело с значимому снижению креатинина крови при длительном применении. В ряде случаев такой эффект был, однако качество самих исследований не позволило распространить данный эффект в качестве рекомендации к назначению.

Рекомендация 7. Решение о проведении ЗПТ должно приниматься своевременно с учетом абсолютных и «внепочечных» показаний, единых для ОПП различной этиологии (2В).

В 58% случаев возникает потребность в ЗПТ.

2+ class="tr27 td78">

Заместительная почечная терапия

проводится по общим показаниям для ОПП

 

 

2+ class="tr3 td81">

Методы ЗПТ при ОПП подразделяют на экстракорпоральные

(прерывистые,

продолжительные, продленные) и интракорпоральные

2+ class="tr0 td78">

– ручной и аппаратный

перитонеальный диализ (ПД).Прерывистые методы проводятся ежедневно по 2 -4 часа. К

ним относят гемодиализ, гемофильтрацию, гемодиаф ильтрацию. Продолжительные

методы, проводимые практически круглосуточно в течение нескольких дней или даже

недель, представлены продолжительной вено-венозной (артерио-венозной)

гемофильтрацией, продолжительным вено -венозным (артерио-венозным) гемодиализом, продолжительной вено -венозной (артерио-венозной) гемодиафильтрацией, медленной

продолжительной вено -венозной (артерио-венозной) ультрафильтрацией.

Продолжительные методы, уступая прерывистым в скорости, обеспечивают медленное, но постоянное поддержание гомеостаза без значительных колебаний гидратации и токсемии.

Наиболее часто применяют продолжительную вено -венозную гемофильтрацию или

гемодиафильтрацию. Показания с началу ЗПТ при ОПП ( KDIGO, 2012) представлены в табл. 2.

Таблица 2. Показания к началу заместительной почечной терапии ЗПТ должна быть начата немедленно, как только выявляются опасные для жизни

14

нарушения водного и электролитного баланса, а также кислотно-щелочного равновесия (НГD).

Решение о начале ЗПТ должно приниматься не только на основании показателей мочевины и креатинина плазмы крови, но в большей мере на оценке динамики лабораторных данных и на основании всестороннего анализа клинической ситуации в целом (НГD).

Абсолютные показания к началу ЗПТ

Категория

Характеристика

 

 

Азотемия

Уровень мочевины в плазме ≥36 ммоль/л

Уремические осложнения

Энцефалопатия, перикардит

Гиперкалиемия

≥6,5 ммоль/л и/или изменения на ЭКГ

Гипермагниемия

≥4 ммоль/л и/или анурия/ отсутствие глубоких

 

сухожильных рефлексов

Ацидоз

pH≤7,15

Олигоанурия

Диурез <200 мл/12 час или анурия

Перегрузка объемом

Резистентные отеки (особенно отек легких, мозга) у

 

больных cОПП

Экзогенные отравления

Элиминация диализируемого яда

Тяжелое и/или быстро

ОПП 3 ст

прогрессирующее ОПП

 

«Внепочечные » показания к началу ЗПТ

Нозологии

Тяжелый сепсис, тяжелый острый панкреатит, тяжелые ожоги, острый респираторный дистресс синдром, кардиохирургические вмешательства, тяжелая сочетанная травма, гепаторенальный синдром, синдром полиорганной недостаточности Рабдомиолиз

Эффективность

Коррекция водно-электролитного баланса и кислотно-щелочного равновесия Коррекция системного воспаления, гиперкатаболизма, тяжелых нарушений терморегуляции

Элиминация миоглобина, фосфатов, пуринов

Более подробно рекомендации по ведению больных с ОПП представлены в национальных клинических рекомендациях по диагностике и лечению острого почечного повреждения.

Течение и прогноз

Госпитальная летальность в группе больных с ОПП колеблется от 10,8 до 32,3% и ОПП является независимым фактором риска смерти больных в отделениях реанимации и интенсивной терапии, повышая риск в 4,43 раза. При длительном наблюдении в течение

двадцати лет наблюдается прогрессирование ХБП у 40 -45% пациентов, перенесших ОТИН, ХБП 5 стадии развивается у 4% пациентов.

Чаще ХПН наблюдается в исходе ОТИН вследствие воздействия НПВС (53%), другие лекарственные формы ОТИН сопровождаются развитием ХПН в 36% случаев.

15

Список литературы

1.Батюшин М.М., Дмитриева О.В., Терентьев В.П., Давиденко К.С. Расчётные методы прогнозирования риска развития анальгетического интерстициального поражения почек. Терапевтический архив. 2008;6:62-65.

2. Батюшин М.М.,

Мационис А.Э., Повилайтите П.Е. и соавт. Клинико

-

2+ class="tr25 td85">

морфологический анализ лекарственных поражений почек при терапии

 

2+ class="tr6 td85">

нестероидными противовоспалительными препаратами. Нефрологияидиализ

.

2009;1:44-49.

 

 

3.Bomback A.S., Markowitz G.S. Increased prevalence of acute interstitial nephritis: more disease or simply more detection? Nephrol Dial Transplant. 2013;28(1):16-18.

4.Clarkson M.R., Giblin L., O’Connell F.P. et al. Acute interstitial nephritis: clinical features and response to corticosteroid therapy. Nephrol Dial Transplant. 2004;19(11):2778-2783.

5.Blatt A.E., Liebman S.E. Drug Induced Acute Kidney Injury. Hosp Med Clin 2. 2013; e525– e541.

6.Brewster U.C., Perazella M.A. Proton pump inhibitors and the kidney: critical review.

ClinKidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury // Kidney Int Suppl. 2012;2:1–126.

7.Cerda J., Lameire N., Eggers P. et al. Epidemiology of acute kidney injury. Clin J AmSocNephrol 2008;3(3):881–6.

8.Huerta C., Castellsague J., Varas-Lorenzo C. et al. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and risk of ARF in the general population. Am J Kidney Dis 2005;45(3): 531–9.

9.Khanna D., Fitzgerald J.D., Khanna P.P. et al. 2012 American College of Rheumatology Guidelines for Management of Gout. Part 1: Systematic Nonpharmacologic and Pharmacologic Therapeutic Approaches to Hyperuricemia. Arthritis Care & Research 2012;64(10):1431–1446.

10.Khanna D., Fitzgerald J.D., Khanna P.P. et al. 2012 American College of Rheumatology Guidelines for Management of Gout. Part 2: Therapy and Antiinflammatory Prophylaxis of Acute Gouty Arthritis. Arthritis Care & Research. 2012;64(10):1447–1461.

11.Leblanc M., Kellum J.A., Gibney R.T. et al. Risk factors for acute renal failure: inherent and modifiable risks. CurrOpinCrit Care 2005;11(6):533–6.

12.Leonard C.E., Freeman C.P., Newcomb C.W. et al. Protonpump inhibitors and traditional nonsteroidal anti-inflammatory drugs and the riskof acute interstitial nephritis and acute kidney injury. Pharmacoepidemiol Drug Saf.2012;21:115572.

13.Lopez-Novoa J.M., Quiros Y., Vicente L. et al. New insights into the mechanism of aminoglycoside nephrotoxicity: an integrative point of view. Kidney Int 2011;79(1):33–45.

14.Mehta R.L., Pascual M.T., Soroko S. et al. Program to Improve Care in Acute Renal Disease (PICARD). Spectrum of acute renal failure in the intensive care unit: The PICARD experience, Kidney Int, 2004;66:1613–1621.

15.Muriithi A.K., Leung N., Valeri A.M. et al. Biopsy-Proven Acute Interstitial Nephritis, 1993-2011: A Case Series. Am J KidneyDis. 2014;64(4):558-566.

16.Pannu N., Nadim M.K. An overview of drug-induced acute kidney injury. Crit Care Med 2008;36(4):S216–23.

17.Pallet N., Djamali A., Legendre C. Challenges in diagnosing acute calcineurininhibitor induced nephrotoxicity: from toxicogenomics to emerging biomarkers. Pharm Res 2011;64(1):25–30.

18.Perazella M.A., Markowitz G.S.Drug-induced acute interstitial nephritis. Nature Reviews Nephrology. 2010;6:461-470.

19.Preddie D.C., Markowitz G.S., Radhakrishnan J. et al. Mycophenolatemofetil for the treatment of interstitial nephritis. Clin J Am SocNephrol. 2006;1(4):718-722.

16

20.Prowle J.R., Echeverri J.E., Ligabo E.V. et al. Fluid balance and acute kidney injury. //Nat Rev Nephrol. 2010;6:107-115.

21.Prowle J.R., Chua H.R., Bagshaw S.M., Bellomo R. Clinical review: Volume of fluid resuscitation and the incidence of acute kidney injury — a systematic review // Critical Care. 2012;16:230.

22.Simpson IJ, Marshall MR, Pilmore H, et al. Proton pump inhibitors and acute interstitial nephritis: report and analysis of 15 cases. Nephrology (Carlton). 2006;11(5):381-385.

23.Sierra F., Suarez M., Rey M., Vela M.F. Systematic review: proton pump inhibitor- associated acute interstitial nephritis. Aliment PharmacolTher. 2007;26(4):545-553.

24.Schneider V., Levesque L.E., Zhang B. et al. Association of selective and conventional nonsteroidal antiinflammatory drugs with acute renal failure: a populationbased, nested case-control analysis. Am J Epidemiol 2006;164(9):881–9.

25.Schwarz, A., Krause, P.-H., Kunzendorf, U. et al. The outcome of acute interstitial nephritis: Risk factors for the transition from acute to chronic interstitial nephritis. Clinical Nephrology. 2000;54(3):179-190.

26.Uchino S., Kellum J.A., Bellomo R. et al. Acute renal failure in critically Ill patients: a Multinational, Multicenter Study. JAMA 2005;294(7):813–8.

27.Ungprasert P., Cheungpasitporn W., Crowson C.S., Matteson E.L. Individual non-steroidal anti-inflammatorydrugsandrisk of acute kidney injury: A systematic review and meta- analysis of observational studies. European Journal of Internal Medicine. 2015;(26):285– 291.

28.Wang H.E., Muntner P., Chertow G.M. et al. Acute kidney injury and mortality in hospitalized patients. Am J Nephrol 2012;35(4):349–55.

17