Разработчик: Ассоциация нефрологов России Российское Диализное Общество
Столичная Ассоциация Врачей Нефрологов
Клинические рекомендации
«Лечение пациентов с хронической болезнью почек 5 стадии
методом перитонеального диализа».
«Утверждено»
10 марта 2016 г
Рабочая группа: Проф. К.Я.Гуревич, к.м.н. О.Н.Лаврова, д.м.н. А.П.Ильин, к.м.н. О.Н.Котенко, к.м.н. А.М.Андрусев, к.м.н. А.Ю. Земченков, проф. Е.В.Шутов, к.м.н. А.С.Гурков
Методика оценки силы рекомендаций и уровня их предсказательности, использованная при составлении данных клинических рекомендаций*.
По силе рекомендации подразделяются на три категории в убывающем порядке: уровень 1
(эксперты рекомендуют); уровень 2 (эксперты предлагают); «недифференцированный уровень» (табл. 1). Сила предсказательности рекомендаций подразделена на 4 уровня (табл. 2).
Таблица 1
Уровень
Уровень 1 «Эксперты рекомендуют»
Уровень 2 «Эксперты полагают»
Оценка силы рекомендаций
|
|
| Оценка рекомендаций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Дальнейшее |
| Со стороны пациентов |
| Со стороны врача |
| направление |
|
|
|
|
| использования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Подавляющее |
|
|
|
|
| большинство пациентов, |
|
|
| .2+ class="tr9 td5"> Рекомендация может |
| .2+ class="tr11 td5"> оказавшихся в подобной |
|
|
| |
|
| 2+ class="tr12 td14"> Подавляющему большинству | быть принята в качестве | ||
| ситуации, предпочли бы |
| своих пациентов врач будет |
| стандарта действия |
| следовать |
| .2+ class="tr11 td7"> рекомендовать следовать |
| .2+ class="tr11 td5"> медицинского персонала |
| .2+ class="tr0 td5"> рекомендуемым путем и |
|
| ||
|
| именно этим путем |
| в большинстве | |
| лишь небольшая часть |
|
|
| .2+ class="tr11 td5"> клинических ситуаций |
| .2+ class="tr6 td5"> из них отвергли бы этот |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
| путь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Для разных пациентов |
|
|
| Большая часть |
| следует подбирать |
|
|
| пациентов, оказавшихся |
| различные варианты |
| Рекомендации, вероятно, |
| в подобной ситуации, |
| рекомендаций, подходящие |
| потребуют обсуждения с |
| высказались бы за то, |
| именно им. Каждому |
| участием всех |
| чтобы следовать |
| пациенту необходима |
| заинтересованных |
| рекомендуемым путем, |
| помощь в выборе и принятии |
| сторон до принятия их в |
| однако значительная |
| решения, которое будет |
| качестве клинического |
| часть отвергла бы этот |
| соответствовать ценностям и |
| стандарта |
| путь |
| предпочтениям данного |
|
|
|
|
| пациента |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Данный уровень применяется в тех случаях, когда в основу рекомендации |
|
| 2+ class="tr6 td18"> «Нет градации» | укладывается здравый смысл |
| |
| (НГ) |
| обсуждаемая тема не допускает адекватного применения системы доказательств, |
|
|
|
| используемых в клинической практике. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Таблица 2 |
| Предикторные уровни рекомендаций |
|
Уровень Характеристика уровня предсказательности
АВысокий
Значение/описание
Эксперты абсолютно уверены в том, что при выполнении данной рекомендации, наблюдаемый эффект почти полностью совпадет с ожидаемым.
| .2+ class="tr17 td22"> В |
| .2+ class="tr17 td23"> Средний |
| Эксперты ожидают, что при выполнении данной |
|
|
|
| .2+ class="tr7 td26"> рекомендации, наблюдаемый эффект скорее всего будет |
| ||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
близок к ожидаемому, однако не исключается возможность того, что он будет существенно отличаться от него.
| .2+ class="tr1 td1"> С |
| .2+ class="tr1 td2"> Низкий |
| Предсказываемый эффект может существенно отличаться от |
|
|
|
| .2+ class="tr4 td6"> реального. |
| ||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr10 td7"> D |
| .2+ class="tr10 td8"> Очень низкий |
| Предсказание эффекта крайне ненадежно и очень часто |
|
|
|
| .2+ class="tr4 td6"> будет отличаться от реального. |
| ||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr6 td14">
| 3+ class="tr6 td15">
|
| |||
| 2+ class="tr9 td16"> Примечание | 3+ class="tr9 td17"> : * - составлены в соответствии с клиническими рекомендациями KDIGO. |
|
Для целей реализации настоящих рекомендаций устанавливаются следующие основные понятия и
2+ class="tr4 td18"> термины: |
|
|
|
| |
3+ class="tr9 td23"> 1. Заместительная терапия функции почек (ЗПТ) | 3+ class="tr9 td24"> – замещение утраченной | ||||
| 2+ class="tr11 td26"> специализированными методами лечения | 3+ class="tr11 td24"> или трансплантацией почки. Термин, | |||
| 3+ class="tr9 td27"> использующийся в англоязычной литературе, близкий по смыслу: | 2+ class="tr9 td28"> Renalreplacementtherapy | |||
| (RRT). |
|
|
|
|
2. | Диализ | 2+ class="tr9 td30"> - замещение утраченной функции почек экстрако | 2+ class="tr9 td28"> рпоральными или | ||
| 5+ class="tr9 td31"> интракорпоральными специализированными методами лечениячерез сформированный доступ | ||||
| 4+ class="tr9 td32"> .Термин, использующийся в англоязычной литературе, близкий по смыслу: |
| |||
| 2+ class="tr11 td26"> Careinvolvingdialysis |
|
|
| |
3. | 2+ class="tr9 td26"> Перитонеальный диализ, игтермитирующий - | 2+ class="tr9 td8"> относится к интракорпора | льным методам | ||
| 2+ class="tr9 td26"> очищения крови. Это специализированный метод | 3+ class="tr9 td24"> основан на принципе уравновешивания | |||
| 5+ class="tr9 td31"> концентраций веществ в растворе, вводимом в полость брюшины, и кровью, приекающей и | ||||
| 4+ class="tr9 td32"> оттекающей от брюшины с постепенным и непрерывным очищением крови | от эндогенных и | |||
| 5+ class="tr11 td31"> экзогенных токсинов с одновременной коррекцией водно | ||||
| 5+ class="tr9 td31"> расстройств путем диффузии и фильтрации растворов. Процесс заливки диализата и его | ||||
| удаление | 4+ class="tr9 td33"> выполняется ручным способом. Использование ПД предусматривает имплантацию |
специального катетера в брюшную полость. Перитонеальный диализ является технически простым, безопасным, дешевым и эффективным методом диализа у пациентов, как вне интенсивной терапии, та к и в реанимации. Проводится в условиях стационара, пациентам с острой почечной недостаточностью (Код МКБ:N17; N17.0; N17.1;N17.2;N17.8; N17.9; N99.0;)
ипри некоторых отравлениях. В условиях дневного стационара, амбулаторно пациентам ХБП
5 стадии (код МКБ N18.5). Метод обеспечивает нефролога в условиях ограничения ресурсов, в отдаленных районах и/или при крупных стихийных бедствиях, в том числе и при отсутствии
сосудистого доступа возможностью оказания ЗПТ пациентам при уремии с объемной
перегрузкой, эл ектролитными расстройствами, и/или при нарушении кислотно
англоязычной литерат уре, близкие по смыслу: Peritonealdialysis (PD) - Перитонеальный
диализ; Intermittent PD
4. Перитонеальный диализ про точный - относится к интракорпоральным
специализированным методам очищения крови, при котором используется стартовый объем заполнения брюшной полости (2
объема диализата (100 | о при помощи аппарата. Метод |
обеспечивает высокий клиренс метаболитов, как результат постоянного введения растворов. В процессе проведения процедуры используются двух просветный катетер или два катетера с
максимально разделенными портами, большие объемы заранее приготовленных сбалансированных растворов, при этом, возможна, регенерации растворов через аппарат для диализа, который используют в непрерывном режиме для поддержания скорости потока
диализата. Проводится в условиях стационара пациентам с тяжелой ос трой почечной недостаточностью (Код МКБ: N17; N17.0; N17.1;N17.2;N17.8; N17.9; N99.0) и при некоторых отравлениях. Термин, использующийся в англоязычной литературе, близкий по смыслу:
Проточный ПД (continuousflow PD).
5.Перитонеальный диализ с использованием автоматизированных технологий. Относится
2+ class="tr7 td34"> к интракорпоральным специализированным методам | очищения крови и основан на | |
постепенном и непрерывном очищении крови | от | эндогенных и экзогенных токси нов с |
одновременной коррекцией водно
2+ class="tr7 td38"> диффузии и фильтрации растворов веществ через брюшину как естественную |
|
2+ class="tr6 td38"> полупроницаемую мембрану. Использование ПД предусматривает имплантацию | гибкого |
3+ class="tr6 td40"> специального катет ера в полость брюшины. Процесс заливки диализата и его удаление | |
автоматизирован при помощи аппарата | 2+ class="tr6 td42"> - циклера. Проводится в условиях стационара |
2+ class="tr6 td38"> пациентам с тяжелой острой почечной недостаточностью (Код МКБ: N17; N17.0; |
|
N17.1;N17.2;N17.8; N17.9; N99.0) и пр | 2+ class="tr6 td42"> и некоторых отравлениях. Проводится в условиях |
стационара, дневного стационара, амбулаторно пациентам ХБП 5 стадии (код МКБ N18.5). Термин, использующийся в англоязычной литературе, близкий по смыслу: Automated PD -
автоматизированный ПД; | 2+ class="tr19 td44"> Adapted PD | 3+ class="tr19 td45"> (APD) - Адаптированный ПД; ContinuousEquilibration | ||
PD – непрерывный | 4+ class="tr6 td34"> (постоянный) равновесный ПД; высокообъемный ПД | - | ||
2+ class="tr6 td47"> Highvolumeperitonealdialysis | HVPD; | Continuouscyclerassisted PD | 2+ class="tr6 td50"> (CCPD) постоянный | |
4+ class="tr6 td51"> циклерный ПД; Tidal PD – приливной ПД. |
|
| ||
6. Перитонеальный диализ |
| 2+ class="tr13 td53"> при нарушении ультрафильтрации | - | относится к |
интракорпоральным методам очищения крови при нарушении функции брюшины. Это специализированный метод основан на принципе уравновешивания концентраций веществ в
2+ class="tr19 td45"> растворах, разделенных полупроницаемой мембраной | 2+ class="tr19 td35"> при введении в брюшную полость, | |
постепенном и непрерывном очищении крови | от | 2+ class="tr6 td35"> эндогенных и экзогенных токсинов с |
3+ class="tr6 td55"> одновременной коррекцией водно | утем | |
3+ class="tr13 td55"> диффузии и фильтрации растворов веществ через брюшину как естественную |
|
полупроницаемую мембрану. Процесс заливки стандартных и модулированных растворов и их удаление выполняется ручным способом. Одновременно в организм могут быть введены полезные вещества путем создания более высокой их концентрации в растворе, чем в крови Использование ПД предусматривает имплантацию специального катетера в брюшную полость. Особенностью проведения являет ся более частая смена раствора и снижение
длительности обменов при нарушении ультрафильтрации | 1 типа и применение более |
2+ class="tr6 td59"> осмотически активных растроров при нарушении ультрафильтрации 2 типа. В условиях | |
стационара, дневного стационара, амбулаторно пациентам | ХБП 5 стадии (код МКБ N18.5). |
Термины, использующиеся в англоязычной литературе, близкие по смыслу: Peritonealdialysis (PD) – Перитонеальный диализ; Intermittent PD
Список сокращений
АД | артериальное давление |
АПД | автоматизированный перитонеальный диализ |
БВА | белковый эквивалент выведения азота |
БЭН | |
ГД | гемодиализ |
ДР | диализирующий раствор |
ЗПТ | заместительная почечная терапия |
ИБС | ишемическая болезнь сердца |
ИПД | интермиттирующийперитонеальный диализ |
МВК | место выхода катетера для перитонеального диализа |
МКБ | Международная классификация болезней |
НИПД | ночной интермиттирующийперитонеальный диализ |
ОФП | остаточная функция почек |
ПАПД | постоянный амбулаторный перитонеальный диализ |
ПД | перитонеальный диализ |
катетер для перитонеального диализа | |
ППД | приливной перитонеальный диализ |
ПППД | постоянный проточный перитонеальный диализ |
ПЦДП | постоянный циклический перитонеальный диализ |
СД | сахарный диабет |
СКФ | скорость клубочковой фильтрации |
стБВА | стандартизованный белковый эквивалент выведения азота |
ТХПН | терминальная хроническая почечная недостаточность |
УФ | ультрафильтрация |
ХБП | хроническая болезнь почек |
ХОБЛ | хроническая обструктивная болезнь легких |
| ChronicKidneyDiseaseEpidemiologyCollaboration - Совсестное Исследование |
CKD EPI | Эпидемиологии Хронической Болезни Почек |
| Kidney Disease Improving Global Outcomes - |
KDIGO | ГлобальнаяИнициативапоУлучшениюИсходов при Заболеваниях Почек |
| Kidney Disease Outcomes Quality Initiative - |
KDOQI | ИнициативапоУлучшениюИсходов при Заболеваниях Почек |
| Modification of Diet in Renal Disease - |
MDRD | Модификациядиетыприпочечнойболезни |
|
|
| National Kidney Foundation Disease Outcomes Quality Initiative - |
| ИнициативаНациональногоПочечногоФондапоУлучшениюИсходов при |
NKF DOQI | Заболеваниях Почек |
РЕТ | PeritonealEquilibrationTest - Тест Перитонеального Равновесия |
Введение.
Сначала 80
заместительной почечной терапии (ЗПТ ). В настоящее время около 3 млн. 200 пациентов получают ЗПТ в 150 странах мира. К концу 2013 года ПД получали около 270 тыс. пациентов, при этом д оля
как и исторически сложившейся практикой, так и причин | ами экономического характера. |
Например, доля ПД от общего числа пациентов на диализе составляет: в США составляет 9,5%, в
Европе - в среднем 11,7 %, в Японии | - всего 2,6%. С другой стороны в Гонконге процент |
пациентов, получающих лечение ПД, | равен71,8%, Мексике (Jalisco) – 45%, Новой Зеландии – |
32,2%, Таиланде
вначале в педиатрической практике, а с середины 90 |
терминальной ХПН у взрослых. В России, по данным регистра заместительной почечной терапии Российского Диализного Общества, ПД получают 7,4% больных на диализе[76].
Необходимо отметить, что перитонеальный диализ обладает целым рядом преимуществ по сравнению со стандартным программным ГД (в диализном центре). ПД является домашним видом
диализа, при нем значительно дольше сохраняется остаточная функция почек, кроме того, показаны определенные преимущества этого метода и для реципиентов трансплантированной почки в аспекте, как более гладкого ближайш его послеоперационного периода, так и отдаленных результатов трансплантации. В ыживаемость больных, получающих ПД, не уступает
выживаемости пациентов ГД, при этом стоимость лечения ПД ниже | в 1,25 | – 2,35 раз. В США, |
например, соотношение затрат ГД : ПД составляет 1,29 : 1, в Канаде | - 1,9 | : 1. Таким образом, |
следует считать, что метод ПД,несомненно, должен иметь хорошие перспективы развития в РФ.
Раздел 1. Начало лечения методом перитонеального диализа. |
|
|
1. Начало диализного лечения. |
|
|
1.1. Принятие решения о начале диализного лечения | у пациента с ХБП | должно |
3+ class="tr6 td72"> основываться на клинических и лабораторных данных, при этом время начала диализа | ||
3+ class="tr6 td72"> должно у каждого больного определяться индивидуально, с учетом всей совокупности | ||
3+ class="tr6 td72"> этих данных. Диализ должен быть начат при наличии одного из перечисленных и, тем | ||
3+ class="tr13 td72"> более, при сочетании следующих симптомов , выявленных при снижении остаточной | ||
функции почек: |
|
|
− признаки уремии: серозит, нарушения кислотно | (ацидоз) и | |
электролитного баланса, кожный зуд; |
|
|
−невозможность консервативными методами контролировать статус гидратации и/или артериальное давление;
−прогрессивное снижение статуса питания, рефрактерное к диетическому вмешательству;
−энцефалопатия и когнитивные нарушения
1.2.Такие симптомы часто, хотя не во всех случаях наблюдаются при снижении скорости клубочковой фильтрации (СКФ) до 5
сахарным диабе том, может потребоваться более раннее начало | диализного лечения |
(уровень доказательности С). | .2+ class="tr20 td74"> 2 может быть |
1.3. Начало диализного лечения при уровне СКФ ниже 5 мл/мин/1.73 м | |
2+ class="tr6 td75"> отложено в исключительных случаях. Например, когда преимущества отложенного | |
2+ class="tr6 td75"> начала лечения представляются очевидными: у пациентов с отсутствием клинической | |
2+ class="tr13 td75"> симптоматики урем ии на период созревания артерио | |
заживления послеоперационной раны после имплантации ПД |
пациентам в стабильном состоянии , при отсутствии выраженной симптоматики уремии (см. п.1.1.), а также при условии соблюден ия пациентом жесткой диеты и наличии возможности проводить весь ему комплекс соответствующей консервативной медикаментозной терапии под наблюдением
1.4.Выполнение рекомендации 1.1 требует постоянного наблюдения пациентов в
амбулаторном н ефрологическом учреждении не реже 3 - 4 раз в год. Пациенты высокого риска, пациенты с сахарным диабетом, а также пациенты с быстрым (более 4 - 5 мл/мин за год) падением СКФ и выраженной альбуминурией требуют более частой оценки (таблица 1). В определенных клинических ситуациях, при СКФ менее 15
мл/мин может потребоваться еще более частый мониторинг клинико | |
данных пациента (1 раз в |
|
1.5.Для оценки СКФ рекомендуется применять формулу на основе показателя
сывороточного креатинина CKD
1.6. Для вычисления величины СКФ по плазменной концентрации креатинина в 4 – 5 стадиях ХБП не рекомендуются формулы Кокрофта – Голта и ввиду их меньшей информативности по сравнению с
1.7.В ряде случаев, в частности, в следующих ситуациях:
−старческий возраст;
−нестандартные антропометрические данные;
−выраженное ожирение или кахексия;
−заболевания скелетных мышц;
−обездвиженность в связи с пара- или тетраплегией;
−строгая вегетарианская диета;
−быстро изменяющаяся почечная функция;
−необходимость точной дозировки токсичных лекарственных препаратов,
выделяемых почками |
|
расчет СКФ по формулам может быть неточен, в э | тих случаях рекоменуется прямое |
измерение СКФ по клиренсу цистатина С. |
|
Таблица 1. Частота наблюдения нефрологом на предиализных стадиях ХБП в зависимости от скорости клубочковой фильтрации и уровня альбуминурии (адаптировано из [18]).
|
|
| 4+ class="tr14 td49"> Уровень альбуминурии (или отношение к | |||
|
|
| 4+ class="tr9 td53"> сывороточномукреатинину) | |||
|
| 2+ class="tr8 td56">
| 2+ class="tr8 td57">
|
| ||
Стадия ХБП | СКФ | 2+ class="tr14 td51"> < 30 мг/сутки | 2+ class="tr14 td59"> | > 300 мг/сутки | ||
| (мл/мин) | 2+ class="tr9 td51"> (мг/ммоль) | 2+ class="tr9 td59"> (мг/ммоль) | (мг/ммоль) | ||
|
|
|
|
|
|
|
4 стадия | 15 - 29 | 3 | раза в год | 3 | раза в год | 4 и более раз в год |
5 стадия | менее 15 | 4 | и более раз | 4 | и более раз в | 4 и более раз в год |
|
| 2+ class="tr9 td51"> в год | 2+ class="tr9 td59"> год |
| ||
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.
Формулы
.2+ class="tr16 td69"> Этнос | .2+ class="tr16 td70"> Пол | SCr | .2+ class="tr16 td72"> Формула | |
.2+ class="tr9 td73"> мг/ дл | ||||
|
|
| ||
|
|
|
| |
Белые и остальные | Женский | ≤0,7 | 144 × (0,993)Возраст × (SCr/0,7)−0,328 | |
Белые и остальные | Женский | >0,7 | 144 × (0,993)Возраст × (SCr/0,7)−1,210 | |
Белые и остальные | Мужской | ≤0,9 | 141 × (0,993)Возраст × (SCr/0,9)−0,412 |
Белые и остальные | Мужской | >0,9 |
| 2+ class="tr9 td80"> 141 × (0,993)Возраст × (SCr/0,9)−1,210 |
| |
Чернокожие | Женский | ≤0,7 |
| 2+ class="tr11 td86"> 167 × (0,993)Возраст × (SCr/0,7)−0,328 |
| |
Чернокожие | Женский | >0,7 |
| 2+ class="tr11 td86"> 167 × (0,993)Возраст × (SCr/0,7)−1,210 |
| |
Чернокожие | Мужской | ≤0,9 |
| 2+ class="tr11 td86"> 164 × (0,993)Возраст × (SCr/0,9)−0,412 |
| |
Чернокожие | Мужской | >0,9 |
| 2+ class="tr0 td86"> 164 × (0,993)Возраст × (SCr/0,9)−1,210 |
| |
Азиаты | Женский | ≤0,7 |
| 2+ class="tr16 td86"> 151 × (0,993)Возраст × (SCr/0,7)−0,328 |
| |
Азиаты | Женский | >0,7 |
| 2+ class="tr0 td86"> 151 × (0,993)Возраст × (SCr/0,7)−1,210 |
| |
Азиаты | Мужской | ≤0,9 |
| 2+ class="tr11 td86"> 149 × (0,993)Возраст × (SCr/0,9)−0,412 |
| |
Азиаты | Мужской | >0,9 |
| 2+ class="tr11 td86"> 149 × (0,993)Возраст × (SCr/0,9)−1,210 |
| |
Испаноамериканцы и | .2+ class="tr22 td88"> Женский | .2+ class="tr22 td89"> ≤0,7 |
| .2+2+ class="tr22 td91"> 145 × (0,993)Возраст × (SCr/0,7)−0,328 |
| |
.2+ class="tr6 td87"> индейцы |
|
| ||||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Испаноамериканцы и | .2+ class="tr22 td88"> Женский | .2+ class="tr22 td89"> >0,7 |
| .2+2+ class="tr22 td91"> 145 × (0,993)Возраст × (SCr/0,7)−1,210 |
| |
.2+ class="tr6 td87"> индейцы |
|
| ||||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Испаноамериканцы и | .2+ class="tr22 td88"> Мужской | .2+ class="tr22 td89"> ≤0,9 |
| .2+2+ class="tr22 td91"> 143 × (0,993)Возраст × (SCr/0,9)−0,412 |
| |
.2+ class="tr6 td87"> индейцы |
|
| ||||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Испаноамериканцы и | .2+ class="tr22 td88"> Мужской | .2+ class="tr22 td89"> >0,9 |
| .2+2+ class="tr22 td91"> 143 × (0,993)Возраст × (SCr/0,9)−1,210 |
| |
.2+ class="tr6 td87"> индейцы |
|
| ||||
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
4+ class="tr19 td96"> SCr – концентрация креатинина в сыворотке крови. |
|
|
| |||
2+ class="tr6 td98"> SCr, мг/100 мл = (SCr, мкмоль/л)×0,0113. |
|
|
|
|
| |
Комментарии. |
|
|
|
|
|
|
5+ class="tr13 td102"> Многочисленные исследования, в которых оценивались | 2+ class="tr13 td103"> результаты раннего начала |
заместительной терапии, не выявили преимуществ такой стратегии. Клиническая симптоматика – основополагающий критерий начала заместительной терапии, в существенной степени определяется не только выраженностью уремии, но и успешност ью коррекции ее осложнений мультидисциплинарной командой клиницистов, принимающих участие в наблюдении больных с хронической болезнью почек. Принимая решение о начале диализной терапии, необходимо рассматривать также вероятность определенного снижения каче ства жизни у пациента без явных показаний к такому лечению. Кроме того, у пациентов с ХБП и СКФ <20 мл/мин, в качестве
альтернативы диализной терапии необходимо рассматривать возможность выполнени | я |
превентивной трансплантации почки от живого родственного донора. |
|
Внастоящее время методов исследования СКФ, которые удовлетворяли бы своей точностью, доступностью и удобством использования, не существует. «Золотым стандартом» измерения СКФ, по
клиренсу эндогенного вещества - креатинина, более удобна, хотя и менее точна - погрешности, возникающие вследствие неправильного сбора мочи и измерения ее объема, повышенной канальцевой секреции креатинина, приводят к завышенным показателям СКФ у пациентов с 3б – 5
стадией ХБП. К третьей группе методов оценке СКФ относят расчетные спосо бы, которые не требуют сбора суточной мочи, учитывают усиливающуюся канальцевую секрецию креатинина, антропометрические, гендерные и возрастные особенности и базируются на определении
концентрации креатинина в сыворотке крови. Формула Кокрофта |
однако полученное значение желательно стандартизировать на поверхность тела пациента, что несколько усложняет расчеты и все
При использовании расчетных методик для оценки остаточной функции почек в 5 стадии ХБП рекомендуется использовать формулу
2+ class="tr14 td81"> формулой | ееше коррелирующей | 2+ class="tr14 td83"> с результатами | ||
3+ class="tr9 td84"> лабораторных(референтных) методов определения ОФП [39]. |
|
| ||
Начало диализного лечения м | 2+ class="tr9 td88"> етодом ПД особенно перспективно при |
| относительно | |
2+ class="tr9 td81"> сохранной ОФП, поскольку ренальные клиренсы | 2+ class="tr9 td89"> вносят существенный вклад в | суммарную | ||
адекватность дозы ПД. |
|
|
|
|
Раздел 2. Программа лечения методом перитонеального диализа
Рекомендация 2.1. Показания для выбора метода перитонеального диализа у пациентов с ХБП 5 стадии[65, 77]:
−объективизированное отсутствие возможности создания сосудистого доступа для гемодиализа
−детский возраст (особенно:
−предпочтение проведения диализной терапии в домашних условиях
−тяжелые, не корригируемые доступными методами, синдиализные (возникающие во время сеанса ГД)
−заболевания и состояния, которые могут влиять на возможность перемещения больных и транспортировки их в диализный центр;
−удаленность места жительства от диализного центра или потребность в большей свободе передвижения больного;
−пациенты молодого возраста - кандидаты на трансплантацию почки;
−осознанный выбор больного
Рекомендация 2.2Противопоказания для выбора метода перитонеального диализау пациентов с ХБП 5 стадии[65]:
−Абсолютные:
−активные воспалительные заболевания брюшной полости
−выраженная ишемическая болезнь кишечника
−распространенные злокачественные онкологические заболевания брюшной полости
−спаечная болезнь и выраженный спаечный процесс в брюшной полости
−врожденные (аномалии развития) или приобретенные анатомические дефекты передней брюшной стенки и/или брюшной полости и диафрагмы;
−тяжелые хронические обструктивные легочные заболевания(III или IV стадия ХОБЛ).
−Относительные:
−выраженное ожирение;
−поликистозная болезнь почек (при чрезмерно больших размерах почек);
−низкие транспортные характеристики перитонеальной мембраны (требуется оценка ОФП и поверхности тела пациента);
−наличие энтеростом и/или уростом.
−выраженная БЭН
−крайне низкая ОФП или анурия при большой поверхности тела пациента
−отсутствие достаточного интеллекта и мотивации;
−алкоголизм и наркомания
−тяжелые психические расстройства и деменция
−выраженные нарушения двигательной активности рук или зрениямножественные повторные грыжи передней брюшной стенки
−хронический панкреатит с частыми обострениями
−дивертикулит в анамнезе
−массивная цитостатическая и/или глюкокортикоидная терапия
−тяжелые социальные или
По мере совершенствования оборудования | и расходных материалов для | ПД, а также |
2+ class="tr6 td109"> повышения уровня жизни населения некоторые относительные противопоказания | к проведению | |
ПД могут становиться преодолимыми. |
|
|
Рекомендация 2.3. Выбор варианта перитонеального диализа ( ПАПД или АПД ) определяется клиническойи социальной ситуацией, а также возможностями диализного центра (отделения). В качестве относительных показаний к выбору в пользу АПД можно считать:
-очень высокие показатели перитонеального транспорта в условиях крайне низкой ОФП или анурии, особенно при большой поверхности тела(уровень доказательности А)
-лечение больных с осложнениями, обусловленными высоким интраперитонеальным давлением (уровень доказательности В)
-лечение пациентов, детей и взрослых, неспособных самостоятельно проводить процедуру ПАПД (АПД выполняется медицинским ассистентом)(уровень доказательности В);
Комментарии
Автоматизированный перитонеальный диализ приобретает все большее значение, поскольку он позволяет в части случаев достигнуть адекватных клиренсов низкомолекулярных веществ и/или УФ у пациентов с большой поверхностью тела и с высокими или очень высокими
транспортными характеристиками брюшины в условиях очень низкой ОФП | [32, 62]. |
Использование АПД оправдано в ближайшем послеоперационном периоде, после имплантации
2+ class="tr13 td112"> | 2+ class="tr13 td113"> начать ПД и у пациентов, имеющих осложнения, | ||
обусловленные | повышенным | интраперитонеальнымдавлением. | Кроме этого, |
автоматизированный перитонеальный диализ может существенно улучшить качество жизни больных и родственников ( медицинских ассистентов ), которые помогают проводить лечение пациентам, неспособным самостоятельно проводить процедуру ПАПД.
Раздел 3.Расходные материалы, растворы и аппаратура для проведения перитонеального диализа
3.1.Катетеры для хронического ПД предназначены для долговременного использования и
2+ class="tr4 td91"> должны:быть прочными и эластичными, | 2+ class="tr4 td92"> обеспечивать адекватную скорость потока | ДР, |
герметичность брюшной | 2+ class="tr9 td95"> полости, низкий риск инфекционных осложнений | 2+ class="tr9 td96"> .Существуют |
различные модификации | 3+ class="tr9 td97"> перитонеальных катетеров (прямые, с завитком, изогнуты е | в виде |
«лебединой шеи» и т.д) . Для долговременного ПД чаще используются т.н. «двухманжеточные»
В). | Стандарт в нутреннего | 3+ class="tr9 td100"> и внешн его диаметра катетеров - | единый и | совместим с |
|
2+ class="tr9 td35"> соединительными системами | 2+ class="tr9 td104"> любого производителя. | 4+ class="tr9 td105"> Выбор типа ПД | |||
7+ class="tr11 td106"> предпочтениями специалиста и рутинной клинической практикой диализного центра (отделения). |
| ||||
5+ class="tr9 td107"> Категорически запрещено использовать в качестве перитонеального | 2+ class="tr9 td108"> катетерадля лечения |
| |||
3+ class="tr9 td109"> хронических больных катетеры | 4+ class="tr9 td110"> не фабричного производства (самодельные ) или катетеры и |
| |||
5+ class="tr9 td107"> дренажные системы, не предназначенные для проведения ПД. |
|
|
| ||
3.2. | 2+ class="tr9 td111"> Соединительные системы | 4+ class="tr9 td110"> (адаптеры ПД | , | ||
4+ class="tr9 td112"> соединительные переходные трубки, удлинители ПД | 3+ class="tr9 td113"> |
| |||
4+ class="tr9 td112"> инструкцией производителя, как правило 1 раз в 4 | 4+ class="tr9 td105"> | ||||
3+ class="tr11 td109"> предназначены для соединения | 3+ class="tr11 td114"> магистралей пластиковогоконтейнера с ДР | для ПАПД | с |
перитонеальным катетером.Для АПД используются специальные одноразовые с истемы подающих магистралей - пластиковых трубок, присоединяемые к контейнерам с ДР (дизайн и конструкция зависят от производителя циклера), удлинительные магистрали и дренажные наборы.
3.2.1. При проведении | ПАПД предпочтительным является использование |
двухконтейнерныхнеразъединяемыхсистем, которые состоят из пластикового контейнера с ДР и дренажного контейнера, соединенных между собой Y
системы неразъединяемые дост | 2+ class="tr14 td118"> оверно более безопасны в отношении развития | диализного |
перитонита по сравнению с О | 3+ class="tr9 td120"> | |
2+ class="tr9 td121"> (уровень доказательности А) [178]. |
|
|
2+ class="tr11 td121"> 3.3. Растворы для перитонеального диализа | (ПАПД и АПД) | выпускаются в |
прозрачныхполимерныхпакетах. Для взрослых пациентов доступны растворы объемом в 2,0 - 2,5 - 3,0 л для ПАПД и 5,0 л для АПД в России. Состав раствора для ПД включает: стерильную воду, электролиты (натрий, магний, кальций, хлор), буфер (лактат или бикарбонат), осмотический агент (мономер или полимер глюкозы, аминокислоты). Концентрации электролитовв растворах у разных производителей мало различаются [65]. В настоящее время существуют три стандартных состава раствора для ПД, отличающиеся по содержанию осмотически активного вещества: 1.36, 2.27, 3.86% глюкозы (табл. 5).У некоторых производителей на маркировке промышленных растворов в качестве осмотического агента обозначается декстроза в концентрации 1.5, 2.5, и 4.25%. В данном случае под декстрозой подразумевается не саму молекулу глюкозы , амоногидрат
молекулярная масса котор ого за счет гидратной оболочки | на 10% больше, чем у безгидратной |
2+ class="tr9 td125"> глюкозы, т.е. концентрация осмотического агента обозначена на 10% больше, чем истинная. | |
2+ class="tr9 td125"> Растворы для ПД перед введением в брюшную полость, целесообразно подогревать до | |
2+ class="tr9 td125"> температуры 36,5 – 37,0 С. Категорически запрещено применять для нагревания ДР | |
микроволновые печи, погружение контейнеров с растворами | в воду, масляные радиаторы и т.п. |
При отсутствии нагревателя рекомендуется введение в брюшную полость растворов с комнатной температурой.
4+ class="tr0 td118"> Таблица 5Состав стандартных растворов для ПД(ммоль/л) |
| |||
| Компоненты | 1 | 2 | 3 |
| Натрий | 130 - 134 | 130 - 134 | 130 - 134 |
| Калий | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Кальций | 1,25 – 1,75 | 1,25 – 1,75 | 1,25 – 1,75 |
|
| (2,5 – 3,5 мэкв/л) | (2,5 – 3,5 мэкв/л) | (2,5 – 3,5 мэкв/л) |
|
|
|
|
|
| Магний | 0,5 – 1,5 | 0,5 – 1,5 | 0,5 – 1,5 |
| Хлор | 96 - 102 | 96 - 102 | 96 - 102 |
| Лактат | 35 - 40 | 35 - 40 | 35 - 40 |
| Глюкоза | 1,36 г/дл | 2,27 г/дл | 3,86 г/дл |
| Осмолярность |
Стандартные растворы для ПД(глюкозосодержащие, буфер - лактат) имеют кислую среду (рН ~
Раствор с полимером глюкозы | 4+ class="tr6 td134"> - 7.5% икодекстрином применяется в первую очередь для | ||
3+ class="tr6 td135"> поддержания достаточной УФ, особенно у больных с | 2+ class="tr6 td136"> высоким транспортными характеристиками | ||
5+ class="tr6 td72"> брюшины или с дефицитом УФ IV типа (истощение системы аквапоринового транспорта и | |||
неоангиогенез брюшины) [7, 8, | 2+ class="tr6 td74"> 85]. Такой раствор | изоосмолярен (283 мосм/л), | но при его |
4+ class="tr13 td138"> использовании, благодаря высокому коэффициенту отражения икодекстрина за счет | его большой | ||
5+ class="tr6 td72"> молекулярной массы (14 | |||
2+ class="tr6 td139"> поддержание УФ, но только при длительной | 3+ class="tr6 td140"> |
(«медленный» транспорт). Поэтому этот раствор рекомендован к использованию только один раз в
сутки. Кроме того, при более частом введении икодекстрина у пациента может повыситься в плазме уровень мальтозы , однако ее концентрация в крови не превышает пределы нормальных значений при использовании икодекстрина 1 раз в сутки [17].
Раствор для ПД с аминокислотамипри введении в клиническую практику позиционировался для
использования у больных с выраженной БЭН (нутрицион ная поддержка за счет абсорбции аминокислот из ДР). Однако такой эффект не подтвердился при проведении ряда клинических исследований [78]. ДР с аминокислотами показан для введений один раз в суткис относительно
короткой экспозицией в брюшной полости (4 - 6 | часовой обмен) . Более частое использование |
такого раствора ассоциируется с риском развития | метаболического ацидоза (у ровень |
доказательности В)[78].
Растворы для ПД с икодекстрином и аминокислотами в настоящее время предлагают к использованию в сочетании с глюкозосодержащимиДР для снижения, так называемой глюкозной нагрузки, за счет уменьшения абсорбции глюкозы. Целью такой стратегии является уменьшение негативного локального и системного действия продуктов деградации глюкозы (ПДГ), образующихся вследствие ее значительной абсорбции из ДР через перитонеальную мембрану. При
этом системное действие предполагает , положительный метаболический эффект , который проявляется, в т.ч. и меньшим нарушением липидного спектра у пациентов ПД. Результативность такой страте гии у пациентов с СД была убедительно продемонстрирована практически сразу с внедрением икодекстрина в клиническую практику ПД [ 79, 80, 81] и подтверждена несколько лет назад в специальном рандомизированном контролируемом исследовании [82].
Впоследние годы в клиническую практику ПД активно внедряются диализирующие раст воры, в которых достигается физиологический рН за счет бикарбонатного буфера (как в чистом виде, так
и в смеси с лактатом) , это отчасти решает проблему повышения биосовместимостиДР, однако такие ДР содержат в качестве осмотического агента глюкозу и они имеют высокую осмолярность. Перспективным следует считать и использование глюкозосодержащихрастворов в которых за счет изменения технологии стерилизации значительно снижена концентрация ПДГ. В настоящее время
в клинической практике доступны диализирующие растворы | с низким содержанием ПДГ и |
бикарбонатным буфером. В некоторых исследованиях показан | о менее выраженное локальное |
повреждающее действие этих растворов на перитонеальную мембрану[84, 85] диализные растворы
снейтральным рН и сохранени е остаточной функции почек, если они используются в течение 12 месяцев или более[8].
3.5. Системы для автоматизированного перитонеального диализа (ц иклеры)представляют
собойспециальные аппараты для проведения автоматизированногоперитонеального диализа, как в домашних условиях и стационаре . Принцип работы циклера заключается в автоматическом выполнении предписанной программы ПД и точном контроле объемов введения и дренирования ДР, времени экспозиции, количества циклов, температуры ДР и т.д.
Раздел 4.Имплантация катетерадля перитонеального диализа
Имплантация катетера для перитонеального диализа должна осуществляться квалифицированным
хирургом в стерильных условиях в | 2+ class="tr4 td129"> операционной. Перед имплантацией необходим тщательный | |
физикальный осмотр пациента , | особенно, передней брюшной стенки | – наличие грыж, |
послеоперационных рубцов, определение места выхода катетера (МВК) . При принятии решения о плановом начале ПД, перед и мплантацией
4+ class="tr13 td132"> носительства золотистого стафилококка: местное | 3+ class="tr13 td133"> (мупироцин, гент | 2+ class="tr13 td134"> амицин). Хирургическое | |||||
2+ class="tr9 td135"> лечение грыж следует осуществля | ть до | 6+ class="tr9 td137"> имплантации катетера или после введения больного в | |||||
2+ class="tr9 td135"> программу ПД. |
|
|
|
|
|
|
|
7+ class="tr9 td144"> Катетеры для перитонеального диализа могут быть имплантированы | 2+ class="tr9 td134"> различными способами, | ||||||
5+ class="tr9 td145"> выбор зависит от клинических особенностей больного, | 4+ class="tr9 td146"> принятой практики клиники и опыта | ||||||
2+ class="tr9 td135"> хирурга. |
|
|
|
|
|
|
|
− | 8+ class="tr4 td148"> Минилапаротомия. Осуществляется путем миниразреза брюшины и «слепого» провед ения | ||||||
| катетера в полость малого таза | 5+ class="tr9 td150"> на специальном проводнике. | 2+ class="tr9 td134"> Преимущества: минимальная | ||||
| 3+ class="tr9 td151"> травма, местная анестезия. Недостатки: | 5+ class="tr9 td118"> отсутствие достаточной визуализации и, | |||||
| 8+ class="tr9 td148"> соответственно, невозможность ревизии и корректирующего вмешательства (разделение | ||||||
| 2+ class="tr9 td152"> спаек, резекция сальника , фиксация | 3+ class="tr9 td153"> дистального конца | 2+ class="tr9 td90"> катетера в | полости малого таза , | |||
| 2+ class="tr9 td152"> повреждение внутренних органов). |
|
|
|
|
|
|
− | 5+ class="tr4 td154"> Лапаротомия. Преимущества: низкий риск перфорации | 3+ class="tr4 td135"> полых органов брюшной полости, | |||||
| 8+ class="tr9 td148"> достаточная визуализация, возможность ревизии и корректирующих в мешательств, фиксации | ||||||
| катетера в полости малого таза. | 2+ class="tr9 td155"> Недостатки: | 4+ class="tr9 td156"> спинальная анестезия, | больший разрез , выше | |||
| 4+ class="tr9 td157"> риск подтеканияДР при начале ПД в ранние сроки. |
|
|
|
|
−Лапароскопия. П ри помощи минитроакара с использованием перитонеоскопии
(лапароскопчески). Преимущес тва:хорошая визуализация, возможность ревизии и
корректирующих вмешательств, фиксации катетера в полости малого таза . Недостатки: высокая стоимость оборудования, необходимость специальной подготовки хирурга в перитонеоскопии, наркоз, пневмоперитонеум, большая длительность вмешательства.
2+ class="tr11 td143"> 4.1Имплантация катетера, в тех случаях, когда это возможно,целесообразна как минимум за | 2 | |
2+ class="tr6 td143"> недели до начала перитонеального диализа (уровень доказательности С) [17]. |
| |
4.2Необходимо проводить профилактическое пред | - или интра операционное введение |
|
антибиотиков (уровень доказательности А) [17]. Препаратами выбора являются цефалоспорины I поколения (цефазолин 1,0 г), альтернатива – гликопептиды (ванкомицин 1,0 г, внутривенно).
4.3Послеоперационное ведение заключается в асептичес ком уходе за местом выхода катетера до заживления раны. Повязка накладывается с целью иммобилизации катетера для профилактики травмы и кровотечения из места выхода (уровень доказательности С).
4.4 Повязку не следует менять чаще, чем раз в неделю в течение первых двух недель, если нет кровотечения или подозрений на инфекцию (уровень доказательности С) [17].
4.5Во время раннего послеоперационного периода и после заживления место выхода катетера должно содержаться сухим. Не следует применять окклюзивных повязок. Повязки, если они применяются после полного заживления послеоперационной раны , следует менять ежедневн о (уровень доказательности С) [17].
4.6 Для профилактики инфекции | в ближайшем послеоперационном | 2+ class="tr5 td147"> МВК рекомендуется |
4+ class="tr6 td104"> применение мази с мупироцином или гентамицином (уровень доказательности А) [17, 59]. | ||
4.7. Каждый диализный центр | 3+ class="tr6 td148"> (отделение) должен анализировать длительность | |
функционирования | 2+ class="tr6 td149"> частоту осложнений, связанных с катетерами | : целевое |
значение «выживаемости» катетеров > 80% удовлетворительно работающих к концу 1 года после
имплантации. |
|
Раздел 5. Вводный период в программу перитонеального диализа |
|
Рекомендация 5.1. Начало перитонеального диализа |
|
ПД рекомендовано начинать не ранее 14 дней после имплантации катетера | , в случае |
необходимости начала лечения в более ранний срок, его следует проводить в положении лежа и малыми объемами диализата. После начала ПД рекомендовано:
−определение остаточной функции почек (сбор суточной мочи)
−физикальный осмотр пациента (вес, рост, АД, пульс, площадь поверхности тела, наличие или отсутствие отеков)
−проведение разъяснительной беседы с пациентом, его близким и и ухаживающим и за ним лицами о необходимости подбора индивидуального режима ПД
Рекомендация 5.2. Выбор исходного режима перитонеального диализа
Стартовая программаПАПД для взрослого рекомендована в объеме не более 2,0 л - 4 раза в сутки
(уровень доказательности А). В дальнейшем коррекция программы ПАПД (увеличение или уменьшение разового объема ДР, времени экспозиции и кратности его введения и, соответственно, суточного объема ДР) должна осущест вляться в зависимости от поверхности тела больного, остаточной функции почек и показателей перитонеального транспорта по результатам РЕТ. Стартовая программа АПД для взрослого рекомендована в объеме, необходимом для достижения недельного Kt/V - 1.7 (см. раздел 6) или более, и УФ - не менее 1 л. в сутки . В большинстве случаев исходный режим АПД предполагает выполнение от 3 до 5 ПД - обменов за ночь (уровень доказательности В).В дальнейшем коррекция программы АПД (увеличение или уменьшение разового объема ДР, времени экспозиции и кратности его введения и, соответственно, суточного объема ДР) должна осуществляться в зависимости от поверхности тела больного, остаточной функции почек и показателей перитонеального транспорта по результатам РЕТ.
Рекомендация 5.3. Обучения пациентапроцедуре ПД, цели:
−Пациент должен уверенно самостоятельно проводить процедуру ПД (ПАПД или АПД)
−При лечении АПД пациент должен знать основные принципы программирования системы для АПД и уметь выполнять вручную основные этапы записи программы лечения ПД.
−Пациент должен уметь контролировать собственный вес, оценивать суточную УФ и объем мочи
−Пациент должен знать общие принципы выбора концентраций ДР для достижения оптимальной УФ, а также риски и возможные осложнения при использовании разных типов
ДР
−Пациент должен знать правила сбора проб диализата и мочи для определения диализных индексов в амбулаторных условиях
−Пациент должен знать возможные риски и осложнения, возникающие при нарушении предписанной программы ПД
−Пациент должен знать основные принципы диетотерапии, а также возможные риски и осложнения, возникающие вследствие несоблюдения диеты
−Пациент должен знать клинические проявления наиболее часто встречающихся инфекционных и технических осложнений ПД, а также основных групп осложнений ХБП 5 стадии
−Пациент должен знать порядок обеспечения его растворами и расходными материалами для ПД, а также правила наблюдения в диализном центре (отделении)
Целесообразно с определенной кратностью (2
2+ class="tr17 td158"> Раздел 6.Доза перитонеального диализа |
|
|
3+ class="tr18 td160"> Рекомендация 6.1.Понятие дозы диализа должно включать достижение целевых значений , | как | |
2+ class="tr11 td158"> удаления низкомолекулярных веществ (маркеры: мочевина и креатинин) | 2+ class="tr11 td122"> , так и воды (уровень | |
2+ class="tr9 td158"> доказательности С) [17]. |
|
|
Рекомендация 6.2. | Минимальное целевое значение перитонеальногоKt/V | 2+ class="tr9 td122"> (диализный индекс ) |
убольных с анурией | 2+ class="tr9 td163"> – 1,7 в неделю (уровень доказательности А); минимальное значение УФ | у |
больных с анурией – 1,0 л/сутки (уровень доказательности В)[17].
Рекомендация 6.3. Пациентам, получающие АПД и имеющие средне
Рекомендация 6.4. Плановые измерения дозы диализа следует выполнять не менее чем
год при стабильном состоянии пациента и | не менее ,чем | через 4 недели после разрешения |
3+ class="tr9 td166"> перитонита. После коррекции дозы ПД целесообразно контрольное исследование Kt/V и | ||
недельного клиренса креатинина (мнение). |
|
|
2+ class="tr11 td167"> Рекомендация 6.5.Суммарный клиренснизкомолекулярных | веществ (перитонеальный + |
ренальный) у некоторых пациентов во время первых 6 месяцев после начала ПД следует измерять чаще
начала лечения. Для пациентов, переведенных с других видов ЗПТ на ПД, и/или пациентов без существенной ОФП первое измерение полученной дозы ПД следует сделать через 2 недели после начала ПД (мнение)[52].
Комментарии.
До завершения и публикации в 1996 году исслед ования Canada/USA (CANUSA) рекомендации по адекватности перитонеального диализа основывались на небольших ретроспективных исследованиях, часто одноцентровых с разнообразными методами оценки дозы. Минимальный клиренс креатинина составлял 50 л/нед/1.73 м 2, а недельный Kt/V≥1.7. По результатам CANUSA были приняты минимальные дозы для ПАПД: клиренс креатинина 60 л/нед/1.73 м 2, а недельный Kt/V ≥ 2.0 [46]. Однако , после анализа эпидемиологических данных и результатов
рандомизированных контролируемых исследований (ADEMEX | )[58] и Гонконгско го |
исследования[41], было доказано, что повышение суммарной ( перитонеальной и ренальной ) дозы Kt/V≥1.7 практически не изменяет исход, а клиренс креатинина имеет значение только для частых коротких обменов при АПД.
Формулы расчета дозы перитонеального диализа:
Расчет недельного KT/V
KT /Vнед = (UrU ⋅U24 +UrD ⋅ D24 ) ⋅ 7
UrS ⋅W ⋅ K
где: UrU – мочевина мочи (ммоль/л), UrD – мочевина диализата (ммоль/л), UrS – мочевина
сыворотки (ммоль/л)
Расчет клиренса по креатинину
KCr = (CrU ⋅U24 + CrD ⋅ D24 ) ⋅ 7
CrS
где: KCr – недельный клиренс креатинина, Сr U– креатинин мочи (ммоль/л), Сr D –
креатинин диализата (ммоль/л), Сr – креатинин сыворотки (ммоль/л), U – суточный
Раздел 7. Остаточная функция почекS у пациентов, получающих перитонеальный24диализ диурез (л), D24 – суточный объем диализата (л)
Рекомендация 7.1. Остаточная функция почек (суточный объем мочи и ренальный Kt/V) должны
измеряться с такой же частотой, как и перитонеальныйKt/V. При быстром сни | жении СКФ |
измерения ОФП должны производиться чаще (уровень доказательности С). |
|
Рекомендация 7.2. Для оценки ОФП может быть полезным исследование | СКФ по |
среднеарифметическому показателю суточных клиренсов мочевины и креатинина (мнение). Рекомендация 7.3. Всем пациентам ПД имеющим достаточную сохранную ОФП (суточный объем мочи ≥100 мл) и не имеющим противопоказаний, с нефропротективной целью должным быть назначены ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) или блокаторы рецепторов ангиотензина (БРА) (уровень доказательности В).
Рекомендация 7.4. Назначение высоких доз петлевых диуретиков ( ≥250 мг/сутки фуросемида) должно осуществляться строго по показаниям и только пациентам с достаточно сохранной ОФП (суточный объем мочи ≥100 мл). В большинстве случаев целесообразно избегать назначения этих препаратов (мнение).
Комментарии.
Поддержание ОФП крайне важно в условиях ПД не только для лучшего контроля АД, но и для
обеспечения достаточной дозы диализа. Поэтому она обязательно | должна учитываться в |
суммарных диализных индексах при суточном диурезе ≥ 100 мл | . В этом случае ОФП должна |
оцениваться не реже 1 раза в 2 месяца [ 52], а после перенесенных диализных перитонитов или при клинических признаках неадекватности диализа – чаще.
Нефропротективная медик аментозная терапия иАПФ или БРА следует рассматривать как обязательную у пациентов с достаточно сохранной ОФП и не имеющих противопоказаний для использования этих препаратов. Важно отметить, что двух рандомизированных исследованиях показан нефропротективны й эффект этих групп препаратов, независимый от их гипотензивного действия. Ряд исследователей считает, что иАПФ и БРА с нефропротективной целью следует назначать в т.ч. и пациентам с нормальным уровнем АД (ниже 130/80 мм.рт.ст.), не требующ их проведения ги потензивной терапии. По поводу назначения петлевых диуретиков с цель поддержания ОФП, столь единого мнения не существует. В последние годы появилось несколько
исследований, которые отмечают, что нефротоксический эффект больших доз петлевых диуретиков, которые требуются для
Раздел 8. Методики оценки перитонеального транспорта
В настоящее время назначение или пропись программы ПД базируется на знаниях о транспортных
свойствах брюшины и последующая коррекция назначения ПД происходит в т.ч., на основе полученных показателей перитонеального транспорта. Существуют различные методы о ценки транспортных свойств брюшины. Наиболее часто в клинической практике используется Тест Перитонеального Равновесия (РЕТ). К другим принятым методам
Тест Перитонеального Равновесия – вычисление отношения концентрации растворенного вещества в диализате по отношению к плазме. При выполнении стандартного РЕТ исследуют содержание глюкозы и креатинина , а также УФ [68].Трактовка перитонеального транспорта основывается на показателях соотношения креатинина в диализате к креатинину в плазме крови (D/P creat), полученных в результате теста (Табл. 8):
Таблица 8.Классификация вариантов перитонеального транспорта по данным PЕT
Перитонеальный | D/P creat | Глюкоза диализата | 2+ class="tr4 td173"> Объем диализата | Чистая УФ | |
транспорт |
| (ммоль/л) | 2+ class="tr9 td178"> (мл) | (мл) | |
|
|
|
|
|
|
Высокий | 0,82 – 1,03 | 12,8 – 27,8 | 1580 - 2084 |
| - 470 – 35 |
0,66 – 0,81 | 27,9 – 40,1 | 2+ class="tr11 td186"> 2085 – 2367 | 35 – 320 | ||
0,50 – 0,64 | 40,3 – 52,4 | 2369 – 2650 |
| 320 – 600 | |
Низкий | 0,34 – 0,49 | 52,5 – 67,4 | 2651 - 3325 |
| 600 – 1276 |
Рекомендация 8.1.Исходные транспортные характеристики брюшины
−должны быть определены после окончательного ввода пациента в программу ПД
− рекомендуемым сроком первого определенияисходных транспортных свойств брюшины является срок с 4 по 8 неделю от начала диализного лечения [52].
−в условиях диализного перитонита проводить оценку показателей перитонеального транспорта не целесообразно
Комментарии
Понимание показателей перитонеального транспорта принципиально важно для назначения
2+ class="tr7 td156"> правильной программы перитонеального диализа и во многом определяют его прогноз. Оценка |
| |
2+ class="tr6 td156"> транспортных характеристик брюшины должна проводиться не только в начале лечения, но | и в | |
2+ class="tr6 td156"> динамике, так как с течением времени показатели перитонеального транспорта у большинства |
| |
2+ class="tr6 td156"> пациентов повышаются. Это в сочетании с убывающей ОФП может, при отсутствии контроля, |
| |
приводить к значительному снижению | адекватности ПД по УФ, клиренсу мочевины | и |
креатинина, ухудшениювыживаемости пациентов.
Раздел 9.Осложнения перитонеального диализа
Основными осложнениями хронического ПД являются: неинфекционные и инфекционные.
Неинфекционные осложнения перитонеального диализа
Перечень и принципы лечение неинфекционных осложнений представлены в табл.9
Таблица 9 Основные принципы лечения неинфекционных осложнений
Осложнения | Основные принципы лечения |
Перикатетернаяподтекание | - оперативное лечение(проведение замены катетера (при |
диализата | рецидиве)) |
| продолжение лечения ПАПД в лежачем положении малыми |
| объемами |
| - перевод на АПД (НИПД) |
| - перевод на ГД- |
Нарушение дренажной | - исключение и устранение перекручивания, блокировки и |
функции катетера | перегиба катетера |
(нарушение | - промывание катетера |
дренирования/введения) | - лечение обстипации |
| - профилактическое введение гепарина в раствор для ПД |
| - репозиция катетера |
Экструзия наружной | - удаление наружной манжеты |
манжеты | - удаление катетера (при рецидиве туннельной инфекции) |
Отёк подкожной жировой | - перевод на АПД (ПЦПД или НИПД) |
клетчатки передней | - перевод на ГД |
брюшной стенки и | - хирургическое лечение |
наружных половых органов |
|
(следует дифференцировать |
|
с подтекание диализата) |
|
Грыжи брюшной стенки | - хирургическое лечение |
| - наблюдение, ношение корсета или грыжевого бандажа при |
| наличии противопоказаний к оперативному вмешательству или |
| отказе пациента |
Поступление диализата в | - коррекция программы ПД |
плевральную полость | - перевод на ГД |
(гидроторакс) | - оперативное лечение и склерозирование плевральной полости (по |
| строгим показаниям и при наличии возможности) |
Боли в животе | - изменение положения тела при проведении процедуры ПД |
(абдоминалгии) | - уменьшение скорости залива при ПАПД |
| - использование ДР с физиологически уровнем рН |
| - перевод на АПД или изменение режима АПД (приливной АПД) |
Инкапсулирующий | - перевод на ГД |
перитонеальный склероз |
|
Гипернатриемия | - диетическая коррекция |
| - изменение режима ПД |
Гипонатриемия | - диетическая коррекция |
Гиперкалиемия | - диетическая коррекция |
| - консервативная медикаментозная терапия |
| - проведение ГД |
Гипокалиемия | - диетическая коррекция |
| - внутривенное введение |
| строгим контролем уровня калия крови) |
Гиперкальциемия | - использование растворов для ПД с низким содержанием кальция |
| - коррекция терапии |
| метаболитами витамина Д |
Гипокальциемия | - диетическая коррекция |
| - коррекция терапии |
| метаболитами витамина Д |
| - использование растворов для ПД с высоким содержанием кальция |
Гиперволемия | - строгая бессолевая диета |
(гипергидратация) | - применение растворов с более высоким содержанием |
| осмотически активного вещества |
| - применение растворов с 7.5% икодекстрином |
| - изменение программы ПД |
| - проведение ГД |
Гиповолемия (гиповолемия) | - диетическая коррекция (коррекция алиментарного потребления |
| жидкости) |
| - использование растворов с более низким содержанием |
| осмотически активного вещества |
| - внутривенное введение сбалансированных электролитных |
| растворов |
Нарушение липидного | - диета |
обмена (гиперлипидемия) | - медикаментозное лечение |
-использование режимов ПД с минимальным применением глюкозосодержащих растворов, использование ДР с минимальной концентрацией глюкозы, использование безглюкозных растворов
-экстракорпоральные методы коррекции гиперлипидемии
Нарушение нутриционного - диета (увеличение потребления белка)
статуса | - специальные белковые смеси |
| - анаболические стероиды (парентерально - нандролон на срок не |
| более 6 мес.) |
Инфекционные осложнения перитонеального диализа
Диализный перитонит (ДП) - воспалительное заболева ние брюш ины у пациентов, получающих
ПД, не обусловленное деструкцией органов брюшной полости | и развивающееся вследствие |
микробной контаминации брюшной полости или воздействия други х раздражающих факторов. Дополнительными факторами риска ДП являются снижение резистентности организма пациента вследствие уремии, низкая физиологичностьДР (высокая концентрация глюкозы, высокая
3+ class="tr19 td166"> осмолярность, низкий рН), а также | разведение внутрибрюшинных факторов защиты |
| ||
4+ class="tr6 td167"> (иммуноглобулинов, комплемента, опсонинов, фагоцитов). ДП в подавляющем большинстве |
| |||
2+ class="tr6 td108"> случаев лечатся консервативно | 2+ class="tr6 td168"> Основной путь ведения антибактериальных препаратов | - | ||
интраперитонеальный (в ДР). |
|
|
|
|
Инфекция места выхода ПД |
| - воспаление кожи и подкожной клетчатки, |
| |
4+ class="tr6 td167"> распространяющееся до манжеты, расположенной в подкожном тоннеле. Инфекция МВК лечится |
| |||
консервативно. |
|
|
|
|
Тоннельная инфекция ПД | 2+ class="tr6 td171"> | воспаление кожи и подкожной клетчатки, |
| |
4+ class="tr13 td167"> распространяющееся после манжеты, расположенной в подкожном тоннеле, с вовлечением |
| |||
4+ class="tr6 td167"> манжеты в воспалительный процесс. Тоннельная инфекция может быть причиной развития ДП |
| |||
4+ class="tr6 td167"> (см. ниже) и в большинстве случаев лечится оперативно. |
| |||
4+ class="tr26 td167"> Рекомендация 9.1. Каждый диализный центр (отделение) должен оценивать частоту ДП в |
| |||
4+ class="tr6 td167"> популяции пациентов ПД. Частота перитонитов не должна превышать 1 эпизода/18 пациенто | - | |||
4+ class="tr13 td167"> месяцев лечения (риск 0,67 в год) (уровень доказательности С) [60]. |
| |||
4+ class="tr6 td167"> Рекомендация 9.2. С целью профилактики инфекционных осложнений ПД следует осуществлять |
| |||
4+ class="tr6 td167"> регулярный мониторинг обучения пациента процедуре ПД, соблюдать правила ухода за ПД | - | |||
4+ class="tr6 td167"> катетером, санировать имеющиеся очаги инфекции [60]. |
|
Пути инфицирования полости брюшины при диализных перитонита представлены в таблице 9.
Таблица 10 |
|
|
Путь инфицирования | Способствующий фактор |
|
Внутрипросветный(через просвет | 2+ class="tr19 td178"> Нарушение асептики при проведении процедуры ПД | |
катетера) |
|
|
Перикатетерный | Подтекание диализата, туннельная инфекция |
|
Трансмуральный | Воспалительный процесс полых органов | брюшной |
| 2+ class="tr5 td178"> полости, миграция микроорганизмов через стенку | |
| 2+ class="tr13 td178"> кишечника в определенных клинических ситуациях | |
| 2+ class="tr3 td181">
| |
Гематогенный | 2+ class="tr19 td178"> Миграция микроорганизмов из экстраабдоминальных | |
| источников инфекции |
|
Трансвагинальный | 2+ class="tr19 td178"> Внутриматочные устройства для контрацепции. | |
| Широкие короткие маточные трубы |
|
| Кольпиты и вагиниты |
|
| 2+ class="tr6 td178"> Эндоскопические исследования женских половых | |
| органов |
|
|
|
|
Классификация диализных перитонитов
− | Возвратный – эпизод, возникший в пределах 4 недель | 2+ class="tr0 td196"> после прекращения терапии | |
| предыдущего эпизода, но вызванный другим микроорганизмом |
|
|
− | Рецидивирующий – эпизод, возникший в пределах 4 недель | после | прекращения терапии |
| 2+ class="tr11 td199"> предыдущего эпизода, вызванный тем же самым микроорганизмом (или | при отрицательных | |
| результатах микробиологического исследования) |
|
|
−Повторный – эпизод, возникший более чем через 4 недели после прекращения терапии предыдущего эпизода, вызванный тем же самым микроорганизмом
−Рефрактерный - отсутствие положительной динамики (отсутствие просветления диализата) в течение 5 дней антибактериальной терапии
−
Диагностика диализного перитонита
Должна основываться на присутствии не менее двух из следующих признаков:
−Симптомы воспаления брюшины (боль в животе, болезненность живота при пальпации, положительные симптомы раздражения брюшины)
−Мутная перитонеальная жидкость с повышенным цитозом (более 100 клеток в 1 мкл) с преимущественным (более 50%) содержанием нейтрофилов
−Повышение температуры тела
−Обнаружение бактерий в перитонеальной жидкости при исследовании в мазке или при микробиологическом исследовании
Принципы лечения инфекционных осложненийпредставлены в табл.10
Таблица 11Основные принципы лечения инфекционных осложнений
Осложнения | Основные принципы лечения |
Инфекция МВК и | - местное лечение |
тоннельная инфекция | - системная антибактериальнаятерапия |
| - хирургическое лечение |
| - реимплантацияперитонеального катетера |
| - удаление перитонеального катетера |
Диализный перитонит | - промывание брюшной полости (перитонеальныйлаваж) |
| - гепаринотерапия |
| - антимикробная терапия в соответствии с рекомендациями ISPD, |
| продолжительностью не менее двух недель (в тяжелых случаях не |
| менее трех недель, табл.11, 12) [60] |
| |
| - временное прекращение ПД |
| - реимплантацияперитонеального катетера |
| - удаление |
|
|
Таблица 12Пероральные антибактериальные препараты , применяемые для лечения инфекции места
Наименование препарата |
| Доза, путь введения |
Амоксициллин | 250 | – 500 мг, 2 раза/сутки |
Цефалексин | 500 | мг, 2 – 3 раза/сутки |
Ципрофлоксацин | 250 | мг, 2 раза/сутки |
Кларитромицин | 500 | мг – нагрузочная доза, затем 250 – 500 мг/сутки |
Диклоксациллин | 500 | мг, 4 раза/сутки |
Эритромицин | 500 | мг, 4 раза/сутки |
Флюклоксациллин | 500 | мг, 4 раза/сутки |
(или клоксациллин) |
|
|
Флюконазол | 200 | мг/сутки первые 2 дня, затем 100 мг/сутки |
Изониазид | 200 | – 300 мг/сутки |
Линезолид | 400 | - 600 мг, 2 раза/сутки |
Метронидазол | 2+ class="tr6 td190"> 400 мг, 3 раза/сутки | |
Моксифлоксацин | 2+ class="tr6 td190"> 400 мг/сутки | |
Офлоксацин | 2+ class="tr6 td190"> 400 мг/сутки в первый день, далее 200 мг/сутки | |
Пиразинамид | 2+ class="tr6 td190"> 25 - 35 мг/кг, 3 раза/неделю | |
Рифампицин | 2+ class="tr19 td191"> 450 мг/сутки для пациентов ˂ 50 кг | |
| 2+ class="tr7 td190"> 600 мг/сутки для пациентов ˃ 50 кг | |
Триметоприм/сульфаметоксазол | 2+ class="tr5 td190"> 80/400 мг/сутки |
Таблица 13Дозы а нтибактериальных препаратов для интраперитонеального введения при лечении диализного перитонита у пациентов на ПАПД
Наименование препарата | Интермиттирующее введение | 2+ class="tr11 td194"> Постоянное введение | |
| (1 раз/сутки, один обмен) | 2+ class="tr6 td197"> (мг/л, все обмены) | |
|
|
|
|
Аминогликозиды |
|
|
|
Амикацин | 2 мг/кг | нд 25, пд | 12 |
Гентамицин, нетилмицин, или | 0,6 мг/кг | нд 8, пд | 4 |
тобрамицин |
|
|
|
Цефалоспорины |
|
|
|
Цефазолин, цефалотин или | 15 мг/кг | нд 500, пд | 125 |
цефрадин |
|
|
|
|
|
|
|
Цефепим | 1000 мг | нд 500, пд | 125 |
Цефтазидим | 1000 – 1500 мг | нд 500, пд | 125 |
Цефтизоксим | 1000 мг | нд 250, пд | 125 |
Пенициллины |
|
|
|
Амоксициллин | нет данных | 2+ class="tr5 td204"> нд 250 – 500 мг, пд 50 | |
Ампициллин, оксациллин или | нет данных | пд 125 |
|
нафциллин |
|
|
|
Азлоциллин | нет данных | 2+ class="tr5 td204"> нд 500, пд 250 |
Пенициллин G | нет данных | нд 50000 ед, пд 25000 ед |
Хинолоны |
|
|
Ципрофлоксацин | нет данных | нд 50, пд 25 |
Другие |
|
|
Азтреонам | нет данных | нд 1000, пд 250 |
Даптомицин | нет данных | нд 100, пд 20 |
Тейкопланин | 15 мг/кг | нд 400, пд 20 |
Ванкомицин | 15 – 30 мг/кг каждые 5 – 7 дней | нд 1000, пд 25 |
Противогрибковые |
|
|
Амфотерицин | не применяется | 1,5 |
Флуконазол | 200 мг каждые 24 – 48 часов |
|
Комбинированные |
|
|
Ампициллин/сульбактам | 2 г каждые 12 часов | нд 1000, пд 100 |
Имипенем/циластин | 1 г х 2 раза/сутки | нд 250, пд 50 |
| 5+ class="tr9 td211"> примечание: нд – нагрузочная доза, пд – поддерживающая доза |
|
| ||||
| 5+ class="tr20 td211"> Таблица 14Дозы антибактериальных препаратов для интраперитонеального введения | 2+ class="tr20 td212"> в | |||||
| 5+ class="tr11 td211"> интермиттирующем режиме при лечении диализного перитонита у пациентов на АПД |
|
| ||||
|
|
|
|
| .2+ class="tr21 td7">
|
|
|
| Наименование препарата |
| Доза |
|
|
| |
|
| 2+ class="tr11 td224">
|
| .2+ class="tr22 td7">
|
|
| |
| Цефазолин | 2+ class="tr14 td225"> 20 мг/кг ежедневно, в период длительной дневной |
|
|
| ||
|
|
| задержки | 2+ class="tr11 td226">
|
|
| |
| Цефепим |
| 1 г в один обмен в сутки |
|
|
|
|
| Флуконазол | 250 | мг в один обмен каждые 24 – 48 часов |
|
|
|
|
| Тобрамицин | НД 1,5 | мг/кг в длительный обмен, далее 0,5 мг/кг |
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr9 td225"> ежедневно во время длительного обмена | 2+ class="tr9 td226">
|
|
| ||
|
|
|
|
| .2+ class="tr11 td7">
|
|
|
| Ванкомицин | НД 30 | мг/кг в длительный обмен, далее 15 мг/кг |
|
|
| |
|
| 2+ class="tr9 td225"> каждые 3 – 5 во время длительного обмена | 2+ class="tr9 td226">
|
|
| ||
|
| 2+ class="tr8 td225">
| 2+ class="tr8 td226">
|
|
| ||
| примечание: нд – нагрузочная | 2+ class="tr9 td235"> доза, пд – поддерживающая доза |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии
Диализный перитонит является одним из наиболее частых осложнений ПД и существенно влияет на выживаемость методики ПД [17,60] Рекомендации Международного общества перитонеального диализа (InternationalSocietyforPeritonealDialysis – ISPD) по лечению инфекционных осложнений ПД, начиная с 1983 год а и в последующих дополнениях (последнее в 2010 году) включают в себя подробные рекомендации по профилактикеи лечению инфекций, связанных с ПД. В 1993 году в
качестве эмпирической терапии диализного перитонита была предложена комбинацию ванкомицина и амино гликозидов[1], которая получила широкое распространение. Однако, вскоре было отмечено, что ряд перитонитов рефрактерен к лечению ванкомицином по причине появления микроорганизмов, устойчивых к последнему [67]. В 1996 году Комитет по лечению перитонитов усовершенствовал свои рекомендации и предложил в качестве эмпирической терапии диализных перитонитов цефазолин или цефалотин в комбинации с аминогликозидами. По результатам
некоторых исследований успех лечения да нной комбинацией достигал 82,5% [5].К сожалению,
антибиотик для эмпирической терапии до | 2+ class="tr19 td206"> лжен иметь широкий спектр антимикробного | |
воздействия, охватывающий как Гр «+», | так и Гр « |
рекомендуется выработать в каждом центре свой протокол эмпирической антибактериальной
терапии с учетом высеваемой микрофлоры при перитон | 2+ class="tr7 td209"> итах и ее чувствительности. В качестве | |
антибиотиков, воздействующих на Гр «+» микрофлору | рекомендованы ванкомицин или |
|
2+ class="tr6 td211"> цефалоспорин, на Гр « | Однако |
необходимо учитывать нефротоксический эффект препаратов группы аминогликозидов. Поэтому
убольных с достаточно сохранной остаточной функцией почек целесообразно избегать их применения. В любом случае, врач, назначающ ий терапию ДП, должен взвесить риск/пользу от
назначения того или иного препарата. | 2+ class="tr19 td212"> Большое вним ание следует уделять мероприятиям по |
профилактике перитон ита, начиная с и | 2+ class="tr6 td212"> мплантации перитонеального кате тера, ухода за МВК, |
2+ class="tr6 td213"> протоколам лечения назального носительства | золотистого стафилококка до профилактики |
грибковых перитон итов, и ДП вследствие транзиторной бактер иемии, вызванных инфекцией кишечного происхождения[60].
Раздел 10 Плановое обследование | больных, получающих лечение | перитонеальным |
диализом |
|
|
Таблица 15План лабораторного обследования пациента, получающего лечение ПД на год.
№ | Параметры | Единицы | Кратность выполнения |
|
| измерения | исследования для пациентов, |
|
|
| получающих ПД |
|
|
|
|
| Гематологические | исследования |
|
| Клинический анализ | крови |
|
1 | Гемоглобин | г/л | 12 раз/год |
2 | Гематокрит | % | при наличии показаний |
3 | Эритроциты | х 1012/л | 12 раза/год |
4 | Лейкоциты | х 109/л | 12 раза/год |
5 | Лейкоцитарная формула |
| 12при наличии показаний |
6 | Тромбоциты | х 109/л | 12 раз/год |
7 | Ретикулоциты |
| при наличии показаний |
| Иммуногематологические | исследования |
|
8 | Группа крови |
| однократно, при поступлении |
9 | Резус фактор |
| однократно, при поступлении |
| Коагулогические | исследования |
|
10 | Фибриноген | г/л | при наличии показаний |
11 | АЧТВ | сек | при наличии показаний |
| Биохимические | исследования | крови |
12 | Глюкоза | ммоль/л | 1раз/месс при наличии СД по |
|
|
|
| 2+ class="tr0 td243"> показаниям | |
13 | 2+ class="tr13 td245"> Гликированный гемоглобин | % от общего | 2+ class="tr13 td247"> при наличии СД 1 раз в 3 месяца | ||
| 2+ class="tr15 td249"> (HbA1c) | Нв |
|
| |
14 | 2+ class="tr14 td249"> Белок | г/л | 2+ class="tr14 td253"> 12 раз/год | ||
15 | 2+ class="tr9 td249"> Альбумин | г/л | 2+ class="tr9 td253"> 12 раз/год | ||
16 | 2+ class="tr14 td245"> Креатинин | мкмоль/л | 2+ class="tr14 td247"> 12 раз/год; при учете ОФП – 1 раз в | ||
|
|
|
| 2 | месяца или 6 раз/год) для расчета |
|
|
|
| 2+ class="tr9 td247"> СКФ | |
|
|
|
| 2+ class="tr8 td253">
| |
17 | 2+ class="tr9 td249"> Мочевина | ммоль/л | 2+ class="tr9 td253"> 12 раз/год | ||
18 | 2+ class="tr9 td249"> Мочевая кислота | мкмоль/л | 2 | раза/год | |
19 | 2+ class="tr9 td249"> Общий билирубин | мкмоль/л | 2 | раза/год | |
20 | 2+ class="tr13 td249"> Прямой билирубин | мкмоль/л | 2+ class="tr13 td253"> при наличии показаний | ||
21 | 2+ class="tr9 td249"> Общий холестерин | ммоль/л | 2 | раза/год | |
22 | 2+ class="tr9 td249"> Триглицериды | ммоль/л | 2 | раза/год | |
23 | 2+ class="tr9 td249"> Холестерин ЛВП | ммоль/л | 2 | раза/год | |
24 | 2+ class="tr9 td249"> Холестерин ЛНП | ммоль/л | 2+ class="tr9 td253"> при наличии показаний | ||
25 | 2+ class="tr14 td245"> Аланинаминотрансфераза | ед/л | 2 | раза/год | |
| 2+ class="tr9 td245"> (АлТ) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
26 | 2+ class="tr14 td245"> Аспартатаминотрансфераза | ед/л | 2 | раза/год | |
| 2+ class="tr9 td245"> (АсТ) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
27 | 2+ class="tr19 td245"> Гамма- | ед/л | 2 | раза/год | |
| 2+ class="tr9 td245"> глутамилтранспептидаза |
|
|
| |
| 2+ class="tr9 td245"> (ГГТП) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
28 | 2+ class="tr9 td249"> Щелочная фосфатаза (ЩФ) | ед/л | 4 | раза/год | |
29 | 2+ class="tr13 td249"> Калий | ммоль/л | 2+ class="tr13 td253"> 12 раз/год | ||
30 | 2+ class="tr9 td249"> Натрий | ммоль/л | 2+ class="tr9 td253"> 12 раз/год | ||
31 | 2+ class="tr9 td249"> Общий кальций | ммоль/л | 2+ class="tr9 td253"> 12 раз/год | ||
32 | 2+ class="tr11 td249"> Кальций ионизированный | ммоль/л |
|
| |
33 | 2+ class="tr13 td249"> Магний | ммоль/л | 2 | раза/год | |
34 | 2+ class="tr9 td249"> Фосфор | ммоль/л | 2+ class="tr9 td253"> 12 раз/год | ||
35 | 2+ class="tr13 td249"> Сывороточное железо | мкмоль/л | 4 | раза/год | |
36 | 2+ class="tr9 td249"> Бикарбонат | ммоль/л | 4 | раза/год | |
37 | 2+ class="tr9 td249"> Трансферрин | мкг/л | 4 | раза/год | |
38 | 2+ class="tr9 td249"> Ферритин | мкг/л | 4 | раза/год | |
| 2+ class="tr9 td260"> Иммунологическое | исследование |
|
| |
39 | 2+ class="tr9 td249"> | мг/л | 4 | раза/год | |
40 | 2+ class="tr13 td249"> | мг/л |
|
| |
| 2+ class="tr9 td260"> Гормональные исследования |
|
|
| |
41 | Паратиреоидный гормон |
| пг/мл | 4 | раза/год |
| (ПТГ) |
|
|
|
|
| Вирусологические |
| исследования |
|
|
42 | 2+ class="tr14 td245"> Антитела к ВИЧ | качественное | 1 | раз/год (при положительном | |
|
|
| значение | 2+ class="tr9 td247"> результате больше не выполнять) | |
| 2+ class="tr7 td249">
|
|
|
| |
43 | 2+ class="tr13 td249"> | качественное | 1 | раз/год |
|
|
|
|
| 2+ class="tr11 td238"> значение |
|
|
| |
| 44 |
| 2+ class="tr6 td244"> | 2+ class="tr6 td245"> ME/л |
| 2+ class="tr6 td247"> 1 раз/год | |||
| 45 |
| 2+ class="tr19 td250"> Антитела классов IgG и IgM | 2+ class="tr19 td251"> качественное |
| 2+ class="tr19 td253"> при наличии показаний | |||
|
|
| 2+ class="tr6 td250"> к HBcoreAg | 2+ class="tr6 td251"> значение |
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 46 |
| 2+ class="tr19 td250"> Антитела класса IgM к | 2+ class="tr19 td251"> качественное |
| 2+ class="tr19 td253"> при наличии показаний | |||
|
|
| 2+ class="tr6 td250"> HBcoreAg | 2+ class="tr6 td251"> значение |
|
|
| ||
|
|
| 2+ class="tr3 td244">
|
|
|
|
|
| |
| 47 |
| 2+ class="tr19 td250"> Антитела к антигенам вируса | 2+ class="tr19 td251"> качественное |
| 2+ class="tr19 td253"> 1 раз/год | |||
|
|
| 2+ class="tr6 td250"> гепатита С | 2+ class="tr6 td251"> значение |
|
|
| ||
|
|
| 2+ class="tr27 td244">
|
|
|
|
|
| |
|
|
| Специфические |
| 2+ class="tr19 td245"> исследования |
| 2+ class="tr19 td247"> крови | ||
| 48 |
| Сифилис ELA (ИФА) |
| 2+ class="tr19 td251"> качественное |
| 2+ class="tr19 td253"> 1 раз/год | ||
|
|
| IgGIgM |
| 2+ class="tr6 td251"> значение |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Лабораторное |
| 2+ class="tr6 td245"> исследование |
| 2+ class="tr6 td247"> мочи | ||
| 49 |
| 2+ class="tr19 td250"> Анализ мочи общий |
|
|
| 2+ class="tr19 td253"> 4 раза/год при наличии 100 мл мочи | ||
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr6 td253"> в сутки | |
|
|
| 2+ class="tr3 td244">
|
|
|
|
|
| |
| 50 |
| 2+ class="tr19 td250"> Суточная потеря белка с | 2+ class="tr19 td251"> г/л |
| 2+ class="tr19 td253"> 4 раза/год при наличии 100 мл мочи | |||
|
|
| 2+ class="tr6 td250"> мочой |
|
|
| 2+ class="tr6 td253"> в сутки | ||
|
|
| 2+ class="tr3 td244">
|
|
|
|
|
| |
| 51 |
| 2+ class="tr19 td250"> Креатинин | 2+ class="tr19 td251"> ммоль/л |
| 2+ class="tr19 td253"> 4 раза/год при наличии 100 мл мочи | |||
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr7 td247"> в сутки | |
| 52 |
| 2+ class="tr19 td250"> Мочевина | 2+ class="tr19 td251"> ммоль/л |
| 2+ class="tr19 td253"> 4 раза/год при наличии 100 мл мочи | |||
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr6 td253"> в сутки | |
|
|
| 2+ class="tr3 td244">
|
|
|
|
|
| |
|
|
| 2+ class="tr6 td268"> Микробиологические | 2+ class="tr6 td245"> исследования |
|
|
| ||
| 53 |
| Посев с носоглотки пациента |
|
|
|
| 2+ class="tr19 td253"> В начале лечения и по показаниям2 | |
|
|
| на Staph.aureus |
|
|
|
|
|
|
| 54 |
| Посевы из МВК, туннеля |
|
|
|
| 2+ class="tr5 td247"> при наличии показаний | |
|
|
| Исследованиедозы диализа, |
|
|
|
| 2+ class="tr6 td247"> перитонеального транспорта | |
| 55 |
| 2+ class="tr6 td244"> Посев диализата |
|
|
| 2+ class="tr6 td247"> при наличии показаний | ||
| 56 |
| 2+ class="tr6 td244"> Цитоз диализата |
|
|
| 2+ class="tr6 td247"> при наличии показаний | ||
| 57 |
| 2+ class="tr19 td250"> Определение в крови, моче и |
|
|
| 2+ class="tr19 td253"> 2 раза/год, дополнительное | ||
|
|
| 2+ class="tr6 td250"> 5 пробах диализата: |
|
|
| 2+ class="tr6 td253"> исследование спустя 4 недели после | ||
|
|
| 2+ class="tr6 td250"> мочевины, креатинина, |
|
|
| 2+ class="tr6 td253"> перенесенного перитонита | ||
|
|
| 2+ class="tr6 td250"> глюкозы, общего белка |
|
|
|
|
| |
|
|
| 2+ class="tr3 td244">
|
| 2+ class="tr3 td271">
|
|
| ||
| 9+ class="tr28 td272"> Таблица 16План инструментального обследования пациента, получающего | ||||||||
| 4+ class="tr6 td273"> лечение ПД на год. |
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| 3+ class="tr3 td255">
| .2+ class="tr7 td275">
| ||
|
|
| .2+2+ class="tr29 td280"> Наименование |
| 3+ class="tr5 td282"> Кратность выполнения в | ||||
| .2+ class="tr6 td278"> № |
|
|
|
| .2+ class="tr6 td283"> год |
| ||
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
| 3+ class="tr4 td286">
|
|
| 2+ class="tr4 td288">
|
| |||
| 1 | 3+ class="tr5 td286"> Рентгенография легких |
|
| 2+ class="tr5 td288"> 1 |
| |||
| 2 | 3+ class="tr6 td286"> Рентгенография костей |
|
| 2+ class="tr6 td288"> по показаниям |
| |||
| 3 | 3+ class="tr6 td286"> Денситометрия костей |
|
| 2+ class="tr6 td288"> по показаниям |
| |||
| 4 | 3+ class="tr6 td286"> ФГДС |
|
| 2+ class="tr6 td288"> 1 |
| |||
| 5 | 3+ class="tr5 td286"> ЭКГ |
|
| 2+ class="tr5 td288"> 2 |
| |||
| 6 | 3+ class="tr6 td286"> Холтеровскоемониторирование |
|
| 2+ class="tr6 td288"> по показаниям |
| |||
| 7 | 3+ class="tr6 td286"> УЗИ брюшной полости |
|
| 2+ class="tr6 td288"> 1 |
| |||
| 8 | 3+ class="tr6 td286"> УЗИ паращитовидных желез |
|
| 2+ class="tr6 td288"> 1 |
|
9 | 2 | |
10 | по показаниям |
Таблица 17План консультаций специалистов пациента, получающего лечение ПД на год
| .2+ class="tr23 td270"> Наименование специалиста | Кратность выполнения в | |
.2+ class="tr9 td272"> № | .2+ class="tr9 td273"> год | ||
| |||
|
|
| |
1 | Эндокринолог для больных СД | 2 | |
2 | Кардиолог | 1 | |
3 | Аритмолог | по показаниям | |
4 | Офтальмолог | 1 | |
5 | Невропатолог | 1 | |
6 | Стоматолог | 1 | |
7 | ЛОР | 1 | |
8 | Гинеколог/ уролог | 1 | |
10 | Диетолог (при отсутствии в центре) | по показаниям | |
11 | Психолог (при отсутствии в центре) | по показаниям |
Раздел 11. Медицинские показания для оказания специализированной медицинской помощи по профилю нефрология в различных условиях.
11.1. Медицинскими показаниями для оказания специализированной медицинской помощи
| в стационарных условиях | пациентам нефрологического профиля, | 2+ class="tr15 td277"> в том числе после |
| 2+ class="tr13 td278"> трансплантации почки или при остром почечном повреждении,являются: |
|
|
1. | 2+ class="tr24 td278"> наличие или подозрение на наличие у пациента заболевания и (или) | 2+ class="tr24 td277"> угрожающего жизни | |
| 4+ class="tr19 td281"> состояния, требующего оказания специализированной, м едицинской помощи в экстренной или | ||
| 2+ class="tr14 td278"> неотложной форме в целях диагностики и лечения; |
|
|
2. | 3+ class="tr13 td282"> наличие или подозрение на наличие у пациента заболевания и (или) состояния, | требующего |
углубленного обследования при оказании специализированной медицинской помощи в планов ой форме в целях профилактики, проведения дифференциальной диагностики, проведения патогенетической терапии;
3.наличие или подозрение на наличие у пациента заболевания и (или) состояния, представляющего
угрозу жизни и здоровью окружающих (изоляция пациента, | в том числе по эпидемическим |
показаниям); |
|
4. риск развития угрожающих жизни осложнений при проведении пациенту медицинских вмешательств, связанных с диагностикой и лечением, в том числе при лечении одним из методов диализа;
5.плановое, неотложное, экстренное начало диализа;
6.плановое, неотложное, экстренное формирование, имплантация, реконструкция, удаление, закрытие, лигирование, смена (реинтеграция), замена сегмента (порта), смена доступа для диализа с процедурами;
7.плановое формирование доступа без диализа;
8.лечение не инфекционных и инфекционных осложнений диализа, в том числе и доступа для диализа с процедурами;
9.отсутствие возможности оказания специализированной медицинской помощи в условиях дневного
2+ class="tr25 td285"> стационара или в амбулаторных условиях, в том числе и диализа и потребность в | сложных и |
комплексных диагностических исследованиях и лечебных процедурах | 2+ class="tr9 td83"> по медицинским |
показаниям, связанных с необходимостью специальной подготовки больных и медицинского наблюдения после проведения указанных лечебных и диагностических мероприятий;
10.состояние пациента требующее: круглосуточного врачебного наблюдения и медицин ского ухода,
применения интенсивных методов лечения, соблюдение диетического режима (лечебного питания), выполнение которого невозможно в домашних условиях;
11.при статусе больного: когда его самочувствие и состояние может ухудшиться при нахождении на холодном воздухе, жаре и т.д. по дороге в дневной стационар и домой, с резко ограниченными возможностями самостоятельного передвижения при необходимости соблюдения обязательного круглосуточного постельного режима;
12. проведение комплексного курсового | 2+ class="tr25 td290"> (программного) , консервативного лечения хронических |
| |
болезней почек и их осложнений | 2+ class="tr19 td290"> с применением современных медицинских технологий | в | |
2+ class="tr25 td291"> условиях круглосуточного стационара, в том числе и диализа, | в том числе лицам групп риска |
| |
3+ class="tr25 td293"> повышенной заболеваемости при социально значим ых заболеваниях , а также длительно и часто |
| ||
болеющим; |
|
|
|
11.2.Медицинскими показаниями для оказания специализированной медицинской помощи
в условиях дневного стационара пациентам нефрологического профиля, в том числе после трансплантации почки или после острого почечного повреждения, являются:
1.состояние пациентов, не нуждающихся в круглосуточном стационарном лечении и наблюдении с
учетом информированного согласия пациента (законного представителя), при этом при необходимости должна быть обеспечена высококвалифицированная неотложная помощь;
2.проведение комплексного курсового (программного), консервативного лечения хронических
болезней почек и их осложнений с применением современных медицинских технологий в условиях активного режима больных, в том числе и диализ а, в том числе лицам групп риска повышенной заболеваемости при социально значимых заболеваниях , а также длительно и часто болеющим;
3.комплексное консервативное лечение больных, выписанных из стационара под наблюдение врача
| медицинской организации, в случае | 4+ class="tr25 td296"> необходимости проведения лечебных мероприятий, в том |
| |||
| 5+ class="tr19 td298"> числе и диализа, требующих наблюдения медицинским персоналом в течение нескольких часов в |
| ||||
| 4+ class="tr25 td299"> условиях медицинской организации в условиях активного режима больных; |
|
| |||
4. | подбор адекватной терапии больным | 4+ class="tr19 td296"> с установ ленным диагнозом заболевания и хроническим |
| |||
| 5+ class="tr25 td298"> больным при изменении степени тяжести заболевания, в том числе изменение программы или |
| ||||
| 4+ class="tr25 td299"> метода диализана фоне обычного ритма жизни для стабилизации состояния здоровья; |
|
| |||
5. | 2+ class="tr19 td301"> проведение в условиях дневного стационара лечеб | 3+ class="tr19 td302"> ных и профилактических мероприятий, |
| |||
| 5+ class="tr25 td298"> направленных на улучшения состояния здоровья пациентов и адаптация отдельных контингентов |
| ||||
| 5+ class="tr19 td298"> пациентов после лечения в стационаре , в том числе медицинская реабилитация, формированию |
| ||||
| 2+ class="tr25 td301"> здорового образа жизни, снижение уровня | 3+ class="tr25 td302"> факторов риска заболеваний и санитарно | - | |||
| гигиеническое просвещение; |
|
|
|
|
|
6. | 4+ class="tr19 td299"> отсутствие возможности оказания специализированной медицинской помощи и | 2+ class="tr19 td306"> проведения | ||||
| 3+ class="tr25 td307"> дополнительных обследований по медицинским показаниям | 2+ class="tr25 td308"> в амбулаторных условиях, в том |
| |||
| числе и диализа; |
|
|
|
|
|
7. | 4+ class="tr25 td299"> состояние пациента, при которых выполнение специализированных методов лечения ( | 2+ class="tr25 td306"> процедур | ||||
| 3+ class="tr5 td307"> диализа) невозможно в амбулаторных и домашних условиях; |
|
|
|
8.плановое, неотложное начало диализа;
9. плановое, неотложное, формирование, имплантация, удаление, закрытие, лигир ование, смена (реинтеграция), замена сегмента (порта), смена доступа для диализа с процедурами;
10.плановое формирование доступа без диализа;
11.лечение, диагностика и профилактика не инфекционных и инфекционных осложнений диализа, в
том числе и доступа для диал иза с процедурами в том числе снижение уровня факторов риска заболеваний и
12.выполнение процедур диализа, включающего различные методы , учитывая особенности оказания, пожизненный характер проводимого лечения.
11.3.Медицинскими показаниями для оказания специализированной медицинской помощи
вамбулаторных и домашних условиях пациентам нефрологического профиля являются:
1.профилактика, диагностика, лечение заболеваний и состояний, медицинская реабилитация,
формированию здорового образа жизни, в том числе снижение уровня факторов риска заболеваний почек, и санитарно
2.состояние здоровья больного позволяет получать лечение в амбулаторных и домашних условиях , наличии сопутствующих состояний, не были опасны для жизни и не требовали экстренной
медицинской помощи, с учетом информированного согласия пациента (законного представителя),
2+ class="tr25 td288"> при этом при необходимости должна быть обеспечена высококвалифицированная неотл | ожная | |
помощь; |
|
|
3. лечение одним из методов диализа через | 2+ class="tr19 td291"> функционирующий, сформированный постоянный | |
2+ class="tr13 td288"> адекватный доступ, основыванного на индивидуальных данных пациента, особенностях |
|
оборудования, знаний и возможностей медицинского персонала.
Литература
1.Ad Hoc Advisory Committee on Peritonitis Management. Peritoneal
2.Ateş K, Nergizoğlu G, Keven K, Effect of fluid and sodium removal on mortality in peritoneal dialysis patients. KidneyInt 2001;
3.Baigent, C., Landray, M.J., Reith, C. et al. The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease (Study of Heart and Renal Protection): a randomised
4.Brown E.A., Davies S.J., Rutherford P., Meeus F., Borras M., WRiegel W., Filho J.C. D., Vonesh E., Van Bree M. Survival of Functionally Anuric Patients on Automated Peritoneal Dialysis: The European APD Outcome Study. JASN November 1, 2003 vol. 14 no. 11
5.Brown E.A., Goldberg L.C., Clemenger M., Azadian B. Effective treatment of peritonitis using a
6.Busch S., Schreiber M., Bodnar D., Buchler N., Fuchs J.,
7.Cho Y, Johnson DW, Badve S, et al. Impact of icodextrin on clinical outcomes in peritoneal dialysis: a systematic review of randomized controlled trials. NephrolDialTransplant 2013;
8.Cho Y,Johnson DW, Craig JC, et al.. Biocompatible dialysis fluids for peritoneal dialysis. CochraneDatabaseSystRev 2014; 3:CD007554.
9.Cice G, Di Benedetto A,D'Isa S, et al. Effects of telmisartan added to
10.Cice G, Ferrara L,Di Benedetto A, et al.. Dilated cardiomyopathy in dialysis
11.CiceG,Ferrara L, D'Andrea A, et al. Carvedilol increases
12.Cockcroft D.W & Gault M.H. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine. Nephron
13.de Jager DJ, Grootendorst DC, Jager KJ , et al. Cardiovascular and noncardiovascular mortality among patients starting dialysis. JAMA 2009;
14.Eidemak I, Sorensen HT, Kristensen J. Five months of physical exercise in hemodialysis patients: effects on aerobic capacity, physical function and
15.Elliott MJ, Zimmerman D, Holden RM. Warfarin anticoagulation in hemodialysis patients: a systematic review of bleeding rates. Am J Kidney Dis 2007;
16.European Best Practice Guidelines for Haemodialysis (Part 1) Nephrol Dial Transplant (2002) 17 [Suppl 7]
17.European Best Practice Guidelines for Peritoneal Dialysis Nephrol Dial Transplant 2005;20
18.European Best Practice Guidelines for the Management of Anaemia in Patients with Chronic Renal Failure Nephrol Dial Transplant 1999;14 [Suppl 5]
19.European best practice guidelines on haemodialysis (Part 2) Nephrol Dial Transplant (2007) 22 [Suppl 2]:
20.Fellstrom, B.C., Jardine, A.G., Schmieder, R.E. et al. Rosuvastatin and cardiovascular events in patients undergoing hemodialysis.N Engl J Med. 2009; 360:
21.Gotch F.A., Keen M.L. Kinetic Modeling in Peritoneal Dialysis. In: Nissenson AR, Fine RN, eds.
Clinical Dialysis. 4th ed. New York:
22.Gotch F.A., Lipps B.J., Keen M.L., Panlilio F. Computerized urea kinetic modeling to prescribe and monitor delivered Kt/V (pKt/V, dKt/V) in peritoneal dialysis. Fresenius Randomized Dialysis Prescriptions and Clinical Outcome Study (RDP/CO). AdvPeritDial.
23.Hakim R.M., Lazarus M.: Initiation of dialysis. AmSocNephrol
24.Hallan S., Asberg A., Lindberg M., Johnsen H. Validation of the Modification of Diet in Renal Disease formula for estimating GFR with special emphasis on calibration of the serum creatinine assay. Am J KidneyDis; 44(1):
25.Hansson J.H. and Watnick S. Update on Peritoneal Dialysis: Core Curriculum 2016. Am J KidneyDis.
26.Heiwe S, Jacobson SH Exercise training for adults with chronic kidney disease. CochraneDatabaseSystRev 2011:CD00323
27.Himmele R., Jensen L., Fenn D., Ho C.H., Sawin D.A.,
28.Ikiller T.A., Greene J.H., Wingard R.L., Parker R.A., Hakim R.M.: Spontaneous dietary protein intake during progression of chronic renal failure. 1 AmSocNephrol
29.Ito Y, Mizuno M, Suzuki Y, et al.
30.Jager KJ, Merkus MP, Boeschoten EW, et al.. Dialysis in the Netherlands: the clinical condition of new patients put into a European perspective. NECOSAD Study Group. Netherlands Cooperative Study on the Adequacy of Dialysis phase 1. NephrolDialTransplant 1999; 14:2438– 44.
31.Johnson D.W., Brown F.G., Clarke M. et al. The effects of biocompatible compared with standard peritoneal dialysis solutions on peritonitis microbiology, treatment, and outcomes: the balANZ trial. PeritDialInt. 2012;
32.Johnson D.W., Hawley C.M., McDonald S.P. Superior survival of high transporters treated with automated versus continuous ambulatory peritoneal dialysis. NephrolDialTransplant.
33.KDIGO Clinical Practice Guideline for Anemia in Chronic Kidney Disease Kidney Int Supplements 2012; Vol 2, Issue 4, August (2)
34.KDIGO Clinical Practice Guideline for the Diagnosis, Evaluation, Prevention, and Treatment of Chronic Kidney
35.Koc M, ToprakA,Tezcan H, et al. Uncontrolled hypertension due to volume overload contributes to higher left ventricular mass index in CAPD patients. Nephrol Dial Transplant 2002;
36.Lameire N., Van Biesen W., Dombros N., Dratwa M., Faller B., Gahl G.M., Gokal R., Krediet R.T., La Greca G., Maiorca R., Matthys E., Ryckelynck J.P, Selgas R., and Walls J. The referral pattern of patients with ESRD is a determinant in the choice of dialysis modality. PeritDialInt, 17 (Suppl 2) (1997), pp.
37.Lee H.Y., Park H.C., Seo B.J. et al. Superior patient survival for continuous ambulatory peritoneal dialysis patients treated with a peritoneal dialysis fluid with neutral pH and low glucose degradation product concentration (Balance). Perit Dial Int. 2005;
38.Levey A.S., Bosch J.P., Lewis J.B., Greene T., Rogers N., Roth D. A more accurate method to estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a new prediction equation. Modification of Diet in Renal Disease Study Group. Ann Intern Med. 1999 Mar
39.Levey A.S., Stevens L.A., Schmid C.H. et al. A new equation to estimate glomerular filtration rate. AnnInternMed 2009;150:
40.Li PK,Culleton BF, Ariza A, et al.Randomized, controlled trial of
41.Lo W.K., Ho Y.W., Li C.S., et al. Effect of Kt/V on survival and clinical outcome in CAPD patients in a randomized prospective study. KidneyInt. 2003;
42.Matsumoto Y, Mori Y, Kageyama S, et al. Spironolactone reduces cardiovascular and cerebrovascular morbidity and mortality in hemodialysis patients. J Am CollCardiol 2014;
43.Matsuo S., Imai E., Horio M. et al. Revised equations for estimated GFR from serum creatinine in Japan. Am J Kidney Dis
44.Mc Causland FR, Waikar SS, Brunelli SM Increased dietary sodium is independently associated with greater mortality among prevalent hemodialysis patients. KidneyInt 2012;
45.McCullough PA, Beaver
46.McCusker F.X., Teehan B.P., Thorpe K.E., et al. How much peritoneal dialysis is required for the maintenance of a good nutritional state?
47.Merkus M.P., Jager K.J., Dekker F.W., De Haan R.J., Boeschoten E.W., Krediet R.T. Quality of life over time in dialysis: the Netherlands Cooperative Study on the Adequacy of Dialysis. NECOSAD StudyGroup. KidneyInt. 1999
48.National Kidney Foundation KDOQI Clinical Practice Guideline and Clinical Practice Recommendations for Anemia in Chronic Kidney Disease: 2007 Update of Hemoglobin Target
49.National Kidney Foundation KDOQI Clinical Practice Guidelines for Bone Metabolism and Disease in Chronic Kidney Disease 2003
50.National Kidney Foundation KDOQI Clinical Practice Guidelines for Cardiovascular Disease in Dialysis Patients 2005
51.National Kidney Foundation KDOQI Clinical Practice Guidelines for Hemodialysis Adequacy, Update 2006
52.National Kidney Foundation KDOQI Clinical Practice Guidelines for Peritoneal Dialysis Adequacy, Update 2006.
53.National Kidney Foundation KDOQI Nutrition Guidelines American Journal of Kidney Diseases,Vol 35, No 6, Suppl 2, 2000:
54.
55.OsadchiiOE . Mechanisms of
56.Palmer SC, Hayen A, Macaskill P, et al. Serum levels of phosphorus, parathyroid hormone, and calcium and risks of death and cardiovascular disease in individuals with chronic kidney disease: a systematic review and
57.Palmer SC, Navaneethan SD, Craig JC HMG CoA reductase inhibitors (statins) for dialysis patients. CochraneDatabaseSystRev. 2013 Sep 11;9:CD004289
58.Paniagua R., Amato D., Vonesh E., et al. Effects of increased peritoneal clearances on mortality rates in peritoneal dialysis: ADEMEX, a prospective, randomized, controlled trial. J Am SocNephrol.
59.Peritoneal
60.Peritoneal
61.Qi H, Xu C, Yan H,Ma J. Comparison of icodextrin and glucose solutions for long dwell exchange in peritoneal dialysis: a
62.Rabindranath.K.S., Adams J., Ali T.Z. et al. Automated vs continuous ambulatory peritoneal dialysis: a systematic review of randomized controlled trials. Nephrol Dial Transplant.
63.Revised European Best Practice Guidelines for the Management of Anaemia in Patients with
Chronic Renal Failure Nephrol Dial Transplant 2004;19 [Suppl 2]
64.Selçuk N.Y., Tonbul H.Z., Capoğlu I., San A. Simplified peritoneal equilibration test in CAPD. Nephron.
65.Sorkin M.I.,
66.Traynor J.P., Simpson K., Geddes C.C., Deighan C.J., Fox J.G. Early initiation of dialysis fails to prolong survival in patients with
(B).
67.Troidle L., Kliger A.S.,
68.Twardowski Z.J, Nolph K.O., Khanna R., Prowant B.F., Ryan L.P., Moore H.L. and Nielsen M.P. Peritoneal Equlibration Test/ Perit Dial Int July/September 1987 vol. 7 no. 3
69.U.S. Renal Data Systems: The USRDS dialysis morbidity and mortality study (wave 1), in National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (ed): U.S. Renal Data Systems 1997 Annual Data Report, chapter 4. Bethesda, MD, 1997, pp 49- 67.
70.United States Renal Data System: Annual Data Report, 2015. Available at: http://www.usrds.org/adr.aspx
71.Van Biesen W., Vanholder R. C., Veys N., Dhondt A., Lameire N. H.: An evaluation of an integrative care approach for end−stage renal disease patients. J. Am. Soc. Nephrol. 2000, 11,
72.Wang AY, Wang M, Lam CW,et al. Left ventricular filling pressure by Doppler echocardiography in patients with
73.Wang X,Axelsson J, LindholmB,Wang T. Volume status and blood pressure in continuous ambulatory peritoneal dialysis patients. BloodPurif 2005;
74.Wanner, C Krane, V., Marz, W. et al. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis N Engl J Med. 2005; 353:
75.Yang LY, Ge X,Wang YL, et al. Angiotensin receptor blockers reduce left ventricular hypertrophy in dialysis patients: a
76.Бикбов Б.Т., То милина Н.А. Заместительная терапия терминальной хронической почечной недостаточности в Российской Федерации в 1998
№ 3 2015., стр. 76 – 80.
77.Гуревич К.Я., Константинов Ю.В., Шумилкин В.Р., Беляков Н.А., Гуревич А.К., Куценко Н.В. Перитонеальный диализ (пособие для врачей). Второе издание. Серия "Нефрологический семинар".– СПб, 2003. 98 с.
78.Blake P.G., Bargman J.M., Brimble K.S. et al. Clinical practice guidelines and recommendations on peritoneal dialysis adequacy 2011. Perit Dial Int 2011; 31,
79.Bredie S.J., Bosch F.H., Demacker .PN., et al. Effects of peritoneal dialysis with an overnight icodextrin dwell on parameters of glucose and lipid metabolism. Perit Dial Int 2001;
80.Wolfson M., Piraino B., Hamburger R.J., Morton A.R. on behalf of the Icodextrin Study Group. A randomized controlled trial to evaluate the efficacy and safety of icodextrininperitoneal dialysis. Am J Kidney Dis 2002;
81.Paniagua R., Ventura
82.Li P.K., Culleton B.F., Ariza A., et al. on behalf of the IMPENDIA and EDEN Study Groups. Randomized, controlled trial of
83.Qi H, Xu C, Yan H, Ma J. Comparison of icodextrin and glucose solutions for long dwell exchange in peritoneal dialysis: a
84.Himmele R., Jensen L., Fenn D., Ho C.H., Sawin D.A.,
85.Johnson D.W., Brown F.G., Clarke M. et al. The effects of biocompatible compared with standard peritoneal dialysis solutions on peritonitis microbiology, treatment, and outcomes: the balANZ trial. Perit Dial Int. 2012;
86.Szeto