Общественная организация
"Российская ассоциация эндокринологов"
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ
ФЕОХРОМОЦИТОМЫ /ПАРАГАНГЛИОМЫ
Москва 2015 год
Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов... | Мельниченко Г.А. и соавт. |
Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов по диагностике и лечению феохромоцитомы/параганглиомы
Мельниченко Г.А.1, 2, Трошина Е.А.1, Бельцевич Д.Г.1, Кузнецов Н.С.1, Юкина М.Ю.1
1ФГБУ “Эндокринологический научный центр” Минздрава России, Москва
2 ГБОУ ВПО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова”, Москва
ВКлинических рекомендациях обсуждаются современные подходы к диагностике и лечению феохромоцитомы/ параганглиомы.
Ключевые слова: феохромоцитома, параганглинома, скрининг, метанефрины, жидкостная хроматография,
Russian Association of Endocrinologists
clinical practice guidelines for diagnosis and treatment of pheochromocytoma and paraganglioma
Mel'nichenko G.A.1, 2, Troshina E.A.1, Bel'tsevich D.G.1,
Kuznecov N.S.1, Iukina M.Iu.1
1Endocrinology Research Centre, Moscow, Russian Federation
2Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russian Federation
Russian clinical practice guidelines are dedicated to the management of patients with pheochromocytoma and paraganglioma.
Key words: pheochromocytoma, paraganglioma, screening, plasma free metanephrines, urinary fractionated metanephrines, liquid chromatography, mass spectrometry, computed tomography, magnetic resonance imaging,
рекомендации клинические Национальные
Список сокращений
АГ – артериальная гипертензия АД – артериальное давление ВMК – ванилилминдальная кислота КТ – компьютерная томография МАО – моноаминоксидаза МЙБГ – метайодбензилгуанидин
МРТ –
оплазия ОФЭКТ – однофотонная эмиссионная
компьютерная томография
ПЭТ –
ФДГ – фтордезоксиглюкоза ФДОФА – фтордофамин ФХЦ/ПГ – феохромоцитома и параган-
глиома ЦНС – центральная нервная система
ЧСС – частота сердечных сокращений HU – единица Хаунсфилда
NF1 – нейрофиброматоз I типа
SDH – сукцинатдегидрогеназа
VHL – болезнь фон
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 15 |
ЭНДОКРИННАЯ ХИРУРГИЯ, 2015, Т. 9, №3 | DOI: 10.14341/serg201531533 |
МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
Воснову клинических рекомендаций по- ложены существующие консенсусы и реко- мендации: классификация опухолей эндо- кринной системы Всемирной организации здравоохранения (WHO) 2004 г., клинические рекомендации по феохромоцитоме и пара- ганглиоме Международного эндокринологи- ческого общества (The Endocrine Society) 2014 г., а также научные работы по данной проблематике в Российской Федерации и других странах.
МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
ИСИЛЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: КОНСЕНСУС ЭКСПЕРТОВ
Оценка значимости в соответствии с уровнями доказательности и классами реко- мендаций (система GRADE): для выражения качества определенных рекомендаций ис- пользованы термины “рекомендовано” для тезисов, выработанных на основании пода- вляющего большинства мнения экспертов (помечается как 1), и “предлагается” для ре- комендаций, которые не сопровождаются подавляющей поддержкой экспертов (поме- чается как 2). По критериям доказательной медицины обозначение
но при низком уровне доказательности реко- мендации,
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ
1.0.Диагностика феохромоцитомы и параганглиомы (ФХЦ/ПГ)
Показания к диагностике ФХЦ/ПГ
1.1.Показаниями для диагностики фео- хромоцитомы являются:
• симптомы ФХЦ/ПГ, особенно пароксиз- мального типа (артериальная гипертензия, тахикардия, головная боль, профузная пот- ливость);
• инциденталома надпочечника (незави- симо от наличия артериальной гипертензии);
• симптомы ФХЦ/ПГ, спровоцированные медикаментозно (антагонисты допамина, опиоиды, ингибиторы МАО, ингибиторы об-
ратного захвата норадреналина и серотони- на, кортикостероиды и т.д.) или повышением давления в брюшной полости (пальпация, мочеиспускание, дефекация);
•отягощенный семейный анамнез;
•наличие ФХЦ/ПГ в анамнезе у пациента;
•наличие любых компонентов наслед- ственных синдромов, ассоциированных
сФХЦ/ПГ.
Лабораторная диагностика
1.2.В качестве метода первичной диа- гностики ФХЦ/ПГ рекомендовано определе- ние свободных метанефринов плазмы или фракционированных метанефринов суточ- ной мочи.
1.3.Наибольшей диагностической точ- ностью в определении метилированных про- изводных катехоламинов (метанефрина, норметанефрина и метокситирамина) в био- логических жидкостях обладает метод жид- костной хроматографии с
1.4.Забор крови для определения уров- ня метанефринов рекомендовано проводить
вположении лежа после
1.5.Всем пациентам с положительным результатом тестирования необходимо углу- бленное обследование для исключения или подтверждения ФХЦ/ПГ.
Топическая диагностика
1.6.Топическая диагностика ФХЦ/ПГ ре- комендована только при наличии лаборатор- ных данных о диагностически значимом по- вышении метанефринов.
1.7.Методом выбора в топической диа- гностике ФХЦ органов грудной клетки, брюшной полости и малого таза является компьютерная томография (КТ), обладаю- щая лучшим пространственным разрешени- ем и цифровой информацией о плотности опухоли на всех фазах исследования при сравнении с
1.8.МРТ показана пациентам при пара- ганглиомах головы и шеи, а также при стро- гом индивидуальном ограничении лучевой нагрузки.
1.9.Сцинтиграфия с 123I- или
16 | © “Эндокринная хирургия”, 2015 |
Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов... | Мельниченко Г.А. и соавт. |
при подозрении на метастатическое пораже- ние, вненадпочечниковую (за исключением ФХЦ/ПГ головы и шеи) или рецидивирующую ФХЦ/ПГ, при перспективе терапевтического использования
1.10.
сКТ
с
2.0.Генетическое тестирование
2.1.Всем пациентам с ФХЦ/ПГ показано рассмотрение вопроса о проведении генети- ческого обследования. Генетический поиск должен основываться на конкретных феноти- пических признаках заболевания и данных семейного анамнеза.
2.2.Пациентам с вненадпочечниковой параганглиомой первично необходимо ис- ключать весь спектр
2.3.Необходимо разъяснять пациентам смысл и результат генетического тестирова- ния до и после его проведения, важность обследования всех прямых родственников.
3.0.Предоперационное ведение
3.1.Всем пациентам с подозрением на
ФХЦ/ПГ показана предоперационная подго- товка
3.2.Предоперационная подготовка
4.0.Оперативное лечение
4.1.Пациентам с надпочечниковой фео- хромоцитомой необходимо проводить лапа- роскопическую адреналэктомию. Для боль- ших (более 8 см) и инвазивных опухолей предпочтителен открытый доступ во избежа-
ние повреждения капсулы опухоли и ее дис- семинирования. Эндоскопическое удаление вненадпочечниковых ФХЦ/ПГ рекомендует- ся только в специализированных ведущих хирургических центрах, исключительно для неинвазивных вненадпочечниковых пара- ганглиом малого размера.
4.2.С целью предотвращения хрониче- ской надпочечниковой недостаточности при наследственной двусторонней ФХЦ/ПГ воз- можно проведение с одной из сторон частич- ной адреналэктомии (предпочтительнее слева). Пациенту должны быть разъяснены негативные аспекты этой тактики (высокая вероятность местного рецидива и повторной операции в условиях рубцового процесса).
5.0.Лечение злокачественной феохромоцитомы
5.1.Для постановки диагноза злокаче- ственной ФХЦ/ПГ необходимо наличие ме- тастатического поражения паренхиматоз- ных органов или костей.
5.2.При злокачественной ФХЦ/ПГ сим- птомы гормональной гиперпродукции долж- ны быть купированы блокаторами адренер-
гических рецепторов или ингибиторами тирозинкиназы
5.3.Для воздействия на опухолевый рост при злокачественной ФХЦ/ПГ необходимо рассмотреть возможность хирургического лечения, радиотаргетной терапии, при кост- ных метастазах – дистанционной лучевой терапии.
6.0.Персонализированное ведение пациента
6.1.Пациентам с наследственной ФХЦ/ ПГ необходим персонализированный под- ход к обследованию и лечению в соответ- ствии с
6.2.Пациенты с ФХЦ/ПГ должны быть обследованы и пролечены в специализиро- ванных центрах экспертного уровня.
6.3.Показано ежегодное лабораторное обследование для исключения рецидива и метастазирования ФХЦ/ПГ, лечение сопут- ствующих заболеваний в рамках выявленных наследственных синдромов.
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 17 |
ЭНДОКРИННАЯ ХИРУРГИЯ, 2015, Т. 9, №3 | DOI: 10.14341/serg201531533 |
ВВЕДЕНИЕ
Феохромоцитома – это опухоль мозгово- го слоя надпочечника, состоящая из хромаф- финных клеток, продуцирующая катехолами- ны (адреналин, норадреналин и дофамин). Параганглиома – это опухоль, состоящая из вненадпочечниковой хромаффинной ткани симпатических паравертебральных ганглиев грудной клетки, брюшной полости и таза. Мозговой слой надпочечника является одним из крупных параганглиев, поэтому надпочеч- никовые феохромоцитомы являются част- ным случаем параганглиомы. Параганглиомы также могут развиваться в парасимпатиче- ских ганглиях шеи и основания черепа вдоль языкоглоточного и блуждающего нервов, они не продуцируют катехоламины. Примерно
Распространенность феохромоцитомы/ параганглиомы (ФХЦ/ПГ) среди пациентов
сгипертензией составляет
Известно, что ФХЦ/ПГ в большинстве случаев вырабатывает в больших количе- ствах катехоламины и отсутствие лечения может привести к
пробанда. Распространенность злокаче- ственной феохромоцитомы составляет 10– 17%. Злокачественность феохромоцитомы определяют не по обычным морфологиче- ским и иммуногистохимическим критериям,
апо наличию метастазов в нехромаффинной ткани. При мутациях в гене, кодирующем субъединицу В сукцинатдегидрогеназы
КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ФХЦ/ПГ
Наиболее важный этап диагностики ФХЦ/ПГ – своевременно распознать при- знаки, симптомы и другие проявления забо- левания, которые могут указывать на необ- ходимость лабораторного обследования. Заподозрить ФХЦ/ПГ можно при симптомах, проявляющихся после приема некоторых препаратов (табл. 1) [4].
Также показаниями для диагностики фе- охромоцитомы являются отягощенный се- мейный анамнез, наличие ФХЦ/ПГ у пациен- та в анамнезе, наличие любых компонентов наследственных синдромов, ассоциирован- ных с ФХЦ/ПГ (табл. 2) [2].
1.0.ДИАГНОСТИКА
ФЕОХРОМОЦИТОМЫ И ПАРАГАНГЛИОМЫ
Показания к диагностике ФХЦ/ПГ
1.1.Показаниями для диагностики фео- хромоцитомы являются:
• симптомы ФХЦ/ПГ, особенно парок- сизмального типа (артериальная гипертен- зия (АГ), тахикардия, головная боль, профуз- ная потливость);
• инциденталома надпочечника (незави- симо от наличия АГ);
• симптомы ФХЦ/ПГ, спровоцированные медикаментозно (антагонисты допамина, опиоиды, ингибиторы моноаминоксидазы (МАО), ингибиторы обратного захвата нор- адреналина и серотонина, кортикостероиды
ит.д.) или при повышении давления в брюш- ной полости (пальпация, мочеиспускание, дефекация);
• отягощенный семейный анамнез;
18 | © “Эндокринная хирургия”, 2015 |
2+ class="tr0 td4"> Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов... | Мельниченко Г.А. и соавт. | |
3+ class="tr1 td6"> Таблица 1. Лекарства, способные вызвать эпизод повышения АД или тахиаритмии у пациентов с ФХЦ/ПГ | ||
|
|
|
Группа препаратов |
| Пример |
| 2+ class="tr2 td13">
| |
Блокаторы дофаминовых | 2+ class="tr4 td14"> Метоклопрамид, сульпирид, амисульпирид, | |
(включая некоторые противорвотные препараты | 2+ class="tr5 td14"> тиапирид, хлорпромазин, прохлорперазин, | |
и нейролептики (антипсихотические средства)) | дроперидол |
|
Блокаторы | 2+ class="tr4 td14"> Пропранолол, соталол, тимолол, | |
(неселективные и в больших дозах – селективные)* | надолол, лабеталол |
|
Симпатомиметики | 2+ class="tr6 td14"> Эфедрин, псевдоэфедрин, фенфлурамин, | |
| 2+ class="tr3 td14"> метилфенидат, фентермин, дексамфетамин | |
Опиоидные анальгетики | 2+ class="tr6 td14"> Морфин, трамадол, петидин | |
Ингибиторы обратного захвата норадреналина | 2+ class="tr6 td14"> Амитриптилин, имипрамин | |
(включая трициклические антидепрессанты) |
|
|
Ингибиторы обратного захвата серотонина | Пароксетин, флуоксетин |
|
Ингибиторы МАО | 2+ class="tr6 td14"> Транилципромин, моклобемид, фенелзин | |
Глюкокортикостероиды | 2+ class="tr4 td14"> Дексаметазон, преднизолон, гидрокортизон, | |
| бетаметазон |
|
Пептиды | 2+ class="tr6 td14"> Адренокортикотропный гормон, глюкагон | |
Миорелаксанты | 2+ class="tr4 td14"> Сукцинилхолин, тубокурарин, атракурий | |
|
|
|
*– при блокаде
Таблица 2. Клинические признаки синдромов, ассоциированных с ФХЦ/ПГ
МЭН 2А | Медуллярный рак щитовидной железы, первичный гиперпаратиреоз, |
| кожные амилоидные лихенификации |
МЭН 2Б | Медуллярный рак щитовидной железы, деформации скелета, |
| ганглионейроматоз |
Болезнь фон | Гемангиобластомы центральной нервной системы (ЦНС) и сетчатки, |
карцинома почки, кисты и нейроэндокринные опухоли поджелудочной | |
| железы, опухоль эндолимфатического мешочка среднего уха, |
| папиллярная цистаденома придатка яичка и широкой связки матки |
Нейрофиброматоз I типа | Кожный нейрофиброматоз, гиперпигментация подмышечной и/или паховой |
| области, пигментные пятна цвета “кофе с молоком”, гамартомы радужной |
| оболочки глаза (узелки Лиша), костные аномалии, глиомы ЦНС |
|
|
• наличие ФХЦ/ПГ в анамнезе у паци- | тестами. Метанефрины вырабатываются |
ента; | хромаффинными клетками надпочечников |
• наличие любых компонентов наслед- | или опухоли метилированием катехолами- |
ственных синдромов, ассоциированных | нов ферментом |
с ФХЦ/ПГ. | феразой, который также является непосред- |
.2+ class="tr10 td21"> Лабораторная диагностика | ственным продуктом синтеза катехоламинов |
[4, 5]. | |
1.2. В качестве метода первичной диа- | Измерение катехоламинов мочи и вани- |
гностики ФХЦ/ПГ рекомендовано определе- | лилминдалевой кислоты (ВМК) компромети- |
ние свободных метанефринов плазмы или | ровало себя множеством ложноотрицатель- |
фракционированных метанефринов суточ- | ных результатов, тогда как анализ метанеф- |
ной мочи. (1/++++) | ринов мочи имел более точные результаты. |
Новые технические достижения и углу- | В настоящее время нет никаких доказа- |
бленное изучение метаболизма катехолами- | тельств |
нов позволили доказать значительное преи- | дования разовой мочи в отличие стандарт- |
мущество исследования свободных мета- | ной суточной мочи. Для подтверждения пол- |
нефринов плазмы или фракционированных | ноты суточного сбора необходимо опреде- |
метанефринов мочи по сравнению с другими | ление креатинина мочи [6]. |
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 19 |
ЭНДОКРИННАЯ ХИРУРГИЯ, 2015, Т. 9, №3 | DOI: 10.14341/serg201531533 |
J.W.M. Lenders и соавт. впервые подтвер- дили преимущество исследования свобод- ных метанефринов плазмы для диагностики ФХЦ/ПГ. Диагностическая специфичность была схожа с другими тестами, однако чув- ствительность значительно выше. При на- следственной ФХЦ/ПГ также отмечена очень высокая чувствительность – 97%, в то время как при использовании старых тестов она со- ставила лишь
Впяти из 15 исследований было прове- дено сравнение определения свободных ме- танефринов плазмы и фракционированных метанефринов мочи. Результаты показали большую специфичность плазмы, чем мочи, однако все эти исследования имели разные ограничения и не сравнивались исключи- тельно в рамках спектрометрических изме- рений [8].
1.3. Наибольшей диагностической точно- стью в определении метилированных произ- водных катехоламинов (метанефрина, нор- метанефрина и метокситирамина) в биоло- гических жидкостях обладает метод жид- костной хроматографии с
Фракционированные метанефрины могут определяться при помощи жидкостной хро- матографии электрохимическими, флуоро- метрическими детекторами
При сравнении результатов исследова- ний, восемь из которых проведены с помо- щью
ные концентрации метанефринов по сравне- нию с
1.4.Забор крови для определения уров- ня метанефринов рекомендовано проводить
вположении лежа после
Забор крови для определения метанеф- ринов плазмы для диагностики ФХЦ/ПГ не- обходимо проводить в положении лежа на спине. Это обусловлено быстрым клиренсом метаболитов катехоламинов и выраженным влиянием активации симпатической нерв- ной системы при вертикальном положении на стимуляцию выработки норадреналина. J.W.M. Lenders и соавт. проанализировали результаты тестов, проведенных у 60 паци- ентов с эссенциальной гипертензией в по- ложении лежа (после 30 мин покоя) и сидя. Отмечено снижение норметанефрина в по- ложении лежа. При проведении дальнейших исследований на 872 пациентах подсчитано, что при проведении анализа крови в положе- нии сидя ложноположительных результатов в 2,8 раза больше, чем в положении лежа [10].
Забор крови в положении лежа отнимает больше времени и приводит к дополнитель- ным затратам. До проведения забора крови пациенты должны находиться в положении лежа не менее 30 мин. В случаях, когда по
1.5.Всем пациентам с положительным результатом тестирования необходимо углу- бленное обследование для исключения или подтверждения ФХЦ/ПГ.
Несмотря на высокую чувствительность лабораторной диагностики, специфичность методов определения фракционированных метанефринов заставляет желать лучшего; положительные результаты не всегда подраз- умевают наличие опухоли. Согласно ретро- спективным анализам, проведенным R. Yu и M. Wei на 1896 пациентах, ложноположитель- ные результаты составляют
20 | © “Эндокринная хирургия”, 2015 |
Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов...Мельниченко Г.А. и соавт.
Таблица 3. Перечень препаратов, влияющих на показатели метанефринов плазмы и мочи (ложноположительный результат)
.2+ class="tr12 td24"> Препарат (группа препаратов) |
| 2+ class="tr11 td26"> Плазма |
| 2+ class="tr11 td28"> Моча | |||
.2+2+ class="tr4 td29"> Норметанефрин | .2+ class="tr4 td30"> Метанефрин | .2+2+ class="tr4 td29"> Норметанефрин | .2+ class="tr4 td31"> Метанефрин | ||||
| |||||||
Ацетаминофен |
| ++ | - | ++ |
| - | |
Лабетолол |
| - | - | ++ |
| ++ | |
Соталол |
| - | - | ++ |
| ++ | |
| ++ | - | ++ |
| - | ||
Трициклические антидепрессанты |
| ++ | - | ++ |
| - | |
Буспирон |
| - | ++ | - |
| ++ | |
Феноксибензамин |
| ++ | - | ++ |
| - | |
Ингибиторы МАО |
| ++ | ++ | ++ |
| ++ | |
Симпатомиметики |
| + | + | + |
| + | |
Кокаин |
| ++ | + | ++ |
| + | |
Сульфасалазин |
| ++ | - | ++ |
| - | |
Леводопа |
| + | + | ++ |
| + | |
| 2+ class="tr2 td29">
|
|
|
|
| ||
4+ class="tr4 td42"> ++ – высокое увеличение; + – умеренное увеличение; – – без увеличения. |
|
|
| ||||
3+ class="tr16 td44"> Более чем 75% всех ФХЦ/ПГ могут быть | 4+ class="tr16 td45"> автономную опухолевую секрецию катехол- | ||||||
3+ class="tr6 td44"> правильно диагностированы в зависимости | 4+ class="tr6 td45"> аминов. Предполагается высокая специфич- | ||||||
3+ class="tr4 td44"> от уровня повышения и характера секреции | 4+ class="tr4 td45"> ность теста – 100%, чувствительность 97%, | ||||||
3+ class="tr4 td44"> метанефринов. Например, совместное повы- | 4+ class="tr4 td45"> однако эти данные не подтверждены в про- | ||||||
3+ class="tr6 td44"> шение норметанефрина и метанефрина редко | 4+ class="tr6 td45"> спективных исследованиях [6]. | ||||||
3+ class="tr4 td44"> является ложноположительным результатом | 4+ class="tr4 td45"> Условием проведения теста с клониди- | ||||||
3+ class="tr4 td44"> и определяется по меньшей мере в половине | 4+ class="tr4 td45"> ном является отмена не менее чем за 48 ч | ||||||
3+ class="tr6 td44"> случаев у пациентов с феохромоцитомой над- | 4+ class="tr6 td45"> симпатолитиков (в том числе адреноблока- | ||||||
3+ class="tr4 td44"> почечника. Выявление трехкратного повыше- | 4+ class="tr4 td45"> торов). Тест выполняется при артериальном | ||||||
3+ class="tr4 td44"> ния либо норметанефрина, либо метанефри- | 4+ class="tr4 td45"> давлении (АД) более 110/60 мм рт. ст. и отсут- | ||||||
3+ class="tr6 td44"> на также обладает высокой специфичностью | 4+ class="tr6 td45"> ствии постуральной гипотензии. Венозный | ||||||
3+ class="tr4 td44"> и не требует подтверждающих тестов [6]. | 4+ class="tr4 td45"> забор крови на базальный норметанефрин | ||||||
3+ class="tr4 td44"> Значимой проблемой интерпретации по- | 4+ class="tr4 td45"> плазмы выполняется в положении лежа на | ||||||
2+ class="tr6 td46"> ложительного результата теста | являются | 4+ class="tr6 td45"> | |||||
3+ class="tr4 td44"> невысокие показатели метанефринов, в кото- | 4+ class="tr4 td45"> внутрь в дозе 0,3 мг/70 кг массы тела, через | ||||||
3+ class="tr4 td44"> рые попадают и четверть пациентов с ФХЦ/ | 4+ class="tr4 td45"> 3 ч после приема препарата проводят повтор- | ||||||
3+ class="tr6 td44"> ПГ, и в гораздо большей степени пациенты | 4+ class="tr6 td45"> ный забор крови, пробирки немедленно по- | ||||||
3+ class="tr4 td44"> без опухоли или с опухолью надпочечника | 4+ class="tr4 td45"> мещают в лед. ФХЦ/ПГ наиболее вероятна | ||||||
3+ class="tr4 td44"> иного происхождения. В большинстве случа- | 2+ class="tr4 td48"> при повышенном уровне | 2+ class="tr4 td49"> норметанефрина | |||||
3+ class="tr6 td44"> ев причиной ложноположительного резуль- | 4+ class="tr6 td45"> плазмы через 3 ч после приема клонидина. | ||||||
3+ class="tr4 td44"> тата является нарушение техники проведе- | 4+ class="tr4 td45"> В некоторых случаях при получении | ||||||
3+ class="tr4 td44"> ния исследования, что требует повторного | 4+ class="tr4 td45"> “серой зоны” уровня метанефринов прием- | ||||||
3+ class="tr6 td44"> определения. Если же при повторном тести- | 4+ class="tr6 td45"> лема выжидательная тактика – повторное | ||||||
3+ class="tr4 td44"> ровании вновь получен положительный ре- | 2+ class="tr4 td48"> тестирование через 6 мес. |
|
| ||||
3+ class="tr4 td44"> зультат с невысокими показателями мета- | 4+ class="tr4 td45"> Некоторые препараты, которые оказыва- | ||||||
3+ class="tr6 td44"> нефринов, одним из методов дифференци- | 4+ class="tr6 td45"> ют влияние на методы измерения (напри- | ||||||
3+ class="tr4 td44"> альной диагностики является подавляющий | 4+ class="tr4 td45"> мер, ацетаминофен, мезаламин, сульфаса- | ||||||
3+ class="tr4 td44"> тест с клонидином с измерением нормета- | 4+ class="tr4 td45"> лазин в | ||||||
3+ class="tr6 td44"> нефрина плазмы. Клонидин – центральный | 4+ class="tr6 td45"> но на катехоламины (например, трицикличе- | ||||||
3+ class="tr15 td44"> | 4+ class="tr15 td45"> ские антидепрессанты), могут иногда значи- | ||||||
3+ class="tr6 td44"> свобождение норадреналина из перифери- | 4+ class="tr6 td45"> тельно искажать результаты лабораторного | ||||||
3+ class="tr1 td44"> ческих нервных окончаний, но не влияет на | 2+ class="tr1 td48"> теста (табл. 3) [12]. |
|
|
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 21 |
ЭНДОКРИННАЯ ХИРУРГИЯ, 2015, Т. 9, №3 | DOI: 10.14341/serg201531533 |
Возможной причиной ложноположитель- ного результата может быть физиологиче- ский стресс на фоне тяжелого заболевания и интенсивной терапии и просто лаборатор- ная ошибка. В таких случаях необходимо по- вторное тестирование после исключения всех возможных факторов влияния на пока- затели [6].
Некоторые специалисты предлагают ис- следование комбинации уровня хромограни- на А крови и фракционированных метанеф- ринов мочи [13].
При определении метаболита дофами- на –
Таким образом, всем пациентам с поло- жительным результатом тестирования пока- зано проведение дальнейшего диагностиче- ского обследования. Выбор дополнительно- го лабораторного исследования или переход на следующий уровень диагностики (визуа- лизация) зависит от многосторонней клини- ческой оценки [4].
Топическая диагностика
1.6.Топическая диагностика ФХЦ/ПГ ре- комендована только при наличии лаборатор- ных данных о диагностически значимом по- вышении метанефринов.
Рекомендация основана на высокой от- рицательной прогностической ценности со- временных биохимических тестов. Во избе- жание финансовых затрат и ненужной луче- вой нагрузки необходимо лабораторное под- тверждение ФХЦ/ПГ до проведения визуали- зирующих исследований. Исключение могут составлять некорректно проводимое биохи- мическое тестирование, когда очень высокий уровень метаболитов катехоламинов опреде- ляется как нормальный в результате лабора- торного
Однако, как известно, некоторые пара- ганглиомы не проявляются повышением уровня метанефринов. Параганглиомы голо- вы и шеи не имеют механизма биосинтеза катехоламинов и могут достигать больших размеров [15].
1.7.Методом выбора в топической диаг- ностике феохромоцитомы органов грудной
клетки, брюшной полости и малого таза яв- ляется компьютерная томография (КТ), об- ладающая лучшим пространственным раз- решением и цифровой информацией о плот- ности опухоли на всех фазах исследования при сравнении с
КТ с контрастированием является пре- восходным визуализирующим методом для уточнения локализации ФХЦ/ПГ с чувстви- тельностью
Впоследние годы появился ряд исследо- ваний, в которых в качестве верифицирую- щего теста по отношению к “серой зоне” метанефринов предлагается оценка натив- ной плотности тканевого компонента опухо- ли надпочечника при КТ. При показателях менее 10 HU вероятность феохромоцитомы крайне мала, отрицательная прогностиче- ская ценность низкой нативной плотности опухоли приближена к абсолютным значени- ям. На основании исследований ставится под сомнение необходимость исследования метанефринов у нормотензивных пациентов
снизкой плотностью инциденталомы надпо- чечников. Полученные данные требуют даль- нейших исследований [2].
ФХЦ/ПГ по данным МРТ отличается сиг- налом высокой интенсивности в
Использование нейодного контрастиро- вания относительно безопасно для пациента
сФХЦ/ПГ и может проводиться без предва- рительной подготовки. Современные скане- ры способны обнаруживать опухоли разме- рами от 5 мм и более. Так как большинство ФХЦ/ПГ локализуются в брюшной полости, в первую очередь должна быть проведена КТ брюшной полости. КТ предпочтительнее МРТ для поиска метастазирования в легкие [6].
1.8. МРТ показана пациентам при пара- ганглиомах головы и шеи, а также при стро-
22 | © “Эндокринная хирургия”, 2015 |
Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов... | Мельниченко Г.А. и соавт. |
гом индивидуальном ограничении лучевой нагрузки.
По результатам некоторых исследова- ний, чувствительность КТ при вненадпочеч- никовой, рецидивирующей, метастатической опухоли и остаточной ткани составляет 57%, что ниже, чем у МРТ. Для параганглиом голо- вы и шеи чувствительность МРТ составляет
1.9.Сцинтиграфия с 123I- или
В редких случаях ФХЦ/ПГ может не вы- являться методом анатомической визуали- зации вследствие нестандартной локализа- ции, небольшого размера, наличия хирурги- ческих артефактов или послеоперационных изменений. Такие опухоли могут быть обна- ружены только функциональными методами исследования.
Для выявления ФХЦ/ПГ предпочтитель- нее использовать сцинтиграфию с
ввиду, что в 50% случаев отмечается физио- логическое накопление изотопа в здоровых надпочечниках, которое также может быть асимметричным [17].
Чувствительность сцинтиграфии
с
с
значения чувствительности указаны относи- тельно параганглиомы головы и шеи, груд- ной клетки, мочевого пузыря и для рециди- вирующей ФХЦ/ПГ [18].
Недавние исследования предположили, что эффективность сцинтиграфии с
Для пациентов с метастазами ФХЦ/ПГ, имеющих противопоказания к оперативному лечению, результат сцинтиграфии с
Некоторые медицинские препараты могут снижать накопление
итрициклические антидепрессанты); 3) бло- каторы кальциевых каналов и некоторые α-
и
1.10.
В пилотном исследовании B.L. Shulkin
исоавт. [19] общая чувствительность ПЭТ с
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 23 |
ЭНДОКРИННАЯ ХИРУРГИЯ, 2015, Т. 9, №3 | 2+ class="tr0 td5"> DOI: 10.14341/serg201531533 | |
статической ФХЦ/ПГ. Общая чувствитель- | 2+ class="tr1 td7"> После сообщения H.P.H. Neumann и | |
ность ПЭТ с | 2+ class="tr2 td7"> соавт. [21] типирование основных генов, ас- | |
с преимуществом для злокачественной ФХЦ/ | 2+ class="tr2 td7"> социированных с ФХЦ/ПГ (SDHB, SDHD, VHL, | |
ПГ, особенно при мутации SDHB [20]. | 2+ class="tr3 td7"> RET), проведено еще в восьми исследовани- | |
Применение ПЭТ для беременных жен- | 2+ class="tr2 td7"> ях, в общей сложности у 3694 пациентов | |
щин противопоказано. Кроме того, есть дан- | 2+ class="tr3 td7"> с 1250 наследственными мутациями (33,8%). | |
ные, что некоторые препараты могут значи- | 2+ class="tr2 td7"> Самая распространенная мутация в гене – | |
тельно уменьшить накопление радиоактив- | 2+ class="tr2 td7"> SDHB (10,3%), далее SDHD (8,9%), VHL | |
ных веществ, применяемых для проведения | 2+ class="tr2 td7"> (7,3%), RET (6,3%) и NF1 (3,3%). Наслед- | |
ПЭТ, но информация крайне ограничена | 2+ class="tr3 td7"> ственные мутации SDHC, SDHA, MAX и | |
и необходимы дальнейшие исследования. | 2+ class="tr2 td7"> TMEM127 выявлялись с частотой менее 2%. | |
| 2+ class="tr3 td7"> При обследовании 315 пациентов с очевид- | |
2.0. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ | 2+ class="tr4 td7"> но спорадической ФХЦ/ПГ не было выявлено | |
.2+ class="tr5 td6"> 2.1. Всем пациентам с ФХЦ/ПГ показано | 2+ class="tr6 td7"> ни одного случая мутации SDHAF2 [22]. | |
2+ class="tr3 td7"> Примечательно, что в обзоре литерату- | ||
рассмотрение вопроса о проведении гене- | 2+ class="tr2 td7"> ры, который включал только очевидно “спо- | |
тического обследования. Генетический | 2+ class="tr2 td7"> радических” пациентов, распространенность | |
поиск должен основываться на конкретных | мутации составила 11,6% [23]. |
|
фенотипических признаках заболевания и | 2+ class="tr2 td7"> Таким образом, необходимость генетиче- | |
данных семейного анамнеза. | 2+ class="tr2 td7"> ского исследования должна быть оценена для | |
С 1990 г. были открыты 14 генов, ассоци- | 2+ class="tr3 td7"> каждого пациента с ФХЦ/ПГ. Учитывая высо- | |
ированных с ФХЦ/ПГ: NF1, RET, VHL, SDHD, | 2+ class="tr3 td7"> кую стоимость, тотальный скрининг всех | |
SDHC, SDHB, EGLN1/PHD2, KIF1β, SDH5/ | 2+ class="tr2 td7"> точек возможных мутаций нецелесообразен, | |
SDHAF2, IDH1, TMEM127, SDHA, MAX и HIF2α. | 2+ class="tr2 td7"> исследование должно выполняться по опре- | |
Роль мутации EGLN1/PHD2, KIF1β и IDH1 как | 2+ class="tr7 td7"> деленному алгоритму, основанному на клини- | |
основная причина наследственной ФХЦ/ПГ | 2+ class="tr3 td7"> ческих, топических, лабораторных и анамне- | |
не была подтверждена в других исследова- | 2+ class="tr3 td7"> стических данных конкретного больного [2]. | |
ниях. Роль мутации в HIF2α, отмеченной у не- | 2+ class="tr7 td7"> Минимум шесть различных синдромов, | |
которых пациентов, также требует подтверж- | 2+ class="tr3 td7"> наследуемых по | |
дения [6]. | 2+ class="tr3 td7"> типу, имеют четкие клинические признаки: | |
Существует несколько причин необходи- | 2+ class="tr2 td7"> нейрофиброматоз | |
мости генетического тестирования у всех | 2+ class="tr2 td7"> жественной эндокринной неоплазии (МЭН) | |
пациентов с ФХЦ/ПГ [2]: | 2+ class="tr3 td7"> | |
1) более трети всех пациентов с ФХЦ/ПГ | 2+ class="tr2 td7"> табл. 2), | |
имеют наследственные мутации; | 2+ class="tr2 td7"> триада Карни (параганглиомы, эпителиоид- | |
2) у более чем 40% пациентов с мутацией | ная лейомиосаркома желудка, | хондромы |
SDHB выявляется злокачественная ФХЦ/ПГ; | 2+ class="tr2 td7"> легких) и синдром | |
3) диагностирование наследственного | 2+ class="tr2 td7"> ганглиомы и стромальная карцинома желуд- | |
синдрома у пробанда – залог своевремен- | 2+ class="tr3 td7"> ка). Нет необходимости в определении му- | |
ной диагностики и лечения других членов | 2+ class="tr2 td7"> тации NF1, так как диагноз может быть по- | |
семьи; | 2+ class="tr2 td7"> ставлен на основании наличия минимум | |
4) возможность использования предим- | 2+ class="tr3 td7"> двух признаков синдрома. Тем не менее | |
плантационной и пренатальной диагностики. | 2+ class="tr2 td7"> есть сообщения, что у некоторых пациентов | |
Пациенты с ФХЦ/ПГ могут иметь особен- | 2+ class="tr2 td7"> с нейрофиброматозом | |
ности, указывающие на высокую вероят- | 2+ class="tr3 td7"> мягкое течение заболевания, когда можно | |
ность наследственного заболевания: отяго- | предположить спорадическую | ФХЦ/ПГ. |
щенный семейный анамнез, другие синдро- | 2+ class="tr2 td7"> Таким образом, необходим тщательный кли- | |
мальные проявления, мультифокальная, дву- | 2+ class="tr3 td7"> нический поиск у всех пациентов с ФХЦ/ПГ | |
сторонняя, рецидивирующая, вненадпочеч- | 2+ class="tr2 td7"> для предположения наличия определенной | |
никовая и злокачественная ФХЦ/ПГ [2]. | мутации [2]. |
|
24 | © “Эндокринная хирургия”, 2015 |
30+ class="tr0 td50"> Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов... | 5+ class="tr0 td51"> Мельниченко Г.А. и соавт. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4+ class="tr6 td74"> Диагностика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
| 4+ class="tr6 td76"> ФХЦ/ПГ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4+ class="tr17 td92"> Клиническая |
|
|
|
| .2+11+ class="tr15 td95"> Целевое генетическое тестирование |
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+4+ class="tr18 td92"> картина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr18 td98">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+3+ class="tr8 td99"> Метастазы |
|
|
| .2+ class="tr8 td65">
| .2+2+ class="tr8 td101"> SDHB |
|
| .2+7+ class="tr8 td102"> SDHD, SDHC, VHL, MAX | 2+ class="tr18 td103">
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||
| 2+ class="tr20 td104">
|
|
|
| 2+ class="tr20 td105">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9+ class="tr11 td102"> Отсутствие метастазов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr21 td113">
| 2+ class="tr21 td114">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr0 td105">
| 3+ class="tr0 td116">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
| .4+6+ class="tr9 td117"> Голова и шея |
|
|
|
|
| 3+ class="tr22 td118">
| 2+ class="tr22 td119">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| .3+6+ class="tr15 td120"> SDHD, SDHB, SDHC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6+ class="tr0 td124"> Дофаминовый тип |
|
|
|
| 6+ class="tr0 td126"> SDHB, SDHD, SDHC |
|
|
|
| ||||||||||
|
|
|
|
| 6+ class="tr21 td127"> Вненадпочечниковая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
| .2+6+ class="tr5 td128"> локализация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| .3+8+ class="tr15 td131"> Норметанефриновый тип |
|
| .3+8+ class="tr15 td132"> SDHB, SDHD, SDHC, VHL, MAX |
|
| ||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr13 td133">
| |||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+6+ class="tr15 td120"> Дофаминовый тип |
|
|
|
| .2+6+ class="tr15 td136"> SDHD, SDHB, SDHC |
|
|
|
| ||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr13 td105">
| 4+ class="tr13 td137">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr18 td105">
| 4+ class="tr18 td137">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
| .2+6+ class="tr3 td117"> Надпочечниковая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+8+ class="tr15 td131"> Норметанефриновый тип |
|
| .2+ class="tr15 td139"> VHL |
|
|
|
| .2+4+ class="tr15 td140"> SDHD, SDHB, SDHC, MAX |
| ||||||||||||||||
|
|
|
|
| .3+6+ class="tr6 td128"> локализация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
|
| .2+ class="tr14 td106">
| .2+ class="tr14 td63">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+8+ class="tr15 td131"> Метанефриновый тип |
|
| .2+ class="tr15 td139"> RET | 3+ class="tr14 td82">
|
| .2+2+ class="tr15 td36"> TMEM 127, MAX |
| 2+ class="tr18 td133">
| |||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3+ class="tr13 td143">
| 2+ class="tr13 td43">
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr20 td98">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| 26+ class="tr26 td145"> Схема 1. Алгоритм генетического тестирования пациентов с ФХЦ/ПГ. | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| 18+ class="tr27 td146"> В обзоре B. Pasini и C.A. Stratakis [24] со- | 14+ class="tr27 td147"> наследственных мутаций среди детей с ФХЦ/ | ||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> общено, что распространенность мутации | 14+ class="tr4 td147"> ПГ особенно высока [25], скрининг в подоб- | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> гена SDHB зарегистрирована у 36% пациен- | 14+ class="tr4 td147"> ных случаях наиболее актуален. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr6 td148"> тов со злокачественной ФХЦ/ПГ. Кроме того, |
| 8+ class="tr6 td49"> Неоднократно | 5+ class="tr6 td149"> подтверждена высокая | |||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> более высокий риск наблюдался в педиатри- | 14+ class="tr4 td147"> распространенность наследственных мута- | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr6 td148"> ческой практике. Тем не менее метаанализ | 14+ class="tr6 td147"> ций среди пациентов с двусторонней и муль- | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> 12 исследований показал, что заболевае- | 14+ class="tr4 td147"> тифокальной ФХЦ/ПГ. Мутации в гене SDHB | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> мость и распространенность злокачествен- | 14+ class="tr4 td147"> ассоциируются главным образом с вненад- | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr6 td148"> ного варианта ФХЦ/ПГ у пациентов с мутаци- | 14+ class="tr6 td147"> почечниковой локализацией опухоли [6]. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> ей гена SDHB составили 17 и 13% соответ- |
| 13+ class="tr4 td150"> В работе B. Pasini и C.A. Stratakis [24] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> ственно [6]. Таким образом, проведение | 14+ class="tr4 td147"> подробно изучены | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr6 td148"> генетического тестирования на мутацию гена | 14+ class="tr6 td147"> корреляции, связанные с мутацией гена | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> SDHB обязательно для пациентов с метаста- | 14+ class="tr4 td147"> SDHx. Множественные опухоли головы и шеи, | |||||||||||||||||||||||||||||||||
13+ class="tr4 td151"> зами ФХЦ/ПГ. |
|
|
|
|
|
|
|
| 14+ class="tr4 td147"> наличие отягощенного семейного анамнеза | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| 18+ class="tr6 td146"> Доказано, что пациенты с наследствен- | 14+ class="tr6 td147"> по отцовской линии указывают на мутацию | ||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> ными мутациями заболевают в более моло- | 14+ class="tr4 td147"> гена SDHD. При мутации гена SDHB чаще | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> дом возрасте, чем пациенты со спорадиче- | 14+ class="tr4 td147"> диагностируется солитарная вненадпочеч- | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr6 td148"> ской ФХЦ/ПГ [2]. Вероятность мутации у па- | 14+ class="tr6 td147"> никовая опухоль при неотягощенном семей- | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr4 td148"> циентов с ФХЦ/ПГ среди больных моложе | 14+ class="tr4 td147"> ном анамнезе. Редкие мутации гена SDHC | |||||||||||||||||||||||||||||||||
21+ class="tr28 td148"> 45 лет в 5 раз выше. Распространенность | 9+ class="tr28 td152"> отличаются почти | 5+ class="tr28 td149"> |
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 25 |
ЭНДОКРИННАЯ ХИРУРГИЯ, 2015, Т. 9, №3 | DOI: 10.14341/serg201531533 |
трантностью клинических признаков заболе- вания. Мутации генов SDHA и SDHAF2 были описаны только у нескольких пациентов. Отрицательный результат определения му- тации гена SDHB в опухолевых тканях пред- полагает наличие мутации в одном из других SDHx генах. Гормонально активные ФХЦ/ПГ, связанные с мутацией гена SDHx, лабо- раторно проявляются преимущественным повышением метокситирамина, реже – нор- метанефрина [26].
Наследственные ФХЦ/ПГ вследствие му- таций генов TMEM127 или MAX встречаются
упациентов с отягощенным семейным анам- незом, диагностируются в зрелом возрасте, с локализацией опухоли в надпочечниках. Обычно ФХЦ/ПГ, ассоциированные с мута- цией TMEM127, синтезируют адреналин, в то время как пациенты с мутацией MAX имеют смешанный тип секреции [27].
2.2.Пациентам с вненадпочечниковой параганглиомой первично необходимо ис- ключать весь спектр
2.3.Необходимо разъяснять пациентам смысл и результат генетического тестирова- ния до и после его проведения. (некласси- фицированная рекомендация)
Все
Неверная оценка генетического тестиро- вания или неправильные результаты могут привести к опасным последствиям для паци- ента и его семьи. Каждый результат должен интерпретироваться с осторожностью. Ре- зультат генетического тестирования при ФХЦ/ПГ может быть положительным (когда четко определена мутация), отрицательным (когда не обнаружено ни мутации, ни поли-
морфизма в последовательности ДНК) или неопределенным, когда обнаружен так на- зываемый вариант неизвестного значения (VUS) [28]. Оценка каждого результата долж- на быть проведена с учетом клинической ситуации и индивидуального подхода к па- циенту.
ЛЕЧЕНИЕ
3.0.Предоперационное ведение
3.1.Всем пациентам с подозрением на
ФХЦ/ПГ показана предоперационная подго- товка
Несмотря на то что рандомизированные контролируемые клинические исследования
для сравнительной оценки эффективности неселективных и селективных
ретроспективные данные, поддерживающие применение в первую очередь
ционных осложнений. Исследования под- твердили, что применение
чий в применении селективных и неселек- тивных
Блокаторы кальциевых каналов чаще всего применяются в качестве дополнитель- ного препарата для дальнейшего улучшения
контроля АД у пациентов, которым уже были назначены
использовать как препарат первой линии.
операционно при тахикардии и только после предварительного применения
ров без предварительного использования
26 | © “Эндокринная хирургия”, 2015 |
3+ class="tr0 td153"> Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов... | Мельниченко Г.А. и соавт. | ||
3+ class="tr1 td155"> Таблица 4. Лекарственные препараты предоперационного периода |
| ||
|
|
|
|
Препарат | Начало применения | Начальная дозировка | Максимальная дозировка |
|
|
|
|
| 2+ class="tr3 td167"> Препараты первой линии |
| |
|
|
|
|
Доксазозин | 2 мг в сутки | 32 мг в сутки | |
|
|
|
|
| 2+ class="tr6 td167"> Препараты второй линии |
| |
|
|
|
|
Нифедипин | Добавляется | 30 мг в сутки | 60 мг в сутки |
| к препаратам первой линии |
|
|
Амлодипин | при необходимости | 5 мг в сутки | 10 мг в сутки |
|
|
|
|
| 2+ class="tr3 td167"> Препараты третьей линии |
| |
|
|
|
|
Пропранолол | Минимум через 3 дня | 20 мг 3 раза в сутки | 40 мг 3 раза в сутки |
| после назначения |
|
|
Атенолол | препаратов первой линии | 25 мг в сутки | 50 мг в сутки |
|
|
|
|
стоянию неуправляемой гемодинамики. | эффективность | 2+ class="tr9 td169"> внутривенного | 2+ class="tr9 td143"> введения | |
Не существует обоснованных доказательств | 5+ class="tr4 td170"> в течение 5 ч феноксибензамина на протяже- | |||
предпочтительного применения селектив- | 4+ class="tr6 td171"> нии 3 дней перед операцией [30]. |
| ||
ных | 5+ class="tr15 td170"> Отсутствуют доказательства необходи- | |||
ми. Не рекомендуется применение лабета- | 5+ class="tr6 td170"> мости назначения диеты с высоким содер- | |||
лола в качестве первоначальной терапии | 5+ class="tr6 td170"> жанием натрия и приема повышенного коли- | |||
вследствие более мощного | 5+ class="tr15 td170"> чества жидкости. Однако, согласно ретро- | |||
в соотношении 1: 5). | 5+ class="tr3 td170"> спективным данным, включение в рацион | |||
5+ class="tr15 td170"> диеты с высоким содержанием натрия через | ||||
вляет синтез катехоламинов и может быть | несколько дней | после | 2+ class="tr3 td174"> начала | приема |
применен в комбинации с | 5+ class="tr15 td170"> | |||
рами на небольшой период времени перед | 5+ class="tr6 td170"> ние объема циркулирующей крови, развитие | |||
операцией [6]. | 5+ class="tr4 td170"> ортостатической гипотензии перед операци- | |||
Некоторые специалисты считают, что | 5+ class="tr4 td170"> ей и снижает риск значительной АГ после | |||
пациентам с нормальным АД могут не назна- | 5+ class="tr6 td170"> удаления опухоли. Внутривенное введение | |||
чаться | 4+ class="tr15 td171"> физиологического раствора | литра) | ||
менее таким пациентам настоятельно реко- | 5+ class="tr3 td170"> также эффективно, особенно вечером нака- | |||
мендуется назначение | 5+ class="tr4 td170"> нуне операции. Доказано, что применение | |||
для предотвращения непредсказуемого | 5+ class="tr15 td170"> только | |||
подъема АД в ходе операции. | потерю объема | крови у | 60% | 2+ class="tr5 td143"> пациентов. |
3.2.Предоперационная подготовка
3+ class="tr8 td148"> | водную нагрузку пациентам с сердечной | ||
блокаторами проводится | до | достижения | и почечной недостаточностью. Контроль за |
3+ class="tr4 td148"> критериев ее эффективности, которые вклю- | гиповолемическим синдромом осуществля- | ||
3+ class="tr6 td148"> чают: нормализацию уровня АД, достижение | ют посредством измерения центрального | ||
3+ class="tr4 td148"> целевой ЧСС, ликвидацию индуцированного | венозного давления, ультразвуковой оценки | ||
3+ class="tr4 td148"> избытком катехоламинов гиповолемическо- | размера нижней полой вены и величиной | ||
го синдрома. |
|
| ее уменьшения на вдохе, а также по клиниче- |
Рандомизированных | 2+ class="tr4 td177"> контролируемых | ским признакам (ортостатическая проба). | |
2+ class="tr6 td178"> исследований, доказывающих | необходи- | Согласно ретроспективным исследова- | |
3+ class="tr4 td148"> мость определенного периода предопераци- | ниям, оптимальный уровень АД должен со- | ||
3+ class="tr4 td148"> онного лечения, в настоящее время нет. | ставлять менее 130/80 мм рт. ст. в положе- | ||
3+ class="tr6 td148"> Однако, по данным ретроспективных иссле- | нии сидя и более чем 90 мм рт. ст. для систо- | ||
3+ class="tr15 td148"> дований, | лического АД в положении стоя, при частоте | ||
3+ class="tr6 td148"> назначены минимум за 7 дней до операции. | пульса | ||
3+ class="tr1 td148"> Также некоторыми специалистами отмечена | взрослых пациентов. Определение целевых |
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 27 |
ЭНДОКРИННАЯ ХИРУРГИЯ, 2015, Т. 9, №3 | DOI: 10.14341/serg201531533 |
гемодинамических значений необходимо проводить в соответствии с возрастом и на- личием
Особое внимание в послеоперационном периоде необходимо уделять контролю гли- кемии и оценке развития надпочечниковой недостаточности у пациентов, которым про- ведены:
1)двусторонняя адреналэктомия;
2)двусторонняя резекция надпочечни-
ков;
3)односторонняя резекция единствен- ного оставшегося надпочечника;
4)при большом объеме кровопотери.
4.0.Оперативное лечение
4.1.Пациентам с надпочечниковой фео- хромоцитомой необходимо проводить лапа- роскопическую адреналэктомию. Для боль- ших (более 8 см) и инвазивных опухолей предпочтителен открытый доступ во избежа- ние повреждения капсулы опухоли и ее дис- семинирования. Эндоскопическое удаление вненадпочечниковых ФХЦ/ПГ рекомендует- ся только в специализированных ведущих хирургических центрах, исключительно для неинвазивных параганглиом малого разме- ра.
Проспективные рандомизированные ис- следования относительно сравнения лапа- роскопической и открытой адреналэктомии при лечении феохромоцитомы не проводи- лись. Однако большое количество крупных учреждений продемонстрировали, что лапа- роскопическая адреналэктомия ассоцииру- ется со снижением числа послеоперацион- ных осложнений и порога болевого синдро- ма, меньшей кровопотерей и сокращением количества
Наиболее распространенные лапароско- пические доступы – боковой трансабдоми- нальный (Gagner) и задний ретроперитоне- альный (Walz). Первый доступ позволяет
адекватно оценить состояние брюшной по- лости и имеет больше возможностей для ис- сечения опухолей больших размеров. Задний ретроперитонеальный доступ предпочтите- лен для пациентов, которые оперируются повторно на органах брюшной полости, или для проведения двусторонней адреналэкто- мии при небольших опухолях. Параганглиомы чаще бывают злокачественными и локализу- ются в труднодоступных местах для лапаро- скопического доступа. Таким образом, при параганглиоме эндоскопическая операция требует б}ольшего опыта хирурга, в большин- стве случаев предпочтительна открытая опе- рация [32].
При разрыве капсулы опухоли диссеми- нированные участки образования могут им- плантироваться в брюшной полости и стать причиной рецидива. В связи с этим для про- ведения эндоскопического доступа должны существовать разумные ограничения по раз- меру опухоли с учетом сохранения ее целост- ности при эвакуации из брюшной полости.
Врекомендациях
4.2.С целью предотвращения хрониче- ской надпочечниковой недостаточности при наследственной двусторонней ФХЦ/ПГ воз- можно проведение с одной из сторон ча- стичной адреналэктомии (предпочтительнее слева). Пациенту должны быть разъяснены негативные аспекты этой тактики (высокая вероятность местного рецидива и повторной операции в условиях рубцового процесса)
28 | © “Эндокринная хирургия”, 2015 |
Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов... | Мельниченко Г.А. и соавт. |
Резекция надпочечника с сохранением части коры в сравнении с адреналэктомией связана с определенным риском кровотече- ния. Использование гармонического скаль- пеля снижает риск кровотечения из рассе- ченного надпочечника. Успешная частичная адреналэктомия у пациентов с предшествую- щей контралатеральной адреналэктомией в 90% случаев не влечет за собой развитие по- слеоперационной надпочечниковой недоста- точности и назначения пожизненной замести- тельной терапии. Однако частичная адрена- лэктомия увеличивает риск рецидива опухоли из остаточной ткани мозгового слоя надпо- чечника. У пациентов с VHL в
Развитие надпочечниковой недостаточ- ности встречается реже при резекции не- больших опухолей, расположенных ближе
кпериферии надпочечника и относительно далеко от надпочечниковой вены. В боль- шинстве случаев при неповрежденной цен- тральной вене 1/3 одного надпочечника до- статочно, чтобы сохранить функцию коры.
5.0.Лечение злокачественной феохромоцитомы
5.1.Для постановки диагноза злокаче- ственной ФХЦ/ПГ необходимо наличие ме- тастатического поражения паренхиматозных органов или костей
Вопрос о том, какие феохромоцитомы считать злокачественными, а какие – добро- качественными, является причиной неутиха- ющей дискуссии. Почвой для такой дискуссии является то, что при феохромоцитоме выяв- ляется несоответствие доброкачественного с морфологической точки зрения характера первичной опухоли и последующего метаста- тического поражения. При выявленном мета- статическом поражении доброкачественный характер первичной опухоли констатируется примерно в половине наблюдений.
С другой стороны, при использовании критериев ядерного и клеточного полимор-
физма, атипии, наличия сосудистой и капсу- лярной инвазии частота злокачественного поражения составляет
5.2.При злокачественной ФХЦ/ПГ симп- томы гормональной гиперпродукции должны быть купированы блокаторами адренергиче-
ских рецепторов или ингибиторами тирозин- киназы
Симптомы катехоламиновой секреции
могут быть купированы адренергическими блокаторами или
адренергических рецепторов. При примене- нии
участи пациентов депрессивным состояни- ем. Несмотря на высокую эффективность, индивидуальное негативное психотропное влияние препарата ограничивает его приме- нение.
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 29 |
ЭНДОКРИННАЯ ХИРУРГИЯ, 2015, Т. 9, №3 | DOI: 10.14341/serg201531533 |
5.3.Для воздействия на опухолевый рост при злокачественной ФХЦ/ПГ необходимо рассмотреть возможность хирургического лечения, радиотаргетной терапии, при кост- ных метастазах – дистанционной лучевой терапии (ДЛТ). (2/++-
В течение 5 лет после операции по пово- ду феохромоцитомы выживают обычно более 95% больных, а частота рецидивов не дости- гает 10%.
Стандартная химиотерапия дает неуте- шительные результаты. Большинство режи- мов использует препараты для лечения нейробластомы.
ДЛТ опухолей из хромаффинных клеток до последнего времени считалась неэффек- тивной, исключение составляют костные метастазы.
Все более многочисленными становятся сообщения об успешном лечении метаста- зов феохромоцитомы с помощью
Экспрессия соматостатиновых рецепто- ров в хромаффинных опухолях – уникальная возможность целевого назначения радио- нуклидов, связанных с аналогами сомато- статина. При ФХЦ/ПГ экспрессия сомато- статиновых рецепторов отмечена в 80% на- блюдений. Многообещающими являются сообщения о возможности применения при распространенных злокачественных формах феохромоцитомы радиотаргетной терапии
срадиоизотопами
Таким образом, злокачественные фео- хромоцитомы трудно поддаются терапии, од- нако на этом пути достигнуты определенные результаты. Возможно, что уникальные гене- тические характеристики феохромоцитомы будут в конечном счете использоваться в ле- чении агрессивных форм этой болезни.
6.0.Персонализированное ведение пациента
6.1.Пациентам с наследственной ФХЦ/ ПГ необходим персонализированный подход
кобследованию и лечению в соответствии с
Известно, что характеристика (клиниче- ские признаки, тип секреции, локализация опухоли и др.) наследственной ФХЦ/ПГ за- висит от типа мутации. Мутации генов RET и NF1 почти всегда ассоциируются с опухо- лями надпочечников, которые продуцируют преимущественно адреналин (и соответ- ственно метанефрин). При опухолях вслед- ствие мутации генов VHL и SDHx отмечается преимущественная секреция норадренали- на и его метилированного производного – норметанефрина. У пациентов с мутацией гена SDHВ в 70% случаев отмечается выра- женная секреция метокситирамина – мета- болита дофамина.
Таким образом, генетический скрининг, выбор метода функциональной визуализа- ции и прочее должны проводиться персона- лизированно, с учетом мутации и связанной с ней характеристики ФХЦ/ПГ [15] (схема 2).
Визуализирующий метод выявления ФХЦ/ПГ специфичен для каждого генотипа. ПЭТ с применением
30 | © “Эндокринная хирургия”, 2015 |
11+ class="tr0 td0"> Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов... | 4+ class="tr0 td1"> Мельниченко Г.А. и соавт. | |||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr11 td184">
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr15 td187"> Голова и шея |
|
| .2+2+ class="tr15 td189"> |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr20 td191">
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3+ class="tr6 td193">
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr15 td197"> Надпочечники |
|
| .2+3+ class="tr15 td198"> |
|
| ||
| .3+3+ class="tr3 td102"> Неизвестная или |
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
| 3+ class="tr3 td102"> отрицательная мутация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr17 td187"> Вненадпочечниковая |
|
| .2+2+ class="tr17 td189"> |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr6 td184">
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| .2+ class="tr15 td187"> Метастазы |
|
| .2+4+ class="tr15 td209"> |
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
| 2+ class="tr13 td179">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7+ class="tr1 td212"> Диагностика ФХЦ/ПГ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+5+ class="tr6 td47"> VHL, RET, NF1 |
|
|
| .2+4+ class="tr6 td222"> |
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
.3+2+ class="tr0 td225"> Известная мутация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+4+ class="tr4 td233"> Голова и шея |
|
| .2+2+ class="tr4 td33"> | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+ class="tr3 td236">
|
|
| 2+ class="tr3 td237">
| ||
|
|
|
|
| .3+ class="tr0 td238"> SDHx |
|
|
|
| 4+ class="tr21 td233"> Надпочечниковая и |
|
| 2+ class="tr21 td33"> | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+4+ class="tr3 td233"> вненадпочечниковая |
|
| .2+2+ class="tr3 td33"> или | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+4+ class="tr11 td233"> Метастазы |
|
| 2+ class="tr4 td33"> | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .2+2+ class="tr5 td32"> | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Схема 2. Алгоритм функциональной визуализации у пациентов с ФХЦ/ПГ. * – когда предполагается лечение аналогами соматостатина; ** – когда предполагается лечение
тельнее, чем КТ, MРТ или любой другой метод функциональной диагностики, для обнару- жения параганглиом головы и шеи. ПЭТ с 18F- ФДГ – самый чувствительный метод в опре- делении локализации любой ФХЦ/ПГ, кроме параганглиомы головы и шеи. Сцинтиграфия
с
смутацией SDHx [15].
Всем пациентам с известной мутацией, ассоциированной с ФХЦ/ПГ, нужно прово- дить ежегодный лабораторный скрининг. Необходимо учитывать вероятность феноти- пического проявления мутации и ее клиниче- ской агрессивности. Например, вследствие низкой пенетрантности ФХЦ/ПГ при NF1 скрининг должен проводиться только при на- личии клинических признаков заболевания.
Сдругой стороны, высокая смертность у па- циентов с мутацией SDHB, связанная с высо- ким злокачественным потенциалом, поздней
клинической манифестацией, обусловлен- ной поздней гиперсекрецией катехолами- нов, требует более тщательного обследова- ния – периодического проведения МРТ (чтобы избежать лишней лучевой нагрузки, КТ и функциональные методы топической диагностики должны применяться по стро- гим показаниям).
6.2.Пациенты с ФХЦ/ПГ должны быть обследованы и пролечены в специализиро- ванных центрах экспертного уровня.
Согласно данным проведенных исследо- ваний, определено, что специализированные медучреждения отличаются более низкой послеоперационной смертностью, меньшим количеством
Клинические проявления ФХЦ/ПГ очень разнообразны и могут являться частью синдромов с полиорганным поражением.
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 31 |
ЭНДОКРИННАЯ ХИРУРГИЯ, 2015, Т. 9, №3 | DOI: 10.14341/serg201531533 |
Поэтому большинство врачей различных специальностей (кардиологи, анестезиоло- ги, врачи отделения реанимации, акушеры- гинекологи и прочие) не имеют достаточного опыта работы с такими пациентами.
6.3.Показано ежегодное лабораторное обследование для исключения рецидива
иметастазирования ФХЦ/ПГ, курация сопут- ствующих заболеваний в рамках выявленных наследственных синдромов.
Для констатации успешного удаления опухоли лабораторное обследование долж- но быть выполнено после восстановительно- го периода (через
Список литературы
1.DeLellis RA, Lloyd RV, Heitz PU, Eng C. Pathology and Genetics of Tumours of Endocrine Organs (IARC WHO Classification of Tumours). Lyon, France: World Health Organization; 2004.
2.Юкина М.Ю., Трошина Е.А., Бельцевич Д.Г., и др. Феохромоцитома/параганглиома:
doi:
3.Stolk RF, Bakx C, Mulder J, et al. Is the excess cardiovascular morbidity in pheochromocytoma related to blood pressure or to catecholamines? J Clin Endocrinol Metab.
4.Бельцевич Д.Г., Трошина Е.А., Юкина М.Ю., и др. Инциденталома надпочечников. Диагностика и диффе- ренциальная диагностика. Методические рекомендации для врачей первичного звена. / Под ред. Дедова И.И., Мельниченко Г.А. – М.; 2014. [Bel'cevich DG, Troshina EA, Iukina MJu, et al. Incidentaloma nadpochechnikov. Diagnostika i differencial'naja diagnostika. Metodicheskie rekomendacii dlja vrachej pervichnogo zvena. Ed. by Dedov I.I., Mel'nichenko G.A. Moscow; 2014. (In Russ).]
5.Дедов И.И., Бельцевич Д.Г., Кузнецов Н.С., Мельниченко Г.А. Феохромоцитома. – М.: Практическая медицина; 2005. [Dedov II, Bel'cevich DG, Kuznecov NS, Mel'nichenko GA. Pheochromocytoma. Moscow: Prakticheskaja medicina; 2005. (In Russ).]
6.Lenders JWM, Duh
7.Lenders JWM, Pacak K, Walther MM, et al. Biochemical diag- nosis of pheochromocytoma. JAMA. 2002;287(11).
doi: 10.1001/jama.287.11.1427.
8.Peitzsch M, Pelzel D, Glöckner S, et al. Simultaneous liquid chromatography tandem mass spectrometric determination of urinary free metanephrines and catecholamines, with comparisons of free and deconjugated metabolites. Clinica Chimica Acta.
doi: 10.1016/j.cca.2012.12.031.
9.Mullins F, O’shea P, Fitzgerald R, et al.
10.Lenders JWM, Willemsen JJ, Eisenhofer G, et al. Is supine rest necessary before blood sampling for plasma metaneph- rines? Clin Chem.
doi: 10.1373/clinchem.2006.076489.
11.Yu R, Wei M. False positive test results for pheochromocyto- ma from 2000 to 2008. Exp Clin Endocrinol Diabetes.
12.Neary NM, King KS, Pacak K. Drugs and pheochromocyto- ma – don’t be fooled by every elevated metanephrine. N Engl J
13.
J Clin Endocrinol Metab.
14.De Jong WHA, Eisenhofer G, Post WJ, et al. Dietary influenc- es on plasma and urinary metanephrines: Implications for diagnosis of
doi:
15.
doi:
16.Luster M, Karges W, Zeich K, et al. Clinical value of
17.Lev I, Kelekar G, Waxman A, et al. Clinical use and utility of metaiodobenzylguanidine scintigraphy in pheochromo- cytoma diagnosis. Endocr Pract.
18.Fonte JS, Robles JF, Chen CC, et al.
32 | © “Эндокринная хирургия”, 2015 |
Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов... | Мельниченко Г.А. и соавт. |
metastatic disease. Endocr Relat Cancer.
19.Shulkin BL, Thompson NW, Shapiro B, et al. Pheochromo- cytomas: Imaging with
doi: 10.1148/radiology.212.1.r99jl3035.
20.Timmers HJLM, Chen CC, Carrasquillo JA, et al. Staging and functional characterization of pheochromocytoma and para- ganglioma by
21.Neumann HPH, Bausch B, Mcwhinney SR, et al.
22.Jafri M, Whitworth J, Rattenberry E, et al. Evaluation of SDHB, SDHD and VHL gene susceptibility testing in the assessment of individuals with
doi: 10.1111/cen.12074.
23.Brito JP, Asi N, Bancos I, et al. Testing for germline mutations in sporadic pheochromocytoma/paraganglioma: A syste- matic review. Clin Endocrinol (Oxf).
24.Pasini B, Stratakis CA. SDH mutations in tumorigenesis and inherited endocrine tumours: Lesson from the phaeochromo-
25.Cascon A,
doi:
26.Eisenhofer G, Lenders JWM, Timmers H, et al. Measurements of plasma methoxytyramine, normetanephrine, and meta- nephrine as discriminators of different hereditary forms of pheochromocytoma. Clin Chem.
doi: 10.1373/clinchem.2010.153320.
27.Burnichon N, Cascon A, Schiavi F, et al. MAX mutations cause hereditary and sporadic pheochromocytoma and paragan- glioma. Clin Cancer Res.
doi:
28.Houdayer C,
doi: 10.1002/humu.22101.
29.Shao Y, Chen R, Shen
30.Jankovic RJ, Konstantinovic SM, Milic DJ, et al. Can a patient be successfully prepared for pheochromocytoma surgery in three days? A case report. Minerva Anestesiol. 2007;
31.Agarwal G, Sadacharan D, Aggarwal V, et al. Surgical man- agement of
doi:
32.Goers TA, Abdo M, Moley JF, et al. Outcomes of resection of
doi:
33.Alesina PF, Hinrichs J, Meier B, et al. Minimally invasive corti-
Langenbecks Arch Surg.
34.Amar L, Fassnacht M,
Мельниченко Галина Афанасьевна – академик РАН, профессор кафедры эндокринологии лечебного факультета ГБОУ ВПО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова”; директор Института клинической эндокринологии ФГБУ “Эндокринологический научный центр”, Москва, Россия. Трошина Екатерина Анатольевна – д.м.н., профессор, врач высшей категории, заведующая отделением терапии с группой патологии метаболизма
иожирения ФГБУ “Эндокринологический научный центр”, Москва, Россия. Бельцевич Дмитрий Германович – д.м.н., главный научный сотрудник отделения хирургии ФГБУ “Эндокринологический научный центр”, Москва, Россия. Кузнецов Николай Сергеевич – д.м.н., профессор, заведующий отделением хирургии ФГБУ “Эндокринологический научный центр”, Москва, Россия. Юкина Марина Юрьевна – кандидат медицинских наук, врач первой категории, старший научный сотрудник отделения терапии с группой патологии метаболизма
иожирения ФГБУ “Эндокринологический научный центр”, Москва, Россия.
Бельцевич Дмитрий Германович – 117036 Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 11.
© “Эндокринная хирургия”, 2015 | 33 |